2023年上海市申論a卷3篇(匯總)

格式:DOC 上傳日期:2023-04-03 09:41:34
2023年上海市申論a卷3篇(匯總)
時間:2023-04-03 09:41:34     小編:zdfb

每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢?以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,歡迎大家分享閱讀。

上海市申論a卷篇一

【解題思路】

首先,確定作答任務(wù)??梢源_定作答任務(wù)有兩個:一是概括該市政務(wù)大廳存在的主要問題;二是就存在的問題提出相應(yīng)的對策。本題屬于典型的需要概括問題的對策題。

其次,鎖定作答范圍?!澳呈姓?wù)大廳”是考生需要歸納問題、提出對策的載體,而在全部給定資料中,只有給定資料7涉及了“某市政務(wù)大廳”,因此,也就暗示了本題的作答范圍應(yīng)為“給定資料7”。

最后,重視作答要求。本題要求“層次要點清楚”,這就要求考生最好將問題和對策分為兩部分,每一部分均分條表述,在作答中要注意要點之間的區(qū)分性,作答層次清晰。對策措施要“有針對性”,說明問題與對策要一一對應(yīng)。要注意“分

分析語言精練”,兩個問題的總字數(shù)“不超過350字”。

【參考答案】

問題:一是進駐單位方面,未將審批權(quán)真正下放到窗口;存在臨時雇員或聘用人員;缺少激勵保障機制,人員流動頻繁;部分窗口存在重復勞動。二是政務(wù)服務(wù)中心方面,某些部門未能入駐,部分事項無法在大廳辦理;監(jiān)管協(xié)調(diào)難度大,不同部門出現(xiàn)意見相左、互不讓步時,服務(wù)中心無力解決。

建議:一、充分授權(quán),精選人員。進駐單位根據(jù)工作職能,授予窗口權(quán)力;進駐單位應(yīng)選派業(yè)務(wù)能力強的人進入大廳。二、建立激勵機制。修訂窗口工作人員管理制度,建立了激勵保障機制。三、加強審批網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。強化行政審批系統(tǒng)的開發(fā),盡力達到互通與同步,降低出錯率,提高審批效率。四、改善政務(wù)服務(wù)中心的硬件條件。加大財政支持力度,力求政務(wù)審批部門全部進入服務(wù)大廳。五、賦予政務(wù)服務(wù)中心一定的職能。設(shè)立行政審批事務(wù)管理辦公室,負責對大廳的統(tǒng)一管理。

上海市申論a卷篇二

要求:分析思考條理清楚,觀點明確,字數(shù)不超過300字。

【解題思路】

通過審題,我們可知本題屬于概括型分析題,要求“結(jié)合給定資料中的幾個案例,分析我國有些地方政府行政審批所存在的問題”。其中題干提到了“分析”,以及作答要求中的“分析思考條理清楚,觀點明確”,這說明本題不是單純的概括題,而是更側(cè)重于考查考生的分析思考能力。本題未明確給出作答范圍,但通過閱讀材料可知,該題作答范圍主要集中于是“給定材料6”中的幾個案例。同時作答時還要注意結(jié)構(gòu)思路的條理性。

【參考答案】

我國有些地方政府行政審批仍然存在著審批事項多、審批方式繁雜的問題,需進一步深化精簡行政審批事項工作,向市場放權(quán)。主要問題有:

一是政策相互沖突。地方和中央、不同部門間行政審批體系不統(tǒng)一,標準差異大,無法貫通連接。

二是審批互為前提。部門之間辦事程序不規(guī)范,互為前置條件,形成“審批轉(zhuǎn)圈”,互相制約,增加申請人辦事難度。

三是審批效率低。一些行政審批環(huán)節(jié)多、材料多,層層審批,導致審批時間長、收費高、辦事難。

四是變相增設(shè)審批項目。某些部門追求利益,隨意增設(shè)行政審批事項和環(huán)節(jié),導致政府部門管得太多,妨礙有效發(fā)揮市場機制作用。

五是審批觀扭曲。部門間互爭審批簽字權(quán)力,謀私利,政務(wù)服務(wù)理念樹立不到位。

上海市申論a卷篇三

1.分析廣東省的行政審批制度改革在哪些方面體現(xiàn)了“簡政放權(quán)”?

2.簡要回答國務(wù)院為什么要向全國人大常委會請求授權(quán)批準廣東省暫時調(diào)整部分審批項目?

要求:觀點明確,語言精練、條理清楚,字數(shù)不超過300字。

1.【解題思路】

閱讀題目,本題要求分析廣東省的行政審批制度改革在哪些方面體現(xiàn)了“簡政放權(quán)”,屬于綜合分析題。題干要求結(jié)合“給定資料2”,通讀給定資料可知,作答范圍為“給定資料2”和“給定資料3”。第一題的總字數(shù)要求不超過300字,因此,要注意語言簡潔。

【參考答案】

一是向國務(wù)院申請停止或調(diào)整部分行政審批事項。

二是向社會轉(zhuǎn)移職能事項。推動協(xié)同治理,完善社會參與機制,推動社會力量參與行政審批和服務(wù)。

三是進行部門改革。試行三權(quán)分立制度,改革部門的內(nèi)部體制、運行機制、管理制度等,優(yōu)化內(nèi)部機構(gòu),調(diào)整下級部門職能,形成決策、執(zhí)行、監(jiān)督既相互分離,又相互協(xié)調(diào)的機制。

2.【解題思路】

閱讀題目,本題要求簡要回答國務(wù)院為什么要向全國人大常委會請求授權(quán)批準廣東省暫時調(diào)整部分審批項目,屬于綜合分析題。題干要求結(jié)合“給定資料2”,通讀給定資料可知,作答范圍為“給定資料2”。要求中提到觀點明確,語言精練、條理清楚,所以要注意明確表明觀點,且要注意作答的條理性。

【參考答案】

這既是行政體制改革的需要,又是程序需要。一方面,行政體制改革,需要自上而下,上下聯(lián)動,全國一盤棋;另一方面,監(jiān)察部等有關(guān)部門研究,認定廣東省希望改革的行政審批中,有25個項目是由法律規(guī)定的,需要由全國人大常委會作出決定,授權(quán)國務(wù)院同意。為此,國務(wù)院要申請授權(quán)。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/2172769.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔