2023年三年級《蜜蜂》教學反思(8篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-04-01 08:47:03
2023年三年級《蜜蜂》教學反思(8篇)
時間:2023-04-01 08:47:03     小編:zxfb

無論是身處學校還是步入社會,大家都嘗試過寫作吧,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。寫范文的時候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

三年級《蜜蜂》教學反思篇一

《蜜蜂》 我上的是第二課時,教學目標主要是了解做試驗的過程及試驗得出的結論。

(1)我首先以開火車的游戲方式復習課文詞語。接著提問,“我”為什么要做試驗,引讀第一自然段。通過理解聽說,聽說說明了什么?并板書:聽說!將事情的起因,經過,結果框出來!但由于疏忽,遺漏了此環(huán)節(jié),以至于板書沒達到理想的`效果。

(2)接著我讓學生默讀第二自然段,畫出法布爾做試驗的句子,并引導學生用先——然后——接著——最后——概括做實試驗的步驟,試問能去掉中間一個步驟嗎,以此讓學生體會法布爾是個怎樣的人!學生很容易理解!

(3)當蜜蜂飛回來時,作者和小女兒的心情怎樣?(激動,驚喜,意外等),讓學生帶著這種感受讀小女兒說的話。我只是從語言方面讓學生去體會心情激動,其實還可以從動作,神態(tài),去體會,如果換中方式來問:你從哪里看出小女兒很激動?這樣也許學生理解會更深,朗讀的效果會更好一點。

(4)在本文教學中,我抓住課文的重點詞語“摧測,準確無誤,本能等”通過對詞語的理解,更好去理解課文!近反義詞一直是我們班的薄弱環(huán)節(jié),所以我在讓學生理解詞語的同時,讓他們說出這個詞的近義詞,這個環(huán)節(jié)花的時間太多,以后還要加強。

總之,在今后的課堂教學中,我要多思考,勤總結,使自己的教學水平能夠進一步提高。學問勤中得,學無止境,只要我不斷的學習,不斷的努力,我一定會在教學中獲得更多的收獲。

三年級《蜜蜂》教學反思篇二

《蜜蜂》一課敘述的是法國生物學家法布爾為了實驗蜜蜂有辨別方向的能力做了一個實驗的事情,學習課文旨在讓學生了解并學習法布爾嚴謹的科學態(tài)度以及認真探索的精神。

這篇課文我今天是第三次接觸,前兩次課文都是以略讀課文的形式出現,在教學中不要求學生細讀文本,因此回想我前兩次的教學可以說是馬馬虎虎,只是讓學生找出實驗的過程,接著草草的通過讀自己感受最深的段落來了解法布爾認真探索的精神就結束了課堂,效果不是很理想。

這學期我在人教版實驗教材的教學中又一次走進了《蜜蜂》一文,教材把課文變成了講讀課文,因此在歸納了前兩次教學中的得失后,我在教學前設計中修改了教學環(huán)節(jié)。課堂教學中的第一課時中,我首先讓學生通過自讀課文,找到了法布爾做實驗的過程和方法,交流反饋后,我以“學習課文后,蜜蜂留給你怎樣的印象?”入手,引導學生進行課文的感悟,當學生聽到問題后,一時間出乎我的意料,學生的答案很多。有的說:蜜蜂聰明。有的說:蜜蜂勤勞。順此線索下去,我讓學生深入到課文的語句中,找一找哪些語句可以看出蜜蜂聰明和勤勞?學生再讀課文后,對課文的`重點語句加深了理解。有了這個小臺階后,我才又從“法布爾這樣做,你從中受到了什么啟發(fā)?”第三次帶領學生到文本中去感悟法布爾做實驗有何可貴之處,學生在輕松學習中,弄懂了科學家不怕困難,認真觀察,努力探索的精神所在。

這篇課文的教學中,突出的地方是學生在課堂最后精彩的發(fā)言。當我把“你平時做過什么實驗,有什么發(fā)現?”這個問題拋出后,學生能夠積極主動的發(fā)言,其中:陳龍同學講到了和姐姐玩放大鏡的實驗;劉升同學講到筷子在水碗中發(fā)生光折射的現象;孫莉同學說到電石潑上水會保證,發(fā)出臭味的現象……學生的思維一下字被激活了,這是我在前兩次的教學中沒有遇到過的。

總之,在今后的課堂教學中,我要多思考,勤總結,使自己的教學水平能夠進一步提高。學問勤中得,學無止境,只要我不斷的學習,不斷的努力,我一定會在教學中獲得更多的收獲。

三年級《蜜蜂》教學反思篇三

《蜜蜂》這篇課文的作者是法國生物學家法布爾,以第一人稱寫了他所做的一個試驗,即證實蜜蜂是否具有辨認方向的能力。剛開始會擔心不好上,沒想到孩子們興致高,整堂課非常流暢。

在教學中,我側重以下兩點:

1.概括課文的`主要內容是三年級的教學重點之一。對于三年級的語文教學首先是從字詞句段開始的,這樣讓學生從易到難,一步一步開始,從字詞句段到整篇課文,讓學生抓住關鍵詞句,進而理解段落文章大意。我先請學生讀第一段,抓住關鍵詞試驗,然后請學生找找為什么要做試驗,由此提煉出“原因”,再請學生讀2——5段,學生很快明白是講試驗的經過,歸納為“過程”,最后一段即為試驗的“結果”。在此基礎上,請學生根據這三個關鍵詞,將文章的主要內容概括清楚就簡單多了。

2.在學習試驗過程這部分時,教給學生把長文讀短的方法,也就是歸納試驗的幾個步驟,孩子們躍躍欲試,最后歸納為五個步驟:捉蜜蜂、放紙袋、做記號、兩里外和放蜜蜂。隨后請學生談談你覺得哪個步驟最重要,孩子們各抒己見,引導學生了解每個步驟都很重要,由此看出法布爾是一個細心、嚴謹的人。

如果能開始就布置學生搜集法布爾和蜜蜂的資料,那么在交流結果的時候學生就會更加印象深刻。

三年級《蜜蜂》教學反思篇四

《蜜蜂》一課敘述的是法國生物學家法布爾為了實驗蜜蜂有辨別方向的能力做了一個實驗的事情。通過學習讓學生了解并學習法布爾嚴謹的科學態(tài)度以及認真探索的精神。

從整體上看,課文是以“試驗的原因 —試驗的經過—試驗的結果”為線索來敘述的。我讓學生從文章的整體結構 、重點詞句來一步步把握課文內容,滲透寫作知識的。

在教學中,我首先讓學生通過自讀課文,讓學生從整體把握課文結構。讀完課文,我問同學們“第1自然段講了什么”,學生只能按原文回答,在老師的引導下,學生總結出“法布爾要做實驗的原因”。接著我讓學生自主探究“第2自然段講什么內容?可不可以和第一自然段的'內容合成一部分?”同學們很快就發(fā)現“不能,第二自然段寫法布爾開始做實驗了”。我隨即問同學們“第二自然段既然不能和第一自然段合在一起,那么課文的第一部分內容應該是那些自然段?”同學們不難回答“是第1自然段是第一部分”。我又問“哪些自然段在寫“做試驗”?同學們通過思考后說“2—5”自然段,我又問“哪些自然段是第二部分的內容呢?同學們不加思索地說“2—5”自然段,接著我再問“第二部分寫了什么?”,學習好的學生很快就能回答說“寫了法布爾做實驗的經過”,學習差的學生還在課文中找句子讀呢。這時我就抓住關鍵詞進行指導,幫助大家弄清“經過”。這樣,同學們就自然而然把第6自然段歸為第三部分。老師又提一個問題“第三部分講了什么?”在老師的引導下,總結出“法布爾通過實驗得出的結論”。在老師的引導下,通過自主朗讀、自主探究,合作交流的方式,首先把文章的框架裝在了大腦里。

在研讀課文的過程中,我問同學們“課文有三部分內容,那部分是我們重點要學習的?”大家不難看出是第二部分。那么我們就來研究第二部分是怎樣把事情寫具體的,寫了什么?同學們帶著問題反復讀第二部分的內容,通過小組討論后,小組長匯報,學生訂正,教師指導,總結出法布爾做實驗的過程“捉蜜蜂—做記號—帶遠處—放蜜蜂—細觀察—得結論”。接著我又提問從課文中我們能了解到“法布爾是怎樣的一個人?”大家通過探究,全班交流,教師引導,總結出“法布爾具有嚴謹的科學態(tài)度,求實的科學作風。他遇到問題,實驗求證,終于得到科學的結論”。

整節(jié)課,我以問題貫穿始終,充分發(fā)揮了學生學習的主體作用,把語文課堂真正的變成了學生的課堂。教師是組織者、指導者,在學生遇到困難時,及時引導,充分發(fā)揮了教師的主導作用。同時,學生對課文的結構、詞句的用法、具體內容的把握,也就是有效的指導了學生對作文的寫法。

三年級《蜜蜂》教學反思篇五

這是一篇通過典型事例說明蜜蜂具有辨認方向的能力的科普文章。文章先介紹了問題的產生,即‘’聽人說蜜蜂有辨認方向的能力,無論它被拋棄在哪里,總是可以自己回到原處。"接著用較長的篇幅介紹了法布爾在女兒的配合下進行蜜蜂辨認方向能力的實驗。

有了去年對課文內容的了解,站在我的角度再次讀文,沒覺得有什么不同的收獲;站在學生的角度讀文,覺得孩子們一定會對蜜蜂神奇的辨認方向的能力感到驚訝,也一定對法布爾實驗過程的認真和執(zhí)著感到佩服……因而我嘗試確定了兩個學習目標:1、從法布爾的實驗中總結收獲;2、學習法布爾對科學執(zhí)著的態(tài)度和用語的準確性。

課伊始,首先帶領孩子們回憶課文的主要內容,(課文介紹了法布爾通過實驗證明了蜜蜂具有辨認方向的'能力的知識)

明確目標……

‘’法布爾是通過怎樣的實驗證明蜜蜂具有辨認方向的能力的?得出了怎樣的結論?"

孩子們很快就找到第一個問題的答案,小組交流后一個小組匯報總結:

第一步,先捉來40只蜜蜂;第二步,在它的背上做上白色的記號;第三步,蜜蜂裝在袋子里;第四步,把蜜蜂帶到二里半路外拋棄;

三年級《蜜蜂》教學反思篇六

通過教學反思,教師往往能及早的發(fā)現一些不足,比如說教學設計上出現哪些問題、課堂交流和啟迪是否得當、課后訓練是否到位等等,從而為自身教學水平的提高累計經驗。

《蜜蜂》教學反思案例

《蜜蜂》一課,講的是法國昆蟲學家法布爾,聽說蜜蜂有辨認方向的能力,無論飛到哪里,它總可以飛回原處。法布爾決定做一個試驗,來驗證這種說法是否正確。通過試驗,證明了這種說法是正確的。

在教學時,我想先用學生學過的《蜜蜂引路》來引出“蜜蜂”,然后揭示課題;通過讀課文,了解課文內容,來自讀、思考、討論、交流四個問題:1、作者法布爾為什么要做這個試驗?你從中體會到什么? 2、法布爾是怎么做這個試驗的?如果去掉其中的一個環(huán)節(jié),行不行?你從中體會到什么?3、最后法布爾得出的結論和“聽說”的一樣嗎?4、除此以外,法布爾還得出什么結論?通過這四個問題的討論交流,可以讓學生既理解課文內容,又能讓學生體會法布爾的觀察發(fā)現和探索精神,體會他的'那種嚴謹的科學態(tài)度和求實的科學作風。

通過教學,我感受到這次我對《蜜蜂》這一課鉆研的還比較透徹,把握住了課文的目標和教學重難點,在教學中比較適宜、清楚地加以了分析,課件也設計的比較適用、實在。只是我那種在課堂上對教案的實施,在時間上把握得不夠好,隨意性比較強,今后還有多加注意。同時,還要加強朗讀方面的指導和訓練。

三年級《蜜蜂》教學反思篇七

我在教學三年級第五冊語文教材《蜜蜂》時,學生個性化閱讀感悟讓我驚喜,學生咄咄逼人的質疑,也讓我不知所措。從中,我真實感受到了:只有放飛學生的個性,才能使課堂靈動起來。課文中講到法布爾為了證明蜜蜂有辨別方向的能力,做了一個實驗:將20只蜜蜂背上做好記號,裝進紙袋里,帶到兩里多外的陌生地方進行放飛,看看它們能否回到蜂窩。我讓學生了解了完成實驗有哪些必要條件后,又創(chuàng)設了一個讓學生個性化解讀的機會。法布爾來到陌生地方放飛時,看見蜜蜂飛得很低,幾乎要觸到地面,假如你是法布爾看到這個情景,你會想些什么?會有怎樣地推測?學生紛紛舉手,有的說:“假如我是法布爾,我會想,蜜蜂肯定回不了家?!庇械恼f:“我覺得蜜蜂很聰明,它飛得怎么低,是為了減少空氣阻力,以便更快地飛回蜂窩?!庇械恼f:“我覺得蜜蜂很笨,飛得高才能看得遠,才容易發(fā)現蜂窩。它飛得那么低,怎么能看見兩離多外的蜂窩呢?”這時依然有小手高舉著,他自信地發(fā)表了自己的推測:“我猜,蜜蜂飛這么低是因為,空氣太潮濕,空氣中的小水珠粘在了蜜蜂的翅膀上,蜜蜂身體變重了,所以飛不高,它要飛回蜂窩一定很困難?!薄粋€開放型問題,居然引發(fā)了學生那么多獨特的思考,這讓我意想不到。

在后文學習中,我讓學生從文本中尋找實驗結果。根據學生的反饋,我在黑板上板書:

第一批第二批

回到了家:2只+15只=17只剩3只未歸。

(花費40分鐘)(花費大約4個多小時至15小時)

了解了實驗的`結果,我讓學生談談自己的感受,心情?有學生說:“蜜蜂了不起,它逆風而飛,而且沿途都是陌生的景物,居然能飛回蜂窩,真讓人佩服?!笨墒怯袑W生卻說:“老師,這個實驗是真實的嗎?”我不容質疑地說:“那當然”可是學生卻很不服氣地質疑:為什么蜜蜂同時放飛,卻分兩批返回?同一蜂窩的蜜蜂飛相同的路程,為什么所用的時間相差這么多?我被震住了。是呀?我怎么就沒有思考過這些問題呢?為了挽留自己的顏面,我給自己找了個臺階:“這位同學的問題提得很棒,老師把這個問題作為作業(yè),留給大家課后思考?!闭n總算結束了,可是留給我的思考依然沒有結束,對于老師意想不到的課堂生成,該怎樣妥善處理呢?

三年級《蜜蜂》教學反思篇八

20xx年10月25日,我有幸參加了33團組織的聯(lián)片教研活動,我上的是第十四課《蜜蜂》,經過這次的教研活動,使我收獲頗豐,下面我就來談談我的感受:

我上的這節(jié)課是義務教育課程標準試驗教科書語文三年級上冊第四單元第十四課《蜜蜂》,課文作者是法國生物學家布爾。他以第一人稱寫了他所做的一個試驗,即證實蜜蜂是否具有辨認方向的能力,體現了作者嚴謹的科學態(tài)度和求實作風。

課文敘述線索清楚,情節(jié)完整。首先寫“我”聽說蜜蜂有辨別方向的能力,想做個試驗,再寫“我”試驗的過程。過程大體是在自家花園蜜蜂窩內捉 20 只蜜蜂,在背上做了記號,叫小女兒守在窩邊,“我”走出二里多路,放飛蜜蜂。然后寫“我”途中觀察和猜測以及試驗的結果。結果第二天有 18 只蜜蜂沒有迷失方向,先后準確無誤的回到了家;最后寫結論:“我”尚無法理解蜜蜂為什么有辨認方向的能力。選編這篇課文的意圖,是在進行語文能力訓練的同時,讓學生了解作者觀察、思考、試驗的`方法和探索精神。

首先,通過上這次的公開課,讓我深深的知道了要上好一節(jié)課是多么的不容易,以前上課,我更多的關注的是如何把我的教學任務完成,讓學生學會我要讓他們學會的知識點,可是通過吳教授及其他老師的點評讓我明白了,我們在備課的過程中,更多的應該備學生,要充分了解學生的知識現狀,更要充分預設在上課的過程中可能出現的

狀況,不打無準備之仗。

其次,在上《蜜蜂》這一課的過程中,我也深深的發(fā)現了自己的不足之處:過渡語準備的不夠恰當,應當設計出一條主線,用合適的過渡語貫穿起來。在講解“我為什么會這樣推測?”的這一問題上,我總想把學生引導我設計的答案上來,感覺有些牽著學生的鼻子走,強勢教學明顯,應當跟著學生的思路走,隨時更改自己的教學設計。圖片,在寫話訓練部分,設計的不夠妥當,我設計的是出示圖片,引導學生在觀察圖片的基礎上,抓住人物的動作寫一段通順的話。同過吳教授評課,我明白了,這應當設計在第一課時更為合適,第二課時應當設計與主題相關的寫話訓練。

再次,讓我搞明白了三年級的識字教學該如何去教授,三年級的學生可以適當的放手了,學生掌握了一定的識字方法方法后,就可以減少類似于開火車這樣的檢測活動,給學生更多的自主交流的時間。

通過這次的聯(lián)片教研活動,老教師的那種敬業(yè)的品質讓我深深的折服,我明白了,要成為一名真正意義上的教師我還有太多太多需要學習的地方。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/2073832.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔