最新經濟法消費者保護法案例分析(七篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-06-06 14:08:57
最新經濟法消費者保護法案例分析(七篇)
時間:2023-06-06 14:08:57     小編:zdfb

每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯想、想象、思維和記憶的重要手段。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質的范文嗎?接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,我們一起來看一看吧。

經濟法消費者保護法案例分析篇一

遇到消費維權問題?贏了網律師為你免費解惑!訪問

http://

精彩推薦:

2012年經濟與民商知識點:公司的組織機構

2012年經濟與民商知識:公司債券

消費者一般是指為滿足生活需要,有償取得商品、接受服務的自

然人。

農民購買、使用直接用于農業(yè)生產的生產資料,參照本法執(zhí)行。

(1)保障安全權。

(2)知悉真情權。

(3)自主選擇權。

(4)公平交易權。

(5)依法求償權。

(6)依法結社權。

依法結社權,是指消費者享有依法成立維護自身合法權益的社會團體的權利。

(7)知識獲取權。

(8)維護尊嚴權。

維護尊嚴權,是指消費者在購買、使用商品或者接受服務時,享有其人格尊嚴和民族風俗、習慣受到尊重的權利。

(9)監(jiān)督批評權。

監(jiān)督批評權,是指消費者享有對商品或者服務以及保護消費者權益工作進行監(jiān)督批評的權利。

三、經營者的義務

經營者有以下九個方面的義務:①依法律規(guī)定或合同約定履行義務;②聽取批評和接受監(jiān)督的義務;③保證人身和財產安全的義務;④確保宣傳內容真實的義務;⑤標明真實名稱和標記的義務;⑥出具憑證和單據的義務;⑦保證商品或服務符合要求的義務;⑧公平合理交易的義務;⑨尊重消費者人格權利的義務。

(2)社團組織、大眾傳媒等對消費者合法權益的保護。

五、消費者組織

1.消費者組織的概念

消費者組織是依法成立的對商品和服務進行社會監(jiān)督的保護消費者權益的社會團體。

在我國,消費者組織有兩種:一種是消費者協會,包括中國消費者協會和各地成立的消費者協會;另一種是其他消費者組織,如中國保護消費者基金會。

2.消費者協會的職能

權益的行為,通過大眾傳播媒介予以揭露、批評。

六、消費者權益爭議的解決

1.消費者權益爭議解決的方式

(1)雙方協商和解。

(2)請求消費者協會調解。

(3)向有關行政部門申訴。

(4)仲裁。

(5)訴訟。

2.經營者的責任承擔

害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產者要求賠償。屬于生產者責任的,銷售者賠償后,有權向生產者追償。屬于銷售者責任的,生產者賠償后有權向銷售者追償。

(2)消費者在購買、使用商品或者接受服時,其合法權益受到損害,因原企業(yè)分立、合并的,可以向變更后承受其權利義務的企業(yè)要求賠償。

(3)使用他人營業(yè)執(zhí)照的違法經營者提供商品或者服務,損害消費者合法權益的,消費者可以向其要求賠償,也可以向營業(yè)執(zhí)照的持有人要求賠償。違法使用他人營業(yè)執(zhí)照的經營者與營業(yè)執(zhí)照的持有人對消費者的損失承擔連帶責任,受害消費者可以向其中任何一方提出賠償要求。

(4)消費者在展銷會、租賃柜臺購買商品或者接受服務,其合法權益受到損害的,可以向銷售者或者服務提供者要求賠償。展銷會結束或者柜臺租賃期滿后,也可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后,有權向銷售者或者服務提供者追償。

(5)消費者因經營者利用虛假廣告提供商品或者服務,其合法

權益受到損害的,可以向經營者要求賠償。廣告的經營者不能提供經營者的真實名稱、地址的,應當承擔賠償責任。

? 關于進行全國外商投資企業(yè)

http:///w/mf/

? 公證遺囑的效力_與其他遺囑的區(qū)別 http:///w/mf/

? 什么是遺贈扶養(yǎng)協議_有哪些種類 http:///w/mf/

? 最高人民法院關于金勝棒

http:///w/mf/

? 國家工商行政管理局

http:///w/mf/

? 最高人民法院關于新疆生產建設兵團農七師131團農牧副產品經營

http:///w/mf/

? 兩份遺囑引爭議_如何計算繼承財產 http:///w/mf/

? 承包權可以繼承嗎_公房可以繼承嗎 http:///w/mf/

? 寧波市機構編制委員會辦公室

http:///w/mf/

? 繼承的方式有哪些_順序如何

http:///w/mf/

? 子女撫養(yǎng)費需要認定

http:///w/mf/

? 遺贈什么時候有效_遺贈可以撤銷嗎 http:///w/mf/

? 子女要求增加撫養(yǎng)費的案例

http:///w/mf/

? 民法基本原則的內容

http:///w/mf/

? 什么是離婚時的經濟幫助

http:///w/mf/

? 中華人民共和國民法的調整對象

http:///w/mf/

? 如東法院“三養(yǎng)”案件巡回辦案重調解 http:///w/mf/

? ? 使用商標四不原則 http:///w/mf/ 贍養(yǎng)人

養(yǎng)

http:///w/mf/

? 瑞昌橫港法庭當天速調一八旬翁贍養(yǎng)案 http:///w/mf/

? 夫入獄后妻欲離婚女兒的撫養(yǎng)權歸誰 http:///w/mf/

? 自然人的民事行為能力的類型

http:///w/mf/

? 丈夫騙取離婚登記民政部門被訴撤銷 http:///w/mf/

? 如何支付老年人的贍養(yǎng)費

http:///w/mf/

? 非法同居關系子女撫養(yǎng)糾紛

http:///w/mf/

? 共同繼承房屋產權_房屋產權如何計算 http:///w/mf/

? 夫妻間有贍養(yǎng)義務嗎

http:///w/mf/

? 夫妻共同遺囑是什么_怎樣認定

http:///w/mf/

經濟法消費者保護法案例分析篇二

一、單項選擇

1、c;

2、c;

3、b;

4、b;

二、多項選擇

1、abcd ;

2、cd ;

3、ab ;

三、名詞解釋

2、消費者組織指依法成立的對商品和服務進行社會監(jiān)督的保護消費者合法權益的社會團體,包括消費者協會的其他消費者組織。消費者組織作為非營利的、公益性的社團,不得從事商品經營和營利性服務,不得以牟利為目的向社會推薦商品和服務。

四、簡答題

1、經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。對可能危及人身、財產安全的商品或服務,應當向消費者作出真實的說明和明確的警示,并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以防止危害的發(fā)生。經營者發(fā)現其提供的商品或者服務存在嚴重缺陷,即使正確使用商品或者服務仍然可能對人身、財產安全造成危害的,應當立即向有關行政部門報告和知消費者,并采取防止危害發(fā)生的措施。

第二,參與有關行政部門對商品和服務的監(jiān)督、檢查;

第六,就損害消費者合法權益的行為,支持受損害的消費者提起訴訟;

第七,對損害消費者合法權益的行為,通過大眾傳播媒介予以揭露、批評。消費者協會必須依法履行其職能,各級人民政府對消費者協會履行其職能應當予以支持。

五、案例分析

分析

(1)依照《消費者權益保護法》的規(guī)定,銷售者可以先行進行賠償。但銷售者無過錯,不承擔最后的賠償責任,如先行賠償,可向生產者追償。

(3)制造保護器的 b 公司所生產的產品不存在缺陷,趙的財產損害與保護器失效無關,因此不承擔責任。

(4)消費者趙因安裝保護器不當,也有一定的過錯。但依照“嚴格責任原則”,電冰箱電源線路有缺陷是損害發(fā)生的根本原因,所以不因趙的過錯而免去冰箱生產者的賠償責任。但可以酌情減輕賠償的責任。

經濟法消費者保護法案例分析篇三

導讀:2017年注會新一輪的備考已經開始了,為方便廣大考生復習備考,下面是網小編提供給大家關于注冊會計師考試《經濟法》案例分析訓練,希望對大家的備考有所幫助。

(本題型共4小題55分。其中一道小題可以選用中文或英文解答,請仔細閱讀答題要求。如使用英文解答,須全部使用英文,答題正確的,增加5分。本題型最高得分為60分。)

【案例1】(本小題10分)

(1)李某發(fā)現該小區(qū)綠化面積嚴重縮水,且入戶的只是普通的熱水,而非溫泉水。

(2)甲公司銷售房屋時并未取得預售許可證,至該小區(qū)竣工驗收前夕方補辦了預售許可證。

(3)張某持一商品房買賣合同找到李某,告知李某該房甲公司已于2011年7月份出售給張某,張某購下該房后出國學習,日前剛回國,張某主張其才是房屋的權利人,要求李某騰退房屋。

(1)李某要求解除與甲公司訂立的合同,由甲公司賠償其損失,并請求人民法院判令甲公司支付懲罰性賠償金。

(2)張某要求解除與甲公司訂立的合同,并要求甲公司支付懲罰性賠償金。

(3)孫大媽請求人民法院判令李某騰退房屋,將房屋返還給自己。

(4)甲公司抗辯稱其與李某、張某訂立商品房買賣合同時尚未取得預售許可證,合同無效,李某和張某要求解除合同的請求不當,人民法院應當予以駁回。

要求:

根據上述資料,回答下列問題:

(1)甲公司的商品房銷售廣告是要約還是要約邀請?說明理由。

(2)甲公司未取得預售許可即與李某訂立商品房買賣合同,該合同是否有效?說明理由。

(3)李某的訴訟請求是否合法?說明理由。

(4)張某的訴訟請求是否合法?說明理由。

(5)孫大媽的訴訟請求是否合法?說明理由。

【案例2】(本小題8分)

2012年2月10日,a公司與b公司簽訂一份購銷協議。a公司為履行該協議的付款義務,向b公司簽發(fā)了一張商業(yè)承兌匯票。匯票上記載:付款人和承兌人為a公司,收款人為b公司,出票13為2012年3月10日,到期日2012年8月10日,但未記載付款地,也未將購銷協議號碼在票面載明。因b公司擬申請貼現,a公司向甲銀行出具了該匯票的承兌確認書,c公司于同日為該匯票向甲銀行申請貼現出具了貼現保證書,但未在票面上作任何記載。甲銀行經對該匯票及上述承兌確認書、貼現保證書審核后,同意向8公司貼現放款。票據到期后,甲銀行持該匯票向a公司開戶銀行提示付款,被以存款不足為由于2012年8月13日退票。甲銀行于退票當日向b公司發(fā)出逾期貸款通知書,要求其給付票款,但b公司一直未予償還。

2013年1月28日,甲銀行向法院起訴,要求a公司、b公司、c公司以及a公司的開戶銀行承擔票據責任。2013年4月15日,甲銀行申請撤訴,法院子4月27日予以核準。

2013年5月2日,甲銀行再次向法院提起訴訟要求a公司、b公司承擔票據責任。b公司以票據權利消滅時效已經經過為由進行抗辯;a公司則提出兩項抗辯理由:(1)甲銀行因貼現取得票據,應當向貼現申請人b公司追償;(2)我公司與b公司的購銷協議已經解除,票據責任已經消滅。

要求:

根據上述資料,回答下列問題:

(1)該票據未記載付款地和購銷協議交易號碼是否導致票據無效?并分別說明理由。

(2)a公司、b公司、c公司、a公司的開戶銀行是否均負有票據責任?并說明理由。

(3)甲銀行再次起訴時,b公司能否以票據消滅時效已經經過為由提出抗辯?并說明理由。

(4)a公司提出的兩項抗辯能否成立?并分別說明理由。

【案例3】(本小題10分,可以選用中文或英文解答,如使用英文解答,須全部使用英文,答題正確的,增加5分,最高得分15分)

香港投資者鄧某以(香港)聯威公司名義、內地投資者吳某以弘業(yè)公司(內資)名義,擬共同投資在廣州市設立新雅圖中外合資有限責任公司(以下簡稱“新雅圖公司”),鄧某出資2000萬元,吳某出資1000萬元,由鄧某擔任董事長,吳某擔任總經理兼法定代表人。2010年8月1日,雙方以聯威公司和弘業(yè)公司名義簽訂《投資協議》,約定由吳某負責辦理報批手續(xù)。

2011年3月1日,審批機關正式批準了《投資協議》,2011年3月10日,工商行政管理部門向新雅圖公司頒發(fā)了營業(yè)執(zhí)照,此時新雅圖公司尚未收到任何出資款;2011年4月1日,鄧某和吳某將各自出資全部存人新雅圖公司賬戶。

2012年5月10日,鄧某以其與吳某之間沖突激烈,信任基礎已經完全破裂,公司經營狀況惡化,無法通過其他途徑解決為由,請求人民法院解散公司;人民法院經審理后判決駁回鄧某的訴訟請求。鄧某不服,以本案涉及香港籍投資者,應當適用香港特別行政區(qū)的法律制度為由提起上訴。

要求:

根據上述資料,回答下列問題:

(1)新雅圖公司由鄧某擔任董事長,吳某擔任總經理兼法定代表人的做法是否符合規(guī)定?并說明理由。

(2)請指出《投資協議》的成立和生效時間。

(3)工商行政管理部門在新雅圖公司尚未收到任何出資款的情況下,向新雅圖公司頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照的做法是否符合規(guī)定?并說明理由。

(4)人民法院駁回鄧某的解散公司的訴訟請求是否符合規(guī)定?并說明理由。

(5)鄧某的上訴理由是否成立?并說明理由。

【案例4】(本小題27分)

2010年3月15日,上海證券交易所上市公司甲(以下簡稱“甲公司”)公告了其重組方案,重組主要包括兩部分:(1)甲公司向其控股股東乙公司非公開發(fā)行股份,購買乙公司持有的丙公司90%股權;(2)為提高重組效率,增強重組后上市公司的持續(xù)經營能力,甲公司另向特定投資者非公開發(fā)行股份募集本次重組的配套資金。

資料一:相關各方主要財務指標(單位:億元)

資料二:甲公司非公開發(fā)行股份購買資產的方案摘要

(1)本次發(fā)行股份的價格按照甲公司就本次重組召開的首次董事會決議公告日前20個交易日公司股票均價6.87元/股確定;發(fā)行股份購買資產完成后,甲公司將擁有丙公司100%的股權。

(2)本次重組甲公司新增股份約1.89億股,本次重組完成后,上市公司總股本從重組前的3.21億股增至5.10億股;乙公司仍為甲公司控股股東,持股比例由重組前的32.79%增加至約57.70%。

(3)乙公司以資產認購取得的甲公司股份自該股份發(fā)行結束之日起36個月內不得轉讓。

(1)發(fā)行對象為a證券投資基金管理公司、b證券公司、c信托投資公司,以及自然人劉某;不包括乙公司及其控制的關聯人,亦不包括甲公司董事會擬引入的境內外戰(zhàn)略投資者。

(2)發(fā)行價格為6.19元/股,發(fā)行股份共計6995萬股。

(3)本次發(fā)行的股份自股份發(fā)行結束之日起12個月內不得轉讓。

資料四:其他事件

乙公司就本次重組向中國證監(jiān)會申請要約收購豁免,并提交了股東大會同意其免于發(fā)出要約的決議,中國證監(jiān)會予以批準。

2012年3月1日,甲公司發(fā)出公告,中國證監(jiān)會對其立案稽查,懷疑2010年3月15日甲公司公告的重組方案中丙公司的財務資料存在虛假記載。公告發(fā)出后,甲公司股價大幅下跌。2012年5月1日,中國證監(jiān)會對甲公司的虛假陳述行為作出行政處罰決定。

2012年7月1日,投資者張某以甲公司為被告向人民法院提起證券民事賠償訴訟,要求甲公司賠償其投資損失;同時,投資者趙某以為丙公司出具審計報告的丁會計師事務所(特殊普通合伙)為被告提起證券民事賠償訴訟,要求丁會計師事務所賠償其投資損失。經查,張某于2011年1月1日購入甲公司的股票1萬股,2012年2月1日全部賣出,虧損5000元;趙某于2012年1月1日買人甲公司2萬股,2012年6月1日賣出,虧損3萬元。另中國證監(jiān)會調查發(fā)現:甲公司法務部經理的配偶孫某在2012年2月28日一次性將其持有的甲公司股票3萬股全部賣出。

資料五:重整程序

(2)職工債權、稅款債權以公司資產變現全額清償;

(4)乙公司注入符合要求的優(yōu)質資產。

2013年6月份,人民法院作出了重整裁定。

要求:

根據上述資料,回答下列問題:

(1)根據甲公司2010年3月15日的重組方案,本次重組是否構成重大資產重組?并說明理由。

(2)根據甲公司2010年3月1513的'重組方案,本次重組購買的資產對應的經營實體是否需要滿足持續(xù)經營時間3年以上的規(guī)定?并說明理由。

(3)資料提供的甲公司非公開發(fā)行股份購買資產的方案擬定的發(fā)行價格和股份鎖定期是否符合規(guī)定?并分別說明理由。

(4)資料提供的甲公司向特定投資者非公開發(fā)行股份募集配套資金的方案擬定的發(fā)行對象人數、發(fā)行價格和股份鎖定期是否符合規(guī)定?并分別說明理由。

(5)中國證監(jiān)會批準乙公司的要約收購豁免申請是否符合規(guī)定?并說明理由。

(6)如果人民法院告知趙某應對甲公司和丁會計師事務所一并提起訴訟,趙某拒不起訴甲公司的,人民法院能否依職權主動將甲公司列為共同被告?并說明理由。

(7)在訴訟過程中,丁會計師事務所提出的下列抗辯是否符合規(guī)定?并分別說明理由。

③如果需要承擔責任,作為會計師事務所,只應承擔補充賠償責任,就甲公司不能清償部分承擔賠償責任,最高不超過不實審計金額。

(8)甲公司是否應當對投資者張某和趙某的損失承擔賠償責任?并說明理由。

(9)中國證監(jiān)會能否推定孫某存在內幕交易行為?并說明理由。

(11)請指出甲公司的重整計劃草案在出資人組和普通債權人組表決時,應當采用的決議規(guī)則。

經濟法消費者保護法案例分析篇四

1.甲向乙借款20萬元做生意,由丙提供價值15萬元的房屋作抵押,并訂立了書面抵押合同,因辦理登記手續(xù)費過高,經乙同意未辦理登記手續(xù)。

甲另外以自己的一輛價值6萬元的“夏利”車質押給乙,雙方訂立了質押合同。

乙認為車放在自己家附近不安全,決定仍放在甲處。

一年后,甲因虧損無力還債,乙要求行使抵押權和質權。

請回答以下問題:

(1)該案中抵押合同是否有效?抵押權是否有效?為什么?

(2)該案中質押合同是否有效?質押權是否有效?為什么?

(3)該案應如何處理,為什么?

2.甲企業(yè)(本題下稱甲”)向乙(本題下稱”乙”)發(fā)出傳真訂貨,該傳真列明了貨物的種類﹑數量﹑質量﹑供貨時間﹑交貨方式等,并要求乙在10日內報價。

乙接受甲發(fā)出傳真列明的條件并按期報價,亦要求甲在10日內回復;甲按期復電同意其價格,并要求簽訂書面合同。

乙在未簽訂書面合同的情況下按甲提出的條件發(fā)貨,甲收貨后未提出異議,亦未付貨款。

后因市場發(fā)生遍化,該貨物價格下降。

甲遂向乙提出,由于雙方未簽訂書面合同,買賣關系不能成立,故乙應盡快取回貨物。

乙不同意甲的 意見,要求其償付貨款。

隨后,乙發(fā)現甲放棄其對關聯企業(yè)的到期債權,并向其關聯企業(yè)無償轉讓財產,可能使自己的貨款無法得到清償,遂向人民法院提起訴訟。

請回答以下問題:

(1)試述甲傳真訂貨﹑乙報價﹑甲回復報價行為的法律性質。

(2)買賣合同是否成立?并說明理由。

3.甲與乙訂立了一份賣牛合同,合同約定甲向乙交付5頭牛,分別為牛1、牛2、牛3、牛 4,牛5,總價款為1萬元;乙向甲交付定金3千元,余下款項由乙在半年內付清。

雙方還約定,在乙向甲付清??钪埃妆A粼?頭牛的所有權。

甲向乙交付了該5頭牛。

根據合同法及相關法律回答下列問題:

(5)設在??罡肚逯?,丁不知甲保留了此牛的所有權,乙與丁達成一項轉讓牛4的合同,作價2千元且將牛4交付丁。

丁能否據此取得該牛的所有權?為什么?

(6)設在??罡肚逯?,乙將牛5租與戊,租期3個月,租金200元。

該租賃協議是否有效?租金應如何處理?

(7)合同中的定金條款效力如何?為什么?

4、趙某孤身一人,因外出打工,將一祖?zhèn)鞴哦挥舌従渝X某保管。

錢某因結婚用錢,情急之下謊稱該古董為自己所有,賣給了古董收藏商孫某,得款10000元。

孫某因資金周轉需要,向李某借款20000元,雙方約定將該古董押給李某,如孫某到期不回贖,古董歸李某所有。

有危及錢某房屋之虞。

錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋,并約定,施工費用待趙某回來后由趙某付款。

房屋修繕以后,因遭百年不遇的臺風而倒塌。

年末,趙某回村,因古董和房屋修繕款與錢某發(fā)生糾紛。

請回答下列問題:

(1)錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?為什么?

(2)孫某能否取得該古董的所有權?為什么?

(3)孫某將古董當給李某,形成何種法律關系?

5、甲公司因轉產致使價值1000萬的精密機床閑置。

該公司董事長于乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。

合同規(guī)定,精密機床作價950萬元,甲公司于10月31日前交貨,乙公司在交貨后10天內付清款項。

在交貨日前,甲公司發(fā)現乙公司經營的經營狀況惡化。

通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保;乙公司予以拒絕。

又過了一個月乙公司的經營狀況進一步惡化,于是提出解除合同。

乙公司遂向法院起訴。

法院查明:1.甲公司股東會決議規(guī)定,對精密機床的處置應經股東會特別決議;2.甲公司的機床原由丙公司保管,保管期限至10月31日,保管費50萬元。

11月5日,甲公司將機床提走,并約定10天內不付保管費,丙公司可對該機床行使留置權。

現丙公司要求對該機床行使留置權。

依據合同法和擔保法回答下列問題:

(1)甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效?為什么?

(2)甲公司中止履行的理由能否成立? 為什么?

(3)甲公司能否解除合同? 為什么?

(4)丙公司能否行使留置權? 為什么?

1.

經濟法合同法案例分析

2.

贈與合同案例分析

3.

合同法案例分析

4.

贈與合同法案例分析

5.

合同法經典案例分析

6.

合同法案例分析ppt

7.

合同法案例分析大全

8.

合同法實務案例分析

經濟法消費者保護法案例分析篇五

消費者權益保護法是調整在保護公民消費權益過程中所產生的社會關系的法律規(guī)范的總稱。一般情況下,我們所說的消費者權益保護法是指1993年10月31日頒布、1994年1月1日起施行的《中華人民共和國消費者權益保護法》。該法的頒布實施,是我國第一次以立法的形式全面確認消費者的權利。此舉對保護消費者的權益,規(guī)范經營者的行為,維護社會經濟秩序,促進社會主義市場經濟健康發(fā)展具有十分重要的意義。該法實施后,經過2009年8月27日和2013年10月25日的兩次修正,得以進一步完善。

(二)消費者權益保護法的適用對象

1.消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務的,適用消費者權益保護法。所謂消費者,是指為個人生活消費需要購買、使用商品和接受服務的自然人。這與國際上是一致的。國際標準化組織消費者政策委員會將消費者定義為“為了個人目的購買或者使用商品和接受服務的個體社會成員”。因為,分散的、單個的自然人,在市場中處于弱者地位,需要法律的特殊保護。所以,從事消費活動的社會組織、企事業(yè)單位不屬于消費者保護法意義上的“消費者”。

2.農民購買、使用直接用于農業(yè)生產的生產資料時,參照消費者權益保護法執(zhí)行。消費者權益保護法的宗旨在于保護作為經營者對立面的特殊群體——消費者的合法權益。農民購買直接用于農業(yè)生產的生產資料,雖然不是為個人生活消費,但是作為經營者的相對方,其弱者地位是不言而喻的。所以,消費者權益保護法第62條將農民購買、使用直接用于農業(yè)生產的生產資料行為納入該法的保護范圍。

3.經營者為消費者提供其生產、銷售的商品或者提供服務,適用消費者權益保護法。消費者權益保護法以保護消費者利益為核心,在處理經營者與消費者的關系時,經營者首先應當遵守該法的有關規(guī)定;該法未作規(guī)定的,應當遵守其他有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

經濟法消費者保護法案例分析篇六

一、a公司為大型棉毛制品公司,下屬有兩個公司,一個為b制衣公司(獨立法人),為a公司的子公司;另一個為c制衣公司,為a公司的分公司,已由王某承包。

在承包協議書中明確規(guī)定:在承包期間債權債務由王某負責。

2001年6月,在某市經貿洽談會上,a公司董事長李某遇到了某棉紡廠廠長孫某。

孫某說:本廠有一批質地良好的棉布待銷。

a公司董事長李某想到下屬兩個公司正需要棉布,就給孫某牽線介紹。

2001年7月份棉紡廠與b、c兩個公司簽訂了一份購銷合同。

棉紡廠供應各種棉布240包,價值120萬元。

b公司和c公司為共同需方,各提貨120包,價款各為60萬元。

合同規(guī)定貨到一個月后付款。

但是棉紡廠發(fā)貨后三個月,兩個公司以各種借口拒不付款。

棉紡廠就以a、b、c三個公司為共同被告,要求其承擔違約責任,并支付貨款。

問:1、該合同是否有效?

2、b公司應承擔什么責任?與a公司有何關系?

3、c公司應承擔什么責任?與a公司有何關系?

4、法院應如何判決?

答: 1、本合同完全有效。

從法律角度上講,兩個公司可以為共同需方,簽訂一份合同。

2、b公司為獨立法人,依法獨立承擔民事責任。

所以其60萬元的貨款與利息應由b公司獨立承擔,與a公司無關系。

3、c公司是a公司的分公司,分公司不具有法人資格,其民事責任由總公司承擔。

雖然已經承包給王某,王某所簽的承包協議規(guī)定了債權債務由王某承擔,但是承包協議為企業(yè)內部承包性質,對外無獨立承擔民事責任能力。

因此,c公司所欠棉紡廠的60萬元貨款及利息由a公司承擔。

4、法院應判:b公司給付原告貨款及利息,a公司給付原告貨款及利息。

二、甲、乙簽訂了一份買賣合同,合同約定:甲將一批木板賣給乙,乙于收到貨物后一定期限內付款。

為了保證合同履行,經乙與甲、丙協商同意,甲又與丙簽訂了一份質押合同。

質押合同約定,丙以其可轉讓商標專用權出質為乙擔保,(已向有關部門辦理了出質登記)當乙不能履行合同義務時,由丙承擔質押擔保責任。

合同生效后,甲依約將木板運送至乙所在地,乙認為木板質量不合標準,要求退貨。

由于甲、乙簽訂的買賣合同中沒有明確規(guī)定標的物質量要求,于是甲與乙協商,建設乙改變該木板的用途,同時向乙承諾適當降低木板的售價。

乙同意甲的建議,但要求再延期一個月付款。

甲同意了乙的要求。

在此期間,甲因資金周轉困難,遂要求丙履行擔保責任,丙以乙的付款期限未到為由拒絕履行,于是甲將合同權利讓給丁,同時通知了乙、丙。

乙、丁經協商達成協議,乙給丁開出并承兌了一張商業(yè)承兌匯票。

匯票到期后,丁持該匯票向銀行要求付款。

因乙在銀行賬戶上的資金不足,銀行不予支付。

要求:

根據上述事實及有關法律規(guī)定,回答下列問題:

(2)甲、丁之間的合同權利和轉讓行為是否符合法律規(guī)定?并說明理由。

(3)甲將合同權利轉讓給丁后,丙對甲承擔的質押擔保責任是否對丁有效?并說明理由。

[答案]:(1)甲、乙簽訂的買賣合同中對標的物的要求在沒有約定的情況下,雙方可以協議補充;不能達成補充協議的,按照合同有關條款或者交易習慣確定;如仍不能確定,按照國家標準行業(yè)標準確定;沒有國家標準行業(yè)標準的,按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。

(2)甲、丁之間的合同權利和轉讓行為符合法律規(guī)定。

根據《合同法》的規(guī)定,債權人轉讓權利不需要經債務人同意,但應當通知債務人,未經通知,該轉讓對債務人不發(fā)生法律效力。

在本例中,債權人甲轉讓權利時通知了債務人乙,所以甲、丁之間的合同權利和轉讓行為符合法律規(guī)定。

(3)甲將合同權利轉讓給丁后,丙對甲承擔的質押擔保責任對丁有效。

根據《合同法》的規(guī)定,債權人轉讓主權利時,附屬于主權利的'從權利也一并轉讓,受讓人在取得債權時,也取得與債權有關的從權利。

(4)丁在匯票不獲付款后,可以向乙行使追索權。

行使追索權的程序是:第一,取得拒絕證明,退票理由書或者其他合法證明,第二,在三日內發(fā)出追索通知。

三、1990年,發(fā)貨人中國a進出口公司委托某對外貿易運輸公司將750箱茶葉從大連港出口運往印度,某對外貿易運輸公司又委托其下屬s分公司代理出口。

s分公司接受委托后,向b遠洋運輸公司申請艙位,b遠洋運輸公司指派了箱號為htm-5005等3個滿載集裝箱后簽發(fā)了清潔提單,同時發(fā)貨人在人民保險公司處投保海上貨物運輸的戰(zhàn)爭險和一切險。

貨物運抵印度港口。

收貨人拆箱后發(fā)現部分茶葉串味變質,即向人民保險公司在印度的代理人申請查驗,檢驗表明,250箱茶葉被污染。

檢驗貨物時,船方的代表也在場。

國此人民保險公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后,人民保險公司向人民法院提起訴訟。

現問:

(3) 人民保險公司是否是適格的原告?為什么?

(4) 如果人民保險公司有資格作原告,它應將誰列為被告?

答案:

(1) b遠洋運輸公司應保持集裝箱清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味;b遠洋運輸公司應對茶葉的損失負責。

(2) s分公司作為裝箱,鉛封的收貨物人,代理人,應負有在裝箱前檢查箱體,保證集裝箱適裝的義務。

s分公司未盡前述義務,主觀上有過失,應承擔貨損責任。

(3) 人民保險公司可以作為適格的原告,因為其已取得代位求償權。

(4) 被告是b遠洋運輸公司與s分公司。

四、甲方向乙方購買汽車,總價款為70萬元,乙方將汽車送至甲方所在地,了解到甲方沒有支付能力,便要求甲方提供擔保,否則不交貨。

甲方找到某大學經濟學院副院長張某,張某以經濟學院的名義提供連帶責任保證,并提交了書面保證書,上面加蓋了經濟學院的公章。

后來,甲方沒有交付貨款,乙方遂以某大學為被告提起訴訟,要求某大學承擔連帶責任。

被告某大學辯稱:事先一無所知,在發(fā)現經濟學院提供擔保后,便立即向乙方書面聲明保證無效,并提供了有效書面證據。

問:(1)保證合同是否有效?為什么?

(2)被告應否承擔連帶責任?為什么?

答案:(1)保證合同無效。

因為擔保法規(guī)定,學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體不得為保證人。

本案當中,經濟學院是某大學的內部機構,作為保證人不具有合法的主體資格,因此,保證無效。

(2)被告某大學不承擔連帶責任。

因為某大學事先對經濟學院提供擔保一無所知,并且在發(fā)現經濟學院提供保證后,便立即向乙方書面聲明保證無效,所以,某大學主觀上無過錯,保證合同被確認無效后,某大學不承擔連帶責任。

五、某年3月5日,甲公司給乙公司發(fā)出傳真,稱:“本公司有一批鹽酸欲出售,每噸5 000元。如貴公司有意購買,請速與本公司銷售部聯系。”乙公司接到傳真后,認為價格較合算,遂向甲公司發(fā)出訂單,訂購鹽酸100噸,總價款50萬元,并請甲公司在3月30日前給出正式答復。

但直到4月中旬,甲公司才發(fā)來傳真,說鹽酸已售完,請諒解等等。

由于乙公司為準備購貨款及倉庫花去近2萬元的費用,遂將甲公司起訴到法院,要求甲公司承擔違約責任感,賠償其經濟損失2萬元。

答案:

(1)由于甲公司和乙公司之間并無有效的合同關系,故乙公司不能要求甲公司對其承擔違約責任。

理由是:根據《合同法》的規(guī)定,要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要的意思表示。

要約是希望和他人訂立合同的意思表示。

可見,甲公司發(fā)出的傳真屬于要約邀請,乙公司發(fā)給甲公司的傳真才是要約。

另外,《合同法》還規(guī)定,承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾的,要約失效。

由于乙公司的要約設定了期限,即在3月30日前承諾有效,而甲公司則未能在3月30日前作出承諾,故乙公司的要約失效。

由于合同成立需要經過要約和承諾兩個階段,承諾生效時合同成立,且甲公司未在要約期限內作出承諾,所以這二公司之間不存在合同關系,乙公司不能根據合同去要求甲公司賠償損失。

(2)根據我國《合同法》的規(guī)定,當事人在訂立合同過程中有違背誠實信用原則的行為,給對方造成損失的,應承擔損害賠償責任。

由于甲公司在與乙公司訂立合同過程中,未及時將不能簽約的原因通知乙公司,致使乙公司為履行合同準備了資金和倉庫,造成了近2萬元的實際損失,故甲公司應依法向乙公司承擔締約過失責任,賠償乙公司的經濟損失。

1.

合同法案例分析

2.

贈與合同法案例分析

3.

合同法經典案例分析

4.

合同法案例分析ppt

5.

合同法案例分析大全

6.

合同法實務案例分析

7.

合同法案例分析題庫

8.

合同法案例分析題

經濟法消費者保護法案例分析篇七

2016年經濟師考試即將到來,考生們要抓緊知識點的記憶,多做多練,希望廣大考生朋友們都能取得好的成績。經濟師考試欄目為大家分享“高級經濟師考試2016經濟法案例分析”,希望對考生能有所幫助。想了解更多關于經濟師考試的訊息,請關注我們。

【案例】

某國有企業(yè)因經營管理不善,依法被人民法院宣告破產。經管理人確認:

(1)該企業(yè)的全部財產變價收入為300萬元;

(2)向建設銀行信用貸款66萬元;

(3)其他債權合計為300萬元;

(4)欠職工工資和法定補償金65萬元,欠稅款35萬元;

(6)破產費用共30萬元。

【問題】

本案中,中國建設銀行某支行可以得到多少清償額?

【參考答案】

(1)破產財產的確定

根據規(guī)定,人民法院受理破產申請前1年內,無償轉讓財產的,管理人有權請求人民法院予以撤銷,由于以上破產企業(yè)法院受理案件前3個月無償轉讓作價為80萬元的財產,所以該行為無效,該財產應該追回,并入破產財產分配破產財產中,破產財產=300+80=380(萬元)。

(2)破產債權的確定

根據題意,破產債權為300+66=366(萬元)。

(3)破產分配

破產費用30萬元應該優(yōu)先支付,其次是職工的工資65萬元,再次是欠繳的稅款35萬元,所以剩余的清償破產債權的破產財產=380-30-65-35=250(萬元)

清償率=250/366×100%=68.3%

甲的破產債權為66萬元,因此甲獲得的債權清償數為:

清償數=清償率×某個債權人的破產債權=66×68.3%=45.08(萬元)。

2017年高級經濟師考試案例分析題(2)

高級經濟師考試通過率是多少

高級經濟師怎么考,考試科目

2018年高級會計師考試案例分析習題八

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/2055118.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔