在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，大家一起來看看吧。
民事申訴狀篇一
申訴人因商品房預(yù)售合同糾紛一案，不服廣東省東莞市人民法院()東法民一初字第號(hào)民事判決，及廣東省東莞市中級(jí)人民法院于()東中法民一終字第號(hào)民事判決，特依法提起申訴。
申訴事項(xiàng)：
按照審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜鰞杉?jí)法院作出的一、二審判決提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院提出抗訴。
申訴事實(shí)和理由：
兩級(jí)法院以“認(rèn)定案涉認(rèn)購書是商品房買賣合同，確認(rèn)申訴人與東莞市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下稱“開發(fā)商”)之間存在商品房買賣合同關(guān)系”為由，判令雙方應(yīng)繼續(xù)履行合同、申訴人應(yīng)于判決生效四十日內(nèi)向開發(fā)商支付剩余房款2390000元，其認(rèn)定事實(shí)和適用法律確有錯(cuò)誤。具體理由如下：
一、原判認(rèn)定《認(rèn)購書》為商品房買賣合同，沒有法律依據(jù)。
1、《認(rèn)購書》不具備轉(zhuǎn)化為商品房買賣合同的條件。
最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定：“商品房的認(rèn)購、訂購、預(yù)訂等協(xié)議具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容，并且出賣人已經(jīng)按照約定收受購房款的，該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買賣合同?！?/p>
根據(jù)上述規(guī)定，商品房買賣的認(rèn)購書認(rèn)定為商品房買賣合同必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：一是認(rèn)購書具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容;二是出賣人已經(jīng)按照約定收受購房款。而本案案涉《認(rèn)購書》根本不具備《商品房銷售管理辦法》第十六條的規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容。
《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定：“商品房買賣合同應(yīng)當(dāng)明確以下主要內(nèi)容：
(一)當(dāng)事人名稱或者姓名和住所;
(二)商品房基本狀況;
(三)商品房的銷售方式;
(四)商品房?jī)r(jià)款的確定方式及總價(jià)款、付款方式、付款時(shí)間;
(五)交付使用條件及日期;
(六)裝飾、設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)承諾;
(七)供水、供電、供熱、燃?xì)?、通訊、道路、綠化等配套基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施的交付承諾和有關(guān)權(quán)益、責(zé)任;
(八)公共配套建筑的產(chǎn)權(quán)歸屬;
(九)面積差異的處理方式;
(十)辦理產(chǎn)權(quán)登記有關(guān)事宜;
(十一)解決爭(zhēng)議的方法;
(十二)違約責(zé)任;
(十三)雙方約定的其他事項(xiàng)?！?/p>
綜觀本案案涉《認(rèn)購書》，至少缺少上述規(guī)定內(nèi)容中的第(四)項(xiàng)的“付款時(shí)間”、第(五)、(六)、(七)、(八)、(九)、(十)、(十一)項(xiàng)的全部?jī)?nèi)容?？梢哉f，法律規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容《認(rèn)購書》均不具備，原判憑什么認(rèn)定《認(rèn)購書》為商品房買賣合同?
2、原判認(rèn)定轉(zhuǎn)化的理由不成立，且違背公知事實(shí)。
原判認(rèn)定《認(rèn)購書》為商品房買賣合同的理由，是因?yàn)檎J(rèn)購書第六條約定：“賣方通過范本將待簽正式《東莞市商品房買賣合同(預(yù)售)》(以下稱“正式合同”)的條款及內(nèi)容展示給買方，買方已熟悉并同意待簽正式合同約定的條款及內(nèi)容”。
既使開發(fā)商向申訴人展示了范本，也不能推定雙方對(duì)商品房買賣合同的主要條款達(dá)成了一致。眾所周知，每個(gè)客戶所購買的房屋位置、面積、質(zhì)量、付款方式、交付房屋日期等條件都不同，買賣合同內(nèi)容不可能千篇一律。所以，房管所和開發(fā)商展示的商品房買賣合同的范本中，大量的重要事實(shí)和實(shí)質(zhì)性權(quán)利條款都是空白的，需要買賣雙方在購買時(shí)具體協(xié)商確定。也就是說，展示正式合同范本并不等于協(xié)商了全部條款內(nèi)容，更不代表已達(dá)成一致。如該正式合同范本是完整的或是開發(fā)商自行制作的，則開發(fā)商須對(duì)其展示范本具體條款的內(nèi)容予以舉證，以證明其展示范本完全滿足《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容。因此，原判認(rèn)定申訴人與開發(fā)商就正式合同的主要條款達(dá)成一致，是明顯錯(cuò)誤的。
3、開發(fā)商展示的所謂正式合同范本，其內(nèi)容不能對(duì)申訴人發(fā)生法律效力。
按照《認(rèn)購書》第六條的內(nèi)容，買方熟悉并同意“待簽”正式合同約定的條款及內(nèi)容，而“待簽”表明：雙方僅就所謂展示的正式合同范本內(nèi)容即雙方的目的意思進(jìn)行了確認(rèn)，申訴人并沒有作出立即要受該正式合同范本內(nèi)容約束的效果意思。也就是說，只有在雙方簽訂正式合同時(shí)才構(gòu)成一個(gè)完整的意思表示即受其條款約束。因此，《認(rèn)購書》第六條的內(nèi)容僅僅是確認(rèn)了一個(gè)事實(shí)，雙方確認(rèn)該事實(shí)是為了在可能出現(xiàn)未簽訂正式合同時(shí)，有助于對(duì)歸責(zé)于哪一方作出判斷。
二、法院基于錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定，據(jù)此作出了明顯錯(cuò)誤的判決。
1、認(rèn)購書與商品房合同的性質(zhì)存在重大的差別。
雖然在認(rèn)購書中都有一些正式商品房合同的條款，但認(rèn)購書作為合同要達(dá)到的目的意思不是商品房所有權(quán)的移轉(zhuǎn)，而僅僅是對(duì)一個(gè)締約行為的約定。在簽訂認(rèn)購書時(shí)，買賣雙方的意思表示是：在一定期限內(nèi)賣方保留給買方一個(gè)締約機(jī)會(huì);而買方則有簽約行為的義務(wù)，或在不選擇簽約時(shí)對(duì)賣方的其他締約機(jī)會(huì)損失予以賠償即定金被沒收。鑒于認(rèn)購書與商品房買賣合同的重大區(qū)別，法律嚴(yán)格區(qū)分了二者，規(guī)定只有在認(rèn)購書的條款具備了商品房買賣合同的主要內(nèi)容，且約定的主要義務(wù)已履行時(shí)，認(rèn)購書才具有商品買賣合同的性質(zhì)即表明雙方的意思表示為商品房所有權(quán)的移轉(zhuǎn)。在本案中，涉案認(rèn)購書顯然沒有達(dá)到向商品房買賣合同的轉(zhuǎn)變，既使之后簽訂了補(bǔ)充條款，申訴人履行了部分付款義務(wù)，認(rèn)購書仍沒有完成向商品房買賣合同的轉(zhuǎn)變，申訴人仍是對(duì)認(rèn)購合同義務(wù)的履行，而開發(fā)商簽訂補(bǔ)充條款及接受申請(qǐng)人付款的行為，也僅表明其愿意繼續(xù)保留給予申訴人一個(gè)締約機(jī)會(huì)。
2、法院僅應(yīng)基于認(rèn)購合同判定法律責(zé)任。
根據(jù)涉案《認(rèn)購書》的約定，申訴人具有簽訂商品房合同的行為義務(wù)，既使申訴人違反了該義務(wù)，依據(jù)最高院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定，申訴人也僅應(yīng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定承擔(dān)責(zé)任，而不是法院通過民事判決強(qiáng)令申訴人作出一個(gè)意思表示即簽訂正式的商品房買賣合同。因此，申訴人所支付的部分購房款，開發(fā)商應(yīng)向申訴人返還。
3、法院的判決干涉了申訴人的民事行為自由。
在商品房交易中，之所以普遍認(rèn)可先簽訂認(rèn)購合同，后簽訂正式的商品房買賣合同，是市場(chǎng)主體降低商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的自主選擇，以實(shí)現(xiàn)交易雙方利益最大化，最終促進(jìn)交易的進(jìn)行和資源的最佳配置。交易雙方充分利用了認(rèn)購合同的工具作用，通過認(rèn)購書來保證雙方均享有締約機(jī)會(huì)，同時(shí)，對(duì)雙方可能的損失作出預(yù)先的安排，以保障交易雙方作出一個(gè)更加適當(dāng)、自由的民事行為。如上所述，法院將《認(rèn)購書》錯(cuò)誤認(rèn)定為商品房買賣合同，違背了申訴人的真實(shí)意思，據(jù)此作出的民事判決是強(qiáng)令申訴人作出了一個(gè)購買的意思表示，嚴(yán)重地干涉了申訴人的民事行為自由。如此，最終破壞了通過民事主體自主的行為，來實(shí)現(xiàn)優(yōu)化資源配置的市場(chǎng)機(jī)制。
綜上所述，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤，并據(jù)此對(duì)申訴人作出錯(cuò)誤的裁決。為此，特根據(jù)《民事訴訟法》第14條和第187條之規(guī)定提起申訴，請(qǐng)求貴院依法提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院提出抗訴，實(shí)施法律監(jiān)督。
此致
東莞市人民檢察院
申訴人：張某某
x年十一月二十日
民事申訴狀篇二
申訴人：(原審被告)：_______市_______百貨商店
法定代表人：_______該店經(jīng)理
委托代理人：_______
男，40歲，漢族
原籍_______市現(xiàn)在_______市_______區(qū)_______街_______號(hào)
該店副經(jīng)理
被申訴人(原審原告)：_______市_______廠
法定代理人：_______
該廠廠長(zhǎng)委托代理人：_______，該廠副廠長(zhǎng)
申訴人因貨款糾紛一案不服_______人民法院(_______)法經(jīng)裁字06號(hào)民事裁定書，認(rèn)為該裁定書事實(shí)不準(zhǔn)，裁定不公正，特提起申訴，請(qǐng)求改判，其事實(shí)與理由如下：
申訴人和被申訴人于x年6月20日簽訂購銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購415型男涼皮鞋520雙，另一份是訂購各式男女皮夾克610件。因這些商品具有很強(qiáng)的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于x年11月15日前，將上述商品發(fā)至_______市，以應(yīng)市場(chǎng)需求?？墒?，上訴人未按協(xié)議約定將上述商品按時(shí)發(fā)至_______市。其中，皮夾克于x年12月30日才到達(dá)，拖期達(dá)一個(gè)半月之久，大大錯(cuò)過了_______市市場(chǎng)的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉庫，嚴(yán)重影響了申訴人的資金周轉(zhuǎn)，至今尚有男涼皮鞋343雙，各式皮夾克334件賣不出去，共折合人民幣3.4萬余元。
盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽(yù)，申訴人曾于x年2月20日出具《經(jīng)濟(jì)合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的原因，主動(dòng)提出償還貨款的計(jì)劃。不料，貴院在未進(jìn)行調(diào)查研究的情況下，公然判令“依法采取訴訟保全措施凍結(jié)_______百貨商店在_______市_______區(qū)園路信用社的銀行存款9.6萬元?！边@是不公允的。申訴人重申：仍然按照1987年2月20日提出的還款計(jì)劃執(zhí)行。對(duì)于目前庫存積壓的商品，積極采取削價(jià)處理措施，將實(shí)收貨款付給被上訴人，或?qū)⒎e壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運(yùn)雜費(fèi)，可由申訴人負(fù)擔(dān)。
此致
_______人民法院
申訴人：_____市_____百貨商店
法定代表人：________________
________年_______月_______日
民事申訴狀篇三
申訴人：佛山市xx村一隊(duì)經(jīng)濟(jì)合作社
所在地：廣東省佛山市xx村。
負(fù)責(zé)人：李，系該村村長(zhǎng)。
被申訴人：佛山市xx村。
負(fù)責(zé)人：陳
申請(qǐng)事項(xiàng)：因不服(20xx)佛中法民一終字第x號(hào)民事判決書，申請(qǐng)對(duì)該案再審。
申請(qǐng)理由：
一、(20xx)佛中法民一終字第x號(hào)民事判決書認(rèn)定事實(shí)有如下錯(cuò)誤。
(一)二審判決書第19頁“但根據(jù)本案證人歐證言，李表示出售的泥所得款項(xiàng)是分給村民，且xx村一隊(duì)也開具了收據(jù)確認(rèn)收到10000元挖泥款。在法律沒有明確規(guī)定承包地挖泥出售是村民委員會(huì)必須提請(qǐng)村民會(huì)議討論決定的事項(xiàng)，亦沒有證據(jù)證明李在此次事件中獲得利益的情況下，應(yīng)認(rèn)定李將涉案承包地泥土出售的行為代表xx村一隊(duì)?！痹撜J(rèn)定有以下錯(cuò)誤：
1、片面引用和采納歐證言。歐出庭作證明確指明，李當(dāng)時(shí)擔(dān)任x洲果場(chǎng)的廠長(zhǎng)，在王x挖泥事件中代表x洲果場(chǎng)的。因此，該判決書認(rèn)定李將涉案承包地泥土出售的行為代表xx村一隊(duì)，從邏輯上犯了以偏概全的錯(cuò)誤，這是辦案法官對(duì)歐證言斷章取義主觀推測(cè)的結(jié)果。
2、關(guān)于歐到楊x鎮(zhèn)經(jīng)管站寫10000元收據(jù)的事情經(jīng)過，歐出庭證明，該款并不是王在挖泥前交給村委會(huì)的，而是王偷挖陶瓷泥的事情被村民發(fā)現(xiàn)敗露后，王才交到楊x鎮(zhèn)經(jīng)管站，然后因歐當(dāng)時(shí)是村委兼會(huì)計(jì)，楊x鎮(zhèn)經(jīng)管站通知?dú)W到鎮(zhèn)經(jīng)管辦開具的。xx村一隊(duì)45戶家庭代表共45人兩次寫證明，證明在王挖泥前村民并不知情。上述事實(shí)證明，歐開出收到10000元挖泥款收據(jù)并不能說明村民同意挖陶瓷泥。
3、一審判決書稱“在法律沒有明確規(guī)定承包地挖泥出售是村民委員會(huì)必須提請(qǐng)村民會(huì)議討論決定的事項(xiàng)，亦沒有證據(jù)證明李在此次事件中獲得利益的情況下，應(yīng)認(rèn)定李將涉案承包地泥土出售的行為代表xx村一隊(duì)?！边@一推斷十分幼稚可笑和十分荒唐。
首先，不可能有任何法律對(duì)在農(nóng)業(yè)承包地挖泥出售行為是否要經(jīng)過集體討論決定作規(guī)定，這是一個(gè)簡(jiǎn)單的常識(shí)。二審判決書以此作為判案的理由十分幼稚。說白了，就是為了達(dá)到偏袒x洲果場(chǎng)的目的，在沒有理由的情況下找理由。其次，姑且不論李在此次挖泥事件中個(gè)人是否實(shí)際獲取利益，即使李沒有獲得利益，也不能得出李在此次事件中就不代表x洲果場(chǎng)的結(jié)論。因?yàn)?，李xx個(gè)人是否獲得利益和他是否能夠代表x洲果場(chǎng)之間沒有因果關(guān)系。二審判決書作出這種推斷是十分荒唐的，犯了邏輯上的低級(jí)錯(cuò)誤。
關(guān)于李代表在王偷挖陶瓷泥事件中代表x洲果場(chǎng)，我們?cè)诜ㄍド线€提供以下證據(jù)，沒有被采納。
(1)本案在一審中，“x洲果場(chǎng)在庭審中承認(rèn)xx村一隊(duì)原村長(zhǎng)李曾經(jīng)在x洲果場(chǎng)處從事管理工作，故x洲果場(chǎng)關(guān)于不知道開挖塘泥出售牟利的辯解法院不予采納。”(見一審判決書)
(2)xx村一隊(duì)在二審開庭時(shí)提交新證據(jù)，證明x洲果場(chǎng)從20xx年起至20xx年期間聘請(qǐng)李為工作人員，給你發(fā)放工資并交納社會(huì)保險(xiǎn)，李與x洲果場(chǎng)存在事實(shí)上的勞動(dòng)合同關(guān)系。20xx年10月23日，xx村一隊(duì)家庭代表李x華等45人簽名證明李從1996年x洲果場(chǎng)承包果園后，就一直聘請(qǐng)李當(dāng)場(chǎng)長(zhǎng)，王在20xx年挖土仔尾陶瓷泥時(shí)，李是代表x洲果場(chǎng)同意挖的。這一證明和歐出庭作證的證言是完全吻合的。
(3)高明市招用社會(huì)勞動(dòng)力用工許可證原件，證明李是x洲果場(chǎng)勞動(dòng)用工監(jiān)管人。遺憾的是二審判決書寫成是復(fù)印件，這個(gè)證據(jù)證明x洲果場(chǎng)勞動(dòng)用工都是李負(fù)責(zé)，也印證了歐和全村家庭代表證明李擔(dān)任x洲果場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)的事實(shí)。
(4)李代表x洲果場(chǎng)與簡(jiǎn)x橋、簡(jiǎn)x熾二人簽訂的轉(zhuǎn)包魚塘協(xié)議書。簡(jiǎn)x橋、簡(jiǎn)x熾在復(fù)印件上親筆書寫證明：“本人是耕養(yǎng)x洲果場(chǎng)的魚塘約40畝，合同是x洲果場(chǎng)委任李簽的?！?/p>
(5)xx村一隊(duì)李x華等45戶家庭代表簽名證明。
上述證據(jù)充分證明李在x洲果場(chǎng)的地位和作用，李在王挖陶瓷泥事情中只代表x洲果場(chǎng)，不能代表xx村。沒有任何人同意只交10000元，卻挖走價(jià)值2561280元的陶瓷泥。我們村民是善良的，但任何人都不是傻瓜!
二、二審判決中認(rèn)定所挖泥土為塘泥而非陶瓷泥是十分錯(cuò)誤的。
(一)在王偷挖陶瓷泥的事件因被村民發(fā)現(xiàn)敗露后，在李授意下，王到楊x鎮(zhèn)經(jīng)管站交了10000元，交的是挖陶瓷泥的錢，在經(jīng)管辦讓歐開的收據(jù)上寫明是挖陶瓷泥收款。
(二)承包地上究竟是什么泥，村民最清楚，全村家庭代表簽名作證就是最有力的證據(jù)。二審法官不顧民意，對(duì)全村家庭代表簽字作證的證據(jù)不采納是錯(cuò)誤的。
(三)究竟挖走的是一般泥，還是陶瓷泥?xx村一隊(duì)全體村民請(qǐng)辦案法官到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查一下去看一眼就會(huì)十分清楚。請(qǐng)不要坐在法庭上犯官僚主義主觀主義的錯(cuò)誤。即便法官不去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查了解，坐在法庭上仔細(xì)想想也會(huì)明白。如果王當(dāng)時(shí)挖走的是普通塘泥，他需要跑到距離村子二十幾公里之外x洲果場(chǎng)承包的荒山坡里去挖泥嗎?請(qǐng)法官仔細(xì)想一想，挖泥現(xiàn)場(chǎng)周圍幾乎沒有路，而王不顧道路崎嶇的去荒山僻壤挖泥?而且一挖就是8068立方，16008噸，如果挖的不是陶瓷泥，會(huì)這樣下大工夫嗎?而且為了不被人發(fā)現(xiàn)，繞過村外修了小路。如果沒有很大利益的話會(huì)去偷挖么?如果挖普通泥會(huì)走去那么遠(yuǎn)挖嗎?這樣簡(jiǎn)單的道理，法官能不明白嗎?
綜上所述，二審法官認(rèn)定李將涉案承包地泥土出售的行為代表xx村一隊(duì)屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，是法官主觀臆斷，故意偏袒x洲果場(chǎng)。二審判決書認(rèn)定事實(shí)不清，錯(cuò)誤下判。xx村一隊(duì)全體村民認(rèn)為審判不公，堅(jiān)決要求佛山中院重審此案，還原事實(shí)真相，大白天下，還公道于民心。
此致
佛山市中級(jí)人民法院
申訴人：xx村一隊(duì)經(jīng)濟(jì)合作社
代理律師：
20xx年1月6日
民事申訴狀篇四
申訴人：××市××食品商店。地址：× ×市× ×路××號(hào)。
法定代表人：××× 職務(wù)：經(jīng)理。
被申訴人：××市×><貿(mào)易公司。地址：××市××路××號(hào)。
法定代表人：×× × 職務(wù)：經(jīng)理。
申訴人因經(jīng)濟(jì)合同糾紛一案，不服××市××區(qū)人民法院××年×月×日×法經(jīng)字( ××)第×號(hào)判決，特依法提出申訴。
申訴請(qǐng)求：請(qǐng)求××市人民法院依法受理申訴人訴××市××貿(mào)易公司因經(jīng)濟(jì)合同糾紛致使申訴人遭受經(jīng)濟(jì)損失一案，要求撤銷原判，重新審理，作出合法、合理之判決。
申訴事實(shí)和理由：
中訴人與被申訴人之間因經(jīng)濟(jì)合同糾紛一案，經(jīng)××市× ×區(qū)人民法院審理，該院于××年×月×日給當(dāng)事人這達(dá)了×法經(jīng)字(××)第×號(hào)民事調(diào)解書，該調(diào)解書裁定如下： .
1.原告(即本案被申訴人)××市××貿(mào)易公司，將6560千克的工業(yè)奶粉退還給被告(即本案申訴人)××市××食品商店;被告于××年×月×日前，將35 250元貨款返還原告。
2.被告賠償原告差旅費(fèi)l85元、鑒定費(fèi)480元的經(jīng)濟(jì)損失(與上項(xiàng)同時(shí)給付)。訴訟費(fèi)430元由被告全部負(fù)擔(dān)。
申訴人認(rèn)為，以上裁定是有背于事理的，是不公正的。因?yàn)樯鲜稣{(diào)解書中載有這樣一段關(guān)鍵的事實(shí)：“原告在拿到被告提供的化驗(yàn)單后，又經(jīng)××市衛(wèi)生防疫部門的檢驗(yàn)允許，將此工業(yè)奶粉轉(zhuǎn)售給××冷飲廠。調(diào)解書中這段記載與一審原告提出的“經(jīng)濟(jì)起訴狀"記載完全相同。由此可見，本案中申訴人發(fā)到被申訴人處的工業(yè)奶粉是經(jīng)過××市衛(wèi)生防疫站檢驗(yàn)認(rèn)定為“作為工業(yè)奶粉可以使用”的合格奶粉，而不是不合格奶粉。據(jù)被申訴人自稱：被申訴人收到發(fā)貨的時(shí)間是××年×月×日(見起訴狀第×頁第×行)，于同年×月×日(見起訴狀第×頁第×行)送樣品到××市衛(wèi)生防疫站檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果：“作為工業(yè)奶粉可以使用”(見起訴狀第×頁第×行)。事實(shí)充分證明，申訴方售給被申訴方的工業(yè)奶粉是完全合格的。
××年×月，被申訴方則根據(jù)××市衛(wèi)生防疫站提供的檢驗(yàn)報(bào)告單，以檢驗(yàn)合格為證據(jù)，又將這一批工業(yè)奶粉順利轉(zhuǎn)售給××冷飲廠。但是，當(dāng)該冷飲廠將此工業(yè)奶粉用于加工生產(chǎn)冷飲食品并且在已經(jīng)使用670千克后，于 × ×年×月×日再次送樣于××市衛(wèi)生防疫站進(jìn)行檢驗(yàn)，此次的檢驗(yàn)結(jié)果卻為“不合格"。于是，××市××貿(mào)易公司便于l9××年×月×日起訴于× ×市××區(qū)人民法院。
對(duì)此，申訴人認(rèn)為，我方售出的同樣商品，經(jīng)過同一檢驗(yàn)單位(××市衛(wèi)生防疫站)的科學(xué)檢驗(yàn)，前二次的檢驗(yàn)結(jié)果都是合格奶粉。但轉(zhuǎn)入× ×冷飲廠并且已經(jīng)使用了部分奶粉之后再行檢驗(yàn)，卻成了不合格奶粉。其中造成這一批工業(yè)奶粉出現(xiàn)質(zhì)量問題的責(zé)任方究竟是誰，豈不是不言而自明?更何況我方售出的工業(yè)奶粉是 × ×年×月，在此期間被申訴人取樣進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果證明是合格奶粉，被申訴人才將這一批工業(yè)奶粉轉(zhuǎn)售給××冷飲廠。至于轉(zhuǎn)到××冷飲廠之后出現(xiàn)什么問題，這與申訴方又有什么關(guān)系呢?
因此，申訴人特要求人民法院在查明事實(shí)真相的情況下，撤銷原判，對(duì)本案重新審理，作出公正的裁決。并要求通過人民法院追回× ×市××貿(mào)易公司無理糾纏給我方帶來的一切經(jīng)濟(jì)損失。
此致
× ×市人民法院
申訴人：××市××食品商店(公章)
法定代表人：× × ×(簽章)
××年×月×日
附：
·本申訴狀副本2份。
·原審民事調(diào)解書復(fù)印件1份。
·書證4份。
民事申訴狀篇五
申訴人(一審被告)
被申訴人一(一審原告)
被申訴人二(一審被告)
申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭 **日做出的號(hào)民事判決并有號(hào)，現(xiàn)提起申訴。
申訴請(qǐng)求
一、請(qǐng)求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時(shí)生效。剝奪了申訴人要求再審的時(shí)限。
二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項(xiàng)、借款合同與借款借據(jù)。
三、請(qǐng)求審查核實(shí)被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據(jù)真實(shí)性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對(duì)質(zhì)，并對(duì)所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
申訴人聲明在號(hào)再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
四、請(qǐng)查證**6327號(hào)與號(hào)合同買受人是否為同一人。
五、請(qǐng)求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費(fèi)用。
事實(shí)和理由
一、 一審判決認(rèn)定事實(shí)不清：
20xx年1月5日，申訴人與中介以中天力通名字簽主山假日××認(rèn)購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購書主體事實(shí)存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件與公證書(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場(chǎng)的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人興業(yè)銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入中天力通帳戶，申訴人與興業(yè)銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復(fù)印件與公證書，說明興業(yè)銀行可不通過申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人中天力通的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應(yīng)該按國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認(rèn)購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人中天力通聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求興業(yè)銀行提供買賣合同原件對(duì)比，回復(fù)存放在房管所沒有原件，但是上訴時(shí)卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實(shí)真相行為。在交首次按揭款時(shí)了解在簽認(rèn)購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時(shí)間內(nèi)由開發(fā)商交納財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的優(yōu)惠，但興業(yè)銀行告之并未交納，申訴人擔(dān)心中天力通不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長(zhǎng)影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為15年，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。
07年申訴人房屋質(zhì)量問題找不到買賣合同的委托代理機(jī)構(gòu)即中天力通相關(guān)負(fù)責(zé)人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購買主山假日××的房款，所以沒有責(zé)任處理。后對(duì)比買賣合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專用帳號(hào)不同。由于申訴人的買買合同與興業(yè)銀行的借款合同是基于同一事實(shí)而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人興業(yè)銀行問基于同一事實(shí)的款項(xiàng)為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號(hào)，興業(yè)銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復(fù)印件后于公證書成立時(shí)間，所以一直擔(dān)心所持合同是假的，但是在07年交契稅時(shí)卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時(shí)間為xx年4月5日，同時(shí)房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購商品房貸款抵押的，須提交生效的預(yù)購房屋合同，而興業(yè)銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認(rèn)借貸合同的有效性。被申訴人中天力通一直稱已確權(quán)，多次索要購房發(fā)票也無果，根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理房屋所有權(quán)登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因?qū)е聼o法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實(shí)真相造成權(quán)益得不到保證，于08年初向興業(yè)銀行提出要求退房由于找不到中天力通負(fù)責(zé)人而斷供，并要求告之合同事實(shí)真相。期間也因質(zhì)量問題找不到開發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房，書面回復(fù)是中天力通是有資質(zhì)的開發(fā)商了事。當(dāng)時(shí)被申訴人興業(yè)銀行提出由中天力通回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現(xiàn)興業(yè)銀行從連帶保證人中天力通帳號(hào)劃入申訴人的帳號(hào)與借款合同內(nèi)帳號(hào)不一致，保證款項(xiàng)帳號(hào)也不同。申訴人在被申訴人興業(yè)銀行只有一個(gè)卡帳號(hào)，興業(yè)銀行隱瞞了事實(shí)真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號(hào)即借據(jù)上存款戶賬號(hào)，證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實(shí)際擁有借據(jù)上的帳號(hào)?，F(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買賣合同上房號(hào)為××與公證書內(nèi)××有略微不同，現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號(hào)與門牌號(hào)也不同，而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證，完全有理由退房。而申訴人的實(shí)際還款帳戶又無法確認(rèn)是供的什么款項(xiàng)，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號(hào)為虛設(shè)帳號(hào)，說明申訴人根本就不曾向銀行實(shí)際的借出款項(xiàng)，不存在借貸行為。
根據(jù)《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認(rèn)定該《借款合同》無效并返還所供款項(xiàng)、利息與借款借據(jù)。
二、一審判決證據(jù)不足：
興業(yè)銀行提供的上訴證據(jù)自相矛盾。興業(yè)銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽東莞房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件，而且提供副本顯然不可能出現(xiàn)在一式三份約定，明顯是造假行為。興業(yè)銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預(yù)售許可證為空白不符貸款流程。預(yù)售房款處開戶銀行為空白和被申訴人中天力通的不一樣，明顯是想隱瞞事實(shí);簽章處格式內(nèi)容與被申訴人中天力通不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒有，明顯是偽造。借款借據(jù)在xx年3月15日發(fā)放款項(xiàng)先于申訴人拿到買賣合同與公證書，證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字，借據(jù)上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無法確認(rèn)真實(shí)性。
興業(yè)銀行提供個(gè)貸查詢記錄里顯示貸款到期日是20xx年來推算說明借款期限為15年，并非判決書、上訴狀、抵押登記表上25年，同時(shí)顯示保證金額為零，跟其上訴狀與判決書中保證人所提到被申訴人中天力通提供階段性連帶責(zé)任保證不符，明顯是假帳，沒有詳細(xì)帳單，如何確定款項(xiàng)?難道興業(yè)銀行隨便出據(jù)個(gè)數(shù)字申訴人都要認(rèn)可嗎?
興業(yè)銀行提供個(gè)貸催收通知書上扣款帳號(hào)明顯非貸款合同上的帳號(hào)，逾期期數(shù)也非08年斷供以來的期數(shù)，明顯是假證，可向銀監(jiān)調(diào)查此事。
興業(yè)銀行提供房地產(chǎn)抵押他項(xiàng)權(quán)證明書日期為x8年12月3日，而申訴人于08年初就斷供了，申訴人從未委托任何人辦理抵押手續(xù)，抵押他項(xiàng)證明書上也未有申訴人的名字，說明此抵押他項(xiàng)權(quán)證明書與申訴人沒有任何關(guān)系。申訴人從未委托他人作抵押登記，不知被申訴人提供打亂房號(hào)的按揭登記表有何意義?
綜興業(yè)銀行所供自相矛盾的假證，兩被申訴人惡意隱瞞事實(shí)，證明興業(yè)銀行與申訴人不存在實(shí)質(zhì)上的借貸關(guān)系，申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。
一審結(jié)束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字，因看到兩被申訴人未看內(nèi)容就匆匆在后面簽字走了，本著誠信原則相信書記員的筆錄也在最后一頁簽字，后發(fā)現(xiàn)筆錄第一頁明顯失真，無法認(rèn)同筆錄準(zhǔn)確性，如將申訴人性別寫為男，未出庭審判長(zhǎng)列為出席，獨(dú)審制為合議庭，長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)也被縮短時(shí)間了，兩小時(shí)的辯論不可能全都記住，庭辨中書記員表示筆錄電腦資料不見了，發(fā)現(xiàn)不少庭辨并未記錄進(jìn)去，由于有錄音，并未確認(rèn)后面的內(nèi)容，四頁筆錄(每頁都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會(huì)再審對(duì)比合同原件，不料卻突然有了判決書，申訴人無法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專業(yè)知識(shí)不夠，不知筆錄的重要性，請(qǐng)求再審不以一審筆錄作為判決依據(jù)。
綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。一審判決以自相矛盾的假證作出判決，明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請(qǐng)求法官要求被申訴人興業(yè)銀行在其出據(jù)的證據(jù)上簽字確認(rèn)卻被拒。
從本案中可看出，被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買賣合同與借款合同，并任意更改合同內(nèi)容惡意磋商侵害申訴人的權(quán)益，違反公平、公正與誠信原則。
三、 一審判決程序違法，適用法律錯(cuò)誤：
一審為獨(dú)審制非判決書中合議庭。被申訴人興業(yè)銀行的證據(jù)自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現(xiàn)事實(shí)不清，法官要求中天力通提供合同原件再審，申訴人相信法官之言會(huì)再次開庭確認(rèn)一直疑惑的買賣合同真相。一審剝奪了申訴人質(zhì)證的權(quán)利作出了錯(cuò)誤的判決，違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯(cuò)誤用《合同法》第二百零四條，二百零五條，二百零六條，二百零七條作出判決。
根據(jù)《廣東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》第四十二條 銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預(yù)售款和房地產(chǎn)交易登記機(jī)構(gòu)違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預(yù)售款的，上一級(jí)主管部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其改正和追回流失款項(xiàng);給預(yù)購人造成損失的，依法承擔(dān)連帶責(zé)任。《廣東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。涉嫌犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法處理。根據(jù)《中華人民共和國公證法》第三十八條 法律、行政法規(guī)規(guī)定未經(jīng)公證的事項(xiàng)不具有法律效力的，依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認(rèn)公證書內(nèi)借款合同的無效?！吨腥A人民共和國商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營業(yè)場(chǎng)所開立一個(gè)辦理日常轉(zhuǎn)帳結(jié)算和現(xiàn)金收付的基本帳戶，不得開立兩個(gè)以上基本帳戶。
根據(jù)興業(yè)銀行交易記錄，未有貸款××萬的交易記錄，因而不存在借貸關(guān)系。未辦理任何抵押手續(xù)，不存在抵押合同。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，請(qǐng)中級(jí)法院依法查明事實(shí)，維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。
此致
xx市中級(jí)人民法院
申訴人：×××
申訴日期：
民事申訴狀篇六
申訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
案由：……
要求______省高級(jí)人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實(shí)和理由如下：
上述房屋宅基地是土改時(shí)農(nóng)會(huì)分給我的。解放前郭______是我村18家后臺(tái)之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時(shí)，郭隨國民黨跑到______縣城藏匿起來，農(nóng)會(huì)將其財(cái)產(chǎn)沒收分配給貧窮農(nóng)民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時(shí)隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當(dāng)時(shí)經(jīng)大隊(duì)、公社、______縣法院及______地區(qū)中級(jí)人民法院審理，均認(rèn)為此房確系農(nóng)會(huì)分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過爭(zhēng)執(zhí)，其土地證是錯(cuò)填和誤填，依照法律和事實(shí)將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級(jí)人民法院。______市中級(jí)人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實(shí)，避開原一、二審的調(diào)查依據(jù)，沒有分析郭______土地證的來歷和事實(shí)，簡(jiǎn)單機(jī)械地視土地證為唯一依據(jù)，而將上述財(cái)產(chǎn)判歸郭所有，我認(rèn)為是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)糾正。其理由如下：
一、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑，當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后(郭當(dāng)時(shí)3口人，留有瓦房3間，地基3間)，將其余財(cái)產(chǎn)沒收。因我當(dāng)時(shí)4口人，無房子住，住公房?jī)?nèi)。農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時(shí)又確認(rèn)給我?，F(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______、民兵營長(zhǎng)賀______、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查)，并出有書面證明，愿到庭作證。
二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______，北屋和東屋地基分給我。賀______的土地證上明明寫著北至李______(見附件)。如果房子沒分給我，為什么賀______的土地證上寫著北至李______呢?
三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀______于______年歸還我后，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查，現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房?jī)砷g。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭(zhēng)執(zhí)和異議。
四、郭的土地證來歷有疑。土改時(shí)因我村小人少，郭又是個(gè)有文化的人，當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫的(有證件附后)。由于農(nóng)民沒有文化，不認(rèn)識(shí)字，對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足，我就是其中的一個(gè)。郭乘機(jī)大?；ㄕ小⒎纸o我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開始住著此房，______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼，現(xiàn)在出來進(jìn)行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。
申訴請(qǐng)求：
鑒于上述事實(shí)和理由，我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級(jí)人民法院(______)民監(jiān)判字第___號(hào)判決，維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院(______)___民上字第___號(hào)判決，保護(hù)我的合法權(quán)益。
此致
_________省高級(jí)人民法院
附：1.申訴書2份;
2.有關(guān)證明材料五份。
民事申訴狀篇七
申訴人：××省a縣××銀行信用社
地址：a縣××街××號(hào)
法定代表人：×××主任
案由：
申訴人a縣××銀行某信用社因與b縣××銀行貸款糾紛一案，對(duì)××省高級(jí)人民法院×××年×月×日××字第×號(hào)經(jīng)濟(jì)糾紛判決不服，現(xiàn)提出申訴。
申訴請(qǐng)求：
請(qǐng)求重新審理a縣××銀行某信用社與b縣××銀行貸款糾紛案，糾正××省高級(jí)人民法院××××年×月×日×字第×號(hào)經(jīng)濟(jì)糾紛判決。
申訴理由：
一、你院終審判決認(rèn)為，我方并不是與借貸人個(gè)體戶于某串通，騙取b縣銀行的貸款，也不是明知個(gè)體戶于某拿b縣××銀行的貸款來抵貸，因而收貸時(shí)并沒有過錯(cuò)。但事后知道此還貸之款系b縣××銀行的貸款，就應(yīng)該退還b縣××銀行，而保留向個(gè)體戶于某追收貸款的權(quán)利。我方認(rèn)為，既然收貸時(shí)沒有過錯(cuò)，就應(yīng)該保護(hù)我方合法的收貸行為，保護(hù)我方的合法權(quán)益。
二、b縣××銀行在向個(gè)體戶于某放貸時(shí)，沒有進(jìn)行資信調(diào)查，也沒有令其提供貸款擔(dān)保單位，就將大筆款項(xiàng)借貸給他，事后又不監(jiān)督其用貸，有很大過錯(cuò)。依照法律規(guī)定，有過錯(cuò)的一方對(duì)造成的經(jīng)濟(jì)損失也應(yīng)承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。而終審法院令我方全數(shù)歸還b縣××銀行貸款，沒有體現(xiàn)b縣××銀行因過錯(cuò)而負(fù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的法律要求，這樣，使得早一步積極清貸，控制不法分子于某行為的我方反而大受損失，在國家已經(jīng)收緊銀根的時(shí)候仍毫無顧忌地向不法分子于某貸款的b縣××銀行，反而不承擔(dān)絲毫經(jīng)濟(jì)損失，違反了有過錯(cuò)則有責(zé)任的基本法律原則。
根據(jù)上述理由，請(qǐng)求再審此案，重新作出公正合法的裁判。
此致
××省高級(jí)人民法院
申訴人 a縣××銀行某信用社(蓋章)
××××年×月×日
民事申訴狀篇八
申訴人(一審被告)
被申訴人一(一審原告)
被申訴人二(一審被告)
申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭 **日做出的號(hào)民事判決并有號(hào)，現(xiàn)提起申訴。
申訴請(qǐng)求
一、請(qǐng)求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書，也不知判決書何時(shí)生效。剝奪了申訴人要求再審的時(shí)限。
二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無效并返還所供款項(xiàng)、借款合同與借款借據(jù)。
三、請(qǐng)求審查核實(shí)被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據(jù)真實(shí)性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對(duì)質(zhì)，并對(duì)所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。
申訴人聲明在號(hào)再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
四、請(qǐng)查證**6327號(hào)與號(hào)合同買受人是否為同一人。
五、請(qǐng)求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費(fèi)用。
事實(shí)和理由
一、 一審判決認(rèn)定事實(shí)不清：
20xx年1月5日，申訴人與中介以中天力通名字簽主山假日××認(rèn)購書，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購書主體事實(shí)存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件與公證書(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場(chǎng)的情況下自行于xx年3月8日簽公證書，被申訴人興業(yè)銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入中天力通帳戶，申訴人與興業(yè)銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買賣合同與公證書的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復(fù)印件與公證書，說明興業(yè)銀行可不通過申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人中天力通的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應(yīng)該按國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來履行，此合同主體不是認(rèn)購書上的出賣人和公證書上的主體感到疑惑，被申訴人中天力通聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求興業(yè)銀行提供買賣合同原件對(duì)比，回復(fù)存放在房管所沒有原件，但是上訴時(shí)卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實(shí)真相行為。在交首次按揭款時(shí)了解在簽認(rèn)購合同前銷售人員承諾在規(guī)定時(shí)間內(nèi)由開發(fā)商交納財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的優(yōu)惠，但興業(yè)銀行告之并未交納，申訴人擔(dān)心中天力通不誠信，小開發(fā)商存活期不是很長(zhǎng)影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為15年，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。
07年申訴人房屋質(zhì)量問題找不到買賣合同的委托代理機(jī)構(gòu)即中天力通相關(guān)負(fù)責(zé)人，致電買賣合同中出賣人東城開發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購買主山假日××的房款，所以沒有責(zé)任處理。后對(duì)比買賣合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專用帳號(hào)不同。由于申訴人的買買合同與興業(yè)銀行的借款合同是基于同一事實(shí)而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人興業(yè)銀行問基于同一事實(shí)的款項(xiàng)為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號(hào)，興業(yè)銀行回避此問題。由于申訴人所持買賣合同復(fù)印件后于公證書成立時(shí)間，所以一直擔(dān)心所持合同是假的，但是在07年交契稅時(shí)卻能夠順利通過并顯示買賣合同成立時(shí)間為xx年4月5日，同時(shí)房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購商品房貸款抵押的，須提交生效的預(yù)購房屋合同，而興業(yè)銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國家法令，無法確認(rèn)借貸合同的有效性。被申訴人中天力通一直稱已確權(quán)，多次索要購房發(fā)票也無果，根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理房屋所有權(quán)登記屆滿后超過一年，由于開發(fā)商的原因?qū)е聼o法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實(shí)真相造成權(quán)益得不到保證，于08年初向興業(yè)銀行提出要求退房由于找不到中天力通負(fù)責(zé)人而斷供，并要求告之合同事實(shí)真相。期間也因質(zhì)量問題找不到開發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房，書面回復(fù)是中天力通是有資質(zhì)的開發(fā)商了事。當(dāng)時(shí)被申訴人興業(yè)銀行提出由中天力通回購房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒有下文。
斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現(xiàn)興業(yè)銀行從連帶保證人中天力通帳號(hào)劃入申訴人的帳號(hào)與借款合同內(nèi)帳號(hào)不一致，保證款項(xiàng)帳號(hào)也不同。申訴人在被申訴人興業(yè)銀行只有一個(gè)卡帳號(hào)，興業(yè)銀行隱瞞了事實(shí)真相單方面的開立并擁有申訴人借款合同帳號(hào)即借據(jù)上存款戶賬號(hào)，證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實(shí)際擁有借據(jù)上的帳號(hào)?，F(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買賣合同上房號(hào)為××與公證書內(nèi)××有略微不同，現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號(hào)與門牌號(hào)也不同，而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證，完全有理由退房。而申訴人的實(shí)際還款帳戶又無法確認(rèn)是供的什么款項(xiàng)，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒有17萬的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號(hào)為虛設(shè)帳號(hào)，說明申訴人根本就不曾向銀行實(shí)際的借出款項(xiàng)，不存在借貸行為。
根據(jù)《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認(rèn)定該《借款合同》無效并返還所供款項(xiàng)、利息與借款借據(jù)。
二、一審判決證據(jù)不足：
興業(yè)銀行提供的上訴證據(jù)自相矛盾。興業(yè)銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽東莞房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件，而且提供副本顯然不可能出現(xiàn)在一式三份約定，明顯是造假行為。興業(yè)銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預(yù)售許可證為空白不符貸款流程。預(yù)售房款處開戶銀行為空白和被申訴人中天力通的不一樣，明顯是想隱瞞事實(shí);簽章處格式內(nèi)容與被申訴人中天力通不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒有，明顯是偽造。借款借據(jù)在xx年3月15日發(fā)放款項(xiàng)先于申訴人拿到買賣合同與公證書，證明申訴人在不知合同有問題情況下簽的字，借據(jù)上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無法確認(rèn)真實(shí)性。
興業(yè)銀行提供個(gè)貸查詢記錄里顯示貸款到期日是20xx年來推算說明借款期限為15年，并非判決書、上訴狀、抵押登記表上25年，同時(shí)顯示保證金額為零，跟其上訴狀與判決書中保證人所提到被申訴人中天力通提供階段性連帶責(zé)任保證不符，明顯是假帳，沒有詳細(xì)帳單，如何確定款項(xiàng)?難道興業(yè)銀行隨便出據(jù)個(gè)數(shù)字申訴人都要認(rèn)可嗎?
興業(yè)銀行提供個(gè)貸催收通知書上扣款帳號(hào)明顯非貸款合同上的帳號(hào)，逾期期數(shù)也非08年斷供以來的期數(shù)，明顯是假證，可向銀監(jiān)調(diào)查此事。
興業(yè)銀行提供房地產(chǎn)抵押他項(xiàng)權(quán)證明書日期為x8年12月3日，而申訴人于08年初就斷供了，申訴人從未委托任何人辦理抵押手續(xù)，抵押他項(xiàng)證明書上也未有申訴人的名字，說明此抵押他項(xiàng)權(quán)證明書與申訴人沒有任何關(guān)系。申訴人從未委托他人作抵押登記，不知被申訴人提供打亂房號(hào)的按揭登記表有何意義?
綜興業(yè)銀行所供自相矛盾的假證，兩被申訴人惡意隱瞞事實(shí)，證明興業(yè)銀行與申訴人不存在實(shí)質(zhì)上的借貸關(guān)系，申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。
一審結(jié)束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字，因看到兩被申訴人未看內(nèi)容就匆匆在后面簽字走了，本著誠信原則相信書記員的筆錄也在最后一頁簽字，后發(fā)現(xiàn)筆錄第一頁明顯失真，無法認(rèn)同筆錄準(zhǔn)確性，如將申訴人性別寫為男，未出庭審判長(zhǎng)列為出席，獨(dú)審制為合議庭，長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)也被縮短時(shí)間了，兩小時(shí)的辯論不可能全都記住，庭辨中書記員表示筆錄電腦資料不見了，發(fā)現(xiàn)不少庭辨并未記錄進(jìn)去，由于有錄音，并未確認(rèn)后面的內(nèi)容，四頁筆錄(每頁都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會(huì)再審對(duì)比合同原件，不料卻突然有了判決書，申訴人無法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專業(yè)知識(shí)不夠，不知筆錄的重要性，請(qǐng)求再審不以一審筆錄作為判決依據(jù)。
綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。一審判決以自相矛盾的假證作出判決，明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請(qǐng)求法官要求被申訴人興業(yè)銀行在其出據(jù)的證據(jù)上簽字確認(rèn)卻被拒。
從本案中可看出，被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買賣合同與借款合同，并任意更改合同內(nèi)容惡意磋商侵害申訴人的權(quán)益，違反公平、公正與誠信原則。
三、 一審判決程序違法，適用法律錯(cuò)誤：
一審為獨(dú)審制非判決書中合議庭。被申訴人興業(yè)銀行的證據(jù)自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現(xiàn)事實(shí)不清，法官要求中天力通提供合同原件再審，申訴人相信法官之言會(huì)再次開庭確認(rèn)一直疑惑的買賣合同真相。一審剝奪了申訴人質(zhì)證的權(quán)利作出了錯(cuò)誤的判決，違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯(cuò)誤用《合同法》第二百零四條，二百零五條，二百零六條，二百零七條作出判決。
根據(jù)《廣東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》第四十二條 銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預(yù)售款和房地產(chǎn)交易登記機(jī)構(gòu)違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預(yù)售款的，上一級(jí)主管部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其改正和追回流失款項(xiàng);給預(yù)購人造成損失的，依法承擔(dān)連帶責(zé)任?！稄V東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。涉嫌犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法處理。根據(jù)《中華人民共和國公證法》第三十八條 法律、行政法規(guī)規(guī)定未經(jīng)公證的事項(xiàng)不具有法律效力的，依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認(rèn)公證書內(nèi)借款合同的無效?！吨腥A人民共和國商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營業(yè)場(chǎng)所開立一個(gè)辦理日常轉(zhuǎn)帳結(jié)算和現(xiàn)金收付的基本帳戶，不得開立兩個(gè)以上基本帳戶。
根據(jù)興業(yè)銀行交易記錄，未有貸款××萬的交易記錄，因而不存在借貸關(guān)系。未辦理任何抵押手續(xù)，不存在抵押合同。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，請(qǐng)中級(jí)法院依法查明事實(shí)，維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。
此致
xx市中級(jí)人民法院
申訴人：×××
民事申訴狀篇九
申訴人:××市××食品商店。地址:× ×市× ×路××號(hào)。
法定代表人:××× 職務(wù):經(jīng)理。
被申訴人:××市×><貿(mào)易公司。地址:××市××路××號(hào)。
法定代表人:×× × 職務(wù):經(jīng)理。
申訴人因經(jīng)濟(jì)合同糾紛一案，不服××市××區(qū)人民法院××年×月×日×法經(jīng)字( ××)第×號(hào)判決，特依法提出申訴。
申訴請(qǐng)求:請(qǐng)求××市人民法院依法受理申訴人訴××市××貿(mào)易公司因經(jīng)濟(jì)合同糾紛致使申訴人遭受經(jīng)濟(jì)損失一案，要求撤銷原判，重新審理，作出合法、合理之判決。
申訴事實(shí)和理由:
中訴人與被申訴人之間因經(jīng)濟(jì)合同糾紛一案，經(jīng)××市× ×區(qū)人民法院審理，該院于××年×月×日給當(dāng)事人這達(dá)了×法經(jīng)字(××)第×號(hào)民事調(diào)解書，該調(diào)解書裁定如下: .
1.原告(即本案被申訴人)××市××貿(mào)易公司，將6560千克的工業(yè)奶粉退還給被告(即本案申訴人)××市××食品商店;被告于××年×月×日前，將35 250元貨款返還原告。
2.被告賠償原告差旅費(fèi)l85元、鑒定費(fèi)480元的經(jīng)濟(jì)損失(與上項(xiàng)同時(shí)給付)。訴訟費(fèi)430元由被告全部負(fù)擔(dān)。
申訴人認(rèn)為，以上裁定是有背于事理的，是不公正的。因?yàn)樯鲜稣{(diào)解書中載有這樣一段關(guān)鍵的事實(shí):“原告在拿到被告提供的化驗(yàn)單后，又經(jīng)××市衛(wèi)生防疫部門的檢驗(yàn)允許，將此工業(yè)奶粉轉(zhuǎn)售給××冷飲廠。調(diào)解書中這段記載與一審原告提出的“經(jīng)濟(jì)起訴狀"記載完全相同。由此可見，本案中申訴人發(fā)到被申訴人處的工業(yè)奶粉是經(jīng)過××市衛(wèi)生防疫站檢驗(yàn)認(rèn)定為“作為工業(yè)奶粉可以使用”的合格奶粉，而不是不合格奶粉。據(jù)被申訴人自稱:被申訴人收到發(fā)貨的時(shí)間是××年×月×日(見起訴狀第×頁第×行)，于同年×月×日(見起訴狀第×頁第×行)送樣品到××市衛(wèi)生防疫站檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果:“作為工業(yè)奶粉可以使用”(見起訴狀第×頁第×行)。事實(shí)充分證明，申訴方售給被申訴方的工業(yè)奶粉是完全合格的。
××年×月，被申訴方則根據(jù)××市衛(wèi)生防疫站提供的檢驗(yàn)報(bào)告單，以檢驗(yàn)合格為證據(jù)，又將這一批工業(yè)奶粉順利轉(zhuǎn)售給××冷飲廠。但是，當(dāng)該冷飲廠將此工業(yè)奶粉用于加工生產(chǎn)冷飲食品并且在已經(jīng)使用670千克后，于 × ×年×月×日再次送樣于××市衛(wèi)生防疫站進(jìn)行檢驗(yàn)，此次的檢驗(yàn)結(jié)果卻為“不合格"。于是，××市××貿(mào)易公司便于l9××年×月×日起訴于× ×市××區(qū)人民法院。
對(duì)此，申訴人認(rèn)為，我方售出的同樣商品，經(jīng)過同一檢驗(yàn)單位(××市衛(wèi)生防疫站)的科學(xué)檢驗(yàn)，前二次的檢驗(yàn)結(jié)果都是合格奶粉。但轉(zhuǎn)入× ×冷飲廠并且已經(jīng)使用了部分奶粉之后再行檢驗(yàn)，卻成了不合格奶粉。其中造成這一批工業(yè)奶粉出現(xiàn)質(zhì)量問題的責(zé)任方究竟是誰，豈不是不言而自明?更何況我方售出的工業(yè)奶粉是 × ×年×月，在此期間被申訴人取樣進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果證明是合格奶粉，被申訴人才將這一批工業(yè)奶粉轉(zhuǎn)售給××冷飲廠。至于轉(zhuǎn)到××冷飲廠之后出現(xiàn)什么問題，這與申訴方又有什么關(guān)系呢?
因此，申訴人特要求人民法院在查明事實(shí)真相的情況下，撤銷原判，對(duì)本案重新審理，作出公正的裁決。并要求通過人民法院追回× ×市××貿(mào)易公司無理糾纏給我方帶來的一切經(jīng)濟(jì)損失。
此致
× ×市人民法院
申訴人:××市××食品商店(公章)
法定代表人:× × ×(簽章)
××年×月×日
·本申訴狀副本2份。
·原審民事調(diào)解書復(fù)印件1份。
·書證4份。
經(jīng)濟(jì)糾紛申訴狀的結(jié)構(gòu)和寫法與經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀基本相同。
不同之處主要有以下五點(diǎn):
1.標(biāo)題應(yīng)標(biāo)為《申訴狀》或《經(jīng)濟(jì)糾紛案申訴狀》。
2.因?yàn)樯暝V狀是針對(duì)原審法院判決、裁定有誤而要求復(fù)審改判的，所以狀頭可不寫"被申訴人"一項(xiàng)。
3.尾部送達(dá)法院應(yīng)寫原審人民法院院名。
4.具狀人應(yīng)稱"申訴人"。
5.附項(xiàng)應(yīng)附上原審判決書、裁定書的原件復(fù)印件。
1.對(duì)申訴的事實(shí)務(wù)必求全、求真。原審裁判如果不是依據(jù)全面事實(shí)裁判的，申訴狀應(yīng)從案情事實(shí)、原來的處理經(jīng)過及處理結(jié)果進(jìn)行歸納敘述，闡明對(duì)原審裁定的不當(dāng)之處。
2.要實(shí)事求是。對(duì)原審裁定中對(duì)的、屬實(shí)的處理，應(yīng)承認(rèn)其恰當(dāng)而不應(yīng)反駁，做到實(shí)事求是。
3.盡量列示例證。應(yīng)將與請(qǐng)求目的相符的人證、物證、書證等在申訴狀里明確列示，并加以說明，以實(shí)證服人。如能提供有助說明申訴事實(shí)的新證據(jù)，將更具說服力。
民事申訴狀篇十
申請(qǐng)人：杜，男，63歲，漢族，股份有限公司分公司內(nèi)退職工，住xx省xx市xx區(qū)東風(fēng)巷x號(hào)付x號(hào)，電話：。
被申訴人：股份有限公司分公司
法定代表人：肖，該公司總經(jīng)理。電話：
申訴人訴被申訴人勞動(dòng)合同糾紛一案，不服xx省xx市中級(jí)人民法院()南中法民再終字第19號(hào)違背事實(shí)和法律的枉法裁制，提起申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、被申訴人故意違反國務(wù)院(國發(fā)【】111號(hào)令)，并于內(nèi)退的法定條件，一是距退休不到5年，二是“企業(yè)富余職工”，采取“一刀切”的做法和欺詐手段，對(duì)距退休年齡還有10年的七級(jí)工傷職工強(qiáng)迫內(nèi)退，剝奪侵害職工的正當(dāng)勞動(dòng)權(quán)利，屬于《勞動(dòng)法》調(diào)整的范圍，xx省xx市中級(jí)人民法院審監(jiān)庭以虛構(gòu)，偽造“政府主導(dǎo)企業(yè)改制”為由，制作()南中法民再終字第19號(hào)裁定，違背事實(shí)和法律作出的枉法裁判，請(qǐng)求上級(jí)人民法院予以撒銷。
2、被申訴人故意違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，以及采取欺詐手段變相強(qiáng)迫工傷職工即本案申訴人簽訂《內(nèi)退協(xié)議》無效。被申訴人應(yīng)予補(bǔ)發(fā)申訴人內(nèi)退期間與在崗人員相應(yīng)工種收入的差額部份補(bǔ)發(fā)應(yīng)享受的工齡工資差(在崗職工30年工齡每月600元，內(nèi)退人員60元)，補(bǔ)發(fā)內(nèi)退期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、住房公積金等損失，并加付應(yīng)得工資25%的賠償。
3、被申請(qǐng)人與一審、二審、再審腐敗法官串通一氣，采取虛構(gòu)偽造“政府主導(dǎo)企業(yè)改制”以及毀滅與本案有關(guān)的17份證據(jù)，實(shí)施枉法裁判，損害申請(qǐng)人的合法權(quán)益，應(yīng)由被申訴人承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由：
一、xx省xx市中級(jí)人民法院二審、再審以虛構(gòu)偽造“政府主導(dǎo)企業(yè)改制”的事實(shí)，實(shí)施枉判。
申訴人杜訴股份有限公司分公司勞動(dòng)合同糾紛一案，不服xx市中級(jí)人民法院(20xx)南中法民終字第1013號(hào)枉法裁定，于 x年1月5日依法向xx省高級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng)。xx省高級(jí)人民法院于x年6月3日制作()川民申字第316號(hào)民事裁定書，認(rèn)定申訴人杜再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179號(hào)第一款第6項(xiàng)規(guī)定的再審事由，即認(rèn)定原判決，裁定適用法律確有錯(cuò)誤，并由此指定xx省xx市中級(jí)人民法院再審本案，20xx年《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題規(guī)定》第三條規(guī)定：“政府主管部門在對(duì)企業(yè)國有資產(chǎn)進(jìn)行行政性調(diào)整、劃轉(zhuǎn)過程中發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理?！币陨纤痉ń忉尡砻鲗?duì)于政府主管部門主導(dǎo)的企業(yè)改制視為不屬于平等主體之間的民事行為，因而提起的民事訴訟，人民法院才能作出不予受理。本案中，一審、二審、再審以及xx省高級(jí)人民法院審查再審申請(qǐng)，被申訴人x有限公司分公司均未舉出一份“由政府主管部門主導(dǎo)企業(yè)改制”的證據(jù)。由此說明xx省xx市中級(jí)人民法院二審、再審虛構(gòu)偽造“政府主管部門主導(dǎo)企業(yè)改制”的事實(shí)，駁回申訴人的起訴，系違背事實(shí)和法律作出的枉法裁判。
二、違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定所簽訂的《內(nèi)退協(xié)議》無效。
國務(wù)院《國有企業(yè)富余職工安置規(guī)定》即國發(fā)(1993)111號(hào)令規(guī)定了內(nèi)退的法定條件，一是職工距退休年齡不到五年，二是“企業(yè)富余職工”。中華人民共和國勞動(dòng)部(1994)259號(hào)令《關(guān)于嚴(yán)格按照國務(wù)院規(guī)定辦理職工退出工作崗位休養(yǎng)問題的通知》引用國務(wù)院對(duì)內(nèi)退年齡的規(guī)定，并強(qiáng)調(diào)各地勞動(dòng)部門對(duì)企業(yè)貫徹國發(fā)(1993)111號(hào)令要做好監(jiān)督檢查工作，堅(jiān)決制止企業(yè)超出國務(wù)院規(guī)定辦理“內(nèi)退”的做法，堅(jiān)決及時(shí)糾正，并嚴(yán)肅處理。以上國務(wù)院規(guī)定表明“內(nèi)退”的法定條件，一是“職工距退休年齡不到五年”，二是“企業(yè)富余職工”。
被申訴人股份有限公司分公司，出于某種動(dòng)機(jī)和原因，違法強(qiáng)迫職工39人“內(nèi)退”，被迫內(nèi)退職工當(dāng)時(shí)只有42歲和49歲，距退休年齡還有10多年。與此同時(shí)違法招收39名職工(內(nèi)退的法定條件是企業(yè)富余職工，內(nèi)退后又招收職工，難道是企業(yè)富余職工嗎?)上述事實(shí)充分說明被申訴人股份有限公司分公司故意違反法律、法規(guī)，違法實(shí)施“內(nèi)退”，損害職工的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)違法責(zé)任，賠償損失。
綜上所述，被申訴人股份有限公司分公司故意違反國務(wù)院111號(hào)令，對(duì)距退休年齡還有10年的七級(jí)工傷職工違法實(shí)施內(nèi)退，損害申訴人的合法利益，一審、二審、再審法院以虛構(gòu)偽造“政府主導(dǎo)企業(yè)改制”的事實(shí)為由，駁回申訴人的起訴，實(shí)屬枉法裁判。據(jù)此，特提出申訴，懇請(qǐng)上級(jí)人民法院公正司法，支持申請(qǐng)人的申訴請(qǐng)求，申訴人相信社會(huì)主義中國有青天。
特此申請(qǐng)
申訴人：杜
x年十二月二十三日
民事申訴狀篇十一
申訴人:xx市xx村一隊(duì)經(jīng)濟(jì)合作社
所在地:廣東省xx市xx村。
負(fù)責(zé)人:李，系該村村長(zhǎng)。
被申訴人:xx市xx村。
負(fù)責(zé)人:陳
申請(qǐng)事項(xiàng):因不服()佛中法民一終字第x號(hào)民事判決書，申請(qǐng)對(duì)該案再審。
申請(qǐng)理由:
一、()佛中法民一終字第x號(hào)民事判決書認(rèn)定事實(shí)有如下錯(cuò)誤。
(一)二審判決書第19頁“但根據(jù)本案證人歐證言，李表示出售的泥所得款項(xiàng)是分給村民，且xx村一隊(duì)也開具了收據(jù)確認(rèn)收到10000元挖泥款。在法律沒有明確規(guī)定承包地挖泥出售是村民委員會(huì)必須提請(qǐng)村民會(huì)議討論決定的事項(xiàng)，亦沒有證據(jù)證明李在此次事件中獲得利益的情況下，應(yīng)認(rèn)定李將涉案承包地泥土出售的行為代表xx村一隊(duì)?！痹撜J(rèn)定有以下錯(cuò)誤:
1、片面引用和采納歐證言。歐出庭作證明確指明，李當(dāng)時(shí)擔(dān)任x洲果場(chǎng)的廠長(zhǎng)，在王x挖泥事件中代表x洲果場(chǎng)的。因此，該判決書認(rèn)定李將涉案承包地泥土出售的行為代表xx村一隊(duì)，從邏輯上犯了以偏概全的錯(cuò)誤，這是辦案法官對(duì)歐證言斷章取義主觀推測(cè)的結(jié)果。
2、關(guān)于歐到楊x鎮(zhèn)經(jīng)管站寫10000元收據(jù)的事情經(jīng)過，歐出庭證明，該款并不是王在挖泥前交給村委會(huì)的，而是王偷挖陶瓷泥的事情被村民發(fā)現(xiàn)敗露后，王才交到楊x鎮(zhèn)經(jīng)管站，然后因歐當(dāng)時(shí)是村委兼會(huì)計(jì)，楊x鎮(zhèn)經(jīng)管站通知?dú)W到鎮(zhèn)經(jīng)管辦開具的。xx村一隊(duì)45戶家庭代表共45人兩次寫證明，證明在王挖泥前村民并不知情。上述事實(shí)證明，歐開出收到10000元挖泥款收據(jù)并不能說明村民同意挖陶瓷泥。
3、一審判決書稱“在法律沒有明確規(guī)定承包地挖泥出售是村民委員會(huì)必須提請(qǐng)村民會(huì)議討論決定的事項(xiàng)，亦沒有證據(jù)證明李在此次事件中獲得利益的情況下，應(yīng)認(rèn)定李將涉案承包地泥土出售的行為代表xx村一隊(duì)?！边@一推斷十分幼稚可笑和十分荒唐。
首先，不可能有任何法律對(duì)在農(nóng)業(yè)承包地挖泥出售行為是否要經(jīng)過集體討論決定作規(guī)定，這是一個(gè)簡(jiǎn)單的常識(shí)。二審判決書以此作為判案的理由十分幼稚。說白了，就是為了達(dá)到偏袒x洲果場(chǎng)的目的，在沒有理由的情況下找理由。其次，姑且不論李在此次挖泥事件中個(gè)人是否實(shí)際獲取利益，即使李沒有獲得利益，也不能得出李在此次事件中就不代表x洲果場(chǎng)的結(jié)論。因?yàn)椋顇x個(gè)人是否獲得利益和他是否能夠代表x洲果場(chǎng)之間沒有因果關(guān)系。二審判決書作出這種推斷是十分荒唐的，犯了邏輯上的低級(jí)錯(cuò)誤。
關(guān)于李代表在王偷挖陶瓷泥事件中代表x洲果場(chǎng)，我們?cè)诜ㄍド线€提供以下證據(jù)，沒有被采納。
(1)本案在一審中，“x洲果場(chǎng)在庭審中承認(rèn)xx村一隊(duì)原村長(zhǎng)李曾經(jīng)在x洲果場(chǎng)處從事管理工作，故x洲果場(chǎng)關(guān)于不知道開挖塘泥出售牟利的辯解法院不予采納。”(見一審判決書)
(2)xx村一隊(duì)在二審開庭時(shí)提交新證據(jù)，證明x洲果場(chǎng)從x年起至x年期間聘請(qǐng)李為工作人員，給你發(fā)放工資并交納社會(huì)保險(xiǎn)，李與x洲果場(chǎng)存在事實(shí)上的勞動(dòng)合同關(guān)系。x年10月23日，xx村一隊(duì)家庭代表李x華等45人簽名證明李從1996年x洲果場(chǎng)承包果園后，就一直聘請(qǐng)李當(dāng)場(chǎng)長(zhǎng)，王在x年挖土仔尾陶瓷泥時(shí)，李是代表x洲果場(chǎng)同意挖的。這一證明和歐出庭作證的證言是完全吻合的。
(3)高明市招用社會(huì)勞動(dòng)力用工許可證原件，證明李是x洲果場(chǎng)勞動(dòng)用工監(jiān)管人。遺憾的是二審判決書寫成是復(fù)印件，這個(gè)證據(jù)證明x洲果場(chǎng)勞動(dòng)用工都是李負(fù)責(zé)，也印證了歐和全村家庭代表證明李擔(dān)任x洲果場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)的事實(shí)。
(4)李代表x洲果場(chǎng)與簡(jiǎn)x橋、簡(jiǎn)x熾二人簽訂的轉(zhuǎn)包魚塘協(xié)議書。簡(jiǎn)x橋、簡(jiǎn)x熾在復(fù)印件上親筆書寫證明:“本人是耕養(yǎng)x洲果場(chǎng)的魚塘約40畝，合同是x洲果場(chǎng)委任李簽的?！?/p>
(5)xx村一隊(duì)李x華等45戶家庭代表簽名證明。
上述證據(jù)充分證明李在x洲果場(chǎng)的地位和作用，李在王挖陶瓷泥事情中只代表x洲果場(chǎng)，不能代表xx村。沒有任何人同意只交10000元，卻挖走價(jià)值2561280元的陶瓷泥。我們村民是善良的，但任何人都不是傻瓜!
二、二審判決中認(rèn)定所挖泥土為塘泥而非陶瓷泥是十分錯(cuò)誤的。
(一)在王偷挖陶瓷泥的事件因被村民發(fā)現(xiàn)敗露后，在李授意下，王到楊x鎮(zhèn)經(jīng)管站交了10000元，交的是挖陶瓷泥的錢，在經(jīng)管辦讓歐開的收據(jù)上寫明是挖陶瓷泥收款。
(二)承包地上究竟是什么泥，村民最清楚，全村家庭代表簽名作證就是最有力的證據(jù)。二審法官不顧民意，對(duì)全村家庭代表簽字作證的證據(jù)不采納是錯(cuò)誤的。
(三)究竟挖走的是一般泥，還是陶瓷泥?xx村一隊(duì)全體村民請(qǐng)辦案法官到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查一下去看一眼就會(huì)十分清楚。請(qǐng)不要坐在法庭上犯官僚主義主觀主義的錯(cuò)誤。即便法官不去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查了解，坐在法庭上仔細(xì)想想也會(huì)明白。如果王當(dāng)時(shí)挖走的是普通塘泥，他需要跑到距離村子二十幾公里之外x洲果場(chǎng)承包的荒山坡里去挖泥嗎?請(qǐng)法官仔細(xì)想一想，挖泥現(xiàn)場(chǎng)周圍幾乎沒有路，而王不顧道路崎嶇的去荒山僻壤挖泥?而且一挖就是8068立方，16008噸，如果挖的不是陶瓷泥，會(huì)這樣下大工夫嗎?而且為了不被人發(fā)現(xiàn)，繞過村外修了小路。如果沒有很大利益的話會(huì)去偷挖么?如果挖普通泥會(huì)走去那么遠(yuǎn)挖嗎?這樣簡(jiǎn)單的道理，法官能不明白嗎?
綜上所述，二審法官認(rèn)定李將涉案承包地泥土出售的行為代表xx村一隊(duì)屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，是法官主觀臆斷，故意偏袒x洲果場(chǎng)。二審判決書認(rèn)定事實(shí)不清，錯(cuò)誤下判。xx村一隊(duì)全體村民認(rèn)為審判不公，堅(jiān)決要求中院重審此案，還原事實(shí)真相，大白天下，還公道于民心。
此致
xx市中級(jí)人民法院
申訴人:xx村一隊(duì)經(jīng)濟(jì)合作社
代理律師:
x年1月6日
民事申訴狀篇十二
申訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
案由：……
要求______省高級(jí)人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實(shí)和理由如下：
上述房屋宅基地是土改時(shí)農(nóng)會(huì)分給我的。解放前郭______是我村18家后臺(tái)之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時(shí)，郭隨國民黨跑到______縣城藏匿起來，農(nóng)會(huì)將其財(cái)產(chǎn)沒收分配給貧窮農(nóng)民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時(shí)隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當(dāng)時(shí)經(jīng)大隊(duì)、公社、______縣法院及______地區(qū)中級(jí)人民法院審理，均認(rèn)為此房確系農(nóng)會(huì)分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過爭(zhēng)執(zhí)，其土地證是錯(cuò)填和誤填，依照法律和事實(shí)將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級(jí)人民法院。______市中級(jí)人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實(shí)，避開原一、二審的調(diào)查依據(jù)，沒有分析郭______土地證的來歷和事實(shí)，簡(jiǎn)單機(jī)械地視土地證為唯一依據(jù)，而將上述財(cái)產(chǎn)判歸郭所有，我認(rèn)為是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)糾正。其理由如下：
一、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑，當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后(郭當(dāng)時(shí)3口人，留有瓦房3間，地基3間)，將其余財(cái)產(chǎn)沒收。因我當(dāng)時(shí)4口人，無房子住，住公房?jī)?nèi)。農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時(shí)又確認(rèn)給我。現(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______、民兵營長(zhǎng)賀______、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查)，并出有書面證明，愿到庭作證。
二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______，北屋和東屋地基分給我。賀______的土地證上明明寫著北至李______(見附件)。如果房子沒分給我，為什么賀______的土地證上寫著北至李______呢?
三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀______于______年歸還我后，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查，現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房?jī)砷g。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭(zhēng)執(zhí)和異議。
四、郭的土地證來歷有疑。土改時(shí)因我村小人少，郭又是個(gè)有文化的人，當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫的(有證件附后)。由于農(nóng)民沒有文化，不認(rèn)識(shí)字，對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足，我就是其中的一個(gè)。郭乘機(jī)大?；ㄕ?、將分給我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開始住著此房，______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼，現(xiàn)在出來進(jìn)行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。
申訴請(qǐng)求：
鑒于上述事實(shí)和理由，我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級(jí)人民法院(______)民監(jiān)判字第___號(hào)判決，維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院(______)___民上字第___號(hào)判決，保護(hù)我的合法權(quán)益。
此致
_________省高級(jí)人民法院
民事申訴狀篇十三
申訴人:，女，漢族，5月30日出生，住址：湖北省仙，身份證號(hào)
被申訴人一：(香港)香港有限公司
被申訴人二：xx市xx區(qū)制衣廠，地址：xx區(qū)xx辦xx村，
負(fù)責(zé)人：郭連書 電話：
訴訟訴求：
1、訴求依法裁定被申訴人支付申訴人(從x年1月15日至x年1月15日)兩年加班工資3xx60元及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9790元;
2、訴求依法裁定被申訴人支付申訴人補(bǔ)足社保繳款金額。
3、訴求依法裁定被申訴人支付(x年2月15日至x年1月共計(jì)4個(gè)月)解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2314*4=9256元;
以上合計(jì)58206元.
4、由被申訴人承擔(dān)本案仲裁費(fèi)用。
事實(shí)和理由：
申訴人x年2月15日進(jìn)入xx市xx區(qū)制衣廠工作，在4年多的時(shí)間里，每天工作11個(gè)小時(shí)(周一至周六11小時(shí)，周日8小時(shí))，被申訴人從未依法支付加班工資。根據(jù)實(shí)際工作情況，我每個(gè)月要工作296個(gè)小時(shí)，但根據(jù)《xx市員工工資支付條例》有關(guān)規(guī)定，職工全年平均工作天數(shù)和工作時(shí)間分別調(diào)整為21.75天和174小時(shí)，職工的日工資合小時(shí)工資據(jù)此進(jìn)行折算。因此，我每個(gè)月的加班時(shí)間為296—174=122小時(shí)。根據(jù)《xx市員工工資支付條例》的有關(guān)規(guī)定，本人的周一至周五每小時(shí)加班工資為2300÷174×150%=14.7元，周六周日每小時(shí)加班工資為2300÷174×200%=19.6元，每月加班工資為：14.7×3×21.75+19.6×19×4=926.1+705.6=1631.7元。由于該公司一直拖欠支付本人加班工資，因此根據(jù)最高人法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第二條規(guī)定“拖欠工資爭(zhēng)議，勞動(dòng)者申訴仲裁時(shí)勞動(dòng)關(guān)系仍然存續(xù)，用人單位以勞動(dòng)者申訴仲裁超過六十日為由主張不再支付的，人法院不予支持。但用人單位能夠證明勞動(dòng)者已經(jīng)收到拒付工資的書面通知的除外?！蔽蚁虮簧暝V人要求支付克扣的24個(gè)月加班工資：1631.7×24=3xx60元及相應(yīng)的解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金.因此，訴求貴會(huì)予以公正裁決。
此致
xx市xx區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)
申訴人：
x年5月6日
民事申訴狀篇十四
申訴人：李男19xx年*生漢族*
被申訴人：*房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
法定代表人：*
地址：*
申訴事項(xiàng)：請(qǐng)求撤銷**市中級(jí)人民法院()第226號(hào)判決書，重新審理李訴*房地產(chǎn)公司商品房買賣合同糾紛一案。
申訴理由：該案認(rèn)定事實(shí)不清，對(duì)于不利于**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱：**公司)關(guān)鍵的幾點(diǎn)沒有進(jìn)行認(rèn)真核查。
一、**公司的土地證有問題，與我簽訂預(yù)售合同中的土地證與開庭時(shí)所說的土地證不一致，兩證中必有一個(gè)是假證，而且都未向法院提交。
我與**公司簽訂的商品房買賣合同中(合同簽訂日期為x年9月2日)，**公司的土地證號(hào)是國用()字第12號(hào)，而在法院的判決書中是國用()第085號(hào)，取得日期為x年12月11日。
按照國有土地出讓的規(guī)定，土地證號(hào)是按出讓的時(shí)間編制的，一個(gè)土地上只能有一個(gè)土地證編號(hào)，就是說，這兩個(gè)證其中必有一個(gè)是假的。在一審中解釋為換新證是不正確的，土地證如同身份證，身份證換新證還是用的還原來的編號(hào)，同理，第12號(hào)土地取得日期應(yīng)為x年，第085號(hào)土地只能是xx年取得，換新證不會(huì)換編號(hào)，一審的解釋是不對(duì)的。任何一個(gè)了解房地產(chǎn)開發(fā)流程的人都會(huì)對(duì)兩個(gè)土地證的真實(shí)性產(chǎn)生足夠的懷疑。
法院在審理中應(yīng)該對(duì)**公司的土地取得進(jìn)行詳細(xì)的審查，而不是只進(jìn)行形式審查，更不應(yīng)該相信換證的解釋。而且，至今**公司也沒有提供兩個(gè)土地證中的任何一個(gè)。
在一審中認(rèn)定的是第085號(hào)土地證，那就是說在簽訂商品房買賣合同時(shí)，**公司還沒有取得土地證。按《城市房地產(chǎn)管理法》第44條的規(guī)定，沒有取得土地證書不符合商品房預(yù)售的條件，簽訂的商品房預(yù)售合同是無效的。
開發(fā)商僅提供商品房預(yù)售證不足以證明商品房預(yù)售合同的合法有效。至少在本案中由于存在兩個(gè)相沖突的土地證，已經(jīng)構(gòu)成了預(yù)售證不合法的初步證據(jù)，法院應(yīng)該對(duì)預(yù)售證及其他四證進(jìn)行審查，而不是放任不管。
退一步講，假設(shè) 第12號(hào)土地證確實(shí)存在，**公司就應(yīng)該提供土地出讓合同、出讓金繳納收據(jù)證明。因?yàn)?*公司兩個(gè)證的情況已經(jīng)使人們產(chǎn)生合理的懷疑，**公司有責(zé)任進(jìn)一步證明他已經(jīng)于x年取得土地證，具備預(yù)售條件。
原來的一二審法院對(duì)這么重要的問題都忽略了，這樣的裁決怎么經(jīng)得起檢驗(yàn)，怎么能令人信服。
二、原來的法院裁決中只引用《房屋建筑質(zhì)量司法鑒定中心司法鑒定書》(以下簡(jiǎn)稱鑒定書)的結(jié)論，認(rèn)定現(xiàn)不影響房屋結(jié)構(gòu)的安全可靠性，對(duì)感官質(zhì)量和使用功能有一定影響。并得出不符合解除合同的條件。
1、該鑒定書含糊其辭，“現(xiàn)不影響”是什么概念，是鑒定時(shí)不影響?那么鑒定后第二天影響不影響?建筑施工的各種規(guī)范及驗(yàn)收規(guī)范上非常明確，地基和主體結(jié)構(gòu)的質(zhì)量期間要和建筑設(shè)計(jì)使用壽命一致，也就是說，鑒定應(yīng)該明確在該建筑物設(shè)計(jì)使用壽命內(nèi)(框架結(jié)構(gòu)一般為100年)地基的質(zhì)量缺陷是否影響房屋的安全。
當(dāng)鑒定結(jié)果不明確時(shí)，按證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)要求鑒定人出庭質(zhì)證，但法院沒有進(jìn)行質(zhì)證，這是訴訟程序上的錯(cuò)誤。應(yīng)該通過再審進(jìn)行糾正，尤其是關(guān)系到房屋地基質(zhì)量的大問題，必須給予明確的結(jié)論，這樣的結(jié)論只能通過再審程序解決。
2、鑒定書是雖然結(jié)論含糊其辭，但是從鑒定的過程中還可以看出很大的問題。
鑒定書中首先提到，**公司未能提交地基處理的設(shè)計(jì)、施工及驗(yàn)收資料，那很可能**公司就沒有這些資料，或這些資料有很大的問題，不然**公司為什么不敢向鑒定人出示。
鑒定中還提到，地基持力層為雜填土，土質(zhì)較濕，土層中含較多瓦片磚塊，未經(jīng)處理，地基承載力較低。結(jié)合**公司不出示施工資料，可以明確地基是存在問題的。
我們更懷疑**公司所出售的房屋的地基根本就沒有驗(yàn)收或沒有通過驗(yàn)收，不然為什么不能出示驗(yàn)收資料。而據(jù)鑒定中所述情況，地基未經(jīng)處理，也不可能通過驗(yàn)收。
建筑工程驗(yàn)收是分步、分項(xiàng)驗(yàn)收，地基沒有通過驗(yàn)收就不可能通過整體驗(yàn)收。
按建筑法等有關(guān)法律規(guī)定，沒能通過驗(yàn)收的建筑是不能交付使用的。地基沒有經(jīng)過驗(yàn)收的建筑當(dāng)然也不能交付使用，我要求解除合同當(dāng)然合理。
3、建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督報(bào)告是證明工程質(zhì)量的文件，但它不是絕對(duì)的，鑒定書中有相反證據(jù)表明工程驗(yàn)收是有問題的，法院應(yīng)該對(duì)驗(yàn)收情況進(jìn)行核查。而且，對(duì)建筑工程(地基部分)提出問題的是司法鑒定，在訴訟程序中司法鑒定的效力至少不比竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告低。
因此法院應(yīng)該對(duì)地基是否經(jīng)過驗(yàn)收進(jìn)行查證，要求**公司提供地基的驗(yàn)收資料。但法院對(duì)此并沒有進(jìn)行審查。
總之，本案中**公司在簽訂商品房預(yù)售合同時(shí)有沒有取得土地使用權(quán)、繳納土地出讓金是有疑問的，法院沒有審理清楚;**公司的房屋是不是經(jīng)過全面驗(yàn)收也是有漏洞的，法院也沒有進(jìn)行審查，這兩點(diǎn)涉及到預(yù)售合同是否有效和**公司是否根本違約，直接關(guān)系到我的訴訟請(qǐng)求能否成立，在有有力反面證據(jù)時(shí)，法院沒有認(rèn)真審查，所以這樣的判決是不正確的，我要求對(duì)本案進(jìn)行再審。
此致
市中級(jí)人民法院
申訴人：李
x年8月20日
民事申訴狀篇十五
申訴人：何某某，男，出生年月日，住所地，職業(yè)，身份證號(hào)碼，聯(lián)系電話。
申訴請(qǐng)求：
1、依法撤銷某某市市鐵路建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室《關(guān)于對(duì)何某某拆遷戶反映問題的答復(fù)》，責(zé)令某某市市鐵路建設(shè)拆遷補(bǔ)償辦公室全面、恰當(dāng)履行黔桂拆字第(x7)號(hào)《房屋拆遷安置合同》，按同時(shí)期同地段的市場(chǎng)行情支付給拆遷戶何某某因逾期交房過渡費(fèi) 元以及違約損失 元。
2、某某市市政府應(yīng)依法依約定維護(hù)拆遷戶何某某的合法權(quán)益，市政府同意某某市市鐵路建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室關(guān)于逾期交房過渡費(fèi)發(fā)放(更改計(jì)算方式)的請(qǐng)示對(duì)何某某的合法權(quán)益造成了嚴(yán)重影響，應(yīng)依法撤回。
事實(shí)與理由
拆遷戶何某某積極響應(yīng)黔桂鐵路擴(kuò)能改造工程的需要，于x7年9月24日與某某市市鐵路建設(shè)拆遷補(bǔ)償辦公室簽署了黔桂拆字第(x7)號(hào)《房屋拆遷安置合同》，合同約定甲方為某某市市鐵路建設(shè)拆遷補(bǔ)償辦公室，乙方為何某某，合同就拆遷補(bǔ)償、補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物補(bǔ)償、拆遷安置方式、結(jié)算、被拆遷人搬遷及拆遷人的交房義務(wù)、違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行了約定，其中該拆遷安置合同第九條明確了交房時(shí)間及逾期交房的處置辦法，即“甲方應(yīng)于x9年9月30日前將安置房交付乙方。如不能按時(shí)交付，甲方應(yīng)按當(dāng)時(shí)同等地段的行情每月向乙方支付過渡費(fèi)，直到安置房交付給乙方為止”。合同簽訂后何某某按照約定及時(shí)地搬離了拆遷房屋，將房屋交由拆遷部門予以拆除，但某某市市鐵路建設(shè)拆遷補(bǔ)償辦公室未能如期將安置交付給何某某，存在著嚴(yán)重的違約行為。按照拆遷補(bǔ)償合同的約定某某市市鐵路建設(shè)拆遷補(bǔ)償辦公室應(yīng)按照同期同地段的市場(chǎng)行情給付何某某逾期交房過渡費(fèi)，即按照某某市市火車站附近經(jīng)營性用房的市場(chǎng)行情每平方米50元房房屋租金按月計(jì)算過渡費(fèi)用(此處可加上住宅用房租金計(jì)算方式)。然而某某市市鐵路拆遷補(bǔ)償辦公室至今未交付安置房屋，并對(duì)何某某的合法請(qǐng)求置之不理。在沒有獲得安置房屋及逾期交房過渡費(fèi)達(dá)一年多的情況下，何某某于x0年12月14日向某某市鐵路建設(shè)拆遷補(bǔ)償辦公室遞交了書面《報(bào)告》，要求該拆遷辦按約定交付房屋及過渡費(fèi)。x年5月26日某某市市鐵路建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對(duì)何某某《報(bào)告》的請(qǐng)求進(jìn)行了回復(fù)，令人氣憤的是：該回復(fù)不顧基本事實(shí)，嚴(yán)重違背被拆遷人何某某的意愿，惡意對(duì)拆遷補(bǔ)償合同進(jìn)行篡改，打著“經(jīng)市政府同意”的旗號(hào)，以遠(yuǎn)低于合同約定的“同時(shí)同地段的行情”逾期交房過渡費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)(應(yīng)為每平方50元)，按照“x7年12月至x9年6月按8.81元/㎡計(jì)算，x9年7月至x0年6月按元10.07/㎡,x0年后按15.1元/㎡計(jì)算”的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。某某市市鐵路建設(shè)拆遷部門缺乏基本誠信，在逾期交付房屋的情況下，擅自更改合同內(nèi)容，已經(jīng)對(duì)申訴人何某某的合法權(quán)益造成了嚴(yán)重?fù)p害。
公民私有財(cái)產(chǎn)非經(jīng)法定事由不受侵犯，何某某對(duì)拆遷房屋具有當(dāng)然的神圣的物上權(quán)利，任何人不能違法拆除，因公共利益征收公民合法財(cái)產(chǎn)也應(yīng)按照法定程序給予被拆遷人合理補(bǔ)償，拆遷單位應(yīng)按照合同約定履行拆遷義務(wù)。何某某積極響應(yīng)國家重點(diǎn)工程鐵路擴(kuò)能建設(shè)的號(hào)召，雖然在拆遷補(bǔ)償顯然低于實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值的情況下，仍做出了極大的犧牲，并與某某市市鐵路建設(shè)拆遷有關(guān)部門簽訂了拆遷補(bǔ)償合同，該合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意愿表示，內(nèi)容完全符合法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，已經(jīng)具備法律約束力，雙方應(yīng)按照約定遵照行事，任何人、任何單位不能以任何理由或任何借口單方面更改合同內(nèi)容。拆遷補(bǔ)償合同簽訂后，何某某在第一時(shí)間內(nèi)搬離被拆遷的房屋。這種自我犧牲精神及積極配合態(tài)度本應(yīng)得到有關(guān)部門的肯定，對(duì)于何某某的合法權(quán)益本應(yīng)依法維護(hù)。然而拆遷部門及管理監(jiān)督部門為了部門利益，缺乏基本的誠信與道德良知，亂作為、非法作為，擅自更改拆遷補(bǔ)償合同的內(nèi)容，對(duì)被拆遷人心理上造成了嚴(yán)重傷害，對(duì)被拆遷人財(cái)產(chǎn)上造成了重大損失。有關(guān)部門的惡劣行徑將產(chǎn)生持續(xù)地惡劣地深遠(yuǎn)地影響，將嚴(yán)重影響到政府的公信力與誠信度，嚴(yán)重影響到合法公民對(duì)有關(guān)部門的信任與光輝形象的認(rèn)可。應(yīng)及時(shí)糾正。
一、拆遷補(bǔ)償合同于x7年9月24日簽訂后，時(shí)至今日已近四年，已經(jīng)具備了法律效力，任何單位及個(gè)人無權(quán)對(duì)合法有效的合同進(jìn)行更改。某某市市鐵路建設(shè)拆遷部門綁架民意，打著市政府的旗號(hào)，擅自篡改合同關(guān)于過渡費(fèi)計(jì)算方式的行為，沒有法律依據(jù)。
二、某某市市鐵路建設(shè)拆遷部門稱經(jīng)“市政府同意”，更改過渡費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，是錯(cuò)誤的。房屋拆遷涉及國家公共利益及公民財(cái)產(chǎn)權(quán)益，由拆遷管理部門對(duì)拆遷工作進(jìn)行監(jiān)督管理，其目的主要是維護(hù)被拆遷人的合法權(quán)益，防止違法拆遷、暴力拆遷、暴力抗拆事件的發(fā)生，某某市市人民政府可以對(duì)拆遷補(bǔ)償部門進(jìn)行監(jiān)督，督促他們依法行事，這種監(jiān)督管理應(yīng)在法律框架下運(yùn)行，而不能凌駕于法律之上，更不能對(duì)平等民事主體間的契約私權(quán)進(jìn)行粗暴干涉。拆遷安置補(bǔ)償合同本質(zhì)上是平等民事主體在自愿合法的情況下簽訂的民事合同書，是普通的民事法律關(guān)系，受民法通則及合同法調(diào)整。拆遷安置補(bǔ)償合同具有自愿性、平等性、公平性，相對(duì)性，在合同不違背法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的前提下，對(duì)當(dāng)事人雙方具有約束力。合同變更、撤銷應(yīng)按照法定程序、法定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行，該合同簽訂時(shí)間是x7年9月24日，近四年，合同簽訂時(shí)雙方意愿真實(shí)，不存在著欺詐、趁人之危、顯然公平等變更撤銷合同的事由，鐵路建設(shè)拆遷補(bǔ)償部門擅自變更合同沒有事實(shí)依據(jù)。即便如此，變更及撤銷期也僅僅為1年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)已經(jīng)超過變更撤銷期限。就算沒有超過期限，有權(quán)就合同變更、撤銷的部門也只能是仲裁部門或法院，其它任何單位、個(gè)人都無權(quán)對(duì)發(fā)生法律效力的合同進(jìn)行變更或撤銷。某某市市鐵路建設(shè)拆遷單位打著“市政府同意”的旗號(hào)，顯然是對(duì)國家法律的錯(cuò)誤解讀，對(duì)國家行政部門的職能范圍的隨意擴(kuò)大。某某市市人民政府無權(quán)就拆遷補(bǔ)償合同本身作出指示、同意或批示。
三、按照約定逾期交房的過渡費(fèi)計(jì)算方式合理、合情、合法。
拆遷補(bǔ)償合同是拆遷單位與被拆遷人在知情、自愿、合法的前提下簽訂的合同，本身受法律保護(hù)。合同中關(guān)于逾期交房的約定沒有違反國家法律法規(guī)強(qiáng)制性的規(guī)定，是合法的。某某市市鐵路建設(shè)拆遷部門違約逾期交房必然會(huì)對(duì)被拆遷人的財(cái)產(chǎn)收益造成損失，這種損失是必然的、可預(yù)期的、可期待的利益損失，表現(xiàn)在拆遷人的房屋租金損失、營業(yè)損失、裝修物價(jià)上漲損失等。被拆遷人何某某因?qū)Ψ接馄诮环慨a(chǎn)生的損失是巨大的，何某某的財(cái)產(chǎn)損失直接體現(xiàn)為房屋租金損失，但不僅僅限于租金損失，何某某按照拆遷補(bǔ)償合同約定要求獲得部分損失賠償是合理、合法的。最后，同期同地段的市場(chǎng)行情計(jì)算逾期交房的過渡費(fèi)用本身具有法律依據(jù)，該約定完全符合《中華人民共和國合同法》、《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》及《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定及立法宗旨。
綜上所述，申訴人何某某的申訴請(qǐng)求于法有據(jù)，于事有理。特提請(qǐng)有關(guān)部門認(rèn)真、充分考慮到何某某的合理請(qǐng)求，及時(shí)解決何某某拆遷補(bǔ)償問題，責(zé)令有關(guān)部門及時(shí)糾正錯(cuò)誤行為。還何某某以公道，還政府以公信。能如此，不勝感激。
此致
(有關(guān)部門全稱)
申訴人 何某某
-7-8
附拆遷補(bǔ)償合同復(fù)印件一份
附某某市市鐵路建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組回復(fù)復(fù)印件一份
附何某某要求某某市市鐵路拆遷單位履行合同約定的《報(bào)告》復(fù)印件一份
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/2001344.html】
