駁回申請書 駁回鑒定申請書(優(yōu)秀12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-19 16:48:06
駁回申請書 駁回鑒定申請書(優(yōu)秀12篇)
時(shí)間:2023-12-19 16:48:06     小編:QJ墨客

在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。范文書寫有哪些要求呢?我們怎樣才能寫好一篇范文呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來看一看吧。

駁回申請書篇一

上訴人(原異議申請人)__公司,住所地yy縣。

法人代表__,總經(jīng)理。

被上訴人(原異議被申請人)__公司,住所地淮南。

法人代表__,經(jīng)理

上訴人因與被上訴人建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服__人民法院(__)民一初第390號(hào)民事裁定,依法提起上訴。

請求事項(xiàng):

請求撤銷__人民法院(__)民一初第390號(hào)民事裁定,裁定將案件移送至yy人民法院審理。

事實(shí)與理由

上訴人認(rèn)為,__人民法院(__)民一初第390號(hào)民事裁定認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。理由如下:

一、被上訴人起訴的工程款并非僅是雙方__年8月26日簽訂的合同(以下簡稱2#合同)項(xiàng)下的,應(yīng)該包含了__年8月7日簽訂的合同(以下簡稱1#合同)。這從四個(gè)方面得到印證:一是1#合同明確約定余款10%一年后一次性付清,而該工程被上訴人訴稱是__年11月19日完工,上訴人余款并未付清,現(xiàn)被上訴人起訴的是全部下余工程款,當(dāng)然包括1#合同項(xiàng)下的余款;二是從被訴人所舉證據(jù)來看,序號(hào)1-8證據(jù)均是1#合同項(xiàng)下的,既然其僅起訴2#合同項(xiàng)下款項(xiàng),那又何必牽扯進(jìn)1#合同之事?實(shí)際上,被上訴人所稱上訴人已付的300多萬元工程款均系1#合同項(xiàng)下,也只是其一面之辭,雙方并沒有“協(xié)議”改變1#合同付款方式。三是1#、2#合同工程款相互交織,無論是上訴人,還是被上訴人,均未將其明確分開。被上訴人所謂的部分附屬工程如辦公樓加層等,正是1#合同項(xiàng)下的調(diào)整工程,理應(yīng)按1#合同結(jié)算方法結(jié)算,扣除10%質(zhì)保金,一年后付清。在這種情況下,1#合同豈不是法院需要審理的范圍?四是本案尚未進(jìn)行實(shí)體審查,1#合同工程款是否已全部付清是本案雙方爭議的一個(gè)焦點(diǎn),也是本案需要查明的一個(gè)重要事實(shí),而在此之前,法院不能僅憑一方當(dāng)事人的陳述即予認(rèn)定。因此,__法院認(rèn)為被上訴人起訴的僅是2#合同項(xiàng)下工程款是錯(cuò)誤的,應(yīng)該包含1#合同,據(jù)此認(rèn)為僅根據(jù)2#合同確定管轄法院同樣是錯(cuò)誤的。

二、不管是1#合同、還是2#合同,當(dāng)事人的本意只能被理解為:約定兩個(gè)不同的管轄法院供原告起訴時(shí)選擇。其中1號(hào)合同第十八條約定的管轄地為法人所在地或工程所在地法院,2號(hào)合同第九條約定為法人所在地或施工單位所在地法院。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則,作通常理解,兩份合同約定的管轄法院應(yīng)該分別是兩個(gè)不同的法院,而不是如__法院所理解的是兩個(gè)相同的法院,這從合同用語“或”中完全可以得出這樣的結(jié)論。再從面上理解,《合同》中法人所在地的“法人”是合同當(dāng)事人是無疑問的,但關(guān)鍵是合同雙方均是法人,從合同有關(guān)條款中又界定不出是哪個(gè)法人,只能理解為上訴人、被上訴人所在地均可。但令人不可思議的是,__法院非??隙ǖ卣J(rèn)為,此處的“法人”即為被上訴人,而不是上訴人,卻又未說明認(rèn)定理由。上訴人認(rèn)為,__法院的理解違背常理,違背雙方訂立合同時(shí)約定的本意,是非常牽強(qiáng)附會(huì)的,也是錯(cuò)誤的。實(shí)際上,雙方約定的管轄法院是不明確的,且不是唯一的,應(yīng)該包含了兩個(gè)以上的法院。

從雙方當(dāng)事人對管轄法院的爭議事實(shí)來看,也恰恰表明了管轄法院雙方約定不明確。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第24條規(guī)定,合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的,選擇管轄的協(xié)議無效,依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄。由于本案的被告住所地、合同履行地均在yy,因此本案由人民法院管轄為宜。

上訴人認(rèn)為,法院管轄正確是當(dāng)事人行使訴權(quán)、維護(hù)好自身合法權(quán)益的基礎(chǔ)與前提,否則,判決將處于不確定狀態(tài),從而影響當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)訴訟權(quán)益。懇請中院重視上訴人的上訴意見,予以依法裁決。

此致

__市中級(jí)人民法院

申請人:

申請日期:年月日

駁回申請書篇二

復(fù)議被申請人:鴨梨,女,復(fù)議請求:

依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20_)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。

查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請復(fù)議。”這是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”這是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。

首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料。”在這二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在20_年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。

再次,縱使復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20_年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。

綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。

首先,復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在永興礦業(yè)享有股份。

其次,復(fù)議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的'名義轉(zhuǎn)讓給明天的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,明天已支付400000元,還有400000元于20_年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無據(jù)。

綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(20_)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!

此致

江西省某人民法院

復(fù)議申請人:

二0xx年三月一日

駁回申請書篇三

申請人對貴院受理廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強(qiáng)制執(zhí)行一案不服,現(xiàn)依法提出管轄權(quán)異議。

申請事項(xiàng):

請求人民法院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院。

事實(shí)與理由:

申請人于20__年11月6日收到貴院關(guān)于廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強(qiáng)制執(zhí)行一案的執(zhí)行通知書,執(zhí)行申請人提起執(zhí)行的依據(jù)是經(jīng)公證的債權(quán)文書。本案中被執(zhí)行人住所地和所涉及房屋所在地均在鄭州市金水區(qū),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條:“法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行”的規(guī)定,本案應(yīng)當(dāng)由金水區(qū)人民法院管轄。故此,申請人請求貴院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院,望予以批準(zhǔn)。

此致

鄭州市管城回族區(qū)人民法院

申請人:___

20__年_月_日

駁回申請書篇四

姓名:劉x工作單位:xxxxxx身份證號(hào)碼:xxxxxxx律師事務(wù)所律師:xxx。

名稱:xx市x區(qū)人民政府地址:xx市x區(qū)xx路x號(hào)。

行政復(fù)議請求:撤銷被申請人xx市x區(qū)政府于x年x月x日作出的x府〔20x〕x號(hào)《xx市x區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》的具體行政行為。

事實(shí)和理由:x年x月x日,申請人從被申請人于x年x月x日作出的x府〔20x〕x號(hào)《xx市x區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》公告中獲悉,該征收決定導(dǎo)致申請人的.房屋被征收,故與申請人具有法律上的利害關(guān)系,申請人認(rèn)為,被申請人作出的涉案具體行政行為違法、錯(cuò)誤,應(yīng)予以撤銷,具體理由如下:

1、該征收決定所依據(jù)的土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃未廣泛征求社會(huì)公眾意見,未經(jīng)過科學(xué)論證,程序違法。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第九條的規(guī)定,有關(guān)政府部門在制定前述規(guī)劃時(shí)并未廣泛征求社會(huì)公眾意見,并經(jīng)過科學(xué)認(rèn)證。

2、被申請人在作出征收決定前未進(jìn)行社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評估,程序違法。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定,被申請人在作出征收決定前并未進(jìn)行充分的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評估。

3、征收補(bǔ)償費(fèi)用未足額到位、專戶存儲(chǔ)、??顚S?。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定,但被申請人在作出房屋征收決定前,征收補(bǔ)償費(fèi)用并未做到足額到位、專戶存儲(chǔ)和??顚S谩?/p>

綜上所述,被申請人作出的征收決定違法、錯(cuò)誤,嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)益,應(yīng)予撤銷。為此,申請人根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》及《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定,依法申請行政復(fù)議,請求復(fù)議機(jī)關(guān)本著有錯(cuò)必糾的原則,依法支持申請人的復(fù)議請求,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

xx市人民政府

申請人蓋章(簽名、按手印):xxxxxxxxxx

20xx年xx月x日

駁回申請書篇五

上訴人:張xx(居民身份證:.......)男,19..年..月..日出生,漢族,漢。

被上訴人:xx鐵路局(組織機(jī)構(gòu)代碼:-),住所地:xx市xx區(qū)太原北街4號(hào)。法定代表人:王xx,系該局局長。

上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院,[xxx])沈和民四初字第557號(hào)民事裁定,現(xiàn)提起上訴。

上訴請求

1、依法撤銷[xxx]沈和民四初字第557號(hào)民事裁定書,發(fā)回重審;

2、因本案所發(fā)生一切訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由

一、裁定依據(jù)與事實(shí)不符,“予以駁回”毫無道理。

事實(shí)上,上訴人在xxx年6月25日,即到xx區(qū)法院立案庭提起勞動(dòng)爭議訴訟,要求立案。但立案庭卻說:“領(lǐng)導(dǎo)有話,凡涉及鐵路的勞動(dòng)爭議案件,只登記不立案”。為此上訴人還與立案庭理論了一番。但作為上訴人對此很無奈,也只能是按照立案庭的要求將1.起訴狀;2.身份證復(fù)印件;3.《不予受理通知書》復(fù)印件,三份材料留下后離開。事后細(xì)想感覺不對,立案庭具體是怎么登記的?上訴人一概不清。于是7月4日又到法院立案庭,詢問登記沒有?何時(shí)能夠立案?結(jié)果并沒有登記,而是在上訴人的追問下才在電腦登的記。為此上訴人還特意強(qiáng)調(diào),不能因此使上訴人喪失訴權(quán)效力,錯(cuò)過法定起訴訟期限。立案庭則一再承諾說:“只要登了記,就不會(huì)的!”事后的7月11日、12月19日上訴人又分別到立案庭,追問何時(shí)能夠立案?但每次得到的答復(fù)都是:“她們也沒有辦法,只能等”。(為防止事后無人認(rèn)帳,有找立案庭時(shí)的錄音佐證)

雖然立案庭這樣答復(fù),上訴人仍不放心。便以《按規(guī)定應(yīng)當(dāng)立案不立案,勞動(dòng)爭議何時(shí)解?要求監(jiān)督xx法院依法立案積極作為解爭議》為題,分別于xxx年8月2日,向市中級(jí)法院周維遠(yuǎn)院長發(fā)出了信訪函;xxx年8月14日,向市人大常委會(huì)趙長義主任發(fā)出了信訪函;xxx年1月17日,又分別以《敦促xx法院立案解爭議又息訪息訟》為題,向遼寧省高級(jí)人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《我的勞動(dòng)爭議案應(yīng)當(dāng)由誰管轄?》為題,向最高人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《誰能為我主持公道?應(yīng)由誰負(fù)責(zé)解決?》為題,向國家信訪局網(wǎng)投了信訪函。

上訴人從事專兼職法律顧問工作20余年,對訴權(quán)的時(shí)效問題十分重視。來上訴人一直在依法合規(guī),通過各種途徑與方法主張合法權(quán)益,而被上訴人對上訴人的侵權(quán)與違法違約行為始終處于持續(xù)狀態(tài)。

因此《裁定書》所說的“原告未在上述法定期限內(nèi)向本院提起訴訟,原告的起訴不符合法定的條件,”與事實(shí)不符,“應(yīng)予駁回”則毫無道理。

二、立案與審判銜接不夠,審判庭未審立案條件

本案符合《民訴法》第119條所規(guī)定的四個(gè)條件,應(yīng)當(dāng)立案受理。上訴人也已于xxx年6月25日在xx區(qū)法院提起勞動(dòng)爭議訴訟,將勞動(dòng)爭議起訴狀、身份證復(fù)印件、《不予受理通知書》復(fù)印件立案所需材料交到立案庭。但立案庭卻以“領(lǐng)導(dǎo)有話,凡涉及鐵路的勞動(dòng)爭議案件,只登記不立案”為由,長期拖著不予正式立案,導(dǎo)致上訴人正式立案時(shí)超過15天法定提起勞動(dòng)爭議訴訟的期限,其責(zé)任應(yīng)由法院立案庭承擔(dān)。初審法庭通過普通程序?qū)徖?,被上訴人違法違約行為的基本事實(shí)已清,侵害上訴人合法權(quán)益違法違約行為處于持續(xù)狀態(tài);對被上訴人所做出的“不稱職”錯(cuò)誤考核認(rèn)定與“末位淘汰”違法違約行為上訴人一直在通過各種途徑與方法(與被上訴人溝通、協(xié)調(diào)、信訪、進(jìn)京上訪等)主張權(quán)利,從未停止。被上訴人對上訴人的訴訟請求與訴訟主張,沒有提供出任何實(shí)質(zhì)性的事實(shí)反駁證據(jù);本應(yīng)依據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定做出判決;本應(yīng)庭審前處理的程序問題;然而卻在庭審后不判決,而做“駁回起訴”裁定,這說明法院立案庭與審判庭之間的溝通與銜接存在問題。其做法更與最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于中華人民共和國民事訴訟法》若干規(guī)定的意見第139條的規(guī)定不符。請上級(jí)法院一并核查。

綜上所述,一審法院裁定駁回起訴事由不存在,案件訴訟受理費(fèi)確定錯(cuò)誤!

此致

xx市中級(jí)人民法院上訴人:張xx

xxx年7月15日

駁回申請書篇六

申請人:

__交警支(大、中)隊(duì)(根據(jù)處理的機(jī)關(guān)書寫):

我叫___,男、__歲,?。篲________。

今年_月_日_時(shí)_分許,我在__街__處被一輛__車碰撞受傷(敘述事故發(fā)生的經(jīng)過,可摘抄事故認(rèn)定書),經(jīng)__市人民醫(yī)院診斷為:1、____;2、____(按醫(yī)院診斷書書寫),通過__天治療,現(xiàn)在__處仍然__(所留下的殘疾),該殘疾將在__年內(nèi)無法恢復(fù),特向__交警支(大、中)隊(duì)提起傷殘鑒定申請。

申請內(nèi)容:1、___傷殘等級(jí)(如有兩處以上傷,應(yīng)考濾相加計(jì)算)。

2、護(hù)理依賴程度(如傷殘等級(jí)高,調(diào)解或訴訟時(shí),要求護(hù)理費(fèi)的依據(jù))。

申請人:___(本人親筆簽名)

____年_月_日

駁回申請書篇七

法定代表人:___職務(wù):總經(jīng)理

住所地:____

申請人因____有限公司訴申請人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請事項(xiàng):將本案移送至__市人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由:

申請人于20__年9月6日收到貴院已受理____有限公司訴申請人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由__市人民法院管轄。理由如下:

首先,____有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20__年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

____有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實(shí)際上是申請人于20__年6月17日交給____有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被____有限公司篡改了時(shí)間,而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。

因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對于申請人與____有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20__年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款。

其次,申請人與____有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定可以看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對具體的管轄法院做出約定。

再次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!?/p>

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。

購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地?!?/p>

本案中,雙方簽訂的`《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸,將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場。有關(guān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)的一切費(fèi)用由賣方承擔(dān)。

該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地,也即申請人工程現(xiàn)場所在地,而非原告____有限公司所在地。

因此,____人民法院對該案并無管轄權(quán)。

綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地__人民法院。請予準(zhǔn)許。

此致

__人民法院

法定代表人:________

200_年9月8日

駁回申請書篇八

破產(chǎn)重整申請書一:破產(chǎn)重整申請書

______人民法院:

________公司因嚴(yán)重虧損,不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),現(xiàn)根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法(指新破產(chǎn)法)第二條、第七條和第七十條向你院提出重整申請,請予許可。

此致

______人民法院

申請人____(蓋章或簽字)

______年______月______日

重整申請書(破產(chǎn)申請被受理后申請和解適用)

______人民法院:

________公司因嚴(yán)重虧損,不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),已于____年____月____日向你院提出破產(chǎn)申請,你院于____年____月____日已裁定受理______公司破產(chǎn)一案,現(xiàn)根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法(指新破產(chǎn)法)第二條、第七條和第七十條向你院提出重整申請,請予許可。

此致

______人民法院

申請人____(蓋章或簽字)

______年______月______日

申請人:

法定代表人:

申請事項(xiàng):申請對有限責(zé)任公司進(jìn)行重整。

事實(shí)與理由:

限責(zé)任公司于年月日經(jīng)批準(zhǔn),同月經(jīng)工商局登記注冊,注冊號(hào)為,注冊資金為萬元,共有股東家,公司的經(jīng)營范圍是生產(chǎn)、銷售,由于公司設(shè)立后,經(jīng)營資金一直缺乏,連年虧損,再加之公司的生產(chǎn)系統(tǒng)的收塵環(huán)保等設(shè)施落后,生產(chǎn)一直不能正常,同時(shí),許多貨物發(fā)出后,貨款也收不回來,目前已經(jīng)停產(chǎn)停業(yè)近一年之欠。

應(yīng)付材料款萬元,應(yīng)付員工工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用萬元,總計(jì)負(fù)債元,資產(chǎn)負(fù)債率為%,實(shí)屬資不抵債。按照公司章程第條的'規(guī)定,經(jīng)公司第屆次菫事會(huì)及股東代表大會(huì)研究決定,鑒于公司目前狀況,資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條、第七條和第七十條的規(guī)定向貴院提出重整申請,請予許可。

此致

xxxx人民法院

申請人:有限責(zé)任公司

年月日

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

駁回申請書篇九

上訴人(原審訴訟地位):×,男/女,×年×月××日出生,×族,......(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè)),住......。聯(lián)系方式:......。

法定代理人/指定代理人:×,......。

委托訴訟代理人:×,......。

被上訴人(原審訴訟地位):×,......。

......

(以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)

上訴人×因與被上訴人×......(寫明案由)一案,不服×人民法院×年×月×日作出的(×)......民初......號(hào)駁回管轄權(quán)異議裁定,現(xiàn)提起上訴。

上訴請求:

1.撤銷×人民法院(×)......民初......號(hào)駁回管轄權(quán)異議民事裁定書;

2.本案移送×人民法院處理。

上訴理由:

......(寫明不服駁回管轄權(quán)異議裁定的事實(shí)和理由)。

此致

×人民法院

附:本上訴狀副本×份

上訴人(簽名或者蓋章)

×年×月×日

駁回申請書篇十

請求事項(xiàng):解凍申請人賬號(hào)為______的工資卡,并為申請人及其母、女每月留出生活必需費(fèi)用每月1600元。

事實(shí)與理由:

因張_、陳_、吳_與_區(qū)農(nóng)村信用合作社聯(lián)社_分社貸款糾紛一案,____年12月貴院依據(jù)(____)_執(zhí)恢_號(hào)執(zhí)行裁定書對張_在中國工商銀行_支行賬號(hào)為______的賬戶進(jìn)行了查封、凍結(jié)措施,并扣劃了全部余款,并且將每月到賬工資全額劃撥,結(jié)合執(zhí)行及本案實(shí)際情況,申請人現(xiàn)提出異議如下。

____年10月,申請人因資金周轉(zhuǎn)困難需要取得一筆貸款,陳_向申請人表示她與被申請人當(dāng)時(shí)的盧_負(fù)責(zé)人熟識(shí),可以為其取得個(gè)人擔(dān)保貸款。____年10月27日,在陳_的介紹下申請人申請人與被申請人簽訂了《個(gè)人借款合同》,同日被申請人即向申請人提供了20萬元貸款。然而,申請人實(shí)際上只拿到了5萬元貸款,其余15萬元被陳_拿走(發(fā)放貸款時(shí)一折一卡,申請人拿了一張卡,里邊有5萬元,陳_拿了折子,里邊有15萬元,折子一直在陳_手里)。陳_涉嫌詐騙一案申請人也已經(jīng)報(bào)案。

申請人現(xiàn)年59歲,緊靠工資維持基本生活,沒有其他經(jīng)濟(jì)來源。申請人之母程_出生于19_年___月___日,現(xiàn)年已經(jīng)78歲高領(lǐng),需要贍養(yǎng),申請人之女張___,出生于19_年___月___日,尚未成年,沒有獨(dú)立生活能力,需要申請人撫養(yǎng)。從____年至今,貴院將申請人的工資卡全額凍結(jié),導(dǎo)致申請人及其母、女的基本生活沒有保障,給申請人的正常生活帶來極大不便。

根據(jù)《民事訴訟法》第二百四十二條、第二百三十三條的規(guī)定,人民法院有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用,以及《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的.規(guī)定》第五條第二款的規(guī)定,人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用不得查封、扣押、凍結(jié),當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)的,必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定。因此,請求貴院對張_在中國工商銀行_路支行賬號(hào)為____的賬戶予以解凍,同時(shí)每月為申請人及其母、女留出生活必需費(fèi)用1600元。

駁回申請書篇十一

法定代表人:住所地:

聯(lián)系電話:

被上訴人(原審原告):xxxx設(shè)備有限公司

法定代表人:住所地:

聯(lián)系電話:

上訴請求:

請求依法裁定撤銷xx人民法院通知并將本案依法移送至xx人民法院審理。

事實(shí)和理由:

被上訴人訴上訴人合同糾紛一案,上訴人于xxxx年2月1日收到應(yīng)訴通知書、民事訴狀、舉證通知書等相關(guān)訴訟材料,并于xxxx年2月28日對xx法院提出管轄權(quán)異議。xx法院于xxxx年3月28日作出通知,對上訴人提出的管轄權(quán)異議不予審查。上訴人對該通知不服,提出上訴,具體事實(shí)理由如下:

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”據(jù)此,人民法院對于當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的,都應(yīng)當(dāng)審查,而不存在不予審查管轄權(quán)異議的法定事由。所以,xx法院認(rèn)為上訴人沒有在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議就不予審查,是違法的。此外,人民法院對于管轄權(quán)異議的處理,都應(yīng)當(dāng)通過裁定的方式而不能用通知,xx法院對于上訴人提出管轄權(quán)異議以通知方式來駁回是不規(guī)范的。xx法院即使認(rèn)為上訴人提出管轄權(quán)異議不符合法律規(guī)定,也應(yīng)當(dāng)用裁定的方式駁回,而不應(yīng)當(dāng)用通知方式駁回,此舉有變相剝奪上訴人提出管轄權(quán)異議上訴的嫌疑。上訴人不應(yīng)當(dāng)因?yàn)檫@種不規(guī)范地運(yùn)用司法文書的行為而失去提出管轄權(quán)異議上訴的權(quán)利。

二、xx法院對本案無管轄權(quán),xx人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)將本案移送至有管轄權(quán)的人民法院

首先,xx法院對于本案的定性存在重大失誤,本案應(yīng)為買賣合同糾紛而非承攬合同糾紛。對于買賣合同,出賣人的基本權(quán)利義務(wù)是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán),收取貨款;買受人的基本權(quán)利義務(wù)是取得標(biāo)的物的所有權(quán),支付貨款。對于承攬合同,承攬人的基本權(quán)利義務(wù)是按照定作人的要求完成工作,交付工作成果并收取報(bào)酬;定作人的基本權(quán)利義務(wù)是接受工作成果,給付報(bào)酬。在本案所涉及的合同中,被上訴人的義務(wù)是負(fù)責(zé)污水處理設(shè)備供貨,安裝施工、調(diào)試只是輔助性工作,是為了更好地促進(jìn)買賣合同的達(dá)成及合同目的的實(shí)現(xiàn)。(實(shí)踐中賣方為了更好地達(dá)成交易,在賣出貨物后負(fù)責(zé)安裝、調(diào)試的例子很多)。上訴人的義務(wù)是支付被上訴人人所提供污水處理設(shè)備的貨款,從合同第六條“結(jié)算方式和期限”中明顯能看出,上訴人支付的對價(jià)在合同中的措辭為“貨款”而非“報(bào)酬”(《合同法》第二百五十二條對承攬合同內(nèi)容的規(guī)定為“報(bào)酬”),除預(yù)付款的支付是在合同生效后5日內(nèi)外,上訴人后期支付貨款都是以被上訴人供貨進(jìn)度和對貨物的表觀驗(yàn)收為依據(jù),上訴人基于合同支付的對價(jià)顯然并非是因?yàn)楸簧显V人付出了安裝施工、調(diào)試工作而給予的報(bào)酬。合同中有不少篇幅設(shè)計(jì)到設(shè)備安裝施工、調(diào)試是因?yàn)橐怀霰簧显V人承擔(dān)的這些義務(wù),以體現(xiàn)出該合同與一般買賣合同的不同。事實(shí)上,被上訴人提供的材料是從其他地方購得,并不是自己生產(chǎn),也即被上訴人并未完成污水處理設(shè)備的生產(chǎn)工作,被上訴人只是將設(shè)備轉(zhuǎn)賣給了上訴人,這與在承攬合同中承攬人要親自完成主要工作是相背的。故本案是買賣合同糾紛而非定作合同糾紛。

其次,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!绷硪雷罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;……”。由此可知對于買賣合同糾紛,被告住所地法院和雙方當(dāng)事人約定的交貨地點(diǎn)所在地法院均有管轄權(quán)。具體來說,被告(上訴人)住所地xx法院和約定交貨地點(diǎn)xx法院對本案雙方糾紛有管轄權(quán),而xx法院既不是被告(上訴人)住所地法院也不是雙方當(dāng)事人約定的交貨地點(diǎn)所在地法院,故對本案并無管轄權(quán)。而依據(jù)新修訂的民事訴訟法第三十六條規(guī)定:“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院,受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”對此,新民訴下人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)審查自身對于所立案或受理的'案件是否有管轄權(quán),雖然本案中上訴人沒有在提交答辯狀期間提出管轄異議,已經(jīng)超過了法定期限,但這絲毫不會(huì)影響法律賦予受案法院審查是否有管轄權(quán)的職責(zé),而我們曾以提醒的方式告知xx法院并無對本案的管轄權(quán),xx法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)并主動(dòng)依法將案件移送至有管轄權(quán)的人民法院。

最后,即使按照合議庭對本案所涉合同性質(zhì)的確定,認(rèn)為本案原被告雙方(被上訴人與上訴人)之間的合同是屬于承攬合同中的定作合同,而按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第20條的規(guī)定:“加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對履行地有約定的除外?!笨梢妼τ诔袛埡贤m紛,當(dāng)事人約定的履行地法院和被告住所地法院均可以管轄,具體到本案,xx法院和南京是xx法院有管轄權(quán),而xx法院并非本案原被告(被上訴人與上訴人)約定的履行地法院也并非被告(上訴人)住所地法院,是沒有管轄權(quán)的。

綜上,上訴人認(rèn)為:原審法院以一種極不規(guī)范的法律文書不予審查上訴人的管轄權(quán)異議,是不符合民事法相關(guān)規(guī)定的,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請。

此致

xx中級(jí)人民法院

上訴人:xxxx股份有限公司

年月日

駁回申請書篇十二

申請人__x,男,46歲,漢族,系__縣__鎮(zhèn)大梨樹村__組村民。

申請人__,男,34歲,漢族,系__縣__鎮(zhèn)__村__組村民。

申請人王某某,男,34歲,漢族,系__縣__鎮(zhèn)__x村(現(xiàn)__村)__組村民。

被申請人:__縣人民鎮(zhèn)府

法定代表人:王某(__縣人民鎮(zhèn)府縣長)。

申請事項(xiàng)

三、請求__x州人民政府依法對涉及三申請人的土地權(quán)屬界限予以明確。

事實(shí)及理由

__縣__鎮(zhèn)__村__組與__村__x組的土地權(quán)屬爭議一事,x__國土局經(jīng)調(diào)查后,組織雙方進(jìn)行了調(diào)解,但雙方未達(dá)成協(xié)議。20x__1月10日,以“x府行決字[20x__1號(hào)”文件作出《關(guān)于x__x__x__與x__x__組的土地權(quán)屬爭議處理決定》。

__縣政府所作出的處理決定存在以下錯(cuò)誤和和違法之處:一是該處理決定上面使用的分界點(diǎn)之一“丫口墳”,實(shí)際上當(dāng)?shù)夭]有該地名,該決定混淆分界線,處理結(jié)果難以令人信服;二是該處理決定第三頁倒數(shù)第三行明確說明《__縣土地管理局關(guān)于__村__x村民組與大梨樹村__組村民組山林山界協(xié)議書》[1993]x土(監(jiān))字第2號(hào)是對1965年6月8日《山林邊界協(xié)議》和1992年《山林邊界協(xié)議》的否定,應(yīng)當(dāng)以該協(xié)議來明確雙方爭議的土地權(quán)屬界線。但最后處理決定內(nèi)容卻是1992年《山林邊界協(xié)議》劃定的界限內(nèi)容,完全與《__縣土地管理局關(guān)于__村__x村民組與大梨樹村__組村民組山林山界協(xié)議書》([1993]x土(監(jiān))字第2號(hào))規(guī)定不符;三是該處理決定所劃分的土地權(quán)屬界限模糊不清,難以辨別,致使三申請人均難以依據(jù)該處理決定明確自家土地界線和土地權(quán)屬范圍。

__縣政府的該處理決定,形式上似乎為當(dāng)事人雙方明確了土地按權(quán)屬界限,解決了糾紛,實(shí)質(zhì)上根本沒有為當(dāng)事人(特別是三個(gè)申請人)明確土地權(quán)屬界線。若僅以此作為解決矛盾糾紛的依據(jù)和結(jié)果,雙方的矛盾早晚將會(huì)另行產(chǎn)生。

綜上,__縣政府的處理決定與實(shí)施不符,與法律相悖,嚴(yán)重侵害申請人利合法權(quán)益,為了維護(hù)土地劃分的公正性和合法性,充分尊重土地使用的歷史和現(xiàn)狀,保障三申請人合法利益,我三人特向貴府提出復(fù)議請求,希望貴府能依法明斷,撤銷或變更__縣政府作出的x府行決字[20__]1號(hào)處理決定;對爭議的地塊,依照《__縣土地管理局關(guān)于__村__x村民組與大梨樹村__組村民組山林山界協(xié)議書》([1993]x土(監(jiān))字第2號(hào))規(guī)定,依法重新進(jìn)行土地邊界確定,并明確三申請人土地邊界和權(quán)屬范圍,以徹底化解__村__組與__村__x組的土地權(quán)屬爭議,維護(hù)三申請人應(yīng)有的合法權(quán)益。

此致

__x州人民政府

二〇一三年二月四日

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/19716221.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔