付款委托書(shū)格式(實(shí)用4篇)

在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。那么我們?cè)撊绾螌?xiě)一篇較為完美的范文呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

付款委托書(shū)的法律效力篇一

離婚協(xié)議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚后財(cái)產(chǎn)債務(wù)如何處理、子女歸誰(shuí)撫養(yǎng)等相關(guān)問(wèn)題達(dá)成的共同意思表示協(xié)議書(shū)。所以，離婚協(xié)議的內(nèi)容一般包括離婚、子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)處理等三項(xiàng)內(nèi)容，其中關(guān)于離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財(cái)產(chǎn)處理則屬于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，因此，離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復(fù)合之訴的道理是一樣的。

首先，我國(guó)法律對(duì)婚姻關(guān)系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結(jié)合的原則，即當(dāng)事人既可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力。未經(jīng)登記或訴訟離婚，夫妻雙方的婚姻關(guān)系就不能解除。

其次，當(dāng)事人關(guān)于離婚的意思表示可能隨著時(shí)間、環(huán)境、對(duì)方言行、自我認(rèn)識(shí)等各種因素的變化而發(fā)生變化。因此，一方當(dāng)事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚，是很正常的，婚姻當(dāng)事人在離婚協(xié)議書(shū)中關(guān)于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為一種證據(jù)，證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)重大裂痕。

。除非有可變更或可撤銷(xiāo)的情形，否則，人民法院在判決離婚的情況下，應(yīng)當(dāng)將協(xié)議作為分割夫妻財(cái)產(chǎn)的重要證據(jù)，即法院要按照離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定作出判決。

對(duì)于要結(jié)婚的男女雙方來(lái)說(shuō)，簽訂一份合法、有效的婚前協(xié)議書(shū)是非常有必要的。男女雙方就財(cái)產(chǎn)分割、個(gè)人財(cái)產(chǎn)界定等方面的問(wèn)題提前作出合理的約定，一旦日后離婚時(shí)產(chǎn)生分歧，就按照婚前協(xié)議書(shū)上所約定的進(jìn)行處理。但是很多夫妻對(duì)于婚前協(xié)議書(shū)都不怎么了解。究竟什么是婚前協(xié)議書(shū)，婚前協(xié)議書(shū)是否具有法律效力？下面由余婧律師團(tuán)隊(duì)為您介紹。

一、什么是婚前協(xié)議書(shū)？

在西方，將要結(jié)婚的男女雙方在婚前簽訂關(guān)于財(cái)產(chǎn)、離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)等問(wèn)題的婚前協(xié)議書(shū)是非常普遍的。由于我國(guó)的傳統(tǒng)觀念，簽訂婚前協(xié)議在我國(guó)并不流行。很多戀人在結(jié)婚前根本不會(huì)想到簽訂結(jié)婚協(xié)議書(shū)，在人們的傳統(tǒng)觀念里，認(rèn)為簽訂婚前協(xié)議太傷感情，并不是一件浪漫的事。但是，目前全社會(huì)離婚率呈上升態(tài)勢(shì)，夫妻離婚時(shí)，產(chǎn)生爭(zhēng)議最多的往往就是關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割方面的問(wèn)題?！皽?zhǔn)夫妻”在向往美好婚姻生活的同時(shí)也應(yīng)該對(duì)婚姻危機(jī)有一個(gè)前瞻性的認(rèn)識(shí)，因?yàn)檎l(shuí)也不能確定未來(lái)到底如何發(fā)展。而一份未雨綢繆的婚前協(xié)議，不僅能避免夫妻雙方在將來(lái)離婚時(shí)產(chǎn)生爭(zhēng)議，也能在爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)公平、合理地處理問(wèn)題，同時(shí)還可以簡(jiǎn)化離婚程序和節(jié)省各方人力、物力和財(cái)力。

至于婚前協(xié)議書(shū)是否具有法律效力，關(guān)鍵要看婚前協(xié)議書(shū)是約定什么的?；榍皡f(xié)議書(shū)的內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下，才具有法律效力。男女雙方約定的事項(xiàng)必須是合法的，是雙方真實(shí)的意思表示，沒(méi)有任何的欺詐或脅迫。

至于婚前協(xié)議書(shū)是否需要公證，法律并沒(méi)有強(qiáng)制性的規(guī)定。是否公證，應(yīng)該由你們當(dāng)事人自己決定。當(dāng)然，經(jīng)過(guò)公證的婚前協(xié)議書(shū)法律效力會(huì)強(qiáng)些，但也不絕對(duì)。通常經(jīng)過(guò)公證的婚前協(xié)議書(shū)，如果沒(méi)有相反的證據(jù)推翻，法院是會(huì)優(yōu)先采用的。

【要點(diǎn)提示】

夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，單純性的“忠誠(chéng)協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費(fèi)”、“賠償款”、“夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有”的約定或承諾屬于違約責(zé)任，應(yīng)確認(rèn)其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等，因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。

【典型案例】

關(guān)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，最典型的一個(gè)案例是上海市閩行區(qū)人民法院的一個(gè)判例。 原告曾某（男方）離婚后通過(guò)征婚，與也曾離異的賈某（女方）相識(shí)。經(jīng)過(guò)短暫的接觸，幾個(gè)月后雙方登記結(jié)婚。由于兩人均系再婚，為慎重起見(jiàn)，20xx年6月，夫妻倆經(jīng)過(guò)“友好協(xié)商”，簽署了一份“忠誠(chéng)協(xié)議書(shū)”。協(xié)議約定，夫妻婚后應(yīng)互敬互愛(ài)，對(duì)家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議書(shū)中還特別強(qiáng)調(diào)了“違約責(zé)任”：若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問(wèn)題，出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為（婚外情），要賠償對(duì)方名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)30萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，在婚姻存續(xù)期間，賈某發(fā)現(xiàn)曾某與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系。20xx年5月，曾某向法院提出離婚訴訟，與此同時(shí)，賈某以曾某違反“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令曾某支付違約金30萬(wàn)元。法院經(jīng)過(guò)審理，依據(jù)雙方達(dá)成的忠誠(chéng)協(xié)議，判決曾某支付對(duì)方“違約金”30萬(wàn)元。后曾某不服上訴，二審中經(jīng)法官調(diào)解，上訴人與被上訴人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，曾某向賈某支付25萬(wàn)元，雙方握手言和。 此判決一出，實(shí)際是認(rèn)可了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力，立即引起了法學(xué)理論界的軒然大波，由此也引發(fā)了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議到底是否有效的爭(zhēng)論。在此情形下，上海市高級(jí)人民法院出具了《上海市高級(jí)人民法院民一庭民事法律適用問(wèn)答選登（二）》，就忠誠(chéng)協(xié)議方面問(wèn)題作出了回答：《婚姻法》第4條所規(guī)定的忠誠(chéng)義務(wù)，是一種道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)，夫妻一方以此道德義務(wù)作為對(duì)價(jià)與另一方進(jìn)行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。

如此，上海市高級(jí)人民法院的這一解答，實(shí)際上又否認(rèn)了忠誠(chéng)協(xié)議的效力。

【各方觀點(diǎn)】

第一種意見(jiàn)認(rèn)為協(xié)議有效。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議屬于當(dāng)事人之間的意思自治，并不違法，夫妻忠誠(chéng)本來(lái)就是法律規(guī)定的內(nèi)容，屬于法律明確的要求，協(xié)議雙方等于把法定的義務(wù)變成了約定的條款，法院應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可；婚姻本身即契約，一方在背叛對(duì)方之前，就得考慮違約所要付出的代價(jià)。從這個(gè)意義上說(shuō)，忠誠(chéng)協(xié)議對(duì)于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。

合同來(lái)調(diào)整。

【律師觀點(diǎn)】

律師查閱了大量法院判例，并與多位法學(xué)專(zhuān)家研討，認(rèn)為當(dāng)前法律界對(duì)待夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力上，主流觀點(diǎn)還是趨向于有效說(shuō)，但應(yīng)該注意其約定而區(qū)別對(duì)待。

夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，單純性的“忠誠(chéng)協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費(fèi)”、“賠償款”、“夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有”的約定或承諾屬于違約責(zé)任，應(yīng)確認(rèn)其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等，因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。

（一）、民法理論而言，“忠誠(chéng)協(xié)議”屬于私法范疇，奉行意思自治原則。夫妻雙方具有完全的民事行為能力，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，基于真實(shí)的意思表示，簽署了忠誠(chéng)協(xié)議，意在實(shí)現(xiàn)關(guān)于婚姻的某種意思自治。但這種意思自治不是任意的無(wú)邊界的自由，要受到法律和社會(huì)公共利益的雙重約束，也即其內(nèi)容不得違反法律禁止性規(guī)定，不得違反公序良俗。如果上述條件全部滿(mǎn)足，則該行為應(yīng)被評(píng)價(jià)為民事法律行為，并產(chǎn)生相應(yīng)的法律約束力。那么在“忠誠(chéng)協(xié)議”符合民事法律行為的生效要件時(shí)，該行為應(yīng)當(dāng)是對(duì)夫妻雙方都具有約束力的。

（三）、并不是所有的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議都是有效的，實(shí)踐中需要審慎對(duì)待。

1、受脅迫、欺騙情況下簽訂的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議無(wú)效。

我國(guó)《民法通則》明確規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事法律行為是無(wú)效的民事法律行為。當(dāng)然，這里的脅迫應(yīng)該是指比較嚴(yán)重的情形。

2、“不得離婚、必須離婚、放棄對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等涉及特定人身關(guān)系的約定，因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。

夫妻感情是否破裂，是否主張離婚，只能是單方權(quán)利。夫妻之間“不得離婚”、“必須離婚”等約定，因違反婚姻自由的法律原則是無(wú)效的。同時(shí)，婚姻法規(guī)定，“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”，“父母對(duì)子女有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)”。因此，夫妻雙方事先通過(guò)忠誠(chéng)協(xié)議約定或承諾“放棄對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)”，可能損害到子女的合法權(quán)益，并以此排除或者否定了司法監(jiān)督權(quán)和裁判權(quán)，該約定顯然無(wú)效。

綜上所述，就具體個(gè)案來(lái)說(shuō)，筆者傾向于應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力，這是因?yàn)椋J(rèn)定利大于弊，且具明顯的意義優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，律師忠告那些準(zhǔn)備付諸協(xié)議的夫妻，一定要慎重對(duì)待，不僅不能違反法律規(guī)定，同時(shí)也不能不切實(shí)際約定過(guò)高的數(shù)額，如果顯失公正，法官也不會(huì)支持。

付款委托書(shū)的法律效力篇二

“借條”、“欠條”和“收條”是三種最基本的字據(jù)憑證，在日常生活、商業(yè)往來(lái)或經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中經(jīng)常會(huì)使用到，這些字據(jù)相當(dāng)于一紙合同，不能不慎重對(duì)待。作為日后主張債務(wù)權(quán)利的憑證，實(shí)現(xiàn)債權(quán)、債務(wù)清償?shù)闹饕C據(jù)，在司法實(shí)踐中，它們分別代表著不同的含義，也具有不同的證明對(duì)象。不過(guò)，因?yàn)槿藗兏鞣N不規(guī)范的做法，“借條”、“欠條”和“收條”經(jīng)常會(huì)惹來(lái)麻煩，甚至惹來(lái)官司，事前預(yù)防優(yōu)于事后解決，未雨綢繆遠(yuǎn)勝亡羊補(bǔ)牢。條據(jù)只有規(guī)范、縝密、明確，才會(huì)最大限度地避免糾紛的產(chǎn)生。

一、“借條”是指借、貸雙方在設(shè)立權(quán)利義務(wù)關(guān)系時(shí)，由債務(wù)人向債權(quán)人出具的債權(quán)憑證?！敖钘l”，又稱(chēng)為“借據(jù)”，“借據(jù)”是比較正式的叫法?！敖钘l”使用最多的是在借貸現(xiàn)金時(shí)，出借人在交付借款時(shí)往往會(huì)要求借款人開(kāi)具“借條”，交由出借人收?qǐng)?zhí)，以證實(shí)借款的事實(shí);在借用物品時(shí)，有時(shí)出借人也會(huì)要求對(duì)方打張“借條”。借條是證明借貸合同關(guān)系之債的必然憑據(jù)，是出借人向借款人交付借款時(shí)，借款人向出借人出具的一種借貸事實(shí)的依據(jù)。一個(gè)“借”字，不但反應(yīng)出借、貸雙方的借款合同關(guān)系，而且也反應(yīng)出貸方已履行了借款合同中的“出借”義務(wù)。假如借款人不守誠(chéng)信，不履行返還借款義務(wù)時(shí)，出借人可以憑著“借條”起訴到法院，請(qǐng)求法院判令借款人返還借款。此時(shí)，“借條”就成了借貸糾紛案件中最重要證據(jù)，只要“借條”能夠足以證實(shí)雙方存在借款事實(shí)，法院會(huì)支持出借人的訴訟請(qǐng)求。對(duì)于借款的利息，按照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條的規(guī)定，最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。第9條的規(guī)定，公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)息。

在書(shū)寫(xiě)”借條”時(shí)，應(yīng)注意幾個(gè)問(wèn)題：(一)要弄清楚借款人和出借人的真實(shí)姓名(身份證、戶(hù)口簿登記的為準(zhǔn))，弄清楚借款人的工作、住址、甚至收入、財(cái)產(chǎn)等個(gè)人情況。在“借條”右下角由借款人親自署上真名。簽名等于確認(rèn)“借條”上陳述的內(nèi)容，沒(méi)有簽名，就等于沒(méi)有確認(rèn)，若借款人事后不認(rèn)可，沒(méi)有簽名或簽了假名很可能會(huì)得不到法院的支持;(二)“借條”最好能約定好利息、還款期限、還款方式等事項(xiàng);(三)“借條”必須能清楚記述借貸的事實(shí)。內(nèi)容表達(dá)不清，或數(shù)目不清，產(chǎn)生糾紛時(shí)，借款人又不認(rèn)可，訴訟風(fēng)險(xiǎn)是很高的。借款數(shù)目最好能先用大寫(xiě)中文數(shù)字書(shū)寫(xiě)，然后再用阿拉伯?dāng)?shù)字書(shū)寫(xiě)。需要提醒的是，借款協(xié)議不同于借條。就是說(shuō)，借款協(xié)議只能證明雙方就借款達(dá)成了協(xié)議，但是是否將款項(xiàng)實(shí)際交付借款人，還需要有借據(jù)等證據(jù)證明款項(xiàng)已經(jīng)交付。而借條則是借款已經(jīng)發(fā)生的證明，因此，千萬(wàn)不要將借款協(xié)議作為借據(jù)使用，否則您的合法權(quán)益有可能得不到法律保護(hù)。

二、“欠條”又稱(chēng)為“欠據(jù)”，通常是由于債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人履行債務(wù)時(shí)，因自身原因不能按時(shí)償還而向債權(quán)人出具的債權(quán)憑證?！扒贰弊峙c“借”字有很大的區(qū)別，欠反應(yīng)的是一種“狀態(tài)”，借表明了債權(quán)關(guān)系是因?yàn)榻栀J而形成，欠條則無(wú)法表明債權(quán)關(guān)系形成的真正原因。欠條和借條性質(zhì)不同，借條是用以確認(rèn)借款的法律事實(shí)。而欠條是欠款的憑證，是對(duì)欠款事實(shí)的確認(rèn)，具有催款的性質(zhì)。當(dāng)借條持有人憑借條向法院起訴時(shí)，由于通過(guò)借條本身較易于識(shí)別和認(rèn)定當(dāng)事人之間存在的借款事實(shí)，借條持有人一般只需要向法院簡(jiǎn)單地陳述借款的事實(shí)經(jīng)過(guò)即可，對(duì)方要抵賴(lài)的話(huà)一般很困難。但是，當(dāng)欠條持有人憑欠條向法院起訴時(shí)，欠條持有人必須向法官陳述欠款形成的事實(shí)，如果對(duì)方否認(rèn)，欠條持有人須進(jìn)一步證明存在欠條形成的事實(shí)。

“欠條”產(chǎn)生的原因有很多，借錢(qián)可以是其中一種原因，其它例如在履行買(mǎi)賣(mài)合同、承攬合同、運(yùn)輸合同等合同中，只要債務(wù)人沒(méi)有及時(shí)履行債務(wù)，債權(quán)人也可以要求打“欠條”，在很多時(shí)候，“欠條”往往是對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)的一種結(jié)算憑證，表明自寫(xiě)“欠條”之日起雙方之間形成一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。書(shū)寫(xiě)“欠條”除了要如寫(xiě)“借條”時(shí)要注意的事項(xiàng)之外，還要注意寫(xiě)清楚“欠條”產(chǎn)生的事由，就是因什么原因欠錢(qián)。因?yàn)?，就欠款糾紛而言，原告出具的“欠條”不但要證明欠款的事實(shí)，而且還要證明欠款的合法性，寫(xiě)清楚事由，也就說(shuō)明了欠款的合法性。違法的欠款是得不到法院支持的，如由于、販毒等理由打下的欠條，只要有證據(jù)證實(shí)違法事實(shí)，法院是不會(huì)支持這種債權(quán)的。再如，案例“愛(ài)情欠條”要不要還。黃輝和李娟相識(shí)了2年多，但前段時(shí)間，黃輝結(jié)識(shí)了新女友，突然提出分手，這讓李娟難以接受，其忽然想到黃輝寫(xiě)的“愛(ài)情欠條”，我黃輝，與李娟感情甚好，將在明年與其完婚，結(jié)為伉儷。假如我不珍惜李娟，與其分手，將向其支付20萬(wàn)元的欠款，特此聲明。在李娟看來(lái)，她并不是真正想要欠款，只是希望以此“要挾”其回心轉(zhuǎn)意?！惫P者提醒：“愛(ài)情欠條”沒(méi)有法律效力。因?yàn)榛橐鲫P(guān)系是一種人身關(guān)系，人身關(guān)系不可以有強(qiáng)制性，而這樣的“愛(ài)情欠條”明顯違背了婚姻自由的法律原則，是無(wú)效的。通常情況下，“欠條”往往附有一份基礎(chǔ)合同，基礎(chǔ)合同證實(shí)債權(quán)人和債務(wù)人之間的合同關(guān)系，也佐證了債權(quán)的合法性。從另外一個(gè)角度去理解，“欠條”實(shí)際上證實(shí)了債權(quán)人已履行基礎(chǔ)合同的義務(wù)，債務(wù)人卻沒(méi)有及時(shí)履行基礎(chǔ)合同的付款義務(wù)。不單是一般的合同履行后結(jié)算時(shí)可以打“欠條”，在履行勞動(dòng)合同中，勞方也可以要求資方打工資“欠條”。20xx年10月1日前，工資糾紛往往是按照勞動(dòng)爭(zhēng)議案件來(lái)對(duì)待的，這就意味著必須先經(jīng)仲裁程序，才能進(jìn)入法院的訴訟程序，程序會(huì)相對(duì)復(fù)雜繁瑣，這也不利于保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。隨著工資糾紛案件的增多，也為了勞動(dòng)者更好更快的追討到工資，20xx年7月10日，最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》，該司法解釋規(guī)定：“勞動(dòng)者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴，訴訟請(qǐng)求不涉及勞動(dòng)關(guān)系其他爭(zhēng)議的，視為拖欠勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h，按照普通民事糾紛受理”。這樣，勞動(dòng)者追討工資就可以憑工資欠條直接向法院起訴了，程序也就大大的簡(jiǎn)化了。

債務(wù)糾紛要注意訴訟時(shí)效，“借條”和“欠條”都是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證明，都要注意訴訟的時(shí)效性，但它們之間也存在著明顯的差別，沒(méi)有注明還款期限或履行期限的借條和欠條，兩者在訴訟時(shí)效期間的適用上則是有顯著區(qū)別的。關(guān)于“欠條”的訴訟時(shí)效有兩種情況：第一種情況是，關(guān)于債務(wù)人在約定的履行期限屆滿(mǎn)后未履行債務(wù)，而出具沒(méi)有還款日期的欠款條，即沒(méi)有寫(xiě)明履行期限的欠條，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第140條的規(guī)定，對(duì)此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。如果債權(quán)人在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從債權(quán)人收到債務(wù)人所寫(xiě)欠款條之日的第2天開(kāi)始重新計(jì)算2年。因?yàn)椋趥鶆?wù)人出具欠條時(shí)，債權(quán)人就已經(jīng)知道自己的權(quán)利受到了侵害(若在先前的經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，有書(shū)面合同約定了遲于“出具欠條”之日后的某個(gè)日期付款的情形除外)，故債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在欠據(jù)出具之次日起2年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利，最高人民法院在《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿(mǎn)后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)中指出：“雙方當(dāng)事人原約定供方交貨后，需立即付款，需方收貨后無(wú)款可付，經(jīng)供方同意寫(xiě)了沒(méi)有還款日期的欠款條，根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定，對(duì)此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效的中斷。如果供方在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫(xiě)的欠款條之日的第2天開(kāi)始重新計(jì)算”。該批復(fù)對(duì)此作了明確答復(fù)。如果權(quán)利人在2年的訴訟時(shí)效期間內(nèi)曾主張過(guò)權(quán)利的，同樣適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定，從權(quán)利人主張權(quán)利之日起重新計(jì)算訴訟時(shí)效期間。第二種情況是，關(guān)于未定履行期限的合同，如債務(wù)人未支付價(jià)款而向債權(quán)人出具沒(méi)有還款日期的欠款條，則訴訟時(shí)效期間應(yīng)從債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利時(shí)起算。當(dāng)然，如有證據(jù)證明欠條是借貸關(guān)系的憑證，也可以作為借條來(lái)認(rèn)定。

三、“收條”是指收到別人或單位送到的錢(qián)物時(shí)寫(xiě)給對(duì)方的一種憑據(jù)。正式的“收條”又稱(chēng)為“收據(jù)”，無(wú)論收到錢(qián)，還是收到物品都可以開(kāi)具“收條”，“收條”可以用來(lái)證實(shí)履行了交錢(qián)或物的合同義務(wù)。例如，甲、乙雙方簽定有買(mǎi)賣(mài)合同，在乙履行交付貨款義務(wù)之后，甲就必須支付乙方貨款，乙方在收到貨款時(shí)則必須開(kāi)具“收條”(收據(jù)或發(fā)票)給甲方收?qǐng)?zhí)?！笆諚l”一般也附有基礎(chǔ)合同，基礎(chǔ)合同可以是買(mǎi)賣(mài)合同、承攬合同、運(yùn)輸合同等形式的合同。借條與收條的法律效力不同，“借條”的目的在于證實(shí)一種已單方履行的借款合同關(guān)系，借款時(shí)一定要打借條，不能用收條來(lái)代替。借條是一份簡(jiǎn)化了的借款合同，其法律后果是在當(dāng)事人之間確立了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，借款人應(yīng)依照約定向出借人歸還借款或物品，否則將承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。收條”與“借條”完全不同，單獨(dú)的“收條”只能證明當(dāng)事人之間發(fā)生給付與收取財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，但不能證明當(dāng)事人之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即收條并非是債的必然憑證?！霸羞@樣一個(gè)案例：甲借錢(qián)給乙，乙開(kāi)具了“收條”給甲收?qǐng)?zhí)。后來(lái)，乙不還錢(qián)，甲憑著“收條”把乙起訴到法院，乙不承認(rèn)借錢(qián)一事。結(jié)果法院判決甲敗訴。甲在此案中敗訴的理由很簡(jiǎn)單，在乙不承認(rèn)債務(wù)的情況下，單是一張“收條”是不能證實(shí)“乙欠甲的錢(qián)”這一對(duì)象的。因此，“收條”和“借條”是不可以亂套用的。

另外，在購(gòu)買(mǎi)商品或接受服務(wù)中，支付貨款或費(fèi)用一方也常常會(huì)要求對(duì)方開(kāi)具“發(fā)票”。“發(fā)票”與“收據(jù)”都具有法律效力，但“發(fā)票”比起“收據(jù)”是更為正式、規(guī)范的憑證。所謂“發(fā)票”是指在購(gòu)銷(xiāo)商品、提供或者接受服務(wù)以及從事其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中開(kāi)具、收取的收付款憑證。無(wú)論從保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的角度來(lái)看，還是從增加國(guó)家財(cái)政稅收的角度來(lái)說(shuō)，在正式的交易中，買(mǎi)方在支付貨款(費(fèi)用)時(shí)都有必要要求對(duì)方開(kāi)具發(fā)票。

綜上所述，“借條”“欠條”和“收條”是三種不同的字據(jù)憑證，應(yīng)視具體情況恰當(dāng)使用。由于三種字據(jù)一般都是民間行為，所以雙方當(dāng)事人最好請(qǐng)沒(méi)有利益關(guān)系的第三人作為證人，并注意字據(jù)的書(shū)寫(xiě)格式：標(biāo)題、正文、署名和日期。正文中，最好寫(xiě)明事由和還款日期，涉及到金額的，必須大寫(xiě)。同時(shí)要注意的是，最好附帶在字據(jù)中體現(xiàn)雙方當(dāng)事人的身份證號(hào)碼，這樣可避免不必要的糾紛。債務(wù)人簽名時(shí)，債權(quán)人必須親眼看其簽名。最后，在借條的措辭上，也要注意語(yǔ)句的應(yīng)用，盡量避免出現(xiàn)模糊不清的語(yǔ)句，使用容易產(chǎn)生分歧的語(yǔ)言，簡(jiǎn)潔和語(yǔ)義單一的字據(jù)才是最標(biāo)準(zhǔn)的。

付款委托書(shū)的法律效力篇三

確定判斷合同法律效力的標(biāo)準(zhǔn)是合同法的核心問(wèn)題，有法律效力的合同才需要國(guó)家強(qiáng)制力保證履行。合同訂立程序從形式上給予當(dāng)事人平等協(xié)商訂立合同的機(jī)會(huì)，但并不能從實(shí)質(zhì)上保證合同能夠反映當(dāng)事人的真實(shí)意愿。例如，包含格式條款的合同，盡管也通過(guò)要約與承諾程序訂立，但一方當(dāng)事人實(shí)際上喪失參與合同談判的可能性，合同中的不公平條款并不反映其真實(shí)意愿，履行合同反而會(huì)損害其合法權(quán)益。此外，當(dāng)事人惡意串通簽訂的損人利己合同，雖然經(jīng)過(guò)要約與承諾程序，也反映了當(dāng)事人的真實(shí)意愿，但履行合同會(huì)損害國(guó)家公共利益與第三人利益。因此，合同法需要規(guī)定判斷合同法律效力的標(biāo)準(zhǔn)，從實(shí)質(zhì)上確定哪些合同受法律保護(hù)，必須履行，哪些合同無(wú)須履行，不同情況下合同當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)什么權(quán)利和義務(wù)，以保證履行的合同能夠?qū)崿F(xiàn)當(dāng)事人和國(guó)家預(yù)期的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，維護(hù)正常的市場(chǎng)交易秩序。合同的法律效力有三種狀況：有法律效力的合同、法律效力不穩(wěn)定的合同(可撤銷(xiāo)或變更的合同)、無(wú)法律效力的合同。

(二)合同有效的基本要件

1、訂立合同的當(dāng)事人有合法資格

自然人訂立合同應(yīng)當(dāng)具有完全民事行為能力。其中，個(gè)體工商戶(hù)必須依法經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記，取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并在核準(zhǔn)登記的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)訂立合同。

法人應(yīng)當(dāng)具備國(guó)家法律規(guī)定的法人條件，并依法取得法人資格。其中企業(yè)法人必須依法經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記，取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并在核準(zhǔn)登記的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)訂立合同。法定代表人是法人單位的合法代表人，全權(quán)代表法人對(duì)外訂立合同。法定代表人簽訂合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示身份證明以及法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照或法人項(xiàng)目證明。

其他組織(非法人組織，包括法人的分支機(jī)構(gòu)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)及合伙企業(yè)等)，也必須依法經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)或其他主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記，取得合法資格。這些組織的負(fù)責(zé)人依法代表本單位對(duì)外簽訂合同。

代理人代訂合同，必須事先取得委托人的授權(quán)委托書(shū)，并在授權(quán)范圍內(nèi)以委托人的名義簽訂，才對(duì)委托人直接產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)。

理論上，認(rèn)定代理人有無(wú)簽訂合同代理資格的惟一依據(jù)是授權(quán)委托書(shū)(委托證明)，但實(shí)踐中注重足以證明其代理資格的書(shū)面憑證，如介紹信、蓋有合同專(zhuān)用章或公章的空白合同等。不過(guò)，介紹信的基本功能是證明一種關(guān)系，起一定的介紹和證明作用，是人們交往的媒介，并不完全具備代理證書(shū)的性質(zhì)、特點(diǎn)和內(nèi)容，容易為他人利用進(jìn)行經(jīng)濟(jì)詐騙活動(dòng)。

意思表示是當(dāng)事人將與對(duì)方訂立合同的意愿表現(xiàn)于外部的行為。意思表示應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人自主、自由、自愿地表達(dá)的真實(shí)意志。只有當(dāng)事人在訂立合同的過(guò)程中，對(duì)合同的內(nèi)容表達(dá)了其真實(shí)的意思，合同才受法律保護(hù)。因此，通過(guò)欺詐、脅迫等手段迫使對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行不真實(shí)的意思表示而訂立的合同，或者當(dāng)事人雙方惡意串通、利用合同規(guī)避法律和行政法規(guī)的適用，以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同，損害國(guó)家、集體、第三人的利益以及社會(huì)公共利益的合同均無(wú)法律效力。

3、合同的內(nèi)容、形式和訂立程序不違法(不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定)

合同的內(nèi)容不得違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定(如法律、法規(guī)明令禁止從事的活動(dòng))，法律、法規(guī)規(guī)定必須采用特定形式或必須經(jīng)過(guò)公證、鑒證或批準(zhǔn)、登記后才能生效的合同，必須符合特定的形式或履行特定程序才能生效。

1.有效合同是符合上述全部有效要件的合同，具有法律約束力。有效合同的法律約束力體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)雙方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律義務(wù);(2)雙方當(dāng)事人不得擅自變更或解除合同;(3)合同受?chē)?guó)家強(qiáng)制力保障。

法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。

2、合同成立與合同有效的關(guān)系

合同成立與合同有效是不同的概念。合同成立后才涉及合同有無(wú)法律效力，從何時(shí)發(fā)生法律效力的問(wèn)題。簽訂合同時(shí)，當(dāng)事人的意思表示一致合同即告成立，但已成立的合同如果缺乏合同有效的要件，則合同雖然成立，也屬于無(wú)效合同。所以，合同成立是合同有效的基礎(chǔ)，已訂立的合同必須符合合同的有效要件，才有法律效力。通常聽(tīng)說(shuō)的依法成立的合同，是指完全符合合同有效要件的合同。

3、合同生效的時(shí)間

合同有效，是對(duì)合同性質(zhì)的判斷，表明合同是否有必要履行。但有效合同從什么時(shí)候開(kāi)始發(fā)生法律效力，則必須通過(guò)合同生效時(shí)間予以確認(rèn)。合同生效時(shí)間有以下幾種情況：(1)合同成立時(shí)即發(fā)生法律效力，如一般的合同簽字蓋章后即成立生效;(2)合同中有特別約定，如約定條件、期限、交付定金等，則條件成就或者期限到來(lái)，或交付定金時(shí)，合同生效;(3)法律規(guī)定或當(dāng)事人約定要經(jīng)過(guò)鑒證、公證、登記或批準(zhǔn)后才能生效的合同，經(jīng)上述程序后，合同生效。

4、合同效力終止的時(shí)間

合同效力終止，有以下幾種情況：(1)合同全部履行;(2)合同依法解

解除；（3）當(dāng)事人雙方通過(guò)協(xié)商達(dá)成變更合同有效期或終止合同的協(xié)議。

（四）附條件的合同

當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。

附條件的合同，指該合同法律效力的發(fā)生或終止取決于特定的條件成就或不成就（約定的事實(shí)發(fā)生與不發(fā)生）。作為對(duì)合同法律效力有限制作用的條件，是未來(lái)客觀上不確定的事實(shí)，包括事件和行為兩種情況。條件必須符合下列要求：（1）在簽訂合同時(shí)，該事實(shí)沒(méi)有發(fā)生。過(guò)去和現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)不能作為條件。（2）該事實(shí)將來(lái)有可能發(fā)生。（3）事實(shí)是否發(fā)生，當(dāng)事人無(wú)法預(yù)知。（4）條件是當(dāng)事人選定的，而不是法律規(guī)定的。（5）條件的內(nèi)容不得違法。

條件的作用是限制合同效力的發(fā)生或存續(xù)。因此，條件可以分為兩種類(lèi)型：一是生效條件，其作用是限制合同法律效力的發(fā)生，即條件成就時(shí)，合同生效；條件不成就時(shí)，合同無(wú)效。如甲、乙簽訂房屋租賃合同，約定自合同簽訂之日起一年內(nèi)，甲如果出國(guó)，則房屋租賃合同生效。一年之內(nèi)，甲出國(guó)，條件成就，合同生效；如果甲沒(méi)有出國(guó)，條件不成就，合同無(wú)效。附生效條件的合同雖然已經(jīng)成立，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也已經(jīng)明確，但合同沒(méi)有生效，待條件成就時(shí)，合同才發(fā)生法律效力。二是解除條件，其作用是限制合同法律效力的存續(xù)，即條件成就時(shí)，合同失效；條件不成就時(shí)，合同繼續(xù)有效。如甲、乙簽訂的房屋租賃合同已經(jīng)生效，同時(shí)約定自合同生效之日起五年之后，甲如果回國(guó)，則房屋租賃合同失效。五年之后，甲回國(guó)，條件成就，合同失效；如果甲沒(méi)有回國(guó)，條件不成就，合同繼續(xù)有效。附解除條件的合同已經(jīng)生效，當(dāng)事人也已經(jīng)享受權(quán)利、履行義務(wù)，但條件成就時(shí)，合同失去法律效力。

當(dāng)事人不得為了自己的利益惡意地促成或阻礙條件的成就。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。

（五）附期限的合同

當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿(mǎn)時(shí)失效。

附期限的合同，指該合同法律效力的發(fā)生或終止取決于一定期限的到來(lái)。作為對(duì)合同法律效力有限制作用的期限，是未來(lái)確定發(fā)生的事實(shí)。期限指明特定時(shí)期的，稱(chēng)為期日；指明特定時(shí)間經(jīng)過(guò)的，稱(chēng)為期間。

期限與條件一樣，都是限制合同效力的發(fā)生或存續(xù)。因此，期限也可以分為兩種類(lèi)型：一是生效期限，其作用是限制合同法律效力的發(fā)生，即期限到來(lái)時(shí)，合同生效；期限未到來(lái)時(shí)，合同無(wú)效。如甲、乙簽訂房屋租賃合同，約定自合同簽訂之日起一年后生效。一年之后期限到來(lái)時(shí)，合同生效；期限未到來(lái)之前，合同無(wú)效。二是終止期限，其作用是限制合同法律效力的存續(xù)，即期限到來(lái)時(shí)，合同失效；期限未到來(lái)時(shí)，合同繼續(xù)有效。

期限和條件雖然都對(duì)合同的法律效力有限制作用，但期限的到來(lái)是可以確定的，而條件是否成就，當(dāng)事人是無(wú)法確定的。

（六）特殊情況下生效的合同

1、經(jīng)被代理人事后追認(rèn)生效的合同

限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。

行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，經(jīng)被代理人追認(rèn)后，該合同有效。未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。

相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

2、表見(jiàn)代理合同

行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

3、越權(quán)訂立的合同

法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。

4、無(wú)合同標(biāo)的物處分權(quán)的人訂立的合同

無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)的，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

（一）無(wú)效合同的特征

無(wú)效合同，是指當(dāng)事人之間已經(jīng)成立的合同因不具備合同的有效要件而沒(méi)有法律效力。無(wú)效合同不受法律保護(hù)，也無(wú)須履行，但當(dāng)事人因過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同無(wú)效并因此損害國(guó)家、集體、第三人利益或社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

無(wú)效合同具有以下特征：（1）不具備合同有效的基本要件。（2）因意思表示不真實(shí)而損害了國(guó)家、集體、第三人利益或公共利益。如僅損害當(dāng)事人的利益，為可以撤銷(xiāo)的合同。（3）無(wú)教合同從成立時(shí)起就沒(méi)有法律效力。（4）無(wú)效合同的確認(rèn)權(quán)由、文民法院和仲裁機(jī)構(gòu)行使。

（二）無(wú)效合同的類(lèi)型

1、因當(dāng)事人無(wú)合法資格而無(wú)效

如無(wú)行為能力和限制行為能力的自然人訂立的合同，未經(jīng)其法定代理人同意的合同；未獲得追認(rèn)的無(wú)權(quán)代理合同；沒(méi)有法人資格卻以法人名義訂立的合同等。

（1）違背當(dāng)事人一方真實(shí)意愿的合同，包括欺詐的合同、脅迫的合同。欺詐，指當(dāng)事人一方故意告知對(duì)方虛假情況或隱瞞真實(shí)情況的行為。一般通過(guò)積極作為，如虛構(gòu)、編造事實(shí)等表現(xiàn)出來(lái)。不作為，如沉默，并不當(dāng)然構(gòu)成欺詐行為。但是，如果按照法律、合同、交易習(xí)慣、誠(chéng)實(shí)信用原則當(dāng)事人有告知事實(shí)的義務(wù)而表示沉默時(shí)，則認(rèn)為是隱瞞真實(shí)情況的行為，構(gòu)成欺詐。構(gòu)成欺詐行為的要件有：第一，有欺詐他人的故意。第二，有欺詐行為。第三，欺詐行為自始至終違背誠(chéng)信原則。第四，因欺詐行為使他人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并據(jù)此進(jìn)行了不真實(shí)的意思表示。脅迫，指當(dāng)事人因不當(dāng)預(yù)告將來(lái)加以禍害并使他人陷于恐怖的行為，如以給個(gè)人或單位的榮譽(yù)、名譽(yù)和財(cái)產(chǎn)造成損害為要挾等。脅迫的構(gòu)成要件是：第一，行為人主觀上有脅迫的故意。第二，客觀上使他人陷于恐怖。第三，他人因陷于恐怖而不得不迎合脅迫人的意愿，作出不真實(shí)的意思表示。欺詐與脅迫的合同因當(dāng)事人一方的意思表示不真實(shí)、不自愿，并損害國(guó)家、集體和第三人利益而無(wú)效。

（2）當(dāng)事人進(jìn)行虛假意思表示的合同，包括當(dāng)事人惡意串通損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同，偽裝的合同（以合法形式掩蓋非法目的）。惡意串通，指當(dāng)事人串通合謀實(shí)施的損人利己行為，強(qiáng)調(diào)雙方通謀，如當(dāng)事人以來(lái)料加工合同為名合謀倒賣(mài)進(jìn)口原料，逃避關(guān)稅，損害國(guó)家利益。偽裝，指以合法形式掩蓋非法目的的行為，如為避免破產(chǎn)還債，企業(yè)將其資產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)送或低價(jià)出賣(mài)給其關(guān)聯(lián)企業(yè)等。惡意串通的合同與偽裝的合同，雖然當(dāng)事人意思表示是自愿的，但并不真實(shí)（真實(shí)意思與合同內(nèi)容不一致），履行合同會(huì)損害國(guó)家、集體或第三人的利益，屬于無(wú)效的合同。

3、因合同的內(nèi)容、形式、訂立程序違法（強(qiáng)制性規(guī)定）而無(wú)效

如從事違法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而訂立的合同，法律規(guī)定必須經(jīng)過(guò)審批才能生效的合同未經(jīng)過(guò)審批程序等。履行這樣的合同會(huì)損害社會(huì)公共利益。此外，如果合同中規(guī)定，造成對(duì)方人身傷害以及因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失時(shí)可以免予承擔(dān)法律責(zé)任時(shí)，該免責(zé)條款無(wú)效。

（1）無(wú)效合同自成立時(shí)起就沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

（2）合同無(wú)效，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

（3）合同無(wú)效，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還（單方返還、雙方相互返還）；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失。雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。總之，通過(guò)返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償、賠償損失等方法使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到訂立合同之前的狀態(tài)。

（4）當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。

（四）合同不成立與合同無(wú)效的區(qū)別

合同不成立，指合同當(dāng)事人就合同的主要條款未達(dá)成一致意見(jiàn)，即因意思表示不一致而合同未訂立，包括要約和承諾的內(nèi)容和方式不符合法律規(guī)定。合同不成立時(shí)，當(dāng)事人經(jīng)過(guò)再度協(xié)商，對(duì)合同條款進(jìn)行補(bǔ)充和修改，合同仍然有成立生效的可能性。

合同無(wú)效，指已經(jīng)成立的合同因不符合合同有效要件，法律不予承認(rèn)和保護(hù)。無(wú)效合同，從訂立時(shí)起就沒(méi)有法律效力。

（五）有效合同與無(wú)效合同的區(qū)別

有效合同，當(dāng)事人的合同利益受法律保護(hù)，履行合同是實(shí)現(xiàn)合同利益的惟一途徑。因此，合同當(dāng)事人必須按照合同約定全面履行合同義務(wù)，如果不履行或未全面履行，法律可以強(qiáng)制義務(wù)人履行合同義務(wù)，或通過(guò)強(qiáng)制義務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任的方式，彌補(bǔ)守約方所受到的利益損失，包括預(yù)期合同利益的損失。因此，違反有效合同應(yīng)賠償當(dāng)事人預(yù)期的合同利益損失。

無(wú)效合同，當(dāng)事人預(yù)期的合同利益不受法律保護(hù)，合同不必履行。即使已經(jīng)履行，法律也要采取補(bǔ)救措施強(qiáng)制當(dāng)事人將已經(jīng)得到的合同利益返還。所以，因合同無(wú)效而承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)。不賠償預(yù)期的合同利益損失。

三、法律效力不穩(wěn)定的合同（可以變更或者撤銷(xiāo)的合同）

（一）可變更或可撤銷(xiāo)合同的特征

可以變更或撤銷(xiāo)的合同，是指因當(dāng)事人意思表示不真實(shí)而損害了另一方當(dāng)事人合法權(quán)益的合同。這類(lèi)合同的法律效力是不穩(wěn)定的，受損害一方合同當(dāng)事人申請(qǐng)變更或撤銷(xiāo)合同可以導(dǎo)致合同無(wú)效。

可變更或可撤銷(xiāo)合同的特征是：具備合同有效的兩個(gè)要件--訂立合同的當(dāng)事人具有合法的主體資格，合同的內(nèi)容、形式和訂立程序不違法，但不符合當(dāng)事人意思表示真實(shí)的要件，而且，意思表示不真實(shí)的后果僅損害了一方當(dāng)事人的利益。如果意思表示不真實(shí)的后果是損害國(guó)家、集體、第三人利益或社會(huì)公共利益，屬于無(wú)效合同。

（二）可變更或可撤銷(xiāo)合同類(lèi)型

（1）違背當(dāng)事人真實(shí)意思的合同，包括欺詐的合同、脅迫的合同、乘人之危的合同三種情況。欺詐和脅迫在無(wú)效合同中已經(jīng)論述。乘人之危，指一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為謀取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益。

（2）意思表示有瑕疵（部分意思表示不真實(shí)或不自愿）的合同，包括重大誤解的合同與顯失公平的合同兩種情況。重大誤解，指行為人因?qū)贤再|(zhì)、合同內(nèi)容、合同標(biāo)的物的質(zhì)量、數(shù)量、品種、規(guī)格或合同當(dāng)事人發(fā)生重大誤解而進(jìn)行了不真實(shí)的意思表示。重大誤解的構(gòu)成要件是：當(dāng)事人一方對(duì)與合同有關(guān)的重大事項(xiàng)產(chǎn)生了重大誤解；基于重大誤解，當(dāng)事人意思表示有瑕疵（意思表示的內(nèi)容與其真實(shí)意思相悖）；意思表示有瑕疵是由于當(dāng)事人自己或其他原因造成的，而不是由于對(duì)方欺詐；重大誤解導(dǎo)致合同當(dāng)事人一方遭受重大損失。顯失公平，指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違背公平、等價(jià)有償原則。

（三）可變更或可撤銷(xiāo)合同的法律后果

意思表示有瑕疵的合同，如果生效履行，必然會(huì)損害一方當(dāng)事人的合法權(quán)益，因此，因履行合同可能會(huì)受到損害的一方當(dāng)事人，可以提出變更或撤銷(xiāo)合同。變更或撤銷(xiāo)合同的權(quán)力由人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)行使。合同被撤銷(xiāo)后，成為無(wú)效合同，其法律后果與無(wú)效合同相同。

可變更或可撤銷(xiāo)合同的性質(zhì)是相對(duì)無(wú)效，即合同被撤銷(xiāo)后無(wú)效，在撤銷(xiāo)之前，是有效合同。在一方當(dāng)事人可以行使撤銷(xiāo)權(quán)的期間內(nèi)，這類(lèi)合同的法律效力是不穩(wěn)定的。通常情況下，因履行這類(lèi)合同受到損害的當(dāng)事人享有合同的撤銷(xiāo)權(quán)，有權(quán)請(qǐng)求成民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)這類(lèi)合同。當(dāng)事人申請(qǐng)后，經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)宣布變更的，變更后的合同有效。經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)宣布撤銷(xiāo)的，合同自訂立時(shí)起無(wú)效。如果當(dāng)事人一方不申請(qǐng)撤銷(xiāo)或申請(qǐng)未被批準(zhǔn)的，合同仍然有效。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。

合同撤銷(xiāo)權(quán)時(shí)以下事由消滅：（1）具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的；（2）具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)的。

（四）無(wú)效合同與可以撤銷(xiāo)合同的區(qū)別

（1）無(wú)效合同的法律后果是絕對(duì)無(wú)效，自合同成立時(shí)起便無(wú)效，因此，它始終不產(chǎn)生任何法律效力。可撤銷(xiāo)合同法律后果是相對(duì)無(wú)效，即合同被撤銷(xiāo)之前是有效合同，經(jīng)撤銷(xiāo)后是無(wú)效合同，而合同是否撤銷(xiāo)，由合同當(dāng)事人（通常是因合同而利益受到損害的一方）自行決定。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)向法院或機(jī)構(gòu)提出撤銷(xiāo)合同申請(qǐng)，并經(jīng)裁決撤銷(xiāo)后，合同才無(wú)效（自始無(wú)效）。但在合同被依法撤銷(xiāo)之前以及有合同撤銷(xiāo)權(quán)的人超過(guò)法定期限未行使撤銷(xiāo)權(quán)時(shí)，合同有效。

（2）無(wú)效合同，人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)依職權(quán)就可以宣布其無(wú)效，不一定要經(jīng)利害關(guān)系人的申請(qǐng)。可撤銷(xiāo)合同，必須要經(jīng)利害關(guān)系人（利益受到損害的一方當(dāng)事人）向法院或仲裁機(jī)構(gòu)提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)，并經(jīng)裁決后才能依法撤銷(xiāo)。

1.有名合同與無(wú)名合同的區(qū)別

2.購(gòu)房的合同

3.承包的合同

4.銷(xiāo)售的合同

5.借款的合同

6.買(mǎi)賣(mài)的合同

7.勞動(dòng)的合同

8.合同公證的效力和合同公證的作用是如何的

付款委托書(shū)的法律效力篇四

在社會(huì)

生活

只要欠條所約定的內(nèi)容是合法的'，并且是在當(dāng)事人出于真實(shí)意思表示下自愿出具的，就有法律效力。

法律效力指得是請(qǐng)求權(quán)的法定訴訟時(shí)效。

根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，普通請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效是2年。憑欠條向人民法院起訴請(qǐng)求還錢(qián)的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效也是2年，計(jì)算期限是從欠條上注明的還款期限截止之日起，2年內(nèi)。也就是說(shuō)如果沒(méi)有特殊情況發(fā)生的話(huà)，你必須在兩年內(nèi)之前向人民法院起訴，法院才會(huì)支持你的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。

當(dāng)然訴訟時(shí)效有中止和中斷的情形：

訴訟時(shí)效中止 是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止。民法通則第139條規(guī)定，在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者

其他

訴訟時(shí)效中斷 是指因有與權(quán)利人怠于行使權(quán)利相反的事實(shí)，使已經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間失其效力，而須重新起算時(shí)效期間的制度。民法通則第140條規(guī)定，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。訴訟時(shí)效以權(quán)利人消極不行使權(quán)利為前提條件，若此狀態(tài)不存在，訴訟時(shí)效即因欠缺要件，其已進(jìn)行的時(shí)效期間應(yīng)歸無(wú)效。

本文回答了欠條是否具有法律效力以及欠條的法律效力具體是什么等問(wèn)題。由于涉及到財(cái)務(wù)方面的問(wèn)題，建議向

專(zhuān)業(yè)

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/1956919.html】