讀后感是我們讀書的產(chǎn)物，它讓我們能夠更深入地思考和體味所讀作品的內(nèi)涵。在讀后感中，可以適當(dāng)使用修辭手法和文學(xué)語言，以提升文章的美感和藝術(shù)性。以下是小編為大家收集的讀后感范文，希望能給大家提供一些參考和啟示。通過閱讀他人的讀后感，我們可以從不同的角度去理解和探索作品，歡迎大家一起來看看吧。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇一
作者賈雷德·戴蒙德于1997年第一次發(fā)表小說《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，并且借此獲得了1998年美國普利策獎以及眾多學(xué)者的關(guān)注。
作者在小說內(nèi)通過生物，地理，及其他領(lǐng)域的科學(xué)仔細探究了人類社會文明于歷史的發(fā)展走向并且揭發(fā)了現(xiàn)今社會動態(tài)的根本緣由。
為什么西班牙殖民軍會如此簡單的占領(lǐng)美洲？為什么歐洲的經(jīng)濟與人文發(fā)展能夠超前于別的社會？是什么因素導(dǎo)致了現(xiàn)代社會的不平等人類社會的命運？試圖從人類最原始的時候開始通過生物及地理學(xué)的知識來解釋所謂的“西方優(yōu)勢”。
作者在小說中強調(diào)了歐亞大陸所擁有的優(yōu)勢—多種類的植物以及可馴服的'動物，以及這些優(yōu)勢對古代文化發(fā)展所造成的影響。因為擁有了足夠的資源，社會漸漸開始精英化。例如在中國，歐洲和中東等地區(qū)的發(fā)展相比于美洲及澳洲要快速許多。但是由于歐洲大陸的地理分割，使得歐洲的政權(quán)極度分散化，這樣使其文化發(fā)展變得更加自由。
相較而言，由于中國大部分地區(qū)的地貌平坦，政權(quán)集中，統(tǒng)治者更傾向于閉關(guān)鎖國，導(dǎo)致了行為思想的發(fā)展緩慢。在小說被發(fā)表之前，社會普遍認為是歐洲工業(yè)革命造成了現(xiàn)代文化的差異與不平等，甚至一些理論含有種族歧視的成分。這本書的發(fā)表改變了世界對歷史與社會的簡介。
對我而言，這本書使我學(xué)會了如何拋開歷史中具有誤導(dǎo)性的原因，去尋找事物發(fā)生的根源。根據(jù)這本書的總結(jié)，我在讀完以后經(jīng)常會把地理及生物的結(jié)論延展到更多事件上，比如—研究不同地理環(huán)境造成的政治系統(tǒng)—甚至可以試圖去推斷現(xiàn)代社會以后的走向。
在閱讀完一本長達五百頁的邏輯推斷以后，我學(xué)會了如果有效的在平時討論中使用證據(jù)和推理，在生活瑣碎的閱讀—新聞，報紙，小說，課本—中找到異曲同工的地方，以及有效的分解一件復(fù)雜的時間從而找到造成事物的起因。這些生活中的智慧在我的成長中起到了很大的作用，也讓我意識到了單單一本書帶有的內(nèi)涵和能造成影響的能力。正如林語堂所說，看書就像是吃飯一樣，每個人都有不同的喜愛，也會從不同食物中得到不同的營養(yǎng)。
的確，讀了戴蒙德的《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》就像慢慢地吸收了一碗濃濃的雞湯，不但在品嘗的時候覺得味道鮮美，喝完過了很久也依然回味無窮。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇二
科普類書籍中比較有名氣，很早以前看的，算是我從文學(xué)類轉(zhuǎn)向社科類閱讀的拐點，當(dāng)時作為小白補習(xí)到不少人類史知識，但記得閱讀感受很平常，夠不上吸引，也不算無趣，現(xiàn)在再回頭看，才明白那種“說不清道不明”的混亂感是為何。
接著圍繞第二點，憑空提出一個“明顯的例子”——有些植物在一個地區(qū)被馴化了，在另一個地區(qū)卻沒有，還列舉了很多北非、歐洲西部、地中海的“實例”，究竟是不是真的，咱也不知道，咱也不敢說。
然后讓人措手不及地跳到了下一個問題——怎么評估一個地區(qū)整個植物群馴化的可能性？看得我直撓頭，懷疑中間看漏了一萬字......然后又是“實例”——新月沃地（世界上最早的糧食生產(chǎn)中心），從氣候條件、祖先作物種類繁富、自花傳粉植物比例高等有利方面“論證”了新月沃地之所以為新月沃地。
下面的劇情發(fā)展就脫離掌控了，我已經(jīng)搞不懂為什么跳到了前面說的第一點——民族文化的.影響，對于狩獵采集族群能否利用好人種生物學(xué)知識“操心”了好幾頁，再經(jīng)新幾內(nèi)亞、美國東部、墨西哥的變臉節(jié)目，最后以印第安人的蘋果謝幕，我就徹底暈菜了。
我是誰？我在哪？我看這本書干啥？這一章要論證的是啥？結(jié)果是啥？
評分這么高，大概是因為作者的論述都是建立在大量“研究數(shù)據(jù)和事實”之上，這些“數(shù)據(jù)和事實”在時間、空間上都離我們那么遙遠，能判別這些數(shù)據(jù)真實性的人微乎其微，基于此制造出“權(quán)威感”便能讓人心悅誠服，直呼“受教了”“學(xué)習(xí)了”吧。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇三
作者賈雷德·戴蒙德于第一次發(fā)表小說《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，并且借此獲得了美國普利策獎以及眾多學(xué)者的關(guān)注。
作者在小說內(nèi)通過生物，地理，及其他領(lǐng)域的科學(xué)仔細探究了人類社會文明于歷史的發(fā)展走向并且揭發(fā)了現(xiàn)今社會動態(tài)的根本緣由。
為什么西班牙殖民軍會如此簡單的占領(lǐng)美洲?為什么歐洲的'經(jīng)濟與人文發(fā)展能夠超前于別的社會?是什么因素導(dǎo)致了現(xiàn)代社會的不平等??槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運?試圖從人類最原始的時候開始通過生物及地理學(xué)的知識來解釋所謂的“西方優(yōu)勢”。
作者在小說中強調(diào)了歐亞大陸所擁有的優(yōu)勢—多種類的植物以及可馴服的動物，以及這些優(yōu)勢對古代文化發(fā)展所造成的影響。因為擁有了足夠的資源，社會漸漸開始精英化。例如在中國，歐洲和中東等地區(qū)的發(fā)展相比于美洲及澳洲要快速許多。但是由于歐洲大陸的地理分割，使得歐洲的政權(quán)極度分散化，這樣使其文化發(fā)展變得更加自由。
相較而言，由于中國大部分地區(qū)的地貌平坦，政權(quán)集中，統(tǒng)治者更傾向于閉關(guān)鎖國，導(dǎo)致了行為思想的發(fā)展緩慢。在小說被發(fā)表之前，社會普遍認為是歐洲工業(yè)革命造成了現(xiàn)代文化的差異與不平等,甚至一些理論含有種族歧視的成分。這本書的發(fā)表改變了世界對歷史與社會的簡介。
對我而言，這本書使我學(xué)會了如何拋開歷史中具有誤導(dǎo)性的原因，去尋找事物發(fā)生的根源。根據(jù)這本書的總結(jié)，我在讀完以后經(jīng)常會把地理及生物的結(jié)論延展到更多事件上，比如—研究不同地理環(huán)境造成的政治系統(tǒng)—甚至可以試圖去推斷現(xiàn)代社會以后的走向。
在閱讀完一本長達五百頁的邏輯推斷以后，我學(xué)會了如果有效的在平時討論中使用證據(jù)和推理，在生活瑣碎的閱讀—新聞，報紙，小說，課本—中找到異曲同工的地方，以及有效的分解一件復(fù)雜的時間從而找到造成事物的起因。這些生活中的智慧在我的成長中起到了很大的作用，也讓我意識到了單單一本書帶有的內(nèi)涵和能造成影響的能力。正如林語堂所說，看書就像是吃飯一樣，每個人都有不同的喜愛，也會從不同食物中得到不同的營養(yǎng)。
的確，讀了戴蒙德的《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》就像慢慢地吸收了一碗濃濃的雞湯，不但在品嘗的時候覺得味道鮮美，喝完過了很久也依然回味無窮。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇四
本書的幾個要點包括：能量、人口、地理出生決定論還有一些無關(guān)緊要的影響因素。
能量：火，工具的使用，讓人類在整個地球的生態(tài)系統(tǒng)中特立獨行。特別是吃到熟食后，大腦的發(fā)達讓人類走出非洲，在地球橫行霸道。
人口：人口是精髓，牛逼的結(jié)果就是數(shù)量多的急劇增長，所到之處寸草不生，美洲和大洋洲大量的大型哺乳動物滅亡于人類的癌變過程中。按照作者的說法，非洲大型哺乳動物幸免于難的原因在于長期和人類共處，漸漸演化出躲避人類的本領(lǐng)（還記得趙忠祥老師那：當(dāng)馬賽人走來后，獅子們一哄而散，你才能知道，誰才是大草原真正的主人），其他大陸沒有這個機會。特別是美洲和大洋洲這樣的人類到達較晚的大陸。
地理出生決定論：你牛不牛逼，你出生的環(huán)境就決定了，別期望太平洋上一個小島上的土著建立通行全球的文明，一來他們沒有足夠的資源（能量）讓他們演化出足夠復(fù)雜而強力的社會組織，二來他們?nèi)藬?shù)太少。所以，歷史大勢是什么，你看看哪個地方人多地盤大就夠了。
一些一個無關(guān)緊要的因素：競爭、統(tǒng)一和分裂——為什么是歐洲而不是中國呢？因為歐洲有適當(dāng)?shù)姆至?，給了歷史進程很多可能，而中國長期大一統(tǒng)的思想，容易讓個別人的想法左右歷史進程。所以適當(dāng)?shù)姆至眩ú皇沁^度分裂），特別是具有極大競爭和沖突的分裂，對于發(fā)展來說是有益的。
競爭：一定要有競爭，才有突破和前進。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇五
作為學(xué)術(shù)著作，作者jareddiamond從地理決定論的視角出發(fā)，由地理因素影響的人類群體從狩獵采集向定居集約農(nóng)業(yè)發(fā)展，在生產(chǎn)力提高后實現(xiàn)糧食生產(chǎn)盈余，進而發(fā)展出先進政治組織、工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、文字等現(xiàn)代社會元素，以及集中居住帶來的瘟疫傳播及其抵抗力生成，作者認為正是這些因素使得歐亞大陸具有對新幾內(nèi)亞、南美和非洲等地的人類社會進化優(yōu)勢。
作者綜合生物學(xué)、人類學(xué)、社會學(xué)、生態(tài)學(xué)、語言學(xué)和經(jīng)濟學(xué)等學(xué)科知識，由對大陸人種更替出發(fā)，寫到糧食生產(chǎn)對于人類社會進步的重要作用以及人類社會在馴化原始動植物的差異及其長遠影響，進而論證出病菌、文字、技術(shù)從而對中心論點展開輔助論證，接著對澳大利亞和新幾內(nèi)亞、中國、波利尼西亞、非洲和日本展開具體分析，讓作為讀者的我認識到整個人類社會的變遷輪廓及我的位置。
然而，作者知識儲備領(lǐng)域豐富卻在部分學(xué)科領(lǐng)域存在知識漏洞（如經(jīng)濟學(xué)），在反復(fù)論證中對邏輯前提的重復(fù)提及相對無用，在篇幅中存在累贅部分，這些是精華中客觀存在的缺點，但無法掩蓋寶藏本身的光芒。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇六
2、歐洲的某些種族主義者喜歡從生物學(xué)的角度去思考這個問題，從而得出一些種族主義的結(jié)論，作者通過這本書反擊了種族主義的思維：不同民族的歷史遵循不同的道路前進，其原因是民族環(huán)境的差異，而不是民族自身在生物學(xué)上的差異。
3、這本書算是一本什么類型的書呢？我感覺這本書的綜合性很強，有歷史學(xué)的一些東西，也有人類學(xué)、社會學(xué)的東西，還有著地理與生物的演進的內(nèi)容；我突然想到一本或許還有點類似的書，即《人類簡史》，但是我還沒有看過這本書，但是從很多地方也聽說到一些書中的內(nèi)容，其中的一點就是“農(nóng)業(yè)革命”，而本書中也談到了人類在一個特定的歷史階段經(jīng)歷了從“采集、狩獵”過渡到“種植、養(yǎng)殖”的階段，這就是農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)，或許兩本書在有些問題上是有著共同點的，或許更進一步地想一想，或許后來者即《人類簡史》的作者或許是參考了本書的一些東西也說不定呢，畢竟這本經(jīng)典書籍出現(xiàn)時間更早，而其影響力也大得多。
4、耶利的問題也是我的問題，我也想弄清楚，為什么這個世界上的不同種族、民族或者其他的共同體，他們的實力會分布得如此的不一致，從維度上來看，這個維度差大得驚人，這種維度差就類似有一天，外星人來到地球，看到我們的文明并且產(chǎn)生的感覺是類似的，就在一個地球上，一些區(qū)域已經(jīng)到了探索外太空的文明階段，而一些區(qū)域還處在原始部落的階段，為什么會有如此之大的差別？是何種原因?qū)е?？我想通過這本書或許會找到一些答案。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇七
這本書解答了我很多關(guān)于歷史的疑惑，值得認真拜讀。
為了回答這個問題，作者翻閱了大量資料，了解了人類起源及發(fā)展史，終于找到了一個合適的答案：地理環(huán)境最終影響了人類的演進史。我們都知道四大文明古國，而事實上埃及文明和印度文明最早都來源于古巴比倫王國，因此我們可以認為人類文明主要起源于中國（公元前7000年以前）和兩河流域（公元前8000年）。可是據(jù)考古了解，地球上的人類祖先來自于500萬年前的非洲，那為何不是非洲成為文明的中心，反而是其遷徙的后代在兩河流域和黃河區(qū)域創(chuàng)建了璀璨的文明？經(jīng)過對比，作者發(fā)現(xiàn)，在這兩個區(qū)域有世界上最容易馴化的植物（大米、小麥等）和動物（牛、馬、羊等），這些動植物的馴化使得農(nóng)業(yè)發(fā)展，從而使原始狩獵部落的人開始定居。而居民的出現(xiàn)使得國家文明和其他手工藝者得到發(fā)展，反過來進一步促使文明進步。反過來，非洲地區(qū)缺乏可馴化的植物，動物盡管很多，但是大部分也只能馴服而不能馴化，因而最終阻礙了文明的出現(xiàn)和發(fā)展。
同樣，美洲、大洋洲也是一樣的問題，特別是動物。()人類早期的祖先遷徙到這些地區(qū)時已經(jīng)具備了良好的狩獵技能，而那些從未接觸過人類的動物并不知道害怕和防范人類，從而在很短的時間內(nèi)遭到滅殺?？神Z化動植物的缺乏使得美洲土著長期處于落后的社會形態(tài)之中。
除了影響這些文明出現(xiàn)的因素，我們還需要思考一個問題：為何兩河流域的文明迅速擴散到了以色列、埃及、印度、希臘和西歐地區(qū)，卻沒能傳播到非洲、美洲？仔細了解下，就會發(fā)現(xiàn)早期的人類傳播手段是有限的，無法跨越時空的界限，這導(dǎo)致非洲、美洲本身是一個南北分布的地形，這使得在一個地區(qū)馴化的動植物往往無法快速傳播，只能局限在一個局域內(nèi)，從而阻礙了文明的交流和互動，降低了發(fā)展速度。
同樣的邏輯也可以解釋中國近代的落后：中國本身的地形不像西歐地區(qū)一樣被分割成小塊，使得中國較早的出現(xiàn)了統(tǒng)一的文明帝國，在幾千年的帝國更替中，中央集權(quán)變得越來越牢固，一方面這個可以強化國家的力量，另外一方面也使得國家由于缺乏外部競爭而失去了探索的壓力，走向了閉關(guān)鎖國的道路，最終在近代科技的變遷中喪失了優(yōu)勢。
整本書圍繞著這些觀點做了大量的調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計，盡管可能存在一些牽強之處，但瑕不掩瑜，分析的思路和邏輯值得我們細細品味。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇八
為什么是歐洲大陸征服了美洲和非洲，為什么不是印第安人等消滅歐洲人和亞洲人?作者認為決定各地區(qū)的發(fā)展的因素與人種無關(guān)，而是與生存的環(huán)境有關(guān)。
不同的氣候決定了可以馴化的植物種類和數(shù)目的多少，從而又決定了可馴化的動物種類的多。足夠多的馴化植物和動物提供足夠多的卡路里，使得糧食有大量的剩余，促進人口的大量增長。圈養(yǎng)的糧食與動物又決定了人類從狩獵游牧的方式逐漸成為定居聚集的生活方式。人口大量增長，糧食有剩余使得供應(yīng)專職人員成為可能，于是，技術(shù)發(fā)明、中央集權(quán)的政治組織，文字得以發(fā)展，反過來又促進了人口的增加。文明由于環(huán)境的南北軸線或者東西軸線不同，使得傳播的難易程度有所區(qū)別。
由于人口稠密且聚集的生活方式，加上人與動物親密接觸，這為致命病菌在人群中流行提供基礎(chǔ)。歐亞大陸人口的基數(shù)大，一次次致命病菌的接觸產(chǎn)生的免疫力，這成為了以后摧毀屠殺各種土著人的重要原因。
當(dāng)歐亞大陸的文字、戰(zhàn)馬、槍炮、病菌全都準(zhǔn)備好的時候，印第安人等存在的新大陸就這樣被占據(jù)，土著人被無情宰割。
本書通過大量的論據(jù)論證作者的觀點，可讀性強。作者提出一個問題之后，并沒有直接給出答案，而是通過事例與對問題的深度剖析，引導(dǎo)讀者跟著作者思考，最后再得出結(jié)論。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇九
作者賈雷德·戴蒙德于1997年第一次發(fā)表小說《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，并且借此獲得了1998年美國普利策獎以及眾多學(xué)者的關(guān)注。
作者在小說內(nèi)通過生物，地理，及其他領(lǐng)域的科學(xué)仔細探究了人類社會文明于歷史的發(fā)展走向并且揭發(fā)了現(xiàn)今社會動態(tài)的根本緣由。
為什么西班牙殖民軍會如此簡單的占領(lǐng)美洲？為什么歐洲的經(jīng)濟與人文發(fā)展能夠超前于別的社會？是什么因素導(dǎo)致了現(xiàn)代社會的不平等人類社會的命運？試圖從人類最原始的時候開始通過生物及地理學(xué)的知識來解釋所謂的“西方優(yōu)勢”。
作者在小說中強調(diào)了歐亞大陸所擁有的優(yōu)勢—多種類的植物以及可馴服的'動物，以及這些優(yōu)勢對古代文化發(fā)展所造成的影響。因為擁有了足夠的資源，社會漸漸開始精英化。例如在中國，歐洲和中東等地區(qū)的發(fā)展相比于美洲及澳洲要快速許多。但是由于歐洲大陸的地理分割，使得歐洲的政權(quán)極度分散化，這樣使其文化發(fā)展變得更加自由。
相較而言，由于中國大部分地區(qū)的地貌平坦，政權(quán)集中，統(tǒng)治者更傾向于閉關(guān)鎖國，導(dǎo)致了行為思想的發(fā)展緩慢。在小說被發(fā)表之前，社會普遍認為是歐洲工業(yè)革命造成了現(xiàn)代文化的差異與不平等，甚至一些理論含有種族歧視的成分。這本書的發(fā)表改變了世界對歷史與社會的簡介。
對我而言，這本書使我學(xué)會了如何拋開歷史中具有誤導(dǎo)性的原因，去尋找事物發(fā)生的根源。根據(jù)這本書的總結(jié)，我在讀完以后經(jīng)常會把地理及生物的結(jié)論延展到更多事件上，比如—研究不同地理環(huán)境造成的政治系統(tǒng)—甚至可以試圖去推斷現(xiàn)代社會以后的走向。
的確，讀了戴蒙德的《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》就像慢慢地吸收了一碗濃濃的雞湯，不但在品嘗的時候覺得味道鮮美，喝完過了很久也依然回味無窮。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十
《人類簡史》自問世以來便一直是書店擺在最顯眼位置的暢銷書。該書作者yuvalharari在前幾章的觀點，明顯受到其師jareddiamond的巨大影響——人類先是通過進化獲得了更大的腦容量以區(qū)別于其他物種，之后某些人類又發(fā)展了農(nóng)業(yè)，于是造成了之后的一切差異。
此外，師徒兩人也都在作品中流露出了高度的人文關(guān)懷。不過，相比起《人類簡史》的廣博，《槍炮、病菌與鋼鐵》顯得更為專業(yè)與深入。全書通過大量的實證例子，表達了作者的觀點——“不同民族的歷史遵循不同的道路前進，其原因是民族環(huán)境的差異，而不是民族自身在生物學(xué)上的差異?！弊髡呦葟牟煌貐^(qū)之間可馴化的動植物的差異入手，證明歐洲的環(huán)境比其它地區(qū)的環(huán)境更有利于發(fā)展起農(nóng)業(yè)，并接著運用其廣博的人類學(xué)、歷史學(xué)、社會學(xué)、語言學(xué)知識來說明這種農(nóng)業(yè)上的優(yōu)勢是如何帶來歐洲人在病菌、文字、技術(shù)、政治組織方面的優(yōu)勢的，并最終導(dǎo)致歐洲人對美洲、亞洲和非洲的征服。
作者在書中沒有過多討論歷史哲學(xué)。但我想，他一定會贊同馬克思的歷史唯物主義。在本書第二章，作者便詳細分析了波利尼西亞各島嶼。這些群島上的人都有著同樣的祖先，但不同島嶼的地理環(huán)境卻造成了他們此后截然不同的發(fā)展道路。在自然環(huán)境更為惡劣的地區(qū)（如查塔姆群島），人們延續(xù)著原始的狩獵采集模式，社會結(jié)構(gòu)較為平等。而在自然環(huán)境更為優(yōu)越的地區(qū)（如新西蘭北島、湯加、夏威夷群島），人們則從事集約化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，社會出現(xiàn)了分工和等級分化。正是每個社會的物質(zhì)基礎(chǔ)不同，導(dǎo)致了它們在上層建筑方面的差異。
人類學(xué)是一門較為冷門且枯燥的學(xué)科，然而，作者用其各領(lǐng)域的廣博知識，讓我深深地在閱讀中感受到人類學(xué)的魅力。作者用科學(xué)、理性的態(tài)度，撥開意識形態(tài)與傳統(tǒng)的迷霧，將人類社會整體作為一個對象進行解剖、研究，在這個過程中，我們可以驚奇地了解到我們所熟知的事物是如何被構(gòu)建的。例如，作者在第十四章中提到了人類社會的四個階段：族群、部落、酋長管轄地與國家。并在分析為什么國家階段大部分人會服從少數(shù)人的盜賊統(tǒng)治時，毫不留情地指出：盜賊統(tǒng)治者制造了意識形態(tài)與宗教來為其盜賊統(tǒng)治進行辯護，并讓人們心甘情愿地為其犧牲自己的生命。在其中，我們可以看到的是啟蒙運動帶來的祛魅精神。而作者用人類學(xué)的科學(xué)方法，進一步為這種祛魅提供了理論依據(jù)。于我而言，這也是學(xué)習(xí)人類學(xué)的意義：不被各種人為制造的迷霧蒙蔽雙眼，而是透過紛繁復(fù)雜的表象，去發(fā)現(xiàn)人類社會的本質(zhì)。
歷史并不“就是一個又一個討厭的事實”，相反，世上的確存在著適用于歷史的廣泛模式，而尋找對這些模式的解釋不但令人陶醉，也是大有裨益的。
作為作者的代表作，本書在學(xué)術(shù)水平上的成功是無可置疑的。然而，真正給予這本書靈魂的，我想是作者無時無刻不流露出的深深的人文關(guān)懷。身為一名全世界最強大國家的精英白人，作者卻毫無其他人那樣慣有的傲慢，反而與被歐洲人視為“落后、野蠻”的新幾內(nèi)亞土著居民共事數(shù)年并成為好朋友，并用這么一本偉大的著作，對種族主義進行了毫不留情的反駁。即使距離本書首次出版已經(jīng)過去了數(shù)十年，本書蘊含的精神卻依然閃耀著，推動著平等觀念的傳播與平權(quán)運動的發(fā)展。就這點來看，jareddiamond，絕對是一名值得尊敬的杰出學(xué)者。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十一
世界的歷史就是人在這個世界上所取得了成就的歷史。
《槍炮、病菌與鋼鐵》成書于1997年，是一部展現(xiàn)人類13000年以來發(fā)展變化的，知識涵蓋人類學(xué)、歷史學(xué)以及社會科學(xué)的百科全書。作者開頭拋出了一個新幾內(nèi)亞人的問題：“為什么是歐亞大陸人征服、趕走或大批殺死印第安人、澳大利亞人和非洲人，而不是相反？”作者圍繞這個問題，分析了紛繁復(fù)雜的各種因素，最終給出了自己的答案：“不同社會之所以在不同大陸得到不同發(fā)展，根源在于大陸環(huán)境的差異，而非人類的生物差異”。這一論斷有力的駁斥了種族主義的歷史觀。本書內(nèi)容知識涉及廣泛，邏輯嚴(yán)密，雖不是對各類史料旁征博引，但是注重引用事實痕跡進行比對和分析，從研究歷史中獲得普遍原則，思維嚴(yán)密，全面性、科學(xué)性和可讀性很強。
各大陸民族長期歷史之間的顯著差異，不是源自這些民族本身的天生差異，而是源自他們環(huán)境的差異，這包括動物和植物的馴化、語言的發(fā)展、地理環(huán)境等等。動植物的養(yǎng)殖催生了群體定居生活，定居生活催生了政治組織的誕生，政治組織的誕生使這部分人類可以把技術(shù)和人力資源集中起來進行發(fā)展，而這種逐漸產(chǎn)生的經(jīng)濟優(yōu)勢造就了槍炮、病菌和鋼鐵的征服。
語言和文字的發(fā)展催生了經(jīng)濟文化技術(shù)的交流，動植物、科學(xué)技術(shù)和宗教文化在亞歐大陸內(nèi)部傳播與遷移，這種交流帶給了這些人類取長補短、共同進步的源動力。亞歐大陸寬闊的跨度、相似的氣候和基本處于同一緯度的地理優(yōu)勢促進這一地區(qū)動植物的快速傳播，而這種傳播在南北差異大的美洲和非洲就顯得困難很多。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十二
這是一位美國科學(xué)家寫的通俗性、科學(xué)性的學(xué)術(shù)著作，不僅對于搞純科學(xué)，尤其是演化生物學(xué)、生物地理學(xué)、人類學(xué)的人都有啟發(fā)意義，而且對歷史研究、人類進化，動物進化等，都有十分重要的借鑒作用。
作者可以說是一位百科全書式的教授，不僅擅長學(xué)術(shù)理論建構(gòu)，而且深入實踐，到達現(xiàn)場進行田野調(diào)查，取得第一手資料。人類的起源與進化，是一個非常復(fù)雜的學(xué)術(shù)問題。但是作者通過自己的縝密研究，不僅對這一問題進行了梳理，而且提出了自己的科學(xué)依據(jù)。即現(xiàn)在全球生活的70億人，都是在20萬年前起源于非洲，然后擴散到全世界五大州的。尤其是澳大利亞和北美洲、南美洲是人類最后到達的地方。在整個擴散遷徙的過程中，充滿了神秘與沖突？到底是現(xiàn)代人類消滅了原來生活在這些大陸的土著和大興哺乳動物（如長毛象、劍齒虎等），還是由于最后一次冰川期的結(jié)束，天氣變化、氣候改變導(dǎo)致這些動物的滅絕，作者同大多數(shù)人類學(xué)家和考古工作者一樣，留下了一個懸而未決的疑問。
本書反復(fù)提出的一個問題是：人口遷徙也好，動物植物的馴化也好，為什么發(fā)源地總是在新月地帶和中國這樣的地方發(fā)生，作為澳大利亞、新幾內(nèi)亞、美洲大陸這樣的地區(qū)，為什么就沒有完成動物、植物的馴化？而在后來的歷史發(fā)展中，總是歐洲人征服了澳大利亞、新幾內(nèi)亞和美洲大陸，而不是這些大陸的人征服了歐洲。即“是歐洲，而不是中國”這一“斯芬克斯之謎”。歐洲人到達美洲大陸，在短短的幾百年中，就幾乎消滅了90%的印第安人，而其中的主要原因，不是槍炮，而是歐洲人帶去的病菌，如天花等，是大量的當(dāng)?shù)赜〉诎踩怂劳龅闹饕?。而在歐洲人到達之前，大約在16000至13000年之前，通過白令海峽到達美洲大陸的人類，也是在數(shù)千年之內(nèi)，就滅絕了大約90%的大型哺乳動物。這一歷史的驚人相似，確實值得我們好好的思考。
本書的最大特點，就是不斷提出問題，引起人們的思考，例如關(guān)于動植物馴化和傳播的問題，他提出為什么歐亞大陸傳播的廣泛而美洲、非洲傳播的慢？作者認為歐亞大陸是東西走向，維度幾乎一樣，所以同一維度的植物容易傳播和馴化，而美洲大陸、非洲大陸，是南北走向，南北之間的距離太遠，即維度不一樣，導(dǎo)致在高維度生長的植物，如小麥、大麥等，很難在低維度生長。而最早掌握植物馴化的地區(qū)，如新月地帶、中國和地中海沿岸，就進入了農(nóng)業(yè)社會，也就是領(lǐng)先于狩獵社會。所以這些地區(qū)，無論是動植物的馴化和栽培，生產(chǎn)工具尤其是金屬工具的掌握，都遙遙領(lǐng)先于狩獵社會，最后往往是歐洲人占領(lǐng)了澳洲大陸、美洲大陸，而不是澳洲大陸的人占領(lǐng)了歐洲大陸。
總之，本書確實是一本好書。不僅通俗易懂，而且娓娓道來。給人一種耳目一新的感覺，對于我們中國的科學(xué)家和大學(xué)的工作者，應(yīng)該像人家學(xué)習(xí)，即如何把艱深的學(xué)術(shù)問題，講得十分有趣，十分明白。這樣，不僅普及了科學(xué)知識，而且改變了人們的認知，即全世界的人，沒有優(yōu)劣之分，反對種族主義，提倡人人平等，不僅是一個口號，而且應(yīng)該成為我們的終生追求。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十三
閑扯，七月份過得很快，一方面在忙著離職，忙著和小惡魔回老家玩，忙著參加同學(xué)的婚禮，然后卻沒有時間完成七月份本該完成的任務(wù)，無法醫(yī)治的拖延癌。
《槍炮病菌與鋼鐵》是我在2016年就知道的一本書，但是由于拖延癌的病癥一直沒有閱讀一直到今年的六、七月份才讀完。很幸運今年終于讀完了，對于有些書越早讀完對自己幫助越大。這是一本難得的好書，主要是講解了人類文明的整理演進，很詳細的闡述了人類文明從非洲誕生然后演化成目前的這個現(xiàn)狀的原因，對于書中的講解的原因?qū)τ谖襾碚娴氖悄X洞大開，一方面是我從來沒有去思考這些問題，二方面是我缺乏這種很系統(tǒng)的從各個方面來思考問題的習(xí)慣或者能力，以至于當(dāng)別人問我問題時總是不知道從哪個方面來思考回答問題，所以對于我這個缺乏天賦的人來說只能通過不斷地學(xué)習(xí)、不斷的閱讀別人的成果，不斷的總結(jié)，從而不斷的完善自己。
全書主要圍繞著一個問題而展開，“為什么是歐亞大陸統(tǒng)治全球，而不是人類的搖籃非洲或者是幅員遼闊的美洲?！碑?dāng)看到這個問題是我感覺有點耳目一新，為什么我沒有想到這個問題，為什么會是現(xiàn)在的這種情況呢？非洲是人類起源的搖籃，如果從時間的緯度來說，非洲那邊是人類的最發(fā)達的地方呀，總不至于是現(xiàn)在地球上最貧窮的地方吧？黑人難道比黃種人、白種人智商會偏低？從現(xiàn)在的目前黑人在各個領(lǐng)域所取得成就很明顯這個觀點也站不住腳。如下是我對作者對于這個問題解釋很淺顯的總結(jié)。
人類是大概起源非洲，因為那是地球處于冰川時代，那時的海平面遠遠的低于現(xiàn)在的海平面，從而人類從非洲在幾十萬年的時間不斷遷徙到各個不同的地方。按理來說既然人類都起源于非洲，屬于同一個物種，所以從平均智力上來說應(yīng)該是一致的，但為什么會造成千差萬別的情況呢？主要是由于各個地理環(huán)境造成的。非洲大陸物產(chǎn)豐盛，對于早期人類來說主要捕獲其他獵物就可以過上富足的生活，而對于遷徙到中亞地方的地方由于相比非洲大草原緯度比較高，一方面獵物相比非洲偏少，且其他可食用植物也偏少，從而使早期的人類慢慢的掌握了訓(xùn)化植動物的方法（注意，訓(xùn)化植物并不是當(dāng)時局部地方所特有，其他地方也能獨立的發(fā)展訓(xùn)化植物的方法），由于訓(xùn)化植動物的不斷地發(fā)展、演進，逐漸的形成了只要少量的農(nóng)民養(yǎng)活多人，以致有部分的早期人類從簡單的耕作種解放出來，專門從事發(fā)明創(chuàng)作，從而進一步的推動人類生產(chǎn)力的進一步發(fā)展。所以歸根結(jié)底，農(nóng)業(yè)的發(fā)展人類技術(shù)的發(fā)展具有決定性作用。那為什么最終統(tǒng)治全球的是歐亞大陸而不是非洲或者美洲、歐洲土著呢？作者主要是從地理環(huán)境來解釋，非洲是一個主軸線是南北方向，且中間隔著難以跨越的撒哈拉沙漠，而南北美洲相對于非洲南北軸線更長，中間隔著難以逾越的安第斯山脈，至于澳洲只是大海中一個孤島，而歐亞大陸主要軸線是東西方向，且中間東西方?jīng)]有特別大的天然屏障。由于緯度跨越過大且由于自然上的固有屏障，造成人類文明的交流特別困難，一方面表現(xiàn)在作物上的傳播，由于溫度相差太大動植物難以適應(yīng)，二方面由于自然鴻溝的存在造成人類文明的傳播所需要的時間特別的漫長。而亞歐大陸卻具有天然的優(yōu)越，自然條件適宜各種不同動植物的生長，總體緯度都差不多，并且緯度處于適合，再加上暢通無阻的地理環(huán)境，文明的碰撞變得更加的便捷，量變最終導(dǎo)致質(zhì)變，當(dāng)非洲還是一個個小部落時，歐亞大陸已經(jīng)誕生的超大型的國家政權(quán)。歐亞大陸大陸存在種類繁多的動物，并且很多動物已經(jīng)被訓(xùn)化成人類不可獲取的“伙伴”，為歐亞人提供蓄力以及乳肉類制品，人類和動物的朝夕相處，病菌不斷的“交流”，從而造成兩者的免疫能力不斷地提高（抗體的形成）。而美洲相對于歐亞大陸則完全不同，動物種類很少，沒有歐亞大陸得天獨厚的環(huán)境。當(dāng)?shù)乩泶蟀l(fā)現(xiàn)時代來臨時，造成歐亞大陸的疾病傳播到遠遠沒有做好準(zhǔn)備的美洲，造成大類的美洲人死于歐亞人攜帶的疾病。
對于“為什么是歐亞大陸統(tǒng)治全球，而不是人類的搖籃非洲或者是幅員遼闊的美洲?！边@個問題上面比較清楚地回答了這個問題，歸根結(jié)底就是達爾文所總結(jié)的自然選擇的結(jié)果，也就是地理環(huán)境選擇的結(jié)果。但為什么是歐洲人而不是曾經(jīng)創(chuàng)造豐碩燦爛文化的中國人或者印度人？從整個中華歷史來說，中華文化慢慢的從弱小慢慢的走向強大然后一直徘徊不前的情況，但皇權(quán)卻從散沙般走向空前的強化。由于中國很早就是一個統(tǒng)一的國家，國家為了維護統(tǒng)一統(tǒng)治的需要，會采取“愚民”或者抑制思想產(chǎn)生的政策，并且可能會摒棄一些先進的技術(shù)（從火藥是中國發(fā)明出來，后面發(fā)展情況就可以得知），而歐洲由于地理屏障的存在，難以形成一個統(tǒng)一的整體，當(dāng)一個國家新的思想產(chǎn)生以致生產(chǎn)力大大的提高而另外一個國家為了維護自身的統(tǒng)治也會采用這個思想，所以從整理上來說不會抑制思想的產(chǎn)生，從而隨著時間的發(fā)展，中西方科學(xué)技術(shù)方面差距會越來越大。雖然歐洲歷史上也存在很多次幾乎快統(tǒng)一歐洲的情況，例如希特勒、亞歷山大，但最終都是以失敗告終。
文明究竟是偉人創(chuàng)造還是渺小的小人物呢？我覺得文明終究是小人物誕生的，大人物只是對文明起了很大的推動作用。很多偉人例如牛頓，愛因斯坦貌似是創(chuàng)造了前無古人后無來者的成果，但終究是站在了由很多渺小的小人物組成的巨人肩膀上，正由于他們的小小進步造成了最終的一大步。但歷史具有太多的偶然性，據(jù)說希特勒在一次車禍中只差一點點就喪生，如果希特勒在那次事故中死亡了，那是不是不會存在第二次世界大戰(zhàn)呢？但可以確認的是如果沒有愛因斯坦，相對論最終還是會誕生的，只是那是時間的問題。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十四
毫無疑問，這本《槍炮、病菌與鋼鐵》是研究人類史的書籍中非常值得閱讀的一本，我甚至想推薦給所有人閱讀此書。
總的來說，本書就論證了一個主題：為什么歐洲孕育出了輝煌的工業(yè)文明，而不是非洲、美洲和澳大利亞？在反對了一些錯誤的理論之后，本書拋出了自己的結(jié)論，而幾乎所有的章節(jié)，都是圍繞著這一點邏輯展開：
地理條件決定了文明的發(fā)展，決定了能更快地馴化動植物，繼而讓古文明擺脫刀耕火種、狩獵采集的生活。
什么樣的地理條件堪稱優(yōu)越？本書的回答似乎并不僅僅只有一條河流而已?？梢耘嘤龈喾N類動植物的地形的多樣性，才是本書推崇的孕育文明搖籃的主因。發(fā)展文明的土地不能太肥沃，也不能太貧瘠。太肥沃的土地不至于讓人類放棄狩獵采集的生活，也由于動植物種類太過豐富而不利于古人類的生存；而太貧瘠的土地讓動植物本身的發(fā)展都受到限制，就更別提人類的繁衍了。
至于動植物的馴化，則是伴隨著文明的發(fā)展螺旋上升的——有可供人類大量食用的植物，以及提供額外蛋白質(zhì)、以及額外勞力的牲畜，則是文明發(fā)展必不可少的兩環(huán)。有了這兩點，才有農(nóng)業(yè)的發(fā)展，才讓人類定居、發(fā)展出城市和更密集、復(fù)雜政治實體的大前提。
另外，本書還點出了為什么同樣的條件下，有些國家或者民族更能成功的秘訣——更能接受創(chuàng)新的社會，和更加包容和鼓勵發(fā)展的制度。毫無疑問，這也是為何中國在科技上能夠領(lǐng)先歷史上大部分時光，卻在最近五百年停滯不前、逐漸落后的主要原因。
總體來說，本書為人類歷史上所有事物的發(fā)展、文明的衰弱變遷、國家興盛與滅亡提供了合理的、經(jīng)得起推敲的解釋。當(dāng)然，本書的所有論據(jù)都是以舉例為主，未免有些說服力不足。作者豐富的知識令人驚嘆，但對東方文化的研究顯然不夠深入——作者自己也承認中國是人類文明史當(dāng)中極為特殊的意外。不過，瑕不掩瑜，本書的論點仍然引人思考，發(fā)人深省。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十五
賈雷德?戴蒙德首先是美國人文與科學(xué)院和美國國家科學(xué)院院士，有哈佛大學(xué)文學(xué)學(xué)士學(xué)位和劍橋大學(xué)生理學(xué)和生物物理學(xué)博士學(xué)位。在二十幾歲時，他的職業(yè)發(fā)展到鳥類學(xué)和生態(tài)學(xué)，并在新幾內(nèi)亞地和周邊島嶼長期進行科學(xué)考察。現(xiàn)在，他的專業(yè)是環(huán)境史，并在加州大學(xué)洛杉磯分校擔(dān)任地理學(xué)教授。
其實，我覺著作者都不用發(fā)力，就輕松的對自己平時工作和經(jīng)歷的做個總結(jié)和感想，加上本來就是學(xué)文學(xué)的，寫出的書偶然也必然暢銷了而已。如果作者能夠?qū)懕咀詡髦惖膽?yīng)該也能暢銷。
全書講的不是某一個觀點，而是一系列的關(guān)于為什么世界上只有一部分地區(qū)的人類能先獲得先進的技術(shù)的思考、推理，然后上升到哲學(xué)細想層面更多的思考。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十六
槍炮、病菌與鋼鐵 : 人類社會的命運讀后感，歷史留下的總會讓人深思，下面是小編帶來的槍炮、病菌與鋼鐵 : 人類社會的命運讀后感，歡迎閱讀!
“以史為鑒，可以知興替”——這是唐太宗的話，以史為鑒，以人為鑒，成就了這一代雄圖霸主。
歷史并不是一個嚴(yán)謹?shù)目茖W(xué)體系，他只是一個知識體系，面對同樣的歷史，不同的讀者會讀出不同的理解和感悟。
《槍炮、病菌與鋼鐵——人類社會的命運》也一樣，它講述了一段段為我們所熟知或不熟知的史實。
然而，在賈雷德?戴蒙德的筆下，這些史實被重新解讀，重新組合，帶領(lǐng)讀者演繹出一段關(guān)于人類社會所以然的思維歷程。
這是一本歷史縱深感很強的書，作者的目光匆匆掃過13000年的歷史星空，滿天的繁星似乎并沒有讓他眼花繚亂，因為他的心中存著一個思考已久的疑惑，他要在星空找到那條不為人知的線索。
人類的歷史從700萬年前起步，經(jīng)歷了漫長的個體、氏族、部落、酋長制的發(fā)展，終于在公元前3700年左右在美索不達米亞出現(xiàn)了國家，再經(jīng)過漫長的征服與被征服、改造與被改造、同化與被同化……人類社會漸漸走向了今天——這個貌似我們都很熟悉的社會。
在這個過程中，“耶利的問題”(即“人類社會為什么會是我們今天所看到的這個樣子，歐美人把持著世界的霸權(quán)，而不是印第安人或者非洲人?”)始終困擾著我們，這是一個很難回答的問題。
戴蒙德提出的答案是“環(huán)境的因素使然，而非各大洲居民的種族差異”——這是一個與種族主義觀點相對立的解釋，也許這是對的，也許用戴蒙德筆下的另一個概念來概括這個終極的原因更為準(zhǔn)確些，這個概念是“歷史的過程”。
社會之所以成為呈現(xiàn)在我們眼中的今天的社會，其原因必然是很復(fù)雜的，以至于用任何單一的尺度去考量這一問題都必將走進死胡同，碰壁，而不是走出迷宮。
槍炮、病菌與鋼鐵，乃至文字、天氣甚或某一個小人物的一次偶然，都可能會導(dǎo)致歷史的重大轉(zhuǎn)向，如果不是那位司機很偶然的一次錯誤轉(zhuǎn)彎，費迪南大公就不會遇刺于1914年6月28日的那個時刻，尸橫遍野的第一次世界大戰(zhàn)也許就不會發(fā)生或者至少會晚一些發(fā)生。
這并不是說戴蒙德的歷史追溯就因此而喪失價值，他的視野不同，他的目光在歷史的夜空中動則數(shù)千年的跨越，這樣的跨度不是任何一個個人可以影響的，有記載的人類歷史畢竟太短了。
在戴蒙德的筆下，也許“槍炮”所指明的是一條政治的線索，“病菌”所暗合的是一條傳播的線索，而“鋼鐵”則意味著技術(shù)的線索。
很顯然，率先掌握槍炮武器的、最先適應(yīng)了病菌的、最早能夠熟練生產(chǎn)鋼鐵的群族將更具有競爭力，更可能，事實上也是這樣，征服、吞并、同化其他的群族。
但思想的脈絡(luò)總是這樣，它會追根溯源，窮根究底——新的問題接著出現(xiàn)，為什么是“這些”群族率先擁有了槍炮、適應(yīng)了病菌、打造了鋼鐵?這個問題的答案也就暗指了“耶利的問題”，它追問的就是關(guān)于人類社會之所以然的終極答案。
很顯然，要擁有或適應(yīng)槍炮、病菌和鋼鐵，首先客觀條件必須允許，率先打造出鋼鐵的群組的生活區(qū)域附近必定要有鐵礦，不具礦脈的地區(qū)不可能在意念中打造出堅剛利鐵來，而率先適應(yīng)病菌的種群必然是率先接近動物的種群(因為充分的科學(xué)事實表明，傳染疾病從動物身上變異而來，傳染給人，然后才在人類群體中傳播)，最初擁有槍炮的群族的首要前提則很難追索，雖然理論上來講，這些群族首先必須擁有制造槍炮的原材料，但這個前提在歷史的脈絡(luò)中顯得基本毫無價值，因為在槍炮制造出來的時刻，鋼鐵和煉鐵的技術(shù)已經(jīng)在全球范圍內(nèi)廣泛存在、傳播了。
再接著追索，那么具有鐵礦的地區(qū)有很多，為什么不是大家一起造出鋼鐵，而是屈指可數(shù)的那些地區(qū)呢?還有，世界上動物有很多，為什么是那些地區(qū)率先接近并飼養(yǎng)了動物，而不是其他地區(qū)呢?這一系列問題，似乎開始慢慢地將答案向一個狹小的甬道中擠——許多可能的原因一一被局限在甬道內(nèi)，突圍而出的是糧食——這顆看似不甚起眼，在今天似乎司空見慣的星星，在戴蒙德的眼中成了歷史的夜空中最耀眼的一顆——他的目光追索著這一點星光，穿越13000年的暗夜履行，直到今天。
糧食的馴化是人類史上一件開天辟地的事情，糧食生產(chǎn)是最初的農(nóng)民在田園周邊定居，開始春種秋收而不在逐水草而居。
定居使得婦女不再需要用乳汁哺育幼童直到他的腸胃機能可以適應(yīng)由漁獵而來的食物，也就是說，婦女的受孕頻率開始因受孕周期的縮短而提高，這一變化使得定居的這一個人群人口數(shù)量加速增長，而定居使得定居點附近的人口密度增長，由此反饋回糧食生產(chǎn)的信息開始成為“糧食不夠吃”了，“需要”是發(fā)明之母——這樣，就促進定居的農(nóng)民擴大耕地面積，提高耕種技術(shù)，開始集約生產(chǎn)——以滿足定居人口對食物的需要。
鋼鐵最為倚重技術(shù)，最初可能是偶然發(fā)現(xiàn)的，但當(dāng)最早發(fā)現(xiàn)的人意識到這個東西比石器要鋒利耐用的時候，作為一種技術(shù)，鋼鐵生產(chǎn)在那些富含鐵礦的田園附近開始了。
飼養(yǎng)動物，必然是在人類定居之后的事情，而且一定是最早出現(xiàn)在定居點的附近，因為漁獵群族是不會趕著家畜四處捕獵野獸的，病菌的產(chǎn)生最初在定居點，而定居的前提是糧食生產(chǎn)，為此病菌產(chǎn)生的終極因素也是糧食。
槍炮還是比較特殊，但很明顯，作為一種復(fù)雜的組合工具，同其他復(fù)雜的技術(shù)一樣，不可能同鋼鐵一樣是偶然發(fā)現(xiàn)的，它的發(fā)明需要消耗大量的時間——這意味著，當(dāng)槍炮出現(xiàn)之前，某一群族已經(jīng)出現(xiàn)了大量的閑散人口——這些閑散人員才有可能有閑暇去發(fā)明槍炮這樣復(fù)雜的家伙。
我們已經(jīng)意識到槍炮所指乃是政治，政治的出現(xiàn)是在社會出現(xiàn)階級分化時出現(xiàn)的，它意味著一個大的人口集合，彼此之間有著錯綜復(fù)雜的關(guān)系和靠個體無法有效調(diào)節(jié)的矛盾，于是幾乎是自然而然，國家機器以及一系列的政治體系開始形成，以至于形成今天的這個政治局面，但其前提，我們看到，依然是首先有了糧食生產(chǎn)所致的定居。
我們開始追索糧食的來歷，為什么是某些地區(qū)形成了糧食生產(chǎn)，而另外一些甚至于直到今天還停留在漁獵社會呢?是地理的原因?大概是這樣的，將有很多的因素可以說明這一點，糧食的傳播脈絡(luò)在人類發(fā)展史上也許起到了決定性的作用，當(dāng)今世界的重要經(jīng)濟、政治、文化中心依然是在亞歐大陸，在古老的新月沃地和古老而現(xiàn)代的中國附近，而新月沃地和中國則有充分的考古發(fā)現(xiàn)證明是最早的糧食生產(chǎn)中心，因為他們的.地理多樣性和氣候的適宜性。
北美作為當(dāng)代社會的一個重要中心，在這個論斷中似乎是個例外，但不要忘了，200多年前，是歐洲人的殖民形成了現(xiàn)在的北美。
糧食生產(chǎn)促使了定居的形成，定居的擴大又逐漸發(fā)展了技術(shù)和政治體系。
國家的發(fā)展史，是一部征戰(zhàn)不休的歷史——這是出于對資源的強烈需求。
漫長的歷史周期過去，歷史的脈絡(luò)延展到今天，而當(dāng)下的一切在我們的眼中似乎都理所當(dāng)然。
所謂“以史為鑒，可以知興替”，歷史的價值乃在于告訴我們從何而來，這條脈絡(luò)的走向是怎樣的，那么聰明的人將能夠順著這條脈絡(luò)去猜測(也許僅僅就是猜測而已)明天將會走向何處去。
“民以食為天”，是中國的古話——實用，是能夠傳承到今的中國古話最大的價值。
糧食與政治，沿著悠久的歷史長河漂流至今天，糾葛不斷，打理不清——畢竟糧食是人民生存的最底層需求，而一切政治的、意識形態(tài)的東西，則在這個層級結(jié)構(gòu)中高高在上。
在中國的封建時代，無數(shù)的歷史經(jīng)驗證明，人民一旦吃不飽肚子了，天下就會大亂，大亂之后，，貌似全新的生產(chǎn)體系和分配體系確立，人們再無衣食之憂的朝代大治——大亂大治，大治大亂，一亂一治，不亂不治似乎已成為中國封建政治的傳統(tǒng)。
今天，封建時代一去不返，今日之中國人民在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下過著豐衣足食的生活，以經(jīng)濟建設(shè)為中心是十分睿智的選擇和決策。
今天，我們在政府的決策中看到了更多的未雨綢繆的行為，我以為這就是長治久安。
我們還是回到糧食這個話題，這必將是一個具有永恒的歷史沉重感的話題。
世界上最早的兩大糧食生產(chǎn)中心，新月沃地已經(jīng)名存實亡——過度的開墾放牧沉重打擊了脆弱的生態(tài)環(huán)境，使得古老的新月沃地成了今天沙漠化、半沙漠化、干草原和鹽堿地。
這無疑是一個令人心痛的事實。
另一個糧食生產(chǎn)中心，是我們中國，情況似乎也不容樂觀——城市化的進程侵占了大量的土地，過度的砍伐和放牧，使得土地沙漠化的速度日益加快。
目前，我國沙漠和沙化土地的總面積已達174.3萬平方公里，每年還在以3436平方公里的速度擴展，一年等于損失一個大縣的面積。
這無疑是一個更令人痛心的事實。
任其發(fā)展么?顯然不行，新月沃地的例子和中國歷史上無數(shù)的史實活生生地擺在那里。
今天，我們還生活在有水喝，有田種，有飯吃的狀態(tài)下，工業(yè)文明成果也蒸蒸日上，但無疑，在這繁榮的背后隱藏著致命危機。
明人朱伯廬在家訓(xùn)中寫道“一粥一飯，當(dāng)思來之不易;半絲半縷，恒念物力維艱。宜未雨而綢繆，毋臨渴而掘井?！笔侵晾砻裕趥€體于國家于民族皆同此理。
前天聽溫總理的政府工作報告，聽到“要加快推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長方式轉(zhuǎn)變”、“要注重能源資源節(jié)約和合理利用 ”、“要貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀”這樣的決策和戰(zhàn)略部署，感到了無端的激動。
毋庸置疑，這是一位負責(zé)人的領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度，是一屆負責(zé)任的政府的執(zhí)政方針，體現(xiàn)了政府的長遠目光和堅定決心。
未雨而綢繆，這是政府的鮮明態(tài)度。
作為個體的人，我想，我們也要有這種態(tài)度，要有“一粥一飯，當(dāng)思來之不易;半絲半縷，恒念物力維艱?！钡膽B(tài)度和行為。
任何的產(chǎn)品取得，無疑都意味著其背后對環(huán)境的索取和對生態(tài)的破壞，節(jié)儉是人類永恒的主題，任何的浪費都無異于自虐和自殺。
我們對生命充滿了熱愛，為此，我們更應(yīng)該愛護我們生存的環(huán)境。
我們不妨去長江看看，去黃淮看看，去北方感受感受沙塵，去西部體會體會干渴……生態(tài)是脆弱的，我們也同樣是脆弱的。
糧食生產(chǎn)是脆弱的，我們對糧食的需求卻不因為這脆弱而變得更少，所以，面對日益惡化的環(huán)境，我們每個人都能做很多，最易于做到的，也許，是從節(jié)約一粒糧食，節(jié)約一滴水開始。
生活在知識爆炸的時代里，我們能靜下心來閱讀好書的時間卻越來越少，充斥身邊的都是各類培訓(xùn)教材，成功學(xué)，速食小說，娛樂八卦……某一天，在一門課作業(yè)的要求下，我捧起了賈雷德·戴蒙德的《槍炮、病菌與鋼鐵 : 人類社會的命運》這本書，我很快迷上了這位作者，之后不久又讀完了他的另兩本著作《崩潰 : 社會如何選擇成敗興亡》和《第三種黑猩猩 : 人類的身世與未來》。
這是一位很有社會責(zé)任感的作家，他早年從事鳥類學(xué)研究，晚年時為人類社會面臨的種種危機而擔(dān)心，于是寫下了上面這三部著作。
“人”的問題，令人著迷，同時也因其復(fù)雜性而使許多學(xué)者望而祛步。
戴蒙德以其動物學(xué)家的視角，客觀的為我們展現(xiàn)了我們身上的動物印記;人類的歷史——人類世界為什么會是今天這個樣子;以及未來世界我們面臨的最大危機，我們?nèi)绾螐墓糯祟惿鐣呐d衰成敗吸取教訓(xùn)，避免重蹈覆轍等諸多深刻而迷人的問題。
這三部著作語言生動幽默、真知灼見，特別是《崩潰》一書中總結(jié)的我們?yōu)槭裁磿稿e誤，以及如何避免犯錯誤的方法論幾乎對任何人適用，我覺得很值得向所有渴望了解自己的讀者推薦該系列叢書。
《第三種黑猩猩 》一書中作者主要從我們的獨特的生物學(xué)特征出發(fā)，回顧了從猿進化到人的過程，女性的隱性排卵、絕經(jīng)、人類在靈長類中怪異的生殖器尺寸、人種、濫用化學(xué)品這些我們習(xí)以為常的現(xiàn)象在動物學(xué)家的眼里卻是如此怪異!很有可能正是這些在動物中不常見的特征最終使我們脫穎而出，成為今天地球的主宰。
反倒是我們自詡為人類獨有的語言，藝術(shù)、農(nóng)業(yè)等特質(zhì)其實在動物界早有先例，只是因為我們很難理解動物的信號系統(tǒng)，才成了人類妄自尊大的理由，已經(jīng)有越來越多的證據(jù)顯示動物的情感生活語言系統(tǒng)同樣是豐富多彩的，人和動物之間并無鴻溝——借用作者的話：人類不過是另一種大型哺乳類罷了!此外，本書中作者還對衰老和死亡以及地外生命等有趣的問題進行了有益的探討。
《槍炮、病菌與鋼鐵》一書作者的主要觀點是all man are created equal!縱觀人類歷史：白人征服了印第安人和澳洲土著，非洲班圖人取代了俾格米人和科伊桑人以及南島人的擴張等人類歷史上的征服與反征服事件并不像種族主義者聲稱的那樣是優(yōu)等民族對劣等民族的取代，各地的人種在智力體力上并無差別，造成今天世界格局的主要原因乃是各地居民祖先占有的自然資源所致。
為什么最早的農(nóng)業(yè)發(fā)生在新月沃地?為什么不是印第安人駕船來征服歐洲……這些問題都能用幾大洲所具有的野生動植物組合，以及大陸軸向影響農(nóng)業(yè)和文明的傳播來解釋。
在《崩潰》一書中作者認為人類未來將面臨的最大危機將是資源枯竭和核戰(zhàn)爭，只有這兩個危機足以滅絕人類。
而癌癥、艾滋病這些問題相對來說就顯得不那么重要了，因為它們不足以危及到人類整個種族的生存，如果人類能一直生存繁衍下去是一定能夠攻克癌癥之類的疾病的。
作為世界人口大國和人均資源小國，我國面對的資源問題應(yīng)該說是非常嚴(yán)峻的。
在這里我還要指出一個誤區(qū)，我國目前的人口是控制住了，但我們不該忽視了另一個現(xiàn)象，現(xiàn)在隨著國家的富強，越來越多的中國人渴望第一世界的生活方式，一個國外學(xué)者粗略的估算了一下，一個美國人生活所消耗的能源是三十二個第三世界人消耗能源的總和，這就意味著雖然目前我國的人口沒有顯著的增長，但是如果全體中國人都過上第一世界的生活方式，那么我們對環(huán)境的沖擊力應(yīng)該是“13億乘以32”人，這是個多么恐怖的數(shù)字!且不提這32倍算得準(zhǔn)不準(zhǔn)，我們從自己身邊的變化來看一看實際發(fā)生了什么，家庭人口數(shù)近年來在一直下降，從原來的四世同堂到現(xiàn)在的三口之家，甚至是獨居;同時人均居住面積在不斷擴大;而每一個新的家庭都需要添置一套家具，這些家具在很多時候是閑置的，而在原來的大家庭里家具公用，使用效能最大化。
這一系列變化導(dǎo)致了城市居住面積停車面積的擴大，資源利用效率的降低，城市擴張，耕地減少。
在吃的方面，現(xiàn)在人民食物中的肉蛋奶比例有很大的提高，而食物鏈?zhǔn)纫坏霓D(zhuǎn)化規(guī)律告訴我們，如果多吃肉，我們將消耗更多的綠色植物需要更多耕地，而如果純素食我們能養(yǎng)活十倍的人口。
然而我們不可能讓大家回到原先的生活方式去，現(xiàn)在是一個競爭的時代，落后就要挨打，不斷改善人民生活質(zhì)量也是黨給人民的承諾。
探索資源發(fā)生發(fā)展的規(guī)律，合理設(shè)計利用規(guī)范，使資源能夠永續(xù)利用，同時持續(xù)提高人民的生活水平的重任就落到了我們這些生態(tài)學(xué)家的肩上!可以說我們目前做的還很不好，國家的生物多樣性還在持續(xù)喪失，作為農(nóng)業(yè)之本的土壤還在繼續(xù)沙漠化、鹽堿化，外來入侵生物還在對我國的經(jīng)濟造成損害……世界科技水平飛速發(fā)展，我國的學(xué)者們需要靜下心來，耐得住寂寞，認認真真搞研究，給黨和國家拿出一些切實可行可信的資源利用方案來。
也希望黨和國家能多關(guān)注祖國的生態(tài)安全問題，多給科學(xué)家一些信任，建立好雙邊的合作互信，一起為祖國的共產(chǎn)主義事業(yè)出謀劃策!
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十七
光看書名的話大家可能并不清楚這本書是關(guān)于什么內(nèi)容，實際上書名和內(nèi)容也沒有多少關(guān)聯(lián)。
很多人應(yīng)該會有這樣的疑問，中華文明在世界歷史上的很長一段時間都是處于領(lǐng)先地位，但為什么從近代開始被歐洲文明所超越。針對這個問題作者在書中有給出他自己的一家之言，中國統(tǒng)一的政治制度或許是一大重要原因，皇帝可以支持鄭和七下西洋，也可以一聲令下閉關(guān)鎖國，統(tǒng)一的政治制度有著許多優(yōu)點，但不利于新技術(shù)的發(fā)明。反觀歐洲一直是許多個分裂國家的狀態(tài)，哥倫布、麥哲倫都是先被葡萄牙皇室拒絕后，轉(zhuǎn)而投向西班牙皇室從而得到了遠洋航行的資助，從而開創(chuàng)了大航海時代，促進了世界貿(mào)易的繁榮，帶動了資本主義和技術(shù)革命的產(chǎn)生。不過這個占全書很小的一部分內(nèi)容。全書從主要更廣泛的空間和更久遠的時間角度，說明了一個觀點：不同社會文明之所以在不同大陸得到不同發(fā)展，原因在于大陸環(huán)境的地理差異，而非人類的生物差異，各大陸的地理特點影響了人類社會文明的發(fā)展軌跡。
書中從好幾個方面來對這個觀點進行詳細論證，我只列舉兩個給我留下比較深刻印象的方面：
第一個是各大陸在可以用作馴化的野生動植物品種方面的差異，歐亞大陸可馴化的物種最為豐富?？神Z化的植物具體指的是糧食作物，糧食生產(chǎn)具有決定性的意義，使得人類從狩獵社會向農(nóng)耕社會轉(zhuǎn)變，可以形成眾多的人口，并且能積累剩余糧食用以養(yǎng)活不從事糧食生產(chǎn)的專門人才，從而進一步發(fā)展出技術(shù)和政治上的優(yōu)勢。可馴化的動物具體指的是大型哺乳動物，比如牛、羊、馬，從這些家畜身上發(fā)展出許多感染人類的流行病病菌，而這些病菌在歐洲殖民新大陸時發(fā)揮了重大影響，絕大多數(shù)的原住民都是死于這些殖民者所帶去的流行病。
第二個就是影響傳播和遷移速度的地理因素，不同大陸的差異很大。在歐亞大陸速度最快，這是由于它的東西向的形狀，導(dǎo)致作物和牲畜在同一緯度的氣候下可以很容易傳播，同時歐亞大陸也沒有太大的地理障礙，戰(zhàn)爭、貿(mào)易等活動使得各個國家之間的文化、技術(shù)可以迅速交流。而傳播的速度在非洲就比較緩慢了，而在美洲就尤其緩慢，這是由于這兩個大陸的南北向的主軸線和地理與生態(tài)障礙所造成的。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十八
可能我們會談到政治、經(jīng)濟、文化的差距使不同名族走上了不同命運。而作者講，從近幾百年來看這些是直接原因，但不是終極原因。作者從演化生物學(xué)、地質(zhì)學(xué)、歷史科學(xué)，追溯到13000年前各大洲的歷史，在眾多科學(xué)家協(xié)同下進行調(diào)查、研究。
1492年，幾艘帆船在一位意大利航海家的率領(lǐng)下，從西班牙一路西行錯誤著陸美洲新大陸，從此便打開了歐洲通往新大陸的窗戶。
沒錯，這個人就是克里斯托弗?哥倫布。這次航行對歐洲人來說通往了天堂，可對美洲印第安人來說，卻是通往地獄。哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸隨后，開始不斷有歐洲人航海來到美洲淘金，并與土著人發(fā)生沖突、摩擦，發(fā)動戰(zhàn)爭，其中最富有戲劇性的就是卡哈馬卡戰(zhàn)役。
由西班牙總督皮薩羅帶領(lǐng)168名西班牙戰(zhàn)士埋伏在卡哈馬卡，等待一支隨后實際上有8萬士兵的印加帝國首領(lǐng)阿塔瓦爾帕。面對密密麻麻、壓倒性的人數(shù)，西班牙人雖然怕的險些尿褲子，可后無援軍，絲毫不敢露出任何膽怯的痕跡。一聲號令：“出來吧！出來吧，基督教徒們！”頓時槍聲、喇叭聲和響器聲使印第安人陷入驚慌，嚇得相互踐踏。
總督本人一手拿劍一手拿匕首，帶著身邊幾個西班牙人沖進密集的印第安人群，一陣亂砍。而這些毫無還手之力的印第安人，只能用石頭、木棍、短柄斧頭作為武器，根本是以卵擊石。驚慌失措的印第安人被槍炮的射擊和馬匹嚇壞了，因為這是他們從來沒有見過的東西。慘叫聲、血泊、尸體環(huán)繞在整個卡哈馬卡，到處尸橫遍野。首領(lǐng)阿塔瓦爾帕及隨身的官員全被殺死，要不是夜色降臨，能活下來的印第安人不會有幾個。
這就不禁讓人疑問，為什么僅有62名騎兵和106名步兵的西班牙軍隊能夠戰(zhàn)勝一支大約8萬人的印第安軍隊，而且未損一兵一卒？這些原因是：以槍炮、鋼鐵和馬匹武器為基礎(chǔ)的軍事技術(shù)；歐亞大陸的傳染性疾??；歐洲的航海技術(shù)；歐洲國際統(tǒng)一的行政組織和文字。
像這樣歐洲入侵的案例數(shù)不勝數(shù)：
包括英國船長庫克遠航至澳大利亞，使澳大利亞土著人被大屠殺，幾乎瀕臨絕種；英國利用現(xiàn)代化裝備殺害、剝削印度人，使殖民地統(tǒng)治長達兩三百年之久；中國近代史中，大大小小不平等的割地賠償條款，使偌大一個國家淪為半殖民地。
我們不禁想到為什么不是美洲、澳大利亞等地先擁有鋼鐵大炮呢？為什么不是他們?nèi)肭謿W洲呢？作者提到，槍炮、病菌與鋼鐵等因素只是直接原因，但不是終極原因。
終極原因是：糧食的生產(chǎn)與傳播。
眾多科學(xué)家結(jié)合碳—14年代測定法，能舉出糧食生產(chǎn)完全獨立出現(xiàn)的5個地區(qū)：西南亞。
其中西亞的新月沃地，自然優(yōu)勢明顯。第一，它所處地中海氣候帶內(nèi)，便于植物生長；第二，有許多作物的野生祖先本就繁茂而高產(chǎn)，利于早期農(nóng)民馴化成現(xiàn)代作物；第三，短距離高度和地形富于變化，利于灌溉、豐富物種多樣性。
像新月沃地一樣，其他幾個產(chǎn)區(qū)同樣物產(chǎn)豐富，早期獵人能夠采集到營養(yǎng)豐富、又大又好吃的食物，好的種子就通過達爾文的“自然選擇”演化成農(nóng)民主要的農(nóng)作物。
玉米祖先來自早期中美洲的馴化、大麥來自新月沃地、稻米來自中國、棉花來自南亞……動物原始祖先的馴化，豬、牛、馬在內(nèi)的14種可馴化動物中，有13種的野生祖先全來自歐亞大陸。
而在非洲撒哈拉沙漠以南、北美、澳大利亞可馴化的動物一種都沒有。隨著野生糧食的收集、加工和儲藏技術(shù)日積月累的發(fā)展，人口密度的增加，野生動植物資源的枯竭，狩獵采集逐漸被以種植糧食的定居生活方式所取代。
那為什么糧食產(chǎn)區(qū)在歐亞大陸領(lǐng)先呢？今天大部分很肥沃地區(qū)早期沒有生產(chǎn)糧食呢？歐亞大陸是同緯度東西延展最廣闊的大陸，同緯度的氣候、晝夜時長和季節(jié)變化完全相同，能夠?qū)崿F(xiàn)快速傳播、統(tǒng)一品種，屬于橫向傳播。
而非洲、美洲屬于南北縱向傳播，跨緯度的氣候、晝夜時長和季節(jié)變化差異大，傳播速度緩慢。同時，非洲的撒哈拉沙漠、美洲的沙漠、山脈甚至阻斷了傳播。
澳大利亞、新幾內(nèi)亞的糧食生產(chǎn)更晚，至今還存在狩獵采集為主的原始部落。是因為那里人懶惰、愚笨、或者氣候不適合種植嗎？事實上都不是。最主要原因之一，是那里沒有可用來馴化的植物祖先?？晒┤祟愂秤玫闹参镏挥袔浊ХN，其中只有幾百種可供馴化，而這幾百種大部分都光臨了歐亞大陸這片土地上。
因此，要么是因為可馴化的原始祖先，要么是因為資源傳播，使歐亞大陸才具備這樣得天獨厚的自然優(yōu)勢。而在糧食生產(chǎn)上具有領(lǐng)先優(yōu)勢的族群，在通往槍炮、病毒和鋼鐵的道路上也取得領(lǐng)先優(yōu)勢。
集約化糧食生產(chǎn)使人口密度稠密、勞動力增加、產(chǎn)生余糧儲備，這種定居生活方式為積累財產(chǎn)和技術(shù)提供了先決條件。人口越稠密的地區(qū)，沖突、共同決策、經(jīng)濟和空間一系列問題越突出，就要求大型社會實行中央集權(quán)，形成統(tǒng)一的行政組織。
文字也在復(fù)雜而集權(quán)的社會制度需要下，逐漸創(chuàng)立和傳播，為統(tǒng)一意識形態(tài)、技術(shù)發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。而技術(shù)的發(fā)展，它也不是靠孤立的英雄行為。例如瓦特、愛迪生、萊特兄弟的發(fā)明都是在前人日積月累的技術(shù)推動上改進才開創(chuàng)了商業(yè)的成功。不同我們所想的是，早些年間技術(shù)的發(fā)明不是為了滿足某種預(yù)見性的需要，而是意外發(fā)現(xiàn)可以這樣使用被廣泛流行。
因此歐亞大陸在自然資源、人口密度、技術(shù)文化相互催化下，成為醞釀世界列強最肥沃的土壤。那為什么先進的文字、技術(shù)沒有在全世界遍地開花呢？大多數(shù)文字和技術(shù)都不是獨立發(fā)明的，而是從其他社會借來的。海洋、沙漠、山脈不僅阻礙了糧食的傳播，也阻礙了文字、技術(shù)的傳播。
看到這里也許你就明白了，亞歐大陸和其他板塊的技術(shù)發(fā)展的差異，依據(jù)的是糧食生產(chǎn)開始的時間、技術(shù)傳播的障礙、人口多寡等地理優(yōu)勢，而不是聰明智慧。
所以西班牙入侵北美印加帝國時，印第安人看到了他們沒看到過的槍炮、鋼刀、武裝的馬匹、文字書本。但僅僅靠這些優(yōu)勢，還不足以說明那么少的歐洲移民能取代美洲和其他地區(qū)那么多的土著。那靠什么呢。答案是，病菌。
例如1531年，西班牙之所以能征服美洲，病菌入侵功不可沒。在皮薩羅軍隊168人登陸時，病毒已經(jīng)提前登錄了這片純凈的土地，殺死的印第安人比戰(zhàn)爭死亡的人數(shù)多得多。
據(jù)考古發(fā)現(xiàn)，印第安人原來的人數(shù)在2000萬左右，哥倫布來到的一兩個世紀(jì)中，印第安人口減少了95%。包括澳大利亞土、非洲南部、太平洋駐島這些土著居民通過接觸歐亞大陸病菌累計死亡率在50%～100%。天花、麻疹、流行性感冒、黃熱病、瘟疫等病毒主要來自舊大陸，而其他土著居民從來沒接觸過這些病菌，既沒有免疫能力，也沒有遺傳抵抗能力，只能白白受死。
那為什么這些病菌會來自歐亞大陸，而不是其他大陸？作者提到，這些人群病是從歐亞大陸馴化的群居動物的疾病演化而來的，人與動物過分親密傳給了人。
而美洲、澳大利亞、非洲撒哈拉沙漠以南地區(qū)幾乎沒什么馴化的動物，因此不能成為這些疾病的來源。并且這些病毒在宿主體內(nèi)適應(yīng)和演變延續(xù)傳播，學(xué)會不立即殺死宿主，而是留一段時間，不斷用新的花招繁衍，所以能蔓延至其他純凈的土地上。
回到開篇問題，是不是擁有地理優(yōu)勢的民族就能一直領(lǐng)先呢？事實證明，1840年鴉片戰(zhàn)爭，國門第一次被炮轟時，閉關(guān)鎖國、沒有競爭意識的清王朝被狠狠地上了一課。
信息交流的迅捷與透明化，多樣化的需求和發(fā)展，僅僅依靠地理自然優(yōu)勢已不足以支撐一個名族崛起或領(lǐng)先。日本便是典型的例子，雖然自然資源匱乏，但是依靠管理和技術(shù)成為了經(jīng)濟強國。
因此文中總結(jié)到，激烈的競爭或許才是不斷進化的動力。當(dāng)你沒有對手的時候，也就是你停滯不前、倒退的時候。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/19036480.html】
