好記性不如爛筆頭，總結是對自己的一種記錄和反思。在總結中，我們可以適當?shù)匾靡恍嗤难芯亢陀^點，增加總結的可信度和說服力。"下面是一些優(yōu)秀的總結范文，希望對你的寫作起到一定的指導作用。"
停車場車位管理協(xié)議篇一
甲方(出租人)：
乙方(承租人)：_______________(身份證號：)。
就乙方需租賃小區(qū)停車位，與甲方協(xié)商一致后達成乙方租賃停車位的如下協(xié)議：
一、甲方向乙方提供文錦閣地下停車場，用于停放車型：_________，車牌號碼：_________。
二、租用期限及車位租金：自_______年______月_____日至_______年______月_____日止共_____個月，月租金：_________元(人民幣)，乙方須于每月30日前交付下個月的.車位租金。租賃期間雙方均有權終止本協(xié)議，但需提前壹個月告之對方。
三、甲方收取的停車費只限于停車位場地使用租金，不包含車輛及車上物品的保管費，即雙方只構成車位場地租賃關系，不構成保管關系。該車輛的保險費用由乙方購買。
四、租約期滿，車主若需繼續(xù)租賃，應在協(xié)議到期前十五天到管理處辦理續(xù)租手續(xù);否則，將視乙方自動終止協(xié)議，不再另行通知。
五、租約到期后仍未辦理續(xù)租手續(xù)的車主，該車輛進出時一律按臨時車輛收費，乙方不得以任何理由拒付停車位費，否則，甲方有權拒絕其車輛進入小區(qū)停放。
六、乙方承諾并遵守甲方《停車場管理規(guī)定》，不得亂停亂放，占用道路或他人車位，凡進出小區(qū)停車場的車輛必須服從當值管理人員的指揮。
七、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力，自雙方簽字之日起生效，雙方不得異議。
甲方：物業(yè)管理處。
乙方：
簽約人：
停車場車位管理協(xié)議篇二
甲方同意將_______路______________號_______大院停車場發(fā)包給乙方承包管理，經(jīng)雙方友好協(xié)商，簽訂本合同。
一、承包范圍：_______路______________號_______大院內(nèi)的汽車、摩托車、單車保管站。
二、承包價：每月_______元正。
三、承包期限：_______年(_______年_______月_______日至_______年_______月_______日)
四、付款方式：按月支付承包價，每月_______號前由乙方向甲方財務部門交付上月承包費用。
五、在簽訂合同之日起，乙方應在七天向甲方交付伍萬元的保證金，用于擔保停車場所有停放的車輛和財物的保管責任(包括車輛丟失)和本合同的違約責任，合同到期不再續(xù)簽時，乙方已盡到保管責任并交接手續(xù)完善時甲方退還保證金(不計利息)，否則保證金不予退還。
六、甲方自用的汽車(_______臺)、摩托車(_______臺)，以及甲方認可的上級主管局國家職能部門的車輛進入大院的，乙方應提供免費保管。
七、甲方的義務
1.負責車輛保管站經(jīng)營許可證的申領，購買車輛保管發(fā)票及代繳發(fā)票稅(稅費由乙方按實際發(fā)生額負擔，每月_______號向甲方財務交付)。
2.對乙方制定的車輛管理制度和發(fā)布相關的通知、通告進行審核、未經(jīng)甲方審核批準的信息不能公布和實施。
3.提供完善的消防設施。
八、乙方的義務
1.遵守國家政策法規(guī)和甲方的相關管理制度，制定和完善車輛管理制度，應盡職盡責，保管好停放在停車場的車輛。
2.按國家物價部門核準的保管車輛收費標準收費。
3.簽訂承包合同后，按車場實際車位購買車位保險。
4.負責摩托車、單車保管站使用的水、電的費用。
5.對在承包過程中出現(xiàn)的車輛被盜、車輛損壞等負全責。
6.承包后立刻統(tǒng)一更換月保牌和停車牌。
7.每月5號前向甲方財務交付車輛保管發(fā)票的稅費。
8.負責使用的洗手間的衛(wèi)生清潔和管理工作。
9.負責繳納車輛管理稅費。
10.按附件執(zhí)行管理制度、員工守則、服務標準。
九、乙方在承包過程中出現(xiàn)一個月不繳交承包費用的，合同自動終止，保證金不予退還。
十、乙方在車輛保管過程中出現(xiàn)故意傷害、破壞進駐中心的人員和車輛的情況或連續(xù)發(fā)生兩次車輛被盜的情況或車輛被盜沒有給予賠償視為末盡保管責任，乙方應自付賠償費，甲方不予退還保證金，本合同自行終止。
十一、未盡事宜或因環(huán)境、政策發(fā)生變化引致的問題，由雙方本著誠信、公平的原則協(xié)商解決，如協(xié)商不成交天河區(qū)人民法院訴訟解決。
十二、本合同一式二份，甲、乙雙方各執(zhí)一份。各具法律效力。
甲方(簽章)：_______
乙方(簽章)：_______
簽約人：_____________________
簽約人：_____________
簽約日期：_____年____月____日
簽約日期：__年_月__日
停車場車位管理協(xié)議篇三
委托方（以下簡稱甲方）：
受托方（以下簡稱乙方）：
為了加強對“”地下停車場及人防工程的管理，適應小區(qū)業(yè)主停車需求，并提供更好的服務，現(xiàn)就甲方委托乙方管理地下停車場及人防工程的相關事宜，甲乙雙方議定事項協(xié)議如下：
一、委托范圍：地下停車場及人防工程，含：
1、停車場出入口道閘及附屬設備。
2、地下停車場（含150泊位）（附平面圖）。
3、停車場內(nèi)的通風、電力、排水以及消防等設施。
二、受托方管理內(nèi)容：
1、確保停車場的24小時安全，正常使用。
2、乙方受托期間應保證停車場24小時正常運營。
3、確保服務熱情周到，客戶滿意。避免出現(xiàn)停車糾紛，如出現(xiàn)停車糾紛等現(xiàn)象，一切后果由乙方自行承擔。
4、確保停車場內(nèi)各安全通道、安全出口和道閘系統(tǒng)等的正常使用。
5、確保停車場內(nèi)地面整潔無灰塵，無附著物。
6、設備實施始終保持完好運行狀態(tài)。
三、委托管理期限：自20年月日至20年月日止。
四、其它約定。
1、委托期內(nèi)乙方自行收取停車場的`管理費600元/車位/年，甲方每年支付8萬元委托管理費。
2、乙方應做到依法經(jīng)營并獨自承擔相關法律責任。
3、乙方應指定專人對停車場進行24小時管理。
4、乙方應交付和承擔停車場日常運營所發(fā)生的水費、電費及其它運營費用。
五、本協(xié)議未盡事宜另行協(xié)商。
六、本協(xié)議一式貳份，雙方各執(zhí)壹份。
甲方（蓋章）：
乙方（蓋章）：
代表（簽字）：
代表（簽字）：
停車場車位管理協(xié)議篇四
停放在小區(qū)的汽車被盜竊或被損壞，引發(fā)車主與物業(yè)服務公司之間的違約損失賠償糾紛，隨著汽車工業(yè)的突飛猛進而逐年增多。車主（特別是非業(yè)主的車主）往往依據(jù)保管合同的法律規(guī)定，起訴物業(yè)服務公司承擔違約損失賠償責任。當事人爭議的焦點往往是車主與物業(yè)服務公司之間形成車輛保管合同關系還是物業(yè)服務合同關系或停車場（場地）租賃合同關系。其中，車輛保管合同關系的爭議居多。
依照《合同法》第三百六十五條關于保管合同定義的規(guī)定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同，以保管物的交付和保管為內(nèi)容。同時依照該法第三百六十七條的規(guī)定，除非當事人另有約定，保管合同自保管物交付時成立。換言之，保管合同是要物合同，以保管物的交付為成立條件。車輛保管合同是否成立，關鍵是審查判斷車主是否將汽車交付保管人。汽車屬價值較高的動產(chǎn)（有人戲稱汽車是動得最快的產(chǎn)），因其進行登記而準用不動產(chǎn)法，并因而被稱為準不動產(chǎn)，決定了汽車的交付不同于其他動產(chǎn)和不動產(chǎn)，一般以保管人占有、控制寄存人或車主的汽車為交付標志。據(jù)此，車主因汽車停放在小區(qū)被盜損，與物業(yè)服務公司之間是否成立保管合同關系，重點審查物業(yè)服務公司是否享有占有、控制車輛進出小區(qū)的權利。而審查判斷物業(yè)服務公司是否享有占有、控制車輛進出小區(qū)的權利，是一個綜合判斷的過程，一般應考察以下因素：
其一，物業(yè)服務公司與業(yè)主委員會在《物業(yè)服務合同》中對車輛保管是否有特別約定。物業(yè)服務公司與業(yè)主委員會經(jīng)協(xié)商，在《物業(yè)服務合同》中特別約定物業(yè)服務公司對進出小區(qū)的車輛負保管義務的，物業(yè)服務公司應當承擔車主車輛損壞或被盜的賠償責任。沒有特別約定的，物業(yè)服務公司對進入小區(qū)的車輛僅負有管理車輛的行駛和停放的法定義務，實為一種場地的管理，并非保管關系，其對車主的汽車被盜損不承擔違約保管賠償責任。但是，業(yè)主與物業(yè)服務公司之間存在物業(yè)服務合同關系。若業(yè)主能舉證證明物業(yè)服務公司在管理過程中未履行合同約定，導致車輛被盜或與車輛被盜存在一定因果關系，則可以依據(jù)《物業(yè)服務合同》請求物業(yè)服務公司承擔相適應的賠償責任。盡管有的業(yè)主與物業(yè)服務公司間并未建立車輛保管合同關系，物業(yè)服務公司無需對業(yè)主的車輛履行保管義務，但業(yè)主每年向物業(yè)服務公司交納物業(yè)費，物業(yè)服務公司至少應履行對小區(qū)物業(yè)公用部位、公用設施的日常維護和管理義務，以及對其物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)安全防范的協(xié)助管理的義務，并應當根據(jù)業(yè)主入住前與業(yè)主簽訂的'《業(yè)主公約》、《車輛行駛停放管理規(guī)定》等履行管理服務義務。如果物業(yè)服務公司未能全面恰當?shù)芈男袑π^(qū)物業(yè)管理服務的義務，在小區(qū)安全防范上存在著疏漏，如小區(qū)監(jiān)視探頭等物業(yè)公用安全防范設施出現(xiàn)故障，不能安全正常工作時，物業(yè)服務公司未及時維護；小區(qū)的保安對監(jiān)控錄像的運行情況未做記載，對車輛進出小區(qū)并未按《車輛行駛停放管理規(guī)定》執(zhí)行，在管理上存在此類瑕疵的，物業(yè)服務公司理應賠償業(yè)主車輛被盜的損失。
其二，停車場是否系封閉場所。停車場的具體情況，比如是否為開放場所、是否有門衛(wèi)、停車場的出口數(shù)量多少等等，都是決定物業(yè)服務公司能否控制進出小區(qū)或停車場車輛的因素。小區(qū)一般在地下室設置停車場，有的則在小區(qū)特設專門的停車位，而物業(yè)服務公司又在停車場或特設的停車位專門安排門衛(wèi)，要求車主將汽車停放在指定的停車位置，區(qū)別于小區(qū)范圍內(nèi)的其他停車行為。
其三，車輛能否自由進出停車場。車輛進出是否需要履行手續(xù)、履行什么手續(xù)、手續(xù)能否起到控制車輛的作用，都將影響車輛是否轉移了占有、控制權的認定。車輛進出手續(xù)越嚴格，越接近保管合同的成立。
其四，是否發(fā)放停車牌。物業(yè)服務公司如果發(fā)放的是保管牌，不會引起保管合同性質的爭議。實踐中，物業(yè)服務公司一般給車主發(fā)放的是停車牌，這就不能當然認定保管合同關系中的車輛交付行為，而應當具體審查物業(yè)服務公司能否通過停車牌實現(xiàn)了對車輛的控制。
其五，車鑰匙是否交給小區(qū)或停車場的門衛(wèi)。車主將車鑰匙交給了小區(qū)或停車場的門衛(wèi)，可以認定物業(yè)服務公司享有占有、控制車輛的權利，雙方形成車輛保管合同關系。但在現(xiàn)實生活中車主很少愿意將車鑰匙交給小區(qū)或停車場的門衛(wèi)。保管合同只轉移保管物的占有權、控制權，而車鑰匙主要是車輛所有權、使用權的象征。小區(qū)或停車場的門衛(wèi)持有車鑰匙是對車輛實現(xiàn)占有、控制的途徑之一。但不能因此認為車主不交車鑰匙就意味著車輛未交付。將交車鑰匙給物業(yè)服務公司作為車輛保管合同成立的唯一標準，既不合法也不符合生活習慣。
其六，車主是否應付或已付費用。依照《合同法》第三百六十六條的規(guī)定，保管合同以無償為原則，以有償為補充。車主應付或已付的費用是屬于保管費還是場地租用費，應結合各種情況綜合判斷。如果物業(yè)服務公司對業(yè)主停放在小區(qū)內(nèi)的停車場或道路上的車輛，除依約定期限向業(yè)主收取物業(yè)費外，另外收取費用，或對業(yè)主停放在專有停車位另外收取管理費用，業(yè)主停放的車輛被盜的，物業(yè)服務公司應承擔保管賠償責任。物業(yè)服務公司對業(yè)主停放在小區(qū)內(nèi)的停車場或道路上的車輛沒有收取費用，業(yè)主停放的車輛被盜的，物業(yè)服務公司不承擔保管賠償責任，但可根據(jù)物業(yè)服務公司的過錯大小合理確定物業(yè)服務公司相應的物業(yè)服務違約賠償責任。物業(yè)服務公司對業(yè)主以外人員停放的車輛收取費用，發(fā)生車輛丟失或者損害的，物業(yè)服務公司應承擔保管賠償責任。物業(yè)服務公司對業(yè)主以外的人員停放在小區(qū)內(nèi)的車輛既不收取費用又不承諾為其看管，車輛被盜的，物業(yè)服務公司則不負任何賠償責任。
其七，停車場門口是否設置或發(fā)放的停車牌上是否標明提示。大多數(shù)小區(qū)物業(yè)服務公司在停車場門口設置或在發(fā)放給車主的停車牌上標明“溫馨提示”，內(nèi)容一般聲稱對停放的車輛不負保管責任，收取的是場地租用費。小區(qū)或停車場的門衛(wèi)對該提示是否明確告知車主，車主在停車前是否應知或明知提示的內(nèi)容，都是判斷物業(yè)服務公司能否控制進出小區(qū)或停車場的車輛所應考慮的因素。
停車場車位管理協(xié)議篇五
福田區(qū)人民法院認為，原告系以其下屬機構恒兆基實業(yè)有限公司東方半島花園停車場之營業(yè)場所被侵占為理由而主張經(jīng)營權被侵害的，其應對該營業(yè)場所享有權利的事實承擔舉證責任。原告雖持有停車場營業(yè)執(zhí)照等經(jīng)營證照，營業(yè)執(zhí)照等雖對營業(yè)場所作了記載，但該證照僅系經(jīng)營憑證，而非營業(yè)場所的權利憑證，不足以證明其對停車場所占用的土地享有實際的權利。原告雖提供了兩件公證書作為其對停車場土地享有權利的證據(jù)，但該證據(jù)不足以證明其同全部或大多數(shù)業(yè)主之間均存在不移轉停車場土地使用權的約定，不足以否定第三人所持有的房產(chǎn)證的證據(jù)效力。因此，原告所主張的其對停車場土地享有權利的事實不成立。原告既然不能證實其對停車場的土地享有權利，則被告及第三人對該土地的使用和收益不構成對原告權利的侵害，原告的訴請沒有事實依據(jù)。另外第三人所持有的房產(chǎn)證已足夠證明其享有包括露天停車場在內(nèi)的小區(qū)土地使用權，其依法擁有權屬的土地交由被告進行管理。被告據(jù)第三人的委托對包括露天停車場在內(nèi)的小區(qū)物業(yè)進行管理，亦應為正常履行受托義務的行為，不存在侵權問題。依照內(nèi)地《民事訴訟法》規(guī)定，駁回原告訴訟請求，案件受理費人民幣由原告負擔。
原告不服上訴至深中院
上訴人恒兆基公司不服原審判決上訴稱：一、上訴人主張的為侵犯經(jīng)營權訴訟，而非場地使用權確權訴訟，場地使用權問題不在本案審理范圍之內(nèi)，原審判決通過推理將存在爭議的場地使用權認定為第三人所有，既違反了‘不告不理’的程序規(guī)則，也剝奪了上訴人在這一問題上的訴訟權利，直接導致了判決錯誤。二、上訴人的經(jīng)營證照是上訴人享有經(jīng)營權的直接證據(jù)，在未經(jīng)法定程序變更前，其合法性不容置疑，原審法院在被上訴人未取得停車場行政許可手續(xù)的情況下，置被上訴人違法經(jīng)營于不顧，而依據(jù)被上訴人與第三人之間的物業(yè)管理合同認定被上訴人是代第三人收取費用，并得出被上訴人不構成侵權的.結論，其判決結果明顯不合理。三、即使第三人擁有停車場的場地使用權，第三人也只能通過合法的途徑主張自己的權利。事實上，第三人與另一企業(yè)法人恒兆基物業(yè)公司也存在物業(yè)管理委托合同，第三人是在合同未到期的情況下單方解除合同的，恒兆基物業(yè)公司因此已申請了仲裁，深圳市仲裁委員會對該案正在審理當中，原審法院在沒有審查第三人解約行為是否合法的情況下就認定被上訴人不構成侵權是不恰當?shù)摹Ｉ显V人領取了經(jīng)營證照，并為經(jīng)營停車場投入了大量的人力、物力，被上訴人沒有合法的經(jīng)營資格，沒有通過合法的程序就剝奪了上訴人的經(jīng)營權，原審法院對此不僅不予以制止，反而變相審理了不在本案審理范圍的場地使用權問題，不僅有失公平，而且違反了法院內(nèi)部的管轄分工。為此，請求二審法院：1、撤銷一審判決；2、判令被上訴人立即停止對被上訴人停車場經(jīng)營權的侵害；3、判令被上訴人賠償上訴人經(jīng)營損失。
業(yè)主委員會稱有權托管
被上訴人北方物業(yè)公司答辯稱：原審法院查明事實清楚，適用法律正確。其認為：一、根據(jù)上訴人提供的規(guī)劃許可證和第三人提供的房地產(chǎn)證書，停車場的場地使用權已經(jīng)轉讓給了小區(qū)業(yè)主，上訴人沒有相反證據(jù)證明其同全體業(yè)主存在其他特別約定，應承擔舉證不能的責任。二、停車場的經(jīng)營證照是上訴人的經(jīng)營憑證，上訴人轉讓土地使用權后，相應的經(jīng)營權利也發(fā)生轉移。
而且上訴人未從事經(jīng)營行為，無權取得經(jīng)營收入。
三、上訴人與第三人之間是物業(yè)管理合同糾紛，上訴人在原審未提出審查要求，原審法院不予審理是正確的。
被上訴人請求駁回上訴人的上訴，維持原判決。
原審第三人辯稱：一、第三人與恒兆基物業(yè)公司簽訂的合同與本案沒有關系，第三人是基于對場地的使用權而委托被上訴人北方物業(yè)經(jīng)營收費的，即使恢復第三人與恒兆基物業(yè)公司的合同關系，因恒兆基物業(yè)公司與上訴人系不同的法律主體，和本案也沒有關聯(lián)，請求二審法院對上訴人提交的仲裁裁決書不予采信；二、上訴人在出售房產(chǎn)時已將小區(qū)內(nèi)的公共設施、配套設施等同時轉移給業(yè)主，第三人對小區(qū)停車場的設施擁有所有權，上訴人不能提供相反證據(jù)，應承擔舉證不能的責任；三、第三人和原物業(yè)公司恒兆基物業(yè)公司在簽訂物業(yè)管理委托合同時明確約定：由第三人委托恒兆基物業(yè)公司對停車場進行管理和收費。在對恒兆基物業(yè)公司2001年度財務狀況審核時，會計師事務所出具的報告記載恒兆基物業(yè)每年停車場收費為34萬元，因此證明第三人一直在行使產(chǎn)權人的權利；四、上訴人既不是產(chǎn)權人，也不是停車場的租賃者或承包者，其要求對停車場進行管理沒有任何依據(jù)；五、根據(jù)物業(yè)管理條例的規(guī)定，停車場的經(jīng)營管理應納入整個小區(qū)的經(jīng)營管理范圍，二者不能割裂；六、根據(jù)物業(yè)管理條例的規(guī)定，產(chǎn)權人基于其擁有的產(chǎn)權，依法有權委托物業(yè)公司進行經(jīng)營管理。
深中院二審維持原判
停車場車位管理協(xié)議篇六
為了加強對熙南里街區(qū)地下停車場的管理,適應街區(qū)發(fā)展和商戶需求,服務街區(qū)商業(yè)運營和發(fā)展,現(xiàn)就授權管理的"金陵歷史文化風尚街區(qū)"停車場相關事宜,甲乙雙方議定事項協(xié)議如下:。
一、委托范圍:金陵歷史文化風尚街區(qū)停車場,含:。
1、停車場出入口道閘及附屬設備以及收費標準等。
2、地下停車場(含148泊位)(附平面圖)。
3、停車場內(nèi)的通風、電力、排水以及消防等設施。
二、受托方管理內(nèi)容:。
1、確保停車場的24小時安全,正常使用。
2、乙方受托期間應保證停車場24小時正常運營。
2、確保停車服務熱情周到,客戶滿意,不得出現(xiàn)客戶投訴現(xiàn)象,如出現(xiàn)停車糾紛等現(xiàn)象,一切后果由乙方自行承擔。
3、確保停車場內(nèi)各安全通道、安全出口和道閘系統(tǒng)等的正常使用。
4、確保停車場內(nèi)地面整潔無灰塵,無附著物。
5、確保從主干道進出停車場內(nèi)車輛安全,并獨自承擔責任。
三、委托管理期限:自20xx年12月1日--20xx年6月30日止。
四、其它約定。
1、乙方自行辦理停車場經(jīng)營的相關手續(xù),做到依法經(jīng)營并獨自承擔相關法律責任。
2、乙方應交付和承擔停車場日常運營所發(fā)生的水費、電費及其它運營費用。(水、電費用分割見附件。)。
3、乙方應指定專門的機構和人員對停車場進行管理。
4、委托期內(nèi)甲方不收取乙方停車場的租賃費用。
5、乙方對甲方及產(chǎn)權方核定的30個車位,應予以保障。對街區(qū)大型活動及領導來訪車輛的停泊予以保障并做好相關應急預案,確保街區(qū)大型活動及突發(fā)事件的車輛停泊。該條款下所有停車不再收取任何費用。
6、乙方對社會車輛嚴格按物價部門核定標準收費;乙方對商戶戶主及前往商戶消費的車輛應予一定優(yōu)惠,并妥善處理相關事宜。
五、本協(xié)議未盡事宜另行協(xié)商。
六、本協(xié)議一式四份,雙方各執(zhí)兩份。
甲方(蓋章):。
代表(簽字):。
乙方(蓋章):。
代表(簽字):。
20xx年x月xx日。
停車場車位管理協(xié)議篇七
甲方：
乙方：就乙方需租賃地下停車場車位與甲方協(xié)商一致后，達成乙方租賃地下停車場車位的如下協(xié)議：
一、甲方向乙方提供地下停車場，車位號碼：_______號，用于停放車型：_________，車牌號碼：_________，車身顏色：___________。
二、租期期限及車位租金：自______年_____月____日至______年_____月____日止共____個月，每月租金：_______元(人民幣)，共計元(人民幣)。
三、甲方收取的車位租金只限于乙方車輛停放車位占用場地租金，不包含車輛保管費，即雙方只構成占用車位場地租賃關系，不構成保管關系。該車輛的保險費用由乙方購買。
四、租約期滿，乙方若需繼續(xù)租賃，應在協(xié)議到期前五天到治理處辦理租憑手續(xù);否則，將視乙方自動終止協(xié)議，該車位轉租他人時不再另行通知。
五、租約到期后仍未辦理續(xù)租手續(xù)的車主，該車輛進出時一律按臨時停車位收費，乙方不得以任何理由拒付停車位費，否則，甲方有權拒絕乙方車輛進入地下停車場停放。
六、乙方承諾并遵守甲方制定的《車輛停放治理規(guī)定》和《停放事項》等車場治理規(guī)定，不得亂停亂放，占用道路或他人車位。
七、乙方進出本地下停車場的車輛必須服從當值保安員的指揮，及配合物業(yè)公司的治理，本司對地下停車場擁有最終解釋權。
八、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力，自雙方簽字之日起生效。
甲方(簽章)：乙方(簽章)：
電話：電話：
日期：年月日日期：年月日
停車場車位管理協(xié)議篇八
乙方：就乙方需租賃xx地下停車場車位與甲方協(xié)商一致后，達成乙方租賃xx地下停車場車位的如下協(xié)議：
一、甲方向乙方提供xx地下停車場，車位號碼：_______號，用于停放車型：_________，車牌號碼：_________，車身顏色：___________。
二、租期期限及車位租金：自______年_____月____日至______年_____月____日止共____個月，每月租金：_______元(人民幣)，共計元(人民幣)。
三、甲方收取的車位租金只限于乙方車輛停放車位占用場地租金，不包含車輛保管費，即雙方只構成占用車位場地租賃關系，不構成保管關系。該車輛的保險費用由乙方購買。
四、租約期滿，乙方若需繼續(xù)租賃，應在協(xié)議到期前五天到治理處辦理租憑手續(xù);否則，將視乙方自動終止協(xié)議，該車位轉租他人時不再另行通知。
五、租約到期后仍未辦理續(xù)租手續(xù)的車主，該車輛進出時一律按臨時停車位收費，乙方不得以任何理由拒付停車位費，否則，甲方有權拒絕乙方車輛進入xx地下停車場停放。
六、乙方承諾并遵守甲方制定的《車輛停放治理規(guī)定》和《停放事項》等車場治理規(guī)定，不得亂停亂放，占用道路或他人車位。
七、乙方進出本地下停車場的車輛必須服從當值保安員的指揮，及配合物業(yè)公司的治理，本司對xx地下停車場擁有最終解釋權。
八、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力，自雙方簽字之日起生效。
甲方(簽章)： 乙方(簽章)：
電話： 電話：
日期： 年 月 日 日期： 年 月 日
停車場車位管理協(xié)議篇九
新蘭公司的車輛停放在物業(yè)公司指定的停車場期間，車輛被盜。根據(jù)雙方簽訂的《停車場安全管理協(xié)議》（以下簡稱《協(xié)議》）：新蘭公司向物業(yè)公司交納停車費，物業(yè)公司提供車位，同時負責停車場的安全及維護停車場的正常管理秩序。據(jù)此，新蘭公司認為物業(yè)公司未依合同約定妥善保管車輛，故訴至法院，要求其賠償8萬余元。物業(yè)公司辯稱，物業(yè)公司與新蘭公司簽訂的《協(xié)議》不是車輛保管合同，只是提供停車位，對丟失車輛不承擔任何責任。
[法院判決]
法院經(jīng)審理認為，新蘭公司與物業(yè)公司之間存在車輛保管合同關系，判決物業(yè)公司賠償新蘭公司8萬余元。
[律師評析]
本案是由于業(yè)主車輛丟失而引發(fā)的具有典型意義的法律問題。案件的關鍵在于物業(yè)公司與業(yè)主簽訂的究竟是車輛保管合同，還是車位租賃合同。在車輛保管合同中，物業(yè)管理企業(yè)作為保管人對保管物負有管理人的注意義務。在車位租賃合同中，物業(yè)管理企業(yè)的義務指向是車位而非業(yè)主車輛。其注意義務僅在于所提供的車位符合業(yè)主正常的使用要求，對于業(yè)主車輛不負有注意義務。新蘭公司與物業(yè)公司簽訂的《協(xié)議》是雙方真實意思的表示，且并未違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故合同有效。《協(xié)議》中有“物業(yè)公司負責停車場的安全”的條款，因本案中物業(yè)公司管理區(qū)域內(nèi)的停車場是個相對封閉的'場所，且物業(yè)公司職守人員對于業(yè)主車輛的出入憑停車證進行嚴格的管理，故“停車場的安全”應理解為包括停車場內(nèi)停放車輛的安全，車輛的安全包括車輛不被盜搶，由此可見，《協(xié)議》實際上是保管合同。又因新蘭公司向物業(yè)公司交納停車費，故《協(xié)議》是有償保管合同。根據(jù)合同法第三百六十九條第一款和《物業(yè)管理條例》第三十六條之規(guī)定，新蘭公司在向物業(yè)公司交納停車費并取得停車證后，即將車輛停放在物業(yè)公司管理的停車場內(nèi)，物業(yè)公司應對此車輛進行妥善保管、看護，由于物業(yè)公司保管不善致使新蘭公司車輛在物業(yè)公司管理的停車場內(nèi)正常停放期間被盜，物業(yè)公司應該承擔損害賠償責任。隨著有車族的增加，這類案件已經(jīng)屢見不鮮，但在法院判決中，因具體案件情況不一，責任承擔者也不盡相同。業(yè)主與物業(yè)公司只有在合同中明確雙方權利義務，才能真正減少糾紛，維護自己的合法權益。
[法律鏈接]
《中華人民共和國民法通則》?第一百一十一條：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，另一方有權要求履行或者采取補救措施，并有權要求賠償損失。
《中華人民共和國合同法》?第三百六十九條第一款：保管人應當妥善保管保管物。第三百七十四條：?保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。
《物業(yè)管理條例》第三十六條：物業(yè)服務企業(yè)應當按照物業(yè)服務合同的約定，提供相應的服務。物業(yè)服務企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同的約定，導致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
停車場車位管理協(xié)議篇十
協(xié)議書。
甲方：康居*翰林院物業(yè)服務中心(出租人)。
乙方：康居*翰林院業(yè)主(住戶)姓名：__________(承租人)。
就乙方需租賃小區(qū)停車位，與甲方協(xié)商一致后達成乙方租賃停車位的如下協(xié)議：
一、甲方向乙方提供翰林院________停車場，停車位號碼：_______，用于停放車型：_________，車牌號碼：_________，車身顏色：___________。二、用期限及車位租金：自_______年______月_____日至_______年______月_____日止共_____個月，月租金：_________元(人民幣)，乙方須于每月30日前交付下個月的車位租金。
三、甲方收取的停車費只限于該停車位場地使用租金，不包含車輛保管費，即雙方只構成車位場地租賃關系，不構成保管關系。該車輛的保險費用由乙方購買。
四、租約期滿，車主若需繼續(xù)租賃，應在協(xié)議到期前十五天到服務中心辦理租手續(xù);否則，將視乙方自動終止協(xié)議，該車位轉租他人時不再另行通知。(學生打架調解協(xié)議書)。
五、租約到期后仍未辦理續(xù)租手續(xù)的車主，該車輛進出時一律按《成都市機動車停車服務收費管理辦法》收費，乙方不得以任何理由拒付停車位費，否則，甲方有權拒絕其車輛進入小區(qū)停放。
六、乙方承諾并遵守甲方《停車場管理規(guī)定》，不得亂停亂放，占用道路或他人車位，凡進出小區(qū)停車場的車輛必須服從當值秩序維護員的指揮;并憑業(yè)主證、住戶證刷卡出入，否則秩序維護員有權不予放行。若乙方業(yè)主證、住戶證遺失請及時到客戶服務中心報失，在乙方報失前發(fā)生車輛丟失甲方不負任何責任。
七、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力，自雙方簽字之日起生效，雙方不得異議。
甲方：翰林院物業(yè)服務中心乙方：
電話：電話：
日期：日期：
甲方：
乙方：就乙方需租賃xx地下停車場車位與甲方協(xié)商一致后，達成乙方租賃xx地下停車場車位的如下協(xié)議：
一、甲方向乙方提供xx地下停車場，車位號碼：_______號，用于停放車型：_________，車牌號碼：_________，車身顏色：___________。
二、租期期限及車位租金：自______年_____月____日至______年_____月____日止共____個月，每月租金：_______元(人民幣)，共計元(人民幣)。
三、甲方收取的車位租金只限于乙方車輛停放車位占用場地租金，不包含車輛保管費，即雙方只構成占用車位場地租賃關系，不構成保管關系。該車輛的保險費用由乙方購買。
四、租約期滿，乙方若需繼續(xù)租賃，應在協(xié)議到期前五天到治理處辦理租憑手續(xù);否則，將視乙方自動終止協(xié)議，該車位轉租他人時不再另行通知。
五、租約到期后仍未辦理續(xù)租手續(xù)的車主，該車輛進出時一律按臨時停車位收費，乙方不得以任何理由拒付停車位費，否則，甲方有權拒絕乙方車輛進入xx地下停車場停放。
六、乙方承諾并遵守甲方制定的《車輛停放治理規(guī)定》和《停放事項》等車場治理規(guī)定，不得亂停亂放，占用道路或他人車位。
七、乙方進出本地下停車場的車輛必須服從當值保安員的指揮，及配合物業(yè)公司的治理，本司對xx地下停車場擁有最終解釋權。
八、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力，自雙方簽字之日起生效。
甲方(簽章)：乙方(簽章)：
電話：電話：
日期：年月日日期：年月日
甲方(出租人)：文錦閣物業(yè)管理處。
乙方(承租人)：_______________(身份證號：)。
就乙方需租賃小區(qū)停車位，與甲方協(xié)商一致后達成乙方租賃停車位的如下協(xié)議：
一、甲方向乙方提供文錦閣地下停車場，用于停放車型：_________，車牌號碼：_________。
二、租用期限及車位租金：自_______年______月_____日至_______年______月_____日止共_____個月，月租金：_________元(人民幣)，乙方須于每月30日前交付下個月的車位租金。租賃期間雙方均有權終止本協(xié)議，但需提前壹個月告之對方。
四、租約期滿，車主若需繼續(xù)租賃，應在協(xié)議到期前十五天到管理處辦理續(xù)租手續(xù);否則，將視乙方自動終止協(xié)議，不再另行通知。
五、租約到期后仍未辦理續(xù)租手續(xù)的車主，該車輛進出時一律按臨時車輛收費，乙方不得以任何理由拒付停車位費，否則，甲方有權拒絕其車輛進入小區(qū)停放。
六、乙方承諾并遵守甲方《停車場管理規(guī)定》，不得亂停亂放，占用道路或他人車位，凡進出小區(qū)停車場的車輛必須服從當值管理人員的指揮。
七、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力，自雙方簽字之日起生效，雙方不得異議。
甲方：物業(yè)管理處。
乙方：
簽約人：
停車場車位管理協(xié)議篇十一
乙方(承租人)：_______________(身份證號：)。
就乙方需租賃小區(qū)停車位，與甲方協(xié)商一致后達成乙方租賃停車位的如下協(xié)議：
一、甲方向乙方提供文錦閣地下停車場，用于停放車型：_________，車牌號碼：_________。
二、租用期限及車位租金：自_______年______月_____日至_______年______月_____日止共_____個月，月租金：_________元(人民幣)，乙方須于每月30日前交付下個月的車位租金。租賃期間雙方均有權終止本協(xié)議，但需提前壹個月告之對方。
四、租約期滿，車主若需繼續(xù)租賃，應在協(xié)議到期前十五天到管理處辦理續(xù)租手續(xù);否則，將視乙方自動終止協(xié)議，不再另行通知。
五、租約到期后仍未辦理續(xù)租手續(xù)的車主，該車輛進出時一律按臨時車輛收費，乙方不得以任何理由拒付停車位費，否則，甲方有權拒絕其車輛進入小區(qū)停放。
六、乙方承諾并遵守甲方《停車場管理規(guī)定》，不得亂停亂放，占用道路或他人車位，凡進出小區(qū)停車場的車輛必須服從當值管理人員的指揮。
七、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力，自雙方簽字之日起生效，雙方不得異議。
甲方：物業(yè)管理處。
乙方：
簽約人：
停車場車位管理協(xié)議篇十二
[蘭臺導讀]：
自2015年勞動合同法修訂以來，國家出臺了一系列的制度對勞務派遣用工進行了嚴格規(guī)范，越來越多的用人單位開始舍棄了勞務派遣用工而轉向了勞務外包用工。
勞務外包是企業(yè)將某個相對獨立的勞動服務項目外包給專業(yè)公司，由專業(yè)公司依據(jù)發(fā)包企業(yè)的要求，組織和直接管理勞務人員完成勞動服務且對項目成果和質量負責的勞務承包形式。
基于勞務外包用工的法律定義，用人單位在使用勞務外包用工的過程中要特別注意勞務外包區(qū)別于其他用工形式的主要特征。例如發(fā)包企業(yè)僅對承包公司的工作成果進行監(jiān)督，依據(jù)勞務外包合同向承包公司支付承包費用，發(fā)包企業(yè)不直接管理勞務人員，也不直接向勞務人員支付任何費用。
在實踐中，用人單位在使用勞務外包用工中要注意以下幾點：
1、 用人單位外包的是獨立的勞動服務項目，而非勞動者；
2、 用人單位不直接管理勞務外包勞動者，不為其進行考勤與安排工作；
3、 用人單位不能為外包勞動者發(fā)放工資與繳納社保。
在本期案例中，某歌廳即是使用了不符合外包資質的外包組織，以及對外包員工進行了實質上的使用與管理，而最終被人民法院認定為與勞動者存在事實勞動關系。
任丘市某歌廳與左某等確認勞動關系糾紛上訴案
(2015)滄民終字第1840號：
上訴人（原審原告）：任丘市某歌廳。
負責人牛瑞卿，該歌廳業(yè)主。
委托代理人孟召鶴，系該歌廳經(jīng)理。
委托代理人：宗振宵，河北金勝律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：左某。
被上訴人（原審被告）：江某。
被上訴人（原審被告）：姚某。
上訴人任丘市某歌廳因確認勞動關系糾紛一案，不服任丘市人民法院（2012）任民初字
第3001號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結。
原審查明，2015年7月3日，被告姚雪嬌以個人名義申請注冊了“任丘市赤誠信息服務部”，經(jīng)營范圍及方式為“信息咨詢服務”。同年10月16日，被告江某（系被告姚雪嬌之夫）以“任丘市赤誠服務”的名義與原告任丘市某歌廳簽訂了一份停車場保安承包合同書，內(nèi)容為：甲（任丘某歌廳）、乙（任丘市赤誠服務）雙方經(jīng)過多次共同商討、洽談，甲方?jīng)Q定將停車場保安工作承包給乙方，由乙方為甲方提供停車場停車方面的服務。一、雙方的責任。1、甲方責任。1）甲方協(xié)助乙方把所有保安人員入職到任丘市保安公司或華威保安公司，確保乙方保安的合法性。2）甲方負責免費為保安提供與其他員工同等的食宿條件。3）甲方負責免費提供執(zhí)勤中服裝保障、通訊器材和執(zhí)勤設施、設備等物品。4）甲方積極提供相應條件并主動配合乙方妥善處理執(zhí)勤中出現(xiàn)的乙方不能單方處理的問題，共同完成任務，保證正常的經(jīng)營秩序。5）甲方應按時支付乙方保安人員的工資及管理費的一切應支付費用。2、乙方責任。1）按照甲方要求配備相應的保安力量。2）嚴格按照甲乙雙方合約之約定的要求和執(zhí)勤標準為甲方提供相關的服務，確保保安人員在管理、生活、執(zhí)勤中的準軍事化水平。3）保證在規(guī)定的時間段里，做好停車場的安全、正常停車秩序，確保客人的車輛正常停放。4）做到客人車輛無損壞、丟失，提醒客人鎖好車門，確?？腿塑囕v內(nèi)物品安全。5）保安人員的管理工作由乙方全權負責。二、合同終止及違約責任。1、...2、...。三、結賬方式。按甲方的要求配備保安八名，甲方應以保安人員每人每月1200元為標準，加上管理費每月1400元，總計11000元，前三個月付總工資的一半，于當月x日前以現(xiàn)金形式結算，由乙方開收款收據(jù)給甲方。合同到期余款付清。四、本合同從2015年10月20日至2015年10月20日，有效期為一年，期滿雙方無異議則自動順延一年。五、本合同一式正本兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，自雙方簽字蓋章之日起即生效。六、...七、...八、甲方代表簽字為“任丘市某歌廳（章）孟召鶴08.10.16”；乙方代表簽字為“江某08.10.16”。
合同簽訂后，被告江某將以劉建超為隊長的八名保安介紹至原告處從事保安工作，保安工作職務分為內(nèi)保和外保兩項工作內(nèi)容。期間，被告江某于2015年12月6日、2015年1月4日、2月5日、5月5日、6月5日、7月5日在原告處簽字領取了2015年11月至2015年6月份的保安工資及管理費。之后，2015年7月至2015年8月份的保安工資及管理費除3月、4月兩個月的由保安員李通支取外，其余全部由劉建超支取。
2015年8月31日，原告任丘市某歌廳工作人員李鳳欣等人因用免費單在歌廳的吧臺兌換現(xiàn)金，被歌廳得知后，對李鳳欣等人作出扣發(fā)部分工資等處罰。李鳳欣懷疑是歌廳工作人員盧剛舉報。同年9月5日晚10時許，李鳳欣在飯店與于威威、許偉、趙學志一起吃飯時，將扣發(fā)工資的事告知于威威等，想讓其教訓盧剛，并索要被扣的700余元的.工資，于威威等人表示同意。9日凌晨2時許，幾個人便到歌廳尋找盧剛，恰遇歌廳的經(jīng)理孫波，孫波將于威威等人勸走，后發(fā)現(xiàn)于威威等人在歌廳北不遠處的十字路口等候，便電話告訴保安隊長劉建超等人保護好盧剛。凌晨2時30分左右，劉建超開車拉載盧剛、左某等人回宿舍的途中路徑歌廳北十字路口時，被于威威等人用車逼停。于威威用砍刀將劉建超所駕駛的車輛前擋風玻璃砸壞后，與許偉、趙學志持刀棍對劉建超進行傷害，致劉建超左腿動、靜脈斷裂，后因失血性休克死亡。
2011年5月27日，死者劉建超之妻左某向任丘市勞動爭議仲裁委員會申請了勞動仲裁，請求確認死者劉建超與任丘市某歌廳存在勞動關系。該委于2011年7月27日以任勞仲案字（2011）第025號仲裁裁決書，裁決確認劉建超與原告任丘市某歌廳之間存在勞動關系。原告不服裁決，訴至法院。
另查明，被告姚某于2015年7月3日申請注冊的“任丘市赤誠信息服務部”，因未申請年檢，于2015年1月26日被吊銷。
原審法院認定，勞務派遣單位應當依法登記取得勞務派遣資質，而本案無論是被告江某還是任丘市赤誠信息服務部均沒有勞務派遣的資質，且從被告江某以任丘赤誠信息服務部的名義與原告簽訂的停車場保安承包合同的內(nèi)容看，原告對此也是明知的。即使“承包合同”有勞務派遣的性質，該派遣行為也不符合法律規(guī)定，依法不予保護。受害人劉建超在原告處工作期間，受原告管理人員的指派，從事“承包合同”之外的工作過程中受害，因此應認定原告與受害人劉建超之間存在勞動關系。原告稱與受害人劉建超之間不存在勞動關系，從而認為與被告姚某、江某形成雇傭關系的主張，未能提供充分有效的證據(jù)證明，不予采納。
原審判決：原告任丘市某歌廳與被告左某之夫劉建超之間存在勞動關系。
判決后，原告任丘市某歌廳不服提出上訴，請求撤銷一審判決，改判上訴人與劉建超之間不存在勞動關系。其主要上訴理由：1、劉建超與被上訴人江某、姚某系雇傭關系，原審法院認定雙方為介紹工作關系屬認定事實錯誤。2、一審判決認定上訴人與江某簽訂的“停車場保安承包合同”為勞務派遣性質不妥，上訴人認為雙方簽訂的承包合同是一個勞務外包合同，并非勞務派遣合同，一審判決僅以受害人劉建超是在受上訴人管理人員指派從事承包合同以外的工程中受害，就認定上訴人與劉建超之間存在勞動關系，沒有法律依據(jù)。
經(jīng)審理查明，二審查明事實與一審查明事實一致。
本院認為，本案爭議焦點是：1、2015年10月16日被上訴人江某以任丘市赤誠服務的名義與上訴人任丘市某歌廳簽訂的“停車場保安承包合同”，其性質是勞務外包合同還是勞務派遣合同。2、劉建超與上訴人任丘市某歌廳之間是勞務派遣關系還是勞動關系。
上訴人主張其與江某簽訂的“停車場保安承包合同”是勞務外包合同，江某、姚某是為了履行與上訴人之間的勞務外包合同而雇傭劉建超等八名保安，劉建超與江某、姚某之間是雇傭關系，但在勞務外包合同中發(fā)包企業(yè)對勞務外包單位的員工不進行直接管理，其工作形式和工作時間均由勞務外包單位自行安排確定，在雇傭關系中雇員利用雇主提供的條件，在雇主的管理、監(jiān)督下為雇主提供勞動并由雇主支付勞動報酬，而本案包括劉建超在內(nèi)的八名保安是按照上訴人任丘市某歌廳確定的工作形式和工作時間進行勞動，接受上訴人的管理，并由上訴人支付勞動報酬，故上訴人與江某之間不具有勞務外包合同關系，江某、姚某與劉建超之間也不存在雇傭關系。
在上訴人與江某之間不具有勞務外包合同關系，江某、姚某與劉建超之間不存在雇傭關系的情況下，本案需確定劉建超與上訴人之間是勞務派遣關系還是勞動關系。勞務派遣是指有勞務派遣資質的勞務派遣單位根據(jù)用工單位的實際用工需要招聘合格人員，并將所聘人員派遣到用工單位工作的一種用工方式。在勞務派遣法律關系中涉及勞務派遣單位、用工單位和勞動者三方主體，即勞務派遣單位先與勞動者訂立勞動合同，再與實際用人單位簽訂勞務派遣協(xié)議，將勞動者派遣到該單位工作。勞務派遣法律關系中包括以下三種關系：一是勞務派遣單位和被派遣勞動者之間的勞動合同關系，勞務派遣單位是被派遣勞動者的用人單位；二是勞務派遣單位與用工單位之間的勞務派遣協(xié)議關系，勞務派遣單位與用工單位之間形成的是一種民事合同關系，用工單位依據(jù)勞務派遣協(xié)議實際使用被派遣勞動者，勞務派遣單位則通過提供勞動力而獲利；三是用工單位與被派遣勞動者之間的法律關系，在勞務派遣法律關系中，用工單位具有實際用工權，被派遣勞動者實際上由用工單位直接管理，在用工單位提供的勞動環(huán)境中從事勞動，并取得勞動報酬，但雙方并不存在勞動合同關系。用工單位與被派遣勞動者之間權利義務關系的形成是基于勞務派遣單位與勞動者之間的勞動合同和勞務派遣單位與用工單位之間的勞務派遣協(xié)議。具體到本案，從上訴人任丘市某歌廳與被上訴人江某簽訂的“停車場保安承包合同書”的內(nèi)容看，雙方約定由江某按照任丘市某歌廳的要求配備八名保安，任丘市某歌廳每月向江某支付保安人員的工資和管理費，任丘市某歌廳負責免費為保安人員提供與其他員工同等的食宿生活條件，負責免費提供執(zhí)勤中服裝保障、通訊器材和執(zhí)勤設施、設備等物品。該合同符合勞動合同法規(guī)定的勞務派遣協(xié)議應當具備的內(nèi)容，但該勞務派遣協(xié)議存在主體不適格的問題，根據(jù)《勞動合同法》第五十七條規(guī)定：“經(jīng)營勞務派遣業(yè)務應當具備下列條件：（一）注冊資本不得少于人民幣二百萬元；（二）有與開展業(yè)務相適應的固定的經(jīng)營場所和設施；（三）有符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的勞務派遣管理制度；（四）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件。經(jīng)營勞務派遣業(yè)務，應當向勞動行政部門依法申請行政許可；經(jīng)許可的，依法辦理相應的公司登記。未經(jīng)許可，任何單位和個人不得經(jīng)營勞務派遣業(yè)務。本案被上訴人江某及姚雪嬌開辦的任丘赤誠服務部既不具備合法的勞務派遣資質，也不具備經(jīng)營勞務派遣的條件，江某及任丘赤誠服務部與劉建超等八名保安之間也沒有訂立勞動合同，劉建超等八名保安一直在任丘市某歌廳從事保安工作，故本案劉建超與任丘市某歌廳之間的勞務派遣關系不能成立。本案在勞務派遣關系不成立的情況下，需審查劉建超與任丘市某歌廳之間是否存在事實上的勞動關系，本案雖然劉建超與任丘市某歌廳之間沒有書面勞動合同，但雙方之間履行了實際的勞動關系，劉建超接受任丘市某歌廳的管理，從事任丘市某歌廳安排的工作，為任丘市某歌廳提供保安勞動，由任丘市某歌廳支付勞動報酬，劉建超與任丘市某歌廳之間符合事實勞動關系的特征。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人承擔。
本判決為終審判決。
審判長 張 珍
審判員 沈東波
審判員 張兆陽
二0一三年十月二十五
書記員 王 堯
（文章來源：蘭臺勞動法律事務部）
停車場車位管理協(xié)議篇十三
甲乙雙方在平等自愿、協(xié)商一致的基礎上，就乙方租賃鴻升大廈地下停車場車位，簽訂如下協(xié)議：
一、甲方向乙方提供鴻升大廈地下停車場，車位號碼：_____號，用于停放車型：_________，車牌號碼：_________，車身顏色：___________。
二、租期期限及車位租金：自______年_____月____日至______年_____月____日止共____個月，每月租金：_______元（人民幣），共計_______元（人民幣）。
三、甲方收取的車位租金只限于乙方車輛停放車位占用場地租金，停車位管理費用由甲方承擔，即雙方只構成占用車位場地租賃關系，不構成保管關系。該車輛的.保險費用由乙方購買。
四、租賃期滿，甲方收回停車場進出卡，乙方若需繼續(xù)租賃，應在協(xié)議到期前五天與甲方協(xié)商。否則，將視乙方自動終止協(xié)議，該車位轉租他人時不再另行通知。
五、乙方承諾并遵守鴻升大廈物業(yè)管理公司地下停車場管理規(guī)定，配合物業(yè)公司的管理，不得亂停亂放，占用道路或他人車位。
六、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力，自雙方簽字之日起生效。
甲方（簽字）：_______________。
電話：_______________。
日期：_____年_____月_____日
乙方（簽字）：_______________。
電話：_______________。
日期：_____年_____月_____日
停車場車位管理協(xié)議篇十四
聯(lián)系電話：身份證號碼：
乙方：深圳市z物業(yè)管理有限公司**小區(qū)管理處
因甲方需要使用乙方停車場內(nèi)的.車位，以確保車輛停放，經(jīng)甲、乙雙方友好協(xié)商，現(xiàn)達成以下協(xié)議，以使甲、乙雙方共同遵守：
一、車位使用費為人民幣元/月，自簽約之日起計收，以后每月月底交下月的費用。
二、甲方有義務向乙方提供車輛的詳細檔案：
1、車牌號碼：2、車輛品牌： 3、顏色：4、車型：
三、乙方所提供車位僅作為甲方停泊車輛之用，甲方與乙方形成車位有償使用關系，甲方的車輛及車輛內(nèi)的貴重物品請自行妥善保管，如有丟失、損傷，管理處不負賠償責任。
四、乙方應完善停車場設施設備，為甲方免費提供違章查詢、地圖查詢等便利服務。
五、甲、乙雙方應共同維護好車場秩序和車輛管理，甲方應將車輛停放在指定位置，不得妨礙行人及占用消防通道。
六、補充：。
七、本協(xié)議自簽定之日起生效，有效期至年月日，一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具同等法律效力。
甲方（簽字）：乙方：深圳市z物業(yè)管理有限公司
某某小區(qū)管理處（蓋章）
年月日
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/18986030.html】
