讀后感是我們讀書的產(chǎn)物，它讓我們能夠更深入地思考和體味所讀作品的內(nèi)涵。那么，如何寫一篇有深度和含金量的讀后感呢？首先，我們需要認真閱讀作品，理解其主題和內(nèi)容。然后，探索自己對作品的理解和感受，可以思考作品中的人物形象、情節(jié)發(fā)展以及背后的意義。最后，用清晰、準確的語言表達自己的觀點和感想，可以結(jié)合自身經(jīng)歷或現(xiàn)實生活中的類似情境來論述。只有在深入理解和個人思考的基礎上，才能寫出一篇有思想深度和獨特見解的讀后感。以下是小編為大家整理的幾篇精選讀后感范文，通過閱讀這些范文，可以更好地理解和掌握讀后感的寫作技巧。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇一
作為學術(shù)著作，作者jareddiamond從地理決定論的視角出發(fā)，由地理因素影響的人類群體從狩獵采集向定居集約農(nóng)業(yè)發(fā)展，在生產(chǎn)力提高后實現(xiàn)糧食生產(chǎn)盈余，進而發(fā)展出先進政治組織、工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、文字等現(xiàn)代社會元素，以及集中居住帶來的瘟疫傳播及其抵抗力生成，作者認為正是這些因素使得歐亞大陸具有對新幾內(nèi)亞、南美和非洲等地的人類社會進化優(yōu)勢。
作者綜合生物學、人類學、社會學、生態(tài)學、語言學和經(jīng)濟學等學科知識，由對大陸人種更替出發(fā)，寫到糧食生產(chǎn)對于人類社會進步的重要作用以及人類社會在馴化原始動植物的差異及其長遠影響，進而論證出病菌、文字、技術(shù)從而對中心論點展開輔助論證，接著對澳大利亞和新幾內(nèi)亞、中國、波利尼西亞、非洲和日本展開具體分析，讓作為讀者的我認識到整個人類社會的變遷輪廓及我的位置。
然而，作者知識儲備領域豐富卻在部分學科領域存在知識漏洞（如經(jīng)濟學），在反復論證中對邏輯前提的重復提及相對無用，在篇幅中存在累贅部分，這些是精華中客觀存在的缺點，但無法掩蓋寶藏本身的光芒。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇二
作者賈雷德·戴蒙德于第一次發(fā)表小說《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，并且借此獲得了美國普利策獎以及眾多學者的關注。
作者在小說內(nèi)通過生物，地理，及其他領域的科學仔細探究了人類社會文明于歷史的發(fā)展走向并且揭發(fā)了現(xiàn)今社會動態(tài)的根本緣由。
為什么西班牙殖民軍會如此簡單的占領美洲?為什么歐洲的'經(jīng)濟與人文發(fā)展能夠超前于別的社會?是什么因素導致了現(xiàn)代社會的不平等??槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運?試圖從人類最原始的時候開始通過生物及地理學的知識來解釋所謂的“西方優(yōu)勢”。
作者在小說中強調(diào)了歐亞大陸所擁有的優(yōu)勢—多種類的植物以及可馴服的動物，以及這些優(yōu)勢對古代文化發(fā)展所造成的影響。因為擁有了足夠的資源，社會漸漸開始精英化。例如在中國，歐洲和中東等地區(qū)的發(fā)展相比于美洲及澳洲要快速許多。但是由于歐洲大陸的地理分割，使得歐洲的政權(quán)極度分散化，這樣使其文化發(fā)展變得更加自由。
相較而言，由于中國大部分地區(qū)的地貌平坦，政權(quán)集中，統(tǒng)治者更傾向于閉關鎖國，導致了行為思想的發(fā)展緩慢。在小說被發(fā)表之前，社會普遍認為是歐洲工業(yè)革命造成了現(xiàn)代文化的差異與不平等,甚至一些理論含有種族歧視的成分。這本書的發(fā)表改變了世界對歷史與社會的簡介。
對我而言，這本書使我學會了如何拋開歷史中具有誤導性的原因，去尋找事物發(fā)生的根源。根據(jù)這本書的總結(jié)，我在讀完以后經(jīng)常會把地理及生物的結(jié)論延展到更多事件上，比如—研究不同地理環(huán)境造成的政治系統(tǒng)—甚至可以試圖去推斷現(xiàn)代社會以后的走向。
在閱讀完一本長達五百頁的邏輯推斷以后，我學會了如果有效的在平時討論中使用證據(jù)和推理，在生活瑣碎的閱讀—新聞，報紙，小說，課本—中找到異曲同工的地方，以及有效的分解一件復雜的時間從而找到造成事物的起因。這些生活中的智慧在我的成長中起到了很大的作用，也讓我意識到了單單一本書帶有的內(nèi)涵和能造成影響的能力。正如林語堂所說，看書就像是吃飯一樣，每個人都有不同的喜愛，也會從不同食物中得到不同的營養(yǎng)。
的確，讀了戴蒙德的《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》就像慢慢地吸收了一碗濃濃的雞湯，不但在品嘗的時候覺得味道鮮美，喝完過了很久也依然回味無窮。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇三
本書的幾個要點包括：能量、人口、地理出生決定論還有一些無關緊要的影響因素。
能量：火，工具的使用，讓人類在整個地球的生態(tài)系統(tǒng)中特立獨行。特別是吃到熟食后，大腦的發(fā)達讓人類走出非洲，在地球橫行霸道。
人口：人口是精髓，牛逼的結(jié)果就是數(shù)量多的急劇增長，所到之處寸草不生，美洲和大洋洲大量的大型哺乳動物滅亡于人類的癌變過程中。按照作者的說法，非洲大型哺乳動物幸免于難的原因在于長期和人類共處，漸漸演化出躲避人類的本領(還記得趙忠祥老師那：當馬賽人走來后，獅子們一哄而散，你才能知道，誰才是大草原真正的主人)，其他大陸沒有這個機會。特別是美洲和大洋洲這樣的人類到達較晚的大陸。
地理出生決定論：你牛不牛逼，你出生的環(huán)境就決定了，別期望太平洋上一個小島上的土著建立通行全球的文明，一來他們沒有足夠的資源(能量)讓他們演化出足夠復雜而強力的社會組織，二來他們?nèi)藬?shù)太少。所以，歷史大勢是什么，你看看哪個地方人多地盤大就夠了。
一些一個無關緊要的因素：競爭、統(tǒng)一和分裂——為什么是歐洲而不是中國呢?因為歐洲有適當?shù)姆至?，給了歷史進程很多可能，而中國長期大一統(tǒng)的思想，容易讓個別人的想法左右歷史進程。所以適當?shù)姆至?不是過度分裂)，特別是具有極大競爭和沖突的分裂，對于發(fā)展來說是有益的。
競爭：一定要有競爭，才有突破和前進。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇四
作者賈雷德·戴蒙德于1997年第一次發(fā)表小說《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，并且借此獲得了1998年美國普利策獎以及眾多學者的關注。
作者在小說內(nèi)通過生物，地理，及其他領域的科學仔細探究了人類社會文明于歷史的發(fā)展走向并且揭發(fā)了現(xiàn)今社會動態(tài)的根本緣由。
為什么西班牙殖民軍會如此簡單的占領美洲？為什么歐洲的經(jīng)濟與人文發(fā)展能夠超前于別的社會？是什么因素導致了現(xiàn)代社會的不平等人類社會的命運？試圖從人類最原始的時候開始通過生物及地理學的知識來解釋所謂的“西方優(yōu)勢”。
作者在小說中強調(diào)了歐亞大陸所擁有的優(yōu)勢—多種類的植物以及可馴服的'動物，以及這些優(yōu)勢對古代文化發(fā)展所造成的影響。因為擁有了足夠的資源，社會漸漸開始精英化。例如在中國，歐洲和中東等地區(qū)的發(fā)展相比于美洲及澳洲要快速許多。但是由于歐洲大陸的地理分割，使得歐洲的政權(quán)極度分散化，這樣使其文化發(fā)展變得更加自由。
相較而言，由于中國大部分地區(qū)的地貌平坦，政權(quán)集中，統(tǒng)治者更傾向于閉關鎖國，導致了行為思想的發(fā)展緩慢。在小說被發(fā)表之前，社會普遍認為是歐洲工業(yè)革命造成了現(xiàn)代文化的差異與不平等，甚至一些理論含有種族歧視的成分。這本書的發(fā)表改變了世界對歷史與社會的簡介。
對我而言，這本書使我學會了如何拋開歷史中具有誤導性的原因，去尋找事物發(fā)生的根源。根據(jù)這本書的總結(jié)，我在讀完以后經(jīng)常會把地理及生物的結(jié)論延展到更多事件上，比如—研究不同地理環(huán)境造成的政治系統(tǒng)—甚至可以試圖去推斷現(xiàn)代社會以后的走向。
的確，讀了戴蒙德的《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》就像慢慢地吸收了一碗濃濃的雞湯，不但在品嘗的時候覺得味道鮮美，喝完過了很久也依然回味無窮。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇五
科普類書籍中比較有名氣，很早以前看的，算是我從文學類轉(zhuǎn)向社科類閱讀的拐點，當時作為小白補習到不少人類史知識，但記得閱讀感受很平常，夠不上吸引，也不算無趣，現(xiàn)在再回頭看，才明白那種“說不清道不明”的混亂感是為何。
接著圍繞第二點，憑空提出一個“明顯的例子”——有些植物在一個地區(qū)被馴化了，在另一個地區(qū)卻沒有，還列舉了很多北非、歐洲西部、地中海的“實例”，究竟是不是真的，咱也不知道，咱也不敢說。
然后讓人措手不及地跳到了下一個問題——怎么評估一個地區(qū)整個植物群馴化的可能性？看得我直撓頭，懷疑中間看漏了一萬字......然后又是“實例”——新月沃地（世界上最早的糧食生產(chǎn)中心），從氣候條件、祖先作物種類繁富、自花傳粉植物比例高等有利方面“論證”了新月沃地之所以為新月沃地。
下面的劇情發(fā)展就脫離掌控了，我已經(jīng)搞不懂為什么跳到了前面說的第一點——民族文化的.影響，對于狩獵采集族群能否利用好人種生物學知識“操心”了好幾頁，再經(jīng)新幾內(nèi)亞、美國東部、墨西哥的變臉節(jié)目，最后以印第安人的蘋果謝幕，我就徹底暈菜了。
我是誰？我在哪？我看這本書干啥？這一章要論證的是啥？結(jié)果是啥？
評分這么高，大概是因為作者的論述都是建立在大量“研究數(shù)據(jù)和事實”之上，這些“數(shù)據(jù)和事實”在時間、空間上都離我們那么遙遠，能判別這些數(shù)據(jù)真實性的人微乎其微，基于此制造出“權(quán)威感”便能讓人心悅誠服，直呼“受教了”“學習了”吧。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇六
賈雷德·戴蒙德首先是美國人文與科學院和美國國家科學院院士，有哈佛大學文學學士學位和劍橋大學生理學和生物物理學博士學位。在二十幾歲時，他的職業(yè)發(fā)展到鳥類學和生態(tài)學，并在新幾內(nèi)亞地和周邊島嶼長期進行科學考察?，F(xiàn)在，他的專業(yè)是環(huán)境史，并在加州大學洛杉磯分校擔任地理學教授。
其實，我覺著作者都不用發(fā)力，就輕松的對自己平時工作和經(jīng)歷的做個總結(jié)和感想，加上本來就是學文學的，寫出的書偶然也必然暢銷了而已。如果作者能夠?qū)懕咀詡髦惖膽撘材軙充N。
全書講的不是某一個觀點，而是一系列的關于為什么世界上只有一部分地區(qū)的人類能先獲得先進的技術(shù)的思考、推理，然后上升到哲學細想層面更多的思考。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇七
2、歐洲的某些種族主義者喜歡從生物學的角度去思考這個問題，從而得出一些種族主義的結(jié)論，作者通過這本書反擊了種族主義的思維：不同民族的歷史遵循不同的道路前進，其原因是民族環(huán)境的差異，而不是民族自身在生物學上的差異。
3、這本書算是一本什么類型的書呢？我感覺這本書的綜合性很強，有歷史學的一些東西，也有人類學、社會學的東西，還有著地理與生物的演進的內(nèi)容；我突然想到一本或許還有點類似的書，即《人類簡史》，但是我還沒有看過這本書，但是從很多地方也聽說到一些書中的內(nèi)容，其中的一點就是“農(nóng)業(yè)革命”，而本書中也談到了人類在一個特定的歷史階段經(jīng)歷了從“采集、狩獵”過渡到“種植、養(yǎng)殖”的階段，這就是農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)，或許兩本書在有些問題上是有著共同點的，或許更進一步地想一想，或許后來者即《人類簡史》的作者或許是參考了本書的一些東西也說不定呢，畢竟這本經(jīng)典書籍出現(xiàn)時間更早，而其影響力也大得多。
4、耶利的問題也是我的問題，我也想弄清楚，為什么這個世界上的不同種族、民族或者其他的共同體，他們的實力會分布得如此的不一致，從維度上來看，這個維度差大得驚人，這種維度差就類似有一天，外星人來到地球，看到我們的文明并且產(chǎn)生的感覺是類似的，就在一個地球上，一些區(qū)域已經(jīng)到了探索外太空的文明階段，而一些區(qū)域還處在原始部落的階段，為什么會有如此之大的差別？是何種原因?qū)е?？我想通過這本書或許會找到一些答案。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇八
作者賈雷德·戴蒙德于1997年第一次發(fā)表小說《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，并且借此獲得了1998年美國普利策獎以及眾多學者的關注。
作者在小說內(nèi)通過生物，地理，及其他領域的科學仔細探究了人類社會文明于歷史的發(fā)展走向并且揭發(fā)了現(xiàn)今社會動態(tài)的根本緣由。
為什么西班牙殖民軍會如此簡單的占領美洲？為什么歐洲的經(jīng)濟與人文發(fā)展能夠超前于別的社會？是什么因素導致了現(xiàn)代社會的不平等人類社會的命運？試圖從人類最原始的時候開始通過生物及地理學的知識來解釋所謂的“西方優(yōu)勢”。
作者在小說中強調(diào)了歐亞大陸所擁有的優(yōu)勢—多種類的植物以及可馴服的'動物，以及這些優(yōu)勢對古代文化發(fā)展所造成的影響。因為擁有了足夠的資源，社會漸漸開始精英化。例如在中國，歐洲和中東等地區(qū)的發(fā)展相比于美洲及澳洲要快速許多。但是由于歐洲大陸的地理分割，使得歐洲的政權(quán)極度分散化，這樣使其文化發(fā)展變得更加自由。
相較而言，由于中國大部分地區(qū)的地貌平坦，政權(quán)集中，統(tǒng)治者更傾向于閉關鎖國，導致了行為思想的發(fā)展緩慢。在小說被發(fā)表之前，社會普遍認為是歐洲工業(yè)革命造成了現(xiàn)代文化的差異與不平等，甚至一些理論含有種族歧視的成分。這本書的發(fā)表改變了世界對歷史與社會的簡介。
對我而言，這本書使我學會了如何拋開歷史中具有誤導性的原因，去尋找事物發(fā)生的根源。根據(jù)這本書的總結(jié)，我在讀完以后經(jīng)常會把地理及生物的結(jié)論延展到更多事件上，比如—研究不同地理環(huán)境造成的政治系統(tǒng)—甚至可以試圖去推斷現(xiàn)代社會以后的走向。
在閱讀完一本長達五百頁的邏輯推斷以后，我學會了如果有效的在平時討論中使用證據(jù)和推理，在生活瑣碎的閱讀—新聞，報紙，小說，課本—中找到異曲同工的地方，以及有效的分解一件復雜的時間從而找到造成事物的起因。這些生活中的智慧在我的成長中起到了很大的作用，也讓我意識到了單單一本書帶有的內(nèi)涵和能造成影響的能力。正如林語堂所說，看書就像是吃飯一樣，每個人都有不同的喜愛，也會從不同食物中得到不同的營養(yǎng)。
的確，讀了戴蒙德的《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》就像慢慢地吸收了一碗濃濃的雞湯，不但在品嘗的時候覺得味道鮮美，喝完過了很久也依然回味無窮。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇九
為什么是歐洲大陸征服了美洲和非洲，為什么不是印第安人等消滅歐洲人和亞洲人?作者認為決定各地區(qū)的發(fā)展的因素與人種無關，而是與生存的環(huán)境有關。
不同的氣候決定了可以馴化的植物種類和數(shù)目的多少，從而又決定了可馴化的動物種類的多。足夠多的馴化植物和動物提供足夠多的卡路里，使得糧食有大量的剩余，促進人口的大量增長。圈養(yǎng)的糧食與動物又決定了人類從狩獵游牧的方式逐漸成為定居聚集的生活方式。人口大量增長，糧食有剩余使得供應專職人員成為可能，于是，技術(shù)發(fā)明、中央集權(quán)的政治組織，文字得以發(fā)展，反過來又促進了人口的增加。文明由于環(huán)境的南北軸線或者東西軸線不同，使得傳播的難易程度有所區(qū)別。
由于人口稠密且聚集的生活方式，加上人與動物親密接觸，這為致命病菌在人群中流行提供基礎。歐亞大陸人口的基數(shù)大，一次次致命病菌的接觸產(chǎn)生的免疫力，這成為了以后摧毀屠殺各種土著人的重要原因。
當歐亞大陸的文字、戰(zhàn)馬、槍炮、病菌全都準備好的時候，印第安人等存在的新大陸就這樣被占據(jù)，土著人被無情宰割。
本書通過大量的論據(jù)論證作者的觀點，可讀性強。作者提出一個問題之后，并沒有直接給出答案，而是通過事例與對問題的深度剖析，引導讀者跟著作者思考，最后再得出結(jié)論。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十
本書的幾個要點包括：能量、人口、地理出生決定論還有一些無關緊要的影響因素。
能量：火，工具的使用，讓人類在整個地球的生態(tài)系統(tǒng)中特立獨行。特別是吃到熟食后，大腦的發(fā)達讓人類走出非洲，在地球橫行霸道。
人口：人口是精髓，牛逼的結(jié)果就是數(shù)量多的急劇增長，所到之處寸草不生，美洲和大洋洲大量的大型哺乳動物滅亡于人類的癌變過程中。按照作者的說法，非洲大型哺乳動物幸免于難的原因在于長期和人類共處，漸漸演化出躲避人類的本領（還記得趙忠祥老師那：當馬賽人走來后，獅子們一哄而散，你才能知道，誰才是大草原真正的主人），其他大陸沒有這個機會。特別是美洲和大洋洲這樣的人類到達較晚的大陸。
地理出生決定論：你牛不牛逼，你出生的環(huán)境就決定了，別期望太平洋上一個小島上的土著建立通行全球的文明，一來他們沒有足夠的資源（能量）讓他們演化出足夠復雜而強力的社會組織，二來他們?nèi)藬?shù)太少。所以，歷史大勢是什么，你看看哪個地方人多地盤大就夠了。
一些一個無關緊要的因素：競爭、統(tǒng)一和分裂——為什么是歐洲而不是中國呢？因為歐洲有適當?shù)姆至?，給了歷史進程很多可能，而中國長期大一統(tǒng)的思想，容易讓個別人的想法左右歷史進程。所以適當?shù)姆至眩ú皇沁^度分裂），特別是具有極大競爭和沖突的分裂，對于發(fā)展來說是有益的。
競爭：一定要有競爭，才有突破和前進。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十一
作者看來是常年在東南亞到大洋洲那附近的島嶼國家（波利尼西亞群島？）做研究，因為他列舉了很多的當?shù)赝林陌咐?，其中一個吸引了我的注意，也讓人深思：新西蘭島上的毛利人和它旁邊的另外一個叫做查塔姆群島上的莫里奧里人在最開始的時候是同一個族群的，只是后來在移民的時候選擇了不同的去處，一部分人去了新西蘭的島上，另一部分去了查塔姆群島，這兩部分人最隨后的歷史里各自獨立演化，在幾百年間甚至都不知道對方的存在，毛利人和莫里奧里人在不同的地理環(huán)境中形成了不同的民族性，毛利人生活的新西蘭島，人口稠密，已經(jīng)有了穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)和一定的政治組織，這樣也有了生產(chǎn)力上的閑余可以供養(yǎng)戰(zhàn)士、手藝人、首領、組織機構(gòu)等等，而且島上的生存環(huán)境競爭也要激烈得多，這使得毛利人形成了好戰(zhàn)嗜殺的傳統(tǒng)，而一旁的莫里奧里人生活的島嶼則無法發(fā)展農(nóng)業(yè)，可能是氣溫太低的原因吧，只能維持一種靠采集、捕獵之類的很原始的生產(chǎn)方式，這樣的社會形態(tài)就形成的是一種原始的相對溫和、平等的部落形式的組織。
當有一天，毛利人偶然發(fā)現(xiàn)這個物產(chǎn)豐富而島上的人基本上毫無戒備之心時，莫里奧里人的悲劇便出現(xiàn)了。二者在幾百年前尚屬于一個族群，幾百年后卻任意殺掠、征服，正是本是同根生，相煎何太急。
作者用這個社會實驗告訴我們，整個地球上的人種分布以及相互之間的接觸與碰撞就是這個社會實驗的放大版。幾百萬年前走出非洲以后，各自在不同的地理環(huán)境中演變，有的如溫帶就比較適合發(fā)展出農(nóng)業(yè)，進而有了更多的剩余生產(chǎn)力可以供養(yǎng)起整個國家系統(tǒng)，從而產(chǎn)生出一個個的帝國與文明；而有的區(qū)域則不適合發(fā)展出農(nóng)業(yè)，但是物產(chǎn)卻很豐富，這樣人們便像生活在世外桃源一般，沒有天敵，只有一種原始的平等主義理念；總的來說，相對閉塞的環(huán)境基本上就會比較落后，因為缺少這種文明之間的碰撞和相互的影響；而歐亞大陸則因為地處溫帶，又在地理上相互聯(lián)通，則成為了這個地球上文明最為繁盛的區(qū)域，當這種文明從農(nóng)業(yè)文明進一步演化到工業(yè)文明之后，尤其是隨著航海技術(shù)的發(fā)展，讓本來彼此隔閡的文明產(chǎn)生接觸時，一些帶著血腥的激烈沖突就難免了。同一個起源，在不同的地理環(huán)境下產(chǎn)生了不同的演化進度，形成了一種具有巨大差異的“勢能”，當這兩種具有不同的勢能落差的能量體發(fā)生碰撞時，處在較低維度的、低勢能體必然會受到巨大的能量沖擊。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十二
這本書解答了我很多關于歷史的疑惑，值得認真拜讀。
為了回答這個問題，作者翻閱了大量資料，了解了人類起源及發(fā)展史，終于找到了一個合適的答案：地理環(huán)境最終影響了人類的演進史。我們都知道四大文明古國，而事實上埃及文明和印度文明最早都來源于古巴比倫王國，因此我們可以認為人類文明主要起源于中國（公元前7000年以前）和兩河流域（公元前8000年）?？墒菗?jù)考古了解，地球上的人類祖先來自于500萬年前的非洲，那為何不是非洲成為文明的中心，反而是其遷徙的后代在兩河流域和黃河區(qū)域創(chuàng)建了璀璨的文明？經(jīng)過對比，作者發(fā)現(xiàn)，在這兩個區(qū)域有世界上最容易馴化的植物（大米、小麥等）和動物（牛、馬、羊等），這些動植物的馴化使得農(nóng)業(yè)發(fā)展，從而使原始狩獵部落的人開始定居。而居民的出現(xiàn)使得國家文明和其他手工藝者得到發(fā)展，反過來進一步促使文明進步。反過來，非洲地區(qū)缺乏可馴化的植物，動物盡管很多，但是大部分也只能馴服而不能馴化，因而最終阻礙了文明的出現(xiàn)和發(fā)展。
同樣，美洲、大洋洲也是一樣的問題，特別是動物。()人類早期的祖先遷徙到這些地區(qū)時已經(jīng)具備了良好的狩獵技能，而那些從未接觸過人類的動物并不知道害怕和防范人類，從而在很短的時間內(nèi)遭到滅殺?？神Z化動植物的缺乏使得美洲土著長期處于落后的社會形態(tài)之中。
除了影響這些文明出現(xiàn)的因素，我們還需要思考一個問題：為何兩河流域的文明迅速擴散到了以色列、埃及、印度、希臘和西歐地區(qū)，卻沒能傳播到非洲、美洲？仔細了解下，就會發(fā)現(xiàn)早期的人類傳播手段是有限的，無法跨越時空的界限，這導致非洲、美洲本身是一個南北分布的地形，這使得在一個地區(qū)馴化的動植物往往無法快速傳播，只能局限在一個局域內(nèi)，從而阻礙了文明的交流和互動，降低了發(fā)展速度。
同樣的邏輯也可以解釋中國近代的落后：中國本身的地形不像西歐地區(qū)一樣被分割成小塊，使得中國較早的出現(xiàn)了統(tǒng)一的文明帝國，在幾千年的帝國更替中，中央集權(quán)變得越來越牢固，一方面這個可以強化國家的力量，另外一方面也使得國家由于缺乏外部競爭而失去了探索的壓力，走向了閉關鎖國的道路，最終在近代科技的變遷中喪失了優(yōu)勢。
整本書圍繞著這些觀點做了大量的調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計，盡管可能存在一些牽強之處，但瑕不掩瑜，分析的思路和邏輯值得我們細細品味。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十三
閑扯，七月份過得很快，一方面在忙著離職，忙著和小惡魔回老家玩，忙著參加同學的婚禮，然后卻沒有時間完成七月份本該完成的任務，無法醫(yī)治的拖延癌。
《槍炮病菌與鋼鐵》是我在2016年就知道的一本書，但是由于拖延癌的病癥一直沒有閱讀一直到今年的六、七月份才讀完。很幸運今年終于讀完了，對于有些書越早讀完對自己幫助越大。這是一本難得的好書，主要是講解了人類文明的整理演進，很詳細的闡述了人類文明從非洲誕生然后演化成目前的這個現(xiàn)狀的原因，對于書中的講解的原因?qū)τ谖襾碚娴氖悄X洞大開，一方面是我從來沒有去思考這些問題，二方面是我缺乏這種很系統(tǒng)的從各個方面來思考問題的習慣或者能力，以至于當別人問我問題時總是不知道從哪個方面來思考回答問題，所以對于我這個缺乏天賦的人來說只能通過不斷地學習、不斷的閱讀別人的成果，不斷的總結(jié)，從而不斷的完善自己。
全書主要圍繞著一個問題而展開，“為什么是歐亞大陸統(tǒng)治全球，而不是人類的搖籃非洲或者是幅員遼闊的美洲?！碑斂吹竭@個問題是我感覺有點耳目一新，為什么我沒有想到這個問題，為什么會是現(xiàn)在的這種情況呢？非洲是人類起源的搖籃，如果從時間的緯度來說，非洲那邊是人類的最發(fā)達的地方呀，總不至于是現(xiàn)在地球上最貧窮的地方吧？黑人難道比黃種人、白種人智商會偏低？從現(xiàn)在的目前黑人在各個領域所取得成就很明顯這個觀點也站不住腳。如下是我對作者對于這個問題解釋很淺顯的總結(jié)。
人類是大概起源非洲，因為那是地球處于冰川時代，那時的海平面遠遠的低于現(xiàn)在的海平面，從而人類從非洲在幾十萬年的時間不斷遷徙到各個不同的地方。按理來說既然人類都起源于非洲，屬于同一個物種，所以從平均智力上來說應該是一致的，但為什么會造成千差萬別的情況呢？主要是由于各個地理環(huán)境造成的。非洲大陸物產(chǎn)豐盛，對于早期人類來說主要捕獲其他獵物就可以過上富足的生活，而對于遷徙到中亞地方的地方由于相比非洲大草原緯度比較高，一方面獵物相比非洲偏少，且其他可食用植物也偏少，從而使早期的人類慢慢的掌握了訓化植動物的方法（注意，訓化植物并不是當時局部地方所特有，其他地方也能獨立的發(fā)展訓化植物的方法），由于訓化植動物的不斷地發(fā)展、演進，逐漸的形成了只要少量的農(nóng)民養(yǎng)活多人，以致有部分的早期人類從簡單的耕作種解放出來，專門從事發(fā)明創(chuàng)作，從而進一步的推動人類生產(chǎn)力的進一步發(fā)展。所以歸根結(jié)底，農(nóng)業(yè)的發(fā)展人類技術(shù)的發(fā)展具有決定性作用。那為什么最終統(tǒng)治全球的是歐亞大陸而不是非洲或者美洲、歐洲土著呢？作者主要是從地理環(huán)境來解釋，非洲是一個主軸線是南北方向，且中間隔著難以跨越的撒哈拉沙漠，而南北美洲相對于非洲南北軸線更長，中間隔著難以逾越的安第斯山脈，至于澳洲只是大海中一個孤島，而歐亞大陸主要軸線是東西方向，且中間東西方?jīng)]有特別大的天然屏障。由于緯度跨越過大且由于自然上的固有屏障，造成人類文明的交流特別困難，一方面表現(xiàn)在作物上的傳播，由于溫度相差太大動植物難以適應，二方面由于自然鴻溝的存在造成人類文明的傳播所需要的時間特別的漫長。而亞歐大陸卻具有天然的優(yōu)越，自然條件適宜各種不同動植物的生長，總體緯度都差不多，并且緯度處于適合，再加上暢通無阻的地理環(huán)境，文明的碰撞變得更加的便捷，量變最終導致質(zhì)變，當非洲還是一個個小部落時，歐亞大陸已經(jīng)誕生的超大型的國家政權(quán)。歐亞大陸大陸存在種類繁多的動物，并且很多動物已經(jīng)被訓化成人類不可獲取的“伙伴”，為歐亞人提供蓄力以及乳肉類制品，人類和動物的朝夕相處，病菌不斷的“交流”，從而造成兩者的免疫能力不斷地提高（抗體的形成）。而美洲相對于歐亞大陸則完全不同，動物種類很少，沒有歐亞大陸得天獨厚的環(huán)境。當?shù)乩泶蟀l(fā)現(xiàn)時代來臨時，造成歐亞大陸的疾病傳播到遠遠沒有做好準備的美洲，造成大類的美洲人死于歐亞人攜帶的疾病。
對于“為什么是歐亞大陸統(tǒng)治全球，而不是人類的搖籃非洲或者是幅員遼闊的美洲?！边@個問題上面比較清楚地回答了這個問題，歸根結(jié)底就是達爾文所總結(jié)的自然選擇的結(jié)果，也就是地理環(huán)境選擇的結(jié)果。但為什么是歐洲人而不是曾經(jīng)創(chuàng)造豐碩燦爛文化的中國人或者印度人？從整個中華歷史來說，中華文化慢慢的從弱小慢慢的走向強大然后一直徘徊不前的情況，但皇權(quán)卻從散沙般走向空前的強化。由于中國很早就是一個統(tǒng)一的國家，國家為了維護統(tǒng)一統(tǒng)治的需要，會采取“愚民”或者抑制思想產(chǎn)生的政策，并且可能會摒棄一些先進的技術(shù)（從火藥是中國發(fā)明出來，后面發(fā)展情況就可以得知），而歐洲由于地理屏障的存在，難以形成一個統(tǒng)一的整體，當一個國家新的思想產(chǎn)生以致生產(chǎn)力大大的提高而另外一個國家為了維護自身的統(tǒng)治也會采用這個思想，所以從整理上來說不會抑制思想的產(chǎn)生，從而隨著時間的發(fā)展，中西方科學技術(shù)方面差距會越來越大。雖然歐洲歷史上也存在很多次幾乎快統(tǒng)一歐洲的情況，例如希特勒、亞歷山大，但最終都是以失敗告終。
文明究竟是偉人創(chuàng)造還是渺小的小人物呢？我覺得文明終究是小人物誕生的，大人物只是對文明起了很大的推動作用。很多偉人例如牛頓，愛因斯坦貌似是創(chuàng)造了前無古人后無來者的成果，但終究是站在了由很多渺小的小人物組成的巨人肩膀上，正由于他們的小小進步造成了最終的一大步。但歷史具有太多的偶然性，據(jù)說希特勒在一次車禍中只差一點點就喪生，如果希特勒在那次事故中死亡了，那是不是不會存在第二次世界大戰(zhàn)呢？但可以確認的是如果沒有愛因斯坦，相對論最終還是會誕生的，只是那是時間的問題。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十四
毫無疑問，這本《槍炮、病菌與鋼鐵》是研究人類史的書籍中非常值得閱讀的一本，我甚至想推薦給所有人閱讀此書。
總的來說，本書就論證了一個主題：為什么歐洲孕育出了輝煌的工業(yè)文明，而不是非洲、美洲和澳大利亞？在反對了一些錯誤的理論之后，本書拋出了自己的結(jié)論，而幾乎所有的章節(jié)，都是圍繞著這一點邏輯展開：
地理條件決定了文明的發(fā)展，決定了能更快地馴化動植物，繼而讓古文明擺脫刀耕火種、狩獵采集的生活。
什么樣的地理條件堪稱優(yōu)越？本書的回答似乎并不僅僅只有一條河流而已?？梢耘嘤龈喾N類動植物的地形的多樣性，才是本書推崇的孕育文明搖籃的主因。發(fā)展文明的土地不能太肥沃，也不能太貧瘠。太肥沃的土地不至于讓人類放棄狩獵采集的生活，也由于動植物種類太過豐富而不利于古人類的生存；而太貧瘠的土地讓動植物本身的發(fā)展都受到限制，就更別提人類的繁衍了。
至于動植物的馴化，則是伴隨著文明的發(fā)展螺旋上升的——有可供人類大量食用的植物，以及提供額外蛋白質(zhì)、以及額外勞力的牲畜，則是文明發(fā)展必不可少的兩環(huán)。有了這兩點，才有農(nóng)業(yè)的發(fā)展，才讓人類定居、發(fā)展出城市和更密集、復雜政治實體的大前提。
另外，本書還點出了為什么同樣的條件下，有些國家或者民族更能成功的秘訣——更能接受創(chuàng)新的社會，和更加包容和鼓勵發(fā)展的制度。毫無疑問，這也是為何中國在科技上能夠領先歷史上大部分時光，卻在最近五百年停滯不前、逐漸落后的主要原因。
總體來說，本書為人類歷史上所有事物的發(fā)展、文明的衰弱變遷、國家興盛與滅亡提供了合理的、經(jīng)得起推敲的解釋。當然，本書的所有論據(jù)都是以舉例為主，未免有些說服力不足。作者豐富的知識令人驚嘆，但對東方文化的研究顯然不夠深入——作者自己也承認中國是人類文明史當中極為特殊的意外。不過，瑕不掩瑜，本書的論點仍然引人思考，發(fā)人深省。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十五
通過動物、植物的遺傳性特征，地域語言特征分析人類起源，以及后續(xù)征服歷史。
緯度決定了地域的氣候、雨量，后者又會影響一個地域的物種數(shù)量。物種以及一年生植物種類多樣有利于陸生大型野生哺乳動物的生存、演化，使之更有可能被馴化。這兩者都會使得人類從狩獵采集群體率先轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)民，生產(chǎn)本地糧食；大批量的糧食生產(chǎn)可以養(yǎng)活更多的人，定居之后也更傾向于剩余撫養(yǎng)更多的下一代，這些都會提高本地人口密度。
大型的人口聚集地會利于病菌滋生，但因為是緩慢演化，所以在病菌殺死一些人口的同時也提高了大部分人對其的免疫力。
大型的糧食生產(chǎn)不僅使原先的狩獵采集部落定居，多余的糧食使得分工成為可能，一部分人脫離了糧食生產(chǎn)，提高文化修養(yǎng)，發(fā)展技術(shù)，建立了統(tǒng)一政府，引入了宗教。這些都決定了部落是征服的主體而不是目標。
既然糧食的本地化生產(chǎn)是所有這一切的終極原因，研究糧食生產(chǎn)的發(fā)源中心就成為關鍵。作者是支持人類非洲起源說的，雖然如此，也許是因為撒哈拉沙漠后期的荒漠化，使得當?shù)乜神Z化的動植物數(shù)量有限，導致非洲最早的農(nóng)業(yè)也可能比新月沃地農(nóng)業(yè)晚幾千年。不僅開始晚，發(fā)展的速度也比較慢，后者主要是因為非洲主線南北走向，歐亞大陸是東西走向。
新月沃地地處維度30-45，由于集中了可以馴化的動植物而擁有了領先優(yōu)勢。在公元前第四個1千年中新月沃地的一些國家興起后，權(quán)力中心起初確實在新月沃地，輪流為巴比倫、赫梯、亞述和波斯這些帝國。（所以宗教圣地在耶路撒冷？？）。
后來這個地區(qū)從肥沃的林地變?yōu)榈桶珔擦值厣踔辽衬氐倪^程中失去了它的地理優(yōu)勢，權(quán)力開始向西部和北部轉(zhuǎn)移。作者稱，歐洲是從新月沃地得到它的作物、牲畜、技術(shù)和書寫系統(tǒng)的。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十六
優(yōu)秀作文推薦：為什么是歐洲大陸征服了美洲和非洲，為什么不是印第安人等消滅歐洲人和亞洲人？作者認為決定各地區(qū)的發(fā)展的因素與人種無關，而是與生存的環(huán)境有關。
不同的氣候決定了可以馴化的植物種類和數(shù)目的多少，從而又決定了可馴化的動物種類的多。足夠多的馴化植物和動物提供足夠多的卡路里，使得糧食有大量的剩余，促進人口的大量增長。圈養(yǎng)的糧食與動物又決定了人類從狩獵游牧的方式逐漸成為定居聚集的生活方式。人口大量增長，糧食有剩余使得供應專職人員成為可能，于是，技術(shù)發(fā)明、中央集權(quán)的政治組織，文字得以發(fā)展，反過來又促進了人口的增加。文明由于環(huán)境的南北軸線或者東西軸線不同，使得傳播的難易程度有所區(qū)別。
由于人口稠密且聚集的生活方式，加上人與動物親密接觸，這為致命病菌在人群中流行提供基礎。歐亞大陸人口的基數(shù)大，一次次致命病菌的接觸產(chǎn)生的免疫力，這成為了以后摧毀屠殺各種土著人的重要原因。
當歐亞大陸的文字、戰(zhàn)馬、槍炮、病菌全都準備好的時候，印第安人等存在的新大陸就這樣被占據(jù)，土著人被無情宰割。
本書通過大量的論據(jù)論證作者的觀點，可讀性強。作者提出一個問題之后，并沒有直接給出答案，而是通過事例與對問題的深度剖析，引導讀者跟著作者思考，最后再得出結(jié)論。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十七
《人類簡史》自問世以來便一直是書店擺在最顯眼位置的暢銷書。該書作者yuvalharari在前幾章的觀點，明顯受到其師jareddiamond的巨大影響——人類先是通過進化獲得了更大的腦容量以區(qū)別于其他物種，之后某些人類又發(fā)展了農(nóng)業(yè)，于是造成了之后的一切差異。
此外，師徒兩人也都在作品中流露出了高度的人文關懷。不過，相比起《人類簡史》的廣博，《槍炮、病菌與鋼鐵》顯得更為專業(yè)與深入。全書通過大量的實證例子，表達了作者的觀點——“不同民族的歷史遵循不同的道路前進，其原因是民族環(huán)境的差異，而不是民族自身在生物學上的差異。”作者先從不同地區(qū)之間可馴化的動植物的差異入手，證明歐洲的環(huán)境比其它地區(qū)的環(huán)境更有利于發(fā)展起農(nóng)業(yè)，并接著運用其廣博的人類學、歷史學、社會學、語言學知識來說明這種農(nóng)業(yè)上的優(yōu)勢是如何帶來歐洲人在病菌、文字、技術(shù)、政治組織方面的優(yōu)勢的，并最終導致歐洲人對美洲、亞洲和非洲的征服。
作者在書中沒有過多討論歷史哲學。但我想，他一定會贊同馬克思的歷史唯物主義。在本書第二章，作者便詳細分析了波利尼西亞各島嶼。這些群島上的人都有著同樣的祖先，但不同島嶼的地理環(huán)境卻造成了他們此后截然不同的發(fā)展道路。在自然環(huán)境更為惡劣的地區(qū)（如查塔姆群島），人們延續(xù)著原始的狩獵采集模式，社會結(jié)構(gòu)較為平等。而在自然環(huán)境更為優(yōu)越的地區(qū)（如新西蘭北島、湯加、夏威夷群島），人們則從事集約化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，社會出現(xiàn)了分工和等級分化。正是每個社會的物質(zhì)基礎不同，導致了它們在上層建筑方面的差異。
人類學是一門較為冷門且枯燥的學科，然而，作者用其各領域的廣博知識，讓我深深地在閱讀中感受到人類學的魅力。作者用科學、理性的態(tài)度，撥開意識形態(tài)與傳統(tǒng)的迷霧，將人類社會整體作為一個對象進行解剖、研究，在這個過程中，我們可以驚奇地了解到我們所熟知的事物是如何被構(gòu)建的。例如，作者在第十四章中提到了人類社會的四個階段：族群、部落、酋長管轄地與國家。并在分析為什么國家階段大部分人會服從少數(shù)人的盜賊統(tǒng)治時，毫不留情地指出：盜賊統(tǒng)治者制造了意識形態(tài)與宗教來為其盜賊統(tǒng)治進行辯護，并讓人們心甘情愿地為其犧牲自己的生命。在其中，我們可以看到的是啟蒙運動帶來的祛魅精神。而作者用人類學的科學方法，進一步為這種祛魅提供了理論依據(jù)。于我而言，這也是學習人類學的意義：不被各種人為制造的迷霧蒙蔽雙眼，而是透過紛繁復雜的表象，去發(fā)現(xiàn)人類社會的本質(zhì)。
歷史并不“就是一個又一個討厭的事實”，相反，世上的確存在著適用于歷史的廣泛模式，而尋找對這些模式的解釋不但令人陶醉，也是大有裨益的。
作為作者的代表作，本書在學術(shù)水平上的成功是無可置疑的。然而，真正給予這本書靈魂的，我想是作者無時無刻不流露出的深深的人文關懷。身為一名全世界最強大國家的精英白人，作者卻毫無其他人那樣慣有的傲慢，反而與被歐洲人視為“落后、野蠻”的新幾內(nèi)亞土著居民共事數(shù)年并成為好朋友，并用這么一本偉大的著作，對種族主義進行了毫不留情的反駁。即使距離本書首次出版已經(jīng)過去了數(shù)十年，本書蘊含的精神卻依然閃耀著，推動著平等觀念的傳播與平權(quán)運動的發(fā)展。就這點來看，jareddiamond，絕對是一名值得尊敬的杰出學者。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十八
賈雷德?戴蒙德首先是美國人文與科學院和美國國家科學院院士，有哈佛大學文學學士學位和劍橋大學生理學和生物物理學博士學位。在二十幾歲時，他的職業(yè)發(fā)展到鳥類學和生態(tài)學，并在新幾內(nèi)亞地和周邊島嶼長期進行科學考察?，F(xiàn)在，他的專業(yè)是環(huán)境史，并在加州大學洛杉磯分校擔任地理學教授。
其實，我覺著作者都不用發(fā)力，就輕松的對自己平時工作和經(jīng)歷的做個總結(jié)和感想，加上本來就是學文學的，寫出的書偶然也必然暢銷了而已。如果作者能夠?qū)懕咀詡髦惖膽撘材軙充N。
全書講的不是某一個觀點，而是一系列的關于為什么世界上只有一部分地區(qū)的人類能先獲得先進的技術(shù)的思考、推理，然后上升到哲學細想層面更多的思考。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇十九
一句話總結(jié)本書：作者認為地理環(huán)境對人類的不平衡發(fā)展有主導作用。（不是決定性作用，書中也提到了一點不同民族自身努力的影響。）換句話說：“不同社會之所以在不同大陸得到不同發(fā)展，原因在于大陸環(huán)境的差異，而非人類的生物差異?！?/p>
“只有在能夠積累糧食盈余的稠密定居人群中，也就是依賴公元前8500年左右出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)崛起作為糧食來源的人群中，才有可能誕生先進技術(shù)、中央集權(quán)的政治組織和其他復雜社會特征。
然而，對于農(nóng)業(yè)崛起至關重要的可馴化野生動植物物種在各個大陸的分布卻極為不均。最有價值的可馴化野生物種只集中在全球9個狹窄的區(qū)域，這些地區(qū)也因而成為最早的農(nóng)業(yè)故鄉(xiāng)。這些地方的原住民由此獲得了發(fā)展槍炮、病菌與鋼鐵的先機。這些原住民的語言和基因，隨同他們的牲口作物技術(shù)和書寫體系，成了古代和現(xiàn)代世界的主宰?！?/p>
“過去10000年間的主要歷史進程：擁有槍炮、病菌和鋼鐵，或是擁有較早的技術(shù)和軍事優(yōu)勢的人類群體，以犧牲其他群體為代價進行擴張，直到后者被取代或者大家都開始分享這些新優(yōu)勢?！?/p>
作者用了四大部分共十九章論證這個觀點。例證很多，數(shù)據(jù)豐富，交叉引用了歷史學、人類學、考古學、語言學等一系列學科的研究成果。
個人認為缺點主要有兩個，一是重復的內(nèi)容太多。當然這是來源于很多西方學者層層遞進的嚴謹論證習慣。但是從對一本書的內(nèi)容呈現(xiàn)來說，會出現(xiàn)這樣一種情況：每提出一個新論點，就要把前面所有的觀點都重復一遍。這樣一層層推進到最后，對讀者來說是一遍遍的重復。二是讀外文書籍要撞運氣的翻譯問題。這本書的翻譯很不利索，各種莫名其妙的、沒有錘煉過的、不通的長句子。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇二十
一本1996年寫的書，備受矚目，受到比爾蓋茲等諸位商界大佬推崇。經(jīng)過20多年的時間洗禮，現(xiàn)在看起來也是拍案稱絕。書中關于為何人類發(fā)展歷史是由歐洲人殖民統(tǒng)治全球而不是其他地區(qū)的人們給出了是由地理環(huán)境而非人種決定的理由。
對于具體地理環(huán)境的決定程度有多大我還是有所懷疑的，但對于作者的研究思路，即通過因果鏈一層層回溯的方法還是深感認同。作者同時對于為何是歐洲而非中國發(fā)展既而統(tǒng)治全球有著簡單的解釋，雖有失偏頗但是也發(fā)人深省。其中地理環(huán)境的因素和歷史發(fā)展的積淀或許也是中國近幾十年的發(fā)展和中華民族偉大復興的一個理論研究解釋。
對未來中美競爭的發(fā)展趨勢的展望，在地理環(huán)境相差不大的情況下，中國數(shù)千年的文化歷史積淀或許是最終能夠有機會勝出的終極原因之一。同時作者對于區(qū)域一統(tǒng)和分裂孰優(yōu)及對于技術(shù)發(fā)展創(chuàng)新的影響的解釋也是值得警醒的。其中有利有弊，放在更大的一個周期看，哪種組織方式更佳仍還不能給出一個明確的答案。
上海譯文出版社版本的翻譯實在太差，讓人幾乎讀不下去。但是書中尾聲和后記中關于作者的研究方法的解析和對商業(yè)領域的啟示卻又讓人覺得值回書價。
槍炮病菌與鋼鐵的讀后感篇二十一
這是一位美國科學家寫的通俗性、科學性的學術(shù)著作，不僅對于搞純科學，尤其是演化生物學、生物地理學、人類學的人都有啟發(fā)意義，而且對歷史研究、人類進化，動物進化等，都有十分重要的借鑒作用。
作者可以說是一位百科全書式的教授，不僅擅長學術(shù)理論建構(gòu)，而且深入實踐，到達現(xiàn)場進行田野調(diào)查，取得第一手資料。人類的起源與進化，是一個非常復雜的學術(shù)問題。但是作者通過自己的縝密研究，不僅對這一問題進行了梳理，而且提出了自己的科學依據(jù)。即現(xiàn)在全球生活的70億人，都是在20萬年前起源于非洲，然后擴散到全世界五大州的。尤其是澳大利亞和北美洲、南美洲是人類最后到達的地方。在整個擴散遷徙的過程中，充滿了神秘與沖突？到底是現(xiàn)代人類消滅了原來生活在這些大陸的土著和大興哺乳動物（如長毛象、劍齒虎等），還是由于最后一次冰川期的結(jié)束，天氣變化、氣候改變導致這些動物的滅絕，作者同大多數(shù)人類學家和考古工作者一樣，留下了一個懸而未決的疑問。
本書反復提出的一個問題是：人口遷徙也好，動物植物的馴化也好，為什么發(fā)源地總是在新月地帶和中國這樣的地方發(fā)生，作為澳大利亞、新幾內(nèi)亞、美洲大陸這樣的地區(qū)，為什么就沒有完成動物、植物的馴化？而在后來的歷史發(fā)展中，總是歐洲人征服了澳大利亞、新幾內(nèi)亞和美洲大陸，而不是這些大陸的人征服了歐洲。即“是歐洲，而不是中國”這一“斯芬克斯之謎”。歐洲人到達美洲大陸，在短短的幾百年中，就幾乎消滅了90%的印第安人，而其中的主要原因，不是槍炮，而是歐洲人帶去的病菌，如天花等，是大量的當?shù)赜〉诎踩怂劳龅闹饕?。而在歐洲人到達之前，大約在16000至13000年之前，通過白令海峽到達美洲大陸的人類，也是在數(shù)千年之內(nèi)，就滅絕了大約90%的大型哺乳動物。這一歷史的驚人相似，確實值得我們好好的思考。
本書的最大特點，就是不斷提出問題，引起人們的思考，例如關于動植物馴化和傳播的問題，他提出為什么歐亞大陸傳播的廣泛而美洲、非洲傳播的慢？作者認為歐亞大陸是東西走向，維度幾乎一樣，所以同一維度的植物容易傳播和馴化，而美洲大陸、非洲大陸，是南北走向，南北之間的距離太遠，即維度不一樣，導致在高維度生長的植物，如小麥、大麥等，很難在低維度生長。而最早掌握植物馴化的地區(qū)，如新月地帶、中國和地中海沿岸，就進入了農(nóng)業(yè)社會，也就是領先于狩獵社會。所以這些地區(qū)，無論是動植物的馴化和栽培，生產(chǎn)工具尤其是金屬工具的掌握，都遙遙領先于狩獵社會，最后往往是歐洲人占領了澳洲大陸、美洲大陸，而不是澳洲大陸的人占領了歐洲大陸。
總之，本書確實是一本好書。不僅通俗易懂，而且娓娓道來。給人一種耳目一新的感覺，對于我們中國的科學家和大學的工作者，應該像人家學習，即如何把艱深的學術(shù)問題，講得十分有趣，十分明白。這樣，不僅普及了科學知識，而且改變了人們的認知，即全世界的人，沒有優(yōu)劣之分，反對種族主義，提倡人人平等，不僅是一個口號，而且應該成為我們的終生追求。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/18982890.html】
