交通事故民事上訴狀范文(16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-10 16:54:09
交通事故民事上訴狀范文(16篇)
時(shí)間:2023-12-10 16:54:09     小編:文軒

社會(huì)責(zé)任感是一個(gè)人的品質(zhì),我們應(yīng)該積極投身公益事業(yè)。總結(jié)時(shí)可以借鑒他人的經(jīng)驗(yàn)和成功做法,但要有自己的獨(dú)立思考和判斷。這些總結(jié)范文或許可以給我們一些啟示和思路,但在撰寫總結(jié)時(shí)還需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行個(gè)性化的調(diào)整。

交通事故民事上訴狀篇一

被告何xx,男,郴州市北湖區(qū)人,住郴州市北湖區(qū)魯塘鎮(zhèn)xx村5組,系湘lxx號(hào)肇事車輛車主。聯(lián)系電話:186xxxx。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郴州市分公司,住所地:郴州市飛虹路18號(hào)。聯(lián)系電話:2883601。

法定代表人徐郴范,系該公司總經(jīng)理。

案由:道路交通事故人身損害賠償糾紛。

訴訟請(qǐng)求。

一、判令被告何xx、何xx連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、輔助器具評(píng)估費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、康復(fù)費(fèi)等178804.77元。

二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郴州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10元。

三、本案訴訟費(fèi)由被告何xx、何xx承擔(dān)。

事實(shí)與理由。

7月8日15時(shí)許,被告何xx駕駛被告何xx所有的湘lxxx號(hào)重型自卸貨車沿s322線由東向西行駛,行駛至開發(fā)區(qū)工業(yè)路段時(shí),與由南向北橫路的原告(行人)廖xx相撞,造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往中國(guó)人民解放軍第一九八醫(yī)院住院治療,后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至郴州市第一人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療。原告前后共住院68天,共花醫(yī)療費(fèi)45497元,出院診斷為:1、右足毀損傷;2、全身多處軟組織挫傷;3、頭皮挫裂傷。經(jīng)司法鑒定,原告的傷情構(gòu)成陸級(jí)傷殘。207月19日,郴州市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)對(duì)該起事故依法作出郴公交認(rèn)字第a084號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告何xx負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。

被告何xx為其所有的湘lxxx號(hào)貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郴州市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為12.2萬元,事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。

根據(jù)《民法通則》、《道路安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,被告何xx、何xx應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失(詳見附后清單)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郴州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告多次要求被告履行賠償義務(wù),但至今,被告僅支付醫(yī)療費(fèi)45000元,余款拒不支付。為維護(hù)合法權(quán)益,原告特訴至法院,請(qǐng)求判如訴請(qǐng)。

交通事故民事上訴狀篇二

及二十樓。

被上訴人(原審原告):李春華,女,漢族,1984年3月6日出生,住址:山東省菏澤市牡丹區(qū)長(zhǎng)江東路大鶴物流園內(nèi)14號(hào)房,電話13805341103。系死者趙目增之妻。

被上訴人(原審原告):趙方宇,男,漢族,9月21日,住址同上,系死者長(zhǎng)子。

法定代理人:李春華。

法定代理人:李春華。

法定代理人:李春華。

被上訴人(原審被告):梁洪亮,男,漢族,38歲,住河北省石家莊市無極縣里城道鄉(xiāng)東池陽村民智街樂園巷3號(hào)。

上訴人因不服山東省平原縣人民法院做出的平民初字第36號(hào)案件判決,特提起上訴。

上訴請(qǐng)求。

1.一審法院認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,請(qǐng)求二審法院依法改判或者發(fā)還重申。

2.上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

上訴事由。

1、一審法院判決我公司承擔(dān)賠償費(fèi)用共計(jì)354437.78。

元認(rèn)定錯(cuò)誤。

依合同約定,事故發(fā)生時(shí),被保險(xiǎn)車輛沒有在年檢期限內(nèi),或其駕駛?cè)藳]有合法有效的駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證等證件,我公司依約定不予賠償,在庭審中,我方被保險(xiǎn)車輛并未提供相關(guān)證件供我司審核,待庭審結(jié)束后,依然未向我公司提供相應(yīng)證件,我公司有理由相信其不具備合法有限的駕駛資格,或其車輛沒有在年檢期限內(nèi),所以,我公司認(rèn)為,被上訴人(一審原告)的損失應(yīng)當(dāng)由被上訴人梁洪亮承擔(dān)。

2、一審法院判決死者死亡賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算屬。

于認(rèn)定事實(shí)不清。

綜上:一審法院認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,請(qǐng)求二審法院依法改判或者發(fā)還重申。

此致

山東省德州市中級(jí)人民法院。

上訴人:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份。

有限公司石家莊市中心支公司。

交通事故民事上訴狀篇三

構(gòu)成交通事故的要素之一是必須是車輛造成的。那么,下面是小編給大家整理收集的交通事故民事上訴狀經(jīng)典范文,供大家閱讀參考。

上訴人:x2產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支公司,住所地:。

負(fù)責(zé)人:,該公司經(jīng)理。

被上訴人:,男,xx年x月x日出生,漢族,?。骸?/p>

法定代理人:,女,x年1月2x日出生,漢族,住址同上,系之母。

被上訴人:,男,1x年12月24日生,漢族,?。骸?/p>

被上訴人:x2財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司x2中心支公司。

負(fù)責(zé)人:,該公司經(jīng)理。

上訴人因不服x人民法院(x5)xx2民初字第號(hào)民事判決,現(xiàn)依法提出上訴。

請(qǐng)求事項(xiàng):1、請(qǐng)上級(jí)法院依法撤銷(x5)民初字第號(hào)第二項(xiàng),依法予以改判。

2、訴訟費(fèi)及一切費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)。

事實(shí)與理由:原審判決在審判程序和賠償項(xiàng)目、賠償金額的計(jì)算方面存在以下問題:

1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)問題在住院期間未扣除非醫(yī)保用藥部分,故對(duì)于超過部分,我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)明顯計(jì)算方法錯(cuò)誤,判決過高,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照15元進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第23條規(guī)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按交通事故發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)河南省統(tǒng)計(jì)局出具相關(guān)數(shù)據(jù)表明,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為15元/天,故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算過高,請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。

3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未構(gòu)成傷殘,醫(yī)院未出具醫(yī)囑,根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”張瀟文并沒有提供其每天增進(jìn)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)票據(jù),且沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議,故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)該得到支持。

4、根據(jù)中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法第五十一條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,除。

合同。

另有約定外,由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條規(guī)定:“下列損失和費(fèi)用,交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付:……(四)因交通事故產(chǎn)生的仲裁費(fèi)或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用。”。但是按照雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定,訴訟費(fèi)系間接損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)該費(fèi)用,而原審判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)訴訟費(fèi)x1元,明顯沒有事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù),違背合同約定。

綜上:望二審法院根據(jù)事實(shí)及法律,依法作出公正判決。

此致

中級(jí)人民法院。

上訴人:財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司x2支公司,住所地:。

負(fù)責(zé)人:,該公司經(jīng)理。

x5年xx月5日。

上訴狀上訴人(一審被告):責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司中心支公司,住所地**省**市**區(qū)城西辦事處xx社區(qū)北路xx小區(qū)公寓x樓。

被上訴人(一審原告):彭,女,x年1x月2x日出生,身份證號(hào)碼,土家族,住**市**區(qū)城北監(jiān)獄宿舍1x組。

被上訴人(一審被告):龍,女,x年1x月2x日出生,身份證號(hào)碼:,漢族,住**市**區(qū)城東洞庭大道東段附x號(hào)。

上訴人因原告彭與被告郭、責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服**區(qū)人民法院x2年x月23日做出的(x2)武民初字第1xx1號(hào)民事判決,現(xiàn)提起上訴。

上訴請(qǐng)求。

1、一審判決程序違法,事實(shí)認(rèn)定不清,明顯偏袒被告,請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決,依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。

2、一、二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。上訴理由:一審判決程序違法、事實(shí)認(rèn)定不清、明顯偏袒被告。

(一)本案原告委托雅二醫(yī)院司法鑒定中心作出的(x2)臨鑒字第21x號(hào)司法鑒定意見書為自托,且鑒果與事實(shí)不符,其中:——————。一審法院應(yīng)不予認(rèn)可,且一審中被告又聲明對(duì)自托的結(jié)論不應(yīng)認(rèn)可,故被告無需申請(qǐng)重新鑒定。

(二)、雅二醫(yī)院司法鑒定中心作出的(x2)臨鑒字第21x號(hào)司法鑒定意見書明確指出,如當(dāng)事人后期手術(shù)成功則無需長(zhǎng)期藥物依賴,被告至今未行后期手術(shù),成功與非,尚未自知,一審判決仍將后期手術(shù)費(fèi)用及長(zhǎng)期藥物依賴一并判予我司賠償,一審對(duì)其事實(shí)認(rèn)定不清,且明顯偏袒被告,不能領(lǐng)我方心服。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第153條規(guī)定:原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判;原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,發(fā)回原審人民法院重審。

綜上,一審法院認(rèn)定事實(shí)不清,違反法定程序,請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí),維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

此致

**市中級(jí)人民法院。

上訴人:責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司中心支公司。

x年八月一十三日。

交通事故民事上訴狀篇四

上訴人(一審被告)鐘某某,男,漢族,19xx年xx月xx日出生,現(xiàn)住在xx省某某縣某某鎮(zhèn)某某村。

被上訴人(一審原告):鄧某某,女,漢族,xx年6月11日出生,現(xiàn)住在xx省某某縣某某鎮(zhèn)某某居委會(huì)某某路7號(hào)。

上訴人因不服xx省某某縣人民法院()某某法民一初字第號(hào)民事判決,現(xiàn)依法提出上訴。

上訴請(qǐng)求:

2、本案訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被上訴人承擔(dān);。

3、本案的一、二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。

上訴事實(shí)和理由:

一、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清,被上訴人屬于機(jī)動(dòng)車輛。

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條第(三)、第“四”項(xiàng)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車“是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引,上道路行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛”、非機(jī)動(dòng)車“是指以人力或者畜力驅(qū)動(dòng),上道路行駛的交通工具,以及雖有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)但設(shè)計(jì)最高時(shí)速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車等交通工具”。被上訴人駕駛的是摩托車款電動(dòng)車,即屬于“電動(dòng)摩托車”而不是“電動(dòng)自行車”。

根據(jù)中華人民共和國(guó)家家標(biāo)準(zhǔn)《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》(gb17761—1999)“技術(shù)要求”第5.1.1規(guī)定:“最高車速,電動(dòng)自行車最高車速應(yīng)不大于20km/h”。第5.1.2規(guī)定:“整車質(zhì)量(重量),應(yīng)不大于40kg”。第5.1.3規(guī)定:“腳踏行駛能力,電動(dòng)自行車必須具有良好的腳踏騎行功能,30min的腳踏行駛距離應(yīng)不小于7km”。該“技術(shù)要求”規(guī)定,最高車速為強(qiáng)制性條款,也是電動(dòng)自行車檢驗(yàn)的否決項(xiàng)目。顯然,被上訴人駕駛的車輛不屬于電動(dòng)自行車,其駕駛的兩輪電動(dòng)車有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng),在道路上行駛,供人員乘用,符合機(jī)動(dòng)車的定義,屬于機(jī)動(dòng)車的范疇。

根據(jù)《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》(gb7258—20xx)3.5條規(guī)定:“摩托車motorcycle”:無論采用何種驅(qū)動(dòng)方式,其最高設(shè)計(jì)車速大于50km/h,或若使用內(nèi)燃機(jī),其排量大于50μl的兩輪或三輪車輛,包括兩輪摩托車、邊三輪摩托車和正三輪摩托車(邊三輪摩托車和正三輪摩托車可合稱為三輪摩托車)?!稒C(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》3.6條規(guī)定:“輕便摩托車moped”:無論采用何種驅(qū)動(dòng)方式,其最高設(shè)計(jì)車速不大于50km/h,且若使用內(nèi)燃機(jī),其排量不大于50μl的兩輪或三輪車輛,包括兩輪輕便摩托車和三輪輕便摩托車,但不包括最高設(shè)計(jì)車速不大于20km/h的電驅(qū)動(dòng)的兩輪車輛。根據(jù)“技術(shù)條件”的解釋和規(guī)定,被上訴人駕駛的車輛是電動(dòng)摩托車,屬于機(jī)動(dòng)車輛。

二、一審法院適用法律錯(cuò)誤,上訴人只需承擔(dān)次要責(zé)任。

某某縣公安局交通警察大隊(duì)做出的《道理交通事故認(rèn)定書》,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》)第六十三條的規(guī)定的規(guī)定,僅僅是“鑒定意見”,需要經(jīng)過法庭質(zhì)證才有證明效力。原審法院將該《道理交通事故認(rèn)定書》直接作為證據(jù)使用,顯然違反了證據(jù)規(guī)則。

此外,某某縣公安局交通警察大做出的《道理交通事故認(rèn)定書》明顯偏袒被上訴人。明明是被上訴人逆向行駛導(dǎo)致與上訴人正常行駛的車輛與發(fā)生碰撞,顯然這起事故主要由被上訴人引起,因此被上訴人需承擔(dān)主要責(zé)任。對(duì)于交警部門做出的鑒定意見,原審法院既不組織質(zhì)證,也不依法予以糾正,而是直接作為證據(jù)使用,顯然是錯(cuò)誤適用法律。

三、一審法院判決上訴人承擔(dān)訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi),沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百條的規(guī)定“人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的,人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施?!边@說明訴前財(cái)產(chǎn)保全的法理前提是“可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件”。在交通事故中,僅僅適用于沒有交通強(qiáng)制保險(xiǎn)或第三則責(zé)任險(xiǎn)的案件。本案中,上訴人已經(jīng)向保險(xiǎn)公司投保,且保險(xiǎn)公司賠付額遠(yuǎn)高于被上訴人的訴訟請(qǐng)求。因此,被上訴人向法院請(qǐng)求訴前保全上訴人的車輛,除了增加上訴人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)外,并沒有任何法律上的積極性與必要性。

被上訴人明知上訴人已經(jīng)向保險(xiǎn)公司投保,而且保險(xiǎn)公司也會(huì)按照我國(guó)司法實(shí)踐最終承擔(dān)被上訴人的損失,因此被上訴人訴前財(cái)產(chǎn)保全上訴人車輛的行為,既不合理也不合法。原審法院要求上訴人承擔(dān)財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用,這顯然是對(duì)被上訴人濫用訴前財(cái)產(chǎn)保全權(quán)利的縱容。

綜上所述,原審法院完全無視交通事故認(rèn)定書僅僅是一種鑒定意見,是民事證據(jù)的一種,沒有組織質(zhì)證也沒有進(jìn)行事故責(zé)任嚴(yán)格區(qū)分顯然屬于事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。此外,原審法院明知上訴人車輛有足額保險(xiǎn),也明知保險(xiǎn)公司有賠付義務(wù),卻對(duì)上訴人車輛進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全,從而增加了上訴人負(fù)擔(dān)。為維護(hù)上訴人合法權(quán)益,特訴至貴院望支持上訴人請(qǐng)求。

此致

某某市中級(jí)人民法院。

上訴人:

x年一月三十一日。

機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:

(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車未參加交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人在相當(dāng)于相應(yīng)的交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

交通事故各方的過錯(cuò)通常通過交警部門出具的交通事故認(rèn)定書來確定,當(dāng)事人如果對(duì)交通事故認(rèn)定書不服的可以在收到交通事故認(rèn)定書之日起三日內(nèi)向上一級(jí)交警部門申請(qǐng)復(fù)核,未申請(qǐng)復(fù)核或者對(duì)復(fù)核結(jié)果不服的,可以在向法院提起訴訟時(shí)進(jìn)行舉證,由法院結(jié)合證據(jù)進(jìn)行判斷。但是由于自行舉證的難度一般都很大,如果對(duì)交通事入認(rèn)定書有異議的,還是應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出復(fù)核。

交通事故責(zé)任分為全部責(zé)任,主次責(zé)任,同等責(zé)任。每種責(zé)任具體的承擔(dān)比例無全國(guó)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),各省、自治區(qū)、直轄市在制定自己的實(shí)施意見時(shí)作出了不同的規(guī)定,需參照當(dāng)?shù)匾?guī)定確定。

交通事故民事上訴狀篇五

原告一:楊,男,身份證:。

住址:xx省商丘市。

原告二:xx市。

住所:xx市溫金大道。

法定代表人。

委托代理人:何,律師事務(wù)所律師。

地址:xx市新城東興南路號(hào),電話:。

被告一:,男,身份證。

住址:四川省富順縣。

被告二:xx市。

住址:xx市xx區(qū)車陂。

法定代表人:。

被告三。

住址。

法定代表人:電話:。

被告四:保險(xiǎn)股份有限公司xx省分公司。

地址:xx市珠江新城華就路。

法定代表人:。

訴訟請(qǐng)求:。

2,判決被告四在交通強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;。

3,判決上述四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由。

分許,原告一駕駛原告二所屬的車輛浙c13重型半掛引車在廣惠高速公路自惠東向方向正常行駛;被告一駕駛車牌號(hào)為粵重型半掛引車也行駛在廣惠高速公路上,且被告一所駕駛車輛與原告同方向自惠東向方向行駛,由于被告一駕駛過程中操作不當(dāng),造成粵ad1車輛與浙c1重型半掛引車發(fā)生碰撞,經(jīng)惠州市公安局交通警察支隊(duì)高速公路二大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書確定,被告一承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。

事故發(fā)生后,原告將車輛開到華南地區(qū)唯一有資質(zhì)維修此類車型的優(yōu)駟達(dá)商用車服務(wù)有限公司(一類機(jī)動(dòng)車維修公司)進(jìn)行維修,維修期間原告委托了xx市華盟價(jià)格事務(wù)所有限公司對(duì)事故車輛之損失價(jià)格進(jìn)行了評(píng)估,車輛拆檢后經(jīng)鑒定,車輛損失總價(jià)為58525元(見穗華價(jià)估(新)〔),而實(shí)際維修總價(jià)為58938元。

經(jīng)查證,被告一是被告二聘請(qǐng)的司機(jī),事故發(fā)生時(shí)正在執(zhí)行被告二指派的運(yùn)輸任務(wù)。而肇事車輛粵ad1重型半掛引車屬被告三所有,但一直由被告二使用,因此,由被告二以被保險(xiǎn)人直接向被告四購(gòu)買了交通強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)?,F(xiàn)原告的車輛已修復(fù),事故給原告造成損失共計(jì)58938元,按照《交通事故處理程序規(guī)定》第五十八條第(五)項(xiàng)的規(guī)定“……修復(fù)費(fèi)用、折價(jià)賠償費(fèi)用按照實(shí)際價(jià)值或者評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)論計(jì)算”原告以實(shí)際損失向被告二及被告三索賠未果,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴法院提起訴訟,請(qǐng)貴法院支持原告的請(qǐng)求。

依據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第108條規(guī)定,起訴必須符合下列條件:

1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;。

2、有明確的被告;。

3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;。

4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

1、交通事故造成了人身傷害,由受害者本人向人民法院提起訴訟;。

2、交通事故造成死亡,應(yīng)由死者的法定繼承人(包括被扶養(yǎng)人)向人民法院提起訴訟;。

3、交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的,要求賠償應(yīng)由該財(cái)產(chǎn)所有人向人民法院提起。

1、肇事機(jī)動(dòng)車駕駛員。

2、在道路上違法設(shè)置障礙物從而導(dǎo)致交通事故發(fā)生的有關(guān)單位或個(gè)人。

3、在道路上違章停車從而引發(fā)交通事故的機(jī)動(dòng)車一方。

4、車輛所有人(即車主)也做為被告,不應(yīng)該只告司機(jī),不告車輛所有人(即車主);。

5、發(fā)生客傷事故應(yīng)當(dāng)將承運(yùn)人作為被告;。

6、肇事機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的有關(guān)保險(xiǎn)公司。

7、掛靠的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的,可以告掛靠人與被掛靠人(包括單位或個(gè)人)。

8、借用他人身份證取得車輛管理部門登記的機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的,按照掛靠關(guān)系處理。

10、汽車銷售公司以保留所有權(quán)方式,由買方分期付款購(gòu)買機(jī)動(dòng)車,只告買受人;。

11、以融資租賃方式購(gòu)買的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人損害的,告承租人;。

13、機(jī)動(dòng)車在被盜搶期間發(fā)生交通事故造成他人損害的,機(jī)動(dòng)車所有人不能列為被告。

16、其他違法、違章行為導(dǎo)致交通事故發(fā)生的有關(guān)單位、車輛所有人和個(gè)人。

2、被告所住地人民法院有管轄權(quán)。

訴訟請(qǐng)求中賠償?shù)捻?xiàng)目要具體、確定,同時(shí)也要符合我國(guó)的相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定。需要繼續(xù)治療的,在提起民事訴訟時(shí),請(qǐng)示法院保留訴權(quán),而不應(yīng)對(duì)尚未發(fā)生、也不確定的費(fèi)用提起訴訟要求賠償。切忌漫天要價(jià),不符合我國(guó)法律、法規(guī)規(guī)定的訴訟請(qǐng)示,這樣不僅得不到支持,同時(shí)也要相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。

交通事故民事上訴狀篇六

上訴人:,男,漢族,19xx年10月20日生,住xx市回族區(qū)貨棧街號(hào)。

被上訴人:,女,漢族,x年5月1日生,住xx市回族區(qū)南五里堡北街號(hào)。

法定代理人:(系之母),女,漢族,住xx市回族區(qū)南五里堡北街號(hào)。

上訴人因與被上訴人交通事故人身損害害賠償糾紛一案,不服xx市回族區(qū)人民法院()管民初字第號(hào)民事判決書,特依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求:。

1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷一審錯(cuò)誤判決,并予以改判或者發(fā)回重審。

2、訴訟費(fèi)判由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

1、一審判決徑直采納交巡警四大隊(duì)作出的錯(cuò)誤的第號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定上訴人承擔(dān)全部事故責(zé)任,錯(cuò)誤。

發(fā)身交通事故時(shí),被上訴人僅系11周歲的未成年人,駕駛自行車的技術(shù)、熟練程度及經(jīng)驗(yàn)等均不能達(dá)到常人的技術(shù)水平、標(biāo)準(zhǔn),再加之被上訴人駕駛自行車高速在機(jī)動(dòng)車道上行駛,導(dǎo)致本案交通事故的發(fā)生,我國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例第七十二條規(guī)定:“在道路上駕駛自行車、三輪車、電動(dòng)自行車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:(一)駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲。”因此,被上訴人未滿12周歲擅自在機(jī)動(dòng)車道上駕駛自行車高速行駛,是發(fā)生事故的主要原因,應(yīng)承擔(dān)事故的部分責(zé)任。而一審法院對(duì)此不予認(rèn)定,徑直采納交巡警四大隊(duì)作出的錯(cuò)誤的第號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定上訴人承擔(dān)全部事故責(zé)任,顯然錯(cuò)誤。

2、被上訴人的法定代理人未盡監(jiān)護(hù)職責(zé),導(dǎo)致本案事故的發(fā)生,應(yīng)承擔(dān)部分事故責(zé)任。

被上訴人發(fā)生交通事故時(shí),年僅11周歲,在道路上駕駛自行車行駛本身就是非常危險(xiǎn)的事情,作為被上訴人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)護(hù),我國(guó)民法通則第18條規(guī)定:“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益;監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?!币虼耍鳛楸簧显V人的法定代理人沒有履行監(jiān)護(hù)義務(wù),沒有保護(hù)被上訴人的人身安全,致使違反法律規(guī)定駕駛自行車在機(jī)動(dòng)車道上高速行駛。顯然,被上訴人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)部分事故責(zé)任,而一審法院判令上訴人承擔(dān)全部責(zé)任,顯然錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。

3、一審判決認(rèn)定本案事故車輛的車主承擔(dān)全部賠償責(zé)任,肇事司機(jī)不承擔(dān)任何賠償責(zé)任,錯(cuò)誤,應(yīng)以糾正。

上訴人與肇事司機(jī)雖系雇傭關(guān)系,但本案事故的直接侵權(quán)人是肇事司機(jī),而不是車主上訴人,根據(jù)“誰侵權(quán),誰賠償”的基本侵權(quán)法原則,肇事司機(jī)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任,上訴人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,xx省高級(jí)人民法院關(guān)于雇主責(zé)任、義務(wù)幫工責(zé)任在交通事故損害賠償案件中的適用第1條第3項(xiàng)規(guī)定:“賠償權(quán)利人只起訴了機(jī)動(dòng)車所有人或者機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥坏模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人釋明另一方應(yīng)當(dāng)參加訴訟的必要性,經(jīng)釋明后,仍堅(jiān)持不起訴另一方的,視為其放棄對(duì)另一方的訴訟請(qǐng)求,人民法院應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的選擇并列明當(dāng)事人。在判決承擔(dān)責(zé)任時(shí)只需根據(jù)查明的事實(shí),對(duì)賠償權(quán)利人起訴的一方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的份額作出認(rèn)定即可,對(duì)賠償權(quán)利人堅(jiān)持不起訴的另一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的份額不予判決。”而一審判決對(duì)直接侵權(quán)的肇事司機(jī)不與追加參加訴訟,對(duì)其肇事司機(jī)的重大過失也不予查明,不認(rèn)定肇事司機(jī)承擔(dān)任何賠償責(zé)任,僅認(rèn)定上訴人承擔(dān)事故的全部責(zé)任,顯然錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。

二、一審判決適用法律錯(cuò)誤。

一審判決認(rèn)定上訴人承擔(dān)全部事故責(zé)任,而肇事司機(jī)、被上訴人的監(jiān)護(hù)人拒不承擔(dān)任何責(zé)任,嚴(yán)重錯(cuò)誤,致使適用法律錯(cuò)誤。

三、一審判決程序違法。

1、被上訴人申請(qǐng)一審人民法院進(jìn)行殘鑒定時(shí),未經(jīng)上訴人和被上訴人協(xié)商選擇鑒定機(jī)構(gòu),一審法院就徑直委托xx市隴海法醫(yī)臨床司法鑒定所進(jìn)行鑒定。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第26條規(guī)定:“當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)人民法院同意后?由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員?協(xié)商不成的?由人民法院指定?!币虼?,一審法院未經(jīng)雙方協(xié)商就徑直委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,且上訴人認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論嚴(yán)重錯(cuò)誤,被上訴人的傷情根本不構(gòu)成9級(jí)傷殘。顯然,一審判決程序嚴(yán)重違法。

綜上所述,一審判不論決認(rèn)定事實(shí),還是適用法律均存在錯(cuò)誤,且程序違法,因此,上訴人特依法提起上訴,請(qǐng)二審人民法院依法查明事實(shí)后,予以改判或者發(fā)回重審。

此致

*人民法院。

上訴人:

*年**月**日。

交通事故民事上訴狀篇七

被告:____,__,漢族,______有限公司駕駛員。

被告:______有限公司。

法定代表人:____。

住所:__市____路____號(hào)。

郵編:__電話:________。

訴訟請(qǐng)求:

一、60000元;(附清單)。

二、判令被告向原告支付精神損害賠償費(fèi):20000元;。

三、賠償原告助動(dòng)車損失費(fèi):5000元;。

四、律師代理費(fèi)4000元由被告承擔(dān);。

五、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

____年__月__日下午__,當(dāng)原告在上班途中,騎助動(dòng)車正常行經(jīng)____路、____路路口時(shí),遭遇被告____駕駛的小客車(牌號(hào)為滬a____________)右轉(zhuǎn)彎撞擊,致使原告頭部直接墜地及身體多處受傷,并致使原告的助動(dòng)車嚴(yán)重?fù)p壞。事故發(fā)生后原告被送往市六人民醫(yī)院,經(jīng)門診診斷,造成原告頭部顱底骨折,左顳頂頭皮下血腫、壓痛、耳聾等。后經(jīng)____公安分局交巡警支隊(duì)認(rèn)定,被告對(duì)上述事故承擔(dān)全部責(zé)任,原告無責(zé)任(見證據(jù)1)。原告又于____年__月__日,經(jīng)__市道路交通事故鑒定中心傷殘?jiān)u定,確認(rèn)“路交通事故致顱底骨折,遺留頭痛、頭暈,左耳偉導(dǎo)功能障礙,屬十級(jí)傷殘”(見證據(jù)2)。又于__年__月__日,雙方不能達(dá)成一致意見,交警出具了道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書。

原告臚腦受傷,市六人民醫(yī)院于____年__月__日出曾出具入院通知書,要求原告應(yīng)住院手術(shù)檢查,但由于住院手術(shù)檢查費(fèi)用高達(dá)1萬余元,且當(dāng)時(shí)原告經(jīng)濟(jì)窘迫而被告拒絕作任何賠償?shù)那闆r下,原告不得不放棄了住院手術(shù)治療的機(jī)會(huì)(見證據(jù)4)。現(xiàn)已造成原告留有后遺癥,經(jīng)常頭痛、頭暈、耳鳴等,不得不被原單位解雇,至今不能正常上班。

另外,由于事故原因,原告助動(dòng)車損壞嚴(yán)重,至今仍在被告處。且由于被告未履行修繕和歸還義務(wù),現(xiàn)已造成助動(dòng)車報(bào)廢,使原告經(jīng)濟(jì)損失5000元。

綜上所述,原告認(rèn)為:被告的'行為顯然構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán),并且直接給原告造成了人身損害和經(jīng)濟(jì)損失,據(jù)此,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,依法提起訴訟,懇請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

__市____區(qū)人民法院。

原告:(簽名)。

____年__月__日。

交通事故民事上訴狀篇八

原告:陳××,男,19××年×月×日出生,漢族,天津××有限責(zé)任公司職工,住天津市××區(qū)××小區(qū)××室。

被告:于××,男,19××年×月×日出生,漢族,天津××有限責(zé)任公司職工,住天津市××區(qū)××小區(qū)××室。

被告:李××,男,19××年×月×日出生,漢族,天津××有限責(zé)任公司職工,住天津市××區(qū)××小區(qū)××室。

被告:中國(guó)xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市××支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”),地址:天津市××區(qū)×××道×號(hào)。

一、請(qǐng)求判令被告于××賠償原告陳××下述各項(xiàng)費(fèi)用的80%,總計(jì)1144087.52元:(以下三項(xiàng)總計(jì)1430109.40元)。

3、后續(xù)治療費(fèi)175985.40元。

二、請(qǐng)求判令被告于××賠償原告陳x明精神損害撫慰金100000元;

三、被告李××對(duì)上述兩項(xiàng)請(qǐng)求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;

四、被告保險(xiǎn)公司在承保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

五、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

20xx年4月11日19時(shí)許,被告李××駕駛于龍海所有的津××××號(hào)帕薩特轎車沿創(chuàng)業(yè)路由西向東行駛時(shí),該車的前部與對(duì)行原告駕駛的津a×××××號(hào)二輪摩托車前部相接觸,造成雙方車輛損壞,原告受傷的交通事故。經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定,李××負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告陳××負(fù)此次事故的次要責(zé)任。

原告的'傷情,經(jīng)醫(yī)院診斷為:

1、四肢多發(fā)骨折(右肱骨干、外科頸骨折,左脛腓骨粉碎性骨折);

2、繼發(fā)性腦干損傷、腦疝;

3、右額硬膜外血腫;

4、右額腦挫傷;

5、左顳、右枕顱骨骨折;

6、肺挫傷;

7、鼻骨骨折;

8、陰囊軟組織損傷;

9、右眼眶壁骨折,雙視神經(jīng)萎縮等。

到起訴時(shí)至,原告尚不能康復(fù)出院。

經(jīng)查,該肇事車輛是由被告于××雇傭被告李××駕駛的。被告于××在被告保險(xiǎn)公司處投保了100000元第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自20xx年3月30日起至20xx年3月29日止。

但原告方為治療所造成傷害,已負(fù)債累累,被告李××與于××拒不墊付醫(yī)療費(fèi)用,且不配合辦理出院手續(xù)。

原告認(rèn)為,被告于××作為車輛所有人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告李××存在重大過錯(cuò),應(yīng)與被告于龍海承擔(dān)連帶責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在投保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上,為保護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,望判如原告所請(qǐng)。

此致

天津市××區(qū)人民法院。

具狀人:xxx。

20xx年×月3日。

交通事故民事上訴狀篇九

原告:

住址:

被告:

住址:

訴訟請(qǐng)求:

一、賠償原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)______元;

二、賠償原告車輛損失費(fèi)______元;

三、判令被告向原告支付精神損害賠償費(fèi)_____元;

四、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

_____年____月____日下午____時(shí),當(dāng)原告在上班途中,騎車正常行經(jīng)_____路、________路路口時(shí),遭遇被告____駕駛的車(牌號(hào)為____)右轉(zhuǎn)彎撞擊,致使原告頭部直接墜地及身體多處受傷,并致使原告的自行車嚴(yán)重?fù)p壞。事故發(fā)生后原告被送往市________醫(yī)院,經(jīng)門診診斷,造成原告頭部-底骨折,左顳頂頭皮下血腫等。后經(jīng)________公安分局交巡警支隊(duì)認(rèn)定,被告對(duì)上述事故承擔(dān)全部責(zé)任,原告無責(zé)任(見證據(jù)____)。原告又于____年____月____日,經(jīng)上海市道路交通事故鑒定中心傷殘?jiān)u定,確認(rèn)“__________________,屬____級(jí)傷殘”(見證據(jù)____)。雙方就賠償事宜不能達(dá)成一致意見,交警出具了道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書。

原告認(rèn)為:被告的行為顯然構(gòu)成對(duì)原告的.侵權(quán),并且直接給原告造成了人身損害和經(jīng)濟(jì)損失,據(jù)此,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,依法提起訴訟,懇請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

________人民法院。

原告:_________。

_____年____月____日。

交通事故民事上訴狀篇十

原告:_______,_______,漢族,_______年__月__日出生,身份證號(hào):______________,住_____________________,聯(lián)系方式:______________。

被告一:_______,_______,漢族,_______年__月__日出生,身份證號(hào):______________,住_____________________,聯(lián)系方式:______________。

被告二:_______,_______,漢族,_______年__月__日出生,身份證號(hào):______________,住_____________________,聯(lián)系方式:______________。

被告三:_______,_______,漢族,_______年__月__日出生,身份證號(hào):______________,住_____________________,聯(lián)系方式:______________。

1、請(qǐng)求判令被告一立即賠償給原告后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)___________元。

2、請(qǐng)求判令被告二對(duì)上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

3、請(qǐng)求判令被告三在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

4、請(qǐng)求判令三被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

_______年_______月_______日,原告駕駛自行車至_____________________,被被告一的員工被告二駕駛的車牌號(hào)為_____________________的出租車撞傷。經(jīng)_____________________交通大隊(duì)認(rèn)定,被告二負(fù)事故全部責(zé)任。原告于事故當(dāng)日被送入_____________________醫(yī)院就醫(yī),于______________年_______月_______日出院,被診斷為急性顱腦損傷、胸部閉合性損傷、左耳外傷以及多發(fā)軟組織損傷。_____________________司法鑒定中心于_______年_______月_______日出具了《司法鑒定意見書》,鑒定原告不構(gòu)成傷殘等級(jí),后續(xù)醫(yī)療費(fèi)_______元,誤工_______日,護(hù)理_______日。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?!痹诒景钢?,被告二為被告一的員工,因其在從事出租車業(yè)務(wù)中致使原告受傷,故損害后果應(yīng)由被告一承擔(dān)。同時(shí),因?yàn)楸桓娑话匆?guī)定讓行的違反交通法規(guī)的`行為造成本案事故的發(fā)生,有重大過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)與被告一承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告一在被告三處為涉案的______________出租車投了保單號(hào)為____________________________的商業(yè)保險(xiǎn),因此被告三應(yīng)在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

事故發(fā)生后,被告一為原告支付了醫(yī)療費(fèi)用,但拒絕支付其他費(fèi)用。原告多次要三被告協(xié)商賠償事宜,但均無法達(dá)成一致意見,雙方因此成訟。

綜上所述,根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特提起民事訴訟,敬請(qǐng)人民法院依法判決。

此致

_____________________人民法院。

具狀人:_______。

_______年_______月_______日。

交通事故民事上訴狀篇十一

原告:___,男,____年__月__日出生,漢族,住____。聯(lián)系方式:____。

身份證號(hào):______。

被告:___,男,____年__月__日出生,漢族,住____。聯(lián)系方式:____。

身份證號(hào):______。

訴訟請(qǐng)求:

2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

______年__月__日,被告__騎車行使至__鎮(zhèn)___路時(shí),與原告___發(fā)生碰撞,造成原告___右股骨骨折的交通事故。經(jīng)___交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告__負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告在___醫(yī)院進(jìn)行治療,被告__承擔(dān)了住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)。______年__月__日,原告與被告簽訂了《協(xié)議》,協(xié)議約定被告___作為負(fù)交通事故全部責(zé)任的責(zé)任人賠付原告治療費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)32440元外,同時(shí)再給付30000元作為后期治療、護(hù)理以及其他費(fèi)用。

《協(xié)議》簽訂后,原告收到了被告給付的上述費(fèi)用,但原告經(jīng)醫(yī)院治療后的一直未能痊愈,經(jīng)醫(yī)院診斷,原告右股骨需要手術(shù)更換,______年__月__日在醫(yī)院手術(shù)更換了右股骨,共計(jì)花費(fèi)手術(shù)費(fèi)、藥費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用__元,同時(shí)護(hù)理費(fèi)用預(yù)計(jì)在__元左右,誤工費(fèi)__萬元左右。

二原告認(rèn)為:二原告與二被告簽訂協(xié)議是基于原告__痊愈的目的`能夠達(dá)到的前提下所簽署,而目前原告未能痊愈且有進(jìn)一步惡化的趨勢(shì),明顯違背雙方簽署的目的。同時(shí),二原告并非專業(yè)醫(yī)務(wù)人員,當(dāng)時(shí)對(duì)骨折病情有可能產(chǎn)生的并發(fā)癥無法充分預(yù)見,在簽訂《協(xié)議》時(shí)存在重大的誤解。另外,原告受傷進(jìn)行治療,基本喪失生活自理能力,又需要專人陪護(hù)(目前由__全天陪護(hù)),現(xiàn)已無收入來源,二被告支付的__萬元費(fèi)用早已支用完畢,同時(shí)已支付__萬元的手術(shù)及護(hù)理費(fèi)用等,雙方當(dāng)時(shí)簽訂的協(xié)議對(duì)二原告明顯不公。

綜上,為了保護(hù)原告的合法權(quán)益,二原告特提起訴訟,請(qǐng)求依法判令撤銷二原告和二被告于___年__月__日簽訂的《協(xié)議》,判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

___人民法院。

具狀人:______。

日期:

交通事故民事上訴狀篇十二

被告:____________,男,漢族,身份證號(hào):____________,住______。

被告:______財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。電話:______。

法定代表人:______職務(wù):總經(jīng)理。

地址:____________。

一、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告因道路交通事故致人傷殘的各項(xiàng)損失共計(jì)133200.29元人民幣。

二、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。

____________年12月06日14時(shí)50分許,被告____________駕駛冀f____________轎車沿朝陽南大街中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司門前道路由北向南行駛時(shí)與行人____________(原告)發(fā)生交通事故,致原告____________受傷。____________市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定,被告____________違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條之規(guī)定,是造成事故的全部原因,承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告不承擔(dān)責(zé)任。

委員會(huì)評(píng)定為十級(jí)傷殘,左下肢功能喪失10%以上。兩次手術(shù)過后,患足仍不可負(fù)重,需繼續(xù)治療??梢姡桓娴男袨轱@然構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán),并且直接給原告造成了人身損害和經(jīng)濟(jì)損失,造成損失包括醫(yī)療費(fèi)21280.59元,被告____________已支付19000元;誤工費(fèi)41367元;護(hù)理費(fèi)13800元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元;輪椅600元;便座、復(fù)印、行軍床192元;。

鑒定。

費(fèi)1664.8元;傷殘賠償金36584.4元;二次手術(shù)費(fèi)7000;交通費(fèi)500元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16211.5元;。

精神。

損失費(fèi)1萬元,共計(jì)133200.29元人民幣。

負(fù)擔(dān),為維護(hù)原告的'合法權(quán)益,特依據(jù)《道路交通安全法》、《民事訴訟法》之規(guī)定,向人民法院提起訴訟,敬請(qǐng)貴院依法審理,判如所請(qǐng)!

此致

______人民法院。

具狀人:

20xx年1月4日。

交通事故民事上訴狀篇十三

甲方:

乙方:

甲、乙雙方就20__年__月__日因乙方駕車發(fā)生交通事故將甲方致傷一事,在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,達(dá)成以下調(diào)解意見:

一、因乙方駕車致甲方腳部之損傷,甲方經(jīng)在人民醫(yī)院治療,已痊愈出院。

二、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》之規(guī)定,乙方應(yīng)賠償甲方各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、康復(fù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等本次因乙方交通肇事甲方造成的一切經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)____元人民幣。

三、乙方在本協(xié)議簽訂之日起__日內(nèi),一次性向甲方全部支付。

四、甲方收到乙方的上述人身損害賠償費(fèi)用后,不得以賠償項(xiàng)目缺失、身體傷害嚴(yán)重、后續(xù)治療發(fā)生其它并發(fā)癥等等理由,向乙方繼續(xù)索要賠償或者向人民法院提起訴訟索取賠償。乙方不得以上述賠償項(xiàng)目多、賠償金額多等理由,向甲方索要賠償費(fèi)用。如一方違約,違約方要向守約方支付違約金____元。

五、甲方鑒于乙方家屬在事故發(fā)生后能夠積極給予賠償,達(dá)成了本調(diào)解協(xié)議。故對(duì)乙方應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任給予諒解,請(qǐng)求人民法院對(duì)乙方應(yīng)付的刑事責(zé)任給予從輕、減輕處罰,對(duì)可能判處的緩刑處罰不提出任何異議。

六、為保證乙方交通肇事案件的'順利進(jìn)行,甲方保證在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)及法院審理過程中的需要,給予積極的支持和配合。通訊地址,聯(lián)系電話。

七、本協(xié)議自簽訂之日起生效。本協(xié)議一式五份,雙方當(dāng)事人各一份,公安局、檢察院、法院各一份。

甲方:

乙方:

日期:

交通事故民事上訴狀篇十四

上訴人(原審原告)王××,男,××年××月××日出生,漢族,貴州省遵義市人,住遵義市匯川區(qū)上海路。被上訴人(原審被告)萬××,女,1954年5月24日出生,漢族,貴州省遵義縣人,住遵義市匯川區(qū)貴陽路長(zhǎng)征八廠家屬房。

被上訴人(原審被告)遵義市××房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地:遵義市匯川區(qū)貴陽路。

法定代表人:萬××,該公司總經(jīng)理。

上訴人王××因民間借貸糾紛一案,不服遵義市匯川區(qū)人民法院(20xx)匯民二初字第107號(hào)民事判決,依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求:

一、撤銷遵義市匯川區(qū)人民法院(20xx)匯民二初字第107號(hào)民事判決主文第二項(xiàng);。

三、本案二審案件受理費(fèi),由二被上訴人共同承擔(dān)。上訴理由:

××對(duì)于其借款用于償還××公司債務(wù)的行為,盡管試圖編造并不能自圓其說的理由予以開脫,但始終未能對(duì)其主張(萬××一審?fù)徶蟹Q,因?yàn)樯显V人提供的轉(zhuǎn)賬支票不能用于辦事,故其本人先從××房開公司賬上提取15萬元現(xiàn)金,事后將上訴人提供的轉(zhuǎn)賬支票拿到××房開公司,用作沖抵××房開公司欠趙楊均的借款,且萬××個(gè)人還從中虧損了1000元)提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。雖然萬××出具的四張借條均未加蓋××房開公司印章,而上訴人證明了其中部分萬平華的借款屬履行××房開公司法定代表人的職務(wù)行為。因此應(yīng)發(fā)生舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移,由萬××和××房開公司對(duì)其關(guān)于借款與××房開公司無關(guān)的主張承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任。若舉證不能,在無法區(qū)分實(shí)際借款主體的情況下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定本案借款用于二被上訴人,故還款的民事責(zé)任當(dāng)然應(yīng)由二被上訴人共同承擔(dān)。

二、本案上訴人主張的借款利息應(yīng)予支持。雙方當(dāng)事人雖未在借條中約定利息和還款時(shí)間,但經(jīng)上訴人催收,被上訴人仍未還款,就應(yīng)承擔(dān)從上訴人主張還款以后的利息。即使上訴人未能舉證證明20xx年6月23日向被上訴人催告還款,起碼也應(yīng)從上訴人提起本案訴訟之日起計(jì)息,按照國(guó)家同期銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)至借款還清之日止。

綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng)。懇請(qǐng)二審法院查明案件事實(shí)后依法予以改判,維護(hù)上訴人的權(quán)益。

此致

貴州省遵義市中級(jí)人民法院。

上訴人:王××。

二0xx年六月十七日。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

交通事故民事上訴狀篇十五

年8月6日生,住揚(yáng)州市開發(fā)區(qū)施橋鎮(zhèn)馬橋村劉莊組90號(hào)。

法定代理人:王明(王金之父),男,漢族,1956年10月2日生,住揚(yáng)州市開發(fā)區(qū)施橋鎮(zhèn)馬橋村劉莊組90號(hào)。

被告:徐傳,男,漢族,1965年9月4日生,住揚(yáng)州市維揚(yáng)區(qū)秋雨東路155號(hào)康平苑226幢106室。

被告:江蘇省郵政速遞物流有限公司揚(yáng)州分公司,住所地為揚(yáng)州市邗江區(qū)文匯西路209號(hào)。

被告:

中國(guó)。

平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司,住所揚(yáng)州市邗江中路471號(hào)。

損害撫慰金、

鑒定。

費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)物損失等人民幣67938.50元;

2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

2012。

年7月12日16時(shí)55分,被告徐傳駕駛牌號(hào)為蘇k32958號(hào)輕型封閉貨車由南向北行駛至揚(yáng)州市渡江南路100號(hào)門口人行橫道處與由東向西步行的原告王金發(fā)生交通事故,致使王金受傷。該起事故經(jīng)揚(yáng)州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)一大隊(duì)處理,并作出第0014868號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告徐傳駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道遇行人過馬路,未停車讓行,承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

另查,被告徐傳駕駛的蘇k32958號(hào)輕型封閉貨車已在被告。

中國(guó)。

平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限截止至20xx年1月4日。

原告受傷后被送至江蘇省蘇北人民醫(yī)院治療,并于。

2012。

年11月13日經(jīng)江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法。

鑒定。

鑒定。

精神。

損害撫慰金5000元、

鑒定。

費(fèi)840元、交通費(fèi)300元、財(cái)物損失500元,以上合計(jì)人民幣67938.50元。

原告認(rèn)為,針對(duì)原告因本次交通事故所受損失,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償原告損失。超出保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任之外的部分由被告徐傳承擔(dān)。為保護(hù)自身權(quán)益,特具狀訴請(qǐng)人民法院依法公正裁決。

此致

揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民法院。

具狀人:

20xx年1月4日。

交通事故民事上訴狀篇十六

事故地點(diǎn)________________。

當(dāng)事人a由___向___行駛,當(dāng)事人b由___向___行駛。因當(dāng)事人a___有《通告》第八條第___項(xiàng)過錯(cuò)行為,當(dāng)事人b___有《通告》第八條第___項(xiàng)過錯(cuò)行為,造成a車_________位置與b車____________位置接觸。

當(dāng)事人簽字:a____________;b____________。

賠償協(xié)議:

1.當(dāng)事各方共同駕事故車輛到a方保險(xiǎn)公司辦理索賠手續(xù)。

2.當(dāng)事人a同意______日內(nèi)將當(dāng)事人b車修復(fù)。

3.當(dāng)事人a同意賠償當(dāng)事人b事故損失費(fèi)_______________元(大寫);付款情況_________。

當(dāng)事人簽字:a____________;b____________。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/18499915.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔