五人墓碑記讀后感(通用16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-10 07:10:15
五人墓碑記讀后感(通用16篇)
時間:2023-12-10 07:10:15     小編:琉璃

讀后感是對所讀書籍內容進行思考和總結的一種形式。如何寫一篇獨特而有個人色彩的讀后感?我們可以從自己與書中人物的共鳴和沖突入手,展開深入的思考。總結是在一段時間內對學習和工作生活等表現(xiàn)加以總結和概括的一種書面材料,它可以促使我們思考,我想我們需要寫一份總結了吧。那么我們該如何寫一篇較為完美的總結呢?以下是小編為大家收集的總結范文,僅供參考,大家一起來看看吧。

五人墓碑記讀后感篇一

教學目標。

(一)學習記敘、議論和抒情相結合的寫法以及對比論述的方法。

(二)通過評點了解本文跌宕生姿而又組織嚴密的特點。

(三)認識五位義士“激昂大義,蹈死不顧”的斗爭精神,理解作者關于生死價值的闡述。

難點、重點分析。

(一)作者構思這篇墓碑記的出發(fā)點是什么?

分析:《五人墓碑記》是一篇墓碑記。這種文體,通常是記述死者的姓氏、籍貫、出身。經歷、生卒、年壽及其子孫的大概情況的。如果按照這種文體的一般寫法,那就容易寫得平淡無奇,立意不高。作者突破了一般程式,大膽地取舍,立足于歷史斗爭的高度,突出贊頌蘇州民眾,特別是五位義士反抗陶黨的斗爭精神,深刻闡發(fā)了“匹夫之有重于社稷”的重大意義,對這場抗暴斗爭給予了高度評價,實際上為這場斗爭做了個總結,這就是作者構思這篇墓碑記的出發(fā)點。

(二)本文與其它墓碑記有什么不同?

分析:墓碑記在古代文體中屬于雜記,因為它必須說到死者生平中的重要事跡,要抒發(fā)作者對死者的悼念之情,有時還要由敘入議,談一點作者的感受,因此它常常是將記敘、抒情和議論有機地結合在一起的。而本文跟一般的墓碑記又有所不同:它有著濃郁的政治色彩。因為五位義上是在反閹黨斗爭中犧牲的,作者站在當時的進步社團復社的政治立場上,在歌頌他們“激昂大義,蹈死不顧”的斗爭精神同時,又嚴厲地批判了閹黨的罪惡行徑及附逆者的卑劣品質――這種對比的.論述方式是貫穿全文始終的。

議論,這是本文的核心。

(三)在課文中劃出轉換行文角度的過渡句并說明它們的作用。

第1自然段的最后一句:“嗚乎,亦盛矣哉!”用抒情方式結住敘事以引起議論。

第2自然段的最后“獨五人之激繳,何也?”一句設問引起敘事。

第3自然段的開頭“予猶記……”,其作用領起敘事。

第5自然段的開頭“嗟夫”,表示上文(3、4自然段)的敘事已終結,由此轉入大段議論。

第6自然段的開頭“由是觀之”,承接上文(5自然段)的議論并進一步展開。

(四)本文思想內容的進步性和局限性都有哪些?

分析:

1.進步性:

(1)作者站在反對閹黨,支持群眾抗暴斗爭的政治立場,歌頌了五義士“激于義而死”的斗爭精神,同時也看到了群眾斗爭的巨大力量,反映、歌頌群眾的偉大斗爭,這是很可貴的。

(2)張博領導的“復社”,在當時是一個進步的文社。他們提出詩文應該反映時代,表達作家的思想感情,作品要為政治斗爭服務。張博在創(chuàng)作實踐中實現(xiàn)了這一思想,寫出了反映現(xiàn)實斗爭、內容感人至深的《五人墓碑記》,成為明末古文運動的一面旗幟。文章所體現(xiàn)的文學必須為現(xiàn)實政治斗爭服務的思想,對后世作文有相當?shù)淖饔谩?/p>

2.時代局限性:

(1)作者所主張的“義”(“激于義”、“激昂大義”等),是站在反閹斗爭的立場上,維護封建統(tǒng)治階級的利益,與我們現(xiàn)在所倡導的為人民的事業(yè)奉獻一切的“正義”不可相提并論。

(2)作者看不到明王朝衰頹覆亡的趨勢,寄希望于“待圣人出”以挽既倒之狂瀾,這是不切實際的幻想。

(3)作者推崇五義上的義舉,卻也流露出對“生于編伍”、“素不聞詩書之訓”、“人人得而隸使之”的輕視態(tài)度,這種門第等級觀念,表現(xiàn)了封建立大夫知識分子的思想局限,這又是那個時代使然。

(五)本文采用了哪些寫作手法?

分析:

1.敘事議論的有機結合。

本文敘事議論有機結合的寫法有:敘中帶議;敘后發(fā)議;議中夾敘。其特點:(1)敘有重點,議有中心;(2)敘議交錯,銜接緊密。作用是:本文從“五人者,……激于義而死焉者也”寫起,事實隨議論的需要而敘述,議論隨敘事的內容而展開;敘事是議論的基礎和根據,議論又使敘事的意義更加顯豁,而且不論敘述或議論,都情辭激注,帶有濃厚的抒情色彩,增強敘述和議論的感染力量。(參考人教社《中語參》高中第二冊和《教學通訊》(文科版)2/1981徐應佩、周溶泉:(談(五人墓碑記)的敘論結合))。

2.正反對比手法。

本文反復運用正反對比手法,來突出五義士犧牲的光榮,寫得極為生動有力。首先把五人的死同富貴之子、慷慨得志之徒的死進行比較,初步揭示五人“激于義而死”的意義。其次把五人的表現(xiàn)同縉紳的所作所為比較,使讀者領會到五人“激于義而死”的意義是多么重大!再次把五人的死同高爵顯位抵罪后的丑行比較,正確地闡明了人們應有的生死價值觀,也更加熱烈地頌揚了五人“激于義而死”的獻身精神。最后,作者假設五人的另一種情況,同他們自身比較,使人們覺得五人是死得其所。

把握了以上四個環(huán)節(jié)的比較,就能準確理解作者的褒貶感情和他所闡明的“死生之大,匹夫之有重于社稷也”的道理。

(-)導入新課。

在“鴻門宴”上,項羽因為害怕?lián)敗安涣x”之名,終于讓劉邦得以脫逃,縱虎歸山,鑄成大錯。其實項羽真正注重的不過是一個“名”,他企圖“名正言順”的爬上帝王的寶座。其人雖不可一概抹殺,其“義”卻不足為訓。

在我國歷史上,另有一大批志士仁人,他們舍生取義,前仆后繼,或藐視權貴,或為國為民,不務虛名,不圖私利,他們跟項羽有著很大不同!現(xiàn)在我們來學習張博的《五人墓碑記》,文中記述了顏佩韋等五人的“蹈死不顧”,會幫助我們“明死生之大”,加深對“義”的認識與理解。

(二)檢查引導。

1.結合課文注釋給下列字注音。

閹旌湮?緹?

溷??

[4][5]。

五人墓碑記讀后感篇二

(一)?學習記敘、議論和抒情相結合的寫法以及對比論述的方法。

(二)?了解本文跌宕多姿而又組織嚴密的特點。

(三)?認識五位義士“激昂大義,蹈死不顧”的斗爭精神,理解作者關于生死價值的闡述。

二、?難點、重點分析。

(一)?作者構思這篇墓碑記的出發(fā)點是什么?

(二)?本文與其它墓碑記有什么不同?

(三)?在課文中劃出轉換行文角度的過渡句并說明它們的作用。

(四)?本文思想內容的進步性和局限性都有哪些?

(五)?本文采用了哪些.寫作手法?

(一)?導入新課:

在“鴻門宴”上,項羽因為害怕?lián)敗安涣x”之名,終于讓劉邦逃脫,放虎歸山,鑄成大錯。其實項羽真正注重的不過是一個名,他企圖“名正言順地爬上帝王的寶座。其人不可一概抹殺,其“義”卻不足為訓。

在我國歷史上,另外還有一大批志士仁人,他們舍生取義,為國為民,不務虛名,不圖私利,他們跟項羽有著很大不同。我們接著將要學習的《五人墓碑記》會加深我們對“義”的認識和理解。

(二)?給生字注音,并指名朗讀課文。

(三)?簡要提供課文有關人物的材料。

1、時代背景。

明朝萬歷年間,用政治暴力兼并民田的情況愈演愈烈,江南是全國首富之區(qū),情況更加惡劣。明神宗朱翊鈞連年發(fā)動對外戰(zhàn)爭,大事營建宮殿,為搜括財物,他大興礦稅,通都大邑,都設稅監(jiān),稅監(jiān)又濫用群小,布滿城鄉(xiāng),竭力榨取、掠奪。一時間農商交困,民怨鼎沸,因而爆發(fā)多次大規(guī)模群眾性的抗稅、反稅、懲治稅監(jiān)的斗爭。

在江蘇無錫東林書院講學,所以這些知識分子就被稱為東林黨。對于當時反礦稅、反稅監(jiān)的斗爭,他們不僅同情,而且積極支持并參加。(關于東林黨:明神宗萬歷二十二年(1594)顧憲成革職還鄉(xiāng),于無錫東林書院講學,議論朝政,得一部分士大夫支持,形成改革派的政治集團,世稱“東林黨”。)。

天啟元年(公元16),明熹宗朱由校即位,魏忠賢受命為司禮秉筆太監(jiān),執(zhí)掌要職;后來他又兼掌特務機關東廠,加緊鎮(zhèn)壓人民和官員中的反對派,實行閹黨專政。熹宗初年,東林黨人在朝任職的人還較多,他們一再上疏熹宗,反對魏忠賢,反對橫征暴斂,反對專制統(tǒng)治,要求任用賢能,關心民生,允許知識分子公開講學,議論朝政。這些主張是符合廣大人民的愿望和要求的,但是由于熹宗的包庇,東林黨人的斗爭都遭到失敗。在朝的東林黨主要人物,有的被革職、貶謫,有的被逮捕酷刑致死。

江南廣大人民深受閹黨之害,同情并支持東林黨人。因此,當閹黨在天啟六年以莫須有的罪名,逮捕東林黨人周順昌時,一場廣大人民群眾反抗閹黨的暴動就爆發(fā)了。

2、周順昌簡介。

周順昌(1584一1626),字景文,號蓼洲,蘇州吳縣人。萬歷四十一年中進士,任福州推官(掌管州中刑獄的官)。后來進入吏部,任文選司員外郎(掌管官吏任免、考核、升降、調動等事),他雖掌管人事大權,但仍極清廉正直。后來離京回南方時,只有“行李一肩,都門嘆為稀有”。?他為人正直、清廉,關注民間疾苦。像他這樣的人,人民歡迎,閹黨不容,被魏忠賢列名《東林點將錄》(閹黨捕人的黑名單)。

天啟五年(公元1625年),被迫害的“六君子”之一魏大中被捕路過蘇州,當時請假家居的周順昌激于大義,竟與魏“周旋累日”,還把女兒許配魏的孫子。在談話中,切齒痛罵閹黨。這事被緹騎報告魏忠賢,周順昌終于被革職。

周順昌被罷官后,閹黨仍不罷手,必欲置之死地而后快。原江蘇巡撫周起元被罷官時,周順昌曾為文送他,其中有贊美周起元,斥責閹黨的話。魏忠賢獲悉此事后,指使東廠特務羅織罪名,借機陷害。天啟六年三月周順昌被逮到北京,在獄中被拷打得體無完膚,仍痛罵魏忠賢如故。同年六月十七日被拷死獄中,年四十三歲。到崇偵元年才得到昭雪,謚忠介。

3、五義士簡介。

周順昌被捕時,群眾萬余人尾隨。一向好打不平的商人子弟顏佩韋,高舉著香火,沿途呼喊:“有愿替周吏部說話的,跟我來!”他情愿自己去代周順昌吃官司。市民馬杰也一路敲梆子,號召群眾。當閹黨爪牙緹騎威脅群眾時,馬杰破口大罵魏忠賢,楊念如、沈揚也上前仗義陳詞,不許東廠緹騎逮捕周順昌。緹騎惱羞成怒,拔出利劍,揚言要割掉馬杰的舌頭,聚觀的市民鼓噪起來,堤騎更加兇橫,首先舉劍撲擊沈揚、楊念如。這時周順昌的轎夫周文元也怒不可遏,奪取了緹騎的武器,同堤騎扭打起來,結果額頭受傷。聚觀的市民一見緹騎動武傷人,就一起鼓噪圍攻,嚇得緹騎們東逃西竄,有的爬上樹頂,有的躲到廁所里,有的逃上屋頂。其中兩個緹騎被群眾打死。

顏佩韋等五人過去互不相識,而且除周文元外,其他四人同周順昌也毫無交往,完全是激于義憤才自發(fā)參加斗爭的。

五人被捕后,對自己的作為,理直氣壯,毫不隱諱。七月中,蘇州城里布滿警衛(wèi),戒備森嚴,就在閶門外吊橋上,五位壯士大罵魏忠賢及其親信毛一鷺,從容就義。臨刑時,幾萬市民含淚同五人訣別。

事后,為了抗議殺害五人,蘇州市民曾倡議拒用天啟錢達十個月之久。群眾斗爭的威力,驚得氣焰囂張的魏忠賢“逡巡畏義”,從此“不敢復有株治”。十一個月后,熹宗死了,魏忠賢失了靠山,畏罪自殺。蘇州人民倡議公葬五位義士,一夜之間,把毛一鷺為向魏忠賢獻媚而監(jiān)造的魏忠賢生祠拆為平地,在它的廢基上修建了五義士的墓。

4、作者簡介。

張溥(1602―1641)字天如,號西銘,明末太倉(現(xiàn)在江蘇省太倉縣)人。晚明政治活動家和文學家。張溥自幼勤學,所讀書必手抄六七遍,因此他命名自己的書房為“七錄齋”。溥青年時候正是魏忠賢閹黨專政,東林黨人受到殘酷鎮(zhèn)壓的時代。他懷著救國救民的強烈愿望,以繼承東林為己任,結納社會上有節(jié)氣,有操守,有學識的士大夫知識分子,重視發(fā)現(xiàn)和推舉有操守的學者,組織了愛國社團復社,成為復社的領袖。

《漢魏六朝百三名家集》。著有《七錄齋集》等。

(四)?講讀第一段。

1、?誦讀。

2、?學生提出難詞難句,教師解答。

即除魏閹廢祠之址以葬之:魏閹是對魏忠賢的貶稱。魏忠賢專權時,其黨羽阿諛奉承,在各地多有建生祠以媚者。魏忠賢死后,其生祠陸續(xù)被廢?!拔迦恕奔丛嵊谝褟U的魏閹生祠之址。

3、?學生翻譯。

五(個)人,(是)周公蓼洲被(閹黨)逮捕時,為正義所激奮而死于這件事的。到了現(xiàn)在,(吳)郡的賢士大夫向當權的人請示,就清理魏閹已廢的生詞的舊址來安葬他們,并且在他們的墓門立碑,來表揚他們的事跡。啊,也真是盛大的事??!

4、?教師小結。

本段寫五人死因及立碑緣起。先總述五人激于義而死,然后寫死后建墓立碑經過。段末以贊頌小結,突出此舉之盛。五人原來是市井細民,草野之士,地位卑微,行事普通,而他們死后墓葬時,卻十分顯耀。清除權重一時的宦首魏忠賢生詞的原址為墓地,其身份顯赫可見;還要“立石于其墓之門,以旌其所為”,其為人所敬重由此可見。墓地之擇,立碑之舉,葬儀之隆,可謂“盛矣”。

(五)?講讀第二段。

1、?誦讀。

2、?學生提出難詞難句,教師解答。

3、?學生翻譯。

4、?教師小結。

”比,充分顯示了“疾病而死”的無聲無息,不為人道,“激于義而死”者的名聲赫赫,萬民敬仰。(3)最后,作者以設問引起下文。

(六)?講讀第三段。

1、?學生誦讀。

2、?學生提出難詞難句,教師解答。

(1)丁卯三月之望:“丁卯”即明天啟七年(1627),“三月之望”即三月十五日。按:此事當在天啟六年(丙寅,1626)三月,系作者誤記。此文刻碑時已改正。

(2)吾社之行為土先者:

課本注解:“。

五人墓碑記讀后感篇三

教學目標。

(一)學習記敘、議論和抒情相結合的寫法以及對比論述的方法。

(二)通過評點了解本文跌宕生姿而又組織嚴密的特點。

(三)認識五位義士“激昂大義,蹈死不顧”的斗爭精神,理解作者關于生死價值的闡述。

難點、重點分析。

(一)作者構思這篇墓碑記的出發(fā)點是什么?

分析:《五人墓碑記》是一篇墓碑記。這種文體,通常是記述死者的姓氏、籍貫、出身。經歷、生卒、年壽及其子孫的大概情況的。如果按照這種文體的一般寫法,那就容易寫得平淡無奇,立意不高。作者突破了一般程式,大膽地取舍,立足于歷史斗爭的高度,突出贊頌蘇州民眾,特別是五位義士反抗陶黨的斗爭精神,深刻闡發(fā)了“匹夫之有重于社稷”的重大意義,對這場抗暴斗爭給予了高度評價,實際上為這場斗爭做了個總結,這就是作者構思這篇墓碑記的出發(fā)點。

(二)本文與其它墓碑記有什么不同?

分析:墓碑記在古代文體中屬于雜記,因為它必須說到死者生平中的重要事跡,要抒發(fā)作者對死者的悼念之情,有時還要由敘入議,談一點作者的感受,因此它常常是將記敘、抒情和議論有機地結合在一起的。而本文跟一般的墓碑記又有所不同:它有著濃郁的政治色彩。因為五位義上是在反閹黨斗爭中犧牲的,作者站在當時的進步社團復社的政治立場上,在歌頌他們“激昂大義,蹈死不顧”的斗爭精神同時,又嚴厲地批判了閹黨的罪惡行徑及附逆者的卑劣品質――這種對比的.論述方式是貫穿全文始終的。

議論,這是本文的核心。

(三)在課文中劃出轉換行文角度的過渡句并說明它們的作用。

第1自然段的最后一句:“嗚乎,亦盛矣哉!”用抒情方式結住敘事以引起議論。

第2自然段的最后“獨五人之激繳,何也?”一句設問引起敘事。

第3自然段的開頭“予猶記……”,其作用領起敘事。

第5自然段的開頭“嗟夫”,表示上文(3、4自然段)的敘事已終結,由此轉入大段議論。

第6自然段的開頭“由是觀之”,承接上文(5自然段)的議論并進一步展開。

(四)本文思想內容的進步性和局限性都有哪些?

分析:

1.進步性:

(1)作者站在反對閹黨,支持群眾抗暴斗爭的政治立場,歌頌了五義士“激于義而死”的斗爭精神,同時也看到了群眾斗爭的巨大力量,反映、歌頌群眾的偉大斗爭,這是很可貴的。

(2)張博領導的“復社”,在當時是一個進步的文社。他們提出詩文應該反映時代,表達作家的思想感情,作品要為政治斗爭服務。張博在創(chuàng)作實踐中實現(xiàn)了這一思想,寫出了反映現(xiàn)實斗爭、內容感人至深的《五人墓碑記》,成為明末古文運動的一面旗幟。文章所體現(xiàn)的文學必須為現(xiàn)實政治斗爭服務的思想,對后世作文有相當?shù)淖饔谩?/p>

2.時代局限性:

(1)作者所主張的“義”(“激于義”、“激昂大義”等),是站在反閹斗爭的立場上,維護封建統(tǒng)治階級的利益,與我們現(xiàn)在所倡導的為人民的事業(yè)奉獻一切的“正義”不可相提并論。

(2)作者看不到明王朝衰頹覆亡的趨勢,寄希望于“待圣人出”以挽既倒之狂瀾,這是不切實際的幻想。

(3)作者推崇五義上的義舉,卻也流露出對“生于編伍”、“素不聞詩書之訓”、“人人得而隸使之”的輕視態(tài)度,這種門第等級觀念,表現(xiàn)了封建立大夫知識分子的思想局限,這又是那個時代使然。

(五)本文采用了哪些寫作手法?

分析:

1.敘事議論的有機結合。

本文敘事議論有機結合的寫法有:敘中帶議;敘后發(fā)議;議中夾敘。其特點:(1)敘有重點,議有中心;(2)敘議交錯,銜接緊密。作用是:本文從“五人者,……激于義而死焉者也”寫起,事實隨議論的需要而敘述,議論隨敘事的內容而展開;敘事是議論的基礎和根據,議論又使敘事的意義更加顯豁,而且不論敘述或議論,都情辭激注,帶有濃厚的抒情色彩,增強敘述和議論的感染力量。(參考人教社《中語參》高中第二冊和《教學通訊》(文科版)2/1981徐應佩、周溶泉:(談(五人墓碑記)的敘論結合))。

2.正反對比手法。

本文反復運用正反對比手法,來突出五義士犧牲的光榮,寫得極為生動有力。首先把五人的死同富貴之子、慷慨得志之徒的死進行比較,初步揭示五人“激于義而死”的意義。其次把五人的表現(xiàn)同縉紳的所作所為比較,使讀者領會到五人“激于義而死”的意義是多么重大!再次把五人的死同高爵顯位抵罪后的丑行比較,正確地闡明了人們應有的生死價值觀,也更加熱烈地頌揚了五人“激于義而死”的獻身精神。最后,作者假設五人的另一種情況,同他們自身比較,使人們覺得五人是死得其所。

把握了以上四個環(huán)節(jié)的比較,就能準確理解作者的褒貶感情和他所闡明的“死生之大,匹夫之有重于社稷也”的道理。

(-)導入??新課。

在“鴻門宴”上,項羽因為害怕?lián)敗安涣x”之名,終于讓劉邦得以脫逃,縱虎歸山,鑄成大錯。其實項羽真正注重的不過是一個“名”,他企圖“名正言順”的爬上帝王的寶座。其人雖不可一概抹殺,其“義”卻不足為訓。

在我國歷史上,另有一大批志士仁人,他們舍生取義,前仆后繼,或藐視權貴,或為國為民,不務虛名,不圖私利,他們跟項羽有著很大不同!現(xiàn)在我們來學習張博的《五人墓碑記》,文中記述了顏佩韋等五人的“蹈死不顧”,會幫助我們“明死生之大”,加深對“義”的認識與理解。

(二)檢查引導。

1.結合課文注釋給下列字注音。

閹?????旌?????湮????????緹???????

溷???????????

[4]?[5]。

五人墓碑記讀后感篇四

當看完一本著作后,相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟,此時需要認真地做好記錄,寫寫讀后感了。那么你真的會寫讀后感嗎?以下是小編為大家整理的《五人墓碑記》讀后感,希望能夠幫助到大家。

文章第一段是交待五人墓的來歷。因為當時周順昌(古人直接稱名,稱呼號或字,寥洲周公)被逮捕,激起民憤,受牽連死的五位義士。后來有郡里的賢大夫和上級申請,將魏忠賢之前的祠廢除,并且立碑,以表彰其義舉。魏忠賢在世期間何以有生祠,因為當時為阿順權貴,這種事在當代也是屢見不鮮。

第二段:義士去世到現(xiàn)在建墓中間只是短短 個月而已,這 個月中富貴的人慷慨得志的人,或疾病死去或死得不值一提,還有草野之籍籍無名之徒,而獨有這五人名聲皎皎,為何?有的人死得其所,有的死的毫無價值。這就是簡歷的美德和墓碑的美德差別。

第三段:介紹事情發(fā)生經過。

周公被逮捕之時,時間為在丙寅三月之望。古代對于時間的記錄用天干地支,丙寅代表年份,比如20 7年是丁酉年,望是月圓之時, 5號。社里的行為先士,行為道德可以作為表率的,為其申訴,準備錢資送行,嚎啕震天。但錦衣衛(wèi)準備制止,激起民憤,將這些人棒打一頓。當時周公案的始作俑者是蘇州的'巡撫本為魏忠賢的黨羽,蘇州民眾痛心,追打這個走狗,此人藏于廁所中才得以逃脫。然后請將此五人抓起,此五人為顏佩韋、楊念如、馬杰、沈揚、周文元。

第四段:五人行刑慷慨表現(xiàn)

刑場時直稱中丞名字并大罵,談笑而死,即使斷頭后仍未改顏色。有同情之士用50金將人頭買下。當時應是冒不少風險,畢竟魏黨未除,50金也不是小數(shù)目。所以5位義士現(xiàn)在是全尸。

第五段:邪不壓正的結局

宦官亂政期間,那些高位之人有氣節(jié)的人沒多少,反而是這些從來沒聽過詩書大義的人能激昂,視死如歸。這又是為什么?詩文大義沒有錯,錯的是人往往愛用圣人標準要求別人,用賤人的標準要求自己。當時情況之下,只有蘇州百姓愿意奮起反抗,魏忠賢也怕了,不敢株連,也未敢篡逆大位,后新的皇帝崇禎出現(xiàn),魏忠賢畏罪自殺了。

如今這些權勢的人,結局如何呢?逃脫的,剪發(fā)的,裝瘋賣傻的,辱人賤行,茍且的活,窩囊的死!周順昌忠義之名顯露在朝廷,賜予美好的謚號。五人也建墓立碑。四方之士均過來拜祭。如果當時五人保命,盡天年,但人人都可以把他們當奴仆使喚,怎么可能讓豪杰人士扼腕嘆息。(臺灣董公的墓也是如此,總是有來自世界各地的人去拜祭他,紀念他無私地將家傳所學奉獻社會)

最后點題:死生之大,匹夫有重于社稷也。生和死意義重大,人要死得其所!

附:原文

五人者,蓋當蓼洲周公之被逮,激于義而死焉者也。至于今,郡之賢士大夫請于當?shù)?,即除魏閹廢祠之址以葬之;且立石于其墓之門,以旌其所為。嗚呼,亦盛矣哉!

予猶記周公之被逮,在丙寅三月之望。吾社之行為士先者,為之聲義,斂貲財以送其行,哭聲震動天地。緹騎按劍而前,問:“誰為哀者?”眾不能堪,抶而仆之。是時以大中丞撫吳者為魏之私人毛一鷺,公之逮所由使也;吳之民方痛心焉,于是乘其厲聲以呵,則噪而相逐。中丞匿于溷藩以免。既而以吳民之亂請于朝,按誅五人,曰顏佩韋、楊念如、馬杰、沈揚、周文元,即今之傫然在墓者也。

然五人之當刑也,意氣揚揚,呼中丞之名而詈之,談笑以死。斷頭置城上,顏色不少變。有賢士大夫發(fā)五十金,買五人之頭而函之,卒與尸合。故今之墓中全乎為五人也。

嗟乎!大閹之亂,縉紳而能不易其志者,四海之大,有幾人歟?而五人生于編伍之間,素不聞詩書之訓,激昂大義,蹈死不顧,亦曷故哉?且矯詔紛出,鉤黨之捕遍于天下,卒以吾郡之發(fā)憤一擊,不敢復有株治;大閹亦逡巡畏義,非常之謀難于猝發(fā),待圣人之出而投繯道路,不可謂非五人之力也。

由是觀之,則今之高爵顯位,一旦抵罪,或脫身以逃,不能容于遠近,而又有剪發(fā)杜門,佯狂不知所之者,其辱人賤行,視五人之死,輕重固何如哉?是以蓼洲周公忠義暴于朝廷,贈謚褒美,顯榮于身后;而五人亦得以加其土封,列其姓名于大堤之上,凡四方之士無不有過而拜且泣者,斯固百世之遇也。不然,令五人者保其首領,以老于戶牖之下,則盡其天年,人皆得以隸使之,安能屈豪杰之流,扼腕墓道,發(fā)其志士之悲哉?故余與同社諸君子,哀斯墓之徒有其石也,而為之記,亦以明死生之大,匹夫之有重于社稷也。

賢士大夫者,冏卿因之吳公,太史文起文公、孟長姚公也。

五人墓碑記讀后感篇五

明朝末年,雖然經濟有了巨大的發(fā)展,但是政治腐-敗,官吏貪鄙無能,到了天啟年間,大太監(jiān)魏忠賢專權弄國,圍繞著他,形成了所謂閹黨,他們橫行民間,欺壓良善,殘害忠良,跋扈不可一世,儼然形成了中國的人上人集團,為天下人切齒痛恨。

天啟六年,閹黨爪牙又在蘇州逞兇,但是這一次他們打錯了主意,蘇州群眾忍無可忍,奮起反抗,把它們打得屁滾尿流,當場擊斃兩條惡棍。

蘇州的`地方最高首腦,平日里對閹黨爪牙多加包庇呵護,事發(fā)之時,被嚇得躲到廁所里不敢出來,事后又露出了猙獰兇殘的面目,捕殺反抗閹黨的蘇州義士顏佩韋、楊念如、馬杰、沈揚、周文元五人。

但是天日昭昭,僅僅幾個月之后,天啟皇帝病死,崇禎即位,迅速剿滅閹黨,昭雪忠臣義士,蘇州人民順勢集資修建新墓,安葬五位烈士。

當時文壇名手張溥感慨五人有碑無文,遂作此文,表彰義士,值此特殊時節(jié),又閱讀此文,心中感慨無比,不禁有為古人流淚之感。

特作此文,紀念為保護人民,申張正義,被奸惡貪官殺害的義士。

五人墓碑記讀后感篇六

(一)?學習記敘、議論和抒情相結合的寫法以及對比論述的方法。

(二)?了解本文跌宕多姿而又組織嚴密的特點。

(三)?認識五位義士“激昂大義,蹈死不顧”的斗爭精神,理解作者關于生死價值的闡述。

[難點、重點分析]。

(一)?作者構思這篇墓碑記的出發(fā)點是什么?

(二)?本文與其它墓碑記有什么不同?

(三)?在課文中劃出轉換行文角度的過渡句并說明它們的作用。

(四)?本文思想內容的進步性和局限性都有哪些?

(五)?本文采用了哪些寫作手法?

[教學課時]。

兩課時。

(一)?導入??新課:

在“鴻門宴”上,項羽因為害怕?lián)敗安涣x”之名,終于讓劉邦逃脫,放虎歸山,鑄成大錯。其實項羽真正注重的不過是一個名,他企圖“名正言順地爬上帝王的寶座。其人不可一概抹殺,其“義”卻不足為訓。

在我國歷史上,另外還有一大批志士仁人,他們舍生取義,為國為民,不務虛名,不圖私利,他們跟項羽有著很大不同。我們接著將要學習的《五人墓碑記》會加深我們對“義”的認識和理解。

(二)?給生字注音,并指名朗讀課文。

(三)?簡要提供課文有關人物的材料。

1、時代背景。

明朝萬歷年間,用政治暴力兼并民田的情況愈演愈烈,江南是全國首富之區(qū),情況更加惡劣。明神宗朱翊鈞連年發(fā)動對外戰(zhàn)爭,大事營建宮殿,為搜括財物,他大興礦稅,通都大邑,都設稅監(jiān),稅監(jiān)又濫用群小,布滿城鄉(xiāng),竭力榨取、掠奪。一時間農商交困,民怨鼎沸,因而爆發(fā)多次大規(guī)模群眾性的抗稅、反稅、懲治稅監(jiān)的斗爭。

當時江南地主階級中一部分知識分子為了政治清明,減少社會矛盾,挽救江河日下的局面,常常在一起議論朝政。因為他們的領袖顧憲成等在江蘇無錫東林書院講學,所以這些知識分子就被稱為東林黨。對于當時反礦稅、反稅監(jiān)的`斗爭,他們不僅同情,而且積極支持并參加。(關于東林黨:明神宗萬歷二十二年(1594)顧憲成革職還鄉(xiāng),于無錫東林書院講學,議論朝政,得一部分士大夫支持,形成改革派的政治集團,世稱“東林黨”。)。

天啟元年(公元16),明熹宗朱由校即位,魏忠賢受命為司禮秉筆太監(jiān),執(zhí)掌要職;后來他又兼掌特務機關東廠,加緊鎮(zhèn)壓人民和官員中的反對派,實行閹黨專政。熹宗初年,東林黨人在朝任職的人還較多,他們一再上疏熹宗,反對魏忠賢,反對橫征暴斂,反對專制統(tǒng)治,要求任用賢能,關心民生,允許知識分子公開講學,議論朝政。這些主張是符合廣大人民的愿望和要求的,但是由于熹宗的包庇,東林黨人的斗爭都遭到失敗。在朝的東林黨主要人物,有的被革職、貶謫,有的被逮捕酷刑致死。

江南廣大人民深受閹黨之害,同情并支持東林黨人。因此,當閹黨在天啟六年以莫須有的罪名,逮捕東林黨人周順昌時,一場廣大人民群眾反抗閹黨的暴動就爆發(fā)了。

&nbsp2、周順昌簡介。

周順昌(1584一1626),字景文,號蓼洲,蘇州吳縣人。萬歷四十一年中進士,任福州推官(掌管州中刑獄的官)。后來進入吏部,任文選司員外郎(掌管官吏任免、考核、升降、調動等事),他雖掌管人事大權,但仍極清廉正直。后來離京回南方時,只有“行李一肩,都門嘆為稀有”。?他為人正直、清廉,關注民間疾苦。像他這樣的人,人民歡迎,閹黨不容,被魏忠賢列名《東林點將錄》(閹黨捕人的黑名單)。

天啟五年(公元1625年),被迫害的“六君子”之一魏大中被捕路過蘇州,當時請假家居的周順昌激于大義,竟與魏“周旋累日”,還把女兒許配魏的孫子。在談話中,切齒痛罵閹黨。這事被緹騎報告魏忠賢,周順昌終于被革職。

周順昌被罷官后,閹黨仍不罷手,必欲置之死地而后快。原江蘇巡撫周起元被罷官時,周順昌曾為文送他,其中有贊美周起元,斥責閹黨的話。魏忠賢獲悉此事后,指使東廠特務羅織罪名,借機陷害。天啟六年三月周順昌被逮到北京,在獄中被拷打得體無完膚,仍痛罵魏忠賢如故。同年六月十七日被拷死獄中,年四十三歲。到崇偵元年才得到昭雪,謚忠介。

&nbsp3、五義士簡介。

周順昌被捕時,群眾萬余人尾隨。一向好打不平的商人子弟顏佩韋,高舉著香火,沿途呼喊:“有愿替周吏部說話的,跟我來!”他情愿自己去代周順昌吃官司。市民馬杰也一路敲梆子,號召群眾。當閹黨爪牙緹騎威脅群眾時,馬杰破口大罵魏忠賢,楊念如、沈揚也上前仗義陳詞,不許東廠緹騎逮捕周順昌。緹騎惱羞成怒,拔出利劍,揚言要割掉馬杰的舌頭,聚觀的市民鼓噪起來,堤騎更加兇橫,首先舉劍撲擊沈揚、楊念如。這時周順昌的轎夫周文元也怒不可遏,奪取了緹騎的武器,同堤騎扭打起來,結果額頭受傷。聚觀的市民一見緹騎動武傷人,就一起鼓噪圍攻,嚇得緹騎們東逃西竄,有的爬上樹頂,有的躲到廁所里,有的逃上屋頂。其中兩個緹騎被群眾打死。

顏佩韋等五人過去互不相識,而且除周文元外,其他四人同周順昌也毫無交往,完全是激于義憤才自發(fā)參加斗爭的。

五人被捕后,對自己的作為,理直氣壯,毫不隱諱。七月中,蘇州城里布滿警衛(wèi),戒備森嚴,就在閶門外吊橋上,五位壯士大罵魏忠賢及其親信毛一鷺,從容就義。臨刑時,幾萬市民含淚同五人訣別。

事后。

[4]。

五人墓碑記讀后感篇七

一、?教學目標。

(一)?學習記敘、議論和抒情相結合的寫法以及對比論述的方法。

(二)?了解本文跌宕多姿而又組織嚴密的特點。

(三)?認識五位義士“激昂大義,蹈死不顧”的斗爭精神,理解作者關于生死價值的闡述。

二、?難點、重點分析。

(一)?作者構思這篇墓碑記的出發(fā)點是什么?

(二)?本文與其它墓碑記有什么不同?

(三)?在課文中劃出轉換行文角度的過渡句并說明它們的作用。

(四)?本文思想內容的進步性和局限性都有哪些?

(五)?本文采用了哪些.寫作手法?

三、?教學過程設計。

(一)?導入新課:

在“鴻門宴”上,項羽因為害怕?lián)敗安涣x”之名,終于讓劉邦逃脫,放虎歸山,鑄成大錯。其實項羽真正注重的不過是一個名,他企圖“名正言順地爬上帝王的寶座。其人不可一概抹殺,其“義”卻不足為訓。

在我國歷史上,另外還有一大批志士仁人,他們舍生取義,為國為民,不務虛名,不圖私利,他們跟項羽有著很大不同。我們接著將要學習的《五人墓碑記》會加深我們對“義”的認識和理解。

(二)?給生字注音,并指名朗讀課文。

(三)?簡要提供課文有關人物的材料。

1、時代背景。

????明朝萬歷年間,用政治暴力兼并民田的情況愈演愈烈,江南是全國首富之區(qū),情況更加惡劣。明神宗朱翊鈞連年發(fā)動對外戰(zhàn)爭,大事營建宮殿,為搜括財物,他大興礦稅,通都大邑,都設稅監(jiān),稅監(jiān)又濫用群小,布滿城鄉(xiāng),竭力榨取、掠奪。一時間農商交困,民怨鼎沸,因而爆發(fā)多次大規(guī)模群眾性的抗稅、反稅、懲治稅監(jiān)的斗爭。

在江蘇無錫東林書院講學,所以這些知識分子就被稱為東林黨。對于當時反礦稅、反稅監(jiān)的斗爭,他們不僅同情,而且積極支持并參加。(關于東林黨:明神宗萬歷二十二年(1594)顧憲成革職還鄉(xiāng),于無錫東林書院講學,議論朝政,得一部分士大夫支持,形成改革派的政治集團,世稱“東林黨”。)。

????天啟元年(公元1621年),明熹宗朱由校即位,魏忠賢受命為司禮秉筆太監(jiān),執(zhí)掌要職;后來他又兼掌特務機關東廠,加緊鎮(zhèn)壓人民和官員中的反對派,實行閹黨專政。熹宗初年,東林黨人在朝任職的人還較多,他們一再上疏熹宗,反對魏忠賢,反對橫征暴斂,反對專制統(tǒng)治,要求任用賢能,關心民生,允許知識分子公開講學,議論朝政。這些主張是符合廣大人民的愿望和要求的,但是由于熹宗的包庇,東林黨人的斗爭都遭到失敗。在朝的東林黨主要人物,有的被革職、貶謫,有的被逮捕酷刑致死。

????江南廣大人民深受閹黨之害,同情并支持東林黨人。因此,當閹黨在天啟六年以莫須有的罪名,逮捕東林黨人周順昌時,一場廣大人民群眾反抗閹黨的暴動就爆發(fā)了。

????2、周順昌簡介。

????周順昌(1584一1626),字景文,號蓼洲,蘇州吳縣人。萬歷四十一年中進士,任福州推官(掌管州中刑獄的官)。后來進入吏部,任文選司員外郎(掌管官吏任免、考核、升降、調動等事),他雖掌管人事大權,但仍極清廉正直。后來離京回南方時,只有“行李一肩,都門嘆為稀有”。?他為人正直、清廉,關注民間疾苦。像他這樣的人,人民歡迎,閹黨不容,被魏忠賢列名《東林點將錄》(閹黨捕人的黑名單)。

????天啟五年(公元1625年),被迫害的“六君子”之一魏大中被捕路過蘇州,當時請假家居的周順昌激于大義,竟與魏“周旋累日”,還把女兒許配魏的孫子。在談話中,切齒痛罵閹黨。這事被緹騎報告魏忠賢,周順昌終于被革職。

????周順昌被罷官后,閹黨仍不罷手,必欲置之死地而后快。原江蘇巡撫周起元被罷官時,周順昌曾為文送他,其中有贊美周起元,斥責閹黨的話。魏忠賢獲悉此事后,指使東廠特務羅織罪名,借機陷害。天啟六年三月周順昌被逮到北京,在獄中被拷打得體無完膚,仍痛罵魏忠賢如故。同年六月十七日被拷死獄中,年四十三歲。到崇偵元年才得到昭雪,謚忠介。

????3、五義士簡介。

????周順昌被捕時,群眾萬余人尾隨。一向好打不平的商人子弟顏佩韋,高舉著香火,沿途呼喊:“有愿替周吏部說話的,跟我來!”他情愿自己去代周順昌吃官司。市民馬杰也一路敲梆子,號召群眾。當閹黨爪牙緹騎威脅群眾時,馬杰破口大罵魏忠賢,楊念如、沈揚也上前仗義陳詞,不許東廠緹騎逮捕周順昌。緹騎惱羞成怒,拔出利劍,揚言要割掉馬杰的舌頭,聚觀的市民鼓噪起來,堤騎更加兇橫,首先舉劍撲擊沈揚、楊念如。這時周順昌的轎夫周文元也怒不可遏,奪取了緹騎的武器,同堤騎扭打起來,結果額頭受傷。聚觀的市民一見緹騎動武傷人,就一起鼓噪圍攻,嚇得緹騎們東逃西竄,有的爬上樹頂,有的`躲到廁所里,有的逃上屋頂。其中兩個緹騎被群眾打死。

????顏佩韋等五人過去互不相識,而且除周文元外,其他四人同周順昌也毫無交往,完全是激于義憤才自發(fā)參加斗爭的。

????五人被捕后,對自己的作為,理直氣壯,毫不隱諱。七月中,蘇州城里布滿警衛(wèi),戒備森嚴,就在閶門外吊橋上,五位壯士大罵魏忠賢及其親信毛一鷺,從容就義。臨刑時,幾萬市民含淚同五人訣別。

????事后,為了抗議殺害五人,蘇州市民曾倡議拒用天啟錢達十個月之久。群眾斗爭的威力,驚得氣焰囂張的魏忠賢“逡巡畏義”,從此“不敢復有株治”。十一個月后,熹宗死了,魏忠賢失了靠山,畏罪自殺。蘇州人民倡議公葬五位義士,一夜之間,把毛一鷺為向魏忠賢獻媚而監(jiān)造的魏忠賢生祠拆為平地,在它的廢基上修建了五義士的墓。

????4、作者簡介。

????張溥(1602—1641)字天如,號西銘,明末太倉(現(xiàn)在江蘇省太倉縣)人。晚明政治活動家和文學家。張溥自幼勤學,所讀書必手抄六七遍,因此他命名自己的書房為“七錄齋”。溥青年時候正是魏忠賢閹黨專政,東林黨人受到殘酷鎮(zhèn)壓的時代。他懷著救國救民的強烈愿望,以繼承東林為己任,結納社會上有節(jié)氣,有操守,有學識的士大夫知識分子,重視發(fā)現(xiàn)和推舉有操守的學者,組織了愛國社團復社,成為復社的領袖。

《漢魏六朝百三名家集》。著有《七錄齋集》等。

(四)?講讀第一段。

1、?誦讀。

2、?學生提出難詞難句,教師解答。

????即除魏閹廢祠之址以葬之:魏閹是對魏忠賢的貶稱。魏忠賢專權時,其黨羽阿諛奉承,在各地多有建生祠以媚者。魏忠賢死后,其生祠陸續(xù)被廢?!拔迦恕奔丛嵊谝褟U的魏閹生祠之址。

3、?學生翻譯。

????五(個)人,(是)周公蓼洲被(閹黨)逮捕時,為正義所激奮而死于這件事的。到了現(xiàn)在,(吳)郡的賢士大夫向當權的人請示,就清理魏閹已廢的生詞的舊址來安葬他們,并且在他們的墓門立碑,來表揚他們的事跡。啊,也真是盛大的事啊!

4、?教師小結。

本段寫五人死因及立碑緣起。先總述五人激于義而死,然后寫死后建墓立碑經過。段末以贊頌小結,突出此舉之盛。五人原來是市井細民,草野之士,地位卑微,行事普通,而他們死后墓葬時,卻十分顯耀。清除權重一時的宦首魏忠賢生詞的原址為墓地,其身份顯赫可見;還要“立石于其墓之門,以旌其所為”,其為人所敬重由此可見。墓地之擇,立碑之舉,葬儀之隆,可謂“盛矣”。

(五)?講讀第二段。

1、?誦讀。

2、?學生提出難詞難句,教師解答。

3、?學生翻譯。

4、?教師小結。

皦皦”比,充分顯示了“疾病而死”的無聲無息,不為人道,“激于義而死”者的名聲赫赫,萬民敬仰。(3)最后,作者以設問引起下文。

(六)?講讀第三段。

1、?學生誦讀。

2、?學生提出難詞難句,教師解答。

(1)丁卯三月之望:“丁卯”即明天啟七年(1627),“三月之望”即三月十五日。按:此事當在天啟六年(丙寅,1626)三月,系作者誤記。此文刻碑時已改正。

(2)吾社之行為土先者:

????課本注解:“。

五人墓碑記讀后感篇八

五人者,蓋當蓼洲周公之被逮,激于義而死焉者也。至于今,郡之賢士大夫請于當?shù)溃闯洪帍U祠之址以葬之;且立石于其墓之門,以旌其所為。嗚呼,亦盛矣哉!

予猶記周公之被逮,在丙寅三月之望。吾社之行為士先者,為之聲義,斂貲財以送其行,哭聲震動天地。緹騎按劍而前,問:“誰為哀者?”眾不能堪,抶而仆之。是時以大中丞撫吳者為魏之私人毛一鷺,公之逮所由使也;吳之民方痛心焉,于是乘其厲聲以呵,則噪而相逐。中丞匿于溷藩以免。既而以吳民之亂請于朝,按誅五人,曰顏佩韋、楊念如、馬杰、沈揚、周文元,即今之傫然在墓者也。

然五人之當刑也,意氣揚揚,呼中丞之名而詈之,談笑以死。斷頭置城上,顏色不少變。有賢士大夫發(fā)五十金,買五人之頭而函之,卒與尸合。故今之墓中全乎為五人也。

嗟乎!大閹之亂,縉紳而能不易其志者,四海之大,有幾人歟?而五人生于編伍之間,素不聞詩書之訓,激昂大義,蹈死不顧,亦曷故哉?且矯詔紛出,鉤黨之捕遍于天下,卒以吾郡之發(fā)憤一擊,不敢復有株治;大閹亦逡巡畏義,非常之謀難于猝發(fā),待圣人之出而投繯道路,不可謂非五人之力也。

由是觀之,則今之高爵顯位,一旦抵罪,或脫身以逃,不能容于遠近,而又有剪發(fā)杜門,佯狂不知所之者,其辱人賤行,視五人之死,輕重固何如哉?是以蓼洲周公忠義暴于朝廷,贈謚褒美,顯榮于身后;而五人亦得以加其土封,列其姓名于大堤之上,凡四方之士無不有過而拜且泣者,斯固百世之遇也。不然,令五人者保其首領,以老于戶牖之下,則盡其天年,人皆得以隸使之,安能屈豪杰之流,扼腕墓道,發(fā)其志士之悲哉?故余與同社諸君子,哀斯墓之徒有其石也,而為之記,亦以明死生之大,匹夫之有重于社稷也。

賢士大夫者,冏卿因之吳公,太史文起文公、孟長姚公也。

五人墓碑記讀后感篇九

教學目的:

(1)了解寫作背景,正確把握作者的思想及文章的主題;

(2)體味本文組織嚴謹、渾然一體的結構特色;

(3)學習本文夾敘夾議、敘議結合及巧用對比的寫法;

(4)積累字詞句知識。

本文為精讀課,因為距離我們時代較遠,背景知識欠缺,文言語句較生疏,所以應介紹有關的背景知識,引導學生抓關鍵語句從整體上理解課文的內容。然后注重文言詞語和句式的學習與積累,同時明確夾敘夾議的特點,掌握對比手法的運用。從學法上看,一定要認真預習,借助文中關鍵語句把握文意,歸納總結文言實詞的詞類活用和一詞多義現(xiàn)象。

教學過程:

一、導入。

魯迅先生說過:“我們自古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂‘正史’,也往往掩不住他們的光輝,這就是中國的脊梁”。(《中國人失掉自信力了嗎?》)今天我們學習的文章中的五位主人公就是這樣為民請命的人,是舍身求法的人。

二、題解及背景介紹。

三、初讀,整體感知課文(聽課文錄音,或教師范讀,要求學生聽清字音、聽明句讀、聽出語氣,同時對不理解之處作標記。)。

四、學生自己朗讀課文,進一步讀通全文。在此基礎上教師檢查學生聽、讀的情況。題目為《課課練》“識別記憶”部分。

五、篩選信息,把握課文內容。

重在培養(yǎng)學生在讀課文時應眼到、口到、心到的學習習慣。

提問:

1.本文記述的是哪五個人的事?在文中第幾段出現(xiàn)的?

2.他們的身份如何?

3.他們?yōu)楹味溃?/p>

4.后人為什么要為他們修墓、立碑?

5.作者對這五人的態(tài)度是什么?

提問的基礎上歸納出本文的文意:這篇碑記中記述和頌揚了蘇州市民不畏強勢、不怕犧牲、敢于向惡勢力進行斗爭的英勇事跡,熱情歌頌了五位烈士仗義抗暴、至死不屈的英勇行為,對于他們“激于義而死”的精神給予了高度評價,肯定了斗爭的重大意義和不朽功績,進而闡明了“匹夫之有重于社稷”的道理。

(在這一過程當中教師要引導學生抓文中的關鍵詞語和句子歸納、概括,目的在于培養(yǎng)學生良好的讀書習慣。)。

六、在整體理解文意的基礎上,具體學習課文。

1.第1、2段,交代為五人修墓的由來,說明五人之死的不同尋常。

強調字詞:當?shù)莱喝ソ裰苟嵫杉膊“壈墶?/p>

強調句子:五人者,蓋當蓼洲周公之被逮,激于義而死焉者也。(判斷句)。

激于義而死(被動句)。

嗚呼,亦盛矣哉?。ǜ袊@句)。

這兩段的寫作思路是:由五人之死引出埋葬他們,再引出“立石于其墓之門”,最后用對比手法將五人與富貴之子、慷慨得志之徒相比,一個“激于義而死”,后人“旌其所為”,立碑作記,他們雖死不朽,而另一種人“其疾病而死,死而湮沒不足道”,與草木同腐。感情鮮明,更加突出了五人死得不同尋常,作者敘中有議,并在段尾提出“何也”,引起下文。

2.第3、4段主要記敘蘇州市民的反暴斗爭以及五人死難的經過。這兩段以敘述為主,意思明確,可由學生口頭翻譯進行。

強調詞語:先仆撫私人然顏色函。

3.第5、6段評價五人之死的偉大意義和社會價值,揭示文章的中心——匹夫之有重于社稷也。這兩段從表達方式上看以議論為主,議中有敘。第5段共有三層,依次用反問、設問、雙重否定句作結,層層深入地突出五人之力。先將五人與縉紳進行對比,然后議論五人之死所取得的成果,感情強烈,表意明確。第6段用“高爵顯位,一旦抵罪”與五人之死對比,用“令五人者保其首領以老于戶牖之下”與五人現(xiàn)在的獻身而死對比,突出五人之死意義的重大和五人榮于身后的顯耀,以此揭示全文中心:明死生之在,匹夫之有重于社稷也。

強調詞語:編伍縉紳視暴謚隸屈明大。

強調句式:列其姓名于大堤之上。

抒腕(于)墓道。

4.第7段補敘賢士大夫的姓名,照應文章開頭。屬于碑記格式的范疇。

七、寫作特點:

1.夾敘夾議,敘議結合。

2.巧用對比突出五人慷慨就義的英勇事跡和重大意義。

八、結合課后練習,歸納文言詞語和句式。(見課后練習)。

五人墓碑記讀后感篇十

《靜默的墓碑》故事并不復雜,所謂的偵破過程也寥寥,如果要以推理小說來衡量自然是難以屬于上乘。但是本作精妙的地方在于,將環(huán)境與案件本身相結合,圍繞中澳洲內地的荒蕪環(huán)境做文章,將人與人之間不得已展開的互動描繪的淋漓盡致,本作也因此在琳瑯滿目的犯罪、懸疑小說中顯得十分獨特。

故事發(fā)生在澳大利亞的內陸。與我們熟知的澳大利亞東部沿海地區(qū)不同,澳大利亞內陸乃至西部部分沿海地區(qū)都是熱帶沙漠、熱帶草原氣候。氣候條件遠遠談不上宜人,地廣人稀自然就形成了。值得注意的是,這種地廣人稀的分布特點形成了人與人之間事實上更為緊密的聯(lián)系,本作正是借助現(xiàn)實與心理感受的差異做文章。故事剛開始,受人歡迎的卡姆就陳尸荒野了。

最為人認可的卡姆卻在圣誕前夕孤零零的死在了荒野,這樣的畫面給故事內外的人帶來的震撼都同樣強烈。在這樣一幅畫面下畫卷徐徐展開,在空間上故事集中在了牧場上為數(shù)不多的親人之間。時間上則縱貫了內森以及卡姆的童年、青年直至當下??肥且粋€閃光的死者,但是與他最親密的人們又似乎因為他的離開隱隱松了一口氣。面對卡姆的死亡時,震驚多過傷心,家人震驚于作為經驗豐富的內地人他會在那樣的場景下離開車然后擁抱死亡,對于他竟然死亡似乎沒有太多的傷心。隨著故事的進一步深入,這種震驚有了進一步的解釋,相對于卡姆每個人似乎都是“竹林中”的人,每個人看到的卡姆都跟著一個略有黑暗的影子,一時間竟然讓人難辨虛實。隨著故事的進展,虛實交疊、變換,最終找出了隱藏在熟人社會中真實的卡姆。

這樣的故事如果換做日系作家,想必可以寫出一個社會派的精彩故事;如果換作美系犯罪推理,我們可能會讀到一個綿延數(shù)代的“暴虐血統(tǒng)”故事;如果換作英式作家,或許會從下一代的救贖角度寫作。但是珍妮沒有,她筆下的故事如同澳洲內陸的空氣一般,炙熱而干燥,直指罪惡,也因此令人感到后背發(fā)涼。這個作品傳達的是一種因為以自我為中心而引致的無罪惡感。無論是卡爾還是其子,他們對周圍人所做的罪惡都不是有意之舉,倒更像是動物本能之下的占有欲。

因此他們絲毫不認為自己是在作惡。另一方面,地廣人稀的環(huán)境又成為了罪惡的幫兇。因為地廣人稀,一個警察一個醫(yī)生要服務的范圍實在太大,某些情況下牧場就成為了獨立王國,“國王支配一切”,所以沒有許可,被物化了的人無法逃脫。這種畸形的環(huán)境下最終催生了死亡事件。

我并不認為本作僅僅是關于原生家庭的討論,更多的本作嘗試探討了人與環(huán)境之間的關系。在人適應環(huán)境的過程中,獸性還是人性的選擇最終決定了每個人的走向。同樣是卡爾的孩子,巴布和內森就選擇了不一樣的路。并不是因為他們獨特,反倒是因為他們無法用動物的方式適應這種生活嬰兒保留了軟弱才有了不一致。相反,積極與環(huán)境融為一體就如同凝視深淵,深淵也在凝視你。

五人墓碑記讀后感篇十一

看懸疑小說多了,時常懷疑現(xiàn)實生活中人性善良的存在,會有懷疑人生錯覺,總心想是自己想多了而并非真實存在的,但是通常被身邊最親之人亦或是朋友傷害過后,才后知后覺悔悟過來原來都是如此?!鹅o默的墓碑》一書又是一本探索人性懸疑小說,可是它卻是涉及到我們最不愿意也最不容忽視的原生家庭過錯。

父母,作為生養(yǎng)兒女之人,給予了生命同時也應該注意養(yǎng)育問題,然而無論是中國還是其他國都,滯留在人們內心深處的即為,父母是神是最不容反抗斥責的群體,這就造就了無數(shù)悲劇。原生家庭對人一生的影響都是根深蒂固的,有人用一生來治愈原生家庭的痛楚,但終究不得始終?!鹅o默的墓碑》中好男人二兒子卡梅倫突然“自殺”在一塊墓碑前,警方斷言是自殺行為,缺水而死,但是哥哥內森卻不相信,既而調查起背景,卻不曾想牽扯出整個家族的諸多人性惡毒問題。

家暴行為,歷來是人們詬病的,但是家丑不外揚之理念始終牽制著人們,往往需要忍受的是女性,正因為如此,縱容男人更加變本加厲。女性一旦犯錯,天理難容,但是男人犯相同的錯,那是可以被原諒的。這樣的行事作風影響了一代一代人,就像病毒一樣傳播下去,無法杜絕。卡梅倫是個好男人,那也只是表象,跟父親一樣,家暴妻子,鞭打妻兒,將自己的所有負面情緒發(fā)泄在最親之人身上。這樣惡毒之人,又怎應該逍遙自在。

作為一名已婚婦女,經歷過人世間的嘴臉過后,深覺人性的黑暗,潛移默化的影響是致命的,并且人的思維理念除非自己心甘情愿改變否則說多無意??穫愓怯懈赣H這樣的“好榜樣”才深覺就應該如此,對待親人就應該如此對待,所以如果說他罪有應得,倒不如說這樣傳承的方式去之才會大快人心。靜默的墓碑前是卡梅倫的尸體,可是背后卻又太多難以啟齒的柔弱,家丑不外揚讓更多受害者沉默,既而成為加害者,究竟誰之過,面臨斥責之時,當事人能夠清晰的意識到自己問題所在。

五人墓碑記讀后感篇十二

教學目標。

(一)學習記敘、議論和抒情相結合的寫法以及對比論述的方法。

(二)通過評點了解本文跌宕生姿而又組織嚴密的特點。

(三)認識五位義士“激昂大義,蹈死不顧”的斗爭精神,理解作者關于生死價值的闡述。

難點、重點分析。

(一)作者構思這篇墓碑記的出發(fā)點是什么?

分析:《五人墓碑記》是一篇墓碑記。這種文體,通常是記述死者的姓氏、籍貫、出身。經歷、生卒、年壽及其子孫的大概情況的。如果按照這種文體的一般寫法,那就容易寫得平淡無奇,立意不高。作者突破了一般程式,大膽地取舍,立足于歷史斗爭的高度,突出贊頌蘇州民眾,特別是五位義士反抗陶黨的斗爭精神,深刻闡發(fā)了“匹夫之有重于社稷”的重大意義,對這場抗暴斗爭給予了高度評價,實際上為這場斗爭做了個總結,這就是作者構思這篇墓碑記的出發(fā)點。

(二)本文與其它墓碑記有什么不同?

分析:墓碑記在古代文體中屬于雜記,因為它必須說到死者生平中的重要事跡,要抒發(fā)作者對死者的悼念之情,有時還要由敘入議,談一點作者的感受,因此它常常是將記敘、抒情和議論有機地結合在一起的。而本文跟一般的墓碑記又有所不同:它有著濃郁的政治色彩。因為五位義上是在反閹黨斗爭中犧牲的,作者站在當時的進步社團復社的政治立場上,在歌頌他們“激昂大義,蹈死不顧”的斗爭精神同時,又嚴厲地批判了閹黨的罪惡行徑及附逆者的卑劣品質――這種對比的.論述方式是貫穿全文始終的。

議論,這是本文的核心。

(三)在課文中劃出轉換行文角度的過渡句并說明它們的作用。

第1自然段的最后一句:“嗚乎,亦盛矣哉!”用抒情方式結住敘事以引起議論。

第2自然段的最后“獨五人之激繳,何也?”一句設問引起敘事。

第3自然段的開頭“予猶記……”,其作用領起敘事。

第5自然段的開頭“嗟夫”,表示上文(3、4自然段)的敘事已終結,由此轉入大段議論。

第6自然段的開頭“由是觀之”,承接上文(5自然段)的議論并進一步展開。

(四)本文思想內容的進步性和局限性都有哪些?

分析:

1.進步性:

(1)作者站在反對閹黨,支持群眾抗暴斗爭的政治立場,歌頌了五義士“激于義而死”的斗爭精神,同時也看到了群眾斗爭的巨大力量,反映、歌頌群眾的偉大斗爭,這是很可貴的。

(2)張博領導的“復社”,在當時是一個進步的文社。他們提出詩文應該反映時代,表達作家的思想感情,作品要為政治斗爭服務。張博在創(chuàng)作實踐中實現(xiàn)了這一思想,寫出了反映現(xiàn)實斗爭、內容感人至深的《五人墓碑記》,成為明末古文運動的一面旗幟。文章所體現(xiàn)的文學必須為現(xiàn)實政治斗爭服務的思想,對后世作文有相當?shù)淖饔谩?/p>

2.時代局限性:

(1)作者所主張的“義”(“激于義”、“激昂大義”等),是站在反閹斗爭的立場上,維護封建統(tǒng)治階級的利益,與我們現(xiàn)在所倡導的為人民的事業(yè)奉獻一切的“正義”不可相提并論。

(2)作者看不到明王朝衰頹覆亡的趨勢,寄希望于“待圣人出”以挽既倒之狂瀾,這是不切實際的幻想。

(3)作者推崇五義上的義舉,卻也流露出對“生于編伍”、“素不聞詩書之訓”、“人人得而隸使之”的輕視態(tài)度,這種門第等級觀念,表現(xiàn)了封建立大夫知識分子的思想局限,這又是那個時代使然。

(五)本文采用了哪些寫作手法?

分析:

1.敘事議論的有機結合。

本文敘事議論有機結合的寫法有:敘中帶議;敘后發(fā)議;議中夾敘。其特點:(1)敘有重點,議有中心;(2)敘議交錯,銜接緊密。作用是:本文從“五人者,……激于義而死焉者也”寫起,事實隨議論的需要而敘述,議論隨敘事的內容而展開;敘事是議論的基礎和根據,議論又使敘事的意義更加顯豁,而且不論敘述或議論,都情辭激注,帶有濃厚的抒情色彩,增強敘述和議論的感染力量。(參考人教社《中語參》高中第二冊和《教學通訊》(文科版)2/1981徐應佩、周溶泉:(談(五人墓碑記)的敘論結合))。

2.正反對比手法。

本文反復運用正反對比手法,來突出五義士犧牲的光榮,寫得極為生動有力。首先把五人的死同富貴之子、慷慨得志之徒的死進行比較,初步揭示五人“激于義而死”的意義。其次把五人的表現(xiàn)同縉紳的所作所為比較,使讀者領會到五人“激于義而死”的意義是多么重大!再次把五人的死同高爵顯位抵罪后的丑行比較,正確地闡明了人們應有的生死價值觀,也更加熱烈地頌揚了五人“激于義而死”的獻身精神。最后,作者假設五人的另一種情況,同他們自身比較,使人們覺得五人是死得其所。

把握了以上四個環(huán)節(jié)的比較,就能準確理解作者的褒貶感情和他所闡明的“死生之大,匹夫之有重于社稷也”的道理。

三、教學過程設計。

(-)導入新課。

在“鴻門宴”上,項羽因為害怕?lián)敗安涣x”之名,終于讓劉邦得以脫逃,縱虎歸山,鑄成大錯。其實項羽真正注重的不過是一個“名”,他企圖“名正言順”的爬上帝王的寶座。其人雖不可一概抹殺,其“義”卻不足為訓。

在我國歷史上,另有一大批志士仁人,他們舍生取義,前仆后繼,或藐視權貴,或為國為民,不務虛名,不圖私利,他們跟項羽有著很大不同!現(xiàn)在我們來學習張博的《五人墓碑記》,文中記述了顏佩韋等五人的“蹈死不顧”,會幫助我們“明死生之大”,加深對“義”的認識與理解。

(二)檢查引導。

1.結合課文注釋給下列字注音。

閹旌湮?緹?

溷??

[4][5]。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

五人墓碑記讀后感篇十三

(二)?了解本文跌宕多姿而又組織嚴密的特點。

二、?難點、重點分析。

(一)?作者構思這篇墓碑記的出發(fā)點是什么?

(二)?本文與其它墓碑記有什么不同?

(三)?在課文中劃出轉換行文角度的過渡句并說明它們的作用。

(四)?本文思想內容的進步性和局限性都有哪些?

(五)?本文采用了哪些寫作手法?

三、?教學過程?設計。

(一)?導入??新課:

(二)?給生字注音,并指名朗讀課文。

(三)?簡要提供課文有關人物的材料。

1、時代背景。

2、周順昌簡介。

4、作者簡介。

《漢魏六朝百三名家集》。著有《七錄齋集》等。

(四)?講讀第一段。

1、?誦讀。

2、?學生提出難詞難句,教師解答。

3、?學生翻譯。

4、?教師小結。

(五)?講讀第二段。

1、?誦讀。

2、?學生提出難詞難句,教師解答。

3、?學生翻譯。

4、?教師小結。

(六)?講讀第三段。

1、?學生誦讀。

2、?學生提出難詞難句,教師解答。

(2)吾社之行為土先者:

(3)緹騎:

(4)以大中丞撫吳者:

(5)傫然:

3、?學生翻譯。

4、?教師小結。

(七)?講讀第四段。

1、?學生誦讀。

2、?學生提出疑難詞句,教師解答。

3、?學生翻譯。

4、?教師小結。

(八)講讀第五段。

1、?學生誦讀。

2、?學生提出疑難詞句,教師解答。

(1)縉紳紳而能易其志者……。

(2)五人生于編伍之間:

又“伍”亦為古代軍隊編制單位,五人為伍。此文中的“編伍”指戶籍,非軍隊。

(3)矯詔紛出,鉤黨之捕遍于天下?。

(4)不敢復有株治。

(5)大閹亦逡巡畏義……。

未敢行動。如僅釋逡巡為遲疑不決,未全盡意。

3、?學生翻譯。

4、?教師小結。

這一段作者層層深入地高度評價五人之死的重大意義。

(九)?講讀第六段。

1、?學生誦讀。

2、?學生提出疑難詞句,教師解答。

(1)贈謚美顯:

(2)扼腕墓道:

作。

(3)匹夫之有重于社稷:

3、?學生翻譯。

非常)重大啊。

4、?教師小結。

本段進一步贊揚五人之死的重大作用及其影響。作者對此又通過對比加以說明:

通過這兩方面的對比,揭示出全文的中心:明死生之大,匹夫之有重于社稷。

(十)?第七段:最后交代主持墓葬者的姓名、官職。

重點詞句:

(1)冏卿因之吳公:

(2)太史文起文公:

(3)孟長姚公:

姚希孟,字孟長。曾作《開讀始末》記吳民反閹黨事?!睹魇贰肪矶涣袀?。

翻譯:前面提到的賢士大夫(是):太仆卿吳公因之、太史文公文起、姚公益長。

(十一)?歸納中心思想。

1、?找出課文的主旨句:“五人者,……激于義而死焉者也?!?/p>

“五人者,……激??1、2自然段:身后哀榮,義薄云天。

于義而死焉者也?!?3、4自然段:勇蹈死地,義無反顧。

(全文綱領)????5、6自然段:五人死義,義重泰山。

(十二)?本文思想內容的進步性和局限性。

2、?時代局限性:

十三)?本文的寫作特點。

兩者緊密相連。)。

五人墓碑記讀后感篇十四

五人者,蓋當蓼洲周公之被逮,激于義而死焉者也。至于今,郡之賢士大夫請于當?shù)?,即除魏閹廢祠之址以葬之;且立石于其墓之門,以旌其所為。嗚呼,亦盛矣哉!

予猶記周公之被逮,在丁卯三月之望。吾社之行為士先者,為之聲義,斂貲財以送其行,哭聲震動天地。緹騎按劍而前,問“誰為哀者?”眾不能堪,抶而仆之。是時以大中丞撫吳者為魏之私人,周公之逮所由使也;吳之民方痛心焉,于是乘其厲聲以呵,則噪而相逐。中丞匿于溷藩以免。既而以吳民之亂請于朝,按誅五人,曰顏佩韋、楊念如、馬杰、沈揚、周文元,即今之傫然在墓者也。

然五人之當刑也,意氣揚揚,呼中丞之名而詈之;談笑而死。斷頭置城上,顏色不少變。有賢士大夫發(fā)五十金,買五人之脰而函之,卒與尸合。故今之墓中全乎為五人也。

嗟夫!大閹之亂,縉紳而能不易其志者,四海之大,有幾人歟?而五人生于編伍之間,素不聞詩書之訓,激昂大義,蹈死不顧,亦曷故哉?且矯詔紛出,鉤黨之捕遍于天下,卒以吾郡之發(fā)憤一擊,不敢復有株治;大閹亦逡巡畏義,非常之謀難于猝發(fā),待圣人之出而投繯道路,不可謂非五人之力也。

由是觀之,則今之高爵顯位,一旦抵罪,或脫身以逃,不能容于遠近,而又有剪發(fā)杜門,佯狂不知所之者,其辱人賤行,視五人之死,輕重固何如哉?是以蓼洲周公,忠義暴于朝廷,贈謚美顯,榮于身后;而五人亦得以加其土封,列其姓名于大堤之上,凡四方之士無有不過而拜且泣者,斯固百世之遇也。不然,令五人者保其首領以老于戶牖之下,則盡其天年,人皆得以隸使之,安能屈豪杰之流,扼腕墓道,發(fā)其志士之悲哉?故予與同社諸君子哀斯墓之徒有其石也而為之記,亦以明死生之大,匹夫之有重于社稷也。

賢士大夫者,冏卿因之吳公,太史文起文公,孟長姚公也。

五人墓碑記讀后感篇十五

提到澳洲,你會想到什么?藍天、美景、海灘、袋鼠?那你能想象一個遍地荒漠,生命難以覆蓋,如同美國西部般粗獷野性的澳洲嗎?在這里,生存、聯(lián)系、甚至連死亡都變得不同尋常。

今天,就為大家?guī)硪徊啃℃?zhèn)懸疑推理佳作——《靜默的墓碑》,想要體驗懸疑燒腦情節(jié)感受原始澳洲氣息的,就一定要讀它!

《靜默的墓碑》精彩之處在于不僅擁有虛構的懸疑,也有充滿氛圍的真實。兩者碰撞使小說不乏吸引力的同時也極具現(xiàn)實意義。且結合得非常巧妙和完美,帶來極佳的閱讀體驗。

從《迷霧中的小鎮(zhèn)》開始,作者就嘗試在懸疑背后加入對人性的思考。我想這和哈珀幾十年的新聞記者經歷有關,而新聞是最接近真實的一種形式。

懸疑靠作者精湛的技術,真實則來自于澳洲內陸上那漫天的紅土所營造的氛圍,以及現(xiàn)代人所面臨的相同困境。這些元素加在一起造就了這部透露著復雜人性的懸疑小說。

內森可能是小鎮(zhèn)上最孤獨的人。他經歷了離婚,兒子不在身邊,和家人的聯(lián)系僅靠一臺經常忘記用的無線電機,最后唯一陪伴他的狗也死了。他獨自生活,靠經營那片情況非常糟糕的牧場過活。內森常年的離群索居,使他成為小鎮(zhèn)警察格倫·麥肯納和醫(yī)生史蒂夫的重點觀察(保護)對象。

這天荒漠里發(fā)現(xiàn)了一具慘死的男尸,不過這并不是內森。而是他那個陽關、積極、充滿正能量的弟弟——卡梅倫。無論如何,內森作為家里的長子,他必須回家?guī)兔α侠砗笫?,而他也想搞清弟弟的死因。就這樣,隨著卡梅倫的死亡真相被揭開,這個家族中每個人隱藏的秘密也被帶出。而在不斷追溯往事的過程中內森開始重新審視自己的人生。

五人墓碑記讀后感篇十六

陳鋼電子郵箱:rdgjzx@。

教學目的(1)了解寫作背景,正確把握作者的思想及文章的主題;

(2)體味本文組織嚴謹、渾然一體的結構特色;

(3)學習本文夾敘夾議、敘議結合及巧用對比的寫法;

(4)積累字詞句知識。

教學設想:本文為精讀課,因為距離我們時代較遠,背景知識欠缺,文言語句較生疏,所以應介紹有關的背景知識,引導學生抓關鍵語句從整體上理解課文的內容。然后注重文言詞語和句式的學習與積累,同時明確夾敘夾議的特點,掌握對比手法的運用。從學法上看,一定要認真預習,借助文中關鍵語句把握文意,歸納總結文言實詞的詞類活用和一詞多義現(xiàn)象。

教學過程。

一、導入。

魯迅先生說過:“我們自古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人……雖是等于為帝王將相作家譜的`所謂‘正史’,也往往掩不住他們的光輝,這就是中國的脊梁”。(《中國人失掉自信力了嗎?》)今天我們學習的文章中的五位主人公就是這樣為民請命的人,是舍身求法的人。

二、題解及背景介紹。

三、初讀,整體感知課文(聽課文錄音,或教師范讀,要求學生聽清字音、聽明句讀、聽出語氣,同時對不理解之處作標記。)。

四、學生自己朗讀課文,進一步讀通全文。在此基礎上教師檢查學生聽、讀的情況。題目為《課課練》“識別記憶”部分。

五、篩選信息,把握課文內容。

重在培養(yǎng)學生在讀課文時應眼到、口到、心到的學習習慣。

提問:

1.本文記述的是哪五個人的事?在文中第幾段出現(xiàn)的?

2.他們的身份如何?

3.他們?yōu)楹味溃?/p>

4.后人為什么要為他們修墓、立碑?

5.作者對這五人的態(tài)度是什么?

提問的基礎上歸納出本文的文意:這篇碑記中記述和頌揚了蘇州市民不畏強暴、不怕犧牲、敢于向惡勢力進行斗爭的英勇事跡,熱情歌頌了五位烈士仗義抗暴、至死不屈的英勇行為,對于他們“激于義而死”的精神給予了高度評價,肯定了斗爭的重大意義和不朽功績,進而闡明了“匹夫之有重于社稷”的道理。

(在這一過程中教師要引導學生抓文中的關鍵詞語和句子歸納、概括,目的在于培養(yǎng)學生良好的讀書習慣。)。

六、在整體理解文意的基礎上,具體學習課文。

1.第1、2段,交代為五人修墓的由來,說明五人之死的不同尋常。

強調字詞:當?shù)莱喝ソ裰苟嵫杉膊 ?/p>

強調句子:五人者,蓋當蓼洲周公之被逮,激于義而死焉者也。(判斷句)。

激于義而死(被動句)。

嗚呼,亦盛矣哉?。ǜ袊@句)。

這兩段的寫作思路是:由五人之死引出埋葬他們,再引出“立石于其墓之門”,最后用對比手法將五人與富貴之子、慷慨得志之徒相比,一個“激于義而死”,后人“旌其所為”,立碑作記,他們雖死不朽,而另一種人“其疾病而死,死而湮沒不足道”,與草木同腐。感情鮮明,更加突出了五人死得不同尋常,作者敘中有議,并在段尾提出“何也”,引起下文。

2.第3、4段主要記敘蘇州市民的反暴斗爭以及五人死難的經過。這兩段以敘述為主,意思明確,可由學生口頭翻譯進行。

強調詞語:先仆撫私人然顏色函。

3.第5、6段評價五人之死的偉大意義和社會價值,揭示文章的中心――匹夫之有重于社稷也。這兩段從表達方式上看以議論為主,議中有敘。第5段共有三層,依次用反問、設問、雙重否定句作結,層層深入地突出五人之力。先將五人與縉紳進行對比,然后議論五人之死所取得的成果,感情強烈,表意明確。第6段用“高爵顯位,一旦抵罪”與五人之死對比,用“令五人者保其首領以老于戶牖之下”與五人現(xiàn)在的獻身而死對比,突出五人之死意義的重大和五人榮于身后的顯耀,以此揭示全文中心:明死生之在,匹夫之有重于社稷也。

強調詞語:編伍縉紳視暴謚隸屈明大。

強調句式:列其姓名于大堤之上。

抒腕(于)墓道。

4.第7段補敘賢士大夫的姓名,照應文章開頭。屬于碑記格式的范疇。

七、寫作特點:

1.夾敘夾議,敘議結合。

2.巧用對。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/18362253.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔