開卷是否有益辯論范文(22篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-09 13:10:12
開卷是否有益辯論范文(22篇)
時間:2023-12-09 13:10:12     小編:FS文字使者

在人生的道路上,我們會面臨許多選擇和抉擇。如何處理人際關(guān)系,建立和諧的社交網(wǎng)絡(luò)?以下是小編為大家整理的各類總結(jié)范文,供大家參考和學(xué)習(xí)。

開卷是否有益辯論篇一

我和陳曉瑩你一言我一句的爭辯了起來,大家能補充的補充,找資料的找資料,最后老師要我們總結(jié)一下。我說:“書是人類的朋友!”陳曉瑩說:“有些書會讓人遭到損害!!”

雖然這次辯論我們辨得難解難分,不分上下,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,要看好書,杜絕不良書籍,將來報效祖國??!

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

開卷是否有益辯論篇二

如果你今天上午踏進五年12班的班門,你一定會聞到一股戰(zhàn)爭馬上要開始的硝煙,這股硝煙味道越來越濃、越來越濃……終于,在下午第一節(jié)課,這場“戰(zhàn)爭”開始了。

當(dāng)老師說完那人盡皆知的比賽規(guī)則后,正方的辯手便紛紛舉起手,經(jīng)過一番討論后,杜昊然緊握著手中的辯論資料,面無表情地大步走上講臺,開始發(fā)表他的觀點:“我認(rèn)為開卷是有益的……”聽他濤濤不絕、激情四射的演講,我不得不承認(rèn),他說得也很有道理,但我又猛然清醒過來,該輪到我們反方反駁他們了。

這時,反方李俞穎將手高高舉起,示意她已經(jīng)準(zhǔn)備好去反駁正方,然后她昂首闊步地走上講臺,大聲地反駁道:“……俗話說得好:梨吃了對心脾有害;紅棗吃了對牙有害;藥吃了對身有益,但也有副作用。有些書讀多了也有害……”

正反雙方的辯論越來越激烈,雙方似乎難分勝負。一節(jié)課的時間顯得是那么不經(jīng)意間流逝。在離下課只有十分鐘的時候,老師打斷了我們的辯論,結(jié)這次辯論會做了小結(jié):要讀好書,才能開卷有益!

“叮零零……”清脆的上課鈴響了,一場別開生面的辯論會在緊張、激烈的氣氛中拉開了帷幕。

主持人宣布開始后。班里一下子炸開了鍋,沸騰起來.有的唧唧喳喳的議論著,有的好奇地猜測著比賽結(jié)果,有的則為正反雙方吶喊助威。

好不容易安靜下來了,我們正反方才就位。呵,只見反方同學(xué)個個昂首挺胸,好像志在必得似的?!昂?!”我不屑一顧,心想:打敗你們不就如同張飛吃豆芽——小菜一碟!待會兒,一定把你們殺得“落花流水”,看你們還敢不敢囂張!雖然我這樣想,可心里還是像有十五個吊桶——七上八下。

總算進入辯論環(huán)節(jié)了!反方辯手許天翔自告奮勇地舉起手來,理直氣壯地說:“我認(rèn)為看卷未必有益,讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響,沒有好處。當(dāng)你閱讀很多那種不健康的書,你心中的毒就會越來越深,從而導(dǎo)致你的成績一落千丈,跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的機會,那該是一個多么悲慘的命運?。≡僬f了,看那些毫無意義的書……”他的語氣咄咄逼人,可還是未能難住我方。

我“刷“地一下站了起來,不甘示弱地說:“書是全世界的營養(yǎng)品。我們現(xiàn)在就是一棵需要吸收營養(yǎng)的小苗,只有讀書,豐富課外知識,才能吸收營養(yǎng),長成參天大樹。再說了,如果我們離開書,就如同魚兒離開水,太陽失去光芒,可見,書對我們有多重要??!”臺下的同學(xué)也跟著說:“是呀,是呀!”

“不,我們已經(jīng)是大孩子了,應(yīng)該學(xué)會有選擇性的看書?!蔽曳酵艏蚊阋怖洳欢〉幕鼐戳艘痪?。“再說了,人有好有壞,書也有好有壞,你總不能因為怕那些壞書而不去看書吧,還有,你總不會”因噎廢食“吧!話音剛落,教室里就爆發(fā)出一陣?yán)坐Q般的掌聲。

雙方你一言我一語的爭論著,有的氣勢逼人,有的不。

緊不慢,有的頭頭是道,有的談古論今……,個個都面紅耳赤,熱情洋溢的辯論把現(xiàn)場氣氛一次次推向高潮。臺下的觀眾也聽得津津有味,有時還幫著出謀劃策。

最后,楊老師為這次辯論會做了點評:這次辯論會很精彩,同學(xué)們都是以理服人,真是公說公有理,婆說婆有理。我覺得,一本好書如同珍寶,一本壞書就像惡魔,至于開卷是否有益,得先看開什么卷,開益必須在書是有益的情況下進行,我們必須有選擇性地看書,這樣才能汲取知識,因為書是我們生活中必不可少的一部分。所以,我宣布:正方勝!”

聽到這個消息,正方的所有辯手都歡呼雀躍,小小的心里都充滿了歡樂。反方雖然有些心灰意冷,但仍然強顏歡笑,還發(fā)誓下次一定要殺得我們“片甲不留”,辯得我們“啞口無言”。呵,還挺倔強嘛!

這次辯論會使我明白了一個道理:看書要有選擇性,應(yīng)該看那些古今中外的小說或是一些流傳千古的名著,而不能看那些無用的漫畫書,那樣會使人誤入歧途。

開卷是否有益辯論篇三

原來,同學(xué)們正在進行一場“開卷是否有益”的辯論賽。我方1辯胸有成竹地站了起來,看來他是有備而來,他神情嚴(yán)肅,炯炯有神的目光直射反方1辯,我仿佛聞到了一股濃濃的硝煙味。我方1辯開始打開話匣子:“我方認(rèn)為開卷是有益的,杜甫曾經(jīng)說過‘讀書破萬卷,下筆如有神’……他越說越激動,一個個“原子彈”投向反方1辨,聽得他橫眉怒目。我方1辯終于講完,反方1辨聽了陳同學(xué)的話,眉宇間燒起一團火焰,心一急,張開口舌頭就打結(jié)了,斷斷續(xù)續(xù),疙疙瘩瘩,好不容易說完了。

比賽進入了白熱化階段,我方2辯來勢洶洶,先發(fā)制人,他“嗖”地一下站起來,眼睛瞪得如銅鈴一般,雙眼變成了逗雞眼,一手拿著稿子,大聲說道:“一派胡言!”那聲音猶如山崩地裂,仿佛整幢教學(xué)樓都在顫抖。坐在他旁邊的我被他的“河?xùn)|獅吼”嚇得魂飛魄散。他面紅耳赤,青筋暴跳,說話的速度如同閃電般快,把反方說得目瞪口呆,我方暗自高興。沒想到反方2辨立刻站起來:“你拿刀殺了人,難道怪刀嗎?”說完,一陣掌聲如雷聲般響起。

到了總結(jié)時刻,我們的心里如同十五個水桶打水——七上八下,終于,主席一聲下令:“今天辯論賽獲勝的是正方!”正方的同學(xué)不約而同地跳了起來,像打了勝仗般大聲歡呼。

開卷是否有益辯論篇四

鈴——清脆的上課鈴打響了,一場關(guān)于開卷是否有益辨論會在緊張、激烈的氣氛中開始了。當(dāng)我起來時,心想揣了一只小兔子,七蹦八跳的。

我先發(fā)制人:在這個信息化的世界里,讀書是我們獲取知識的主要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量,豐富我們的文學(xué)修養(yǎng),對日后的說和寫都有很大的幫助。對方陳曉瑩咄咄逼人說:古人云:開卷有益。確實,這點我們不能否認(rèn)。然而,現(xiàn)代社會的我們古人‘開卷有益’的說法,因為我們認(rèn)為‘開卷未必有益’。當(dāng)然‘開卷未必有益’這一說法并不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響,沒有好處。當(dāng)你閱讀得多那些不健康的書,你的中毒就會越來越深,從而導(dǎo)致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的機會,那該是一個多么悲慘的命運?。?/p>

她說完后,大家想起了掌聲,只見有的人點頭,有的人小聲地議論。我也不甘示弱:對于好書是有益處的,這點大家都明白。所以要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對于讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學(xué)會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認(rèn)識幾個字。這些都是讀書的益處,沒法否認(rèn)的。因此不論它有多壞,在所謂的壞書里至少能學(xué)會一些寫作方法,再不濟也能認(rèn)識幾個字。這能說它無益嗎?陳曉瑩又說:假如許多少年看了不該看的書,走向犯罪之路怎么辦呢?我們組的陳開山立馬起來說:電視上犯罪的青年都是不看書而去網(wǎng)吧等地玩游戲造成的!對方呆若木雞,無言以對。

我和陳曉瑩你一言我一句的爭辯了起來,大家能補充的補充,找資料的找資料,最后老師要我們總結(jié)一下。我說:書是人類的朋友!陳曉瑩說:有些書會讓人遭到損害!

雖然這次辯論我們辨得難解難分,不分上下,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,要看好書,杜絕不良書籍,將來報效祖國!

開卷是否有益辯論篇五

讀書是有益的,但必須吸取精華,去其糟粕。下面是小編為你帶來的開卷是否有益辯論賽。

作文。

歡迎閱讀。

叮零零……上課了,老師走進教室,說:“今天,我們要開展一次辯論會。主題就是開卷是否有益?!卑嗬镆幌伦诱ㄩ_了鍋,沸騰起來。有的說開卷一定有益,有的說開卷未必有益。老師把同學(xué)們分為兩隊,選擇‘開卷有益’的為正方,選擇‘開卷未必有益’的為反方。

辯論會開始了,正方代表王金鈺先發(fā)制人:“我認(rèn)為開卷有益,古語有云‘書中自有黃金屋,書中自有顏如玉’??磿茏屛覀兪艿皆S多啟發(fā),增長許多知識,對我們的成長也有很多的好處?!边@時,反方代表鄧子玉迫不及待地站了起來,說:“有些色情、武打書看了,對我們少年兒童就有不良的影響,‘一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞?!患舆x擇的開卷,這樣能有益嗎?”話音剛落,就遭到了正方姜愛華的反駁:“如果我們不讀書,哪來的這么多知識了?如果沒有了知識,怎樣辨別誰是誰非呢?讀書可以徹悟人生的道理,讀書可以了解歷史文化。如果我們不多讀書,哪來的豐富詞語和優(yōu)美句子來寫作文呢?”反方隊員姚毓森扯著高嗓子激動地說說:“我方的觀點是要大家有選擇性的看書,并不是不讓大家看書。漢代劉向曾說過:’書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚?!瘯热皇撬帲途邆鋬煞N功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。如果片面理解“開卷有益”認(rèn)為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,其實不對!我們必須選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益?!?/p>

大家都爭議得面紅耳赤,整個課堂都充滿了熱烈的氣氛。通過這次辯論會,我們知道,開卷是否有益,得先看開什么卷。讀書是有益的,但必須吸取精華,去其糟粕。

今天上午,我們班展開了一場激烈的辯論會,討論開卷是否有益?全班分成了甲方和乙方兩個隊,當(dāng)老師宣布“辯論會開始了”,同學(xué)們就開始七嘴八舌的說了。

甲方:開卷必有益,書是“人類文明的長生果”,天下的著名作家沒有哪一個不是喜歡讀書的,杜甫說過“讀書破萬卷,下筆如有神”;書是人類智慧的結(jié)晶,是人類歷史經(jīng)驗的的總結(jié),是社會生活的反映,自古以來,人欲成才,士欲濟世,務(wù)必讀書,只有博覽群書,方可成才。

乙方:我們說,開卷未必有益,說的并不是書都不能不看,可是,你們卻什么書都看,看書要有選擇,難道你們連壞書也要看嗎?像那些《阿衰》《碗豆笑傳》等不好的小說和武俠書,又有些同學(xué)十分喜歡模仿,所以模仿那些不良書籍中的人和物,有的甚至還會走向犯罪之路。

甲方:但是,可以在下課的時候讀一下,或者把它作為反面教材,少看一點就行。

乙方:可是有些人,就是喜歡把它作為正課,不能自拔。

甲方:那是人的問題,我打個比方,一個人拿著一把刀去殺另一個人,你不會去怪刀吧,是人在拿刀,刀自己不會動…。

雙方都是說得條條有理,你一言我一語,難解難分。

最后,主持人老師說“任何事物都有其兩面性,只看你選擇了哪一邊。”

這樣一場精彩的辯論會結(jié)束了。

今天早晨,有一件激動人心的事情發(fā)生了,那就是——我們班的第一次辯論會成功舉辦了!這次辯論會的主題很耐人尋味——開卷有益和開卷未必有益。

開辯了!我們正方主辯用事實說話,引用了許多。

名言。

不斷地給反方施加壓力。而反方主辯也很強大給我們也帶來了許多壓力。

該自由答辯了。我方辯論人王雪怡語驚四座,提到了主題:壞書,而反方同樣抓住了這個要點展開辯論。我們互相反駁,雙方爭得面紅耳赤,但誰也不放棄自己的觀點。而這個“火藥味”十足的氣氛同樣讓人害怕。

時間過得真快,下課了。我們做完課間操,在第三節(jié)課又開始辯論了。

等雙方主辯總結(jié)完了自己的要點,我們都焦急地等待著老師的評判結(jié)果,我激動的等著老師那一句:“正方勝”的聲音,可是,老師卻說正反方都贏了。

同學(xué)們,自古以來,書籍就是人類的營養(yǎng)品,就是人類進步的階梯。竊讀記的作者林海音在竊讀記中寫道:你們是吃飯長大的,也是讀書長大的!小苗與大樹的對話中也寫道:要把文章寫好,最可靠的還是要多看書。……各種各樣關(guān)于開卷有益的證據(jù)呈現(xiàn)在我們的眼前,所以我方認(rèn)為——開卷有益!

開卷是否有益辯論篇六

在生活中,你們又沒有遇到過開卷有益的事呢?有或沒有都不重要,重要的是多讀書。而讀書正是開卷有益的重中之重。

記得有一次:下午班里突然考試,很多同學(xué)都在手忙腳亂地看書,看練習(xí)冊?!奥犝f這次考試全是課外知識?!蓖勒f?!澳膊豢纯淳毩?xí)冊,語文書?”“俗話說‘大考大玩,小考小玩’,‘不考不玩’,你這都不知道么!”我大氣凌然地說。正說著,老師進來了。“同學(xué)們,這次我們考的全是課外知識,不用寫作文?!薄昂靡?!”全班都高興的叫起來?!跋葎e耶,不過誰沒考到90分,誰就把整張試卷抄一遍,開始考試!”

拿到卷子,寫完試卷。我一看,這也太簡單了吧。第一題:在郊外如果被蛇咬,你會怎么辦?a,用樹葉汁滴在傷口上。b,不管它。c,用嘴巴把血吸出,吐掉。我選了c。第二題:如果在爬山時遇到熊,你會怎么辦?a,爬到樹上。b,裝死。我覺得a,b都可以,不過b,比較危險。想當(dāng)今社會,科技發(fā)達,連熊iq也高了,只要看到人,即使那人裝死,它也要在那人身上做坐坐。我走筆如飛,半小時,便寫完了這張卷子。

有人問我為什么寫那么快,那是因為課外是看的多。正如宋代詩人朱熹的《觀書有感》中寫的“問渠那得清如許?為有源頭活水來?!?/p>

開卷是否有益辯論篇七

叮零零……上課了,老師走進教室,說:“今天,我們要開展一次辯論會。主題就是開卷是否有益?!卑嗬镆幌伦诱ㄩ_了鍋,沸騰起來.有的說開卷一定有益,有的說開卷未必有益。大家議論紛紛“請正反兩方上臺辯?!崩蠋煾呗暯械馈U降闹鬓q手是有著很好語言基礎(chǔ)的我,和我的隊友:楊曉斐,馬瀟逸,李姝妹和郭婭雯。對方的辯友是李昊宸,司浩楠,武國超,霍子帥和黃博文。他們幾個對我來說就是張飛吃豆芽——小菜一碟。雖然我信心十足,覺得打敗對方的辯友對我來說易如反掌,但我還是很緊張,心就像一只“跳跳鼠”,馬上就要跳出來似的。

我先發(fā)制人:“書是全世界的營養(yǎng)品。我們現(xiàn)在就是一棵等著吸收營養(yǎng)的小苗,只有讀書,豐富課外知識,才能吸收營養(yǎng),長成參天大樹。

李昊宸馬上反駁:“可是你看那些毫無意義的書,對你有什么好處,又有什么作用,看那些不健康的書,會使你純潔的心靈變得骯臟起來,我剛才所陳述的一切,就是我方觀點,“開卷未必有益?!?/p>

楊曉斐說:“書籍是人類進步的階梯。整個世界都在不斷努力,不斷進步,你不讀書,就會落在別人的后面,永遠追不上他。

武國超說:“有些人看漫畫一類的書,導(dǎo)致他上課不注意聽講,走火入魔,一樣學(xué)習(xí)不好,甚至以為自己有翅膀,從天上飛下來……這都是書造成的,所以,開卷不一定有益”

李姝妹說:“光讀有用的好書,恐怕是遠遠不夠的。敢于嘗試,樂于接受不同方面的書,從書中汲取豐富的營養(yǎng),才能更全面的完善自己,從而經(jīng)受的住多方面的挑戰(zhàn)。如果在讀書之前,就限定了書的種類,讀書的目的等等,讀起來雖有用,恐怕再多,也仍營養(yǎng)不良。

司浩楠說:“那是你贊成我們看漫畫了?”

馬瀟逸說:“漫畫是用來娛樂的,在緊張的學(xué)習(xí)后,我們放松一下,也是應(yīng)該的。”

我們吵的面紅耳赤,誰都不讓誰。臺下的同學(xué)們也聽得津津有味。

最后,老師作出了最后總結(jié):“‘一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞。’因此,開卷是否有益,得先看開什么卷。藥吃了對身體有益,但也有副做用。讀書是有益的,但也有糟粕。有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。同時,真正的學(xué)者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人?!迸_下響起了熱烈地掌聲。

這堂課真有趣!

開卷是否有益辯論篇八

“鈴~~~~~~”清脆的上課鈴打響了,一場關(guān)于“開卷是否有益”辨論會在緊張、激烈的氣氛中開始了。陳英毫先發(fā)制人:“在這個信息化的世界里,讀書是我們獲取知識的主要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量,豐富我們的文學(xué)修養(yǎng),對日后的說和寫都有很大的幫助?!睂Ψ搅种菪瓦捅迫苏f:“古人云:“開卷有益。”確實,這點我們不能否認(rèn)。然而,現(xiàn)代社會的我們卻并不了解古人“開卷有益”的說法,因為我們認(rèn)為“開卷未必有益”。當(dāng)然“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響,沒有好處。當(dāng)你閱讀得多那些不健康的書,你的中毒就會越來越深,從而導(dǎo)致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的機會,那該是一個多么悲慘的命運??!”

雖然這次辯論我們辨得難解難分,不分上下,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,要看好書,杜絕不良書籍,將來報效祖國?。∶麕燑c評:一場關(guān)于“開卷有益”的辯論會,小作者通過正反雙方代表的激烈發(fā)言來展開了敘述,配合雙方代表激烈的言辭,加上觀眾表情、心理等描寫,一場激烈的交鋒戰(zhàn)就精彩地呈現(xiàn)了出來,還真得是旗鼓相當(dāng),不分上下啊!文章詳略得當(dāng),語言生動。如果小作者能夠先整體介紹一下這次辯論會的情況,例如辯論會的主題、辯論會現(xiàn)場的總體介紹等等,接下來再對重點人物,激動人心的過程進行詳細敘述,最后對辯論會總一個完整的總結(jié)。那么文章完整結(jié)構(gòu)會更完整,讓讀者看著也會更清楚明白。

開卷是否有益辯論篇九

在今天下午的班隊課上,我們進行了一場激烈的辯論賽——開卷是否有益。

辯論會開始了,主持人梁文杰說“許多人認(rèn)為開卷有益,還有一些人覺得開卷未必有益。今天,我們班就迎來了日夜期盼的辯論會。首先,請正方朱雨桐發(fā)言。”“高爾基曾經(jīng)說過——書籍是人類進步的階梯?!敝煊晖┮砸痪涿哉f出了正方精彩的開場白?!皶热皇请A梯,就可能會前進,也會發(fā)生后退。如果你看的是壞書,那么那個階梯還有什么用呢?”單宵龍堅定地說。他有理有據(jù)的發(fā)言代表了我方的心聲,當(dāng)然也獲得了一些稀稀拉拉的掌聲。正方的楊雅婷聽了很不滿,立刻跳了起來:“那就不看書唄!”“如果他已經(jīng)達到了走火入魔的地步,就像抽煙一樣戒不了呢?”“但這只是一小部分的人,而絕大部分的人就不會像那樣呀!”只見曾莉蓉從容不迫地站起來,不緊不慢地反駁我們?!扒貎?!”梁文杰說,“但現(xiàn)在有不少的少年都沉迷在壞書中??!”“但漫畫書中有很多四字成語,四字成語對我們小學(xué)生而言是很有用的?!敝煊晖┛墒羌钡妹婕t耳赤才冒出這么一句話的?!皶热皇撬帲途邆鋬煞N功能:一是良藥,藥到病除;二是毒藥,可以置人于死地?!敝灰娢衣龡l斯理地反駁正方。對方頓時呆若木雞、鴉雀無聲,勝利仿佛就浮現(xiàn)在我們的眼前,就在這千鈞一發(fā)之際,謝坤霖成功地使我們美好幻想破滅了,只見他“騰”地站起來說:“那就別看這種毒藥書呀!”正方爭先恐后地,都想展示之際的能言善辯。

而反方卻沒多少人發(fā)言。所以,主持人宣布最終結(jié)果是正方獲勝。此時,肖老師語重心長地總結(jié):“其實開卷有沒有益,關(guān)鍵在于開什么卷。開好卷有益,開壞卷則無益。”

梁文杰判定我們輸了的話讓我們垂頭喪氣,而肖老師總結(jié)的話語又讓我們重振旗鼓。這場激烈的辯論賽帶給我們的收獲可真不少??!

開卷是否有益辯論篇十

今天,我們班開了第一個辯論會。題目是:“開卷有益?!狈譃樗膫€環(huán)節(jié),第一個環(huán)節(jié)是:“陳述觀點”。正方一辯手說:“書是我們知識的源泉,也是人類進步的階梯?!边@是我積累的好句。我覺得這是不能否定的,因為有許多名人都是這樣成功,所以我覺得如果否定了就不合事實。

反方一辯手說:“我們要有分類地閱覽書目。不然看入迷了不良書目,便會走火入魔,上課一心只想看書,沒心思學(xué)習(xí)思考問題,成績一落千丈?!蔽乙舱J(rèn)同這個觀點。因為現(xiàn)在的市場上有許多書,內(nèi)容不健康p黃色書,它根本對未成年人的發(fā)展,無法起作用,反而還有負面影響,所以要分類閱讀,才能精神健康于正直。

還有反方三辯手說:“漢代劉向說:書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚?!睍热皇撬幠且卜?,一是良藥,二是毒藥。良藥一到,藥到病除;毒藥來到,置人于死地。我們小學(xué)生,是抵擋不住引誘。正因為這樣我方堅持觀點。”我想這是事實:20年代的德國,不少人因為看了--的《我的奮斗》,受其不良影響而淪為--的殉葬品,所以我們要讀一本好書也不容易。

現(xiàn)在的人推翻古人的“開卷有益”,是因為現(xiàn)在的時代背景不同了,經(jīng)售書目也增加了,有些人的心靈不再純潔,所以這句話用不上場了。

在古時候,人們的心靈純潔,書目有益,就在這時候的古人說:“開卷有益”。是正確的,所以許多人的觀點不同。

現(xiàn)在讀一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞。我還是認(rèn)為一天不讀書,就無味枯燥,就如一天不吃飯。總之,只要是有益的書籍,就讓我們一起讀吧!要有選擇性地閱讀,吸收精華,才能長智。

作者:學(xué)霸。

開卷是否有益辯論篇十一

叮零零……上課了,老師走進教室,說:“今天,我們要開展一次辯論會。主題就是開卷是否有益?!卑嗬镆幌伦诱ㄩ_了鍋,沸騰起來.有的說開卷一定有益,有的說開卷未必有益。大家議論紛紛“請正反兩方上臺辯?!崩蠋煾呗暯械?。正方的主辯手是有著很好語言基礎(chǔ)的我,和我的隊友:楊曉斐,馬瀟逸,李姝妹和郭婭雯。對方的辯友是李昊宸,司浩楠,武國超,霍子帥和黃博文。他們幾個對我來說就是張飛吃豆芽——小菜一碟。雖然我信心十足,覺得打敗對方的辯友對我來說易如反掌,但我還是很緊張,心就像一只“跳跳鼠”,馬上就要跳出來似的。

我先發(fā)制人:“書是全世界的營養(yǎng)品。我們現(xiàn)在就是一棵等著吸收營養(yǎng)的小苗,只有讀書,豐富課外知識,才能吸收營養(yǎng),長成參天大樹。

李昊宸馬上反駁:“可是你看那些毫無意義的書,對你有什么好處,又有什么作用,看那些不健康的書,會使你純潔的心靈變得骯臟起來,我剛才所陳述的一切,就是我方觀點,“開卷未必有益?!?/p>

開卷是否有益辯論篇十二

如果你今天上午踏進五年12班的班門,你一定會聞到一股戰(zhàn)爭馬上要開始的硝煙,這股硝煙味道越來越濃、越來越濃……終于,在下午第一節(jié)課,這場“戰(zhàn)爭”開始了。

當(dāng)老師說完那人盡皆知的比賽規(guī)則后,正方的辯手便紛紛舉起手,經(jīng)過一番討論后,杜昊然緊握著手中的辯論資料,面無表情地大步走上講臺,開始發(fā)表他的觀點:“我認(rèn)為開卷是有益的……”聽他濤濤不絕、激情四射的演講,我不得不承認(rèn),他說得也很有道理,但我又猛然清醒過來,該輪到我們反方反駁他們了。

這時,反方李俞穎將手高高舉起,示意她已經(jīng)準(zhǔn)備好去反駁正方,然后她昂首闊步地走上講臺,大聲地反駁道:“……俗話說得好:梨吃了對心脾有害;紅棗吃了對牙有害;藥吃了對身有益,但也有副作用。有些書讀多了也有害……”

正反雙方的辯論越來越激烈,雙方似乎難分勝負。一節(jié)課的時間顯得是那么不經(jīng)意間流逝。在離下課只有十分鐘的時候,老師打斷了我們的辯論,結(jié)這次辯論會做了小結(jié):要讀好書,才能開卷有益!

人們常說“開卷有益”,但也有人說“開卷未必有益”,那些不健康的'書看了反而有害。我認(rèn)為,“開卷有益”,打開書本閱讀,總會有所得益的吧!

傳說,宋太宗皇帝每天都會讀大量的書籍,曾有人覺得皇帝每天都要處理許多大事,還要去看書,會不會太辛苦了,于是就去勸他,免得過度勞神??商诨实蹍s回答說:“只要打開書本,我就會得到許多樂趣,多看些書,總會有益的”后來,他仍然堅持讀書,就算有事耽誤了,也會抽空補上。

多看些書是好的,但有人說萬一看了不健康的書呢?我認(rèn)為,這不必擔(dān)心。只要你閱讀了大量的好書籍,懂得分別是與非,再與你碰到不健康的書籍時,你也會抵抗,不接受那些書籍,將它們拒之門外。

我曾聽媽媽說過,將來的社會,競爭激烈,你必需懂得許多東西,才能在殘酷的社會中留下來,甚至比別人更上一層樓??烧l又能給予那么多的知識呢?那就是書本,書本是公平的,誰都可以擁有,只在乎你懂不懂得珍惜這件寶物。只有開卷,才能讓我們知道比原來更多,更豐富和知識,擁有更多的“財產(chǎn)”!

今天,我們班進行了一場精彩的辯論會。

主持人曹清甜說:“人們都說:‘開卷有益?!械娜藚s說:‘開卷未必有益,看了不健康的書反而有害?!F(xiàn)在1、2組是正方,支持開卷有益;3、4組是反方,支持開卷未必有益。讓我們來開一次辯論會吧!”

正方先說:“書是人類進步的階梯,書是人類生活的源泉。讀書能讓人增長知識,使人明白許多道理,所以開卷有益。”

反方反駁道:“讀書不一定都有好處。當(dāng)今社會上出現(xiàn)了一些黃色、盜版的書,看了那些不良的書,會把我們引入歧途。所以,有時開卷未必有益,反而有害。”

雙方爭論得不分上下。正方又舉了一個例子:馬克思開卷,受益良多。他先后在波恩大學(xué)、柏林大學(xué)研究法學(xué)、歷史和哲學(xué),因而在以后的革命中有兩個空前的偉大發(fā)現(xiàn)。他為了寫資本論,讀了自藏書一千多本,還到大英博物館里看了三間房子的書。這時,課堂上響起了雷鳴般的掌聲。

下課鈴聲響起,主持人宣布:“辯論會到此結(jié)束?!蓖ㄟ^這次辯論會,我明白了:雖然大多數(shù)的書都是好的,但“樹大有枯枝”,總有不好的在其中。我們要有選擇性地看書,才能做到真正的“開卷有益”。

開卷是否有益辯論篇十三

又是一個鳥語花香的早晨,清晨的微風(fēng)中夾著絲絲愜意的涼爽。我早早的起了床,渾身充滿了干勁,你一定知道我要去做什么了吧?沒錯,就在今天我們班舉行了“開卷是否有益”的辯論會。

“叮鈴鈴!”上課鈴賣力的大喊一聲,仿佛在催促著淘氣的孩子們回家了。學(xué)校里傳來了陣陣學(xué)習(xí)聲,而我們五(2)班課室里卻不同尋常的充滿了硝煙味,只見同學(xué)們將課桌拉開來,分為正反雙方,一個個像將要上場的戰(zhàn)士一樣,興奮而又緊張。“現(xiàn)在我宣布五(2)班‘開卷是否有益’的辯論會正式開始?!?/p>

隨著主持人一聲令下,正方的小藍先下口為強,打響了頭炮“我方認(rèn)為開卷有益,從古至今,書是人類的精神支柱和良師益友,贊頌讀書人的話和名人們刻苦讀書的故事數(shù)不勝數(shù),只為教導(dǎo)我們要愛讀書,告訴我們開卷有益。一個人若不愛讀書,腹中沒有知識,走出社會無法為社會建立功勛,無法為祖國做出貢獻,敢問大家,這樣的人,有何之用?”話畢,小藍得到了不少贊揚聲。小藍的一番話可謂是不僅博得了大家的一致認(rèn)同,還將導(dǎo)火線無形的引到了我們反方,想讓我們難堪,但是我們反方豈是等閑之輩?no!no!no!

這不,我方的小賀殺了個回馬槍“如果一個人只會盲目的讀書,成為千篇一律的書呆子,腦子里裝不下任何的東西,思想不活躍,不靈敏。那好,我想問,難道這樣的人就能為祖國做貢獻,成為祖國的棟梁嗎,要知道,21世紀(jì)的生活已經(jīng)不再是局限在死讀書里了?!比绻f小藍的一番認(rèn)為能博得同學(xué)的一致認(rèn)同,那么小賀的話只能說是已經(jīng)贏得了同學(xué)們的喝彩與心思了。同樣是拿一個人來打比方,一個較死板,一個卻更加跟著時代走了。這下,正方的同學(xué)們被說得啞口無言,小藍更是氣惱,眉毛像打了結(jié)的緊皺在一起,臉漲成了豬肝色。

半晌,正方的小婭開口了“莎士比亞說過書是全世界的營養(yǎng)品,如果按你們的話來打比方,那么一個人的體內(nèi)沒有一點營養(yǎng),他怎么活下去,回到生活中,我們也離不開書,沒有書的生活,乏味而難過?!薄澳钦漳氵@么說的話,英國某個著名作家也說過,不好的書像不好的朋友,可能將你殘害?!蔽曳降男」嫜览X道。小果這招馬后炮又一次博得了大家的掌聲。氣氛推上了高潮,大家開始從怎樣讀書變成了讀什么樣的書以此決定開卷是否有益了,教室里,同學(xué)們發(fā)言更加活躍了。

開卷是否有益辯論篇十四

根據(jù)口語交際的內(nèi)容,我們開展了一場別開生面的辯論會,主題是“開卷是否有益”,正方的觀點是“開卷有益”,反方的觀點是“開卷未必有益”。

首先,是選主辯手,結(jié)果是——正方:雨錚、彥昊、洪林、浩鵬;反方:我、梓揚、欽盛、博彥。

辯論開始,雨錚打了個頭陣:“我認(rèn)為開卷有益,因為讀書可以增長見識,開闊視野?!?/p>

我也不甘示弱,理直氣壯地說:“我方認(rèn)為開卷未必有益,讀不健康的書會影響我們的身心健康,有些人看了不健康的書,模仿書中的人物打打殺殺,最后走上犯罪的道路。再說,知識不一定是從書本上得到的,還可以去別的地方探索,獲取更多在書本上得不到的知識。周恩來曾有一幅勉聯(lián)‘與有肝臟人共事,從無字句處讀書’。這說明知識還來源于生活。如果每天都在書堆里,那不成了書呆子?!蔽覄傉f完,教室里響起了熱烈的掌聲,連正方的同學(xué)都給我鼓掌。

接著,馬上傳來了彥昊大聲地反駁聲:“古人云:‘人可一日不食肉,不可一日不讀書?!瘯侨澜绲臓I養(yǎng)品,我們身體強壯,意志堅強。開卷只有益,沒有壞,不讀書者不成材,讀書者自成仙。開卷一定有益。

梓揚繼續(xù)反駁:“不好的書就像不好的朋友,可能會把你傷害。”

……。

“叮鈴鈴”,下課鈴響了,辯論結(jié)束了,老師表揚我們說得有理有據(jù)。

我希望以后多開展這樣的活動,既好玩,又鍛煉了我們的口才。

開卷是否有益辯論篇十五

人們常說“開卷有益”,但也有人說“開卷未必有益”,那些不健康的書看了反而有害。讓我們就這個問題來一次辯論吧!

辯論前,個人先表明基本觀點,即首先聲明你是贊同“開卷有益”,還是認(rèn)為“開卷未必有益”。然后根據(jù)基本觀點,陳述好自己的理由,駁擊對方??炜靵韰⒓影桑凑l會成為這次辯論的最佳辯手!

熊力:我認(rèn)為開卷有益,光讀書就能獲得很多知識,讀一本還獲得了不少道理呢!

楊鑫:我認(rèn)為開卷未必有益。多看書可以增加我們的知識面,開闊我們的視野。但是那些不健康的書籍,可能會使我們產(chǎn)生一些不良行為。而且,有的同學(xué)看書時不注意對眼睛的保護,在暗處看書,躺著看書,反而會使我們的眼睛受到傷害,帶來許多的麻煩。所以,我認(rèn)為開卷未必有益。

包一民:我認(rèn)為開卷有益。讀書可以增長知識,幫助積累好詞佳句,對閱讀和寫作有好處。

姜小龍:開卷有益,因為在書上我們可以學(xué)到許多知識,開拓視野,增長見識,而那些不健康的書,只要自己克制住,就行了。

楊春寶:多看看書是好的,但是要看一些我們青少年應(yīng)該看的書,這樣,開卷是有益的;如果看一些不適合我們青少年應(yīng)該看的書,那開卷就無益了。所以說,開卷未必是有益的。

殷爽:看書是應(yīng)該的,我們看就要看一些有用的書.那些不健康的書,我們克制住自己不看就行了!

艾倫:我認(rèn)為“開卷有益”,因為讀書不僅能讓我們知道很多知識,還能讓我們增長見識。那些不健康的書籍,只要我們克制住自己,不讓自己去看就可以了。

姚丹:讀書還能了解古文。是文言文。

開卷是否有益辯論篇十六

有人說“開卷有益”,也有人說“開卷未必有益”。就為這個問題,我們班爭得水火不相容。為此,老師專門開展了一次辯論會。

老師把男同學(xué)設(shè)為正方,女同學(xué)設(shè)為反方。辯論會剛開始,楊學(xué)智第一個站起來說:“我方認(rèn)為開卷有益……”卻被龔老師一句“不要拿著稿子說。”給打斷了,哎!出師不利!楊凱急忙站起來補充:“我方認(rèn)為開卷有益。古人云:‘肉可一日不食,書不可一日不讀。’”全班掌聲熱烈。

女生不甘示弱,肖筱笛也說:“現(xiàn)在有些書,里面的內(nèi)容很骯臟,我們看了,久而久之,就會學(xué)壞,我方依然支持開卷未必有益?!比嘤质且黄泻寐?。

男生急啦,楊衍成迫不及待的跳起來說:“我方認(rèn)為開卷有益,一本黃色、下流的節(jié)就是一把刀,有人拿著刀犯罪,你能怪那把刀嗎?”此言一出,全場皆驚,龔老師也情不自禁的鼓起掌來。

我想:“楊衍成說的好!”便也說:“同樣道理,你的自控力不強,還抱怨是書害了你,這有道理嗎?”

男生節(jié)節(jié)勝利,士氣大振。女生心慌嘍!伍芊芊說道:“我方認(rèn)為開卷未必有益,心術(shù)很正的人看了那些書,是不會學(xué)壞,但心術(shù)不正的人呢?現(xiàn)在市面上有不少人犯罪,都受壞書影響?!?/p>

“對,現(xiàn)在很多漫畫書很下流,全是打架的,我們看了,久而久之,就會學(xué)壞?!崩罴畏f補充。

我再也忍不住啦,急忙說:“李嘉穎說日本漫畫暴力,可我卻一直看,我怎么沒事?”

“為什么呢?”龔老師突然反問。

我一時語塞?!斑溃?,因為我是好學(xué)生?!卑嗌弦魂嚭逍?,我自知說錯?;琶ν讼拢瑮顦纺匣琶Ψ瘩g:“對,你是好學(xué)生,但那些壞學(xué)生看了呢?”

正反方唇槍舌劍,互不相讓,這時下課鈴響了,龔老師:“今天正方勝?!?/p>

“哦!哦!”男生歡呼。

開卷是否有益辯論篇十七

反方反駁道:“讀書不一定都有好處。當(dāng)今社會上出現(xiàn)了一些黃色、盜版的書,看了那些不良的書,會把我們引入歧途。所以,有時開卷未必有益,反而有害。”

雙方爭論得不分上下。正方又舉了一個例子:馬克思開卷,受益良多。他先后在波恩大學(xué)、柏林大學(xué)研究法學(xué)、歷史和哲學(xué),因而在以后的革命中有兩個空前的偉大發(fā)現(xiàn)。他為了寫資本論,讀了自藏書一千多本,還到大英博物館里看了三間房子的書。這時,課堂上響起了雷鳴般的掌聲。

下課鈴聲響起,主持人宣布:“辯論會到此結(jié)束。”通過這次辯論會,我明白了:雖然大多數(shù)的書都是好的,但“樹大有枯枝”,總有不好的在其中。我們要有選擇性地看書,才能做到真正的“開卷有益”。

開卷是否有益辯論篇十八

上課鈴一響,劉老師便鄭重地宣布:五(4)班開卷是否有益辯論會,正式開始!班里響起一熱烈的掌聲。

作為正方一號的我,一馬當(dāng)選的站起來陳述觀點。由于是第一次參加辯論會的緣故,所以顯得有些緊張,老是忘詞。但是,我的語氣很堅定、資料又豐富,所以我的陳述還是給對方造成了很大的壓力。因為我一開始便說了一些讀書的好處,還說了一些開卷有益的由來并表明了理由。

然而反方的劉一得反唇相擊,說明了現(xiàn)在書市上的一些壞書,如:盜版書、口袋書等,并講了許多因為讀了這些書而走上犯罪道路的例子。他的發(fā)言,也很有說服力,得到了許多同學(xué)的支持。

現(xiàn)在,自由辯論的時間到了,雙方的辯手你一言我一語,似乎這里變成了戰(zhàn)場,我們的士兵,用嘴巴去攻擊敵人。

通過這次辯論會,我們最后得出的結(jié)論是:我們在把持好自己,不被那些壞書所吸引,在有選擇地開卷,讀對我們有幫助的書。

這個論點是建立在正反兩個論點中間的,所以雙方都是贏家。

我很喜歡這樣的辯論會,希望以后還可以有機會再舉辦這樣的辯論會。

開卷是否有益辯論篇十九

人們常說;開卷有益。但也有人說;開卷未必有益,看了那些不健康反而有害。

今天上午陳老師穿著一條花裙子洋氣地走進教室,說要玩辯論賽,正方是開卷有益反方是開卷未必有益。我門歡快地歡呼起來。展開了一場激戰(zhàn)。

你們猜誰是第一個發(fā)言當(dāng)然是我這個小英雄嘍。老師說剪刀石布誰贏誰先發(fā)言結(jié)果我贏了,哈哈哈哈。

我全裝武備向我的對手姜鴻示威,準(zhǔn)備給她一擊來個開響炮。“砰”我激動地說了起來:“我覺的開卷未必有益,因為現(xiàn)代森么書都有,成年人的書幾乎每個書店都有,小孩子看了不健康的書,心里會不健康?!迸九九?,掌聲響了起來,老師在黑板劃了一橫代表一分。這時,對手姜鴻反了一擊:“我覺的開卷有益,因為讀書可以讓我們學(xué)到知識?!苯櫽冒凑粘@頌檎街送昧艘环?,他門吶喊著,當(dāng)然我們也不甘落后。

第二回合。姜鴻用她鏗鏘有力的話說:“讀書讀書就是遨游天空的翅膀?!币痪鋬?yōu)美詞句在我耳邊響起,得到大家的認(rèn)同,掌聲“嘩啦啦”地響。老師劃上一豎代表一分。我也不甘示弱給她一個響天雷?!拔乙瘩g姜鴻的話,那么讀了不健康的書,翅膀會不受控制,會掉入泥潭無法自拔?!边@時,搞得全班哄堂大笑。老師覺得有道理加了一分。

這次的辯論賽讓我受益匪淺。書籍是我們精神糧實,書籍是我們遨游天空的翅膀,書籍是我們通向未來的一盞名燈。書籍是我們的知心朋友,書籍是我們良師益友。我們要讀好書,好讀書,多讀書。

開卷是否有益辯論篇二十

“鈴^”清脆的上課鈴打響了,一場關(guān)于“開卷是否有益”的辯論會在緊張、激烈的氣氛中開始了。

我是正方辯手,當(dāng)我從座位上站起來時,心里像揣了一只小兔子,七上八下的。我先發(fā)制人:“在這個信息化的世界里,讀書是我們獲取知識的主要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的視野,豐富我們的文學(xué)修養(yǎng),對曰后的發(fā)展都有很大的幫助?!睂Ψ疥愮瓦捅迫耍f:“古人認(rèn)為‘開卷有益’,這點我們不能否認(rèn)。然而,身處現(xiàn)代社會的我們卻不得不改變古人‘開卷有益’的說法,因為我們認(rèn)為‘幵卷未必有益’。當(dāng)然‘開卷未必有益’這一說法并不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍會對身心造成不利影響,沒有好處。當(dāng)你讀多了那些不健康的書,你中毒就會越來越深,最終導(dǎo)致你墮落,跌落萬丈深淵,那該是一個多么悲慘的結(jié)局啊!”她的話音剛落,教室里響起熱烈的掌聲,只見有的同學(xué)頻頻點頭,表示贊同,有的同學(xué)小聲地議論著,還有的同學(xué)注視著我,似乎迫切想知道我會怎樣辯駁對方的觀點。我當(dāng)然不甘示弱:“對于讀好書是有益處的,這點大家都明白。所以要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對于讀書的益處來講,大而言之可以使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小而言之學(xué)會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認(rèn)識幾個字,這些都是讀書的益處,是不可否認(rèn)的。因此不論它有多壞,在所謂的壞書里至少能學(xué)會一些寫作方法,再不濟也能認(rèn)識幾個字。這能說它無益嗎?”陳曉瑩又說:“假如許多少年看了不該看的書,走向犯罪之路怎么辦呢?”我們組的陳開山立馬站起來說:“電視上說犯罪的青年都是不看書而去網(wǎng)吧等地方玩游戲造成的!”對方呆若木雞,無言以對。

沉思片刻后,雙方又你一言我一句地爭辯了起來,辯友們能補充的補充,找資料的找資料,忙而不亂。最后老師請雙方總結(jié)一下,我說:“書是人類的朋友!”陳曉瑩說:“有些書會讓人遭到損害!”

雖然這次辯論會我們辯得難解難分,但是卻讓我知道開卷是有益的,但看書一定要有選擇,要看好書,杜絕不良書籍,就像選擇朋友一樣,要選忠實可靠的朋友。

開卷是否有益辯論篇二十一

“現(xiàn)在,我宣布,開卷是否有益辯論會正式開始!”接著臺下響起了熱烈的掌聲。你可能想要問這是干嘛呢?我會回答你:“我們班開了一次針鋒相對辯論會了?!笔裁??你想看?那就快來吧!

課間活動的時候,由宋老師主持的“開卷是否有益”的辯論會在我班精彩上演。這次辯論會的主題是:《開卷是否有益》。我站在正方的立場上,加入了正方的行列。

正反兩組先由一人代表全組陳述自身的'觀點,我們組的代表是牛曉慧,她緊扣“開卷有益”的主題,舉出大量故事或名句來說明開卷有益。對方代表齊晨翔也不落后,說看那些不良書籍反而有害。第一輪的陳述結(jié)束了,我們到了第二個輪:自由辯論。

第二輪剛剛開始,我抓住對方的破綻,主動出擊搶到了主動權(quán),反駁齊晨翔:“看那些漫畫書,還可以學(xué)美術(shù)分布。即使是那些有錯別字得盜版書,也可以把上面的錯字改過來,這樣還能提升語文成績?!睂Ψ揭膊桓适救?,立刻反駁我。就這樣,一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭打響了。在這場戰(zhàn)爭我始終處于高度警備狀態(tài),既要不給對方留下可乘之機,又要飛快的跟蹤反方遺留下的蛛絲馬跡進行反攻。

大家你一言,我一語,各有各的理由,戰(zhàn)爭進行的十分激烈。每當(dāng)我方處于上風(fēng)時,戰(zhàn)友們還拿出殺手锏,猛烈的歡呼和叫好,從氣勢上壓倒對方,就這樣我們還拉攏了幾個臨陣倒戈的起義者。反方同學(xué)火力也很猛烈,敵我不分勝負。

激烈的“戰(zhàn)爭”結(jié)束了,我們進入了第三輪:總結(jié)。規(guī)定雙方各派一名代表作最后的總結(jié)。在有節(jié)奏的“楊涵、楊涵”聲中,我站了起來,小心翼翼的做了我們正方的最后一次反駁與總結(jié)。對方也不甘示弱,堅持自身的觀點。

最后,主持人的一句話讓我至今記憶猶新:“開卷有益也好,開卷無益也罷,但,不開卷是絕對沒有益的?!?/p>

這真是一次針鋒相對的辯論會?。?/p>

開卷是否有益辯論篇二十二

主持人曹清甜說:“人們都說:‘開卷有益?!械娜藚s說:‘開卷未必有益,看了不健康的書反而有害?!F(xiàn)在1、2組是正方,支持開卷有益;3、4組是反方,支持開卷未必有益。讓我們來開一次辯論會吧!”

反方反駁道:“讀書不一定都有好處。當(dāng)今社會上出現(xiàn)了一些黃色、盜版的書,看了那些不良的書,會把我們引入歧途。所以,有時開卷未必有益,反而有害?!?/p>

雙方爭論得不分上下。正方又舉了一個例子:馬克思開卷,受益良多。他先后在波恩大學(xué)、柏林大學(xué)研究法學(xué)、歷史和哲學(xué),因而在以后的革命中有兩個空前的偉大發(fā)現(xiàn)。他為了寫資本論,讀了自藏書一千多本,還到大英博物館里看了三間房子的書。這時,課堂上響起了雷鳴般的掌聲。

下課鈴聲響起,主持人宣布:“辯論會到此結(jié)束?!蓖ㄟ^這次辯論會,我明白了:雖然大多數(shù)的書都是好的,但“樹大有枯枝”,總有不好的在其中。我們要有選擇性地看書,才能做到真正的“開卷有益”。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/18277144.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔