史記刺客列傳讀后感(匯總19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-07 18:01:08
史記刺客列傳讀后感(匯總19篇)
時(shí)間:2023-12-07 18:01:08     小編:碧墨

讀后感是讀完一本書或一篇文章后,根據(jù)自己的理解和感受寫下來(lái)的一種文字陳述,它可以幫助我們更好地理解書中的內(nèi)容,也是對(duì)閱讀的一種反思和總結(jié)。我想我讀完這本書后,應(yīng)該寫一篇讀后感了吧。同時(shí),讀者可以觀察作者的寫作技巧和表達(dá)手法,探討作者的意圖和風(fēng)格。以下是一些精選的讀后感范文,它們總結(jié)了不同書籍的精髓和觀點(diǎn)。

史記刺客列傳讀后感篇一

人類的最高追求是對(duì)自我價(jià)值的認(rèn)可。在相對(duì)和平的現(xiàn)代,尋找個(gè)人價(jià)值認(rèn)同的過(guò)程相對(duì)容易,我難以想象混亂的時(shí)代連展現(xiàn)自己個(gè)人價(jià)值的機(jī)會(huì)都是奢侈的。但這種時(shí)代真是存在過(guò):比如中國(guó)的“春秋戰(zhàn)國(guó)”。

我想,可能大多數(shù)民族的特殊價(jià)值觀和道德觀是在亂世中形成的,其中我印象最深的莫過(guò)于“士為知己者死”的名言,只有在亂世才會(huì)有人沒(méi)有機(jī)會(huì)證明自己,而如果有人愿意承認(rèn)他們的價(jià)值,那么就是滿足了他們最高尚的欲求,他們定愿為貴人、伯樂(lè)做牛做馬,甚至奉獻(xiàn)出生命,那個(gè)時(shí)代在人情方面和現(xiàn)在相比,是多么可愛(ài)呀?,F(xiàn)代社會(huì)欺騙和背叛屢見(jiàn)不鮮,珍貴的知己難尋。那樣的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,我們?cè)僬也坏皆笧椤岸髑椤逼疵娜肆恕?/p>

但我并不認(rèn)可所有刺客“士為知己者死”的“俠義”,因?yàn)槲矣X(jué)得,做正確的事遠(yuǎn)比把事情做正確更重要和神圣,如果事情本身性質(zhì)錯(cuò)誤,那么將事情做得越正確就越謬誤,比如聶政刺俠累看似是一次成功的刺殺,可聶政自己卻家破人亡,荊軻刺秦王也加速了燕國(guó)的毀滅。

如果燕太子丹聽(tīng)從鞠武所說(shuō)的:“疾遣樊將軍入匈奴滅口。西約三晉,南連齊楚北購(gòu)于單于”。燕或許就可戰(zhàn)勝秦國(guó),即使無(wú)法戰(zhàn)勝也可存活較長(zhǎng)時(shí)間,可丹采用的方式卻是簡(jiǎn)單粗暴的刺殺秦王,就國(guó)家利益而言,這不僅不會(huì)得到收益,反而會(huì)招來(lái)秦國(guó)的報(bào)復(fù),還損失了兩個(gè)人才,那么,這么愚蠢的行為是什么導(dǎo)致的呢?讓我們來(lái)分析燕太子丹的初衷是什么?“丹質(zhì)于秦,秦王之遇燕太子丹不善,故丹怨而亡歸。歸而求為報(bào)秦王”。(引用原文后,需要轉(zhuǎn)述原文為白話文,以方便讀者閱讀。)太子丹的初衷就是報(bào)一己的私仇,他僅為一己之私而動(dòng)用大量財(cái)力、物力行刺秦王,最終將國(guó)家推向滅亡。象太子丹這種人,他的行為看似仗義,可就整體來(lái)看,卻處處紕漏,比如收留樊於期,我第一次也被丹的“善”所撼動(dòng),可長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮還是那句話:這除了招來(lái)秦國(guó)的怨恨還有何用?象這樣的冒險(xiǎn)的行為他自己卻渾然不知。丹的人品也是值得懷疑的,丹對(duì)鞠武所說(shuō)的是私人恩怨,而對(duì)田光所說(shuō)的是:“燕秦不兩立,愿先生留意也。自己站在道德的至高點(diǎn)上將歪理說(shuō)得名正言順。他是一位“優(yōu)秀”的政客。是值得尊敬的“正人君子”他反抗秦國(guó)深惡痛絕的擄掠,直至人頭點(diǎn)地。

我個(gè)人認(rèn)為在刺客中值得稱許得是曹沫,他即沒(méi)有傷害他人的肉體也沒(méi)有殘身苦行,他用和平的方式解決了國(guó)家大患。

我也不能對(duì)刺客的意義過(guò)多妄加評(píng)論,他們沒(méi)有降福于大多數(shù)人,可卻得到了自我實(shí)現(xiàn),這不能怪他們,只能怪那樣的時(shí)代塑造出那樣的規(guī)則,讓他們只知道把事情做正確。我為自己生活在一個(gè)和平的年代而慶幸,因?yàn)槲铱梢酝ㄟ^(guò)正常的求學(xué)、升學(xué)實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值。

史記刺客列傳讀后感篇二

古人一句“士為知己者死,女為悅己者容”,貫穿了整篇《刺客列傳》。從春秋至戰(zhàn)國(guó)末期,太史公司馬遷共為我們五個(gè)這樣的刺客:曹沫、專諸、豫讓、聶政、以及最具有名氣的荊軻。他們之中有的成功了,有的失敗了;有的活了下來(lái),有的被就地正法……是什么驅(qū)使著他們披荊斬棘,去完成看似無(wú)法完成的任務(wù),以歷史的眼光來(lái)看,他們更是阻擋了歷史進(jìn)步的潮流?為何?就是這樣一句“士為知己者死”,這也許更是一個(gè)莫大的悲哀吧!鐘子期死,俞伯牙破琴絕弦,終生不再鼓琴,以為世無(wú)知音。此乃真正之“知己”。后來(lái)這則故事被金庸金大俠搬到了他的小說(shuō)《笑傲江湖》中去,衡山派“二把手”劉正風(fēng)與“邪教”日月神教長(zhǎng)老曲洋合創(chuàng)《笑傲江湖曲》,因此得罪嵩山派掌門左冷禪,慘遭滅門之災(zāi),至死仍與曲洋一起,雙雙為“知己”而亡。在這里,“士為知己者死”的內(nèi)涵得到了升華,這才是真正的“士為知己者死”。再回到《刺客列傳》中來(lái)。

五位刺客從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),只有曹沫和豫讓才稍許算得上“士為知己者死”,而專諸、聶政、荊軻不過(guò)就是那些所謂“知己者”達(dá)到自己私語(yǔ)的工具。曹沫為了替魯莊公收回失地劫持齊桓公,他是唯一成功并且全身而退的刺客??梢哉f(shuō),只是一種“忠君”的表現(xiàn)。盡管他的事跡是五個(gè)人中篇幅最短的,不過(guò)我卻認(rèn)為他才是真正的刺客,既能夠完成住上給予的任務(wù)又能夠保全自身的安全。此乃刺客之上者。豫讓,為了替被趙襄子“漆其頭以為飲器”的智伯報(bào)仇,先后兩次刺殺趙襄子都不成功,最后僅僅砍了其衣服三下就自刎謝世了。這也可以說(shuō)是一種愚忠的表現(xiàn),也從另一個(gè)側(cè)面反映了趙襄子的寬闊氣概,面對(duì)刺殺自己的刺客能夠縱虎歸山并答應(yīng)他的無(wú)禮請(qǐng)求,不得不為他的氣概所折服。豫讓可謂刺客之中者。

專諸、聶政,都成功刺殺了目標(biāo),但他們的共同點(diǎn)就是當(dāng)場(chǎng)被就地正法。專諸為了吳公子光,也就是踩著他的尸體成為大名鼎鼎的吳王闔閭的一己之利,用魚(yú)腸劍刺死了吳王僚,成就了闔閭的光輝時(shí)代;聶政僅僅是由于嚴(yán)仲子與俠累產(chǎn)生不快就替別人出頭,結(jié)果也是刺殺成功,當(dāng)場(chǎng)被戳。他們兩人都是古代君王為了爭(zhēng)上位、謀己私的犧牲品,僅僅是因?yàn)橐粌删浜寐?tīng)的話就把自己賣給了對(duì)方,這二人可稱之為刺客之下者。最后不得不談及太史公花了大量筆墨來(lái)描述的刺秦的荊軻。他的故事就不多加敘述,人盡皆知。我對(duì)他的評(píng)價(jià),從歷史的眼光來(lái)看,他是一個(gè)白癡,想阻擋歷史發(fā)展的進(jìn)程;從個(gè)人的品德來(lái)看,他又是一個(gè)集勇氣、智慧于一身的英雄,盡管他缺乏的是實(shí)力,連當(dāng)時(shí)的名俠蓋聶、勾踐都對(duì)他嗤之以鼻。荊軻不是一個(gè)有聲望的公卿貴族,他文不能安邦,物不能定國(guó),沒(méi)有出將入相,沒(méi)有驚天動(dòng)地的功績(jī),他只不過(guò)是當(dāng)時(shí)地位低下的游俠階層的一個(gè)普通游俠,劍術(shù)不精,但他卻做了一件當(dāng)時(shí)無(wú)人敢作的驚天之舉——刺秦,這是難以想象的,就連一代霸王項(xiàng)羽遠(yuǎn)觀秦始皇也不過(guò)就是嘆了一句“彼可取而代之”而已。我們以歷史的眼光來(lái)看,他這樣的舉動(dòng)既是螳臂當(dāng)車,更是違背了歷史發(fā)展的潮流。

“春秋無(wú)義戰(zhàn)”,戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)卻根本連“義”都談不上,秦國(guó)用了及其殘忍的手段完成了大一統(tǒng),名將白起一人在征戰(zhàn)中斬殺東方六國(guó)90萬(wàn)人,絕大部分是降殺。燕太子丹為了保全自己的國(guó)家,想讓荊軻效法曹沫劫持秦始皇而立下盟約。不過(guò)他卻忽視了一個(gè)事實(shí),這是不可能的:齊桓公尊王攘夷,志在成為盟主而已,所以可劫、可盟:而荊軻時(shí)代是國(guó)家走向統(tǒng)一的時(shí)代,秦王不兼并天下是不可能善罷甘休的,所以說(shuō)燕太子丹和荊軻的行為是迂腐的。就連荊軻死之前都說(shuō):“事所以不成者,欲以生劫之,必得約契以報(bào)太子也。”這樣的結(jié)果不亦悲乎!

史記刺客列傳讀后感篇三

田光在臨死前,在笑。他俯下身去,唯唯地答“喏”,卻在笑。他一定洞察了這一切:看出太子丹對(duì)他的不信任,看出太子丹“非節(jié)俠也”。也許,這笑,正是嘲笑太子丹不信任所用之人的不講義氣。

孟子云:“舍生而取義?!绷x,究竟是什么?只是路見(jiàn)不平拔刀相助么?田光終究自刎了,為的是他自始至終都應(yīng)該是個(gè)節(jié)俠,不能違背太子丹的囑托,只好自殺以明“義”。為義而生,為義而死。南宋文天祥吟著“人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青”;到明末,于謙寫下“粉身碎骨渾不怕,只留清白在人間”;再到戊戌變法中,譚嗣同高歌“我自橫刀向天笑,留取肝膽兩昆侖”。而犧牲,他們都是為義而死,希望“義”的俠客精神永存于世,愿人們都能為自己的承諾和理想放手一搏,甘為最后一絲光明舍棄一切去奮斗,去捍衛(wèi)自己的“義”。

史記刺客列傳讀后感篇四

讀完史記,能讓我們讀出歷史的真實(shí),讀懂一點(diǎn)點(diǎn)歷史發(fā)展的規(guī)律。讀書活動(dòng)很容易讓人產(chǎn)生諸多感想,你知道如何寫一篇史記讀后感?你是否在找正準(zhǔn)備撰寫“史記的刺客列傳讀后感”,下面小編收集了相關(guān)的素材,供大家寫文參考!

我最愛(ài)的就是《史記》。靜靜地,如同靜靜的流淌的河,流過(guò)我的心底。

也許是因?yàn)闅v史書本的空缺,也許是遺落了太多太多,許久許久的共鳴,我便愛(ài)上了《史記》。

沒(méi)有太多的伏筆,沒(méi)有太多的傷愁。它留給我的,只是書上沒(méi)有寫的,然是在讀后,一種百感交集的情緒充斥著身心,一種莫名的回首,忘卻自我。在你讀它時(shí),它便慢慢在浸漬著你,控制著你的思想,直到心底,它便深深地留下了烙印,怎樣也揮之不去。

我喜歡呂后的狠毒,喜歡她對(duì)戚夫人的所做。那才是真正的的女人。正如《史記》所說(shuō),“那總比虛偽的為丈夫找小老婆,卻又背后耍心計(jì)得要來(lái)的強(qiáng)?!蔽蚁矚g楚霸王在生命的最終,用盡自我的最終一點(diǎn)余力來(lái)拼搏。然后在烏江,回憶,惜別?!傲Π紊劫?,氣蓋兮……虞兮虞兮奈何兮?!背璧钠鄾龌厥?。我喜歡亡國(guó)之帝——溥儀,在皇太后顫抖的將玉璽交出時(shí),他正在爬樹(shù)、嬉笑。然后盡自我所能,普天下眾生。直到他沒(méi)有了故宮一角,顛沛流離。

或許我曾夢(mèng)見(jiàn)歷史,卻沒(méi)有親生經(jīng)歷??墒俏颐靼鬃晕蚁矚g什么人物,因?yàn)椤妒酚洝?。以前我總是在歷史的小黑屋,沒(méi)有陽(yáng)光,沒(méi)有雨露,可此刻,我懂了。

作為炎黃子孫的我們是榮幸的,這是一個(gè)有著優(yōu)秀傳統(tǒng)的神秘國(guó)度,這是一個(gè)物華天寶的泱泱大國(guó),這是一個(gè)人杰地靈的禮貌古國(guó)。先賢給我們留下了浩如煙海的古文典籍,作為后世子孫的我們?cè)诿CV袑ひ捁刨t人的蹤跡,感慨以往的驚心動(dòng)魄,思量以往的紛紛擾擾,而作為華夏兒女的我在品讀《史記》之后,也真切地感受到3500多年歷史中充塞的豪邁、悲壯與辛酸。可是在少年不識(shí)愁滋味的同時(shí)更體會(huì)到了中華文化的博大精深。

持天下秩序,國(guó)家需要周武王這樣一位領(lǐng)袖。恰恰相反,淮南王劉長(zhǎng)醉心權(quán)勢(shì),不滿已有的封地,引發(fā)戰(zhàn)亂,最終也可是是不成氣候的過(guò)江龍。

歷史風(fēng)云,世間百態(tài),一次次迷離了我的雙眼;百轉(zhuǎn)千回,人情冷暖,一點(diǎn)點(diǎn)冰封我的思緒。可我從不曾懷疑這個(gè)繽紛的世界,重耳在外流亡十九載,卻終登帝位,名垂青史;勾踐臥薪嘗膽,最終報(bào)了滅國(guó)之仇;孫臏臏足,撰述了《孫臏兵法》;呂不韋流放蜀地,留下了《呂氏春秋》有生亦有死,有正亦有邪,有戰(zhàn)爭(zhēng)亦有和平,事物總有兩面,我深信上天的公正。古今多少事,皆付笑談中。

在許多本教師規(guī)定的海量閱讀書籍當(dāng)中,我最喜歡的就是這本《史記》,因?yàn)樗睦锩嬗幸粋€(gè)個(gè)能改變?nèi)诵撵`的歷史故事。

《史記》中有三大類:本紀(jì)、世家、列傳。我最喜歡的故事是《平原君列傳》中的《趙勝惜才》,體現(xiàn)了平原君趙勝的知錯(cuò)能改和珍惜人才的高尚品格。

《史記》的作者司馬遷是漢朝的太史令,我很佩服他,首先是因?yàn)樗懿┯[群書,歸納出這么多的歷史故事,是很了不起的。其次是因?yàn)樗茉诟挥姓芾淼臍v史故事后,加上那幾句振奮人心的話,真是讓人無(wú)法挑剔,贊嘆不已呀!

在《韓信被殺》的故事之后,太史公寫道:假使韓信能夠謙恭退讓,不夸耀自我的功勞,不自恃自我的才能,那就差不多了。我以前一向以為韓信是一個(gè)英雄,原先他也有狂妄的一面,讓我重新認(rèn)識(shí)了他。從而我明白了一個(gè)道理,有才能的人,既然已經(jīng)顯現(xiàn)出了自我的光芒,就不要太驕傲,不然會(huì)起到相反的效果。

《史記》里有許多這樣的故事,讓我明白了人生的道理。這本書振奮了我的精神,讓我學(xué)到了很多東西,啟發(fā)了我的人生,還徹徹底底地改變了我的心靈!

史記刺客列傳讀后感篇五

司馬遷是我國(guó)偉大的史學(xué)家。他為了編成史記著一本偉大的書而漫游華夏各地。在他的雄心壯志以及辛苦付出之下,史記作為一個(gè)偉大的存在流傳了3000多年。史記是我國(guó)第一部紀(jì)傳體史書,將千百年來(lái)的歷史濃縮在這一本書內(nèi)。

史記中的故事真是數(shù)也數(shù)不清,我最喜愛(ài)的荊軻列傳這一篇了。我十分敬佩其中的刺客荊軻。他的英雄的大無(wú)畏精神被刻畫得淋漓盡致,性情剛烈也被放大突出。他兒時(shí)便喜歡讀書擊劍,結(jié)交的朋友還是個(gè)宰狗的酒友。荊軻自己也是個(gè)酒鬼,天天和他的朋友在一起喝酒。這從小培養(yǎng)了他的'豪情壯志,以及不怕死的精神。等他長(zhǎng)大以后,為自己的國(guó)家赴湯蹈火,為國(guó)家做出了巨大奉獻(xiàn),也為燕國(guó)成為最后一個(gè)被消滅的國(guó)家作出犧牲。故事圍繞荊軻刺殺秦王展開(kāi)。他在國(guó)家危難時(shí)刻挺身而出,犧牲自己刺殺秦王,在失敗過(guò)后也毫不畏懼死亡,光榮犧牲。

荊軻作為中國(guó)幾萬(wàn)刺客中的一員,只是冰山一角。中國(guó)史上的刺客都有同一個(gè)特點(diǎn):他們都對(duì)死亡無(wú)所畏懼,對(duì)于犧牲坦然面對(duì)。之所以荊軻有名,不過(guò)是因?yàn)樗虤⒌氖乔赝醵眩鵁o(wú)所畏懼則是所有刺客的共同點(diǎn)。刺客不僅是刺殺別人的殘酷工具,更是敢于打破自己內(nèi)心的畏懼的勇士,不畏艱難勇敢冒險(xiǎn)的人。在這篇文章里,刺客精神也不僅僅表現(xiàn)在一個(gè)人的身上。文章中的許多人物都擁有著刺客精神。他們?yōu)榱吮WC(jī)密而寧愿自殺,以自己的生命來(lái)表達(dá)自己的忠心耿耿。

我們也應(yīng)該要有刺客精神,雖談不上要以生命做代價(jià),但是要有不畏艱難的心。

“史家之絕唱,無(wú)韻之離騷”

史記刺客列傳讀后感篇六

《史記》是中國(guó)歷史上第一部紀(jì)傳體通史,作者是西漢時(shí)期的司馬遷。司馬遷是西漢時(shí)期偉大的史學(xué)家,文學(xué)家,他在漢武帝時(shí)任太史令。他早年就心懷大志,為寫《史記》漫游各地究天人之際,通古今之變,成一家一言的《史記》。

《史記》一書被魯迅先生評(píng)價(jià)為“史家之絕唱,無(wú)韻之離騷”這本史書從上古傳說(shuō)到漢武帝,3000多年歷史,二十六史之首。《史記》全書共一百三十篇,分為本紀(jì)、書、表、世家、列傳五大部分,講述人物的分別是:本紀(jì),世家和列傳。它們講述的對(duì)象分別是帝王,諸侯大臣和平民。

五位刺客可以說(shuō)都是“士為知己者死”,其中最具名氣的刺客就是荊軻了。

荊軻是燕國(guó)人,他喜好讀書,擅長(zhǎng)劍術(shù)。但是,他在外游說(shuō),可不為他人所重用,直到太子丹的謀士田光把他引薦給太子丹。田光先后用了很多技巧,為荊軻成功刺殺秦始皇找到了機(jī)會(huì),但荊軻刺殺秦始皇未成功,反被秦始皇刺死。最后,秦國(guó)來(lái)攻打燕國(guó),滅掉燕國(guó)。

從個(gè)人品德上來(lái)看,他是個(gè)集勇氣、智慧、愛(ài)國(guó)情懷于一身的英雄。為什么這么說(shuō)呢?荊軻不是個(gè)有聲望的公卿貴族,他沒(méi)有出將入相,沒(méi)有驚天動(dòng)地的功績(jī),只是一個(gè)普通的游俠,但他卻做了一件當(dāng)時(shí)無(wú)人敢做的舉動(dòng)——刺殺秦王。燕太子丹為了保全自己的國(guó)家,想讓荊軻效仿曹沫劫持秦始皇而立下盟約,但是秦始皇很強(qiáng)大,也說(shuō)明了秦國(guó)最終吞并六國(guó)統(tǒng)一天下的能力。

其實(shí)我覺(jué)得荊軻是有實(shí)力刺死秦王,其實(shí)他真正的目的是代太子丹逼迫秦始皇簽下盟約,所以他并沒(méi)有把帶毒的劍直接刺向秦始皇。說(shuō)明他一味地追求最完美的結(jié)果,而丟失了絕佳的機(jī)遇直至丟了性命。所以他愛(ài)國(guó),劍術(shù)也好,只是缺乏隨機(jī)應(yīng)變的能力。

像荊軻這樣,不畏犧牲為國(guó)捐軀的刺客,在中國(guó)歷史上有很多很多,也正是因?yàn)樗麄兊倪@種精神,才會(huì)在歷朝歷代都有杰出的英雄。雖然他們并不一定成功,但是他們的光輝事跡,會(huì)在歷史的長(zhǎng)河中永遠(yuǎn)流淌,感染著一代又一代人。

史記刺客列傳讀后感篇七

在我國(guó)古代所有的史料書籍中,《史記》的大名可謂人盡皆知,而作者司馬遷也因此聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。我們都知道《史記》是一本紀(jì)傳體通史,里面的內(nèi)容分為本紀(jì)、世家、列傳等,記載的都是一些威名赫赫的大人物,說(shuō)白了,都是些王侯將相之類的人??墒蔷驮谶@些大人物之中,司馬遷專門給幾個(gè)小刺客列了一傳——《卷八十六?刺客列傳》。

這幾個(gè)小刺客,分別是曹沫、專諸、豫讓、聶政、荊軻。有人也許只聽(tīng)過(guò)荊軻,沒(méi)關(guān)系,這不重要,這幾個(gè)小刺客真的都可算是小人物:比如曹沫、專諸,只是個(gè)勇士,后來(lái)也沒(méi)有什么大的成就;豫讓只是個(gè)家臣;聶政、荊軻就是個(gè)俠士。與記入《史記》的人來(lái)說(shuō),這幾個(gè)人著實(shí)算得上草民了。

那么,司馬遷到底為什么列了列傳去寫他們?

仔細(xì)想想,這背后的原因,無(wú)疑都指向一個(gè)答案:這是他有意留給世代君王的“項(xiàng)上之劍”。歷代君王都是高高在上的,打個(gè)噴嚏九州都要抖三抖。但是,即使君王本領(lǐng)高強(qiáng),權(quán)力遮天,也絕對(duì)不能忽略小人物!我想,司馬遷大概也是這么想的,如果看不起小人物,視其為草芥,那么小人物發(fā)起怒來(lái),也是很可怕的,他們會(huì)讓你睡不上一個(gè)安穩(wěn)覺(jué):有可能你正吃烤魚(yú)的時(shí)候,突然沖出一個(gè)人給了你一刀——專諸;有可能你在廁所艱辛奮戰(zhàn)的時(shí)候,突然沖出一個(gè)人要?dú)⒛恪プ?有可能你正在和下屬吹牛顯擺的時(shí)候,突然沖出一個(gè)人要抹你的脖子——曹沫;有可能你在家里閑著沒(méi)事正放松的時(shí)候,突然沖出一個(gè)人捅死了你——聶政;讀后感·如果你覺(jué)得你是帝王,身邊保鏢環(huán)繞,安保系統(tǒng)完善,但你根本無(wú)法預(yù)料到,這一刻你面前手無(wú)寸鐵的人會(huì)不會(huì)下一刻就從地圖里掏出了一把匕首——荊軻。

驚不驚喜?意不意外?

這就是懸在各位帝王頭上的達(dá)摩克利斯之劍啊!這一傳雖然說(shuō)了很多,但總結(jié)下來(lái),卻都逃不過(guò)一句“士為知己者死”。我覺(jué)得司馬遷的整體分布稱得上是完美了,雖然只是時(shí)間順訊寫下來(lái)的,但仍把最震撼的故事留到了最后,為整個(gè)春秋的此刻們畫上了一個(gè)完美的句號(hào)。他超越了知遇之恩,是一種人與人之間心靈的共鳴,超越了時(shí)間與空間的距離,甚至生死的界限都阻擋不了他們。

他們時(shí)時(shí)刻刻徘徊在生死仁義之間,這大概就是他們的偉大吧!

史記刺客列傳讀后感篇八

第一次知道日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)期三大軍師之一的山本勘助,是在看了《冢原卜傳》之后。巧的是我所借的《風(fēng)林火山》就是以他為主人公的一本小說(shuō)。

記得在幾年前就知道有一部時(shí)代劇叫這個(gè)名字,因?yàn)槭菓?zhàn)爭(zhēng)片所以沒(méi)興趣看。這次看到有同名小說(shuō),就借了。沒(méi)想到,只看了第一章就把我牢牢的吸引住了,花了一天的時(shí)間一口氣閱讀完畢,終于找回了那種久違了的閱讀感受。

井上靖老先生對(duì)人物細(xì)膩的心理活動(dòng)描寫得相當(dāng)傳神,我仿佛跟著作者的文筆,回到了那個(gè)戰(zhàn)火紛飛的年代,跟隨著書中的主人公同喜同悲。

故事的主人公是一名相貌奇丑,身材矮小的浪人武士,雖然他才學(xué)出眾,足智多謀,武藝高強(qiáng),就是因?yàn)槠渖鯙楣之惖拈L(zhǎng)像,一直得不到主人的重用。可他一直沒(méi)放棄幫助主人“攻城掠地”的雄心偉業(yè)。在等待了九年之后,他終于遇見(jiàn)了賞識(shí)他的主人――武田信玄。這位青年將領(lǐng)非常賞識(shí)勘助的才華,重用了他,而勘助用了幾十倍的努力回報(bào)了主人,甚至為其丟掉了性命,那種忠義精神,讓我十分感動(dòng)。他真正達(dá)到了那種“士為知己者死”的境界。他用自己的生命證明了這一點(diǎn)。

在這部男人戲里,最讓我牽掛的就是山本勘助對(duì)由布姬的那份感情。這種感情非常微妙,它不是那種男女之情,而是一種男性對(duì)尊貴女性的.敬仰之情,父親對(duì)女兒的那種愛(ài)護(hù)之情,而在其中還夾雜著難以用語(yǔ)言來(lái)形容得那種牽掛和內(nèi)疚之情。這份感情在勘助見(jiàn)到由布姬的第一眼開(kāi)始,就注定了是一場(chǎng)悲劇。

無(wú)意之中勘助間接成為了由布姬的殺父仇人。因?yàn)闅⑺烙刹技Ц赣H的主意是作為武田信玄軍師的勘助出的,他還一直認(rèn)為由布姬不知此事,卻沒(méi)想到冰雪聰明的由布姬早已知曉。大概處于內(nèi)疚的考慮,他把由布姬獻(xiàn)給了信玄做了側(cè)室,他希望由布姬能為信玄生下一位既有武田家血統(tǒng)又有諏訪家血統(tǒng)的繼承人,從而安撫被屠城的諏訪百姓。

由布姬是一名內(nèi)心無(wú)比堅(jiān)強(qiáng)的女性,她在城破之日沒(méi)有自殺,而是希望活下去,她曾向勘助說(shuō)出希望能在信玄熟睡時(shí)割下其人頭,讓勘助驚詫不已。她還用詐術(shù)從勘助嘴里套出了主公新歡於琴的存在??赡菍?duì)由布姬一見(jiàn)鐘情的感覺(jué),使勘助下了一定要保護(hù)好主公女人和繼承人的決心,他用自己的全部精力回報(bào)了主公對(duì)他的知遇之恩。

不知道為什么,一看到描寫由布姬的段落,我的腦海中就會(huì)浮現(xiàn)出天海的身影,都是那么的美麗,內(nèi)心強(qiáng)大。覺(jué)得看過(guò)那么多天海主演的電視劇,電影和舞臺(tái)劇,她給我的感覺(jué)就是一位像由布姬一樣堅(jiān)強(qiáng)勇敢,不達(dá)目的誓不罷休的倔強(qiáng)女性。只不過(guò)在不同的劇情中表現(xiàn)方式不一樣。從《水曜日情事》中果斷放棄詠一郎的小愛(ài),到《女人四十》中那個(gè)堅(jiān)持內(nèi)心夢(mèng)想的聰子醫(yī)生,每一個(gè)角色我都相信天海是用她倔強(qiáng)的靈魂去演繹一個(gè)又一個(gè)不同類型的女性。大概也就是這一份執(zhí)著,才讓我如此的喜歡她吧!

史記刺客列傳讀后感篇九

在我國(guó)古代所有的史料書籍中,《史記》的大名可謂人盡皆知,而作者司馬遷也因此聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。

我們都知道《史記》是一本紀(jì)傳體通史,里面的內(nèi)容分為本紀(jì)、世家、列傳等,記載的都是一些威名赫赫的大人物,說(shuō)白了,都是些王侯將相之類的人??墒蔷驮谶@些大人物之中,司馬遷專門給幾個(gè)小刺客列了一傳――《卷八十六?刺客列傳》。

這幾個(gè)小刺客,分別是曹沫、專諸、豫讓、聶政、荊軻。有人也許只聽(tīng)過(guò)荊軻,沒(méi)關(guān)系,這不重要,這幾個(gè)小刺客真的都可算是小人物:比如曹沫、專諸,只是個(gè)勇士,后來(lái)也沒(méi)有什么大的成就;豫讓只是個(gè)家臣;聶政、荊軻就是個(gè)俠士。與記入《史記》的人來(lái)說(shuō),這幾個(gè)人著實(shí)算得上草民了。

那么,司馬遷到底為什么列了列傳去寫他們?

仔細(xì)想想,這背后的原因,無(wú)疑都指向一個(gè)答案:這是他有意留給世代君王的“項(xiàng)上之劍”。

歷代君王都是高高在上的,打個(gè)噴嚏九州都要抖三抖。但是,即使君王本領(lǐng)高強(qiáng),權(quán)力遮天,也絕對(duì)不能忽略小人物!我想,司馬遷大概也是這么想的,如果看不起小人物,視其為草芥,那么小人物發(fā)起怒來(lái),也是很可怕的,他們會(huì)讓你睡不上一個(gè)安穩(wěn)覺(jué):

有可能你正吃烤魚(yú)的時(shí)候,突然沖出一個(gè)人給了你一刀――專諸;

有可能你在廁所艱辛奮戰(zhàn)的時(shí)候,突然沖出一個(gè)人要?dú)⒛悒D―豫讓;

有可能你正在和下屬吹牛顯擺的時(shí)候,突然沖出一個(gè)人要抹你的脖子――曹沫;

有可能你在家里閑著沒(méi)事正放松的時(shí)候,突然沖出一個(gè)人捅死了你――聶政;

如果你覺(jué)得你是帝王,身邊保鏢環(huán)繞,安保系統(tǒng)完善,但你根本無(wú)法預(yù)料到,這一刻你面前手無(wú)寸鐵的人會(huì)不會(huì)下一刻就從地圖里掏出了一把匕首――荊軻。

驚不驚喜?意不意外?

這就是懸在各位帝王頭上的達(dá)摩克利斯之劍啊!

這一傳雖然說(shuō)了很多,但總結(jié)下來(lái),卻都逃不過(guò)一句“士為知己者死”。我覺(jué)得司馬遷的整體分布稱得上是完美了,雖然只是時(shí)間順序?qū)懴聛?lái)的,但仍把最震撼的故事留到了最后,為整個(gè)春秋的刺客們畫上了一個(gè)完美的句號(hào)。他超越了知遇之恩,是一種人與人之間心靈的共鳴,超越了時(shí)間與空間的距離,甚至生死的界限都阻擋不了他們。

他們時(shí)時(shí)刻刻徘徊在生死仁義之間,這大概就是他們的偉大吧!

注:達(dá)摩克利斯是公元前4世紀(jì)意大利敘拉古的僭主狄?jiàn)W尼修斯二世的朝臣,他非常喜歡奉承狄?jiàn)W尼修斯。他奉承道:作為一個(gè)擁有權(quán)力和威信的偉人,狄?jiàn)W尼修斯實(shí)在很幸運(yùn)。狄?jiàn)W尼修斯提議與他交換一天的身份,那他就可以嘗試到首領(lǐng)的.命運(yùn)。在晚上舉行的宴會(huì)里,達(dá)摩克利斯非常享受成為國(guó)王的感覺(jué)。當(dāng)晚餐快結(jié)束的時(shí)候,他抬頭才注意到王位上方僅用一根馬鬃懸掛著的利劍。他立即失去了對(duì)美食和美女的興趣,并請(qǐng)求僭主放過(guò)他,他再也不想得到這樣的幸運(yùn)。

達(dá)摩克利斯之劍通常被用于象征這則傳說(shuō),代表?yè)碛袕?qiáng)大的力量非常不安全,很容易被奪走,或者簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是感到末日的降臨。達(dá)摩克利斯之劍的木刻圖片出現(xiàn)在16世紀(jì)和17世紀(jì)歐洲書籍圖案上。

史記刺客列傳讀后感篇十

這一篇寫了五位刺客,分別是曹沫、專諸、豫讓、聶政和刑軻。

曹沫,魯人,以勇力事魯莊公。魯莊公派他帶兵與齊國(guó)戰(zhàn),屢戰(zhàn)屢敗,連失幾城。曹沫覺(jué)得很慚愧,但莊公仍很信任他,“猶復(fù)以為將”。齊恒公與魯莊公于柯邑會(huì)盟,曹沫趁隙執(zhí)匕首劫持了齊桓公,齊桓公的左右投鼠忌器,無(wú)法近前,問(wèn)曹沫,你想干嘛,曹沫說(shuō):“齊強(qiáng)魯弱,而大國(guó)侵魯亦已甚矣。今魯城壞即壓齊境,君其圖之?!边@時(shí)候其實(shí)他說(shuō)什么齊桓公都會(huì)答應(yīng)吧,只要不殺齊桓公,于是齊桓公答應(yīng)“盡歸齊之侵地”,曹沫也干脆,齊桓公一答應(yīng),他立馬扔掉匕首,回到魯國(guó)群臣的位列中,談笑自若。齊桓公心里當(dāng)然憤怒,回去就想背約,管仲勸他,“不可。夫貪小利以自快,棄信于諸侯,失天下之援,不如與之”這樣,“曹沫三戰(zhàn)所亡地盡復(fù)予魯”。

曹沫很有勇氣,心理素質(zhì)好,機(jī)智。他是本篇介紹的幾個(gè)刺客中唯一從刺殺現(xiàn)場(chǎng)平安脫險(xiǎn)的幸運(yùn)兒。

專諸,吳國(guó)人。伍子胥了解專諸的能力。伍子胥從楚國(guó)逃到吳國(guó)后就向吳王僚游說(shuō)伐楚之利,被公子光否定了,說(shuō)伍子胥提出伐楚是為報(bào)私仇,不是為吳國(guó)作想。伍子胥因此推斷公子光“將有內(nèi)志,未可說(shuō)以外事”,這個(gè)內(nèi)事是提公子光有殺吳王僚以自立的圖謀。于是伍子胥把專諸推薦給公子光,“光既得專諸,善客待之”。公子光想殺吳王僚自立是有原因的,因?yàn)楣庸獾母赣H是吳王諸樊,諸樊的四弟季子札賢,諸樊想把王位傳給他,但季子札堅(jiān)辭不受,于是諸樊不立太子,將王位傳給其二弟,二弟死了傳三弟,三弟死了準(zhǔn)備傳四弟季子札時(shí),季子札跑了,于是吳國(guó)人立三弟的兒子為吳王,即吳王僚,這下子諸樊的長(zhǎng)子公子光就不樂(lè)意了,認(rèn)為王位應(yīng)該是他的。他很有耐心,等到吳王僚派其弟領(lǐng)兵攻楚,同時(shí)派季子出使晉國(guó)以觀諸侯反應(yīng),而楚國(guó)雖正值國(guó)喪,但并不示弱,派兵從背后斷了吳軍退路;這時(shí)候公子光認(rèn)為機(jī)會(huì)終于來(lái)了,就與專諸商量,是出手的時(shí)候了。公子光發(fā)請(qǐng)?zhí)?qǐng)吳王僚吃飯,吳王僚也是有防備的,帶了一大批護(hù)衛(wèi)來(lái)赴宴,大家喝灑喝得差不多的時(shí)候,公子光稱腳痛進(jìn)入內(nèi)室,專諸將魚(yú)端給吳王僚吃,近前后抽出藏于魚(yú)肚子內(nèi)的匕首刺吳王僚,“王僚立死?!睂VT也被迅速撲來(lái)的吳王僚的隨從殺死。吳王的人見(jiàn)僚已死,一時(shí)惶亂。公子光這時(shí)帶入事先埋伏的人一擁而上,把吳王僚的人全部除掉。然后公子光自立為王,即吳王闔閭。吳王闔閭封專諸的兒子為上卿。

專諸的特點(diǎn)應(yīng)該是刺殺技術(shù)好吧,快、準(zhǔn)、狠,一發(fā)即中。他刺殺成功后被對(duì)方殺死于現(xiàn)場(chǎng),死得其所。

豫讓,晉國(guó)人。他開(kāi)初是范氏及中行氏的手下,不受重用,就改投到智伯門下。智伯“甚尊寵之”。后來(lái)智伯死于與趙襄子的戰(zhàn)斗中,趙襄子對(duì)智伯怨恨極深,不但與魏韓合謀滅了智伯,三分其地,還“漆其頭以為飲器”,這個(gè),有點(diǎn)變態(tài)了。豫讓逃到山中,立志為智伯報(bào)仇。他報(bào)仇的手段一直走的悲情路線,先是扮囚犯到趙襄子宮中去刷廁所,想趁趙襄子上廁所時(shí)刺殺他,被發(fā)現(xiàn)并抓住了,趙襄子念其忠義,放了他。然后他就扮乞丐,“漆身為厲,呑碳為啞”,連他的妻子都認(rèn)不出他了,他一個(gè)老朋友在街上認(rèn)出他來(lái),都感動(dòng)哭了,說(shuō)以你之才,假裝投到趙襄子門下,他一定會(huì)收留并重用你的,這樣你不是更有機(jī)會(huì)接近他并殺掉他嗎。豫讓比較死腦筋,認(rèn)為我心懷二心投到趙襄子門下并殺他,一是對(duì)智伯不忠,二是對(duì)趙襄子不義,不能做這種事。他躲在趙襄子的馬車必經(jīng)的一座橋下,結(jié)果馬驚,趙襄子立即意識(shí)到是豫讓在附近,于是豫讓又被抓住了,趙襄子忍不住指責(zé)他,說(shuō)你也曾經(jīng)是范氏中行氏的手下,智伯滅范氏中行氏你無(wú)所作為,而今我滅智伯你卻執(zhí)意要?dú)⑽覟橹遣畧?bào)仇,這是為什么。豫讓的回答比較經(jīng)典,說(shuō)范氏中行氏以常人待我,我就以常人報(bào)之,智伯以國(guó)士待我,我當(dāng)以國(guó)士報(bào)之。趙襄子默然,說(shuō)我已放過(guò)你一次,你這樣不依不饒,我無(wú)法再饒你,豫讓也有他的邏輯,他說(shuō)“臣聞明主不掩人之美,而忠臣有死名之義。前君已寬赦臣,天下莫不稱君之賢。今日之事,臣固伏誅,然愿請(qǐng)君之衣而擊之,焉以致報(bào)仇之意”你要?dú)⒕蜌?,臨死前希望能刺穿你的外衣來(lái)成全我為智伯報(bào)仇的意愿,趙襄子感其義氣,就脫下外衣讓手下拿著,豫讓三躍而擊之,曰“吾可以下報(bào)智伯矣”。然后伏劍自殺。

豫讓作為一個(gè)刺客其實(shí)并不專業(yè),他像是一個(gè)徹底入戲的演員,專門向世人演示什么是忠義,只專注于表演過(guò)程而不計(jì)結(jié)果,是個(gè)失敗的刺客。其實(shí)他蠻聰明的,很會(huì)說(shuō)話,是個(gè)挺有才的文人,只是死腦筋,中毒太深,枉送了性命。想像他連續(xù)三次躍起去刺擊趙襄子的衣服,然后伏劍自殺的畫面,感覺(jué)他像一個(gè)用生命在演出的小丑,有點(diǎn)悲愴的喜感。唉,這讓我想起一句被篡改的歌詞:“原諒我一生放縱不羈笑點(diǎn)低”。

聶政,軹.深井里人,軹在哪里?不大清楚。殺了人后躲避仇家,與母親姐姐一起搬到齊國(guó)居住,以屠宰為生。濮陽(yáng)嚴(yán)仲子本來(lái)是韓哀侯的臣子,與韓相累俠結(jié)了怨,就跑回老家,一心想除掉累俠,到處訪求勇士。聽(tīng)說(shuō)聶政勇,多次去齊拜訪聶政,又備了酒席到聶政門前,并送上百金給聶政母親祝壽。聶政“驚其厚”,“固辭”。嚴(yán)仲子避開(kāi)他人,向聶政講了來(lái)意。聶政說(shuō)我是因?yàn)橛心赣H要贍養(yǎng)才避仇在此,“老母在,政身未敢以許人也”最終沒(méi)接受嚴(yán)仲子的厚禮,嚴(yán)仲子“卒備賓主之禮而去”。后來(lái),聶政的母親死了,“既已葬,除服”。這時(shí)候,聶政就去找嚴(yán)仲子了,說(shuō):“前日所以不許仲子者,徒以親在;今不幸而親以天年終。仲子所欲報(bào)仇者為誰(shuí)?請(qǐng)得從事焉?!眹?yán)仲子就把詳情說(shuō)了,并說(shuō)了困難之處:對(duì)方為韓相,且是韓君季父,在韓國(guó)宗族眾多,護(hù)衛(wèi)嚴(yán)密,我謀劃了很久,終不能成。并說(shuō)“今足下幸而不棄,請(qǐng)益其車騎壯士可為足下輔翼者。”聶政拒絕了嚴(yán)仲子給他增派人馬的提議,說(shuō)濮陽(yáng)與韓國(guó)相距不遠(yuǎn),韓相耳目眾多,我們?nèi)硕嗔司碗y免生是非,有是非就容易泄漏機(jī)密,若事情傳到累俠耳里,“語(yǔ)泄是韓舉國(guó)與仲子為仇,豈不殆哉!”聶政獨(dú)自去到韓國(guó),仗劍闖入累俠府中,當(dāng)時(shí)累俠正坐在府中,左右護(hù)衛(wèi)甚多,聶政直接沖上臺(tái)階刺殺了累俠,左右大亂,聶政大聲呼喝,砍殺幾十人后,“自皮面決眼,自屠其腸,遂以死?!?/p>

聶政是個(gè)孝義雙全,冷血果斷的殺手。他的每個(gè)決定其實(shí)都有其道理,你知道他為什么臨死前要自已割面挖眼毀容嗎,那是因?yàn)樗€有個(gè)姐姐在,他不想讓韓國(guó)人查到他的身份去殺他姐姐報(bào)仇,可見(jiàn)他心思細(xì)膩,俠骨柔腸,乃重信諾有擔(dān)當(dāng)?shù)恼鏉h子也。說(shuō)到他姐姐,也不是個(gè)耙角,她在齊國(guó)聽(tīng)說(shuō)韓相被人刺殺,韓國(guó)將兇手暴尸街頭,懸賞征詢兇手身份時(shí),意識(shí)到可能是弟弟聶政,就去韓國(guó)認(rèn)尸,伏尸痛哭,最后哭死在聶政的尸體旁。

荊軻,是中國(guó)古代最著名的刺客,可能要寫的會(huì)比較多,不如下一篇再寫。

關(guān)于已寫的這幾個(gè)刺客,一個(gè)是在齊魯會(huì)盟時(shí)劫持齊桓公脅迫其歸還失地的曹沫;一個(gè)是幫公子光刺殺吳王僚后被僚的手下刺死的專諸;一個(gè)是立志為智伯報(bào)仇結(jié)果只刺穿了仇人衣服后自殺的豫讓;還有一個(gè)是受嚴(yán)仲子之托刺殺韓相累俠后毀容自殺的聶政。四個(gè)刺客各有所長(zhǎng),曹沫有勇,專諸有能,豫讓有忠,聶政孝義。說(shuō)到這里,想到中國(guó)古代道德觀最強(qiáng)調(diào)的四個(gè)字:忠、孝、節(jié)、義,鑒于當(dāng)今社會(huì)節(jié)操如水銀泄地覆水難收的現(xiàn)狀,那“節(jié)”字就暫時(shí)不提也罷?!爸摇笔侵揖?,報(bào)君主知遇之恩;“孝”是孝親,報(bào)父母養(yǎng)育之恩;“義”是為朋友兩肋插刀,報(bào)朋友善待之情。其實(shí)我覺(jué)得到現(xiàn)代對(duì)這幾個(gè)字已經(jīng)不能只從字面上機(jī)械解釋了,應(yīng)該理解精神實(shí)質(zhì),就像豫讓說(shuō)的,彼以常人待我,我以常人報(bào)之,彼以國(guó)士待我,我當(dāng)以國(guó)士報(bào)之,實(shí)際上就是對(duì)方怎樣待我,我就以相同規(guī)格回報(bào),這才是合理的邏輯,不能死忠愚孝蠻干。

史記刺客列傳讀后感篇十一

司馬遷的《史記·貨殖列傳》至今已經(jīng)有2100多年了,可仍然有著一定的現(xiàn)實(shí)意義。貨殖,即經(jīng)商,做買賣,靠貿(mào)易以生財(cái)求利之意。在《史記·貨殖列傳》里,司馬遷詳細(xì)地介紹了漢代及其以前有貨殖的種種情況,如商賈怎樣致富,各地有什么貨物,以及經(jīng)濟(jì)狀況怎樣影響人民的生活,形成什么樣的社會(huì)風(fēng)氣等。它是關(guān)于古代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要文獻(xiàn)。

本文主要論述了貨殖的重要性及其不得不然的道理。它說(shuō)明為積累財(cái)富而努力發(fā)展生產(chǎn)和貿(mào)易,對(duì)于改善人民生活,形成好的社會(huì)風(fēng)氣和鞏固國(guó)家統(tǒng)治都有十分重要的作用,并指出不斷發(fā)展生產(chǎn)和貿(mào)易是符合客觀發(fā)展規(guī)律的。司馬遷很早就能夠注意社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活,并且清楚地認(rèn)識(shí)到發(fā)展生產(chǎn)、交換貿(mào)易和積累財(cái)富等等的重要性,反映了他的卓越的經(jīng)濟(jì)思想,這是十分可貴的,很值得重視。

文章一開(kāi)頭就否定了老子所設(shè)思的理想社會(huì),老子說(shuō):“至治之極,鄰國(guó)相望,雞狗之聲相聞,民各甘其食,美其服,安其俗,樂(lè)其業(yè),至老死不相往來(lái)?!彼抉R遷認(rèn)為:這種理想美好的情形,不能光靠教化,也要靠發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

人是講利益的,“天下熙熙,皆為利來(lái);天下壤壤,皆為利往?!蹦憧?,大家熱熱鬧鬧地、高高興興地、忙忙碌碌地云集又離散為了什么?還不是實(shí)惠。你光空頭政治行嗎?農(nóng)民種地,人們就有飯吃,工人做工,就會(huì)有生產(chǎn)日用品、礦山、鐵路、高樓,商人經(jīng)商,貨物就流通,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,價(jià)格自動(dòng)調(diào)節(jié),比如,今年大蒜貴了,明年種蒜的就多,豬肉賤了,喂豬的就少了,南方的菜貴了,其他地方的菜就流向南方。北方的勞動(dòng)力稀少,勞力就開(kāi)到北方,并沒(méi)有人強(qiáng)迫和組織他們這樣做,這就是司馬遷說(shuō)的“物賤之征貴,貴之征賤,各勸其業(yè),樂(lè)其事,若水之趨下,日夜無(wú)休時(shí),不召而自來(lái),不求而民出之。豈非道之所符,而自然之驗(yàn)邪。”

文章還談到:“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱。”“淵深而魚(yú)生之,山深而獸往之,人富而仁義附焉。”在這里,司馬遷雖然過(guò)分強(qiáng)調(diào)了財(cái)富對(duì)道德的影響,而他的見(jiàn)解也不無(wú)道理,有飯吃,生活幸福,出去做盜賊的就少,從小不教育,沒(méi)能力撫養(yǎng),不學(xué)好的可能性就大,諺曰:“千金之子,不死于市?!贝朔强昭砸?。如果我們能夠滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)、精神的.需要,加以教育,宣傳道德的榜樣,社會(huì)就會(huì)長(zhǎng)治久安。

文章?lián)抡摾?,頗能服人;結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán),層次分明;語(yǔ)言精美,明快暢達(dá),時(shí)而援引經(jīng)典,時(shí)而征引民謠,雅俗并用,不僅論理性強(qiáng),且親切自然,活潑生動(dòng),故雖屬說(shuō)理文章,讀來(lái)亦頗覺(jué)有味。

史記刺客列傳讀后感篇十二

我在課余時(shí)間看了貨殖列傳,在該列傳中司馬遷認(rèn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不以人們意志轉(zhuǎn)移的客觀過(guò)程,因此,即利用貨物的生產(chǎn)與交換,進(jìn)行商業(yè)活動(dòng),從中生財(cái)求利。司馬遷所指的貨殖,還包括各種手工業(yè),以及農(nóng)、牧、漁、礦山、冶煉等行業(yè)的經(jīng)營(yíng)在內(nèi)。史記中影響最深刻的是,兩大著名商業(yè)家計(jì)然和白圭。

“人棄我取,人取我予”就是白圭提出的,白圭認(rèn)為商業(yè)成功的第一要素就是要善于觀察變化和利用變化,他主張利用規(guī)律性變化獲利,所謂規(guī)律性變化就是不要關(guān)注引起變化的具體原因,要把握必定如此的變化,白圭提出的“人棄我取,人取我予”的商業(yè)策略,就是必定如此的規(guī)律性變化,這里面的規(guī)律是,由于有大量的人棄,價(jià)格必定就掉下來(lái)了,而價(jià)格掉下來(lái),就是上漲的理由,上漲的理由具備,上漲就是遲早的事!只要發(fā)生大量的拋售,就買入,至于這種拋售是屬于全球金融危機(jī)引起的呢?還是巨額投資虧損造成的呢?還是原料漲價(jià)引起的不關(guān)注,只要人棄,我就取。

另一位商業(yè)家計(jì)然提出貴極則賤,賤極則貴,貴出如糞土,賤取如珠玉(價(jià)格貴到極點(diǎn),就會(huì)返歸于賤;價(jià)格賤到極點(diǎn),就要返歸于貴。當(dāng)貨物貴到極點(diǎn)時(shí),要及時(shí)賣出,視同糞土;當(dāng)貨物賤到極點(diǎn)時(shí),要及時(shí)購(gòu)進(jìn),視同珠寶)。至于是什么引起的貴賤變化,這些商業(yè)家們并不關(guān)注。而我們的投資人則長(zhǎng)期沉逆于引起價(jià)格變化的原因中不能看清全局,忽視了價(jià)格下跌本身就是上漲的'理由的規(guī)律。

說(shuō)來(lái)說(shuō)去凌通最想要說(shuō)是,重要的是把握必定如此的規(guī)律性變化,跌多了就是漲,漲多了就是跌這是基本規(guī)律。人們都不敢買的時(shí)候,都棄之的時(shí)候就是最好的買入機(jī)會(huì)這也是規(guī)律。不要尋求具體的上漲理由和買入理由,一旦有具體的上漲理由和買入理由,實(shí)際股票就沒(méi)有買入價(jià)值了,一旦有上漲的理由的時(shí)候,人們就不要拋售了,也就沒(méi)有機(jī)會(huì)了。所以真正的把握機(jī)會(huì)一定要在完全看不清具體利多的困難階段下手。同時(shí)要理解相信價(jià)格的變化總是向反方向變的,上漲總會(huì)轉(zhuǎn)化為下跌,反之下跌一定會(huì)轉(zhuǎn)化為上漲!

在這點(diǎn)上,古代商業(yè)家計(jì)然和白圭分別提供了更偉大的思想,計(jì)然指出:天旱資舟,天澇資車,這才是商業(yè)和經(jīng)營(yíng)的規(guī)律。在古代商業(yè)家的眼里,所有的商業(yè)行動(dòng)都是為次年或者很多年后所做的準(zhǔn)備,等待時(shí)間的推移,實(shí)現(xiàn)收益。白圭則提出,當(dāng)貨物過(guò)剩低價(jià)拋售時(shí),就收購(gòu);當(dāng)貨物不足高價(jià)索求時(shí),就出售。谷物成熟時(shí),買進(jìn)糧食,出售絲、漆;蠶繭結(jié)成時(shí),買進(jìn)絹帛綿絮,出售糧食。兩位商業(yè)家都不為明天操心,他們的商業(yè)行為都不是為明天掙錢做準(zhǔn)備,而是為更長(zhǎng)久的未來(lái)做的準(zhǔn)備。

計(jì)然和白圭認(rèn)為經(jīng)商一定要利用,“時(shí)用”關(guān)系,“時(shí)用”關(guān)系指的是,人們需要某個(gè)商品的時(shí)間和這個(gè)商品處于充足的時(shí)間不是同一時(shí)間,東西多時(shí)大家往往不需要,價(jià)格就低了,大家需要時(shí)東西往往不足,商人們就是利用這個(gè)時(shí)間差,在供給充足價(jià)格下跌是買入,然后隨著時(shí)間的變化自然會(huì)出現(xiàn)東西少,大家又要用,價(jià)格高的情況,這時(shí)商人就賣出。凌通認(rèn)為“時(shí)用”變化其本質(zhì)就是充分利用在不同時(shí)間或空間商品的供需關(guān)系不一樣,從而導(dǎo)致價(jià)格不一樣,來(lái)獲取利益。在兩位大商業(yè)家眼里,價(jià)差是時(shí)間創(chuàng)造出來(lái)的,價(jià)差是時(shí)間的函數(shù),時(shí)間是價(jià)差之母。

在一個(gè)極端的困境中,極端的拋售中,采取人棄我取的策略,然后等待時(shí)間的推移,創(chuàng)造出新的供需關(guān)系和價(jià)格,自然會(huì)掙錢。不要試圖在某個(gè)低價(jià)買入后,次日就獲利,這是不可能的。不要等待什么具體的利多才買入,那是已經(jīng)晚了。在極端的困難和極端的悲觀,極端的拋售和極端的利空情況發(fā)生時(shí),就是最佳的買入時(shí)機(jī),而時(shí)間逐步推移之后利多自然會(huì)出現(xiàn)。根本就不需要投資人去尋找、去發(fā)現(xiàn)、去預(yù)測(cè)什么利多,只需要投資人等待!這是商業(yè)和投資的基本規(guī)律也是凌通閱讀了《史記貨殖列傳》之后的心得。

史記刺客列傳讀后感篇十三

細(xì)考?xì)v史,不難發(fā)現(xiàn),用小說(shuō)筆法寫史的做法是有其緣由的。中國(guó)人注重文獻(xiàn)的積累及傳承,但在漢代,統(tǒng)治者似乎還沒(méi)有意識(shí)到編修國(guó)史的重要性,因此并未設(shè)立專職的史官,也沒(méi)有“修史”這一概念。在當(dāng)時(shí),太史令這個(gè)官職的功能,與后代的史官不完全一樣,“固主上所戲弄,倡優(yōu)蓄之”(《報(bào)任少卿書》),地位不高。而《漢書·百官公卿表》載:“奉常,秦官,掌宗廟禮儀,有丞。景帝中六年更名太常。屬官有太樂(lè)、太祝、太宰、太史、太卜、太醫(yī)六令丞。”又《后漢書·百官志》載:“太史令一人,六百石。本注曰:掌天時(shí)、星歷。凡歲將終,奏新年歷。凡國(guó)祭祀、喪、娶之事,掌奏良日及時(shí)節(jié)禁忌。凡國(guó)有瑞應(yīng)、災(zāi)異,掌記之?!睋?jù)此可知,在漢代,太史令只不過(guò)是個(gè)六百石的小官,主要職責(zé)是主管天文歷法和祭祀,掌管資料,記載朝廷大事,官方并未賦予其修撰史書的責(zé)任。

在東漢,班固因在家私修《漢書》而下獄,隨后才是“奉詔修史”.漢明帝時(shí)有大臣進(jìn)諫,要求設(shè)立專職的史官修史,但被明帝拒絕,可知修史之事在東漢時(shí)仍未引起朝廷重視。一直到了魏晉時(shí)期,朝廷設(shè)置著作郎一職,才算是有了正式修史的專職官員。

關(guān)于《史記》一書,司馬遷在《報(bào)任少卿書》說(shuō)得很清楚:“藏之名山,傳之其人?!庇帧短饭孕颉分^:“整齊百家雜語(yǔ),藏之名山,副在京師,俟后圣君子?!睆倪@兩處自述可知,《史記》在當(dāng)時(shí)并非官書,否則就用不著“藏之名山”了。

正因?yàn)檫@樣,司馬遷的創(chuàng)作態(tài)度才更自由,感情才更為奔放。他是帶著充沛的感情去寫史的——《史記》的偉大,有這一方面的原因。其實(shí),這也給了后人一個(gè)啟示:“無(wú)感情、不學(xué)問(wèn)?!弊鰧W(xué)問(wèn)跟寫詩(shī)一樣,都需要充沛的感情,才能做好。

以事類入傳,是《史記》的一個(gè)做法?!段樽玉懔袀鳌肥菑?fù)仇事跡的匯集,里面的每一個(gè)人物都灌注了司馬遷的感情。他將各種各樣的“仇”組合到這個(gè)傳里去——伍子胥報(bào)家仇,夫差報(bào)父仇,伯嚭報(bào)祖仇,申包胥報(bào)君仇,勾踐報(bào)己仇,白公報(bào)父仇。其中“白公報(bào)父仇”事發(fā)在伍子胥死后,與伍子胥沒(méi)有多大關(guān)系,但仍被司馬遷列入此傳。

如此多報(bào)仇之事合在一起,“復(fù)仇”之意貫穿全篇,意在昭示“報(bào)仇”是基于人性的合理行為。古人極重人倫,認(rèn)為那些破壞人倫的人,一定要受到懲罰。我們可以看到,《春秋》贊同復(fù)仇,《禮記》明言“殺父之仇不共戴天”,《大戴禮記》認(rèn)為“朋友之仇,不與聚鄉(xiāng);族人之仇,不與聚鄰”.今人讀史,不能輕率地用今天的法治思想去苛責(zé)古人。

司馬遷對(duì)伍子胥的褒揚(yáng),在寫伍子胥的兩處說(shuō)話上,很容易就使人察覺(jué)到。一處是他與哥哥伍尚說(shuō)的那一番話:“楚之召我兄弟,非欲以生我父也,恐有脫者后生患,故以父為質(zhì),詐召二子。二子到,則父子俱死……不如奔他國(guó),借力以雪父之恥。俱滅,無(wú)為也?!绷硪惶幨俏樽玉銓⒊酵醣奘僦?,回應(yīng)申包胥的詰難:“吾日暮途遠(yuǎn),吾故倒行而逆施之。”兩段敘述,都有“代言”之疑,但讓人對(duì)伍子胥自然而生“了解之同情”:前者刻畫伍子胥的明智及堅(jiān)忍,后者贊許伍子胥的坦蕩。

忍辱負(fù)重、堅(jiān)貞不屈,何嘗不是司馬遷的品格?

“代言”這一做法,也有其歷史原因。唐代設(shè)立國(guó)史館,皇家修史制度在法理上確立,修史的人必須遵從朝廷的意志,并且按照嚴(yán)格的程式進(jìn)行。具體的做法表現(xiàn)為對(duì)文本的依賴增加,而對(duì)口述材料的引用減少,大段描寫人物對(duì)話的情景也開(kāi)始變得稀少。然而,人物對(duì)話的情況,在“前四史”當(dāng)中是很常見(jiàn)的。這是因?yàn)樗抉R遷等人在修史的過(guò)程中,占有資料的難度要大于后世,尤其是在西漢,其時(shí)普遍的文字載體還是竹簡(jiǎn),真正廉價(jià)實(shí)用的紙張尚未問(wèn)世,雕版印刷術(shù)更未產(chǎn)生。因此,即使有文獻(xiàn)存在,也難以搜集、保存。

在資料匱乏的前提下,史書中出現(xiàn)涉及秘密的人物對(duì)話,也可說(shuō)是迫不得已的事情。假如沒(méi)有了這些對(duì)話,那么《史記》就會(huì)是第二部《春秋》:晦澀簡(jiǎn)約。學(xué)問(wèn)的發(fā)展,其形式一定會(huì)有所變化?!洞呵铩饭倘蛔吭?,但司馬遷不可能再用《春秋》筆法去修史,因?yàn)樘煜略夥赀B年兵燹之后,古道變得幽微起來(lái)。而以周公、孔子自任的司馬遷需要闡發(fā)古人的思想、暢論自己的見(jiàn)解。在這個(gè)時(shí)候,《春秋》那種不溫不火、內(nèi)斂無(wú)華的筆法,就顯得無(wú)法完成這一使命。因此,《史記》摻入小說(shuō)筆法、行文夾雜時(shí)語(yǔ),就成了一種權(quán)變。

只有懂得經(jīng)權(quán)互濟(jì)之人,才能超越他的時(shí)代??鬃尤缡?,司馬遷也如是。

雄奇的文字橫絕百代,這就是司馬遷的業(yè)績(jī)。客觀來(lái)講,“二十四史”愈往后便愈追求嚴(yán)謹(jǐn),但后期的史書,在價(jià)值上無(wú)法與《史記》、《漢書》相提并論,這與其文采的匱乏息息相關(guān)。

對(duì)于《伍子胥列傳》,若用一言以蔽之,可說(shuō)成是:“棄小義,雪大恥?!贝苏Z(yǔ)見(jiàn)于太史公在篇末對(duì)伍子胥的評(píng)語(yǔ)。可以這樣說(shuō),整篇《伍子胥列傳》都是在為這句話作注腳。而通過(guò)這個(gè)注腳,很容易發(fā)現(xiàn)作者在描寫屈原、項(xiàng)羽、韓信、賈誼等優(yōu)秀人物時(shí),都體現(xiàn)了一種悲憫的情懷。不止如此,即使是小人物或者被定論了的負(fù)面角色,只要其人有一絲高貴之處,司馬遷也會(huì)寄予同情,甚至不惜筆墨為之揄?yè)P(yáng)。

書以人傳,《史記》正因?yàn)樗抉R遷的這種悲憫情懷而偉大,它閃耀著作者對(duì)高尚人格的追求之光,成為中國(guó)人的一個(gè)精神符號(hào)。

史記刺客列傳讀后感篇十四

商人,在中國(guó)古代常常是被壓制、歧視的一個(gè)階層??鬃诱f(shuō):”君子喻于義,小人喻于利“。士大夫以道德君子自居,對(duì)商人不屑一顧。司馬遷卻能給他們列傳,肯定他們對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn),贊賞他們的才智。更難能可貴的是,司馬遷對(duì)人的逐利之心給與肯定,認(rèn)為這是人的天性。春秋戰(zhàn)國(guó)以來(lái),”百家爭(zhēng)鳴“,社會(huì)風(fēng)氣寬容、自由、開(kāi)放。所以能培育出司馬遷這樣自由的思想家。

《貨值列傳》的一開(kāi)篇,司馬遷就引用了老子的一段話:”至治之極,鄰國(guó)相望,雞狗之聲相聞,民各甘其食,美其服,安其俗,樂(lè)其業(yè),至老死不相往來(lái)?!懊黠@,司馬遷是反對(duì)老子的觀點(diǎn)的。他說(shuō)這是”堵塞人民的耳目“,是行不通的。司馬遷說(shuō)的還算客氣。我倒覺(jué)得這是一種愚民的政策。至于其中的”鄰國(guó)相關(guān),老死不相往來(lái)“,讓人想起了清朝的閉關(guān)鎖國(guó)政策。清朝有康乾盛世,社會(huì)有了一定的發(fā)展。但是滿足于自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),排斥外界、自我封閉,施行”閉關(guān)鎖國(guó)“,帶來(lái)了嚴(yán)重的惡果。

第二段中,司馬遷講述了人的各種欲望。并表示道德教化是不能壓制人的欲望的。所以,司馬遷主張順其自然。司馬遷認(rèn)為”最高明的辦法是聽(tīng)其自然,其次是誘導(dǎo)他們,再其次是教育他們,又其次是(用典章制度來(lái))束縛他們,最愚蠢的辦法是與百姓爭(zhēng)利?!翱上?,后來(lái)的統(tǒng)治者,采用的都是下策。比如重視道德教化、用典章制度束縛民眾等。各種道德、各種規(guī)章制度束縛了人的思想,使得社會(huì)長(zhǎng)期停滯不前,以致于最后遠(yuǎn)遠(yuǎn)的落后于西方。

司馬遷說(shuō),”人們各自以自己的才能來(lái)行事,竭盡自己的力量,以此來(lái)滿足自己的欲望。因此,物品價(jià)格低廉,商人就會(huì)把商品銷售到可以貴賣的地方;物品價(jià)格昂貴,商人就會(huì)從價(jià)格低廉的地方運(yùn)來(lái)銷售。各自勤勉而致力于他們的本業(yè),樂(lè)于從事自己的工作,如同水向低處流,日日夜夜而永無(wú)休止,他們不待召喚自己就趕來(lái),物產(chǎn)不須征求而百姓們自己就生產(chǎn)出來(lái)。“這其實(shí)是在論述”市場(chǎng)“這一無(wú)形之手的巨大力量。司馬遷在兩千多年前就能了解”市場(chǎng)“的作用,并具備現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思維,實(shí)在是讓人吃驚。

司馬遷對(duì)于人的逐利之心,給與了肯定。他說(shuō):”求富,是人們的本性,用不著學(xué)習(xí),就都會(huì)去追求?!皩?duì)這種逐利天性的肯定,具有巨大的意義?!秶?guó)富論》作者亞當(dāng)斯密認(rèn)為,人人追求自己的私利,能夠極大的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的繁榮??上Ш笫赖闹袊?guó)越來(lái)越重視道德教化,輕視人的逐利之心。

司馬遷后來(lái)遭遇凄慘,被漢武帝處以宮刑。這是一位專制獨(dú)裁君主對(duì)一位自由思想家的殘酷迫害。漢武帝這樣的獨(dú)裁君主,最熱衷的是權(quán)力,最痛恨的是自由。他”罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)“;設(shè)置內(nèi)朝,收回大臣權(quán)力。這些專制君王對(duì)思想的控制、對(duì)絕對(duì)權(quán)力的追求,是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的最大障礙。而司馬遷這樣的自由思想家,是中國(guó)最寶貴的財(cái)富。

史記刺客列傳讀后感篇十五

專諸者,吳堂邑人也。伍子胥之亡楚而如吳也,知專諸之能。伍子胥既見(jiàn)吳王僚,說(shuō)以伐楚之利。吳公子光曰:“彼伍員父兄皆死于楚而員言伐楚,欲自為報(bào)私讎也,非能為吳?!眳峭跄酥?。伍子胥知公子光之欲殺吳王僚,乃曰:“彼光將有內(nèi)志,未可說(shuō)以外事?!蹦诉M(jìn)專諸于公子光。

光之父曰吳王諸樊。諸樊弟三人:次曰馀祭,次曰夷u,次曰季子札。諸樊知季子札賢而不立太子,以次傳三弟,欲卒致國(guó)于季子札。諸樊既死,傳馀祭。馀祭死,傳夷u。夷u死,當(dāng)傳季子札;季子札逃不肯立,吳人乃立夷u之子僚為王。公子光曰:“使以兄弟次邪,季子當(dāng)立;必以子乎,則光真m嗣,當(dāng)立。”故嘗陰養(yǎng)謀臣以求立。

光既得專諸,善客待之。九年而楚平王死。春,吳王僚欲因楚喪,使其二弟公子蓋馀、屬庸將兵圍楚之;使延陵季子于晉,以觀諸侯之變。楚發(fā)兵絕吳將蓋馀、屬庸路,吳兵不得還。于是公子光謂專諸曰:“此時(shí)不可失,不求何獲!且光真王嗣,當(dāng)立,季子雖來(lái),不吾廢也?!睂VT曰:“王僚可殺也。母老子弱,而兩弟將兵伐楚,楚絕其后。方今吳外困于楚,而內(nèi)空無(wú)骨鯁之臣,是無(wú)如我何?!惫庸忸D首曰:“光之身,子之身也?!?/p>

四月丙子,光伏甲士于窟室中,而具酒請(qǐng)王僚。王僚使兵陳自宮至光之家,門戶階陛左右,皆王僚之親戚也。夾立侍,皆持長(zhǎng)鈹。酒既酣,公子光佯為足疾,入窟室中,使專諸置匕首魚(yú)炙之腹中而進(jìn)之。既至王前,專諸擘魚(yú),因以匕首刺王僚,王僚立死。左右亦殺專諸,王人擾亂。公子光出其伏甲以攻王僚之徒,盡滅之,遂自立為王,是為闔閭。闔閭乃封專諸之子以為上卿。

專諸,吳國(guó)堂邑人。伍子胥從魯國(guó)出逃至吳國(guó),深知專諸的才干。伍子胥謁見(jiàn)吳王僚,盡說(shuō)伐楚之利。吳國(guó)公子光說(shuō):“他伍子胥父兄皆被楚所殺而說(shuō)吳伐楚,這是為報(bào)私仇,非為吳國(guó)利益計(jì)。”吳王這才打消了攻楚的想法。伍子胥知公子光想殺吳王僚,便說(shuō):“公子光將有志于國(guó)內(nèi)的事,不可說(shuō)以攻伐之事?!庇谑潜惆褜VT推薦給公子光。

原來(lái),公子光的父親是吳王諸樊。諸樊有三個(gè)弟弟:大弟余祭,二弟夷,三弟季子札。諸樊知道三弟季子札賢,故不立太子,把王位依次傳給三個(gè)弟弟,想最后把國(guó)家傳到季子札手里。諸樊死后,傳余祭。余祭死,傳夷。夷死,當(dāng)傳給季子札;季子札不肯受國(guó),隱匿不知去向,吳王便立夷之子僚為吳王。公子光說(shuō):“假若以兄弟為次,則秦子當(dāng)立為王;若以兒子為序,則我光當(dāng)是繼承人,當(dāng)立為王?!彼员阃低档酿B(yǎng)謀臣勇士以伺機(jī)奪王位。

公子光得到專諸以后,像對(duì)待賓客一樣地好好待他。吳王僚九年,楚平王死了。這年春天,吳王僚想趁著楚國(guó)辦喪事的時(shí)候,派他的兩個(gè)弟弟公子蓋余、屬庸率領(lǐng)軍隊(duì)包圍楚國(guó)的譖城,派延陵季子到晉國(guó),用以觀察“各諸侯國(guó)的動(dòng)靜。楚國(guó)出動(dòng)軍隊(duì),斷絕了吳將蓋余、屬庸的后路,吳國(guó)軍隊(duì)不能歸還。

這時(shí)公子光對(duì)專諸說(shuō):“這個(gè)機(jī)會(huì)不能失掉,不去爭(zhēng)取,哪會(huì)獲得!況且我是真正的繼承人,應(yīng)當(dāng)立為國(guó)君,季札子即使回來(lái),也不會(huì)廢掉我呀。”專諸說(shuō):“僚是可以殺掉的。母老子弱,兩個(gè)弟弟帶著軍隊(duì)攻打楚國(guó),楚國(guó)軍隊(duì)斷絕了他們的后路。當(dāng)前吳軍在外被楚國(guó)圍困,而國(guó)內(nèi)沒(méi)有正直敢言的忠臣。這樣王僚還能把我們?cè)趺礃幽亍!惫庸庖灶^叩地說(shuō):“我公子光的身體,也就是您的身體,您身后的事都由我負(fù)責(zé)了?!?/p>

專諸向公子光提出自己最后的顧忌:身體受之于母,母在不能遠(yuǎn)行,更不敢以死相托。公子光很義氣:你的母親就是我的母親。你不在,我代孝。專諸無(wú)話可說(shuō)、無(wú)慮可顧了。

專諸回家一見(jiàn)老母,泣不成聲。有其子當(dāng)然有其母,母親心神領(lǐng)會(huì),謊稱想喝泉水。待專諸取水返回,母親已自縊與床。

公子光在地下室埋伏下身穿鎧甲的武士,備辦酒席宴請(qǐng)吳王僚。王僚派出衛(wèi)隊(duì),從王宮一直排列到公子光的`家里,門戶、臺(tái)階兩旁,都是王僚的親信。夾道站立的侍衛(wèi),都舉著長(zhǎng)矛。

喝酒喝到暢快的時(shí)候,公子光假裝腳有毛病,進(jìn)入地下室,讓專諸把匕首(即“魚(yú)腸劍”,是鑄劍大師歐冶子親手所鑄五大名劍中的三把小型寶劍之一。)放到烤魚(yú)的肚子里,然后把魚(yú)進(jìn)獻(xiàn)上去。

到僚跟前,專諸掰開(kāi)魚(yú),趁勢(shì)用魚(yú)腸劍,刺殺吳王僚!吳王僚當(dāng)場(chǎng)畢命。他的侍衛(wèi)人員也殺死了專諸,吳王僚手下的眾人此時(shí)混亂不堪。公子光趁機(jī)放出埋伏的武士,誅殺吳王僚的部下,將其全部消滅。

剪除了吳王僚,公子光于是自立為國(guó)君,這就是歷史上赫赫有名的吳王闔閭。闔閭于是封專諸的兒子為上卿。將魚(yú)腸劍函封,永不再用。

史記刺客列傳讀后感篇十六

《刺客列傳》中一共描寫了五個(gè)刺客,“人氣”最高,但業(yè)績(jī)最低的就是荊軻了。荊軻是刺殺最沒(méi)有成效的一個(gè)。刺秦不但一無(wú)所獲,反而損失慘重,不僅丟了自己的性命,還喪失了燕國(guó)督亢地區(qū)圖,樊於期的性命也白白搭了進(jìn)去。荊軻刺殺秦王失敗,可能是他劍術(shù)不精,可能是失去了幫手,也可能是想要效仿曹沫挾持齊桓公一樣挾持秦王。荊軻可以要挾秦王,做出對(duì)燕國(guó)有利的事,如若不成,再刺殺也來(lái)得及,可是事情連第一步都沒(méi)有進(jìn)展成功,他就被秦侍衛(wèi)所殺。荊軻為人慷慨,臨行前,燕太子,高漸離等人為他送行的場(chǎng)面十分悲壯?!帮L(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還!”這體現(xiàn)了荊軻刺殺秦王的決心??赡芮G軻的腦子里想法太多,到底是刺殺還是挾持,讓他猶豫不決,最終成了遺憾。或許他“感情用事”不適合當(dāng)刺客,如果他果斷一點(diǎn),就會(huì)成功。司馬遷這樣評(píng)價(jià)到“世言荊軻,其稱太子丹之命,天雨粟,馬生角也,太過(guò)。又言荊軻傷秦王,皆非也。使公孫季功、董生與夏無(wú)且游,具知其事,為余道之如是。自曹沫至荊軻五人,此其義或成或不成,然其立意較然,明也。不欺其志,名垂后世,豈妄也哉!”

我們聽(tīng)過(guò)杜甫的”出師未捷身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿襟”,卻也曾見(jiàn)過(guò)辛棄疾筆下的”英雄無(wú)覓孫仲謀處”呼喚英雄似乎是那個(gè)時(shí)代的聲音。而今,時(shí)代變遷,有人說(shuō)這是一個(gè)英雄輩出的時(shí)代;還有人說(shuō)這是一個(gè)沒(méi)有英雄,只有偶像的年代?;蛟S只是因?yàn)闀r(shí)代沒(méi)有給當(dāng)代人一個(gè)人去拋頭顱灑熱血,殺身成仁、英勇就義、慷慨赴死的機(jī)會(huì),但我想這絕不意味著是英雄的缺失,而是當(dāng)代的英雄們就在我們身邊默默的奉獻(xiàn)著。指揮交通的交警,城市美化的環(huán)衛(wèi)工,奔波大家小巷的外賣員,建筑城市的工人……不正是他們這些人才撐起了我們的這座城嗎?或許并沒(méi)有那樣的光彩奪目,但著實(shí)發(fā)揮了不可替代的作用。

面對(duì)有無(wú)英雄的質(zhì)疑,是否又像食馬者與千里馬那樣呢?正如太史公言曰:自曹沫至荊軻五人,此其義或成或不成,然其立意較然,不欺其志,名垂后世,豈妄也哉!

史記刺客列傳讀后感篇十七

讀完某一作品后,大家一定對(duì)生活有了新的感悟和看法,是時(shí)候靜下心來(lái)好好寫寫讀后感了。但是讀后感有什么要求呢?以下是小編收集整理的《史記·列傳》讀后感,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。

伯夷列傳:夷齊讓國(guó)的事跡因孔子聞名,七十列傳中的眾多人物也會(huì)因太史公之筆而名垂千古!司馬遷有這個(gè)自信,也有這個(gè)責(zé)任!

管晏列傳:管仲為相的齊國(guó),政令不唱高調(diào),政策與人民好惡相同,不別出心裁。知道執(zhí)政者給老百姓的好處,其實(shí)就是給自己的好處;晏嬰順便搭救越石父且延為上賓,并能推薦自己的司機(jī)做官,而司馬遷落難之時(shí)竟無(wú)一人能施以援手。難怪司馬遷感慨愿意給晏嬰當(dāng)司機(jī)了!

老子韓非列傳:老、莊、申、韓四位大思想家生平一筆帶過(guò),卻將韓非《說(shuō)難》全文照錄,可知司馬遷認(rèn)為讓當(dāng)政者明白,甚至接受自己的意見(jiàn)太難了!韓非毒酒逼死,自己蠶室受辱!

司馬穰苴列傳:立軍威敢拿國(guó)君之寵臣開(kāi)刀,用實(shí)際行動(dòng)說(shuō)明了“將在外,君命有所不受”的道理!

孫子吳起列傳:孫武用吳王闔閭寵妃的生命,說(shuō)明了兵者,國(guó)之大事,死生存亡,不可兒戲!孫臏用圍魏救趙和減灶假象兩場(chǎng)戰(zhàn)役,實(shí)現(xiàn)了龐涓“遂成豎子之名”的嗟嘆!吳起輾轉(zhuǎn)多國(guó),在衛(wèi)母喪不歸,與曾子分道;在魯殺妻求將,名聲掃地;在魏鎮(zhèn)守西河,諫在德不在險(xiǎn),卻與田文論功;最后相楚,實(shí)行變法,為他人作嫁衣裳!感覺(jué)兵家諸公,多工于謀國(guó),拙于謀身!

伍子胥列傳:在“不為節(jié)操而輕死,不為天年而茍活”的人生信念上,伍子胥和司馬遷可謂前赴后繼!伍子胥不應(yīng)誘詔,棄螻蟻之死,經(jīng)宋,鄭,晉曲折至吳,歷昭關(guān)險(xiǎn)渡,街市乞討,鄉(xiāng)野躬耕,宮闈驚變,最終聯(lián)唐蔡,間鄖隨,破郢都,鞭王尸!若此前所謀,皆為一己恩仇,則以后所慮,關(guān)乎一國(guó)興替!不料竭忠盡智,換來(lái)屬鏤之劍;伐梓做器,眼看頭顱高懸!司馬遷一介文人,忍受宮刑之恥而茍活,成就太史之書以不朽!若茍活,為一己湮沒(méi)而名不稱,今書成,以一家之言而續(xù)《春秋》,筆做槍,史為彈,褒貶今古,臧否人物,終為武帝所忌,杳然不知所終!壯哉,悲夫!

仲尼弟子列傳:孔子可謂是先秦時(shí)代文化的集大成者!以孔子為樞紐,串聯(lián)出術(shù)業(yè)專攻,性格迥異的弟子們!只言片語(yǔ)間,眾弟子音容笑貌躍然紙上!顏回“不遷怒,不貳過(guò)”的修養(yǎng);子騫“如有復(fù)我,必在汶上”的決絕;子路“食其食者不避其難”的忠誠(chéng);子夏“繪事后素,禮后乎”的領(lǐng)悟;子貢“一使而五國(guó)變”的大氣;曾點(diǎn)“春服既成,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸”的散淡;宰予“三年之喪不亦久乎”的愚鈍;司馬牛“斯可謂之仁乎?斯可謂之君子乎”的執(zhí)拗!《史記》第一次完整記述孔子的生平事跡,系統(tǒng)梳理眾弟子的師承源流,對(duì)于后世諸儒,深刻理解孔子及思想居功至偉!

商君列傳:相對(duì)于后世眾多變法人亡政息或中途夭折的結(jié)局,商鞅變法無(wú)疑是成功的!在戰(zhàn)國(guó)這個(gè)大爭(zhēng)的時(shí)代,他通過(guò)鐵血政令和鐵腕執(zhí)行,使秦國(guó)短時(shí)間內(nèi)建立起強(qiáng)大的國(guó)家軍事機(jī)器,為秦始皇一統(tǒng)天下奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)!

商鞅本身則具有濃烈的悲劇色彩!客觀因素,先是在嫉賢妒能的公叔痤手下長(zhǎng)期雪藏;以貴族身份不得已通過(guò)宦官景監(jiān)引薦才得以出仕;懷揣帝道、王道、霸道,三易其稿才摸透秦孝公的用意;不惜得罪太子等宗室貴戚,陷自身極度危險(xiǎn)之中以成投名狀!主觀因素則是性格上刻薄少恩,冷酷無(wú)情,政治上貪位貪名,排斥異己,生活上奢侈鋪陳,膨脹越禮!最后作法自斃也是應(yīng)有之義了!

不過(guò)商鞅更深層的悲劇在于,他不過(guò)是秦孝公統(tǒng)治國(guó)家的工具和棋子而已,他所堅(jiān)定推行的制度,他自身也逃不出請(qǐng)君入甕的宿命!

蘇秦張儀列傳:班固在《漢書·司馬遷傳》的“贊論”中說(shuō):“其文直,其事核,不虛美,不隱惡,故謂之實(shí)錄?!睋P(yáng)雄在《法言》中先肯定司馬遷實(shí)錄精神,又提出“子長(zhǎng)多愛(ài),愛(ài)奇也”的觀點(diǎn)!《史記》關(guān)于蘇秦、張儀的人生記錄和言論多采用《戰(zhàn)國(guó)策》的文本,導(dǎo)致詞賦化傾向明顯,史實(shí)相對(duì)弱化的情況!

通過(guò)蘇秦張儀列傳,讓我們充分見(jiàn)識(shí)“一怒而諸侯懼,安居則天下息”的縱橫家的風(fēng)采!蘇秦張儀都是社會(huì)底層小人物,憑自己對(duì)時(shí)局的理解和能言善辯的才華,縱橫捭闔,任意揮灑,深刻影響了歷史走向,標(biāo)志著中國(guó)社會(huì)文化主體由貴族階層逐漸走入平民世界!

當(dāng)初蘇秦被兄弟嫂妹妻妾嘲笑,到后來(lái)身披六國(guó)相印,周顯王恐懼,除道,使人郊迎;張儀被人誣陷,侮辱,毒打,到后來(lái)將楚懷王君臣玩弄于股掌之間。這其中經(jīng)歷了多少傳奇不由得令人驚嘆!但成為蕭何,敗也蕭何,蘇秦張儀的人生始終浮沉在政治的漩渦和權(quán)勢(shì)的傾軋中,波詭云譎的局勢(shì),翻云覆雨的`君王,都讓他們?nèi)缏谋”?!最后結(jié)局能免于刑戮已屬善終!

難怪莊子拒絕楚莊王的高官厚祿:“子獨(dú)不見(jiàn)郊祭之犧牛乎?養(yǎng)食之?dāng)?shù)歲,衣以文繡,以入大廟。當(dāng)是之時(shí),雖欲為孤豚,豈可得乎?”

蘇秦張儀列傳:這兩個(gè)縱橫家的代表人物,除了以口吐蓮花的辯才,江山在心的謀略,穿梭于國(guó)際政治外交舞臺(tái)之外,私下里的小花絮也特別有意思!

蘇秦回邯鄲復(fù)命途中,順便回洛陽(yáng)老家顯擺一下,嫂子前倨后恭的表現(xiàn),讓蘇秦感慨萬(wàn)千:當(dāng)初假設(shè)我有二頃好地,估計(jì)也不會(huì)出來(lái)奮斗,也就不會(huì)有身披六國(guó)相印的事兒了!看來(lái)有時(shí)候成功真是逼出來(lái)的!

當(dāng)初蘇秦去燕國(guó)求功名的時(shí)候,借了別人一百塊,現(xiàn)在發(fā)達(dá)了,把那人找來(lái),還了一百萬(wàn)塊錢!看看,蘇秦很有情有義吧!

當(dāng)隨從們都得到獎(jiǎng)賞之際,有一個(gè)人卻被蘇秦晾那了,找蘇秦理論。蘇秦平靜的說(shuō):在我徘徊易水河邊,那可是我最困難的時(shí)候,好幾次你都要棄我而去,讓人刻骨銘心,所以讓你久等了!這事用“睚眥必報(bào)”好像不太妥當(dāng),但和鮑叔寬容管仲的境界就不可同日而語(yǔ)了!

張儀學(xué)成先去了楚國(guó),想在貴族聚會(huì)上混個(gè)臉熟,倒霉催的碰巧主家一塊玉璧丟了,轉(zhuǎn)一圈就張儀穿得寒酸,那偷東西的就你了,打了一頓也沒(méi)承認(rèn),回家趕緊問(wèn)老婆看舌頭還在不?老婆笑著說(shuō)還在,張儀這才放心的說(shuō)了聲“足矣”!妥妥的“一技在身,走遍天下”的節(jié)奏啊!

史記刺客列傳讀后感篇十八

為了這一場(chǎng)注定不會(huì)成功的`刺殺,“節(jié)俠”們犧牲了太多太多:太傅鞠武直言進(jìn)諫,不惜自己放棄全局;田光為明清白激荊軻,不惜以自己的性命為代價(jià);一員猛將樊於期為了得以成功刺秦,獻(xiàn)出自己的首級(jí)。他們,似乎從來(lái)沒(méi)有想過(guò):如果刺秦不成,豈不白搭性命?!

田光在臨死前,在笑。他俯下身去,唯唯地答“喏”,卻在笑。他一定洞察了這一切:看出太子丹對(duì)他的不信任,看出太子丹“非節(jié)俠也”。也許,這笑,正是嘲笑太子丹不信任所用之人的不講義氣。

孟子云:“舍生而取義?!绷x,究竟是什么?只是路見(jiàn)不平拔刀相助么?田光終究自刎了,為的是他自始至終都應(yīng)該是個(gè)節(jié)俠,不能違背太子丹的囑托,只好自殺以明“義”。為義而生,為義而死。南宋文天祥吟著“人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青”;到明末,于謙寫下“粉身碎骨渾不怕,只留清白在人間”;再到戊戌變法中,譚嗣同高歌“我自橫刀向天笑,留取肝膽兩昆侖”。而犧牲,他們都是為義而死,希望“義”的俠客精神永存于世,愿人們都能為自己的承諾和理想放手一搏,甘為最后一絲光明舍棄一切去奮斗,去捍衛(wèi)自己的“義”。

作者:沈萱元,上寶中學(xué)七年級(jí)。

史記刺客列傳讀后感篇十九

“生死一知己,存亡兩婦人?!焙笕巳绱嗽u(píng)價(jià)韓信的一生,精辟而獨(dú)到。早就聽(tīng)聞?dòng)嘘P(guān)韓信的故事,不過(guò)那是道聽(tīng)途說(shuō),以及通過(guò)影視劇得來(lái)的,最近才去翻開(kāi)了那篇《淮陰侯列傳》,一窺淮陰侯之功過(guò)。

韓信之死首先與其性格有關(guān),他很有才,也正因?yàn)橛胁?,才有些心高氣傲。劉邦?wèn)韓信自己可統(tǒng)多少兵時(shí),得到的回答卻是“多多益善”。也許他在半開(kāi)玩笑,也許是對(duì)自己過(guò)于自信,可惜他在最不能說(shuō)這話的人面前說(shuō)了這話。太史公評(píng)價(jià)其矜功伐能,可謂一針見(jiàn)血。韓信知道劉邦不善統(tǒng)兵卻善御人,他自己知道卻做不到?。?/p>

如果韓信性格收斂,那么他能錦衣玉食地過(guò)下去嗎?很難。韓信的軍事才能劉邦是明白的,即使他沒(méi)了兵權(quán),軍中仍有許多舊部。連樊噲見(jiàn)了韓信都十分恭敬,其他將領(lǐng)可想而知。大漢家的天下姓劉,有了這種人物在,那“劉”字大纛還能安穩(wěn)地在風(fēng)中飄揚(yáng)嗎?即使韓信性格收斂,他的下場(chǎng)應(yīng)該也可以預(yù)見(jiàn)。功高震主,軍心所歸??上О榫绨榛ⅰ?/p>

對(duì)于韓信“謀反”一事我覺(jué)得值得推敲。

當(dāng)然,對(duì)于太史公治史的態(tài)度,我們不該懷疑。太史公吃的是漢祿,而且經(jīng)過(guò)李陵事例后他也看清一些東西。所以即使了解真相,太史公為了完成《史記》,怕也只能讓韓信謀反了。從太史公敘述蒯通事件來(lái)分析,他是否想借此讓后人發(fā)現(xiàn)什么呢?也許這正是太史公的高明之處。

韓信的被殺讓我想起了古代的將軍。

中國(guó)古代的將軍一般只有兩種下場(chǎng):要么解甲歸田,安享晚年;要么被以各種理由殺害,最多的是謀反。

宋太祖杯酒釋兵權(quán)的故事仍在宋朝的天空里回蕩,抗金名將岳飛卻被以“莫須有”的罪名害于風(fēng)波亭。有人說(shuō)這是秦檜干的,但若無(wú)皇帝的默許甚至支持,他敢對(duì)一個(gè)手握重兵的將領(lǐng)下手嗎?岳飛太直了,過(guò)剛易折。不貪財(cái)不好色,這樣的人想要什么?當(dāng)皇帝的不得不思考了。相反,韓世忠們則聰明得多。廣置田產(chǎn),興修豪宅,與美姬歡樂(lè),這種將領(lǐng)才讓皇帝放心。

古代的將軍是一把無(wú)柄之劍?;实塾脵?quán)力為柄,運(yùn)掌此劍。青鋒所指,敵軍聞?dòng)嵍?。但畢竟此劍無(wú)柄,權(quán)力也不一定掌控的了,為了不讓這把無(wú)柄之劍到時(shí)傷了自己,他們要么把劍折斷,要么用財(cái)色讓劍生銹。有的將領(lǐng)聰明,用自污的方法,自己生銹,而有的將領(lǐng),卻等著皇帝將其折斷。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/17966062.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔