國(guó)家審計(jì)報(bào)告(模板13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-07 09:49:07
國(guó)家審計(jì)報(bào)告(模板13篇)
時(shí)間:2023-12-07 09:49:07     小編:MJ筆神

通過(guò)報(bào)告,我們可以向他人匯報(bào)工作進(jìn)展、研究結(jié)果或項(xiàng)目成果。編寫報(bào)告時(shí),我們需要進(jìn)行充分的調(diào)查和研究,以便收集到足夠的、可靠的數(shù)據(jù)來(lái)支撐我們的觀點(diǎn)和結(jié)論。最后,希望大家能夠善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),不斷提高自己的報(bào)告寫作能力。

國(guó)家審計(jì)報(bào)告篇一

今天,道路運(yùn)輸已經(jīng)成為超越鐵路的最重要的地面運(yùn)輸方式,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中起著舉足輕重的作用。但是隨著汽車的普及、交通需求的急劇增長(zhǎng),進(jìn)入80年代以來(lái),道路運(yùn)輸所帶來(lái)的交通擁堵、交通事故和環(huán)境污染等負(fù)面效應(yīng)也日益突出,逐步成為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的全球性共同問(wèn)題。解決車和路的矛盾,常用的有兩個(gè)辦法:一是控制需求,最直接的辦法就是限制車輛的增加;二是增加供給,也就是修路。但是這兩個(gè)辦法都有其局限性。交通是社會(huì)發(fā)展和人民生活水平提高的基本條件,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然帶來(lái)出行的增加,而且在我國(guó)汽車工業(yè)正處在起步階段的時(shí)期,因此限制車輛的增加不是解決問(wèn)題的好辦法。而采取增加供給,即大量修筑道路基礎(chǔ)設(shè)施的辦法,在資源、環(huán)境矛盾越來(lái)越突出的今天,面對(duì)越來(lái)越擁擠的交通、有限的資源和財(cái)力以及環(huán)境的壓力,也將受到限制。這就需要依靠除限制需求和提供道路設(shè)施之外的其它方法來(lái)滿足日益增長(zhǎng)的交通需求。智能交通系統(tǒng)(intelligenttransportationsystem,簡(jiǎn)稱its)正是解決這一矛盾的途徑之一。

一、its的基本概念從國(guó)際上智能交通系統(tǒng)的發(fā)展歷史來(lái)看,各國(guó)普遍認(rèn)為起步于60-70年代的交通管理計(jì)算機(jī)化就是智能交通系統(tǒng)的萌芽。隨著社會(huì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步,交通管理和交通工程逐步發(fā)展成智能交通系統(tǒng),但是智能交通系統(tǒng)與原來(lái)意義上的交通管理和交通工程有著本質(zhì)的區(qū)別,智能交通系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)的是系統(tǒng)性、信息交流的交互性以及服務(wù)的.廣泛性,其核心技術(shù)是電子技術(shù)、信息技術(shù)、通信技術(shù)、交通工程和系統(tǒng)工程。(intelligenttransportationsystems)的定義智能交通系統(tǒng)是在較完善的道路設(shè)施基礎(chǔ)上,將先進(jìn)的電子技術(shù)、信息技術(shù)、傳感器技術(shù)和系統(tǒng)工程技術(shù)集成運(yùn)用于地面交通管理所建立的一種實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確、高效、大范圍、全方位發(fā)揮作用的交通運(yùn)輸管理系統(tǒng)。它是充分發(fā)揮現(xiàn)有交通基礎(chǔ)設(shè)施的潛力,提高運(yùn)輸效率,保障交通安全,緩解交通擁擠的有力措施。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)智能交通系統(tǒng)的理解不盡相同,但不論從何角度出發(fā),有一點(diǎn)是共同的:its是用各種高新技術(shù),特別是電子信息技術(shù)來(lái)提高交通效率,增加交通安全性和改善環(huán)境保護(hù)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。

的主要功能“智能交通系統(tǒng)”實(shí)質(zhì)上就是利用高新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)的運(yùn)輸系統(tǒng)進(jìn)行改造而形成的一種信息化、智能化、社會(huì)化的新型運(yùn)輸系統(tǒng)。它能使交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮出最大的效能,提高服務(wù)質(zhì)量;同時(shí)使社會(huì)能夠高效地使用交通設(shè)施和能源,從而獲得巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。它不但有可能解決交通的擁堵,而且對(duì)交通安全、交通事故的處理與救援、客貨運(yùn)輸管理、道路收費(fèi)系統(tǒng)等方面都會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。its的功能主要表現(xiàn)在:

(1)順暢功能:增加交通的機(jī)動(dòng)性,提高運(yùn)營(yíng)效率;提高道路網(wǎng)的通行能力,提高設(shè)施效率;調(diào)控交通需求。安全功能:提高交通的安全水平,降低事故的可能性/避免事故;減輕事故的損害程度;防止事故后災(zāi)難的擴(kuò)大。(3)環(huán)境功能:減輕堵塞;低公害化,降低汽車運(yùn)輸對(duì)環(huán)境的影響。2.1順暢功能its可以提高車輛和行人的通行效率;提高道路、設(shè)施的使用效率;提高汽車運(yùn)輸生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)效益。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅美國(guó)每年因交通擁擠而造成的燃油和時(shí)間浪費(fèi)就超過(guò)720億美元。而智能交通系統(tǒng)(its)將大幅度提高運(yùn)輸效率,從而大大減少浪費(fèi),減少損失。日本每年因交通堵塞造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)12兆日元,時(shí)間損失達(dá)56億人o小時(shí),給社會(huì)和經(jīng)濟(jì)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。如此的交通堵塞還直接導(dǎo)致沿路生態(tài)環(huán)境惡化、增加大氣污染、增大能源消耗等深刻的問(wèn)題。日本預(yù)測(cè)實(shí)行its后30年內(nèi)可在減少交通擁堵方面實(shí)現(xiàn)如下目標(biāo):

國(guó)家審計(jì)報(bào)告篇二

要制約一些政府部門的權(quán)力擴(kuò)張和腐`,關(guān)鍵是要打破它的信息壟斷。這一在傳統(tǒng)社會(huì)無(wú)解的難題,在現(xiàn)代技術(shù)條件下已出現(xiàn)多個(gè)可破題的角度。除去年以來(lái)民間自發(fā)利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的信息民主方式,實(shí)現(xiàn)了民間與執(zhí)政高層的某種直接溝通和良性互動(dòng),并取得實(shí)際成效外,今年6月23日國(guó)家審計(jì)署向十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議提交的“審計(jì)清單”,再次揭示了從體制內(nèi)打破一些政府部門信息壟斷優(yōu)勢(shì)的另一可能途徑。

根據(jù)吳思著名的潛規(guī)則理論,決定傳統(tǒng)社會(huì)興衰存亡的關(guān)鍵是統(tǒng)治者與其代理人即官僚集團(tuán)的矛盾。由于二者立場(chǎng)不同,利益也有重大差異。執(zhí)政者的根本利益在于持續(xù)和穩(wěn)固政權(quán),因此反對(duì)權(quán)勢(shì)群體對(duì)民眾過(guò)度掠奪、竭澤而漁,要求官吏“廉潔奉公”;代理人即官僚集團(tuán)的根本利益在于代理期間個(gè)人利益的最大化,所謂“權(quán)力不用,過(guò)期作廢”。從自身利益出發(fā),后者一般并不怎么關(guān)心政權(quán)的持續(xù)穩(wěn)定,至少不關(guān)心長(zhǎng)期穩(wěn)定。只要能惠及小我,管它將來(lái)洪水滔天。客觀說(shuō),從個(gè)體而言,官吏個(gè)人也無(wú)法承擔(dān)全局性的政治責(zé)任;他們只是局部的短期代理人,縱然管得住自己,也保不了別的代理人將局面攪得一團(tuán)糟。于其著力于不能及之虛,不如抓緊時(shí)機(jī)撈實(shí)惠。因此,他們的利益立場(chǎng)驅(qū)使他們不但不會(huì)“廉潔奉公”,而且還必然盡最大可能掠奪民眾、侵吞公共財(cái)富,這一過(guò)程往往會(huì)呈現(xiàn)一種加速奔向終點(diǎn)的趨勢(shì),直至竭澤而漁。

無(wú)疑,在傳統(tǒng)社會(huì),唯一可對(duì)官吏行為進(jìn)行有效制約的是被稱為“孤家寡人”的統(tǒng)治者。統(tǒng)治者從自身立場(chǎng)出發(fā),必然要想方設(shè)法約束代理人行為,制定系統(tǒng)龐雜的典章法紀(jì)。但是,歷史證明,統(tǒng)治者施加約束、官吏集團(tuán)反約束的較量,最終總是以官吏集團(tuán)打被約束、以潛規(guī)則取代正式典章法紀(jì)的勝利而告終;伴隨官僚集團(tuán)及其潛規(guī)則全面勝利而來(lái)的,是社會(huì)加速走向失衡,直至政權(quán)全面崩潰。

傳統(tǒng)社會(huì)之所以無(wú)法擺脫上述治亂循環(huán),按照吳思的研究,是由于權(quán)力的代理者官吏集團(tuán)在與其委托人即統(tǒng)治者的較量中,擁有信息優(yōu)勢(shì)。由于官吏集團(tuán)在傳統(tǒng)社會(huì)處于上令下傳、下情上達(dá)的中樞位置,它可以壟斷信息,欺上瞞下,使擁有強(qiáng)大權(quán)力的統(tǒng)治者變成瞎子和聾子。又聾又瞎的巨人,當(dāng)然斗不過(guò)一大群耳聰目明的小人物;正是這種信息不對(duì)稱,尊定了傳統(tǒng)社會(huì)的基本政治格局和朝代變遷的固定走勢(shì)。

審計(jì)報(bào)告揭示的問(wèn)題可謂觸目驚心,大致可歸納為五個(gè)方面:一,政府部門,從中央到地方,侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn),挪用公款,套取救災(zāi)、教育、奧運(yùn)、國(guó)債等專項(xiàng)資金。二,銀行缺乏監(jiān)管,內(nèi)外勾結(jié),違規(guī)貸款及其它金融違規(guī)業(yè)務(wù),數(shù)額巨大。三,偷逃稅款。稅務(wù)部門有稅不征、違規(guī)緩征,甚至嚴(yán)重瀆職。四,濫占土地。一些地方政府倒賣土地,違規(guī)批地。五,民營(yíng)企業(yè)騙貸或違規(guī)貸款問(wèn)題突出。

問(wèn)題的重心在于,一些政府部門利用權(quán)力,侵吞、詐取和占有公共財(cái)富。其嚴(yán)重和普遍,說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各種秩序已經(jīng)松動(dòng),國(guó)家制度的權(quán)威和法律尊嚴(yán)正在喪失,潛規(guī)則正在取代正式的典章法紀(jì)發(fā)揮實(shí)際的支配作用。但是,問(wèn)題能夠被揭示并公開,又使人們看到了打破政府部門和官吏集團(tuán)信息壟斷的一線希望。

在現(xiàn)代技術(shù)條件下,直接受命于執(zhí)政高層的獨(dú)立審計(jì)機(jī)關(guān)可以在相當(dāng)大程度上打破一些政府部門的信息封鎖,使執(zhí)政高層在遏制腐`、規(guī)范秩序的過(guò)程中做到相對(duì)的耳聰目明。實(shí)際上,西方發(fā)達(dá)國(guó)家立法機(jī)關(guān)對(duì)行政部門的有效制約,也是在立法機(jī)關(guān)擁有了獨(dú)立的審計(jì)能力、不再只能被動(dòng)聽取行政部門的報(bào)告后開始的。

以技術(shù)手段打破一些政府部門的信息封鎖只是第一步,第二步是要根據(jù)所掌握的信息有效抑制腐`、重整秩序。從本次審計(jì)所披露的.信息看,政府對(duì)權(quán)力違規(guī)和腐`的處理力度偏小,不能令人滿意;人大常委也要求有關(guān)部門針對(duì)審計(jì)所披露的問(wèn)題進(jìn)行徹底調(diào)查。

這種行政處理不力,根源于執(zhí)政高層與其所委托的官吏集團(tuán)既相沖突、又相依存的矛盾關(guān)系。雖然委托人與代理人有著相互沖突的不同利益,但委托人的意圖終究要通過(guò)代理人來(lái)實(shí)現(xiàn);沒(méi)有了代理人,委托人的意志無(wú)從貫徹。因此,委托人可以通過(guò)獎(jiǎng)懲之法來(lái)約束代理人,但他不但不能取消代理層次,而且還必須調(diào)動(dòng)代理人的積極性、保持代理系統(tǒng)的高效率。

正是這種相互依存所導(dǎo)致的復(fù)雜關(guān)系,使執(zhí)政高層囿于多重相互矛盾的目標(biāo),難以有效抑制一些政府部門的擴(kuò)張和腐`。在這種僵持背后,代表了一種非有效的力量均衡。要打破僵局,就要改變力量對(duì)比,為抑制官吏集團(tuán)找出或釋放新的支持性力量。

在現(xiàn)行體制內(nèi),體制內(nèi)外可支持抑制政府部門的主要力量是人大和輿論監(jiān)督。如果人大擁有依據(jù)審計(jì)報(bào)告追究到底的權(quán)力義務(wù)和實(shí)現(xiàn)途徑,政府部門就會(huì)受到另一種形式的有力約束,力量對(duì)比就會(huì)發(fā)生變化;輿論監(jiān)督則可以使這種對(duì)代理權(quán)力的約束和反約束在相對(duì)透明的背景下進(jìn)行,依托具體量化的審計(jì)報(bào)告,壓縮潛規(guī)則發(fā)生作用的空間。

可見(jiàn),本次國(guó)家審計(jì)署將審計(jì)情況向人大常委會(huì)匯報(bào)并在媒體公布,是向著打破政府部門信息壟斷、改變腐`與反腐`力量對(duì)比的方向邁進(jìn)了一大步。循此而進(jìn),結(jié)合信息民主方式,中國(guó)在現(xiàn)行基本體制框架下不但有可能回復(fù)公眾信心,而且有可能將權(quán)力腐`、經(jīng)濟(jì)失序和社會(huì)不公遏制在大為減輕的程度。

有人進(jìn)而提出,為加大對(duì)行政的監(jiān)督力度、減小阻力,應(yīng)該將國(guó)家審計(jì)署等監(jiān)督部門置于人大系統(tǒng)之內(nèi),這是典型的書生之見(jiàn)。在現(xiàn)行體制下,監(jiān)督的動(dòng)力主要來(lái)自權(quán)力上層,監(jiān)督的有效性取決于執(zhí)政高層控制的直接性。監(jiān)督權(quán)力越分散,越令出多門,越會(huì)制造更多的代理層次和環(huán)節(jié);這種安排只會(huì)制造新的腐`,改變?cè)瓉?lái)的權(quán)力分肥結(jié)構(gòu),而不可能遏制腐`。傳統(tǒng)社會(huì)尤其是明代各種監(jiān)督機(jī)構(gòu)的疊床架屋及其無(wú)濟(jì)于事,充分證明了此點(diǎn)。

現(xiàn)代社會(huì)能夠遏制一些政府部門腐`的關(guān)鍵是技術(shù)手段的進(jìn)步,在現(xiàn)行體制下,打破信息壟斷的關(guān)鍵部門如國(guó)家審計(jì)署必須直接掌控在執(zhí)政高層手上,直接對(duì)執(zhí)政高層負(fù)責(zé),其間不能再出現(xiàn)新的代理層次或環(huán)節(jié)。

國(guó)家審計(jì)報(bào)告篇三

【論文摘要】我國(guó)個(gè)人信用管理體系不健全,缺乏個(gè)人信用具體的數(shù)據(jù)記錄和統(tǒng)一的、專業(yè)的個(gè)人信用評(píng)估機(jī)構(gòu).這就提高了消費(fèi)信貸經(jīng)營(yíng)成本,導(dǎo)致銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)增加及其提供的消費(fèi)信貸服務(wù)單調(diào),造成消費(fèi)貸款用途異化.這需要政府或中央銀行牽頭組織,建立完善的個(gè)人基本賬戶系統(tǒng),個(gè)人信用信息登記系統(tǒng)、信用評(píng)級(jí)系統(tǒng)和網(wǎng)上查詢系統(tǒng)等個(gè)人信用管理體系.需要采取的配套措施是:加大社會(huì)公眾個(gè)人信用意識(shí)的理念教育;完善個(gè)人信用管理體系的相關(guān)法律法規(guī);建立有利于信用制度推廣的環(huán)境體系.

近年來(lái),隨著人們可支配收入的不斷增加,人們的消費(fèi)觀念也逐步改變,個(gè)人信用活動(dòng)成為信用關(guān)系中最具潛力的一部分.它在刺激消費(fèi)需求、引導(dǎo)資金流向以及提高我國(guó)居民生活質(zhì)量等方面都發(fā)揮著重要作用.

個(gè)人信用是指根據(jù)居民的家庭收入與資產(chǎn)、已發(fā)生的借貸與償還、信用透支、發(fā)生不良信用時(shí)所受處罰與訴訟情況,對(duì)個(gè)人的信用等級(jí)進(jìn)行評(píng)估并隨時(shí)記錄、存檔,以便信用的供給方?jīng)Q定是否對(duì)其貸款和貸款多少的制度.個(gè)人信用管理體系是指監(jiān)督、管理和保障個(gè)人信用活動(dòng)健康、規(guī)范發(fā)展的一整套規(guī)章制度和行為規(guī)范.

一、我國(guó)個(gè)人信用管理體系發(fā)展的現(xiàn)狀。

1.缺乏個(gè)人信用具體的數(shù)據(jù)記錄。

個(gè)人信用是通過(guò)具體數(shù)據(jù)的記錄來(lái)描述的,沒(méi)有信用記錄就無(wú)法判別信用的好壞.我國(guó)以前一直把重點(diǎn)主要是集中在企業(yè)信用制度建設(shè)上,而缺乏專門機(jī)構(gòu)來(lái)對(duì)個(gè)人信用記錄進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,個(gè)人能提供的信用文件只有自身的資產(chǎn)憑證,不足以充當(dāng)資信證明.各類金融機(jī)構(gòu)、商家及有關(guān)企業(yè)缺少對(duì)個(gè)人信用記錄的記載,即使是發(fā)生信用關(guān)系較多的商業(yè)銀行,雖然能夠提供消費(fèi)者個(gè)人信貸的數(shù)額、期限、還款記錄等方面的數(shù)據(jù),然而這些數(shù)據(jù)缺少規(guī)范、連續(xù)的記載,而且各家商業(yè)銀行記載的數(shù)據(jù)沒(méi)有有效的信息共享,為此造成個(gè)人信用記錄的持續(xù)的缺失.

2.缺乏個(gè)人信用體系有效的體制和制度支持我國(guó)目前居民的收入尚未完全貨幣化,個(gè)人的資產(chǎn)還不能真實(shí)透明.消費(fèi)者個(gè)人的信息分散在居委會(huì)、派出所、就職單位、銀行等部門.由于社會(huì)保障制度尚不完善,信貸擔(dān)保法規(guī)沒(méi)有針對(duì)個(gè)人信用的'相關(guān)規(guī)定,都可能使個(gè)人信用行為隱藏著法律和道德風(fēng)險(xiǎn),影響個(gè)人信用活動(dòng)的發(fā)展.

3缺乏統(tǒng)一的、專業(yè)的個(gè)人信用評(píng)估機(jī)構(gòu)各商業(yè)銀行提供消費(fèi)信貸,進(jìn)行信用評(píng)估時(shí)所采取的評(píng)估方法、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)很不統(tǒng)一,難以形成整個(gè)社會(huì)對(duì)個(gè)人信用的完整判斷.另外一些中介機(jī)構(gòu)雖然數(shù)量擴(kuò)張快,但由于共享不到政府各部門的信息,建有信息數(shù)據(jù)庫(kù)的規(guī)模也普遍偏小,沒(méi)有自己的信用資料數(shù)據(jù)庫(kù),作用與功效遠(yuǎn)未得到充分發(fā)揮.

二、目前我國(guó)個(gè)人信用體系對(duì)消費(fèi)信貸的影響。

1.個(gè)人信用制度的缺失提高了消費(fèi)信貸經(jīng)營(yíng)成本。

對(duì)銀行來(lái)講,銀行間為貸款各自為戰(zhàn),分別投入了大量的人力、物力對(duì)借款人進(jìn)行資信調(diào)查,造成公共資源的浪費(fèi);對(duì)借款人來(lái)講,由于銀行無(wú)法高效準(zhǔn)確地獲得個(gè)人信用信息,在業(yè)務(wù)開展過(guò)程中,為保證其信貸資產(chǎn)的安全性,要求借款人提供相應(yīng)的擔(dān)保,繁瑣的貸款手續(xù)、苛刻的貸款條件和評(píng)估、保險(xiǎn)、公證等高昂的收費(fèi),以及為完成繁瑣手續(xù)而投入的精力、財(cái)力和時(shí)間,使借款人的負(fù)擔(dān)大大增加.

2.個(gè)人信用制度缺失導(dǎo)致銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)增加。

由于我國(guó)還未建立起完善的個(gè)人信用制度和相應(yīng)的信用評(píng)估機(jī)構(gòu),借款人向銀行提供的各種證明資料中,個(gè)人身份證和戶籍不具備經(jīng)濟(jì)擔(dān)保性質(zhì),所在單位的收入證明、個(gè)人存單憑證和實(shí)物資產(chǎn)不能提供以往信用記錄,因此銀行無(wú)法獲得準(zhǔn)確的借款人個(gè)人資信信息.另外,個(gè)人收入的不透明性也隱含著消費(fèi)貸款的道德風(fēng)險(xiǎn),誠(chéng)實(shí)守信的道德標(biāo)準(zhǔn)在相應(yīng)范圍內(nèi)尚未成為人們的行為準(zhǔn)則.甚至有部分借款人蓄意欺詐,騙取貸款,或到期拒不履約,使銀行遭受了較大的損失.

3.個(gè)人信用制度缺失導(dǎo)致銀行提供的消費(fèi)信貸服務(wù)單調(diào)。

目前,我國(guó)銀行消費(fèi)貸款的品種僅限于住房、汽車、助學(xué)貸款、信用卡等業(yè)務(wù)方面,其他如個(gè)人債務(wù)重組貸款和個(gè)人信用額度等信貸產(chǎn)品發(fā)展力度不夠,不能充分滿足社會(huì)各階層對(duì)消費(fèi)信貸的多樣化需求.

4.個(gè)人信用制度的缺失造成消費(fèi)貸款用途異化。

銀行辦理的相當(dāng)比例消費(fèi)貸款,實(shí)際投向了生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng),尤為突出的是汽車消費(fèi)貸款,部分貸款戶用消費(fèi)貸款購(gòu)買了運(yùn)輸貨車和運(yùn)營(yíng)客車.還有住房貸款戶,有的是假借住房貸款之名行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)流動(dòng)性資金短缺之所需,相當(dāng)高比例的消費(fèi)貸款已異化為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)貸款.這一現(xiàn)象尤其在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)更為突出.

從以上問(wèn)題可以看出,個(gè)人信用制度的缺失已逐漸成為消費(fèi)信貸健康發(fā)展的障礙.在我國(guó)消費(fèi)信貸快速發(fā)展的今天,建立完善的個(gè)人信用管理體系具有重要的現(xiàn)實(shí)意義.

三、建立我國(guó)個(gè)人信用管理體系的策略。

由于我國(guó)目前處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期,政府調(diào)控能力和動(dòng)用資源的能力較大,而且我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不均衡,人們對(duì)信用經(jīng)濟(jì)和信用消費(fèi)的認(rèn)知度、依賴度相差很大,所以,需要政府或中央銀行牽頭組織,才能建立完善的個(gè)人信用管理體系.

1.建立個(gè)人基本賬戶系統(tǒng)。

首先應(yīng)建立完善儲(chǔ)蓄存款實(shí)名制,完善的存款實(shí)名制應(yīng)做到兩方面的工作:一是存款時(shí)存款人必須使用自己身份證的姓名;二是存款人在各銀行的所有存款能通過(guò)統(tǒng)一的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)匯總反映.除了個(gè)人存款賬戶外,還要把有價(jià)證券及其他各種派生金融工具也納入實(shí)名制,并規(guī)定凡是未進(jìn)行實(shí)名確認(rèn)的金融資產(chǎn)均不能提取.其次,逐步擴(kuò)張個(gè)人存款賬戶的范圍,在涵蓋個(gè)人工資賬戶的基礎(chǔ)上,將養(yǎng)老金賬戶、社會(huì)福利基金賬戶、個(gè)人所得稅賬戶等其他銀行賬戶納入個(gè)人存款賬戶.再次,以現(xiàn)有的較為完善的個(gè)人身份證制度為基礎(chǔ),對(duì)個(gè)人存款賬戶進(jìn)行編碼,建立起個(gè)人基本賬戶編碼制度.

2.建立個(gè)人信用信息登記系統(tǒng)。

個(gè)人基本賬戶建立以后,應(yīng)由中央銀行牽頭,聯(lián)合各銀行和民政部門、公安司法部門,將個(gè)人基本人身信息、個(gè)人社會(huì)活動(dòng)特別記錄和個(gè)人基本賬戶信息歸并整理,建成網(wǎng)上個(gè)人信用信息綜合數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng),從而實(shí)現(xiàn)全社會(huì)個(gè)人信用信息資源共享.具體應(yīng)包括四大類個(gè)人信息:一是個(gè)人身份情況,包括姓名、婚姻及家庭成員狀況、職業(yè)、學(xué)歷等;二是商業(yè)信用紀(jì)錄,包括在各商業(yè)銀行的個(gè)人貸款及償還記錄,個(gè)人信用卡使用等有關(guān)記錄;三是社會(huì)公共信息記錄,包括個(gè)人納稅、參加社會(huì)保險(xiǎn)以及個(gè)人財(cái)產(chǎn)狀況變動(dòng)等記錄;四是有可能影響個(gè)人信用狀況的涉及民事、刑事、行政訴訟和行政處罰的特別記錄.

3.建立個(gè)人信用評(píng)級(jí)系統(tǒng)。

信用評(píng)級(jí)具體應(yīng)由第三方信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)依據(jù)科學(xué)的信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),按照一定的方法和程序,在對(duì)個(gè)人信用進(jìn)行全面了解、征集和分析的基礎(chǔ)上,對(duì)其信用度進(jìn)行評(píng)價(jià),并以專用符號(hào)或文字形式來(lái)表達(dá).個(gè)人信用評(píng)級(jí)在我國(guó)是一項(xiàng)尚不成熟的工作,評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的適當(dāng)與否關(guān)系到信用評(píng)級(jí)的客觀公正與否.而作為個(gè)人信用評(píng)級(jí)結(jié)果的“個(gè)人信用等級(jí)”是自然人的價(jià)值和聲譽(yù)的體現(xiàn),直接關(guān)系到個(gè)人在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的契約能力,所以個(gè)人信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系應(yīng)科學(xué)按照統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的構(gòu)建原則來(lái)確定.

4.建立個(gè)人信用網(wǎng)上查詢系統(tǒng)。

建立個(gè)人評(píng)級(jí)體系的根本目的是應(yīng)用個(gè)人信用評(píng)級(jí)結(jié)果,為放貸等信用活動(dòng)提供便利.因此要在個(gè)人信用聯(lián)合征用信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,構(gòu)造個(gè)人信用等級(jí)的網(wǎng)上查詢系統(tǒng).查詢系統(tǒng)的建立,既可以降低商業(yè)銀行獲取個(gè)人信用等級(jí)的成本,又可以提高放貸效率,擴(kuò)ns"—a.信貸規(guī)模.

四、構(gòu)建我國(guó)個(gè)人信用管理體系的配套措施。

1.加大社會(huì)公眾個(gè)人信用意識(shí)的理念教育。

誠(chéng)信教育要從基礎(chǔ)抓起,從小學(xué)生甚至學(xué)齡前兒童抓起.同時(shí)要增強(qiáng)社會(huì)公眾對(duì)自己信用等級(jí)的關(guān)注度,建立失信懲罰機(jī)制,完善個(gè)人的信用歷史記錄,在相同的成本下最大限度發(fā)揮信用評(píng)級(jí)的效用.一方面可促使公眾重視自己的社會(huì)行為,自覺(jué)地保持良好的信用,有助于我國(guó)個(gè)人信用體系的建立和發(fā)揮作用;另一方面,公眾關(guān)注自己的信用記錄,既可以方便征信機(jī)構(gòu)對(duì)信用歷史記錄的查詢,又有利于征信系統(tǒng)質(zhì)量的提高,及早發(fā)現(xiàn)評(píng)級(jí)失誤,提高服務(wù)公眾的能力.

2.完善個(gè)人信用管理體系的相關(guān)法律法規(guī)。

通過(guò)信用立法建設(shè)、規(guī)范個(gè)人信用市場(chǎng).擁有信用數(shù)據(jù)的相關(guān)部t—j~u何開放相關(guān)信用信息,如何保障當(dāng)事人的隱私,維護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密,都需要法律界定.應(yīng)該通過(guò)法律形式對(duì)哪些個(gè)人和企業(yè)信息可以進(jìn)入全國(guó)征信系統(tǒng)、哪些信息不能進(jìn)入以及征信數(shù)據(jù)的開放和使用作好明確界定.特別是對(duì)政務(wù)公開信息和國(guó)家秘密的界定,對(duì)企業(yè)公開信息和商業(yè)秘密的界定,對(duì)消費(fèi)者公開信息和個(gè)人隱私的界定.同時(shí),還要制定相關(guān)的法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范約束現(xiàn)有的信用中介、評(píng)級(jí)公司等征信企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為,以促進(jìn)其發(fā)展.

3.建立有利于信用制度推廣的環(huán)境體系。

在西方發(fā)達(dá)國(guó)家.資信公司是公認(rèn)的高盈利企業(yè),然而在我國(guó)卻并非如此.究其原因是我國(guó)的資信業(yè)不完善的發(fā)展環(huán)境導(dǎo)致了個(gè)人征信的困難.一是在個(gè)人征信中遇到了許多需要規(guī)范的問(wèn)題,缺乏以法律的形式予以確定.二是政府規(guī)定資信公司的產(chǎn)品不允許充分銷售,也不允許經(jīng)營(yíng)者拿征信數(shù)據(jù)庫(kù)作為資本運(yùn)作,從而限制了資信公司的許可經(jīng)營(yíng)范圍,也限制了其客戶范圍,使得服務(wù)對(duì)象過(guò)于單一.三是由于征信數(shù)據(jù)不完整,資信公司的產(chǎn)品出現(xiàn)一定程度的失真,導(dǎo)致需求量減少.因此,建立一個(gè)有利于信用制度推廣的環(huán)境體系是發(fā)展我國(guó)個(gè)人征信的關(guān)鍵所在.

國(guó)家審計(jì)報(bào)告篇四

*年以來(lái),在市委、市政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,面對(duì)復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),我市始終把促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展作為首要任務(wù),按照穩(wěn)中求進(jìn)的工作總基調(diào),努力穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、惠民生,保持了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)。據(jù)財(cái)政決算反映,*年預(yù)算收入總額66.9億元,預(yù)算支出總額60.1億元,年末結(jié)余6.8億元??偟目?,*年度市本級(jí)預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支情況較好。

——財(cái)政改革穩(wěn)步推進(jìn),預(yù)算體系更加完善。部門預(yù)算、政府采購(gòu)等管理制度改革進(jìn)一步深化;國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算和社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算編制逐步推進(jìn),政府預(yù)算編制體系進(jìn)一步完善;國(guó)庫(kù)集中支付改革市、縣兩級(jí)全面推開;基本實(shí)現(xiàn)財(cái)政資金網(wǎng)上運(yùn)行、網(wǎng)上監(jiān)管。

——民生項(xiàng)目重點(diǎn)保障,財(cái)政支出結(jié)構(gòu)優(yōu)化。*年市財(cái)政全力保障教育、社會(huì)保障和就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、住房保障支出,加大對(duì)科學(xué)技術(shù)、文化體育與傳媒等公共服務(wù)方面的投入力度。全年安排民生支出36.6億元,占支出總額的67.2%。

一、財(cái)政管理審計(jì)情況。

從審計(jì)情況看,市財(cái)政部門不斷細(xì)化部門預(yù)算編制,提高年初預(yù)算到位率,加強(qiáng)財(cái)政支出管理,努力降低行政運(yùn)行成本,預(yù)算約束和管理水平逐步提高。但仍存在一些需要規(guī)范的問(wèn)題,如存在滯撥彩票基金、應(yīng)繳未繳預(yù)算收入、縣區(qū)應(yīng)繳未繳社?;?、應(yīng)收未收建筑業(yè)保障金等問(wèn)題。

二、政府性債務(wù)資金和市屬園區(qū)審計(jì)情況。

按照“摸清底數(shù),反映問(wèn)題,揭示風(fēng)險(xiǎn),提出建議”的總體思路,*年對(duì)全市政府性債務(wù)進(jìn)行了審計(jì),并結(jié)合資金重點(diǎn)投向,開展了沿海產(chǎn)業(yè)基地、中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)園、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、北海新區(qū)和仙人島能源化工區(qū)的財(cái)政決算審計(jì)。

(一)全市政府性債務(wù)審計(jì)。

在對(duì)我市截至*年6月末政府性債務(wù)規(guī)模進(jìn)行審計(jì)的同事,還發(fā)現(xiàn)一些地區(qū)和單位,在債務(wù)舉借、債務(wù)資金使用、項(xiàng)目建設(shè)及管理等方面均存在一些問(wèn)題。目前,各縣區(qū)已提交了整改報(bào)告,其中4個(gè)縣區(qū)已出臺(tái)或開始制定債務(wù)管理制度,6個(gè)縣區(qū)對(duì)債務(wù)口徑做了調(diào)整,并對(duì)債務(wù)計(jì)劃、舉借、償還、工程項(xiàng)目建設(shè)及責(zé)任追究等方面進(jìn)行了規(guī)范。

(二)市屬園區(qū)財(cái)政決算審計(jì)。

沿海產(chǎn)業(yè)基地等5個(gè)園區(qū),最早的成立于1993年,最晚的成立于20xx年,其中沿海產(chǎn)業(yè)基地、北海新區(qū)、仙人島能源化工區(qū)的規(guī)劃面積均超過(guò)100平方公里。從審計(jì)情況看,5個(gè)園區(qū)總體呈現(xiàn)債務(wù)規(guī)模較大、后續(xù)投入多、償債能力弱等特點(diǎn)。此外,還發(fā)現(xiàn)部分園區(qū)工程有停工停建和項(xiàng)目竣工決算工作推進(jìn)緩慢等問(wèn)題。市領(lǐng)導(dǎo)已對(duì)上述審計(jì)報(bào)告作出批示,要求相關(guān)縣區(qū)、園區(qū)和部門加強(qiáng)管理,依法依規(guī)行政,對(duì)存在的問(wèn)題及時(shí)整改,提高招商質(zhì)量和投入產(chǎn)出比。中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)園、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、北海新區(qū)和仙人島能源化工區(qū)先后提交了整改報(bào)告,現(xiàn)部分問(wèn)題已得到糾正,其余問(wèn)題已提出整改措施和方案。

三、市屬公立醫(yī)院資產(chǎn)負(fù)債及運(yùn)營(yíng)情況審計(jì)調(diào)查。

以“摸清家底,揭露問(wèn)題,探索管理體制和運(yùn)行機(jī)制改革,防止國(guó)有資產(chǎn)流失”為目的,對(duì)市中心醫(yī)院、中醫(yī)院、婦女兒童醫(yī)院等8所市屬公立醫(yī)院20xx至*年資產(chǎn)負(fù)債及運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行了審計(jì)調(diào)查。截至*年末,8所公立醫(yī)院資產(chǎn)總額87382萬(wàn)元,負(fù)債總額63610萬(wàn)元,凈資產(chǎn)總額23772萬(wàn)元,資產(chǎn)負(fù)債率為72.8%;*年收入75780萬(wàn)元,其中醫(yī)療收入72911萬(wàn)元、財(cái)政補(bǔ)助收入2537萬(wàn)元、其他收入332萬(wàn)元;支出76235萬(wàn)元,其中醫(yī)療業(yè)務(wù)成本支出62099萬(wàn)元、管理費(fèi)用13793萬(wàn)元、其他支出343萬(wàn)元;當(dāng)年虧損455萬(wàn)元,累計(jì)虧損6479萬(wàn)元。

存在虧損嚴(yán)重、債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重、固定資產(chǎn)增減變化未進(jìn)行賬務(wù)處理、醫(yī)院內(nèi)控制度不健全和經(jīng)營(yíng)管理不完善等問(wèn)題。市領(lǐng)導(dǎo)已對(duì)審計(jì)報(bào)告作出批示,要求相關(guān)部門落實(shí)審計(jì)建議,拿出扭虧增盈的具體措施。堅(jiān)決做到新虧不增,老虧逐年壓縮,整改結(jié)果報(bào)市政府專題研究。

現(xiàn)衛(wèi)生局已提交了整改報(bào)告,對(duì)固定資產(chǎn)管理存在的問(wèn)題已進(jìn)行了清產(chǎn)核資,對(duì)內(nèi)控制度不健全等問(wèn)題已著手建章立制,對(duì)實(shí)現(xiàn)扭虧增盈已初步制定了11項(xiàng)措施,整改工作全面開展。

四、50家單位部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)調(diào)查情況。

為貫徹落實(shí)改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的要求,提高財(cái)政資金的有效性和規(guī)范性。20xx年1月至4月,對(duì)50家市直行政、事業(yè)單位*年度部門預(yù)算執(zhí)行情況進(jìn)行了審計(jì)調(diào)查,涉及教育、農(nóng)業(yè)、司法、城市建設(shè)、市政設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)福利等多個(gè)方面。

從調(diào)查數(shù)據(jù)看,*年50家單位三公經(jīng)費(fèi)同期減少444.6萬(wàn)元,下降22%。其中招待費(fèi)下降47%、車輛費(fèi)用下降11%、出國(guó)費(fèi)用增長(zhǎng)3%;50家單位會(huì)議費(fèi)同期減少52.4萬(wàn)元,下降13%。審計(jì)還發(fā)現(xiàn)部分單位在固定資產(chǎn)管理、財(cái)務(wù)核算等方面存在一些問(wèn)題。目前,已函告各單位,整改工作正在進(jìn)行中。

(一)規(guī)范部門預(yù)算管理,強(qiáng)化預(yù)算執(zhí)行約束。按照中央關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng),密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定,進(jìn)一步強(qiáng)化部門預(yù)算管理,制定和完善基本支出、項(xiàng)目支出等各項(xiàng)支出標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格按項(xiàng)目和進(jìn)度執(zhí)行預(yù)算,增強(qiáng)預(yù)算的約束力和嚴(yán)肅性。進(jìn)一步擴(kuò)大部門預(yù)算決算公開范圍,細(xì)化公開內(nèi)容。各主管部門和核算中心要加強(qiáng)對(duì)下屬單位的指導(dǎo)、管理和監(jiān)督,加強(qiáng)內(nèi)部控制和內(nèi)審制度,切實(shí)提高預(yù)算單位財(cái)政財(cái)務(wù)收支管理水平。

(二)強(qiáng)化財(cái)政資金管理,確保財(cái)政資金安全。樹立資金安全、規(guī)范管理意識(shí),嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定,強(qiáng)化財(cái)政國(guó)庫(kù)資金管理。加快構(gòu)建財(cái)政資金風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,進(jìn)一步清理財(cái)政專戶和各預(yù)算單位銀行賬戶,逐步將財(cái)政資金全面納入國(guó)庫(kù)統(tǒng)一管理,確保財(cái)政資金安全。

(三)提高園區(qū)精細(xì)化管理水平,實(shí)現(xiàn)健康有序發(fā)展。園區(qū)規(guī)劃要有理有節(jié),要根據(jù)資金狀況、償還能力、實(shí)際需求,有步驟、有規(guī)劃地做好開發(fā)和建設(shè)工作,防止出現(xiàn)資金鏈斷裂、重復(fù)建設(shè)和爛尾工程。加強(qiáng)資金籌集、使用和管理,以及項(xiàng)目招投標(biāo)、竣工決算等方面的規(guī)矩意識(shí)。

國(guó)家審計(jì)報(bào)告篇五

東方縣消防大隊(duì)整體搬遷工程于7月經(jīng)東方縣發(fā)展和改革局立項(xiàng),項(xiàng)目占地1平方米,總建筑面積8976平方米,建設(shè)內(nèi)容為綜合辦公大樓,宿舍樓、食堂、訓(xùn)練塔等。項(xiàng)目總項(xiàng)資1500萬(wàn)元,資金來(lái)源主要來(lái)源于工業(yè)園區(qū)內(nèi)消防大隊(duì)辦公場(chǎng)所整體置換。經(jīng)公開招標(biāo),于10月與湖南新康建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂《施工合同書》,現(xiàn)工程項(xiàng)目正在施工中。

二、存在的主要問(wèn)題。

(一)東方縣建設(shè)局違法設(shè)置核準(zhǔn)、登記事項(xiàng),排斥潛在的投標(biāo)人。

[]56號(hào))第二條“堅(jiān)決糾正行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖行為,不得制定限制性條件阻礙或者排斥其他地區(qū)、其他系統(tǒng)投標(biāo)人進(jìn)入本地區(qū)、本系統(tǒng)市場(chǎng);取消非法的投標(biāo)許可、資質(zhì)驗(yàn)證、注冊(cè)登記等手續(xù);”第七條“有關(guān)行政監(jiān)督部門不得違反法律法規(guī)設(shè)立審批、核準(zhǔn)、登記等涉及招投標(biāo)的行政許可事項(xiàng);已經(jīng)設(shè)定的一律予以取消?!焙汀逗鲜∪嗣裾k公廳關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的意見(jiàn)》(湘政辦發(fā)[]5號(hào))第四條第二款“進(jìn)一步做好招投標(biāo)規(guī)范性文件的清理工作。凡與《招標(biāo)投標(biāo)法》和《行政許可法》相抵觸的規(guī)定和要求,要及時(shí)予以修改或廢止,并向社會(huì)公布。有關(guān)行政監(jiān)督部門不得違反法律法規(guī)設(shè)立審批、核準(zhǔn)、登記等涉及招投標(biāo)的行政許可事項(xiàng),已經(jīng)設(shè)立的一律予以取消,保持招投標(biāo)制度的統(tǒng)一,維護(hù)法律的嚴(yán)肅性?!敝?guī)定,對(duì)于東方縣建設(shè)局違法設(shè)置核準(zhǔn)、登記事項(xiàng)應(yīng)予以取消。

(二)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)不當(dāng),造成投資增加265萬(wàn)元。

共二層,總高度8.1米,但實(shí)際人工挖孔樁平均深度13.25米,最深處達(dá)到19.3米,食堂預(yù)算造價(jià)77.4萬(wàn)元,基礎(chǔ)超深增加造價(jià)46.05萬(wàn)元,占總預(yù)算造價(jià)的60%。

造成投資巨額增加的原因主要有二個(gè),一是設(shè)計(jì)人員沒(méi)有充分對(duì)勘察資料進(jìn)行方案比選,未選擇既經(jīng)濟(jì)又適合該工程基礎(chǔ)施工的基礎(chǔ)方式,二是業(yè)主現(xiàn)場(chǎng)人員和監(jiān)理人員負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

(三)無(wú)項(xiàng)目審批權(quán)單位審批項(xiàng)目計(jì)劃建設(shè)規(guī)模。

[2005]486號(hào))第四條“審批程序……縣(市、區(qū))直屬機(jī)關(guān)辦公用房由市(州)人民政府審批;……”之規(guī)定,東方縣發(fā)展和改革局無(wú)權(quán)對(duì)武警東方縣消防大隊(duì)營(yíng)房整體搬遷做出建設(shè)規(guī)模的批復(fù)。

(四)違規(guī)出借資質(zhì)。

入湖南新康建設(shè)集團(tuán)有限公司帳戶,經(jīng)核對(duì)《湖南新康建設(shè)集團(tuán)有限公司投標(biāo)書》中項(xiàng)目人員均曾文斌、曾曉華的名字。以上行為屬于違規(guī)出借企業(yè)資質(zhì)的行為。違反了《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六“禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書,營(yíng)業(yè)執(zhí)照,以本企業(yè)的名義承攬工程?!?/p>

(五)少批多征、非法占用土地。

至2010年12月底項(xiàng)目工程建設(shè)征地28.2386畝,其中已由政府部門批復(fù),尚有10.2386畝沒(méi)有得到有關(guān)部門批復(fù)。違反了《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十四條“建設(shè)占用土地,涉及農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的,應(yīng)當(dāng)辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)”的規(guī)定。

三、審計(jì)建議。

(一)東方縣建設(shè)局違法設(shè)置核準(zhǔn),登記等事項(xiàng)應(yīng)予以取消,禁止東方縣建筑協(xié)會(huì)違規(guī)收取押金。

涉及招投標(biāo)的行政許可事項(xiàng)一律予以取消。

(二)在建設(shè)過(guò)程中對(duì)各項(xiàng)增加、簽證工程應(yīng)從嚴(yán)把關(guān)。

國(guó)家審計(jì)報(bào)告篇六

要制約一些政府部門的權(quán)力擴(kuò)張和腐朽,關(guān)鍵是要打破它的信息壟斷。這一在傳統(tǒng)社會(huì)無(wú)解的難題,在現(xiàn)代技術(shù)條件下已出現(xiàn)多個(gè)可破題的角度。除去年以來(lái)民間自發(fā)利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的信息民主方式,實(shí)現(xiàn)了民間與執(zhí)政高層的某種直接溝通和良性互動(dòng),并取得實(shí)際成效外,今年6月23日國(guó)家審計(jì)署向十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議提交的“審計(jì)清單”,再次揭示了從體制內(nèi)打破一些政府部門信息壟斷優(yōu)勢(shì)的另一可能途徑。

根據(jù)吳思著名的潛規(guī)則理論,決定傳統(tǒng)社會(huì)興衰存亡的關(guān)鍵是統(tǒng)治者與其代理人即官僚集團(tuán)的矛盾。由于二者立場(chǎng)不同,利益也有重大差異。執(zhí)政者的根本利益在于持續(xù)和穩(wěn)固政權(quán),因此反對(duì)權(quán)勢(shì)群體對(duì)民眾過(guò)度掠奪、竭澤而漁,要求官吏“廉潔奉公”;代理人即官僚集團(tuán)的根本利益在于代理期間個(gè)人利益的最大化,所謂“權(quán)力不用,過(guò)期作廢”。從自身利益出發(fā),后者一般并不怎么關(guān)心政權(quán)的持續(xù)穩(wěn)定,至少不關(guān)心長(zhǎng)期穩(wěn)定。只要能惠及小我,管它將來(lái)洪水滔天??陀^說(shuō),從個(gè)體而言,官吏個(gè)人也無(wú)法承擔(dān)全局性的政治責(zé)任;他們只是局部的短期代理人,縱然管得住自己,也保不了別的代理人將局面攪得一團(tuán)糟。于其著力于不能及之虛,不如抓緊時(shí)機(jī)撈實(shí)惠。因此,他們的利益立場(chǎng)驅(qū)使他們不但不會(huì)“廉潔奉公”,而且還必然盡最大可能掠奪民眾、侵吞公共財(cái)富,這一過(guò)程往往會(huì)呈現(xiàn)一種加速奔向終點(diǎn)的趨勢(shì),直至竭澤而漁。

無(wú)疑,在傳統(tǒng)社會(huì),唯一可對(duì)官吏行為進(jìn)行有效制約的是被稱為“孤家寡人”的統(tǒng)治者。統(tǒng)治者從自身立場(chǎng)出發(fā),必然要想方設(shè)法約束代理人行為,制定系統(tǒng)龐雜的典章法紀(jì)。但是,歷史證明,統(tǒng)治者施加約束、官吏集團(tuán)反約束的較量,最終總是以官吏集團(tuán)打被約束、以潛規(guī)則取代正式典章法紀(jì)的勝利而告終;伴隨官僚集團(tuán)及其潛規(guī)則全面勝利而來(lái)的,是社會(huì)加速走向失衡,直至政權(quán)全面崩潰。

傳統(tǒng)社會(huì)之所以無(wú)法擺脫上述治亂循環(huán),按照吳思的研究,是由于權(quán)力的代理者官吏集團(tuán)在與其委托人即統(tǒng)治者的較量中,擁有信息優(yōu)勢(shì)。由于官吏集團(tuán)在傳統(tǒng)社會(huì)處于上令下傳、下情上達(dá)的中樞位置,它可以壟斷信息,欺上瞞下,使擁有強(qiáng)大權(quán)力的統(tǒng)治者變成瞎子和聾子。又聾又瞎的巨人,當(dāng)然斗不過(guò)一大群耳聰目明的小人物;正是這種信息不對(duì)稱,尊定了傳統(tǒng)社會(huì)的基本政治格局和朝代變遷的固定走勢(shì)。

審計(jì)報(bào)告揭示的問(wèn)題可謂觸目驚心,大致可歸納為五個(gè)方面:一,政府部門,從中央到地方,侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn),挪用公款,套取救災(zāi)、教育、奧運(yùn)、國(guó)債等專項(xiàng)資金。二,銀行缺乏監(jiān)管,內(nèi)外勾結(jié),違規(guī)貸款及其它金融違規(guī)業(yè)務(wù),數(shù)額巨大。三,偷逃稅款。稅務(wù)部門有稅不征、違規(guī)緩征,甚至嚴(yán)重瀆職。四,濫占土地。一些地方政府倒賣土地,違規(guī)批地。五,民營(yíng)企業(yè)騙貸或違規(guī)貸款問(wèn)題突出。

問(wèn)題的重心在于,一些政府部門利用權(quán)力,侵吞、詐取和占有公共財(cái)富。其嚴(yán)重和普遍,說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各種秩序已經(jīng)松動(dòng),國(guó)家制度的權(quán)威和法律尊嚴(yán)正在喪失,潛規(guī)則正在取代正式的典章法紀(jì)發(fā)揮實(shí)際的支配作用。但是,問(wèn)題能夠被揭示并公開,又使人們看到了打破政府部門和官吏集團(tuán)信息壟斷的一線希望。

在現(xiàn)代技術(shù)條件下,直接受命于執(zhí)政高層的獨(dú)立審計(jì)機(jī)關(guān)可以在相當(dāng)大程度上打破一些政府部門的信息封鎖,使執(zhí)政高層在遏制腐朽、規(guī)范秩序的過(guò)程中做到相對(duì)的耳聰目明。實(shí)際上,西方發(fā)達(dá)國(guó)家立法機(jī)關(guān)對(duì)行政部門的有效制約,也是在立法機(jī)關(guān)擁有了獨(dú)立的審計(jì)能力、不再只能被動(dòng)聽取行政部門的報(bào)告后開始的。

以技術(shù)手段打破一些政府部門的信息封鎖只是第一步,第二步是要根據(jù)所掌握的信息有效抑制腐朽、重整秩序。從本次審計(jì)所披露的信息看,政府對(duì)權(quán)力違規(guī)和腐朽的處理力度偏小,不能令人滿意;人大常委也要求有關(guān)部門針對(duì)審計(jì)所披露的問(wèn)題進(jìn)行徹底調(diào)查。

這種行政處理不力,根源于執(zhí)政高層與其所委托的官吏集團(tuán)既相沖突、又相依存的矛盾關(guān)系。雖然委托人與代理人有著相互沖突的不同利益,但委托人的意圖終究要通過(guò)代理人來(lái)實(shí)現(xiàn);沒(méi)有了代理人,委托人的意志無(wú)從貫徹。因此,委托人可以通過(guò)獎(jiǎng)懲之法來(lái)約束代理人,但他不但不能取消代理層次,而且還必須調(diào)動(dòng)代理人的積極性、保持代理系統(tǒng)的高效率。

正是這種相互依存所導(dǎo)致的復(fù)雜關(guān)系,使執(zhí)政高層囿于多重相互矛盾的目標(biāo),難以有效抑制一些政府部門的擴(kuò)張和腐朽。在這種僵持背后,代表了一種非有效的力量均衡。要打破僵局,就要改變力量對(duì)比,為抑制官吏集團(tuán)找出或釋放新的支持性力量。

在現(xiàn)行體制內(nèi),體制內(nèi)外可支持抑制政府部門的主要力量是人大和輿論監(jiān)督。如果人大擁有依據(jù)審計(jì)報(bào)告追究到底的.權(quán)力義務(wù)和實(shí)現(xiàn)途徑,政府部門就會(huì)受到另一種形式的有力約束,力量對(duì)比就會(huì)發(fā)生變化;輿論監(jiān)督則可以使這種對(duì)代理權(quán)力的約束和反約束在相對(duì)透明的背景下進(jìn)行,依托具體量化的審計(jì)報(bào)告,壓縮潛規(guī)則發(fā)生作用的空間。

可見(jiàn),本次國(guó)家審計(jì)署將審計(jì)情況向人大常委會(huì)匯報(bào)并在媒體公布,是向著打破政府部門信息壟斷、改變腐朽與反腐朽力量對(duì)比的方向邁進(jìn)了一大步。循此而進(jìn),結(jié)合信息民主方式,中國(guó)在現(xiàn)行基本體制框架下不但有可能回復(fù)公眾信心,而且有可能將權(quán)力腐朽、經(jīng)濟(jì)失序和社會(huì)不公遏制在大為減輕的程度。

有人進(jìn)而提出,為加大對(duì)行政的監(jiān)督力度、減小阻力,應(yīng)該將國(guó)家審計(jì)署等監(jiān)督部門置于人大系統(tǒng)之內(nèi),這是典型的書生之見(jiàn)。在現(xiàn)行體制下,監(jiān)督的動(dòng)力主要來(lái)自權(quán)力上層,監(jiān)督的有效性取決于執(zhí)政高層控制的直接性。監(jiān)督權(quán)力越分散,越令出多門,越會(huì)制造更多的代理層次和環(huán)節(jié);這種安排只會(huì)制造新的腐朽,改變?cè)瓉?lái)的權(quán)力分肥結(jié)構(gòu),而不可能遏制腐朽。傳統(tǒng)社會(huì)尤其是明代各種監(jiān)督機(jī)構(gòu)的疊床架屋及其無(wú)濟(jì)于事,充分證明了此點(diǎn)。

現(xiàn)代社會(huì)能夠遏制一些政府部門腐朽的關(guān)鍵是技術(shù)手段的進(jìn)步,在現(xiàn)行體制下,打破信息壟斷的關(guān)鍵部門如國(guó)家審計(jì)署必須直接掌控在執(zhí)政高層手上,直接對(duì)執(zhí)政高層負(fù)責(zé),其間不能再出現(xiàn)新的代理層次或環(huán)節(jié)。

國(guó)家審計(jì)報(bào)告篇七

xxxxx有限公司董事會(huì):

我們接受委托,審計(jì)貴公司xx年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表及該年度的損益表、現(xiàn)金流量表。這些會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性由貴公司負(fù)責(zé),我們的責(zé)任是對(duì)這些會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們的審計(jì)是根據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)記錄等我們認(rèn)為必要的審計(jì)流程。

我們于xx年12月31日,接受貴公司委托進(jìn)行審計(jì),由于我們無(wú)法利用滿意的審計(jì)程序,證實(shí)期初余額存貨的數(shù)量和價(jià)值,因而期初存貨的某些調(diào)整,而將影響該年度的流潤(rùn)總額。

我們認(rèn)為,除存在本報(bào)告第二段,期初存貨價(jià)值無(wú)法證實(shí)的影響外,上述會(huì)計(jì)報(bào)表符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《xx會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定,在所有重大方面公允地反映了貴公司xx年12月31日地財(cái)務(wù)狀況和該年度經(jīng)營(yíng)成果以及現(xiàn)金流量其情況,會(huì)計(jì)處理方法的選用遵循了一貫性原則。

會(huì)計(jì)師事務(wù)所(公章)。

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師(簽名蓋章)。

(地址)年月日。

國(guó)家審計(jì)報(bào)告篇八

根據(jù)局第××次會(huì)議決定,我們于20×9年7月1~15日對(duì)我省××外貿(mào)公司與香港××公司合營(yíng)辦廠引進(jìn)設(shè)備情況進(jìn)行了審計(jì),現(xiàn)將審計(jì)結(jié)果報(bào)告如下:

(一)基本情況。

××外貿(mào)公司是我省具有進(jìn)出口業(yè)務(wù)權(quán)的地方工貿(mào)企業(yè)。該公司現(xiàn)有職工436人,設(shè)八個(gè)科室,一個(gè)直屬五金加工廠。該公司1983年被批準(zhǔn)自營(yíng)出口業(yè)務(wù),主要出口小五金產(chǎn)品。幾年來(lái),經(jīng)過(guò)廣大職工的努力,出口業(yè)務(wù)有了一定的發(fā)展,1985年出口銷售額達(dá)736萬(wàn)元,出口創(chuàng)匯145萬(wàn)美元,均比1983年翻了兩番。但是,由于該公司主要出口貨源基地直屬五金加工廠的設(shè)備陳舊,因而繼續(xù)擴(kuò)大出口業(yè)務(wù),增加創(chuàng)匯的能力受到了限制。

20×9年初,經(jīng)有關(guān)人員提供線索,該公司決定與香港××公司組成合營(yíng)企業(yè),合作生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)絲螺釘。20×9年3月,雙方簽訂合營(yíng)合同,其基本條款規(guī)定:合作期四年,引進(jìn)國(guó)際上先進(jìn)的機(jī)絲螺釘生產(chǎn)工藝,由我方以租賃方式提供廠房1300平方米,負(fù)責(zé)招聘生產(chǎn)技術(shù)人員和工人。香港××公司提供國(guó)際上80年代出產(chǎn)的螺釘流水線全套設(shè)備共78臺(tái),并負(fù)責(zé)提供主要原材料和產(chǎn)品的外銷。雙方總投資115萬(wàn)美元,其中機(jī)器設(shè)備總金額94.96萬(wàn)美元。按投資比例,我方承擔(dān)六成,產(chǎn)品外銷60%,內(nèi)銷40%,注冊(cè)資本64萬(wàn)美元,年提折舊25%。四年后設(shè)備歸我方。

(二)存在的問(wèn)題。

經(jīng)審計(jì)上述合作項(xiàng)目,從洽談到成交,反映出的問(wèn)題不少,主要表現(xiàn)在:

1.項(xiàng)目建議書和可行性研究報(bào)告陳述的情況不真實(shí)。

第一,申請(qǐng)理由缺乏事實(shí)根據(jù)。建議書說(shuō),國(guó)產(chǎn)生產(chǎn)機(jī)絲螺釘?shù)脑O(shè)備工藝差、效率低,不能適應(yīng)市場(chǎng)對(duì)機(jī)絲螺釘?shù)男枨?。?jīng)查明,我國(guó)制造的生產(chǎn)機(jī)絲螺釘設(shè)備各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均已達(dá)到世界標(biāo)準(zhǔn),且有供應(yīng),完全不需要引進(jìn)。

第二,輕信對(duì)方謊言,香港××公司實(shí)際上是一家五金商店,規(guī)模不大,注冊(cè)資本僅10萬(wàn)元港幣,且從未搞過(guò)機(jī)絲螺釘?shù)纳a(chǎn)經(jīng)營(yíng),其對(duì)我方投資的設(shè)備,是從一家行將倒閉的螺釘工廠低價(jià)買來(lái)的二手貨?!痢镣赓Q(mào)公司對(duì)其未作任何調(diào)查研究,僅憑對(duì)方自敘,就在建議書中輕率肯定對(duì)方生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)絲螺釘?shù)慕?jīng)驗(yàn)豐富,銷售網(wǎng)點(diǎn)、資金來(lái)源可靠及設(shè)備先進(jìn),是一種不負(fù)責(zé)任的瀆職行為。

第三,可行性報(bào)告的資料來(lái)源不可靠,分析粗糙?!皥?bào)告”的資料來(lái)源不是建立在實(shí)際調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,而是借用其他單位的可行性報(bào)告為藍(lán)本依樣畫葫蘆杜撰的“報(bào)告”,未對(duì)香港合營(yíng)方的資產(chǎn)信譽(yù)情況加以說(shuō)明,對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的分析也是建立在假定引進(jìn)設(shè)備是國(guó)際80年代先進(jìn)產(chǎn)品,年產(chǎn)量能達(dá)到4億只的基礎(chǔ)上測(cè)標(biāo)的,缺乏真實(shí)性。

2.引進(jìn)設(shè)備與合同條款及所附設(shè)備清單不符。

3.赴港考查設(shè)備小組不負(fù)責(zé)任,留下隱患。

為了掌握和了解香港××公司投資設(shè)備的情況,經(jīng)有關(guān)部門建議,××外貿(mào)公司于20×9年5月,派出3人考查組,赴港對(duì)引進(jìn)設(shè)備進(jìn)行檢查,在港期間考查未按預(yù)定要求,對(duì)所有引進(jìn)的設(shè)備逐步逐臺(tái)全面檢查,僅對(duì)其中的8臺(tái)設(shè)備做了表面觀察,占全部引進(jìn)的10%。在抽查中,既未核對(duì)出廠年號(hào),也未進(jìn)行單機(jī)鑒定,就斷定該批設(shè)備有七八成新,大部分為90年代末20xx年初產(chǎn)品,特別是在不了解同類設(shè)備國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)價(jià)格的情況下,就輕信對(duì)方報(bào)價(jià)合理,并向國(guó)內(nèi)寫了調(diào)查報(bào)告,以致報(bào)告反映的設(shè)備性能、新舊程度、制造年份和價(jià)格水平與實(shí)際鑒定的情況差距較大。

4.各經(jīng)辦部門把關(guān)不嚴(yán),官僚主義嚴(yán)重。

當(dāng)××外貿(mào)公司上報(bào)項(xiàng)目建議書和可行性研究報(bào)告時(shí),其主管部門對(duì)“建議書”和“報(bào)告”內(nèi)容未作任何調(diào)查核實(shí),就批轉(zhuǎn)同意立項(xiàng),并呈文合營(yíng)辦廠批準(zhǔn)機(jī)構(gòu),建議納入1986年本省技術(shù)改造和引進(jìn)設(shè)備的項(xiàng)目?jī)?nèi),其他有關(guān)部門亦采取文轉(zhuǎn)文的審批形式,逐級(jí)批轉(zhuǎn),為××外貿(mào)公司盲目與香港××公司合資經(jīng)營(yíng)機(jī)絲螺釘引進(jìn)設(shè)備開了方便之門。

(三)處理意見(jiàn)。

1.鑒于引進(jìn)設(shè)備正處安裝階段,尚未運(yùn)轉(zhuǎn)生產(chǎn),建議抓緊安裝工作,安裝完畢,立即組織試車生產(chǎn),掌握設(shè)備的實(shí)際完好率和生產(chǎn)效率,重新測(cè)標(biāo)經(jīng)營(yíng)效益,以便掌握第一手資料與香港××公司進(jìn)行交涉。

2.香港合作方有意以落后的技術(shù)和設(shè)備進(jìn)行欺騙,其行為違反了《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第五條的規(guī)定責(zé)成××外貿(mào)公司立即向香港××公司提出索賠要求,要其賠償我方由此而造成的一切損失。

3.鑒于合同主要條款與事實(shí)不符,建議合營(yíng)主管部門立即通知××外貿(mào)公司,暫停執(zhí)行合同,待清查完畢后,再予考慮是否繼續(xù)履行合同條款。

4.建議中國(guó)銀行××分析,暫停執(zhí)行信用證項(xiàng)下承付貸款的契約,以減少國(guó)家利潤(rùn)受到進(jìn)一步損害。

5.建議合營(yíng)主管部門組成一個(gè)專門小組,對(duì)合營(yíng)事項(xiàng)進(jìn)行一次全部清查,對(duì)責(zé)任者根據(jù)事實(shí)后果給予必要的政紀(jì)處分和經(jīng)濟(jì)制裁,觸犯刑律的要追究刑事責(zé)任。

×××公司審計(jì)組。

××××年×月×日。

國(guó)家審計(jì)報(bào)告篇九

根據(jù)局第××次會(huì)議決定,我們于20×9年7月1~15日對(duì)我省××外貿(mào)公司與香港××公司合營(yíng)辦廠引進(jìn)設(shè)備情況進(jìn)行了審計(jì),現(xiàn)將審計(jì)結(jié)果報(bào)告如下:

××外貿(mào)公司是我省具有進(jìn)出口業(yè)務(wù)權(quán)的地方工貿(mào)企業(yè)。該公司現(xiàn)有職工436人,設(shè)八個(gè)科室,一個(gè)直屬五金加工廠。該公司1983年被批準(zhǔn)自營(yíng)出口業(yè)務(wù),主要出口小五金產(chǎn)品。幾年來(lái),經(jīng)過(guò)廣大職工的努力,出口業(yè)務(wù)有了一定的發(fā)展,1985年出口銷售額達(dá)736萬(wàn)元,出口創(chuàng)匯145萬(wàn)美元,均比1983年翻了兩番。但是,由于該公司主要出口貨源基地直屬五金加工廠的設(shè)備陳舊,因而繼續(xù)擴(kuò)大出口業(yè)務(wù),增加創(chuàng)匯的能力受到了限制。

20×9年初,經(jīng)有關(guān)人員提供線索,該公司決定與香港××公司組成合營(yíng)企業(yè),合作生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)絲螺釘。20×9年3月,雙方簽訂合營(yíng)合同,其基本條款規(guī)定:合作期四年,引進(jìn)國(guó)際上先進(jìn)的機(jī)絲螺釘生產(chǎn)工藝,由我方以租賃方式提供廠房1300平方米,負(fù)責(zé)招聘生產(chǎn)技術(shù)人員和工人。香港××公司提供國(guó)際上80年代出產(chǎn)的螺釘流水線全套設(shè)備共78臺(tái),并負(fù)責(zé)提供主要原材料和產(chǎn)品的外銷。雙方總投資115萬(wàn)美元,其中機(jī)器設(shè)備總金額萬(wàn)美元。按投資比例,我方承擔(dān)六成,產(chǎn)品外銷60%,內(nèi)銷40%,注冊(cè)資本64萬(wàn)美元,年提折舊25%。四年后設(shè)備歸我方。

經(jīng)審計(jì)上述合作項(xiàng)目,從洽談到成交,反映出的問(wèn)題不少,主要表現(xiàn)在:

1.項(xiàng)目建議書和可行性研究報(bào)告陳述的情況不真實(shí)。

第一,申請(qǐng)理由缺乏事實(shí)根據(jù)。建議書說(shuō),國(guó)產(chǎn)生產(chǎn)機(jī)絲螺釘?shù)脑O(shè)備工藝差、效率低,不能適應(yīng)市場(chǎng)對(duì)機(jī)絲螺釘?shù)男枨?。?jīng)查明,我國(guó)制造的生產(chǎn)機(jī)絲螺釘設(shè)備各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均已達(dá)到世界標(biāo)準(zhǔn),且有供應(yīng),完全不需要引進(jìn)。

第三,可行性報(bào)告的資料來(lái)源不可靠,分析粗糙?!皥?bào)告”的資料來(lái)源不是建立在實(shí)際調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,而是借用其他單位的可行性報(bào)告為藍(lán)本依樣畫葫蘆杜撰的“報(bào)告”,未對(duì)香港合營(yíng)方的資產(chǎn)信譽(yù)情況加以說(shuō)明,對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的分析也是建立在假定引進(jìn)設(shè)備是國(guó)際80年代先進(jìn)產(chǎn)品,年產(chǎn)量能達(dá)到4億只的基礎(chǔ)上測(cè)標(biāo)的,缺乏真實(shí)性。

2.引進(jìn)設(shè)備與合同條款及所附設(shè)備清單不符。

3.赴港考查設(shè)備小組不負(fù)責(zé)任,留下隱患。

為了掌握和了解香港××公司投資設(shè)備的情況,經(jīng)有關(guān)部門建議,××外貿(mào)公司于20×9年5月,派出3人考查組,赴港對(duì)引進(jìn)設(shè)備進(jìn)行檢查,在港期間考查未按預(yù)定要求,對(duì)所有引進(jìn)的設(shè)備逐步逐臺(tái)全面檢查,僅對(duì)其中的8臺(tái)設(shè)備做了表面觀察,占全部引進(jìn)的10%。在抽查中,既未核對(duì)出廠年號(hào),也未進(jìn)行單機(jī)鑒定,就斷定該批設(shè)備有七八成新,大部分為90年代末20xx年初產(chǎn)品,特別是在不了解同類設(shè)備國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)價(jià)格的情況下,就輕信對(duì)方報(bào)價(jià)合理,并向國(guó)內(nèi)寫了調(diào)查報(bào)告,以致報(bào)告反映的設(shè)備性能、新舊程度、制造年份和價(jià)格水平與實(shí)際鑒定的情況差距較大。

4.各經(jīng)辦部門把關(guān)不嚴(yán),官僚主義嚴(yán)重。

當(dāng)××外貿(mào)公司上報(bào)項(xiàng)目建議書和可行性研究報(bào)告時(shí),其主管部門對(duì)“建議書”和“報(bào)告”內(nèi)容未作任何調(diào)查核實(shí),就批轉(zhuǎn)同意立項(xiàng),并呈文合營(yíng)辦廠批準(zhǔn)機(jī)構(gòu),建議納入1986年本省技術(shù)改造和引進(jìn)設(shè)備的項(xiàng)目?jī)?nèi),其他有關(guān)部門亦采取文轉(zhuǎn)文的審批形式,逐級(jí)批轉(zhuǎn),為××外貿(mào)公司盲目與香港××公司合資經(jīng)營(yíng)機(jī)絲螺釘引進(jìn)設(shè)備開了方便之門。

1.鑒于引進(jìn)設(shè)備正處安裝階段,尚未運(yùn)轉(zhuǎn)生產(chǎn),建議抓緊安裝工作,安裝完畢,立即組織試車生產(chǎn),掌握設(shè)備的實(shí)際完好率和生產(chǎn)效率,重新測(cè)標(biāo)經(jīng)營(yíng)效益,以便掌握第一手資料與香港××公司進(jìn)行交涉。

2.香港合作方有意以落后的技術(shù)和設(shè)備進(jìn)行欺騙,其行為違反了《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第五條的規(guī)定責(zé)成××外貿(mào)公司立即向香港××公司提出索賠要求,要其賠償我方由此而造成的一切損失。

3.鑒于合同主要條款與事實(shí)不符,建議合營(yíng)主管部門立即通知××外貿(mào)公司,暫停執(zhí)行合同,待清查完畢后,再予考慮是否繼續(xù)履行合同條款。

4.建議中國(guó)銀行××分析,暫停執(zhí)行信用證項(xiàng)下承付貸款的契約,以減少國(guó)家利潤(rùn)受到進(jìn)一步損害。

5.建議合營(yíng)主管部門組成一個(gè)專門小組,對(duì)合營(yíng)事項(xiàng)進(jìn)行一次全部清查,對(duì)責(zé)任者根據(jù)事實(shí)后果給予必要的政紀(jì)處分和經(jīng)濟(jì)制裁,觸犯刑律的要追究刑事責(zé)任。

×××公司審計(jì)組。

××××年×月×日。

國(guó)家審計(jì)報(bào)告篇十

校后勤工作負(fù)責(zé)人:

根據(jù)本部門的階段性審計(jì)計(jì)劃,對(duì)學(xué)校后勤服務(wù)工作的情況進(jìn)行了審計(jì)。組成了以唐婕為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的3人審計(jì)小組,對(duì)學(xué)校后勤服務(wù)工作的情況進(jìn)行了全面集中審計(jì),旨在遵循學(xué)校總體工作思路和后勤工作計(jì)劃,以提供良好的物質(zhì)條件和優(yōu)質(zhì)的教育教學(xué)環(huán)境為重點(diǎn),在工作中堅(jiān)持以“服務(wù)”為宗旨,強(qiáng)化后勤工作人員素質(zhì),提高辦事的實(shí)效性。內(nèi)部審計(jì)人員的審計(jì)目標(biāo)是找出學(xué)校后勤服務(wù)工作中存在的問(wèn)題,并對(duì)這些問(wèn)題提出一些解決方案。

我校后勤通過(guò)幾年來(lái)不斷深化改革,在經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益方面均取得了一定成績(jī),這也要求我們不斷加強(qiáng)制度建設(shè)、科學(xué)和規(guī)范管理,通過(guò)審計(jì),指出我們?cè)谪?cái)務(wù)管理和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的不足,是對(duì)我們安全行政的重要保障;大宗物資風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金計(jì)提和反補(bǔ)與物價(jià)指數(shù)波動(dòng)沒(méi)有直接關(guān)聯(lián),若將兩者以制度化捆綁,不可操作,后勤服務(wù)部認(rèn)為自營(yíng)食堂是學(xué)校食堂平穩(wěn)運(yùn)行的調(diào)節(jié)杠杠,以自營(yíng)食堂盈虧時(shí)段計(jì)提比較合理;后勤服務(wù)部物資采購(gòu)堅(jiān)持索證和索票原則,但是零星采購(gòu),如蔬菜等,在索取發(fā)票方面確實(shí)存在困難,但是后勤服務(wù)部要求采購(gòu)過(guò)程必須兩人或以上共同采購(gòu),以及采購(gòu)公示制度,可規(guī)避采購(gòu)環(huán)節(jié)有可能產(chǎn)生的漏洞;后勤服務(wù)部模擬企業(yè)運(yùn)行,目前的財(cái)務(wù)科目設(shè)置確實(shí)存在一些問(wèn)題,中心將逐步改進(jìn)完善。

內(nèi)部審計(jì)人員按照內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定計(jì)劃和實(shí)施本項(xiàng)內(nèi)部審計(jì)工作,并采用了內(nèi)部審計(jì)人員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采用的必要的審計(jì)程序,根據(jù)抽查結(jié)果,內(nèi)部審計(jì)人員認(rèn)為,下列情況應(yīng)當(dāng)予以關(guān)注:

1、進(jìn)一步規(guī)范財(cái)務(wù)管理和企業(yè)會(huì)計(jì)核算制度。

2、嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)校批準(zhǔn)的津補(bǔ)貼政策,不得越界。

3、對(duì)審計(jì)反饋的問(wèn)題進(jìn)行集體研究,形成書面整改報(bào)告開學(xué)后報(bào)學(xué)校監(jiān)審處。

4、有效處理學(xué)生意見(jiàn),做到及時(shí)處理,及時(shí)反饋。

除上述問(wèn)題外,內(nèi)部審計(jì)人員認(rèn)為,組織管理層對(duì)內(nèi)部后勤控制的設(shè)計(jì)在整體上是符合學(xué)校管理規(guī)定的,其運(yùn)行都取得了一定的效果。

內(nèi)部審計(jì)人員認(rèn)為,上述問(wèn)題的發(fā)生,主要跟學(xué)校對(duì)該部門的撥款較少有關(guān),

建議學(xué)校相關(guān)部門能夠增加對(duì)學(xué)校后勤的投入,讓學(xué)校后勤服務(wù)部真正做到為學(xué)生和老師服務(wù)。

附件:

1.調(diào)查問(wèn)卷內(nèi)容。

2.調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果統(tǒng)計(jì)。

審計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:唐婕。

審計(jì)小組成員:胡璐秦捷。

工商管理專業(yè)審計(jì)機(jī)構(gòu)。

20xx年10月27日。

國(guó)家審計(jì)報(bào)告篇十一

審計(jì)結(jié)果:通過(guò)這幾天對(duì)集團(tuán)公司下屬單位的賬務(wù)審計(jì),首先對(duì)公司的整體框架和業(yè)務(wù)性質(zhì)有了一定的認(rèn)識(shí),同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了各單位的一些問(wèn)題,主要包括賬務(wù)處理和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的規(guī)范性(問(wèn)題見(jiàn)附件)。

本次內(nèi)部審計(jì)是在未完全熟悉公司業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上進(jìn)行的,審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和個(gè)人以往工作經(jīng)驗(yàn),具體操作過(guò)程中的審計(jì)遺漏在所難免,但本次審計(jì)操作是在較全面、認(rèn)真、仔細(xì)的情況下進(jìn)行的,審計(jì)問(wèn)題真實(shí)反映了集團(tuán)公司的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)得失,同時(shí)也為以后內(nèi)部控制提供操作基礎(chǔ)。

20xx年x月x日。

國(guó)家審計(jì)報(bào)告篇十二

(一)建設(shè)單位:中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)江蘇有限公司鹽城分公司。

(一)建設(shè)單位責(zé)任:

1、建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)將工程包給具有相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)的單位。

2、建設(shè)單位不應(yīng)肢解工程。

3、建設(shè)單位應(yīng)依法對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目的勘查、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理。

以及與工程設(shè)備材料采購(gòu)供應(yīng)進(jìn)行招標(biāo)。

4、建設(shè)單位應(yīng)對(duì)勘查、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等單位提供與工程有關(guān)的原始資料,原始資料必須真實(shí)、準(zhǔn)確、齊全。

5、建設(shè)工程發(fā)包單位不得迫使承包單位以低于成本價(jià)競(jìng)標(biāo),不得任意壓縮合理工期。

6、實(shí)行監(jiān)理的工程,建設(shè)單位應(yīng)委托具有相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)的工程監(jiān)理單位進(jìn)行監(jiān)理,也可以委托具有監(jiān)理相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)并與被監(jiān)理工程的施工承包單位沒(méi)有隸屬關(guān)系或者其他利害關(guān)系的該工程的設(shè)計(jì)單位進(jìn)行監(jiān)理。

7、下列工程必須實(shí)行建設(shè)監(jiān)理:

(1)國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)工程;。

(2)大中型公用事業(yè)工程;。

(3)利用外國(guó)政府或者國(guó)際組織貸款、援助資金的工程:

(4)國(guó)家規(guī)定必須實(shí)行建設(shè)監(jiān)理的其他工程。

8、建設(shè)單位收到建設(shè)工程竣工報(bào)告后,應(yīng)當(dāng)組織設(shè)計(jì)、施工、

監(jiān)理等有關(guān)單位進(jìn)行)工程竣工驗(yàn)收。

9、建設(shè)工程竣工驗(yàn)收應(yīng)當(dāng)具備下列條付:

(1)完成建設(shè)工程設(shè)計(jì)和合同約定的各項(xiàng)內(nèi)容:

(2)有完整的技術(shù)檔案和施工管理資料;。

(3)有工程使用的主要建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備的進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)(試驗(yàn))報(bào)告。

(4)有勘查、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等單位分別簽署的質(zhì)量合格文件。

(5)由施工單位簽署的工程保修書。

10、建設(shè)工程驗(yàn)收合格的,方可交付使用。

11、建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)檔案管理的規(guī)定,及時(shí)收集、

整理建設(shè)項(xiàng)目各環(huán)節(jié)的文件資料,建立健全建設(shè)項(xiàng)目的檔案,并在建設(shè)工程竣工驗(yàn)收后,及時(shí)向建設(shè)行政主管部門或者其他有關(guān)部門移交建設(shè)項(xiàng)目檔案。

12、建設(shè)單位不得明示或暗示設(shè)計(jì)單位或者施工單位違反工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),降低工程質(zhì)量:不得明示或暗示施工單位使用不合格的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備。

13、建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)將施工設(shè)計(jì)文件報(bào)縣級(jí)以上人民政府建設(shè)行政主管里部門或者其他有關(guān)部門審查。施工圖紙審查辦法按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,施工圖設(shè)計(jì)文件未經(jīng)審查批準(zhǔn)的,不得使用。

14、建設(shè)單位在領(lǐng)取施工許可證或者開工報(bào)告前,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理工程質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)。

15、按照合同約定,由建設(shè)單位采購(gòu)建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備的,建設(shè)單位應(yīng)保證建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備符合設(shè)計(jì)文件和合同要求。

16、涉及建筑主體和承重結(jié)構(gòu)變動(dòng)的裝修工程,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在施工前委托原設(shè)計(jì)單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)的設(shè)計(jì)單位提供設(shè)計(jì)方案;沒(méi)有設(shè)計(jì)方案的,不得施工。

(二)審計(jì)機(jī)構(gòu)責(zé)任:

1、審計(jì)責(zé)任是注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)、出具審計(jì)報(bào)告所應(yīng)負(fù)的責(zé)任,

2、根據(jù)《審計(jì)基本準(zhǔn)則》的規(guī)定,被審計(jì)單位負(fù)有以下會(huì)計(jì)責(zé)任:建立和健全本單位的內(nèi)部控制制度;保護(hù)本單位的資產(chǎn)安全和完整;保證提交審計(jì)的會(huì)計(jì)資料真實(shí)、合法和完整。

3、審計(jì)責(zé)任是對(duì)委托人和被審計(jì)單位應(yīng)盡的義務(wù),是審計(jì)職業(yè)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。我國(guó)《審計(jì)基本準(zhǔn)則》規(guī)定:“按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求出具審計(jì)報(bào)告,保證審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性、合法性是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)責(zé)任?!绷砀鶕?jù)第九條規(guī)定:“審計(jì)意見(jiàn)應(yīng)合理地保證會(huì)計(jì)報(bào)表使用人確定已審計(jì)會(huì)計(jì)報(bào)表的可靠程度,但不應(yīng)被認(rèn)為是對(duì)被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力及經(jīng)營(yíng)效率、效果所做出的承諾。”

4、審計(jì)單位在實(shí)施審計(jì)時(shí)應(yīng)保持職業(yè)上應(yīng)有的認(rèn)真和謹(jǐn)慎態(tài)度,根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則的要求,充分考慮審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)實(shí)施必要和適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,將會(huì)計(jì)報(bào)表中存在的嚴(yán)重失實(shí)的錯(cuò)誤與舞弊揭露出來(lái)。這就是說(shuō),注冊(cè)會(huì)計(jì)師如果未能將會(huì)計(jì)報(bào)表中嚴(yán)重失實(shí)的錯(cuò)誤與舞弊揭露出來(lái),應(yīng)負(fù)審計(jì)責(zé)任。

5、審計(jì)單位在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤或舞弊的可能性時(shí),應(yīng)對(duì)其重要性進(jìn)行評(píng)估,并確定是否修改或追加審計(jì)程序。

(一)審核依據(jù)。

1、國(guó)家、行業(yè)相關(guān)文件及規(guī)定。

2、建設(shè)單位提供的資料。

3、施工圖。

4、原報(bào)工程結(jié)算書。

5、投標(biāo)書。

6、施工合同。

7、設(shè)計(jì)變更。

8、工程簽證資料。

9、工程定價(jià)資料。

10、招標(biāo)文件、投標(biāo)文件。

11、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)紀(jì)錄。

審核內(nèi)容。

1、結(jié)算方式符合合同約定。

2、工程符合規(guī)定的計(jì)算規(guī)則。

3、分項(xiàng)工程預(yù)算定額或清單子目選套合規(guī)、恰當(dāng),結(jié)算換價(jià)正確。

4、核實(shí)工程取費(fèi)執(zhí)行相應(yīng)的計(jì)算基數(shù)和費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)。

5、核查設(shè)備、材料用量與定額含量或設(shè)計(jì)含量一致。

1、現(xiàn)場(chǎng)踏勘。

2、監(jiān)理/建設(shè)單位介紹情況。

3、初審。

4、交換意見(jiàn)。

5、簽訂三方定案。

見(jiàn)附件:竣工結(jié)算表、結(jié)算審定單。

本次審計(jì)共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題四個(gè)主要問(wèn)題,并對(duì)此提出相應(yīng)的意見(jiàn)如下:

1、部分工程只有合同價(jià),沒(méi)有相關(guān)合同價(jià)組成明細(xì)清單,導(dǎo)致結(jié)算審計(jì)時(shí)依據(jù)不充分。我公司建議工程合同(或協(xié)議書)中都應(yīng)明確合同工程數(shù)量及相對(duì)應(yīng)的合同單價(jià),以便在結(jié)算時(shí)有統(tǒng)一的口徑進(jìn)行調(diào)減或核增,否則結(jié)算依據(jù)不充分。

2、所有項(xiàng)目的主材都是甲供的,但甲供材料是否超領(lǐng),沒(méi)有提供詳細(xì)的清單,在結(jié)算中不能反映該工程實(shí)用的甲供材數(shù)量。我公司建議:由甲方提供每個(gè)項(xiàng)目的材料實(shí)際供應(yīng)清單,以便于供應(yīng)數(shù)量與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際使用數(shù)量對(duì)比,控制材料超領(lǐng),或損耗過(guò)大的情況。

3、部分工程驗(yàn)收單只有相關(guān)單位的簽名簽字,無(wú)詳細(xì)的質(zhì)量描述和工期描述。我公司建議:在工程竣工驗(yàn)收單上,除監(jiān)理單位、建設(shè)單位、代維單位、施工單位的有關(guān)人員簽字外,還應(yīng)說(shuō)明工程概況、主要工程量,合同工期、實(shí)際工期、詳細(xì)的質(zhì)量描述等,以便工程審計(jì)。

4、監(jiān)理機(jī)構(gòu)對(duì)隱蔽工程無(wú)詳細(xì)的見(jiàn)證資料。我公司建議:對(duì)于隱蔽工程,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理單位應(yīng)提供隱蔽工程記錄或提供相關(guān)的施工影像資料,既便于工程結(jié)算,又可防止偷工減料。在以上的問(wèn)題中尤為重要的是第三項(xiàng)中的工程量。工程量是工程資源投入的量化指標(biāo),也是審查工作的關(guān)鍵。在工程結(jié)算審查中對(duì)工程量復(fù)查不準(zhǔn),除影響到分部分項(xiàng)工程量的增加外,還會(huì)引起分部分項(xiàng)工程費(fèi)、措施項(xiàng)目費(fèi)用等連鎖反應(yīng),以至規(guī)費(fèi)及整個(gè)項(xiàng)目工程造價(jià)的成比例膨脹,因此對(duì)工程量的審查及確認(rèn)是結(jié)算審查的重中之重。

國(guó)家審計(jì)報(bào)告篇十三

我們審計(jì)了后附的以下簡(jiǎn)稱“”)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括20xx年12月31日的合并資產(chǎn)負(fù)債表及資產(chǎn)負(fù)債表,20xx年度的合并利潤(rùn)表及利潤(rùn)表、合并現(xiàn)金流量表及現(xiàn)金流量表、合并所有者權(quán)益變動(dòng)表及所有者權(quán)益變動(dòng)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

編制和公允列報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表是管理層的責(zé)任,這種責(zé)任包括:(1)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表,并使其實(shí)現(xiàn)公允反映;(2)設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任。

我們的責(zé)任是在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守職業(yè)道德守則,計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序,以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制和公允列報(bào)相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性,以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?,為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。

我們認(rèn)為,財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,公允反映了x20xx年12月31日的合并財(cái)務(wù)狀況及財(cái)務(wù)狀況以及20xx年度的合并經(jīng)營(yíng)成果和合并現(xiàn)金流量及經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

中國(guó)·。

20xx年x月x日。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/17838637.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔