經(jīng)濟(jì)法合同法論文(優(yōu)秀22篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-06 12:57:15
經(jīng)濟(jì)法合同法論文(優(yōu)秀22篇)
時間:2023-12-06 12:57:15     小編:JQ文豪

合同的簽訂應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定,不得違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。復(fù)雜的合同可以考慮由專業(yè)人士起草。合同的樣本范文可以幫助我們更好地掌握合同的基本要素和寫作技巧。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇一

摘要:近年來,隨著人們生活水平的提高,物業(yè)管理行業(yè)越來越被人們關(guān)注,呈現(xiàn)出了生機(jī)勃勃的發(fā)展趨勢,與此同時也面臨著不少的威脅和挑戰(zhàn)。作為中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)如何在競爭激烈的物業(yè)市場上立足,提升企業(yè)的核心競爭力,促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)地發(fā)展,成為急需解決的問題。

關(guān)鍵詞:物業(yè)服務(wù)企業(yè);問題;發(fā)展策略。

1物業(yè)服務(wù)企業(yè)。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)是指按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,專門進(jìn)行房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地的維修、養(yǎng)護(hù)、管理,維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和秩序,為業(yè)主和使用人提供服務(wù)的企業(yè)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)的經(jīng)營宗旨是“綜合管理,全面服務(wù),為業(yè)主和用戶提供安全、整潔、方便、舒適的工作環(huán)境和生活環(huán)境”。

2中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。

物業(yè)管理從20世紀(jì)80年開始進(jìn)入我國大陸沿海地區(qū),經(jīng)過三十多年的發(fā)展,人們對物業(yè)管理的需求日益增多,物業(yè)管理的社會地位也顯著提高,整個物業(yè)管理行業(yè)呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢。截至底,我國已有10.7萬家物業(yè)服務(wù)企業(yè),從業(yè)人員達(dá)到600多萬人。去年全行業(yè)營業(yè)收入已超過8100億元。但在快速發(fā)展的同時也出現(xiàn)了不少問題,特別是中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)在發(fā)展過程中更是舉步維艱。

2.1服務(wù)內(nèi)容單一,企業(yè)盈利能力較低。

大多數(shù)中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)的經(jīng)營模式比較單一,主要提供住宅物業(yè)的服務(wù),而其他物業(yè)類型如寫字樓、商場、工廠等較少涉足。同時主要提供一些常規(guī)性公共服務(wù),對于專項(xiàng)服務(wù)和特約服務(wù)項(xiàng)目較少,不能有效地滿足業(yè)主個性化需求,使得物業(yè)服務(wù)企業(yè)的創(chuàng)收能力不強(qiáng),限制了企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

2.2培訓(xùn)力度不夠,物業(yè)服務(wù)人員素質(zhì)偏低。

由于中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)利潤偏低,為了節(jié)約成本,企業(yè)直接招聘一些文化水平較低,專業(yè)技能不強(qiáng)的人員;同時企業(yè)對上崗員工的培訓(xùn)力度不夠、培訓(xùn)方式陳舊、內(nèi)容單一,只強(qiáng)調(diào)技能培訓(xùn)而忽視職業(yè)素養(yǎng)培訓(xùn)等,流于形式的培訓(xùn)使員工整體素質(zhì)偏低。

2.3企業(yè)文化欠缺,服務(wù)意識不強(qiáng)。

大多數(shù)中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)提出了企業(yè)核心價值觀,并制定了相應(yīng)的規(guī)章制度,但企業(yè)員工并沒有真正把它實(shí)踐到日常服務(wù)行為中;其次,企業(yè)員工服務(wù)的主動性不夠,責(zé)任心不強(qiáng),對業(yè)主的需求關(guān)注度不高,不能及時為業(yè)主提供優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)。

3中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)發(fā)展策略。

3.1打造特色服務(wù),增強(qiáng)核心競爭力。

在激烈的物業(yè)市場競爭中,中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)只有不斷提高服務(wù)質(zhì)量,打造特色服務(wù),增強(qiáng)企業(yè)的核心競爭力,才能適應(yīng)社會的需要,真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。我們可以從以下三個方面著手考慮。一是服務(wù)內(nèi)容多元化。隨著社會經(jīng)濟(jì)地發(fā)展,人們的生活方式日益豐富,對物業(yè)管理的需求也呈現(xiàn)出多樣性。因此中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)不能只提供綠化、保安、清潔、設(shè)施設(shè)備維護(hù)養(yǎng)護(hù)等常規(guī)性服務(wù),可以根據(jù)自身的情況和業(yè)主的需求有針對性地為業(yè)主提供專項(xiàng)服務(wù)和特約服務(wù),如家政服務(wù)、室內(nèi)裝潢、房屋租賃、信息咨詢、電子商務(wù)等。

該滿足業(yè)主的個性化需求,以多樣化服務(wù)來提高企業(yè)核心競爭力,贏得更多的物業(yè)市場。二是服務(wù)方式專業(yè)化。專業(yè)化是社會分工細(xì)化的產(chǎn)物,它可以彌補(bǔ)中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)人力資源和技術(shù)能力不足的缺陷,為業(yè)主提供更細(xì)致的服務(wù)。因此中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以把一些專業(yè)性較強(qiáng)的項(xiàng)目承包給專業(yè)服務(wù)公司,如保安秩序、園林綠化、清潔衛(wèi)生等,由專業(yè)服務(wù)公司向業(yè)主提供物業(yè)服務(wù),充分發(fā)揮其專業(yè)化優(yōu)勢。三是服務(wù)手段信息化。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展,中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以利用互聯(lián)網(wǎng)建立網(wǎng)上服務(wù)平臺,在企業(yè)內(nèi)外部及時傳達(dá)信息,實(shí)現(xiàn)資源的共享;同時還可以通過app等核心載體向業(yè)主提供在線增值服務(wù),如在線水電煤繳費(fèi)、手機(jī)充值、生活信息查詢及在線預(yù)約下單等服務(wù),滿足業(yè)主對居家生活和社區(qū)商務(wù)的多元需求。

3.2加大培訓(xùn)力度,提高員工素質(zhì)。

中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)大部分員工的文化素質(zhì)偏低,尤其是高級物業(yè)管理人才缺乏。為優(yōu)化企業(yè)的人才隊伍建設(shè),可以采用“引進(jìn)來”和“走出去”相結(jié)合的方法對員工進(jìn)行培訓(xùn)。一方面可以邀請物業(yè)管理方面的專家和學(xué)者到企業(yè)來講座,加深員工對物業(yè)管理行業(yè)的認(rèn)識;另一方面可以派一些優(yōu)秀的員工到其他物業(yè)服務(wù)企業(yè)參觀學(xué)習(xí)或到高校進(jìn)修深造,有利于員工服務(wù)能力的提升。同時還要按照不同崗位有針對性地為員工安排培訓(xùn)內(nèi)容。比如物業(yè)服務(wù)企業(yè)的中高層管理人員應(yīng)接受物業(yè)管理政策制度、戰(zhàn)略管理、知識管理、危機(jī)管理、創(chuàng)新管理等方面的培訓(xùn);基層管理人員應(yīng)進(jìn)行管理職責(zé)、物業(yè)管理法律法規(guī)、人際溝通、服務(wù)禮儀等方面的培訓(xùn);而一線操作人員應(yīng)強(qiáng)化具體崗位技能、職業(yè)道德及管理規(guī)章制度的培訓(xùn)。

3.3加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),提升服務(wù)意識。

加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),有利于企業(yè)價值觀和個人價值觀的統(tǒng)一,增強(qiáng)企業(yè)的凝聚力,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的.戰(zhàn)略目標(biāo)。一是企業(yè)與員工之間建立共同的愿景。由于中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)員工的文化素質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)閱歷、社會地位有差異,這也決定了他們的價值取向不盡相同。因此,企業(yè)要樹立“以人為本”“以業(yè)主需求為導(dǎo)向”“全心全意為業(yè)主提供優(yōu)質(zhì)高效服務(wù)”的核心價值觀,并且要得到全體員工的認(rèn)可和支持,自覺把這種核心價值觀滲透到具體的日常服務(wù)工作中去,共同為實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)而努力。二是建立“顧客滿意”的企業(yè)文化。

顧客滿意文化是指企業(yè)以提高顧客滿意指標(biāo)和顧客滿意等級度為核心,從顧客的角度出發(fā),分析、判斷、調(diào)整企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動的文化。中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)要以顧客為導(dǎo)向,切實(shí)把顧客滿意理念運(yùn)用到物業(yè)服務(wù)中去,可以通過問卷調(diào)查、走訪、座談會等方式了解業(yè)主的需求,從而有針對性地為他們提供服務(wù)。同時還要處理好業(yè)主的投訴。物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)建立暢通的信息接收通道,如設(shè)立公眾意見箱,開通投訴熱線等,使業(yè)主投訴更便捷。面對業(yè)主的投訴時,物業(yè)服務(wù)企業(yè)更要認(rèn)真對待,了解事情的前因后果,盡快做出解決方案,并把處理完畢的結(jié)果及時回復(fù)給業(yè)主。

參考文獻(xiàn)。

[1]王曉輝.物業(yè)管理概論[m].北京:清華大學(xué)出版社,.

[2]龍玉來.淺談物業(yè)管理企業(yè)核心競爭力的塑造[j].經(jīng)營管理,(2).

[3]張文利.構(gòu)建顧客滿意的服務(wù)營銷戰(zhàn)略[j].廣播電視大學(xué)學(xué)報,(2).

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇二

出生年月:1985年4月。

工作經(jīng)驗(yàn):應(yīng)屆畢業(yè)生。

畢業(yè)年月:2010年6月。

最高學(xué)歷:碩士。

畢業(yè)學(xué)院:安徽大學(xué)。

所修專業(yè):法學(xué)國際經(jīng)濟(jì)法。

居住地:安徽省合肥市。

籍貫:安徽省安慶市。

求職概況/求職意向。

職位類型:全職。

期望地點(diǎn):安徽省合肥市,江蘇省蘇州市,浙江省寧波市。

期望職位:法務(wù)、合規(guī)、律師助理教師。

意向概述:希望能找到一份有發(fā)展空間的工作。

自我評價。

認(rèn)真負(fù)責(zé)、踏實(shí)穩(wěn)重。

教育培訓(xùn)經(jīng)歷。

2007年9月至今,安徽大學(xué)研究生部2003年9月至2007年6月,南陽師范學(xué)院。

工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

職業(yè)技能特長。

已獲證書。

國家英語四六級證書。

計算機(jī)國家二級證書。

律師資格證書a證。

聯(lián)系方式。

電子郵箱:

手機(jī):

qq/msn:

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇三

摘要:。

經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要法律依據(jù),對我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展具有重要的影響。經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展和社會的和諧穩(wěn)定都離不開法律制度的規(guī)范和制約,我國法治社會的建設(shè),離不開各項(xiàng)法律規(guī)范的共同作用,經(jīng)濟(jì)法作為我國法律體系的重要組成部分,對我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展具有重要的影響。

關(guān)鍵詞:。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇四

四、在下列哪種情形中,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生合同法律關(guān)系()。

a.甲拾得乙遺失的一塊手表.

b.甲邀請乙看球賽,乙因?yàn)橛惺聸]有前去赴約。

c.甲因放暑假,將一臺電腦放入乙家。

d.甲魚塘之魚跳入乙魚塘。

1、甲欲購買乙所有的機(jī)器設(shè)備一臺,雙方就價款已經(jīng)達(dá)成一致.因乙已將該設(shè)備出租于丙,故雙方約定待租期滿后由丙負(fù)責(zé)交付.租期滿后,丙為交付,則甲應(yīng)向誰請求給付()。

a.乙。

b.丙。

c.乙或丙,二者承擔(dān)連帶責(zé)任。

d.甲不得向任何人請求,因?yàn)樵摲N合同無效。

3.根據(jù)傳統(tǒng)民法理論,下列合同屬于實(shí)踐合同的是()。

a.買賣合同。

b.租賃合同。

c.保管合同。

d.雇傭合同。

4.下列屬于要約的有()。

二、寄送的價目表。

三、招股說明書。

四、本店有大批高檔襯衫,價格優(yōu)惠,欲購從速.

五、真絲襪子,每雙2元,交款取貨,欲購從速。

5.某商店櫥窗內(nèi)展示了衣服上標(biāo)明“正在出售”.并且標(biāo)示了價格,則“正在出售”的標(biāo)示視為()。

一、要約。

二、承諾。

三、要約邀請。

四、既是要約又是承諾。

6.下列關(guān)于要約失效的陳述,錯誤的是()。

約失效.

到達(dá)乙處..乙于8月6日以信件方式作出承諾,8月9日到達(dá)甲處.要約失效.

日.但甲遲遲沒有發(fā)信,直到7月10日才發(fā)出信件.乙于8月4日作出承諾,該信件于8月7日到達(dá)甲處.該承諾生效,因此要約沒有失效.

情發(fā)生變化,要約中確定的價格應(yīng)上浮10%。要約失效.

7.下列要約中可以撤銷的有()。

a.規(guī)格水泥10噸,單價100元,請于15日內(nèi)與我廠聯(lián)系,過時不侯”

b“本要約為不可以撤銷之要約”

c.現(xiàn)有高檔襯衫一批,單價150元,交款即購,欲購從速.

d.某公司給某運(yùn)輸公司發(fā)來傳真,稱:“有小麥100噸需運(yùn)往南京,請貴公司必為我公司安排5噸卡車20輛,切記!”運(yùn)輸公司立即取消了部分零擔(dān)貨運(yùn),騰出車輛供該公司使用.

a.5月1日。

b.5月8日.

c.5月9日。

d.5月10日。

9.甲公司4月11日以信件方式向乙公司發(fā)出采購100噸鋼材的要約,4月14日信件寄至乙.乙于5月1日寄出承諾信件,5月8日信件寄至甲,適逢其董事長曠工,5月9日董事長知悉了該信內(nèi)容,遂于5月10日打電話告知乙收到承諾.該承諾何時生效承諾期限從何時開始計算()。

a.5月1日4月11日。

b.5月8日4月11日。

c.5月9日4月14日。

d.5月10日4月14日。

a.乙大學(xué)違約,因其表示同意購買,合同即成立。

b.甲廠違約,因?yàn)橐掖髮W(xué)同意購買的是附有音量調(diào)節(jié)器的耳機(jī)。

c.雙方當(dāng)事人違約,因?yàn)殡p方均未履行一生效的合同。

11.某酒店客房內(nèi)備有零食、酒水供房客選用,價格明顯高于市場同類商品。房客關(guān)某缺乏住店經(jīng)驗(yàn),又未留意標(biāo)價單,誤認(rèn)為系酒店免費(fèi)提供而飲用了一瓶洋酒。結(jié)賬時酒店欲按標(biāo)價收費(fèi),關(guān)某拒絕。下列哪一選項(xiàng)是正確的?()。

a.關(guān)某應(yīng)按標(biāo)價付款。

b.關(guān)某應(yīng)按市價付款。

c.關(guān)某不應(yīng)付款。

d.關(guān)某應(yīng)按標(biāo)價的半價付款。

12.5月6日,甲乙雙方協(xié)議甲將其一支左賣給乙,208月8日一手交錢一手交貨。該合同()。

a.年5月6日生效。

b.2001年5月6日成立。

c.2001年5月8日生效。

d.無效。

13.甲欠乙1萬元到期未還。4月,甲得知乙準(zhǔn)備起訴索款,便將自己價值3萬元的全部財產(chǎn)以1萬元賣給了知悉其欠乙款未還的丙,約定付款期限為底.乙于205月得知這一情況,于207月決定向法院提起訴訟.乙提出的下列哪種要求能夠得到法院的支持()。

a.請求宣告甲與丙的行為無效.

b.請求法院撤銷甲與丙的行為.

c.請求以自己的名義行使甲對丙的1萬元債權(quán).

d.請求丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任.

加倍償還,否則以甲的房子代償,甲表示同意.根據(jù)合同法規(guī)定,甲.乙之間的借款合同()。

a.因顯失公平而無效.

b.因顯失公平而可撤銷。

c.因乘人之危而無效.

d.因乘人之危而可撤銷。

15.甲乙雙方約定,甲將其自有的`房屋一幢賣給乙,該房屋位于a地,甲之住所地為b地.乙之住所地為c地,雙方在合同中未就合同履行地作出約定,也未就此達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,則交付房屋的履行地為()。

a.a地。

b.b地。

c.c地。

d.d地。

16.甲乙雙方于10月5日就10噸某礦產(chǎn)品買賣達(dá)成合同,該產(chǎn)品執(zhí)行國家定價,合同約定,于99年11月1日交付。但因乙方資金周轉(zhuǎn)困難,于99年11月15日方付款提貨。因國家調(diào)整該產(chǎn)品定價,該產(chǎn)品價格為:99年10月5日,1.2萬元;11月1日,1.8萬元;11月15日,2萬元。則合同中,乙方應(yīng)按多少付款()。

a.1.2萬元/噸。

b.1.8萬元/噸。

c.2萬元/噸。

d.以上都不對。

17.甲與乙訂立合同,規(guī)定甲應(yīng)于8月1日交貨,乙應(yīng)于8月7日付款.同年7月底,甲發(fā)現(xiàn)乙的財產(chǎn)狀況惡化,無支付貨款之能力,并有確切證據(jù),遂提出終止合同,但乙未允.基于上述因素,甲于同年8月1日未按約定交貨.依據(jù)有關(guān)《合同法》規(guī)定,有關(guān)該案正確表述是()。

a.甲有權(quán)不按合同約定交貨.除非乙提供了相應(yīng)的擔(dān)保。

b.甲無權(quán)不按合同約定交貨,但可以要求乙提供相應(yīng)的擔(dān)保.

c.甲無權(quán)不按合同約定交貨,但可以僅先交付部分貨物.

d.甲應(yīng)按合同約定交貨,如乙不支付貨款可追究其違約責(zé)任.

處理()。

a.因主合同解除,乙公司的擔(dān)保責(zé)任也歸于消滅.

b.乙公司應(yīng)負(fù)擔(dān)50萬元貸款的擔(dān)保責(zé)任.

c.乙公司應(yīng)負(fù)擔(dān)100萬元的貸款的擔(dān)保責(zé)任.

d.乙公司不負(fù)擔(dān)保責(zé)任.

19.甲借款給乙2萬元,由丙作為保證人.丙與乙之間簽定保證合同,未通知甲.后乙與甲協(xié)商變更借款數(shù)額為3萬元.借款到期后乙無力償還該借款,為此發(fā)生糾紛,對此()。

a.丙應(yīng)承擔(dān)2萬元的擔(dān)保債務(wù).

b.丙應(yīng)承擔(dān)3萬元的保證債務(wù).

c.丙不應(yīng)承擔(dān)保證債務(wù).

d.丙承擔(dān)保證債務(wù)后有權(quán)向乙追償.

20.甲乙簽訂買賣合同,約定甲方于8月10日向乙方預(yù)付定金10萬元,合同成立;9月10日前,乙方向甲交付全部貨物;甲方驗(yàn)收合格后,余款90萬元甲方一次性付給乙方,另約定違約金2萬元.8月10日,甲方依約定向乙方交付定金10萬元..但截止9月20日,雖經(jīng)甲方多次催告,乙方未能向甲方交付貨物.下列表述不正確的是()。

a.甲方有權(quán)向要求乙方雙倍返還定金,即給付20萬元人民幣.

b.甲方有權(quán)要求乙方雙倍償還定金或支付違約金.

c.甲方有權(quán)請求法院判令乙方承擔(dān)違約金,返還定金10萬元.

d.設(shè)甲方在8月10日未向乙方預(yù)付定金,則甲乙雙方都有過錯,都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任.

21.甲欠乙100萬元,丙欠甲75萬元,甲在其債權(quán)到期后,一直不行使對丙的債權(quán),致使其無力清償對乙的債務(wù),則乙可以主張()。

a.代位權(quán)。

b.撤銷權(quán).

c.解除權(quán)。

d.終止權(quán).

22.下列行為中,可以作為債權(quán)人撤銷權(quán)的標(biāo)的是()。

a.債務(wù)人甲父死后,甲拒絕接受繼承的行為.

b.債務(wù)人乙為自己的表姐從銀行貸款擔(dān)保,由于其表姐打算貸款炒股,風(fēng)險極大,有可能損害債權(quán)人的利益.

c.債務(wù)人丙撿到他人的錢包又將其退還給他人,并且拒絕他人給付酬金的行為.

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇五

一、a公司為大型棉毛制品公司,下屬有兩個公司,一個為b制衣公司(獨(dú)立法人),為a公司的子公司;另一個為c制衣公司,為a公司的分公司,已由王某承包。

在承包協(xié)議書中明確規(guī)定:在承包期間債權(quán)債務(wù)由王某負(fù)責(zé)。

2001年6月,在某市經(jīng)貿(mào)洽談會上,a公司董事長李某遇到了某棉紡廠廠長孫某。

孫某說:本廠有一批質(zhì)地良好的棉布待銷。

a公司董事長李某想到下屬兩個公司正需要棉布,就給孫某牽線介紹。

2001年7月份棉紡廠與b、c兩個公司簽訂了一份購銷合同。

棉紡廠供應(yīng)各種棉布240包,價值120萬元。

b公司和c公司為共同需方,各提貨120包,價款各為60萬元。

合同規(guī)定貨到一個月后付款。

但是棉紡廠發(fā)貨后三個月,兩個公司以各種借口拒不付款。

棉紡廠就以a、b、c三個公司為共同被告,要求其承擔(dān)違約責(zé)任,并支付貨款。

問:1、該合同是否有效?

2、b公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?與a公司有何關(guān)系?

3、c公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?與a公司有何關(guān)系?

4、法院應(yīng)如何判決?

答: 1、本合同完全有效。

從法律角度上講,兩個公司可以為共同需方,簽訂一份合同。

2、b公司為獨(dú)立法人,依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

所以其60萬元的貨款與利息應(yīng)由b公司獨(dú)立承擔(dān),與a公司無關(guān)系。

3、c公司是a公司的分公司,分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。

雖然已經(jīng)承包給王某,王某所簽的承包協(xié)議規(guī)定了債權(quán)債務(wù)由王某承擔(dān),但是承包協(xié)議為企業(yè)內(nèi)部承包性質(zhì),對外無獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任能力。

因此,c公司所欠棉紡廠的60萬元貨款及利息由a公司承擔(dān)。

4、法院應(yīng)判:b公司給付原告貨款及利息,a公司給付原告貨款及利息。

二、甲、乙簽訂了一份買賣合同,合同約定:甲將一批木板賣給乙,乙于收到貨物后一定期限內(nèi)付款。

為了保證合同履行,經(jīng)乙與甲、丙協(xié)商同意,甲又與丙簽訂了一份質(zhì)押合同。

質(zhì)押合同約定,丙以其可轉(zhuǎn)讓商標(biāo)專用權(quán)出質(zhì)為乙擔(dān)保,(已向有關(guān)部門辦理了出質(zhì)登記)當(dāng)乙不能履行合同義務(wù)時,由丙承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。

合同生效后,甲依約將木板運(yùn)送至乙所在地,乙認(rèn)為木板質(zhì)量不合標(biāo)準(zhǔn),要求退貨。

由于甲、乙簽訂的買賣合同中沒有明確規(guī)定標(biāo)的物質(zhì)量要求,于是甲與乙協(xié)商,建設(shè)乙改變該木板的用途,同時向乙承諾適當(dāng)降低木板的售價。

乙同意甲的建議,但要求再延期一個月付款。

甲同意了乙的要求。

在此期間,甲因資金周轉(zhuǎn)困難,遂要求丙履行擔(dān)保責(zé)任,丙以乙的付款期限未到為由拒絕履行,于是甲將合同權(quán)利讓給丁,同時通知了乙、丙。

乙、丁經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議,乙給丁開出并承兌了一張商業(yè)承兌匯票。

匯票到期后,丁持該匯票向銀行要求付款。

因乙在銀行賬戶上的資金不足,銀行不予支付。

要求:

根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定,回答下列問題:

(2)甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為是否符合法律規(guī)定?并說明理由。

(3)甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁后,丙對甲承擔(dān)的質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任是否對丁有效?并說明理由。

(4)丁在匯票不獲付款后,可以行使何種票據(jù)權(quán)利?行使的程序是什么?

[答案]:(1)甲、乙簽訂的買賣合同中對標(biāo)的物的要求在沒有約定的情況下,雙方可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定;如仍不能確定,按照國家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定;沒有國家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。

(2)甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利不需要經(jīng)債務(wù)人同意,但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生法律效力。

在本例中,債權(quán)人甲轉(zhuǎn)讓權(quán)利時通知了債務(wù)人乙,所以甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。

(3)甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁后,丙對甲承擔(dān)的質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任對丁有效。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主權(quán)利時,附屬于主權(quán)利的'從權(quán)利也一并轉(zhuǎn)讓,受讓人在取得債權(quán)時,也取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。

(4)丁在匯票不獲付款后,可以向乙行使追索權(quán)。

行使追索權(quán)的程序是:第一,取得拒絕證明,退票理由書或者其他合法證明,第二,在三日內(nèi)發(fā)出追索通知。

三、1990年,發(fā)貨人中國a進(jìn)出口公司委托某對外貿(mào)易運(yùn)輸公司將750箱茶葉從大連港出口運(yùn)往印度,某對外貿(mào)易運(yùn)輸公司又委托其下屬s分公司代理出口。

s分公司接受委托后,向b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司申請艙位,b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司指派了箱號為htm-5005等3個滿載集裝箱后簽發(fā)了清潔提單,同時發(fā)貨人在人民保險公司處投保海上貨物運(yùn)輸?shù)膽?zhàn)爭險和一切險。

貨物運(yùn)抵印度港口。

收貨人拆箱后發(fā)現(xiàn)部分茶葉串味變質(zhì),即向人民保險公司在印度的代理人申請查驗(yàn),檢驗(yàn)表明,250箱茶葉被污染。

檢驗(yàn)貨物時,船方的代表也在場。

國此人民保險公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后,人民保險公司向人民法院提起訴訟。

現(xiàn)問:

(1) 在集裝箱運(yùn)輸中,b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)負(fù)有什么義務(wù)?它是否應(yīng)對損失負(fù)責(zé)?

(2) 在集裝箱運(yùn)輸中,s分公司應(yīng)負(fù)有什么義務(wù)?它是否應(yīng)對損失負(fù)責(zé)?

(3) 人民保險公司是否是適格的原告?為什么?

(4) 如果人民保險公司有資格作原告,它應(yīng)將誰列為被告?

答案:

(1) b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)保持集裝箱清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味;b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)對茶葉的損失負(fù)責(zé)。

(2) s分公司作為裝箱,鉛封的收貨物人,代理人,應(yīng)負(fù)有在裝箱前檢查箱體,保證集裝箱適裝的義務(wù)。

s分公司未盡前述義務(wù),主觀上有過失,應(yīng)承擔(dān)貨損責(zé)任。

(3) 人民保險公司可以作為適格的原告,因?yàn)槠湟讶〉么磺髢敊?quán)。

(4) 被告是b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司與s分公司。

四、甲方向乙方購買汽車,總價款為70萬元,乙方將汽車送至甲方所在地,了解到甲方?jīng)]有支付能力,便要求甲方提供擔(dān)保,否則不交貨。

甲方找到某大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長張某,張某以經(jīng)濟(jì)學(xué)院的名義提供連帶責(zé)任保證,并提交了書面保證書,上面加蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)院的公章。

后來,甲方?jīng)]有交付貨款,乙方遂以某大學(xué)為被告提起訴訟,要求某大學(xué)承擔(dān)連帶責(zé)任。

被告某大學(xué)辯稱:事先一無所知,在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)院提供擔(dān)保后,便立即向乙方書面聲明保證無效,并提供了有效書面證據(jù)。

問:(1)保證合同是否有效?為什么?

(2)被告應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?

答案:(1)保證合同無效。

因?yàn)閾?dān)保法規(guī)定,學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體不得為保證人。

本案當(dāng)中,經(jīng)濟(jì)學(xué)院是某大學(xué)的內(nèi)部機(jī)構(gòu),作為保證人不具有合法的主體資格,因此,保證無效。

(2)被告某大學(xué)不承擔(dān)連帶責(zé)任。

因?yàn)槟炒髮W(xué)事先對經(jīng)濟(jì)學(xué)院提供擔(dān)保一無所知,并且在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)院提供保證后,便立即向乙方書面聲明保證無效,所以,某大學(xué)主觀上無過錯,保證合同被確認(rèn)無效后,某大學(xué)不承擔(dān)連帶責(zé)任。

五、某年3月5日,甲公司給乙公司發(fā)出傳真,稱:“本公司有一批鹽酸欲出售,每噸5 000元。如貴公司有意購買,請速與本公司銷售部聯(lián)系。”乙公司接到傳真后,認(rèn)為價格較合算,遂向甲公司發(fā)出訂單,訂購鹽酸100噸,總價款50萬元,并請甲公司在3月30日前給出正式答復(fù)。

但直到4月中旬,甲公司才發(fā)來傳真,說鹽酸已售完,請諒解等等。

由于乙公司為準(zhǔn)備購貨款及倉庫花去近2萬元的費(fèi)用,遂將甲公司起訴到法院,要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任感,賠償其經(jīng)濟(jì)損失2萬元。

答案:

(1)由于甲公司和乙公司之間并無有效的合同關(guān)系,故乙公司不能要求甲公司對其承擔(dān)違約責(zé)任。

理由是:根據(jù)《合同法》的規(guī)定,要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要的意思表示。

要約是希望和他人訂立合同的意思表示。

可見,甲公司發(fā)出的傳真屬于要約邀請,乙公司發(fā)給甲公司的傳真才是要約。

另外,《合同法》還規(guī)定,承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾的,要約失效。

由于乙公司的要約設(shè)定了期限,即在3月30日前承諾有效,而甲公司則未能在3月30日前作出承諾,故乙公司的要約失效。

由于合同成立需要經(jīng)過要約和承諾兩個階段,承諾生效時合同成立,且甲公司未在要約期限內(nèi)作出承諾,所以這二公司之間不存在合同關(guān)系,乙公司不能根據(jù)合同去要求甲公司賠償損失。

(2)根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中有違背誠實(shí)信用原則的行為,給對方造成損失的,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

由于甲公司在與乙公司訂立合同過程中,未及時將不能簽約的原因通知乙公司,致使乙公司為履行合同準(zhǔn)備了資金和倉庫,造成了近2萬元的實(shí)際損失,故甲公司應(yīng)依法向乙公司承擔(dān)締約過失責(zé)任,賠償乙公司的經(jīng)濟(jì)損失。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇六

論文關(guān)鍵詞:次貸危機(jī)解析中國經(jīng)濟(jì)啟迪。

1.次貸危機(jī)的原因。

1.1表面上看:引起美國次級抵押貸款市場風(fēng)暴的直接原因是美聯(lián)儲加息導(dǎo)致房地產(chǎn)市場下滑,美國的利率上升和住房市場持續(xù)降溫。

1.2而分析導(dǎo)致美國次貸危機(jī)的潛在原因是在于。

由于美國長期以來的貿(mào)易狀況的赤字狀況,美元持續(xù)貶值,使得人們對美國經(jīng)濟(jì)的信心產(chǎn)生的從來沒有過的消極預(yù)期,美國為了維持美國經(jīng)濟(jì)霸主的形象,為了防止經(jīng)濟(jì)衰退。

首先就需要要保持國際資本的凈流入,來禰補(bǔ)經(jīng)常項(xiàng)目下的赤字,只有這樣,才能維持它美元堅挺,進(jìn)而保持美國世界經(jīng)濟(jì)霸主的地位(美元現(xiàn)在的對手是歐元)。

1.3歸根結(jié)蒂,我們認(rèn)為美國這次由“次貸危機(jī)”引發(fā)的“金融風(fēng)暴”是人為的阻礙經(jīng)濟(jì)周期所造成的,用中國的一句古話:“寅吃卯糧總是要還的”。

金融危機(jī)之所以發(fā)展到目前階段,與美國政府沒有很好處理互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅有關(guān)。

“當(dāng)時泡沫破裂美國經(jīng)濟(jì)就應(yīng)該陷入衰退,但那次衰退很短。

為什么那么短?因?yàn)槊缆?lián)儲用降息來刺激房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì),(林毅夫,10月,達(dá)沃斯論壇)”。

美國在經(jīng)歷了大約的經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮(高就業(yè),低通脹)之后,經(jīng)濟(jì)管理畢業(yè)論文早在20就出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)周期調(diào)整的跡象(當(dāng)時的“網(wǎng)絡(luò)泡沫”的破滅),而那時正逢小布什上臺后的第一年,這時的政府正是需要一個“繁榮”的經(jīng)濟(jì)來表明政府的有效和能力,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)破滅了,經(jīng)濟(jì)還需要其他的部分來拉動,所以當(dāng)時的美聯(lián)儲便通過了減息來刺激經(jīng)濟(jì),而減息政策在當(dāng)時正好就促進(jìn)了房地產(chǎn)市場的“繁榮”,在之前的5年里,由于美國住房市場持續(xù)繁榮,加上前幾年美國利率水平較低,美國的次級抵押貸款市場迅速發(fā)展,最終導(dǎo)致了不良貸款的大量衍生,帶來了經(jīng)濟(jì)“繁榮”的局面。

因此,今年危機(jī)產(chǎn)生和發(fā)展,我們也不能完全看經(jīng)濟(jì)方面的問題,政治方面也是有其發(fā)生的土壤的,例如今年的大選年的影響也不能忽略,兩黨都試圖與次貸危機(jī)的責(zé)任劃清界限;同時,同時又都指責(zé)對方是導(dǎo)致今天這種局面的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

這樣的一種局面,也從某種程度上放任了次貸危機(jī)的發(fā)展。

也為今天席卷整個美國經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)暴埋下了伏筆。

2.次貸產(chǎn)品產(chǎn)生原理解讀。

2.1次級抵押貸款是指一些貸款機(jī)構(gòu)向信用程度較差和收入不高的借款人提供的貸款。

利息上升,導(dǎo)致還款壓力增大,很多本來信用不好的用戶感覺還款壓力大,出現(xiàn)違約的可能,對銀行貸款的收回造成影響的危機(jī)。

3.次貸危機(jī)對中國的影響。

3.1本次次貸危機(jī)的最大警示在于,要警惕為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)周期而制訂的宏觀調(diào)控政策對某個特定市場造成的沖擊。

在次貸**爆發(fā)之前,美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在高增長率、低通脹率和低失業(yè)率的平臺上運(yùn)行了5年多,有關(guān)美國房市“高燒不退”的話題更是持續(xù)數(shù)年。

美國房市降溫前的經(jīng)濟(jì)圖景和當(dāng)前的中國房市存在一定相似性。

導(dǎo)致美國發(fā)生次貸危機(jī)的直接原因在于美聯(lián)儲加息導(dǎo)致房地產(chǎn)市場下滑。

加息導(dǎo)致次級債購房者無力歸還貸款,引發(fā)資金鏈的斷裂,從而使得在這方面投入巨大的銀行和金融機(jī)構(gòu)大量倒閉破產(chǎn)。

對于中國的啟示就是:由于中國面臨著通貨膨脹加速的情況,如果央行為了遏制通脹壓力而采取大幅提高人民幣貸款利率的對策,那么就應(yīng)該警惕兩方面影響:第一是貸款收緊對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的影響,這可能造成開發(fā)商資金斷裂;第二是還款壓力提高對抵押貸款申請者的影響,可能造成抵押貸款違約率上升。

而這兩方面的影響都最終會匯集到商業(yè)銀行系統(tǒng),造成商業(yè)銀行不良貸款率上升、作為抵押品的房地產(chǎn)價值下降,網(wǎng)絡(luò)暴力論文最終影響到商業(yè)銀行的盈利性甚至生存能力。

3.2美國次級債危機(jī)正導(dǎo)致美國消費(fèi)市場出現(xiàn)疲軟跡象,以美國為主要出口市場的中國企業(yè)受到了牽連。

“首當(dāng)其沖的是美國零售商。

”而零售商的壓力直接傳到了中國出口企業(yè)。

在中國制造受次級債危機(jī)以及內(nèi)部成本壓力之際,國際訂單的轉(zhuǎn)移正在加速。

跨國公司紛紛將訂單從中國轉(zhuǎn)移到越南,印度,孟加拉國等更具備成本優(yōu)勢的地區(qū)和國家,對我國的出口加工也影響巨大。

即使在國內(nèi)的還在接受訂單的企業(yè),也很有可能接受不了跨國公司的低價要求而倒閉關(guān)門。

3.3雖然達(dá)目前為止,美國次級債危機(jī)對中國出口的具體影響還不明朗。

但從宏觀上看,央行研究顯示美國經(jīng)濟(jì)放慢1個百分點(diǎn),我國出口就會下降6個百分點(diǎn)。

而國際貨幣基金組織(imf)在最新公布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報告中,預(yù)計全球經(jīng)濟(jì)將增長5.2%,其中美國經(jīng)濟(jì)將增長1.9%,比去年低1個百分點(diǎn)。

3.4貨幣政策不是萬能藥降息雖然現(xiàn)在看來似乎是的經(jīng)濟(jì)發(fā)展好于預(yù)期,但是由于人們對于房地產(chǎn)市場和債券市場的信心已經(jīng)見底,所以有可能會出現(xiàn)流動性陷阱,這種前景還是不容樂觀的。

危害有可能蔓延,最終解決方案還有待遇綜合的宏觀政策的出臺。

4.我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的根本原因:出口導(dǎo)向和沒有按市場供求的利率體系。

4.1次級債危機(jī)殃及中國出口,是由于我國長期以來實(shí)行的以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)增長模式,而這種經(jīng)濟(jì)增長方式賴以生存的法寶,就是出口退稅與本幣低匯率,而今年以來的出口退稅降至最低水平,人民幣的穩(wěn)步升值,使得占我國貿(mào)易出口主要部分的制造加工企業(yè)的利潤空間一壓再壓,這時再加上這次“次貸危機(jī)”帶來的作為中國商品最大的出口國的美國整體消費(fèi)需求的劇減,無疑又是雪上加霜。

4.2我國所面臨現(xiàn)狀的根本原因:我國沒有按供求形成利率,本國貨幣規(guī)定的匯率很低,使得外匯存底大量積累,貿(mào)易摩擦加劇,貿(mào)易條件變差。

借助低要素價格和低附加價值產(chǎn)品的出口,花費(fèi)很大的氣力,搭上了資源和環(huán)境,但得到的實(shí)惠不多,東西賣得很便宜。

所以在美元儲備大量積累的情況下,美元一旦貶值,辛苦賺來的錢就縮水了。

為了對付這種情況,我國現(xiàn)行的辦法,是由央行入市干預(yù)。

我國央行的入市干預(yù)實(shí)際上是造成了流動性泛濫的惡果。

所謂入市干預(yù),就是收購?fù)鈪R,把本幣壓住,不讓其升值。

做到這一點(diǎn),各方面都很高興,出口企業(yè)產(chǎn)品也很容易出口了。

但是由于大量地釋放貨幣,到月,論文網(wǎng)我們的外匯儲備就到了1萬億美元,這1萬億美元,需要中央銀行拿出大約8萬億的中央銀行貨幣即“高能貨幣”,這種“高能貨幣”,由于乘數(shù)效應(yīng),1塊錢在國內(nèi)市場上大概會形成5塊錢的購買力。

8萬億的高能貨幣形成的購買力就是40萬億人民幣,40萬億貨幣的出現(xiàn),就形成了流動性泛濫。

實(shí)際上這種手痛醫(yī)手,頭痛醫(yī)頭的措施是不足取的。

而流動性泛濫最終還會導(dǎo)致三種可能:第一種可能,股票、房地產(chǎn)等資產(chǎn)價格暴漲,造成股市樓市的泡沫。

第二種可能,就是消費(fèi)物價上漲。

消費(fèi)物價的上漲,一般時滯比較長,起碼兩年以上。

還有第三種可能,就是資產(chǎn)泡沫和物價上漲同時來了,兼而有之。

我國這兩年經(jīng)濟(jì)中的的問題,就是第三種可能性成為現(xiàn)實(shí),問題集中爆發(fā)了。

本次美國次貸危機(jī)也給中國宏觀調(diào)控(macro-economiccontrol)提出了啟示。

主要有方面:

第一,有必要把資產(chǎn)價格納入中央銀行實(shí)施貨幣政策時的監(jiān)測對象。

因?yàn)橐坏┵Y產(chǎn)價格通過財富效應(yīng)或者其他渠道最終影響到總需求或總供給,就會對通貨膨脹率產(chǎn)生影響。

第二,進(jìn)行宏觀調(diào)控時必須綜合考慮調(diào)控政策對某些具體市場可能產(chǎn)生的負(fù)面影響。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇七

筆者從事高職經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)多年,發(fā)現(xiàn)根本上高職院校經(jīng)濟(jì)及管理類學(xué)科都會開設(shè)經(jīng)濟(jì)法課程,主要面向法律事務(wù)專業(yè)、工商管理專業(yè)、金融、財經(jīng)專業(yè)等,經(jīng)濟(jì)法課程教材固然多有不同,但是內(nèi)容和體系根本是相同的,大都包括了法律根底理論、公司企業(yè)法、合同法、反不合理競爭法、財稅法等。隨著1月1日《勞動合同法》實(shí)施,筆者以為,無論是從高職經(jīng)濟(jì)法特性、勞動合同法作用還是從高職教育人才培育目的、高職學(xué)生的需求來看,將勞動合同法內(nèi)容編入經(jīng)濟(jì)法課程里是相當(dāng)必要的。

一、高職經(jīng)濟(jì)法課程特征是《勞動合同法》入編高職經(jīng)濟(jì)法課程前提條件。

經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱。筆者以為能夠從廣義和狹義兩個角度去了解。廣義的經(jīng)濟(jì)法指調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)總稱,如市場主體法、市場規(guī)制法、宏觀調(diào)控法、社會保證法,這些法律標(biāo)準(zhǔn)都是與經(jīng)濟(jì)關(guān)系親密相關(guān)的,所以都能夠稱之為經(jīng)濟(jì)法。狹義上,也就是嚴(yán)厲意義上經(jīng)濟(jì)法僅僅指市場規(guī)制法和宏觀調(diào)控法。而從經(jīng)濟(jì)法課程的授課對象來看,前者愈加契合高職學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,然后者愈加契合本科及以上學(xué)歷學(xué)生的學(xué)習(xí)和研討需求。所以本文都是從廣義經(jīng)濟(jì)法的角度去討論問題的。

(一)課程性質(zhì)。

高職經(jīng)濟(jì)法課程不同于本科經(jīng)濟(jì)法課程,后者主要面向法律專業(yè),它強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的深度,是為學(xué)生的研討提供條件的。高職經(jīng)濟(jì)法面向的范圍要更普遍。它強(qiáng)調(diào)廣度而不強(qiáng)調(diào)深度,強(qiáng)調(diào)適用性而不強(qiáng)調(diào)理論性。使高職學(xué)生控制專業(yè)學(xué)問同時,學(xué)習(xí)必要的法律學(xué)問,樹立合理的學(xué)問構(gòu)造,樹立法律認(rèn)識,以順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)法制化的請求,為日后理論打下法律根底。我們的學(xué)生未來都是在經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的某一環(huán)節(jié)工作的,因而與經(jīng)濟(jì)有關(guān),可以滿足大局部專業(yè)、大局部行業(yè)需求的法律都能夠在高職經(jīng)濟(jì)法課程里有所表現(xiàn)。比方《合同法》的內(nèi)容,嚴(yán)厲意義上應(yīng)該是民商法部門的,但由于其在經(jīng)濟(jì)范疇起著重要作用,《合同法》曾經(jīng)被歸入到高職經(jīng)濟(jì)法課程中,得到高職學(xué)生的肯定。

《勞動合同法》主要是調(diào)整用人單位和勞動者之間所產(chǎn)生勞動合同權(quán)益和義務(wù)關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn),是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定開展必要保證,而我們的高職學(xué)生未來除了擔(dān)任公務(wù)員,或者入職事業(yè)單位并有編制之外,大局部都是要以勞動者的身份入職公司、企業(yè)或者其他組織,剩余一局部可能會自主創(chuàng)業(yè)或者繼承家族事業(yè),以用人單位的身份參與市場競爭。對高職學(xué)生而言,《勞動合同法》的作用是顯而易見的。因而,將《勞動合同法》編入經(jīng)濟(jì)法課程是經(jīng)濟(jì)開展的必然請求。

另外,學(xué)者普通以為經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì)是以公法為主,兼有私法的性質(zhì)?!秳趧雍贤ā饭倘徽{(diào)整的是用人單位和勞動者之間的關(guān)系,但縱觀其內(nèi)容,不難看出,在尊重當(dāng)事人意義自治的前提下,還表現(xiàn)了國度干預(yù)。勞動合同解除的規(guī)則、試用期的規(guī)則、違約金的規(guī)則等方面都反映了國度的請求?!秳趧雍贤ā吩诰S護(hù)現(xiàn)私人利益同時,也反映了公共利益。

(二)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象和經(jīng)濟(jì)法的體系。

經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象是指經(jīng)濟(jì)法所干預(yù)、管理和調(diào)控的具有社會公共性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,傳統(tǒng)觀念能夠概括為以下幾點(diǎn):1.國度標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)組織過程中發(fā)作的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。2.國度干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)過程中發(fā)作的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。3.國度管理、標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)次序過程中發(fā)作的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。4.國度在經(jīng)濟(jì)調(diào)控中發(fā)作的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。筆者以為經(jīng)濟(jì)法既然需求處理上述經(jīng)濟(jì)問題,那么對此過程中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)行為停止監(jiān)管和約束的標(biāo)準(zhǔn)更應(yīng)該寫進(jìn)經(jīng)濟(jì)法中,完成對經(jīng)濟(jì)的完好調(diào)整過程。

二、《勞動合同法》自身作用是其入編高職經(jīng)濟(jì)法的法律保證。

《勞動合同法》于201月1日起實(shí)施,主要是維護(hù)勞動者的合法權(quán)益,統(tǒng)籌用人單位的權(quán)益,穩(wěn)定諧和經(jīng)濟(jì)關(guān)系。據(jù)人力資源和社會保證部統(tǒng)計,《勞動合同法》施行后,多數(shù)省區(qū)市范圍以上企業(yè)勞動合同簽署率在90%以上,且勞動合同短期化現(xiàn)象減少,中長期和無固定期限勞動合同逐漸成為主流,社會保險的購置也可以得到保證。年國際金融危機(jī),但在很多企業(yè)大量裁員狀況下,社會并未**不安,由于《勞動合同法》嚴(yán)厲標(biāo)準(zhǔn)了勞動關(guān)系的解除和中止。

原《勞動法》的內(nèi)容沒有編入高職經(jīng)濟(jì)法也是有緣由的`。原《勞動法》諸多詬病是顯而易見的:對勞動者和用人單位的權(quán)益和義務(wù)規(guī)則過于粗糙、過于籠統(tǒng)。假如將之寫進(jìn)經(jīng)濟(jì)法不能起到特別大的積極作用。由于法律假如規(guī)則了公民的權(quán)益卻讓公民無法完成本人的權(quán)益,那么法律就是一紙空文,并會讓公民對法律絕望。

《勞動合同法》在很大水平上改動了《勞動法》中關(guān)于勞動合同的內(nèi)容,使得勞動合同的有關(guān)規(guī)則愈加科學(xué)、合理,并且使得勞資關(guān)系愈加諧和穩(wěn)定,更可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的開展。這樣看來,相對健全的《勞動合同法》內(nèi)容及其施行以來的積極作用都為其入編高職經(jīng)濟(jì)法提供了保證。

三、高職教育人才培育目的是《勞動合同法》入編經(jīng)濟(jì)法課程的客觀請求。

以來,國度高度注重職業(yè)教育開展,出臺了一系列促進(jìn)職業(yè)教育開展的有力舉措,我國高職教育呈現(xiàn)蓬勃開展的勢頭。高職教育人才培育目的是向社會提供面向消費(fèi)、建立、效勞、管理第一線的高端技藝型人才。消費(fèi)、建立、效勞、管理第一線不斷以來是社會上發(fā)作勞資糾葛較多的范疇,不斷以來這些崗位上的勞動者大多文化程度比擬低,對法律知之甚少,所以對本人的權(quán)益要么不知,要么不懂得假如維護(hù)本人的合法權(quán)益。如今我們倡導(dǎo)高職教育,一方面我們?yōu)樯鐣峁└咚刭|(zhì)的一線勞動者,一方面我們?yōu)樯鐣峁┒傻囊痪€勞動者。勞動者最關(guān)注的就是本人的勞動權(quán)益能否得以完成。比方用人單位能否必需購置社會保險,不購置如何處置;違約金能否有限制;勞動合同能否只能按約解除;勞動合同終止能否不能享用經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇八

一、a公司為大型棉毛制品公司,下屬有兩個公司,一個為b制衣公司(獨(dú)立法人),為a公司的子公司;另一個為c制衣公司,為a公司的分公司,已由王某承包。

在承包協(xié)議書中明確規(guī)定:在承包期間債權(quán)債務(wù)由王某負(fù)責(zé)。

2001年6月,在某市經(jīng)貿(mào)洽談會上,a公司董事長李某遇到了某棉紡廠廠長孫某。

孫某說:本廠有一批質(zhì)地良好的棉布待銷。

a公司董事長李某想到下屬兩個公司正需要棉布,就給孫某牽線介紹。

2001年7月份棉紡廠與b、c兩個公司簽訂了一份購銷合同。

棉紡廠供應(yīng)各種棉布240包,價值120萬元。

b公司和c公司為共同需方,各提貨120包,價款各為60萬元。

合同規(guī)定貨到一個月后付款。

但是棉紡廠發(fā)貨后三個月,兩個公司以各種借口拒不付款。

棉紡廠就以a、b、c三個公司為共同被告,要求其承擔(dān)違約責(zé)任,并支付貨款。

問:1、該合同是否有效?

2、b公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?與a公司有何關(guān)系?

3、c公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?與a公司有何關(guān)系?

4、法院應(yīng)如何判決?

答:1、本合同完全有效。

從法律角度上講,兩個公司可以為共同需方,簽訂一份合同。

2、b公司為獨(dú)立法人,依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

所以其60萬元的貨款與利息應(yīng)由b公司獨(dú)立承擔(dān),與a公司無關(guān)系。

3、c公司是a公司的分公司,分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。

雖然已經(jīng)承包給王某,王某所簽的承包協(xié)議規(guī)定了債權(quán)債務(wù)由王某承擔(dān),但是承包協(xié)議為企業(yè)內(nèi)部承包性質(zhì),對外無獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任能力。

因此,c公司所欠棉紡廠的60萬元貨款及利息由a公司承擔(dān)。

4、法院應(yīng)判:b公司給付原告貨款及利息,a公司給付原告貨款及利息。

二、甲、乙簽訂了一份買賣合同,合同約定:甲將一批木板賣給乙,乙于收到貨物后一定期限內(nèi)付款。

為了保證合同履行,經(jīng)乙與甲、丙協(xié)商同意,甲又與丙簽訂了一份質(zhì)押合同。

質(zhì)押合同約定,丙以其可轉(zhuǎn)讓商標(biāo)專用權(quán)出質(zhì)為乙擔(dān)保,(已向有關(guān)部門辦理了出質(zhì)登記)當(dāng)乙不能履行合同義務(wù)時,由丙承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。

合同生效后,甲依約將木板運(yùn)送至乙所在地,乙認(rèn)為木板質(zhì)量不合標(biāo)準(zhǔn),要求退貨。

由于甲、乙簽訂的買賣合同中沒有明確規(guī)定標(biāo)的物質(zhì)量要求,于是甲與乙協(xié)商,建設(shè)乙改變該木板的用途,同時向乙承諾適當(dāng)降低木板的售價。

乙同意甲的建議,但要求再延期一個月付款。

甲同意了乙的要求。

在此期間,甲因資金周轉(zhuǎn)困難,遂要求丙履行擔(dān)保責(zé)任,丙以乙的付款期限未到為由拒絕履行,于是甲將合同權(quán)利讓給丁,同時通知了乙、丙。

乙、丁經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議,乙給丁開出并承兌了一張商業(yè)承兌匯票。

匯票到期后,丁持該匯票向銀行要求付款。

因乙在銀行賬戶上的資金不足,銀行不予支付。

要求:

根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定,回答下列問題:

(2)甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為是否符合法律規(guī)定?并說明理由。

(3)甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁后,丙對甲承擔(dān)的質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任是否對丁有效?并說明理由。

(4)丁在匯票不獲付款后,可以行使何種票據(jù)權(quán)利?行使的程序是什么?

[答案]:(1)甲、乙簽訂的買賣合同中對標(biāo)的物的要求在沒有約定的`情況下,雙方可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定;如仍不能確定,按照國家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定;沒有國家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。

(2)甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利不需要經(jīng)債務(wù)人同意,但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生法律效力。

在本例中,債權(quán)人甲轉(zhuǎn)讓權(quán)利時通知了債務(wù)人乙,所以甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。

(3)甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁后,丙對甲承擔(dān)的質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任對丁有效。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主權(quán)利時,附屬于主權(quán)利的從權(quán)利也一并轉(zhuǎn)讓,受讓人在取得債權(quán)時,也取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。

(4)丁在匯票不獲付款后,可以向乙行使追索權(quán)。

行使追索權(quán)的程序是:第一,取得拒絕證明,退票理由書或者其他合法證明,第二,在三日內(nèi)發(fā)出追索通知。

三、1990年,發(fā)貨人中國a進(jìn)出口公司委托某對外貿(mào)易運(yùn)輸公司將750箱茶葉從大連港出口運(yùn)往印度,某對外貿(mào)易運(yùn)輸公司又委托其下屬s分公司代理出口。

s分公司接受委托后,向b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司申請艙位,b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司指派了箱號為htm-5005等3個滿載集裝箱后簽發(fā)了清潔提單,同時發(fā)貨人在人民保險公司處投保海上貨物運(yùn)輸?shù)膽?zhàn)爭險和一切險。

貨物運(yùn)抵印度港口。

收貨人拆箱后發(fā)現(xiàn)部分茶葉串味變質(zhì),即向人民保險公司在印度的代理人申請查驗(yàn),檢驗(yàn)表明,250箱茶葉被污染。

檢驗(yàn)貨物時,船方的代表也在場。

國此人民保險公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后,人民保險公司向人民法院提起訴訟。

現(xiàn)問:

(1)在集裝箱運(yùn)輸中,b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)負(fù)有什么義務(wù)?它是否應(yīng)對損失負(fù)責(zé)?

(2)在集裝箱運(yùn)輸中,s分公司應(yīng)負(fù)有什么義務(wù)?它是否應(yīng)對損失負(fù)責(zé)?

(3)人民保險公司是否是適格的原告?為什么?

(4)如果人民保險公司有資格作原告,它應(yīng)將誰列為被告?

答案:

(1)b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)保持集裝箱清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味;b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)對茶葉的損失負(fù)責(zé)。

(2)s分公司作為裝箱,鉛封的收貨物人,代理人,應(yīng)負(fù)有在裝箱前檢查箱體,保證集裝箱適裝的義務(wù)。

s分公司未盡前述義務(wù),主觀上有過失,應(yīng)承擔(dān)貨損責(zé)任。

(3)人民保險公司可以作為適格的原告,因?yàn)槠湟讶〉么磺髢敊?quán)。

(4)被告是b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司與s分公司。

四、甲方向乙方購買汽車,總價款為70萬元,乙方將汽車送至甲方所在地,了解到甲方?jīng)]有支付能力,便要求甲方提供擔(dān)保,否則不交貨。

甲方找到某大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長張某,張某以經(jīng)濟(jì)學(xué)院的名義提供連帶責(zé)任保證,并提交了書面保證書,上面加蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)院的公章。

后來,甲方?jīng)]有交付貨款,乙方遂以某大學(xué)為被告提起訴訟,要求某大學(xué)承擔(dān)連帶責(zé)任。

被告某大學(xué)辯稱:事先一無所知,在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)院提供擔(dān)保后,便立即向乙方書面聲明保證無效,并提供了有效書面證據(jù)。

問:(1)保證合同是否有效?為什么?

(2)被告應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?

答案:(1)保證合同無效。

因?yàn)閾?dān)保法規(guī)定,學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體不得為保證人。

本案當(dāng)中,經(jīng)濟(jì)學(xué)院是某大學(xué)的內(nèi)部機(jī)構(gòu),作為保證人不具有合法的主體資格,因此,保證無效。

(2)被告某大學(xué)不承擔(dān)連帶責(zé)任。

因?yàn)槟炒髮W(xué)事先對經(jīng)濟(jì)學(xué)院提供擔(dān)保一無所知,并且在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)院提供保證后,便立即向乙方書面聲明保證無效,所以,某大學(xué)主觀上無過錯,保證合同被確認(rèn)無效后,某大學(xué)不承擔(dān)連帶責(zé)任。

五、某年3月5日,甲公司給乙公司發(fā)出傳真,稱:“本公司有一批鹽酸欲出售,每噸5000元。如貴公司有意購買,請速與本公司銷售部聯(lián)系?!币夜窘拥絺髡婧?,認(rèn)為價格較合算,遂向甲公司發(fā)出訂單,訂購鹽酸100噸,總價款50萬元,并請甲公司在3月30日前給出正式答復(fù)。

但直到4月中旬,甲公司才發(fā)來傳真,說鹽酸已售完,請諒解等等。

由于乙公司為準(zhǔn)備購貨款及倉庫花去近2萬元的費(fèi)用,遂將甲公司起訴到法院,要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任感,賠償其經(jīng)濟(jì)損失2萬元。

答案:

(1)由于甲公司和乙公司之間并無有效的合同關(guān)系,故乙公司不能要求甲公司對其承擔(dān)違約責(zé)任。

理由是:根據(jù)《合同法》的規(guī)定,要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要的意思表示。

要約是希望和他人訂立合同的意思表示。

可見,甲公司發(fā)出的傳真屬于要約邀請,乙公司發(fā)給甲公司的傳真才是要約。

另外,《合同法》還規(guī)定,承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾的,要約失效。

由于乙公司的要約設(shè)定了期限,即在3月30日前承諾有效,而甲公司則未能在3月30日前作出承諾,故乙公司的要約失效。

由于合同成立需要經(jīng)過要約和承諾兩個階段,承諾生效時合同成立,且甲公司未在要約期限內(nèi)作出承諾,所以這二公司之間不存在合同關(guān)系,乙公司不能根據(jù)合同去要求甲公司賠償損失。

(2)根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中有違背誠實(shí)信用原則的行為,給對方造成損失的,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

由于甲公司在與乙公司訂立合同過程中,未及時將不能簽約的原因通知乙公司,致使乙公司為履行合同準(zhǔn)備了資金和倉庫,造成了近2萬元的實(shí)際損失,故甲公司應(yīng)依法向乙公司承擔(dān)締約過失責(zé)任,賠償乙公司的經(jīng)濟(jì)損失。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇九

:在改革開放以后,我國的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)了高速增長的趨勢,因而使得我國的經(jīng)濟(jì)向全球發(fā)展。在世界經(jīng)濟(jì)與科技飛速發(fā)展的條件下,在發(fā)展過程中,經(jīng)濟(jì)全球化成為了主要的趨勢,所以發(fā)展趨勢有所轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)全球化對國際經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生了一定的影響,針對此情況,為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展,法律也發(fā)生了變動。因此,本文針對經(jīng)濟(jì)全球化與國際經(jīng)濟(jì)法問題進(jìn)行了分析,為解決相關(guān)矛盾提供借鑒。

:經(jīng)濟(jì)全球化;國際經(jīng)濟(jì)法;問題。

在國際經(jīng)濟(jì)交往過程中,商品、服務(wù)和技術(shù)等在流通結(jié)算、稅收和信貸等方面需要國際經(jīng)濟(jì)法的約束與規(guī)范,那么,在國際經(jīng)濟(jì)活動以及關(guān)系中國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢下,對國際經(jīng)濟(jì)法帶來了一定的影響,隨之而來的就是一些矛盾與問題。基于此,必須對經(jīng)濟(jì)全球化與國際法的問題加以思考,通過協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)全球化與國際經(jīng)濟(jì)法之間的關(guān)系,不斷完善國際經(jīng)濟(jì)法,從而為規(guī)范國際經(jīng)濟(jì)活動奠定良好的基礎(chǔ)。

1、國際經(jīng)濟(jì)法中國際法規(guī)范與國內(nèi)法規(guī)范之間關(guān)系變化在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢下,需要對國際經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行調(diào)整,使得國際經(jīng)濟(jì)法更為規(guī)范。通常情況下,國際經(jīng)濟(jì)法不但指的是國際經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,而且還包含了國內(nèi)法規(guī)范以及國際法規(guī)范。在對國際經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行調(diào)整使其更加規(guī)范時,必然造成國際經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中的國內(nèi)法規(guī)范和際法規(guī)范間的關(guān)系發(fā)生一定的變化。

第一,“wto”組織的成立是經(jīng)濟(jì)全球化的主要標(biāo)志[1]。wto的建立原來屬于國內(nèi)管理和控制的經(jīng)濟(jì)活動,其在wto管理的范疇內(nèi),所以國際經(jīng)濟(jì)法得到了廣泛的應(yīng)用。

第二,經(jīng)濟(jì)全球化需要經(jīng)濟(jì)發(fā)展和規(guī)范保持一致性。對于國際經(jīng)濟(jì)法中國際法規(guī)范和國內(nèi)法規(guī)范之間關(guān)系變化而言,體現(xiàn)了國內(nèi)法規(guī)范要與國外法規(guī)范可以形成一體,確保全球經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)與步調(diào)具有一致性,當(dāng)全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠趨于同化,繼而使得經(jīng)濟(jì)全球化處于良好的發(fā)展態(tài)勢。

第三,國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的范圍逐步擴(kuò)大。當(dāng)前,各個國家對經(jīng)濟(jì)全球化予以了高度重視與關(guān)注。通過建立wto,為經(jīng)濟(jì)全球化提供了堅實(shí)的保障。總之,在經(jīng)濟(jì)全球化和wto發(fā)展的過程中,使得國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的范圍逐漸擴(kuò)大,國際經(jīng)濟(jì)法也得到了廣泛的運(yùn)用。

2、國際經(jīng)濟(jì)法各部門間的聯(lián)系十分密切目前,經(jīng)濟(jì)全球化深受人們的支持和關(guān)注,在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,更為提倡經(jīng)濟(jì)的自由化,為各國的各種經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和活動能夠相互促進(jìn)與融合,繼而為刺激經(jīng)濟(jì)的增長發(fā)揮重要作用。由于經(jīng)濟(jì)全球化為多種形式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供比較自由和寬泛的交流平臺,基于此平臺,國際經(jīng)濟(jì)法要順應(yīng)發(fā)展的趨勢,有關(guān)部門間能夠緊密的連續(xù)在一起,為不同經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和融合提供保障,具體表現(xiàn)如下:首先,投資和貿(mào)易措施的關(guān)系較為密切。一般來講,貿(mào)易和投資措施間的`關(guān)系十分密切,投資是向市場提供服務(wù)和貨物的有效途徑,直接影響到貿(mào)易的規(guī)模和構(gòu)成,也影響到貿(mào)易的發(fā)展方向。此外,貿(mào)易發(fā)展對投資的方向以及規(guī)模等也有深遠(yuǎn)的影響。其次,投資貿(mào)易和環(huán)境間的關(guān)系比較密切。當(dāng)前,環(huán)境是國際性的問題,人們在從事各種活動時,均考慮環(huán)境的問題,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上,要充分考慮對環(huán)境所產(chǎn)生的影響。環(huán)境問題和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展緊密的聯(lián)系起來,wto已經(jīng)將環(huán)境問題納入到討論的范圍中,在發(fā)展貿(mào)易時,盡管有利于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,然而,在發(fā)展期間,產(chǎn)生了資源濫用或者是開發(fā)過度等現(xiàn)象,造成生態(tài)環(huán)境受到破壞。投資貿(mào)易和環(huán)境問題的關(guān)系顯得尤為緊張,協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)是經(jīng)濟(jì)全球化和國際經(jīng)濟(jì)法面臨的主要問題。最后,投資和服務(wù)貿(mào)易、金融服務(wù)間的關(guān)系較為密切。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,金融業(yè)是發(fā)展的核心,金融服務(wù)是服務(wù)貿(mào)易中的重要組成部分,其是金融業(yè)重點(diǎn)工作的方向與內(nèi)容,因?yàn)榻鹑诜?wù)所涉及的領(lǐng)域比較廣泛,包含了證券、銀行和保險等,諸多領(lǐng)域均和投資貿(mào)易緊密的聯(lián)系在一起,金融服務(wù)采用的有伏案政策、措施等與投資貿(mào)易發(fā)展互相影響、作用[2]。

通常情況下,在實(shí)施經(jīng)濟(jì)全球化以前,在國際經(jīng)濟(jì)法中,由于國際法規(guī)范相對缺乏較為有力的執(zhí)行機(jī)制,并且經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)的格局發(fā)生了一系列的變化,使得國際經(jīng)濟(jì)法的作用更加具有現(xiàn)實(shí)與實(shí)踐意義,所以對國際經(jīng)濟(jì)法提出了嚴(yán)格的要求,特別是需要具備有關(guān)機(jī)制確保相關(guān)規(guī)則能夠順利實(shí)施。

1、wto規(guī)則實(shí)施的方式通過組織和建立wto,對協(xié)調(diào)國際經(jīng)濟(jì)法和經(jīng)濟(jì)全球化的問題發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。在規(guī)定中的有關(guān)規(guī)則就顯得尤為重要,針對于wto對規(guī)則的實(shí)施方式而言,wto要求各國的經(jīng)濟(jì)法措施不允許和其規(guī)則發(fā)生沖突,從而維護(hù)其他國家的根本利益。另外,wto要求其遵循公正和統(tǒng)一等原則實(shí)施其規(guī)則。

2、wto的爭端解決機(jī)制在執(zhí)行經(jīng)濟(jì)全球化期間,如果想實(shí)現(xiàn)不同國家間的經(jīng)濟(jì)相互交流比較困難,主要是國家間的信仰以及法律等有所區(qū)別,諸多差異性導(dǎo)致各國之間在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易時容易產(chǎn)生爭端。針對該情況,wto通過構(gòu)建比較有力的解決爭端機(jī)制,該機(jī)制是國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展過程中重要的突破。當(dāng)發(fā)揮了解決爭端機(jī)制的監(jiān)督作用,一些違反國際經(jīng)濟(jì)法的國家必然遭受國際社會的譴責(zé),并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展也受到相應(yīng)的影響,甚至是受到有關(guān)經(jīng)濟(jì)的制裁[3]??偠灾?,wto的爭端解決機(jī)制對解決經(jīng)濟(jì)全球化與國際經(jīng)濟(jì)法之間的問題具有重要意義。

綜上所述,由于經(jīng)濟(jì)全球化和國際經(jīng)濟(jì)法之間是相互作用的,而且相互影響,那么,當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)格局處于不斷的發(fā)展和轉(zhuǎn)變過程中,經(jīng)濟(jì)全球化和國際經(jīng)濟(jì)法間也隨之發(fā)生相應(yīng)的變化,或者是存在一些問題。為了解決一系列的變化和問題,經(jīng)濟(jì)全球化和國際經(jīng)濟(jì)法充分利用各種執(zhí)行機(jī)制,通過發(fā)揮執(zhí)行機(jī)制的作用,有效的運(yùn)用國際經(jīng)濟(jì)法的規(guī)則,最終確保全球經(jīng)濟(jì)可以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,為營造公平、公正的環(huán)境奠定良好基礎(chǔ),推動經(jīng)濟(jì)全球化的順利發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇十

2009年1月l0日,甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同。合同約定:甲公司向乙公司購買cat320b型挖掘機(jī)5臺,每臺40萬元,共計200萬元:合同簽訂之日起5個工作日內(nèi)甲公司向乙公司付款100萬元,余款自挖掘機(jī)交付之后每月5日前支付10萬元,10個月付清;甲公司任何一個月未按期付款,乙公司享有解除合同的權(quán)利;貨款付清之前,乙公司保留該5臺挖掘機(jī)的所有權(quán)。乙公司在收到100萬元貨款后3日內(nèi)交付挖掘機(jī)。

甲公司依約支付100萬元貨款,乙公司在約定時間內(nèi)向甲公司交付挖掘機(jī)時,因合同未約定履行地點(diǎn)及履行費(fèi)用負(fù)擔(dān),雙方發(fā)生爭議。在爭議未決的情況下,乙公司委托運(yùn)輸公司將挖掘機(jī)送到甲公司,為此支付運(yùn)費(fèi)l萬元。

在乙公司保留挖掘機(jī)所有權(quán)期間一發(fā)生以下事實(shí):

(1)甲公司發(fā)現(xiàn)一臺挖掘機(jī)有重大質(zhì)量問題,無法使用;

(3)甲公司將一臺挖掘機(jī)出租給丁公司,租期3個月,獲得租金10萬元;

(4)甲公司連續(xù)3個月沒有支付貨款。

要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

(1)如何確定該買賣合同的履行地點(diǎn)?并說明理由。

(2)在乙公司保留所有權(quán)的情況下,挖掘機(jī)因洪水所受損失應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)?并說明理由。

(3)如丙修理廠不知保留所有權(quán)的事實(shí),丙修理廠能否對挖掘機(jī)行使留置權(quán)?并說明理由。

(4)在甲公司連續(xù)3個月沒有付款的情況下,乙公司能否要求解除合同?并說明理由。

(5)甲公司與丁公司之間的租賃合同是否有效?甲公司是否有權(quán)收取租金?并說明理由。

(1)應(yīng)該在乙所在地履行。根據(jù)法律規(guī)定,合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。依照以上的規(guī)定仍不能確定的,對于履行地點(diǎn)需要按照如下原則進(jìn)行確定:履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的,在不動產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的,在履行義務(wù)一方所在地履行。本題中甲是收取貨物、交付貨款的一方,乙是收取貨款、交付貨物的一方,所以應(yīng)該在乙所在地履行。

(2)應(yīng)該由甲承擔(dān)損失。根據(jù)法律規(guī)定,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險,在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān),交付之后由買受人承擔(dān),但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。本題中約定的所有權(quán)保留條款對風(fēng)險的移轉(zhuǎn)沒有影響,挖掘機(jī)已經(jīng)交付給甲了,所以應(yīng)該由甲承擔(dān)損失。

(3)丙修理廠可以行使留置權(quán)的。根據(jù)規(guī)定,債權(quán)人留置的動產(chǎn),應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系,但企業(yè)之間留置的除外。本題中留置的挖掘機(jī)與修理是同一法律關(guān)系,所以丙修理廠可以留置挖掘機(jī)。

(4)乙公司可以解除合同。根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時,解除權(quán)人可以解除合同。本題中甲乙約定甲公司任何一個月未按期付款,乙公司享有解除合同的權(quán)利,而甲公司連續(xù)3個月沒有支付貨款,這符合了約定的條件,因此乙可以解除合同。

(5)租賃合同有效,甲有權(quán)收取租金。根據(jù)法律規(guī)定,附條件的法律行為,條件成就時,該法律行為的效力發(fā)生。本題中,貨款付清是5臺挖掘機(jī)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的條件,由于條件尚未成就,5臺挖掘機(jī)的所有權(quán)雖然未轉(zhuǎn)移,但是根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,物權(quán)包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán),甲此時雖然不享有所有權(quán),但還享有用益物權(quán)中的占有、使用和收益的權(quán)利,出租財產(chǎn)屬于收益的權(quán)利,因此,甲有權(quán)出租該挖掘機(jī)并有權(quán)收取租金。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇十一

第二百一十四條租賃期限不得超過一十年,超過二十年的,超過部分無效。

租賃期間屆滿,當(dāng)事人可以續(xù)訂租賃合同,但約定的租賃期限自續(xù)訂之日起不得超過二十年。

【釋義】。

本條是關(guān)于租賃期限的最高限制的規(guī)定。

租賃是轉(zhuǎn)讓租賃物的使用權(quán),是承租人為使用租賃物而滿足自己生活或經(jīng)營的需要的。

承租人并不想長期占用租賃物,因?yàn)檫@種使用權(quán)是以支付租金為代價的,當(dāng)承租人達(dá)到使用收益的目的后,需要將租賃物返還出租人。

這里就有個租賃期限的問題。

租賃期限的長短由當(dāng)事人根據(jù)其使用租賃物的目的和租賃物的性質(zhì)自主決定。

應(yīng)當(dāng)說租賃期太長并不利于當(dāng)事人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。

因?yàn)榭陀^情況總是在不斷變化的,特別是不動產(chǎn),其價格可能會因一個國家的經(jīng)濟(jì)形勢變化而大起大落。

很多國家的法律都對租賃合同的最長期限作出限制。

例如,日本民法規(guī)定,租賃契約的存續(xù)期間不得超過,如果所訂租賃契約比這個期間長的,要縮短為20年。

意大利民法典規(guī)定,租賃不得超過30年,如果約定期間超過30年或者永久的,則將被減至30年。

德國也規(guī)定30年。

我國臺灣地區(qū)“民法”規(guī)定,租賃契約之期限不得逾20年,逾20年者,縮短為20年。

我國合同法借鑒了這些規(guī)定,考慮到我國正處在一個市場經(jīng)濟(jì)的建立過程中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快,變化也很快,為了更有效地保護(hù)租賃合同雙方當(dāng)事人的權(quán)益,對租賃期限的最高期限有所限制是有必要的。

因此,本法作出了租賃合同的期限最長不得超過20年的規(guī)定。

通常情況下,當(dāng)事人在確定租賃期限長短時,總是要根據(jù)租賃物的性質(zhì)和承租人的使用目的來確定的。

在動產(chǎn)租賃中,租賃期限是比較短的,一般都是臨時使用。

例如,租賃汽車,按照國家有關(guān)規(guī)定,汽車的使用壽命是,雙方當(dāng)事人不可能約定一個租賃期為20年的租賃合同。

租賃期限較長的是不動產(chǎn)租賃即房屋租賃。

在房屋租賃中,用于承租人居住需要和用于商業(yè)性租賃是不一樣的。

一般講用于居住租賃的承租人希望租期長一些,使這種租賃關(guān)系相對穩(wěn)定一些。

商業(yè)租賃中、在訂立合同時房屋的租價比較低的情況下,承租人就希望將租賃期限訂的長一些,租金固定下來;在房屋的租價偏高的時候,出租人就希望租期訂得長一些,這樣就能保證其得到更多的租金。

當(dāng)雙方當(dāng)事人不能自己尋找一個公平的交叉點(diǎn)時,法律總是要在利益雙方中找出平衡點(diǎn)的。

這也是規(guī)定最高租賃期限的一個目的。

20年實(shí)際上并不是一個絕對的最高限,因?yàn)槿绻赓U合同雙方當(dāng)事人在20年期滿時,仍然希望保持租賃關(guān)系,可以采取兩個辦法:一是并不終止原租賃合同,承租人仍然使用租賃物,出租人也不提出任何異議。

這時法律規(guī)定視為原租賃合同繼續(xù)有效,但租賃期限為不定期,即雙方當(dāng)事人又形成了一個不定期租賃的關(guān)系,如果一方當(dāng)事人想解除合同隨時都可以為之,這種情況被稱為合同的“法定更新”。

二是雙方當(dāng)事人根據(jù)原合同確定的內(nèi)容再續(xù)簽。

一個租賃合同,如果需要較長的租期,當(dāng)事人仍然可以再訂一個租期為20年的合同,這種情況被稱為“約定更新”。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇十二

法定義務(wù)是從法定學(xué)對法律責(zé)任的定義,法律責(zé)任是由特定法律事實(shí)引起的對損害予以賠償、補(bǔ)償或接受懲罰的特殊義務(wù)。這種把法定義務(wù)作為經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的基礎(chǔ)、本質(zhì)特征、邏輯起點(diǎn)的學(xué)說,從法律規(guī)范的層面對經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行了規(guī)范性的要求,維護(hù)了經(jīng)濟(jì)體系的規(guī)章制度使其能夠更好的運(yùn)行。但是研究者對經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的研究往往過于注重從一般的法理上進(jìn)行演繹,忽略了經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的自身特點(diǎn)。

這種研究將使研究者難以把經(jīng)濟(jì)法責(zé)任和其他法律責(zé)任作出明確的區(qū)別。其次就是這種法定義務(wù)說對經(jīng)濟(jì)法的責(zé)任界定過于淺顯,難以從經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的角度把握經(jīng)濟(jì)法的深層次內(nèi)涵。這種法定義務(wù)分析經(jīng)濟(jì)法的形式過于注重實(shí)然狀況從而導(dǎo)致忽略了應(yīng)然的責(zé)任形式,由于法律特別是經(jīng)濟(jì)法相對于現(xiàn)實(shí)生活的滯后性,難免會對一些實(shí)質(zhì)違法行為缺乏相應(yīng)的形式規(guī)定,法定義務(wù)學(xué)說很難解決這一問題。

1.2經(jīng)濟(jì)責(zé)任的社會公共利益學(xué)說。

社會公共利益學(xué)說是從社會學(xué)和政治學(xué)中的社會利益出發(fā),使社會公共利益作為經(jīng)濟(jì)法的基本范疇、基本價值、基本原則等理論的基點(diǎn)。表達(dá)的主要思想就是社會公共利益是從社會公眾生活的角度出發(fā),為了維護(hù)社會的正常秩序、正?;顒犹岢龅脑竿托枨?。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開公共秩序的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的秩序、自然資源的嚴(yán)格保護(hù)和合理利用、對社會弱者利益的保障,這些都是人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展所必須要經(jīng)歷的。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會的產(chǎn)生源于對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀調(diào)控和市場規(guī)劃,社會公共利益的確體現(xiàn)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)層面的屬性。但是社會公共利益學(xué)說并不能直接作為經(jīng)濟(jì)法固有的、內(nèi)在的范疇,在當(dāng)代社會法治背景下,民事法律責(zé)任以及行政法律責(zé)任都在一定程度上體現(xiàn)了對社會公共利益的保護(hù)。但是真實(shí)的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任要通過分析社會公共利益在經(jīng)濟(jì)法中存在的形態(tài),提煉出經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的中心思想為人們所用。

2經(jīng)濟(jì)法責(zé)任與傳統(tǒng)的法律責(zé)任。

在生活中眾多的法律責(zé)任中,對人們貢獻(xiàn)最大的要數(shù)民法。法律責(zé)任通常可分為三大責(zé)任,即民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任,這種責(zé)任的劃分通常是以部門法為基礎(chǔ)的,與各部門的法則都是一一對應(yīng)的關(guān)系。但是經(jīng)濟(jì)法作為新興的法律部門,在司法實(shí)踐中經(jīng)濟(jì)法往往都是在借鑒各種傳統(tǒng)法律責(zé)任形式的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。

違反經(jīng)濟(jì)法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任形式往往表現(xiàn)為非單一的特征也就是“綜合責(zé)任”,即經(jīng)濟(jì)法主體所承擔(dān)的責(zé)任表現(xiàn)為多種責(zé)任(民事責(zé)任;行政責(zé)任、形勢責(zé)任、違憲責(zé)任)的結(jié)合。這種責(zé)任形式打破了傳統(tǒng)責(zé)任意義對應(yīng)的思維定式,形成了具有經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的特色責(zé)任制。由此可見通過傳統(tǒng)的法律責(zé)任來劃分經(jīng)濟(jì)法責(zé)任是很難進(jìn)行研究的,因此為了探尋經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)特性,經(jīng)濟(jì)學(xué)者們提出了很多的劃分標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)濟(jì)法責(zé)任包括了功法責(zé)任以及司法責(zé)任,財產(chǎn)責(zé)任和非財產(chǎn)責(zé)任,根據(jù)追究責(zé)任的目的可分為賠償性責(zé)任和懲罰性責(zé)任;依照承擔(dān)責(zé)任的主體,可分為調(diào)控主體責(zé)任和調(diào)控受體責(zé)任。還可以細(xì)分為國家責(zé)任、企業(yè)責(zé)任、社團(tuán)責(zé)任、個人責(zé)任等等。我國經(jīng)濟(jì)法責(zé)任力圖突破傳統(tǒng)的“三大責(zé)任”“四大責(zé)任”分類方式,在有助于我們認(rèn)知經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的特殊性和程序性的同時,也存在法理學(xué)支撐不足的缺點(diǎn),很難融入到傳統(tǒng)的法律責(zé)任中去。

在對于經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的認(rèn)識中,一個重要的問題就是對傳統(tǒng)的法律進(jìn)行補(bǔ)充、超越以及創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)法責(zé)任對傳統(tǒng)的法律責(zé)任有模仿的形式,經(jīng)濟(jì)法責(zé)任自身也有其獨(dú)特的責(zé)任形式。這就意味著違反經(jīng)濟(jì)法承擔(dān)責(zé)任的.形式并不是對傳統(tǒng)的民事責(zé)任、行政責(zé)任、和刑事責(zé)任等的簡單相加,而是對三者的綜合化系統(tǒng)化進(jìn)一步的改進(jìn),提取出經(jīng)濟(jì)法責(zé)任所需。

經(jīng)濟(jì)法責(zé)任是在新時期社會經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展下,為人們生產(chǎn)生活經(jīng)濟(jì)利益提供保障的。經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的具體形態(tài)有多少,至今無法準(zhǔn)確的定論??偨Y(jié)以往的研究結(jié)果可以初步確定如下的典型責(zé)任,即政府經(jīng)濟(jì)失誤賠償、懲罰性賠償、實(shí)際履行、信用降低、資格減免、頒發(fā)禁令等。在宏觀的調(diào)控中,應(yīng)以規(guī)定的經(jīng)濟(jì)管理和調(diào)節(jié)主體的義務(wù)為主,更好地保證經(jīng)營主體的合法權(quán)利,確保經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)能夠達(dá)到有效的實(shí)施。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇十三

第三百九十六條委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務(wù)的合同。

第三百九十七條委托人可以特別委托受托人處理一項(xiàng)或者數(shù)項(xiàng)事務(wù),也可以概括委托受托人處理一切事務(wù)。

第三百九十八條委托人應(yīng)當(dāng)預(yù)付處理委托事務(wù)的費(fèi)用。受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費(fèi)用,委托人應(yīng)當(dāng)償還該費(fèi)用及其利息。

第三百九十九條受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。需要變更委托人指示的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意;因情況緊急,難以和委托人取得聯(lián)系的,受托人應(yīng)當(dāng)妥善處理委托事務(wù),但事后應(yīng)當(dāng)將該情況及時報告委托人。

第四百條受托人應(yīng)當(dāng)親自處理委托事務(wù)。經(jīng)委托人同意,受托人可以轉(zhuǎn)委托。轉(zhuǎn)委托經(jīng)同意的,委托人可以就委托事務(wù)直接指示轉(zhuǎn)委托的第三人,受托人僅就第三人的選任及其對第三人的指示承擔(dān)責(zé)任。轉(zhuǎn)委托未經(jīng)同意的,受托人應(yīng)當(dāng)對轉(zhuǎn)委托的第三人的行為承擔(dān)責(zé)任,但在緊急情況下受托人為維護(hù)委托人的利益需要轉(zhuǎn)委托的除外。

第四百零一條受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的要求,報告委托事務(wù)的處理情況。委托合同終止時,受托人應(yīng)當(dāng)報告委托事務(wù)的結(jié)果。

第四百零二條受托人以自己的名義,在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同,第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的,該合同直接約束委托人和第三人,但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外。

第四百零三條受托人以自己的名義與第三人訂立合同時,第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的,受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù),受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人對第三人的權(quán)利,但第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外。

受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù),受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人,第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利,但第三人不得變更選定的相對人。

委托人行使受托人對第三人的權(quán)利的,第三人可以向委托人主張其對受托人的抗辯。第三人選定委托人作為其相對人的,委托人可以向第三人主張其對受托人的抗辯以及受托人對第三人的抗辯。

第四百零四條受托人處理委托事務(wù)取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人。

第四百零五條受托人完成委托事務(wù)的,委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報酬。因不可歸責(zé)于受托人的事由,委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成的,委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付相應(yīng)的報酬。當(dāng)事人另有約定的,按照其約定。

第四百零六條有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^錯給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。無償?shù)奈泻贤?,因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。

受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。

第四百零七條受托人處理委托事務(wù)時,因不可歸責(zé)于自己的事由受到損失的,可以向委托人要求賠償損失。

第四百零八條委托人經(jīng)受托人同意,可以在受托人之外委托第三人處理委托事務(wù)。因此給受托人造成損失的,受托人可以向委托人要求賠償損失。

第四百零九條兩個以上的受托人共同處理委托事務(wù)的,對委托人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第四百一十條委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的,除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外,應(yīng)當(dāng)賠償損失。

第四百一十一條委托人或者受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)的,委托合同終止,但當(dāng)事人另有約定或者根據(jù)委托事務(wù)的性質(zhì)不宜終止的除外。

第四百一十二條因委托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn),致使委托合同終止將損害委托人利益的,在委托人的繼承人、法定代理人或者清算組織承受委托事務(wù)之前,受托人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)處理委托事務(wù)。

第四百一十三條因受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn),致使委托合同終止的,受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織應(yīng)當(dāng)及時通知委托人。因委托合同終止將損害委托人利益的,在委托人作出善后處理之前,受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織應(yīng)當(dāng)采取必要措施。

知識拓展:

受托人的義務(wù)與責(zé)任。

包括:

2.遵守委托指示的義務(wù);。

3.報告的義務(wù)。受托人應(yīng)將委托事務(wù)情況向委托人報告;。

4.轉(zhuǎn)移利益的義務(wù)。受托人應(yīng)將辦理委托事務(wù)取得的各種利益及時轉(zhuǎn)移給委托人;。

5.轉(zhuǎn)移權(quán)利的義務(wù)。受托人以自己的名義為委托人辦理事務(wù)取得的權(quán)利,應(yīng)將權(quán)利轉(zhuǎn)移給委托人。

委托人的義務(wù)與責(zé)任。

2.付酬義務(wù)。對于有償委托合同,委托人應(yīng)向受托人支付約定的報酬;。

3.賠償責(zé)任。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇十四

第一條為了保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè),制定本法。

第二條本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。

第三條合同當(dāng)事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。

第四條當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利,任何單位和個人不得非法干預(yù)。

第五條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。

第七條當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重社會公德,不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會公共利益。

第八條依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。

第二章合同的訂立。

第九條當(dāng)事人訂立合同,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。

當(dāng)事人依法可以委托代理人訂立合同。

第十條當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

第十一條書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

第十二條合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定,一般包括以下條款:

(一)當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所;。

(二)標(biāo)的;。

(三)數(shù)量;。

(四)質(zhì)量;。

(五)價款或者報酬;。

(六)履行期限、地點(diǎn)和方式;。

(七)違約責(zé)任;。

(八)解決爭議的方法。

當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

第十三條當(dāng)事人訂立合同,采取要約、承諾方式。

第十四條要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定:

(一)內(nèi)容具體確定;。

(二)表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。

第十五條要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。

寄送的價目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。

商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的,視為要約。

第十六條要約到達(dá)受要約人時生效。

采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同,收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的,該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時間,視為到達(dá)時間;未指定特定系統(tǒng)的,該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間,視為到達(dá)時間。

第十七條要約可以撤回。

撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時到達(dá)受要約人。

第十八條要約可以撤銷。

撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。

第十九條有下列情形之一的,要約不得撤銷:

(一)要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷;。

(二)受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的,并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。

第二十條有下列情形之一的,要約失效:

(一)拒絕要約的通知到達(dá)要約人;。

(二)要約人依法撤銷要約;。

(三)承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾;。

(四)受要約人對要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。

第二十一條承諾是受要約人同意要約的意思表示。

第二十二條承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出,但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。

第二十三條承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。

要約沒有確定承諾期限的,承諾應(yīng)當(dāng)依照下列規(guī)定到達(dá):

(一)要約以對話方式作出的,應(yīng)當(dāng)即時作出承諾,但當(dāng)事人另有約定的除外;。

(二)要約以非對話方式作出的,承諾應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)到達(dá)。

第二十四條要約以信件或者電報作出的,承諾期限自信件載明的日期或者電報交發(fā)之日開始計算。

信件未載明日期的,自投寄該信件的郵戳日期開始計算。

要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的,承諾期限自要約到達(dá)受要約人時開始計算。

第二十五條承諾生效時合同成立。

第二十六條承諾通知到達(dá)要約人時生效。

承諾不需要通知的,根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。

采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的,承諾到達(dá)的時間適用本法第十六條第二款的規(guī)定。

第二十七條承諾可以撤回。

撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達(dá)要約人之前或者與承諾通知同時到達(dá)要約人。

第二十八條受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾的,除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外,為新要約。

第二十九條受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾,按照通常情形能夠及時到達(dá)要約人,但因其他原因承諾到達(dá)要約人時超過承諾期限的,除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外,該承諾有效。

第三十條承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。

受要約人對要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的,為新要約。

有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭議方法等的變更,是對要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更。

第三十一條承諾對要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性變更的,除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內(nèi)容作出任何變更的以外,該承諾有效,合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。

第三十二條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十三條當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的,可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。

簽訂確認(rèn)書時合同成立。

第三十四條承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。

采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的,收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點(diǎn);沒有主營業(yè)地的,其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。

當(dāng)事人另有約定的,按照其約定。

第三十五條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。

第三十六條法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同,當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的,該合同成立。

第三十七條采用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的,該合同成立。

第三十八條國家根據(jù)需要下達(dá)指令性任務(wù)或者國家訂貨任務(wù)的,有關(guān)法人、其他組織之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同。

第三十九條采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。

格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。

第四十條格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的,或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的,該條款無效。

第四十一條對格式條款的理解發(fā)生爭議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。

對格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。

格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

第四十二條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:

(一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;。

(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;。

(三)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。

第四十三條當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密,無論合同是否成立,不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂谩?/p>

泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇十五

很多學(xué)者試圖在民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任之外尋找專屬于經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,但是目前認(rèn)知到的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任都是在這三大法律責(zé)任體系內(nèi)。事實(shí)上各種違法之間都是有聯(lián)系的,因此各種法律責(zé)任之間也是有一定聯(lián)系的。

3.1經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行的研究。

經(jīng)濟(jì)法律程序并非“法的可訴性”原理的當(dāng)然適用,在相應(yīng)的理論學(xué)說構(gòu)建中,經(jīng)濟(jì)法律程序是下位于經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行的概念。具體的研究將經(jīng)濟(jì)法的運(yùn)行置于整個社會體系中來考察,指出影響經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行的因素很多。從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的角度來看,司法只是影響經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行的一個因素,執(zhí)法才是經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代的主要方式。

司法因素對于經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行的影響必然會越來越大,隨著經(jīng)濟(jì)立法日益完備,其中的法律責(zé)任的規(guī)定也日益完備,解決了經(jīng)濟(jì)法的可訴性從而就可以為司法因素影響的擴(kuò)大提高條件。同時法治的進(jìn)步、體制的完善更有利于調(diào)制主體的責(zé)任,就可以依靠司法程序進(jìn)行追究。對于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)法某些領(lǐng)域如宏觀調(diào)控領(lǐng)域特別是對于宏觀調(diào)控主體的抽象行為可訴性缺失,并非應(yīng)然狀態(tài)。也就是說,只要解決了經(jīng)濟(jì)法可訴性這個前提,經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行最終還是要走上依賴司法的程序之路。

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),但是現(xiàn)階段由于經(jīng)濟(jì)法概念和價值研究的薄弱,在經(jīng)濟(jì)調(diào)整對象不明的情況下,要識別經(jīng)濟(jì)法實(shí)踐本身就是個困難的任務(wù)。對于經(jīng)濟(jì)法研究而言,公益訴訟的存在是為了解決社會問題并非是個人的糾紛,否則傳統(tǒng)的法律責(zé)任就足夠了。還有就是公益訴訟真的就能保證公共的利益嗎?事實(shí)上對公共利益認(rèn)識本身也許和經(jīng)濟(jì)法所要實(shí)現(xiàn)的整體經(jīng)濟(jì)利益是有沖突的。

4結(jié)語。

經(jīng)濟(jì)法責(zé)任是社會上的焦點(diǎn)問題,要想明確的建立經(jīng)濟(jì)法責(zé)任制度,就要對現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論研究中已經(jīng)提煉、歸納、總結(jié)出來的經(jīng)濟(jì)法部門特有的責(zé)任形式開展類型化分析,使得經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)特性問題在邏輯上顯得更加周密。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇十六

第五十八條合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

法條文義解釋。

合同被確認(rèn)無效或者被撤銷之后,導(dǎo)致合同自始無效。無效,是指不發(fā)生法律效力,也就是不發(fā)生訂立合同的當(dāng)事人在訂立合同時所預(yù)期的法律效果。

但是,無效并不是不產(chǎn)生任何法律后果,合同被確認(rèn)無效或者被撤銷后,當(dāng)事人也要承擔(dān)返還財產(chǎn)、折價補(bǔ)償、賠償損失的民事責(zé)任。

民法通第六十一條第一款規(guī)定:民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后,事人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過錯的方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承相應(yīng)的責(zé)任。本條的規(guī)定與民法通則的基本精神是一致的。

本條規(guī)定,在合同無效或者被撤銷的情形下,當(dāng)事人仍應(yīng)負(fù)如下幾種民事責(zé)任:

一、返還財產(chǎn)。

適用于已經(jīng)做出履行的合同,是指因該合同交付了財產(chǎn)的當(dāng)事人對已交付給對方的財產(chǎn)享有返還請求權(quán),而已經(jīng)接受財產(chǎn)的當(dāng)事人則負(fù)有返還財產(chǎn)的義務(wù)。“因該合同取得的財產(chǎn)”是指合同成立后,一方當(dāng)事人在準(zhǔn)備履行和實(shí)際履行合同過程中從對方實(shí)際得到的財產(chǎn),包括所交付的財產(chǎn)及其孳息和所交付的費(fèi)用。

返還財產(chǎn)可分為兩種情況:

(1)單方返還財產(chǎn)。這種情況主要適用于在當(dāng)事人一方故意違法的情況,即一方故意違法訂立合同的行為,其應(yīng)當(dāng)將從非故意方取得的財產(chǎn)返還給對方,而非故意的一方已從故意方取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)上繳國家。

例如,一方以欺詐的方法與對方訂立了合同,那么欺詐方就應(yīng)當(dāng)單方返還另一方當(dāng)事人的財產(chǎn),而另一方從欺詐方獲得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)上繳國家。

除此之外,單方返還還包括以下一種情況,即合同的一方履行了合同,另一方還沒有履行,則在合同被確認(rèn)無效或者被撤銷后,只存在單方返還的情形。

(2)雙方返還財產(chǎn)。這種情況主要是在合同被撤銷的情況下,雙方當(dāng)事人對合同被撤銷只是由于一方或者雙方有過錯,而并非合同違法,此時雙方均應(yīng)返還從對方所獲得的財產(chǎn)。比如在因重大誤解而使合同被撤銷情況下,雙方當(dāng)事人都應(yīng)返還財產(chǎn)。

返還財產(chǎn)的目的,使因合同無效而將雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系恢復(fù)到?jīng)]有合同關(guān)系之前的狀態(tài),消除無效合同在雙方當(dāng)事人之間在財產(chǎn)關(guān)系上所造成的影響。

首先,這不是一種過錯責(zé)任,不要求返還財產(chǎn)的當(dāng)事人在主觀上具有過錯的因素。其次,返還財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)以恢復(fù)原狀為原則,必須恢復(fù)到當(dāng)事人訂立合同前的財產(chǎn)狀況。

即使當(dāng)事人所取得的財產(chǎn)已經(jīng)減少甚至不存在了,也仍然要承擔(dān)返還責(zé)任。

二、折價補(bǔ)償。

本條中規(guī)定對于“不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。”本條規(guī)定了以返還財產(chǎn)為恢復(fù)原狀的原則,但是在有的情況下,財產(chǎn)是不能返還或者沒有必要返還的,在此種情況下,為了達(dá)到恢復(fù)原狀的目的,就應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償對方當(dāng)事人。

不能返還,包括事實(shí)上不能返還和法律上不能返還兩種情況。

事實(shí)上不能返還,如屬于無形財產(chǎn)的專有技術(shù)、信息資料等,即使返還也已經(jīng)失去其原有的價值;又如有形財產(chǎn)已經(jīng)變形、毀損、滅失等,不能返還。法律上不能返還,如財產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給善意第三人,善意第三人對該財產(chǎn)已經(jīng)取得了所有權(quán)。

沒有必要返還,主要是指當(dāng)事人相互協(xié)商,認(rèn)為不采用返還財產(chǎn)的方式,對雙方當(dāng)事人都有利,因而不必要返還。

要包括以下兩種情況:(1)如果當(dāng)事人接受財產(chǎn)是勞務(wù)或者利益在性質(zhì)上不能恢復(fù)原狀的,以當(dāng)時國家規(guī)定的價格計算,以錢款還;沒有國家規(guī)定的價格。以市場價格或同類勞務(wù)的報酬標(biāo)準(zhǔn)算,以錢款返還。

(2)如果一方取得的是使用知識產(chǎn)權(quán)而獲得的利益,由于該知識產(chǎn)權(quán)是無形的,則該方當(dāng)事人可以折價補(bǔ)償對方當(dāng)事人。

3.賠償損失。

本條規(guī)定“有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!痹诤贤淮_認(rèn)無效或者被撤銷后,一般都會產(chǎn)生損害賠償?shù)呢?zé)任。

在合同被確認(rèn)無效或者被撤銷后,凡是因合同的無效或者被撤銷而給對方當(dāng)事人造成的損失,主觀上有故意或者過失的當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)賠償對方的財產(chǎn)損失。

當(dāng)雙方在合同無效中都有過錯,并且都有財產(chǎn)或者財產(chǎn)利益的損失時,可以相互請求賠償,就相同的損失數(shù)額進(jìn)行折抵之后,對所余部分進(jìn)行賠償。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇十七

摘要:物權(quán)的民法保護(hù)不僅涉及物權(quán)的安全,還決定了民法責(zé)任體系的構(gòu)架。物權(quán)保護(hù)有不同方式,即侵權(quán)請求權(quán)方式、物上請求權(quán)方式和物上請求權(quán)—侵權(quán)請求權(quán)方式。其中第三種方式具有合理性,建議我國采納該范式。物權(quán)保全請求權(quán)具有適宜保護(hù)絕對權(quán)利的特點(diǎn),我國絕對權(quán)保護(hù)可準(zhǔn)此建立。

關(guān)鍵詞:物上請求權(quán);侵權(quán)請求權(quán);絕對權(quán);范式。

物權(quán)的民法保護(hù)范式有3種可能,即侵權(quán)請求權(quán)方式、物上請求權(quán)方式和物上請求權(quán)-侵權(quán)請求權(quán)方式。我國立法采取哪種方式較為科學(xué),不僅關(guān)系到物權(quán)之安全,同時還影響民事責(zé)任體系的構(gòu)架。筆者希望對該重大理論問題的探討,有助于我國立法選擇理想的保護(hù)范式。

一、侵權(quán)請求權(quán)方式。

事實(shí)上,物上請求權(quán)為侵權(quán)請求權(quán)所取代是普通法系與大陸法系的根本區(qū)別之所在。自從普通法有了侵權(quán)行為法,移物行為的侵權(quán)請求權(quán)就取代了所有者返還請求權(quán)。盡管法系背景不同,但大陸法系似乎有將傳統(tǒng)屬于物上請求權(quán)保護(hù)的領(lǐng)地讓與侵權(quán)請求權(quán)的苗頭。如不可量物侵害傳統(tǒng)上為物權(quán)法所調(diào)整(如德國民法第906條與第1004條),但在現(xiàn)代社會,若將不可量物侵害限定于土地以及所有人,從環(huán)境保護(hù)的角度來看是十分落后的。在法國,這個問題交由近鄰妨害侵權(quán)請求權(quán)解決。而在德國,有學(xué)者主張將不可量物侵害作為一般人格權(quán)侵害加以構(gòu)成。其原因在于不可量物侵害的被害者已經(jīng)不再局限于土地保有者或直接相鄰人,受害者所受的損害不僅僅表現(xiàn)為其物權(quán)的損害,在精神感官、行為自由和感情領(lǐng)域也帶來相應(yīng)的損害。[4]不過,不可量物侵害的加重與擴(kuò)大雖造成了侵權(quán)請求權(quán)將取代物權(quán)請求權(quán)的假象,但大陸法對于不可量物侵害的救濟(jì)依然在物權(quán)請求權(quán)的框架內(nèi)進(jìn)行。如德國依然是通過第906條與1004條加以規(guī)范。同時德國法院以最可能的合理方式解決了不可量物侵害中的損害賠償問題:即在侵權(quán)行為法之外發(fā)展起來一個損害賠償請求權(quán),它與嚴(yán)格責(zé)任非常接近。這種解決方式為荷蘭、意大利和瑞士等國家的立法與司法實(shí)踐所接受。我國立法秉承了大陸法系的傳統(tǒng),將物上請求權(quán)歸入侵權(quán)請求權(quán)無疑是打破大陸法系物權(quán)與債權(quán)的.二元財產(chǎn)法結(jié)構(gòu),否定物權(quán)的優(yōu)先效力,與大陸法系的民法體系格格不入。其理由如下。

首先,物上請求權(quán)的存在是區(qū)分物權(quán)與債權(quán)的基礎(chǔ)與表現(xiàn)。大陸法系傳統(tǒng)理論認(rèn)為,物權(quán)效力優(yōu)先于債權(quán),而物上請求權(quán)既是這種區(qū)分的基礎(chǔ),也是這種區(qū)分的結(jié)果。如在破產(chǎn)程序中,所有人對其物享有取回權(quán),這種取回權(quán)的依據(jù)就是所有物返還請求權(quán)。若否認(rèn)物上請求權(quán)的存在及其合理性,則物權(quán)的優(yōu)先效力便不復(fù)存在,物權(quán)與債權(quán)的界限也會消逝殆盡。

再次,物上請求權(quán)與侵權(quán)請求權(quán)目的不同。侵權(quán)行為請求權(quán)主要是一種損害賠償請求權(quán),損害賠償只是取得對賠償金的支配,具有債的一般擔(dān)保作用。物上請求權(quán)的行使的目的,在于恢復(fù)對物的圓滿支配狀態(tài),物上請求權(quán)中的停止侵害請求權(quán)、排除妨礙請求權(quán)、物的返還請求權(quán)起不到一般擔(dān)保的作用。

最后,侵權(quán)請求權(quán)不利于對物權(quán)的保護(hù)。我國采納了廣義的債權(quán)的概念,將傳統(tǒng)物權(quán)法中的物上請求權(quán)包含于侵權(quán)請求權(quán)之中。這種立法體系雖然帶來了民事責(zé)任體系的統(tǒng)一性,但由于侵權(quán)請求權(quán)在主觀要件和客觀要件以及時效適用方面,均比物上請求權(quán)嚴(yán)格得多,因此,這種做法對于物權(quán)人利益保護(hù)是極其不利的。[1](79)。

二、物上請求權(quán)方式。

這種方式對于物權(quán)保護(hù)堪稱全面有力,但并非完美無缺。以物上請求權(quán)行使的費(fèi)用分配為例。如a的土地與b的院子相鄰,a下挖土地使之與b的院子有一米的落差,某天b院子的堆放物滾落到a的土地上。a可以要求b搬走其物。但搬運(yùn)費(fèi)用如何負(fù)擔(dān),則有不同觀點(diǎn)。[8]一是行為請求權(quán)說。該說認(rèn)為,物上請求權(quán)是無過錯責(zé)任,通常應(yīng)為對方承擔(dān)費(fèi)用返還或者排除妨礙。該觀點(diǎn)的不足在于,若該妨害為不可抗力造成,則也需要相對人承擔(dān)責(zé)任,是極不公平的。同時還會造成爭先恐后行使請求權(quán)的局面,因?yàn)檎l后行使請求權(quán),誰將承擔(dān)責(zé)任。二是所有人責(zé)任說。這一觀點(diǎn)的基本思想是,費(fèi)用應(yīng)該由造成妨害的所有人承擔(dān)。若占有人非基于本意占有,則只要占有人容忍所有人將其標(biāo)的物拿走,此時費(fèi)用理所當(dāng)然的為所有權(quán)人負(fù)擔(dān)。此種觀點(diǎn)不妥之處在于,如小偷將某人的汽車用后棄置他人的庭院,而某人必須負(fù)擔(dān)費(fèi)用將其拖去報廢站,對于某人而言,不免過于嚴(yán)酷。三是請求權(quán)人承擔(dān)費(fèi)用說。該說認(rèn)為,物上請求權(quán)的對方只有容忍相對方排除妨礙的消極義務(wù),而行使請求權(quán)所需的勞務(wù)與費(fèi)用,原則上應(yīng)為行使請求權(quán)人負(fù)擔(dān),若引起侵害的原因在于對方,則可以侵權(quán)行為請求對方賠償。如因a的下挖,造成堆放物滾落,則a應(yīng)該負(fù)擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用。不過,依此觀點(diǎn)b需要自己負(fù)擔(dān)費(fèi)用,然后對a的侵權(quán)行為舉證,這種做法既不經(jīng)濟(jì),對于b而言也不公平。四是支配與責(zé)任區(qū)分說。該說認(rèn)為,請求權(quán)的行使毫無疑問應(yīng)該是有支配權(quán)者,而對方僅有容忍支配權(quán)人除去妨礙的義務(wù);至于責(zé)任問題,則應(yīng)屬于“責(zé)任”原理的問題。所謂的責(zé)任原理,即是指侵權(quán)行為法及其相關(guān)的債法上的責(zé)任原則。當(dāng)然,若涉及到相鄰問題,應(yīng)利用相鄰關(guān)系的責(zé)任原理加以解決。四種觀點(diǎn)之中,第四說將權(quán)利實(shí)現(xiàn)所必需的費(fèi)用按照責(zé)任原理來處理,較為妥當(dāng),是目前最有影響的觀點(diǎn)。

三、物上請求權(quán)—侵權(quán)請求權(quán)方式。

物上請求權(quán)按其內(nèi)容可以分為純粹的物上請求權(quán)與完全意義上的物上請求權(quán)。純粹意義上的物上請求權(quán)是指針對物權(quán)本身而發(fā)生返還、排除妨害或者消除危險,而完全意義上的物上請求權(quán),除了上述內(nèi)容外,尚包括上述關(guān)于物上請求權(quán)的伴隨性請求權(quán)在內(nèi)。物上請求權(quán)—侵權(quán)請求權(quán)方式針對這種分類,將純粹的物上請求權(quán)歸入物上請求權(quán)調(diào)整,而剩下的則由侵權(quán)行為法或者其它制度來規(guī)范。如可以把損害賠償請求權(quán)、物權(quán)占有人占有期間所支付的費(fèi)用以及所獲得收益、行使物上請求權(quán)的費(fèi)用負(fù)擔(dān)等,委諸侵權(quán)行為或不當(dāng)?shù)美贫日{(diào)整,剩下原物和附屬物(含孳息)返還、妨害排除和妨害預(yù)防等三方面歸于純粹的物上請求權(quán)。這種區(qū)分方式也可稱為“范圍”區(qū)分方法,其實(shí)質(zhì)是將物上請求權(quán)的范圍加以限制,而將物權(quán)附隨性請求權(quán)委諸以侵權(quán)請求權(quán)為中心的其它制度加以調(diào)整,從而實(shí)現(xiàn)對物權(quán)的全面保護(hù)。

四、物上請求權(quán)-侵權(quán)請求權(quán)的擴(kuò)張適用。

物上請求權(quán)的首要法律價值是效率,它具有及時有效保護(hù)物權(quán)的特點(diǎn)。它除了能有效保護(hù)物權(quán)外,其中的物權(quán)保全請求權(quán)還可廣泛用于與物權(quán)類似的民事絕對權(quán)益。這也是采納物上請求權(quán)-侵權(quán)請求權(quán)模式的又一優(yōu)越之處。

我國同樣有必要依此建立絕對權(quán)益的保護(hù)制度。例如在我國知識產(chǎn)權(quán)學(xué)界,學(xué)者多主張通過物上請求權(quán)的方法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。[14]有學(xué)者認(rèn)為我國實(shí)際上已經(jīng)認(rèn)可了知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)制度。[15]更有學(xué)者認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)與人格權(quán)的保全上的共同點(diǎn),而提出物上請求權(quán)保護(hù)方式,即傳統(tǒng)民法對物權(quán)提供防衛(wèi)性保護(hù)與進(jìn)取性保護(hù),使物權(quán)之權(quán)利主體擁有物上請求權(quán)與損害賠償請求權(quán),人格權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)之上亦應(yīng)存在此雙重保護(hù),即不但存在損害賠償請求權(quán),亦當(dāng)存在人格權(quán)請求權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)。[16]這些觀點(diǎn)從個別民事權(quán)利立論,雖然發(fā)現(xiàn)了其與物上請求權(quán)的某些共性,但并沒有看到物上請求權(quán)-侵權(quán)請求權(quán)適用于整個絕對權(quán)體系。在將來的我國民法中,物權(quán)保全請求權(quán)可進(jìn)一步上升為絕對權(quán)保護(hù)范式;侵權(quán)請求權(quán)則與之配合,著力解決責(zé)任分配問題,二者合力構(gòu)建和諧的民事絕對權(quán)益保護(hù)體系。

參考文獻(xiàn):

[1]溫世揚(yáng)物權(quán)法要論[m]·武漢:武漢大學(xué)出版社,1997。

[2]魏振瀛論請求權(quán)的性質(zhì)與體系[j]·中外法學(xué),2003,(4):385410。

[3]王明鎖物上請求權(quán)與物權(quán)的民法保護(hù)機(jī)制[j]·中國法學(xué),2003,(1):5966。

[4]陳華彬德國相鄰關(guān)系制度研究[j]·民商法論叢,1999,(4):300。

[5]崔建遠(yuǎn)絕對權(quán)請求權(quán)抑或侵權(quán)責(zé)任方式[j]·法學(xué),2002,(11):4043。

[7]曼弗雷德?沃爾夫物權(quán)法[m]·北京:法律出版社,2002。

[11]梁慧星中國物權(quán)法研究(上)[m]·北京:法律出版社,1998·90。

[12]彭誠信,傅穹物權(quán)的自我救濟(jì)[j]·法制與社會發(fā)展,1999·(6):3035。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇十八

根據(jù)新合同法第107條及其后面一系列條文的規(guī)定,違約責(zé)任實(shí)行的是無過錯責(zé)任的歸責(zé)原則。

1.現(xiàn)行法中的規(guī)定?,F(xiàn)行《經(jīng)濟(jì)合同法》第29條規(guī)定的是過錯責(zé)任:“由于當(dāng)事人一方的過錯,造成經(jīng)濟(jì)合同不能履行或不能完全履行,由有過錯的一方承擔(dān)違約責(zé)任,如屬雙方的過錯,根據(jù)實(shí)際情況由雙方分別承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的違約責(zé)任?!薄睹穹ㄍ▌t》以及《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》、《技術(shù)合同法》等施行的是無過錯責(zé)任。(注:有學(xué)者認(rèn)為,《民法通則》關(guān)于違約責(zé)任的歸責(zé)原則規(guī)定得有些含糊,條文中雖然沒有使用“過錯”字樣,但規(guī)定的具體制度中含有過錯的含義。-參見王利明、崔建遠(yuǎn)合著的《合同法新論?總則》。)。

2.確立無過錯責(zé)任原則的經(jīng)過。在新合同法的起草過程中,專家起草的建議草案中規(guī)定為過錯責(zé)任,采用的是“過錯推定”的表述,即“合同當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)或者履行不符合法定或者約定條件的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但當(dāng)事人能夠證明自己沒有過錯的除外?!崩碛芍饕牵捍箨懛ㄏ档拿穹P(guān)于違約責(zé)任的歸責(zé)原則大都采用過錯責(zé)任,在司法實(shí)踐中卻并不要求非違約方證明違約方有過錯,而是在查明有違約的事實(shí)時,即推定違約方有過錯,如果違約方能夠證明自己對于違約沒有過錯的,方可免其違約責(zé)任。另外一個理由是,將違約責(zé)任的歸責(zé)原則規(guī)定為過錯推定以與侵權(quán)中的過錯責(zé)任相區(qū)別,后者應(yīng)當(dāng)由受害人證明侵權(quán)人的過錯,否則免責(zé)。

到1995年4月全國人大法工委在討論建議草案時,有人建議對于違約責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)更進(jìn)一步,刪除表述過錯推定的那句話:“但當(dāng)事人能夠證明自己沒有過錯的除外?!笔惯`約責(zé)任成為無過錯責(zé)任或稱嚴(yán)格責(zé)任。這個建議被采納,此后的草稿一直堅持了下來直到正式文本。

3.將違約責(zé)任的歸責(zé)原則規(guī)定為無過錯責(zé)任的主要理由有:

(1)在現(xiàn)行的合同法律中,《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》和《技術(shù)合同法》都已經(jīng)確立了無過錯責(zé)任。前者第18條規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同或者履行合同義務(wù)不符合約定條件,即違反合同的,另一方有權(quán)要求賠償損失或者采取其他合理的補(bǔ)救措施。采取其他補(bǔ)救措施后,尚不能完全彌補(bǔ)另一方受到的損失的,另一方仍有權(quán)要求賠償損失。后者第17條有基本上相同的規(guī)定??磥恚瑢⑦`約責(zé)任定義為無過錯責(zé)任在我國的合同法歷史上是有先例的,并非新合同法的首創(chuàng)。

(2)在國際商業(yè)交往規(guī)則中,大多采取無過錯責(zé)任原則。英國法院通過帕拉代恩訴簡和阿利恩(paradinev.jane,aleyn,1647)一案,確立的違約責(zé)任就是嚴(yán)格責(zé)任。該案中,一農(nóng)民耕種一地主的土地,按照約定該農(nóng)民按期應(yīng)交納一定的地租,案發(fā)這一年,由于普魯特親王率領(lǐng)的軍隊占領(lǐng)了這塊土地并將該農(nóng)民從這塊土地上驅(qū)逐了出去,致使該農(nóng)民無法耕種,自然顆粒未收,從而不能交納地租。地主訴諸法院,農(nóng)民敗訴。此案確立的違約責(zé)任是十分嚴(yán)格的,即使發(fā)生不可抗力都不得免責(zé)。正如該判例的判決中所述:“在該當(dāng)事人依其自己的合同為他自己設(shè)定了一種義務(wù)或責(zé)任時,他就有義務(wù)完成它,只要他能夠做到,不管存在什么樣的不可避免地會發(fā)生的意外事件,因?yàn)樗究梢酝ㄟ^在合同中作出規(guī)定而不在這種情況下承擔(dān)義務(wù)。因此如果承租人答應(yīng)修理房子,盡管該房子被雷電焚毀了或者被敵對者拆掉了,他仍然應(yīng)該修復(fù)它?!焙髞碛⒚篮贤ㄔ诎l(fā)展過程中,對不可抗力以及當(dāng)事人約定的免責(zé)事由逐步給以承認(rèn)。到今天為止,英美合同法依然奉行無過錯的歸責(zé)原則。

由于英美尤其是美國在世界政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面的舉足輕重的國際地位,在聯(lián)合國及其他經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織制定有關(guān)國際間經(jīng)貿(mào)交往規(guī)則時,不同程度地要受到英美法的影響。從比較法學(xué)者的立場看,一個國家的法律制度被其他國家繼受,通常有兩個關(guān)鍵性的因素:即力量問題和質(zhì)量問題。(注:(德)k?茨威格特、h?克茨:《比較法總論》,貴州人民出版社1992年版,第184頁。)對于英美法的質(zhì)量,只有英美法系自己的律師和法官十分欣賞,尤其是律師,英美法系的學(xué)者倒比較冷靜,甚至英國一位學(xué)者約翰?奧斯汀在對民法及其理論基礎(chǔ)進(jìn)行了深入的研究之后,他聲稱,他作為英國法律家,將離開英國前往大陸學(xué)習(xí)法律,乃是“逃避動蕩與黑暗的帝國而走向一個相對來說是秩序與光明的世界”(注:(德)k?茨威格特、h?克茨:《比較法總論》,貴州人民出版社1992年版,第184頁。)。而對于英美法的力量,現(xiàn)今國際形勢有目共睹。總之,無論是質(zhì)量問題還是力量問題,客觀事實(shí)是:國際間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往統(tǒng)一規(guī)則中,帶有許多英美法的制度,違約責(zé)任的歸責(zé)原則就是其中的一個例證。

根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第45條關(guān)于賣方不履行合同義務(wù)時買方的補(bǔ)救方法及第61條關(guān)于買方不履行合同義務(wù)時賣方的補(bǔ)救方法的規(guī)定,“受損害一方援用損害賠償這一救濟(jì)方法時,無須證明違約一方有過錯”。國際私法協(xié)會起草的《國際商事合同通則》同樣采納了嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則,其第7?4?1條規(guī)定:“任何一方不履行均使受損害方當(dāng)事人取得單獨(dú)的損害賠償請求權(quán),或是與其他救濟(jì)手段一并行使的損害賠償請求權(quán),除非不履行可根據(jù)本通則的規(guī)定予以免責(zé)”。對該條的注釋中又重申“本條重申像其他救濟(jì)手段一樣,損害賠償?shù)臋?quán)利產(chǎn)生于不履行這個唯一的事實(shí)。受損害方當(dāng)事人僅僅證明不履行,即沒有得到所承諾的履行就足夠了。尤其沒有必要再去證明不履行是由違約方的過錯引起的?!薄稓W洲合同法原則》第101條也規(guī)定:(1)任何一方當(dāng)事人不履行合同上的義務(wù),且該不履行不能依本章第108條被諒解,則受害方可以采取第四章規(guī)定的任何救濟(jì)手段;(2)如果一方當(dāng)事人的不履行可依本章第108條的規(guī)定被諒解,則受害方可以采取第四章規(guī)定的除請求履行和損害賠償以外的其他救濟(jì)手段。第108條規(guī)定的內(nèi)容主要是:不履行一方如果證明其不履行是因?yàn)樗荒芸刂频恼系K所致,且不能合理期待他在合同成立之時能夠預(yù)見該障礙,或者能夠避免或克服該障礙或其后果,則該不履行被諒解。

梁慧星先生在他的文章中認(rèn)為,如果《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》采納嚴(yán)格責(zé)任是受英美法的影響的話,《國際商事合同通則》和《歐洲統(tǒng)一合同法原則》則是兩大法系的權(quán)威學(xué)者在經(jīng)過充分的斟酌權(quán)衡之后所達(dá)成的共識,反映了合同法的發(fā)展趨勢(注:“從過錯責(zé)任到嚴(yán)格責(zé)任”,見《民商法論叢》第8卷,第5頁。)。

為了說明嚴(yán)格責(zé)任是合同法的一個發(fā)展趨勢而不僅僅是受英美法的影響,梁慧星先生在同一篇文章中引用了德國三位學(xué)者(羅伯特?霍恩,海因?科茨,萊塞)合著的《德國民商法導(dǎo)論》一書中的幾段話:“無過錯責(zé)任在契約法中得到如此廣泛的擴(kuò)展,以致我們可以說,在很多情況下,它都是采用客觀責(zé)任的原則?!薄昂芏嗖粚儆谶^錯情況都可能產(chǎn)生責(zé)任”。“如果換一個角度,我們也可以說,過錯原則的逐漸衰落使得德國的法律制度與其他國家的法律制度更加接近了,在這些國家,法律不要求債務(wù)人有過錯,但是存在免除責(zé)任的可能性”。

(3)無過錯責(zé)任具有獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)。其優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)在兩個方面:一是方便裁判;二是增強(qiáng)合同責(zé)任感。前者,無過錯責(zé)任的邏輯是只要違約就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,即責(zé)任構(gòu)成僅以不履行或不適當(dāng)履行為要件,被告免責(zé)的可能性僅在于能否證明有免責(zé)事由的存在。無論是不履行(包含不適當(dāng)履行)還是免責(zé)事由,都是客觀存在的事實(shí),證明其發(fā)生與否相對來說比較容易。而過錯屬于當(dāng)事人主觀的心理狀態(tài),對其進(jìn)行證明和判斷都有較大的困難。從節(jié)約訴訟成本和方便裁判上看,無過錯責(zé)任優(yōu)越于過錯責(zé)任。后者,實(shí)行無過錯責(zé)任,將違約行為與違約責(zé)任密切結(jié)合起來,有利于促使當(dāng)事人嚴(yán)肅對待合同。一旦發(fā)生違約行為,就會產(chǎn)生違約責(zé)任(除非有免責(zé)事由),可以避免在過錯責(zé)任原則下違約方總是企圖尋求無過錯的理由以逃避責(zé)任的現(xiàn)象。

(4)無過錯責(zé)任更符合違約責(zé)任的本質(zhì)。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任共同構(gòu)成民事責(zé)任的體系,但二者之間有本質(zhì)上的區(qū)別。侵權(quán)責(zé)任一般發(fā)生在預(yù)先不存在聯(lián)系的當(dāng)事人之間,他們相互間沒有意思聯(lián)絡(luò),更談不上有什么權(quán)利義務(wù)方面的約定。如果說他們之間存在有權(quán)利義務(wù)關(guān)系的話,那就是法律規(guī)定的任何人都負(fù)有不得損害他人人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)益的義務(wù),否則就應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這是出于維護(hù)社會公共秩序、善良風(fēng)俗的要求。嚴(yán)格說來,社會生活中,尤其是市場經(jīng)濟(jì)生活中,每個人都在為追求自己的最大利益而從事各種行為,發(fā)生權(quán)利沖突在所難免,而這種沖突有時是不正當(dāng)?shù)模催`反法律的規(guī)定和社會公共利益危及到他人利益;而有些沖突則是合理的,即追求自己最大化利益時無意識地沖撞了他人。如果對所有的沖撞都要負(fù)法律責(zé)任,社會的發(fā)展就可能受到很大影響。所以在侵權(quán)法領(lǐng)域,應(yīng)當(dāng)奉行過錯責(zé)任原則。這里的邏輯是既然權(quán)利沖突是廣泛存在的,損害的發(fā)生是難以避免的,法律上要求侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任就不應(yīng)僅以損害發(fā)生為前提,還應(yīng)以侵權(quán)人的主觀過錯為歸責(zé)事由,以懲惡揚(yáng)善。

但違約責(zé)任不同,違約責(zé)任以有效的合同存在為前提,而該合同存在于預(yù)先有密切聯(lián)系的當(dāng)事人之間。他們預(yù)先通過自愿協(xié)商,建立了合法有效的合同關(guān)系,確立了彼此間的權(quán)利義務(wù)。此權(quán)利義務(wù)完全是當(dāng)事人自己選擇的,當(dāng)然符合各自的意愿和利益。如果違反,不管主觀狀態(tài),都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約后果。實(shí)際上違約責(zé)任可以說是從合同義務(wù)轉(zhuǎn)化而來,本質(zhì)上出于當(dāng)事人雙方的約定而非法定。換句話說,有效的合同相當(dāng)于當(dāng)事人為自己制定的法律,法律確認(rèn)合同具有約束力,在一方不履行時追究其違約責(zé)任,不過是在執(zhí)行當(dāng)事人的意愿和約定而已。

總之,在侵權(quán)法領(lǐng)域,不侵害他人財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的義務(wù)是法定的,所以,當(dāng)侵權(quán)人主觀上具有過錯時才使其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,就具有合理性和說服力;而在合同法領(lǐng)域,合同義務(wù)是合同當(dāng)事人自己約定的,所以,只要違反義務(wù)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,這也就具有了充分的合理性和說服力。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇十九

合同法第54條規(guī)定了合同當(dāng)事人在合同訂立后仍具有變更和撤銷合同的權(quán)利,并對合同變更和撤銷權(quán)作出條件限制,只有在重大誤解和顯示公平兩種情況下才允許變更或撤銷并規(guī)定了不允許撤銷的例外。合同法55條與第54條有著密切的聯(lián)系,它補(bǔ)充說明了合同撤銷權(quán)消失的情況。

解讀勞動合同法第五十四條【2】。

第五十四條集體合同訂立后,應(yīng)當(dāng)報送勞動行政部門;勞動行政部門自收到集體合同文本之日起十五日內(nèi)未提出異議的,集體合同即行生效。

依法訂立的集體合同對用人單位和勞動者具有約束力。行業(yè)性、區(qū)域性集體合同對當(dāng)?shù)乇拘袠I(yè)、本區(qū)域的用人單位和勞動者具有約束力。

【解釋】本條是關(guān)于集體合同的生效時間及其法律效力的規(guī)定。

一、關(guān)于集體合同的生效。

訂立集體合同對于保障勞動者各項(xiàng)重要權(quán)益的實(shí)現(xiàn)、協(xié)調(diào)穩(wěn)定企業(yè)和職工勞動關(guān)系、保障企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營順利進(jìn)行等具有非常重要的意義。

為了保證集體合同的正確實(shí)施,必須強(qiáng)化勞動行政部門對集體合同運(yùn)作過程的監(jiān)督和指導(dǎo)作用。因此法律規(guī)定,由勞動行政部門對集體合同進(jìn)行審查,不僅是訂立集體合同的必經(jīng)程序,也是集體合同的生效條件。

勞動法第三十四條規(guī)定:“集體合同簽訂后應(yīng)當(dāng)報送勞動行政部門;勞動行政部門自收到集體合同文本之日起十五日內(nèi)未提出異議的,集體合同即行生效?!钡谝豢畹膬?nèi)容,實(shí)際上是保留了勞動法中原有的規(guī)定。

該款規(guī)定在實(shí)踐中可能產(chǎn)生兩種后果:一是勞動行政部門自收到集體合同文本之日起十五日內(nèi)未提出異議的,集體合同即行生效;二是勞動行政部門自收到集體合同文本之日起十五日內(nèi)提出異議的,例如,集體合同的約定內(nèi)容違反法律法規(guī)的規(guī)定,或者集體合同的雙方主體不合法等,集體合同不能即行生效。

具體地說,勞動行政部門如何審查集體合同呢?參照《集體合同規(guī)定》第六章的內(nèi)容,可以概括出以下幾點(diǎn):

(1)報送集體合同的時間規(guī)定。“集體合同或?qū)m?xiàng)集體合同簽訂或變更后,應(yīng)當(dāng)自雙方首席代表簽字之日起10日內(nèi),由用人單位一方將文本一式三份報送勞動保障行政部門審查。”“勞動保障行政部門對報送的集體合同或?qū)m?xiàng)集體合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)?!?第四十二條)。

(2)審查機(jī)關(guān)。“集體合同或?qū)m?xiàng)集體合同審查實(shí)行屬地管轄,具體管轄范圍由省級勞動保障行政部門規(guī)定?!薄爸醒牍茌牭钠髽I(yè)以及跨省、自治區(qū)、直轄市的用人單位的集體合同應(yīng)當(dāng)報送勞動保障部或勞動保障部指定的省級勞動保障行政部門?!?第四十三條)。

(3)審查事項(xiàng)?!皠趧颖U闲姓块T應(yīng)當(dāng)對報送的集體合同或?qū)m?xiàng)集體合同的下列事項(xiàng)進(jìn)行合法性審查:

(一)集體協(xié)商雙方的主體資格是否符合法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定;。

(二)集體協(xié)商程序是否違反法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定;。

(三)集體合同或?qū)m?xiàng)集體合同內(nèi)容是否與國家規(guī)定相抵觸?!?第四十四條)(4)勞動行政部門提出異議的?!皠趧颖U闲姓块T對集體合同或?qū)m?xiàng)集體合同有異議的,應(yīng)當(dāng)自收到文本之日起15日內(nèi)將《審查意見書》送達(dá)雙方協(xié)商代表?!秾彶橐庖姇窇?yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容:

(一)集體合同或?qū)m?xiàng)集體合同當(dāng)事人雙方的名稱、地址;。

(二)勞動保障行政部門收到集體合同或?qū)m?xiàng)集體合同的時間;。

(三)審查意見;(四)做出審查意見的時間?!秾彶橐庖姇窇?yīng)當(dāng)加蓋勞動保障行政部門印章?!?第四十五條)。

(5)當(dāng)事人應(yīng)對勞動行政部門的異議。“用人單位與本單位職工就勞動保障行政部門提出異議的事項(xiàng)經(jīng)集體協(xié)商重新簽訂集體合同或?qū)m?xiàng)集體合同的,用人單位一方應(yīng)當(dāng)根據(jù)本規(guī)定第四十二條的規(guī)定將文本報送勞動保障行政部門審查?!?第四十六條)。

(6)勞動行政部門未提出異議的?!皠趧颖U闲姓块T自收到文本之日起15日內(nèi)未提出異議的,集體合同或?qū)m?xiàng)集體合同即行生效?!?第四十七條)。

二、集體合同的法律效力。

集體合同訂立、生效后,對簽訂集體合同雙方所代表的人員都具有約束力。任何一方不得擅自變更或解除集體合同。如果集體合同的當(dāng)事人違反集體合同的規(guī)定,就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對于勞動者來說,除集體合同有特別規(guī)定外,集體合同的全部內(nèi)容適用于企業(yè)內(nèi)部全體職工。

即在一個企業(yè)內(nèi)部,只要工會與企業(yè)簽訂了集體合同,工會就代表了全體職工,而不只是代表工會會員,對于非工會會員也適用。對集體合同生效后被企業(yè)錄用的職工而言,集體合同也是適用的。對于用人單位來說,集體合同生效后則不因企業(yè)法人代表的變動而影響其效力。

而且,對于存在下條所述區(qū)域性集體合同、行業(yè)集體合同的情況下,同一區(qū)域的所有勞動者和用人單位都要平等履行區(qū)域性集體合同,同一行業(yè)的所有勞動者和用人單位都要平等履行行業(yè)性集體合同,而不局限于約束協(xié)商談判、簽訂該項(xiàng)集體合同的雙方代表。

依法訂立的集體合同對用人單位和勞動者具有約束力,這體現(xiàn)出集體合同對人效力的普遍性。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇二十

第五十八條合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

【釋義】本條是對合同無效或者被撤銷的法律后果的規(guī)定。

合同無效或者被撤銷后,到底會產(chǎn)生哪些法律后果?民法通則第六十一條第一款規(guī)定:民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后,當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。

有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。經(jīng)濟(jì)合同法第十六條規(guī)定:經(jīng)濟(jì)合同被確認(rèn)無效后。

當(dāng)事人依據(jù)該合同所取得的財產(chǎn),應(yīng)返還給對方。有過錯的一方應(yīng)賠償對方因此所受到的損失;如果雙方都有過錯。各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。涉外經(jīng)濟(jì)合同法第十一條規(guī)定,當(dāng)事人一方對合同無效負(fù)有責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)對另一方因合同無效而遭受的損失負(fù)賠償責(zé)任。

本條在此基礎(chǔ)上對合同無效或者合同被撤銷后產(chǎn)生的法律后果作出規(guī)定。

本條規(guī)定,在合同無效或者被撤銷的情形下,當(dāng)事人仍應(yīng)負(fù)如下幾種民事責(zé)任:

1.返還財產(chǎn)返還財產(chǎn)是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)無效或者被撤銷以后,對已交付給對方的財產(chǎn)享有返還請求權(quán),而已接受該財產(chǎn)的當(dāng)事人則有返還財產(chǎn)的義務(wù)。

合同無效或者被撤銷后,就意味著雙方當(dāng)事人之間沒有任何合同關(guān)系存在,那么就應(yīng)該讓雙方當(dāng)事人的財產(chǎn)狀況恢復(fù)到如同沒有訂立合同時的狀態(tài)下的情形。

而返還財產(chǎn)就是旨在使財產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到合同訂立前的狀況。所以不論接受財產(chǎn)的一方是否具有過錯,都應(yīng)當(dāng)負(fù)有返還財產(chǎn)的義務(wù)。

不過返還財產(chǎn)主要適用于已經(jīng)作出履行的情況,如果當(dāng)事人根本就沒有開始履行,或者說財產(chǎn)尚未交付,就不應(yīng)適用返還財產(chǎn)這一原則。

在無效合同或者被撤銷的合同中,返還財產(chǎn)可分為兩種情況:

(1)單方返還財產(chǎn)。這種情況主要適用于在當(dāng)事人一方故意違法的情況,即一方故意違法訂立合同的行為,其應(yīng)當(dāng)將從非故意方取得的財產(chǎn)返還給對方,而非故意的一方已從故意方取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)上繳國家。

例如,一方以欺詐的方法與對方訂立了合同,那么欺詐方就應(yīng)當(dāng)單方返還另一方當(dāng)事人的財產(chǎn),而另一方從欺詐方獲得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)上繳國家。

除此之外,單方返還還包括以下一種情況,即合同的一方履行了合同,另一方還沒有履行,則在合同被確認(rèn)無效或者被撤銷后,只存在單方返還的情形。

(2)雙方返還財產(chǎn)。這種情況主要是在合同被撤銷的情況下,雙方當(dāng)事人對合同被撤銷只是由于一方或者雙方有過錯,而并非合同違法,此時雙方均應(yīng)返還從對方所獲得的財產(chǎn)。比如在因重大誤解而使合同被撤銷情況下,雙方當(dāng)事人都應(yīng)返還財產(chǎn)。

對于返還財產(chǎn)這種民事責(zé)任,要注意以下幾點(diǎn):(l)返還財產(chǎn)的范圍應(yīng)以對方交付的財產(chǎn)數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)予以確定,即使當(dāng)事人所取得的財產(chǎn)已經(jīng)減少甚至不存在了,也仍然要承擔(dān)返還責(zé)任。

(2)如果當(dāng)事人接受的財產(chǎn)是實(shí)物或者貨幣時,原則上應(yīng)返還原物或者貨幣,不能以貨幣代替實(shí)物,或者以實(shí)物代替貨幣。

(3)如果原物已經(jīng)毀損滅失,不能返還原物的,如果原物是可替代的物,應(yīng)以同一種類物返還。

2.折價補(bǔ)償本條中規(guī)定對于“不能返還或者沒有返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償?!北緱l規(guī)定了以返還財產(chǎn)為恢復(fù)原狀的原則,但是在有的情況下,財產(chǎn)是不能返還或者沒有必要返還的,在此種情況下,為了達(dá)到恢復(fù)原狀的目的,就應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償對方當(dāng)事人。

不能返還可分為法律上的不能返還和事實(shí)上的不能返還。法律上的不能返還,主要是受善意取得制度的限制。

即當(dāng)一方將受領(lǐng)的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人,而第三人取得該項(xiàng)財產(chǎn)時在主觀上沒有過錯,不知道或者沒有責(zé)任知道該當(dāng)事人與另一方當(dāng)事人的合同無效或者被撤銷,善意第三人就可以不返還該原物,并且該原物也是不可替代的,此時,該當(dāng)事人就不能返還財產(chǎn),他就必須依該物在當(dāng)時的市價折價補(bǔ)償給另一方當(dāng)事人。

事實(shí)上的不能,主要是指標(biāo)的物滅失造成不能返還原物,并且原物又是不可替代的。在這種情況下,取得該財產(chǎn)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)該原物當(dāng)時的市價進(jìn)行折價補(bǔ)償。沒有必要返還的,主要包括以下兩種情況:

(1)如果當(dāng)事人接受財產(chǎn)是勞務(wù)或者利益,在性質(zhì)上不能恢復(fù)原狀的,以當(dāng)時國家規(guī)定的價格計算,以錢款返還;沒有國家規(guī)定的價格,以市場價格或同類勞務(wù)的報酬標(biāo)準(zhǔn)計算,以錢款返還。

(2)如果一方取得的是使用知識產(chǎn)權(quán)而獲得的利益,由于該知識產(chǎn)權(quán)是無形的,則該方當(dāng)事人可以折價補(bǔ)償對方當(dāng)事人。

3.賠償損失本條規(guī)定“有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”在合同被確認(rèn)無效或者被撤銷后,一般都會產(chǎn)生損害賠償?shù)呢?zé)任。

在合同被確認(rèn)無效或者被撤銷后,凡是因合同的無效或者被撤銷而給對方當(dāng)事人造成的損失,主觀上有故意或者過失的當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)賠償對方的財產(chǎn)損失。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇二十一

人們之所以要明確責(zé)任,是為了“定紛止?fàn)帯?,而各類紛爭?shí)際上都與一定的利益相關(guān)。當(dāng)某種利益獲得法律上的保護(hù)之后,它就被稱為法益。不同的法律保護(hù)不同的利益,即法益。為了使其所保護(hù)的法益不受侵犯,法律通常會確定侵犯法益后所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,而這種責(zé)任的確定必須符合該法律的宗旨。這種違反法律后所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任被稱為法律責(zé)任。從法理上講,法律責(zé)任是指行為人違反法定義務(wù)后所應(yīng)承擔(dān)的否定性法律后果。[1]而實(shí)際上,對義務(wù)的違反就意味著對法益的侵犯。由于各種法律所要保護(hù)的法益不盡相同,它們賦予其相對人的義務(wù)也就不盡相同,那么違反義務(wù)后所承擔(dān)的責(zé)任(即所稱的否定性法律后果)也就會不盡相同。

在確定違法者對其違法行為所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任時,我們首要考慮的是其行為所造成的影響(即損害結(jié)果)。在評估此種影響時,有兩種截然相反的觀點(diǎn):個體主義與整體主義。個體主義認(rèn)為,一個人的行為,只會對與其直接交往的人產(chǎn)生影響,對第三人則不會產(chǎn)生多大影響。因此我們在考慮一個人的行為,或者兩個人之間的交互行為時,無須考慮所有的其他人。個體主義對民法的影響較深,最明顯的是合同的相對性。整體主義則認(rèn)為,一個人的行為或者兩個人之間的交互行為,必然會影響到社會中的其它人,這種影響可能是直接的,也可能是間接的,可能是現(xiàn)實(shí)的,也可能是潛在的。

在考慮經(jīng)濟(jì)違法行為的影響時,本文由論文聯(lián)盟收集整理究竟應(yīng)該從個體主義出發(fā),還是應(yīng)該從整體主義出發(fā)呢?要回答這個問題,就必須先分析經(jīng)濟(jì)法的立法本位和經(jīng)濟(jì)違法行為的特征。首先,經(jīng)濟(jì)法是以社會本位為主導(dǎo)的,以維護(hù)社會公共利益為出發(fā)點(diǎn),這是經(jīng)濟(jì)法區(qū)別于其它傳統(tǒng)部門法的本質(zhì)性原則。其次,經(jīng)濟(jì)違法行為有其特殊性,即顯著的負(fù)外部性,這就決定了經(jīng)濟(jì)法在考慮其主體的行為時,必須從整體考慮,不僅要考慮其行為的直接作用對象,而且還要考慮其行為的外部性,考慮其行為對不特定的其它經(jīng)濟(jì)主體或者整個社會有機(jī)體、市場秩序的間接影響。比如企業(yè)間的合并,從民法上看,也就是說從個體主義看,是企業(yè)本身所享有的、自由的經(jīng)濟(jì)決定權(quán)的行使,此種自由權(quán)利的行使,只要不侵犯他人的合法利益,就無可厚非。但是我國的反壟斷法卻規(guī)定,當(dāng)企業(yè)間的合并達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)時,必須向主管機(jī)構(gòu)申報,不申報不得合并。從表面上看,這是對企業(yè)自由經(jīng)營權(quán)的一種干涉,不過,如果從整體主義出發(fā),從企業(yè)合并所產(chǎn)生的負(fù)外部性出發(fā),某些企業(yè)間的合并雖然短期看來沒有產(chǎn)生任何的不利影響,反而促進(jìn)了規(guī)模效應(yīng),但從長遠(yuǎn)來看,這種合并可能會導(dǎo)致經(jīng)營者的過度集中,獨(dú)立利益主體的減少,進(jìn)而破壞市場原有的競爭狀態(tài),損害市場秩序。所以,經(jīng)濟(jì)法在對其主體的行為進(jìn)行評估時,總是會以社會本位為指導(dǎo),并注重經(jīng)濟(jì)行為特有的外部性。

我們知道,經(jīng)濟(jì)學(xué)最重要的假設(shè)就是理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)。其實(shí),人的理性假設(shè)是客觀存在的,經(jīng)濟(jì)學(xué)只是發(fā)現(xiàn)了它,并不是創(chuàng)設(shè)了它。人不僅在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)行為時是“理性”,在實(shí)施任何其它行為時也是“理性”。[2]也就是說,“理性”只是人本身的一種決策機(jī)制,它決定人們?nèi)绾巫龀鰶Q定,做出何種決定。我們的有些決定是理性的(通常認(rèn)為是正解的決定),有些決定是感性的(通常認(rèn)為是錯誤的決定)。但值得注意的是,“理性”只能相對于某一個人來說,不能相對整個社會來說。

因此,本人認(rèn)為人在實(shí)施違法行為時,也是具有理性的。也就是說違法主體也是具有理性的利益主體,他在實(shí)施違法行為時,也會有成本與收益的考慮。如果他看到違法的成本低于其違法收益時,他會繼續(xù)實(shí)施該違法行為。法律在確定違法主體的法律責(zé)任時,就必須使違法成本高于違法收益。

如何才能保證違法者違法的成本高于其違法的收益呢?首先,我們應(yīng)該準(zhǔn)確地分析違法行為可能帶來的各種成本。違法成本指的是組織或個人在實(shí)施違法行為后所應(yīng)付出的代價。一個違法行為往往存在著兩種成本。一種成本是指違法主體在實(shí)施違法行為時所考慮的、法律強(qiáng)加于其身各種“處罰”,另一種成本是指違法行為客觀上造成的影響或損害。[3]法律的目的是通過明確前一種成本(即法律責(zé)任),來防止后一種成本的產(chǎn)生(預(yù)防功能)或彌補(bǔ)后一種成本(彌補(bǔ)功能)。由于經(jīng)濟(jì)違法行為顯著的負(fù)外部性,它不僅會造成個人成本(對個人利益的損害),還會造成社會成本(對社會利益的損害)。所以經(jīng)濟(jì)法在進(jìn)行成本彌補(bǔ)時,不僅要彌補(bǔ)個人成本,還要彌補(bǔ)社會成本。由于經(jīng)濟(jì)法是以社會本位為主導(dǎo)的,它更注重的是社會成本的彌補(bǔ),但這并不意味著它會忽視個人成本。例如,反壟斷法規(guī)定,經(jīng)營者實(shí)施壟斷行為,給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這里的民事責(zé)任就是一種對個人成本的彌補(bǔ)。經(jīng)營者在實(shí)施壟斷行為時,不僅會直接損害其它經(jīng)營者與消費(fèi)者,還會對整個市場秩序與競爭機(jī)制造成不利影響。同時,在經(jīng)營者實(shí)施壟斷行為后,整個社會會因此而增加一種風(fēng)險:即其它經(jīng)營者可能進(jìn)行的仿效。所以,這種風(fēng)險也是一種社會成本。我們知道,彌補(bǔ)是指使受損害的.利益恢復(fù)到違法行為發(fā)生以前的狀態(tài)。反壟斷法在彌補(bǔ)違法行為造成社會成本時,采取的是表現(xiàn)為“懲罰性”賠償?shù)摹吧兕~”賠償。[4]雖然這種賠償額高于壟斷行為所造成的、直接的、可見的損害,但是相對于壟斷行為對市場秩序與競爭機(jī)制所造成的損害,以及給社會帶來的“仿效”風(fēng)險而言,這種賠償是不足的,是“少額”的。

如前文如述,法律是為了使其保護(hù)的法益不受侵犯,才規(guī)定法律責(zé)任的。因此,法律在確定法律責(zé)任時,總是以其背后的利益為考量的。由于各個部門法背后的利益考量不同,其法律責(zé)任也不盡相同。但是,我們這里所講的法律責(zé)任,不是指的如“罰款”等責(zé)任形式,而是各種具體的責(zé)任形式,從一定的利益考量出發(fā),按照一定的邏輯組成的責(zé)任系統(tǒng)。就一個具體的部門法而言,它不可能只采取某一種責(zé)任形式,而只是對某一種或一些責(zé)任形式更加偏重,這種偏重恰恰是由其背后的利益考量驅(qū)使的。例如在反壟斷法中,罰款條款占整個法律責(zé)任條款的比例高達(dá)55%。[5]因?yàn)榉磯艛喾ㄒㄟ^“罰款”這種責(zé)任形式,來保護(hù)競爭秩序――其背后的利益考慮。

經(jīng)濟(jì)法責(zé)任不同于其它部門法責(zé)任表現(xiàn)在,其責(zé)任系統(tǒng)是行政類責(zé)任形式在先,民事類責(zé)任形式在中,刑事類責(zé)任形式在后,市場主體的責(zé)任在先,主管機(jī)關(guān)的責(zé)任在后。這不僅體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法的社會本位,而且體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法先規(guī)制市場失靈,再控制政府失靈。例如,反壟斷法第46、47、48條規(guī)定的是罰款,第50條規(guī)定的是民事責(zé)任,第52、54條規(guī)定的刑事責(zé)任,同樣也是先規(guī)定了市場主體的責(zé)任,再規(guī)定主管機(jī)關(guān)的責(zé)任。因此,經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)立性,表現(xiàn)在它具有獨(dú)立的責(zé)任體系。

經(jīng)濟(jì)法合同法論文篇二十二

摘要:任何一種法律制度均是以訴諸公平,保護(hù)弱者為己任的,經(jīng)濟(jì)法也不例外。本文從新時期弱勢群體的角度出發(fā)探討了對其實(shí)施經(jīng)濟(jì)法保護(hù)的重要性及科學(xué)理念,并就如何保護(hù)展開了深層次探析,對健全經(jīng)濟(jì)法體系,營造良好的社會經(jīng)濟(jì)秩序有積極有效的促進(jìn)作用。

1、何為弱勢群體。

弱勢群體由社會發(fā)展的不均衡性導(dǎo)致,對該類群體范疇的界定學(xué)術(shù)界論點(diǎn)不一,經(jīng)過了長時間的探討目前已達(dá)成一個基本共識,即弱勢群體主要指由一些障礙或缺乏相應(yīng)政治、經(jīng)濟(jì)與社會機(jī)遇而導(dǎo)致的在社會中處于不利位置的一類人群。也就是說弱勢群體緊靠自身能力很難實(shí)現(xiàn)社會認(rèn)可的基本生活標(biāo)準(zhǔn),因此他們必須受到社會、國家等力量的支持與幫助。縱觀弱勢群體的存在發(fā)展?fàn)顩r其包含三類特征,即生活基本狀況無法滿足社會認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn);由于缺乏自然、社會及人力資本或一些均等機(jī)遇,弱勢群體社會地位僅依靠自身努力很難有所改變;他們的生存、發(fā)展?fàn)顩r僅能通過國家、社會的宏觀傾向與特有支持、扶植才能實(shí)現(xiàn)真正意義的改變。

2、對弱勢群體實(shí)施經(jīng)濟(jì)法律保護(hù)的科學(xué)理念。

法律制度的科學(xué)建立需要得到社會公眾的普遍認(rèn)可,因此在探討如何對弱勢群體實(shí)施法律保護(hù)時我們也應(yīng)將公眾意識引入其中,令其成為凸顯法律保護(hù)價值性的基礎(chǔ)與前提。我們首先應(yīng)在觀念上合理轉(zhuǎn)變,變歧視弱勢群體為關(guān)懷、善待弱勢群體;由隨機(jī)性救助變?yōu)橛行Ы⒐潭ǖ纳姹U蠙C(jī)制;由單一的自我救助轉(zhuǎn)向社會連帶責(zé)任的全員性保護(hù);由單一輸入式救助向輸入與創(chuàng)造雙重并進(jìn)的發(fā)展。對弱勢群體實(shí)施保護(hù)既可借助市場力量、又可借助政府力量,然而無論何種力量均需要法治、法律的科學(xué)保障。這是由法制法規(guī)固有的整體公平理念、實(shí)質(zhì)公平理念及社會發(fā)展理念決定的。法律最基本核心的價值就在于公平,而弱勢群體則往往由社會權(quán)利不公平分配、結(jié)構(gòu)不合理等缺陷導(dǎo)致。因此杜絕弊端、矯正偏差最有效的方式便是對弱勢群體實(shí)施法律保護(hù)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來講,弱勢群體在我國的形成與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌進(jìn)程中分配權(quán)利制度真空有直接關(guān)系。在這一轉(zhuǎn)軌進(jìn)程中下崗、退休人員、農(nóng)民工等雖曾經(jīng)為社會整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)過全力,然而由于社會保障體制的不完善令現(xiàn)實(shí)生活中該類人群的基本權(quán)利被無情剝奪,很難獲取滿足基本生活標(biāo)準(zhǔn)的收入,因此基于這一不公平性,在經(jīng)濟(jì)法律制度層面實(shí)施對弱勢群體應(yīng)有權(quán)利的法律保障尤為重要。市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,雖在原則上每一個體均享有均等發(fā)展機(jī)會,然而實(shí)際生活中由于教育背景、個人能力、出身環(huán)境的差異導(dǎo)致其勞動所得必然存在差異,消費(fèi)水平也因此不盡相同,該類收入與消費(fèi)層面的不均等進(jìn)一步導(dǎo)致社會貧富差距的懸殊并引發(fā)了眾多社會矛盾,令市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展受到嚴(yán)峻考驗(yàn)。因此我們只有透過經(jīng)濟(jì)法的形式公平激發(fā)實(shí)質(zhì)公平性,建立全新的傾向弱勢群體的保護(hù)性經(jīng)濟(jì)法律,才能真正縮小貧富差距,令社會經(jīng)濟(jì)秩序重回穩(wěn)定、良好、持續(xù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

3、以經(jīng)濟(jì)法為視角,合理構(gòu)建弱勢群體法律保護(hù)制度。

3、1合理調(diào)整收入分配政策,完善稅收制度,消減貧富差距。

行業(yè)壟斷、城鄉(xiāng)差距、非法行為打擊有限、政策不完備等因素導(dǎo)致我國收入分配政策有失公平性,因此我們必須充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的宏觀調(diào)控職能,注重效率優(yōu)先、兼顧公平,將勞動個人收入引入市場競爭體系中,進(jìn)行多勞多得的控制,并建立完備的法律法規(guī)政策。同時我們應(yīng)合理規(guī)范分配秩序、理清復(fù)雜的分配關(guān)系,例如在政府內(nèi)部理順財力分配關(guān)系,早日實(shí)現(xiàn)財政部門對國家財力的科學(xué)規(guī)劃與統(tǒng)籌管理;對市場發(fā)展中的高收入行業(yè)進(jìn)行整頓、控制過快增長的行業(yè)工資水平;廣泛運(yùn)用信息化手段構(gòu)建個人收入監(jiān)測機(jī)制,對不合法收入進(jìn)行取締;對少數(shù)壟斷行業(yè)進(jìn)行實(shí)時監(jiān)管,消除因行業(yè)發(fā)展的性質(zhì)改變引起收入分配的不均;注重對國家公務(wù)員群體的工資制度完善,實(shí)施對其職務(wù)消費(fèi)的規(guī)范管理,進(jìn)一步推進(jìn)福利待遇的貨幣化形式;對合法收入實(shí)施必要保護(hù)等。為了有效消減貧富差距,合理維護(hù)弱勢群體合法利益,我們應(yīng)充分利用經(jīng)濟(jì)法的稅率調(diào)節(jié)職能,建立超額累進(jìn)稅制度,從高收入群體中征收合理稅金,用于構(gòu)建完善、合理的社會保障體系,從而令弱勢中低收入群體廣泛享受社會經(jīng)濟(jì)均衡性發(fā)展的優(yōu)勢。目前我國呈現(xiàn)的對個稅起征點(diǎn)修改的熱烈探討便充分說明對中等收入者合理減免其稅費(fèi),可有效培育并構(gòu)建穩(wěn)定的中等消費(fèi)群體,對我國社會的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展是極為有利的,有效體現(xiàn)了我國經(jīng)濟(jì)法發(fā)展中對弱勢群體保護(hù)的決心。

3、2完善市場規(guī)制法、鼓勵中小企業(yè)發(fā)展,合理增加就業(yè)機(jī)會。

中小企業(yè)的全面發(fā)展將激勵龐大產(chǎn)業(yè)隊伍的產(chǎn)生,無疑會為市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會,進(jìn)一步緩解國民經(jīng)濟(jì)體制更新轉(zhuǎn)變與擴(kuò)大就業(yè)間產(chǎn)生的`矛盾。因此我們應(yīng)充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的市場規(guī)制作用,給予中小企業(yè)在稅收、方面的放寬及優(yōu)惠政策,清理行業(yè)內(nèi)的不合理收費(fèi)現(xiàn)象,令稅收優(yōu)惠形成與其他政策的完善融合,構(gòu)建有利于中小企業(yè)的稅收經(jīng)濟(jì)法規(guī),從而真正平衡行業(yè)發(fā)展,為弱勢群體創(chuàng)造更多的就業(yè)發(fā)展機(jī)會。

3、3完善社會保障,增強(qiáng)弱勢群體信心。

弱勢群體中下崗、失業(yè)人員眾多,因此在經(jīng)濟(jì)法制度中我們應(yīng)合理為其創(chuàng)造廣泛就業(yè)平臺,對喪失勞動能力的弱勢殘疾人及其子女的就業(yè)提供一定優(yōu)惠政策,從根本上改善他們的底層社會處境,令這種弱勢不至于延續(xù)到后代子孫。在經(jīng)濟(jì)法保護(hù)制度建立中我們應(yīng)合理引入對弱勢群體就業(yè)的援助計劃,構(gòu)建完善的失業(yè)、養(yǎng)老、教育、醫(yī)療保險制度,成立失業(yè)保險基金,由重點(diǎn)強(qiáng)化對弱勢群體失業(yè)人員的生活救濟(jì)轉(zhuǎn)向輔助他們重新就業(yè),為其創(chuàng)造更多的失業(yè)培訓(xùn)機(jī)會,令弱勢群體重新找到人生拼搏的方向,并最終變?nèi)鮿轂閺?qiáng)勢發(fā)展。

4、結(jié)語。

新時期,各類社會結(jié)構(gòu)的迅速發(fā)展及轉(zhuǎn)變令不同人群的公平觀念及要求呈現(xiàn)較大差別,弱勢群體等社會不均衡發(fā)展問題日益凸顯。因此為了重構(gòu)我國市場經(jīng)濟(jì)的秩序化發(fā)展,我們只有基于經(jīng)濟(jì)法的宏觀調(diào)控性、公平分配性,進(jìn)一步通過政策激勵輔助弱勢,縮短貧富差距,完善社會保障體系,才能真正增強(qiáng)弱勢群體的自我發(fā)展信心,并促進(jìn)他們在經(jīng)濟(jì)法的完善保護(hù)下實(shí)現(xiàn)全面提升。

[參考文獻(xiàn)]。

[1]楊潔.從個人所得稅調(diào)整看社會公平問題[j].云南行政學(xué)院學(xué)報,2005(6).

[2]高尚全.盡快解決弱勢群體的社會保障問題[j].人民論壇,2005(9).

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/17647949.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔