新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文范文（21篇）

生活中的點(diǎn)滴積累，匯聚成了我獨(dú)特的人生感悟。完美的總結(jié)要能夠準(zhǔn)確地概括主要內(nèi)容和要點(diǎn)?？偨Y(jié)范文中的亮點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)可以為我們寫好一篇總結(jié)提供借鑒和啟發(fā)。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇一

所謂“傾銷”，是指進(jìn)口產(chǎn)品的出口價(jià)格低于其正常價(jià)值。出口價(jià)格與正常價(jià)值之間的差額為“傾銷幅度”。發(fā)達(dá)國(guó)家輸入我國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品往往有高技術(shù)含量、高附加值的特點(diǎn)，因此盡管其價(jià)格可能高于國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品，但仍會(huì)成為一些消費(fèi)者優(yōu)先選擇的對(duì)象，對(duì)于按正常價(jià)值進(jìn)口到我國(guó)的產(chǎn)品，我們只能通過(guò)不斷發(fā)展和提高國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與之展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，然而由于中國(guó)市場(chǎng)現(xiàn)有的和未來(lái)潛在的巨大吸引力，有些外國(guó)廠商為了進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)并搶占更多市場(chǎng)份額，不惜采取低于其本國(guó)市場(chǎng)價(jià)格或低于其在第三國(guó)的市場(chǎng)價(jià)格等低于正常價(jià)值的手段向我國(guó)市場(chǎng)傾銷產(chǎn)品。這樣就會(huì)造成我國(guó)相關(guān)企業(yè)縮小或失去國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，利潤(rùn)下降，開(kāi)工不足，工人失業(yè)，甚至企業(yè)倒閉。

上市公司往往是我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的龍頭企業(yè)，在其所在的行業(yè)中占有舉足輕重的地位和市場(chǎng)份額，是外國(guó)企業(yè)在中國(guó)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因而國(guó)外產(chǎn)品傾銷行為首當(dāng)其沖的受害者是相關(guān)行業(yè)的上市公司，上市公司可能受到的損害除了上述所描述的直接損失和后果外，還有以下潛在損害：

上市公司可能出現(xiàn)增長(zhǎng)被剝奪，發(fā)展?jié)摿κ艿揭种频那趾?，也就是說(shuō)，如果沒(méi)有進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷，上市公司本來(lái)具有拓展市場(chǎng)空間、增長(zhǎng)產(chǎn)品銷售從而使企業(yè)增值和發(fā)展的潛力。由于傾銷的出現(xiàn)，即使上市公司仍能保持住原有的市場(chǎng)份額，表面上并沒(méi)有坡，但實(shí)際上他們已經(jīng)推動(dòng)了市場(chǎng)份額繼續(xù)增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。而對(duì)上市公司的所有者――廣大股東來(lái)說(shuō)，公司未來(lái)增值的潛力和發(fā)展的前景，是他們對(duì)公司是否報(bào)有信心的重要依據(jù)。

與傾銷產(chǎn)品無(wú)直接競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)及其上市公司也可能受到損害。有些產(chǎn)品雖然不直接與傾銷產(chǎn)品形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。但由于消費(fèi)者受傾銷產(chǎn)品低廉價(jià)格的吸引選擇了傾銷產(chǎn)品，因此就會(huì)減少或放棄對(duì)其他產(chǎn)品的消費(fèi)，從而使這些企業(yè)遭受“殃及池魚(yú)”之禍。對(duì)那些消費(fèi)傾銷有產(chǎn)品――把傾銷產(chǎn)品作為原材料或零配件，生產(chǎn)加工制成品的企業(yè)來(lái)說(shuō)，可能由于暫時(shí)的成本降低和利潤(rùn)增加而作出錯(cuò)誤的判斷決策，盲目的擴(kuò)大生產(chǎn)。一旦傾銷停止，可能由此波及和影響到整個(gè)產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的健康有序的發(fā)展。

沒(méi)有市場(chǎng)，安有利潤(rùn)。

證券投資收益來(lái)源于兩方面，其一是企業(yè)分配給股東的紅利，其二是該企業(yè)股票在市場(chǎng)上的差價(jià)收入。這兩種收入均基于企業(yè)已獲得利潤(rùn)及獲利潛力。而有利可獲，則基于該企業(yè)的產(chǎn)品能以高于其成本的價(jià)格銷售出去，并且現(xiàn)在和將來(lái)能夠占有一定比例的市場(chǎng)份額。

只要有國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易往來(lái)，市場(chǎng)就是國(guó)際化的，生產(chǎn)企業(yè)絕不能將國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作為唯一市場(chǎng)，將國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品作為唯一的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；消費(fèi)者亦不能將某企業(yè)在國(guó)內(nèi)同行業(yè)占居首位，就將其視為獨(dú)占鰲頭者。因?yàn)?，進(jìn)口的同類產(chǎn)品正在或?qū)⒁獢D占更多的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額。這就是十五大所倡導(dǎo)的要搞跨行業(yè)、跨國(guó)界大企業(yè)集團(tuán)的意義所在。

對(duì)我國(guó)眾多的上市公司來(lái)說(shuō)，在市場(chǎng)趨于國(guó)際化的同時(shí)，股東和股本資金的來(lái)源也在趨于國(guó)際化。要想到國(guó)際市場(chǎng)上去籌措資金，其產(chǎn)品現(xiàn)在占有市場(chǎng)份額的`情況和發(fā)展的前景肯定是外國(guó)投資者最關(guān)心的問(wèn)題之一。出口產(chǎn)品傾銷行為將會(huì)導(dǎo)致外國(guó)投資者，尤其是產(chǎn)品出口國(guó)的投資者對(duì)傾銷國(guó)的上市公司喪失信心，放棄投資選擇或出售所持股票，引起股價(jià)下跌。對(duì)國(guó)內(nèi)投資者來(lái)說(shuō)也是一樣。

有些上市公司的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)很單一，集中在一個(gè)行業(yè)的幾種產(chǎn)品上，甚至以一、二種產(chǎn)品的生產(chǎn)為主。這些產(chǎn)品若受到外國(guó)產(chǎn)品傾銷的壓力，其所占市場(chǎng)份額遞減的可能性就會(huì)更大，從而嚴(yán)重削弱企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。傾銷產(chǎn)品較好的質(zhì)量和過(guò)低的價(jià)格會(huì)對(duì)上市公司正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，使國(guó)內(nèi)企業(yè)以公平競(jìng)爭(zhēng)方式開(kāi)拓市場(chǎng)的努力事倍功半，甚至徒勞無(wú)功。

沒(méi)有市場(chǎng)，安有利潤(rùn)？作為以擴(kuò)張本國(guó)產(chǎn)業(yè)，占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)為目的的傾銷行為，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和股市的影響是直接的和巨大的，對(duì)此上市公司和廣大股民都應(yīng)給予高度重視，尤其是上市公司，更應(yīng)從理性的法律角度客觀地對(duì)待傾銷問(wèn)題。

運(yùn)用反傾銷的法律武器保護(hù)自己，打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

所謂“反傾銷”，是指進(jìn)口國(guó)依法在傾銷幅度以內(nèi)征收反傾銷的懲罰性關(guān)稅，以限制或排斥進(jìn)口產(chǎn)品，保護(hù)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

（一）上市公司要依靠財(cái)力和其他優(yōu)勢(shì)，建立自己的信息情報(bào)收集和分析處理系統(tǒng)。

判斷一種商品是否構(gòu)成傾銷，需要掌握確鑿詳實(shí)的國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)資料。根據(jù)國(guó)際通行的做法和我國(guó)《反傾銷反補(bǔ)貼條例》的規(guī)定，一種商品傾銷行為的成立由兩方面構(gòu)成：傾銷的存在和實(shí)質(zhì)損害的存在。確定傾銷是否存在需要首先確定這種商品的正常價(jià)值和出口價(jià)格，然后比較二者的差額，前者高于后者的，可確定傾銷存在，高出的差額部分，為“傾銷幅度”。而實(shí)質(zhì)損害是否存在則要通過(guò)調(diào)查傾銷產(chǎn)品的數(shù)量，傾銷產(chǎn)品的價(jià)格，傾銷產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響，傾銷產(chǎn)品出口國(guó)的生產(chǎn)能力、出口能力和庫(kù)存等四個(gè)方面來(lái)確定。

上述一系列數(shù)據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)和事項(xiàng)的判斷、需要搜集、調(diào)查和分析國(guó)內(nèi)外大量的資料和信息。上市公司只有依靠有效的情報(bào)信息處理系統(tǒng)，才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和正確判斷進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷行為，從而確定應(yīng)對(duì)之策。

（二）遭到進(jìn)口產(chǎn)品傾銷的上市公司以及其他企業(yè)要聯(lián)手協(xié)作，共御“外敵”

進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷，損害的不僅是個(gè)別企業(yè)的利益，更是國(guó)內(nèi)某一產(chǎn)業(yè)的利益。國(guó)際慣例和我國(guó)法律把傾銷產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響作為認(rèn)定傾銷的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，是指國(guó)內(nèi)相同或類似產(chǎn)品的全部生產(chǎn)者，或者其產(chǎn)量占國(guó)內(nèi)相同或者類似產(chǎn)品全部產(chǎn)量大部分的生產(chǎn)者。依照國(guó)際慣例，當(dāng)支持反傾銷調(diào)查申請(qǐng)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者所生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量不足國(guó)內(nèi)該類產(chǎn)品生產(chǎn)總量的25%時(shí)，不得提起反傾銷調(diào)查。因此，遭到進(jìn)口產(chǎn)品傾銷的上市公司之間、上市公司與其他企業(yè)之間要共同合作，通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)或組織產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟協(xié)調(diào)行動(dòng)，這樣才能確保反傾銷申請(qǐng)獲得成功。

（三）反傾銷措施對(duì)股市的影響。

對(duì)一項(xiàng)反傾銷申請(qǐng)初步裁定傾銷成立了，該產(chǎn)品將被征收臨時(shí)反傾銷或被要求提供保證或擔(dān)保；最終裁定傾銷成立的，將被征收長(zhǎng)期（一般為五年）反傾銷稅。因此，反傾銷調(diào)查程序的開(kāi)始，將會(huì)成為利好消。

息，使該行業(yè)上市公司股票上漲。一旦進(jìn)口產(chǎn)品被裁定傾銷成立，無(wú)疑會(huì)增強(qiáng)股民對(duì)該類上市公司的信息，刺激股民的投資欲望，從而帶動(dòng)一個(gè)甚至幾個(gè)板塊的股市行情上揚(yáng)，使股民和上市公司均在反傾銷行動(dòng)中成為受益者。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇二

我國(guó)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在年元月首先在我國(guó)上市公司試行并建議其他國(guó)有企業(yè)運(yùn)用，到，必須全部使用20頒布的新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則符合了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，在新頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中部分會(huì)計(jì)政策和核算方法與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相一致。運(yùn)用新準(zhǔn)則對(duì)上市公司經(jīng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)將產(chǎn)生重大且深遠(yuǎn)的影響。

(一)新準(zhǔn)則概述。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通俗地說(shuō)是一種規(guī)范。新準(zhǔn)則首先在我國(guó)的上市公司試行，然后在其他國(guó)有企業(yè)推廣實(shí)行，新準(zhǔn)則包含三個(gè)層次的含義：基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南，具體有38項(xiàng)細(xì)則。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家?？怂?946年提出的，他說(shuō)：“一個(gè)人的收益是他在期末和期初保持同等富有程度的前提下可能消費(fèi)的最大金額”。

在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中再次引入公允價(jià)值則規(guī)范和擴(kuò)寬了上市公司利潤(rùn)的來(lái)源，使上市公司利潤(rùn)來(lái)源更加真實(shí)客觀、信息更加具有可比性。

我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一個(gè)新的階段，經(jīng)濟(jì)全球化已進(jìn)入全新的時(shí)代，建立適合中國(guó)國(guó)情的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系是現(xiàn)代社會(huì)的要求，是社會(huì)發(fā)展的必然，是順應(yīng)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。

新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施可以防止上市公司會(huì)計(jì)舞弊、規(guī)范上市公司利潤(rùn)和上市公司上市行為具有重要意義。

(一)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展是促進(jìn)會(huì)計(jì)核算適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的要求。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的一體化，要求我國(guó)必須建立一套統(tǒng)一的會(huì)計(jì)語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行國(guó)際間交流和投融資活動(dòng)，要求建立一套公認(rèn)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行約束。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展于20融入國(guó)際市場(chǎng)中，必須提供一種適合在國(guó)際間交流的會(huì)計(jì)信息，這樣才能給大家提供一種真實(shí)可靠地的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的改革與試行，為構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)語(yǔ)言平臺(tái)奠定了基礎(chǔ)，從而順應(yīng)了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要。

新頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，修改了舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中一些不科學(xué)的規(guī)定，促使編制的財(cái)務(wù)報(bào)告更能準(zhǔn)確反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)，以提高會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量、服務(wù)投資者經(jīng)濟(jì)決策為目標(biāo)，按照國(guó)際會(huì)計(jì)慣例對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告作了嚴(yán)格和科學(xué)的規(guī)定，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)信息的約束，有效地維護(hù)投資者的權(quán)利，有利于社會(huì)公眾作出正確而理性的決策，從而維護(hù)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)秩序和投資者合法利益。

(三)實(shí)施企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是規(guī)范上市公司經(jīng)營(yíng)者的需要。

企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的實(shí)施，不只為上市企業(yè)提供了科學(xué)統(tǒng)一的.會(huì)計(jì)核算規(guī)范，更增強(qiáng)了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息的客觀性和真實(shí)性，而且還能更好的規(guī)范上市公司的經(jīng)營(yíng)行為，防止上市公司操縱利潤(rùn)和會(huì)計(jì)舞弊行為，從而使上市公司的會(huì)計(jì)信息具有可比性。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在存貨核算辦法上，取締了“后進(jìn)先出法”這種計(jì)量方法，采用“先進(jìn)先出法”。對(duì)于生產(chǎn)周長(zhǎng)的企業(yè)，如果原材料價(jià)格一直不斷的下降，核算辦法改為“先進(jìn)先出法”，將提高成本，促使本期利潤(rùn)的下降。相反，如果原材料價(jià)格一直處于不斷上升狀態(tài)，改變存貨計(jì)量的核算方法，會(huì)導(dǎo)致本期利潤(rùn)的上升。

以前上市公司普遍采用“后進(jìn)先出”這種方法進(jìn)行核算，而06年頒布的新準(zhǔn)則要求這些企業(yè)不能再使用這種核算方式，而核算方式改為“先進(jìn)先出”等方式時(shí)，這些企業(yè)的本期利潤(rùn)就會(huì)有較大幅度的變化。新準(zhǔn)則還要求公司不能自主選擇存貨核算方式，這樣做是為了控制企業(yè)利用核算方式調(diào)節(jié)利潤(rùn)，使得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和會(huì)計(jì)信息更加真實(shí)。

根據(jù)“謹(jǐn)慎性”原則：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定公司需要對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)較大損失的各項(xiàng)資產(chǎn)計(jì)提各項(xiàng)減值準(zhǔn)備，這些準(zhǔn)備包括壞賬準(zhǔn)備、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等8項(xiàng)內(nèi)容。資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提和轉(zhuǎn)回能夠造成上市企業(yè)的利潤(rùn)在會(huì)計(jì)年度之間調(diào)整，從而保持上市企業(yè)的年度利潤(rùn)的平穩(wěn)。新準(zhǔn)則中資產(chǎn)減值準(zhǔn)則實(shí)施后，企業(yè)計(jì)提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備將不再允許隨意轉(zhuǎn)回。主要是為了規(guī)范我國(guó)上市公司利用計(jì)提減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)公司利潤(rùn)的行為。

那么上市公司的“隱藏利潤(rùn)”將不再“浮出水面”。

(三)投資性房地產(chǎn)改變核算方式影響。

上市公司的利潤(rùn)新準(zhǔn)則規(guī)定：“只有存在確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的，才可以采用公允價(jià)值計(jì)量?！边@種核算方式的提出，公允價(jià)值的變動(dòng)可以直接確認(rèn)當(dāng)期損益。在我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的上市公司中，采用公允價(jià)值這種核算方式進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，可能會(huì)使當(dāng)期的利潤(rùn)突增。而關(guān)于這種核算方式帶來(lái)的稅收的問(wèn)題又可能導(dǎo)致上市公司的資產(chǎn)總價(jià)值的降低。

一旦公司采用公允價(jià)值核算投資性房地產(chǎn)，就不能對(duì)再對(duì)投資性房地產(chǎn)計(jì)提折舊等。目前對(duì)于這種核算方式的稅收問(wèn)題還沒(méi)有相應(yīng)的具體規(guī)定。

新準(zhǔn)則使上市公司利潤(rùn)有消有長(zhǎng)，在新舊準(zhǔn)則的交替過(guò)程中，部分公司會(huì)利用交替過(guò)程中的漏洞加強(qiáng)對(duì)利潤(rùn)的操縱。這樣就要求國(guó)家采用一系列方式方法來(lái)規(guī)范，防止隨意操縱利潤(rùn)行為的發(fā)生。

(一)建立健全企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度、強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性、加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)。

1.上市公司要建立健全企業(yè)的內(nèi)部財(cái)務(wù)核算制度，通過(guò)各方面的相互牽制和制約，降低企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，保障廣大職工的利益，同時(shí)也有利于經(jīng)營(yíng)者開(kāi)展正常的財(cái)務(wù)工作。

2.注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)實(shí)施的是社會(huì)監(jiān)督，其出具的審計(jì)報(bào)告具有獨(dú)立性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性的強(qiáng)弱，可以很好杜絕行業(yè)內(nèi)違規(guī)和弄虛作假現(xiàn)象的發(fā)生。

3.在新舊準(zhǔn)則交替的過(guò)程中下，會(huì)計(jì)人員應(yīng)該加強(qiáng)自身的職業(yè)道德，堅(jiān)決抵制會(huì)計(jì)造假行為。要經(jīng)常對(duì)在職會(huì)計(jì)人員進(jìn)行思想教育，不斷提高會(huì)計(jì)人員的理論知識(shí)和業(yè)務(wù)能力，使其自身綜合素質(zhì)不斷提高，可以更好的維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

我國(guó)上市公司在2007年牛市大背景下公司市值得到長(zhǎng)足的增長(zhǎng)，但在年在席卷全球的金融危機(jī)的影響下，上市公司市值大幅縮水，甚至破產(chǎn)。因此，政府就有必要加強(qiáng)對(duì)上司公司的監(jiān)督。

為了適應(yīng)新形勢(shì)下上市公司的發(fā)展需要，政府應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的政策法規(guī)，一方面規(guī)范上市公司的經(jīng)營(yíng)行為，使上市公司更好地防御風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)對(duì)上市公司的違規(guī)違法行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。

(三)上市公司在規(guī)范利潤(rùn)方面的策略我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入公允價(jià)值計(jì)量，體現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息的國(guó)際化。但我們也應(yīng)該清楚地明白，我國(guó)在引入新核算方式的同時(shí)，應(yīng)該將加強(qiáng)對(duì)其正確的使用，公允價(jià)值的提出、資產(chǎn)評(píng)估等新的會(huì)計(jì)概念并不是很完善，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其特別關(guān)注：第一，需要加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估人才的培養(yǎng)，使其建立完善的資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系，有利于各項(xiàng)資產(chǎn)的評(píng)估工作。比如對(duì)采用公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)，公司應(yīng)聘請(qǐng)權(quán)威的機(jī)構(gòu)為其服務(wù)與評(píng)估，將使企業(yè)的會(huì)計(jì)信息更加陣勢(shì)可靠。第二，需加大上市公司的表內(nèi)外的披露的力度，要求上市公司充分具體地披露因新舊準(zhǔn)則差異造成的利潤(rùn)影響。第三，要加強(qiáng)外在經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)的建設(shè)，上市公司應(yīng)下大力氣完善公司治理結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)自身監(jiān)督體系的建立，將公司自身監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督有效地統(tǒng)一結(jié)合，提高上市公司的會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量。

六、結(jié)束語(yǔ)。

以上影響的因素在上市公司的首次執(zhí)行年中表現(xiàn)突出，所有者、投資者針對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，應(yīng)結(jié)合經(jīng)營(yíng)情況對(duì)其利潤(rùn)的高低做出正確而合理的判斷。在規(guī)范會(huì)計(jì)制度的同時(shí)，加強(qiáng)新準(zhǔn)則的執(zhí)行力,提高所有者、投資者識(shí)別會(huì)計(jì)信息的能力，最終促使我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和上市公司的良性結(jié)合，樹(shù)立社會(huì)大眾對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心，促進(jìn)我國(guó)上司公司長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇三

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施盡可能地鑒戒了國(guó)際慣例,夸大了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可理解性和可操縱性。這些準(zhǔn)則都是針對(duì)當(dāng)前我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展中的熱門、難點(diǎn)題目,特別是上市公司會(huì)計(jì)處理中所面臨的題目做出的具體規(guī)范,既有助于進(jìn)一步完善我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,又有助于規(guī)范我國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。

新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在充分鑒戒國(guó)際慣例的基礎(chǔ)上完善了我國(guó)的準(zhǔn)則體系,具體包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則、38項(xiàng)具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南。其中基本準(zhǔn)則是在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性修改、補(bǔ)充和完善。具體準(zhǔn)則涉及領(lǐng)域從過(guò)往偏重工商企業(yè)擴(kuò)展到橫跨金融、保險(xiǎn)等眾多領(lǐng)域,覆蓋了各類企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),填補(bǔ)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新型經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理規(guī)定的不足,規(guī)范各類上市公司的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),進(jìn)步會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,真實(shí)、完整地反映公司的財(cái)務(wù)狀況。主要?jiǎng)?chuàng)新表現(xiàn)在:。

(1)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系體現(xiàn)了理念上的創(chuàng)新,體現(xiàn)了面向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理念。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系包括基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和相關(guān)應(yīng)用指南,形成了一個(gè)體系,涵蓋了幾乎所有的領(lǐng)域。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)化給企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者提供充分和有用的信息,以便使其做出正確的決策。

(2)在會(huì)計(jì)處理的具體內(nèi)容上,引進(jìn)多項(xiàng)新的概念。如:公允價(jià)值概念引進(jìn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引進(jìn)了公允價(jià)值計(jì)量,有了較大改動(dòng),例如要求上市公司在非貨幣性資產(chǎn)交換中考慮換出、換進(jìn)資產(chǎn)的公允價(jià)值以及交易是否具有貿(mào)易實(shí)質(zhì),要求上市公司在債務(wù)重組交易中考慮重組債務(wù)的公允價(jià)值,并要求在利潤(rùn)表中確認(rèn)相關(guān)損益。這些規(guī)定使上市公司的資產(chǎn)和交易得到更為公允地反映,在一些發(fā)達(dá)的西方國(guó)家,公允價(jià)值已經(jīng)運(yùn)用較為普遍,所以,此次國(guó)內(nèi)引進(jìn)公允價(jià)值,是國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際接軌的重要標(biāo)志。

2.遞延所得稅資產(chǎn)和負(fù)債體現(xiàn)更加直觀。

原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定要求企業(yè)采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法核算所得稅,在納稅影響會(huì)計(jì)法下,時(shí)間性差異產(chǎn)生的納稅影響通過(guò)“遞延稅款”科目核算,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅,資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)導(dǎo)致暫時(shí)性差異產(chǎn)生的納稅影響通過(guò)“遞延所得稅資產(chǎn)”和“遞延所得稅負(fù)債”核算。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于所得稅的核算方法,體現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)趨同,這種會(huì)計(jì)處理方法更加直觀。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分鑒戒國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則,除極少數(shù)事項(xiàng)外,已與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。新會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)充分地體現(xiàn)了這一客觀要求,將實(shí)質(zhì)重于形式列進(jìn)會(huì)計(jì)核算的基本原則;此外,在資產(chǎn)計(jì)價(jià)、負(fù)債核算、收進(jìn)確認(rèn)和完善財(cái)務(wù)報(bào)告體系等重要方面與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例基本一致。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)上市公司業(yè)務(wù)處理起到很大的作用,尤其是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引進(jìn)了公允價(jià)值的調(diào)整項(xiàng)資產(chǎn)減值損失、計(jì)提所得稅內(nèi)容的調(diào)整,這種變化不僅僅是與國(guó)際慣例趨同,更體現(xiàn)了觀念的變化,克服了原基本準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)目標(biāo)定位上的不足之處,即會(huì)計(jì)不再簡(jiǎn)單地被看作是反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的工具,而要成為企業(yè)治理者與投資者、債權(quán)人以及相關(guān)利益主體之間的交流工具。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施為改善我國(guó)上市公司業(yè)務(wù)處理提供了新的思路。

此次頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的趨同。新準(zhǔn)則體系中六個(gè)會(huì)計(jì)要素的定義以及各要素的確認(rèn)條件,均已完全符合國(guó)際慣例;在堅(jiān)持歷史本錢計(jì)量屬性的基礎(chǔ)上,引進(jìn)了重置本錢、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值等計(jì)量屬性,也實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例的實(shí)質(zhì)趨同。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)與中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)共同簽署聯(lián)合聲明,對(duì)我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則已經(jīng)實(shí)質(zhì)趨同的事實(shí)予以確認(rèn)和肯定。

會(huì)計(jì)信息的橫向可比性可能進(jìn)一步降低,財(cái)政部在發(fā)布會(huì)上稱新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則于1月1日起在上市公司中執(zhí)行,其他企業(yè)鼓勵(lì)執(zhí)行。換言之,除了上市公司必須執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則外,對(duì)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度中存在差異的地方,其他企業(yè)仍然有較大的選擇空間。由此可見(jiàn),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的運(yùn)用僅限于上市公司,與同行業(yè)的非上市公司相比較,二者提供的會(huì)計(jì)信息可能基于不同的核算標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致其可比性降低。

(1)會(huì)計(jì)基本原則方面。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則繼續(xù)保存了1992年11月頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的重要性原則、謹(jǐn)慎原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則等,也夸大了可比性、一致性、明晰性等原則。但權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史本錢不再作為會(huì)計(jì)核算的基本原則。

(2)會(huì)計(jì)要素計(jì)量方面。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在應(yīng)用公允價(jià)值時(shí)把握這樣一個(gè)原則:以歷史本錢為基礎(chǔ),同時(shí)引進(jìn)公允價(jià)值,但是運(yùn)用公允價(jià)值總體上要把握兩點(diǎn):一是要存在活躍的市場(chǎng);二是交易雙方在完全自愿的情況下,也可以說(shuō)是公允的?？紤]到中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀,此次準(zhǔn)則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非同一控制下的'企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣***易等方面采用了公允價(jià)值。

在國(guó)際趨同的背景下,我國(guó)構(gòu)建了與中國(guó)國(guó)情相適應(yīng)同時(shí)充分與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的、獨(dú)立實(shí)施的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。從縱向上看,新、舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系發(fā)生了相應(yīng)的變化。因此,筆者以為,客觀地評(píng)估實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系可能帶來(lái)的影響是十分必要的。

(1)取消后進(jìn)先出減少利潤(rùn)操縱。

關(guān)于存貨發(fā)出計(jì)價(jià),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取消了“后進(jìn)先出法”。當(dāng)存貨價(jià)格處于上漲時(shí)期,采用后進(jìn)先出法,將使當(dāng)期本錢用度上升,減少當(dāng)期利潤(rùn);若采用先進(jìn)先出法,則會(huì)增加當(dāng)期利潤(rùn)。若存貨價(jià)格處于下降時(shí)期,情況則正好相反。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則杜盡了企業(yè)采用變更存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法的慣用手段來(lái)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平,將更加有利于對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析和比較,進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。

(2)所得稅的影響。

新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異體現(xiàn)在:在計(jì)稅基礎(chǔ)上,舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則夸大收進(jìn)和用度與納稅收益和納稅扣除之間的差異,主要是從發(fā)生額的角度進(jìn)行分析;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則夸大企業(yè)在某一特定時(shí)日的資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)之間所存在的暫時(shí)性差異,從余額角度進(jìn)行分析。在所得稅確認(rèn)上,舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法核算所得稅;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)一律采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算遞延所得稅。新準(zhǔn)則完全杜盡了虛增利潤(rùn)的手段。

(3)限制資產(chǎn)減值杜盡虛增利潤(rùn)。

舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有短期投資、存貨、長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)等減值預(yù)備。新準(zhǔn)則指出,除了存貨、投資性房地產(chǎn)、所得稅、金融工具確認(rèn)和計(jì)量、石油自然氣開(kāi)采等特別規(guī)定外,資產(chǎn)價(jià)值中的資產(chǎn)包括單項(xiàng)資產(chǎn)和資產(chǎn)組。舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則答應(yīng)企業(yè)轉(zhuǎn)回已經(jīng)計(jì)提的資產(chǎn)減值預(yù)備。有的企業(yè)固然年年有利潤(rùn),但卻出現(xiàn)了資金鏈斷裂的局面。為了遏制這種利潤(rùn)虛增現(xiàn)象,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明文規(guī)定,資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn),在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回,杜盡了企業(yè)利用資產(chǎn)減值來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn)的做法。

與舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比較,經(jīng)多次修訂后的新準(zhǔn)則體系不但鑒戒了國(guó)外寶貴經(jīng)驗(yàn),在內(nèi)容體系、會(huì)計(jì)政策選擇運(yùn)用上實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例接軌,體現(xiàn)了“國(guó)際趨同”,使之更符合我國(guó)大多數(shù)會(huì)計(jì)職員的思維模式與業(yè)務(wù)素質(zhì)要求。推動(dòng)資本市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展,加快我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的進(jìn)程和融進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的步伐。由新、舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告在以上三個(gè)方面的對(duì)比分析可以看出,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告有著重要的影響。

總之,新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更體現(xiàn)公允,會(huì)計(jì)信息更加正確。它的實(shí)施使上市公司的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量和透明度進(jìn)一步進(jìn)步,更加有利于國(guó)際投資者在內(nèi)的廣大投資者理解,更加有利于公司相關(guān)利益職員進(jìn)行財(cái)務(wù)分析,計(jì)量體系更加嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué),減少了公司治理層對(duì)利潤(rùn)的操縱,維護(hù)國(guó)家企業(yè)投資者的利益,也為企業(yè)決策者的決策提供了可靠的依據(jù)。

參考文獻(xiàn):。

[1]葛家澍,耿金嶺.企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[m].北京:高等教育出版社,.

[2]中華會(huì)計(jì)網(wǎng).新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[m].北京:人民出版社,2006.

[3]劉永澤,陳立軍.中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[m].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,.

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇四

根據(jù)歐洲法律，歐洲的上市公司從2005年起在編制合并報(bào)表時(shí)必須采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(ias)，非上市公司自愿采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的利弊論文。然而，英國(guó)貿(mào)工部已經(jīng)宣布上市公司在編制個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)也可以采用ias。另外，從2005年1月起，英國(guó)的其他公司和有限責(zé)任合伙企業(yè)也可以采用ias編制其個(gè)別及合并報(bào)表。

那些不需要采用ias的公司也可能選擇采用ias，其原因有很多。例如，一家擁有大量子公司的上市集團(tuán)公司，如果其所有成員公司采用同樣的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(gaap)，則可以從內(nèi)部報(bào)告效率的提高中受益。

普華永道會(huì)計(jì)公司全球公司報(bào)告部負(fù)責(zé)人伊恩，萊特也注意到對(duì)大型私營(yíng)公司的益處。他說(shuō)，“在德國(guó)，大型私營(yíng)公司寧愿被看作是上市公司，而不是非上市公司。他們希望被銀行家、貸款人和其他人土看作符合高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，因此他們開(kāi)始宣稱他們想要在德國(guó)采用ias編制合并報(bào)表。我看到在英國(guó)已經(jīng)有同樣的發(fā)展趨勢(shì)。如果你是一個(gè)大規(guī)模的借款人，你肯定愿意和歐洲的同規(guī)模企業(yè)被同樣看待口巴?”

對(duì)于將ias作為一種自愿性的會(huì)計(jì)選擇何以具有如此的吸引力，萊特還提出了兩個(gè)深層次的原因。軟件開(kāi)發(fā)商可能會(huì)提供符合ias的更先進(jìn)的軟件工具，而不僅是符合英國(guó)的gaap。自動(dòng)化報(bào)告系統(tǒng)和可擴(kuò)展性商業(yè)報(bào)告語(yǔ)言(xbrl)也是如此。“由于xbrl已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行交流的標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)ias的支持資源將會(huì)比英國(guó)gaap的支持資源更多，”萊特說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)論文《非上市公司自愿采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的利弊論文》。

然而，對(duì)于那些自愿選擇采用ias的公司來(lái)說(shuō)，還存在一些潛在的嚴(yán)重弊端。德勤公司合伙人伊澤貝爾·夏普注意到一些會(huì)計(jì)方面的復(fù)雜因素。第一個(gè)是對(duì)納稅的影響。稅務(wù)局目前正在關(guān)注有關(guān)事項(xiàng)，但正在向ias轉(zhuǎn)化的公司可能會(huì)面臨更大的稅收成本。例如，當(dāng)持續(xù)使用金融工具時(shí)，按照ias需要記錄公允價(jià)值的調(diào)整，將導(dǎo)致納稅所得的提前。

夏普說(shuō)，第二個(gè)也是“更難處理的一個(gè)問(wèn)題”就是分配。在ias下，可分配利潤(rùn)將會(huì)受到影響，例如對(duì)遞延稅項(xiàng)和養(yǎng)老金提取的準(zhǔn)備將會(huì)增加?！懊恳晃徊捎胕as的財(cái)務(wù)總監(jiān)都將要擔(dān)心是否能夠支付股息了”，夏普說(shuō)。

對(duì)于銀行貸款協(xié)議還存在著一些潛在的含義?！叭绻患夜鞠騣as轉(zhuǎn)化，將優(yōu)先股重分類為負(fù)債，這可能會(huì)給人一種印象，公司比以前的負(fù)債增力口了，而實(shí)際上并非如此，”均富會(huì)計(jì)公司審計(jì)合伙人布萊恩·希勒說(shuō)，“對(duì)于一些公司來(lái)說(shuō)，這種轉(zhuǎn)化可能會(huì)對(duì)銀行貸款協(xié)議產(chǎn)生影響。”

至于英國(guó)gaap的去向，英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(asb)在趨同方面的策略是什么，目前還不明朗。asb將在九月份討論這個(gè)問(wèn)題。“德勤會(huì)計(jì)公司的.觀點(diǎn)是，這是暫時(shí)凍結(jié)英國(guó)gaap的好機(jī)會(huì)，這樣那些不受歐洲委員會(huì)監(jiān)管措施約束的公司就要真正作出選擇，”作為asb成員的夏普說(shuō)。如果asb真的決定暫時(shí)凍結(jié)英國(guó)的gaap，這將給公司提供一個(gè)會(huì)計(jì)變革中的緩；中期——與其他現(xiàn)行的法律變革相比，是一個(gè)受歡迎的喘息機(jī)會(huì)。

英國(guó)的小型公司當(dāng)然堅(jiān)持認(rèn)為從采用ias中受益不多。英國(guó)小型企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(frsse)目前在ias中還沒(méi)有對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目。作為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(iasb)中小企業(yè)咨詢組的成員，夏普認(rèn)為在近期內(nèi)不會(huì)制定該項(xiàng)目。“中小企業(yè)項(xiàng)目尚在初期階段，我們還不知道它會(huì)是什么樣子?！彼f(shuō)。“目前采用ias的小型公司只能運(yùn)用所有的準(zhǔn)則項(xiàng)目。ias很少給出例外，因此小型公司將不得不開(kāi)始編制現(xiàn)金流量表，而目前他們并不需要這厶做。”

那么目前公司將會(huì)自愿向ias轉(zhuǎn)化嗎?這要根據(jù)具體情況來(lái)定。然而，除了很有限的情形外(例如公司將在近期上市)，希勒建議能夠與英國(guó)的gaap共存，并遵循asb制定的趨同計(jì)劃?！叭绻俏业脑?，我會(huì)仍然堅(jiān)持英國(guó)的gaap，”希勒說(shuō)?！叭绻罱K是同一個(gè)結(jié)果，那么目前好像沒(méi)有理由冒險(xiǎn)去突然進(jìn)行變革?！?/p>

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇五

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施盡可能地鑒戒了國(guó)際慣例,夸大了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可理解性和可操縱性。這些準(zhǔn)則都是針對(duì)當(dāng)前我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展中的熱門、難點(diǎn)題目,特別是上市公司會(huì)計(jì)處理中所面臨的題目做出的具體規(guī)范,既有助于進(jìn)一步完善我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,又有助于規(guī)范我國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。

新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在充分鑒戒國(guó)際慣例的基礎(chǔ)上完善了我國(guó)的準(zhǔn)則體系,具體包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則、38項(xiàng)具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南。其中基本準(zhǔn)則是在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性修改、補(bǔ)充和完善。具體準(zhǔn)則涉及領(lǐng)域從過(guò)往偏重工商企業(yè)擴(kuò)展到橫跨金融、保險(xiǎn)等眾多領(lǐng)域,覆蓋了各類企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),填補(bǔ)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新型經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理規(guī)定的不足,規(guī)范各類上市公司的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),進(jìn)步會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,真實(shí)、完整地反映公司的財(cái)務(wù)狀況。主要?jiǎng)?chuàng)新表現(xiàn)在:。

(1)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系體現(xiàn)了理念上的創(chuàng)新,體現(xiàn)了面向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理念。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系包括基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和相關(guān)應(yīng)用指南,形成了一個(gè)體系,涵蓋了幾乎所有的領(lǐng)域。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)化給企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者提供充分和有用的信息,以便使其做出正確的決策。

(2)在會(huì)計(jì)處理的具體內(nèi)容上,引進(jìn)多項(xiàng)新的概念。如:公允價(jià)值概念引進(jìn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引進(jìn)了公允價(jià)值計(jì)量,有了較大改動(dòng),例如要求上市公司在非貨幣性資產(chǎn)交換中考慮換出、換進(jìn)資產(chǎn)的公允價(jià)值以及交易是否具有貿(mào)易實(shí)質(zhì),要求上市公司在債務(wù)重組交易中考慮重組債務(wù)的公允價(jià)值,并要求在利潤(rùn)表中確認(rèn)相關(guān)損益。這些規(guī)定使上市公司的資產(chǎn)和交易得到更為公允地反映,在一些發(fā)達(dá)的西方國(guó)家,公允價(jià)值已經(jīng)運(yùn)用較為普遍,所以,此次國(guó)內(nèi)引進(jìn)公允價(jià)值,是國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際接軌的重要標(biāo)志。

2.遞延所得稅資產(chǎn)和負(fù)債體現(xiàn)更加直觀。

原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定要求企業(yè)采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法核算所得稅,在納稅影響會(huì)計(jì)法下,時(shí)間性差異產(chǎn)生的納稅影響通過(guò)“遞延稅款”科目核算,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅,資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)導(dǎo)致暫時(shí)性差異產(chǎn)生的納稅影響通過(guò)“遞延所得稅資產(chǎn)”和“遞延所得稅負(fù)債”核算。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于所得稅的核算方法,體現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)趨同,這種會(huì)計(jì)處理方法更加直觀。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分鑒戒國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則,除極少數(shù)事項(xiàng)外,已與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。新會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)充分地體現(xiàn)了這一客觀要求,將實(shí)質(zhì)重于形式列進(jìn)會(huì)計(jì)核算的基本原則;此外,在資產(chǎn)計(jì)價(jià)、負(fù)債核算、收進(jìn)確認(rèn)和完善財(cái)務(wù)報(bào)告體系等重要方面與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例基本一致。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)上市公司業(yè)務(wù)處理起到很大的作用,尤其是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引進(jìn)了公允價(jià)值的調(diào)整項(xiàng)資產(chǎn)減值損失、計(jì)提所得稅內(nèi)容的調(diào)整,這種變化不僅僅是與國(guó)際慣例趨同,更體現(xiàn)了觀念的變化,克服了原基本準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)目標(biāo)定位上的不足之處,即會(huì)計(jì)不再簡(jiǎn)單地被看作是反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的工具,而要成為企業(yè)治理者與投資者、債權(quán)人以及相關(guān)利益主體之間的交流工具。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施為改善我國(guó)上市公司業(yè)務(wù)處理提供了新的思路。

此次頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的趨同。新準(zhǔn)則體系中六個(gè)會(huì)計(jì)要素的定義以及各要素的確認(rèn)條件,均已完全符合國(guó)際慣例;在堅(jiān)持歷史本錢計(jì)量屬性的基礎(chǔ)上,引進(jìn)了重置本錢、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值等計(jì)量屬性,也實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例的實(shí)質(zhì)趨同。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)與中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)共同簽署聯(lián)合聲明,對(duì)我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則已經(jīng)實(shí)質(zhì)趨同的事實(shí)予以確認(rèn)和肯定。

會(huì)計(jì)信息的橫向可比性可能進(jìn)一步降低,財(cái)政部在發(fā)布會(huì)上稱新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則于1月1日起在上市公司中執(zhí)行,其他企業(yè)鼓勵(lì)執(zhí)行。換言之,除了上市公司必須執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則外,對(duì)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度中存在差異的地方,其他企業(yè)仍然有較大的選擇空間。由此可見(jiàn),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的運(yùn)用僅限于上市公司,與同行業(yè)的非上市公司相比較,二者提供的會(huì)計(jì)信息可能基于不同的核算標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致其可比性降低。

(1)會(huì)計(jì)基本原則方面。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則繼續(xù)保存了1992年11月頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的重要性原則、謹(jǐn)慎原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則等,也夸大了可比性、一致性、明晰性等原則。但權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史本錢不再作為會(huì)計(jì)核算的基本原則。

(2)會(huì)計(jì)要素計(jì)量方面。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在應(yīng)用公允價(jià)值時(shí)把握這樣一個(gè)原則:以歷史本錢為基礎(chǔ),同時(shí)引進(jìn)公允價(jià)值,但是運(yùn)用公允價(jià)值總體上要把握兩點(diǎn):一是要存在活躍的市場(chǎng);二是交易雙方在完全自愿的情況下,也可以說(shuō)是公允的?？紤]到中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀,此次準(zhǔn)則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非同一控制下的'企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣***易等方面采用了公允價(jià)值。

在國(guó)際趨同的背景下,我國(guó)構(gòu)建了與中國(guó)國(guó)情相適應(yīng)同時(shí)充分與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的、獨(dú)立實(shí)施的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。從縱向上看,新、舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系發(fā)生了相應(yīng)的變化。因此,筆者以為,客觀地評(píng)估實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系可能帶來(lái)的影響是十分必要的。

(1)取消后進(jìn)先出減少利潤(rùn)操縱。

關(guān)于存貨發(fā)出計(jì)價(jià),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取消了“后進(jìn)先出法”。當(dāng)存貨價(jià)格處于上漲時(shí)期,采用后進(jìn)先出法,將使當(dāng)期本錢用度上升,減少當(dāng)期利潤(rùn);若采用先進(jìn)先出法,則會(huì)增加當(dāng)期利潤(rùn)。若存貨價(jià)格處于下降時(shí)期,情況則正好相反。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則杜盡了企業(yè)采用變更存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法的慣用手段來(lái)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平,將更加有利于對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析和比較,進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。

(2)所得稅的影響。

新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異體現(xiàn)在:在計(jì)稅基礎(chǔ)上,舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則夸大收進(jìn)和用度與納稅收益和納稅扣除之間的差異,主要是從發(fā)生額的角度進(jìn)行分析;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則夸大企業(yè)在某一特定時(shí)日的資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)之間所存在的暫時(shí)性差異,從余額角度進(jìn)行分析。在所得稅確認(rèn)上,舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法核算所得稅;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)一律采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算遞延所得稅。新準(zhǔn)則完全杜盡了虛增利潤(rùn)的手段。

(3)限制資產(chǎn)減值杜盡虛增利潤(rùn)。

舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有短期投資、存貨、長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)等減值預(yù)備。新準(zhǔn)則指出,除了存貨、投資性房地產(chǎn)、所得稅、金融工具確認(rèn)和計(jì)量、石油自然氣開(kāi)采等特別規(guī)定外,資產(chǎn)價(jià)值中的資產(chǎn)包括單項(xiàng)資產(chǎn)和資產(chǎn)組。舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則答應(yīng)企業(yè)轉(zhuǎn)回已經(jīng)計(jì)提的資產(chǎn)減值預(yù)備。有的企業(yè)固然年年有利潤(rùn),但卻出現(xiàn)了資金鏈斷裂的局面。為了遏制這種利潤(rùn)虛增現(xiàn)象,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明文規(guī)定,資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn),在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回,杜盡了企業(yè)利用資產(chǎn)減值來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn)的做法。

與舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比較,經(jīng)多次修訂后的新準(zhǔn)則體系不但鑒戒了國(guó)外寶貴經(jīng)驗(yàn),在內(nèi)容體系、會(huì)計(jì)政策選擇運(yùn)用上實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例接軌,體現(xiàn)了“國(guó)際趨同”,使之更符合我國(guó)大多數(shù)會(huì)計(jì)職員的思維模式與業(yè)務(wù)素質(zhì)要求。推動(dòng)資本市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展,加快我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的進(jìn)程和融進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的步伐。由新、舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告在以上三個(gè)方面的對(duì)比分析可以看出,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告有著重要的影響。

總之,新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更體現(xiàn)公允,會(huì)計(jì)信息更加正確。它的實(shí)施使上市公司的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量和透明度進(jìn)一步進(jìn)步,更加有利于國(guó)際投資者在內(nèi)的廣大投資者理解,更加有利于公司相關(guān)利益職員進(jìn)行財(cái)務(wù)分析,計(jì)量體系更加嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué),減少了公司治理層對(duì)利潤(rùn)的操縱,維護(hù)國(guó)家企業(yè)投資者的利益,也為企業(yè)決策者的決策提供了可靠的依據(jù)。

參考文獻(xiàn):。

[1]葛家澍,耿金嶺.企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[m].北京:高等教育出版社,.

[2]中華會(huì)計(jì)網(wǎng).新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[m].北京:人民出版社,.

[3]劉永澤,陳立軍.中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[m].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,.

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇六

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施盡可能地鑒戒了國(guó)際慣例,夸大了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可理解性和可操縱性。這些準(zhǔn)則都是針對(duì)當(dāng)前我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展中的熱門、難點(diǎn)題目,特別是上市公司會(huì)計(jì)處理中所面臨的題目做出的具體規(guī)范,既有助于進(jìn)一步完善我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,又有助于規(guī)范我國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。

新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在充分鑒戒國(guó)際慣例的基礎(chǔ)上完善了我國(guó)的準(zhǔn)則體系,具體包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則、38項(xiàng)具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南。其中基本準(zhǔn)則是在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性修改、補(bǔ)充和完善。具體準(zhǔn)則涉及領(lǐng)域從過(guò)往偏重工商企業(yè)擴(kuò)展到橫跨金融、保險(xiǎn)等眾多領(lǐng)域,覆蓋了各類企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),填補(bǔ)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新型經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理規(guī)定的不足,規(guī)范各類上市公司的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),進(jìn)步會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,真實(shí)、完整地反映公司的財(cái)務(wù)狀況。主要?jiǎng)?chuàng)新表現(xiàn)在:。

(1)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系體現(xiàn)了理念上的創(chuàng)新,體現(xiàn)了面向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理念。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系包括基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和相關(guān)應(yīng)用指南,形成了一個(gè)體系,涵蓋了幾乎所有的領(lǐng)域。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)化給企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者提供充分和有用的信息,以便使其做出正確的決策。

(2)在會(huì)計(jì)處理的具體內(nèi)容上,引進(jìn)多項(xiàng)新的概念。如:公允價(jià)值概念引進(jìn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引進(jìn)了公允價(jià)值計(jì)量,有了較大改動(dòng),例如要求上市公司在非貨幣性資產(chǎn)交換中考慮換出、換進(jìn)資產(chǎn)的公允價(jià)值以及交易是否具有貿(mào)易實(shí)質(zhì),要求上市公司在債務(wù)重組交易中考慮重組債務(wù)的公允價(jià)值,并要求在利潤(rùn)表中確認(rèn)相關(guān)損益。這些規(guī)定使上市公司的資產(chǎn)和交易得到更為公允地反映,在一些發(fā)達(dá)的西方國(guó)家,公允價(jià)值已經(jīng)運(yùn)用較為普遍,所以,此次國(guó)內(nèi)引進(jìn)公允價(jià)值,是國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際接軌的重要標(biāo)志。

2.遞延所得稅資產(chǎn)和負(fù)債體現(xiàn)更加直觀。

原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定要求企業(yè)采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法核算所得稅,在納稅影響會(huì)計(jì)法下,時(shí)間性差異產(chǎn)生的納稅影響通過(guò)“遞延稅款”科目核算,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅,資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)導(dǎo)致暫時(shí)性差異產(chǎn)生的納稅影響通過(guò)“遞延所得稅資產(chǎn)”和“遞延所得稅負(fù)債”核算。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于所得稅的核算方法,體現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)趨同,這種會(huì)計(jì)處理方法更加直觀。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分鑒戒國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則,除極少數(shù)事項(xiàng)外,已與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。新會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)充分地體現(xiàn)了這一客觀要求,將實(shí)質(zhì)重于形式列進(jìn)會(huì)計(jì)核算的基本原則;此外,在資產(chǎn)計(jì)價(jià)、負(fù)債核算、收進(jìn)確認(rèn)和完善財(cái)務(wù)報(bào)告體系等重要方面與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例基本一致。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)上市公司業(yè)務(wù)處理起到很大的作用,尤其是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引進(jìn)了公允價(jià)值的調(diào)整項(xiàng)資產(chǎn)減值損失、計(jì)提所得稅內(nèi)容的調(diào)整,這種變化不僅僅是與國(guó)際慣例趨同,更體現(xiàn)了觀念的變化,克服了原基本準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)目標(biāo)定位上的不足之處,即會(huì)計(jì)不再簡(jiǎn)單地被看作是反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的工具,而要成為企業(yè)治理者與投資者、債權(quán)人以及相關(guān)利益主體之間的交流工具。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施為改善我國(guó)上市公司業(yè)務(wù)處理提供了新的思路。

此次頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的趨同。新準(zhǔn)則體系中六個(gè)會(huì)計(jì)要素的定義以及各要素的確認(rèn)條件,均已完全符合國(guó)際慣例;在堅(jiān)持歷史本錢計(jì)量屬性的基礎(chǔ)上,引進(jìn)了重置本錢、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值等計(jì)量屬性,也實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例的實(shí)質(zhì)趨同。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)與中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)共同簽署聯(lián)合聲明,對(duì)我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則已經(jīng)實(shí)質(zhì)趨同的事實(shí)予以確認(rèn)和肯定。

會(huì)計(jì)信息的橫向可比性可能進(jìn)一步降低,財(cái)政部在發(fā)布會(huì)上稱新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則于1月1日起在上市公司中執(zhí)行,其他企業(yè)鼓勵(lì)執(zhí)行。換言之,除了上市公司必須執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則外,對(duì)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度中存在差異的地方,其他企業(yè)仍然有較大的選擇空間。由此可見(jiàn),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的運(yùn)用僅限于上市公司,與同行業(yè)的非上市公司相比較,二者提供的會(huì)計(jì)信息可能基于不同的核算標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致其可比性降低。

(1)會(huì)計(jì)基本原則方面。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則繼續(xù)保存了1992年11月頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的重要性原則、謹(jǐn)慎原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則等,也夸大了可比性、一致性、明晰性等原則。但權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史本錢不再作為會(huì)計(jì)核算的基本原則。

(2)會(huì)計(jì)要素計(jì)量方面。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在應(yīng)用公允價(jià)值時(shí)把握這樣一個(gè)原則:以歷史本錢為基礎(chǔ),同時(shí)引進(jìn)公允價(jià)值,但是運(yùn)用公允價(jià)值總體上要把握兩點(diǎn):一是要存在活躍的市場(chǎng);二是交易雙方在完全自愿的情況下,也可以說(shuō)是公允的。考慮到中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀,此次準(zhǔn)則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非同一控制下的'企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣***易等方面采用了公允價(jià)值。

在國(guó)際趨同的背景下,我國(guó)構(gòu)建了與中國(guó)國(guó)情相適應(yīng)同時(shí)充分與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的、獨(dú)立實(shí)施的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。從縱向上看,新、舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系發(fā)生了相應(yīng)的變化。因此,筆者以為,客觀地評(píng)估實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系可能帶來(lái)的影響是十分必要的。

(1)取消后進(jìn)先出減少利潤(rùn)操縱。

關(guān)于存貨發(fā)出計(jì)價(jià),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取消了“后進(jìn)先出法”。當(dāng)存貨價(jià)格處于上漲時(shí)期,采用后進(jìn)先出法,將使當(dāng)期本錢用度上升,減少當(dāng)期利潤(rùn);若采用先進(jìn)先出法,則會(huì)增加當(dāng)期利潤(rùn)。若存貨價(jià)格處于下降時(shí)期,情況則正好相反。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則杜盡了企業(yè)采用變更存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法的慣用手段來(lái)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平,將更加有利于對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析和比較,進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。

(2)所得稅的影響。

新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異體現(xiàn)在:在計(jì)稅基礎(chǔ)上,舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則夸大收進(jìn)和用度與納稅收益和納稅扣除之間的差異,主要是從發(fā)生額的角度進(jìn)行分析;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則夸大企業(yè)在某一特定時(shí)日的資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)之間所存在的暫時(shí)性差異,從余額角度進(jìn)行分析。在所得稅確認(rèn)上,舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法核算所得稅;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)一律采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算遞延所得稅。新準(zhǔn)則完全杜盡了虛增利潤(rùn)的手段。

(3)限制資產(chǎn)減值杜盡虛增利潤(rùn)。

舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有短期投資、存貨、長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)等減值預(yù)備。新準(zhǔn)則指出,除了存貨、投資性房地產(chǎn)、所得稅、金融工具確認(rèn)和計(jì)量、石油自然氣開(kāi)采等特別規(guī)定外,資產(chǎn)價(jià)值中的資產(chǎn)包括單項(xiàng)資產(chǎn)和資產(chǎn)組。舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則答應(yīng)企業(yè)轉(zhuǎn)回已經(jīng)計(jì)提的資產(chǎn)減值預(yù)備。有的企業(yè)固然年年有利潤(rùn),但卻出現(xiàn)了資金鏈斷裂的局面。為了遏制這種利潤(rùn)虛增現(xiàn)象,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明文規(guī)定,資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn),在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回,杜盡了企業(yè)利用資產(chǎn)減值來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn)的做法。

與舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比較,經(jīng)多次修訂后的新準(zhǔn)則體系不但鑒戒了國(guó)外寶貴經(jīng)驗(yàn),在內(nèi)容體系、會(huì)計(jì)政策選擇運(yùn)用上實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例接軌,體現(xiàn)了“國(guó)際趨同”,使之更符合我國(guó)大多數(shù)會(huì)計(jì)職員的思維模式與業(yè)務(wù)素質(zhì)要求。推動(dòng)資本市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展,加快我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的進(jìn)程和融進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的步伐。由新、舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告在以上三個(gè)方面的對(duì)比分析可以看出,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告有著重要的影響。

總之,新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更體現(xiàn)公允,會(huì)計(jì)信息更加正確。它的實(shí)施使上市公司的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量和透明度進(jìn)一步進(jìn)步,更加有利于國(guó)際投資者在內(nèi)的廣大投資者理解,更加有利于公司相關(guān)利益職員進(jìn)行財(cái)務(wù)分析,計(jì)量體系更加嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué),減少了公司治理層對(duì)利潤(rùn)的操縱,維護(hù)國(guó)家企業(yè)投資者的利益,也為企業(yè)決策者的決策提供了可靠的依據(jù)。

參考文獻(xiàn):。

[1]葛家澍,耿金嶺.企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[m].北京:高等教育出版社,.

[2]中華會(huì)計(jì)網(wǎng).新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[m].北京:人民出版社,.

[3]劉永澤,陳立軍.中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[m].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2007.

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇七

【內(nèi)容摘要】。

會(huì)計(jì)是企業(yè)的商業(yè)語(yǔ)言，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變革必將對(duì)我國(guó)企業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生重大影響，其既有正向的、還有負(fù)向的、甚至還有不確定影響方向的。筆者主要從新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)遏制和調(diào)節(jié)利潤(rùn)這兩方面影響進(jìn)行分析,談?wù)剬?duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的認(rèn)識(shí)。

2月15日國(guó)家財(cái)政部正式發(fā)布了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，并于1月1日起在上市公司中執(zhí)行，并鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則1經(jīng)問(wèn)世，就受到了理論界、實(shí)務(wù)界各方的廣泛關(guān)注。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在理念、體系等方面，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例趨同。新準(zhǔn)則的出臺(tái)，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)利潤(rùn)將有何影響呢？利潤(rùn)永遠(yuǎn)是企業(yè)的生命線，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)利潤(rùn)的影響必將起到“牽1發(fā)而動(dòng)全身”的效果。下面，筆者從利潤(rùn)的角度來(lái)說(shuō)明新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分考慮了中國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)環(huán)境，修訂了若干業(yè)務(wù)核算準(zhǔn)則，其中重要的內(nèi)容是：較多地壓縮了會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)政策的選擇項(xiàng)目、限定了企業(yè)利潤(rùn)調(diào)節(jié)的空間范圍，對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的要求將顯著提高，對(duì)會(huì)計(jì)操縱行為的約束力將明顯增強(qiáng),進(jìn)1步規(guī)范和控制企業(yè)對(duì)利潤(rùn)的人為操縱，具體體現(xiàn)在：

1、關(guān)于存貨計(jì)價(jià)的處理。

存貨發(fā)出計(jì)價(jià)，取消“后進(jìn)先出法”。從理論上講，企業(yè)從后進(jìn)先出法轉(zhuǎn)向其他方法，如先進(jìn)先出法時(shí)，會(huì)造成企業(yè)毛利的波動(dòng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中確實(shí)存在通貨膨脹的因素，后進(jìn)先出法的取消，對(duì)先前采用此法的上市公司利潤(rùn)有正向作用，但這種正向作用的大小則會(huì)受到中國(guó)通貨膨脹程度的影響。這1核算辦法的變動(dòng)，將使企業(yè)利用變更存貨計(jì)價(jià)方法來(lái)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平的慣用手段不能再被使用，使所有企業(yè)的當(dāng)期存貨消耗費(fèi)用，反映的是實(shí)際歷史成本，而沒(méi)有人為調(diào)節(jié)因素。便于對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析和比較，提高了會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。

2、關(guān)于資產(chǎn)減值的處理。

新準(zhǔn)則規(guī)定：“資產(chǎn)減值損失已經(jīng)確認(rèn)，在以后會(huì)計(jì)期間內(nèi)不得轉(zhuǎn)回?！倍饲暗臅?huì)計(jì)準(zhǔn)則允許資產(chǎn)減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回，為上市公司提供了操縱利潤(rùn)的空間?？讫堧娖饔商潛p15億元到實(shí)現(xiàn)盈利1億元的神話，其中充分利用轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是主要手段。從短期的角度看，既然該準(zhǔn)則是在20起開(kāi)始施行，那么很多已經(jīng)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，并打算在未來(lái)年份將其沖回來(lái)提高利潤(rùn)的上市公司，很可能會(huì)趕在新準(zhǔn)則實(shí)施之前，即在沖回計(jì)劃計(jì)提的減值準(zhǔn)備，從而大幅度提升利潤(rùn)。

3、關(guān)于企業(yè)合并的處理。

同1控制下的企業(yè)合并以賬面價(jià)值作為會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)，放棄使用公允價(jià)值，以避免利潤(rùn)操縱。目前中國(guó)企業(yè)的合并大部分是同1控制下的企業(yè)合并，合并對(duì)價(jià)形式上是按雙方確認(rèn)的公允價(jià)值確認(rèn)，而實(shí)質(zhì)上并非是雙方都認(rèn)可的價(jià)值，盡管公允價(jià)值是要經(jīng)過(guò)中介機(jī)構(gòu)評(píng)估確認(rèn)，但是人為操縱因素過(guò)多地干擾了公允價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。因此，相當(dāng)1些上市公司通過(guò)合并重組1夜暴富，甩掉虧損帽子的事例屢見(jiàn)不鮮。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，規(guī)定企業(yè)合并對(duì)價(jià)按資產(chǎn)賬面價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，這是從我國(guó)資本市場(chǎng)的現(xiàn)狀和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育的實(shí)際出發(fā)，謹(jǐn)慎地使用公允價(jià)值，規(guī)范企業(yè)盈余管理行為，提高企業(yè)利潤(rùn)的可信度。

4、關(guān)于合并報(bào)表的處理。

擴(kuò)大了合并報(bào)表范圍，凡是母公司所能控制的子公司都要納入合并報(bào)表范圍，而不以股權(quán)比例作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。新準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。合并報(bào)表范圍的確定更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制,而不1定考慮股權(quán)比例。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司,只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的,也應(yīng)納入合并范圍。這1規(guī)則的變革，阻斷了1些企業(yè)利用分離若干子公司，縮小持股比例，將經(jīng)營(yíng)狀況不好的業(yè)務(wù)從合并范圍中剔除，從而粉飾企業(yè)集團(tuán)整體業(yè)績(jī)的慣用伎倆。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更多地體現(xiàn)了和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同，具有較大的積極意義。但新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也有可能帶來(lái)強(qiáng)烈的負(fù)面效應(yīng)，即操縱利潤(rùn)現(xiàn)象的問(wèn)題也是不容忽視的。

1、關(guān)于債務(wù)重組的處理。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定：由于債權(quán)人讓步，債務(wù)人獲得的利益將直接計(jì)入當(dāng)期收益，進(jìn)入利潤(rùn)表，而原來(lái)是計(jì)入資本公積；同時(shí)引入公允價(jià)值，以實(shí)物抵債，將以公允價(jià)值計(jì)量。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，上市公司可能因?yàn)閭鶆?wù)豁免產(chǎn)生巨額利潤(rùn)。因此，上市公司的控股股東很可能會(huì)在公司出現(xiàn)虧損或面臨“st”的情況下，出于維持公司業(yè)績(jī)或保住“殼資源”的考慮，通過(guò)債務(wù)重組為上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。負(fù)債較大可能發(fā)生債務(wù)重組的公司利潤(rùn)有大幅提升的`可能性。

2、關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的處理。

新《無(wú)形資產(chǎn)》準(zhǔn)則將企業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用區(qū)別對(duì)待,允許開(kāi)發(fā)費(fèi)用資本化。這將對(duì)部分高新技術(shù)企業(yè)的影響較大,將會(huì)極大地改善他們的經(jīng)營(yíng)成果,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也將隨之發(fā)生變化,有利于增強(qiáng)它們?cè)谑袌?chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但是，在實(shí)際操作中，由于無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)業(yè)務(wù)復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)大，將很難明確劃分研究和開(kāi)發(fā)兩個(gè)階段。因此，公司如何劃分研究階段和開(kāi)發(fā)階段，也就決定了研發(fā)支出費(fèi)用化和資本化的分界點(diǎn)，從而達(dá)到了操縱業(yè)績(jī)，進(jìn)行盈余管理的目的。

3、關(guān)于借款費(fèi)用資本化的處理。

新《借款費(fèi)用》準(zhǔn)則中擴(kuò)大了借款費(fèi)用資本化的資產(chǎn)范圍。新準(zhǔn)則規(guī)定，如果相關(guān)資產(chǎn)的購(gòu)建或生產(chǎn)占用了專項(xiàng)借款之外的1般借款，被占用的1般借款的利息支出允許計(jì)入資產(chǎn)。根據(jù)該準(zhǔn)則，公司有可能操縱利潤(rùn)。例如，企業(yè)如欲提升業(yè)績(jī)，需要擴(kuò)大利息資本化范圍，則可以采用1定手段使專項(xiàng)借款之外的1般借款利息支出符合計(jì)入資產(chǎn)的要求，另1方面將已完工的固定資產(chǎn)長(zhǎng)期作為在建工程核算，這樣既延長(zhǎng)了利息支出計(jì)入資產(chǎn)的時(shí)間，又減少了折舊的計(jì)提，從而達(dá)到操縱利潤(rùn)的目的。

4、關(guān)于公允價(jià)值重估資產(chǎn)的處理。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出,在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的情況下,可以對(duì)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。公允價(jià)值模式下將投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值的變動(dòng)確認(rèn)為損益，而不再計(jì)提折舊或進(jìn)行攤消,這意味著地產(chǎn)公司在調(diào)節(jié)利潤(rùn)上可以對(duì)這兩種模式進(jìn)行選擇。近幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)高速膨脹,并且業(yè)內(nèi)也預(yù)計(jì)漲勢(shì)將來(lái)會(huì)有個(gè)漸進(jìn)攀升的過(guò)程,由此上市公司1旦采用公允價(jià)值法來(lái)計(jì)量其早些年購(gòu)入的投資性房產(chǎn),必將大大提高其凈資產(chǎn)和當(dāng)期凈利潤(rùn),意味著上市公司中的投資性地產(chǎn)溢價(jià)將在賬面上充分體現(xiàn)巨額利潤(rùn)。

5、關(guān)于非貨幣性交換的處理。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，非貨幣性資產(chǎn)交換如果滿足條件，應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益。過(guò)去非貨幣交易產(chǎn)生的收益，只能計(jì)入資本公積金，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后可直接計(jì)入當(dāng)期收益，進(jìn)入企業(yè)利潤(rùn)表。高價(jià)賣家當(dāng)，是上市公司包裝利潤(rùn)最常見(jiàn)的手法。例如，上市公司的1塊資產(chǎn)（或股權(quán)）賬面值1000萬(wàn)元，卻以萬(wàn)元或更高的價(jià)格出售，通過(guò)非貨幣交易也可以輕而易舉地“做”利潤(rùn)。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)以上市公司非貨幣性交易340億元的規(guī)模測(cè)算,上市公司20因新準(zhǔn)則而增加的收益約為75億元。

總之，通過(guò)對(duì)以上部分準(zhǔn)則的分析可以看到，這次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改革對(duì)于企業(yè)利潤(rùn)的影響是多方面的，既有正向的、還有負(fù)向的、甚至還有不確定影響方向的。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)給企業(yè)帶來(lái)了挑戰(zhàn)和機(jī)遇,1方面會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的技術(shù)難度系數(shù)加大，另1方面是會(huì)計(jì)自由裁量權(quán)加大。我們希望看到通過(guò)1系列來(lái)自行政執(zhí)法、行業(yè)自律、輿論監(jiān)督、群眾參與相結(jié)合的市場(chǎng)監(jiān)督體系的壓力,使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更體現(xiàn)公允，會(huì)計(jì)信息更加有用和準(zhǔn)確，以減少企業(yè)治理層對(duì)利潤(rùn)的操縱,讓每個(gè)企業(yè)都實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)健康!

【參考文獻(xiàn)】：

1）《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則--》中華人民共和國(guó)財(cái)政部制定。經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。2006；

4)《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則擴(kuò)大上市公司利潤(rùn)操縱空間》。鄒虹?！蹲C券時(shí)報(bào)》2006.3。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇八

(三)有利于提高企業(yè)整體管理水平。

企業(yè)所得稅稅率改革前，企業(yè)所得稅率是33%，新的中華人民共和國(guó)所得稅法規(guī)定一般企業(yè)所得稅的稅率為25%,非居民企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)未設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所的，或者雖設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所但取得的所得與其所設(shè)機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所沒(méi)有實(shí)際聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)就其來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)的所得繳納企業(yè)所得稅，稅率為20%.

8，企業(yè)應(yīng)該如何面對(duì)金融危機(jī)？

一、加大力度，催收貨款。

二、減人增效，降低成本，保本經(jīng)營(yíng)。

三、穩(wěn)定市場(chǎng)，站穩(wěn)腳跟。。

四、降低庫(kù)存，盤活資產(chǎn)。

9，面對(duì)金融風(fēng)暴，作為一名管理人員，集體減薪和裁員你會(huì)選擇哪一個(gè)？

這個(gè)問(wèn)題主管因素比較多。我的回答是：我會(huì)選擇集體減薪，原因是我認(rèn)為企業(yè)是一個(gè)集體，只有大家齊心協(xié)力，才能度過(guò)難關(guān)，企業(yè)發(fā)展的好，自然多得，既然企業(yè)現(xiàn)在處于危機(jī)之中，大家更應(yīng)該團(tuán)結(jié)在一起，待企業(yè)度過(guò)難關(guān)后，一起分享集體加薪的欣悅也不愧為一種優(yōu)秀的企業(yè)文化。

10，市場(chǎng)前景，加薪和升職，你更重視哪一個(gè)？

我選擇職業(yè)前景，我始終堅(jiān)信提高個(gè)人的專業(yè)素養(yǎng)和技能后，加薪和升職的機(jī)會(huì)只會(huì)多不會(huì)少。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇九

在對(duì)債務(wù)人的會(huì)計(jì)處理上，新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——債務(wù)重組》最大的特點(diǎn)就是債務(wù)重組產(chǎn)生的差額收益計(jì)入資本公積，而非當(dāng)期損益。新準(zhǔn)則要求，以低于債務(wù)賬面價(jià)值的現(xiàn)金或非現(xiàn)金資產(chǎn)清償某項(xiàng)債務(wù)的，債務(wù)人應(yīng)將重組債務(wù)的賬面價(jià)值與支付的現(xiàn)金或非現(xiàn)金資產(chǎn)賬面價(jià)值和相關(guān)稅費(fèi)之和的差額，確認(rèn)為資本公積；若發(fā)生債務(wù)重組損失，則確認(rèn)為當(dāng)期損失。而在新準(zhǔn)則出臺(tái)之前，債務(wù)重組收益可作為營(yíng)業(yè)外收入計(jì)入當(dāng)期損益，不少經(jīng)營(yíng)困難的上市公司即通過(guò)獲得不菲的債務(wù)重組收益以達(dá)到“摘帽”或避免“戴帽”的目的。新準(zhǔn)則使得通過(guò)債務(wù)重組獲取收益的行為被終結(jié)，債務(wù)重組將不再成為利潤(rùn)操縱的工具，這有助于真實(shí)反映上市公司正常的經(jīng)營(yíng)狀況。

此項(xiàng)新準(zhǔn)則雖然自1月1日起施行；但財(cái)政部規(guī)定對(duì)于新準(zhǔn)則施行之日前發(fā)生的債務(wù)重組，其會(huì)計(jì)處理方法與新準(zhǔn)則規(guī)定的方法不同的，應(yīng)予追溯調(diào)整。這意味著新準(zhǔn)則將對(duì)部分上市公司的年、報(bào)將產(chǎn)生重大影響。僅僅是去年12月一個(gè)月，就有12家公司在年關(guān)之前實(shí)施了債務(wù)重組，這些公司多為績(jī)差公司，其中st和pt公司占了絕大多數(shù)。它們可能原本希望通過(guò)債務(wù)重組來(lái)實(shí)現(xiàn)扭虧，但由于債務(wù)重組收益不能如期進(jìn)入利潤(rùn)，這些公司的年報(bào)可能會(huì)出現(xiàn)令投資者吃驚的虧損數(shù)額。此外，以前年度曾有債務(wù)重組收益入賬的公司需進(jìn)行相應(yīng)的損益調(diào)整，當(dāng)年靠債務(wù)重組收益補(bǔ)上的“窟窿”將會(huì)再現(xiàn)。

二、資產(chǎn)置換收益以補(bǔ)價(jià)為限。

在原來(lái)的非貨幣性交易準(zhǔn)則中，換入資產(chǎn)的公允價(jià)值和賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益，這就為利用資產(chǎn)置換進(jìn)行利潤(rùn)包裝提供了機(jī)會(huì)。新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——非貨幣性交易》規(guī)定：只有在非貨幣性交易收到補(bǔ)價(jià)時(shí)，才能確認(rèn)收益，而且應(yīng)確認(rèn)的收益=補(bǔ)價(jià)－（補(bǔ)價(jià)/換出資產(chǎn)公允價(jià)值）×換出資產(chǎn)賬面價(jià)值。這樣一來(lái)，非貨幣性交易產(chǎn)生的收益將局限在補(bǔ)價(jià)的范圍內(nèi)，這大大低于舊準(zhǔn)則下所可能產(chǎn)生的收益。因此，新準(zhǔn)則極大地壓縮了上市公司和其母公司以不支付現(xiàn)金的資產(chǎn)置換來(lái)進(jìn)行報(bào)表重組和包裝利潤(rùn)的空間。不過(guò)，如果上市公司通過(guò)加大補(bǔ)價(jià)數(shù)額，同時(shí)低估換出資產(chǎn)公允價(jià)值，就可以利用資產(chǎn)置換產(chǎn)生一定的當(dāng)期收益。這對(duì)于處于虧損邊緣的上市公司有一定的作用。在換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值上，新準(zhǔn)則遵循了謹(jǐn)慎性原則，將支付的稅費(fèi)作為入賬價(jià)值的一部分。根據(jù)新準(zhǔn)則，企業(yè)發(fā)生非貨幣性交易時(shí)，應(yīng)以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值，加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)，作為換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值。這樣一來(lái)，因非貨幣性交易發(fā)生的稅費(fèi)將從直接影響上市公司的當(dāng)期損益轉(zhuǎn)為影響資產(chǎn)總額。

三、嚴(yán)格界定借款費(fèi)用資本化的條件。

長(zhǎng)期以來(lái)，由于確認(rèn)依據(jù)不明確，利息資本化成為一些上市公司用來(lái)調(diào)控利潤(rùn)的手段。新制定的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——借款費(fèi)用》對(duì)借款費(fèi)用資本化的確認(rèn)條件、資本化金額的確定及資本化的開(kāi)始、暫停、停止等都作了明確規(guī)定。這有助于減少企業(yè)借款費(fèi)用資本化的隨意性，也壓縮了企業(yè)利用借款費(fèi)用資本化來(lái)虛增利潤(rùn)的空間。

根據(jù)準(zhǔn)則所規(guī)定的資本化確認(rèn)條件，只有因?qū)ｉT借款（指為購(gòu)建固定資產(chǎn)而專門借入的款項(xiàng)）而發(fā)生的利息、折價(jià)或溢價(jià)的攤銷、匯兌差額和因安排專門借款而發(fā)生的輔助費(fèi)用，才能在符合準(zhǔn)則規(guī)定的資本化條件下，予以資本化，計(jì)入該項(xiàng)資產(chǎn)的成本；其他的借款費(fèi)用則不能資本化，只能確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。在資本化金額的確定上，準(zhǔn)則制定了公正客觀的量化公式，其中所涉及的各項(xiàng)計(jì)算指標(biāo)，均采用國(guó)際上通行的加權(quán)方法來(lái)確定，從而保證了資本化金額的合理性，確保資本化金額不被企業(yè)有意地?cái)U(kuò)大。準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)只有同時(shí)滿足“資產(chǎn)支出已經(jīng)發(fā)生，借款費(fèi)用已經(jīng)發(fā)生和為使資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)所必要的購(gòu)建活動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始”這三個(gè)條件時(shí)，專門借款費(fèi)用才能開(kāi)始資本化。這三個(gè)條件為審計(jì)提供了明確依據(jù)，可以有效地防止假借專門借款的名義實(shí)施資本化現(xiàn)象的發(fā)生。對(duì)于資本化的停止，準(zhǔn)則規(guī)定，只要所購(gòu)建的固定資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定狀態(tài)，就要停止借款費(fèi)用的資本化。對(duì)于各部分分別完工的固定資產(chǎn)項(xiàng)目，準(zhǔn)則規(guī)定，只要完工部分在其他部分繼續(xù)建造過(guò)程中可供使用，就要停止核部分資產(chǎn)的借款費(fèi)用資本化。這樣就能避免企業(yè)以整體未完工為由，將本應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益的費(fèi)用轉(zhuǎn)入資產(chǎn)。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十

生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和環(huán)境治理工作的落實(shí)都需要對(duì)相關(guān)企業(yè)逐一排查，根據(jù)具體情況有針對(duì)性地制定整治方案。關(guān)、停、閉、改企業(yè)將直接影響勞動(dòng)合同的履行，環(huán)境治理過(guò)程也是企業(yè)與職工勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整的過(guò)程，具體而言主要涉及勞動(dòng)合同的變更、解除和終止。

2.1《勞動(dòng)合同法》中的相關(guān)規(guī)定。

勞動(dòng)合同的變更、解除和終止在《勞動(dòng)合同法》中都有所規(guī)定，但實(shí)踐中適用法律仍需注意以下問(wèn)題：

2.1.1認(rèn)識(shí)協(xié)商在勞動(dòng)合同變更中的重要性。

2.1.2區(qū)分勞動(dòng)合同的解除與終止。

《勞動(dòng)合同法》規(guī)定了勞動(dòng)合同的解除與終止兩條并行線，雖然勞動(dòng)合同的解除和終止都能使勞動(dòng)關(guān)系消滅，但在通知程序和補(bǔ)償金計(jì)算上仍有所區(qū)別。勞動(dòng)合同的解除體現(xiàn)為意定性，無(wú)論是雙方協(xié)商解除，還是用人單位或勞動(dòng)者單方提出解除都是其主觀意思的表達(dá)，而勞動(dòng)合同的終止則是因法定事由的出現(xiàn)，致使合同無(wú)法繼續(xù)履行而使勞動(dòng)關(guān)系歸于消滅，其體現(xiàn)為法定性。

在實(shí)踐層面兩者在以下兩個(gè)方面存在差別：一是通知程序方面，用人單位單方提出解除勞動(dòng)合同須提前三十天通知或額外支付一個(gè)月工資，以此給予勞動(dòng)者過(guò)渡準(zhǔn)備期，而勞動(dòng)合同的終止時(shí)用人單位無(wú)此義務(wù)；二是補(bǔ)償金計(jì)算上，勞動(dòng)合同解除和終止用人單位都須支付補(bǔ)償金，但勞動(dòng)合同終止支付補(bǔ)償金是從《勞動(dòng)合同法》頒布即2008年1月1日開(kāi)始計(jì)算，而勞動(dòng)合同解除則是從雙方確立勞動(dòng)關(guān)系起計(jì)算，因此2008年之前入職的職工，在勞動(dòng)合同解除的情形下獲得的補(bǔ)償金更多。[3]需要特別注意的是勞動(dòng)合同終止的程序簡(jiǎn)單，而企業(yè)往往利用法律條文的`近似和模糊而擴(kuò)大解釋《勞動(dòng)合同法》第44條第5款“提前解散”的情形，擴(kuò)大勞動(dòng)合同終止的適用。

對(duì)于該條款的準(zhǔn)確適用應(yīng)把握以下幾個(gè)方面：第一，用人單位“提前解散”應(yīng)指企業(yè)主體資格的消滅，即解散的應(yīng)具商事主體資格，而公司分支機(jī)構(gòu)、分公司、辦事處等不是商事主體，其撤銷關(guān)閉不能適用本條款；第二，應(yīng)與《公司法》《合伙企業(yè)法》等相關(guān)法規(guī)銜接，解散決定的做出要符合《公司法》、《合伙企業(yè)法》等相關(guān)解散事由和程序性規(guī)定；第三，因企業(yè)的解散屬于企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，在勞動(dòng)糾紛的司法實(shí)踐中，法院不審查解散的合理性和必要性，而僅審查解散的合法性，但對(duì)于解散合法性的舉證責(zé)任應(yīng)由用人單位承擔(dān)。

2.1.3正確適用經(jīng)濟(jì)性裁員制度。

環(huán)境治理退產(chǎn)能裁員是不可回避的問(wèn)題?！秳趧?dòng)合同法》第41條規(guī)定了經(jīng)濟(jì)性裁員制度，對(duì)該制度的適用應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

第一，準(zhǔn)確理解第41條第4款和第40條第3款的關(guān)系。該兩款在表述上極其相似，第41條第4款為“客觀經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生重大變化”，而第40條第3款則是“客觀情況發(fā)生重大變化”，兩者是否存在差別？上述兩條款同屬于勞動(dòng)合同的解除，在法律性質(zhì)上兩者并不存在沖突。立法并沒(méi)有對(duì)兩者內(nèi)涵解釋，司法實(shí)踐中企業(yè)搬遷、兼并、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等均可視為符合上述情形，但從立法初衷來(lái)看，在適用的先后順序上應(yīng)當(dāng)以第41條優(yōu)先，即只要裁員數(shù)量符合經(jīng)濟(jì)性裁員制度要求，則應(yīng)優(yōu)先適用第41條第4款之規(guī)定。

第二，裁員程序應(yīng)合法。相對(duì)于一般性的勞動(dòng)合同解除，經(jīng)濟(jì)性裁員規(guī)定了兩項(xiàng)特殊的程序，即聽(tīng)取工會(huì)或者職工的意見(jiàn)和向勞動(dòng)行政部門報(bào)告程序。首先，聽(tīng)取意見(jiàn)的對(duì)象可以是工會(huì)也可以是職工，實(shí)踐中部分企業(yè)以向工會(huì)委員公開(kāi)裁員方案來(lái)逃避向全體職工公開(kāi)，應(yīng)當(dāng)注意聽(tīng)取意見(jiàn)的對(duì)象應(yīng)具有一定的覆蓋率和代表性；其次，“聽(tīng)取意見(jiàn)”的含義不明確，“聽(tīng)取意見(jiàn)”是否等于“同意”法律沒(méi)有明確規(guī)定，也就是工會(huì)或職工同意裁員是否是經(jīng)濟(jì)性裁員必要前提尚不能確定，但司法實(shí)踐中鮮見(jiàn)作此要求。再次，向勞動(dòng)行政部門報(bào)告，僅是備案，而不須獲得許可。

第三，正確適用優(yōu)先留用制度，平衡企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自由和社會(huì)責(zé)任。第41條同時(shí)規(guī)定了優(yōu)先留用人員，這是法律對(duì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的要求。企業(yè)既是經(jīng)濟(jì)實(shí)體也是社會(huì)生活的基本單位，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保障社會(huì)穩(wěn)定和諧的職責(zé)，因此對(duì)于服務(wù)期長(zhǎng)，就業(yè)難度高的以及承擔(dān)家庭撫養(yǎng)義務(wù)的職工應(yīng)當(dāng)優(yōu)先留用。但需要注意的是優(yōu)先留用的前提是“同等條件下”，因此在工齡、年齡、技術(shù)水平、再就業(yè)能力等方面綜合考量后優(yōu)先留用，這是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)自由權(quán)的保障。

正確理解和適用《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合環(huán)境治理的具體措施，對(duì)各情形下勞動(dòng)關(guān)系變動(dòng)正確定性。

2.2.1企業(yè)遷移。

為完成區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系，部分重點(diǎn)企業(yè)由京津地區(qū)外遷至河北。企業(yè)遷移必然引起工作地點(diǎn)、工作崗位、薪酬等變化，這屬于勞動(dòng)合同的變更，若雙方不能協(xié)商一致則應(yīng)當(dāng)適用第40條第3款解除勞動(dòng)合同。

2.2.2企業(yè)破產(chǎn)、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)或提前解散。

對(duì)于高污染的“僵尸”企業(yè)，可能適用《破產(chǎn)法》進(jìn)行破產(chǎn)清算，也可能環(huán)保行政部門依法責(zé)令停產(chǎn)、撤銷或者企業(yè)依據(jù)公司章程、合伙協(xié)議等約定主動(dòng)解散，上述情形都能引起用人單位主體的消滅，屬于勞動(dòng)合同終止。

2.2.3企業(yè)合并、分立。

環(huán)境治理產(chǎn)業(yè)升級(jí)，企業(yè)可能通過(guò)合并或分立實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。企業(yè)的合并、分立引起用人單位主體資格的吸收和分裂，依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第34條原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效，若沒(méi)有變動(dòng)則無(wú)需重新簽訂，由新用人單位繼續(xù)履行合同，這屬于勞動(dòng)合同的繼承；若需要變更合同或裁員，則屬于勞動(dòng)合同的變更或勞動(dòng)合同的解除，人數(shù)符合法定要求的，則應(yīng)適用經(jīng)濟(jì)性裁員制度。

2.2.4撤銷分支機(jī)構(gòu)或轉(zhuǎn)讓。

資產(chǎn)縮小生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模環(huán)境治理要求相關(guān)行業(yè)減產(chǎn)，企業(yè)可能因此撤銷分支機(jī)構(gòu)，轉(zhuǎn)賣部分資產(chǎn)，削減生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模。企業(yè)撤銷分公司、分廠、分店等分支機(jī)構(gòu)并不是企業(yè)主體的消滅，因撤銷分支機(jī)構(gòu)而裁員不是勞動(dòng)合同的終止，而是勞動(dòng)合同的解除。企業(yè)轉(zhuǎn)賣資產(chǎn)按具體轉(zhuǎn)讓方式法律定性有所差別，一種是單純性資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，因出售部分資產(chǎn)而裁員，此等同于撤銷分支機(jī)構(gòu)，應(yīng)適用經(jīng)濟(jì)性裁員制度；另一種是附帶勞動(dòng)者轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，即將勞動(dòng)者與轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)捆綁一起轉(zhuǎn)讓，這與企業(yè)的合并和分立相當(dāng)，受讓方應(yīng)繼續(xù)履行原勞動(dòng)合同，屬于勞動(dòng)合同的繼承，若受讓單位對(duì)工作崗位、薪酬待遇等有所調(diào)整，則屬于勞動(dòng)合同的變更。2.2.5產(chǎn)業(yè)升級(jí)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、改變經(jīng)營(yíng)方式環(huán)境治理下企業(yè)可能改變其經(jīng)營(yíng)內(nèi)容或經(jīng)營(yíng)方式，由此可能引起工作崗位、工作性質(zhì)、薪酬待遇的變化，這屬于勞動(dòng)合同變更，若因此而批量裁員，則屬于第41條第3款的情形，應(yīng)適用經(jīng)濟(jì)性裁員制度。

3津冀環(huán)境治理背景下構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的對(duì)策。

環(huán)境治理伴隨的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，同時(shí)也是勞動(dòng)關(guān)系的調(diào)整與重構(gòu)的契機(jī)。堅(jiān)持法治理念，貫徹以人為本思想，積極發(fā)揮工會(huì)、政府的作用，在變革中構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系。

3.1以人為本,關(guān)注特殊職工的安置。

大型企業(yè)尤其是成立時(shí)間長(zhǎng)、規(guī)模大的國(guó)有企業(yè)，職工人員結(jié)構(gòu)復(fù)雜。在制定安置方案時(shí)除了要正確適用法律外，還要結(jié)合相關(guān)人員的具體情況。例如對(duì)于部隊(duì)復(fù)員人員、插隊(duì)人員或外單位調(diào)入人員，在依據(jù)工齡計(jì)算補(bǔ)償金時(shí)應(yīng)考慮其工齡銜接問(wèn)題。對(duì)于《勞動(dòng)合同法》第42條規(guī)定的不能解除勞動(dòng)合同的五類人員，在裁員時(shí)將其排除，在勞動(dòng)合同終止的情形下，也應(yīng)根據(jù)具體情況妥善安置，提供基本生活保障。對(duì)于符合內(nèi)退條件的職工應(yīng)優(yōu)先考慮適用內(nèi)退制度，離崗待退，以基本退養(yǎng)費(fèi)和補(bǔ)充退養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行安置。

3.2積極發(fā)揮工會(huì)作用，引入勞資協(xié)商制度。

縱觀《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，無(wú)論是勞動(dòng)合同的變更還是勞動(dòng)合同的解除、終止，勞資雙方是否能協(xié)商一致都是關(guān)鍵。環(huán)境治理中的勞動(dòng)合同批量調(diào)整，企業(yè)要拿出具有說(shuō)服力，能夠被職工普遍認(rèn)可的方案，這就要發(fā)揮工會(huì)作為職工代表組織的作用。首先，利用工會(huì)實(shí)現(xiàn)職工的知情權(quán)，企業(yè)可將調(diào)整方案報(bào)工會(huì)，由工會(huì)向職工傳達(dá)并收集反饋意見(jiàn)。其次，引入勞資協(xié)商制度，在勞動(dòng)行政部門的主持下工會(huì)作為職工代表與企業(yè)進(jìn)行協(xié)商和談判，通過(guò)協(xié)商職工在了解企業(yè)現(xiàn)狀和困難情況下，可能適度放棄部分權(quán)益而形成替代性方案，如暫時(shí)降低凍結(jié)部分工資，征召自愿內(nèi)退的人員替代裁員，有利于企業(yè)與職工達(dá)成利益共識(shí)共渡難關(guān)。最后，要發(fā)揮工會(huì)宣傳作用，積極做好法制政策宣傳工作，協(xié)助企業(yè)做好職工心理疏導(dǎo)，避免發(fā)生群體性勞資糾紛。

3.3加強(qiáng)政府監(jiān)管職能，發(fā)揮職能部門的指導(dǎo)性作用。

目前法律規(guī)定，勞動(dòng)行政部門在勞動(dòng)合同變更、解除和終止中所發(fā)揮的作用有限，有明確規(guī)定的僅是在經(jīng)濟(jì)性裁員時(shí)有備案程序。備案不等于許可，但無(wú)需審批不等于無(wú)需審查，勞動(dòng)行政部門作為管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)監(jiān)督指導(dǎo)企業(yè)裁員，通過(guò)備案程序?qū)彶榻?jīng)濟(jì)性裁員的必要性以及安置方案、裁員程序的合法性，并針對(duì)存在問(wèn)題對(duì)提供法制政策講解與指導(dǎo)，將糾紛解決前置，在源頭把關(guān)最大限度避免群體性勞資糾紛。

3.4利用地方性法規(guī)適度放寬法定條件。

《勞動(dòng)合同法》對(duì)勞動(dòng)合同變更、勞動(dòng)合同解除與終止的規(guī)定過(guò)于剛性，在環(huán)境治理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，可能加大企業(yè)安置職工的難度，如不論何種情形下勞動(dòng)合同變更都必須以雙方協(xié)商一致為前提，又如在虧損情況下或企業(yè)。減產(chǎn)限產(chǎn)進(jìn)行環(huán)保改造時(shí)，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的支出對(duì)于企業(yè)無(wú)疑是巨大的負(fù)擔(dān)。在相關(guān)法律修訂前，可以地方性法規(guī)形式對(duì)原有法律規(guī)定進(jìn)行彈性調(diào)整，如在確保不影響職工的基本生活的前提下，可以適度放款勞動(dòng)合同變更的條件，允許企業(yè)在嚴(yán)重虧損或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)調(diào)整等情況下，一定期間一定范圍內(nèi)調(diào)整勞動(dòng)者的薪酬待遇、工作崗位、工作地點(diǎn)等，以促企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。對(duì)于環(huán)境治理的“重災(zāi)區(qū)”行業(yè)，在勞動(dòng)合同解除或終止時(shí)，可適度調(diào)整經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額，確定保底年限，如十年，超出部分適度打折，以減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。

參考文獻(xiàn)。

[1]邊麗娜.河北省化解產(chǎn)能過(guò)剩和環(huán)境治理中職工再就業(yè)問(wèn)題研究，合作經(jīng)濟(jì)與科技[j].2015（7）：39.

[2]劉繼承，供給側(cè)改革《勞動(dòng)合同法》要不要跟進(jìn)，人力資源[j].2016（8）：43.

[3]關(guān)懷,林嘉.勞動(dòng)法[m].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2016.

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十一

根據(jù)歐洲法律，歐洲的上市公司從起在編制合并報(bào)表時(shí)必須采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(ias)。然而，英國(guó)貿(mào)工部已經(jīng)宣布上市公司在編制個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)也可以采用ias。另外，從201月起，英國(guó)的其他公司和有限責(zé)任合伙企業(yè)也可以采用ias編制其個(gè)別及合并報(bào)表。

那些不需要采用ias的公司也可能選擇采用ias，其原因有很多。例如，一家擁有大量子公司的上市集團(tuán)公司，如果其所有成員公司采用同樣的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(gaap)，則可以從內(nèi)部報(bào)告效率的提高中受益。

普華永道會(huì)計(jì)公司全球公司報(bào)告部負(fù)責(zé)人伊恩，萊特也注意到對(duì)大型私營(yíng)公司的益處。他說(shuō)，“在德國(guó)，大型私營(yíng)公司寧愿被看作是上市公司，而不是非上市公司。他們希望被銀行家、貸款人和其他人土看作符合高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，因此他們開(kāi)始宣稱他們想要在德國(guó)采用ias編制合并報(bào)表。我看到在英國(guó)已經(jīng)有同樣的發(fā)展趨勢(shì)。如果你是一個(gè)大規(guī)模的借款人，你肯定愿意和歐洲的同規(guī)模企業(yè)被同樣看待口巴?”

對(duì)于將ias作為一種自愿性的會(huì)計(jì)選擇何以具有如此的吸引力，萊特還提出了兩個(gè)深層次的原因。軟件開(kāi)發(fā)商可能會(huì)提供符合ias的更先進(jìn)的軟件工具，而不僅是符合英國(guó)的gaap。自動(dòng)化報(bào)告系統(tǒng)和可擴(kuò)展性商業(yè)報(bào)告語(yǔ)言(xbrl)也是如此?！坝捎趚brl已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行交流的標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)ias的支持資源將會(huì)比英國(guó)gaap的支持資源更多，”萊特說(shuō)。

然而，對(duì)于那些自愿選擇采用ias的公司來(lái)說(shuō)，還存在一些潛在的嚴(yán)重弊端。德勤公司合伙人伊澤貝爾?夏普注意到一些會(huì)計(jì)方面的復(fù)雜因素。第一個(gè)是對(duì)納稅的影響。稅務(wù)局目前正在關(guān)注有關(guān)事項(xiàng)，但正在向ias轉(zhuǎn)化的公司可能會(huì)面臨更大的稅收成本。例如，當(dāng)持續(xù)使用金融工具時(shí)，按照ias需要記錄公允價(jià)值的調(diào)整，將導(dǎo)致納稅所得的提前。

夏普說(shuō)，第二個(gè)也是“更難處理的一個(gè)問(wèn)題”就是分配。在ias下，可分配利潤(rùn)將會(huì)受到影響，例如對(duì)遞延稅項(xiàng)和養(yǎng)老金提取的`準(zhǔn)備將會(huì)增加?！懊恳晃徊捎胕as的財(cái)務(wù)總監(jiān)都將要擔(dān)心是否能夠支付股息了”，夏普說(shuō)。

對(duì)于銀行貸款協(xié)議還存在著一些潛在的含義。“如果一家公司向ias轉(zhuǎn)化，將優(yōu)先股重分類為負(fù)債，這可能會(huì)給人一種印象，公司比以前的負(fù)債增力口了，而實(shí)際上并非如此，”均富會(huì)計(jì)公司審計(jì)合伙人布萊恩?希勒說(shuō)，“對(duì)于一些公司來(lái)說(shuō)，這種轉(zhuǎn)化可能會(huì)對(duì)銀行貸款協(xié)議產(chǎn)生影響?！?/p>

至于英國(guó)gaap的去向，英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(asb)在趨同方面的策略是什么，目前還不明朗。asb將在九月份討論這個(gè)問(wèn)題。“德勤會(huì)計(jì)公司的觀點(diǎn)是，這是暫時(shí)凍結(jié)英國(guó)gaap的好機(jī)會(huì)，這樣那些不受歐洲委員會(huì)監(jiān)管措施約束的公司就要真正作出選擇，”作為asb成員的夏普說(shuō)。如果asb真的決定暫時(shí)凍結(jié)英國(guó)的gaap，這將給公司提供一個(gè)會(huì)計(jì)變革中的緩；中期――與其他現(xiàn)行的法律變革相比，是一個(gè)受歡迎的喘息機(jī)會(huì)。

英國(guó)的小型公司當(dāng)然堅(jiān)持認(rèn)為從采用ias中受益不多。英國(guó)小型企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(frsse)目前在ias中還沒(méi)有對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目。作為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(iasb)中小企業(yè)咨詢組的成員，夏普認(rèn)為在近期內(nèi)不會(huì)制定該項(xiàng)目?！爸行∑髽I(yè)項(xiàng)目尚在初期階段，我們還不知道它會(huì)是什么樣子?！彼f(shuō)?！澳壳安捎胕as的小型公司只能運(yùn)用所有的準(zhǔn)則項(xiàng)目。ias很少給出例外，因此小型公司將不得不開(kāi)始編制現(xiàn)金流量表，而目前他們并不需要這厶做。”

那么目前公司將會(huì)自愿向ias轉(zhuǎn)化嗎?這要根據(jù)具體情況來(lái)定。然而，除了很有限的情形外(例如公司將在近期上市)，希勒建議能夠與英國(guó)的gaap共存，并遵循asb制定的趨同計(jì)劃?！叭绻俏业脑挘視?huì)仍然堅(jiān)持英國(guó)的gaap，”希勒說(shuō)?！叭绻罱K是同一個(gè)結(jié)果，那么目前好像沒(méi)有理由冒險(xiǎn)去突然進(jìn)行變革?！?/p>

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十二

10月30日又發(fā)布企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南,這標(biāo)志著適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程、與國(guó)際準(zhǔn)則趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本建立。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)很多方面做了修訂和補(bǔ)充,引起了很多內(nèi)容的變化,這些變化對(duì)企業(yè)的相關(guān)財(cái)務(wù)決策的影響也是非常顯著的。以下,本文主要在分析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化的基礎(chǔ)上來(lái)探討其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)決策的影響。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的涵義與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變動(dòng)分析。

對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的定義,學(xué)術(shù)界有各種各樣的看法。paulm.healy和jamesm.wahlen認(rèn)為,會(huì)計(jì)準(zhǔn)是為公司提供一種向公司外部的資本提供者和其他利益關(guān)系人報(bào)告公司財(cái)務(wù)狀況和交易經(jīng)營(yíng)等幾方面信息的成本相對(duì)低廉且可信的手段?？偠灾?會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包括以下幾個(gè)層面的意義:首先,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是國(guó)家財(cái)經(jīng)政策法規(guī)的重要組組成部分;其次,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是資本市場(chǎng)健康發(fā)展的必要保證;第三,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)成果,界定產(chǎn)權(quán)關(guān)系的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

(1)會(huì)計(jì)要素的計(jì)量方面。新的會(huì)計(jì)體系將按照現(xiàn)行國(guó)際慣例把“公允價(jià)值”概念引入中國(guó)會(huì)計(jì)體系,公允價(jià)值的應(yīng)用使得計(jì)量成為此次準(zhǔn)則修改中的一大亮點(diǎn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)計(jì)量屬性做出了重大調(diào)整,它不再?gòu)?qiáng)調(diào)歷史成本為基礎(chǔ)計(jì)量屬性,而是全面引入公允價(jià)值、現(xiàn)值等計(jì)量屬性,其中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價(jià)值。

(2)存貨方面。新存貨準(zhǔn)則下,取消了原先采用的存貨準(zhǔn)則中的“后進(jìn)先出”法,一律使用“先進(jìn)先出”法記賬。

(3)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備方面。資產(chǎn)減值計(jì)提是此次修訂的重點(diǎn)。資產(chǎn)減值,是指資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值?？墒栈亟痤~根據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定。資產(chǎn)賬面價(jià)值大于該資產(chǎn)可收回金額部分確認(rèn)為資產(chǎn)減值損失。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,允許資產(chǎn)減值的轉(zhuǎn)回,但是我國(guó)的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,資產(chǎn)減值是不可以轉(zhuǎn)回的。

(4)債務(wù)重組方面。新債務(wù)重組準(zhǔn)則改變了“一刀切”的規(guī)定,將原先因債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人被豁免或者少償還的負(fù)債計(jì)入資本公積的做法,改為將債務(wù)重組收益計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入,對(duì)于實(shí)物抵債業(yè)務(wù),引進(jìn)公允價(jià)值作為計(jì)量屬性。

(5)投資性房產(chǎn)方面。會(huì)計(jì)報(bào)表中須單列“投資性房產(chǎn)”項(xiàng)目,處理可以采用成本模式或者公允價(jià)值模式,但以成本模式為主導(dǎo)。如有活躍市場(chǎng),能確定公允價(jià)值并能可靠計(jì)量,也可采用公允價(jià)值計(jì)量模式,這種模式下不計(jì)提折舊或減值準(zhǔn)備,公允價(jià)值與原賬面值之間的差異計(jì)入當(dāng)期損益。

(6)證券投資方面。新準(zhǔn)則要求,交易性證券投資期末應(yīng)按交易所市價(jià)計(jì)價(jià)(視為公允價(jià)值),公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十三

1.有利于提高境內(nèi)外資本市場(chǎng)信息的可比性。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際協(xié)調(diào)或趨同已成為必然趨勢(shì)。在我國(guó)加入wto以后，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始走上國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)，企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)、跨國(guó)上市、跨國(guó)投資和跨國(guó)融資的現(xiàn)象日益增多。要使我國(guó)融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，會(huì)計(jì)作為商業(yè)通用語(yǔ)言，必須國(guó)際化。會(huì)計(jì)國(guó)際化的關(guān)鍵點(diǎn)之一就是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化。只有各國(guó)采用相同或相似的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，才能在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中提供可比的會(huì)計(jì)信息，否則會(huì)增加會(huì)計(jì)信息的轉(zhuǎn)換成本，給企業(yè)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的活動(dòng)帶來(lái)不利影響。

2.順應(yīng)了上市公司發(fā)展的新趨勢(shì)。伴隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化改革的持續(xù)穩(wěn)定推進(jìn)，我國(guó)的資本市場(chǎng)也在快速發(fā)育成長(zhǎng)，上市公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)不斷翻新，比如，衍生金融工具的產(chǎn)生、對(duì)人力資源價(jià)值的認(rèn)同等等，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則順應(yīng)了這一發(fā)展的特點(diǎn)和新要求。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一個(gè)比較完整的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，它不僅彌補(bǔ)了原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度中有關(guān)企業(yè)合并、衍生金融工具等空白，還充分借鑒了國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的規(guī)定，吸取了發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于復(fù)雜交易事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理經(jīng)驗(yàn)。

3.增加了上市公司會(huì)計(jì)信息的透明度。自證券市場(chǎng)建立以來(lái)，我國(guó)已陸續(xù)頒布了一系列有關(guān)上市公司信息披露的法規(guī)和規(guī)章，對(duì)上市公司信息披露提出了明確要求。但實(shí)踐中還有不少上市公司出于特殊利益考慮，在會(huì)計(jì)信息披露中隱瞞和造假，欺騙社會(huì)公眾和廣大投資者，嚴(yán)重干擾投資決策，危害證券市場(chǎng)的穩(wěn)定和發(fā)展。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)慣例對(duì)會(huì)計(jì)信息的披露做了更加嚴(yán)格、科學(xué)的規(guī)定。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)政策的選用也規(guī)定了適用的前提條件，防止會(huì)計(jì)政策濫用。這就要求上市公司披露更多的可靠信息，增加上市公司會(huì)計(jì)信息的透明度。

4.體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)科技創(chuàng)新的政策扶持。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)劃分為研究階段和開(kāi)發(fā)階段。研究階段的支出計(jì)入當(dāng)期損益，即費(fèi)用化；而開(kāi)發(fā)階段的支出，如果能夠滿足相關(guān)條款規(guī)定時(shí)，可進(jìn)行資本化處理，計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)。在原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中開(kāi)發(fā)階段的支出不能資本化。開(kāi)發(fā)費(fèi)用的資本化，可減少當(dāng)期費(fèi)用，減輕經(jīng)營(yíng)者在開(kāi)發(fā)階段的利潤(rùn)指標(biāo)壓力，提升科技創(chuàng)新企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，提高科技企業(yè)的自主創(chuàng)新意識(shí)，促進(jìn)企業(yè)在研發(fā)方面的投入。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的這一調(diào)整，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，也鼓勵(lì)了企業(yè)科技創(chuàng)新，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)科技創(chuàng)新企業(yè)的政策扶持。

1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的“國(guó)際趨同”。趨同是大的方向，是大勢(shì)所趨。在市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)全球化的今天，世界各國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則走向趨同是發(fā)展的客觀要求和發(fā)展方向。這次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系修訂的完成，把我國(guó)會(huì)計(jì)工作、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則向前推進(jìn)了—大步，而且與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)系日益協(xié)調(diào)。在內(nèi)容體系方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的一致；在基本準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)要素計(jì)量和會(huì)計(jì)政策選擇等方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系作了大膽的借鑒。其中，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在會(huì)計(jì)要素計(jì)量方面的一大亮點(diǎn)就是公允價(jià)值的引入，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的新突破。

2.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的“中國(guó)特色”。趨同不是相同，借鑒不等于照搬照抄。社會(huì)制度、文化背景、執(zhí)業(yè)環(huán)境以及社會(huì)公眾的認(rèn)識(shí)程度等不同，決定了我們?cè)趪?guó)際趨同的同時(shí)，必須從國(guó)情出發(fā)研究制定中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使之既與國(guó)際通行做法相銜接，又能保持中國(guó)特色。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在關(guān)聯(lián)方交易及其交易的披露、資產(chǎn)減值損失的轉(zhuǎn)回、部分政府補(bǔ)助的會(huì)計(jì)處理上和企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法保持了中國(guó)特色。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則繼續(xù)保留了重要性原則、謹(jǐn)慎原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則等，也強(qiáng)調(diào)了可比性、一致性、明晰性等原則，但權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史成本不再作為會(huì)計(jì)核算的基本原則。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要在存貨計(jì)價(jià)、會(huì)計(jì)計(jì)量方法、計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、債務(wù)重組、企業(yè)合并報(bào)表會(huì)計(jì)處理方法和編制理論等方面進(jìn)行了重要的改革。

1.存貨計(jì)價(jià)管理辦法的改變。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)存貨發(fā)出的計(jì)價(jià)，取消原先采用的“后進(jìn)先出法”，一律采用“先進(jìn)先出法”。因?yàn)椤昂筮M(jìn)先出法”不具有普遍性，或不能真實(shí)反映存貨的流轉(zhuǎn)情況，造成存貨的實(shí)物流轉(zhuǎn)與成本流轉(zhuǎn)相互脫節(jié)?！跋冗M(jìn)先出法”和“后進(jìn)先出法”都是對(duì)發(fā)出存貨進(jìn)行計(jì)價(jià)的方法。這里的發(fā)出，實(shí)質(zhì)上是指存貨成本的流轉(zhuǎn)。所謂“先進(jìn)先出法”，則是采用最早購(gòu)入存貨的價(jià)格，而“后進(jìn)先出法”，即企業(yè)在核算發(fā)出存貨成本時(shí)，采用的是最近購(gòu)入存貨的價(jià)格。

2.謹(jǐn)慎引入公允價(jià)值的計(jì)量方法。美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則都比較側(cè)重于公允價(jià)值的應(yīng)用，以體現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。公允價(jià)值是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方，自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~(一般為市價(jià))。公允價(jià)值在一定程度反映了交易雙方的意愿，體現(xiàn)了公平交易的原則。我國(guó)曾在頒布的“非貨幣性資產(chǎn)交易”、“債務(wù)重組”等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中最早引入公允價(jià)值，后因?qū)嶋H操作中出現(xiàn)很多公司濫用公允價(jià)值操縱利潤(rùn)的情況，結(jié)果在修訂后的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中被取消。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在“金融工具確認(rèn)和計(jì)量”、“投資性房地產(chǎn)”、“企業(yè)合并”、“非貨幣性資產(chǎn)交換”和“債務(wù)重組”等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中又重新引入了公允價(jià)值。但新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)際運(yùn)用公允價(jià)值時(shí)，還是做了較為謹(jǐn)慎的限定，只有在滿足相關(guān)的條件時(shí)，才能采用公允價(jià)值。

3.資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提變革。眾所周知，在公司盈利上升時(shí)，多計(jì)減值準(zhǔn)備；而盈利下滑時(shí)，再將減值準(zhǔn)備沖回，這是公司調(diào)節(jié)會(huì)計(jì)盈利的手段之一。其主要手段就是在盈利較大的年度，大幅度地計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，增加當(dāng)年費(fèi)用，減少當(dāng)年利潤(rùn)，待來(lái)年度盈利下降時(shí)再運(yùn)用轉(zhuǎn)回手段增加利潤(rùn)。過(guò)去，我國(guó)一些上市公司的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備甚至超過(guò)了當(dāng)期凈利潤(rùn)。但會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變動(dòng)后，上市公司不能沖回上述準(zhǔn)備，今后其他公司也不能這樣做了。按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，“存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”、“固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”、“在建工程減值準(zhǔn)備”和“無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”從20開(kāi)始計(jì)提后不能沖回，只能在處置相關(guān)資產(chǎn)后，再進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。

4.債務(wù)重組會(huì)計(jì)處理嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)。原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)于債權(quán)人的讓步，即重組債務(wù)的賬面價(jià)值與支付的現(xiàn)金或所轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)賬面價(jià)值之間的差額，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)直接將其確認(rèn)為資本公積，而不作為債務(wù)重組收益。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)于債權(quán)人的讓步，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為債務(wù)重組收益，計(jì)入當(dāng)期損益。如果是以轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)的方式進(jìn)行債務(wù)重組的，則債務(wù)重組收益要以非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值來(lái)確定。轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值與其賬面價(jià)值之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。

5.合并報(bào)表范圍的確定更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制。合并報(bào)表準(zhǔn)則所依據(jù)的基本理論已發(fā)生變化，從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。母公司對(duì)所有能控制的子公司均需納入合并范圍，而不一定考慮股權(quán)比例。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司，只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的也應(yīng)納入合并范圍。但是，按照破產(chǎn)程序，已宣告被清理整頓的子公司；已宣告破產(chǎn)的子公司；非持續(xù)經(jīng)營(yíng)的所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司；母公司不再控制的子公司；聯(lián)合控制主體和其他非持續(xù)經(jīng)營(yíng)的或母公司不能控制的被投資單位不應(yīng)納入合并范圍。

1.存貨計(jì)價(jià)管理變化，將影響部分行業(yè)和企業(yè)的利潤(rùn)計(jì)算。存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法的選擇對(duì)當(dāng)期利潤(rùn)的影響，體現(xiàn)在存貨的價(jià)格波動(dòng)上，當(dāng)存貨價(jià)格處于上升趨勢(shì)時(shí)，采用先進(jìn)先出法，會(huì)降低當(dāng)期成本費(fèi)用，使當(dāng)期利潤(rùn)增加；若采用后進(jìn)先出法，會(huì)增加當(dāng)期成本費(fèi)用，使當(dāng)期利潤(rùn)減少。相反，當(dāng)存貨價(jià)格處于下降趨勢(shì)時(shí)，采用先進(jìn)先出法，會(huì)減少當(dāng)期利潤(rùn)；采用后進(jìn)先出法，會(huì)增加當(dāng)期利潤(rùn)?？梢?jiàn)，企業(yè)可以利用存貨計(jì)價(jià)方法的變更任意調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取消了發(fā)出存貨計(jì)價(jià)的后進(jìn)先出法，使企業(yè)的存貨流轉(zhuǎn)得以真實(shí)地反映。所有企業(yè)的當(dāng)期存貨費(fèi)用，都以客觀的歷史成本反映，加強(qiáng)了會(huì)計(jì)信息的可比性，消除了人為調(diào)節(jié)因素。

2.公允價(jià)值的應(yīng)用，給上市公司利潤(rùn)調(diào)節(jié)提供了一定的空間。公允價(jià)值的計(jì)量，增加了企業(yè)的利潤(rùn)。例如，上市公司的短期股票投資直接采用公允價(jià)值即市價(jià)計(jì)量，放棄原先的成本與市價(jià)孰低法，這將給企業(yè)增加當(dāng)期利潤(rùn)；非貨幣資產(chǎn)交換中引入的公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益，也將增加當(dāng)期利潤(rùn)。由此可見(jiàn)，公允價(jià)值計(jì)量，擴(kuò)大了企業(yè)利潤(rùn)操縱的空間，在這種情況下，一些公司仍然可能運(yùn)用手段來(lái)對(duì)公司業(yè)績(jī)進(jìn)行操縱。同時(shí)，采用公允價(jià)值模式后，擁有較多投資性房地產(chǎn)的公司的業(yè)績(jī)將受到該物業(yè)市場(chǎng)價(jià)格變化的影響，增加了公司業(yè)績(jī)的不穩(wěn)定性。

3.資產(chǎn)減值沖回被叫停，堵住了通過(guò)減值準(zhǔn)備計(jì)提來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn)的漏洞。按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，“存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”、“固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”、“在建工程減值準(zhǔn)備”和“無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”從年開(kāi)始，計(jì)提后不能沖回，只能在處置相關(guān)資產(chǎn)后，再進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。在這樣的背景下，對(duì)于一些以前年度通過(guò)計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備來(lái)操縱利潤(rùn)的公司，以及迫切需要通過(guò)轉(zhuǎn)回跌價(jià)準(zhǔn)備來(lái)增加利潤(rùn)的公司，在新舊準(zhǔn)則交替的20轉(zhuǎn)回部分資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后，利用減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)利潤(rùn)的空間將變得越來(lái)越小，利用計(jì)提手法調(diào)節(jié)利潤(rùn)將越來(lái)越難，只能通過(guò)加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理的途徑去提高企業(yè)的業(yè)績(jī)。

4.債務(wù)重組的新規(guī)定，有利于那些無(wú)力清償債務(wù)的上市公司提高其每股收益。原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，債務(wù)重組中產(chǎn)生的債務(wù)重組收益，不再計(jì)入當(dāng)期損益，只能計(jì)入資本公積。這對(duì)利用債務(wù)重組進(jìn)行利潤(rùn)操縱的行為，起到了強(qiáng)有力的遏制效果。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，由于債權(quán)人讓步，債務(wù)人獲得的利益直接計(jì)入當(dāng)期損益，進(jìn)入利潤(rùn)表。這樣，一些無(wú)力清償債務(wù)的公司，一旦獲得債務(wù)豁免，其收益將直接反映在當(dāng)期利潤(rùn)表中，從而極大地提高每股收益，甚至可能出現(xiàn)每股收益提高數(shù)倍以上的情形。新準(zhǔn)則的這一改變，也許將會(huì)使債務(wù)重組浪潮再現(xiàn)市場(chǎng)，利用債務(wù)重組進(jìn)行利潤(rùn)操縱的現(xiàn)象重演。因此，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后，仍需通過(guò)相關(guān)的制度建設(shè)，進(jìn)一步規(guī)范債務(wù)重組行為。

5.合并報(bào)表基本理論的變化，使合并報(bào)表真實(shí)反映公司集團(tuán)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。新的合并報(bào)表范圍的確定更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制，所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司，只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的，也應(yīng)納人合并范圍，這一變革使得母公司必須承擔(dān)所有者權(quán)益為負(fù)的公司的債務(wù)，并會(huì)使一些隱藏的或有債務(wù)顯現(xiàn)。凡是母公司所能控制的子公司都要納入合并報(bào)表范圍，而不以股權(quán)比例作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。這一變革有效防止一些企業(yè)利用分離若干子公司，縮小持股比例，將經(jīng)營(yíng)狀況不好的`業(yè)務(wù)從合并范圍中剔除，從而粉飾企業(yè)集團(tuán)整體業(yè)績(jī)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則使企業(yè)無(wú)法隨意調(diào)節(jié)合并范圍，調(diào)節(jié)利潤(rùn)，使合并財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)反映由母公司和所有子公司構(gòu)成的企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。

1.切實(shí)做好新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的銜接工作。第一，應(yīng)當(dāng)提高對(duì)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異的認(rèn)識(shí)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的貫徹實(shí)施，除了要求全社會(huì)，包括上市公司的管理層和會(huì)計(jì)人員、外部監(jiān)管部門和從業(yè)人員以及投資者對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則了解和熟悉之外，還要求明確新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異之處。第二，執(zhí)行和監(jiān)督到位是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的根本保障。一項(xiàng)好的制度制定難，貫徹執(zhí)行更難，而貫徹執(zhí)行不僅僅取決于執(zhí)行本身，還與有效的監(jiān)督密切相關(guān)。沒(méi)有好的執(zhí)行者和監(jiān)督者，再好的準(zhǔn)則也沒(méi)有意義。第三，努力實(shí)現(xiàn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的平穩(wěn)過(guò)渡。新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則銜接的一個(gè)重要方面是要明確哪些項(xiàng)目需要進(jìn)行追溯調(diào)整，哪些項(xiàng)目不需要追溯調(diào)整。這個(gè)問(wèn)題不協(xié)調(diào)好，會(huì)給廣大投資者的判斷造成混亂。

2.對(duì)公允價(jià)值計(jì)量必須提出嚴(yán)格的限制條件。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中，全面引入了公允價(jià)值計(jì)量屬性，對(duì)于真實(shí)反映企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值無(wú)疑具有較大的積極作用。然而，如何才能準(zhǔn)確地確定公允價(jià)值，這是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程中無(wú)法回避的問(wèn)題，也是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能否順利執(zhí)行的關(guān)鍵因素之一。在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)條件下，公允價(jià)值比較容易確認(rèn)，但是在市場(chǎng)不充分的情況下，確認(rèn)公允價(jià)值則是一個(gè)難題。公允價(jià)值的確定一旦有失“公允”，則極有可能成為利潤(rùn)操縱的工具。因此，為了保證新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有效實(shí)施，對(duì)公允價(jià)值的確定必須提出嚴(yán)格的限制條件，即在制定新準(zhǔn)則操作指南時(shí)，應(yīng)全面考慮新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題，充分關(guān)注新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的技術(shù)性及其經(jīng)濟(jì)后果，對(duì)公允價(jià)值的確定作出進(jìn)一步的具體解釋和說(shuō)明，以提高新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可操作性，防止公允價(jià)值被濫用。

3.大力提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)水平。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布實(shí)施標(biāo)志著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)和趨同，但從整體看與我國(guó)迅速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)人員職業(yè)水平的要求還有一定的差距，與國(guó)際上先進(jìn)國(guó)家的會(huì)計(jì)水平相比，差距更大，在執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上會(huì)打折扣。我國(guó)尤其缺乏與國(guó)際接軌、通曉國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的高層次會(huì)計(jì)人才。提高會(huì)計(jì)人員整體的職業(yè)水平，增強(qiáng)其職業(yè)判斷能力，成為我國(guó)會(huì)計(jì)界目前面臨的一個(gè)重大課題。要提高會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)能力一靠培訓(xùn)，二靠在實(shí)踐中鍛煉。此外，還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德建設(shè)。當(dāng)前，由會(huì)計(jì)職業(yè)道德缺失而引起的會(huì)計(jì)造假及其會(huì)計(jì)信息失真，已成為一個(gè)世界性的難題。在我國(guó)，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚不夠健全，在新舊體制轉(zhuǎn)換的情況下，會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)對(duì)預(yù)防會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)更顯其重要。加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德建設(shè)，既是提高其綜合素質(zhì)的要求，更是適應(yīng)當(dāng)前新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的需要。

參考文獻(xiàn)：

[1]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[s].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，.

[2]鄭慶華，趙耀.新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異比較與分析[m].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.

[3]鄒玉桃.首次執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)問(wèn)題研究[j].湖南財(cái)經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2006，(6).

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十四

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及社會(huì)的進(jìn)步，促使對(duì)外聯(lián)系日益密切，我國(guó)企業(yè)面臨著越來(lái)越大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。會(huì)計(jì)部門在企業(yè)管理過(guò)程中具有至關(guān)重要的作用，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則日漸推廣影響著各類企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖然提升了企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，但是限制了企業(yè)實(shí)際的利潤(rùn)操作，企業(yè)管理會(huì)計(jì)政策的選擇空間受到了壓縮。［1］39新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加符合市場(chǎng)發(fā)展需要，與國(guó)際的財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則相趨同，為投資者提供了更加透明化的企業(yè)財(cái)務(wù)信息，揭示企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有效衡量，提升企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量，為社會(huì)公眾以及投資者提供了更加有效的會(huì)計(jì)信息。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用使得企業(yè)之間具有更高的可比性，對(duì)中國(guó)企業(yè)的國(guó)外融資具有十分重要的作用，同時(shí)還能夠更加有效地降低企業(yè)融資成本，提升市場(chǎng)效率，促進(jìn)中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)國(guó)際化、市場(chǎng)化。

（一）財(cái)務(wù)信息披露方面的影響。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容更加符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展需要，同時(shí)相關(guān)規(guī)則也能夠與國(guó)際會(huì)計(jì)規(guī)則同步。實(shí)際上，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在非常多領(lǐng)域仍然具有中國(guó)特色，對(duì)于資產(chǎn)的減值以及損失轉(zhuǎn)回、關(guān)聯(lián)方的交易披露以及政府補(bǔ)貼等特殊會(huì)計(jì)處理具有中國(guó)特色，正在實(shí)現(xiàn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，不斷拓寬關(guān)于公允價(jià)值的實(shí)際計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)使用范圍，實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表規(guī)范性，不斷調(diào)整實(shí)際核算細(xì)則。例如，會(huì)計(jì)工作部門將一部分過(guò)去進(jìn)行表外核算的數(shù)據(jù)歸納到表內(nèi)，并且根據(jù)實(shí)際情況制定相關(guān)規(guī)則，對(duì)于實(shí)際的披露要求也更加嚴(yán)格，限制企業(yè)實(shí)際的資產(chǎn)利用。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的日漸發(fā)展，使得企業(yè)資產(chǎn)在市場(chǎng)價(jià)值與實(shí)際賬面價(jià)值之間存在著不對(duì)等性，企業(yè)大多通過(guò)歷史成本來(lái)進(jìn)行核算，這就使得成本預(yù)算與實(shí)際決策缺乏相關(guān)性。

（二）會(huì)計(jì)工作人員方面的影響。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)工作人員有更加嚴(yán)格的要求。會(huì)計(jì)工作人員在進(jìn)行報(bào)表附注過(guò)程中，需要充分考慮到會(huì)計(jì)相關(guān)政策以及會(huì)計(jì)估計(jì)方面的變更，會(huì)計(jì)估計(jì)變更對(duì)企業(yè)利潤(rùn)造成非常大的影響，會(huì)計(jì)報(bào)表工作人員需要注意到會(huì)計(jì)估計(jì)變更以及新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面的變化，正確分析企業(yè)利潤(rùn)變化趨勢(shì)。關(guān)于經(jīng)常性損益分析對(duì)企業(yè)資產(chǎn)投資收益具有十分重要的作用，非經(jīng)常性損益分析則能夠讓會(huì)計(jì)報(bào)表使用者能夠更加真實(shí)了解企業(yè)實(shí)際盈利。［2］57新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)事項(xiàng)涉及的范圍日漸擴(kuò)大，會(huì)計(jì)工作人員需要將虧損合同、重組合同等進(jìn)行規(guī)范。從事財(cái)務(wù)分析工作人員需要重視相關(guān)財(cái)務(wù)事項(xiàng)的分析工作，諸如，對(duì)于存在著債務(wù)或者為解決訴訟的單位提供債務(wù)擔(dān)保，等等。會(huì)計(jì)工作人員還需要從事估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)工作，諸如，對(duì)于資產(chǎn)重置價(jià)值是否反映交易真實(shí)性的評(píng)估、資產(chǎn)的減值估計(jì)是否存在著不客觀性，或者是壞賬的準(zhǔn)備是否充分，等等。

（三）企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇方面的影響。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)的政策選擇具有至關(guān)重要的作用。從利益導(dǎo)向的角度來(lái)看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加傾向于維護(hù)利益集團(tuán)的利益，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則借助會(huì)計(jì)政策來(lái)制約利益團(tuán)體的利益，也就是說(shuō)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加傾向于保護(hù)投資者利益；從約束程度的角度來(lái)看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加注重自身彈性空間或者是嚴(yán)格程度，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為企業(yè)預(yù)留更大的空間，對(duì)企業(yè)以及市場(chǎng)發(fā)展就有更加重要的作用；［3］63從可靠性成分的角度來(lái)看，作為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)屬性，信息的公允性以及信息披露的充分性對(duì)信息的可靠性具有十分重要的作用，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則融合了官方以及民間各種信息，借助公開(kāi)性以及民主性的信息收集方式來(lái)促進(jìn)準(zhǔn)則制定的透明化，同時(shí)在信息收集之后進(jìn)行有效協(xié)商以及篩選工作，實(shí)現(xiàn)信息的有效集中。總之，民主集中制下的原則有利于提升企業(yè)會(huì)計(jì)決策的合理性。

（一）注重會(huì)計(jì)人員崗位責(zé)任制度的建立健全。

會(huì)計(jì)工作人員更加注重全面性、系統(tǒng)性以及協(xié)調(diào)性，這就需要根據(jù)實(shí)際財(cái)務(wù)工作特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)會(huì)計(jì)工作人員在崗位責(zé)任制度方面的不斷落實(shí)，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)工作人員工作任務(wù)的.明確劃分，制定更加嚴(yán)格的工作標(biāo)準(zhǔn)，不斷優(yōu)化實(shí)際工作流程，避免出現(xiàn)人力、物力、財(cái)力方面的巨大浪費(fèi)。通過(guò)建立健全會(huì)計(jì)工作人員崗位責(zé)任制度，能夠讓企業(yè)會(huì)計(jì)工作人員提升工作責(zé)任心，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)工作的有效落實(shí)，同時(shí)還能夠?qū)崿F(xiàn)會(huì)計(jì)工作人員之間的相互監(jiān)督以及相互制約，保證會(huì)計(jì)工作人員在實(shí)際工作中能夠更加準(zhǔn)確、更加全面地完成自身工作，充分發(fā)揮會(huì)計(jì)工作人員的服務(wù)與監(jiān)督職能。

（二）注重會(huì)計(jì)工作的信息化建設(shè)。

信息社會(huì)的日漸發(fā)展，使得信息技術(shù)的掌握以及運(yùn)用能力成為判斷一個(gè)人綜合能力的重要標(biāo)志。時(shí)代的日漸發(fā)展使得會(huì)計(jì)工作呈現(xiàn)出信息化的發(fā)展趨勢(shì)。信息化的會(huì)計(jì)工作方式，能夠提升實(shí)際會(huì)計(jì)工作實(shí)際工作效率以及工作準(zhǔn)確度，提升會(huì)計(jì)工作效率。為了實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)工作的信息化，完善企業(yè)會(huì)計(jì)工作流程，保證會(huì)計(jì)工作質(zhì)量，企業(yè)需要更加注重培養(yǎng)會(huì)計(jì)工作人員在會(huì)計(jì)信息化管理方面的能力，注重信息化軟件的學(xué)習(xí)，提升會(huì)計(jì)信息化處理能力以及處理水平。更加重要的是，企業(yè)需要注重信息化會(huì)計(jì)管理制度的建立健全，諸如，關(guān)于信息化操作會(huì)計(jì)管理制度、會(huì)計(jì)的檔案管理工作制度，等等。

（三）提升會(huì)計(jì)工作人員綜合素質(zhì)。

目前從我國(guó)企業(yè)發(fā)展來(lái)看，會(huì)計(jì)工作人員存在著學(xué)歷層次參差不齊的現(xiàn)象，再加上實(shí)際的培訓(xùn)工作落實(shí)不到位，使得會(huì)計(jì)工作人員存在著專業(yè)技能不強(qiáng)，會(huì)計(jì)工作中，會(huì)計(jì)內(nèi)部管理體系缺乏完善性，會(huì)計(jì)信息缺乏完善性，會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)缺乏時(shí)效性，內(nèi)部記賬工作缺乏準(zhǔn)確性，究其原因，主要是由于會(huì)計(jì)工作人員專業(yè)技能缺失以及職業(yè)道德缺失造成。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的運(yùn)用對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)工作人員學(xué)歷方面具有更加嚴(yán)格的要求，需要提升實(shí)際會(huì)計(jì)工作的專業(yè)性。［4］53會(huì)計(jì)從業(yè)工作人員要認(rèn)識(shí)到強(qiáng)化自身專業(yè)技術(shù)的需要性，要注意職業(yè)道德的培養(yǎng)。企業(yè)需要認(rèn)識(shí)到提升會(huì)計(jì)工作人員基礎(chǔ)工作能力的重要作用，注重會(huì)計(jì)從業(yè)人員是對(duì)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)工作。例如，企業(yè)與企業(yè)之間可以合作舉辦類似于經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)的活動(dòng)，鼓勵(lì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員進(jìn)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則心得體會(huì)以及實(shí)際認(rèn)知等方面的溝通與交流，促進(jìn)企業(yè)之間經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)與交流。此外，企業(yè)可以組織會(huì)計(jì)知識(shí)競(jìng)賽活動(dòng)，增加會(huì)計(jì)工作人員對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的認(rèn)知，鞏固會(huì)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)，提升會(huì)計(jì)從業(yè)工作人員綜合素質(zhì)以及綜合能力。

三、結(jié)語(yǔ)。

企業(yè)要充分認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)從業(yè)工作人員在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的重要作用，堅(jiān)持新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在對(duì)企業(yè)財(cái)會(huì)工作的指導(dǎo)，將企業(yè)發(fā)展與市場(chǎng)發(fā)展有效結(jié)合，堅(jiān)持新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與實(shí)際財(cái)務(wù)工作相同步的原則，改善企業(yè)會(huì)計(jì)工作中存在的問(wèn)題，貫徹與落實(shí)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，為企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供保障，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［2］劉慧英．新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)的影響探討［j］．經(jīng)營(yíng)管理者，2015（6）．。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十五

摘要：財(cái)政部于20**年2月15日頒布了39項(xiàng)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這標(biāo)志著適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求、與國(guó)際慣例趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系正式建立。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已于20**年1月1日起在上市公司率先執(zhí)行，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施，必將推動(dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)事業(yè)的加速發(fā)展，并對(duì)上市公司產(chǎn)生重大影響。本文闡述了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的重要意義和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的顯著特點(diǎn)，分析了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要變化對(duì)上市公司產(chǎn)生的影響，并對(duì)如何更好地實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出了針對(duì)性的建議。

1.有利于提高境內(nèi)外資本市場(chǎng)信息的可比性。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際協(xié)調(diào)或趨同已成為必然趨勢(shì)。在我國(guó)加入wto以后，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始走上國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)，企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)、跨國(guó)上市、跨國(guó)投資和跨國(guó)融資的現(xiàn)象日益增多。要使我國(guó)融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，會(huì)計(jì)作為商業(yè)通用語(yǔ)言，必須國(guó)際化。會(huì)計(jì)國(guó)際化的關(guān)鍵點(diǎn)之一就是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化。只有各國(guó)采用相同或相似的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，才能在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中提供可比的會(huì)計(jì)信息，否則會(huì)增加會(huì)計(jì)信息的轉(zhuǎn)換成本，給企業(yè)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的活動(dòng)帶來(lái)不利影響。

2.順應(yīng)了上市公司發(fā)展的.新趨勢(shì)。伴隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化改革的持續(xù)穩(wěn)定推進(jìn)，我國(guó)的資本市場(chǎng)也在快速發(fā)育成長(zhǎng)，上市公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)不斷翻新，比如，衍生金融工具的產(chǎn)生、對(duì)人力資源價(jià)值的認(rèn)同等等，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則順應(yīng)了這一發(fā)展的特點(diǎn)和新要求。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一個(gè)比較完整的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，它不僅彌補(bǔ)了原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度中有關(guān)企業(yè)合并、衍生金融工具等空白，還充分借鑒了國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的規(guī)定，吸取了發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于復(fù)雜交易事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理經(jīng)驗(yàn)。

3.增加了上市公司會(huì)計(jì)信息的透明度。自證券市場(chǎng)建立以來(lái)，我國(guó)已陸續(xù)頒布了一系列有關(guān)上市公司信息披露的法規(guī)和規(guī)章，對(duì)上市公司信息披露提出了明確要求。但實(shí)踐中還有不少上市公司出于特殊利益考慮，在會(huì)計(jì)信息披露中隱瞞和造假，欺騙社會(huì)公眾和廣大投資者，嚴(yán)重干擾投資決策，危害證券市場(chǎng)的穩(wěn)定和發(fā)展。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)慣例對(duì)會(huì)計(jì)信息的披露做了更加嚴(yán)格、科學(xué)的規(guī)定。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)政策的選用也規(guī)定了適用的前提條件，防止會(huì)計(jì)政策濫用。這就要求上市公司披露更多的可靠信息，增加上市公司會(huì)計(jì)信息的透明度。

4.體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)科技創(chuàng)新的政策扶持。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)劃分為研究階段和開(kāi)發(fā)階段。研究階段的支出計(jì)入當(dāng)期損益，即費(fèi)用化；而開(kāi)發(fā)階段的支出，如果能夠滿足相關(guān)條款規(guī)定時(shí)，可進(jìn)行資本化處理，計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)。在原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中開(kāi)發(fā)階段的支出不能資本化。開(kāi)發(fā)費(fèi)用的資本化，可減少當(dāng)期費(fèi)用，減輕經(jīng)營(yíng)者在開(kāi)發(fā)階段的利潤(rùn)指標(biāo)壓力，提升科技創(chuàng)新企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，提高科技企業(yè)的自主創(chuàng)新意識(shí)，促進(jìn)企業(yè)在研發(fā)方面的投入。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的這一調(diào)整，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，也鼓勵(lì)了企業(yè)科技創(chuàng)新，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)科技創(chuàng)新企業(yè)的政策扶持。

1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的“國(guó)際趨同”。趨同是大的方向，是大勢(shì)所趨。在市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)全球化的今天，世界各國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則走向趨同是發(fā)展的客觀要求和發(fā)展方向。這次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系修訂的完成，把我國(guó)會(huì)計(jì)工作、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則向前推進(jìn)了―大步，而且與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)系日益協(xié)調(diào)。在內(nèi)容體系方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的一致；在基本準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)要素計(jì)量和會(huì)計(jì)政策選擇等方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系作了大膽的借鑒。其中，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在會(huì)計(jì)要素計(jì)量方面的一大亮點(diǎn)就是公允價(jià)值的引入，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的新突破。

2.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的“中國(guó)特色”。趨同不是相同，借鑒不等于照搬照抄。社會(huì)制度、文化背景、執(zhí)業(yè)環(huán)境以及社會(huì)公眾的認(rèn)識(shí)程度等不同，決定了我們?cè)趪?guó)際趨同的同時(shí)，必須從國(guó)情出發(fā)研究制定中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使之既與國(guó)際通行做法相銜接，又能保持中國(guó)特色。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在關(guān)聯(lián)方交易及其交易的披露、資產(chǎn)減值損失的轉(zhuǎn)回、部分政府補(bǔ)助的會(huì)計(jì)處理上和企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法保持了中國(guó)特色。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則繼續(xù)保留了重要性原則、謹(jǐn)慎原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則等，也強(qiáng)調(diào)了可比性、一致性、明晰性等原則，但權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史成本不再作為會(huì)計(jì)核算的基本原則。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要在存貨計(jì)價(jià)、會(huì)計(jì)計(jì)量方法、計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、債務(wù)重組、企業(yè)合并報(bào)表會(huì)計(jì)處理方法和編制理論等方面進(jìn)行了重要的改革。

1.存貨計(jì)價(jià)管理辦法的改變。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)存貨發(fā)出的計(jì)價(jià)，取消原先采用的“后進(jìn)先出法”，一律采用“先進(jìn)先出法”。因?yàn)椤昂筮M(jìn)先出法”不具有普遍性，或不能真實(shí)反映存貨的流轉(zhuǎn)情況，造成存貨的實(shí)物流轉(zhuǎn)與成本流轉(zhuǎn)相互脫節(jié)?！跋冗M(jìn)先出法”和“后進(jìn)先出法”都是對(duì)發(fā)出存貨進(jìn)行計(jì)價(jià)的方法。這里的發(fā)出，實(shí)質(zhì)上是指存貨成本的流轉(zhuǎn)。所謂“先進(jìn)先出法”，則是采用最早購(gòu)入存貨的價(jià)格，而“后進(jìn)先出法”，即企業(yè)在核算發(fā)出存貨成本時(shí)，采用的是最近購(gòu)入存貨的價(jià)格。

2.謹(jǐn)慎引入公允價(jià)值的計(jì)量方法。美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則都比較側(cè)重于公允價(jià)值的應(yīng)用，以體現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。公允價(jià)值是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方，自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~(一般為市價(jià))。公允價(jià)值在一定程度反映了交易雙方的意愿，體現(xiàn)了公平交易的原則。我國(guó)曾在頒布的“非貨幣性資產(chǎn)交易”、“債務(wù)重組”等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中最早引入公允價(jià)值，后因?qū)嶋H操作中出現(xiàn)很多公司濫用公允價(jià)值操縱利潤(rùn)的情況，結(jié)果在修訂后的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中被取消。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在“金融工具確認(rèn)和計(jì)量”、“投資性房地產(chǎn)”、“企業(yè)合并”、“非貨幣性資產(chǎn)交換”和“債務(wù)重組”等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中又重新引入了公允價(jià)值。但新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)際運(yùn)用公允價(jià)值時(shí)，還是做了較為謹(jǐn)慎的限定，只有在滿足相關(guān)的條件時(shí)，才能采用公允價(jià)值。

3.資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提變革。眾所周知，在公司盈利上升時(shí)，多計(jì)減值準(zhǔn)備；而盈利下滑時(shí)，再將減值準(zhǔn)備沖回，這是公司調(diào)節(jié)會(huì)計(jì)盈利的手段之一。其主要手段就是在盈利較大的年度，大幅度地計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，增加當(dāng)年費(fèi)用，減少當(dāng)年利潤(rùn)，待來(lái)年度盈利下降時(shí)再運(yùn)用轉(zhuǎn)回手段增加利潤(rùn)。過(guò)去，我國(guó)一些上市公司的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備甚至超過(guò)了當(dāng)期凈利潤(rùn)。但會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變動(dòng)后，上市公司不能沖回上述準(zhǔn)備，今后其他公司也不能這樣做了。按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，“存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”、“固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”、“在建工程減值準(zhǔn)備”和“無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”從20**年開(kāi)始計(jì)提后不能沖回，只能在處置相關(guān)資產(chǎn)后，再進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。

4.債務(wù)重組會(huì)計(jì)處理嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)。原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)于債權(quán)人的讓步，即重組債務(wù)的賬面價(jià)值與支付的現(xiàn)金或所轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)賬面價(jià)值之間的差額，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)直接將其確認(rèn)為資本公積，而不作為債務(wù)重組收益。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)于債權(quán)人的讓步，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為債務(wù)重組收益，計(jì)入當(dāng)期損益。如果是以轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)的方式進(jìn)行債務(wù)重組的，則債務(wù)重組收益要以非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值來(lái)確定。轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值與其賬面價(jià)值之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十六

摘要：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中對(duì)于舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容進(jìn)行了不愁，其中金融工具的確認(rèn)和計(jì)量方式是重要的補(bǔ)充內(nèi)容，同時(shí)還規(guī)范了債務(wù)重組和企業(yè)合并所得稅。對(duì)于煤礦企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作而言影響深遠(yuǎn)。本文首先結(jié)合煤礦企業(yè)的具體實(shí)例，對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施環(huán)境下煤礦企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作存在的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)；并以此為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)煤礦企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的工作方式提出建議，希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)人士提供參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；煤礦企業(yè)；會(huì)計(jì)觀念。

雖然目前國(guó)際形勢(shì)當(dāng)中對(duì)于能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的呼聲如火如荼，但目前我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)當(dāng)中，煤礦能源仍然占據(jù)主導(dǎo)，并持續(xù)發(fā)揮作用。煤礦企業(yè)在面對(duì)國(guó)家政策時(shí)需要積極響應(yīng)號(hào)召，而使煤礦企業(yè)上下一心，實(shí)現(xiàn)管理和改革的同步，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)和調(diào)整。對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作來(lái)說(shuō)，煤礦企業(yè)同樣需要在第一時(shí)間進(jìn)行學(xué)習(xí)和研究，并積極進(jìn)行以往財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作方式的全面調(diào)整，以此來(lái)適應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的具體要求，避免出現(xiàn)會(huì)計(jì)管理紕漏。

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程中煤礦企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作存在問(wèn)題。

（一）煤礦企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)觀念陳舊。

我國(guó)煤礦企業(yè)目前所開(kāi)展的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作制度和管理方法主要來(lái)自于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著改革開(kāi)放的進(jìn)程不斷加快，傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代所形成的.制度和思想所暴露出的問(wèn)題就愈發(fā)明顯。受到新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響，煤礦企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作方式和管理策略難以完成快速轉(zhuǎn)變，其中管理模式和財(cái)務(wù)報(bào)表的核算方式陳舊最為明顯，造成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作當(dāng)中缺少服務(wù)意識(shí)、不能形成創(chuàng)新能力，會(huì)計(jì)工作效率低下。

（二）煤礦企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員良莠不齊。

行業(yè)的專業(yè)性和發(fā)展動(dòng)力來(lái)自于行業(yè)內(nèi)部從業(yè)者的從業(yè)素質(zhì)水平，對(duì)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的企業(yè)會(huì)計(jì)工作落實(shí)來(lái)說(shuō)，同樣離不開(kāi)強(qiáng)有力的人才技術(shù)支持。煤礦企業(yè)作為傳統(tǒng)能源企業(yè)，在企業(yè)發(fā)展歷史和從業(yè)人員招聘方面與其他類型企業(yè)存在巨大差別?？v觀目前煤礦企業(yè)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員工作狀態(tài)可以看到，企業(yè)內(nèi)部的從業(yè)人員缺少對(duì)于新會(huì)計(jì)制度的認(rèn)知，在工作當(dāng)中造成明顯的運(yùn)作成本增加，加具了企業(yè)財(cái)務(wù)管理的阻力。以某煤礦企業(yè)為例，在具體的會(huì)計(jì)工作當(dāng)中，煤礦企業(yè)的資金管理方式為集中管理，因此企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)際運(yùn)作中就必須面臨資金的集中管理與分散使用二者之間的矛盾。由于會(huì)計(jì)從業(yè)人員在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的應(yīng)用能力和處理水平不高，導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)無(wú)法進(jìn)行此類復(fù)雜財(cái)務(wù)狀況的應(yīng)對(duì)，導(dǎo)致超支、隨意開(kāi)支現(xiàn)象十分普遍。企業(yè)內(nèi)部資金沉淀嚴(yán)重，資金利用率不高，企業(yè)效益較為低下。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施環(huán)境下煤礦企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作應(yīng)對(duì)策略。

（一）轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作理念。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是目前新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)并實(shí)施的重要前提，煤礦企業(yè)在開(kāi)展財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作方式改革和轉(zhuǎn)變是，應(yīng)當(dāng)深刻了解社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特點(diǎn)，將傳統(tǒng)共工作方式當(dāng)中存在的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理模式完全提出，通過(guò)建設(shè)有針對(duì)性的會(huì)計(jì)工作和管理方式，幫助企業(yè)逐漸提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作能力，以此來(lái)適應(yīng)新時(shí)期新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的根本要求，并將會(huì)計(jì)管理思路與會(huì)計(jì)管理效益相互結(jié)合，將保障企業(yè)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益作為主要的前進(jìn)方向，打造完善、完備的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作機(jī)制。結(jié)合實(shí)際的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)，筆者提出，煤礦企業(yè)需要結(jié)合具體的政策環(huán)境以及企業(yè)發(fā)展要求，對(duì)企業(yè)既有的會(huì)計(jì)工作方式和工作管理制度進(jìn)行優(yōu)化。例如可以通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)部門進(jìn)行法人治理機(jī)制的調(diào)整，幫助企業(yè)能夠從上至下實(shí)現(xiàn)把控和管理，并使企業(yè)能夠從較高的視角對(duì)企業(yè)現(xiàn)有至員進(jìn)行配置和優(yōu)化。

（二）加強(qiáng)煤礦企業(yè)從業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)。

煤礦企業(yè)作為國(guó)有能源企業(yè)，在進(jìn)行會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)考察時(shí)，除了需要對(duì)從業(yè)人員的專業(yè)技術(shù)水平進(jìn)行評(píng)判之外，還需要對(duì)從業(yè)人員的思想素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平進(jìn)行分析，從而使人才隊(duì)伍的考察更趨向于綜合性和全面性。就目前的煤礦企業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)，人才隊(duì)伍建設(shè)需要將道德素質(zhì)和專業(yè)技術(shù)水平共同作為考察和培養(yǎng)方向，通過(guò)強(qiáng)化職業(yè)道德素質(zhì)以及提升會(huì)計(jì)人員的專業(yè)水平，促進(jìn)會(huì)計(jì)從業(yè)人員得到全面、綜合的素質(zhì)水平提升，從而使會(huì)計(jì)從業(yè)人員能夠應(yīng)對(duì)煤礦企業(yè)在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下出現(xiàn)的極為復(fù)雜的財(cái)務(wù)狀況。與此同時(shí)，煤礦企業(yè)還需要不斷進(jìn)行從業(yè)人員的團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，通過(guò)進(jìn)行針對(duì)人才引入機(jī)制的改革，打造全新的人才團(tuán)隊(duì)建設(shè)方式，保障企業(yè)人力資源的充分利用。筆者提出，針對(duì)目前的企業(yè)環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境，煤礦企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用人才梯隊(duì)的人才引入模式，在崗前，需要對(duì)待聘人才進(jìn)行全方位多層次的培養(yǎng)，幫助人才樹(shù)立綜合發(fā)展理念；此外，煤礦企業(yè)內(nèi)部還應(yīng)當(dāng)定期開(kāi)展交流會(huì)和培訓(xùn)進(jìn)修講座，為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)員工提供豐富的學(xué)習(xí)進(jìn)修機(jī)會(huì)。

三、結(jié)語(yǔ)。

綜上所述，煤礦企業(yè)在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下面臨的問(wèn)題較為明顯，其中財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作理念和對(duì)復(fù)雜財(cái)務(wù)狀況的應(yīng)對(duì)方式，是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下煤礦企業(yè)面臨的問(wèn)題。因此煤礦企業(yè)需要通過(guò)轉(zhuǎn)變理念、構(gòu)建人才培養(yǎng)策略兩種方式，實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作能力的提升。

參考文獻(xiàn)。

［1］聶綠.關(guān)于高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)告改進(jìn)的新動(dòng)向［j］.納稅,（24）.

［2］申建霞.收入準(zhǔn)則差異對(duì)跨國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表?yè)p益的影響研究——以a公司歐洲及拉美子公司為例［j］.青島大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2018（3）.

［3］李浩波.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下商品流通企業(yè)加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理策略的探討［j］.納稅,2018（23）.

［4］鄭珺,馬莉,劉夢(mèng)琴.政府補(bǔ)助準(zhǔn)則的財(cái)務(wù)影響與損益披露監(jiān)管問(wèn)題探討——基于修訂版cas16［j］.財(cái)會(huì)通訊,2018（22）.

［5］梁巖.基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下民間非盈利組織會(huì)計(jì)管理問(wèn)題的探討［j］.大眾投資指南,2018（15）.

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十七

摘要：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施，將對(duì)企業(yè)帶來(lái)多方面的影響。對(duì)于年初股東權(quán)益方．采用公允價(jià)值和轉(zhuǎn)銷長(zhǎng)期股權(quán)投資差額，將增加或減少股東權(quán)益。對(duì)于投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量將導(dǎo)致凈利潤(rùn)增加。對(duì)于企業(yè)長(zhǎng)期股權(quán)投資、無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)，采用凈資產(chǎn)收益率作判斷將促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

(一)對(duì)年初股東權(quán)益調(diào)整的增加。

1．以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)，以及可供出售金融資產(chǎn)引起股東權(quán)益的增加。這部分主要指上市公司從交易所購(gòu)買的股票、債券、基金等交易性交融資產(chǎn)引起的股東權(quán)益增加。原制度規(guī)定，企業(yè)用于短期投資的股票、債券、基金等需采用成本與市價(jià)孰低原則進(jìn)行計(jì)量。新準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)于這類為交易目的而持有的金融資產(chǎn)，要求將原來(lái)按成本計(jì)量轉(zhuǎn)為按公允價(jià)值計(jì)量，在牛市中，可提升此類資產(chǎn)的價(jià)值，從而增加股東權(quán)益增加。

2．因計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等原因形成遞延所得稅資產(chǎn)而導(dǎo)致股東權(quán)益的增加。原制度規(guī)定，絕大多數(shù)企業(yè)采用應(yīng)付稅款法計(jì)算所得稅費(fèi)用。企業(yè)計(jì)提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備納稅時(shí)，不能在稅前抵扣，只有在相關(guān)資產(chǎn)發(fā)生實(shí)質(zhì)性損失時(shí)才能從稅前扣除。而新準(zhǔn)則規(guī)定，上市公司均采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法計(jì)算所得稅費(fèi)用，不僅要計(jì)算當(dāng)期的所得稅費(fèi)用，還應(yīng)確認(rèn)以后年度資產(chǎn)實(shí)際發(fā)生損失時(shí)，應(yīng)稅前抵扣少交稅款而形成的遞延所得稅收益和遞延所得稅資產(chǎn)，從而增加了股東權(quán)益。

(二)對(duì)年初股東權(quán)益調(diào)整的減少。

1．轉(zhuǎn)銷長(zhǎng)期股權(quán)投資差額，引起股東權(quán)益的減少。長(zhǎng)期股權(quán)投資差額是指企業(yè)對(duì)子公司、合營(yíng)公司和聯(lián)營(yíng)公司的投資成本與在被投資單位凈資產(chǎn)中享有的份額之間的差異，原制度規(guī)定，此類差額應(yīng)在一定年限內(nèi)進(jìn)行攤銷，減少當(dāng)期投資收益。而新準(zhǔn)則規(guī)定，長(zhǎng)期股權(quán)投資不確認(rèn)長(zhǎng)期股權(quán)投資差額，原有的長(zhǎng)期股權(quán)投資差額的余額在年初轉(zhuǎn)銷，從而減少了股東權(quán)益。

2．因確認(rèn)職工認(rèn)股權(quán)，辭退補(bǔ)償形成的負(fù)債等導(dǎo)致股東權(quán)益的減少。原制度規(guī)定不預(yù)計(jì)職工認(rèn)股權(quán)，辭退補(bǔ)償支出，而是在實(shí)際發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期成本費(fèi)用。新準(zhǔn)則規(guī)定，只要存在職工認(rèn)股權(quán)，辭退補(bǔ)償，就應(yīng)當(dāng)預(yù)計(jì)相關(guān)支出，計(jì)入成本費(fèi)用和相關(guān)的負(fù)債，從而減少了股東權(quán)益。

企業(yè)合并準(zhǔn)則明確規(guī)定，同一控制下的企業(yè)合并涉及上述調(diào)整因素，無(wú)論其攤銷余額是“借方差”還是“貸方差”，在首次執(zhí)行時(shí)均須將其結(jié)平，并相應(yīng)調(diào)整期初留存收益。非同一控制下的企業(yè)合并，無(wú)論有無(wú)未攤銷完的“貸差方”，在首次執(zhí)行日要將其結(jié)平。但非同一控制下未攤銷完的“借方差”，在首次執(zhí)行時(shí)不能將其結(jié)平，而應(yīng)在合并報(bào)表中將其作為“商譽(yù)”列示。同樣按照職工薪酬準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)首次執(zhí)行時(shí)存在的解除與職工勞動(dòng)關(guān)系的計(jì)劃，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)因解除與職工勞動(dòng)關(guān)系而產(chǎn)生的負(fù)債，并調(diào)整留存收益。

按照新準(zhǔn)則的規(guī)定，房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)于會(huì)計(jì)期末對(duì)能取得可持續(xù)可靠的公允價(jià)值的投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量模式。企業(yè)采用公允價(jià)值計(jì)量，不再對(duì)投資性房地產(chǎn)計(jì)提折舊或進(jìn)行攤銷，而應(yīng)當(dāng)以會(huì)計(jì)期末投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)調(diào)整其他賬面價(jià)值。公允價(jià)值與原賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益，從而影響了企業(yè)當(dāng)期收入確認(rèn)。近年來(lái)在房地產(chǎn)大幅增值的背景下，大多數(shù)投資性房地產(chǎn)的賬面凈值相對(duì)于市場(chǎng)價(jià)值已明顯偏低，采用公允價(jià)值計(jì)量的企業(yè)應(yīng)對(duì)其凈資產(chǎn)賬面價(jià)值和當(dāng)期損益的稅收安排作出明確解釋。如果按現(xiàn)行會(huì)計(jì)處理方式，盡管凈資產(chǎn)增加的部分形成了遞延所得稅，不影響當(dāng)期應(yīng)交稅款，但是由于企業(yè)采用公允價(jià)值計(jì)量模式，不對(duì)投資性房地產(chǎn)計(jì)提折舊或進(jìn)行攤銷，使企業(yè)利潤(rùn)提前實(shí)現(xiàn)從而增加企業(yè)所得稅，進(jìn)而惡化了企業(yè)的現(xiàn)金流量，因此在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，大多數(shù)房地產(chǎn)企業(yè)通常不采用公允價(jià)值模式計(jì)量。

新準(zhǔn)則只是將過(guò)去企業(yè)隱性的東西在報(bào)表中顯現(xiàn)出來(lái)，使報(bào)表更趨國(guó)際化、合理化，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)本身沒(méi)有實(shí)質(zhì)性影響。由于上半年房地產(chǎn)市場(chǎng)比較繁榮，但下半年受國(guó)際金融危機(jī)的影響，房地產(chǎn)企業(yè)快速進(jìn)入蕭條期。在這種情況下，雖然新準(zhǔn)則的實(shí)施真實(shí)反映了房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，但也產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響。

我們認(rèn)為要遏制房地產(chǎn)企業(yè)操縱業(yè)績(jī)，應(yīng)關(guān)注做好：

1．規(guī)范公允價(jià)值使用，應(yīng)盡可能地完善公允價(jià)值的評(píng)估及確認(rèn)辦法，實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值使用的合規(guī)化。

2．加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息監(jiān)管，改善外部環(huán)境，依靠會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)、證券監(jiān)管部門、證交所和媒介輿論等社會(huì)監(jiān)督促進(jìn)房地產(chǎn)上市企業(yè)嚴(yán)守會(huì)計(jì)規(guī)范。

3．提高房地產(chǎn)企業(yè)管理層職業(yè)道德素養(yǎng)。

我們既要嚴(yán)格控制企業(yè)對(duì)利潤(rùn)的操縱，又要針對(duì)宏觀環(huán)境變化對(duì)房市產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，進(jìn)一步規(guī)范我國(guó)的法律規(guī)范和道德規(guī)范。但是我們對(duì)新準(zhǔn)則的實(shí)施還存在如下疑慮：

若采用公允價(jià)值模式導(dǎo)致凈利潤(rùn)增加時(shí)，企業(yè)的可供分配利潤(rùn)還將隨之增加，股東要求利潤(rùn)分配，但此時(shí)房子沒(méi)有售出，相應(yīng)的貨幣資金沒(méi)有進(jìn)賬就會(huì)出現(xiàn)提前或超額分配利潤(rùn)而影響企業(yè)的正常資金周轉(zhuǎn)，如果對(duì)于因“賬面浮盈”而形成的“可供分配利潤(rùn)”進(jìn)行實(shí)際分配，就必然存在上市墊付分紅資金的現(xiàn)象，這樣就會(huì)影響到上市公司的健康運(yùn)行。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司投資的'類型進(jìn)行了重分類，將部分短期投資劃分為交易性金融資產(chǎn)，長(zhǎng)期債券投資劃分為持有至到期投資，擴(kuò)充了投資的種類，增加了對(duì)投資性房地產(chǎn)的核算，同時(shí)大規(guī)模的引入公允價(jià)值計(jì)量屬性。公允價(jià)值確認(rèn)和計(jì)量在市場(chǎng)不充分的條件下實(shí)施較困難，為上市企業(yè)的盈余管理留下空間。

新準(zhǔn)則規(guī)定同一控制下的企業(yè)合并不允許采用購(gòu)買法，在一定程度上限制了人為操縱合并價(jià)格和可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值粉飾報(bào)表的行為，然而新準(zhǔn)則的實(shí)施并不能杜絕操縱行為，企業(yè)仍然可以通過(guò)改變合并策略操縱利潤(rùn)。如非同一控制下企業(yè)盡量避免合并類型，實(shí)現(xiàn)較大利潤(rùn)。合并方有動(dòng)機(jī)將本質(zhì)上不是同一控制下的企業(yè)合并包裝成同一控制下的企業(yè)合并，獲得期初至合并日實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的享有額。如果被合并方當(dāng)年虧損，合并方就有動(dòng)力為追求負(fù)商譽(yù)，將本質(zhì)上為同一控制下的企業(yè)合并包裝成非同一控制下的企業(yè)合并。

對(duì)企業(yè)的投資政策還包括對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的投資，新準(zhǔn)則規(guī)定符合條件的開(kāi)發(fā)費(fèi)用可以資本化，從而緩解了企業(yè)對(duì)利潤(rùn)的壓力，提高了經(jīng)營(yíng)者在研發(fā)投入的積極性，這一政策實(shí)施對(duì)少數(shù)有長(zhǎng)期核心競(jìng)爭(zhēng)力的科技企業(yè)有利，投入的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)后在未來(lái)能夠產(chǎn)生效益。因此，這些企業(yè)會(huì)加大研發(fā)的比例，使產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)力，而對(duì)一些缺乏核心技術(shù)和優(yōu)質(zhì)資源的企業(yè)不會(huì)產(chǎn)生很大的影響。

公允價(jià)值的運(yùn)用，可從初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量?jī)蓚€(gè)方面，在初始計(jì)量中企業(yè)在取得存貨、投資性房產(chǎn)、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等資產(chǎn)要素要求按照成本進(jìn)行初始計(jì)量。因?yàn)檫@部分資產(chǎn)取得時(shí)都有可靠的成本計(jì)量依據(jù)，比如購(gòu)買價(jià)格(發(fā)票)、運(yùn)輸發(fā)票、稅費(fèi)票證等。企業(yè)按照交易成本進(jìn)行計(jì)量，出現(xiàn)操縱列報(bào)的空間較小。就后續(xù)計(jì)量而言，執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)對(duì)企業(yè)公允價(jià)值運(yùn)用的影響表現(xiàn)在：

1．按照新準(zhǔn)則規(guī)定，交易性金融資產(chǎn)可供出售金融資產(chǎn)必須按照公允價(jià)值進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，此時(shí)的公允價(jià)值指資產(chǎn)負(fù)債表日的相應(yīng)收盤價(jià)格。資產(chǎn)負(fù)債表中公允價(jià)值與資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入公允價(jià)值變動(dòng)損益或資本公積。

2．債務(wù)重組準(zhǔn)則規(guī)定，如果債務(wù)人以轉(zhuǎn)讓非貨幣資產(chǎn)方式實(shí)施債務(wù)重組，必須計(jì)算所轉(zhuǎn)讓的非貨幣性資產(chǎn)的公允價(jià)值和賬面價(jià)值之間的差額，并將該差額作為非貨幣性資產(chǎn)的資本處置損益納入損益核算。但由于此時(shí)的非貨幣性資產(chǎn)通常不存在活躍的交易市場(chǎng)，其公允價(jià)值的確定就會(huì)存在一定的彈性空間。

3．非貨幣性資產(chǎn)交換準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)在非貨幣性資產(chǎn)交換中的兩種計(jì)量模式：一是公允價(jià)值模式；二是賬面價(jià)值模式。一方面，企業(yè)對(duì)非貨幣性資產(chǎn)交換可采用兩種計(jì)量模式，無(wú)疑從計(jì)量模式上增加了可選擇的空間，以滿足企業(yè)管理當(dāng)局的需要；另一方面，雖對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用增加了限制條件，但仍可能被企業(yè)利用，在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)條件下，公允價(jià)值比較容易確認(rèn)，但在不發(fā)達(dá)的市場(chǎng)條件下，公允價(jià)值確認(rèn)較難，準(zhǔn)則允許采用估值的方法估計(jì)公允價(jià)值，從技術(shù)上提供了企業(yè)操縱財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的空間。

1．在無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則中，將企業(yè)的研發(fā)劃分成兩個(gè)階段，允許開(kāi)發(fā)支出予以資本化，也就是將開(kāi)發(fā)支出計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)中定期進(jìn)行攤銷，而不是全部計(jì)入管理費(fèi)用，這樣大大減少了對(duì)企業(yè)當(dāng)期利潤(rùn)的沖擊。它鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行科研開(kāi)發(fā)和科技創(chuàng)新。這樣的政策配合企業(yè)所得稅中對(duì)企業(yè)三新科研開(kāi)發(fā)費(fèi)用按150％稅前扣除，無(wú)疑是有利于促進(jìn)企業(yè)科研開(kāi)發(fā)，鼓勵(lì)企業(yè)科研投入和科技創(chuàng)新。

2．在長(zhǎng)期股權(quán)投資準(zhǔn)則中，規(guī)定母公司對(duì)子公司投資由以前的權(quán)益法改為成本法，體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展理念。權(quán)益法下的投資收益是根據(jù)子公司凈利潤(rùn)份額確定的，并沒(méi)有對(duì)應(yīng)的現(xiàn)金流入企業(yè)，但這很可能導(dǎo)致企業(yè)的現(xiàn)金流出：因?yàn)闆](méi)有現(xiàn)金流入的投資收益導(dǎo)致了企業(yè)的利潤(rùn)增加，凈利潤(rùn)的增加使股東管理層有要求分派股利的可能，使企業(yè)出現(xiàn)“超現(xiàn)金”分配降低了企業(yè)持續(xù)發(fā)展能力。新準(zhǔn)則中把母公司對(duì)子公司的投資由權(quán)益法改為成本法是一項(xiàng)重大改革，有利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

3．在資產(chǎn)減值準(zhǔn)備準(zhǔn)則中規(guī)定了固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、長(zhǎng)期股權(quán)投資等減值損失，一經(jīng)確認(rèn)不得沖回。這就避免了企業(yè)通過(guò)減值轉(zhuǎn)回來(lái)操縱利潤(rùn)，提升企業(yè)的利潤(rùn)質(zhì)量。

4．或有事項(xiàng)準(zhǔn)則進(jìn)一步完善了企業(yè)對(duì)預(yù)計(jì)負(fù)債的確認(rèn)，強(qiáng)調(diào)當(dāng)或有負(fù)債確定為現(xiàn)時(shí)義務(wù)時(shí)企業(yè)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債。新準(zhǔn)則更加系統(tǒng)地闡述了預(yù)計(jì)負(fù)債確認(rèn)的原則和方法。訴訟、擔(dān)保產(chǎn)品質(zhì)量保證，環(huán)保整治等可以說(shuō)是任何一個(gè)企業(yè)都難以回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。當(dāng)這些或有負(fù)債在符合確認(rèn)條件時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分確認(rèn)，加強(qiáng)了企業(yè)對(duì)潛在影響事項(xiàng)的重視與關(guān)注。

5．職工薪酬準(zhǔn)則明確了企業(yè)使用各種人力資源所付出的全部代價(jià)，有利于有效監(jiān)督和控制生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的人工費(fèi)用支出，完善產(chǎn)品成本信息。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十八

摘要：為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)定的發(fā)展，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，并融入世界經(jīng)濟(jì)的一體化進(jìn)程，2月，財(cái)政部頒布新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，隨后又發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南》。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作提出了新的要求與挑戰(zhàn)，本文從三個(gè)方面論述了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的影響。

引言。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)理論的具體化，會(huì)計(jì)實(shí)踐的總結(jié)，是進(jìn)行會(huì)計(jì)核算工作的規(guī)范，是制定各種會(huì)計(jì)制度的主要依據(jù)，它是在會(huì)計(jì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上總結(jié)出來(lái)的。制定統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，是會(huì)計(jì)管理體制改革的中心環(huán)節(jié)，也是整個(gè)會(huì)計(jì)改革的突破口。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更有利于企業(yè)不斷發(fā)展壯大。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則順應(yīng)了資本市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，在關(guān)鍵環(huán)節(jié)和根本實(shí)質(zhì)上實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同，能夠?yàn)槿蛲顿Y者提供更加透明可比的企業(yè)財(cái)務(wù)信息。這種制度安排，有利于進(jìn)一步夯實(shí)企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量，充分揭示財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，正確衡量經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，為實(shí)現(xiàn)向投資者、債權(quán)人和社會(huì)公眾提供決策有用的會(huì)計(jì)信息鑄牢了基礎(chǔ)。同時(shí)可比性的提高還會(huì)降低中國(guó)投資者了解境外上市公司的成本，有助于促進(jìn)中國(guó)企業(yè)在境外融資，降低融資成本，提高市場(chǎng)效率，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步市場(chǎng)化和國(guó)際化。

1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的發(fā)布實(shí)施，是提高上市公司質(zhì)量、促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展的需要。上市公司是資本市場(chǎng)的主力軍，因此，進(jìn)一步優(yōu)化資本市場(chǎng)資源配置，能夠有效促進(jìn)市場(chǎng)的和諧穩(wěn)定，而這離不開(kāi)制定一套新的更有效、更全面的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前部分上市公司存在著法人治理結(jié)構(gòu)不夠完善、運(yùn)作不夠規(guī)范等問(wèn)題，影響了投資者的信心，制約了資本市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。所以，也要通過(guò)制定規(guī)范的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)提高上市公司的信息質(zhì)量，增強(qiáng)投資者的信心。

2.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的發(fā)布實(shí)施，是完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、提高對(duì)外開(kāi)放水平的需要。我國(guó)搞經(jīng)濟(jì)體制改革，搞對(duì)外開(kāi)放，一靠誠(chéng)信，二靠法制。會(huì)計(jì)既與誠(chéng)信有關(guān)，也與法制有關(guān)，是一個(gè)基礎(chǔ)。中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性趨同，同時(shí)，新準(zhǔn)則作為促進(jìn)共同發(fā)展的趨同標(biāo)準(zhǔn)和可比互通的統(tǒng)一信息平臺(tái)，可以降低在國(guó)際資本市場(chǎng)的交易成本，有利于我們的企業(yè)“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”和“走出去”。

我們?cè)瓉?lái)有一些會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但不夠全面，而且從整體制度層面來(lái)分析基本上是國(guó)內(nèi)制度，與國(guó)際準(zhǔn)則尚有一定差距。從世界范圍看，現(xiàn)在不同國(guó)家和地區(qū)的資本市場(chǎng)，對(duì)其上市公司執(zhí)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有不同要求。

3.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的發(fā)布實(shí)施，是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)公眾利益的需要。新準(zhǔn)則著眼于提高會(huì)計(jì)信息透明度、保護(hù)投資者和社會(huì)公眾利益，在信息披露方面，突出了充分披露原則。新準(zhǔn)則對(duì)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告披露要求進(jìn)行了全面梳理和顯著改進(jìn)，創(chuàng)建了較為完整的財(cái)務(wù)報(bào)告體系，對(duì)會(huì)計(jì)信息披露時(shí)間、空間、范圍、內(nèi)容等的全面系統(tǒng)規(guī)定，將大大提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息透明度，有效維護(hù)投資者和社會(huì)公眾的知情權(quán)，推動(dòng)建立公開(kāi)、公平、公正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施有助于會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的提高。目前，在企業(yè)工作的會(huì)計(jì)人員學(xué)歷層次高低不等，有相當(dāng)一部分人員是“半路出家”，沒(méi)有受過(guò)正規(guī)的訓(xùn)練，還搞不清會(huì)計(jì)科目、賬本和會(huì)計(jì)報(bào)表之間的關(guān)系，勢(shì)必會(huì)影響會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的水平。會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高，隨意記賬、手續(xù)不清存在實(shí)際工作中，由于內(nèi)部管理松弛，整理度的規(guī)定，手續(xù)不健全，導(dǎo)致財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真。有些會(huì)計(jì)人員違反職業(yè)道德，不認(rèn)真行使會(huì)計(jì)監(jiān)督的職權(quán)，隨意記賬，甚至參與違法亂紀(jì)的行為。也有的會(huì)計(jì)人員平時(shí)不注重加強(qiáng)繼續(xù)教育，不注重新業(yè)務(wù)、新知識(shí)的學(xué)習(xí)，對(duì)國(guó)家新出臺(tái)的各項(xiàng)法律、法規(guī)等政策不夠重視，嚴(yán)重地影響會(huì)計(jì)人員的'業(yè)務(wù)水平和會(huì)計(jì)工作。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施將對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì)提出更高的要求，作為財(cái)會(huì)人員，不僅要提高自己的業(yè)務(wù)素質(zhì)，還要注重財(cái)會(huì)專業(yè)繼續(xù)教育和政治思想教育，唯此才能適應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則環(huán)境下的企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的需要。

2.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施有助于促進(jìn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化。一方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布和實(shí)施適應(yīng)了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、金融等各方面的迅速發(fā)展。另一方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布和實(shí)施，也將導(dǎo)致諸如會(huì)計(jì)憑證、賬表的格式、填制和審核的方式與方法的改變并要求其不斷完善，具體表現(xiàn)在以下幾方面：

（1）會(huì)計(jì)憑證填制的規(guī)范化。在目前的實(shí)際工作中，仍有會(huì)計(jì)人員不認(rèn)真審核和填制會(huì)計(jì)憑證，隨意性很大，在沒(méi)有任何原始憑證的情況下進(jìn)行財(cái)務(wù)處理。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施將促使會(huì)計(jì)憑證填制的規(guī)范化，會(huì)計(jì)從業(yè)人員只要按照《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》的要求，即根據(jù)審核無(wú)誤的原始憑證填制記賬憑證（除結(jié)賬和更正錯(cuò)誤的記賬憑證可以不附原始憑證外，其他記賬憑證必須附有原始憑證），才能真正體現(xiàn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的科學(xué)性要求，也才能體現(xiàn)會(huì)計(jì)核算的客觀性要求。

（2）會(huì)計(jì)科目設(shè)置的規(guī)范化。會(huì)計(jì)科目是指按照經(jīng)濟(jì)內(nèi)容對(duì)各會(huì)計(jì)要素的具體內(nèi)容進(jìn)一步分類核算的項(xiàng)目，會(huì)計(jì)科目要以客觀存在會(huì)計(jì)要素的具體內(nèi)容為基礎(chǔ)、根據(jù)核算和管理的需要設(shè)置。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中增加了諸如投資性房地產(chǎn)、金融工具使用等方面的新業(yè)務(wù)，這些都需要設(shè)置相應(yīng)的會(huì)計(jì)科目加以核算，才能體現(xiàn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的全面性特征，并同時(shí)杜絕一些單位為了減少核算手續(xù)而不按財(cái)務(wù)制度的規(guī)定設(shè)置會(huì)計(jì)科目而導(dǎo)致的企業(yè)賬賬不符、賬實(shí)不符等現(xiàn)象的發(fā)生。

（3）記賬、結(jié)賬的規(guī)范化。各單位發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)置的會(huì)計(jì)賬簿上統(tǒng)一核算，不得違反《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》和國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定私設(shè)會(huì)計(jì)賬簿，并按照規(guī)定定期結(jié)賬，結(jié)賬前，須將本期內(nèi)發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)全部登記入賬。有的單位為了調(diào)節(jié)利潤(rùn)或完成某些考核指標(biāo)，結(jié)賬不及時(shí)，為的是方便更換某些會(huì)計(jì)憑證，嚴(yán)重違反了會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告的規(guī)范化提出了更高的要求，不僅要求與國(guó)際慣例趨同，而且要求更加科學(xué)和全面。因此，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和實(shí)施必將進(jìn)一步促進(jìn)會(huì)計(jì)報(bào)告的規(guī)范化。

3.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施有助于促進(jìn)會(huì)計(jì)制度的不斷完善。會(huì)計(jì)制度也稱會(huì)計(jì)規(guī)范，是指會(huì)計(jì)在漫長(zhǎng)的社會(huì)實(shí)踐中，依據(jù)自身的特點(diǎn)，為滿足實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)內(nèi)部需要以及為滿足會(huì)計(jì)外部要求（如投資者、債權(quán)人、社會(huì)公眾、政府有關(guān)機(jī)構(gòu)等對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求）而逐步建立起來(lái)的，使會(huì)計(jì)程序和方法標(biāo)準(zhǔn)化和模式化的一系列會(huì)計(jì)法規(guī)、法律、職業(yè)道德、準(zhǔn)則、制度、條例的總和。會(huì)計(jì)制度對(duì)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求沒(méi)有明文條款，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則從具體的職位要求上對(duì)會(huì)計(jì)人員的技能水平和綜合素質(zhì)提出了要求。可見(jiàn)，我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和實(shí)施，不僅是會(huì)計(jì)制度自身的重要變遷，而且也必將促使會(huì)計(jì)制度的進(jìn)一步豐富和完善。

結(jié)束語(yǔ)。

財(cái)政部接下來(lái)將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大新準(zhǔn)則實(shí)施范圍，執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不單單是換幾個(gè)科目的名稱，更重要的是更新的核算方式方法，這是一個(gè)大趨勢(shì)。為適應(yīng)這種趨勢(shì)，我們只有不斷的學(xué)習(xí)，全面、系統(tǒng)、深入的理解新準(zhǔn)則，才能把握時(shí)代的脈搏，走在行業(yè)的前列。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇十九

（4）研發(fā)支出的非完全費(fèi)用化處理。企業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用支出過(guò)去一直是全部計(jì)入當(dāng)期損益。新無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則將企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用分成兩個(gè)階段，并允許部分“符合條件”的開(kāi)發(fā)階段的支出資本化計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，然后分期攤銷。由于允許開(kāi)發(fā)支出資本化大大降低了開(kāi)發(fā)費(fèi)用對(duì)發(fā)生當(dāng)期利潤(rùn)的沖擊，對(duì)調(diào)動(dòng)企業(yè)科技創(chuàng)新的積極性有利。但由于新產(chǎn)品、新設(shè)計(jì)和新技術(shù)的研發(fā)難度大，風(fēng)險(xiǎn)高，且其研究階段和開(kāi)發(fā)階段的界限也較難準(zhǔn)確劃分，因而可能被企業(yè)管理層，用于盈余管理。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇二十

摘要:隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已無(wú)法滿足企業(yè)的財(cái)務(wù)管理和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。而新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的推出在很大程度上解決了舊準(zhǔn)則的弊端，擺脫傳統(tǒng)機(jī)制的局限，對(duì)現(xiàn)有機(jī)制進(jìn)行了完善和改革。但是隨著市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，技術(shù)的快速推進(jìn)，從整體上看，企業(yè)管理機(jī)制仍存在很多問(wèn)題。本文就新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)管理存在的問(wèn)題提出具體的解決策略。意在探討新企業(yè)下的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給相關(guān)企業(yè)提供參考。

新企業(yè)下的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則特點(diǎn)鮮明，可操作性強(qiáng)。相比較傳統(tǒng)機(jī)制極大規(guī)范了財(cái)務(wù)管理制度，降低了企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)從而不斷提高企業(yè)效益。同時(shí)更科學(xué)的進(jìn)行了財(cái)務(wù)信息管理，避免假賬、錯(cuò)賬的產(chǎn)生，提高財(cái)務(wù)工作的準(zhǔn)確性和效率。同時(shí)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)管理人員綜合素質(zhì)方面制定了新的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比傳統(tǒng)的要求模式產(chǎn)生了巨大的改變。意在減少弊端，提高企業(yè)利益。但是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的快速進(jìn)行使得企業(yè)管理機(jī)制更不上其步伐，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響下，管理機(jī)制顯得不全面、不合理。因此需要其不斷創(chuàng)新。同時(shí)準(zhǔn)則的改變影響資產(chǎn)核算的規(guī)則，對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)管理也造成重大影響。而在管理監(jiān)管方面，表現(xiàn)主體模糊同時(shí)又缺乏監(jiān)督意志等眾多問(wèn)題。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響論文篇二十一

我國(guó)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在元月首先在我國(guó)上市公司試行并建議其他國(guó)有企業(yè)運(yùn)用，到，必須全部使用頒布的新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則符合了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，在新頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中部分會(huì)計(jì)政策和核算方法與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相一致。運(yùn)用新準(zhǔn)則對(duì)上市公司經(jīng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)將產(chǎn)生重大且深遠(yuǎn)的影響。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及上市公司利潤(rùn)概況及其研究現(xiàn)狀。

(一)新準(zhǔn)則概述。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通俗地說(shuō)是一種規(guī)范。新準(zhǔn)則首先在我國(guó)的上市公司試行，然后在其他國(guó)有企業(yè)推廣實(shí)行，新準(zhǔn)則包含三個(gè)層次的含義：基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南，具體有38項(xiàng)細(xì)則。

(二)上市公司利潤(rùn)概述。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家?？怂?946年提出的，他說(shuō)：“一個(gè)人的收益是他在期末和期初保持同等富有程度的前提下可能消費(fèi)的最大金額”。

在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中再次引入公允價(jià)值則規(guī)范和擴(kuò)寬了上市公司利潤(rùn)的來(lái)源，使上市公司利潤(rùn)來(lái)源更加真實(shí)客觀、信息更加具有可比性。

我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一個(gè)新的階段，經(jīng)濟(jì)全球化已進(jìn)入全新的時(shí)代，建立適合中國(guó)國(guó)情的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系是現(xiàn)代社會(huì)的要求，是社會(huì)發(fā)展的必然，是順應(yīng)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。

新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施可以防止上市公司會(huì)計(jì)舞弊、規(guī)范上市公司利潤(rùn)和上市公司上市行為具有重要意義。

(一)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展是促進(jìn)會(huì)計(jì)核算適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的要求。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的一體化，要求我國(guó)必須建立一套統(tǒng)一的會(huì)計(jì)語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行國(guó)際間交流和投融資活動(dòng)，要求建立一套公認(rèn)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行約束。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展于20融入國(guó)際市場(chǎng)中，必須提供一種適合在國(guó)際間交流的會(huì)計(jì)信息，這樣才能給大家提供一種真實(shí)可靠地的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的改革與試行，為構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)語(yǔ)言平臺(tái)奠定了基礎(chǔ)，從而順應(yīng)了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要。

新頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，修改了舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中一些不科學(xué)的規(guī)定，促使編制的財(cái)務(wù)報(bào)告更能準(zhǔn)確反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)，以提高會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量、服務(wù)投資者經(jīng)濟(jì)決策為目標(biāo)，按照國(guó)際會(huì)計(jì)慣例對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告作了嚴(yán)格和科學(xué)的規(guī)定，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)信息的約束，有效地維護(hù)投資者的權(quán)利，有利于社會(huì)公眾作出正確而理性的決策，從而維護(hù)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)秩序和投資者合法利益。

(三)實(shí)施企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是規(guī)范上市公司經(jīng)營(yíng)者的需要。

企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的實(shí)施，不只為上市企業(yè)提供了科學(xué)統(tǒng)一的.會(huì)計(jì)核算規(guī)范，更增強(qiáng)了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息的客觀性和真實(shí)性，而且還能更好的規(guī)范上市公司的經(jīng)營(yíng)行為，防止上市公司操縱利潤(rùn)和會(huì)計(jì)舞弊行為，從而使上市公司的會(huì)計(jì)信息具有可比性。

實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)上市公司利潤(rùn)的影響是多方面的、重大而深遠(yuǎn)的，本文僅從以下幾個(gè)方面來(lái)分析。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在存貨核算辦法上，取締了“后進(jìn)先出法”這種計(jì)量方法，采用“先進(jìn)先出法”。對(duì)于生產(chǎn)周長(zhǎng)的企業(yè)，如果原材料價(jià)格一直不斷的下降，核算辦法改為“先進(jìn)先出法”，將提高成本，促使本期利潤(rùn)的下降。相反，如果原材料價(jià)格一直處于不斷上升狀態(tài)，改變存貨計(jì)量的核算方法，會(huì)導(dǎo)致本期利潤(rùn)的上升。

以前上市公司普遍采用“后進(jìn)先出”這種方法進(jìn)行核算，而06年頒布的新準(zhǔn)則要求這些企業(yè)不能再使用這種核算方式，而核算方式改為“先進(jìn)先出”等方式時(shí)，這些企業(yè)的本期利潤(rùn)就會(huì)有較大幅度的變化。新準(zhǔn)則還要求公司不能自主選擇存貨核算方式，這樣做是為了控制企業(yè)利用核算方式調(diào)節(jié)利潤(rùn)，使得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和會(huì)計(jì)信息更加真實(shí)。

根據(jù)“謹(jǐn)慎性”原則：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定公司需要對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)較大損失的各項(xiàng)資產(chǎn)計(jì)提各項(xiàng)減值準(zhǔn)備，這些準(zhǔn)備包括壞賬準(zhǔn)備、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等8項(xiàng)內(nèi)容。資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提和轉(zhuǎn)回能夠造成上市企業(yè)的利潤(rùn)在會(huì)計(jì)年度之間調(diào)整，從而保持上市企業(yè)的年度利潤(rùn)的平穩(wěn)。新準(zhǔn)則中資產(chǎn)減值準(zhǔn)則實(shí)施后，企業(yè)計(jì)提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備將不再允許隨意轉(zhuǎn)回。主要是為了規(guī)范我國(guó)上市公司利用計(jì)提減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)公司利潤(rùn)的行為。

那么上市公司的“隱藏利潤(rùn)”將不再“浮出水面”。

(三)投資性房地產(chǎn)改變核算方式影響。

上市公司的利潤(rùn)新準(zhǔn)則規(guī)定：“只有存在確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的，才可以采用公允價(jià)值計(jì)量?！边@種核算方式的提出，公允價(jià)值的變動(dòng)可以直接確認(rèn)當(dāng)期損益。在我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的上市公司中，采用公允價(jià)值這種核算方式進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，可能會(huì)使當(dāng)期的利潤(rùn)突增。而關(guān)于這種核算方式帶來(lái)的稅收的問(wèn)題又可能導(dǎo)致上市公司的資產(chǎn)總價(jià)值的降低。

一旦公司采用公允價(jià)值核算投資性房地產(chǎn)，就不能對(duì)再對(duì)投資性房地產(chǎn)計(jì)提折舊等。目前對(duì)于這種核算方式的稅收問(wèn)題還沒(méi)有相應(yīng)的具體規(guī)定。

新準(zhǔn)則使上市公司利潤(rùn)有消有長(zhǎng)，在新舊準(zhǔn)則的交替過(guò)程中，部分公司會(huì)利用交替過(guò)程中的漏洞加強(qiáng)對(duì)利潤(rùn)的操縱。這樣就要求國(guó)家采用一系列方式方法來(lái)規(guī)范，防止隨意操縱利潤(rùn)行為的發(fā)生。

(一)建立健全企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度、強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性、加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)。

1.上市公司要建立健全企業(yè)的內(nèi)部財(cái)務(wù)核算制度，通過(guò)各方面的相互牽制和制約，降低企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，保障廣大職工的利益，同時(shí)也有利于經(jīng)營(yíng)者開(kāi)展正常的財(cái)務(wù)工作。

2.注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)實(shí)施的是社會(huì)監(jiān)督，其出具的審計(jì)報(bào)告具有獨(dú)立性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性的強(qiáng)弱，可以很好杜絕行業(yè)內(nèi)違規(guī)和弄虛作假現(xiàn)象的發(fā)生。

3.在新舊準(zhǔn)則交替的過(guò)程中下，會(huì)計(jì)人員應(yīng)該加強(qiáng)自身的職業(yè)道德，堅(jiān)決抵制會(huì)計(jì)造假行為。要經(jīng)常對(duì)在職會(huì)計(jì)人員進(jìn)行思想教育，不斷提高會(huì)計(jì)人員的理論知識(shí)和業(yè)務(wù)能力，使其自身綜合素質(zhì)不斷提高，可以更好的維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(二)加強(qiáng)政府對(duì)上市公司的監(jiān)督力度。

我國(guó)上市公司在2007年牛市大背景下公司市值得到長(zhǎng)足的增長(zhǎng)，但在年在席卷全球的金融危機(jī)的影響下，上市公司市值大幅縮水，甚至破產(chǎn)。因此，政府就有必要加強(qiáng)對(duì)上司公司的監(jiān)督。

為了適應(yīng)新形勢(shì)下上市公司的發(fā)展需要，政府應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的政策法規(guī)，一方面規(guī)范上市公司的經(jīng)營(yíng)行為，使上市公司更好地防御風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)對(duì)上市公司的違規(guī)違法行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。

(三)上市公司在規(guī)范利潤(rùn)方面的策略我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入公允價(jià)值計(jì)量，體現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息的國(guó)際化。但我們也應(yīng)該清楚地明白，我國(guó)在引入新核算方式的同時(shí)，應(yīng)該將加強(qiáng)對(duì)其正確的使用，公允價(jià)值的提出、資產(chǎn)評(píng)估等新的會(huì)計(jì)概念并不是很完善，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其特別關(guān)注：第一，需要加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估人才的培養(yǎng)，使其建立完善的資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系，有利于各項(xiàng)資產(chǎn)的評(píng)估工作。比如對(duì)采用公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)，公司應(yīng)聘請(qǐng)權(quán)威的機(jī)構(gòu)為其服務(wù)與評(píng)估，將使企業(yè)的會(huì)計(jì)信息更加陣勢(shì)可靠。第二，需加大上市公司的表內(nèi)外的披露的力度，要求上市公司充分具體地披露因新舊準(zhǔn)則差異造成的利潤(rùn)影響。第三，要加強(qiáng)外在經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)的建設(shè)，上市公司應(yīng)下大力氣完善公司治理結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)自身監(jiān)督體系的建立，將公司自身監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督有效地統(tǒng)一結(jié)合，提高上市公司的會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量。

六、結(jié)束語(yǔ)。

以上影響的因素在上市公司的首次執(zhí)行年中表現(xiàn)突出，所有者、投資者針對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，應(yīng)結(jié)合經(jīng)營(yíng)情況對(duì)其利潤(rùn)的高低做出正確而合理的判斷。在規(guī)范會(huì)計(jì)制度的同時(shí)，加強(qiáng)新準(zhǔn)則的執(zhí)行力,提高所有者、投資者識(shí)別會(huì)計(jì)信息的能力，最終促使我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和上市公司的良性結(jié)合，樹(shù)立社會(huì)大眾對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心，促進(jìn)我國(guó)上司公司長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/17569228.html】