總結(jié)可以幫助我們更好地認(rèn)識(shí)自己，發(fā)現(xiàn)自己的潛力和不足。寫(xiě)總結(jié)時(shí)要注意不要過(guò)度夸大或低估自己的能力和表現(xiàn)。以下是一些寫(xiě)作范例供參考
民間借貸民事申訴狀篇一
上訴人(原審被告)xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：xx省xxx自治縣xx鎮(zhèn)某村。
法定代表人黃某，職務(wù)：總經(jīng)理。
被上訴人(原審原告)曾某，男，漢族，生于xxx年12月26日，高中文化。
原審被告劉某，男，漢族，生于xxx年12月16日。
上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服鄰水縣人民法院作出的(20xx)鄰水民初字第1xxx號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請(qǐng)求：
一、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)(20xx)鄰水民初字第1xxx號(hào)民事判決書(shū)第一項(xiàng);。
二、判令駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求;。
三、一審、二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)及理由。
一、一審法院事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。上訴人與被上訴人并沒(méi)有形成借貸關(guān)系，本案借款與上訴人無(wú)關(guān)。
首先，從被上訴人向一審法院遞交的訴狀看，被上訴人起訴的是劉某，并不是上訴人，只是在訴訟過(guò)程中追加了上訴人，而且從追加上訴人的理由也可以看出，其于劉某形成借貸關(guān)系時(shí)，也并沒(méi)有與上訴人掛上鉤，而是其后來(lái)訴訟中才認(rèn)為是法人債務(wù)。而且從其訴狀載明的訴訟請(qǐng)求以及事實(shí)和理由看，劉某個(gè)人搞工程須資金向被上訴人借款，并書(shū)寫(xiě)借條，借款后，劉某卻無(wú)蹤跡，被上訴人多方打聽(tīng)未果，從而提起訴訟，要求劉某還款。該事實(shí)和理由是被上訴人真實(shí)意思表示，其事實(shí)是被上訴人自認(rèn)的。因此本案借款被上訴人自認(rèn)是被上訴人與劉某的借貸關(guān)系。
其次，從轉(zhuǎn)款的帳戶(hù)看，被上訴人的四次轉(zhuǎn)款均是劉某的個(gè)人帳戶(hù)，并沒(méi)有任何一筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)到了上訴人帳戶(hù);而且從收到借款形式看，如果由公司人員個(gè)人名義接收款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)有上訴人的授權(quán)委托書(shū)。故無(wú)論從形式還是從內(nèi)容都不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。
第三，本案借條上加蓋的印章，并不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。從借條的紙張看，是法律服務(wù)所的信箋，且有另一人書(shū)寫(xiě)了劉某及其妻子的電話號(hào)碼，由此可以看出，在書(shū)寫(xiě)借條時(shí)被上訴人有專(zhuān)業(yè)人士在場(chǎng)指導(dǎo)，如果是法人債務(wù)的話，其專(zhuān)業(yè)人士應(yīng)當(dāng)會(huì)要求出具法定代表人身份證明以及授權(quán)委托書(shū)，事實(shí)上，并沒(méi)有這些要件。而且借條上加蓋的印章并不是上訴人使用的印章，上訴人從20xx年x月1x日起使用的印章就是經(jīng)公安機(jī)關(guān)備案的有編碼的印章。由此可見(jiàn)，本案借條反映的應(yīng)當(dāng)是被上訴人與劉某的個(gè)人借貸關(guān)系，與上訴人無(wú)關(guān)。
第四，從劉某的答辯意見(jiàn)，可以看出其從20xx年2月起已經(jīng)離開(kāi)xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，不再參與xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的日常經(jīng)營(yíng)和管理，即不再代表企業(yè)法人對(duì)外進(jìn)行民商事活動(dòng)。同時(shí)表明其個(gè)人向被上訴人實(shí)際借款為56.25萬(wàn)元，用于成都項(xiàng)目投資，而不是用于xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的經(jīng)營(yíng)管理。其離職后從未對(duì)外提供過(guò)任何上訴人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、合同等相關(guān)手續(xù)。被上訴人向法院提供的上訴人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證，其來(lái)源很是可疑。由此可以看出，本案借款實(shí)際是劉某向被上訴人借款56.25萬(wàn)元(轉(zhuǎn)款52.5萬(wàn)元，現(xiàn)金3.x5萬(wàn)元)，用于自己成都項(xiàng)目的投資，其余的43.x5萬(wàn)元屬于高利貸。本案借款與上訴人沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。
二，由于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，對(duì)于上訴人來(lái)講，上訴人不是本案借款的債務(wù)人，沒(méi)有義務(wù)歸還借款，當(dāng)然不能適用《民法通則》第x4條及10x條的規(guī)定，判決由上訴人歸還借款本息顯屬適用法律錯(cuò)誤。
綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法改判，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
此致
廣安市中級(jí)人民法院。
上訴人：xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
xxx年五月三日。
民間借貸民事申訴狀篇二
上訴人(原審被告):xxx，男，19xx年x月xx日出生，漢族，xx市xx區(qū)xx街道xxx村人，住xx市xx區(qū)xxxx路xx公寓x號(hào)樓xxx號(hào)。
被上訴人(原審原告):xxx，男，19xx年x月xx日出生，漢族，xx市xx區(qū)xx街道xxx村人，住xxx村xx街xx號(hào)。
上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服xx市xx區(qū)人民法院作出的(20xx)xx民初字第xxx號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴。
訴訟請(qǐng)求:。
2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:。
1、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
由于被上訴人知道用于非法活動(dòng)產(chǎn)生的債務(wù)是不受保護(hù)的，從而要求上訴人在借條中違背事實(shí)寫(xiě)出了該借款用于工程周轉(zhuǎn)，并且在一審開(kāi)庭時(shí)上訴人也多次強(qiáng)調(diào)該借款實(shí)為賭資。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第11條之規(guī)定:出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。
一審法院在明知xx萬(wàn)為賭資的事實(shí)后置若罔聞，仍判令上訴人歸還該筆借款是錯(cuò)誤的。
第二，根據(jù)我國(guó)《合同法》第二百一十一條的規(guī)定:自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
上訴人與被上訴人之間存在五張借條，其中僅就20xx年xx月xx日的欠條中約定了利息，因此其余四張借條中除去賭資借款外的后三張借條均不應(yīng)當(dāng)支付利息。
20xx年xx月xx日，被上訴人要求上訴人在一份關(guān)于借款本金及利息計(jì)算的承諾書(shū)中簽字，該承諾書(shū)正文并非上訴人所書(shū)寫(xiě)，上訴人僅僅在承諾人處簽字，未對(duì)承諾書(shū)正文進(jìn)行細(xì)看及核實(shí)。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)被上訴人要求上訴人兩個(gè)月內(nèi)將現(xiàn)住房進(jìn)行抵押貸款，以貸款償還被上訴人。
礙于雙方多年朋友情誼，上訴人同意被上訴人提議，在匆忙之中未考慮其他便在承諾書(shū)中簽字，因此承諾書(shū)中對(duì)欠款利息的約定，上訴人并不認(rèn)可。
2、一審法院適用法律錯(cuò)誤。
一審法院依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》(下稱(chēng)《意見(jiàn)》)第六條規(guī)定:民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。
誤。
《意見(jiàn)》第六條只說(shuō)明民間借貸中雙方明確約定的利息可適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行利率四倍，各地法院應(yīng)根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況在不超過(guò)銀行利率四倍的范圍內(nèi)具體掌握。
并且《意見(jiàn)》的規(guī)定應(yīng)是在雙方明確約定利息多少的情形下針對(duì)約定利率是否過(guò)高由法院來(lái)進(jìn)行評(píng)判，而不是像一審法院這樣在未約定的情形下直接判令上訴人按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)付利息。
這顯然是一審法院曲解司法解釋本意，濫用法官自由載量權(quán)的結(jié)果。
同時(shí)，一審法院判決中對(duì)利息計(jì)算數(shù)額有誤，計(jì)算方式極不嚴(yán)謹(jǐn)，被上訴人訴稱(chēng)的xxxxxx元借款產(chǎn)生于不同日期，其中有兩筆借款產(chǎn)生在20xx年x月x日和20xx年x月xx日，一審判決中計(jì)算利息時(shí)將該兩筆借款利息計(jì)算時(shí)間從20xx年xx月xx日起算是明顯有誤的。
上訴人曾向被上訴人借款是客觀事實(shí)，上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)責(zé)無(wú)旁貸，但上訴人不該承擔(dān)他不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的還款義務(wù)。
同時(shí)被上訴人在還款過(guò)程中態(tài)度積極，還一度將現(xiàn)住房向銀行進(jìn)行抵押貸款，但是由于被上訴人極力阻止致使貸款未能成功。
從維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益，本著以事實(shí)為依據(jù)，法律為準(zhǔn)繩的法律原則出發(fā)，上訴人理應(yīng)向被上訴人償還34萬(wàn)元借款本金，但除第一張借條外的其他借款不應(yīng)向被上訴人支付利息，至于逾期利息也應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算。
上訴人:。
年月訴人的上訴請(qǐng)求。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
20xx年x月x日。
民間借貸民事申訴狀篇三
上訴人(原審被告)：牛某，女，xxx年8月28日出生，漢族，xx市某村村民，現(xiàn)住某村。
被上訴人(原審原告)：顧某，男，xxx年1月24日出生，漢族，某村村民，現(xiàn)住該村。
上訴人因民間借貸糾紛一案，不服某人民法院于xxx年6月20日作出的(xxx)某民初字第458號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求。
1、撤銷(xiāo)某人民法院(xxx)某民初字第458號(hào)民事判決;。
2、依法駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求;。
3、一、二審訴訟費(fèi)用及其它費(fèi)用、損失由被上訴人承擔(dān)。
上訴理由。
一、原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤。
本案的基本事實(shí)是，xxx年3月14日我向被上訴人借款5000元，并出具欠條一張后，因被上訴人向我索要，我于一個(gè)月后向打工的羅某借款5000元，羅某把錢(qián)交給我后，當(dāng)著羅某的面，我把5000元現(xiàn)金還給了被上訴人。當(dāng)時(shí)，我向被上訴人索要欠條，被上訴人說(shuō)沒(méi)有帶著欠條，不給我，說(shuō)回去找到欠條就撕毀。我讓被上訴人寫(xiě)個(gè)收到條，被上訴人也不給我寫(xiě)，并且說(shuō)絕對(duì)不再第二次向我重復(fù)索要。當(dāng)時(shí)，羅某就在現(xiàn)場(chǎng)，親眼目睹了這一切。
xxx年4月25日，被上訴人竟然以我已還清借款、沒(méi)有撕毀的欠條向人民法院起訴我，令我十分憤慨。接到法院的傳票后，在某廣場(chǎng)，我就質(zhì)問(wèn)被上訴人，被上訴人承認(rèn)了我還款的事實(shí)，并承諾一定會(huì)去法院進(jìn)行撤訴。同時(shí)，我拿到了被上訴人上衣兜內(nèi)的一張欠條，該欠條與我所打欠條幾乎一模一樣，我以為是我所打欠條，就把它撕毀了。所以，在xxx年6月4日法院開(kāi)庭那天我沒(méi)有去法院，法院在開(kāi)庭時(shí)也沒(méi)有打電話提醒我到庭。我以為被上訴人果真撤訴了。誰(shuí)知，6月26日法院通知我去拿判決書(shū)。在法院，我見(jiàn)到了我所打的真實(shí)的欠條，我才知道在某廣場(chǎng)我撕毀的欠條，是被上訴人模仿我的筆跡假造的。我方知，被上訴人又一次欺騙了我。
由此基本事實(shí)可知，原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤。
二、被上訴人有“詐訴”行為，原審判決僅憑欠條認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。
被上訴人在我已還清借款的情況下，不僅不撕毀欠條，而且憑該欠條惡意起訴我，全然不顧事實(shí)。
被上訴人假造我所打欠條，并攜帶至某廣場(chǎng)，在承認(rèn)我已還款的事實(shí)、承諾一定會(huì)去法院進(jìn)行撤訴的情況下，卻又按時(shí)參加庭審，言行不一致，屬于“詐訴”行為。
如果原審法院提醒我到庭，我出示被上訴人承認(rèn)我已還款事實(shí)的錄音證據(jù)，原審判決結(jié)合欠條與該錄音證據(jù)，一定會(huì)認(rèn)定被上訴人證據(jù)不足，駁回其訴訟請(qǐng)求。故原審判僅憑欠條就輕易認(rèn)定事實(shí)，證據(jù)不足。
三、原審法院審理本案的程序不當(dāng)。
民間借貸民事申訴狀篇四
申訴人(一審被告)。
被申訴人一(一審原告)。
被申訴人二(一審被告)。
申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭**日做出的**號(hào)民事判決并有**號(hào)，現(xiàn)提起申訴。
申訴請(qǐng)求。
一、請(qǐng)求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書(shū)，也不知判決書(shū)何時(shí)生效。剝奪了申訴人要求再審的時(shí)限。
二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無(wú)效并返還所供款項(xiàng)、借款合同與借款借據(jù)。
三、請(qǐng)求審查核實(shí)被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據(jù)真實(shí)性。要求兩被申訴人提供買(mǎi)賣(mài)合同原件并加蓋騎縫章對(duì)質(zhì)，并對(duì)所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)買(mǎi)賣(mài)合同而簽訂的借款合同不能脫離買(mǎi)賣(mài)合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買(mǎi)賣(mài)合同明顯是偽造的房屋買(mǎi)賣(mài)合同。
申訴人聲明在**號(hào)再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
四、請(qǐng)查證**6327號(hào)與**號(hào)合同買(mǎi)受人是否為同一人。
五、請(qǐng)求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費(fèi)用。
事實(shí)和理由。
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清：
20xx年1月5日，申訴人與**中介以中天力通名字簽主山假日××認(rèn)購(gòu)書(shū)，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購(gòu)書(shū)主體事實(shí)存在而簽了填空處為空白的房屋買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)準(zhǔn)件與公證書(shū)(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場(chǎng)的情況下自行于xx年3月8日簽公證書(shū)，被申訴人興業(yè)銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入中天力通帳戶(hù)，申訴人與興業(yè)銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買(mǎi)賣(mài)合同與公證書(shū)的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)印件與公證書(shū)，說(shuō)明興業(yè)銀行可不通過(guò)申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人中天力通的賬戶(hù)上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應(yīng)該按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來(lái)履行，此合同主體不是認(rèn)購(gòu)書(shū)上的出賣(mài)人和公證書(shū)上的主體感到疑惑，被申訴人中天力通聲稱(chēng)與買(mǎi)賣(mài)合同上出賣(mài)人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求興業(yè)銀行提供買(mǎi)賣(mài)合同原件對(duì)比，回復(fù)存放在房管所沒(méi)有原件，但是上訴時(shí)卻有假買(mǎi)賣(mài)合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實(shí)真相行為。在交首次按揭款時(shí)了解在簽認(rèn)購(gòu)合同前銷(xiāo)售人員承諾在規(guī)定時(shí)間內(nèi)由開(kāi)發(fā)商交納財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的優(yōu)惠，但興業(yè)銀行告之并未交納，申訴人擔(dān)心中天力通不誠(chéng)信，小開(kāi)發(fā)商存活期不是很長(zhǎng)影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。
申訴人房屋質(zhì)量問(wèn)題找不到買(mǎi)賣(mài)合同的委托代理機(jī)構(gòu)即中天力通相關(guān)負(fù)責(zé)人，致電買(mǎi)賣(mài)合同中出賣(mài)人東城開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購(gòu)買(mǎi)主山假日××的房款，所以沒(méi)有責(zé)任處理。后對(duì)比買(mǎi)賣(mài)合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專(zhuān)用帳號(hào)不同。由于申訴人的買(mǎi)買(mǎi)合同與興業(yè)銀行的借款合同是基于同一事實(shí)而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人興業(yè)銀行問(wèn)基于同一事實(shí)的款項(xiàng)為何不是匯入買(mǎi)賣(mài)合同中指定房款帳號(hào)，興業(yè)銀行回避此問(wèn)題。由于申訴人所持買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)印件后于公證書(shū)成立時(shí)間，所以一直擔(dān)心所持合同是假的，但是在07年交契稅時(shí)卻能夠順利通過(guò)并顯示買(mǎi)賣(mài)合同成立時(shí)間為xx年4月5日，同時(shí)房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購(gòu)商品房貸款抵押的，須提交生效的預(yù)購(gòu)房屋合同，而興業(yè)銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國(guó)家法令，無(wú)法確認(rèn)借貸合同的有效性。被申訴人中天力通一直稱(chēng)已確權(quán)，多次索要購(gòu)房發(fā)票也無(wú)果，根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理房屋所有權(quán)登記屆滿(mǎn)后超過(guò)一年，由于開(kāi)發(fā)商的原因?qū)е聼o(wú)法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實(shí)真相造成權(quán)益得不到保證，于初向興業(yè)銀行提出要求退房由于找不到中天力通負(fù)責(zé)人而斷供，并要求告之合同事實(shí)真相。期間也因質(zhì)量問(wèn)題找不到開(kāi)發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房，書(shū)面回復(fù)是中天力通是有資質(zhì)的'開(kāi)發(fā)商了事。當(dāng)時(shí)被申訴人興業(yè)銀行提出由中天力通回購(gòu)房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒(méi)有下文。
斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現(xiàn)興業(yè)銀行從連帶保證人中天力通帳號(hào)劃入申訴人的帳號(hào)與借款合同內(nèi)帳號(hào)不一致，保證款項(xiàng)帳號(hào)也不同。申訴人在被申訴人興業(yè)銀行只有一個(gè)卡帳號(hào)，興業(yè)銀行隱瞞了事實(shí)真相單方面的開(kāi)立并擁有申訴人借款合同帳號(hào)即借據(jù)上存款戶(hù)賬號(hào)，證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實(shí)際擁有借據(jù)上的帳號(hào)。現(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買(mǎi)賣(mài)合同上房號(hào)為××與公證書(shū)內(nèi)××有略微不同，現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號(hào)與門(mén)牌號(hào)也不同，而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證，完全有理由退房。而申訴人的實(shí)際還款帳戶(hù)又無(wú)法確認(rèn)是供的什么款項(xiàng)，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒(méi)有17萬(wàn)的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號(hào)為虛設(shè)帳號(hào)，說(shuō)明申訴人根本就不曾向銀行實(shí)際的借出款項(xiàng)，不存在借貸行為。
根據(jù)《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認(rèn)定該《借款合同》無(wú)效并返還所供款項(xiàng)、利息與借款借據(jù)。
二、一審判決證據(jù)不足：
興業(yè)銀行提供的上訴證據(jù)自相矛盾。興業(yè)銀行自行打印的買(mǎi)賣(mài)合同非申訴人所簽東莞房屋買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)準(zhǔn)件，而且提供副本顯然不可能出現(xiàn)在一式三份約定，明顯是造假行為。興業(yè)銀行提供的買(mǎi)賣(mài)合同中付款方式為一次性付款，證明此買(mǎi)賣(mài)合同不需辦理貸款;其中預(yù)售許可證為空白不符貸款流程。預(yù)售房款處開(kāi)戶(hù)銀行為空白和被申訴人中天力通的不一樣，明顯是想隱瞞事實(shí);簽章處格式內(nèi)容與被申訴人中天力通不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒(méi)有，明顯是偽造。借款借據(jù)在xx年3月15日發(fā)放款項(xiàng)先于申訴人拿到買(mǎi)賣(mài)合同與公證書(shū)，證明申訴人在不知合同有問(wèn)題情況下簽的字，借據(jù)上申訴人存款帳戶(hù)與催款通知上的帳戶(hù)不同，無(wú)法確認(rèn)真實(shí)性。
民間借貸民事申訴狀篇五
上訴人(原審被告)：譚xx，男，漢族，19xx年x月11日出生，居民，住xx縣xx街道南天湖西路xx號(hào)6-1，公民身份證號(hào)碼xxxxxxxxxxxxxxx.聯(lián)系電話xxxxxxxxxxxx.
被上訴人(原審原告)：吳x，男，漢族，19xx年x月24日出生，居民，住xx縣xx街道新彎路xx號(hào)xx幢xx單元5-2號(hào)。公民身份證號(hào)碼xxxxxxxxxxxxx.
上訴人于xxx年5月2日收到xx縣人民法院(xxx)豐法民初字第00681號(hào)民事判決書(shū)，并對(duì)該判決書(shū)不服，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第164條的規(guī)定，特提起上訴。
上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求xx市第三中級(jí)人民法院依法：1、撤銷(xiāo)(xxx)豐法民初字第00681號(hào)民事判決書(shū);2、改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求;3、被告承擔(dān)本案一二審訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：一、一審法院認(rèn)定上訴人借被上訴人103000元，證據(jù)不充分。其理由如下：1、被上訴人在法庭上并沒(méi)有提供103000元借款的來(lái)源和支付借款的方式，雖然被上訴人提供了一張7萬(wàn)元的匯款依據(jù)，但該匯款單并不能證明是被上訴人將7萬(wàn)元匯給上訴人的。2、實(shí)際上103000元是上訴人欠被上訴人xx大溪溝工程給排水管等材料款，實(shí)際上是一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，該工程質(zhì)量問(wèn)題至今還沒(méi)有完工。有在場(chǎng)人古宏搏等人證明。3、如果不是xx大溪溝工程給排水管等材料款，為什么在還款協(xié)議上載明要等xx大溪溝工程款收到后支付呢。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、《xx市高級(jí)人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第8條等的規(guī)定，一審法院認(rèn)定上訴人借被上訴人103000元，證據(jù)是不充分的。
二、假定103000元是借款，上訴人已經(jīng)于xxx年2月還款5000元，也只有98000元。也不是一審法院判決上訴人還要還款103000元是借款。一審法院認(rèn)定上訴人還款5000元，是支付的利息，沒(méi)有充分的證據(jù)證實(shí)。
三、假定103000元是借款，一審法院判決“10萬(wàn)元從xxx年1月10日起至xxx年5月10日前4個(gè)月按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的4倍計(jì)算利息;從xxx年5月11日起，按照約定的1.5%月利率計(jì)算至借款本金還清為止。”證據(jù)不充分。因?yàn)樵诮杩顣r(shí)效以前借條上并沒(méi)有約定利息，就算約定有1萬(wàn)元的利息，但該約定隨借款主合同的時(shí)效而時(shí)效;在借款時(shí)效以后，xxx年3月3日上訴人與被上訴人就借款達(dá)成了還款協(xié)議，約定利息從xxx年5月11日起至還清為止。有還款協(xié)議在案佐證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第8條的規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。故此，一審法院判決“10萬(wàn)元從xxx年1月10日起至xxx年5月10日前4個(gè)月按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的4倍計(jì)算利息;從xxx年5月11日起，按照約定的1.5%月利率計(jì)算至借款本金還清為止。”證據(jù)是不充分的。
四、假定103000元是借款成立，其中3000元借款已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。3000元借條是在xxx年4月3日出具的借條，在xxx年3月3日被上訴人在寫(xiě)還款協(xié)議時(shí)，對(duì)3000元借款找上訴人要過(guò)，上訴人拒絕還款，但被上訴人說(shuō)無(wú)所謂，可以不要3000元。所以就沒(méi)有寫(xiě)在還款協(xié)議上。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第6條的規(guī)定，借款不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿(mǎn)之日起計(jì)算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。故此，3000元借款已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，一審法院判決上訴人償還是錯(cuò)誤的。
綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致作出了錯(cuò)誤的判決，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第170條的規(guī)定，請(qǐng)求二審法院依法作出判決。
此
xx市第三中級(jí)人民法院。
上訴人：譚xx。
xxx年五月十七日。
民間借貸民事申訴狀篇六
原告：×××，男，××，19××年×月×日出生，漢族，職業(yè)×××，住豐澤區(qū)××街××號(hào)。
公民身份號(hào)碼：××，電話：××××××。
被告：×××，男，××，19××年×月×日出生，漢族，職業(yè)×××，住豐澤區(qū)××街××號(hào)。
公民身份號(hào)碼：××，電話：××××××。
訴訟請(qǐng)求。
1、請(qǐng)求判令被告歸還借款人民幣×××元及銀行同期存款利息×元。
2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)理由。
原、被告系朋友關(guān)系，20××年×月×日×被告以資金緊缺為由向原告借款人民幣×××元，有被告出具的借條為憑。
后原告急需用錢(qián)，于×年×月間多次向被告催討借款，被告均以各種理由推拖，至今尚欠原告借款×××元。
原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，根據(jù)《民事訴訟法》第119條向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決。
此致
泉州市豐澤區(qū)人民法院。
具狀人：×××(簽名)。
×年×月×日。
民間借貸民事申訴狀篇七
上訴人(原審被告)：牛某，女，x年8月28日出生，漢族，xx市某村村民，現(xiàn)住某村。
被上訴人(原審原告)：顧某，男，x年1月24日出生，漢族，某村村民，現(xiàn)住該村。
上訴人因民間借貸糾紛一案，不服某人民法院于x年6月20日作出的()某民初字第458號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求。
1、撤銷(xiāo)某人民法院()某民初字第458號(hào)民事判決;。
2、依法駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求;。
3、一、二審訴訟費(fèi)用及其它費(fèi)用、損失由被上訴人承擔(dān)。
上訴理由。
一、原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤。
本案的基本事實(shí)是，x年3月14日我向被上訴人借款5000元，并出具欠條一張后，因被上訴人向我索要，我于一個(gè)月后向打工的羅某借款5000元，羅某把錢(qián)交給我后，當(dāng)著羅某的面，我把5000元現(xiàn)金還給了被上訴人。當(dāng)時(shí)，我向被上訴人索要欠條，被上訴人說(shuō)沒(méi)有帶著欠條，不給我，說(shuō)回去找到欠條就撕毀。我讓被上訴人寫(xiě)個(gè)收到條，被上訴人也不給我寫(xiě)，并且說(shuō)絕對(duì)不再第二次向我重復(fù)索要。當(dāng)時(shí)，羅某就在現(xiàn)場(chǎng)，親眼目睹了這一切。
x年4月25日，被上訴人竟然以我已還清借款、沒(méi)有撕毀的欠條向人民法院起訴我，令我十分憤慨。接到法院的傳票后，在某廣場(chǎng)，我就質(zhì)問(wèn)被上訴人，被上訴人承認(rèn)了我還款的事實(shí)，并承諾一定會(huì)去法院進(jìn)行撤訴。同時(shí)，我拿到了被上訴人上衣兜內(nèi)的一張欠條，該欠條與我所打欠條幾乎一模一樣，我以為是我所打欠條，就把它撕毀了。所以，在x年6月4日法院開(kāi)庭那天我沒(méi)有去法院，法院在開(kāi)庭時(shí)也沒(méi)有打電話提醒我到庭。我以為被上訴人果真撤訴了。誰(shuí)知，6月26日法院通知我去拿判決書(shū)。在法院，我見(jiàn)到了我所打的真實(shí)的欠條，我才知道在某廣場(chǎng)我撕毀的欠條，是被上訴人模仿我的筆跡假造的。我方知，被上訴人又一次欺騙了我。
由此基本事實(shí)可知，原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤。
二、被上訴人有“詐訴”行為，原審判決僅憑欠條認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。
被上訴人在我已還清借款的情況下，不僅不撕毀欠條，而且憑該欠條惡意起訴我，全然不顧事實(shí)。
被上訴人假造我所打欠條，并攜帶至某廣場(chǎng)，在承認(rèn)我已還款的事實(shí)、承諾一定會(huì)去法院進(jìn)行撤訴的情況下，卻又按時(shí)參加庭審，言行不一致，屬于“詐訴”行為。
如果原審法院提醒我到庭，我出示被上訴人承認(rèn)我已還款事實(shí)的錄音證據(jù)，原審判決結(jié)合欠條與該錄音證據(jù)，一定會(huì)認(rèn)定被上訴人證據(jù)不足，駁回其訴訟請(qǐng)求。故原審判僅憑欠條就輕易認(rèn)定事實(shí)，證據(jù)不足。
三、原審法院審理本案的程序不當(dāng)。
本案在審理過(guò)程中，在領(lǐng)取法院傳票時(shí)，我已向法院留了我的聯(lián)系電話號(hào)碼，而在6月4日法院開(kāi)庭審理時(shí)，法院卻沒(méi)有“以人為本”進(jìn)行審理，沒(méi)有給我打電話提醒我，沒(méi)有問(wèn)我不到庭的原因，沒(méi)有了解情況就缺席進(jìn)行了審理。
在缺席審理后，法院沒(méi)有貫徹“基層法院處理民事糾紛以人為本、調(diào)解為主，構(gòu)建和諧社會(huì)”的社會(huì)主義法治理念，一個(gè)電話也沒(méi)有給我打，就于6月20日徑行作出了判決。
法院圖省事的缺席審理和判決，對(duì)我極為不公，使我蒙受了不白之冤，輸?shù)貌幻鞑话祝灿惺Х傻墓脚c正義。該對(duì)我不利的審理和判決，沒(méi)有體現(xiàn)“以人為本”的社會(huì)主義法治理念，不僅使惡意詐訴的被上訴人鉆了法律的空子，使我萬(wàn)分冤屈和憤怒，在十幾天內(nèi)吃不下、睡不好、又氣又恨，也使民間糾紛、鄰里矛盾再度激化，逼得我不得不向市中級(jí)人民法院上訴，以申張正義、還我清白。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤，證據(jù)不足，程序不當(dāng)。現(xiàn)依法提起上訴，懇請(qǐng)貴院查明案件事實(shí)，依法駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。
此致
某中級(jí)人民法院。
2、某人民法院()某民初字第458號(hào)民事判決書(shū)1份。
x年七月五日。
根據(jù)《規(guī)定》第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已經(jīng)支付的超過(guò)年利率36%的部分利息的，人民法院應(yīng)予支持。
隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，利率市場(chǎng)化是一個(gè)必然的趨勢(shì)，央行在20xx年7月就不再公布同期貸款利率基準(zhǔn)，最高院選擇了固定的6%為計(jì)算基數(shù)，民間借貸年利率原則上不能超過(guò)6%的四倍即24%。未超過(guò)24%部分的利息予以保護(hù);超過(guò)年利率24%，但未超過(guò)年利率36%部分的利息，已經(jīng)支付的不能再要求返還，未支付的不能在要求對(duì)方支付;超過(guò)年利率36%部分的利息約定無(wú)效，已經(jīng)支付的可以要求對(duì)方返還。
根據(jù)《規(guī)定》第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院不予支持。本條規(guī)定對(duì)于借期內(nèi)利息未做約定或約定不明的，出借人主張利息，無(wú)法獲得法院的支持。
第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：(一)既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持;(二)約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率，出借人主張自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)本條規(guī)定，約定借期內(nèi)利率的，逾期按照借期內(nèi)利率主張利息;未約定借期內(nèi)利率的，逾期按照年利率6%支付利息。對(duì)于沒(méi)有約定借期的借款，在出借人提示還款前均不可以主張利息，提示付款后或者人民法院送達(dá)訴狀后，可按照年利率6%主張利息損失。
根據(jù)《民事訴訟法》中原告就被告的原則，借款人作為被告，借款人所在地可以作為管轄法院。根據(jù)《規(guī)定》第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方為合同履行地。根據(jù)本條，出借人起訴主張歸還借款，此時(shí)出借人為接受貨幣一方，故出借人所在地同樣可以作為管轄法院起訴，此舉可以減輕出借人的訴訟負(fù)擔(dān)。
a縣王某向b縣張某借款10萬(wàn)元，約定月利率3分，借期兩年，利息按月支付。借款期間內(nèi)王某按約定向張某支付利息，兩年期滿(mǎn)后王某停止支付利息且不歸還本金。張某遂向b縣法院起訴，訴請(qǐng)王某按照3分月息支付逾期還款利息及本金，法院立案受理。王某收到訴狀副本后提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為王某是被告，管轄法院應(yīng)當(dāng)是王某住所地即a縣法院管轄，請(qǐng)求移送至a縣法院。b縣法院依《規(guī)定》第三條認(rèn)為張某要求歸還借款應(yīng)為接受貨幣一方，b縣有管轄權(quán)，駁回王某的管轄權(quán)異議申請(qǐng)。開(kāi)庭時(shí)，王某提出法律規(guī)定月利率最高不得超過(guò)2%，王某按每月3分利率支付利息，應(yīng)將多支付的利息返還。最后法院依據(jù)《規(guī)定》第二十六條判決不采納王某的抗辯，已經(jīng)支付的3分月息不返還，同時(shí)判決王某應(yīng)該按照月利率2%支付逾期利息及借款本金。
現(xiàn)實(shí)生活中，許多民間借貸是發(fā)生在熟人、朋友之間，很多不約定還款期限，即便是催還欠款也沒(méi)有留下證據(jù)。等到最后不得以“對(duì)簿公堂”時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效。
20xx年5月李先生向張先生借款20萬(wàn)，表示會(huì)在3個(gè)月內(nèi)還款，由于關(guān)系較熟，欠條并未寫(xiě)明還款期限。20xx年8月份，張先生多次催促李先生歸還借款，李先生均以各種理由推脫，20xx年4月張先生只好訴諸法院，開(kāi)庭時(shí)李先生以該筆借款超過(guò)訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯。
關(guān)于民間借貸的訴訟時(shí)效應(yīng)分兩種情況分析：一種為約定了還款期限，根據(jù)《民法通則》第一百三十七條訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，借款人在還款日沒(méi)有還款的，開(kāi)始計(jì)算兩年的訴訟時(shí)效。一種為沒(méi)有約定還款期限的民間借貸，出借人向借款人提示還款，此時(shí)開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效。根據(jù)《民法通則》第一百四十條訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。根據(jù)該規(guī)定，約定還款期限的民間借貸出借人只要在訴訟時(shí)效內(nèi)要求還款，沒(méi)有約定還款期限的出借人只要向借款人提示還款，可以起到中斷訴訟時(shí)效的作用，兩年的訴訟時(shí)效重新起算。故本案中李先生的訴訟時(shí)效已過(guò)的抗辯不成立，法院應(yīng)該支持張先生的訴訟請(qǐng)求。因此在民間借貸中應(yīng)當(dāng)及時(shí)催還借款并保留催款證據(jù)比如快遞單、短信記錄、電話錄音等證據(jù)。
根據(jù)民事訴訟舉證的原則，出借人應(yīng)當(dāng)就當(dāng)事人之間存在借款關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。人民法院對(duì)于民間借貸案件審查的原則是“借貸合意”+“借貸事實(shí)”。借貸合意可以是借款協(xié)議、借條甚至口頭協(xié)議等能夠證明款項(xiàng)性質(zhì)的證據(jù)。借貸事實(shí)就是款項(xiàng)實(shí)際支付的事實(shí)，根據(jù)《合同法》自然人間借貸屬于實(shí)踐性合同，自然人只簽訂合同并未支付借款，借貸合同尚未生效。在出借款項(xiàng)時(shí)應(yīng)當(dāng)保留支付憑證，對(duì)于大額資金應(yīng)當(dāng)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬更宜。根據(jù)《民事訴訟法》，在訴訟中要有明確的被告，司法實(shí)踐中大部分民間借貸協(xié)議中均未寫(xiě)明借款人身份信息，給訴訟造成了很大障礙，建議在借貸協(xié)議中寫(xiě)明借款人身份證號(hào)碼，便于訴訟中準(zhǔn)確確定被告，以減少相應(yīng)的訴訟成本。
民間借貸民事申訴狀篇八
范文一：
原告：xxx，男，漢族，1969年6月4日出生，住xx省資陽(yáng)市安岳縣高屋鄉(xiāng)社皇村5組，公民身份號(hào)碼511023，聯(lián)系電話：。
被告:xxx，女，漢族，1969年9月5日出生，住xx省三臺(tái)縣新生鎮(zhèn)星火裕民村1組023號(hào)，公民身份號(hào)碼510，聯(lián)系電話：。
訴訟請(qǐng)求：
1、判令被告立即向原告償還人民幣60720.59元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由：
被告xxx于x年x月x日向原告xxx借款人民幣xxxx(xxxx)元，并出具了借條一張，雙方約定x年x月x日還款x萬(wàn)元，余下欠款x月x日還清。約定的首次還款日(x月x日)到來(lái)后，原告xxx向被告xxx多次催要欠款，被告xxx一直借故拖延至今。約定的最后還款期限(x月xx日)已過(guò)，被告xxx至今分文未還。且原告xxx用手機(jī)撥打被告xxx的手機(jī)時(shí)，還多次出現(xiàn)被告xxx不接聽(tīng)電話的情況。
原告認(rèn)為，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，雙方已形成事實(shí)上的民間借貸關(guān)系，被告xx作為債務(wù)人，有義務(wù)向債權(quán)人償還債款。
綜上所述，上述被告的.行為已侵犯原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)原告的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，特根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等相關(guān)法律的規(guī)定，向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法判決如訴訟請(qǐng)求!
此致
重慶市渝北區(qū)人民法院。
具狀人：xx。
xx年xx月xx日。
范文二：
原告何a，男，1967年5月28日生，漢族，xx縣人，現(xiàn)住xx縣s鄉(xiāng)h村。
訴訟請(qǐng)求。
一、要求被告夏b償還原告的借款伍萬(wàn)元(50000元);自起訴之日起按銀行同期貸款利率算至清償時(shí)止。
二、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由。
2007年4月24日，被告以資金周轉(zhuǎn)不靈為由向原告借款五萬(wàn)元，被告承諾原告于數(shù)日后歸還，同時(shí)立下借據(jù)(見(jiàn)附件1)。一月后，原告向被告主張還款，而被告以各種理由進(jìn)行拖延和推搪，至今未清償其所欠原告的借款。被告方已嚴(yán)重侵犯了原告的正當(dāng)權(quán)益，根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人享有請(qǐng)求債務(wù)人給付的權(quán)利。故原告具狀起訴，請(qǐng)人民法院支持原告提出的訴訟請(qǐng)求為盼。
此致
xx縣人民法院。
起訴人：何xx。
xx年xx月xx日。
附：1、本訴狀副本1份;。
2、借條復(fù)印件2份;。
3、原告戶(hù)籍證明1份。
范文三：
原告_：___________，男，____________年____________月出生，住址：____________，聯(lián)系電話____________。
被告_：___________，男，____________年____________月出生，住址：____________，聯(lián)系電話____________。
訴訟請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告償還原告欠款本金及利息_____元;。
2、判決被告向原告支付違約金_____元;。
3、原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而委托律師的委托費(fèi)用_____由被告承擔(dān);。
4、本案所產(chǎn)生的一切其他相關(guān)費(fèi)用均由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
2014年5月14日被告***共同向原告***借款220000元整。雙方約定被告應(yīng)于2011年6月14日下午銀行下班前一個(gè)小時(shí)將借款還清給原告，超過(guò)銀行下班時(shí)間另加100元交通費(fèi);上述借款為有息借款，利息自被告收到上述款項(xiàng)之日起，每月按3%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
雙方約定該項(xiàng)借款期限屆滿(mǎn)，被告未能及時(shí)歸還原告的，視為被告違約，被告每逾期一日應(yīng)賠償原告200元。被告同時(shí)將其名下合法資產(chǎn)交給原告做債務(wù)清償，并無(wú)條件配合原告辦理拍賣(mài)、變更、銀行抵押等相關(guān)手續(xù)。同時(shí)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用包括法院訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、聘請(qǐng)律師費(fèi)等一切相關(guān)費(fèi)用均由被告承擔(dān)。
被告于2014年10月12日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式歸還原告60000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》的規(guī)定：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍。
據(jù)此，原告請(qǐng)求兩被告歸還本金160000元，另加計(jì)利息18470元，違約金61200元，委托律師費(fèi)3000元。各項(xiàng)共計(jì)人民幣242670元。
根據(jù)雙方《借款協(xié)議》約定和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十五條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法維護(hù)原告權(quán)利。
此致
人民法院。
起訴人：_____。
_____年_____月_____日。
附：
1、本起訴書(shū)一式三份;。
2、借款協(xié)議復(fù)印件一份;。
3、收條復(fù)印件一份;。
4、原被告身份證復(fù)印件若干;。
5、其他證據(jù)若干。
民間借貸民事申訴狀篇九
申訴人(一審被告)：
被申訴人一(一審原告)：
被申訴人二(一審被告)：
申訴人因借款合同糾紛一案，不服xx市第一人民法院東城法庭**日做出的**號(hào)民事判決并有**號(hào)，現(xiàn)提起申訴。
申訴請(qǐng)求。
一、請(qǐng)求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書(shū)，也不知判決書(shū)何時(shí)生效。剝奪了申訴人要求再審的時(shí)限。
二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無(wú)效并返還所供款項(xiàng)、借款合同與借款借據(jù)。
三、請(qǐng)求審查核實(shí)被申訴人xx銀行提交所有證據(jù)真實(shí)性。要求兩被申訴人提供買(mǎi)賣(mài)合同原件并加蓋騎縫章對(duì)質(zhì)，并對(duì)所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)買(mǎi)賣(mài)合同而簽訂的借款合同不能脫離買(mǎi)賣(mài)合同而存在。被申訴人xx銀行提供的買(mǎi)賣(mài)合同明顯是偽造的房屋買(mǎi)賣(mài)合同。
申訴人聲明在**號(hào)再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
四、請(qǐng)查證**6327號(hào)與**號(hào)合同買(mǎi)受人是否為同一人。
五、請(qǐng)求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費(fèi)用。
事實(shí)和理由。
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清：
xxxx年1月5日，申訴人與**中介以xxxx名字簽主山假日××認(rèn)購(gòu)書(shū)，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購(gòu)書(shū)主體事實(shí)存在而簽了填空處為空白的房屋買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)準(zhǔn)件與公證書(shū)(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場(chǎng)的情況下自行于xx年3月8日簽公證書(shū)，被申訴人xx銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入xxxx帳戶(hù)，申訴人與xx銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買(mǎi)賣(mài)合同與公證書(shū)的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)印件與公證書(shū)，說(shuō)明xx銀行可不通過(guò)申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人xxxx的賬戶(hù)上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應(yīng)該按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來(lái)履行，此合同主體不是認(rèn)購(gòu)書(shū)上的出賣(mài)人和公證書(shū)上的主體感到疑惑，被申訴人xxxx聲稱(chēng)與買(mǎi)賣(mài)合同上出賣(mài)人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求xx銀行提供買(mǎi)賣(mài)合同原件對(duì)比，回復(fù)存放在房管所沒(méi)有原件，但是上訴時(shí)卻有假買(mǎi)賣(mài)合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實(shí)真相行為。在交首次按揭款時(shí)了解在簽認(rèn)購(gòu)合同前銷(xiāo)售人員承諾在規(guī)定時(shí)間內(nèi)由開(kāi)發(fā)商交納財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的優(yōu)惠，但xx銀行告之并未交納，申訴人擔(dān)心xxxx不誠(chéng)信，小開(kāi)發(fā)商存活期不是很長(zhǎng)影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。
xx年申訴人房屋質(zhì)量問(wèn)題找不到買(mǎi)賣(mài)合同的委托代理機(jī)構(gòu)即xxxx相關(guān)負(fù)責(zé)人，致電買(mǎi)賣(mài)合同中出賣(mài)人東城開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購(gòu)買(mǎi)主山假日××的房款，所以沒(méi)有責(zé)任處理。后對(duì)比買(mǎi)賣(mài)合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專(zhuān)用帳號(hào)不同。由于申訴人的買(mǎi)買(mǎi)合同與xx銀行的借款合同是基于同一事實(shí)而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人xx銀行問(wèn)基于同一事實(shí)的款項(xiàng)為何不是匯入買(mǎi)賣(mài)合同中指定房款帳號(hào)，xx銀行回避此問(wèn)題。由于申訴人所持買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)印件后于公證書(shū)成立時(shí)間，所以一直擔(dān)心所持合同是假的，但是在xx年交契稅時(shí)卻能夠順利通過(guò)并顯示買(mǎi)賣(mài)合同成立時(shí)間為xx年4月5日，同時(shí)房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購(gòu)商品房貸款抵押的，須提交生效的預(yù)購(gòu)房屋合同，而xx銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國(guó)家法令，無(wú)法確認(rèn)借貸合同的有效性。被申訴人xxxx一直稱(chēng)已確權(quán)，多次索要購(gòu)房發(fā)票也無(wú)果，根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理房屋所有權(quán)登記屆滿(mǎn)后超過(guò)一年，由于開(kāi)發(fā)商的原因?qū)е聼o(wú)法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實(shí)真相造成權(quán)益得不到保證，于xx年初向xx銀行提出要求退房由于找不到xxxx負(fù)責(zé)人而斷供，并要求告之合同事實(shí)真相。期間也因質(zhì)量問(wèn)題找不到開(kāi)發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房，書(shū)面回復(fù)是xxxx是有資質(zhì)的開(kāi)發(fā)商了事。當(dāng)時(shí)被申訴人xx銀行提出由xxxx回購(gòu)房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒(méi)有下文。
斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現(xiàn)xx銀行從連帶保證人xxxx帳號(hào)劃入申訴人的帳號(hào)與借款合同內(nèi)帳號(hào)不一致，保證款項(xiàng)帳號(hào)也不同。申訴人在被申訴人xx銀行只有一個(gè)卡帳號(hào)，xx銀行隱瞞了事實(shí)真相單方面的開(kāi)立并擁有申訴人借款合同帳號(hào)即借據(jù)上存款戶(hù)賬號(hào)，證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實(shí)際擁有借據(jù)上的帳號(hào)?，F(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買(mǎi)賣(mài)合同上房號(hào)為××與公證書(shū)內(nèi)××有略微不同，現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號(hào)與門(mén)牌號(hào)也不同，而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證，完全有理由退房。而申訴人的實(shí)際還款帳戶(hù)又無(wú)法確認(rèn)是供的什么款項(xiàng)，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒(méi)有17萬(wàn)的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號(hào)為虛設(shè)帳號(hào)，說(shuō)明申訴人根本就不曾向銀行實(shí)際的借出款項(xiàng)，不存在借貸行為。
根據(jù)《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認(rèn)定該《借款合同》無(wú)效并返還所供款項(xiàng)、利息與借款借據(jù)。
二、一審判決證據(jù)不足：
xx銀行提供的上訴證據(jù)自相矛盾。xx銀行自行打印的買(mǎi)賣(mài)合同非申訴人所簽xx房屋買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)準(zhǔn)件，而且提供副本顯然不可能出現(xiàn)在一式三份約定，明顯是造假行為。xx銀行提供的買(mǎi)賣(mài)合同中付款方式為一次性付款，證明此買(mǎi)賣(mài)合同不需辦理貸款;其中預(yù)售許可證為空白不符貸款流程.預(yù)售房款處開(kāi)戶(hù)銀行為空白和被申訴人xxxx的不一樣，明顯是想隱瞞事實(shí);簽章處格式內(nèi)容與被申訴人xxxx不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒(méi)有，明顯是偽造。借款借據(jù)在xx年3月15日發(fā)放款項(xiàng)先于申訴人拿到買(mǎi)賣(mài)合同與公證書(shū)，證明申訴人在不知合同有問(wèn)題情況下簽的字,借據(jù)上申訴人存款帳戶(hù)與催款通知上的帳戶(hù)不同，無(wú)法確認(rèn)真實(shí)性。
xx銀行提供個(gè)貸催收通知書(shū)上扣款帳號(hào)明顯非貸款合同上的帳號(hào)，逾期期數(shù)也非xx年斷供以來(lái)的期數(shù)，明顯是假證，可向銀監(jiān)調(diào)查此事。
綜xx銀行所供自相矛盾的假證，兩被申訴人惡意隱瞞事實(shí)，證明xx銀行與申訴人不存在實(shí)質(zhì)上的借貸關(guān)系，申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。
一審結(jié)束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字，因看到兩被申訴人未看內(nèi)容就匆匆在后面簽字走了，本著誠(chéng)信原則相信書(shū)記員的筆錄也在最后一頁(yè)簽字，后發(fā)現(xiàn)筆錄第一頁(yè)明顯失真，無(wú)法認(rèn)同筆錄準(zhǔn)確性，如將申訴人性別寫(xiě)為男，未出庭審判長(zhǎng)列為出席，獨(dú)審制為合議庭，長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)也被縮短時(shí)間了，兩小時(shí)的辯論不可能全都記住，庭辨中書(shū)記員表示筆錄電腦資料不見(jiàn)了，發(fā)現(xiàn)不少庭辨并未記錄進(jìn)去，由于有錄音，并未確認(rèn)后面的內(nèi)容，四頁(yè)筆錄(每頁(yè)都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會(huì)再審對(duì)比合同原件，不料卻突然有了判決書(shū)，申訴人無(wú)法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)不夠，不知筆錄的重要性，請(qǐng)求再審不以一審筆錄作為判決依據(jù)。
綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。一審判決以自相矛盾的假證作出判決，明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請(qǐng)求法官要求被申訴人xx銀行在其出據(jù)的證據(jù)上簽字確認(rèn)卻被拒。
從本案中可看出，被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買(mǎi)賣(mài)合同與借款合同，并任意更改合同內(nèi)容惡意磋商侵害申訴人的權(quán)益，違反公平、公正與誠(chéng)信原則。
三、一審判決程序違法，適用法律錯(cuò)誤：
一審為獨(dú)審制非判決書(shū)中合議庭。被申訴人xx銀行的證據(jù)自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現(xiàn)事實(shí)不清，法官要求xxxx提供合同原件再審，申訴人相信法官之言會(huì)再次開(kāi)庭確認(rèn)一直疑惑的買(mǎi)賣(mài)合同真相。一審剝奪了申訴人質(zhì)證的權(quán)利作出了錯(cuò)誤的判決，違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯(cuò)誤用《合同法》第二百零四條，二百零五條，二百零六條，二百零七條作出判決。
根據(jù)《廣東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》第四十二條銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預(yù)售款和房地產(chǎn)交易登記機(jī)構(gòu)違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預(yù)售款的`，上一級(jí)主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)責(zé)令其改正和追回流失款項(xiàng);給預(yù)購(gòu)人造成損失的，依法承擔(dān)連帶責(zé)任?！稄V東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。涉嫌犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經(jīng)公證的事項(xiàng)不具有法律效力的，依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認(rèn)公證書(shū)內(nèi)借款合同的無(wú)效?！吨腥A人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所開(kāi)立一個(gè)辦理日常轉(zhuǎn)帳結(jié)算和現(xiàn)金收付的基本帳戶(hù)，不得開(kāi)立兩個(gè)以上基本帳戶(hù)。
根據(jù)xx銀行交易記錄，未有貸款××萬(wàn)的交易記錄，因而不存在借貸關(guān)系。未辦理任何抵押手續(xù)，不存在抵押合同。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，請(qǐng)中級(jí)法院依法查明事實(shí)，維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
本申訴狀一式三份。
申訴人：×××。
xxx年三月二十二日。
法律對(duì)民事申訴狀的寫(xiě)作沒(méi)有規(guī)定，根據(jù)審判實(shí)際的需要及民事申訴與民事申請(qǐng)?jiān)賹彽南嗤?，民事申訴狀的寫(xiě)作可以效仿民事再審申請(qǐng)書(shū)。其寫(xiě)作要點(diǎn)是：
首部。
(1)注明文書(shū)標(biāo)題民事訴狀。
(2)申訴人和被申訴人基本情況，在其身份或有關(guān)基本事項(xiàng)之后，應(yīng)注明其在原審或終審中的訴訟地位。
正文。
(1)案由：寫(xiě)明申訴的案件名稱(chēng)，作出生效判決、裁定的人民法院的名稱(chēng)、判決、裁定編號(hào)及制作日期，并表明對(duì)該判決不復(fù)，提出申訴的態(tài)度。
(2)請(qǐng)求事項(xiàng)：概括寫(xiě)出請(qǐng)求人民法院解決什么問(wèn)題，從原則上說(shuō)明要求達(dá)到的目的。
(3)事實(shí)和理由：首先明確而具體寫(xiě)出判決、裁定的錯(cuò)誤，然后針對(duì)指出的錯(cuò)誤，全面、客觀、準(zhǔn)確地陳述案件的有關(guān)事實(shí)，具體列出有關(guān)人證、物證、書(shū)證以及其他主要色證據(jù)線索。
尾部。
(1)致送人民法院名稱(chēng)。
(2)申訴人簽名、蓋章。
(3)申訴日期。
(4)附項(xiàng)：附上已經(jīng)生效判決、裁定，以及可以支持其申訴請(qǐng)求的有關(guān)證據(jù)材料。
民間借貸民事申訴狀篇十
申訴人(一審被告，二審上訴人)：四川省xxxxxxx有限公司，公司住所地：南充市xxxx路xx號(hào)。
法定代表人:xxx，董事長(zhǎng)。
被申訴人(一審原告、二審被上訴人)：重慶市中國(guó)xxxxx(集體)有限公司。
申訴人與被申訴人因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服重慶市高級(jí)人民法院渝高法民終字第xxx號(hào)判決，已向貴院提起申訴。現(xiàn)申訴人提出如下補(bǔ)充請(qǐng)求：
補(bǔ)充請(qǐng)求：原判決認(rèn)定申訴人存在違約及善意代被申訴人支付的42萬(wàn)未扣除與事實(shí)不符，同時(shí)判決申訴人承擔(dān)200萬(wàn)違約金明顯偏高。請(qǐng)求撤銷(xiāo)重慶市高級(jí)人民法院(2011)渝高法民終字第xxx號(hào)判決，將本案依法發(fā)回重審。
事實(shí)及理由：
一、申訴人遲延支付50萬(wàn)元設(shè)備款，取得了被申訴人同意。
在案涉《設(shè)備購(gòu)銷(xiāo)合同書(shū)》第四條第五項(xiàng)明確約定，申訴人向被申訴人支付設(shè)備價(jià)550萬(wàn)元后(含定金100萬(wàn)元)，被申訴人應(yīng)保證在兩個(gè)工作日內(nèi)與乙方完成設(shè)備交接。
嗣后，申訴人預(yù)見(jiàn)到提貨會(huì)遭遇阻力，向被申訴人支付了500萬(wàn)元貨款，由于被申訴人拖延40余天未能交貨，被申訴人即向申訴人開(kāi)具委托同意申訴人提貨。該情形實(shí)際上是買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)價(jià)款的支付方式達(dá)成新的一致意見(jiàn)，即被申訴人同意申訴人暫緩支付50萬(wàn)元設(shè)備款而先行提貨。足以說(shuō)明被申訴人同意申訴人暫緩只付余款50萬(wàn)元，該行為不屬違約。
因此，重慶市高級(jí)人民法院在被申訴人同意申訴人遲延付款的情況下判決申訴人承擔(dān)違約責(zé)任，明顯與事實(shí)不符。
二、申訴人善意代被申訴人向案外人支付42萬(wàn)元，非申訴人付款義務(wù)，該款項(xiàng)應(yīng)在申訴人應(yīng)支付給被申訴人款項(xiàng)中予以扣除。
申訴人在被申訴人同意提貨的情況下，由于被申訴人與案外人之間的糾紛，導(dǎo)致申訴人長(zhǎng)達(dá)幾十日不能提貨。申訴人為減少損失、確保已付500萬(wàn)元資金的安全，善意代被申訴人按xxxx區(qū)國(guó)資委安排繳納了42萬(wàn)元，該款項(xiàng)應(yīng)在申訴人應(yīng)付給被申訴人款項(xiàng)中予以扣除。重慶高級(jí)人民法院對(duì)該事實(shí)未予確認(rèn)，屬事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。
三、即或申訴人存在違約行為，申訴人應(yīng)付被申訴人款項(xiàng)為50萬(wàn)元，重慶高級(jí)人民法院判決申訴人承擔(dān)200萬(wàn)元違約金亦明顯偏高。
首先，《合同法》司法解釋二第二十九條明確規(guī)定：當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過(guò)分高于造成的損失”。
本案中，申訴人應(yīng)付被申訴人款項(xiàng)差額為50萬(wàn)元，重慶高級(jí)人民法院判決申訴人承擔(dān)違約金200萬(wàn)元帶有嚴(yán)重懲罰性，且明顯與欠款金額不對(duì)等。
其次，被申訴人主張200萬(wàn)違約金，并未提供其由于申訴人未支付50萬(wàn)元款項(xiàng)而遭受了200萬(wàn)損失的依據(jù)，重慶高級(jí)人民法院判決申訴人承擔(dān)200萬(wàn)違約金明顯無(wú)事實(shí)依據(jù)。
基于以上事實(shí)，申訴人作出前述補(bǔ)充請(qǐng)求，望貴院慎重查明，還申訴人一個(gè)公道!
此致
最高人民法院。
申訴人：四川省xxxxx有限公司。
民間借貸民事申訴狀篇十一
上訴人(原審被告)付某某，男，x年1月3日出生，漢族，某某集團(tuán)第三建安公司經(jīng)理，住某市某區(qū)路號(hào)院號(hào)x室，身份證號(hào)：，聯(lián)系方式：
被上訴人(原審原告)周某某，男，x年4月5日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住某某省某某市某某縣某某鎮(zhèn)六圩行政村xx村自然村號(hào)，身份證號(hào)：
上訴請(qǐng)求：
2、由被上訴人承擔(dān)本案的第一審、第二審訴訟費(fèi)用和其它受理費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
在第一審開(kāi)庭審理中，被上訴人周某某訴稱(chēng)：被告付某某于x年6月26日以資金緊張為由從原告周某某處借款450000元，約定x年7月20日前歸還借款。借款當(dāng)日被告付某某給原告周某某出具了一張借條。x年8月份經(jīng)原告周某某多次催要，被告付某某歸還了20xx00元借款，剩余430000元至今未還，故原告周某某訴至法院，請(qǐng)求判令被告付某某：1、償還借款430000元;2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用與事實(shí)不符。
本案是被上訴人周某某利用上訴人付某某手書(shū)的欠條進(jìn)行敲詐勒索的犯罪行為，借條的內(nèi)容并不是被上訴人周某某所寫(xiě)，而是周某某的表哥手書(shū)，上訴人付某某在周某某表哥邀約的社會(huì)閑散人員的威脅和恐嚇中被迫簽署了“借款人付某某”的名字，周某某并沒(méi)有向付某某支付450000元人民幣現(xiàn)金。付某某確實(shí)對(duì)借條中載明的“今借到周某某人民幣45萬(wàn)元整，還款日期7月20日”內(nèi)容沒(méi)有盡到應(yīng)有的謹(jǐn)慎審查義務(wù)，但是在原審的庭審中證人黃志德、劉仁財(cái)?shù)淖C人證言明確的表明;涉案借條系被告付某某受脅迫情況下簽署的。因此周某某以付某某手書(shū)的欠條向某市某區(qū)人民法院以“民間借貸”糾紛案提起訴訟，某區(qū)人民法院竟超越職能管轄范圍，不依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第108條起訴條件進(jìn)行立案審查，不研判本案是民事法律關(guān)系還是刑事法律關(guān)系，而故意違背事實(shí)和法律，做出枉法的一審判決。某區(qū)人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第140條第1款之規(guī)定，裁定不予受理或者在本案開(kāi)庭法庭調(diào)查階段正確研判了法律法系以后，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第140條第3款之規(guī)定，裁定駁回起訴，并提出司法建議，將本案移交給海淀警方立案?jìng)刹椤?/p>
二、第一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，沒(méi)有查清本案借條形成的過(guò)程和因果關(guān)系。
周某某起訴沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，借條內(nèi)容是原告周某某表哥所寫(xiě)，簽字是被告付某某所簽。該借條形成過(guò)程是案外人殷楠冒用被告付某某的名義與原告周某某簽訂勞動(dòng)合同產(chǎn)生的糾紛，不是民間借貸糾紛，原告周某某并未向被告付某某實(shí)際出借任何款項(xiàng)。原審人民法院對(duì)本案的定性、案件基本事實(shí)沒(méi)有查清的基礎(chǔ)上就做出了錯(cuò)誤的判決。
綜上：原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，請(qǐng)求某市第一中級(jí)人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第三款之規(guī)定，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上改判;由被上訴人承擔(dān)本案的第一審、第二審訴訟費(fèi)用和其他受理費(fèi)用。
此致
某市第一中級(jí)人民法院。
附：1、上訴狀正本一份，副本五份;。
2、()某民初字第520號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件一份;。
上訴人：
x年2月23日。
民間借貸民事申訴狀篇十二
身份證號(hào)碼：__________________。
聯(lián)系方式：__________________。
身份證號(hào)碼：__________________。
聯(lián)系方式：__________________。
訴訟請(qǐng)求。
一、請(qǐng)求判令被告_______立即償還原告的借款本金_______元(大寫(xiě)：_____________)。
二、判令被告立即支付原告借款利息(利息計(jì)算方法：自_______年_______月_______日起按年利率6%算至清償時(shí)止)。
三、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由。
_____年___月___日，被告以資金周轉(zhuǎn)不靈為由向原告借款______元(大寫(xiě)：_____________)，被告承諾原告于_______年_______月_______日歸還，同時(shí)立下借據(jù)。借款期限屆滿(mǎn)后，原告多次向被告主張還款，而被告卻以各種理由進(jìn)行拖延和推搪，至今未清償其所欠原告的`借款。
被告______________已嚴(yán)重侵犯了原告的正當(dāng)權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人享有請(qǐng)求債務(wù)人給付的權(quán)利。故原告具狀起訴，請(qǐng)人民法院支持原告提出的訴訟請(qǐng)求為盼。
此致
_________________人民法院。
起訴人：______________。
_____年___月___日。
民間借貸民事申訴狀篇十三
申訴事由：申訴人不服xx縣人民法院(1999)城民再初字笫04號(hào)判決書(shū)。根據(jù)中華人民共和國(guó)《合同法》第272第三款承包人未取得逮筑施工企業(yè)資質(zhì)，承包擴(kuò)改河堤工程淹死人命，xx鎮(zhèn)政府xx誘導(dǎo)證人作假證，不賠償損失，向貴院申訴。
由被申訴人承擔(dān)一二再審的全部訴訟費(fèi)。
申訴事實(shí)理由：
1997年3月18日被申訴人xx是xx省xx市留級(jí)停薪的干部沒(méi)有施工資質(zhì)，因其愛(ài)人在湖南省財(cái)政廳干部的特殊關(guān)系，被申訴人xx鎮(zhèn)政府卻將70萬(wàn)元平整河床的工程發(fā)包給了沒(méi)有施工資質(zhì)的被申訴人xx。(見(jiàn)承包工程合同書(shū))。
1997年6月5日下午施工到楊家山村河段，施工挖機(jī)師付xx又調(diào)轉(zhuǎn)到己平整好河床的四團(tuán)村河段，為方便施工人員洗澡，在三水河和大沖溪水交匯處，村民用于洗菜，洗衣，夏天小孩戲水的公共場(chǎng)所河床中間挖了一個(gè)2-3米寬，2米深的鍋底形水坑，被申訴人也未事先通知村委會(huì)和四團(tuán)村村民，更未設(shè)置任何警示標(biāo)志，1997年6月7日，申訴人的小孩xx規(guī)不知河中挖了個(gè)鍋底形深水坑，看牛回家因天氣熱到河里去洗澡，掉入剛挖的鍋底形水坑，爬不上來(lái)被水淹死，我夫婦在廣東打工聽(tīng)到這個(gè)惡信急忙趕回家，找該工程施工人員和xx鎮(zhèn)府負(fù)責(zé)任該工程指揮長(zhǎng)xx問(wèn)個(gè)清楚，xx不但不進(jìn)行安慰，反而惡語(yǔ)傷人說(shuō)：“申訴人欺辱外地人，要申訴人把他的屁股咬二口”，一次協(xié)商沒(méi)有達(dá)成賠償協(xié)議。事故發(fā)生后，xx勞動(dòng)局xx告等人也到現(xiàn)場(chǎng)作了調(diào)查后，向局長(zhǎng)xx作了匯報(bào)，xx又包庇二被申訴人，xx至今未將責(zé)任事故向縣政府匯報(bào)。(見(jiàn)原政府辦主任xx證據(jù))。
申訴人為了被無(wú)辜淹死的小孩討回公道，1997年7月25日向xx縣法院起訴。xx鎮(zhèn)負(fù)責(zé)該工程的指揮長(zhǎng)xx誘導(dǎo)xx作假證，又串通村支部書(shū)記xx作假證，xx縣法院審理時(shí)認(rèn)定了xx和xx作的假證，于1997年12月12日xx法院作出(1997)城民初字第52號(hào)判決書(shū)，邵陽(yáng)市檢察院1999年8月11日提出抗訴，xx縣法院于1998年8月20日再審，作出(1999)城民初再字第04號(hào)判決。認(rèn)定“：被申訴人xx的施工人員在平整河道竣工時(shí)應(yīng)部分群眾要求，在河床中挖堀一個(gè)約2米深，2--3米寬的水坑方便群眾洗澡，并無(wú)不當(dāng)，其行為與xx規(guī)之死沒(méi)有直接因果關(guān)系，故在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。申訴人認(rèn)為;(1997)城民初字第52號(hào)判決書(shū)和(1999)城民再初字第04號(hào)判決沒(méi)有適用本案事實(shí)的一條法律作出判決，是錯(cuò)誤的判決，其申訴理由是：
2.被申訴人xx在施工竣工后再挖一個(gè)水坑，是為方便自已工程隊(duì)的人借四團(tuán)村部分群眾的名義挖一個(gè)水坑洗澡，超出合同施工范疇，屬于違規(guī)。
4.xx法院城民再初字第04號(hào)認(rèn)定的xx偽證詞中所謂的部分群眾僅只四人，而實(shí)際只有xx一人，他既不是村干部，也不是人大代表，難道僅憑xx一人就能代表四團(tuán)村一千多口人的要求嗎?豈不是更荒唐嗎?(見(jiàn)四團(tuán)村委會(huì)證據(jù))。
5.城民再初字04號(hào)還稱(chēng)：“被申訴人xx鎮(zhèn)政府與被申訴人簽訂和履行河道平整合同時(shí)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故被申訴人xx鎮(zhèn)政府對(duì)本案亦不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。申訴人認(rèn)為，被申訴人xx是一個(gè)沒(méi)有資質(zhì)的承包人，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》法釋[2004]14號(hào)第一條規(guī)定，建設(shè)施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根椐合同法第五十二條(五)項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無(wú)效：
(一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的;。
申訴人認(rèn)為，根據(jù)以上法律規(guī)定，被申訴人xx鎮(zhèn)政府與被申訴人xx簽訂的合同屬無(wú)效合同，在施工中違規(guī)操作造成淹死人命大案，應(yīng)承擔(dān)本案全部賠償責(zé)任。(見(jiàn)二被申訴人的承包工程合同)。
7.根據(jù)2006年4月15日，xx當(dāng)著四團(tuán)村干部xx、xx承認(rèn)：1997年7月29日xx、xx利找他作證詞是出于報(bào)復(fù)心理，是假的：該證明足以證明了xx是該工程的指揮長(zhǎng)為逃避責(zé)任，故意誘導(dǎo)xx作假證。xx在1997年6月5日下午根本沒(méi)有到過(guò)施工挖水坑現(xiàn)場(chǎng)，xx與xx利誘導(dǎo)xx作出的假承述誤導(dǎo)xx縣法院作了不公正的判決。據(jù)此，二被申請(qǐng)人應(yīng)負(fù)本案的全部法律責(zé)任。(見(jiàn)xx2006年4月15日證據(jù))。
申請(qǐng)?jiān)賹徣嗣靼祝景傅纳暾?qǐng)?jiān)賹徣伺c二個(gè)被申請(qǐng)人雙方權(quán)力和勢(shì)力、財(cái)力相差懸殊，申訴人是無(wú)權(quán)、無(wú)勢(shì)、無(wú)錢(qián)的弱勢(shì)農(nóng)民，而被申訴人是有權(quán)、有勢(shì)、有錢(qián)的xx鎮(zhèn)政府，和腰纏萬(wàn)貫的包工頭xx，原審xx縣法院二次審理認(rèn)定了xx提供的偽證，不顧事實(shí)的真象，不適用本案的法律作枉法判決，為此，申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)(1999)城民再初字04號(hào)判決書(shū)不服，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第(一)款、笫(三)款、笫(六)款、笫(十二)款的規(guī)定和，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十五條及《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十二條第三款的規(guī)定，請(qǐng)求撤銷(xiāo)(1999)城民再初字第04號(hào)判決書(shū)，要求級(jí)法院裁定再審。
此致
湖南省高級(jí)人民法院。
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍簒x。
2009年7月29日。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/17467978.html】
