天文學(xué)不僅是一門學(xué)問(wèn)，也是一種熱愛、一種追求更高境界的心靈寄托。寫總結(jié)時(shí)應(yīng)注重客觀事實(shí)，集中概括核心內(nèi)容，避免主觀情感的過(guò)多插入。小編精心挑選了一些寫作水平較高的總結(jié)范文，供大家參考和學(xué)習(xí)。
承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇一
承諾書的性質(zhì)是什么?什么情況下要寫承諾書?這是小編分享的：承諾書的性質(zhì)解析，歡迎大家閱讀!
承諾書是 承諾人對(duì)要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。
通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須采取書面形式。
如《美國(guó)統(tǒng)一商法典》第二篇第2-201條規(guī)定，凡價(jià)金超過(guò)500美元的貨物買賣合同，除該法典另有規(guī)定外，均須以書面方式作成，否則不能要求法院強(qiáng)制執(zhí)行，法院在訴訟中對(duì)這種合同原則上不接受口頭證據(jù)。
承諾書法律性質(zhì)承諾書是 承諾人對(duì)要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。
即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
承諾書是真實(shí)意思表示，且不違法，承諾書有法律效力 公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當(dāng)屬于勞動(dòng)合同的一部分，不違反法律，是合 法有效的，應(yīng)當(dāng)具有約束力。
可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
從分類來(lái)看， 承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標(biāo) 準(zhǔn)是訂立合同的目的。
行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無(wú)完 全的自由處分權(quán)。
而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng) 制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。
一般來(lái)講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動(dòng)聘用合同的.一個(gè)條件，或者是 補(bǔ)充協(xié)議，如，行政機(jī)關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時(shí)，經(jīng)常要求這些工作人 員就某一事項(xiàng)向用人機(jī)關(guān)作出書面承諾。
如果把保密承諾書與人事、勞動(dòng)聘用合 同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等 都具有行政性合同的性質(zhì)， 所以說(shuō)， 保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當(dāng)事人的合意，但當(dāng)事人無(wú)權(quán) 就違反保密義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任進(jìn)行約定， 保密承諾書的內(nèi)容也不能 超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當(dāng)以保密法律、 法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)， 但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我 國(guó)保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源， 保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限 所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無(wú) 效。
尊敬的用戶：
感謝您在本公司購(gòu)買相關(guān)商品，為了使您對(duì)我們的服務(wù)更加滿意，在您購(gòu)買本公司相關(guān)商品后，本公司向您承諾以下幾點(diǎn)：
1、商品品質(zhì)：xxxx電腦公司所售商品絕無(wú)假貨。
2、硬件質(zhì)保：xxxx電腦公司向您承諾，凡在本公司購(gòu)買的組裝電腦，均享受國(guó)家電子類產(chǎn)品三包服務(wù)。
3、專業(yè)組裝：xxxx電腦公司嚴(yán)格按照組裝程序及流程進(jìn)行操作，以保證電腦的裝機(jī)質(zhì)量。
4、誠(chéng)實(shí)守信：xxxx電腦公司堅(jiān)持“以誠(chéng)信為本、以品質(zhì)為先”的宗旨。
如在商品的售后服務(wù)過(guò)程中本公司職員有欺騙顧客的行為發(fā)生，顧客可以直接對(duì)其進(jìn)行投訴，保證給顧客一個(gè)滿意的答復(fù)。
5、技術(shù)支持：凡是在本公司購(gòu)買組裝電腦的客戶，如果在使用過(guò)程中遇到任何技術(shù)問(wèn)題，本公司將為顧客提供正確的問(wèn)題解決方案。
6、售后服務(wù)：a、市區(qū)內(nèi)：硬件提供第一年(工作日內(nèi))上門服務(wù)，后兩年(工作日內(nèi))送修服務(wù);軟件提供五次(工作日內(nèi))上門服務(wù)。
b、市區(qū)外(含郊區(qū))：硬件提供第一年(工作日內(nèi))上門服務(wù)，后兩年(工作日內(nèi))送修服務(wù);軟件提供五次(工作日內(nèi))上門服務(wù)，只收取來(lái)回車費(fèi)。
承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇二
承諾書是承諾人對(duì)要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。
通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須采取書面形式。
如《美國(guó)統(tǒng)一商法典》第二篇第2-201條規(guī)定，凡價(jià)金超過(guò)500美元的貨物買賣合同，除該法典另有規(guī)定外，均須以書面方式作成，否則不能要求法院強(qiáng)制執(zhí)行，法院在訴訟中對(duì)這種合同原則上不接受口頭證據(jù)。
承諾書法律性質(zhì)承諾書是承諾人對(duì)要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。
即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
承諾書是真實(shí)意思表示，且不違法，承諾書有法律效力公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當(dāng)屬于勞動(dòng)合同的一部分，不違反法律，是合法有效的'，應(yīng)當(dāng)具有約束力。
可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
從分類來(lái)看，承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標(biāo)準(zhǔn)是訂立合同的目的。
行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無(wú)完全的自由處分權(quán)。
而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。
一般來(lái)講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動(dòng)聘用合同的一個(gè)條件，或者是補(bǔ)充協(xié)議，如，行政機(jī)關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時(shí)，經(jīng)常要求這些工作人員就某一事項(xiàng)向用人機(jī)關(guān)作出書面承諾。
如果把保密承諾書與人事、勞動(dòng)聘用合同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等都具有行政性合同的性質(zhì)，所以說(shuō)，保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當(dāng)事人的合意，但當(dāng)事人無(wú)權(quán)就違反保密義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任進(jìn)行約定，保密承諾書的內(nèi)容也不能超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當(dāng)以保密法律、法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)，但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我國(guó)保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源，保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無(wú)效。
電腦產(chǎn)品售后服務(wù)承諾書。
尊敬的用戶：
感謝您在本公司購(gòu)買相關(guān)商品，為了使您對(duì)我們的服務(wù)更加滿意，在您購(gòu)買本公司相關(guān)商品后，本公司向您承諾以下幾點(diǎn)：
1、商品品質(zhì)：xxxx電腦公司所售商品絕無(wú)假貨。
2、硬件質(zhì)保：xxxx電腦公司向您承諾，凡在本公司購(gòu)買的組裝電腦，均享受國(guó)家電子類產(chǎn)品三包服務(wù)。
3、專業(yè)組裝：xxxx電腦公司嚴(yán)格按照組裝程序及流程進(jìn)行操作，以保證電腦的裝機(jī)質(zhì)量。
4、誠(chéng)實(shí)守信：xxxx電腦公司堅(jiān)持“以誠(chéng)信為本、以品質(zhì)為先”的宗旨。
如在商品的售后服務(wù)過(guò)程中本公司職員有欺騙顧客的行為發(fā)生，顧客可以直接對(duì)其進(jìn)行投訴，保證給顧客一個(gè)滿意的答復(fù)。
5、技術(shù)支持：凡是在本公司購(gòu)買組裝電腦的客戶，如果在使用過(guò)程中遇到任何技術(shù)問(wèn)題，本公司將為顧客提供正確的問(wèn)題解決方案。
6、售后服務(wù)：a、市區(qū)內(nèi)：硬件提供第一年(工作日內(nèi))上門服務(wù)，后兩年(工作日內(nèi))送修服務(wù);軟件提供五次(工作日內(nèi))上門服務(wù)。
b、市區(qū)外(含郊區(qū))：硬件提供第一年(工作日內(nèi))上門服務(wù)，后兩年(工作日內(nèi))送修服務(wù);軟件提供五次(工作日內(nèi))上門服務(wù)，只收取來(lái)回車費(fèi)。
承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇三
夫妻債務(wù)分為夫妻共同債務(wù)和夫妻個(gè)人債務(wù)。夫妻共同債務(wù)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間為生活所需而負(fù)的債務(wù)和雙方因撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人、治療疾病所負(fù)債務(wù)以及雙方因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要所負(fù)的債務(wù)等等。夫妻個(gè)人債務(wù)是指夫妻一方在婚前所負(fù)債務(wù)以及婚后與共同生活無(wú)關(guān)，為滿足個(gè)人需要，或?yàn)橘Y助個(gè)人親友所負(fù)的債務(wù)，或夫妻雙方約定應(yīng)由個(gè)人所清償?shù)膫鶆?wù)。對(duì)于夫妻債務(wù)的認(rèn)定和清償，4月修正后的《婚姻法》只在第19條、第41條分別作了原則性的規(guī)定，即“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”;“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決”。按照該規(guī)定的精神，結(jié)合《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見》的規(guī)定和司法實(shí)踐，夫妻共同債務(wù)與夫妻個(gè)人債務(wù)可按下列標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定：
(一)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定。
夫妻共同債務(wù)的.認(rèn)定可以從兩方面來(lái)把握：一是夫妻有無(wú)共同舉債的合意;二是夫妻是否分享了債務(wù)的利益。
具體主要包括以下內(nèi)容：
1、夫妻為婚姻共同生活所負(fù)債務(wù)。
2、夫妻一方或雙方為履行法定撫養(yǎng)義務(wù)所負(fù)債務(wù)。
3、履行法定贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)債務(wù)。
4、夫妻一方因繼承遺產(chǎn)所負(fù)債務(wù)。
5、為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)債務(wù)。
6、夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)債務(wù)。
7、夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)。
(二)夫妻個(gè)人債務(wù)的認(rèn)定。
夫妻雖為婚姻共同體的共同主人，他們的生活緊密聯(lián)系在一起，在某些方面甚至密不可分，但是夫妻作為人格獨(dú)立的個(gè)體，他們?nèi)钥梢源嬖谂c婚姻無(wú)關(guān)的個(gè)人利益和責(zé)任，法律上確立了個(gè)人債務(wù)的制度，其范圍主要應(yīng)包括：
1、夫妻一方的婚前債務(wù)。
2、夫妻一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助沒有扶養(yǎng)義務(wù)人所負(fù)債務(wù)。
3、夫妻一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)債務(wù)，且其收入確未用于共同生活的。
4、夫妻雙方依法約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)。不過(guò)，這種約定原則上不對(duì)債權(quán)人產(chǎn)生對(duì)抗力，除非債權(quán)人事先同意該約定或者事后追認(rèn)該約定。
5、其他依法應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)。包括夫妻一方實(shí)施違法犯罪行為、侵權(quán)行為所負(fù)的債務(wù);夫妻一方完全為滿足個(gè)人欲望而負(fù)的債務(wù);撫養(yǎng)非婚生子女所負(fù)的債務(wù)等。
承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇四
承諾書實(shí)際上是合同的一種，當(dāng)然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時(shí)滿足以下三個(gè)條件：
1，是當(dāng)事人真實(shí)意愿的反映。
承諾書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人內(nèi)心真實(shí)意思的表達(dá)，不能被強(qiáng)迫或威脅或利誘、欺騙等。
2，沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的.規(guī)定，不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，否則可能導(dǎo)致承諾書無(wú)效。
3，沒有侵犯他人利益。
承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進(jìn)行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
總而言之，承諾書有無(wú)法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個(gè)條件。
當(dāng)然，在實(shí)踐中，只有是當(dāng)事人真實(shí)意愿的表達(dá)，且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會(huì)受到法律的保護(hù)。
以上就是我們對(duì)承諾書的法律效力是怎么樣的解答，希望對(duì)您目前面臨的問(wèn)題有所幫助。
因?yàn)槌兄Z書屬于合同中的一種，所以我們更加尊重和保護(hù)當(dāng)事人的自主意愿，即平等、自愿協(xié)商一致即具有法律效力，但這一切的前提都是不得違反我國(guó)法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。
【案情】。
男方李某有婚前房產(chǎn)一套，并于取得房產(chǎn)證。
10月，李某與王某登記結(jié)婚。
3月，王某生育一名女孩取名李某某。
204月，李某與王某簽訂承諾書一份，約定：“為消除彼此誤解，夫妻一致同意將李某與女兒李某某做親子鑒定，如李某某確系男方之女，則立即在李某婚前房產(chǎn)上加入王某姓名;反之則離婚。
”經(jīng)鑒定，檢測(cè)結(jié)果支持李某與李某某之間存在血緣關(guān)系。
事后李某拒絕變更房產(chǎn)登記，王某遂起訴至法院要求進(jìn)行房屋過(guò)戶登記。
【分歧】。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，李某與王某簽訂的承諾書是雙方真實(shí)意思表示，該約定符合贈(zèng)與合同的成立要件。
但贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)為不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)辦理不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變更登記手續(xù)。
未辦理變更登記之前，贈(zèng)與人李某有權(quán)撤銷贈(zèng)與，據(jù)此應(yīng)駁回王某的訴訟請(qǐng)求。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，李某與王某簽訂承諾書的性質(zhì)是附條件的民事合同，并非贈(zèng)與合同。
進(jìn)行親子鑒定是以傷害女方的感情為前提，感情的傷害和行為的完成本身也是合同對(duì)價(jià)，因此應(yīng)當(dāng)支持王某的訴訟請(qǐng)求。
【評(píng)析】。
筆者贊同第一種觀點(diǎn)。
1.夫妻之間有互相忠實(shí)的義務(wù)。
夫妻忠實(shí)義務(wù)，又稱貞操義務(wù)，通常是指夫妻性生活的忠實(shí)，即不為婚外性行為，這種義務(wù)是一夫一妻婚姻制度所特有的要求。
夫妻忠實(shí)義務(wù)不僅是道德義務(wù)，更是法律義務(wù)，目前世界上絕大多數(shù)國(guó)家都將忠誠(chéng)義務(wù)規(guī)定為法律義務(wù)，我國(guó)婚姻法第四條也明確規(guī)定了夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重。
2.李某與王某約定的親子鑒定內(nèi)容實(shí)質(zhì)為夫妻忠誠(chéng)協(xié)議。
單就李某與王某簽訂的親子鑒定約定來(lái)說(shuō)，其不屬于合同，本質(zhì)是夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，其鑒定結(jié)論只能證明夫妻有無(wú)違反忠實(shí)義務(wù)。
即使鑒定結(jié)論為李某某非李某親生子女，也不能證明王某“有配偶者與他人同居”，只能證明女方違反婚姻法第四條，目前司法實(shí)踐中不具可訴性，只具道德譴責(zé)性。
3.李某與王某簽訂的房產(chǎn)變更登記的承諾性質(zhì)為贈(zèng)與合同。
婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人所有，個(gè)人有權(quán)處置。
且不論親自鑒定的結(jié)果如何，李某同意在房產(chǎn)證上加入王某姓名，其實(shí)是把其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與女方。
婚姻法司法解釋(三)第六條明確規(guī)定：“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。
”因此，李某在產(chǎn)權(quán)變更登記之前有權(quán)撤銷贈(zèng)與，王某的訴訟請(qǐng)求不能得到支持。
承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇五
遼寧盤錦大橋事件被定性為“意外性事故”。(見《新京報(bào)》6月13日)這一結(jié)論引起了眾多媒體和許多民眾的質(zhì)疑。筆者注意到，宣布這一消息的是305國(guó)道大遼河田莊臺(tái)大橋跨塌事故處理指揮部負(fù)責(zé)人李秉軍，而李秉軍的身份同時(shí)又是盤錦市經(jīng)貿(mào)委副主任。
如果筆者沒有分析錯(cuò)的話，該事故是由事發(fā)地的當(dāng)?shù)卣M成事故處理指揮部負(fù)責(zé)處理，而后也是由該指揮部來(lái)認(rèn)定事故的性質(zhì)。這就不能不引起筆者對(duì)該事故認(rèn)定程序正當(dāng)性的質(zhì)疑，進(jìn)而懷疑事故性質(zhì)認(rèn)定的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。
眾所周知，今年4月起中國(guó)政壇掀起了一股對(duì)官員問(wèn)責(zé)的風(fēng)暴，重大事故的官員問(wèn)責(zé)制成為了今年中國(guó)政治生活的一大靚點(diǎn)。從石油川東鉆探公司井噴特大事故到北京市密云縣“25”特大傷亡事故，從吉林省吉林市中百商廈“215”特大火災(zāi)事故到安徽阜陽(yáng)市“劣質(zhì)奶粉事件”，中央和地方對(duì)于發(fā)生重大事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的官員都進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，官員開始成為有風(fēng)險(xiǎn)的職業(yè)了。在這種背景下，事故性質(zhì)的認(rèn)定直接關(guān)系到官員的前途命運(yùn)，地方政府的主要領(lǐng)導(dǎo)無(wú)不看重對(duì)事故性質(zhì)的認(rèn)定。而依據(jù)“任何人都不能作自己案件的法官”的自然正義原理，由事故性質(zhì)的認(rèn)定有利害關(guān)系的地方政府來(lái)組織調(diào)查組并負(fù)責(zé)事故性質(zhì)的認(rèn)定，是有違正當(dāng)程序并可能影響事故性質(zhì)的公正認(rèn)定。因而，地方政府是不宜來(lái)自行認(rèn)定發(fā)生在本地的重大事故的.性質(zhì)。
那么，由誰(shuí)來(lái)組成調(diào)查組并負(fù)責(zé)事故性質(zhì)的認(rèn)定更為妥當(dāng)呢？筆者認(rèn)為，由地方人大組成特定問(wèn)題調(diào)查委員會(huì)進(jìn)行事故的調(diào)查和性質(zhì)的認(rèn)定是比較可行的辦法，因?yàn)槿舜蟛恢苯有惺剐姓芾頇?quán)，對(duì)事故發(fā)生并不負(fù)直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，由其負(fù)責(zé)組織調(diào)查能保持應(yīng)有的中立。同時(shí)這也是有法律依據(jù)的，《地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》第三十一條和五十二條的規(guī)定，縣級(jí)以上人民代表大會(huì)在及其常務(wù)委員會(huì)都有權(quán)組織特定問(wèn)題的調(diào)查委員會(huì)，對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。人民代表大會(huì)在及其常務(wù)委員會(huì)可以根據(jù)調(diào)查報(bào)告，作出相應(yīng)的決議。但筆者認(rèn)為，為增強(qiáng)調(diào)查的科學(xué)性和民主性，調(diào)查委員會(huì)應(yīng)吸納有關(guān)專家和民眾代表加入，并聽取有關(guān)當(dāng)事人和民眾的意見。當(dāng)然，由發(fā)生事故地方的上級(jí)政府或國(guó)務(wù)院組成調(diào)查組負(fù)責(zé)對(duì)事故的調(diào)查和性質(zhì)的認(rèn)定，也能使調(diào)查主體相對(duì)中立和調(diào)查結(jié)論可信。但是，必須限于該級(jí)政府的領(lǐng)導(dǎo)不在被追究責(zé)任的范圍，否則，即使是發(fā)生事故的地方的上級(jí)政府也不宜負(fù)責(zé)對(duì)事故的調(diào)查和性質(zhì)的認(rèn)定。
為了讓我們的事故調(diào)查與性質(zhì)的認(rèn)定能真實(shí)可信，為了減少民眾對(duì)于事故性質(zhì)認(rèn)定的猜疑，筆者呼吁，讓我們建立一個(gè)中立的調(diào)查委員會(huì)負(fù)責(zé)調(diào)查認(rèn)定，使這種調(diào)查認(rèn)定首先從程序上公正起來(lái)。
[1][2]。
承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇六
1、附屬性：合同與擔(dān)保之間的關(guān)系是從屬關(guān)系，即擔(dān)保附屬于合同。
2、選擇性：我國(guó)合同法設(shè)立了擔(dān)保制度，但并未規(guī)定當(dāng)事人必須設(shè)立擔(dān)保。
3、保障性：保障合同的履行是擔(dān)保的最根本的特征。
擔(dān)保合同內(nèi)容分類。
債權(quán)擔(dān)保。
債權(quán)擔(dān)保的內(nèi)容即擔(dān)保權(quán)與擔(dān)保義務(wù)組成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
債權(quán)人的擔(dān)保權(quán)因人的擔(dān)保和物的擔(dān)保的性質(zhì)不同，也表現(xiàn)不同的屬性。
在人的擔(dān)保即保證中，擔(dān)保權(quán)是一種債權(quán)性的請(qǐng)求權(quán)，屬債權(quán)范圍;而在物的擔(dān)保中，則是一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán)，故也稱為擔(dān)保物權(quán)，兩者間的效力相差較大。
與此相對(duì)應(yīng)，擔(dān)保義務(wù)人的義務(wù)在人的擔(dān)保中，實(shí)為一種債務(wù)，而于物的擔(dān)保中則是一種物權(quán)負(fù)擔(dān)。
保證合同內(nèi)容。
被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;保證的方式;保證擔(dān)保的范圍;保證的期間;雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng);保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。
抵押合同內(nèi)容。
被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;抵押物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬;抵押擔(dān)保的范圍;當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)抵押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。
質(zhì)押合同內(nèi)容。
被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況;質(zhì)押擔(dān)保的范圍;*質(zhì)物移交的時(shí)間性;當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的'，可以補(bǔ)正。
保證擔(dān)保承諾書效力糾紛案例【2】。
【案情】。
被告李某以自己擁有的位于縣農(nóng)業(yè)局老家屬房的房屋為該筆借款提供抵押擔(dān)保，被告李某同時(shí)向原告出具了抵押擔(dān)保承諾書，在簽訂該抵押擔(dān)保合同時(shí)，被告林乙也向原告出具了保證擔(dān)保承諾書，自愿為該筆借款提供保證擔(dān)保。
借款到期后被告林甲未歸還此筆借款本息,經(jīng)原告催促,被告林甲、李某、林乙均在原告催款通知書簽名，之后三被告仍未還款。
【分歧】。
對(duì)該承諾書是否具有法律約束力，存在兩種不同意見：
第一種意見認(rèn)為該承諾書不是借款合同的從合同，對(duì)雙方不具有約束力。
因?yàn)樵摮兄Z書不是被告林甲貸款擔(dān)保的正式保證文書，而是被告林甲貸款之前向原告出具的他人愿意擔(dān)保的意向書，不是借款合同的從合同，對(duì)雙方不具有約束力。
第二種意見認(rèn)為該承諾書系被告林乙真實(shí)意思表示，具有保證擔(dān)保的法律效力。
因?yàn)樵诒桓媪旨住⒗钅撑c原告簽訂抵押擔(dān)保借款合同時(shí)，被告林乙又向原告出具了保證擔(dān)保承諾書，自愿為該筆借款提供擔(dān)保，該筆借款對(duì)雙方具有約束力。
【分析】。
筆者同意第二種意見。
該保證擔(dān)保承諾書是被告林乙在被告李某與原告簽訂抵押擔(dān)保合同時(shí)出具的，并且自愿為該筆借款提供保證擔(dān)保，符合保證合同的書面性、要式性、從屬性特征。
我國(guó)《擔(dān)保法解釋》第22條第1款規(guī)定：第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。
因此，該保證擔(dān)保承諾書符合法律規(guī)定，依法對(duì)雙方具有法律效力。
其次，我國(guó)《物權(quán)法》第176條中規(guī)定：被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
本案中原告與被告林甲、被告李某在自愿基礎(chǔ)上簽訂的抵押擔(dān)保借款合同，在借款申請(qǐng)書中就約定了被告林乙是該筆借款的擔(dān)保人，在該抵押擔(dān)保借款合同簽訂時(shí)被告林乙自愿為該筆借款提供保證擔(dān)保并向原告出具了保證擔(dān)保承諾書，依該保證擔(dān)保承諾書約定，該承諾書作為借款合同的附件，等同于正式保證擔(dān)保合同，借款到期后，原告向被告催款時(shí)，被告林乙又自愿在催款通知書上簽名。
因此該保證擔(dān)保承諾書符合這一法律規(guī)定，也合法有效。
承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇七
債權(quán)人對(duì)債務(wù)人到期債務(wù)的書面還款承諾無(wú)異議，該承諾如果變更了原借款合同的內(nèi)容，則該書面承諾的性質(zhì)依法應(yīng)認(rèn)定為原借款合同的從合同;如果債務(wù)人未按該承諾履行還款義務(wù)，債權(quán)人訴至法院要求債務(wù)人按原借款合同履行還款義務(wù)的，依法不予支持。
案情。
被告何某為購(gòu)買液壓挖掘機(jī)，于1月27日與原告嚴(yán)某簽訂借款合同后，向嚴(yán)某借款20元。
合同約定借款期限自當(dāng)年1月27日至4月25日，借款月利率為8‰，還款方式為分期還款，即當(dāng)年2月25日、3月25日各歸還本金73000元及其相應(yīng)利息，4月25日歸還本金74000元及其利息592元(本息共223528元)，若何某連續(xù)或累計(jì)兩期未按合同約定履行義務(wù)，嚴(yán)某有權(quán)提前終止合同，要求何某立即歸還全部借款本息及相關(guān)費(fèi)用，并按銀行同期借款利率的四倍向嚴(yán)某支付違約金，從逾期之日起算至還清本息之日止。
嚴(yán)某已于合同簽訂當(dāng)日向何某支付借款220000元。
203月24日，雙方又到公證處辦理了賦予強(qiáng)制執(zhí)行力的公證書。
至本糾紛訴至法院，何某均未按約定的還款方式歸還借款，嚴(yán)某亦未根據(jù)公證書依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
4月11日，嚴(yán)某向何某索要借款時(shí)，何某親筆向嚴(yán)某寫下一份《承諾書》承諾，其于年1月27日向嚴(yán)某所借人民幣220000元，因其資金困難，未能按合同約定在當(dāng)年4月25日歸還，目前尚欠嚴(yán)某223528元，為此，承諾將于204月12日歸還嚴(yán)某借款20000元，剩余借款從年6月開始，每月歸還10000元，直到還清為止，如其不按承諾還款，將自愿接受合同約定的強(qiáng)制執(zhí)行。
因何某未按承諾向嚴(yán)某履行義務(wù)，9月10日，嚴(yán)某向巧家縣法院起訴，要求何某歸還其借款本息合計(jì)223528元，并承擔(dān)按合同約定方式計(jì)算出的違約金118941.04元，兩項(xiàng)共計(jì)342469.04元。
何某辯稱，其向成都一家銷售公司購(gòu)買挖機(jī)，首付280000元后還欠220000元，就向該公司出具了一張借條借款220000元，至于嚴(yán)某與這家公司是什么關(guān)系，其不清楚。
挖機(jī)購(gòu)回后存在故障，其向銷售公司反映后，該公司一直未派人修理。
之后，該公司找到巧家縣向其索要借款時(shí)，其再次要求該公司修理故障機(jī)器，并表示挖機(jī)修好就付款，但該公司仍未派人修理，還在向其索要借款時(shí)扣了其挖機(jī)，并綁架了其看挖機(jī)的人。
如果該公司不更換挖機(jī)，不同意付款。
嚴(yán)某則稱，其與何某購(gòu)買挖機(jī)的公司無(wú)任何關(guān)系。
裁判。
巧家縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)雙方的相關(guān)陳述和原告嚴(yán)某提供的證據(jù)，只能證明被告何某與原告嚴(yán)某個(gè)人形成民間借貸關(guān)系。
因此，何某要求更換挖機(jī)，否則不同意歸還借款的辯解理由依法不能成立。
嚴(yán)某向何某索要借款時(shí)，何某向嚴(yán)某出具承諾書承諾，截止寫該承諾書時(shí)止，其尚欠嚴(yán)某223528元，愿在2011年6月起分期還款，直至清償。
嚴(yán)某未對(duì)該《承諾書》內(nèi)容提出任何異議，故該《承諾書》依法屬于雙方簽訂《借款合同》的從合同，該從合同合法、有效，對(duì)雙方具有法律約束力。
由于《承諾書》對(duì)雙方簽訂的《借款合同》內(nèi)容作了變更，因此，雙方應(yīng)按照變更后的合同內(nèi)容履行合同，即何某依法只就223528元對(duì)嚴(yán)某承擔(dān)還款義務(wù)，嚴(yán)某超過(guò)223528元的主張不予支持。
遂判決由何某在該判決生效后規(guī)定的時(shí)間內(nèi)償還嚴(yán)某借款本息合計(jì)223528元，駁回嚴(yán)某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3218.50元，由被告何某承擔(dān)。
宣判后，嚴(yán)某不服，依法向云南省昭通市中級(jí)法院提起上訴。
昭通中院經(jīng)審理認(rèn)為，嚴(yán)某起訴時(shí)，尚在何某承諾的還款期內(nèi)，其主張的違約金依法不應(yīng)獲支持，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理恰當(dāng)，于3月27日判決維持原判。
評(píng)析。
本案涉及兩個(gè)法律問(wèn)題：一是債權(quán)人無(wú)異議的還款承諾書的法律性質(zhì)認(rèn)定;二是該還款承諾書的法律后果。
從合同具有從屬性，其存在必須以主合同的存在并生效為前提，只要從合同的訂立符合合同生效條件的相關(guān)規(guī)定，且對(duì)主合同權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容作了變更，該從合同即對(duì)雙方具有法律約束力，雙方必須全面予以履行。
《合同法》第七十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同”。
本案中，雙方簽訂的《借款合同》依法屬于主合同，且合法有效，債務(wù)人何某未按該主合同履行還款義務(wù)，在債權(quán)人嚴(yán)某要求其履行主合同義務(wù)時(shí)，親筆向嚴(yán)某書寫了還款承諾書，該承諾書載明，截止寫承諾書，其尚欠嚴(yán)某223528元。
可見，該承諾內(nèi)容已明顯變更了主合同的內(nèi)容，即對(duì)主合同的標(biāo)的額及其利息、履行期限和方式，以及違約的處理作了變更，尤其值得注意的是，主合同主體一方的嚴(yán)某對(duì)該變更內(nèi)容未提出異議，因此，依法應(yīng)視為嚴(yán)某對(duì)該變更內(nèi)容的默認(rèn)，該承諾書是雙方當(dāng)事人的一致意思表示，是雙方對(duì)《借款合同》的從屬約定，且符合《合同法》第七十七條第一款的規(guī)定，故其法律性質(zhì)屬于主合同《借款合同》的從合同。
2.還款承諾書對(duì)雙方產(chǎn)生的法律后果。
《合同法》第八條規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。
本案中，何某作出的書面還款承諾，雙方一致認(rèn)可，因此，雙方必須依承諾分別行使權(quán)利和履行義務(wù)。
由于承諾書對(duì)雙方簽訂的《借款合同》之權(quán)利、義務(wù)作了變更，故法院依法只能依照承諾書的相關(guān)內(nèi)容作出判決。
另外，由于嚴(yán)某起訴時(shí)，尚在何某承諾的還款期內(nèi)，故法院不予支持嚴(yán)某主張由何某依主合同承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任的處理是合法、恰當(dāng)?shù)摹?/p>
承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇八
承諾書的法律性質(zhì)應(yīng)該如何認(rèn)定?我們可以通過(guò)以下案例了解承諾書的性質(zhì)認(rèn)定!歡迎大家閱讀以下資料!
承諾書實(shí)際上是合同的一種，當(dāng)然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時(shí)滿足以下三個(gè)條件：
1，是當(dāng)事人真實(shí)意愿的反映。
承諾書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人內(nèi)心真實(shí)意思的表達(dá)，不能被強(qiáng)迫或威脅或利誘、欺騙等。
2，沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定，不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，否則可能導(dǎo)致承諾書無(wú)效。
3，沒有侵犯他人利益。
承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進(jìn)行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
總而言之，承諾書有無(wú)法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個(gè)條件。
當(dāng)然，在實(shí)踐中，只有是當(dāng)事人真實(shí)意愿的表達(dá)，且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會(huì)受到法律的保護(hù)。
以上就是我們對(duì)承諾書的法律效力是怎么樣的解答，希望對(duì)您目前面臨的問(wèn)題有所幫助。
因?yàn)槌兄Z書屬于合同中的一種，所以我們更加尊重和保護(hù)當(dāng)事人的自主意愿，即平等、自愿協(xié)商一致即具有法律效力，但這一切的前提都是不得違反我國(guó)法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。
【案情】
男方李某有婚前房產(chǎn)一套，并于2008年取得房產(chǎn)證。
2012年10月，李某與王某登記結(jié)婚。
2014年3月，王某生育一名女孩取名李某某。
2014年4月，李某與王某簽訂承諾書一份，約定：“為消除彼此誤解，夫妻一致同意將李某與女兒李某某做親子鑒定，如李某某確系男方之女，則立即在李某婚前房產(chǎn)上加入王某姓名;反之則離婚。
”經(jīng)鑒定，檢測(cè)結(jié)果支持李某與李某某之間存在血緣關(guān)系。
事后李某拒絕變更房產(chǎn)登記，王某遂起訴至法院要求進(jìn)行房屋過(guò)戶登記。
【分歧】
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，李某與王某簽訂的承諾書是雙方真實(shí)意思表示，該約定符合贈(zèng)與合同的成立要件。
但贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)為不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)辦理不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的`變更登記手續(xù)。
未辦理變更登記之前，贈(zèng)與人李某有權(quán)撤銷贈(zèng)與，據(jù)此應(yīng)駁回王某的訴訟請(qǐng)求。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，李某與王某簽訂承諾書的性質(zhì)是附條件的民事合同，并非贈(zèng)與合同。
進(jìn)行親子鑒定是以傷害女方的感情為前提，感情的傷害和行為的完成本身也是合同對(duì)價(jià)，因此應(yīng)當(dāng)支持王某的訴訟請(qǐng)求。
【評(píng)析】
筆者贊同第一種觀點(diǎn)。
1.夫妻之間有互相忠實(shí)的義務(wù)。
夫妻忠實(shí)義務(wù)，又稱貞操義務(wù)，通常是指夫妻性生活的忠實(shí)，即不為婚外性行為，這種義務(wù)是一夫一妻婚姻制度所特有的要求。
夫妻忠實(shí)義務(wù)不僅是道德義務(wù)，更是法律義務(wù)，目前世界上絕大多數(shù)國(guó)家都將忠誠(chéng)義務(wù)規(guī)定為法律義務(wù)，我國(guó)婚姻法第四條也明確規(guī)定了夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重。
2.李某與王某約定的親子鑒定內(nèi)容實(shí)質(zhì)為夫妻忠誠(chéng)協(xié)議。
單就李某與王某簽訂的親子鑒定約定來(lái)說(shuō)，其不屬于合同，本質(zhì)是夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，其鑒定結(jié)論只能證明夫妻有無(wú)違反忠實(shí)義務(wù)。
即使鑒定結(jié)論為李某某非李某親生子女，也不能證明王某“有配偶者與他人同居”，只能證明女方違反婚姻法第四條，目前司法實(shí)踐中不具可訴性，只具道德譴責(zé)性。
3.李某與王某簽訂的房產(chǎn)變更登記的承諾性質(zhì)為贈(zèng)與合同。
婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人所有，個(gè)人有權(quán)處置。
且不論親自鑒定的結(jié)果如何，李某同意在房產(chǎn)證上加入王某姓名，其實(shí)是把其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與女方。
婚姻法司法解釋(三)第六條明確規(guī)定：“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。
”因此，李某在產(chǎn)權(quán)變更登記之前有權(quán)撤銷贈(zèng)與，王某的訴訟請(qǐng)求不能得到支持。
承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇九
承諾書法律性質(zhì)承諾書是 承諾人對(duì)要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。
即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
承諾書是真實(shí)意思表示，且不違法，承諾書有法律效力 公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當(dāng)屬于勞動(dòng)合同的一部分，不違反法律，是合 法有效的，應(yīng)當(dāng)具有約束力。
可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
從分類來(lái)看， 承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標(biāo) 準(zhǔn)是訂立合同的目的。
行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無(wú)完 全的自由處分權(quán)。
而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng) 制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。
一般來(lái)講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動(dòng)聘用合同的一個(gè)條件，或者是 補(bǔ)充協(xié)議，如，行政機(jī)關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時(shí)，經(jīng)常要求這些工作人 員就某一事項(xiàng)向用人機(jī)關(guān)作出書面承諾。
如果把保密承諾書與人事、勞動(dòng)聘用合 同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等 都具有行政性合同的性質(zhì)， 所以說(shuō)， 保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當(dāng)事人的合意，但當(dāng)事人無(wú)權(quán) 就違反保密義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任進(jìn)行約定， 保密承諾書的內(nèi)容也不能 超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當(dāng)以保密法律、 法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)， 但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我 國(guó)保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源， 保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限 所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無(wú) 效。
【案情】2010年12月23日，肖某向李某借款20萬(wàn)元，并出具借條，借條載明“今借到李某人民幣20萬(wàn)元整，月息3%，用于修建魚塘搞養(yǎng)殖，2013年10月31日前連本帶息歸還”。
到期后，肖某未償還本息。
2013年11月8日，肖某向李某出具承諾書，承諾書載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬(wàn)元，因資金緊缺，沒有按期歸還，經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計(jì)劃：一、肖某作出承諾把房子賣了，先還清銀行貸款。
二、然后還李某10萬(wàn)元，余下的10萬(wàn)元按銀行的同等利息歸還，本息在一年內(nèi)付清。
承諾人：肖某”。
至今，肖某未償還借款本息。
2014年7月31日，李某向人民法院提起訴訟，要求肖某償還借款本金20萬(wàn)元及利息。
第一種意見認(rèn)為，該承諾書是雙方對(duì)借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，2013年11月8日，肖某向李某出具還款承諾書，李某并未提出異議，視為雙方對(duì)該借款作出新的約定。
因此，余下10萬(wàn)元的借款還款期限尚未屆滿，李某要求肖某償還余下10萬(wàn)元借款本金及利息無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
第二種意見認(rèn)為，該承諾書是肖某的單方意思表示，不能視為雙方對(duì)借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，肖某向李某作出還款承諾書，但該承諾書為肖某的單方行為，且并未實(shí)際履行，故該承諾書對(duì)李某不具有約束力，肖某應(yīng)當(dāng)按照原借條的約定向李某償還借款20萬(wàn)元及利息。
【評(píng)析】筆者同意第二種意見，《中華人民共和國(guó)合同法》第13條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。
第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第22條規(guī)定：“承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。
第25條規(guī)定：“承諾生效時(shí)合同成立。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同的'訂立包括要約和承諾兩個(gè)階段，當(dāng)事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的程序。
要約是指一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件，希望對(duì)方當(dāng)事人接受的意思表示。
承諾是指受要約人同意接受要約的條件而締結(jié)合同的意思表示。
雙方當(dāng)事人訂立合同是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，以要約開始，承諾生效即告合同成立。
本案中，肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對(duì)借款新的約定，關(guān)鍵在于該承諾書是否得到李某的認(rèn)可。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，肖某向李某出具的承諾書內(nèi)容具體明確，有分期償還20萬(wàn)元借款的意思表示，有表明其行為受該承諾書約束的意思表示，故該承諾書是要約，承諾書到達(dá)李某時(shí)生效，肖某的行為即受到承諾書約束。
但是李某是否有對(duì)該要約的承諾行為?本案中，李某既沒有以通知方式明確表示接受要約，也沒有以自己的行為默認(rèn)表示接受要約。
假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息，李某表示接受，那么可以推定李某以默示的方式對(duì)肖某要約的給予了承諾，雙方當(dāng)事人共同對(duì)原借款合同進(jìn)行了變更。
但是李某對(duì)肖某的要約既沒有明示的承諾，也沒有默示的承諾。
所以該承諾書是肖某的單方行為，對(duì)李某沒有約束力，肖某仍應(yīng)依照原借款合同的約定償還借款，故本案肖某應(yīng)當(dāng)償還李某借款本金20萬(wàn)元及不超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護(hù))。
承諾書和保證書都可以是單方法律行為，由單方出具，出具方受承諾或保證的制約。
從法律用語(yǔ)上來(lái)分析，承諾書一般為對(duì)自身行為的承諾，例如還款承諾等;保證書一般是為債務(wù)人提供擔(dān)保，是對(duì)債務(wù)人行為的一種承諾。
但是日常用語(yǔ)中，兩者相差不大，有時(shí)候會(huì)混用。
承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇十
【案情】2010年12月23日，肖某向李某借款20萬(wàn)元，并出具借條，借條載明“今借到李某人民幣20萬(wàn)元整，月息3%，用于修建魚塘搞養(yǎng)殖，2010月31日前連本帶息歸還”。
到期后，肖某未償還本息。
年11月8日，肖某向李某出具承諾書，承諾書載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬(wàn)元，因資金緊缺，沒有按期歸還，經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計(jì)劃：一、肖某作出承諾把房子賣了，先還清銀行貸款。
二、然后還李某10萬(wàn)元，余下的10萬(wàn)元按銀行的同等利息歸還，本息在一年內(nèi)付清。
承諾人：肖某”。
至今，肖某未償還借款本息。
7月31日，李某向人民法院提起訴訟，要求肖某償還借款本金20萬(wàn)元及利息。
第一種意見認(rèn)為，該承諾書是雙方對(duì)借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，2013年11月8日，肖某向李某出具還款承諾書，李某并未提出異議，視為雙方對(duì)該借款作出新的約定。
因此，余下10萬(wàn)元的借款還款期限尚未屆滿，李某要求肖某償還余下10萬(wàn)元借款本金及利息無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
第二種意見認(rèn)為，該承諾書是肖某的單方意思表示，不能視為雙方對(duì)借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，肖某向李某作出還款承諾書，但該承諾書為肖某的單方行為，且并未實(shí)際履行，故該承諾書對(duì)李某不具有約束力，肖某應(yīng)當(dāng)按照原借條的約定向李某償還借款20萬(wàn)元及利息。
【評(píng)析】筆者同意第二種意見，《中華人民共和國(guó)合同法》第13條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。
第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第22條規(guī)定：“承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。
第25條規(guī)定：“承諾生效時(shí)合同成立。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同的訂立包括要約和承諾兩個(gè)階段，當(dāng)事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的程序。
要約是指一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件，希望對(duì)方當(dāng)事人接受的意思表示。
承諾是指受要約人同意接受要約的.條件而締結(jié)合同的意思表示。
雙方當(dāng)事人訂立合同是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，以要約開始，承諾生效即告合同成立。
本案中，肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對(duì)借款新的約定，關(guān)鍵在于該承諾書是否得到李某的認(rèn)可。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，肖某向李某出具的承諾書內(nèi)容具體明確，有分期償還20萬(wàn)元借款的意思表示，有表明其行為受該承諾書約束的意思表示，故該承諾書是要約，承諾書到達(dá)李某時(shí)生效，肖某的行為即受到承諾書約束。
但是李某是否有對(duì)該要約的承諾行為?本案中，李某既沒有以通知方式明確表示接受要約，也沒有以自己的行為默認(rèn)表示接受要約。
假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息，李某表示接受，那么可以推定李某以默示的方式對(duì)肖某要約的給予了承諾，雙方當(dāng)事人共同對(duì)原借款合同進(jìn)行了變更。
但是李某對(duì)肖某的要約既沒有明示的承諾，也沒有默示的承諾。
所以該承諾書是肖某的單方行為，對(duì)李某沒有約束力，肖某仍應(yīng)依照原借款合同的約定償還借款，故本案肖某應(yīng)當(dāng)償還李某借款本金20萬(wàn)元及不超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護(hù))。
承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇十一
承諾書法律性質(zhì)承諾書是 承諾人對(duì)要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。
即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
承諾書是真實(shí)意思表示，且不違法，承諾書有法律效力 公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當(dāng)屬于勞動(dòng)合同的一部分，不違反法律，是合 法有效的，應(yīng)當(dāng)具有約束力。
可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
從分類來(lái)看， 承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標(biāo) 準(zhǔn)是訂立合同的目的。行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無(wú)完 全的自由處分權(quán)。而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng) 制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。
一般來(lái)講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動(dòng)聘用合同的一個(gè)條件，或者是 補(bǔ)充協(xié)議，如，行政機(jī)關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時(shí)，經(jīng)常要求這些工作人 員就某一事項(xiàng)向用人機(jī)關(guān)作出書面承諾。
如果把保密承諾書與人事、勞動(dòng)聘用合 同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等 都具有行政性合同的性質(zhì)， 所以說(shuō)， 保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當(dāng)事人的合意，但當(dāng)事人無(wú)權(quán) 就違反保密義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任進(jìn)行約定， 保密承諾書的內(nèi)容也不能 超出行政主體的`法定職權(quán)范圍。
此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當(dāng)以保密法律、 法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)， 但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我 國(guó)保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源， 保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限 所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無(wú) 效。
1、是當(dāng)事人真實(shí)意愿的反映。承諾書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人內(nèi)心真實(shí)意思的表達(dá)，不能被強(qiáng)迫或威脅或利誘、欺騙等。
2、沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定，不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，否則可能導(dǎo)致承諾書無(wú)效。
3、沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進(jìn)行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
總而言之，承諾書有無(wú)法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個(gè)條件。當(dāng)然，在實(shí)踐中，只有是當(dāng)事人真實(shí)意愿的表達(dá)，且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會(huì)受到法律的保護(hù)。
承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇十二
還款承諾書也可以成為“借條”，那么這份還款承諾書的性質(zhì)是什么呢?是否有法律效應(yīng)?以下是小編整理的相關(guān)資料，歡迎大家閱讀!
裁判要旨
債權(quán)人對(duì)債務(wù)人到期債務(wù)的書面還款承諾無(wú)異議，該承諾如果變更了原借款合同的內(nèi)容，則該書面承諾的性質(zhì)依法應(yīng)認(rèn)定為原借款合同的從合同;如果債務(wù)人未按該承諾履行還款義務(wù)，債權(quán)人訴至法院要求債務(wù)人按原借款合同履行還款義務(wù)的，依法不予支持。
案情
被告何某為購(gòu)買液壓挖掘機(jī)，于2010年1月27日與原告嚴(yán)某簽訂借款合同后，向嚴(yán)某借款220000元。
合同約定借款期限自當(dāng)年1月27日至4月25日，借款月利率為8‰，還款方式為分期還款，即當(dāng)年2月25日、3月25日各歸還本金73000元及其相應(yīng)利息，4月25日歸還本金74000元及其利息592元(本息共223528元)，若何某連續(xù)或累計(jì)兩期未按合同約定履行義務(wù)，嚴(yán)某有權(quán)提前終止合同，要求何某立即歸還全部借款本息及相關(guān)費(fèi)用，并按銀行同期借款利率的四倍向嚴(yán)某支付違約金，從逾期之日起算至還清本息之日止。
嚴(yán)某已于合同簽訂當(dāng)日向何某支付借款220000元。
2010年3月24日，雙方又到公證處辦理了賦予強(qiáng)制執(zhí)行力的公證書。
至本糾紛訴至法院，何某均未按約定的還款方式歸還借款，嚴(yán)某亦未根據(jù)公證書依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
2011年4月11日，嚴(yán)某向何某索要借款時(shí)，何某親筆向嚴(yán)某寫下一份《承諾書》承諾，其于2010年1月27日向嚴(yán)某所借人民幣220000元，因其資金困難，未能按合同約定在當(dāng)年4月25日歸還，目前尚欠嚴(yán)某223528元，為此，承諾將于2011年4月12日歸還嚴(yán)某借款20000元，剩余借款從2011年6月開始，每月歸還10000元，直到還清為止，如其不按承諾還款，將自愿接受合同約定的強(qiáng)制執(zhí)行。
因何某未按承諾向嚴(yán)某履行義務(wù)，2012年9月10日，嚴(yán)某向巧家縣法院起訴，要求何某歸還其借款本息合計(jì)223528元，并承擔(dān)按合同約定方式計(jì)算出的違約金118941.04元，兩項(xiàng)共計(jì)342469.04元。
何某辯稱，其向成都一家銷售公司購(gòu)買挖機(jī)，首付280000元后還欠220000元，就向該公司出具了一張借條借款220000元，至于嚴(yán)某與這家公司是什么關(guān)系，其不清楚。
挖機(jī)購(gòu)回后存在故障，其向銷售公司反映后，該公司一直未派人修理。
之后，該公司找到巧家縣向其索要借款時(shí)，其再次要求該公司修理故障機(jī)器，并表示挖機(jī)修好就付款，但該公司仍未派人修理，還在向其索要借款時(shí)扣了其挖機(jī)，并綁架了其看挖機(jī)的人。
如果該公司不更換挖機(jī)，不同意付款。
嚴(yán)某則稱，其與何某購(gòu)買挖機(jī)的公司無(wú)任何關(guān)系。
裁判
巧家縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)雙方的相關(guān)陳述和原告嚴(yán)某提供的證據(jù)，只能證明被告何某與原告嚴(yán)某個(gè)人形成民間借貸關(guān)系。
因此，何某要求更換挖機(jī)，否則不同意歸還借款的辯解理由依法不能成立。
嚴(yán)某向何某索要借款時(shí)，何某向嚴(yán)某出具承諾書承諾，截止寫該承諾書時(shí)止，其尚欠嚴(yán)某223528元，愿在2011年6月起分期還款，直至清償。
嚴(yán)某未對(duì)該《承諾書》內(nèi)容提出任何異議，故該《承諾書》依法屬于雙方簽訂《借款合同》的從合同，該從合同合法、有效，對(duì)雙方具有法律約束力。
由于《承諾書》對(duì)雙方簽訂的《借款合同》內(nèi)容作了變更，因此，雙方應(yīng)按照變更后的合同內(nèi)容履行合同，即何某依法只就223528元對(duì)嚴(yán)某承擔(dān)還款義務(wù)，嚴(yán)某超過(guò)223528元的主張不予支持。
遂判決由何某在該判決生效后規(guī)定的時(shí)間內(nèi)償還嚴(yán)某借款本息合計(jì)223528元，駁回嚴(yán)某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3218.50元，由被告何某承擔(dān)。
宣判后，嚴(yán)某不服，依法向云南省昭通市中級(jí)法院提起上訴。
昭通中院經(jīng)審理認(rèn)為，嚴(yán)某起訴時(shí)，尚在何某承諾的還款期內(nèi)，其主張的違約金依法不應(yīng)獲支持，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理恰當(dāng)，于2013年3月27日判決維持原判。
評(píng)析
本案涉及兩個(gè)法律問(wèn)題：一是債權(quán)人無(wú)異議的還款承諾書的法律性質(zhì)認(rèn)定;二是該還款承諾書的法律后果。
1. 債權(quán)人無(wú)異議的還款承諾書的法律性質(zhì)認(rèn)定
本案承諾書的性質(zhì)認(rèn)定，涉及兩個(gè)法律概念即主合同和從合同。
從合同具有從屬性，其存在必須以主合同的存在并生效為前提，只要從合同的訂立符合合同生效條件的相關(guān)規(guī)定，且對(duì)主合同權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容作了變更，該從合同即對(duì)雙方具有法律約束力，雙方必須全面予以履行。
《合同法》第七十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同”。
本案中，雙方簽訂的《借款合同》依法屬于主合同，且合法有效，債務(wù)人何某未按該主合同履行還款義務(wù)，在債權(quán)人嚴(yán)某要求其履行主合同義務(wù)時(shí)，親筆向嚴(yán)某書寫了還款承諾書，該承諾書載明，截止寫承諾書，其尚欠嚴(yán)某223528元。
可見，該承諾內(nèi)容已明顯變更了主合同的內(nèi)容，即對(duì)主合同的標(biāo)的額及其利息、履行期限和方式，以及違約的處理作了變更，尤其值得注意的是，主合同主體一方的嚴(yán)某對(duì)該變更內(nèi)容未提出異議，因此，依法應(yīng)視為嚴(yán)某對(duì)該變更內(nèi)容的默認(rèn)，該承諾書是雙方當(dāng)事人的一致意思表示，是雙方對(duì)《借款合同》的從屬約定，且符合《合同法》第七十七條第一款的規(guī)定，故其法律性質(zhì)屬于主合同《借款合同》的從合同。
2.還款承諾書對(duì)雙方產(chǎn)生的法律后果。
《合同法》第八條規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。
本案中，何某作出的書面還款承諾，雙方一致認(rèn)可，因此，雙方必須依承諾分別行使權(quán)利和履行義務(wù)。
由于承諾書對(duì)雙方簽訂的《借款合同》之權(quán)利、義務(wù)作了變更，故法院依法只能依照承諾書的相關(guān)內(nèi)容作出判決。
另外，由于嚴(yán)某起訴時(shí)，尚在何某承諾的還款期內(nèi)，故法院不予支持嚴(yán)某主張由何某依主合同承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任的處理是合法、恰當(dāng)?shù)摹?/p>
【案情】2010年12月23日，肖某向李某借款20萬(wàn)元，并出具借條，借條載明“今借到李某人民幣20萬(wàn)元整，月息3%，用于修建魚塘搞養(yǎng)殖，2013年10月31日前連本帶息歸還”。
到期后，肖某未償還本息。
2013年11月8日，肖某向李某出具承諾書，承諾書載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬(wàn)元，因資金緊缺，沒有按期歸還，經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計(jì)劃：一、肖某作出承諾把房子賣了，先還清銀行貸款。
二、然后還李某10萬(wàn)元，余下的10萬(wàn)元按銀行的同等利息歸還，本息在一年內(nèi)付清。
承諾人：肖某”。
至今，肖某未償還借款本息。
2014年7月31日，李某向人民法院提起訴訟，要求肖某償還借款本金20萬(wàn)元及利息。
第一種意見認(rèn)為，該承諾書是雙方對(duì)借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，2013年11月8日，肖某向李某出具還款承諾書，李某并未提出異議，視為雙方對(duì)該借款作出新的約定。
因此，余下10萬(wàn)元的借款還款期限尚未屆滿，李某要求肖某償還余下10萬(wàn)元借款本金及利息無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
第二種意見認(rèn)為，該承諾書是肖某的單方意思表示，不能視為雙方對(duì)借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，肖某向李某作出還款承諾書，但該承諾書為肖某的單方行為，且并未實(shí)際履行，故該承諾書對(duì)李某不具有約束力，肖某應(yīng)當(dāng)按照原借條的約定向李某償還借款20萬(wàn)元及利息。
【評(píng)析】筆者同意第二種意見，《中華人民共和國(guó)合同法》第13條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。
第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第22條規(guī)定：“承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。
第25條規(guī)定：“承諾生效時(shí)合同成立。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同的訂立包括要約和承諾兩個(gè)階段，當(dāng)事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的`程序。
要約是指一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件，希望對(duì)方當(dāng)事人接受的意思表示。
承諾是指受要約人同意接受要約的條件而締結(jié)合同的意思表示。
雙方當(dāng)事人訂立合同是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，以要約開始，承諾生效即告合同成立。
本案中，肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對(duì)借款新的約定，關(guān)鍵在于該承諾書是否得到李某的認(rèn)可。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，肖某向李某出具的承諾書內(nèi)容具體明確，有分期償還20萬(wàn)元借款的意思表示，有表明其行為受該承諾書約束的意思表示，故該承諾書是要約，承諾書到達(dá)李某時(shí)生效，肖某的行為即受到承諾書約束。
但是李某是否有對(duì)該要約的承諾行為?本案中，李某既沒有以通知方式明確表示接受要約，也沒有以自己的行為默認(rèn)表示接受要約。
假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息，李某表示接受，那么可以推定李某以默示的方式對(duì)肖某要約的給予了承諾，雙方當(dāng)事人共同對(duì)原借款合同進(jìn)行了變更。
但是李某對(duì)肖某的要約既沒有明示的承諾，也沒有默示的承諾。
所以該承諾書是肖某的單方行為，對(duì)李某沒有約束力，肖某仍應(yīng)依照原借款合同的約定償還借款，故本案肖某應(yīng)當(dāng)償還李某借款本金20萬(wàn)元及不超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護(hù))。
承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇十三
承諾書是 承諾人對(duì)要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。
即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
承諾書是真實(shí)意思表示，且不違法，承諾書有法律效力
公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當(dāng)屬于勞動(dòng)合同的一部分，不違反法律，是合法有效的，應(yīng)當(dāng)具有約束力。
可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
從分類來(lái)看，承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標(biāo)準(zhǔn)是訂立合同的目的。
行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無(wú)完全的自由處分權(quán)。
而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。
一般來(lái)講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動(dòng)聘用合同的一個(gè)條件，或者是補(bǔ)充協(xié)議，如，行政機(jī)關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時(shí)，經(jīng)常要求這些工作人員就某一事項(xiàng)向用人機(jī)關(guān)作出書面承諾。
如果把保密承諾書與人事、勞動(dòng)聘用合同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等都具有行政性合同的性質(zhì)，所以說(shuō)，保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當(dāng)事人的合意，但當(dāng)事人無(wú)權(quán)就違反保密義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任進(jìn)行約定，保密承諾書的內(nèi)容也不能超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當(dāng)以保密法律、法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)，但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我國(guó)保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源，保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無(wú)效。
影響單方承諾保證函法律效力的要件不外以下兩種：
第一， 是否具有訂立合同的意思表示。
從合同法角度而言，任何一個(gè)合同的訂
立，都要由雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示。
盡管單方承諾保證函系一方當(dāng)事人單方面出具，但是如果在承諾保證函中明確無(wú)誤地表達(dá)了類似“愿意承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任”的意思表示，另一方當(dāng)事人也表示了接受，那么保證行為中的意思表示應(yīng)當(dāng)視為已經(jīng)具備。
第二， 第二，單方承諾保證函形式與內(nèi)容是否符合相關(guān)法律的規(guī)定。
《擔(dān)保法》
司法解釋第22條規(guī)定，第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。
案例一中，當(dāng)事人在承諾書中所作出的承諾符合《擔(dān)保法》司法解釋的要求，因此被法院認(rèn)定擔(dān)保合同已生效。
而在案例二中，當(dāng)事人承諾的是其“將在銀行提出要求之日起的14日，為借款人提供保證責(zé)任，并簽訂保證合同”，因此，該承諾書盡管已具有明確的提供保證責(zé)任的意思表示，但卻同時(shí)表明將另行簽訂書面保證合同，即意味著該承諾書只是一份立約的要約，而不是已生效的保證合同，據(jù)此法院認(rèn)定該保證合同不成立。
銀行在接受客戶為落實(shí)保證責(zé)任而提供的文件和材料時(shí)要注意以下幾個(gè)方面：第一，保證擔(dān)保合同的形式。
根據(jù)《擔(dān)保法》第13條和《擔(dān)保法》司法解釋第22條的規(guī)定，保證合同的形式包括“保證人與債權(quán)人以書面形式訂立保證合同”、“保證人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書”、“保證人在債權(quán)人和債務(wù)人簽訂的主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章”等。
第二，保證擔(dān)保合同的法定內(nèi)容。
額;(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;(三)保證的方式;(四)保證擔(dān)保的范圍;(五)保證的期間;(六)雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。
依照《擔(dān)保法》司法解釋第22條的規(guī)定，當(dāng)事人單方出具的保證承諾函中除了上述內(nèi)容外，還應(yīng)當(dāng)同時(shí)明確“本承諾函系依據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋第22條出具，具有擔(dān)保合同法律效力”。
此外，安慰函是近年來(lái)商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)資料中包含的經(jīng)常性法律文件之一，其是指發(fā)函人給債權(quán)人的一種書面陳述，表明發(fā)函人對(duì)債務(wù)人清償債務(wù)承擔(dān)道義上的義務(wù)，或督促債務(wù)人清償債務(wù)等。
安慰函在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中也稱“意愿(來(lái)自: 在點(diǎn)網(wǎng):承諾書法律效力)書”，通常是指政府或母公司分別為政府下屬機(jī)構(gòu)的借款或子公司的借款向貸款方出具的表示愿意幫助借款方還款的書面文件。
有學(xué)者指出，意愿書雖然在廣義上為國(guó)際融資信用擔(dān)保形式之一，但其最顯著的特征是其條款一般不具有法律拘束力，而只有道義上的約束力，即使明確規(guī)定了它的法律效力，也由于其條款彈性過(guò)大而不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的權(quán)利義務(wù)。
從我國(guó)法院判例實(shí)踐來(lái)說(shuō)，大部分法院的意見是傾向于認(rèn)定安慰函不能構(gòu)成中國(guó)法律意義上的保證，不具有保證擔(dān)保的法律效力，也是目前銀行在審核安慰函的法律效力時(shí)的傾向意見和觀點(diǎn)。
鑒于此，商業(yè)銀行在接受單方保證承諾函時(shí)，應(yīng)注意該承諾函措辭不能含糊不清，而應(yīng)明確表達(dá)擔(dān)保的意思，同時(shí)該承諾函應(yīng)載明擔(dān)保合同所必須具備的內(nèi)容要素。
案例啟示
日常信貸業(yè)務(wù)中，銀行常常會(huì)遇到一些大客戶以公司內(nèi)部制度或董事
長(zhǎng)不在國(guó)內(nèi)為由，拒絕按照銀行內(nèi)部管理制度或流程辦理業(yè)務(wù)，如不愿意和銀行簽訂保證合同而只愿單方出具保證擔(dān)保函等等。
對(duì)于這樣的情況，一方面我們應(yīng)盡可能要求客戶按照銀行的常規(guī)做法操作。
另一方面也需要站在客戶立場(chǎng)思考問(wèn)題，如確系客戶合理要求，應(yīng)在做到滿足客戶需要的同時(shí)，避免風(fēng)險(xiǎn)。
答辯人(原審被告、被上訴人)：尤某，女，1969年2月2日生，漢族，戶籍地：福建省南安市柳城帽山古坂，系常州市武進(jìn)區(qū)石材經(jīng)營(yíng)部業(yè)主。
被答辯人(原審原告、上訴人)：上海亞泰建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地：上海市楊浦區(qū)國(guó)定路346號(hào)4樓。
答辯人因上訴人上海亞泰建設(shè)集團(tuán)有限公司不服江蘇省阜寧縣人民法院作出的(2012)阜民初字第0294號(hào)民事判決提出上訴一案答辯如下：
一、被上訴人在原審程序中已多次重申，被上訴人的施工代表是張?jiān)颉?/p>
從被上訴人提供的相關(guān)證據(jù)材料中可見，張?jiān)蚨啻未肀簧显V人進(jìn)行簽署材料。
至于所謂張順寶，被上訴人在之前的訴訟過(guò)程中從未認(rèn)可是本方的員工，更不必說(shuō)是上訴人的施工代表人。
上訴人也并不能拿出讓人信服的證據(jù)來(lái)證明張順寶是被上訴人的施工代表。
二、上訴人的施工代表是石興明。
理由是，據(jù)現(xiàn)有的材料可見，首先，上訴人的大部分工程款都是石興明所領(lǐng)取;其次，雙方的工程決算匯總表也是石興明所簽署;第三，上訴人在承諾書中也認(rèn)可其身份。
原訴訟程序中，上訴人找到石興明出具書面說(shuō)明來(lái)否認(rèn)上述事實(shí)，實(shí)際上是欲蓋彌彰。
至于上訴人聲稱的施工代表嵇為將，歷次庭審中從未見其出庭作證。
三、“承諾書”生效與否，與其能否作為本案的`證據(jù)并無(wú)關(guān)聯(lián)。
法庭可以采信的證據(jù)，只要其通過(guò)合法途徑取得并能反映案件事實(shí)即可。
而本案中答辯人提交的“承諾書”可以作為定案的重要證據(jù)材料，理由是：其一，該材料落款處的簽章系案件所涉工程總包方簽章，簽字為該工程項(xiàng)目經(jīng)理簽字，上訴人對(duì)簽章、簽字的真實(shí)性并不否認(rèn);其二，該材料反映了本案的基本事實(shí)，即答辯人參與了工程的建設(shè)，并有853586.22元工程款(本金)未經(jīng)結(jié)算。
此基本事實(shí)陳述的真?zhèn)?，與上訴人對(duì)承諾內(nèi)容是否要去履行沒有直接的關(guān)系。
四、在承諾書中第一款中上訴人提到，如果工程款到賬，將保留三天，等稽為將與被上訴人核實(shí)工程款數(shù)額，如不能達(dá)成一致的，按石興明確認(rèn)的工程結(jié)算單核算。
這似乎是最終的結(jié)算金額還要等稽為將來(lái)確認(rèn)。
但我們認(rèn)為，與被上訴人簽訂合同的是上訴人而非稽為將，上訴人確認(rèn)的工程款金額無(wú)須第三方再來(lái)確認(rèn);且根據(jù)該承諾內(nèi)容，雙方達(dá)不成一致的情形下，仍要按853586.22的工程款數(shù)額進(jìn)行結(jié)算;在稽為將三天內(nèi)不肯露面的情形下，則更是以前述結(jié)算金額為準(zhǔn)。
通過(guò)該款內(nèi)容可見，除非被上訴人增加工程款金額得到上訴人一方認(rèn)可，或上訴人一方減少工程款金額得到被上訴人認(rèn)可，否則都應(yīng)按853586.22元的金額進(jìn)行結(jié)算。
五、需說(shuō)明的是，上訴人在向被上訴人出具承諾書后，被上訴人無(wú)意中了解到上訴人早已收到全部工程款，在隨后的交涉中上訴人拒絕回應(yīng)被上訴人，因此上訴人不可能撤回訴訟，并將此承諾書作為證據(jù)提交法院。
六、上訴人認(rèn)為本案工程量據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)已足以確定，上訴人建議的再作鑒定評(píng)估毫無(wú)意義，只是拖延付款之舉。
七、上訴人已全部領(lǐng)取工程款，這在2011年阜寧縣首次庭審中已由出庭的發(fā)包方代表予以確認(rèn)，并非被上訴人一面之詞。
上訴人既否認(rèn)此事實(shí)，有無(wú)證據(jù)證實(shí)，只能是無(wú)稽之談。
八、有必要說(shuō)明的是，上訴人在此前的訴訟程序中、在庭審筆錄中從未認(rèn)可張順寶的員工身份。
一審判決雖在事實(shí)認(rèn)定部分表述有所偏差，但上訴人不可能也無(wú)必要對(duì)此提起上訴，因?yàn)橐粚徟袥Q是支持被上訴人訴訟請(qǐng)求的。
九、被上訴人認(rèn)為，上訴人實(shí)際上已經(jīng)失去本次上訴權(quán)利。
一審判決書的附頁(yè)“上訴須知”中提到，“當(dāng)事人提起上訴的，應(yīng)當(dāng)在上訴期內(nèi)或最遲在上訴期滿七日內(nèi)向鹽城市中級(jí)人民法院繳納上訴案件受理費(fèi)18370元”。
但事實(shí)上，上訴人應(yīng)該在上訴期滿近60天時(shí)才將相關(guān)費(fèi)用繳納。
因此，上訴人實(shí)際上并不具備本案的上訴權(quán)利。
綜上所述，上訴人既無(wú)訴權(quán)，且其上訴請(qǐng)求也無(wú)事實(shí)法律依據(jù)，而只有對(duì)事實(shí)與法律的偏執(zhí)理解。
故答辯人特向貴院請(qǐng)求依法駁回上訴人之上訴，維持一審判決。
此致
鹽城市中級(jí)人民法院
答辯人：
20xx年10月15日
承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇十四
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、老師們：
大家好！
在此，我懷著激動(dòng)的心情，感謝各位領(lǐng)導(dǎo)和組織給我這次演講的機(jī)會(huì)。這次演講，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，既是一種機(jī)遇也是一種巨大的挑戰(zhàn)，希望通過(guò)這次演講，能夠使大家對(duì)我的工作能力和工作打算有個(gè)基本的了解，并且對(duì)我此次的教師資格給予認(rèn)定。
下面，談?wù)勛约旱膬?yōu)勢(shì)條件和工作設(shè)想。
我深刻認(rèn)識(shí)到，教師資格認(rèn)定是國(guó)家實(shí)行的一種職業(yè)資格制度，是國(guó)家對(duì)專門從事教育教學(xué)工作人員的基本要求，是公民獲得教師職位、從事教育工作的前提條件。凡在教育機(jī)構(gòu)中從事教育教學(xué)工作的中國(guó)公民，必須依法取得相應(yīng)的教師資格。
1、我多年來(lái)從事的工作是集學(xué)生教育、管理和服務(wù)三者于一體的工作。這就要求適應(yīng)環(huán)境的能力比較強(qiáng)，并且性格穩(wěn)重，塌實(shí)，細(xì)心，有耐力，有毅力。我的性格比較適合此項(xiàng)工作。并且我非常熱愛學(xué)生的管理工作。我相信我能做好相關(guān)的具體工作。
2、我有良好的政治素質(zhì)和道德品質(zhì)。我認(rèn)為不管干什么工作，首先要具備過(guò)硬的政治素質(zhì)、良好的道德品質(zhì)?！皩W(xué)高為師，身正為范”，因?yàn)榻處煹难孕信e止都將影響著學(xué)生的身心發(fā)展，這就是“桃李不言，下自成蹊”的道理，只有具備這樣的素質(zhì)，才能在人格上贏得學(xué)生的心，使他們樂意接受老師的教育。所以，我平時(shí)一貫注意加強(qiáng)個(gè)人素質(zhì)的培養(yǎng)，注重“取他山之石，補(bǔ)己之短”。我還通過(guò)黨組織的教育和學(xué)習(xí)來(lái)提高自己的政治覺悟，堅(jiān)決貫徹黨的路線、方針以及政策。
3、我有一定的組織管理和溝通協(xié)調(diào)能力。由于不同的工種、不同的工作崗位，使我積累了較為豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，讓我在社會(huì)工作能力方面得到了很大的鍛煉。在這期間，也鍛煉了我與人交往的溝通和協(xié)調(diào)能力，現(xiàn)在所從事的工作，要解決學(xué)生的思想問(wèn)題，提高學(xué)生的思想覺悟都離不開情感與思想交流，更離不開與學(xué)生們的溝通相處。以便及時(shí)地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題。
4、我具有良好的身體素質(zhì)和心理素質(zhì)，無(wú)傳染性疾病，無(wú)精神病史，能夠適應(yīng)教育教學(xué)工作的需要；我有一定的語(yǔ)言表達(dá)能力，注重學(xué)習(xí)應(yīng)用教育學(xué)、教育心理學(xué)對(duì)學(xué)生實(shí)施教育管理。
社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入信息時(shí)代，新世紀(jì)、新形勢(shì)，呼喚著高素質(zhì)、多層次的人才培養(yǎng)，高素質(zhì)、多層次的人才培養(yǎng)呼喚著素質(zhì)教育。教師擔(dān)當(dāng)著教育下一代、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的使命。韓愈說(shuō)“師者，所以傳道、授業(yè)、解惑也?！闭f(shuō)的也就是我們教師教育學(xué)生的第一目的是“傳道”，即教授做人的道理，第二才是知識(shí)技能。教育學(xué)生不僅僅是上課，完成作業(yè)和學(xué)分。我國(guó)古代大教育家孔子曾說(shuō)：“其身正，不令而行，其身不正，雖令不從”。作為教師我們要在要在日常教學(xué)中發(fā)揮模范、表率作用，注意自己的行為舉止，言談風(fēng)貌。教師的一言一行都對(duì)學(xué)生起著潛移默化的作用。教師的.素質(zhì)直接影響著學(xué)生的學(xué)風(fēng)和學(xué)校的校風(fēng)，教師的形象直接關(guān)系著學(xué)生素質(zhì)的培養(yǎng)。所以，只有合格的教師，只有有資格的教師，才能塑造出合格的學(xué)生。
歲月匆匆，我在教師崗位上已經(jīng)工作五年了，教育教學(xué)管理，我經(jīng)歷了很多的酸甜苦辣，也為我取得教師資格的認(rèn)定打下了堅(jiān)實(shí)的工作基礎(chǔ)。
印度大詩(shī)人泰戈?duì)栒f(shuō)過(guò)：“花的事業(yè)是甜蜜的，果的事業(yè)是珍貴的，讓我干葉的事業(yè)吧，因?yàn)槿~總是謙遜地垂著她的綠蔭的?！弊屛覀冞x擇、認(rèn)定做教師的職業(yè)吧，因?yàn)檫@個(gè)職業(yè)可以用智慧孕育成長(zhǎng)；用真誠(chéng)開啟心靈；用希冀放飛理想。我希望能夠通過(guò)自己的努力，在今后的工作中，不斷學(xué)習(xí)、不斷進(jìn)步。也希望各位領(lǐng)導(dǎo)、老師能夠?qū)ξ业慕處熧Y格給予認(rèn)定。我堅(jiān)信我自己有能力把本職工作做實(shí)、做好。
謝謝！
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇十五
教師資格證認(rèn)定有效期為3年，如果當(dāng)次錯(cuò)過(guò)了教師資格證認(rèn)定，在3年有效期內(nèi)都可以認(rèn)定教師資格證。
(一)申請(qǐng)人須本人進(jìn)行網(wǎng)上報(bào)名和現(xiàn)場(chǎng)審核確認(rèn)，并對(duì)所填報(bào)的個(gè)人信息和提供的現(xiàn)場(chǎng)審核材料的準(zhǔn)確性、真實(shí)性負(fù)責(zé)。禁止學(xué)?；蛉魏螜C(jī)構(gòu)替代報(bào)名，對(duì)違反規(guī)定而影響本人申請(qǐng)教師資格的，責(zé)任由申請(qǐng)人本人承擔(dān)。
(二)“教師資格管理信息系統(tǒng)”對(duì)申請(qǐng)人的學(xué)歷、普通話、中小學(xué)教師資格考試(國(guó)考)成績(jī)等信息進(jìn)行自動(dòng)核驗(yàn)，申請(qǐng)人只有填報(bào)真實(shí)個(gè)人信息方可通過(guò)上述信息的核驗(yàn)。
(三)申請(qǐng)人網(wǎng)上報(bào)名時(shí)上傳的照片應(yīng)為本人近6個(gè)月內(nèi)的免冠正面證件照，此照片應(yīng)與體檢、現(xiàn)場(chǎng)審核提交的照片同底，如因照片不合格而影響本人申請(qǐng)教師資格證的，責(zé)任由申請(qǐng)人本人承擔(dān)。
(四)凡申請(qǐng)認(rèn)定人員，必須提供準(zhǔn)確無(wú)誤的所有個(gè)人信息，并保證符合國(guó)家《教師法》《教師資格條例》《教師資格條例實(shí)施辦法》中關(guān)于教師資格認(rèn)定類別、認(rèn)定條件等相關(guān)政策規(guī)定，不得提供不實(shí)或虛假信息。因提供虛假或不實(shí)個(gè)人信息造成本人教師資格申請(qǐng)不能認(rèn)定的，由申請(qǐng)人承擔(dān)全部責(zé)任，并依據(jù)個(gè)人誠(chéng)信相關(guān)規(guī)定予以處罰。
幼兒園教師資格考試、小學(xué)教師資格考試、初級(jí)中學(xué)教師資格考試、普通高級(jí)中學(xué)教師資格考試、中等職業(yè)學(xué)校文化課教師資格考試、中等職業(yè)學(xué)校專業(yè)課教師資格考試、中等職業(yè)學(xué)校實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師資格考試。
語(yǔ)文、數(shù)學(xué)科目相對(duì)簡(jiǎn)單。
在小學(xué)階段，語(yǔ)文主要考查識(shí)字與寫字、閱讀與寫作，其中識(shí)字寫字為主，課文都是我們?cè)?jīng)在小學(xué)階段學(xué)過(guò)的課文，識(shí)字與寫字、閱讀與寫作接受過(guò)基礎(chǔ)教育的人基本都會(huì)，選擇小學(xué)語(yǔ)文科目，可以說(shuō)是基本沒有知識(shí)盲區(qū)，如果擔(dān)心試講不知道講什么，擔(dān)心抽到的試題是自己不會(huì)的，那么語(yǔ)文是最佳選擇。
數(shù)學(xué)面試也相對(duì)較簡(jiǎn)單，但是相對(duì)于語(yǔ)文可能難那么一點(diǎn)點(diǎn)，為什么這么說(shuō)，因?yàn)閿?shù)學(xué)考查數(shù)與代數(shù)，圖形與幾何，統(tǒng)計(jì)與概率，雖然都很簡(jiǎn)單，都是小學(xué)學(xué)段的內(nèi)容，但是有的知識(shí)你可能忘記了!兩個(gè)自然數(shù)的公因數(shù)和最大公因數(shù)你還記得嗎?方程式的推理你還記得嗎?三角形、平行四邊形和梯形的面積公式推理你還得記得嗎?雖然面試抽取的題目中會(huì)給出知識(shí)提示，你重溫后會(huì)回憶起來(lái)，但是備課時(shí)間只有20分鐘，你得去先去學(xué)習(xí)熟悉知識(shí)，在寫教案，在去用通俗易懂的方式講出來(lái)。這就加大了難度。
雖然語(yǔ)文數(shù)學(xué)相對(duì)簡(jiǎn)單，但是考的人多，競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)也較大，面試時(shí)要表現(xiàn)的比同考人都優(yōu)秀，才能過(guò)，需要酌情考慮選擇。
英語(yǔ)、音體美專業(yè)性較強(qiáng)。
英語(yǔ)科目面試對(duì)于英語(yǔ)好的人來(lái)說(shuō)比較簡(jiǎn)單，小學(xué)階段考的都是很基礎(chǔ)的聽說(shuō)讀寫及語(yǔ)法知識(shí)，如果你英語(yǔ)好，那么小菜一碟，如果你最英語(yǔ)不太好，那么你可能會(huì)什么都不知道。音體美同理，考的都很簡(jiǎn)單，但是對(duì)于非專業(yè)的人來(lái)說(shuō)，可能會(huì)有點(diǎn)懵逼，完全不知道要怎么講。
其他學(xué)科相對(duì)冷門。
除了語(yǔ)數(shù)外音體美，其他科目報(bào)考的人都很少，報(bào)考的人少，導(dǎo)致目前市面上這些科目的資源非常稀缺，不管是課程還是資料，目前學(xué)霸君還沒了解到哪家機(jī)構(gòu)開設(shè)了非語(yǔ)數(shù)外音體美科目以外的面試課程，資料也是少之又少，你想考這個(gè)科目，你可能都找不到相關(guān)學(xué)習(xí)資料。
承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇十六
共同還款承諾書是指雙方或多方簽訂共同承擔(dān)債務(wù)還款責(zé)任的書面協(xié)議!那么這份協(xié)議是否具備法律效應(yīng)呢?讓我們一起看看相關(guān)案例來(lái)了解共同還款承諾書的性質(zhì)吧!
中國(guó)銀行上海市嘉定支行：
鑒于 (以下簡(jiǎn)稱借款人)與貴行簽訂的貸款總額為 萬(wàn)元人民幣，借款期限為 年的《個(gè)人住房抵押貸款合同》，本人就與借款人共同還款事宜向貴行作出如下承諾：
1、本人與借款人是 關(guān)系，愿與借款人共同參與還
款，以幫助借款人償還每月應(yīng)償還的貸款本息，直至借款人向貴行所借貸款全部還清。
2、如若借款人未能按時(shí)償還貸款本息，本人愿替其償
還逾期貸款本金和罰息。
3、本承諾書一經(jīng)本人簽字即具法律效應(yīng)。
承諾人簽字：
年 月 日
承諾人：出身日期：
身份證號(hào)碼：
家庭地址：
聯(lián)系電話：
【案情】2010年12月23日，肖某向李某借款20萬(wàn)元，并出具借條，借條載明“今借到李某人民幣20萬(wàn)元整，月息3%，用于修建魚塘搞養(yǎng)殖，2013年10月31日前連本帶息歸還”。
到期后，肖某未償還本息。
2013年11月8日，肖某向李某出具承諾書，承諾書載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬(wàn)元，因資金緊缺，沒有按期歸還，經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計(jì)劃：一、肖某作出承諾把房子賣了，先還清銀行貸款。
二、然后還李某10萬(wàn)元，余下的10萬(wàn)元按銀行的同等利息歸還，本息在一年內(nèi)付清。
承諾人：肖某”。
至今，肖某未償還借款本息。
2014年7月31日，李某向人民法院提起訴訟，要求肖某償還借款本金20萬(wàn)元及利息。
第一種意見認(rèn)為，該承諾書是雙方對(duì)借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，2013年11月8日，肖某向李某出具還款承諾書，李某并未提出異議，視為雙方對(duì)該借款作出新的約定。
因此，余下10萬(wàn)元的借款還款期限尚未屆滿，李某要求肖某償還余下10萬(wàn)元借款本金及利息無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
第二種意見認(rèn)為，該承諾書是肖某的單方意思表示，不能視為雙方對(duì)借款新的約定。
理由是借條上約定的還款期限屆滿后，肖某向李某作出還款承諾書，但該承諾書為肖某的單方行為，且并未實(shí)際履行，故該承諾書對(duì)李某不具有約束力，肖某應(yīng)當(dāng)按照原借條的約定向李某償還借款20萬(wàn)元及利息。
【評(píng)析】筆者同意第二種意見，《中華人民共和國(guó)合同法》第13條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。
第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第22條規(guī)定：“承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。
第25條規(guī)定：“承諾生效時(shí)合同成立。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同的訂立包括要約和承諾兩個(gè)階段，當(dāng)事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的程序。
要約是指一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件，希望對(duì)方當(dāng)事人接受的意思表示。
承諾是指受要約人同意接受要約的條件而締結(jié)合同的意思表示。
雙方當(dāng)事人訂立合同是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，以要約開始，承諾生效即告合同成立。
本案中，肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對(duì)借款新的約定，關(guān)鍵在于該承諾書是否得到李某的認(rèn)可。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，肖某向李某出具的承諾書內(nèi)容具體明確，有分期償還20萬(wàn)元借款的意思表示，有表明其行為受該承諾書約束的意思表示，故該承諾書是要約，承諾書到達(dá)李某時(shí)生效，肖某的.行為即受到承諾書約束。
但是李某是否有對(duì)該要約的承諾行為?本案中，李某既沒有以通知方式明確表示接受要約，也沒有以自己的行為默認(rèn)表示接受要約。
假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息，李某表示接受，那么可以推定李某以默示的方式對(duì)肖某要約的給予了承諾，雙方當(dāng)事人共同對(duì)原借款合同進(jìn)行了變更。
但是李某對(duì)肖某的要約既沒有明示的承諾，也沒有默示的承諾。
所以該承諾書是肖某的單方行為，對(duì)李某沒有約束力，肖某仍應(yīng)依照原借款合同的約定償還借款，故本案肖某應(yīng)當(dāng)償還李某借款本金20萬(wàn)元及不超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護(hù))。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/17046570.html】
