民事案件審理報告樣式(6篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-03-19 10:09:20
民事案件審理報告樣式(6篇)
時間:2023-03-19 10:09:20     小編:zdfb

隨著社會不斷地進(jìn)步,報告使用的頻率越來越高,報告具有語言陳述性的特點。報告的格式和要求是什么樣的呢?這里我整理了一些優(yōu)秀的報告范文,希望對大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧。

民事案件審理報告樣式篇一

找文章到更多原創(chuàng)-()

近年來,為最大限度地維護(hù)社會和諧穩(wěn)定,——縣法院始終把民事調(diào)解工作作為化解矛盾糾紛、

減少涉訴信訪的重要舉措,不斷提高調(diào)解意識,講究調(diào)解藝術(shù),豐富調(diào)解手段,逐漸摸索出了一套調(diào)解工作經(jīng)驗,有力地指導(dǎo)了民事訴訟。2005年,該院共受理民事案件2279件,調(diào)解、撤訴1858件,調(diào)撤率達(dá)到了,創(chuàng)歷史最好水平。今年1至8月份,該院民事案件調(diào)解率又創(chuàng)新高,達(dá)到了,涉訴信訪案件較去年同期下降了。

——縣法院黨組認(rèn)識到,民事調(diào)解作為一種民事審判結(jié)案方式,在國內(nèi)素有“優(yōu)良傳統(tǒng)”的美譽,在國外則被譽為“東方經(jīng)驗”,從目前看,調(diào)解已成為符合我國國情的一種司法手段,已從一種優(yōu)良的司法傳統(tǒng)升華為一種現(xiàn)代審判理念?;诖?,該院把更新干警的司法理念,提高全員調(diào)解意識作為重點抓在手上。一是強化調(diào)解優(yōu)先意識。近年來,該院一直把全程調(diào)解、優(yōu)先調(diào)解貫穿在民事審判工作的各個五一節(jié),堅持立案時、開庭前、開庭中、判決前均進(jìn)行調(diào)解工作,達(dá)到了不放過任何一個調(diào)解機會的目的。二是強化以人為本意識。要求全院干警都要堅定司法立場,把群眾觀點貫穿于各項工作中,把維護(hù)群眾利益作為司法的根本出發(fā)點和落腳點,從而做到了廉潔勤政、主動服務(wù),減少了訴訟的冷漠和生硬,為審判工作注入了更多的人文關(guān)懷。三是強化維護(hù)穩(wěn)定意識。在人民內(nèi)部矛盾已成為影響社會穩(wěn)定的突出問題的新形勢下,該院把維護(hù)社會穩(wěn)定作為工作的重中之重,積極探索案件調(diào)解的新思路和新方法,把調(diào)解作為結(jié)案的主要方式,從而充分發(fā)揮了案件調(diào)解在化解矛盾糾紛、維護(hù)社會穩(wěn)定和諧中的積極作用。四是強化有機結(jié)合意識。該院不斷加強民事調(diào)解與人民調(diào)解、行政調(diào)解的聯(lián)系,積極推進(jìn)人民調(diào)解、訴訟調(diào)解和行政調(diào)解“三位一體”的調(diào)解機制的建立。同時,正確處理調(diào)解與判決的關(guān)系,未發(fā)生久調(diào)不決的問題。對于當(dāng)事人不愿意調(diào)解、雖愿調(diào)解但雙方要求差距過大的案件,全部及時做出了判決,未發(fā)生超審限案件。

一是正確把合法原則。該院堅持在事訴訟調(diào)解的過程以及在法官主持下當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容,都必須符合法律規(guī)定,做到了不違背社會公德,不損害社會公共利益和國家、集體以及第三人的合法權(quán)益,也未出現(xiàn)強迫當(dāng)事人調(diào)解的問題。二是正確把握公開原則。即除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外,都做到公開調(diào)解;離婚案件、涉及商業(yè)秘密的案件,當(dāng)事人申請不公開調(diào)解的,可以不公開調(diào)解。三是正確把握效率原則。該院堅持以及時、便捷的方法開展調(diào)解工作,明確規(guī)定以調(diào)解為名而拖拉辦案的法官,按照有關(guān)紀(jì)委規(guī)定予以處理,有效地防止了調(diào)解效率低下的問題。2005年以來,該院調(diào)解的案件,80以上均在兩個月內(nèi)結(jié)案,有效地提高了辦案效率。同時,對于當(dāng)事人不愿意調(diào)解、不適合調(diào)解的案件以及經(jīng)調(diào)解不成的案件,都能夠及時做裁判,防止了因久調(diào)不決而造成案件審限過長甚至超審限的問題,最大限度地減輕了當(dāng)事人訴累,節(jié)省了審判資源。四是正確把握規(guī)范原則。在調(diào)解過程中,辦案法官堅持儀態(tài)莊重,著裝規(guī)范,使用“法言法語”,沒有出現(xiàn)行為和語言失范問題,樹立了人民法官的良好形象。在制作調(diào)解書時,嚴(yán)格按照法律規(guī)定的規(guī)范來進(jìn)行制作,防止了調(diào)解書失范。近年來,該院正確把握“調(diào)解四原則”,調(diào)解工作做到了合法規(guī)范,沒有發(fā)生違法調(diào)解、強迫調(diào)解問題,沒有出現(xiàn)超審限案件,也沒有出現(xiàn)調(diào)解書不規(guī)范的問題,更沒有發(fā)生因調(diào)解工作而出現(xiàn)的信訪上訪案件。

一是領(lǐng)導(dǎo)重視,成立了調(diào)解工作領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)。成立了以院長為組長,以主管民事的副院長為副組長,各民事審判庭庭長為成員的調(diào)解工作領(lǐng)導(dǎo)小組,指導(dǎo)全院的民事案件調(diào)解工作。落實了分級負(fù)責(zé)制,層層抓落實。特別是明確要求各法庭的庭長,在親自辦案的同時,還要具體指導(dǎo)本庭的調(diào)解工作,從而逐步營造了“全員調(diào)解”的良好氛圍。二是獎優(yōu)罰劣,把調(diào)解工作作為考核內(nèi)容。把案件調(diào)解率作為一項重要的考核目標(biāo),列入規(guī)范化管理考核缺席,明確規(guī)定達(dá)不到既定標(biāo)準(zhǔn)的庭和人員予以扣分處理同時,還對年終調(diào)解率高的庭予以表彰并給予物質(zhì)獎勵,從而產(chǎn)生了良好的導(dǎo)向作用,大大提高了

干警調(diào)解的積極性和主動性。2005年,訪院12個民事業(yè)務(wù)庭中,有五個業(yè)務(wù)庭的調(diào)解率超過了85。三是交流經(jīng),組織從事民事審判的同志談自己調(diào)解工作的經(jīng)驗和體會。并以在院工作情況上刊登調(diào)解經(jīng)驗、介紹個案的調(diào)解方法等方式,宣傳調(diào)解典型,開拓調(diào)解思路,從而開辟了一條總結(jié)交流調(diào)解經(jīng)驗的有效途徑,使全院干警的調(diào)解水平普遍提高。今年已涌現(xiàn)了17名

在具體調(diào)解工作中,該院堅持靈活運用這些方法,將這些方法巧妙有機地結(jié)合到一起。一是抓住關(guān)鍵找準(zhǔn)點。對于一些爭議標(biāo)的不大而案情卻相對復(fù)雜的案件,并不固守查清事實這一教條,而是本著利益平衡的原則,在盡量查清案情的同時,尋找雙方當(dāng)事人的實體利益平衡點,圍繞這個平衡點進(jìn)行調(diào)解,取得了較好效果。二是辯法析理善誘導(dǎo)。在民事調(diào)解過程中,根據(jù)雙方當(dāng)事人爭議焦點,理出頭緒,講明法律,說清道理,通過及時耐心的啟發(fā)疏導(dǎo)和說服教育以及相關(guān)案例,化解當(dāng)事人之間的矛盾。如該案審理的一起人身損害賠償糾紛案件,雙方當(dāng)事人劍拔弩張,情緒激動,矛盾隨時可能激化。對此,該院辦案人員分頭到原被告家中,在指出雙方均有過錯并做其思想工作的同時,向雙方講述了一起因瑣事互毆,打人者因犯故意傷害罪被判刑五年而被害人致殘的案例,教育雙方摒棄前嫌。最終通過引導(dǎo)和說服教育,雙方當(dāng)事人互相道歉,握手言和。三是借力使力巧開鎖。一件案件到了法院,雙方當(dāng)事人都托人的為數(shù)不少。對此,該院借助雙方“說情人”,利用他們來開當(dāng)事人的“思想鎖”,為案件調(diào)解創(chuàng)造有利條件。同時,積極請基層組織、人民調(diào)解員或調(diào)解助理員來協(xié)助調(diào)解,并針對當(dāng)事人比較相信代理人、律師的特點,通過代理人和律師協(xié)助法院做當(dāng)事人的工作,促成調(diào)解等方法,取得了較好效果。四是冷熱有別重感化。針對不同案件的特點,準(zhǔn)確把握調(diào)解時機,分別適用“冷處理”、“熱處理”、“溫處理”等不同方法。所謂“冷處理”,主要是對于打架導(dǎo)致的人身傷害等當(dāng)事人情緒比較激動或矛盾較為激化的案件,不急于調(diào)解,而是先放一段時間,使當(dāng)事人的情緒“涼”下來,從而使當(dāng)事人能夠冷靜下來,正確分析形勢,從而愿意接受調(diào)解。所謂“熱處理”,就是在當(dāng)事人已有調(diào)解意愿,但還拿不定主意的時候,趁熱打鐵,不失時機地擺事實、講道理,進(jìn)行“熱調(diào)解”。“溫處理”,主要是指在與當(dāng)事人接觸進(jìn)行調(diào)解的時候,要出以真心、付出真情,讓當(dāng)事人相信辦案人員是他的貼心人,會為他主持公道,從而愿意講出真實的想法,愿意接受法官提出的調(diào)解意見。

一是處理好審判各個環(huán)節(jié)的關(guān)系。在立案、送達(dá)、審理、執(zhí)行等各個環(huán)節(jié),都要建立起密切的銜接關(guān)系,使立案庭、審判庭、執(zhí)行局等各部門分工不分家,相互配合,相互鑒定,共同做好調(diào)解工作,并努力提高調(diào)解案件的即時履行。今年以來,該院由立案庭在正式審理前進(jìn)行調(diào)解而結(jié)案的案件占全部調(diào)解案件的21,并通過立案庭工作息訴12起。而在調(diào)解協(xié)調(diào)達(dá)成后,即時履行率達(dá)到了80以上,有效地減輕了執(zhí)行工作的壓力。二是正確處理調(diào)解與判決的關(guān)系。調(diào)解和判決都是法定的結(jié)案方式,發(fā)揮著各自的作用。該院堅持不走極端主義路線,做到既不無限夸大調(diào)解的作用,在辦案過程中片面追求調(diào)解率,甚至導(dǎo)致辦案效率低下案件久拖不決,又做到不將訴訟調(diào)解制度視為可有可無,不在庭審中走過場,堅持用最有利于維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益,最有利于維護(hù)社會穩(wěn)定的方式來結(jié)案。三是正確處理法律規(guī)定與調(diào)解實際的關(guān)系。在審判實踐中,在堅持依法辦案的基礎(chǔ)上,正確處理法律規(guī)定與當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)谷習(xí)慣之間的關(guān)系。只有雙方當(dāng)事人自愿,在不違反法律強制性規(guī)定的前提下,尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)谷習(xí)慣以及當(dāng)事人的意思自治,確認(rèn)當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議合法有效,進(jìn)一步提高了調(diào)解率。

一是人員全理配置。選調(diào)了一批年富力強,有經(jīng)驗、素質(zhì)高、善調(diào)解的審判人員充實到人民法庭,并通過合理調(diào)動,實現(xiàn)了人民法庭正副庭長全部異地任職,減少了“人情案、關(guān)系案”的發(fā)生,使人民群眾更加相信法庭從而愿意調(diào)解。二是加強后勤保障。去年以來,新建了兩個人民法庭,并對其他人民法庭進(jìn)行了修繕,為所有法庭配齊了警車、電話、微機等辦公設(shè)備,并于今年上調(diào)了人民法庭的辦案經(jīng)費,為調(diào)解工作的順利開展提供了有力的后勤保障?!h法院的調(diào)解工作,在化解矛盾,解決糾紛,便利當(dāng)事人進(jìn)行訴訟等方面起到了重大的作用,使法院的各項工作副上了良性循環(huán)的發(fā)展軌道,出現(xiàn)了“三降四升”的良好局面。該院的案件發(fā)改率、信訪案件發(fā)生率、當(dāng)事人申訴率都較往年有較大幅度下降,而案件質(zhì)量、辦案效率、案件執(zhí)結(jié)案、社會滿意度都有所上升,從而有效地維護(hù)了法律的嚴(yán)肅性,樹立了人民法院的良好形象。

《法院加強民事案件調(diào)解工作情況匯報》來源于,歡迎閱讀法院加強民事案件調(diào)解工作情況匯報。

民事案件審理報告樣式篇二

我所在部門為派出法庭,農(nóng)村民事案件居多,很多案件的當(dāng)事人都在經(jīng)受這次疫情的嚴(yán)峻考驗。我每次與當(dāng)事人通話都會第一時間問一下他們的身體情況,然后再進(jìn)行調(diào)解工作。自疫情管控以來,我已遠(yuǎn)程調(diào)解成功兩件民事案件,結(jié)案9件。

從2022年3月2日社區(qū)封控開始至今已有一月有余,4月8日,我們終于迎來了吉林市社會面清零的好消息。我堅信上下同欲者勝,同舟共濟(jì)者贏,所有在沉寂中積蓄的力量,必將會迎來最絢爛的綻放。

文字 | 昌邑法院 朱洪超

審核 | 郎 玲 于利濤

復(fù)核 | 孫麗萍

民事案件審理報告樣式篇三

民事案件案由的確定,是立案、審判實務(wù)中不可回避的問題。最高人民法院出臺的《民事案件案由規(guī)定》(法發(fā)[2008]11號)于2008年4月1日起施行,原《民事案件案由規(guī)定(試行)》同時廢止。該規(guī)定有利于當(dāng)事人準(zhǔn)確選擇訴由,有利于對受理案件進(jìn)行分類管理,有利于人民法院在民事立案、審判實務(wù)中準(zhǔn)確確定案件訴訟爭點和正確適用法律,有利于提高案件司法統(tǒng)計的準(zhǔn)確性、科學(xué)性。

一、民事案件案由的涵義

所謂民事案件案由,是指民事訴訟案件的名稱。反映案件所涉及的民事法律關(guān)系的性質(zhì),是人民法院將訴訟爭議所包含的法律關(guān)系進(jìn)行的概括。

《民事案件案由規(guī)定》,主要是以民法理論對民事法律關(guān)系的分類為基礎(chǔ),結(jié)合現(xiàn)行立法及立案、審判實踐,將民事案件案由分為四級案由。一級案由10種,如人格權(quán)、物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)糾紛等;在第一級案由項下細(xì)分為30種,作為第二級案由,如婚姻家庭、所有權(quán)、合同、勞動爭議、與公司有關(guān)的糾紛等;在第二級案由項下,又列出了361種案由,作為第三級案由,第三級案由是實務(wù)中最常見、最廣泛使用的案由;在部分第三級案由項下,又列出了300多種案由,作為第四級案由。

二、如何正確確定民事案件案由

1、民事案件案由的確定的依據(jù)。一般地是根據(jù)當(dāng)事人主張的民事法律關(guān)系的性質(zhì)來確定,鑒于具體案件中當(dāng)事人的訴訟請求、爭議的焦點可能有多個,,爭議的標(biāo)的也可能是兩個以上,為保證案由的高度概括和簡潔明了,民事案件案由的表述方式原則上確定為“法律關(guān)系性質(zhì)”加“糾紛”,不再包含爭議焦點、標(biāo)的物(貨款、工程款)、侵權(quán)方式等要素,如“道路交通事故人身損害賠償糾紛”、“建設(shè)工程施工合同糾紛”。

民事案件案由在堅持以法律關(guān)系的性質(zhì)來作為案由的確定標(biāo)準(zhǔn)的同時,對少部分案由也依據(jù)民訴法理論“訴”的分類里的確認(rèn)之訴、形成之訴的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定,如“企業(yè)出資人權(quán)益確認(rèn)糾紛”,系確認(rèn)之訴,即請求人民法院確認(rèn)當(dāng)事人之間存在一定的法律關(guān)系或確認(rèn)當(dāng)事人民事權(quán)利的訴訟,目的在于確認(rèn)當(dāng)事人是否享有所爭議的出資權(quán)益。

2、確定民事案件案由時應(yīng)注意的幾個問題。

首先,在立案和審判過程中,確定民事案件案由,只能適用2008年4月1日起施行的,由最高人民法院頒布的《民事案件案由規(guī)定》,不得擅自編造案由,如自定“欠款糾紛”作為案由,這是準(zhǔn)確的,也是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。如果出現(xiàn)應(yīng)當(dāng)規(guī)定為新的第三級或第四級案由,可以及時層報最高人民法院,由最高人民法院整理、篩選、補充相關(guān)的案由。

其次,一審法院在立案和審判過程中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴爭的民事法律關(guān)系的性質(zhì)或依據(jù)確認(rèn)之訴、形成之訴的標(biāo)準(zhǔn),先從《民事案件案由規(guī)定》列出的第四級案由中選擇;第四級案由沒有規(guī)定的,依次類推,則適用第三級案由;再沒有,則可以直接適用第二級案由,直至第一級案由。

再者,同一訴訟中,涉及兩個以上的法律關(guān)系,屬于主從關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)以主法律關(guān)系來確定案由,如金融借款合同及擔(dān)保合同糾紛案件,應(yīng)以主法律關(guān)系即金融借款合同法律關(guān)系來確定;但當(dāng)事人僅以從法律關(guān)系起訴的,則以從法律關(guān)系來確定案由;不屬于主從法律關(guān)系的,則按訴爭的兩個以上民事法律關(guān)系確定并列的兩個案由。

此外,當(dāng)事人在訴訟過程中增加或變更訴訟請求,導(dǎo)致當(dāng)事人訴爭的民事法律關(guān)系發(fā)生變更的,則應(yīng)當(dāng)相應(yīng)地變更案件的案由。

還有尚要注意的,對一審人民法院認(rèn)定的法律關(guān)系,確定的民事案件案由是錯誤的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人訴爭的民事法律關(guān)系的性質(zhì),予以糾正,重新確定案由。

民事案件審理報告樣式篇四

開庭時間:

開庭地點:

法庭組成人員:審判長×××、審判員×××、×××,書記員×××

書記員:請當(dāng)事人、訴訟代理人入庭。

書記員:查明當(dāng)事人、訴訟代理人到庭情況,核對證件。

書記員:請肅靜,現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律(略記)。

書記員:全體起立,請審判長、審判員入庭。

書記員:報告審判長,原告×××、原告代理人×××、被告×××、×××、被告代理人×××、×××已到庭。原告(被告)提供的證人×××、×××在庭外候傳。庭前準(zhǔn)備工作就緒,請開庭。

<開庭審理>

審判長:現(xiàn)在核對當(dāng)事人、訴訟參與人基本情況。

審:原告姓名、出生年月、職業(yè),住址?

原告:

審:原告委托代理人的身份及代理權(quán)限?

委托代理人:

審:原告姓名、出生年月、職業(yè),住址?

被告一:

審:被告一代理人姓名等項?

被一代:

審:被告二姓名等項?

被告二:

被二代:

審判長:原告對被告出庭人員有無異議?

原告:無異議

審判長:被告對原告出庭人員有無異議?

被告一:沒有異議。

被告二:沒有異議。

審判長:經(jīng)審查,原告、被告及其委托代理人出庭符合法律規(guī)定,可以參與本案庭審判長活動。

審:×××人民法院民事審判庭第一庭依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條第一款之規(guī)定,今天依法公開審理原告×××與被告×××等×××糾紛一案,現(xiàn)在宣布開庭。(敲法槌)

審:本案由審判員×××擔(dān)任審判長、與審判員×××、×××組成合議庭,書記員記員×××擔(dān)任本案記錄。

審:有關(guān)當(dāng)事人訴訟權(quán)利與義務(wù)的規(guī)定,庭前已以書面形式告知雙方當(dāng)事人。原告、被告對訴訟權(quán)利、義務(wù)是否清楚?

原告:清楚。

民事案件審理報告樣式篇五

原告××市××××開發(fā)公司(以下稱開發(fā)公司),地址在本市鐵花里5號。

法定代表人劉××,開發(fā)公司總經(jīng)理。

委托代理人馮××,××市 ××律師事務(wù)所律師。

被告張×,男,1970年6月10日生,漢族,××市××研究所工人,住本市勝棋路12號。

原告開發(fā)公司與被告張×房屋遷讓一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告開發(fā)公司的委托代理人馮××和被告張×到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告開發(fā)公司訴稱,2011年對被告原住本市西街10號拆遷時,因被告無房過渡,遂將本市小園第1、2號過渡房安排給被告過渡,現(xiàn)被告早已搬入新居,故訴請被告立即騰讓過渡房并賠償損失費135萬元。

被告張×辯稱,現(xiàn)雖住進(jìn)了安置房,但因安置房的產(chǎn)權(quán)證書和拆遷遺留問題未解決,故未騰讓過渡房,原告將上述問題解決并賠償損失3萬元后,立即騰讓過渡房。

經(jīng)審理查明,2011年原告下屬×××指揮部對被原住本市西街20號住房進(jìn)行了拆遷并于2012年5月4日與被告訂立拆遷補償協(xié)議。嗣后,因被告無房過渡,該指揮部于20122年5月10日將本市小園第1、2號過渡房提供給被告過渡。2014年被告的安置房交付使用后,因安置房的產(chǎn)權(quán)問題及被告的尚留有少量未拆遷住房的補償未能解決等被告未能騰讓過渡房。原告經(jīng)催要未果遂訴請被告立即遷讓過渡房并賠償損失135萬元。被告應(yīng)訴后,要求原告先解決安置房的產(chǎn)權(quán)證及拆遷遺留問題并賠償損失3萬元。原、被告各執(zhí)己見,不能達(dá)成一致意見。

上述事實,有雙方當(dāng)事人陳述及補償安置協(xié)議書等書證證實。

本院認(rèn)為,被告住進(jìn)安置房后理應(yīng)騰讓過渡房,故原告要求被告騰讓過渡房的請求應(yīng)予支持。被告以未辦理安置房的產(chǎn)權(quán)證等為由,不騰讓過渡房的主張,不予支持。被告未騰讓過渡房引起糾紛,應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,故其要求原告賠償損失的請求不予支持;原告未及時解決與拆遷相關(guān)的問題,亦有一定的責(zé)任,故對其要求被告賠償損失的請求亦不予支持。為此,依照《中華人民共和國民法通則》第5條之規(guī)定,判決如下:

被告張×應(yīng)于本判決生效后5日內(nèi)騰讓本市小園第1、2號過渡房,交原告開發(fā)公司。

本案受理費50元,其他訴訟費用100元,由張×負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于××省××市中級人民法院。

審判長:劉××

審判員:李××

審判員:管××

201×年×月×日

(院?。?/p>

本件與原本核對無異

書記員:萬××

民事案件審理報告樣式篇六

申訴人:許某某(一審被告、二審上訴人),男,漢族,于1xxx年11月24日出生,住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號,電話:13xxxxxxxx90。

被申訴人:劉某某(一審原告、二審被上訴人),女,漢族,1xxx年9月26日生,住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號.

申訴人不服玉林市中級人民法院的(20xx)玉中民一終字第124號《民事判決書》民事判決,特提起申訴。

請求事項:

1、請求高院提審,依法撤銷玉林市中級人民法院(20xx)玉中民一終字第124號《民事判決書》民事判決;

2、請求高院提審,依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財產(chǎn),即位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號的平方米的房屋。

事實和理由

一、基本事實

申訴人與被申訴人于1xx年認(rèn)識, 1xx年嫁入申訴人家,同年生下兒子許某維,xxxx年補辦結(jié)婚登記手續(xù),20xx年抱養(yǎng)一女兒許某丹,

1xx年開始共同經(jīng)營“文明商店”,同年在城北路建一建筑面積達(dá)平方的6層半樓房,同時向工商銀行借款25萬元。

為了便于經(jīng)營管理,從20xx年開始,文明商店裝了電腦,家里也安裝了電腦,從此被申訴人經(jīng)常整夜整夜泡在電腦里,

42歲,廣西玉林容縣,女士,尋找一位年齡在45-52歲之間,居住在廣西南寧的男士。

婚姻狀況:離異

學(xué) 歷:高中及以下

職 業(yè):自由職業(yè)

月 收 入:2001-3000元

住房條件:已購房

是否有孩子:有,我們住在一起

身 高:158厘米

籍 貫:廣西玉林容縣

對此,被申訴人這樣辯解并得到法院認(rèn)可:

(20xx)容民初字第1041號《民事判決書》

20xx年10月,被申訴人以性格不合為由起訴離婚,11月容縣法院判決不準(zhǔn)離婚,判決后,被申訴人干脆從家中搬出在外租屋居住,但夫妻仍共同經(jīng)營文明商店,

所有營業(yè)款和經(jīng)營利潤仍舊由被申訴人一手操持和保管,后來申訴人認(rèn)為長此下去,被申訴人可能會卷走全部營業(yè)款和雙方積蓄下來的近100萬存款(注:發(fā)生糾紛前,被申訴人曾經(jīng)跟申訴人說過有上百萬存款了),

鑒于申訴人提起離婚訴訟的事實,在申訴人的要求下,被申訴人被迫同意,雙方每天須共同核對營業(yè)收入,因此,從20xx年11月18日至20xx年12月27日,

夫妻雙方按約定每天到店核對當(dāng)天經(jīng)營收支情況并簽字確認(rèn),雙方相安無事。

但20xx年12月31日,被申訴人和母親朱依容到文明商店,在申訴人不在場的情況下,直接從柜臺搶走一大疊營業(yè)款,申訴人聞訊趕到店時,

被申訴人等正欲騎車離開,申訴人上前拉住被申訴人的摩托車,要先點清錢款再走......被申訴人把此錢塞給母親,

申訴人電話報警,警察到后認(rèn)為是家庭糾紛,沒有進(jìn)行處理,但沒有判決書所說的“被被告推倒跌地受傷.....”

判決書這樣描述: “……其中,20xx年11月18日至20xx年12月3收入款項系原告收取(元),20xx年12月4日至20xx年12月27日的收入款項系被告收取(元)……

20xx年12月31日,原告與母親及妹妹(注:只有劉某某和朱依容二人,此次其妹妹根本沒有在場)到文明商店索取生活費時,雙方發(fā)生爭吵并互相推扯,在推扯過程中,原告母親上前勸阻時,被被告推倒跌地受傷。

由于被告懷疑原告將家里所有現(xiàn)金拿走,.....。

____ (20xx)容民初字第920號《民事判決書》第11頁。

此后,被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內(nèi)搔擾滋事,強搶強拿店內(nèi)的商品,20xx年2月10日,是申訴人大哥許文杰幫忙看店,被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依容、歐陽、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運物品,

已經(jīng)把二樓倉庫的商品特出商店門口,申訴人聞訊趕到阻攔,但被申請人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰,許文杰為避免物品受到哄搶,奮力掙脫,

在撕扯過程中,被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內(nèi)部分商品轉(zhuǎn)到別處存放.....

被申訴人又到工商所申請變更營業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字,企圖強占文明商店的經(jīng)營權(quán),雙方再次發(fā)生爭執(zhí)。

然而,到了一二審法官的手上,判決書被偷龍轉(zhuǎn)鳳成:

“20xx年2月10日,被告(申訴人)將“文明紙品店”價值元的庫存商品全部轉(zhuǎn)移搬走。

由于店鋪貨架上已無商品,原告便叫其妹妹進(jìn)貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進(jìn)行經(jīng)營(注:劉燕芬在此種情況下有可能自己進(jìn)貨進(jìn)行經(jīng)營? 一二審法官把當(dāng)事人當(dāng)成什么了?),雙方由此多次發(fā)生爭執(zhí)。

____ (20xx)容民初字第920號《民事判決書》第11頁。

“一審法院根據(jù)上訴人許某某存在私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財產(chǎn)的行為和實施家庭暴力的情況,再從保護(hù)婦女兒童合法權(quán)益的角度綜合考慮,對夫妻共有財產(chǎn)和共同債權(quán)債務(wù)的分割均是合理合法的,本院予以支持” ____ (20xx)玉終民一字第124號《民事判決書》第14頁。

20xx年2月10日至3月10日一直由被申訴人經(jīng)營文明商店。

期間,20xx年3月2日,在容城派出所的主持下,男女雙方達(dá)成了處理文明商店的協(xié)議:內(nèi)容如下:

《協(xié)議書》:

“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某。

電車許某某與劉某某各一半,許某某應(yīng)付劉某某3000元,發(fā)電機,許某某與劉某某各一半,許某某應(yīng)付劉某某750元。

工商銀行存款一萬元,許某某與劉某某各一半,許某某應(yīng)付劉某某5000元。

20xx年到20xx年(美潔、老七、雕牌、納愛斯貨商,許某某、劉某某簽章欠款,許某某與劉某某各承擔(dān)一半費用)除外,劉某某簽名欠款與許某某無關(guān)。

以后文明商店兩間鋪面由許某某經(jīng)營,工商、稅所等一切費用由許某某承擔(dān),兩間鋪面租金、房產(chǎn)稅由許某某承擔(dān)。

備注:從20xx年3月3日至20xx年3月9日劉某某使用文明商店。

備注:2),每月房屋按揭款,許某某、劉某某各一半(城北路83號)

3)、現(xiàn)有的四個貨架未付款(劉某某預(yù)支的2000元)四個貨架做好后,許某某應(yīng)付劉某某2000元,以后四個貨架款由許某某支付、許某某使用”

簽訂協(xié)議后,被申訴人在20xx年3月10日才正式退出文明商店的經(jīng)營,此時商店內(nèi)除貨架、無法搬運的物品外,商店已經(jīng)被被申訴人清掃一空,《協(xié)議書》基本履行完畢。

20xx年3月10日開始,申訴人舉債自籌資金進(jìn)貨,勉強恢復(fù)了文明商店的經(jīng)營,被申訴人答應(yīng)此店從此與自己無關(guān),屬于申訴人自己的個人財產(chǎn)。

但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款,作為對應(yīng)申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元。

20xx年8月11日,被申訴人再次起訴離婚。

同時,被申訴人申請對申訴人個人經(jīng)營的文明商店進(jìn)行財產(chǎn)保存,20xx年8月24日上午,容縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調(diào)查時發(fā)現(xiàn),其實文明商店的財產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)已經(jīng)按3月2日《協(xié)議書》處置完畢!

(法官)問:因為雙方于20xx年3月2日達(dá)成過協(xié)議,現(xiàn)原告劉某某同

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/1695637.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔