錢穆國史大綱讀后感(熱門14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-30 19:53:10
錢穆國史大綱讀后感(熱門14篇)
時間:2023-11-30 19:53:10     小編:靈魂曲

讀后感是一種對書籍的再創(chuàng)造,通過個人的視角和感受,對書中故事、人物和主題進行解讀和評價。怎樣寫一篇有深度的讀后感是每位讀者都需要面對的問題。如果你對寫讀后感還有一些疑問,不妨看看以下范文,或許能給你一些啟示。

錢穆國史大綱讀后感篇一

讀完一本名著以后,相信大家一定領(lǐng)會了不少東西,讓我們好好寫份讀后感,把你的收獲和感想記錄下來吧?,F(xiàn)在你是否對讀后感一籌莫展呢?下面是小編收集整理的《國史大綱》讀后感,歡迎閱讀與收藏。

《國史大綱》是一本簡要的中國通史,跟我們之前讀過的《中國史綱要》有一點相似,但二者的側(cè)重點完全不在一個地方,從目錄我們就可以看出來:《中國史綱要》著重講每一個歷史時期的特點,包括這一時期的衣食住行;而《國史大綱》則更為嚴(yán)肅,圍繞一朝政治,興起滅亡。

另外,作者的文風(fēng)也截然不同,《中國史綱要》的作者翦伯贊具有很強的邏輯性,每個時期有代表的地方都會自然地提及,并配以實例和自己的講述,像一本歷史故事一樣;而《國史大綱》完成于抗戰(zhàn)年代,所以書中字字透露出了作者錢穆的憂患情緒,他像一個歷史的訴說者,把最主干的部分立在那里,用迫切的'話語喚醒人們?nèi)ジ淖?,更加醒目,更加清晰?/p>

例如書中有一段錢穆痛切警示國人的話語:國人懶于探尋國史真諦,而勇于依據(jù)他人之說,因而肆意破壞,輕言改革,則自食其惡果。他反復(fù)強調(diào)中西文化演進不同,不能簡單地用西方歷史來套用中國歷史,必須肯定不同國家民族之間文化的特殊性、差異性,以及文化價值的相對性。讀到這里仿佛感覺到,這不是一本歷史書,而是一本政治書了。讀它的收獲不在于了解這一段歷史的概況和特點,對問題的分析、對精神的培養(yǎng)、對當(dāng)今的警示恐怕是我們從中可以得到的更大收獲。

有人說近現(xiàn)代史有許多大家,但要真想讀,就讀錢穆。這句話我很贊同,雖說之前也看過《中國史綱要》,雖然同是中國通史,但帶給我的感受卻截然不同。同樣是關(guān)于歷史的介紹,從錢穆的介紹中,我們除去歷史,還能得到更多關(guān)于哲學(xué)、政治、價值之類的東西,他是一個真正關(guān)注學(xué)術(shù)的人,真正學(xué)養(yǎng)深厚,融會貫通,他把對中華民族的熱忱記錄于紙背,用歷史作為嘴巴,講出心底的感情,講明未來的政治。

價值決定人生,什么樣的價值觀,決定一個人擁有怎樣的人生。錢穆的價值觀決定了他獨樹一幟的風(fēng)格,學(xué)術(shù)深厚,態(tài)度也端正,只有學(xué)品人品都值得夸贊的人才可以稱作大家,在我心中,錢穆是這樣的一位大家,我讀他的思想,渴望從中獲取一絲的領(lǐng)悟,渴望受到他一絲的影響。

錢穆國史大綱讀后感篇二

《國史大綱》是一本簡要的中國通史,它與我們以前所用的教科書有很大的不同。

以前所用的歷史教科書,大家都不會很陌生,它依據(jù)歷史的發(fā)展,分階段地從政治輻射到經(jīng)濟文化等多方面,雖然將所有的事件內(nèi)容表達得很清晰明了,但總是千篇一律,文字枯澀。而我們總是只能將一些冰冷冷的事件從歷史長河中抽出來死記硬背,我們也不能質(zhì)疑書本,沒有獨立思考,這根本不是在學(xué)歷史,而是把這種意識形態(tài)強行塞到我們腦中。這種沒有對歷史的反思,我想,把課本上的東西記得再熟,我們也不能了解中國怎么樣興盛起來,又怎么樣落后下去。像義和團運動,書上只說這場運動是如何愛國,如何轟轟烈烈,一點沒提那些團民是如何愚昧,如何殘忍。愛國主義教育固然重要,但不能理性對待就容易變成民粹主義,只知帝國主義罪惡,不知我們怎么給了帝國主義罪惡的'口實。

而在《國史綱要》這本書的序言中錢穆先生就已經(jīng)指出了,研究歷史,撰寫《中國通史》的目的在于:

(1)能將我國民族以往文化演進的真相明白示人,為一般有志認(rèn)識中國已往政治社會文化思想種種演變的人們提供所必要的知識。

(2)應(yīng)能在舊史統(tǒng)貫中映照出現(xiàn)今中國種種復(fù)雜難解的問題,為一般有志革新現(xiàn)實的人所必備參考。前者在于積極的求出國家民族永久生命的源泉,為全部歷史所由推動之精神所寄;后者在于消極地指出民族最近病痛的征候,為改進當(dāng)前方案所本。這也是他撰寫此書的主旨。該書有簡有繁,概述了中國從古至今的歷史,重點描寫了各朝的經(jīng)濟、政治制度及思想狀況,重點的重點是以上的種種造成的影響。整本書都突出了他深入理解本民族傳統(tǒng)與文化的個性與特性的主張。這本書寫出了中國曾經(jīng)的強盛和病態(tài)。和強盛一樣,《國史大綱》一書也特別突出了中國歷史上的種種弊病,包括政治、經(jīng)濟、思想等等方面的某些病態(tài)的、不合常理的東西,如書中提到的中唐以后中央與地方統(tǒng)治上的沖突與弊端等。

在全書的序言中,先生也說的很清楚,他反對兩種傾向,一是全盤否定,以為整個中國封建史就是黑暗專制的代名詞,沒有任何光明可言;一種是全盤美化,以為民族的就是世界的。這兩種涇渭分明的傾向到現(xiàn)在依然如此。先生看來兩種態(tài)度都失之偏頗,前者以西方現(xiàn)代政治理念為標(biāo)準(zhǔn)進行生搬硬套,自然看來事事不順;后者則是抱殘守缺,這種觀點本來沒什么市場,但現(xiàn)在有些卻因著民粹主義而復(fù)活,說什么儒家文明是人類未來的出路這樣不著邊際的話。棄其糟粕,取其精華說起來很簡單,但我們在沒分清楚什么是糟粕什么是精華的情況下,要形成理性的共識無疑是緣木求魚。

出于同一原因,用八股文鉗制人民思想,從此思想界再無出現(xiàn)大師的可能。明朝的歷史表明,政治經(jīng)濟文化誰決定誰這個問題遠(yuǎn)不像結(jié)論表明的那樣清晰。對此,先生持有的似乎是一種混合的觀點,在某一具體時期,重點論述其中的某一部分,戰(zhàn)國時期以思想流變?yōu)楹诵模瑑蓾h以制度變化為核心,三國兩晉南北朝以思想和經(jīng)濟變化為核心。在特定時期某一部分會占主要地位,影響其他兩部分,形成那個時期的主要風(fēng)貌。

錢穆先生是主張改良的,認(rèn)為革命是一種極端,是矯枉過正,而真正的進步是在和平的環(huán)境中產(chǎn)生的,他用不同時期經(jīng)濟狀況的對比證明這一點。革命是否正確,站在不同立場上的人有不同的結(jié)論,但社會的持續(xù)進步不能單靠革命的帶動,則是確定無疑的。

據(jù)了解,《國史綱要》這本書是是37年抗戰(zhàn)時,錢穆先生恐怕一旦戰(zhàn)爭失敗,中國會徹底消亡,于是抱著寫最后一部中國人的歷史資料的悲壯心情進行寫作的,字里行間無不體現(xiàn)出他的高傲的民族主義情緒。《國史大綱》整本書是一個感情的蘊含物,它傳遞了錢穆先生對中國以及中華民族的希望。這一點在所有的歷史著作里都是可貴的。一部飽含感情的的書遠(yuǎn)比一部生硬的書有趣味、有意義?!秶反缶V》的作用主要是思想層面的,其主旨“則在發(fā)明其相互影響,及先后之演變發(fā)展,以作國人如何應(yīng)付現(xiàn)時代之種種事變作根據(jù)之借鑒”。這說明作者的主要意圖是記述歷史以對時事及后世造成影響。錢穆先生寫《國史大綱》可謂用心良苦,他通過這本書表達了自己對國家和民族的信心和希望。他的這種精神,實在是值得我們?nèi)W(xué)習(xí)。

錢穆國史大綱讀后感篇三

早就聽說錢穆先生的《國史大綱》是如何的振聾發(fā)聵,充滿著真知灼見,只是一直沒有心思拜讀。直到最近,在等考研成績的百無聊賴之中,才硬著頭皮啃起了這部豎排繁體的歷史教科書。不過,錢先生的文筆顯然比我們的那些苗正根紅的史書要好讀的多,再加之條分縷析的分析和多如浩海又恰到好處的史實,任何關(guān)心歷史的人都會愛不試卷。

說起歷史教科書是怎么樣的,大家恐怕都不會陌生。以分階段的社會進化史為縱線,階級斗爭為軸線,從政治輻射到經(jīng)濟文化教育等方面,條目雖然清晰,但文字干枯發(fā)澀,千篇一律。我們所做的是將一些冷冰冰的事件從歷史長河中抽出來讓你死記硬背,不許質(zhì)疑書本,不許有獨立思考,這根本不是學(xué)歷史,這是把意識形態(tài)強行灌輸?shù)饺藗兊臐撘庾R中去。我常常在想,如果沒有對歷史的反思,即使將整本課本都背的滾瓜爛熟,也不知道中國是怎樣形成怎樣興盛起來的,又是怎樣落后下去的。像義和團運動那部分,書上只說這場運動是如何愛國,如何轟轟烈烈,一點沒提那些團民是如何愚昧,如何殘忍。愛國主義教育固然重要,但不能理性對待就容易變成民粹主義,只知帝國主義罪惡,不知我們怎么給了帝國主義罪惡的口實。

錢穆先生想做的就是這一點。在全書的序言中,先生就說的很清楚,他反對兩種傾向,一是全盤否定,以為整個中國封建史就是黑暗專制的代名詞,沒有任何光明可言;一種是全盤美化,以為民族的就是世界的。這兩種涇渭分明的傾向到現(xiàn)在依然如此,前段時間關(guān)于中醫(yī)關(guān)于新儒學(xué)的爭論就是很好的例子。先生看來(其實我們也是這樣看的,只是有時候不是這么做的)兩種態(tài)度都失之偏頗,前者以西方現(xiàn)代政治理念為標(biāo)準(zhǔn)進行生搬硬套,自然看來事事不順;后者則是抱殘守缺,這種觀點本來沒什么市場,但現(xiàn)在有些卻因著民粹主義而復(fù)活,說什么儒家文明是人類未來的出路這樣不著邊際的話。棄其糟粕,取其精華說起來很簡單,但我們在沒分清楚什么是糟粕什么是精華的情況下,要形成理性的共識無疑是緣木求魚。

《國史》反對原始社會、奴隸社會、封建社會這樣階梯式進步的歷史觀,這是最大的不同,因為文明的延續(xù)不能用某種標(biāo)準(zhǔn)斬斷,讓前后之間截然不同。梁漱溟在《中國文化要義》中指明,這樣的觀點來源于歷史不斷進步這一樂觀主義的信念,以為社會是從低到高慢慢演化的。這種劃分歷史階段的思維是經(jīng)濟基礎(chǔ)決定論的產(chǎn)物,劃分的依據(jù)是勞動工具的不同,舉個例子,奴隸社會和封建社會分開的標(biāo)志是鐵器的使用,我們書上的標(biāo)準(zhǔn)說法是公元前476年春秋戰(zhàn)國的分野為標(biāo)志,之前為奴隸社會,之后為封建社會。但是,鐵器的使用是一個過程,什么時候占主導(dǎo)地位這不好判斷,占了主導(dǎo)之后是否引起了上層的變化這個也不清楚。先生舉了《鹽鐵論》中的一段話,說明到了西漢仍有一部分農(nóng)民用石器進行耕作,而在南方有些地區(qū),春秋時期就廣泛使用了鐵器農(nóng)具。

隨后,錢穆先生提出了自己的思路,從政治制度、經(jīng)濟狀況和思想文化三個方面梳理社會的變化。經(jīng)濟是基礎(chǔ),政治制度和思想文化是上層建筑,經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,上層建筑反作用于經(jīng)濟基礎(chǔ),這樣的論述在宏觀層面還可以,但到了微觀層面就容易糾纏不清。僅就政治制度的演化來說,在漫長的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代,經(jīng)濟基礎(chǔ)變動不大,但政治制度卻有了不少的變化,書中把它歸結(jié)為這樣一條線索,秦之前家國不分,王室即是政權(quán),大臣皆為天子私臣;秦至唐是王室政權(quán)逐漸分開的過程,王室高高在上,丞相作為朝廷領(lǐng)袖是政權(quán)的最高行政長官,門下執(zhí)行中書封駁,讀后頗有點君主立憲的錯覺;從宋開始君主集權(quán)加劇,但丞相仍然是公認(rèn)的領(lǐng)袖,直到明太祖出私心廢宰相直領(lǐng)六部,王室和政權(quán)又合二為一,所以先生才會借助顧炎武說出“我朝政事崩壞皆從太祖廢宰相始”的話來。反過來,專制的政府為自己的利益又限制了民間經(jīng)濟的生長,否則在明一朝已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義的萌芽;出于同一原因,用八股文鉗制人民思想,從此思想界再無出現(xiàn)大師的可能。明朝的歷史表明,政治經(jīng)濟文化誰決定誰這個問題遠(yuǎn)不像結(jié)論表明的那樣清晰。對此,先生持有的似乎是一種混合的觀點,在某一具體時期,重點論述其中的某一部分,戰(zhàn)國時期以思想流變?yōu)楹诵?,兩漢以制度變化為核心,三國兩晉南北朝以思想和經(jīng)濟變化為核心。在特定時期某一部分會占主要地位,影響其他兩部分,形成那個時期的主要風(fēng)貌。

錢穆先生是主張改良的,認(rèn)為革命是一種極端,是矯枉過正,而真正的進步是在和平的環(huán)境中產(chǎn)生的,他用不同時期經(jīng)濟狀況的對比證明這一點。革命是否正確,站在不同立場上的人有不同的結(jié)論,但社會的持續(xù)進步不能單靠革命的帶動,則是確定無疑的。托克維爾說,自由是大革命的合法子女,但靠著百年的努力才趕走了專制暴政這一革命的私生子,使得自由民主成為現(xiàn)代政治的首要原則。小布什有句名言,人類最偉大的發(fā)明是將政治家關(guān)進了籠子,我現(xiàn)在是站在籠子里給你們說話。成熟政治的產(chǎn)生有賴于社會理性的共識,找到病根再抓藥,這樣才能不斷進步。從這個角度來說,錢穆先生理性積極的態(tài)度是多么的可貴。

錢穆國史大綱讀后感篇四

當(dāng)我開始讀這本書我發(fā)現(xiàn)《中國史綱》這本書確實很形象地描寫了當(dāng)代歷史,更進一步地通過經(jīng)濟、文化、制度等幾個方面來寫,我后來才了解這本書本來是作為高中及小學(xué)歷史教科書而寫,但遺憾地是其中只有上古篇完成,就作為一本教科書來說這是一本很好的書。而且我發(fā)現(xiàn)老師上課內(nèi)容有些觀點及史實也來自于《中國史綱》,所以這本書很重要,也很有用。說起《國史綱要》,便不得不說錢穆,以及當(dāng)時的背景。1937年抗日爆發(fā),錢穆倉促地從北平逃離至西南大后方,教學(xué)多年來的大量教材悉數(shù)失散,時中國面臨國家存亡時節(jié),錢穆有感于中國國運飄渺,盡管他本身相信抗戰(zhàn)中國會贏得勝利,但也對中國的命運抱持最壞的打算。錢穆在云南鄉(xiāng)下的偏僻之處,寫下國史大綱,他是抱著中國人寫中國最后一本史書的心情而著,盼若中國不幸敗戰(zhàn)覆亡,至少留給后人一本中國史書,讓后人知道中國的歷史及文明成就,激勵后人復(fù)興中國之心。

錢穆先生對歷史的溫情、敬佩與冷靜無一不在本書中有所體現(xiàn)。錢穆先生沒有講一些歷史上官場的爾虞我詐方面的內(nèi)容,沒有披露意識形態(tài)的桎梏,沒有帝王將相的奇聞軼事浮于紙上,而是重點講解了中國文化方面的發(fā)展歷程,并在此基礎(chǔ)之上提出了自己精辟的見解,同時他又不忘提醒后人如何對待和研究中國歷史。從夏商周文明的探索,至春秋戰(zhàn)國百家爭鳴時期文化的繁榮,到秦朝一統(tǒng)天下建立封建專制帝國影響,到唐朝外交、經(jīng)濟、文化發(fā)展的中興等等下來,貫穿整個歷史的主線是文化。對于歷史的更多的是敬意與冷靜,而不是偏激與失之偏頗。如今事實是強勢的西方文化盛行,國人數(shù)典忘祖,對自己古代燦爛的文化與優(yōu)良傳統(tǒng)的不自信,認(rèn)為外國的才是好的,才是值得學(xué)習(xí)的,我們的本土文化受到了很不公正的待遇。可是在書中錢穆先生鏗鏘有力的表達了對中國文化無比的肯定及自信。這點讓我敬佩不已。中華文明是世界上四大文明中唯一流傳下來的古文明,需要保護更需要繼承和發(fā)展。認(rèn)可并理解我們的歷史,對我們的歷史文明抱有崇高的敬意,會增強我們的民族自豪感,這種民族的凝聚力,會讓我們走得更快更好。大多數(shù)人在一些枯燥乏味的歷史教科書的“熏陶”,熟知不少無用的典故,卻對其民族的精髓與意義懵無所知,這猶如空呼愛國。此其為愛,僅當(dāng)于一種商業(yè)之愛。如農(nóng)人之愛其牛.....愛國是要有基礎(chǔ)的,不知其源,怎知其性,不知其性,何談愛國;知其原方能愛其本,不懂我國歷史怎么能全心全意的為這個國家奉獻?歷史的意義在于知道我們國家的精神,學(xué)習(xí)民族的氣質(zhì),正是這種內(nèi)在精神與氣質(zhì),支撐著我們的歷史延綿不絕,歷史是一個國家的骨架,后人如若不知,誰來繼續(xù)這個龐大構(gòu)架的擴充?我們有別于其他民族的核心,就是獨特。換句話說就是我們民族的精神與氣質(zhì)。這就是我們研究歷史的現(xiàn)實意義。所以說歷史并非毫無價值。相反,歷史的價值是普世的。

《國史大綱》前言里指出了研究歷史的意義。很多時候我們在說為什么要學(xué)歷史的時候,都會說這么一句話:以史為鑒。問題是鑒個什么呢?當(dāng)年明月在《明朝那些事》后記里說,已史為鑒是不可能的,歷史總在不斷的重復(fù)不斷的上演,該發(fā)生的一千年前會發(fā)生,一千年后還會發(fā)生,該犯的錯誤還是會犯?!秶反缶V》前言里說,一個國家的國民,尤其是知識線在水平線上的國民,對本國過去的歷史,應(yīng)該抱有一種溫情與敬意,不妄自菲薄,不狂妄自大.。這樣的人多了,對自己民族文化理解更深入,國家才有向前發(fā)展的希望。評判歷史人物或歷史朝代之所作所為不僅要站在現(xiàn)代的高度去俯瞰全貌,而且要走進當(dāng)時的環(huán)境中去體察其目的、背景。有可能以現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)謂之野蠻的行為,在當(dāng)時是進步是科學(xué)是有效的。秦皇漢武歷來是爭議極大的兩個帝王。其實爭議雙方都有道理,暴君也好偉人也罷,因為彼此觀察角度不同。我以為如果以秦漢背景分析以后世之影響力去考核,秦皇漢武都是偉大的皇帝。比如始皇帝刑法苛嚴(yán),然背景是大亂之后的一統(tǒng),“亂世宜用重典”,不嚴(yán)如何凝聚天下?何況苛嚴(yán)是有法可依,并非任意妄為。當(dāng)然重典也應(yīng)有度,只是這個“度”兩千年后無法精確計算。若以現(xiàn)代法律衡量,秦皇漢武槍斃一百次都不夠,最符合標(biāo)準(zhǔn)的不是袁世凱就是偽皇帝溥儀,如此豈不荒唐?再比如修秦陵、建長城,難道勞工們僅僅是被武力逼迫不得已而為之嗎?若如此,其工程質(zhì)量可想而知,然結(jié)果卻是千年不朽。民工的責(zé)任心何來?關(guān)于秦暴政的來源多為漢代史家所載,如同清否定明一樣,我們不能否認(rèn)漢代史家們有偏公允的可能。

錢老提到了歷史資料和歷史知識兩個概念,使我恍然大悟,我一直以來所謂的喜歡歷史原來只是喜歡歷史資料,因為這樣能顯得自己很博學(xué),在目前史學(xué)教育極度欠缺的情形下比較能吸引人眼球,現(xiàn)在想想簡直是褻瀆了歷史,可以說我以前對于歷史是急功近利的。其實一開始沒想到這是本教科書,一直以來想看久遠(yuǎn)年代的史書,潛意識里覺得只有這樣才陪得上“歷史“二字,可是錢老這本書雖是教科書,但其服務(wù)于政治的意味不濃,其根本思想乃對于歷史的思考和反思,探究中國是如何興盛起來,又是如何淪落到如今這種地步,錢老期望在這種反思中尋求拯救當(dāng)下中國的方法及思想。

本書的引論部分詳盡地闡述了錢老的歷史觀,看后受益匪淺。本書成書于中華民族歷史上最黑暗最艱苦的時代,凝聚了作者對于本民族的強烈熱愛以及對于當(dāng)下的社會深刻思考,當(dāng)時史學(xué)界出現(xiàn)了三個派別,傳統(tǒng)、革新、科學(xué),作者認(rèn)為時下的歷史儼然成為政治的宣傳工具,例如,書中寫到:“革新派“主張“中國自秦漢以來兩千年,皆專制黑暗政體之歷史也”,又曰:“二十四史乃帝王之家譜”,他們眼中的中國歷史皆以“專制黑暗”一語抹殺“,他們把當(dāng)下之病癥,一切歸罪于兩千年來之專制。顯然這是種很偏激的思想。然清帝退位,并沒有帶來他們所期望的改變,他們又把矛頭指向文化,曰:“中國自秦漢以來兩千年,思想停滯無進步,而一切事態(tài),因亦相隨停滯不進”、“兩千年來思想,皆為孔學(xué)所掩弊”。而同時也有極力推崇古代思想的思想。由此可見,當(dāng)時的史學(xué)完全淪落為政治的工具,這是作者所不愿看見的,我們對于自己歷史要分清什么是糟粕什么是精華,而后擇而取之。

看到南北朝后我就開始看近代史部分了,我覺得目前官方的近代史教材都是經(jīng)過過多的處理過的,我們都希望知道真實的歷史,我們認(rèn)為這是每一個中華民族子孫所享有的了解我們民族過去發(fā)生了什么事的權(quán)利。錢老生活在那個年代,又以其高度嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的態(tài)度撰寫的這本書,應(yīng)該有很高的真實度。

對比一下現(xiàn)行歷史教材的基本體例,區(qū)別還是很大的。一是用詞概念。錢穆沿襲的都是傳統(tǒng)史家的詞匯——黨爭、王霸、民變、流寇……這些在今日教材的話語體系里或已不用,或者變?yōu)檗r(nóng)民起義,涇渭分明。二是基本立場。錢穆分析北宋軍事積弱,包括幽云屏障之失、內(nèi)政不振、武備朽鈍、兵制欠當(dāng)、地方無權(quán)等等,而今日教材幾乎只論朝廷腐敗一點。相比而言,錢穆至少部分地接受當(dāng)時的進步觀念,認(rèn)為革命整體是合理的,雖然仍舊視大多數(shù)民變?yōu)闉?zāi)難。(但事實上中國的全部農(nóng)民起義的確都不曾給社會帶來本質(zhì)的進步,倒是破壞極大,因為主導(dǎo)者往往本身只是流氓無賴,除非像劉邦、朱元璋廣得讀書精英輔助,方能成事。)而現(xiàn)行教材幾乎是死守“人民必革命進步,朝廷必腐敗反動”的思維定勢雷池不敢稍動。而很顯然地,要成為“有知識之國民”,絕不應(yīng)該滿足于信守那些不許講道理、“不容置疑”的定見。除這兩點外,在民族觀念、政治局面?zhèn)鞒辛髯兊确矫?,錢穆的觀點也與現(xiàn)行教材不同,因為教材是以政治觀點為綱組織史實,而錢穆以歷史觀點為綱,雖然都是“信念決定論點”,然而政治觀點顯然要比個人化的歷史觀點僵硬,所以現(xiàn)行教材與這部六十多年前的教材相比,也要僵硬、枯索一些。

《國史大綱》的作用主要是思想層面的,其主旨“則在發(fā)現(xiàn)其相互影響,及先后之演變發(fā)展,以作國人如何應(yīng)付現(xiàn)時代之種種事變作根據(jù)之借鑒”。這說明作者的主要意圖是記述歷史以對時事及后世造成影響。錢穆先生寫《國史大綱》可謂用心良苦,他通過這本書表達了自己對國家和民族的信心和希望。

簡單的舉個例子,官方歷史教科書中,打著“扶清滅洋"口號的義和團,是以一個正面角色出現(xiàn)的,講他們?nèi)绾螑蹏?,而沒有提到他們的愚昧和殘忍,而本書有較為詳實的闡述。不過我要說明一點,知道歷史是一方面,如何看待又是一方面,我們知道了義和團的殘忍就可以了,畢竟在列強野蠻入侵我們的時候,給我們造成了無法估量的傷害,對他們的任何殘忍都是應(yīng)該的,我們永遠(yuǎn)不會忘記那段令人心痛的歷史,我們要以此時時勉勵自己,努力讓祖國富強,讓中華民族迄立于世界的東方!

讀這本書以后我收獲很大,對于中國古代歷史得到了深刻知識,滿足了我個人在這方面的需求,由于時間關(guān)系雖然我沒完整地讀完這本書但我了解還是比較深刻,通過讀這本書我對中國古代歷史的興趣更加提高了,具有魅力的中國古代歷史浮現(xiàn)了在我眼前,雖然是過去但值得研究...

錢穆國史大綱讀后感篇五

歷史舒卷著生命的經(jīng)脈,散發(fā)著一代又一代的磅礴氣息,浩瀚的中華歷史無須卷帙浩繁的史書典籍,一冊《國史大綱》足矣。

翻開黃色的封皮,龍蛇飛動的小字映入眼簾,伴隨著點點墨香,錢穆老先生的真知灼見躍然紙上,敘說著中國歷史的輝煌色彩,又以飽含無奈與嘆惋的筆鋒,刺痛愚昧的碌碌眾生。

當(dāng)對自身處于深深的自我懷疑時,人就開始怨懟自我,視養(yǎng)我育我的這片土壤為世間最骯臟之所,將在這片土地上生根發(fā)芽的文化視為最丑陋的文化,而全然不顧這土壤上的民族和文化以往的輝煌。艾青曾說“為什么我的眼里常含淚水,因為我對這片土地愛得深沉?!倍谙壬臅r代,人們早已不相信自己的文化。歷數(shù)近代中國之亂象,國人的民族精神喪失殆盡,為了改良,為了救亡,先生以筆為劍,刺破種種怠惰與虛假。先生的《國史大綱》,正如清晨的響鐘,讓人振聾發(fā)聵,一聲驚醒夢中人。

先生之書,條理清晰地分析了中國歷史,夏商周的部族演變;春秋的華夷之辯;戰(zhàn)國的貴族沒落;兩漢的士人階層興起……整個中國歷史發(fā)展的畫卷先生栩栩如生地描繪在我們眼前。閱讀《國史大綱》,我們可以了解到漢唐的稅制,高者可達良田產(chǎn)量的三分之一,最低也有十六分之一。更不必說兵役的殘酷,從杜甫的《石壕吏》便可見一斑。與之相比,現(xiàn)今國家利國利民的新三農(nóng)政策,實在可稱為利民典范。正所謂“民為邦本,本固邦寧”,國家的興盛離不開億萬民眾的努力。

何為民主,何為民權(quán),在當(dāng)代社會,作為國家主人的人民,更加廣泛地參與到了政治生活之中。而在古代,寒門弟子也有著為國效力,榮登仕途的機會。從軍功爵制到察舉制;從九品中正到科舉考試,縱然留下了些許令人詬病的不足,但我們不得不承認(rèn),這些都是古人智慧的結(jié)晶。觀今宜鑒古,現(xiàn)代的教育教學(xué),更應(yīng)該吸取古人精華,從而推動社會的發(fā)展。

是啊,歷史不僅僅是歷史,而是現(xiàn)在對過去的延伸。一代人有一代人的使命。使命和使命在一代一代的傳承中流變?!皻v史寓含規(guī)律,揭示規(guī)律必須透視歷史。”是巧合,更是傳承;是偶然,更是必然。舉國皆知,,注定是不平凡的一年,病痛與災(zāi)難接踵而至。我英勇無畏的人民子弟兵聞令而動,剛剛打響新冠疫情防控阻擊戰(zhàn),又奔赴抗洪搶險第一線,朝著特殊戰(zhàn)場的一次次勇敢“逆行”,生動詮釋了人民軍隊的英雄本色。同一個時代的人都在相似的歷史使命里做著同又不同的選擇。

讀《國史大綱》,在無窮的時空里與錢穆老先生的智慧交匯碰撞,不斷升華自己對古事的感悟,對現(xiàn)今的思考。這“既無損于歷史學(xué)的價值,也無損于歷史學(xué)的尊嚴(yán)”。王立群教授曾經(jīng)說過,人人都是自己的歷史學(xué)家,歷史的記錄是節(jié)略的,不完美的,是有意圖的重新設(shè)計與粉飾,當(dāng)然,正因為如此,歷史才具備了無窮探究的意義。

錢穆國史大綱讀后感篇六

平常我喜歡看書,上大學(xué)時去的最多的地方除了籃球場、自習(xí)室和實驗室就是圖書館。幾乎每個星期我都會去一趟圖書館。如果因為學(xué)習(xí)或其他事情很忙,長時間不看書,心里就會不踏實,總覺得缺點什么。

我喜歡廣泛地看書:從《春秋左氏傳》的動輒火拼到《鐵凝散文集》的細(xì)膩描寫宛如細(xì)水長流,從《金屬材料學(xué)》的寬泛講述到《固體物理》的嚴(yán)謹(jǐn)推導(dǎo),從《老人與?!返挠矟h形象到《飛鳥集》的恬淡老人,從《誅仙》中張小凡的執(zhí)著到《夢里花落知多少》中三毛的哭泣,書籍一直陪我走過了大學(xué)四年,從來不離不棄。

獨樂樂不如眾樂樂。在這里,我想向大家推薦一本書:《國史大綱》,作者錢穆。錢穆老先生是我最尊敬的人之一。錢老寫過很多關(guān)于歷史的書,我都喜歡看。其中尤其喜歡看錢老的《國史大綱》。讀這本書最大的感受是從書中感受到錢老對祖國的強烈的熱愛。大師對祖國的熱愛躍然紙上!

《國史大綱》是讓人尊敬的,因為她有一個讓人尊敬的作者。錢老在《國史大綱》的序言里說,編寫該書的背景為抗戰(zhàn)時期北大、清華等大學(xué)都遷入昆明成立西南聯(lián)大,錢老任教于西南聯(lián)大,苦于沒有合適的給學(xué)生講歷史的教材,于是在戰(zhàn)火中編寫了該書,歷時數(shù)載。如此認(rèn)真寫書的作者現(xiàn)今社會不多。而錢老只上過小學(xué),但博學(xué)篤志,終成大家。只錢穆的名字就足以讓人高山仰止,景行行止。

《國史大綱》是讓人溫暖的。整本書大師對祖國的熱愛一直溫暖著看書的人。打開書序言就可以看到“當(dāng)信任任何一國之國民,尤其自稱知識在水平線以上之國民,對其本國已往歷史,應(yīng)該略有所知,所謂對其本國已往歷史略有所知者,尤必附隨一種對其本國已往已往歷史之溫情與敬意?!薄N蚁矚g看歷史類的書籍,對歷史的要有“溫情”是我第一次聽說。我們接受的高等教育要求我們要像旁觀者一樣看待歷史,看歷史不應(yīng)該帶有感情?!秶反缶V》讓我們從另外一個角度看待歷史,這對于喜歡嘗試的年輕人來說無疑是相當(dāng)具有誘惑的。

《國史大綱》是讓人興奮的。繼續(xù)往書后翻看,錢老沒有讓人失望。錢老寫到中國的思想家孔子比西方的思想家蘇格拉底等人早幾百年。常常聽到中國比西方國家落后,對于自信越來越少的中華民族人民而言,看到這頁幾行字無疑是讓人興奮的!驕傲的!

《國史大綱》是發(fā)人深省的。接著看書,我們可以了解到漢唐詳細(xì)的稅制,農(nóng)民需要繳納包括徭、賦、役等多種稅,最高時可以達到三分之一,低的時候也有十六分之一。對比現(xiàn)今政府取消農(nóng)民的舉措,令人稱贊!我們還可以看到歷史不一定就嚴(yán)格按照奴隸社會——封建社會——資本主義社會劃分。我們一直的印象是中國有長達兩千年多年的封建社會,其實不然。因為到了漢朝權(quán)力機關(guān)已經(jīng)由之前的皇帝代表的貴族統(tǒng)治轉(zhuǎn)為丞相代表的士人階級組成的政府和皇帝代表的貴族一起統(tǒng)治。丞相對皇帝負(fù)責(zé),皇帝如果不稱職也會受到彈劾。王莽走向政治舞臺中心就是很好例子。到了隋朝的科舉制度使選拔人才也有了公開客觀的標(biāo)準(zhǔn)。這表明中國已不再是君主專制,而封建社會的標(biāo)準(zhǔn)是皇帝代表的貴族統(tǒng)治形式的君主專制。因此不能認(rèn)為中國有長達兩千多年的君主專制的封建社會,中國社會形態(tài)是具有中國特色的。這點可以推廣的生活、學(xué)習(xí)以及工作。

《國史大綱》是簡練的。我看過黃仁宇的《萬歷十五年》,那也是一本好書。也從一個特別的角度來看待歷史。在視角方面可能《國史大綱》遜于《萬歷十五年》,但是在用詞方面后者遠(yuǎn)遜于前者。中國漢字的美在《國史大綱》中體現(xiàn)得淋漓精致。

《國史大綱》是完整的。就像完美的東西是不存在的一樣,《國史大綱》也有瑕疵。該書在關(guān)于民族方面有些偏激,在閱讀時需要特別注意。但是這些掩蓋不了大師的魅力,恰恰顯示出大師不是神一樣不可靠近,他也是有血有肉的人,具有感情的人。

《國史大綱》遠(yuǎn)不止是一本完整的、簡練的、發(fā)人深省的、讓人興奮的、讓人溫暖的、讓人尊敬的書。有些收獲只能意會,無法言傳。這里我向大家推薦這本書,分享我讀這本書的快樂!

錢穆國史大綱讀后感篇七

最近讀錢穆先生著作《國史大綱》,時時擊掌而起,拍案叫絕。先生此書成于抗戰(zhàn)烽火狼煙四起之時,真可謂生于憂患之際。當(dāng)此之時,國家百孔,無一完膚,內(nèi)政不修,外患不斷,中國傳統(tǒng)士大夫階層漸漸凋零,西方自由民主之思想橫流中外,舊有的文化被視為洪水猛獸,一時之間人人喊打,口號激烈如魯迅之“漢字不滅,中國必亡”者隨處可見,此時的中國文化可以說是進入五代之后又一黑暗時期,而錢穆先生的《國史大綱》,整如黑暗之中的指路明燈,清晨的鐘,傍晚的鼓一般,讓人振聾發(fā)聵,如夢初醒。

1、當(dāng)知任何一國之國民,尤其是自稱知識在水平線上以上的國民,應(yīng)對本國以往之歷史略有所知。

2、所謂對本國歷史略有所知者,必隨附一種對本國歷史之溫情與敬意。

3、所謂對本國歷史有一種溫情與敬意者,至少不會對本國歷史抱有一種偏激的虛無主義,亦不會感到現(xiàn)在我們正處于以往歷史的最高點,而將我們自身的種種罪惡與問題一切推諉與古人。

4、當(dāng)信每一國家必待其國民具備上列諸條件者比數(shù)漸多,其國家乃再有向前發(fā)展之希望。

錢穆先生這些話可謂之針砭時弊,有感而發(fā)。當(dāng)人對自身處于深深的自我懷疑時,人就開始怨懟自我,視養(yǎng)我育我的這片土壤為塵世間最骯臟之所,將在這片土地上生根發(fā)芽的文化視為最丑陋的文化,而全然不顧這土壤上的民族和文化以往的輝煌。艾青說,為什么我的眼里常含淚水,因為我對這片土地愛的深沉。錢穆先生何以要在這著作上加上這四句話?因為在他的時代中,人們早已經(jīng)不相信自己的文化了,“打倒孔家店”成了嘴邊的用語,“線裝書扔廁所”成了身體的行為。愛之深,方責(zé)之切,當(dāng)睿智如胡適先生高唱著“全盤西化”的口號,當(dāng)斗士如魯迅喊著“漢字不滅,中國必亡”,我們還能期待那群未曾讀書識字的農(nóng)民知道這個簡單的道理嗎?是以這看似簡單易懂,可有可無的話,其中卻蘊含著先生深深的無奈無力之感。

先生此書,脈絡(luò)清晰的分析了中國的歷史,從夏商周三代的部族演變發(fā)展到春秋的華夷之辨,從戰(zhàn)國的貴族沒落到兩漢的士人階層興起。先生旁征博引,用簡單的語言和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目紦?jù)將整個中國歷史發(fā)展栩栩如生地描繪在讀者眼前。

從前的教科書告訴我,農(nóng)民起義都是正義的。但我從沒有思考過,正義的事就一定是對的嗎?正義的事一定對社會是有利的嗎?不,雖然我們都想給自己一個肯定的回答,但事實上我們都明白,每一次的農(nóng)民起義對于神州大地都是一次傷害。秦末,三國,五胡十六國,五代十國,太平天國哪一次的農(nóng)名起義農(nóng)民收獲了果實?古人說以史為鏡,可以知興衰,真相也許殘酷,但只有真相才能避免下一次的傷害。

歷史記載的是人的事,是以歷史記載的往往都是人和事。每個人的行為都有其目的性和動力,每件事的背后都有其原因,愿錢穆先生的這本著作,讓我們可以透過歷史的滾滾煙塵,得到我們心中的答案。

錢穆國史大綱讀后感篇八

國史大綱是中國知名歷史學(xué)家錢穆所著的一本歷史著作,被譽為中國歷史學(xué)史上的經(jīng)典之作。在讀完這本書后,我深深感受到了錢穆先生對于中國歷史的獨到見解和對于歷史研究的深刻思考。以下將從“歷史的演進”、“國史教育的重要性”、“歷史與現(xiàn)實的聯(lián)系”、“歷史的啟示”和“追求真理的艱辛”五個方面對國史大綱錢穆心得進行闡述。

首先,國史大綱通過對于歷史的全面梳理,展示了歷史的演進過程。錢穆通過對中國歷史的縱覽,闡述了歷史的連續(xù)性和發(fā)展脈絡(luò)。尤其是在對于中國歷史的朝代更迭和社會變革的描述中,錢穆著重強調(diào)了歷史的必然性和內(nèi)在邏輯。這使我認(rèn)識到,歷史是一個連續(xù)發(fā)展的過程,每個時期的產(chǎn)生都有其特定的原因和背景。只有通過對歷史的全面了解和研究,才能真正認(rèn)識到歷史的演進和發(fā)展。

其次,國史大綱讓我意識到國史教育的重要性。錢穆先生在書中多次強調(diào)了國史教育的重要性,他認(rèn)為國史是培養(yǎng)愛國之情、研究政治之本的基礎(chǔ)。我深感贊同,國史教育不僅能夠讓我們了解自己的國家和民族的過去,更能夠從中汲取力量,肯定自己的文化傳統(tǒng)和價值觀念。只有通過國史教育的植入,我們才能更好地培養(yǎng)愛國之情,堅定自信,為實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而努力。

第三,國史大綱讓我認(rèn)識到歷史與現(xiàn)實的緊密聯(lián)系。錢穆在書中不僅對歷史進行了全面歸納,還對歷史與現(xiàn)實的聯(lián)系進行了深入探討。他認(rèn)為歷史對于現(xiàn)實有著直接的指導(dǎo)意義,只有通過對歷史的研究和總結(jié),才能為現(xiàn)實提供更多的啟示和經(jīng)驗。這讓我明白到,只有真正了解歷史,才能更好地應(yīng)對現(xiàn)實中的挑戰(zhàn)和問題。歷史是經(jīng)驗的總結(jié),通過對歷史的研究,我們可以更好地理解現(xiàn)實世界和解決現(xiàn)實問題。

第四,國史大綱給予了我很多關(guān)于人類社會的啟示。通過對歷史的梳理和總結(jié),錢穆著重強調(diào)了歷史的價值和意義。他認(rèn)為歷史不僅是揭露真相,還是啟迪智慧的源泉。只有通過對歷史的深入研究,才能真正認(rèn)識到人類社會的規(guī)律和發(fā)展的方向。這讓我明白到,只有汲取歷史的智慧,才能更好地應(yīng)對未來的挑戰(zhàn)和機遇。歷史是人類生存和發(fā)展的重要組成部分,任何一個國家和民族都不能忽視歷史的價值和作用。

最后,國史大綱讓我意識到追求真理的艱辛和責(zé)任。錢穆先生在書中多次提及歷史研究的困難和復(fù)雜性。他強調(diào)了對于歷史真相的追求和責(zé)任,認(rèn)為歷史學(xué)家必須具備科學(xué)的態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯糠椒ā_@對于我來說是一種激勵,讓我明白到追求真理是一項困難而艱苦的事業(yè),需要持之以恒的努力和執(zhí)著的追求。只有在追求真理的過程中,我們才能真正認(rèn)識到歷史的價值和意義。

綜上所述,國史大綱是中國歷史學(xué)家錢穆的經(jīng)典之作,闡述了歷史的演進、國史教育的重要性、歷史與現(xiàn)實的聯(lián)系、歷史的啟示以及追求真理的艱辛。通過對這些內(nèi)容的學(xué)習(xí)和思考,我對于中國歷史和歷史研究有了更深刻的認(rèn)識。希望在今后的學(xué)習(xí)和工作中,能夠?qū)⑦@些心得付諸實踐,為了實現(xiàn)中國夢的偉大目標(biāo)而努力奮進。

錢穆國史大綱讀后感篇九

《國史大綱》是錢穆先生于民國二十八年六月完成的一部通史性著作,此書以傳統(tǒng)社會價值作為其立場,符合傳統(tǒng)中國人的思維模式。全書共有八編,四十六章,從虞夏時期一直寫到民國時期。因其寫作之初,是將其作為一部教材來編寫,所以力求簡要。雖然具體細(xì)節(jié)雖展開不夠充分,并且其中有些地方也值得商榷,但其論點皆切中時代之要害,可謂入木三分,很見其深厚的史學(xué)功底。所以凡讀史者莫不應(yīng)通讀此文章,借以培養(yǎng)自身的歷史思維以及歷史情懷。

凡讀一本書,亦是在讀一個人,讀此書之作者為人為學(xué)之道。史書也不例外,這就和“孔子作《春秋》,亂臣賊子懼?!蓖?,《春秋》與孔子其人有脫不開的關(guān)系。故欲對《國史大綱》的意義有更為深的理解,必然要對錢穆其人有更為深入的了解。此下凡列與其有關(guān)錢穆之故事以增進讀者的理解。

在民國文化革新時期,當(dāng)胡適學(xué)派反對“崇古”與“迷信”,對中國傳統(tǒng)文化及上古史作存疑與否定態(tài)度時,錢穆等人立表異議,說“余任上古史課,若亦疑古,將無可言”。他在《國史大綱》一書中也說道:“今求創(chuàng)建新的古史觀,則對近人極端之懷疑論,也應(yīng)稍加修正?!卞X先生后來坦率地表明自己不同于古史辨派的一味疑古而是在求真的基礎(chǔ)上提出新說:“······而余則疑《堯典》,疑《禹貢》,疑《易傳》,疑老子出莊周后,所疑皆超于頡剛。然竊愿以考古名,不愿以疑古名。疑與信皆須考,余與頡剛,精神意氣,仍同一線,實無大異?!?/p>

而對于《國史大綱》的創(chuàng)作背景我們也需要明白。當(dāng)抗戰(zhàn)爆發(fā)之時,錢穆倉促地從北平逃離至西南大后方,教學(xué)多年來的大量教材悉數(shù)失散,此時中國面臨國家存亡時節(jié),錢穆有感于中國國運飄渺,盡管他本身相信抗戰(zhàn)中國會贏得勝利,但也對中國的命運抱持最壞的打算。錢穆在云南鄉(xiāng)下的偏僻之處,寫下國史大綱,他是抱著中國人寫中國最后一本史書的心情而著,盼若中國不幸敗戰(zhàn)覆亡,至少留給后人一本中國史書,讓后人知道中國的歷史及文明成就,激勵后人復(fù)興中國之心。而中國于民國三十四年抗戰(zhàn)勝利,錢穆的最壞打算沒有發(fā)生。

所以說錢穆先生著《國史大綱》更多的是在考量歷史對于國人的價值。

近年來,牟經(jīng)濟發(fā)展之思維甚囂塵上,歷史這樣一個極具魅力的學(xué)科漸漸被人們所遺忘以至于誤解。有鑒于現(xiàn)實與歷史之間碰撞,通過閱讀史書,這是在其中尋找自己的答案。

凡讀史者,先排除其中被迫讀歷史者,即使有志于歷史學(xué)科的人也對于歷史抱有不正確之思想。我們必須明確,所有欲在國史上有大出路的人,不單單需要豐厚的歷史學(xué)識以及敏銳的歷史視角,更多的則是需要一種研究歷史的人文情懷。這在錢穆先生列于書前的諸信仰中一條有關(guān),即“所謂對其本國已往歷史略有所知者,尤必附隨一種對本國已往歷史之溫存與敬意?!边@種歷史情懷只有在國人上才可發(fā)掘到,而西人治國史能難有這樣一種情懷。這不免使我想到,治史的眼界取決于一種個人的情懷。就如同面對于黑白兩種顏色,有人喜愛白色,竭盡其能去說白色的好。有人喜愛黑色,竭盡其能說黑色的好。而大情懷者則是融黑白于一,但卻又不完全囿于黑白之色。

讀完此書,我也對于國史之價值進行考量,若談及狹義的歷史,則便是各類歷史書籍上分宗列舉之實例,而要談廣義上歷史,則便是歷史背后所蔓延而出一種精神力量,也就是一種文化的價值。狹義上的歷史可以使人明智,而廣義上的歷史則已經(jīng)超出具體之實物,變成了一個特殊的價值符號,我更愿把其當(dāng)國人的一種普遍的信仰。

錢穆國史大綱讀后感篇十

第一段:引言(100字)。

國史大綱是中國著名歷史學(xué)家錢穆先生的晚年之作,是一部總結(jié)中國歷史發(fā)展脈絡(luò)的重要著作。這本書以簡潔明快的筆調(diào),系統(tǒng)地梳理了中國五千年歷史上的重要事件與人物,被譽為中國史學(xué)的一部經(jīng)典之作。通過閱讀《國史大綱》,我對中國歷史有了更深刻的認(rèn)識,并從中獲得了許多心得體會。

第二段:對歷史發(fā)展的深度認(rèn)識(300字)。

《國史大綱》對中國歷史作了很好的歸納總結(jié),使我能夠更加全面地了解中國歷史的發(fā)展過程。它從較寬廣的角度分析了歷史事件,揭示了中國歷史的主要發(fā)展趨勢和規(guī)律。通過讀這本書,我發(fā)現(xiàn)中國歷史經(jīng)歷了諸多王朝更替、社會變革和文化交融等一系列重要事件,這些事件相互影響、相互衍生,構(gòu)成了我國歷史的連續(xù)性和血脈傳承。在這個過程中,我還了解到中國歷史文化的獨特性,它在保留自身特點的同時,也與世界其他文明產(chǎn)生了相互影響和交流,使得中國歷史在國際上具有重要的地位。

第三段:歷史事件與人物的互相聯(lián)系(300字)。

《國史大綱》將歷史事件與人物緊密結(jié)合,使得歷史發(fā)展的過程更加生動有趣。通過描繪各個朝代的重要人物,我發(fā)現(xiàn)他們的思想和行動對于歷史的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。這些人物或是偉大的政治家,或是杰出的軍事家,抑或是文學(xué)藝術(shù)的奠基人,他們的一言一行都影響著中國歷史的進程。例如,宋代的文化繁榮與科技進步,正是得益于宋太祖趙匡胤的政治智慧和文治武功。讀了這本書,我深刻體會到歷史是人民創(chuàng)造的,人物對歷史的影響是不可忽視的。

第四段:歷史的因果關(guān)系與教訓(xùn)(300字)。

《國史大綱》通過對各個歷史時期的分析,揭示了歷史發(fā)展的種種因果關(guān)系,讓我深刻認(rèn)識到歷史的教訓(xùn)。歷史事件中的成功與失敗,往往是由于其前因后果的不同。例如,趙匡胤能夠成功推翻后周建立宋朝,是因為他憑借聰明才智和良好的政治手腕;相反,后周的衰落則是因為統(tǒng)治者個人品德敗壞和失去民心。通過對于歷史的深入研究,我相信只有深刻了解歷史的變遷,才能更好地把握現(xiàn)實的發(fā)展,并在日常生活中受到啟迪。

第五段:鑒古知今與個人成長(200字)。

《國史大綱》不僅幫助我對中國歷史有了更深刻的認(rèn)識,還對于當(dāng)代的國家建設(shè)和個人成長有著重要的啟示。從歷史的長河中,我們可以汲取前人的智慧,發(fā)現(xiàn)一系列成功和失敗的經(jīng)驗教訓(xùn),從而更好地規(guī)劃自己的路程。同時,《國史大綱》也讓我對國家的前途有了更加深刻的思考,明白了國家的盛衰興亡是有其規(guī)律可循的,并非一蹴而就的。只有在深入研究歷史的基礎(chǔ)上,我們才能意識到今天對國家和個人的責(zé)任和使命,同時更加珍視我們所擁有的社會環(huán)境與文化傳承。

總結(jié)(100字)。

通過對錢穆先生的《國史大綱》的閱讀,我更加深入地認(rèn)識到中國歷史的發(fā)展脈絡(luò),了解到歷史事件與人物之間的聯(lián)系,以及其對當(dāng)代的啟示和指導(dǎo)意義。同時,這本書也讓我更加深入地思考個人與國家的發(fā)展,意識到了歷史的重要性。閱讀《國史大綱》給予了我寶貴的心得體會,讓我在對待生活中的種種問題時,有了更加深入的理解與思考。

錢穆國史大綱讀后感篇十一

1、當(dāng)知任何一國之國民,尤其是自稱知識在水平線上以上的國民,應(yīng)對本國以往之歷史略有所知。

2、所謂對本國歷史略有所知者,必隨附一種對本國歷史之溫情與敬意。

3、所謂對本國歷史有一種溫情與敬意者,至少不會對本國歷史抱有一種偏激的虛無主義,亦不會感到現(xiàn)在我們正處于以往歷史的最高點,而將我們自身的種。種罪惡與問題一切推諉與古人。

4、當(dāng)信每一國家必待其國民具備上列諸條件者比數(shù)漸多,其國家乃再有向前發(fā)展之希望。錢穆先生這些話可謂之針砭時弊,有感而發(fā)。當(dāng)人對自身處于深深的自我懷疑時,人就開始怨懟自我,視養(yǎng)我育我的這片土壤為塵世間最骯臟之所,將在這片土地上生根發(fā)芽的文化視為最丑陋的文化,而全然不顧這土壤上的民族和文化以往的輝煌。艾青說,為什么我的眼里常含淚水,因為我對這片土地愛的深沉。錢穆先生何以要在這著作上加上這四句話?因為在他的時代中,人們早已經(jīng)不相信自己的文化了,“打倒孔家店”成了嘴邊的用語,“線裝書扔廁所”成了身體的行為。愛之深,方責(zé)之切,當(dāng)睿智如胡適先生高唱著“全盤西化”的口號,當(dāng)斗士如魯迅喊著“漢字不滅,中國必亡”,我們還能期待那群未曾讀書識字的農(nóng)民知道這個簡單的道理嗎?是以這看似簡單易懂,可有可無的話,其中卻蘊含著先生深深的無奈無力之感。

先生此書,脈絡(luò)清晰的分析了中國的歷史,從夏商周三代的部族演變發(fā)展到春秋的華夷之辨,從戰(zhàn)國的貴族沒落到兩漢的士人階層興起。先生旁征博引,用簡單的語言和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目紦?jù)將整個中國歷史發(fā)展栩栩如生地描繪在讀者眼前。

先生是一個學(xué)者,學(xué)者本身就應(yīng)該以公正的角度來分析事件的`來龍去脈,難道非要看著每次農(nóng)民起義造成的累累傷痕說著正是如此傷痕讓中國民族進步嗎?從前的教科書告訴我,農(nóng)民起義都是正義的。但我從沒有思考過,正義的事就一定是對的嗎?正義的事一定對社會是有利的嗎?不,雖然我們都想給自己一個肯定的回答,但事實上我們都明白,每一次的農(nóng)民起義對于神州大地都是一次傷害。秦末,三國,五胡十六國,五代十國,太平天國哪一次的農(nóng)名起義農(nóng)民收獲了果實?古人說以史為鏡,可以知興衰,真相也許殘酷,但只有真相才能避免下一次的傷害。

歷史記載的是人的事,是以歷史記載的往往都是人和事。每個人的行為都有其目的性和動力,每件事的背后都有其原因,愿錢穆先生的這本著作,讓我們可以透過歷史的滾滾煙塵,得到我們心中的答案。

錢穆國史大綱讀后感篇十二

平常我喜歡看書,上大學(xué)時去的最多的地方除了籃球場、自習(xí)室和實驗室就是圖書館。幾乎每個星期我都會去一趟圖書館。如果因為學(xué)習(xí)或其他事情很忙,長時間不看書,心里就會不踏實,總覺得缺點什么。

我喜歡廣泛地看書:從《春秋左氏傳》的動輒火拼到《鐵凝散文集》的細(xì)膩描寫宛如細(xì)水長流,從《金屬材料學(xué)》的寬泛講述到《固體物理》的嚴(yán)謹(jǐn)推導(dǎo),從《老人與?!返挠矟h形象到《飛鳥集》的恬淡老人,從《誅仙》中張小凡的執(zhí)著到《夢里花落知多少》中三毛的哭泣,書籍一直陪我走過了大學(xué)四年,從來不離不棄。

獨樂樂不如眾樂樂。在這里,我想向大家推薦一本書:《國史大綱》,作者錢穆。錢穆老先生是我最尊敬的人之一。錢老寫過很多關(guān)于歷史的書,我都喜歡看。其中尤其喜歡看錢老的《國史大綱》。讀這本書最大的感受是從書中感受到錢老對祖國的強烈的熱愛。大師對祖國的熱愛躍然紙上!

《國史大綱》是讓人尊敬的,因為她有一個讓人尊敬的作者。錢老在《國史大綱》的序言里說,編寫該書的背景為抗戰(zhàn)時期北大、清華等大學(xué)都遷入昆明成立西南聯(lián)大,錢老任教于西南聯(lián)大,苦于沒有合適的給學(xué)生講歷史的教材,于是在戰(zhàn)火中編寫了該書,歷時數(shù)載。如此認(rèn)真寫書的作者現(xiàn)今社會不多。而錢老只上過小學(xué),但博學(xué)篤志,終成大家。只錢穆的名字就足以讓人高山仰止,景行行止。

《國史大綱》是讓人溫暖的。整本書大師對祖國的'熱愛一直溫暖著看書的人。打開書序言就可以看到“當(dāng)信任任何一國之國民,尤其自稱知識在水平線以上之國民,對其本國已往歷史,應(yīng)該略有所知,所謂對其本國已往歷史略有所知者,尤必附隨一種對其本國已往已往歷史之溫情與敬意?!?。我喜歡看歷史類的書籍,對歷史的要有“溫情”是我第一次聽說。我們接受的高等教育要求我們要像旁觀者一樣看待歷史,看歷史不應(yīng)該帶有感情。《國史大綱》讓我們從另外一個角度看待歷史,這對于喜歡嘗試的年輕人來說無疑是相當(dāng)具有誘惑的。

《國史大綱》是讓人興奮的。繼續(xù)往書后翻看,錢老沒有讓人失望。錢老寫到中國的思想家孔子比西方的思想家蘇格拉底等人早幾百年。常常聽到中國比西方國家落后,對于自信越來越少的中華民族人民而言,看到這頁幾行字無疑是讓人興奮的!驕傲的!

《國史大綱》是發(fā)人深省的。接著看書,我們可以了解到漢唐詳細(xì)的稅制,農(nóng)民需要繳納包括徭、賦、役等多種稅,最高時可以達到三分之一,低的時候也有十六分之一。對比現(xiàn)今政府取消農(nóng)民的舉措,令人稱贊!我們還可以看到歷史不一定就嚴(yán)格按照奴隸社會——封建社會——資本主義社會劃分。

我們一直的印象是中國有長達兩千年多年的封建社會,其實不然。因為到了漢朝權(quán)力機關(guān)已經(jīng)由之前的皇帝代表的貴族統(tǒng)治轉(zhuǎn)為丞相代表的士人階級組成的政府和皇帝代表的貴族一起統(tǒng)治。丞相對皇帝負(fù)責(zé),皇帝如果不稱職也會受到彈劾。王莽走向政治舞臺中心就是很好例子。到了隋朝的科舉制度使選拔人才也有了公開客觀的標(biāo)準(zhǔn)。這表明中國已不再是君主專制,而封建社會的標(biāo)準(zhǔn)是皇帝代表的貴族統(tǒng)治形式的君主專制。因此不能認(rèn)為中國有長達兩千多年的君主專制的封建社會,中國社會形態(tài)是具有中國特色的。這點可以推廣的生活、學(xué)習(xí)以及工作。

錢穆國史大綱讀后感篇十三

我更年輕的時候,不見得特別喜歡錢先生。

理由有幾個:第一,我之所以不喜歡錢穆寫的東西,一個很主要的理由,就是年輕人都比較激進,都比較反叛,而《國史大綱》開宗明義,是一本非常保守的書。

第二是一個典型的年輕人心高氣傲,很容易因人廢言。(我們年輕的時候喜歡李敖,他就老罵錢穆,說他諂媚蔣介石。)錢穆1949年到了香港,創(chuàng)辦了新亞書院,就是后來的香港中文大學(xué)的前身。后來到了臺灣,得到蔣家父子的禮遇,錢穆對他們夸得不得了。

這些當(dāng)然是事實,但這其中恐怕有許多歷史的機緣,不是那么容易搞得清楚。錢先生他怎么看蔣介石,怎么看待跟一個領(lǐng)導(dǎo)人會面這個事情,恐怕不能那么簡單地從外表來判斷。比方說,你有一天早上收到“中辦”給你打的電話,說xjp晚上請你吃飯,那你如果說:“哎呀!這兩天沒空,晚上還得看西甲,我這會兒得睡了?!蹦悄惝?dāng)然很牛!我佩服你,你有氣節(jié)。但是就算你去了呢?我們也不會說:“你怎么就那么喜歡討好領(lǐng)導(dǎo)?”

所以回頭看,我年輕的時候有點幼稚。

錢穆一生,跟他相反觀點的人太多,有些就是他的同學(xué)。

他當(dāng)年念書是在常州府中學(xué),也就是今天的常州高級中學(xué)。

當(dāng)年教錢穆的中學(xué)老師是呂思勉,一代中國史學(xué)大師,他的同學(xué)之中有誰呢?劉半農(nóng)、新文化的闖將。他的學(xué)弟之中有誰呢?瞿秋白,早期共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人物之一。他們都是非常力主西化的,像瞿秋白就是主張漢字應(yīng)該拉丁化的。

錢穆,同樣的背景底下成長,觀念跟他們卻大不相同。

晚年錢穆回憶起他們,卻不隨便瞎說。這是一種很典型的傳統(tǒng)儒家人物看人的方法,不輕易地、茍且地去垢污前人,也不隨隨便便地去臧否時賢,對所有的人物都有一種保留的態(tài)度,這種保留不是所謂的懂得做人,而純粹是因為知道自己的局限。

錢穆國史大綱讀后感篇十四

一腔熱忱的挑讀一本繁體版的國史,還不是白話文,有那么一瞬間自己都覺得自己好神氣兒。其實好多字不認(rèn)識,沒關(guān)系度娘來幫忙,好多句子超級干澀不懂,百度度娘劈里啪啦,開始就繼續(xù),知道多少算多少吧!

先理一理年代表“夏商和西周,東周分兩段;春秋和戰(zhàn)國,一統(tǒng)秦兩漢;三分魏蜀吳,二晉前后延,南北朝并列,隋唐五代傳,宋元明清后,皇朝至此完。”其實這些早都記不住了,一點點的看,剛好理一理朝代的順序。書上每個時期每個朝代都有個帝系表,差不多每一年都有詳細(xì)的事跡記載,尚書為最早的史書,有缺失,春秋為最早的編年史,然后有春秋,再有左傳,以記載列國會盟與戰(zhàn)爭為主,再接著有史記,以人物為中心再有漢書,逐漸形成了我國的正史。自己看的最亂的是春秋與戰(zhàn)國,一會這個興起一會那個滅亡一會又是吞并,愣是沒理出來個頭緒。愚昧的以為春秋有五霸,原來還有那么多的諸侯國。

看到了國家的形成。趕著最后的兩個小時去成博看了“秦蜀青銅展”。進入館里第一眼看到的墻上四個象形文字“宅茲中國",它出自何尊銘文,銘文記述了成王繼承武王遺志,營建成周之事,而銘文中的“宅茲中國”是“中國”這個詞的最早的來源,是這片華夏大地的名字?!爸小弊朱浩煺姓?,“國”字長戈護疆,那一刻感嘆不已,感嘆漢字的如此神奇,也在剎那會想看書時中國是如何凝聚而成的。由氏族社會到奴隸社會再到封建社會,其實今天是為了回答問題才正經(jīng)八本去查了何為“封建”,是分封管理的一種社會制度,我以前理解的就是壓迫、殘暴的代名詞,還有指的舊思想,愚鈍“封建老腦筋”“封建迷信”。現(xiàn)在這詞在我這里是老詞新解,雖然它其實一直在那里。

春秋和戰(zhàn)國時期的歷史典故成語特別多,“圍魏救趙、不鳴則已,一鳴驚人、完璧歸趙、臥薪嘗膽、朝秦暮楚、睚眥必報、烽火戲諸侯?!焙枚嗪枚?,有的是戰(zhàn)略部署,有的是隱忍為再次崛起、有的是人物性格、有的也是時局所迫。歷史的遺留以各種姿態(tài)存在,不止于物,哈哈,嗚呼再嘆:“中國文化,精深博大,中國成語,乾坤霧里!”沒有點歷史文化你是聽不懂滴,乖乖的好好學(xué)習(xí)國史吧。

學(xué)術(shù)在上古時期,僅僅是貴族階級所特有的,即祭禮。巡狩、封禪都為古帝王的大禮,宗廟的“宰”和掌禮的“相”都是主持這些名分的人。頌詞、祈禱文、誓書的保存便形成了歷史。宗廟祝史兼掌占星氣侯,使民間依時耕稼。隨著周天子的衰敗,史官流散到諸列國,得以學(xué)術(shù)的擴散,祭禮帶有宗教意味與政治作用,宗、政、學(xué)三者可以說為混為一體。墜落的過程中知禮的、有學(xué)問的在下位,而不知禮的,無學(xué)問的卻高居上層(暈,當(dāng)時這個想把這個不明白的點當(dāng)作問題問了,結(jié)果搞忘了),問什么問這樣呢?只能尷尬的理解字面意思,總之,王官之學(xué)流散民間,造就了百家學(xué)說的開端。最開端無疑是儒學(xué),漸漸百家爭鳴。以前慚愧,啥也不懂,感覺這次看書,只看了小小的小三分之一,在我心中法家地位凸顯,不得不說秦統(tǒng)一,商鞅功勞大,“廢井田,開阡陌、實行郡縣制”,使秦國的經(jīng)濟得到了巨大發(fā)展,完成了統(tǒng)治階層的第一次集權(quán),有了中國第一次版圖。真的可以看出中國不愧是文明古國,不陳腐、求突破,當(dāng)時有先進思想的賢士碰到了伯樂,都得到了重用,公子小白和管仲,秦王和范雎等,戰(zhàn)國四公子養(yǎng)門客,有才能的如若毛遂自薦,都可有一番作為的,自古以來亂世出英雄的。

以前讀歷史,百般不愿意,現(xiàn)在重新學(xué)起,興趣漸濃,看兩頁,聽一天。開車、上班,只要有空閑就喜馬拉雅,聽春秋、聽?wèi)?zhàn)國,還慫恿女兒聽聽山海經(jīng)。不服老不行,記不住人、記不住時間,但是事情經(jīng)過還可一,就是誰家誰誰打了另一家誰誰,然后怎么破的僵局,肯定是白話好理解一些。收獲頗豐,比如以前只知樂羊子妻剪布勸學(xué),不知樂羊也是魏國一戰(zhàn)將,痛飲親兒子的肉羹湯,含恨攻占中山國。當(dāng)時戰(zhàn)局的殘暴,不禁讓人毛骨悚然。

再想,鑒于自己還認(rèn)不全字的白癡水平,是不是該改一下學(xué)習(xí)方法,嗯,好好想想,迎接新一輪的開始!

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/16800108.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔