合同的形式可以多樣，可以是口頭協(xié)議，也可以是書面文件。在制定合同時，需遵守法律法規(guī)，確保合同的合法性和有效性。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，合同在商業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛，以下是一些合同范文供大家參考。
無效合同的法律后果篇一
反擔(dān)保與擔(dān)?！拍畈煌?/p>
反擔(dān)保是指債務(wù)人或第三人向擔(dān)保人做出保證或設(shè)定物的擔(dān)保，在擔(dān)保人因清償債務(wù)人的債務(wù)而遭受損失時，債務(wù)人向擔(dān)保人作出清償。而擔(dān)保(guarantee)是指法律為確保特定的債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)，以債務(wù)人或第三人的信用或者特定財產(chǎn)來督促債務(wù)人履行債務(wù)的制度。
無效合同的法律后果篇二
合同。
被確認(rèn)無效或撤銷后將導(dǎo)致合同自始無效，這也就是效力溯及既往的原則。我國《民事通則》第61條規(guī)定：“民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失，對方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雙方惡意串通，實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財產(chǎn)，收歸國家、集體所有或者返還第三人?！?/p>
《合同法》第58第規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！钡?9條規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人?！?/p>
由此可見這兩部法律的規(guī)定是基本相同的。無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力，那么合同被確認(rèn)無效或者被撤銷后怎么進(jìn)行處理以及負(fù)有責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)什么性質(zhì)的法律責(zé)任呢？筆者認(rèn)為，過錯方應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)締約過失責(zé)任（有關(guān)論述詳見筆者所著“略論締約過失責(zé)任”一文?！胺蓤D書館”網(wǎng)站中的“論文收藏”欄目）。根據(jù)我國《民事通則》第61條及《合同法》第58條、第59條的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任類型主要有：1、返還財產(chǎn)（包含不能返還或者沒有必要返還時的折價補(bǔ)償這一特殊方式）；2、賠償損失；3、收歸國有或返還集體、第三人。特別是第三種責(zé)任有時會超出民事責(zé)任的范疇，有可能會讓行為人承擔(dān)行政甚至是刑事責(zé)任。因此，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實際情況來進(jìn)行處理。
另外，根據(jù)《民事通則》第60條、《合同法》條56條、第57條的規(guī)定，當(dāng)合同部分無效而并不影響其它部分的效力的，其他部分仍然有效。而且當(dāng)合同被確認(rèn)無效、被撤銷或者終止后，不會影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法條款的效力。由于這是法律所作出的特別的、強(qiáng)制性的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以足夠的注意。
無效合同的法律后果篇三
近年來隨著我國城市房地產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，建筑行業(yè)也非常活躍，但與此同時，由于建筑市場行為不規(guī)范所導(dǎo)致的建設(shè)工程質(zhì)量問題和拖欠工程款及農(nóng)民工工資問題日益突出，引起了黨中央和國務(wù)院的高度重視。如何依法規(guī)范建筑市場行為，已成為法律界的一個重要課題。其中，哪些建筑工程施工合同屬于無效合同，如何處理無效的建筑施工合同是審理和代理建筑施工合同案件中必須明確的一個具體的法律適用問題。
無效的建筑施工合同是指建筑施工合同違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不發(fā)生當(dāng)事人期望的法律效力的建筑施工合同。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（法釋[]14號，10月27日發(fā)布）及最高人民法院副院長黃松有就該解釋答記者問的精神，現(xiàn)將該司法解釋明文規(guī)定的五種無效建筑工程施工合同及其四種民事法律后果歸納分析如下：
一、五種無效的建筑工程施工合同。
1、無效情形之一：承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的；
建筑工程施工合同的承包人即施工方依法應(yīng)通過建設(shè)行政主管部門的資質(zhì)審查，取得相應(yīng)等級的資質(zhì)證書后，方可在其資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)從事建筑施工活動。禁止未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)證書的企業(yè)或個人承攬工程，禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍承攬工程。
2、無效情形之二：沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的；
沒有法定資質(zhì)的單位或個人以掛靠、聯(lián)營、內(nèi)部承包等形式使用有法定資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與發(fā)包單位簽訂的建設(shè)工程施工合同無效?！吨腥A人民共和國建筑法》有同樣原則性的規(guī)定，即禁止沒有資質(zhì)的單位或個人以任何形式借用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程，禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或個人使用本企業(yè)的'資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程。
3、無效情形之三：建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的；
《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》主要規(guī)定了必須進(jìn)行招標(biāo)的三類工程項目及六種中標(biāo)無效的情形。
4、無效情形之四：承包人非法轉(zhuǎn)包建設(shè)工程的；
依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第七十八條的規(guī)定，非法轉(zhuǎn)包，是指承包單位承包建設(shè)工程，不履行合同約定的責(zé)任和義務(wù)，將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)給他人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)給其他單位承包的行為。
5、無效情形之五：承包人違法分包建設(shè)工程的。
依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第七十八條的規(guī)定，違法分包，是指下列行為：
（1）總承包單位將建設(shè)工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位的；
（3）施工總承包單位將建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工分包給其他單位的；
（4）分包單位將其承包的建設(shè)工程再分包的。
1、民事法律后果之一：折價補(bǔ)償，即工程驗收合格時參照合同約定工程價款折價補(bǔ)償。
建設(shè)工程施工合同被確認(rèn)無效后，()如果建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格或者修復(fù)后驗收合格（修復(fù)費用由承包人承擔(dān)）的，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，法院應(yīng)給予支持。
無效合同自始沒有法律約束力，不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果，無效合同的法律后果之一是返還財產(chǎn)，恢復(fù)原狀。但由于建筑工程施工合同的承包方將其勞動和建筑材料已經(jīng)物化到建筑工程上了，在建筑工程施工合同無效的情況下，不具有返還財產(chǎn)的可能性，因此只能采用折價補(bǔ)償?shù)姆绞教幚怼Ｉ鲜鏊痉ń忉尣捎脜⒄蘸贤s定結(jié)算工程價款作為折價補(bǔ)償?shù)脑瓌t，而沒有采用以工程定額為標(biāo)準(zhǔn)，通過鑒定確定建設(shè)工程價值的補(bǔ)償原則。
依據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，合同無效，承包人對建設(shè)工程進(jìn)行修復(fù)后，若經(jīng)竣工驗收仍不合格，則對于承包人請求支付工程款的訴訟請求，法院不予支持。
3、民事法律后果之三：過錯賠償。
建設(shè)工程施工合同無效，且建設(shè)工程不合格的，對于因建設(shè)工程不合格造成的損失，若發(fā)包人有過錯，則發(fā)包人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即對承包人不能得到工程價款的損失按照過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。
4、民事法律后果之四、法院收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得。
依據(jù)上述司法解釋第四條的規(guī)定，對于因承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實際實工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的，人民法院可以根據(jù)民法通則第一百三十四條的規(guī)定，收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得。
無效合同的法律后果篇四
(一)
根據(jù)《合同法》第56、58、59條的規(guī)定，合同被確認(rèn)無效或被撤銷的法律后果主要有：
1、返還財產(chǎn)：不能返還或沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償;。
2、賠償損失—締約過失責(zé)任;。
3、特殊的后果：當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財。
產(chǎn)收歸國有(追繳財產(chǎn))或者返還集體、第三人;。
4、《合同法》第57條的規(guī)定：“合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存。
在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力”;。
5、合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第三十條企業(yè)法人有下列情形之一的，登記主管機(jī)關(guān)可以根據(jù)情況分別給予警告、罰款、沒收非法所得、停業(yè)整頓、扣繳、吊銷《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》的處罰：
(一)登記中隱瞞真實情況、弄虛作假或者未經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊擅自開業(yè)的;。
(二)擅自改變主要登記事項或者超出核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍從事經(jīng)營活動的;。
(三)不按照規(guī)定辦理注銷登記或者不按照規(guī)定報送年檢報告書，辦理年檢的;。
(五)抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財產(chǎn)逃避債務(wù)的;。
(六)從事非法經(jīng)營活動的。
對企業(yè)法人按照上述規(guī)定進(jìn)行處罰時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)違法行為的情節(jié)，追究法定代表人的行政責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任;觸犯刑律的，由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
第六十六條對有下列行為的企業(yè)和經(jīng)營單位，登記。
主管機(jī)關(guān)作出如下處罰，可以單處，也可以并處。
:
(一)未經(jīng)核準(zhǔn)登記擅自開業(yè)從事經(jīng)營活動的，責(zé)令終。
止經(jīng)營活動，沒收非法所得，處以非法所得額3倍以下的。
罰款，但最高不超過30000元，沒有非法所得的，處以。
l0000元以下的罰款。
(二)申請登記時隱瞞真實情況、弄虛作假的，除責(zé)令。
提供真實情況外，視其具體情節(jié)，予以警告，沒收非法所。
得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過30000。
元，沒有非法所得的，處以l0000元以下的罰款。經(jīng)審查。
不具備企業(yè)法人條件或者經(jīng)營條件的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。偽造證件騙取營業(yè)執(zhí)照的，沒收非法所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過30000元，沒有非法所得的，處以l0000元以下的罰款，并吊銷營業(yè)執(zhí)照。
(三)擅自改變主要登記事項，不按規(guī)定辦理變更登記。
的，予以警告，沒收非法所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過30000元，沒有非法所得的，處以10000元以下的罰款，并限期辦理變更登記;逾期不辦理的，責(zé)令停業(yè)整頓或者扣繳營業(yè)執(zhí)照;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。超出經(jīng)營期限從事經(jīng)營活動的，視為無照經(jīng)營，按照本條第一項規(guī)定處理。
(四)超出核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍或者經(jīng)營方式從事經(jīng)。
營活動的，視其情節(jié)輕重，予以警告，沒收非法所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過30000元，沒有非法所得的，處以10000元以下的罰款。同時違反國家其他有關(guān)規(guī)定，從事非法經(jīng)營的，責(zé)令停業(yè)整頓，沒收非法所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過30000元，沒有非法所得的，處以10000元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。
(五)侵犯企業(yè)名稱專用權(quán)的，依照企業(yè)名稱登記管理的有關(guān)規(guī)定處理。
(六)偽造、涂改、出租、出借、轉(zhuǎn)讓、出賣營業(yè)執(zhí)照的，沒收非法所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過30000元，沒有非法所得的，處以10000元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。
(七)擅自復(fù)印營業(yè)執(zhí)照的，收繳復(fù)印件，予以警告，處以2000元以下的罰款。不按規(guī)定懸掛營業(yè)執(zhí)照的，予以警告，責(zé)令改正;拒不改正的，處以2000元以下的罰款。
(八)抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財產(chǎn)逃避債務(wù)的，責(zé)令補(bǔ)足。
(四)超出核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍或者經(jīng)營方式從事經(jīng)。
營活動的，視其情節(jié)輕重，予以警告，沒收非法所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過30000元，沒有非法所得的，處以10000元以下的罰款。同時違反國家其他有關(guān)規(guī)定，從事非法經(jīng)營的，責(zé)令停業(yè)整頓，沒收非法所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過30000元，沒有非法所得的，處以10000元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。
(五)侵犯企業(yè)名稱專用權(quán)的，依照企業(yè)名稱登記。
無效合同的法律后果篇五
該無效的情形主要考慮了出租方出租的房屋權(quán)屬是否獲得相關(guān)國家機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，也就是房屋本身存在的合法性問題，無效有三種情形：
1、未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋;。
2、未經(jīng)批準(zhǔn)或者未按照批準(zhǔn)內(nèi)容建設(shè)的臨時建筑;。
3、租賃期限超過臨時建筑的使用期限，超過部分無效。但同時又做了除外的規(guī)定，在一審法庭辯論終結(jié)前取得了相關(guān)部門批準(zhǔn)的，也就是權(quán)屬完整的，租賃合同有效。
無效合同的法律后果篇六
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。如果是部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
(1)返還財產(chǎn)?！睹穹ㄍ▌t》第61條第1款規(guī)定：“民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方?！?/p>
(2)賠償損失。民事法律行為被確認(rèn)為無效后，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。：
(3)追繳或返還財產(chǎn)?！睹穹ㄍ▌t》第61條第2款規(guī)定：“雙方惡意串通，實施民事行為損害國家、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方得的財產(chǎn)，收歸國家、集體所有或者返還第三人?！?/p>
無效合同的法律后果篇七
在我國保險法中，保險合同的無效制度不很完善。保險合同的無效是指因法定原因或約定原因使業(yè)已成立的保險合同在法律上全部或部分不產(chǎn)生法律效力?；诒ｋU的特殊性質(zhì)，保險合同的無效的原因除了適用合同法關(guān)于合同無效的原因外，保險法還應(yīng)當(dāng)對其有特別規(guī)定。保險合同的無效導(dǎo)致的法律后果可以類推適用合同法的相關(guān)規(guī)定。
一般來說，當(dāng)恰當(dāng)?shù)刈裱水a(chǎn)生一個有效合同的要件時，也就是說，當(dāng)要約和承諾具有合理的確定性，當(dāng)事人具有相應(yīng)的行為能力，存在對價，并且符合一切必要的形式時，由此產(chǎn)生的協(xié)議將作為合法合同實施，[1](p337)即該合同是有效的。反之，若一個合同缺少上述其中之一個要件，則該合同無效。保險合同的有效成立，不同于民法所規(guī)定的一般合同的有效成立。除了應(yīng)具有一般合同的有效要件如主體合格，意思表示真實，不違反法律和社會公共利益等外，保險合同基于其特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,它的有效成立有其特殊規(guī)則，這種特殊規(guī)則是判斷其是否有效的標(biāo)準(zhǔn)。我國保險法對這種特殊規(guī)則規(guī)定的不很完善，以至于在保險實務(wù)中經(jīng)常引起混亂。本文擬對此作全面探討。
一、無效保險合同的情形。
由于保險合同是合同中的一種，因此，我國合同法第52條所規(guī)定的合同無效的五種情形和《合同法》第53條規(guī)定的二種免責(zé)條款無效的情形，應(yīng)當(dāng)是保險合同的無效的原因。除此以外，作為民法的特別法，保險法對保險合同的無效還有其特別規(guī)定。為便于討論，筆者把保險合同的無效的原因分為兩類：一類是保險合同的法定無效;一類是保險合同的約定無效。
所謂保險合同的法定無效，是指保險合同因法律所規(guī)定的原因，而使保險合同的內(nèi)容自始不產(chǎn)生任何法律效力。保險合同的法定無效的情形主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
1.無保險利益的保險合同。保險利益構(gòu)成保險合同的效力要件，對于保險合同的效力具有基礎(chǔ)性評價意義。[2](p140)保險利益是產(chǎn)生于投保人與保險標(biāo)的之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，并為法律所承認(rèn)的一種法定權(quán)利。各國法律都把保險利益作為保險合同生效的條件，投保人或被保險人對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益，不具有保險利益的，保險合同無效。如英國1774年的《人壽保險法》規(guī)定：“人壽保險的投保人與被保險人之間必須具有保險利益，否則保險合同無效?！薄兑獯罄穹ǖ洹吩趽p害保險分節(jié)中第1904條規(guī)定：“在保險應(yīng)當(dāng)開始時，如果被保險人對損害賠償不存在保險利益，則該損害保險契約無效?！逼湟笤诒ｋU合同開始后，被保險人對保險標(biāo)的具有保險利益。而我國澳門地區(qū)商法典卻要求訂立保險合同時，被保險人對保險標(biāo)的具有保險利益。該法第995條規(guī)定：“損害保險合同，如訂立時被保險人對損害賠償無保險利益，則無效?！睆囊陨弦?guī)定來看，保險利益構(gòu)成保險合同的效力要件，缺少這個要件，保險合同無效。一般來說，這個要件包括三個內(nèi)容：其一，投保人必須對保險標(biāo)的具有保險利益，否則不能投保;其二，投保人或被保險人須與保險契約有效期間內(nèi)維持保險利益，否則保險契約失效;其三，保險事故發(fā)生時原則上應(yīng)有保險利益，否則不能提出索賠。[3](p63)然而，我國保險法對此規(guī)定不很完善，根據(jù)保險法第11條第一款“投保人對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益。投保人對保險標(biāo)的不具有保險利益的，保險合同無效”的規(guī)定來看，顯然，它只是明確規(guī)定投保人投保時對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益，而沒有規(guī)定被保險人在保險效力期間應(yīng)當(dāng)對保險標(biāo)的具有保險利益。依保險法理，投保人在訂立保險合同時，應(yīng)當(dāng)對保險標(biāo)的具有保險利益，在保險合同成立后，由于被保險人依照保險合同享有權(quán)益，因此，在保險合同的效力期間內(nèi)，被保險人對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益。否則，如果發(fā)生損害時，被保險人對保險標(biāo)的不具有保險利益，而又獲得保險給付，屬于民法上的不當(dāng)?shù)美?。而且，否認(rèn)被保險人對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益，這也與填補(bǔ)損害的保險理念相背離。因此，有學(xué)者認(rèn)為，出險時，被保險人是否具有保險利益是判斷保險合同的效力的最關(guān)鍵的問題。[4](p145)由是觀之，我國保險法應(yīng)當(dāng)規(guī)定，在保險效力期間，如果被保險人對損害賠償不存在保險利益，則該保險合同無效。
無效合同的法律后果篇八
《合同法》第58條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此遭受的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”無效合同自始沒有法律效力，但因合同無效將導(dǎo)致社會或者當(dāng)事人利益遭受損害，因此，當(dāng)事人必須對合同無效的后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，使之消除由此造成的影響，恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。根據(jù)民間借貸合同的特點，借貸合同無效后，一般要承擔(dān)如下后果：
合同無效后，當(dāng)事人依據(jù)合同所取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給對方。返還財產(chǎn)并不是違反民事義務(wù)所直接產(chǎn)生的法律后果，它的存在也不是法律對當(dāng)事人主觀狀態(tài)予以否定性評價的表現(xiàn)。因此，返還財產(chǎn)不適用無過錯原則，即無論當(dāng)事人對締結(jié)合同是否有過錯，依據(jù)無效合同取得、占有的財產(chǎn)因無合法根據(jù)，都應(yīng)當(dāng)返還對方。換言之，即使是無過錯一方占有了對方財產(chǎn)，也應(yīng)當(dāng)返還給對方。所有物的返還，是以物在法律上和事實上能夠返還為條件。因為民間借貸合同主要以金錢為標(biāo)的，故返還借款并不存在法律上的不能返還和事實上的不能返還之情形。因此，針對無效借貸合同而言，如果無效借貸合同尚未履行，則不得履行。如果無效借貸合同已經(jīng)履行，取得借款的借款人應(yīng)當(dāng)向貸款人返還借款。
賠償損失是承擔(dān)締約過失責(zé)任的方式。過錯可以是過失，也可以是故意。過錯，有單方過錯和雙方過錯，無效借款合同的損害賠償，也適用過錯相抵原則。無效民間借貸合同的訂立和履行將給當(dāng)事人帶來損失，這里的損失，一般指貸款人受法律保護(hù)的合法利息損失，如果有其他損失，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償其他損失的責(zé)任。如果貸款人已經(jīng)提供借款，返還借款不足以彌補(bǔ)損失時，借款人應(yīng)當(dāng)賠償損失;如果貸款人實際未提供借款，但合同無效是借款人過錯造成的，則由借款人向貸款人承擔(dān)賠償損失責(zé)任;如果合同是雙方過錯造成的，則由雙方按各自的過錯承擔(dān)責(zé)任。
《民法通則》第61條第2款規(guī)定：“雙方惡意串通，實施民事行為損害國家、集體或者第三人利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的`財產(chǎn)，收歸國家、集體所有或者返還第三人?！薄逗贤ā返?9條規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人?！痹诿耖g借貸合同中如何適用追繳財產(chǎn)的責(zé)任方式，我們認(rèn)為，應(yīng)注意以下兩種情況：(1)如果損害國家、集體、第三人合法權(quán)益的，對借貸雙方約定的利息，人民法院應(yīng)予收繳。對于不損害國家利益和社會公共利益的，一般不能追繳;(2)如果借款合同約定借款用于賭博、販毒、非法運輸?shù)确欠ㄐ袨榈模瑢杩畋鞠?yīng)當(dāng)收繳。因為這種借款行為的當(dāng)事人在主觀上屬于惡意，且損害了國家利益和公共利益，、從事的是非法行為，因此，應(yīng)當(dāng)予以收繳。
根據(jù)《合同法》第56條規(guī)定：“合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！睆拇藯l規(guī)定可知，合同部分無效，其無效可以及于合同整體，也可以不及于合同其他部分。合同部分無效如果是決定性的，以致影響合同整體的，導(dǎo)致合同整體無效。這主要是指一些違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的合同。在民間借貸合同中，部分無效主要有以下幾種情形：(1)借貸雙方約定的利息高于中國人民銀行公布的法定利息4倍的，高出的部分無效;(2)當(dāng)事人違反《合同法》第200條規(guī)定，約定借款的利息預(yù)先在本金中扣除的，該約定無效;(3)當(dāng)事人約定的計收復(fù)利的，復(fù)利的計算結(jié)果高于中國人民銀行公布的法定利息4倍的，高出部分無效，人民法院不予保護(hù)。借款合同的部分無效，不影響合同其他部分的效力。
無效合同的法律后果篇九
1、出租人就未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋，與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。
2、出租人就未經(jīng)批準(zhǔn)或者未按照批準(zhǔn)內(nèi)容建設(shè)的臨時建筑，與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。
3、租賃期限超過臨時建筑的使用期限，超過部分無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前經(jīng)主管部門批準(zhǔn)延長使用期限的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定延長使用期限內(nèi)的租賃期間有效。
4、當(dāng)事人以房屋租賃合同未按照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由，請求確認(rèn)合同無效的，人民法院不予支持。
當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為房屋租賃合同生效條件的，從其約定。但當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的除外。
1、房屋租賃合同無效，當(dāng)事人請求參照合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占有使用費的，人民法院一般應(yīng)予支持。
當(dāng)事人請求賠償因合同無效受到的損失，人民法院依照合同法的有關(guān)規(guī)定和相關(guān)本司法解釋的規(guī)定處理。
2、承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修，租賃合同無效時，未形成附合的裝飾裝修物，出租人同意利用的'，可折價歸出租人所有；不同意利用的，可由承租人拆除。因拆除造成房屋毀損的，承租人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀。
已形成附合的裝飾裝修物，出租人同意利用的，可折價歸出租人所有；不同意利用的，由雙方各自按照導(dǎo)致合同無效的過錯分擔(dān)現(xiàn)值損失。
3、承租人經(jīng)出租人同意將租賃房屋轉(zhuǎn)租給第三人時，轉(zhuǎn)租期限超過承租人剩余租賃期限的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定超過部分的約定無效。但出租人與承租人另有約定的除外。
4、出租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租，但在六個月內(nèi)未提出異議，其以承租人未經(jīng)同意為由請求解除合同或者認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同無效的，人民法院不予支持。
因租賃合同產(chǎn)生的糾紛案件，人民法院可以通知次承租人作為第三人參加訴訟。
5、因承租人拖欠租金，出租人請求解除合同時，次承租人請求代承租人支付欠付的租金和違約金以抗辯出租人合同解除權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。但轉(zhuǎn)租合同無效的除外。
次承租人代為支付的租金和違約金超出其應(yīng)付的租金數(shù)額，可以折抵租金或者向承租人追償。
6、房屋租賃合同無效、履行期限屆滿或者解除，出租人請求負(fù)有騰房義務(wù)的次承租人支付逾期騰房占有使用費的，人民法院應(yīng)予支持。
7、出租人出賣租賃房屋未在合理期限內(nèi)通知承租人或者存在其他侵害承租人優(yōu)先購買權(quán)情形，承租人請求出租人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。但請求確認(rèn)出租人與第三人簽訂的房屋買賣合同無效的，人民法院不予支持。
無效合同的法律后果篇十
一、本案要旨。
本案要旨為，建設(shè)工程合同簽訂后，承包方經(jīng)發(fā)包方同意，可以將其承建的非主體、非基礎(chǔ)建設(shè)工程分包給第三人承建，該分包合同合法有效，第三人就其完成的工作成果與承包人向發(fā)包方承擔(dān)連帶責(zé)任，發(fā)包方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付第三人建設(shè)工程款的責(zé)任。
被告內(nèi)蒙第二電力公司與被告蒙泰熱電公司于2006年10月簽訂了蒙泰熱電二期2×25mw熱電機(jī)組工程的建設(shè)工程施工合同。2007年9月11日，被告內(nèi)蒙第二電力公司與原告簽訂書面合同，將該工程主廠房彩板封閉、屋面板工程分包給原告，原告按照合同約定對分包工程施工結(jié)束后，經(jīng)被告內(nèi)蒙第二電力公司于2009年10月30日驗收合格，雙方一致確認(rèn)原告施工的工程量為4268.7平方米，以單價248.00元計算工程款總金額為1058637.6元。期間，被告蒙泰熱電公司曾直接向原告匯付部分工程款，但經(jīng)被告內(nèi)蒙第二電力公司核準(zhǔn)，原告共留取311628元，原告所收其余款項已轉(zhuǎn)交內(nèi)蒙第二電力公司。
本案的爭議焦點主要為，沁陽龍鑫化工公司與內(nèi)蒙第二電力公司簽訂的分項工程承包合同是否有效。
原審法院認(rèn)為：建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價款的合同?！吨腥A人民共和國合同法》第二百七十二條第二款規(guī)定，總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。被告內(nèi)蒙第二電力公司在與被告蒙泰熱電公司簽訂蒙泰熱電2×25mw機(jī)組二期工程總承包合同之后，又與原告沁陽龍鑫化工公司簽訂該工程主廠房彩板封閉、屋面板分項工程承包合同的行為不違背相關(guān)法律規(guī)定，法院予以支持，該分包合同系雙方真實意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
二審法院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百七十二條規(guī)定，工程總承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工程交由第三人完成。本案中，內(nèi)蒙第二電力公司在與蒙泰熱電公司簽訂蒙泰熱電2×25mw機(jī)組二期工程總承包合同之后，又與沁陽龍鑫化工公司簽訂該工程廠房彩板封閉、屋面板分項工程承包合同，系該合同當(dāng)事人的真實意思表示，且合同約定的施工項目為工程的輔助性工程，并不屬于將主體工程分解或肢解后分包，因此，該分包合同內(nèi)容不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。合同簽訂后，雙方已按合同約定實際履行，蒙泰熱電公司作為發(fā)包方，在合同履行中直接支付了沁陽龍鑫化工公司部分工程款，該行為說明蒙泰熱電公司對上述分項承包工程已經(jīng)知道并已認(rèn)可，故蒙泰熱電公司上訴所稱內(nèi)蒙第二電力公司將主體工程分解或肢解后分包應(yīng)屬無效的理由不能成立，法院不予支持。
二、案件來源。
三、基本案情。
被告內(nèi)蒙第二電力公司與被告蒙泰熱電公司于2006年10月簽訂了蒙泰熱電二期2×25mw熱電機(jī)組工程的建設(shè)工程施工合同。2007年9月11日，被告內(nèi)蒙第二電力公司與原告簽訂書面合同，將該工程主廠房彩板封閉、屋面板工程分包給原告，合同約定：工程單價為248.00元，總金額按實際結(jié)算工程量為準(zhǔn)，若合同發(fā)生爭議，協(xié)商不成時由原告所在地法院管轄。原告按照合同約定對分包工程施工結(jié)束后，經(jīng)被告內(nèi)蒙第二電力公司于2009年10月30日驗收合格，雙方一致確認(rèn)原告施工的工程量為4268.7平方米，以單價248.00元計算工程款總金額為1058637.6元。期間，被告蒙泰熱電公司曾直接向原告匯付部分工程款，但經(jīng)被告內(nèi)蒙第二電力公司核準(zhǔn)，原告共留取311628元，原告所收其余款項已轉(zhuǎn)交內(nèi)蒙第二電力公司。訴訟中，原告表示同意在欠款中扣除應(yīng)支付的水電費803.84元，至此，原告除已留取的工程款311628元和應(yīng)支付的'水電費803.84元外，尚有746205.76元工程款未得。另查明，被告蒙泰熱電公司尚未將包括原告施工在內(nèi)的部分工程款支付被告內(nèi)蒙第二電力公司。訴訟中，本院根據(jù)原告申請，對被告蒙泰熱電公司賬戶85萬元存款予以保全。
四、法院審理。
原審法院認(rèn)為：建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價款的合同?！吨腥A人民共和國合同法》第二百七十二條第二款規(guī)定，總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。被告內(nèi)蒙第二電力公司在與被告蒙泰熱電公司簽訂蒙泰熱電2×25mw機(jī)組二期工程總承包合同之后，又與原告沁陽龍鑫化工公司簽訂該工程主廠房彩板封閉、屋面板分項工程承包合同的行為不違背相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持，該分包合同系雙方真實意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。《中華人民共和國合同法》第二百七十九條規(guī)定，建設(shè)工程竣工驗收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價款，并接收該建設(shè)工程。本案中，原告沁陽龍鑫化工公司作為施工人，按合同約定履行了工程建設(shè)義務(wù)，工程竣工后，經(jīng)驗收合格，確認(rèn)工程價款為1058637.6元，且二被告已支付原告部分工程款，故原告要求總承包人即被告內(nèi)蒙第二電力公司、發(fā)包人即被告蒙泰熱電公司連帶支付價款及利息，理由正當(dāng)，本院予以支持。訴訟中，原告同意從工程價款中扣除應(yīng)支付水電費的行為系當(dāng)事人行使處分權(quán)的體現(xiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定，當(dāng)事人對欠付工程價款利息計付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。本案中，由于雙方對欠付工程價款利息計付標(biāo)準(zhǔn)沒有約定，則依法應(yīng)按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率從應(yīng)付工程價款之日計息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條規(guī)定，利息從應(yīng)付工程價款之日計付。本案中，關(guān)于應(yīng)付工程價款的日期問題，原告依合同約定按工程竣工驗收日期即2009年10月30日主張，理由正當(dāng)，本院予以采納。
原審法院判決：被告內(nèi)蒙第二電力公司、被告蒙泰熱電公司于本判決生效后十日內(nèi)連帶清償原告沁陽龍鑫化工公司欠款746205.76元及利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率從2009年10月30日起計算至還款之日止）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費11300元、保全費4770元，由被告內(nèi)蒙第二電力公司、被告蒙泰熱電公司共同負(fù)擔(dān)。
二審法院審理認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人的上訴請求和答辯意見，經(jīng)征求當(dāng)事人同意，歸納本案爭議焦點為：1、沁陽龍鑫化工公司與內(nèi)蒙第二電力公司簽訂的分項工程承包合同是否有效；2、沁陽龍鑫化工公司承包的工程是否竣工驗收，蒙泰熱電公司應(yīng)否連帶清償沁陽龍鑫化工公司工程欠款及利息。
二審法院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百七十二條規(guī)定，工程總承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工程交由第三人完成。本案中，內(nèi)蒙第二電力公司在與蒙泰熱電公司簽訂蒙泰熱電2×25mw機(jī)組二期工程總承包合同之后，又與沁陽龍鑫化工公司簽訂該工程廠房彩板封閉、屋面板分項工程承包合同，系該合同當(dāng)事人的真實意思表示，且合同約定的施工項目為工程的輔助性工程，并不屬于將主體工程分解或肢解后分包，因此，該分包合同內(nèi)容不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。合同簽訂后，雙方已按合同約定實際履行，蒙泰熱電公司作為發(fā)包方，在合同履行中直接支付了沁陽龍鑫化工公司部分工程款，該行為說明蒙泰熱電公司對上述分項承包工程已經(jīng)知道并已認(rèn)可，故蒙泰熱電公司上訴所稱內(nèi)蒙第二電力公司將主體工程分解或肢解后分包應(yīng)屬無效的理由不能成立，本院不予支持。本案從沁陽龍鑫化工公司、內(nèi)蒙第二電力公司在原審?fù)徶兴e分包工程竣工驗收證明單、內(nèi)蒙第二電力公司、蒙泰熱電公司工程驗收情況材料以及領(lǐng)款收據(jù)看，能夠相互印證沁陽龍鑫化工公司作為分項工程的施工方，已按合同約定履行了施工義務(wù)，該工程竣工后，雙方已經(jīng)驗收合格，并確認(rèn)了工程價款的事實。原審法院根據(jù)查明的事實，判令內(nèi)蒙第二電力公司、蒙泰熱電公司連帶支付工程欠款及利息，并無不當(dāng)。()蒙泰熱電公司上訴請求駁回沁陽龍鑫化工公司的訴訟請求的理由不能成立，本院不予支持。原審法院認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，判決內(nèi)容適當(dāng)，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。
五、與本案及類似案例相關(guān)的法規(guī)索引。
《中華人民共和國合同法》。
第二百七十二條發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計人、施工人訂立勘察、設(shè)計、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個承包人完成的建設(shè)工程肢解成若干部分發(fā)包給幾個承包人。
總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。
禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。
無效合同的法律后果篇十一
合同的訂立生效與合同的解除都涉及合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，解除合同后有什么法律后果呢，下面一起去了解一下吧！
一、處理依據(jù)。
合同解除后債權(quán)債務(wù)如何處理，這個問題比較復(fù)雜。一般說來，合同解除后，尚未履行的，應(yīng)終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并要求賠償損失。履行情況，是指合同解除之后合同的履行狀態(tài)，當(dāng)事人雙方的具體情況。合同性質(zhì)，是指什么類型的合同，是買賣合同，還是租賃合同或者服務(wù)合同。合同性質(zhì)不同，其處理方式不同。
1、恢復(fù)原狀，指恢復(fù)到訂約前的狀態(tài)。恢復(fù)原狀時，原物存在的，應(yīng)當(dāng)返還原物，原物不存在的，如果原物是種類物，可以用同一種類物返還?；謴?fù)原狀還包括：
(1)返還財產(chǎn)所產(chǎn)生的孳息；
(2)支付一方在財產(chǎn)占有期間為維護(hù)該財產(chǎn)所花費的必要費用；
(3)因返還財產(chǎn)所支出的必要費用。
2、其他補(bǔ)救措施，包括請求修理、更換、重作、減價、支付違約金、賠償損失的措施。
3、賠償損失。
根據(jù)我國法律規(guī)定，合同解除后的損害賠償范圍可以采用以下方式確定：
(4)損害賠償額應(yīng)當(dāng)包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
無效合同的法律后果篇十二
在債權(quán)憑證上簽字蓋章的情況，在實務(wù)中非常復(fù)雜，可以是共同的借款人、擔(dān)保人、見證人或證明人等多種身份，準(zhǔn)確定性簽名者的身份性質(zhì)，最簡單的方法莫過于簽名前有身份的限定詞，比如保證人、證明人等?？墒牵绯鼋枞苏埱蠛炞秩顺袚?dān)借款人的責(zé)任、構(gòu)成債務(wù)加入等情形，是否也應(yīng)當(dāng)不予支持呢?下面本站小編整理了第三人在欠條上簽字的法律后果，供你參考。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《民間借貸解釋》)第21條規(guī)定：“他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者。
借款合同。
上簽字或蓋章，但未表明其保證人身份或承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持。”此規(guī)定對指導(dǎo)案件裁判，乃至引導(dǎo)公民日常的經(jīng)濟(jì)行為，均具有一定價值，但實務(wù)中行為人在債權(quán)憑證上簽字或蓋章之行為，問題十分復(fù)雜，值得探討。
一、典型案例。
原告張某訴稱，20xx年3月起，被告李某的哥哥各其借款，截止20xx年10月，尚欠10萬元未還，李某哥哥為此向其出具一張欠條;此后，李某哥哥按約向其支付利息，直至20xx年4月病逝;在李某哥哥去世后，被告李某自愿作為債務(wù)人承擔(dān)還款義務(wù)，并在欠條上簽字確認(rèn);原告因多次向被告催要欠款未果，故訴請要求被告歸還欠款并支付利息。
被告辯稱，原告張某所述與事實不符，其在欠條上簽名并非為了替哥哥還錢，簽字的原因是當(dāng)時哥哥公司的會計在現(xiàn)場讓其在欠條上簽名證明李某的哥哥確實欠原告張某這筆錢，其就簽名做了證明人。其對原告主張還款責(zé)任不予認(rèn)可，請求法院駁回原告的訴請。
二、原告的觀點。
1、被告在其哥哥去世后自原承擔(dān)其債務(wù)，構(gòu)成民法上的債務(wù)加入，應(yīng)承擔(dān)還款付息的責(zé)任。
依據(jù)《江蘇省高級人民法院關(guān)于適用合同法若干問題的討論紀(jì)要》第十七條“債務(wù)加入”的規(guī)定：“第三人與債權(quán)人達(dá)成雙方協(xié)議或第三人向債權(quán)人單方承諾可由第三人履行債務(wù)人的債務(wù)?！北桓娓绺缬?0xx年4月左右去世后，被告自愿承擔(dān)其債務(wù)，并在欠條上簽字。作為具有完全民事行為能力的人，被告行為符合民事活動的自愿原則，不違反法律的禁止性規(guī)定，構(gòu)成民事上的“債務(wù)加入”，理應(yīng)承擔(dān)還款付息的法律責(zé)任。
2、被告的簽字行為，不構(gòu)成是欠款的“證明人”。
本案所涉的欠條證據(jù)，從法律性質(zhì)上而言是債權(quán)憑證，且欠條是被告哥哥于20xx年10月出具的，此時合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已確立。而被告在欠條上簽字的時間，是在其哥哥去世后的20xx年4月份左右，此時欠條的債權(quán)憑證早已形成，無需被告證明欠款事實的存在。
在原債務(wù)人去世的情況下，債務(wù)人的主體資格即滅失，理論上此債權(quán)只能在原債務(wù)人有遺產(chǎn)的情況下，向其繼承人主張，但被告自愿承擔(dān)債務(wù)，并在欠條上簽字。當(dāng)時的客觀情況，原債務(wù)人已死亡，被告在原債務(wù)人的公司主持工作，原告上門來討要欠款，不存在也沒有必要，要求被告證明欠款的事實。
如果被告認(rèn)為其簽字只是起證明的作用，作為一個完全民事行為能力人，其應(yīng)當(dāng)明知在欠條上簽字所承擔(dān)的法律義務(wù)，若其主觀上只是作為證明人，理應(yīng)在簽字時注明“證明人：某某某”，此舉才符合生活常理。
3、本案應(yīng)當(dāng)依據(jù)證據(jù)規(guī)則，并利用經(jīng)驗法則作出裁判，判令被告承擔(dān)還款付息的責(zé)任。
本案被告與原債務(wù)人之間，存在特殊的身份(兄弟)關(guān)系，而原債務(wù)人生前與原告也曾是朋友關(guān)系。在被告哥哥的后事處理完畢之后，原告找到被告，要求處理該欠款，被告當(dāng)場表示“不能讓哥哥丟人”自愿承擔(dān)債務(wù)并當(dāng)場簽字確認(rèn)。盡管被告現(xiàn)否認(rèn)該事實，但依據(jù)日常生活的經(jīng)驗法則來判斷，原告的說辭更符合情理。
另從舉證責(zé)任分配有角度而言，被告未拿出證據(jù)證明其是“證明人”;從證據(jù)的形式來看，被告在欠條上簽字，也未注明系“證明人”;證人的證言，也只是“我認(rèn)為他是作為證明人簽字”，證言明顯是主觀的判斷，而非客觀的描述，故不能作為定案依據(jù)。
此外，正是因為有被告的簽字承諾，使得原告在可以采取“自助”措施，來實現(xiàn)債權(quán)的機(jī)會喪失。正如原告所述，如果被告不承諾還款，他完全可以從原債務(wù)人的公司拖走部分鋼材，來抵沖欠款。正是被告的承諾，使得原告喪失私力自救的機(jī)會。
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第64條規(guī)定：“審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理與日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力的大小獨立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由?！?/p>
根據(jù)上述規(guī)定，結(jié)合省高院的司法意見，本案被告在欠條的欠款人處簽字，依法應(yīng)認(rèn)定為一種單方承諾的“債務(wù)加入”行為，其自愿作為債務(wù)人履行還款的義務(wù)。原告的主張，在證據(jù)上得以印證，在情理上符合生活實際，從保護(hù)債權(quán)人利益的司法原則出發(fā)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ旱闹С帧?/p>
三、一審的裁判。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告提交載有被告簽名的欠條及其與實際借款人的銀行往來明細(xì)，證明本案訴爭債務(wù)的真實存在及被告簽字行為構(gòu)成債務(wù)加入，完成了其提出本案訴訟的初步舉證責(zé)任。
但通過案件審理，查明原告在要求被告簽字的過程中，既沒有向被告提出要其承擔(dān)還款責(zé)任的要求，亦沒有明示簽字后需要承擔(dān)的法律后果。在該事實基礎(chǔ)上，被告的陳述與證人的證言相互印證，結(jié)合被告及其妻子倆人月收入不足三千元這一客觀情形，原告所述被告為主動承擔(dān)債務(wù)而簽名的行為有違日常行為邏輯、客觀發(fā)生的可能性較小;被告所作“在證人的勸說下，以證明人的身份簽字”的抗辯則獲得前述查明的事實及證據(jù)支撐，其行為的發(fā)生符合日常行為邏輯，具有高度的蓋然性，形成了被告簽名系以證明人身份簽字這一合理懷疑。
針對該合理懷疑，原告依法負(fù)有進(jìn)一步舉證證明被告系自愿承擔(dān)債務(wù)以排除合理懷疑的舉證責(zé)任。但原告未能就此繼續(xù)舉證，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，一審判決駁回原告的訴訟請求。
此案因原告息訴，未進(jìn)行二審，判決已生效。作為一則確有爭議、值得深究之案例，筆者頗有遺憾。
四、對《民間借貸解釋》第21條的評析。
故筆者的意見是，《民間借貸解釋》第21條應(yīng)當(dāng)明確在簽名蓋章人身份性質(zhì)不明、且通過其他案件事實法院也無法推定得出明確結(jié)論時，對出借人要求其承擔(dān)法律責(zé)任，不予支持。作如下調(diào)整，是否妥當(dāng)，各位可以探討：“他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或蓋章，但未表明其身份性質(zhì)或承擔(dān)責(zé)任，或者通過其他事實不能推定其身份性質(zhì)，出借人請求其承擔(dān)責(zé)任的，人民法院不予支持?！?/p>
此外，在事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，法官應(yīng)運用證明責(zé)任，即法官應(yīng)視證明責(zé)任的歸屬作出裁判。如果該事實屬于原告負(fù)證明責(zé)任的法律要件事實，就判決原告敗訴;如果該事實屬于被告負(fù)證明責(zé)任的法律要件事實，就判決被告敗訴。最高法院的司法解釋，并不能由此得出可以簡單處理此類案件的結(jié)論。由是而論，筆者在本文中所引述的案例判決，仍不失有再檢討的余地。
無效合同的法律后果篇十三
我國當(dāng)前刑法并沒有規(guī)定重大醫(yī)療事故罪，僅規(guī)定了醫(yī)療事故罪，那么，行為人若犯醫(yī)療事故罪，將會被給予何種刑事處罰呢？此外，在實踐中，我們?nèi)绾握J(rèn)定醫(yī)療事故罪？下面，小編馬上在下文為你詳細(xì)說明。
根據(jù)我國刑法規(guī)定，犯本罪的，將會被處三年以下有期徒刑或者拘役。
在司法實踐中處理醫(yī)療事故案件時，關(guān)鍵在于區(qū)分罪與非罪的界限。具體表現(xiàn)為區(qū)分以下界限。
1、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯的界限
醫(yī)療差錯，是指在診療護(hù)理工作中，醫(yī)務(wù)人員雖有違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)的失職行為或技術(shù)過失，但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果的行為。醫(yī)療差錯，從產(chǎn)生的原因區(qū)分，可以分為醫(yī)療責(zé)任差錯和醫(yī)療技術(shù)差錯。其中，醫(yī)療責(zé)任差錯與醫(yī)療事故罪容易混淆，二者都表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理工作中不負(fù)責(zé)任，違反規(guī)章制度或診療護(hù)理常規(guī)的行為。區(qū)別在于所造成的后果不同。前者未造成就診人死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果;后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害的后果。對于醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成醫(yī)療差錯的，不能以醫(yī)療事故罪論處。
2、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的界限
醫(yī)療意外，是指由于病情或者病人體質(zhì)特殊而發(fā)生難以預(yù)料和防范的不良后果。它與醫(yī)療事故罪都可能發(fā)生就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害的后果，二者區(qū)別的關(guān)鍵在于主觀上有無過失。如果就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害，是因醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強(qiáng)，違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的，則構(gòu)成醫(yī)療事故罪，如上述后果是因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過失頗為相似，二者不但都發(fā)生了嚴(yán)重后果，而且對嚴(yán)重后果的發(fā)生都沒有預(yù)見。二者的區(qū)別在于，疏忽大意過失對嚴(yán)重后果的發(fā)生是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，醫(yī)療意外是對嚴(yán)重后果的發(fā)生是難以預(yù)見而沒有預(yù)見。
重大責(zé)任事故罪，是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的'職工，由于不服從管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。二罪的相似之處在于：(1)兩罪在主觀方面均屬過失犯罪。(2)二罪在客觀上都造成了人員傷亡的后果。區(qū)別在于：(1)主體不同。前罪的主體是生產(chǎn)單位直接從事生產(chǎn)或指揮生產(chǎn)的人員;本罪的主體是醫(yī)務(wù)人員，二者業(yè)務(wù)性質(zhì)不同。(2)客體不同。前罪侵犯的客體是工礦企業(yè)的生產(chǎn)安全和社會公共安全，危及的是不特定或多數(shù)人的人身安全和公私財產(chǎn)安全。本罪侵犯的主要客體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理秩序。(3)過失行為發(fā)生的場合不同。前罪發(fā)生于生產(chǎn)作業(yè)中，而本罪發(fā)生于診療護(hù)理過程中。
玩忽職守罪，是指國家機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或不正確履行職責(zé)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為，它與醫(yī)療事故罪都表現(xiàn)為嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，都可能出現(xiàn)造成人員傷亡的嚴(yán)重后果。二罪的區(qū)別在于：(1)主體不同。前罪的主體是國家機(jī)關(guān)工作人員，本罪的主體則是醫(yī)務(wù)人員;(2)客體不同。前罪侵害的客體是國家機(jī)關(guān)的正常管理活動，而本罪侵害的主要客體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理秩序;(3)過失的內(nèi)容不同。前罪是在行政管理過程中出現(xiàn)的過失，而本罪則是在診療護(hù)理工作中出現(xiàn)的過失;(4)客觀表現(xiàn)不同。前罪表現(xiàn)為在行政管理工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或不正確履行自己的職責(zé)，而本罪則表現(xiàn)為在診療護(hù)理工作中違反規(guī)章制度或診療操作常規(guī);(5)危害后果不同。本罪的危害后果僅限于就診人死亡或身體健康嚴(yán)重受損，而前罪的后果既可以是人員傷亡，也可以是財產(chǎn)損失，還可以是惡劣的政治影響。
它們在危害結(jié)果上基本相同。其區(qū)別在于：(1)主體不同。本罪的主體是特殊主體，即醫(yī)務(wù)人員，后二罪的主體則為一般主體。(2)主觀過失的性質(zhì)不同。本罪的過失屬于業(yè)務(wù)過失，而后二罪的過失屬日常生活中的過失。(3)客觀方面不同。本罪的客觀方面表現(xiàn)為在診療護(hù)理工作中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，違反規(guī)章制度或診療護(hù)理操作常規(guī)，而后二罪分別表現(xiàn)為通過某種方式致人死亡或造成他人重傷。(4)客體不同。后二罪侵害的客體是人的生命健康權(quán)利，而本罪侵害的客體主要是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理秩序。
以上就是我們關(guān)于醫(yī)療事故罪如何量刑的法律解答，從上文可知，犯本罪的，將會被處三年以下有期徒刑或拘役。此外，在實踐中，人們經(jīng)常把醫(yī)療事故罪和重大責(zé)任事故罪相混淆，如果你對此也還有不清楚的地方，建議你及時咨詢我們的專業(yè)律師。
無效合同的法律后果篇十四
在執(zhí)行案件中，案件的雙方當(dāng)事人一旦達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，法院的執(zhí)行工作實際上就處于一種暫停的狀態(tài)。待雙方當(dāng)事人根據(jù)執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢，法院就進(jìn)行結(jié)案處理。對此，實踐中沒有爭議。還有一種情況，就是當(dāng)事人并沒有嚴(yán)格按照執(zhí)行和解協(xié)議確定的履行期限履行，而是在履行期限之后才履行完畢。由于其內(nèi)容完全按照執(zhí)行和解協(xié)議的內(nèi)容履行，所以，法院仍以當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解并履行完畢結(jié)案。這種情況實踐中爭議也不大。
恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
當(dāng)事人達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，但沒有完全按照執(zhí)行和解協(xié)議規(guī)定的時間、期限、內(nèi)容履行，或是根本就不履行。對于這種情況，我國法律及相關(guān)的司法解釋也作了一些規(guī)定。我國民事訴訟法規(guī)定，一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，法院可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行。依法，是否恢復(fù)對原審生效法律文書的執(zhí)行，需全部滿足以下條件：一方當(dāng)事人不履行執(zhí)行和解協(xié)議；根據(jù)對方當(dāng)事人申請；不超過申請執(zhí)行期限。
終結(jié)執(zhí)行。
如果在執(zhí)行中，當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議后，卻沒有按照執(zhí)行和解協(xié)議履行，而且在超過執(zhí)行和解協(xié)議確定的履行期限后，申請執(zhí)行人也沒有向法院申請恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行，對這種情況如何處理，理論界存在爭議。對此，筆者談一下自己的看法。
實踐中，造成上述情形有兩方面原因：一是當(dāng)事人在雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議后，在對方?jīng)]有履行義務(wù)的情況下，怠于行使其申請恢復(fù)執(zhí)行原法律文書的權(quán)利，以致造成超過申請執(zhí)行期限；二是有些當(dāng)事人錯誤地理解了申請執(zhí)行期限。程序法明確規(guī)定，執(zhí)行和解后執(zhí)行期限的計算方法是以和解協(xié)議所定履行期限的最后一日起連續(xù)計算。一些當(dāng)事人錯誤地認(rèn)為恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書的執(zhí)行期限與訴訟時效一致，其計算方式為最后一次實際給付的日期，因而錯過了申請執(zhí)行的期限。
對于上述兩種情況，筆者認(rèn)為，法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)在執(zhí)行中應(yīng)嚴(yán)格處于中立地位，對于因當(dāng)事人自身的原因造成的超過申請執(zhí)行期限的，不能單獨強(qiáng)調(diào)要保護(hù)權(quán)利人一方的權(quán)利，而是應(yīng)嚴(yán)格依照相關(guān)的'程序法處理。我國民事訴訟法規(guī)定，法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形出現(xiàn)時，終結(jié)案件執(zhí)行。所以，對于上述兩種沒有法定申請執(zhí)行期限中斷事由的情形，法院應(yīng)按照相應(yīng)的法律規(guī)定終結(jié)執(zhí)行。
此外，就執(zhí)行和解協(xié)議的性質(zhì)來說，其不具有強(qiáng)制執(zhí)行依據(jù)的效力。因為法院據(jù)以執(zhí)行的法律依據(jù)為發(fā)生法律效力的法律文書，雖然執(zhí)行和解協(xié)議是雙方當(dāng)事人在執(zhí)行中自行達(dá)成的真實意思表示，且不違反國家有關(guān)禁止性規(guī)定，是有效合同。但執(zhí)行和解協(xié)議的內(nèi)容，已經(jīng)不完全是生效法律文書所確定的內(nèi)容，能否履行、如何履行從嚴(yán)格意義上講是雙方當(dāng)事人自己的事情。如果一方當(dāng)事人不履行執(zhí)行和解協(xié)議，另一方當(dāng)事人只能在合理的期限內(nèi)向法院申請恢復(fù)原判決的執(zhí)行。由此可以看出，法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)不能依據(jù)執(zhí)行和解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行和解是雙方當(dāng)事人的權(quán)利，甚至在某種情況下，也是當(dāng)事人自行緩解矛盾的方式。在實踐中，為了保護(hù)雙方當(dāng)事人的利益，在他們自行達(dá)成和解協(xié)議時，執(zhí)行人員應(yīng)該告知他們執(zhí)行和解的法律后果，即如果一方當(dāng)事人不按照執(zhí)行和解確定的方式履行義務(wù)，另一方當(dāng)事人必須在法定的申請執(zhí)行期限內(nèi)提出申請，要求恢復(fù)對原審法律文書的執(zhí)行。同時，告知當(dāng)事人，依照法律的規(guī)定，這種恢復(fù)原審法律文書的執(zhí)行，必須依當(dāng)事人的申請才能啟動，法院不會、也不能依職權(quán)強(qiáng)行恢復(fù)。如果雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議后，被執(zhí)行人不履行執(zhí)行和解協(xié)議，且執(zhí)行申請人沒有在法定申請恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書的申請執(zhí)行期限內(nèi)申請執(zhí)行，那么，權(quán)利人的實體權(quán)利還是可以保護(hù)的。筆者認(rèn)為，在這種情況下，權(quán)利人可以持執(zhí)行和解協(xié)議，在不超過訴訟時效的期限內(nèi)，另行通過訴訟程序解決。
無效合同的法律后果篇十五
一、本案要旨。
本案要旨為，建設(shè)工程合同簽訂后，承包人支付了合同履行保證金，合同尚未實際履行前，合同解除的，承包人支付的合同履行保證金發(fā)包方應(yīng)當(dāng)全額返還；至于合同解除的原因，應(yīng)當(dāng)另行查明，明確責(zé)任后，由有過錯方賠償對方因合同解除而遭受的經(jīng)濟(jì)損失；雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
6月，被告浙江河海建設(shè)有限公司與浙江華晟重工有限公司簽訂總承包合同，由被告總承包華晟公司船塢、土建等建設(shè)工程。207月29日，被告將總承包工程中的船臺及大拼裝項目的單項工程分包給倆原告，并與倆原告簽訂了《船臺及大拼裝工程合同履行保證金協(xié)議》，約定倆原告在合同簽訂時先匯保證金200萬元，工程進(jìn)場后再匯100萬元保證金，并約定了分包工程的相關(guān)權(quán)利、義務(wù)。同日，倆原告按約向被告匯付了合同履行保證金200萬元。約1個月后，倆原告按被告通知先行進(jìn)場，并完成了施工場地的平整及各種臨時設(shè)施建設(shè)。年9月，被告稱華晟公司書面通知與被告解除簽訂的總承包合同，倆原告被迫撤離了施工現(xiàn)場。2010年10月10日，被告公司總經(jīng)理邱某某在《損失確認(rèn)單》上簽字，確認(rèn)倆原告的實際經(jīng)濟(jì)損失為802046元。同日，又簽訂《承諾書》承諾另行補(bǔ)償原告間接損失50萬元。
本案的爭議焦點主要為，兩原告交納的保證金應(yīng)否返還。一審法院審理認(rèn)為，我國建筑法明確規(guī)定承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書，禁止不具備資質(zhì)的企業(yè)承包建筑工程。唐某某、方某某作為自然人并不具有承包建筑工程的資質(zhì)，因此，原告唐某某、方某某與被告簽訂的船臺及大拼裝工程合同履行保證金協(xié)議因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無效。關(guān)于保證金問題。我國合同法規(guī)定，合同無效后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。被告與華晟公司的合同無法履行致使原、被告已無繼續(xù)履行合同之必要，故原告現(xiàn)主張要求被告返還保證金200萬元的請求，應(yīng)予支持。二審法院審理認(rèn)為，被上訴人無建設(shè)工程承包資質(zhì)，故雙方簽訂的合同違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬無效。我國合同法第五十八條規(guī)定，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，被上訴人已付的保證金200萬元上訴人應(yīng)予返還。
二、案件來源。
三、基本案情。
2010年6月，被告浙江河海建設(shè)有限公司與浙江華晟重工有限公司簽訂總承包合同，由被告總承包華晟公司船塢、土建等建設(shè)工程。2010年7月29日，被告將總承包工程中的船臺及大拼裝項目的單項工程分包給倆原告，并與倆原告簽訂了《船臺及大拼裝工程合同履行保證金協(xié)議》，約定倆原告在合同簽訂時先匯保證金200萬元，工程進(jìn)場后再匯100萬元保證金，并約定了分包工程的相關(guān)權(quán)利、義務(wù)。同日，倆原告按約向被告匯付了合同履行保證金200萬元。約1個月后，倆原告按被告通知先行進(jìn)場，并完成了施工場地的平整及各種臨時設(shè)施建設(shè)。2010年9月，被告稱華晟公司書面通知與被告解除簽訂的總承包合同，倆原告被迫撤離了施工現(xiàn)場。2010年10月10日，被告公司總經(jīng)理邱某某在《損失確認(rèn)單》上簽字，確認(rèn)倆原告的實際經(jīng)濟(jì)損失為802046元。同日，又簽訂《承諾書》承諾另行補(bǔ)償原告間接損失50萬元。
四、法院審理。
原審認(rèn)為，我國建筑法明確規(guī)定承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書，禁止不具備資質(zhì)的企業(yè)承包建筑工程。唐某某、方某某作為自然人并不具有承包建筑工程的資質(zhì)，因此，原告唐某某、方某某與被告簽訂的船臺及大拼裝工程合同履行保證金協(xié)議因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無效。關(guān)于保證金問題。我國合同法規(guī)定，合同無效后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。被告與華晟公司的合同無法履行致使原、被告已無繼續(xù)履行合同之必要，故原告現(xiàn)主張要求被告返還保證金200萬元的請求，應(yīng)予支持。關(guān)于原告損失問題。原告提供了被告公司總經(jīng)理邱某某簽字確認(rèn)的《損失確認(rèn)單》及《承諾書》予以證明，因邱某某系被告公司的總經(jīng)理，且邱某某代表被告公司與原告簽訂合同，原告有足夠的理由相信邱某某的行為系公司的行為，故對確認(rèn)的原告損失，法院予以確認(rèn)。由于原、被告雙方的過錯導(dǎo)致合同無效，故雙方對各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國建筑法》第二十六條，《中華人民共和國合同法》第五十八條、第一百零七條，最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決：被告浙江河海建設(shè)有限公司返還原告唐某某、方某某保證金200萬元，并賠償損失846329.90元，款于本判決生效后十五日內(nèi)給付。案件受理費33216元，由原告唐某某、方某某負(fù)擔(dān)4566元，被告浙江河海建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)28650元。
二審法院認(rèn)為，被上訴人無建設(shè)工程承包資質(zhì)，故雙方簽訂的合同違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬無效。我國合同法第五十八條規(guī)定，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的.責(zé)任。因此，被上訴人已付的保證金200萬元上訴人應(yīng)予返還。邱某某系上訴人公司的總經(jīng)理，與華晟公司的總承包合同以及與被上訴人的分包合同，均由其代表上訴人簽訂，故邱某某的行為可以代表上訴人。邱某某代表上訴人在《損失確認(rèn)單》上簽字，確認(rèn)被上訴人實際經(jīng)濟(jì)損失為802046元以及承諾另行賠償被上訴人間接損失50萬元，是上訴人因合同未能繼續(xù)履行而對被上訴人經(jīng)濟(jì)損失予以賠償?shù)某兄Z。被上訴人據(jù)此要求上訴人賠償經(jīng)濟(jì)損失于法有據(jù)。原審確認(rèn)的賠償金額846329.90元，并未超出上訴人承諾的范圍，被上訴人也未提出異議，故原審判決結(jié)果應(yīng)予維持。()綜上，上訴人的上訴理由均不能成立，其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
五、與本案及類似案例相關(guān)的法規(guī)索引。
《中華人民共和國合同法》。
第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》。
第一條建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項的規(guī)定，認(rèn)定無效：
（一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的；
（二）沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的；
（三）建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的。
無效合同的法律后果篇十六
甲方：
乙方：
xxxx年x月xx日(農(nóng)歷x月xx)事件起因xx事后，乙方及其家屬誠心向甲方賠禮道歉，并自愿、積極賠償甲方的`各項損失，甲方鑒于乙方的誠意和悔過表現(xiàn)，對乙方的行為表示諒解，雙方在自愿、合法合理、友好協(xié)商的情況下達(dá)成如下和解協(xié)議：
第一條乙方自愿賠償甲方醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費等各項損失共計xx萬元，該賠償于本協(xié)議簽訂之時一次性支付給甲方。
第二條除上述損失外，乙方自愿賠償甲方精神撫慰金xx萬元，該賠償于甲方向公安機(jī)關(guān)撤銷控告后或法院判決后一次性支付給甲方。
第三條日后，如甲方由于乙方本案的傷害所引發(fā)的病變或后遺癥等，經(jīng)鑒定確為該傷害所至的，該病變或后遺癥等所引發(fā)的費用或后果，繼續(xù)由甲方承擔(dān)。
第四條鑒于乙方事后能夠及時賠禮道歉并積極賠償甲方的各項損失，屬于有悔過表現(xiàn)，甲方對乙方的行為表示諒解，同意不再追究乙方的刑事責(zé)任，并向有關(guān)機(jī)關(guān)出具不追究刑事責(zé)任的撤案申請書和書面諒解書。
第五條乙方支付上述賠償款給甲方后，甲方亦不再追究乙方的民事賠償?shù)蓉?zé)任，雙方就此事一次性結(jié)清，再無其他任何經(jīng)濟(jì)糾紛。
第六條本協(xié)議一式三份，甲乙各執(zhí)一份，一份交相關(guān)機(jī)關(guān)留存?zhèn)浒福噪p方簽字后生效。
甲方：乙方：代理人：
日期：
無效合同的法律后果篇十七
合同解除后債權(quán)債務(wù)如何處理，這個問題比較復(fù)雜。一般說來，合同解除后，尚未履行的，應(yīng)終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并要求賠償損失。履行情況，是指合同解除之后合同的履行狀態(tài)，當(dāng)事人雙方的具體情況。合同性質(zhì)，是指什么類型的合同，是買賣合同，還是租賃合同或者服務(wù)合同。合同性質(zhì)不同，其處理方式不同。
1、恢復(fù)原狀，指恢復(fù)到訂約前的狀態(tài)?；謴?fù)原狀時，原物存在的，應(yīng)當(dāng)返還原物，原物不存在的，如果原物是種類物，可以用同一種類物返還?；謴?fù)原狀還包括：
(1)返還財產(chǎn)所產(chǎn)生的孳息;。
(2)支付一方在財產(chǎn)占有期間為維護(hù)該財產(chǎn)所花費的必要費用;。
(3)因返還財產(chǎn)所支出的必要費用。
2、其他補(bǔ)救措施，包括請求修理、更換、重作、減價、支付違約金、賠償損失的措施。
3、賠償損失。
根據(jù)我國法律規(guī)定，合同解除后的損害賠償范圍可以采用以下方式確定：
(4)損害賠償額應(yīng)當(dāng)包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
無效合同的法律后果篇十八
聘用合同作為一種合同形式，具有一般合同共同的法律特征，主要表現(xiàn)為以下方面：1.聘用合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的法律行為，而不是單方的法律行為。聘用合同與一般合同成立的條件一樣，只有事業(yè)單位和擬聘用人員雙方意思表示一致，自愿達(dá)成協(xié)議時，聘用合同才成立。2.聘用合同中雙方當(dāng)事人的法律地位是平等的，這一點是雙方自由表達(dá)意愿的前提，也是雙方實現(xiàn)權(quán)利義務(wù)的重要基礎(chǔ)。事業(yè)單位是用人的一方，但不等于單位的法律地位高于聘用人員的地位，可以任意將其意志強(qiáng)加于對方。聘用合同又不同于一般合同，根據(jù)合同法的規(guī)定，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議;有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律規(guī)定。聘用合同是單位與受聘人員訂立的有隸屬關(guān)系的協(xié)議，屬于身份關(guān)系協(xié)議的范疇，因此，聘用合同與調(diào)整民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同有重要區(qū)別。
特定性。
法定性弱。
聘用合同的內(nèi)容具有較弱法定性和強(qiáng)制性：亦即較強(qiáng)的自主意志性根據(jù)《意見》訂立聘用合同的原則的規(guī)定：“堅持平等自愿、協(xié)商一致的原則;堅持公開、平等、競爭、擇優(yōu)的原則;堅持走群眾路線,保證職工的參與權(quán)、知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。”根據(jù)《意見》關(guān)于聘用合同內(nèi)容和形式的規(guī)定,聘用合同應(yīng)當(dāng)以書面形式簽訂，其內(nèi)容可以包含必備條款、約定條款和專項條款，其中聘用合同必須具備的條款包括聘用合同期限、崗位及其職責(zé)要求、崗位紀(jì)律、崗位工作條件、工資待遇、聘用合同變更和終止的條件、違反聘用合同的責(zé)任。經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商約定,雙方可以在聘用合同中約定試用期、培訓(xùn)和繼續(xù)教育、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、解聘提前通知時限等條款。雙方當(dāng)事人還可以根據(jù)需要，就出國培訓(xùn)等事項簽訂專項條款。這些都充分說明了聘用合同的較之勞動合同較弱的法定性和強(qiáng)制性，較強(qiáng)的自主意志性。聘用合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，有由法律直接規(guī)定的，如合同的必備條款，必須遵守;同時當(dāng)事人也有協(xié)商的余地，如合同中的約定條款，當(dāng)然即使是雙方協(xié)商條款或約定的其他內(nèi)容，也不得與中國的相關(guān)法律相抵觸。
單一性。
聘用合同的客體具有單一性單一性是指聘用合同雙方當(dāng)事人共同指向的對象是專門技術(shù)或者管理行為。
諾成雙務(wù)。
訂立之后，也需由勞動者提給用人單位一定的勞動力，并因此而獲取勞動報酬。無償勞動或由此而訂立的協(xié)議或契約，不能作為聘用合同。2.由于聘用合同訂立的目的在于技術(shù)和管理服務(wù)的提供過程，而不是勞動成果的實現(xiàn),因此從經(jīng)濟(jì)角度看，有的勞動直接創(chuàng)造價值，有的勞動實現(xiàn)價值;有的勞動創(chuàng)造價值可以衡量，有的勞動創(chuàng)造的價值難以直接衡量。從法律角度看，有的勞動有明顯的成果，有的勞動沒有明顯的成果，有的勞動有獨立的勞動成果。有的勞動物化在集體勞動成果中，而聘用合同的目的則僅在雙方協(xié)商約定實現(xiàn)勞動過程中，所以聘用合同一經(jīng)協(xié)商一致,達(dá)成協(xié)議就成立。3.在聘用合同的條件下，當(dāng)事人雙方均享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù),這種權(quán)利義務(wù)的對應(yīng)性或一致性說明了聘用合同是雙務(wù)合同。
甲于7月到a學(xué)校從事教師的工作，7月10日a學(xué)校與甲簽訂了聘用合同，合同期限為5年，即從208月1日起至7月31日止，甲的工作崗位為學(xué)校分配的教學(xué)崗位。合同第18條約定，甲提出解除本合同，應(yīng)提前30天以書面形式通知a學(xué)校。甲未能與a學(xué)校協(xié)商一致的，甲應(yīng)當(dāng)堅持正常工作，繼續(xù)履行本合同;6個月后甲再次提出解除本合同仍未能與a學(xué)校協(xié)商一致的，甲即可單方面解除本合同，并承擔(dān)違約責(zé)任。合同第31條約定，聘用合同未到期又不符合解除條件，單方解除聘用合同的，由責(zé)任人按實際損失承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，違約金數(shù)額按受聘人每月檔案工資總額乘以造成損失的月數(shù)計算。
1月12日甲向a學(xué)校提交了請調(diào)報告，主要內(nèi)容為：因家庭經(jīng)濟(jì)狀況困難，為了提高經(jīng)濟(jì)收入，也為了將來孩子有更好的學(xué)習(xí)環(huán)境，現(xiàn)請求調(diào)離。202月17日，a學(xué)校對甲的請調(diào)問題作出了書面回復(fù)，告知甲學(xué)校不同意其調(diào)動申請，其應(yīng)按照合同約定立即回學(xué)校上班，繼續(xù)履行聘用合同。甲自年2月a學(xué)校開學(xué)后未再到學(xué)校上班，2006年2月20日至5月18日期間a學(xué)校找其他教師代甲授課，共向代課教師支付了代課費3475元，甲的檔案工資為每月672.80元。
2006年3月2日，a學(xué)校以要求甲繼續(xù)履行聘用合同、賠償學(xué)校的經(jīng)濟(jì)損失為由向人事爭議仲裁委員會提出申訴，仲裁委員會裁決;(1)甲于2006年5月8日回學(xué)校繼續(xù)履行雙方簽訂的聘用合同;(2)甲按照合同約定支付a學(xué)校3個月的本人檔案工資作為違約金，共計.40元;(3)甲向a學(xué)校支付代課老師費用3475元。甲因此提起訴訟認(rèn)為其已經(jīng)履行提前30天通知的義務(wù)，要求判令解除雙方的聘用合同。
在二審法院審理期間，甲明確表示其沒有辦法回a學(xué)校繼續(xù)工作，但同意按照合同約定的違約金數(shù)額進(jìn)行賠償，其提交了于2006年7月26日向a學(xué)校遞交請求調(diào)出的請調(diào)報告和2006年8月29日寫給a學(xué)校校長的信。a學(xué)校對甲提交的證據(jù)的真實性沒有異議，但認(rèn)為與本案無關(guān)。
【審理結(jié)果】。
無效合同的法律后果篇十九
收養(yǎng)法相關(guān)規(guī)定，收養(yǎng)行為被人民法院確認(rèn)無效的，從行為開始時起就沒有法律效力。據(jù)此，當(dāng)事人要求確認(rèn)收養(yǎng)行為無效的`，可以向法院提起確認(rèn)之訴。收養(yǎng)行為被法院確認(rèn)無效的，自始不產(chǎn)生法律效力。同時，1999年民政部頒布的《中國公民收養(yǎng)子女登記辦法》規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人弄虛作假騙取收養(yǎng)登記的，收養(yǎng)關(guān)系無效，由收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)撤銷登記，收繳收養(yǎng)登記證。據(jù)此，當(dāng)事人要求確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系無效的，也可以向收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)提出申請，由收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)撤銷收養(yǎng)登記。
無效合同的法律后果篇二十
根據(jù)《。
合同。
法》的規(guī)定，供電設(shè)施檢修、限電等原因出現(xiàn)時，不一定引起中斷供電，應(yīng)當(dāng)是需要中斷供電的，才可中斷供電;如果需要中斷供電，供電人需要依照國家有關(guān)規(guī)定通知用電人。如何通知用電人，可以在合同中約定，也可以通過一定形式通知。
供電人如果沒有事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。需要指出的是，實現(xiàn)通知用電人中斷供電，是法律所規(guī)定的供電人需要履行的法定義務(wù)，如果不履行，勢必要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
《中華人民共和國電力法》第二十九條。
供電企業(yè)在發(fā)電、供電系統(tǒng)正常的情況下，應(yīng)當(dāng)連續(xù)向用戶供電，不得中斷。因供電設(shè)施檢修、依法限電或者用戶違法用電等原因，需要中斷供電時，供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用戶。
第五十九條。
電力企業(yè)或者用戶違反供用電合同，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。電力企業(yè)違反本法第二十八條、第二十九條一款的規(guī)定，未保證供電質(zhì)量或者未事先通知用戶中斷供電，給用戶造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
第六十條。
因電力運行事故給用戶或者第三人造成損害的，電力企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
《電力供應(yīng)與使用條例》第二十八條。
除本條例另有規(guī)定外，在發(fā)電、供電系統(tǒng)正常運行的情況下，供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)連續(xù)向用戶供電;因故需要停止供電時，應(yīng)當(dāng)按照下列要求事先通知用戶或者進(jìn)行公告：
(一)因供電設(shè)施計劃檢修需要停電時，供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)提前7天通知用戶或者進(jìn)行公告;。
(二)因供電設(shè)施臨時檢修需要停止供電時，供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)提前24小時通知重要用戶;。
(三)因發(fā)電、供電系統(tǒng)發(fā)生故障需要停電、限電時，供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照事先確定的限電序位進(jìn)行停電或者限電。引起停電或者限電的原因消除后，供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)盡快恢復(fù)供電。
第四十二條供電企業(yè)或者用戶違反供用電合同，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
第四十三條因電力運行事故給用戶或者第三人造成損害的，供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因用戶或者第三人的過錯給供電企業(yè)或者其他用戶造成損害的，該用戶或者第三人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
停電。
通知書。
xxxx用戶：
你用戶自xx年xx月至xx年xx月，電費未交。合計欠費xxxx元(其中滯納金xxx元)。我司多次催繳，并于xx年xx月xx日送達(dá)書面警告?，F(xiàn)根據(jù)《xxxxxxx規(guī)定》，限定于x日內(nèi)交清上述費用，否則我司將予以停電處理，并通過法律手段追繳欠款。
xxxx公司(公章)。
xxxx年xx月xx日。
無效合同的法律后果篇二十一
甲方：性別:出生年月日住址：身份證號:。
乙方：性別:出生年月日住址：身份證號:。
xxxx年x月xx日(農(nóng)歷x月xx)事件起因······事后，乙方及其家屬誠心向甲方賠禮道歉，并自愿、積極賠償甲方的各項損失，甲方鑒于乙方的.誠意和悔過表現(xiàn)，對乙方的行為表示諒解，雙方在自愿、合法合理、友好協(xié)商的情況下達(dá)成如下和解協(xié)議：
第一條乙方自愿賠償甲方醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費等各項損失共計萬元(大寫：)，該賠償于本協(xié)議簽訂之時一次性支付給甲方。
第二條除上述損失外，乙方自愿賠償甲方精神撫慰金萬元(大寫：)，該賠償于甲方向公安機(jī)關(guān)撤銷控告后或法院判決后一次性支付給甲方。
第三條日后，如甲方由于乙方本案的傷害所引發(fā)的病變或后遺癥等，經(jīng)鑒定確為該傷害所至的，該病變或后遺癥等所引發(fā)的費用或后果，繼續(xù)由甲方承擔(dān)。
第四條鑒于乙方事后能夠及時賠禮道歉并積極賠償甲方的各項損失，屬于有悔過表現(xiàn)，甲方對乙方的行為表示諒解，同意不再追究乙方的刑事責(zé)任，并向有關(guān)機(jī)關(guān)出具不追究刑事責(zé)任的撤案申請書和書面諒解書。
第五條乙方支付上述賠償款給甲方后，甲方亦不再追究乙方的民事賠償?shù)蓉?zé)任，雙方就此事一次性結(jié)清，再無其他任何經(jīng)濟(jì)糾紛。
第六條本協(xié)議一式三份，甲乙各執(zhí)一份，一份交相關(guān)機(jī)關(guān)留存?zhèn)浒?，自雙方簽字后生效。
甲方：乙方：代理人：
年月日年月日年月日。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/16280406.html】
