無論成功與否，總結(jié)都是一次珍貴的經(jīng)歷，它讓我們更加明確自己的方向?？偨Y(jié)的目的是為了回顧經(jīng)驗(yàn)、總結(jié)教訓(xùn)，進(jìn)而引發(fā)對(duì)未來的思考和改進(jìn)。以下是小編為大家整理的詞語學(xué)習(xí)資料，希望能夠幫助大家更好地學(xué)習(xí)和掌握詞語。
淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇一
資產(chǎn)的計(jì)量主要有成本和現(xiàn)時(shí)成本兩種。歷史成本是指在業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)取得相應(yīng)的資產(chǎn)而發(fā)生的相關(guān)的交換價(jià)格或其加總。由于歷史成本計(jì)價(jià)操作簡便，且具有可驗(yàn)證性和可靠性等優(yōu)點(diǎn)，因此它歷來是最普遍接受的計(jì)價(jià)概念，也是實(shí)務(wù)中使用最為廣泛的一種計(jì)價(jià)概念，但它也有與不斷變化的交易價(jià)格脫節(jié)且缺乏可加性和配比性等缺點(diǎn)。為了彌補(bǔ)歷史成本這些缺點(diǎn)，人們開始引入現(xiàn)時(shí)成本。現(xiàn)時(shí)成本是指企業(yè)現(xiàn)時(shí)為取得相應(yīng)的資產(chǎn)而發(fā)生的相關(guān)的交換價(jià)格或其加總。正因?yàn)楝F(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)原則與現(xiàn)時(shí)相關(guān)，且允許企業(yè)產(chǎn)生持產(chǎn)損益，所以它所產(chǎn)生的信息具有一定的相關(guān)性且更符合配比的概念。同時(shí)，它也解決了歷史成本下資產(chǎn)缺乏可加性的缺點(diǎn)。但是，現(xiàn)時(shí)成本也經(jīng)常會(huì)在其成本獲取有一定難度和計(jì)量缺乏客觀性方面受到詰難。
由此可見，歷史成本與現(xiàn)時(shí)成本在使用中各有其優(yōu)缺點(diǎn)，那么，在實(shí)務(wù)中應(yīng)當(dāng)如何取舍呢？這就要取決于會(huì)計(jì)環(huán)境了。會(huì)計(jì)環(huán)境的不同必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)不同會(huì)計(jì)方法的取舍。其資產(chǎn)的計(jì)量方法主要受以下會(huì)計(jì)環(huán)境的。
一、企業(yè)相關(guān)信息的公開程度。
企業(yè)的會(huì)計(jì)信息是由企業(yè)的內(nèi)部人員提供的，他們掌握著企業(yè)的真實(shí)信息，而對(duì)于外部人員來說，對(duì)企業(yè)的了解主要是通過企業(yè)對(duì)外的公開資料，他們只是會(huì)計(jì)信息的接受者，因此懼怕會(huì)計(jì)信息受到操縱。進(jìn)一步，如果一個(gè)企業(yè)是私營的，或者是非上市公司，它對(duì)外界的信息公開程度就比較低，對(duì)于企業(yè)的外部人員來說，如果企業(yè)還使用較為主觀的現(xiàn)時(shí)成本會(huì)計(jì)進(jìn)行資產(chǎn)計(jì)量，企業(yè)外部人員對(duì)其會(huì)計(jì)信息的懷疑就不言而喻了。相反，對(duì)于上市公司而言，本身的公司信息披露較為規(guī)范，這類公司即便使用現(xiàn)時(shí)成本，企業(yè)外部人員也可以適當(dāng)進(jìn)行驗(yàn)證，從而減少了會(huì)計(jì)信息的可操縱性，使得現(xiàn)時(shí)成本的相關(guān)性優(yōu)點(diǎn)能更好地發(fā)揮。
因此在實(shí)務(wù)中，往往一些涉及現(xiàn)時(shí)成本、公允價(jià)值的準(zhǔn)則會(huì)優(yōu)先使用于上市公司之中，或者要求公司作較多的相關(guān)信息披露來對(duì)這一現(xiàn)時(shí)成本提供相關(guān)的可驗(yàn)證信息。如加拿大會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在1995年頒布的第3860號(hào)條款：工具的披露與表達(dá)，該準(zhǔn)則要求公司的金融工具以現(xiàn)時(shí)成本在報(bào)表上予以反映，同時(shí)確認(rèn)持產(chǎn)損益，并要求上市公司率先執(zhí)行，而四年后才要求其他公司加以執(zhí)行。此外，加拿大cica手冊(cè)3461號(hào)條款：關(guān)于企業(yè)退休金的會(huì)計(jì)處理與披露中，也要求上市公司對(duì)于退休金事項(xiàng)做出許多額外的披露，從而加強(qiáng)以現(xiàn)時(shí)成本的退休金數(shù)額的可驗(yàn)證性。
二、企業(yè)的相關(guān)資產(chǎn)是否具有活躍的交易市場。
對(duì)于歷史成本的資產(chǎn)計(jì)價(jià)而言，過去的交易事項(xiàng)已經(jīng)發(fā)生，且有據(jù)可循，企業(yè)的相關(guān)資產(chǎn)現(xiàn)時(shí)是否具有活躍的交易市場并不重要。而現(xiàn)時(shí)成本的資產(chǎn)計(jì)價(jià)就不那么簡單了，如果現(xiàn)時(shí)并無任何交易事項(xiàng)作為參照，企業(yè)現(xiàn)時(shí)成本的獲得應(yīng)該是頗為主觀且不可信賴的。因此，相關(guān)資產(chǎn)是否具有活躍的交易市場是現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)的前提條件。具體來講，對(duì)于一些證券或金融工具類型的資產(chǎn)，發(fā)達(dá)國家往往存在著與之相關(guān)的發(fā)達(dá)的交易市場，從而滿足了現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)的前提條件，且這類資產(chǎn)的價(jià)格變化頗為頻繁，也使得采用現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)能更好地發(fā)揮其反映現(xiàn)時(shí)信息和相關(guān)性的優(yōu)點(diǎn)。而對(duì)于企業(yè)的固定資產(chǎn)而言，很多是企業(yè)的專有設(shè)備，一次性交易所占的比重較大，且往往不存在一個(gè)專門的交易或報(bào)價(jià)市場，因此，如果使用現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)會(huì)遇到相當(dāng)大的技術(shù)困難。
反映在實(shí)務(wù)中，絕大多數(shù)國家的固定資產(chǎn)以歷史成本計(jì)價(jià)，而投資或金融工具以現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)。如美國fasb的115號(hào)公告就要求負(fù)債和權(quán)益類的證券投資，除了準(zhǔn)備持有到期的之外，均按公允價(jià)值計(jì)價(jià)，同時(shí)確認(rèn)持產(chǎn)損益。fasb的133號(hào)公告還要求所有的衍生工具也以公允價(jià)值計(jì)價(jià)，同時(shí)確認(rèn)持產(chǎn)損益。這兩條準(zhǔn)則，可以說是與美國發(fā)達(dá)的證券交易市場緊密聯(lián)系的。
三、報(bào)表主要使用者的類別。
會(huì)計(jì)的目標(biāo)之一就是要提供會(huì)計(jì)信息給其報(bào)表使用者，并隨著使用者偏好或要求的不同而加以改變。企業(yè)對(duì)于會(huì)計(jì)方法的選擇應(yīng)當(dāng)考慮到其報(bào)表主要使用者的類別及要求。一般來說，報(bào)表的使用者不外乎證券投資者、政府、銀行和其他債權(quán)人等。對(duì)于證券投資者來說，他們最為看重會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，與現(xiàn)實(shí)甚至未來相關(guān)的信息可以幫助他們進(jìn)行投資決策，因此，他們會(huì)愿意失去一定的可靠性來獲取相關(guān)性。顯然，現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)是比較符合要求的。而對(duì)于政府來說，他們可能就比較看重會(huì)計(jì)信息的可靠性，特別是像我們主義國家，政府把資產(chǎn)交給企業(yè)運(yùn)營，希望企業(yè)能在資產(chǎn)保值的前提下有所增值，可靠的會(huì)計(jì)信息能使政府對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)運(yùn)營情況有較為真實(shí)的了解，從而能對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀上的調(diào)控。這時(shí)，歷史成本計(jì)價(jià)是比較符合要求的。
在實(shí)務(wù)中，以美國為首的西方國家，企業(yè)中以股權(quán)資本占主導(dǎo)地位，證券投資者是主要的會(huì)計(jì)信息使用者，公允價(jià)值會(huì)計(jì)正越來越多地得到準(zhǔn)則制定者的青睞，如美國最近已經(jīng)取消了對(duì)商譽(yù)類似于固定資產(chǎn)的處理方式，而是改為了每年進(jìn)行減值測(cè)試處理的方法，這實(shí)質(zhì)是以公允價(jià)值作為商譽(yù)每年的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)，以及前述美國對(duì)投資及衍生工具現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)的處理等。而我國仍然以歷史成本為資產(chǎn)計(jì)量的基礎(chǔ)，這都與這一會(huì)計(jì)環(huán)境密切相關(guān)。
四、相關(guān)法規(guī)的完善程度。
這里的相關(guān)法規(guī)，主要指與造假、會(huì)計(jì)信息操縱等相關(guān)的會(huì)計(jì)法、公司法或證券法等。是追求利益最大化的經(jīng)濟(jì)組織，它無時(shí)無刻不在進(jìn)行著成本――效益的比較。我們可以把企業(yè)自主地操縱會(huì)計(jì)信息看成企業(yè)的效益，而把相關(guān)的法規(guī)約束視為成本，這樣一來，如果相關(guān)的法規(guī)基本沒有約束，那么企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)信息操縱的成本就非常之低，換言之，企業(yè)的操縱欲望非常之強(qiáng)烈。這時(shí)，如果企業(yè)使用主觀性較大的現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)，必然會(huì)導(dǎo)致廣大信息使用者對(duì)其的不信任，從而產(chǎn)生逆向選擇。因此，只有在造假成本很高時(shí)，企業(yè)使用現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)方法才不會(huì)受到信息使用者的懷疑與非難。
在實(shí)務(wù)中，美國等西方國家的立法比較完善，伴隨著會(huì)計(jì)造假的往往是巨額的賠償和不斷的訴訟。在這種情況下，報(bào)表使用者一般會(huì)傾向于信任企業(yè)的會(huì)計(jì)信息，從而使得現(xiàn)時(shí)成本、公允價(jià)值的計(jì)量模式有相當(dāng)?shù)氖褂檬袌?。而一些家，則仍然對(duì)成本計(jì)量模式情有獨(dú)鐘，也與其本國相關(guān)的法律制度不健全或處罰力度不夠有關(guān)。
五、會(huì)計(jì)工作者的職業(yè)判斷能力。
歷史成本計(jì)價(jià)之所以適用面廣泛，是因?yàn)樗鼧O少涉及職業(yè)判斷，而現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)則會(huì)涉及到許多的不確定因素，這些不確定因素都需要會(huì)計(jì)人員運(yùn)用其職業(yè)判斷能力進(jìn)行判斷，可以說，會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷力的高低直接了現(xiàn)時(shí)成本使用的效果。如果在會(huì)計(jì)人員普遍素質(zhì)不高的國家使用現(xiàn)時(shí)成本會(huì)計(jì)，只能使現(xiàn)時(shí)成本會(huì)計(jì)的主觀性進(jìn)一步強(qiáng)化，由此產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息的可靠性進(jìn)一步降低，在可靠性根本無法得到保證的情況下，相關(guān)性是沒有任何意義的。由此可見，在這種類型的國家只能使用歷史成本計(jì)價(jià)模式，放棄現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)模式。
在實(shí)際中，美、英等發(fā)達(dá)國家進(jìn)入資本主義較早，會(huì)計(jì)比較發(fā)達(dá)，后續(xù)也比較完善，其會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)也普遍較高。因此，這些國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在向現(xiàn)時(shí)成本、公允價(jià)值計(jì)量傾斜的'同時(shí)，有著強(qiáng)大的后盾支持。而在我國，廣大會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷能力不高，如果實(shí)行現(xiàn)時(shí)成本計(jì)量模式，必然會(huì)導(dǎo)致上述弊端的出現(xiàn)。因此，我國已經(jīng)適時(shí)地把原先與美國相類似的現(xiàn)時(shí)成本計(jì)量的準(zhǔn)則，改為了以歷史成本計(jì)量為基礎(chǔ)。
六、國民經(jīng)濟(jì)通貨膨脹的程度。
在通貨膨脹居高不下時(shí)，歷史成本受到的詰難明顯比現(xiàn)時(shí)成本要多。因?yàn)楦咄浀那闆r下。歷史成本所依賴的貨幣幣值穩(wěn)定不變這一假設(shè)已不復(fù)存在，因此以歷史成本為計(jì)量基礎(chǔ)，最后得出的報(bào)表可能沒有任何的經(jīng)濟(jì)含義。而現(xiàn)時(shí)成本計(jì)量模式此時(shí)卻正好發(fā)揮了其主要優(yōu)點(diǎn)：隨著通脹而不斷改變資產(chǎn)的價(jià)格，這樣，期末的報(bào)表就可以真實(shí)地反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況。
在實(shí)際中，西方國家在70年代經(jīng)歷了居高不下的通貨膨脹，為了使得期末的會(huì)計(jì)報(bào)表更具現(xiàn)時(shí)意義，各國紛紛采取了現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)的方法。例如，英國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在1976年推出了第18號(hào)征求意義稿，推薦現(xiàn)時(shí)成本會(huì)計(jì)分階段進(jìn)行的方案，并在1980年正式公布16號(hào)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)公告《現(xiàn)時(shí)成本會(huì)計(jì)》。但隨著80年代通脹的進(jìn)一步下降，1988年又撤消了這一公告。
通過上述，我們可以看到，一個(gè)國家具體采用何種資產(chǎn)計(jì)量方式，與其會(huì)計(jì)環(huán)境是密切相關(guān)的，準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在詳盡分析該國的會(huì)計(jì)環(huán)境后，再做出相應(yīng)的決定。我國在20世紀(jì)90年代中后期一度熱衷于在西方越來越受重視的現(xiàn)時(shí)成本會(huì)計(jì)，但是通觀我國的會(huì)計(jì)環(huán)境：上市公司的信息披露機(jī)制還不完備；證券市場雖然存在，但遠(yuǎn)不如西方數(shù)百年的證券市場完善；政府還是報(bào)表的主要使用者，而且要時(shí)時(shí)監(jiān)督企業(yè)的受托經(jīng)營責(zé)任；再加上廣大會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)普遍不高等，在這種情況下，實(shí)行現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)的，會(huì)計(jì)信息可靠性就得不到保證。因此我國的會(huì)汁準(zhǔn)則，再次以可靠性作為會(huì)計(jì)信息的首要目標(biāo)。如修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――債務(wù)重組》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――非貨幣性交易》中，已經(jīng)明確地放棄了現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià)的概念，相關(guān)的非現(xiàn)金資產(chǎn)都是以債務(wù)的賬面價(jià)值或者換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值作為入賬標(biāo)準(zhǔn)，充分體現(xiàn)了歷史成本在我國會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的重要地位。這一巨大的轉(zhuǎn)變，不能不說是正確而且適合我國的國情的。
淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇二
隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷推進(jìn),在合理配置資源的要求下,經(jīng)濟(jì)模式經(jīng)歷了從傳統(tǒng)到生產(chǎn)末端治理的過程,最終以“減量化、再利用、資源化”為原則的循環(huán)經(jīng)濟(jì)體制成為最終發(fā)展方向。自1月1日《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》實(shí)施以來,經(jīng)濟(jì)資源由傳統(tǒng)的線性增長經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型為新型的環(huán)形生態(tài)循環(huán)體制,進(jìn)而資源的循環(huán)利用程度大幅提升。因此,便產(chǎn)生了與之匹配的循環(huán)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式。該模式在原有傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式的基礎(chǔ)上引入了環(huán)境計(jì)量因素,全面擴(kuò)充了原有的會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)體制。使會(huì)計(jì)模式從原有的單一貨幣計(jì)量,轉(zhuǎn)為多元計(jì)量,從而通過價(jià)值管理達(dá)到經(jīng)濟(jì)與環(huán)境相結(jié)合的狀態(tài),最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的推廣應(yīng)用。
二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式發(fā)展現(xiàn)狀。
在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式中,“3r”理念為重中之重,“減量――利用――循環(huán)”的鏈條式走向?yàn)闀?huì)計(jì)計(jì)量提供了重要的基礎(chǔ),但同時(shí),由于在循環(huán)經(jīng)濟(jì)體制中,無形資產(chǎn)和自然資源的比重加大,傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式已經(jīng)無法滿足經(jīng)濟(jì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),因此,在現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)模式下,環(huán)境會(huì)計(jì),即綠色會(huì)計(jì)便引申而出。
經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展,國家在出于環(huán)?？沙掷m(xù)考慮的同時(shí)注意到企業(yè)需要大力提高投入產(chǎn)出比,于是,6月,經(jīng)財(cái)政部批準(zhǔn),中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)成立了第七個(gè)專業(yè)委員會(huì)――環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)。由此可見,環(huán)境會(huì)計(jì)在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的地位可見一斑。
然而,不可否認(rèn),雖然我國大力提高了對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的重視程度,但仍有許多尚未解決的問題。
1.信息紕漏問題。這是環(huán)境會(huì)計(jì)的首要問題,雖然自循環(huán)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境會(huì)計(jì)推崇以來,國家出臺(tái)了一系列相關(guān)政策,但大多數(shù)企業(yè)仍以較為模糊的態(tài)度的面對(duì)環(huán)境問題,甚至有些企業(yè)直接回避處理相關(guān)問題,這使得我國距離發(fā)達(dá)國家的紕漏水平相差甚遠(yuǎn)。
2.法律法規(guī)不健全。針對(duì)新興的.環(huán)境會(huì)計(jì)體制,法律法規(guī)尚未形成有效而全面的執(zhí)法系統(tǒng),面對(duì)石化等敏感資源企業(yè)刻意回避環(huán)境計(jì)量的行為,法律并未作出明確說明,政府也并未作出相應(yīng)制裁。
3.缺乏全面體系。會(huì)計(jì)是系統(tǒng)計(jì)量的過程,它可以利用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對(duì)一定時(shí)期的業(yè)務(wù)項(xiàng)目作出較為準(zhǔn)確的計(jì)算分析,從而達(dá)到判斷盈利或經(jīng)營與否的目的。但環(huán)境體系由于在注重經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也注重環(huán)境收支,因此需要一套全新的固定體系計(jì)算模式,這仍有待分析開發(fā)。
4.缺乏專業(yè)人員配備。在形成的新的會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)體系后,專業(yè)做賬人員必須準(zhǔn)確的區(qū)分出環(huán)境要素,并擴(kuò)充報(bào)表系統(tǒng),這需要有較高的會(huì)計(jì)素質(zhì)的專業(yè)人員配備。
1.建立健全信息紕漏體制。不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì),在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中,需要我們更多的以靈活的態(tài)度處理問題。首先,完善基礎(chǔ)會(huì)計(jì)要素?，F(xiàn)今有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的計(jì)量要素少之又少,僅在管理費(fèi)用中少有涉及,因此,應(yīng)在完善資產(chǎn)負(fù)債等環(huán)境因素的基礎(chǔ)上突破計(jì)量障礙,從而達(dá)到嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)劃信息的目的。其次,全面把握計(jì)量體制。以國家現(xiàn)有政策為切入點(diǎn),建立健全記賬制度,以正確而開放的態(tài)度處理循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
2.完善法規(guī)制度。雖然在現(xiàn)今的項(xiàng)目可行性分析與評(píng)估中,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估已成為必不可少的一項(xiàng),但是,不得不說在我國仍沒有一套成體系的強(qiáng)制性法律措施。若要推廣循環(huán)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)體制,必須要建立相關(guān)法律法規(guī),對(duì)環(huán)境紕漏等問題做以明確規(guī)定,同時(shí)加強(qiáng)政府審計(jì)與民眾監(jiān)督,從而避免企業(yè)回避處理相關(guān)問題的局面。
3.學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗(yàn)。相比于一些發(fā)達(dá)國家,我國的循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行程度稍有落后。例如,1962年,雷切爾?卡遜所著的《寂靜的春天》在美國問世,該書所闡述的環(huán)境問題引起了美國政府的高度重視,至此,美國開始了循環(huán)經(jīng)濟(jì)與持續(xù)發(fā)展的道路。日本作為亞洲環(huán)境經(jīng)濟(jì)的代表國,至今該政府出臺(tái)的關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展法律法規(guī)已達(dá)700余種,政府協(xié)會(huì)更針對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)體制做了系統(tǒng)性的規(guī)范。我國應(yīng)對(duì)比國際發(fā)展?fàn)顟B(tài)與發(fā)展趨勢(shì),制定符合自身國情的發(fā)展策略,與國際接軌,從而充分推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
4.加強(qiáng)宣傳力度。在推廣循環(huán)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)體制時(shí),應(yīng)加強(qiáng)宣傳教育,使群眾明白持續(xù)經(jīng)濟(jì)的重要性,進(jìn)而自發(fā)的響應(yīng)國家政策,提高自身素質(zhì),以更國際化的知識(shí)水平與處理能力面對(duì)經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)。
淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇三
1.理論性和系統(tǒng)性。成本會(huì)計(jì)是一門系統(tǒng)性與理論性都比較強(qiáng)的課程，會(huì)計(jì)本身就包含了許多不同的工作內(nèi)容，成本會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)學(xué)科體系中的一個(gè)分支，對(duì)于理論的劃分更加細(xì)致和繁雜。在教學(xué)過程中，我們必須將散亂的理論細(xì)節(jié)進(jìn)行系統(tǒng)的整合，將詳細(xì)的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行匯總，才能保證教學(xué)的系統(tǒng)和完整。
2.連續(xù)性。在實(shí)際的生產(chǎn)運(yùn)作過程中，企業(yè)生產(chǎn)的流程方方面面都會(huì)涉及到成本問題，因此企業(yè)需要關(guān)于生產(chǎn)成本的整個(gè)流程的詳細(xì)記錄與登記，以及經(jīng)過財(cái)務(wù)核算的數(shù)據(jù)。生產(chǎn)過程中消耗的種種成本費(fèi)用，參加生產(chǎn)的相關(guān)工作人員的薪資福利等許多成本都是連續(xù)性的且必須考慮的`因素。在對(duì)這些成本費(fèi)用進(jìn)行記錄與核算的同時(shí)，我們還需要審核其他的支出費(fèi)用，這些都屬于成本會(huì)計(jì)的工作范疇。所以說，成本會(huì)計(jì)的教學(xué)必須要對(duì)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行連續(xù)性的記錄和整理，才能使學(xué)習(xí)者保證今后成本會(huì)計(jì)工作的連續(xù)與穩(wěn)定。
3.實(shí)踐性。會(huì)計(jì)本身就是一門操作性和實(shí)用性很強(qiáng)的學(xué)科，成本會(huì)計(jì)的教學(xué)工作就是使會(huì)計(jì)人才具備基礎(chǔ)的理論和道德素養(yǎng)，培養(yǎng)會(huì)計(jì)人才在之后的工作中的實(shí)際操作能力，使其具備質(zhì)量較高的工作效率。成本會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)學(xué)科體系中一門非常重要的課程，同時(shí)它又不像其他財(cái)務(wù)以及會(huì)計(jì)工作一樣能夠以總結(jié)的方式來進(jìn)行記錄。成本會(huì)計(jì)的學(xué)習(xí)過程需要大量的具有代表性的數(shù)據(jù)以及文字資料，然而這些數(shù)據(jù)和文字資料并不是很容易就能取得的。因此，成本會(huì)計(jì)的教學(xué)工作只能依托于一些模擬的數(shù)據(jù)，這也給教學(xué)和研究工作帶來一定的局限性。
（二）課程內(nèi)容特點(diǎn)。
1.分配方法多，計(jì)算公式多。如輔助生產(chǎn)費(fèi)用的分配，根據(jù)不同的企業(yè)情況就有直接分配法、順序分配法、交互分配法、代數(shù)分配法和計(jì)劃成本分配法等；生產(chǎn)費(fèi)用在完工產(chǎn)品和在產(chǎn)品之間分配的方法也有七種，其中約當(dāng)產(chǎn)量比例法和定額比例法還包含相對(duì)繁雜的計(jì)算步驟；依據(jù)企業(yè)不同的生產(chǎn)、組織特點(diǎn)，產(chǎn)品成本的基本計(jì)算方法有品種法、分批法和分步法。
2.表格眾多，錯(cuò)綜復(fù)雜。學(xué)生在基礎(chǔ)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程中接觸的都是簡單的計(jì)算和業(yè)務(wù)的賬務(wù)處理，而在成本會(huì)計(jì)課程中，各種要素費(fèi)用的分配、輔助生產(chǎn)費(fèi)用、制造費(fèi)用等都是在相應(yīng)的費(fèi)用分配表中進(jìn)行的，實(shí)務(wù)中也有各種領(lǐng)料單、分配表。表格眾多，表格之間也互有聯(lián)系、錯(cuò)綜復(fù)雜，因此學(xué)生在學(xué)習(xí)中往往難以理解數(shù)據(jù)的來龍去脈。
1.缺乏實(shí)踐教學(xué)。在實(shí)際教學(xué)過程中，由于教學(xué)時(shí)長和教學(xué)手段的限制，學(xué)生不能很好地感知生產(chǎn)過程，無法深刻理解一些生產(chǎn)的專業(yè)術(shù)語，這些都會(huì)影響他們掌握成本會(huì)計(jì)的理論知識(shí)。傳統(tǒng)教學(xué)中大量的理論灌輸，例如各種費(fèi)用的分配方法，幾乎沒有實(shí)踐環(huán)節(jié)，學(xué)生的知識(shí)體系往往是分散的，無法形成一套完整系統(tǒng)的成本計(jì)算方法。另外，如今成本會(huì)計(jì)教學(xué)過程中，教師常常將重點(diǎn)放在成本費(fèi)用的計(jì)算上，而忽略了賬務(wù)處理的內(nèi)容，學(xué)生也容易隨之忽略這一部分。因此，就造成了學(xué)生實(shí)踐能力差、不能靈活運(yùn)用知識(shí)等問題。
2.教學(xué)手段受限?！冻杀緯?huì)計(jì)》主要通過成本數(shù)據(jù)的前后勾稽關(guān)系來反映成本核算流程，具體表現(xiàn)為大量的表格。目前，成本會(huì)計(jì)教學(xué)手段仍然是以黑板和ppt為主，教學(xué)效果欠佳，不利于學(xué)生形成結(jié)構(gòu)化的知識(shí)體系。
3.學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣度不高。通常情況下成本會(huì)計(jì)都是以成本數(shù)據(jù)信息間的前后勾稽關(guān)系來反映成本核算的流程，并以成本核算的相關(guān)表格表現(xiàn)出來，具體表現(xiàn)為較為大型的案例題。由于教學(xué)時(shí)長和教學(xué)手段的限制，教學(xué)內(nèi)容局限于書本上的數(shù)據(jù)和例題，學(xué)生自然會(huì)對(duì)這樣枯燥的內(nèi)容產(chǎn)生視覺上的疲勞感和心理上的抵觸。
學(xué)習(xí)就是一個(gè)信息的傳遞和接收的過程，營造良好的學(xué)習(xí)氛圍，對(duì)學(xué)生進(jìn)行全方位的刺激輸入，才能使學(xué)生更好的接收到知識(shí)的信息。目前雖然傳統(tǒng)的理論授課方式已逐漸發(fā)展為多媒體教學(xué)法，但是實(shí)際上教師仍然局限于ppt教學(xué)，本質(zhì)上只是將書本內(nèi)容換了一種呈現(xiàn)方式，并沒有為學(xué)生增添更多的樂趣。情境教學(xué)法下，結(jié)合了聲音、圖像和動(dòng)畫的教學(xué)課件把躺在書本上的學(xué)習(xí)內(nèi)容轉(zhuǎn)變?yōu)橛腥さ摹⒖梢暤?、可聽的?dòng)感內(nèi)容，自然能夠吸引學(xué)生并加深其理解。另外，借鑒erp和沙盤模擬的思維，創(chuàng)造情境主題，采用小品、舞臺(tái)劇等方式模擬實(shí)際工作過程，加入角色扮演、競爭機(jī)制等手段。這樣有助于學(xué)生更好的理解枯燥的理論內(nèi)容，培養(yǎng)上手能力更快地適應(yīng)將來的工作。
真理源于實(shí)踐，實(shí)踐又是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。成本會(huì)計(jì)作為一名應(yīng)用型學(xué)科，更加離不開實(shí)踐，過去的本科教育往往局限于書本和課堂，實(shí)習(xí)階段卻是在理論教育完成之后的畢業(yè)生中進(jìn)行，這樣使得理論與實(shí)踐脫節(jié)，學(xué)生對(duì)于理論的感知不深，事后接近實(shí)際的方式也使學(xué)生的實(shí)踐活動(dòng)顯得空洞無比，教學(xué)效果大打折扣。因此，可以借鑒mba的教學(xué)模式，在成本會(huì)計(jì)教學(xué)后期，組織學(xué)生到企業(yè)進(jìn)行實(shí)地觀察，并由企業(yè)成本會(huì)計(jì)人員對(duì)企業(yè)成本核算程序、核算方法進(jìn)行指導(dǎo)，讓學(xué)生更好的理解書本的理論知識(shí)。
（三）多學(xué)科與核心方法教學(xué)模式。
成本會(huì)計(jì)這門學(xué)科在會(huì)計(jì)學(xué)科體系中處于一個(gè)承上啟下的地位，學(xué)習(xí)成本會(huì)計(jì)之前必須具備一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)，只有具備一定的會(huì)計(jì)知識(shí)基礎(chǔ)，在學(xué)習(xí)成本會(huì)計(jì)的時(shí)候才能不被繁雜的科目所牽絆，才能將學(xué)習(xí)的重心放在成本計(jì)算和分析的方法上來。另外，成本會(huì)計(jì)資料以表格數(shù)據(jù)居多，將這些資料整理成為成本分析有用的資料就需要一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)和統(tǒng)計(jì)能力，因此，開展成本會(huì)計(jì)課程之前，需要為學(xué)生安排統(tǒng)計(jì)學(xué)課程或者系統(tǒng)全面的統(tǒng)計(jì)知識(shí)學(xué)習(xí)活動(dòng)。基于理論基礎(chǔ)是學(xué)生在進(jìn)行實(shí)踐和工作的前提條件，高校教師的工作重心仍然是理論的講解，那么成本會(huì)計(jì)的學(xué)習(xí)是否有“捷徑”可尋呢？成本會(huì)計(jì)有大量的公式及分析方法，如果單純的進(jìn)行理論知識(shí)的灌輸，不僅不能達(dá)到教學(xué)目的，還極有可能使學(xué)生產(chǎn)生反感的情緒，甚至喪失對(duì)會(huì)計(jì)工作的熱情。因此，在教學(xué)方法的選擇上，教師應(yīng)該注意因材施教、投其所好。就本人的經(jīng)驗(yàn)來看，傳遞給學(xué)生最核心的分析方法，比如公式的學(xué)習(xí)，全書只講授一個(gè)基本的分配公式，其它公式讓學(xué)生自行代入情景進(jìn)行推理，不要求學(xué)生機(jī)械記憶文字，讓學(xué)生在中學(xué)基本的數(shù)學(xué)功底上冠以經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容，才能使其學(xué)以致用。將成本會(huì)計(jì)知識(shí)的講授結(jié)合數(shù)學(xué)推理的思維，是成本會(huì)計(jì)理論學(xué)習(xí)的一個(gè)創(chuàng)新，也是帶領(lǐng)學(xué)生尋找到適合自己并且能夠“一通百通”的面對(duì)枯燥文字課本的學(xué)習(xí)方法。
四、結(jié)論。
“授之以魚不如授之以漁”，然而我國的高校教育方法大都與這一教育基本理念背道而馳，大部分高校教育以考試為核心，使得學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中逐漸的忽略自己在中學(xué)階段培養(yǎng)的適合自己的學(xué)習(xí)方法，開始簡單的機(jī)械記憶和信息接收，這也是現(xiàn)代大學(xué)生畢業(yè)之后走上社會(huì)，上手慢、缺乏分析問題和解決問題的能力的原因之一。本文分析了《成本會(huì)計(jì)》的學(xué)科特點(diǎn)，以及教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)的問題，提出了三種適合課程的教學(xué)模式，從“理論”和“實(shí)踐”兩個(gè)教學(xué)的層次闡述了本文的兩個(gè)核心觀點(diǎn)：第一是與中學(xué)的方法教育銜接，讓學(xué)生去思考和推導(dǎo)理論，使其奠定比機(jī)械的接收信息更為扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和思考能力；第二是廣泛的實(shí)踐鍛煉，培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力以及在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力。“理論”與“實(shí)踐”相結(jié)合核心教育并選擇與實(shí)際相符的教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué)改革，以求為社會(huì)培養(yǎng)出能力更綜合、適應(yīng)性更強(qiáng)的復(fù)合型會(huì)計(jì)人才。
參考文獻(xiàn):。
[1]龍珺.高職成本會(huì)計(jì)教學(xué)中存在的問題及應(yīng)對(duì)策略[j].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,(15):308.
[2]田慧文.基于翻轉(zhuǎn)課堂的《成本會(huì)計(jì)》教學(xué)模式改革探索[j].才智,2017(05):150+152.
淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇四
摘要：隨著環(huán)境問題的日益突出，企業(yè)發(fā)生的環(huán)境事項(xiàng)也越來越多，然而傳統(tǒng)的企業(yè)會(huì)計(jì)對(duì)這些環(huán)境事項(xiàng)并沒有明確的核算規(guī)定，因此在制度層面上規(guī)范企業(yè)環(huán)保業(yè)務(wù)的核算，即構(gòu)建企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)制度，是將環(huán)保業(yè)務(wù)核算融入企業(yè)會(huì)計(jì)制度的產(chǎn)物。目前，我國對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)制度的研究尚處于起步階段，還未形成一套公認(rèn)的、可以在實(shí)務(wù)中運(yùn)用的環(huán)境會(huì)計(jì)制度。本文論述了構(gòu)建我國會(huì)計(jì)體系的必要性，并提出建立符合中國國情的環(huán)境會(huì)計(jì)制度的對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞：中國國情；環(huán)境會(huì)計(jì)制度；構(gòu)想。
1.1根據(jù)自然資源損耗，對(duì)資源進(jìn)行計(jì)價(jià)核算反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營自然資源消耗過程中給環(huán)境造成的損失。一是自然資源消耗。主要是指企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營過程中自然資源超定額消耗的部分。這些可計(jì)量或估量的自然資源可按歷史成本直接計(jì)價(jià)。值得一提的是，水、土地、森林、礦產(chǎn)等自然資源的損耗也應(yīng)列入核算范圍之內(nèi)。二是環(huán)境污染所造成的損失。如企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中所排出的廢水、廢氣和廢渣對(duì)水和大氣造成嚴(yán)重污染;企業(yè)在改造或擴(kuò)建過程中，對(duì)農(nóng)田、房屋等造成的損耗和污染等;其損失可按復(fù)原或避免成本法核算，若在此過程中有賠償費(fèi)或環(huán)保部門的罰款，可直接按歷史成本計(jì)價(jià)。
1.2環(huán)境保護(hù)所支付的費(fèi)用是指為采取環(huán)境治理措施而發(fā)生的各項(xiàng)支出，包括以下幾個(gè)方面:。
（1）對(duì)“三廢”的處理、控制、補(bǔ)救和減少自然資源耗費(fèi)，關(guān)注社會(huì)工作生活環(huán)境的各項(xiàng)支出。
（2）環(huán)保有力的企業(yè)建立環(huán)保組織，對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行宣傳和對(duì)員工環(huán)保培訓(xùn)過程中所發(fā)生的費(fèi)用;定期開展環(huán)保方面的講座，收集綠色信息費(fèi)用。除此之外，還包括植樹造林，美化生活和工作環(huán)境費(fèi)用。
（3）環(huán)保不力的企業(yè)還會(huì)發(fā)生大量治污和訴訟費(fèi)用。
（4）對(duì)于生產(chǎn)制造企業(yè)，有開發(fā)廢物再利用、節(jié)能維護(hù)生態(tài)環(huán)境的義務(wù)，所以有研發(fā)或引進(jìn)環(huán)保技術(shù)的費(fèi)用。環(huán)境保護(hù)所支付的費(fèi)用可以通過排污費(fèi)、研究與開發(fā)費(fèi)用、植樹造林費(fèi)（綠化費(fèi)）、補(bǔ)救措施費(fèi)用、回收費(fèi)用、訴訟費(fèi)、宣傳費(fèi)及培訓(xùn)費(fèi)等賬戶核算。
1.3環(huán)境保護(hù)取得的'收益指企業(yè)從環(huán)境治理和保護(hù)中所取得的收益，即取得的隱性和顯性收入，對(duì)這部分收益進(jìn)行會(huì)計(jì)核算不僅為企業(yè)決策者提供環(huán)保支出的效益情況，而且有利于鼓勵(lì)與鞭策企業(yè)進(jìn)一步改善環(huán)保工作。其獲得的收益主要包括:。
（1）國家對(duì)環(huán)保有力并取得一定成效的企業(yè)進(jìn)行物質(zhì)或精神的獎(jiǎng)勵(lì)。
（2）其它企業(yè)賠償?shù)奈廴緭p失。
（3）企業(yè)環(huán)保取得成效，減少污染，投資者愿意選擇該企業(yè)投資，消費(fèi)者樂意消費(fèi)該企業(yè)產(chǎn)品，其它企業(yè)愿意與該企業(yè)合作。
（4）雖然環(huán)保技術(shù)研發(fā)費(fèi)用很高，但研發(fā)出的環(huán)保技術(shù)給企業(yè)帶來的效益不可估量。
（5）積極參與多種環(huán)?；顒?dòng)，大力支持環(huán)保事業(yè)，編印綠色宣傳資料等各種方法傳遞綠色信息，樹立企業(yè)和產(chǎn)品良好綠色形象，提高企業(yè)知名度。這無疑為企業(yè)發(fā)展帶來無限生機(jī)，從而為企業(yè)帶來一系列顯性或隱性的收益。這五項(xiàng)收益中的顯性收益可按歷史成本計(jì)價(jià)，隱性收益可根據(jù)適當(dāng)測(cè)算估計(jì)計(jì)價(jià)。
1.4環(huán)保效益主要核算企業(yè)由于依靠有效環(huán)境保護(hù)所獲得的凈收益，它綜合反映企業(yè)依靠環(huán)境保護(hù)獲得超額效益的一種能力。其計(jì)算公式為“環(huán)保效益=環(huán)保收益一自然資源損耗一環(huán)保費(fèi)用”。
2.1資產(chǎn)類賬戶設(shè)置應(yīng)包括:。
（1）“應(yīng)收賬款――××公司的賠償費(fèi)”，其它公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，對(duì)該公司造成自然資源或環(huán)境的破壞而應(yīng)支付的資金。
（2）“其它應(yīng)收款――獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)”，因環(huán)保有功和有效而收到的獎(jiǎng)金。
（3）“遞耗資產(chǎn)”，指礦藏、油井、森林、淡水等天然形成的可供人類利用的，而不斷耗竭的自然資源。
（4）“長期環(huán)保投資”，指政府部門或企業(yè)為減少和防止環(huán)境污染以及提高環(huán)境質(zhì)量而進(jìn)行的長期投資。
2.2負(fù)債類賬戶設(shè)置包括:。
（1）“應(yīng)付環(huán)保費(fèi)――排污費(fèi)、造林費(fèi)”等，反映和監(jiān)督環(huán)保費(fèi)用的計(jì)算繳納情況。
（2）“應(yīng)付工資――應(yīng)付環(huán)保人員工資”，反映應(yīng)付給政府和企業(yè)環(huán)保人員的工資總和。
（3）“預(yù)收環(huán)保費(fèi)”，某公司因客觀原因而使該公司自然資源或環(huán)境遭到破壞，并且是在雙方協(xié)商情況下進(jìn)行的，這時(shí)該公司可以預(yù)收此公司的環(huán)保費(fèi)，以便于以后沖銷。（4）“環(huán)境借款”，企業(yè)環(huán)保部門因資金緊張等原因，向其它部門或其它公司借入的用于環(huán)保的資金。
（5）“應(yīng)交稅金――應(yīng)交環(huán)保稅”、“應(yīng)交稅金--應(yīng)交資源稅”，反映企業(yè)開采自然資源和因污染環(huán)境而支付的稅金。
2.3損益類賬戶包括:。
（1）“環(huán)保產(chǎn)品銷售收入”，用來核算企業(yè)銷售環(huán)保產(chǎn)品的收入。其貸方登記已銷售環(huán)保產(chǎn)品的銷售收入，借方登記期末轉(zhuǎn)入“生態(tài)損益”賬戶的金額。由于是損益類科目，結(jié)轉(zhuǎn)后無余額。
（2）與收入相對(duì)應(yīng)的是“環(huán)保產(chǎn)品的銷售支出”，其借方登記已銷環(huán)保產(chǎn)品的實(shí)際成本和發(fā)生的費(fèi)用，貸方反映轉(zhuǎn)入“生態(tài)損益”的數(shù)額，結(jié)轉(zhuǎn)后無余額。
（3）“生態(tài)損益”，主要核算自然資源的效益和損耗，該賬戶用于說明企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營行為對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。
（4）“其它業(yè)務(wù)收入”，核算由于環(huán)保技術(shù)的采用而使企業(yè)獲得的收益。
在財(cái)務(wù)報(bào)表中，環(huán)境會(huì)計(jì)一般應(yīng)設(shè)置“資產(chǎn)負(fù)債表”、“成本表”、“利潤表”。環(huán)境會(huì)計(jì)資產(chǎn)負(fù)債表用來揭示企業(yè)在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的資產(chǎn)和負(fù)債及其所有者權(quán)益狀況;環(huán)境會(huì)計(jì)成本表用來揭示企業(yè)在環(huán)境保護(hù)方面所發(fā)生的各項(xiàng)成本和費(fèi)用;環(huán)境會(huì)計(jì)利潤表用來揭示企業(yè)在有效環(huán)境保護(hù)中所取得的效益和所做出的貢獻(xiàn)。另外，應(yīng)在報(bào)表附注中對(duì)國家規(guī)定的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)是否達(dá)到，環(huán)境保護(hù)投資與支出，環(huán)境污染罰款與損失，環(huán)保改進(jìn)措施所帶來的可計(jì)量收益，對(duì)污染他人損失賠償費(fèi)及其他各種環(huán)境負(fù)債進(jìn)行說明;除此之外，還應(yīng)有其它部門統(tǒng)計(jì)的相關(guān)環(huán)境狀況資料作為參考。
淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇五
一、人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量問題的提出。
對(duì)非人力資源的計(jì)量，人們認(rèn)為是理所當(dāng)然的事情。但如果要把人力資源確認(rèn)為資產(chǎn)并對(duì)之計(jì)量，人們會(huì)認(rèn)為對(duì)人力標(biāo)價(jià)是對(duì)人的不尊重，所以難以接受。實(shí)際上必須弄清楚，確認(rèn)人力資源為資產(chǎn)這只是對(duì)人的勞動(dòng)能力及這種能力所能創(chuàng)造價(jià)值的計(jì)量，是對(duì)其擁有的知識(shí)、對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)大小的評(píng)價(jià)，并不是對(duì)人本身的直接標(biāo)價(jià)。人只是人力資源這項(xiàng)資產(chǎn)的載體，將人力資源確認(rèn)為資產(chǎn)對(duì)它進(jìn)行計(jì)量，非但不是對(duì)人的侮辱，恰恰是對(duì)人才、對(duì)知識(shí)的尊重。隨著社會(huì)的進(jìn)步，’人們的觀念必將隨之改變。為了在市場競爭機(jī)制下得以生存和發(fā)展，企業(yè)必須擁有高級(jí)管理人才、高科技人才和技術(shù)高超的生產(chǎn)工人。為了得到這些高素質(zhì)人才，企業(yè)必須加大對(duì)人力資源的投資，采用合理的計(jì)量方法，使人力資源的核算成為現(xiàn)實(shí)。
人力資源會(huì)計(jì)需要將人力資源投資資本化，形成人力資產(chǎn)，但是人力資產(chǎn)計(jì)量的可選擇方法很多，各有優(yōu)劣。如何選擇合適的計(jì)價(jià)方法成為困擾實(shí)踐的一大難題。而且即便選定計(jì)算方法，操作起來也比較復(fù)雜。下面就介紹一下現(xiàn)存的一種計(jì)量方法，勞動(dòng)者權(quán)益會(huì)計(jì)。人力資源權(quán)益會(huì)計(jì)是一種新型的人力資源會(huì)計(jì)模式，是我國一些學(xué)者研究了人力資源產(chǎn)權(quán)問題后衍生出來的，是針對(duì)人力資源價(jià)值會(huì)計(jì)的不足提出的一種改進(jìn)方案，是對(duì)人力資源成本會(huì)計(jì)的繼承，對(duì)人力資源價(jià)值會(huì)計(jì)的改進(jìn)，并在此基礎(chǔ)上明確人力資源的權(quán)益，確立勞動(dòng)者在企業(yè)中的地位。
人力資源權(quán)益會(huì)計(jì)正是建立在這種理論基礎(chǔ)之上的，認(rèn)為如同物質(zhì)資本的所有者將所擁有的物質(zhì)資源投入企業(yè)是他們對(duì)企業(yè)進(jìn)行投資一樣，勞動(dòng)者進(jìn)入企業(yè)是勞動(dòng)者以其所擁有的人力資源對(duì)企業(yè)進(jìn)行投資。建立人力資產(chǎn)、人力資本以及勞動(dòng)者權(quán)益等概念并引入會(huì)計(jì)等式后，將原有的會(huì)計(jì)恒等式擴(kuò)展為：物力資產(chǎn)+人力資源投資+人力資產(chǎn)=負(fù)債+勞動(dòng)者權(quán)益+所有者權(quán)益。(式1)人力資源投資是對(duì)人力資源取得和開發(fā)的支出單獨(dú)計(jì)量并資產(chǎn)化處理，是前述人力資源成本會(huì)計(jì)程序的繼承。人力資產(chǎn)與原來對(duì)人力資源的投資計(jì)做人力資產(chǎn)的概念不同，而是以成為企業(yè)的'勞動(dòng)者為標(biāo)志，以未來收益中視為人力資源產(chǎn)生的部分現(xiàn)值作為計(jì)價(jià)尺度，在性質(zhì)上類似無形資產(chǎn)，但其價(jià)值不因使用而攤銷。勞動(dòng)者權(quán)益是勞動(dòng)者作為人力資源的所有者而享有的相應(yīng)權(quán)益，它包括兩部分：一是人力資本，它代表勞動(dòng)力的所有權(quán)投入企業(yè)形成的資金來源，性質(zhì)上近似實(shí)收資本。這一概念的確立，意味著要承認(rèn)勞動(dòng)者在企業(yè)中的應(yīng)有地位，承認(rèn)勞動(dòng)者是人力資源的所有者?！皠趧?dòng)者變成資本家并非傳說中因?yàn)楣舅袡?quán)擴(kuò)散所致，而是由于他們獲得具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的知識(shí)和技能的結(jié)果?！倍切庐a(chǎn)出價(jià)值中屬于勞動(dòng)者的部分。式1明確了人力資源的產(chǎn)權(quán)歸屬，表明在人力資源會(huì)計(jì)管理系統(tǒng)內(nèi)，人力資源已經(jīng)成為企業(yè)組織的一項(xiàng)首要經(jīng)濟(jì)資源，承認(rèn)了人力資本的補(bǔ)償權(quán)和收益權(quán)，從而能夠從根本上調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的內(nèi)在生產(chǎn)積極性。
資產(chǎn)權(quán)益流動(dòng)資產(chǎn)負(fù)債：人力資源投資勞動(dòng)者權(quán)益：人力資本人力資產(chǎn)應(yīng)付工資長期投資應(yīng)付福利費(fèi)固定資產(chǎn)職工教育基金勞動(dòng)保險(xiǎn)基金無形資產(chǎn)及遞延資產(chǎn)失業(yè)保險(xiǎn)基金學(xué)校經(jīng)費(fèi)基金其他資產(chǎn)+未付獎(jiǎng)金公益金勞動(dòng)者權(quán)益分紅勞動(dòng)力收益分成勞動(dòng)者權(quán)益公積所有者權(quán)益：
三、發(fā)展勞動(dòng)者權(quán)益會(huì)計(jì)的必要性及其意義。
勞動(dòng)者權(quán)益是勞動(dòng)者作為人力資源的所有者而享有的相應(yīng)權(quán)益，勞動(dòng)者是勞動(dòng)力的所有者，因而理應(yīng)享有相應(yīng)的權(quán)益。t.資、福利費(fèi)等部分僅是勞動(dòng)者補(bǔ)償勞動(dòng)消耗所需要的生活資料的價(jià)值，即人力資產(chǎn)的補(bǔ)償價(jià)值。它是讓渡勞動(dòng)力運(yùn)用權(quán)的價(jià)格，只是勞動(dòng)者權(quán)益的一個(gè)部分。問題是提供物力資本的所有者可得到“增大了的價(jià)值”，為什么勞動(dòng)力的所有者卻不能?從承認(rèn)勞動(dòng)者權(quán)益的積極作用看，它有利于調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性。就目前的現(xiàn)實(shí)而言，勞動(dòng)者個(gè)人對(duì)企業(yè)興衰的關(guān)心度并不是很高，企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理者不節(jié)約管理費(fèi)用，職工攜技術(shù)“跳槽”的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。其重要原因是勞動(dòng)者在企業(yè)中除了工薪等外，再?zèng)]有牽扯他自身利益的東西存留于企業(yè)，企業(yè)虧損也只是物質(zhì)資本的虧損，經(jīng)營者并未承擔(dān)起責(zé)任。
盡管從產(chǎn)權(quán)角度提出要確立人力資本的應(yīng)有權(quán)利，徹底改變了立足于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)產(chǎn)權(quán)特征基礎(chǔ)上，來建立人力資源會(huì)計(jì)的思路，使得人力資源會(huì)計(jì)從理論上有了巨大的飛躍。但要真正的實(shí)現(xiàn)人力資本權(quán)益，單純的確立人力資本還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要將權(quán)益型人力資源會(huì)計(jì)真正付諸于實(shí)踐，還要研究它的可行性，已有的人力資源正是在這里陷入了困境。
參考文獻(xiàn)：
[1]西奧多.w.舒爾茨.論人力資本投資.北京：北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1992。
[2]葛家澍，杜興強(qiáng).人力資源會(huì)計(jì)相關(guān)問題探討.財(cái)會(huì)通訊，，7：1-2。
淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇六
摘要：會(huì)計(jì)計(jì)量是在一定的計(jì)量尺度下，運(yùn)用特定的計(jì)量單位，選擇合理的計(jì)量屬性，確定應(yīng)予記錄的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)金額的會(huì)計(jì)記錄過程。
會(huì)計(jì)計(jì)量的關(guān)鍵在于計(jì)量屬性的選擇，它對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量起著至關(guān)重要的作用。
而在新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采用歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值等多重計(jì)量屬性的背景下，不同的計(jì)量屬性有著不同的適用性和利弊。
只有根據(jù)具體情況選擇恰當(dāng)有效的計(jì)量屬性，才能確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的客觀性和可靠性。
而在公允價(jià)值越來越受到重視的現(xiàn)在，必須保證其計(jì)量的真實(shí)可靠，才能有效避免其成為利益群體操縱利潤的工具。
本文對(duì)五種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性及其適用性進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)計(jì)量屬性;適用性;公允價(jià)值。
會(huì)計(jì)計(jì)量是為了將符合確認(rèn)條件的會(huì)計(jì)要素登記入賬并列報(bào)于財(cái)務(wù)報(bào)表而確定其金額的過程，其實(shí)質(zhì)是以數(shù)量(主要以貨幣表示的價(jià)值量)關(guān)系揭示經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)之間的內(nèi)在聯(lián)系。
會(huì)計(jì)計(jì)量是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)基本特征，它在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理論和方法中占有重要的位置，并貫穿于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)過程始終。
根據(jù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的定義可以看出，不同的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，都有其不同的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。
相同的會(huì)計(jì)要素在采用不同的計(jì)量屬性時(shí)會(huì)表現(xiàn)為不同的貨幣價(jià)值，由此反映出來的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果也會(huì)呈現(xiàn)出千差萬別甚至截然相反的情況。
因此，會(huì)計(jì)計(jì)量的關(guān)鍵在于計(jì)量屬性的選擇。
在進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量屬性選擇時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)考慮宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、投資者及經(jīng)營者利益、企業(yè)經(jīng)營性質(zhì)、使用成本和會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)等多種因素。
二、會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的分類及適用性。
(一)歷史成本的含義及適用性。
歷史成本又稱實(shí)際成本，是指取得或制造某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資時(shí)所實(shí)際支付的現(xiàn)金或者其他等價(jià)物。
在歷史成本計(jì)量下，資產(chǎn)按照其購置時(shí)支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物的金額，或者按照購置資產(chǎn)時(shí)所付出的對(duì)價(jià)的公允價(jià)值計(jì)量。
負(fù)責(zé)按照其因承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)而實(shí)際收到的款項(xiàng)或者資產(chǎn)的金額，或者承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)的合同金額，或者按照日?；顒?dòng)中為償還負(fù)責(zé)預(yù)期需要支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量。
由上可以看出，歷史成本是以交易發(fā)生時(shí)產(chǎn)生的成本費(fèi)用為依據(jù)，憑借當(dāng)時(shí)交易取得的相關(guān)資料憑據(jù)對(duì)資產(chǎn)要素進(jìn)行確認(rèn)計(jì)量的，其反映的是交易成交時(shí)經(jīng)雙方認(rèn)可的市場價(jià)格或交換價(jià)格，具有過去時(shí)的特性。
因此，只有當(dāng)未來的經(jīng)濟(jì)狀況和市場環(huán)境等諸多因素與交易發(fā)生時(shí)點(diǎn)的各種因素相類似，期間物價(jià)較為穩(wěn)定或變化較小時(shí)，歷史成本才能較為有效地反映出資產(chǎn)的市場價(jià)值，才能較為真實(shí)地揭露企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，才能較為準(zhǔn)確地提供可靠的會(huì)計(jì)信息。
(二)重置成本的含義及適用性。
重置成本又稱現(xiàn)行成本，是指按照當(dāng)前市場條件，重新取得同樣一項(xiàng)資產(chǎn)所需支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物金額。
在重置成本下，資產(chǎn)按照現(xiàn)在購買相同或者相似資產(chǎn)所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量。
負(fù)責(zé)按照現(xiàn)在償付該項(xiàng)債務(wù)所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量。
由定義可知，重置成本是根據(jù)計(jì)量日或者報(bào)告日重新購置或者重新建造相同或相似的資產(chǎn)所付出的代價(jià)加以確定的，這就給重置成本的適用增加了限制條件。
首先，計(jì)量對(duì)象的參照對(duì)象必須存在于市場當(dāng)中。
其次，計(jì)量對(duì)象與參照對(duì)象在各個(gè)方面都必須相同或者相似。
最后，參照對(duì)象的市場價(jià)格指數(shù)能夠準(zhǔn)確計(jì)量或者能夠通過估價(jià)方法作出近似價(jià)格的計(jì)量，且計(jì)量對(duì)象受貨幣購買力變動(dòng)的影響較小。
(三)可變現(xiàn)凈值的含義及適用性。
可變現(xiàn)凈值，是指在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，以預(yù)計(jì)售價(jià)減去進(jìn)一步加工成本和銷售所必需的預(yù)計(jì)稅金、費(fèi)用后的凈值。
在可變現(xiàn)凈值計(jì)量下，資產(chǎn)按照其正常對(duì)外銷售的所能收到現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額扣減該資產(chǎn)至完工時(shí)估計(jì)將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷售費(fèi)用以及相關(guān)稅金后的金額計(jì)量。
從上文可以看出，可變現(xiàn)凈值是從銷售角度來確定某項(xiàng)資產(chǎn)預(yù)期的、未來的、未貼現(xiàn)的變現(xiàn)價(jià)值。
其僅在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的假設(shè)前提下，計(jì)劃未來將銷售的資產(chǎn)或未來將清償既定的債務(wù)的情況時(shí)適用。
可變現(xiàn)凈值不考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值，反映了企業(yè)預(yù)期的變現(xiàn)能力，但卻無法適用于企業(yè)的全部資產(chǎn)，很難操作且難以確定。
(四)現(xiàn)值的含義及適用性。
現(xiàn)值，是指對(duì)未來現(xiàn)金流量以恰當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率進(jìn)行折現(xiàn)后的價(jià)值，是考慮貨幣時(shí)間價(jià)值因素等的一種計(jì)量屬性。
在現(xiàn)值計(jì)量下，資產(chǎn)按照預(yù)計(jì)從其持續(xù)使用和最終處置中所產(chǎn)生的未來現(xiàn)金流入量的折現(xiàn)金額計(jì)量。
負(fù)責(zé)按照預(yù)計(jì)期限內(nèi)需要償還的未來凈現(xiàn)金流出量的折現(xiàn)金額計(jì)量。
現(xiàn)值是通過對(duì)未來現(xiàn)金流入或流出量的預(yù)測(cè)從而確定價(jià)值的，能夠直接反映企業(yè)有關(guān)資產(chǎn)所帶來的未來經(jīng)濟(jì)利益、有關(guān)負(fù)債所犧牲的未來經(jīng)濟(jì)利益的信息。
由此可見，現(xiàn)值也是基于企業(yè)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)基礎(chǔ)上的計(jì)量屬性。
(五)公允價(jià)值的含義及適用性。
公允價(jià)值，是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~。
在公允價(jià)值計(jì)量下，資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量。
在新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，多條準(zhǔn)則都提及了公允價(jià)值的運(yùn)用，如第2.3、7、12、20號(hào)準(zhǔn)則等，主要反映在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性資產(chǎn)交換等方面。
公允價(jià)值也是基于企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的會(huì)計(jì)假設(shè)前提，且是在平等、自愿的基礎(chǔ)上，雙方是理智的、熟悉相關(guān)情況的，且充分掌握了不確定性風(fēng)險(xiǎn)、期望報(bào)酬率等市場信息后才達(dá)成共識(shí)的，并不存在異議的情況下確定的。
金額是通過現(xiàn)在或者尚未實(shí)現(xiàn)的預(yù)期未來市場交易形成的，交易金額是公平且能可靠計(jì)量的。
三、公允價(jià)值計(jì)量的利弊。
(一)公允價(jià)值的優(yōu)勢(shì)。
第一，采用公允價(jià)值計(jì)量有利于企業(yè)的資本保全。
由于公允價(jià)值是參照公平交易中熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量的，因此能夠有效避免在采用歷史成本計(jì)量時(shí)因通貨膨脹、物價(jià)波動(dòng)或經(jīng)濟(jì)發(fā)展等原因所造成的資產(chǎn)價(jià)值無形縮水的情況發(fā)生。
第二，采用公允價(jià)值計(jì)量符合配比原則。
在日常的會(huì)計(jì)計(jì)量中，收入通常是根據(jù)交易時(shí)點(diǎn)的市場交換價(jià)格即公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量的，而在進(jìn)行成本核算時(shí)，成本費(fèi)用通常是根據(jù)以前發(fā)生的各項(xiàng)歷史成本進(jìn)行核算加總予以確定的。
因此，收入和成本費(fèi)用的計(jì)量會(huì)發(fā)生計(jì)量屬性標(biāo)準(zhǔn)不一致的狀況，從而影響會(huì)計(jì)計(jì)量的相關(guān)性和穩(wěn)健性。
第三，采用公允價(jià)值計(jì)量有利于真實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)營成果。
企業(yè)的利潤是根據(jù)某一會(huì)計(jì)期間的收入和成本費(fèi)用計(jì)算得出的，因此受兩者的影響較大。
淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇七
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，資產(chǎn)形態(tài)發(fā)生了變化，經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)信息需求者的要求也與從前有了很大的區(qū)別，這就更加突出了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的局限性。尤其是物價(jià)變動(dòng)和衍生金融工具的不斷創(chuàng)新，更是對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式指的是歷史成本或名義貨幣會(huì)計(jì)計(jì)量模式。由于歷史成本計(jì)量屬性僅能提供過去的成本數(shù)據(jù)，而制定經(jīng)營和投資決策必須以現(xiàn)在的和未來的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)。因此傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式不能向企業(yè)經(jīng)營管理人員、投資者和債權(quán)人提供與制定決策相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。也就是說，雖然傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式具有一定的可靠性，卻缺乏進(jìn)行經(jīng)營和投資決策所需要的相關(guān)性特征。
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式以歷史成本作為計(jì)量屬性，所以它在資產(chǎn)負(fù)債表上是將不同會(huì)計(jì)期間所購置資產(chǎn)的購入價(jià)格混合在一起的。也就是說，企業(yè)的非貨幣性資產(chǎn)在不同的會(huì)計(jì)期間購置取得，而其總成本是各會(huì)計(jì)期間購入時(shí)歷史成本的簡單相加。由于各會(huì)計(jì)期間物價(jià)水平的不同，將它們未分配的歷史購置成本在資產(chǎn)負(fù)債表上加在一起，這似乎并不具有實(shí)際意義。
在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式下，資產(chǎn)按取得時(shí)的歷史成本進(jìn)行計(jì)量，資產(chǎn)耗費(fèi)或使用的計(jì)量方法有：先進(jìn)先出法、后進(jìn)先出法、加權(quán)平均成本法、移動(dòng)加權(quán)平均成本法、個(gè)別計(jì)價(jià)法、市價(jià)法、毛利率法等等。這樣會(huì)計(jì)人員就有可能根據(jù)不同會(huì)計(jì)時(shí)期的不同會(huì)計(jì)目的而選擇某種計(jì)價(jià)方法，以實(shí)現(xiàn)利潤的虛減或虛增，粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表，達(dá)到避稅或融資的目的。
物價(jià)變動(dòng)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的沖擊與挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
(一)物價(jià)變動(dòng)沖擊了幣值穩(wěn)定假設(shè)。
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式是以幣值穩(wěn)定假設(shè)為前提的，即假定用于經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)計(jì)量的貨幣價(jià)值穩(wěn)定不變，或其波動(dòng)幅度不足以影響所計(jì)量會(huì)計(jì)事項(xiàng)的結(jié)果。在物價(jià)穩(wěn)定時(shí)期，按傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式所編制的會(huì)計(jì)報(bào)表的'確可以真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)信息和經(jīng)營成果，并為企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營決策和企業(yè)外部投資者的投資決策及債權(quán)人的信貸決策提供依據(jù)。然而，在物價(jià)變動(dòng)的情況下，各種原因引起的物價(jià)變動(dòng)，均會(huì)造成幣值的不穩(wěn)定。在這種情況下，相同的貨幣量在不同的時(shí)間代表著不同的購買力，相同的資產(chǎn)在不同時(shí)期也有著不同的價(jià)格。不同時(shí)期的資產(chǎn)盡管在會(huì)計(jì)賬簿、報(bào)表中有詳細(xì)的反映，但卻是一堆沒有綜合意義和比較價(jià)值的數(shù)據(jù)的簡單羅列，喪失了會(huì)計(jì)信息應(yīng)有的可比性和綜合性。
(二)物價(jià)變動(dòng)沖擊了歷史成本計(jì)量屬性。
物價(jià)變動(dòng)不但使幣值失去了穩(wěn)定，同時(shí)也使歷史成本計(jì)量屬性失去了客觀性和可靠性。因?yàn)?，貨幣?jì)量單位本身的不穩(wěn)定還只是一種從物質(zhì)量到價(jià)值量轉(zhuǎn)換形式的不穩(wěn)定，而交易與事項(xiàng)本身的不穩(wěn)定，更會(huì)使人們賴以相信的歷史成本不能可靠地體現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值。物價(jià)的變動(dòng)，使得資產(chǎn)在不知不覺中自行改變了其本身所代表的價(jià)值，確切地講是自行改變了其所對(duì)應(yīng)的貨幣量，這使得以歷史成本進(jìn)行初始計(jì)量的資產(chǎn)價(jià)值形同虛設(shè)。然而，企業(yè)賬面上的資產(chǎn)價(jià)值卻一直以歷史成本加以反映，而不考慮當(dāng)前實(shí)際價(jià)值的變化。
(三)物價(jià)變動(dòng)沖擊了費(fèi)用與收入配比原則。
費(fèi)用與收入配比原則是為了按誰受益誰負(fù)擔(dān)的精神準(zhǔn)確地計(jì)算出各會(huì)計(jì)期間生產(chǎn)經(jīng)營成果而設(shè)定的一項(xiàng)原則。在物價(jià)變動(dòng)的情況下，企業(yè)銷售產(chǎn)品的收入是按現(xiàn)行市價(jià)計(jì)算的，而在計(jì)算與同期收入對(duì)應(yīng)的費(fèi)用時(shí)，大部分項(xiàng)目采用的是歷史成本。現(xiàn)行銷售收入與歷史成本相配比確定的生產(chǎn)經(jīng)營成果，顯然是不真實(shí)也不可靠的。
多年以來，金融工具的確認(rèn)、計(jì)量與報(bào)告問題一直困擾著會(huì)計(jì)界。而自上個(gè)世紀(jì)70年代中期以來，國際金融市場呈現(xiàn)出較為明顯的變化，其最顯著、最重要的特征之一就是衍生金融工具的產(chǎn)生和迅猛發(fā)展。衍生金融工具的不斷創(chuàng)新，對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)理論和實(shí)務(wù)構(gòu)成了強(qiáng)烈的沖擊，其中一個(gè)重要的方面就是衍生金融工具對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的全面挑戰(zhàn)。
(一)衍生金融工具的性質(zhì)及特征使得對(duì)它的計(jì)量成為必需。
所謂衍生金融工具，是指一種價(jià)值取決于其它基本相關(guān)變量的金融工具。目前，企業(yè)所操作的衍生金融工具基本上被排除在財(cái)務(wù)報(bào)表之外，只能作為資產(chǎn)負(fù)債表的表外項(xiàng)目進(jìn)行列示。然而，由于衍生金融工具交易建立在未來市場價(jià)格趨勢(shì)預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上，既有可能帶來巨額收益，也有可能造成巨大的損失，因而具有極高的風(fēng)險(xiǎn)性。因此，若僅將衍生金融工具作為資產(chǎn)負(fù)債表外項(xiàng)目而不對(duì)其進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量，將會(huì)對(duì)報(bào)告使用者構(gòu)成隱藏的巨大風(fēng)險(xiǎn)，影響其正確決策，實(shí)際上損害了企業(yè)外部關(guān)系人的利益。正因?yàn)槿绱?，?bào)告有關(guān)衍生金融工具的信息已成為當(dāng)前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告的重大問題，對(duì)衍生金融工具進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量，不但是廣大投資者的要求，也是提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，尤其是會(huì)計(jì)信息相關(guān)性所必需的。
(二)衍生金融工具對(duì)歷史成本計(jì)量屬性的強(qiáng)烈沖擊。
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式對(duì)會(huì)計(jì)要素的計(jì)量是以歷史成本為計(jì)量屬性的，盡管上世紀(jì)80年代的物價(jià)變動(dòng)使得人們對(duì)歷史成本計(jì)量屬性進(jìn)行了重新審視，但在高通貨膨脹年代過去后，歷史成本因其客觀性和可靠性，仍然顯示出旺盛的生命力。然而，隨著衍生金融工具的產(chǎn)生和迅猛發(fā)展，歷史成本計(jì)量屬性遇到了難以逾越的困難。但是，為了反映會(huì)計(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性，又必須分階段、真實(shí)地反映其所持衍生金融工具的價(jià)值。于是專家學(xué)者們推出了公允價(jià)值這一計(jì)量屬性，主張?jiān)谘苌鹑诠ぞ哂?jì)量中例外性地使用公允價(jià)值?？梢哉f，衍生金融工具在很大程度上推動(dòng)了公允價(jià)值會(huì)計(jì)的發(fā)展，并引起了人們對(duì)后續(xù)計(jì)量的重視。
(三)衍生金融工具對(duì)損益確認(rèn)的“實(shí)現(xiàn)”原則及權(quán)責(zé)發(fā)生制的沖擊。
在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式下，對(duì)損益的確認(rèn)采取“實(shí)現(xiàn)”的確認(rèn)原則，即要求所確認(rèn)和計(jì)量的損益必須是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的，而且對(duì)已實(shí)現(xiàn)的損益應(yīng)按權(quán)責(zé)發(fā)生制的原則予以確認(rèn)。衍生金融工具的出現(xiàn)，使損益確認(rèn)的“實(shí)現(xiàn)”原則和權(quán)責(zé)發(fā)生制原則都受到了強(qiáng)烈的沖擊。首先，“實(shí)現(xiàn)”原則和權(quán)責(zé)發(fā)生制原則都要求以過去已經(jīng)發(fā)生的交易或事項(xiàng)為基礎(chǔ)，對(duì)于未來發(fā)生的交易和事項(xiàng)則不予確認(rèn)和計(jì)量。而衍生金融工具交易的發(fā)生預(yù)示著將來一系列的財(cái)務(wù)變動(dòng)，這些未來的財(cái)務(wù)變動(dòng)在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表上無法反映，將使財(cái)務(wù)報(bào)表提供的會(huì)計(jì)信息具有一定的殘缺性甚至虛假性，致使風(fēng)險(xiǎn)無法預(yù)知，衍生金融工具的管理無從下手，滿足不了決策者的需要。其次，對(duì)衍生金融工具損益的確認(rèn)，勢(shì)必對(duì)權(quán)責(zé)發(fā)生制產(chǎn)生影響。這是因?yàn)椋瑢?duì)衍生金融工具損益的確認(rèn)，不能簡單地在金融資產(chǎn)和金融負(fù)債確認(rèn)和再確認(rèn)的同時(shí)確認(rèn)當(dāng)期損益，而要求按持有衍生金融工具的目的決定是否確認(rèn)及何時(shí)確認(rèn)。
會(huì)計(jì)計(jì)量是應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而相應(yīng)變化的，以歷史成本為主的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式已經(jīng)在相當(dāng)程度上落后于社會(huì)的發(fā)展和需要。自從布雷頓森林體系解體，金融創(chuàng)新呈風(fēng)起云涌之勢(shì)，各種各樣的衍生金融工具應(yīng)運(yùn)而生。衍生金融工具是未來交易，采用歷史成本無法準(zhǔn)確完整地計(jì)量其價(jià)值，但是由于杠桿效應(yīng)，其不確定性又很大，這時(shí)必然要求產(chǎn)生一種新的會(huì)計(jì)計(jì)量方式。財(cái)政部在2月15日新頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》中對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量的基本原則做出規(guī)范，企業(yè)可以采用歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量，明確提出會(huì)計(jì)計(jì)量屬性包括公允價(jià)值。這對(duì)我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，以及金融改革的穩(wěn)步推進(jìn)具有重要的作用。筆者認(rèn)為，對(duì)交易活躍的金融資產(chǎn)和金融負(fù)債(包括衍生金融工具)要采用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，以便如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。同時(shí)對(duì)于其他資產(chǎn)和負(fù)債，應(yīng)在現(xiàn)行歷史成本模式的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的實(shí)際環(huán)境，吸收我國會(huì)計(jì)職業(yè)界和學(xué)術(shù)界的智慧來探討適合我國國情的會(huì)計(jì)計(jì)量模式。
總而言之，世界發(fā)展到了今天，新的經(jīng)濟(jì)情況層出不窮，會(huì)計(jì)的新領(lǐng)域也不斷涌現(xiàn)，如果仍固步自封、繼續(xù)堅(jiān)持以歷史成本作為計(jì)量屬性，顯然無法完全滿足相關(guān)性的要求。因此，這需要改革傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論和方法，建立起新的會(huì)計(jì)體系和適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)要求的會(huì)計(jì)計(jì)量理論，這就要求加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量理論的研究，優(yōu)化會(huì)計(jì)計(jì)量行為，對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性、計(jì)量單位、計(jì)量模式進(jìn)行系統(tǒng)的研究，通過創(chuàng)新迎接挑戰(zhàn)，以適應(yīng)環(huán)境的變化。
淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇八
內(nèi)容提要:受傳統(tǒng)立法模式的影響，我國的環(huán)境保護(hù)立法采單一立法模式。而結(jié)合我國環(huán)境保護(hù)與管理的理論和實(shí)踐，采取綜合立法模式將是我國環(huán)境保護(hù)立法的最佳選擇。
立法模式是指一國立法所采取的方法、結(jié)構(gòu)、體例及形態(tài)。環(huán)境保護(hù)法的立法模式則是指在環(huán)境保護(hù)立法的決策和制定過程中，立法機(jī)關(guān)所采取的方法、結(jié)構(gòu)、體例及形態(tài)的總稱。
環(huán)境保護(hù)立法的目標(biāo)模式?jīng)Q定著環(huán)境保護(hù)法的指導(dǎo)思想和調(diào)整對(duì)象。明確環(huán)境保護(hù)立法的目標(biāo)模式，有利于確定環(huán)境保護(hù)法的任務(wù)和目的。從目前環(huán)境保護(hù)與管理的理論和實(shí)踐來看，環(huán)境保護(hù)立法的目標(biāo)模式主要體現(xiàn)在以下立法理念和立法原則上，即：運(yùn)用綜合生態(tài)系統(tǒng)方法進(jìn)行管理，發(fā)揮各自然生態(tài)系統(tǒng)及人工生態(tài)系統(tǒng)的整體功能;改善生產(chǎn)工藝和技術(shù)，促進(jìn)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;綜合協(xié)調(diào)人的利益與生態(tài)系統(tǒng)自身的自然利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的和諧、持續(xù)發(fā)展。
環(huán)境保護(hù)立法的法體模式主要是指各種不同層級(jí)的環(huán)境保護(hù)法以何種形態(tài)作為表現(xiàn)方式。大體來說，環(huán)境保護(hù)立法的法體模式可分為三種類型：(一)統(tǒng)一基本立法模式，即一國制定一部統(tǒng)一的環(huán)境保護(hù)基本法對(duì)各種環(huán)境保護(hù)和管理活動(dòng)進(jìn)行調(diào)整。如1969年美國制定的《國家環(huán)境政策法》，1973年羅馬尼亞制定的《環(huán)境保護(hù)法》，1995年2月俄羅斯聯(lián)邦杜馬通過的《俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國自然環(huán)境保護(hù)法》等都屬于各國的環(huán)境保護(hù)基本法;(二)單行法律法規(guī)模式，即指通過分別制定單獨(dú)的環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)對(duì)表現(xiàn)為各環(huán)境要素和環(huán)境組分的環(huán)境進(jìn)行保護(hù)和管理的活動(dòng)進(jìn)行調(diào)整，如瑞典的《水系保護(hù)法》，英國的《土地排水法》，甘肅省于20通過的《甘肅省濕地保護(hù)條例》等法律、法規(guī)的制定即屬該立法模式;(三)混合立法模式。該立法模式具體是指根據(jù)各個(gè)國家和地區(qū)濕地保護(hù)的特點(diǎn)，采用統(tǒng)一基本立法模式和單行法律法規(guī)模式相結(jié)合的方式進(jìn)行濕地保護(hù)立法的模式?；旌狭⒎Ｊ绞乾F(xiàn)代各國環(huán)境保護(hù)立法最為多見的立法模式。自上個(gè)世紀(jì)六、七十年代以來，世界范圍內(nèi)許多國家曾先后開始采用該立法模式，將其運(yùn)用于環(huán)境保護(hù)立法之中。如美國、日本、英國、俄羅斯等國曾先后制定了關(guān)于環(huán)境保護(hù)的基本法律，也制定了針對(duì)各環(huán)境要素的保護(hù)和利用以及具體環(huán)境污染防治等方面的法律。
除單獨(dú)采用目標(biāo)模式和法體模式進(jìn)行立法之外，綜合運(yùn)用目標(biāo)模式和法體模式相結(jié)合的立法模式，即環(huán)境保護(hù)的綜合立法模式也是現(xiàn)代許多國家所采用的環(huán)境保護(hù)立法模式，這主要是由環(huán)境保護(hù)法所保護(hù)的生態(tài)系統(tǒng)所具有的結(jié)構(gòu)和功能的完整性、體系性等特點(diǎn)決定的，如荷蘭、德國、美國等國在其環(huán)境保護(hù)立法中都采用這種立法模式。
目前，綜合生態(tài)系統(tǒng)方法[1]已經(jīng)成為指導(dǎo)包括我國環(huán)境法在內(nèi)的全球“第二代環(huán)境法”發(fā)展的重要理念和方法。結(jié)合綜合生態(tài)系統(tǒng)方法的綜合性[1][1]、公益性、靈活性等特點(diǎn)和已經(jīng)取得的成功經(jīng)驗(yàn)，我國環(huán)境保護(hù)立法應(yīng)采取綜合立法模式。具體而言，綜合立法模式至少包括以下內(nèi)容：
(一)目標(biāo)模式和法體模式的綜合。
目標(biāo)模式通常表現(xiàn)為一定歷史階段國家、社會(huì)對(duì)相關(guān)立法的宗旨、任務(wù)、目的的總體認(rèn)識(shí)和態(tài)度，彰顯著時(shí)間向度的立法特點(diǎn)，因而體現(xiàn)出一國立法理念的更新和法律的動(dòng)態(tài)發(fā)展情況;法體模式則是指國家在既定的立法體制下創(chuàng)制的各法律形態(tài)，反映著空間向度的立法形式特點(diǎn)，因而具有相對(duì)靜止性。因此，立法應(yīng)當(dāng)綜合體現(xiàn)時(shí)間向度和空間向度的動(dòng)態(tài)變化特征，以適時(shí)、適地地調(diào)整特定社會(huì)關(guān)系，尤其對(duì)于理念正在不斷更新，區(qū)域特征非常明顯的環(huán)境保護(hù)法來說，其立法更應(yīng)體現(xiàn)目標(biāo)模式和法體模式相結(jié)合的綜合立法模式。因而，目標(biāo)模式和法體模式的綜合是當(dāng)下我國環(huán)境保護(hù)立法模式最為重要的內(nèi)容和特征。
根據(jù)對(duì)立法目標(biāo)模式的一般理解，環(huán)境保護(hù)立法的目標(biāo)模式?jīng)Q定著該立法的指導(dǎo)思想和調(diào)整對(duì)象。明確我國環(huán)境保護(hù)立法的目標(biāo)模式，有利于確定立法任務(wù)和目的。當(dāng)下，在我國環(huán)境保護(hù)中，確立綜合生態(tài)系統(tǒng)管理的理念有著重要的理論基礎(chǔ)、制度基礎(chǔ)、社會(huì)基礎(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ)。具體而言，現(xiàn)代自然科學(xué)和人文社會(huì)科學(xué)的深入、綜合發(fā)展為我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)確立綜合生態(tài)系統(tǒng)管理的理念提供了重要的理論基礎(chǔ);我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)中的現(xiàn)有管理體制為確立綜合生態(tài)系統(tǒng)管理的理念提供了制度基礎(chǔ);我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的整體性要求是確立綜合生態(tài)系統(tǒng)管理理念的社會(huì)基礎(chǔ);其它國家和地區(qū)在綜合生態(tài)管理理念下的成功立法經(jīng)驗(yàn)和中國/全球環(huán)境基金干旱生態(tài)系統(tǒng)土地退化防治伙伴關(guān)系的國家規(guī)劃框架(prc-gef-op12-cpe)的第一個(gè)項(xiàng)目(簡稱gef-op12)，即旨在防治甘、青、新、寧、蒙、陜六省區(qū)土地退化能力的合作項(xiàng)目為我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)確立綜合生態(tài)系統(tǒng)管理理念奠定了重要的實(shí)踐基礎(chǔ)。因而，我國環(huán)境保護(hù)立法的目標(biāo)模式應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在以下立法理念和立法原則，即：運(yùn)用綜合生態(tài)系統(tǒng)方法進(jìn)行管理，發(fā)揮各自然生態(tài)系統(tǒng)及人工生態(tài)系統(tǒng)的整體功能;改善生產(chǎn)工藝和技術(shù)，促進(jìn)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;綜合協(xié)調(diào)人的利益與生態(tài)系統(tǒng)自身的自然利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的和諧、持續(xù)發(fā)展。
對(duì)于我國環(huán)境保護(hù)立法的法體模式，則應(yīng)當(dāng)采取混合型模式，即統(tǒng)一基本立法模式和單行法律法規(guī)模式相結(jié)合的模式，而不宜采用某種單一立法的模式。之所以采取混合型模式，主要由我國環(huán)境保護(hù)的立法體制和立法特點(diǎn)所決定的。就我國環(huán)境保護(hù)的立法體制而言，中央立法就環(huán)境保護(hù)的全局性、一般性要求作出規(guī)定。地方立法應(yīng)在中央立法的框架內(nèi)，根據(jù)具體情況，作出補(bǔ)充規(guī)定或執(zhí)行性規(guī)定。其中，對(duì)于特殊的生態(tài)區(qū)域，還有各效力層級(jí)的特殊區(qū)域生態(tài)保護(hù)立法。這種“一元二級(jí)多層次”的生態(tài)保護(hù)立法模式遵循了從一般到特殊、從抽象到具體的基本規(guī)律，對(duì)于整體生態(tài)系統(tǒng)、區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)以及各生態(tài)要素的單獨(dú)保護(hù)有重要意義。就我國環(huán)境保護(hù)的立法特點(diǎn)來看，全國各區(qū)域的自然生態(tài)環(huán)境各異。西有荒漠戈壁，南有丘陵水鄉(xiāng)。不同的自然生態(tài)環(huán)境應(yīng)附之以不同的保護(hù)手段。在立法層面，各區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)要素保護(hù)法須因地制宜，分別規(guī)制。這種需求反映在立法法體模式上，就是一般基本立法和各單行立法相結(jié)合，即混合立法。在我國環(huán)境保護(hù)立法中，法體主要表現(xiàn)為有關(guān)我國全國性環(huán)境保護(hù)的法律、法規(guī)，地方性環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章，民族地區(qū)有關(guān)環(huán)境保護(hù)的自治條例、單性條例以及特殊“一區(qū)一法”[2][2]?；旌狭⒎ǖ姆w模式就是指上述法體的相互協(xié)調(diào)與配合。
作為重要的部門立法，我國環(huán)境保護(hù)立法也應(yīng)當(dāng)在綜合生態(tài)系統(tǒng)管理理念的指導(dǎo)下，整合已有的各環(huán)境保護(hù)立法，制定具有普遍指導(dǎo)意義的全國性環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)、地方性環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章，民族區(qū)域有關(guān)環(huán)境保護(hù)的自治條例、單行條例以及特殊的“一區(qū)一法”,以全面維護(hù)我國生態(tài)環(huán)境功能與結(jié)構(gòu)的完整性。其中，具有普遍指導(dǎo)意義的全國性環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)是指全國人大及其常委會(huì)或國務(wù)院制定的法律效力及于全國范圍，即對(duì)全國整體的環(huán)境保護(hù)具有普遍指導(dǎo)意義的基本法律和重要法規(guī)。目前，社會(huì)各界正在呼吁由全國人大制定的《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》[3][3]盡快出臺(tái)，以全局、系統(tǒng)、協(xié)調(diào)地規(guī)制各種不當(dāng)?shù)淖匀毁Y源開發(fā)、利用行為和各種破壞、污染環(huán)境的行為，維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的平衡。由全國人大制定的《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》的盡快出臺(tái)，既是環(huán)境與資源法作為一門獨(dú)立法律部門出現(xiàn)的重要標(biāo)志，更是協(xié)調(diào)該部門法與其他部門法關(guān)系的必需;地方性環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章則是指地方人大和政府在立法權(quán)限范圍內(nèi)，依照全國性環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)所制定的適用于地方環(huán)境保護(hù)的各種立法形態(tài)。年出臺(tái)《甘肅省濕地保護(hù)條例》即屬此種立法;民族區(qū)域有關(guān)環(huán)境保護(hù)的自治條例、單行條例是指我國廣大的民族自治地方的立法機(jī)關(guān)在立法權(quán)限范圍內(nèi)，依照上位法的基本原則和精神，結(jié)合本民族區(qū)域的環(huán)境與資源特點(diǎn)，制定的適用的該自治地方區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)的特殊立法形態(tài)，如今年年初新疆維吾爾族自治區(qū)人大代表提議的《自治區(qū)濕地保護(hù)條例》;“一區(qū)一法”則是指按照特殊自然生態(tài)區(qū)域進(jìn)行特殊立法的方法，如2003年青海省人大常委會(huì)通過的《青海湖流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》。
(二)各級(jí)、各類立法的相互綜合。
1.國家立法和地方立法的綜合。
國家立法和地方立法的綜合實(shí)指國家立法和地方立法的相互配合和協(xié)調(diào)的問題。根據(jù)我國立法法第六十三條、第七十一條、第七十三條的規(guī)定，地方各立法機(jī)關(guān)在不同憲法、法律、行政法規(guī)等中央立法相抵觸的前提下，可以在本轄區(qū)內(nèi)制定執(zhí)行性或創(chuàng)制性的地方性法規(guī)和規(guī)章。按照綜合立法模式的要求，在我國環(huán)境保護(hù)立法過程中，必須要處理好全國性環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)與地方性環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章及民族地方有關(guān)環(huán)境保護(hù)的自治條例、單行條例之間的關(guān)系，以及全國性環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)，地方性環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章，民族地方有關(guān)環(huán)境保護(hù)的自治條例、單行條例與特殊“一區(qū)一法”之間的關(guān)系。全國性環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)為地方性環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章和民族地方有關(guān)環(huán)境保護(hù)的自治條例、單行條例的制定提供原則性、一般性指導(dǎo);地方性環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章和民族地方有關(guān)環(huán)境保護(hù)的自治條例、單行條例應(yīng)在全國性環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的范圍內(nèi)進(jìn)行具體規(guī)定;特殊的“一區(qū)一法”也應(yīng)與全國性環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)和地方性環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章相互協(xié)調(diào)。只有處理好國家立法與地方立法的相互配合和協(xié)調(diào)問題，才能有效地發(fā)揮處于不同效力層級(jí)的環(huán)境保護(hù)法律的作用。
2.創(chuàng)制性立法和執(zhí)行性立法的綜合。
環(huán)境保護(hù)的創(chuàng)制性立法是指一定的立法機(jī)關(guān)在法定立法權(quán)限范圍內(nèi)，依照憲法等上位法進(jìn)行的自主性的環(huán)境保護(hù)立法。如全國人大及其常委會(huì)、國務(wù)院等創(chuàng)制全國性的環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)的立法活動(dòng)、地方有權(quán)人大和政府在法律規(guī)定的范圍內(nèi)制定的該地方區(qū)域環(huán)境保護(hù)的法規(guī)和規(guī)章等。環(huán)境保護(hù)的執(zhí)行性立法則是指有關(guān)立法機(jī)關(guān)為了貫徹、實(shí)施上一層級(jí)的環(huán)境保護(hù)法而制定的具體執(zhí)行性規(guī)則。如國務(wù)院制定的關(guān)于具體執(zhí)行全國人大制定的法律的實(shí)施細(xì)則即屬此類。我國在環(huán)境保護(hù)立法時(shí)，創(chuàng)制性立法和執(zhí)行性立法應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)最大程度的綜合：創(chuàng)制性立法為執(zhí)行性立法提供了全局性、一般性指導(dǎo);執(zhí)行性立法為創(chuàng)制性立法的實(shí)施設(shè)計(jì)了具體可行的步驟、方法。
3.環(huán)境保護(hù)基本立法和環(huán)境各要素、組分保護(hù)立法的綜合。
環(huán)境保護(hù)基本立法是就全國性生態(tài)環(huán)境進(jìn)行整體性、一般性法律保護(hù)的立法類型;環(huán)境各要素、組分保護(hù)立法則是指單獨(dú)就組成生態(tài)系統(tǒng)的.各生態(tài)要素如土壤、水流、動(dòng)植物等以及表現(xiàn)為生態(tài)系統(tǒng)各組成部分的生態(tài)單元進(jìn)行法律保護(hù)的立法類型。從現(xiàn)有立法來看，環(huán)境保護(hù)基本立法不夠完善，而各生態(tài)要素、組分保護(hù)法卻層出不窮。加之各生態(tài)要素保護(hù)法的制定往往側(cè)重各要素主管部門的自身利益，因此，這種狀況易造成了我國環(huán)境保護(hù)中的有法不治，各種環(huán)境與資源破壞行為有增無減，生態(tài)環(huán)境的整體功能每況愈下。因此，從生態(tài)環(huán)境的整體性出發(fā)，其法律保護(hù)應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)整體性、全局性的特點(diǎn)，即在我國環(huán)境保護(hù)立法中，一方面，應(yīng)當(dāng)全面統(tǒng)籌各生態(tài)要素、組分保護(hù)立法之間的協(xié)調(diào)，另一方面，應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)環(huán)境保護(hù)基本立法和各要素、組分保護(hù)立法之間的關(guān)系。
4.國家制定法和地方環(huán)境習(xí)慣法的綜合。
國家制定法和地方環(huán)境習(xí)慣法的綜合是指正確處理好國家制定法和地方環(huán)境習(xí)慣法在適用中的協(xié)調(diào)和沖突關(guān)系的問題。
相對(duì)于國家制定法來說，地方環(huán)境習(xí)慣法是人們?cè)陂L期的生活中所形成的為本地區(qū)所特有的關(guān)于人與自然關(guān)系的法文化形態(tài)，與人們賴以生存的自然環(huán)境緊密相關(guān)，體現(xiàn)了人們與自然相互抗?fàn)幒屯讌f(xié)的歷史進(jìn)程。作為一種獨(dú)特的法文化形態(tài)，地方環(huán)境習(xí)慣法的形成以一系列與自然環(huán)境有關(guān)的地方習(xí)慣為基礎(chǔ)，最初主要表現(xiàn)為生活在一定區(qū)域的先民對(duì)生存環(huán)境和自然狀況的直觀認(rèn)識(shí)、信仰、依賴、愛憎等情感和對(duì)自然環(huán)境進(jìn)行改造而形成的物質(zhì)形態(tài)。這些習(xí)慣長期地被人們遵守，并被反復(fù)適用于調(diào)處人與自然以及與自然相關(guān)的人與人之間的關(guān)系中，因而形成了具有約束力的習(xí)慣法。
我國是一個(gè)多民族聚居的國家，民族分布極為廣泛，因而，有關(guān)環(huán)境保護(hù)的地方習(xí)慣法便被賦予了更強(qiáng)的生命力。這些地方習(xí)慣法在規(guī)制人們破壞自然環(huán)境的行為、調(diào)處人們?cè)谧匀毁Y源利用中的各種糾紛時(shí)，對(duì)適用于各環(huán)境區(qū)域的國家制定法起到了極大的補(bǔ)充、輔助作用，甚至在某些情況下不同程度地替代了國家制定法的適用。因此，在進(jìn)行我國環(huán)境保護(hù)立法時(shí)，必須要處理好國家制定法與地方環(huán)境習(xí)慣法之間的協(xié)調(diào)和沖突問題，使國家制定法與該區(qū)域地方環(huán)境習(xí)慣法相互融合，內(nèi)化為當(dāng)?shù)厝藗儽Ｗo(hù)環(huán)境的內(nèi)心意志和自我行為。
(三)方法的綜合。
1.按照生態(tài)環(huán)境的整體性進(jìn)行管理。
綜合立法模式源自生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的完整性。因此，綜合立法模式要求在我國環(huán)境保護(hù)立法時(shí)，要突破傳統(tǒng)的按照行政區(qū)域和部門進(jìn)行管理的模式。通過跨行政區(qū)域和跨部門管理來保護(hù)生態(tài)環(huán)境，是綜合生態(tài)系統(tǒng)方法的基本要求。國內(nèi)已有一些成熟的經(jīng)驗(yàn)值得考慮，例如黃河流域管理委員會(huì)對(duì)全流域的生態(tài)環(huán)境具有綜合協(xié)調(diào)和咨詢功能，鄱陽湖流域的山江湖開發(fā)治理委員會(huì)具有部門協(xié)調(diào)和決策咨詢功能?？缧姓^(qū)域管理并沒有一個(gè)固定的模式，而要根據(jù)我國的政治體制、區(qū)域政府行政能力、文化歷史背景、資源利用方式和傳統(tǒng)管理模式等多種政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化因素做長期的、漸進(jìn)的機(jī)制安排。這種機(jī)制安排包括法律、法規(guī)、政策和地方規(guī)章的安排，上一級(jí)行政首長領(lǐng)導(dǎo)下的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)安排以及區(qū)域政府之間長期或短期的協(xié)調(diào)和合作機(jī)制安排等。[2][2]針對(duì)目前部門分治、部門利益嚴(yán)重的管理現(xiàn)狀，從立法層面上確立環(huán)境保護(hù)主管機(jī)關(guān)享有相應(yīng)的行政權(quán)力以協(xié)調(diào)各環(huán)境要素主管機(jī)關(guān)的制度，將是實(shí)現(xiàn)跨部門管理濕地的基礎(chǔ)和前提。
2.科學(xué)方法和制度管理方法的綜合。
環(huán)境科學(xué)、生物科學(xué)等先進(jìn)自然科學(xué)的發(fā)展為我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供了現(xiàn)代方法論指導(dǎo)，也為環(huán)境管理制度的革新提供了強(qiáng)有力的理論支撐。推廣先進(jìn)的自然科學(xué)知識(shí)，大力發(fā)展區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益補(bǔ)償?shù)却胧俏覈h(huán)境保護(hù)的重要舉措，也是綜合生態(tài)系統(tǒng)方法的基本要求，更是我國環(huán)境管理的必需抉擇。
3.綜合三種調(diào)整機(jī)制的方法。
三種調(diào)整機(jī)制即行政機(jī)制(第一種調(diào)整機(jī)制)、市場機(jī)制(第二種調(diào)整機(jī)制)和社會(huì)公眾參與的機(jī)制(第三種調(diào)整機(jī)制)。傳統(tǒng)的行政機(jī)制對(duì)于環(huán)境與資源管理起到了重要的作用，但是，行政機(jī)制的單純調(diào)整往往導(dǎo)致政府失靈，如“公有地的悲劇”暴露了單純行政機(jī)制的不足。于是市場機(jī)制應(yīng)用而生，但是自發(fā)的市場調(diào)整機(jī)制在環(huán)境與資源的保護(hù)與利用上亦出現(xiàn)了市場的自我盲目等市場失靈現(xiàn)象。面對(duì)政府能力的有限和市場的先天缺陷，試圖從制度層面確立并維護(hù)一個(gè)強(qiáng)大的、活躍的、參與式的第三領(lǐng)域或公民社會(huì)，使國家對(duì)公民更加負(fù)責(zé)任，使市場更具有人情味、道德味和文化味，彌補(bǔ)政府能力不足和市場缺陷，是很有必要的。[3][3]在我國環(huán)境保護(hù)中，也同樣存在第一、二種調(diào)整機(jī)制的不足，因此，充分發(fā)揮第三種調(diào)整機(jī)制即社會(huì)公眾參與機(jī)制的作用，對(duì)于彌補(bǔ)第一、二種調(diào)整機(jī)制的不足，實(shí)現(xiàn)我國環(huán)境保護(hù)中的環(huán)境民主有著重要的革新意義。
注釋:。
[1]蔡守秋.論綜合生態(tài)系統(tǒng)管理[j].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)，(3)：25頁.
[2]王小剛.論濕地保護(hù)綜合立法及其主要內(nèi)容[j].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，(6)：70頁.
[3]蔡守秋.第三種調(diào)整機(jī)制——從環(huán)境資源保護(hù)和環(huán)境資源法角度進(jìn)行研究(上)[j].中國發(fā)展，(1).
淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇九
實(shí)際中，綜合性或理工類院校中的環(huán)境設(shè)計(jì)專業(yè)授課、考察方式都是同一模式，統(tǒng)一管理，很多規(guī)定不適合這個(gè)專業(yè)的管理和發(fā)展。
環(huán)境設(shè)計(jì)教學(xué)注重實(shí)踐性教學(xué)，注重學(xué)生動(dòng)手能力的培養(yǎng)，教師在教學(xué)過程中只有動(dòng)手和操作示范才能有創(chuàng)新的教學(xué)成果。學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中動(dòng)手和操作更為重要。但在實(shí)際的教學(xué)中，由于條件的限制，大部分時(shí)間都是傳統(tǒng)的“課堂練習(xí)”，學(xué)生直到做畢業(yè)設(shè)計(jì)前，才會(huì)進(jìn)入實(shí)習(xí)單位進(jìn)行短期實(shí)習(xí)。在實(shí)習(xí)單位，學(xué)生不知道如何將課堂上學(xué)到的理論知識(shí)運(yùn)用到工作中，面對(duì)工作不知該如何下手，以致認(rèn)為大學(xué)的專業(yè)學(xué)習(xí)沒有用。原因是長期處在封閉的“課堂練習(xí)”式訓(xùn)練中，不了解企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，不能及時(shí)根據(jù)需要調(diào)整自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)。學(xué)生步入社會(huì)比較困難，即使勉強(qiáng)就業(yè)，企業(yè)還要花大量的人力、物力、財(cái)力進(jìn)行再次培訓(xùn)方能真正上崗。
環(huán)境設(shè)計(jì)專業(yè)的學(xué)習(xí)過程離不開電腦的操作，且不能很多人用一臺(tái)電腦，它需要每個(gè)人一臺(tái)，而且需長時(shí)間持續(xù)維護(hù)和保管，因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)創(chuàng)新過程中，很多資料是不能公開共享的，需要的是個(gè)體的單元性。
環(huán)境設(shè)計(jì)專業(yè)在教學(xué)和實(shí)踐中需要設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，需要隊(duì)員的集思廣益，相互協(xié)作，在教學(xué)中要滿足過程性、實(shí)踐性、創(chuàng)新性的規(guī)律，而不是單純的理論教學(xué)。但在實(shí)際中環(huán)境設(shè)計(jì)教學(xué)依然是學(xué)生“大教室、排排坐”，老師則站在“三尺講臺(tái)”授課的方法，這種情況下，環(huán)境設(shè)計(jì)專業(yè)必需的實(shí)踐教學(xué)，學(xué)生無法在這樣的教室里進(jìn)行，只能在課后各自分散去完成。
淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇十
責(zé)任會(huì)計(jì)是在行為科學(xué)理論基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，與企業(yè)組織結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，基于分權(quán)管理的模式。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的要求，將企業(yè)組織劃分為各種責(zé)任中心，并建立起以各個(gè)責(zé)任中心為主體，以權(quán)、責(zé)、利相統(tǒng)一為特征，以責(zé)任預(yù)算、責(zé)任控制、責(zé)任評(píng)價(jià)和獎(jiǎng)懲為內(nèi)容，通過信息的積累、加工和反饋而形成的一種企業(yè)組織內(nèi)部管理控制制度。責(zé)任會(huì)計(jì)是將會(huì)計(jì)資料同各責(zé)任中心經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)劃、控制、評(píng)價(jià)與績效評(píng)價(jià)緊密聯(lián)系起來的一整套會(huì)計(jì)制度。
責(zé)任會(huì)計(jì)的目的在于提供各種會(huì)計(jì)報(bào)告，以便各責(zé)任中心的責(zé)任人了解其相應(yīng)的權(quán)、責(zé)、利，作為將來評(píng)價(jià)各責(zé)任中心績效的主要依據(jù)。通常，有效的責(zé)任會(huì)計(jì)必須具備三個(gè)特征，它必須與企業(yè)組織戰(zhàn)略目標(biāo)保持高度一致，必須適應(yīng)企業(yè)組織的結(jié)構(gòu)以及各個(gè)中心負(fù)責(zé)人的不同決策責(zé)任，應(yīng)能激勵(lì)中心負(fù)責(zé)人和員工。將企業(yè)責(zé)任會(huì)計(jì)理論運(yùn)用到對(duì)事業(yè)單位內(nèi)部組織的考核工作中，能切實(shí)推動(dòng)績效考核評(píng)價(jià)，解決目前對(duì)事業(yè)單位考核、評(píng)價(jià)難的問題。
一、目前事業(yè)單位內(nèi)部組織績效評(píng)價(jià)中存在的問題。
1.評(píng)價(jià)意識(shí)不強(qiáng)。事業(yè)單位一般是指以增進(jìn)社會(huì)福利、文化、科教、衛(wèi)生等方面需要，提供各種社會(huì)服務(wù)為直接目的的社會(huì)組織，不以盈利為直接目的。目前對(duì)事業(yè)單位財(cái)政支出績效進(jìn)行評(píng)價(jià)還處于起步初級(jí)階段，沒有形成對(duì)內(nèi)部組織進(jìn)行績效評(píng)價(jià)的意識(shí)。
2.缺乏科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)工作涉及面廣、工作量大、技術(shù)性強(qiáng)，目前事業(yè)單位內(nèi)部組織考核缺乏一套建立在嚴(yán)密數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上的科學(xué)、統(tǒng)一、完善的指標(biāo)體系。年度預(yù)算執(zhí)行情況如何，使用效率、效果怎樣，都缺乏科學(xué)、明晰的評(píng)價(jià)考核。
二、事業(yè)單位績效考核評(píng)價(jià)運(yùn)用責(zé)任會(huì)計(jì)的可行性。
1.劃分責(zé)任中心。事業(yè)單位一般都設(shè)有內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，有與承擔(dān)社會(huì)服務(wù)職能直接相關(guān)的業(yè)務(wù)部門，也有提供單位內(nèi)部服務(wù)的.綜合管理部門。將這些承擔(dān)不同職責(zé)的部門確定為特定的工作單元，即責(zé)任中心。應(yīng)明確分工、明確職責(zé)范圍，使各個(gè)責(zé)任中心能夠在權(quán)限范圍內(nèi)，獨(dú)立履行職責(zé)。事業(yè)單位一般是不以盈利為目的，責(zé)任中心可設(shè)為成本中心，即只是對(duì)在其權(quán)責(zé)范圍內(nèi)發(fā)生的成本或費(fèi)用負(fù)責(zé)。
2.編制責(zé)任預(yù)算。將全年預(yù)算的各項(xiàng)目，按照各個(gè)責(zé)任中心層層分解，同時(shí)區(qū)分可控和不可控費(fèi)用。為各個(gè)責(zé)任中心編制責(zé)任預(yù)算，使單位年度總體工作目標(biāo)按責(zé)任中心分解、落實(shí)和具體化，作為其開展日常工作的準(zhǔn)繩和評(píng)價(jià)其工作成果的基本標(biāo)準(zhǔn)。
3.建立健全的記錄報(bào)告系統(tǒng)。建立一套完整的日常記錄、計(jì)算和評(píng)價(jià)預(yù)算執(zhí)行情況的系統(tǒng)，每月或每季編制績效報(bào)告，將實(shí)際數(shù)與預(yù)算數(shù)進(jìn)行對(duì)比，以對(duì)各責(zé)任中心進(jìn)行評(píng)價(jià)。
4.分析與評(píng)價(jià)實(shí)際工作績效。根據(jù)確定的績效考核標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各責(zé)任中心的實(shí)際工作績效進(jìn)行比較，尋找差距、分析原因、采取措施，保證完成年度工作目標(biāo)。
三、事業(yè)單位績效考核評(píng)價(jià)運(yùn)用責(zé)任會(huì)計(jì)理論的探索。
1.以財(cái)政全額撥款的檢測(cè)機(jī)構(gòu)為例，首先按責(zé)任會(huì)計(jì)的要求劃分責(zé)任中心。將單位中承擔(dān)不同職責(zé)的部門分為綜合管理部門和專業(yè)檢測(cè)部門，綜合管理部門又按具體職責(zé)分為辦公室、技術(shù)科、業(yè)務(wù)科、財(cái)務(wù)科等，專業(yè)檢測(cè)部門按檢測(cè)項(xiàng)目的不同、涉及行業(yè)的不同進(jìn)行分類，具體分為68個(gè)檢測(cè)部門為宜，例如輕工檢測(cè)部、電器檢測(cè)部等。
因每個(gè)專業(yè)檢測(cè)部門都不直接以盈利為目的，主要工作是完成政府主管部門交辦的任務(wù)及承擔(dān)部分社會(huì)服務(wù)職能，故都可設(shè)為成本中心。即每個(gè)專業(yè)檢測(cè)部門就.是一個(gè)獨(dú)立的成本中心，在授權(quán)檢測(cè)項(xiàng)目范圍內(nèi)，獨(dú)立自主地履行職責(zé)，對(duì)來樣開展檢測(cè)，出具檢測(cè)數(shù)據(jù)，分析企業(yè)及產(chǎn)品質(zhì)量，為政府主管部門提供技術(shù)支撐。期間它只對(duì)在其權(quán)責(zé)范圍內(nèi)發(fā)生的費(fèi)用負(fù)責(zé)，部門主任是各成本中心的責(zé)任人。
2.單位領(lǐng)導(dǎo)會(huì)同辦公室、技術(shù)科、業(yè)務(wù)科、財(cái)務(wù)科等根據(jù)年初財(cái)政部門批準(zhǔn)下達(dá)的全年支出預(yù)算，經(jīng)過預(yù)先測(cè)算（可參考前兩年的實(shí)際支出情況），按各個(gè)明細(xì)預(yù)算支出項(xiàng)目分解給各個(gè)成本中心。在分解時(shí)，嚴(yán)格區(qū)分可控和不可控費(fèi)用，分別下達(dá)可控和不可控費(fèi)用預(yù)算指標(biāo)?？煽刭M(fèi)用包括該中心允許直接開支的辦公費(fèi)、水電費(fèi)、差旅費(fèi)、交通費(fèi)、資料費(fèi)、檢測(cè)材料費(fèi)、檢測(cè)人員工資、培訓(xùn)費(fèi)等；不可控費(fèi)用包括各種分?jǐn)偟馁M(fèi)用，例如檢測(cè)專用設(shè)備購置費(fèi)、辦公設(shè)備購置費(fèi)、設(shè)備維修費(fèi)、部分綜合費(fèi)用等。將下發(fā)的各項(xiàng)費(fèi)用作為各個(gè)成本中心的費(fèi)用預(yù)算指標(biāo)，在完成全年各項(xiàng)檢測(cè)任務(wù)的情況下，嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算，不得超支。
3.建立一套日常記錄、核算、監(jiān)督和評(píng)價(jià)預(yù)算執(zhí)行情況的體系，每月或每季由財(cái)務(wù)科負(fù)責(zé)日常記錄、核算、歸集各個(gè)成本中心各項(xiàng)實(shí)際支出數(shù)據(jù)，并按可控費(fèi)用和不可控費(fèi)用將實(shí)際支出數(shù)與預(yù)算數(shù)分別進(jìn)行對(duì)比；并參考由辦公室、業(yè)務(wù)科提供檢測(cè)業(yè)務(wù)變化的情況，分析是否存在政府緊急任務(wù)、臨時(shí)任務(wù)等，綜合分析各個(gè)成本中心業(yè)務(wù)工作開展情況，編制各種會(huì)計(jì)報(bào)告，為各成本中心提供會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)信息，以便及時(shí)采取措施，調(diào)整相關(guān)工作。
4.單位領(lǐng)導(dǎo)會(huì)同辦公室、技術(shù)科、業(yè)務(wù)科、財(cái)務(wù)科等根據(jù)確定的績效考核標(biāo)準(zhǔn)每月或每季對(duì)各成本中心的實(shí)際工作績效進(jìn)行比較，尋找差距、分析原因、采取措施，以保證完成年度工作目標(biāo)。可控費(fèi)用的實(shí)際數(shù)若超過預(yù)算數(shù)，根據(jù)辦公室、業(yè)務(wù)科提供檢測(cè)業(yè)務(wù)變化的情況，找出影響支出的原因，督促成本中心及時(shí)調(diào)整工作。不可控費(fèi)用的實(shí)際數(shù)若超過預(yù)算數(shù)，也應(yīng)及時(shí)分析原因，但不可控費(fèi)用的超支數(shù)一般不應(yīng)由各個(gè)成本中心負(fù)責(zé)。有特殊情況的，例如進(jìn)口檢測(cè)設(shè)備定期維修保養(yǎng)費(fèi)用屬于成本中心不可控費(fèi)用，但如果是因?yàn)槭褂貌僮鳈z測(cè)專用設(shè)備不當(dāng)造成的損壞，所產(chǎn)生的設(shè)備維修費(fèi)就直接由該成本中心負(fù)責(zé)。
年終匯總?cè)甑目己藬?shù)據(jù)后，預(yù)算指標(biāo)執(zhí)行達(dá)到要求的成本中心，可用多種方式對(duì)成本中心責(zé)任人及員工進(jìn)行激勵(lì)，也可作為評(píng)定部門及個(gè)人優(yōu)秀等級(jí)的條件之一。預(yù)算指標(biāo)執(zhí)行未達(dá)到要求的成本中心及成本中心責(zé)任人不能獲得優(yōu)秀等級(jí)的評(píng)定資格，實(shí)際超支數(shù)將占用下一年的費(fèi)用預(yù)算額度，即減少下一年的費(fèi)用支出預(yù)算指標(biāo)。
辦公室、技術(shù)科、業(yè)務(wù)科等綜合管理部門也可按照類似的方法進(jìn)行考核。在完成全部考核工作后，對(duì)各個(gè)部門全年的工作就有了一個(gè)全面的評(píng)價(jià)。
由此可見，運(yùn)用責(zé)任會(huì)計(jì)的理論對(duì)事業(yè)單位內(nèi)部組織進(jìn)行績效考核，能將考核目標(biāo)具體化、量化，便于考核評(píng)價(jià)工作的實(shí)際操作。在考核過程中，因建立了統(tǒng)一的考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)體系，更能體現(xiàn)考核評(píng)價(jià)的公平、公正，保證考核評(píng)價(jià)方案的科學(xué)性以及考核數(shù)據(jù)的溯源性、關(guān)聯(lián)性。事業(yè)單位可根據(jù)財(cái)務(wù)部門經(jīng)過必要的會(huì)計(jì)核算后提供的會(huì)計(jì)資料，形成各項(xiàng)考核基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并同各責(zé)任中心經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)劃、控制、評(píng)價(jià)與績效評(píng)價(jià)緊密聯(lián)系起來，這樣既能使各責(zé)任中心的工作目標(biāo)與單位年度工作目標(biāo)保持高度一致，并開展對(duì)內(nèi)部組織的績效評(píng)價(jià)，同時(shí)又能減少事業(yè)單位預(yù)算執(zhí)行偏差，確保資金運(yùn)用的針對(duì)性，提高預(yù)算資金使用效率，達(dá)到良好使用效果。
淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇十一
1972年，聯(lián)合國在斯德哥爾摩召開的有114個(gè)國家代表參加的“人類環(huán)境會(huì)議”預(yù)示著人類環(huán)境時(shí)代的開始。此次會(huì)議最重大的意義是產(chǎn)生了與可持續(xù)發(fā)展概念相近的.思想。1987年，聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)發(fā)表《我們共同的未來》的報(bào)告。該報(bào)告提出了“可持續(xù)發(fā)展”的概念，即“既滿足當(dāng)代人的需求，又不危及后代人滿足其需求的發(fā)展?！边@標(biāo)志著可持續(xù)發(fā)展思想的成熟。1992年，聯(lián)合國在里約熱內(nèi)盧召開的環(huán)境與發(fā)展大會(huì)把可持續(xù)發(fā)展作為未來共同發(fā)展的戰(zhàn)略，得到了與會(huì)各國政府的贊同。大會(huì)通過的《關(guān)于環(huán)境與發(fā)展的里約宣言》和《21世紀(jì)議程》，第一次把可持續(xù)發(fā)展由理論和概念推向行動(dòng)。
聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)之后，我國于1992年8月制定了環(huán)境與發(fā)展應(yīng)采取的10大對(duì)策，明確提出走可持續(xù)發(fā)展的道路；1994年3月，我國發(fā)布的《中國21世紀(jì)議程――中國21世紀(jì)人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書調(diào)以下簡稱《白皮書》，從人口、環(huán)境與發(fā)展的具體國情出發(fā)，提出了我國可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略、對(duì)策及行動(dòng)方案；1996年3月，第八屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過的《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“九五”計(jì)劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要（以下簡稱《綱要》），把實(shí)施可持續(xù)發(fā)展作為現(xiàn)代化建設(shè)的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略，使可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和杜會(huì)發(fā)展過程中得以實(shí)施。
可持續(xù)發(fā)展的核心是發(fā)展。可持續(xù)發(fā)展的重要標(biāo)志是資源的永續(xù)利用和良好的生態(tài)環(huán)境。可持續(xù)發(fā)展既要考慮當(dāng)前發(fā)展的需要，又要考慮未來發(fā)展的需要，不以犧牲后代人的利益為代價(jià)來滿足當(dāng)代人的利益?？沙掷m(xù)發(fā)展要求人們改變傳統(tǒng)的的生產(chǎn)方式和生活方式，改變?nèi)祟悓?duì)于自然的態(tài)度，在開發(fā)和利用自然資源的同時(shí)，必須注重對(duì)環(huán)境資源的保護(hù)。因此，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展必須以法律作保障。
改革開放以來，我國的環(huán)境與資源立法取得了較大的成績。1979年我國就頒布了《環(huán)境保護(hù)法》，確立了經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本方針。1982年，第五屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過的現(xiàn)行《憲法》規(guī)定：“國家保護(hù)和改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，防治污染和其他公害?！薄皣冶Ｕ献匀毁Y源的合理利用，保護(hù)珍貴的動(dòng)物和植物。禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或者破壞自然資源／此外，由全國人大通過和修改通過了許多環(huán)境保護(hù)的專門法律以及與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的資源管理的法律，其中包括《水污染防治法》《大氣污染防治法》《噪聲污染防治法》《固體廢棄物污染防治法》《海洋環(huán)境保護(hù)法》《野生動(dòng)物保護(hù)法》《水土保持法》《水法》《土地管理法》《森林法》、《草原法》《漁業(yè)法》《農(nóng)業(yè)法》《文物保護(hù)法》等；由國務(wù)院制定并公布或經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)而由有關(guān)主管部門公布了大批有關(guān)環(huán)境與資源保護(hù)的單項(xiàng)法規(guī)，其中包括為了執(zhí)行環(huán)境與資源基本法和法律而制定的實(shí)施細(xì)則或條例以及對(duì)環(huán)境資源保護(hù)工作中出現(xiàn)的新領(lǐng)域、新問題所制定的單項(xiàng)法規(guī)，如《水污染防治法實(shí)施細(xì)則》《森林法實(shí)施細(xì)則》《環(huán)境噪聲污染防治條例》《征收排污費(fèi)暫行辦法》《海洋傾廢管理?xiàng)l例》《關(guān)于加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道企業(yè)環(huán)境管理的規(guī)定》；由地方人大和地方人民政府結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際情況，制定和頒布了600多項(xiàng)環(huán)境保護(hù)的地方性法規(guī)，另外，我國還制定了環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。污染物排放標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、樣品標(biāo)準(zhǔn)和方法標(biāo)準(zhǔn)，基本上建立了環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的法律體系。到1995年底，我國頒布了364項(xiàng)各類國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。
為了加強(qiáng)環(huán)境資源保護(hù)領(lǐng)域的國際合作，維護(hù)國家的。
[1][2][3][4][5]。
淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇十二
在電子商務(wù)環(huán)境下,信息使用者對(duì)于財(cái)務(wù)信息的要求更加復(fù)雜,在傳統(tǒng)單一的計(jì)量模式無法滿足信息使用者的需求的情況下,應(yīng)采用多種計(jì)量模式反映企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況。目前采用五種計(jì)量模式,分別是:歷史成本/歷史收入,現(xiàn)行成本,現(xiàn)行市價(jià),可實(shí)現(xiàn)(清償)凈值,未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值(或貼現(xiàn)值)。
歷史成本是指取得資源的原始交易價(jià)格。采用歷史成本計(jì)量,可以使各期會(huì)計(jì)信息具有統(tǒng)一性和可比性,也避免了會(huì)計(jì)人員主觀判斷、估計(jì)所帶來的不確定性,可以說是五種計(jì)量屬性中可靠性最強(qiáng)的一個(gè),但歷史成本卻是五種計(jì)量屬性中相關(guān)性最差的一個(gè),以歷史成本計(jì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告往往不能為信息使用者提供決策支持。
現(xiàn)行成本是指在本期取得相同或類似的資產(chǎn)時(shí)將支出的購買價(jià)格。當(dāng)資產(chǎn)的供求關(guān)系發(fā)生變化,或技術(shù)進(jìn)步以及生產(chǎn)成本變動(dòng)時(shí),資產(chǎn)的現(xiàn)行成本將與歷史成本相脫離。電子商務(wù)的發(fā)展則更加速了這種脫離的速度。由于現(xiàn)行成本的多數(shù)資料均可在網(wǎng)上公布的市場價(jià)格獲得,或通過信息中介所提供的商品價(jià)格信息庫獲得,因此解決了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)對(duì)于現(xiàn)行成本的獲得不可靠的顧慮。對(duì)于非銷售性資產(chǎn)或庫存時(shí)間較長的流動(dòng)資產(chǎn)應(yīng)采取這一計(jì)量屬性。
現(xiàn)行市價(jià)又稱脫手價(jià)值(exitvalue),指正常清算條件下的銷售各項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)可望獲得的現(xiàn)金數(shù)額或其他等值?，F(xiàn)行市價(jià)與企業(yè)的一些決策具有很好的相關(guān)性:在用資產(chǎn)是否繼續(xù)持有;是否出售:企業(yè)是否繼續(xù)經(jīng)營。由于它反映了現(xiàn)時(shí)出售和持有使用的比較,從而可以為評(píng)估管理當(dāng)局的經(jīng)管責(zé)任提供更好的依據(jù)。但現(xiàn)行市價(jià)是基于清算基礎(chǔ)的,違背了企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的基本假設(shè),在清算基礎(chǔ)上得到的收益與企業(yè)實(shí)際經(jīng)營成果的相關(guān)性較差。
可實(shí)現(xiàn)(清償)凈值又稱為預(yù)期脫手價(jià)值(expectedexitvalue),可實(shí)現(xiàn)凈值是指資產(chǎn)在正常業(yè)務(wù)進(jìn)程中可望變換為非貼現(xiàn)的現(xiàn)金數(shù)額或其他等值(應(yīng)扣除直接費(fèi)用):它要計(jì)量資產(chǎn)在正常經(jīng)營過程中可帶來的未來現(xiàn)金流入或?qū)⒁Ц兜默F(xiàn)金流出,但均不考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值?？蓪?shí)現(xiàn)凈值和現(xiàn)行市價(jià)的共同點(diǎn)是,都反映資產(chǎn)的變現(xiàn)價(jià)值,不同點(diǎn)在于現(xiàn)行市價(jià)屬是基于當(dāng)期的脫手價(jià)值,而可實(shí)現(xiàn)凈值屬性屬于預(yù)期的未來銷售或其他未來事項(xiàng)。
未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值是指資產(chǎn)在正常業(yè)務(wù)進(jìn)程中可望變換成未來現(xiàn)金流入的現(xiàn)值或貼現(xiàn)值減去為實(shí)現(xiàn)這一流入所需的現(xiàn)金流出的現(xiàn)值。與未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值相關(guān)的是公允價(jià)值,所謂公允價(jià)值是指一項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債在自愿雙方之間,在現(xiàn)行交易中,不是強(qiáng)迫或清算銷售所達(dá)成的購買、銷售或結(jié)算的金額。
由此可見,在電子商務(wù)時(shí)代,企業(yè)應(yīng)針對(duì)不同的項(xiàng)目采用不同的計(jì)量屬性,有時(shí)為提供更加詳盡的信息,也可對(duì)同一項(xiàng)目采用多種計(jì)量屬性。
參考文獻(xiàn)。
[3]劉曼路,凌春華.電子商務(wù)中的財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)[m].杭州:浙江大學(xué)出版社,,(9).
淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇十三
論文摘要:成本會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的一門主干課程，是會(huì)計(jì)專業(yè)課程體系的重要組成部分，其理論性強(qiáng)，方法、體系復(fù)雜且應(yīng)用性突出的會(huì)計(jì)專業(yè)課。目前成本會(huì)計(jì)教材內(nèi)容體系結(jié)構(gòu)不完整，教學(xué)方法不完備，培養(yǎng)出來的會(huì)計(jì)人才難以適應(yīng)急劇變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，因此，對(duì)成本會(huì)計(jì)教學(xué)內(nèi)容及教學(xué)模式提出相應(yīng)的改進(jìn)對(duì)策及建議。
《成本會(huì)計(jì)》是會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的主要課程之一，是繼《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》與《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》后開設(shè)的又一門專業(yè)課。其理論性強(qiáng)，方法體系相對(duì)復(fù)雜且應(yīng)用性突出的專業(yè)課程?，F(xiàn)行成本會(huì)計(jì)在教學(xué)內(nèi)容及教學(xué)模式上都存在很多問題。我們必須加以重視并予以改進(jìn)。
1.1課程體系不完整。
現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)是基于產(chǎn)品生產(chǎn)的傳統(tǒng)制造環(huán)境。所謂傳統(tǒng)制造環(huán)境主要是工人借助機(jī)器設(shè)備對(duì)原材料進(jìn)行加工，生產(chǎn)出產(chǎn)品，產(chǎn)品成本中直接材料、直接人工所占比重較大，制造費(fèi)用所占比重較小，也就是以企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品為中心，對(duì)費(fèi)用按照一定的方法進(jìn)行歸集與分配，計(jì)算產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行成本的預(yù)測(cè)、決策和計(jì)劃，再對(duì)實(shí)施過程和結(jié)果進(jìn)行成本控制，按照責(zé)任成本進(jìn)行考核和分析。從成本會(huì)計(jì)教學(xué)內(nèi)容上看，一般包括五個(gè)層次:第一層次是成本會(huì)計(jì)總論，主要提供成本會(huì)計(jì)概念基礎(chǔ);第二層次是成本核算的要求和一般程序，是成本核算的基本框架;第三層次是成本核算基礎(chǔ)，是第二層次的具體化，也是成本會(huì)計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容。包括各項(xiàng)費(fèi)用要素的分配，輔助生產(chǎn)費(fèi)用的分配，制造費(fèi)用的分配，廢品損失和停工損失的核算，生產(chǎn)費(fèi)用在完工產(chǎn)品與在產(chǎn)品之間的分配等。第四層次是成本計(jì)算方法。由于不同企業(yè)其生產(chǎn)特點(diǎn)和成本管理要求不同，決定了企業(yè)可以采用不同的成本計(jì)算方法，包括品種法，分步法、分批法、分類法與定額法;第五層次是成本報(bào)表。是向企業(yè)內(nèi)部各管理部門提供成本信息的載體。十多年沒有變化的傳統(tǒng)成本會(huì)計(jì)教學(xué)內(nèi)容目前主要存在以下三個(gè)方面的問題:第一，傳統(tǒng)的成本核算方法已不適應(yīng)新的制造環(huán)境下產(chǎn)品成本核算的要求。因?yàn)楫?dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和制造環(huán)境已發(fā)生變化，在新的制造環(huán)境下，機(jī)器和電腦輔助生產(chǎn)系統(tǒng)在某些方面已經(jīng)取代了人工，人工成本比重不斷下降，而制造費(fèi)用急劇在增加，如果仍簡單地按傳統(tǒng)成本法歸集與分配費(fèi)用，不僅不能公平地分配費(fèi)用、計(jì)算和反映各種產(chǎn)品的成本，甚至?xí)で杀拘畔?第二，從教學(xué)內(nèi)容上看，沒有制造業(yè)核算過程的介紹，學(xué)生對(duì)典型的工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)過程沒有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，學(xué)生感性不足，認(rèn)識(shí)不夠，不利于學(xué)生對(duì)工業(yè)制造業(yè)生產(chǎn)核算過程的把握，更不利于將成本會(huì)計(jì)知識(shí)體系應(yīng)用于企業(yè)的具體實(shí)踐;第三，現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)教學(xué)內(nèi)容明顯滯后。在我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，成本會(huì)計(jì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展，同時(shí)成本會(huì)計(jì)又要適應(yīng)會(huì)計(jì)環(huán)境的變化，及時(shí)掌握社會(huì)需求動(dòng)態(tài)，不斷更新、補(bǔ)充、優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容，將理論知識(shí)與實(shí)踐應(yīng)用融為一體，以滿足培養(yǎng)既有理論深度又有較強(qiáng)實(shí)踐能力的成本會(huì)計(jì)人才的需要和滿足企業(yè)日益發(fā)展的管理需要。然而目前成本會(huì)計(jì)教學(xué)中，往往只注重對(duì)傳統(tǒng)的成本計(jì)算原理和方法的講述，即使對(duì)于近年來國外在成本會(huì)計(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)的新思想和新方法，也會(huì)因?yàn)檎n時(shí)的限制而僅僅作初步的介紹。這種傳統(tǒng)、狹窄的教學(xué)內(nèi)容，即不利于培養(yǎng)多元化、全面掌握成本管理會(huì)計(jì)知識(shí)，具有分析問題和解決問題能力的應(yīng)用性會(huì)計(jì)人才，也忽視了與企業(yè)管理實(shí)踐的結(jié)合，忽視了滿足企業(yè)不斷發(fā)展變化的管理需要。
1.2教學(xué)方法不完備。
目前，在成本會(huì)計(jì)教學(xué)過程中，教學(xué)方法手段絕大多數(shù)還是依靠自然媒體(黑板和粉筆)，還是采用“單純、傳統(tǒng)的以教師為中心”的單向灌輸式的教學(xué)方法。傳統(tǒng)而落后的教學(xué)方法很難適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)教學(xué)的需要，也存在著許多問題，主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:第一，教學(xué)方式單一，還是采用“單純、傳統(tǒng)的以教師為中心”的單向灌輸式的教學(xué)方法。任課教師主要講授書本理論知識(shí)，而學(xué)生則被動(dòng)地接受新的知識(shí)，這種教學(xué)模式著重于傳授知識(shí)，而忽略知識(shí)的應(yīng)用，灌輸有余，啟發(fā)不足，復(fù)制有余，創(chuàng)新不足。這種呆板的教學(xué)模式無法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和創(chuàng)新能力，不利于培養(yǎng)學(xué)生分析和解決問題的能力，帶來的是膚淺的教學(xué)效果，更無法培養(yǎng)出思維開闊并適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境的高素質(zhì)會(huì)計(jì)人才;第二，實(shí)踐教學(xué)欠缺，影響學(xué)生對(duì)成本會(huì)計(jì)知識(shí)的理解和靈活運(yùn)用，通過課堂理論課的學(xué)習(xí)，確實(shí)可以把握成本核算過程中各費(fèi)用的具體分配方法，但缺乏對(duì)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程的了解，又沒有實(shí)踐環(huán)節(jié)的訓(xùn)練，很難將成本會(huì)計(jì)知識(shí)應(yīng)用于企業(yè)的具體實(shí)踐，掌握的只是零碎的知識(shí)片段，難以將其整合運(yùn)用，更無法對(duì)成本會(huì)計(jì)知識(shí)進(jìn)行整體靈活運(yùn)用;第三，教學(xué)手段落后。目前成本會(huì)計(jì)教學(xué)手段絕大多數(shù)停留在黑板和粉筆等自然媒體，而傳統(tǒng)的自然媒體的教學(xué)手段最大的問題在于限制教學(xué)容量，不便于按成本會(huì)計(jì)知識(shí)的內(nèi)在實(shí)質(zhì)進(jìn)行結(jié)構(gòu)化教學(xué)。因?yàn)槌杀緯?huì)計(jì)主要是通過成本數(shù)據(jù)的前后鉤稽關(guān)系反映成本核算流程的，這種數(shù)據(jù)的來龍去脈又主要是通過成本核算的有關(guān)表格反映的，為了講解一個(gè)完整的成本核算過程，不可能將所有的成本數(shù)據(jù)表格在黑板上板書，只能通過課本前后翻閱才能解決，使學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)前后不能連貫且不成體系，不利于知識(shí)的消化和吸收，缺乏連貫和流暢性，學(xué)生極易產(chǎn)生厭煩情緒，影響教學(xué)效果。因此，隨著客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和成本會(huì)計(jì)課程本身的特點(diǎn)，傳統(tǒng)的成本會(huì)計(jì)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法都面臨著革新。
2.1在成本核算方面，增加作業(yè)成本法內(nèi)容。隨著高新技術(shù)在生產(chǎn)領(lǐng)域的廣泛運(yùn)用，使得工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)過程高度電腦化、自動(dòng)化，改變了企業(yè)的產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)，直接材料成本和直接人工成本比重下降，而制造費(fèi)用比重卻大幅度上升。這樣，無論從提高產(chǎn)品成本計(jì)算的相關(guān)性，還是提高成本控制的有效性來看，都要求把產(chǎn)品成本計(jì)算工作重點(diǎn)放在制造費(fèi)用分配上，而傳統(tǒng)成本法下以直接人工成本、直接人工工時(shí)、機(jī)器工時(shí)等作為制造費(fèi)用分配標(biāo)準(zhǔn)分配費(fèi)用已不能準(zhǔn)確提供產(chǎn)品成本信息，甚至?xí)斐沙杀拘畔⒌膰?yán)重扭曲，作出錯(cuò)誤決策。于是，一種以“作業(yè)”為基礎(chǔ)的成本計(jì)算方法——作業(yè)成本法應(yīng)運(yùn)而生，并且引起人們極大的關(guān)注。作業(yè)成本計(jì)算法與傳統(tǒng)成本計(jì)算法不同之處主要在于采用多元化的制造費(fèi)用分配標(biāo)準(zhǔn)，而傳統(tǒng)成本計(jì)算法采用單一標(biāo)準(zhǔn)分配制造費(fèi)用，由此導(dǎo)致產(chǎn)品產(chǎn)量大、技術(shù)含量低的產(chǎn)品成本偏高，而產(chǎn)品產(chǎn)量小、技術(shù)含量較高的產(chǎn)品成本偏低，形成不同產(chǎn)品之間的成本轉(zhuǎn)移，造成生產(chǎn)經(jīng)營決策的失誤。作業(yè)成本法是以“作業(yè)”為中心，而不是以“產(chǎn)品”為中心，是將產(chǎn)品生產(chǎn)劃分為若干作業(yè)中心，按引起制造費(fèi)用發(fā)生的各種成本動(dòng)因進(jìn)行分配，可以避免產(chǎn)品或勞務(wù)成本的扭曲。作業(yè)成本法在我國部分先進(jìn)制造企業(yè)已逐步的推廣和應(yīng)用，因此，我們有必要讓學(xué)生理解和掌握這一新的理念和計(jì)算方法，成本會(huì)計(jì)教學(xué)內(nèi)容中應(yīng)增加作業(yè)成本法。
2.2在成本會(huì)計(jì)教學(xué)體系結(jié)構(gòu)上，增加工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程和成本會(huì)計(jì)知識(shí)整體應(yīng)用兩個(gè)環(huán)節(jié)。
從現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)教學(xué)體系結(jié)構(gòu)上看，一方面沒有包括對(duì)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程進(jìn)行了解這一環(huán)節(jié);另一方面也沒有包括集成本會(huì)計(jì)工作組織、成本計(jì)算方法和成本報(bào)表于一體的成本會(huì)計(jì)整體應(yīng)用層次。我們的學(xué)生都是從高中直接進(jìn)入大學(xué)的，缺乏對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的直觀了解和認(rèn)識(shí)。而一般成本會(huì)計(jì)教學(xué)均以工業(yè)企業(yè)成本核算為背景，學(xué)生對(duì)課程中涉及到的一些簡單的工業(yè)生產(chǎn)術(shù)語難以理解，不利于學(xué)生對(duì)以工業(yè)企業(yè)為背景的成本核算過程和成本計(jì)算方法理解，影響他們對(duì)成本會(huì)計(jì)工作程序和方法的掌握，也不利于將成本會(huì)計(jì)知識(shí)體系應(yīng)用于企業(yè)的具體實(shí)踐。所以，在原有的.成本會(huì)計(jì)體系結(jié)構(gòu)上，在第二和第三層次之間應(yīng)增加一個(gè)環(huán)節(jié)，即工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程概況，其目的是通過該環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí)讓學(xué)生對(duì)典型的工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程有個(gè)比較清晰的認(rèn)識(shí)，有利于其后以工業(yè)企業(yè)為背景的成本核算基礎(chǔ)層次和成本計(jì)算方法層次的學(xué)習(xí)和運(yùn)用。同時(shí)，在原有的第五層次后再增加一個(gè)環(huán)節(jié)，即成本會(huì)計(jì)知識(shí)整體應(yīng)用。主要包括針對(duì)不同生產(chǎn)組織和工藝過程特點(diǎn)的具體企業(yè)如何組織成本會(huì)計(jì)工作、進(jìn)行成本計(jì)算及編制成本報(bào)表等內(nèi)容，有利于加深學(xué)生對(duì)成本會(huì)計(jì)知識(shí)的理解和掌握，也可以強(qiáng)化成本會(huì)計(jì)知識(shí)的具體實(shí)際應(yīng)用。
2.3與管理接軌，推陳出新，教授幾個(gè)新知識(shí)點(diǎn)。
新的制造環(huán)境和管理理論與方法，要求成本會(huì)計(jì)體系必須提供與管理需要具有高度相關(guān)性和充分可靠性的信息，這就要求成本會(huì)計(jì)教學(xué)必須與生產(chǎn)管理實(shí)踐密切結(jié)合?，F(xiàn)代成本會(huì)計(jì)已不單純是成本的計(jì)算、歸集和分配，成本核算是為了做好成本管理，形成管理決策，所以，現(xiàn)代的成本會(huì)計(jì)必須與管理會(huì)計(jì)銜接。在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營管理中，成本信息是企業(yè)管理當(dāng)局極為注重的信息，成本管理會(huì)計(jì)越來越受到人們的重視，因此，在教學(xué)中不能就成本論成本，就教材論教材，一定要將這些時(shí)代性的新知識(shí)點(diǎn)傳授給學(xué)生，包括作業(yè)成本管理和質(zhì)量成本管理的內(nèi)容。
作業(yè)成本管理將作業(yè)作為成本計(jì)算的最基本對(duì)象，以成本動(dòng)因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行費(fèi)用分配，強(qiáng)調(diào)的是直接追蹤和動(dòng)因追蹤，利用的是產(chǎn)品消耗費(fèi)用與成本分配標(biāo)準(zhǔn)之間的因果關(guān)系。作業(yè)成本管理從以“產(chǎn)品”為中心轉(zhuǎn)移到以“作業(yè)”為中心上來，通過對(duì)所有作業(yè)活動(dòng)追蹤進(jìn)行動(dòng)態(tài)反映，通過優(yōu)化“作業(yè)鏈”，促進(jìn)“顧客價(jià)值”的提高，可以更好地發(fā)揮決策、計(jì)劃和控制的作用，也提高了企業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)。另一方面，在競爭日趨激烈的當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)，顧客對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量要求越來越高。產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量水平高低成為企業(yè)生存與發(fā)展的關(guān)鍵因素。質(zhì)量成為許多企業(yè)的基本戰(zhàn)略目標(biāo)，產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量提高了，顧客的滿意度就會(huì)上升，市場份額也就隨之上升。質(zhì)量成為企業(yè)在競爭中取勝的重要因素。許多企業(yè)已實(shí)現(xiàn)了全面質(zhì)量管理，這就要求成本會(huì)計(jì)人員在以往質(zhì)量成本核算的基礎(chǔ)上，根據(jù)全面質(zhì)量管理要求，實(shí)行質(zhì)量成本決策、最佳成本模型和質(zhì)量成本綜合控制等方法進(jìn)行系統(tǒng)管理，同時(shí)要求在提供業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)的信息時(shí)，提供一些非財(cái)務(wù)性的相關(guān)信息，如質(zhì)量成本報(bào)告、質(zhì)量成本趨勢(shì)報(bào)告和質(zhì)量成本業(yè)績報(bào)告等。
在高新技術(shù)迅速發(fā)展的今天，企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)不斷變化，生產(chǎn)組織和管理要求也相應(yīng)發(fā)生了變化，因而對(duì)會(huì)計(jì)信息也提出了新的要求。成本會(huì)計(jì)體系應(yīng)適應(yīng)這種變化，把各種成本會(huì)計(jì)領(lǐng)域的新思想、新方法進(jìn)行吸收與借鑒，并將其補(bǔ)充到《成本會(huì)計(jì)》課程中，做到成本會(huì)計(jì)教學(xué)內(nèi)容的更新。
成本會(huì)計(jì)是一門實(shí)用性很強(qiáng)的專業(yè)課。如果一味地采用傳統(tǒng)的“以教師為中心”的單向灌輸式教學(xué)方法，，不完善實(shí)踐教學(xué)方式，仍采用傳統(tǒng)的黑板和粉筆等自然媒體的教學(xué)手段，勢(shì)必會(huì)影響學(xué)生對(duì)成本會(huì)計(jì)知識(shí)的理解和靈活運(yùn)用，也無法培養(yǎng)出適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要的成本會(huì)計(jì)人才。因此，創(chuàng)新成本會(huì)計(jì)教學(xué)方式、實(shí)施多元化教學(xué)已勢(shì)在必行。
傳統(tǒng)的教學(xué)方式是“灌輸式”的，基本上是教師講，學(xué)生聽，教師寫，學(xué)生抄的比較呆板的公式化的教學(xué)模式，不利于培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考和分析、判斷能力，也不利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性與思維能動(dòng)性。因此要適應(yīng)現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的要求，必須改革傳統(tǒng)的教學(xué)方式，積極探索和嘗試各種與教學(xué)層次相適應(yīng)的啟發(fā)式教學(xué)方法，以便在傳授知識(shí)的同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生的思考與分析判斷能力。此外強(qiáng)化案例教學(xué)和模擬學(xué)習(xí)，將案例應(yīng)用于教學(xué)，根據(jù)實(shí)際資料，設(shè)計(jì)具有代表性、綜合性的成本會(huì)計(jì)案例，通過教師講授，組織學(xué)生討論，撰寫案例分析報(bào)告，教師歸納總結(jié)等過程來實(shí)現(xiàn)教學(xué)目的。案例教學(xué)法是一種具有啟發(fā)性、實(shí)踐性，能提高學(xué)生決策能力和綜合素質(zhì)的一種新型的教學(xué)方法。通過讓學(xué)生進(jìn)行模擬，以便使他們加強(qiáng)理性認(rèn)識(shí)。要想增強(qiáng)學(xué)生的成本會(huì)計(jì)意識(shí)，培養(yǎng)符合時(shí)代發(fā)展的會(huì)計(jì)人才，就必須加強(qiáng)成本會(huì)計(jì)案例教學(xué)。對(duì)教學(xué)案例進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)需考慮以下三個(gè)方面:一要真實(shí)。成本會(huì)計(jì)案例必須來源于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活，基本情節(jié)和數(shù)據(jù)真實(shí)可信，為學(xué)生展示近乎逼真的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)情景，展示出會(huì)計(jì)事項(xiàng)的復(fù)雜性和矛盾性，激發(fā)起學(xué)生的興趣、思維創(chuàng)新和熱烈討論;二要有針對(duì)性。每個(gè)教學(xué)案例，都應(yīng)該能突破課程中的某些重點(diǎn)、難點(diǎn)，使學(xué)生在該課程的某些問題上有較深的理解;三要有互動(dòng)性。會(huì)計(jì)案例的展示，在老師的引導(dǎo)下，讓學(xué)生成為案例教學(xué)的“主角”，引導(dǎo)學(xué)生的思維和操作進(jìn)入會(huì)計(jì)處理的情景之中，并運(yùn)用所學(xué)知識(shí)和技能分析案例，讓老師的引導(dǎo)和學(xué)生的發(fā)言產(chǎn)生互動(dòng)。
3.2完善實(shí)踐教學(xué)方式，建立會(huì)計(jì)模擬實(shí)驗(yàn)室。
在強(qiáng)化和完善理論教學(xué)的同時(shí)，逐步地完善實(shí)踐教學(xué)方式?？梢越?huì)計(jì)模擬實(shí)驗(yàn)室，配備多媒體、電腦等現(xiàn)代化的教學(xué)設(shè)備，創(chuàng)造仿真的會(huì)計(jì)環(huán)境，將成本會(huì)計(jì)理論教學(xué)與實(shí)踐統(tǒng)一于教學(xué)中，從成本核算到成本的管理控制，通過精心設(shè)計(jì)，在模擬實(shí)驗(yàn)過程中給學(xué)生分配角色、布置任務(wù)，使學(xué)生積極、主動(dòng)地查閱教材，搜集資料，相互討論，尋求教師的幫助，進(jìn)而解決問題。使學(xué)生對(duì)成本會(huì)計(jì)有一定的感性認(rèn)識(shí)，如同在會(huì)計(jì)部門做業(yè)務(wù)一樣，有一種身臨其境的感覺，將課堂上的抽象理論與實(shí)踐結(jié)合起來，加深學(xué)生對(duì)書本知識(shí)的理解和掌握，也可以強(qiáng)化成本會(huì)計(jì)知識(shí)的具體實(shí)際應(yīng)用。同時(shí)，在有條件的情況下也可以走出校門，讓學(xué)生親自參加社會(huì)實(shí)踐，到實(shí)際工作中去演練，到業(yè)務(wù)部門到基層企業(yè)去搜集資料，發(fā)現(xiàn)問題，進(jìn)而尋求解決問題的方法。在實(shí)際的工作環(huán)境中，不僅可以使學(xué)生所學(xué)的理論知識(shí)得到檢驗(yàn)，而且有助于進(jìn)一步幫助學(xué)生對(duì)會(huì)計(jì)工作的整體環(huán)境和整個(gè)工作過程有一個(gè)更為深刻的印象。總之，要?jiǎng)?chuàng)造條件，利用各種途徑進(jìn)行實(shí)踐性互動(dòng)式教學(xué)，使成本會(huì)計(jì)的教學(xué)能夠更加適應(yīng)社會(huì)實(shí)踐的需要，使我們的學(xué)生能夠把掌握的會(huì)計(jì)知識(shí)轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的實(shí)踐能力，從而成為社會(huì)有用的應(yīng)用性人才。
3.3運(yùn)用現(xiàn)代化教學(xué)手段，制作高質(zhì)量的成本會(huì)計(jì)多媒體教學(xué)課件。
先進(jìn)的教學(xué)工具不但可以增強(qiáng)教學(xué)效果，還可以提高學(xué)生對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)領(lǐng)域的最新技術(shù)與發(fā)展趨勢(shì)的認(rèn)知水平。成本會(huì)計(jì)有個(gè)特點(diǎn):就是數(shù)據(jù)多，表格多，計(jì)算復(fù)雜，而且主要是通過成本數(shù)據(jù)的前后勾稽關(guān)系來反映成本核算流程的。由于傳統(tǒng)教學(xué)手段的限制，不可能將所有的成本表格一一在黑板上板書進(jìn)行講解，造成學(xué)生對(duì)各知識(shí)點(diǎn)不能有一個(gè)完整、系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)和理解。如果采用多媒體等現(xiàn)代化的教學(xué)手段，不但能夠克服傳統(tǒng)的成本會(huì)計(jì)教學(xué)法的不足，增加課堂教學(xué)內(nèi)容的信息量，還可以讓學(xué)生形象、直觀地掌握成本會(huì)計(jì)理論和技能，把枯燥無味的成本會(huì)計(jì)理論表現(xiàn)的生動(dòng)有趣，再加上動(dòng)畫、音樂和圖像，會(huì)營造一個(gè)非?；钴S的課堂氣氛。同時(shí)，成本會(huì)計(jì)多媒體教學(xué)系統(tǒng)能更突出地強(qiáng)調(diào)各種成本核算整體流程的講解，在重點(diǎn)講授各種成本計(jì)算方法的概念、特點(diǎn)、適用范圍以及成本計(jì)算的有關(guān)問題的前提下，更突出的強(qiáng)調(diào)各種成本計(jì)算方法從要素費(fèi)用到完工產(chǎn)品成本的整體核算流程的講解。而且，每種成本計(jì)算方法的講授都可以采用菜單程序式教學(xué)，將成本核算的程序固定到案例講解的菜單上，菜單的各個(gè)選項(xiàng)是有先后順序的，只有在前一個(gè)程序過程完成才能進(jìn)行后程序的操作，使學(xué)生對(duì)各成本計(jì)算方法有一個(gè)完整、系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)化的理解和掌握。
總之，隨著全球化競爭的日益激烈，我國的企業(yè)，特別是大中型企業(yè)在管理上的要求越來越高，適應(yīng)這種需求，開放教育培養(yǎng)出的21世紀(jì)的會(huì)計(jì)人才應(yīng)具有全面的成本管理會(huì)計(jì)知識(shí)、較高的分析問題和解決問題的能力。所以，在成本會(huì)計(jì)教學(xué)過程中，應(yīng)做到教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法更新的與時(shí)俱進(jìn)。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/16078605.html】
