無論成功與否，總結(jié)都是一次珍貴的經(jīng)歷，它讓我們更加明確自己的方向?？偨Y(jié)的目的是為了回顧經(jīng)驗、總結(jié)教訓(xùn)，進而引發(fā)對未來的思考和改進。以下是小編為大家整理的詞語學(xué)習(xí)資料，希望能夠幫助大家更好地學(xué)習(xí)和掌握詞語。
淺談環(huán)境會計計量模式論文篇一
資產(chǎn)的計量主要有成本和現(xiàn)時成本兩種。歷史成本是指在業(yè)務(wù)發(fā)生時取得相應(yīng)的資產(chǎn)而發(fā)生的相關(guān)的交換價格或其加總。由于歷史成本計價操作簡便，且具有可驗證性和可靠性等優(yōu)點，因此它歷來是最普遍接受的計價概念，也是實務(wù)中使用最為廣泛的一種計價概念，但它也有與不斷變化的交易價格脫節(jié)且缺乏可加性和配比性等缺點。為了彌補歷史成本這些缺點，人們開始引入現(xiàn)時成本。現(xiàn)時成本是指企業(yè)現(xiàn)時為取得相應(yīng)的資產(chǎn)而發(fā)生的相關(guān)的交換價格或其加總。正因為現(xiàn)時成本計價原則與現(xiàn)時相關(guān)，且允許企業(yè)產(chǎn)生持產(chǎn)損益，所以它所產(chǎn)生的信息具有一定的相關(guān)性且更符合配比的概念。同時，它也解決了歷史成本下資產(chǎn)缺乏可加性的缺點。但是，現(xiàn)時成本也經(jīng)常會在其成本獲取有一定難度和計量缺乏客觀性方面受到詰難。
由此可見，歷史成本與現(xiàn)時成本在使用中各有其優(yōu)缺點，那么，在實務(wù)中應(yīng)當如何取舍呢？這就要取決于會計環(huán)境了。會計環(huán)境的不同必然會導(dǎo)致對不同會計方法的取舍。其資產(chǎn)的計量方法主要受以下會計環(huán)境的。
一、企業(yè)相關(guān)信息的公開程度。
企業(yè)的會計信息是由企業(yè)的內(nèi)部人員提供的，他們掌握著企業(yè)的真實信息，而對于外部人員來說，對企業(yè)的了解主要是通過企業(yè)對外的公開資料，他們只是會計信息的接受者，因此懼怕會計信息受到操縱。進一步，如果一個企業(yè)是私營的，或者是非上市公司，它對外界的信息公開程度就比較低，對于企業(yè)的外部人員來說，如果企業(yè)還使用較為主觀的現(xiàn)時成本會計進行資產(chǎn)計量，企業(yè)外部人員對其會計信息的懷疑就不言而喻了。相反，對于上市公司而言，本身的公司信息披露較為規(guī)范，這類公司即便使用現(xiàn)時成本，企業(yè)外部人員也可以適當進行驗證，從而減少了會計信息的可操縱性，使得現(xiàn)時成本的相關(guān)性優(yōu)點能更好地發(fā)揮。
因此在實務(wù)中，往往一些涉及現(xiàn)時成本、公允價值的準則會優(yōu)先使用于上市公司之中，或者要求公司作較多的相關(guān)信息披露來對這一現(xiàn)時成本提供相關(guān)的可驗證信息。如加拿大會計準則委員會在1995年頒布的第3860號條款：工具的披露與表達，該準則要求公司的金融工具以現(xiàn)時成本在報表上予以反映，同時確認持產(chǎn)損益，并要求上市公司率先執(zhí)行，而四年后才要求其他公司加以執(zhí)行。此外，加拿大cica手冊3461號條款：關(guān)于企業(yè)退休金的會計處理與披露中，也要求上市公司對于退休金事項做出許多額外的披露，從而加強以現(xiàn)時成本的退休金數(shù)額的可驗證性。
二、企業(yè)的相關(guān)資產(chǎn)是否具有活躍的交易市場。
對于歷史成本的資產(chǎn)計價而言，過去的交易事項已經(jīng)發(fā)生，且有據(jù)可循，企業(yè)的相關(guān)資產(chǎn)現(xiàn)時是否具有活躍的交易市場并不重要。而現(xiàn)時成本的資產(chǎn)計價就不那么簡單了，如果現(xiàn)時并無任何交易事項作為參照，企業(yè)現(xiàn)時成本的獲得應(yīng)該是頗為主觀且不可信賴的。因此，相關(guān)資產(chǎn)是否具有活躍的交易市場是現(xiàn)時成本計價的前提條件。具體來講，對于一些證券或金融工具類型的資產(chǎn)，發(fā)達國家往往存在著與之相關(guān)的發(fā)達的交易市場，從而滿足了現(xiàn)時成本計價的前提條件，且這類資產(chǎn)的價格變化頗為頻繁，也使得采用現(xiàn)時成本計價能更好地發(fā)揮其反映現(xiàn)時信息和相關(guān)性的優(yōu)點。而對于企業(yè)的固定資產(chǎn)而言，很多是企業(yè)的專有設(shè)備，一次性交易所占的比重較大，且往往不存在一個專門的交易或報價市場，因此，如果使用現(xiàn)時成本計價會遇到相當大的技術(shù)困難。
反映在實務(wù)中，絕大多數(shù)國家的固定資產(chǎn)以歷史成本計價，而投資或金融工具以現(xiàn)時成本計價。如美國fasb的115號公告就要求負債和權(quán)益類的證券投資，除了準備持有到期的之外，均按公允價值計價，同時確認持產(chǎn)損益。fasb的133號公告還要求所有的衍生工具也以公允價值計價，同時確認持產(chǎn)損益。這兩條準則，可以說是與美國發(fā)達的證券交易市場緊密聯(lián)系的。
三、報表主要使用者的類別。
會計的目標之一就是要提供會計信息給其報表使用者，并隨著使用者偏好或要求的不同而加以改變。企業(yè)對于會計方法的選擇應(yīng)當考慮到其報表主要使用者的類別及要求。一般來說，報表的使用者不外乎證券投資者、政府、銀行和其他債權(quán)人等。對于證券投資者來說，他們最為看重會計信息的相關(guān)性，與現(xiàn)實甚至未來相關(guān)的信息可以幫助他們進行投資決策，因此，他們會愿意失去一定的可靠性來獲取相關(guān)性。顯然，現(xiàn)時成本計價是比較符合要求的。而對于政府來說，他們可能就比較看重會計信息的可靠性，特別是像我們主義國家，政府把資產(chǎn)交給企業(yè)運營，希望企業(yè)能在資產(chǎn)保值的前提下有所增值，可靠的會計信息能使政府對企業(yè)的資產(chǎn)運營情況有較為真實的了解，從而能對經(jīng)濟進行宏觀上的調(diào)控。這時，歷史成本計價是比較符合要求的。
在實務(wù)中，以美國為首的西方國家，企業(yè)中以股權(quán)資本占主導(dǎo)地位，證券投資者是主要的會計信息使用者，公允價值會計正越來越多地得到準則制定者的青睞，如美國最近已經(jīng)取消了對商譽類似于固定資產(chǎn)的處理方式，而是改為了每年進行減值測試處理的方法，這實質(zhì)是以公允價值作為商譽每年的計價基礎(chǔ)，以及前述美國對投資及衍生工具現(xiàn)時成本計價的處理等。而我國仍然以歷史成本為資產(chǎn)計量的基礎(chǔ)，這都與這一會計環(huán)境密切相關(guān)。
四、相關(guān)法規(guī)的完善程度。
這里的相關(guān)法規(guī)，主要指與造假、會計信息操縱等相關(guān)的會計法、公司法或證券法等。是追求利益最大化的經(jīng)濟組織，它無時無刻不在進行著成本――效益的比較。我們可以把企業(yè)自主地操縱會計信息看成企業(yè)的效益，而把相關(guān)的法規(guī)約束視為成本，這樣一來，如果相關(guān)的法規(guī)基本沒有約束，那么企業(yè)進行會計信息操縱的成本就非常之低，換言之，企業(yè)的操縱欲望非常之強烈。這時，如果企業(yè)使用主觀性較大的現(xiàn)時成本計價，必然會導(dǎo)致廣大信息使用者對其的不信任，從而產(chǎn)生逆向選擇。因此，只有在造假成本很高時，企業(yè)使用現(xiàn)時成本計價方法才不會受到信息使用者的懷疑與非難。
在實務(wù)中，美國等西方國家的立法比較完善，伴隨著會計造假的往往是巨額的賠償和不斷的訴訟。在這種情況下，報表使用者一般會傾向于信任企業(yè)的會計信息，從而使得現(xiàn)時成本、公允價值的計量模式有相當?shù)氖褂檬袌觥６恍┘遥瑒t仍然對成本計量模式情有獨鐘，也與其本國相關(guān)的法律制度不健全或處罰力度不夠有關(guān)。
五、會計工作者的職業(yè)判斷能力。
歷史成本計價之所以適用面廣泛，是因為它極少涉及職業(yè)判斷，而現(xiàn)時成本計價則會涉及到許多的不確定因素，這些不確定因素都需要會計人員運用其職業(yè)判斷能力進行判斷，可以說，會計人員職業(yè)判斷力的高低直接了現(xiàn)時成本使用的效果。如果在會計人員普遍素質(zhì)不高的國家使用現(xiàn)時成本會計，只能使現(xiàn)時成本會計的主觀性進一步強化，由此產(chǎn)生的會計信息的可靠性進一步降低，在可靠性根本無法得到保證的情況下，相關(guān)性是沒有任何意義的。由此可見，在這種類型的國家只能使用歷史成本計價模式，放棄現(xiàn)時成本計價模式。
在實際中，美、英等發(fā)達國家進入資本主義較早，會計比較發(fā)達，后續(xù)也比較完善，其會計人員的素質(zhì)也普遍較高。因此，這些國家的會計準則在向現(xiàn)時成本、公允價值計量傾斜的'同時，有著強大的后盾支持。而在我國，廣大會計人員職業(yè)判斷能力不高，如果實行現(xiàn)時成本計量模式，必然會導(dǎo)致上述弊端的出現(xiàn)。因此，我國已經(jīng)適時地把原先與美國相類似的現(xiàn)時成本計量的準則，改為了以歷史成本計量為基礎(chǔ)。
六、國民經(jīng)濟通貨膨脹的程度。
在通貨膨脹居高不下時，歷史成本受到的詰難明顯比現(xiàn)時成本要多。因為高通脹的情況下。歷史成本所依賴的貨幣幣值穩(wěn)定不變這一假設(shè)已不復(fù)存在，因此以歷史成本為計量基礎(chǔ)，最后得出的報表可能沒有任何的經(jīng)濟含義。而現(xiàn)時成本計量模式此時卻正好發(fā)揮了其主要優(yōu)點：隨著通脹而不斷改變資產(chǎn)的價格，這樣，期末的報表就可以真實地反映企業(yè)財務(wù)狀況。
在實際中，西方國家在70年代經(jīng)歷了居高不下的通貨膨脹，為了使得期末的會計報表更具現(xiàn)時意義，各國紛紛采取了現(xiàn)時成本計價的方法。例如，英國會計準則委員會在1976年推出了第18號征求意義稿，推薦現(xiàn)時成本會計分階段進行的方案，并在1980年正式公布16號標準會計實務(wù)公告《現(xiàn)時成本會計》。但隨著80年代通脹的進一步下降，1988年又撤消了這一公告。
通過上述，我們可以看到，一個國家具體采用何種資產(chǎn)計量方式，與其會計環(huán)境是密切相關(guān)的，準則制定機構(gòu)應(yīng)當在詳盡分析該國的會計環(huán)境后，再做出相應(yīng)的決定。我國在20世紀90年代中后期一度熱衷于在西方越來越受重視的現(xiàn)時成本會計，但是通觀我國的會計環(huán)境：上市公司的信息披露機制還不完備；證券市場雖然存在，但遠不如西方數(shù)百年的證券市場完善；政府還是報表的主要使用者，而且要時時監(jiān)督企業(yè)的受托經(jīng)營責(zé)任；再加上廣大會計人員的素質(zhì)普遍不高等，在這種情況下，實行現(xiàn)時成本計價的，會計信息可靠性就得不到保證。因此我國的會汁準則，再次以可靠性作為會計信息的首要目標。如修訂的《企業(yè)會計準則――債務(wù)重組》和《企業(yè)會計準則――非貨幣性交易》中，已經(jīng)明確地放棄了現(xiàn)時成本計價的概念，相關(guān)的非現(xiàn)金資產(chǎn)都是以債務(wù)的賬面價值或者換出資產(chǎn)的賬面價值作為入賬標準，充分體現(xiàn)了歷史成本在我國會計實務(wù)中的重要地位。這一巨大的轉(zhuǎn)變，不能不說是正確而且適合我國的國情的。
淺談環(huán)境會計計量模式論文篇二
隨著市場經(jīng)濟體制的不斷推進,在合理配置資源的要求下,經(jīng)濟模式經(jīng)歷了從傳統(tǒng)到生產(chǎn)末端治理的過程,最終以“減量化、再利用、資源化”為原則的循環(huán)經(jīng)濟體制成為最終發(fā)展方向。自1月1日《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟促進法》實施以來,經(jīng)濟資源由傳統(tǒng)的線性增長經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型為新型的環(huán)形生態(tài)循環(huán)體制,進而資源的循環(huán)利用程度大幅提升。因此,便產(chǎn)生了與之匹配的循環(huán)經(jīng)濟會計模式。該模式在原有傳統(tǒng)會計模式的基礎(chǔ)上引入了環(huán)境計量因素,全面擴充了原有的會計經(jīng)濟體制。使會計模式從原有的單一貨幣計量,轉(zhuǎn)為多元計量,從而通過價值管理達到經(jīng)濟與環(huán)境相結(jié)合的狀態(tài),最終實現(xiàn)可持續(xù)循環(huán)經(jīng)濟的推廣應(yīng)用。
二、循環(huán)經(jīng)濟會計模式發(fā)展現(xiàn)狀。
在循環(huán)經(jīng)濟模式中,“3r”理念為重中之重,“減量――利用――循環(huán)”的鏈條式走向為會計計量提供了重要的基礎(chǔ),但同時,由于在循環(huán)經(jīng)濟體制中,無形資產(chǎn)和自然資源的比重加大,傳統(tǒng)的會計模式已經(jīng)無法滿足經(jīng)濟計量標準,因此,在現(xiàn)行的經(jīng)濟模式下,環(huán)境會計,即綠色會計便引申而出。
經(jīng)過一段時間的發(fā)展,國家在出于環(huán)保可持續(xù)考慮的同時注意到企業(yè)需要大力提高投入產(chǎn)出比,于是,6月,經(jīng)財政部批準,中國會計學(xué)會成立了第七個專業(yè)委員會――環(huán)境會計專業(yè)委員會。由此可見,環(huán)境會計在循環(huán)經(jīng)濟中的地位可見一斑。
然而,不可否認,雖然我國大力提高了對環(huán)境會計的重視程度,但仍有許多尚未解決的問題。
1.信息紕漏問題。這是環(huán)境會計的首要問題,雖然自循環(huán)經(jīng)濟與環(huán)境會計推崇以來,國家出臺了一系列相關(guān)政策,但大多數(shù)企業(yè)仍以較為模糊的態(tài)度的面對環(huán)境問題,甚至有些企業(yè)直接回避處理相關(guān)問題,這使得我國距離發(fā)達國家的紕漏水平相差甚遠。
2.法律法規(guī)不健全。針對新興的.環(huán)境會計體制,法律法規(guī)尚未形成有效而全面的執(zhí)法系統(tǒng),面對石化等敏感資源企業(yè)刻意回避環(huán)境計量的行為,法律并未作出明確說明,政府也并未作出相應(yīng)制裁。
3.缺乏全面體系。會計是系統(tǒng)計量的過程,它可以利用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對一定時期的業(yè)務(wù)項目作出較為準確的計算分析,從而達到判斷盈利或經(jīng)營與否的目的。但環(huán)境體系由于在注重經(jīng)濟效益的同時也注重環(huán)境收支,因此需要一套全新的固定體系計算模式,這仍有待分析開發(fā)。
4.缺乏專業(yè)人員配備。在形成的新的會計經(jīng)濟體系后,專業(yè)做賬人員必須準確的區(qū)分出環(huán)境要素,并擴充報表系統(tǒng),這需要有較高的會計素質(zhì)的專業(yè)人員配備。
1.建立健全信息紕漏體制。不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟,在循環(huán)經(jīng)濟中,需要我們更多的以靈活的態(tài)度處理問題。首先,完善基礎(chǔ)會計要素。現(xiàn)今有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟的計量要素少之又少,僅在管理費用中少有涉及,因此,應(yīng)在完善資產(chǎn)負債等環(huán)境因素的基礎(chǔ)上突破計量障礙,從而達到嚴謹規(guī)劃信息的目的。其次,全面把握計量體制。以國家現(xiàn)有政策為切入點,建立健全記賬制度,以正確而開放的態(tài)度處理循環(huán)經(jīng)濟。
2.完善法規(guī)制度。雖然在現(xiàn)今的項目可行性分析與評估中,環(huán)境風(fēng)險評估已成為必不可少的一項,但是,不得不說在我國仍沒有一套成體系的強制性法律措施。若要推廣循環(huán)經(jīng)濟會計體制,必須要建立相關(guān)法律法規(guī),對環(huán)境紕漏等問題做以明確規(guī)定,同時加強政府審計與民眾監(jiān)督,從而避免企業(yè)回避處理相關(guān)問題的局面。
3.學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗。相比于一些發(fā)達國家,我國的循環(huán)經(jīng)濟運行程度稍有落后。例如,1962年,雷切爾?卡遜所著的《寂靜的春天》在美國問世,該書所闡述的環(huán)境問題引起了美國政府的高度重視,至此,美國開始了循環(huán)經(jīng)濟與持續(xù)發(fā)展的道路。日本作為亞洲環(huán)境經(jīng)濟的代表國,至今該政府出臺的關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展法律法規(guī)已達700余種,政府協(xié)會更針對循環(huán)經(jīng)濟會計體制做了系統(tǒng)性的規(guī)范。我國應(yīng)對比國際發(fā)展狀態(tài)與發(fā)展趨勢,制定符合自身國情的發(fā)展策略,與國際接軌,從而充分推動循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展。
4.加強宣傳力度。在推廣循環(huán)經(jīng)濟會計體制時,應(yīng)加強宣傳教育,使群眾明白持續(xù)經(jīng)濟的重要性,進而自發(fā)的響應(yīng)國家政策,提高自身素質(zhì),以更國際化的知識水平與處理能力面對經(jīng)濟新形勢。
淺談環(huán)境會計計量模式論文篇三
1.理論性和系統(tǒng)性。成本會計是一門系統(tǒng)性與理論性都比較強的課程，會計本身就包含了許多不同的工作內(nèi)容，成本會計作為會計學(xué)科體系中的一個分支，對于理論的劃分更加細致和繁雜。在教學(xué)過程中，我們必須將散亂的理論細節(jié)進行系統(tǒng)的整合，將詳細的知識點進行匯總，才能保證教學(xué)的系統(tǒng)和完整。
2.連續(xù)性。在實際的生產(chǎn)運作過程中，企業(yè)生產(chǎn)的流程方方面面都會涉及到成本問題，因此企業(yè)需要關(guān)于生產(chǎn)成本的整個流程的詳細記錄與登記，以及經(jīng)過財務(wù)核算的數(shù)據(jù)。生產(chǎn)過程中消耗的種種成本費用，參加生產(chǎn)的相關(guān)工作人員的薪資福利等許多成本都是連續(xù)性的且必須考慮的`因素。在對這些成本費用進行記錄與核算的同時，我們還需要審核其他的支出費用，這些都屬于成本會計的工作范疇。所以說，成本會計的教學(xué)必須要對數(shù)據(jù)資料進行連續(xù)性的記錄和整理，才能使學(xué)習(xí)者保證今后成本會計工作的連續(xù)與穩(wěn)定。
3.實踐性。會計本身就是一門操作性和實用性很強的學(xué)科，成本會計的教學(xué)工作就是使會計人才具備基礎(chǔ)的理論和道德素養(yǎng)，培養(yǎng)會計人才在之后的工作中的實際操作能力，使其具備質(zhì)量較高的工作效率。成本會計是會計學(xué)科體系中一門非常重要的課程，同時它又不像其他財務(wù)以及會計工作一樣能夠以總結(jié)的方式來進行記錄。成本會計的學(xué)習(xí)過程需要大量的具有代表性的數(shù)據(jù)以及文字資料，然而這些數(shù)據(jù)和文字資料并不是很容易就能取得的。因此，成本會計的教學(xué)工作只能依托于一些模擬的數(shù)據(jù)，這也給教學(xué)和研究工作帶來一定的局限性。
（二）課程內(nèi)容特點。
1.分配方法多，計算公式多。如輔助生產(chǎn)費用的分配，根據(jù)不同的企業(yè)情況就有直接分配法、順序分配法、交互分配法、代數(shù)分配法和計劃成本分配法等；生產(chǎn)費用在完工產(chǎn)品和在產(chǎn)品之間分配的方法也有七種，其中約當產(chǎn)量比例法和定額比例法還包含相對繁雜的計算步驟；依據(jù)企業(yè)不同的生產(chǎn)、組織特點，產(chǎn)品成本的基本計算方法有品種法、分批法和分步法。
2.表格眾多，錯綜復(fù)雜。學(xué)生在基礎(chǔ)會計、財務(wù)會計課程中接觸的都是簡單的計算和業(yè)務(wù)的賬務(wù)處理，而在成本會計課程中，各種要素費用的分配、輔助生產(chǎn)費用、制造費用等都是在相應(yīng)的費用分配表中進行的，實務(wù)中也有各種領(lǐng)料單、分配表。表格眾多，表格之間也互有聯(lián)系、錯綜復(fù)雜，因此學(xué)生在學(xué)習(xí)中往往難以理解數(shù)據(jù)的來龍去脈。
1.缺乏實踐教學(xué)。在實際教學(xué)過程中，由于教學(xué)時長和教學(xué)手段的限制，學(xué)生不能很好地感知生產(chǎn)過程，無法深刻理解一些生產(chǎn)的專業(yè)術(shù)語，這些都會影響他們掌握成本會計的理論知識。傳統(tǒng)教學(xué)中大量的理論灌輸，例如各種費用的分配方法，幾乎沒有實踐環(huán)節(jié)，學(xué)生的知識體系往往是分散的，無法形成一套完整系統(tǒng)的成本計算方法。另外，如今成本會計教學(xué)過程中，教師常常將重點放在成本費用的計算上，而忽略了賬務(wù)處理的內(nèi)容，學(xué)生也容易隨之忽略這一部分。因此，就造成了學(xué)生實踐能力差、不能靈活運用知識等問題。
2.教學(xué)手段受限?！冻杀緯嫛分饕ㄟ^成本數(shù)據(jù)的前后勾稽關(guān)系來反映成本核算流程，具體表現(xiàn)為大量的表格。目前，成本會計教學(xué)手段仍然是以黑板和ppt為主，教學(xué)效果欠佳，不利于學(xué)生形成結(jié)構(gòu)化的知識體系。
3.學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣度不高。通常情況下成本會計都是以成本數(shù)據(jù)信息間的前后勾稽關(guān)系來反映成本核算的流程，并以成本核算的相關(guān)表格表現(xiàn)出來，具體表現(xiàn)為較為大型的案例題。由于教學(xué)時長和教學(xué)手段的限制，教學(xué)內(nèi)容局限于書本上的數(shù)據(jù)和例題，學(xué)生自然會對這樣枯燥的內(nèi)容產(chǎn)生視覺上的疲勞感和心理上的抵觸。
學(xué)習(xí)就是一個信息的傳遞和接收的過程，營造良好的學(xué)習(xí)氛圍，對學(xué)生進行全方位的刺激輸入，才能使學(xué)生更好的接收到知識的信息。目前雖然傳統(tǒng)的理論授課方式已逐漸發(fā)展為多媒體教學(xué)法，但是實際上教師仍然局限于ppt教學(xué)，本質(zhì)上只是將書本內(nèi)容換了一種呈現(xiàn)方式，并沒有為學(xué)生增添更多的樂趣。情境教學(xué)法下，結(jié)合了聲音、圖像和動畫的教學(xué)課件把躺在書本上的學(xué)習(xí)內(nèi)容轉(zhuǎn)變?yōu)橛腥さ?、可視的、可聽的動感?nèi)容，自然能夠吸引學(xué)生并加深其理解。另外，借鑒erp和沙盤模擬的思維，創(chuàng)造情境主題，采用小品、舞臺劇等方式模擬實際工作過程，加入角色扮演、競爭機制等手段。這樣有助于學(xué)生更好的理解枯燥的理論內(nèi)容，培養(yǎng)上手能力更快地適應(yīng)將來的工作。
真理源于實踐，實踐又是檢驗真理的唯一標準。成本會計作為一名應(yīng)用型學(xué)科，更加離不開實踐，過去的本科教育往往局限于書本和課堂，實習(xí)階段卻是在理論教育完成之后的畢業(yè)生中進行，這樣使得理論與實踐脫節(jié)，學(xué)生對于理論的感知不深，事后接近實際的方式也使學(xué)生的實踐活動顯得空洞無比，教學(xué)效果大打折扣。因此，可以借鑒mba的教學(xué)模式，在成本會計教學(xué)后期，組織學(xué)生到企業(yè)進行實地觀察，并由企業(yè)成本會計人員對企業(yè)成本核算程序、核算方法進行指導(dǎo)，讓學(xué)生更好的理解書本的理論知識。
（三）多學(xué)科與核心方法教學(xué)模式。
成本會計這門學(xué)科在會計學(xué)科體系中處于一個承上啟下的地位，學(xué)習(xí)成本會計之前必須具備一定的經(jīng)濟學(xué)、財務(wù)會計學(xué)的基礎(chǔ)知識，只有具備一定的會計知識基礎(chǔ)，在學(xué)習(xí)成本會計的時候才能不被繁雜的科目所牽絆，才能將學(xué)習(xí)的重心放在成本計算和分析的方法上來。另外，成本會計資料以表格數(shù)據(jù)居多，將這些資料整理成為成本分析有用的資料就需要一定的統(tǒng)計學(xué)知識和統(tǒng)計能力，因此，開展成本會計課程之前，需要為學(xué)生安排統(tǒng)計學(xué)課程或者系統(tǒng)全面的統(tǒng)計知識學(xué)習(xí)活動?；诶碚摶A(chǔ)是學(xué)生在進行實踐和工作的前提條件，高校教師的工作重心仍然是理論的講解，那么成本會計的學(xué)習(xí)是否有“捷徑”可尋呢？成本會計有大量的公式及分析方法，如果單純的進行理論知識的灌輸，不僅不能達到教學(xué)目的，還極有可能使學(xué)生產(chǎn)生反感的情緒，甚至喪失對會計工作的熱情。因此，在教學(xué)方法的選擇上，教師應(yīng)該注意因材施教、投其所好。就本人的經(jīng)驗來看，傳遞給學(xué)生最核心的分析方法，比如公式的學(xué)習(xí)，全書只講授一個基本的分配公式，其它公式讓學(xué)生自行代入情景進行推理，不要求學(xué)生機械記憶文字，讓學(xué)生在中學(xué)基本的數(shù)學(xué)功底上冠以經(jīng)濟的內(nèi)容，才能使其學(xué)以致用。將成本會計知識的講授結(jié)合數(shù)學(xué)推理的思維，是成本會計理論學(xué)習(xí)的一個創(chuàng)新，也是帶領(lǐng)學(xué)生尋找到適合自己并且能夠“一通百通”的面對枯燥文字課本的學(xué)習(xí)方法。
四、結(jié)論。
“授之以魚不如授之以漁”，然而我國的高校教育方法大都與這一教育基本理念背道而馳，大部分高校教育以考試為核心，使得學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中逐漸的忽略自己在中學(xué)階段培養(yǎng)的適合自己的學(xué)習(xí)方法，開始簡單的機械記憶和信息接收，這也是現(xiàn)代大學(xué)生畢業(yè)之后走上社會，上手慢、缺乏分析問題和解決問題的能力的原因之一。本文分析了《成本會計》的學(xué)科特點，以及教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)的問題，提出了三種適合課程的教學(xué)模式，從“理論”和“實踐”兩個教學(xué)的層次闡述了本文的兩個核心觀點：第一是與中學(xué)的方法教育銜接，讓學(xué)生去思考和推導(dǎo)理論，使其奠定比機械的接收信息更為扎實的理論基礎(chǔ)和思考能力；第二是廣泛的實踐鍛煉，培養(yǎng)學(xué)生的動手能力以及在實踐中發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力?！袄碚摗迸c“實踐”相結(jié)合核心教育并選擇與實際相符的教學(xué)模式進行教學(xué)改革，以求為社會培養(yǎng)出能力更綜合、適應(yīng)性更強的復(fù)合型會計人才。
參考文獻:。
[1]龍珺.高職成本會計教學(xué)中存在的問題及應(yīng)對策略[j].經(jīng)貿(mào)實踐,(15):308.
[2]田慧文.基于翻轉(zhuǎn)課堂的《成本會計》教學(xué)模式改革探索[j].才智,2017(05):150+152.
淺談環(huán)境會計計量模式論文篇四
摘要：隨著環(huán)境問題的日益突出，企業(yè)發(fā)生的環(huán)境事項也越來越多，然而傳統(tǒng)的企業(yè)會計對這些環(huán)境事項并沒有明確的核算規(guī)定，因此在制度層面上規(guī)范企業(yè)環(huán)保業(yè)務(wù)的核算，即構(gòu)建企業(yè)環(huán)境會計制度，是將環(huán)保業(yè)務(wù)核算融入企業(yè)會計制度的產(chǎn)物。目前，我國對企業(yè)環(huán)境會計制度的研究尚處于起步階段，還未形成一套公認的、可以在實務(wù)中運用的環(huán)境會計制度。本文論述了構(gòu)建我國會計體系的必要性，并提出建立符合中國國情的環(huán)境會計制度的對策建議。
關(guān)鍵詞：中國國情；環(huán)境會計制度；構(gòu)想。
1.1根據(jù)自然資源損耗，對資源進行計價核算反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營自然資源消耗過程中給環(huán)境造成的損失。一是自然資源消耗。主要是指企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營過程中自然資源超定額消耗的部分。這些可計量或估量的自然資源可按歷史成本直接計價。值得一提的是，水、土地、森林、礦產(chǎn)等自然資源的損耗也應(yīng)列入核算范圍之內(nèi)。二是環(huán)境污染所造成的損失。如企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中所排出的廢水、廢氣和廢渣對水和大氣造成嚴重污染;企業(yè)在改造或擴建過程中，對農(nóng)田、房屋等造成的損耗和污染等;其損失可按復(fù)原或避免成本法核算，若在此過程中有賠償費或環(huán)保部門的罰款，可直接按歷史成本計價。
1.2環(huán)境保護所支付的費用是指為采取環(huán)境治理措施而發(fā)生的各項支出，包括以下幾個方面:。
（1）對“三廢”的處理、控制、補救和減少自然資源耗費，關(guān)注社會工作生活環(huán)境的各項支出。
（2）環(huán)保有力的企業(yè)建立環(huán)保組織，對環(huán)境會計進行宣傳和對員工環(huán)保培訓(xùn)過程中所發(fā)生的費用;定期開展環(huán)保方面的講座，收集綠色信息費用。除此之外，還包括植樹造林，美化生活和工作環(huán)境費用。
（3）環(huán)保不力的企業(yè)還會發(fā)生大量治污和訴訟費用。
（4）對于生產(chǎn)制造企業(yè)，有開發(fā)廢物再利用、節(jié)能維護生態(tài)環(huán)境的義務(wù)，所以有研發(fā)或引進環(huán)保技術(shù)的費用。環(huán)境保護所支付的費用可以通過排污費、研究與開發(fā)費用、植樹造林費（綠化費）、補救措施費用、回收費用、訴訟費、宣傳費及培訓(xùn)費等賬戶核算。
1.3環(huán)境保護取得的'收益指企業(yè)從環(huán)境治理和保護中所取得的收益，即取得的隱性和顯性收入，對這部分收益進行會計核算不僅為企業(yè)決策者提供環(huán)保支出的效益情況，而且有利于鼓勵與鞭策企業(yè)進一步改善環(huán)保工作。其獲得的收益主要包括:。
（1）國家對環(huán)保有力并取得一定成效的企業(yè)進行物質(zhì)或精神的獎勵。
（2）其它企業(yè)賠償?shù)奈廴緭p失。
（3）企業(yè)環(huán)保取得成效，減少污染，投資者愿意選擇該企業(yè)投資，消費者樂意消費該企業(yè)產(chǎn)品，其它企業(yè)愿意與該企業(yè)合作。
（4）雖然環(huán)保技術(shù)研發(fā)費用很高，但研發(fā)出的環(huán)保技術(shù)給企業(yè)帶來的效益不可估量。
（5）積極參與多種環(huán)保活動，大力支持環(huán)保事業(yè)，編印綠色宣傳資料等各種方法傳遞綠色信息，樹立企業(yè)和產(chǎn)品良好綠色形象，提高企業(yè)知名度。這無疑為企業(yè)發(fā)展帶來無限生機，從而為企業(yè)帶來一系列顯性或隱性的收益。這五項收益中的顯性收益可按歷史成本計價，隱性收益可根據(jù)適當測算估計計價。
1.4環(huán)保效益主要核算企業(yè)由于依靠有效環(huán)境保護所獲得的凈收益，它綜合反映企業(yè)依靠環(huán)境保護獲得超額效益的一種能力。其計算公式為“環(huán)保效益=環(huán)保收益一自然資源損耗一環(huán)保費用”。
2.1資產(chǎn)類賬戶設(shè)置應(yīng)包括:。
（1）“應(yīng)收賬款――××公司的賠償費”，其它公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，對該公司造成自然資源或環(huán)境的破壞而應(yīng)支付的資金。
（2）“其它應(yīng)收款――獎勵費”，因環(huán)保有功和有效而收到的獎金。
（3）“遞耗資產(chǎn)”，指礦藏、油井、森林、淡水等天然形成的可供人類利用的，而不斷耗竭的自然資源。
（4）“長期環(huán)保投資”，指政府部門或企業(yè)為減少和防止環(huán)境污染以及提高環(huán)境質(zhì)量而進行的長期投資。
2.2負債類賬戶設(shè)置包括:。
（1）“應(yīng)付環(huán)保費――排污費、造林費”等，反映和監(jiān)督環(huán)保費用的計算繳納情況。
（2）“應(yīng)付工資――應(yīng)付環(huán)保人員工資”，反映應(yīng)付給政府和企業(yè)環(huán)保人員的工資總和。
（3）“預(yù)收環(huán)保費”，某公司因客觀原因而使該公司自然資源或環(huán)境遭到破壞，并且是在雙方協(xié)商情況下進行的，這時該公司可以預(yù)收此公司的環(huán)保費，以便于以后沖銷。（4）“環(huán)境借款”，企業(yè)環(huán)保部門因資金緊張等原因，向其它部門或其它公司借入的用于環(huán)保的資金。
（5）“應(yīng)交稅金――應(yīng)交環(huán)保稅”、“應(yīng)交稅金--應(yīng)交資源稅”，反映企業(yè)開采自然資源和因污染環(huán)境而支付的稅金。
2.3損益類賬戶包括:。
（1）“環(huán)保產(chǎn)品銷售收入”，用來核算企業(yè)銷售環(huán)保產(chǎn)品的收入。其貸方登記已銷售環(huán)保產(chǎn)品的銷售收入，借方登記期末轉(zhuǎn)入“生態(tài)損益”賬戶的金額。由于是損益類科目，結(jié)轉(zhuǎn)后無余額。
（2）與收入相對應(yīng)的是“環(huán)保產(chǎn)品的銷售支出”，其借方登記已銷環(huán)保產(chǎn)品的實際成本和發(fā)生的費用，貸方反映轉(zhuǎn)入“生態(tài)損益”的數(shù)額，結(jié)轉(zhuǎn)后無余額。
（3）“生態(tài)損益”，主要核算自然資源的效益和損耗，該賬戶用于說明企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營行為對生態(tài)環(huán)境的影響。
（4）“其它業(yè)務(wù)收入”，核算由于環(huán)保技術(shù)的采用而使企業(yè)獲得的收益。
在財務(wù)報表中，環(huán)境會計一般應(yīng)設(shè)置“資產(chǎn)負債表”、“成本表”、“利潤表”。環(huán)境會計資產(chǎn)負債表用來揭示企業(yè)在生態(tài)環(huán)境保護方面的資產(chǎn)和負債及其所有者權(quán)益狀況;環(huán)境會計成本表用來揭示企業(yè)在環(huán)境保護方面所發(fā)生的各項成本和費用;環(huán)境會計利潤表用來揭示企業(yè)在有效環(huán)境保護中所取得的效益和所做出的貢獻。另外，應(yīng)在報表附注中對國家規(guī)定的環(huán)境保護標準是否達到，環(huán)境保護投資與支出，環(huán)境污染罰款與損失，環(huán)保改進措施所帶來的可計量收益，對污染他人損失賠償費及其他各種環(huán)境負債進行說明;除此之外，還應(yīng)有其它部門統(tǒng)計的相關(guān)環(huán)境狀況資料作為參考。
淺談環(huán)境會計計量模式論文篇五
一、人力資源會計計量問題的提出。
對非人力資源的計量，人們認為是理所當然的事情。但如果要把人力資源確認為資產(chǎn)并對之計量，人們會認為對人力標價是對人的不尊重，所以難以接受。實際上必須弄清楚，確認人力資源為資產(chǎn)這只是對人的勞動能力及這種能力所能創(chuàng)造價值的計量，是對其擁有的知識、對企業(yè)的貢獻大小的評價，并不是對人本身的直接標價。人只是人力資源這項資產(chǎn)的載體，將人力資源確認為資產(chǎn)對它進行計量，非但不是對人的侮辱，恰恰是對人才、對知識的尊重。隨著社會的進步，’人們的觀念必將隨之改變。為了在市場競爭機制下得以生存和發(fā)展，企業(yè)必須擁有高級管理人才、高科技人才和技術(shù)高超的生產(chǎn)工人。為了得到這些高素質(zhì)人才，企業(yè)必須加大對人力資源的投資，采用合理的計量方法，使人力資源的核算成為現(xiàn)實。
人力資源會計需要將人力資源投資資本化，形成人力資產(chǎn)，但是人力資產(chǎn)計量的可選擇方法很多，各有優(yōu)劣。如何選擇合適的計價方法成為困擾實踐的一大難題。而且即便選定計算方法，操作起來也比較復(fù)雜。下面就介紹一下現(xiàn)存的一種計量方法，勞動者權(quán)益會計。人力資源權(quán)益會計是一種新型的人力資源會計模式，是我國一些學(xué)者研究了人力資源產(chǎn)權(quán)問題后衍生出來的，是針對人力資源價值會計的不足提出的一種改進方案，是對人力資源成本會計的繼承，對人力資源價值會計的改進，并在此基礎(chǔ)上明確人力資源的權(quán)益，確立勞動者在企業(yè)中的地位。
人力資源權(quán)益會計正是建立在這種理論基礎(chǔ)之上的，認為如同物質(zhì)資本的所有者將所擁有的物質(zhì)資源投入企業(yè)是他們對企業(yè)進行投資一樣，勞動者進入企業(yè)是勞動者以其所擁有的人力資源對企業(yè)進行投資。建立人力資產(chǎn)、人力資本以及勞動者權(quán)益等概念并引入會計等式后，將原有的會計恒等式擴展為：物力資產(chǎn)+人力資源投資+人力資產(chǎn)=負債+勞動者權(quán)益+所有者權(quán)益。(式1)人力資源投資是對人力資源取得和開發(fā)的支出單獨計量并資產(chǎn)化處理，是前述人力資源成本會計程序的繼承。人力資產(chǎn)與原來對人力資源的投資計做人力資產(chǎn)的概念不同，而是以成為企業(yè)的'勞動者為標志，以未來收益中視為人力資源產(chǎn)生的部分現(xiàn)值作為計價尺度，在性質(zhì)上類似無形資產(chǎn)，但其價值不因使用而攤銷。勞動者權(quán)益是勞動者作為人力資源的所有者而享有的相應(yīng)權(quán)益，它包括兩部分：一是人力資本，它代表勞動力的所有權(quán)投入企業(yè)形成的資金來源，性質(zhì)上近似實收資本。這一概念的確立，意味著要承認勞動者在企業(yè)中的應(yīng)有地位，承認勞動者是人力資源的所有者?！皠趧诱咦兂少Y本家并非傳說中因為公司所有權(quán)擴散所致，而是由于他們獲得具有經(jīng)濟價值的知識和技能的結(jié)果。”二是新產(chǎn)出價值中屬于勞動者的部分。式1明確了人力資源的產(chǎn)權(quán)歸屬，表明在人力資源會計管理系統(tǒng)內(nèi)，人力資源已經(jīng)成為企業(yè)組織的一項首要經(jīng)濟資源，承認了人力資本的補償權(quán)和收益權(quán)，從而能夠從根本上調(diào)動勞動者的內(nèi)在生產(chǎn)積極性。
資產(chǎn)權(quán)益流動資產(chǎn)負債：人力資源投資勞動者權(quán)益：人力資本人力資產(chǎn)應(yīng)付工資長期投資應(yīng)付福利費固定資產(chǎn)職工教育基金勞動保險基金無形資產(chǎn)及遞延資產(chǎn)失業(yè)保險基金學(xué)校經(jīng)費基金其他資產(chǎn)+未付獎金公益金勞動者權(quán)益分紅勞動力收益分成勞動者權(quán)益公積所有者權(quán)益：
三、發(fā)展勞動者權(quán)益會計的必要性及其意義。
勞動者權(quán)益是勞動者作為人力資源的所有者而享有的相應(yīng)權(quán)益，勞動者是勞動力的所有者，因而理應(yīng)享有相應(yīng)的權(quán)益。t.資、福利費等部分僅是勞動者補償勞動消耗所需要的生活資料的價值，即人力資產(chǎn)的補償價值。它是讓渡勞動力運用權(quán)的價格，只是勞動者權(quán)益的一個部分。問題是提供物力資本的所有者可得到“增大了的價值”，為什么勞動力的所有者卻不能?從承認勞動者權(quán)益的積極作用看，它有利于調(diào)動勞動者的積極性。就目前的現(xiàn)實而言，勞動者個人對企業(yè)興衰的關(guān)心度并不是很高，企業(yè)經(jīng)濟管理者不節(jié)約管理費用，職工攜技術(shù)“跳槽”的現(xiàn)象也時有發(fā)生。其重要原因是勞動者在企業(yè)中除了工薪等外，再沒有牽扯他自身利益的東西存留于企業(yè)，企業(yè)虧損也只是物質(zhì)資本的虧損，經(jīng)營者并未承擔(dān)起責(zé)任。
盡管從產(chǎn)權(quán)角度提出要確立人力資本的應(yīng)有權(quán)利，徹底改變了立足于傳統(tǒng)會計產(chǎn)權(quán)特征基礎(chǔ)上，來建立人力資源會計的思路，使得人力資源會計從理論上有了巨大的飛躍。但要真正的實現(xiàn)人力資本權(quán)益，單純的確立人力資本還遠遠不夠，要將權(quán)益型人力資源會計真正付諸于實踐，還要研究它的可行性，已有的人力資源正是在這里陷入了困境。
參考文獻：
[1]西奧多.w.舒爾茨.論人力資本投資.北京：北京經(jīng)濟學(xué)院出版社，1992。
[2]葛家澍，杜興強.人力資源會計相關(guān)問題探討.財會通訊，，7：1-2。
淺談環(huán)境會計計量模式論文篇六
摘要：會計計量是在一定的計量尺度下，運用特定的計量單位，選擇合理的計量屬性，確定應(yīng)予記錄的經(jīng)濟事項金額的會計記錄過程。
會計計量的關(guān)鍵在于計量屬性的選擇，它對會計信息質(zhì)量起著至關(guān)重要的作用。
而在新的企業(yè)會計準則采用歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價值等多重計量屬性的背景下，不同的計量屬性有著不同的適用性和利弊。
只有根據(jù)具體情況選擇恰當有效的計量屬性，才能確保會計信息質(zhì)量的客觀性和可靠性。
而在公允價值越來越受到重視的現(xiàn)在，必須保證其計量的真實可靠，才能有效避免其成為利益群體操縱利潤的工具。
本文對五種會計計量屬性及其適用性進行了探討。
關(guān)鍵詞：會計計量屬性;適用性;公允價值。
會計計量是為了將符合確認條件的會計要素登記入賬并列報于財務(wù)報表而確定其金額的過程，其實質(zhì)是以數(shù)量(主要以貨幣表示的價值量)關(guān)系揭示經(jīng)濟事項之間的內(nèi)在聯(lián)系。
會計計量是財務(wù)會計的一個基本特征，它在財務(wù)會計的理論和方法中占有重要的位置，并貫穿于財務(wù)會計過程始終。
根據(jù)會計計量屬性的定義可以看出，不同的會計計量屬性，都有其不同的計量標準。
相同的會計要素在采用不同的計量屬性時會表現(xiàn)為不同的貨幣價值，由此反映出來的企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果也會呈現(xiàn)出千差萬別甚至截然相反的情況。
因此，會計計量的關(guān)鍵在于計量屬性的選擇。
在進行會計計量屬性選擇時，應(yīng)重點考慮宏觀經(jīng)濟環(huán)境、投資者及經(jīng)營者利益、企業(yè)經(jīng)營性質(zhì)、使用成本和會計人員的素質(zhì)等多種因素。
二、會計計量屬性的分類及適用性。
(一)歷史成本的含義及適用性。
歷史成本又稱實際成本，是指取得或制造某項財產(chǎn)物資時所實際支付的現(xiàn)金或者其他等價物。
在歷史成本計量下，資產(chǎn)按照其購置時支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物的金額，或者按照購置資產(chǎn)時所付出的對價的公允價值計量。
負責(zé)按照其因承擔(dān)現(xiàn)時義務(wù)而實際收到的款項或者資產(chǎn)的金額，或者承擔(dān)現(xiàn)時義務(wù)的合同金額，或者按照日?；顒又袨閮斶€負責(zé)預(yù)期需要支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價物的金額計量。
由上可以看出，歷史成本是以交易發(fā)生時產(chǎn)生的成本費用為依據(jù)，憑借當時交易取得的相關(guān)資料憑據(jù)對資產(chǎn)要素進行確認計量的，其反映的是交易成交時經(jīng)雙方認可的市場價格或交換價格，具有過去時的特性。
因此，只有當未來的經(jīng)濟狀況和市場環(huán)境等諸多因素與交易發(fā)生時點的各種因素相類似，期間物價較為穩(wěn)定或變化較小時，歷史成本才能較為有效地反映出資產(chǎn)的市場價值，才能較為真實地揭露企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，才能較為準確地提供可靠的會計信息。
(二)重置成本的含義及適用性。
重置成本又稱現(xiàn)行成本，是指按照當前市場條件，重新取得同樣一項資產(chǎn)所需支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物金額。
在重置成本下，資產(chǎn)按照現(xiàn)在購買相同或者相似資產(chǎn)所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價物的金額計量。
負責(zé)按照現(xiàn)在償付該項債務(wù)所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價物的金額計量。
由定義可知，重置成本是根據(jù)計量日或者報告日重新購置或者重新建造相同或相似的資產(chǎn)所付出的代價加以確定的，這就給重置成本的適用增加了限制條件。
首先，計量對象的參照對象必須存在于市場當中。
其次，計量對象與參照對象在各個方面都必須相同或者相似。
最后，參照對象的市場價格指數(shù)能夠準確計量或者能夠通過估價方法作出近似價格的計量，且計量對象受貨幣購買力變動的影響較小。
(三)可變現(xiàn)凈值的含義及適用性。
可變現(xiàn)凈值，是指在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，以預(yù)計售價減去進一步加工成本和銷售所必需的預(yù)計稅金、費用后的凈值。
在可變現(xiàn)凈值計量下，資產(chǎn)按照其正常對外銷售的所能收到現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價物的金額扣減該資產(chǎn)至完工時估計將要發(fā)生的成本、估計的銷售費用以及相關(guān)稅金后的金額計量。
從上文可以看出，可變現(xiàn)凈值是從銷售角度來確定某項資產(chǎn)預(yù)期的、未來的、未貼現(xiàn)的變現(xiàn)價值。
其僅在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的假設(shè)前提下，計劃未來將銷售的資產(chǎn)或未來將清償既定的債務(wù)的情況時適用。
可變現(xiàn)凈值不考慮貨幣的時間價值，反映了企業(yè)預(yù)期的變現(xiàn)能力，但卻無法適用于企業(yè)的全部資產(chǎn)，很難操作且難以確定。
(四)現(xiàn)值的含義及適用性。
現(xiàn)值，是指對未來現(xiàn)金流量以恰當?shù)恼郜F(xiàn)率進行折現(xiàn)后的價值，是考慮貨幣時間價值因素等的一種計量屬性。
在現(xiàn)值計量下，資產(chǎn)按照預(yù)計從其持續(xù)使用和最終處置中所產(chǎn)生的未來現(xiàn)金流入量的折現(xiàn)金額計量。
負責(zé)按照預(yù)計期限內(nèi)需要償還的未來凈現(xiàn)金流出量的折現(xiàn)金額計量。
現(xiàn)值是通過對未來現(xiàn)金流入或流出量的預(yù)測從而確定價值的，能夠直接反映企業(yè)有關(guān)資產(chǎn)所帶來的未來經(jīng)濟利益、有關(guān)負債所犧牲的未來經(jīng)濟利益的信息。
由此可見，現(xiàn)值也是基于企業(yè)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)基礎(chǔ)上的計量屬性。
(五)公允價值的含義及適用性。
公允價值，是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~。
在公允價值計量下，資產(chǎn)和負債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計量。
在新的企業(yè)會計準則中，多條準則都提及了公允價值的運用，如第2.3、7、12、20號準則等，主要反映在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性資產(chǎn)交換等方面。
公允價值也是基于企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的會計假設(shè)前提，且是在平等、自愿的基礎(chǔ)上，雙方是理智的、熟悉相關(guān)情況的，且充分掌握了不確定性風(fēng)險、期望報酬率等市場信息后才達成共識的，并不存在異議的情況下確定的。
金額是通過現(xiàn)在或者尚未實現(xiàn)的預(yù)期未來市場交易形成的，交易金額是公平且能可靠計量的。
三、公允價值計量的利弊。
(一)公允價值的優(yōu)勢。
第一，采用公允價值計量有利于企業(yè)的資本保全。
由于公允價值是參照公平交易中熟悉情況的交易雙方自愿進行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計量的，因此能夠有效避免在采用歷史成本計量時因通貨膨脹、物價波動或經(jīng)濟發(fā)展等原因所造成的資產(chǎn)價值無形縮水的情況發(fā)生。
第二，采用公允價值計量符合配比原則。
在日常的會計計量中，收入通常是根據(jù)交易時點的市場交換價格即公允價值進行計量的，而在進行成本核算時，成本費用通常是根據(jù)以前發(fā)生的各項歷史成本進行核算加總予以確定的。
因此，收入和成本費用的計量會發(fā)生計量屬性標準不一致的狀況，從而影響會計計量的相關(guān)性和穩(wěn)健性。
第三，采用公允價值計量有利于真實反映企業(yè)的經(jīng)營成果。
企業(yè)的利潤是根據(jù)某一會計期間的收入和成本費用計算得出的，因此受兩者的影響較大。
淺談環(huán)境會計計量模式論文篇七
在社會經(jīng)濟高速發(fā)展的今天，資產(chǎn)形態(tài)發(fā)生了變化，經(jīng)濟環(huán)境和會計信息需求者的要求也與從前有了很大的區(qū)別，這就更加突出了傳統(tǒng)會計計量模式的局限性。尤其是物價變動和衍生金融工具的不斷創(chuàng)新，更是對傳統(tǒng)會計計量模式提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。
傳統(tǒng)會計計量模式指的是歷史成本或名義貨幣會計計量模式。由于歷史成本計量屬性僅能提供過去的成本數(shù)據(jù)，而制定經(jīng)營和投資決策必須以現(xiàn)在的和未來的會計數(shù)據(jù)為依據(jù)。因此傳統(tǒng)會計計量模式不能向企業(yè)經(jīng)營管理人員、投資者和債權(quán)人提供與制定決策相關(guān)的會計信息。也就是說，雖然傳統(tǒng)會計計量模式具有一定的可靠性，卻缺乏進行經(jīng)營和投資決策所需要的相關(guān)性特征。
傳統(tǒng)會計計量模式以歷史成本作為計量屬性，所以它在資產(chǎn)負債表上是將不同會計期間所購置資產(chǎn)的購入價格混合在一起的。也就是說，企業(yè)的非貨幣性資產(chǎn)在不同的會計期間購置取得，而其總成本是各會計期間購入時歷史成本的簡單相加。由于各會計期間物價水平的不同，將它們未分配的歷史購置成本在資產(chǎn)負債表上加在一起，這似乎并不具有實際意義。
在傳統(tǒng)會計計量模式下，資產(chǎn)按取得時的歷史成本進行計量，資產(chǎn)耗費或使用的計量方法有：先進先出法、后進先出法、加權(quán)平均成本法、移動加權(quán)平均成本法、個別計價法、市價法、毛利率法等等。這樣會計人員就有可能根據(jù)不同會計時期的不同會計目的而選擇某種計價方法，以實現(xiàn)利潤的虛減或虛增，粉飾會計報表，達到避稅或融資的目的。
物價變動對傳統(tǒng)會計計量模式的沖擊與挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
(一)物價變動沖擊了幣值穩(wěn)定假設(shè)。
傳統(tǒng)會計計量模式是以幣值穩(wěn)定假設(shè)為前提的，即假定用于經(jīng)濟事項計量的貨幣價值穩(wěn)定不變，或其波動幅度不足以影響所計量會計事項的結(jié)果。在物價穩(wěn)定時期，按傳統(tǒng)會計計量模式所編制的會計報表的'確可以真實地反映企業(yè)的財務(wù)信息和經(jīng)營成果，并為企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營決策和企業(yè)外部投資者的投資決策及債權(quán)人的信貸決策提供依據(jù)。然而，在物價變動的情況下，各種原因引起的物價變動，均會造成幣值的不穩(wěn)定。在這種情況下，相同的貨幣量在不同的時間代表著不同的購買力，相同的資產(chǎn)在不同時期也有著不同的價格。不同時期的資產(chǎn)盡管在會計賬簿、報表中有詳細的反映，但卻是一堆沒有綜合意義和比較價值的數(shù)據(jù)的簡單羅列，喪失了會計信息應(yīng)有的可比性和綜合性。
(二)物價變動沖擊了歷史成本計量屬性。
物價變動不但使幣值失去了穩(wěn)定，同時也使歷史成本計量屬性失去了客觀性和可靠性。因為，貨幣計量單位本身的不穩(wěn)定還只是一種從物質(zhì)量到價值量轉(zhuǎn)換形式的不穩(wěn)定，而交易與事項本身的不穩(wěn)定，更會使人們賴以相信的歷史成本不能可靠地體現(xiàn)資產(chǎn)價值。物價的變動，使得資產(chǎn)在不知不覺中自行改變了其本身所代表的價值，確切地講是自行改變了其所對應(yīng)的貨幣量，這使得以歷史成本進行初始計量的資產(chǎn)價值形同虛設(shè)。然而，企業(yè)賬面上的資產(chǎn)價值卻一直以歷史成本加以反映，而不考慮當前實際價值的變化。
(三)物價變動沖擊了費用與收入配比原則。
費用與收入配比原則是為了按誰受益誰負擔(dān)的精神準確地計算出各會計期間生產(chǎn)經(jīng)營成果而設(shè)定的一項原則。在物價變動的情況下，企業(yè)銷售產(chǎn)品的收入是按現(xiàn)行市價計算的，而在計算與同期收入對應(yīng)的費用時，大部分項目采用的是歷史成本?，F(xiàn)行銷售收入與歷史成本相配比確定的生產(chǎn)經(jīng)營成果，顯然是不真實也不可靠的。
多年以來，金融工具的確認、計量與報告問題一直困擾著會計界。而自上個世紀70年代中期以來，國際金融市場呈現(xiàn)出較為明顯的變化，其最顯著、最重要的特征之一就是衍生金融工具的產(chǎn)生和迅猛發(fā)展。衍生金融工具的不斷創(chuàng)新，對現(xiàn)行財務(wù)理論和實務(wù)構(gòu)成了強烈的沖擊，其中一個重要的方面就是衍生金融工具對傳統(tǒng)會計計量模式的全面挑戰(zhàn)。
(一)衍生金融工具的性質(zhì)及特征使得對它的計量成為必需。
所謂衍生金融工具，是指一種價值取決于其它基本相關(guān)變量的金融工具。目前，企業(yè)所操作的衍生金融工具基本上被排除在財務(wù)報表之外，只能作為資產(chǎn)負債表的表外項目進行列示。然而，由于衍生金融工具交易建立在未來市場價格趨勢預(yù)測的基礎(chǔ)上，既有可能帶來巨額收益，也有可能造成巨大的損失，因而具有極高的風(fēng)險性。因此，若僅將衍生金融工具作為資產(chǎn)負債表外項目而不對其進行確認與計量，將會對報告使用者構(gòu)成隱藏的巨大風(fēng)險，影響其正確決策，實際上損害了企業(yè)外部關(guān)系人的利益。正因為如此，報告有關(guān)衍生金融工具的信息已成為當前財務(wù)會計和財務(wù)報告的重大問題，對衍生金融工具進行確認和計量，不但是廣大投資者的要求，也是提高會計信息質(zhì)量，尤其是會計信息相關(guān)性所必需的。
(二)衍生金融工具對歷史成本計量屬性的強烈沖擊。
傳統(tǒng)會計計量模式對會計要素的計量是以歷史成本為計量屬性的，盡管上世紀80年代的物價變動使得人們對歷史成本計量屬性進行了重新審視，但在高通貨膨脹年代過去后，歷史成本因其客觀性和可靠性，仍然顯示出旺盛的生命力。然而，隨著衍生金融工具的產(chǎn)生和迅猛發(fā)展，歷史成本計量屬性遇到了難以逾越的困難。但是，為了反映會計主體經(jīng)濟活動的真實性，又必須分階段、真實地反映其所持衍生金融工具的價值。于是專家學(xué)者們推出了公允價值這一計量屬性，主張在衍生金融工具計量中例外性地使用公允價值?？梢哉f，衍生金融工具在很大程度上推動了公允價值會計的發(fā)展，并引起了人們對后續(xù)計量的重視。
(三)衍生金融工具對損益確認的“實現(xiàn)”原則及權(quán)責(zé)發(fā)生制的沖擊。
在傳統(tǒng)會計計量模式下，對損益的確認采取“實現(xiàn)”的確認原則，即要求所確認和計量的損益必須是已經(jīng)實現(xiàn)的，而且對已實現(xiàn)的損益應(yīng)按權(quán)責(zé)發(fā)生制的原則予以確認。衍生金融工具的出現(xiàn)，使損益確認的“實現(xiàn)”原則和權(quán)責(zé)發(fā)生制原則都受到了強烈的沖擊。首先，“實現(xiàn)”原則和權(quán)責(zé)發(fā)生制原則都要求以過去已經(jīng)發(fā)生的交易或事項為基礎(chǔ)，對于未來發(fā)生的交易和事項則不予確認和計量。而衍生金融工具交易的發(fā)生預(yù)示著將來一系列的財務(wù)變動，這些未來的財務(wù)變動在傳統(tǒng)財務(wù)報表上無法反映，將使財務(wù)報表提供的會計信息具有一定的殘缺性甚至虛假性，致使風(fēng)險無法預(yù)知，衍生金融工具的管理無從下手，滿足不了決策者的需要。其次，對衍生金融工具損益的確認，勢必對權(quán)責(zé)發(fā)生制產(chǎn)生影響。這是因為，對衍生金融工具損益的確認，不能簡單地在金融資產(chǎn)和金融負債確認和再確認的同時確認當期損益，而要求按持有衍生金融工具的目的決定是否確認及何時確認。
會計計量是應(yīng)經(jīng)濟的發(fā)展而相應(yīng)變化的，以歷史成本為主的傳統(tǒng)會計計量模式已經(jīng)在相當程度上落后于社會的發(fā)展和需要。自從布雷頓森林體系解體，金融創(chuàng)新呈風(fēng)起云涌之勢，各種各樣的衍生金融工具應(yīng)運而生。衍生金融工具是未來交易，采用歷史成本無法準確完整地計量其價值，但是由于杠桿效應(yīng)，其不確定性又很大，這時必然要求產(chǎn)生一種新的會計計量方式。財政部在2月15日新頒布的《企業(yè)會計準則——基本準則》中對會計計量的基本原則做出規(guī)范，企業(yè)可以采用歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價值對會計要素進行計量，明確提出會計計量屬性包括公允價值。這對我國社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和完善，以及金融改革的穩(wěn)步推進具有重要的作用。筆者認為，對交易活躍的金融資產(chǎn)和金融負債(包括衍生金融工具)要采用公允價值進行計量，以便如實反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。同時對于其他資產(chǎn)和負債，應(yīng)在現(xiàn)行歷史成本模式的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的實際環(huán)境，吸收我國會計職業(yè)界和學(xué)術(shù)界的智慧來探討適合我國國情的會計計量模式。
總而言之，世界發(fā)展到了今天，新的經(jīng)濟情況層出不窮，會計的新領(lǐng)域也不斷涌現(xiàn)，如果仍固步自封、繼續(xù)堅持以歷史成本作為計量屬性，顯然無法完全滿足相關(guān)性的要求。因此，這需要改革傳統(tǒng)的會計理論和方法，建立起新的會計體系和適應(yīng)新經(jīng)濟要求的會計計量理論，這就要求加強對會計計量理論的研究，優(yōu)化會計計量行為，對會計計量屬性、計量單位、計量模式進行系統(tǒng)的研究，通過創(chuàng)新迎接挑戰(zhàn)，以適應(yīng)環(huán)境的變化。
淺談環(huán)境會計計量模式論文篇八
內(nèi)容提要:受傳統(tǒng)立法模式的影響，我國的環(huán)境保護立法采單一立法模式。而結(jié)合我國環(huán)境保護與管理的理論和實踐，采取綜合立法模式將是我國環(huán)境保護立法的最佳選擇。
立法模式是指一國立法所采取的方法、結(jié)構(gòu)、體例及形態(tài)。環(huán)境保護法的立法模式則是指在環(huán)境保護立法的決策和制定過程中，立法機關(guān)所采取的方法、結(jié)構(gòu)、體例及形態(tài)的總稱。
環(huán)境保護立法的目標模式?jīng)Q定著環(huán)境保護法的指導(dǎo)思想和調(diào)整對象。明確環(huán)境保護立法的目標模式，有利于確定環(huán)境保護法的任務(wù)和目的。從目前環(huán)境保護與管理的理論和實踐來看，環(huán)境保護立法的目標模式主要體現(xiàn)在以下立法理念和立法原則上，即：運用綜合生態(tài)系統(tǒng)方法進行管理，發(fā)揮各自然生態(tài)系統(tǒng)及人工生態(tài)系統(tǒng)的整體功能;改善生產(chǎn)工藝和技術(shù)，促進區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展;綜合協(xié)調(diào)人的利益與生態(tài)系統(tǒng)自身的自然利益，促進經(jīng)濟和社會的和諧、持續(xù)發(fā)展。
環(huán)境保護立法的法體模式主要是指各種不同層級的環(huán)境保護法以何種形態(tài)作為表現(xiàn)方式。大體來說，環(huán)境保護立法的法體模式可分為三種類型：(一)統(tǒng)一基本立法模式，即一國制定一部統(tǒng)一的環(huán)境保護基本法對各種環(huán)境保護和管理活動進行調(diào)整。如1969年美國制定的《國家環(huán)境政策法》，1973年羅馬尼亞制定的《環(huán)境保護法》，1995年2月俄羅斯聯(lián)邦杜馬通過的《俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國自然環(huán)境保護法》等都屬于各國的環(huán)境保護基本法;(二)單行法律法規(guī)模式，即指通過分別制定單獨的環(huán)境保護法律、法規(guī)對表現(xiàn)為各環(huán)境要素和環(huán)境組分的環(huán)境進行保護和管理的活動進行調(diào)整，如瑞典的《水系保護法》，英國的《土地排水法》，甘肅省于20通過的《甘肅省濕地保護條例》等法律、法規(guī)的制定即屬該立法模式;(三)混合立法模式。該立法模式具體是指根據(jù)各個國家和地區(qū)濕地保護的特點，采用統(tǒng)一基本立法模式和單行法律法規(guī)模式相結(jié)合的方式進行濕地保護立法的模式?；旌狭⒎Ｊ绞乾F(xiàn)代各國環(huán)境保護立法最為多見的立法模式。自上個世紀六、七十年代以來，世界范圍內(nèi)許多國家曾先后開始采用該立法模式，將其運用于環(huán)境保護立法之中。如美國、日本、英國、俄羅斯等國曾先后制定了關(guān)于環(huán)境保護的基本法律，也制定了針對各環(huán)境要素的保護和利用以及具體環(huán)境污染防治等方面的法律。
除單獨采用目標模式和法體模式進行立法之外，綜合運用目標模式和法體模式相結(jié)合的立法模式，即環(huán)境保護的綜合立法模式也是現(xiàn)代許多國家所采用的環(huán)境保護立法模式，這主要是由環(huán)境保護法所保護的生態(tài)系統(tǒng)所具有的結(jié)構(gòu)和功能的完整性、體系性等特點決定的，如荷蘭、德國、美國等國在其環(huán)境保護立法中都采用這種立法模式。
目前，綜合生態(tài)系統(tǒng)方法[1]已經(jīng)成為指導(dǎo)包括我國環(huán)境法在內(nèi)的全球“第二代環(huán)境法”發(fā)展的重要理念和方法。結(jié)合綜合生態(tài)系統(tǒng)方法的綜合性[1][1]、公益性、靈活性等特點和已經(jīng)取得的成功經(jīng)驗，我國環(huán)境保護立法應(yīng)采取綜合立法模式。具體而言，綜合立法模式至少包括以下內(nèi)容：
(一)目標模式和法體模式的綜合。
目標模式通常表現(xiàn)為一定歷史階段國家、社會對相關(guān)立法的宗旨、任務(wù)、目的的總體認識和態(tài)度，彰顯著時間向度的立法特點，因而體現(xiàn)出一國立法理念的更新和法律的動態(tài)發(fā)展情況;法體模式則是指國家在既定的立法體制下創(chuàng)制的各法律形態(tài)，反映著空間向度的立法形式特點，因而具有相對靜止性。因此，立法應(yīng)當綜合體現(xiàn)時間向度和空間向度的動態(tài)變化特征，以適時、適地地調(diào)整特定社會關(guān)系，尤其對于理念正在不斷更新，區(qū)域特征非常明顯的環(huán)境保護法來說，其立法更應(yīng)體現(xiàn)目標模式和法體模式相結(jié)合的綜合立法模式。因而，目標模式和法體模式的綜合是當下我國環(huán)境保護立法模式最為重要的內(nèi)容和特征。
根據(jù)對立法目標模式的一般理解，環(huán)境保護立法的目標模式?jīng)Q定著該立法的指導(dǎo)思想和調(diào)整對象。明確我國環(huán)境保護立法的目標模式，有利于確定立法任務(wù)和目的。當下，在我國環(huán)境保護中，確立綜合生態(tài)系統(tǒng)管理的理念有著重要的理論基礎(chǔ)、制度基礎(chǔ)、社會基礎(chǔ)和實踐基礎(chǔ)。具體而言，現(xiàn)代自然科學(xué)和人文社會科學(xué)的深入、綜合發(fā)展為我國生態(tài)環(huán)境保護確立綜合生態(tài)系統(tǒng)管理的理念提供了重要的理論基礎(chǔ);我國生態(tài)環(huán)境保護中的現(xiàn)有管理體制為確立綜合生態(tài)系統(tǒng)管理的理念提供了制度基礎(chǔ);我國生態(tài)環(huán)境保護工作的整體性要求是確立綜合生態(tài)系統(tǒng)管理理念的社會基礎(chǔ);其它國家和地區(qū)在綜合生態(tài)管理理念下的成功立法經(jīng)驗和中國/全球環(huán)境基金干旱生態(tài)系統(tǒng)土地退化防治伙伴關(guān)系的國家規(guī)劃框架(prc-gef-op12-cpe)的第一個項目(簡稱gef-op12)，即旨在防治甘、青、新、寧、蒙、陜六省區(qū)土地退化能力的合作項目為我國生態(tài)環(huán)境保護確立綜合生態(tài)系統(tǒng)管理理念奠定了重要的實踐基礎(chǔ)。因而，我國環(huán)境保護立法的目標模式應(yīng)當體現(xiàn)在以下立法理念和立法原則，即：運用綜合生態(tài)系統(tǒng)方法進行管理，發(fā)揮各自然生態(tài)系統(tǒng)及人工生態(tài)系統(tǒng)的整體功能;改善生產(chǎn)工藝和技術(shù)，促進區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展;綜合協(xié)調(diào)人的利益與生態(tài)系統(tǒng)自身的自然利益，促進經(jīng)濟和社會的和諧、持續(xù)發(fā)展。
對于我國環(huán)境保護立法的法體模式，則應(yīng)當采取混合型模式，即統(tǒng)一基本立法模式和單行法律法規(guī)模式相結(jié)合的模式，而不宜采用某種單一立法的模式。之所以采取混合型模式，主要由我國環(huán)境保護的立法體制和立法特點所決定的。就我國環(huán)境保護的立法體制而言，中央立法就環(huán)境保護的全局性、一般性要求作出規(guī)定。地方立法應(yīng)在中央立法的框架內(nèi)，根據(jù)具體情況，作出補充規(guī)定或執(zhí)行性規(guī)定。其中，對于特殊的生態(tài)區(qū)域，還有各效力層級的特殊區(qū)域生態(tài)保護立法。這種“一元二級多層次”的生態(tài)保護立法模式遵循了從一般到特殊、從抽象到具體的基本規(guī)律，對于整體生態(tài)系統(tǒng)、區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)以及各生態(tài)要素的單獨保護有重要意義。就我國環(huán)境保護的立法特點來看，全國各區(qū)域的自然生態(tài)環(huán)境各異。西有荒漠戈壁，南有丘陵水鄉(xiāng)。不同的自然生態(tài)環(huán)境應(yīng)附之以不同的保護手段。在立法層面，各區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)要素保護法須因地制宜，分別規(guī)制。這種需求反映在立法法體模式上，就是一般基本立法和各單行立法相結(jié)合，即混合立法。在我國環(huán)境保護立法中，法體主要表現(xiàn)為有關(guān)我國全國性環(huán)境保護的法律、法規(guī)，地方性環(huán)境保護法規(guī)、規(guī)章，民族地區(qū)有關(guān)環(huán)境保護的自治條例、單性條例以及特殊“一區(qū)一法”[2][2]?；旌狭⒎ǖ姆w模式就是指上述法體的相互協(xié)調(diào)與配合。
作為重要的部門立法，我國環(huán)境保護立法也應(yīng)當在綜合生態(tài)系統(tǒng)管理理念的指導(dǎo)下，整合已有的各環(huán)境保護立法，制定具有普遍指導(dǎo)意義的全國性環(huán)境保護法律法規(guī)、地方性環(huán)境保護法規(guī)、規(guī)章，民族區(qū)域有關(guān)環(huán)境保護的自治條例、單行條例以及特殊的“一區(qū)一法”,以全面維護我國生態(tài)環(huán)境功能與結(jié)構(gòu)的完整性。其中，具有普遍指導(dǎo)意義的全國性環(huán)境保護法律法規(guī)是指全國人大及其常委會或國務(wù)院制定的法律效力及于全國范圍，即對全國整體的環(huán)境保護具有普遍指導(dǎo)意義的基本法律和重要法規(guī)。目前，社會各界正在呼吁由全國人大制定的《中華人民共和國環(huán)境保護法》[3][3]盡快出臺，以全局、系統(tǒng)、協(xié)調(diào)地規(guī)制各種不當?shù)淖匀毁Y源開發(fā)、利用行為和各種破壞、污染環(huán)境的行為，維護生態(tài)系統(tǒng)的平衡。由全國人大制定的《中華人民共和國環(huán)境保護法》的盡快出臺，既是環(huán)境與資源法作為一門獨立法律部門出現(xiàn)的重要標志，更是協(xié)調(diào)該部門法與其他部門法關(guān)系的必需;地方性環(huán)境保護法規(guī)、規(guī)章則是指地方人大和政府在立法權(quán)限范圍內(nèi)，依照全國性環(huán)境保護法律法規(guī)所制定的適用于地方環(huán)境保護的各種立法形態(tài)。年出臺《甘肅省濕地保護條例》即屬此種立法;民族區(qū)域有關(guān)環(huán)境保護的自治條例、單行條例是指我國廣大的民族自治地方的立法機關(guān)在立法權(quán)限范圍內(nèi)，依照上位法的基本原則和精神，結(jié)合本民族區(qū)域的環(huán)境與資源特點，制定的適用的該自治地方區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護的特殊立法形態(tài)，如今年年初新疆維吾爾族自治區(qū)人大代表提議的《自治區(qū)濕地保護條例》;“一區(qū)一法”則是指按照特殊自然生態(tài)區(qū)域進行特殊立法的方法，如2003年青海省人大常委會通過的《青海湖流域生態(tài)環(huán)境保護條例》。
(二)各級、各類立法的相互綜合。
1.國家立法和地方立法的綜合。
國家立法和地方立法的綜合實指國家立法和地方立法的相互配合和協(xié)調(diào)的問題。根據(jù)我國立法法第六十三條、第七十一條、第七十三條的規(guī)定，地方各立法機關(guān)在不同憲法、法律、行政法規(guī)等中央立法相抵觸的前提下，可以在本轄區(qū)內(nèi)制定執(zhí)行性或創(chuàng)制性的地方性法規(guī)和規(guī)章。按照綜合立法模式的要求，在我國環(huán)境保護立法過程中，必須要處理好全國性環(huán)境保護法律、法規(guī)與地方性環(huán)境保護法規(guī)、規(guī)章及民族地方有關(guān)環(huán)境保護的自治條例、單行條例之間的關(guān)系，以及全國性環(huán)境保護法律、法規(guī)，地方性環(huán)境保護法規(guī)、規(guī)章，民族地方有關(guān)環(huán)境保護的自治條例、單行條例與特殊“一區(qū)一法”之間的關(guān)系。全國性環(huán)境保護法律法規(guī)為地方性環(huán)境保護法規(guī)、規(guī)章和民族地方有關(guān)環(huán)境保護的自治條例、單行條例的制定提供原則性、一般性指導(dǎo);地方性環(huán)境保護法規(guī)、規(guī)章和民族地方有關(guān)環(huán)境保護的自治條例、單行條例應(yīng)在全國性環(huán)境保護法律法規(guī)的范圍內(nèi)進行具體規(guī)定;特殊的“一區(qū)一法”也應(yīng)與全國性環(huán)境保護法律法規(guī)和地方性環(huán)境保護法規(guī)、規(guī)章相互協(xié)調(diào)。只有處理好國家立法與地方立法的相互配合和協(xié)調(diào)問題，才能有效地發(fā)揮處于不同效力層級的環(huán)境保護法律的作用。
2.創(chuàng)制性立法和執(zhí)行性立法的綜合。
環(huán)境保護的創(chuàng)制性立法是指一定的立法機關(guān)在法定立法權(quán)限范圍內(nèi)，依照憲法等上位法進行的自主性的環(huán)境保護立法。如全國人大及其常委會、國務(wù)院等創(chuàng)制全國性的環(huán)境保護法律、法規(guī)的立法活動、地方有權(quán)人大和政府在法律規(guī)定的范圍內(nèi)制定的該地方區(qū)域環(huán)境保護的法規(guī)和規(guī)章等。環(huán)境保護的執(zhí)行性立法則是指有關(guān)立法機關(guān)為了貫徹、實施上一層級的環(huán)境保護法而制定的具體執(zhí)行性規(guī)則。如國務(wù)院制定的關(guān)于具體執(zhí)行全國人大制定的法律的實施細則即屬此類。我國在環(huán)境保護立法時，創(chuàng)制性立法和執(zhí)行性立法應(yīng)當實現(xiàn)最大程度的綜合：創(chuàng)制性立法為執(zhí)行性立法提供了全局性、一般性指導(dǎo);執(zhí)行性立法為創(chuàng)制性立法的實施設(shè)計了具體可行的步驟、方法。
3.環(huán)境保護基本立法和環(huán)境各要素、組分保護立法的綜合。
環(huán)境保護基本立法是就全國性生態(tài)環(huán)境進行整體性、一般性法律保護的立法類型;環(huán)境各要素、組分保護立法則是指單獨就組成生態(tài)系統(tǒng)的.各生態(tài)要素如土壤、水流、動植物等以及表現(xiàn)為生態(tài)系統(tǒng)各組成部分的生態(tài)單元進行法律保護的立法類型。從現(xiàn)有立法來看，環(huán)境保護基本立法不夠完善，而各生態(tài)要素、組分保護法卻層出不窮。加之各生態(tài)要素保護法的制定往往側(cè)重各要素主管部門的自身利益，因此，這種狀況易造成了我國環(huán)境保護中的有法不治，各種環(huán)境與資源破壞行為有增無減，生態(tài)環(huán)境的整體功能每況愈下。因此，從生態(tài)環(huán)境的整體性出發(fā)，其法律保護應(yīng)當體現(xiàn)整體性、全局性的特點，即在我國環(huán)境保護立法中，一方面，應(yīng)當全面統(tǒng)籌各生態(tài)要素、組分保護立法之間的協(xié)調(diào)，另一方面，應(yīng)當協(xié)調(diào)環(huán)境保護基本立法和各要素、組分保護立法之間的關(guān)系。
4.國家制定法和地方環(huán)境習(xí)慣法的綜合。
國家制定法和地方環(huán)境習(xí)慣法的綜合是指正確處理好國家制定法和地方環(huán)境習(xí)慣法在適用中的協(xié)調(diào)和沖突關(guān)系的問題。
相對于國家制定法來說，地方環(huán)境習(xí)慣法是人們在長期的生活中所形成的為本地區(qū)所特有的關(guān)于人與自然關(guān)系的法文化形態(tài)，與人們賴以生存的自然環(huán)境緊密相關(guān)，體現(xiàn)了人們與自然相互抗爭和妥協(xié)的歷史進程。作為一種獨特的法文化形態(tài)，地方環(huán)境習(xí)慣法的形成以一系列與自然環(huán)境有關(guān)的地方習(xí)慣為基礎(chǔ)，最初主要表現(xiàn)為生活在一定區(qū)域的先民對生存環(huán)境和自然狀況的直觀認識、信仰、依賴、愛憎等情感和對自然環(huán)境進行改造而形成的物質(zhì)形態(tài)。這些習(xí)慣長期地被人們遵守，并被反復(fù)適用于調(diào)處人與自然以及與自然相關(guān)的人與人之間的關(guān)系中，因而形成了具有約束力的習(xí)慣法。
我國是一個多民族聚居的國家，民族分布極為廣泛，因而，有關(guān)環(huán)境保護的地方習(xí)慣法便被賦予了更強的生命力。這些地方習(xí)慣法在規(guī)制人們破壞自然環(huán)境的行為、調(diào)處人們在自然資源利用中的各種糾紛時，對適用于各環(huán)境區(qū)域的國家制定法起到了極大的補充、輔助作用，甚至在某些情況下不同程度地替代了國家制定法的適用。因此，在進行我國環(huán)境保護立法時，必須要處理好國家制定法與地方環(huán)境習(xí)慣法之間的協(xié)調(diào)和沖突問題，使國家制定法與該區(qū)域地方環(huán)境習(xí)慣法相互融合，內(nèi)化為當?shù)厝藗儽Ｗo環(huán)境的內(nèi)心意志和自我行為。
(三)方法的綜合。
1.按照生態(tài)環(huán)境的整體性進行管理。
綜合立法模式源自生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的完整性。因此，綜合立法模式要求在我國環(huán)境保護立法時，要突破傳統(tǒng)的按照行政區(qū)域和部門進行管理的模式。通過跨行政區(qū)域和跨部門管理來保護生態(tài)環(huán)境，是綜合生態(tài)系統(tǒng)方法的基本要求。國內(nèi)已有一些成熟的經(jīng)驗值得考慮，例如黃河流域管理委員會對全流域的生態(tài)環(huán)境具有綜合協(xié)調(diào)和咨詢功能，鄱陽湖流域的山江湖開發(fā)治理委員會具有部門協(xié)調(diào)和決策咨詢功能?？缧姓^(qū)域管理并沒有一個固定的模式，而要根據(jù)我國的政治體制、區(qū)域政府行政能力、文化歷史背景、資源利用方式和傳統(tǒng)管理模式等多種政治、經(jīng)濟、社會和文化因素做長期的、漸進的機制安排。這種機制安排包括法律、法規(guī)、政策和地方規(guī)章的安排，上一級行政首長領(lǐng)導(dǎo)下的協(xié)調(diào)機構(gòu)安排以及區(qū)域政府之間長期或短期的協(xié)調(diào)和合作機制安排等。[2][2]針對目前部門分治、部門利益嚴重的管理現(xiàn)狀，從立法層面上確立環(huán)境保護主管機關(guān)享有相應(yīng)的行政權(quán)力以協(xié)調(diào)各環(huán)境要素主管機關(guān)的制度，將是實現(xiàn)跨部門管理濕地的基礎(chǔ)和前提。
2.科學(xué)方法和制度管理方法的綜合。
環(huán)境科學(xué)、生物科學(xué)等先進自然科學(xué)的發(fā)展為我國生態(tài)環(huán)境保護提供了現(xiàn)代方法論指導(dǎo)，也為環(huán)境管理制度的革新提供了強有力的理論支撐。推廣先進的自然科學(xué)知識，大力發(fā)展區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟、生態(tài)效益補償?shù)却胧?，是我國環(huán)境保護的重要舉措，也是綜合生態(tài)系統(tǒng)方法的基本要求，更是我國環(huán)境管理的必需抉擇。
3.綜合三種調(diào)整機制的方法。
三種調(diào)整機制即行政機制(第一種調(diào)整機制)、市場機制(第二種調(diào)整機制)和社會公眾參與的機制(第三種調(diào)整機制)。傳統(tǒng)的行政機制對于環(huán)境與資源管理起到了重要的作用，但是，行政機制的單純調(diào)整往往導(dǎo)致政府失靈，如“公有地的悲劇”暴露了單純行政機制的不足。于是市場機制應(yīng)用而生，但是自發(fā)的市場調(diào)整機制在環(huán)境與資源的保護與利用上亦出現(xiàn)了市場的自我盲目等市場失靈現(xiàn)象。面對政府能力的有限和市場的先天缺陷，試圖從制度層面確立并維護一個強大的、活躍的、參與式的第三領(lǐng)域或公民社會，使國家對公民更加負責(zé)任，使市場更具有人情味、道德味和文化味，彌補政府能力不足和市場缺陷，是很有必要的。[3][3]在我國環(huán)境保護中，也同樣存在第一、二種調(diào)整機制的不足，因此，充分發(fā)揮第三種調(diào)整機制即社會公眾參與機制的作用，對于彌補第一、二種調(diào)整機制的不足，實現(xiàn)我國環(huán)境保護中的環(huán)境民主有著重要的革新意義。
注釋:。
[1]蔡守秋.論綜合生態(tài)系統(tǒng)管理[j].甘肅政法學(xué)院學(xué)報，(3)：25頁.
[2]王小剛.論濕地保護綜合立法及其主要內(nèi)容[j].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，(6)：70頁.
[3]蔡守秋.第三種調(diào)整機制——從環(huán)境資源保護和環(huán)境資源法角度進行研究(上)[j].中國發(fā)展，(1).
淺談環(huán)境會計計量模式論文篇九
實際中，綜合性或理工類院校中的環(huán)境設(shè)計專業(yè)授課、考察方式都是同一模式，統(tǒng)一管理，很多規(guī)定不適合這個專業(yè)的管理和發(fā)展。
環(huán)境設(shè)計教學(xué)注重實踐性教學(xué)，注重學(xué)生動手能力的培養(yǎng)，教師在教學(xué)過程中只有動手和操作示范才能有創(chuàng)新的教學(xué)成果。學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中動手和操作更為重要。但在實際的教學(xué)中，由于條件的限制，大部分時間都是傳統(tǒng)的“課堂練習(xí)”，學(xué)生直到做畢業(yè)設(shè)計前，才會進入實習(xí)單位進行短期實習(xí)。在實習(xí)單位，學(xué)生不知道如何將課堂上學(xué)到的理論知識運用到工作中，面對工作不知該如何下手，以致認為大學(xué)的專業(yè)學(xué)習(xí)沒有用。原因是長期處在封閉的“課堂練習(xí)”式訓(xùn)練中，不了解企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展狀況，不能及時根據(jù)需要調(diào)整自己的知識結(jié)構(gòu)。學(xué)生步入社會比較困難，即使勉強就業(yè)，企業(yè)還要花大量的人力、物力、財力進行再次培訓(xùn)方能真正上崗。
環(huán)境設(shè)計專業(yè)的學(xué)習(xí)過程離不開電腦的操作，且不能很多人用一臺電腦，它需要每個人一臺，而且需長時間持續(xù)維護和保管，因為在設(shè)計創(chuàng)新過程中，很多資料是不能公開共享的，需要的是個體的單元性。
環(huán)境設(shè)計專業(yè)在教學(xué)和實踐中需要設(shè)計團隊，需要隊員的集思廣益，相互協(xié)作，在教學(xué)中要滿足過程性、實踐性、創(chuàng)新性的規(guī)律，而不是單純的理論教學(xué)。但在實際中環(huán)境設(shè)計教學(xué)依然是學(xué)生“大教室、排排坐”，老師則站在“三尺講臺”授課的方法，這種情況下，環(huán)境設(shè)計專業(yè)必需的實踐教學(xué)，學(xué)生無法在這樣的教室里進行，只能在課后各自分散去完成。
淺談環(huán)境會計計量模式論文篇十
責(zé)任會計是在行為科學(xué)理論基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，與企業(yè)組織結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，基于分權(quán)管理的模式。為適應(yīng)經(jīng)濟責(zé)任制的要求，將企業(yè)組織劃分為各種責(zé)任中心，并建立起以各個責(zé)任中心為主體，以權(quán)、責(zé)、利相統(tǒng)一為特征，以責(zé)任預(yù)算、責(zé)任控制、責(zé)任評價和獎懲為內(nèi)容，通過信息的積累、加工和反饋而形成的一種企業(yè)組織內(nèi)部管理控制制度。責(zé)任會計是將會計資料同各責(zé)任中心經(jīng)濟活動的規(guī)劃、控制、評價與績效評價緊密聯(lián)系起來的一整套會計制度。
責(zé)任會計的目的在于提供各種會計報告，以便各責(zé)任中心的責(zé)任人了解其相應(yīng)的權(quán)、責(zé)、利，作為將來評價各責(zé)任中心績效的主要依據(jù)。通常，有效的責(zé)任會計必須具備三個特征，它必須與企業(yè)組織戰(zhàn)略目標保持高度一致，必須適應(yīng)企業(yè)組織的結(jié)構(gòu)以及各個中心負責(zé)人的不同決策責(zé)任，應(yīng)能激勵中心負責(zé)人和員工。將企業(yè)責(zé)任會計理論運用到對事業(yè)單位內(nèi)部組織的考核工作中，能切實推動績效考核評價，解決目前對事業(yè)單位考核、評價難的問題。
一、目前事業(yè)單位內(nèi)部組織績效評價中存在的問題。
1.評價意識不強。事業(yè)單位一般是指以增進社會福利、文化、科教、衛(wèi)生等方面需要，提供各種社會服務(wù)為直接目的的社會組織，不以盈利為直接目的。目前對事業(yè)單位財政支出績效進行評價還處于起步初級階段，沒有形成對內(nèi)部組織進行績效評價的意識。
2.缺乏科學(xué)、合理的評價方法和標準。評價工作涉及面廣、工作量大、技術(shù)性強，目前事業(yè)單位內(nèi)部組織考核缺乏一套建立在嚴密數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上的科學(xué)、統(tǒng)一、完善的指標體系。年度預(yù)算執(zhí)行情況如何，使用效率、效果怎樣，都缺乏科學(xué)、明晰的評價考核。
二、事業(yè)單位績效考核評價運用責(zé)任會計的可行性。
1.劃分責(zé)任中心。事業(yè)單位一般都設(shè)有內(nèi)設(shè)機構(gòu)，有與承擔(dān)社會服務(wù)職能直接相關(guān)的業(yè)務(wù)部門，也有提供單位內(nèi)部服務(wù)的.綜合管理部門。將這些承擔(dān)不同職責(zé)的部門確定為特定的工作單元，即責(zé)任中心。應(yīng)明確分工、明確職責(zé)范圍，使各個責(zé)任中心能夠在權(quán)限范圍內(nèi)，獨立履行職責(zé)。事業(yè)單位一般是不以盈利為目的，責(zé)任中心可設(shè)為成本中心，即只是對在其權(quán)責(zé)范圍內(nèi)發(fā)生的成本或費用負責(zé)。
2.編制責(zé)任預(yù)算。將全年預(yù)算的各項目，按照各個責(zé)任中心層層分解，同時區(qū)分可控和不可控費用。為各個責(zé)任中心編制責(zé)任預(yù)算，使單位年度總體工作目標按責(zé)任中心分解、落實和具體化，作為其開展日常工作的準繩和評價其工作成果的基本標準。
3.建立健全的記錄報告系統(tǒng)。建立一套完整的日常記錄、計算和評價預(yù)算執(zhí)行情況的系統(tǒng)，每月或每季編制績效報告，將實際數(shù)與預(yù)算數(shù)進行對比，以對各責(zé)任中心進行評價。
4.分析與評價實際工作績效。根據(jù)確定的績效考核標準對各責(zé)任中心的實際工作績效進行比較，尋找差距、分析原因、采取措施，保證完成年度工作目標。
三、事業(yè)單位績效考核評價運用責(zé)任會計理論的探索。
1.以財政全額撥款的檢測機構(gòu)為例，首先按責(zé)任會計的要求劃分責(zé)任中心。將單位中承擔(dān)不同職責(zé)的部門分為綜合管理部門和專業(yè)檢測部門，綜合管理部門又按具體職責(zé)分為辦公室、技術(shù)科、業(yè)務(wù)科、財務(wù)科等，專業(yè)檢測部門按檢測項目的不同、涉及行業(yè)的不同進行分類，具體分為68個檢測部門為宜，例如輕工檢測部、電器檢測部等。
因每個專業(yè)檢測部門都不直接以盈利為目的，主要工作是完成政府主管部門交辦的任務(wù)及承擔(dān)部分社會服務(wù)職能，故都可設(shè)為成本中心。即每個專業(yè)檢測部門就.是一個獨立的成本中心，在授權(quán)檢測項目范圍內(nèi)，獨立自主地履行職責(zé)，對來樣開展檢測，出具檢測數(shù)據(jù)，分析企業(yè)及產(chǎn)品質(zhì)量，為政府主管部門提供技術(shù)支撐。期間它只對在其權(quán)責(zé)范圍內(nèi)發(fā)生的費用負責(zé)，部門主任是各成本中心的責(zé)任人。
2.單位領(lǐng)導(dǎo)會同辦公室、技術(shù)科、業(yè)務(wù)科、財務(wù)科等根據(jù)年初財政部門批準下達的全年支出預(yù)算，經(jīng)過預(yù)先測算（可參考前兩年的實際支出情況），按各個明細預(yù)算支出項目分解給各個成本中心。在分解時，嚴格區(qū)分可控和不可控費用，分別下達可控和不可控費用預(yù)算指標?？煽刭M用包括該中心允許直接開支的辦公費、水電費、差旅費、交通費、資料費、檢測材料費、檢測人員工資、培訓(xùn)費等；不可控費用包括各種分攤的費用，例如檢測專用設(shè)備購置費、辦公設(shè)備購置費、設(shè)備維修費、部分綜合費用等。將下發(fā)的各項費用作為各個成本中心的費用預(yù)算指標，在完成全年各項檢測任務(wù)的情況下，嚴格執(zhí)行預(yù)算，不得超支。
3.建立一套日常記錄、核算、監(jiān)督和評價預(yù)算執(zhí)行情況的體系，每月或每季由財務(wù)科負責(zé)日常記錄、核算、歸集各個成本中心各項實際支出數(shù)據(jù)，并按可控費用和不可控費用將實際支出數(shù)與預(yù)算數(shù)分別進行對比；并參考由辦公室、業(yè)務(wù)科提供檢測業(yè)務(wù)變化的情況，分析是否存在政府緊急任務(wù)、臨時任務(wù)等，綜合分析各個成本中心業(yè)務(wù)工作開展情況，編制各種會計報告，為各成本中心提供會計數(shù)據(jù)、財務(wù)信息，以便及時采取措施，調(diào)整相關(guān)工作。
4.單位領(lǐng)導(dǎo)會同辦公室、技術(shù)科、業(yè)務(wù)科、財務(wù)科等根據(jù)確定的績效考核標準每月或每季對各成本中心的實際工作績效進行比較，尋找差距、分析原因、采取措施，以保證完成年度工作目標?？煽刭M用的實際數(shù)若超過預(yù)算數(shù)，根據(jù)辦公室、業(yè)務(wù)科提供檢測業(yè)務(wù)變化的情況，找出影響支出的原因，督促成本中心及時調(diào)整工作。不可控費用的實際數(shù)若超過預(yù)算數(shù)，也應(yīng)及時分析原因，但不可控費用的超支數(shù)一般不應(yīng)由各個成本中心負責(zé)。有特殊情況的，例如進口檢測設(shè)備定期維修保養(yǎng)費用屬于成本中心不可控費用，但如果是因為使用操作檢測專用設(shè)備不當造成的損壞，所產(chǎn)生的設(shè)備維修費就直接由該成本中心負責(zé)。
年終匯總?cè)甑目己藬?shù)據(jù)后，預(yù)算指標執(zhí)行達到要求的成本中心，可用多種方式對成本中心責(zé)任人及員工進行激勵，也可作為評定部門及個人優(yōu)秀等級的條件之一。預(yù)算指標執(zhí)行未達到要求的成本中心及成本中心責(zé)任人不能獲得優(yōu)秀等級的評定資格，實際超支數(shù)將占用下一年的費用預(yù)算額度，即減少下一年的費用支出預(yù)算指標。
辦公室、技術(shù)科、業(yè)務(wù)科等綜合管理部門也可按照類似的方法進行考核。在完成全部考核工作后，對各個部門全年的工作就有了一個全面的評價。
由此可見，運用責(zé)任會計的理論對事業(yè)單位內(nèi)部組織進行績效考核，能將考核目標具體化、量化，便于考核評價工作的實際操作。在考核過程中，因建立了統(tǒng)一的考核評價標準、評價方法、評價體系，更能體現(xiàn)考核評價的公平、公正，保證考核評價方案的科學(xué)性以及考核數(shù)據(jù)的溯源性、關(guān)聯(lián)性。事業(yè)單位可根據(jù)財務(wù)部門經(jīng)過必要的會計核算后提供的會計資料，形成各項考核基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并同各責(zé)任中心經(jīng)濟活動的規(guī)劃、控制、評價與績效評價緊密聯(lián)系起來，這樣既能使各責(zé)任中心的工作目標與單位年度工作目標保持高度一致，并開展對內(nèi)部組織的績效評價，同時又能減少事業(yè)單位預(yù)算執(zhí)行偏差，確保資金運用的針對性，提高預(yù)算資金使用效率，達到良好使用效果。
淺談環(huán)境會計計量模式論文篇十一
1972年，聯(lián)合國在斯德哥爾摩召開的有114個國家代表參加的“人類環(huán)境會議”預(yù)示著人類環(huán)境時代的開始。此次會議最重大的意義是產(chǎn)生了與可持續(xù)發(fā)展概念相近的.思想。1987年，聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展委員會發(fā)表《我們共同的未來》的報告。該報告提出了“可持續(xù)發(fā)展”的概念，即“既滿足當代人的需求，又不危及后代人滿足其需求的發(fā)展。”這標志著可持續(xù)發(fā)展思想的成熟。1992年，聯(lián)合國在里約熱內(nèi)盧召開的環(huán)境與發(fā)展大會把可持續(xù)發(fā)展作為未來共同發(fā)展的戰(zhàn)略，得到了與會各國政府的贊同。大會通過的《關(guān)于環(huán)境與發(fā)展的里約宣言》和《21世紀議程》，第一次把可持續(xù)發(fā)展由理論和概念推向行動。
聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會之后，我國于1992年8月制定了環(huán)境與發(fā)展應(yīng)采取的10大對策，明確提出走可持續(xù)發(fā)展的道路；1994年3月，我國發(fā)布的《中國21世紀議程――中國21世紀人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書調(diào)以下簡稱《白皮書》，從人口、環(huán)境與發(fā)展的具體國情出發(fā)，提出了我國可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略、對策及行動方案；1996年3月，第八屆全國人民代表大會第四次會議通過的《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“九五”計劃和2010年遠景目標綱要（以下簡稱《綱要》），把實施可持續(xù)發(fā)展作為現(xiàn)代化建設(shè)的一項重大戰(zhàn)略，使可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在我國的經(jīng)濟建設(shè)和杜會發(fā)展過程中得以實施。
可持續(xù)發(fā)展的核心是發(fā)展?？沙掷m(xù)發(fā)展的重要標志是資源的永續(xù)利用和良好的生態(tài)環(huán)境?？沙掷m(xù)發(fā)展既要考慮當前發(fā)展的需要，又要考慮未來發(fā)展的需要，不以犧牲后代人的利益為代價來滿足當代人的利益。可持續(xù)發(fā)展要求人們改變傳統(tǒng)的的生產(chǎn)方式和生活方式，改變?nèi)祟悓τ谧匀坏膽B(tài)度，在開發(fā)和利用自然資源的同時，必須注重對環(huán)境資源的保護。因此，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展必須以法律作保障。
改革開放以來，我國的環(huán)境與資源立法取得了較大的成績。1979年我國就頒布了《環(huán)境保護法》，確立了經(jīng)濟建設(shè)、社會發(fā)展與環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展的基本方針。1982年，第五屆全國人民代表大會第五次會議通過的現(xiàn)行《憲法》規(guī)定：“國家保護和改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，防治污染和其他公害?！薄皣冶Ｕ献匀毁Y源的合理利用，保護珍貴的動物和植物。禁止任何組織或者個人用任何手段侵占或者破壞自然資源／此外，由全國人大通過和修改通過了許多環(huán)境保護的專門法律以及與環(huán)境保護相關(guān)的資源管理的法律，其中包括《水污染防治法》《大氣污染防治法》《噪聲污染防治法》《固體廢棄物污染防治法》《海洋環(huán)境保護法》《野生動物保護法》《水土保持法》《水法》《土地管理法》《森林法》、《草原法》《漁業(yè)法》《農(nóng)業(yè)法》《文物保護法》等；由國務(wù)院制定并公布或經(jīng)國務(wù)院批準而由有關(guān)主管部門公布了大批有關(guān)環(huán)境與資源保護的單項法規(guī)，其中包括為了執(zhí)行環(huán)境與資源基本法和法律而制定的實施細則或條例以及對環(huán)境資源保護工作中出現(xiàn)的新領(lǐng)域、新問題所制定的單項法規(guī)，如《水污染防治法實施細則》《森林法實施細則》《環(huán)境噪聲污染防治條例》《征收排污費暫行辦法》《海洋傾廢管理條例》《關(guān)于加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道企業(yè)環(huán)境管理的規(guī)定》；由地方人大和地方人民政府結(jié)合本地區(qū)的實際情況，制定和頒布了600多項環(huán)境保護的地方性法規(guī)，另外，我國還制定了環(huán)境質(zhì)量標準。污染物排放標準、環(huán)境基礎(chǔ)標準、樣品標準和方法標準，基本上建立了環(huán)境標準的法律體系。到1995年底，我國頒布了364項各類國家環(huán)境標準。
為了加強環(huán)境資源保護領(lǐng)域的國際合作，維護國家的。
[1][2][3][4][5]。
淺談環(huán)境會計計量模式論文篇十二
在電子商務(wù)環(huán)境下,信息使用者對于財務(wù)信息的要求更加復(fù)雜,在傳統(tǒng)單一的計量模式無法滿足信息使用者的需求的情況下,應(yīng)采用多種計量模式反映企業(yè)的實際財務(wù)狀況。目前采用五種計量模式,分別是:歷史成本/歷史收入,現(xiàn)行成本,現(xiàn)行市價,可實現(xiàn)(清償)凈值,未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值(或貼現(xiàn)值)。
歷史成本是指取得資源的原始交易價格。采用歷史成本計量,可以使各期會計信息具有統(tǒng)一性和可比性,也避免了會計人員主觀判斷、估計所帶來的不確定性,可以說是五種計量屬性中可靠性最強的一個,但歷史成本卻是五種計量屬性中相關(guān)性最差的一個,以歷史成本計量的財務(wù)報告往往不能為信息使用者提供決策支持。
現(xiàn)行成本是指在本期取得相同或類似的資產(chǎn)時將支出的購買價格。當資產(chǎn)的供求關(guān)系發(fā)生變化,或技術(shù)進步以及生產(chǎn)成本變動時,資產(chǎn)的現(xiàn)行成本將與歷史成本相脫離。電子商務(wù)的發(fā)展則更加速了這種脫離的速度。由于現(xiàn)行成本的多數(shù)資料均可在網(wǎng)上公布的市場價格獲得,或通過信息中介所提供的商品價格信息庫獲得,因此解決了傳統(tǒng)會計對于現(xiàn)行成本的獲得不可靠的顧慮。對于非銷售性資產(chǎn)或庫存時間較長的流動資產(chǎn)應(yīng)采取這一計量屬性。
現(xiàn)行市價又稱脫手價值(exitvalue),指正常清算條件下的銷售各項資產(chǎn)時可望獲得的現(xiàn)金數(shù)額或其他等值?，F(xiàn)行市價與企業(yè)的一些決策具有很好的相關(guān)性:在用資產(chǎn)是否繼續(xù)持有;是否出售:企業(yè)是否繼續(xù)經(jīng)營。由于它反映了現(xiàn)時出售和持有使用的比較,從而可以為評估管理當局的經(jīng)管責(zé)任提供更好的依據(jù)。但現(xiàn)行市價是基于清算基礎(chǔ)的,違背了企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的基本假設(shè),在清算基礎(chǔ)上得到的收益與企業(yè)實際經(jīng)營成果的相關(guān)性較差。
可實現(xiàn)(清償)凈值又稱為預(yù)期脫手價值(expectedexitvalue),可實現(xiàn)凈值是指資產(chǎn)在正常業(yè)務(wù)進程中可望變換為非貼現(xiàn)的現(xiàn)金數(shù)額或其他等值(應(yīng)扣除直接費用):它要計量資產(chǎn)在正常經(jīng)營過程中可帶來的未來現(xiàn)金流入或?qū)⒁Ц兜默F(xiàn)金流出,但均不考慮貨幣的時間價值?？蓪崿F(xiàn)凈值和現(xiàn)行市價的共同點是,都反映資產(chǎn)的變現(xiàn)價值,不同點在于現(xiàn)行市價屬是基于當期的脫手價值,而可實現(xiàn)凈值屬性屬于預(yù)期的未來銷售或其他未來事項。
未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值是指資產(chǎn)在正常業(yè)務(wù)進程中可望變換成未來現(xiàn)金流入的現(xiàn)值或貼現(xiàn)值減去為實現(xiàn)這一流入所需的現(xiàn)金流出的現(xiàn)值。與未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值相關(guān)的是公允價值,所謂公允價值是指一項資產(chǎn)或負債在自愿雙方之間,在現(xiàn)行交易中,不是強迫或清算銷售所達成的購買、銷售或結(jié)算的金額。
由此可見,在電子商務(wù)時代,企業(yè)應(yīng)針對不同的項目采用不同的計量屬性,有時為提供更加詳盡的信息,也可對同一項目采用多種計量屬性。
參考文獻。
[3]劉曼路,凌春華.電子商務(wù)中的財務(wù)與會計[m].杭州:浙江大學(xué)出版社,,(9).
淺談環(huán)境會計計量模式論文篇十三
論文摘要:成本會計是會計學(xué)專業(yè)的一門主干課程，是會計專業(yè)課程體系的重要組成部分，其理論性強，方法、體系復(fù)雜且應(yīng)用性突出的會計專業(yè)課。目前成本會計教材內(nèi)容體系結(jié)構(gòu)不完整，教學(xué)方法不完備，培養(yǎng)出來的會計人才難以適應(yīng)急劇變化的社會經(jīng)濟環(huán)境，因此，對成本會計教學(xué)內(nèi)容及教學(xué)模式提出相應(yīng)的改進對策及建議。
《成本會計》是會計學(xué)專業(yè)的主要課程之一，是繼《基礎(chǔ)會計》與《中級財務(wù)會計》后開設(shè)的又一門專業(yè)課。其理論性強，方法體系相對復(fù)雜且應(yīng)用性突出的專業(yè)課程?，F(xiàn)行成本會計在教學(xué)內(nèi)容及教學(xué)模式上都存在很多問題。我們必須加以重視并予以改進。
1.1課程體系不完整。
現(xiàn)行成本會計是基于產(chǎn)品生產(chǎn)的傳統(tǒng)制造環(huán)境。所謂傳統(tǒng)制造環(huán)境主要是工人借助機器設(shè)備對原材料進行加工，生產(chǎn)出產(chǎn)品，產(chǎn)品成本中直接材料、直接人工所占比重較大，制造費用所占比重較小，也就是以企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品為中心，對費用按照一定的方法進行歸集與分配，計算產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，并在此基礎(chǔ)上進行成本的預(yù)測、決策和計劃，再對實施過程和結(jié)果進行成本控制，按照責(zé)任成本進行考核和分析。從成本會計教學(xué)內(nèi)容上看，一般包括五個層次:第一層次是成本會計總論，主要提供成本會計概念基礎(chǔ);第二層次是成本核算的要求和一般程序，是成本核算的基本框架;第三層次是成本核算基礎(chǔ)，是第二層次的具體化，也是成本會計的重點內(nèi)容。包括各項費用要素的分配，輔助生產(chǎn)費用的分配，制造費用的分配，廢品損失和停工損失的核算，生產(chǎn)費用在完工產(chǎn)品與在產(chǎn)品之間的分配等。第四層次是成本計算方法。由于不同企業(yè)其生產(chǎn)特點和成本管理要求不同，決定了企業(yè)可以采用不同的成本計算方法，包括品種法，分步法、分批法、分類法與定額法;第五層次是成本報表。是向企業(yè)內(nèi)部各管理部門提供成本信息的載體。十多年沒有變化的傳統(tǒng)成本會計教學(xué)內(nèi)容目前主要存在以下三個方面的問題:第一，傳統(tǒng)的成本核算方法已不適應(yīng)新的制造環(huán)境下產(chǎn)品成本核算的要求。因為當前的經(jīng)濟環(huán)境和制造環(huán)境已發(fā)生變化，在新的制造環(huán)境下，機器和電腦輔助生產(chǎn)系統(tǒng)在某些方面已經(jīng)取代了人工，人工成本比重不斷下降，而制造費用急劇在增加，如果仍簡單地按傳統(tǒng)成本法歸集與分配費用，不僅不能公平地分配費用、計算和反映各種產(chǎn)品的成本，甚至?xí)で杀拘畔?第二，從教學(xué)內(nèi)容上看，沒有制造業(yè)核算過程的介紹，學(xué)生對典型的工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)過程沒有一個清晰的認識，學(xué)生感性不足，認識不夠，不利于學(xué)生對工業(yè)制造業(yè)生產(chǎn)核算過程的把握，更不利于將成本會計知識體系應(yīng)用于企業(yè)的具體實踐;第三，現(xiàn)行成本會計教學(xué)內(nèi)容明顯滯后。在我國經(jīng)濟快速發(fā)展的今天，成本會計隨著經(jīng)濟的發(fā)展而發(fā)展，同時成本會計又要適應(yīng)會計環(huán)境的變化，及時掌握社會需求動態(tài)，不斷更新、補充、優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容，將理論知識與實踐應(yīng)用融為一體，以滿足培養(yǎng)既有理論深度又有較強實踐能力的成本會計人才的需要和滿足企業(yè)日益發(fā)展的管理需要。然而目前成本會計教學(xué)中，往往只注重對傳統(tǒng)的成本計算原理和方法的講述，即使對于近年來國外在成本會計領(lǐng)域出現(xiàn)的新思想和新方法，也會因為課時的限制而僅僅作初步的介紹。這種傳統(tǒng)、狹窄的教學(xué)內(nèi)容，即不利于培養(yǎng)多元化、全面掌握成本管理會計知識，具有分析問題和解決問題能力的應(yīng)用性會計人才，也忽視了與企業(yè)管理實踐的結(jié)合，忽視了滿足企業(yè)不斷發(fā)展變化的管理需要。
1.2教學(xué)方法不完備。
目前，在成本會計教學(xué)過程中，教學(xué)方法手段絕大多數(shù)還是依靠自然媒體(黑板和粉筆)，還是采用“單純、傳統(tǒng)的以教師為中心”的單向灌輸式的教學(xué)方法。傳統(tǒng)而落后的教學(xué)方法很難適應(yīng)知識經(jīng)濟時代會計教學(xué)的需要，也存在著許多問題，主要體現(xiàn)在以下三個方面:第一，教學(xué)方式單一，還是采用“單純、傳統(tǒng)的以教師為中心”的單向灌輸式的教學(xué)方法。任課教師主要講授書本理論知識，而學(xué)生則被動地接受新的知識，這種教學(xué)模式著重于傳授知識，而忽略知識的應(yīng)用，灌輸有余，啟發(fā)不足，復(fù)制有余，創(chuàng)新不足。這種呆板的教學(xué)模式無法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和創(chuàng)新能力，不利于培養(yǎng)學(xué)生分析和解決問題的能力，帶來的是膚淺的教學(xué)效果，更無法培養(yǎng)出思維開闊并適應(yīng)當前經(jīng)濟環(huán)境的高素質(zhì)會計人才;第二，實踐教學(xué)欠缺，影響學(xué)生對成本會計知識的理解和靈活運用，通過課堂理論課的學(xué)習(xí)，確實可以把握成本核算過程中各費用的具體分配方法，但缺乏對工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程的了解，又沒有實踐環(huán)節(jié)的訓(xùn)練，很難將成本會計知識應(yīng)用于企業(yè)的具體實踐，掌握的只是零碎的知識片段，難以將其整合運用，更無法對成本會計知識進行整體靈活運用;第三，教學(xué)手段落后。目前成本會計教學(xué)手段絕大多數(shù)停留在黑板和粉筆等自然媒體，而傳統(tǒng)的自然媒體的教學(xué)手段最大的問題在于限制教學(xué)容量，不便于按成本會計知識的內(nèi)在實質(zhì)進行結(jié)構(gòu)化教學(xué)。因為成本會計主要是通過成本數(shù)據(jù)的前后鉤稽關(guān)系反映成本核算流程的，這種數(shù)據(jù)的來龍去脈又主要是通過成本核算的有關(guān)表格反映的，為了講解一個完整的成本核算過程，不可能將所有的成本數(shù)據(jù)表格在黑板上板書，只能通過課本前后翻閱才能解決，使學(xué)生知識結(jié)構(gòu)前后不能連貫且不成體系，不利于知識的消化和吸收，缺乏連貫和流暢性，學(xué)生極易產(chǎn)生厭煩情緒，影響教學(xué)效果。因此，隨著客觀經(jīng)濟環(huán)境的變化和成本會計課程本身的特點，傳統(tǒng)的成本會計教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法都面臨著革新。
2.1在成本核算方面，增加作業(yè)成本法內(nèi)容。隨著高新技術(shù)在生產(chǎn)領(lǐng)域的廣泛運用，使得工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)過程高度電腦化、自動化，改變了企業(yè)的產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)，直接材料成本和直接人工成本比重下降，而制造費用比重卻大幅度上升。這樣，無論從提高產(chǎn)品成本計算的相關(guān)性，還是提高成本控制的有效性來看，都要求把產(chǎn)品成本計算工作重點放在制造費用分配上，而傳統(tǒng)成本法下以直接人工成本、直接人工工時、機器工時等作為制造費用分配標準分配費用已不能準確提供產(chǎn)品成本信息，甚至?xí)斐沙杀拘畔⒌膰乐嘏で?，作出錯誤決策。于是，一種以“作業(yè)”為基礎(chǔ)的成本計算方法——作業(yè)成本法應(yīng)運而生，并且引起人們極大的關(guān)注。作業(yè)成本計算法與傳統(tǒng)成本計算法不同之處主要在于采用多元化的制造費用分配標準，而傳統(tǒng)成本計算法采用單一標準分配制造費用，由此導(dǎo)致產(chǎn)品產(chǎn)量大、技術(shù)含量低的產(chǎn)品成本偏高，而產(chǎn)品產(chǎn)量小、技術(shù)含量較高的產(chǎn)品成本偏低，形成不同產(chǎn)品之間的成本轉(zhuǎn)移，造成生產(chǎn)經(jīng)營決策的失誤。作業(yè)成本法是以“作業(yè)”為中心，而不是以“產(chǎn)品”為中心，是將產(chǎn)品生產(chǎn)劃分為若干作業(yè)中心，按引起制造費用發(fā)生的各種成本動因進行分配，可以避免產(chǎn)品或勞務(wù)成本的扭曲。作業(yè)成本法在我國部分先進制造企業(yè)已逐步的推廣和應(yīng)用，因此，我們有必要讓學(xué)生理解和掌握這一新的理念和計算方法，成本會計教學(xué)內(nèi)容中應(yīng)增加作業(yè)成本法。
2.2在成本會計教學(xué)體系結(jié)構(gòu)上，增加工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程和成本會計知識整體應(yīng)用兩個環(huán)節(jié)。
從現(xiàn)行成本會計教學(xué)體系結(jié)構(gòu)上看，一方面沒有包括對工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程進行了解這一環(huán)節(jié);另一方面也沒有包括集成本會計工作組織、成本計算方法和成本報表于一體的成本會計整體應(yīng)用層次。我們的學(xué)生都是從高中直接進入大學(xué)的，缺乏對工業(yè)生產(chǎn)的直觀了解和認識。而一般成本會計教學(xué)均以工業(yè)企業(yè)成本核算為背景，學(xué)生對課程中涉及到的一些簡單的工業(yè)生產(chǎn)術(shù)語難以理解，不利于學(xué)生對以工業(yè)企業(yè)為背景的成本核算過程和成本計算方法理解，影響他們對成本會計工作程序和方法的掌握，也不利于將成本會計知識體系應(yīng)用于企業(yè)的具體實踐。所以，在原有的.成本會計體系結(jié)構(gòu)上，在第二和第三層次之間應(yīng)增加一個環(huán)節(jié)，即工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程概況，其目的是通過該環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí)讓學(xué)生對典型的工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程有個比較清晰的認識，有利于其后以工業(yè)企業(yè)為背景的成本核算基礎(chǔ)層次和成本計算方法層次的學(xué)習(xí)和運用。同時，在原有的第五層次后再增加一個環(huán)節(jié)，即成本會計知識整體應(yīng)用。主要包括針對不同生產(chǎn)組織和工藝過程特點的具體企業(yè)如何組織成本會計工作、進行成本計算及編制成本報表等內(nèi)容，有利于加深學(xué)生對成本會計知識的理解和掌握，也可以強化成本會計知識的具體實際應(yīng)用。
2.3與管理接軌，推陳出新，教授幾個新知識點。
新的制造環(huán)境和管理理論與方法，要求成本會計體系必須提供與管理需要具有高度相關(guān)性和充分可靠性的信息，這就要求成本會計教學(xué)必須與生產(chǎn)管理實踐密切結(jié)合?，F(xiàn)代成本會計已不單純是成本的計算、歸集和分配，成本核算是為了做好成本管理，形成管理決策，所以，現(xiàn)代的成本會計必須與管理會計銜接。在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營管理中，成本信息是企業(yè)管理當局極為注重的信息，成本管理會計越來越受到人們的重視，因此，在教學(xué)中不能就成本論成本，就教材論教材，一定要將這些時代性的新知識點傳授給學(xué)生，包括作業(yè)成本管理和質(zhì)量成本管理的內(nèi)容。
作業(yè)成本管理將作業(yè)作為成本計算的最基本對象，以成本動因為標準進行費用分配，強調(diào)的是直接追蹤和動因追蹤，利用的是產(chǎn)品消耗費用與成本分配標準之間的因果關(guān)系。作業(yè)成本管理從以“產(chǎn)品”為中心轉(zhuǎn)移到以“作業(yè)”為中心上來，通過對所有作業(yè)活動追蹤進行動態(tài)反映，通過優(yōu)化“作業(yè)鏈”，促進“顧客價值”的提高，可以更好地發(fā)揮決策、計劃和控制的作用，也提高了企業(yè)的競爭優(yōu)勢。另一方面，在競爭日趨激烈的當代經(jīng)濟社會，顧客對產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量要求越來越高。產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量水平高低成為企業(yè)生存與發(fā)展的關(guān)鍵因素。質(zhì)量成為許多企業(yè)的基本戰(zhàn)略目標，產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量提高了，顧客的滿意度就會上升，市場份額也就隨之上升。質(zhì)量成為企業(yè)在競爭中取勝的重要因素。許多企業(yè)已實現(xiàn)了全面質(zhì)量管理，這就要求成本會計人員在以往質(zhì)量成本核算的基礎(chǔ)上，根據(jù)全面質(zhì)量管理要求，實行質(zhì)量成本決策、最佳成本模型和質(zhì)量成本綜合控制等方法進行系統(tǒng)管理，同時要求在提供業(yè)績評價的信息時，提供一些非財務(wù)性的相關(guān)信息，如質(zhì)量成本報告、質(zhì)量成本趨勢報告和質(zhì)量成本業(yè)績報告等。
在高新技術(shù)迅速發(fā)展的今天，企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)不斷變化，生產(chǎn)組織和管理要求也相應(yīng)發(fā)生了變化，因而對會計信息也提出了新的要求。成本會計體系應(yīng)適應(yīng)這種變化，把各種成本會計領(lǐng)域的新思想、新方法進行吸收與借鑒，并將其補充到《成本會計》課程中，做到成本會計教學(xué)內(nèi)容的更新。
成本會計是一門實用性很強的專業(yè)課。如果一味地采用傳統(tǒng)的“以教師為中心”的單向灌輸式教學(xué)方法，，不完善實踐教學(xué)方式，仍采用傳統(tǒng)的黑板和粉筆等自然媒體的教學(xué)手段，勢必會影響學(xué)生對成本會計知識的理解和靈活運用，也無法培養(yǎng)出適應(yīng)社會發(fā)展需要的成本會計人才。因此，創(chuàng)新成本會計教學(xué)方式、實施多元化教學(xué)已勢在必行。
傳統(tǒng)的教學(xué)方式是“灌輸式”的，基本上是教師講，學(xué)生聽，教師寫，學(xué)生抄的比較呆板的公式化的教學(xué)模式，不利于培養(yǎng)學(xué)生獨立思考和分析、判斷能力，也不利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性與思維能動性。因此要適應(yīng)現(xiàn)代成本會計人才培養(yǎng)的要求，必須改革傳統(tǒng)的教學(xué)方式，積極探索和嘗試各種與教學(xué)層次相適應(yīng)的啟發(fā)式教學(xué)方法，以便在傳授知識的同時培養(yǎng)學(xué)生的思考與分析判斷能力。此外強化案例教學(xué)和模擬學(xué)習(xí)，將案例應(yīng)用于教學(xué)，根據(jù)實際資料，設(shè)計具有代表性、綜合性的成本會計案例，通過教師講授，組織學(xué)生討論，撰寫案例分析報告，教師歸納總結(jié)等過程來實現(xiàn)教學(xué)目的。案例教學(xué)法是一種具有啟發(fā)性、實踐性，能提高學(xué)生決策能力和綜合素質(zhì)的一種新型的教學(xué)方法。通過讓學(xué)生進行模擬，以便使他們加強理性認識。要想增強學(xué)生的成本會計意識，培養(yǎng)符合時代發(fā)展的會計人才，就必須加強成本會計案例教學(xué)。對教學(xué)案例進行設(shè)計時需考慮以下三個方面:一要真實。成本會計案例必須來源于現(xiàn)實經(jīng)濟生活，基本情節(jié)和數(shù)據(jù)真實可信，為學(xué)生展示近乎逼真的經(jīng)濟事項情景，展示出會計事項的復(fù)雜性和矛盾性，激發(fā)起學(xué)生的興趣、思維創(chuàng)新和熱烈討論;二要有針對性。每個教學(xué)案例，都應(yīng)該能突破課程中的某些重點、難點，使學(xué)生在該課程的某些問題上有較深的理解;三要有互動性。會計案例的展示，在老師的引導(dǎo)下，讓學(xué)生成為案例教學(xué)的“主角”，引導(dǎo)學(xué)生的思維和操作進入會計處理的情景之中，并運用所學(xué)知識和技能分析案例，讓老師的引導(dǎo)和學(xué)生的發(fā)言產(chǎn)生互動。
3.2完善實踐教學(xué)方式，建立會計模擬實驗室。
在強化和完善理論教學(xué)的同時，逐步地完善實踐教學(xué)方式?？梢越嬆M實驗室，配備多媒體、電腦等現(xiàn)代化的教學(xué)設(shè)備，創(chuàng)造仿真的會計環(huán)境，將成本會計理論教學(xué)與實踐統(tǒng)一于教學(xué)中，從成本核算到成本的管理控制，通過精心設(shè)計，在模擬實驗過程中給學(xué)生分配角色、布置任務(wù)，使學(xué)生積極、主動地查閱教材，搜集資料，相互討論，尋求教師的幫助，進而解決問題。使學(xué)生對成本會計有一定的感性認識，如同在會計部門做業(yè)務(wù)一樣，有一種身臨其境的感覺，將課堂上的抽象理論與實踐結(jié)合起來，加深學(xué)生對書本知識的理解和掌握，也可以強化成本會計知識的具體實際應(yīng)用。同時，在有條件的情況下也可以走出校門，讓學(xué)生親自參加社會實踐，到實際工作中去演練，到業(yè)務(wù)部門到基層企業(yè)去搜集資料，發(fā)現(xiàn)問題，進而尋求解決問題的方法。在實際的工作環(huán)境中，不僅可以使學(xué)生所學(xué)的理論知識得到檢驗，而且有助于進一步幫助學(xué)生對會計工作的整體環(huán)境和整個工作過程有一個更為深刻的印象?？傊?，要創(chuàng)造條件，利用各種途徑進行實踐性互動式教學(xué)，使成本會計的教學(xué)能夠更加適應(yīng)社會實踐的需要，使我們的學(xué)生能夠把掌握的會計知識轉(zhuǎn)化為強大的實踐能力，從而成為社會有用的應(yīng)用性人才。
3.3運用現(xiàn)代化教學(xué)手段，制作高質(zhì)量的成本會計多媒體教學(xué)課件。
先進的教學(xué)工具不但可以增強教學(xué)效果，還可以提高學(xué)生對會計專業(yè)領(lǐng)域的最新技術(shù)與發(fā)展趨勢的認知水平。成本會計有個特點:就是數(shù)據(jù)多，表格多，計算復(fù)雜，而且主要是通過成本數(shù)據(jù)的前后勾稽關(guān)系來反映成本核算流程的。由于傳統(tǒng)教學(xué)手段的限制，不可能將所有的成本表格一一在黑板上板書進行講解，造成學(xué)生對各知識點不能有一個完整、系統(tǒng)的認識和理解。如果采用多媒體等現(xiàn)代化的教學(xué)手段，不但能夠克服傳統(tǒng)的成本會計教學(xué)法的不足，增加課堂教學(xué)內(nèi)容的信息量，還可以讓學(xué)生形象、直觀地掌握成本會計理論和技能，把枯燥無味的成本會計理論表現(xiàn)的生動有趣，再加上動畫、音樂和圖像，會營造一個非?；钴S的課堂氣氛。同時，成本會計多媒體教學(xué)系統(tǒng)能更突出地強調(diào)各種成本核算整體流程的講解，在重點講授各種成本計算方法的概念、特點、適用范圍以及成本計算的有關(guān)問題的前提下，更突出的強調(diào)各種成本計算方法從要素費用到完工產(chǎn)品成本的整體核算流程的講解。而且，每種成本計算方法的講授都可以采用菜單程序式教學(xué)，將成本核算的程序固定到案例講解的菜單上，菜單的各個選項是有先后順序的，只有在前一個程序過程完成才能進行后程序的操作，使學(xué)生對各成本計算方法有一個完整、系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)化的理解和掌握。
總之，隨著全球化競爭的日益激烈，我國的企業(yè)，特別是大中型企業(yè)在管理上的要求越來越高，適應(yīng)這種需求，開放教育培養(yǎng)出的21世紀的會計人才應(yīng)具有全面的成本管理會計知識、較高的分析問題和解決問題的能力。所以，在成本會計教學(xué)過程中，應(yīng)做到教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法更新的與時俱進。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/16078605.html】
