哲學研究讀后感(精選13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-28 09:54:20
哲學研究讀后感(精選13篇)
時間:2023-11-28 09:54:20     小編:琴心月

閱讀這本書讓我對世界有了更全面的認識和更廣闊的想象力。怎樣通過讀后感來展示自己的閱讀能力和批判思維?小編特意收集了幾篇精選的讀后感范文,希望對大家的寫作能有所幫助。

哲學研究讀后感篇一

1、梁啟超對史德的重視和學史、治史的認真態(tài)度是十分值得后人學習的。

在《史家的四長》一節(jié)里,他將史德擺在史學、史識、史才之前,并指出史家要有真正的史德要避免“夸大”、“附會”、“武斷”的毛玻他認為“史家道德,應(yīng)如鑒空衡平,,是甚么,照出來就是甚么;有多重,稱出來就有多重,把自己主觀意見鏟除凈盡,把自己性格養(yǎng)成像鏡子和天平一樣?!彼沁@么說,也是這么做的。

梁啟超學史、治史總是秉著忠實的態(tài)度。

在《中國歷史研究法》里,他認為歷史和其它學科一樣,是有因果規(guī)律可循的,但在《研究文化史的幾個重要問題》里,他對自己的觀點進行了修正,認為“歷史現(xiàn)象最多只能說是‘互緣’,不能說是因果”,后人評這是他“流質(zhì)善變”的表現(xiàn),我認為,這正體現(xiàn)了梁啟超對治史的嚴謹與認真,他是真真實實地做到“發(fā)現(xiàn)自己有錯誤時,便應(yīng)當一刀兩斷的即刻割舍,萬不可回護從前的工作?!彼芯繗v史正如他自己對后人所期望的那樣,不是為了一時的名譽,而是盡史家責任,為人類的發(fā)展做真實的具體的貢獻,即使這種工作是漫長或者沒有盡頭的,也以一種負責的態(tài)度堅持到最后。

2、梁啟超關(guān)于舊史的看法,對后人學舊史、治新史有很大的啟發(fā)意義。

在《史之改造》一節(jié)里,他指出“舊史中無論何體何家總不離貴族性,其讀客皆限于少數(shù)特別階級,或官閥階級,或智識階級。故其效果,亦一如其所期,助成國民性之畸形的發(fā)達。此二千年史家所不能逃罪也。”一語道出了我國舊制度下的舊史的弊病,給后人學史一種重要啟示:對于舊史,尤其是正史,不能盲目的信任;對于雜史等,也不能盲目的否定。

同時,他還給后人改造舊史,治新史指出新的方法:“以生人本位的歷史代替死人本位的歷史”、“重新規(guī)定史學范圍,以收縮為擴充”等。

總的來說,從《中國歷史研究法》及其補編,我們能夠真切感受到梁啟超忠實于歷史,認真治史的人格魅力,能夠?qū)W習到治史的各種實用方法。

除了本書之外,他的《中國近三百年學術(shù)史》、《中國文化史》、《先秦政治思想史》等,都是極出色的論著,他確實是做到了“史之意義與及其范圍”里所講的,站在民族發(fā)展、民族文化發(fā)展、民族在人類中的發(fā)展的高度來治史的。

3。很感謝老師推薦了湯因比的《歷史研究》一書,作為一名專業(yè)知識相對薄弱的學生,這部鴻篇巨制讓我讀起來頗有難度,但是把上中下三冊卷帙浩繁的著作粗略的瀏覽了一遍,確實讓我收獲頗多。

在此同時看了一些有關(guān)湯因比《歷史研究》的期刊論文,并瀏覽了其另一本著作《人類與大地母親》。

可以說,湯氏的《歷史研究》給我既已形成的“歷史觀”帶來了很大的沖擊。

在這其中,我對湯因比的“中國觀”產(chǎn)生了比較強烈的研究興趣,也一并作為讀后感寫出來。

哲學研究讀后感篇二

我認為《西方哲學史》是一部學術(shù)著作,但也是一部科普佳作。

我還記得在接觸哲學之前,“哲學”這個概念似乎與我的生活相距甚遠。通過高中政治課的學習,我發(fā)現(xiàn)“哲學是什么”這個問題有無數(shù)的答案,我最贊成“哲學是智慧之學,是一種看待這個世界的角度,是一種思維方式”。

通過閱讀《西方哲學史》,我更加對此有所體會。古希臘著名哲人亞里士多德有許多論調(diào)在今人看來與事實不符,但在當時人們對這個世界認識有限的情況下,哲人們能積極去探索、辯論的濃厚學術(shù)風氣卻是令人欣慰的。況且亞里士多德犯下的錯誤并未影響其“哲學家”的名號,反而激勵更多哲學家去思考。因而產(chǎn)生了分歧,一個新的思路產(chǎn)生了,一個新的“哲學體系”也就產(chǎn)生了。這也驗證了我的想法。當然也驗證了發(fā)展觀中的“一切事物都是在發(fā)展的”這一觀點。

在我看來,我們閱讀《西方哲學史》的目的,不在于揪住前人的小辮子不放,嘲笑他們犯下的看似愚蠢的錯誤,而在于從先賢的曲折之路中拾取遺漏的養(yǎng)分。例如德謨克利特的原子論,就與今天的原子論非常相似。但最吸引我的還是在他之前的芝諾。

在漫威大片《復仇者聯(lián)盟4》中,復仇者聯(lián)盟的成員們進入量子領(lǐng)域從而實現(xiàn)時空穿越,但不知道大家有沒有看到,穿越的前提是鋼鐵俠的“莫比尤斯環(huán)”模型實驗成功了。實際上莫比尤斯環(huán)本身是一個悖論。一個環(huán)本該有兩個面,但莫比尤斯環(huán)永遠只有一個面,從外面進去的物體又將回到外面,這也是有關(guān)“變化”的一個悖論。同樣的,芝諾提出了“運動不可能”悖論。最有趣的是“飛矢不動”——一支射向靶子的箭在任何既定的瞬間都在一個確定的空間位置上——也就是說,它是靜止的或者零運動的,但零的總和不可能產(chǎn)生運動。這涉及到物理學中的時間與空間觀念,與今天令人費解的量子力學有著共性,似乎我們也處在一個“莫比尤斯環(huán)”中,古人未能解決的難題被歷史長河洗刷沉底后,又被今人淘出思考,不禁令人感慨。

既然哲學教會我們思考,那亞里士多德肯定不僅有錯誤理論,一定也有正確的理論。原來,他在數(shù)學邏輯上有著突出貢獻。他指出定義必須用先存在于所定義事項的某種東西來表述,實際上就是講的是與定義有關(guān)的邏輯順序,即先有事物本身再有定義。這種認識比19世紀的數(shù)學家們領(lǐng)先了千年。歐拉也曾說過“我決然不是先想到行列式的運算規(guī)則才提出行列式的”。

可見接觸哲學以后,我們思考問題變得客觀,因為一切事物本身存在著矛盾與統(tǒng)一,我們不能非黑即白,對與錯只是每個人各自的理解與看法。

哲學研究讀后感篇三

《哲學研究》講述了:在西方哲學史上,維特根斯坦是唯一創(chuàng)造了兩種不同哲學而又各自產(chǎn)生重大影響的哲學家。前期以《邏輯哲學論》為代表,后者則以《哲學研究》為象征。《哲學研究》告別了傳統(tǒng)西方哲學以理想語言為基礎(chǔ)、試圖探索語言本質(zhì)的靜態(tài)邏輯構(gòu)造論,重新將語言哲學撿回到日常語言中,將語言的實際運用、語言的功能作用作為出發(fā)點。他所提出的“語言游戲”和“家族類似”對語言哲學的發(fā)展貢獻基本?!墩軐W研究》譯者陳嘉映為海德格爾《存在與時間》的譯者?!墩軐W研究》直接譯自維氏的德文原本,因而是迄今中國最貼切、最準確的這一哲學名著的譯本。

人的思想封閉自鎖,在意識內(nèi)部進行,和這種封閉比較,一切物理上的封閉都是敞亮的。

發(fā)覺一種不熟悉不自然的感覺比較容易些……我突然停下來,審慎地或不信任地打量事物或人們,說,“我覺得這一切都很陌生。”——但并不因為存在著這種陌生之感我們就可以說:我們熟知的.、不感到陌生的每一樣東西都給我一種熟稔之感。——我們以為,一度由陌生感占據(jù)的位置似乎不是這樣就是那樣總要被填充上。為這種氣氛而設(shè)的位置就擺在那里,不是這種感覺占據(jù)它,就是另一種感覺占據(jù)它。我說了“我現(xiàn)在要欺騙他”這話并不使得我的意圖變得比它原來所是的那樣更確切些?!词鼓阏f了這話,你就一定十分認真地意謂這話嗎?事物對我們來說最重要的方面由于其簡單平常而掩蔽著。

哲學研究讀后感篇四

散學典禮時,老師給我們每一個人都發(fā)了一本書,我就選了一本名叫《畫說哲學》的書,我心想:這個可是寒假啊!寒假里過年,我才沒時間看書呢,再說這本書一定不好看。

回到家里,媽媽知道了我要寫這個書的四篇讀后感之后,就讓我好好的看這本書,我又想:有四篇讀后感,我隨便看看寫寫應(yīng)付過去就行了,于是我回到房間開始看了起來。

“哇!這本書好難懂??!都是說一些很奧秘的語言來說哲學”我自言自語的說道,這時媽媽走了進來說:“哲學對每一個人來說都很重要,所以你要仔細的看哦!”聽了媽媽的這一番話,我下定決心,一定要看到懂,不懂的就想想它像表達的是什么。

法國思想家帕斯卡爾有一句名言:“人是一只有思想的蘆葦。”他的意思是說,人的生命像蘆葦一樣脆弱,宇宙間任何東西都能置人于死地。但是我覺得人們非常的高貴,可是人們的高貴不在于本身的肉體,而在于靈魂。

從前有一個書生,他非常的聰明,被許多的大官、大臣看上了,都接二連三的請他做官。可是他一次次都拒接了,他還是打算繼續(xù)念書,成為一個聰明人。有一天他經(jīng)過了一個小巷,那里面又兩個人,商人看他們鬼鬼祟祟的,就打算進去看看,結(jié)果那兩個人要打劫這位書生,打算把他的所有錢都搶了出來,于是這個書生就說:“我處了才華、高貴,什么都沒有了?!?/p>

這句話讓我感受深刻,他可以放棄許多的財產(chǎn),而去選擇才華和高貴,這值得我們?nèi)W習,金錢測量不了才華,才華測量的了金錢。擁有才華和高貴的靈魂,才是最富有的。世間在沒有比人的靈魂更寶貴的東西,任何東西都不能和它相比。

現(xiàn)在,這本書我已經(jīng)差不多看完了,哲學的知識我也懂了不少!寫的讀后感一定寫的很好。只有必要難度很奧秘、吸引力的書,才能讓我愛上那本書。愛上哲學,愛上生活。

哲學研究讀后感篇五

起初買這本書的時候是被它的外表所吸引,更覺得它很個別,新穎的外表卻是一本哲學書,它很吸引我。這本書的作者是楊昌溢,起初他是一位博主,偶爾也會看看他所寫的一些東西,看他寫的東西,你往往會有共鳴。

其實現(xiàn)在不是很喜歡讀一些名人名作,這本香蕉哲學如果你第一次拿到它的時候,你會覺得很少的文字,這里面沒有主人公,沒有吸引人的情節(jié)故事,你讀完它甚至會花很長的時間,因為這里面沒有什么所吸引著你想要迫切讀完,他就是一個沒有結(jié)局的故事。

看完以后在任何方面你都會共鳴,甚至產(chǎn)生自己的想法,對生活、家人、愛情等等,感覺很輕松卻又是很有分量的詞語。我喜歡他書中的這樣一句話,我們生活中實際擁有的,總比我們想象中的多。

現(xiàn)在的生活,我們總是在埋怨,埋怨一些所謂的不公或者自己比別人缺少的那一部分。這樣的我們怎么可能開心,怎么可能去熱愛和珍惜你所擁有的。如果我們心里能在多一雙眼睛就好了,我們現(xiàn)在看到的往往是表面,如果我們再去仔細想,用你的心去看的話,希望你看到的第一眼永遠是好的一方面,凡事都有利弊,你自己取決了你更偏向于那一方。

生活本應(yīng)該就是輕松的,你輕松的去面對每一件事,順其自然,凡事都有自己存活的方式,我們的人生,自己的人生永遠都在你的手里,順其自然的按照大的軌道和方式去存活,在這里面去任其發(fā)揮你自己,人既然來到這個世界上,就要努力讓這個世界有你的痕跡。不一定非要做偉人被人人歌頌與銘記,你可以做到但凡與你有過交際的人都能知道你不平凡,你是你自己,獨特個別但是不乏共性。

人生這條路,你可以走的很慢,但是永遠不要走回頭路。

哲學研究讀后感篇六

這本書非常棒。

我是稻盛和夫的粉絲,我看了很多稻盛和夫先生的著作,并且嚴重認同先生的經(jīng)營哲學。知和行,到我這似乎就斷開了,學了不少,但能踐行的卻微乎其微,慚愧啊,不是真知,只能算“見過”而已。

忘記了是誰推薦的《干法》,這是閱讀稻盛和夫先生的第一本書,是曹岫云先生翻譯的,后來也閱讀了其他人翻譯稻盛和夫先生的著作,對于稻盛和夫的經(jīng)營哲學的認識絕對沒有曹先生到位。

我一直以為曹先生不過是個翻譯家,大概對日語比較在行,沒想到曹先生對陽明心學理解如此深刻,窺一斑而知全豹,看見曹先生之于國學,亦是大師級的人物。

將陽明心學與稻盛和夫的經(jīng)營哲學一比較,兩箱輝映,令人豁然開朗?!敝铝贾辈痪褪恰白鳛槿耍螢檎_”?真我是心,心之本質(zhì)就是良知。從心出發(fā),方向?qū)α耍x目標就近了。

陽明心學這幾年也在學習,學得頭昏腦脹,一頭霧水。稻盛和夫的著作也一直在學習,卻收獲甚少。曹先生此書,孟夏的一桶涼水,醍醐灌頂,突然驚醒,但愿這種收獲會伴我終生,而不是一時之快。

哲學研究讀后感篇七

按兩部分說吧,一部分涉及到馬克思寫這篇論文時運用的方法,另一部分是對馬克思無神論的一點不成熟小意見。對于馬克思具體的哲學觀點就跳過吧,我自己沒搞懂他在講什么。

這兩天一直在讀柳立言先生一篇有關(guān)分析歷史材料以及從材料中發(fā)現(xiàn)問題的論文。個人覺得很實用但是很無聊,因為按照“5w1h”畫表格、拆分大中小問題是非?,嵥榈墓ぷ鳎约簩夹g(shù)化的學習方法本身興趣不大。相對而言,馬克思的這篇論文給我的啟發(fā)比較多。

1.做學問不能“人云亦云”(這個雖然老生常談,但做起來真的很難)。這體現(xiàn)在作者反對西塞羅等人所認為的“伊壁鳩魯?shù)淖匀徽軐W是對德謨克利特的觀點的簡單剽竊”。作者認為不能僅就伊提出的“虛空”和德提出的“原子”是相同的.就直接將二者等同起來。實際上他們彼此正相反對。

3.馬克思對二者的自然哲學差異的的闡述,按照“從普遍的相同中找細節(jié)差異,然后就細節(jié)差異指出他們在大輪廓方面的差別”的思路進行。作者剝繭抽絲,指出了三個差別:一則兩人在“人的認識的真理性和確定性”方面觀點相對,一方認為“感性世界是主觀現(xiàn)象”,另一方認為“感性世界是客觀現(xiàn)象”;二則二人對“科學的確定性和科學對象的真理性”的認識不同。一方主張經(jīng)驗的觀察,另一方剛好輕視實證的科學;三則二人在“反思的形式”上也有差異。一方把必然性看做現(xiàn)實世界的反思形式,另一方則注重偶然性。具體到我最近寫論文的感觸,可能只讀某一個地區(qū)的方志不太夠,還需要再選一個地區(qū)比較著來讀,不知道會不會有新發(fā)現(xiàn)。

黑格爾不是一個無神論者,他解讀歷史的目的是為了證明上帝的存在,所以馬克思批判他。馬克思認為“對不同地區(qū)宗教差異的研究能破除有神論”。我覺得這個思路要接受兩個方面的質(zhì)問:

哲學研究讀后感篇八

哲學這個詞看起來很深奧,但,在我再讀馮友蘭先生的這本《中國哲學簡史》后,逐漸領(lǐng)悟原本模糊的概念或觀點。哲學和思想是相關(guān)聯(lián)的,它們都與人類思維有關(guān),相互衍生又相互豐富,但二者并不等同:

1、哲學是一門思維的科學,屬于學術(shù);而思想是人類腦海中的一種意識,屬于行為。所以,先有思想,再有哲學。

2、它們涉及的范圍也不同。哲學家關(guān)心的是真理、邏輯等,而思想家關(guān)注社會、哲學、人倫、道德等各個方面。

3、把思想相同的(至少相類似的)人聚集在一起,找到他們共同思想上的特點,繼而形成一門學術(shù),如儒家、墨家等,就叫中國哲學。

4、再通俗一點,哲學家一般是思想家,但思想家不一定是哲學家。

哲學的本質(zhì)和思想也有關(guān)聯(lián)。以書中的一句話為例“就我而言,哲學是對人生系統(tǒng)的反思”,這句話從某個角度而言意味著哲學是思想的思想。

正是因為思想包含哲學,所以哲學家們能有不同表達自己思想特點的方法。這也是書中第一章第三點所講到的。有用比喻表述思想的,也有用格言表述思想的,還有用事例表述思想的。無論是明示還是暗示,各位哲學家們都是為了能用各自的方法說明道理,把思想傳播給后人,讓他們對此加以思考。

哲學研究讀后感篇九

當我捧起這本《中國哲學簡史》時,這種感覺頓時釋然。此書的作者,我國著名哲學家馮友蘭先生,并沒有使用令人望而生畏的專業(yè)術(shù)語,而是以深入淺出的語言進行講述,讓人一讀之后,欲罷不能。

馮友蘭先生對哲學“入世”與“出世”的剖析讓人心境豁然開朗。佛家說,生是人生苦痛的根源。柏拉圖說,肉體是靈魂的監(jiān)獄。這些歸結(jié)起來仿佛是說,欲得到最高的成就,必須脫離塵羅世網(wǎng),必須脫離社會,甚至脫離“生”。這種哲學,即普通所謂“出世的哲學”。另有一種哲學,注重社會中的人倫世務(wù)。這種哲學只講道德價值,不會講或不愿講超道德價值,即普通所謂“入世的哲學”。

有人認為,儒家是入世哲學的代表,并舉例證明。孔子有個學生問死的意義,孔子回答說:“未知生,焉知死?”(《論語·先進》)孟子說:“圣人,人倫之至也?!保ā睹献印るx婁上》)照字面講這句話是說,圣人是社會中的道德完全的人。

從表面上看,中國哲學是入世的。因為中國哲學所注重的是社會,不是宇宙;是人倫日用,不是地獄天堂;是人的今生,不是人的來世。但馮友蘭先生指出,從更廣更深的角度而言,這種看法有失公允。

中國哲學中的一個主要流派道家認為,生命是個贅疣,是個瘤,死亡是除掉那個瘤。即使是儒家,也有“出世“的成分。儒家所指的圣人,是不僅在理論上而且在行動上道德完美的人。他的人格是所謂“內(nèi)圣外王”的人格,內(nèi)圣,是其內(nèi)在的修養(yǎng)成就;外王,就是其在社會上的功用。只不過儒家和道家的側(cè)重點不同,儒家重“名教”(把各種社會關(guān)系規(guī)范化),道家貴“自然”(順事物和人的本性);儒家講“天下興亡、匹夫有責”,道家講“采菊東籬下、悠然見南山”;儒家講究三綱五常,道家講求修身養(yǎng)性。

儒家“游方之內(nèi)”顯得比道家入世;道家“游方之外”,顯得比儒家出世。這兩種思想看來相反,其實卻相輔相成,使中國人在入世和出世之間,取得較好的平衡。入世哲學是強心劑,出世哲學是清醒劑,入世哲學使人關(guān)注社會價值,出世哲學使人關(guān)心自我的超越價值,入世哲學使人振奮,出世哲學使人安逸。入世和出世互補,進退相宜,這是中國人從入世和出世哲學中獲得的人生智慧。

馮友蘭先生在“中國哲學的精神”中分析道,哲學的功能不是為了增進正面的知識,而是為了提升人的心靈,超越現(xiàn)實世界,體驗高于道德的價值。

在為功名利祿所累和人心浮躁的今天,中國哲學思想也許是慰藉心靈的一劑良藥。歌手李娜在出家時說過四句話:“人有四種境界:一是衣食住行,那是人的原始階段;二是職業(yè)、仕途、名譽、地位;三是文化、藝術(shù)、哲學;四是宗教。只有進入第四種境界,人生才閃出亮點?!边M入第四種境界閃現(xiàn)人生亮點,對于我們凡人而言,未免有些要求過高和不太現(xiàn)實,但通過對哲學的修養(yǎng)來實現(xiàn)對人生較高層級的領(lǐng)悟,找到精神的家園,確是每個人人生的一種使命。正如馮友蘭先生所言:“人不需要宗教化,但是人必須哲學化,當人哲學化了,他也就得到了宗教提供的最高福分?!?/p>

哲學研究讀后感篇十

說實話,看這書絕對是對自己精神的挑戰(zhàn),真慶幸我沒有崩潰,而且能在此提起拙筆,感嘆一下自己的愚見。

尼采那“上帝已死”的呼聲宣稱必須將以宗教信仰為基準的道德觀和價值觀徹底摧毀。他提出重新評估一切價值體系,主張以人自身作為自己存在的意義和價值的基礎(chǔ)。他那顛覆性的思想震撼了一代又一代的哲學家、思想家和藝術(shù)家們。

書中有尼采的很多關(guān)于道德的觀點,最為強烈的是批判宗教性的“奴隸式道德”。以此同時,尼采還提出了“超人”的英雄主義的哲學人生觀。

中西方文化存在著明顯的差異,例如關(guān)于“道德”,兩者就差別甚大,然而,關(guān)于“超人”這一說,中西方卻有著相似之處。尼采主張個性張揚,最大限度發(fā)揮個人的潛能意志去開發(fā)創(chuàng)新人生,享受努力奮斗的成就,即使是失敗,只要永遠在奮斗,也是最有價值的自我實現(xiàn)。

他的英雄主義,不難讓我們想起中國《周易》中的偉大名句:“天行健,君子以自強不息!”這同尼采的生存哲學和主張一樣,強烈的影響或改變了許多名人的思想和生活。對我們常人來講,又何嘗不是值得再次品味和重讀的勵志箴言呢!

很少有人,甚至沒有人能再及尼采,但至少,我們,能站在巨人的肩膀上,看的遠些。

哲學研究讀后感篇十一

讀《沙漏哲學》,對我真的有很大觸動,即使它所闡述的道理我也明白,但是卻未能很好的應(yīng)用于實踐中,讀過之后,耳目一新,確有勵志功效。

把自己的生命想象成一個沙漏。在沙漏的上半部,有成千上萬的沙子,他們在流過中間那條細縫時,都是平均而且緩慢,除了弄壞它,你跟我都沒有辦法昂更多的沙粒同時通過那條窄縫。人也一樣,每個人都像一個沙漏,每天都是一大堆的工作,等著去做,但是我們必須一次一件慢慢來,否則我們的精神絕對承受不了。

如今,我們被越來越多的各種壓力所困擾,壓力讓我們睡眠紊亂,記憶力衰退,請緒偏激……健康狀況江河日下。

面對生活,工作的重重壓力,"沙漏哲學"應(yīng)該對我們有所裨益。人生在世,每個人都有屬于自己的擔當,既然躲避不了壓力,就該學會主動擁抱壓力,調(diào)節(jié)心靈旋鈕,調(diào)整對壓力的認識角度和處理方式,以最佳的狀態(tài),帶著飽滿的精力去迎接各種挑戰(zhàn)。

想起當初的夢想,止不住黯然神傷。因為夢想太高,反而讓我前行的包袱太重,因為夢想太大,反而讓我瞄準的目標太空。在自己的生活的半徑內(nèi)散步,我認真地想,使該百自己的夢想變小了,從我能夠伸出手抬起腿的地方,一步一步往前行。

在英國的倫敦的威尼斯特教堂旁邊,一塊墓碑上刻著一段話:"當我年輕的時候,我夢想改變這個世界。當我成熟的時候,我把目光縮短了些,我試著改變我自己,再去改變我的家庭。"

哲學研究讀后感篇十二

丹納認為理解藝術(shù)品本質(zhì)的方法應(yīng)首先基于認定一件藝術(shù)品不是孤立的,應(yīng)該有聯(lián)系地去理解,尋找出它所從屬的,從而,從總體上去理解。

而想要更好地理解一件藝術(shù)品,還要聯(lián)系起藝術(shù)家本身。例如說藝術(shù)家的生活環(huán)境,時代背景,甚至是信仰或身邊的朋友的氛圍。在同一個時代的大背景底下創(chuàng)作的藝術(shù)家們所創(chuàng)造的藝術(shù)品都有其時代所突出的普遍性。

一件藝術(shù)品所從屬的第一個總體是作家的全部作品。一我的理解是每個藝術(shù)家他們自己的獨特的風格,而這風格會見之于他所有的作品,我想這當然也會見之于其中一件藝術(shù)品之中。

然而,丹納認為一件藝術(shù)品所從屬的第二個總體是藝術(shù)家他所隸屬的同時同地的藝術(shù)宗派或藝術(shù)家家族。

到第三個步驟時,一件藝術(shù)品還從屬該藝術(shù)家庭本身還包括在一個更廣大的總體之內(nèi),那個在它周圍而趣味和它一致的社會。

丹納認為一切藝術(shù)都要有一個總體,其中的各個部分都是由藝術(shù)家為了表現(xiàn)特征而改變過的;但這個總體并非在一切藝術(shù)中都需要與事物相符,只要有這個總體就行。所以,倘若有各部分互相聯(lián)系而并不模仿實物的總體就證明有不以模仿為出發(fā)點的藝術(shù),藝術(shù)品的定義分成兩部分,模仿結(jié)構(gòu)的關(guān)系與精神的關(guān)系。第二類一數(shù)學關(guān)系做各種配合。

哲學研究讀后感篇十三

11月1日把稻盛和夫的人生哲學《干法》看完了。是繼《活法》、《心法》的最后一本。三本書很好地教會了為人處世的道理,怎么樣工作,如果更好的成功。

《干法》這本書主要講述的是關(guān)于工作的。要熱愛工作,畢竟工作才有錢賺;要投入的工作,而不是混日子,畢竟混來混去是自己的人生;要持續(xù)的工作,要珍惜時間,要出色地完成工作,盡可能地發(fā)揮自己的創(chuàng)造性,創(chuàng)新更好地完成工作。

生活中,要定個高目標,向著目標不斷努力。始終保持正能量的心態(tài),專注地做好每一件事,堅持下去。剩下的交給時間,時間會給出答案,自己想要的生活也會越來越好,一切都會成為現(xiàn)實。

書中講了很多道理,的確是這樣的。有個朋友,他專注善于鉆研,心態(tài)而且好。在當業(yè)務(wù)員的時候,就頗受領(lǐng)導器重,當了主任以后,更是善于鉆研。很多人不懂的問題,其他主任可能不知,但是他總是可以信手拈來,可見專注精神多么的可貴啊。

讀書是為了明事理,是為了豐富自己的經(jīng)驗或經(jīng)歷,讀得多了,懂得多了,看待問題角度就不同了,就更全面了,解決問題就相對簡單了。

希望每個人都能更好地做自己,并能更好地生活。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/15981785.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔