法律案例分析論文(優(yōu)秀22篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-28 08:56:05
法律案例分析論文(優(yōu)秀22篇)
時(shí)間:2023-11-28 08:56:05     小編:琉璃

總結(jié)讓我們更加深入地了解自己,發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)劣之處。寫作技巧和方法。以下是小編為大家收集的總結(jié)范文,供大家參考。

法律案例分析論文篇一

12112103115【案情詳細(xì)】。

王某某等143人于1997年3月底到開發(fā)區(qū)勞動爭議仲裁委員會提出申訴,要求某某外商投資公司為他們:(1)補(bǔ)投在職期間的社會保險(xiǎn)及住房儲蓄金;(2)發(fā)放因辭職解除勞動合同的補(bǔ)償金;(3)補(bǔ)償因未實(shí)現(xiàn)同工同酬在工資、福利、煤火費(fèi)等方面的差額。某某外商投資公司接到申訴書副本后,馬上提出反訴,稱王某某等143人于1997年3月25日突然提出辭職并離崗,給公司造成了600多萬元的經(jīng)濟(jì)損失,要求王某某等143人:(1)支付一個(gè)月工資作代替通知金;(2)賠償公司經(jīng)濟(jì)損失。

據(jù)調(diào)查:王某某等143人是本市非城鎮(zhèn)戶籍人員,于1990年前后進(jìn)入某某外商投資公司,當(dāng)時(shí)是作為臨時(shí)工對待,1993年市《經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)外商投資企業(yè)職工社會保險(xiǎn)暫行規(guī)定》開始實(shí)施,某某外商投資公司認(rèn)為該規(guī)定不包括農(nóng)民工,于是未給王某某等人投繳社會保險(xiǎn)。1995年1月1日,《中華人民共和國勞動法》開始施行,從制度上取消了臨時(shí)工,某某外商投資公司于是按當(dāng)時(shí)的最低下限基數(shù)250元為公司的農(nóng)民工投繳了養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)等項(xiàng)社會保險(xiǎn),1996年基數(shù)調(diào)整為350元;關(guān)于住房儲蓄金,公司只為城鎮(zhèn)職工投繳,所有農(nóng)民工都未繳納;至于工資,王某某等人1990年的工資平均為300元左右,每年都有較大輻度的提高,到1996年,王某某等人的工資基本都在2000元以上,不存在不平等待遇;煤火費(fèi),公司只發(fā)給人事關(guān)系轉(zhuǎn)入的職工,福利費(fèi)公司每月發(fā)給農(nóng)民工50元。1997年3月16日,王某某等委托代表去公司人事部詢問是否為他們上社會保險(xiǎn),人事部負(fù)責(zé)人未作出答復(fù),于是王某某等100多人于3月20日集體脫崗,造成公司停產(chǎn)一天,此后公司一直未能正常生產(chǎn),3月25日,王某某等人以公司未繳納社會保險(xiǎn)和不平等待遇為由,集體突然辭職并馬上離崗,公司希望工人們能復(fù)工,結(jié)果除15名工人返回公司繼續(xù)工作外,王某某等143人均未回公司上班,此次集體辭職事件給某某外商投資公司造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,經(jīng)某會計(jì)師事務(wù)所審計(jì),1997年3月-6月份由于未完成計(jì)劃產(chǎn)量,產(chǎn)品銷售利潤的影響為-1,831,952.69元,其中產(chǎn)量因素影響為-1,472,994.85元,價(jià)格因素影響為-357,957.84元?!咎幚斫Y(jié)果】:

裁決某某外商投資公司為王某某等人補(bǔ)投社會保險(xiǎn)70余萬元;王某某等人各支付某某外商投資公司一個(gè)月工資作為代替通知金,并賠償某某外商投資公司經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)共7萬元?!景咐u析】:

用人單位理應(yīng)為與其建立勞動關(guān)系的勞動者繳納社會保險(xiǎn),農(nóng)民工也不例外,某某外商投資公司未為王某某等人繳納社會保險(xiǎn)的做法是不正確的,應(yīng)從1993年1月1日《經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)外商投資企業(yè)職工社會保險(xiǎn)暫行規(guī)定》實(shí)施之日起開始投繳,從1995年開始,盡管某某外商投資公司為王某某的等人投繳了社會保險(xiǎn),但是未以實(shí)得工資為基數(shù)繳納,因此,應(yīng)補(bǔ)足其差額部分;至于住房儲蓄金的設(shè)立,是針對城鎮(zhèn)職工而言的,王某某等人不具有城鎮(zhèn)戶籍,不屬于此范圍;關(guān)于工資、福利、煤火費(fèi)的發(fā)放,應(yīng)由企業(yè)根據(jù)本單位的生產(chǎn)經(jīng)營特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)效益,依法自行確定,某某外商投資公司的做法并未違反規(guī)定;關(guān)于辭職,勞動者解除勞動合同,應(yīng)當(dāng)提前三十日以書面形式通知用人單位,否則,應(yīng)支付一個(gè)月的工資作為代替通知金,若給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

另外,本案在處理的時(shí)候,盡管案由同一,但因人數(shù)較多,各自具體情況以及想法不一致,仲裁委員會采取了一人一案,合并審理、分開裁決的做法,目的在于保障仲裁的效力以及當(dāng)事人訴權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

此為針對社會保險(xiǎn)投繳不公這一社會現(xiàn)象所引發(fā)的法律問題的一個(gè)案例,同時(shí)通過這一案例也讓我學(xué)到了很多,身為一個(gè)大學(xué)生要懂法、守法,要學(xué)會用法律的武器保護(hù)自己。

法律案例分析論文篇二

[摘要]:在法律課教學(xué)中,許多的法律概念比較難懂,許多法律術(shù)語不好區(qū)分。此時(shí),只有用案例分析才是解決問題的最好方法。法律教學(xué),如果缺少案例,枯燥講解很難使課堂氣氛活躍起來,而有效運(yùn)用現(xiàn)實(shí)生活中的案例,則會激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,不但加深了他們對知識的理解,而且活躍了課堂氣氛。可以說,案例分析是學(xué)生理解、學(xué)好法律知識的橋梁和紐帶。

中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校開設(shè)《法律基礎(chǔ)知識》課的目的,在于對學(xué)生進(jìn)行知法、懂法、守法教育,增強(qiáng)學(xué)生的法律意識,提高其守法的自覺性。如果單純講解一些法律概念,顯然枯燥難懂,使學(xué)生失去學(xué)習(xí)興趣,而在教學(xué)中恰當(dāng)運(yùn)用案例分析,則可以大大增強(qiáng)教學(xué)效果。下面,根據(jù)筆者的教學(xué)實(shí)際談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

一、在教學(xué)中運(yùn)用案例分析,是把法律知識化難為易、化繁為簡的好方法。

在法律課教學(xué)中,許多的法律概念比較難懂,許多法律術(shù)語不好區(qū)分。此時(shí),只有用案例分析才是解決問題的最好方法。例如,故意犯罪和過失犯罪兩個(gè)法律概念都屬于犯罪的范疇,但其本質(zhì)不同,如果僅從字面理解,畢竟是膚淺的。在教學(xué)中,我運(yùn)用了這樣幾個(gè)案例加以分析。

被告人王某正在街上行走,突然看到劉某駕駛東風(fēng)車從對面開過來,他想開玩笑,把手中正在抽的半截香煙朝駕駛室一扔,正好扔到劉某臉上,劉某方向一偏,汽車撞向路邊,把行人張某壓成傷殘。例子舉出來,先找?guī)讉€(gè)學(xué)生分析,大家各抒己見,但沒能說清事物的本質(zhì),針對這個(gè)例子,教學(xué)中,我緊緊抓住劉某當(dāng)時(shí)的主觀思想加以分析,王某本應(yīng)預(yù)見自己的行為可能造成交通事故,但由于玩忽大意,沒有預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害的結(jié)果。在這里,疏忽、本應(yīng)預(yù)見而沒能預(yù)見成為過失犯罪的前提。案例一分析,大多數(shù)同學(xué)對過失犯罪有了深刻的印象。對于故意犯罪,針對故意二字,多舉出幾個(gè)例子。如李某與王某發(fā)生口角,李某懷恨在心,伺機(jī)報(bào)復(fù),一天晚上,李某在王某下班的路上用獵槍將王某打死。然后,分析,李某明知用獵槍打王某會造成王某死亡的結(jié)果,但還是開槍射擊,顯然屬于故意犯罪。經(jīng)過幾個(gè)案例分析,原來模糊的概念清晰了,原來不懂的術(shù)語也理解了。在教學(xué)其它內(nèi)容時(shí),也是如此。可以說,案例分析是學(xué)生理解、學(xué)好法律知識的橋梁和紐帶。

二、案例分析是調(diào)動課堂氣氛、激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的有效方法。

法律教學(xué),如果缺少案例,枯燥講解很難使課堂氣氛活躍起來,而有效運(yùn)用現(xiàn)實(shí)生活中的案例,則會激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,不但加深了他們對知識的理解,而且活躍了課堂氣氛。例如,在講解刑事責(zé)任年齡和刑事責(zé)任能力一課時(shí),把年齡段分為:十四周歲以下、十四周歲至十六周歲、十六周歲至十八周歲、十八周歲以上四個(gè)階段,分別舉例,提問:“犯罪人處在不同的年齡階段,假如你是法官,議一議你該怎么判?”學(xué)生積極性很高,踴躍發(fā)言。“根據(jù)我國刑法規(guī)定,法院是怎么判的呢……”最后總結(jié):“為什么這么判呢?就因?yàn)樗麄兎缸飼r(shí)的年齡不同?!贬槍π淌仑?zé)任能力,分別舉出精神病人、間歇性精神病人、醉酒人以及殘廢人犯罪的案例,學(xué)生聽起來繞有興趣,又很愿意自己去分析。這樣,使課堂氣氛變得輕松活躍,激發(fā)了學(xué)生的積極性,收到了好的教學(xué)效果。

三、案例分析會把抽象的法律知識和現(xiàn)實(shí)生活緊密聯(lián)系起來,既加深了學(xué)生對法律知識的理解,又使學(xué)生感受到“法在我身邊”

職校生學(xué)習(xí)法律基礎(chǔ)知識的目的在于知法、懂法,進(jìn)而做到守法。職校學(xué)生遠(yuǎn)離社會,單純幼稚、好面子、易沖動,而現(xiàn)實(shí)生活中的很多青少年犯罪是由于一時(shí)沖動引起的,我把它稱其為“沖動的懲罰”,其根源在于不知法、不懂法。在校時(shí),如果不對他們進(jìn)行必要的法律知識教育,走上社會往往會成為犯罪的高危人群。因此,我在教學(xué)中所舉案例大多是關(guān)于青少年犯罪,并且是發(fā)生在我們身邊的,著重渲染青少年犯罪給自己、給家庭、給社會帶來的損失和傷害,從心靈上觸動他們,給他們敲響警鐘,加深對學(xué)生的教育影響。如在講犯罪的本質(zhì)特征“社會危害性”時(shí),我例舉了暑假期間發(fā)生在我區(qū)的一起打架斗毆事件,參與者六人,最大年齡24歲,最小年齡17歲,他們之間并無大恨,只是由于一時(shí)的口角,造成一死五傷的結(jié)果。死者24歲,是獨(dú)生子,同時(shí)也是一位父親,他的兒子剛剛6個(gè)月,從此他的父母失去了兒子,他的兒子失去了父親,這個(gè)家庭毀了,毀了的同時(shí),還有另外五個(gè)家庭,五個(gè)人走上犯罪道路,面對鐵窗他們后悔嗎?然而,后悔有用嗎?“沖動的懲罰”是殘酷的,“沖動”之前,我們每個(gè)人都要想一想“沖動”后的結(jié)果。這樣,我們才不會“一失足成千古恨”。這樣的現(xiàn)實(shí)性案例,對學(xué)生的觸動很大,使學(xué)生知道犯罪離我們并不遙遠(yuǎn),法就在我們身邊,起到很好的教育作用。由此可見,課堂上多用一些案例,有時(shí)比法律知識本身更有說服力。

通過以上幾方面,可以說,法律課教學(xué)中,離不開案例分析,通過教學(xué)實(shí)踐,我也體會到,運(yùn)用案例應(yīng)注意針對性、時(shí)效性和深刻性。

所謂針對性,要針對學(xué)生的年齡特點(diǎn)、社會閱歷,適當(dāng)舉些與學(xué)生相關(guān)的案例來分析問題,這樣即增加學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,又能起到警示教育他們的作用。職校學(xué)生正值長年齡、長身體,世界觀人生觀的形成時(shí)期,這一年齡段,比較容易犯錯(cuò)誤,授課時(shí)注重多舉這方面犯罪案例,會收到很好的教育效果。

所謂時(shí)效性,指舉例時(shí),要多舉當(dāng)今社會發(fā)生在我們身邊的案例加以分析,這樣更貼近現(xiàn)實(shí)、貼近生活,使學(xué)生對犯罪問題有更深刻的了解,感受到法就在我們身邊,而不會把案例只當(dāng)成故事聽,從而注意自己的言行,增強(qiáng)其守法的自覺性。

所謂深刻性,指教學(xué)中,每舉一個(gè)案例,要真正理解案例產(chǎn)生的原因、背景和危害,深刻挖掘它的內(nèi)在本質(zhì),不能信口舉例,停留在表面??辗旱陌咐?,缺乏說服力,起不到教育的警示作用。

基于以上幾點(diǎn),要求法律課老師不僅要掌握豐富的法律知識,而且要多接觸社會,多了解生活,注重知識的積累,掌握大量豐富的案例材料。這樣,才能在法律教學(xué)中,做到理論和實(shí)踐的統(tǒng)一,收到教育教學(xué)的最佳效果,使法律教學(xué)真正成為豐富、生動的法律教育陣地。

法律案例分析論文篇三

此次案件傷亡十分慘重,司機(jī)馬亨偉組織親戚們本著好意免費(fèi)帶大家出去旅游,結(jié)果發(fā)生了一家人5死7傷的悲劇,但此次引起社會如此熱議案件從法理角度分析并不困難。

首先,車禍?zhǔn)怯善囕喬ネ蝗槐ㄋ拢ズ筌囕v失控,與前方行駛的貨車發(fā)生剮蹭,沖出了高速護(hù)欄,跌至旁邊水渠上。所以汽車駕駛員馬亨偉不必對此次車禍負(fù)任何責(zé)任,再者,車禍既然為意外事故,此次出游活動是自愿的,且全部費(fèi)用都是馬菲菲父母全權(quán)負(fù)責(zé),每人應(yīng)對未系安全帶承擔(dān)自己的責(zé)任。但是出于情理的考慮,最終法院本著公正原則進(jìn)行了判決:與依維柯發(fā)生剮蹭的貨車司機(jī)付10%的責(zé)任,馬亨偉付20%的責(zé)任(由馬菲菲從父母的遺產(chǎn)中補(bǔ)償親戚們40余萬元),其余70%的責(zé)任由原告承擔(dān)。

1、司法公正是對每個(gè)當(dāng)事人最好的保護(hù)。

本案中采取的補(bǔ)償方式是目前最公平的判決方式,保護(hù)了馬菲菲夫婦的基本權(quán)利,因?yàn)閱螐氖录Y(jié)果分析,馬菲菲一家何嘗不是最痛苦的受害者,本是出于好意和凝聚家庭的想法,每逢過年組織一家人出游,這飛來橫禍?zhǔn)柜R菲菲遭受了失去父母和女兒的三位至親的離世之痛,承受身體上的傷痛,更令人心寒的是同行一起受傷的親戚的冰冷無情的索取。面對姨媽們對父母遺產(chǎn)的覬覦和失去父母依靠的外甥女的無助,法律的判決使馬菲菲的不再身陷被爭奪至親遺產(chǎn)的痛苦,使每個(gè)人被賦予應(yīng)得的責(zé)任,阻止了姨媽們自私的責(zé)任推卸和過分索取行為。2.悲劇中每個(gè)人都是受害者,理性分析人的動機(jī)。

過度的指責(zé)和同情悲劇的主角們是無用的,因此要深入分析每個(gè)當(dāng)事人的言行動機(jī)是對預(yù)防此類事件再度發(fā)生的良策,親情的破裂固然有自私的因素,但是人的本性都是自私的,不要將關(guān)系的破裂歸咎于一次事件的引爆。唐貞觀初年,有人上奏清除朝中的奸臣。太宗說:“怎樣才能區(qū)分忠奸呢?”上奏者說:“請陛下假裝發(fā)怒去試驗(yàn)群臣,如果能夠不畏陛下盛怒,仍敢直言進(jìn)諫的就是正直的人,而順從陛下的喜怒,曲意迎合的人就是奸臣?!碧谡f:“君臣之間應(yīng)當(dāng)光明正大,不能用欺詐的方式考驗(yàn)臣下?!边€有一則事件,同樣說明了這個(gè)道理,丹麥著名醫(yī)學(xué)家、諾貝爾得主芬森晚年想培養(yǎng)一個(gè)接班人,在眾多候選者中,芬森選中了一個(gè)叫哈里的年輕醫(yī)生。但芬森擔(dān)心這個(gè)年輕人不能在十分枯燥的醫(yī)學(xué)研究中堅(jiān)守。芬森的助理喬治提出建議:讓芬森的一個(gè)朋友假意出高薪聘請哈里,看他會不會動心。

然而,芬森卻拒絕了喬治的建議。他說:“不要站在道德的制高點(diǎn)上俯瞰別人,也永遠(yuǎn)別去考驗(yàn)人性。哈里出身于貧民窟,怎么會不對金錢有所渴望。如果我們一定要設(shè)置難題考驗(yàn)他,一方面要給他一個(gè)輕松的高薪工作,另一方面希望他選擇拒絕,這就要求他必須是一個(gè)圣人??”最終,哈里成了芬森的弟子。

若干年后,哈里成為丹麥醫(yī)學(xué)家,當(dāng)他聽說了芬森當(dāng)年拒絕考驗(yàn)自己人性的事,老淚縱橫地說:“假如當(dāng)年恩師用巨大的利益做誘餌,來評估我的人格,我肯定會掉進(jìn)那個(gè)陷阱。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我母親患病在床需要醫(yī)治,而我的弟妹們也等著我供他們上學(xué),如果那樣,我就沒有現(xiàn)在的成就了??”

這個(gè)歷史軼聞體現(xiàn)的就是,不要輕易的評定人性嗎,因?yàn)槿诵允菚S環(huán)境改變的人性是經(jīng)不起考驗(yàn)和推敲的——善與惡都是。或者解釋得更清楚一點(diǎn),就是說,人性中善的體現(xiàn),同樣是需要有讓能夠它生存的“土壤”的,對于不同的人,可能對“土壤”質(zhì)地的要求不同,所以在非極限條件下,我們可以區(qū)別出不同人“善”的程度。所以,我們需要思考其實(shí)并不是“人性能不能經(jīng)得住考驗(yàn)”的問題,而是如何修繕、維護(hù)或建立更多適合人性之“善”生存的土壤,去覆蓋人性之“惡”的土壤,是怎樣保護(hù)善意人性廣泛而深入存在的問題。3.權(quán)益的維護(hù)需要社會,但更需要提高自身意識。

此次車禍中,駕駛員馬亨偉和貨車無責(zé),他們只需按照交強(qiáng)險(xiǎn)中的條款規(guī)定進(jìn)行賠償,不需要為車上的其他乘客賠償,因此遵循《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條:被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償與《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)款》第八條第(四)款:被保險(xiǎn)人無責(zé)任時(shí),無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為10000元;無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1600元(新版規(guī)定此項(xiàng)為1000元);無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為400元(新版規(guī)定此項(xiàng)為100元)。根據(jù)這幾條法律規(guī)定,每個(gè)人都需要為自己沒有系安全帶而買單,釀成本次悲劇的主要原因之一就是車?yán)?2個(gè)人都沒有系安全帶,如果他們遵守行車安全的規(guī)則,也許就不會有這么多人離世。說明一家人的安全意識單薄,不然車禍的慘烈也不至于此。4.本案雙方的癥結(jié)在與錢與情的糾葛。

車禍發(fā)生前的一家人的生活可以說是十分幸福的,馬菲菲父母因自己較為富裕,經(jīng)常組織其弟弟妹妹旅游,不僅不盈利,而且是免費(fèi),一切皆因血濃于水的親情。而這份親情卻在他們離世后不復(fù)存在了。正是因?yàn)槿藗冊絹碓阶访鹄?,自私自利,才讓親情在事故面前顯得那么微不足道,親戚們都是工薪階層,而馬菲菲的父母是商人,相對的比較富裕,所以親戚們才能向馬菲菲索要父母的遺產(chǎn),如果親戚們都有資產(chǎn)能夠負(fù)擔(dān)起這次事故帶來的損失,他們也就不會向馬菲菲索要父母的遺產(chǎn),歸根結(jié)底還是由于逐漸的利益化社會,一句粗俗卻在理的話,“一切事情在和錢攪和上,關(guān)系都得靠邊站”,原本很簡單就可以解決的,就因?yàn)殄X的混入,也會錯(cuò)亂不堪。人也許真的是自私的,也許這就是現(xiàn)實(shí),面對我們血脈相傳的親情在金錢面前變得如此脆弱,我們的幸福感,安全感又從何談起。就這個(gè)案子來說,其實(shí)沒有誰對誰錯(cuò),畢竟大家都是親戚。彼此還有血緣關(guān)系的紐帶,更應(yīng)該好好相處,合理解決問題。事故最終是發(fā)生了,失去的也都找不回來了,何不更加珍惜現(xiàn)在的親情?!八臅褰?jīng)”里《大學(xué)》告誡世人:天下平,必先國治,國治必先家齊,家齊必先身修,即是世界和諧、社會和諧、家庭和諧、身心和諧。中國傳統(tǒng)文化只有你力行了,你才明白其中的深意,經(jīng)典里所記載的絕不是我們古人發(fā)明創(chuàng)造的,而是自然如此,人人皆當(dāng)遵循的規(guī)律,這也就是中華文明萬世不竭,萬古長存,放之四海而皆準(zhǔn)的奧秘所在。

許多人被各種欲望享受迷障了雙眼和心智,拜金主義、仇富心理抬頭,盲目崇拜西方的價(jià)值觀,對自由的追求導(dǎo)致家庭倫理關(guān)系的淡漠,孝的精神也逐漸淡漠了,對中華民族古圣先賢的教導(dǎo),因?yàn)椴涣私舛耆珕适Я诵判?,直止拋棄,在生活中深陷迷茫和痛苦,無以自拔,沒有方向,迷失了人類天然純善的本性,喪失了自然之道,這不僅是傳統(tǒng)文化的重大損失,也是個(gè)人品德修養(yǎng)的重大缺陷。

但美好的品質(zhì),堅(jiān)固的情誼不是一朝一夕就形成的,我們應(yīng)該要有效的提升自己的思想道德素質(zhì),政府也要不斷的完善法律制度,做好法制工作,做好道德宣傳的工作,和諧社會構(gòu)建需要我們團(tuán)結(jié)協(xié)作,共同進(jìn)步。

法律案例分析論文篇四

在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)期間,跟隨律師及相關(guān)案件進(jìn)行了實(shí)習(xí)并且承擔(dān)了一部分工作,現(xiàn)選擇其中一個(gè)案件進(jìn)行一部分改編并且結(jié)合一些熱點(diǎn)法律問題與爭議完成案例分析報(bào)告。

一、案情概要。

在一個(gè)夜黑風(fēng)高的夜晚,北京時(shí)間凌晨1點(diǎn)28分,司機(jī)陳某駕駛一輛小型轎車在道路上行駛,在一個(gè)v字型路口進(jìn)行調(diào)頭,由于路口轉(zhuǎn)彎角度較大,加之是夜晚,視線不明確,司機(jī)陳某沒有看到調(diào)頭路口處有一個(gè)醉漢被害人王某躺在馬路口,汽車碾壓王某于車下,之后陳某下車查看并看見王某躺在汽車底下,隨后司機(jī)陳某慢慢挪動汽車并且駕車逃逸。后被害人王某被路人發(fā)現(xiàn)并送往醫(yī)院救治,經(jīng)搶救無效于第二日上午死亡。經(jīng)法醫(yī)專業(yè)鑒定后,被害人王某是由于被汽車碾壓后造成內(nèi)出血從而引發(fā)創(chuàng)傷性失血導(dǎo)致休克,最終死亡。交警部門時(shí)候?qū)κ鹿尸F(xiàn)場進(jìn)行了相關(guān)的勘察,認(rèn)定被害人王某處于v字型路口偏左側(cè)的地方,交警大隊(duì)進(jìn)行實(shí)物實(shí)驗(yàn),利用一輛汽車進(jìn)行現(xiàn)成模擬發(fā)現(xiàn)王某所處的位置在汽車調(diào)頭時(shí)是無法被發(fā)現(xiàn)的,即處于一個(gè)視野盲點(diǎn),加之是夜里就更加難以發(fā)現(xiàn),即使發(fā)現(xiàn)也無法再及時(shí)的采取相關(guān)補(bǔ)救措施。一周后,司機(jī)王某被有關(guān)部門逮捕歸案,并且交代了相關(guān)案件情況,其中包括被告人陳某說他當(dāng)時(shí)以為被害人王某已經(jīng)死亡的主觀意志,其他情況與交警部門所認(rèn)定的結(jié)果一致。

本案中的爭議點(diǎn)主要有兩個(gè):第一個(gè)是司機(jī)陳某對于撞人這個(gè)行為的定性,即是否屬于意外事件。第二個(gè)是陳某之后的逃逸行為如果來界定。

(一)、陳某撞人的行為屬于意外事件。

并沒有當(dāng)場死亡。即使司機(jī)減緩速度(深夜,如果周圍不安全,司機(jī)也不敢放太慢的速度),若撞的是要害部位,也不能避免給被害人李某造成嚴(yán)重傷勢的后果。是被告人陳某對被害人的遺棄和逃逸行為給本身受害的王某增加死亡的幾率。而且法律不應(yīng)當(dāng)強(qiáng)人所難,實(shí)際情況中沒有那么多的如果,并且依存疑時(shí)有利于被告的原則,沒有斷定被告人陳某造成損害的結(jié)果是故意或過失的證據(jù),應(yīng)當(dāng)作出對被告人陳某有利的裁定和判決,不應(yīng)當(dāng)定陳某在撞人行為上違反了交通運(yùn)輸法規(guī)。因此,在此案中,被告人陳某的撞人行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為意外事件。

(二)、丁某逃逸行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為間接故意殺人首先,基于第一點(diǎn)的判斷,由于被告人陳某的撞人行為是意外事件,因此,可以排除交通肇事罪的認(rèn)定。交通肇事罪與交通事故中意外事件的區(qū)別關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有過失和客觀方面是否違法了交通運(yùn)輸管理法規(guī)。主觀上有過失,違反了交通運(yùn)輸管理法規(guī)的,則構(gòu)成交通肇事罪;如行為人沒有違法交通運(yùn)輸管理法規(guī),并且是由于不能預(yù)見、不能抗拒、不能避免的原因引起交通事故,則不存在罪過,不能認(rèn)定為犯罪?!缎谭ā返?33條:違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。結(jié)合法條及相關(guān)的分析,被告人陳某逃逸的行為不構(gòu)成交通肇事罪。

第二款的規(guī)定:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。而陳某卻不對王某進(jìn)行作為義務(wù),對王某的現(xiàn)狀聽之任之,即使被告人陳某主觀上認(rèn)為王某死了,害怕而逃離,但是,沒有對王某判斷是生是死而大意逃離仍然是被告人陳某的過錯(cuò),即使王某死亡,陳某仍然不應(yīng)當(dāng)丟棄被害人王某,應(yīng)當(dāng)由醫(yī)生對王某的生死進(jìn)行評斷。所以存疑時(shí)有利于被告原則在這不應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m用。存疑時(shí)有利于被告原則的含義是在對事實(shí)存在合理疑問時(shí),應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的判決、裁定。張明楷教授認(rèn)為此原則有以下幾種適用界限:(1)只有對事實(shí)存在合理懷疑時(shí),才能適用該原則;(2)對法律存在疑問時(shí),應(yīng)根據(jù)解釋目標(biāo)與規(guī)則進(jìn)行解釋,不能適用該原則;(3)在立法上就某種情形設(shè)置有利于被告的規(guī)定時(shí),對被告人的有利程度,應(yīng)當(dāng)以刑法的明文規(guī)定為根據(jù);(4)在對行為人的主觀心理狀態(tài)的認(rèn)定存在疑問時(shí),應(yīng)進(jìn)行合理推定,而不能適用該原則宣告無罪;(5)雖然不能確信被告人實(shí)施了某一特定犯罪行為,但能夠確信被告人肯定實(shí)施了另一處罰較輕的犯罪行為時(shí),應(yīng)擇一認(rèn)定為輕罪,而不得適用該原則宣告無罪。對當(dāng)事人的聽之任之的主觀心理的推斷是合理的,不論被告人陳某是認(rèn)為王某已死還是未死,對與王某來說,最壞的結(jié)果就是死亡,而被告人陳某卻放棄了給王某一絲生存的機(jī)會,選擇了最壞的結(jié)果,那是法律不允許的,法律不能強(qiáng)人所難,但是也必須合理公正。綜上所訴,被告人丁某的逃離行為構(gòu)成間接故意殺人罪。

三、基本結(jié)論或觀點(diǎn)。

綜上所述,案件中被告人陳某屬于意外事件,但是隨后其駕車逃逸的行為卻構(gòu)成了間接故意殺人罪,等待陳某的將是法律合理公正的裁判。

法律案例分析論文篇五

一種管理思想總是需要相應(yīng)的管理技術(shù)的支持。思維流程是toc主要的工作方法之一,思維流程有以下主要的技術(shù)工具:

現(xiàn)實(shí)樹(reality企業(yè)內(nèi)部存在著人員流、資金流、信息流、物流。物流是企業(yè)流程中的重要組成部分,它歷經(jīng)采購原材料、制作毛坯、加工半成品、組裝部件、總裝產(chǎn)品及該過程中的物料傳輸、存儲等活動環(huán)節(jié)。企業(yè)的生產(chǎn)管理者可以根據(jù)這個(gè)活動鏈中各環(huán)節(jié)的高度相關(guān)的內(nèi)在關(guān)系,制定出一個(gè)詳盡而周密的生產(chǎn)作業(yè)計(jì)劃,規(guī)定出每一種毛坯、零件、部件和產(chǎn)品的投入、出產(chǎn)時(shí)間和數(shù)量。但在實(shí)際中,常常會出現(xiàn)各種問題,如機(jī)器損壞、原料不足、半成品和產(chǎn)成品因質(zhì)量問題而返工等等,這些大量存在的意外的隨機(jī)事件常常會打亂原本計(jì)劃好的活動程序。我們?nèi)绾卧谶@些紛亂的頭緒中找出干擾企業(yè)的約束瓶頸呢?解決的手段之一就是從“物流”著手。

通過對企業(yè)中“物流”的分類,我們可以根據(jù)不同類型“物流”的特點(diǎn),認(rèn)識他們各自的薄弱點(diǎn),或“瓶頸”所在,從而有針對地進(jìn)行計(jì)劃與控制。

一般將從原材料到成品這一“產(chǎn)品物流”分為:“v”、“a”和“t”三種類型。其中,“v型物流”是由一種原材料加工或轉(zhuǎn)變成許多種不同的最終產(chǎn)品;“a型物流”是由許多種原材料加工或轉(zhuǎn)變成的一種最終產(chǎn)品;而“t型物流”則是“a型物流”的一個(gè)變形,其最終產(chǎn)品有多種。其流程示意關(guān)系如下圖。

圖1v型物流。

圖2a型物流。

圖3t型物流。

“v型物流”企業(yè)。

典型的“v型物流”企業(yè)如煉油廠、鋼鐵廠等。其特點(diǎn)有:[next]。

最終產(chǎn)品的種類較原材料的種類多得多;。

所有的最終產(chǎn)品,其基本的加工過程相同;。

企業(yè)一般是資金密集型且高度專業(yè)化的。

v型企業(yè)的工藝流程一般來說比較清楚且設(shè)計(jì)簡單,物流路徑清晰,通過對物流的分析,比較容易識別、控制與協(xié)調(diào)企業(yè)的瓶頸。對這類企業(yè)的約束分析主要集中在對內(nèi)部流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行銜接性的匹配,要消除上道工序與下道工序之間的拖延、無效返工等狀況。

“a型物流”企業(yè)。

對于“a”型企業(yè),如造船廠、大型機(jī)械裝配廠。其特點(diǎn)是:

由許多制成的零部件裝配成相對較少數(shù)目的成品,原材料種類比零部件種類多;。

一些零部件對特殊的成品來說是唯一的;。

對某一成品來說,其零部件的加工過程往往是不相同的;。

“t型物流”企業(yè)。

而對于“t”型企業(yè),如制鎖廠,汽車制造廠等。其特點(diǎn)主要包括:

由一些共同的零部件裝配成相對數(shù)目較多的成品;。

許多成品的零部件是相同的,即存在標(biāo)準(zhǔn)件和通用件;。

零部件的加工過程通常是不相同的。

“a型物流”企業(yè)及“t型物流”企業(yè)與“v型物流”企業(yè)的最大不同點(diǎn)在于,前兩者的物流管理難度大。它們存在著物料清單(bom),工藝流程較復(fù)雜,企業(yè)的在制品庫存較高,生產(chǎn)提前期較長,約束環(huán)節(jié)不易識別,計(jì)劃以及工序間的協(xié)調(diào)工作也非常困難。

要消除“a型物流”企業(yè)和“t型物流”企業(yè)的約束環(huán)節(jié),主要工作要集中在外部供應(yīng)鏈的優(yōu)化上面。要協(xié)調(diào)好企業(yè)與外部供應(yīng)商、經(jīng)銷商之間的關(guān)系,保證企業(yè)在滿足市場多變需求的同時(shí),均衡地安排內(nèi)部的采購、生產(chǎn)、儲存等活動。

法律案例分析論文篇六

首先來看個(gè)故事:

從前,有個(gè)財(cái)主家少爺看《三國演義》,當(dāng)看完“呂布戲貂蟬”那一段后,心想要是能見一見貂蟬有多好呀。想來想去,日久天長,就得了相思病,不能吃喝,面黃肌瘦。他父母忙請醫(yī)生給他治療,請了好幾個(gè)名醫(yī),吃藥扎針均不見效。

這天他父親又請來一位醫(yī)生。這醫(yī)生來后看了少爺?shù)哪樕?,摸了脈,覺得這少爺沒有什么病,便坐在病人跟前思考怎樣治才對。醫(yī)生正思考著,忽然看見病人身旁有本書,拿起來一看是本《三國演義》,打開一看,前后都是新的,只有“呂布戲貂蟬”這幾張紙翻得破破爛爛。醫(yī)生頓時(shí)明白過來,這少爺正值壯年又未娶妻,這段書的內(nèi)容肯定與他的病有關(guān),于是他想了個(gè)辦法來試試。醫(yī)生站起身來對財(cái)主說:“你兒子的病先別開方吃藥,我家有藥,明天我?guī)纤巵斫o他治。”說完就告辭走了。

醫(yī)生回到家里,找來了一個(gè)八九十歲的老太婆,說:“明天,你跟我出一趟門,路不遠(yuǎn),回來后給你錢,不會讓你白跑一趟?!崩先送饬?。

第二天,醫(yī)生領(lǐng)上老人到這家門口,醫(yī)生讓老人在門口等他一下,他進(jìn)去說句話就來。老人在門口等著,醫(yī)生進(jìn)去,財(cái)主家一見醫(yī)生來了,趕緊領(lǐng)他到兒子病房。醫(yī)生對生病的少爺說:“我今天來看看你,顧不得為你治病,因?yàn)轷跸s讓我跟她出一趟門,她還在外邊等著我呢?!边@少爺一聽貂蟬在外面,趕緊坐起來說:“快領(lǐng)進(jìn)來讓我看看?!贬t(yī)生心想對癥了,有門,就把老人領(lǐng)了進(jìn)來。少爺一看,忙問道:“這就是貂蟬?”醫(yī)生說:“她年已老,年輕時(shí)是有名的美女子?!鄙贍斂吹锦跸s已老成這樣,就死了心,稍后幾天病也好了。

這個(gè)醫(yī)生把少爺?shù)牟≈魏昧?,他沒有用錢,也沒有用藥,他用的是心理分析法。那么,什么是心理分析法呢?所謂心理分析法,就是對別人的心理進(jìn)行分析,從而釋疑解惑、解決問題的一種動腦思考方法。因?yàn)槿藗冊谛睦砩铣3a(chǎn)生一些疑問或不愉快的事情,有時(shí)遇到的問題帶有隱蔽性、偽裝性,從正面采用常規(guī)的方法來解決較困難,“心病還需心藥醫(yī)”,只有采用“攻心為上”的策略才能快捷地解決問題。因此,心理分析法也是常用的一種思考方法。

我國封建時(shí)代缺乏先進(jìn)的偵破理論和技術(shù),破案主要依靠辦案人員的機(jī)智,很多情況下正是運(yùn)用心理分析的動腦方法。請看下面這個(gè)故事:

陳襄當(dāng)縣令的時(shí)候,有一天他剛吃完早飯,就聽見大堂上鼓點(diǎn)兒咚咚地響個(gè)不停,便傳令升堂。

擊鼓人原來是一個(gè)滿頭白發(fā)的老人,他渾身哆嗦著,跪在地上哭訴:“稟告縣太爺,我是本縣劉家堡人,叫劉閣。昨天夜里,有盜賊翻墻進(jìn)入我家,偷走了我家供奉了三代的一尊金佛,我今天早晨才發(fā)現(xiàn)。青天大老爺,請求您一定抓住盜賊,那金佛可是我家的傳家寶啊?!?/p>

緊接著,陳襄走進(jìn)公堂,把嫌疑犯叫在一起,對他們說:“今天已經(jīng)很晚了,本該讓沒偷金佛的好人回家吃飯,可到現(xiàn)在,本官仍沒搞清到底誰是偷金佛的人。這樣呢,文殊院有口銅鐘,它很有靈性,偷了東西的人手一碰到它,就會發(fā)出嗡嗡的聲音,沒偷東西的人手卻怎么摸也不響。我們這就去摸一下那鐘,便自有答案。若誰也摸不響,那就是盜賊不在你們中間,我就可以把你們?nèi)抛吡??!?/p>

他帶著這些人來到文殊院,銅鐘已被差役移在一個(gè)石凳上,周圍是一個(gè)用黑布圍成的帳子,銅鐘被圍在里面嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的,透不進(jìn)一絲光線。陳襄虔誠地拜了佛,又在帳子前燒上幾炷香,嘴里念念有詞地祈禱了一陣,便讓嫌疑犯逐個(gè)進(jìn)入帳內(nèi)摸鐘。

人們都摸了,鐘還是沒響。人們看著陳襄,等他發(fā)話釋放。陳襄用眼睛掃視了一下他們,問道:“每個(gè)人都摸過了嗎?還有人沒摸嗎?”“都摸過了?!贝蠹耶惪谕暤卮鸬??!昂?,那就都把雙手伸出來,我要看看?!?/p>

人們紛紛伸出雙手,幾乎每個(gè)人都發(fā)現(xiàn)自己手上沾了黑墨,再看別人的手,人們不由地把目光都集中到一個(gè)叫劉財(cái)?shù)娜松砩?,只有他的雙手白白凈凈。陳襄一笑,對人們說:“手上有墨的人可以回家了?!彼謬?yán)厲地指著劉財(cái)說:“偷金佛的人正是你,快快從實(shí)招來?!?/p>

劉財(cái)是劉閣老人的鄰居,他爭辯道:“我冤枉,憑什么說我是賊?你的證據(jù)呢?”陳襄一把抓住他的手:“那鐘是誰也摸不響的,可它上邊涂了墨,所有的人里邊只有你一個(gè)手上沒沾墨,說明你做賊心虛,不敢去摸,這恰恰證明金佛是你偷去的,怎么還敢抵賴!”這時(shí),劉財(cái)像個(gè)泄了氣的皮球,低下頭去,乖乖地承認(rèn)了自己的罪行。

這樁盜竊案的破獲,是陳襄較好地運(yùn)用了心理分析法,他抓住盜賊做賊心虛的心理,故作姿態(tài),引盜賊上鉤。

在使用心理分析法時(shí),應(yīng)注意哪些問題呢?

第一,要認(rèn)真了解情況,找出原因。這是心理分析法的基礎(chǔ)。

唐朝時(shí),京城有個(gè)著名醫(yī)生叫徐謀。一天,有個(gè)婦人因誤食一只蟲子,心里一直犯疑,時(shí)間長了形成了疾病,雖然多方治療都不能痊愈,于是請來徐謀為她治病。徐醫(yī)生經(jīng)過一番詢問后,找到了她患病的原因,就在這個(gè)婦人的姨母、奶媽中找了一個(gè)能嚴(yán)守秘密的老太太,事后告誡她:“今天我用藥讓病人嘔吐,她吐時(shí),請你用痰盂接著,并告訴她,口中有一只蟲子吐出來了。但切不能讓病人知道這是在誆騙她。老太太照他的話辦了,那婦人的疾病果然從此斷了根。徐謀所以能使用好心理分析法,就在于他找到了病人的病因。

第二,開動腦筋,認(rèn)真想出解決心理問題的最佳方案。由于心理上的問題形成是比較復(fù)雜的,所以解決的方法也應(yīng)多種多樣,沒有一個(gè)統(tǒng)一的辦法。因此必須多動腦筋,認(rèn)真思考,想出多種辦法,從中篩選解決這個(gè)問題的有效方案,做到“一把鑰匙開一把鎖”。

許多年前,在同一個(gè)村里住著兩個(gè)醫(yī)生,村東頭那個(gè)姓王,村西頭那個(gè)姓張。因?yàn)閺堘t(yī)生看不起王醫(yī)生,所以兩人雖是同行也很少來往。

王醫(yī)生家里比較貧窮,學(xué)問也不大,可他很有鉆勁,又時(shí)常向同行請教。他看病不擺架子,這樣一來,找王醫(yī)生看病的人越來越多了。

張醫(yī)生恰恰相反。他家里很富裕,讀的書多,又受過名師指教,醫(yī)術(shù)比較高。但他很傲氣,自以為了不起,看病愛擺架子。這樣,日子一長,找他看病的人就越來越少了。

張醫(yī)生眼看著王醫(yī)生的藥鋪越開越紅火,自己的藥鋪卻越開越冷落,心里十分惱恨。他恨王醫(yī)生,為這事,他氣得吃飯不香,睡覺不安,竟氣成病了。

張醫(yī)生生病在床,吃啥藥都不見輕,病越來越重。他兒子到處跑著給他請名醫(yī)。每一個(gè)醫(yī)生來看病,總免不了要問張醫(yī)生的藥鋪生意如何,只要一提到生意,就觸到他的氣處。所以每看一次病,他就增添了一分氣,方圓幾百里有名的醫(yī)生都請遍了,他的病卻越來越厲害。他兒子百般無奈,只好和他商量說:“還是叫東頭王醫(yī)生給你看看吧?!?/p>

張醫(yī)生一聽就火了,說:“我的病就是生他的氣而得的,請他給我看病,你是嫌我死得慢??!”

他兒子嘟噥著說:“要是不請他看,那只得硬挺著啦……”

常言道,人到病重最怕死。張醫(yī)生嘆了口氣,不吭聲了。

張醫(yī)生的兒子趕到王醫(yī)生家,王醫(yī)生心里雖然明白是咋回事,但并不計(jì)較。他連忙來到張醫(yī)生床前,開口就道歉說:“張大哥身體不好,小弟一直沒顧得上來看你,還請大哥多多包涵?!?/p>

張醫(yī)生一聲不吭,他把胳膊一伸,讓王醫(yī)生給他號脈。王醫(yī)生把手按在床幫上閉眼號了一會兒“脈”,用手撐開張醫(yī)生的眼皮看看,鄭重其事地說:“你這病是經(jīng)血不調(diào)。我給你開貼藥吃,很快就會好的。”

王醫(yī)生開罷藥方,張醫(yī)生接過來一看,直搖頭。王醫(yī)生笑了笑,說:“噢,你怕吃苦藥,是吧?那好,不吃藥也行,貼一張膏藥吧!”說著,隨手從腰里掏出一張膏藥,點(diǎn)著燈就烤。張醫(yī)生翻了身,面朝里,露出脊梁讓他貼。王醫(yī)生見了又慌忙給他蓋好被子,說:“蓋好,蓋好!藥膏貼在這兒就行了?!闭f話間,“啪”地一下把膏藥貼在張醫(yī)生床頭的墻上。他貼好膏藥,很有把握地說:“張大哥這病很好治。今晚能見輕,明日能下床,后天就能出去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),7天保險(xiǎn)好透?!彪S后,他很有禮貌地拱拱手,說:“大哥多保重,小弟告辭啦!”

十分奇怪,張醫(yī)生的病還真給他看好了。

原來,王醫(yī)生剛走,張醫(yī)生就對他兒子哈哈大笑起來。兒子問他笑啥,他說:“我說大家沒眼力吧,他姓王的就是狗屁不通!經(jīng)血不調(diào)本是大閨女、小媳婦的病,我老頭子會得這種病嗎?再說號脈哪有滿把手按著床幫號的?號罷脈應(yīng)該看病人的舌頭,哪有看眼睛的?就算是經(jīng)血不調(diào)吧,開藥應(yīng)該開當(dāng)歸、白芍、紅花、丹皮,他開的卻是王不留、穿山甲、黃芪、通草,這分明是下奶的藥嘛!再者看這膏藥,誰見過把膏藥貼在墻上能治病啊?哈哈,這真是天下奇聞呀!”他連說帶笑加比劃,這么一陣之后,他忽然感到肚子餓了。他向兒子要吃的,兒子連忙叫媳婦煮了一大碗面條。張醫(yī)生接過碗,一口氣吃完了。人是鐵,飯是鋼,他吃完面條精神好多了。接著,他又跟兒子講起來,一直講到深夜,然后甜甜地睡了一宿。第二天早上,老婆、兒媳來看他,他又興沖沖地給他們講了一遍,講餓了,他又叫兒媳給他做飯吃。7天后,他的病真的全好了。

這時(shí)張醫(yī)生才想明白,王醫(yī)生乃是有意用這種辦法來激起自己對他的嘲笑,以驅(qū)除心中的悶氣!

從此,張醫(yī)生和王醫(yī)生成了好朋友。

王醫(yī)生想出的解決問題的辦法確是十分巧妙,這是一種十分高明的動腦方法。他只有掌握了病人的心理,才能找出真正的病因,對癥下藥,運(yùn)用心理分析法較好地“治”好了張醫(yī)生的心病。

法律案例分析論文篇七

案例:

這個(gè)案件雖然簡單,但是在法律上卻非常復(fù)雜,主要涉及的是本案究竟是動物致害,還是一般的物件致害的問題。我國《民法通則》第127條規(guī)定的是動物致害的侵權(quán)行為及其責(zé)任,本案造成損害的是烏龜,當(dāng)然是動物。但是,這個(gè)烏龜又不是一般的動物致害,而是在樓上墜落下來造成的損害,因此又比較接近《民法通則》第126條規(guī)定的建筑物的懸掛物、擱置物脫落、墜落造成損害的物件致害責(zé)任。前者是無過錯(cuò)責(zé)任,后者是過錯(cuò)推定責(zé)任。更為復(fù)雜的是,本案致害物烏龜?shù)乃腥瞬幻?,目前還沒有查明究竟誰是烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣耍绻罱K無法查明這一點(diǎn),那么就有可能存在魏某所說的有可能是烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣说臉巧?戶居民承擔(dān)連帶責(zé)任,因?yàn)檫@又接近建筑物拋擲物的侵權(quán)責(zé)任。對此究竟應(yīng)當(dāng)怎樣適用法律,確定侵權(quán)責(zé)任,我的意見是:

1.本案的實(shí)質(zhì)確實(shí)是動物致害的侵權(quán)行為。

不論怎樣,這個(gè)案件造成損害的都是烏龜,是動物,而不是其他沒有生命的物。但是這個(gè)案件與一般的動物致害侵權(quán)行為有所區(qū)別?!睹穹ㄍ▌t》第127條規(guī)定的動物致害侵權(quán)責(zé)任,說的是動物的自主加害,是因?yàn)樗腥嘶蛘吖芾砣藢游餂]有管理好,而使動物由于其本性,自主加害于他人。而本案則不然,是因動物管理不當(dāng)在樓上墜落,造成他人損害。盡管如此,這個(gè)案件終究是動物造成的損害,適用《民法通則》第127條確定的規(guī)則,適用無過錯(cuò)責(zé)任原則確定侵權(quán)責(zé)任,是有道理的。因此,只要烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣说男袨榫哂羞`法性、造成了損害、二者之間有因果關(guān)系,就構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。

2.但是,本案畢竟與一般的動物致害侵權(quán)行為有所不同。

因此在確定其侵權(quán)責(zé)任的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)參考《民法通則》第126條的規(guī)定,這就是,烏龜是在建筑物上由于墜落而造成的損害,因此可以按照墜落物造成他人損害的規(guī)則處理。如果確認(rèn)墜落的烏龜是何人所有或者何人管理,那么就應(yīng)當(dāng)由其所有人或者管理人對受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對此,盡管沒有更為重要的意義,但是卻對下面的意見具有指導(dǎo)意義。

3.如果經(jīng)過警方偵查也無法確定烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣?,那么,這個(gè)案件就極類似于建筑物拋擲物的侵權(quán)責(zé)任。

可見,這個(gè)案件在適用法律上的復(fù)雜程度,沒有現(xiàn)成的規(guī)則可以適用。因此,要經(jīng)過以上這些復(fù)雜的過程才能夠確定。至于其損害賠償責(zé)任的確定倒是簡單,就按照一般的人身損害賠償?shù)拇_定標(biāo)準(zhǔn)確定即可,沒有特殊的規(guī)則。

法律案例分析論文篇八

摘要:當(dāng)前社會是法治社會,在中職學(xué)校學(xué)生中普及法律知識十分必要,《法律基礎(chǔ)知識》教學(xué)方法在中職學(xué)校普及法律知識方面曾起到了一定的作用,但方法有一定局限,運(yùn)用案例分析法效果明顯。

關(guān)鍵詞:案例分析法律課堂。

在中職學(xué)校中,《法律基礎(chǔ)知識》課是一門非法律專業(yè)中開設(shè)的必修課,目的是通過學(xué)習(xí)該門課程,培養(yǎng)中職學(xué)校學(xué)生的法律意識和法制觀念。然而,《法律基礎(chǔ)知識》的內(nèi)容幾乎覆蓋了法學(xué)的所有主要課程,課時(shí)少,內(nèi)容多,教好這門課程難度很大。通過多年的教學(xué)實(shí)踐,筆者認(rèn)為,在《法律基礎(chǔ)知識》課上合理運(yùn)用案例分析不失為一種理想的教學(xué)方法。

一、法律課堂教學(xué)現(xiàn)狀。

1、理論與實(shí)踐相脫離。法律基礎(chǔ)知識教育的目的主要在于培養(yǎng)中職學(xué)生的法制觀念,提高法律意識,這就要求在教學(xué)過程中,教師必須注重培養(yǎng)學(xué)生將學(xué)到的法律知識運(yùn)用到實(shí)際生活中去的基本技能。傳統(tǒng)的教學(xué)方法是以教材為依據(jù),教師主要講解教材中的理論和概念,學(xué)生把理論的理解和概念的記憶作為重點(diǎn),導(dǎo)致學(xué)生分析實(shí)際問題的能力不足。學(xué)生在實(shí)際生活中不知道如何運(yùn)用所學(xué)的知識來分析解決。

2、傳統(tǒng)的教學(xué)方法教師在課堂上處于決對的主導(dǎo)地位,抑制了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。教師在課堂是主宰者,在教學(xué)活動中,學(xué)生只是被動地接受知識,教師在課堂上不能和學(xué)生形成互動,所以,課堂氣氛平淡,學(xué)生對學(xué)習(xí)法律知識不能形成興趣。在中職學(xué)校學(xué)生中開展法律基礎(chǔ)知識講座,不僅僅是要求學(xué)生掌握一些法律原則和規(guī)則,更重要的是要讓學(xué)生在掌握法律基礎(chǔ)知識的同時(shí),能夠?qū)⑺鶎W(xué)到的法律知識熟記于心,在以后工作生活中能夠做到靈活運(yùn)用。因此,要提高法律基礎(chǔ)知識的教學(xué)效果,就必須要改變傳統(tǒng)的以教師講授為主的教學(xué)方法,在課堂中引入案例分析以彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)的不足。

二、運(yùn)用案例分析的作用。

1、選擇的案例要恰當(dāng)。在課堂中引入案例分析離不開案例,案例素材非常多,但并不是所有的案例都運(yùn)用在課堂教學(xué)中,這就要求教師在案例選擇上要有所甄別。要廣泛的收集案例,搜集案例的渠道很多,可以從互聯(lián)網(wǎng)、人民法院報(bào)、最高人民法院公告、新聞等等多種渠道進(jìn)行收集。在收集好足量的案例后,對案例進(jìn)行選擇,選擇案例一般應(yīng)考慮以下因素:一是關(guān)聯(lián)性,選擇的案例要與將要講授的課程有非常緊密的關(guān)聯(lián),不能與講授內(nèi)容風(fēng)馬牛不相及。案例的案情要與所講授的法律規(guī)則存在聯(lián)系,使學(xué)生能夠運(yùn)用講授的法律規(guī)則、法律原理對所選案例進(jìn)行分析,能夠在對案例進(jìn)行分析的同時(shí)掌握相關(guān)的講授內(nèi)容。二是適當(dāng)性,即所選案例要通俗易懂。畢竟在中職學(xué)校學(xué)生中普及法律知識,其目的不是要讓這些學(xué)生成為法律方面的專業(yè)人才,因此在選擇案例是要選擇相對容易一些的,能夠使學(xué)生在分析案例的同時(shí)掌握并理解所講授的法律知識。三是現(xiàn)實(shí)性,即案例的選擇要貼近現(xiàn)實(shí)生活,選擇的案例要與我們的生活息息相關(guān),進(jìn)而使學(xué)生認(rèn)為法律知識在我們現(xiàn)實(shí)生活中能夠用的到,增加學(xué)習(xí)興趣,減少學(xué)習(xí)法律的枯燥乏味感,從而有利于學(xué)習(xí)知識的掌握。

2、在自己對選定的案例進(jìn)行分析后,可以要求學(xué)生做好提前準(zhǔn)備,以便在課堂上形成良性互動。在課堂上運(yùn)用案例分析之前,教師必須對案例作深刻剖析,把握好案例的關(guān)鍵點(diǎn),要指出在現(xiàn)實(shí)生活中此類相關(guān)問題遇到后如何解決,以利于課堂教學(xué)時(shí)有效地啟發(fā)學(xué)生思路,增強(qiáng)學(xué)生靈活運(yùn)用法律知識解決問題的能力。在課堂上運(yùn)用案例分析能夠調(diào)動學(xué)生的參與性和積極性,但如果學(xué)生沒有事先準(zhǔn)備,可能學(xué)生會存在跟不上講課思路,從而造成不能與教師形成良性互動的情況,因此,學(xué)生的課前準(zhǔn)備工作是不可忽視的一個(gè)重要方面。筆者認(rèn)為可能從兩個(gè)方面去做好學(xué)生的課前準(zhǔn)備工作。一是課前布置案例,讓學(xué)生預(yù)習(xí)相關(guān)法律知識。由于課堂教學(xué)時(shí)間有限,課堂上又要講授相關(guān)法律知識,因此不能給學(xué)生留出足夠的時(shí)間思考,這就要求在課前對學(xué)生提出預(yù)習(xí)要求,使學(xué)生了解案情,帶著問題上課,從而使學(xué)生由被動接受變成主動思考。二是布置的案例不要存在確定性的答案。在課堂中運(yùn)用案例分析目的在調(diào)動學(xué)生的參與性,而案例本身如果答案唯一,則學(xué)生的觀點(diǎn)一致,不能形成氣氛熱烈的討論,進(jìn)而使課堂不能活躍起來,學(xué)生積極性上不來,這就不能實(shí)現(xiàn)課堂中運(yùn)用案例分析的目的。因此,在給學(xué)生提供案例材料時(shí),一定要將案例結(jié)論部分隱去,允許學(xué)生自己充分分析,并允許學(xué)生在課堂上討論、爭論,從而給學(xué)生開辟一個(gè)廣闊的思維空間,培養(yǎng)創(chuàng)新型的思維能力。

3、課堂上運(yùn)用案例分析一定要組織靈活,可以采用多種組織形式。比如可以采用案例討論形式,這種形式是在傳統(tǒng)的講授基礎(chǔ)上,將傳統(tǒng)講授與案例教學(xué)兩種方法有機(jī)結(jié)合。課堂的前期專門講授的基本法律理論。中間由教師引出案例,并讓學(xué)生對案例進(jìn)行針對性的討論,鼓勵(lì)學(xué)生提出自己的意見,調(diào)動學(xué)生主動發(fā)言,針對具體情況也可以引導(dǎo)學(xué)生思路,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維,允許不同意見的出現(xiàn),允許不同意見的各方展開爭論,進(jìn)而調(diào)動課堂氣氛。第三階段由教師對案例分析進(jìn)行歸納,由于學(xué)生真正參與了案例分析的整個(gè)過程,所以教師可以了解學(xué)生對講授的法律知識的掌握程度,有助于增強(qiáng)學(xué)生處理實(shí)際問題的能力。也可以采用模擬法庭對案例進(jìn)行分析,這種教學(xué)方式是在教師的指導(dǎo)下由學(xué)生扮演案件當(dāng)事人,如法官、原告、被告以及其他訴訟參與人等,模擬審判某一案件來對案例進(jìn)行分析。

它可以充分發(fā)揮學(xué)生在課堂中的主體地位,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、參與性,由于學(xué)生親自扮演某一角色,全面介入模擬訴訟活動中,學(xué)生有切身感受,有利于對法律知識的理解和記憶。還可以采用電教化案例教學(xué)方式,多媒體教學(xué)已在各大中職學(xué)校中興起,將案例分析制成課件,通過幻燈片、視聽影像資料等形式演示出來,使案例形象、生動、直觀展示在學(xué)生面前,進(jìn)而使學(xué)生認(rèn)識到日常生活中時(shí)常會遇到法律問題,掌握一定的法律知識在以后的學(xué)習(xí)生活工作中會大有裨益。例如現(xiàn)在很多電視臺都開辦了法律類的節(jié)目,在每一個(gè)真實(shí)的案例播完后,都會有一些法學(xué)專家學(xué)者或是律師對案例進(jìn)行點(diǎn)評,這類節(jié)目收視率都很高,在這類節(jié)目中選擇與講授內(nèi)容相關(guān)的題材進(jìn)行播放,在播放后組織學(xué)生進(jìn)行討論,無疑增加了課堂案例的生動性和實(shí)踐性,最后教師再加以點(diǎn)評,進(jìn)而使學(xué)生對講授的法律知識進(jìn)一步強(qiáng)化了概念。

總之,在法律基礎(chǔ)課上運(yùn)用案例分析,一定要堅(jiān)持法學(xué)理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合。引入案例分析是為調(diào)動學(xué)生主動的參與教學(xué)活動,案例的選擇一定要與日常生活存在緊密的聯(lián)系,在靈活的組織形式下正確引導(dǎo)學(xué)生對案例進(jìn)行全方位的分析,只有這樣,才能提升學(xué)生對法律知識的主動認(rèn)知能力,才能充分發(fā)揮案例分析在法律基礎(chǔ)課上的積極作用。

參考文獻(xiàn):

[1]王梅霞,法學(xué)案例教學(xué)研究。遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2006.10。

[2]王穎,淺談案例教學(xué)法在法律基礎(chǔ)課教學(xué)中的應(yīng)用。黑龍江科技信息,2009.1。

法律案例分析論文篇九

李女士和她的丈夫張先生婚后擁有一套房屋,最近他們?yōu)榱速徶眯路繘Q定將房子賣掉。張先生與中介公司簽訂了《房屋買賣居間合同》,委托中介公司尋找買家,掛牌價(jià)為230萬元,簽約后張先生就到國外出差一個(gè)月。劉先生通過中介看了這套房子覺得非常滿意,但希望價(jià)格再能便宜一點(diǎn),通過雙方幾次協(xié)商,李女士最后同意以138萬元賣給劉先生,雙方又簽訂了《房地產(chǎn)買賣合同》,為此劉先生支付了定金20萬元。誰知簽約后半個(gè)月,張先生就從國外回來了,當(dāng)他得知房價(jià)為138萬元,覺得太便宜了,于是找到劉先生,告知?jiǎng)⑾壬@是他們夫妻的共同財(cái)產(chǎn),李女士一個(gè)人無權(quán)處分,要求解除合同,但劉先生認(rèn)為李女生有權(quán)簽訂合同,且已經(jīng)交付了定金,堅(jiān)決要求履行這份合同。

雙方協(xié)商不成,為此劉先生起訴至法院,要求履行《房地產(chǎn)買賣合同》。

【裁判結(jié)果】。

法院認(rèn)為系爭房屋系李女士和張先生的夫妻共同財(cái)產(chǎn),共同同有人對共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利,承擔(dān)共同義務(wù)。在共有關(guān)系存續(xù)期間,部分共有人對共同共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)為無效。法院判決購房合同無效,李女士返還劉先生定金20萬元及其利息。

【律師評析】。

所謂共同共有是指兩個(gè)以上的人,對全部共有財(cái)產(chǎn)不分份額地享有平等的所有權(quán)。共同共有財(cái)產(chǎn)關(guān)系一般發(fā)生在互有特殊身份關(guān)系的當(dāng)事人之間,較為典型的是基于夫妻關(guān)系而發(fā)生的夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系,以及家庭成員之間的共有等共同共有財(cái)產(chǎn)形式。

根據(jù)法律規(guī)定,部分共同共有人未經(jīng)其他共有人同意而擅自處分共有房屋的,

要看事后該處分行為是否獲得其他共同共有人的追認(rèn)。獲得其他共同共有人追認(rèn)的,該處分行為合法有效。沒有獲得追認(rèn)而擅自處分共有房產(chǎn)的,合同無效。

目前法律實(shí)務(wù)中存在著如下幾種共有形式:

1、家庭共有:夫妻是一種人身關(guān)系。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),屬于夫妻共同共有,另有約定和法律另有規(guī)定的除外。

2、夫妻共同共有:家庭成員相互之間,也是人身關(guān)系,是一定范圍內(nèi)的親屬關(guān)系。不能把親屬關(guān)系都當(dāng)成家庭關(guān)系。如張某與其妻、子一同居住,其父、母單獨(dú)居住。張某的家庭成員就只有3個(gè)人,而不是5個(gè)人。家庭共有財(cái)產(chǎn),屬于家庭成員共同共有的財(cái)產(chǎn)。其中比較典型的是基于農(nóng)村共同生產(chǎn)生活而產(chǎn)生幾代同堂的現(xiàn)象,其共同居住人對家庭財(cái)產(chǎn)是共同共有。

3、尚未分割遺產(chǎn)形式的共同共有:共同繼承的財(cái)產(chǎn),在繼承開始以后,遺產(chǎn)分割之前,數(shù)人(相互之間是親屬,是同一順序繼承人)對遺產(chǎn)享有共有權(quán)的財(cái)產(chǎn)。一般認(rèn)為,這種共有是共同共有。

在購買房產(chǎn)時(shí),一定要核實(shí)所購房產(chǎn)是否屬于共有,買賣共有房產(chǎn)的一定要取得全體共同共有人的一致同意。為規(guī)避最終認(rèn)定為共有房產(chǎn)而產(chǎn)生合同無效的法律風(fēng)險(xiǎn),購房人可以采取如下措施:

1、如果是房產(chǎn)證上的產(chǎn)權(quán)人是多個(gè)人的,一定要核實(shí)每個(gè)人的身份,并由每個(gè)人在房屋買賣合同上簽字,除非有公證的委托書,否則不同意代簽字。

2、如果房產(chǎn)所有人是在婚狀態(tài),且房產(chǎn)證上產(chǎn)權(quán)證為一個(gè)人名字的,也需要其配偶在房屋買賣合同上簽字,或者由其配偶出具房屋并非夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的聲明。

3、如房產(chǎn)所有人系單身,且房產(chǎn)證上產(chǎn)權(quán)人為一個(gè)人名字的,需要該所有人到民政局開具單身證明。

4、為防止出賣人故意隱瞞其他共有人,買受人可以讓出賣人出具一份無其他共有人的承諾,并明確約定違反承諾的違約責(zé)任。

【法條鏈接】。

1、《合同法》(1999年)。

第五十一條無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。

2、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》(1988年)。

89.共同共有人對共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利,承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間,部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的,一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益;對其他共有人的損失,由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償。

3、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》(20xx年)。

第十七條婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)”的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)理解為:

(一)夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定。

(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。第十八條婚姻法第十九條所稱“第三人知道該約定的”,夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任。

4、上海市高級人民法院《關(guān)于審理“二手房”買賣案件若干問題的解答》(20xx年)。

第二條未經(jīng)房屋共同共有人同意,出賣人對外簽訂的“二手房”買賣合同,效力如何認(rèn)定?

追認(rèn)的情況下,應(yīng)認(rèn)定買賣合同無效;但買受人有理由相信出賣人有代理權(quán),符合表見代理構(gòu)成要件的,應(yīng)確認(rèn)買賣合同有效。

法律案例分析論文篇十

在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)期間,跟隨律師及相關(guān)案件進(jìn)行了實(shí)習(xí)并且承擔(dān)了一部分工作,現(xiàn)選擇其中一個(gè)案件進(jìn)行一部分改編并且結(jié)合一些熱點(diǎn)法律問題與爭議完成案例分析報(bào)告。

在一個(gè)夜黑風(fēng)高的夜晚,北京時(shí)間凌晨1點(diǎn)28分,司機(jī)陳某駕駛一輛小型轎車在道路上行駛,在一個(gè)v字型路口進(jìn)行調(diào)頭,由于路口轉(zhuǎn)彎角度較大,加之是夜晚,視線不明確,司機(jī)陳某沒有看到調(diào)頭路口處有一個(gè)醉漢被害人王某躺在馬路口,汽車碾壓王某于車下,之后陳某下車查看并看見王某躺在汽車底下,隨后司機(jī)陳某慢慢挪動汽車并且駕車逃逸。后被害人王某被路人發(fā)現(xiàn)并送往醫(yī)院救治,經(jīng)搶救無效于第二日上午死亡。經(jīng)法醫(yī)專業(yè)鑒定后,被害人王某是由于被汽車碾壓后造成內(nèi)出血從而引發(fā)創(chuàng)傷性失血導(dǎo)致休克,最終死亡。交警部門時(shí)候?qū)κ鹿尸F(xiàn)場進(jìn)行了相關(guān)的勘察,認(rèn)定被害人王某處于v字型路口偏左側(cè)的地方,交警大隊(duì)進(jìn)行實(shí)物實(shí)驗(yàn),利用一輛汽車進(jìn)行現(xiàn)成模擬發(fā)現(xiàn)王某所處的位置在汽車調(diào)頭時(shí)是無法被發(fā)現(xiàn)的,即處于一個(gè)視野盲點(diǎn),加之是夜里就更加難以發(fā)現(xiàn),即使發(fā)現(xiàn)也無法再及時(shí)的采取相關(guān)補(bǔ)救措施。一周后,司機(jī)王某被有關(guān)部門逮捕歸案,并且交代了相關(guān)案件情況,其中包括被告人陳某說他當(dāng)時(shí)以為被害人王某已經(jīng)死亡的主觀意志,其他情況與交警部門所認(rèn)定的結(jié)果一致。

本案中的爭議點(diǎn)主要有兩個(gè):第一個(gè)是司機(jī)陳某對于撞人這個(gè)行為的定性,即是否屬于意外事件。第二個(gè)是陳某之后的逃逸行為如果來界定。

(一)、陳某撞人的行為屬于意外事件。

并沒有當(dāng)場死亡。即使司機(jī)減緩速度(深夜,如果周圍不安全,司機(jī)也不敢放太慢的速度),若撞的是要害部位,也不能避免給被害人李某造成嚴(yán)重傷勢的后果。是被告人陳某對被害人的遺棄和逃逸行為給本身受害的王某增加死亡的幾率。而且法律不應(yīng)當(dāng)強(qiáng)人所難,實(shí)際情況中沒有那么多的如果,并且依存疑時(shí)有利于被告的原則,沒有斷定被告人陳某造成損害的結(jié)果是故意或過失的證據(jù),應(yīng)當(dāng)作出對被告人陳某有利的裁定和判決,不應(yīng)當(dāng)定陳某在撞人行為上違反了交通運(yùn)輸法規(guī)。因此,在此案中,被告人陳某的撞人行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為意外事件。

(二)、丁某逃逸行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為間接故意殺人首先,基于第一點(diǎn)的判斷,由于被告人陳某的撞人行為是意外事件,因此,可以排除交通肇事罪的認(rèn)定。交通肇事罪與交通事故中意外事件的區(qū)別關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有過失和客觀方面是否違法了交通運(yùn)輸管理法規(guī)。主觀上有過失,違反了交通運(yùn)輸管理法規(guī)的,則構(gòu)成交通肇事罪;如行為人沒有違法交通運(yùn)輸管理法規(guī),并且是由于不能預(yù)見、不能抗拒、不能避免的原因引起交通事故,則不存在罪過,不能認(rèn)定為犯罪。《刑法》第133條:違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。結(jié)合法條及相關(guān)的分析,被告人陳某逃逸的行為不構(gòu)成交通肇事罪。

第二款的規(guī)定:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。而陳某卻不對王某進(jìn)行作為義務(wù),對王某的現(xiàn)狀聽之任之,即使被告人陳某主觀上認(rèn)為王某死了,害怕而逃離,但是,沒有對王某判斷是生是死而大意逃離仍然是被告人陳某的過錯(cuò),即使王某死亡,陳某仍然不應(yīng)當(dāng)丟棄被害人王某,應(yīng)當(dāng)由醫(yī)生對王某的生死進(jìn)行評斷。所以存疑時(shí)有利于被告原則在這不應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m用。存疑時(shí)有利于被告原則的含義是在對事實(shí)存在合理疑問時(shí),應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的判決、裁定。張明楷教授認(rèn)為此原則有以下幾種適用界限:

(1)只有對事實(shí)存在合理懷疑時(shí),才能適用該原則;

(2)對法律存在疑問時(shí),應(yīng)根據(jù)解釋目標(biāo)與規(guī)則進(jìn)行解釋,不能適用該原則;

(5)雖然不能確信被告人實(shí)施了某一特定犯罪行為,但能夠確信被告人肯定實(shí)施了另一處罰較輕的犯罪行為時(shí),應(yīng)擇一認(rèn)定為輕罪,而不得適用該原則宣告無罪。對當(dāng)事人的聽之任之的主觀心理的推斷是合理的,不論被告人陳某是認(rèn)為王某已死還是未死,對與王某來說,最壞的結(jié)果就是死亡,而被告人陳某卻放棄了給王某一絲生存的機(jī)會,選擇了最壞的結(jié)果,那是法律不允許的,法律不能強(qiáng)人所難,但是也必須合理公正。綜上所訴,被告人丁某的逃離行為構(gòu)成間接故意殺人罪。

綜上所述,案件中被告人陳某屬于意外事件,但是隨后其駕車逃逸的行為卻構(gòu)成了間接故意殺人罪,等待陳某的將是法律合理公正的裁判。

法律案例分析論文篇十一

我于8年前,收養(yǎng)一好友的兒子,那時(shí)由于我好友剛?cè)ナ蓝淦拮右蝗艘獛е粋€(gè)2歲大的兒子和5歲大的女兒有困難,我于是便收養(yǎng)了好友的兒子,并對其孩子辦了戶口。過了8年后,我不想再對其進(jìn)行撫養(yǎng),(由于其不聽話)我想把他還給我好友的妻子。我想問:

1.我可不可以將其歸還給我好友的妻子?

3.如果我死后這個(gè)孩子會不會有繼承我財(cái)產(chǎn)的權(quán)利?(當(dāng)初我和我好友妻子對孩子進(jìn)行收養(yǎng)都是私下進(jìn)行的,.

望盡快回復(fù)。謝謝!

解答分析。

由于沒有登記,您與孩子之間的收養(yǎng)關(guān)系在法律上并沒有成立,您可以要求解除收養(yǎng),由孩子的母親承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。

相關(guān)法律規(guī)范。

《中華人民共和國收養(yǎng)法》。

第十五條收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級以上人民政府民政部門登記。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。

收養(yǎng)查找不到生父母的棄嬰和兒童的,辦理登記的民政部門應(yīng)當(dāng)在登記前予以公告。

收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人愿意訂立收養(yǎng)協(xié)議的,可以訂立收養(yǎng)協(xié)議。

收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人各方或者一方要求辦理收養(yǎng)公證的,應(yīng)當(dāng)辦理收養(yǎng)公證。

第二十六條收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前,不得解除收養(yǎng)關(guān)系,但收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外,養(yǎng)子女年滿十周歲以上的,應(yīng)當(dāng)征得本人同意。

收養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)義務(wù),有虐待、遺棄等侵害未成年養(yǎng)子女合法權(quán)益行為的,送養(yǎng)人有權(quán)要求解除養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的收養(yǎng)關(guān)系。送養(yǎng)人、收養(yǎng)人不能達(dá)成解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議的,可以向人民法院起訴。

問題2子女過繼給他人后是否享有繼承權(quán)?

一位70歲的老母親張氏,1950年時(shí)與前夫李某生有一子陸某(跟養(yǎng)父的姓),李某與其表哥(姓陸)原先講好此子過繼給其表哥(因其表哥的妻子沒有生養(yǎng)),兩年后(1952年)李某死了,一年后李某的表哥就把此子帶走了,之后張氏就沒有再見過這個(gè)兒子。因?yàn)楹髞砥淅钅车谋砀缯{(diào)往一個(gè)很遠(yuǎn)的地方工作了,自從帶走孩子后就沒有了聯(lián)系。

1954年時(shí)張氏繼承了其前夫李某的遺產(chǎn)(一破爛兩層木板樓房和后面一間小房,共計(jì)62平方米左右)。

后來張氏在1955年的時(shí)候與現(xiàn)在的丈夫結(jié)婚,1956年時(shí)兩夫婦另外建了兩間房屋(約33平方米)。到1958年時(shí)房屋改造,政府將所有房子收了去,只留下一間自留房自用(約15平方米),然后政府又?jǐn)U建了4間房(約60平方米)。到1979年時(shí)政府退回收去的房屋,張氏夫婦并將政府后來擴(kuò)建的房屋一并買下了。1986年時(shí)房產(chǎn)開發(fā)公司將房屋拆了重建,建好后回遷分得房屋兩套,單間一間,當(dāng)街門面兩間,其中多出的面積由現(xiàn)在的家里人一起購買下來。(現(xiàn)在所有房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證上一直都是用張氏的名字)。

張氏和現(xiàn)在的丈夫生有4個(gè)子女,大的兒子47歲了,小兒子也33歲了,中間還有兩個(gè)女兒(已出嫁),一家人一直到現(xiàn)在都和睦的生活在一起。

現(xiàn)在陸某聽說此事后,就前來認(rèn)親,想得到財(cái)產(chǎn)(也不知道他是否能要求得到什么?),這樣一來讓張氏一家一時(shí)不知所措。象這樣的情況,想請教:。

解答分析。

1、陸某是其生父的法定繼承人,有權(quán)繼承其生父的遺產(chǎn)。但本案張氏一人繼承李某的遺產(chǎn)已有多年,陸某并未提出異議,因此陸某要求繼承其生父遺產(chǎn)的權(quán)利已過訴訟時(shí)效,陸某即使就此起訴,也喪失了勝訴權(quán)。

2、陸某是張氏的親生子女,且當(dāng)年送人時(shí)并未辦理收養(yǎng)手續(xù),所以陸某與張氏的母子關(guān)系依然存在,有權(quán)繼承張氏的遺產(chǎn)。

3、如果張氏已經(jīng)立有遺囑,那么遺囑繼承先于法定繼承,陸某將無法分得遺產(chǎn)。當(dāng)然,為減少爭議和確保遺囑有效,最好將此份遺囑公證。

相關(guān)法律規(guī)范。

《中華人民共和國繼承法》。

第五條繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。

第八條繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。

第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承:

第一順序:配偶、子女、父母。

第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

本法所說的父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

第十七條公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。

自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日。

代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。

以錄音形式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。

遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。危急情況解除后,遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。

法律案例分析論文篇十二

:作為咨詢業(yè)的一個(gè)重要分支,管理咨詢業(yè)經(jīng)過十幾年的迅速崛起已經(jīng)成為我國的一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),對國家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展、企業(yè)的健康成長起到了重大作用。因此,研究管理咨詢業(yè)現(xiàn)狀并提出對策建議,這對促進(jìn)中國管理咨詢業(yè)的健康快速發(fā)展具有重要意義。

:管理咨詢;現(xiàn)狀分析;對策建議。

隨著改革開放進(jìn)程的發(fā)展,八十年代初我國咨詢業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。經(jīng)過多年堅(jiān)持不懈地市場拓展,咨詢業(yè)發(fā)展已經(jīng)趨向成熟。我國管理咨詢業(yè)從九十年代初期,開始進(jìn)入起步發(fā)展階段。經(jīng)過多年的培養(yǎng)和發(fā)展,管理咨詢市場不斷擴(kuò)大。

我國管理咨詢業(yè)經(jīng)過十余年的培養(yǎng)和發(fā)展市場不斷擴(kuò)大,也暴露出了許多問題,而且還面臨越來越多跨國公司的挑戰(zhàn),提高管理水平迫在眉睫。

(一)管理咨詢市場擴(kuò)大艱難。

首先,企業(yè)界對管理咨詢業(yè)了解不夠。管理咨詢業(yè)因?yàn)樵谥袊鴦倓偲鸩?,大多?shù)企業(yè)對管理咨詢的知識僅限于對報(bào)刊上爆炒的報(bào)道了解上。其次,企業(yè)家顧忌太多。不少企業(yè)家雖然希望借助外腦提高管理水平,但是顧慮外界及企業(yè)員工懷疑自己的能力;有的雖然承認(rèn)管理咨詢服務(wù)的價(jià)值,但卻不愿投資于經(jīng)營管理。再次,企業(yè)界的暴發(fā)心理及短期行為嚴(yán)重。由于企業(yè)迷信“點(diǎn)子”神話,這種狀況也在一定程度上也阻礙了管理咨詢市場的擴(kuò)大。

(二)管理咨詢業(yè)整體咨詢水平不高,整體素質(zhì)亟待提高。

和國外的大型咨詢公司相比,國內(nèi)的管理咨詢公司還有不少差距,主要表現(xiàn)為沒有成型的咨詢體系;沒有咨詢案例數(shù)據(jù)庫;咨詢隊(duì)伍整體素質(zhì)不高,缺乏咨詢和企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),因而難以向客戶提供高質(zhì)量的咨詢服務(wù)。目前國內(nèi)從事人力資源咨詢業(yè)務(wù)的顧問師數(shù)量應(yīng)該極為可觀,但整體質(zhì)量卻并不樂觀。

(三)管理咨詢行業(yè)人才奇缺,制約著行業(yè)發(fā)展。

管理咨詢是一高度智力化的服務(wù),不僅要求從業(yè)人員具有極高的素質(zhì),而且要求其具有豐富的企業(yè)經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)以及咨詢經(jīng)驗(yàn)。而這樣的人才在我國可以說是一種稀缺資源。mba教育的興起,雖然對緩解這一問題起到了一定的積極作用,但因?yàn)槠洚a(chǎn)量高,合格品少,作用極其有限。因此,管理咨詢?nèi)瞬艆T乏的狀況將在今后很長一段時(shí)間內(nèi)難以得到解決。

(四)過度追求“明星”效應(yīng),潛在著危機(jī)。

追求“明星”效應(yīng),是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展之初缺乏可以依托的品牌資源,于是已經(jīng)成型的傳統(tǒng)品牌就成為一個(gè)可以合理借用的資源,而著名學(xué)府和明星個(gè)人就自然成為首選。追求“明星”效應(yīng),已經(jīng)成為這個(gè)產(chǎn)業(yè)最普遍的作法。而偏偏咨詢業(yè)是一個(gè)高度倚賴智力資源的行業(yè),靠著明星效應(yīng)快速積累起來的品牌力度也會隨著明星的離去而快速消逝,和君創(chuàng)業(yè)只是一個(gè)相對極端的例子??傊偃绫贝罂v橫被剝奪了“北大”的招牌,這些公司會遇到怎樣的打擊不難想像。只是提醒咨詢業(yè)者:借助明星資源只是一個(gè)工具,趕在這些明星效應(yīng)徹底消散之前把自己的品牌樹立起來促成良性發(fā)展,才是目的。

(一)提高企業(yè)對管理咨詢的認(rèn)識。企業(yè)管理者要積極主動的加深對管理咨詢的認(rèn)識,并根據(jù)自身特點(diǎn)正確選擇管理咨詢服務(wù),避免盲目投入。目前,管理咨詢市場的競爭無序,在相當(dāng)程度上是由于企業(yè)對管理咨詢的價(jià)值和規(guī)范程序缺乏了解。因此,企業(yè)認(rèn)識的提高是未來我國管理咨詢業(yè)健康成長的一個(gè)重要前提。

(二)找準(zhǔn)為企業(yè)服務(wù)的定位和基點(diǎn),走專業(yè)化經(jīng)營之路。

從當(dāng)前和今后一段時(shí)間管理咨詢業(yè)服務(wù)的內(nèi)容來看,其業(yè)務(wù)主要集中在企業(yè)內(nèi)部管理和市場營銷活動上,以及政府的投資、決策、管理行為上。管理咨詢行業(yè)也將形成無數(shù)個(gè)細(xì)分市場,只有找準(zhǔn)適合自己的市場定位,管理咨詢才會有自己良好的發(fā)展前景。如有的管理咨詢公司把自己的核心業(yè)務(wù)定位在企業(yè)形象策劃上,把cis精做活;有的管理咨詢公司把主要業(yè)務(wù)定位在財(cái)務(wù)咨詢管理上,在這方面做得爐火純青;還有的管理咨詢公司把主要業(yè)務(wù)定位在信用資料調(diào)查上,幫助客戶規(guī)避信用風(fēng)險(xiǎn)。

(三)加大政策扶持力度,強(qiáng)化行業(yè)管理。

面對中國管理咨詢業(yè)十分弱小的現(xiàn)狀,政府要對這一行業(yè)采取政策性扶持措施,應(yīng)該做好以下幾個(gè)方面。

1.要借鑒新加坡、印度等國的經(jīng)驗(yàn)和做法,盡力為國內(nèi)管理咨詢項(xiàng)目提供一定比例的資金和人力資源支持,使中國的管理咨詢公司擁有更加豐富的理論資源和技術(shù)基礎(chǔ)。

2.抓緊制定和完善管理咨詢行業(yè)的有關(guān)法律、法規(guī)。中國管理咨詢行業(yè)入行考試因管理松散,使不少素質(zhì)低下的人員從事了管理咨詢行業(yè),影響了管理咨詢業(yè)的良好形象。

3.通過政府引導(dǎo)扶持在高等院校有系統(tǒng)地培養(yǎng)自己的人才。另外行業(yè)協(xié)會要發(fā)揮作用,規(guī)范行業(yè)運(yùn)作,防止惡性競爭。

(四)優(yōu)化整合管理咨詢業(yè),增強(qiáng)競爭力。

從咨詢業(yè)發(fā)展來看,大型公司的競爭優(yōu)勢非常明顯,全球咨詢業(yè)收入的50%來自于位列前30位的大型咨詢公司。我國管理咨詢業(yè)要走連橫合縱之路,才會找到相應(yīng)的生存空間。這種聯(lián)合可以彌補(bǔ)智力或個(gè)體智力的有限性,易于多學(xué)科聯(lián)合作業(yè),易于實(shí)現(xiàn)多層、多級、多段、多派的專家合作,從而集約智力,實(shí)現(xiàn)作業(yè)及其成果的規(guī)?;?。因此,要打破傳統(tǒng)的合伙制經(jīng)營模式,走股份制、集團(tuán)化、國際化發(fā)展之路。這種聯(lián)合可以是松散型的,也可以是緊密型的,關(guān)鍵是產(chǎn)生幾個(gè)可以和麥肯錫、安達(dá)信、波士頓等相抗衡的咨詢公司品牌,全面提升我國管咨詢業(yè)的全球市場競爭力。

管理咨詢行業(yè)在未來的發(fā)展過程中公司總體數(shù)量繼續(xù)增多,不僅有來自國外的,而且有來自本土的,特別是從高校演變的會繼續(xù)增多;競爭將更加激烈,行業(yè)利潤水平有所下降,而且會逐步向原點(diǎn)回歸,業(yè)內(nèi)的合作和區(qū)域整合逐漸開始;新的理論會不斷提出,逐步向行業(yè)、方向等專業(yè)化方向邁進(jìn)。咨詢業(yè)的發(fā)展是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,市場競爭愈激烈,對咨詢業(yè)的需求愈大。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)不斷走向成熟和發(fā)展,可以預(yù)言,管理咨詢產(chǎn)業(yè)將是我國二十一世紀(jì)最具希望的朝陽產(chǎn)業(yè)。

[2]王喚明.對我國管理咨詢業(yè)發(fā)展展望的探討.20xx.3。

法律案例分析論文篇十三

摘要:傳統(tǒng)的國際商法方法已不能滿足當(dāng)前培養(yǎng)要求,案例教學(xué)可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)講授式教學(xué)的不足,在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、促進(jìn)學(xué)生理解和掌握知識要點(diǎn)、提升學(xué)生實(shí)踐能力、培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維、增強(qiáng)教學(xué)效果等方面具有不容忽視的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞:國際商法;案例教學(xué);法學(xué)教育。

案例教學(xué)法一直是西方國家頗為重視并普遍推行的一種教學(xué)法。自傳入我國后在法學(xué)教育中推廣應(yīng)用,并在實(shí)踐中發(fā)揮著重要的作用。近年來,因其在應(yīng)用性人才培養(yǎng)方面的重要價(jià)值,也引起了我國高校教育工作者的廣泛關(guān)注。

一、案例及案例教學(xué)的內(nèi)涵解讀。

案例是指對具有代表性的典型事件的內(nèi)容情節(jié)、過程和處理方法進(jìn)行的客觀描述,以備查詢和再現(xiàn)。

關(guān)于案例教學(xué)的定義有很多種,對各層次屬性不同的排列組合、不同的取舍形成了不同的案例教學(xué)概念,也反映出對該教學(xué)法不同的認(rèn)識程度。

大多數(shù)對案例教學(xué)的界定著眼于它的教學(xué)方式上?!鞍咐虒W(xué)法是指以案例作為教學(xué)材料,結(jié)合教學(xué)主題,透過討論問答等師生互動的教學(xué)過程,讓學(xué)生了解與教學(xué)主題相關(guān)的概念或理論,并培養(yǎng)學(xué)生高層次能力的教學(xué)方法。”[1]“案例教學(xué)法,就是通過教師講授、組織學(xué)生分析、討論實(shí)際案例、撰寫案例報(bào)告等過程來實(shí)現(xiàn)教學(xué)目的的一種教學(xué)方法?!盵2]“案例教學(xué)就是以教學(xué)案例為載體,是基于一定的教育目標(biāo),選擇一定的教學(xué)案例從事教學(xué)的一種教學(xué)方法,它以學(xué)生的積極參與為特征,強(qiáng)調(diào)師生對案例共同進(jìn)行討論,并寫出有關(guān)案例分析報(bào)告。”[3]這些界定對案例教學(xué)中的一些核心要素都有強(qiáng)調(diào),側(cè)重面不一樣。

下面是一則比較完整的關(guān)于案例教學(xué)的定義,它也代表本研究對案例教學(xué)的界定:案例教學(xué)就是指教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)任務(wù)的要求,運(yùn)用挑選出來的案例材料,使學(xué)生進(jìn)入某種特定的事件、情境之中,通過組織學(xué)生對事件的構(gòu)成進(jìn)行積極主動的探究活動,從而提高學(xué)生創(chuàng)造性地運(yùn)用知識、分析和解決實(shí)際問題的能力的一種教學(xué)模式[4]。

二、國際商法案例教學(xué)的價(jià)值分析。

目前,我國高校國際商法的教學(xué)中普遍采用的是講授的方法。中國高校傳統(tǒng)的講授式教育還是有其優(yōu)越性的,如傳授的專業(yè)知識具有條理性和系統(tǒng)性,便于學(xué)生作筆記和掌握。但是,講授式方法存在著其特有的缺陷,主要表現(xiàn)在:不利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維,因?yàn)閷W(xué)生在課堂上自始至終處于被動的聽課狀態(tài),不能調(diào)動學(xué)生的積極性,創(chuàng)造性的思考問題;不利于培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用法律和法理獨(dú)立分析和解決問題的能力,因?yàn)閷W(xué)生在課堂上接受的主要是書本法律知識和經(jīng)過教授智力加工的研究成果,很少有機(jī)會在課堂上具體、充分地討論實(shí)際案例。雖然近些年來,教育界一直在探討如何改進(jìn)教學(xué)方法,改變講授式方法給學(xué)生帶來的被動局面。但在這方面我們同其他國家相比做得還很不夠。我們的教學(xué)方法應(yīng)當(dāng)移植其他國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),改變單向的理論灌輸式教學(xué)方式。

(一)可以培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。

《國際商法》是一門比較抽象的理論性課程,單調(diào)的法律條文和基本概念眾多,專業(yè)性強(qiáng),內(nèi)容龐雜,具有枯燥性的特點(diǎn),如果只是簡單地教授知識,照本宣科,很難引起學(xué)生的興趣,不利于學(xué)生理解和掌握知識,更無法培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力。因此,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣就成了課堂教學(xué)中的一個(gè)重要問題。案例教學(xué)法可以將抽象的理論具體化,將現(xiàn)實(shí)生活中的生動、逼真的事例引入課堂,營造一種身臨其境的氣氛;給學(xué)生提供一個(gè)獨(dú)立思考、自由討論的學(xué)習(xí)環(huán)境。在這樣的學(xué)習(xí)狀態(tài)下進(jìn)行教學(xué),就比較容易提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)其學(xué)習(xí)的'動力。

(二)可以培養(yǎng)學(xué)生綜合分析能力和解決實(shí)際問題的能力。

《國際商法》也是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,學(xué)習(xí)國際商法的主要目的是為了將其運(yùn)用于國際商事交往實(shí)踐中。傳統(tǒng)的講授型教學(xué)法,能使學(xué)生獲得解決問題的“標(biāo)準(zhǔn)答案”式的理論知識,卻難以獲得運(yùn)用該理論知識去解決問題的實(shí)踐能力;而案例教學(xué)法更加注重運(yùn)用理論知識去解決問題的實(shí)踐能力的培養(yǎng)。

案例教學(xué)由于通過讓學(xué)生認(rèn)真分析案例,并在分析基礎(chǔ)上提出自己的解決意見,可以在一定程度上培養(yǎng)學(xué)生綜合分析能力和解決實(shí)際問題的能力。案例教學(xué)的開展,通常是由教師事先選擇教學(xué)案例,通過教學(xué)案例的呈現(xiàn)創(chuàng)設(shè)一個(gè)具體的實(shí)際問題情境,課堂教學(xué)就是在圍繞這個(gè)具體案例開展的分析討論中進(jìn)行的。學(xué)生通過案例中所涉及的各種各樣的問題,在潛移默化中便逐漸學(xué)會了如何去分析問題,學(xué)會遇到類似的情境或問題時(shí)該如何對待,從哪些方面著手解決。而且由于大量案例并沒有唯一確定的解決辦法,可以給學(xué)生進(jìn)行開放式思考和討論空間,也有利于學(xué)生綜合素質(zhì)的提高,適應(yīng)社會的需求。

(三)有利于培養(yǎng)學(xué)生的合作精神和與人溝通的能力。

案例教學(xué)這種教學(xué)形式特別依賴并突出學(xué)生之間的通力合作。小組討論是案例教學(xué)的主要組織形式,為了達(dá)到共同的學(xué)習(xí)目標(biāo),小組成員之間必須學(xué)會相互理解、彼此尊重和信任。實(shí)踐證明,一個(gè)彼此合作、相互支持的團(tuán)體的學(xué)習(xí)效果,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于單個(gè)人的學(xué)習(xí)效果。在傳統(tǒng)的講授方法中很難培養(yǎng)或提高學(xué)生的協(xié)作和溝通能力。

(四)有利于學(xué)生系統(tǒng)化地掌握專業(yè)知識。

國際商法教學(xué)案例應(yīng)該會涉及很多問題,在分析案例的過程中,學(xué)生往往不能單純依靠某一部分的內(nèi)容去分析整個(gè)案例,必須對學(xué)習(xí)的整體內(nèi)容都非常熟悉并且能夠前后融通、綜合運(yùn)用。所以,案例教學(xué)在無形之中將學(xué)生所學(xué)習(xí)到的全部內(nèi)容有機(jī)地聯(lián)系在一起,在將課程不同內(nèi)容和知識點(diǎn)系統(tǒng)化方面起到了紅線的作用。

三、案例教學(xué)中要注意的問題。

(一)理論教學(xué)是案例教學(xué)的基礎(chǔ)。

要實(shí)行理論教學(xué)與案例教學(xué)相結(jié)合,切不可提倡了案例教學(xué),而丟棄了理論教學(xué),因?yàn)闆]有必要的理論基礎(chǔ)作鋪墊,案例討論就達(dá)不到理想的效果;沒有基礎(chǔ)知識和專業(yè)知識,培養(yǎng)能力也就成為一句空話。無論是采用什么教學(xué)方法,其目的都是為了幫助學(xué)生全面系統(tǒng)地掌握課程的知識點(diǎn),提高他們運(yùn)用知識分析和解決問題的能力。因此,開展案例教學(xué)不是替代理論教學(xué),講授教學(xué)應(yīng)該與問題討論、案例教學(xué)結(jié)合起來,才能收到良好的效果。

(二)應(yīng)選擇典型的案例。

由于課時(shí)數(shù)的限制,案例的選擇不在于多,而在于精,關(guān)鍵在于所選用案例能更好地適應(yīng)具體教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)組織的需要。教師應(yīng)精選并提煉國際貿(mào)易法方面的現(xiàn)實(shí)典型判例充實(shí)國際商法案例庫,以達(dá)到通過案例討論使學(xué)生加深理解法學(xué)基本理論之目的。因?yàn)榘咐虒W(xué)法的主要目的不在于引發(fā)學(xué)生聽課的興趣,而在通過案例分析,使學(xué)生更好地理解和掌握法理的一般原理原則,提高學(xué)生運(yùn)用法律解決問題的能力。案例越經(jīng)典,學(xué)生就越有興趣,參與程度就越高,學(xué)習(xí)收獲也就越大。歐盟、美國、日本、東盟、韓國、俄羅斯等是我國最主要的貿(mào)易伙伴,因此,我們也應(yīng)特別注意選用與這些國家或地區(qū)相關(guān)的典型案例。

(三)應(yīng)注意及時(shí)更新案例。

國際商法的案例伴隨著國際貿(mào)易和國際商法的進(jìn)步而不斷變化。國際貿(mào)易具有涉及面廣、變化快等特點(diǎn),國際貿(mào)易活動在網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)迅速發(fā)展的背景下也發(fā)生著深刻的變革。因此,在案例的選擇過程中,必須適應(yīng)國際商法實(shí)踐迅速發(fā)展變化的實(shí)際;案例教學(xué)選擇的案例必須不斷更新,才能保證實(shí)際教學(xué)的需要。

(四)需要耗費(fèi)較多時(shí)間和精力。

案例教學(xué)以學(xué)生的積極參與為前提,以教師的有效組織為保證,以精選出來的能說明一些問題的案例為材料,而要做到這些方面的有機(jī)結(jié)合往往較為困難,有時(shí)會產(chǎn)生耗費(fèi)時(shí)間較多而收效甚微的結(jié)果[5]。案例教學(xué)在時(shí)間和效益上存在著矛盾,案例教學(xué)需要耗費(fèi)的時(shí)間較多,它要求教師和學(xué)生都要花費(fèi)比較多的時(shí)間和精力去做好案例教學(xué)的一系列的準(zhǔn)備工作,但教師和學(xué)生的精力和時(shí)間畢竟有限。

總而言之,教學(xué)中運(yùn)用案例教學(xué)法,在理論上是可行的,在實(shí)踐上是必要的,是符合課程教學(xué)目的和專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的。在國際商法教學(xué)中運(yùn)用案例教學(xué)法有益于師生的共同提高,有利于學(xué)生理解和掌握知識要點(diǎn),增長實(shí)際操作能力。不過案例教學(xué)法的運(yùn)用也有一定的局限性和風(fēng)險(xiǎn)性。

參考文獻(xiàn):。

[2]楊清源.如何推行案例教學(xué)法[j].廣西財(cái)政高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),,16(8):44.

[3]潘學(xué)中.論師資培訓(xùn)中的案例教學(xué)[j].中小學(xué)教師培訓(xùn),,(6):13.

[5]鄭金洲.案例教學(xué)指南[m].上海:華東師范大學(xué)出版社,:21.

法律案例分析論文篇十四

1.【案情】19xx年x月,x某因?qū)嵤┍┝?qiáng)奸而被人民法院依法以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑xx年。后其服刑表現(xiàn)不錯(cuò),19xx年x月被假釋。20xx年x月的一天,x某盜竊一輛汽車(價(jià)值x萬元多元)而未被發(fā)現(xiàn)。20xx年x月,x某因參與以傳播“非典”相威脅敲詐某市多所高校錢財(cái)?shù)男袨槎淮?其后交代了自己在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)盜竊汽車的行為.

【問題】。

(1)對王某適用假釋是否合法?為什么?

(2)對x某是否還需要撤銷假釋?為什么?

(3)對x某上述盜竊行為應(yīng)如何處理?

(4)對x某上述敲詐高校錢財(cái)?shù)男袨閼?yīng)如何處理?

(5)對x某最后的刑罰應(yīng)當(dāng)如何確定?

(6)假設(shè)x某在假釋考驗(yàn)期間并沒有實(shí)施新的犯罪行為,而表現(xiàn)正?!,F(xiàn)20xx年x月,其因參與以傳播“非典”相威脅敲詐某市多所高校錢財(cái)行為而被逮捕,在偵查羈押期間發(fā)現(xiàn)x某其實(shí)真實(shí)姓名為“x某”,因?yàn)樵?9xx年的x月份曾經(jīng)實(shí)施了一起重大惡性爆炸案件,公安機(jī)關(guān)在全省發(fā)布通緝令而成為被通緝重大嫌疑犯,為了逃避偵查而改名為“x某”。

請問在此種情形下對其依法如何處理?為什么?1.

【參考答案】。

(2)需要撤銷假釋。因?yàn)槠湓诩籴屍陂g又犯了新罪,根據(jù)刑法第xx條第x款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)撤銷假釋(犯新罪的時(shí)間有限定即假釋考驗(yàn)期間內(nèi),但發(fā)現(xiàn)該新罪的時(shí)間原則上并無時(shí)間限定).

(3)該盜竊罪發(fā)現(xiàn)的時(shí)候并沒有超過追訴時(shí)效,故應(yīng)當(dāng)定罪處罰,但同時(shí)要考慮x某對該盜竊罪由自首表現(xiàn),依法可以從輕或者減輕處罰.

(4)x某利用傳播“非典”敲詐高校錢財(cái)構(gòu)成敲詐勒索罪,而且是在假釋期滿后不久,構(gòu)成累犯,依法從重處罰.

(5)撤銷假釋后,將強(qiáng)奸罪剩余的x年有期徒刑同盜竊罪、敲詐勒索罪實(shí)行并罰,其中,對盜竊罪要考慮因自首而依法從輕或減輕處罰,但對敲詐勒索要考慮屬于累犯而依法從重處罰。

(6)在此情形下依然應(yīng)當(dāng)追究其爆炸罪的刑事責(zé)任。因?yàn)樵摲缸镄袨橐呀?jīng)被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施,而犯罪嫌疑人x某逃避偵查的,依法不受追訴時(shí)效期限的限制。此時(shí),應(yīng)以爆炸罪同敲詐勒索罪實(shí)行并罰。(因?yàn)楸ㄗ飳儆诼┳锴也皇窃诩籴尶简?yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn),故假釋不能撤銷)。

法律案例分析論文篇十五

李某在一風(fēng)景區(qū)旅游,爬到山頂后,見一女子孤身站在山頂懸崖邊上,目光異樣,即心生疑惑。該女子見有人來,便向崖下跳去,李某情急中拉住女子衣服,將女子救上來。李某救人過程中,隨身攜帶的價(jià)值元的照相機(jī)被碰壞,手臂被擦傷;女子的頭也被碰傷,衣服被撕破。李某將女子送到山下醫(yī)院,為其支付各種費(fèi)用500元,并為包扎自己的傷口用去20元。當(dāng)晚,李某住在醫(yī)院招待所,但已身無分文,只好向服務(wù)員借了100元,用以支付食宿費(fèi)。次日,輕生女子家人趕到醫(yī)院,向李某表示感謝。

(二)案例問答。

1、李某與輕生女子之間存在何種民事法律關(guān)系?

答:李某與輕生女子之間存在無因管理之債。所謂無因管理之債,是指沒有法定的或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失,自愿管理他人事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的行為。李某與該女子之間沒有法定和約定的義務(wù),李某為了挽救該女子生命而對其進(jìn)行救助,應(yīng)該認(rèn)定李某與該女子之間存在無因管理之債的民事法律關(guān)系。

2、李某的照相機(jī)被損壞以及治療自己傷口的費(fèi)用女子應(yīng)否償付?為什么?

答:該女子應(yīng)當(dāng)賠償。根據(jù)對案例的分析,李某與該女子之間形成無因管理關(guān)系。李某與該女子之間沒有法定和約定的義務(wù),李某為了挽救該女子生命而對其進(jìn)行救助,所以根據(jù)《民法通則意見》第132條規(guī)定:“民法通則第九十三條規(guī)定的管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費(fèi)用,包括在管理或者服務(wù)活動中直接支出的費(fèi)用,以及在該活動中受到的實(shí)際損失?!崩钅痴障鄼C(jī)的損壞以及治療自己傷口的費(fèi)用屬于在活動中實(shí)際遭受的損失,可以要求被管理人賠償。

3、李某為女子支付醫(yī)療費(fèi)用能否請求女子償付?為什么?

答:可以。根據(jù)《民法通則》第93條的規(guī)定管理者有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。外有《民法通則意見》第132條的規(guī)定,必要費(fèi)用包括在管理或者服務(wù)活動中直接支出的費(fèi)用。李某為女子支付醫(yī)療費(fèi)用為直接支出費(fèi)用,所以有權(quán)請求女子償付。

4、李某能否請求女子給付一定的報(bào)酬?為什么?

答:不能。無因管理人沒有向被管理人請求支付報(bào)酬的權(quán)利,只得向被管理人請求返還或賠償為執(zhí)行無因管理而支出的必要費(fèi)用,賠償損失,不能額外支付其他費(fèi)用。

5、李某應(yīng)否賠償女子衣服損失?為什么?

答:不應(yīng)賠償。因?yàn)樵撆右路茡p是自己行為造成的,李某作為無因管理人只對自己故意或重大過失造成的對方當(dāng)事人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,該女子衣服破損并非由于李某的故意或者重大過失造成的,因此,李某無須承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、對于無因管理分析的基本法理。

(一)概念。

無因管理,是指沒有法定的或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失,自愿管理他人事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的行為。該概念說明:1.無因管理的發(fā)生無法定或約定義務(wù),即沒有法律上的緣由;2.是為了他人利益考慮,為避免他人利益受到損失,自愿為他人管理事務(wù)或者提供服務(wù)的行為;3.所管理的事務(wù)應(yīng)該是合于法律精神的(正義的、合理的、適法的)并且是必要的事務(wù)。

(二)性質(zhì)。

(三)法律要件。

1、無因管理必須是管理他人事務(wù)。

該要件應(yīng)注意兩點(diǎn):一是何謂“管理事務(wù)”;二是何謂“他人事務(wù)”

2、管理人須有為他人管理的意思。

這是無因管理成立的主觀要件。為他人管理的意思,又稱管理意思,只管理人于管理事務(wù)時(shí)所具有的為他人謀利益的意思。

3.無因管理行為需無法律上的義務(wù)。

無因管理上的“無因”,是指無法律緣由或者無法律依據(jù),即沒有法律規(guī)定或者約定的義務(wù)。

(四)補(bǔ)償性。

管理人對本人的請求權(quán)僅限于必要的管理費(fèi)用支出的補(bǔ)償,而沒有報(bào)酬請求權(quán)。

法律案例分析論文篇十六

近年來,法律案例分析作為一種重要的手段被廣泛應(yīng)用于法律教育和實(shí)踐中。通過深入分析真實(shí)案例,從法律角度評判案件,并結(jié)合相關(guān)法律理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),既能夠增強(qiáng)法律學(xué)生的實(shí)踐能力,又能夠提高法律從業(yè)人員的分析和解決問題的能力。在進(jìn)行法律案例分析的過程中,我不僅深化了對法律的理解,也提高了自己的分析能力和解決問題的技巧。以下是我在法律案例分析中的一些心得體會。

首先,法律案例分析是一種理論與實(shí)踐相結(jié)合的學(xué)習(xí)模式。在學(xué)習(xí)法律理論的同時(shí),通過具體的案例進(jìn)行分析,能夠更加直觀地理解和應(yīng)用相關(guān)法律條文。案例分析的過程中,不僅需要詳細(xì)了解案件的事實(shí)、爭議點(diǎn)和法律依據(jù),還需要結(jié)合相關(guān)法律理論進(jìn)行詳細(xì)的推理和論證。只有將理論與實(shí)踐相結(jié)合,才能夠更好地應(yīng)對復(fù)雜的法律問題。

其次,法律案例分析能夠提高分析問題和解決問題的能力。在案例分析的過程中,我們需要通過細(xì)致的研讀和思考,準(zhǔn)確地把握案件的關(guān)鍵問題。只有對問題的思考透徹,才能夠找到解決問題的路徑和方法。而在找到問題的核心后,我們需要結(jié)合相關(guān)的法律理論和判斷法律適用,推導(dǎo)出合理的解決方案。通過多次案例的分析,我發(fā)現(xiàn)自己的思維邏輯和問題分析能力都得到了明顯的提高。

再次,法律案例分析能夠培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力。通過對不同案例的分析,我們可以了解到不同的法律觀點(diǎn)和爭議,從而培養(yǎng)辯證思維和批判思維的能力。在案例分析的過程中,我們需要審視和評估不同的觀點(diǎn),并提出自己的理解和看法。這種批判性思維的培養(yǎng)對于法律學(xué)生來說非常重要,因?yàn)檫@可以幫助我們更好地理解和應(yīng)對實(shí)際的法律問題。

此外,法律案例分析還能夠提高學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作和溝通能力。在進(jìn)行案例分析時(shí),我們需要與小組成員進(jìn)行合作,并共同分析和討論案件。通過與他人的交流和合作,我們可以分享不同的觀點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn),從而得到更廣泛的視野和更全面的思考。在進(jìn)行團(tuán)隊(duì)討論的過程中,我們還需要學(xué)會傾聽他人的觀點(diǎn),并表達(dá)自己的意見和看法。這種溝通和合作的能力對于未來成為合格的法律從業(yè)人員至關(guān)重要。

綜上所述,法律案例分析不僅是一種學(xué)習(xí)和教學(xué)的方法,也是一種培養(yǎng)法律學(xué)生綜合能力的有效途徑。通過分析真實(shí)案例,我們可以深化對法律的理解,提高分析和解決問題的能力,培養(yǎng)批判性思維和團(tuán)隊(duì)合作的能力。在今后的學(xué)習(xí)和實(shí)踐中,我將繼續(xù)致力于案例分析的學(xué)習(xí)和應(yīng)用,不斷提高自己的法律能力,為社會的法律事務(wù)提供更好的解決方案。

法律案例分析論文篇十七

監(jiān)護(hù)案件,由監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人的行為后果承擔(dān)責(zé)任。如果對方當(dāng)事人也有過錯(cuò),也要適當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,如果損害是由第三人故意引誘、教唆被監(jiān)護(hù)人所引起的,則應(yīng)當(dāng)由第三人承擔(dān)責(zé)任。

本案中,甲15周歲,為一癡呆人,甲父是法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)人,他外出辦事忘了將甲托人照管,具有過失。對方當(dāng)事人沒有過錯(cuò),鄰居家的損失應(yīng)當(dāng)由甲父負(fù)責(zé)賠償。

法律案例分析論文篇十八

20xx年6月15日,四川省成都市某臨街小百貨店的老板魏某準(zhǔn)備回家吃午飯,剛剛邁出店門,突然就有一個(gè)東西砸在自己的頭上,疼得他大叫起來,趕緊用手捂住頭部,鮮血從手中流了出來。他的妻子和兒子急忙上前扶住,發(fā)現(xiàn)其頭部砸傷。同時(shí)發(fā)現(xiàn),“肇事者”原來是從樓上掉下來的一只圓盤大小的烏龜。魏某的小百貨店在小區(qū)的一樓,上面還有2到7層是居民住宅,烏龜肯定是住在2至7層的居民在陽臺上飼養(yǎng)的。魏某兒子拿著烏龜從2樓找到7樓敲門讓鄰居認(rèn)領(lǐng),但是這些鄰居均不承認(rèn)自己飼養(yǎng)烏龜。報(bào)警后,魏某表示,希望養(yǎng)龜?shù)淖裟軌蜃杂X承認(rèn),承擔(dān)責(zé)任,如果無人承認(rèn),他將向2至7樓居民集體索賠。請用侵權(quán)法的相關(guān)原理對本案進(jìn)行分析。

分析。

這個(gè)案件雖然簡單,但是在法律上卻非常復(fù)雜,主要涉及的是本案究竟是動物致害,還是一般的物件致害的問題。我國《民法通則》第127條規(guī)定的是動物致害的侵權(quán)行為及其責(zé)任,本案造成損害的是烏龜,當(dāng)然是動物。但是,這個(gè)烏龜又不是一般的動物致害,而是在樓上墜落下來造成的損害,因此又比較接近《民法通則》第126條規(guī)定的建筑物的懸掛物、擱置物脫落、墜落造成損害的物件致害責(zé)任。前者是無過錯(cuò)責(zé)任,后者是過錯(cuò)推定責(zé)任。更為復(fù)雜的是,本案致害物烏龜?shù)乃腥瞬幻鳎壳斑€沒有查明究竟誰是烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣?,如果最終無法查明這一點(diǎn),那么就有可能存在魏某所說的有可能是烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣说臉巧?戶居民承擔(dān)連帶責(zé)任,因?yàn)檫@又接近建筑物拋擲物的侵權(quán)責(zé)任。

對此究竟應(yīng)當(dāng)怎樣適用法律,確定侵權(quán)責(zé)任,我的意見是:

1.本案的實(shí)質(zhì)確實(shí)是動物致害的.侵權(quán)行為。

不論怎樣,這個(gè)案件造成損害的都是烏龜,是動物,而不是其他沒有生命的物。但是這個(gè)案件與一般的動物致害侵權(quán)行為有所區(qū)別。《民法通則》第127條規(guī)定的動物致害侵權(quán)責(zé)任,說的是動物的自主加害,是因?yàn)樗腥嘶蛘吖芾砣藢游餂]有管理好,而使動物由于其本性,自主加害于他人。而本案則不然,是因動物管理不當(dāng)在樓上墜落,造成他人損害。盡管如此,這個(gè)案件終究是動物造成的損害,適用《民法通則》第127條確定的規(guī)則,適用無過錯(cuò)責(zé)任原則確定侵權(quán)責(zé)任,是有道理的。因此,只要烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣说男袨榫哂羞`法性、造成了損害、二者之間有因果關(guān)系,就構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。

2.但是,本案畢竟與一般的動物致害侵權(quán)行為有所不同。

因此在確定其侵權(quán)責(zé)任的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)參考《民法通則》第126條的規(guī)定,這就是,烏龜是在建筑物上由于墜落而造成的損害,因此可以按照墜落物造成他人損害的規(guī)則處理。如果確認(rèn)墜落的烏龜是何人所有或者何人管理,那么就應(yīng)當(dāng)由其所有人或者管理人對受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對此,盡管沒有更為重要的意義,但是卻對下面的意見具有指導(dǎo)意義。

3.如果經(jīng)過警方偵查也無法確定烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣?,那么,這個(gè)案件就極類似于建筑物拋擲物的侵權(quán)責(zé)任。

在重慶法院判決的建筑物拋擲物的侵權(quán)責(zé)任案件中,一個(gè)高層建筑上有人拋擲一個(gè)煙灰缸,造成過路人傷害,無法確定究竟是該建筑物的哪一個(gè)人所為,因此,法院為了保護(hù)受害人損害賠償權(quán)利的實(shí)現(xiàn),確定由該建筑物的不能證明自己沒有實(shí)施這個(gè)行為的人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。這就是建筑物拋擲物責(zé)任的規(guī)則。盡管有很多人反對這個(gè)案件確立的規(guī)則,但是,法理認(rèn)為這樣的規(guī)則是合理的,從保護(hù)受害人的角度上說是公平的。當(dāng)然,在最高人民法院人身損害賠償司法解釋規(guī)定的物件致人損害的侵權(quán)責(zé)任中,沒有規(guī)定這個(gè)規(guī)則,因?yàn)榇嬖诤艽蟮臓幾h。如果無法查清致害的烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣?,但可以肯定一點(diǎn),就是烏龜必然是魏某樓上2至7樓的居民之一所有或者管理,不可能是他人。因此,為了保護(hù)受害人的損害賠償權(quán)利得到實(shí)現(xiàn),也就是依據(jù)民法同情弱者的原則,可以參照物件致人損害的建筑物拋擲物的規(guī)則,確定由2至7樓的6戶居民對魏某的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,如果其中有人能夠證明自己從來沒有養(yǎng)過烏龜,也就是不可能實(shí)施這樣的管理不當(dāng)?shù)男袨榈?,可以免除自己的?zé)任。

結(jié)論。

可見,這個(gè)案件在適用法律上的復(fù)雜程度,沒有現(xiàn)成的規(guī)則可以適用。因此,要經(jīng)過以上這些復(fù)雜的過程才能夠確定。至于其損害賠償責(zé)任的確定倒是簡單,就按照一般的人身損害賠償?shù)拇_定標(biāo)準(zhǔn)確定即可,沒有特殊的規(guī)則。

法律案例分析論文篇十九

11月中旬,北京東城區(qū)劉女士接到了一份拆遷評估單,其內(nèi)容是對其承租了將近40年的公房進(jìn)行了評估,評估的總價(jià)為370萬,其中僅包括原有的90多平米的公房,而對其30多平米自建房,沒有進(jìn)行認(rèn)定,自然不包括在評估單之內(nèi)。劉女士在接到上述評估結(jié)果后,感覺十分不滿,主要集中在兩點(diǎn):一:對其30多平米的自建房口頭答復(fù)為違章建筑,不予補(bǔ)償;二:建筑面積單價(jià)相對很低,不符合其所在地理位置的商品房單價(jià)。于是迫切尋找拆遷專業(yè)律師提供幫助,在朋友介紹下來到了本團(tuán)隊(duì),找到了主管吳律師,在介紹了上述情況后,律師了解到其家庭的自身情況:原來劉女士一家三口,父母都已經(jīng)80高齡。房屋屬于原東城農(nóng)機(jī)局所有,其父母原是農(nóng)機(jī)局職工,所以自然擁有公房的承租權(quán)。早在70代就在這里居住,后由于居住的局限,使生活很不方便,在原單位同意的前提下,自行在原居住的房屋旁邊連接建筑了30多平米的房屋。

承辦策略。

主管吳律師在了解了上述情況后,首先對其特殊性也就是是自管公房還是直管公房,到原有單位和東華房管所進(jìn)行了調(diào)查,最后確定是直管公房,屬于東城區(qū)東華房管所管理,在調(diào)查到上述情況同時(shí),拆遷人已經(jīng)失去了繼續(xù)和談的耐心,向東城區(qū)房管局申請了拆遷裁決,其想借助公權(quán)力達(dá)到目的之心昭然若揭,情況緊急,吳律師沒有遲疑迅速出擊。

辦案第一計(jì):一封律師函阻擋拆遷裁決進(jìn)行。

“凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢?!倍睹珴蓶|選集?論持久戰(zhàn)》中也有類似的一語成讖:“沒有事先的計(jì)劃和準(zhǔn)備,就不能獲得戰(zhàn)爭的勝利。”由于吳律師裁決前的細(xì)致調(diào)查,把功夫已經(jīng)做在了對方的前面。其直管公房的管理人便是東城區(qū)房屋管理局,但是在裁決中其又作為裁決人而出現(xiàn),便出現(xiàn)了運(yùn)動員與裁判員同屬一人的尷尬局面,這是其一。其二,劉女士僅僅是房屋的承租人而非產(chǎn)權(quán)人不應(yīng)該被列為被拆遷人。以上兩個(gè)理由要求中止裁決的進(jìn)行,很快得到了區(qū)房管局的支持。

辦案第二計(jì):國有土地使用權(quán)證復(fù)議——一錘定音。

由于其為土地一級開發(fā),自然此時(shí)的拆遷人是土地儲備中心,大家都知道,土地儲備中心的上級主管單位是土地局,其屬于利益共同體,吳律師很好的利用了這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系,就其土地使用權(quán)的行政許可行為,進(jìn)行了復(fù)議,要求審查其在土地使用權(quán)許可的面積以及用途,并針對的說明了土地還未招拍掛就確定了項(xiàng)目名稱和用途是屬于本末倒置。拆遷人針對如此雙重壓力,無奈回到了談判桌上,現(xiàn)正處于繼續(xù)談判之中。

承辦總結(jié)。

相較眾多的拆遷糾紛維權(quán)案,吳律師辦案思路凸顯為單一主線模式,即以一個(gè)“點(diǎn)”為突破口,歷經(jīng)一番厲兵秣馬式的窮追猛打后實(shí)現(xiàn)委托人的預(yù)期值!當(dāng)然,這種拆遷維權(quán)模式依賴于顯性違法“點(diǎn)”的存在。就本案來講,這個(gè)“點(diǎn)”即是被拆遷人主體認(rèn)定的錯(cuò)誤——在缺乏轉(zhuǎn)換條件的情況下,拆遷人誤將房屋承租人直接列為被拆遷人,從而在源頭上抹掉了拆除標(biāo)的房屋的合法性。陷入此種境地的拆遷人才會果斷地接受,以低姿態(tài)與“被拆遷人”重新回到談判桌。

直管公房是我國社會轉(zhuǎn)型期間形成的“怪誕”現(xiàn)象!此前房改政策在全國范圍內(nèi)的推行對于厘清這一產(chǎn)權(quán)灰色地帶已卓有成效。但,疏而不漏,北京地區(qū)的直管公房依然數(shù)目可觀。那么,城市化進(jìn)程雋攜而至的拆遷大潮必然會覆蓋于此。對這類特別的房屋進(jìn)行拆遷時(shí),恰當(dāng)把握主體資格對減少拆遷糾紛無疑意義頗深!

法律案例分析論文篇二十

從小道騙徒到國際騙徒,金融商業(yè)圈詐騙案件屢見不鮮,近年尤為多見。國際騙徒向中國內(nèi)地商人下手,通常透過香港或是其他海外華人地區(qū)人士引薦,以提供便于中國境內(nèi)做國際交易的服務(wù)為名義,哄騙客人簽下巨額交易。我們最近接到一位內(nèi)地商人的委托,請我們調(diào)查其欲合作的公司,本篇文章將跟大家分析這一案件。

事源。

3月底中國一間農(nóng)業(yè)科學(xué)發(fā)展公司找到我們,透過初步電話會議,我們了解到客人正同一間聲稱是英國大型金融控股的k上市公司簽租證合同、以及準(zhǔn)備付其合作款項(xiàng),客人以防有詐也要求對方公司的代表l先生提供其護(hù)照等個(gè)人身份證明文件,這牽涉到約兩千萬歐元的交易,客人希望謹(jǐn)慎行事所以在付款前請我們做一下調(diào)查。

調(diào)查過程。

時(shí)間緊迫,確認(rèn)委托后,我們即刻開始從客人方、政府查冊部門、及牽涉到的公司等等各方收集相關(guān)文件和資訊,做分析整理。

我們第一步證實(shí)到文件中的k公司的確為一間在英國境內(nèi)注冊的上市公司,客人提供的l代表人的姓名為此公司的控股母公司一名非執(zhí)行董事,文件上聯(lián)絡(luò)地址無可疑,但聯(lián)絡(luò)電話為一部座機(jī)號碼和一部手機(jī)號碼,座機(jī)號碼并不在其集團(tuán)子公司注冊的電話總機(jī)下,且個(gè)人手機(jī)這點(diǎn)很可疑。

k公司并無對外公布的聯(lián)絡(luò)電郵賬戶,但我們發(fā)現(xiàn)文件中提供的電郵信箱并不在其子公司統(tǒng)一電郵侍服區(qū)域名稱下,進(jìn)一步查證發(fā)現(xiàn)其域名乃google登記下的私用域名。雖然不能直接證明這非k公司的真實(shí)電郵,但作為一間大型上市公司,這有些不尋常。

另外事有蹊蹺的是,k公司在其年報(bào)及股東文件中并未提及租證類業(yè)務(wù)。而公司交易付款文件以母公司非執(zhí)行董事名義簽署,這也很少見。

k公司無公開網(wǎng)站或聯(lián)絡(luò)人,且客人不希望k公司知道我們在做調(diào)查,所以不能直接跟k公司確認(rèn),我們唯有以其他名義跟其子公司聯(lián)絡(luò),透過其會計(jì)部門確認(rèn)我們手上的這份發(fā)票真?zhèn)?。我們被告知并未聽過以其母公司名義發(fā)出的發(fā)票,其子公司職員不肯進(jìn)一步透露任何其他資料。

我們再透過其他方法調(diào)查代表人l先生,在一個(gè)社交網(wǎng)站找到l先生本人的相片,發(fā)現(xiàn)跟我們手上護(hù)照中的聲稱是l先生的人相貌并不相似,這令我們懷疑此人身份及護(hù)照的真?zhèn)?。進(jìn)一步查找各方資料,發(fā)現(xiàn)此號碼護(hù)照為一本已報(bào)失的護(hù)照,屬于另外一位人士。兩個(gè)護(hù)照比對之后發(fā)現(xiàn),我們手上的這份l先生的護(hù)照姓名及出生日期皆被改動,這成為了一個(gè)很有力的證據(jù)。

由于客人希望知道l先生提供的發(fā)票賬戶是否為k公司真正的交易賬戶,我們再透過銀行柜臺辦理業(yè)務(wù)的方法,核對到賬戶的名稱也非k公司,而是另外一間小型的私人公司m。m公司為英國注冊三人公司,注冊董事為尼日利亞籍人士。這成為了另一個(gè)有力證據(jù),證明此交易很大機(jī)會是一個(gè)詐騙騙局。

我們在兩個(gè)星期內(nèi)完成這一系列的初步調(diào)查,并連同證據(jù)一起報(bào)告給客人,幫客人避免可能出現(xiàn)的兩千萬歐元的損失??腿朔浅8屑の覀?nèi)痰恼{(diào)查、查證和跟進(jìn)工作,委托結(jié)束后特地來信致謝。

結(jié)語。

通常這類商業(yè)詐騙專向中國商人下手,用很高深難懂的語言虛構(gòu)合約和合作內(nèi)容,很多時(shí)候客人因?yàn)檎Z言、地域、背景等的不同,而很難判斷其真?zhèn)?。不過還是可以尋找到很多蛛絲馬跡做查找和比對,例如聯(lián)絡(luò)方法、身份證明文件、來往文書內(nèi)容等等。我們建議客人在未簽約及合作之前,做好查冊和證實(shí)的工作,以免上當(dāng)受騙。

法律案例分析論文篇二十一

睢寧縣的李某結(jié)婚前以個(gè)人名義按揭購買了一套婚房,之后與王某結(jié)婚生子。天有不測風(fēng)云,李某因意外死亡,留下王某和兒子。圍繞李某這套房屋該歸誰,王某與公公婆婆糾纏了數(shù)年。

王某表示,自己和李某婚后一起償還貸款,房子她有權(quán)利繼承。王某的公婆則稱,當(dāng)初是他們出資給李某買的房子,房子應(yīng)該歸他們。

去年12月,睢寧法院對這起糾紛案件作出判決,王某和兒子獲得補(bǔ)償18萬余元,房屋歸王某的公婆所有。

【案情回放】。

婚前購置婚房。

20歲出頭的李某大學(xué)畢業(yè)后被分配到睢寧縣的一所中學(xué)當(dāng)老師。李某的父母李建和劉某很欣慰并催促李某找對象成家。

“結(jié)婚得有婚房啊!”李某和父母商量后,決定先購置套婚房。5月,李某看中了一套95平方米的商品房,房子還配有一間車庫,總房價(jià)為7.5萬多元。李某和開發(fā)商簽訂了房屋銷售合同。同年6月,李某辦理了個(gè)人住房抵押,貸款30000元。

同時(shí),李某經(jīng)人介紹認(rèn)識了王某,兩人相戀。月,李某和王某步入了婚姻的殿堂。第二年,可愛的兒子小李出生了。到,李某還清了住房貸款本息。夫妻倆也卸去了一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。

意外身亡房產(chǎn)歸誰起分歧。

事實(shí)上,李某購買的這套商品房,和妻子王某單獨(dú)居住的時(shí)間并不長?;楹?,李某的父母和他們住到了一起。之后,李某和王某住到了單位的公房,這套商品房則由李某的父母居住了。

9月的一天,王某收到噩耗,李某因?yàn)檐嚨湶恍疑硗?。時(shí)年30多歲的李某就這么走了,留下妻子王某和年幼的兒子。悲痛過后,現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)分配問題讓王某和公婆李建、劉某的關(guān)系愈發(fā)緊張起來。

王某多次要求對當(dāng)初李某購買的房屋進(jìn)行分割,可是李建、劉某總是不同意,還表示這套商品房是他們當(dāng)初以兒子的名義購買的,購房款也是他們出資的,覺得這房子根本和王某沒有什么關(guān)系,所以一直拒絕分割。

【法庭辯論】。

老人是否出資成焦點(diǎn)。

經(jīng)歷了4年多的糾紛依然沒有一個(gè)結(jié)果,當(dāng)初那套房子的價(jià)格也翻了幾番。6月,王某帶著兒子小李向法院起訴,要求分割李某去世時(shí)留下的95平方米的商品房一套。

在訴訟過程中,根據(jù)王某的申請,睢寧法院依法委托土地評估公司對房屋價(jià)值進(jìn)行了司法鑒定。經(jīng)鑒定,該房屋價(jià)值(不包括室內(nèi)裝裝潢、裝飾)為32萬多元,車庫價(jià)值為2.6萬多元。

在法庭上,雙方就涉案房屋是屬于李某個(gè)人所有還是屬于李建、劉某及李某共同所有展開了激烈的爭論。

王某認(rèn)為,雖然房產(chǎn)證上只有李某一個(gè)人的名字,可婚后是她和李某共同償還銀行貸款的。而李建、劉某則表示,是他們出資給李某買的房屋,所以,這個(gè)房子他們老倆口也有份。李建、劉某為此提交了個(gè)人貸款還款憑證及現(xiàn)金繳款單原件等證據(jù),證明該房屋的繳費(fèi)均是他們共同繳納。

法院認(rèn)為,因?yàn)樽C據(jù)上交款單位均為李某,在無其他證據(jù)證明的情況下,應(yīng)認(rèn)定為李某出資繳納。兩位被告僅憑持有該證據(jù),并不能充分證明房屋貸款為二被告出資繳納。我國《物權(quán)法》對不動產(chǎn)的權(quán)屬做出明確規(guī)定,不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明。除非有相反的證據(jù)足以推翻該證明。本案中,二被告未能提供充分證據(jù)推翻該證明,不能證明二被告為該房屋的共同出資人。

【法院判決】。

老人補(bǔ)償兒媳、孫子18萬余元。

去年12月,睢寧法院對此案審理結(jié)束。法院認(rèn)為,原告王某能夠享有原告主體資格要求分割被繼承人婚前個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。本案中,因房屋取得時(shí)間在王某與李某結(jié)婚登記時(shí)間之前,在原告王某與李某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,李某償還房屋貸款部分本息2.5萬多元,對此部分,應(yīng)從該房產(chǎn)價(jià)款中先予以分出1.2萬多元給原告王某,剩余部分作為李某遺產(chǎn)進(jìn)行分割。

我國《繼承法》同時(shí)規(guī)定,繼承開始后,對被繼承人的遺產(chǎn)按照法定繼承辦理;同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。兩原告與兩被告均為被繼承人的第一順序繼承人,均享有繼承權(quán)??紤]兩被告現(xiàn)實(shí)際居住情況,將涉案房屋由被告李建、劉某共同繼承為宜。

據(jù)此,依照《中華人民共和國繼承法》和《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,判決:在被繼承人李某名下某房屋產(chǎn)權(quán)由被告李建、劉某共同所有;被告李建、劉某共同分別給付原告王某上述房屋補(bǔ)償款9.7萬元、給付小李上述房屋補(bǔ)償款8.4萬余元(由其監(jiān)護(hù)人原告王某保管)。判決后,原被告雙方均未提出上訴。

法律案例分析論文篇二十二

[案情]4月17日,王某與上海某教育咨詢公司(簡稱“咨詢公司”)簽訂了《咨詢協(xié)議》,約定咨詢公司為王某在廣州市海珠區(qū)暨南大學(xué)區(qū)域單點(diǎn)范圍內(nèi)開辦的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供運(yùn)營咨詢服務(wù),由王某向咨詢公司支付咨詢費(fèi)用。雙方約定,合同有效期為204月17日至7月17日:每年協(xié)議年度的咨詢費(fèi)用為40萬元,保證金3萬元,王某按年分次向咨詢公司支付咨詢費(fèi),第一年度的咨詢費(fèi)在簽署協(xié)議時(shí)支付,以后每年的咨詢費(fèi)在該年度的開始前一個(gè)月內(nèi)支付,因任何一方停止履行本合同項(xiàng)下義務(wù)達(dá)連續(xù)兩個(gè)月或者在連續(xù)的十二個(gè)公歷月內(nèi)合計(jì)達(dá)四個(gè)月,任何一方可以書面通知另一方解除協(xié)議,咨詢公司應(yīng)對王某選擇合適的a品牌學(xué)校地點(diǎn)予以指導(dǎo),該等指導(dǎo)意見由咨詢公司提供的a品牌啟動系統(tǒng)手冊予以明確,王某應(yīng)該根據(jù)a品牌啟動系統(tǒng)手冊中地點(diǎn)選擇知道條款或者咨詢公司的指導(dǎo)意見選擇a品牌學(xué)校地點(diǎn),王某向咨詢公司書面申報(bào)學(xué)校地點(diǎn)后,咨詢公司應(yīng)該在收到后七個(gè)工作日書面是否確認(rèn)該地點(diǎn),雙方約定糾紛的處理機(jī)構(gòu)是上海仲裁委員會。王某根據(jù)前述咨詢協(xié)議,在簽訂之時(shí)交付了兩年的咨詢費(fèi)用,共計(jì)人民幣80萬元,咨詢公司給王某開具了以“咨詢費(fèi)”為內(nèi)容的發(fā)票,前述協(xié)議簽訂后咨詢公司對于選址事項(xiàng)一直拖延未予以支持,跟其招商宣傳期間以及簽訂合同之時(shí)口頭聲稱的選址服務(wù)完全不一致,王某就此一再催促,咨詢公司便提供了幾個(gè)待選點(diǎn)給王某,但均不具有操作性。隨著時(shí)間的推移,選址事項(xiàng)已經(jīng)超過三個(gè)月,按照合同約定,反而是王某需要承擔(dān)違約責(zé)任。于是王某委托本人對該合同進(jìn)行分析,我個(gè)人認(rèn)為該合同屬于商業(yè)特許經(jīng)營合同,按照《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》的規(guī)定,咨詢公司有重大信息披露的義務(wù),同時(shí)王某作為被特許人享有在一定期限內(nèi)的法定任意解除權(quán),而且在本案中,咨詢公司存在欺詐行為,即招商期間宣傳的事項(xiàng)與實(shí)際履行合同過程中的情況完全不一致。年10月份,王某委托本人向上海仲裁委員會提起仲裁,要求解除合同、退還王某所繳納的咨詢費(fèi)和保證金,同時(shí)仲裁受理費(fèi)和律師費(fèi)由咨詢公司承擔(dān)。

[案件焦點(diǎn)]這個(gè)案件焦點(diǎn)在于涉案合同屬于商業(yè)特許經(jīng)營合同,還是無名合同,如果是屬于前者,顯然案件對于王某來說是有利的,因?yàn)樯虡I(yè)特許經(jīng)營條例賦予了被特許人也就是投資者王某法定的任意解除權(quán);而如果是無名合同,則適用合同法的總則規(guī)定,參照買賣合同部分章節(jié)的規(guī)定,那么對于王某來說相對被動很多,因?yàn)樽稍儏f(xié)議里基本是權(quán)利一邊倒的傾向咨詢公司,對于王某的違約責(zé)任約定的非常清晰且繁重,而對于咨詢公司的違約約定卻非常模糊,其根本原因在于咨詢合同的條款屬于格式條款,而王某對合同的種種不利約定的風(fēng)險(xiǎn)評估不夠。因此,整個(gè)案子的關(guān)鍵就是關(guān)于合同性質(zhì)的論證問題,思路就是以商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例賦予的法定任意解除權(quán)為主線來維護(hù)投資者的利益。

[仲裁結(jié)果]上海仲裁委員會審理后認(rèn)為王某在簽署咨詢協(xié)議時(shí)屬于完全民事行為能力人,對于合同的性質(zhì)和內(nèi)容應(yīng)有充分的理解,且開具的發(fā)票內(nèi)容為咨詢費(fèi),王某對于合同性質(zhì)以及發(fā)票的內(nèi)容未向咨詢公司提出異議,因此,認(rèn)為系爭合同為商業(yè)特許經(jīng)營合同的主張不成立。對于選址義務(wù)問題,上海仲裁委員會認(rèn)為按照咨詢合同的約定,選址的義務(wù)在于王某而非咨詢公司,咨詢公司僅是提供了指導(dǎo)和確認(rèn)工作,且咨詢公司提供了數(shù)個(gè)地址備選給王某,因此王某認(rèn)為咨詢公司怠于履行選址義務(wù)的意見不能成立。但上海仲裁委員會認(rèn)為雙方就選址義務(wù)問題產(chǎn)生爭議后,王某和咨詢公司主要圍繞的是退款問題發(fā)生糾紛,而咨詢公司再也沒有提供新的選址指導(dǎo)意見,因此按照咨詢協(xié)議的約定,盡管咨詢公司提供了一些咨詢服務(wù),但畢竟該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)未能實(shí)際成立,系爭合同的目的無法實(shí)現(xiàn),故此,王某主張解除合同的主張,上海仲裁委員會予以認(rèn)可。另,上海仲裁委員會員會認(rèn)為由于系爭合同解除,則咨詢公司應(yīng)該退還王某支付的相應(yīng)費(fèi)用,但是鑒于咨詢公司確實(shí)為選址問題向王某提供了相應(yīng)的指導(dǎo)與意見,付出了相當(dāng)?shù)墓ぷ髁?,且現(xiàn)有證據(jù)也不能證明培訓(xùn)學(xué)校未能成立系歸責(zé)于咨詢公司,事實(shí)上王某對咨詢公司提供的諸多建議均不予采納也是導(dǎo)致雙方發(fā)生糾紛的重要原因,故最后,上海仲裁委員會酌定咨詢公司退還王某已支付的咨詢費(fèi)72.5萬元和保證金3萬元,仲裁受理費(fèi)由雙方各自承擔(dān)一半,對于王某主張的律師費(fèi)和差旅費(fèi)鑒于王某在履行合同中亦有不妥之處,因此均不予以支持。

[案件的分析和提示]對于上海仲裁委員會上述的理由,在我個(gè)人看來還是有點(diǎn)牽強(qiáng)的,尤其是對于合同性質(zhì)的認(rèn)定問題上,上海仲裁委員實(shí)際上是繞開了《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》關(guān)于商業(yè)特許經(jīng)營合同的法律定義,同時(shí)也忽視了雙方實(shí)際履行過程中的地位。簡單來說,商業(yè)特許經(jīng)營里特許人和被特許人之間是管理與被管理的關(guān)系,而咨詢服務(wù)支付咨詢費(fèi)的一方與收取咨詢費(fèi)的一方顯然是被服務(wù)與服務(wù)的關(guān)系,比如客戶與律師之間的咨詢服務(wù),顯然不可能是律師管理客戶,這就是商業(yè)特許經(jīng)營和咨詢服務(wù)之間的根本區(qū)別。涉案合同或者雙方提供的證據(jù)均顯示王某是必須遵守咨詢公司的管理規(guī)定,必須按照a品牌的加操作手冊去經(jīng)營,否則將承擔(dān)高達(dá)合同金額30%的違約金,何況王某支付所謂的咨詢費(fèi)關(guān)鍵換來的是a品牌學(xué)校商標(biāo)的授予、咨詢公司網(wǎng)絡(luò)信息管理系統(tǒng)的使用權(quán)、a品牌學(xué)校統(tǒng)一裝修裝飾以及師資教材的使用權(quán)及購買權(quán)等,這顯然是商業(yè)特許的內(nèi)容而非咨詢。而對于案件的結(jié)果,不能說完全滿意但是也來之不易,這個(gè)案件在代理之時(shí)對于申請人一方也就是王某來說,不管是從合同約定上,還是從實(shí)際履行中的證據(jù)來說均不利,比如咨詢協(xié)議里約定自合同簽訂之日起三個(gè)月內(nèi)未能成立培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的,加盟費(fèi)和保證金沒收,另外,對于沒有按照咨詢公司的要求經(jīng)營培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的,則需要支付高額的違約金,且還有諸多其他的系統(tǒng)信息管理費(fèi)、教材費(fèi)等等,整份合同在權(quán)利義務(wù)上完全不平等。當(dāng)然不管實(shí)際情況如何,作為當(dāng)事人的律師,也只能窮盡一切可能對當(dāng)事人有利的情況去為當(dāng)事人爭取合法的權(quán)益,雖然最終上海仲裁委員會裁決里有部分咨詢費(fèi)不予退還,但實(shí)際上這個(gè)只能說是自由裁量的程度不合理,稍微超出了預(yù)計(jì)的范圍,但這個(gè)畢竟是上海仲裁委員會的職責(zé)范圍之內(nèi),何況咨詢公司確實(shí)也付出了一些服務(wù)。從另一個(gè)層面來說,個(gè)人也能理解上海仲裁委員會這樣的裁決,因?yàn)槠淇紤]了一定的社會效果,涉案的糾紛屬于一個(gè)系列案且約定的糾紛處理途徑均為上海仲裁委員會,如果一律認(rèn)定王某的主張成立則可能形成判例,這會導(dǎo)致咨詢公司的經(jīng)營陷入困境,而該公司在上海本地也算一家比較有名的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。

在此,作為當(dāng)事人的律師,對于當(dāng)事人的建議和對于其他投資者的建議是一樣的,即在從事任何投資之前,對于投資的項(xiàng)目必須了解、對于被投資方的情況、投資協(xié)議的內(nèi)容必須較為清晰,尤其是投資協(xié)議的條款約定需要做風(fēng)險(xiǎn)評估,切忌輕信招商階段被投資方的廣告宣傳內(nèi)容,否則發(fā)生糾紛時(shí),如果協(xié)議或者證據(jù)本身對投資者不利,那么律師想挽回投資者全部損失,也是比較困難的,因?yàn)樵V訟也好,仲裁也罷均是以證據(jù)事實(shí)來證明一方主張的存在,而不是以實(shí)際發(fā)生的情況作為依據(jù)的。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/15967246.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔