讀后感是讀書的一種重要方式，通過它可以加深對(duì)書本內(nèi)容的理解和記憶。在寫讀后感時(shí)，可以結(jié)合自己的生活經(jīng)歷和情感體驗(yàn)，展開對(duì)書中主題的深入思考。以下是小編為大家整理的一些優(yōu)秀讀后感范文，供大家參考學(xué)習(xí)?？纯催@些范文，或許能給你一些靈感和借鑒。開始寫讀后感吧，期待你的精彩作品。
東京大審判讀后感篇一
看完東京審判后，有幾個(gè)讓我印象深刻的畫面，這些畫面也讓我感受到了很多。
首先就是俗話說得“弱國無外交”，在影片的前半段是安排各國法官的的座位，我們中國被安排到第三的位置，就是說在美國和英國的位置后面，中國的法官?zèng)]有同意，他覺得應(yīng)該按照日本簽訂投降書的順序排座位，但是他的觀點(diǎn)遭到反對(duì)，最后還是在中國法官以退出審判來作為反抗的條件，中國才得到了應(yīng)有的位置，想想如果不是當(dāng)時(shí)中國國際地位和綜合國力的的弱小，我們?cè)趺磿?huì)雖有著戰(zhàn)勝國的身份，卻沒有得到戰(zhàn)勝國應(yīng)有的待遇呢！如果當(dāng)時(shí)中國的法官就這樣認(rèn)了第三的位置而把第二的位置留給當(dāng)時(shí)在二戰(zhàn)中并沒怎么做出大的貢獻(xiàn)的英國，那么當(dāng)時(shí)那么重視這場審判的中國國內(nèi)該是怎樣的悲痛呀。
還有就是日本有些戰(zhàn)犯根本不承認(rèn)他們的罪行，但在證據(jù)面前他們不得不低頭的畫面，當(dāng)時(shí)真的是大快人心呀!
當(dāng)然讓我印象最深刻的還是他們對(duì)南京大屠殺的審判，當(dāng)看到那些證人在法庭上訴說著他們的所見到的事情，所遭遇到的傷害，當(dāng)那個(gè)長達(dá)100多分鐘的珍貴的膠片見證著在那場大屠殺里的殘暴時(shí)，我的心是悲痛的，怎么會(huì)有那么殘忍的人，他們簡直就不是人，是惡魔呀！
最后那些日本侵略者得到了他們應(yīng)有的懲罰，我覺得就像本片的主人公說的那樣“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍”。這是一段不能忘卻的歷史，作為一個(gè)中國人，應(yīng)該牢牢記住這段屈辱，然后振興中華。
東京大審判讀后感篇二
《東京審判》是一部關(guān)于歷史題材的電影，為學(xué)生、成人詳細(xì)地闡述了抗戰(zhàn)年代日本人與我國人民間發(fā)生的故事。影片中給人留下最深刻印象的是日本人的殘忍，更具體的是戰(zhàn)爭的殘忍，戰(zhàn)爭像一張血噴大口，吞噬了一條條鮮活的生命。戰(zhàn)爭給世界帶來的災(zāi)難是毀滅性的。日本人為了那一點(diǎn)點(diǎn)的領(lǐng)土問題，而大興殺戮，全然不顧人民們的生存與安危，另一線索便是愛國的精神，中國人為了保衛(wèi)祖國而浴血奮斗，為了保存那一點(diǎn)小小的骨氣，而寧死不屈，骨氣雖然小，但卻可以體現(xiàn)出一個(gè)人應(yīng)有的品質(zhì)與精神，那博大寬闊的愛國主義精神是多么光榮!
但邪終究不能勝正，日本帝國主義還是受到了法律應(yīng)有的制裁，幾個(gè)首領(lǐng)人物被判處死刑，以示公正。在影院中，全場兩次熱烈鼓掌，來紀(jì)念著不朽的一刻，也歌頌了中國人民偉大的愛國主義精神。
全片的內(nèi)容令無數(shù)人感慨萬千，有現(xiàn)在這個(gè)美好而又先進(jìn)安康的城市、國家，都多虧了那一些為國家建設(shè)付出的人們。但同時(shí)也譴責(zé)那些漢奸，竟為了一時(shí)的利欲熏心，而背叛了生他養(yǎng)他的祖國。同時(shí)全部的中國人民都會(huì)祝愿祖**親的發(fā)展之路會(huì)越走越好。
東京大審判讀后感篇三
如果以前你問我東條英機(jī)是誰，我只能回答一句：“一個(gè)侵略我國的日本人?！敝劣谠趺辞致阅X海中僅是些“三光”的畫面，至于“南京大屠殺”之類的事件的細(xì)節(jié)究竟是什么，只有模糊的片段記憶。
如果你以前問我靖國神社里究竟放著什么靈位，我只能回答是那些二戰(zhàn)的甲級(jí)戰(zhàn)犯，可那些戰(zhàn)犯們究竟做了些什么，真的了解甚少。
——但看了電影《東京審判》后，它帶給我的無法破除的沉默之外更有內(nèi)心綿綿不絕的真實(shí)感動(dòng)!
鏡頭一。
當(dāng)一名中國證人在證人席上描述三位大師僧人如何死在日本人刀下的時(shí)候，心里泛出對(duì)日本人變態(tài)心理的蔑視，他們所做出的一切行為都是非人類的舉動(dòng)，總是在別國的國土上為自己國家抹黑!而當(dāng)被逼急了的證人進(jìn)入瘋狂狀態(tài)大罵臟話時(shí)，法庭里一片嘩然，畫面外的我們也是如此。但在驚訝的同時(shí)，心里也在偷偷叫好，那個(gè)日本律師該罵——我們一旦被踐踏尊嚴(yán)，必定也會(huì)讓你體無完膚!
鏡頭二。
冰冷的子彈穿過正夫的胸膛的時(shí)候，雖然他死了，但他是個(gè)不折不扣的勇敢的人。他是個(gè)日本軍人，但有幸的是他繼承了日本的騎士精神，他能明辨——他倒下的那一刻我不得不為這個(gè)善良的人沉哀。當(dāng)無情的子彈穿過日本記者芳子的身體時(shí)，無辜的生命走向盡頭那瞬間似是一種贖罪，悲壯中他也是一個(gè)漸漸覺悟的人，凄美中愛情與國界所產(chǎn)生的分歧也因?yàn)樗乃罆?huì)煙消云散吧。
鏡頭三。
全場肅靜之時(shí)，等待最終判決。甲級(jí)戰(zhàn)犯最終被判為死刑時(shí)，中國法官自豪的眼神，中國檢察官安慰的微笑，一切都釋然了——我們則用掌聲表達(dá)了自我內(nèi)心的愉悅，似乎此時(shí)尊嚴(yán)比一切都重要，和平和正義亦是如此!我們贏了，我們用事實(shí)占領(lǐng)了正義的山峰，身為中國人的驕傲在這一刻被他徹底挖掘。
片后，獨(dú)自走在大道上，腦海中閃過的盡是《東京審判》的畫面，讓我進(jìn)入一個(gè)思考的境界，更進(jìn)入了一個(gè)自豪的境界——即使我沉默了，內(nèi)心依然堅(jiān)定!
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
東京大審判讀后感篇四
的9月1日，導(dǎo)演/制片人高群書的《東京審判》終于公映了。有人說，這是每一個(gè)中國人都應(yīng)該看的影片，我只覺得，作為法律人，這是值得一看的影片。
我一向不關(guān)心中國的影視圈，只是驚異這樣的一影片，竟然是導(dǎo)演借錢拍的，至今還沒收回投資。想想《無極》等爛片，竟然還有人投資時(shí)，我真的感覺是一種悲哀，高導(dǎo)說，他不想讓國外人知道，一部這樣題材的中國電影會(huì)因沒有資金而拍不下去，他堅(jiān)持下來了，他做到了，也讓我們有幸看到了部好的影片，我首先要感謝的就是制品人!
其次，我要感謝的是編劇，作為一部算得上法律題材的電影，編劇張馳是很好的完成了這個(gè)責(zé)任。曾經(jīng)看過一些所謂的大片，其中涉及法律題材的部分，要么是法盲，要么是機(jī)械的適用法律條文和程序，比如《秋菊打官司》中對(duì)行政訴訟的誤解、《天下無賊》中公安人員辦案的程序等等，感覺他們的編劇好象找了本法律書在那編的，或者干脆沒有看書，可能是《東京審判》同時(shí)是歷史題材，相差的資料眾多，而且人多國內(nèi)名演員，即便是有了錯(cuò)誤，得到糾正的機(jī)會(huì)多。
東京大審判讀后感篇五
始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》，其結(jié)尾在我看來像是點(diǎn)球大戰(zhàn)，誰也不知道11名法官會(huì)不會(huì)把球踢“飛”;更像是兩個(gè)人的pk，只不過pk對(duì)象是“同意死刑”和“反對(duì)死刑”!而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動(dòng)迫的:6比5，微弱票數(shù)決定對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。
我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠(yuǎn)東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)國家的代表，他們代表了自己國家在這個(gè)戰(zhàn)爭上的立場和利益。
我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經(jīng)驗(yàn)過乙是匪徒。投票的時(shí)候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認(rèn)，平民則持有自己的觀點(diǎn)。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機(jī)等日本戰(zhàn)犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機(jī)他們的罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經(jīng)驗(yàn)過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時(shí)，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現(xiàn)。在審判過程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，不違反國際法的戰(zhàn)爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭”，每一個(gè)中國人聽了這句話后，只會(huì)更加激起對(duì)日本人的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當(dāng)然，我個(gè)人是反對(duì)激進(jìn)的愛國主義的!
東京審判歷時(shí)兩年多，經(jīng)過817次庭審，終告結(jié)束!
這部電影的基調(diào)總體來說是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠(yuǎn)東國際法庭里的英森和冷淡。但是，這個(gè)歡快的小酒館也沒能堅(jiān)持在最后，因?yàn)橐粋€(gè)狂熱的日本愛國分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀!
我相信中間有段一定能大家印象都會(huì)很深刻的,就是那個(gè)證人大罵:"小日本我*你媽"雖然是一句粗口但是他喚起了全國人民的心聲,真的日本從1895年海戰(zhàn)開始,就一直沒有停過對(duì)中國的侵犯,你想想一個(gè)國家一民族忍5年可以,但是能忍受50年嗎?南京,上海,武漢,香港,全部中華大地遭受了史無前例的大浩劫!
我還想談《東京審判》的導(dǎo)演高群書，這部電影是他負(fù)債500萬拍攝的。我不敢用“拷問某些國人的良知”這樣的字眼，我覺得自己沒資格。我只是以一個(gè)電影愛好者的身份置疑中國的電影投資者和同情高導(dǎo)演的悲劇。
當(dāng)我看完影片后，我覺得高導(dǎo)演的500萬是可以賺回來的，因?yàn)槊恳粋€(gè)愛國的人都應(yīng)該去看一看《東京審判》!
1946年5月由，中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲、十一個(gè)國家組成的遠(yuǎn)東軍事法庭對(duì)日本28名甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。28名被告前十位是:東條英機(jī)、土肥原賢二、松井石根、板垣征四郎、廣田弘毅、武藤章、木村兵太郎、荒木貞夫、平沼騏一郎、重光葵。遠(yuǎn)東軍事法庭從1946年5月3日第一次開庭起，到1948年1月2日審判完畢審判期間開庭880次，審判記錄共48412頁，有419人出庭作證，有779人書面作證，受理證據(jù)4300余件，判決書長達(dá)1213頁。國際法庭于1948年11月4日開始宣判:判處東條英機(jī)、板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、木村兵太郎、及武藤章絞刑1948年12月22日?qǐng)?zhí)行。
我們并不想以狹隘的民族復(fù)仇心理來對(duì)待這場戰(zhàn)爭，以前我們沒有，現(xiàn)在依然沒有。因?yàn)槟菆鰬?zhàn)爭不僅對(duì)日本本土之外的民族傷害極深，就是對(duì)自己的同胞，自己的人民也產(chǎn)生了歷久不息的心靈以及情感重創(chuàng)。作為國家，日本可以以簽署投降條約為終結(jié)點(diǎn)，但做為家庭和個(gè)人，并不會(huì)以戰(zhàn)敗日為終結(jié)點(diǎn)的'，相反，甚至?xí)潜瘎〉膭倓傞_始。
因此，我們將沿著法庭審判軌跡漸次推進(jìn)的同時(shí)，亦將進(jìn)入一個(gè)與戰(zhàn)爭和審判息息相關(guān)的日本家庭，在這個(gè)家庭里，戰(zhàn)爭的陰影一直徘徊不去，并且隨著審判，隨著幾個(gè)年輕人感情的變化，戰(zhàn)爭的傷痛反而與日俱增，終至爆發(fā)。
歸根結(jié)底，我們想，無論正義戰(zhàn)爭還是非正義戰(zhàn)爭，它給世界帶來的絕對(duì)不僅僅是利益和公理的勝負(fù)那么簡單，具體到每一個(gè)人，那就是撕心裂肺了。
因而，倡導(dǎo)用和平的方式解決爭端，解決是非，是世界的趨勢，亦是我們的愿望。
愛好和平的人們，共同攜起手來，制止和避免戰(zhàn)爭吧!
反日情緒如此高漲的今天，又加上幾乎遺忘了所學(xué)過的歷史，我在對(duì)待日本的態(tài)度上，有時(shí)候難免有些困惑?！稏|京審判》再現(xiàn)了日本投降后，遠(yuǎn)東軍事法庭審判 28名甲級(jí)戰(zhàn)犯的過程，喚起了我一些記憶，也幫我理清了一些思路，所以不必追求情節(jié)的合理性，演員的演技，一部電影能夠起到這樣的作用，已經(jīng)可以讓人致敬了。
回來以后百度了一些當(dāng)時(shí)的史料，影片中梅汝傲關(guān)于座次的爭取，及法庭上關(guān)于皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實(shí)的，看得人熱血沸騰;影片中另一條線索是一個(gè)普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個(gè)在戰(zhàn)爭的影響下，命運(yùn)各有不同，卻都以悲劇收?qǐng)觥?/p>
東京大審判讀后感篇六
《東京審判》表現(xiàn)的是在1946年遠(yuǎn)東國際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的情況，是中國人在國際舞臺(tái)上第一次成功地用法律武器捍衛(wèi)自己尊嚴(yán)的故事。當(dāng)時(shí)的遠(yuǎn)東國際軍事法庭，由11個(gè)國家的11名法官組成，整個(gè)法庭不贊成死刑的人居然占多數(shù)。以梅汝璈(劉松仁飾)為首的中國法官，卻最終將東條英機(jī)等戰(zhàn)爭罪犯送上絞刑架。
東京審判是第二次世界大戰(zhàn)后反法西斯同盟國，對(duì)在日本政府策劃、準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)和實(shí)施侵略戰(zhàn)爭中起過重要作用、擔(dān)負(fù)主要責(zé)任的人物，進(jìn)行的國際軍事審判。東京審判對(duì)日本軍國主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭性質(zhì)的認(rèn)定和對(duì)戰(zhàn)犯戰(zhàn)爭責(zé)任的追究與判決，符合國際公約和國際法準(zhǔn)則，符合世界各國和人民的利益，符合人類對(duì)和平與正義的追求。
東京審判從法庭憲章的起草與公布、法庭的組成、對(duì)戰(zhàn)犯的審判，直到認(rèn)定日本軍國主義侵略戰(zhàn)爭的性質(zhì)和對(duì)主要戰(zhàn)爭罪犯的懲治，都具有不可辯駁的法理依據(jù)。在兩年七個(gè)月的審理過程中，盟國并沒有以戰(zhàn)勝國的姿態(tài)對(duì)戰(zhàn)爭罪犯以主觀、武斷的判決，而是以國際法為根據(jù)，在大量的人證、物證的基礎(chǔ)上，在給予戰(zhàn)犯以充分的自我辯論的基礎(chǔ)上而作出的法律判決?！斑@一點(diǎn)已經(jīng)得到世界的公認(rèn)?！狈蠂H法要求。
東京審判不僅從法律的角度認(rèn)定了日本發(fā)動(dòng)的對(duì)中國、東南亞和美英等國戰(zhàn)爭的侵略性和非正義性，而且通過審判日本主要戰(zhàn)犯，公開揭露了日本軍國主義者的戰(zhàn)爭暴行，尤其是侵華14年間在中國所犯下的罪行。在法庭上，戰(zhàn)時(shí)日本曾嚴(yán)密封鎖的“南京大屠殺”等駭人聽聞的戰(zhàn)爭罪行被揭露，為審判提供了有力的證據(jù)，也為歷史研究提供了珍貴資料。
“從法律角度看，東京審判和紐倫堡審判一樣，對(duì)于制止侵略戰(zhàn)爭、保護(hù)正義力量、倡導(dǎo)世界和平、促使用戰(zhàn)爭以外的方式解決爭端等起到了積極作用，具有重要的政治意義。”東京審判向全世界宣告，策劃、發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭是違反國際法的犯罪行為，參與戰(zhàn)爭犯罪的人，要對(duì)侵略戰(zhàn)爭負(fù)責(zé)。
然而東京審判仍舊是是一場嚴(yán)肅、正義的審判，它懲罰了戰(zhàn)爭罪犯，維護(hù)了國際法的尊嚴(yán)，為人類和平事業(yè)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，具有劃時(shí)代的意義。
1946年1月19日，經(jīng)盟國授權(quán)，駐日盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟頒布了《特別通告》及《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》，宣布在東京正式成立遠(yuǎn)東國際軍事法庭，對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。
1946年4月29日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭對(duì)東條英機(jī)等28名甲級(jí)戰(zhàn)犯正式起訴。5月3日，法庭召開第一次公開會(huì)議，開始審理東條英機(jī)等戰(zhàn)犯的罪行。3日至4日，首席檢察官宣讀42頁的起訴書，歷數(shù)了自1928年1月1日至1945年9月2日期間，被告所犯的反和平罪、戰(zhàn)爭罪和違反人道罪等。
東京審判從1946年5月3日開始，到1948年11月12日結(jié)束，前后持續(xù)兩年多，共開庭818次，有419名證人出庭作證，受理證據(jù)4336份，英文審判記錄48412頁。從1948年11月4日起宣讀長達(dá)1231頁的判決書，到12日才讀完。
遠(yuǎn)東國際軍事法庭最終判處東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯絞刑，木戶幸一等16名甲級(jí)戰(zhàn)犯無期徒刑，2名甲級(jí)戰(zhàn)犯分別被判處20年和7年有期徒刑。另外3名甲級(jí)戰(zhàn)犯，一名因患精神病中止審判，另外兩名因在審判期間死亡免于追究。1948年12月23日凌晨，東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯被絞死在東京巢鴨監(jiān)獄的死刑架上。
東京大審判讀后感篇七
偶然的機(jī)會(huì)，觀看了老師在課堂上放的電影《東京審判》，讓我對(duì)這部影片產(chǎn)生了濃厚的興趣，在課下，我又把整部電影完整的看了一遍?？梢哉f，我是含著熱淚看完這部影片的。
這部電影講述的是1946年遠(yuǎn)東國際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的情況，是中國人用自己的尊嚴(yán)捍衛(wèi)國家權(quán)益的故事。影片的開始，梅博士因?yàn)閷徟袝r(shí)的排座問題與韋勃發(fā)生了爭執(zhí)，座位的問題看似是個(gè)簡單的問題，但里面的關(guān)系很復(fù)雜，當(dāng)時(shí)中國作為一個(gè)戰(zhàn)勝國，卻沒有得到應(yīng)有的尊重。座位被排到了第三位，而梅博士用自己的堅(jiān)持，為祖國贏得了應(yīng)有的權(quán)益，同時(shí)也贏得了他人的尊重。在影片中能夠可以看出，日本人并不認(rèn)為自己是被中國打敗的，所以并不服中國人，他們認(rèn)為自己是被美國打敗的，所以對(duì)美國和對(duì)中國的態(tài)度截然相反。日本是一個(gè)崇尚武士道的國家，在他們看來只有勝者才能贏得他人尊重。直至今日，他們都不肯承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。
關(guān)于現(xiàn)在的我們?nèi)绾螌?duì)待日本的問題上，我想說人民是無辜的，在一定程度上可以說，戰(zhàn)爭是日本的執(zhí)政者挑起的，而普通的人民則是受到政府的蠱惑，據(jù)說當(dāng)時(shí)日本政府鼓勵(lì)本地青年參軍的時(shí)候，并沒有說明實(shí)情，導(dǎo)致有好多日本青年來到中國，看到打死殺戮的時(shí)候，導(dǎo)致了精神奔潰。我們應(yīng)該理性的對(duì)待中日問題，對(duì)于主權(quán)問題，關(guān)于國家尊嚴(yán)的問題，一定要態(tài)度強(qiáng)硬，但在其他的方面，一定要靈活處理。
東京大審判讀后感篇八
昨天下午，學(xué)校組織看了《東京審判》，讓我、讓大家都再次為日本人的無恥、兇殘所激怒！
影片的開始，鏡頭慢慢地滑過戰(zhàn)后日本的廢墟，滿目的滄痍，萬物的蕭條。這個(gè)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，妄想征服世界，而給其他國家?guī)砭薮笸纯嗪蜑?zāi)難的國家，最后得到了什么？僅僅是悲哀、是死亡。他們斷送了自己國家的大好前途！
法庭上那段關(guān)于南京大屠殺的影片紀(jì)錄的血腥讓六十多年后的我都覺得刺鼻。而他們居然能輕描淡寫的說那是哥哥對(duì)弟弟規(guī)勸無效后的微懲，居然能厚顏無恥的說是中國平民對(duì)他們的反抗才引起了他們的屠殺。中國人在中國的土地上驅(qū)趕侵犯家園的強(qiáng)盜反而被指責(zé)成暴民，這是多么可笑的邏輯！
在審判中，每一位人員固然都功不可沒，而其中的一位證人令我更為敬佩與感激。那位證人就是一個(gè)退役的日本軍官，很遺憾我已經(jīng)不記得他的名字了，雖然我一直努力地記著。作為一日本退役中將，他出庭指正他原來的上司，指正他的國家犯有陰謀侵略罪，這需要多大的勇氣??！也許這會(huì)讓他受到威脅，也許這會(huì)讓他受到日本人民的蔑視與攻擊，但是他選擇了正義！正因?yàn)樗某鐾ブ覆攀刮覀兊闹刚姓f服力，我們作為中國人，都應(yīng)該感謝這位正義的使者！
東京審判從1946年5月開庭，一直持續(xù)到1948年11月宣判終結(jié)，歷時(shí)兩年零七個(gè)月，最終把東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。
在21世紀(jì)的今天，和平與發(fā)展是共同進(jìn)行的，背離只會(huì)自取滅亡！讓我們牢記歷史，珍惜和平吧！
東京大審判讀后感篇九
對(duì)于這部電影，我有很深的感觸，但最讓我作嘔的并不是那些名為侵略者日本人，而是那個(gè)投敵賣國，卻又在日本氣數(shù)已盡時(shí)大喊無罪的中國人，他那虛偽的，卑下的言辭比起那些侵略者來，著實(shí)是有過之而無不及啊！
語文學(xué)科中那個(gè)常用到的一個(gè)修辭手法是對(duì)比，那么對(duì)比一下，在抗日戰(zhàn)爭中，日本與中國究竟哪個(gè)國家的叛徒，賣國賊較多一些呢？恐怕結(jié)果顯而易見吧？！
明將在我們這一代荒廢，甚至消失。也許，我們可以反駁。在汶川地震期間，有許多80后90后趕赴現(xiàn)場，獻(xiàn)上自己的一份愛心。
可，這并不是我們可以功抵過的理由。
我們也可以說日本無恥，他們貪婪，卑鄙，可，那個(gè)國家的人至少不會(huì)在祖國有難時(shí)背叛自己的國家，這恰恰是我們這個(gè)民族所缺少的一種精神。
我不敢想象，若是真有那一天，中日真的再次開戰(zhàn)，我們這些每天豪情壯語的90后，會(huì)有多少貪生怕死的“英雄”，勝利后又會(huì)有多少不知羞恥的大喊冤枉。
反思吧，反思一下我們現(xiàn)在的作為。在痛恨日本的同時(shí)也反思一下自己。
我們并不頹廢。
東京大審判讀后感篇十
不需驚天動(dòng)地，只要證據(jù)確鑿；無需咄咄逼人，只要自信在心。我們行的正，我們走得直。
——題記
《東京審判》以前從未聽過這個(gè)電影，思修課上第一次觀看，于是乎，從一開始興致就很大。光聽名字我的心就有種被撞擊的感覺東京——一個(gè)對(duì)中國人而言多么敏感的地方；審判——又一個(gè)對(duì)億萬華夏兒女而夢寐以求的期待。
長達(dá)兩年之久，開庭817次的東京審判，在同學(xué)們此起彼伏的談?wù)撀曋薪Y(jié)束。法庭之上，人人言之有理，個(gè)個(gè)理直氣壯，那么究竟是誰的錯(cuò)呢？世界會(huì)回答，歷史會(huì)回答。n次的唇槍舌戰(zhàn)，n+1次的跌宕起伏，我深深地被中國法官——梅博士所感動(dòng)。他，體現(xiàn)的不僅僅是個(gè)人的機(jī)智敏捷，更是龍的傳人的神智英勇。他的每一句換都是那么鏗鏘有力，有血有肉。從他的言辭，從他的表情里。流露出的不僅僅是對(duì)正義的追求，更是對(duì)和平的向往。
該片重現(xiàn)了當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)東國際軍事法庭，就日本在二戰(zhàn)做出的種種罪行進(jìn)行了審判，真實(shí)性和客觀性都可以對(duì)的起歷史這個(gè)詞。我們從電影中可以真實(shí)的看到，日本遭受戰(zhàn)敗后整個(gè)民族的消沉；中國法官以及檢察官濃重的愛國主義情結(jié)以及高尚的法律工作者作風(fēng)；美國檢察官慷慨激昂的結(jié)案陳詞；日本辯護(hù)律師的詭異狡辯；東條英機(jī)等甲級(jí)侵華戰(zhàn)犯的囂張跋扈，死不悔改；當(dāng)然我們不可否認(rèn)我們也看到了很多無奈：被蒙蔽的日本人民對(duì)中國人的仇恨；一段愛情在殘酷戰(zhàn)爭后的慘淡收?qǐng)觯晃丛馐軕?zhàn)爭之苦的戰(zhàn)勝國以高姿態(tài)的作風(fēng)對(duì)死刑的質(zhì)疑……一段歷史，一個(gè)血的教訓(xùn)，一個(gè)雪恥的時(shí)刻，一個(gè)讓我們至今仍耿耿於懷的那凄慘的八年。
不過，話又說回來，歷史既然能被稱為歷史，就充分說明它已經(jīng)不屬于在現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)了，所以，我認(rèn)為作為當(dāng)代的新青年，要擁有愛國人情是必然的，但在此之前，請(qǐng)一定要保持一刻冷靜的大腦，因?yàn)橹挥羞@樣我們才能盡自己最大的力量獲得更好的同時(shí)報(bào)效祖國。
東京大審判讀后感篇十一
在歷史的長河中，這是不可忽視的篇章。1946年5月3日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭在日本東京開庭審判東條英機(jī)等28名戰(zhàn)犯，歷時(shí)近兩年零七個(gè)月，開庭818次，法庭紀(jì)錄48萬余頁，出庭作證的證人達(dá)419人，出示文件證據(jù)4000多件，判決書長達(dá)1213頁，東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監(jiān)禁，東鄉(xiāng)茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發(fā)瘋，史稱“東京審判”。時(shí)隔60年后，青年導(dǎo)演高群書將此事件搬上熒幕，《東京審判》成為國人關(guān)注的焦點(diǎn)話題。
一部110分鐘的電影，如何能夠詮釋那場長達(dá)兩年的世界審判？懷揣著一種忐忑不安的情緒和疑問開始觀看這部歷史巨作的。情節(jié)的深入證明了這是一部愛國主義歷史教育的生動(dòng)教材，一部國際司法教育的詳實(shí)教材?！稏|京審判》首度揭密遠(yuǎn)東國際大審判全景再現(xiàn)、《東京審判》：振蕩在遠(yuǎn)東國際軍事法庭上的正義之聲、《東京審判》：激昂討伐儈子手的正義檄文、《東京審判》：看侵略者傲慢的頭顱向正義低垂《東京審判》：法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，侵華元兇，一網(wǎng)打盡?；ㄈC腿在電影的江湖里大行其道的時(shí)代，拍這樣一部片子是需要勇氣的。因?yàn)闅v史本身就是一塊硬骨頭。《東經(jīng)審判》他沒有讓我失望，他讓我澎湃血液，他讓我有種想鏗鏘有力的吼成我是中國人的沖動(dòng)。
是的，我們真的需要這樣一部電影。被稱為“80”后的一代人，距離戰(zhàn)爭的硝煙已經(jīng)太過久遠(yuǎn)，對(duì)戰(zhàn)爭的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)對(duì)戰(zhàn)爭的宣傳不夠——我不是說要宣揚(yáng)戰(zhàn)爭鼓動(dòng)戰(zhàn)爭，而是指應(yīng)當(dāng)透過媒體使人們更了解戰(zhàn)爭。
而觀中國之歷史教科書，往往只有“消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰”云云，卻絕口不提中國的傷亡，()這固然能夠持續(xù)民族自信心和自尊心，卻也往往會(huì)造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價(jià)。日本透過修改歷史來掩蓋歷史，而我們則是透過掩蓋數(shù)字來掩蓋了歷史。
我相信，很多人看《東京審判》時(shí)，一眼就認(rèn)出了著名的朱孝天同志（朱孝天接拍這部電影的原因之一就是“因?yàn)槲沂且粋€(gè)南京人”），卻不明白那些坐在被告席上的是誰。這天的“棟梁”們對(duì)明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。我們就應(yīng)牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機(jī)、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住并永遠(yuǎn)把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示后人。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
東京大審判讀后感篇十二
昨天，我看了《東京審判》這部以記錄歷史以真人訴說編拍而成的`電影。讓我感慨良深。勾起了我沉于心中的愛國心。
本電影主要以當(dāng)庭對(duì)質(zhì)以及證人訴說為主題，又穿插了許多涉及歷史.軍事等多方面的問題，實(shí)在是值得一看。其中，有著日本軍人很多令人發(fā)指的語言。
面對(duì)著許多當(dāng)事人的正面指控，20多名日本高層軍官居然沒有一個(gè)愿意自己承認(rèn)自己的罪行。
有一位日本高層軍官竟然說出了這樣一段話，如果現(xiàn)在放我出去的話，我還要繼續(xù)完成天huang的命令，對(duì)中國發(fā)起侵略戰(zhàn)爭。這是什么話啊，反了一次錯(cuò)，還想來第二次。
日本首相，你有些良知的話，就不會(huì)去年年參觀，參拜放有甲級(jí)戰(zhàn)犯千名的靖國shenshe了！
日本人常用剖腹的方法來表示自己的悔過，怎么就沒有人用這種方式來對(duì)在2戰(zhàn)中死難者的家屬表示自責(zé)呢！
日本!你實(shí)在是討打??！覺悟！真不希望《東京審判》里的東西是真實(shí)的，一起維護(hù)世界和平吧！
東京大審判讀后感篇十三
中午，我看了高群書導(dǎo)演的《東京審判》。網(wǎng)上有人稱這部電影為中國人必看的電影，當(dāng)時(shí)我不以為然，看過之后感觸很多。
這部電影讓我又認(rèn)識(shí)了一位中國的英雄，中國派去遠(yuǎn)東國際軍事法庭的大法官——梅汝璈博士，影片前半段講述的日本侵略戰(zhàn)爭的罪行，讓人忍不住氣憤。然我感觸最深的是影片結(jié)尾梅博士面對(duì)眾法官對(duì)判死刑所面對(duì)的壓力與中國派出的檢察長倪征懊談話是說到：“人，就是要深受其害，才能真正意識(shí)到戰(zhàn)爭的`罪行和可怕?！贝_實(shí)如此，很多事情我們會(huì)不明白，實(shí)際就是不能身處其景，畢竟只是聽起來是很容易的?？吹竭@里，其實(shí)我也不是很明白為什么一定要判死刑，我的理解死是一瞬間的事情，判個(gè)終生監(jiān)禁應(yīng)該比死刑更有懲罰性。影片最后我終于明白了，不判死刑，只要是政治關(guān)系的需要，那些日本戰(zhàn)犯先后都全部被盟軍釋放了，不判死刑的戰(zhàn)犯最終都會(huì)逃脫法律對(duì)他們的懲罰。
法律是國家的產(chǎn)物，國家被政治所操作，政治上從來都不存在什么民主、公平。
東京大審判讀后感篇十四
《東京審判》——國人必看。全國公務(wù)員共同的天地!為什么？沖著它的名字，想著它的內(nèi)容，就足以讓我、讓很多國人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛國的沖動(dòng)。就在前半個(gè)小時(shí)，我還在電影院里默默的體會(huì)著這部電影?，F(xiàn)在，在剛回到家的第一時(shí)間，我沒有做任何事，只是打開電腦，開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。
總體來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時(shí)候，幾個(gè)主角義憤和激情的演說辭讓我對(duì)它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時(shí)候，整個(gè)過程卻只有一種木漂于水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負(fù)重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負(fù)重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，沒有?。。≌麄€(gè)過程中，感受不到日本軍國主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國對(duì)歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動(dòng)。
總而言之，缺乏——震撼力。
影片是從中國法官梅汝?h的角度作為切入點(diǎn)，將整個(gè)庭審過程中的一些節(jié)點(diǎn)作為重點(diǎn)，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對(duì)戰(zhàn)爭的曲解、對(duì)中國的仇恨心態(tài)以及報(bào)復(fù)行為，日本老兵在戰(zhàn)爭后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭中響應(yīng)國家號(hào)召被侮辱后的恐懼等等。
印象比較深的重點(diǎn)情節(jié)：一是庭審剛開始時(shí)梅汝?h對(duì)審判座次的據(jù)理力爭；一是兩醉酒日本人被美國司機(jī)開槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國法官對(duì)東條英機(jī)的盤問，以及東條英機(jī)最后死硬承認(rèn)如果可能還會(huì)將侵略戰(zhàn)爭繼續(xù)進(jìn)行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時(shí)的情景；最后是對(duì)死刑進(jìn)行投票的情節(jié)。
然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點(diǎn)情節(jié)。這些情節(jié)并沒有深化和細(xì)膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個(gè)滿懷激憤、時(shí)刻準(zhǔn)備投入情緒的觀眾都無法將感情沉淀下去。整個(gè)影片中其實(shí)時(shí)刻都存在爆發(fā)點(diǎn)，況且有劉松仁和曾江這兩個(gè)老牌的實(shí)力巨匠的存在，全國公務(wù)員共同的天地!根本不用擔(dān)心他們無法將這些情緒表達(dá)出來。然而，不知是編劇的原因還是導(dǎo)演的原因，這些情緒激動(dòng)的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個(gè)大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想象得那么痛。
不知道是否導(dǎo)演的角度太過客觀，卻又極力的想用情緒來煽動(dòng)觀眾，以至于在影片的拍攝中產(chǎn)生一種情緒上的矛盾。整個(gè)影片中貫穿的真實(shí)的歷史膠片，以及不斷出現(xiàn)的字幕，使得這部影片更像是一部紀(jì)錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無法發(fā)笑的難受感覺。似想爆發(fā)，卻如鯁在喉。上，上不去；下，下不來。
還有一點(diǎn)也存在著失誤，那就是整個(gè)情緒的導(dǎo)線都是集中在中國法官身上。中國法官力爭座次問題，中國法官說服大家贊同死刑，似乎整個(gè)的審判都是中國人在主導(dǎo)，都是中國人在利用大多數(shù)的權(quán)力來對(duì)日本進(jìn)行鎮(zhèn)壓和報(bào)復(fù)。這樣容易誤導(dǎo)觀念，誤導(dǎo)情緒。
在演員方面：首先，溥儀的出場應(yīng)該是一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。在這個(gè)情節(jié)上，應(yīng)該是讓溥儀用平靜而樸實(shí)的語氣訴說讓別人氣憤和窩心的事實(shí)，但是溥儀的表現(xiàn)更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無賴；其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對(duì)的，但是他回憶的內(nèi)容還無法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應(yīng)該換個(gè)內(nèi)容并且繼續(xù)細(xì)膩；再次，美國律師對(duì)東條英機(jī)的盤問是很不錯(cuò)的一個(gè)部分，有情緒也有內(nèi)容；還有就是那個(gè)日本辯護(hù)律師，讓他的辯護(hù)詞更為卑鄙和狡猾一點(diǎn)，也許效果會(huì)更好……類似的小角色還有很多，但是都有一個(gè)總體上的毛病——沒有細(xì)膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動(dòng)肯定是無法讓人有情感上的共鳴。
不過，這些的表演者實(shí)力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現(xiàn)都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質(zhì)和歷史上的真實(shí)人物比較符合，在選角上沒有太大的參差，可以表揚(yáng)。
另外，影片的畫面與畫面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對(duì)東條英機(jī)審判的那個(gè)場景，鏡頭對(duì)準(zhǔn)了東條英機(jī)的頭頂處，似乎定格了一般，然后下一個(gè)畫面就直接切到了美國律師的臉上，如果從頭頂處往下推進(jìn)，再緩慢過渡到律師的臉上，效果會(huì)很好。不知道導(dǎo)演怎么會(huì)有這么大的疏漏，顯然監(jiān)制和剪切的工作沒有做好，或者至少也是做得不夠。
總而言之，鄙人認(rèn)為這部影片原本應(yīng)該拍得比現(xiàn)在的更精彩，演員的表現(xiàn)總體上還是不錯(cuò)的，音效也還是有分量的，畫面還算精致；但是劇本顯然沒有寫到位，該入的不入，該出的倒是出的很開；導(dǎo)演、監(jiān)制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下來，真的很平靜，還會(huì)有一種很窩囊的感覺。不過，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國際社會(huì)面前。不過類似作品的后繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問題，不要再浪費(fèi)這些優(yōu)秀的實(shí)力演員。
最后，考慮到配音的不真實(shí)性，鄙人覺得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒有加工過的聲音會(huì)比配音后的更有震撼力。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/15930926.html】
