傾銷與反傾銷論文（專業(yè)17篇）

通過總結(jié)，我們可以挖掘出問題的根源并找到解決方案，提高自己的工作效率。一份完美的總結(jié)應(yīng)該包含對(duì)過去的評(píng)價(jià)和對(duì)未來的展望。在范文中，可以看到總結(jié)時(shí)對(duì)自己的優(yōu)點(diǎn)和不足進(jìn)行了客觀評(píng)價(jià)，有助于自我提高。

傾銷與反傾銷論文篇一

中國(guó)已經(jīng)連續(xù)十幾年景為全球遭受反傾銷最多的國(guó)家，中國(guó)企業(yè)由于國(guó)外的反傾銷調(diào)查而傷痕累累，損失慘重。中國(guó)遭受到國(guó)外反傾銷的產(chǎn)品不僅種類繁多、涉及面廣，從小到燭炬、光盤大到鋼材都是被外國(guó)進(jìn)行反傾銷的對(duì)象，而且還遭到國(guó)外多個(gè)國(guó)家的反傾銷起訴，例如美國(guó)、歐盟、印度尼西亞都對(duì)中國(guó)的鋼鐵材料提起了反傾銷訴訟；另外中國(guó)產(chǎn)品遭受的反傾銷稅是比較高的，都明顯高于wto成員國(guó)的均勻水平。如12月25日印度尼西亞熱軋板卷反傾銷案于3月做出終極判決，此次最高獲判稅率為56.51%，中國(guó)在3.86%-42.58%之間。世界銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威爾?馬丁曾說：“中國(guó)內(nèi)地有70%的出口產(chǎn)品貿(mào)易輕易受到反傾銷措施的攻擊，未來10到內(nèi)，將面臨更加嚴(yán)重的反傾銷。”從目前中國(guó)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)發(fā)展趨勢(shì)看，中國(guó)將迎來國(guó)際對(duì)華反傾銷的一個(gè)高峰，出口企業(yè)將面臨歐美國(guó)家反傾銷的嚴(yán)重威脅，僅在，歐盟對(duì)華反傾銷案件就超過130起。中國(guó)出口商品遭受反傾銷的主要原因是商品價(jià)格相對(duì)于其他西方國(guó)家的低廉（這主要是由于國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)資料價(jià)格和勞動(dòng)力低廉造成的）。企業(yè)在應(yīng)訴反傾銷的工作中需要提供具體的出口產(chǎn)品的本錢計(jì)算方面的資料，這就需要會(huì)計(jì)職員的積極參與。在遵守游戲規(guī)則的框架下，切實(shí)做好防范和應(yīng)訴舉證工作，充分利用會(huì)計(jì)本錢資料有理有節(jié)有據(jù)地進(jìn)行反“反傾銷”。

二、反傾銷會(huì)計(jì)應(yīng)訴中會(huì)計(jì)本錢舉證的要求。

根據(jù)wto反傾銷協(xié)議的有關(guān)規(guī)定：“假如一項(xiàng)產(chǎn)品從一國(guó)出口到另一國(guó)，該產(chǎn)品的出口價(jià)格在正常的貿(mào)易過程中，低于出口國(guó)旨在用于本國(guó)消費(fèi)的同類產(chǎn)品的可比價(jià)格，也即以低于其正常價(jià)值進(jìn)進(jìn)另一國(guó)的貿(mào)易，則該產(chǎn)品即被以為是傾銷；假如出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在正常貿(mào)易過程中不存在該同類產(chǎn)品的銷售，或者該項(xiàng)銷售由于該市場(chǎng)的特定情況，或在出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷售量太少，而不能用于適當(dāng)?shù)谋容^時(shí)，則傾銷幅度應(yīng)通過與向一個(gè)合適的第三國(guó)出口的同類產(chǎn)品的可比價(jià)格（假如該價(jià)格是有代表性的話）進(jìn)行比較而確定，或者與原產(chǎn)地國(guó)的生產(chǎn)本錢，加上公道數(shù)額的治理費(fèi)、銷售費(fèi)和一般本錢并加利潤(rùn)進(jìn)行比較而確定。”

根據(jù)以上的規(guī)定，在企業(yè)遭受到反傾銷訴訟時(shí)，主要需要提供的產(chǎn)品資料為：

第一，假如本國(guó)事提起訴訟國(guó)家承認(rèn)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家，則該產(chǎn)品在本國(guó)消費(fèi)的同類產(chǎn)品的可比價(jià)格就可以作為本企業(yè)進(jìn)行反傾銷應(yīng)訴的價(jià)格。也就是說該企業(yè)可以運(yùn)用其原有的本錢會(huì)計(jì)資料進(jìn)行反傾銷應(yīng)訴。

在這種情況下企業(yè)不需要花太大的精力往取得該產(chǎn)品在本國(guó)消費(fèi)的可比價(jià)格，而是需要花很多的精力往證實(shí)本國(guó)事“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家，在這個(gè)證實(shí)的過程中也需要提供大量的相關(guān)本錢資料。

第二，假如本國(guó)不存在該產(chǎn)品的銷售或銷售量太少或不是提起訴訟國(guó)家承認(rèn)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家，則該產(chǎn)品在本國(guó)消費(fèi)的國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品的可比價(jià)格不可以作為反傾銷應(yīng)訴的價(jià)格，而是以第三國(guó)同類產(chǎn)品的可比價(jià)格或以本國(guó)的生產(chǎn)本錢，加上公道數(shù)額的治理費(fèi)、銷售費(fèi)和一般本錢并加利潤(rùn)以后的價(jià)格作為反傾銷訴訟的價(jià)格。

在第二種情況下，假如以第三國(guó)的同類產(chǎn)品可比價(jià)格作為反傾銷訴訟的價(jià)格，企業(yè)反傾銷工作的重點(diǎn)是如何尋找一個(gè)合適的第三國(guó)來取得該出口產(chǎn)品的可比價(jià)格。而假如是以該產(chǎn)品在本國(guó)的生產(chǎn)本錢，加上公道數(shù)額的治理費(fèi)、銷售費(fèi)和一般本錢并加利潤(rùn)以后的價(jià)格作為反傾銷訴訟的價(jià)格，則企業(yè)反傾銷應(yīng)訴的工作重點(diǎn)是提供相關(guān)的本錢資料。

綜上所述，企業(yè)產(chǎn)品本錢的會(huì)計(jì)認(rèn)定是企業(yè)能否在反傾銷應(yīng)訴中取得勝利的關(guān)鍵因素。因此，企業(yè)應(yīng)該在如何取得“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家需要提供的產(chǎn)品本錢資料和“本國(guó)的生產(chǎn)本錢，加上公道數(shù)額的治理費(fèi)、銷售費(fèi)和一般本錢并加利潤(rùn)以后的價(jià)格”的本錢資料方面下功夫，研究并善于利用本錢資料進(jìn)行陳述，取得反傾銷組織的認(rèn)可，這是取得應(yīng)訴成功的關(guān)鍵要素。

三、企業(yè)在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家條件下的本錢舉證。

（一）企業(yè)爭(zhēng)取“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家需提供的本錢資料。

應(yīng)訴企業(yè)為了證實(shí)自己基本上是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下展開經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，首先要申請(qǐng)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”待遇。應(yīng)訴企業(yè)在滿足以下5個(gè)條件時(shí)，才能被調(diào)查機(jī)構(gòu)認(rèn)定為企業(yè)是在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”條件下展開活動(dòng)。這5個(gè)條件是：

1.企業(yè)所作有關(guān)價(jià)格、本錢和包括諸如原材料、技術(shù)和勞動(dòng)力的本錢投進(jìn)、生產(chǎn)、銷售和投資的決定是根據(jù)反映了市場(chǎng)供求關(guān)系的`市場(chǎng)信息，并且不存在國(guó)家的行政干預(yù)，在計(jì)算重要的本錢投進(jìn)時(shí)基本上按照市場(chǎng)價(jià)格。

2.企業(yè)必須建立一套符合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的、賬目清楚的會(huì)計(jì)賬簿，該賬簿需要按照國(guó)際通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)并具有通用性。

3.企業(yè)生產(chǎn)本錢和財(cái)務(wù)狀況不再由于過往的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度而遭到嚴(yán)重扭曲，特別得考慮設(shè)備折舊、其他折舊、非貨幣***易和債務(wù)重組方式所列的支出。

4.企業(yè)受所有權(quán)法和破產(chǎn)法的管轄，由此保障企業(yè)治理的法律安全和生產(chǎn)的穩(wěn)定。

5.貨幣兌換按照市場(chǎng)匯率。

從以上需要提供的會(huì)計(jì)資料中不難發(fā)現(xiàn)，企業(yè)提供資料的重點(diǎn)應(yīng)該是有一套具體的并符合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)賬簿，至于其他四個(gè)方面的資料一般企業(yè)都可以根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況比較輕易取得。只有關(guān)于符合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)賬簿這一條就需要企業(yè)在反傾銷的應(yīng)訴中提供一系列的證據(jù)來證實(shí)企業(yè)的產(chǎn)品本錢計(jì)算過程符合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定。比如，根據(jù)《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)――存貨》的規(guī)定：“存貨的加工本錢包括與生產(chǎn)量直接相關(guān)的本錢，如直接人工。他們還包括在將材料加工為產(chǎn)成品過程中發(fā)生的固定和變動(dòng)間接生產(chǎn)用度的系統(tǒng)分配額。固定間接生產(chǎn)用度，指產(chǎn)量發(fā)生變化時(shí)仍相對(duì)保持不變的間接生產(chǎn)用度，如廠房和設(shè)備的折舊和維修、工廠治理用度和行政用度等。變動(dòng)間接生產(chǎn)用度，指隨產(chǎn)量直接或幾乎直接變動(dòng)的間接生產(chǎn)用度，如間接材料和間接人工等。”從國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于存貨本錢的規(guī)定中發(fā)現(xiàn)，該規(guī)定與我國(guó)關(guān)于存貨本錢認(rèn)定的最大不同之處就是規(guī)定的間接用度中關(guān)于行政治理用度的規(guī)定，按照我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，企業(yè)的行政用度一般不計(jì)進(jìn)產(chǎn)品的本錢之中，而是作為企業(yè)的期間用度直接列支。如何解決這一有爭(zhēng)議的題目呢？筆者以為可以從國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于不應(yīng)包括在存貨本錢中而應(yīng)在其發(fā)生確當(dāng)期確以為用度的項(xiàng)目的有關(guān)規(guī)定中得到解決，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在不應(yīng)包括在存貨本錢中而應(yīng)在其發(fā)生確當(dāng)期確以為用度的項(xiàng)目中規(guī)定：“無助于使存貨達(dá)到目前場(chǎng)所和狀態(tài)的間接行政治理用度不能作為存貨的本錢進(jìn)行計(jì)量，而是作為企業(yè)當(dāng)期的期間用度處理?！庇辛诉@一規(guī)定，企業(yè)在證實(shí)自己的會(huì)計(jì)賬簿是符合國(guó)際通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過程中，重點(diǎn)就是舉證企業(yè)所發(fā)生的行政用度是與存貨達(dá)到目前場(chǎng)所和狀態(tài)無關(guān)的，盡量爭(zhēng)取“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家，維護(hù)企業(yè)的利益。

（二）企業(yè)在取得“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家后的本錢舉證。

假如企業(yè)取得了“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家的資格后，企業(yè)在反傾銷應(yīng)訴中的工作重點(diǎn)是舉證企業(yè)所出口產(chǎn)品的全部本錢可以從銷售價(jià)格中收回，并不是對(duì)出口國(guó)進(jìn)行傾銷的一種行為。根據(jù)wto反傾銷協(xié)議中關(guān)于：“在出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上同類產(chǎn)品的銷售，或者向一個(gè)第三國(guó)銷售，其價(jià)格低于每單位（固定的和可變的）生產(chǎn)本錢加上行政治理費(fèi)、銷售費(fèi)和一般用度，其銷售可作為不是由于價(jià)格原因而處在正常貿(mào)易過程中，并且只有由當(dāng)局決定該項(xiàng)銷售的很大部分是在持續(xù)的長(zhǎng)時(shí)期間內(nèi)作出的，且該項(xiàng)銷售的價(jià)格未能預(yù)計(jì)可以在一段公道期間內(nèi)收回其全部本錢的，則在確定正常價(jià)值時(shí)可不予考慮。假如在銷售時(shí)，其價(jià)格低于單項(xiàng)本錢，但高于其在調(diào)查期間的均勻單項(xiàng)本錢，則該價(jià)格應(yīng)被以為是在一段公道的期間內(nèi)收回了本錢”的規(guī)定。企業(yè)在反傾銷應(yīng)訴中的重點(diǎn)應(yīng)該是：

1.提供企業(yè)的具體本錢核算資料包括產(chǎn)品的原材料本錢。不一定要夸大企業(yè)購(gòu)進(jìn)原材料的歷史本錢，應(yīng)該選用原材料現(xiàn)有的市場(chǎng)價(jià)格更有說服力。

2.企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的人工本錢。人工本錢的提供一定要考慮到現(xiàn)有的正凡人工本錢和時(shí)間地域?qū)θ斯け惧X的影響。也就是說不能只是考慮企業(yè)原有的人工本錢，要結(jié)合本國(guó)國(guó)內(nèi)的具體情況對(duì)企業(yè)的人工本錢進(jìn)行舉證。

3.企業(yè)必須提供各種間接本錢的分配方法。在提供間接本錢的分配資料時(shí)應(yīng)該對(duì)企業(yè)間接本錢分配方法的科學(xué)性、公道性、規(guī)范性進(jìn)行具體的論述，盡量讓對(duì)方同意企業(yè)的方法是公道、科學(xué)、規(guī)范的。

4.對(duì)于企業(yè)的會(huì)計(jì)政策的變更，應(yīng)該提供符合國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的理由，企業(yè)應(yīng)該盡量不變更其會(huì)計(jì)政策，以便在遭遇反傾銷訴訟時(shí)處于比較主動(dòng)的地位。

5.在提供有關(guān)資料時(shí)應(yīng)該留意，國(guó)際通用的做法是對(duì)于企業(yè)的產(chǎn)品銷售本錢是否能夠收回所規(guī)定的一段公道的期間是6個(gè)月的時(shí)間。

四、企業(yè)在遭遇“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家條件下的本錢舉證。

傾銷與反傾銷論文篇二

國(guó)際勞務(wù)合同（一）。

甲方：____________________________。

地址：____________________________。

電話：____________________________。

電傳：____________________________。

法定代表人：______________________。

職務(wù)：____________________________。

國(guó)籍：____________________________。

乙方：____________________________。

地址：____________________________。

電話：____________________________。

電傳：____________________________。

法定代表人：______________________。

職務(wù)：____________________________。

國(guó)籍：____________________________。

第一條合同目的。

本合同的目的：乙方根據(jù)本合同條款向甲方提供技術(shù)工人、工程技術(shù)人員和其他人員（以下稱為派遣人員），甲方向乙方支付報(bào)酬。

為保證甲方工程的順利完成，雙方應(yīng)互相協(xié)作，認(rèn)真執(zhí)行合同。

第二條人員派遣。

1.乙方應(yīng)按雙方商定的計(jì)劃派遣人員。甲方所需派遣的人員應(yīng)提前2個(gè)月用書面正式通知乙方。乙方同意在派出前一個(gè)月向甲方提交派遣人員一覽表，包括姓名、出生年月日、工種、護(hù)照號(hào)碼及____國(guó)申請(qǐng)入境所需要的資料。

2.乙方負(fù)責(zé)辦理乙方人員（從其居住國(guó)）的出境手續(xù)，并承擔(dān)與此有關(guān)的各項(xiàng)費(fèi)用。在____國(guó)的入境和居住手續(xù)由甲方辦理，并負(fù)擔(dān)與此有關(guān)的各項(xiàng)費(fèi)用。

3.根據(jù)工程計(jì)劃的需要，派遣人員可隨時(shí)增加或減少。

4.如需要增加派遣人員時(shí)，甲方同意提前2個(gè)月向乙方總部提出派遣人員計(jì)劃。增加人員的工資，按本協(xié)議附件1所列工資標(biāo)準(zhǔn)支付。增加如系新工種，其工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)由雙方駐工地的代表商定。

5.根據(jù)工程進(jìn)度，如現(xiàn)場(chǎng)需要減少人員，則應(yīng)由雙方現(xiàn)場(chǎng)代表商定后實(shí)施。

第三條準(zhǔn)備金。

甲方同意付乙方派遣人員的準(zhǔn)備費(fèi)每人________美元。準(zhǔn)備費(fèi)應(yīng)在向乙方提交派遣計(jì)劃的同時(shí)電匯乙方________銀行________帳號(hào)。

第四條工資。

1.派遣人員的工資應(yīng)按附件中所商定的工資表支付。工資的計(jì)算應(yīng)從派遣人員離開乙方所在國(guó)______機(jī)場(chǎng)之日起到離開________國(guó)________機(jī)場(chǎng)之日止。乙方同意盡可能安排最短路線，以縮短路途時(shí)間。

2.派遣人員的基本工資詳見附件1。

3.基本工資以月計(jì)算，凡不滿一個(gè)月的按日計(jì)算，日工資為月工資的1/25。

4.根據(jù)________國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)情況，派遣人員基本工資每年增長(zhǎng)____%。

第五條工作時(shí)間及加班。

1.乙方人員的工作時(shí)間為每月____天，每周____天，每天8小時(shí)。

2.每周休假____天，具體休假日期可由雙方在現(xiàn)場(chǎng)安排。

3.由于材料短缺、氣候條件等影響不能正常施工時(shí)，經(jīng)雙方協(xié)商可以臨時(shí)調(diào)整工作內(nèi)容。如因上述及其他因甲方原因造成停工時(shí)，甲方同意支付乙方人員的工資。

4.如工作需要并經(jīng)雙方同意，乙方人員可以加班。甲方按下列標(biāo)準(zhǔn)支付加班工資。

（1）平時(shí)加班工資為基本工資的125%；

（3）節(jié)日加班工資為基本工資的200%；

（4）加班工資計(jì)算方法如下：

（月基本工資/200小時(shí)）×加班小時(shí)數(shù)×加班工資的百分率。

（5）上述加班工資和基本工資同時(shí)支付。

第六條伙食。

1.甲方同意向乙方提供廚房全套炊餐具及冷藏設(shè)備，由乙方自選辦理伙食。

2.甲方同意付給乙方每人每天________美元的伙食費(fèi)，包干使用。

傾銷與反傾銷論文篇三

國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)以及專家學(xué)者從不同的角度對(duì)環(huán)境成本進(jìn)行了分類，但一般都是針對(duì)公司環(huán)境進(jìn)行的分類，尚未有按照社會(huì)上不同的行業(yè)、部門，企事業(yè)單位以及個(gè)人等具體進(jìn)行成本分類的。保護(hù)環(huán)境人人有責(zé)，不僅要每個(gè)公司要對(duì)其環(huán)境行為承擔(dān)責(zé)任，具體政府部門，事業(yè)單位，個(gè)體工商戶以及自然人都應(yīng)該對(duì)其環(huán)境行為承擔(dān)其應(yīng)有的責(zé)任。

筆者認(rèn)為環(huán)境成本主要應(yīng)有兩大部分構(gòu)成，即可以直接計(jì)入產(chǎn)品生產(chǎn)的環(huán)境成本和使用過程中造成的環(huán)境成本。能直接計(jì)入產(chǎn)品生產(chǎn)的環(huán)境成本主要是指在出廠之前的成本，使用過程中的環(huán)境成本主要是指進(jìn)入消費(fèi)階段所產(chǎn)生的環(huán)境成本，對(duì)產(chǎn)品的有效使用也能影響產(chǎn)品的環(huán)境成本，消費(fèi)者的使用應(yīng)該以其所在單位為單元，將其計(jì)入單位的成本費(fèi)用里面。

具體的分類如下：

首先，企業(yè)作為最大的環(huán)境污染源，環(huán)境破壞者。必須進(jìn)行清潔生產(chǎn)！以實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)。但對(duì)于不同的公司還要進(jìn)行不同的分析。比如，工業(yè)企業(yè)對(duì)環(huán)境影響比較嚴(yán)重，其應(yīng)該有一套核算其過程成本的體系，其環(huán)境成本的額度應(yīng)該相對(duì)較大些，這樣才能創(chuàng)新效應(yīng)才能得到充分的發(fā)揮；而對(duì)于商業(yè)企業(yè)，其對(duì)環(huán)境的破壞主要是運(yùn)輸過程中，但是它卻是工業(yè)企業(yè)成本轉(zhuǎn)嫁的對(duì)象，然而它卻不是環(huán)境的直接破壞者，秉承誰(shuí)破壞誰(shuí)承擔(dān)、涇渭分明的原則，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)超出自己責(zé)任范圍內(nèi)的成本份額，所以對(duì)商業(yè)企業(yè)也應(yīng)有一套專門的成本分類體系。

其次，行政事業(yè)單位也是社會(huì)上一個(gè)較多的部門，其也應(yīng)該承擔(dān)一定的環(huán)境責(zé)任，只有通過一定的方法對(duì)其造成的環(huán)境成本加以確認(rèn)計(jì)量，才能讓其有節(jié)約環(huán)境的意識(shí)。比如，政府部門使用的辦公材料，自從其購(gòu)買到報(bào)廢，其間維護(hù)不同，對(duì)環(huán)境造成的影響就會(huì)不同，維護(hù)好了，使用壽命就會(huì)延長(zhǎng)，從而單位時(shí)間的環(huán)境成本就比較少。產(chǎn)品在最終消費(fèi)者手中的最終處置方式不同對(duì)環(huán)境的影響程度也就不同。本文旨在針對(duì)社會(huì)上各個(gè)單位部門環(huán)境行為的不同情況，對(duì)環(huán)境行為具體的分析，對(duì)環(huán)境成本進(jìn)一步的加以探討。主要思路如下：

第一，對(duì)于企業(yè)，又分為工業(yè)企業(yè)和商業(yè)企業(yè)，工業(yè)企業(yè)又分為以自營(yíng)為主的企業(yè)和以外包為主的.企業(yè)。以自營(yíng)為主的企業(yè)主要研究應(yīng)如何將環(huán)境成本區(qū)分為直接成本和間接成本，以及如何歸集，從而能進(jìn)一步計(jì)入到產(chǎn)品成本；以外包為主的企業(yè)，則主要考慮其間接環(huán)境成本，由于承包公司已經(jīng)將與生產(chǎn)產(chǎn)品直接相關(guān)的環(huán)境成本計(jì)入到產(chǎn)品中去了，所以不必重復(fù)計(jì)入。對(duì)于商業(yè)企業(yè)，其作為產(chǎn)品的第一消費(fèi)者，其只需承擔(dān)該過程中的由于其維護(hù)和銷售產(chǎn)品對(duì)環(huán)境造成影響的成本，可以研究這部分環(huán)境成本的具體內(nèi)容，以及商業(yè)企業(yè)該如何確認(rèn)和計(jì)量這部分環(huán)境成本，才能最有效的達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。

第二，對(duì)于以單位為單元的產(chǎn)品的最終消費(fèi)者，對(duì)其研究的主要內(nèi)容：首先，對(duì)產(chǎn)品最終處置方式的不同，如直接遺棄和賣給垃圾處理公司分別對(duì)環(huán)境造成的影響程度是否差別明顯，對(duì)此做一個(gè)實(shí)證研究得到一個(gè)結(jié)果。然后發(fā)表自己的觀點(diǎn)，即更加及時(shí)有效的對(duì)產(chǎn)品的處置會(huì)帶來好的環(huán)境行為。最后，提出自己的建議：能否通過每個(gè)會(huì)計(jì)期末對(duì)資產(chǎn)的盤點(diǎn)和報(bào)廢記錄，來確定其環(huán)境成本數(shù)額，計(jì)入到單位的管理費(fèi)用，以體現(xiàn)其對(duì)資產(chǎn)的有效管理程度。

傾銷與反傾銷論文篇四

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的加快及信息化時(shí)代的到來，當(dāng)前的企業(yè)發(fā)展模式已逐漸呈現(xiàn)出密切聯(lián)系、信息互換、合作共贏的特點(diǎn)。面臨更加開放的市場(chǎng)和更多對(duì)手的參與。企業(yè)要在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，必須引進(jìn)保持企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)的新型治理模式――價(jià)值鏈治理。

1價(jià)值鏈治理及價(jià)值鏈會(huì)計(jì)理論。

1、1價(jià)值鏈治理思想的提出。

1985年，哈佛大學(xué)教授邁克爾?波特(michaele，por―ter)在其《競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)(competitiveadvantage)一書中首先提出價(jià)值鏈概念。波特指出：“每一個(gè)企業(yè)都是在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、發(fā)送和輔助其產(chǎn)品的過程中進(jìn)行種種活動(dòng)的集合體。所有這些活動(dòng)都可以用一個(gè)價(jià)值鏈來表明。”按照他的觀點(diǎn)，價(jià)值鏈一般包括內(nèi)部后勤、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、外部后勤、市場(chǎng)銷售與服務(wù)等五項(xiàng)基本活動(dòng)和采購(gòu)、技術(shù)開發(fā)、人力資源治理與企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施等四項(xiàng)輔助活動(dòng)。

價(jià)值鏈治理是一種集成的治理方法，它以價(jià)值鏈為基本工具，通過對(duì)企業(yè)間信息的交換處理分析，對(duì)業(yè)務(wù)流程的有效整合優(yōu)化，從而降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)本錢。進(jìn)步整個(gè)價(jià)值鏈的效率，終極實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。它注重企業(yè)間的合作，以為合作將不再是以前的“零和”博弈，而是一種共贏的結(jié)果。價(jià)值鏈治理思想著重于將整個(gè)價(jià)值鏈拆分為多個(gè)價(jià)值活動(dòng)，即作業(yè)加以治理。作業(yè)是連接上下游企業(yè)的紐帶，也是價(jià)值鏈增值的來源。

1、2價(jià)值鏈會(huì)計(jì)的提出。

價(jià)值鏈會(huì)計(jì)的概念是由我國(guó)已故著名會(huì)計(jì)學(xué)家閻達(dá)五教授首先提出來的。他以為所謂價(jià)值鏈會(huì)計(jì)就是；對(duì)企業(yè)價(jià)值信息及其背后深層次關(guān)系的研究。具體可表述為：是收集、加工、存儲(chǔ)、提供并利用價(jià)值信息，實(shí)施對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈的控制和治理，保證企業(yè)的價(jià)值鏈能夠合規(guī)、高效、有序運(yùn)轉(zhuǎn)，從而為企業(yè)創(chuàng)造最大化的價(jià)值增值和分配的一種治理活動(dòng)。

價(jià)值鏈會(huì)計(jì)并非會(huì)計(jì)學(xué)下的一個(gè)分支學(xué)科，而是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)治理在信息化時(shí)代下，基于價(jià)值鏈理論的延伸。它的提出開創(chuàng)了會(huì)計(jì)研究的新局面。

1、2、1價(jià)值鏈會(huì)計(jì)理論框架。

閻達(dá)五教授等研究了構(gòu)建價(jià)值鏈會(huì)計(jì)理論框架的思路題目。他們以為，構(gòu)建價(jià)值鏈會(huì)計(jì)的理論框架是價(jià)值鏈會(huì)計(jì)研究的基本題目之一。其基本思路是，以強(qiáng)化價(jià)值鏈治理為主線，分別沿空間和時(shí)間兩個(gè)維度重構(gòu)會(huì)計(jì)治理框架。在空間維度上，把原來的以單一企業(yè)形式存在的會(huì)計(jì)核算主體擴(kuò)展為以價(jià)值鏈同盟形式存在的會(huì)計(jì)治理主體，把原來的以貨幣為計(jì)量手段的各會(huì)計(jì)核算對(duì)象擴(kuò)展為以價(jià)值鏈形式存在的一切可以量化的會(huì)計(jì)治理對(duì)象。這樣，會(huì)計(jì)治理的視角就大為擴(kuò)展，財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息就同一為價(jià)值信息。

1、2、2價(jià)值鏈會(huì)計(jì)維度分析。

(1)時(shí)間維度分析。

價(jià)值鏈治理之所以較于傳統(tǒng)治理有更科學(xué)之處，不僅在于它將治理的空間范圍延伸至整個(gè)價(jià)值鏈，從而有利于在完整作業(yè)鏈下把握重要戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，并產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)；還在于它符合信息化時(shí)代治理要求，以事中適時(shí)控制為主的時(shí)間治理上的有效性。在時(shí)間維度上，應(yīng)用信息技術(shù)，以會(huì)計(jì)實(shí)時(shí)控制為核心，以治理過程的時(shí)間序列為依據(jù)，分別以事前治理的統(tǒng)籌規(guī)劃、事中治理的實(shí)時(shí)控制和事后治理的分析考評(píng)為內(nèi)容廣泛開展全方位、全過程的會(huì)計(jì)治理。

(2)空間維度分析。

價(jià)值鏈的空間維度分析，可根據(jù)分析對(duì)象及角度不同分為企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析、橫向價(jià)值鏈分析、縱向價(jià)值鏈分析，通過三個(gè)分析來確立企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)和發(fā)展戰(zhàn)略。企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈治理夸大優(yōu)化內(nèi)部作業(yè)間的聯(lián)系，辨明價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素及利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)因素，進(jìn)步整體效率，控制戰(zhàn)略本錢，達(dá)到內(nèi)部協(xié)同。橫向價(jià)值鏈分析指把企業(yè)置身于整個(gè)行業(yè)環(huán)境中，與行業(yè)內(nèi)的其他企業(yè)通過一定的作業(yè)聯(lián)系起來，或僅僅通過對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的上風(fēng)分析，找出企業(yè)在橫向價(jià)值鏈中的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，構(gòu)建企業(yè)特有的競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)。縱向價(jià)值鏈分析將核心企業(yè)看作是整個(gè)行業(yè)價(jià)值環(huán)節(jié)中的一個(gè)，與上、下游相互依存，它的中心思想為構(gòu)造價(jià)值鏈體系，幫助企業(yè)建立更持久的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

2作業(yè)本錢法上風(fēng)分析。

2、1作業(yè)本錢法的核心思想。

作業(yè)本錢法(activity―basedcosting)簡(jiǎn)稱abc，是最近二十年來本錢治理理論發(fā)展的主要方向和成果。作業(yè)本錢法的核心思想就是首先將企業(yè)耗費(fèi)的資源分配到作業(yè)上，再將作業(yè)分配到本錢對(duì)象上。由于引進(jìn)了“作業(yè)”這一載體進(jìn)行本錢的分配，作業(yè)本錢法相對(duì)于傳統(tǒng)的本錢分配方法更客觀地描述了資源與本錢對(duì)象之間的關(guān)系，使本錢核算的結(jié)果更加正確。作業(yè)本錢法不僅能夠提供正確的產(chǎn)品本錢、客戶本錢，也能夠提供部分本錢、職員本錢和作業(yè)本錢。這些豐富的本錢信息，為企業(yè)的治理決策提供了數(shù)據(jù)支持。

作業(yè)本錢法的基本思想是四要素：資源、作業(yè)、動(dòng)因和本錢對(duì)象；三個(gè)層次：包括資源到作業(yè)的分配，即資源動(dòng)因：作業(yè)引起資源消耗，當(dāng)多個(gè)作業(yè)共同使用同一資源時(shí)，資源動(dòng)因便是分配資源耗費(fèi)給各個(gè)作業(yè)形成作業(yè)本錢庫(kù)的依據(jù)；作業(yè)到本錢對(duì)象的分配，即作業(yè)動(dòng)因：將作業(yè)本錢庫(kù)中的本錢分配到本錢對(duì)象的依據(jù)；資源到本錢對(duì)象的分配，這里指可以直接回集到本錢對(duì)象的資源耗費(fèi)。

2、2作業(yè)本錢法與價(jià)值鏈會(huì)計(jì)的契合。

作業(yè)本錢法區(qū)別于傳統(tǒng)本錢法，將作業(yè)作為本錢核算對(duì)象，以本錢動(dòng)由于用度分配基礎(chǔ)，克服了過往的以產(chǎn)品、產(chǎn)量為核算對(duì)象，以工時(shí)和機(jī)器臺(tái)時(shí)為用度分配標(biāo)準(zhǔn)的弊端，能夠提供更為精確的本錢信息。

價(jià)值鏈思想即通過對(duì)作業(yè)的有效評(píng)價(jià)和整合，在各個(gè)作業(yè)自身增值與作業(yè)的協(xié)同效應(yīng)過程中帶來整個(gè)價(jià)值鏈的增值。價(jià)值鏈會(huì)計(jì)既是一種本錢計(jì)算方法，又是一種本錢治理制度。它與傳統(tǒng)的本錢計(jì)算方法不同之處在于它從以“產(chǎn)品”為中心轉(zhuǎn)為以“作業(yè)”為中心，通過對(duì)作業(yè)本錢的確認(rèn)，通過對(duì)價(jià)值創(chuàng)造的作業(yè)活動(dòng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，以識(shí)別：盈利作業(yè)與非盈利作業(yè)，高盈利作業(yè)與低盈利作業(yè)；哪些是價(jià)值鏈上的關(guān)鍵環(huán)節(jié)或作業(yè)，哪些作業(yè)活動(dòng)適宜企業(yè)自己做，哪些作業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)于其他企業(yè)做。盡可能地消除不增加價(jià)值的作業(yè)，改善作業(yè)，從而盡量減少損失和浪費(fèi)，增加作業(yè)價(jià)值。它旨在幫助企業(yè)建立一套與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相適應(yīng)的、數(shù)字化的治理模式，優(yōu)化核心業(yè)務(wù)流程，降低企業(yè)組織和經(jīng)營(yíng)本錢，提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

作業(yè)治理的目的在于增加顧客價(jià)值以及從提供價(jià)值中獲利，它以作業(yè)本錢計(jì)算為主要信息源，包括作業(yè)分析、動(dòng)因分析和績(jī)效評(píng)估。這正符合了價(jià)值鏈會(huì)計(jì)治理思想最核心的要求，以作業(yè)為元素，不僅對(duì)于企業(yè)內(nèi)部各環(huán)節(jié)整合，更是企業(yè)間，各價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的結(jié)合點(diǎn)。

3作業(yè)本錢法與價(jià)值鏈會(huì)計(jì)的有機(jī)結(jié)合。

3、1價(jià)值鏈會(huì)計(jì)中的作業(yè)本錢法。

價(jià)值鏈會(huì)計(jì)中的作業(yè)本錢法突出了“過程治理”的作業(yè)治理，脫離了核算這一單一功能。它是建立在“過程觀”基礎(chǔ)上來熟悉作業(yè)和本錢的關(guān)系的，所指過程實(shí)在就是作業(yè)的集合即作業(yè)鏈。為了有效的控制本錢的發(fā)生以及進(jìn)一步降低本錢，作業(yè)本錢治理把本錢視為“作業(yè)過程的本錢”，借助于作業(yè)過程分析全面實(shí)施聯(lián)系的、動(dòng)態(tài)的治理控制。

3、2作業(yè)本錢法在價(jià)值鏈會(huì)計(jì)中的運(yùn)用。

3、2、1作業(yè)本錢法在價(jià)值鏈會(huì)計(jì)中的實(shí)施。

識(shí)別價(jià)值鏈?zhǔn)怯行褂米鳂I(yè)本錢法的第一步，也是回集作業(yè)本錢的條件和依據(jù)。確定作業(yè)本錢法基本四要素，區(qū)分產(chǎn)品作業(yè)，將作業(yè)分為基礎(chǔ)作業(yè)和支持作業(yè)，明確資源動(dòng)因、作業(yè)動(dòng)因，有效地進(jìn)行本錢回集。并進(jìn)行標(biāo)桿比較，核算產(chǎn)品本錢的目的是為了加強(qiáng)控制，為決策提供依據(jù)，應(yīng)采用行業(yè)比較及自身比較，通過行業(yè)比較可以找出企業(yè)本錢控制的努力方向。通過自身比較可是找出企業(yè)內(nèi)部降低本錢的突破點(diǎn)，通過行業(yè)標(biāo)桿比較可以找出各項(xiàng)增值作業(yè)的行業(yè)最佳本錢，從而客觀地評(píng)價(jià)企業(yè)本錢水平，并正確熟悉到產(chǎn)品本錢的增值空間。事后評(píng)價(jià)是價(jià)值鏈會(huì)計(jì)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，作業(yè)標(biāo)桿比較即體現(xiàn)了該過程的承上啟下的作用，既是對(duì)之前本錢的精確核算的總結(jié)，又是下一步作業(yè)增值的出發(fā)點(diǎn)。

價(jià)值鏈會(huì)計(jì)中的作業(yè)本錢法要求從價(jià)值鏈角度分析企業(yè)本錢行為的結(jié)構(gòu)性影響因素。企業(yè)是環(huán)境的產(chǎn)物，企業(yè)外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境中的諸多因素在對(duì)企業(yè)的價(jià)值行為發(fā)生著影響，并進(jìn)而影響企業(yè)的本錢。這些因素之間的相互作用，決定了企業(yè)的價(jià)值行為，但同時(shí)又沒有哪一種因素能成為企業(yè)本錢水平的唯一決定因素。分析其作業(yè)價(jià)值的影響因素，有助于企業(yè)從來源上判定其本錢行為，并對(duì)如何改變其本錢行為有一個(gè)深層次的熟悉。這包括水平一體化。即企業(yè)通過控制其規(guī)模、市場(chǎng)份額和影響的.地域范圍進(jìn)行水平整合；垂直一體化，企業(yè)向上下游擴(kuò)展和收縮核心業(yè)務(wù)；還有企業(yè)在整個(gè)價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)中的定位治理，包括業(yè)務(wù)定位、技術(shù)定位、制度定位等。這些是企業(yè)在價(jià)值鏈中的定位，也是本錢的終極來源，通過重構(gòu)企業(yè)價(jià)值鏈，有利于從戰(zhàn)略高度降低企業(yè)本錢。

3、2、2作業(yè)本錢法在價(jià)值鏈會(huì)計(jì)維度上的應(yīng)用。

(1)作業(yè)本錢法在內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈中的運(yùn)用。

分析企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈，應(yīng)用作業(yè)本錢分析方法，有效降低內(nèi)部本錢。同時(shí)在對(duì)價(jià)值進(jìn)行戰(zhàn)略治理、營(yíng)造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的條件下，根據(jù)企業(yè)各個(gè)作業(yè)活動(dòng)在價(jià)值增值中的不同作用，將其細(xì)分為直接增值作業(yè)活動(dòng)、輔助增值作業(yè)活動(dòng)和非增值作業(yè)活動(dòng)。對(duì)于直接增值作業(yè)活動(dòng)在保持其增值效果不降低的條件下，盡可能進(jìn)步運(yùn)行效率，減少資源耗費(fèi)與占用；對(duì)于輔助增值作業(yè)活動(dòng)在維持其輔助作用不變的情況下，盡可能減少資源占用；對(duì)于非增值作業(yè)活動(dòng)應(yīng)盡可能減少和清除。

(2)作業(yè)本錢法在橫向價(jià)值鏈中的運(yùn)用。

通過與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手作業(yè)本錢水平或增值水平的比較，制定適合自身的競(jìng)爭(zhēng)策略。比如當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手本錢較高時(shí)，企業(yè)可以采取低本錢擴(kuò)張戰(zhàn)略，求得生存與發(fā)展。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手具有低本錢上風(fēng)時(shí)，企業(yè)可以避其鋒芒，專注增值水平高的環(huán)節(jié)，采用差異化戰(zhàn)略取得競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)。可應(yīng)用標(biāo)桿瞄準(zhǔn)技術(shù)，通過將企業(yè)的業(yè)績(jī)現(xiàn)狀與已存在的具有可比性的最佳業(yè)績(jī)進(jìn)行對(duì)比后找出差距，以尋求精益求精企業(yè)作業(yè)活動(dòng)、業(yè)績(jī)水平的有效途徑。最佳經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)通常有三類：內(nèi)部標(biāo)桿、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手標(biāo)桿、通用標(biāo)桿。企業(yè)主要分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)值鏈構(gòu)成，以及作業(yè)動(dòng)因和本錢水平，分析對(duì)手得以取得較高的增值水平和較低的作業(yè)本錢水平的原因和途徑，明白自身面臨的機(jī)會(huì)與威脅，明確企業(yè)需要改進(jìn)的方面，為企業(yè)持續(xù)性的改進(jìn)提供動(dòng)力和方向。

(3)作業(yè)本錢法在縱向價(jià)值鏈中的運(yùn)用。

企業(yè)的價(jià)值生產(chǎn)過程可以向前、向后延伸至供給商、顧客環(huán)節(jié)，企業(yè)最大的競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)可能就來自于對(duì)上述企業(yè)價(jià)值生產(chǎn)延展環(huán)節(jié)的分析。因此縱向價(jià)值鏈分析立足于企業(yè)，除了關(guān)注自身已參與的那一部分價(jià)值鏈的優(yōu)化外，還要關(guān)注從最初的原材料生產(chǎn)到終極產(chǎn)品銷售及其再循環(huán)之間的所有價(jià)值生產(chǎn)環(huán)節(jié)。縱向價(jià)值鏈概念將終極產(chǎn)品看作是一系列作業(yè)的集合體，企業(yè)是作業(yè)鏈中的一環(huán)或幾環(huán)。這種價(jià)值鏈?zhǔn)请S著廣義的“作業(yè)鏈”的形成而形成的。這樣企業(yè)可以從最基本原材料的取得到終極產(chǎn)品使用后廢棄這一整體價(jià)值鏈的層次上分析產(chǎn)品的本錢和收益，從公道分享利潤(rùn)的角度進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃。分析縱向價(jià)值鏈，一方面可以尋求企業(yè)在價(jià)值鏈上的發(fā)展空間，另一方面可以通過信息共享，建立起企業(yè)間的協(xié)作關(guān)系，增強(qiáng)企業(yè)同盟內(nèi)所有成員的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)縱向價(jià)值鏈分析主要分析從資源到產(chǎn)品直至顧客的價(jià)值運(yùn)動(dòng)，綜合考慮本錢價(jià)值因素，通過價(jià)值分析、作業(yè)本錢分析尋求出企業(yè)內(nèi)外部、上下游各個(gè)環(huán)節(jié)或活動(dòng)的本錢、收進(jìn)及報(bào)酬率，發(fā)現(xiàn)哪些環(huán)節(jié)或活動(dòng)具有較大的增值空間，哪些環(huán)節(jié)或活動(dòng)價(jià)值較低，由此決定向上下游并購(gòu)或?qū)⒆陨韮r(jià)值鏈中一些價(jià)值較低的環(huán)節(jié)或活動(dòng)外包或出售，重構(gòu)企業(yè)價(jià)值鏈，從根本上改變企業(yè)價(jià)值鏈構(gòu)成。達(dá)到多方共贏，進(jìn)步企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和增值水平。從這個(gè)意義上講，縱向價(jià)值分析的本錢決策是戰(zhàn)略層面的、宏觀本錢決策題目，這一本錢決策對(duì)未來經(jīng)營(yíng)本錢的高低起決定作用。

(4)作業(yè)本錢法在時(shí)間維度上的運(yùn)用。

價(jià)值鏈會(huì)計(jì)時(shí)間、空間兩個(gè)維度的治理是同步進(jìn)行、相互滲透的。作為作業(yè)本錢法，事前規(guī)劃主要在于企業(yè)作業(yè)定位、價(jià)值定位。對(duì)各項(xiàng)作業(yè)進(jìn)行猜測(cè)和規(guī)劃，哪些作業(yè)企業(yè)應(yīng)該進(jìn)進(jìn)，哪些作業(yè)企業(yè)應(yīng)該縮減，哪些作業(yè)增值空間大，哪些作業(yè)不具有增值能力，哪些是主要作業(yè)，哪些是輔助作業(yè)。作業(yè)的事前規(guī)劃治理是企業(yè)作業(yè)本錢法公道有效回集本錢的條件。作業(yè)的事中實(shí)時(shí)控制是價(jià)值鏈會(huì)計(jì)的核心，也是作業(yè)本錢法的核心。擺脫原來的核算單一功能，價(jià)值鏈會(huì)計(jì)中的作業(yè)本錢法夸大作業(yè)的過程治理，不僅僅是回集本錢，更多的是如何控制作業(yè)本錢。如何根據(jù)作業(yè)進(jìn)度情況，有效治理、及時(shí)調(diào)整本錢戰(zhàn)略，從而以最快的反應(yīng)速度將本錢降到最低。而事后評(píng)價(jià)則既是對(duì)以完成作業(yè)本錢的精確核算與本錢治理方法總結(jié)，也是下一個(gè)治理過程制定的條件。

3、2、3作業(yè)本錢法與業(yè)務(wù)流程重組的結(jié)合。

業(yè)務(wù)流程重組的內(nèi)涵是指基于信息技術(shù)的、為更好地滿足顧客需要服務(wù)的、系統(tǒng)化的企業(yè)組織工作流程及相關(guān)活動(dòng)，它突破了傳統(tǒng)勞動(dòng)分工理論的思想體系，夸大企業(yè)組織形式以“流程導(dǎo)向”替換原有的“職能導(dǎo)向”，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)治理提出了全新的思路。

業(yè)務(wù)流程重組是伴隨著價(jià)值鏈治理思想的成熟和企業(yè)引進(jìn)信息及計(jì)算機(jī)技術(shù)而形成的erp環(huán)境的要求而進(jìn)一步深化的。它以顧客價(jià)值為導(dǎo)向，結(jié)合價(jià)值鏈分析，在明確戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上，集中企業(yè)資源培育具有發(fā)展?jié)摿Φ暮诵臉I(yè)務(wù)和具有競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，同時(shí)把自己不具有競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)或非核心的價(jià)值增值環(huán)節(jié)分離出往，外包給社會(huì)上具有比較上風(fēng)的企業(yè)。在滿足客戶服務(wù)的基礎(chǔ)上，使企業(yè)在本錢、質(zhì)量方面取得明顯改善，并建立持久競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)。這完全符合價(jià)值鏈治理的主旨。在企業(yè)業(yè)務(wù)流程重組的同時(shí)，也伴隨著會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程的重組，這也對(duì)作業(yè)本錢法的應(yīng)用提出了新的要求。

業(yè)務(wù)流程重組夸大流程導(dǎo)向，實(shí)在也可以理解為多個(gè)作業(yè)組合為導(dǎo)向，流程的再造也是作業(yè)的重整，突破了企業(yè)內(nèi)部的職能部分，更是延伸到了上下游企業(yè)之間。作業(yè)本錢法在價(jià)值鏈會(huì)計(jì)中的有效運(yùn)用，也必須和這些新興的治理思想結(jié)合起來，全面整合，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。

4結(jié)語(yǔ)。

競(jìng)爭(zhēng)、顧客、變革已成為當(dāng)今全球化市場(chǎng)的三大主要因素。面對(duì)信息化時(shí)代的企業(yè)治理要求，伴隨會(huì)計(jì)治理思想的變革，價(jià)值鏈會(huì)計(jì)已越來越受到業(yè)內(nèi)人上推崇。作業(yè)本錢法是目前較為科學(xué)的核算體系，它的治理思路正符合了價(jià)值鏈會(huì)計(jì)對(duì)于本錢核算及本錢治理的要求，二者的有機(jī)結(jié)合必將為企業(yè)建立持久的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)。

傾銷與反傾銷論文篇五

20世紀(jì)90年代以來，以信息技術(shù)革命為主要標(biāo)志的新技術(shù)革命大大促進(jìn)了世界生產(chǎn)力的發(fā)展，使生產(chǎn)力發(fā)生了某種質(zhì)變。根據(jù)摩爾法則，信息技術(shù)革命使集成電路的集成度每18個(gè)月翻一番，每一代新產(chǎn)品（主要指“新芯片”）的生產(chǎn)成本降低一半。信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值會(huì)呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。這不但會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，而且會(huì)降低失業(yè)率和通貨膨脹率。近十多年來，美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“一高兩低”的實(shí)踐證明了其正確性。自1991年3月以來，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在總數(shù)已達(dá)7萬億美元的龐大基數(shù)上，連續(xù)123個(gè)月平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為4%、平均失業(yè)率為4%、平均通貨膨脹率為2%，創(chuàng)造了世界奇跡。

信息技術(shù)革命及其帶來的世界生產(chǎn)力的質(zhì)變促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)生了一系列新特征。信息技術(shù)革命的蓬勃發(fā)展不僅為經(jīng)濟(jì)全球化提供了強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)和手段，而且造就了全球經(jīng)濟(jì)最具活力的新增長(zhǎng)點(diǎn)。信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先快速增長(zhǎng)會(huì)帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)全球化增添新動(dòng)力。信息技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展產(chǎn)生了互聯(lián)網(wǎng)。互聯(lián)網(wǎng)特別是國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生和發(fā)展使信息的生產(chǎn)、傳播和利用日益擴(kuò)散到全球范圍。地球上任何一個(gè)角落的人瞬間就可以與全世界任何其他地方的人進(jìn)行溝通和交流；鼠標(biāo)一點(diǎn)，就可獲取幾千里甚至幾萬里以外的信息，從而打破了時(shí)間和空間對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的限制，使地球變成了真正的“地球村”。這就大大加快了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，提高了經(jīng)濟(jì)全球化的質(zhì)量和水平。世界資本市場(chǎng)的資本金借助國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)能以“光的速度”從地球的一方轉(zhuǎn)到另一方，國(guó)際資本可以迅速流入一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，也可以迅速?gòu)囊粋€(gè)國(guó)家或地區(qū)流出，這就加快了國(guó)際金融的全球化進(jìn)程。當(dāng)前，全球流動(dòng)資本已達(dá)8.2萬億美元，全球證券市值高達(dá)29萬億美元。信息傳播全球化和金融資本在全球的迅速流動(dòng)使國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域掀起了一場(chǎng)新革命，電子商務(wù)就是這場(chǎng)新革命的優(yōu)秀成果。人們坐在電腦屏幕前，就可以進(jìn)入各種商店，銷售或購(gòu)買商品。經(jīng)濟(jì)全球化的主體――跨國(guó)公司的領(lǐng)導(dǎo)者坐在辦公室里，利用國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)管理、組織、協(xié)調(diào)分布在世界各地的子公司和分支機(jī)構(gòu)。小規(guī)模廠商也可利用互聯(lián)網(wǎng)向遙遠(yuǎn)的市場(chǎng)提供商品和服務(wù)。這就足以說明，信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化已經(jīng)成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化的新特征。

信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化使各國(guó)各地區(qū)各大洲都處于一個(gè)聯(lián)系緊密的生產(chǎn)、商貿(mào)、信息和通訊網(wǎng)絡(luò)之中，迅速消除著經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性，促使資本重新組合，“流動(dòng)空間”正在取代“地域空間”。換言之，地域正在被網(wǎng)絡(luò)取代，網(wǎng)絡(luò)不再對(duì)應(yīng)于某一具體區(qū)域，而是被納入世界市場(chǎng)之中，不再受任何國(guó)家的政治限制。政治空間和經(jīng)濟(jì)空間在歷史上第一次開始分離。這種分離與跨國(guó)公司、國(guó)際資本、國(guó)際組織（如世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織、國(guó)際復(fù)興與開發(fā)銀行等）等日益擴(kuò)大和強(qiáng)化的活動(dòng)聯(lián)系在一起，使各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策和法規(guī)越來越受制于外部世界的框架條件即國(guó)際通行規(guī)則和國(guó)際慣例，迅速融于經(jīng)濟(jì)全球化的洪流中。在新的經(jīng)濟(jì)全球化巨大洪流中，經(jīng)濟(jì)國(guó)際化和企業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化不僅規(guī)模迅速擴(kuò)張，而且質(zhì)量也日益提高。國(guó)際化的內(nèi)容不僅包括商品、資本、勞動(dòng)力等，而且包括信息、知識(shí)、技能與制造技術(shù)等。國(guó)際直接投資方式日趨多樣化，影響越來越大，掀起了大規(guī)模資本流動(dòng)浪潮。

對(duì)于生產(chǎn)力質(zhì)變導(dǎo)致的世界經(jīng)濟(jì)全球化的新特征，專家學(xué)者有不同的認(rèn)識(shí)。有人甚至否認(rèn)這一事實(shí)的存在，認(rèn)為這是某些經(jīng)濟(jì)理論工作者和媒體的有意炒作。然而，不管某些人承認(rèn)不承認(rèn)，這是客觀事實(shí)，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，認(rèn)識(shí)世界生產(chǎn)力的巨大變化、把握經(jīng)濟(jì)全球化的新特征特別重要。因?yàn)橹挥羞@樣，才能順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的歷史潮流，自覺地發(fā)展高科技及其產(chǎn)業(yè)，不斷提高生產(chǎn)力水平、綜合國(guó)力和人民群眾的物質(zhì)文化生活水平。

生產(chǎn)關(guān)系的巨變與經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)。

有人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的全球化，主要是美國(guó)生產(chǎn)關(guān)系的全球化。這種觀點(diǎn)值得商榷。筆者認(rèn)為，從生產(chǎn)關(guān)系角度看，經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)上是全球經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化，市場(chǎng)化把全球各國(guó)、各類經(jīng)濟(jì)緊密地聯(lián)系在一起。

經(jīng)濟(jì)國(guó)際化是經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)國(guó)際化向全球經(jīng)濟(jì)縱深發(fā)展、進(jìn)入高級(jí)階段的產(chǎn)物，是經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的高級(jí)表現(xiàn)形式。追根溯源，經(jīng)濟(jì)國(guó)際化是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)物。經(jīng)濟(jì)國(guó)際化于19世紀(jì)產(chǎn)生于歐美資本主義國(guó)家。由于資本主義生產(chǎn)關(guān)系的鞏固和發(fā)展，無限擴(kuò)大的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力，沖破國(guó)界開拓世界市場(chǎng)，“使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了?！I(yè)所加工的，已經(jīng)不是本地的原料，而是來自極其遙遠(yuǎn)的地區(qū)的原料；它們的產(chǎn)品不僅供本國(guó)消費(fèi)，而且同時(shí)供世界各地消費(fèi)。舊的、靠國(guó)產(chǎn)品來滿足的需要，被新的、要靠極其遙遠(yuǎn)的國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)品來滿足的需要所代替了。過去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的、各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了”。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者“奔走于全球各地”，“到處落戶，到處創(chuàng)業(yè)，到處建立聯(lián)系”（注：《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第254～255頁(yè)．）。這是馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中對(duì)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的精辟論述。但是，隨著世界科技的進(jìn)步和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的范圍越來越廣、形式越來越多、內(nèi)容越來越豐富、規(guī)模越來越大。近40多年來，特別是20世紀(jì)80年代以來，一些發(fā)展中國(guó)家、新興工業(yè)化國(guó)家、社會(huì)主義國(guó)家都紛紛擴(kuò)大對(duì)外開放，實(shí)施經(jīng)濟(jì)國(guó)際化戰(zhàn)略。經(jīng)濟(jì)國(guó)際化由資本主義國(guó)家壟斷的局面早巳被打破，它不再受國(guó)家的生產(chǎn)關(guān)系、社會(huì)形態(tài)、政治制度、文化差異、國(guó)土面積大小的限制，成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一股潮流，即經(jīng)濟(jì)國(guó)際化已發(fā)展為經(jīng)濟(jì)全球化。

在當(dāng)今世界，商品、資本、服務(wù)、技術(shù)、信息、人才超越國(guó)界，在全球范圍內(nèi)大規(guī)?？焖倭鲃?dòng)，實(shí)現(xiàn)世界資源的優(yōu)化配置。哪里環(huán)境好、回報(bào)率高，資源就向哪里流動(dòng)，誰(shuí)也阻擋不住。資源的流動(dòng)要靠市場(chǎng)。市場(chǎng)背后是人與人之間的關(guān)系，是商品和服務(wù)交換關(guān)系的總和，是不同生產(chǎn)資料所有者之間的生產(chǎn)關(guān)系。因此，從生產(chǎn)關(guān)系角度看，經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)上是全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化。目前，世界上幾乎所有國(guó)家和地區(qū)都在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，都在開拓國(guó)際市場(chǎng)。市場(chǎng)化使世界所有國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)逐步融合，使跨國(guó)商品與生產(chǎn)要素在全球流動(dòng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，速度不斷加快，形式日趨多樣化，使世界各國(guó)（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)的相互依賴性越來越強(qiáng)，最終形成互相依存、緊密聯(lián)系的有機(jī)統(tǒng)一體，產(chǎn)生牽一發(fā)而動(dòng)全身的效應(yīng)。沒有市場(chǎng)化就沒有經(jīng)濟(jì)全球化，市場(chǎng)化是經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)特征。

有市場(chǎng)就有競(jìng)爭(zhēng)。全球經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化使全球性競(jìng)爭(zhēng)更加激烈、更加復(fù)雜。思想理念競(jìng)爭(zhēng)、制度競(jìng)爭(zhēng)、機(jī)制競(jìng)爭(zhēng)、政策競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)、資本競(jìng)爭(zhēng)、人才競(jìng)爭(zhēng)交織在一起，使競(jìng)爭(zhēng)呈立體化趨勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)和中心環(huán)節(jié)是企業(yè)。企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)特別是跨國(guó)公司之間的全方位激烈競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)了全球勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，使經(jīng)濟(jì)全球化不斷上新臺(tái)階。日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)有可能激化企業(yè)與企業(yè)之間、國(guó)家與國(guó)家之間的矛盾，這就更需要各大企業(yè)之間、各國(guó)政府之間加強(qiáng)合作，更需要國(guó)際機(jī)構(gòu)發(fā)揮越來越多的協(xié)調(diào)作用?，F(xiàn)在各種國(guó)際組織，特別是國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織越來越多，區(qū)域化、一體化經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)也越來越多。例如wto、imf、opec、apec等，其國(guó)際政策協(xié)調(diào)越來越重要，這也是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的結(jié)。

果。各主權(quán)國(guó)家應(yīng)積極參與國(guó)際組織的活動(dòng)。中國(guó)加入wto，積極參加apec的.活動(dòng)，適應(yīng)了這一要求。

作為經(jīng)濟(jì)全球化主體的跨國(guó)公司，為了在日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，紛紛結(jié)盟。20世紀(jì)90年代以來，一些原來曾是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的跨國(guó)公司結(jié)成聯(lián)盟，以對(duì)付新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。如美國(guó)ibm公司與德國(guó)西門子公司合作開發(fā)電腦記憶芯片，美國(guó)克萊斯勒汽車公司與歐洲第二大汽車廠商菲亞特公司相互成為對(duì)方的銷售代理，歐洲跨國(guó)公司每年締結(jié)的合作協(xié)定成倍增加，許多中小跨國(guó)公司聯(lián)合起來，共同對(duì)付競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在發(fā)展中國(guó)家，跨國(guó)公司之間的結(jié)盟也日趨活躍。目前，跨國(guó)公司廣泛結(jié)盟已成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化的一個(gè)突出特點(diǎn)，反映丁跨國(guó)公司發(fā)展的一種新趨勢(shì)。在跨國(guó)公司廣泛結(jié)盟的同時(shí)，全球跨國(guó)并購(gòu)如火如荼。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議《世界投資報(bào)告》測(cè)算，在過去里，跨國(guó)公司的全球跨國(guó)并購(gòu)增加了4倍。其中，美國(guó)、歐盟的企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)最為迅猛，電信、醫(yī)藥和化工產(chǎn)業(yè)是主力軍。全球跨國(guó)并購(gòu)使一個(gè)個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的跨國(guó)公司應(yīng)運(yùn)而生，因而跨國(guó)公司之間的競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈。實(shí)力雄厚的跨國(guó)公司憑借最先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)稱之為“超強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)”。“超強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)”的顯著特點(diǎn)之一就是，誰(shuí)最大膽、最迅速地打破舊秩序，誰(shuí)就能獲勝。用迅速大膽的行動(dòng)打亂競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的心態(tài)和陣腳成為獲取市場(chǎng)份額、提高利潤(rùn)總額的重要途徑。對(duì)手越茫然不知所措，“超強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)者”就越有時(shí)間在對(duì)手明白過來或作出反應(yīng)之前賺錢?！俺瑥?qiáng)競(jìng)爭(zhēng)者”主要在對(duì)手處于驚愕莫名或陷于癱瘓的時(shí)間內(nèi)保持其優(yōu)勢(shì)。當(dāng)對(duì)手明白過來并作出反應(yīng)時(shí)，“超強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)者”原有的優(yōu)勢(shì)就可能喪失?！俺瑥?qiáng)競(jìng)爭(zhēng)”的日益加劇迫使競(jìng)爭(zhēng)各方采用最先進(jìn)的技術(shù)、實(shí)行最科學(xué)的管理、利用最佳手段降低成本提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，從而為經(jīng)濟(jì)全球化增添了巨大的新動(dòng)力。

經(jīng)濟(jì)全球化與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。

世界上沒有絕對(duì)的平衡，不平衡發(fā)展是事物發(fā)展的一般規(guī)律。世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史就是一部“不平衡―相對(duì)平衡―新的不平衡―新的相對(duì)平衡”的互動(dòng)史。每一個(gè)周期從不平衡走向相對(duì)平衡，都使世界經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)力水平上一個(gè)新臺(tái)階，使世界經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和質(zhì)量產(chǎn)生一次新飛躍。近十幾年來，全球生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展及其矛盾運(yùn)動(dòng)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和多方面質(zhì)變。整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平大大提高，創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富大大增多?！耙粋€(gè)由民族國(guó)家組成的世界正讓位于一個(gè)由全球參與者構(gòu)建的世界經(jīng)濟(jì)。”（注：王烈、楊雪冬：《全球化與世界》，中央編譯出版社版，第12頁(yè)。）這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀現(xiàn)實(shí)，任何國(guó)家、組織和個(gè)人都無法回避。但是，收益分配的不公在加劇，信息技術(shù)的“數(shù)字鴻溝”在加深，可持續(xù)發(fā)展受到日益嚴(yán)重的威脅，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡在加劇。

經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的收益分配不公的加劇，擴(kuò)大了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的不平衡。據(jù)世界銀行《/20世界發(fā)展報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，全世界20個(gè)最富裕國(guó)家的人均收入是20個(gè)最窮國(guó)家人均收入的37倍，而40年前僅18倍；世界最富的20%的人口的人均收入為最窮的20%的人口的98倍，而40年前僅30倍。不少發(fā)展中國(guó)家在世界物質(zhì)財(cái)富不斷增加的歷程中，卻更加相對(duì)貧困，有的國(guó)家陷入極端貧困。在全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的大趨勢(shì)下，世界資源的配置和收益分配主要靠市場(chǎng)機(jī)制，而市場(chǎng)機(jī)制所關(guān)心的是“利潤(rùn)最大化”，不是“社會(huì)公平”。收益分配多寡的要素排列順序是先資本、技術(shù)和知識(shí)，后土地、資源和勞動(dòng)。發(fā)達(dá)國(guó)家掌握著龐大的資本、壟斷著高新技術(shù)和新知識(shí)，必然獲得巨大收益，發(fā)展中國(guó)家只能靠廉價(jià)的土地、資源和勞動(dòng)獲得微薄的收益。這是收益分配嚴(yán)重失衡、收入差距拉大的根本原因。世界新制度學(xué)派代表人物之一、瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾在他的《經(jīng)濟(jì)理論與不發(fā)達(dá)地區(qū)》一書中，提出了“循環(huán)和積累的因果原理”，以新的視角解釋了地區(qū)間、國(guó)家間收益分配失衡問題。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距造成了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的不平等，而不平等又進(jìn)一步加劇了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距。不平等和水平差距是相互影響、互為因果的，并且有積累性。地區(qū)間和國(guó)家間特別是發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大差距就是由這種“循環(huán)和積累的因果關(guān)系”造成的。在國(guó)際貿(mào)易中，完全靠市場(chǎng)的力量無法擺脫這種“循環(huán)和積累”，只會(huì)擴(kuò)大差距。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，科技水平高，管理先進(jìn)，產(chǎn)品技術(shù)含量高、質(zhì)量好、附加值高、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，發(fā)展中國(guó)家很難在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。在進(jìn)行自由貿(mào)易時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家依靠巨大的競(jìng)爭(zhēng)力搶占和擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)，獲取高額利潤(rùn)，從而帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和其他事業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而形成向上的、越來越強(qiáng)的“循環(huán)和積累”。而發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后，企業(yè)和產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，在日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，市場(chǎng)不斷被擠占，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸衰落，從而形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展下降的、越來越弱的“循環(huán)和積累”。經(jīng)濟(jì)全球化擴(kuò)大了市場(chǎng)機(jī)制“優(yōu)勝劣汰、扶強(qiáng)抑弱”的作用，必然導(dǎo)致收益分配的嚴(yán)重不公和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大不平衡。

不同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)也擴(kuò)大了發(fā)達(dá)國(guó)家之間的不平衡。在經(jīng)濟(jì)全球化蓬勃發(fā)展的當(dāng)今世界，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)是相同制度下不同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式之間的競(jìng)爭(zhēng)，主要是美國(guó)式的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、日本式的政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、德國(guó)式的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)是典型的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，它強(qiáng)調(diào)遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，自由競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易和自由放任，讓市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮作用，以達(dá)到充分就業(yè)和資源優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化；它強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由、個(gè)人發(fā)明、個(gè)人創(chuàng)造、個(gè)人價(jià)值的重要性，鼓勵(lì)創(chuàng)造、發(fā)明和創(chuàng)新；它強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益高于集體利益，個(gè)人財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯。所以，這種模式充滿生機(jī)和活力、創(chuàng)造性和創(chuàng)新性。以日本為代表的政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和以德國(guó)為代表的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式則強(qiáng)調(diào)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)與調(diào)控，主張實(shí)行混合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制――國(guó)有經(jīng)濟(jì)與私有企業(yè)并存，政府調(diào)控與自由競(jìng)爭(zhēng)相互補(bǔ)充，效率與公平兼顧，自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易相輔相成。尤其是日本，政府通過產(chǎn)業(yè)政策和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、企業(yè)決策進(jìn)行誘導(dǎo)和干預(yù)，依靠財(cái)政、金融、稅收等經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行宏觀調(diào)控，通過官民協(xié)商、政企交流扶持財(cái)團(tuán)發(fā)展；強(qiáng)調(diào)工人個(gè)人利益與企業(yè)集體利益乃至國(guó)家利益相結(jié)合，強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益服從集體利益、國(guó)家利益，國(guó)家利益高于一切利益。20世紀(jì)90年代以來，在世界經(jīng)濟(jì)趨于市場(chǎng)化、自由化的條件下，美國(guó)式的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式處于優(yōu)勢(shì)地位，其經(jīng)濟(jì)保持了持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。而強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)和調(diào)控的國(guó)家包括西歐國(guó)家、日本等國(guó)則長(zhǎng)期處于經(jīng)濟(jì)低迷狀態(tài)。美國(guó)模式的創(chuàng)新性使其搶占了高新技術(shù)特別是信息技術(shù)的制高點(diǎn)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)特別是信息產(chǎn)業(yè)大發(fā)展，從而拉大了與日本和許多歐美國(guó)家高技術(shù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差距，連續(xù)數(shù)年雄居國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名之首，日本等國(guó)的位置則大大后移。據(jù)世界銀行《2000/年世界發(fā)展報(bào)告》測(cè)算，美國(guó)gdp的年均增長(zhǎng)率從20世紀(jì)30年代的3%提高到90年代的4%；同期，日本gdp的年均增長(zhǎng)率從4%降到1.4%，歐盟15國(guó)中荷蘭、丹麥、芬蘭、瑞典的gdp增長(zhǎng)率有所提高，而德、法、英、意等國(guó)都在下降。這使發(fā)達(dá)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)的不平衡加劇。

制。但它們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式不同，改革開放的政策各異，因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡也在加劇。中國(guó)、印度、智利、韓國(guó)等國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快，菲律賓、巴基斯坦、阿根廷、非洲國(guó)家、東歐一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，有的國(guó)家還呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，因而差距在不斷拉大。

世界經(jīng)濟(jì)不平衡的加劇引發(fā)了一股又一股的反全球化運(yùn)動(dòng)。參加反全球化運(yùn)動(dòng)的成分比較復(fù)雜，其中有反對(duì)資本主義剝削的成分，反映了發(fā)展中國(guó)家人民特別是工人階級(jí)的愿望，這對(duì)于改善貧富差距擴(kuò)大的不合理、不公平狀況有一定促進(jìn)作用。但要真正改變世界范圍內(nèi)的分配不公和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡狀況，主要應(yīng)靠發(fā)展中國(guó)家順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)，制定和實(shí)施科學(xué)合理的戰(zhàn)略和策略，促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

我國(guó)應(yīng)有條件地參與經(jīng)濟(jì)全球化。

經(jīng)濟(jì)全球化的蓬勃發(fā)展和質(zhì)變是世界范圍內(nèi)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展及矛盾運(yùn)動(dòng)作用的必然結(jié)果，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。我國(guó)必須遵循客觀規(guī)律，順應(yīng)歷史潮流，積極參與。如果我國(guó)不參與經(jīng)濟(jì)全球化，就會(huì)受到規(guī)律的懲罰，斷送改革開放的成果。經(jīng)濟(jì)全球化帶來的社會(huì)分配不公及其發(fā)展不平衡的加劇說明了經(jīng)濟(jì)全球化的相對(duì)性、有限性和多樣性。如果我國(guó)五條件地參與經(jīng)濟(jì)全球化，就可能受制于人，損害國(guó)家和人民的利益，同樣會(huì)斷送改革開放的成果。據(jù)此，我國(guó)必須有條件地參與經(jīng)濟(jì)全球化，制定和實(shí)施科學(xué)的戰(zhàn)略和策略，趨利避害，利用國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)際資源發(fā)展自己。

（一）深化改革，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。參與經(jīng)濟(jì)全球化，必然參與日趨激烈復(fù)雜的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主要是綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)是國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要主體。與發(fā)達(dá)國(guó)家比，我國(guó)的綜合國(guó)力還比較弱，與世界上的大跨國(guó)公司比，我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力還不強(qiáng)。因此，在今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，我國(guó)必須把增強(qiáng)綜合國(guó)力、提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作為主要戰(zhàn)略任務(wù)來抓。其中，在國(guó)家層次上，主要是盡快轉(zhuǎn)變政府職能，健全法制，完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成熟，為企業(yè)創(chuàng)造良好的生存和發(fā)展環(huán)境；同時(shí)，還應(yīng)進(jìn)一步實(shí)施“科教興國(guó)”戰(zhàn)略，大力發(fā)展高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的信息化，為企業(yè)科技進(jìn)步奠定穩(wěn)固的基礎(chǔ)。在企業(yè)層次上，主要是建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度，搞好信息化建設(shè)、經(jīng)營(yíng)管理和科技進(jìn)步，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力、應(yīng)變能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，目標(biāo)是創(chuàng)建一批實(shí)力強(qiáng)大的跨國(guó)公司，依靠跨國(guó)公司參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

（二）全面創(chuàng)新，不斷提高經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的質(zhì)量。實(shí)施經(jīng)濟(jì)國(guó)際化戰(zhàn)略是參與經(jīng)濟(jì)全球化的重要舉措。我國(guó)許多省市和行業(yè)都已制定和實(shí)施經(jīng)濟(jì)國(guó)際化戰(zhàn)略，成效顯著。今后，應(yīng)堅(jiān)持全面創(chuàng)新，不斷提高經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的質(zhì)量。觀念創(chuàng)新是全面創(chuàng)新的先導(dǎo)，面對(duì)信息技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，必須不斷學(xué)習(xí)，更新觀念。不但企業(yè)應(yīng)樹立全新的觀念，而且政府也應(yīng)樹立全新的觀念。制度創(chuàng)新是全面創(chuàng)新的基礎(chǔ)和前提。抓制度創(chuàng)新，重點(diǎn)抓好宏觀制度創(chuàng)新和企業(yè)制度創(chuàng)新兩個(gè)方面，既要符合中國(guó)實(shí)際，又要符合國(guó)際通行規(guī)則和國(guó)際慣例。管理創(chuàng)新是全面創(chuàng)新的靈魂，是宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)的永恒課題，必須實(shí)行科學(xué)管理、全面管理，不斷提高管理的水平和層次。技術(shù)創(chuàng)新是全面創(chuàng)新的核心和內(nèi)動(dòng)力，必須建立健全合理機(jī)制，搞好技術(shù)開發(fā)、技術(shù)應(yīng)用和技術(shù)擴(kuò)散。產(chǎn)品創(chuàng)新是全面創(chuàng)新的載體，是競(jìng)爭(zhēng)力的外在表現(xiàn)，必須不斷改造傳統(tǒng)產(chǎn)品，研究開發(fā)新產(chǎn)品，培育和宣傳名牌產(chǎn)品，依靠名牌打天下。市場(chǎng)創(chuàng)新是全面創(chuàng)新的歸宿，必須確立自身的科學(xué)創(chuàng)新模式，實(shí)現(xiàn)從適應(yīng)市場(chǎng)到創(chuàng)造市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變。

（三）積極參加國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作。經(jīng)濟(jì)全球化的新特點(diǎn)和新趨勢(shì)意味著國(guó)際分工更細(xì)，更細(xì)的分工要求更緊密的合作。我國(guó)已經(jīng)成為wto正式成員，應(yīng)遵循wto的法律框架和基本原則，與wto其他成員加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作。在合作中競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)中合作。

（四）牢牢把握對(duì)外開放的主動(dòng)權(quán)。參與經(jīng)濟(jì)全球化，必須不斷擴(kuò)大對(duì)外開放。對(duì)外開放是我國(guó)的基本國(guó)策，必須認(rèn)真貫徹實(shí)施。但是，我們必須牢牢把握對(duì)外開放的主動(dòng)權(quán)，不斷提高對(duì)外開放的質(zhì)量和水平，降低對(duì)外依賴程度。最主要的是做好兩項(xiàng)工作：一是學(xué)會(huì)靈活運(yùn)用經(jīng)濟(jì)全球化的規(guī)則特別是wto的基本原則和有關(guān)條款，發(fā)展和保護(hù)自己；二是遵循國(guó)際通行規(guī)則和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不斷深化改革，建立符合國(guó)際規(guī)范的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制和靈活高效的宏觀經(jīng)濟(jì)管理機(jī)制，卓有成效地化解和消除經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面影響。

（五）保證經(jīng)濟(jì)安全，維護(hù)國(guó)家主權(quán)。經(jīng)濟(jì)全球化從許多方面損蝕著國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)，給諸多國(guó)家?guī)砹私?jīng)濟(jì)安全問題。特別是信息傳播全球化的發(fā)展使傳統(tǒng)的國(guó)家觀念和主權(quán)觀念受到了巨大沖擊，信息戰(zhàn)愈演愈烈，直接危害著國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)主權(quán)。經(jīng)濟(jì)主權(quán)是國(guó)家對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)所擁有的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和決策權(quán)，是對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的最高權(quán)力。而國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益又是國(guó)家安全的核心。所謂保證經(jīng)濟(jì)安全，實(shí)際上就是保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益和人民群眾利益不受侵害，保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常有序運(yùn)行。國(guó)家主權(quán)問題不容討論，國(guó)家主權(quán)不允許任何國(guó)家、任何集團(tuán)、任何個(gè)人侵犯；國(guó)家安全和國(guó)家主權(quán)緊密相連，不允許受侵害。我們必須制定和實(shí)施科學(xué)完善的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略和策略，切實(shí)保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，維護(hù)國(guó)家主權(quán)。

（六）努力發(fā)展科教事業(yè)，積極培養(yǎng)優(yōu)秀人才。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，歸根結(jié)底是人才的競(jìng)爭(zhēng)。誰(shuí)擁有高素質(zhì)的人才、控制高新技術(shù)的制高點(diǎn)，誰(shuí)就能把握經(jīng)濟(jì)全球化的主動(dòng)權(quán)，在日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)中越戰(zhàn)越強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)全球化中的不平衡，主要是科學(xué)技術(shù)和人才的不平衡。貧富差距、強(qiáng)弱差距，主要是科技和人才的差距。因此，我國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的最根本的策略是繼續(xù)實(shí)施“科教興國(guó)”戰(zhàn)略，努力發(fā)展科技特別是高科技事業(yè)，用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體素質(zhì)。努力發(fā)展教育事業(yè)，積極培養(yǎng)各級(jí)各類優(yōu)秀人才。培養(yǎng)人才周期較長(zhǎng)，難以滿足當(dāng)前的急需，因此，在積極培養(yǎng)人才的同時(shí)，還應(yīng)積極從國(guó)外招聘高層次的復(fù)合型人才，為我國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。比培養(yǎng)和招聘人才更重要的是使用人才，應(yīng)深化改革，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，健全激勵(lì)機(jī)制，創(chuàng)造有利于人力資源全面發(fā)展的良好氛圍，才能用好人才、留住人才。

【參考文獻(xiàn)】。

(1)王烈、楊雪冬：《全球化與世界》，中央編譯出版社19版。

(2)世界銀行：《2000/2001年世界發(fā)展報(bào)告》，中國(guó)財(cái)經(jīng)出版社2001年版。

(3)盧新德：《信息傳播全球化與中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化戰(zhàn)略》，人民出版社版。

(4)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)組織：《2001年世界投資報(bào)告》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社20版。

(5)余永定：《世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)評(píng)析》，載《世界經(jīng)濟(jì)》年第3期。

(6)趙景峰：《經(jīng)濟(jì)全球化下的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略》，載《當(dāng)代亞太》2002年第7期。

傾銷與反傾銷論文篇六

信息的公平性，在薪酬管理中，主要表現(xiàn)為企業(yè)管理者應(yīng)給員工提供詳細(xì)具體的薪酬信息，而且對(duì)于薪酬管理中員工存在的疑問，應(yīng)耐心的進(jìn)行解答，不可對(duì)員工的咨詢敷衍了事，及時(shí)解決員工的疑慮，提高員工對(duì)企業(yè)的認(rèn)可，促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展。

(二)程序的公平性。

所謂程序的公平性，即員工對(duì)企業(yè)薪酬管理程序和方式等方面的評(píng)價(jià)。根據(jù)萊文塞爾的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，主要有6個(gè)基本原則，包括道德性、一致性、準(zhǔn)確性、糾錯(cuò)性、代表性以及無偏向性。除此之外，薪酬管理者與員工的溝通，薪酬制度的公開程度以及員工參與企業(yè)薪酬管理的機(jī)會(huì)等，都是員工用于判斷企業(yè)薪酬管理是否公平的重要方面。

(三)結(jié)果的公平性。

企業(yè)薪酬管理結(jié)果的公平主要包括兩方面，即薪酬水平和薪酬增加的幅度。員工通常會(huì)將自己的薪酬情況與公司其他員工進(jìn)行對(duì)比，以此作為判斷企業(yè)薪酬管理是否公平的依據(jù)。如果差距在可接受的范圍內(nèi)，員工會(huì)覺得分配公平；如果差距與實(shí)際情況不符，則會(huì)引起員工的不滿，從而產(chǎn)生消極心理，影響員工的工作績(jī)效。所以，企業(yè)在進(jìn)行薪酬分配時(shí)，應(yīng)根據(jù)員工的等級(jí)、工作性質(zhì)、工作能力等進(jìn)行公平性分配。

(四)交往的公平性。

交往的公平性，顧名思義就是管理人員與企業(yè)員工溝通交流的公平性。管理人員對(duì)員工的態(tài)度會(huì)直接影響員工對(duì)公司的評(píng)價(jià)和工作的積極性。所以企業(yè)管理者在與員工溝通時(shí)，應(yīng)真誠(chéng)和禮貌，給予員工充分的關(guān)注，使員工能夠認(rèn)可薪酬管理的決定，同時(shí)不可傷害員工的自尊心和自信心，以平等的姿態(tài)與員工進(jìn)行溝通，對(duì)于公司薪酬管理以及其他與公司相關(guān)的決策，應(yīng)及時(shí)告知員工。

二、薪酬管理公平性對(duì)員工工作績(jī)效的影響分析。

(一)影響員工的工作積極性和執(zhí)行力。

企業(yè)薪酬分配代表的是員工所處崗位的工作價(jià)值，也是員工對(duì)自身價(jià)值進(jìn)行評(píng)定的重要標(biāo)準(zhǔn)。但是在一個(gè)企業(yè)中，往往有很多的部門和職位，對(duì)這些職位的薪酬分配非常重要。員工會(huì)認(rèn)為薪酬的高低意味著自身在公司中的地位和價(jià)值，所以如何對(duì)不同部門、不同職位的薪資進(jìn)行有效協(xié)調(diào)和公平分配非常關(guān)鍵。薪酬管理的公平會(huì)對(duì)員工的工作積極性產(chǎn)生巨大影響，從而影響員工的執(zhí)行效率和質(zhì)量。以煤炭企業(yè)為例，在實(shí)際薪酬管理過程中，不公平的問題一直都沒有根除，平均主義傾向仍然存在，績(jī)效與職位之間沒有建立科學(xué)的聯(lián)系，相同級(jí)別員工薪酬平均化。另外，有的員工由于與領(lǐng)導(dǎo)是親戚或是關(guān)系好，工資高晉升快，這些都會(huì)造成員工對(duì)薪酬分配產(chǎn)生不滿和抱怨的心理，覺得自己付出勞動(dòng)再多和別人付出少結(jié)果還是一樣的，會(huì)大大影響工作的積極性，在工作中產(chǎn)生惰性和不作為，影響工作效率。所以，企業(yè)在薪酬管理過程中應(yīng)高度注重公平性，合理分配薪酬，使每一個(gè)員工都能夠充分發(fā)揮自己的能力，為企業(yè)的發(fā)展發(fā)光發(fā)熱，實(shí)現(xiàn)物盡其用，人盡其才，提高企業(yè)的運(yùn)行效率。

(二)影響員工工作績(jī)效管理標(biāo)準(zhǔn)的制定和員工的薪酬滿意度。

公平的績(jī)效管理標(biāo)準(zhǔn)是有效開展績(jī)效評(píng)定的前提，但是在制定該標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，企業(yè)薪酬管理的公平性對(duì)其具有直接影響。因?yàn)橹挥谐浞至私馄髽I(yè)薪酬管理的內(nèi)涵和公平性要求，才能保障績(jī)效管理標(biāo)準(zhǔn)制定的科學(xué)性和合理性，才能使員工充分認(rèn)識(shí)到自身的價(jià)值，使績(jī)效管理更具人性化，起到提高員工工作績(jī)效的作用。因此，企業(yè)在制定工作績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)充分考慮薪酬管理的公平性，與企業(yè)具體實(shí)際相結(jié)合，保證績(jī)效管理的科學(xué)合理性。企業(yè)薪酬管理的公平性會(huì)直接影響員工對(duì)薪酬的滿意程度，而員工對(duì)薪酬的滿意程度又會(huì)對(duì)工作的質(zhì)量和效率產(chǎn)生影響。通過實(shí)際情況我們不難發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)員工頻繁跳槽都是因?yàn)閷?duì)薪酬的不滿意，所以如果企業(yè)薪酬管理存在不公平，不可避免會(huì)加劇員工的不滿情緒，造成企業(yè)人才的大量流失，不利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此，對(duì)于煤炭企業(yè)，尤其是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好的情況下，更應(yīng)注重員工績(jī)效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的制定和執(zhí)行，實(shí)施人性化管理，提高員工工作績(jī)效。

(三)影響員工對(duì)企業(yè)的信任度和歸屬感。

如果員工能夠感受到企業(yè)薪酬管理的公平性，并且能夠接受企業(yè)的.這一薪酬標(biāo)準(zhǔn)，那么員工就會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生充分的信任，會(huì)在實(shí)際工作中更加投入，把自己真正的融入到這一集體中，把自己視為企業(yè)的一份子，能夠在企業(yè)中找到歸屬感，從而為企業(yè)的發(fā)展付出自己最大的努力，促進(jìn)企業(yè)的高效發(fā)展。比如，對(duì)于煤炭企業(yè)來說，當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不景氣，企業(yè)的發(fā)展受到很大影響，企業(yè)利潤(rùn)也在大幅下降，其結(jié)果必然會(huì)導(dǎo)致所能帶給員工的利益也隨之減少。在這種情況下，企業(yè)管理人員應(yīng)與員工做好溝通，告知員工企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和面臨的瓶頸，得到員工的理解和接受，消除員工對(duì)薪酬的不滿情緒，使員工能夠與企業(yè)站在同一戰(zhàn)線上，同舟共濟(jì)，共同面臨市場(chǎng)帶來的挑戰(zhàn)與難題。

三、結(jié)束語(yǔ)。

企業(yè)薪酬管理公平性，會(huì)直接影響員工的工作積極性，進(jìn)而影響員工工作質(zhì)量，另外還會(huì)影響員工工作績(jī)效管理標(biāo)準(zhǔn)的制定和員工的薪酬滿意度，從而影響員工對(duì)企業(yè)的信任度和歸屬感。所以企業(yè)在薪酬管理過程中，應(yīng)高度注重公平性，應(yīng)根據(jù)員工具體職位和實(shí)際工作狀況進(jìn)行科學(xué)合理的薪酬分配，使員工的付出都能得到回報(bào)，充分調(diào)動(dòng)員工的工作積極性，提高工作的效率。只有員工工作效率提高了，企業(yè)才能更好的發(fā)展。

傾銷與反傾銷論文篇七

我國(guó)幼兒園收費(fèi)問題近年來一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。這個(gè)問題不僅涉及到千家萬戶的幸福和千百萬兒童的健康成長(zhǎng)，而且也與幼兒教育的公平性和公益性密切相關(guān)。我國(guó)現(xiàn)行的《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》中明確指出，幼兒園教育是基礎(chǔ)教育的重要組成部分，是我國(guó)學(xué)校教育和終身教育的奠基階段。幼兒教育對(duì)兒童個(gè)人素質(zhì)的塑造和培養(yǎng)起著基礎(chǔ)性的作用。筆者希望通過對(duì)幼兒園收費(fèi)問題的研究，加強(qiáng)對(duì)這個(gè)問題的思考，并提出一些針對(duì)性的建議。

一、我國(guó)幼兒園收費(fèi)的現(xiàn)狀。

我國(guó)現(xiàn)存的幼兒園總體可以分為兩大類:公立幼兒園和民辦幼兒園。公立幼兒園是指各級(jí)政府和單位所辦的幼兒園，辦園成本主要由政府和單位承擔(dān)，教職工也納入單位的人事和財(cái)政編制。民辦幼兒園，又叫私立幼兒園，是指由其他社會(huì)組織或個(gè)人承辦的幼兒園。目前這兩類幼兒園的收費(fèi)主要表現(xiàn)為兩類。

(一)公立園學(xué)費(fèi)相對(duì)較低，但附加費(fèi)用較高。

國(guó)內(nèi)公辦幼兒園有具體的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，一般是由當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)部門、財(cái)政部門和教育部門聯(lián)合制定。常規(guī)來講，級(jí)別不同，幼兒園的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。例如一級(jí)園收費(fèi)較高，二級(jí)園、三級(jí)園和無級(jí)類園收費(fèi)則逐漸降低。而實(shí)驗(yàn)園、示范園等又可以在一級(jí)園的標(biāo)準(zhǔn)上上浮一定的百分比，或自行決定。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較緩的城市，公立幼兒園的各項(xiàng)收費(fèi)加起來平均每月600-700元左右;而在發(fā)達(dá)城市，每月1000-元也是司空見慣。這些明碼標(biāo)價(jià)的費(fèi)用，一般包括保育教育費(fèi)、住宿費(fèi)和代辦服務(wù)性收費(fèi)。

國(guó)內(nèi)公立幼兒園數(shù)量相對(duì)較少，有些公立園還是隸屬于部隊(duì)或某些單位的內(nèi)部園，基本不對(duì)外招生，但其良好的設(shè)施和管理吸引家長(zhǎng)，這就造成了一種供不應(yīng)求的局面。為了能讓孩子進(jìn)入到一所優(yōu)質(zhì)的公立園，有的家長(zhǎng)提前讓孩子參加該園入園前的“親子班,適應(yīng)班”等搶占名額，有的家長(zhǎng)則托關(guān)系、找路子為孩子報(bào)名。進(jìn)入這些公立園多數(shù)還需家長(zhǎng)繳納一定數(shù)量的贊助費(fèi)，雖然這不合法。這些“親子班，適應(yīng)班”的學(xué)費(fèi)，家長(zhǎng)托關(guān)系、找路子的人情費(fèi)，以及各種巧立名目的贊助費(fèi)等，都給家長(zhǎng)帶來很大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

(二)民辦(私立)園按市場(chǎng)定價(jià)，追逐利潤(rùn)。

公立幼兒園的稀缺，給民辦幼兒園帶來了巨大的市場(chǎng)空間。國(guó)家各地市對(duì)民辦(私立)幼兒園的收費(fèi)沒有具體規(guī)定，而是讓其根據(jù)自身成本自行制定，到物價(jià)部門備案后即可執(zhí)行。民辦幼兒園的收費(fèi)完全開放，辦園經(jīng)費(fèi)投入方面實(shí)行的是“誰(shuí)辦園誰(shuí)投錢”的原則。其收費(fèi)包括保育費(fèi)、伙食費(fèi)、住宿費(fèi)、特色教學(xué)費(fèi)、興趣班費(fèi)等等。投資屬性使一些民辦園過分追求經(jīng)濟(jì)利益，通過各種特色教學(xué)，收高價(jià)學(xué)費(fèi)。在發(fā)達(dá)城市，條件較好的民辦園月收費(fèi)3000-4000元十分普遍，有的年收費(fèi)甚至高達(dá)十多萬元的天價(jià)。

二、我國(guó)幼兒園高收費(fèi)的原因。

幼兒園的學(xué)費(fèi)偏高是眾人普遍關(guān)注的一個(gè)問題。分析原因，筆者認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn)。

首先，政府經(jīng)費(fèi)投入不足且分配不均。我國(guó)政府每年都要向各級(jí)各類教育機(jī)構(gòu)撥發(fā)大量的財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)，但是，對(duì)各類教育機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)投入有很大的差異。全國(guó)各級(jí)各類教育機(jī)構(gòu)獲得的教育經(jīng)費(fèi)所占國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)的比例。從圖中可以看出，義務(wù)教育所占比例最大，達(dá)到61.23%。高等教育次之，占到22.04%。而幼兒園教育，或者說學(xué)前教育所占比例最低，僅有2.24%o學(xué)前教育在我國(guó)屬非義務(wù)教育范疇，然而它與同屬于非義務(wù)教育的高等教育相比，所獲得的財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)也不及十分之一。

對(duì)基礎(chǔ)教育和高等教育關(guān)注較多，致使政府對(duì)學(xué)前教育的重視嚴(yán)重不足。這種投入比當(dāng)然有其歷史原因。我國(guó)-20全國(guó)幼兒教育經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)情況，從表中我們可以發(fā)現(xiàn)盡管幼兒經(jīng)費(fèi)逐年增長(zhǎng)，但是它在全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)的比例在至始終維持在1.2%-1.7%之間，直到年才急劇上升到2.24%。而這一比例與發(fā)展中國(guó)家相比還是偏低，如在巴西為5.1%，墨西哥8.9%，泰國(guó)16.4%。

我國(guó)幼兒園財(cái)政撥款不僅長(zhǎng)期以來投入過少，而且還采取一種傾斜性撥款機(jī)制。長(zhǎng)期以來，那些極為有限的財(cái)政撥款，被重點(diǎn)投向一些“示范園”、“優(yōu)質(zhì)園”等教育部門重點(diǎn)扶持的幾所公立幼兒園，這更加劇了學(xué)前教育優(yōu)秀資源的嚴(yán)重稀缺。

其次，學(xué)前教育過于市場(chǎng)化。處于非義務(wù)教育階段的幼兒教育，由于經(jīng)費(fèi)短缺，教育資源分布不均，需要民間資金大力支持。20世紀(jì)90年代以后，政府相繼出臺(tái)了各項(xiàng)政策和法規(guī)支持幼兒園的市場(chǎng)化發(fā)展。市場(chǎng)化的最終目標(biāo)是投資經(jīng)營(yíng)者獲取利潤(rùn)，如果缺乏相應(yīng)的市場(chǎng)規(guī)范，過度依賴市場(chǎng)的自由發(fā)展，就會(huì)使市場(chǎng)中的個(gè)體盲目追求利潤(rùn)。目前我國(guó)的幼兒教育市場(chǎng)就處于這樣一種混亂的局面，由此導(dǎo)致了今天的一系列不良的后果。在利潤(rùn)的誘惑下，開辦幼兒教育的初衷，正在被逐漸地歪曲。促進(jìn)幼兒身心健康發(fā)展己經(jīng)成為宣傳的口號(hào)，而獲取較高利潤(rùn)成了最終目的。

幼兒園高收費(fèi)的問題不僅加重了市民的生活負(fù)擔(dān)，也導(dǎo)致了學(xué)前教育的不公平。在目前國(guó)家財(cái)政無力實(shí)施免費(fèi)教育的前提下，建立規(guī)范合理的幼兒園收費(fèi)機(jī)制就顯得尤為重要。我們認(rèn)為，政府要承擔(dān)起自己的責(zé)任，加大財(cái)政投入、扭轉(zhuǎn)學(xué)前教育市場(chǎng)化的傾向，優(yōu)先考慮貧困地區(qū)貧困兒童的教育問題。

(一)準(zhǔn)確定位學(xué)前教育的性質(zhì)，優(yōu)化教育資源。

幼兒園最初的創(chuàng)立是為了適應(yīng)工業(yè)化發(fā)展的需要，滿足婦女就業(yè)的需求，解決家長(zhǎng)的后顧之憂，因而幼兒園的福利性非常明顯。而在80年代后期，國(guó)有企業(yè)紛紛解體，托幼機(jī)構(gòu)紛紛走向市場(chǎng)，福利性日益弱化，教育性日益受到重視。事實(shí)上，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到學(xué)前教育兼具“教育性”和“社會(huì)公共福利性”。一方面，學(xué)前教育要促進(jìn)幼兒的身心和諧健康發(fā)展，為其將來的學(xué)習(xí)、生活和工作奠定良好的基礎(chǔ);另一方面，學(xué)前教育可以解放家長(zhǎng)的勞動(dòng)力，為社會(huì)創(chuàng)造出更多的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。特殊的雙重性質(zhì)體現(xiàn)了幼兒教育所具有的不可替代性。因此，各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確定位學(xué)前教育的性質(zhì)，優(yōu)化教育資源配置，合理分配教育財(cái)政總經(jīng)費(fèi)，提高學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)支出所占的比例。

(二)扭轉(zhuǎn)學(xué)前市場(chǎng)化傾向，更多考慮公平問題。

在當(dāng)前的`幼教改革中，我們需要對(duì)市場(chǎng)化有個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。市場(chǎng)的逐利性、等價(jià)交換性與幼兒教育的公益性、福利性等本質(zhì)特征是相抵觸的。政府弱化乃至放棄對(duì)學(xué)前教育擔(dān)負(fù)的責(zé)任，將其全面推向市場(chǎng)，那么低收入人群的子女由于較弱的支付能力則無法享受優(yōu)質(zhì)的幼兒教育資源，這樣的后果只會(huì)加大城鄉(xiāng)幼兒教育的差異，導(dǎo)致更大的教育不公平。事實(shí)上，在學(xué)前教育社會(huì)化的過程電“政府之手”應(yīng)與市場(chǎng)化機(jī)制并存，政府在發(fā)揮導(dǎo)向、監(jiān)管作用的同時(shí)，還要在市場(chǎng)失靈的地方進(jìn)行彌補(bǔ)。因此，國(guó)家應(yīng)該加強(qiáng)宏觀調(diào)控，強(qiáng)化對(duì)幼兒教育市場(chǎng)的約束和監(jiān)管，規(guī)范市場(chǎng)行為。

(三)逐步將學(xué)前教育納入義務(wù)教育階段。

在許多發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至一部分發(fā)展中國(guó)家，學(xué)前教育雖沒有被納入義務(wù)教育的范疇，但卻對(duì)其實(shí)施免費(fèi)政策，由公共財(cái)政支持。例如丹麥、瑞典、法國(guó)、英國(guó)、巴西、墨西哥等等。在德國(guó)和美國(guó)，學(xué)前教育已被視為民族競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。有的國(guó)家已經(jīng)明文規(guī)定，自5歲起幼兒教育就是義務(wù)教育，幼兒教育的任務(wù)主要由公共幼教機(jī)構(gòu)擔(dān)負(fù)起來。不難看出，學(xué)前教育義務(wù)化是大勢(shì)所趨。就我國(guó)目前來說，這項(xiàng)工作的實(shí)施可能還有一定的難度，但是我國(guó)政府可以通過逐步加大對(duì)幼兒教育的財(cái)政投入，使其朝著科學(xué)合理的方向發(fā)展。至少，在收費(fèi)方面，應(yīng)該像教育部官員所說的，建立合理的經(jīng)費(fèi)分擔(dān)機(jī)制。

總之，幼兒教育高收費(fèi)問題的實(shí)質(zhì)是幼兒教育事業(yè)發(fā)展水平整體落后滿足不了人民群眾對(duì)于優(yōu)質(zhì)幼兒教育資源的需求，因此，政府應(yīng)明確自身責(zé)任，重視幼兒教育，增加優(yōu)質(zhì)幼兒教育資源的供給。

傾銷與反傾銷論文篇八

20世紀(jì)90年代以來，以信息技術(shù)革命為主要標(biāo)志的新技術(shù)革命大大促進(jìn)了世界生產(chǎn)力的發(fā)展，使生產(chǎn)力發(fā)生了某種質(zhì)變。根據(jù)摩爾法則，信息技術(shù)革命使集成電路的集成度每18個(gè)月翻一番，每一代新產(chǎn)品（主要指“新芯片”）的生產(chǎn)成本降低一半。信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值會(huì)呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。這不但會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，而且會(huì)降低失業(yè)率和通貨膨脹率。近十多年來，美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“一高兩低”的實(shí)踐證明了其正確性。自1991年3月以來，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在總數(shù)已達(dá)7萬億美元的龐大基數(shù)上，連續(xù)123個(gè)月平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為4%、平均失業(yè)率為4%、平均通貨膨脹率為2%，創(chuàng)造了世界奇跡。

信息技術(shù)革命及其帶來的世界生產(chǎn)力的質(zhì)變促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)生了一系列新特征。信息技術(shù)革命的蓬勃發(fā)展不僅為經(jīng)濟(jì)全球化提供了強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)和手段，而且造就了全球經(jīng)濟(jì)最具活力的新增長(zhǎng)點(diǎn)。信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先快速增長(zhǎng)會(huì)帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)全球化增添新動(dòng)力。信息技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展產(chǎn)生了互聯(lián)網(wǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)特別是國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生和發(fā)展使信息的生產(chǎn)、傳播和利用日益擴(kuò)散到全球范圍。地球上任何一個(gè)角落的人瞬間就可以與全世界任何其他地方的人進(jìn)行溝通和交流；鼠標(biāo)一點(diǎn)，就可獲取幾千里甚至幾萬里以外的信息，從而打破了時(shí)間和空間對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的限制，使地球變成了真正的“地球村”。這就大大加快了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，提高了經(jīng)濟(jì)全球化的質(zhì)量和水平。世界資本市場(chǎng)的資本金借助國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)能以“光的速度”從地球的一方轉(zhuǎn)到另一方，國(guó)際資本可以迅速流入一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，也可以迅速?gòu)囊粋€(gè)國(guó)家或地區(qū)流出，這就加快了國(guó)際金融的全球化進(jìn)程。當(dāng)前，全球流動(dòng)資本已達(dá)8.2萬億美元，全球證券市值高達(dá)29萬億美元。信息傳播全球化和金融資本在全球的迅速流動(dòng)使國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域掀起了一場(chǎng)新革命，電子商務(wù)就是這場(chǎng)新革命的優(yōu)秀成果。人們坐在電腦屏幕前，就可以進(jìn)入各種商店，銷售或購(gòu)買商品。經(jīng)濟(jì)全球化的主體――跨國(guó)公司的領(lǐng)導(dǎo)者坐在辦公室里，利用國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)管理、組織、協(xié)調(diào)分布在世界各地的子公司和分支機(jī)構(gòu)。小規(guī)模廠商也可利用互聯(lián)網(wǎng)向遙遠(yuǎn)的市場(chǎng)提供商品和服務(wù)。這就足以說明，信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化已經(jīng)成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化的新特征。

信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化使各國(guó)各地區(qū)各大洲都處于一個(gè)聯(lián)系緊密的'生產(chǎn)、商貿(mào)、信息和通訊網(wǎng)絡(luò)之中，迅速消除著經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性，促使資本重新組合，“流動(dòng)空間”正在取代“地域空間”。換言之，地域正在被網(wǎng)絡(luò)取代，網(wǎng)絡(luò)不再對(duì)應(yīng)于某一具體區(qū)域，而是被納入世界市場(chǎng)之中，不再受任何國(guó)家的政治限制。政治空間和經(jīng)濟(jì)空間在歷史上第一次開始分離。這種分離與跨國(guó)公司、國(guó)際資本、國(guó)際組織（如世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織、國(guó)際復(fù)興與開發(fā)銀行等）等日益擴(kuò)大和強(qiáng)化的活動(dòng)聯(lián)系在一起，使各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策和法規(guī)越來越受制于外部世界的框架條件即國(guó)際通行規(guī)則和國(guó)際慣例，迅速融于經(jīng)濟(jì)全球化的洪流中。在新的經(jīng)濟(jì)全球化巨大洪流中，經(jīng)濟(jì)國(guó)際化和企業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化不僅規(guī)模迅速擴(kuò)張，而且質(zhì)量也日益提高。國(guó)際化的內(nèi)容不僅包括商品、資本、勞動(dòng)力等，而且包括信息、知識(shí)、技能與制造技術(shù)等。國(guó)際直接投資方式日趨多樣化，影響越來越大，掀起了大規(guī)模資本流動(dòng)浪潮。

對(duì)于生產(chǎn)力質(zhì)變導(dǎo)致的世界經(jīng)濟(jì)全球化的新特征，專家學(xué)者有不同的認(rèn)識(shí)。有人甚至否認(rèn)這一事實(shí)的存在，認(rèn)為這是某些經(jīng)濟(jì)理論工作者和媒體的有意炒作。然而，不管某些人承認(rèn)不承認(rèn)，這是客觀事實(shí)，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，認(rèn)識(shí)世界生產(chǎn)力的巨大變化、把握經(jīng)濟(jì)全球化的新特征特別重要。因?yàn)橹挥羞@樣，才能順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的歷史潮流，自覺地發(fā)展高科技及其產(chǎn)業(yè)，不斷提高生產(chǎn)力水平、綜合國(guó)力和人民群眾的物質(zhì)文化生活水平。

生產(chǎn)關(guān)系的。

[1][2][3][4]。

傾銷與反傾銷論文篇九

gatt自1948年生效至1995年1月1日被wto所取代，其間經(jīng)歷了八輪多邊談判，使得關(guān)稅大幅度降低，傳統(tǒng)非關(guān)稅壁壘的作用日益受限，極大地促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。然而，19世紀(jì)70年代中期以來，由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，行業(yè)層次上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇，世界經(jīng)濟(jì)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢并間有危機(jī)的出現(xiàn)，貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭。

反傾銷是歷經(jīng)gatt八輪談判而被保留下來的合法的貿(mào)易保護(hù)手段，加之反傾銷申訴的便利性、技術(shù)上的靈活性、裁決上的較大主觀性及其易勝性，使得各國(guó)對(duì)于反傾銷這一貿(mào)易保護(hù)措施過于青睞。合理使用反傾銷手段對(duì)于防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)國(guó)際貿(mào)易的正常運(yùn)行是必要的。但現(xiàn)實(shí)情況是，很多國(guó)家尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家一直在濫用著這一“合法”的保護(hù)手段。

據(jù)外經(jīng)貿(mào)部統(tǒng)計(jì)，自1979年歐共體對(duì)我國(guó)提起第一例反傾銷調(diào)查案以來，截止到10月，我國(guó)出口產(chǎn)品遭受國(guó)外反傾銷立案調(diào)查的數(shù)量已達(dá)501起，對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查的國(guó)家或地區(qū)達(dá)33個(gè)，涉及我國(guó)出口產(chǎn)品4000余種，累計(jì)影響我國(guó)出口金額約160億美元。

反傾銷本身存在著諸多的不公平性，尤其是對(duì)于我們這樣一個(gè)尚處于向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡期的社會(huì)主義國(guó)家而言。充分認(rèn)識(shí)反傾銷的不公平性，是wto本輪談判中對(duì)國(guó)際反傾銷法提出修改建議的基礎(chǔ)，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文將就這一問題進(jìn)行探討。

1.現(xiàn)行反傾銷法本身的非中立性。

法律作為訴訟裁決的依據(jù)，對(duì)訴訟雙方當(dāng)事人來說必須具有公正性或中立性。但作為反傾銷訴訟裁決依據(jù)的反傾銷法本身卻不是中立的，帶有明顯的偏袒和保護(hù)本國(guó)生產(chǎn)者的歧視特征。作為現(xiàn)行國(guó)際反傾銷制度的最新準(zhǔn)則，wto反傾銷協(xié)議是由1948年gatt第六條逐步發(fā)展演變而來的，但后者的原始草案是由美國(guó)政府以其19的反傾銷法為基礎(chǔ)提出的，而美國(guó)1921年反傾銷法的出臺(tái)背景是：19美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退，糧價(jià)大跌，1921年失業(yè)率達(dá)到12%，有505家銀行倒閉，達(dá)到了美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)以后的歷史最高點(diǎn)。

在這一背景下出臺(tái)的反傾銷法無疑是應(yīng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)急需保護(hù)的要求而產(chǎn)生的，具有典型的保護(hù)主義色彩。雖然歷經(jīng)多輪談判，wto反傾銷法對(duì)出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)仍然區(qū)別對(duì)待，各國(guó)反傾銷法條文的寬松又賦予主管當(dāng)局以很大的自由裁量權(quán)，極易得出傾銷成立的結(jié)論。這對(duì)于出口國(guó)產(chǎn)業(yè)來說顯然是不公平的。

2.反傾銷訴訟中當(dāng)事人訴訟地位的不平等。

反傾銷調(diào)查的申請(qǐng)雖然是由進(jìn)口國(guó)同類產(chǎn)品生產(chǎn)者向本國(guó)主管當(dāng)局提出的，但在具體操作中，申請(qǐng)一經(jīng)提出并獲得批準(zhǔn)，反傾銷主管當(dāng)局就立即取得了裁決者的地位，從而訴訟也就轉(zhuǎn)化成了進(jìn)口方政府針對(duì)出口企業(yè)的行為。同類產(chǎn)品范圍的界定、調(diào)查抽樣方法的選取、出口價(jià)格與正常價(jià)值的調(diào)整與比較、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的認(rèn)定、被確定為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)替代國(guó)的選取、訴訟期限的延長(zhǎng)與否等等幾乎全部由進(jìn)口國(guó)主管當(dāng)局自行決定，而出口企業(yè)所在國(guó)的政府只能作為有利害關(guān)系的當(dāng)事人提供證據(jù)，或在對(duì)判決不滿時(shí)提出爭(zhēng)端解決要求。

可見，反傾銷訴訟從一開始就注定是一場(chǎng)力量懸殊的不公平較量。反傾銷調(diào)查的時(shí)限性又使得出口方企業(yè)沒有足夠的時(shí)間收集資料和有利證據(jù)予以反駁和申辯，只能處于極其不利的被動(dòng)地位。

3.損害調(diào)查中非傾銷因素的排除。

wto反傾銷協(xié)議及各國(guó)反傾銷法都明文規(guī)定，在確定傾銷與損害間的因果關(guān)系時(shí)，當(dāng)局應(yīng)對(duì)所擁有的全部相關(guān)證據(jù)進(jìn)行審查，同時(shí)亦應(yīng)審查除傾銷以外的其他已知因素，以確定這些非傾銷因素是否也同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成危害，由非傾銷因素對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的損害，不得歸咎于傾銷進(jìn)口產(chǎn)品。按照規(guī)定，至少應(yīng)考慮下列諸因素：以非傾銷價(jià)格銷售的進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量和價(jià)格；國(guó)內(nèi)需求的減少或國(guó)內(nèi)消費(fèi)方式的變化；外國(guó)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商之間的競(jìng)爭(zhēng)；貿(mào)易限制措施的作用；國(guó)內(nèi)工業(yè)的技術(shù)革新；出口實(shí)績(jī)和國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)能力的變化等。

然而，對(duì)上述非傾銷因素審查與否及審查的程度如何，幾乎完全取決于進(jìn)口國(guó)反傾銷調(diào)查當(dāng)局，當(dāng)局出于保護(hù)國(guó)內(nèi)工業(yè)的考慮往往對(duì)某些因素不做調(diào)查，或者調(diào)查時(shí)淺嘗輒止，而把由非傾銷因素引起的損害不公平地歸咎于進(jìn)口產(chǎn)品。

另外，在損害調(diào)查時(shí)，反傾銷法沒有規(guī)定采選數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，這也很容易造成當(dāng)局以自由裁量為理由的武斷和專橫。

4.進(jìn)口產(chǎn)品大量增加的標(biāo)準(zhǔn)有失公正。

在考察進(jìn)口傾銷產(chǎn)品數(shù)量的增長(zhǎng)時(shí)，不論美國(guó)的反傾銷法，還是wto反傾銷協(xié)議，都是既考察進(jìn)口傾銷產(chǎn)品數(shù)量的絕對(duì)增加，又考察其相對(duì)增加，認(rèn)為“不論其在進(jìn)口成員的生產(chǎn)或消費(fèi)方面是絕對(duì)的或是相對(duì)的”，都視為進(jìn)口大量增加，這顯然更有利于損害存在的判定。

例如，a國(guó)從b國(guó)進(jìn)口某一傾銷產(chǎn)品，第一年進(jìn)口4000件，a國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)總量為00件，由于進(jìn)口量不足國(guó)內(nèi)消費(fèi)總量的3%，被忽略不計(jì)。假如第二年a國(guó)仍然是從b國(guó)進(jìn)口4000件該產(chǎn)品，但由于國(guó)內(nèi)消費(fèi)萎縮，總消費(fèi)量變?yōu)?20000件。那么，按照當(dāng)前的反傾銷法，雖然進(jìn)口產(chǎn)品的絕對(duì)數(shù)量沒有變化，但由于第二年a國(guó)國(guó)內(nèi)需求萎縮，進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量超過了國(guó)內(nèi)消費(fèi)總量的3%，進(jìn)口產(chǎn)品就被認(rèn)為是大量增加了，并對(duì)進(jìn)口國(guó)產(chǎn)業(yè)造成了損害。進(jìn)口國(guó)本身消費(fèi)數(shù)量的縮減引起的后果，卻要由出口國(guó)來承擔(dān)，顯然有失公正。

5.累積評(píng)估。

wto反傾銷協(xié)議規(guī)定，進(jìn)口國(guó)反傾銷調(diào)查當(dāng)局可以對(duì)來自不同國(guó)家的同一進(jìn)口產(chǎn)品所造成的損害進(jìn)行累積評(píng)估。累積評(píng)估的條件，一是來自每個(gè)國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷幅度超過了2%的最低標(biāo)準(zhǔn)，且來自每個(gè)國(guó)家的進(jìn)口數(shù)量是不可忽視的。二是依照進(jìn)口產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)情況和進(jìn)口產(chǎn)品與相同國(guó)內(nèi)產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)情況，對(duì)進(jìn)口影響的累積評(píng)估是適宜的。

但累積評(píng)估的方法表明，來自一個(gè)國(guó)家的進(jìn)口產(chǎn)品可能對(duì)進(jìn)口國(guó)產(chǎn)業(yè)不構(gòu)成損害，但把幾個(gè)國(guó)家的進(jìn)口產(chǎn)品加起來總體考慮時(shí)，其損害的嚴(yán)重影響則不可低估。累積評(píng)估的方法在某種程度上放寬了損害的標(biāo)準(zhǔn)，大大增加了做出損害存在裁決的可能性。這對(duì)于剛剛進(jìn)入進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的后起小國(guó)往往會(huì)造成致命的打擊。

6.替代國(guó)制度。

關(guān)貿(mào)總協(xié)定附件九第1款第2條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，對(duì)全部或大體上全部由國(guó)家壟斷貿(mào)易并由國(guó)家規(guī)定國(guó)內(nèi)價(jià)格的國(guó)家進(jìn)口的貨物，在為第1條之目的決定可比價(jià)格時(shí)，可能存在特殊的困難，在這種情況下，進(jìn)口締約國(guó)可能發(fā)現(xiàn)有必要考慮這種可能性：與這種國(guó)家的國(guó)內(nèi)價(jià)格作嚴(yán)格的比較不一定經(jīng)常合適?！?/p>

歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家依據(jù)以上規(guī)定，對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的社會(huì)主義國(guó)家產(chǎn)品的進(jìn)口規(guī)定了替代國(guó)制度。中國(guó)一直是替代國(guó)制度的最大受害國(guó)之一。雖然歐盟于修改了其反傾銷法，把中國(guó)和俄羅斯從非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家名單中排除出去，但這并不意味著中國(guó)已自動(dòng)獲得了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資格。在中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問題上，歐盟采取了新的方式，一是以個(gè)案審查方式確定某個(gè)生產(chǎn)商是否具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資格；二是對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)行更為具體的差別對(duì)待（分別稅率）的標(biāo)準(zhǔn)。

歐盟對(duì)中國(guó)企業(yè)申請(qǐng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資格規(guī)定了5個(gè)條件：

二是企業(yè)有一套完全符合國(guó)際財(cái)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)并能在所有情況下使用的基本財(cái)務(wù)記錄；

四是確保受破產(chǎn)法和資產(chǎn)法的約束，以保證法律上的確定性及企業(yè)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性。

五是匯率隨市場(chǎng)匯率的變化而變化。

（3）公司有權(quán)雇傭或解雇雇員并確定其工資；

（4）總體上公司應(yīng)對(duì)其原材料供應(yīng)及投入有完全的控制；

（5）應(yīng)在正當(dāng)合同的基礎(chǔ)上保證設(shè)備的供應(yīng)；

（8）應(yīng)保證進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的自由，尤其在以下幾個(gè)方面：

一是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售方面不應(yīng)存在限制；

二是不能在正當(dāng)?shù)暮贤瑮l款之外收回經(jīng)營(yíng)權(quán)；

三是公司應(yīng)根據(jù)其出口市場(chǎng)的傳統(tǒng)需求，自由確定其出口產(chǎn)品的數(shù)量。

美國(guó)反傾銷法在確定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位時(shí)，通常要考慮以下因素：貨幣的可兌換程度；工資由勞資雙方協(xié)商確定的程度；建立合資企業(yè)和外國(guó)投資的允許程度；政府對(duì)生產(chǎn)資料的擁有或控制的程度；政府對(duì)資源分配、產(chǎn)品價(jià)格和產(chǎn)量的控制程度；商務(wù)部認(rèn)為適當(dāng)?shù)钠渌蛩?。（仍然沿用?988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》）。

如此苛刻的條件，即使是歐美的某些企業(yè)也未必符合全部要求，這是一種典型的歧視。當(dāng)涉訴企業(yè)不能達(dá)到其所謂的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，等待它的將是隨意性很強(qiáng)的替代國(guó)制度。即選擇一個(gè)與受訴國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相同的第三國(guó)的價(jià)格作為替代價(jià)格。而采用替代價(jià)格的弊端是顯而易見的。

首先，現(xiàn)實(shí)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平完全相同的兩個(gè)國(guó)家是不存在的，因此也難找出某個(gè)國(guó)家的合適的替代國(guó)，對(duì)于中國(guó)來說，更是如此。中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，人口密度極高，具有無可比擬的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，加之在動(dòng)力、原材料等方面的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，任何國(guó)家充當(dāng)中國(guó)的替代國(guó)都必將大大高估其成本，因此是極不合理、極不公平的。如在確定中國(guó)輸歐彩電是否存在傾銷時(shí)，歐盟將新加坡定為替代國(guó)，而新加坡勞動(dòng)力成本是中國(guó)的20倍，選擇這樣的國(guó)家作為替代國(guó)，必然會(huì)得出中國(guó)彩電傾銷的結(jié)論。

其次，替代國(guó)的選擇隨意性過強(qiáng)，缺乏可預(yù)見性。替代國(guó)的選擇只有在進(jìn)口國(guó)廠商提起反傾銷申訴，當(dāng)局認(rèn)為出口國(guó)生產(chǎn)商不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件時(shí)才會(huì)出現(xiàn)，因此出口商或出口國(guó)生產(chǎn)商在被控傾銷之前，甚至在立案過程中都無法預(yù)知究竟把價(jià)格定于何種水平才能免遭起訴，這顯然是不公平的。立法的基本要求之一就是法律條文的透明性和可預(yù)見性，即行為人能準(zhǔn)確地知道其行為的后果。替代國(guó)制度以無法預(yù)見、無所適從的法律讓人遵守，并受其約束，是極不合理的。

第三，替代國(guó)價(jià)格確定的不透明性。以保密為借口，進(jìn)口國(guó)主管當(dāng)局從替代國(guó)獲得的資料將不會(huì)透露給出口國(guó)的生產(chǎn)廠家，因此，生產(chǎn)商或出口商無法核實(shí)依靠這些資料得出的正常價(jià)值的真實(shí)性和可行性，更不知道傾銷幅度是怎樣計(jì)算出來的；而且，進(jìn)口國(guó)采用替代國(guó)價(jià)格時(shí)往往不做必要的調(diào)整，在本來就不公平的基礎(chǔ)上人為地加大正常價(jià)值，使得被控傾銷的生產(chǎn)商出口商被動(dòng)地去接受進(jìn)口國(guó)主管當(dāng)局確定的替代國(guó)價(jià)格，去接受反傾銷制裁，顯然是極不公平的。

第四，對(duì)于我國(guó)生產(chǎn)商尤其不公平的是，當(dāng)被訴傾銷的'國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商申請(qǐng)到個(gè)案裁決，且部分生產(chǎn)商獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位時(shí)，對(duì)于沒有得到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的中國(guó)企業(yè)，仍然要用替代國(guó)來確定這些企業(yè)產(chǎn)品的正常價(jià)值。亦即即使有中國(guó)企業(yè)得到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，該企業(yè)也不能用作其他中國(guó)企業(yè)的參照，這顯然是毫無道理的。

7.忽視消費(fèi)者利益。

反傾銷似乎一直是進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)商、進(jìn)口國(guó)主管當(dāng)局與出口國(guó)生產(chǎn)商之間的游戲，與消費(fèi)者毫無干系，在反傾銷法中，也很少提及消費(fèi)者的權(quán)利。消費(fèi)者一般無權(quán)過問反傾銷調(diào)查，也無權(quán)取得有關(guān)資料。但是消費(fèi)者的福利卻直接受到反傾銷措施的影響，這種影響有時(shí)甚至是長(zhǎng)期的。

如1990年根據(jù)大西洋鮭魚貿(mào)易聯(lián)盟的書面指控，美國(guó)對(duì)自挪威進(jìn)口的新鮮鮭魚征收了23.8%的反傾銷稅。征稅后國(guó)內(nèi)生產(chǎn)每年約增加70-100萬美元，生產(chǎn)者利潤(rùn)隨之增加70-80萬美元，國(guó)家關(guān)稅收入每年增加870-1090萬美元。但由于市場(chǎng)上鮭魚價(jià)格的提高，消費(fèi)每年的凈損失達(dá)1810-1850萬美元。這樣，實(shí)際美國(guó)社會(huì)凈福利每年將下降690-720萬美元。（轉(zhuǎn)引自《反傾銷對(duì)相關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)及對(duì)外貿(mào)易的影響》，易佳琳）。

可見，反傾銷盡管能在一定程度上起到保護(hù)國(guó)內(nèi)特定商品生產(chǎn)者的目的，但它是以犧牲國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的利益為代價(jià)的，并且在很多情況下會(huì)引起社會(huì)福利的凈損失。這對(duì)于進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者而言無疑是不公平的。

歐洲消費(fèi)者組織曾經(jīng)提出要求取得反傾銷調(diào)查中的材料，但歐洲法院卻認(rèn)為反傾銷程序并不直接針對(duì)消費(fèi)者及其組織，因此，不予準(zhǔn)許。即使在gatt1994年的反傾銷法中，也只是規(guī)定“當(dāng)局應(yīng)向受調(diào)查產(chǎn)品的工業(yè)用戶提供機(jī)會(huì)，如果該產(chǎn)品通常是由零售渠道出售的，還要向有代表性的消費(fèi)者組織提供機(jī)會(huì)，讓他們提供關(guān)于傾銷、損害以及因果關(guān)系的有關(guān)調(diào)查的任何資料?！钡?，消費(fèi)者卻無權(quán)獲取資料，無權(quán)要求中期評(píng)審和日落復(fù)審（sunsetreview）。

8.爭(zhēng)端解決機(jī)制中專家小組裁決權(quán)的被剝奪。

如果進(jìn)出口雙方都是wto成員，且出口國(guó)對(duì)進(jìn)口國(guó)向其輸出的產(chǎn)品征收最終反傾銷稅的裁決不滿意且磋商失敗時(shí)，前者即可提請(qǐng)wto爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決。但wto反傾銷協(xié)議規(guī)定：在評(píng)估該事項(xiàng)的事實(shí)時(shí)，專家小組應(yīng)確定主管機(jī)關(guān)對(duì)事實(shí)的確定是否適當(dāng)，對(duì)事實(shí)的評(píng)估是否是無偏見和客觀的。如果事實(shí)的確定是適當(dāng)?shù)模以u(píng)估是無偏見和客觀的，即使專家小組可能得出不同的結(jié)論，該評(píng)估也不得被推翻（參見wto反傾銷協(xié)議第17.6（ii））。也就是說，wto專家小組不得自行搜集證據(jù)，另行得出不同的結(jié)論。或者說專家小組最多只能對(duì)進(jìn)口國(guó)當(dāng)局的最終裁決結(jié)果作出是非判斷，而不得隨便得出別的結(jié)論。這既是wto爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)角色的尷尬，又是貿(mào)易保護(hù)主義和大國(guó)強(qiáng)權(quán)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中的典型反映，顯然不利于出口國(guó)。而之所以要這樣規(guī)定，個(gè)中原因恰恰是長(zhǎng)期以來發(fā)達(dá)國(guó)家一直是反傾銷法較為完善的國(guó)家，也是發(fā)起反傾銷最多的國(guó)家。這對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力和反傾銷立法都較為滯后的廣大發(fā)展中國(guó)家來說顯然是不公平的。

以上從八個(gè)方面對(duì)反傾銷的不公平性作了分析，通過分析我們不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行的wto以及各國(guó)的反傾銷法律都有待完善，如何改革現(xiàn)行的國(guó)際反傾銷法，是各國(guó)尤其是廣大的發(fā)展中國(guó)家所普遍關(guān)心的問題，也是wto本輪多邊談判的矛盾集中點(diǎn)之一，希望上述分析能為反傾銷法的改革提供理論上的支持。

傾銷與反傾銷論文篇十

摘要：

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)日益加強(qiáng)，國(guó)與國(guó)之間的交往與聯(lián)系日益密切，國(guó)際商務(wù)談判是商務(wù)活動(dòng)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，不可避免地會(huì)遇到文化差異問題。文化差異直接影響著談判能否順利進(jìn)行。從文化的定義入手，剖析文化差異產(chǎn)生的原因，闡述文化差異對(duì)商務(wù)談判的影響，并在此基礎(chǔ)上為如何應(yīng)對(duì)談判過程中出現(xiàn)的文化差異問題提出相應(yīng)策略。

關(guān)鍵詞：

文化；文化差異；國(guó)際商務(wù)談判。

商務(wù)談判作為人際交往的一種形式，必然涉及不同地域、民族、社會(huì)文化的交往與接觸，從而產(chǎn)生跨文化談判。在跨文化談判中，不同地域、民族、文化的差異必將影響到談判者的談判風(fēng)格，從而影響到整個(gè)談判的進(jìn)程。因此，從事跨文化的商務(wù)活動(dòng)，就必須了解和掌握不同文化間的聯(lián)系與差異。在作談判準(zhǔn)備時(shí)，更要明了文化差異對(duì)談判的影響，只有積極地面對(duì)這種影響才能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。

一、文化差異。

（一）文化的概念。

文化是個(gè)復(fù)雜的名詞。文化廣義指人類在社會(huì)歷史實(shí)踐中所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和。狹義指社會(huì)的意識(shí)形態(tài)以及與之相適應(yīng)的制度和組織機(jī)構(gòu)。作為意識(shí)形態(tài)的文化，是一定社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì)的反映，又作用于一定社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì)。隨著民族的產(chǎn)生和發(fā)展，文化具有民族性。每一種社會(huì)形態(tài)都有與其相適應(yīng)的文化，每一種文化都隨著社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展而發(fā)展。

人們每天都在通過與周圍人的交往學(xué)習(xí)文化。確切地說，文化是指一個(gè)國(guó)家或民族的歷史、地理、風(fēng)土人情、傳統(tǒng)習(xí)俗、生活方式、文學(xué)藝術(shù)、行為規(guī)范、思維方式、價(jià)值觀念等。它包含信仰、知識(shí)、藝術(shù)、習(xí)俗、道德等社會(huì)生活的各個(gè)方面。

（二）文化差異及其產(chǎn)生的原因。

文化差異廣泛地說，是指世界上不同地區(qū)的文化差別，即指人們?cè)诓煌沫h(huán)境下形成的語(yǔ)言、知識(shí)、人生觀、價(jià)值觀、道德觀、思維方式、風(fēng)俗習(xí)慣等方面的不同文化上的差異（尤其是東西方文化差異），導(dǎo)致了人們對(duì)同一事物或同一概念的不同理解與解釋。造成文化之間存在差異的原因很多。主要有以下幾個(gè)方面：

1、經(jīng)濟(jì)差異。

人們會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)水平的高低而關(guān)注不同問題。例如，發(fā)達(dá)國(guó)家的人們生活富裕，受教育水平普遍較高，人們?cè)跐M足了溫飽問題之后，更注重生活品質(zhì)，對(duì)安全的欲望普遍較強(qiáng)。而在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的國(guó)家或地區(qū)，人們主要關(guān)心的是吃飯問題。

2、地域差異。

地域差異指不同地理區(qū)域由于地理環(huán)境而造成的差異，人們因在不同地域而往往有著不同的語(yǔ)言、生活方式和愛好，而這些必將影響到他們的行為習(xí)慣。中國(guó)的古諺中有“十里不同音，百里不同俗”的說法，說明地理上的差異對(duì)文化差異產(chǎn)生的巨大影響。

3、民族差異。

由于歷史、飲食等種種原因，民族與民族之間的差異體現(xiàn)在生活的方方面面。拿維吾爾族和漢族來說，維吾爾族男女老少，能歌善舞，熱情好客。而漢族人性格溫和，情感不外露。這就形成了維吾爾族人在飲食、服飾、居住、節(jié)日、禮儀等物質(zhì)生活和文化生活上與漢族的顯著差異。

（三）文化差異對(duì)國(guó)際商務(wù)談判的重要性。

國(guó)際商務(wù)談判是指處于不同國(guó)家和地區(qū)的商務(wù)活動(dòng)的當(dāng)事人，為滿足各自需要，通過信息交流與磋商爭(zhēng)取達(dá)到意見一致的行為和過程。它具有跨文化性。來自不同文化背景的談判者有著不同的交際方式、價(jià)值觀和思維方式，這就意味著在國(guó)際商務(wù)談判中了解各國(guó)不同文化，熟悉商業(yè)活動(dòng)的文化差異是非常重要的。

在談判實(shí)踐中，很多談判者往往沒有足夠重視文化差異對(duì)談判結(jié)果的影響問題。對(duì)于外國(guó)談判方的文化，即使有些談判者已經(jīng)注意到談判對(duì)方是“不同的”，但卻認(rèn)為并不重要。同樣，有些談判者去異國(guó)他鄉(xiāng)談判時(shí)，為與對(duì)方保持融洽的關(guān)系，他們會(huì)注意到雙方文化上的相似之處，而忽視其不同之處。

二、文化差異對(duì)國(guó)際商務(wù)談判的影響。

文化對(duì)談判的影響是廣泛而深刻的。不同的文化將人們相互疏遠(yuǎn)并形成溝通中難以逾越的障礙。因此，談判者要尊重、接納彼此的文化，而且要透過文化的差異，了解對(duì)方行為的真正意圖，并使自己被對(duì)方所接受，最終達(dá)成一致的協(xié)議。總的來說，文化差異對(duì)談判的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）語(yǔ)言溝通技巧的運(yùn)用。

文化差異對(duì)談判過程的影響，首先表現(xiàn)在談判的語(yǔ)言溝通過程中。語(yǔ)言是任何國(guó)家、地區(qū)、民族之間進(jìn)行溝通的橋梁，在國(guó)際商務(wù)活動(dòng)中語(yǔ)言的差異是最直觀明了的。雖然解決語(yǔ)言問題的方法也很簡(jiǎn)單，如雇傭一個(gè)翻譯或者用共同的第三語(yǔ)言交談就行了。但來自不同文化背景的談判人員所使用的語(yǔ)言行為存在著很大的差異，如果不了解這些差異，那么就很容易誤解對(duì)方所傳播的信息，從而影響談判目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

（二）非語(yǔ)言——肢體語(yǔ)言的使用。

文化差異對(duì)談判過程的影響不僅表現(xiàn)在語(yǔ)言溝通過程中，還表現(xiàn)在非語(yǔ)言溝通過程中。文化差異會(huì)導(dǎo)致不同國(guó)家或地區(qū)的談判人員在形體語(yǔ)言、動(dòng)作語(yǔ)言的運(yùn)用上有著巨大的差異。談判人員以非語(yǔ)言的、更含蓄的方式發(fā)出或接受大量的、比語(yǔ)言信息更為重要的信息，而且所有這類信號(hào)或示意總是無意識(shí)地進(jìn)行的。因此，當(dāng)談判人員發(fā)出不同的非語(yǔ)言信號(hào)時(shí)，具有不同文化背景的談判對(duì)手極易誤解這些信號(hào)，而且還意識(shí)不到所發(fā)生的錯(cuò)誤。這種不知不覺中所產(chǎn)生的個(gè)人摩擦如果得不到糾正，就會(huì)影響商業(yè)關(guān)系的正常展開。例如與美國(guó)人交往，如果你不看著他的眼睛，或者讓人覺得眼神游移不定，那么他就會(huì)擔(dān)心你是否不夠誠(chéng)實(shí)，或生意中有詐；而跟日本人交往，如果你盯著他，他可能認(rèn)為你不尊重他。

（三）談判風(fēng)格。

談判風(fēng)格是談判者在談判活動(dòng)中所表現(xiàn)的主要?dú)舛群妥黠L(fēng)，談判風(fēng)格體現(xiàn)在談判者談判過程中的行為、舉止和控制談判進(jìn)程的方法、手段上。談判者的談判風(fēng)格帶有深深的文化烙印。文化不僅決定著談判者的倫理道德規(guī)范，而且影響著談判者的思維方式和個(gè)性行為，從而使不同文化背景的`談判者形成風(fēng)格迥異的談判風(fēng)格。

三、應(yīng)對(duì)國(guó)際商務(wù)談判中文化差異問題的策略。

（一）做好談判的計(jì)劃工作。

也就是要充分了解自己及談判對(duì)手的情況，包括其他利益方的國(guó)家和文化情況，即所謂的知己知彼。為了做到知己我們要清楚地知道自己想要什么；要了解什么阻礙了自己想要的東西；列出談判雙方可能有的各種選擇，考慮哪些方案是自己可以接受的或是能被對(duì)方接受的等。業(yè)務(wù)談判是雙方或多方的，要想取得洽談成功，知彼也是非常重要的，在談判中，不僅要全面動(dòng)態(tài)地了解對(duì)手對(duì)協(xié)議的期望，更要了解對(duì)方的民族習(xí)性、談判手段和語(yǔ)言文化等信息。

（二）克服溝通障礙。

在談判時(shí)要明確目標(biāo)，善于變通，積極地、創(chuàng)造性地開展工作。要注意雙方是否有溝通障礙，是否有下列情況發(fā)生：存在由于文化背景不同造成的某些詞語(yǔ)和肢體語(yǔ)言上的誤解；雖然知道，卻沒有準(zhǔn)確地理解對(duì)方所提供信息內(nèi)容；雖然理解，卻不愿意接受這種理解。要注意克服溝通障礙。談判的截止日期、分心、情緒壓力、責(zé)任、文化認(rèn)知背景都會(huì)讓談判者在考慮問題的時(shí)候更多依賴自己的文化慣性思維。對(duì)于這些誘因的理解能夠幫助談判者對(duì)待跨國(guó)談判的文化因素。

（三）掌握與不同國(guó)家和地區(qū)的商務(wù)談判技巧。

不同的文化造就不同的性格和行為，形成不同的談判風(fēng)格。不同的風(fēng)格主要表現(xiàn)在談判過程中的行為、舉止和實(shí)施控制談判進(jìn)程的方法、手段上。在東西方商務(wù)談判過程中，文化背景的差異、不同的文化心態(tài)、風(fēng)俗習(xí)慣等，往往被很多人忽略，而常常正是文化因素的影響，決定了商務(wù)談判活動(dòng)的成敗。在進(jìn)行談判時(shí)，各個(gè)民族都是平等的。無論對(duì)手所處的文化環(huán)境看起來有多么不可思議或無法理解甚至荒謬，談判時(shí)都應(yīng)該彼此尊重。在正確談判意識(shí)指導(dǎo)下，涉外談判者必須掌握談判對(duì)手的談判風(fēng)格，靈活應(yīng)變，對(duì)癥下藥，使國(guó)際商務(wù)談判向有利于己方的方向發(fā)展。

傾銷與反傾銷論文篇十一

第一段：引言（150字）。

反傾銷案是國(guó)際貿(mào)易中的一個(gè)重要議題，也是各國(guó)企業(yè)以及政府的共同關(guān)注點(diǎn)。與此同時(shí)，作為一名國(guó)際貿(mào)易人員，我在參與和了解一些反傾銷案件時(shí)，深刻感受到了它對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的重要影響。在這篇文章中，我將分享我對(duì)反傾銷案的心得體會(huì)。

第二段：反傾銷案的背景分析（250字）。

反傾銷案作為一種國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決措施，旨在防止不公平競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。在全球化背景下，企業(yè)面臨著激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，不少企業(yè)通過執(zhí)行傾銷戰(zhàn)略來獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。然而，傾銷不僅影響了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，也對(duì)國(guó)際貿(mào)易體系造成了一定的沖擊，因此反傾銷措施刻不容緩。

在參與反傾銷案時(shí)，我意識(shí)到反傾銷案的復(fù)雜性和影響力。首先，反傾銷案需要依托大量的數(shù)據(jù)和證據(jù)來證明傾銷的事實(shí)，這對(duì)資源和技術(shù)儲(chǔ)備要求很高。其次，反傾銷案對(duì)于參與方的影響也十分巨大。一方面，反傾銷案可能導(dǎo)致被投訴的企業(yè)面臨著重罰和制裁，這一過程可能會(huì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和聲譽(yù)造成嚴(yán)重的損害；另一方面，反傾銷案背后代表著一國(guó)或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)利益，因此政府和相關(guān)行業(yè)也會(huì)積極參與其中?？傊?，反傾銷案的結(jié)果對(duì)于企業(yè)和國(guó)家來說都非常重要。

第四段：反傾銷案的影響（250字）。

反傾銷案的結(jié)果對(duì)國(guó)際貿(mào)易體系所帶來的影響是值得關(guān)注的。一方面，反傾銷案可以為國(guó)際貿(mào)易體系提供一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，避免了企業(yè)通過傾銷手段違反市場(chǎng)規(guī)則牟取私利。另一方面，反傾銷案也容易引發(fā)貿(mào)易爭(zhēng)端和貿(mào)易戰(zhàn)。如果不加以妥善解決，就會(huì)影響國(guó)際貿(mào)易體系的穩(wěn)定，甚至對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響。因此，各國(guó)政府和國(guó)際組織應(yīng)該根據(jù)具體情況，采取合理的反傾銷措施，避免貿(mào)易沖突升級(jí)。

第五段：結(jié)論（150字）。

通過參與反傾銷案件，我深刻認(rèn)識(shí)到反傾銷是保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和維護(hù)國(guó)際貿(mào)易秩序的必要手段。在全球化的背景下，各國(guó)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管合作，提高對(duì)反傾銷案的審查水平，以打造一個(gè)公平、開放和可持續(xù)發(fā)展的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。

傾銷與反傾銷論文篇十二

近年來，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷推進(jìn)，貿(mào)易保護(hù)主義的聲音也日益高漲。在這樣的背景下，反傾銷案成為各國(guó)用以國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)保護(hù)的工具之一。我曾有幸親身參與一起反傾銷案的審理工作，在這個(gè)過程中積累了一些寶貴的心得體會(huì)。

首先，反傾銷案不僅僅是一場(chǎng)法律斗爭(zhēng)，更是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)。在反傾銷案中，我們需要深入了解相關(guān)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況、市場(chǎng)規(guī)模、生產(chǎn)成本等數(shù)據(jù)，以充分評(píng)估反傾銷措施對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。在心理上，還需要為可能的貿(mào)易爭(zhēng)端做好準(zhǔn)備，明確自己的責(zé)任與立場(chǎng)。對(duì)于每一個(gè)反傾銷案，背后都是無數(shù)企業(yè)和就業(yè)崗位的生死攸關(guān)，我們務(wù)必冷靜客觀地對(duì)待，以盡量減少損害。

其次，反傾銷案需要充分考慮國(guó)際法的規(guī)定與精神。國(guó)際貿(mào)易組織（WTO）有關(guān)反傾銷的條約為各國(guó)在處理貿(mào)易摩擦?xí)r提供了指導(dǎo)。這些條約明確了各國(guó)在采取反傾銷措施時(shí)的程序和標(biāo)準(zhǔn)，以避免濫用貿(mào)易保護(hù)主義。我們?cè)趯徖矸磧A銷案時(shí)要全面貫徹執(zhí)行這些條約，確保我們的決定合法合規(guī)。同時(shí)，我們也要提醒自己，所做的一切都是為了維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的貿(mào)易環(huán)境，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

此外，反傾銷案需要客觀公正地評(píng)估申訴方與被訴方的證據(jù)。在案件審理過程中，申訴方和被訴方會(huì)提交大量的證據(jù)來支持自己的立場(chǎng)。我們作為裁決者，需要具備審時(shí)度勢(shì)的能力，理性地評(píng)估證據(jù)的真實(shí)性和可信度。一方面，我們要善于分析證據(jù)的來源和背景，查找可能存在的利益關(guān)系和虛假信息，以避免受到誤導(dǎo)；另一方面，我們要注重事實(shí)的客觀性，不偏袒任何一方，而是根據(jù)證據(jù)的可信程度做出公正的決定。

最后，反傾銷案需要保持與相關(guān)部門的密切溝通與合作。反傾銷案所涉及的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)問題復(fù)雜多樣，往往需要利用各個(gè)部門的專業(yè)知識(shí)和資源進(jìn)行綜合分析和判斷。因此，我們需要和工商、財(cái)政、海關(guān)等相關(guān)部門保持良好的合作關(guān)系，加強(qiáng)信息共享和協(xié)同辦案能力。只有凝聚各方力量，才能更好地應(yīng)對(duì)全球貿(mào)易不確定性的挑戰(zhàn)。

在反傾銷案的審理工作中，我不斷體會(huì)到其中的挑戰(zhàn)和責(zé)任，同時(shí)也深感國(guó)際貿(mào)易中各個(gè)環(huán)節(jié)的復(fù)雜性和重要性。反傾銷案并不是簡(jiǎn)單的執(zhí)法工作，它關(guān)系到國(guó)家整體利益、企業(yè)發(fā)展的命脈，更體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家對(duì)于國(guó)際規(guī)則和公平競(jìng)爭(zhēng)的尊重程度。希望通過自己的努力和學(xué)習(xí)，能夠在未來的反傾銷案審理中發(fā)揮更大的作用，為維護(hù)公平貿(mào)易環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化做出自己的貢獻(xiàn)。

傾銷與反傾銷論文篇十三

1963年通過的《關(guān)于在航空器內(nèi)犯罪和犯有某些其它行為的公約》(下移《東京公約》)對(duì)機(jī)長(zhǎng)授予了三項(xiàng)特權(quán)，一是機(jī)長(zhǎng)可以對(duì)不循規(guī)旅客采取“合理措施”包括必要的“管束措施”(measuresofrestraint)。二是將不循規(guī)旅客“下機(jī)”(disembark)，三是將不循規(guī)旅客“移交”(deliver)主管當(dāng)局。為鼓勵(lì)機(jī)長(zhǎng)在對(duì)不循規(guī)旅客的擾亂行為時(shí)能迅速、有效地決斷，公約對(duì)機(jī)長(zhǎng)賦予了“豁免權(quán)”，“對(duì)于根據(jù)本公約所采取的措施，無論航空器機(jī)長(zhǎng)、機(jī)組其他成員、旅客、航空器所有人或經(jīng)營(yíng)人，或本次飛行是為他而進(jìn)行的人，在因遭受這些措施而提起的訴訟中，概不負(fù)責(zé)”。同時(shí)，公約對(duì)機(jī)長(zhǎng)特權(quán)也制定了相應(yīng)限制。“雖然《東京公約》背后的用意是賦予航空器的機(jī)長(zhǎng)充分的權(quán)力，但這決不意味著給予了航空器機(jī)長(zhǎng)“無限行動(dòng)權(quán)”。必須在《公約》的背景下，在《公約》規(guī)定的范圍內(nèi)行使這些權(quán)力。正如下文所解釋的情況，不這樣做不僅可能觸發(fā)航空器機(jī)長(zhǎng)的責(zé)任，還可能觸發(fā)航空器經(jīng)營(yíng)人的責(zé)任?！钡谝?，時(shí)間上的限制，機(jī)長(zhǎng)治安權(quán)的行使時(shí)間公約限定在航空器的“飛行中”，公約第三章“機(jī)長(zhǎng)的權(quán)力”規(guī)定“雖然有第一條第3款的規(guī)定，在本章中，航空器從裝載結(jié)束、機(jī)艙外部各門關(guān)閉時(shí)開始直至打開任一機(jī)艙門以便卸載時(shí)為止的任何時(shí)候，應(yīng)被認(rèn)為是在飛行中。航空器強(qiáng)迫降落時(shí)，本章規(guī)定對(duì)在航空器上發(fā)生的犯罪和行為仍繼續(xù)適用，直至一國(guó)主管當(dāng)局接管該航空器及其所載人員和財(cái)產(chǎn)時(shí)為止”。

可以看出，雖然公約在第一條第三款規(guī)定“航空器從其開動(dòng)馬力起飛到著陸沖程完畢這一時(shí)間，都應(yīng)被認(rèn)為是在飛行中?！?。但就機(jī)長(zhǎng)特權(quán)的開啟時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，公約同其后的《海牙公約》、《蒙特利爾公約》保持了一致性。機(jī)長(zhǎng)行使特權(quán)的時(shí)間是航空器關(guān)艙門到開艙門之間(即“門到門”原則)。也就是說，只要航空器機(jī)艙門尚未關(guān)閉，或者飛行結(jié)束已開啟機(jī)艙門，機(jī)長(zhǎng)便不得行使特權(quán)的。機(jī)長(zhǎng)特權(quán)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)門到門原則是由不循規(guī)或擾亂性行為的特征所決定的。公約所規(guī)制的不循規(guī)行為，通常包括了諸如：抽煙、飲酒、吸毒、吵鬧、未經(jīng)機(jī)組同意換位等等。但是，這些不循規(guī)行為在平時(shí)的社會(huì)生活中有的常常并未被視為違法，由于對(duì)飛行中的航空器安全的特別保護(hù)，才授權(quán)機(jī)長(zhǎng)將這些行為進(jìn)行規(guī)制?！暗孛嫔峡赡懿恢匾妮p微違法，在空中有可能造成災(zāi)難性的影響。為此，航空器上的犯罪值得特別注意。在這一點(diǎn)上是沒有爭(zhēng)議的”。而在登機(jī)或者離機(jī)過程中，這些不循規(guī)行為并不會(huì)對(duì)航空器飛行安全構(gòu)成重大威脅。東京外交會(huì)議籌備工作期間，曾有提議將航空器機(jī)長(zhǎng)權(quán)力時(shí)限擴(kuò)大到登機(jī)開始直至登機(jī)過程結(jié)束。但東京外交會(huì)議拒絕了這項(xiàng)提議“因?yàn)楫?dāng)時(shí)認(rèn)為，如果登機(jī)過程開始到艙門關(guān)閉的期間發(fā)生任何事，航空器和機(jī)長(zhǎng)以及機(jī)組成員可以獲得地面當(dāng)局的協(xié)助”。第二，空間上的限制。公約對(duì)機(jī)長(zhǎng)特權(quán)空間的限制有兩個(gè)方面，一是不適用于國(guó)家航空器。公約規(guī)定“本公約不適用于供軍事、海關(guān)或警察用的航空器”。

即機(jī)長(zhǎng)特權(quán)只能在民航航空器上行使，某些情況下，國(guó)家航空器搭載旅客的，由于《東京公約》不適用于國(guó)家航空器，機(jī)長(zhǎng)不享有依公約所授特權(quán)，而僅受該航空器國(guó)內(nèi)法調(diào)整。二是機(jī)長(zhǎng)對(duì)不循規(guī)旅客的管束措施只能在航空器內(nèi)進(jìn)行。公約規(guī)定“按照第六條規(guī)定對(duì)一人所采取的管束措施，除下列情形外，不得在航空器降落后以外的任何地點(diǎn)繼續(xù)執(zhí)行”。不循規(guī)旅客由于其擾亂行為，通常不適宜繼續(xù)留置在航空器上。機(jī)長(zhǎng)根據(jù)不循規(guī)旅客的擾亂行為，只能要么將不循規(guī)旅客“下機(jī)”，要么將其“移交”降落地國(guó)相關(guān)當(dāng)局。也就是說，航空器降落后，除了公約規(guī)定了幾項(xiàng)特殊情形外，機(jī)長(zhǎng)必須決斷對(duì)不循規(guī)旅客采取“下機(jī)”或者“移交”的行動(dòng)。而一旦決定后，即應(yīng)當(dāng)解除對(duì)不循規(guī)旅客的管束措施。民用航空器降落于任一國(guó)境內(nèi)，不循規(guī)旅客對(duì)危及飛行安全的威協(xié)已解除，此時(shí)再對(duì)不循規(guī)旅客進(jìn)行管束亦不必要。進(jìn)一步地，根據(jù)一般國(guó)內(nèi)法和際際法的授權(quán)，機(jī)長(zhǎng)只是航空器的管理人和最高指揮官。一旦離開航空器，機(jī)長(zhǎng)即只具備一般私法上外國(guó)自然人的地位。離機(jī)被“下機(jī)”或“移交”進(jìn)入該國(guó)的不循規(guī)旅客即受該國(guó)的屬地管轄權(quán)管轄。此時(shí)，機(jī)長(zhǎng)特權(quán)即必須讓渡于國(guó)家屬地管轄權(quán)。

二、公約要求機(jī)長(zhǎng)承擔(dān)的義務(wù)。

第一，機(jī)長(zhǎng)負(fù)有通知和報(bào)告義務(wù)。公約規(guī)定“機(jī)長(zhǎng)應(yīng)盡快并在可能時(shí)，在載有按第六條規(guī)定受管束措施的人的航空器在一國(guó)領(lǐng)土上降落前，將該航空器載有一個(gè)受管束措施的人的事實(shí)及其理由，通知該國(guó)當(dāng)局”?！皺C(jī)長(zhǎng)按照本條規(guī)定使一人在某國(guó)領(lǐng)土內(nèi)離開航空器時(shí)，應(yīng)將此離開航空器的事實(shí)和理由報(bào)告該國(guó)當(dāng)局?！眹?guó)際航班中，降落地國(guó)很多時(shí)候并不是被“下機(jī)”不循規(guī)旅客國(guó)籍國(guó)或居住地國(guó)，或者降落地國(guó)此前并未有允許其進(jìn)入的法律許可，機(jī)長(zhǎng)的通知報(bào)告義務(wù)是尊重降落地國(guó)主權(quán)的必然要求。“不履行這些職責(zé)有可能使航空器機(jī)長(zhǎng)喪失其豁免因?yàn)樗麑⒈灰暈槲丛凇豆s》的`范圍內(nèi)行事”。第二，機(jī)長(zhǎng)負(fù)有提供證據(jù)的義務(wù)?！皺C(jī)長(zhǎng)依照本條規(guī)定，將嫌疑犯移交當(dāng)局時(shí)，應(yīng)將其按航空器登記國(guó)法律合法地占有的證據(jù)和情報(bào)提供該當(dāng)局?！蓖笆隼碛?，由于《蒙特利爾議定書》擴(kuò)大了降落地國(guó)和經(jīng)營(yíng)人所在國(guó)管轄權(quán)，《蒙特利爾議定書》刪除了航空器“登記國(guó)”措詞。需要指出，icao法律委員會(huì)《東京公約》現(xiàn)代化包括不循規(guī)旅客問題特別小組委員會(huì)曾試圖附加機(jī)長(zhǎng)的“請(qǐng)求起訴”義務(wù)，“在移交犯罪嫌疑人時(shí)，機(jī)長(zhǎng)請(qǐng)求著陸國(guó)主管當(dāng)局起訴該嫌疑人。有幾個(gè)代表團(tuán)認(rèn)為沒有理由為了讓著陸國(guó)獲得管轄權(quán)而將這一要求列入草案，因此，建議刪除這一要求。它們指出，這一要求還為機(jī)長(zhǎng)施加了不適當(dāng)?shù)呢?zé)任，因?yàn)檫@需要機(jī)長(zhǎng)做出法律分析。”

三、對(duì)機(jī)長(zhǎng)豁免權(quán)的評(píng)價(jià)。

事實(shí)上，在東京外交會(huì)議上，對(duì)是否應(yīng)當(dāng)賦予機(jī)長(zhǎng)豁免權(quán)發(fā)生了嚴(yán)重分歧分歧，支持在草案中將豁免權(quán)完全刪除的動(dòng)議僅3票落敗(16票比19票)。在《東京公約》現(xiàn)代化修訂的研究和數(shù)次會(huì)議過程中，一度試圖以“專斷和恣意”或以“必要和適度”來清晰界定機(jī)長(zhǎng)的豁免權(quán)，以消除不同國(guó)家法院對(duì)機(jī)長(zhǎng)行使特權(quán)時(shí)主觀“合理理由”理解的沖突裁判。icao法律委員會(huì)東京公約現(xiàn)代化包括不循規(guī)旅客問題特別小組委員會(huì)在其第一次會(huì)議提出的草案?jìng)溥x條文三——順從標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定“對(duì)于根據(jù)本公約所采取的行動(dòng)，無論是機(jī)長(zhǎng)、機(jī)組任何其他成員、旅客、航空器所有人或經(jīng)營(yíng)人，在因?qū)Υ巳瞬扇∵@些行動(dòng)提起的訴訟或代表此人提起的訴訟中，概不負(fù)責(zé)，除非以恣意和任性的方式采取這些行動(dòng)”。小組委員會(huì)考慮到“《東京公約》中設(shè)想的合理性標(biāo)準(zhǔn)在大多數(shù)管轄區(qū)域得到了充分和普遍的理解?！薄啊稏|京公約》原有文本(筆者注：指豁免權(quán)條款)經(jīng)受了時(shí)間的考驗(yàn)，應(yīng)該予以保留”?！芭c會(huì)者達(dá)成普遍共識(shí)，即《東京公約》為機(jī)長(zhǎng)、機(jī)上乘務(wù)人員、旅客以及飛機(jī)所有人和經(jīng)營(yíng)者提供的現(xiàn)有豁免權(quán)應(yīng)予以保留”。小組委員會(huì)認(rèn)定無需為機(jī)長(zhǎng)的豁免權(quán)更改《東京公約》第六條或第十條的用語(yǔ)。最后，《蒙特利爾議定書》未對(duì)豁免權(quán)進(jìn)行修訂。

四、結(jié)語(yǔ)。

為保障航空器飛行安全，規(guī)制不循規(guī)旅客、授予機(jī)長(zhǎng)特權(quán)的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)尊重國(guó)家主權(quán)、保護(hù)國(guó)際旅客權(quán)利，需要國(guó)際民航界進(jìn)一步總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)，以在實(shí)際履行公約時(shí)符合公約目的。

傾銷與反傾銷論文篇十四

反傾銷是一項(xiàng)重要的國(guó)際貿(mào)易政策，旨在遏制不合理的貿(mào)易行為。在我的工作中，我也參與了一些反傾銷工作。在這個(gè)過程中，我深刻認(rèn)識(shí)到反傾銷的必要性，并從自己實(shí)際的經(jīng)驗(yàn)中收獲了一些體會(huì)和心得，分享給讀者。

第二段：反傾銷的意義。

反傾銷是指政府對(duì)外國(guó)企業(yè)出口到本國(guó)市場(chǎng)的商品進(jìn)行調(diào)查，在確認(rèn)存在傾銷貿(mào)易行為的情況下，對(duì)相關(guān)產(chǎn)品征收反傾銷稅以保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)。反傾銷政策的實(shí)施可以遏制其他國(guó)家企業(yè)的不合理貿(mào)易行為，維護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。同時(shí)，作為國(guó)際貿(mào)易政策的一種，反傾銷也可以推動(dòng)貿(mào)易保護(hù)主義的進(jìn)一步發(fā)展。

反傾銷調(diào)查可以分為初步調(diào)查、正式調(diào)查和反傾銷措施三個(gè)階段。初步調(diào)查是為了確定是否有傾銷行為以及行為的性質(zhì)和影響，并決定是否開展正式調(diào)查的階段。正式調(diào)查則是對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查和數(shù)據(jù)的搜集，以確定是否存在損害本國(guó)產(chǎn)業(yè)的傾銷和補(bǔ)貼行為。在正式調(diào)查結(jié)果確認(rèn)存在傾銷和損害情況的情況下，將對(duì)原始國(guó)家或企業(yè)對(duì)涉案產(chǎn)品征收反傾銷稅措施。

反傾銷工作的難點(diǎn)在于需要對(duì)其他國(guó)家企業(yè)的市場(chǎng)行為進(jìn)行全面調(diào)查，收集企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)和信息，確定行為的證據(jù)。在調(diào)查過程中，需要保護(hù)涉案企業(yè)及其相關(guān)權(quán)益，避免侵權(quán)行為和引起緊張的國(guó)際貿(mào)易關(guān)系。此外，反傾銷工作需要得到各部門的合作和支持，需要高度的協(xié)調(diào)性和組織能力。

第五段：我的體會(huì)。

在反傾銷工作中，我深刻認(rèn)識(shí)到反傾銷是保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的一種必要措施，但同時(shí)又不應(yīng)過度推行貿(mào)易保護(hù)主義，應(yīng)對(duì)其他國(guó)家的合法貿(mào)易行為保持開放和公平的態(tài)度。在工作實(shí)踐中，我們需要的是謹(jǐn)慎、公正、透明，加強(qiáng)調(diào)查和數(shù)據(jù)的搜集技巧，保持與其他部門和國(guó)際組織的溝通和合作，并在經(jīng)驗(yàn)與法律法規(guī)層面上保證反傾銷工作的規(guī)范和有效性。

傾銷與反傾銷論文篇十五

近年來，全球貿(mào)易不斷發(fā)展。伴隨著貿(mào)易的增長(zhǎng)，各國(guó)之間的關(guān)系和競(jìng)爭(zhēng)程度也在不斷加劇。而作為全球貿(mào)易中的重要議題，反傾銷措施被廣泛應(yīng)用于各個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易中。在此背景下，本文將對(duì)反傾銷心得體會(huì)進(jìn)行探討。

第二段：反傾銷措施的基本概念與意義。

所謂反傾銷措施，是指在對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行估價(jià)時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)價(jià)格低于該國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格，或者低于生產(chǎn)國(guó)的出口價(jià)格，該國(guó)政府將采取反傾銷措施，增加對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的稅收或征收反傾銷費(fèi)等方式，以保護(hù)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)不受侵害，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。反傾銷措施的出發(fā)點(diǎn)是保障國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的生存和發(fā)展，防止不公平競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)也符合全球自由貿(mào)易的要求。

第三段：反傾銷措施的應(yīng)用范圍和條件。

反傾銷措施的應(yīng)用范圍包括日常生產(chǎn)和貿(mào)易中的原材料、制成品、設(shè)備及技術(shù)等，而采取反傾銷措施的條件則為：首先是有關(guān)生產(chǎn)和貿(mào)易的立法規(guī)定，其次是需要有反傾銷措施的申請(qǐng)，申請(qǐng)者需要提供相關(guān)證據(jù)，證明其受到了進(jìn)口產(chǎn)品的侵害，如果證據(jù)充分，則反傾銷措施將通過調(diào)查、判決和執(zhí)行進(jìn)行落實(shí)。

在貿(mào)易和生產(chǎn)中，反傾銷措施不僅能夠保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，也能夠維護(hù)全球貿(mào)易的公平和自由。從實(shí)際情況來看，我國(guó)不斷深化反傾銷制度改革，不斷嚴(yán)格審查反傾銷案件，逐漸擺脫廉價(jià)產(chǎn)品侵害，提高了本國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)份額。在未來，希望能夠加強(qiáng)對(duì)反傾銷政策的調(diào)研和研究，落實(shí)以反傾銷措施為基礎(chǔ)的全球貿(mào)易秩序，為本國(guó)和世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

第五段：結(jié)論。

反傾銷措施是保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的有效手段，是維護(hù)全球貿(mào)易平衡和公平的重要措施。我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)反傾銷政策的理解和實(shí)踐，倡導(dǎo)公平競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)全球貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展。

傾銷與反傾銷論文篇十六

第一段：引言（150字）。

反傾銷是國(guó)際貿(mào)易中的一個(gè)重要議題，各國(guó)都在積極參與和探索。我在參與反傾銷工作的過程中，深刻認(rèn)識(shí)到反傾銷的必要性和重要性，同時(shí)也感受到反傾銷工作所遇到的挑戰(zhàn)和難點(diǎn)。通過這一過程，我對(duì)于反傾銷工作有了更深刻的認(rèn)識(shí)，積累了一系列實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和心得體會(huì)。在這篇文章中，我將分享我在反傾銷工作中的心得體會(huì)。

第二段：理解反傾銷工作（250字）。

反傾銷是指通過對(duì)商品進(jìn)行定價(jià)和貿(mào)易壁壘等手段，使商品在國(guó)際市場(chǎng)上以低于正常價(jià)格的方式出售，從而殺死競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。眾所周知，反傾銷是國(guó)際貿(mào)易的必要手段，因?yàn)樗軌虮Ｗo(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。但是，反傾銷工作需要考慮到各方的利益，涉及到法律、政策、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)領(lǐng)域。在實(shí)踐中，反傾銷工作往往存在時(shí)間緊、任務(wù)重、證據(jù)難、成本高等問題。因此，需要我們?cè)诜磧A銷工作中具備扎實(shí)的理論知識(shí)和實(shí)踐操作能力，全面理解反傾銷的本質(zhì)和實(shí)質(zhì)。

第三段：反傾銷工作需要注意的問題（300字）。

反傾銷工作在實(shí)踐中面臨許多問題，如何應(yīng)對(duì)這些問題是反傾銷工作的關(guān)鍵。首先，需要在建立證據(jù)時(shí)動(dòng)腦筋，嚴(yán)格審視和考慮各種證據(jù)的可靠性、合法性，確保證據(jù)充分、嚴(yán)密。同時(shí)，在工作中還需要注重時(shí)間掌握，及時(shí)朝著指定的軌跡推進(jìn)工作，避免時(shí)間緊缺帶來的負(fù)面影響。除此之外，反傾銷工作中涉及的法律、政策等領(lǐng)域的內(nèi)容也需要我們嚴(yán)格遵循，對(duì)相關(guān)政策、法律法規(guī)等有較為深入的了解和熟悉，避免在工作中出現(xiàn)差錯(cuò)和失誤。

在參與反傾銷工作的過程中，我逐漸積累了一些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)，同時(shí)也遇到了一些問題。例如，我在初期經(jīng)常會(huì)忽視證據(jù)信息的分類和整合，導(dǎo)致證據(jù)雜亂無章，使工作滯后。后來，我開始重視證據(jù)分類，以“證據(jù)二級(jí)分類”為指導(dǎo)思想，把所有證據(jù)按類別進(jìn)行分類存放，大大提高了工作效率。此外，我還認(rèn)為，反傾銷工作需要持續(xù)學(xué)習(xí)和不斷提高自己的業(yè)務(wù)素養(yǎng)，提高工作的專業(yè)化水平。在實(shí)際工作中，我會(huì)及時(shí)觀察市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和國(guó)際形勢(shì)的變化，全面了解反傾銷策略，不斷提高自己的反傾銷水平，以更好地為客戶服務(wù)。

第五段：反傾銷工作對(duì)未來的影響（150字）。

反傾銷工作對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展有重要影響，它能夠保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，讓國(guó)內(nèi)企業(yè)在公平競(jìng)爭(zhēng)中贏得更多機(jī)遇。同時(shí)，反傾銷工作也對(duì)中國(guó)企業(yè)的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)提供了保障和支持。隨著國(guó)內(nèi)外貿(mào)易環(huán)境的改變，反傾銷工作也將面臨著新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。因此，我們需要根據(jù)市場(chǎng)現(xiàn)狀和需要，不斷優(yōu)化完善反傾銷體系和策略，著力把反傾銷工作做好，以維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

結(jié)語(yǔ)（100字）。

反傾銷工作是一個(gè)復(fù)雜而細(xì)致的過程，需要我們?cè)趯?shí)踐操作中不斷摸索，積累經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。通過這篇文章，我分享了自己在反傾銷工作中的心得和經(jīng)驗(yàn)，希望對(duì)讀者有所啟發(fā)和幫助。最后，希望大家能夠在反傾銷工作中不斷學(xué)習(xí)和提高，為保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的健康發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。

傾銷與反傾銷論文篇十七

目前，國(guó)際外匯儲(chǔ)備發(fā)生了明顯的結(jié)構(gòu)性變化，許多國(guó)家已經(jīng)形成了高儲(chǔ)備的局面，這給各國(guó)外匯儲(chǔ)備管理當(dāng)局帶來了巨大的壓力，外匯儲(chǔ)備管理成為許多國(guó)家，尤其是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體和石油出口國(guó)所面臨的一個(gè)重要課題。

一、國(guó)際外匯儲(chǔ)備管理目標(biāo)。

（一）戰(zhàn)略目標(biāo)。

1.將外匯儲(chǔ)備作為匯率政策與貨幣政策的工具。一國(guó)貨幣當(dāng)局為了本國(guó)的利益通過動(dòng)用外匯儲(chǔ)備來干預(yù)外匯市場(chǎng)，使本國(guó)貨幣匯率穩(wěn)定在政府所希望的水平上。特別是實(shí)行釘住匯率制的國(guó)家，往往需要持有較多的外匯儲(chǔ)備調(diào)控外匯市場(chǎng)來維護(hù)匯率的穩(wěn)定。

2.維護(hù)國(guó)際收支的平衡。在一國(guó)由于政治、經(jīng)濟(jì)及自然等因素而造成的偶發(fā)性國(guó)際收支逆差時(shí)，可以動(dòng)用儲(chǔ)備來加以彌補(bǔ)；如果一國(guó)國(guó)際收支發(fā)生結(jié)構(gòu)性不平衡需要采用調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善投資環(huán)境等較長(zhǎng)時(shí)期后方能見效的政策措施來平衡國(guó)際收支時(shí)，也可以動(dòng)用儲(chǔ)備資產(chǎn)加以緩解，一定程度上可減輕因調(diào)整而給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來的沖擊。當(dāng)一國(guó)國(guó)際收支出現(xiàn)順差，特別是經(jīng)常項(xiàng)目出現(xiàn)順差時(shí)，通過增加儲(chǔ)備資產(chǎn)總額，發(fā)揮“蓄水池”的調(diào)節(jié)作用。

3.支持國(guó)內(nèi)貨幣，作為本國(guó)貨幣償付的保障。在布雷頓森林體系崩潰后，很少國(guó)家使用外匯儲(chǔ)備（或黃金儲(chǔ)備）作為本國(guó)貨幣的償付保障。但香港貨幣局制度，使用美元作為港幣保障。

4.保證本國(guó)的國(guó)際信譽(yù)地位。充足的外匯儲(chǔ)備存量是維持本國(guó)正常開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)往來的物質(zhì)基礎(chǔ)。擁有雄厚的儲(chǔ)備，將增強(qiáng)國(guó)外貿(mào)易商和投資商與本國(guó)開展經(jīng)濟(jì)往來的信心，有利于吸收利用國(guó)外投資，有利于對(duì)外支付，有利于定期償還債務(wù)。良好的外匯儲(chǔ)備可以提高該國(guó)的國(guó)際信譽(yù)。外匯儲(chǔ)備存量的變化也是國(guó)際有關(guān)資信評(píng)估機(jī)構(gòu)確定一國(guó)信用等級(jí)的重要指標(biāo)。

5.持有外匯儲(chǔ)備作為投資基金，主要為了獲取資本收益。有極少數(shù)國(guó)家，如石油出口國(guó)將此作為持有外匯儲(chǔ)備的戰(zhàn)略目標(biāo)，通過科學(xué)管理外匯儲(chǔ)備實(shí)現(xiàn)保值增值，分散國(guó)家資產(chǎn)，降低未來對(duì)油氣收入的依賴。

（二）操作目標(biāo)。

imf在9月20日公布外匯儲(chǔ)備管理領(lǐng)域的指導(dǎo)性文件《外匯儲(chǔ)備管理指南》認(rèn)為，科學(xué)有效的外匯儲(chǔ)備管理，應(yīng)當(dāng)（1）能夠滿足指定一系列目標(biāo)的、可及時(shí)獲取的外匯儲(chǔ)備的充足性；（2）確保流動(dòng)性、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)得到審慎的控制；（3）在流動(dòng)性和安全性的前提下，通過中長(zhǎng)期投資獲取合理的收益。

參考imf的標(biāo)準(zhǔn)，從國(guó)際實(shí)踐中可見，適度規(guī)模內(nèi)外匯儲(chǔ)備的管理，應(yīng)該注重安全性和流動(dòng)性。在安全性和流動(dòng)性得到保障后，可以適當(dāng)考慮儲(chǔ)備的收益性。

二、國(guó)際外匯儲(chǔ)備管理模式與運(yùn)營(yíng)投資分析。

（一）各國(guó)外匯管理模式。

根據(jù)外匯儲(chǔ)備管理戰(zhàn)略目標(biāo)及操作目標(biāo)，一般認(rèn)為國(guó)家對(duì)外匯儲(chǔ)備的管理大體有兩類：一是傳統(tǒng)的管理模式，即持有的外匯儲(chǔ)備分布在高流動(dòng)性，安全等級(jí)最高的資產(chǎn)上，來實(shí)現(xiàn)本國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)。二是積極的管理模式，在兼顧外匯儲(chǔ)備的流動(dòng)性與安全性目標(biāo)的前提下，追求外匯儲(chǔ)備的收益性。

1.歐盟、日本（還有美國(guó)）等儲(chǔ)備貨幣國(guó)家都奉行相對(duì)傳統(tǒng)的外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)管理政策，側(cè)重于利用儲(chǔ)備資產(chǎn)干預(yù)外匯市場(chǎng)。

布雷頓森林體系崩潰后，儲(chǔ)備貨幣國(guó)家大多奉行浮動(dòng)匯率制，匯率的小幅波動(dòng)無需干預(yù)，儲(chǔ)備貨幣國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，國(guó)家信譽(yù)很高，一般不持有高額的外匯儲(chǔ)備來于預(yù)外匯市場(chǎng)（日本除外）。而且不會(huì)為了穩(wěn)定匯率而影響貨幣政策對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控作用。

例外的是，日本持有較高的外匯儲(chǔ)備，主要是由于近年來日本政府擔(dān)心日元升值影響日本產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，采用拋售日元購(gòu)進(jìn)美元的方式干預(yù)外匯市場(chǎng)，從而導(dǎo)致美元等外匯持有量大幅增長(zhǎng)。

2.新興市場(chǎng)國(guó)家與石油出口國(guó)家一般奉行較為積極的外匯管理模式。

新加坡、等經(jīng)濟(jì)體屬于小型的高度開放經(jīng)濟(jì)體，對(duì)外經(jīng)濟(jì)部門占gdp比重相當(dāng)大，所以把政策重點(diǎn)放在匯率的穩(wěn)定上，因此持有較多的外匯儲(chǔ)備。由于外匯儲(chǔ)備持有成本較高，近年來，這些國(guó)家對(duì)外匯儲(chǔ)備都采取了較為積極管理的模式。

挪威等石油出口國(guó)家與新加坡等經(jīng)濟(jì)體類似，通過石油貿(mào)易持有了較高的外匯儲(chǔ)備。在挪威，外匯儲(chǔ)備還承擔(dān)社會(huì)福利職能，因此對(duì)外匯儲(chǔ)備收益性要求也較高。

（二）外匯儲(chǔ)備的運(yùn)營(yíng)模式。

各國(guó)外匯儲(chǔ)備管理采取不同的運(yùn)營(yíng)模式，一般分為兩種：

1.由政府機(jī)構(gòu)成立相對(duì)獨(dú)立的投資實(shí)體。如新加坡的外匯儲(chǔ)備管理，是財(cái)政部主導(dǎo)下的`gic+temasek+mas“三駕馬車”的模式。外匯儲(chǔ)備中積極管理部分，由新加坡政府投資公司（gic）和淡馬錫控股負(fù)責(zé)。而新加坡貨幣管理局（mas）持有外匯儲(chǔ)備中的消極管理的部分，主要用于干預(yù)外匯市場(chǎng)和作為發(fā)行貨幣的保證。

2.向市場(chǎng)機(jī)構(gòu)分包，這種模式一般是結(jié)合第一種模式實(shí)施。如挪威通過公開招標(biāo)的方式，將國(guó)家石油基金的20%委托給國(guó)際知名的資產(chǎn)管理公司進(jìn)行運(yùn)作。

（三）外匯儲(chǔ)備的投資對(duì)象。

國(guó)際上對(duì)外匯儲(chǔ)備的管理趨于積極。而對(duì)于外匯儲(chǔ)備的投資，無論是幣種選擇還是金融投資工具選擇，近年來確有變化。這從另一側(cè)面進(jìn)一步印證了國(guó)際上外匯儲(chǔ)備管理風(fēng)格的積極化。

從美國(guó)國(guó)債投資情況和全部國(guó)家國(guó)際儲(chǔ)備（黃金除外）的增長(zhǎng)情況對(duì)比可以看出，近年來，外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)大大快于美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)。二者差距無論從絕對(duì)量還是相對(duì)比例走勢(shì)來看，都顯示美國(guó)國(guó)債作為外匯儲(chǔ)備的投放場(chǎng)所的重要性有所下降，也說明了各國(guó)注意對(duì)外匯儲(chǔ)備在金融工具投資選擇上的多樣化。

如果進(jìn)一步研究美國(guó)金融市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，各國(guó)貨幣當(dāng)局只將接近一半的外匯儲(chǔ)備投資到美國(guó)國(guó)債，而在存款、大額存單、回購(gòu)、商業(yè)票據(jù)、政府機(jī)構(gòu)債券、公司債券甚至股票上，有大量的投資。

在期限上，長(zhǎng)期金融工具的投資比例竟然高達(dá)64.8%.值得注意的是，股票作為長(zhǎng)期工具，投資規(guī)模比公司債券還大，在長(zhǎng)期資產(chǎn)中的比例超過25%.

三、國(guó)際外匯儲(chǔ)備管理對(duì)中國(guó)的啟示。

（一）我國(guó)外匯儲(chǔ)備管理目標(biāo)。

從各個(gè)國(guó)家實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可以看出，非儲(chǔ)備貨幣國(guó)家為了干預(yù)外匯市場(chǎng)、穩(wěn)定匯率、保證國(guó)家信譽(yù)等戰(zhàn)略目標(biāo)，一般傾向于擁有較多的外匯儲(chǔ)備。特別是新興市場(chǎng)國(guó)家、石油出口國(guó)家通過出口貿(mào)易積累了較多的外匯儲(chǔ)備。但外匯儲(chǔ)備持有成本較高，因此在近些年的實(shí)踐中，這些高儲(chǔ)備國(guó)家在確保外匯儲(chǔ)備安全性、流動(dòng)性同時(shí)，也開始重視外匯儲(chǔ)備的收益性。

目前，我國(guó)外匯儲(chǔ)備約相當(dāng)于全球國(guó)家外匯儲(chǔ)備總量的四分之一，而我國(guó)gdp僅占全球的5%.此外，我國(guó)當(dāng)前的外匯儲(chǔ)備余額能滿足16個(gè)月的進(jìn)口需求，是外債3.24倍。目前，我國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)趨勢(shì)沒有逆轉(zhuǎn)的跡象，未來較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，外匯儲(chǔ)備繼續(xù)增長(zhǎng)的局面還將持續(xù)。

盡管外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)迅速，但我國(guó)資本市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)尚不完善，金融體系也較為脆弱，尚不具備開放資本項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化的條件。持有較高的外匯儲(chǔ)備來調(diào)節(jié)匯率，保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融體制穩(wěn)定，推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易，的穩(wěn)定增長(zhǎng)仍是我國(guó)現(xiàn)實(shí)的政策選擇。

目前，我國(guó)外匯儲(chǔ)備主要投資于收益相對(duì)固定的金融債券，據(jù)估算，扣除通貨膨脹率和對(duì)沖成本后，實(shí)際收益率僅為0.7-1.7%，而同期國(guó)內(nèi)資本平均回報(bào)率約在10%左右。可見，我國(guó)在外匯儲(chǔ)備滿足安全性、流動(dòng)性目標(biāo)之后，提高收益性已成為重要課題。

（二）我國(guó)外匯管理體制。

我國(guó)未來的外匯儲(chǔ)備管理基本組織架構(gòu)將主要由兩大部分構(gòu)成：一是由中央銀行保留大部分外匯儲(chǔ)備，以滿足對(duì)外匯儲(chǔ)備的交易性需求和預(yù)防性需求，應(yīng)付國(guó)際收支逆差、進(jìn)行貨幣政策操作、維持人民幣匯率穩(wěn)定；二是由外匯儲(chǔ)備管理實(shí)體管理和運(yùn)作部分外匯儲(chǔ)備用于投資，追求盡可能高的收益。

這種組織架構(gòu)的基本特征是進(jìn)行專業(yè)化分工，將外匯儲(chǔ)備按匯率管理功能和投資功能劃分為兩個(gè)層次，進(jìn)行分層次管理。多層次、多目標(biāo)的儲(chǔ)備管理，需要處理好體制上的諸多問題。如管理權(quán)分解統(tǒng)一問題。國(guó)外的儲(chǔ)備資產(chǎn)雖然歸屬于多個(gè)部門，如新加坡的外匯儲(chǔ)備分散于gic、淡馬錫和mas，但是由于新加坡政府特殊的權(quán)力結(jié)構(gòu)，可有效保證外匯儲(chǔ)備管理在分權(quán)基礎(chǔ)上的有效集中。這樣，確保既有明確的功能分工又有相互的密切合作，從而貫徹政府的經(jīng)濟(jì)政策和戰(zhàn)略意圖。政府的結(jié)構(gòu)和權(quán)力配置與新加坡不同，因此，要對(duì)現(xiàn)有體制進(jìn)行重新的規(guī)劃整合，形成統(tǒng)一、分層的管理體制，順利實(shí)現(xiàn)外匯儲(chǔ)備的科學(xué)分層管理，并將決策機(jī)制、操作程序通過法律、法規(guī)的形式進(jìn)行規(guī)范。

（三）我國(guó)外匯儲(chǔ)備投資建議。

1.調(diào)整外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)。

第一，調(diào)整外匯儲(chǔ)備幣種結(jié)構(gòu)。歐元已取代美元成為國(guó)際債券市場(chǎng)上的主導(dǎo)貨幣，自以來歐元債券的市場(chǎng)份額連續(xù)兩年超過美元債券。未償付歐元計(jì)價(jià)債券占全球市場(chǎng)的45%，而美元債券只占37%.增加歐元等幣種在我國(guó)外匯儲(chǔ)備中的比重是我國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)多元化的必然選擇。

第二，美元資產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整。將部分美國(guó)政府債券儲(chǔ)備轉(zhuǎn)換為美國(guó)抵押債券、企業(yè)債券以及股票，由于后者的收益率大大高于美國(guó)政府債券，通過提高收益來對(duì)沖美元貶值的損失。

2.擴(kuò)大外匯儲(chǔ)備的投資范圍，但要注重防范投資風(fēng)險(xiǎn)。

綜合目前我國(guó)一些專家學(xué)者的主張，不少人建議將部分外匯儲(chǔ)備運(yùn)用于戰(zhàn)略性領(lǐng)域，如購(gòu)買石油、黃金、礦產(chǎn)、高科技設(shè)備和技術(shù)，或參股相關(guān)國(guó)外公司。這些建議尚需進(jìn)一步論證。

一方面上述部分投資資產(chǎn)變現(xiàn)能力較差，已經(jīng)不算是外匯儲(chǔ)備，因此要注意流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。另一方面根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，特別是日本政府與民間1980年代投資美國(guó)資產(chǎn)的教訓(xùn)，還需考量資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

3.外匯儲(chǔ)備投資要配合國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融政策。

第一，支持國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)外發(fā)展，特別是金融機(jī)構(gòu)的國(guó)際化進(jìn)程。

我國(guó)可以充分利用現(xiàn)有政策性銀行的平臺(tái)，加大對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)向外投資、貿(mào)易的支持力度，也可適當(dāng)通過指定外匯儲(chǔ)備存放的方式支持我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的國(guó)際化進(jìn)程。

第二，配合我國(guó)離岸金融市場(chǎng)的發(fā)展。

目前，我國(guó)外匯儲(chǔ)備投資主要集中于紐約、倫敦、法蘭克福、香港等成熟的國(guó)際金融市場(chǎng)。我國(guó)要建設(shè)國(guó)際金融中心，就需要一個(gè)發(fā)達(dá)的離岸金融市場(chǎng)，而我國(guó)的巨額外匯儲(chǔ)備可成為這個(gè)市場(chǎng)發(fā)展的助力。

4.注意對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)的影響。

值得一提的是，新加坡、香港、韓國(guó)、巴西等國(guó)家和地區(qū)都是小型經(jīng)濟(jì)體，對(duì)于外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)的變動(dòng)，可能不影響到市場(chǎng)的變化。但是對(duì)于中國(guó)這么大的經(jīng)濟(jì)體和巨額的外匯儲(chǔ)備，所作的每一步改變都需要考慮市場(chǎng)和其他國(guó)家的反應(yīng)。

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/15868768.html】