史記伍子胥列傳讀后感范文(15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-28 01:35:12
史記伍子胥列傳讀后感范文(15篇)
時間:2023-11-28 01:35:12     小編:筆硯

通過寫讀后感,可以更好地理解書中的情節(jié),體會作者的寫作意圖,并對所讀內(nèi)容進行批判性思考。通過寫讀后感,我們可以進一步挖掘書中的內(nèi)涵和文化價值。這些讀后感范文不僅有批判性的觀點,也有個人情感的表達,可以為大家方便地分析和撰寫讀后感提供一些建議。

史記伍子胥列傳讀后感篇一

最近我又迷上了一本書,它是我國的古典名著《史記》。

我很喜歡其中的鮑叔牙。管仲以前很窮,是鮑叔牙這個伯樂使他從此成名。管仲成名后,很少有人夸獎他,反而都說鮑叔牙識人才。不管管仲做錯了什么,鮑叔牙總能夠原諒他,替他著想,這得有多大的心胸,多善良的情懷啊!我想任何人能夠擁有這樣一個朋友,都會感嘆此生足矣。

令我欽佩不已的還有鬼谷子和他的弟子。鬼谷子雖然一生隱居,也不像孔子一樣弟子三千,但他一生僅收的四個徒弟卻個個名流千古。開始是龐涓幫助魏國打下了一番大業(yè),可是在齊國的孫臏又打得龐涓落花流水。他們雖然都是鬼谷子的得意門生,但是畢竟有所強弱。盡管孫臏被龐涓施以臏刑,可他裝瘋賣傻,忍辱負重,運籌帷幄,一句預言“龐涓死于此樹下”竟真的將他置于死地。在現(xiàn)在看來,他們兩個是同學,本應(yīng)同舟共濟,但在戰(zhàn)國時期,他們效忠了對立的諸侯國,必將成為死對頭。

鬼谷子的另外兩個徒弟蘇秦和張儀也有很多值得一看的故事。書上這樣評價蘇秦,“一怒而天下懼,安居而天下熄”,可見他是多么的有能耐,讓秦國在十五年內(nèi)不敢對六國輕舉妄動。

讀史可以明志,在這本書中,我穿越了幾千年歷史,看到了歷史的真實和殘酷,而讓我看到這一切的是司馬遷,這一部被譽為“史家之絕唱,無韻之離騷”的千古巨著讓我們現(xiàn)代人感嘆不已,并且能夠用歷史為鏡子,來書寫自己的歷史和社會的歷史。

我還沒有把《史記》看完看透,但是,卻引發(fā)了很多思索。無論是管仲和鮑叔牙,無論是鬼谷子和他的四個弟子,他們能夠載入史冊是因為不管是成還是敗,用的是智計和陰謀,都曾經(jīng)影響了當時的社會。希望我們這一輩也有這樣的人才能夠閃爍在歷史的長河中。

史記伍子胥列傳讀后感篇二

“生死一知己,存亡兩婦人?!焙笕巳绱嗽u價韓信的一生,精辟而獨到。早就聽聞有關(guān)韓信的故事,不過那是道聽途說,以及通過影視劇得來的,最近才去翻開了那篇《淮陰侯列傳》,一窺淮陰侯之功過。

韓信之死首先與其性格有關(guān),他很有才,也正因為有才,才有些心高氣傲。劉邦問韓信自己可統(tǒng)多少兵時,得到的回答卻是“多多益善”。也許他在半開玩笑,也許是對自己過于自信,可惜他在最不能說這話的人面前說了這話。太史公評價其矜功伐能,可謂一針見血。韓信知道劉邦不善統(tǒng)兵卻善御人,他自己知道卻做不到?。?/p>

如果韓信性格收斂,那么他能錦衣玉食地過下去嗎?很難。韓信的軍事才能劉邦是明白的,即使他沒了兵權(quán),軍中仍有許多舊部。連樊噲見了韓信都十分恭敬,其他將領(lǐng)可想而知。大漢家的天下姓劉,有了這種人物在,那“劉”字大纛還能安穩(wěn)地在風中飄揚嗎?即使韓信性格收斂,他的下場應(yīng)該也可以預見。功高震主,軍心所歸??上О榫绨榛?。

對于韓信“謀反”一事我覺得值得推敲。

當然,對于太史公治史的態(tài)度,我們不該懷疑。太史公吃的是漢祿,而且經(jīng)過李陵事例后他也看清一些東西。所以即使了解真相,太史公為了完成《史記》,怕也只能讓韓信謀反了。從太史公敘述蒯通事件來分析,他是否想借此讓后人發(fā)現(xiàn)什么呢?也許這正是太史公的高明之處。

韓信的被殺讓我想起了古代的將軍。

中國古代的將軍一般只有兩種下場:要么解甲歸田,安享晚年;要么被以各種理由殺害,最多的是謀反。

宋太祖杯酒釋兵權(quán)的故事仍在宋朝的天空里回蕩,抗金名將岳飛卻被以“莫須有”的罪名害于風波亭。有人說這是秦檜干的,但若無皇帝的默許甚至支持,他敢對一個手握重兵的將領(lǐng)下手嗎?岳飛太直了,過剛易折。不貪財不好色,這樣的人想要什么?當皇帝的不得不思考了。相反,韓世忠們則聰明得多。廣置田產(chǎn),興修豪宅,與美姬歡樂,這種將領(lǐng)才讓皇帝放心。

古代的將軍是一把無柄之劍。皇帝用權(quán)力為柄,運掌此劍。青鋒所指,敵軍聞訊而逃。但畢竟此劍無柄,權(quán)力也不一定掌控的了,為了不讓這把無柄之劍到時傷了自己,他們要么把劍折斷,要么用財色讓劍生銹。有的將領(lǐng)聰明,用自污的方法,自己生銹,而有的將領(lǐng),卻等著皇帝將其折斷。

史記伍子胥列傳讀后感篇三

讀完史記,能讓我們讀出歷史的真實,讀懂一點點歷史發(fā)展的規(guī)律。讀書活動很容易讓人產(chǎn)生諸多感想,你知道如何寫一篇史記讀后感?你是否在找正準備撰寫“史記的刺客列傳讀后感”,下面小編收集了相關(guān)的素材,供大家寫文參考!

我最愛的就是《史記》。靜靜地,如同靜靜的流淌的河,流過我的心底。

也許是因為歷史書本的空缺,也許是遺落了太多太多,許久許久的共鳴,我便愛上了《史記》。

沒有太多的伏筆,沒有太多的傷愁。它留給我的,只是書上沒有寫的,然是在讀后,一種百感交集的情緒充斥著身心,一種莫名的回首,忘卻自我。在你讀它時,它便慢慢在浸漬著你,控制著你的思想,直到心底,它便深深地留下了烙印,怎樣也揮之不去。

我喜歡呂后的狠毒,喜歡她對戚夫人的所做。那才是真正的的女人。正如《史記》所說,“那總比虛偽的為丈夫找小老婆,卻又背后耍心計得要來的強?!蔽蚁矚g楚霸王在生命的最終,用盡自我的最終一點余力來拼搏。然后在烏江,回憶,惜別?!傲Π紊劫猓瑲馍w兮……虞兮虞兮奈何兮?!背璧钠鄾龌厥?。我喜歡亡國之帝——溥儀,在皇太后顫抖的將玉璽交出時,他正在爬樹、嬉笑。然后盡自我所能,普天下眾生。直到他沒有了故宮一角,顛沛流離。

或許我曾夢見歷史,卻沒有親生經(jīng)歷。可是我明白自我喜歡什么人物,因為《史記》。以前我總是在歷史的小黑屋,沒有陽光,沒有雨露,可此刻,我懂了。

作為炎黃子孫的我們是榮幸的,這是一個有著優(yōu)秀傳統(tǒng)的神秘國度,這是一個物華天寶的泱泱大國,這是一個人杰地靈的禮貌古國。先賢給我們留下了浩如煙海的古文典籍,作為后世子孫的我們在茫茫書海中尋覓古賢人的蹤跡,感慨以往的驚心動魄,思量以往的紛紛擾擾,而作為華夏兒女的我在品讀《史記》之后,也真切地感受到3500多年歷史中充塞的豪邁、悲壯與辛酸。可是在少年不識愁滋味的同時更體會到了中華文化的博大精深。

持天下秩序,國家需要周武王這樣一位領(lǐng)袖。恰恰相反,淮南王劉長醉心權(quán)勢,不滿已有的封地,引發(fā)戰(zhàn)亂,最終也可是是不成氣候的過江龍。

歷史風云,世間百態(tài),一次次迷離了我的雙眼;百轉(zhuǎn)千回,人情冷暖,一點點冰封我的思緒??晌覐牟辉鴳岩蛇@個繽紛的世界,重耳在外流亡十九載,卻終登帝位,名垂青史;勾踐臥薪嘗膽,最終報了滅國之仇;孫臏臏足,撰述了《孫臏兵法》;呂不韋流放蜀地,留下了《呂氏春秋》有生亦有死,有正亦有邪,有戰(zhàn)爭亦有和平,事物總有兩面,我深信上天的公正。古今多少事,皆付笑談中。

在許多本教師規(guī)定的海量閱讀書籍當中,我最喜歡的就是這本《史記》,因為它的里面有一個個能改變?nèi)诵撵`的歷史故事。

《史記》中有三大類:本紀、世家、列傳。我最喜歡的故事是《平原君列傳》中的《趙勝惜才》,體現(xiàn)了平原君趙勝的知錯能改和珍惜人才的高尚品格。

《史記》的作者司馬遷是漢朝的太史令,我很佩服他,首先是因為他能博覽群書,歸納出這么多的歷史故事,是很了不起的。其次是因為他能在富有哲理的歷史故事后,加上那幾句振奮人心的話,真是讓人無法挑剔,贊嘆不已呀!

在《韓信被殺》的故事之后,太史公寫道:假使韓信能夠謙恭退讓,不夸耀自我的功勞,不自恃自我的才能,那就差不多了。我以前一向以為韓信是一個英雄,原先他也有狂妄的一面,讓我重新認識了他。從而我明白了一個道理,有才能的人,既然已經(jīng)顯現(xiàn)出了自我的光芒,就不要太驕傲,不然會起到相反的效果。

《史記》里有許多這樣的故事,讓我明白了人生的道理。這本書振奮了我的精神,讓我學到了很多東西,啟發(fā)了我的人生,還徹徹底底地改變了我的心靈!

史記伍子胥列傳讀后感篇四

讀完某一作品后,大家一定對生活有了新的感悟和看法,是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。但是讀后感有什么要求呢?以下是小編收集整理的《史記·列傳》讀后感,僅供參考,大家一起來看看吧。

伯夷列傳:夷齊讓國的事跡因孔子聞名,七十列傳中的眾多人物也會因太史公之筆而名垂千古!司馬遷有這個自信,也有這個責任!

管晏列傳:管仲為相的齊國,政令不唱高調(diào),政策與人民好惡相同,不別出心裁。知道執(zhí)政者給老百姓的好處,其實就是給自己的好處;晏嬰順便搭救越石父且延為上賓,并能推薦自己的司機做官,而司馬遷落難之時竟無一人能施以援手。難怪司馬遷感慨愿意給晏嬰當司機了!

老子韓非列傳:老、莊、申、韓四位大思想家生平一筆帶過,卻將韓非《說難》全文照錄,可知司馬遷認為讓當政者明白,甚至接受自己的意見太難了!韓非毒酒逼死,自己蠶室受辱!

司馬穰苴列傳:立軍威敢拿國君之寵臣開刀,用實際行動說明了“將在外,君命有所不受”的道理!

孫子吳起列傳:孫武用吳王闔閭寵妃的生命,說明了兵者,國之大事,死生存亡,不可兒戲!孫臏用圍魏救趙和減灶假象兩場戰(zhàn)役,實現(xiàn)了龐涓“遂成豎子之名”的嗟嘆!吳起輾轉(zhuǎn)多國,在衛(wèi)母喪不歸,與曾子分道;在魯殺妻求將,名聲掃地;在魏鎮(zhèn)守西河,諫在德不在險,卻與田文論功;最后相楚,實行變法,為他人作嫁衣裳!感覺兵家諸公,多工于謀國,拙于謀身!

伍子胥列傳:在“不為節(jié)操而輕死,不為天年而茍活”的人生信念上,伍子胥和司馬遷可謂前赴后繼!伍子胥不應(yīng)誘詔,棄螻蟻之死,經(jīng)宋,鄭,晉曲折至吳,歷昭關(guān)險渡,街市乞討,鄉(xiāng)野躬耕,宮闈驚變,最終聯(lián)唐蔡,間鄖隨,破郢都,鞭王尸!若此前所謀,皆為一己恩仇,則以后所慮,關(guān)乎一國興替!不料竭忠盡智,換來屬鏤之劍;伐梓做器,眼看頭顱高懸!司馬遷一介文人,忍受宮刑之恥而茍活,成就太史之書以不朽!若茍活,為一己湮沒而名不稱,今書成,以一家之言而續(xù)《春秋》,筆做槍,史為彈,褒貶今古,臧否人物,終為武帝所忌,杳然不知所終!壯哉,悲夫!

仲尼弟子列傳:孔子可謂是先秦時代文化的集大成者!以孔子為樞紐,串聯(lián)出術(shù)業(yè)專攻,性格迥異的弟子們!只言片語間,眾弟子音容笑貌躍然紙上!顏回“不遷怒,不貳過”的修養(yǎng);子騫“如有復我,必在汶上”的決絕;子路“食其食者不避其難”的忠誠;子夏“繪事后素,禮后乎”的領(lǐng)悟;子貢“一使而五國變”的大氣;曾點“春服既成,浴乎沂,風乎舞雩,詠而歸”的散淡;宰予“三年之喪不亦久乎”的愚鈍;司馬?!八箍芍^之仁乎?斯可謂之君子乎”的執(zhí)拗!《史記》第一次完整記述孔子的生平事跡,系統(tǒng)梳理眾弟子的師承源流,對于后世諸儒,深刻理解孔子及思想居功至偉!

商君列傳:相對于后世眾多變法人亡政息或中途夭折的結(jié)局,商鞅變法無疑是成功的!在戰(zhàn)國這個大爭的時代,他通過鐵血政令和鐵腕執(zhí)行,使秦國短時間內(nèi)建立起強大的國家軍事機器,為秦始皇一統(tǒng)天下奠定堅實基礎(chǔ)!

商鞅本身則具有濃烈的悲劇色彩!客觀因素,先是在嫉賢妒能的公叔痤手下長期雪藏;以貴族身份不得已通過宦官景監(jiān)引薦才得以出仕;懷揣帝道、王道、霸道,三易其稿才摸透秦孝公的用意;不惜得罪太子等宗室貴戚,陷自身極度危險之中以成投名狀!主觀因素則是性格上刻薄少恩,冷酷無情,政治上貪位貪名,排斥異己,生活上奢侈鋪陳,膨脹越禮!最后作法自斃也是應(yīng)有之義了!

不過商鞅更深層的悲劇在于,他不過是秦孝公統(tǒng)治國家的工具和棋子而已,他所堅定推行的制度,他自身也逃不出請君入甕的宿命!

蘇秦張儀列傳:班固在《漢書·司馬遷傳》的“贊論”中說:“其文直,其事核,不虛美,不隱惡,故謂之實錄?!睋P雄在《法言》中先肯定司馬遷實錄精神,又提出“子長多愛,愛奇也”的觀點!《史記》關(guān)于蘇秦、張儀的人生記錄和言論多采用《戰(zhàn)國策》的文本,導致詞賦化傾向明顯,史實相對弱化的情況!

通過蘇秦張儀列傳,讓我們充分見識“一怒而諸侯懼,安居則天下息”的縱橫家的風采!蘇秦張儀都是社會底層小人物,憑自己對時局的理解和能言善辯的才華,縱橫捭闔,任意揮灑,深刻影響了歷史走向,標志著中國社會文化主體由貴族階層逐漸走入平民世界!

當初蘇秦被兄弟嫂妹妻妾嘲笑,到后來身披六國相印,周顯王恐懼,除道,使人郊迎;張儀被人誣陷,侮辱,毒打,到后來將楚懷王君臣玩弄于股掌之間。這其中經(jīng)歷了多少傳奇不由得令人驚嘆!但成為蕭何,敗也蕭何,蘇秦張儀的人生始終浮沉在政治的漩渦和權(quán)勢的傾軋中,波詭云譎的局勢,翻云覆雨的`君王,都讓他們?nèi)缏谋”∽詈蠼Y(jié)局能免于刑戮已屬善終!

難怪莊子拒絕楚莊王的高官厚祿:“子獨不見郊祭之犧牛乎?養(yǎng)食之數(shù)歲,衣以文繡,以入大廟。當是之時,雖欲為孤豚,豈可得乎?”

蘇秦張儀列傳:這兩個縱橫家的代表人物,除了以口吐蓮花的辯才,江山在心的謀略,穿梭于國際政治外交舞臺之外,私下里的小花絮也特別有意思!

蘇秦回邯鄲復命途中,順便回洛陽老家顯擺一下,嫂子前倨后恭的表現(xiàn),讓蘇秦感慨萬千:當初假設(shè)我有二頃好地,估計也不會出來奮斗,也就不會有身披六國相印的事兒了!看來有時候成功真是逼出來的!

當初蘇秦去燕國求功名的時候,借了別人一百塊,現(xiàn)在發(fā)達了,把那人找來,還了一百萬塊錢!看看,蘇秦很有情有義吧!

當隨從們都得到獎賞之際,有一個人卻被蘇秦晾那了,找蘇秦理論。蘇秦平靜的說:在我徘徊易水河邊,那可是我最困難的時候,好幾次你都要棄我而去,讓人刻骨銘心,所以讓你久等了!這事用“睚眥必報”好像不太妥當,但和鮑叔寬容管仲的境界就不可同日而語了!

張儀學成先去了楚國,想在貴族聚會上混個臉熟,倒霉催的碰巧主家一塊玉璧丟了,轉(zhuǎn)一圈就張儀穿得寒酸,那偷東西的就你了,打了一頓也沒承認,回家趕緊問老婆看舌頭還在不?老婆笑著說還在,張儀這才放心的說了聲“足矣”!妥妥的“一技在身,走遍天下”的節(jié)奏?。?/p>

史記伍子胥列傳讀后感篇五

人類的最高追求是對自我價值的認可。在相對和平的現(xiàn)代,尋找個人價值認同的過程相對容易,我難以想象混亂的時代連展現(xiàn)自己個人價值的機會都是奢侈的。但這種時代真是存在過:比如中國的“春秋戰(zhàn)國”。

我想,可能大多數(shù)民族的特殊價值觀和道德觀是在亂世中形成的,其中我印象最深的莫過于“士為知己者死”的名言,只有在亂世才會有人沒有機會證明自己,而如果有人愿意承認他們的價值,那么就是滿足了他們最高尚的欲求,他們定愿為貴人、伯樂做牛做馬,甚至奉獻出生命,那個時代在人情方面和現(xiàn)在相比,是多么可愛呀?,F(xiàn)代社會欺騙和背叛屢見不鮮,珍貴的知己難尋。那樣的時代已經(jīng)過去,我們再找不到愿為“恩情”拼命的人了。

但我并不認可所有刺客“士為知己者死”的“俠義”,因為我覺得,做正確的事遠比把事情做正確更重要和神圣,如果事情本身性質(zhì)錯誤,那么將事情做得越正確就越謬誤,比如聶政刺俠累看似是一次成功的刺殺,可聶政自己卻家破人亡,荊軻刺秦王也加速了燕國的毀滅。

如果燕太子丹聽從鞠武所說的:“疾遣樊將軍入匈奴滅口。西約三晉,南連齊楚北購于單于”。燕或許就可戰(zhàn)勝秦國,即使無法戰(zhàn)勝也可存活較長時間,可丹采用的方式卻是簡單粗暴的刺殺秦王,就國家利益而言,這不僅不會得到收益,反而會招來秦國的報復,還損失了兩個人才,那么,這么愚蠢的行為是什么導致的呢?讓我們來分析燕太子丹的初衷是什么?“丹質(zhì)于秦,秦王之遇燕太子丹不善,故丹怨而亡歸。歸而求為報秦王”。(引用原文后,需要轉(zhuǎn)述原文為白話文,以方便讀者閱讀。)太子丹的初衷就是報一己的私仇,他僅為一己之私而動用大量財力、物力行刺秦王,最終將國家推向滅亡。象太子丹這種人,他的行為看似仗義,可就整體來看,卻處處紕漏,比如收留樊於期,我第一次也被丹的“善”所撼動,可長遠考慮還是那句話:這除了招來秦國的怨恨還有何用?象這樣的冒險的行為他自己卻渾然不知。丹的人品也是值得懷疑的,丹對鞠武所說的是私人恩怨,而對田光所說的是:“燕秦不兩立,愿先生留意也。自己站在道德的至高點上將歪理說得名正言順。他是一位“優(yōu)秀”的政客。是值得尊敬的“正人君子”他反抗秦國深惡痛絕的擄掠,直至人頭點地。

我個人認為在刺客中值得稱許得是曹沫,他即沒有傷害他人的肉體也沒有殘身苦行,他用和平的方式解決了國家大患。

我也不能對刺客的意義過多妄加評論,他們沒有降福于大多數(shù)人,可卻得到了自我實現(xiàn),這不能怪他們,只能怪那樣的時代塑造出那樣的規(guī)則,讓他們只知道把事情做正確。我為自己生活在一個和平的年代而慶幸,因為我可以通過正常的求學、升學實現(xiàn)自身的價值。

史記伍子胥列傳讀后感篇六

有這樣一本書,它被魯迅先生稱贊為:“史家之絕唱,無韻之離騷?!庇羞@樣一個人,在逆境中磨煉意志,心懷理想并為之奮斗,最終實現(xiàn)了“究天人之際,通古今之變,成一家之言”的宏偉目標。他是我國著名的史學家司馬遷,而那本書也正是他所撰寫的史學巨著《史記》。

很多人讀史記都是被書中描寫的帝王霸業(yè)與世家傳奇所吸引,我卻獨愛《刺客列傳》這一篇。許是因為我自認有些懦弱,對于這些有勇之士便格外敬佩,他們身上所具備的俠義精神更令我為之動容?!洞炭土袀鳌啡裁鑼懥宋鍌€刺客的故事,始于曹沫,終于荊軻,中間依次為專諸、豫讓和聶政,讀來使人震撼不已。而其中最打動我的,當屬豫讓和荊軻了。

豫讓是春秋時期晉國人,在成為智伯的家臣后,受其重用,得到了“國士之遇”。后智伯被趙襄子殺害,豫讓為報知遇之恩,決心要殺掉趙襄子為智伯報仇,矢志不渝。他隱姓埋名,接受宮刑混入了趙襄子宮中,不料被發(fā)現(xiàn),首次刺殺未能成功。此后,為了再次行刺不被認出,他竟用漆毀了容,吞炭弄啞了嗓子,喬裝打扮使人無法辨認,連他的妻子都認不出來。不幸的是,這次他仍被趙襄子擒獲。豫讓自知生還無望,然智伯之恩未報,于是他請求趙襄子將衣服脫下一件,通過劍擊襄子之衣象征性地達到報仇的目的。趙襄子感動于他的義氣,答應(yīng)了他。豫讓于是拔出寶劍擊刺襄子之衣,仰天大呼:“吾可以下報智伯矣!”后伏劍自殺。豫讓的刺殺行動雖然都沒有成功,但他的這種知恩圖報、“士為知己者死”的精神卻深深感動了當時的人們,“趙國之士聞之,皆為涕泣?!睆乃赂业男袨橹?,我也看出了他可貴的精神,并深受鼓舞。

而說起荊軻,“荊軻刺秦王”的故事更是耳熟能詳,我就不多加贅述了?!妒酚洝分性敱M的描述了整個刺殺過程,盡管最后刺殺沒有成功,但荊軻在秦庭不畏秦王、英勇抗爭的英雄事跡卻被歷代傳頌,直至今日。

他們更有一種知恩圖報、舍生取義的俠義精神,他們不畏強暴,為實現(xiàn)自己的任務(wù)將生死置之度外。正如孟子所云:“生與義不可得兼,舍生而取義者也!”

讀《史記·刺客列傳》,我深刻地感受到了古代刺客的勇敢,感受到了易水送別的悲壯,更感受到了荊軻刺秦王的驚心動,在太史公筆下的刺客,有著些許中華民族遠古以來的尚武精神,為中國崇尚中庸的文化傳統(tǒng)注入了“匕首”的剛性,在歷史的長河中流淌著,感染了一代又一代的有志之士!

史記伍子胥列傳讀后感篇七

田光在臨死前,在笑。他俯下身去,唯唯地答“喏”,卻在笑。他一定洞察了這一切:看出太子丹對他的不信任,看出太子丹“非節(jié)俠也”。也許,這笑,正是嘲笑太子丹不信任所用之人的不講義氣。

孟子云:“舍生而取義?!绷x,究竟是什么?只是路見不平拔刀相助么?田光終究自刎了,為的是他自始至終都應(yīng)該是個節(jié)俠,不能違背太子丹的囑托,只好自殺以明“義”。為義而生,為義而死。南宋文天祥吟著“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”;到明末,于謙寫下“粉身碎骨渾不怕,只留清白在人間”;再到戊戌變法中,譚嗣同高歌“我自橫刀向天笑,留取肝膽兩昆侖”。而犧牲,他們都是為義而死,希望“義”的俠客精神永存于世,愿人們都能為自己的承諾和理想放手一搏,甘為最后一絲光明舍棄一切去奮斗,去捍衛(wèi)自己的“義”。

史記伍子胥列傳讀后感篇八

《史記》是中國歷史上第一部紀傳體通史,作者是西漢時期的司馬遷。司馬遷是西漢時期偉大的史學家,文學家,他在漢武帝時任太史令。他早年就心懷大志,為寫《史記》漫游各地究天人之際,通古今之變,成一家一言的《史記》。

《史記》一書被魯迅先生評價為“史家之絕唱,無韻之離騷”這本史書從上古傳說到漢武帝,3000多年歷史,二十六史之首?!妒酚洝啡珪惨话偃譃楸炯o、書、表、世家、列傳五大部分,講述人物的分別是:本紀,世家和列傳。它們講述的對象分別是帝王,諸侯大臣和平民。

五位刺客可以說都是“士為知己者死”,其中最具名氣的刺客就是荊軻了。

荊軻是燕國人,他喜好讀書,擅長劍術(shù)。但是,他在外游說,可不為他人所重用,直到太子丹的謀士田光把他引薦給太子丹。田光先后用了很多技巧,為荊軻成功刺殺秦始皇找到了機會,但荊軻刺殺秦始皇未成功,反被秦始皇刺死。最后,秦國來攻打燕國,滅掉燕國。

從個人品德上來看,他是個集勇氣、智慧、愛國情懷于一身的英雄。為什么這么說呢?荊軻不是個有聲望的公卿貴族,他沒有出將入相,沒有驚天動地的功績,只是一個普通的游俠,但他卻做了一件當時無人敢做的舉動——刺殺秦王。燕太子丹為了保全自己的國家,想讓荊軻效仿曹沫劫持秦始皇而立下盟約,但是秦始皇很強大,也說明了秦國最終吞并六國統(tǒng)一天下的能力。

其實我覺得荊軻是有實力刺死秦王,其實他真正的目的是代太子丹逼迫秦始皇簽下盟約,所以他并沒有把帶毒的劍直接刺向秦始皇。說明他一味地追求最完美的結(jié)果,而丟失了絕佳的機遇直至丟了性命。所以他愛國,劍術(shù)也好,只是缺乏隨機應(yīng)變的能力。

像荊軻這樣,不畏犧牲為國捐軀的刺客,在中國歷史上有很多很多,也正是因為他們的這種精神,才會在歷朝歷代都有杰出的英雄。雖然他們并不一定成功,但是他們的光輝事跡,會在歷史的長河中永遠流淌,感染著一代又一代人。

史記伍子胥列傳讀后感篇九

細考歷史,不難發(fā)現(xiàn),用小說筆法寫史的做法是有其緣由的。中國人注重文獻的積累及傳承,但在漢代,統(tǒng)治者似乎還沒有意識到編修國史的重要性,因此并未設(shè)立專職的史官,也沒有“修史”這一概念。在當時,太史令這個官職的功能,與后代的史官不完全一樣,“固主上所戲弄,倡優(yōu)蓄之”(《報任少卿書》),地位不高。而《漢書·百官公卿表》載:“奉常,秦官,掌宗廟禮儀,有丞。景帝中六年更名太常。屬官有太樂、太祝、太宰、太史、太卜、太醫(yī)六令丞?!庇帧逗鬂h書·百官志》載:“太史令一人,六百石。本注曰:掌天時、星歷。凡歲將終,奏新年歷。凡國祭祀、喪、娶之事,掌奏良日及時節(jié)禁忌。凡國有瑞應(yīng)、災異,掌記之?!睋?jù)此可知,在漢代,太史令只不過是個六百石的小官,主要職責是主管天文歷法和祭祀,掌管資料,記載朝廷大事,官方并未賦予其修撰史書的責任。

在東漢,班固因在家私修《漢書》而下獄,隨后才是“奉詔修史”.漢明帝時有大臣進諫,要求設(shè)立專職的史官修史,但被明帝拒絕,可知修史之事在東漢時仍未引起朝廷重視。一直到了魏晉時期,朝廷設(shè)置著作郎一職,才算是有了正式修史的專職官員。

關(guān)于《史記》一書,司馬遷在《報任少卿書》說得很清楚:“藏之名山,傳之其人。”又《太史公自序》謂:“整齊百家雜語,藏之名山,副在京師,俟后圣君子?!睆倪@兩處自述可知,《史記》在當時并非官書,否則就用不著“藏之名山”了。

正因為這樣,司馬遷的創(chuàng)作態(tài)度才更自由,感情才更為奔放。他是帶著充沛的感情去寫史的——《史記》的偉大,有這一方面的原因。其實,這也給了后人一個啟示:“無感情、不學問。”做學問跟寫詩一樣,都需要充沛的感情,才能做好。

以事類入傳,是《史記》的一個做法?!段樽玉懔袀鳌肥菑统鹗论E的匯集,里面的每一個人物都灌注了司馬遷的感情。他將各種各樣的“仇”組合到這個傳里去——伍子胥報家仇,夫差報父仇,伯嚭報祖仇,申包胥報君仇,勾踐報己仇,白公報父仇。其中“白公報父仇”事發(fā)在伍子胥死后,與伍子胥沒有多大關(guān)系,但仍被司馬遷列入此傳。

如此多報仇之事合在一起,“復仇”之意貫穿全篇,意在昭示“報仇”是基于人性的合理行為。古人極重人倫,認為那些破壞人倫的人,一定要受到懲罰。我們可以看到,《春秋》贊同復仇,《禮記》明言“殺父之仇不共戴天”,《大戴禮記》認為“朋友之仇,不與聚鄉(xiāng);族人之仇,不與聚鄰”.今人讀史,不能輕率地用今天的法治思想去苛責古人。

司馬遷對伍子胥的褒揚,在寫伍子胥的兩處說話上,很容易就使人察覺到。一處是他與哥哥伍尚說的那一番話:“楚之召我兄弟,非欲以生我父也,恐有脫者后生患,故以父為質(zhì),詐召二子。二子到,則父子俱死……不如奔他國,借力以雪父之恥。俱滅,無為也?!绷硪惶幨俏樽玉銓⒊酵醣奘僦?,回應(yīng)申包胥的詰難:“吾日暮途遠,吾故倒行而逆施之。”兩段敘述,都有“代言”之疑,但讓人對伍子胥自然而生“了解之同情”:前者刻畫伍子胥的明智及堅忍,后者贊許伍子胥的坦蕩。

忍辱負重、堅貞不屈,何嘗不是司馬遷的品格?

“代言”這一做法,也有其歷史原因。唐代設(shè)立國史館,皇家修史制度在法理上確立,修史的人必須遵從朝廷的意志,并且按照嚴格的程式進行。具體的做法表現(xiàn)為對文本的依賴增加,而對口述材料的引用減少,大段描寫人物對話的情景也開始變得稀少。然而,人物對話的情況,在“前四史”當中是很常見的。這是因為司馬遷等人在修史的過程中,占有資料的難度要大于后世,尤其是在西漢,其時普遍的文字載體還是竹簡,真正廉價實用的紙張尚未問世,雕版印刷術(shù)更未產(chǎn)生。因此,即使有文獻存在,也難以搜集、保存。

在資料匱乏的前提下,史書中出現(xiàn)涉及秘密的人物對話,也可說是迫不得已的事情。假如沒有了這些對話,那么《史記》就會是第二部《春秋》:晦澀簡約。學問的發(fā)展,其形式一定會有所變化?!洞呵铩饭倘蛔吭剑抉R遷不可能再用《春秋》筆法去修史,因為天下遭逢連年兵燹之后,古道變得幽微起來。而以周公、孔子自任的司馬遷需要闡發(fā)古人的思想、暢論自己的見解。在這個時候,《春秋》那種不溫不火、內(nèi)斂無華的筆法,就顯得無法完成這一使命。因此,《史記》摻入小說筆法、行文夾雜時語,就成了一種權(quán)變。

只有懂得經(jīng)權(quán)互濟之人,才能超越他的時代??鬃尤缡?,司馬遷也如是。

雄奇的文字橫絕百代,這就是司馬遷的業(yè)績??陀^來講,“二十四史”愈往后便愈追求嚴謹,但后期的史書,在價值上無法與《史記》、《漢書》相提并論,這與其文采的匱乏息息相關(guān)。

對于《伍子胥列傳》,若用一言以蔽之,可說成是:“棄小義,雪大恥?!贝苏Z見于太史公在篇末對伍子胥的評語??梢赃@樣說,整篇《伍子胥列傳》都是在為這句話作注腳。而通過這個注腳,很容易發(fā)現(xiàn)作者在描寫屈原、項羽、韓信、賈誼等優(yōu)秀人物時,都體現(xiàn)了一種悲憫的情懷。不止如此,即使是小人物或者被定論了的負面角色,只要其人有一絲高貴之處,司馬遷也會寄予同情,甚至不惜筆墨為之揄揚。

書以人傳,《史記》正因為司馬遷的這種悲憫情懷而偉大,它閃耀著作者對高尚人格的追求之光,成為中國人的一個精神符號。

史記伍子胥列傳讀后感篇十

通讀伍子胥列傳后,我被他報殺父子之仇,棄小義而滅大恨的事跡所震撼。昭關(guān)受窘,中途乞討,未曾片刻忘掉郢都仇恨的心志,忍辱負重、艱苦卓絕,終于復仇雪恥,名留后世。難怪太史公評價:“棄小義,雪大恥,名垂于后世,悲夫!方子胥窘于江上,道乞食,志豈嘗須臾忘郢邪?故隱忍就功名,非烈丈夫孰能致此哉。”

《伍子胥列傳》是司馬遷《史記》中最為著名的篇目之一,具有強烈的悲劇性。以吳國、楚國為主,兼涉魯、晉、鄭、秦諸多國家,諸多重大歷史事件;以伍子胥為主,又兼涉太子建、白公勝、太宰嚭、申包胥、夫概等諸多人物。其中光殺父之仇就有吳王夫差與越王勾踐的一對不解之仇;伍子胥與平王的一對深仇大恨;鄖公與平王的殺父之仇;白公與鄭王、子西的生死之恨,相互穿插,節(jié)奏緊湊,有條不紊。誠如太史公所說,怨毒對于人來說實在是太厲害了。

伍子胥過昭關(guān),前臨大江,后有追兵,與太子勝各自只身徒步逃跑的慌恐,危急之中偶遇漁父的緊張場面,讀起來令人心驚肉跳,而他韶關(guān)一夜白頭的故事,更是萬世流傳。攻克郢都,沒有找到昭王,竟做出“掘楚平王之墓,出其尸,鞭三百,然后已。”的瘋狂行徑,把他多年來忍辱負重,壓抑在內(nèi)心的深仇大恨,突然迸發(fā)出來的烈火般的感情,都如泄洪般一泄而出。他頭腦清楚,看問題尖銳,深知應(yīng)父之召必然俱死,故棄小義而雪大恥。如果他象伍尚一樣愚忠愚孝,也許我們就不會對他評價這么高了。他能舍小義,成大名,其意志非一般人可比,故后人對他也是褒多于貶,這或許是緣于司馬遷對他的美化。他有張弓拒捕,桀驁不馴的一面;也有忍辱負重,含辛茹苦,雖困病交加、中途乞討也不忘郢都仇恨的一面;有把自己唯一的寶劍送給漁父的感恩報德的一面;也有因時機不成熟,到鄉(xiāng)下種地以韜光養(yǎng)晦的`一面,此等做法,讓人想起越王勾踐,有著堅定信念的能人,都似這般忍耐,深埋野心以在日后一擊即中。

伍子胥是有政治眼光的。他多次規(guī)勸吳王伐越,分析形勢,指陳利害。雖遭伯嚭讒言誣害,但他的形象越顯得光明磊落。伍子胥又是智勇雙全的人物。他為吳國率兵打仗,為吳王稱霸一時,立下了汗馬功勞。他被賜死前對門客說的一番話,令我震撼:“必樹吾墓上以梓,令可以為器,而抉吾眼懸吳東門之上,以觀越寇之入滅吳也?!边@是預言,是現(xiàn)實,是政治遠見,是身遭誣害的憤概,也是對吳王昏庸的憎恨!

太史公對伍子胥的志節(jié)才敢表現(xiàn)出了極大的贊美與同情,當然,我認為其中也包含著作者對個人身世的無限感慨與悲憤。誠然,一個作者哪能寫盡世上的所有人呢?寫來寫去,寫的還是自己和自己身邊的人,無論孤獨還是野心,其實都是自己人生某個側(cè)面的寫照。

史記伍子胥列傳讀后感篇十一

我喜歡看這本書,這是一本劃時代的史詩巨作。我們所熟知的本紀、世家、列傳、表等一系列的名詞皆是太史公的首創(chuàng)。魯迅先生眼中的史家之絕唱,無韻之離騷。我特別喜歡刺客列傳,當我再次翻開這本書,我又有了和以前不同的感受。

記得專諸嗎,這個有史以來第一位刺客讓世人記住了他。由于形式的神秘和危險,由于人在行動中爆發(fā)出的個性和勇敢,這種行為已經(jīng)經(jīng)常呈著一種異樣的美。事發(fā)之日,一把刀子被秘密的烹煮與魚腹中。專諸喬裝獻魚,進入宴席,掌握著千鈞一發(fā),使怨主吳王僚喪命。這在古代的東方樹立了極端的英雄主義和浪漫主義。

書又被我翻了幾頁。展現(xiàn)在我面前的是那個果斷決絕的要離。這個身高不過五尺的男人卻顯現(xiàn)了他的高大形象。這也許就是俠客的義吧。這一次的主角把他的前輩的開創(chuàng)發(fā)展到驚心動魄。殺妻斷臂,為求接近公子慶忌。滔滔的江水淹沒了要離的騰騰殺氣。一柄長長的畫戟就讓慶忌的生命走到了終點。

這是另一個悲壯的故事,讓我們知道了埋藏了幾千年的俠義。司馬遷并沒有因為刺客的卑微而為統(tǒng)治者去取舍。他的一筆,不僅是異端的死者名垂后世,要是自己的著作得到殺青壓卷。

歷史的輪子又滾到了豫讓。他不僅以個人對抗強權(quán)的威武活劇,而且提出了一個響亮的口號“士為知己者死,女為悅己者容”。趙襄子脫下了貴族的華美的衣服,給豫讓完成生命的絕唱。這是古代史上形式和儀式的偉大勝利。

荊軻不是一個有聲望的公卿貴族,文不能安邦,武不能定國。然一位劍術(shù)不精的普通游俠卻留下一段驚世之舉-刺秦。就連一代霸王項羽遠觀秦始皇,也僅僅感慨“彼可取而代之。易水河邊,高漸離的筑聲顯出幾分悲涼,一個高大的背影低聲吟唱“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還”。歷史的車輪并停止,雄才大略的始皇帝依舊一統(tǒng)山河。

費孝通先生曾說過“既然喜歡讀,不妨多讀讀”。謹以此文,緬懷忍辱負重的太史公。

史記伍子胥列傳讀后感篇十二

《史記》七十二列傳,故事性較強,人物形象頗為豐滿?;蛘蛐埃蛸F或賤。都彰顯得淋漓盡致,閱讀過程中我們會為豫讓聶政的剛烈而感染,我們也會為屈原賈誼空有高才而不得其主的郁郁而哀嘆。

列傳第六《伍子胥列傳》中彌漫著一股蒙冤與復仇的血腥味,在血淚糾纏之中。仇恨可以顛覆一個國家,也可以改變一個人的命運。于是身懷家仇的伍子胥英雄末路,不惜與故國反目,銳意攻伐、鞭尸楚平。這種被認為“倒行逆施,以下犯上”的舉動是后世所謂正統(tǒng)史學所不敢記載的,然而忍辱負重以報仇的事跡在《史記》里并不少見,越王勾踐臥薪嘗膽便是一例,無論國仇家仇,有仇必報,在司馬遷看來,似乎就是常理。而太史公在《伍子胥列傳》中,毫不掩飾對伍子胥的偏愛,對伍子胥棄國投吳,替父兄報仇表示肯定和認同,贊美之詞溢于言表:“怨毒之于人甚矣哉!王者尚且不能行之于臣下,況同列乎!向令伍子胥從奢俱死,何異螻蟻。棄小義,雪大恥,名垂于后世。故隱忍就功名,非烈丈夫孰能致此哉?”雖然,《史記》載伍子胥曾“掘平王墓,出其戶,鞭之三百”,“獻專諸刺殺吳王到踏上進身之階”,“編兵士為吳王殉以鞏固既得利益”等行為,但即使將他的所有缺陷表現(xiàn)出來,也不能否認他是一位世俗英雄。

司馬遷作為一個“刀鋸之余”同于宦豎的身份,為編寫史記,不辭勞苦,將旁人的冷眼置之不顧,這與伍子胥暫忍失父兄之痛,為躲避追殺而四處逃亡,處心積慮要實現(xiàn)為父兄報仇的人生理想同樣可歌可泣。在伍子胥剛毅不屈、百折不撓的品性上,太史公或許看到了自己的某些影子,才會對伍子胥頗為偏愛吧。從這點來說,司馬遷寫伍子胥,可謂“以他人酒杯,澆自己心中塊壘”。

伍子胥的一生是坎坷的,面對父兄慘死,被迫逃離楚國,輾轉(zhuǎn)在晉、宋、鄭、吳等國之間,期間數(shù)度受窘,吹簫乞市。借吳國之力復仇楚國,奈何復仇的代價卻是使楚國百姓飽受戰(zhàn)爭的磨難,更使他有家難回,無顏面對故土,只得叛逃吳國。竭忠盡智輔佐兩代君王,奠定吳國霸主地位,可惜吳王夫差心無大志,聽信讒言,伍子胥忠而見嫉,“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹”。最終還是沒逃脫功臣宿命,他的.死也給后人留下無限感慨。

讀完《伍子胥列傳》,我為伍子胥的政治遠見、敢作敢當所傾倒。他有血有淚、恩怨分明,是個鐵血男兒。當他隱忍多年終于攻克郢都以報殺父之仇時,挖平王墓鞭尸的瘋狂行為,正是復仇火焰突然迸發(fā)出來的烈火般的感情,讀起來另人為之感慨!“君子報仇,十年不晚”,而當他隱辱多年只為了找仇人報仇時,竟得知仇人已死,憤怒之情油然而生,這也是古代江湖俠義人士的情懷。

伍子胥能夠成功,也是得到許多人的幫助,但他并沒有過河拆橋,反而心存感激,倉皇出逃蒙漁夫渡之過河后,他將自己唯一的寶劍贈予漁父報恩,獻專諸刺殺吳王時內(nèi)心的抉擇憂悶以及事后對專諸子女的重用都讓我覺得他就是一個有情有義的人。

“天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能?!蔽樽玉愕娜松?jīng)歷完全夠得上孟夫子的這段論調(diào)。

伍子胥一生坎坷,多災多難,但并不影響他成就大事業(yè),揚名于后世。在我看來,有兩點重要原因,一是他的頑強意志力,二是他的高度忠誠。

伍子胥黑白分明,他代表的是中華傳統(tǒng)上的一股新文化,他的忠誠與意志力使他在群雄蜂起,諸侯爭霸的動蕩時期脫穎而出,他的逆流而上和受挫不餒的精神,更是成為了那些暫時處于劣勢的群體和個人奮進的動力。

史記伍子胥列傳讀后感篇十三

《史記》是我國最早的紀傳體通史,《孫子練女兵》是《史記》里最喜歡的一個故事,孫子也是最喜歡的一個角色。你是否在找正準備撰寫“史記張良列傳讀后感600字”,下面小編收集了相關(guān)的素材,供大家寫文參考!

暑假里我讀了《史記》這本書,通過這本書,我仿佛穿越在歷史的時空隧道——看到了利欲熏心的龐涓,殘暴的秦始皇,忠厚老實的周公旦仿佛看到了宮中的金銀珠寶,看到老百姓安居樂業(yè)的生活,秦始皇焚書坑儒的塵灰,漢軍和楚軍大戰(zhàn)的場面,有的讓人看得心曠神怡,有點讓人神情緊張,還有的讓人感動不已。

在《史記》故事中,圣人孔子是我喜歡的人物之一,孔子是春秋末期的思想家和教育家,政治家,他周游列國十四年,雖然他的政治主張最終沒有實現(xiàn),但這十幾年的時光卻沒有白費,他走過許多地方,對各地的社會,人情,風俗等進行了考察,這些都讓他獲益匪淺。在著書時,將自己的經(jīng)驗和教訓寫下來,讓儒家學說更加成熟,成為后世的典范。從圣人孔子身上我明白了“讀萬卷書,不如行萬里路。”只有自己親身經(jīng)歷,才會有最深刻的的體會和感悟;自有自己親眼目睹才會相信天外有天,人外有人;只有自己親自飽覽風情,才能領(lǐng)略自然的奇妙。

讀了,《史記》不僅豐富了我的課外生活,還擴展了我的視野,增加了我的知識和見識。讓我懂得了“書中自有黃金屋?!蔽以絹碓綈劭磿?

史記這本書是西漢時期歷史學家、文學家司馬遷寫的。他把從黃帝到漢武帝這三千年間所發(fā)生的著名事件,以前的故事仿佛又再現(xiàn)了。這里記載了歷史上著名的“鴻門宴”。說得是沛公劉邦和張良到鴻門拜見項羽,項羽在這兒款待了他們。范增幾次向項羽使眼色,可項羽并沒有理睬。沒辦法,范增只好讓項莊進去舞劍,乘機把沛公給殺了。張良看后,知道情況有變,馬上叫馭手告訴項羽。劉邦假裝上廁所,趁機逃跑。正是因為項羽放走了劉邦,不然,誰會跟他搶。

司馬遷在寫史記的時侯,吃盡了苦頭。原來,他曾為一位將軍求情,從而的罪了漢武帝,入獄受了苦刑,但他為了完成父親的遺愿,活下來,寫史記。司馬遷堅持不懈、矢志不俞地精神值得我們?nèi)W習。這本書還有很多有趣的故事,也讓我們明白了許道理,看出人物的性格,如:《堯舜禪讓》可以看出大堯品格端正,為了找繼承帝位的合適人選,并沒有讓自己的兒子丹朱繼位,而是讓品行高尚寬厚仁愛的舜繼位。

我有許多課外書,其中《史記》給我留下的印象最深刻。要問為什么?那是因為作者給了我心靈的震撼。

《史記》的作者是漢代史官司馬遷。當年,他被打入大牢,義憤填膺想自殺。可是他覺得自己就這樣死的話,輕于鴻毛。于是他振作精神,用自己的血淚鑄就了《史記》這本著作。我讀完了他的故事,不由陷入了沉思:是啊,我們每個人都應(yīng)該有這種頑強拼搏的精神。現(xiàn)在的孩子,物質(zhì)條件非常的優(yōu)越,吃得好,穿得好,樣樣都能得到滿足??墒菂s承受不住任何打擊。報紙上、電視上、廣播里報道孩子自閉、自殺的消息屢見不鮮。少年兒童是祖國的未來,如果一點點壓力夜承受不了,那么將來的重任如何擔當?在平時的學習生活中,我雖然還不能跟司馬遷相提并論,不過我卻在努力鍛煉自己的意志。我長的比較胖,每次上體育課,我總是累得氣喘吁吁,每次體育測試,我也是勉強過關(guān)。為了增強體質(zhì),提高自己的體育成績,我定下了鍛煉身體的計劃,同時我也下定了鍛煉自己意志的決心。每天早上,我堅持6點起床跑步,跑45分鐘。做一件事情也許很容易,但是堅持做一件事就不是那么容易了。夏天還好,可是冬天就比較困難了。每當我思想懈怠時,我就用司馬遷來鼓勵自己。現(xiàn)在我已經(jīng)堅持了一年多,身體結(jié)實了,自己覺得做事夜有毅力了。

我想,只有從點滴小事做起,逐漸鍛煉自己,才能做一個頑強的人!讓我勇敢面對現(xiàn)實,努力拼搏吧!

《史記》是由司馬遷撰寫的中國第一部紀傳體通史。記載了上自上古傳說中的黃帝時代,下至漢武帝元狩元年間共3000多年的歷史(政治、軍事、經(jīng)濟、文化等)。

看完《史記》就仿佛看了一步宏偉的歷史巨片,深深的被其中的人物所吸引了,也在不知不覺中也增長了必要的歷史知識,豐富了頭腦,不愧是被魯迅先生稱為“史家之絕唱,無韻之離騷”。

《史記》為西漢史學家、文學家司馬遷所著。記載了上自中國上古傳說中的黃帝時代,下至漢武帝元狩元年,共3000多年的歷史,全書包括十二本紀、三十世家、七十列傳、十表、八書,共一百三十篇,五十二萬余字,司馬遷以其”究天人之際,通古今之變,成一家之言“的史識,完成了中國第一部,也是最為的紀傳體通史。

《史記》思想深邃、氣勢開闊、筆力雄放,對后世史學和文學的發(fā)展都產(chǎn)生了深遠影響,其首創(chuàng)的紀傳體通史方法為歷代”正史“開創(chuàng)先河。其豐富的藝術(shù)價值被古代的小說、戲劇、傳記、文學、散文所傳承并不斷發(fā)展。從魯迅”史學之絕唱,無韻之離騷“的高度評價中就可看出它對后世的影響。

讀《史記》,使我認識了四面楚歌中,烏江自刎的項羽;生靈涂炭中,起兵反秦的陳勝吳廣;緊急危難中,智勇雙全的藺相如;流亡在外,卻終登皇位的重耳……歷史風云,世間百態(tài),一次次震撼著我的心靈,其中勾踐臥薪嘗膽的故事最為引人深思。

史記伍子胥列傳讀后感篇十四

按照《史記·伍子胥列傳》(以下簡稱《伍子胥列傳》)的敘述,楚國驟變來臨之時,太子建先避難到宋國,而伍子胥在父兄被楚平王擒獲之后,逃亡的路線是先往宋國,適逢宋國內(nèi)亂,就與太子建一起“俱奔于鄭”,之后奔晉。然后太子建在晉頃公的慫恿下又回到鄭國,準備作為晉頃公的內(nèi)應(yīng)滅掉鄭國。陰謀敗露之后,太子建被殺,伍子胥攜太子建之子倉皇逃往吳國,途中還經(jīng)過楚國的昭關(guān),險遭楚人捕獲,最后在江上漁父的幫助下才得以脫險。

隨后的歷史,大家都知道了,伍子胥率領(lǐng)吳國的軍隊攻入楚國首都郢,將楚平王開棺鞭尸,以報父兄被殺這一不共戴天之仇。

可是《左傳》關(guān)于伍子胥逃亡過程的記錄卻與《史記》不一樣:伍子胥在父兄受擒之后,徑直便往吳國去了,并沒有和太子建一起,也沒有經(jīng)歷了這么多曲折才到達吳。關(guān)于伍子胥的逃亡經(jīng)歷,與《史記》敘述相仿的是《呂氏春秋》、《戰(zhàn)國策》以及《吳越春秋》等書,可是就史實的可信度而言,這些典籍要比《左傳》低。

況且,根據(jù)《伍子胥列傳》所寫,伍子胥在逃亡的最后一程里,竟然冒著巨大的生命危險通過昭關(guān)、穿楚抵吳,而不是選擇從其他國家抵達吳國,也有點不合常理,畢竟昭關(guān)地處“吳頭楚尾”,是楚人重兵把守之地。而據(jù)《史記·十二諸侯年表》顯示,伍子胥出奔吳國,事發(fā)在昭公二十年,而太子建的被殺,則發(fā)生在昭公二十三年??墒窃诹袀骼铮虑榈陌l(fā)生順序是先有太子建被殺,然后才有伍子胥到吳。這意味著在同一本書里,傳和表自相矛盾了,也頗令人迷惑。綜上兩點,《伍子胥列傳》關(guān)于伍子胥曲折的逃亡經(jīng)歷這一敘述,在可信度上要打個折扣。

不可思議的是,費無忌和楚平王的對話,以及伯嚭和吳王夫差的對話,在這個傳里都寫得很詳細,尤其是伯嚭在吳王面前中傷伍子胥的那段話(“子胥為人剛暴,少恩……愿王早圖之”),更是不加停歇地揮筆就一大段。這在邏輯上是行不通的,因為如此機密的事情,司馬遷最多也只能知道個大概,不可能像筆下所寫的那樣掌握得如此精確。這是史書里面典型的小說筆法,錢鐘書先生就以“非記言也,乃代言也”評價《左傳》“公言私語,蓋無不有”這一做法,對于《史記》此舉,錢氏此語同樣適用。

在《史記》中,類似這樣的紕漏為數(shù)不少,前人已有很多關(guān)于這方面的研究著作,如梁玉繩的《史記志疑》、郭嵩燾的《史記札記》等,都是出類拔萃之作。但即便如此,也絲毫不能降低《史記》的價值,這是因為,《史記》灌注了司馬遷剛強不屈的精神以及高瞻遠矚的歷史眼光。

史記伍子胥列傳讀后感篇十五

很誠實地先說一句,實際上這篇文章我并沒有認真地聽講,但我能很清晰地感受語文老師在談?wù)摗恫牧袀鳌愤@篇課文時的慷慨激昂的心情,我對此印象很深,特別是對于“好人不長命”、“惡人富貴延年”的社會現(xiàn)象的不公。下課之后,我有重新瀏覽過這篇著作,暫且不談文章與司馬遷本人的聯(lián)系,我以下的看法全部圍繞文章的內(nèi)容本身,而不深究作者的寫作意圖:

就文章中所提出的幾個問題,每個人都有自己心目中最佳當?shù)拇鸢福蚨也粻繌姼綍?,但我認為作者司馬遷提出的這幾個問題是相輔相成的,甚至后一個問題是前一個的升華,而我就其中幾點談?wù)勛约旱奈⒈】捶ā?/p>

就我看來,這個社會上存在著許許多多的機遇,于是也存在著各種、各樣的不公正的待遇,作為一個圣人,他應(yīng)該不必在乎自己的聲名是否能夠流芳百世,而這對于許由、務(wù)光等人來說,或許能不能美名外揚不是最重要的,我可以理解作者司馬遷自己想要揚名立萬的心情,同時他也確實如此,但我絕不贊同他對于成名的看法。這個世界上總是存在著許多有道德的人,他們并不說辭,也沒有像以前的圣人一樣游學講法,道德和圣人的存在方式有很多種:一些人退隱田園是為了自身心情的寧靜,為了獲得一種靈魂上的解脫,很難講他們的品德究竟高尚到什么程度,但又是否有人像司馬遷一樣撰寫類似《伯夷列傳》這樣的文章來歌頌他們呢?事實可能是沒有的,即便有也并非這些隱士的意愿,更有一句話叫做“大隱隱于市,小隱隱于野”,意思是有能力的人希望依賴周圍的環(huán)境忘卻世事,沉湎于桃源世外,這是指小隱真正有能力的人卻是匿于市井之中,那里才是藏龍臥虎之地,這是指中隱。

只有頂尖的人才會隱身于朝野之中,他們雖處于喧囂的時政,卻能大智若愚、淡然處之,這才是真正的隱者。而我認為,歷史本身就有不完全真實的特性,加上人為的篡改和時間的淡化,許多歷史真相已經(jīng)湮沒在了浩瀚無邊的時間長流里,就像歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過許多閃他們閃發(fā)光的人,他們智慧、優(yōu)雅、從容或者淡泊名利,但他們并未被記載光輝榮耀的史冊上面,這是為什么呢?是那些拿了俸祿的史官不沒有辦實事么?亦或者是因為歷史的記錄并不真實?都不是,是因為有一些特殊的因素,歷史不能讓他們過于矚目地出現(xiàn)在后人的眼里,這樣可能會毀了他們,因為“某些人”不允許,因為他們與這個庸俗的時代不太協(xié)調(diào),就像歷史總是由勝利者書寫一樣,他們的品行即便高尚,但只能是“可念不可說”的向往。也許有人會說,“這樣子難道公平么?”,“公平”,我人為這跟世界上沒有絕對的公平,公平是需要自己去爭取的,如果你本身并不想為了某些方面的“公平”而去努力地抗爭些什么,那么你就沒必要為了不抗爭所帶來的后果(即便是不好的),這就像隱退者本身已不在乎世俗人的看法一樣,什么流言蜚語什么是不是能夠流芳百世就變得不那么重要了,況且——歷史雖然沒有讓他們聲名鵲起,但也沒有無情地拋棄他們,或者我們可以這么說:他們不屬于一個時代,而屬于所有的時代;他們被包含于歷史的一角,又超脫于歷史之外永遠活在他們應(yīng)有的光輝里。

善有善報惡有惡報,這句話是不是真理呢?我想也許這只是一種人類自我安慰的措辭而已。但不可否認的是這句話在對人的善念的塑造和維持以及惡念的扼殺和遏制,還有在維護社會和平這一方面,確實起著很重要的作用。

第四、五段的言論呼應(yīng)了前兩段的論述。賢人在后世之人中的聲名取決于什么呢?什么樣的人才算是賢人呢?作者認為,賢人這個概念,不同的人有不同的理解,但凡那些道德操守合乎自己的意念和追求時,在這些人眼中他們就被稱之為賢人。一般情況下,這些人占據(jù)所有人的大多數(shù)時,此賢人才能被認可,或者他們是被當時在思想上很有影響力的人所推崇。關(guān)于他們聲譽是否會在后世傳揚以及影響力度的大小,則首先取決于他們的不害他的行為和一定的學識或地位。其次,就主要取決于他們被何人認可了,以及那個人的號召力。司馬遷在最后一段的最后一句所發(fā)的感概:“可悲啊!普通人想要磨練自己的品行,立下功名,不依附于德高望重的人,怎么能把自己的名聲傳播到后世呢?”真實得讓人難受。

古人語:“信道篤而自知明也”。

保持自己的本心,不為他人的只言片語所動,也不被執(zhí)權(quán)者的威嚴所撼,堅定智慧的理性,這樣一個人的思想才有實際上的價值。

至于那些亦真亦假可真可假的所謂正史稗史,所謂正統(tǒng)思想,所謂詭辯,一切皆不要陷入空想的泥潭——“存在就是合理,合理的也都要存在。”,黑格爾如是說。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/15855434.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔