文化總結(jié)是保護(hù)和傳承文化遺產(chǎn)的重要手段，可以讓我們更好地了解和尊重不同的文化?？偨Y(jié)時(shí)要避免流水賬式的敘述，注重思考和總結(jié)歸納。以下是小編為大家收集的總結(jié)范文，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇一
信息時(shí)代的核心技術(shù)正以它的神奇力量改變著企業(yè)的生存模式，電子商務(wù)、遠(yuǎn)程辦公、虛擬企業(yè)和虛擬組織的產(chǎn)生引起企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作方式的變革，從而導(dǎo)致企業(yè)管理模式、信息交流方式、企業(yè)文化和企業(yè)的變化。引起全新的企業(yè)經(jīng)營(yíng)革命。企業(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最基本的經(jīng)濟(jì)單元是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，推進(jìn)企業(yè)信息化，對(duì)于提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力有著重要的意義，而企業(yè)信息化的發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)信息化模式也產(chǎn)生了重大的影響。如何在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下。建立適合企業(yè)信息化發(fā)展的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)將是企業(yè)信息化建設(shè)的核心內(nèi)容。
二、企業(yè)信息化的內(nèi)涵及意義。
(1)企業(yè)信息化的概念。
企業(yè)信息化涉及許多相關(guān)學(xué)科，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、管理學(xué)家、企業(yè)家和政府官員都從不同角度對(duì)企業(yè)信息化的概念進(jìn)行過各種各樣的概括，提出了各種不同的定義。根據(jù)我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的現(xiàn)實(shí)情況，企業(yè)信息化是指企業(yè)利用現(xiàn)代信息技術(shù)，通過對(duì)信息資源的深入開發(fā)和廣泛利用，不斷提高企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理、決策的效率和水平，進(jìn)而提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的過程。
(2)企業(yè)信息化的意義。
我國(guó)正處在改革開放的關(guān)鍵時(shí)期，信息化水平又較低。信息化建設(shè)就具有更重要的意義。首先，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立，企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的加劇，對(duì)信息的需求量是大量的、多方面的。造就形成了我國(guó)信息化建設(shè)的原動(dòng)力。其次，加入wto，與國(guó)際市場(chǎng)對(duì)接，參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，也迫切要求信息化建設(shè)和發(fā)展，以增強(qiáng)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)能力，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的效率。再次，有利于實(shí)施信息化帶動(dòng)工業(yè)化，工業(yè)化促進(jìn)信息化的偉大戰(zhàn)略，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的變革。
(3)企業(yè)信息化的特征。
企業(yè)信息化的特征具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1)以信息技術(shù)為基礎(chǔ)。
信息化從某種角度說，就是信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用過程。企業(yè)信息化也是如此。而且正是企業(yè)信息技術(shù)的不斷發(fā)展，引起了企業(yè)信息化的不斷深入。隨著科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)信息化也將不斷發(fā)展與完善，信息技術(shù)是企業(yè)信息化的基礎(chǔ)。
2)以信息資源開發(fā)為核心。
信息資源是企業(yè)最重要的資源之一，開發(fā)信息資源既是企業(yè)信息他的出發(fā)點(diǎn)，又是企業(yè)信息化的歸宿，在企業(yè)信息化體系中處于核心地位。隨著信息化的深入，在傳統(tǒng)的三大資源土地、資本、勞動(dòng)力的基礎(chǔ)上，信息將成為企業(yè)的第四大戰(zhàn)略資源，并且作為生產(chǎn)要素。其重要程度將日益增大，并引起企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、組織機(jī)構(gòu)、企業(yè)文化等方面一系列的變革。
3)信息化覆蓋企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的所有方面。
很多人認(rèn)為，信息化就是使用計(jì)算機(jī)連接因特網(wǎng)。其實(shí)，這種認(rèn)識(shí)是很片面的。的確，企業(yè)信息化是要使用計(jì)算機(jī)和因特網(wǎng)，但是，信息化作為一種時(shí)代進(jìn)步的推動(dòng)力，早已經(jīng)突破了計(jì)算機(jī)科學(xué)和技術(shù)的范疇，涵蓋了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的各個(gè)方面和全部過程。以制造企業(yè)為例，企業(yè)信息化的內(nèi)容主要包括：生產(chǎn)過程信息化、流通過程信息化、管理決策信息化和組織結(jié)構(gòu)信息化。
4)信息化的目的是增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
在信息技術(shù)方面投入巨資，還必須忍受組織結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的陣痛，而且可能存在失敗的風(fēng)險(xiǎn)，但是一旦成功就能夠給企業(yè)帶來(lái)巨大的.經(jīng)濟(jì)效益。因此，企業(yè)信息化的根本動(dòng)力是生產(chǎn)力的巨大飛躍，企業(yè)實(shí)施信息他的目的就在于增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。
信息技術(shù)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)、管理和組織結(jié)構(gòu)等具有很強(qiáng)的滲透力，通過形成差異產(chǎn)品或服務(wù)、改變競(jìng)爭(zhēng)方式、擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域、減少交易成本、促進(jìn)產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新、提高管理效率、增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力七個(gè)方面，可以大大提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。特別是對(duì)于國(guó)有企業(yè)，通過實(shí)施信息化可以有效地降低成本、提高效率、減少信息不對(duì)稱、改變經(jīng)營(yíng)觀念、激發(fā)人員積極性，從而大大提高國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
三、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的特點(diǎn)。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系較好地處理了借鑒國(guó)際慣例與立足國(guó)情的關(guān)系、繼承與發(fā)展的關(guān)系、科學(xué)規(guī)范與便于理解和操作執(zhí)行的關(guān)系。所以，與以前頒布類似的會(huì)計(jì)規(guī)范相比，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系表現(xiàn)出如下特點(diǎn)。
第一，科學(xué)性。首先，科學(xué)性體現(xiàn)在其會(huì)計(jì)理念的科學(xué)性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系比以往更加關(guān)注企業(yè)資產(chǎn)的質(zhì)量，更加強(qiáng)調(diào)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債日的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行真實(shí)、公允地反映，更加強(qiáng)調(diào)企業(yè)的盈利模式和資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)效率，而不僅僅是營(yíng)運(yùn)效果。其次，科學(xué)性體現(xiàn)在其體系結(jié)構(gòu)和表述的科學(xué)性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系是由基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)整體。在這個(gè)有機(jī)整體中，既有一般的原則指導(dǎo)，又有實(shí)務(wù)的操作指南，既體現(xiàn)了國(guó)際協(xié)調(diào)性，又密切結(jié)合中國(guó)實(shí)際。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系體例合理、表述清晰、定義科學(xué)，是一套質(zhì)量較高的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。最后，科學(xué)性還體現(xiàn)在其會(huì)計(jì)政策和方法的科學(xué)性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系保留了在我國(guó)行之有效的會(huì)計(jì)政策和方法，剔除了一些不合時(shí)宜的、舊的會(huì)計(jì)政策和方法(如存貨計(jì)價(jià)的后進(jìn)先出法等)，引進(jìn)了一些符合中國(guó)實(shí)際的、新的會(huì)計(jì)政策和方法(如在合并會(huì)計(jì)報(bào)表中引入實(shí)體理論等)。
第二，全面性?？v向上看，基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南是一個(gè)有機(jī)整體;橫向上看，38項(xiàng)具體準(zhǔn)則和1個(gè)應(yīng)用指南基本上涵蓋了各類企業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。這些業(yè)務(wù)不僅包括以前的一些常規(guī)業(yè)務(wù)，而且包括了隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展而出現(xiàn)的新業(yè)務(wù)(如金融工具、套期保值等)。即使將來(lái)出現(xiàn)具體準(zhǔn)則沒有涵蓋的新經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，企業(yè)也可以根據(jù)企業(yè)基本準(zhǔn)則進(jìn)行判斷和處理。
第三，可操作性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系不僅對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告提供了一般的原則指導(dǎo)，而且對(duì)如何運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供了操作指南。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中，應(yīng)用指南以會(huì)計(jì)人員喜聞樂見的會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表的形式對(duì)如何運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作出了規(guī)范，避免了會(huì)計(jì)人員在具體運(yùn)用時(shí)出現(xiàn)無(wú)所適從的情況，避免了在實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系時(shí)可能出現(xiàn)的混亂局面。
第四，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的充分協(xié)調(diào)性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系借鑒了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中適合中國(guó)實(shí)情的內(nèi)容，絕大部分會(huì)計(jì)政策與方法與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求是一致的。從總體上看，我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間保持了高度的協(xié)調(diào)性(或趨同性)，但同時(shí)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與現(xiàn)行的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間也存在一定的差異，表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：公允價(jià)值的應(yīng)用;企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法;關(guān)聯(lián)方的披露;政府補(bǔ)助的會(huì)計(jì)處理;資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)處理。
第五，層次性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系具有明顯的層次性?；緶?zhǔn)則處于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的最高層次，它是制定具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南的依據(jù)，也是指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的規(guī)則。具體準(zhǔn)則處于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的第二個(gè)層次，它是根據(jù)基本準(zhǔn)則制定的對(duì)各類企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的規(guī)范。應(yīng)用指南是根據(jù)基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則制定的、指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的操作指南。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的這三個(gè)層次相互聯(lián)系、各有分工。
第六，動(dòng)態(tài)性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系是一個(gè)開放的系統(tǒng)。當(dāng)實(shí)務(wù)中出現(xiàn)更科學(xué)的會(huì)計(jì)處理方法時(shí)，可以對(duì)應(yīng)用指南進(jìn)行修訂，使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南中體現(xiàn)實(shí)務(wù)出現(xiàn)的新的、更科學(xué)的會(huì)計(jì)處理方法。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇二
我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，新準(zhǔn)則是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的最新成果，是對(duì)原有的16項(xiàng)準(zhǔn)則進(jìn)行了修訂,又頒布了22項(xiàng)新制定的準(zhǔn)貝!|，涵蓋金融、保險(xiǎn)農(nóng)業(yè)等眾多領(lǐng)域，形成了一個(gè)完整而獨(dú)立的有機(jī)整體。盡管新準(zhǔn)則在制定中高度注重與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同，但總體看來(lái)二者還存在一些差異，主要表現(xiàn)在：
第一，準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)差異。
國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由會(huì)計(jì)職業(yè)界的民間性國(guó)際組織國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定和發(fā)布的。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)是一個(gè)獨(dú)立的民間國(guó)際會(huì)計(jì)組織，并不立足于個(gè)別的國(guó)家也不考慮某一個(gè)國(guó)家的法律、經(jīng)濟(jì)和文化環(huán)境，更多的側(cè)重于會(huì)計(jì)技術(shù)層面的問題。iasb的經(jīng)費(fèi)主要來(lái)源于世界各國(guó)的大會(huì)計(jì)公司、私營(yíng)金融機(jī)構(gòu)和實(shí)業(yè)公司及其他國(guó)際和職業(yè)組織的捐款，相對(duì)干其他兩種準(zhǔn)則制定方式而言獨(dú)立性較強(qiáng)，同時(shí)iasb要求其理事會(huì)成員必須具備財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與報(bào)告方面的豐富知識(shí)和技術(shù)勝任能力以保證國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的高質(zhì)量?？梢妵?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在制定過程中獨(dú)立性強(qiáng)，制定人員的技術(shù)和代表性也廣泛。但是也正是因?yàn)閲?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)是一個(gè)民間組織，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的廣泛應(yīng)用也受到了限制，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則必須不斷的證明自己的高質(zhì)量和取得各個(gè)國(guó)家的認(rèn)可才能夠得到推廣和使用，其權(quán)威性也受到了影響。
我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由財(cái)政部會(huì)計(jì)司負(fù)責(zé)制定的，是標(biāo)準(zhǔn)的政府準(zhǔn)則制定模式。我國(guó)《會(huì)計(jì)法》明確指出:財(cái)政部負(fù)責(zé)制定全國(guó)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，規(guī)定了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則政府制定的法律根源。這一規(guī)定是源于我國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)界不如歐美國(guó)家發(fā)達(dá)，職業(yè)團(tuán)體的力量也比較薄弱，制定準(zhǔn)則存在一定的困難。另外，我國(guó)的文化傳統(tǒng)崇尚集體主義,權(quán)距較大，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由政府統(tǒng)一頒布和強(qiáng)制執(zhí)行能夠保證準(zhǔn)則的執(zhí)行效果。
第二，準(zhǔn)則法律地位差異。
國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)是一個(gè)民間性的國(guó)際會(huì)計(jì)組織,并不立足于國(guó)家和主權(quán)的范圍，因而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并沒有法律約束力。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的推廣和應(yīng)用主要是依賴于取得各國(guó)政府和_際組織的認(rèn)可和支持，例如歐盟(eu)、證券委員會(huì)國(guó)際組織(丨osco)和宣布采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)家等。因此國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的權(quán)威性是間接形成的我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是法律體系組成部分，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是以部門規(guī)章的形式出現(xiàn)的，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一般規(guī)范較為具體，指示性強(qiáng)。我國(guó)《會(huì)計(jì)法》規(guī)定，國(guó)家實(shí)行統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度,企業(yè)只能按照國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)告而不能背離^將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則納入到法律體系中保證了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的權(quán)威性和法律效力在我國(guó)環(huán)境下,如果不將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則納人到法律體系中，將達(dá)不到準(zhǔn)則制定的目的也得不到社會(huì)公眾和政府監(jiān)管部門的認(rèn)對(duì)。
第三，準(zhǔn)則表述形式差異。
國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通常由引言、自標(biāo)、范圍、定義、規(guī)范的主耍內(nèi)矜、披露、過渡性規(guī)定和生效日期等部分組成。表述語(yǔ)言主要是英語(yǔ),符合西方的語(yǔ)nj慣。我國(guó)會(huì)計(jì)淮則行文及其架構(gòu)采取了“章節(jié)”、“條款”式,符合我國(guó)法律用語(yǔ)和行文習(xí)慣。在準(zhǔn)則語(yǔ)言應(yīng)用上，盡可能規(guī)范化和通俗化，適合中國(guó)語(yǔ)言習(xí)慣和中文環(huán)境，便于操作和執(zhí)行。我們認(rèn)為，無(wú)論是采用哪種語(yǔ)言表述形式,并不影響準(zhǔn)則實(shí)質(zhì)內(nèi)容的趨同，只是根據(jù)各自的環(huán)境做形式上的調(diào)整。
我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則((基本準(zhǔn)則》與iasc發(fā)布《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》在總體趨同的情況下存在幾點(diǎn)差異：
第一，法律地位的差異。
在我國(guó)的《基本準(zhǔn)則》中明確規(guī)定了基本準(zhǔn)則的法律地位，和具體準(zhǔn)則一起共同構(gòu)成我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,在法律層次上屬于部門規(guī)章，以財(cái)政部部長(zhǎng)令的形式頒布，是上市公司等必須執(zhí)行的規(guī)范。另外，我國(guó)《基本準(zhǔn)則》為會(huì)計(jì)具體準(zhǔn)則提供了概念理論上的支撐，同時(shí)規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告行為,對(duì)沒有具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的交易或事項(xiàng)提供會(huì)計(jì)處理的依據(jù)。而iasc發(fā)布《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》不屬于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，也不具有法律效力。《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》是為了編制和報(bào)送企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表提供而一套內(nèi)在一致、首位關(guān)聯(lián)的概念框架。
第二,財(cái)務(wù)報(bào)表目標(biāo)的差異。
我國(guó)(基本準(zhǔn)則》和《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)都進(jìn)行了“決策有用”和“受托責(zé)任”的表述。兩者的差異在于“決策有用”和“受托責(zé)任”的表述順序不同。我國(guó)《基木準(zhǔn)則》杷反映企業(yè)管理層的受托責(zé)任放在目標(biāo)的第一位。這就表明在我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的披露,不僅為投資人使用報(bào)表信息做出決策提供參考,而且更為重要的是對(duì)企業(yè)高級(jí)管理人員受托經(jīng)營(yíng)的資源進(jìn)行必要的監(jiān)督，包括獎(jiǎng)懲和人事調(diào)動(dòng)，以保證國(guó)有企業(yè)的資金不致流失。這主要是因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則近階段主要是應(yīng)用于我國(guó)的上市公司，部分準(zhǔn)則也適用于國(guó)有和其他大中型企業(yè)，而在我國(guó)的上市公司中，國(guó)有控股企業(yè)占據(jù)了較大的比例，所以對(duì)于國(guó)有控股企業(yè)的髙級(jí)管理階層受托責(zé)任的履行成為我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表的一個(gè)主要目標(biāo)。而《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》主要為西方發(fā)達(dá)的證券市場(chǎng)服務(wù)，因此財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)也主要體現(xiàn)為投資者的投資決策服務(wù)。
第三，財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量特征的差異。
我國(guó)《基本準(zhǔn)則》和《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)都進(jìn)行了“相關(guān)性”和“可靠性”的表述。兩者的`差異在于“相關(guān)性”和“可靠性”的表述順序不同。我國(guó)《基本準(zhǔn)則》將“可靠性”置于“相關(guān)性”之前，表明我國(guó)準(zhǔn)則制定者認(rèn)為只有真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息才能起到保護(hù)投資者利益的作用。這一表述也是吸取了我國(guó)證券市場(chǎng)上發(fā)生的會(huì)計(jì)造假案件的教訓(xùn)，先應(yīng)當(dāng)保證真實(shí)的反映交易和事項(xiàng)，保證信息的可靠與完整再考慮相關(guān)性。如果會(huì)計(jì)信息不真實(shí)可靠，即使相關(guān)，也很可能為投資者投資決策帶來(lái)負(fù)面影響，相關(guān)性也會(huì)不復(fù)存在。《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》將“相關(guān)性”置于“可靠性”之前是與其財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)相聯(lián)系的，要為投資者的投資決策服務(wù)，就必須反映與投資決策相關(guān)的信息。
“可靠性”與“相關(guān)性”順序的差異也導(dǎo)致了會(huì)計(jì)計(jì)量的差異。我國(guó)更傾向于采用歷史成本來(lái)計(jì)量,對(duì)于公允價(jià)值的便用采用了較為謹(jǐn)慎的態(tài)度。會(huì)計(jì)計(jì)量屬性不允許企業(yè)自己做出選擇，必須是由具體準(zhǔn)則規(guī)定，具備了使用公允價(jià)值的條件的可以使用公允價(jià)值，不具備條件的仍然采用歷史成本計(jì)量。這一差異在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)上表現(xiàn)為我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)較為i董慎。
三、固定資產(chǎn)準(zhǔn)則差異分析。
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第4號(hào)一固定資產(chǎn)》和《lasi6—不動(dòng)產(chǎn)、廠場(chǎng)和設(shè)備會(huì)計(jì)》準(zhǔn)則比較，兩宥之間存在的差異主耍體現(xiàn)在后續(xù)計(jì)量中，包括三個(gè)方面：
第一，會(huì)計(jì)政策選擇的差異。
在后續(xù)計(jì)量中，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定固定資產(chǎn)的計(jì)量原則上除按其成本模式即賬面價(jià)值(成本減累計(jì)折舊)來(lái)表述，還允許按公允價(jià)值進(jìn)行重估計(jì)價(jià)。在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，企業(yè)固定資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量只能采用成本法。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于重估計(jì)價(jià)有詳細(xì)的規(guī)定，如果不動(dòng)產(chǎn)、廠場(chǎng)和設(shè)備項(xiàng)目的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量，主體就應(yīng)按照重估價(jià)金額計(jì)量。在重估價(jià)模式下，固定資產(chǎn)的價(jià)值按重估日的公允價(jià)值減隨后按重估價(jià)計(jì)算的累計(jì)折舊的余額來(lái)表述。重估應(yīng)當(dāng)經(jīng)常進(jìn)行，以確保資產(chǎn)的價(jià)值與在資產(chǎn)負(fù)債表日的重估價(jià)差異不是很大。如果重估發(fā)生增值，增值不計(jì)人當(dāng)期損益而是作為所有者權(quán)益中的單獨(dú)項(xiàng)目一“重估價(jià)盈余”。如果重估引起的資產(chǎn)賬面價(jià)值減少，減值應(yīng)確認(rèn)為損益。如果同一項(xiàng)資產(chǎn)以前存在重估價(jià)盈余，發(fā)生減值后，應(yīng)當(dāng)減少“重估價(jià)盈余”。在后來(lái)的信息披露中,也要求進(jìn)行重估價(jià)模式的披露。通過比較可以看出，使用重估價(jià)模式就是以公允價(jià)值作為后續(xù)計(jì)量的基礎(chǔ)。公允價(jià)值計(jì)量模式的差異也是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的主要差異之一。
第二，應(yīng)計(jì)提折舊額的界定。
我國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定固定資產(chǎn)應(yīng)計(jì)提的折舊額中扣除了減值準(zhǔn)備，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并沒有這方面的規(guī)定。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定當(dāng)月投入使用的固定資產(chǎn)，自下個(gè)月開始計(jì)提折舊，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定當(dāng)月投人使用的固定資產(chǎn)自投入使用之日起計(jì)提折舊。這兩個(gè)差異使得應(yīng)計(jì)提的固定資產(chǎn)折舊額不一致，進(jìn)而導(dǎo)致的按照兩種會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)下計(jì)算的凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)存在差異。因此，我們推測(cè)這一差異將會(huì)在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中有所體現(xiàn)。
第三，對(duì)固定資產(chǎn)減值的處理。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇三
[摘要]我國(guó)現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則失效問題的原因很多，主要是缺乏統(tǒng)一的概念框架，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一些變化趨勢(shì)相比較，也存在很多挑戰(zhàn)。想要建立一個(gè)與國(guó)際相融合的財(cái)務(wù)準(zhǔn)則體系，任重道遠(yuǎn)。
今年，財(cái)政部會(huì)計(jì)司確定的會(huì)計(jì)管理工作重點(diǎn)是深化會(huì)計(jì)改革，強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督，完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系等。一方面，要對(duì)以前發(fā)布的16項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行全面改革和梳理，進(jìn)行必要的修改和完善；另一方面，要力爭(zhēng)發(fā)布20多項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，基本形成既符合我國(guó)國(guó)情又與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例相協(xié)調(diào)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。新的準(zhǔn)則體系將由40余項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則構(gòu)成，擬分為兩個(gè)層次，第一層次為基本準(zhǔn)則，第二層次為具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則?；緶?zhǔn)則在整個(gè)準(zhǔn)則體系中起統(tǒng)馭作用，主要規(guī)范會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)基本假設(shè)、會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求、會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)計(jì)量等。具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分為一般業(yè)務(wù)準(zhǔn)則、特殊行業(yè)的特定業(yè)務(wù)準(zhǔn)則和報(bào)告準(zhǔn)則三類。要在年內(nèi)做好這些工作難度較大。
首先，原有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的梳理難度比較大。
從我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定看，制定者很少考慮企業(yè)行為對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可能影響，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)準(zhǔn)則部分失效。原有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的失效原因很多，例如，根據(jù)我國(guó)法律法規(guī)，企業(yè)當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)彌補(bǔ)虧損后，公司制企業(yè)按照5%-10%的比例提取法定公益金，專門用于企業(yè)職工福利設(shè)施支出如職工宿舍、食堂等公益性固定資產(chǎn)的購(gòu)建。從企業(yè)行為選擇所造成的結(jié)果看，現(xiàn)行公益金的會(huì)計(jì)處理至少有兩個(gè)方面存在不足，一是不能反映職工享受福利的大小，二是企業(yè)行為選擇的不同使不同性質(zhì)的企業(yè)處于不同的競(jìng)爭(zhēng)層面。從公益金的性質(zhì)及會(huì)計(jì)處理技術(shù)來(lái)看，一是現(xiàn)行準(zhǔn)則與所有者權(quán)益的概念不相符。按我國(guó)法律規(guī)定，從凈利潤(rùn)中提取的公益金所有權(quán)屬于所有者，但是受益者卻是全體職工，所有權(quán)與受益權(quán)不一致。二是不能反映公益金使用的結(jié)果。從購(gòu)置前與處置后的靜態(tài)比較看，公益金數(shù)額相等，即此類資產(chǎn)的使用過程并沒有體現(xiàn)出公益金的耗費(fèi)過程，也不能準(zhǔn)確反映會(huì)計(jì)收益，公益性固定資產(chǎn)的使用不是為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的，其折舊和處理?yè)p失沒有形成相應(yīng)的收入，不符合配比原則，不應(yīng)作為管理費(fèi)用和營(yíng)業(yè)外收支進(jìn)行確認(rèn)。同時(shí)，是否購(gòu)建公益性固定資產(chǎn)的選擇權(quán)在于企業(yè)，不同選擇對(duì)企業(yè)所有者權(quán)益的影響截然不同。
其次，建立一個(gè)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相協(xié)調(diào)的準(zhǔn)則體系，任重道遠(yuǎn)。
近幾年國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中出現(xiàn)了很多與我們?cè)姓J(rèn)識(shí)有很大差異的會(huì)計(jì)理念，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則急于與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌恐怕會(huì)在我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界引起軒然大波。改組后的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)成立于，它在工作方式、研究問題的思路以及準(zhǔn)則制定的程序方面等，都出現(xiàn)了許多新的氣象，它在制定準(zhǔn)則時(shí)堅(jiān)持的基本理念也發(fā)生了明顯變化。第一，會(huì)計(jì)報(bào)表的重心由利潤(rùn)表轉(zhuǎn)向資產(chǎn)負(fù)債表。由于復(fù)式簿記規(guī)則和利潤(rùn)表與資產(chǎn)負(fù)債表之間的勾稽關(guān)系，在利潤(rùn)表和資產(chǎn)負(fù)債表之間，如果側(cè)重于其中一張報(bào)表，就會(huì)犧牲另一張報(bào)表的質(zhì)量。比如，如果過于強(qiáng)調(diào)利潤(rùn)表中收入與費(fèi)用的配比，就會(huì)出現(xiàn)一些不符合資產(chǎn)或者負(fù)債定義的項(xiàng)目被列報(bào)為資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目，從而影響到資產(chǎn)負(fù)債表所反映的信息的質(zhì)量。第二，收入確認(rèn)從盈利過程法轉(zhuǎn)向資產(chǎn)負(fù)債法。前不久國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)聯(lián)合啟動(dòng)了一個(gè)“收入確認(rèn)”的準(zhǔn)則項(xiàng)目，準(zhǔn)備對(duì)現(xiàn)行國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)概念框架中的“收入”定義和確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改并已經(jīng)達(dá)成初步?jīng)Q議。該決議確定的收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)將收入確認(rèn)集中于資產(chǎn)和負(fù)債的變化上，即如果資產(chǎn)增加（或者負(fù)債減少）且該資產(chǎn)的增加（或者負(fù)債的減少）會(huì)導(dǎo)致凈資產(chǎn)的增加，則應(yīng)當(dāng)確認(rèn)收入，不管所謂的盈利過程是否已經(jīng)完成。換句話說，新的收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)將摒棄盈利過程法而按照資產(chǎn)負(fù)債法確認(rèn)收入，這是收入確認(rèn)方面的一項(xiàng)重大變革。第三，業(yè)績(jī)報(bào)告從收益表轉(zhuǎn)向全面收益表。收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的變化和會(huì)計(jì)報(bào)表體系的重心由收益表轉(zhuǎn)向資產(chǎn)負(fù)債表，一方面要求資產(chǎn)負(fù)債表更加真實(shí)、公允地反映企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益的變化情況，另一方面也要求對(duì)現(xiàn)行收益表的.格式和內(nèi)容進(jìn)行改革?，F(xiàn)行收益表主要是按照“收入—費(fèi)用法”設(shè)計(jì)的，它強(qiáng)調(diào)相關(guān)成本與所確認(rèn)收入之間的配比關(guān)系，從而導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債表成為收益表的副產(chǎn)品，在資產(chǎn)負(fù)債表中出現(xiàn)了許多遞延借項(xiàng)或者遞延貸項(xiàng)的項(xiàng)目。但是，隨著理事會(huì)確立資產(chǎn)負(fù)債表在會(huì)計(jì)報(bào)表體系中的核心地位和對(duì)現(xiàn)行收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的修改，對(duì)以“收入—費(fèi)用法”作為概念基礎(chǔ)的收益表的列報(bào)方式進(jìn)行改革已經(jīng)無(wú)法避免。
基于上述原因，筆者認(rèn)為，要想在我國(guó)建立一個(gè)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相協(xié)調(diào)的準(zhǔn)則體系，必須為會(huì)計(jì)計(jì)量重建概念基礎(chǔ)并為之提供應(yīng)用指南?！柏?cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量基礎(chǔ)”已經(jīng)成為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的一個(gè)重要研究項(xiàng)目（它正與加拿大會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)共同進(jìn)行研究）。理事會(huì)準(zhǔn)備從重建會(huì)計(jì)計(jì)量的概念基礎(chǔ)（理論基礎(chǔ)）和提供公允價(jià)值的應(yīng)用指南兩個(gè)方面入手解決現(xiàn)行國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中出現(xiàn)的有關(guān)會(huì)計(jì)計(jì)量問題。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)明確了決策有用性是會(huì)計(jì)計(jì)量的目標(biāo)，也就是說，如果使用某一計(jì)量屬性（如歷史成本）無(wú)法真實(shí)、公允、充分地反映企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債狀況（如某些金融資產(chǎn)或者金融負(fù)債），那么國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則將可能引入其他計(jì)量基礎(chǔ)，以滿足會(huì)計(jì)信息使用者的信息需要。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)認(rèn)為，首先應(yīng)當(dāng)以概念框架中的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)加以衡量，具體包括會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的描述、資產(chǎn)和負(fù)債的概念的表述、加強(qiáng)資本維護(hù)、考慮成本—效益等。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)仍會(huì)將歷史成本作為會(huì)計(jì)的首選計(jì)量基礎(chǔ)，除此之外，還可能引入重置成本、可變現(xiàn)凈值、使用價(jià)值、公允價(jià)值等計(jì)量基礎(chǔ)。同時(shí)，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)決定對(duì)公允價(jià)值的計(jì)量提供應(yīng)用指南，著重明確公允價(jià)值究竟應(yīng)當(dāng)是進(jìn)貨價(jià)值還是脫手價(jià)值、應(yīng)當(dāng)是實(shí)體特定價(jià)值還是市場(chǎng)價(jià)值，在市場(chǎng)活躍時(shí)應(yīng)當(dāng)如何確定公允價(jià)值、在市場(chǎng)不活躍時(shí)應(yīng)當(dāng)采用哪些計(jì)價(jià)技術(shù)確定公允價(jià)值等?？梢灶A(yù)見，如果國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)提供了這些公允價(jià)值的應(yīng)用指南，那么公允價(jià)值的計(jì)量將易于操作，所提供的公允價(jià)值信息也將更加可靠、相關(guān)、可比。
繼6月初發(fā)布修訂本《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則———基本準(zhǔn)則》（征求意見稿）后，財(cái)政部6月底制定了有關(guān)外幣折算、分部報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)等方面的3項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則草案，7月印發(fā)有關(guān)資產(chǎn)減值、企業(yè)合并、合并財(cái)務(wù)報(bào)表、生物資產(chǎn)、石油天然氣開采等方面的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則意見稿，8月份財(cái)政部又發(fā)布了有關(guān)保險(xiǎn)合同、再保險(xiǎn)合同、職工薪酬、企業(yè)年金、每股收益和所得稅等方面的6項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則意見稿，會(huì)計(jì)司還在起草有關(guān)金融工具方面的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則征求意見稿，可以說目前我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改革已取得了階段性的成果。但是，我國(guó)原有的準(zhǔn)則都是根據(jù)美國(guó)的準(zhǔn)則體系建立的，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在很多分歧，要想在我國(guó)建立起比較規(guī)范理想的與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則相協(xié)調(diào)的準(zhǔn)則體系，還有很長(zhǎng)的路要走。
[參考文獻(xiàn)]。
[1]葛家澍如何評(píng)價(jià)美國(guó)fasb的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架[j]會(huì)計(jì)研究，，（4）。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇四
既與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌，又有明顯的中國(guó)特色，與舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比有繼承也有發(fā)展、創(chuàng)新，本文針對(duì)新舊會(huì)計(jì)制度做些對(duì)比，為企業(yè)恰當(dāng)運(yùn)用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出一些參考性意見。
201月1日，我國(guó)開始施行新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則順應(yīng)了我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)有非常重要的意義。
同時(shí)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則借鑒了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定，又具有明顯的中國(guó)特色，與舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比有繼承也有發(fā)展、創(chuàng)新。
本文就對(duì)新舊會(huì)計(jì)制度做些對(duì)比，為企業(yè)恰當(dāng)運(yùn)用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出一些參考性意見。
2月15日，包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則與38項(xiàng)具體準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系嶄新亮相，這是一套與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同，又與我國(guó)國(guó)情相適應(yīng)、涵蓋各類企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、具有極強(qiáng)的操作性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，對(duì)我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界都產(chǎn)生重大影響。
從新舊準(zhǔn)則比較來(lái)看，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要從以下幾個(gè)方面做出重大調(diào)整。
1、修改會(huì)計(jì)目標(biāo)。
舊準(zhǔn)則主要強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)活動(dòng)要滿足國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需要。
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展完善，經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，會(huì)計(jì)目標(biāo)更強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的可靠有用，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況，滿足投資者、債權(quán)人等使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求。
在這種會(huì)計(jì)目標(biāo)的指引下，財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)也相應(yīng)調(diào)整。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則認(rèn)為：企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告必須為報(bào)告使用者作出科學(xué)決策提供相關(guān)、真實(shí)、可靠、公允的會(huì)計(jì)信息。
這種目標(biāo)的調(diào)整，使得一切財(cái)物活動(dòng)方向更明確，能夠保證優(yōu)勢(shì)資產(chǎn)獲得最大效益。
2、修訂基本準(zhǔn)則。
此次修訂仍未采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的做法――將“財(cái)務(wù)報(bào)表概念框架”主要用于指導(dǎo)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的制定工作而不作為準(zhǔn)則體系的組成部分，而是堅(jiān)持已被我國(guó)理論和實(shí)務(wù)界所接受的做法――將《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》定位為基本準(zhǔn)則。
這樣不僅有理念的特點(diǎn)，而且是調(diào)整企業(yè)會(huì)計(jì)行為的基本規(guī)范。
新基本準(zhǔn)則中的會(huì)計(jì)基本原則，保留了重要性原則、謹(jǐn)慎原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則等，也強(qiáng)調(diào)了可比性、一致性、明晰性等原則。
但權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史成本不再作為會(huì)計(jì)核算的基本原則。
此外新準(zhǔn)則的名稱被修改為《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》，突出強(qiáng)調(diào)了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的地位，條文內(nèi)容也做出了較小的變動(dòng)。
3、完善會(huì)計(jì)一般原則。
舊準(zhǔn)則規(guī)定的一般原則有12項(xiàng)，國(guó)際上一般稱為“會(huì)計(jì)信息或財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量特征”。
新準(zhǔn)則充分體現(xiàn)與國(guó)際慣例接軌的思想，將舊準(zhǔn)則的“一般原則”修改為“會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求”，體現(xiàn)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容。
同時(shí)還對(duì)12項(xiàng)原則進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整：將權(quán)責(zé)發(fā)生制原則作為會(huì)計(jì)基礎(chǔ)在總則中進(jìn)行了規(guī)定；將歷史成本原則在新增的第九章“會(huì)計(jì)計(jì)量”中進(jìn)行了規(guī)定；取消了劃分收益性支出和資本性支出原則，其內(nèi)容體現(xiàn)在具體的會(huì)計(jì)要素確認(rèn)與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)中；根據(jù)我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)發(fā)展和國(guó)際上通行慣例的要求，新增了“實(shí)質(zhì)重于形式”原則；對(duì)舊基本準(zhǔn)則規(guī)定的其他各項(xiàng)原則的內(nèi)容進(jìn)行了適當(dāng)補(bǔ)充和完善。
這些修改和調(diào)整都是堅(jiān)持理論和實(shí)務(wù)相結(jié)合的原則，是適應(yīng)環(huán)境變化的要求，是一種明智也是必然的選擇。
4、調(diào)整適用范圍。
舊準(zhǔn)則要求設(shè)在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)投資企業(yè)都應(yīng)當(dāng)按照本準(zhǔn)則向國(guó)內(nèi)有關(guān)部門編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)告。
這是要求所有外商投資企業(yè)都向有關(guān)部門編制財(cái)務(wù)報(bào)告，統(tǒng)一、全面管理。
從實(shí)際操作來(lái)看，管理范圍過大，政策實(shí)施過程中困難多；且從成本—效益原則的角度來(lái)看，沒有必要直接審查所有境外企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告，所以新準(zhǔn)則做出了合理的調(diào)整，刪除了舊準(zhǔn)則的上述規(guī)定，編制合并報(bào)表的具體要求在《財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》、《合并財(cái)務(wù)報(bào)表》、《長(zhǎng)期股權(quán)投資》等具體準(zhǔn)則中規(guī)定。
5、重新定義會(huì)計(jì)要素。
新準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)要素的定義做出重大調(diào)整，主要是因?yàn)閲?guó)務(wù)院發(fā)布的《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤(rùn)六大會(huì)計(jì)要素進(jìn)行了重新定義。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則依此報(bào)告，摒棄了許多舊概念和舊名詞，還引進(jìn)了很多國(guó)際準(zhǔn)則中的新概念，體現(xiàn)了與時(shí)俱進(jìn)的精神。
比如在收入確認(rèn)條件上，堅(jiān)持權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，體現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則和收入成本配比原則；首次引入金融工具的概念、引入國(guó)際準(zhǔn)則中的“利得”和“損失”概念等，同時(shí)兼顧了實(shí)施新準(zhǔn)則的突破性與穩(wěn)定性。
6、計(jì)量基礎(chǔ)的變化。
舊準(zhǔn)則只是在一般原則中對(duì)歷史成本原則作了原則性規(guī)定，但這種計(jì)量基礎(chǔ)已不能適應(yīng)新時(shí)期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求：歷史成本計(jì)量使得會(huì)計(jì)信息缺乏相關(guān)性和及時(shí)性，財(cái)務(wù)報(bào)告過度關(guān)注歷史、成本和利潤(rùn)，忽視未來(lái)現(xiàn)金流和價(jià)值，無(wú)法滿足現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)決策要求……新基本準(zhǔn)則取消了權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史成本作為會(huì)計(jì)核算的基本原則的地位，把權(quán)責(zé)發(fā)生制原則改為了記賬基礎(chǔ)，將重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值等引入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，為新形勢(shì)下企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)提供規(guī)范的指導(dǎo)，業(yè)務(wù)核算能夠提供企業(yè)發(fā)展所需要的信息，突現(xiàn)其財(cái)務(wù)信息的決策輔助功能。
7、變革合并會(huì)計(jì)處理辦法。
新的合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論，這種理論的改變直接帶來(lái)實(shí)際操作的相應(yīng)變化。
在合并報(bào)表的定義上，新準(zhǔn)則基于“控制”概念進(jìn)行定義，強(qiáng)調(diào)以控制為基礎(chǔ)確定合并范圍的理念，更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制，對(duì)所有能控制的子公司均需納入合并范圍，而不一定考慮股權(quán)比例，這就增大了合并的范圍，并且消除了原先一些對(duì)于規(guī)模以及特殊行業(yè)的限制性規(guī)定，從而使得合并財(cái)務(wù)報(bào)表能夠真正反映企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量等信息。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容涵蓋會(huì)計(jì)基本假設(shè)、會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征，會(huì)計(jì)要素的定義和確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、會(huì)計(jì)計(jì)量屬性和財(cái)務(wù)報(bào)告體系等內(nèi)容，較原基本準(zhǔn)則有較大的完善，可以說此次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變革是中國(guó)會(huì)計(jì)史上的里程碑，涉及到社會(huì)生活各方面的宏微觀的利益和決策選擇，無(wú)論是對(duì)企業(yè)、投資者，還是審計(jì)人員、政府部門，其影響都是巨大的。
新準(zhǔn)則充分借鑒國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，引入許多國(guó)際上通用的概念，除極少數(shù)事項(xiàng)外，已與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的充分協(xié)調(diào)。
值得注意的是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在本質(zhì)上實(shí)現(xiàn)了國(guó)際趨同，但是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與這些國(guó)家相比還存在著一定的差距，所以在實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的同時(shí)，還要結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情，在堅(jiān)持原則的前提下，緊跟時(shí)代脈搏，隨時(shí)掌握新的變化，不斷修正具體實(shí)施細(xì)則，為應(yīng)付例外事件制定應(yīng)對(duì)措施，保證財(cái)務(wù)活動(dòng)的連續(xù)性和可比性。
2、解決了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)與稅法的分離。
在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之前，企業(yè)名義上按照舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的要求進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)，但事實(shí)上因?yàn)闀?huì)計(jì)制度比較具體、明確，可操作性強(qiáng)，所以更多企業(yè)執(zhí)行的是會(huì)計(jì)制度，而忽略了作為執(zhí)行規(guī)范的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將準(zhǔn)則與制度的內(nèi)容很好地予以結(jié)合，融為一體，消除了兩者偏廢其一的可能性，為企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的進(jìn)行提供了明確的政策指導(dǎo)，同時(shí)在會(huì)計(jì)制度與稅收制度不一致或不協(xié)調(diào)的時(shí)候，明確規(guī)定根據(jù)會(huì)計(jì)制度計(jì)算、調(diào)整，解決了會(huì)計(jì)與稅法不統(tǒng)一帶來(lái)的業(yè)務(wù)處理上的麻煩，提高了財(cái)務(wù)決策的合法性和合理性。
3、對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的雙刃劍作用。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通過規(guī)范確認(rèn)條件和制定嚴(yán)格的記賬方法等規(guī)定，使得企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)操作性較強(qiáng)，減小了主觀臆斷的空間，有利于財(cái)務(wù)穩(wěn)健和風(fēng)險(xiǎn)防范，降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
但同時(shí)，新引進(jìn)的一些與國(guó)際接軌的概念，如公允價(jià)值等，因?yàn)檫€沒有形成程序性的確定模式，許多企業(yè)可能借此理論和實(shí)務(wù)的磨合期而采取不正當(dāng)手段，操作數(shù)字游戲，套取不當(dāng)?shù)美?，違背新準(zhǔn)則制定的精神和目標(biāo)，長(zhǎng)期內(nèi)可能影響企業(yè)的財(cái)務(wù)穩(wěn)定和可比性，失去決策意義，增加財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，制約企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
三、實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)為我們的財(cái)務(wù)活動(dòng)構(gòu)建了明確的理論和實(shí)務(wù)上的框架，在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下如何正確運(yùn)用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是企業(yè)上下全體人員甚至政府相關(guān)部門一直在探討、研究的問題。
從不同的相關(guān)主體來(lái)講，我們應(yīng)采取的積極的應(yīng)對(duì)措施包括但不限于以下幾點(diǎn)。
首先，微觀上講，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理念和做法與現(xiàn)行會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)有著較大的差異，對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)判斷增多，企業(yè)會(huì)計(jì)人員認(rèn)真學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的精神實(shí)質(zhì)，放眼國(guó)際，參加定期和不定期的培訓(xùn)，逐步學(xué)習(xí)和掌握新的會(huì)計(jì)處理方法，不斷提高自身專業(yè)素養(yǎng)，完善知識(shí)框架，適應(yīng)不斷發(fā)展變化的實(shí)踐活動(dòng)對(duì)知識(shí)層次提出的更高要求。
其次，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)給企業(yè)帶來(lái)的影響是深遠(yuǎn)的，作為最直接和最主要的影響主體，企業(yè)必須轉(zhuǎn)變觀念，接受新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，對(duì)可供選擇的會(huì)計(jì)處理方法作出決策，及時(shí)調(diào)整舊制度下的財(cái)務(wù)管理制度，完善公司治理結(jié)構(gòu)，制定出企業(yè)自身的會(huì)計(jì)政策，同時(shí)擴(kuò)大在世界范圍內(nèi)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的交流與合作，以穩(wěn)定和增強(qiáng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
此外，作為主要的推動(dòng)者――政府機(jī)構(gòu)和相關(guān)部門，必須制定既嚴(yán)謹(jǐn)又靈活的政策指導(dǎo)和行政指令，調(diào)動(dòng)財(cái)政資金做好新舊準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)工作，發(fā)揮宏觀調(diào)控的優(yōu)勢(shì)，扶持企業(yè)會(huì)計(jì)政策的變革。
同時(shí)，嚴(yán)肅市場(chǎng)秩序，規(guī)范市場(chǎng)行為，對(duì)借此擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、損害相關(guān)利益主體的行為予以嚴(yán)厲懲罰；對(duì)突出的業(yè)績(jī)先進(jìn)者及變革的積極響應(yīng)者給以獎(jiǎng)勵(lì)，調(diào)動(dòng)全社會(huì)合理采用新準(zhǔn)則的積極性，保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展，逐步實(shí)現(xiàn)與國(guó)際準(zhǔn)則的接軌。
【參考文獻(xiàn)】。
[1]張玉華:淺議新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)企業(yè)的影響[j].福建教育學(xué)院學(xué)報(bào),(2).
[2]饒景麗:探討我國(guó)企業(yè)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的革新[j].現(xiàn)代服務(wù)中國(guó)科技信息,(24).
[3]黃懷澤:淺析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇的影響[j].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2009(4).
[4]新舊企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異比較與實(shí)務(wù)應(yīng)用[m].企業(yè)管理出版社,.
[6]王偉:淺談新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變更及其影響[j].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2006(18).
[7]殷楓:新準(zhǔn)則中的會(huì)計(jì)政策變更及其經(jīng)濟(jì)后果[j].中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì),2006(11).
[8]財(cái)政部:企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南2006[m].中國(guó)財(cái)經(jīng)出版社,2006.
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇五
1。強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息決策有用性。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)信息有了更直觀、更有效的作用，極大地提高了企業(yè)財(cái)務(wù)管理以及決策方面的有效性。
2。著眼企業(yè)長(zhǎng)期的可持續(xù)發(fā)展。
“利潤(rùn)表現(xiàn)”在我國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范體系當(dāng)中一直都是重中之重。資產(chǎn)負(fù)債表現(xiàn)的確立，也就意味著新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將規(guī)范重心向“資產(chǎn)負(fù)債表現(xiàn)”方面轉(zhuǎn)化，是新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理做出的重要貢獻(xiàn)。它促進(jìn)了企業(yè)健康、長(zhǎng)期、可持續(xù)的發(fā)展?！百Y產(chǎn)負(fù)債表現(xiàn)”通過引導(dǎo)企業(yè)提升資產(chǎn)負(fù)債質(zhì)量，熱切關(guān)注企業(yè)財(cái)務(wù)狀況在資產(chǎn)負(fù)債表與現(xiàn)金流量中的表現(xiàn)。研發(fā)費(fèi)用資本化制度的開始引入，是新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在如何加強(qiáng)企業(yè)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的又一個(gè)貢獻(xiàn)。變更研發(fā)支出有條件的資本化制度，有利于體現(xiàn)國(guó)家對(duì)科技創(chuàng)新等多方面政策扶持、體現(xiàn)企業(yè)科學(xué)發(fā)展觀的要求、提高企業(yè)進(jìn)行投資研發(fā)項(xiàng)目的積極性、為企業(yè)長(zhǎng)期的可持續(xù)發(fā)展提供巨大的動(dòng)力和條件。
3。重視企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)質(zhì)量。
收益和風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量評(píng)價(jià)的關(guān)鍵性因素與核心指標(biāo)。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要對(duì)資產(chǎn)的收益性和風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行重新界定，就需要從資產(chǎn)要素的定義以及確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)方面入手。一方面，在資產(chǎn)要素上，新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將繼續(xù)使用以經(jīng)濟(jì)利益為主要核心的定義，為了區(qū)別于舊的會(huì)計(jì)制度，新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益的流入、資產(chǎn)的收益，最終經(jīng)濟(jì)利益將會(huì)反應(yīng)未來(lái)的現(xiàn)金流。另一個(gè)方面，在資產(chǎn)要素確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)上，與舊的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同，新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則傾向于使用風(fēng)險(xiǎn)理念，對(duì)所擁有的全部資產(chǎn)做好計(jì)提減值的準(zhǔn)備是每一個(gè)企業(yè)需要完成的任務(wù)，這樣不僅能夠保全資本，防止企業(yè)出現(xiàn)實(shí)虧虛盈的現(xiàn)象，還能夠從客觀方面反應(yīng)企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值。
4。關(guān)注企業(yè)真實(shí)價(jià)值觀。
企業(yè)的真實(shí)價(jià)值最好的反應(yīng)就是新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則適時(shí)、穩(wěn)健的將公允價(jià)值引入進(jìn)來(lái)，從而將資產(chǎn)更好地反應(yīng)出來(lái)。同時(shí)，負(fù)債的預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益以及會(huì)計(jì)要素定義都更加的符合標(biāo)準(zhǔn)。引入貨幣時(shí)間價(jià)值觀念是新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在價(jià)值計(jì)量上的又一個(gè)創(chuàng)新。比如：確認(rèn)分期收款方式下的收入、規(guī)定超過正常信用期限將延長(zhǎng)支付購(gòu)買固定資產(chǎn)的時(shí)間等都讓貨幣時(shí)間的價(jià)值概念得到了體現(xiàn)。實(shí)際上，完美地實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)定義中定性和定量在時(shí)間和維度的統(tǒng)一，正是因?yàn)樾缕髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值、貨幣時(shí)間價(jià)值的引入。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中新的計(jì)量理念將會(huì)使多數(shù)隱形財(cái)產(chǎn)漸漸地顯露出來(lái)，使企業(yè)資產(chǎn)能夠更加合理地將其真實(shí)的價(jià)值表現(xiàn)出來(lái)，從而實(shí)現(xiàn)信息的有用性。
二、鐵路運(yùn)輸企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)現(xiàn)狀。
由于鐵路行業(yè)擁有公益性、企業(yè)性等多重屬性，使得鐵路運(yùn)輸企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式呈現(xiàn)多樣化。而經(jīng)營(yíng)方式的多樣化使得鐵路運(yùn)輸企業(yè)的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)定位受到影響。鐵路運(yùn)輸企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況主要表現(xiàn)為兩點(diǎn)，第一，在企業(yè)中，長(zhǎng)期可持續(xù)價(jià)值增長(zhǎng)的.目標(biāo)，在管理實(shí)踐中并不被重視。人們把運(yùn)輸企業(yè)的目標(biāo)一直定性為利潤(rùn)第一。在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上，只講投入不看產(chǎn)出的粗放式經(jīng)營(yíng)模式?jīng)]有得到徹底地改變。在資金管理上，不重視降低資金成本、提高資金的使用能力，只是一味地向銀行舉債，導(dǎo)致整個(gè)過程中產(chǎn)生的大量閑置與沉淀資金不能夠得到有效地使用。第二，鐵路運(yùn)輸企業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部的每一層、每一級(jí)別、每一個(gè)系統(tǒng)方面的財(cái)務(wù)資源缺乏統(tǒng)籌，財(cái)務(wù)目標(biāo)協(xié)調(diào)不一致，其主要原因是自身利益的驅(qū)使。首先，在投資方面，盲目的跟風(fēng)，不考慮其真實(shí)的利潤(rùn)狀況，就爭(zhēng)項(xiàng)目、進(jìn)行投資，缺乏項(xiàng)目論證以及可行性的研究。其次，項(xiàng)目建設(shè)管理與運(yùn)營(yíng)管理完全脫節(jié)，以至于線路、設(shè)備、房屋等固定資產(chǎn)投產(chǎn)之后，導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)過程中產(chǎn)生大量的維修費(fèi)用。
三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)鐵路運(yùn)輸企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的影響。
新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施是國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的要求，能夠?yàn)槠渌煌ㄟ\(yùn)輸企業(yè)構(gòu)建一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中加入的新的財(cái)務(wù)管理理念也將對(duì)鐵路運(yùn)輸企業(yè)造成巨大的影響。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施平衡了利益相關(guān)者的共同利益。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說，其最大化的目標(biāo)就是如何處理利益相關(guān)者的共同利益，力求其利益平衡的同時(shí)，處理好企業(yè)、投資者、債權(quán)人以及政府等多方面的利益關(guān)系。內(nèi)外部利益相關(guān)者的真實(shí)需求與企業(yè)價(jià)值最大化的財(cái)務(wù)目標(biāo)之間融合的目標(biāo)是新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的契合，在一定程度上對(duì)“受托責(zé)任觀”和“決策責(zé)任觀”的有著重要作用。生存、發(fā)展、利潤(rùn)是企業(yè)的目標(biāo)，鐵路運(yùn)輸企業(yè)同樣是如此。為了使企業(yè)資源最優(yōu)化，必須要經(jīng)受住利潤(rùn)最大化帶來(lái)的短期效益的誘惑，切忌以局部利益為中心，要將企業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展作為重心，著眼于鐵路運(yùn)輸企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展，突破傳統(tǒng)、單一的利潤(rùn)考核概念，從根本上推動(dòng)鐵路運(yùn)輸企業(yè)價(jià)值的持續(xù)增長(zhǎng)。
四、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)鐵路運(yùn)輸企業(yè)提出的新要求和對(duì)策。
企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則涵蓋了每一個(gè)行業(yè)的全部業(yè)務(wù)，涉及的范圍相當(dāng)廣泛，所以修訂企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度是重中之重。鐵路運(yùn)輸企業(yè)，有自己獨(dú)特的業(yè)務(wù)范圍，鐵路票據(jù)的結(jié)算與設(shè)備的管理就是其中一項(xiàng)。鐵路運(yùn)輸行業(yè)必須在遵循新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，細(xì)化新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度，制定最適合企業(yè)內(nèi)部發(fā)展的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度。對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的計(jì)量與確認(rèn)、會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目以及其他的排量，新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都和舊的會(huì)計(jì)制度有很大的區(qū)別，所以必須要重新對(duì)財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)進(jìn)行維護(hù)，快速適應(yīng)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，要規(guī)范會(huì)計(jì)核算，讓企業(yè)適應(yīng)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求；第二，重新維護(hù)企業(yè)的財(cái)務(wù)系統(tǒng)，制作適應(yīng)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的新報(bào)表，設(shè)定報(bào)表項(xiàng)目與會(huì)計(jì)科目之間的關(guān)系。對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高他們的職業(yè)能力和判斷能力，提高他們的職業(yè)素養(yǎng)。加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的認(rèn)識(shí)和了解，使得他們不斷地掌握新的會(huì)計(jì)知識(shí)。
五、結(jié)束語(yǔ)。
總之，新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后對(duì)鐵路運(yùn)輸企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況會(huì)造成較大的影響，企業(yè)要著眼于可持續(xù)發(fā)展，將新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則切實(shí)融入到鐵路運(yùn)輸業(yè)中，使鐵路運(yùn)輸業(yè)盡快適應(yīng)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇六
近年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，我國(guó)社會(huì)各領(lǐng)域取得了進(jìn)一步發(fā)展，而這其中不乏新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為其助力，且我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行受到了國(guó)內(nèi)外廣泛認(rèn)可，然而，優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并不能夠決定會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，在受到外界制度環(huán)境的影響，很大程度上阻礙其發(fā)揮積極作用。因此，加強(qiáng)對(duì)制度環(huán)境下會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行影響的研究具有現(xiàn)實(shí)意義。
(一)政治環(huán)境方面。
政治環(huán)境作為宏觀環(huán)境的重要組成部分，主要包括國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩部分，其中國(guó)內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定與否直接影響會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行，是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的基礎(chǔ)，只有穩(wěn)定的政治環(huán)境，才能夠確保會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行，反之，政治環(huán)境不穩(wěn)定，社會(huì)生活難以有序進(jìn)行，更談不上會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行，對(duì)于企業(yè)而言，政治環(huán)境的影響具有直接性，一旦政治環(huán)境出現(xiàn)變動(dòng)，企業(yè)的變化也更為明顯，一般情況下，政治環(huán)境主要通過政治制度、政黨制度、方針、政策等多個(gè)方面影響會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行。我國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程在整體進(jìn)步的同時(shí)，由于國(guó)內(nèi)各地區(qū)歷史、資源、交通等因素的影響，市場(chǎng)化發(fā)展很不平衡。一些專家學(xué)者如樊綱指出，市場(chǎng)化水平并非簡(jiǎn)單決定于某一項(xiàng)規(guī)章制度或者單一的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，而是一系列經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、法律乃至政治體制的綜合量度，他們從政府與市場(chǎng)的關(guān)系、非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)育程度、要素市場(chǎng)的發(fā)育程度、市場(chǎng)中介組織的發(fā)育和法律制度環(huán)境等五個(gè)方面對(duì)中國(guó)各省區(qū)市場(chǎng)化進(jìn)程進(jìn)行比較分析，得出了各地區(qū)市場(chǎng)化總水平存在顯著差異的結(jié)論，總體表現(xiàn)為：沿海優(yōu)于內(nèi)陸，東部?jī)?yōu)于中西部。
(二)經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面。
經(jīng)濟(jì)環(huán)境主要是國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的具體體現(xiàn)，是制度環(huán)境的一部分，在很大程度上影響企業(yè)未來(lái)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)作為企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)。因此，經(jīng)濟(jì)環(huán)境是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的重中之重，涉及經(jīng)濟(jì)體制、模式等多個(gè)方面內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展能夠?yàn)闀?huì)計(jì)事業(yè)的發(fā)展注入新動(dòng)力，且能夠不斷調(diào)整和優(yōu)化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行，特別是面對(duì)社會(huì)發(fā)展新形勢(shì)，全球經(jīng)濟(jì)逐漸朝著融合方向發(fā)展，經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，使得會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也逐漸趨同。經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不同，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效果也會(huì)隨之發(fā)生變化，簡(jiǎn)而言之，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，那么相對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)則執(zhí)行力也會(huì)越高，相反，執(zhí)行力也會(huì)越低，我國(guó)尚處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì)，一些經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，例如：上海、北京等地，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行力效果十分顯著，且企業(yè)也取得了不錯(cuò)的發(fā)展，然而，相對(duì)應(yīng)的一些市場(chǎng)化程度較低的地區(qū)，例如：青海等地，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行力較差。另外，企業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成、資金來(lái)源等之間的差異，也會(huì)使得準(zhǔn)則執(zhí)行透明度出現(xiàn)不同。
(三)法律環(huán)境方面。
法律環(huán)境主要是指國(guó)家或者地方制定的法律制度，是確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化等方面穩(wěn)定、有序發(fā)展的基礎(chǔ)，當(dāng)然，也是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的重要影響因素。通過對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)現(xiàn)行法律制度具體內(nèi)容研究發(fā)現(xiàn)，缺少會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的專門的法律制度，即便是《會(huì)計(jì)法》等宏觀法律制度也只是泛泛而談，在很大程度上阻礙了準(zhǔn)則的執(zhí)行。因此，針對(duì)這一情況，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行法律制度的制定，為準(zhǔn)則執(zhí)行奠定基礎(chǔ)，做到有法可依，特別要加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的.規(guī)范，以此來(lái)提升會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行程度。
(四)社會(huì)文化環(huán)境方面。
社會(huì)文化作為國(guó)家、民族生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，是廣大人民群眾智慧和勞動(dòng)的結(jié)晶，是價(jià)值觀、道德觀等方面的具體表現(xiàn)，國(guó)家發(fā)展與社會(huì)文化息息相關(guān)，相對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)發(fā)展也受到其影響。會(huì)計(jì)發(fā)展的根源都是一定思維方式和價(jià)值觀念逐漸形成的理論，并將其作為基礎(chǔ)，開展會(huì)計(jì)活動(dòng)，指導(dǎo)企業(yè)發(fā)展，社會(huì)文化之間的差異也會(huì)直接影響會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行，一般最為直接的影響就是企業(yè)管理者的思想、觀念。因此，企業(yè)管理者要立足于制度環(huán)境，并樹立正確的觀念，避免會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行偏差，提高執(zhí)行準(zhǔn)確性。社會(huì)文化環(huán)境在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行過程中占據(jù)舉足輕重的位置[2]。
二、結(jié)語(yǔ)。
根據(jù)上文所述，制度環(huán)境作為企業(yè)執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)鍵，涉及范圍較廣。因此，在具體執(zhí)行過程中，無(wú)論是國(guó)家，還是政府，都要發(fā)揮積極作用，全面、系統(tǒng)的規(guī)范制度環(huán)境，創(chuàng)建穩(wěn)定的政治環(huán)境，建立并完善相關(guān)法律制度，企業(yè)管理者要樹立現(xiàn)代管理理念等，為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，并指導(dǎo)企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)工作，從而促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、健康發(fā)展。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇七
我公司屬生產(chǎn)型外資企業(yè)，明確點(diǎn)說應(yīng)是臺(tái)資企業(yè)。公司于成立，現(xiàn)使用財(cái)務(wù)軟件為金蝶k/310.4版本，當(dāng)時(shí)賬套建立是以企業(yè)會(huì)計(jì)制度在建賬并持續(xù)到至今。前不久大約11月初接財(cái)政局會(huì)議通知，必須于全部轉(zhuǎn)型執(zhí)行新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。經(jīng)咨詢金蝶客服，他們建議在現(xiàn)有的賬套上做科目更改，特殊沒法改的做賬務(wù)憑證調(diào)整。幫忙審計(jì)的會(huì)計(jì)師則建議以201月的期初余額重新建賬套，開立新賬?，F(xiàn)請(qǐng)教各位高手合理的解決此問題，應(yīng)該用哪一種方法較好？幫忙給個(gè)建議，謝謝！
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇八
一、本科目核算小企業(yè)按照等規(guī)定計(jì)算應(yīng)交納的各種稅費(fèi)。
包括：增值稅、稅、營(yíng)業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、企業(yè)所得稅、資源稅、土地增值稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、房產(chǎn)稅、車船稅和教育費(fèi)附加、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)、排污費(fèi)等。
小企業(yè)代扣代繳的個(gè)人所得稅等，也通過本科目核算。
二、本科目應(yīng)按照應(yīng)交的稅費(fèi)項(xiàng)目進(jìn)行明細(xì)核算。
應(yīng)交增值稅還應(yīng)當(dāng)分別“進(jìn)項(xiàng)稅額”、“銷項(xiàng)稅額”、“出口退稅”、“進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出”、“已交稅金”等設(shè)置專欄。
小規(guī)模納稅人只需設(shè)置“應(yīng)交增值稅”明細(xì)科目，不需要在“應(yīng)交增值稅”明細(xì)科目中設(shè)置上述專欄。
三、應(yīng)交稅費(fèi)的主要賬務(wù)處理。
(一)應(yīng)交增值稅的主要賬務(wù)處理。
1.小企業(yè)采購(gòu)物資等，按照應(yīng)計(jì)入采購(gòu)成本的金額，借記“材料采購(gòu)”或“在途物資”、“原材料”、“庫(kù)存商品”等科目，按照稅法規(guī)定可抵扣的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額，借記本科目(應(yīng)交增值稅――進(jìn)項(xiàng)稅額)，按照應(yīng)付或?qū)嶋H支付的金額，貸記“應(yīng)付賬款”、“存款”等科目。購(gòu)入物資發(fā)生退貨的，做相反的會(huì)計(jì)分錄。
購(gòu)進(jìn)免稅農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，按照購(gòu)入農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的買價(jià)和稅法規(guī)定的稅率計(jì)算的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額，借記本科目(應(yīng)交增值稅――進(jìn)項(xiàng)稅額)，按照買價(jià)減去按照稅法規(guī)定計(jì)算的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額后的金額，借記“材料采購(gòu)”或“在途物資”等科目，按照應(yīng)付或?qū)嶋H支付的價(jià)款，貸記“應(yīng)付賬款”、“庫(kù)存現(xiàn)金”、“銀行存款”等科目。
2.銷售商品(提供勞務(wù))，按照收入金額和應(yīng)收取的增值稅銷項(xiàng)稅額，借記“應(yīng)收賬款”、“銀行存款”等科目，按照稅法規(guī)定應(yīng)交納的增值稅銷項(xiàng)稅額，貸記本科目(應(yīng)交增值稅――銷項(xiàng)稅額)，按照確認(rèn)的營(yíng)業(yè)收入金額，貸記“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”、“其他業(yè)務(wù)收入”等科目。發(fā)生銷售退回的，做相反的會(huì)計(jì)分錄。
隨同商品出售但單獨(dú)計(jì)價(jià)的包裝物，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際收到或應(yīng)收的金額，借記“銀行存款”、“應(yīng)收賬款”等科目，按照稅法規(guī)定應(yīng)交納的增值稅銷項(xiàng)稅額，貸記本科目(應(yīng)交增值稅――銷項(xiàng)稅額)，按照確認(rèn)的其他業(yè)務(wù)收入金額，貸記“其他業(yè)務(wù)收入”科目。
3.有出口產(chǎn)品的小企業(yè)，其出口退稅的賬務(wù)處理如下：
(1)實(shí)行“免、抵、退”管理辦法的小企業(yè)，按照稅法規(guī)定計(jì)算的當(dāng)期出口產(chǎn)品不予免征、抵扣和退稅的增值稅額，借記“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”科目，貸記本科目(應(yīng)交增值稅――進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出)。按照稅法規(guī)定計(jì)算的當(dāng)期應(yīng)予抵扣的增值稅額，借記本科目(應(yīng)交增值稅――出口抵減內(nèi)銷產(chǎn)品應(yīng)納稅額)，貸記本科目(應(yīng)交增值稅――出口退稅)。
出口產(chǎn)品按照稅法規(guī)定應(yīng)予退回的增值稅款，借記“其他應(yīng)收款”科目，貸記本科目(應(yīng)交增值稅――出口退稅)。
(2)未實(shí)行“免、抵、退”管理辦法的小企業(yè)，出口產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)銷售收入時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照應(yīng)收的金額，借記“應(yīng)收賬款”等科目，按照稅法規(guī)定應(yīng)收的出口退稅，借記“其他應(yīng)收款”科目，按照稅法規(guī)定不予退回的增值稅額，借記“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”科目，按照確認(rèn)的銷售商品收入，貸記“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”科目，按照稅法規(guī)定應(yīng)交納的增值稅額，貸記本科目(應(yīng)交增值稅――銷項(xiàng)稅額)。
4.購(gòu)入材料等按照稅法規(guī)定不得從增值稅銷項(xiàng)稅額中抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額，其進(jìn)項(xiàng)稅額應(yīng)計(jì)入材料等的成本，借記“材料采購(gòu)”或“在途物資”等科目，貸記“銀行存款”等科目，不通過本科目(應(yīng)交增值稅――進(jìn)項(xiàng)稅額)核算。
5.將自產(chǎn)的產(chǎn)品等用作福利發(fā)放給職工，應(yīng)視同產(chǎn)品銷售計(jì)算應(yīng)交增值稅的，借記“應(yīng)付職工酬薪”科目，貸記“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”、本科目(應(yīng)交增值稅――銷項(xiàng)稅額)等科目。
6.購(gòu)進(jìn)的物資、在產(chǎn)品、產(chǎn)成品因盤虧、毀損、報(bào)廢、被盜，以及購(gòu)進(jìn)物資改變用途等原因按照稅法規(guī)定不得從增值稅銷項(xiàng)稅額中抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額，其進(jìn)項(xiàng)稅額應(yīng)轉(zhuǎn)入有關(guān)科目，借記“待處產(chǎn)損溢”等科目，貸記本科目(應(yīng)交增值稅――進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出)。
由于工程而使用本企業(yè)的產(chǎn)品或商品，應(yīng)當(dāng)按照成本，借記“在建工程”科目，貸記“庫(kù)存商品”科目。同時(shí)，按照稅法規(guī)定應(yīng)交納的增值稅銷項(xiàng)稅額，借記“在建工程”科目，貸記本科目(應(yīng)交增值稅――銷項(xiàng)稅額)。
7.交納的增值稅，借記本科目(應(yīng)交增值稅――已交稅金)，貸記“銀行存款”科目。
(二)應(yīng)交消費(fèi)稅的主要賬務(wù)處理。
1.銷售需要交納消費(fèi)稅的物資應(yīng)交的消費(fèi)稅，借記“營(yíng)業(yè)稅金及附加”等科目，貸記本科目(應(yīng)交消費(fèi)稅)。
2.以生產(chǎn)的產(chǎn)品用于在建工程、非生產(chǎn)機(jī)構(gòu)等，按照稅法規(guī)定應(yīng)交納的消費(fèi)稅，借記“在建工程”、“管理費(fèi)用”等科目，貸記本科目(應(yīng)交消費(fèi)稅)。
隨同商品出售但單獨(dú)計(jì)價(jià)的包裝物，按照稅法規(guī)定應(yīng)交納的消費(fèi)稅，借記“營(yíng)業(yè)稅金及附加”科目，貸記本科目(應(yīng)交消費(fèi)稅)。出租、出借包裝物逾期未收回沒收的押金應(yīng)交的消費(fèi)稅，借記“營(yíng)業(yè)稅金及附加”科目，貸記本科目(應(yīng)交消費(fèi)稅)。
3.需要交納消費(fèi)稅的委托加工物資，由受托方代收代繳稅款(除受托加工或翻新改制金銀首飾按照稅法規(guī)定由受托方交納消費(fèi)外)。小企業(yè)(受托方)按照應(yīng)交稅款金額，借記“應(yīng)收賬款”、“銀行存款”等科目，貸記本科目(應(yīng)交消費(fèi)稅)。
委托加工物資收回后，直接用于銷售的，小企業(yè)(委托方)應(yīng)將代收代繳的消費(fèi)稅計(jì)入委托加工物資的成本，借記“庫(kù)存商品”等科目，貸記“應(yīng)付賬款”、“銀行存款”等科目;委托加工物資收回后用于連續(xù)生產(chǎn)，按照稅法規(guī)定準(zhǔn)予抵扣的，按照代收代繳的消費(fèi)稅，借記本科目(應(yīng)交消費(fèi)稅)，貸記“應(yīng)付賬款”、“銀行存款”等科目。
4.有金銀首飾零售業(yè)務(wù)的以及采用以舊換新方式銷售金銀首飾的小企業(yè)，在營(yíng)業(yè)收入實(shí)現(xiàn)時(shí)，按照應(yīng)交的消費(fèi)稅，借記“營(yíng)業(yè)稅金及附加”科目，貸記本科目(應(yīng)交消費(fèi)稅)。有金銀首飾零售業(yè)務(wù)的小企業(yè)因受托代銷金銀首飾按照稅法規(guī)定應(yīng)交納的消費(fèi)稅，借記“營(yíng)業(yè)稅金及附加”科目，貸記本科目(應(yīng)交消費(fèi)稅);以其他方式代銷金銀首飾的，其交納的消費(fèi)稅，借記“營(yíng)業(yè)稅金及附加”科目，貸記本科目(應(yīng)交消費(fèi)稅)。
有金銀首飾批發(fā)、零售業(yè)務(wù)的小企業(yè)將金銀首飾用于饋贈(zèng)、贊助、廣告、職工福利、獎(jiǎng)勵(lì)等方面的，應(yīng)于物資移送時(shí)，按照應(yīng)交的消費(fèi)稅，借記“營(yíng)業(yè)外支出”、“銷售費(fèi)用”、“應(yīng)付職工薪酬”等科目，貸記本科目應(yīng)交消費(fèi)稅)。
隨同金銀首飾出售但單獨(dú)計(jì)價(jià)的包裝物，按照稅法規(guī)定應(yīng)交納的消費(fèi)稅，借記“營(yíng)業(yè)稅金及附加”科目，貸記本科目(應(yīng)交消費(fèi)稅)。
小企業(yè)因受托加工或翻新改制金銀首飾按照稅法規(guī)定應(yīng)交納的消費(fèi)稅，于向委托方交貨時(shí)，借記“營(yíng)業(yè)稅金及附加”科目，貸記本科目(應(yīng)交消費(fèi)稅)。
5.需要交納消費(fèi)稅的進(jìn)口物資，其交納的消費(fèi)稅應(yīng)計(jì)入該項(xiàng)物資的成本，借記“材料采購(gòu)”或“在途物資”、“庫(kù)存商品”、“固定資產(chǎn)”等科目，貸記“銀行存款”等科目。
6.小企業(yè)(生產(chǎn)性)直接出口或通過外貿(mào)企業(yè)出口的物資，按照稅法規(guī)定直接予以免征消費(fèi)稅的，可不計(jì)算應(yīng)交消費(fèi)稅。
7.交納的消費(fèi)稅，借記本科目(應(yīng)交消費(fèi)稅)，貸記“銀行存款”科目。
(三)應(yīng)交營(yíng)業(yè)稅的主要賬務(wù)處理。
1.小企業(yè)按照營(yíng)業(yè)額和稅法規(guī)定的稅率，計(jì)算應(yīng)交納的營(yíng)業(yè)稅，借記“營(yíng)業(yè)稅金及附加”等科目，貸記本科目(應(yīng)交營(yíng)業(yè)稅)。
2.出售原作為固定資產(chǎn)管理的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)交納的營(yíng)業(yè)稅，借記“固定資產(chǎn)清理”等科目，貸記本科目(應(yīng)交營(yíng)業(yè)稅)。
3.交納的營(yíng)業(yè)稅，借記本科目(應(yīng)交營(yíng)業(yè)稅)，貸記“銀行存款”科目。
(四)應(yīng)交城市維護(hù)建設(shè)稅和教育費(fèi)附加的主要賬務(wù)處理。
1.小企業(yè)按照稅法規(guī)定應(yīng)交的城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加，借記“營(yíng)業(yè)稅金及附加”科目，貸記本科目(應(yīng)交城市維護(hù)建設(shè)稅、應(yīng)交教育費(fèi)附加)。
2.交納的城市維護(hù)建設(shè)稅和教育費(fèi)附加，借記本科目(應(yīng)交城市維護(hù)建設(shè)稅、應(yīng)交教育費(fèi)附加)，貸記“銀行存款”科目。
(五)應(yīng)交企業(yè)所得稅的主要賬務(wù)處理。
1.小企業(yè)按照稅法規(guī)定應(yīng)交的企業(yè)所得稅，借記“所得稅費(fèi)用”科目，貸記本科目(應(yīng)交企業(yè)所得稅)。
2.交納的企業(yè)所得稅，借記本科目(應(yīng)交企業(yè)所得稅)，貸記“銀行存款”科目。
(六)應(yīng)交資源稅的主要賬務(wù)處理。
1.小企業(yè)銷售商品按照稅法規(guī)定應(yīng)交納的資源稅，借記“營(yíng)業(yè)稅金及附加”科目，貸記本科目(應(yīng)交資源稅)。
2.自產(chǎn)自用的物資應(yīng)交納的資源稅，借記“生產(chǎn)成本”科目，貸記本科目(應(yīng)交資源稅)。
3.收購(gòu)未稅礦產(chǎn)品，按照實(shí)際支付的價(jià)款，借記“材料采購(gòu)”或“在途物資”等科目，貸記“銀行存款”等科目，按照代扣代繳的資源稅，借記“材料采購(gòu)”或“在途物資”等科目，貸記本科目(應(yīng)交資源稅)。
4.外購(gòu)液體鹽加工固體鹽：在購(gòu)入液體鹽時(shí)，按照稅法規(guī)定所允許抵扣的資源稅，借記本科目(應(yīng)交資源稅)，按照購(gòu)買價(jià)款減去允許抵扣的資源稅后的金額，借記“材料采購(gòu)”或“在途物資”、“原材料”等科目，按照應(yīng)支付的購(gòu)買價(jià)款，貸記“銀行存款”、“應(yīng)付賬款”等科目;加工成固體鹽后，在銷售時(shí)，按照銷售固體鹽應(yīng)交納的資源稅，借記“營(yíng)業(yè)稅金及附加”科目，貸記本科目(應(yīng)交資源稅);將銷售固體鹽應(yīng)交資源稅抵扣液體鹽已交資源稅后的差額上交時(shí)，借本科目(應(yīng)交資源稅)，貸記“銀行存款”科目。
5.交納的資源稅，借記本科目(應(yīng)交資源稅)，貸記“銀行存款”科目。
(七)應(yīng)交土地增值稅的主要賬務(wù)處理。
1.小企業(yè)轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)應(yīng)交納的土地增值稅，土地使用權(quán)與地上建筑物及其附著物一并在“固定資產(chǎn)”科目核算的，借記“固定資產(chǎn)清理”科目，貸記本科目(應(yīng)交土地增值稅)。
土地使用權(quán)在“無(wú)形資產(chǎn)”科目核算的，按照實(shí)際收到的金額，借記“銀行存款”科目，按照應(yīng)交納的土地增值稅，貸記本科目(應(yīng)交土地增值稅)，按照已計(jì)提的累計(jì)攤銷，借記“累計(jì)攤銷”科目，按照其成本，貸記“無(wú)形資產(chǎn)”科目，按照其差額，貸記“營(yíng)業(yè)外收入――非流動(dòng)資產(chǎn)處置凈收益”科目或借記“營(yíng)業(yè)外支出――非流動(dòng)資產(chǎn)處置凈損失”科目。
2.小企業(yè)(房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng))銷售房地產(chǎn)應(yīng)交納的土地增值稅，借記“營(yíng)業(yè)稅金及附加”科目，貸記本科目(應(yīng)交土地增值稅)。
3.交納的土地增值稅，借記本科目(應(yīng)交土地增值稅)，貸記“銀行存款”科目。
(八)應(yīng)交城鎮(zhèn)土地使用稅、房產(chǎn)稅、車船稅、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)、排污費(fèi)的主要賬務(wù)處理。
1.小企業(yè)按照規(guī)定應(yīng)交納的城鎮(zhèn)土地使用稅、房產(chǎn)稅、車船稅、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)、排污費(fèi)，借記“營(yíng)業(yè)稅金及附加”科目，貸記本科目(應(yīng)交城鎮(zhèn)土地使用稅、應(yīng)交房產(chǎn)稅、應(yīng)交車船稅、應(yīng)交礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)、應(yīng)交排污費(fèi))。
2.交納的城鎮(zhèn)土地使用稅、房產(chǎn)稅、車船稅、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)、排污費(fèi)，借記本科目(應(yīng)交城鎮(zhèn)土地使用稅、應(yīng)交房產(chǎn)稅、應(yīng)交車船稅、應(yīng)交礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)、應(yīng)交排污費(fèi))，貸記“銀行存款”科目。
(九)應(yīng)交個(gè)人所得稅的主要賬務(wù)處理。
1.小企業(yè)按照稅法規(guī)定應(yīng)代扣代繳的職工個(gè)人所得稅，借記“應(yīng)付職工薪酬”科目，貸記本科目(應(yīng)交個(gè)人所得稅)。
2.交納的個(gè)人所得稅，借記本科目(應(yīng)交個(gè)人所得稅)，貸記“銀行存款”科目。
(十)小企業(yè)按照規(guī)定實(shí)行企業(yè)所得稅、增值稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅等先征后返的，應(yīng)當(dāng)在實(shí)際收到返還的企業(yè)所得稅、增值稅(不含出口退稅)、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅等時(shí)，借記“銀行存款”科目，貸記“營(yíng)業(yè)外收入”科目。
四、本科目期末貸方余額，反映小企業(yè)尚未交納的稅費(fèi);期末如為借方余額，反映小企業(yè)多交或尚未抵扣的稅費(fèi)。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇九
針對(duì)小型企業(yè)而言，其會(huì)對(duì)外提供會(huì)計(jì)信息，通常情況下，需要該信息的部門有兩個(gè)，分別為銀行以及稅務(wù)部門。與大中型企業(yè)對(duì)比，小型企業(yè)本身并不具備較大的規(guī)模，所做業(yè)務(wù)難度不高，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作存在漏洞?！缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的提出使得小型企業(yè)會(huì)計(jì)的職業(yè)判斷減少，也令兩者之間所存在的差異大幅降低。然而，因?yàn)閮烧吡⒎C(jī)關(guān)同立法目的之間存在差異，使得兩者之間仍然具有一定差異需要協(xié)調(diào)。小型企業(yè)只有通過兩者的協(xié)調(diào)，才能使企業(yè)有所發(fā)展。
（一）永久性差異。
所謂永久性差異，指因?yàn)椤缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》同《企業(yè)所得稅法》于費(fèi)用、損失以及收益方面的計(jì)算口徑存在差異，使得某一會(huì)計(jì)期間，所形成的稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)同應(yīng)繳納稅額之間形成一定差距，且該類型差異只會(huì)產(chǎn)生于本期以內(nèi)，并不會(huì)于之后某一會(huì)計(jì)期間轉(zhuǎn)回，故而被稱為永久性差異?！缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》與企業(yè)所得稅法之間所成的永久性差異可分為如下幾類：第一，確定收入方面的差異。確認(rèn)收入共分為兩部分內(nèi)容：其一，免稅收入。兩種規(guī)定對(duì)部分項(xiàng)目的確定并不相同。針對(duì)部分項(xiàng)目而言，小型企業(yè)會(huì)計(jì)會(huì)將其定義為收入。但是，《企業(yè)所得稅法》卻并不將其納入應(yīng)納稅所得額的計(jì)算當(dāng)中。如小型企業(yè)通過購(gòu)買國(guó)債所獲取的利息。其二，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則認(rèn)定某項(xiàng)目并非會(huì)計(jì)收入，然而該項(xiàng)目卻被稅法視為應(yīng)納稅所得額。部分項(xiàng)目，小型企業(yè)會(huì)計(jì)在計(jì)算過程中并不確定收入或是沖減收入，然而《企業(yè)所得稅法》卻將其歸類為應(yīng)納稅所得額，并計(jì)入納稅當(dāng)中。如會(huì)計(jì)準(zhǔn)則認(rèn)為小型企業(yè)處于建設(shè)中狀態(tài)的工程，其試運(yùn)轉(zhuǎn)期間所生產(chǎn)的商品以及試車所獲取的收入，均應(yīng)沖減與工程成本當(dāng)中，無(wú)需確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入。然而稅法卻認(rèn)為其應(yīng)計(jì)入收入總額計(jì)稅當(dāng)中。第二，成本費(fèi)用確定方面的差異。成本費(fèi)用確定方面的差異分為如下兩部分：其一，針對(duì)部分項(xiàng)目而言，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則認(rèn)定其作為成本、費(fèi)用或是損失。但是稅法卻并不將其認(rèn)定為可以扣除的項(xiàng)目。如部分小型企業(yè)有一定幾率出現(xiàn)工資薪金支出存在問題的現(xiàn)象，例如稅收滯納金、罰款以及部分財(cái)務(wù)經(jīng)相關(guān)部門沒收之后所造成的損失等，上述項(xiàng)目均被會(huì)計(jì)準(zhǔn)則認(rèn)定為成本，但稅法并不承認(rèn)。其二，《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》認(rèn)定某項(xiàng)目并非屬于會(huì)計(jì)成本費(fèi)用，但《企業(yè)所得稅法》卻將其認(rèn)定為可減除的項(xiàng)目。以為支持企業(yè)開發(fā)新型技術(shù)所提供的資金為例，《企業(yè)所得稅法》規(guī)定，該項(xiàng)目開發(fā)支出消耗費(fèi)用經(jīng)過研究之后，可進(jìn)行扣除。
（二）時(shí)間性差異分析。
所謂時(shí)間性差異，指企業(yè)計(jì)稅之前，雖然計(jì)算會(huì)計(jì)利潤(rùn)同納稅所得所用的口徑相同，但因?yàn)閮烧叽_定時(shí)間方面不同，而使得最終結(jié)果也出現(xiàn)一定差距。該類型差異與某一時(shí)段形成之后。會(huì)計(jì)需按照稅法相關(guān)規(guī)定于該時(shí)段進(jìn)行調(diào)整，該類型差異并非不可轉(zhuǎn)回。會(huì)計(jì)應(yīng)選取合適時(shí)段實(shí)施轉(zhuǎn)回，從而令稅前時(shí)間內(nèi)，會(huì)計(jì)利潤(rùn)同納稅所得在納稅期內(nèi)保持相等。事實(shí)上，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已然最大限度的同《企業(yè)所得稅法》保持相同，以減小時(shí)間差異性對(duì)計(jì)算接過的影響，但部分影響依舊無(wú)法避免。
（一）資產(chǎn)核算的協(xié)調(diào)工作。
第一，小型企業(yè)會(huì)計(jì)需統(tǒng)一使用歷史成本計(jì)量這一方式。小型企業(yè)使用該計(jì)量方式計(jì)算資產(chǎn)，無(wú)需考慮資產(chǎn)減值對(duì)企業(yè)的影響，同時(shí)也無(wú)需進(jìn)行相應(yīng)的準(zhǔn)備?！镀髽I(yè)所得稅法》具有確定性，即不承認(rèn)處于持有時(shí)間內(nèi)，市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)對(duì)資產(chǎn)本身形成的影響，同時(shí)，不確認(rèn)公允價(jià)格變動(dòng)所形成的`損失或是收益?！镀髽I(yè)所得稅法》僅承認(rèn)小型企業(yè)按照國(guó)務(wù)院財(cái)政以及稅務(wù)主管部門有關(guān)要求獲取的準(zhǔn)備金，除此以外，會(huì)計(jì)在稅前時(shí)間內(nèi)不得取出任何減值準(zhǔn)備。小型企業(yè)按照歷史成本計(jì)量方式進(jìn)行計(jì)算，便不用對(duì)壞賬、存貨價(jià)格下跌以及固定資產(chǎn)價(jià)值下降進(jìn)行準(zhǔn)備，同時(shí)也不再按照自然公允價(jià)格對(duì)短時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)投資、長(zhǎng)時(shí)間股權(quán)投資的賬面所具備的價(jià)值進(jìn)行調(diào)節(jié)。不僅如此，針對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資的會(huì)計(jì)工作，小型企業(yè)應(yīng)統(tǒng)一使用成本法進(jìn)行計(jì)算，不得使用權(quán)益法，當(dāng)獲取實(shí)際的股利，應(yīng)將其納入本期的投資收益當(dāng)中。小型企業(yè)通過如上方式，可避免之后進(jìn)行納稅調(diào)整。
（二）將資產(chǎn)折舊的方式以及年限統(tǒng)一。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，小型企業(yè)自行建立的固有資產(chǎn)必須達(dá)到預(yù)計(jì)可使用的狀態(tài)，方可認(rèn)定為資本化完成。而如今，確定固定資產(chǎn)資本化的標(biāo)準(zhǔn)有所變動(dòng)，以工程建造完畢為標(biāo)準(zhǔn)，即一旦工程完工，便將其認(rèn)定為小型企業(yè)固定資產(chǎn)資本化完成，而這一標(biāo)準(zhǔn)與《企業(yè)所得稅法》完全相同。小型企業(yè)需依照年限平均的方式計(jì)算固定資產(chǎn)的折舊?，F(xiàn)今，科學(xué)技術(shù)發(fā)展速度較快，使得固定資產(chǎn)的折舊速度不斷加快，對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)算技術(shù)也具有較高的要求。工作人員可使用兩倍余額逐漸減小或是總計(jì)年數(shù)的方式進(jìn)行折舊。小型企業(yè)會(huì)計(jì)應(yīng)按照固定資產(chǎn)所具有的性質(zhì)以及資產(chǎn)實(shí)際使用情況，同時(shí)結(jié)合稅法有關(guān)規(guī)定，科學(xué)地計(jì)算固定資產(chǎn)的實(shí)際使用時(shí)間以及預(yù)計(jì)資產(chǎn)使用之后的剩余價(jià)值。不僅如此，同時(shí)規(guī)定折舊年限的最低值，且該值與《企業(yè)所得稅法》完全相同。除國(guó)務(wù)院財(cái)政部門或是稅務(wù)主管部門針對(duì)部分項(xiàng)目所制定的特殊規(guī)定之外，其余固有資產(chǎn)的最低折舊年限以以下時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)：民用房屋以及企業(yè)建筑物的折舊年限最低為。至于機(jī)械設(shè)備以及相關(guān)生產(chǎn)用設(shè)備為。汽車、飛機(jī)以及輪船等用以運(yùn)輸?shù)墓ぞ邽?年。《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》認(rèn)為小型企業(yè)所擁有的無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)于該資產(chǎn)使用壽命之內(nèi)，按照年限平均的方式完成攤銷。關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)攤銷時(shí)間的規(guī)定如下：從其可投入實(shí)際使用開始，直至其無(wú)法繼續(xù)使用或是出售予其他企業(yè)終止。若法律規(guī)定或是簽訂合同，明確規(guī)定了無(wú)形資產(chǎn)的使用年限，小型企業(yè)可依照法律規(guī)定或是合同約定的使用年限分期進(jìn)行攤銷，但需要注意，攤銷時(shí)間應(yīng)高于10年，這一標(biāo)準(zhǔn)與《企業(yè)所得稅法》基本相同。
結(jié)束語(yǔ)。
《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》與《企業(yè)所得稅法》之間的協(xié)調(diào)，減輕了小型企業(yè)會(huì)計(jì)的工作難度，同時(shí)也提高了會(huì)計(jì)的工作效率。如今，《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》同《企業(yè)所得稅法》之間尚存在一定區(qū)別，使得稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)與納稅所得之間存在差異，需要小型企業(yè)以及會(huì)計(jì)人員在實(shí)際工作中進(jìn)行調(diào)節(jié)，以便小型企業(yè)會(huì)計(jì)工作的順利展開，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[3]鄧巧飛.《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》與《企業(yè)所得稅法》的趨同與差異―――以《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》為參照[j].會(huì)計(jì)之友,2012,no.41822:127-128.
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇十
摘要：為了適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，完善企業(yè)會(huì)計(jì)體系構(gòu)建，伊始，財(cái)政部頒布修訂后的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則―基本準(zhǔn)則》。
本文根據(jù)其中的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第9號(hào)―職工薪酬》，淺談此準(zhǔn)則與原準(zhǔn)則之間的聯(lián)系與變化，分析新準(zhǔn)則中增加的內(nèi)容的作用，并闡述新準(zhǔn)則中職工薪酬對(duì)我國(guó)的影響。
關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;職工薪酬;會(huì)計(jì)處理;職工福利。
一、引言。
為了更好地適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，完善企業(yè)會(huì)計(jì)體系的構(gòu)建，提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息的透明度，20伊始，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》，財(cái)政部修訂并印發(fā)了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第9號(hào)――職工薪酬》財(cái)會(huì)〔〕8號(hào)。
該準(zhǔn)則自2014年7月1日起施行，并鼓勵(lì)在境外上市的企業(yè)提前執(zhí)行。
2014年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂、發(fā)布與實(shí)施，促進(jìn)了我國(guó)資本市場(chǎng)的日益發(fā)展與完善，也標(biāo)志著我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的持續(xù)趨同。
二、職工薪酬基本概念的變化。
新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定：“職工薪酬，是指企業(yè)為獲得職工提供的服務(wù)或解除勞動(dòng)關(guān)系而給予的各種形式的報(bào)酬或補(bǔ)償?！痹谠拍畹幕A(chǔ)上，新概念增加了解除勞動(dòng)關(guān)系的報(bào)酬或補(bǔ)償，并將之前的“其他相關(guān)支出”更改為“補(bǔ)償”，這使職工薪酬的定義更加貼切，減少各項(xiàng)定義的模糊性，各項(xiàng)福利的界限清晰，表述更為精準(zhǔn)。
職工薪酬基本概念的變更，進(jìn)一步擴(kuò)大了職工薪酬的范圍。
“職工薪酬包括：短期薪酬、離職后福利、辭退福利和其他長(zhǎng)期職工福利。企業(yè)提供職工配偶、子女、受贍養(yǎng)人、已故員工遺屬及其他受益人等的福利，也屬于職工薪酬?！痹瓬?zhǔn)則沒有提出離職后職工福利的范圍，除了企業(yè)為職工們繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)外，離職后職工福利并沒有明確的要求。
而新準(zhǔn)則的頒布，增設(shè)了離職后福利，將職工薪酬的范圍延伸，包含了給受益人的福利，并且將全職、兼職、臨時(shí)工、勞務(wù)派遣工等的福利都被納入職工薪酬中，這促使監(jiān)督管理職工們依法納稅的同時(shí)，可以促進(jìn)企業(yè)更好地貫徹執(zhí)行新準(zhǔn)則。
三、職工薪酬的新增內(nèi)容。
在新準(zhǔn)則中，除了職工薪酬相關(guān)概念的變動(dòng)外，另外新增加了許多內(nèi)容。
新增內(nèi)容包括：帶薪缺勤、利潤(rùn)分享計(jì)劃、離職后福利、其他長(zhǎng)期職工福利等。
1.帶薪缺勤。
新準(zhǔn)則中增加的帶薪缺勤分為累積帶薪缺勤和非累積帶薪缺勤。
累積帶薪缺勤是可以將帶薪缺勤的權(quán)利結(jié)轉(zhuǎn)至下期，本期未用完的帶薪缺勤權(quán)利在未來(lái)期間可以使用。
顧名思義，非累積帶薪缺勤則是不能將此權(quán)利結(jié)轉(zhuǎn)至下期，并且無(wú)法得到現(xiàn)金支付。
這一項(xiàng)新增內(nèi)容明確地將未來(lái)應(yīng)付的義務(wù)在會(huì)計(jì)期間進(jìn)行處理。
這一項(xiàng)在實(shí)際運(yùn)用時(shí)體現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的及時(shí)性，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在職工實(shí)際發(fā)生帶薪缺勤時(shí)的會(huì)計(jì)期間確認(rèn)相關(guān)的職工薪酬。
如果職工在離開企業(yè)時(shí)得到了現(xiàn)金的支付，即說明他有帶薪缺勤的權(quán)利，則企業(yè)就必須將全部累計(jì)的此權(quán)利的補(bǔ)償金額支付給該職工。
2.利潤(rùn)分享計(jì)劃。
利潤(rùn)分享計(jì)劃是指因職工提供服務(wù)而與職工達(dá)成的基于利潤(rùn)或其他經(jīng)營(yíng)成果提供薪酬的協(xié)議。
這一計(jì)劃的基本思想是將企業(yè)產(chǎn)生的利潤(rùn)按照一定的比例分給雇員，以促使雇員更好的為公司服務(wù)。
這種方式可以將企業(yè)與員工緊密的聯(lián)系在一起，此方法與符合企業(yè)的理財(cái)目標(biāo)，即企業(yè)在生存發(fā)展的前提下，實(shí)現(xiàn)相關(guān)者利益最大化，是雙方共贏。
但是，如果利潤(rùn)分享計(jì)劃占直接薪酬的比例較大時(shí)，職工很難預(yù)測(cè)自己的經(jīng)濟(jì)收入，這會(huì)造成職工的經(jīng)濟(jì)保障不穩(wěn)定，可能會(huì)引起人才流失的后果。
3.離職后福利。
離職后福利是指企業(yè)為獲得職工提供的勞務(wù)而在職工退休或與企業(yè)解除了勞動(dòng)關(guān)系后，提供的各種形式的報(bào)酬與福利，短期薪酬和辭退福利除外。
離職后福利這一概念的提出，是各項(xiàng)薪酬的界定范圍更加明確與規(guī)范，并且在不同的薪酬上會(huì)計(jì)處理不盡相同，也使會(huì)計(jì)工作人員能更好地確認(rèn)與計(jì)量各項(xiàng)薪酬，使會(huì)計(jì)體系進(jìn)一步的完善，完整的規(guī)范了離職后福利的會(huì)計(jì)處理。
離職后福利的計(jì)劃分為設(shè)定提存計(jì)劃和設(shè)定受益計(jì)劃。
這兩者之間的主頁(yè)區(qū)別是：前者指獨(dú)立地向基金繳存固定費(fèi)用后，企業(yè)不再承擔(dān)支付義務(wù)，也不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn);而后者是除設(shè)定提存計(jì)劃外的離職后福利，且企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
原準(zhǔn)則中的養(yǎng)老保險(xiǎn)與失業(yè)保險(xiǎn)便屬于此項(xiàng)計(jì)劃的設(shè)定提存計(jì)劃的范圍內(nèi)。
4.其他長(zhǎng)期職工福利。
新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，除短期薪酬、離職后福利和辭退福利外的所有職工薪酬，都應(yīng)歸納在其他長(zhǎng)期職工福利中。
具體包括：長(zhǎng)期帶薪缺勤、長(zhǎng)期殘疾福利、長(zhǎng)期利潤(rùn)分享計(jì)劃等。
新準(zhǔn)則新增了這一概念，實(shí)際是將除特殊薪酬外的福利都納入此范圍中。
引入其他長(zhǎng)期職工福利，在實(shí)際情況中可能遇到的'長(zhǎng)期職工薪酬，都囊括于此，以便完整規(guī)范與之相關(guān)的會(huì)計(jì)處理問題。
四、新準(zhǔn)則職工薪酬對(duì)我國(guó)企業(yè)的影響。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)布預(yù)示著我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)體制正在逐步走進(jìn)國(guó)際軌道，這不僅影響到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、資本市場(chǎng)的日益深化，這更標(biāo)志著我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)體制的日益完善、與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同。
這次新準(zhǔn)則共有十項(xiàng)準(zhǔn)則的大幅度改動(dòng)，其中職工薪酬相關(guān)事項(xiàng)的變更督促著我國(guó)薪酬制度更加完善。
通過新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)行，可以更好地引導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展與進(jìn)步。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中職工薪酬的概念與會(huì)計(jì)處理進(jìn)一步完善、各項(xiàng)福利的進(jìn)一步明確，促使企業(yè)必須依法納稅、實(shí)事求是的穩(wěn)步前進(jìn)，更好地規(guī)避逃稅漏稅現(xiàn)象的發(fā)生，這對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有非常重要的意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]中華人民共和國(guó)財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則.中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社.2014.
[2]張寧飛.淺談新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下職工福利的會(huì)計(jì)核算[j].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.2014(14).
[3]閆妙琳.論新應(yīng)付職工薪酬會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的進(jìn)步意義和存在的問題[j].時(shí)代金融.2013(21).
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇十一
財(cái)政部于20xx年2月15日全面推出了由1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則組成的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的重大事件，在中國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展歷史上具有里程碑的意義。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系是一個(gè)有機(jī)整體，由1個(gè)基本準(zhǔn)則、38個(gè)具體準(zhǔn)則和1個(gè)應(yīng)用指南構(gòu)成。
1.基本準(zhǔn)則。
基本準(zhǔn)則由11章50條構(gòu)成?；緶?zhǔn)則處于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的第一層次?；緶?zhǔn)則涉及整個(gè)會(huì)計(jì)工作和整個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的指導(dǎo)思想和指導(dǎo)原則，對(duì)38個(gè)具體準(zhǔn)則起統(tǒng)馭和指導(dǎo)作用，各具體準(zhǔn)則的基本原則均來(lái)自基本準(zhǔn)則，不得違反基本準(zhǔn)則的精神。
修訂后的基本準(zhǔn)則與1992年的基本準(zhǔn)則比較，呈現(xiàn)以下五個(gè)特點(diǎn)：
(1)繼續(xù)堅(jiān)持我國(guó)基本準(zhǔn)則的定位。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中《編制財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》的內(nèi)容與我國(guó)的基本準(zhǔn)則有相似之處，但該框架不作為準(zhǔn)則體系的組成部分，主要是用于指導(dǎo)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的制定工作。我國(guó)已經(jīng)有了基本準(zhǔn)則，十多年來(lái)已被理論界和實(shí)務(wù)界所接受。所以，這次修訂基本準(zhǔn)則，沒有將原來(lái)的基本準(zhǔn)則改為類似于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》，仍沿用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-基本準(zhǔn)則》的形式，只對(duì)其中的部分內(nèi)容做出修改。
(2)對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)進(jìn)行修改。會(huì)計(jì)目標(biāo)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)最終要達(dá)到的結(jié)果。在國(guó)外，也稱為財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)。根據(jù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)和國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)實(shí)踐，修訂后會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)是：“企業(yè)會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等方面的有用信息，以滿足有關(guān)各方面對(duì)信息的需要，有助于使用者做出經(jīng)濟(jì)決策，并反映管理層受托責(zé)任的履行情況?！被緶?zhǔn)則根據(jù)這些新情況對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)有關(guān)內(nèi)容作出了相應(yīng)的修改。
(3)對(duì)會(huì)計(jì)一般原則進(jìn)行完善。原基本準(zhǔn)則中的一般原則，具體規(guī)定了12項(xiàng)原則。國(guó)外一般稱為會(huì)計(jì)信息或財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量特征。本次修改將原一般原則改為會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求。這樣更能體現(xiàn)本章的內(nèi)容實(shí)質(zhì)。此外，在原來(lái)12項(xiàng)一般原則基礎(chǔ)上，增補(bǔ)了會(huì)計(jì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)重于法律形式的原則要求，這也是近年來(lái)國(guó)際上通行的要求，另外，本次修訂同時(shí)對(duì)原12項(xiàng)原則的內(nèi)容也作了適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充和完善。
(4)對(duì)會(huì)計(jì)要素的定義作了重大調(diào)整。這次重大調(diào)整的主要原因是，國(guó)務(wù)院發(fā)布的《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》中，對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤(rùn)等六大會(huì)計(jì)要素進(jìn)行重新定義，取代了原基本準(zhǔn)則中關(guān)于會(huì)計(jì)要素定義的規(guī)定?；緶?zhǔn)則修訂后的這部分內(nèi)容完全是按照《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》的規(guī)定進(jìn)行的，而且是本次基本準(zhǔn)則修改的核心部分。除了修改六大會(huì)計(jì)要素的定義外，還吸收了國(guó)際準(zhǔn)則中的合理內(nèi)容，例如，在利潤(rùn)要素中引入國(guó)際準(zhǔn)則中的“利得”和“損失”概念。
(5)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行修改。本次修改刪除了財(cái)務(wù)情況說明書的提法，將第九章財(cái)務(wù)報(bào)告改為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。在語(yǔ)言表述上做到中國(guó)化和通俗化，便于理解、操作和執(zhí)行。
2.具體準(zhǔn)則。
具體準(zhǔn)則共有38項(xiàng)，其中，新制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則22項(xiàng)，以前制定、現(xiàn)在修訂的16項(xiàng)。這38項(xiàng)具體準(zhǔn)則基本涵蓋了各類企業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。具體準(zhǔn)則處于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的第二層次，是根據(jù)基本準(zhǔn)則制定的、用來(lái)指導(dǎo)企業(yè)各類經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的規(guī)范。
具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分為一般業(yè)務(wù)準(zhǔn)則、特殊行業(yè)的特定業(yè)務(wù)準(zhǔn)則和報(bào)告準(zhǔn)則三類：
(1)一般業(yè)務(wù)準(zhǔn)則。它主要規(guī)范各類企業(yè)普遍適用的一般經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的確認(rèn)和計(jì)量要求。包括存貨，會(huì)計(jì)政策等具體準(zhǔn)則項(xiàng)目。
(2)特殊行業(yè)的特定業(yè)務(wù)準(zhǔn)則。它主要規(guī)范特殊行業(yè)的特定業(yè)務(wù)的確認(rèn)與計(jì)量要求。包括石油天然氣開采，生物資產(chǎn)等準(zhǔn)則項(xiàng)目。
(3)報(bào)告準(zhǔn)則。主要規(guī)范普遍適用于各類企業(yè)的報(bào)告類準(zhǔn)則，如財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)，現(xiàn)金流量表等準(zhǔn)則項(xiàng)目。
企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南處于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的第三個(gè)層次，是根據(jù)基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則制定、指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的操作性指南。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南主要解決在運(yùn)用準(zhǔn)則處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)所涉及的會(huì)計(jì)科目、賬務(wù)處理、會(huì)計(jì)報(bào)表及其格式，類似于以前的會(huì)計(jì)制度。鑒于這次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系改革的幅度很大，如果由企業(yè)自行設(shè)計(jì)科目報(bào)表可能會(huì)出現(xiàn)混亂的局面，所以財(cái)政部制定了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南。
第一，有利于我國(guó)融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系。要使中國(guó)融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，會(huì)計(jì)作為商業(yè)通用語(yǔ)言，必須國(guó)際化。會(huì)計(jì)國(guó)際化的關(guān)鍵點(diǎn)之一就是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化。改革開放以來(lái)，我國(guó)會(huì)計(jì)制度建設(shè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)制度仍然存在不足之處，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間還有相當(dāng)?shù)牟町?，在?jīng)濟(jì)全球化的今天，減少或消除我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異，使我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行充分協(xié)調(diào)，可以提高我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息在全球經(jīng)濟(jì)中的可比性，降低我國(guó)企業(yè)信息報(bào)告成本和融資成本，有利于推進(jìn)我國(guó)當(dāng)前實(shí)施的企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略。因此，制定一套在充分考慮我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分協(xié)調(diào)的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系是我國(guó)融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的迫切需要。
第二，有利于建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度。建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度需要高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，沒有高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，就不可能有高質(zhì)量的.會(huì)計(jì)信息。新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系貫徹了先進(jìn)科學(xué)的會(huì)計(jì)理念，從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，借鑒了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中適合中國(guó)國(guó)情的會(huì)計(jì)政策和程序，使企業(yè)提供高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息有了制度保證。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的頒布和實(shí)施必將對(duì)建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度產(chǎn)生積極的影響。
第三，有利于提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)水平。從整體看，與我國(guó)迅速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)人員職業(yè)水平的要求還有一定的差距，與國(guó)際上先進(jìn)國(guó)家的會(huì)計(jì)水平相比，差距更大。提高會(huì)計(jì)人員整體的職業(yè)水平，增強(qiáng)其職業(yè)判斷能力，成為我國(guó)會(huì)計(jì)界面臨的一個(gè)重大課題。提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)水平一靠培訓(xùn)，二靠在實(shí)踐中鍛煉。以新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系培訓(xùn)為契機(jī)，將國(guó)際上先進(jìn)的會(huì)計(jì)理念和先進(jìn)的會(huì)計(jì)方法傳授給會(huì)計(jì)人員，將有利于會(huì)計(jì)人員職業(yè)水平的提高;實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，將使會(huì)計(jì)人員有機(jī)會(huì)在會(huì)計(jì)實(shí)踐中鍛煉和提高職業(yè)判斷能力。
第四，有利于提升我國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際地位。新準(zhǔn)則體系的建立，有利于我國(guó)更快地實(shí)現(xiàn)制定高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的目標(biāo)，促進(jìn)全球會(huì)計(jì)領(lǐng)域的交流與合作，增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際會(huì)計(jì)領(lǐng)域的影響力，從而有利于進(jìn)一步提高我國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際地位。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系較好地處理了借鑒國(guó)際慣例與立足國(guó)情的關(guān)系、繼承與發(fā)展的關(guān)系、科學(xué)規(guī)范與便于理解和操作執(zhí)行的關(guān)系。所以，與以前頒布類似的會(huì)計(jì)規(guī)范相比，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系表現(xiàn)出如下特點(diǎn)。
第一，科學(xué)性。首先，科學(xué)性體現(xiàn)在其會(huì)計(jì)理念的科學(xué)性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系比以往更加關(guān)注企業(yè)資產(chǎn)的質(zhì)量，更加強(qiáng)調(diào)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債日的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行真實(shí)、公允地反映，更加強(qiáng)調(diào)企業(yè)的盈利模式和資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)效率，而不僅僅是營(yíng)運(yùn)效果。其次，科學(xué)性體現(xiàn)在其體系結(jié)構(gòu)和表述的科學(xué)性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系是由基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)整體。在這個(gè)有機(jī)整體中，既有一般的原則指導(dǎo)，又有實(shí)務(wù)的操作指南，既體現(xiàn)了國(guó)際協(xié)調(diào)性，又密切結(jié)合中國(guó)實(shí)際。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系體例合理、表述清晰、定義科學(xué)，是一套質(zhì)量較高的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。最后，科學(xué)性還體現(xiàn)在其會(huì)計(jì)政策和方法的科學(xué)性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系保留了在我國(guó)行之有效的會(huì)計(jì)政策和方法，剔除了一些不合時(shí)宜的、舊的會(huì)計(jì)政策和方法(如存貨計(jì)價(jià)的后進(jìn)先出法等)，引進(jìn)了一些符合中國(guó)實(shí)際的、新的會(huì)計(jì)政策和方法(如在合并會(huì)計(jì)報(bào)表中引入實(shí)體理論等)。
第二，全面性?？v向上看，基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南是一個(gè)有機(jī)整體;橫向上看，38項(xiàng)具體準(zhǔn)則和1個(gè)應(yīng)用指南基本上涵蓋了各類企業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。這些業(yè)務(wù)不僅包括以前的一些常規(guī)業(yè)務(wù)，而且包括了隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展而出現(xiàn)的新業(yè)務(wù)(如金融工具、套期保值等)。即使將來(lái)出現(xiàn)具體準(zhǔn)則沒有涵蓋的新經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，企業(yè)也可以根據(jù)企業(yè)基本準(zhǔn)則進(jìn)行判斷和處理。
第三，可操作性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系不僅對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告提供了一般的原則指導(dǎo)，而且對(duì)如何運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供了操作指南。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中，應(yīng)用指南以會(huì)計(jì)人員喜聞樂見的會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表的形式對(duì)如何運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作出了規(guī)范，避免了會(huì)計(jì)人員在具體運(yùn)用時(shí)出現(xiàn)無(wú)所適從的情況，避免了在實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系時(shí)可能出現(xiàn)的混亂局面。
第四，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的充分協(xié)調(diào)性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系借鑒了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中適合中國(guó)實(shí)情的內(nèi)容，絕大部分會(huì)計(jì)政策與方法與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求是一致的。從總體上看，我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間保持了高度的協(xié)調(diào)性(或趨同性)，但同時(shí)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與現(xiàn)行的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間也存在一定的差異，表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：公允價(jià)值的應(yīng)用;企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法;關(guān)聯(lián)方的披露;政府補(bǔ)助的會(huì)計(jì)處理;資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)處理。
第五，層次性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系具有明顯的層次性?；緶?zhǔn)則處于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的最高層次，它是制定具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南的依據(jù)，也是指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的規(guī)則。具體準(zhǔn)則處于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的第二個(gè)層次，它是根據(jù)基本準(zhǔn)則制定的對(duì)各類企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的規(guī)范。應(yīng)用指南是根據(jù)基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則制定的、指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的操作指南。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的這三個(gè)層次相互聯(lián)系、各有分工。
第六，動(dòng)態(tài)性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系是一個(gè)開放的系統(tǒng)。當(dāng)實(shí)務(wù)中出現(xiàn)更科學(xué)的會(huì)計(jì)處理方法時(shí)，可以對(duì)應(yīng)用指南進(jìn)行修訂，使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南中體現(xiàn)實(shí)務(wù)出現(xiàn)的新的、更科學(xué)的會(huì)計(jì)處理方法。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇十二
核算作為一種會(huì)計(jì)管理的工具，它是向許多不同種類的報(bào)表使用的人來(lái)提供他所需要的財(cái)務(wù)信息的，可以說它的管理主要是滿足這個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行當(dāng)中的內(nèi)部管理需要的。那么在這個(gè)過程當(dāng)中由于新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于核算的方法和具體的管理事項(xiàng)有了一定的改變。會(huì)計(jì)核算是以原有的一些歷史的成本為基礎(chǔ)的，這也就使得在工作交接的時(shí)候容易出現(xiàn)斷層。那么在新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中大大地簡(jiǎn)化了核算的方法，而且也取消了一些待攤費(fèi)用。況且之前那種沒有對(duì)于短期投資之內(nèi)跌價(jià)做好適當(dāng)準(zhǔn)備的行為以及存貨出現(xiàn)缺少的狀況都在很大程度上加大了核算的成本和開銷。新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于這些方面都系統(tǒng)地給出了謹(jǐn)慎及時(shí)性原則的規(guī)定，可以說對(duì)于管理當(dāng)中的銜接轉(zhuǎn)換都有很大的促進(jìn)作用。而且許多的企業(yè)會(huì)計(jì)部門也可以根據(jù)自己公司的日常運(yùn)轉(zhuǎn)來(lái)設(shè)置相應(yīng)的資金核算的項(xiàng)目。這樣避免了很多不必要的人力物力的浪費(fèi)。況且由于計(jì)算機(jī)高科技技術(shù)的輔助作用，使得核算過程更加的高效便利。新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確規(guī)定了細(xì)化和徹底整理各項(xiàng)資產(chǎn)以及一些負(fù)債問題，對(duì)于這些都有了系統(tǒng)化的管理措施，在這種機(jī)制的運(yùn)行過程當(dāng)中由于工作管理、銜接的緊密性和細(xì)化，都大大減少了核算當(dāng)中出現(xiàn)的錯(cuò)誤和成本。
2.2促進(jìn)核算走向管理型。
核算可以說是對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)進(jìn)行系統(tǒng)管理和核實(shí)的過程，在這個(gè)過程當(dāng)中由于管理人員或者是設(shè)備的落后使得核算過程煩瑣。而在新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中明確細(xì)化了核算的具體內(nèi)容，嚴(yán)格確定了核算的運(yùn)轉(zhuǎn)流程。而這些規(guī)定可以說是能夠在信息系統(tǒng)的更新和輸出方面促進(jìn)會(huì)計(jì)內(nèi)部管理運(yùn)行的。而且由于核算過程當(dāng)中對(duì)于那些更加復(fù)雜的需要較多信息的部門來(lái)說，規(guī)定具體的核算方向并且調(diào)整信息系統(tǒng)及時(shí)更新都是能夠促進(jìn)核算走向管理型的。況且核算本身就是偏于信息的整理和系統(tǒng)化管理，新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于信息方面的管理是更加明確具體的。它以實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)和資料為基礎(chǔ)，嚴(yán)格地做出準(zhǔn)確的符合實(shí)際的記錄報(bào)告。在這個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)的過程當(dāng)中既將新企業(yè)準(zhǔn)則當(dāng)中的一些可靠性、可理解性以及重要性原則引入了，也將核算確認(rèn)和報(bào)告行為如實(shí)地反映了出來(lái)。因而新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中的具體規(guī)定指導(dǎo)會(huì)計(jì)核算從煩雜的核算方式走向了系統(tǒng)的管理型的發(fā)展。
2.3促進(jìn)核算的規(guī)范化。
在以往的會(huì)計(jì)管理核算當(dāng)中由于管理人員專業(yè)素養(yǎng)的缺乏和領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于這方面的忽視使得會(huì)計(jì)核算長(zhǎng)期處于一種散亂的管理狀態(tài)，使得它本身應(yīng)該起到的對(duì)于其他部門決策的預(yù)測(cè)和反饋的作用不能夠很好的發(fā)揮，而使得這些都僅僅處于一種獨(dú)立的地位，不能夠和其他的部門協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)。而在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中以制度的形式規(guī)定了會(huì)計(jì)管理當(dāng)中各部門的職責(zé)，而且對(duì)于核算的監(jiān)督機(jī)制也有一定的規(guī)定，因而也促使企業(yè)管理在會(huì)計(jì)核算當(dāng)中的信息收集、記錄、管理行之有效地運(yùn)轉(zhuǎn)。而新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從管理者的素質(zhì)開始再到實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)當(dāng)中的具體步驟以及核算之后對(duì)于其他部門決策的借鑒方面都做了嚴(yán)格的規(guī)定，因而很大程度上促進(jìn)了會(huì)計(jì)核算的規(guī)范化運(yùn)轉(zhuǎn)。
3結(jié)論。
在本文當(dāng)中筆者結(jié)合自己對(duì)于新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理解以及對(duì)于會(huì)計(jì)核算運(yùn)轉(zhuǎn)過程的了解具體論述了新企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則的兩大亮點(diǎn)：公允價(jià)值規(guī)定、具體原則的闡釋方面的一些細(xì)致的部分。此外又具體闡釋了三個(gè)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的影響：降低核算成本、促進(jìn)核算走向管理型、促進(jìn)核算的規(guī)范化。筆者是從新企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則的亮點(diǎn)出發(fā)來(lái)有針對(duì)性的分析它對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來(lái)的影響的，因而還是有一定的實(shí)際意義的。然而由于不能夠全面論述這一問題，僅希望有一點(diǎn)借鑒意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]郭學(xué)新.公允價(jià)值計(jì)量對(duì)債務(wù)重組會(huì)計(jì)處理的影響[j].財(cái)會(huì)月刊，2007(3).
[2]孫勇.探討如何從企業(yè)財(cái)務(wù)管理中進(jìn)行成本控制[j].經(jīng)營(yíng)管理者，2011(2).
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇十三
信息時(shí)代的核心技術(shù)正以它的神奇力量改變著企業(yè)的生存模式，電子商務(wù)、遠(yuǎn)程辦公、虛擬企業(yè)和虛擬組織的產(chǎn)生引起企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作方式的變革，從而導(dǎo)致企業(yè)管理模式、信息交流方式、企業(yè)文化和企業(yè)的變化。引起全新的企業(yè)經(jīng)營(yíng)革命。企業(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最基本的經(jīng)濟(jì)單元是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，推進(jìn)企業(yè)信息化，對(duì)于提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力有著重要的意義，而企業(yè)信息化的發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)信息化模式也產(chǎn)生了重大的影響。如何在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下。建立適合企業(yè)信息化發(fā)展的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)將是企業(yè)信息化建設(shè)的核心內(nèi)容。
二、企業(yè)信息化的內(nèi)涵及意義。
(1)企業(yè)信息化的概念。
企業(yè)信息化涉及許多相關(guān)學(xué)科，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、管理學(xué)家、企業(yè)家和政府官員都從不同角度對(duì)企業(yè)信息化的概念進(jìn)行過各種各樣的概括，提出了各種不同的定義。根據(jù)我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的現(xiàn)實(shí)情況，企業(yè)信息化是指企業(yè)利用現(xiàn)代信息技術(shù)，通過對(duì)信息資源的深入開發(fā)和廣泛利用，不斷提高企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理、決策的效率和水平，進(jìn)而提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的過程。
(2)企業(yè)信息化的意義。
我國(guó)正處在改革開放的關(guān)鍵時(shí)期，信息化水平又較低。信息化建設(shè)就具有更重要的意義。首先，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立，企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的加劇，對(duì)信息的需求量是大量的、多方面的。造就形成了我國(guó)信息化建設(shè)的原動(dòng)力。其次，加入wto，與國(guó)際市場(chǎng)對(duì)接，參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，也迫切要求信息化建設(shè)和發(fā)展，以增強(qiáng)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)能力，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的效率。再次，有利于實(shí)施信息化帶動(dòng)工業(yè)化，工業(yè)化促進(jìn)信息化的偉大戰(zhàn)略，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的變革。
(3)企業(yè)信息化的特征。
企業(yè)信息化的'特征具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1)以信息技術(shù)為基礎(chǔ)。
信息化從某種角度說，就是信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用過程。企業(yè)信息化也是如此。而且正是企業(yè)信息技術(shù)的不斷發(fā)展，引起了企業(yè)信息化的不斷深入。隨著科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)信息化也將不斷發(fā)展與完善，信息技術(shù)是企業(yè)信息化的基礎(chǔ)。
2)以信息資源開發(fā)為核心。
信息資源是企業(yè)最重要的資源之一，開發(fā)信息資源既是企業(yè)信息他的出發(fā)點(diǎn)，又是企業(yè)信息化的歸宿，在企業(yè)信息化體系中處于核心地位。隨著信息化的深入，在傳統(tǒng)的三大資源土地、資本、勞動(dòng)力的基礎(chǔ)上，信息將成為企業(yè)的第四大戰(zhàn)略資源，并且作為生產(chǎn)要素。其重要程度將日益增大，并引起企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、組織機(jī)構(gòu)、企業(yè)文化等方面一系列的變革。
3)信息化覆蓋企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的所有方面。
很多人認(rèn)為，信息化就是使用計(jì)算機(jī)連接因特網(wǎng)。其實(shí)，這種認(rèn)識(shí)是很片面的。的確，企業(yè)信息化是要使用計(jì)算機(jī)和因特網(wǎng)，但是，信息化作為一種時(shí)代進(jìn)步的推動(dòng)力，早已經(jīng)突破了計(jì)算機(jī)科學(xué)和技術(shù)的范疇，涵蓋了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的各個(gè)方面和全部過程。以制造企業(yè)為例，企業(yè)信息化的內(nèi)容主要包括：生產(chǎn)過程信息化、流通過程信息化、管理決策信息化和組織結(jié)構(gòu)信息化。
4)信息化的目的是增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
在信息技術(shù)方面投入巨資，還必須忍受組織結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的陣痛，而且可能存在失敗的風(fēng)險(xiǎn)，但是一旦成功就能夠給企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益。因此，企業(yè)信息化的根本動(dòng)力是生產(chǎn)力的巨大飛躍，企業(yè)實(shí)施信息他的目的就在于增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。
信息技術(shù)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)、管理和組織結(jié)構(gòu)等具有很強(qiáng)的滲透力，通過形成差異產(chǎn)品或服務(wù)、改變競(jìng)爭(zhēng)方式、擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域、減少交易成本、促進(jìn)產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新、提高管理效率、增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力七個(gè)方面，可以大大提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。特別是對(duì)于國(guó)有企業(yè)，通過實(shí)施信息化可以有效地降低成本、提高效率、減少信息不對(duì)稱、改變經(jīng)營(yíng)觀念、激發(fā)人員積極性，從而大大提高國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇十四
摘要頭，中國(guó)正式發(fā)布了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并于1月1日起在上市公司正式施行?？梢哉f，這是中國(guó)的法令法規(guī)國(guó)際化過程中的又一個(gè)具有重要意義的里程碑。新準(zhǔn)則在舊準(zhǔn)則的根底上進(jìn)行了很大的修改，公司的法令環(huán)境得到了改進(jìn)?？墒牵聹?zhǔn)則在國(guó)際化的一起也存在著危險(xiǎn)。例如，公司商譽(yù)疑問上就存在著必定的疑問，進(jìn)而給公司以待機(jī)而動(dòng)。因而，充沛了解公司商譽(yù)疑問已經(jīng)勢(shì)在必行，有必要予以充沛注重進(jìn)而找到處理疑問的計(jì)劃。
關(guān)鍵字會(huì)計(jì)準(zhǔn)則商譽(yù)同一操控非同一操控。
前期，在公司商譽(yù)疑問上中國(guó)所施行的實(shí)務(wù)規(guī)范是《兼并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)則》、《公司吞并有關(guān)會(huì)計(jì)處理疑問暫行規(guī)則》和《公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——出資》三部暫行規(guī)則。這些規(guī)則對(duì)公司商譽(yù)采納十年攤銷法，這意味著把商譽(yù)視為了一種無(wú)形財(cái)物，與其定義發(fā)作了對(duì)立的地方。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，將無(wú)形財(cái)物與商譽(yù)的處理辦法區(qū)別開來(lái)不失為一種前進(jìn)?？墒切聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則中商譽(yù)疑問還存在很多缺少的地方。
（1）商譽(yù)的概念。
關(guān)于商譽(yù)的概念，世界各國(guó)根本學(xué)習(xí)了美國(guó)今世聞名會(huì)計(jì)學(xué)家亨得里克森的觀念。他在其作品《會(huì)計(jì)哲學(xué)》中論述了三種觀念，可以歸納為好感價(jià)值觀、總計(jì)價(jià)值觀和超量收益觀。
好感價(jià)值觀，是指因?yàn)榇蠹覍?duì)公司的將來(lái)有著杰出的預(yù)期，無(wú)形之中給公司賦予的一種杰出的形象觀念。形象的好壞確實(shí)直接影響著公司的將來(lái)收益，可是收益的巨細(xì)卻不可以予以量化。這是好感價(jià)值觀所存在的疑問。
總計(jì)價(jià)值觀，咱們可以理解為公司財(cái)物價(jià)值的總和。總計(jì)價(jià)值觀是繼續(xù)運(yùn)營(yíng)假定和未入賬財(cái)物觀念的產(chǎn)物，表明晰潛在財(cái)物價(jià)值的存在。這種價(jià)值觀念的長(zhǎng)處在于商譽(yù)價(jià)值的量化，成功地處理了其可計(jì)量性疑問，并在必定程度上提醒了商譽(yù)的本質(zhì)。可是，總計(jì)價(jià)值觀存在著很多人為假定要素，存在著太多的理論化，缺少實(shí)習(xí)根底。
與以上兩種理論不一樣，超量收益觀以為商譽(yù)是將來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值超過了同行業(yè)均勻酬勞超量收益。這種理論的根底在于等量本錢獲取等量收益的規(guī)律，將商譽(yù)視為了一種超量收益。超量收益觀掌握了商譽(yù)作為一項(xiàng)財(cái)物入賬的根本依據(jù)，即“公司具有或操控的預(yù)期給其帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資本”。因而，這種觀念將商譽(yù)的可計(jì)量性與可定義性成功地予以處理?？墒?，這種觀念并沒有得到廣泛推行，沒有得到后續(xù)研討的有力支撐。
從以上對(duì)比可以看出，可計(jì)量性與商譽(yù)性質(zhì)上的別離是三者存在的一起疑問，如何將二者成功地予以聯(lián)系是各種理論所一起面臨的疑問。
（2）商譽(yù)確實(shí)認(rèn)。
依照商譽(yù)與費(fèi)用收益的配比關(guān)系，商譽(yù)確實(shí)認(rèn)可以總結(jié)為三種觀念，即持久財(cái)物說、可攤銷財(cái)物說以及收益說。持久財(cái)物說以為，商譽(yù)并不存在一個(gè)斷定的運(yùn)用年限疑問，是一項(xiàng)持久性財(cái)物（權(quán)益），因而在沒有依據(jù)表明其價(jià)值繼續(xù)跌落的狀況下不予攤銷；可攤銷財(cái)物說則以為商譽(yù)的運(yùn)用年限是可以斷定的，其價(jià)值要在相應(yīng)年限內(nèi)予以攤銷，跟著運(yùn)用時(shí)刻的推移，其價(jià)值呈現(xiàn)出遞減的趨勢(shì)；收益說，望文生義即是把商譽(yù)作為一項(xiàng)收益來(lái)承認(rèn)，在公司兼并是便將其刊出，沖減留存收益。
中國(guó)的有關(guān)會(huì)計(jì)法規(guī)根本上在學(xué)習(xí)了持久財(cái)物說的根底上有了自個(gè)的創(chuàng)新，20財(cái)政部制定公布的《公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)時(shí)刻股權(quán)出資》規(guī)則：同一操控下公司兼并構(gòu)成的長(zhǎng)時(shí)刻股權(quán)出資，應(yīng)當(dāng)在兼并當(dāng)日依照獲得被兼并方所有者權(quán)益賬面價(jià)值的比例作為初始出本錢錢，初始出本錢錢與付出的現(xiàn)金、轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金財(cái)物以及所承當(dāng)債款賬面價(jià)值之間的差額，應(yīng)當(dāng)調(diào)整本錢公積；本錢公積缺少?zèng)_減的，調(diào)整留存收益。兼并方一發(fā)行權(quán)益性證券作為兼并對(duì)價(jià)的，依照發(fā)行股份的面值總額作為股本，長(zhǎng)時(shí)刻股權(quán)出資初始出本錢錢與所發(fā)行股份面值總額之間的差額，應(yīng)當(dāng)調(diào)整本錢公積；本錢公積缺少?zèng)_減的，調(diào)整留存收益。《公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——公司兼并》規(guī)則：同一操控下公司兼并方獲得的凈財(cái)物賬面價(jià)值與付出的兼并對(duì)價(jià)賬面價(jià)值（或發(fā)行股份面值總額）的差額，應(yīng)當(dāng)調(diào)整本錢公積；本錢公積缺少?zèng)_減的調(diào)整，調(diào)整留存收益。非同一操控下公司兼并，采購(gòu)方對(duì)兼并本錢大于兼并中獲得的被采購(gòu)方可辨認(rèn)凈財(cái)物公允價(jià)值差額有些，應(yīng)當(dāng)承以為商譽(yù)?！豆緯?huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——兼并財(cái)務(wù)報(bào)表》中規(guī)則：母公司對(duì)子公司的長(zhǎng)時(shí)刻股權(quán)出資與母公司在子公司所有者權(quán)益中所享有的比例應(yīng)當(dāng)相互抵消，一起抵消相應(yīng)的長(zhǎng)時(shí)刻股權(quán)出資減值預(yù)備；在采購(gòu)日，母公司對(duì)子公司的長(zhǎng)時(shí)刻股權(quán)出資與母公司在子公司所有者權(quán)益中所享有的比例的差額，應(yīng)當(dāng)在商譽(yù)項(xiàng)目列示。
從以上規(guī)則可以看到，盡管中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)同一操控下的'公司兼并與非同一操控下的公司兼并所構(gòu)成的商譽(yù)進(jìn)行了不一樣的處理，別離選用了權(quán)益聯(lián)系法和采購(gòu)法的處理方式，可是權(quán)益聯(lián)系法與采購(gòu)法都表現(xiàn)了持久財(cái)物說的觀念，即都把商譽(yù)作為一項(xiàng)持久財(cái)物進(jìn)行承認(rèn)。在權(quán)益聯(lián)系法下，商譽(yù)并未作為一個(gè)獨(dú)立的項(xiàng)目予以列示，而是計(jì)入了本錢公積，作為一項(xiàng)權(quán)益的抵消項(xiàng)目；采購(gòu)法則把商譽(yù)作為了一個(gè)獨(dú)立的財(cái)物項(xiàng)目予以承認(rèn)，可是不一樣于可攤銷財(cái)物，在不存在顯著財(cái)物減值的狀況下沒有攤銷疑問。不過，這種處理辦法其中依然存在著疑問需求留意。比如，在同一操控與非同一操控的區(qū)別上，很多狀況是很難加以區(qū)別的，選用處理方式時(shí)也會(huì)猶豫不定。別的，盡管兩種辦法下商譽(yù)均被歸為持久性財(cái)物的范圍內(nèi)，可是持久性財(cái)物詳細(xì)區(qū)別又讓之前的趨同大打折扣，區(qū)別的存在必然會(huì)致使疑問的發(fā)作。
（3）商譽(yù)的計(jì)量。
商譽(yù)的計(jì)量分為初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量，對(duì)其不一起期的價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，保證計(jì)量的完整性。
也不能給予對(duì)比有用的處理方式。別的，在評(píng)價(jià)采購(gòu)方可辨認(rèn)凈財(cái)物公允價(jià)值時(shí)，其真實(shí)價(jià)值難以斷定；采購(gòu)方以發(fā)行股市進(jìn)行兼并的，股市市價(jià)受商場(chǎng)影響很容易改變，其公允價(jià)值確實(shí)定有必定難度。這些都會(huì)對(duì)兼并商譽(yù)的初始計(jì)量發(fā)作影響，致使危險(xiǎn)的存在。
在商譽(yù)的后續(xù)計(jì)量過程中，首要是針對(duì)其價(jià)值進(jìn)行減值測(cè)驗(yàn)。因?yàn)樵谥袊?guó)商譽(yù)的價(jià)值是不予以攤銷的，但要求每年都要對(duì)商譽(yù)進(jìn)行減值測(cè)驗(yàn)。因?yàn)楠?dú)創(chuàng)商譽(yù)的存在，商譽(yù)的價(jià)值會(huì)發(fā)作減值的狀況，新商譽(yù)費(fèi)用化一起攤銷舊商譽(yù)，會(huì)構(gòu)成費(fèi)用重復(fù)承認(rèn)。別的，攤銷辦法和攤銷期限的挑選是缺少客觀性的。從這么的處理可以看出，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的穩(wěn)健性要求?！豆緯?huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——財(cái)物減值》中規(guī)則，公司兼并構(gòu)成的商譽(yù)，不管是不是存在減值跡象，每年都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行減值測(cè)驗(yàn)，且最少應(yīng)當(dāng)在年度終了時(shí)進(jìn)行測(cè)驗(yàn)。從以上規(guī)則可以看出，商譽(yù)的減值測(cè)驗(yàn)有著嚴(yán)厲的時(shí)刻要求?？墒牵b于目前中國(guó)的會(huì)計(jì)人員整體素質(zhì)，每年進(jìn)行減值測(cè)驗(yàn)存在著很大的疑問。因而，中國(guó)放寬了方針要求，只在一些特定的狀況下測(cè)驗(yàn)。然而，在這些狀況確實(shí)定上存在著很大的危險(xiǎn)，進(jìn)行測(cè)驗(yàn)的規(guī)范并不可以得到極好地遵循。
二、完善商譽(yù)體系的主張。
（1）項(xiàng)目規(guī)范財(cái)物化。
已然商譽(yù)是因?yàn)殛傥舻馁I賣或事項(xiàng)構(gòu)成的可以為公司帶來(lái)將來(lái)的超量收益的經(jīng)濟(jì)資本，而且由公司具有或操控，那么咱們徹底可以把它歸入財(cái)物項(xiàng)目。
（2）留意負(fù)商譽(yù)疑問。
選用采購(gòu)法承認(rèn)商譽(yù)的價(jià)值，而對(duì)同一操控下的公司兼并則選用了沖銷權(quán)益的辦法，并不作為獨(dú)自的商譽(yù)項(xiàng)目進(jìn)行列示，一起關(guān)于不能經(jīng)過下降所采購(gòu)的非錢銀性財(cái)物的公允價(jià)值的方式來(lái)徹底抵消財(cái)物超過采購(gòu)本錢的有些作為負(fù)商譽(yù)予以承認(rèn)。
（3）充沛重視商譽(yù)減值疑問。
選用減值測(cè)驗(yàn)的辦法對(duì)兼并商譽(yù)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，將所減值的價(jià)值在有關(guān)財(cái)物或財(cái)物組之間進(jìn)行合理地分?jǐn)偅屑?xì)掌握進(jìn)行減值測(cè)驗(yàn)的規(guī)范，以遵循穩(wěn)健性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
經(jīng)過以上辦法，信任商譽(yù)的實(shí)習(xí)施行狀況會(huì)有所改觀，所存在的疑問會(huì)得到極好地處理。
參考文獻(xiàn)：
[1]中華人民共和國(guó)財(cái)政部公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2006.
[2]常勛.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)四大難題.北京：立信會(huì)計(jì)出版社.2006.
[3]莊恒，趙敏莉.對(duì)兼并商譽(yù)減值測(cè)驗(yàn)的思考.財(cái)會(huì)月刊.2006.
[4]宋夏云.將來(lái)商譽(yù)會(huì)計(jì)發(fā)展形式研討.河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)..
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇十五
[摘要]我國(guó)現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則失效問題的原因很多，主要是缺乏統(tǒng)一的概念框架，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一些變化趨勢(shì)相比較，也存在很多挑戰(zhàn)。想要建立一個(gè)與國(guó)際相融合的財(cái)務(wù)準(zhǔn)則體系，任重道遠(yuǎn)。
今年，財(cái)政部會(huì)計(jì)司確定的會(huì)計(jì)管理工作重點(diǎn)是深化會(huì)計(jì)改革，強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督，完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系等。一方面，要對(duì)以前發(fā)布的16項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行全面改革和梳理，進(jìn)行必要的修改和完善；另一方面，要力爭(zhēng)發(fā)布20多項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，基本形成既符合我國(guó)國(guó)情又與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例相協(xié)調(diào)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。新的準(zhǔn)則體系將由40余項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則構(gòu)成，擬分為兩個(gè)層次，第一層次為基本準(zhǔn)則，第二層次為具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則?；緶?zhǔn)則在整個(gè)準(zhǔn)則體系中起統(tǒng)馭作用，主要規(guī)范會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)基本假設(shè)、會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求、會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)計(jì)量等。具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分為一般業(yè)務(wù)準(zhǔn)則、特殊行業(yè)的特定業(yè)務(wù)準(zhǔn)則和報(bào)告準(zhǔn)則三類。要在年內(nèi)做好這些工作難度較大。
首先，原有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的梳理難度比較大。
從我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定看，制定者很少考慮企業(yè)行為對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可能影響，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)準(zhǔn)則部分失效。原有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的失效原因很多，例如，根據(jù)我國(guó)法律法規(guī)，企業(yè)當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)彌補(bǔ)虧損后，公司制企業(yè)按照5%-10%的比例提取法定公益金，專門用于企業(yè)職工福利設(shè)施支出如職工宿舍、食堂等公益性固定資產(chǎn)的購(gòu)建。從企業(yè)行為選擇所造成的結(jié)果看，現(xiàn)行公益金的會(huì)計(jì)處理至少有兩個(gè)方面存在不足，一是不能反映職工享受福利的大小，二是企業(yè)行為選擇的不同使不同性質(zhì)的企業(yè)處于不同的競(jìng)爭(zhēng)層面。從公益金的性質(zhì)及會(huì)計(jì)處理技術(shù)來(lái)看，一是現(xiàn)行準(zhǔn)則與所有者權(quán)益的概念不相符。按我國(guó)法律規(guī)定，從凈利潤(rùn)中提取的公益金所有權(quán)屬于所有者，但是受益者卻是全體職工，所有權(quán)與受益權(quán)不一致。二是不能反映公益金使用的結(jié)果。從購(gòu)置前與處置后的靜態(tài)比較看，公益金數(shù)額相等，即此類資產(chǎn)的使用過程并沒有體現(xiàn)出公益金的耗費(fèi)過程，也不能準(zhǔn)確反映會(huì)計(jì)收益，公益性固定資產(chǎn)的使用不是為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的，其折舊和處理?yè)p失沒有形成相應(yīng)的收入，不符合配比原則，不應(yīng)作為管理費(fèi)用和營(yíng)業(yè)外收支進(jìn)行確認(rèn)。同時(shí)，是否購(gòu)建公益性固定資產(chǎn)的選擇權(quán)在于企業(yè)，不同選擇對(duì)企業(yè)所有者權(quán)益的影響截然不同。
其次，建立一個(gè)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相協(xié)調(diào)的準(zhǔn)則體系，任重道遠(yuǎn)。
近幾年國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中出現(xiàn)了很多與我們?cè)姓J(rèn)識(shí)有很大差異的會(huì)計(jì)理念，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則急于與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌恐怕會(huì)在我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界引起軒然大波。改組后的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)成立于，它在工作方式、研究問題的思路以及準(zhǔn)則制定的程序方面等，都出現(xiàn)了許多新的氣象，它在制定準(zhǔn)則時(shí)堅(jiān)持的基本理念也發(fā)生了明顯變化。第一，會(huì)計(jì)報(bào)表的重心由利潤(rùn)表轉(zhuǎn)向資產(chǎn)負(fù)債表。由于復(fù)式簿記規(guī)則和利潤(rùn)表與資產(chǎn)負(fù)債表之間的勾稽關(guān)系，在利潤(rùn)表和資產(chǎn)負(fù)債表之間，如果側(cè)重于其中一張報(bào)表，就會(huì)犧牲另一張報(bào)表的質(zhì)量。比如，如果過于強(qiáng)調(diào)利潤(rùn)表中收入與費(fèi)用的配比，就會(huì)出現(xiàn)一些不符合資產(chǎn)或者負(fù)債定義的項(xiàng)目被列報(bào)為資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目，從而影響到資產(chǎn)負(fù)債表所反映的信息的質(zhì)量。第二，收入確認(rèn)從盈利過程法轉(zhuǎn)向資產(chǎn)負(fù)債法。前不久國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)聯(lián)合啟動(dòng)了一個(gè)“收入確認(rèn)”的準(zhǔn)則項(xiàng)目，準(zhǔn)備對(duì)現(xiàn)行國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)概念框架中的“收入”定義和確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改并已經(jīng)達(dá)成初步?jīng)Q議。該決議確定的收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)將收入確認(rèn)集中于資產(chǎn)和負(fù)債的變化上，即如果資產(chǎn)增加（或者負(fù)債減少）且該資產(chǎn)的增加（或者負(fù)債的減少）會(huì)導(dǎo)致凈資產(chǎn)的增加，則應(yīng)當(dāng)確認(rèn)收入，不管所謂的盈利過程是否已經(jīng)完成。換句話說，新的收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)將摒棄盈利過程法而按照資產(chǎn)負(fù)債法確認(rèn)收入，這是收入確認(rèn)方面的一項(xiàng)重大變革。第三，業(yè)績(jī)報(bào)告從收益表轉(zhuǎn)向全面收益表。收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的變化和會(huì)計(jì)報(bào)表體系的重心由收益表轉(zhuǎn)向資產(chǎn)負(fù)債表，一方面要求資產(chǎn)負(fù)債表更加真實(shí)、公允地反映企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益的變化情況，另一方面也要求對(duì)現(xiàn)行收益表的.格式和內(nèi)容進(jìn)行改革?，F(xiàn)行收益表主要是按照“收入—費(fèi)用法”設(shè)計(jì)的，它強(qiáng)調(diào)相關(guān)成本與所確認(rèn)收入之間的配比關(guān)系，從而導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債表成為收益表的副產(chǎn)品，在資產(chǎn)負(fù)債表中出現(xiàn)了許多遞延借項(xiàng)或者遞延貸項(xiàng)的項(xiàng)目。但是，隨著理事會(huì)確立資產(chǎn)負(fù)債表在會(huì)計(jì)報(bào)表體系中的核心地位和對(duì)現(xiàn)行收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的修改，對(duì)以“收入—費(fèi)用法”作為概念基礎(chǔ)的收益表的列報(bào)方式進(jìn)行改革已經(jīng)無(wú)法避免。
基于上述原因，筆者認(rèn)為，要想在我國(guó)建立一個(gè)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相協(xié)調(diào)的準(zhǔn)則體系，必須為會(huì)計(jì)計(jì)量重建概念基礎(chǔ)并為之提供應(yīng)用指南?！柏?cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量基礎(chǔ)”已經(jīng)成為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的一個(gè)重要研究項(xiàng)目（它正與加拿大會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)共同進(jìn)行研究）。理事會(huì)準(zhǔn)備從重建會(huì)計(jì)計(jì)量的概念基礎(chǔ)（理論基礎(chǔ)）和提供公允價(jià)值的應(yīng)用指南兩個(gè)方面入手解決現(xiàn)行國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中出現(xiàn)的有關(guān)會(huì)計(jì)計(jì)量問題。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)明確了決策有用性是會(huì)計(jì)計(jì)量的目標(biāo)，也就是說，如果使用某一計(jì)量屬性（如歷史成本）無(wú)法真實(shí)、公允、充分地反映企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債狀況（如某些金融資產(chǎn)或者金融負(fù)債），那么國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則將可能引入其他計(jì)量基礎(chǔ)，以滿足會(huì)計(jì)信息使用者的信息需要。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)認(rèn)為，首先應(yīng)當(dāng)以概念框架中的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)加以衡量，具體包括會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的描述、資產(chǎn)和負(fù)債的概念的表述、加強(qiáng)資本維護(hù)、考慮成本—效益等。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)仍會(huì)將歷史成本作為會(huì)計(jì)的首選計(jì)量基礎(chǔ)，除此之外，還可能引入重置成本、可變現(xiàn)凈值、使用價(jià)值、公允價(jià)值等計(jì)量基礎(chǔ)。同時(shí)，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)決定對(duì)公允價(jià)值的計(jì)量提供應(yīng)用指南，著重明確公允價(jià)值究竟應(yīng)當(dāng)是進(jìn)貨價(jià)值還是脫手價(jià)值、應(yīng)當(dāng)是實(shí)體特定價(jià)值還是市場(chǎng)價(jià)值，在市場(chǎng)活躍時(shí)應(yīng)當(dāng)如何確定公允價(jià)值、在市場(chǎng)不活躍時(shí)應(yīng)當(dāng)采用哪些計(jì)價(jià)技術(shù)確定公允價(jià)值等?？梢灶A(yù)見，如果國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)提供了這些公允價(jià)值的應(yīng)用指南，那么公允價(jià)值的計(jì)量將易于操作，所提供的公允價(jià)值信息也將更加可靠、相關(guān)、可比。
繼6月初發(fā)布修訂本《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則———基本準(zhǔn)則》（征求意見稿）后，財(cái)政部6月底制定了有關(guān)外幣折算、分部報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)等方面的3項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則草案，7月印發(fā)有關(guān)資產(chǎn)減值、企業(yè)合并、合并財(cái)務(wù)報(bào)表、生物資產(chǎn)、石油天然氣開采等方面的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則意見稿，8月份財(cái)政部又發(fā)布了有關(guān)保險(xiǎn)合同、再保險(xiǎn)合同、職工薪酬、企業(yè)年金、每股收益和所得稅等方面的6項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則意見稿，會(huì)計(jì)司還在起草有關(guān)金融工具方面的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則征求意見稿，可以說目前我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改革已取得了階段性的成果。但是，我國(guó)原有的準(zhǔn)則都是根據(jù)美國(guó)的準(zhǔn)則體系建立的，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在很多分歧，要想在我國(guó)建立起比較規(guī)范理想的與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則相協(xié)調(diào)的準(zhǔn)則體系，還有很長(zhǎng)的路要走。
[1]葛家澍如何評(píng)價(jià)美國(guó)fasb的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架[j]會(huì)計(jì)研究，，（4）。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇十六
我國(guó)《準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》的該準(zhǔn)則的頒布和實(shí)施對(duì)規(guī)范我國(guó)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)核算和相關(guān)信息的表露、進(jìn)步會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量將起到極大的推動(dòng)作用。美國(guó)會(huì)計(jì)原則委員會(huì)在1970年8月發(fā)布了《會(huì)計(jì)原則委員會(huì)意見第17號(hào)逐一無(wú)形資產(chǎn)》（apbno．17），隨后美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)又發(fā)布了幾項(xiàng)公告和解釋，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理和信息表露進(jìn)行了規(guī)范。接著，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在綜合考慮各國(guó)有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理實(shí)踐的基礎(chǔ)上，也于1998年12月公布了《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)――無(wú)形資產(chǎn)》（iasno.38）對(duì)相關(guān)的作出了規(guī)定。筆者擬就無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中涉及到的三個(gè)重要方面與國(guó)際和美國(guó)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行比較，?？茨軐?duì)廣大讀者有所幫助。
一、內(nèi)部產(chǎn)生的無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)。
我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》第13條指出，自行開發(fā)并依法申請(qǐng)取得的無(wú)形資產(chǎn)，其進(jìn)賬價(jià)值應(yīng)按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)資、律師資等用度確定；依法申請(qǐng)取得前發(fā)生的及開發(fā)用度，應(yīng)于發(fā)生時(shí)確以為當(dāng)期用度?，F(xiàn)將其與國(guó)際和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相應(yīng)部分作以下對(duì)比分析：
我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)研究及開發(fā)這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)未給予內(nèi)涵及外延上的界定；而iasno.38第7段將研究定義為“指為獲取新的和技術(shù)知識(shí)并理解它們而進(jìn)行的具有創(chuàng)造性和有計(jì)劃的調(diào)查”；將開發(fā)定義為“是在開始貿(mào)易性生產(chǎn)和使用前，將研究成果或其他知識(shí)于某項(xiàng)計(jì)劃和設(shè)計(jì)，以生產(chǎn)新的或具有實(shí)質(zhì)性改變的材料、裝置、產(chǎn)品、工序、系統(tǒng)和服務(wù)”。美國(guó)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告第2號(hào)――研究及開發(fā)用度會(huì)計(jì)處理》也對(duì)研究及開發(fā)的內(nèi)涵及外延給出了類似的界定。而我國(guó)既沒有給出研究與開發(fā)的概念，也沒有對(duì)研究及開發(fā)活動(dòng)的范圍進(jìn)行界定，這必將造成企業(yè)在研究及開發(fā)用度確認(rèn)上的不確定性及隨意性、也降低了這方面會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和可比性。
對(duì)于自行開發(fā)無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中以是否依法申請(qǐng)取得為標(biāo)準(zhǔn)。這體現(xiàn)出準(zhǔn)則制定者重證據(jù)以及出于穩(wěn)健和簡(jiǎn)化核算的考慮。但同時(shí)該標(biāo)準(zhǔn)大大限制了企業(yè)確認(rèn)自行開發(fā)無(wú)形資產(chǎn)的范圍，不利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)。iasno．38第42段指出“研究（或?qū)?xiàng)目研究階段）不會(huì)產(chǎn)生應(yīng)予確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)”，其第45段指出“只有當(dāng)企業(yè)可證實(shí)以下各項(xiàng)時(shí)，開發(fā)（或內(nèi)部項(xiàng)目的開發(fā)階段）產(chǎn)生的無(wú)形資產(chǎn)才能予以確認(rèn)：
（1）完成該無(wú)形資產(chǎn)，使其能使用和銷售，在技術(shù)上可行；
（2）有能力使用和銷售該無(wú)形資產(chǎn)；
（4）假如該無(wú)形資產(chǎn)將在內(nèi)部使用，那么應(yīng)證實(shí)該無(wú)形資產(chǎn)的有用性；
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則將具備上文所述的三個(gè)條件的用度予以資本化，而將研究及開發(fā)用度均列進(jìn)當(dāng)期用度。國(guó)際和美國(guó)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比我國(guó)以是否依法申請(qǐng)取得這一簡(jiǎn)單、一刀切的標(biāo)準(zhǔn)似乎更為公道科學(xué)一些。
二、無(wú)形資產(chǎn)的攤銷。
我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第15段對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷年限及攤銷作出了規(guī)定。關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的攤銷年限，我國(guó)的規(guī)定與國(guó)際及美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在最長(zhǎng)攤銷年限上有差異。iasno．38攤銷部分指出“有一個(gè)答應(yīng)推翻的假定，即無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命自其可利用之日起不超過20年”，“只有在極少數(shù)情況下，才可能存在令人信服的證據(jù)表明某項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命是一個(gè)長(zhǎng)于20年的特定期間”。美國(guó)apbno．17也規(guī)定“假如不能確定無(wú)形資產(chǎn)的有效期，則應(yīng)在不超過40年的期限內(nèi)攤銷。而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定只有在極少數(shù)情況下，無(wú)形資產(chǎn)的最長(zhǎng)攤銷年限才能長(zhǎng)于20年；而我國(guó)規(guī)定為“假如合同沒有規(guī)定受益年限，法律也沒有規(guī)定有效年限的，攤銷期不應(yīng)超過10年”。我國(guó)的規(guī)定正體現(xiàn)了該準(zhǔn)則始終遵循的穩(wěn)健原則，而且也順應(yīng)了科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展與快速更替，大量無(wú)形資產(chǎn)壽命迅速縮短的趨勢(shì)。這將有效制約企業(yè)試圖通過進(jìn)步無(wú)形資產(chǎn)攤銷年限來(lái)虛增利潤(rùn)的行為，從而堵住了一條很多公司借以進(jìn)行利潤(rùn)操縱的渠道，規(guī)范了企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的核算。
我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定“無(wú)形資產(chǎn)的本錢；應(yīng)自企業(yè)的取得當(dāng)月起在預(yù)計(jì)使用年限內(nèi)分期均勻攤銷”；即我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷采用直線攤銷法。該規(guī)定與國(guó)際及美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定也稍有不同。美國(guó)apbno．17規(guī)定假如企業(yè)能證實(shí)其他攤銷法更為合適，可不用直線法；iasno．38相應(yīng)部分有如下規(guī)定：“在無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命內(nèi)系統(tǒng)地分?jǐn)偲鋺?yīng)折舊金額，存在多種方法，這些方式包括直線法、余額遞減法和生產(chǎn)總量法。對(duì)某項(xiàng)資產(chǎn)所使用的方法應(yīng)依據(jù)經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)計(jì)消耗方式來(lái)選擇．并一致的運(yùn)用于不同期間，除非從該資產(chǎn)獲取的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)計(jì)消耗方式發(fā)生變化。”可見美國(guó)及國(guó)際準(zhǔn)則中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)攤銷方法的規(guī)定在考慮了穩(wěn)健及簡(jiǎn)便核算的條件下，企業(yè)又可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇，比我國(guó)的規(guī)定要靈活務(wù)實(shí)一些。
三、無(wú)形資產(chǎn)的減值。
我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則中最大的突破在于首次提出了對(duì)無(wú)形資產(chǎn)提取減值預(yù)備的要求，這將促使我國(guó)進(jìn)步對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的重視程度，使其所提供的財(cái)務(wù)狀況更加真實(shí)可靠。美國(guó)及國(guó)際準(zhǔn)則也都有相應(yīng)的規(guī)定。美國(guó)apbno．17規(guī)定“應(yīng)定期審查無(wú)形資產(chǎn)的賬面價(jià)值。假如情況表明原來(lái)預(yù)計(jì)的無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力已大大降低時(shí)，就應(yīng)減少其賬面價(jià)值”。iasno．38第97段規(guī)定“在確定無(wú)形資產(chǎn)是否減值時(shí)，企業(yè)應(yīng)運(yùn)用《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第36號(hào)――資產(chǎn)減值》（iasno．36）。該項(xiàng)國(guó)際準(zhǔn)則解釋了企業(yè)應(yīng)如何檢查其資產(chǎn)的賬面金額，如何確定資產(chǎn)的可收回金額，以及何時(shí)確認(rèn)或轉(zhuǎn)回減值損失”。
（一）該無(wú)形資產(chǎn)已被其它新技術(shù)等所替換，使其為企業(yè)創(chuàng)造利益的能力受到重大不利；
（二）該無(wú)形資產(chǎn)的市價(jià)在當(dāng)期大幅下跌，在剩余攤銷年限內(nèi)預(yù)期不會(huì)恢復(fù)；
（三）其他足以表明該無(wú)形資產(chǎn)的賬面價(jià)值已超過可收回金額的情形”。
但與此形成對(duì)照的是iasno.36第9段分內(nèi)部及外部信息來(lái)源兩種種別并列出七種跡象，即“外部信息來(lái)源：
（l）資產(chǎn)的市價(jià)在當(dāng)期大解下跌，即跌幅大大高于因時(shí)間推移或正常使用而預(yù)計(jì)的下跌；
（4）報(bào)告企業(yè)的凈資產(chǎn)賬面金額大于其市場(chǎng)資本化金額。
內(nèi)部信息來(lái)源：
（5）有證據(jù)表明資產(chǎn)已經(jīng)陳舊過期或?qū)嶓w損壞；
（7）內(nèi)部報(bào)告提供的證據(jù)表明，資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效已經(jīng)和將要比預(yù)期的差?！笨梢妵?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定遠(yuǎn)比我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定要翔實(shí)具體，其指導(dǎo)性及可操縱性也就更強(qiáng)一些。
其次，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)可收回金額的確定，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定為無(wú)形資產(chǎn)的銷售凈價(jià)與其使用價(jià)值中的較大者，并定義銷售凈價(jià)為無(wú)形資產(chǎn)的銷售價(jià)格減往因出售該無(wú)形資產(chǎn)所發(fā)生的律師資和其他相關(guān)用度后的余額；使用價(jià)值為預(yù)期從無(wú)形資產(chǎn)的持續(xù)使用和使用年限結(jié)束時(shí)的處置中產(chǎn)生的預(yù)計(jì)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。這些規(guī)定與《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)――資產(chǎn)減值》相同。但是我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)的交易市場(chǎng)相當(dāng)不完善，銷售價(jià)格應(yīng)如何確定？在我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度中沒有考慮折現(xiàn)這一題目，而且我國(guó)企業(yè)治理的實(shí)踐中考慮折現(xiàn)的情況也未幾見，企業(yè)應(yīng)如何預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流量？采取何種折現(xiàn)率來(lái)進(jìn)行折現(xiàn)？這些題目在我國(guó)目前的無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中均無(wú)指導(dǎo)性意見。為此，筆者建議我國(guó)應(yīng)該國(guó)際及美國(guó)無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則中的相應(yīng)規(guī)定，對(duì)這些題目進(jìn)行具體的解釋和說明，給企業(yè)以更切實(shí)、更具體的指導(dǎo)。
綜上所述，我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更多的體現(xiàn)出一種穩(wěn)健及簡(jiǎn)化核算的原則。而我國(guó)加進(jìn)wto在即，無(wú)形資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)生活和企業(yè)經(jīng)營(yíng)治理中所起的作用將愈來(lái)愈重要，這迫使我們必須考慮如何進(jìn)一步完善我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使其既有一定的現(xiàn)實(shí)性，又有一定的前瞻性；既考慮到現(xiàn)實(shí)，又考慮到與國(guó)際慣例接軌。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇十七
[摘要]20，新準(zhǔn)則出臺(tái)。不難看出，新準(zhǔn)則更趨向于與國(guó)際接軌，使提供的信息能更好地滿足有關(guān)各方的需求。但在某些方面，仍有不足之處，需國(guó)家有關(guān)部門盡快出臺(tái)相關(guān)法規(guī)加以改進(jìn)和完善。
[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)準(zhǔn)則謹(jǐn)慎性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求累計(jì)折舊。
自2007年1月1日起，在上市公司范圍內(nèi)實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》(鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行)，與以往相比有了較大變革，更加適應(yīng)現(xiàn)階段錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，使提供的信息更加符合會(huì)計(jì)核算原則，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量得到較大提高，能夠滿足有關(guān)各方對(duì)會(huì)計(jì)信息日益提高的要求。
但不可否認(rèn)，任何事物都不是十全十美的，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也不例外，在某些方面仍有欠缺，有待于進(jìn)一步改進(jìn)和完善。
一、謹(jǐn)慎性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的運(yùn)用。
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則―基本準(zhǔn)則》第18條規(guī)定：企業(yè)對(duì)交易或者事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告時(shí)應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎，不應(yīng)高估資產(chǎn)或收益、低估負(fù)債或費(fèi)用。這就是謹(jǐn)慎性也稱穩(wěn)健性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，非常注重謹(jǐn)慎性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的運(yùn)用。如：
1.計(jì)提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。
具體內(nèi)容：對(duì)應(yīng)收款項(xiàng)采用備抵法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，對(duì)存貨計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備，對(duì)金融資產(chǎn)、生物資產(chǎn)、長(zhǎng)期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等計(jì)提減值準(zhǔn)備。在會(huì)計(jì)核算上，計(jì)提的各項(xiàng)減值準(zhǔn)備，相應(yīng)地計(jì)入資產(chǎn)減值損失，使當(dāng)期利潤(rùn)減少。因此，計(jì)提各項(xiàng)減值準(zhǔn)備數(shù)額的大小，直接影響到當(dāng)期的利潤(rùn)水平。
2.遞延所得稅資產(chǎn)的減值。
資產(chǎn)負(fù)債表日，企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)遞延所得稅資產(chǎn)的賬面價(jià)值進(jìn)行復(fù)核。如果未來(lái)期間很可能無(wú)法取得足夠的應(yīng)納稅所得額用以利用遞延所得稅資產(chǎn)的利益，應(yīng)當(dāng)減記遞延所得稅資產(chǎn)的賬面價(jià)值。
3.固定資產(chǎn)折舊方法。
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第4號(hào)―固定資產(chǎn)》規(guī)定：企業(yè)固定資產(chǎn)折舊方法可以采用雙倍余額遞減法或者年數(shù)總和法(也稱“加速折舊法”或“快速折舊法”)。采用這兩種方法，可使企業(yè)在固定資產(chǎn)使用早期多提折舊，一方面使當(dāng)期成本費(fèi)用增加，利潤(rùn)減少，另一方面，又可使固定資產(chǎn)占用的資金盡快收回，加速資金的循環(huán)和周轉(zhuǎn)，在設(shè)備更新速度日益加快的情況下，若設(shè)備提前報(bào)廢，也不會(huì)給企業(yè)帶來(lái)過多的損害。
4.收入的確認(rèn)。
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)―收入》規(guī)定：銷售商品的收入，應(yīng)在準(zhǔn)則規(guī)定的五個(gè)條件同時(shí)滿足時(shí)才能確認(rèn)。其中任何一個(gè)條件不滿足，即便是已經(jīng)收到貨款或已經(jīng)發(fā)出商品，并取得索取貨款的憑據(jù)，也不能確認(rèn)收入。
企業(yè)提供勞務(wù)的收入，在提供勞務(wù)交易的結(jié)果不能可靠估計(jì)的情況下，企業(yè)應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表日按已經(jīng)發(fā)生并預(yù)計(jì)能夠補(bǔ)償?shù)膭趧?wù)成本金額確認(rèn)收入，并按相同金額結(jié)轉(zhuǎn)成本;如預(yù)計(jì)已經(jīng)發(fā)生的勞務(wù)成本不能得到補(bǔ)償，則不應(yīng)確認(rèn)勞務(wù)收入，但應(yīng)將已經(jīng)發(fā)生的勞務(wù)成本計(jì)入當(dāng)期損益。
顯而易見，上述規(guī)定充分體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求，使收入的確認(rèn)更穩(wěn)健、更可靠。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則加強(qiáng)了謹(jǐn)慎性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的運(yùn)用，一方面使企業(yè)更穩(wěn)健地確認(rèn)當(dāng)期損益，更真實(shí)公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，另一方面也有利于防止企業(yè)夸大資產(chǎn)、虛增利潤(rùn)，能為有關(guān)各方提供更加客觀真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。但不可否認(rèn)，任何事物都具有兩面性，謹(jǐn)慎性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的運(yùn)用也不可避免地帶來(lái)新的問題。主要是，現(xiàn)行謹(jǐn)慎性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的運(yùn)用賦予了企業(yè)更多的職業(yè)判斷的權(quán)利，因職業(yè)判斷所依據(jù)的條件和衡量標(biāo)準(zhǔn)不同，會(huì)計(jì)人員專業(yè)技術(shù)水平的差異，或出于管理當(dāng)局的某種需要，謹(jǐn)慎性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求很有可能成為企業(yè)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平的手段。
1.關(guān)于應(yīng)收賬款、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)―資產(chǎn)減值》規(guī)定：企業(yè)應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表日判斷資產(chǎn)是否存在可能發(fā)生減值的跡象。資產(chǎn)存在減值跡象的，應(yīng)當(dāng)估計(jì)其可收回金額。如果資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值，企業(yè)按可收回金額低于賬面價(jià)值的差額計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備?！翱墒栈亟痤~”應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間的較高者確定。其中的“凈額”需會(huì)計(jì)人員去估算。而“現(xiàn)金流量的現(xiàn)值”需預(yù)計(jì)未來(lái)一定時(shí)間內(nèi)的現(xiàn)金流量和折現(xiàn)率，也具有很大的不確定性。
2.關(guān)于存貨?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)―存貨》規(guī)定：資產(chǎn)負(fù)債表日，存貨應(yīng)當(dāng)按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計(jì)量。存貨成本高于可變現(xiàn)凈值的，應(yīng)按可變現(xiàn)凈值低于存貨成本的部分，計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備?！翱勺儸F(xiàn)凈值”是指在日?；顒?dòng)中，存貨的估計(jì)售價(jià)減去至完工時(shí)估計(jì)將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷售費(fèi)用以及相關(guān)稅費(fèi)后的金額。所需數(shù)據(jù)均需估計(jì)，其客觀性和真實(shí)性可想而知。
不難看出，上述1、2中的“可收回金額”和“可變現(xiàn)凈值”的確定，在一定程度上依賴于會(huì)計(jì)專業(yè)人員的職業(yè)判斷，難免存在主觀因素。不同的會(huì)計(jì)人員會(huì)得出不同的數(shù)據(jù)，導(dǎo)致計(jì)提的減值準(zhǔn)備數(shù)額差距較大，使企業(yè)利潤(rùn)調(diào)節(jié)空間加大，這就給了企業(yè)以計(jì)提各種準(zhǔn)備金調(diào)整各期利潤(rùn)水平的機(jī)會(huì)。
因此，謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用的恰當(dāng)與否，直接關(guān)系到企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。如果運(yùn)用得當(dāng)，能為有關(guān)各方提供更加真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息，有利于保護(hù)債權(quán)人和小股東的權(quán)益;相反，如果運(yùn)用不恰當(dāng)，不合理，甚至濫用，就會(huì)破壞會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，誤導(dǎo)債權(quán)人和投資者。
所以，準(zhǔn)則對(duì)此進(jìn)行了相應(yīng)的限制。如《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)―資產(chǎn)減值》規(guī)定：對(duì)于重大減值損失，應(yīng)當(dāng)在附注中披露資產(chǎn)可收回金額的確定方法;應(yīng)當(dāng)披露企業(yè)管理層在確定公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額時(shí)所采用的各關(guān)鍵假設(shè)及其依據(jù);應(yīng)當(dāng)披露企業(yè)管理層在確定各關(guān)鍵假設(shè)相關(guān)的價(jià)值時(shí)，是否與企業(yè)歷史經(jīng)驗(yàn)或者外部信息來(lái)源相一致，如不一致，應(yīng)當(dāng)說明理由。筆者認(rèn)為，已出臺(tái)的限制謹(jǐn)慎性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求運(yùn)用的規(guī)定還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。國(guó)家相關(guān)部門尚需制定更科學(xué)、更嚴(yán)密的法律規(guī)范，加大對(duì)此方面的監(jiān)控力度。另外，謹(jǐn)慎性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求運(yùn)用的適當(dāng)與否，與會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷能力有很大關(guān)系，而職業(yè)判斷能力，又取決于會(huì)計(jì)人員的專業(yè)技術(shù)水平和職業(yè)道德素質(zhì)。因此，要加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的繼續(xù)再教育或短期培訓(xùn)，及時(shí)將新準(zhǔn)則以及一些先進(jìn)、科學(xué)的會(huì)計(jì)理論和方法傳授給會(huì)計(jì)人員，提高他們的專業(yè)水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)。此外，還要加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德教育，提升其道德水準(zhǔn)，防止其成為企業(yè)管理者操縱利潤(rùn)、提供虛假信息的工具。
二、固定資產(chǎn)的折舊范圍。
1.計(jì)提折舊的空間范圍。
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第4號(hào)―固定資產(chǎn)》規(guī)定：除以下情況外，企業(yè)應(yīng)對(duì)所有固定資產(chǎn)計(jì)提折舊:(1)已提足折舊仍繼續(xù)使用的固定資產(chǎn);(2)按規(guī)定單獨(dú)估價(jià)作為固定資產(chǎn)使用的土地。
原會(huì)計(jì)制度規(guī)定：下列固定資產(chǎn)不計(jì)提折舊:(1)房屋、建筑物以外的未使用、不需用固定資產(chǎn);(2)以經(jīng)營(yíng)租賃方式租入的固定資產(chǎn);(3)已提足折舊繼續(xù)使用的固定資產(chǎn);(4)按規(guī)定單獨(dú)估價(jià)作為固定資產(chǎn)使用的土地。
準(zhǔn)則和制度相比，縮小了不計(jì)提折舊的范圍。即：對(duì)不需用和未使用的固定資產(chǎn)也計(jì)提折舊。而以經(jīng)營(yíng)租賃方式租入的固定資產(chǎn)，由于其自身的特點(diǎn)，決定了其不能作為租入方的固定資產(chǎn)入賬。因其不屬于租入方的固定資產(chǎn)，勿需考慮是否計(jì)提折舊的問題，因而準(zhǔn)則中將其剔除在外，理由充分，毋庸置疑。
但對(duì)不需用和未使用的固定資產(chǎn)也計(jì)提折舊，筆者認(rèn)為有不妥之處。
首先，這兩種固定資產(chǎn)由于未被企業(yè)使用，不會(huì)給企業(yè)帶來(lái)任何經(jīng)濟(jì)利益，因而不能與當(dāng)期收入相配比，不宜計(jì)入期間費(fèi)用，更無(wú)法計(jì)入產(chǎn)品成本，根本無(wú)收回可言。準(zhǔn)則之所以規(guī)定對(duì)這兩種固定資產(chǎn)計(jì)提折舊，可能是考慮到當(dāng)今科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，設(shè)備更新速度的日益加快，使得無(wú)形損耗日益成為固定資產(chǎn)價(jià)值降低的主要原因，通過對(duì)不需用和未使用的固定資產(chǎn)計(jì)提折舊，可以使企業(yè)資金盡快收回，符合謹(jǐn)慎性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求，但違背了收入與費(fèi)用相互配比的原則。
其次，準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當(dāng)于期末對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行檢查，如果固定資產(chǎn)的可回收金額低于其賬面價(jià)值，企業(yè)應(yīng)當(dāng)按可回收金額低于賬面價(jià)值的差額計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。這樣規(guī)定，已經(jīng)很好地消除了無(wú)形損耗對(duì)不需用和未使用固定資產(chǎn)的影響，確保了固定資產(chǎn)價(jià)值的真實(shí)性，實(shí)在無(wú)再對(duì)它們計(jì)提折舊的必要。
第三，對(duì)不需用和未使用的固定資產(chǎn)也計(jì)提折舊，不利于企業(yè)盡快處置這些資產(chǎn)，提高固定資產(chǎn)的使用效率。
2、計(jì)提折舊的時(shí)間范圍。
準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)應(yīng)按月對(duì)外報(bào)送資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表。為真實(shí)地反映企業(yè)各月的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，固定資產(chǎn)的折舊也是按月計(jì)提的。為此，應(yīng)當(dāng)明確月份中間投入使用的固定資產(chǎn)和月份中間停止使用的固定資產(chǎn)如何處理。從理論上講，按固定資產(chǎn)的實(shí)際使用天數(shù)計(jì)算折舊額是最合理的，但這樣做，會(huì)計(jì)核算的工作量勢(shì)必加大。再說，從企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的整個(gè)過程看，月份中間投入和停止使用的固定資產(chǎn)相對(duì)均衡。因此，為簡(jiǎn)化會(huì)計(jì)核算的工作量，準(zhǔn)則規(guī)定：固定資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按月計(jì)提折舊，并根據(jù)用途分別計(jì)入相關(guān)的成本或當(dāng)期費(fèi)用。企業(yè)在實(shí)際計(jì)提固定資產(chǎn)折舊時(shí)，當(dāng)月增加的固定資產(chǎn)，當(dāng)月不提折舊，從下月起計(jì)提折舊;當(dāng)月減少的固定資產(chǎn)，當(dāng)月仍提折舊，從下月起停止計(jì)提折舊。即：應(yīng)以月初應(yīng)計(jì)折舊的固定資產(chǎn)賬面原價(jià)為計(jì)提依據(jù)。
對(duì)以上規(guī)定，筆者不敢茍同。筆者認(rèn)為，計(jì)提折舊的時(shí)間應(yīng)根據(jù)計(jì)提方法的不同分別確定，不能一概而論。
(1)假設(shè)企業(yè)選擇工作量法計(jì)提折舊，則只要當(dāng)月固定資產(chǎn)有實(shí)際完成的工作量，就應(yīng)當(dāng)計(jì)提折舊，而不論該固定資產(chǎn)是當(dāng)月增加，還是當(dāng)月減少。
(2)假設(shè)企業(yè)選擇年限平均法或快速折舊法計(jì)提折舊。
這幾種方法與工作量法不同，與固定資產(chǎn)的使用年限有關(guān)，而與其使用強(qiáng)度無(wú)關(guān)。按準(zhǔn)則的規(guī)定，應(yīng)以月初應(yīng)計(jì)折舊的固定資產(chǎn)賬面原值為計(jì)提依據(jù)。筆者認(rèn)為此種處理方法不妥。
我們知道用原值減去累計(jì)已提折舊，即為凈值，用來(lái)反映月末固定資產(chǎn)的賬面凈值?！霸怠笔窃履?shù)，而累計(jì)折舊反映的卻是月初固定資產(chǎn)的磨損價(jià)值，從時(shí)間上看二者不僅無(wú)法相互匹配，而且，也破壞了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。
從另一方面看，當(dāng)月減少的固定資產(chǎn)，已經(jīng)從企業(yè)賬上注銷，月末，卻還要對(duì)賬面上已不存在的固定資產(chǎn)計(jì)提折舊，而對(duì)已登記入賬的當(dāng)月增加的固定資產(chǎn)卻不計(jì)提折舊，無(wú)論怎樣考慮，都不盡合理。
因此，筆者認(rèn)為，在此種情況下，應(yīng)將計(jì)提折舊的時(shí)間規(guī)定為：按月末應(yīng)計(jì)折舊的固定資產(chǎn)賬面原值為計(jì)提依據(jù)，即：當(dāng)月增加的固定資產(chǎn)，從當(dāng)月起計(jì)提折舊;當(dāng)月減少的固定資產(chǎn)，從當(dāng)月起不再計(jì)提折舊。這樣處理，不僅使固定資產(chǎn)原值和反映其磨損程度的累計(jì)折舊在時(shí)間上一致起來(lái)，而且也符合客觀性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求，能夠如實(shí)反映月末固定資產(chǎn)的賬面凈值。
企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖然存在這樣或那樣的一些問題，但與會(huì)計(jì)制度相比，在核算原則、具體的核算方法、對(duì)外報(bào)送的財(cái)務(wù)報(bào)告、特殊業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理、會(huì)計(jì)披露等多方面均有了較大的改進(jìn)，體現(xiàn)了向國(guó)際慣例靠攏的趨勢(shì)。若在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，對(duì)于暴露出來(lái)的不足和欠缺，及時(shí)加以修訂和完善，將使提供的信息更加真實(shí)、客觀，滿足有關(guān)各方對(duì)會(huì)計(jì)信息日益提高的要求。
參考文獻(xiàn):。
[1]中華人民共和國(guó)財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[m].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，
[2]最新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解與運(yùn)用[m].立信會(huì)計(jì)出版社，2006。
[3]甄立敏:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[m].南京大學(xué)出版社，2008。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文篇十八
(202月15日財(cái)政部令第33號(hào)公布，自年1月1日起施行。207月23日根據(jù)《財(cái)政部關(guān)于修改企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則的決定》修改)。
第一章總則。
第一條為了規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告行為，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，根據(jù)《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》和其他有關(guān)法律、行政法規(guī)，制定本準(zhǔn)則。
第二條本準(zhǔn)則適用于在中華人民共和國(guó)境內(nèi)設(shè)立的企業(yè)(包括公司，下同)。
第三條企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包括基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則，具體準(zhǔn)則的制定應(yīng)當(dāng)遵循本準(zhǔn)則。
第四條企業(yè)應(yīng)當(dāng)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告(又稱財(cái)務(wù)報(bào)告，下同)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)是向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者作出經(jīng)濟(jì)決策。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者包括投資者、債權(quán)人、政府及其有關(guān)部門和社會(huì)公眾等。
第五條企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)其本身發(fā)生的交易或者事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。
第六條企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告應(yīng)當(dāng)以持續(xù)經(jīng)營(yíng)為前提。
第七條企業(yè)應(yīng)當(dāng)劃分會(huì)計(jì)期間，分期結(jié)算賬目和編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。
會(huì)計(jì)期間分為年度和中期。中期是指短于一個(gè)完整的會(huì)計(jì)年度的報(bào)告期間。
第九條企業(yè)應(yīng)當(dāng)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。
第十條企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照交易或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)特征確定會(huì)計(jì)要素。會(huì)計(jì)要素包括資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)。
第十一條企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用借貸記賬法記賬。
第二章會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求。
第十二條企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，如實(shí)反映符合確認(rèn)和計(jì)量要求的各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素及其他相關(guān)信息，保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠、內(nèi)容完整。
第十三條企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者對(duì)企業(yè)過去、現(xiàn)在或者未來(lái)的情況作出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè)。
第十四條企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)清晰明了，便于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者理解和使用。
第十五條企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)具有可比性。
同一企業(yè)不同時(shí)期發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)采用一致的會(huì)計(jì)政策，不得隨意變更。確需變更的，應(yīng)當(dāng)在附注中說明。
不同企業(yè)發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)采用規(guī)定的會(huì)計(jì)政策，確保會(huì)計(jì)信息口徑一致、相互可比。
第十六條企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照交易或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，不應(yīng)僅以交易或者事項(xiàng)的法律形式為依據(jù)。
第十七條企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)反映與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的所有重要交易或者事項(xiàng)。
第十八條企業(yè)對(duì)交易或者事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎，不應(yīng)高估資產(chǎn)或者收益、低估負(fù)債或者費(fèi)用。
第十九條企業(yè)對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的交易或者事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，不得提前或者延后。
第三章資產(chǎn)。
第二十條資產(chǎn)是指企業(yè)過去的交易或者事項(xiàng)形成的、由企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。
前款所指的企業(yè)過去的交易或者事項(xiàng)包括購(gòu)買、生產(chǎn)、建造行為或其他交易或者事項(xiàng)。預(yù)期在未來(lái)發(fā)生的交易或者事項(xiàng)不形成資產(chǎn)。
由企業(yè)擁有或者控制，是指企業(yè)享有某項(xiàng)資源的所有權(quán)，或者雖然不享有某項(xiàng)資源的所有權(quán)，但該資源能被企業(yè)所控制。
預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，是指直接或者間接導(dǎo)致現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物流入企業(yè)的潛力。
第二十一條符合本準(zhǔn)則第二十條規(guī)定的資產(chǎn)定義的資源，在同時(shí)滿足以下條件時(shí)，確認(rèn)為資產(chǎn)：
(一)與該資源有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);。
(二)該資源的成本或者價(jià)值能夠可靠地計(jì)量。
第二十二條符合資產(chǎn)定義和資產(chǎn)確認(rèn)條件的項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)列入資產(chǎn)負(fù)債表;符合資產(chǎn)定義、但不符合資產(chǎn)確認(rèn)條件的項(xiàng)目，不應(yīng)當(dāng)列入資產(chǎn)負(fù)債表。
第四章負(fù)債。
第二十三條負(fù)債是指企業(yè)過去的交易或者事項(xiàng)形成的、預(yù)期會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)。
現(xiàn)時(shí)義務(wù)是指企業(yè)在現(xiàn)行條件下已承擔(dān)的義務(wù)。未來(lái)發(fā)生的交易或者事項(xiàng)形成的義務(wù)，不屬于現(xiàn)時(shí)義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為負(fù)債。
第二十四條符合本準(zhǔn)則第二十三條規(guī)定的負(fù)債定義的義務(wù)，在同時(shí)滿足以下條件時(shí)，確認(rèn)為負(fù)債：
(一)與該義務(wù)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流出企業(yè);。
(二)未來(lái)流出的經(jīng)濟(jì)利益的金額能夠可靠地計(jì)量。
第二十五條符合負(fù)債定義和負(fù)債確認(rèn)條件的項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)列入資產(chǎn)負(fù)債表;符合負(fù)債定義、但不符合負(fù)債確認(rèn)條件的項(xiàng)目，不應(yīng)當(dāng)列入資產(chǎn)負(fù)債表。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/15813630.html】
