2023年管轄權(quán)異議書 管轄異議申請書(大全15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-27 00:38:05
2023年管轄權(quán)異議書 管轄異議申請書(大全15篇)
時(shí)間:2023-11-27 00:38:05     小編:JQ文豪

范文為教學(xué)中作為模范的文章,也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,也可以作為演講材料編寫前的參考。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢?下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,大家一起來看看吧。

管轄權(quán)異議書篇一

xxx人民法院:

你院受理的'馬某某訴孫某某、江某某合同糾紛一案,第二被告江某某現(xiàn)基于以下理由特依法向貴院提出管轄權(quán)異議,理由如下:

一、《協(xié)議書》并沒有約定此糾紛由xx人民法院管轄,而只是約定了由“xx法院裁決”,實(shí)際上并不存在“x法院”。

二、貴院所在地a并非是本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標(biāo)的物所在地人民法院,《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”,此條規(guī)定的只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院約定管轄,并不允許約定超出以上范圍的法院管轄,因此《協(xié)議書》管轄約定的條款應(yīng)是違反《民事訴訟法》規(guī)定的無效條款。

綜上所述,申請人基于以上事實(shí)與理由,向貴院提出管轄權(quán)異議,望貴院依法采納。

申請人:xxx

20xx年x月xx日

管轄權(quán)異議書篇二

申請人:_________________李__________,男,白族,_____年_____月_____日,云南省大理_________________職工,住__________,身份證號碼_______________,聯(lián)系電話_____________.

申請事項(xiàng):_________________請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁,駁回原告的起訴。

事實(shí)與理由:_________________

綜上所述,申請人認(rèn)為:_________________雙方當(dāng)事人訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請求仲裁管轄權(quán)異議申請書范本申請書。附:_________________合同復(fù)印件一份(原件待查)。

此呈

__________市人民法院

申請人:___________________________

_____年_____月_____日

管轄權(quán)異議書篇三

申請人:____________,男,_____族,_____年_____月_____日生,_____省__________________職工,住_____市____________職工宿舍_____室,身份證號碼______________________,聯(lián)系電話___________________。

申請事項(xiàng):請求確定由__________仲裁委員會仲裁,駁回原告的起訴。

事實(shí)與理由:

一、本案雙方當(dāng)事人在房屋買賣合同條明確約定:“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向__________仲裁委員會申請仲裁。”

本案中,雙方當(dāng)事人于_____年_____月_____日訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定,屬于《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認(rèn)定雙方當(dāng)事人選定的合同爭議解決方式為仲裁,仲裁委員會對案件有管轄權(quán)。

二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

本案中,雙方當(dāng)事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式,該仲裁條款對仲裁事項(xiàng)及仲裁機(jī)構(gòu)均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭議時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請仲裁,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,告知雙方向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。

綜上所述,申請人認(rèn)為:雙方當(dāng)事人訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請求。附:合同復(fù)印件一份(原件待查)。

此呈

____________市人民法院

申請人:___________

_____年_____月_____日

管轄權(quán)異議書篇四

法定代表人:劉

職務(wù):董事長

地址:新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號。

申請人:河南奧威斯科技有限公司駐新辦事處

地址:新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)新飛大道正陽花園f1樓1單元1號。

被申請人:田衛(wèi)杰,男,漢族,19xx年11月9日出生,現(xiàn)住長垣縣孟崗鄉(xiāng)田石頭莊村。

申請人因被申請人田衛(wèi)杰訴申請人買賣合同糾紛案(【20xx】紅民初一字第627號),依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

請求事項(xiàng):請求貴院依法將本案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。

事實(shí)與理由:被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規(guī)定"對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。"

第二十四條規(guī)定"因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。"

具體本案,河南省奧威斯科技有限公司駐新辦事處依據(jù)法律規(guī)定不具有獨(dú)立的訴訟權(quán)利能力,更不具有法人資格,不應(yīng)列為第二被告。申請人才是本案適格被告,其住所地在新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號。根據(jù)法律規(guī)定本案依法應(yīng)當(dāng)由申請人所在地新鄉(xiāng)縣人民法院管轄審理。

綜上所述,懇請貴院依法裁定將此案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。

此致

新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院

二0xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議書篇五

法定代表人___,職務(wù)總經(jīng)理

請求事項(xiàng):將該案移送至__市勞動爭議仲裁委員會審理

事實(shí)與理由:

劉__與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字【20__】第522號),業(yè)經(jīng)__市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間,經(jīng)申請人查證,20__年4月底劉__已與申請人解除勞動關(guān)系,20__年5月初劉__與______勞務(wù)有限公司之間建立勞動關(guān)系,______勞務(wù)有限公司將劉__派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位,還是作為用工單位,劉__一直在安徽____電氣工程有限責(zé)任公司(__)上班,申請人從未將其派遣至__分公司工作(__分公司辦公地為高檔寫字樓,均為業(yè)務(wù)營銷人員,也無劉__所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為__市,根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條,勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此,__市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權(quán),本案應(yīng)當(dāng)由__市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查,依法移送。

此致

__市勞動爭議仲裁委員會

申請人:安徽____電氣工程有限責(zé)任公司

____年__月__日

管轄權(quán)異議書篇六

法定代表人:xxx職務(wù):總經(jīng)理

住所地:xxxx

申請人因xxxx有限公司訴申請人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請事項(xiàng):將本案移送至xx市人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由:

申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理xxxx有限公司訴申請人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:

首先,xxxx有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

xxxx有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實(shí)際上是申請人于20xx年6月17日交給xxxx有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被xxxx有限公司篡改了時(shí)間,而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。

因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對于申請人與xxxx有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款。

其次,申請人與xxxx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定可以看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對具體的`管轄法院做出約定。

再次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!?/p>

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。

購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地?!?/p>

本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸,將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場。有關(guān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)的一切費(fèi)用由賣方承擔(dān)。

該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地,也即申請人工程現(xiàn)場所在地,而非原告xxxx有限公司所在地。

因此,xxxx人民法院對該案并無管轄權(quán)。

綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地xx人民法院。請予準(zhǔn)許。

此致

xx人民法院

法定代表人:

200x年9月8日

管轄權(quán)異議書篇七

上訴人(原異議申請人)xx公司,住所地yy縣。

法人代表xx,總經(jīng)理。

被上訴人(原異議被申請人)xx公司,住所地淮南。

法人代表xx,經(jīng)理

上訴人因與被上訴人建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服xx人民法院(20xx)民一初字第390號民事裁定,依法提起上訴。

請求事項(xiàng):

請求撤銷xx人民法院(20xx)民一初字第390號民事裁定,裁定將案件移送至yy人民法院審理。

事實(shí)與理由

上訴人認(rèn)為,xx人民法院(20xx)民一初字第390號民事裁定認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。理由如下:

一、被上訴人起訴的工程款并非僅是雙方20xx年8月26日簽訂的合同(以下簡稱2#合同)項(xiàng)下的,應(yīng)該包含了20xx年8月7日簽訂的合同(以下簡稱1#合同)。這從四個(gè)方面得到印證:一是1#合同明確約定余款10%一年后一次性付清,而該工程被上訴人訴稱是20xx年11月19日完工,上訴人余款并未付清,現(xiàn)被上訴人起訴的是全部下余工程款,當(dāng)然包括1#合同項(xiàng)下的余款;二是從被訴人所舉證據(jù)來看,序號1-8證據(jù)均是1#合同項(xiàng)下的,既然其僅起訴2#合同項(xiàng)下款項(xiàng),那又何必牽扯進(jìn)1#合同之事?實(shí)際上,被上訴人所稱上訴人已付的300多萬元工程款均系1#合同項(xiàng)下,也只是其一面之辭,雙方并沒有“協(xié)議”改變1#合同付款方式。三是1#、2#合同工程款相互交織,無論是上訴人,還是被上訴人,均未將其明確分開。被上訴人所謂的部分附屬工程如辦公樓加層等,正是1#合同項(xiàng)下的調(diào)整工程,理應(yīng)按1#合同結(jié)算方法結(jié)算,扣除10%質(zhì)保金,一年后付清。在這種情況下,1#合同豈不是法院需要審理的范圍?四是本案尚未進(jìn)行實(shí)體審查,1#合同工程款是否已全部付清是本案雙方爭議的一個(gè)焦點(diǎn),也是本案需要查明的一個(gè)重要事實(shí),而在此之前,法院不能僅憑一方當(dāng)事人的陳述即予認(rèn)定。因此,xx法院認(rèn)為被上訴人起訴的僅是2#合同項(xiàng)下工程款是錯(cuò)誤的,應(yīng)該包含1#合同,據(jù)此認(rèn)為僅根據(jù)2#合同確定管轄法院同樣是錯(cuò)誤的。

二、不管是1#合同、還是2#合同,當(dāng)事人的本意只能被理解為:約定兩個(gè)不同的管轄法院供原告起訴時(shí)選擇。其中1號合同第十八條約定的管轄地為法人所在地或工程所在地法院,2號合同第九條約定為法人所在地或施工單位所在地法院。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則,作通常理解,兩份合同約定的管轄法院應(yīng)該分別是兩個(gè)不同的法院,而不是如xx法院所理解的是兩個(gè)相同的法院,這從合同用語“或”中完全可以得出這樣的結(jié)論。再從字面上理解,《合同》中法人所在地的“法人”是合同當(dāng)事人是無疑問的,但關(guān)鍵是合同雙方均是法人,從合同有關(guān)條款中又界定不出是哪個(gè)法人,只能理解為上訴人、被上訴人所在地均可。但令人不可思議的是,xx法院非??隙ǖ卣J(rèn)為,此處的“法人”即為被上訴人,而不是上訴人,卻又未說明認(rèn)定理由。上訴人認(rèn)為,xx法院的理解違背常理,違背雙方訂立合同時(shí)約定的本意,是非常牽強(qiáng)附會的,也是錯(cuò)誤的。實(shí)際上,雙方約定的管轄法院是不明確的,且不是唯一的,應(yīng)該包含了兩個(gè)以上的法院。

三、從雙方當(dāng)事人對管轄法院的爭議事實(shí)來看,也恰恰表明了管轄法院雙方約定不明確。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第24條規(guī)定,合同的'雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的,選擇管轄的協(xié)議無效,依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄。由于本案的被告住所地、合同履行地均在yy,因此本案由人民法院管轄為宜。

上訴人認(rèn)為,法院管轄正確是當(dāng)事人行使訴權(quán)、維護(hù)好自身合法權(quán)益的基礎(chǔ)與前提,否則,判決將處于不確定狀態(tài),從而影響當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)訴訟權(quán)益。懇請中院重視上訴人的上訴意見,予以依法裁決。

此致

xx市中級人民法院

申請人:

申請日期:年月日

管轄權(quán)異議書篇八

申請人:王××,男,漢族,住蘭州市城關(guān)區(qū)××路143號。

申請人因原告張××訴申請人買賣合同糾紛一案,向法院提出管轄異議。

請求事項(xiàng):

將該案移送至蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院審理。

事實(shí)及理由:

20xx年6月,申請人與原告西寧市永勝汽車配件商店簽訂了一份汽車配件買賣合同。合同約定:由申請人給原告提供價(jià)值15萬元的汽車配件;自訂立合同起一個(gè)月內(nèi)由申請人負(fù)責(zé)將貨物由蘭州市發(fā)往西寧市,并在西寧市向原告交貨;原告預(yù)付申請人4萬元訂金,但在20xx年7月,雙方因汽車配件型號發(fā)生議,導(dǎo)致合同末能在約定期限內(nèi)履行。原告于20xx年8月2日向西寧市西城區(qū)人民法院起訴,要求申請人雙倍返還訂金。

申請人認(rèn)為,本案中汽車配件購銷合同并末實(shí)際履行。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第18條之規(guī)定,因合同糾紛提出的訴訟,合同沒有實(shí)際履行的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。故本案應(yīng)由申請人所在地蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院管轄。請你院予以審查,依法處理。

此致

西寧市西城區(qū)人民法院

申請人:×××

20xx年8月13日

管轄權(quán)異議書篇九

地址:北京______飯店_________號房間

法定代表人:劉______職務(wù):董事長

電話:__________________

申請人因______省______市建筑公司訴申請人建筑施工合同糾紛一案,向你院提出管轄異議。

請求事項(xiàng):駁回______省______市建筑公司訴訟請求。

事實(shí)與理由:

________年___月____日,申請人與______省______市建筑公司訂立建筑工程施工合同,約定由__________省______市建筑公司承建______花園別墅10棟,共計(jì)6000平方米,工期自____年____月____日起至____年____月____日止。因有關(guān)部門對工程施工許可證審批誤期致該工程未能按時(shí)開工。現(xiàn)______省______市建筑公司向你院提起訴訟,應(yīng)予駁回:

1.根據(jù)《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》第26條第2款的規(guī)定,本合同義務(wù)不能按期履行是由于不可杭力的.原因,申請人的行為不構(gòu)成侵權(quán)。

2.根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于管轄的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟應(yīng)由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。因此,______省______市建筑公司應(yīng)向申請人所在地北京市的有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟,而不應(yīng)在你院起訴。

此致

敬禮

申請人:

時(shí)間:

管轄權(quán)異議書篇十

申請人:xxx,男,1xxx日生,加拿大籍。

申請人因周專訴其欠款糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請事項(xiàng):將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)和理由:

申請人于20xx年10月18日收到貴院已受理xxx訴申請人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下:

首先申請人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系,周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜,該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。

其次,北京市朝陽區(qū)并不是申請人經(jīng)常居住地。申請人為加拿大籍華人,經(jīng)常往返于國內(nèi)外,并不再國內(nèi)長期居住。申請人在國內(nèi)臨時(shí)居住地為上海黃浦區(qū)。

我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”因此,根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理,請貴院就此作出公正裁定。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院

申請人:

年月日

上訴狀范文管轄異議

管轄異議上訴狀范文2016

管轄異議上訴書

管轄異議上訴狀

管轄異議申訴狀

上訴答辯狀管轄異議

管轄異議上訴狀參考

管轄異議上訴狀的寫法

司法文書寫作訴訟管轄異議書

管轄權(quán)異議書篇十一

法定代表人:xxx

職務(wù):總經(jīng)理

住所地:xxxx

申請人因xxxx有限公司訴申請人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請事項(xiàng):將本案移送至xx市人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由:

申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理xxxx有限公司訴申請人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:

首先,xxxx有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

xxxx有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實(shí)際上是申請人于20xx年6月17日交給xxxx有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被xxxx有限公司篡改了時(shí)間,而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。

因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對于申請人與xxxx有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款。

其次,申請人與xxxx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定可以看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對具體的管轄法院做出約定。

再次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的.訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。

購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地?!?/p>

本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸,將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場。有關(guān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)的一切費(fèi)用由賣方承擔(dān)。

該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地,也即申請人工程現(xiàn)場所在地,而非原告xxxx有限公司所在地。

因此,xxxx人民法院對該案并無管轄權(quán)。

綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地xx人民法院。請予準(zhǔn)許。

此致

xx人民法院

20xx年9月8日

管轄權(quán)異議書篇十二

地址:______________

電話:_________________

申請人因_______________省_______________市_____________糾紛一案,向你院提出管轄異議。

請求事項(xiàng):駁回_______________省_______________市__________公司訴訟請求。

事實(shí)與理由:

________________

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于管轄的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟應(yīng)由被告住所地或者合同履地人民法院管轄。因此,_____________公司應(yīng)向申請人所在地北京市的有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟,而不應(yīng)在你院起訴。

此致

_______________省_______________市中級人民法院

申請人:_________________

_____年_____月_____日

管轄權(quán)異議書篇十三

法定代表人:xxx職務(wù):總經(jīng)理

住所地:xxxx

申請人因xxxx有限公司訴申請人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請事項(xiàng):將本案移送至xx市人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由:

申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理xxxx有限公司訴申請人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:

首先,xxxx有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

xxxx有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實(shí)際上是申請人于20xx年6月17日交給xxxx有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被xxxx有限公司篡改了時(shí)間,而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。

因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對于申請人與xxxx有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款。

其次,申請人與xxxx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定可以看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對具體的管轄法院做出約定。

再次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!?/p>

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。

購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地?!?/p>

本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸,將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場。有關(guān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)的一切費(fèi)用由賣方承擔(dān)。

該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地,也即申請人工程現(xiàn)場所在地,而非原告xxxx有限公司所在地。

因此,xxxx人民法院對該案并無管轄權(quán)。

綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地xx人民法院。請予準(zhǔn)許。

此致

敬禮

xx人民法院

法定代表人:

200x年9月8日

管轄權(quán)異議書篇十四

申請人:________,男,白族,________年________月________日生,云南省大理________職工,住大理市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)________職工宿舍402室,身份證號碼________,聯(lián)系電話________。

請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁,駁回原告的起訴。

一、本案雙方當(dāng)事人在房屋買賣合同第八條明確約定:“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。 ”

本案中,雙方當(dāng)事人于________年________月________日訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定,屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認(rèn)定雙方當(dāng)事人選定的合同爭議解決方式為仲裁,仲裁委員會對案件有管轄權(quán)。

二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

本案中,雙方當(dāng)事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式,該仲裁條款對仲裁事項(xiàng)及仲裁機(jī)構(gòu)均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,根據(jù)________年________月________日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的`有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭議時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請仲裁”,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,告知雙方向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。

綜上所述,申請人認(rèn)為:雙方當(dāng)事人訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請求。附:合同復(fù)印件一份(原件待查)。

此呈

________市人民法院

申請人:________

________年________月________日

管轄權(quán)異議書篇十五

申請人對貴院受理廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強(qiáng)制執(zhí)行一案不服,現(xiàn)依法提出管轄權(quán)異議。

申請事項(xiàng):請求人民法院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院。

事實(shí)與理由:申請人于20xx年11月6日收到貴院關(guān)于廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強(qiáng)制執(zhí)行一案的執(zhí)行通知書,執(zhí)行申請人提起執(zhí)行的依據(jù)是經(jīng)公證的債權(quán)文書。本案中被執(zhí)行人住所地和所涉及房屋所在地均在鄭州市金水區(qū),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條:"法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行"的規(guī)定,本案應(yīng)當(dāng)由金水區(qū)人民法院管轄。故此,申請人請求貴院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院,望予以批準(zhǔn)。

此致

鄭州市管城回族區(qū)人民法院

申請人:xxx

20xx年x月x日

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/15462549.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔