充實(shí)自己的日子總結(jié)是提高自我認(rèn)知的有效方法。寫總結(jié)時(shí)要客觀公正，避免個(gè)人情感和偏見的干擾。接下來(lái)是一些總結(jié)范文的選錄，希望對(duì)大家寫作時(shí)有所啟發(fā)和指導(dǎo)。
筆跡真?zhèn)舞b定申請(qǐng)書篇一
申請(qǐng)人：
依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
此刻被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書寫，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
筆跡真?zhèn)舞b定申請(qǐng)書篇二
申請(qǐng)人：
依法申請(qǐng)鑒定原告******************向法庭提交的.20xx年10月17日簽訂的合同編號(hào)：*************號(hào)，（當(dāng)金）抵押合同中的尹建文的簽名和手?。灰约?****************************號(hào)“他項(xiàng)權(quán)利證書”的相關(guān)抵押手續(xù)中的******************的簽名和手印不是申請(qǐng)人本人所簽，兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
原告向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的簽名不是申請(qǐng)人所寫。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。
人民法院。
申請(qǐng)人。
二0一0年九月六日。
筆跡真?zhèn)舞b定申請(qǐng)書篇三
申請(qǐng)人：_______，男，漢族，____年____月____日，身份證號(hào)：________，住所地：________，聯(lián)系電話：________。
申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)人提交的，落款為的“借條”進(jìn)行筆跡鑒定。
事實(shí)和理由：申請(qǐng)人____訴被告________民間借貸糾紛一案，已由________人民法院立案受理，案號(hào)為________。
因被告否認(rèn)申請(qǐng)人提交的落款為的“借條”系由其書寫，故向貴院申請(qǐng)對(duì)該“借條”進(jìn)行筆跡鑒定，以確認(rèn)該“借條”實(shí)由被告書寫。
此致
____人民法院。
申請(qǐng)人：________。
代理人：________。
20____年____月____日。
筆跡真?zhèn)舞b定申請(qǐng)書篇四
：劉女士，女，漢，42歲，19xx年xx月xx日生，住合肥市xx區(qū)xx路xx號(hào)x幢x室，電話：xxxx。
依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
被告安徽xx公司向法庭提交的.證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。此刻被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書寫，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
申請(qǐng)人：_____
20___年__月__日
筆跡真?zhèn)舞b定申請(qǐng)書篇五
申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住xxx。
依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份（收到條的內(nèi)容：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王xx），該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒有受到過被告五萬(wàn)元的鋼材款。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
xx市中原區(qū)人民法院。
申請(qǐng)人：
日期：
筆跡真?zhèn)舞b定申請(qǐng)書篇六
申請(qǐng)人：
對(duì)被上訴人桂煥厚提交證據(jù)《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。
申請(qǐng)人四川資陽(yáng)市天宇建筑工程勞務(wù)有限公司未承建過成都中海國(guó)際社區(qū)8號(hào)地塊項(xiàng)目，且被上訴人桂煥厚向原審法院提交的《結(jié)算單》中“陳心明”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳心明”的簽字不符，因上述證據(jù)系被上訴人在20xx年9月13日開庭時(shí)才提交原件予上訴人質(zhì)證，上訴人在質(zhì)證過程中憑肉眼上觀察系看出上述兩處書寫的“陳心明”三字不是同一人書寫，該兩份證據(jù)系本案主要證據(jù)，若其中一份系偽造或存在虛假，則該證據(jù)就不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
因此為使法院能依法查明案件事實(shí)，做到公平公正的審理以及維護(hù)被告的合法權(quán)益，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院依法申請(qǐng)對(duì)被上訴人桂煥厚提交貴院的《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。
筆跡真?zhèn)舞b定申請(qǐng)書篇七
法定代表人：
委托代理人：
請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù)：由xx于20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的真實(shí)性做出司法鑒定：
第一、該兩張借條書寫內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定。
第二、該借書些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)。
第三、借條書寫內(nèi)容與擔(dān)保人“xx”的簽名是否屬于同一人xx所寫做出鑒定。
20xx年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng)，一審時(shí)被上訴人稱該借條是后蓋的`章，既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了，但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說(shuō)明原告在說(shuō)謊!申請(qǐng)人從來(lái)沒有借過被上訴人的錢，更沒有讓xx做過什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)xx縣人民法院(20xx)清法民初字第54號(hào)民事判決書不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性，并據(jù)次判決xx縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。
事實(shí)上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時(shí)偽造的，為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的鑒定。
此致
呼和浩特市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：
20xx年x月x日。
筆跡真?zhèn)舞b定申請(qǐng)書篇八
某某某涉嫌受賄一案，我所接受某某某的委托指派趙海根律師為本案被告人某某某的辯護(hù)人?，F(xiàn)因案件需要對(duì)涉案的書證材料上黃某某的簽名是否其本人筆跡進(jìn)行筆跡鑒定。因黃某某曾于1998年因某某案件接受貴局調(diào)查，在貴局案卷材料中留有其本人簽名，可作為對(duì)比檢材，故委托貴局對(duì)書證和對(duì)比檢材上的簽名是否同一人所簽進(jìn)行鑒定。
此致
某市公安局。
申請(qǐng)人：xxx律師事務(wù)所。
經(jīng)辦律師：xxx律師。
20xx年x月xx日。
筆跡真?zhèn)舞b定申請(qǐng)書篇九
申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。
依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王xx)，該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫。收到條上的`簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒有受到過被告五萬(wàn)元的鋼材款。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
鄭州市中原區(qū)人民法院。
申請(qǐng)人：朝魯門，男，1978年7月16日，達(dá)斡爾族。
住址：內(nèi)蒙古呼倫貝爾鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)錫尼河路平安街電信2棟241號(hào)。
身份證號(hào)碼：
聯(lián)系方式：
筆跡真?zhèn)舞b定申請(qǐng)書篇十
法定代表人：xxx。
對(duì)被上訴人桂煥厚提交證據(jù)《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的'簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人xx有限公司未承建過成都中海國(guó)際社區(qū)8號(hào)地塊項(xiàng)目，且被上訴人桂煥厚向原審法院提交的《結(jié)算單》中“陳心明”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳心明”的簽字不符，因上述證據(jù)系被上訴人在20xx年9月13日開庭時(shí)才提交原件予上訴人質(zhì)證，上訴人在質(zhì)證過程中憑肉眼上觀察系看出上述兩處書寫的“陳心明”三字不是同一人書寫，該兩份證據(jù)系本案主要證據(jù)，若其中一份系偽造或存在虛假，則該證據(jù)就不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，因此為使法院能依法查明案件事實(shí)，做到公平公正的審理以及維護(hù)被告的合法權(quán)益，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院依法申請(qǐng)對(duì)被上訴人桂煥厚提交貴院的《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。
申請(qǐng)人：xx。
20xx年xx月xx日。
筆跡真?zhèn)舞b定申請(qǐng)書篇十一
依法申請(qǐng)鑒定原告******************向法庭提交的20xx年10月17日簽訂的合同編號(hào)：*************號(hào)，（當(dāng)金）抵押合同中的尹建文的簽名和手??；以及*****************************號(hào)“他項(xiàng)權(quán)利證書”的相關(guān)抵押手續(xù)中的******************的簽名和手印不是申請(qǐng)人本人所簽，兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
原告向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的簽名不是申請(qǐng)人所寫。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。
現(xiàn)在原告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書寫，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
此致
人民法院。
二0xx年九月六日。
工作自我鑒定模板集合四篇。
辭職申請(qǐng)書模板集合六篇。
筆跡真?zhèn)舞b定申請(qǐng)書篇十二
電話：___。
申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)兩份《關(guān)于劉世清同志參加組織生活等有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》的.真實(shí)性做出司法鑒定。鑒定復(fù)印件的簽名人筆跡是否真實(shí)。
事實(shí)和理由：兩份材料，一份有簽名，簽名人是陳聰誠(chéng)、吳立爽（前者為寧波大學(xué)組織部副部長(zhǎng)）；一份無(wú)簽名。
此鑒定用以確定是否存在偽證問題。
《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過程中，人民法院認(rèn)為對(duì)專門性問題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。
此致
___市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：馬__。
20__年___月___日。
筆跡真?zhèn)舞b定申請(qǐng)書篇十三
申請(qǐng)人：________________市________工程有限責(zé)任公司，住址________________市米東區(qū)博瑞新村56號(hào)樓3單元102室。
法定代表人：____________，公司總經(jīng)理。
被申請(qǐng)人：____________，男，哈族，_____年_____月_____日出生，現(xiàn)住____________煤礦生活區(qū)，電話：________________。
被申請(qǐng)人：____________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，現(xiàn)住________________迎賓路北八巷5號(hào)，電話：________________。
申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求依法對(duì)申請(qǐng)人提供的`“事故經(jīng)過說(shuō)明”證據(jù)中簽名及日期筆跡為被申請(qǐng)人艾____________所寫。
事實(shí)與理由：被申請(qǐng)人____________訴申請(qǐng)人及被申請(qǐng)人艾________________交通肇事人身?yè)p害賠償一案，現(xiàn)由貴受理并審理。在審理中，申請(qǐng)人向法庭提供了由被申請(qǐng)艾________________簽署的《事故經(jīng)過說(shuō)明》書面證據(jù)，被申請(qǐng)人艾________________否認(rèn)該證據(jù)中“阿克凡”及“______.1.4”的簽名及日期筆跡不是其所寫，因該證據(jù)關(guān)系到本案事實(shí)真相，以及將極大影響賠償責(zé)任的確定，因此，申請(qǐng)人特提起筆跡鑒定申請(qǐng)，請(qǐng)人民法院準(zhǔn)許。
此致！
____________縣人民法院
申請(qǐng)人：________________土石方工程有限責(zé)任公司
_________年5月28日
筆跡真?zhèn)舞b定申請(qǐng)書篇十四
申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。
依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，2004年9月15日，王xx)，該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒有受到過被告五萬(wàn)元的鋼材款。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
鄭州市中原區(qū)人民法院。
筆跡真?zhèn)舞b定申請(qǐng)書篇十五
申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。
依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份xxx收到條的資料：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xxx年9月15日，王xxxxx，該收到條的資料及簽名均不是申請(qǐng)人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及構(gòu)成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的.不同、區(qū)別，能夠清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所構(gòu)成的。況且，被告購(gòu)買申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒有受到過被告五萬(wàn)元的鋼材款。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律職責(zé)，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人：xxx。
20xx年xx月xx日。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/15399813.html】
