范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。
無民事申請書篇一
被申請人：_____
請求事項(xiàng)：_____
請求法院依法批準(zhǔn)申請人撤回因與被申請人離婚糾紛一案的起訴。
撤訴理由：
申請人與__離婚糾紛一案貴院已立案受理。
收到貴院的'通知后，經(jīng)過貴院同志和其家屬的教育，主動向申請人認(rèn)錯(cuò)，請求申請人給予改過的機(jī)會。申請人經(jīng)過慎重考慮，為了家庭的完整、孩子的成長，決定給予――――改過從新的機(jī)會。現(xiàn)申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條的規(guī)定，向貴院申請撤回起訴，請批準(zhǔn)。
此致
__人民法院
申請人：_______
20__年__月__日
無民事申請書篇二
申請人（個(gè)人寫清楚：姓名、性別、年齡、住址、電話、郵編）
（單位寫清楚：單位全稱、法定代表人姓、職務(wù)、住所地、電話、郵編）
被申請人（個(gè)人寫清楚：姓名、性別、年齡、住址、電話、郵編）
（單位寫清楚：單位全稱、法定代表人姓、職務(wù)、住所地、電話、郵編）
申請強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的：
申請強(qiáng)制執(zhí)行的.依據(jù)及生效情況：
被執(zhí)行可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)情況舉證：
申請人要求查扣被執(zhí)行人的上述有關(guān)財(cái)產(chǎn)，若查扣錯(cuò)誤，愿承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
此致
無民事申請書篇三
申請人：
被申請人（個(gè)人）：
被申請人（企業(yè)法人）：
申請內(nèi)容：判決或者裁定書的內(nèi)容。
申請依據(jù)：一審二審的判決或裁定書及其編號。
申請事實(shí)與理由：簡述判決的`內(nèi)容，現(xiàn)在已經(jīng)生效，被申請人拒不履行，特得出申請。
此致
某某人民法院
申請人（簽名或蓋章）：
年月日
無民事申請書篇四
申請人：
被申請人（個(gè)人）：
被申請人（企業(yè)法人）：
申請內(nèi)容：判決或者裁定書的內(nèi)容。
申請依據(jù)：一審二審的`判決或裁定書及其編號。
申請事實(shí)與理由：簡述判決的內(nèi)容，現(xiàn)在已經(jīng)生效，被申請人拒不履行，特得出申請。
此致
某某人民法院
申請人（簽名或蓋章）：
年月日
無民事申請書篇五
被申請人：格式同上
申請?jiān)賹徣伺c被申請人因糾紛一案，不服法院于年月日作出的號民事判決，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法第一百七十條的規(guī)定向山東省高級人民法院申請?jiān)賹彙?/p>
一、再審請求：
二、申請事由：
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第款第項(xiàng)：（具體法律條文資料）；第款第項(xiàng)：（具體法律條文資料）。。。特申請?jiān)賹彙?/p>
三、具體事實(shí)和理由：
1、申請事由：一：貼合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第款第項(xiàng)，具體理由依據(jù)如下：
2、申請事由：二：貼合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第款第項(xiàng)，具體理由依據(jù)如下：
......綜上所述......此致
山東省高級人民法院
申請人：
申請書當(dāng)事人數(shù)量+5，并且提交u盤，把原先的判決書做成電子版。
原一、二審判決書原件，或核對無誤的復(fù)印件一式五份。
無民事申請書篇六
住所地：
法定代表人：xxx聯(lián)系電話：xxxxx
被申請人：xxxxx股份有限公司xx市xx支公司
住所地：xxxxx
法定代表人：xxxx聯(lián)系電話：xxxxx
申請人因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服xx市中級人民法院x民二終字第號民事判決，現(xiàn)依法申請?jiān)賹彙?/p>
請求事項(xiàng)：
一、依法撤銷一、二審法院的錯(cuò)誤判決，重新審理，公正判決。
二、由貴院提審或指定xx市中級人民法院以外的中級人民法院重審。
三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
原判決對于申請人與被申請人在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)合同中約定的“固定資產(chǎn)的保險(xiǎn)價(jià)值是出險(xiǎn)時(shí)的重置價(jià)值”中“重置價(jià)值”的理解和認(rèn)定有誤。
一、申請人與被申請人簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)合同是定值保險(xiǎn)合同
正如原審法院所認(rèn)可的，申請人與被申請人簽訂的保險(xiǎn)合同，即財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)條款第十條規(guī)定“固定資產(chǎn)的保險(xiǎn)價(jià)值是出險(xiǎn)時(shí)的重置價(jià)值?！边@項(xiàng)約定是確定保險(xiǎn)價(jià)值(計(jì)算方式)的一種形式，雖沒有具體數(shù)額的約定，但可以視為對保險(xiǎn)價(jià)值已經(jīng)作出約定，故應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為定值保險(xiǎn)合同。
對于定值保險(xiǎn)合同，一旦保險(xiǎn)事故發(fā)生，則保險(xiǎn)人只要按照雙方約定的保險(xiǎn)價(jià)值或保險(xiǎn)價(jià)值的確定方式進(jìn)行賠償即可。雖然這有可能造成保險(xiǎn)價(jià)值高于保險(xiǎn)標(biāo)的實(shí)際價(jià)值，出現(xiàn)“以舊換新”的局面，在表面上違背財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的“補(bǔ)償原則”，但是這是保險(xiǎn)雙方意思自治的體現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)予以尊重。同時(shí)，20xx年12月9日向社會公布的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理保險(xiǎn)糾紛案件若干問題的解釋(征求意見稿)》第二十六條規(guī)定：“當(dāng)事人根據(jù)保險(xiǎn)法第四十條的規(guī)定，在合同中約定了保險(xiǎn)價(jià)值與保險(xiǎn)金額的，保險(xiǎn)人以約定的保險(xiǎn)價(jià)值高于保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值為由不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持?！倍鴮τ诒ｋU(xiǎn)金額或保險(xiǎn)價(jià)值大大高于保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值的，保險(xiǎn)人也可以按照我國《合同法》第五十四條的規(guī)定，以訂立合同時(shí)顯失公平為由，請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷保險(xiǎn)合同。按照約定的計(jì)算方式對保險(xiǎn)標(biāo)的進(jìn)行理賠，實(shí)際上并沒有超出保險(xiǎn)金額，不可能使貴司從中額外獲益，更不會違反等價(jià)有償原則。
在本案中，對“重置價(jià)值”可以有至少以下兩種理解。一種理解是指在估價(jià)時(shí)點(diǎn)重新建造或購置與保險(xiǎn)標(biāo)的完全相同或基本類似的全新狀態(tài)下的物品所花費(fèi)的全部費(fèi)用。另一種理解是指購置或構(gòu)建與保險(xiǎn)標(biāo)的出險(xiǎn)時(shí)相同狀況的財(cái)產(chǎn)所需要的金額，可以簡單理解為重置價(jià)值減去折舊費(fèi)。
申請人認(rèn)為，采納上述第一種理解更符合本案實(shí)際。
1、中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會在20xx年4月14日給北京市第二中級人民法院出具的《關(guān)于解釋保險(xiǎn)價(jià)值和重置價(jià)值問題的復(fù)函》中明確指出：重置價(jià)值是指投保人和保險(xiǎn)人約定以重新購置或重新建造保險(xiǎn)標(biāo)的所需支付的全部費(fèi)用作為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值，并據(jù)以確定保險(xiǎn)金額。
同時(shí)，中保財(cái)險(xiǎn)公司xx省分公司編印的《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)條款解釋》對財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)條款第十條的解釋是：“按照重置價(jià)值確定，重置價(jià)值即重新購置或重建某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)所需支付的全部費(fèi)用?！?/p>
即為重新購置或重新建造，那么就必然意味著是將保險(xiǎn)標(biāo)的恢復(fù)到全新狀態(tài)時(shí)的情形，而非出險(xiǎn)時(shí)的情形。我們也可以從上面論述中看出，無論是監(jiān)管機(jī)構(gòu)還是保險(xiǎn)公司本身，都認(rèn)可并允許被保險(xiǎn)人以超過當(dāng)時(shí)市價(jià)的財(cái)產(chǎn)重置價(jià)值作為保險(xiǎn)金額，允許“以舊換新”。
2、《保險(xiǎn)法》第四十條規(guī)定：“保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值，可以由投保人和保險(xiǎn)人約定并在合同中載明，也可以按照保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值確定。”若按照上述第二種理解，那么所謂的“按照重置價(jià)值確定”，無非是對《保險(xiǎn)法》第四十條“按照保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值確定”的另外一種表達(dá)?！氨ｋU(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值”顯然比“出險(xiǎn)時(shí)的重置價(jià)值”意義明確、特定，作為應(yīng)當(dāng)由中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會審批的有關(guān)保險(xiǎn)價(jià)值的條款，用一種有爭議的表達(dá)代替是顯然沒有必要，而且是違反保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)的真實(shí)意思表示的。
3、《保險(xiǎn)法》第三十一條規(guī)定：“對于保險(xiǎn)合同的條款，保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人有爭議時(shí)，人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。”上述兩種理解都不違背“重置價(jià)值”的字面意思，但顯然是第一種解釋有利于被保險(xiǎn)人和受益人，故應(yīng)當(dāng)依法采納第一種理解方式。
4、經(jīng)申請人向中保財(cái)險(xiǎn)公司xx省分公司及xx市分公司財(cái)險(xiǎn)部工作人員求證，保險(xiǎn)領(lǐng)域及實(shí)際理賠中對“重置價(jià)值”的理解確指重新建造或購置與保險(xiǎn)標(biāo)的完全相同或基本類似的全新狀態(tài)下的物品所花費(fèi)的全部費(fèi)用。而且，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司xx省分公司曾與3月中下旬下發(fā)內(nèi)部文件，要求轄區(qū)各分公司“吸取在冰凍災(zāi)害中大量超額理賠的教訓(xùn)”，“對于固定資產(chǎn)按原值、原值加成或其它方式(估價(jià))投保的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，不得約定按重建重置價(jià)值賠償?！边@也從另一角度說明保險(xiǎn)公司之前在理賠時(shí)對“重置價(jià)值”的態(tài)度與第一種解釋吻合。因?yàn)槿舭凑盏诙N解釋，“重置價(jià)值”是指保險(xiǎn)標(biāo)的出險(xiǎn)時(shí)的“實(shí)際價(jià)值”，那么中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司xx省分公司上述文件就是要求所轄個(gè)分公司不得約定“按照保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值”確定賠償額，這顯然與《保險(xiǎn)法》第四十條規(guī)定相違背。
但是，由于保險(xiǎn)公司工作人員稱該份材料屬于內(nèi)部文件，不便外傳，故申請人無法取得該份文件的書面文檔。
5、鑒于我國目前的法律法規(guī)及監(jiān)管部門都沒有對“重置價(jià)值”做出權(quán)威、明確的解釋，申請人與被申請人在原審訴訟程序中提出的證據(jù)和觀點(diǎn)也都不能分別完全、充分、必然地支持各自對于“重置價(jià)值”所作出的理解和解釋。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條的規(guī)定：“雙方當(dāng)事人對同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)?！?/p>
綜上，對“重置價(jià)值”作出上述第一種解釋，是符合保險(xiǎn)雙方當(dāng)事人簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)的真實(shí)意思表示，且較為合理的;也可以較好地平衡保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的利益，保護(hù)保險(xiǎn)活動當(dāng)事人的合法權(quán)益;同時(shí)，還可以切實(shí)貫徹《保險(xiǎn)法》、《民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的立法精神，維護(hù)法制權(quán)威。
因此，本案中，雙方當(dāng)事人約定的“重置價(jià)值”顯然是指在估價(jià)時(shí)點(diǎn)重新建造或購置與保險(xiǎn)標(biāo)的完全相同或基本類似的全新狀態(tài)下的物品所花費(fèi)的全部費(fèi)用。而原審法院無視當(dāng)事人之前的約定，錯(cuò)誤理解和認(rèn)定“重置價(jià)值”的含義，侵害了申請人的合法權(quán)益。
基于上述理由，為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特向xx省高級人民法院提出申請，懇請省高院依法再審，予以改判。
此致。
xx省高級人民法院
申請人：xxx娛樂有限公司
20xx年4月8日
無民事申請書篇七
民事訴訟各種申請書(范文)1．財(cái)產(chǎn)保全申請書
財(cái)產(chǎn)保全申請書，又稱訴訟保全申請書，在民事訴訟活動開始前，出現(xiàn)緊急情況或在訴訟過程中，主張權(quán)利的當(dāng)事人，發(fā)現(xiàn)負(fù)有給付義務(wù)的一方出現(xiàn)或可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)移、出賣、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)的行為，要求人民法院對爭議的財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等法律手段對爭議財(cái)產(chǎn)采取保全強(qiáng)制措施時(shí)所提交的書面要求。
一、財(cái)產(chǎn)保全申請書寫作的基本內(nèi)容
（一）標(biāo)題
可以以“申請書”、“財(cái)產(chǎn)保全申請書”或“訴訟保全申請書”直接作為標(biāo)題。
（二）財(cái)產(chǎn)保全申請人和對方當(dāng)事人的基本情況
1.申請人基本情況：寫明申請人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址等。法人或其他組織應(yīng)寫明單位名稱、地址、法定代表人或主要領(lǐng)導(dǎo)的姓名及職務(wù)。
2.被申請人基本情況同申請人的基本情況相同。
（三）請求事項(xiàng)
簡要寫明請求人民法院采取的具體保全措施。如依法凍結(jié)被申請人賬戶（存款）、查封其財(cái)產(chǎn)等。
（四）事實(shí)與理由
這是申請要求成立的依據(jù)。應(yīng)簡明扼要地寫明糾紛發(fā)生的原因、發(fā)展變化的過程，并寫明請求財(cái)產(chǎn)保全的法律依據(jù)。
（五）結(jié)尾
寫明提交機(jī)關(guān)，如“此致鬃人民法院”；署名申請人（單位）名稱；申請的年月日。
（六）附項(xiàng)
二、財(cái)產(chǎn)保全申請書格式
財(cái)產(chǎn)保全申請書
申請人：姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所或經(jīng)常居住地［法人或其他組織，應(yīng)寫明其名稱、字號、地址；個(gè)體工商戶，應(yīng)寫明其業(yè)主姓名、性別、年齡、民族、住所，并在其姓名之后括注“系??（字號）業(yè)主”］。法定代理人：姓名、性別（與申請人關(guān)系）、年齡、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所。法定代表人或主要負(fù)責(zé)人：姓名、職務(wù)、電話。
企業(yè)性質(zhì)：
工商登記核準(zhǔn)號：
經(jīng)營范圍和方式：
開戶銀行：
賬戶：
委托代理人：
被申請人：姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所或經(jīng)常居住地（法人或其他組織，寫明其名稱、地址）。
此 致
鬃鬃人民法院
附：1.書證：名稱、件數(shù)； 2.物證：名稱、件數(shù)； 3.證人：姓名、住址等。
申請人：鬃?span lang=en-us
鬃年鬃月鬃日
（法人或其他組織加蓋公章）
三、
財(cái)產(chǎn)保全申請書例文財(cái)產(chǎn)保全申請書
申請人：中國永林建筑工程局第三公司；地址：北京市海淀區(qū)廣安門大街鬃號；
法定代表人：趙鬃，職務(wù)：總經(jīng)理。
被申請人：北京華遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司；地址：北京市海淀區(qū)建國路鬃號；
法定代表人：朱鬃，職務(wù)：董事長。
申請人與被申請人之間因建筑工程施工合同糾紛，于2005年7月12日向你院提起訴訟。由于被申請人有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的可能，特申請采取財(cái)產(chǎn)保全強(qiáng)制措施。請求目的1.立即查封被申請人銀行賬號，凍結(jié)賬戶上的存款（被申請人開戶行：中國工商銀行鬃分理處；賬號：鬃鬃鬃鬃鬃）。
2.如果以上賬戶存款不足，請求扣押被申請人財(cái)產(chǎn)“奔馳”轎車一部（1993年款560型，黑色；車牌號：京a鬃鬃）。
事實(shí)與理由
2005年1月17日，申請人與被申請人之間訂立建筑工程施工合同，約定申請人承建被申請人發(fā)包的住宅樓一棟，工期一年，工程總造價(jià)人民幣560萬元，被申請人分三次將工程款給付申請人。合同訂立后，申請人依約按質(zhì)按期完工，該住宅樓已于2005年4月投入使用。然而，被申請人卻以款項(xiàng)緊缺為由，曾分六次給付工程款482萬元，至今仍欠申請人78萬元工程款沒有付清。為此，申請人向人民法院提起訴訟，請求依法判決被申請人立即給付拖欠的工程款，并賠償因其欠款給申請人造成的經(jīng)濟(jì)損失。
以上事實(shí)，有申請人向人民法院提交的建筑工程施工合同、雙方款項(xiàng)往來票據(jù)等證據(jù)材料為證。
為確保申請人訴訟請求真實(shí)，并承擔(dān)因申請財(cái)產(chǎn)保全措施不當(dāng)給被申請人造成的經(jīng)濟(jì)損失，中國永林建筑工程局同時(shí)向你院提出財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保書，為申請人提供擔(dān)保。
此 致
北京海淀區(qū)人民法院
申請人：中國永林建筑工程局第三公司 2005年4月18日 2．證據(jù)保全申請書
證據(jù)保全申請書，是訴訟參與人對于犯罪、民事糾紛或行政爭議的證據(jù)，在可能滅失或以后難以取得的情況下，申請國家執(zhí)法機(jī)關(guān)將與案件有關(guān)的現(xiàn)場情況、痕跡、物品的特征和證人證言等，采取筆錄、勘驗(yàn)、拍照、錄音、錄像、繪圖等形式予以固定下來而提交的文書。
一、證據(jù)保全申請書寫作的基本內(nèi)容
（一）首部
首部由標(biāo)題、當(dāng)事人基本情況構(gòu)成。
1．標(biāo)題。寫明“財(cái)產(chǎn)保全申請書”或“證據(jù)保全申請書”。2．當(dāng)事人基本情況。寫明申請人情況，如當(dāng)事人系法人或非法人團(tuán)體，則寫明單位全稱、地址、法人代表姓名、性別、職務(wù)等情況。如委托代理人，則寫明其姓名、性別、年齡、工作單位等情況。
（二）正文
正文包括申請事項(xiàng)、申請理由兩部分。
1．申請事項(xiàng)。寫明申請保全的案由和具體事項(xiàng)。交代清楚需采取保全措施的標(biāo)的物的名稱、數(shù)量。
2．申請理由。寫明標(biāo)的物長期放置將會發(fā)生的結(jié)果（或后果），原因應(yīng)具體詳細(xì)說明。必要時(shí)寫明申請措施，保全措施應(yīng)合理合法、切實(shí)可行。
（三）尾部
尾部包括呈送單位、落款。
二、證據(jù)保全申請書格式
證據(jù)保全申請書
申請人：姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所或經(jīng)常居住地［法人或其他組織，寫明其名稱或字號、地址；個(gè)體工商戶，寫明其業(yè)主姓名、性別、年齡、民族、住所，有字號的，在其姓名之后括注“系??（字號）業(yè)主”］。
法定代理人：姓名、性別（與申請人關(guān)系）、年齡、民族、職業(yè)或工作單位、住所。
法定代表人或主要負(fù)責(zé)人：姓名、職務(wù)、電話。
委托代理人：律師只寫姓名、工作單位和職務(wù)。
此 致
鬃鬃人民法院
申請人：鬃?span lang=en-us
鬃年鬃月鬃日
（法人或其他組織加蓋公章）
三、證據(jù)保全申請書例文 證據(jù)保全申請書 申請人：海瑞科技有限公司；
地址：沈陽市光華路?號；
電話：8745鬃鬃；
法定代表人：張鬃，男，35歲，經(jīng)理；
委托代理人：李鬃，女，38歲，副經(jīng)理。
被申請人：元?jiǎng)P股份公司；
地址：沈陽市光華路鬃號；
電話：7854鬃鬃；
法定代表人：何鬃，男，48歲，董事長。
申請事項(xiàng)
因申請人與被申請人購銷合同質(zhì)量糾紛一案，申請?jiān)V訟證據(jù)保全。
申請理由
因可以作為申請人與被申請人購銷合同質(zhì)量糾紛一案證據(jù)的購銷合同供貨樣品有可能被藏匿，該證據(jù)現(xiàn)存放在被申請人處。為此，特申請法院對上述證據(jù)實(shí)施保全。
此 致
沈陽市維北區(qū)人民法院
申請人：海瑞科技有限公司
法定代表人：張鬃 2006年7月19日 3．回避申請書
回避申請書是在訴訟活動過程中，當(dāng)事人的一方發(fā)現(xiàn)法庭承辦此案的審判人員（包括書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人）是本案另一方當(dāng)事人或者另一方當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬，或與本案有利害關(guān)系，或與本案另一方當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件的公正處理而向法庭遞交的要求回避的文書。其內(nèi)容結(jié)構(gòu)為：
一、回避申請書寫作的基本內(nèi)容
（一）標(biāo)題
以“回避申請書”作為標(biāo)題。(二）正文
寫明申請人姓名和因何案件現(xiàn)由法院何審判庭審理。審判庭的何工作人員與對方當(dāng)事人有何關(guān)系，可能影響審理的公證，要求回避。
（三）結(jié)尾
回避申請書
申請人：姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所或常住地［法人或其他組織，寫明其名稱或字號、地址；個(gè)體工商戶，寫明其業(yè)主姓名、性別、年齡、民族、住所，并在姓名之后括注“系??（字號）業(yè)主”］。
法定代理人：姓名、性別（與申請人關(guān)系）、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所。
法定代表人或主要負(fù)責(zé)人：姓名、職務(wù)、電話。
委托代理人：律師只寫其姓名、工作單位和職務(wù)。
請求事項(xiàng)
事實(shí)與理由
此 致
鬃鬃人民法院
附：證據(jù)名稱、件數(shù)。
申請人：鬃?span lang=en-us
鬃年鬃月鬃日
（法人或其他組織加蓋公章）
三、回避申請書例文
回避申請書
劉?杰訴我房產(chǎn)糾紛一案，現(xiàn)由貴院民事審判庭審判員宋?輝獨(dú)任審判。我請求另換審判員承辦此案。
事實(shí)與理由
審判員宋?輝與原告劉?杰是姑表兄弟關(guān)系，常有來往。兩人雖非近親屬，但是符合《民事訴訟法》第四十五條第（三）項(xiàng)所規(guī)定的應(yīng)當(dāng)回避的條件，即“與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系”。本案由其承辦，有可能影響對案件的公正審理，特依法提出回避申請，請貴院換員審理，以確保判決公平。
此 致
大石橋縣人民法院
附：1.證人王鬃證詞原件一份;2.王鬃住永昌鎮(zhèn)和平街鬃號。
申請人：陸鬃 2006年5月28日
4．管轄權(quán)異議申請書
管轄權(quán)異議申請書是指民事訴訟一方向法院起訴后，被告認(rèn)為受訴法院不享有民事訴訟法規(guī)定的管轄權(quán)，請求受訴法院移送具有管轄權(quán)的人民法院受理的書面文書。
一、管轄權(quán)異議申請書寫作的基本內(nèi)容
（一）標(biāo)題
以“管轄權(quán)異議申請書”作為標(biāo)題。
（二）申請人和對方申請人的基本情況
1．申請人基本情況：寫明申請人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址等。法人或其他組織應(yīng)寫明單位名稱、地址、法定代表人或主要領(lǐng)導(dǎo)的姓名及職務(wù)。
綜合法律門戶網(wǎng)站 ba
房屋毀損鑒定申請書
申請人：____。
申請人：____。
請求事項(xiàng)：
1.請求對申請人住房損失進(jìn)行鑒定。
2.請求對申請人房屋損失原因進(jìn)行鑒定。
事實(shí)及理由：
此致
____縣人民法院
申請人：____
____年____月____日
來源: http://ba/ws/
法律家http://ba
鑒定申請書
申請人：xx，男，壯族，xx年xx月xx日出生，住xxxxxx。
申請請求：
請求人民法院依法對申請人的xx遭受損壞的經(jīng)濟(jì)損失作物價(jià)評估司法鑒定。
事實(shí)和理由： 申請人訴***財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，人民法院已經(jīng)受理。為了確定被告**損壞申請人xx的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，申請人特請求人民法院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對申請人的xxx遭受損壞的經(jīng)濟(jì)損失作物價(jià)評估司法鑒定，請批準(zhǔn)!
此致
xxx人民法院
申請人：
xx年xx月xx日
鑒定申請書
申請人：xxxxx，女，漢族，19xx年12月26日出生
住址：江蘇省蘇州市吳中經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)xxx路xx—xx號x幢xxx室;
申請事項(xiàng)：
申請法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對申請人位于蘇州市xx花園x—x—xxx的房屋裝修和財(cái)產(chǎn)損失情況經(jīng)行評估鑒定!
申請理由：
申請人訴蘇州市xxxxx有限公司損害賠償一案已由貴院立案受理，現(xiàn)該房屋由于蘇州市xxxxxx有限公司疏于管理，導(dǎo)致下水管道的堵塞、水流不暢而被浸泡，屋內(nèi)狼藉不堪，申請人房屋裝修和財(cái)物遭受了相當(dāng)大的損失。
因此，特請求貴院委托鑒定機(jī)構(gòu)對申請人的房屋裝修損失和財(cái)產(chǎn)損失情況進(jìn)行鑒定，以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
此致
蘇州市xxx區(qū)人民法院
申請人：
日 期：
無民事申請書篇八
申請人：山東和平管理有限責(zé)任公司，住所地濟(jì)南市歷下區(qū)山大路56號。
法定代表人：李偉，董事長。
被申請人：
被申請人：
請求依法提起抗訴，撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷民初字第768號民事判決書，由人民法院再審改判。
該判決程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，故而提出申請，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定依法提出抗訴。
一、原審法院送達(dá)程序違法，傳票未實(shí)際送達(dá)申請人，剝奪了申請人的訴訟權(quán)利。
1、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條規(guī)定，送達(dá)訴訟文書，應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人。受送達(dá)人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收;受送達(dá)人是法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人、其他組織的主要負(fù)責(zé)人或者該法人、組織負(fù)責(zé)收件的人簽收;受送達(dá)人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收;受送達(dá)人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。在本案中，申請人作為企業(yè)法人，原審法院既未直接送達(dá)法定代表人或代理人、代收人，又未通過其他合法途徑送達(dá)當(dāng)事人，程序違法，剝奪了申請人參與訴訟的權(quán)利。
就算能適用“表見代理”，“表見代理”的理由也不能成立。李xx提供的工資條及沒有印章，也沒有明確日期，如何能證明工資是誰發(fā)放的呢?更不能證實(shí)本案立案時(shí)李xx在申請人處上班。一張名片，只能證明其原先在昌平物流待過，而不是在申請人的山東和平管理有限責(zé)任公司的員工。原審法院案卷材料中，李xx提供的一份證據(jù)(崗位責(zé)任書)恰能證實(shí)其離職時(shí)間，并且此訴訟立案時(shí)間為20xx年5月，李xx又有何資格作為申請人的代收人呢?如此漏洞明顯，證據(jù)不足的材料，原審法院竟能認(rèn)可李xx為申請人的員工，實(shí)在匪夷所思。故原審法院的送達(dá)是錯(cuò)誤的，是有過錯(cuò)的，實(shí)為未送達(dá)申請人，應(yīng)撤銷此案，重新再審。
3、傳票簽收人李xx原為是被申請人賈慶營的和平飯店的員工。后來賈慶將房產(chǎn)轉(zhuǎn)租給牛麗等四人經(jīng)營昌平物流，李xx留在昌平物流繼續(xù)上班。昌平物流20xx年4月13日夜間已被牛麗三人以股東糾紛的名義搶占，雇傭所謂的”保安公司控制“，”任何人未經(jīng)他們許可不能進(jìn)出“。所有員工均已離職，20xx年5月的法院送達(dá)是如何進(jìn)行的?離職的員工還能冒充申請人的員工簽收傳票，實(shí)在蹊蹺，他又是如何得知此有此訴訟的并簽收的呢?對于訴訟正常人的思維是逃避，而不是提交工資條、名片、崗位責(zé)任書等一系列的證據(jù)去主動要求參加訴訟。
為此，希望貴院著重調(diào)查李xx，查清真相，有違法犯罪者交有關(guān)機(jī)關(guān)處理!
二、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，租賃合同的實(shí)際履行者不是被申請人賈慶，其不具有訴訟主體資格。
在原審訴訟中，被申請人賈慶提供了20xx年4月9日簽訂的“協(xié)議書”一份，用來證明其與被申請人牛麗之間存在租賃合同關(guān)系，被申請人牛麗又提供一份“合作協(xié)議”，用來證明其僅僅是履行職務(wù)行為，合同的實(shí)際履行者為昌平物流。但是被申請人賈慶與牛麗之間的“協(xié)議書”是虛假的，是為了啟動本案的訴訟偽造的，它的形成時(shí)間應(yīng)該是兩年后的20xx年4月份后。可通過司法鑒定做出結(jié)論。
即便是存在賈慶和牛麗之間的房屋轉(zhuǎn)租合同，實(shí)際上雙方當(dāng)初簽署的轉(zhuǎn)租合同只是轉(zhuǎn)移的是賈慶在原酒店的裝修120萬，已經(jīng)履行完畢。后來房屋的實(shí)際承租人昌平物流還是牛麗并沒有向賈慶支付租金，而是賈慶同意后,越過賈慶直接向房主支付的租金，房主也接受了昌平物流的租金，說明昌平和房主形成了新的租賃合同。這一點(diǎn)訴訟中牛麗提供的房租收據(jù)，水電費(fèi)收據(jù)等，也可以證明涉案房屋的租賃合同的實(shí)際履行人為房主與昌平物流，房東與昌平物流才是合同的實(shí)際履行者，才是合同的主體，合同的權(quán)利義務(wù)只賦予合同的履行者。賈慶和牛麗之前的協(xié)議已經(jīng)履行完畢，履行完畢的合同對合同雙方不再具有約束力。故被申請人賈慶主張合同違約金沒有事實(shí)及法律依據(jù)，其不具有訴訟主體資格。
綜上所述，原審法院存在嚴(yán)重程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的情況下做出判決，損害了申請人的利益，理應(yīng)得到糾正。
特依法提請檢察機(jī)關(guān)抗訴，以維護(hù)法律尊嚴(yán)，維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
濟(jì)南市人民檢察院
委托代理人：董xx山東鵬飛律師事務(wù)所律師
電話：
地址：
申請人：山東和平管理有限責(zé)任公司
20xx年3月27日
無民事申請書篇九
申請人(一審被告、二審被上訴人)：張三，男，x年11月11日生，漢族，住上海市奉賢區(qū)，郵編。
被申請人(一審原告、二審上訴人)：陳某，男，x年4月14日生，漢族，住上海市，郵編。
提請抗訴請求：
請求依法提請抗訴，撤銷上海市第一中級人民法院()滬一中民一(民)終字第號《民事判決書》，由人民法院再審改判，駁回被申請人二審的訴訟請求，支持申請人原一審訴訟請求。
提請抗訴的事實(shí)與理由
申請人張三因不服上海市第一中級人民法院()滬一中民一(民)終字第號《民事判決書》和上海市高級人民法院()滬高一民一(民)申字第號《民事裁定書》，特提請抗訴。
一、本案的基本事實(shí)
申請人張三與案外人上海三利生物工程有限公司(三利公司)總經(jīng)理沈某相熟。x年9月30日應(yīng)沈某的要求，用自有產(chǎn)權(quán)的房屋為三利公司向被申請人陳某借款60萬元提供抵押擔(dān)保，時(shí)間為x年9月30日至x年01月30日。后因三利公司償還所借款項(xiàng)，申請人遂要求被申請人撤銷抵押，被申請人拒絕。被申請人向法院起訴，遂涉訟;一審法院判決駁回被申請人的訴訟請求，被申請人上訴至上海市第一中級人民法院，二審法院改判由申請人向被申請人償還60萬元并支付利息等，申請人向上海市高級人民法院申請?jiān)賹彵获g回。
二、申訴的主要理由
一)原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明
首先，申請人與被申請人及三利公司之間未達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)移的合意。申請人不是三利公司的債務(wù)人，故在申請人未明確表示接受的情況下，被申請人與三利公司不得擅自將債務(wù)轉(zhuǎn)移給申請人。
其次，三利公司與沈某在上海市xx區(qū)人民法院x年7月19日審理()黃民二(商)初字第號案件的庭審中，明確否認(rèn)存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)轉(zhuǎn)移。
因此，認(rèn)為三利公司已將債務(wù)轉(zhuǎn)移給申請人承擔(dān)只是被申請人單方面的一廂情愿，三方之間根本不構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移，在這種情況下，二審法院仍然認(rèn)定三方之間構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移系主觀臆斷，缺乏證據(jù)證明。
2、申請人與被申請人之間的《抵押借款協(xié)議》實(shí)為抵押協(xié)議而非借款合同。
申請人與被申請人雖然于x年9月30日簽訂了一份名為《抵押借款協(xié)議》的合同，但合同雙方主體均沒有借貸合意，申請人沒有向被申請人借款的主觀意愿，被申請人也沒有將款項(xiàng)借予申請人的意愿，所謂的“借款”更沒有從被申請人處移轉(zhuǎn)至申請人占有使用;該協(xié)議的重點(diǎn)在于抵押擔(dān)保，即申請人用其自有房屋產(chǎn)權(quán)對被申請人承擔(dān)60萬元的擔(dān)保責(zé)任，該筆60萬元的款項(xiàng)并非申請人向被申請人所借款項(xiàng)，亦非申請人對三利公司所負(fù)債務(wù)。二審法院在沒有證據(jù)證明申請人向被申請人實(shí)際借款，也沒有證據(jù)證明申請人對三利公司負(fù)有債務(wù)并在此基礎(chǔ)上將其對被申請人的債務(wù)移轉(zhuǎn)給申請人，在這種情況下認(rèn)定該《抵押借款協(xié)議》系三方債務(wù)轉(zhuǎn)移下的借款協(xié)議，二審法院有主觀臆斷之嫌。
二)有新的證據(jù)證明申請人與被申請人、三利公司之間系抵押合同關(guān)系
經(jīng)申請人的再三要求，作為與本案有利害關(guān)系的三利公司總經(jīng)理沈某同意作證，證明申請人系為三利公司向被申請人借款提供抵押擔(dān)保，并非申請人本身向被申請人借款，而且實(shí)際上三利公司也未實(shí)際收到該筆60萬元的借款，因此申請人與被申請人之間是抵押合同關(guān)系而非借款合同關(guān)系。
三)原判決程序嚴(yán)重違法
1、原判決應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人未參加訴訟
本案中，雖然二審法院認(rèn)定申請人與被申請人、三利公司之間構(gòu)成了債務(wù)轉(zhuǎn)移，但事實(shí)上申請人只是為三利公司向被申請人借款提供抵押擔(dān)保;但是不管是何種法律關(guān)系，三利公司作為具有利害法律關(guān)系的一個(gè)主體都應(yīng)當(dāng)出庭參加訴訟，即使不做被告也應(yīng)當(dāng)是第三人，原告沒有將其列為第三人的，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)將其追加為第三人。然而一、二審法院均沒有追加三利公司參加訴訟，致使本案事實(shí)認(rèn)定不清，乃至二審判決錯(cuò)誤。
2、本案一審二審中申請人一方代理律師代理資格不適格
作為申請人一方代理律師的上海市律師事務(wù)所王律師，其在上海市xx區(qū)人民法院()黃民二(商)初字第號案件(即本案被申請人陳某與三利公司、沈某之間民間借貸糾紛案)中擔(dān)任三利公司與沈某的代理律師，而本案申請人與三利公司、沈某之間在這兩個(gè)案子上是有利益沖突的(若該筆60萬元的負(fù)債確實(shí)是三利公司轉(zhuǎn)移給本案申請人的則應(yīng)當(dāng)由本案申請人償還;若本案申請人僅為三利公司借款提供抵押擔(dān)保則該償還責(zé)任仍歸三利公司)，王律師在本案中應(yīng)當(dāng)回避而不應(yīng)當(dāng)為本案申請人代理。
四)原審判決案由確定錯(cuò)誤
本案并非民間借貸糾紛而是抵押合同糾紛
從《抵押借款協(xié)議》字面上看，該合同是借款合同，所產(chǎn)生的糾紛也確是民間借貸糾紛，但實(shí)際上，協(xié)議雙方均沒有借貸的意思表示，也沒有該筆60萬元款項(xiàng)的實(shí)際流轉(zhuǎn);協(xié)議雙方簽訂本協(xié)議的初衷是要為三利公司向被申請人所借60萬元款項(xiàng)提供抵押擔(dān)保，故該協(xié)議實(shí)質(zhì)上是抵押擔(dān)保合同，因此發(fā)生的糾紛應(yīng)當(dāng)為抵押合同糾紛。
五)抵押債權(quán)已過訴訟時(shí)效
根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零二條“抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán);未行使的，人民法院不予保護(hù)。”根據(jù)協(xié)議內(nèi)容以及其它相關(guān)證據(jù)，三利公司向被申請人借款時(shí)間至x年01月30日至，那么主債權(quán)的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)是至x年01月30日止，在x年01月30日以后，抵押債權(quán)已過訴訟時(shí)效，亦即不受法律保護(hù)。
綜上所述，原審判決事實(shí)認(rèn)定不清， 違反法定程序，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一款“(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;...(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;...(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;...”第二百零八條、二百零九條的規(guī)定，特向貴院提請抗訴，望依法處理。
此致
上海市人民檢察院第一分院
申請人：
x年12月12日
無民事申請書篇十
再審申請人：李，男，x年6月26日出生，漢族，農(nóng)民，內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市人，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科左后旗吉爾嘎郎鎮(zhèn);電話： .再審被申請人：吳，女，x年3月5日出生，蒙古族，農(nóng)民，內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市人，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科左后旗吉爾嘎郎鎮(zhèn)。
再審申請人因與再審被申請人宅基地糾紛一案，不服內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院作出的[()內(nèi)民提字第212號]《民事判決書》，現(xiàn)向最高人民法院提出再審申請請求事項(xiàng)：
二、維持通遼市中級人民法院()通民再終字第20號民事判決和()通民終字第578號民事裁定。
三、一審、二審、鑒定費(fèi)用、再審費(fèi)用等由再審被申請人承擔(dān)。
事實(shí)和理由一、 本案事實(shí)x年11月13日，科左后旗人民政府依據(jù)再審申請人李申請，頒發(fā)編號為3-36號宅基地使用證;x年3月19日經(jīng)科左后旗人民政府批的宅基地，再審申請人李比再審被申請人吳(丈夫陳洪奎)早11天取得。x年6月15日科左后旗人民政府以吉政裁(1)號行政裁決書收回了再審申請人和被再審申請人建設(shè)用地指標(biāo)。再審申請人與x年10月向科爾沁左翼后旗人民法院提起訴訟，經(jīng)()后民初字第1344號民事判決書確認(rèn)宅基地使用權(quán)歸再審申請人所有。
x年9月25日科左后旗吉爾嘎郎鎮(zhèn)政府批地說明：再審申請人李合法取得本案爭議的宅基地。x年11月23日，科爾沁左翼后旗人民法院做出(后民初)字1344號強(qiáng)制執(zhí)行裁定書，再審申請人闊建了再審申請人居住的房屋。被再審申請人不服再審，()后民初字第12號民事判決書撤消了()后民初字第1344號民事判決書;x年1月16日科左后旗國土資源局做出 “陳洪奎、李國梁住宅用地使用權(quán)確權(quán)面積示意圖”但是再審申請人李沒予認(rèn)可。
再審申請人不服向通遼市中級人民法院提起上訴，通遼市中級人民法院()通民終字第340號民事判決書維持了科左后旗人民法院再審判決，x年9月16日被再審申請人，另案請求再審申請人持有的房屋準(zhǔn)建證和房屋所有權(quán)證予以撤銷，科左后旗人民法院中止了本案。
x年4月1日科左后旗人民政府以后政決字第1號行政決定書撤銷了科左后旗人民政府x年9月10日頒發(fā)再審申請人的房屋所有權(quán)證(沒有證件號)，再審申請人不服向通遼市人民政府提出了行政復(fù)議。通遼市人民政府以通政復(fù)決字()第18號復(fù)議決定書維持了科左后旗人民政府的行政決定書，x年1月經(jīng)科左后旗人民法院單方委托通遼市規(guī)劃測繪院對再審申請人宅基地進(jìn)行了測量，科左后旗人民法院程序違法。x年1月28日通遼市規(guī)劃測繪院對再審申請人做出了錯(cuò)誤的鑒定，現(xiàn)依照法律規(guī)定懇請最高人民法院撤消其鑒定結(jié)果重新鑒定。
經(jīng)x年5月13日以()后民初字第1043號判決后，再審申請人取得通遼市中級人民法院民事裁定書()通民終字第528號裁定如下：撤消科左后旗人民法院()后民初字第1043號判決;駁回被再審申請人陳洪奎的起訴。被再審申請人陳洪奎不服向通遼市中級人民法院申請?jiān)賹?通遼市中級人民法院作出了民事裁定書()通民再終字第20-1號;通遼市中級人民法院()通民再終字判決第20號民事判決生效后經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院x年5月20日作出()內(nèi)民申字第152號民事裁定，提審本案。x年12月9日經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院()內(nèi)民提字第212號民事判決書判決如下：撤銷通遼市中級人民法院()通民再終字第20號民事判決和()通民終字第578號民事裁定;維持科左后旗人民法院()后民初字第1043號判決。再審申請人李堅(jiān)決不服。
x年10月由科左后旗人民政府頒發(fā)給再審申請人李《中華人民共和國房屋所有權(quán)證》建房注冊號(15043)。在通遼市人民政府以通政復(fù)決字()第18號復(fù)議決定書生效后，科左后旗人民政府于x年8月20日，依據(jù)中華人民共和國建設(shè)部建房注冊號：15043號，給再審申請人李頒發(fā)了科左后旗房權(quán)證04-010字第0136號中華人民共和國房屋所有權(quán)證，建筑面積181.74平方米磚木結(jié)構(gòu)，住宅房屋所有權(quán)證。再審申請人李房屋再x年10月建筑完畢，而被再審申請人吳(丈夫陳洪奎)是在x年建筑完成的房屋?，F(xiàn)在都已經(jīng)投入使用，拆除誰的房屋都會造成損失。
二、 法律依據(jù)
依據(jù)《最高人民法院的通知》[x年9月10日法發(fā)()13號]第9條的規(guī)定：“(一)依法應(yīng)當(dāng)受理而不予受理或駁回起訴的;(二)有新的證據(jù)可能改變原裁判的;(五)引用法律條文錯(cuò)誤或者適用失效、尚未生效法律的;(六)違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的;(七)行政賠償調(diào)解協(xié)議違反自愿原則，內(nèi)容違反法律或損害國家利益、公共利益和他人利益的;(八)審判程序不合法，影響案件公正裁判的;及《民事訴訟法》第179條”(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(五)對審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;(十)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;第二款：對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審“之規(guī)定。和《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(二)項(xiàng)之規(guī)定的原文是：”原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的，依法改判“。 通遼市中級人民法院()通民再終字第20號民事判決和()通民終字第578號民事裁定是正確的。
綜上所述，再審申請人李當(dāng)時(shí)沒有取到新證據(jù)：科左后旗房權(quán)證04-010字第0136號中華人民共和國房屋所有權(quán)證;依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第二十九條的法律規(guī)定提出申請：申請最高人民法院調(diào)取x年11月23日，科爾沁左翼后旗人民法院做出(后民初)字1344號強(qiáng)制執(zhí)行裁定書卷宗;申請最高人民法院撤消x年1月28日通遼市規(guī)劃測繪院對再審申請人做出了錯(cuò)誤的鑒定，重新鑒定。懇請最高人民法院以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，公平判決，以上這些證據(jù)和新證據(jù)和法律關(guān)系再審申請人李可以推翻內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《民事判決書》[()內(nèi)民提字第212號]判決。維護(hù)再審申請人李合法權(quán)利。
此致最高人民法院再審申請人：李x x年3月21日附：
()后民初字第1344號民事判決書;
(x年)后民再字第12號民事判決書;
()后民初字第1043民事判決書;
()通民終字第340號民事判決書;
通遼市中級人民法院()通民再終字第20號民事判決書;
()通民終字第578號民事裁定書;
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/15350851.html】
