法律本科論文(匯總14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-26 16:17:12
法律本科論文(匯總14篇)
時間:2023-11-26 16:17:12     小編:飛雪

傳統(tǒng)文化是我們中華民族的瑰寶,我們應(yīng)該傳承和弘揚。創(chuàng)意思維是現(xiàn)代社會重要的思考方式之一,可以培養(yǎng)人的創(chuàng)造力和創(chuàng)新能力。希望下面這些范文能對大家的總結(jié)寫作有所啟發(fā)和指導(dǎo)。

法律本科論文篇一

論文最好能建立在平日比較注意探索的問題的基礎(chǔ)上,寫論文主要是反映學(xué)生對問題的思考,詳細(xì)內(nèi)容請看下文。

房屋是普通公民終其一生努力奮斗而擁有的最重要的私有財產(chǎn),是他們生存和發(fā)展的根基。試設(shè)想,一個上無片瓦、下無立錐的人將會處于怎樣的困境呢?基于房屋在公民財產(chǎn)權(quán)利中的重要性,國家也通過立法加以重點保護(hù)。但在近年來的城市房屋拆遷中,損害被拆遷人財產(chǎn)權(quán)利甚至侵犯被拆遷人人身權(quán)利的行為卻頻頻發(fā)生:房地產(chǎn)開發(fā)商以斷電、停水、恐嚇等方式,甚至以毆打綁架等嚴(yán)重侵犯人身權(quán)利的行為逼迫居民接受拆遷;地方政府退居幕后,坐視被拆遷人權(quán)益慘受踐踏而少有作為,在不應(yīng)干預(yù)的場合倒是積極有為地偏向拆遷人。究竟是什么原因?qū)е卤徊疬w人的權(quán)益遭受嚴(yán)重侵犯?被拆遷人的權(quán)益保護(hù)機(jī)制為何失靈?應(yīng)如何完善被拆遷人的權(quán)益保護(hù)機(jī)制?這些正是本文力圖解決的,筆者希望通過對上述問題進(jìn)行全面分析和深入論證來為保護(hù)被拆遷人的權(quán)益出謀劃策,以盡綿薄之力。

(一)被拆遷人在城市房屋拆遷中處于弱勢地位,是利益受損者。

一般而言,被拆遷人往往是處于社會底層的群體,他們由于自身在社會經(jīng)濟(jì)方面的弱勢,因而在城市房屋拆遷的利益博弈中處于下風(fēng),不具有響亮的話語權(quán)。近年來,城市房屋拆遷中侵犯被拆遷人財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的野蠻拆遷等惡性事件屢屢發(fā)生,嚴(yán)重影響了社會穩(wěn)定,被拆遷人與地方政府之間的矛盾也日益尖銳:被拆遷人要么因缺乏保護(hù)自身權(quán)益的力量而選擇以自殺等極端方式來表達(dá)對當(dāng)下城市房屋拆遷制度的抗議(如南京翁彪事件、北京朱正亮事件等);要么選擇以爆發(fā)群體性事件來表達(dá)自己的利益訴求,發(fā)泄對拆遷人和地方政府的不滿(如湖南嘉禾事件、河北定州事件等)。稍有良知的人對被拆遷人遭受的不公正待遇感到不平,也對翁彪式的悲劇抱以同情,更令他們憤慨的是拆遷人無視國法的肆意妄為和地方政府的違法行政。

(二)行政權(quán)力行使不當(dāng),政府公信力缺失。

目前在城市房屋拆遷領(lǐng)域是行政主導(dǎo)拆遷,不管被拆遷人是否愿意,他都只能接受政府作出的拆遷決定并負(fù)有配合拆遷進(jìn)行的義務(wù),行政權(quán)力對于被拆遷人而言具有支配性。根據(jù)行政法原理,“行政權(quán)與公民權(quán)具有不對等性,行政權(quán)具有優(yōu)益性或支配性。行政權(quán)可以設(shè)定、變更或消滅公民的權(quán)利義務(wù),而公民卻不具有同樣的權(quán)利。”正是因為行政權(quán)的這一特性,使得被拆遷人在城市房屋拆遷的利益分配活動中受制于政府,而政府一旦不依法行政就將嚴(yán)重?fù)p害被拆遷人的利益(違法進(jìn)行強制拆遷對被拆遷人權(quán)益的巨大危害即是明證);又由于政府未能遵循法律優(yōu)位原則,沒有嚴(yán)格按照法律規(guī)范來調(diào)整城市房屋拆遷中形成的利益關(guān)系,致使拆遷許可、裁決等制度幾乎喪失了保護(hù)被拆遷人權(quán)益的價值。“一些地方政府部門建設(shè)規(guī)劃出爾反爾,造成居民不能回遷”的情形則嚴(yán)重?fù)p害了政府在人民群眾中的形象,使公民對政府抱有強烈的不信任感。

(三)缺乏有效的權(quán)利救濟(jì)途徑來保護(hù)被拆遷人的權(quán)益。

前已述及,拆遷許可、裁決等制度因行政權(quán)力行使不當(dāng)已然難以發(fā)揮保護(hù)被拆遷人權(quán)益的作用。行政訴訟又因為“面臨諸多法律困擾以及受到現(xiàn)實環(huán)境制約”而在解決城市房屋拆遷糾紛案件中“處于比較尷尬的境地,”不能充分地保護(hù)被拆遷人的權(quán)益。“如豐臺區(qū)法院行政庭2017年以來共受理因拆遷裁決引發(fā)的行政訴訟案件23件,判決維持的11件,裁定駁回的2件,原告撤訴的7件,判決撤消結(jié)案的僅3件?!贝死f明被拆遷人要想通過行政訴訟來維權(quán)決非易事,因為他們很難勝訴。這反過來就要求能為被拆遷人先提供切實有效的行政救濟(jì)制度。

(一)立法方面的混亂和空白。

1、《城市房屋拆遷管理條例》的繼續(xù)存在缺乏法理基礎(chǔ)。國務(wù)院于2017年新修訂的《城市房屋拆遷管理條例》(以下簡稱《條例》)是目前調(diào)整我國城市房屋拆遷領(lǐng)域的主要依據(jù),但由行政法規(guī)來規(guī)范對非國有財產(chǎn)的征收明顯違反了《憲法》修正案(四)第二十條和《立法法》第八條的規(guī)定。需要澄清的是:《憲法》修正案(四)第二十條規(guī)定:“國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地實行征收或征用并給予補償?!薄读⒎ǚā返诎藯l規(guī)定對非國有財產(chǎn)的征收只能制定法律,這里的“法律”都不是通常意義上的廣義的法律,而是狹義的法律(即由全國人大及其常委會制定的法律)。行政主體對被拆遷人的財產(chǎn)權(quán)利的限制甚至剝奪沒有被置于法律的約束之下,而是遵從低位階的行政法規(guī)(況且這一法規(guī)也缺乏合憲性),嚴(yán)重違背了法律保留原則和下位法不能與上位法抵觸的原則,所以立法上的僭越是導(dǎo)致政府機(jī)關(guān)在城市房屋拆遷中違法行政的根源。

2、立法對城市房屋拆遷法律關(guān)系定性錯位。關(guān)于城市房屋拆遷法律關(guān)系性質(zhì)的問題一直在理論上紛爭不休,有持民事法律關(guān)系說者,也有持行政法律關(guān)系說者,但與《條例》對城市房屋拆遷法律關(guān)系認(rèn)定一致的混合說似乎占據(jù)主流地位。判斷某一法律關(guān)系的性質(zhì)關(guān)鍵是看主體之間的地位:若主體之間地位是平等的,都以自己獨立的意志參與法律關(guān)系并不受對方的強制,則該法律關(guān)系是民事性質(zhì);若主體之間地位是不平等的,一方可以將自己的意志強加給對方并能單方面設(shè)定、變更或消滅對方的權(quán)利義務(wù),則該法律關(guān)系是行政性質(zhì)。就目前《條例》的規(guī)定而言,城市房屋拆遷法律關(guān)系兼具行政和民事兩種性質(zhì)。首先,在拆遷許可、拆遷裁決、強制拆遷等法律關(guān)系中,行政機(jī)關(guān)作出的是具體行政行為,其意志對相對人有支配性和強制性,此類關(guān)系屬于行政法律關(guān)系性質(zhì)。其次,拆遷人和被拆遷人之間就拆遷補償安置協(xié)議而發(fā)生的關(guān)系屬于民事法律關(guān)系性質(zhì),因為雙方地位是平等的,以意思自治原則來進(jìn)行協(xié)商。有論者則從城市房屋拆遷法律關(guān)系的應(yīng)然屬性出發(fā),認(rèn)為“房屋拆遷行為是民事法律行為,應(yīng)受民法規(guī)范的調(diào)整,拆遷行為僅僅涉及拆遷當(dāng)事人的民事利益,完全發(fā)生在民事生活領(lǐng)域,與國家利益和政府行政權(quán)力的行使無涉?!惫P者認(rèn)為,從城市房屋拆遷的實際運作過程出發(fā),城市房屋拆遷法律關(guān)系中的確包含了民事法律關(guān)系,但是在政府主導(dǎo)拆遷的條件下,行政法律關(guān)系在城市房屋拆遷法律關(guān)系中無疑是占據(jù)主要地位的。民事法律關(guān)系在城市房屋拆遷法律關(guān)系中是依附于行政法律關(guān)系而存在的,具有從屬性。根據(jù)主要矛盾決定事物性質(zhì)的哲學(xué)觀點,城市房屋拆遷法律關(guān)系的性質(zhì)其實就是行政法律關(guān)系(盡管其不是純粹的和典型的行政法律關(guān)系),當(dāng)然這一認(rèn)識并不與《條例》契合。通過前面的分析可以看出:《條例》將城市房屋拆遷抹上民事法律關(guān)系的色彩,混淆了城市房屋拆遷法律關(guān)系的性質(zhì),淡化了政府的行政責(zé)任,導(dǎo)致整個城市房屋拆遷制度運行不暢。

法律本科論文篇二

3、論憲法的基本原則。

4、論憲法解釋。

5、論憲法的`慣例。

6、論違憲審查制度。

7、論政黨制度。

8、論我國的選舉制度。

9、論我國的自治制度。

10、論公民的言論自由權(quán)利。

11、論公民憲法平等權(quán)利的實現(xiàn)。

12、論公民的集會、游行、權(quán)。

13、論我國公民的監(jiān)督權(quán)。

14、論我國公民財產(chǎn)權(quán)利的保障。

15、論我國選舉程序的完善。

16、論我國選舉制度及其存在問題。

17、論違憲審查的模式。

18、論我國公民生存權(quán)的保障。

19、單一制(聯(lián)邦制)國家結(jié)構(gòu)形式比較分析。

20、論我國民族區(qū)域自治制度的完善。

法律本科論文篇三

科學(xué)知識告訴我們,一切檢驗過程都是以確認(rèn)研究對象是否屬于某事物或者是否具有某種屬性為目的的判定過程,都需要把被檢客體與一個已知確定的事物作比較。因而.檢驗成敗的關(guān)健是如何正確選擇可供比較的參照物。人們?nèi)粘J褂玫臏y量工具、儀器儀表以及國家制定的各種性能、參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)等,都是比較參照物,而且都是為了滿足不同檢驗的需要人為設(shè)定的。指紋檢驗也不能例外。本文所說的指紋假定,就是為了正確無遺地發(fā)現(xiàn)指紋細(xì)節(jié)特征,系統(tǒng)條理地完成指紋檢驗過程,對指紋檢驗的比較參照物所作的人為設(shè)定。現(xiàn)就有關(guān)問題論述如下:

一、提出指紋假定的思維過程。

在科學(xué)研究中,判定研究對象是否屬于某事物,最簡單的方法就是把研究對象與這一事物的定義相對照。指紋假定的提出,也是從為指紋特征下定義并直接運用定義尋找指紋特征開始考慮的。長期以來,痕檢人員在指紋檢驗中一直沿用九種指紋特征,名稱分別是起點、終點、分歧、結(jié)合.小鉤、小橋、小眼、小點、小棒。近年來,人們加強了指紋特征的開發(fā)研究,把指紋細(xì)節(jié)特征擴(kuò)展到包括隆凸、陷凹、斷續(xù)、曲折、分離、貼近等在內(nèi)的二十多種。如此零亂繁多的指紋特征,怎樣下一個統(tǒng)一的定義?形式邏輯知識告訴我們。對概念下定義,就要把研究對象的主要之點加以概括。因此,要對指紋特征下定義,首先應(yīng)當(dāng)找到所有特征的共同點。從理論上講,特征是特性的外在表現(xiàn),而特性是一事物區(qū)別于他事物的固有屬性。要確認(rèn)一事物的特征,就必領(lǐng)把一事物與他事物作比較,即要找到一個可比的參照物。我們可以這樣考慮,每一種具體的指紋特征,都是與不包含這種特征的指紋形態(tài)相對面言的。那么,不包含這種特征的指紋形態(tài),就是發(fā)現(xiàn)這種特征的比較參照物。這樣,每種具體特征,都對應(yīng)著一種作為比較參照物的指紋形態(tài)。這就是所有具體指紋特征的共同點。把這些共同點概括起來,與指紋特征相對應(yīng)的,就是不包含指紋檢驗中所尋求的任何特征的指紋形態(tài).我們不妨把它叫做一般指紋形態(tài)。至此,我們就可以下這樣一個定義:所謂指紋特征就是被檢指紋區(qū)別于一般指紋形態(tài)的表征,它是被檢指紋與一般指紋形態(tài)在區(qū)域紋線上相互區(qū)別的標(biāo)志。

運用以上定義尋找指紋特征,就是把被撿指紋與一般指紋形態(tài)作比較。應(yīng)當(dāng)指出的是,這里的一般指紋形態(tài)是從若干紋線形態(tài)中概括出來的,并不是客觀真實存在的,我們只知道它不包含任何一種指紋特征,卻不能描繪出它的具體形狀。因而還不能直接把它作為比較參照物。但是,我們卻可以從宏觀布局、微觀結(jié)構(gòu)等不同角度,對它的性質(zhì)做出若人為的設(shè)定,這種人為設(shè)定就是本文所說的指紋假定。經(jīng)過這樣的處理,被檢指紋與一般指紋形態(tài)的比較就變成了與各個假定的比較,只要假定提得科學(xué)合理,使這種比較可操作,運用定義尋找指紋特征的問題就解決了。

這種人為做出假定研究問題的方法,在許多學(xué)科中得到應(yīng)用。如在理論力學(xué)中有小變形假定,假定受力物體變形十分微小,可忽略不計。在會計學(xué)中有會計主體假定、會計期間假定、繼續(xù)經(jīng)營假定、幣值不變假定等。這些假定,有的舍棄了對本學(xué)科研究問題形響微小的因素,縮小了研究范圍,如小變形假定;有的規(guī)定了研究問題的基本立場,指明了進(jìn)行觀察分析的出發(fā)點和方向,如會計主體假定;有的把研究對象和研究問題的環(huán)境條件理想化,簡化了極為復(fù)雜、變幻不定的考察背景,如繼續(xù)經(jīng)營假定、幣值不變假定等。這種方法對推進(jìn)某些學(xué)科的發(fā)展起到了重要作用,完全可以應(yīng)用到指紋檢驗領(lǐng)域。其實.在以往的指紋檢驗中,人們也已采用了這種方法,如人為規(guī)定左右走向的指紋左為起.右為止,上下走向的指紋上為起,下為止。有了這樣的假定,才有起點與終點之別、分歧和結(jié)合之異。提出假定可以為指紋檢驗提供很多方便,下文將予證明。

二、指紋指定的概念和內(nèi)容。

總結(jié)以上思維過程,指紋假定的概念可表述為:所謂指紋假定,就是為了指紋檢驗的方便,對不包含指紋檢驗中所尋求的任何特征的指紋形態(tài)(一般指紋形態(tài))的屬性所作的理想化的人為設(shè)定。筆者在認(rèn)真分析現(xiàn)有全部指紋特征的基礎(chǔ)上,提出了以下五個假定:

1、紋線經(jīng)過假定。這一假定是指假定在捺印區(qū)域內(nèi)的每一條紋線,都是從捺印區(qū)域經(jīng)過的紋線,即從區(qū)域外來到區(qū)域外去,在區(qū)域內(nèi),既沒有紋線的起點,也沒有紋線的終點。按照這一假定,被檢指紋的每一個起點和終點都是特征。由于人們習(xí)慣上把長度小于1毫米的獨立紋線叫小點,把長度在1至5毫米之間的獨立紋線叫小棒,所以,九種特征中的小點和小棒實際上都是起點與終點的組合,只不過二者的起點和終點距離較近罷了。

2、紋線獨立假定。這一假定是指假定捺印區(qū)域內(nèi)的每一條紋線都是相對獨立的,不與其他任何紋線相交接。按照這一假定,被檢指紋的每一個分歧、結(jié)合都是特征。而小鉤則是較短紋線的分歧或結(jié)合,應(yīng)視為一個分歧或結(jié)合與一個起點或終點兩種特征的組合。小橋和小眼則都是距離較近的一個分歧與一個結(jié)合的組合。其不同點在于小橋是一條紋線的分歧與相鄰紋線的結(jié)合,而小眼則是一條紋線的分歧與同一紋線的結(jié)合。

3、紋線均布假定。這一假定是指假定在捺印區(qū)域內(nèi)的所有紋線都是均勻分布的.即任意兩條相鄰紋線的距離是處處相等的,任意兩組相鄰紋線的距離也是相等的。按照這一假定,兩條相鄰紋線局部的分離或貼近,不同小犁溝寬度的明顯差異等都應(yīng)視為指紋特征。這里相鄰紋線的距離,是指兩條紋線中心線的距離。

4、紋線等寬假定。這一假定是指假定捺印區(qū)域內(nèi)的每一條紋線其自身寬度是處處相等的,任意兩條紋線的寬度也都是相等的。按照這一假定,每條紋線局部存在的細(xì)段、粗段、隆凸(局部凸起)、陷凹(局部缺損)和個別紋線明顯的過寬、過窄等都應(yīng)視為指紋特征。傳統(tǒng)的九種特征未包括這一類。

5、紋線連續(xù)光順假定。這一假定是指假定捺印區(qū)域內(nèi)的每條紋線都是連續(xù)不斷的,且其各處彎曲程度變化走勢是平緩的。按照這一假定,紋線自身的斷續(xù)和突如其來的陡彎、折轉(zhuǎn)等都應(yīng)視為特征。這類特征也被傳統(tǒng)所忽視。

三、指紋假定的意義。

有了指紋假定,按照定義尋找指紋特征成為可能,使指紋檢驗更加科學(xué)簡便。如同在技術(shù)測量中找到了一個基準(zhǔn)。在研究空間圖形中建立了一個三維座標(biāo)系。五個假定既相區(qū)別又相聯(lián)系,構(gòu)成有機(jī)統(tǒng)一的整體,成為指紋檢驗工作的重要參考體系。其意義在于:

向明確,可以避免因步驟混亂造成的疏漏。無疑,假定對擴(kuò)展指紋特征具有同樣的規(guī)范作用。

2、奠定了指紋特征分類的基礎(chǔ)。指紋假定是發(fā)現(xiàn)指紋特征的依據(jù),也是對指紋特征進(jìn)行分類的基礎(chǔ)。用假定對指紋特征進(jìn)行分類有很多優(yōu)點。首先,這種分類方法有高度的概括性。僅前兩個假定就囊括了傳統(tǒng)的九種特征,五個假定包容了目前所有的指紋特征,而且還可以運用假定開發(fā)出新的特征。其次,這種分類方法具有條理性。每一個假定便對應(yīng)著一類特征,使雜亂無章的特征變得井然有序,各有歸屬,便于人們掌握和記憶。其三,這種分類方法具有層次性。運用假定可以把指紋特征分為基本和派生兩個層次,直接與某個假定相違背的特征是基本特征,由兩個或兩個以上的基本特征組合而成的特征是派生特征。傳統(tǒng)的九種特征中,只有起點、終點、分歧、結(jié)合四種是基本的,其他五種都是派生的。在工作實踐中.我們應(yīng)著重掌握基本特征.派生特征是難以窮盡也不必窮盡的。按照五個假定對指紋特征進(jìn)行分類,以基本特征的名稱命名,可分為起點終點類、分歧結(jié)合類、分離貼近類、隆凸陷凹類、斷續(xù)曲折類。

3、確立了指紋特征價值評估的尺度。既然指紋特征以被檢指紋與指紋假定的差異表現(xiàn)出來,那么特征的價值就應(yīng)以差異的程度去衡量,差異越大,價值越高。實際上,人們一直在不自覺地遵循這個原則。傳統(tǒng)的九種特征(或稱四種基本特征)之所以被人們長期沿用,就是因為這些特征與假定之間的差異明顯、絕對,只存在質(zhì)上的是非有無,不存在量上的大小多少,有較高的價值。而分離、貼近、曲折等特征則存在一個與假定差異程度高低的問題,其價值也只能以差異程度的高低去評判。實踐中,人們要注意首先采用價值較高的特征,謹(jǐn)慎采用價值較低的特征。

本文從為指紋特征下定義和運用定義尋找指紋特征的目的出發(fā),提出了五個指紋假定。建立了一個參考系統(tǒng),為發(fā)現(xiàn)和擴(kuò)展指紋特征、對特征進(jìn)行科學(xué)分類和價值評估提出了一種基本方法,是一個新的嘗試。希望對從事指紋檢驗技術(shù)研究和應(yīng)用的工作者能夠有所幫助。水平所限,不當(dāng)之處恐難避免,歡迎批評指正。

法律本科論文篇四

(一)刑事非法證據(jù)與排除規(guī)則的概念。

(二)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的價值分析。

1.尊重和保障人權(quán)。

2.抑制偵查違法取證行為。

3.實現(xiàn)程序正義的理念。

4.有助于案件真實的發(fā)現(xiàn)。

二、我國刑事一肖法證據(jù)排除規(guī)則的演進(jìn)。

(一)我國非法證據(jù)排除規(guī)則的歷史變革。

1.1979年《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定。

2.《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定。

(二)非法證據(jù)排除規(guī)則的現(xiàn)狀。

1.兩個《規(guī)定》與非法證據(jù)排除規(guī)則。

2.《刑事訴訟法》對非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定。

3.“兩高”司法解釋的相關(guān)規(guī)定。

三、我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則存在的問題。

(一)實體構(gòu)成性規(guī)則實施中的問題。

1.排除方式的弊端。

2.排除范圍的不合理。

(二)程序?qū)嵤┬砸?guī)則適用中的問題。

1.偵控機(jī)關(guān)作為排除主體的非現(xiàn)實性。

2.非法證據(jù)排除調(diào)查程序難以啟動。

3.非法證據(jù)排除規(guī)則證明貴任分配的不合理。

4.非法證據(jù)排除的調(diào)查程序仍依附于實體問題。

5.非法證據(jù)排除的救濟(jì)程序操作性不強。

6.部分配套措施未跟進(jìn)。

(三)非法證據(jù)排除規(guī)則適用的司法環(huán)境問題。

1.公檢法相互關(guān)系對排除規(guī)則實施的影響。

2.以刑事審判為重心的訴訟構(gòu)造的缺失。

3.過于強調(diào)事實真相的思維方式。

四、我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的完善。

(一)實體構(gòu)成性規(guī)則及其實施的完善。

1.提高偵查技術(shù),確立無罪推定原則。

2.明確非法技術(shù)偵查或者秘密偵查所收集證據(jù)的處理。

3.有區(qū)別地排除“毒樹之果”

4.明確行政執(zhí)法及紀(jì)檢證據(jù)在刑事訴訟中的適用條件及運用程序。

(二)程序?qū)嵤┬砸?guī)則的完善。

1.非法證據(jù)排除適用主體的完善。

2.非法證據(jù)排除調(diào)查程序的完善。

3.非法證據(jù)排除證明問題的完善。

4.完善庭前會議,實行預(yù)審和庭審法官之間的分離。

5.救濟(jì)程序的完善。

6.全程錄音錄像制度的功能最大化。

(三)為非法證據(jù)排除規(guī)則營造良好的司法運行環(huán)境。

1.公檢法關(guān)系的重構(gòu)。

2.構(gòu)建以審判為中心的刑事司法程序結(jié)構(gòu)。

3.扭轉(zhuǎn)過于追求事實真相的思維方式。

結(jié)語。

本文結(jié)論。

要想非法證據(jù)排除規(guī)則充分發(fā)揮尊重和保障人權(quán)、抑制偵查違法取證行為、實現(xiàn)程序正義等功能,需要在該規(guī)則本身已趨向成熟和完善的基礎(chǔ)上,有適宜其‘生存并發(fā)展的'土壤才能使該規(guī)則的價值得到最大程度的發(fā)揮。

盡管通過不斷的刑事司法改革,我國的非法證據(jù)排除規(guī)則在制度層面已經(jīng)取得了突破性的進(jìn)展,但是仍然在偵查程序、證據(jù)規(guī)則、辯護(hù)制度、全程錄音錄像制度等方面存在諸多技術(shù)性缺陷。更為關(guān)鍵的是,我們沒能為該規(guī)則的良好運行創(chuàng)造一個較好的刑事司法環(huán)境,目前具有我國鮮明特色的公檢法關(guān)系、以審前程序為重心的刑事訴訟結(jié)構(gòu)、法官角色異化、審理與裁判相分離、過度追求事實真相的思維方式等將是非法證據(jù)排除規(guī)則在我國進(jìn)一步發(fā)揮作用需要面臨的一系列更深層次的問題,因此如何解決長期困擾我國司法實踐的非法取證行為問題、實現(xiàn)人權(quán)保障、程序正義仍然任重道遠(yuǎn)。人民法院“四五改革綱要”的出臺無疑是我國司法環(huán)境得以進(jìn)一步改善往前邁出的一大步,對于非法證據(jù)排除規(guī)則的貫徹落實具有積極的促進(jìn)作用。只有擁有良好的制度加上適合其生長的土壤,非法證據(jù)排除規(guī)則才能真正產(chǎn)生實際效果,為實現(xiàn)程序正義,維護(hù)司法公正,樹立司法權(quán)威,增強司法公信力保駕護(hù)航。

法律本科論文篇五

根據(jù)教育部《學(xué)位論文作假行為處理辦法》(教育部令第34號)以及《鄭州大學(xué)學(xué)位論文作假行為處理辦法》(校政〔2014〕7號)文件精神,為加強學(xué)風(fēng)建設(shè),營造學(xué)術(shù)誠信氛圍,提高畢業(yè)論文質(zhì)量,學(xué)校決定對本科畢業(yè)論文進(jìn)行全覆蓋查重檢測?,F(xiàn)就上半年擬提交畢業(yè)論文的鄭州大學(xué)主考專業(yè)自學(xué)考試本科考生論文提交事宜通知如下:

一、檢測對象及范圍。

凡符合條件擬于203月6―8日提交本科畢業(yè)論文的自學(xué)考試考生均需進(jìn)行論文查重檢測,并把檢結(jié)果全文連同畢業(yè)論文發(fā)送到指定信箱zzdxzkb@中。

二、檢查相關(guān)說明。

檢測時間:

考生在2017年3月8日前,對本人獨立撰寫的.本科畢業(yè)論文進(jìn)行檢測。

中國知網(wǎng);

paperpass;

gocheck。

檢測報告的打印、提交:

檢測報告必須用a4紙打印,報名時隨論文一并提交。若報告多于一頁,則靠左裝訂。檢測報告必須是詳細(xì)完整版,不能只提供首頁。

畢業(yè)論文電子文檔格式:。

要求統(tǒng)一采用word文檔格式,發(fā)送到鄭州大學(xué)自學(xué)考試辦公室信箱zzdxzkb@中,文件命名格式為“準(zhǔn)考證號_姓名_專業(yè)名稱_手機(jī)號”,例如:“010101100001_張三_法律_13901010086”。

三、檢測標(biāo)準(zhǔn)。

檢測標(biāo)準(zhǔn):要求必須對論文進(jìn)行全文檢測,重復(fù)率不得高于30%。

若采取作假、隱瞞的方式提交了不符合檢測標(biāo)準(zhǔn)的論文,后果由論文撰寫人自負(fù)。

說明:凡實踐環(huán)節(jié)考核中的課程為畢業(yè)設(shè)計、內(nèi)有很多插圖或畢業(yè)設(shè)計本身就是圖紙的,可不進(jìn)行論文查重檢測。

鄭州大學(xué)高等教育自學(xué)考試辦公室。

2016.12.7。

法律本科論文篇六

一、我國緩刑制度的現(xiàn)狀………………………………………………1。

(一)適用緩刑較多的幾種罪名……………………………………2。

(二)適用緩刑與罰金刑掛鉤………………………………………2。

(三)適用緩刑對未成年人犯罪較普遍……………………………2。

二、我國緩刑制度存在的問題…………………………………………3。

(一)緩刑適用條件的問題…………………………………………3。

(二)緩刑適用程序的問題…………………………………………4。

(三)緩刑考察制度的問題…………………………………………5。

三、我國緩刑制度的完善………………………………………………6。

(一)緩刑適用條件的完善………………………………………6。

(二)緩刑適用程序的完善………………………………………9。

(三)緩刑考察制度的完善………………………………………12。

四、結(jié)束語………………………………………………………………13。

參考文獻(xiàn)………………………………………………………………15。

【內(nèi)容摘要】本文著重論述我國實施緩刑制度的現(xiàn)狀及在適用上、考察監(jiān)督上存在的種種具體問題和弊端,影響法律的嚴(yán)肅性和司法的公正性。針對我國緩刑制度中存在的問題,從緩刑的適用條件、適用程序和考察監(jiān)督制度等方面提出規(guī)范完善的建議,有效地抑制對緩刑的濫用,使緩刑的意義充分發(fā)揮出來。

近年來,我國推行刑事輕刑化的司法理念,作為在判刑的同時暫不執(zhí)行刑罰的緩刑,無疑成為我國現(xiàn)行刑罰制度的寵兒。緩刑,是指對被判處一定刑罰的犯罪分子,在一定期限內(nèi)附條件不執(zhí)行原判刑罰的一種刑罰制度。它的特點是在判刑的同時宣告暫不執(zhí)行刑罰,但在一定時間內(nèi)保留執(zhí)行刑罰的可能性。我國現(xiàn)行緩刑制度在司法實踐中,一方面確實取得了顯著的成效,為推動我們刑罰的發(fā)展作出了積極的貢獻(xiàn),但在另一方面,不可否認(rèn)的是緩刑的具體實施及如何去實施、如何監(jiān)督等等方面還存在著種種具體問題,往往使該適用緩刑的卻未適用,不該適用卻適用,導(dǎo)致緩刑的目的無法實現(xiàn),甚至有些法官、有些地方使緩刑成為有錢、有權(quán)人的避難所,大大破壞了罰當(dāng)其罪的立法原則,影響法律的嚴(yán)肅性和司法的公正性,因此有必要完善緩刑制度。

一、我國緩刑制度的現(xiàn)狀。

緩刑制度是我國一項特殊的刑罰制度,也是一項重要的人權(quán)制度,它體現(xiàn)了我國刑法懲罰與寬大相結(jié)合、懲罰與教育相結(jié)合的原則,對我國刑法實施發(fā)揮著重要作用。近年來,我國法院對公訴案件判決時適用緩刑的比例逐年增加,據(jù)某市法院統(tǒng)計:xx年緩刑適用人數(shù)與判決人數(shù)的比例為8%,xx年則為15%,xx年為31%,這樣快速提高比例,未免有濫用之嫌。

(一)適用緩刑較多的幾種罪名。

1、職務(wù)犯罪。據(jù)統(tǒng)計,恩平法院在此類案件的宣判上,90%以上案件適用了緩刑。

2、交通肇事罪。交通肇罪犯罪屬于過失犯罪,大部分犯罪分子主觀惡性較小,且犯罪后又能及時報案、積極搶救被害人和賠償其經(jīng)濟(jì)損失,具有明顯的悔罪表現(xiàn),適用緩刑不致危害社會,有利于維護(hù)被害人親屬的經(jīng)濟(jì)利益和社會穩(wěn)定,判決后群眾認(rèn)同度高,占緩刑案件總數(shù)的25%。

3、故意傷害罪,緩刑適用率也很高,法院在進(jìn)行宣判時,同民事賠償掛鉤,并決定著是否去適用緩刑。

4、其它的侵犯財產(chǎn)罪,像犯盜竊罪等侵犯財產(chǎn)犯罪的被告人,盜得的數(shù)額沒有達(dá)到巨大時,法院也經(jīng)常會有宣判緩刑的。

(二)適用緩刑與罰金刑掛鉤。

罰金刑是人民法院判處犯罪分子向國醫(yī)審判人員將罰金的數(shù)額大小及其到位率作為決定適用緩刑的條件。有時也會誤導(dǎo)一些不懂法的人認(rèn)為違法犯罪不要緊,只要交錢就不用坐牢,產(chǎn)生不良的社會影響。主要是地方財政差,法院依靠罰金上繳后返還使用來彌補經(jīng)費不足。

(三)適用緩刑對未成年人犯罪較普遍。

xx年上半年,對未成年犯適用緩刑的案件占未成年犯罪案件的70%,比往年未成年犯罪案件適用緩刑大大地上升了。未成年人犯罪是法定從輕或減輕情節(jié),司法實踐中減輕處罰的較多,如果再有自首、從犯等從輕情節(jié),法院一般都會判處緩刑。在適用緩刑的未成年人犯罪中,法定刑在三年以上但由于具有法定減輕情節(jié)而適用緩刑的,也有一定比例。隨著《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的出臺,相信以后對未成年犯適用緩刑的判決會繼續(xù)上升。

法律本科論文篇七

學(xué)歷:本科。

工作年限:5-8年。

工作地點:廣州-不限。

求職意向:律師|法律顧問|法務(wù)人員|專業(yè)/企管顧問。

溝通能力強執(zhí)行能力強學(xué)習(xí)能力強誠信正直責(zé)任心強。

工作經(jīng)驗。

(工作了7年11個月,做了2份工作)。

廣東南方福瑞德律所。

工作時間:7月至5月[3年10個月]。

職位名稱:律師助理。

工作內(nèi)容:在職期間主要負(fù)責(zé)協(xié)助律師參與訴訟,具體包括:(1)根據(jù)案件所涉及材料擬寫相應(yīng)的法律文書;(2)備齊所需材料到法院立案;(3)做好庭前的各項準(zhǔn)備工作,積極調(diào)查取證,避免在庭審中處于被動地位,使訴訟目標(biāo)能順利、高效地完成;(4)參加法庭審理并參與案件調(diào)解、撤訴或者申請再審;(5)對已生效判決申請強制執(zhí)行并參與相關(guān)財產(chǎn)的調(diào)查取證;(6)根據(jù)案件類別進(jìn)行歸檔。參加工作以來,接觸了包括金融借款合同糾紛、離婚糾紛、繼承糾紛、房地產(chǎn)糾紛、物業(yè)管理合同糾紛、合伙爭議、交通事故糾紛、租賃合同糾紛、勞動仲裁和經(jīng)濟(jì)仲裁等多種民商事案件以及刑事案件和行政訴訟,熟悉廣州各個法院和廣州仲裁委的辦事方式和程序。

此外,還負(fù)責(zé)處理法律顧問單位的法律事務(wù),包括合同審核和訴訟案件的'跟進(jìn),訴訟案件涉及勞動合同糾紛、知識產(chǎn)權(quán)糾紛、不當(dāng)?shù)美V、貨款糾紛、相鄰權(quán)糾紛、財產(chǎn)損失糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛和股權(quán)糾紛等案件。

廣東正大方略律師事務(wù)所。

工作時間:206月至今[4年]。

職位名稱:律師。

工作內(nèi)容:負(fù)責(zé)各種訴訟案件和非訴業(yè)務(wù)。

教育經(jīng)歷。

207月畢業(yè)廣東警官學(xué)院法學(xué)。

自我描述。

待人和善,誠懇正直,工作主動、積極,辦事認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn),具有良好的團(tuán)隊合作精神和高度的責(zé)任心。法律基礎(chǔ)理論知識扎實,具備良好的法律文書寫作水平。積極上進(jìn),勤奮好學(xué),關(guān)注“”頒布的的有關(guān)法律法規(guī),經(jīng)常研究不同類型案件的疑難問題,堅持不斷地學(xué)習(xí)完善自身。

法律本科論文篇八

簡歷編號:

更新日期:

姓名:

大學(xué)生個人簡歷網(wǎng)。

國籍:

中國。

目前所在地:

蘿崗區(qū)。

民族:

漢族。

戶口所在地:

湖北。

身材:

170cm74kg。

婚姻狀況:

未婚。

年齡:

28。

誠信徽章:

人才測評:

求職意向及工作經(jīng)歷。

人才類型:

普通求職。

應(yīng)聘職位:

律師助理、

工作年限:

4

職稱:

無職稱。

求職類型:

全職。

可到職日期:

隨時。

--3500。

希望工作地區(qū):

天河區(qū)增城蘿崗區(qū)。

個人工作經(jīng)歷:

公司名稱:

起止年月:-07~-05廣東浩鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司。

公司性質(zhì):

民營企業(yè)所屬行業(yè):房地產(chǎn)/建筑。

擔(dān)任職務(wù):

法務(wù)助理。

工作描述:

離職原因:

公司名稱:

公司性質(zhì):

中外合資所屬行業(yè):貿(mào)易/消費/制造/營運。

擔(dān)任職務(wù):

開發(fā)部辦公室職員。

工作描述:

離職原因:

家庭事務(wù)。

公司名稱:

公司性質(zhì):

所屬行業(yè):

擔(dān)任職務(wù):

工作描述:

離職原因:

志愿者經(jīng)歷:

教育背景。

畢業(yè)院校:

北京大學(xué)自學(xué)考試。

最高學(xué)歷:

本科獲得學(xué)位:學(xué)士學(xué)位。

畢業(yè)日期:

所學(xué)專業(yè)一:

法律。

所學(xué)專業(yè)二:

受教育培訓(xùn)經(jīng)歷:

語言能力。

外語:

英語一般。

國語水平:

精通。

粵語水平:

較差。

工作能力及其他專長。

全國律師執(zhí)業(yè)資格證書a證,學(xué)士學(xué)位證。

我就是石縫中的一棵種子,給我一點土壤,我就會生存下去,將來也可能長成一棵參天大樹。如果給我一個機(jī)會,我就會力所能及的將他做到最好。我從小夢想著成為一名法律工作者,所以我選擇了法律,即使經(jīng)歷了重重磨難,我也不會放棄自己的夢想,哪怕只有一點點機(jī)會,我也會努力爭取。

詳細(xì)個人自傳。

性格外向,積極樂觀,勤奮踏實,工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。身心健康,無不良嗜好,無任何不良犯罪記錄。雖然我是用自學(xué)的.方式完成本科學(xué)業(yè)并通過國家司法考試,但是在此過程中,極大的鍛煉了自己的自學(xué)能力,還塑造了本人堅忍不拔的性格.

我就是石縫中的一棵種子,給我一點土壤,我就會生存下去,將來也可能長成一棵參天大樹。如果給我一個機(jī)會,我就會力所能及的將他做到最好。我從小夢想著成為一名法律工作者,所以我選擇了法律,即使經(jīng)歷了重重磨難,我也不會放棄自己的夢想,哪怕只有一點點機(jī)會,我也會去努力爭取。

法律本科論文篇九

同時不斷產(chǎn)生新型的社會關(guān)系與糾紛,這些新型的社會關(guān)系本應(yīng)當(dāng)屬于法律的調(diào)整范圍,但是由于法律的滯后性,使得司法機(jī)關(guān)在裁判相關(guān)糾紛時無明確的法律規(guī)范可以借鑒,這時候就產(chǎn)生了法律漏洞。

法律所調(diào)整的范圍是既有限又相對廣泛的,立法者立法水平的高低直接決定著法律能否得到有效的適用。如果立法者的立法水平較低,制定出的法律規(guī)范適用性較差或者對于應(yīng)當(dāng)適用法律進(jìn)行調(diào)整的社會關(guān)系未能及時制定相關(guān)法律規(guī)范,那么就會使得法律的適用出現(xiàn)問題,同時法律的公信力也會降低。

為了能夠制定出具有普遍適用價值的法律規(guī)范,立法機(jī)關(guān)在制定法律時,往往采取較為抽象的法律規(guī)定,而不會予以詳細(xì)闡述,由此來維護(hù)法律的穩(wěn)定性。而法律條文過于抽象和籠統(tǒng),會導(dǎo)致適用過程中大量的問題。如不同的主體根據(jù)其價值觀念對抽象性的法律有著不同的理解,由此在法律適用方面產(chǎn)生諸多不便。

法律本科論文篇十

美國是非法證據(jù)排除規(guī)則的發(fā)源地,它對該規(guī)則的貫徹執(zhí)行在世界各國也是最堅決、最徹底的。在美國,它通常以積極的態(tài)度肯定非法證據(jù)排除規(guī)則,詳細(xì)內(nèi)容請看下文。

多實行強制排除模式,這種模式的特點是:法律明確規(guī)定通過非法程序獲取的證據(jù)作為一般性原則應(yīng)當(dāng)予以排除,同時又以例外的形式對不適用非法證據(jù)排除規(guī)則的情況加以嚴(yán)格限定,法官對于非法證據(jù)的排除基本上要依據(jù)法律的規(guī)定。

美國實行的是一種嚴(yán)格意義上的非法證據(jù)排除規(guī)則,即對于以非法手段取得的證據(jù)在刑事訴訟中將自動被排除或?qū)е伦C據(jù)不可采用。非法證據(jù)排除規(guī)則適用的范圍涵蓋四種法律實施官員進(jìn)行的非法行為:(1)非法搜查和扣押;(2)違反第五條或六條獲得的供述法律專業(yè)。

范文;(3)違反第五條或六條獲得人身識別的證言;(4)“震撼良心”的警察取證方法。[2]這些非法證據(jù)排除規(guī)則主要是基于以下幾種價值理念:

警察與當(dāng)事人,前者是國家公務(wù)人員,享有國家賦予其專享的權(quán)力,這種權(quán)力相對當(dāng)事人具有強制性,而當(dāng)時人除了憲法賦予的基本權(quán)利,沒有其他對抗警察這種強制性的權(quán)力的方法。因此,當(dāng)事人相對處于弱勢地位,其合法權(quán)利易受到侵犯。設(shè)立非法證據(jù)排除規(guī)則(排除警察或檢察官用非法手段,特別是違反美國憲法的手段所取得的證據(jù))就很好的平衡了因雙方力量對比懸殊所產(chǎn)生的矛盾。如果法院排除了非法所得的證據(jù),警察就會因為他們的違法而受到懲罰,并使他們將來不敢在進(jìn)行非法搜查。美國最高法院在沃爾夫案證實了“排除證據(jù)可能是威懾不合理搜查的有效方法”、非法證據(jù)排除規(guī)則在坎爾金斯案“其目的是通過切斷忽略憲法要求的誘因來防止以唯一可用的有效方式強制尊重憲法性保障”,而這些都無一例外的體現(xiàn)出該價值理念。

法律本科論文篇十一

法律學(xué)是研究權(quán)利與社會公正的學(xué)科,因此,對于社會中的社會事實的引用,是不可避免的。

法律學(xué)與藝術(shù)不同的地方在于,法學(xué)并不著力于對生活中社會事實的再創(chuàng)造,或使描述的社會事實高于生活。所以,對社會事實的加油添醋,總會被法律人理性所排拒。

甚至,法律人必須避免對社會事實的簡單描摹,這與其說是法律人必要的生活圓通,不如說是這門學(xué)科的特性使然:它必須與人保持對話可能,因而給予別人必要的體面和尊嚴(yán)。將“走資派”批倒批臭,并不是法律人的作派。

但是,為了法律制度的進(jìn)步,也是為了社會的總體利益,法律人也必須去尋找權(quán)利與其他社會支配因素之間的關(guān)系,也必須去尋找它們之間失衡的具體社會表現(xiàn)。這就是法學(xué)對社會事實“必要的引用”。

因此,任何人都不要為此驚詫,與社會事實有關(guān)的方面,也不要動輒為此不安,因為要知道法律人所作的,是一種理性的“必要引用”,它是以社會為著眼點,對具體的社會主體,并無攻擊的惡意。

如果法律人不保持這樣的態(tài)度,我們的世界,這個可用語言描摹的世界,不是克制表述下的模樣。

關(guān)鍵的問題在于,社會也處于轉(zhuǎn)型的特殊時期。它同正態(tài)時期不同的地方在于,麻煩越少越好。法律人本著對社會和人民的關(guān)懷投鼠忌器,無意通過對社會事實的藝術(shù)處理或簡單描摹,在社會的平靜之中,制造波瀾。雖然他們作為一個集體,他們有這樣的.充足的素材積累,以及有這樣的能力:遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于小報記者的描寫能力。

法律人既不是社會競技中的犯規(guī)方,也通常不是受害者。他們僅僅是因為自己的選擇,走入了法律這樣一個人類古老的行業(yè)。法律人不關(guān)心人類權(quán)利,不希望通過社會事實分析去構(gòu)建權(quán)利的合適模式,這就如同醫(yī)生不關(guān)心研究健康的機(jī)理,農(nóng)民不關(guān)心耕種。

在這種行業(yè)狀態(tài)下,法律學(xué)與政治之間,不應(yīng)因為社會事實的“必要引用”,而產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。法律學(xué)是權(quán)利學(xué),永遠(yuǎn)不再屬于政治的范疇;它的學(xué)科獨立性,也建立在對社會事實“必要引用”的基本可能基礎(chǔ)上。既然要建立法治國家,就必須寬容法律人研究社會的病灶,不應(yīng)因為法律人對社會事實的“必要引用”,而不必要驚恐,進(jìn)而對文明的法律人,產(chǎn)生假想性的防衛(wèi)。

法律是文明人的規(guī)則,因此從職業(yè)的角度看,職業(yè)法律人也是不斷學(xué)習(xí)文明的人。對文明人的狐疑,就是對文明的狐疑。我們應(yīng)當(dāng)逐漸適應(yīng)法律人對社會事實的必要引用。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

法律本科論文篇十二

時間如白駒過隙,稍縱即逝。我的開放教育法學(xué)本科學(xué)習(xí)即將結(jié)束,在這兩年的學(xué)習(xí)中,我認(rèn)真的對待學(xué)習(xí),嚴(yán)格要求自己,形成了敏銳的法律眼光和全面的法律思想,學(xué)會了運用法律價值觀判斷事物的是否曲直,同時,本人在思想覺悟、法律專業(yè)素養(yǎng)等方面取得了一定的成績?;仡欉^去,現(xiàn)就兩年的學(xué)習(xí)情況作如下評論:

本人在這兩年的時間里,無論是在學(xué)習(xí)上還是在工作上,精益求精,力求完美,認(rèn)真學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想和鄧小平理論,深刻領(lǐng)會其重要思想,高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格要求自己。一是遵紀(jì)守法,按法律人的思想武裝自己。通過法律知識的學(xué)習(xí),樹立了正確的價值觀、人生觀,同時,我的政治理論水平進(jìn)一步加強。二是團(tuán)結(jié)同學(xué)同事,很好的融洽同學(xué)們及同事們的關(guān)系。在校期間,我能和同學(xué)們很好的處理關(guān)系,互相幫助和照顧?;氐絾挝?,在工作上,我能夠很好的和同事們處理工作上的關(guān)系,得到了同事們一致好評。

本人在學(xué)習(xí)之余,充分利用空閑時間,以學(xué)促學(xué)、活學(xué)活用,積極去法院旁聽相關(guān)案件審理,提高自己的法律實務(wù)能力,曾在xx年7月某天在長沙市岳麓區(qū)人民法院民事庭庭外為一起勞動合同糾紛案件的原告提供現(xiàn)場咨詢,得到了當(dāng)事人的肯定。回到單位,我主動向單位領(lǐng)導(dǎo)請纓,擔(dān)當(dāng)單位的煙草方面行政案件的辦理員,同時在工作上,還及時解答同事們在日常生活中遇到的法律方面的問題,深得領(lǐng)導(dǎo)和同事的認(rèn)可。通過這一系列的法律實踐,目前,本人的法律思維能力、邏輯思維能力及法律理論水平明顯提高。

法律本科論文篇十三

個人簡歷。

姓名:

大學(xué)生個人簡歷網(wǎng)。

性別:

民族:

漢族。

1983年7月20日。

證件號碼:

婚姻狀況:

已婚。

身高:

156cm。

體重:

40kg。

戶籍:

廣東湛江。

現(xiàn)所在地:

廣東湛江。

畢業(yè)學(xué)校:

江西科技師范學(xué)院。

學(xué)歷:

本科。

專業(yè)名稱:

畢業(yè)年份:

工作年限:

三年以上。

職稱:

中級職稱。

求職意向。

職位性質(zhì):

全職。

職位類別:

高級管理-總裁助理/總經(jīng)理助理。

職位名稱:

客戶經(jīng)理;銷售經(jīng)理;法務(wù)。

工作地區(qū):

湛江市霞山區(qū);湛江市;。

待遇要求:

3500元/月不需要提供住房。

到職時間:

可隨時到崗。

技能專長。

語言能力:

英語四級;普通話標(biāo)準(zhǔn)。

計算機(jī)能力:

精通;。

綜合技能:

銷售、策劃、管理,其實這三者是需要很好的結(jié)合在一起,才能把每項工作做好!

教育培訓(xùn)。

教育經(jīng)歷:

時間。

所在學(xué)校。

學(xué)歷。

9月-207月。

江西科技師范學(xué)院。

??啤?/p>

7月-12月。

江西財經(jīng)大學(xué)。

本科。

培訓(xùn)經(jīng)歷:

時間。

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。

證書。

月-年12月。

南昌科技大學(xué)。

中級秘書。

工作經(jīng)歷。

所在公司:

浙江臺州軍山燈業(yè)有限公司。

時間范圍:

年7月-204月。

公司性質(zhì):

私營企業(yè)。

所屬行業(yè):

生產(chǎn)、制造、加工。

擔(dān)任職位:

董事長秘書。

工作描述:

董事長日常工作的安排、招聘培訓(xùn)、公司內(nèi)部刊物的編輯等。

離職原因:

回廣州發(fā)展。

所在公司:

廣州優(yōu)嘜裝飾科技有限公司。

時間范圍:

年4月-10月。

公司性質(zhì):

私營企業(yè)(qq個性簽名網(wǎng)/)。

所屬行業(yè):

建筑、房地產(chǎn)、物業(yè)管理、裝潢。

擔(dān)任職位:

客服文員、客服專員、客服副主任、客服主任。

工作描述:

前期是客戶的.開發(fā)和維護(hù)以及來展客戶的接待,后期主要是客服工作的管理、公司活動策劃、以及由優(yōu)嘜發(fā)起成立的“綠色建筑聯(lián)盟”的日常協(xié)調(diào)工作。

離職原因:

結(jié)婚后回湛江老家發(fā)展。

所在公司:

合肥威博化工科技有限公司湛江辦事處。

時間范圍:

2010月-4月。

公司性質(zhì):

私營企業(yè)。

所屬行業(yè):

石油、化工業(yè)。

擔(dān)任職位:

總經(jīng)理助理。

工作描述:

市場開拓、客戶管理、營銷策劃等。

離職原因:

其他信息。

自我評價:

誠信、善良、吃苦、耐勞的個性讓我的求職一直具有很強的競爭力,好學(xué)和善于總結(jié)更讓我在工作中不斷步步高升!

發(fā)展方向:

最好是建筑、設(shè)計、或者裝潢類的企業(yè),因為本人對這個行業(yè)很熟悉,能夠更快更好地為公司出一份力!

其他要求:

基本的社保要有,有晉升空間。

聯(lián)系方式。

法律本科論文篇十四

四年的大學(xué)生活結(jié)束了,過去,收獲良多,現(xiàn)自我鑒定如下。

在校期間,我嚴(yán)格要求自己,努力學(xué)好專業(yè)知識,通過緊張的學(xué)習(xí)生活,我已經(jīng)熟悉并掌握了有關(guān)法律基礎(chǔ)理論、基本法、部門法的相關(guān)知識。在學(xué)習(xí)之余,積極投身法律實踐工作中,使自己在豐富理論知識的同時,增加了社會經(jīng)驗。四年中令我欣慰的是:連續(xù)兩個學(xué)年,四次獲得獎學(xué)金,順利通過了大學(xué)英語四級考試和計算機(jī)二級考試。我把這些作為向上的動力,朝著更高的目標(biāo)奮斗。

我校是一所理工學(xué)校,在培養(yǎng)人文素質(zhì)的過程中,也滲透了理工科優(yōu)良的作風(fēng),在我的身上,您會看到工科同學(xué)的扎實、看到理科同學(xué)的冷靜。綜合發(fā)展自己,成為文、理、工兼具的好同學(xué),是我對自己的要求。

作為一名來自農(nóng)村的大同學(xué),我繼承了中國農(nóng)民的勤勞、堅韌不拔和不怕苦的精神。憑著這種精神,我邊工邊讀,直至順利完成學(xué)業(yè)。在今后的工作中,我會繼續(xù)發(fā)揚這種精神,愛崗敬業(yè),發(fā)揮自己的最大潛能!

我不能自比千里馬,便我相信您一定是伯樂,選準(zhǔn)您的千里馬。希望給我一次選擇的機(jī)會,我會讓單位滿意,讓您滿意!

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/15331298.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔