我們得到了一些心得體會以后，應該馬上記錄下來，寫一篇心得體會，這樣能夠給人努力向前的動力。我們如何才能寫得一篇優(yōu)質的心得體會呢？下面小編給大家?guī)黻P于學習心得體會范文，希望會對大家的工作與學習有所幫助。
人民的名義觀后感心得體會10000字篇一
陸毅飾演的“最帥檢察官”侯亮平，不僅要駕馭超多專業(yè)繁瑣的臺詞，還有大量情緒爆發(fā)戲碼，十分考驗演員演技。陸毅此次飾演高智商檢察官侯亮平，不僅要深入各階層展開抽絲剝繭的調查工作，還要以身涉險與位高權重的貪官“老虎”斗智斗勇，不遺余力消除一切危害黨和人民利益的蒼蠅老鼠。據(jù)悉，為了全面的塑造好檢察官的形象，將角色人物立體化、生活化的展現(xiàn)出來，陸毅主動要求前往最高檢體驗生活，并結合劇情內容刻畫出了“嚴謹而不刻板、精明卻略帶調皮”的檢察官人物形象。
闊別十年題材大劇 頂級團隊為品質保駕護航
除了演員陣容強大，《人民的名義》制作團隊也是業(yè)內一流。編劇周梅森被譽為“中國政治小說第一人”，他表示，這次他把積蓄十年的洪荒之力都用在了這部作品中，這是他創(chuàng)作生涯以來最好的作品，寫得酣暢淋漓，全面超越了他過去的作品?！度嗣竦拿x》突破了原有的壞人只寫到副省級反腐輕描淡寫的創(chuàng)作模式，把反腐的斗爭推向深處。除了反腐經(jīng)歷，它更多的是對于人性的反思，聚焦的是貪腐者和反貪者之間的情感糾結和人格較量。
李路作為該劇的導演、制片人、出品人，擁有三重身份的他制片、導演過《孤星》、《小蘿卜頭》、《29天半》、《好想回家》、《老大的幸?！贰ⅰ渡介珮渲畱佟?、《坐88路車回家》等作品，這次他也從多個層面精細把控著《人民的名義》的力度與節(jié)奏，李路表示，“需要一種情懷喚醒春雷，需要一出傳奇蕩激人心，需要一部作品代言人民”。
值得一提的是，后勤保障部金盾影視中心作為出品方之一，在該劇啟動前積極聯(lián)系民營投資商為該劇投資，在后續(xù)的發(fā)行以及配合審查上都傾力相助，得到了團隊及上級領導的認可。
據(jù)悉，該部將從3月28日起在湖南衛(wèi)視金鷹獨播劇場播出，實力演員云集搭配震撼劇情尺度的電視劇，或將在當前的影視行業(yè)環(huán)境中引發(fā)一場熱議。
人民的名義觀后感心得體會10000字篇二
黨的以來，反腐成為中國政治舞臺的重要內容，也成為牽動人心的時代命題。近日，由最高人民檢察院影視中心、后勤保障部金盾影視中心等單位聯(lián)合出品的電視劇《人民的名義》，以黨中央“堅持以零容忍態(tài)度懲治腐敗”的反腐精神和國家當前轟轟烈烈、氣勢如虹的反腐斗爭為背景，為我們展現(xiàn)了反腐高壓下中國政治和官場生態(tài)的長幅畫卷。
部委項目處處長，衣著樸素、家中簡陋，每月只給鄉(xiāng)下老母親匯300元生活費，然而，在他另外一處隱蔽的豪宅，壁櫥里、床上、冰箱里，卻塞滿了一沓一沓的現(xiàn)金，總數(shù)超過2.3億元……電視劇《人民的名義》一開篇，就我我們勾勒了一個“小官巨腐”的兩面人生，也讓很多觀眾聯(lián)想到了國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠的貪腐案例。
《人民的名義》通過藝術再現(xiàn)，深情謳歌了在全面從嚴治黨和反腐敗斗爭浪潮中反貪干警堅定理想信念、無私無畏、剛正不阿、清正廉潔的新時期共和國檢察官形象。也讓“一人不廉，全家不圓，一人廉潔，全家和諧” 的家庭觀在觀眾心底生根發(fā)芽。
筆者認為，藝術作品源于生活但高于生活，是對現(xiàn)實素材去粗取精、去偽存真的藝術再創(chuàng)作。電視劇《人民的名義》中，有不少情節(jié)就是借鑒了檢察機關查辦的真實案例，但又不是對現(xiàn)實素材的簡單復制。拍反腐劇也不是為了展示腐敗，而是為了反映腐敗給社會帶來的傷害，并以此給觀眾以警示和教育。
宏觀處講政治，微觀處顯人性。相比以往的反腐劇，《人民的名義》更側重對人性的思考。腐敗是結果，人性的貪婪才是內在驅動力，在金錢、權利、美色的誘惑面前，是否忠于良心和信仰，這是英雄和小丑的分水嶺。劇中，有人為巴結領導給上級哭墳，撅著屁股挖地;有人為官一任，一心只追求百姓福祉;也有人坐在主席臺上一邊喊著反腐一邊私下搞貪腐。官場萬象，人性色譜可謂是展現(xiàn)的淋漓盡致。
作為一名基層檢察院干警，電視劇《人民的名義》讓我們深刻的認識到，反腐不只是要把生銹的零件、病患的器官拿下來，更重要的是找到真正致銹的原因、病灶所在，從而正本清源，創(chuàng)造清明的政治環(huán)境和執(zhí)政生態(tài)。反腐，永遠在路上，以人民的名義，是反腐的動力，更是反腐的意義。
人民的名義觀后感心得體會10000字篇三
《人民的名義》有兩點值得關注，一是它聚集了大量實力派演員和老戲骨，這在流量明星們霸屏的當下，儼然成了一股不可多得的熒幕清流;二是它聚焦了近年來最敏感也最受關注的時政議題：反腐，眾所周知，在現(xiàn)有的審查機制下，拍攝嚴肅政治題材等同于帶著鐐銬跳舞，呈現(xiàn)一部可信、可看、可評的檢察題材電視劇，難度系數(shù)遠高于其它類型的國產(chǎn)電視劇。
耐人尋味的是，《人民的名義》的播出平臺竟是湖南衛(wèi)視。這家以娛樂見長的內地電視臺領頭羊今年播出的劇集質量一言難盡：某古裝劇陷入摳圖風波，某現(xiàn)代劇的老套劇情宛如陳年韓劇。說實話，當聽說芒果臺以2.2億買下《人民的名義》的時候，我的心里是一陣納悶——在我看來，該劇最適合的平臺是央視。不過，這或許能從一個側面說明，如今的國產(chǎn)劇生產(chǎn)和銷售已經(jīng)逐漸實現(xiàn)了高度的市場化，即便是像《人民的名義》這樣涉及政府官員形象和意識形態(tài)層面的話題之作，也能夠獲得相當大的自由創(chuàng)作空間。這對電視人來說無疑是個積極的信號。
觀看了前兩集，個人認為，《人民的名義》的亮點有以下三點。
首先，劇集向觀眾展現(xiàn)了反腐工作進行的具體過程，讓人身臨其境。第一集一開始，陸毅飾演的反貪局偵察處長侯亮平在受賄嫌疑官員趙德漢家樓下蹲點，并向其實施了攻心戰(zhàn)。趙德漢起初面不改色，后來發(fā)現(xiàn)還要去辦公室調查便揚言要報警，得知侯亮平職位后馬上滿臉堆笑說是誤會，最后在搜查過程甚至大發(fā)雷霆要告，到了自己隱蔽的豪宅前隨即腿軟，但依然狡辯到底。一個老奸巨猾、軟硬兼施的老狐貍形象被塑造得分外立體。
在趙德漢的家里，塞滿冰箱的現(xiàn)金，和堆成小山般高的巨額錢財可謂是觸目驚心。當辦案的車駛過夜晚的天安門城樓，開進國家某部門的大門時，觀眾能感受到查處貪官的嚴肅和雷厲風行，從而認識到國家的決心和魄力。同時，我覺得國產(chǎn)劇的接地氣，不只應該體現(xiàn)在生活中的家長里短，更需要體現(xiàn)在作品本身的時代風貌上。從這個角度而言，《人民的名義》是一部難得的將嚴肅政治題材進行通俗化改編嘗試的電視劇，值得我們點贊。
第二，劇中反貪工作人員的人性化處理能夠贏得觀眾的好感。比如在檢察院內，工作人員林華華向上級陸亦可抱怨又要加班不能談戀愛，還大大咧咧地開單身女領導的玩笑。上下級之間的互動讓人倍感真實親切。之后反貪局長陳海正要出發(fā)辦案，被突然趕來的檢察長季昌明攔下，后者為人謹慎穩(wěn)重，堅持按照先批復匯報的常規(guī)程序來辦案，則呈現(xiàn)了兩種截然不同的作風，體現(xiàn)了查辦官員的復雜和曲折。
最后，電視劇對中國官場的現(xiàn)狀進行了力度相當之大的諷刺。能動誰不能動誰，要拘還是要規(guī)，地方辦案還是移交最高檢辦案，陳海和季昌明前往的這場匯報，表面上在討論，但似乎在拖延。為了工作也為前程，官員們互相甩燙手山芋，揣摩彼此的心思，可謂是將派系斗爭刻畫地形象而到位。劇中提到的重政績縱容貪腐，通風報信，抓內應，都讓人收獲了諜戰(zhàn)大戲般的過癮體驗。
最典型的“諜戰(zhàn)”情節(jié)，莫過于在酒席上八面玲瓏觥籌交錯的丁市長察覺風向不對，立馬從酒店后面溜走，中途讓司機去老家接人，自己換出租車到機場迅速變裝逃跑。而另一邊，參加匯報各方勢力的膠著則又是一場暗戰(zhàn)，不時有與會者離開進行私人溝通就足以說明。整體上看，這兩集的劇情可以說驚心動魄、撲朔迷離、懸念叢生——更別提背后還有沒登場的大boss。
此外，雖然沒有明言，但我覺得劇集一定程度地諷刺了官員講話時的官腔?！皩W習你的講話精神，和群眾保持聯(lián)系”、“為人民服務”等老套話，不僅老百姓聽著不舒服，官員們聽著也不舒服。更何況，這些正派無比的話還會被像趙德漢這樣口口聲聲把黨，把人民掛在嘴上的貪官利用來顯示自身的清正廉潔，而事實是，真正的好官員根本不需要這些陳詞濫調。
劇集中的一些臺詞也耐人尋味，可以看出創(chuàng)作者的功力。評論丁市長的臺詞“你以為別人是敬他酒，敬的是他手里的權力”和總結匯報會的旁白“表面上看起來公事公辦，其實另有內容，暗濤洶涌”都辛辣而老道，堪稱既行審查條件下的大尺度。就這一點而言，《人民的名義》把背景設定在了一個架空的省份漢東情有可原，一方面不能被認為是在直接影射現(xiàn)實中的某位官員，另一方面也能突破現(xiàn)實的情況，讓劇情更有看點。
《人民的名義》在制作上也絲毫沒有掉鏈子。演員的臺詞功底，穩(wěn)健的鏡頭調配和合理的多線敘事，都讓看過不少硬件上不忍直視，單純販賣明星人氣和顏值的ip劇的我感到十足的誠意。無奈的一點是，在當下浮躁的娛樂化環(huán)境里，良心劇往往容易遇冷。但令人驚喜的是，《人民的名義》播出效果意外的成功：豆瓣評分9.0，,csm全國網(wǎng)破2，已顯露出勢不可擋的爆款之態(tài)。這個成績讓人欣慰。因為可以說明我們的觀眾并不是只愛看小情小愛和抗日神劇的，一部用心制作的電視劇依然是深受大家喜愛的作品。
《人民的名義》，還請繼續(xù)給力!
人民的名義觀后感心得體會10000字篇四
黨員干部要學習《人民的名義》中反腐斗士的浩然正氣，自覺抵制各種誘惑，保持對權力的敬畏，永遠銘記為人民服務的初心，做讓百姓放心、安心的好公仆。
3月28日，反腐新劇《人民的名義》開播。相關調查數(shù)據(jù)顯示，該劇第一集的實際收看人數(shù)(含網(wǎng)絡)高達3.5億人次，新浪微博話題閱讀量達7000萬，討論量達21萬，該劇的熱播打響了20xx年反腐劇播出的第一槍。
黨的以來，以同志為核心的黨中央將黨風廉潔建設和反腐敗斗爭提到新高度。反腐的高壓態(tài)勢為反腐劇的誕生提供了現(xiàn)實土壤。在經(jīng)歷了長達十年的“冬眠期”以后，以《人民的名義》為代表的反腐大劇應運而生，回應了時代的訴求。同時，這部劇也給黨員干部帶來了很多有益的啟示：
一是不忘初心，堅守品格?！度嗣竦拿x》中趙德漢“小官巨貪”的形象被刻畫得淋漓盡致。他長相憨厚、衣著樸素，在簡陋破敗的老房子里吃炸醬面，喜歡以“農(nóng)民的兒子”自居，卻在欲望的誘惑下，丟失了作為農(nóng)民最樸素的品質，忘記了當初為什么當官的信念，貪污贓款達2.3億人民幣。事實上，黨的以來，不少落馬官員皆出自普通家庭甚至貧寒人家，他們步步高升，卻在權力中迷失了自我?！摆w德漢們”警示著每一名黨員干部，必須把“不忘初心”作為為官干事的座右銘，要時刻銘刻在心，始終落實于行。
二是任何人都沒有法律之外的絕對權力。相對于普通干部，高官腐敗對黨、國家和人民造成的負面影響更壞更廣更深。過去，反腐劇的尺度停留在“副省級為止”;這一次，《人民的名義》把尺度擴大到了副國級干部。這背后彰顯了中央把權力關進制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制的決心。同時，該劇也警示廣大黨員干部，任何人都沒有法律之外的絕對權力，任何人行使權力都必須為人民服務、對人民負責并自覺接受人民監(jiān)督。正如所說：“不論什么人，不論其職務多高，只要觸犯了黨紀國法，都要受到嚴肅追究和嚴厲懲處。”
三是要不斷提高廉潔意識?！度嗣竦拿x》用豐富的細節(jié)、細膩的表達從正反兩面展示了官場人物的生存狀態(tài)。尤其是對官場“兩面人”“兩面派”的揭露，入木三分。劇中的腐敗分子裝得很正、藏得很深，活脫脫一個“兩面人”形象。但“機關算盡太聰明”，演技再高，總有演砸的時候。《人民的名義》用生動鮮活的故事教育黨員干部，讓廣大黨員干部不斷受感染、受教育。因此，黨員干部要從中汲取教訓，做到堅定信心不動搖，面對誘惑不迷失，始終保持清醒的頭腦，進一步增強拒腐防變的能力，提高廉潔從政意識。
正風反腐，是對世道人心的校準。黨員干部要學習《人民的名義》中反腐斗士的浩然正氣，自覺抵制各種誘惑，保持對權力的敬畏，永遠銘記為人民服務的初心，做讓百姓放心、安心的好公仆
人民的名義觀后感心得體會10000字篇五
最近，在實習和準備畢業(yè)論文的剩余時間，看了一部非常震撼的反腐劇《人民的名義》，雖然這部劇是在筆者并不看好的某水果電視臺播出，但其中的內容仍然發(fā)人深省。這部劇集結了陸毅、張豐毅、張凱麗、侯勇等40多名實力派演員。俗話說：“文變染乎世情，興廢系乎時序”。反腐，這次以前所未有的速度，攻占了各大媒體的收視榜。以人民名義進行的依法反腐，如約收獲人民的認可與關注。
對人性的挖掘，是反腐劇需要思考的。劇中，某官員家屬受賄150萬元，破案過程就來源于南京市浦口區(qū)反腐部門的一個真實案件。當時，受賄的方式是卡，可以用來消費和提現(xiàn)，但寫的不是受賄人的名字，而銀行取款機的監(jiān)控錄像也因時間久遠已經(jīng)銷毀，案子一度陷入僵局。但反腐部門的同志注意到，卡里還剩幾千元“零頭”。證據(jù)到手，犯罪嫌疑人立刻被捕。作者周梅森把這個案子寫進了小說，也成為電視劇中的一個重要案件。
從年輕時候起，小說家巴爾扎克就是周梅森的偶像——巴爾扎克所處的是一個新舊交替、金錢至上的時代，和現(xiàn)在有很多相似之處?！鞍蜖栐擞幸粋€觀點講得非常好，小說家必須面對現(xiàn)實生活，使自己成為當代社會的風俗史家;小說家的任務不僅在于描摹社會現(xiàn)象，還要解釋這些現(xiàn)象的原因;小說家又必須同時是道德家和政治家。”周梅森說，“巴爾扎克的作品有一個特點，就是對社會思考的追求，這也是我這部作品所追求的東西?！?/p>
在《人民的名義》中，除了描寫官場，周梅森還花了近一半篇幅寫下崗工人等弱勢群體。“我的幾乎每一部小說都會有一定篇幅觸及弱勢群體，這個群體我非常熟悉。”周梅森自己曾是一個煤礦工人，十幾歲就在煤礦半工半讀，1979年離開煤礦后，仍有很多親戚朋友在煤礦工作。
高樓背后有陰影，霓虹燈下有血淚。一方面，我們改革開放，物質極大豐富;另一方面，兩極分化嚴重，這是非常可怕的。周梅森在《人民的名義》中寫到：一個老工人鄭西坡，工廠破產(chǎn)，工人下崗，他本來是幫助政府做說服工作的，但后來被貪腐官員欺壓，打官司又被司法腐敗壓迫，為了保衛(wèi)自己的工廠，他被逼無奈搞出一個群體性事件。
“這正是貪腐的可怕之處，侵害了老百姓的權益，敗壞了世道人心，激起了人民的憤怒。”周梅森說，“有些無恥的腐敗官員，連老百姓的救濟款都貪，沒有底線到這種程度。底層老百姓對腐敗有切齒痛恨，我的作品就要寫出老百姓的這種痛恨。”
反腐主題的文藝作品在過去十幾年一度出現(xiàn)空白，反腐劇也在電視屏幕上消失，此次《人民的名義》以前所未有的力度回歸觀眾的視野。周梅森說：“文藝作品對腐敗和反腐敗問題的描寫，也是一種監(jiān)督。過去我們的文藝作品對這些群體性事件都是回避的，官僚們以為你不寫，老百姓看不到，就能掩耳盜鈴?！?/p>
在《人民的名義》中，一個大省的“半壁江山”都淪陷了，老書記、接班者、政法委書記、公安廳廳長、法院副院長、大型國企老總、省會城市副市長……全是腐敗分子;小說中級別最高的貪腐分子更是官至“副國級”，在反腐劇領域，我們之前很少見到，反面角色的“尺度”能突破市級。而在格局和人設上，《人民的名義》有了重要突破，也因此被稱為“史上尺度最大的反腐劇”。這也正應了小伙伴們耳熟能詳?shù)哪蔷湓挕诜锤媲?，沒有潛規(guī)則、沒有丹書鐵券、沒有鐵帽子王。
人民的名義觀后感心得體會10000字篇六
最近，一部強勢霸屏反腐劇——《人民的名義》，上至80歲老人，下至18歲少年，都會準時準點守在電視機前，觀看這部反腐劇。我這個不熱衷看電視劇的人也開始追劇?！度嗣竦拿x》熱播，也從側面反映出，在“反腐壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成”的今天，“反腐敗”這個話題從未離開舞臺中央。
這部帶有強烈正劇烙印的電視劇因何能獲得收視率和口碑的“雙豐收”呢?仔細觀看就會發(fā)現(xiàn)，小官大貪、官員外逃、拉幫結派、老虎蒼蠅、司法腐敗、官商勾結等等無不牽動著老百姓的神經(jīng)?！拔覀冇行└刹?為了自己的政績前途,可以不顧一切,對貪腐也是睜只眼閉只眼,即便有了確鑿證據(jù),也是就事論事絕不牽連,就是對貪腐是一種縱容”、“以前老百姓不相信政府會做壞事，現(xiàn)在老百姓不相信政府會做好事”……這些臺詞看得我是觸目驚心啊!都說這部劇的尺度大，沒想到是如此之大，以前不敢說、不愿說、只可意會不可言傳的話，這次都說了出來。
以前上黨課，不是講黨的光榮傳統(tǒng)，就是說貪污腐敗案例，再不就是按照《黨章》上的內容學習，無不帶有說教的意味。大道理誰都懂，可是放到實際工作生活中，就顯得高高在上、脫離群眾?！度嗣竦拿x》劇中最讓我感觸的就是漢中省委書記沙瑞金請漢東市檢察院前副檢察長陳巖石給省委們上的一堂黨課，劇中陳巖石說的那句：“那個時候的戰(zhàn)士一個個都想爭當黨員，目的就是黨員有權利，黨員的權利就是上前線能扛炸藥包，把鬼子都炸死”，還說“有一個戰(zhàn)士只有一天的黨齡，比起他來，我能活到今天，是多么的幸福”……看到此時，讓我眼淚情不至禁的流了出來。一堂黨課不僅樸實，而且深深震撼了我的心靈。
說過：“推動全面從嚴治黨向基層延伸。對基層貪腐以及執(zhí)法不公等問題，要認真糾正和嚴肅查處，維護群眾切身利益，讓群眾更多感受到反腐倡廉的實際成果?！边@說明反腐不只是“打虎”，也意味著“拍蠅”。推動全面從嚴治黨向基層延伸，除了強化對廣大基層干部的思想教育，更是要懲治和預防“蒼蠅式”的腐敗。
古語曰：“政者，正也。子帥以正，孰敢不正?！弊鳛橐幻麑徲嬋藛T如果紀律意識淡薄，不講原則，不按照規(guī)章制度辦事，甚至違法亂紀，就會給黨的事業(yè)造成損失，損害黨的形象，也必將葬送自己的政治前途?！肮?，廉生威”，只有樹立公道正派、清正廉潔的形象，才能引領風清氣正的黨風、政風、行風，對于審計人員來說，不論何時何地，一定要遵紀守法，紀律嚴明，要常修為政之德、常懷律己之心、常思貪欲之害，不該說的不說，不該做的不做，不該拿的不拿，既手握戒尺，也敬畏戒尺，只有這樣才能充分發(fā)揮審計的“利劍”作用。
看了《人民的名義》就像接受了一下黨課的洗禮，如果每名黨員干部都能經(jīng)常對照黨章黨規(guī)規(guī)范自身行為，用系列重要講話精神武裝頭腦，并使之常態(tài)化制度化，必將釋放出巨大的正能量。
人民的名義觀后感心得體會10000字篇七
歷時八年，六易其稿，周梅森終于在新年到來之際為讀者奉獻出了他的又一部政治小說《人民的名義》。對這部新作，可以言說者甚多。我以為它首先為我們如何提高主旋律文學作品的創(chuàng)作水平提供了豐富、新穎而有效的經(jīng)驗。毋庸諱言，我們的主旋律文學創(chuàng)作確實不太盡如人意，許多生活中非常感人的人與故事一旦搬進了文學作品便味同嚼蠟，許多被民眾共同關注令人振奮的重大主題到了文學作品中一下子失去了原有的重量、魅力與深度。時間一長，讀者對主旋律文學創(chuàng)作似乎越來越失去耐心和信心，既不叫好，更不叫座。
問題出在哪里?其實很簡單。關鍵是我們的許多作家沒有將主旋律文學作品作為文學來對待。不管主題如何重大，題材如何重要，都要按照文學的規(guī)律來創(chuàng)作，不管哪一類作品，只有具備了文學的優(yōu)秀品質，它才會得到讀者的喜愛，從這個意義上說，主旋律并不享有非審美的豁免權。
《人民的名義》可以說再主旋律不過了，作品彰顯的是黨的以來反腐的主題，傳達的是人民呼喚公平正義、風清氣正的強烈愿望，契合的是當下從嚴治黨、依法治國的執(zhí)政理念。但是，周梅森帶來的是讓讀者驚心動魄的故事，是環(huán)環(huán)相扣、戲中有戲的連臺大戲，是性格豐滿而獨特的人物，是下到底層勞動者，上到黨的高級干部，包括商界、企業(yè)、金融，以及社會灰色地帶的各色人等，是現(xiàn)實的浮世繪，是時代的眾生相。作品以一個省域為故事空間，并以其政治生活為主要的故事內容，以重大腐敗案件的偵查為故事動力，層層推進，抽絲剝繭，不斷將故事推向高潮。作品不僅生動地展示了反腐敗斗爭的驚心動魄，而且對當今中國的復雜的政治生態(tài)、多樣性的社會關系進行了深入的思考。這樣的作品不僅是對當前社會主體的積極回應，同時也滿足了讀者審美需要，給人們帶來了酣暢的精神享受和富于挑戰(zhàn)的理性思考。
所以，我認為這部作品不能僅僅從社會價值與現(xiàn)實意義上進行評價，它同時對當前的長篇小說創(chuàng)作帶來了啟示。不能不說，新世紀以來，中國的長篇小說創(chuàng)作發(fā)生了較大的變化，一種“輕質”的“小長篇”似乎漸漸成為主流。這些長篇多以日常的局部生活為背景，人物少，人物關系簡單，幾乎沒有什么大的戲劇沖突，主題也大都以一些小情感、小憂傷為主。傳統(tǒng)長篇那種深刻的主題、重大的題材、宏闊的場景、眾多的人物、激烈的沖突和汪洋恣肆的語言不再是主流。
我們當然知道，長篇需要發(fā)展，但這種發(fā)展不能以犧牲傳統(tǒng)為前提，不能以拋棄長篇藝術的多樣化為代價。當長篇越來越小越來越輕時，我們在長篇中便難以看到時代的潮流，難以感受到時代的精神和思想的光輝。而許多長篇的藝術手法也漸漸流失，包括人物塑造的方法、復雜的結構營造、戲劇性沖突的設計技巧等等都稀有傳承?，F(xiàn)在的長篇似乎不需要生活的積累與藝術的修為，許多年輕作家上手就來，門檻變得越來越低。這樣的局面如果成為主流，長篇小說將難以完成本來的文化功能，變得徒有其名。這時候就可以看出周梅森這批作家的力量了。
就以《人民的名義》來說，它對時代的呼應，它對現(xiàn)實的批判勇氣，足以鼓蕩起人們的豪情，滿足人們對社會巨大的思考量，而其對正反兩方面典型的刻劃，包括對許多小人物的精雕細刻，都使得文學人物的畫廊不斷增量，而對侯亮平等人物的塑造，使久違的英雄式形象得以回歸，從而復活了人們心中的英雄審美情結。與之相對應，以英雄人物為引領，對社會全景式的反映和富有哲學意味的反思使得長篇小說再次顯露出史詩的光芒，這無疑是一種崇高的美。
文學有其審美的歷史性和時代性，但藝術觀念的進步應該使我們對文學的進程有更自覺的思考和積極的應對，僅以長篇制作來說，輕重并重才是其多樣化的發(fā)展之道。我們當從這個高度來估量《人民的名義》這類作品的審美價值。
《人民的名義》有兩點值得關注，一是它聚集了大量實力派演員和老戲骨，這在流量明星們霸屏的當下，儼然成了一股不可多得的熒幕清流;二是它聚焦了近年來最敏感也最受關注的時政議題：反腐，眾所周知，在現(xiàn)有的審查機制下，拍攝嚴肅政治題材等同于帶著鐐銬跳舞，呈現(xiàn)一部可信、可看、可評的檢察題材電視劇，難度系數(shù)遠高于其它類型的國產(chǎn)電視劇。
人民的名義觀后感心得體會10000字篇八
歷時八年，六易其稿，周梅森終于在新年到來之際為讀者奉獻出了他的又一部政治小說《人民的名義》。對這部新作，可以言說者甚多。我以為它首先為我們如何提高主旋律文學作品的創(chuàng)作水平提供了豐富、新穎而有效的經(jīng)驗。毋庸諱言，我們的主旋律文學創(chuàng)作確實不太盡如人意，許多生活中非常感人的人與故事一旦搬進了文學作品便味同嚼蠟，許多被民眾共同關注令人振奮的重大主題到了文學作品中一下子失去了原有的重量、魅力與深度。時間一長，讀者對主旋律文學創(chuàng)作似乎越來越失去耐心和信心，既不叫好，更不叫座。
問題出在哪里?其實很簡單。關鍵是我們的許多作家沒有將主旋律文學作品作為文學來對待。不管主題如何重大，題材如何重要，都要按照文學的規(guī)律來創(chuàng)作，不管哪一類作品，只有具備了文學的優(yōu)秀品質，它才會得到讀者的喜愛，從這個意義上說，主旋律并不享有非審美的豁免權。
《人民的名義》可以說再主旋律不過了，作品彰顯的是黨的以來反腐的主題，傳達的是人民呼喚公平正義、風清氣正的強烈愿望，契合的是當下從嚴治黨、依法治國的執(zhí)政理念。但是，周梅森帶來的是讓讀者驚心動魄的故事，是環(huán)環(huán)相扣、戲中有戲的連臺大戲，是性格豐滿而獨特的人物，是下到底層勞動者，上到黨的高級干部，包括商界、企業(yè)、金融，以及社會灰色地帶的各色人等，是現(xiàn)實的浮世繪，是時代的眾生相。作品以一個省域為故事空間，并以其政治生活為主要的故事內容，以重大腐敗案件的偵查為故事動力，層層推進，抽絲剝繭，不斷將故事推向高潮。作品不僅生動地展示了反腐敗斗爭的驚心動魄，而且對當今中國的復雜的政治生態(tài)、多樣性的社會關系進行了深入的思考。這樣的作品不僅是對當前社會主體的積極回應，同時也滿足了讀者審美需要，給人們帶來了酣暢的精神享受和富于挑戰(zhàn)的理性思考。
所以，我認為這部作品不能僅僅從社會價值與現(xiàn)實意義上進行評價，它同時對當前的長篇小說創(chuàng)作帶來了啟示。不能不說，新世紀以來，中國的長篇小說創(chuàng)作發(fā)生了較大的變化，一種“輕質”的“小長篇”似乎漸漸成為主流。這些長篇多以日常的局部生活為背景，人物少，人物關系簡單，幾乎沒有什么大的戲劇沖突，主題也大都以一些小情感、小憂傷為主。傳統(tǒng)長篇那種深刻的主題、重大的題材、宏闊的場景、眾多的人物、激烈的沖突和汪洋恣肆的語言不再是主流。
我們當然知道，長篇需要發(fā)展，但這種發(fā)展不能以犧牲傳統(tǒng)為前提，不能以拋棄長篇藝術的多樣化為代價。當長篇越來越小越來越輕時，我們在長篇中便難以看到時代的潮流，難以感受到時代的精神和思想的光輝。而許多長篇的藝術手法也漸漸流失，包括人物塑造的方法、復雜的結構營造、戲劇性沖突的設計技巧等等都稀有傳承?，F(xiàn)在的長篇似乎不需要生活的積累與藝術的修為，許多年輕作家上手就來，門檻變得越來越低。這樣的局面如果成為主流，長篇小說將難以完成本來的文化功能，變得徒有其名。這時候就可以看出周梅森這批作家的力量了。
就以《人民的名義》來說，它對時代的呼應，它對現(xiàn)實的批判勇氣，足以鼓蕩起人們的豪情，滿足人們對社會巨大的思考量，而其對正反兩方面典型的刻劃，包括對許多小人物的精雕細刻，都使得文學人物的畫廊不斷增量，而對侯亮平等人物的塑造，使久違的英雄式形象得以回歸，從而復活了人們心中的英雄審美情結。與之相對應，以英雄人物為引領，對社會全景式的反映和富有哲學意味的反思使得長篇小說再次顯露出史詩的光芒，這無疑是一種崇高的美。
文學有其審美的歷史性和時代性，但藝術觀念的進步應該使我們對文學的進程有更自覺的思考和積極的應對，僅以長篇制作來說，輕重并重才是其多樣化的發(fā)展之道。我們當從這個高度來估量《人民的名義》這類作品的審美價值。
《人民的名義》有兩點值得關注，一是它聚集了大量實力派演員和老戲骨，這在流量明星們霸屏的當下，儼然成了一股不可多得的熒幕清流;二是它聚焦了近年來最敏感也最受關注的時政議題：反腐，眾所周知，在現(xiàn)有的審查機制下，拍攝嚴肅政治題材等同于帶著鐐銬跳舞，呈現(xiàn)一部可信、可看、可評的檢察題材電視劇，難度系數(shù)遠高于其它類型的國產(chǎn)電視劇。
人民的名義觀后感心得體會10000字篇九
“你聽說過《人民的名義》嗎?”這是句虛擬的問話，但卻頗為貼合近幾日不少社交場合人們的討論。日前，反腐題材電視劇《人民的名義》開播，短短幾集就讓很多人成了這部劇的“自來水”———各種場合都有人在自發(fā)推廣和“安利”。一部由最高檢影視中心參與出品、“沒有流量明星，不是仙俠古偶”、“從名字到內容都正得不得了”的正劇，卻憑借緊湊、真實的劇情一開播就表現(xiàn)不俗。豆瓣評分9.1，很多國產(chǎn)劇對此恐怕可望不可即。
社會在發(fā)展，觀眾的口味也越來越挑剔，這是此前不少抗日神劇、玄幻戲說雖然收視業(yè)績好像也不錯卻同時飽受詬病的大背景。反腐題材吸引人，又有40多位老戲骨同臺飆戲，這還不是電視劇《人民的名義》受到追捧的根本原因。事實上，公眾感興趣的可能是，在目前披露的劇情中詳細呈現(xiàn)和刻畫的官員腐敗細節(jié)和國家反腐進程，究竟有幾分與現(xiàn)實的貼合度。甚至說，已經(jīng)有人在熱衷將已落馬官員與劇中人物對號比較，比如“小官巨貪”家里的鈔票墻，以及那些被燒壞的點鈔機。
中共至今，不斷加碼的反腐力度得到民眾的認可。在對“反腐沒有休止符”這句話從一開始的些許疑惑到內心確信的同時，人們對已查處重大案件和落馬官員的知情需求，已經(jīng)從簡訊式案情通報向特別想知道更多細節(jié)發(fā)展。這也是此前中紀委反腐專題片《打鐵還需自身硬》等備受追捧的主要原因，在上述專題片的影像資料中獲得海量傳播的多是一些落馬官員的出鏡片段。公眾對反腐進程的關心，除了官員“被帶走”消息傳出后的街談巷議，自然也投射到對反腐題材劇集、專題片的圍觀熱情上。
“人民的名義”，這么正的標題在作者周梅森看來，代表了“兩種含義”：一種是堅實的信仰，另一種則是以“人民”為矯飾去謀取私利。后者即是很多腐敗、越權行為在當下的生存邏輯和土壤，冒民眾之名去侵奪民眾權益，以法治之名去踐踏法治精神，這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢不兩立態(tài)度的對手。
腐敗侵蝕公共利益，反腐呼應公眾呼聲。觀眾對一部反腐劇集的追捧，一定程度上也暗合人們對具體反腐過程的好奇心，諸如檢察機關辦案程序細節(jié)到底是怎樣的，可能還有個案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛?對相關信息的嚴重關切，是人們對公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現(xiàn)象所傷的真實反映。正如《人民日報》對反腐劇熱播所詮釋的，立足于反腐實踐的影視劇，可以讓觀眾對“反腐內幕”有更多了解，也有助于更好地營造反腐的社會氛圍。
民眾對反腐話題的熱議不僅僅是獵奇，是公眾對腐敗這一社會痼疾的深惡痛絕和對反腐進度的探求?，F(xiàn)實生活中的反腐進度，媒體披露的官員腐敗細節(jié)，反腐劇集(以及作為藍本的官場文學作品)在藝術創(chuàng)作的基礎上對此進行了更細節(jié)、更生動、更直觀的呈現(xiàn)。現(xiàn)實主義文學的魅力，相當程度上取決于對現(xiàn)實生活開掘的廣度和深度。是否“接地氣”是一種常見的評價標準，所謂“接地氣”其實就是用讀者、觀眾的切身體會、現(xiàn)實感受來對文學、影視作品做衡量。由最高檢參與出品的反腐劇集與現(xiàn)實的反腐進程之間有怎樣的參考、映照關系，具體的反腐案件的程序、節(jié)奏是否如影視劇呈現(xiàn)的一樣節(jié)奏緊湊、波詭云譎。藝術畢竟是藝術，但公眾對藝術的關切往往依然來自于對現(xiàn)實的欲罷不能，以及對反腐的熱切期待。
正如電視劇《人民的名義》中一段對白所言，“從檢察的角度來說，應該按照司法程序辦?！币痪湓挼莱龇锤母疽缿{，也讓人明白法治觀念深入人心的核心，在于深入權力執(zhí)掌者之心，依法治國的核心也在于依法治權。反腐的過程是在摸索一條制度化約束權力的路，反腐劇熱播是好事，從公眾對《人民的名義》的追捧中可以看到民心向背，看到對腐敗零容忍的社會共識。
人民的名義觀后感心得體會10000字篇十
“你聽說過《人民的名義》嗎?”這是句虛擬的問話，但卻頗為貼合近幾日不少社交場合人們的討論。日前，反腐題材電視劇《人民的名義》開播，短短幾集就讓很多人成了這部劇的“自來水”———各種場合都有人在自發(fā)推廣和“安利”。一部由最高檢影視中心參與出品、“沒有流量明星，不是仙俠古偶”、“從名字到內容都正得不得了”的正劇，卻憑借緊湊、真實的劇情一開播就表現(xiàn)不俗。豆瓣評分9.1，很多國產(chǎn)劇對此恐怕可望不可即。
社會在發(fā)展，觀眾的口味也越來越挑剔，這是此前不少抗日神劇、玄幻戲說雖然收視業(yè)績好像也不錯卻同時飽受詬病的大背景。反腐題材吸引人，又有40多位老戲骨同臺飆戲，這還不是電視劇《人民的名義》受到追捧的根本原因。事實上，公眾感興趣的可能是，在目前披露的劇情中詳細呈現(xiàn)和刻畫的官員腐敗細節(jié)和國家反腐進程，究竟有幾分與現(xiàn)實的貼合度。甚至說，已經(jīng)有人在熱衷將已落馬官員與劇中人物對號比較，比如“小官巨貪”家里的鈔票墻，以及那些被燒壞的點鈔機。
中共至今，不斷加碼的反腐力度得到民眾的認可。在對“反腐沒有休止符”這句話從一開始的些許疑惑到內心確信的同時，人們對已查處重大案件和落馬官員的知情需求，已經(jīng)從簡訊式案情通報向特別想知道更多細節(jié)發(fā)展。這也是此前中紀委反腐專題片《打鐵還需自身硬》等備受追捧的主要原因，在上述專題片的影像資料中獲得海量傳播的多是一些落馬官員的出鏡片段。公眾對反腐進程的關心，除了官員“被帶走”消息傳出后的街談巷議，自然也投射到對反腐題材劇集、專題片的圍觀熱情上。
“人民的名義”，這么正的標題在作者周梅森看來，代表了“兩種含義”：一種是堅實的信仰，另一種則是以“人民”為矯飾去謀取私利。后者即是很多腐敗、越權行為在當下的生存邏輯和土壤，冒民眾之名去侵奪民眾權益，以法治之名去踐踏法治精神，這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢不兩立態(tài)度的對手。
腐敗侵蝕公共利益，反腐呼應公眾呼聲。觀眾對一部反腐劇集的追捧，一定程度上也暗合人們對具體反腐過程的好奇心，諸如檢察機關辦案程序細節(jié)到底是怎樣的，可能還有個案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛?對相關信息的嚴重關切，是人們對公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現(xiàn)象所傷的真實反映。正如《人民日報》對反腐劇熱播所詮釋的，立足于反腐實踐的影視劇，可以讓觀眾對“反腐內幕”有更多了解，也有助于更好地營造反腐的社會氛圍。
民眾對反腐話題的熱議不僅僅是獵奇，是公眾對腐敗這一社會痼疾的深惡痛絕和對反腐進度的探求?，F(xiàn)實生活中的反腐進度，媒體披露的官員腐敗細節(jié)，反腐劇集(以及作為藍本的官場文學作品)在藝術創(chuàng)作的基礎上對此進行了更細節(jié)、更生動、更直觀的呈現(xiàn)?，F(xiàn)實主義文學的魅力，相當程度上取決于對現(xiàn)實生活開掘的廣度和深度。是否“接地氣”是一種常見的評價標準，所謂“接地氣”其實就是用讀者、觀眾的切身體會、現(xiàn)實感受來對文學、影視作品做衡量。由最高檢參與出品的反腐劇集與現(xiàn)實的反腐進程之間有怎樣的參考、映照關系，具體的反腐案件的程序、節(jié)奏是否如影視劇呈現(xiàn)的一樣節(jié)奏緊湊、波詭云譎。藝術畢竟是藝術，但公眾對藝術的關切往往依然來自于對現(xiàn)實的欲罷不能，以及對反腐的熱切期待。
正如電視劇《人民的名義》中一段對白所言，“從檢察的角度來說，應該按照司法程序辦?！币痪湓挼莱龇锤母疽缿{，也讓人明白法治觀念深入人心的核心，在于深入權力執(zhí)掌者之心，依法治國的核心也在于依法治權。反腐的過程是在摸索一條制度化約束權力的路，反腐劇熱播是好事，從公眾對《人民的名義》的追捧中可以看到民心向背，看到對腐敗零容忍的社會共識。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/1509447.html】
