總結(jié)心得體會可以幫助我們從成功和失敗中吸取教訓，提升自己的能力。結(jié)合具體事例和細節(jié)，以增強可讀性和說服力。心得體會是對自己在學習、工作、生活等方面的感悟和體驗的總結(jié)。如何寫一篇較為完美的心得體會是一個需要認真思考的問題。以下是小編為大家收集的心得體會范文，供大家參考。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇一
今日，教師帶領我們觀看了柴靜的調(diào)查紀錄片《穹頂之下》，這是視頻中柴靜采訪一個三歲小女孩時，兩人的對話。和小女孩的聲音一起出此刻視頻中的是一個灰蒙蒙的畫面，小女孩四周被灰色包圍，頭頂上方是一團團黑色煙霧狀的東西，和小女孩稚嫩、純凈的聲音構(gòu)成了鮮明的比較。
那，就是霾！
前央視記者柴靜自費100萬，歷時一年，經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)研、查閱資料、走訪專家、對話官員、收集數(shù)據(jù)等途徑，最終拍攝了這樣一部100多分鐘的調(diào)查紀錄片，詳細地向我們解說了“霧霾是什么，霧霾從哪里來，我們該怎樣辦”三大問題，層層深入，針針見血?？粗且唤M組數(shù)字、一張張圖片、一個個鏡頭……我的肺都幾乎不敢呼吸了！
原先霧霾如此嚴重，原先霧霾與我們?nèi)绱讼⑾⑾嚓P！
經(jīng)過這個視頻，不僅僅讓我了解了許多有關霧霾的。知識，更喚醒我原先那種麻木的環(huán)保意識！
正如柴靜最終說的那段話：“我們沒有權利只知消費，不知克制；我們沒有權利只知抱怨，不知建設。我們有職責向他們證明，一個被能源照亮的世界，同樣能夠是潔凈和完美的?！笔堑模覀冇袡嗬ハ硎苓@個世界帶給我們的光明；同時，我們更有職責去保護這個世界的潔凈和完美，職責與權利是相輔相成的。
穹頂之下，讓我們與柴靜同行！平時上學，不叫父母接送，坐公交來回；不是太冷或太熱的天氣，盡量不開空調(diào)；過年過節(jié)，不燃放煙花爆竹；看到污染環(huán)境的現(xiàn)象，要敢于制止或舉報……同時還要做好環(huán)保宣傳，告訴身邊的大人們：少開車，多走路；少砍伐，多植樹；少浪費，減排放……雖然我們做不了轟轟烈烈的大事，但完全能夠做一些力所能及的小事，盡一份應盡的職責，從我做起，從小事做起！只要人人參與，攜手共治，從日常生活到工業(yè)生產(chǎn)，從平民百姓到政府官員，人人都盡到自己應盡的一份職責，那么我們就能守住那份北京“apec藍”，那個小女孩就能看見滿天的星星！
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇二
今天晚上我看了柴靜的紀錄片《穹頂之下》，它深深震撼了我，使我難以入眠。對于中國環(huán)境問題，我感觸很深，環(huán)境與我們的生活密切相關，就像柴靜說的：同呼吸，同命運。
《穹頂之下》是一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調(diào)查紀錄片。部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問題。這部紀錄片通過視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡等共同的力量，讓數(shù)千萬乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構(gòu)成做了解讀，讓人們開始關注到霧霾污染的嚴重性，引發(fā)人們對環(huán)境污染的熱議。
在身邊，我就感受到了環(huán)境發(fā)生的變化。比如說以前的北江，那時水還沒有被污染，有很多人去那里玩，有人劃船，有人釣魚，還有些人玩水上摩托艇。那時有藍天，有白云，晚上可以看星星。幾年后，北江的水變黑了，沙灘上有很多腐爛的死魚散發(fā)著臭味，再也沒有人來這里玩。向遠處看時，就像蒙著一面輕紗，而且有藍天白云的日子變少了。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇三
這是一個說起來可笑的事情，和我們從小在教科書上學到的權利與義務相統(tǒng)一這個備受哂笑的教條背道而馳！去年（2014年）底央視新聞報道中國的投資規(guī)模已經(jīng)超過美國，成為世界上投資規(guī)模和增速最快的國家，沒有之一！在中國經(jīng)濟火箭電光火石般提速的今天，中國最偉大的受稅機構(gòu)有關部門與中國最大的納稅大戶中石化、中石油這樣的國企巨頭們在中國最光鮮的城鎮(zhèn)化進程中唱著喜慶的'雙簧，卻對于飲鴆止渴般的通過不合理的重度能源消耗盲目為不合理的經(jīng)濟增長方式助威加油。而唯一的制衡法律卻游戲般走馬觀花在企業(yè)圈子里溜達了一圈后繼續(xù)睡大覺，空、悲、嘆這樣的情緒足以讓所有新聞人瞠目結(jié)舌。
最驚悚卻又發(fā)人深省的歷史回顧：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學污染事件。
如果污染繼續(xù)下去，中國的下場有無前車之鑒？這個答案貌似是我們中學時代歷史教科書上一筆帶過的舊聞：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學污染事件。沉痛到讓地球人無法接受的故事，發(fā)生在了當時世界上最發(fā)達的幾個國家：美國、英國很難想象，當中國最發(fā)達的城市被鍍金的發(fā)達經(jīng)濟逼近空氣污染的毒氣集中營的時候，那些罪魁禍首會否追悔莫及？！羞愧難當?shù)那榫w，通常只有在人類無法，直面自己的良心的時候才會出現(xiàn)。而這樣的情緒下，再冷靜的環(huán)境解讀顯然對于那些腰纏萬貫的巨商富賈只會演變成毫無任何意義的蒼白的說教。誰能在中國環(huán)境被經(jīng)濟推進火坑之前拉他一把？政府？企業(yè)？千千萬萬生活在中國這片土地上的蕓蕓眾生？都有？我希望都是，而且應該必須是！
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇四
《穹頂之下》是一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調(diào)查紀錄片。 部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問題，《穹頂之下》通過視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡等共同的力量，讓數(shù)千萬乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構(gòu)成做了解讀。視頻公布后，引發(fā)熱議。下面應屆畢業(yè)生網(wǎng)為你準備了這篇關于《穹頂之下》的'觀后感：
一覺醒來，一個有關于柴靜所拍的有關霧霾的視頻“蒼穹之下”突然間火了，充斥在一早醒來的微信朋友圈、qq空間、優(yōu)酷首頁。
有關霧霾。我已經(jīng)見怪不怪了。從2013年武漢剛剛霧霾那幾天人們爭先恐后買口罩戴口罩，到2014年幾乎整年霧霾天氣超過250天人們依舊可以每天淡定的出門買菜、逛街、鍛煉，到街上已經(jīng)沒什么人再帶口罩。從這件事上所以可以看出，習慣就好，習慣了我們就麻木了。
如今再寫文章，已經(jīng)不敢像以往那么有底氣的呼吁“從我做起，從我們每一個人做起”。
只是還是偶爾與親友爭論，離開北京、離開我們租住的重度污染的河北，什么高大上奮斗努力都見鬼去吧，我只想要踏踏實實的工作生活。我真的不介意過貧窮的生活，只要家人健康長壽我就覺得我是幸福圓滿的人生贏家。不過，頗具諷刺意味的是，另一個尖銳的問題襲來：“回到哪里?回到武漢嗎?——可是武漢如今也早已是365天可以霧霾250天以上的重災區(qū)。”
只是偶爾還會懷念起我的外公，那位老醫(yī)生，拒絕了許多高級軍官的私人邀請機會，他說他是人民醫(yī)院的醫(yī)生，所以要給人民看病。他說在醫(yī)生的世界里，沒有等級之分，都是病人。
只是偶爾會在昌平或陜西的農(nóng)村抬頭仰望邊界清晰的皎潔明月和如鉆石撒落在深藍色燈芯絨幕布上一般的璀璨星空，感覺內(nèi)心便是無比燦爛與喜悅。
最后，自從看完這段視頻，我就深深的喜歡柴靜了。單憑一個人的力量已經(jīng)做到這么多，很不容易。決定過幾天去書店買一本《看見》，以示支持。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇五
《穹頂之下》這部長達一小時四十分鐘的視頻中，柴靜講故事的能力，是非常出色的。
也正是這種能力，使得傳播變得有效、而不是類似官樣文章般的無聊，這正是值得我們每一個傳媒人學習的！柴靜“霧霾”的專題，我認真地看完，說實話，我做了近八年上海市政協(xié)委員，而且深入調(diào)查過污染問題，但是，我承認自己對霧霾問題的認識程度，遠比不上柴靜--柴靜的沉靜、理性、對材料掌握的充分與展現(xiàn)過程的淋漓盡致……很有說服力。
對這個國家的改變，知識分子是有責任的，但更重要的是，知識分子只能服膺于真理，而不是金錢、權力、還包括容易導致“文人相輕”的自我的虛榮心。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇六
首先，說說我贊同和支持的部分：
1在大氣科學方面（比如霧霾的時空分布、來源、成分、二次反應過程等），至少在我的認知領域內(nèi)，沒有錯誤。對于一些曾經(jīng)引發(fā)爭議的熱點話題，沒有一味迎合民粹化的觀點，而采用了符合科學事實的陳述。比如：
（1）不少人認為pm2.5完全是工業(yè)時代的特有產(chǎn)物；而片中提到了自然界本來也有pm2.5。
（2）不少人認為機動車排放對于霧霾而言并不重要，關鍵因素應該是工業(yè)生產(chǎn)排放；而片中提到機動車是北京本地pm2.5的最大來源。
（3）不少人指責政府隱藏和瞞報空氣質(zhì)量檢測數(shù)據(jù)；而片中提到，我國政府已經(jīng)建立了世界上最為龐大的在線空氣監(jiān)測系統(tǒng)，而且獲取這些數(shù)據(jù)并不困難，任何人都可以在手機app上查詢并舉報超標單位。
——至于其它涉及醫(yī)學知識、煤品油品等內(nèi)容的，我不懂，請其它專業(yè)人士把握吧。
2、態(tài)度嚴肅、積極。
之前微博上的霧霾話題，有兩個傾向：
第一是過分娛樂化，把霧霾的嚴重性稀釋在眾多段子和哈哈哈哈哈中無跡可尋，老百姓這么著勉強算是苦中作樂也就罷了，很多主流媒體官v也樂衷于此，久而久之顯得霧霾問題很輕佻、似乎不那么重要了。
第二是過分政治化，一說到霧霾，就把個體行為撇得一干二凈，純罵政府，一邊開大排放車一邊購買因違規(guī)排放而降低成本而廉價出售的商品一邊吃露天燒烤一邊放鞭炮…一邊罵政府，罵完抽支煙。
有鑒于此，柴靜制作本片的態(tài)度，在現(xiàn)今中國還是很難得的。作為新聞從業(yè)人員，作了嚴肅的調(diào)查報道，將公眾重新拉回到思考模式中；在質(zhì)問“油怎么了”“煤怎么了”“環(huán)保部去哪兒了”之后，也強調(diào)了每一個普通市民的積極作用——“再強大的政府也無法獨立治理好霧霾，要依靠的是普通人的選擇和意志！”，片尾那段“我能為空氣做什么”大贊，真心希望大家都行動起來！
3、引述嚴謹。
片中所引用的數(shù)據(jù)，基本都來自于權威科研或監(jiān)測機構(gòu)。
現(xiàn)在有些媒體，動不動就“小編為了證實真假，也買了個pm2.5監(jiān)測器，在辦公室一測才發(fā)現(xiàn)，原來真相是…”，或者“小區(qū)張先生對此有異議，他告訴我們，以前感覺…現(xiàn)在感覺…”，諸如此類的無厘頭實驗和個人感觀描述。
柴靜在這方面跟他們比起來真的已經(jīng)強太多了。
其次，說說我不贊同的部分：
片子中有幾段，很鮮明地傳遞出一個意思：空氣都差到這種地步了，你們還在燒劣質(zhì)煤還在違規(guī)排放還在污染空氣你們是不是瘋了？！
這個“你們”，理論上應該包含兩類：第一類是利欲熏心的黑企業(yè)黑工廠黑作坊黑老板——柴靜重點關注的就是這一類。
但是柴靜似乎忽略了第二類，就是那些注定無法選擇的、只能用健康換取金錢的一群人。你不要笑他們蠢，他們雖然不懂化學和醫(yī)學，但是耳濡目染也早就看明白了，積年累月地燒炭出去賣、開黑作坊、燒劣質(zhì)煤，一定會嚴重損傷健康——問題就是，很多人并沒有選擇，對于他們來說，這不是環(huán)境，而是生計。
城市居民，尤其城市年輕人，經(jīng)常以為城市就是全世界，根本不知道在城市和旅游風景區(qū)以外的中國現(xiàn)狀。空氣好不好？這只是已經(jīng)遠遠躍出溫飽線一大截的城市居民才會關心的話題。是的，城市居民有呼吸新鮮空氣的權利，不過你也別忘了，城市周邊大把的貧困帶村莊也有出賣新鮮空氣換錢的自由。
對于這部分人而言，環(huán)保不是一個道德問題，而是一個經(jīng)濟問題。
所以，僅僅局限在城市小圈子視角里討論環(huán)境問題，從某種程度上說，也是一種城市霸權。
最后，說說我疑惑的部分：
我從昨天到現(xiàn)在一直在思考這樣一個問題：上述這些觀點，我都在過去一兩年時間中寫文章表述過，比如：
“古代也有霾，雖然在成分和比例上跟現(xiàn)代的霾有所區(qū)別，但是就霾本身的定義而言，并不需要指定其來源。”
“北京機動車對pm2.5的貢獻在20—30%之間，根據(jù)站點、季節(jié)、年份等不同，數(shù)據(jù)會有一些變化，但其作為大氣污染主要來源之一，這是毋庸置疑的”
“日本愛知大學李春利教授的研究顯示，東京的軌道交通出行率為86%，而北京只有12%；北京中心區(qū)市民每天乘坐私家車上下班的比例是34%，而東京中心區(qū)只有5%都不到！也就是說，北京的機動車出行率更高，排放也就更多?！?/p>
“空氣治理，很多時候并不是一個單純的科學問題，而更是一個經(jīng)濟學問題以及社會問題，也就是說，為了治理霧霾，一個城市及其市民，究竟能夠承受多大的經(jīng)濟損失，犧牲多少生活舒適度？”
“霧霾的治理，不可能是一紙政令快馬加鞭的奇效，更不可能在我們自己不付出任何代價或者只付出微小代價的前提下實現(xiàn)。”
……。
我也被這種巨大反差“非常震撼”了，陷入深深思考中。
目前能想到的答案是：在公共傳播技巧方面，柴靜作為專業(yè)人士，確實很厲害：
比如ppt做得超贊；
比如羅列數(shù)據(jù)時，往往伴隨一個引人入勝的情節(jié)或經(jīng)歷，讓數(shù)據(jù)和結(jié)論本身異常生動；
比如自我視角選擇得很巧妙，一個焦慮的母親、執(zhí)著的居民、自費制作者；
比如一些素材和表達，額，的確比較讓人動容，增加了情感認同；
……（其他請大家補充么么噠）。
總之值得我和其他科普愛好者、工作者們認真學習。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇七
霧霾是這幾年才出現(xiàn)在我們的眼簾中的，幾乎成為了生活常態(tài)，可，這樣正常嗎？不正常！因為這是以我們生命健康為代價的！每次發(fā)生霧霾時我都在默默祈禱著來一陣風將霾吹走，但是，吹跑了一次還會有下一次，因為霧霾已不是個偶發(fā)事件了，它依然會頻頻發(fā)生，而且，這還只是一個開始。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇八
剛剛看完柴靜關于霧霾調(diào)查的紀錄片，觸目驚心四個大字在腦海里不停環(huán)繞，這是我第一次看完一個片子之后這么急切的想說一些話，因為這與我們的生活真是密切相關，就像柴靜說的：同呼吸，共命運。
霧霾是這幾年才出現(xiàn)在我們的視線中，并且?guī)缀醭蔀榱松畛B(tài)，可是這個生活常態(tài)正常嗎?不正常，因為這是以我們的生命健康為代價的。以前住在北湖路，在十幾年前的時候我記得白天可以看見一輪紅日落山，晚上還可以看見星星，那真的是滿天的繁星，當時的我沒想到的是這居然在現(xiàn)在看來是多么的奢侈。我承認，南充二十幾年的時間發(fā)展的很快，但是發(fā)展得代價是我們的環(huán)境。我們現(xiàn)在走在街頭，到處都在拆房子，建房子，挖道路，建道路。到處都是裸露的泥土和飛揚的塵沙，我們走在路上必須得捂住口鼻，不敢呼吸。但就算這樣我們?nèi)匀粫羧氪罅康幕覊m，而這些都是能夠誘發(fā)肺癌的因素，環(huán)境的污染程度和肺癌的發(fā)病率是成正比的，而大部分的受害者使我們的孩子和父母。每次霧霾發(fā)生的時候我們都在祈禱趕緊來一陣風將霾吹跑，但是吹跑了一次還會有下一次，霧霾已經(jīng)不是偶發(fā)事件，它仍會頻繁的發(fā)生，而且還是一個開始。
這次關于霧霾的調(diào)查的片子，長達將近2個小時，我從頭看到尾，它的信息來源非常權威，信息也很立體，它告訴我們什么是霧霾，霧霾從哪里來，我們怎么辦。
霧霾是什么?霧霾是一些空氣動力學直徑小于2.5微米的顆粒，而我們?nèi)庋勰芸匆姷淖钚☆w粒都是它的20倍，我們看不見它們，但是它們影響著我們的健康，當pm2.5值升高時，人群的死亡率會隨之上升。
霧霾從哪兒來?中國能源結(jié)構(gòu)中，燃煤和燃油占了百分之60，而在燃燒排放時大部分是沒有任何防護措施就直接排放到了大氣之中，煤炭沒有得到過清洗，石油沒有得到提煉，各種有毒物質(zhì)隨著排放來到大氣之中，通過我們的呼吸進入身體。
幾十年前的倫敦因為燒大量劣質(zhì)煤炭造成了大煙霧事件，在這個事件中有大約一萬兩千人死于長期吸入煤炭產(chǎn)生的黑炭和短時間內(nèi)吸入的高濃度的含有重金屬的顆粒物。這是場大災難，而這也是我們的前車之鑒。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇九
完整的看完穹頂之下，心情復雜，甚至可以用毛骨悚然來形容。震驚于柴靜能交出這樣一份作品，不簡單。作為普通人，我們其實是生活在一個對咨訊難辯真假的時代。平心而論，這篇報告所敘說的數(shù)據(jù)和實例，如此坦白和赤裸裸，是能讓我信服的。
世界性難題這么多，柴靜偏偏選了這個治理污染的課題，除了受到女兒病因的啟發(fā)，我覺得還有一個原因是，這個課題是有解決方案的，并不像醫(yī)學難題那樣需要前沿科技來突破。當每一個普通個體認識到事件的來龍去脈前因后果，意識到一絲微小的力量也可以是有用的，那么，它就有被改善被改變的可能。
盡管如此，為何普通大眾仍不愿付出這微小的力量？因為我們覺得，這樣的努力根本就是杯水車薪。事件的核心不是這么簡單。如果政府的改變，政策的改變可以做到更有效更務實更專業(yè)更有決心，那么問題就能得到更高效的解決。所謂的新聞調(diào)查之所以被大眾信服，原因就是它能深入挖掘到事件的最初和核心從而理清來龍去脈。但當結(jié)果出現(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)這一切原來都還是政策引導下的結(jié)果，很多悲劇的發(fā)生是長期惰政甚至瀆職造成的'，我們心底就會涌出無限的失望，這股失望之氣會毀掉很多正能量！看似單純的治理污染的課題，其實不可避免的牽扯到能源問題和腐敗問題。當今世界能源有多重要，想想中東戰(zhàn)爭，冠冕堂皇的借口背后搶的是什么？想想被拿下的中國貪官里有多少是能源系出身。大家就該明白了。
看到后半部分，英國能源大臣的一段話讓我印象深刻。他說，你知道嗎？負責整個倫敦電力分配的，是一家中國公司！這足以證明中國科技是有實力的，只是在國內(nèi)受限于體制，英雄無用武之地！這又讓我聯(lián)想到眾多知名企業(yè)，賺著中國百姓的錢跑到納斯達克去上市，玩轉(zhuǎn)資本市場并讓美國人分享紅利，個中道理異曲同工??！習近平總書記領導下的中國，體制改革之路很難走，這塊硬骨頭不從根上一刀刀把肉剔下來，任何理想都只是幻想。
寫這些文字之前，我特地去刷了一下很久都沒刷的微信，想看看朋友們對此事的評論。結(jié)果是什么？大家好像反而更關心柴靜本人，她為何在美國生孩子？她孩子的先天缺陷是否與其私生活不正常有關？呵呵，有一絲失望。比知道真相更可怕的是什么？是漠視真相！
大家活在同一片天空下。呼吸對每一個人都是公平的。保護環(huán)境其實就是保護我們自已……。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十
《穹頂之下》是一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調(diào)查紀錄片。部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問題，《穹頂之下》通過視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡等共同的力量，讓數(shù)千萬乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構(gòu)成做了解讀。視頻公布后，引發(fā)熱議。下面應屆畢業(yè)生網(wǎng)為你準備了這篇關于《穹頂之下》的觀后感：
柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個沒有使用快進，從頭看到尾的國產(chǎn)紀錄片。不夸張說，它代表了我看過的國產(chǎn)紀錄片最高水平，值得每一個生活在霧霾陰影下的國人觀看。柴靜在片中講述了三個問題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們該怎么辦。
《穹頂之下》獲得大眾支持的同時，也引發(fā)了很多爭議。多數(shù)批評來自質(zhì)疑片中內(nèi)容是否科學，結(jié)論是否嚴謹，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評有它們各自的合理性，但我認為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個經(jīng)典的霧霾科普片。毫無疑問，中國的環(huán)境污染問題已經(jīng)到了嚴重影響每個人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發(fā)病率上升等問題還存在爭論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森林的做法。而且柴靜在處理這些問題時也表現(xiàn)得比較嚴謹，我在本文最后會對這些問題簡要談談看法。這個文章重點談《穹頂之下》反映的兩個重要經(jīng)濟問題。驚訝的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視，但我認為它們是這個新聞調(diào)查的核心貢獻。
《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了中國政府在環(huán)保方面的兩個硬傷。第一，該伸手的管理的地方?jīng)]有出手，造成環(huán)境嚴重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該伸手的地方手伸太長，以經(jīng)濟增長和社會穩(wěn)定為理由鼓勵和發(fā)展了一批污染嚴重，效率低下的企業(yè)。
該伸手的地方?jīng)]有伸手。
環(huán)境污染是典型的市場失靈案例。市場經(jīng)濟中，價格是最強大的經(jīng)濟調(diào)節(jié)方式。誰使用資源，誰支付應有的價格，以此避免對資源的濫用。但環(huán)境問題卻不能通過市場解決。如果沒有政府管理，污染者不用為污染環(huán)境買單，最終必然造成環(huán)境惡化。
盡管中國從90年代就一直聲稱不能走其他國家先污染再治理的老路，但最終還是沒能幸免。為什么中國已經(jīng)意識到環(huán)境污染問題，出臺了那么多法律法規(guī)，但最終仍然重蹈覆轍?有人甚至以此為由，提出“先污染再治理是經(jīng)濟發(fā)展的必然規(guī)律”，以此為中國政府解脫。這種觀點其實完全是無稽之談。
當初發(fā)達國家在工業(yè)化過程中并沒有意識到環(huán)境污染的問題，當時向天空中排放黑煙的煙囪甚至一度成為工業(yè)化和經(jīng)濟發(fā)達的象征。因此這些國家走先污染后治理的路子尚屬情有可原。但在目睹發(fā)達國家在環(huán)境問題上吃過各種苦頭之后，在已經(jīng)頒布了各種保護環(huán)境的法律來避免重蹈覆轍之后，中國再次踏上先污染后治理的老路，就顯然屬于政府失職造成。中國并不缺環(huán)保法律，但柴靜在《穹頂之下》全方位展示了中國環(huán)保法律形同虛設，政府縱容甚至直接參與作假的情況。比如卡車作為一個重要的空氣污染源，沒有得到控制，沒有安裝任何廢氣過濾裝置的大卡車卻被政府頒發(fā)合格證。這背后必然存在腐敗和不可告人的金錢交易。當然，同樣的腐敗問題也存在其他的發(fā)展中國家，造成多數(shù)發(fā)展中國家都有嚴重的環(huán)境污染問題。這種情況下，與其說環(huán)境污染是“經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律”，不如說它是政府腐敗帶來惡果的客觀規(guī)律。
市場失靈的情況下，政府要責無旁貸地要維護一個公平有效的系統(tǒng)，不能依賴什么個人和企業(yè)的社會責任感。因為缺乏一個公平有效的系統(tǒng)將造成劣幣驅(qū)逐良幣，誰不污染誰先破產(chǎn)。因此，柴靜在片中指出“壞的制度逼你去污染”，可謂一語中的。類似現(xiàn)象存在其他市場失靈，但政府卻沒有盡到責任的問題中，比如造假和交通違規(guī)等。政府該伸手管理的地方?jīng)]有盡到職責，問題就難以解決，甚至事態(tài)更加惡化。因此，《穹頂之下》帶來的思考不應該僅僅局限于政府在環(huán)境問題上的失職，還應該包括造假，食品安全等其他關系到國計民生的市場失靈問題。
不該伸手的地方卻伸了手。
柴靜在片中批評了中國的國企壟斷行業(yè)。她除了認為能源企業(yè)的壟斷造成了中國能源升級緩慢，仍然依賴污染嚴重的煤炭外，還批評了鋼鐵等大量消耗能源卻不盈利，產(chǎn)能嚴重過剩的“僵尸企業(yè)”。正是這個原因，《穹頂之下》被一些人打上反國企，試圖私有化國企的標簽。究竟中國目前的能源結(jié)構(gòu)是否合理，產(chǎn)能過剩的國企到底多大程度上造成了中國的環(huán)境污染?這些都是非常復雜的問題，不可能期待一個科普性質(zhì)的新聞調(diào)查得到結(jié)論和解決問題。但柴靜有理由提出質(zhì)疑，并提供客觀的數(shù)據(jù)來支持自己觀點。持不同意見者完全可以就事論事加以反駁，而不是打上意識形態(tài)的標簽。
無論如何，中國存在嚴重產(chǎn)能過剩確實是一個不可否認的事實，而政府重點保護的國企行業(yè)也確實充當了重要角色。劉海影博士在《中國巨債》一書中對中國的過剩產(chǎn)能有詳細的數(shù)據(jù)分析和論述，感興趣的朋友可以參照閱讀。這些產(chǎn)能過剩的行業(yè)的的確確包括了污染嚴重的鋼鐵，煤炭等政府壟斷行業(yè)。政府對這些行業(yè)的補助和保護，毫無疑問是對環(huán)境污染的補助，加劇了中國的環(huán)境問題。因此柴靜提出的觀點并非捕風捉影，為黑國企而黑。
而且環(huán)保部門自己的官員在《穹頂之下》里也吐槽了監(jiān)督這些國企在的難度。首先，國企領導自身就是政府官員，甚至比環(huán)保部門領導的級別還高，怎么去監(jiān)督?其次，國企在環(huán)保方面的數(shù)據(jù)不公開，無法對這些企業(yè)造成的環(huán)境問題進行客觀公正的評價。如果國企真的不愿意在環(huán)境問題上背黑鍋，就應該公開這些數(shù)據(jù)，通過嚴謹?shù)难芯窟€自己清白。最后，對于大型國企，創(chuàng)造就業(yè)和社會穩(wěn)定也成了最后的政治擋箭牌。不少領導聲稱，提高環(huán)保標準，企業(yè)關門造成大量工人失業(yè)，引發(fā)社會動蕩怎么辦，誰負責?從一定程度上講，這些企業(yè)成了“太大而不能倒”的企業(yè)，不僅在環(huán)境污染問題上，在獲得金融資源和其他資源方面也一樣存在類似的不合理逆向補助的問題。
因此，柴靜在《穹頂之下》提到的國企問題是客觀存在的，盡管程度如何需要數(shù)據(jù)進行量化分析。而缺乏類似量化分析的一個重要原因是數(shù)據(jù)的不公開和不透明。《穹頂之下》能否成為一個開啟此類研究的契機?我們拭目以待。
一些批評者把環(huán)境保護和經(jīng)濟增長直接對立起來，認為中國目前是發(fā)展中國家，不應該采用西方的環(huán)境標準;如果強調(diào)保護環(huán)境，就會降低中國經(jīng)濟增長，削弱中國產(chǎn)品的國際競爭力。這些觀點聽似有理，但存在很強誤導。首先，中國采用的環(huán)保標準已經(jīng)考慮到發(fā)展中國家的現(xiàn)狀，低于歐美等發(fā)達國家的標準。其次，污染環(huán)境獲得的成本優(yōu)勢根本不能稱之為“國際競爭力”，屬于飲鴆止渴，殺雞取卵的行為，不可能長期持續(xù)。不客氣地說，這種通過污染自己環(huán)境來壓低產(chǎn)品價格的做法，從本質(zhì)上講是犧牲自己的環(huán)境來補貼國外消費者的愚蠢行為。
作為科普性質(zhì)的新聞調(diào)查，《穹頂之下》最大的貢獻和成功，是對大眾環(huán)保意識的喚醒。市場在環(huán)境問題上的.失靈不僅表現(xiàn)在污染人不用買單，而公眾也往往不重視自己權利受到的傷害。中國的環(huán)境污染問題不僅存在空氣中，水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過而不不及。為什么單單霧霾問題得到這么多人重視?原因很簡單，霧霾比其他污染更直觀，直接受影響的人數(shù)更多，而且直接影響到了最有話語權的城市人群。在過去幾十年中，盡管大眾的環(huán)境權利一再被污染企業(yè)侵犯，多數(shù)人基本都采取了事不關己的態(tài)度。希望《穹頂之下》帶來一場環(huán)保意識的變革，推動大眾主動參與和督促政府做好環(huán)境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意識到了保護環(huán)境的重要性，改善環(huán)境才可能不再成為一句空話。
此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個方面。第一，選題好，瞄準了一個關系的民生的重大問題。我到美國求學后，每次回國除了為國內(nèi)日新月異的發(fā)展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興，一個最明顯的感受就是空氣質(zhì)量的惡化。一次到北京開會，前一天晚上有朋友專門打電話提醒我北京的pm2.5又爆表了，讓我去前買個防毒口罩備用。電話結(jié)束后，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。
第二，《穹頂之下》內(nèi)容相對客觀，資料翔實，問題深入。柴靜的采訪非常專業(yè)，敢于理性地挑戰(zhàn)被采訪者的觀點，以此獲得最有價值的信息。最可貴的是在影片制作上充分考慮了觀眾的承受能力，通過直觀形象的形式進行科普。和多數(shù)說教式國產(chǎn)紀錄片不同，柴靜在《穹頂之下》里通過數(shù)據(jù)，通過不斷提出問題而引發(fā)觀眾思考。盡管有人指責該片不夠嚴謹，但作為科普片，我認為柴靜已經(jīng)做得非常出色。她采訪了普通民眾，醫(yī)療和環(huán)境專業(yè)人員以及政府官員，從多個角度展現(xiàn)了霧霾問題。就客觀性和真實性而言，比崔永元的轉(zhuǎn)基因調(diào)查高出無數(shù)個數(shù)量級。比如她并沒有一口咬定霧霾是造成中國癌癥發(fā)病率上升的原因，而是通過醫(yī)生之口用猜測的語氣提出這個問題。她更沒有把女兒的病歸咎到霧霾，而是作為自己更加關心健康和環(huán)境問題的一個重要原因。有人認為這種表達方式存在誤導性，這個完全屬于仁者見仁，智者見智的問題。作為一個具有批判性思維的觀眾，不應該被這種表達方式誤導。
此外有人甚至以柴靜的私生活為由，或者臆測她收了國外敵對勢力的資金，真正意圖是破壞和私有化國企這些陰謀論的角度反對《穹頂之下》。這些情緒化的反對根本不值得浪費時間反駁。
更多相關作文推薦：
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十一
調(diào)查指出國內(nèi)霧霾的主要原因：大量來自散煤燃燒，其中80%的污染來自20%的散煤燃燒。這一觀點基本正確。
散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來源為小鍋爐和居民用煤。
這里我引用《煤炭使用對中國大氣污染的貢獻》(以下簡稱《貢獻》)的數(shù)據(jù)。《貢獻》指出，中國煤炭使用對空氣pm2.5年均濃度的貢獻估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的pm2.5是由煤炭直接燃燒產(chǎn)生的，約4成的pm2.5是伴隨煤炭使用的重點行業(yè)排放的。煤炭使用對京津冀pm2.5的貢獻為51-62%，長三角的結(jié)果為54%-61%。
既然控制直接燃燒即可降低煤炭對大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實上，國家在《大氣污染防治行動計劃》和《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》中都提出了關于關停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長三角、珠三角地區(qū)的使用和銷售。如果這些法規(guī)能夠得以全面執(zhí)行，降低15-20%pm2.5的目標是可以實現(xiàn)的。
監(jiān)管不力亦是霧霾的主要罪魁禍首之一。
調(diào)查中指出如果要留住apec藍，需要將的污染排放物降低60%。調(diào)查同時指出如果燃煤企業(yè)的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業(yè)全面使用減排裝置，apec藍指日可待。
我國有幾乎為世界最嚴苛的電廠排放標準，到20末，我國電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達到75%。去年起，一些地區(qū)的電廠試運行的超凈排放技術使得燃煤電廠達到燃氣電廠的排放標準成為可能。嚴格來講，電廠如果100%使用排放設備，除了二氧化碳這個指標，電煤對大氣的污染貢獻甚少。因此，國家在能源規(guī)劃中提出提高電煤在煤炭消費中的比例也是減排的主要手段。
然而環(huán)保需要經(jīng)濟成本，要謹防燃煤企業(yè)出于成本考慮將排放設備閑置成為擺設。去年四月推出的新環(huán)保法提高了對超標排污企業(yè)的處罰力度，而環(huán)保部門對燃煤企業(yè)尤其是電廠排放都已實現(xiàn)實時在線監(jiān)控，那么，如何提高燃煤企業(yè)排放設備使用率完全取決于監(jiān)管部門的執(zhí)行力度。不幸的是，在中國，法規(guī)是一回事，執(zhí)行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用。
褐煤對大氣污染最嚴重的問題是二氧化碳排放。但調(diào)查所舉的哈爾濱供暖首日的pm2.5高達一千的例子并不能把所有責任歸于褐煤。一是如果這個理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經(jīng)濟摻燒比例在20%到30%間，說什么褐煤也不能承擔全部污染責任。
此外，10月頒發(fā)的《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》規(guī)定，褐煤不得運輸?shù)匠^600公里的范圍外使用。如果執(zhí)行嚴格，鑒于東北到蒙東超過六百公里的運輸距離，從年1月1日起哈爾濱將不可能再消費蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對哈爾濱2015供暖季的pm2.5負任何責任。
實際上，褐煤在中國，更有效的使用方式是就地轉(zhuǎn)化為其他能源如在褐煤生產(chǎn)地蒙東建發(fā)電廠。還是那句話，嚴格執(zhí)行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。
英國治霾經(jīng)驗不能照搬。
調(diào)查指出，英國煙霧事件發(fā)生后中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個國家能源結(jié)構(gòu)中從90%下降到30%，而重工業(yè)占gdp的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關停，這里曾經(jīng)有上百萬人就業(yè)。1960年到1970年，在英國治污的前十年，經(jīng)濟不但沒有倒退，gdp反而增加了一倍，之后十年終，英國進入了油氣時代，他們的經(jīng)濟總量翻了四倍。
我承認，控制煤炭總量和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整都很重要。但是不要忘記英國1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國當前的煤炭消費量是其20倍。如此大的能源需求量轉(zhuǎn)換為油氣都能瞬時扭轉(zhuǎn)該能源市場的供需平衡。一旦市場由供給過剩轉(zhuǎn)為緊張，價格變會飛升。缺乏經(jīng)濟可靠的可替代能源，我國以煤為主的能源結(jié)構(gòu)在2030年前不可能改變。
片中英國的能源大臣說要給新興的產(chǎn)業(yè)給他們公平競爭的機會，他們會帶給你驚喜。事實上，國家對于新能源產(chǎn)業(yè)一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數(shù)第二(末位是油)，如果沒有補貼，光電風電高居不下的成本根本無法和煤電競爭。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無法儲藏的特點使得新能源極不穩(wěn)定，對電網(wǎng)沖擊很大。因此，近三十年內(nèi)期待新能源成為能源主力只能是夢一場。
能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變尚需時日。
調(diào)查指出，我國天然氣探明儲量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對，且不說石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲量并非可開采儲量這點而言，二者之間還有技術、地質(zhì)條件、運輸?shù)纫幌盗续櫆?。因此，油氣能源在我國的茁壯發(fā)展依然遙遠，而遠水解不了近渴。
更重要的是，我國地大物“薄”，這點能源得省著用，利用當前國際能源價格低迷的契機在不改變市場供求狀況的狀態(tài)下多進口些油氣，去政治風險不高的國家的并購些能源礦產(chǎn)是正途。
潔凈用煤，去霾正解。
實際上，調(diào)查闡明了解決霧霾的途徑：嚴控排放，轉(zhuǎn)變能源結(jié)構(gòu)。我想修正一下——嚴控排放是當務之急，轉(zhuǎn)變能源乃長久之計。
針對我國國情，煤炭因其可靠性、經(jīng)濟性和穩(wěn)定性，依舊會是我國近二十年內(nèi)的主要能源。在通過提高能效、降低能耗、增加其他能源供給的同時，清潔利用煤炭將是未來中國治霾的主要途徑，其方式可以歸納為以下幾條：
一、降低或去除粗放式煤炭燃燒比例。堅決取締小鍋爐，減少民用煤消費，以此減少60%的煤炭對大氣的污染。
二、嚴控煤炭排放，加大監(jiān)管和處罰力度，推動電廠超凈排放。此舉將降低至少20%的煤炭污染。除了在線排放監(jiān)控外，環(huán)保局應要求每個電廠上報煤炭消耗量和脫硫、脫硝原料、除塵袋的數(shù)量及相關單據(jù)，由此監(jiān)控電廠對排放設備的使用。
三、提高煤炭入洗率。目前我國煤炭入洗率不到40%，煤炭洗選可脫除煤中50%-80%的`灰分、30%-40%的全硫(或60%~80%的無機硫)，以大約8～20元每噸的洗煤成本降低煤炭對大氣的污染是經(jīng)濟可行的。
四、鼓勵對電廠碳捕集的研究及使用。碳捕集是指將大型發(fā)電廠所產(chǎn)生的二氧化碳(co2)收集起來，并用各種方法儲存以避免其排放到大氣中的一種技術。這種技術被認為是未來大規(guī)模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經(jīng)濟、可行的方法。商業(yè)化的二氧化碳捕集在國際上已經(jīng)運營了一段時間，技術已發(fā)展得較為成熟，而二氧化碳封存技術各國還在進行大規(guī)模的實驗階段。目前由于碳捕集成本較高，在我國尚處于試驗階段。中國如要達到美中《氣候變化聯(lián)合聲明》中2030年中國溫室氣體排放封頂?shù)哪繕?，必須抓緊對電廠二氧化碳排放控制的研究和實施。
五、鼓勵高質(zhì)進口煤在沿海地區(qū)的使用。從海南到山東的八個沿海省份的煤炭消費占我國煤炭消費總量的越30%，而這些省份亦是低硫低灰的進口煤的經(jīng)濟半徑市場。煤炭是我國唯一可控制全球價格的能源，如能利用這一優(yōu)勢，撇開保護國內(nèi)煤企的因素，以盡可能低的價格多進口潔凈煤，將開采的污染留在他國，豈不兩全。
去煤治霾，二十年夠不夠?
“如果我們目前環(huán)保設施(和法律)，就目前全100%都到位了，我們的塵排放跟我們的二氧化硫排放應該比現(xiàn)在低60%，我們的氮氧化物排放應該低35%。”
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十二
看完柴靜自費百萬做的霧霾真相調(diào)查，腦洞大開。忽然醒悟，過去所看到的黑，是局部的黑，現(xiàn)在的黑，則是系統(tǒng)性的黑，黑到了這個國家的骨髓里，黑的簡直讓人絕望。過去是老虎屁股摸不得，而今有人在努力打破這個黑箱子。
柴靜的自媒體視頻好像讓中國人第一次知道自己生活的國家是什么樣的。這還只是解析了環(huán)境中霧霾的一角冰山而已，去觸碰一下金融、醫(yī)療、教育、宗教、科研等其他領域，會發(fā)現(xiàn)每個行業(yè)都有各自的霧霾。我們以為了解自己的國家，其實一無所知。
看了柴靜的《蒼穹之下》，我的看法是:一個權力不受約束的政府才是我們生活中最大的污染源，不看到這一點，那就是沒看到問題的實質(zhì)。這部片子還是非常直觀地讓大家看到了中國人的生存環(huán)境--帶血的黑色利益鏈條上有官員、礦主、種種吃煤的人，包括自身是底層且強迫童奴干活者。大多數(shù)中國人唯一的柔情留給孩子了。柴靜因母親之憂，拍了這部片子，以孩子作為切入點，希望讓堅硬的人心有所觸動，如果你居然認為是煽情。你就享受霧霾吧。”
柴靜關于霧霾的專題紀錄片《穹頂之下》，是一部不錯的霧霾科普片，如果說數(shù)據(jù)之類讓觀眾不能產(chǎn)生直觀印象，那么當她談到自己找北大實驗室主動要求當實驗者時，研究員告訴她這個實驗沒法做，因為實驗時要設一個倫理安全值，結(jié)果是實驗室的空氣比外面要好。這個細節(jié)，足以讓中國人清晰地認識到自身生存環(huán)境的危險性。
國人共享一國空氣，無人能夠逃避。在社會共識嚴重破裂的今日中國，這一問題本應最容易達成社會共識，但對柴靜紀錄片的相關討論，表明中國社會已完全無法取得任何社會共識。
各種指責很多，柴靜的紀錄片表明官方已經(jīng)可以熟練利用互聯(lián)網(wǎng)輿論進行官民互動，是好事。片子傳遞出的價值觀，也是好的.。片子也是好片子。有人為柴靜的未來擔心，那真是沒看懂整個故事的情節(jié):。
1、新環(huán)保部長剛剛上任。
2、視頻一出，人民日報等官媒力推。
3、多位現(xiàn)任官員在片中接受采訪。
4、反腐矛頭已經(jīng)對準兩桶油。
5、之前網(wǎng)傳兩桶油要合并。
6馬上要開兩會了。
最強烈的意見是:柴靜背后有支持力量，那就是廣大人民群眾。中石油、中石化的產(chǎn)品造成污染，其實是個老問題。多年來各地民眾反抗的px項目，基本都是中石化、中石油參建的。潘岳當年批評大型國企石化所建項目不少高污染項目，且建在江河旁邊，是造成水污染的元兇之一。但霧霾的出現(xiàn)，據(jù)說有汽車尾氣、工業(yè)污染排放、冬天取暖用煤、農(nóng)村燃料種類等多種原因。因此，說《穹頂之下》是對準兩桶油而來，實在算是超級發(fā)揮之論。
更多。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十三
柴靜，一位曾經(jīng)當選中國記者風云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐、目光犀利的“女漢子”，在2014年低調(diào)辭職沉寂一年后，又風塵仆仆地站上了演講臺，向現(xiàn)場觀眾匯報她一年來所做的事情：調(diào)查大氣污染尤其是霧霾泛濫的真相。她也因此一夜爆紅，瞬間成為無數(shù)網(wǎng)友和無數(shù)“哥”心中最耀眼的女神。
就在兩會籌備之際，柴靜將她的調(diào)研資料都提交給了全國人大，引起了有關部門和專家的高度關注。也就在2015年初的臘八節(jié)，她站在了星光影視園的演講臺上，面向觀眾和攝像機背后的大眾，心情起伏地講述著霧霾是什么、它從哪里來、我們怎么辦？不需要任何講稿，那些想要說的話，已經(jīng)在她心底憋了太久。2月28日，柴靜霧霾調(diào)查紀錄片《穹頂之下》上線僅一天，就被播放了近億次，片中，一次次的采訪、一組組的對比、一個個的案例、一串串的數(shù)字，令聽眾們不禁陷入深思。與人們休戚相關的大事讓觀眾心有戚戚，“同呼吸，共命運”在這樣的背景下，已不是冠冕堂皇的口號，而是實在緊迫的問題。
當然，個人調(diào)研畢竟并不專業(yè)，難以概全，角度和辨析也可能存在著這樣那樣的問題，一些內(nèi)在的關聯(lián)性還不直接，一些系統(tǒng)的解決方案亦有待商榷，但它至少起到了啟蒙引導的科普作用，讓人們對霧霾、空氣乃至水源清潔等諸多令人怵目驚心的環(huán)保問題倍加關注。有關注就會有監(jiān)督，有呼吁便能有進步，而認識問題的深度和廣度往往能決定至少是影響解決問題的速度。我們衷心期待著互聯(lián)網(wǎng)的公民行動精神，能夠盡早盡多地從線上走到線下，能夠從一人一事一時一地的一言一行做出改變。
據(jù)柴靜自述，促使她展開霧霾調(diào)查的原因是她的女兒沒出世便患有腫瘤，從一出生就接受手術，因此她決定辭職，打算用相當一段時間照顧孩子，并幫助更多的孩子尋找霧霾的真相。柴靜這種因為心底有愛惜而去做什么的初衷的確讓人感動，不過，我們不禁思索這樣的調(diào)查報告的撰寫者為什么是柴靜？我們更加希望下一次這樣的報告不再是公益性質(zhì)的個人調(diào)查，不再是柴靜和霧霾的私人恩怨。柴靜的聲音，打開了一個黑匣子，應該讓更多的民眾“看見”，也需要讓更多的高層聽見，正如人民網(wǎng)在官方微博中所言：“穹頂之下別讓柴靜太孤單”。
從公權力部門抓起，落實各項法規(guī)，重拳懲治不作為的部門、鉆空子的企業(yè)、無視法的個人；從身邊改起，與有污染的企業(yè)、有揚塵的工地、冒黑煙的車輛、排油煙的飯店作堅決的斗爭；從自己做起，少燒煤爐子、少開私家車、少買排碳量大的企業(yè)產(chǎn)品……包括這次她拿出自己前年出書賺來的百萬稿費拍攝和制作了這部讓人震撼的紀錄片，以及由此引發(fā)人們對環(huán)境保護、綠色發(fā)展、能源體制改革話題的升級式討論，也是一個喚醒人們麻木神經(jīng)的實實在在的行動。若是人人都這么毅然決然地捍衛(wèi)我們這顆藍色星球的環(huán)境，人類的健康才有真正持久的保障。
“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什么。我要做的事情，就在此時，就在此刻，就在此地，就是此身?！辈耢o的呼喚讓人怦然心動。從自傳性作品《看見》到空氣污染深度調(diào)查《穹頂之下》，我們驀然發(fā)現(xiàn)退隱一年的柴靜能夠再次走紅是必然的，因為當她把關注的目光從自己身上放大到整個星球時，她就已經(jīng)成熟了。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十四
一覺醒來，一個有關于柴靜所拍的有關霧霾的視頻“蒼穹之下”突然間火了，充斥在一早醒來的微信朋友圈、qq空間、優(yōu)酷首頁。
有關霧霾。我已經(jīng)見怪不怪了。從武漢剛剛霧霾那幾天人們爭先恐后買口罩戴口罩，到幾乎整年霧霾天氣超過250天人們依舊可以每天淡定的出門買菜、逛街、鍛煉，到街上已經(jīng)沒什么人再帶口罩。從這件事上所以可以看出，習慣就好，習慣了我們就麻木了。
有關柴靜。我印象記憶中她一直還是那個新聞調(diào)查的女記者。我一直沒有關注過她嫁給富豪、央視辭職、赴美產(chǎn)子等等這些新聞，也沒有特意去認真的讀過她寫的《看見》這本書。因為新聞調(diào)查幾乎是我小時候的童年記憶，每一期我都會和母親一起看，還記得那時候新聞調(diào)查的播放時間是深夜10點到11點，作為一個每天晚上9點就睡了的'小孩子卻每一次都精神的看完全部節(jié)目。只是，已經(jīng)不記得，從什么時候起，新聞調(diào)查好像就不再播出了，或許是柴靜辭職的時候，或者是其他什么時候，總之我已經(jīng)記不清楚，也很久沒看了。
有關視頻本身。我想說的是，一百個讀者心中有一百個哈姆雷特，這句話不假。每一個人看到同一個東西、觀點的時候，都有自己的觀點?；蛘J同贊成、或質(zhì)疑反對，又或者是被說服、被觸動、被感化。而我想說的是，我內(nèi)心中的人生觀、價值觀，我發(fā)現(xiàn)我一直沒有改變過。
從前看高曉松的一個節(jié)目“曉說”中，高曉松提到過中外三觀差異。比如其中之一就是有關事業(yè)與工作。高曉松說，中國人給別人的祝愿總是在說，祝你事業(yè)有成、事業(yè)進步、事業(yè)攀升，而卻從來不會有人說：“祝你事業(yè)穩(wěn)定。”好像擁有穩(wěn)定的事業(yè)就是一件不上進、沒出息的事兒。
中國人的確太浮躁了。我不否認，每一個人都應該有上進的心和欲望，然而為什么不能有腳踏實地的努力去實現(xiàn)。所有人都在走捷徑，所有走過捷徑成功的人都在告訴我，你一定也要走捷徑，否則就會被甩的很遠——事實上如今這個社會也的確是這樣。于是沒有人愿意腳踏實地。
然而，我深深的意識到，這樣的浮躁所帶來的虛假繁榮泡沫終歸有一天會要破滅，而我不想這一切發(fā)生。但，沒有人會在意這渺小虛弱的呼喊聲，我被巨大的泡沫所淹沒，也許，每一個人都是如此。
好在事到如今，歷史的車輪又滾滾前行了十年。當年我所擔心隱憂的泡沫破裂并沒有發(fā)生，但是它沒有破裂，而是要被我們在以后的十年二十年中慢慢消化掉。中央的經(jīng)濟學家給它的名字叫“軟著陸”，其實我認為這個說法還不足以形象和貼切。我覺得它應該有個更準確的名字，叫做“自食其果”。從20，到進入20以來，很多中國人的感覺是“中國經(jīng)濟增長速度變慢了”，甚至很多企業(yè)在衰敗。很多人總會相信報紙上說，這是因為“在轉(zhuǎn)型”。其實不是“在轉(zhuǎn)型”，而應該叫做“在消化”。
更多相關作文推薦：
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十五
看完《穹頂之下》，評論是眾說紛紜，但是我要強調(diào)的是我不是來刷屏的，因為當我看到所有人轉(zhuǎn)發(fā)評論的時候，其實我是拒絕的，可是我內(nèi)心中還是想知道一個部門都解決不了的事情為什么一個人可以把它攤在桌面上說。觀后感是很震撼，她沒有說教，而是身臨其境，然后讓你跟著她身臨其境，環(huán)保不是一個部門的事，是從我做起。
它只是引導我們認識問題，引導我們思考，而解決問題絕不是像說起來那么簡單的，看完之后發(fā)現(xiàn)太多的東西牽扯在環(huán)境問題里，你能怨某個部門或某個產(chǎn)業(yè)嗎，能怨政府不給力嗎，因為轉(zhuǎn)型看似可以解決問題，實際牽扯太多，要考慮的因素太多。
這是三點十一分的鄭州，此刻我不知道該說些什么?甚至難以下筆。
我用了一個小時看完了這部讓我多天之前有所期待的紀錄片，盡管從理性的角度去看，《穹頂之下》依舊是一如既往地延續(xù)著央視紀錄片的那種姿態(tài)：故作克制的煽情;縱觀歷史的貌似恢弘;居高臨下的自我感動，提前預設論點的尋找證據(jù)。但是不得不說，我被觸動了。
從上高中開始，我就一直很喜歡科幻，尤其是關于人類社會未來的科幻，還記得劉慈欣(好像是南陽人)寫過一篇《地火》，關于煤炭生產(chǎn)改造從而導致地火產(chǎn)生的科幻小說，文章的最后，模擬一個1后的初中生參觀煤炭博物館后寫的日記，里面寫到：我們不必留戀所謂過去的好時光，那個時候生活充滿艱難危險和迷惘;我們也不必為今天的時代過分沮喪，因為今天，也總有一天會被人們稱做是——過去的好時光。過去的人真笨，過去的人真難。
也看過美國前副總統(tǒng)戈爾拍的《明天之后》，bbc拍的很多紀錄片，只是那似乎離我太遠，遠到當時的觸動轉(zhuǎn)頭就被我遺忘，只是在偶爾的場景中被引用。然后今天，當我看完柴靜拍攝的《穹頂之下》，其中的畫面，讓我久久無法平復，那些場景如此熟悉，就在我生活的邊上，大工地的揚塵、工程車的黑色尾氣、高高的煙囪、餐館的排煙道、加油站以及看不見籃框的球場。我才知道，原來我生活的這個城市，如此的模糊，模糊的如此脆弱。
我不想去討論所謂的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，不想去思考國家能源局的改革以及那些深奧的技術問題，我只是默默地給自己幾個提醒：
2、以后五公里出行，除非必須，盡量步行或者電動;。
3、去加油站加油，看看他們的油槍是不是加裝了防泄露裝置;。
4、去淘寶上買幾個口罩;。
5、看到有污染情況，撥打電話12369;。
……。
我看了看此時鄭州的空氣污染情況：輕度污染。
我只是不想為明天的空氣污染，增加哪怕0.1的多余的數(shù)值;。
我只是不想讓我生活的這個城市，變成我不想看到的樣子;。
“我不怕死，只是不想這么活”
“我也絕望，但我不想犬儒下去“。
有一天我們都學會說不，“我不滿意”、“我不想等待”、“我不再推諉”，我站出來做一些什么，要做的就在此時、就在此刻，就在此地，就是此身。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十六
最近柴靜概念在網(wǎng)絡迅速火爆起來，在網(wǎng)絡和股市幾乎無人不知，在這個視頻發(fā)出后幾天時間環(huán)保b股票連續(xù)漲停，相比與降息這種重大利好，柴靜概念完勝之，也因此讓一個大家熟悉的名詞再次成為媒體焦點，就是霧霾。
什么是霧霾呢，我們生存的這個大氣中懸浮著許多顆粒物，是肉眼看不到的，這種顆粒物有自己的專業(yè)名詞就是pm，一般當pm2.5微米以上的，人的鼻孔和呼吸道絨毛能夠阻擋過濾，但對于pm2.5微米的細微顆粒，我們將直接吸入肺泡，這種細微顆粒物是各種含有重金屬污染物的組合，是強致癌物，人體吞噬細胞無法消滅它，就積淀在肺泡內(nèi)，阻塞氧氣順利進出，而更小的0.5微米的顆粒物則直接可以進入血管，形成血栓，而霧霾就是指pm2.5的顆粒物，過去我們一直沒太關心他，總誤以為就是霧，數(shù)據(jù)顯示我國每年有50萬人死與因霧霾引起的慢性疾病，我們不要簡單的把它看作一個數(shù)據(jù)而已，他其實是成千上萬人的生命累積而來的。
霧霾的源頭，60%來源與燃煤，燃油，這些都是人為制造出來的污染物，發(fā)電，煉鋼，暖氣，汽車排放物，等等成為霧霾的主體，工業(yè)化革命以來，大多數(shù)的研發(fā)創(chuàng)新都是以環(huán)境污染為代價的，人在享受這些便利的同時必須為此承擔后果，十九世紀的英國是如此，現(xiàn)在的中國也是如此。
從演講學角度來看柴靜的這次主題演講，絕對堪稱經(jīng)典佳作，他從切身體驗來開場，樸實不嬌做，瞬間引起人對信息的認同感，而在表述過程中有理有據(jù)，言簡意駭，整個演講時間不足1/3,卻通俗易懂，完全發(fā)自內(nèi)心的一種真誠表述，而口語化的演講更拉近了和觀眾的距離。
另一個亮點就是多媒體的使用，數(shù)據(jù)，訪談，動畫的完美結(jié)合，讓這場演講更具說服力，其實多媒體真的是非常棒的講道輔助工具，卻經(jīng)常被傳道人排斥，他們總用不屬靈作為理由將這個工具束之高閣，工具其實是中性的，是否屬靈取決于使用它的人是否屬靈，和工具無關，在圣經(jīng)中，當參孫被捆綁在非利士營盤內(nèi)，神甚至使用一個驢腮骨作為兵器，幫助參孫大大擊殺非利士人，想不明白為什么現(xiàn)代傳道人卻一定要排斥多媒體呢，作為工具，多媒體對講道時視覺化的傳遞信息有很大幫助的，聽和看同時接收信息，印象會更加深刻，我們真的不應該盲目去反對，舊約時期神讓何西阿先知去取一個將來會成為妓女的女子為妻，向以色列人傳達信息，告訴以色列，你向假神行淫，如果愿意回轉(zhuǎn)，神也愿意接納，這種視聽例子圣經(jīng)有很多，包括亞哈王，大衛(wèi)王，都有這樣的經(jīng)歷。
但是這些不是重點，重點的是從這場演講中看清了人性。
十九世紀之前，幾千年里大自然幾乎沒有任何變化，然而之后的不到兩百年時間，整個自然界已經(jīng)被人破壞的千滄百孔，到了不適合人類生存的地步，這種破壞之快，讓人難以想象。
從工業(yè)化革命開始，人的智慧已經(jīng)開始發(fā)揮到極致，各種創(chuàng)新層出不窮，人開始驕傲的以為，自己將主宰大自然，開始否定神的主權，高舉自己的智慧，以自己的肚腹為神，無神論就是這個時期的產(chǎn)物，人用自己的智慧發(fā)明來滿足自己那已經(jīng)被激活的無止境欲望，人追求享樂，抗拒神的約束，人性也因此變得更加殘暴，歷史上唯一的兩次世界大戰(zhàn)，就是發(fā)生在這個時期，人開始狂傲不拘，目中無神，但是那坐在天上的必發(fā)笑，主必嗤笑他們，神真的嗤笑人的愚昧，因為人完全忘了，自己只是大自然的管家，不是主人。人肆意揮霍不屬于自己的資源，必將遭受自然的強力報復。
工業(yè)化革命的一個標志就是大煙囪，煤炭成為這個時期的能源主體，煉鋼，發(fā)電，取暖，都需要大量煤炭，燃燒過后就會產(chǎn)生大量的二氧化硫，還有一種叫褐煤的，燃燒過后有一半的廢棄物將以顆粒物狀態(tài)懸浮在空中，為此十九世紀的英國遭受了嚴重的酸雨，霧霾。至少有幾萬人因此死亡，隨后每一個開始工業(yè)化國家，幾乎都要經(jīng)歷這個污染，無法避免，而發(fā)動機的出現(xiàn)，促使另一個能源的大量使用，石油，飛機，汽車，輪船，都在使用石油，石油燃燒過后產(chǎn)生的碳水化合物和苯并芘，對空氣的污染更加嚴重，并且是強致癌物。
古代流放到偏遠的地區(qū)形同與死刑，而汽車的普及大大方便了人的出行，偏遠地區(qū)的流放變成了瀟灑的旅行，但是汽車的排放物卻在默默毀壞著我們賴以生存的環(huán)境，冰箱的出現(xiàn)，大大改變?nèi)说娘嬍沉晳T，可以足不出戶每天吃到新鮮的蔬菜和魚肉，但是冰箱內(nèi)的氟利昂，卻嚴重破壞了賴以生存的臭氧層，核子裂變的發(fā)現(xiàn)，帶給人們清潔的電力，也讓人好似睡在一個炸彈上，完全沒有安全感，人在享受自己的成果的同時，卻在為自己埋下死亡的種子。
我們必須承認，我們只是大自然的管家，我們無權主宰一切，現(xiàn)在是最危險的時刻，讓我們承擔起自己的責任，共同維護我們自己的家吧。
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十七
調(diào)查指出國內(nèi)霧霾的主要原因：大量來自散煤燃燒，其中80%的污染來自20%的散煤燃燒。這一觀點基本正確。
散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來源為小鍋爐和居民用煤。
這里我引用《煤炭使用對中國大氣污染的貢獻》（以下簡稱《貢獻》）的數(shù)據(jù)?！敦暙I》指出，中國煤炭使用對空氣pm2.5年均濃度的貢獻估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的pm2.5是由煤炭直接燃燒產(chǎn)生的，約4成的pm2.5是伴隨煤炭使用的重點行業(yè)排放的。煤炭使用對京津冀pm2.5的貢獻為51—62%，長三角的結(jié)果為54%—61%。
既然控制直接燃燒即可降低煤炭對大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實上，國家在《大氣污染防治行動計劃》和《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》中都提出了關于關停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長三角、珠三角地區(qū)的使用和銷售。如果這些法規(guī)能夠得以全面執(zhí)行，降低15—20%pm2.5的目標是可以實現(xiàn)的。
監(jiān)管不力亦是霧霾的主要罪魁禍首之一。
調(diào)查中指出如果要留住apec藍，需要將的污染排放物降低60%。調(diào)查同時指出如果燃煤企業(yè)的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業(yè)全面使用減排裝置，apec藍指日可待。
我國有幾乎為世界最嚴苛的電廠排放標準，到20末，我國電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達到75%。去年起，一些地區(qū)的電廠試運行的超凈排放技術使得燃煤電廠達到燃氣電廠的排放標準成為可能。嚴格來講，電廠如果100%使用排放設備，除了二氧化碳這個指標，電煤對大氣的污染貢獻甚少。因此，國家在能源規(guī)劃中提出提高電煤在煤炭消費中的比例也是減排的主要手段。
然而環(huán)保需要經(jīng)濟成本，要謹防燃煤企業(yè)出于成本考慮將排放設備閑置成為擺設。去年四月推出的新環(huán)保法提高了對超標排污企業(yè)的處罰力度，而環(huán)保部門對燃煤企業(yè)尤其是電廠排放都已實現(xiàn)實時在線監(jiān)控，那么，如何提高燃煤企業(yè)排放設備使用率完全取決于監(jiān)管部門的執(zhí)行力度。不幸的是，在中國，法規(guī)是一回事，執(zhí)行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用。
褐煤對大氣污染最嚴重的問題是二氧化碳排放。但調(diào)查所舉的哈爾濱供暖首日的pm2.5高達一千的例子并不能把所有責任歸于褐煤。一是如果這個理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經(jīng)濟摻燒比例在20%到30%間，說什么褐煤也不能承擔全部污染責任。
此外，10月頒發(fā)的《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》規(guī)定，褐煤不得運輸?shù)匠^600公里的范圍外使用。如果執(zhí)行嚴格，鑒于東北到蒙東超過六百公里的運輸距離，從年1月1日起哈爾濱將不可能再消費蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對哈爾濱2015供暖季的pm2.5負任何責任。
實際上，褐煤在中國，更有效的使用方式是就地轉(zhuǎn)化為其他能源如在褐煤生產(chǎn)地蒙東建發(fā)電廠。還是那句話，嚴格執(zhí)行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。
英國治霾經(jīng)驗不能照搬。
調(diào)查指出，英國煙霧事件發(fā)生后中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個國家能源結(jié)構(gòu)中從90%下降到30%，而重工業(yè)占gdp的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關停，這里曾經(jīng)有上百萬人就業(yè)。1960年到1970年，在英國治污的前十年，經(jīng)濟不但沒有倒退，gdp反而增加了一倍，之后十年終，英國進入了油氣時代，他們的經(jīng)濟總量翻了四倍。
我承認，控制煤炭總量和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整都很重要。但是不要忘記英國1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國當前的煤炭消費量是其20倍。如此大的能源需求量轉(zhuǎn)換為油氣都能瞬時扭轉(zhuǎn)該能源市場的供需平衡。一旦市場由供給過剩轉(zhuǎn)為緊張，價格變會飛升。缺乏經(jīng)濟可靠的可替代能源，我國以煤為主的能源結(jié)構(gòu)在2030年前不可能改變。
片中英國的能源大臣說要給新興的產(chǎn)業(yè)給他們公平競爭的機會，他們會帶給你驚喜。事實上，國家對于新能源產(chǎn)業(yè)一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數(shù)第二（末位是油），如果沒有補貼，光電風電高居不下的成本根本無法和煤電競爭。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無法儲藏的特點使得新能源極不穩(wěn)定，對電網(wǎng)沖擊很大。因此，近三十年內(nèi)期待新能源成為能源主力只能是夢一場。
能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變尚需時日。
調(diào)查指出，我國天然氣探明儲量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對，且不說石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲量并非可開采儲量這點而言，二者之間還有技術、地質(zhì)條件、運輸?shù)纫幌盗续櫆?。因此，油氣能源在我國的茁壯發(fā)展依然遙遠，而遠水解不了近渴。
更重要的是，我國地大物“薄”，這點能源得省著用，利用當前國際能源價格低迷的契機在不改變市場供求狀況的狀態(tài)下多進口些油氣，去政治風險不高的國家的并購些能源礦產(chǎn)是正途。
潔凈用煤，去霾正解。
實際上，調(diào)查闡明了解決霧霾的途徑：嚴控排放，轉(zhuǎn)變能源結(jié)構(gòu)。我想修正一下——嚴控排放是當務之急，轉(zhuǎn)變能源乃長久之計。
針對我國國情，煤炭因其可靠性、經(jīng)濟性和穩(wěn)定性，依舊會是我國近二十年內(nèi)的主要能源。在通過提高能效、降低能耗、增加其他能源供給的同時，清潔利用煤炭將是未來中國治霾的主要途徑，其方式可以歸納為以下幾條：
一、降低或去除粗放式煤炭燃燒比例。堅決取締小鍋爐，減少民用煤消費，以此減少60%的煤炭對大氣的污染。
二、嚴控煤炭排放，加大監(jiān)管和處罰力度，推動電廠超凈排放。此舉將降低至少20%的煤炭污染。除了在線排放監(jiān)控外，環(huán)保局應要求每個電廠上報煤炭消耗量和脫硫、脫硝原料、除塵袋的數(shù)量及相關單據(jù)，由此監(jiān)控電廠對排放設備的使用。
三、提高煤炭入洗率。目前我國煤炭入洗率不到40%，煤炭洗選可脫除煤中50%—80%的灰分、30%—40%的全硫（或60%~80%的無機硫），以大約8～20元每噸的洗煤成本降低煤炭對大氣的污染是經(jīng)濟可行的。
四、鼓勵對電廠碳捕集的研究及使用。碳捕集是指將大型發(fā)電廠所產(chǎn)生的二氧化碳（co2）收集起來，并用各種方法儲存以避免其排放到大氣中的一種技術。這種技術被認為是未來大規(guī)模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經(jīng)濟、可行的方法。商業(yè)化的二氧化碳捕集在國際上已經(jīng)運營了一段時間，技術已發(fā)展得較為成熟，而二氧化碳封存技術各國還在進行大規(guī)模的實驗階段。目前由于碳捕集成本較高，在我國尚處于試驗階段。中國如要達到美中《氣候變化聯(lián)合聲明》中2030年中國溫室氣體排放封頂?shù)哪繕?，必須抓緊對電廠二氧化碳排放控制的研究和實施。
五、鼓勵高質(zhì)進口煤在沿海地區(qū)的使用。從海南到山東的八個沿海省份的煤炭消費占我國煤炭消費總量的越30%，而這些省份亦是低硫低灰的進口煤的經(jīng)濟半徑市場。煤炭是我國唯一可控制全球價格的能源，如能利用這一優(yōu)勢，撇開保護國內(nèi)煤企的因素，以盡可能低的價格多進口潔凈煤，將開采的污染留在他國，豈不兩全。
去煤治霾，二十年夠不夠？
“如果我們目前環(huán)保設施（和法律），就目前全100%都到位了，我們的塵排放跟我們的二氧化硫排放應該比現(xiàn)在低60%，我們的氮氧化物排放應該低35%?！?/p>
柴靜霧霾紀錄片穹頂之下心得體會篇十八
柴靜作為國內(nèi)知名的記者型主持人,其鮮明的女性主義傳播風格一直受到公眾的追捧。下面是本站小編為大家整理的柴靜穹頂之下。
供你參考!
我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應。
紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質(zhì)量和排放標準是關鍵，而非汽車數(shù)量。
中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。
我想，柴靜的主要目的應該是喚起民眾關注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀錄片除了喚醒民眾關注污染，也應該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術。比如油品差，中石油那位領導說提標準會斷供社會不穩(wěn)定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。
如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。
水和核電目前和未來應該都有很好的投資回報這已經(jīng)是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網(wǎng)價格下調(diào)壓力?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機會。
垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好，因為不但上網(wǎng)電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強勁。
過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需求和意識已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。
比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app，我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標準的。
正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經(jīng)濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
環(huán)保，從身邊做起;有時候，不在乎你能起到什么作用，在乎你是否意識到了....
整個演講大概為兩個小時，我從來沒有這么仔細認真，這么迫不及待的想連續(xù)性的看完這個視頻。當然，看完之后我覺得應該讓更多的人去清醒的了解認識到，作為正常人，生活在這片土地上，不僅僅只是為了自己好好的活著，也應該想想自己的子女將來會怎么樣的活著。
起初，中國的霧霾我們都以為只是在北方籠罩著，還沾沾自喜沿海地區(qū)空氣好沒有霧霾。當新聞中的當事人說白天出門對面站著的是誰都看不清楚時，我們都有點事不關已，高高掛起的心態(tài);當她們說出門必須要戴口罩時，我們又覺得至于那么嚴重嗎?當北京apec藍回來時，我們就會自嘲說，一切原因就是中國人口太多?？山K究，我們還是以井底之蛙的眼光看待這個世界，太相信“只有自己親眼看到的才是真實的”這句“真理”。確實，中國的經(jīng)濟發(fā)展得太快，而相關的法律約束又跟不上，可以打著經(jīng)濟。
口號。
鉆空子的機會太多，有良知的人還是很多的，但一切又是那么的無奈，柴靜采訪的各相關部門負責人，也敢于毫不避諱的道出原由。為了找出霧霾產(chǎn)生的真正原因和如何告訴人們應該做些什么，柴靜和她的團隊真的是嘔心瀝血，在演講的過程中又是那么的語速平靜，一段段真實的采訪視頻，循序漸進的把我們的心拉扯到沉重、震撼、激動甚至憤怒中。讓看到視頻的人們，不用再無端的指責是工廠排污過多，是煙花爆竹燃放過大，是汽車尾氣排放過量等等，讓人們懂得霧霾的產(chǎn)生是有一定的過程，有一定的基礎的，而且污染的產(chǎn)生源也不是我們正常人想像的那么簡單，你所生活的城市沒有霧霾并不代表空氣質(zhì)量就一定好，未來的日子就肯定不會有霧霾，pm2.5的危害是極其之大的，倫敦的前車之鑒，我們要好好的反省。
現(xiàn)在，既然有這么偉大的團隊，把霧霾的前因后果都系統(tǒng)的告訴了我們，治理成了關鍵，最終的能源改革將會如何進行，國家一定會積極的推動改革，那么作為普通人的我們，能做的就是好好的守法執(zhí)法，把冷漠收起來，勸導一切可以勸導的事物。為了家人和孩子將來可以好好的活著，我們都積極的參與吧，加油!
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/14799884.html】
