馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感(優(yōu)質(zhì)20篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-24 12:21:16
馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感(優(yōu)質(zhì)20篇)
時間:2023-11-24 12:21:16     小編:GZ才子

讀后感是通過文字表達自己對于所讀內(nèi)容的喜怒哀樂和思考。寫讀后感時,可以與他人交流和討論,以獲得更多觀點和見解。為了幫助大家更好地寫讀后感,以下是一些優(yōu)秀的范文供大家參考,希望能夠?qū)δ愕膶懽饔兴鶐椭?/p>

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇一

近日,我重溫了馮友蘭先生的《中國哲學(xué)簡史》(馮友蘭著,涂又光譯,北京大學(xué)出版社版),再次感受了諸子百家的深刻哲理和睿智思辨。合上卷本、縱觀歷史,我們可以清晰地看到中國哲學(xué)思想經(jīng)歷了由分化到融合的過程。正如書中所分析,周朝后期中央權(quán)威下降,官師一體走向官、師分離,由此產(chǎn)生了諸子百家哲學(xué)思想,按西漢時期著名學(xué)者劉歆所分析,“儒家者流,蓋出于司徒之官……道家者流,蓋出于史官……陰陽家者流,蓋出于羲和之官……法家者流,蓋出于理官……名家者流,蓋出于禮官……墨家者流,蓋出于清廟之守……縱橫家者流,蓋出于行人之官……雜家者流,蓋出于議官……農(nóng)家者流,蓋出于農(nóng)稷之官……小說家者流,蓋出于稗官……”。隨著秦、漢中央集權(quán)統(tǒng)治的建立與鞏固,儒家從諸子百家之中脫穎而出,成為官學(xué),并在發(fā)展過程中逐漸汲取其他各家以及外來的佛家思想所長,在宋朝時形成了儒釋道合流的新儒學(xué)。通過不斷融合實現(xiàn)完善發(fā)展的中國哲學(xué)思想體系,系統(tǒng)地回答了如何處理人與自身、人與他人、人與社會、人與自然的關(guān)系。

關(guān)于人與自身的關(guān)系:修身養(yǎng)性、追求幸福。無論是作為入世哲學(xué)的儒家,還是作為出世哲學(xué)的道家,都非常注重人與自身的關(guān)系。儒家追求的完美人格是“內(nèi)圣外王”,首先需要做到內(nèi)圣,就需要注重內(nèi)在修煉,修煉的重點是“誠意正心、格物致知”。方法論上,新儒家“陸王心學(xué)”引入了佛學(xué)中禪宗頓悟的方法,“先立乎其大者”(例如“仁”)然后以敬存之,強調(diào)通過“格物正事”實現(xiàn)“致良知”;新儒家“程朱理學(xué)”則強調(diào)尊“理”養(yǎng)“氣”,“氣,使人各不相同”,并認為通過個體自由自在地遵“理”行事可以實現(xiàn)個體快樂。道家更關(guān)注于人如何獲得自身幸福,通過追求個體自由自在地發(fā)展實現(xiàn)相對幸福,通過“以理化情”實現(xiàn)絕對幸福。

關(guān)于人與他人的關(guān)系:仁者愛人、兼愛非攻。儒學(xué)的核心是“仁”,所謂“仁者,愛人”,強調(diào)的是在與他人相處過程中對他人的博愛,并且這種博愛由孔子時期分為“君子”、“小人”有差別的愛演變成了孟子時期無差別的愛。道家雖然不主張損害自己利益去關(guān)愛他人,但也反對損害他人利益。就連武士階層出生的墨家,也強調(diào)主張“兼愛”,并將武力使用限制在以自衛(wèi)為主的“非攻”范圍。

關(guān)于人與社會的關(guān)系:家國天下、內(nèi)圣外王。正如前面提到,儒家追求的完美人格是“內(nèi)圣外王”,政治理想是“家國天下”,路徑是“齊家、治國、平天下”,方法是構(gòu)建一套以“禮”(對君子)和“刑”(對小人)為核心的人倫和社會治理體系(例如三綱五常等)。然而,現(xiàn)實中,“內(nèi)圣”的人,未必能成為“外王”,例如,奉行“仁義”的宋襄公失敗了、而奉行武力攻伐的秦始皇卻成功了。對此,儒家給予的“內(nèi)圣外王”的解釋是:“內(nèi)圣”可以為“外王”,“內(nèi)圣”是“外王”最理想的人選,但“內(nèi)圣”不一定最終成為實際的“外王”。由此,我們可以更深刻地領(lǐng)會“窮則獨善其身,達則兼濟天下”、“居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠則憂其君”的真諦,無論在什么狀態(tài)、無論在什么職位,我們都需要盡力做到“內(nèi)圣”、主動做好自己、承擔(dān)好自己的職責(zé),這本身就是在踐行“家國天下”的夢想。

關(guān)于人與自然的關(guān)系:天人合一、知行一體。儒家在早期并未注重人與自然的關(guān)系,強調(diào)的人與自身、人與人、人與社會的關(guān)系。隨著儒家與道家、佛家的融合,新儒家的“程朱學(xué)派”將道家“道”的理念引入儒家,強調(diào)“天理”,人的行為應(yīng)遵循天理,實現(xiàn)“天人合一”。新儒家“陸王學(xué)派”的代表人物王守仁則將宇宙視為一個精神的整體,“心即理也”,通過不斷地實踐來實現(xiàn)“致良知”。而道家則認為“道法自然”,注重探究自然的運行規(guī)律“?!?。

中國哲學(xué)根植于中國社會環(huán)境,是中國文化的基石。通過閱讀馮友蘭先生對中國哲學(xué)發(fā)展歷程的回顧,我們可以看到,儒家提供了對人與自身、人與他人、人與社會的系統(tǒng)解釋,然而,作為中國哲學(xué)主流的儒學(xué)并未真正解決人們的動力問題。早期儒學(xué)認為一切天定,要求人們“盡人事、聽天命”,新儒學(xué)認為遵循“天理”、“良知”,但并未解決“天命”、“天理”、“良知”是什么、為什么要遵循的問題。在激勵約束機制上,采用外部的“禮”、“刑”對人們不符合社會規(guī)范的行為予以規(guī)范矯正,缺乏可靠的、分散在個人身上的自我監(jiān)督約束機制,這樣必然導(dǎo)致社會監(jiān)督成本過高、效果不甚理想。為解決這一問題,中國的道教和佛教提供了補充,根據(jù)道教,個人自覺修身可以實現(xiàn)長生不老;根據(jù)佛教,個人據(jù)禮行事、遵紀守法是前生“業(yè)”的“果”和來世“果”的“業(yè)”。事實上,我們知道,促進資本主義快速發(fā)展的新教倫理的核心動力機制也是建立在個人基礎(chǔ)上的——為了贖自身的“原罪”。當(dāng)前,我們國家正處于實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵歷史時期,整體國力的顯著增強需要強大的國家文化軟實力支撐,需要構(gòu)建適應(yīng)我國當(dāng)前歷史發(fā)展階段的、統(tǒng)一的、強大的、以社會主義核心價值觀為指引的主流哲學(xué)思想體系。如何基于個體自我監(jiān)督而非社會監(jiān)督建立這一思想體系的核心動力機制,是需要解決的一個重要問題。建立這一思想體系的另一個重要問題就是如何因應(yīng)當(dāng)今中國面臨的新環(huán)境、新形勢和新變化。

當(dāng)今中國,日新月異。與高度穩(wěn)定的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會相比,我們當(dāng)前所處的社會環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。隨著新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化進程的快速推進,我們的主要生產(chǎn)方式已經(jīng)從以家庭為單元的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)向以大規(guī)模組織生產(chǎn)為單元的工業(yè)經(jīng)濟和服務(wù)經(jīng)濟,人們的社會組織方式和生活方式也產(chǎn)生了重大變化,家庭在中國哲學(xué)中的地位和作用勢必下降,與此對應(yīng),集體、組織和單位在中國哲學(xué)中的地位和作用勢必上升。同時,隨著獨生子女政策的影響顯現(xiàn),家庭這一概念的內(nèi)涵和外延也在發(fā)生變化,家族在中國哲學(xué)中的地位和作用勢必下降。此外,由于互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等新興信息技術(shù)的興起和發(fā)展,人們的生活方式也正由基于血緣的家族生活方式向基于共同社區(qū)和基于共同興趣的社會網(wǎng)絡(luò)生活方式轉(zhuǎn)變,由此,人們的自我修養(yǎng)不可避免地受到他人的影響,人與他人、人與社會的關(guān)系也必將呈現(xiàn)出越來越鮮明的“去血緣”、“去家族”化。最后,隨著現(xiàn)代科學(xué)的迅猛發(fā)展,超道德力量對人們的影響越來越弱,人們在處理人與自然關(guān)系時越來越理性、越來越追求探尋規(guī)律性而非神秘力量。這些新變化,對中國哲學(xué)的進一步發(fā)展完善提出了新的要求。

然則,解題者誰?

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇二

“哲學(xué)”這個詞,相信大家都不陌生,似乎不夠了解,它卻充滿神秘色彩。

而它在我心中是個很崇高,很神圣,同時也是一個含義深厚的詞。

假期我在家中反復(fù)的看這本書,但總是感覺不太明白,似懂非懂。

哲學(xué)它是一個充滿科學(xué)權(quán)威的領(lǐng)域,令人仰視它。

許多事情學(xué)了哲學(xué)才能真正明白;學(xué)了哲學(xué)可以使人變得聰明,腦子活、眼睛亮、辦法多”,“不管什么時候、干什么工作都會給你方向、給你思路、給你辦法”。

所以哲學(xué)給人帶來的魅力是無窮的。

讀了馮友蘭的《中國哲學(xué)簡史》,從宏觀上對中國哲學(xué)從古至今的發(fā)展有了認識,原本的一些困惑也逐漸有了答案。

任何事物都有個起源,中國人的思想也不例外。

通過閱讀這本書我知道了人們常說的哲學(xué)是讓人聰明而有智慧的學(xué)問,這種說法是學(xué)習(xí)哲學(xué)的最大誤區(qū)。

因為沒有學(xué)過哲學(xué)的人并不一定不聰明,而學(xué)過哲學(xué)的人也并不一定就聰明。

事實上哲學(xué)是讓人知道自己沒有智慧因而去追求和熱愛智慧的學(xué)問。

學(xué)習(xí)哲學(xué)就是“上路”。

踏上愛智慧的思想之路。

哲學(xué)史的學(xué)習(xí)過程就是與前人在思想上進行對話的過程。

因為盡管哲學(xué)家已經(jīng)不在,但是哲學(xué)家們解決問題的方式卻永遠不會過時。

他們?yōu)楹笕颂峁┝烁鞣N各樣可供選擇的可能方式。

放假的時候,爸爸也推薦了這本書給我。

當(dāng)時很不了解,覺得這本書很枯燥很乏味。

可能現(xiàn)在的我們對讀懂這本書很難,但是我們可以領(lǐng)略到哲學(xué)的龐大氣場和魅力,它可以讓我們懂得很多做人做事的根本原理。

能夠提升我們的價值觀和擴寬知識面。

書中說,哲學(xué)的功能不是為了增進正面的知識,而是為了提高人的心靈,超越現(xiàn)實世界,體驗高于道德的價值。

書中還說,人不需要宗教化,但是人必須哲學(xué)化,當(dāng)人哲學(xué)化了,他也就得到了宗教提供的最高福分。

面對壓力與日俱增、經(jīng)濟急速發(fā)展的現(xiàn)代社會,面對期望與現(xiàn)實的強烈沖擊,我們很多人無法在疲憊與焦躁中尋找到內(nèi)心的安寧。

書中說:“教的作用,就是使人吧事實上已經(jīng)不同程度上在做的事做完全……一個人若是把他所明白的完全做到了,他就是圣人?!边@一個看上去似乎不高的要求正凝聚了千百年來君子修身的理想。

該做的事完全做到了,即使是最平凡的事,做“完全”了便是至善,在我們的心中就不會再有遺憾,也就不會再有失望。

我想,到了那時,我們的教學(xué)中也就不會存在“好生”與“差生”的概念了。

我很感激這本書,因為它激活了我的思想,它讓我認識到即使是在這樣一個學(xué)生時代,但仍然需要了解哲學(xué)。

因為哲學(xué)是最具條理化和反思性的思維活動,它可以幫助我們整理紛亂的思緒,尋覓萌芽中的未來希望,在其中我們也可以學(xué)會我很慶幸我能讀到這本書,它讓我的靈魂得到了一次洗禮和凈化。

也讓我真真的了解了哲學(xué)。

雖然不是很明白,但也讓我受益匪淺。

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇三

哲學(xué)一詞,源自于希臘語,意為“熱愛智慧”。人們總會認為哲學(xué)是個晦澀難懂的概念,但是在馮友蘭的《中國哲學(xué)簡史》一書中,我卻真切地體會到了哲學(xué)的魅力所在。

在書中,作者呈現(xiàn)給我了一個在紛繁亂世出現(xiàn)的文化盛世。在那樣一個生產(chǎn)力極端低下,戰(zhàn)端頻起的年代,諸子百家或是游走于各國諸侯之間抒發(fā)自己的治國之道,或是在一方著書教學(xué),或是學(xué)以致用,或是為戰(zhàn)爭或者和平和努力??梢哉f,中國文化在一定程度上達到了高峰。儒家、道家的很多學(xué)問思想,我們至今仍在沿用。比如《論語》中的許多道理,為一代又一代的人提供了為人處世的基本準則。無論是“知之為知之,不知為不知”的誠懇態(tài)度,“君子坦蕩蕩,小人長戚戚”的處事方法,亦或是初中語文課本中提到的幾則關(guān)于讀書的言論,都為我們的人生指引了道路。我們現(xiàn)在的許多思想,所做的很多決策都深受那一時期的影響。

當(dāng)然,馮先生提到的不只是《論語》,也不只是儒法道三家的理論,他按照中國哲學(xué)發(fā)展的脈絡(luò),將各個時期的哲學(xué)脈絡(luò)編制成了一張巨大的知識網(wǎng)。

書中關(guān)于海洋國家和大陸國家的章節(jié)尤其令我印象深刻。書中說,希臘人生活在海洋國家,靠商業(yè)維持其繁榮,于是他們發(fā)展了數(shù)學(xué)和數(shù)理推理,為發(fā)展商業(yè)奠定下了基礎(chǔ)。也因為他們是商人的緣故,他們有較多的機會見識到不同民族的人,于是他們慣于變化,不怕新奇,不斷地汲取其他民族的文化知識。為了使貨物更加暢銷,沿海國家不斷地改革創(chuàng)新,作為其中之一的英國率先發(fā)動了工業(yè)革命。我想,世間萬物必有其自然的因果規(guī)律。海洋國家因為沿海,所以發(fā)展商業(yè)。因為發(fā)展商業(yè),所以發(fā)明數(shù)學(xué),所以發(fā)動工業(yè)革命。這一連串的過程都應(yīng)該歸功與哲學(xué)。同樣的,中國人過去是農(nóng),思想較為落后,這也可以解釋中國為什么沒有發(fā)動工業(yè)革命,沒有率先進入工業(yè)化的現(xiàn)代世界。中國人也有許多著名的發(fā)明創(chuàng)造,四大發(fā)明也傳入世界各國。但是更多的中國人歸于純樸自然,很容易滿足,因為農(nóng)的生活方式就是順乎自然的。中國人不想變化,也無從想象變化。當(dāng)其他的國家逐漸開始興起發(fā)達,中國人才開始覺醒,開始追趕。我想,是哲學(xué)讓人類擁有了縝密的思維,一步一步地成就了繁榮的今天。

哲學(xué)家并非先天就擁有智慧,而是在不斷地?zé)釔鄄⒆非笾腔?。正如作者所說,哲學(xué)的功能不是為了增進正面的知識,而是為了提高人的心靈,超越現(xiàn)實世界,體驗高于道德的價值。其實哲學(xué)并不是高高在上,高不可攀的學(xué)問,事實上它就蘊藏在我們的日常生活當(dāng)中,與我們的生活息息相關(guān)。我想,我們應(yīng)該在哲學(xué)的指引下更加智慧地生活。

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇四

作為現(xiàn)代中國哲學(xué)史上一個無從回避的重要人物,馮友蘭先生一生于哲學(xué)上的研究不可不謂之一波三折。且不論其晚年在經(jīng)歷了____的十年浩劫而所留下的種種飽受爭議乃至批判的篇章,單就先生作為“現(xiàn)代新儒家”的奠基人和集大成者,任何一位有志于了解中國哲學(xué)的發(fā)展、思想文化的發(fā)展的青年,都應(yīng)當(dāng)去拜讀馮友蘭先生的著作一二。李慎之先生亦曾言:“中國人了解、學(xué)習(xí)、研究中國哲學(xué),馮友蘭先生是可超而不可越的人物。”

馮友蘭先生曾經(jīng)書寫一副對聯(lián)以敘生平,聯(lián)曰“三史釋今古,六書紀貞元”?!叭贰奔础吨袊軐W(xué)史》、《中國哲學(xué)簡史》和《中國哲學(xué)史新編》,六書則是指在抗日戰(zhàn)爭時期“貞元之際”所著的六本書。從時間上來看,《中國哲學(xué)簡史》成書于“貞元六書”之后,馮友蘭的“新理學(xué)”、“新儒學(xué)”體系已經(jīng)完成,而又在馮先生經(jīng)受新中國成立初期的**迫害之前,可以說是其一生哲學(xué)研究成就的巔峰時期。因而《中國哲學(xué)簡史》一書也理所當(dāng)然成為了馮友蘭先生流傳最廣、影響最大的一部著作。

英文本譯成中文出版。應(yīng)該說,這本書既是了解中國哲學(xué)、進入中國文化的地圖,也是觸摸馮友蘭先生哲學(xué)體系的一條捷徑。

哲學(xué)觀和哲學(xué)史觀。

馮友蘭在《中國哲學(xué)史》一書中,就已經(jīng)指出:“哲學(xué)本一西洋名詞。”也就是說,在中國的思想文化史冊上,是沒有“哲學(xué)”二字的。既然要作“哲學(xué)史”,自然需要首先明確什么是“哲學(xué)”,然后才有“哲學(xué)史”。

在《中國哲學(xué)簡史》中,馮友蘭回答說:“至于我,我所說的哲學(xué),就是對于人生的有系統(tǒng)的反思的思想”。馮先生亦曾言“今欲求中國哲學(xué)史,其主要工作之一,即就中國歷史上各種學(xué)問中,將其可以西洋哲學(xué)名之者,選出而敘述之”。由此可以看出,馮友蘭走的是以西釋中的道路,即以西方哲學(xué)為框架——知識論,認識論和宇宙論——敘述中國哲學(xué)史。

然而從全書的謀篇布局上我們可以看出此時的馮友蘭和撰寫《中國哲學(xué)史》二冊時的認知已有一定程度的不同。在《中國哲學(xué)簡史》中,馮友蘭對儒道釋法等百家的闡敘更多的是從基于中國文化的氛圍,亦即“中國哲學(xué)的精神”這一核心命題展開的,而放棄了在兩卷本《中國哲學(xué)史》中所沿用的“子學(xué)時代”與“經(jīng)學(xué)時代”的強硬劃分。

明確的將其劃分為三個階段,即早期“隱者”階段的楊朱,以“避”為其核心;以老子為代表的第二階段,嘗試揭示宇宙事物變化的規(guī)律;再到以莊子為代表的第三階段,“宇宙為我,我亦宇宙”。

對于什么是中國哲學(xué)和核心觀念,馮友蘭先生在第一章提出了以下的看法:

專就中國哲學(xué)中主要傳統(tǒng)說,我們?nèi)袅私馑?,我們不能說它是入世的,固然也不能說它是出世的。它既入世而又出世。有位哲學(xué)家講到宋代的新儒家,這樣地描寫他:“不離日用常行內(nèi),直到先天未畫前。”這正是小國哲學(xué)要努力做到的。有了這種精神,它就是最理想主義的,同時又是最現(xiàn)實主義的;它是很實用的,但是并不膚淺。入世與出世是對立的,正如現(xiàn)實主義與理想主義也是對立的。中國哲學(xué)的任務(wù),就是把這些反命題統(tǒng)一成一個合命題。這并不是說,這些反命題都被取消了。它們還在那里,但是已經(jīng)被統(tǒng)一起來,成為一個合命題的整體。如何統(tǒng)一起來?這是中國哲學(xué)所求解決的問題。求解決這個問題,是中國哲學(xué)的精神。

以馮友蘭的觀點來看,中國哲學(xué)中一直是兩種傳統(tǒng)所并行的,即儒家的“入世”精神和道家的“出世”態(tài)度。正是在這兩者之間不斷地探尋一種平衡,完善了中國人和精神內(nèi)核:

“因為儒家“游方之內(nèi)”,顯得比道家入世一些;因為道家“游方之外”,顯得比儒家出世一些。這兩種趨勢彼此對立,但是也互相補充。兩者演習(xí)著一種力的平衡。這使得中國人對于入世和出世具有良好的平衡感。”

從這個關(guān)于中國哲學(xué)精神核心的描述,我們可以清楚的看出,此時的馮友蘭已經(jīng)完成了他本人新儒學(xué)思想的構(gòu)建。表面上看,這個表述是基于貫穿中國思想史歷程的儒道兩家的互補作出的綜合評價,然而馮友蘭隨后提到。

有位哲學(xué)家講到宋代的新儒家,這樣地描寫他:“不離日用常行內(nèi),直到先天未畫前?!边@正是小國哲學(xué)要努力做到的。有了這種精神,它就是最理想主義的,同時又是最現(xiàn)實主義的;它是很實用的,但是并不膚淺。

這里提到的宋代的新儒家,恰恰是馮友蘭自身“新理學(xué)”體系的基礎(chǔ)。由此我們可以看出,這種對于“入世”和“出世”和平和與統(tǒng)一的追求,既是中國哲學(xué)精神的核心,更是馮友蘭先生在將程朱理學(xué)繼承改造之后對于儒家傳統(tǒng)所強調(diào)的“內(nèi)圣外王”終極追求的演進。

也正因為如此,《中國哲學(xué)簡史》對于中國哲學(xué)的認知和表達不再局限于原有的“同情之了解”(陳寅恪審查《中國哲學(xué)史》時所作的評價),而是將中國哲學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)融于其自身“新理學(xué)”的體系中后作出的風(fēng)格更趨統(tǒng)一的再現(xiàn)。

人生的境界。

在全書的最后一章“中國哲學(xué)在當(dāng)代世界”中,馮友蘭先生提到了他對人生境界的經(jīng)典論述:

我在《新原人》一書中曾說,人與其他動物的不同,在于人做某事時,他了解他在做什么,并且自覺他在做。正是這種覺解,使他正在做的對于他有了意義。他做各種事,有各種意義,各種意義合成一個整體,就構(gòu)成他的人生境界。如此構(gòu)成各人的人生境界,這是我的說法。不同的人可能做相同的事,但是各人的覺解程度不同,所做的事對于他們也就各有不同的意義。每個人各有自己的人生境界,與其他任何個人的都不完全相同。若是不管這些個人的差異,我們可以把各種不同的人生境界劃分為四個概括的等級。從最低的說起,它們是:自然境界,功利境界,道德境界,天地境界。

馮友蘭先生對于人生境界的劃分來自于“覺解”?!坝X”就是自覺,“解”則是了解。這種自覺的了解首先是知識的。在這里,哲學(xué)的三條主線——即認識論、知識論和宇宙論被統(tǒng)一到了一種自我了解和反思的層次中去,這恰恰和開篇第一章中所提出的核心哲學(xué)觀相對應(yīng),即“對于人生的有系統(tǒng)的反思的思想”。

中國哲學(xué)的作用或任務(wù)就在于提升人的精神境界。在馮先生看來人的精神境界有四個層次,自然境界、功利境界的人,是人現(xiàn)在就是的人;道德境界、天地境界的人,是人應(yīng)該成為的人。前兩者是自然的產(chǎn)物,后兩者是精神的創(chuàng)造。自然境界最低,往上是功利境界,再往上是道德境界,最后是天地境界。它們之所以如此,是由于自然境界,幾乎不需要覺解;功利境界、道德境界,需要較多的覺解;天地境界則需要最多的覺解。道德境界有道德價值,天地境界有超道德價值。

暇思一二。

讀完《中國哲學(xué)簡史》一書,仿佛在中國上下幾千年的思想海洋中暢游了一番。耳邊時時回蕩著先哲們對于事物的認知與表述,或睿智機辯,或大巧不工,無不展示了在漫漫時間長河中中國人的思考與追求,引人遐思。

馮友蘭先生的《中國哲學(xué)簡史》固然是中國哲學(xué)史著中的精品,然而若不能知人論世,上溯馮先生執(zhí)筆之時的精神面貌,便信以史書為史實,而全然不知作者于其中灌注的精神和風(fēng)骨,豈不謬哉?又,馮友蘭先生是有風(fēng)骨的,他在《新原人》自序中寫道:“‘為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平’,此哲學(xué)家所應(yīng)自期許者也。況我國家民族,值貞元之會,當(dāng)絕續(xù)之交,通天人之際,達古今之變,明內(nèi)圣外王之道者,豈可不盡所欲言,以為我國家致水平,我億兆安身立命之用乎?雖不能至,心向往之。非日能之,愿學(xué)焉。此《新理學(xué)》《新事論》《新世訓(xùn)》,及此書所由作也?!?/p>

然而先生如此大才,歷經(jīng)____坎坷之后所著之《中國哲學(xué)史新編》,自稱是寫“自己在現(xiàn)有馬克思主義水平上所能見到的東西,直接寫我自己在現(xiàn)有的馬克思主義水平上對于中國哲學(xué)史和文化的理解和體會”,竟而將一部中國千年思想史變成了一部階級斗爭史,將一部皇皇巨著弄得滿目瘡痍,豈不可嘆!

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇五

終于拿到了馮友蘭著作的中國哲學(xué)簡史了,這本書被列為大學(xué)生必讀書單里邊的第一本,而且國內(nèi)外的很多學(xué)校的推薦書目里都會有這本書,這本書是了解中國哲學(xué)的經(jīng)典入門讀物,在人生的旅途上做思想的行者。

其實在我們真正開始做了解或者是讀哲學(xué)書之前,很多人都會對哲學(xué)感到可望而不可及,甚至覺得哲學(xué)特別的高深,但實際上哲學(xué)只是一種思維或者是思想,對我們的工作和生活都是有幫助的。當(dāng)你真正的了解這些以后,你就會對這個世界擁有更多的觸角,而馮友蘭是中國乃至世界的哲學(xué)泰斗,他是北京大學(xué)哲學(xué)系畢業(yè)的,后在美國的哥倫比亞大學(xué)取得了博士學(xué)位。后來又任清華大學(xué)的哲學(xué)系主任。在世界上一些知名學(xué)校和機構(gòu)擔(dān)任重要職位,他創(chuàng)立的新理學(xué)思想體系,影響深遠,具有崇高的國際聲譽。這本書一直以來都是各個學(xué)校,包括國外學(xué)習(xí)哲學(xué)的通用教材。感覺現(xiàn)在這個時代里很少再有像馮友蘭這樣的,只有文學(xué)造詣的,或者說是稱得上泰斗的人。

很多大家都公認,馮友蘭的這本書,在今天來看,仍然是最好的中國哲學(xué)史。中國的思想史和西方思想史的概念,怎么來回互相呼應(yīng),怎么相互解釋是一個很難的問題。

對于一些開始讀中國思想史的讀者,或者是大多數(shù)西方讀者來說,最好的入門書,還是馮友蘭的這本中國哲學(xué)簡史,這本書從他最早出版到現(xiàn)在,已經(jīng)70年了。馮先生指出,中國哲學(xué)家的語言往往只是做提示,并不做說明。在講到老子哲學(xué)時,馮先生指出,名家和道家都揭示出了超乎形象之外的形上存在,名家的形上存在是有名,也就是可以命名,道家的形上存在則是無名,既無法命名,道,是萬物之所由來,它不是萬物之一,每個事物都有一個名字,道不是一個事物,因此它沒有名字。我覺得讀到這里來說對于某些理科生來說,就可能像讀繞口令一樣了。馮先生說,在中國哲學(xué)史上,正的方法和負的方法結(jié)合得最好的就是《莊子》和郭象的《莊子注》,《莊子》用的是施的方法,它通過可感的事物,把人引入到了一個獨與天地精神自由往來的`境界,這個境界就是哲學(xué)的最高境界,《莊子注》把莊子使用的寓言和隱喻,用理性辯論的方式加以闡述,又把《莊子》中的詩句用散文一一重述,他的論述比《莊子》一書清晰得多,《莊子》原書附有提示,郭象的注釋則明晰,具體兩者結(jié)合、相得益彰。

總之,看完這本書之后,你會對中國的思想是有一個簡單的理解和了解,但是要想深入透徹的,更加的理解哲學(xué)的話,還是需要將中國的國學(xué)名著在好好研究一下,寫到這里,突然又開始佩服作者的博聞強識了。這本書讀完之后,你會覺得馮先生不僅博覽群書,而且對某些書都有自己獨到的見解,這才是一個讀書人該追求的境界。我們這些普通老百姓有了一個比較省勁的方法,就是按照他的讀書方法去讀書,或者是說通過他的指引去做一些參考文獻的閱讀。畢竟中國的哲學(xué)著作比較少,這一本書是頂尖級的。建議大家收藏。

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇六

《中國哲學(xué)簡史》一書中將人生劃分為四境界。即自然境界、功利境界、道德境界、天地境界。我個人覺得,現(xiàn)實生活中我們大部分人都處于功利境界。即我們所做的事都是出于利己考慮,盡管結(jié)果可能會對他人產(chǎn)生有利的影響。一個具有獨立人格的人為自己謀取利益是無可厚非的事情,同時作為社會成員的每個人在追求自身利益的過程中難免對他人的利益造成或多或少的有利或不利的影響。

但實際我們教師就是處在道德境界,教師是人類文化、科學(xué)知識的傳播者,又是倫理、道德的傳授人,擔(dān)負著培養(yǎng)、教育下一代的光榮而艱巨的任務(wù)。教師良好的道德人格不是與生俱來的,也不可能自發(fā)地形成,而是在后天的社會實踐中形成的。教師只有在教育實踐中,通過努力學(xué)習(xí),認識到社會發(fā)展的規(guī)律和特點,了解到社會主義教師道德的內(nèi)容和意義,并通過自身的修養(yǎng),將認識內(nèi)化為自己的道德情感、意志和信念,不斷外化為自己的道德行為和習(xí)慣,才能形成一定的道德品質(zhì)。對此談?wù)剛€人的幾點看法:

首先,作為教師,要熱愛教育,獻身教育。以從事教育工作為榮,以獻身教育事業(yè)為樂,自覺地用新時期黨的教育方針武裝頭腦,用科教興國戰(zhàn)略激奮自我,在市場經(jīng)濟不斷深入的現(xiàn)實面前,樹立正確的人生觀、教育觀、質(zhì)量觀和人才觀,將教師作為終身職業(yè),孜孜以求,勤奮耕耘,在平凡的教書育人工作中,做出不平凡的業(yè)績,無愧于人類靈魂工程師稱號。

其次,要愛護學(xué)生,教書育人。教師教育對象是學(xué)生,其主要任務(wù)是教學(xué),而教學(xué)過程是教書和育人緊密結(jié)合的過程。面對市場競爭日益激烈的動態(tài),教師要善于把握學(xué)生思想,用愛心開啟學(xué)生心靈的窗戶,主動與學(xué)生交流,和睦相處;要尊重學(xué)生人格,教育和引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會做人,學(xué)會生存,學(xué)會學(xué)習(xí),學(xué)會創(chuàng)業(yè);要用一切為了學(xué)生,為了一切學(xué)生,為了學(xué)生一切的服務(wù)思想,善待學(xué)生、寬容學(xué)生、理解學(xué)生;要用自己的品行、人格熏染學(xué)生、陶冶學(xué)生、喚醒學(xué)生。將教書育人貫穿于教學(xué)實踐的全過程,為社會培養(yǎng)高素質(zhì)人才。

再次,要矢志鉆研,勇于探索。古人云授人以魚,只供一飯之需。授人以漁,則終身受用無窮。尤其在面向現(xiàn)代化,面向世界,面向未來方針指導(dǎo)下,教師肩負著培育新世紀人才的重托,一定要學(xué)會用面向世界的膽識和超前的眼光改革教育。從自身教學(xué)實踐中,逐步摸索并形成擁有自我創(chuàng)新意識的教學(xué)方法體系,使得學(xué)生主動參與教學(xué)實踐活動,獨立思考,標新立異,運用已學(xué)的知識,既解決實際問題,又發(fā)現(xiàn)新知,于相互切磋中實現(xiàn)知識的飛躍,充分發(fā)揮學(xué)生自己的內(nèi)在潛力,達到終身受益的目的。

最后,要終身學(xué)習(xí),活到老學(xué)到老,不斷適應(yīng)時代發(fā)展變化的需要。社會發(fā)展已證明:現(xiàn)代化的社會將是信息社會,是科學(xué)知識不斷發(fā)展、不斷擴大、不斷更新的社會。教師自身除搞好專業(yè)教學(xué)外,還要積極參加業(yè)余進修深造,從而在理論知識和社會實踐活動中進一步提高能力。教師只有擁有廣博的知識儲備和精深的專業(yè)技能,課堂教學(xué)過程中才能旁征博引,游刃有余,變傳統(tǒng)教育的重教、重知、重灌為素質(zhì)教育的重學(xué)、重思、重樂,以適應(yīng)教育體制的轉(zhuǎn)軌變型。

總之,良好的師德,是一種強有力的教育因素,是教書育人的一種動力。它是教師從事教育勞動時必須遵循的各種道德規(guī)范的總和。所以,每個教師都要努力把自己培養(yǎng)成為具有良好師德的人,才能完成傳道授業(yè)解惑這一光榮而偉大的任務(wù),托起明天的太陽!作為人類社會的一分子,我真心希望不僅是教師,越來越多的人能達到人生的道德境界和天地境界。只有這樣,人類社會才會真正的成為名副其實的和諧社會。

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇七

一、中國文化的主要載體就是這些圣人的經(jīng)典著作,這是中國文化五千年來的精髓所在,這是中國人的血脈和骨骼,中國幾千年來在此醞釀,這里有中國人幾千年積累下來的大智慧。

二、在第二章中講到中國的藝術(shù)和詩歌時,作者提出“儒家以藝術(shù)為道德教育的工具”、“中國的藝術(shù)大師們大都以自然為主題”,可見,文中在提到儒家的發(fā)展過程時也是在講中國文化的發(fā)展史。,另外,在第三章中介紹的‘周朝前期官、師不分的制度解體后’,各門學(xué)術(shù)原來的官方代表人物流落在普通庶人之中,他們就以私人身份靠他們的專門材能或技藝為生,這樣各種文化和藝術(shù)就在民間流傳開來。此類例證在文章后面還有很多。三、此書全面介紹了對中國歷史發(fā)展影響重大的哲人和各家思想,這對于不了解中國文化史的人很有幫助。所以筆者大膽地認為此書的名字還可以換成《中國文化史》。以下是筆者在讀此書過程中的幾點感悟:我覺得大多數(shù)中國人是智者。他們固然有人類先天的欲望之一:對超乎現(xiàn)世的追求。但是他們在信仰上跨越了宗教,去追求哲學(xué)層面上超道德價值。

耐人尋味的東西總想停下來細細體會一番。這里面有一絲中庸之道,這也是中國哲學(xué)的奧妙。從學(xué)中國近現(xiàn)代史一開始,我也很痛恨那些侵略過中國的國家,但是我也和文中作者一樣承認侵略帶給我們的進步,甚至感謝他們的侵略,早一點的侵略就早一點的進步。若是侵略再晚幾十年,中國現(xiàn)在會成為另一個非洲么?中國在現(xiàn)代化中邁出的第一步是在外國侵略者的鞭策中進行的,我們?nèi)粝胩与x鞭策就要跑的快些,再快些??中國已然在跑,而且越跑越快,我們現(xiàn)在跑在世界的前列,進行著自主的現(xiàn)代化。老子所說的‘知命’和馬克思主義哲學(xué)提到的世界存在的必然性是同出一轍的。我們有的命運不能改變,例如:出身、相貌、生存的文化環(huán)境??但是很多命運我們是可以改變的,在電視劇《奮斗》當(dāng)中,那群年輕人的起跑點各不相同,但是他們通過自己的努力改變了自己的命運。我們應(yīng)該知命和學(xué)會“不知命”。儒家和道家關(guān)于圣王到底該不該為的爭論,筆者斗膽認為問題的關(guān)鍵不是為的多不多,而是人的本性所致?!叭酥?,惡;其善者,偽也。”(《荀子·性惡》)社會混亂,出現(xiàn)偷盜,是因為人的私欲。戰(zhàn)亂,大多數(shù)是人有占有欲。但社會的主流還是宣揚人性善的方面,社會道德的約束讓人的善壓制了人的惡。所以在今年的四川汶川大地震時才有人數(shù)百萬千萬的捐款,讓人們體會到了這個社會的善。這些人已經(jīng)從自我上升到了大我的境界。

文中在提到農(nóng)業(yè)這個話題是,我再一次的感到氣憤,請細想一下,從春秋戰(zhàn)國一直到今天,中國的農(nóng)民真的有翻身嗎?古代提出的“重本輕末”、“重農(nóng)抑商”用我們今天的話來說只是利用,利用農(nóng)民的體力創(chuàng)造財富和戰(zhàn)斗力,來滿足自己的私欲。今天國家實行各種改革,提出“三農(nóng)”政策,只是在改善、改善??有多少農(nóng)民住著洋房,開著轎車?有多少農(nóng)民不會為了看病發(fā)愁?有幾個人愿意去當(dāng)農(nóng)民,而不是做商人?我覺得中國的農(nóng)民數(shù)千年來一直在默默地哀怨,但是害怕失去更多,他們只好默默勞作。身如菩提樹,心如明鏡臺。時時勤拂拭,莫使染塵埃。菩提本無樹,明鏡亦非臺。本來無一物,何處染塵埃。

在讀到神秀對禪宗教義的偈時,我們這些凡人只能暫且的心領(lǐng)神會,若讓我們把其中含義描述出來,確實是困難。但是我們?yōu)槿颂幨谰蛻?yīng)該善用這個道理。在大學(xué)期間,我們應(yīng)該學(xué)會接受,不要總是抱怨,一切事情皆有因果,你考試不及格,一定是你學(xué)習(xí)分外的事;你同學(xué)丟了某樣?xùn)|西總是喋喋不休,以至于你會產(chǎn)生一種愧疚感,反正我經(jīng)常會如此,但是那是他(她)的原因,不要與自己牽連在一起;當(dāng)感覺自己大學(xué)四年白白浪費時,不要怨天尤人,如果不是自己不努力,何至如此。讀完全書,雖然已令人筋疲力盡,無力亦無膽去研讀下一本有關(guān)哲學(xué)的著作,但一本中國哲學(xué)簡史、中國文化史足以讓人大開眼界。

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇八

的盛夏至今,光陰何其匆匆!在學(xué)院一個又一個的日子,不知不覺快存滿七年。高中語文教研員,這個常被戲稱為“替人做嫁衣”的角色,在經(jīng)歷摸索、提煉,在嘗遍酸甜苦辣之后,似乎走完了從喧囂到平靜的宿命。

懵懂不再,激情褪去,與“教研”的那份恩情是不是也會遭遇“七年之癢”?老實說,前一陣子,不能說心中沒有倦怠。雖然一樣在動口、動手、動腦,但動情的瞬間委實是少了、又少了下去。你的努力成全了別人的光芒,或者叫喊于眾人之間,眾人還你以敷衍甚或冷漠,那么,教研員們,我們的自我在哪里?當(dāng)這些心靈的微光在腦海中劃過的時候,我觸碰到了自己的無助感和不高尚。

最近,有機會重讀馮友蘭的《中國哲學(xué)簡史》,感覺居然一新。哲學(xué)是關(guān)于世界觀和方法論的學(xué)說,而要深入理解之,閱歷、契機皆不可或缺。很幸運,去年年末,在北京清華園的洗禮以及在南京師范大學(xué)后山流連時的諸多頓悟,已經(jīng)為我從《簡史》中獲得精義設(shè)好了鋪墊。于是,在儒家“內(nèi)圣外王”的哲學(xué)世界里,獲得了自我檢省的最好機會,在道家乃至佛家在精神開釋之下,也似乎找到了一條重新振作的道路。

“根據(jù)中國哲學(xué)的傳統(tǒng),哲學(xué)的功能不是為了增進正面的知識,而是為了提高人的心靈,超越現(xiàn)實世界,體驗高于道德的價值”,馮氏的這句話對我們理解哲學(xué)有幫助,對我們借助哲學(xué)成為大寫的人則得益更大。比如他所提煉的“內(nèi)圣外王”四個字,可以啟迪我們?nèi)蚀_進行教研員的身份定位。很多時候,我們要么沖得太前,要么退得太后,或者亢奮,或者萎靡,別人看不懂,自己的內(nèi)心更是惶惑。實際上,中國歷代圣哲都非不食人間煙火而終日山林漫游,獨善其身的。內(nèi)圣,是說他的內(nèi)心致力于心靈的修養(yǎng);外王,是說他在社會活動中好似君王。于前者,教研員要明白學(xué)習(xí)研究以及內(nèi)涵提升的價值,話語權(quán)決定自你的人格魅力和學(xué)科素養(yǎng);于后者,我們要懂得管理、指導(dǎo)之方法策略的重要性。兩者一體兩面,不分軒輊,不可或缺,我們要學(xué)習(xí)真正的圣人,不以處理日常事務(wù)為苦,相反地,正是在這些事務(wù)中陶冶性情,以培養(yǎng)自己接近圣人的品格。

《論語顏淵》篇中記載:樊遲問仁,孔子回答說:愛人。對于教研員來說,“內(nèi)圣”最關(guān)鍵的,是要養(yǎng)成仁愛之心。一個人必須對別人存有仁愛之心,才能完成他的社會責(zé)任。因此,在《論語》里,孔子用“仁”這個字時,有時不是僅指一種特定的道德,而是泛指人的所有德性,品德完美便是“仁”一詞的基本內(nèi)涵。教研員常常躲在幕后,他之仁的實踐首先要包含為人著想?!凹河⒍⑷?,己欲達而達人?!睋Q句話說,“己之所欲,亦施于人”。這是“仁”的積極方面,盡己為人謂之忠。然而,教研員之“仁”難在不僅“己之所欲,亦施于人”,還有另一方面,可稱之為“恕”,即“己所不欲,勿施于人”。儒家將這兩方面結(jié)合起來,稱作“忠恕之道”?!爸摇焙汀八 蹦耸侨说牡赖律畹拈_頭,也是它的完成。作為老師的老師,我們的內(nèi)心要有衡量行為的一把尺,隨時都在使用它來衡量別人和自己。實施“仁”,做一個忠恕有道的教研員其實不難,孔子說:“仁遠乎哉?我欲仁,斯仁至矣?!?/p>

“內(nèi)圣”的路徑在中國古代哲學(xué)中也有具體指引?!洞髮W(xué)》所教導(dǎo)的自我修養(yǎng)方法,第一步便是“格物致知”,即對外界事物調(diào)查研究,擴大自己的知識;第二步是“用敬”,即專心致志,心無旁騖。現(xiàn)在,學(xué)院給教研員們創(chuàng)設(shè)的“格物”機會越來越多,但層出不窮的干擾和誘惑導(dǎo)致“用敬”越來越難。平衡兩者關(guān)系,對所格之物善加取舍,是我們的.當(dāng)務(wù)之急。

相對“內(nèi)圣”的綿韌,“外王”因其剛性,最難堅持。當(dāng)你剛剛從事教研工作時,會不知所措而處處有措,時間久了,挫折多了,漸而氣餒,漸而無為。這種懈怠,與老莊之流的“無為”有很大的境界落差。我突然理解,道家名以“無為”,實則“有為”,而情緒低落者往往將“無為”做到表里如一,其實是很可悲的。

那么,堅持的動力從何而來?我想起了一個很有意思的故事:

有人問三個砌磚工人,“你在做什么?”第一個工人說,“我在砌磚。”第二個砌磚工人說,“我在賺工資?!钡谌齻€工人說,“我在建造世界上最美麗的房子”。

也許你會艷羨于第三個工人的夢想與成就,也許你會鄙棄前兩者的低俗和短淺,實際上三者之差別,不在技術(shù)層面,而在境界層面。馮友蘭將人生分為四等境界:一本天然的“自然境界”,講求實際利害的“功利境界”,“正其義不謀其利”的“道德境界”,超越世俗、自同于大全的“天地境界”。在這四種人生的境界中,前兩種都是人的自然狀態(tài),后兩者是人應(yīng)有的生命狀態(tài);前兩個境界可以說來自天然,后兩種境界則是人自己的心靈所創(chuàng)造的。哲學(xué)的任務(wù)是為了幫助人達到后兩種境界,特別是“天地境界”,因為唯有經(jīng)驗哲學(xué)給人的宇宙情懷,人方始可能達到天地境界。當(dāng)你進入“天地境界”,亦慢慢接近了“內(nèi)圣”,不僅自信滿滿,激情洋溢,而且面對“砌磚”的枯燥,既可以心無旁騖,也能夠拾級而上,從而“世上最美麗的房子”就在你的手上一層又一層地聳立起來,你的人生境界也就高在天地之間了。

讀書亦是行路,借《中國哲學(xué)簡史》,我對教研員的身份認識突破滯澀,順利地抵達了又一個彼岸。在接下來的日子里,我將以“內(nèi)圣外王”為訓(xùn)示,格物、用敬,去不斷提升自己的人生境界!

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇九

一是以人為本。作者介紹哲學(xué)是對人生的系統(tǒng)的反思的思想。這和以往接觸的哲學(xué)不同,以往學(xué)習(xí)的哲學(xué)中,強調(diào)物質(zhì)和意識的關(guān)系等問題,過于抽象,很難和個人生活聯(lián)系起來,并和自己的人生意義聯(lián)系起來。而從對人生的系統(tǒng)反思這個角度出發(fā),讓我們對哲學(xué)的功用和意義有了深刻的了解。特別是對人的四種境界的劃分,讓我們對哲學(xué)的妙用有了更清楚的認識。

二是每個人或多或少都做過人生的反思和總結(jié)。如年末,對自己一年的生活、經(jīng)歷的事情、閱讀的書籍等等進行總結(jié)。發(fā)現(xiàn)其中的問題,進行下一步的計劃,但很多這種反思總結(jié)中,多數(shù)流于流水賬,對為啥這樣做?這樣做是受何種觀念影響?這種觀念從何而來?都知之甚少。

三是發(fā)現(xiàn)每個人受固有環(huán)境和社會流行觀念的影響巨大。例如中國農(nóng)業(yè)社會的特點,讓中國人喜愛直覺思維,比如我們的繪畫、我們的音樂、書法,都是世界直接形式的模仿。思想中的中庸,否極泰來等觀念,都和中國農(nóng)業(yè)社會的生活方式有緊密聯(lián)系。

四是如何改變自己的觀念,這里有兩種方法,一種是格物致知,就是每天學(xué)習(xí)新的知識,一種是領(lǐng)悟,真誠地去做事,達到心和宇宙統(tǒng)一起來,所謂致良知的方法,一種是敬,抱持者對世界的敬愛的態(tài)度,來生活。

例如前一階段看一本書上,一個志愿者到利比亞去工作,通過其工作經(jīng)歷,他人生的觀念發(fā)生很大的變化,已經(jīng)不局限于單純的原來,醫(yī)院、家庭兩點一線的生活方式;他在了解這個世界的過程中,觀念已經(jīng)發(fā)生很大變化。

五是哲學(xué)為啥重要。哲學(xué)就是通過思維找基本規(guī)律。哲學(xué)是最高層的世界觀和方法論,下面還有n層的東西,如基本方法、普遍方法、邏輯、技能等。學(xué)習(xí)哲學(xué)就要以興趣和實用為導(dǎo)向,定下你的目標,要讓哲學(xué)成為你的思考方式,想要讓自己具備觸類旁通、解決問題、正確決策、創(chuàng)新等重要能力,非讀哲學(xué)不可。

例如,我們學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)就知道,數(shù)字是一種抽象,函數(shù)是對數(shù)學(xué)規(guī)律的抽象,在此基礎(chǔ)上我們可以建立數(shù)學(xué)模型,這是另一層次的抽象,在此基礎(chǔ)上,還有數(shù)學(xué)哲學(xué)和系統(tǒng)動力論,是對數(shù)學(xué)的更高層次的抽象。

七是學(xué)習(xí)哲學(xué)的方法。

認識哲學(xué),了解哲學(xué),懂得哲學(xué)的體系和邏輯原理,并將這一原理運用到實際的思考之中。學(xué)習(xí)哲學(xué)需要技能+意識+學(xué)習(xí)材料。如批判性思維是意識的儲備,可以幫助你迸發(fā)學(xué)習(xí)熱情,形式邏輯是技能的儲備。

三、精華摘錄。

p6中國哲學(xué)的價值在于,成為圣人,圣人的最高成就是個人與宇宙的同一;

忠,肯定方面是指己之所欲亦施于人;否定方面是指,已所不欲,勿施于人;

知命,是指承認世界本來存在的必然性,對于外在的成敗也就無所縈懷;

p47孔子三十而立,是指他這時候懂得了禮,言行都很得當(dāng);四十而不惑,是指他這時候已成為知者,50,60而知天命,是指認識到超道德的價值。

p82惠施至大無外,謂之大一;至小無內(nèi),謂之小一;發(fā)現(xiàn)了超乎形象的世界;

p103獲得幸福的方法莊子,自由發(fā)展我們的自然本性,可以使我們得到一種相對幸福;

圣人由于對萬物自然本性有理解,他的心就不受世界變化的影響。用這種方法,他就不依賴外在事物,因而他的幸福也就不受外界事物的限制;可以說已經(jīng)得到絕對幸福。

p222新道家。圣人高度理解萬物之性,所以他的心不受萬物變化的影響。他以理化情。

p232佛學(xué)的一般概念,宇宙的心的概念,和形上學(xué)的負的方法;

覺悟的確切意義。是指個人與宇宙的心的統(tǒng)一,或者說與所謂的佛性的同一;

中道宗的方法,所謂二諦義。第一層次,普通人以萬物為實有,而不知無。第二層次,說萬物是有,但是說萬物是無也是片面的;事實上,有就是無;應(yīng)當(dāng)說不片面的中道,在于理解萬物非有非無;第四層次,中道在于不片面,意味著進行區(qū)別,而一切區(qū)別的本身就是片面的。

這個否定一切,就可以達到莊子哲學(xué)中的坐忘,佛家稱之為涅;

涵養(yǎng)須用敬,進學(xué)則在致知;

廊然而大公,物來而順應(yīng);

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇十

一是以人為本。作者介紹哲學(xué)是對人生的系統(tǒng)的反思的思想。這和以往接觸的哲學(xué)不同,以往學(xué)習(xí)的哲學(xué)中,強調(diào)物質(zhì)和意識的關(guān)系等問題,過于抽象,很難和個人生活聯(lián)系起來,并和自己的人生意義聯(lián)系起來。而從對人生的系統(tǒng)反思這個角度出發(fā),讓我們對哲學(xué)的功用和意義有了深刻的了解。特別是對人的四種境界的劃分,讓我們對哲學(xué)的妙用有了更清楚的認識。

二是每個人或多或少都做過人生的反思和總結(jié)。如年末,對自己一年的生活、經(jīng)歷的事情、閱讀的書籍等等進行總結(jié)。發(fā)現(xiàn)其中的問題,進行下一步的計劃,但很多這種反思總結(jié)中,多數(shù)流于流水賬,對為啥這樣做?這樣做是受何種觀念影響?這種觀念從何而來?都知之甚少。

三是發(fā)現(xiàn)每個人受固有環(huán)境和社會流行觀念的影響巨大。例如中國農(nóng)業(yè)社會的特點,讓中國人喜愛直覺思維,比如我們的繪畫、我們的音樂、書法,都是世界直接形式的模仿。思想中的中庸,否極泰來等觀念,都和中國農(nóng)業(yè)社會的生活方式有緊密聯(lián)系。

四是如何改變自己的觀念,這里有兩種方法,一種是格物致知,就是每天學(xué)習(xí)新的知識,一種是領(lǐng)悟,真誠地去做事,達到心和宇宙統(tǒng)一起來,所謂致良知的方法,一種是敬,抱持者對世界的敬愛的態(tài)度,來生活。

例如前一階段看一本書上,一個志愿者到利比亞去工作,通過其工作經(jīng)歷,他人生的觀念發(fā)生很大的變化,已經(jīng)不局限于單純的原來,醫(yī)院、家庭兩點一線的生活方式;他在了解這個世界的過程中,觀念已經(jīng)發(fā)生很大變化。

五是哲學(xué)為啥重要。哲學(xué)就是通過思維找基本規(guī)律。哲學(xué)是最高層的世界觀和方法論,下面還有n層的東西,如基本方法、普遍方法、邏輯、技能等。學(xué)習(xí)哲學(xué)就要以興趣和實用為導(dǎo)向,定下你的目標,要讓哲學(xué)成為你的思考方式,想要讓自己具備觸類旁通、解決問題、正確決策、創(chuàng)新等重要能力,非讀哲學(xué)不可。

例如,我們學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)就知道,數(shù)字是一種抽象,函數(shù)是對數(shù)學(xué)規(guī)律的抽象,在此基礎(chǔ)上我們可以建立數(shù)學(xué)模型,這是另一層次的抽象,在此基礎(chǔ)上,還有數(shù)學(xué)哲學(xué)和系統(tǒng)動力論,是對數(shù)學(xué)的更高層次的抽象。

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇十一

哲學(xué)?哲學(xué)?。坎皇沁@個專業(yè)的年輕人或許還真怵這兩個字。

因為哲學(xué),一向給人嚴肅深邃甚至艱澀的感覺,這種探索人生、宇宙以及生命意義的學(xué)問,不免給人“沒什么用處”的錯覺。《圍城》中拿了哲學(xué)博士頭銜的方鴻漸,就被人這樣嗤笑過。至于研究哲學(xué)的哲學(xué)家,如果說外國的柏拉圖、蘇格拉底和尼采還有人追星的話,中國本土的孔子、孟子和朱熹簡直是人人喊打,大眾心目中僅剩的王陽明,如果不是被《明朝那些事》提起,又被包裝成人生成功學(xué)大師,簡直沒人理。一方面是人人皆知,一方面敬而遠之,哲學(xué)和哲學(xué)家就是這樣的窘迫。

在日新月異的今天,更多人對經(jīng)濟而不是哲學(xué)感興趣。今天,為什么我們要讀哲學(xué)?那還是要從哲學(xué)可以給你的人生帶來什么開始吧!

首先,讀哲學(xué)的人更容易成功,避免失敗。

如果你讀哲學(xué)的目的并不是想成為一名哲學(xué)家,那恭喜你,你離成功就更近了。當(dāng)下社會,很多喜歡讀哲學(xué)(或者談人生哲學(xué))的人都取得了成功,例如李小龍,沒錯,就是那位創(chuàng)建了截拳道的李振藩。傳統(tǒng)宗師黃飛鴻、葉問沒有做到的,哲學(xué)boy李小龍把功夫和哲學(xué)融到一起,用電影去展現(xiàn)給人看,終于將武學(xué)發(fā)揚光大并提升到讓全世界都不明覺厲一起“吼吼哈?!钡恼軐W(xué)層面。

王思聰為什么玩得溜?很大程度上因為他也讀哲學(xué)。

不讀哲學(xué)也可以賺到錢,成為企業(yè)家,但讀哲學(xué)的企業(yè)家注定會走的更遠,成為人生導(dǎo)師。資本大鱷喬治·索羅斯說:“凡是一個學(xué)金融的人,如果能夠讀哲學(xué)、讀文學(xué),肯定比純粹學(xué)金融的學(xué)者更有出息?!彼髁_斯是哲學(xué)家王陽明的粉絲,他對中美文化有一個著名的總結(jié)“美國文化的核心是科技與金錢,而中國文化的核心是歷史、哲學(xué)和文學(xué)?!碧斓烙谐#鳛閺氖陆鹑诨顒拥娜耍绻麤]有哲學(xué)賦予的社會關(guān)懷和道德價值標準,便很容易迷失方向,也很難承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任,難免跌得很慘。

其次,讀哲學(xué)的人都很帥。

柏拉圖、尼采、孔子、羅素、胡適、馬克思、恩格斯、加繆……紛紛飄過。這些帥帥的哲學(xué)家,必定讀過很多哲學(xué)書。不讀很多哲學(xué)書,讀一本最容易的(就像這本《中國哲學(xué)簡史》)培養(yǎng)一種高級感的氣質(zhì)很重要。

心動的你如果覺得哲學(xué)真的很枯燥,那么讀哲學(xué)史是個一舉兩得,事半功倍的事情。中國哲學(xué)滲透在每個中國人的骨子里,搞清楚三千年思想文化史也就是搞懂了當(dāng)下社會的思想和文化,讓自己活得不迷茫。

有個觀點說,中國歷來沒有哲學(xué)。馮友蘭先生的這本《中國哲學(xué)簡史》偉大之處就是用當(dāng)代哲學(xué)的方法和架構(gòu)將三千中國哲學(xué)的來龍去脈理出了條理,且說的明白有趣。作為哲學(xué)泰斗的馮友蘭,花心思寫(講)了這樣一本通俗的哲學(xué)讀物,本身就是可遇不可求的事情(哲學(xué)大家往往更喜歡直接講自己的思想,而不是為大眾直接講能聽懂的思想,一旦講,則那種平易淺顯更不是冒牌哲學(xué)家能做到)。

在這本書中,將孔子孟子莊子老子王陽明逐一講個明白,我們可以讀出治國之道、家國情懷、人生格局、修身方式、幸福方法以及很多可以讓我們獲得更清楚更有意義的東西。

2017年,清華大學(xué)校長邱勇先生在畢業(yè)典禮上將《中國哲學(xué)簡史》作為畢業(yè)禮物贈與了廣大學(xué)子,他說:讀《中國哲學(xué)簡史》,在人生道路上作有思想的行者。

在信息泛濫和碎片化的今天,我們在前行的道路上很容易被誘惑,如何讓自己擁有一份情懷和明澈的心,莫過于讀一讀哲學(xué)。

至于這版《中國哲學(xué)簡史》有什么不一樣的地方?首先,編輯添加的注音釋義和插圖會讓這本書更好懂一些;其次是更漂亮一些,小編我最難容忍的就是很帥的人拿一本不帥的書。

最后,祝讀完。一旦讀完,你會發(fā)現(xiàn),這是最值得的一件事。

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇十二

就中國古代哲學(xué)思想來說,其浩瀚程度是一般人難以想象的。不要說對整個框架有所了解,就是單單一個孔子、孟子、老子、莊子,其中的任何一個人,大概也非常需要一本厚厚的書來進行一番論述才行。作為中國現(xiàn)代哲學(xué)大家,馮友蘭先生既具有北京大學(xué)文科哲學(xué)門專業(yè)背景,也曾取得美國哥倫比亞大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位,可謂是中西貫通。這本《中國哲學(xué)簡史》雖然冠名以“簡史”,不過是他于1947年期間在美國賓夕法尼亞大學(xué)擔(dān)任講座教授時的英文講稿,卻洋洋灑灑,具有其非同一般的價值。哲學(xué)家陳嘉映在本書的“推薦序”中開篇第一句即指出:“馮友蘭的《中國哲學(xué)簡史》在我看來,直到今天仍然是最好的一本中國哲學(xué)史?!庇羞@一句,真的足夠了。

事實上,本書當(dāng)年經(jīng)整理出版時是英文版,后來很快就被譯成法文、意大利文、西班牙文、南斯拉夫文、日文以及韓文等多種文字。半個多世紀以來一直是世界各大學(xué)學(xué)習(xí)中國哲學(xué)的通用教材。其價值也就不言而喻。正如本書的譯者趙復(fù)三所理解的那樣,《中國哲學(xué)簡史》的“資料是古代的,眼光卻是現(xiàn)代的;運用史料時是史家,探討問題時卻是哲學(xué)家……思想資料是中國的,考慮哲學(xué)問題的眼光卻是世界的,這是迄今在國際學(xué)術(shù)界還未見有第二位能做到的”。評價確實非常有道理。

馮友蘭先生認為,哲學(xué)在中國文化中的地位,歷來被看作可以和宗教在其他文化中的地位相比擬。古代蒙學(xué)教材,如《三字經(jīng)》《弟子規(guī)》者,其中內(nèi)容多來自于《論語》《孟子》《大學(xué)》《中庸》等所謂“四書”。在《中國哲學(xué)簡史》這本書中,馮友蘭先生首先探討和明晰了哲學(xué)在中國文化中的地位以及中國哲學(xué)家表達自己思想的方式。他認為,中國哲學(xué)的特點,與中華民族的地理環(huán)境、經(jīng)濟背景等客觀因素密不可分,與春秋時代諸子百家“百家爭鳴”“百花齊放”有著極大的關(guān)系,甚至可以說,諸子百家就是中國哲學(xué)的源頭乃至于巔峰。而后來的中國哲學(xué),多依托于諸子百家;即使是中國土生土長的道教以及從古代印度傳入中國的佛教,也受到了中國本土哲學(xué)思想的影響。這一種現(xiàn)象,直到西方哲學(xué)傳入中國之前,都是一以貫之的。而在西方哲學(xué)入華之后,中國本土的哲學(xué)受到了一定的沖擊,卻因其深厚的根基,而越來具有了一種一下子難以表達確切的魅力,只能是徐徐去體會。

在很大程度上,中國社會的特殊性就在于它特別講究倫理道德、重視道德規(guī)則,而不是像西方那樣以宗教為基礎(chǔ)。中國社會所謂儒、道、釋,前者是學(xué)說,后兩者算宗教;但與宗教相比,道教和佛教的宗教意味好像也并沒有那么濃厚。相對于西方宗教在民眾中的心理位置來說,中國傳統(tǒng)哲學(xué)思想已經(jīng)深深根植于中國普通社會民眾的心理之中,內(nèi)化于心、外化于形,已經(jīng)成為民眾樸素、自發(fā)的一種行為準則。且由于中國社會一以貫之幾千年的文化傳承,這些行為準則一代代得到強化、補充、完善。與西方哲學(xué)專注于形而上相比,中國哲學(xué)更多地則是放下架子,走進普通民眾的日常生活當(dāng)中。

更多的時候,中國人的哲學(xué)觀遵循著繼承中的發(fā)展、理論與實踐相結(jié)合的規(guī)則。雖然這一方面是出自漢代以來統(tǒng)治者的需要,但又何嘗不是社會廣大階層的一種現(xiàn)實需要呢?!大體上,中國哲學(xué)既重視一以貫之,又不排斥推陳出新。可以說,正因為春秋時有了“百家爭鳴”,所以后來才能夠?qū)崿F(xiàn)百花齊放。西漢武帝時董仲舒提出“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”,而在實踐中統(tǒng)治者卻沒有這樣做。其中足見中國哲學(xué)思想的一種廣譜適應(yīng)特性。

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇十三

近日,我重溫了馮友蘭先生的《中國哲學(xué)簡史》(馮友蘭著,涂又光譯,北京大學(xué)出版社20xx年版),再次感受了諸子百家的深刻哲理和睿智思辨。合上卷本、縱觀歷史,我們可以清晰地看到中國哲學(xué)思想經(jīng)歷了由分化到融合的過程。正如書中所分析,周朝后期中央權(quán)威下降,官師一體走向官、師分離,由此產(chǎn)生了諸子百家哲學(xué)思想,按西漢時期著名學(xué)者劉歆所分析,“儒家者流,蓋出于司徒之官……道家者流,蓋出于史官……陰陽家者流,蓋出于羲和之官……法家者流,蓋出于理官……名家者流,蓋出于禮官……墨家者流,蓋出于清廟之守……縱橫家者流,蓋出于行人之官……雜家者流,蓋出于議官……農(nóng)家者流,蓋出于農(nóng)稷之官……小說家者流,蓋出于稗官……”。隨著秦、漢中央集權(quán)統(tǒng)治的建立與鞏固,儒家從諸子百家之中脫穎而出,成為官學(xué),并在發(fā)展過程中逐漸汲取其他各家以及外來的佛家思想所長,在宋朝時形成了儒釋道合流的新儒學(xué)。通過不斷融合實現(xiàn)完善發(fā)展的中國哲學(xué)思想體系,系統(tǒng)地回答了如何處理人與自身、人與他人、人與社會、人與自然的關(guān)系。

關(guān)于人與自身的關(guān)系:修身養(yǎng)性、追求幸福。無論是作為入世哲學(xué)的儒家,還是作為出世哲學(xué)的道家,都非常注重人與自身的關(guān)系。儒家追求的完美人格是“內(nèi)圣外王”,首先需要做到內(nèi)圣,就需要注重內(nèi)在修煉,修煉的重點是“誠意正心、格物致知”。方法論上,新儒家“陸王心學(xué)”引入了佛學(xué)中禪宗頓悟的方法,“先立乎其大者”(例如“仁”)然后以敬存之,強調(diào)通過“格物正事”實現(xiàn)“致良知”;新儒家“程朱理學(xué)”則強調(diào)尊“理”養(yǎng)“氣”,“氣,使人各不相同”,并認為通過個體自由自在地遵“理”行事可以實現(xiàn)個體快樂。道家更關(guān)注于人如何獲得自身幸福,通過追求個體自由自在地發(fā)展實現(xiàn)相對幸福,通過“以理化情”實現(xiàn)絕對幸福。

關(guān)于人與他人的關(guān)系:仁者愛人、兼愛非攻。儒學(xué)的核心是“仁”,所謂“仁者,愛人”,強調(diào)的是在與他人相處過程中對他人的博愛,并且這種博愛由孔子時期分為“君子”、“小人”有差別的愛演變成了孟子時期無差別的愛。道家雖然不主張損害自己利益去關(guān)愛他人,但也反對損害他人利益。就連武士階層出生的墨家,也強調(diào)主張“兼愛”,并將武力使用限制在以自衛(wèi)為主的“非攻”范圍。

關(guān)于人與社會的關(guān)系:家國天下、內(nèi)圣外王。正如前面提到,儒家追求的完美人格是“內(nèi)圣外王”,政治理想是“家國天下”,路徑是“齊家、治國、平天下”,方法是構(gòu)建一套以“禮”(對君子)和“刑”(對小人)為核心的人倫和社會治理體系(例如三綱五常等)。然而,現(xiàn)實中,“內(nèi)圣”的人,未必能成為“外王”,例如,奉行“仁義”的宋襄公失敗了、而奉行武力攻伐的秦始皇卻成功了。對此,儒家給予的“內(nèi)圣外王”的解釋是:“內(nèi)圣”可以為“外王”,“內(nèi)圣”是“外王”最理想的人選,但“內(nèi)圣”不一定最終成為實際的“外王”。由此,我們可以更深刻地領(lǐng)會“窮則獨善其身,達則兼濟天下”、“居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠則憂其君”的真諦,無論在什么狀態(tài)、無論在什么職位,我們都需要盡力做到“內(nèi)圣”、主動做好自己、承擔(dān)好自己的職責(zé),這本身就是在踐行“家國天下”的夢想。

關(guān)于人與自然的關(guān)系:天人合一、知行一體。儒家在早期并未注重人與自然的關(guān)系,強調(diào)的人與自身、人與人、人與社會的關(guān)系。隨著儒家與道家、佛家的融合,新儒家的“程朱學(xué)派”將道家“道”的理念引入儒家,強調(diào)“天理”,人的行為應(yīng)遵循天理,實現(xiàn)“天人合一”。新儒家“陸王學(xué)派”的代表人物王守仁則將宇宙視為一個精神的整體,“心即理也”,通過不斷地實踐來實現(xiàn)“致良知”。而道家則認為“道法自然”,注重探究自然的運行規(guī)律“?!薄?/p>

中國哲學(xué)根植于中國社會環(huán)境,是中國文化的基石。通過閱讀馮友蘭先生對中國哲學(xué)發(fā)展歷程的回顧,我們可以看到,儒家提供了對人與自身、人與他人、人與社會的系統(tǒng)解釋,然而,作為中國哲學(xué)主流的儒學(xué)并未真正解決人們的動力問題。早期儒學(xué)認為一切天定,要求人們“盡人事、聽天命”,新儒學(xué)認為遵循“天理”、“良知”,但并未解決“天命”、“天理”、“良知”是什么、為什么要遵循的問題。在激勵約束機制上,采用外部的“禮”、“刑”對人們不符合社會規(guī)范的行為予以規(guī)范矯正,缺乏可靠的、分散在個人身上的自我監(jiān)督約束機制,這樣必然導(dǎo)致社會監(jiān)督成本過高、效果不甚理想。為解決這一問題,中國的道教和佛教提供了補充,根據(jù)道教,個人自覺修身可以實現(xiàn)長生不老;根據(jù)佛教,個人據(jù)禮行事、遵紀守法是前生“業(yè)”的“果”和來世“果”的“業(yè)”。事實上,我們知道,促進資本主義快速發(fā)展的新教倫理的核心動力機制也是建立在個人基礎(chǔ)上的——為了贖自身的“原罪”。當(dāng)前,我們國家正處于實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵歷史時期,整體國力的顯著增強需要強大的國家文化軟實力支撐,需要構(gòu)建適應(yīng)我國當(dāng)前歷史發(fā)展階段的、統(tǒng)一的、強大的、以社會主義核心價值觀為指引的主流哲學(xué)思想體系。如何基于個體自我監(jiān)督而非社會監(jiān)督建立這一思想體系的核心動力機制,是需要解決的一個重要問題。建立這一思想體系的`另一個重要問題就是如何因應(yīng)當(dāng)今中國面臨的新環(huán)境、新形勢和新變化。

當(dāng)今中國,日新月異。與高度穩(wěn)定的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會相比,我們當(dāng)前所處的社會環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。隨著新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化進程的快速推進,我們的主要生產(chǎn)方式已經(jīng)從以家庭為單元的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)向以大規(guī)模組織生產(chǎn)為單元的工業(yè)經(jīng)濟和服務(wù)經(jīng)濟,人們的社會組織方式和生活方式也產(chǎn)生了重大變化,家庭在中國哲學(xué)中的地位和作用勢必下降,與此對應(yīng),集體、組織和單位在中國哲學(xué)中的地位和作用勢必上升。同時,隨著獨生子女政策的影響顯現(xiàn),家庭這一概念的內(nèi)涵和外延也在發(fā)生變化,家族在中國哲學(xué)中的地位和作用勢必下降。此外,由于互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等新興信息技術(shù)的興起和發(fā)展,人們的生活方式也正由基于血緣的家族生活方式向基于共同社區(qū)和基于共同興趣的社會網(wǎng)絡(luò)生活方式轉(zhuǎn)變,由此,人們的自我修養(yǎng)不可避免地受到他人的影響,人與他人、人與社會的關(guān)系也必將呈現(xiàn)出越來越鮮明的“去血緣”、“去家族”化。最后,隨著現(xiàn)代科學(xué)的迅猛發(fā)展,超道德力量對人們的影響越來越弱,人們在處理人與自然關(guān)系時越來越理性、越來越追求探尋規(guī)律性而非神秘力量。這些新變化,對中國哲學(xué)的進一步發(fā)展完善提出了新的要求。

然則,解題者誰?

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇十四

近讀馮友蘭《中國哲學(xué)簡史》,掩卷沉思,意猶未盡,遂決定為案頭書,之后可常習(xí)也。

不知什么原因,自己對哲學(xué)很有興趣。只是沒有機緣深究。早期接受馬克思主義哲學(xué),學(xué)唯物主義、唯物辯證法,延伸知道了一些費爾巴哈、黑格爾之類,淺嘗輒止而已。后來,曾讀了一點列寧的《唯物主義和經(jīng)驗批判主義》,感覺到了一些哲學(xué)的奧妙,便耿耿不能忘懷。后來,也曾探究過一段希臘哲學(xué),也只是興趣而已,未得要領(lǐng)。

關(guān)于中國哲學(xué),只限于文化層面,感覺始終不得要領(lǐng)??傆X得,只有西方的哲學(xué)稱其為哲學(xué),有一套嚴密的體系,而中國哲學(xué),似乎是凌亂的,在體系上也不明晰,我的認識也是渾渾噩噩的。當(dāng)然,現(xiàn)在看來,這純粹是自己的無知。這似乎也和我國以馬克思列寧主義為指導(dǎo)所形成的意識形態(tài)有關(guān),也和文革破四舊否定以儒家為主體的傳統(tǒng)文化有關(guān)。還有,由于西學(xué)東漸,哲學(xué)界一些研究西方哲學(xué)的人,以西方哲學(xué)的標準來比附我國先秦思想,對我國古代哲學(xué)持一種否定態(tài)度,也混淆了人們對中國哲學(xué)的認識。但是,不管怎么說,自己對中國哲學(xué)的認識還是近于無知。如果說知道一點的話,也是很膚淺的。

這次讀了馮友蘭的《中國哲學(xué)簡史》,算是對中國哲學(xué)有了一個基本的認識。在我的頭腦里算是對中國哲學(xué)有了一個框架??吹搅艘粋€有別于西方的另類特色的哲學(xué)體系。當(dāng)然,這種認識還很不到位,還需要再讀書再學(xué)習(xí),爭取有一個通常性的了解。不求深通,但求明白。中國哲學(xué)也是東方哲學(xué)的代表。我還曾讀過一本有關(guān)印度的哲學(xué)書,當(dāng)時也很覺得了得。其實,每個民族及其文化發(fā)展,都有其精華的東西,我們切不可片面。世界之大,源流之多,精華之深,我們都應(yīng)想到。這樣,我們就會有一個開闊的視野。

馮友蘭先生是中國的哲學(xué)大師,人們并不陌生,也是中國文化哲學(xué)史上少有的幾個有自己哲學(xué)體系的大學(xué)者之一。畢業(yè)于北京大學(xué),獲得美國哥倫比亞大學(xué)哲學(xué)博士,就職于清華大學(xué)?!吨袊軐W(xué)簡史》《中國哲學(xué)史》《中國哲學(xué)史新編》和《貞元六書》是其代表作。馮先生稱《中國哲學(xué)簡史》為小史,是為中國哲學(xué)研究的一個導(dǎo)引。

該書主要闡述了先秦哲學(xué)思想,不外乎儒家、道家、墨家、法家、陰陽家等,以及后來的新儒家、禪宗、程朱理學(xué)、陸王心學(xué)等,梳理了中國哲學(xué)發(fā)展的脈絡(luò)。最后簡述了中國哲學(xué)和世界哲學(xué)的關(guān)聯(lián)和特點??梢哉f,這本書給我們繪制了一幅中國哲學(xué)由古至今的發(fā)展網(wǎng)絡(luò)圖。其中,對涉及的要點進行著很好的解讀。使我們不僅知道了其然,而且知道了一些所以然。是一本簡明扼要的中國哲學(xué)讀本。

中國哲學(xué)和中國文化密不可分。很多時候,我們往往把文化和哲學(xué)混為一談。這也不足為奇。所以,我們知道了許多中華文明史的東西,往往缺少哲學(xué)性的解釋。哲學(xué)是從深層次尋找原因。是文明發(fā)展的內(nèi)在的邏輯力量。是一種認識、觀點和精神的向?qū)?。如果我們有了這種思考,我們就會明了許多社會現(xiàn)象。為什么是這樣發(fā)展而不會是那樣發(fā)展。就會明白,一種思想、一種理論是如何形成的,它體現(xiàn)了哪些源流。

書中的內(nèi)容非常豐富,收獲頗豐,自然不用概述。但讀書中的許多火花還是有必要記述一下的。雖然屬于掛一漏萬。比如,中國哲學(xué)精神對人的主導(dǎo),以儒家為例,主張入世,主張成為圣人,其人格特征為“內(nèi)圣外王”?!皟?nèi)圣”是其修養(yǎng)的成就,“外王”則是在社會上的功用。所以就有了儒家“修身、齊家、治國、平天下”的主張。道家主張出世,但道家也沒有不問世事?!肚f子》中說,儒家游方于內(nèi),道家游方于外。這個方即社會。外也好,內(nèi)也好,都以“方”為坐標。所以,儒道兩家正好體現(xiàn)了中國哲學(xué)的兩面,既強調(diào)入世也不排除出世。這就使得中國人具有了入世和出世良好的平衡感。知識分子最為典型,有句話說“達則兼濟天下,窮則獨善其身”,就是這種入世出世的生動寫照。

再就是“知命”和有為無為的問題??鬃訉ψ约旱娜松幸粋€很好的描述,“吾十有五,而志于學(xué)。三十而立。四十而不惑。五十而知天命。六十而耳順。七十從心所欲,不逾矩?!边@里的“學(xué)”不是我們現(xiàn)在所說的學(xué),而是探究叫做“道”的真理。這里的立,是指“立于禮”,是說這時候懂得了禮,言行就很得當(dāng)。這里的不惑,是說這時成為智者,論語云“智者不惑”。而“知天命”則是承認世界本來存在的必然性,有人不可違的東西。就是知道了哪些是人可以改變的,哪些是人不可以改變的。在儒家看來,命是指人們所能控制的范圍以外的東西。人在能控制的范圍內(nèi)要竭盡全力,對于命的東西,也就是無法控制和不可避免的東西,人們只好平靜地接受。這就是“知命”的意思。這就引出了有為和無為的的問題。我們知道,儒家講究有為,道家講究無為。道家的無為是強調(diào)順其自然,而儒家的有為也不是沒有限制的。所以“人定勝天”只能作為口號,鼓舞士氣,真正天數(shù)定了的東西,你是無法戰(zhàn)勝的。儒家主張的是在知天命的情況下的有為。有一種說法,叫盡人事,聽天命,表現(xiàn)為一種積極正確的態(tài)度。

還有,程朱的理學(xué)和陸王的心學(xué)。朱熹講萬物歸于理。所以主張“存天理,滅人欲”。他說:“形而上者,無形無影是此理。形而下者,有情有狀是此器?!闭J為一切事物,無論是自然的還是人為的,都是其理。舉例說,人發(fā)明舟、車之前,已有舟、車之理。有如西方哲學(xué)抽象之規(guī)律。理,看不見摸不著,形而上也。但它主導(dǎo)者萬物。所以,人只能是理的奴隸,只有順從理而行事。陸王的心學(xué)則把目光拉回到人自身。王守仁認為,宇宙是一個精神的世界,其中只有一個世界,就是我們自己經(jīng)驗到的這個具體的實際世界。用句通俗的話說,無我即無世界。像西方唯心主義笛卡爾所言“我思故我在”。認為世間萬事萬物萬理只有與人相交時才有意義。不相交時,對于宇宙或?qū)τ谌硕际恰皻w于寂”的。應(yīng)用于社會,人的行為歸于“良知”。

最后,說說馮先生的人生四境界說。人生在世,做人做事,馮先生認為有四個境界。一是自然境界。就是人只順著他的本能或其社會的風(fēng)俗習(xí)慣,就像小孩和原始人那樣,所做之事并無覺解。二是功利境界。意識到自己,為自己做各種事。但并不總是利己,往往是利己又利他。三是道德境界。了解到社會的存在,意識到是社會的一員,自覺地為社會的利益做各種事,具有道德的意義。四是天地境界。了解到超乎社會整體之上,還有一個更大的整體,即宇宙。意識到自己不僅是社會的一員,還是宇宙的一員,為宇宙的利益做各種事情,構(gòu)成最高的人生境界。我想,我們大多數(shù)人也就是在功利境界,爭取做的好一點。在利己的同時,多一些利他的事。再就是爭取上一個層次,到道德境界,做一個有社會責(zé)任感的人,多做一些有益于社會的事。至于天地境界,我們仰望就可以了。馮先生說,道德境界的人是賢人,天地境界的人是圣人。大家都見賢思齊吧。

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇十五

在朋友圈都在刷屏世界杯的時候,我看完了這本書,兩遍。

作者馮友蘭先生出現(xiàn)在《無問西東》片尾的彩蛋里,絕對的大師級人物,不僅是哲學(xué)史家,本人更是一名哲學(xué)家。1935年寫作完成兩卷本巨著《中國哲學(xué)史》,1946—1947年馮先生在賓夕法尼亞大學(xué)用英文講授中國哲學(xué)史,英文講稿由他的學(xué)生布德整理成書,就是這本《中國哲學(xué)簡史》,是中國哲學(xué)的入門經(jīng)典。

從先秦一直到二十世紀四十年代,全景式展現(xiàn)了中國哲學(xué)的發(fā)展脈絡(luò),主要的哲學(xué)流派,代表人物和主要思想。條理清晰,詳略得當(dāng),深入淺出,也只有大師做得到。本書一半的篇幅在講先秦時代的諸子百家,那是中國歷史上思想最燦爛的黃金時代。從漢代起主要是儒道,外來的`佛教,禪宗的起源,以及儒道的復(fù)興,雖然名家迭出,卻遠沒有先秦時期那樣迷人。

中國與西方的差異歸根到底是哲學(xué)上的差異,中國文化的精神基礎(chǔ)不是宗教,而是倫理。根據(jù)中國哲學(xué)的傳統(tǒng),哲學(xué)的功能不是為了增進知識,而是為了提高人的心靈,超越現(xiàn)實價值,體驗高于道德的價值。因此,中國哲學(xué)的使命就是使人得以發(fā)展內(nèi)圣外王的品格,中國哲學(xué)討論的問題就是內(nèi)圣外王之道。

也許我們平日并不會思考哲學(xué)問題,但知曉了老祖宗們在思考什么怎么思考,就明白了我為什么是我,我們的民族為什么是這樣的民族,那都是因為中國哲學(xué)的基因已經(jīng)深深的烙印在我們的血液里,使我們帶著一脈相承的世界觀和方法論,去解釋這個世界,去尋找關(guān)于一切的答案。

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇十六

在朋友圈都在刷屏世界杯的時候,我看完了這本書,兩遍。

作者馮友蘭先生出現(xiàn)在《無問西東》片尾的彩蛋里,絕對的大師級人物,不僅是哲學(xué)史家,本人更是一名哲學(xué)家。1935年寫作完成兩卷本巨著《中國哲學(xué)史》,1946—1947年馮先生在賓夕法尼亞大學(xué)用英文講授中國哲學(xué)史,英文講稿由他的學(xué)生布德整理成書,就是這本《中國哲學(xué)簡史》,是中國哲學(xué)的入門經(jīng)典。

從先秦一直到二十世紀四十年代,全景式展現(xiàn)了中國哲學(xué)的發(fā)展脈絡(luò),主要的哲學(xué)流派,代表人物和主要思想。條理清晰,詳略得當(dāng),深入淺出,也只有大師做得到。本書一半的篇幅在講先秦時代的諸子百家,那是中國歷史上思想最燦爛的黃金時代。從漢代起主要是儒道,外來的佛教,禪宗的起源,以及儒道的復(fù)興,雖然名家迭出,卻遠沒有先秦時期那樣迷人。

中國與西方的差異歸根到底是哲學(xué)上的差異,中國文化的精神基礎(chǔ)不是宗教,而是倫理。根據(jù)中國哲學(xué)的傳統(tǒng),哲學(xué)的功能不是為了增進知識,而是為了提高人的心靈,超越現(xiàn)實價值,體驗高于道德的價值。因此,中國哲學(xué)的使命就是使人得以發(fā)展內(nèi)圣外王的品格,中國哲學(xué)討論的問題就是內(nèi)圣外王之道。

也許我們平日并不會思考哲學(xué)問題,但知曉了老祖宗們在思考什么怎么思考,就明白了我為什么是我,我們的民族為什么是這樣的民族,那都是因為中國哲學(xué)的基因已經(jīng)深深的烙印在我們的血液里,使我們帶著一脈相承的世界觀和方法論,去解釋這個世界,去尋找關(guān)于一切的答案。

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇十七

迄今為止,閱讀《中國哲學(xué)發(fā)展簡史》我用時最長。目前看了兩遍:第一遍雖用心,但有好多地方不懂,很影響進度,于是就大致略看下去;第二遍邊看邊想邊劃,每一章節(jié)后及時做筆記。每到理解、慨嘆之時,就翻到,看看馮友蘭的照片。他眼鏡中的道道“圈圈”,好像是樹輪,蘊含著他的思考和哲學(xué),折射出他對人類的貢獻。他長長白白的胡須,是那樣的溫和、儒雅和健壽……對于大師,尤其哲學(xué)大師,我實在找不出什么語言來表達出我對他的崇敬,我只知道我會工作得更好,生活得更好,前方路清晰,坎坷中也會自然……什么對我來說好像都有了答案。事情分不出好壞了,因為好的會讓我知道思考的正確,從而堅持;壞的會變?yōu)樨敻粠椭腋斓某砷L……真不知道如何談出我的收獲,以下選擇前天所看內(nèi)容(第五六章),擇其要義淺談一點感受。

……看完孔子、墨子和楊朱部分之后,我突然感覺到古人和我們現(xiàn)人是一樣的,當(dāng)一件事物的真理出現(xiàn)之前,都是根據(jù)需要和自我認知,闡述自我之見,然后在互相認知和反駁中,在時間的推移和歷史發(fā)展中,慢慢縷清或者整合出新的理論!歷史證明,發(fā)展和進步就是在否定和探索中見證從而前進的。

孔子的思想,正名(名實相符,履行各自責(zé)任和義務(wù))、仁義(仁指一切德性的總和。義指事之宜,即應(yīng)該。43頁)、忠恕(忠:推己及人的肯定方面;恕,推己及人的否定方面。44頁)、知命(知天命,努力后的順其自然)……孔子強調(diào)“忠恕之道”,也就是“絮矩之道”,以本人自身的尺度來調(diào)節(jié)本人的行為。用現(xiàn)在的話說,強調(diào)內(nèi)在修養(yǎng)。

墨子之后楊朱,生于墨子和孟子之間,是道家第一個階段的代表人,他又反對墨子的兼愛主張!他的基本觀念是“為我”“輕物重生”!……再之后的孟子很厲害,他提出“人性本善”(仁義禮智,四端,人之所以異于禽獸,“庶民去之,君子存之”)和政治哲學(xué)(人是政治動物,只有圣人才能夠成為真正的王。王道注重內(nèi)德,霸道注重外力)。孟子高于孔子的地方,是將個人修養(yǎng)推廣到治國的政治方面。在孔子那里,忠恕還只是內(nèi)圣之道,經(jīng)過孟子的擴展,忠恕又成為外王之道。

看到“孟子”部分,我很激動,似乎有曾經(jīng)看到西方哲學(xué)史中讀到“康德”的部分……閱讀我國哲學(xué)發(fā)展史,目及所至,在彼此的沖突中,到孟子階段時,使我仿佛見到黎明時的曙光,前進發(fā)展了一大步。

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇十八

在《中國哲學(xué)簡史》一書中,馮友蘭主要依據(jù)時間順序?qū)⑾惹刂撩駠鴷r期中國哲學(xué)各家理論進行梳理并加以略微解讀。該書最大的特色在于結(jié)合中國的國情對中國哲學(xué)進行本土化分析,以及分不同時段及不同社會制度對中國哲學(xué)的差別化分析。

首先,其結(jié)合中國古代以“農(nóng)”為中心的現(xiàn)實背景對中國哲學(xué)的總體趨向加以解釋,以“農(nóng)”的直覺為先的習(xí)慣解釋中國哲學(xué)將直覺植入思想背景中的原由,以“農(nóng)”的樸實性與自然的密切關(guān)聯(lián)性解釋人與自然同一的思想趨勢的成因,以中國特殊的家族制度解釋儒家倫理思想何以成為正統(tǒng)等。

其次,其基于一種分段研究的思維,分不同時間段對中國哲學(xué)進行具體的差別化研究。以道家為例,馮友蘭認為道家起源于周朝封建解體制度伊始的隱者,其將道家思想主要分為四個階段。第一階段是春秋戰(zhàn)國時期的楊朱為代表的隱者,此階段道家的目的是避世全生,基本觀點是“為我”、“重物輕生”。第二個階段以惠施、公孫龍之后的老子為代表,其主要觀點是道無名,以及“反者動之道”的物極必反思想。其處世觀亦意在全生避害,但由于物極必反,故強調(diào)欲剛則柔、無為、棄智。第三階段以先秦時期的莊子為代表,其主要思想是順乎自然本性能得到相對幸福,天人合一方能得到絕對幸福,強調(diào)物我同一。最后一個階段則是南北朝時期的新道家(也稱“玄學(xué)”)階段,馮友蘭將這個時期的道家分為主情派和主理派。主理派的代表是向秀和郭象,其思想主要體現(xiàn)在對《莊子》的注疏當(dāng)中,其主要觀點是道就是無,同時以變化的思想解釋“有為”和“無為”,遵循變化是無為,固守舊制是有為,強調(diào)萬物沒有是非差別。主情派的代表其選取的是《楊朱》及《世說新語》,主要是任我從人、率性而為的風(fēng)流精神。

馮友蘭對中國哲學(xué)的研究,以時間維度進行條分縷析,階段分明,在每次社會制度發(fā)生重大變革,如周朝、秦朝、魏晉南北朝等時期,馮友蘭均對其社會制度先行闡釋,為相關(guān)哲學(xué)思想的產(chǎn)生提供背景。無論是法家在秦朝的興起,還是儒家在漢朝的獨尊地位,抑或是佛教在南北朝的盛行,均非突如其來,其與不同時期統(tǒng)治者、民眾需求息息相關(guān)。從這種分時段的差別化分析中,我們可以清晰地看到不同時期社會制度對中國哲學(xué)的影響,尤其是亂世中國哲學(xué)的興盛,以及不同階段中國哲學(xué)思想的前后傳承與超越。

此外,馮友蘭在分析中國哲學(xué)時,能夠與西方哲學(xué)相聯(lián)系,采取了一種比較研究的方法。如以儒家的內(nèi)圣外王與柏拉圖的哲學(xué)王思想相比,將中國的“物極必反”思想與黑格爾的“一切事物均包含其自己的否定”思想相較等等,其談中國哲學(xué)又不僅僅只談中國哲學(xué)。但可能因需與西方哲學(xué)相聯(lián)系,而中國哲學(xué)中名家的辯論之法與西方哲學(xué)的邏輯辯證思維最為接近,馮友蘭在該書中大篇幅提及名家的辯論思維,反而顯得有些本末倒置,這一點尤其為牟宗三所詬病。

全書中最具創(chuàng)造性的是前三章對中國哲學(xué)總體的分析,因其結(jié)合我國的風(fēng)土人情、地理特點、政治背景、家族傳統(tǒng)分析中國哲學(xué),體現(xiàn)了中國哲學(xué)的本土性特點。而后二十五章對中國哲學(xué)發(fā)展的時間軸以及傳承脈絡(luò)的梳理較有學(xué)習(xí)及借鑒意義。現(xiàn)代對中國哲學(xué)的研讀大多借助后期的注解進行研究,馮友蘭按時間軸并結(jié)合幾個重大時期內(nèi)社會制度對中國哲學(xué)思想進行分析的方式,為理解后不同時期思想變化的內(nèi)在動因提供了參考。這種結(jié)合時代背景研究內(nèi)在動因的方式為我們進行學(xué)術(shù)研究提供了借鑒,而研究中國哲學(xué)時結(jié)合西方哲學(xué)的比較研究方法,亦值得效仿。

馮友蘭對中國哲學(xué)的分析亦存在一些問題。馮友蘭對中國哲學(xué)思想發(fā)展的梳理脈絡(luò)時間跨度大,工序龐雜,其對某些思想的研究存在偏頗亦可以想見。以儒家為例,馮友蘭對儒家思想的分析有些浮于表面,其對儒家相關(guān)經(jīng)典的分析本身只能看作眾多解釋中較偏僻的一種,尤其是馮友蘭的分析過于向邏輯辯證思維靠攏,如牟宗三所說:傾向于西方的新實在論。偏離了中國哲學(xué)的出發(fā)點,其試圖使中國哲學(xué)走向明晰化,但有點過猶不及。

在此舉兩例,一是對正名的理解,孔子崇尚周禮,故而其對正名的論述主要是為應(yīng)對當(dāng)時禮崩樂壞的社會現(xiàn)實,重一種人倫的名實觀,而非實證性的名實之辯。其主要出于《論語》:“子路問:‘衛(wèi)君待子而為政,子將奚先?’子曰:‘必也正名乎。’所謂‘名不正則言不順;言不順,則事不成;事不成,則禮樂不興;禮樂不興,則刑罰不中,刑罰不中,則民無所措手足?!保ā墩撜Z·子路》)當(dāng)時衛(wèi)國國君不顧父子倫常越過其父而登臨君位,故子路有此問。孔子答名正才可能言實事成,進而禮樂興,故必先使其行為符合禮制倫常,這是孔子正名觀的主要思想?!熬?,臣臣,父父,子子”(《論語·顏淵》)亦體現(xiàn)了這種人倫的禮制思維,而馮友蘭對“正名”的解釋,僅截取了孔子對“正名”的部分論述,脫離了孔子當(dāng)時的完整語境,強調(diào)在社會關(guān)系中每個名必須履行與其相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù),偏向于近代社會學(xué)中的角色理論,是一種實證的名實之辯,顯然偏離了孔子的思想。

二是關(guān)于“命”的解釋。馮友蘭將孔子所說的“命”理解為命運,認為我們盡力做應(yīng)該做的事情而不計成敗就是“知命”,有種宿命論的悲觀主義成分,但這明顯是對孔子“天命”思想的誤讀。從孔子周游列國時知其不可為而為之,便可以看出孔子并非悲觀主義者??鬃訉Α懊钡睦斫庵饕憩F(xiàn)在知天命和君子三畏當(dāng)中,“吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩?!保ā墩撜Z·為政》)“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言”(《論語·季氏》)“知天命”可以理解為對天所賦予自己的使命的明悟,也可以理解為對大道使命的理解?!拔诽烀眲t是對事物之義理明悟后產(chǎn)生的敬畏之心。儒家所說的“命”主要指事物所遵循的義理,可以通過個人修養(yǎng)的提升而對天道產(chǎn)生遙契,是可知的,孔子說“不知命,無以為君子?!保ā墩撜Z·堯曰》),所體現(xiàn)的就是修身養(yǎng)性提升而致知“天命”的一種過程。若理解為宿命則會陷入一種不可知論當(dāng)中,偏離了儒家的傳統(tǒng)思想。相較而言,牟宗三對“性與天道”的解讀即參考了君子“三畏”之說,更為符合傳統(tǒng)儒家思想,茲不贅言。

馮友蘭在解釋儒家思想時的主要矛盾在于,一方面認為后來儒家對孔子的解讀受政治環(huán)境影響而有失其原意,但另一方面其在解讀孔子思想之時,不自覺地受西方邏輯思辨思維的影響,偏離相關(guān)語境陷入自己的理解當(dāng)中,有為表達而表達之嫌,而非為解讀而表達,以上對“正名”及“命”的'解釋即屬此類,難免偏離了中國傳統(tǒng)。

總體而言,馮友蘭的《中國哲學(xué)簡史》不失為了解中國哲學(xué)之佳作,其結(jié)合中國的國情對中國哲學(xué)進行本土化分析,并分不同時期對中國哲學(xué)進行差別化研究,同時采取分階段研究及比較研究的方法,對先秦至民國時期的中國哲學(xué)思想加以梳理并適當(dāng)解讀。雖在各家思想的橫向分析上存在一些不足,但其縱向分析脈絡(luò)清晰,足以使人對中國哲學(xué)產(chǎn)生概括性認識。無論其內(nèi)容還是研究方法,均值得細細品讀。

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇十九

選擇讀馮友蘭的《中國哲學(xué)簡史》是因為自己一直喜歡哲學(xué),尤其是喜歡滲透中國古典文化的哲學(xué)。雖然很多人說這本書晦澀難懂,然而在我看來,它已是將中國幾千年的哲學(xué)思想以最簡單的方式呈現(xiàn)給了讀者,因為畢竟這本書成書的最初目的是為了給外國人上中國文化課。毋庸置疑的是,這本書英文版在當(dāng)時絕對堪稱是國外第一本對中國哲學(xué)從古代的`孔子直到今日,進行全面介紹的英文書籍。而馮友蘭更是中國知識界公認的最優(yōu)秀的學(xué)者之一。它的問世,為外國人了解中國文學(xué)起到了極大的積極意義。而它翻譯成為中國后,也更不失為一本言簡意賅,輕松易懂的中國哲學(xué)讀物。

中國哲學(xué)簡史呈現(xiàn)給我了一個在紛繁亂世出現(xiàn)的文化盛世。百家爭鳴,諸子百家均在那樣一個時代興起,這不得不說是一個奇跡。在那樣一個生產(chǎn)力極端低下,戰(zhàn)端頻起的年代,諸子百家游或是游走于各個諸侯之間抒發(fā)自己的治國之道,或是在一方著書教學(xué),或是學(xué)以致用,或是為戰(zhàn)爭或者和平和努力。可以說,中國文化在一定程度上達到了高峰。我們現(xiàn)在的許多思想,所做的很多決策都深深受到那一時期的影響,潛移默化地改變我們生活。在西方人眼中,中國人不像其他民族那樣重視宗教。

馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感篇二十

這本書是是馮友蘭先生任教賓夕法尼亞大學(xué)期間所著,意在向美國介紹中國博大精深的哲學(xué)思想,所以其風(fēng)格便是通俗易懂,作為中國哲學(xué)的入門書籍是再好不過的了。此書與很多哲學(xué)書籍若不是太專業(yè),就是通俗到了乏味,沒有價值的地步不同,它堪稱是第一本對中國哲學(xué),從古代的孔子直到今日,進行全面介紹的英文書籍。

讀這本書的時候,我們會發(fā)現(xiàn),中國哲學(xué)的內(nèi)涵遠遠超過孔子和老子,或儒道兩家著述所涵蓋的范圍。在二十五個漫長的世紀里,凡西方哲學(xué)家所涉及的主要問題,中國的思想家們無不思考過。還應(yīng)看到的是:在多少世紀里,哲學(xué)家們所屬的學(xué)派,盡管還繼承了自古以來的名稱,其思想內(nèi)容卻隨時代的變遷而十分不同了。舉例來說,如果孔子像佛家輪回理論所說的那樣,轉(zhuǎn)世到十二世紀朱熹的同一時代,他大概很難想到,朱熹的思想竟成為當(dāng)時正統(tǒng)的儒家思想。

人不一定應(yīng)當(dāng)是宗教的,但他一定應(yīng)當(dāng)是哲學(xué)的。

曾經(jīng)與一位很敬佩的長者討論人的信仰問題,他說:“人要是沒有信仰便是衣冠禽獸,有權(quán)有勢者是衣冠禽,無權(quán)無勢者便是衣冠獸?!辈⒔忉屨f:“有些人在傷害了別人后不會內(nèi)疚,沒有負罪感便是因為沒有信仰”。他所指的沒有信仰便是沒有加入宗教。他的這句話久久以來縈繞在我的耳旁,使我的內(nèi)心難以平靜。然而這本書的第一章便解決了我的這一問題。隨著科學(xué)的發(fā)展,宗教的權(quán)威逐步降低,很多人變得不信宗教了,維護傳統(tǒng)的人為此感到悲傷,為那些不信宗教的人們感到惋惜,認為他們已經(jīng)墮落。如果除了宗教,別無獲得更高價值的途徑,的確應(yīng)該惋惜他們。放棄了宗教的人,若沒有代替宗教的東西,他們也就喪失了更高的價值,只能把自己陷身于塵世事務(wù),而與精神事務(wù)絕緣。這也是我所擔(dān)心害怕的。然而我們不能忘記哲學(xué)的存在,它為人類提供了獲得更高價值的途徑—一條比宗教提供的途徑更為直接的途徑。因為在哲學(xué)里,為了獲得更高的價值,無需采取祈禱,禮拜之類的迂回的道路。通過哲學(xué)而獲得的更高價值,比通過宗教而獲得更高價值,甚至要純粹的多,因為后者混雜著想象和迷信。在未來的世界,人類將要以哲學(xué)代替宗教。這是與中國傳統(tǒng)相結(jié)合的。人不一定應(yīng)當(dāng)是宗教的,但他一定應(yīng)當(dāng)是哲學(xué)的。他一旦是哲學(xué)的,便能夠正視宗教的洪福,最重要的是通過哲學(xué)能夠獲得更高的價值。

其言必信,其行必果,已諾必誠,不愛其軀,赴士之厄困。

墨子篇是我印象最深的一篇,墨者也是我很羨慕,很欽佩的一群人。墨者來自于周代天子,諸侯,奴隸主手下的軍事專家,因為周代后期奴隸制度的解體,他們喪失了爵位,流散各地,誰雇用他們就為誰服務(wù),所以也被稱為“游俠”,《史記》說他們“其言必信,其行必果,已諾必誠,不愛其軀,赴士之厄困”(《游俠列傳》)。這是游俠的職業(yè)道德,大部分的墨學(xué)便是這些道德的'發(fā)揮。然而墨子及其門徒卻與普通的游俠不同,普通的游俠只要得到報酬,或是受到主人的恩惠,那就不論什么仗都打;墨子及其門徒則不然,他們強烈反對侵略戰(zhàn)爭,所以他們只愿意參加嚴格限于自衛(wèi)的戰(zhàn)爭。這也是他“非攻”思想的表現(xiàn)。

墨子哲學(xué)中最重要的思想是“兼愛”,這也是其思想的中心概念。按墨子的意思兼愛便是仁,義,這也正是游俠職業(yè)道德的延伸,在墨者的團體內(nèi)是真正的“有福同享,有難同當(dāng)”(這也是后來的俠客們常常說的話)。令我羨慕的這一點不光表現(xiàn)在墨者團體中,更表現(xiàn)在他們對待朋友的時候,他們“必為其友之身若為其身,為其友之親若為其親”,他們愿意為朋友做到他們能做到的一切。這能不讓生活在如今這個物欲橫流的社會的人們羨慕嗎。當(dāng)然墨家兼愛的思想不止對個人為人處世方面有利,對全天下也是很有利的,特別是對構(gòu)建我們朝思暮想的和諧社會,和諧世界更是意義非凡,用墨子的話說,“夫愛人者,人必從而愛之;利人者,人必從而利之;惡人者,人必從而惡之;害人者,人必從而害之?!?《兼愛中》)試想要是墨家思想夠在全中國甚至全世界得到推廣,那哪來的世界大戰(zhàn),哪來的朝核,伊核問題,哪來的基地組織,那樣的話哥本哈根大會也不會那么尷尬的閉幕了,解決全球氣候問題那還不是很隨意的事情。

心態(tài)決定一切。

很早就聽說過“心態(tài)決定成敗”這句話,但我今天要說的是心態(tài)不光能夠決定一件事情的成敗,甚至能夠決定你這個人的一切。俗話說:“人無遠慮,必有近憂”。人生一世煩惱,憂愁真的是不可計數(shù),這些煩惱,憂愁來臨的時候正是考驗我們心態(tài)的時候,心態(tài)好了,一切都會風(fēng)平浪靜,心態(tài)不好便可能釀成千古罪惡。拿“11.27”北京特大殺人案為例,如果李磊的心態(tài)足夠的好,他就不會因為從小父母管教嚴厲,妻子爭強好勝而長期積怨,最終殺妻滅子,刺死雙親,釀成震驚全國的殺人案。由此本應(yīng)該幸福美滿,令人羨慕的家庭一去不復(fù)返了。如果李磊能夠懂得佛學(xué)的思想,用“有”和“無”去泯滅心中罪惡的火焰,用“業(yè)”

的結(jié)果去督促放下手中的屠刀,這一慘絕人寰的血案便不會發(fā)生了。

以上我提到的這些僅是看過這本書后所思所想的一小部分,由于篇幅的原因,暫且寫到這里。但不可否認,通過這本書,我不僅了解了中國博大精深的哲學(xué)思想,也對哲學(xué)產(chǎn)生了一定的興趣,更重要的是通過這些哲學(xué)思想,引起了我更多的對于人生,對于名利,對于情感的思考,而所有的這些都會使我受益匪淺。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/14616064.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔