合同法經(jīng)典案例分析(模板21篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-22 05:46:22
合同法經(jīng)典案例分析(模板21篇)
時(shí)間:2023-11-22 05:46:22     小編:碧墨

合同是一種法律文件,用于約定雙方的權(quán)益和義務(wù)。合同的語言應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、簡明扼要,避免造成歧義。合同的范本可以作為起草合同的參考,但需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行修改。

合同法經(jīng)典案例分析篇一

個(gè)體戶張某、王某二人于10月1日從汽車交易中心購得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車,,共同從事長途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。

二人各出資人民幣3萬元。

同年12月,張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí),遇到李某,李某表示愿意出資人民幣8萬元購買此車,張某隨即氫車賣給了李某,并辦理了過戶手續(xù),事后,張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項(xiàng)。

李某買到此車后,于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬元賣給趙某。

二人約定,買賣合同簽訂時(shí),卡車即歸趙某所有,趙某某租車給李某使用,租期為1年,租金人民幣1萬元,二人簽定協(xié)議后,到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。

趙某把車租賃給李某使用期間,由于運(yùn)輸缺乏貨源,于是李某準(zhǔn)備自己備貨,因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬元,李某把那輛卡車作為抵押物,設(shè)定了抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒有進(jìn)行抵押登記。

次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價(jià)格賣給了錢某。

12月趙某以租期屆滿為由,要求李某歸還卡車,李某得知趙某把車賣給錢某,遂不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬元買回此車,趙某不允,遂生糾紛。

現(xiàn)問:

(1)張某、王某對卡車是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系?

(2)張某、李某的汽車買賣合同是否有效?為什么?

(3)李某、趙某約定買賣合同簽訂時(shí),卡車即歸趙某所有,該約定是否有效?為什么?

(4)李某與銀行的抵押合同能否生效?為什么?

(5)李某主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?

(6)截止糾紛發(fā)生時(shí),該卡車所有權(quán)歸誰享有?為什么?

答案:

(1)張某、王某對卡車是按份共有關(guān)系。

(2)有效。

因?yàn)閺埬成米蕴幏止灿胸?cái)產(chǎn),該合同初為效務(wù)待定合同,后經(jīng)王某默認(rèn)而得補(bǔ)正,轉(zhuǎn)為有效合同。

(3)有效。

合同當(dāng)事人可以自由約定買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。

(4)不能生效。

一是因?yàn)槔钅碂o權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押,二是因?yàn)槲崔k理抵押登記。

(5)不能。

因?yàn)槌凶馊诵惺箖?yōu)先購買權(quán)應(yīng)以同等價(jià)格為條件。

(6)歸趙某所有。

因?yàn)橼w某尚未將卡車交付給錢某,卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。

解題思路。

本題雖然人物眾多,但彼此之間的法律關(guān)系比較簡明,案情發(fā)展脈絡(luò)呈流線型,考生只要依情節(jié)按圖索驥,依次回答每個(gè)問題即可。

法理詳解:

(1)、(2)張某、王某按份投資購買卡車,共同從事運(yùn)輸業(yè)務(wù),依法成立按份共有關(guān)系。

按份共有又稱分別共有,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人按照各自的份額分別對共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。

《民法通則》第78條規(guī)定;“按份共有人按照各自的份額,對共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利,分擔(dān)義務(wù)。

既為共有關(guān)系,共有財(cái)產(chǎn)全屬于全體共有人所有,因此,共有財(cái)產(chǎn)的處分,必須取得全體共有人的同意。

一個(gè)或者幾個(gè)共有人未經(jīng)全體共有人的同意,擅自對共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律上的處分的,對其他其有人不產(chǎn)生法律效力。

但如果其他共有人事后追認(rèn)該行為,則該處分行為有效。

《合同法》第51條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同不效。

本案中王某事后得知后,要求分得一半款項(xiàng)的行為表明,王某是追認(rèn)了張某的無權(quán)處分行為。

(3)、(6)《合同法》第133條規(guī)定:“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)超轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外。

第(3)問所列情形即屬于本條所指的“當(dāng)事人另有約定的除外”情形,即當(dāng)事人可以自由約定標(biāo)的物移轉(zhuǎn)時(shí)間,而不受“自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的束縛。

而第(6)問則應(yīng)適用“標(biāo)的手所有權(quán)自標(biāo)的手交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的約束,依本案案情交待,糾紛發(fā)生之時(shí),標(biāo)的物尚在承租人李某手中,因而趙某并未將卡車交付給錢某,故錢某并未取得所有權(quán),此時(shí)卡車所有權(quán)仍歸趙某所有。

(4)依《擔(dān)保法》第41條及第42條第(四)項(xiàng)規(guī)定,以汽車設(shè)立抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記,抵押合同自登記之日起生效。

另外,抵押人應(yīng)對抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán),不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。

(5)承租人享有優(yōu)先購買權(quán),是以在同等條件下為前提的。

本案中錢某出價(jià)10萬元,李某出價(jià)9萬元,顯然不構(gòu)成“同等條件”。

甲公司需要乙公司生產(chǎn)的一套精密成套設(shè)備,雙方找丙公司商議,由丙公司購買并直接租給甲公司。

甲、乙、丙三方簽訂了如下合同:(一)由丙公司付給乙公司貨款500萬元;(二)乙公司將精密成套設(shè)備代辦托運(yùn)給甲公司;(三)甲公司承租該設(shè)備,期限為,每年租金為80萬元。

該合同由甲、乙、丙公司的法定代表人簽字,甲、丙公司加蓋了合同專用章,乙公司未加蓋合同專用章。

丙公司簽訂上述合同后,為籌借資金欲向丁銀行借款300萬元,丁銀行要求提供擔(dān)保,丙公司請求戊公司作保,戊公司允諾。

丙、丁、戊簽訂了如下合同:(1)丁銀行借給丙公司300萬元,預(yù)扣1年的利息30萬元,實(shí)際交付丙公司270萬元;(2)戊公司承擔(dān)保證責(zé)任,但丙公司應(yīng)付給戊公司擔(dān)保費(fèi)30萬元。

合同由三方簽字并加蓋了各自的合同專用章。

乙公司簽訂合同后與庚公司又簽訂了一份運(yùn)輸合同。

甲公司簽訂合同后,為順利安裝和操作該設(shè)備,又與辛公司簽訂了一份技術(shù)咨詢合同,但合同未約定根據(jù)咨詢意見作出決策的損失承擔(dān)。

[問題]。

(1)甲、乙、丙之間的合同屬于合同法上的哪種合同?

(2)現(xiàn)設(shè)乙公司以未加蓋合同專用章為由,主張合同無效,其理由能否成立?為什么?

(3)丙與丁銀行的借款合同中的借款數(shù)額應(yīng)為多少?為什么?

(4)丙、丁、戊所簽的合同中約定的30萬元的擔(dān)保費(fèi)是否有效?為什么?

(8)現(xiàn)設(shè)庚公司因承運(yùn)設(shè)備中有過錯(cuò)造成設(shè)備損失,應(yīng)由誰向庚公司索賠?為什么?

(10)現(xiàn)設(shè)辛公司在提供技術(shù)咨詢過程中形成了一項(xiàng)新的技術(shù)成果,且未與甲公司約定該技術(shù)成果的歸屬。

該術(shù)成果歸誰享有?為什么?

[正確答案]。

(1)根據(jù)《合同法》第237條的規(guī)定,該合同為融資租賃合同。

(2)乙公司的理由不能成立。

因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第32條的規(guī)定,當(dāng)事人在書面合同上簽字或蓋章的,合同成立。

乙公司的法定代表人在合同上簽字,該合同即已成立。

(3)借款數(shù)額應(yīng)為270萬元,因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第200條規(guī)定,借款的`利息不得預(yù)先在本金中扣除,預(yù)先扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。

(4)該約定有效。

因?yàn)榉刹⑽唇贡槐WC人向保證人支付擔(dān)保費(fèi)。

(5)戊公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

因?yàn)楸WC合同中對保證方式約定不明確的,根據(jù)《擔(dān)保法》,保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

(6)甲公司可以向乙公司追究違約責(zé)任。

因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》239條的規(guī)定,出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇訂立的合同,承租人享有與受領(lǐng)標(biāo)的物有關(guān)的買受人的權(quán)利。

(7)辛公司不承擔(dān)責(zé)任。

因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第359的規(guī)定,技術(shù)咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報(bào)告和意見作出決策所造成的損失,由委托人承擔(dān)。

(8)應(yīng)當(dāng)由乙公司向庚公司索賠。

因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第64條的規(guī)定,當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

(9)該維修費(fèi)由甲公司承擔(dān)。

根據(jù)《合同法》第247條規(guī)定,融資租賃合同的承租人應(yīng)當(dāng)履行占有租賃物期間的維修義務(wù)。

(10)該技術(shù)成果歸辛公司所有。

根據(jù)《合同法》第363條的規(guī)定,在技術(shù)咨詢合同履行過程中,受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果,屬于受托人。

[考點(diǎn)集成]。

融資租賃合同是指出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃人的選擇,向出賣人購買租賃物,提供給承租人使用,由承租人支付租金的合同。

這種合同的特征是:(1)融物與融資相結(jié)合。

融資租賃以融物為內(nèi)容。

(2)租賃關(guān)系與買賣關(guān)系相結(jié)合。

前者是以后者為前提,后者是前者實(shí)現(xiàn)的保證。

(3)所有權(quán)與使用權(quán)分離。

在融資租賃期間,承租人的設(shè)備所有權(quán)屬于出租人,使用權(quán)歸承租人,但租賃設(shè)備的維修和保養(yǎng)有承租人負(fù)責(zé)。

(4)原則上租賃合同不得中途解除。

(5)采用書面形式。

借款合同,也稱為借貸合同,是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。

一般是有償?shù)?,也可以是無償?shù)摹?/p>

除法律另有規(guī)定外,借款合同是否有償,由當(dāng)事人雙方約定。

借款人應(yīng)按約定的用途使用借款,貸款人不得預(yù)先在本金中扣除利息。

在技術(shù)咨詢合同履行過程中,受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果,屬于受托人。

另外,技術(shù)咨詢合同的委托人按照合同受托方符合合同約定要求的咨詢報(bào)告或者建議作出決策造成損失的,應(yīng)當(dāng)由委托方承擔(dān)。

但約定由委托方?jīng)Q策并指導(dǎo)實(shí)施的情況除外。

合同法經(jīng)典案例分析篇二

案例:20xx年1月10日,王某入職某公司,公司告知他有三個(gè)月試用期,但未簽定書面勞動合同。

20xx年3月8日,公司通知王某,由于他在試用期表現(xiàn)不佳,公司決定辭退他。

王某認(rèn)為他在試用期認(rèn)真工作且表現(xiàn)良好,公司辭退他違反勞動合同法。

分析:某公司應(yīng)于1月份與王某簽定書面勞動合同。

根據(jù)《勞動合同法》第十條規(guī)定:建立勞動關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。

已建立勞動關(guān)系,未同時(shí)訂立勞動合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立勞動合同。

由于公司截止到3月8日,仍然未與王某簽訂書面的勞動合同,因而違反了上述法律規(guī)定,根據(jù)《勞動法》第八十二條規(guī)定:用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。

所以公司應(yīng)當(dāng)向王某支付2月份的雙倍工資。

根據(jù)《勞動合同法》第十九條第四款規(guī)定:試用期包含在勞動合同期限內(nèi)。

勞動合同僅約定試用期的,試用期不成立,該期限為勞動合同期限。

所以公司與王某口頭約定的試用期是無效的。

在此情況下,公司無權(quán)以王某在試用期表現(xiàn)不佳為由進(jìn)行辭退。

所以公司辭退王某是一種違法的行為,按照《勞動合同法》第四十八條的規(guī)定,用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同,勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動者不要求繼續(xù)履行勞動合同或者勞動合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條規(guī)定,即依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動者支付賠償金。

合同法經(jīng)典案例分析篇三

季某是成都某公司的技術(shù)總監(jiān),北京一家公司招聘技術(shù)副總裁,季某經(jīng)過網(wǎng)上視屏面試,北京這家公司正式向季某發(fā)出offer,通知其國慶后即來北京上班報(bào)到。

季某為此很高興,請親朋好友多次聚會,花費(fèi)上萬元。

國慶后季某剛到北京,公司就通知其撤回offer,原因是該職位已經(jīng)有更合適的人員。

季某大為光火,向勞動仲裁委提起仲裁,要求北京公司履行與自己的勞動合同。

本人觀點(diǎn):北京這家公司的做法非常不妥,有違誠信的市場原則,但是從勞動法角度,季某的主張不會得到支持。

單位發(fā)出offer,應(yīng)視為要約邀請,雙方?jīng)]有簽訂勞動合同,勞動關(guān)系還沒有建立。

offer不等于勞動合同,這一點(diǎn)是確定無疑的。

第二章 因勞動合同的解除引發(fā)的勞動爭議

案例一:到底是辭職還是解雇?

曾某是單位的主管,工作能力一般,與同事相處也不和諧。

人力資源總監(jiān)與其談話,要求自動離職,并且手寫一份辭職申請書。

曾某寫完辭職申請書并且辦理完畢離職手續(xù)后,非常后悔,認(rèn)為自己被單位算計(jì)了。

于是向勞動仲裁委申請仲裁,要求單位支付違法解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)賠償金。

而單位稱曾某是自己提出離職了,有辭職申請書為證。

本人觀點(diǎn):本案看似復(fù)雜,其實(shí)關(guān)鍵一點(diǎn)是用人單位提出解除勞動合同的動議,勞動者同意了,雙方屬于協(xié)商一致解除勞動合同。

辭職申請書只是一個(gè)表象。

本案既不是辭職,也不是解雇,而是雙方協(xié)商一致解除。

進(jìn)一步講,本案的關(guān)鍵在舉證。

如果曾某能舉證證明人力資源總監(jiān)的談話內(nèi)容,則應(yīng)認(rèn)定為協(xié)商一致,如果不能舉證,那么辭職申請書就具有強(qiáng)大證明力,足以證明是勞動者自動離職。

第三章 因勞動合同的終止引發(fā)的勞動爭議

案例一:約定終止條件出現(xiàn),企業(yè)終止勞動合同無效。

魏某(女)與單位的勞動合同即將到期時(shí),單位提前一個(gè)月發(fā)出不予續(xù)簽通知書。

在單位支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金后,雙方解除了勞動合同。

但是幾天后魏某發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)懷有身孕,隨要求與單位繼續(xù)履行勞動合同。

單位稱雙方勞動合同已經(jīng)解除,并且也支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,勞動合同不可能繼續(xù)履行。

本人觀點(diǎn):《勞動合同法》有明確規(guī)定,女職工在三期(孕期、產(chǎn)期、哺乳期)以及勞動者在醫(yī)療期等,如遇勞動合同到期,則勞動合同自動順延至上述期限屆滿。

本案中魏某在單位辦理離職手續(xù)期間已經(jīng)懷孕,實(shí)際上此時(shí)勞動合同并沒有到期,單位以勞動合同到期而不予續(xù)簽是缺乏法律依據(jù)的,因此勞動合同的解除也是沒有法律效力的。

雙方勞動關(guān)系仍然存在,魏某有權(quán)回單位上班,并享受相應(yīng)孕期待遇。

進(jìn)一步說,女職工的三期以及醫(yī)療期等可以改變勞動合同期限,使其延長,可以使勞動合同到期終止變得沒有法律效力,但是這些期間不能對抗《勞動合同法》第39條規(guī)定的過錯(cuò)性解除——如果勞動者嚴(yán)重違反規(guī)章制度,即使正處于醫(yī)療期,用人單位也可以解除勞動合同。

第四章 因調(diào)崗調(diào)薪引發(fā)的勞動爭議

案例一:增設(shè)部門總監(jiān),對部門經(jīng)理是否意味著調(diào)崗

張某是公司的財(cái)務(wù)經(jīng)理,是財(cái)務(wù)部的一把手,全面負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)部的日常管理。

后公司架構(gòu)調(diào)整,在財(cái)務(wù)部設(shè)立財(cái)務(wù)總監(jiān)的職位,其級別高于財(cái)務(wù)經(jīng)理。

張某向仲裁委提起仲裁,認(rèn)為用人單位單方面調(diào)崗,沒有協(xié)商一致,要求恢復(fù)自己對財(cái)務(wù)部全面管理工作。

本人觀點(diǎn):公司出于發(fā)展需要進(jìn)行必要的戰(zhàn)略調(diào)整,增設(shè)或者減少一些部門或者崗位,法律是允許的,只要不調(diào)整薪酬,問題就很好解決。

所以,對于某個(gè)員工欲進(jìn)行調(diào)崗調(diào)薪,可以分兩步走,先調(diào)崗不調(diào)薪,待其接受這一事實(shí)或者勞動仲裁敗訴后,再相應(yīng)的調(diào)整薪酬。

并且,就調(diào)崗的合理性來說,財(cái)務(wù)經(jīng)理原先承擔(dān)著巨大的工作壓力,這對于勞動者來說是義務(wù),對于用人單位來說是權(quán)利。

(用人單位的義務(wù)是給付工資,勞動者的權(quán)利是獲得報(bào)酬)。

現(xiàn)在增加了財(cái)務(wù)總監(jiān),財(cái)務(wù)經(jīng)理的義務(wù)少了,相當(dāng)于用人單位放棄了自己的部分權(quán)利,從民法原理角度,是符合權(quán)利可以放棄的原則的。

案例二:崗變薪不變,員工拒絕到新崗位報(bào)到被企業(yè)辭退

陳某是單位的技術(shù)總監(jiān),在總部北京工作。

公司因?yàn)闃I(yè)務(wù)發(fā)展需要,在南京開設(shè)了分公司。

人力資源負(fù)責(zé)人和陳某協(xié)商,希望調(diào)任陳某至南京分公司副總經(jīng)理。

陳某認(rèn)為公司將自己調(diào)往南京,是想把自己支走,因此不同意。

雙方發(fā)生爭議,訴至勞動仲裁委。

本人觀點(diǎn):勞動合同履行地點(diǎn)是勞動合同重要條款。

將陳某調(diào)往外地,是對勞動合同條款的變更,雙方應(yīng)遵循協(xié)商一致的原則。

本案雙方已訴至勞動仲裁委,可以預(yù)見陳某將勝訴。

除非雙方達(dá)成一致意見,否則陳某將繼續(xù)在北京總部工作。

公司的快速多元化發(fā)展,在各地設(shè)立分公司,并派駐總部人員常駐是常有的事。

但從法律角度,應(yīng)遵循協(xié)商一致原則。

提出兩點(diǎn)對策,一是充分協(xié)商,簽署補(bǔ)充協(xié)議,作為對勞動合同的變更;而是不任命分公司的職位,以出差的名義排其前往工作,即不形成對勞動合同的變更。

第五章 因勞動報(bào)酬引發(fā)的勞動爭議

案例一:設(shè)計(jì)師晝夜加班,離職時(shí)索要加班費(fèi)

本人觀點(diǎn):由于崗位需要,廣告公司平面設(shè)計(jì)人員一般是晚上工作,并且每天實(shí)際工作時(shí)間是超過8小時(shí)的。

因此比較穩(wěn)妥的方法是申請綜合工時(shí)制,這樣即不存在延時(shí)加班等情形。

當(dāng)然,勞動者主張延時(shí)加班,是要由勞動者舉證的。

這些證據(jù)包括——與會人員簽名的會議記錄、在延長時(shí)間內(nèi)完成的工作并有相應(yīng)記錄、證人證言(效力較弱)、往來收發(fā)的郵件等等。

案例二:客戶毀約,離職銷售員索要提成工資

白某是一家培訓(xùn)公司的銷售人員,一次與某事業(yè)單位順利簽單。

該培訓(xùn)公司與事業(yè)單位的合同約定總款項(xiàng)30萬元,分3個(gè)月支付。

根據(jù)培訓(xùn)公司提成制度,當(dāng)月回款額5%作為提成發(fā)放。

合同簽訂后,白某因?yàn)樯眢w原因而提出離職,并辦理了離職手續(xù)。

但是商海難料,事業(yè)單位解除了該培訓(xùn)合同。

白某得知后,認(rèn)為自己在職時(shí)簽下此單,根據(jù)規(guī)章制度公司應(yīng)支付提成,至于該合同時(shí)候履歷,則不關(guān)自己的'事情。

本人觀點(diǎn):剝繭抽絲,本案的關(guān)鍵就是提成制度的效力以及執(zhí)行的問題。

只要該制度經(jīng)過民主程序討論協(xié)商或者公示并有勞動者簽字,同時(shí)內(nèi)容合理合法,就是有效的。

具體本案中,提成制度明確規(guī)定,支付提成的前提是當(dāng)月有回款,而不是簽訂合同就支付,所以白某的要求是不會得到支持的。

第六章 因日常管理引發(fā)的勞動爭議

案例一:員工拒不交接工作,卻反訴企業(yè)拖欠工資

岳某勞動合同即將到期,單位不打算續(xù)簽。

在向岳某發(fā)出不予續(xù)簽通知書后,岳某表示反對,稱自己找不到其他工作,于是在勞動合同到期之后,仍然每天來上班,并且每天在公司門口,拿一份當(dāng)天的報(bào)紙拍照,以證明自己每天來上班。

岳某為人蠻橫,公司同事都不愿招惹。

此狀況一直持續(xù)兩月之久。

鑒于岳某每天都來,公司也支付的工資。

后單位向其發(fā)出解除勞動合同通知書,稱自x月x日起將不再支付工資。

岳某隨向勞動仲裁委申請仲裁,要求雙倍工資,經(jīng)濟(jì)賠償金等。

本人觀點(diǎn):勞動合同到期,用人單位完全有權(quán)利不續(xù)簽。

個(gè)別勞動者的蠻橫無理,用人單位應(yīng)采取法律手段來保護(hù)自身利益。

本案中用人單位大意失荊州,岳某每天來上班,單位還支付工資,雙方形成事實(shí)勞動關(guān)系,該事實(shí)勞動關(guān)系相當(dāng)于原勞動合同的續(xù)簽,因此用人單位不僅要支付一個(gè)月的雙倍工資,在發(fā)出解除通知書后還應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)賠償金。

勞動者拒不交接工作時(shí),用人單位應(yīng)及時(shí)停發(fā)工資,停止繳納社保,謹(jǐn)防因?yàn)橥涎佣纬墒聦?shí)勞動關(guān)系。

案例二:預(yù)休年假,企業(yè)想收回不容易

2008年頒布了《國務(wù)院年假管理?xiàng)l例》,對于年假有了詳細(xì)的規(guī)定。

除非與員工有書面協(xié)議,否則年假不能存入下一年度,即在當(dāng)年必須使用完,或者按照300%來支付。

支付300%,包含本身工資,其實(shí)是多支付2倍,這一點(diǎn)與法定節(jié)假日支付300%是不同的。

1997年8月5日上午,某客運(yùn)公司的長途客車上的檢票員發(fā)現(xiàn)甲、乙、丙3人沒有買票,于是讓某補(bǔ)票。

三人蠻不講理,司機(jī)說;“你們沒有買票,我們就可以把你們趕下車,干嘛那么多廢話?!比寺牶?,感到害怕,其中甲、乙馬上就補(bǔ)了票,但丙由于身上沒帶錢,央求汽車把他帶到某某站。

檢票員不同意,把丙趕下車,當(dāng)日下午1點(diǎn),售票員發(fā)現(xiàn)客人太多,已經(jīng)超員5人,于是便拒載后來的客人。

丁由于有急事,央求上車,售票員說,“客車運(yùn)輸不能超載,出了問題,我們要負(fù)責(zé)任的?!倍≌f:“出了問題,我負(fù)責(zé)。不管什么問題,我都一人負(fù)責(zé)?!笔燮眴T無奈便讓其上了車,還說:“出了問題可由你一個(gè)全部負(fù)責(zé)!”下午3點(diǎn),售票員發(fā)現(xiàn)戊某攜帶危險(xiǎn)品,便隨之把危險(xiǎn)品拿到車下銷毀。

戊堅(jiān)決反對。

售票員說;“要么你拿著危險(xiǎn)品下車,要么讓我銷毀。”后來,由于擁擠,王某把孕婦趙某擠得流產(chǎn)了。

根據(jù)上述案情,回答下列問題:

(1)乘車人甲、乙、丙3人沒買票,售票員可否把其趕下車?

(2)由于丙身上沒帶錢,售票員最終還是把他趕下車?是否合法?為什么?

(3)售票員是否有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險(xiǎn)品?為什么?

(4)對于趙某的流產(chǎn),丁是否應(yīng)負(fù)責(zé)?為什么?

(5)對于趙某的流產(chǎn),售票員和其運(yùn)輸公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?

(6)對于趙某的流產(chǎn),王某是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?

答案:

(1)乘車人沒買票,售票員不能直接把人趕下車,應(yīng)先讓其補(bǔ)票。

(2)合法。

因其享受坐車的權(quán)利,就應(yīng)承擔(dān)付款買票的義務(wù)。

(3)有權(quán)。

因其攜帶的危險(xiǎn)品已危及所有旅客的安全。

(4)丁某對于趙某的流產(chǎn)應(yīng)負(fù)主要責(zé)任之一,因其明知超載運(yùn)輸,而強(qiáng)行上車,對造成并加劇引發(fā)趙某流產(chǎn)的擁擠狀態(tài)負(fù)有一定責(zé)任。

(5)對于趙某的流產(chǎn),客運(yùn)公司負(fù)責(zé)違約損害賠償。

但公司可對其工作人員售票員進(jìn)行追償,讓其承擔(dān)部分責(zé)任。

(6)對于趙某的流產(chǎn),如果王某沒有過錯(cuò),王某將不承擔(dān)任何責(zé)任,其責(zé)任主要由運(yùn)輸公司承擔(dān)。

(7)客運(yùn)公司應(yīng)對丙的人身傷害負(fù)責(zé)。

解題思路

本題可分為兩個(gè)部分,第(1)-(3)問為第一部分,考查客運(yùn)合同的權(quán)利義務(wù),第(4)-(7)問為第二部分,考查違約責(zé)任及人身侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。

本題設(shè)計(jì)思路比較簡明,法律關(guān)系也比較簡單。

法理詳解

(1)、(2)、(3)《合同法》第294條規(guī)定;“旅客應(yīng)當(dāng)持有效客票乘運(yùn)。旅客無票乘運(yùn)、超程乘運(yùn)、超級乘運(yùn)或者持失效客票乘運(yùn)的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交票款,承運(yùn)人可以按照規(guī)定加收票款。旅客不交付票款的,承運(yùn)人可以拒絕運(yùn)輸?!?/p>

第297條規(guī)定:“旅客不得隨身攜帶或者在行李中夾帶易燃、易爆、有毒、有腐蝕性,有放射性以及有可能危及運(yùn)輸工具上人身和財(cái)產(chǎn)安全的危險(xiǎn)物品或者其他違禁物品。

旅客違反前規(guī)定的,承運(yùn)人可以將違禁物品卸下,銷毀或者送交有關(guān)部門。

旅客堅(jiān)持?jǐn)y帶或者夾帶違禁物品的,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)拒絕運(yùn)輸。

根據(jù)以上兩個(gè)條文的規(guī)定,可得出第(1)-(3)問的答案。

(4)、(5)、(6)、(7)《合同法》第302條規(guī)定:“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意,重大過失造成的除外。

前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票,持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可拱乘的無票旅客。

依該規(guī)定,客運(yùn)承運(yùn)人對旅客的傷亡應(yīng)負(fù)無過錯(cuò)責(zé)任。

本案中趙某作為旅客,在乘運(yùn)期間人身受到傷害,客運(yùn)公司依法應(yīng)負(fù)違約損害賠償責(zé)任。

至于丙的傷害賠償責(zé)任,依第302條第2款之規(guī)定,仍應(yīng)由客運(yùn)公司負(fù)擔(dān)。

因?yàn)樵诘?7)問的假設(shè)中,檢票員未將不買票的丙趕下車,而是同意將其帶到某某站,這就意味著丙是經(jīng)承運(yùn)人許可拱乘的無票旅客,在運(yùn)輸途中發(fā)生人身傷亡的,照樣適用第302條第1款的規(guī)定。

至于丁對趙某的責(zé)任,應(yīng)是建立在一般侵權(quán)的責(zé)任基礎(chǔ)之一的,而王某并無過錯(cuò),對趙某不應(yīng)負(fù)擔(dān)責(zé)任。

合同法經(jīng)典案例分析篇四

甲商場3月份欲從乙冰箱廠購進(jìn)冰箱50臺,每臺2800元,共計(jì)14萬元。雙方約定4月份貨到后先付4萬元,其余待銷售后付清余下的10萬元貨款。后乙冰箱廠想在甲商場開設(shè)銷售專柜,打開銷路。雙方遂簽訂租賃場地合同,約定租賃期為1年,自同年4月起至次年4月止,月租金2萬元,共計(jì)24萬元。由乙冰箱廠3個(gè)月付1次,分4次付清。7月份乙冰箱廠通知甲商場,稱用應(yīng)收甲商場的10萬元冰箱貨款中的6萬元抵銷其4月至7月的租金。

試分析:乙冰箱廠的做法是否合法?為什么?

乙冰箱廠的做法符合我國合同法的有關(guān)規(guī)定。我國《合同法》第99條規(guī)定,當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù),該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的,任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷,……當(dāng)事人主張抵銷的,應(yīng)當(dāng)通知對方。通知自到達(dá)對方時(shí)生效。本案中,甲商場與乙冰箱廠互負(fù)債務(wù),互享債權(quán),彼此的合同標(biāo)的物又屬于種類和品質(zhì)相同的貨幣,也到了履行期,因此,乙冰箱廠可以根據(jù)我國合同法的有關(guān)同類債務(wù)相互抵銷的規(guī)定,通知甲商場對6萬元債務(wù)予以抵銷。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

合同法經(jīng)典案例分析篇五

《勞動合同法》第39條規(guī)定:“勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:一在試用期間被證明不符合錄用條件的;二嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;三嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;四勞動者同時(shí)與其他用人單位建立勞動關(guān)系,對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;五因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;六被依法追究刑事責(zé)任的?!眹?yán)重失職、營私舞弊是指勞動者在履行勞動合同期間,沒有按照崗位職責(zé)履行自己的義務(wù),違反其忠于職守、維護(hù)用人單位利益的義務(wù),有未盡職責(zé)的嚴(yán)重過失行為或者利用職務(wù)之便謀取私利的故意行為,使用人單位有形財(cái)產(chǎn)、無形財(cái)產(chǎn)遭受重大損害,但不夠刑罰處罰的程度。在適用該條時(shí),需注意勞動者有嚴(yán)重失職、營私舞弊行為的,用人單位并不能理所當(dāng)然地解除勞動合同,還得具備一個(gè)條件,即嚴(yán)重失職、營私舞弊給用人單位造成重大損害的。未造成重大損害的,用人單位不得解除勞動合同。如何認(rèn)定“重大損害”呢?法律并無具體規(guī)定,司法實(shí)踐中也無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)可供參考?!秳趧硬筷P(guān)于〈中華人民共和國勞動法〉若干條文的說明》勞辦發(fā)[1994]289號第25條第3款規(guī)定,“重大損害”由企業(yè)內(nèi)部規(guī)章來規(guī)定。因?yàn)槠髽I(yè)類型各有不同,對重大損害的界定也千差萬別,故不便于對重大損害作統(tǒng)一的解釋。若由此發(fā)生勞動爭議,可以通過勞動爭議仲裁委員會對其規(guī)章規(guī)定的重大損害進(jìn)行認(rèn)定。

合同法經(jīng)典案例分析篇六

案例:李某到某公司應(yīng)聘填寫錄用人員情況登記表時(shí),隱瞞了自己曾先后兩次受行政、刑事處分的事實(shí),與公司簽訂了三年的勞動合同。

事隔3日 ,該公司收到當(dāng)?shù)貦z察院對李某不起訴決定書。

經(jīng)公司進(jìn)一步調(diào)查得知,李某曾因在原單位因盜竊桌椅受到嚴(yán)重警告處分,又盜竊原單位電腦被查獲,因李某認(rèn)罪態(tài)度較好,故不起訴。

分析:根據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定,訂立勞動合同,應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則。

同時(shí)用人單位有權(quán)了解勞動者與勞動合同直接相關(guān)的基本情況,勞動者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說明。

勞動者和用人單位在法律上處于平等的地位,且勞動合同訂立的.過程是完全出于當(dāng)事人自己的意愿,而且是出于內(nèi)心的真實(shí)意思表示。

勞動合同訂立的過程中,勞動者和用人單位必須誠實(shí)、善意地行使權(quán)利,不詐不欺,誠實(shí)守信。

同時(shí),根據(jù)《勞動合同法》第三十九條的規(guī)定,在試用期期間,勞動者不符合錄用條件的,用人單位可以與勞動者解除勞動合同,而且用人單位并不需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

本案中,李某在填寫錄用人員情況登記表時(shí),隱瞞了自己曾先后兩次行政、刑事處分的事實(shí),是一種不誠實(shí)、不善意的行為,違背了誠實(shí)信用原則。

雖然簽訂合同是雙方自愿的,但這種自愿是建立在虛假材料的基礎(chǔ)上的,本質(zhì)上是違背了平等自愿的原則。

案例:20xx年1月10日,王某入職某公司,公司告知他有三個(gè)月試用期,但未簽定書面勞動合同。

20xx年3月8日,公司通知王某,由于他在試用期表現(xiàn)不佳,公司決定辭退他。

王某認(rèn)為他在試用期認(rèn)真工作且表現(xiàn)良好,公司辭退他違反勞動合同法。

分析:某公司應(yīng)于1月份與王某簽定書面勞動合同。

根據(jù)《勞動合同法》第十條規(guī)定:建立勞動關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。

已建立勞動關(guān)系,未同時(shí)訂立勞動合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立勞動合同。

由于公司截止到3月8日,仍然未與王某簽訂書面的勞動合同,因而違反了上述法律規(guī)定,根據(jù)《勞動法》第八十二條規(guī)定:用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。

所以公司應(yīng)當(dāng)向王某支付2月份的雙倍工資。

根據(jù)《勞動合同法》第十九條第四款規(guī)定:試用期包含在勞動合同期限內(nèi)。

勞動合同僅約定試用期的,試用期不成立,該期限為勞動合同期限。

所以公司與王某口頭約定的試用期是無效的。

在此情況下,公司無權(quán)以王某在試用期表現(xiàn)不佳為由進(jìn)行辭退。

所以公司辭退王某是一種違法的行為,按照《勞動合同法》第四十八條的規(guī)定,用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同,勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動者不要求繼續(xù)履行勞動合同或者勞動合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條規(guī)定,即依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動者支付賠償金。

合同法經(jīng)典案例分析篇七

某甲和某工廠訂立一份買賣汽車的合同,約定由工廠在6月底將一部行使3萬公里的卡車交付給甲,價(jià)款3萬元,甲交付定金5000元,交車后15日內(nèi)余款付清。

合同還約定,工廠晚交車一天,扣除車款50元,甲晚交款一天,應(yīng)多交車款50元;一方有其他違約情形,應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。

合同訂立后,該卡車因外出運(yùn)貨耽誤,未能在6月底以前返回。

7月1日,卡車在途經(jīng)山路時(shí),因遇雨,被塊落下的石頭砸中,車頭受損,工廠對卡進(jìn)行了修理,于7月10日交付給甲。

10天后,甲在運(yùn)貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動機(jī)有毛病,經(jīng)檢查,該發(fā)動機(jī)經(jīng)過大修理,遂請求退還卡車,并要求工廠雙倍返還定金,支付6000元違約金,賠償因其不能履行對第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營收入損失3000元。

另有人向甲提出,甲可以按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請求雙倍賠償。

工廠意識到對自己不利,即提出汽車沒有力理過戶手續(xù),合同無效,雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。

現(xiàn)請回答下列問題:

1、汽車買賣合同是否有效?

2、卡車受損,損失應(yīng)由誰承擔(dān)?

3、甲能否按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請求雙倍賠償?

4、甲能否要求退車?

5、甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金?

6、甲能否請求工廠賠償經(jīng)營損失?

7、甲能否同時(shí)請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金?

三、答案:

1、有效。

2、卡車受損應(yīng)由工廠負(fù)責(zé)。

依《合同法》第142條之規(guī)定,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)。

此時(shí)卡車尚未交付,所以應(yīng)由出賣人某工廠承擔(dān)。

3、不能。

因?yàn)樽鳛楹贤膶Ψ疆?dāng)事人某工廠并非《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》所稱的“經(jīng)營者”,甲也不是該法所稱的“消費(fèi)者”。

4、能。

根據(jù)《合同法》第111條:“質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。

對違約責(zé)任沒有約定或約定不明確的,依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的,受害方根據(jù)標(biāo)的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任?!?/p>

5、甲不能同時(shí)請求工廠支付違約金并雙倍返還定金。

根據(jù)《合同法》第116條之規(guī)定,當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

6、能。

根據(jù)《合同法》第113條之規(guī)定,當(dāng)事人一方面履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

本案中,甲的經(jīng)營收入損失可視為因工廠履約不符合約定而給甲造成的可得效益的損失,且這種損失能為工廠在訂約時(shí)所預(yù)見。

合同法經(jīng)典案例分析篇八

個(gè)體戶張某、王某二人于1999年10月1日從汽車交易中心購得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車,,共同從事長途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。

二人各出資人民幣3萬元。

同年12月,張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí),遇到李某,李某表示愿意出資人民幣8萬元購買此車,張某隨即氫車賣給了李某,并辦理了過戶手續(xù),事后,張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項(xiàng)。

李某買到此車后,于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬元賣給趙某。

二人約定,買賣合同簽訂時(shí),卡車即歸趙某所有,趙某某租車給李某使用,租期為1年,租金人民幣1萬元,二人簽定協(xié)議后,到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。

趙某把車租賃給李某使用期間,由于運(yùn)輸缺乏貨源,于是李某準(zhǔn)備自己備貨,因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬元,李某把那輛卡車作為抵押物,設(shè)定了抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒有進(jìn)行抵押登記。

次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價(jià)格賣給了錢某。

12月趙某以租期屆滿為由,要求李某歸還卡車,李某得知趙某把車賣給錢某,遂不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬元買回此車,趙某不允,遂生糾紛。

(1)張某、王某對卡車是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系?

(2)張某、李某的汽車買賣合同是否有效?為什么?

(4)李某與銀行的抵押合同能否生效?為什么?

(5)李某主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?

(6)截止糾紛發(fā)生時(shí),該卡車所有權(quán)歸誰享有?為什么?

(1)張某、王某對卡車是按份共有關(guān)系。

(2)有效。

因?yàn)閺埬成米蕴幏止灿胸?cái)產(chǎn),該合同初為效務(wù)待定合同,后經(jīng)王某默認(rèn)而得補(bǔ)正,轉(zhuǎn)為有效合同。

(3)有效。

合同當(dāng)事人可以自由約定買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。

(4)不能生效。

一是因?yàn)槔钅碂o權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押,二是因?yàn)槲崔k理抵押登記。

(5)不能。

因?yàn)槌凶馊诵惺箖?yōu)先購買權(quán)應(yīng)以同等價(jià)格為條件。

(6)歸趙某所有。

因?yàn)橼w某尚未將卡車交付給錢某,卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。

本題雖然人物眾多,但彼此之間的法律關(guān)系比較簡明,案情發(fā)展脈絡(luò)呈流線型,考生只要依情節(jié)按圖索驥,依次回答每個(gè)問題即可。

法理詳解:

(1)、(2)張某、王某按份投資購買卡車,共同從事運(yùn)輸業(yè)務(wù),依法成立按份共有關(guān)系。

按份共有又稱分別共有,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人按照各自的份額分別對共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。

《民法通則》第78條規(guī)定;“按份共有人按照各自的份額,對共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利,分擔(dān)義務(wù)。

既為共有關(guān)系,共有財(cái)產(chǎn)全屬于全體共有人所有,因此,共有財(cái)產(chǎn)的處分,必須取得全體共有人的同意。

一個(gè)或者幾個(gè)共有人未經(jīng)全體共有人的同意,擅自對共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律上的處分的,對其他其有人不產(chǎn)生法律效力。

但如果其他共有人事后追認(rèn)該行為,則該處分行為有效。

《合同法》第51條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同不效。

本案中王某事后得知后,要求分得一半款項(xiàng)的行為表明,王某是追認(rèn)了張某的無權(quán)處分行為。

(3)、(6)《合同法》第133條規(guī)定:“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)超轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外。

第(3)問所列情形即屬于本條所指的“當(dāng)事人另有約定的除外”情形,即當(dāng)事人可以自由約定標(biāo)的物移轉(zhuǎn)時(shí)間,而不受“自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的束縛。

而第(6)問則應(yīng)適用“標(biāo)的手所有權(quán)自標(biāo)的手交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的'約束,依本案案情交待,糾紛發(fā)生之時(shí),標(biāo)的物尚在承租人李某手中,因而趙某并未將卡車交付給錢某,故錢某并未取得所有權(quán),此時(shí)卡車所有權(quán)仍歸趙某所有。

(4)依《擔(dān)保法》第41條及第42條第(四)項(xiàng)規(guī)定,以汽車設(shè)立抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記,抵押合同自登記之日起生效。

另外,抵押人應(yīng)對抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán),不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。

(5)承租人享有優(yōu)先購買權(quán),是以在同等條件下為前提的。

本案中錢某出價(jià)10萬元,李某出價(jià)9萬元,顯然不構(gòu)成“同等條件”。

甲公司需要乙公司生產(chǎn)的一套精密成套設(shè)備,雙方找丙公司商議,由丙公司購買并直接租給甲公司。

甲、乙、丙三方簽訂了如下合同:(一)由丙公司付給乙公司貨款500萬元;(二)乙公司將精密成套設(shè)備代辦托運(yùn)給甲公司;(三)甲公司承租該設(shè)備,期限為10年,每年租金為80萬元。

該合同由甲、乙、丙公司的法定代表人簽字,甲、丙公司加蓋了合同專用章,乙公司未加蓋合同專用章。

丙公司簽訂上述合同后,為籌借資金欲向丁銀行借款300萬元,丁銀行要求提供擔(dān)保,丙公司請求戊公司作保,戊公司允諾。

丙、丁、戊簽訂了如下合同:(1)丁銀行借給丙公司300萬元,預(yù)扣1年的利息30萬元,實(shí)際交付丙公司270萬元;(2)戊公司承擔(dān)保證責(zé)任,但丙公司應(yīng)付給戊公司擔(dān)保費(fèi)30萬元。

合同由三方簽字并加蓋了各自的合同專用章。

乙公司簽訂合同后與庚公司又簽訂了一份運(yùn)輸合同。

甲公司簽訂合同后,為順利安裝和操作該設(shè)備,又與辛公司簽訂了一份技術(shù)咨詢合同,但合同未約定根據(jù)咨詢意見作出決策的損失承擔(dān)。

(1)甲、乙、丙之間的合同屬于合同法上的哪種合同?

(3)丙與丁銀行的借款合同中的借款數(shù)額應(yīng)為多少?為什么?

(4)丙、丁、戊所簽的合同中約定的30萬元的擔(dān)保費(fèi)是否有效?為什么?

(10)現(xiàn)設(shè)辛公司在提供技術(shù)咨詢過程中形成了一項(xiàng)新的技術(shù)成果,且未與甲公司約定該技術(shù)成果的歸屬。

該術(shù)成果歸誰享有?為什么?

(1)根據(jù)《合同法》第237條的規(guī)定,該合同為融資租賃合同。

(2)乙公司的理由不能成立。

因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第32條的規(guī)定,當(dāng)事人在書面合同上簽字或蓋章的,合同成立。

乙公司的法定代表人在合同上簽字,該合同即已成立。

(3)借款數(shù)額應(yīng)為270萬元,因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第200條規(guī)定,借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除,預(yù)先扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。

(4)該約定有效。

因?yàn)榉刹⑽唇贡槐WC人向保證人支付擔(dān)保費(fèi)。

(5)戊公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

因?yàn)楸WC合同中對保證方式約定不明確的,根據(jù)《擔(dān)保法》,保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

(6)甲公司可以向乙公司追究違約責(zé)任。

因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》239條的規(guī)定,出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇訂立的合同,承租人享有與受領(lǐng)標(biāo)的物有關(guān)的買受人的權(quán)利。

(7)辛公司不承擔(dān)責(zé)任。

因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第359的規(guī)定,技術(shù)咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報(bào)告和意見作出決策所造成的損失,由委托人承擔(dān)。

(8)應(yīng)當(dāng)由乙公司向庚公司索賠。

因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第64條的規(guī)定,當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

(9)該維修費(fèi)由甲公司承擔(dān)。

根據(jù)《合同法》第247條規(guī)定,融資租賃合同的承租人應(yīng)當(dāng)履行占有租賃物期間的維修義務(wù)。

(10)該技術(shù)成果歸辛公司所有。

根據(jù)《合同法》第363條的規(guī)定,在技術(shù)咨詢合同履行過程中,受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果,屬于受托人。

融資租賃合同是指出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃人的選擇,向出賣人購買租賃物,提供給承租人使用,由承租人支付租金的合同。

這種合同的特征是:(1)融物與融資相結(jié)合。

融資租賃以融物為內(nèi)容。

(2)租賃關(guān)系與買賣關(guān)系相結(jié)合。

前者是以后者為前提,后者是前者實(shí)現(xiàn)的保證。

(3)所有權(quán)與使用權(quán)分離。

在融資租賃期間,承租人的設(shè)備所有權(quán)屬于出租人,使用權(quán)歸承租人,但租賃設(shè)備的維修和保養(yǎng)有承租人負(fù)責(zé)。

(4)原則上租賃合同不得中途解除。

(5)采用書面形式。

借款合同,也稱為借貸合同,是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。

一般是有償?shù)?,也可以是無償?shù)摹?/p>

除法律另有規(guī)定外,借款合同是否有償,由當(dāng)事人雙方約定。

借款人應(yīng)按約定的用途使用借款,貸款人不得預(yù)先在本金中扣除利息。

在技術(shù)咨詢合同履行過程中,受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果,屬于受托人。

另外,技術(shù)咨詢合同的委托人按照合同受托方符合合同約定要求的咨詢報(bào)告或者建議作出決策造成損失的,應(yīng)當(dāng)由委托方承擔(dān)。

但約定由委托方?jīng)Q策并指導(dǎo)實(shí)施的情況除外。

合同法經(jīng)典案例分析篇九

《勞動合同法》第39條規(guī)定:“勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:一在試用期間被證明不符合錄用條件的;二嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;三嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;四勞動者同時(shí)與其他用人單位建立勞動關(guān)系,對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;五因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;六被依法追究刑事責(zé)任的?!眹?yán)重失職、營私舞弊是指勞動者在履行勞動合同期間,沒有按照崗位職責(zé)履行自己的義務(wù),違反其忠于職守、維護(hù)用人單位利益的義務(wù),有未盡職責(zé)的嚴(yán)重過失行為或者利用職務(wù)之便謀取私利的故意行為,使用人單位有形財(cái)產(chǎn)、無形財(cái)產(chǎn)遭受重大損害,但不夠刑罰處罰的程度。在適用該條時(shí),需注意勞動者有嚴(yán)重失職、營私舞弊行為的,用人單位并不能理所當(dāng)然地解除勞動合同,還得具備一個(gè)條件,即嚴(yán)重失職、營私舞弊給用人單位造成重大損害的。未造成重大損害的,用人單位不得解除勞動合同。如何認(rèn)定“重大損害”呢?法律并無具體規(guī)定,司法實(shí)踐中也無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)可供參考。《勞動部關(guān)于〈中華人民共和國勞動法〉若干條文的說明》勞辦發(fā)[1994]289號第25條第3款規(guī)定,“重大損害”由企業(yè)內(nèi)部規(guī)章來規(guī)定。因?yàn)槠髽I(yè)類型各有不同,對重大損害的界定也千差萬別,故不便于對重大損害作統(tǒng)一的解釋。若由此發(fā)生勞動爭議,可以通過勞動爭議仲裁委員會對其規(guī)章規(guī)定的重大損害進(jìn)行認(rèn)定。

【典型案例】。

案例一:鐘先生于2001年3月份入職深圳某公司品檢部擔(dān)任產(chǎn)品檢驗(yàn)員職務(wù),公司與鐘先生簽訂了勞動合同,合同中約定工資為3000元/月。2005年10月,公司以鐘先生工作嚴(yán)重失職本應(yīng)抽檢50件產(chǎn)品只抽檢30件產(chǎn)品導(dǎo)致公司重大損害為由解除與鐘先生的勞動合同。鐘先生辯稱,雖然少抽檢了部分產(chǎn)品,但產(chǎn)品在使用過程中并沒有質(zhì)量問題,公司以工作嚴(yán)重失誤為由將他辭退顯然是想辭退后不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金而找的理由,如果公司堅(jiān)持要辭退,必須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。公司認(rèn)為,他們辭退鐘先生是因?yàn)殓娤壬ぷ鞯膰?yán)重失誤導(dǎo)致了公司重大損失,現(xiàn)在只將鐘先生辭退而沒有要求鐘先生賠償損失已經(jīng)是仁至義盡了,對于鐘先生要求給予他經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,該公司堅(jiān)決不同意,只同意支付當(dāng)月工資。雙方經(jīng)多次協(xié)商未果,鐘先生申請勞動仲裁。仲裁庭認(rèn)為,公司以鐘先生嚴(yán)重失職導(dǎo)致公司重大損失為由提出解除勞動合同,但未能提出相關(guān)證據(jù)證明公司存在重大損失。因此,公司單方面解除與鐘先生的勞動合同的理由不成立,應(yīng)當(dāng)支付解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

案例二:1998年2月,李某進(jìn)入深圳某塑膠模具廠工作,由于李某技術(shù)水平高,公司給他的待遇也不低,月工資5000元。2006年9月,李某在生產(chǎn)過程中由于操作失誤,導(dǎo)致一套模具損壞,公司花了二萬余元才將該損壞的模具修復(fù)好。公司以李某嚴(yán)重失職造成公司重大經(jīng)濟(jì)損失為由辭退了李某。2006年10月,李某申請勞動仲裁要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金45,000元及代提前通知金5000元。仲裁委員會駁回了其申訴請求,李某不服向法院提起訴訟。庭上,公司答辯稱《公司規(guī)章制度》明確規(guī)定:嚴(yán)重失職,并造成經(jīng)濟(jì)損失10,000元以上的,公司有權(quán)辭退,并不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。李某違反了公司規(guī)章制度相關(guān)條款的規(guī)定,屬于嚴(yán)重失職,并造成公司經(jīng)濟(jì)損失20,000元以上,應(yīng)予以辭退,所以不同意支付解除合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及代通知金。法院審理后認(rèn)為,2006年9月,李某在生產(chǎn)過程中由于操作失誤,導(dǎo)致一套模具損壞,造成公司經(jīng)濟(jì)損失達(dá)二萬余元,按照公司已經(jīng)公示的規(guī)章制度規(guī)定,李某行為屬于嚴(yán)重失職,公司以此為由辭退李某并無不當(dāng),李某要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及代通知金的訴訟請求,無法律依據(jù),不予支持。

用人單位可解除勞動合同。案例一中鐘先生在工作中雖有失誤,漏檢驗(yàn)了部分產(chǎn)品,但該行為并未造成公司重大損害,公司也沒有舉證證明其實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。因此,公司以鐘先生工作嚴(yán)重失職、造成公司重大損失為由單方面解除勞動合同不符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)向鐘先生支付解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。案例二中李某行為導(dǎo)致公司模具損壞,維修費(fèi)花費(fèi)二萬余元,公司規(guī)章制度中對此進(jìn)行了規(guī)定,且規(guī)章制度已公示,因此,公司依據(jù)公司規(guī)章制度以李某行為系嚴(yán)重失職,造成公司重大損害為由而予以辭退符合法律規(guī)定。

【風(fēng)險(xiǎn)提示】。

多大的損害屬于“重大損害”?一萬個(gè)人可能有一萬種回答,這種案件交給仲裁員或者法官去“自由裁量”,估計(jì)結(jié)果也各不相同,因此,量化“重大損害”對用人單位非常重要,直接影響案件的裁判結(jié)果。建議用人單位在規(guī)章制度中直接規(guī)定經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到一定的數(shù)額則為“重大損害”,避免因概念之爭而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)。比如在規(guī)章制度中規(guī)定:員工因嚴(yán)重失職,營私舞弊,給公司造成經(jīng)濟(jì)損失10,000元以上的,屬于“重大損害”。

【法律鏈接】。

《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:

一、在試用期間被證明不符合錄用條件的;

二、嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;

三、嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;

五、因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;(勞動者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使用人單位在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;)。

六、被依法追究刑事責(zé)任的。

關(guān)于第一款:用人單位必須提供證據(jù)證明雇員在試用期間不符合錄用條件,如不能提出則需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

關(guān)于本條第二款:用人單位需要證明雇員違反用人單位規(guī)章制度達(dá)到嚴(yán)重的程度,同時(shí)根據(jù)《勞動合同法》第四條,用人單位還要證明該規(guī)章制度必須經(jīng)過法定程序制定,并且已經(jīng)出示給了員工;所謂法定程序就是職工代表大會或者全體職工討論,職工大會/職工代表大會則一般至少一年召開一次,并應(yīng)該有相應(yīng)的會議記錄,對于規(guī)章制度的討論則更應(yīng)當(dāng)制作詳細(xì)的會議紀(jì)要以明確其經(jīng)過法定程序所制定,如用人單位不能提供證據(jù)證明規(guī)章制度經(jīng)過職工大會討論,即使該規(guī)章制度已經(jīng)出示給了員工,則其合法性和有效性仍然不足。其次用人單位還需要證明雇員的行為是嚴(yán)重的行為,對于達(dá)到何種程度為嚴(yán)重,則需要勞動仲裁機(jī)構(gòu)和法院自由量裁的范疇。(《勞動合同法》第四條用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動規(guī)章制度,保障勞動者享有勞動權(quán)利、履行勞動義務(wù)。用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動紀(jì)律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會或者職工代表平等協(xié)商確定。在規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定實(shí)施過程中,工會或者職工認(rèn)為不適當(dāng)?shù)?,有?quán)向用人單位提出,通過協(xié)商予以修改完善。用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示,或者告知勞動者。)。

關(guān)于第三款:必須同時(shí)滿足三個(gè)條件:1嚴(yán)重失職;2營私舞弊;3重大損害。何為“失職”“營私舞弊”“重大損害”,則是由用人單位在員工守則中去規(guī)定的。職工嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的,用人單位可以與之解除勞動合同,無需提前30日通知。但以此條法規(guī)解聘員工的前提是,單位在內(nèi)部規(guī)章中應(yīng)有具體的對失職和舞弊行為的處理規(guī)定,而且這些相關(guān)處理規(guī)章必須經(jīng)得起仲裁機(jī)關(guān)的審查和認(rèn)定。

關(guān)于第四款:雇員可以同時(shí)與其他用人單位建立勞動關(guān)系,但是不得對完成本單位的工作職責(zé)產(chǎn)生影響,或者在經(jīng)過用人單位提出后及時(shí)終止了勞動合同的,用人單位不得與雇員解除勞動合同。(在這里建議雇員如果有額外的精力做其他事情的話,可以在不與本單位工作職責(zé)產(chǎn)生影響,并不會導(dǎo)致本單位工作失職的情況下與其他單位建立勞務(wù)關(guān)系,簽訂勞務(wù)合同。)。

關(guān)于第五款:何為“欺詐/脅迫/乘人之?!?,應(yīng)參考《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》中相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行評判。

關(guān)于第六款:雇員必須被追究刑事責(zé)任,用人單位才能無償解除勞動合同。刑事責(zé)任包括故意犯罪和過失犯罪兩種;還包括單處主刑(管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑)或者附加刑(罰金、剝奪其政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)),或者并處主刑及附加刑,以及被判處緩刑/假釋的人;同時(shí)還應(yīng)包括偵查階段/審查起訴階段/審判階段。當(dāng)然如果用人單位認(rèn)為有必要,可以在員工守則中規(guī)定,如果被追究行政責(zé)任,如拘留也可以解除勞動合同,當(dāng)然這樣的規(guī)定不屬本條范疇,應(yīng)屬于“失職(包括一般涵蓋‘礦工’)”的范疇。(參考勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》第二十九條的規(guī)定,“被依法追究刑事責(zé)任”是指:被人民檢察院免予起訴的、被人民法院判處刑罰的、被人民法院依據(jù)刑法第三十二條免予刑事處分的。勞動者被人民法院判處拘役、三年以下有期徒刑緩刑的,用人單位可以解除勞動合同。)。

最后不管用人單位解除勞動合同是否支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,作為勞動者均有義務(wù)配合用人單位辦理工作交接手續(xù)。用人單位應(yīng)當(dāng)在何時(shí)支付解除合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

《勞動合同法》第50條第2款規(guī)定:勞動者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定,辦理工作交接。用人單位依照本法有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,在辦結(jié)工作交接時(shí)支付。實(shí)踐中有很多勞動者勞動合同解除或終止后往往一走了之,不履行工作交接的義務(wù),這時(shí)候用人單位可暫不予支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?!秳趧雍贤ā穼?jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹Ц稌r(shí)間作出規(guī)定,一定程度上保障了用人單位的利益,司法實(shí)踐中這種案例也不少,勞動者不履行工作交接義務(wù),但要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,按照以往的司法實(shí)踐,支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和履行工作交接是兩個(gè)不同的法律關(guān)系,用人單位不能因勞動者未履行工作交接而拒絕支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,因此常常導(dǎo)致勞動仲裁機(jī)構(gòu)或法院判令用人單位支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,但勞動者最終也沒有履行工作交接的義務(wù)。

【風(fēng)險(xiǎn)提示】。

《勞動合同法》第50條第2款規(guī)定:勞動者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定,辦理工作交接。注意這里的辦理工作交接是按照雙方約定辦理,為了避免發(fā)生糾紛時(shí)勞動者以雙方未約定進(jìn)行抗辯,不予辦理工作交接,建議用人單位與勞動者在簽訂勞動合同時(shí)對勞動者離職后的.工作交接事項(xiàng)作出約定,明確工作交接的時(shí)間、程序、要求等事項(xiàng)。比如可作如下約定:員工在勞動合同解除(含試用期解除)或終止后三日內(nèi),應(yīng)當(dāng)按照誠實(shí)信用原則辦理工作交接手續(xù),歸還公司所有財(cái)產(chǎn),包括但不限于:

(2)公司的客戶以及其它聯(lián)系單位和個(gè)人的名單和資料;

(3)包含公司資料和信息的軟件、磁盤、硬盤、光盤、u盤等存儲設(shè)備;

(4)公司為員工配備的工作工具、工作服、設(shè)備及其它辦公用具等。員工未按照本合同約定履行交接義務(wù)的,公司有權(quán)暫時(shí)不予支付員工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,員工超過三日仍拒不辦理工作交接手續(xù)造成公司經(jīng)濟(jì)損失的,員工應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,公司有權(quán)從應(yīng)付員工工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償中予以扣除,工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償尚不足以彌補(bǔ)損失的,員工仍需賠償損失。

合同法經(jīng)典案例分析篇十

個(gè)體戶張某、王某二人于10月1日從汽車交易中心購得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車,,共同從事長途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。

二人各出資人民幣3萬元。

同年12月,張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí),遇到李某,李某表示愿意出資人民幣8萬元購買此車,張某隨即氫車賣給了李某,并辦理了過戶手續(xù),事后,張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項(xiàng)。

李某買到此車后,于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬元賣給趙某。

二人約定,買賣合同簽訂時(shí),卡車即歸趙某所有,趙某某租車給李某使用,租期為1年,租金人民幣1萬元,二人簽定協(xié)議后,到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。

趙某把車租賃給李某使用期間,由于運(yùn)輸缺乏貨源,于是李某準(zhǔn)備自己備貨,因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬元,李某把那輛卡車作為抵押物,設(shè)定了抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒有進(jìn)行抵押登記。

次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價(jià)格賣給了錢某。

12月趙某以租期屆滿為由,要求李某歸還卡車,李某得知趙某把車賣給錢某,遂不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬元買回此車,趙某不允,遂生糾紛。

現(xiàn)問:

(1)張某、王某對卡車是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系?

(2)張某、李某的汽車買賣合同是否有效?為什么?

(3)李某、趙某約定買賣合同簽訂時(shí),卡車即歸趙某所有,該約定是否有效?為什么?

(4)李某與銀行的抵押合同能否生效?為什么?

(5)李某主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?

(6)截止糾紛發(fā)生時(shí),該卡車所有權(quán)歸誰享有?為什么?

答案:

(1)張某、王某對卡車是按份共有關(guān)系。

(2)有效。

因?yàn)閺埬成米蕴幏止灿胸?cái)產(chǎn),該合同初為效務(wù)待定合同,后經(jīng)王某默認(rèn)而得補(bǔ)正,轉(zhuǎn)為有效合同。

(3)有效。

合同當(dāng)事人可以自由約定買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。

(4)不能生效。

一是因?yàn)槔钅碂o權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押,二是因?yàn)槲崔k理抵押登記。

(5)不能。

因?yàn)槌凶馊诵惺箖?yōu)先購買權(quán)應(yīng)以同等價(jià)格為條件。

(6)歸趙某所有。

因?yàn)橼w某尚未將卡車交付給錢某,卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。

解題思路。

本題雖然人物眾多,但彼此之間的法律關(guān)系比較簡明,案情發(fā)展脈絡(luò)呈流線型,考生只要依情節(jié)按圖索驥,依次回答每個(gè)問題即可。

法理詳解:

(1)、(2)張某、王某按份投資購買卡車,共同從事運(yùn)輸業(yè)務(wù),依法成立按份共有關(guān)系。

按份共有又稱分別共有,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人按照各自的份額分別對共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。

《民法通則》第78條規(guī)定;“按份共有人按照各自的份額,對共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利,分擔(dān)義務(wù)?!?/p>

既為共有關(guān)系,共有財(cái)產(chǎn)全屬于全體共有人所有,因此,共有財(cái)產(chǎn)的處分,必須取得全體共有人的同意。

一個(gè)或者幾個(gè)共有人未經(jīng)全體共有人的同意,擅自對共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律上的處分的,對其他其有人不產(chǎn)生法律效力。

但如果其他共有人事后追認(rèn)該行為,則該處分行為有效。

《合同法》第51條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同不效?!北景钢型跄呈潞蟮弥?,要求分得一半款項(xiàng)的行為表明,王某是追認(rèn)了張某的無權(quán)處分行為。

(3)、(6)《合同法》第133條規(guī)定:“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)超轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外?!钡?3)問所列情形即屬于本條所指的“當(dāng)事人另有約定的除外”情形,即當(dāng)事人可以自由約定標(biāo)的物移轉(zhuǎn)時(shí)間,而不受“自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的束縛。

而第(6)問則應(yīng)適用“標(biāo)的手所有權(quán)自標(biāo)的手交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的約束,依本案案情交待,糾紛發(fā)生之時(shí),標(biāo)的物尚在承租人李某手中,因而趙某并未將卡車交付給錢某,故錢某并未取得所有權(quán),此時(shí)卡車所有權(quán)仍歸趙某所有。

(4)依《擔(dān)保法》第41條及第42條第(四)項(xiàng)規(guī)定,以汽車設(shè)立抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記,抵押合同自登記之日起生效。

另外,抵押人應(yīng)對抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán),不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。

(5)承租人享有優(yōu)先購買權(quán),是以在同等條件下為前提的。

本案中錢某出價(jià)10萬元,李某出價(jià)9萬元,顯然不構(gòu)成“同等條件”。

合同法經(jīng)典案例分析篇十一

2009年1月l0日,甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同。合同約定:甲公司向乙公司購買cat320b型挖掘機(jī)5臺,每臺40萬元,共計(jì)200萬元:合同簽訂之日起5個(gè)工作日內(nèi)甲公司向乙公司付款100萬元,余款自挖掘機(jī)交付之后每月5日前支付10萬元,10個(gè)月付清;甲公司任何一個(gè)月未按期付款,乙公司享有解除合同的權(quán)利;貨款付清之前,乙公司保留該5臺挖掘機(jī)的所有權(quán)。乙公司在收到100萬元貨款后3日內(nèi)交付挖掘機(jī)。

甲公司依約支付100萬元貨款,乙公司在約定時(shí)間內(nèi)向甲公司交付挖掘機(jī)時(shí),因合同未約定履行地點(diǎn)及履行費(fèi)用負(fù)擔(dān),雙方發(fā)生爭議。在爭議未決的情況下,乙公司委托運(yùn)輸公司將挖掘機(jī)送到甲公司,為此支付運(yùn)費(fèi)l萬元。

在乙公司保留挖掘機(jī)所有權(quán)期間一發(fā)生以下事實(shí):

(1)甲公司發(fā)現(xiàn)一臺挖掘機(jī)有重大質(zhì)量問題,無法使用;

(3)甲公司將一臺挖掘機(jī)出租給丁公司,租期3個(gè)月,獲得租金10萬元;

(4)甲公司連續(xù)3個(gè)月沒有支付貨款。

要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

(1)如何確定該買賣合同的履行地點(diǎn)?并說明理由。

(2)在乙公司保留所有權(quán)的情況下,挖掘機(jī)因洪水所受損失應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)?并說明理由。

(3)如丙修理廠不知保留所有權(quán)的事實(shí),丙修理廠能否對挖掘機(jī)行使留置權(quán)?并說明理由。

(4)在甲公司連續(xù)3個(gè)月沒有付款的情況下,乙公司能否要求解除合同?并說明理由。

(5)甲公司與丁公司之間的租賃合同是否有效?甲公司是否有權(quán)收取租金?并說明理由。

(1)應(yīng)該在乙所在地履行。根據(jù)法律規(guī)定,合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。依照以上的規(guī)定仍不能確定的,對于履行地點(diǎn)需要按照如下原則進(jìn)行確定:履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的,在不動產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的,在履行義務(wù)一方所在地履行。本題中甲是收取貨物、交付貨款的一方,乙是收取貨款、交付貨物的一方,所以應(yīng)該在乙所在地履行。

(2)應(yīng)該由甲承擔(dān)損失。根據(jù)法律規(guī)定,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān),交付之后由買受人承擔(dān),但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。本題中約定的所有權(quán)保留條款對風(fēng)險(xiǎn)的移轉(zhuǎn)沒有影響,挖掘機(jī)已經(jīng)交付給甲了,所以應(yīng)該由甲承擔(dān)損失。

(3)丙修理廠可以行使留置權(quán)的。根據(jù)規(guī)定,債權(quán)人留置的動產(chǎn),應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系,但企業(yè)之間留置的除外。本題中留置的挖掘機(jī)與修理是同一法律關(guān)系,所以丙修理廠可以留置挖掘機(jī)。

(4)乙公司可以解除合同。根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。本題中甲乙約定甲公司任何一個(gè)月未按期付款,乙公司享有解除合同的權(quán)利,而甲公司連續(xù)3個(gè)月沒有支付貨款,這符合了約定的條件,因此乙可以解除合同。

(5)租賃合同有效,甲有權(quán)收取租金。根據(jù)法律規(guī)定,附條件的法律行為,條件成就時(shí),該法律行為的效力發(fā)生。本題中,貨款付清是5臺挖掘機(jī)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的條件,由于條件尚未成就,5臺挖掘機(jī)的所有權(quán)雖然未轉(zhuǎn)移,但是根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,物權(quán)包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán),甲此時(shí)雖然不享有所有權(quán),但還享有用益物權(quán)中的占有、使用和收益的權(quán)利,出租財(cái)產(chǎn)屬于收益的權(quán)利,因此,甲有權(quán)出租該挖掘機(jī)并有權(quán)收取租金。

合同法經(jīng)典案例分析篇十二

季某是成都某公司的技術(shù)總監(jiān),北京一家公司招聘技術(shù)副總裁,季某經(jīng)過網(wǎng)上視屏面試,北京這家公司正式向季某發(fā)出offer,通知其國慶后即來北京上班報(bào)到。

季某為此很高興,請親朋好友多次聚會,花費(fèi)上萬元。

國慶后季某剛到北京,公司就通知其撤回offer,原因是該職位已經(jīng)有更合適的人員。

季某大為光火,向勞動仲裁委提起仲裁,要求北京公司履行與自己的勞動合同。

本人觀點(diǎn):北京這家公司的做法非常不妥,有違誠信的市場原則,但是從勞動法角度,季某的主張不會得到支持。

單位發(fā)出offer,應(yīng)視為要約邀請,雙方?jīng)]有簽訂勞動合同,勞動關(guān)系還沒有建立。

offer不等于勞動合同,這一點(diǎn)是確定無疑的。

第二章因勞動合同的解除引發(fā)的勞動爭議。

案例一:到底是辭職還是解雇?

曾某是單位的主管,工作能力一般,與同事相處也不和諧。

人力資源總監(jiān)與其談話,要求自動離職,并且手寫一份辭職申請書。

曾某寫完辭職申請書并且辦理完畢離職手續(xù)后,非常后悔,認(rèn)為自己被單位算計(jì)了。

于是向勞動仲裁委申請仲裁,要求單位支付違法解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)賠償金。

而單位稱曾某是自己提出離職了,有辭職申請書為證。

本人觀點(diǎn):本案看似復(fù)雜,其實(shí)關(guān)鍵一點(diǎn)是用人單位提出解除勞動合同的動議,勞動者同意了,雙方屬于協(xié)商一致解除勞動合同。

辭職申請書只是一個(gè)表象。

本案既不是辭職,也不是解雇,而是雙方協(xié)商一致解除。

進(jìn)一步講,本案的關(guān)鍵在舉證。

如果曾某能舉證證明人力資源總監(jiān)的談話內(nèi)容,則應(yīng)認(rèn)定為協(xié)商一致,如果不能舉證,那么辭職申請書就具有強(qiáng)大證明力,足以證明是勞動者自動離職。

第三章因勞動合同的終止引發(fā)的勞動爭議。

案例一:約定終止條件出現(xiàn),企業(yè)終止勞動合同無效。

魏某(女)與單位的勞動合同即將到期時(shí),單位提前一個(gè)月發(fā)出不予續(xù)簽通知書。

在單位支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金后,雙方解除了勞動合同。

但是幾天后魏某發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)懷有身孕,隨要求與單位繼續(xù)履行勞動合同。

單位稱雙方勞動合同已經(jīng)解除,并且也支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,勞動合同不可能繼續(xù)履行。

本人觀點(diǎn):《勞動合同法》有明確規(guī)定,女職工在三期(孕期、產(chǎn)期、哺乳期)以及勞動者在醫(yī)療期等,如遇勞動合同到期,則勞動合同自動順延至上述期限屆滿。

本案中魏某在單位辦理離職手續(xù)期間已經(jīng)懷孕,實(shí)際上此時(shí)勞動合同并沒有到期,單位以勞動合同到期而不予續(xù)簽是缺乏法律依據(jù)的,因此勞動合同的解除也是沒有法律效力的。

雙方勞動關(guān)系仍然存在,魏某有權(quán)回單位上班,并享受相應(yīng)孕期待遇。

進(jìn)一步說,女職工的三期以及醫(yī)療期等可以改變勞動合同期限,使其延長,可以使勞動合同到期終止變得沒有法律效力,但是這些期間不能對抗《勞動合同法》第39條規(guī)定的過錯(cuò)性解除——如果勞動者嚴(yán)重違反規(guī)章制度,即使正處于醫(yī)療期,用人單位也可以解除勞動合同。

第四章因調(diào)崗調(diào)薪引發(fā)的勞動爭議。

案例一:增設(shè)部門總監(jiān),對部門經(jīng)理是否意味著調(diào)崗。

張某是公司的財(cái)務(wù)經(jīng)理,是財(cái)務(wù)部的一把手,全面負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)部的日常管理。

后公司架構(gòu)調(diào)整,在財(cái)務(wù)部設(shè)立財(cái)務(wù)總監(jiān)的職位,其級別高于財(cái)務(wù)經(jīng)理。

張某向仲裁委提起仲裁,認(rèn)為用人單位單方面調(diào)崗,沒有協(xié)商一致,要求恢復(fù)自己對財(cái)務(wù)部全面管理工作。

本人觀點(diǎn):公司出于發(fā)展需要進(jìn)行必要的戰(zhàn)略調(diào)整,增設(shè)或者減少一些部門或者崗位,法律是允許的,只要不調(diào)整薪酬,問題就很好解決。

所以,對于某個(gè)員工欲進(jìn)行調(diào)崗調(diào)薪,可以分兩步走,先調(diào)崗不調(diào)薪,待其接受這一事實(shí)或者勞動仲裁敗訴后,再相應(yīng)的調(diào)整薪酬。

并且,就調(diào)崗的合理性來說,財(cái)務(wù)經(jīng)理原先承擔(dān)著巨大的工作壓力,這對于勞動者來說是義務(wù),對于用人單位來說是權(quán)利。

(用人單位的義務(wù)是給付工資,勞動者的權(quán)利是獲得報(bào)酬)。

現(xiàn)在增加了財(cái)務(wù)總監(jiān),財(cái)務(wù)經(jīng)理的義務(wù)少了,相當(dāng)于用人單位放棄了自己的部分權(quán)利,從民法原理角度,是符合權(quán)利可以放棄的原則的。

案例二:崗變薪不變,員工拒絕到新崗位報(bào)到被企業(yè)辭退。

陳某是單位的技術(shù)總監(jiān),在總部北京工作。

公司因?yàn)闃I(yè)務(wù)發(fā)展需要,在南京開設(shè)了分公司。

人力資源負(fù)責(zé)人和陳某協(xié)商,希望調(diào)任陳某至南京分公司副總經(jīng)理。

陳某認(rèn)為公司將自己調(diào)往南京,是想把自己支走,因此不同意。

雙方發(fā)生爭議,訴至勞動仲裁委。

本人觀點(diǎn):勞動合同履行地點(diǎn)是勞動合同重要條款。

將陳某調(diào)往外地,是對勞動合同條款的變更,雙方應(yīng)遵循協(xié)商一致的原則。

本案雙方已訴至勞動仲裁委,可以預(yù)見陳某將勝訴。

除非雙方達(dá)成一致意見,否則陳某將繼續(xù)在北京總部工作。

公司的快速多元化發(fā)展,在各地設(shè)立分公司,并派駐總部人員常駐是常有的事。

但從法律角度,應(yīng)遵循協(xié)商一致原則。

提出兩點(diǎn)對策,一是充分協(xié)商,簽署補(bǔ)充協(xié)議,作為對勞動合同的變更;而是不任命分公司的職位,以出差的名義排其前往工作,即不形成對勞動合同的變更。

第五章因勞動報(bào)酬引發(fā)的勞動爭議。

案例一:設(shè)計(jì)師晝夜加班,離職時(shí)索要加班費(fèi)。

本人觀點(diǎn):由于崗位需要,廣告公司平面設(shè)計(jì)人員一般是晚上工作,并且每天實(shí)際工作時(shí)間是超過8小時(shí)的。

因此比較穩(wěn)妥的方法是申請綜合工時(shí)制,這樣即不存在延時(shí)加班等情形。

當(dāng)然,勞動者主張延時(shí)加班,是要由勞動者舉證的。

這些證據(jù)包括——與會人員簽名的會議記錄、在延長時(shí)間內(nèi)完成的工作并有相應(yīng)記錄、證人證言(效力較弱)、往來收發(fā)的郵件等等。

案例二:客戶毀約,離職銷售員索要提成工資。

白某是一家培訓(xùn)公司的銷售人員,一次與某事業(yè)單位順利簽單。

該培訓(xùn)公司與事業(yè)單位的合同約定總款項(xiàng)30萬元,分3個(gè)月支付。

根據(jù)培訓(xùn)公司提成制度,當(dāng)月回款額5%作為提成發(fā)放。

合同簽訂后,白某因?yàn)樯眢w原因而提出離職,并辦理了離職手續(xù)。

但是商海難料,事業(yè)單位解除了該培訓(xùn)合同。

白某得知后,認(rèn)為自己在職時(shí)簽下此單,根據(jù)規(guī)章制度公司應(yīng)支付提成,至于該合同時(shí)候履歷,則不關(guān)自己的事情。

本人觀點(diǎn):剝繭抽絲,本案的關(guān)鍵就是提成制度的效力以及執(zhí)行的問題。

只要該制度經(jīng)過民主程序討論協(xié)商或者公示并有勞動者簽字,同時(shí)內(nèi)容合理合法,就是有效的。

具體本案中,提成制度明確規(guī)定,支付提成的前提是當(dāng)月有回款,而不是簽訂合同就支付,所以白某的要求是不會得到支持的。

第六章因日常管理引發(fā)的勞動爭議。

案例一:員工拒不交接工作,卻反訴企業(yè)拖欠工資。

岳某勞動合同即將到期,單位不打算續(xù)簽。

在向岳某發(fā)出不予續(xù)簽通知書后,岳某表示反對,稱自己找不到其他工作,于是在勞動合同到期之后,仍然每天來上班,并且每天在公司門口,拿一份當(dāng)天的報(bào)紙拍照,以證明自己每天來上班。

岳某為人蠻橫,公司同事都不愿招惹。

此狀況一直持續(xù)兩月之久。

鑒于岳某每天都來,公司也支付的工資。

后單位向其發(fā)出解除勞動合同通知書,稱自x月x日起將不再支付工資。

岳某隨向勞動仲裁委申請仲裁,要求雙倍工資,經(jīng)濟(jì)賠償金等。

本人觀點(diǎn):勞動合同到期,用人單位完全有權(quán)利不續(xù)簽。

個(gè)別勞動者的蠻橫無理,用人單位應(yīng)采取法律手段來保護(hù)自身利益。

本案中用人單位大意失荊州,岳某每天來上班,單位還支付工資,雙方形成事實(shí)勞動關(guān)系,該事實(shí)勞動關(guān)系相當(dāng)于原勞動合同的續(xù)簽,因此用人單位不僅要支付一個(gè)月的雙倍工資,在發(fā)出解除通知書后還應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)賠償金。

勞動者拒不交接工作時(shí),用人單位應(yīng)及時(shí)停發(fā)工資,停止繳納社保,謹(jǐn)防因?yàn)橥涎佣纬墒聦?shí)勞動關(guān)系。

案例二:預(yù)休年假,企業(yè)想收回不容易。

2008年頒布了《國務(wù)院年假管理?xiàng)l例》,對于年假有了詳細(xì)的規(guī)定。

除非與員工有書面協(xié)議,否則年假不能存入下一年度,即在當(dāng)年必須使用完,或者按照300%來支付。

支付300%,包含本身工資,其實(shí)是多支付2倍,這一點(diǎn)與法定節(jié)假日支付300%是不同的。

合同法經(jīng)典案例分析篇十三

2、該員工經(jīng)常將自己的考勤遲到或者早退數(shù)據(jù)抹去。

3、本月做手腳時(shí)被領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)場抓住。

4、領(lǐng)導(dǎo)要求嚴(yán)肅處理,言下之意是辭退員工。

目的:辭退員工,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

1、該員工本身素質(zhì)問題。

作為一名人資部門的人員,負(fù)責(zé)的考勤的統(tǒng)計(jì),居然利用職務(wù)之便把自己遲到早退的數(shù)據(jù)抹去,這說明一個(gè)什么問題:這么員工完全沒有職業(yè)道德。

篡改考勤看似很小的事情,實(shí)際上是對公司制度的極大挑戰(zhàn),如果考勤可以更改,那么財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也是可以更改的,經(jīng)營政策也是可以隨意更改的,領(lǐng)導(dǎo)答應(yīng)你的工資也可以隨意更改的。

2、人資主管的過錯(cuò)。

案例中說了一點(diǎn),該員工經(jīng)常抹去自己遲到早退的記錄,經(jīng)常二字表明其實(shí)這件事情人資主管是知道的!

既然知道下屬在犯錯(cuò),而主管卻視而不見,直到被領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)才想起解決問題,事情已經(jīng)嚴(yán)重到要開除的程度。

這不禁讓我想起本屆世界杯,我最愛的球隊(duì)巴西隊(duì),我最愛的球星內(nèi)馬爾,巴西世界杯1/4決賽巴西對陣哥倫比亞的比賽,蘇尼加兇狠犯規(guī)造內(nèi)馬爾受傷,我不懂足球,我只知道如果裁判在哥倫比亞隊(duì)第一次犯規(guī)時(shí)早點(diǎn)給出黃牌,我最愛的小內(nèi)內(nèi)就不受傷嚴(yán)重,以至于后面無法出場。

小錯(cuò)不容姑息,據(jù)說小偷都是因?yàn)楹⒆訒r(shí)期一時(shí)迷惑拿了別人的東西,而父母不加阻止導(dǎo)致孩子世界觀錯(cuò)亂,最后走向犯錯(cuò)的道路。

3、公司制度問題。

出了這種事情,公司支付肯定有問題,一方面是公司培訓(xùn)沒有做好,另一方面是招聘有問題,還有就是公司制度松散,給員工的錯(cuò)覺就是制度可以隨意違反。

不容置疑,制度修訂是必須的。也可以借修訂制度給員工上一堂生動的職業(yè)道德課。

1、收集證據(jù)。

本次被領(lǐng)導(dǎo)逮著作假,如果事情大而化小,小兒化之,估計(jì)員工會很爽快的承認(rèn)錯(cuò)誤,如果領(lǐng)導(dǎo)要開除處理,員工肯定反口,堅(jiān)決不承認(rèn)自己作假。除非公司有監(jiān)控設(shè)施,整個(gè)過程被記錄下來。為防止這種情況出現(xiàn),可以考慮采取以下行動:

2)找到考勤統(tǒng)計(jì)表以后就可以跟原始考勤記錄進(jìn)行核對,所以現(xiàn)在保護(hù)考勤機(jī)是重點(diǎn)的事情,不要被該名員工全部刪除了。

3)通過比對,證實(shí)員工作假的事實(shí),并讓員工簽字確認(rèn),最好有悔過書之類的。員工不愿意寫也沒有關(guān)系,原始證據(jù)保存好。

2、開除/勸退處理。

一般來說,員工犯錯(cuò)被領(lǐng)導(dǎo)抓住,只要不是特別無賴的員工,出了這種事情,領(lǐng)導(dǎo)只要暗示一下她要主動離職,員工都會主動到人資部門填寫辭職申請表,以此保留顏面。

如果員工聽不懂暗示,那么人資主管就要把話說明白,出了這種事情,在公司也意味著沒法干下去了,還是主動離職,大家都保留一下面子比較好。

員工實(shí)在不走,只能用手上掌握的證據(jù),并且根據(jù)勞動合同法第三十九條勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:

(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;

(三)嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;而且根據(jù)第39條解除勞動合同的,公司不予支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

關(guān)于嚴(yán)重違反公司制度,公司制度一定有相關(guān)規(guī)定,沒有相關(guān)規(guī)定不適用此項(xiàng)法規(guī),公司只能內(nèi)部警告處分。

3、補(bǔ)充相關(guān)制度。

很多時(shí)候領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)員工犯錯(cuò),明明對公司影響很大,但是公司沒有辦法開除他,只是因?yàn)楣緵]有相關(guān)制度。下面提供一個(gè)關(guān)于嚴(yán)重違反公司制度的模板作為參考,公司可以在員工手冊中補(bǔ)充上去。

以下情況屬于嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度:

(5)故意損壞、撕毀公司公開、張貼及發(fā)送的各種通告、通知及其他文件;

(6)煽動、鼓動員工罷工、怠工,挑撥是非、鬧事;

(7)被司法機(jī)關(guān)處理;

(10)不服從部門及公司的工作班次安排及工作任務(wù)安排,經(jīng)勸阻無效;

(12)采用弄虛作假等手段蓄意獲取不當(dāng)利益的;

(14)其他嚴(yán)重違反本條例有關(guān)條款規(guī)定及公司其他有關(guān)規(guī)章制度的行為。按照國家《勞動合同法》規(guī)定,凡屬嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度的公司有權(quán)隨時(shí)解除勞動關(guān)系,并按公司有關(guān)規(guī)定給予經(jīng)濟(jì)處罰并賠償全部經(jīng)濟(jì)損失,情節(jié)嚴(yán)重的可送交司法機(jī)關(guān)處理。關(guān)于修改公司制度要遵循以下原則:

《勞動合同法》出臺前,最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第19條規(guī)定:“用人單位根據(jù)《勞動法》第4條之規(guī)定,通過民主程序制定的規(guī)章制度,不違反國家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定,并已向勞動者公示的,可以作為人民法院審理勞動爭議案件的依據(jù)?!痹撘?guī)定確立了規(guī)章制度具有法律效力所應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)條件:

第一、制定要通過民主程序;

第二、內(nèi)容須具合法性;

合同法經(jīng)典案例分析篇十四

秘書學(xué)的經(jīng)典案例有哪些,是如何分析的?下面本站小編給大家介紹關(guān)于秘書學(xué)經(jīng)典案例分析的相關(guān)資料,希望對您有所幫助。

關(guān)廠長四十有五,在工作上嚴(yán)格要求是出了名的,誰要在工作上打馬虎眼,他粗大的嗓門會叫人受不了。然而,下級有個(gè)病痛,他忙到半夜也要親自探望小陳是廠里新來的秘書,在她之前,已經(jīng)有3個(gè)人因?yàn)殛P(guān)廠長的壞脾氣而離開。小陳聽說了別人對關(guān)廠長的看法,雖然大家都勸她不去為好,但她倒想去見識見識這個(gè)關(guān)廠長。上班的第一天,一切完全是規(guī)范化的。第一次見到關(guān)廠長,關(guān)廠長很禮貌地接待了小陳,交代了一些工作之后,關(guān)廠長便急著去忙事情了。關(guān)廠長留給小陳的第一印象還算不錯(cuò)。幾天后,關(guān)廠長通知小陳隨他去與外商洽談技術(shù)合作項(xiàng)目,早上9.:30出發(fā),同行的有總工和外請的翻譯。這個(gè)項(xiàng)目i小陳在技術(shù)科早就知道了,方案也是她在總工指導(dǎo)下制定的。還不到8:00的時(shí)候,她就到技術(shù)科準(zhǔn)備一些資料。沒想到,一陣急驟的電話鈴聲響起,對方的同事轉(zhuǎn)告小陳,說廠長找她,火氣很大。小陳立即趕到廠長辦公室,關(guān)廠長上來就沒有好音:“上班時(shí)間串什么門jl?我讓你在辦公室等著,9:30出發(fā),你到處跑什么?”小陳也火了,不是還不到9:30嗎?但還是忍住,沉默著聽關(guān)廠長“發(fā)威”。聽到關(guān)廠長接下來的話,小陳才知道,原來是總工住院了,翻譯也因事不能來,如果因?yàn)橥七t談判,對方可能會去找新的合作伙伴。廠長為此事很著急,知道這個(gè)情況后,小陳原諒了關(guān)廠長的發(fā)火?!澳鷮@個(gè)項(xiàng)目熟不熟悉?”小陳問。“主要內(nèi)容清楚,有些細(xì)節(jié)不很熟悉?!标P(guān)廠長說?!凹?xì)節(jié)和全部內(nèi)容我都熟悉,我參加過這個(gè)方案的起草?!毙£愖孕诺卣f。關(guān)廠長眼睛一亮,但馬上叉暗了下來:“可翻譯沒有來啊。”“外商不是美國佬嗎?”小陳問。關(guān)廠長肯定以后,小陳說道:“我認(rèn)為我能行。”小陳覺得沒有必要謙虛。關(guān)廠長頓時(shí)驚醒萬分,也意識到了自己之前的態(tài)度不好。他立刻讓相關(guān)人員做好了準(zhǔn)備工作和小陳一起出發(fā)了。談判成功了,在談判當(dāng)中,小陳又當(dāng)翻譯又和老外談技術(shù)合作的細(xì)節(jié),關(guān)廠長把關(guān)決斷,配合得十分默契。由于小陳對對方的情況十分了解,還適當(dāng)?shù)胤Q贊了幾句對方的技術(shù)成就和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,對方代表十分高興,伸著大拇指用簡單的華語說:“關(guān)先生,我羨慕您呀!您的秘書才華出眾,年輕有為?!被貋淼穆飞希P(guān)廠長對小陳的表現(xiàn)非常滿意,當(dāng)他在說著夸獎的話的時(shí)候,小陳卻提醒廠長要去醫(yī)院看總土,對于關(guān)廠長要特設(shè)犒勞的邀請,小陳也婉言謝絕了。大家聽說廠里新來的秘書把廠長制服了,都很佩服她??墒切£悈s認(rèn)為:領(lǐng)導(dǎo)也是人,在他為難的時(shí)候,作為秘書應(yīng)該親近一點(diǎn),熱情一點(diǎn),盡量幫他分憂;在他成功的時(shí)候,高興地時(shí)候應(yīng)該離遠(yuǎn)一點(diǎn)、冷靜一點(diǎn),盡量使他保持清醒。

分析與評述人際關(guān)系的協(xié)調(diào)是秘書職能的重要方面。該材料主要反映的是秘書與領(lǐng)導(dǎo)者關(guān)系的協(xié)調(diào)。秘書人員與領(lǐng)導(dǎo)者的關(guān)系是對立統(tǒng)一的關(guān)系:秘書活動源于領(lǐng)導(dǎo)活動的需求而產(chǎn)生,又伴隨領(lǐng)導(dǎo)活動的進(jìn)行而展開,兩者相互補(bǔ)償,不可或缺。秘書人員與領(lǐng)導(dǎo)者的關(guān)系是一種上下級關(guān)系,秘書人員要遵從領(lǐng)導(dǎo)指揮,領(lǐng)會領(lǐng)導(dǎo)意圖,為領(lǐng)導(dǎo)活動服務(wù),不可固執(zhí)己見乃至越職越權(quán),成為領(lǐng)導(dǎo)者的得力助手。上述材料中,秘書小陳在追求一致與積極適應(yīng)的原則下,正確處理了與關(guān)廠長的關(guān)系,積極發(fā)揮參謀作用,協(xié)助關(guān)廠長談判成功。由此可見,人際關(guān)系協(xié)調(diào)在秘書工作中處于非常重要的位置,所以,秘書人員要加強(qiáng)人際關(guān)系協(xié)調(diào)能力,增強(qiáng)公共關(guān)系意識。秘書協(xié)調(diào)與領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的原則:第一,服從原則;第二,尊重原則;第三,請示原則。

1.作為秘書,小陳是如何處理好與關(guān)廠長的沖突的?

2.關(guān)廠長為什么對秘書發(fā)火?

3.秘書處理人際關(guān)系,尤其是處理與上司的關(guān)系,應(yīng)該注意哪些技巧?

合同法經(jīng)典案例分析篇十五

1.中學(xué)生趙某,15周歲,身高175公分,但面貌成熟,像二十七、八歲。

趙某為了買一輛摩托車,欲將家中一套閑房賣掉籌購車款。

后托人認(rèn)識李某,與李某簽訂了購房合同,李某支付定金5萬元,雙方遂到房屋管理部門辦理了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后,起訴到法院。

試分析:

(1)該房屋買賣合同是否有效?

(2)為什么無效?請說明原因。

2.甲公司與乙公司簽訂一個(gè)供貨合同,約定由乙公司在一個(gè)月內(nèi)向甲公司提供一級精鋁錠100噸,價(jià)值130萬元,雙方約定如果乙公司不能按期供貨的,每逾期一天須向甲公司支付貨款價(jià)值0.1%的違約金。

由于組織貨源的原因,乙公司在兩個(gè)月后才給甲公司交付了100噸精鋁錠,甲公司驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)不是一級精鋁錠,而是二級精鋁錠,就以對方違約為由拒絕付款,要求乙公司支付一個(gè)月的違約金39000元,并且要求乙公司重新提供100噸一級精鋁錠。

但是乙公司稱逾期供貨不是自己的過錯(cuò),而是國家的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整所然,不應(yīng)該支付違約金,而且所提供的精鋁錠是經(jīng)過質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品,甲公司不應(yīng)當(dāng)小題大做,現(xiàn)在精鋁錠供應(yīng)比較緊張,根本不可能重新提供精鋁錠。

甲公司堅(jiān)持以公司應(yīng)當(dāng)支付違約金和按照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)履行合同。

雙方為此發(fā)生爭議,甲公司起訴至法院,要求乙公司支付違約金和重新履行合同。

乙公司在答辯狀中稱,逾期供貨不是自己的本意,也不是自己所能控制得了的,不應(yīng)當(dāng)支付違約金,即使支付違約金,也不應(yīng)當(dāng)支付39000元之多,這個(gè)請求不公平。

試分析:

(1)甲公司與乙公司之間簽訂的合同是否有效?

(2)乙公司沒有在約定的時(shí)間內(nèi)交付貨物是客觀原因還是市場原因?

(3)甲公司要求乙公司支付違約金和重新提供一級品標(biāo)準(zhǔn)的說法有無依據(jù)?

(4)乙公司主張不能按時(shí)供應(yīng)貨物有無依據(jù)?

(5)乙公司主張違約金的數(shù)額太高了,自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這么多的違約金的說法有無依據(jù)?

3.甲公司與乙公司訂立一份合同,約定由乙公司在十天內(nèi)向甲公司提供新鮮蔬菜6000公斤,每公斤蔬菜的單價(jià)1元。

乙公司在規(guī)定的期間內(nèi)向甲公司提供了小白菜6000公斤,甲公司拒絕接受這批小白菜,認(rèn)為自己是職工食堂所消費(fèi)的蔬菜,炊事員有限,不可能有那么多人力用于洗小白菜,小白菜不是合同所要的蔬菜。

雙方為此發(fā)生爭議,爭議的焦點(diǎn)不在價(jià)格,也不涉及合同的其他條款,唯有對合同的標(biāo)的雙方各執(zhí)一詞,甲公司認(rèn)為自己的食堂從來沒有買過小白菜,與乙公司是長期合作關(guān)系,經(jīng)常向其購買蔬菜,每次買的不是大白菜就是羅卜等容易清洗的蔬菜,乙公司應(yīng)該知道這種情況,但是其仍然送來了我公司不需要的小白菜,這是曲解了合同標(biāo)的。

乙公司稱合同的標(biāo)的是蔬菜,小白菜也是蔬菜,甲公司并沒有說清楚要什么樣的蔬菜,合同的標(biāo)的規(guī)定是新鮮蔬菜,而小白菜最新鮮,所以我公司就送了小白菜過去,這沒有違反合同的規(guī)定,甲公司稱蔬菜就是大白菜或羅卜的說法太過牽強(qiáng)附會,既沒有合同依據(jù)也沒有法律依據(jù),不足為憑。

試分析:

(1)什么是合同的標(biāo)的?

(2)你如何解釋該合同的標(biāo)的?

4.4月13日,平安機(jī)械廠與光明鋼鐵公司,訂立了一份購銷合同。

光明公司從平安廠購買應(yīng)用于m設(shè)備的部件三套,每套單價(jià)1000元。

因?yàn)槠桨矙C(jī)械廠生產(chǎn)的部件不能完全符合m設(shè)備的要求,故光明公司要求平安廠按其提供的圖紙進(jìn)行生產(chǎn),平安廠同意,并在合同中注明這一點(diǎn)。

206月23日,三套配件到光明公司。

光明公司隨即按合同支付了貨款。

可是光明公司在7月初,在安裝配件之前進(jìn)行測試發(fā)現(xiàn)配件存在一些問題,即要求配件廠來人處理。

經(jīng)修理后,光明公司安裝發(fā)現(xiàn)m設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到技術(shù)要求,原因是平安廠的配件沒有完全按某鋼提供的圖紙制作,由于配件存在以上問題,致使m設(shè)備無法正常投入使用。

光明公司只能其拆下來。

試分析:

(2)本案應(yīng)該怎么處理?

合同法經(jīng)典案例分析篇十六

第四條?勞動合同法規(guī)定的用人單位設(shè)立的分支機(jī)構(gòu),依法取得營業(yè)執(zhí)照或者登記證書的,可以作為用人單位與勞動者訂立勞動合同;未依法取得營業(yè)執(zhí)照或者登記證書的,受用人單位委托可以與勞動者訂立勞動合同。

第五條?自用工之日起一個(gè)月內(nèi),經(jīng)用人單位書面通知后,勞動者不與用人單位訂立書面勞動合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)書面通知勞動者終止勞動關(guān)系,無需向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,但是應(yīng)當(dāng)依法向勞動者支付其實(shí)際工作時(shí)間的勞動報(bào)酬。

第六條?用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)依照勞動合同法第八十二條的規(guī)定向勞動者每月支付兩倍的工資,并與勞動者補(bǔ)訂書面勞動合同;勞動者不與用人單位訂立書面勞動合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)書面通知勞動者終止勞動關(guān)系,并依照勞動合同法第四十七條的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

前款規(guī)定的用人單位向勞動者每月支付兩倍工資的起算時(shí)間為用工之日起滿一個(gè)月的次日,截止時(shí)間為補(bǔ)訂書面勞動合同的前一日。

第七條?用人單位自用工之日起滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日應(yīng)當(dāng)依照勞動合同法第八十二條的規(guī)定向勞動者每月支付兩倍的工資,并視為自用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動者訂立無固定期限勞動合同,應(yīng)當(dāng)立即與勞動者補(bǔ)訂書面勞動合同。

第八條?勞動合同法第七條規(guī)定的職工名冊,應(yīng)當(dāng)包括勞動者姓名、性別、公民身份號碼、戶籍地址及現(xiàn)住址、聯(lián)系方式、用工形式、用工起始時(shí)間、勞動合同期限等內(nèi)容。

第九條?勞動合同法第十四條第二款規(guī)定的連續(xù)工作滿10年的起始時(shí)間,應(yīng)當(dāng)自用人單位用工之日起計(jì)算,包括勞動合同法施行前的工作年限。

第十條?勞動者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作的,勞動者在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位的工作年限。原用人單位已經(jīng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,新用人單位在依法解除、終止勞動合同計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)墓ぷ髂晗迺r(shí),不再計(jì)算勞動者在原用人單位的工作年限。

第十一條?除勞動者與用人單位協(xié)商一致的情形外,勞動者依照勞動合同法第十四條第二款的規(guī)定,提出訂立無固定期限勞動合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)與其訂立無固定期限勞動合同。對勞動合同的內(nèi)容,雙方應(yīng)當(dāng)按照合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則協(xié)商確定;對協(xié)商不一致的內(nèi)容,依照勞動合同法第十八條的規(guī)定執(zhí)行。

第十二條?地方各級人民政府及縣級以上地方人民政府有關(guān)部門為安置就業(yè)困難人員提供的給予崗位補(bǔ)貼和社會保險(xiǎn)補(bǔ)貼的公益性崗位,其勞動合同不適用勞動合同法有關(guān)無固定期限勞動合同的規(guī)定以及支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。

第十三條?用人單位與勞動者不得在勞動合同法第四十四條規(guī)定的勞動合同終止情形之外約定其他的勞動合同終止條件。

第十四條?勞動合同履行地與用人單位注冊地不一致的,有關(guān)勞動者的最低工資標(biāo)準(zhǔn)、勞動保護(hù)、勞動條件、職業(yè)危害防護(hù)和本地區(qū)上年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng),按照勞動合同履行地的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行;用人單位注冊地的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)高于勞動合同履行地的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),且用人單位與勞動者約定按照用人單位注冊地的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行的,從其約定。

第十五條?勞動者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資的80%或者不得低于勞動合同約定工資的80%,并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。

第十六條?勞動合同法第二十二條第二款規(guī)定的培訓(xùn)費(fèi)用,包括用人單位為了對勞動者進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)而支付的有憑證的培訓(xùn)費(fèi)用、培訓(xùn)期間的差旅費(fèi)用以及因培訓(xùn)產(chǎn)生的用于該勞動者的其他直接費(fèi)用。

第十七條?勞動合同期滿,但是用人單位與勞動者依照勞動合同法第二十二條的規(guī)定約定的服務(wù)期尚未到期的,勞動合同應(yīng)當(dāng)續(xù)延至服務(wù)期滿;雙方另有約定的,從其約定。

合同法經(jīng)典案例分析篇十七

一、a公司為大型棉毛制品公司,下屬有兩個(gè)公司,一個(gè)為b制衣公司(獨(dú)立法人),為a公司的子公司;另一個(gè)為c制衣公司,為a公司的分公司,已由王某承包。

在承包協(xié)議書中明確規(guī)定:在承包期間債權(quán)債務(wù)由王某負(fù)責(zé)。

2001年6月,在某市經(jīng)貿(mào)洽談會上,a公司董事長李某遇到了某棉紡廠廠長孫某。

孫某說:本廠有一批質(zhì)地良好的棉布待銷。

a公司董事長李某想到下屬兩個(gè)公司正需要棉布,就給孫某牽線介紹。

2001年7月份棉紡廠與b、c兩個(gè)公司簽訂了一份購銷合同。

棉紡廠供應(yīng)各種棉布240包,價(jià)值120萬元。

b公司和c公司為共同需方,各提貨120包,價(jià)款各為60萬元。

合同規(guī)定貨到一個(gè)月后付款。

但是棉紡廠發(fā)貨后三個(gè)月,兩個(gè)公司以各種借口拒不付款。

棉紡廠就以a、b、c三個(gè)公司為共同被告,要求其承擔(dān)違約責(zé)任,并支付貨款。

問:1、該合同是否有效?

2、b公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?與a公司有何關(guān)系?

3、c公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?與a公司有何關(guān)系?

4、法院應(yīng)如何判決?

答: 1、本合同完全有效。

從法律角度上講,兩個(gè)公司可以為共同需方,簽訂一份合同。

2、b公司為獨(dú)立法人,依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

所以其60萬元的貨款與利息應(yīng)由b公司獨(dú)立承擔(dān),與a公司無關(guān)系。

3、c公司是a公司的分公司,分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。

雖然已經(jīng)承包給王某,王某所簽的承包協(xié)議規(guī)定了債權(quán)債務(wù)由王某承擔(dān),但是承包協(xié)議為企業(yè)內(nèi)部承包性質(zhì),對外無獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任能力。

因此,c公司所欠棉紡廠的60萬元貨款及利息由a公司承擔(dān)。

4、法院應(yīng)判:b公司給付原告貨款及利息,a公司給付原告貨款及利息。

二、甲、乙簽訂了一份買賣合同,合同約定:甲將一批木板賣給乙,乙于收到貨物后一定期限內(nèi)付款。

為了保證合同履行,經(jīng)乙與甲、丙協(xié)商同意,甲又與丙簽訂了一份質(zhì)押合同。

質(zhì)押合同約定,丙以其可轉(zhuǎn)讓商標(biāo)專用權(quán)出質(zhì)為乙擔(dān)保,(已向有關(guān)部門辦理了出質(zhì)登記)當(dāng)乙不能履行合同義務(wù)時(shí),由丙承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。

合同生效后,甲依約將木板運(yùn)送至乙所在地,乙認(rèn)為木板質(zhì)量不合標(biāo)準(zhǔn),要求退貨。

由于甲、乙簽訂的買賣合同中沒有明確規(guī)定標(biāo)的物質(zhì)量要求,于是甲與乙協(xié)商,建設(shè)乙改變該木板的用途,同時(shí)向乙承諾適當(dāng)降低木板的售價(jià)。

乙同意甲的建議,但要求再延期一個(gè)月付款。

甲同意了乙的要求。

在此期間,甲因資金周轉(zhuǎn)困難,遂要求丙履行擔(dān)保責(zé)任,丙以乙的付款期限未到為由拒絕履行,于是甲將合同權(quán)利讓給丁,同時(shí)通知了乙、丙。

乙、丁經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議,乙給丁開出并承兌了一張商業(yè)承兌匯票。

匯票到期后,丁持該匯票向銀行要求付款。

因乙在銀行賬戶上的資金不足,銀行不予支付。

要求:

根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定,回答下列問題:

(2)甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為是否符合法律規(guī)定?并說明理由。

(3)甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁后,丙對甲承擔(dān)的質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任是否對丁有效?并說明理由。

(4)丁在匯票不獲付款后,可以行使何種票據(jù)權(quán)利?行使的程序是什么?

[答案]:(1)甲、乙簽訂的買賣合同中對標(biāo)的物的要求在沒有約定的情況下,雙方可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定;如仍不能確定,按照國家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定;沒有國家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。

(2)甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利不需要經(jīng)債務(wù)人同意,但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生法律效力。

在本例中,債權(quán)人甲轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí)通知了債務(wù)人乙,所以甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。

(3)甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁后,丙對甲承擔(dān)的質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任對丁有效。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主權(quán)利時(shí),附屬于主權(quán)利的'從權(quán)利也一并轉(zhuǎn)讓,受讓人在取得債權(quán)時(shí),也取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。

(4)丁在匯票不獲付款后,可以向乙行使追索權(quán)。

行使追索權(quán)的程序是:第一,取得拒絕證明,退票理由書或者其他合法證明,第二,在三日內(nèi)發(fā)出追索通知。

三、1990年,發(fā)貨人中國a進(jìn)出口公司委托某對外貿(mào)易運(yùn)輸公司將750箱茶葉從大連港出口運(yùn)往印度,某對外貿(mào)易運(yùn)輸公司又委托其下屬s分公司代理出口。

s分公司接受委托后,向b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司申請艙位,b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司指派了箱號為htm-5005等3個(gè)滿載集裝箱后簽發(fā)了清潔提單,同時(shí)發(fā)貨人在人民保險(xiǎn)公司處投保海上貨物運(yùn)輸?shù)膽?zhàn)爭險(xiǎn)和一切險(xiǎn)。

貨物運(yùn)抵印度港口。

收貨人拆箱后發(fā)現(xiàn)部分茶葉串味變質(zhì),即向人民保險(xiǎn)公司在印度的代理人申請查驗(yàn),檢驗(yàn)表明,250箱茶葉被污染。

檢驗(yàn)貨物時(shí),船方的代表也在場。

國此人民保險(xiǎn)公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后,人民保險(xiǎn)公司向人民法院提起訴訟。

現(xiàn)問:

(1) 在集裝箱運(yùn)輸中,b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)負(fù)有什么義務(wù)?它是否應(yīng)對損失負(fù)責(zé)?

(2) 在集裝箱運(yùn)輸中,s分公司應(yīng)負(fù)有什么義務(wù)?它是否應(yīng)對損失負(fù)責(zé)?

(3) 人民保險(xiǎn)公司是否是適格的原告?為什么?

(4) 如果人民保險(xiǎn)公司有資格作原告,它應(yīng)將誰列為被告?

答案:

(1) b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)保持集裝箱清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味;b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)對茶葉的損失負(fù)責(zé)。

(2) s分公司作為裝箱,鉛封的收貨物人,代理人,應(yīng)負(fù)有在裝箱前檢查箱體,保證集裝箱適裝的義務(wù)。

s分公司未盡前述義務(wù),主觀上有過失,應(yīng)承擔(dān)貨損責(zé)任。

(3) 人民保險(xiǎn)公司可以作為適格的原告,因?yàn)槠湟讶〉么磺髢敊?quán)。

(4) 被告是b遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司與s分公司。

四、甲方向乙方購買汽車,總價(jià)款為70萬元,乙方將汽車送至甲方所在地,了解到甲方?jīng)]有支付能力,便要求甲方提供擔(dān)保,否則不交貨。

甲方找到某大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長張某,張某以經(jīng)濟(jì)學(xué)院的名義提供連帶責(zé)任保證,并提交了書面保證書,上面加蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)院的公章。

后來,甲方?jīng)]有交付貨款,乙方遂以某大學(xué)為被告提起訴訟,要求某大學(xué)承擔(dān)連帶責(zé)任。

被告某大學(xué)辯稱:事先一無所知,在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)院提供擔(dān)保后,便立即向乙方書面聲明保證無效,并提供了有效書面證據(jù)。

問:(1)保證合同是否有效?為什么?

(2)被告應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?

答案:(1)保證合同無效。

因?yàn)閾?dān)保法規(guī)定,學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體不得為保證人。

本案當(dāng)中,經(jīng)濟(jì)學(xué)院是某大學(xué)的內(nèi)部機(jī)構(gòu),作為保證人不具有合法的主體資格,因此,保證無效。

(2)被告某大學(xué)不承擔(dān)連帶責(zé)任。

因?yàn)槟炒髮W(xué)事先對經(jīng)濟(jì)學(xué)院提供擔(dān)保一無所知,并且在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)院提供保證后,便立即向乙方書面聲明保證無效,所以,某大學(xué)主觀上無過錯(cuò),保證合同被確認(rèn)無效后,某大學(xué)不承擔(dān)連帶責(zé)任。

五、某年3月5日,甲公司給乙公司發(fā)出傳真,稱:“本公司有一批鹽酸欲出售,每噸5 000元。如貴公司有意購買,請速與本公司銷售部聯(lián)系。”乙公司接到傳真后,認(rèn)為價(jià)格較合算,遂向甲公司發(fā)出訂單,訂購鹽酸100噸,總價(jià)款50萬元,并請甲公司在3月30日前給出正式答復(fù)。

但直到4月中旬,甲公司才發(fā)來傳真,說鹽酸已售完,請諒解等等。

由于乙公司為準(zhǔn)備購貨款及倉庫花去近2萬元的費(fèi)用,遂將甲公司起訴到法院,要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任感,賠償其經(jīng)濟(jì)損失2萬元。

答案:

(1)由于甲公司和乙公司之間并無有效的合同關(guān)系,故乙公司不能要求甲公司對其承擔(dān)違約責(zé)任。

理由是:根據(jù)《合同法》的規(guī)定,要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要的意思表示。

要約是希望和他人訂立合同的意思表示。

可見,甲公司發(fā)出的傳真屬于要約邀請,乙公司發(fā)給甲公司的傳真才是要約。

另外,《合同法》還規(guī)定,承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾的,要約失效。

由于乙公司的要約設(shè)定了期限,即在3月30日前承諾有效,而甲公司則未能在3月30日前作出承諾,故乙公司的要約失效。

由于合同成立需要經(jīng)過要約和承諾兩個(gè)階段,承諾生效時(shí)合同成立,且甲公司未在要約期限內(nèi)作出承諾,所以這二公司之間不存在合同關(guān)系,乙公司不能根據(jù)合同去要求甲公司賠償損失。

(2)根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中有違背誠實(shí)信用原則的行為,給對方造成損失的,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

由于甲公司在與乙公司訂立合同過程中,未及時(shí)將不能簽約的原因通知乙公司,致使乙公司為履行合同準(zhǔn)備了資金和倉庫,造成了近2萬元的實(shí)際損失,故甲公司應(yīng)依法向乙公司承擔(dān)締約過失責(zé)任,賠償乙公司的經(jīng)濟(jì)損失。

合同法經(jīng)典案例分析篇十八

在英國有一個(gè)《銀行業(yè)慣例守則》來對atm里的機(jī)操作進(jìn)行調(diào)整。

對銀行的具體要求有:保障atm機(jī)正常運(yùn)行和能正確回復(fù)指令,保證atm機(jī)提供準(zhǔn)確的信息等等。

應(yīng)該說,英國的這個(gè)慣例守則很充分的保護(hù)了持卡人的利益[1]。

其原因在于atm機(jī)的硬件和軟件設(shè)備都是由銀行提供,與之相比持卡人處于不利的地位,很顯然應(yīng)該受到保護(hù)。

在實(shí)踐中,許多atm機(jī)的糾紛都是通過這個(gè)守則而得到解決的。

與之相比,我國相關(guān)法律法規(guī)在此處有相當(dāng)大的空白點(diǎn),一些行業(yè)類的規(guī)定則更多地維護(hù)銀行的強(qiáng)勢地位。

合同法經(jīng)典案例分析篇十九

第七十八條工會依法維護(hù)勞動者的合法權(quán)益,對用人單位履行?勞動合同、集體合同的情況進(jìn)行監(jiān)督。用人單位違反勞動法律、法規(guī)和勞動合同、集體合同的,工會有權(quán)提出意見或者要求糾正;勞動者申請仲裁、提起訴訟的,工會依法給予支持和幫助。

第七十九條任何組織或者個(gè)人對違反本法的行為都有權(quán)舉報(bào),縣級以上人民政府勞動行政部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)核實(shí)、處理,并對舉報(bào)有功人員給予獎勵(lì)。

第七章法律責(zé)任。

第八十條用人單位直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)規(guī)定的,由勞動行政部門責(zé)令改正,給予警告;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第八十一條用人單位提供的?勞動合同文本未載明本法規(guī)定的勞動合同必備條款或者用人單位未將勞動合同文本交付勞動者的,由勞動行政部門責(zé)令改正;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第八十二條用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動者訂立書面?勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。

用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限?勞動合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。

第八十三條用人單位違反本法規(guī)定與勞動者約定試用期的,由勞動行政部門責(zé)令改正;違法約定的試用期已經(jīng)履行的,由用人單位以勞動者試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn),按已經(jīng)履行的超過法定試用期的期間向勞動者支付賠償金。

第八十四條用人單位違反本法規(guī)定,扣押勞動者居民身份證等證件的,由勞動行政部門責(zé)令限期退還勞動者本人,并依照有關(guān)法律規(guī)定給予處罰。

用人單位違反本法規(guī)定,以擔(dān)?;蛘咂渌x向勞動者收取財(cái)物的,由勞動行政部門責(zé)令限期退還勞動者本人,并以每人五百元以上二千元以下的標(biāo)準(zhǔn)處以罰款;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

勞動者依法解除或者終止?勞動合同,用人單位扣押勞動者檔案或者其他物品的,依照前款規(guī)定處罰。

第八十五條用人單位有下列情形之一的,由勞動行政部門責(zé)令限期支付勞動報(bào)酬、加班費(fèi)或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;勞動報(bào)酬低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)支付其差額部分;逾期不支付的,責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者加付賠償金:

(一)未按照?勞動合同的約定或者國家規(guī)定及時(shí)足額支付勞動者勞動報(bào)酬的;。

(二)低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動者工資的;。

(三)安排加班不支付加班費(fèi)的;。

(四)解除或者終止?勞動合同,未依照本法規(guī)定向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)摹?/p>

第八十六條?勞動合同依照本法第二十六條規(guī)定被確認(rèn)無效,給對方造成損害的,有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第八十七條用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止?勞動合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動者支付賠償金。

第八十八條用人單位有下列情形之一的,依法給予行政處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任:

(一)以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動的;。

(二)違章指揮或者強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及勞動者人身安全的;。

(三)侮辱、體罰、毆打、非法搜查或者拘禁勞動者的;。

(四)勞動條件惡劣、環(huán)境污染嚴(yán)重,給勞動者身心健康造成嚴(yán)重?fù)p害的。

第八十九條用人單位違反本法規(guī)定未向勞動者出具解除或者終止?勞動合同的書面證明,由勞動行政部門責(zé)令改正;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第九十條勞動者違反本法規(guī)定解除?勞動合同,或者違反勞動合同中約定的保密義務(wù)或者競業(yè)限制,給用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第九十一條用人單位招用與其他用人單位尚未解除或者終止?勞動合同的勞動者,給其他用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

第九十二條勞務(wù)派遣單位違反本法規(guī)定的,由勞動行政部門和其他有關(guān)主管部門責(zé)令改正;情節(jié)嚴(yán)重的,以每人一千元以上五千元以下的標(biāo)準(zhǔn)處以罰款,并由工商行政管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照;給被派遣勞動者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

第九十三條對不具備合法經(jīng)營資格的用人單位的違法犯罪行為,依法追究法律責(zé)任;勞動者已經(jīng)付出勞動的,該單位或者其出資人應(yīng)當(dāng)依照本法有關(guān)規(guī)定向勞動者支付勞動報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、賠償金;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第九十四條個(gè)人承包經(jīng)營違反本法規(guī)定招用勞動者,給勞動者造成損害的,發(fā)包的組織與個(gè)人承包經(jīng)營者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

第九十五條勞動行政部門和其他有關(guān)主管部門及其工作人員玩忽職守、不履行法定職責(zé),或者違法行使職權(quán),給勞動者或者用人單位造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

第八章附則。

第九十六條事業(yè)單位與實(shí)行聘用制的工作人員訂立、履行、變更、解除或者終止?勞動合同,法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院另有規(guī)定的,依照其規(guī)定;未作規(guī)定的,依照本法有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

第九十七條本法施行前已依法訂立且在本法施行之日存續(xù)的?勞動合同,繼續(xù)履行;本法第十四條第二款第三項(xiàng)規(guī)定連續(xù)訂立固定期限勞動合同的次數(shù),自本法施行后續(xù)訂固定期限勞動合同時(shí)開始計(jì)算。

本法施行前已建立勞動關(guān)系,尚未訂立書面?勞動合同的,應(yīng)當(dāng)自本法施行之日起一個(gè)月內(nèi)訂立。

本法施行之日存續(xù)的?勞動合同在本法施行后解除或者終止,依照本法第四十六條規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模?jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限自本法施行之日起計(jì)算;本法施行前按照當(dāng)時(shí)有關(guān)規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模凑债?dāng)時(shí)有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

第九十八條本法自2008年1月1日起施行。

合同法經(jīng)典案例分析篇二十

公司的總經(jīng)理出差了,期限是從8月10日至8月20日,預(yù)定20日上午回來。秘書小蘇負(fù)責(zé)處理公司的各類郵件。小蘇從收發(fā)室取回郵件,其中上司親啟的信一封,一個(gè)郵包,總經(jīng)理辦公司收件三封,其中有一封寄自天津分公司的信,總經(jīng)理曾關(guān)照過讓銷售科科長處理,正好銷售科的小李走過辦公司,小蘇說:“小李,把這封信交給你們科長”,小李把信帶走了。小蘇把總經(jīng)理親啟件放在總經(jīng)理辦公桌的抽屜里,又拆開總經(jīng)理辦公司收件,一封是邀請總經(jīng)理參加定于8月20日下午的研討會,小蘇想,總經(jīng)理前幾天還談到準(zhǔn)備參加這次研討會,20日他正好回來,一定會參加的。于是小蘇打印了接受邀請的回信,明確告知對方總經(jīng)理會參加會議,并替總經(jīng)理簽了名。拆開第二封信,拿出信紙,里面還有2張產(chǎn)品樣品的照片,小蘇看了信的內(nèi)容,附件里說明有3張照片,小蘇卟知道如何處理,她把照片又放回了信封中。

問題:小蘇處理郵件的做法是否正確?

如果不正確,正確的做法應(yīng)該是怎樣的?

分析。

不正確。

首先天津分公司的信是總經(jīng)理曾關(guān)照過讓銷售科科長處理,秘書小蘇應(yīng)該親自把信件交給銷售科的科長,而不是讓小李轉(zhuǎn)交。因?yàn)樾偶碜苑止荆敲磻?yīng)該是非常重要的,總經(jīng)理才交代別人來處理。而且,公司信件說不定涉及公司的機(jī)密,讓人轉(zhuǎn)交有可能會發(fā)生泄密事件,也有可能發(fā)生信件遺失事件,所以,應(yīng)該慎重處理。

其次,寫明總經(jīng)理親啟的信件,小蘇直接放到總經(jīng)理辦公桌抽屜里是不對的。這樣的信件有可能是急件,有可能是垃圾信件,也是要處理的。小蘇應(yīng)該把這封信的到來告訴總經(jīng)理,然后按照他的指示來操作,而不應(yīng)該擅自處理。

然后是對邀請總經(jīng)理參加研討會的信件,小蘇擅自替總經(jīng)理接受要請和簽名,這是不對的。秘書沒有權(quán)利替上司決定任何事情。哪怕是事先知道會這樣做、有可能這樣做的事,都沒有權(quán)利在沒有授權(quán)的情況下替領(lǐng)導(dǎo)回復(fù),因?yàn)槊貢皇穷I(lǐng)導(dǎo)本人。而且總經(jīng)理出差預(yù)定是20號回來,20號只是個(gè)預(yù)定時(shí)間而已,能否按時(shí)回來還是個(gè)未知數(shù),即使行程不變,但是也可能會遇上交通延時(shí)等突發(fā)事件,在情況未明之下,小蘇應(yīng)該將此事轉(zhuǎn)達(dá)給總經(jīng)理,然后問清楚總經(jīng)理是否一定會出席研討會,了解清楚領(lǐng)導(dǎo)的意向,然后問清楚是否要回復(fù),讓總經(jīng)理作決定再進(jìn)行操作。

最后是第二封信,里面附有產(chǎn)品樣品的照片2張,但是附件說明有3張照片,這是明顯出現(xiàn)了紕漏,但不知是照片出紕漏還是附件說明出紕漏。遇到這種事一定要知情與寄信人,問清楚情況,然后再協(xié)商處理。但小蘇把照片又放回信封中,不予以處理,這是不對的。

合同法經(jīng)典案例分析篇二十一

案由:終止勞動合同糾紛

仲裁請求:1、裁決撤銷被訴人的終止勞動合同通知;

2、裁決被訴人與申訴人簽訂無固定期限勞動合同;

3、裁決被訴人2008年6月1日起每月支付人民幣3000元工資至簽訂無固定期限勞動合同之日。

張三1997年11月1日開始在a公司做臨時(shí)工,沒有簽訂勞動合同。

后因表現(xiàn)較好,于1998年6月1日開始簽訂勞動合同,試用期為三個(gè)月。

勞動合同期滿后逐年簽訂,每次一年。

2001年4月,a公司因工作需要,經(jīng)張三同意后于該月安排張三到關(guān)聯(lián)公司b公司工作,并與b公司簽訂了一份勞動合同,勞動合同期限自2001年5月1日至2002年4月30日,該合同約定“張三在a公司的工齡b公司予以續(xù)認(rèn)”。

2001年5月中旬,因b公司業(yè)務(wù)變化,張三回a公司工作,雙方重新再次簽訂了勞動合同,合同期限自2002年6月1日起至2003年5月31日,該合同約定“張三在b公司的工齡a公司予以續(xù)認(rèn)”。

此后張三一直在a公司工作,勞動合同亦逐年續(xù)簽,最后一份勞動合同期限自2007年6月1日至2008年5月31日。

2008年4月30日,a公司向張三發(fā)出《續(xù)訂勞動合同意向通知書》,詢問張三續(xù)訂或終止勞動合同的意向。

張三沒有選擇終止勞動合同的選擇項(xiàng),選擇了續(xù)訂勞動合同項(xiàng),并寫明了續(xù)訂期限為三年。

a公司人事主管征求用人部門意見后于2008年5月8日在該通知書中寫明不同意續(xù)訂三年,只同意續(xù)訂一年。

張三2008年5月12日收到該通知后當(dāng)天另行以書面形式向a公司提交了一份通知,要求與a公司簽訂無固定期限勞動合同。

a公司不予理會,于2008年5月29日下發(fā)《終止勞動合同通知》,稱合同期滿后不再續(xù)約,要求張三辦妥交接手續(xù),工資結(jié)算至2008年5月31日。

雙方因此產(chǎn)生糾紛,張三于2008年6月6日向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。

另,張三與a公司最后一份勞動合同履行期間從事維修工作,任職維修班班長,每月工資人民幣3000元。

本案的關(guān)鍵在于如何理解并計(jì)算“在該用人單位連續(xù)工作滿十年”及無固定期限勞動合同如何簽訂。

首先,張三原來是臨時(shí)工,這段時(shí)間是否應(yīng)當(dāng)計(jì)算為連續(xù)工作時(shí)間。

勞動法并沒有以身份對連續(xù)工作的時(shí)間進(jìn)行區(qū)別,雖然原來一些國有企業(yè)有一個(gè)轉(zhuǎn)正定級的程序,而且一般情況下都以此作為計(jì)算正式工齡的起點(diǎn),但工齡的概念與工作年限的概念顯然是存在區(qū)別的,不能以工齡作為標(biāo)準(zhǔn)。

張三作臨時(shí)工期間形成事實(shí)勞動關(guān)系,因而,并不因其是臨時(shí)工而影響連續(xù)工作年限的計(jì)算。

此外,試用期屬于合同期,也構(gòu)成連續(xù)工作年限,不能從中減除。

其次,張三中途離開過a公司,到b公司工作了很短的時(shí)間。

雖然是經(jīng)過張三同意的離司,但b公司確認(rèn)“工齡續(xù)認(rèn)”,此處的“工齡”不應(yīng)解釋為正式工齡,應(yīng)理解為工作年限,只是因?yàn)榱?xí)慣,為了便于表述而寫成“工齡”。

同樣,張三回到a公司后也做了“工齡續(xù)認(rèn)”的約定,即意味著b公司的工作年限不僅計(jì)為a公司的工作年限,而且應(yīng)當(dāng)視同連續(xù)。

盡管張三離開a公司和回到a公司涉及兩次勞動合同解除,但基于“工齡續(xù)認(rèn)”的約定,張三中途離開a公司的情節(jié)不構(gòu)成工作年限的中斷。

廣東省高級人民法院和廣東省勞動爭議仲裁委員會《關(guān)于適用勞動爭議調(diào)解仲裁法、勞動合同法若干問題的指導(dǎo)意見》第二十二條規(guī)定:“用人單位惡意規(guī)避《勞動合同法》第十四條的下列行為,應(yīng)認(rèn)定為無效行為,勞動者的工作年限和訂立固定期限勞動合同的次數(shù)仍應(yīng)連續(xù)計(jì)算: (一)為使勞動者“工齡歸零”,迫使勞動者辭職后重新與其簽訂勞動合同的;(二)通過設(shè)立關(guān)聯(lián)企業(yè),在與勞動者簽訂合同時(shí)交替變換用人單位名稱的”。

從中也可以看出法院與仲裁系統(tǒng)對工作年限的計(jì)算是以有利于勞動者作為指導(dǎo)原則的,盡管本案中張三并非被迫辭職,a公司并非惡意規(guī)避法律,何況雙方合同約定“工齡續(xù)認(rèn)”。

綜上,本案應(yīng)認(rèn)定張三在2007年10月31日之時(shí)已為a公司服務(wù)滿十年,構(gòu)成在“該用人單位連續(xù)工作滿十年”的條件。

張三無固定期限勞動合同簽訂條件成就之時(shí),勞動合同法已經(jīng)生效實(shí)施,無固定期限勞動合同簽訂的條件發(fā)生了變化。

原勞動法規(guī)定的十年條款需具備三個(gè)條件,一是十年,二是雙方同意續(xù)延,三是勞動者提出訂立無固定期限勞動合同。

勞動合同法已取消雙方同意續(xù)延的條件,只要勞動者提出或者同意續(xù)訂、訂立即可,無需用人單位同意。

而且,勞動法中第三個(gè)條件是需要勞動者提出訂立無固定期限勞動合同,而勞動合同法變更為只要提出訂立勞動合同,除非勞動者提出訂立固定期限勞動合同,也就是說舉證責(zé)任倒置了。

因此,用人單位應(yīng)當(dāng)考慮在勞動者工作年限滿十年的情況下,主動詢問員工是否簽訂無固定期限勞動合同,如果員工沒有明確書面確認(rèn)簽訂固定期限勞動合同,建議用人單位主動與員工簽訂無固定期限勞動合同。

本案中a公司發(fā)出意向書,詢問張三意見,屬于要約邀請,張三要求簽訂三年,符合法律規(guī)定,此時(shí)雙方簽訂三年固定期限勞動合同并不違法。

但a公司不同意簽三年,只同意簽一年,則意味著對張三的要約條件進(jìn)行了實(shí)質(zhì)改變,構(gòu)成反要約,同時(shí)也構(gòu)成了同意續(xù)訂勞動合同,即使是在勞動法的條件下,也符合三要素了。

因此,當(dāng)a公司要求簽訂一年固定期限勞動合同時(shí),張三原來要求簽訂三年固定期限勞動合同的要約已不具有法律效力,張三有權(quán)利要求簽訂無固定期限勞動合同。

還有一個(gè)問題,a公司終止勞動合同能否成立?勞動法規(guī)定勞動合同期滿勞動合同即行終止,勞動合同法規(guī)定勞動合同期滿的,勞動合同終止,這里的勞動合同應(yīng)當(dāng)僅限于固定期限勞動合同,而且是不存在需要簽訂無固定期限勞動合同的條件同時(shí)具備。

無固定期限勞動合同的簽訂除協(xié)商一致情形外,其法定條件成就時(shí)屬于強(qiáng)制締約,用人單位沒有選擇余地。

因此,本案中a公司終止勞動合同的行為不能成立,其終止通知應(yīng)當(dāng)予以撤銷,雙方應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動合同。

簽訂無固定期限勞動合同涉及簽訂時(shí)間問題。

如果張三在2008年1月1日提出簽訂要求,是否應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動合同?勞動部門曾有一意見,認(rèn)為雙方可以協(xié)商變更原固定期限勞動合同為無固定期限勞動合同,也就是說,在張三最后一份固定期限勞動合同期滿前,a公司沒有簽訂義務(wù)。

但是,從勞動合同法的條款表述來理解,似乎不應(yīng)如此,應(yīng)該是勞動者一旦提出簽訂要求,用人單位應(yīng)當(dāng)立即簽訂,否則構(gòu)成應(yīng)當(dāng)簽訂而不簽訂,還需要承擔(dān)每月支付兩倍工資的法律責(zé)任。

而且,此情形是否屬于法定強(qiáng)制變更,還是強(qiáng)制解除并強(qiáng)制簽訂尚應(yīng)斟酌。

但無論如何,本案張三在2008年5月12日提出了簽訂無固定期限勞動合同的要求,應(yīng)裁決a公司于該日簽訂無固定期限勞動合同。

根據(jù)《廣東省工資支付條例》第二十九條的`規(guī)定:用人單位解除勞動關(guān)系的決定被裁決撤銷或者判決無效的,應(yīng)當(dāng)支付勞動者在被違法解除勞動關(guān)系期間的工資,其工資標(biāo)準(zhǔn)為勞動者本人前十二個(gè)月的平均正常工作時(shí)間工資,本案張三要求支付2008年6月1日起的每月工資人民幣3000元應(yīng)當(dāng)獲得支持。

如果張三以a公司沒有簽訂無固定期限勞動合同為由進(jìn)一步要求每月支付兩倍即6000元工資,依勞動合同法的規(guī)定也是成立的。

簽訂無固定期限勞動合同涉及簽訂內(nèi)容問題,這一問題比較復(fù)雜。

勞動法和勞動合同法都只規(guī)定應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動合同的時(shí)間條件,沒有對其他勞動合同必備條款規(guī)范,存在了很多空間。

所以勞動合同法實(shí)施條例草案(公開征求意見稿)第十四條規(guī)定:用人單位與勞動者依照勞動合同法第十四條第二款的規(guī)定訂立無固定期限勞動合同時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循公平合理的原則確定除勞動合同期限以外的勞動合同內(nèi)容。

協(xié)商不妥怎么辦?《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)構(gòu)建和發(fā)展和諧勞動關(guān)系若干規(guī)定(草案)》第十八條規(guī)定:用人單位與勞動者依法應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同時(shí),勞動報(bào)酬不得低于前一個(gè)勞動合同約定的標(biāo)準(zhǔn)。

但用人單位有《中華人民共和國勞動合同法》第四十一條第一款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)規(guī)定的情形,經(jīng)與勞動者協(xié)商一致的除外。

勞動者提出的條件高于前一個(gè)勞動合同約定的條件時(shí),用人單位與勞動者應(yīng)當(dāng)按照公平合理的原則進(jìn)行協(xié)商,協(xié)商未能達(dá)成一致的,可以依法申請仲裁或者提起訴訟。

協(xié)商不妥難道還再進(jìn)行一場曠日持久的仲裁或訴訟?似乎深圳草案的規(guī)定也不是解決的辦法,應(yīng)當(dāng)考慮以簽訂無固定期限勞動合同前簽訂的勞動合同的各項(xiàng)條件作為標(biāo)準(zhǔn)會合適些。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/14132105.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔