仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容(優(yōu)秀22篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-21 16:58:24
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容(優(yōu)秀22篇)
時(shí)間:2023-11-21 16:58:24     小編:碧墨

總結(jié)是一種思維的訓(xùn)練,通過總結(jié)我們可以提高自己的邏輯思維能力??萍碱I(lǐng)域如何進(jìn)行總結(jié)?有沒有一些科學(xué)的方法和步驟?這是一篇總結(jié)范文,供大家參考和借鑒。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇一

如果雙方在履行本合同過程中發(fā)生糾紛,自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會(huì)仲裁,其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。

甲方:×××(姓名或者名稱、住址)。

乙方:×××(姓名或者名稱、住址)。

甲乙雙方就本合同的履行(寫明仲裁的事由)達(dá)成仲裁協(xié)議如下:。

如果雙方在履行本合同過程中發(fā)生糾紛,自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會(huì)仲裁,其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。

本協(xié)議一式二份,甲乙雙方各執(zhí)一份。

本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

甲方:×××(簽字、蓋章)。

乙方:×××(簽字、蓋章)。

申請(qǐng)人:___酒業(yè)有限責(zé)任公司。

地址:___省___市___路___號(hào)。

法定代理人:田_____,董事長。

被申請(qǐng)人:___有限責(zé)任公司。

地址:___省___市_____路___號(hào)。

法定代表人:周___,總經(jīng)理。

申請(qǐng)人___酒業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱申請(qǐng)人)與被申請(qǐng)人______有限責(zé)任公司(以下簡稱被申請(qǐng)人),200___年___月___日在被申請(qǐng)人所在地簽訂一份《購銷合同》。

合同約定,由申請(qǐng)人將其生產(chǎn)的“___牌”白酒供給被申請(qǐng)人經(jīng)銷。

申請(qǐng)人售給被申請(qǐng)人“____牌”白酒每件價(jià)格為160元人民幣,全年供貨不得少于500件。

產(chǎn)品質(zhì)量由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)。

第一次供貨時(shí)間是200___年___月___日,數(shù)量為100件。

被申請(qǐng)人于200___年___月___日付清第一次供貨價(jià)款的60%以后,申請(qǐng)人應(yīng)于收到貨款的巧天內(nèi)供應(yīng)第二批白酒,交貨地點(diǎn)為被申請(qǐng)人所在地沿江路112號(hào)的倉庫。

合同還約定,合同簽訂后一周內(nèi)由被申請(qǐng)人付定金2萬元人民幣。

因本合同發(fā)生的糾紛經(jīng)協(xié)商不能解決時(shí),由___仲裁委員會(huì)仲裁。

200____年____月___日,因履行本合同發(fā)生糾紛,申請(qǐng)人向___仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

___仲裁委員會(huì)依法組成仲裁庭進(jìn)行了審理,并主持了調(diào)解。

申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人本著互諒互讓的原則,自愿達(dá)成如下和解協(xié)議:。

一、解除200___年___月____日簽訂的《購銷合同》。

二、被申請(qǐng)人退還未售出的“_____牌”白酒110件,由被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)運(yùn)送到申請(qǐng)人所在地的大川倉庫。

運(yùn)輸中的風(fēng)險(xiǎn)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

三、申請(qǐng)人收到被申請(qǐng)人2萬元人民幣的定金,由申請(qǐng)人返還1萬元人民幣,其余部分充抵申請(qǐng)人的貨款和其他費(fèi)用。

依此結(jié)算,申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人之間的債權(quán)債務(wù)得以結(jié)清。

四、本案的仲裁費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)共4000元人民幣已由申請(qǐng)人支付,申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)2000元人民幣,被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)2000元人民幣。

被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)部分從申請(qǐng)人應(yīng)返還給被申請(qǐng)人的1萬元人民幣中扣除。

扣除后的8000元人民幣由申請(qǐng)人在驗(yàn)收被申請(qǐng)人退還“_____牌”白酒的當(dāng)日以現(xiàn)金方式支付。

五、本協(xié)議書自雙方當(dāng)事人簽字之日起生效,一式三份,雙方各執(zhí)一份,由被申請(qǐng)人送仲裁庭一份。

申請(qǐng)人在本協(xié)議書生效后的三日內(nèi)撤回仲裁申請(qǐng)。

申請(qǐng)人:_____酒業(yè)有限責(zé)任公司。

法定代理人:田_______________。

被申請(qǐng)人:_______有限責(zé)任公司。

法定代表人:周_______________。

200_____年_______月_______日。

仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。

一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對(duì)雙方當(dāng)事人的約束力、對(duì)法院的約束力和對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約束力。

仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立,即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力,雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。

發(fā)生糾紛后,當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的`仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的方式解決該糾紛,而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。

如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議,就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭(zhēng)議事項(xiàng)向法院起訴,另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序,法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴。

有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對(duì)訂立于仲裁協(xié)議中的爭(zhēng)議事項(xiàng)的司法管轄權(quán),這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn),也是各國仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。

我國《仲裁法》明確規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。

當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外。

當(dāng)然如果另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

當(dāng)事人在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,推定當(dāng)事人默示司法管轄。

仲裁協(xié)議是仲裁委員會(huì)受理仲裁案件的基礎(chǔ),是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。

沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。

我國《仲裁法》第4條規(guī)定,沒有仲裁協(xié)議,一方申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理。

同時(shí),仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制,即仲裁庭只能對(duì)當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁,而對(duì)仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭(zhēng)議無權(quán)仲裁。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇二

根據(jù)《合同法》的規(guī)定,采用仲裁方式解決合同爭(zhēng)議必須具備兩個(gè)基本條件,即:

(1)當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解,或者雖經(jīng)過協(xié)商、調(diào)解但協(xié)商、調(diào)解不成。當(dāng)事人愿意通過協(xié)商或者調(diào)解解決并達(dá)成解決辦法的,沒有必要再通過仲裁方式解決。

(2)當(dāng)事人必須自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議。

根據(jù)《仲裁法》第四條規(guī)定,當(dāng)事人采用仲裁方式解決爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議;沒有仲裁協(xié)議,一方申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理。雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成仲裁協(xié)議是適用仲裁方式的最主要的條件。仲裁要求當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,也體現(xiàn)了當(dāng)事人自愿的原則。當(dāng)事人沒有仲裁協(xié)議,不愿仲裁的,就不能采用仲裁方式解決其合同爭(zhēng)議,即使一方申請(qǐng)仲裁,仲裁機(jī)構(gòu)也不予受理。

所謂合同的仲裁協(xié)議(含合同中的仲裁條款,下同),是指合同雙方當(dāng)事人把其合同爭(zhēng)議交付某仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁的共同意思表示的形式。這種協(xié)議可以是合同雙方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)規(guī)定的仲裁條款,也可以是事后(含發(fā)生爭(zhēng)議后)專門就通過仲裁機(jī)構(gòu)解決合同糾紛達(dá)成的書面仲裁協(xié)議(在合同未規(guī)定仲裁條款的情況下)。

(1)它是仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件的法律依據(jù)。對(duì)協(xié)議當(dāng)事人和有關(guān)第三者有約束力。如前所述,我國仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件的依據(jù)就是有當(dāng)事人達(dá)成提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的書面協(xié)議,沒有這一協(xié)議的,仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。仲裁協(xié)議授予仲裁委員會(huì)以案件管轄權(quán),超出仲裁協(xié)議約定范圍的爭(zhēng)議,仲裁委員會(huì)不能受理。

(2)它約束協(xié)議當(dāng)事人。即在當(dāng)事人之間發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí),仲裁協(xié)議約束各方當(dāng)事人的行為。訂有仲裁協(xié)議的合同爭(zhēng)議,任何一方當(dāng)事人均不得再請(qǐng)求以訴訟方式解決其爭(zhēng)議,即不得向人民法院起訴。

(3)它排除了法院對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)。根據(jù)《仲裁法》第五條規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理(但仲裁協(xié)議無效的除外)。如果法院已經(jīng)受理有仲裁協(xié)議的案件,那么另一方當(dāng)事人可以以仲裁協(xié)議予以抗辯。

根據(jù)《仲裁法》第十六條規(guī)定,不管是合同中訂立的仲裁條款,還是以其他書面方式在爭(zhēng)議發(fā)生前或者爭(zhēng)議發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議,仲裁協(xié)議都應(yīng)當(dāng)具有下列基本內(nèi)容:

(1)請(qǐng)求仲裁的意思表示,即雙方當(dāng)事人表示同意對(duì)其合同爭(zhēng)議提請(qǐng)仲裁;。

(2)仲裁事項(xiàng),即要求對(duì)發(fā)生爭(zhēng)議的哪個(gè)或者哪些事項(xiàng)進(jìn)行仲裁;。

(3)選定的仲裁委員會(huì)。當(dāng)事人可以任意選擇處理其合同爭(zhēng)議的仲裁委員會(huì),其他單位和個(gè)人不得強(qiáng)迫。除了上述基本內(nèi)容外,當(dāng)事人雙方也可以在仲裁協(xié)議中約定其他事項(xiàng),如選擇仲裁員、約定適用的法律和其他有關(guān)事項(xiàng)。

并不是所有當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議都有效,只有符合法定條件的.仲裁協(xié)議才有效。有效的仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備下列條件:

(1)仲裁協(xié)議必須以書面形式簽訂。根據(jù)《仲裁法》第十六條第一款規(guī)定,合同當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議,不能采用口頭形式,而只能采取書面形式,可以在爭(zhēng)議發(fā)生之前或者之后達(dá)成。

(2)仲裁協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人的共同意思表示。合同是雙方當(dāng)事人共同的意思表示,處理合同糾紛的仲裁協(xié)議也必須由雙方意思表示一致,一方不同意就不能仲裁。任何一方不得強(qiáng)迫對(duì)方簽訂仲裁協(xié)議,把自己的意志強(qiáng)加于對(duì)方。

(4)各方當(dāng)事人都必須具有完全的民事行為能力,能夠獨(dú)立地享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事責(zé)任。

只有同時(shí)具備上述條件的仲裁協(xié)議,才能產(chǎn)生法律效力,受法律保護(hù)。不具備上述條件之一的,仲裁協(xié)議無效。具體講,根據(jù)《仲裁法》第十七、十八條規(guī)定,有下列情形之一的,仲裁協(xié)議無效:

(1)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的,如將行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議提請(qǐng)仲裁等。

(2)仲裁事項(xiàng)不明,又沒有達(dá)成協(xié)議的。也就是說,仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。

(3)訂立仲裁協(xié)議的當(dāng)事人無民事行為能力或者限制行為能力的。

(4)一方當(dāng)事人采取脅迫的手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。另外,口頭達(dá)成的仲裁協(xié)議,也應(yīng)無效,仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。

另外,根據(jù)《仲裁法》第十九條和二十條規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議獨(dú)立存在,即不依附于合同存在,合同的變更、解除、終止或者無效,不影響仲裁協(xié)議的效力。任何一方當(dāng)事人對(duì)其訂立的仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)作出決定或者人民法院作出裁定;一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定,另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定,即不能由仲裁委員會(huì)決定。由仲裁委員會(huì)仲裁的,當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議,應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇三

這是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容,因?yàn)楫?dāng)事人以仲裁方式解決糾紛的意愿正是通過請(qǐng)求仲裁的`意思表示體現(xiàn)出來的。對(duì)仲裁協(xié)議中意思表示的要求是要明確、肯定。

(二)仲裁事項(xiàng)。

仲裁事項(xiàng)是當(dāng)事人提交仲裁的具體爭(zhēng)議事項(xiàng)。仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項(xiàng)的范圍內(nèi)進(jìn)行仲裁,超出這一范圍進(jìn)行仲裁,所作的仲裁裁決,經(jīng)一方當(dāng)事人申請(qǐng),法院可以不予執(zhí)行或者撤銷。按照我國《仲裁法》的規(guī)定,對(duì)仲裁事項(xiàng)沒有約定或者約定不明的,當(dāng)事人應(yīng)就此達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。

(三)選定的仲裁委員會(huì)。

仲裁委員會(huì)是受理仲裁案件的機(jī)構(gòu)。.由于仲裁沒有法定管轄的規(guī)定,因此,仲裁委員會(huì)是由當(dāng)事人自主選定的。如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中不選定仲裁委員會(huì),仲裁就無法進(jìn)行。

范本。

甲方:________(姓名或者名稱、住址)。

乙方:________(姓名或者名稱、住址)。

甲乙雙方就________(寫明仲裁的事由)達(dá)成仲裁協(xié)議如下:

如果雙方在履行________合同過程中發(fā)生糾紛,雙方自愿將此糾紛提交________仲裁委員會(huì)仲裁,其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。

本協(xié)議一式三份,甲乙雙方各執(zhí)一份,________仲裁委員會(huì)一份。

本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

甲方:________(簽字、蓋章)。

乙方:________(簽字、蓋章)。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇四

仲裁協(xié)議指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的依法可以仲裁解決的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)裁決的意思表示。按其外在形態(tài)和訂立時(shí)間可以分為合同中的仲裁條款與獨(dú)立的仲裁協(xié)議。

按照仲裁法規(guī)定,一個(gè)有效的仲裁協(xié)議應(yīng)該包括以下內(nèi)容:

1.請(qǐng)求仲裁的意思表示。協(xié)議有明確的將爭(zhēng)議提交仲裁解決的內(nèi)容。該仲裁的意愿確定無誤,如果協(xié)議寫“發(fā)生爭(zhēng)議既可申請(qǐng)仲裁,也可提起訴訟”則仲裁協(xié)議無效。

2.仲裁事項(xiàng)。指雙方通過仲裁解決的爭(zhēng)議內(nèi)容。為便于爭(zhēng)議全部徹底解決。仲裁事項(xiàng)應(yīng)該盡可能寬泛,具有包容性,如寫“因合同引起和與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議”。仲裁事項(xiàng)過窄(如合同部分糾紛),可能使同一案件須通過仲裁和訴訟兩種方式審理,增加了訴累和扯皮。

3.選定的仲裁委員會(huì)。由于新組建仲裁機(jī)構(gòu)一律為地名加“仲裁委員會(huì)”字樣,因此,當(dāng)事人簽訂仲裁機(jī)構(gòu)名稱時(shí),一定將名稱寫準(zhǔn)確,不要隨意添、減字,變更名稱。如將名稱寫成“北京仲裁委員會(huì)”或“***仲裁機(jī)關(guān)”等等。否則,將引起仲裁協(xié)議效力異議,輕則拖延仲裁審理,重則導(dǎo)致協(xié)議被認(rèn)定無效。

4.其他內(nèi)容。如果爭(zhēng)議具有涉外性質(zhì),仲裁協(xié)議還應(yīng)明確下列內(nèi)容:

(1)仲裁地點(diǎn)。一般講,在合同或仲裁協(xié)議沒有適用的法律時(shí),仲裁地點(diǎn)是仲裁庭考慮適用法律的重要因素,在哪個(gè)國家仲裁,就容易適用該國法律。適用不同國家的法律將引起不同的裁決結(jié)果。對(duì)當(dāng)事人來講。仲裁地點(diǎn)最好選擇我國境內(nèi)。仲裁地點(diǎn),也涉及仲裁成本。如果仲裁機(jī)構(gòu)在國外,當(dāng)事人的旅差費(fèi)、律師費(fèi)、翻譯費(fèi)等將大大增加。

(2)仲裁程序。一般講仲裁協(xié)議約定在哪個(gè)機(jī)構(gòu)仲裁,就適用該機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則。但是,有的仲裁機(jī)構(gòu)允許當(dāng)事人選擇其他的仲裁規(guī)則。當(dāng)事人要想排除適用其他仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則,最好寫明適用的'仲裁規(guī)則。

(3)仲裁的效力。是指裁決是否具有終局性,對(duì)雙方有無約束力。我國法律規(guī)定仲裁是一裁終局。但有的國家規(guī)定如果仲裁協(xié)議沒有約定仲裁具有終局性,當(dāng)事人可以上訴。為避免這種麻煩,盡量寫明仲裁的終局性質(zhì)。

(1)國內(nèi)爭(zhēng)議。如,仲裁協(xié)議可表述為:“因本合同引起或與合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議,均提請(qǐng)北京仲裁委員會(huì)按照該會(huì)仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的,對(duì)雙方均有約束力”。

(2)涉外爭(zhēng)議。如,仲裁協(xié)議可表述為:“因本合同引起或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議,如果雙方不能協(xié)商解決,應(yīng)提交北京仲裁委員會(huì)根據(jù)其規(guī)則進(jìn)行仲裁,仲裁地點(diǎn)在北京,裁決是終局的,對(duì)雙方均具有約束力?!?/p>

簽訂仲裁條款也是雙方當(dāng)事人在談判中的較量,現(xiàn)在外商到中國投資是為了占領(lǐng)中國的市場(chǎng),中方當(dāng)事人應(yīng)據(jù)理力爭(zhēng),盡量爭(zhēng)取在仲裁協(xié)議中約定我國境內(nèi)的仲裁機(jī)構(gòu)。

1.導(dǎo)致協(xié)議無效的情形有以下幾種情況:(1)約定的仲裁事項(xiàng)違法或超過仲裁法規(guī)定的仲裁范圍。如規(guī)定販私交易仲裁,或規(guī)定婚姻糾紛仲裁等;(2)仲裁協(xié)議當(dāng)事人為無民事行為能力或限制行為能力人。如未成年人簽訂的仲裁協(xié)議無效;(3)一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議;(4)仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或約定不明確,當(dāng)事人事后又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的。

2.仲裁協(xié)議效力異議的處理方法:(1)仲裁協(xié)議是否有效,涉及爭(zhēng)議案件是通過仲裁還是通過訴訟解決問題。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力有爭(zhēng)議,可申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)或法院對(duì)仲裁協(xié)議效力進(jìn)行確認(rèn);(2)在仲裁中,提出異議的時(shí)間應(yīng)該在仲裁庭首次開庭前;在訴訟中,為法庭首次開庭前。一方當(dāng)事人在法庭首次開庭前沒有提出仲裁協(xié)議效力異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,法院有權(quán)對(duì)該案進(jìn)行審理;(3)受理的機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人既可向仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁機(jī)構(gòu)所在地中級(jí)法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力。也可申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)協(xié)議的效力。一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng),另一方向法院申請(qǐng)的,則法院關(guān)于協(xié)議效力的裁定,為終局裁定.

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇五

仲裁協(xié)議自叮均容一般由雙方當(dāng)事人約定,但根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,以下基本內(nèi)容必須具備:

(1)雙方當(dāng)事人自愿將爭(zhēng)議提交仲裁的意思表示。

(3)選定的仲裁機(jī)構(gòu)。根據(jù)國辦發(fā)[1996]22號(hào)文件規(guī)定,大慶仲裁委員會(huì)示范仲裁條款為:因履行本合同發(fā)生的爭(zhēng)議,由當(dāng)事人協(xié)商解決,協(xié)商不成的提交大慶仲裁委員會(huì)仲裁。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇六

仲裁協(xié)議必須采用書面形式。一種是雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前訂立的,表示一旦發(fā)生爭(zhēng)議應(yīng)提交仲裁,通常為合同中的一個(gè)條款。另一種是雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生后訂立的,表示同意把已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁的協(xié)議,往往通過雙方函電往來而訂立。

一般應(yīng)包括仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁程序、仲裁裁決的.效力及仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)等。

仲裁地點(diǎn)是協(xié)議中最為重要的一個(gè)問題。因?yàn)橹俨玫攸c(diǎn)與仲裁適用的程序和合同爭(zhēng)議所適用的實(shí)體法密切相關(guān)。通常均適用于仲裁所在地國家的仲裁法和實(shí)體法。

我國進(jìn)出口貿(mào)易合同中的仲裁地點(diǎn)一般采用下列叁種規(guī)定方法:

力爭(zhēng)規(guī)定在我國仲裁。

有時(shí)規(guī)定在被訴方所在國仲裁。

規(guī)定在雙方同意的第叁國仲裁。

由于我國企業(yè)目前大多缺乏在國外申訴的能力,所以應(yīng)力爭(zhēng)在我國仲裁。

仲裁裁決是終局的,不得向任何機(jī)構(gòu)提出變更裁決的請(qǐng)求。

仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)可在協(xié)議中訂明,通常由敗訴方負(fù)擔(dān),也可規(guī)定由仲裁庭裁決。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇七

請(qǐng)求仲裁的意思表達(dá)。

當(dāng)事人在表達(dá)請(qǐng)求仲裁的意思表示需要注意四個(gè)問題:。

(1)仲裁協(xié)議中當(dāng)事人請(qǐng)求仲裁的意思表達(dá)要明確。

請(qǐng)求仲裁的意思表示不明確的仲裁協(xié)議無法判斷當(dāng)事人的真實(shí)意思,仲裁機(jī)構(gòu)也無法受理當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)。

申請(qǐng)仲裁的意思表示明確,最主要是要求通過該意思表示,可以得出當(dāng)事人排除司法管轄而選擇仲裁解決爭(zhēng)議的結(jié)論。

對(duì)這個(gè)要求,英國早在1856斯科特訴艾費(fèi)里案中就確立了這項(xiàng)判例規(guī)則,也就是這個(gè)案件的判詞所說的:仲裁協(xié)議中必須包含有當(dāng)事人不尋求通過訴訟解決糾紛的意圖。

那么根據(jù)這個(gè)要求,人們平常所看得到的一些約定,比如約定“因本合同引起的爭(zhēng)議由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成的,提交某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或者向法院起訴”等,這樣一些約定就是請(qǐng)求仲裁的意思表示不明確的約定。

(2)請(qǐng)求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示,而不是一方當(dāng)事人的意思表示。

不能證明是雙方當(dāng)事人的意思表示的仲裁協(xié)議是無效的。

(3)請(qǐng)求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,即不存在當(dāng)事人被脅迫、欺詐等而訂立仲裁協(xié)議的情況,否則仲裁協(xié)議無效。

(4)請(qǐng)求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人自己的意思表示,而不是任何其他人的意思表示。

如上級(jí)主管部門不能代替當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議。

仲裁事項(xiàng)。

仲裁事項(xiàng)即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭(zhēng)議事項(xiàng)。

它解決的是“仲裁什么”的問題。

在仲裁實(shí)踐中,當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭(zhēng)議事項(xiàng)提交仲裁,仲裁機(jī)構(gòu)才能受理。

同時(shí),仲裁事項(xiàng)也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。

即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項(xiàng)的范圍內(nèi)進(jìn)行仲裁,超出這一范圍進(jìn)行仲裁,所作出的仲裁裁決,經(jīng)一方當(dāng)事人申請(qǐng),法院可以不予執(zhí)行或者撤銷仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容。

仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)符合下面兩個(gè)條件:。

(1)爭(zhēng)議事項(xiàng)具有可仲裁性。

仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng),必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭(zhēng)議事項(xiàng)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的,仲裁協(xié)議的無效。

這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實(shí)踐所認(rèn)可的基本準(zhǔn)則。

我國《仲裁法》第2條和第3條分別規(guī)定了可以仲裁的范圍和不可仲裁的范圍。

其中第2條規(guī)定“平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁”,第3條規(guī)定“下列糾紛不能仲裁:婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議?!睆倪@兩條的規(guī)定可以看出,并不是所以的爭(zhēng)議都屬于可仲裁的事項(xiàng),下列爭(zhēng)議不屬于仲裁的范圍。

a、涉及當(dāng)事人身份關(guān)系的爭(zhēng)議不屬于仲裁的范圍。

例如,甲某與乙某就離婚及共同財(cái)產(chǎn)的分割問題達(dá)成仲裁協(xié)議,請(qǐng)求某仲裁委員會(huì)仲裁解決,那么這個(gè)仲裁協(xié)議肯定是無效的,因?yàn)樵撝俨脜f(xié)議約定的事項(xiàng)超出了法定仲裁范圍。

又比方講,一個(gè)老先生生后留下一棟房子,他的三個(gè)子女為繼承之事爭(zhēng)執(zhí)不下,最后三個(gè)人約定讓某仲裁機(jī)構(gòu)來明斷是非,這一約定也超出了法定仲裁范圍,因而是無效的。

b、不平等的主體之間發(fā)生的行政爭(zhēng)議不屬于可仲裁事項(xiàng)范圍。

行政爭(zhēng)議是行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)過程中與相對(duì)人發(fā)生的爭(zhēng)議,如行政機(jī)關(guān)行使行政處罰權(quán)、行政許可權(quán)等與對(duì)方當(dāng)事人發(fā)生的'爭(zhēng)議等,它涉及行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)是否合法的問題,這需要有權(quán)機(jī)的國家機(jī)關(guān)來判斷,而不應(yīng)由作為民間機(jī)構(gòu)的仲裁機(jī)關(guān)來裁決。

c、依法應(yīng)由行政機(jī)構(gòu)處理的糾紛不屬于仲裁的范圍。

對(duì)民事糾紛應(yīng)注意區(qū)分是財(cái)產(chǎn)糾紛還是侵權(quán)糾紛,侵權(quán)糾紛中屬于權(quán)屬方面的糾紛,一般不能仲裁。

比如,土地所有權(quán)、使用權(quán)糾紛由行政機(jī)關(guān)專屬管轄,不能采用仲裁方式解決。

再如專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán),按照我國《專利法》和《商標(biāo)法》的規(guī)定,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人只能向?qū)@芾頇C(jī)關(guān)或工商行政機(jī)關(guān)請(qǐng)求處理,或向人民法院起訴,而不能將爭(zhēng)議提交仲裁解決。

當(dāng)事人就上述不屬于仲裁范圍的事項(xiàng)約定提交仲裁的,仲裁協(xié)議無效。

(2)仲裁事項(xiàng)具有明確性。

即將什么爭(zhēng)議提交仲裁解決應(yīng)該明確,如在供貨合同中,是將因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭(zhēng)議,還是因產(chǎn)品數(shù)量問題引起的爭(zhēng)議,或是因整個(gè)供貨合同引起的爭(zhēng)議提交仲裁解決,應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確。

仲裁機(jī)構(gòu)只解決仲裁事項(xiàng)范圍內(nèi)的爭(zhēng)議。

如當(dāng)事人約定“就產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭(zhēng)議提交仲裁”,這一約定就排斥了對(duì)因貨物數(shù)量問題引起的爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁的可能性。

在具體約定時(shí),對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議事項(xiàng),其具體范圍比較明確和具體因而較容易約定;對(duì)于未來可能性爭(zhēng)議事項(xiàng)要提交仲裁,應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定,包括爭(zhēng)議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項(xiàng)的限制,采用寬泛的約定,如可以籠統(tǒng)地約定“因本合同引起的爭(zhēng)議”。

這樣有利于仲裁機(jī)構(gòu)全面迅速地審理審理糾紛,充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

相關(guān)閱讀【2】。

仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。

一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對(duì)雙方當(dāng)事人的約束力、對(duì)法院的約束力和對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約束力。

仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立,即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力,雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。

發(fā)生糾紛后,當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的方式解決該糾紛,而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。

如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議,就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭(zhēng)議事項(xiàng)向法院起訴,另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序,法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容百科。

有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對(duì)訂立于仲裁協(xié)議中的爭(zhēng)議事項(xiàng)的司法管轄權(quán),這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn),也是各國仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。

我國《仲裁法》明確規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。

當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外。

當(dāng)事人在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,推定當(dāng)事人默示司法管轄。

仲裁協(xié)議是仲裁委員會(huì)受理仲裁案件的基礎(chǔ),是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。

沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。

我國《仲裁法》第4條規(guī)定,沒有仲裁協(xié)議,一方申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理。

同時(shí),仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制,即仲裁庭只能對(duì)當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁,而對(duì)仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭(zhēng)議無權(quán)仲裁。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇八

我國《仲裁法》第十六條規(guī)定:仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。根據(jù)仲裁的立法和仲裁的實(shí)踐,仲裁協(xié)議主要包括以下三種類型:

(一)仲裁條款。

仲裁條款,是指雙方當(dāng)事人在簽訂的合同中訂立的,將今后可能因該合同所發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁的條款。仲裁條款是仲裁實(shí)踐中最普遍、也是最重要的仲裁協(xié)議的形式之一。除了訂立于合同中的仲裁條款,雙方當(dāng)事人在補(bǔ)充合同、協(xié)議或備忘錄等中對(duì)仲裁意思表示的修改或補(bǔ)充,也構(gòu)成合同中仲裁條款的一部分。

仲裁協(xié)議書,是指在爭(zhēng)議發(fā)生之前或爭(zhēng)議發(fā)生之后,雙方當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上訂立的,同意將可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁的一種獨(dú)立的協(xié)議。仲裁協(xié)議書是獨(dú)立于合同而存在的契約,是將訂立于該仲裁協(xié)議書中的特定爭(zhēng)議事項(xiàng)提交仲裁的意思表示。仲裁協(xié)議書不受已簽訂的合同的約束,具有更大的獨(dú)立性。

(三)其他有關(guān)書面文件中包含的仲裁協(xié)議。

在民事經(jīng)濟(jì)往來中,除了通過訂立合同等方式達(dá)成仲裁協(xié)議,當(dāng)事人之間通過信函、電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式進(jìn)行往來并達(dá)成仲裁協(xié)議的情形也越來越普遍。這種類型的仲裁協(xié)議與前兩種類型的仲裁協(xié)議的不同之處在于,仲裁的意思表示一般不集中表現(xiàn)于某一份文件中,而往往分散在當(dāng)事人之間彼此多次往來的不同文件中。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇九

仲裁協(xié)議表明雙方當(dāng)事人愿意將他們的爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)裁決,任何一方都不得向法院起訴。仲裁協(xié)議也是仲裁機(jī)構(gòu)受理案件的依據(jù),仲裁協(xié)議還排除了法院對(duì)有關(guān)案件的管轄權(quán),各國法律一般都規(guī)定法院不受理雙方訂有仲裁協(xié)議的爭(zhēng)議案件,包括不受理當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決的上訴。

仲裁協(xié)議必須採用書面形式。一種是雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前訂立的,表示一旦發(fā)生爭(zhēng)議應(yīng)提交仲裁,通常為合同中的.一個(gè)條款。另一種是雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生后訂立的,表示同意把已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁的協(xié)議,往往通過雙方函電往來而訂立。

一般應(yīng)包括仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁程序、仲裁裁決的效力及仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)等。

仲裁地點(diǎn)是協(xié)議中最為重要的一個(gè)問題。因?yàn)橹俨玫攸c(diǎn)與仲裁適用的程序和合同爭(zhēng)議所適用的實(shí)體法密切相關(guān)。通常均適用于仲裁所在地國家的仲裁法和實(shí)體法。

我國進(jìn)出口貿(mào)易合同中的仲裁地點(diǎn)一般採用下列叁種規(guī)定方法:

力爭(zhēng)規(guī)定在我國仲裁。

有時(shí)規(guī)定在被訴方所在國仲裁。

規(guī)定在雙方同意的第叁國仲裁。

由于我國企業(yè)目前大多缺乏在國外申訴的能力,所以應(yīng)力爭(zhēng)在我國仲裁。

仲裁裁決是終局的,不得向任何機(jī)構(gòu)提出變更裁決的請(qǐng)求。

仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)可在協(xié)議中訂明,通常由敗訴方負(fù)擔(dān),也可規(guī)定由仲裁庭裁決。

甲方:×××(姓名或者名稱、住址)。

乙方:×××(姓名或者名稱、住址)。

甲乙雙方就本合同的履行(寫明仲裁的事由)達(dá)成仲裁協(xié)議如下:

如果雙方在履行本合同過程中發(fā)生糾紛,自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會(huì)仲裁,其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。

本協(xié)議一式二份,甲乙雙方各執(zhí)一份。

本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

甲方:×××(簽字、蓋章)。

乙方:×××(簽字、蓋章)。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十

仲裁協(xié)議表明雙方當(dāng)事人愿意將他們的爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)裁決,任何一方都不得向法院起訴。仲裁協(xié)議也是仲裁機(jī)構(gòu)受理案件的依據(jù),任何仲裁機(jī)構(gòu)都無權(quán)受理無書面仲裁協(xié)議的案件。仲裁協(xié)議還排除了法院對(duì)有關(guān)案件的管轄權(quán),各國法律一般都規(guī)定法院不受理雙方訂有仲裁協(xié)議的爭(zhēng)議案件,包括不受理當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決的上訴。

1.它是雙方當(dāng)事人在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),以仲裁方式解決爭(zhēng)議的依據(jù),雙方須受仲裁協(xié)議的約束。

2.它是仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員取得對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)的依據(jù)。

3.有仲裁協(xié)議,可以排隊(duì)法院對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議案件的官轄權(quán)的任何一方不應(yīng)再向法院起訴。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十一

仲裁協(xié)議是當(dāng)事人雙方自愿將他們將來發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的一種書面的一致的意思表示。仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件的法律依據(jù),沒有仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)則不能受理仲裁案件。

甲方:

地址:郵編:410004。

電話:傳真:0731—5078877。

乙方:(以下簡稱乙方)。

地址:郵編:

電話:傳真:

甲乙雙方經(jīng)過友好協(xié)商,在公平、誠實(shí)、信任、平等合作、互利互惠的基礎(chǔ)上,本著為加快中國教育現(xiàn)代化、信息化發(fā)展步伐,共同促進(jìn)教育事業(yè),為廣大學(xué)校提供優(yōu)秀的軟件產(chǎn)品及完善的售后服務(wù)為宗旨,就乙方作為甲方正式授權(quán)的金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品的代理事宜,達(dá)成如下協(xié)議。

1、甲方授權(quán)乙方為長沙市金思維科技有限公司金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品地區(qū)的(普通代理/核心代理/總代理)。

2、乙方全年的銷售任務(wù)為萬元。

3、乙方首次提貨金額不能少于萬元。

甲方授權(quán)乙方的代理期限為壹年,自年月日至年月日。如雙方對(duì)合作滿意,可于本。

合同。

到期前三個(gè)月,協(xié)商繼續(xù)合作事宜。經(jīng)協(xié)商,雙方同意繼續(xù)合作時(shí),必須另行簽定代理合同,另行簽定合同時(shí)本合同自動(dòng)失效。

1、乙方在代理期限內(nèi)按照本合同規(guī)定的價(jià)格體系可以以批發(fā)或零售的方式銷售金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品。

2、乙方的提貨折扣為_折。

3、乙方每季度提貨金額不得低于萬元,否則按降級(jí)處理。

1、乙方累計(jì)提貨金額到萬元時(shí),甲方將差額返還給乙方,使乙方以前的整體提貨折扣變?yōu)開____折,乙方以后提貨也可享受此折扣。

2、乙方累計(jì)提貨款額達(dá)到萬元時(shí),甲方將差額返還給乙方,使乙方以前的整體提貨折扣變?yōu)開____折,乙方以后提貨也可享受此折扣。

3、乙方累計(jì)提貨款額達(dá)到_萬元時(shí),甲方將差額返還給乙方,使乙方以前的整體提貨折扣變?yōu)開____折,乙方以后提貨也可享受此折扣。

4、以上累計(jì)返點(diǎn)的時(shí)限為1年。若乙方在1年內(nèi)升至上一級(jí)別(即提貨款總額達(dá)到第四條第1、2、3款中所提及的金額要求),則按本年度累計(jì)銷售額給予差價(jià)返點(diǎn)。若在1年之后升至上一級(jí)別,則不能享受原累計(jì)銷售額的差價(jià)返點(diǎn)。

5、累計(jì)返點(diǎn)金額在乙方下一次進(jìn)貨時(shí)從貨款中扣除。

6、乙方每次提貨金額不得少于_萬元,否則將不能按目前級(jí)別代理提貨折扣計(jì)算,只能按下一級(jí)別代理提貨折扣計(jì)算。

1、甲方將給予乙方按提貨累計(jì)金額的%的市場(chǎng)費(fèi)用,以作為對(duì)代理商開拓當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的支持。乙方做市場(chǎng)活動(dòng)或廣告之前須將市場(chǎng)方案報(bào)甲方備案,事后憑發(fā)票的復(fù)印件和廣告的原件到甲方報(bào)銷,甲方以產(chǎn)品形式兌現(xiàn)。乙方不做廣告或市場(chǎng)活動(dòng)則不能享受甲方市場(chǎng)支持費(fèi)用。

2、若乙方完成全年銷售任務(wù),甲方將給予乙方按提貨累計(jì)金額的%的年終獎(jiǎng)勵(lì)。甲方將于每年1月進(jìn)行年終結(jié)算,并將年終獎(jiǎng)勵(lì)以產(chǎn)品形式兌現(xiàn)。

1、甲方為乙方每年提供對(duì)乙方銷售和技術(shù)人員培訓(xùn)一次,培訓(xùn)時(shí)間與培訓(xùn)地點(diǎn)由甲方統(tǒng)一安排。若甲方安排全國統(tǒng)一的集中培訓(xùn),則甲方負(fù)責(zé)乙方人員(不超過2名)在培訓(xùn)期間的食宿費(fèi)用,該費(fèi)用從下次貨款中扣除。

2、以上政策只針對(duì)核心代理和總代理,普通代理不享受此項(xiàng)權(quán)利。

3、甲方為乙方及時(shí)提供最新的產(chǎn)品培訓(xùn)教材。

4、甲方為乙方提供金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品相關(guān)宣傳資料。原則上金思維按提貨套數(shù)給代理商配備演示光盤和配套彩頁。若有重大活動(dòng)需要此方面的支持,乙方需打報(bào)告申請(qǐng)額外支持。

5、甲方有義務(wù)就乙方提出的技術(shù)問題通過電話、傳真、e-mail等方式進(jìn)行指導(dǎo)、解答。

6、甲方協(xié)助乙方在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行市場(chǎng)宣傳和產(chǎn)品形象的樹立。

5、甲方負(fù)責(zé)按時(shí)備貨、驗(yàn)貨、向乙方發(fā)貨,并確保產(chǎn)品的完整性和完好性,對(duì)確屬質(zhì)量問題的貨物進(jìn)行免費(fèi)更換。

6、乙方作出有損于甲方利益的侵犯及盜版行為時(shí),甲方有權(quán)終止協(xié)議,并依法追究乙方的責(zé)任。

7、甲方認(rèn)證評(píng)估每季度進(jìn)行一次。經(jīng)綜合考核后,若考核不合格,則金思維科技公司將與代理商進(jìn)行充分溝通,并幫助代理商進(jìn)行改進(jìn);若乙方一直沒有改進(jìn),甲方保留對(duì)乙方降級(jí)的權(quán)利。

8、甲方軟件價(jià)格變動(dòng)應(yīng)提前15天通知乙方。

1、按協(xié)議要求及時(shí)向甲方支付貨款,完成本協(xié)議的經(jīng)營指標(biāo)。

2、積極拓展當(dāng)?shù)厥袌?chǎng),做到金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品的銷售覆蓋其所轄的地區(qū),積極發(fā)展下一級(jí)經(jīng)銷商。

3、乙方嚴(yán)格按照甲方規(guī)定的價(jià)格銷售金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品,不得降價(jià)或提價(jià)銷售(零售價(jià)不得低于88折/套,展會(huì)價(jià)格不得低于85折/套,批發(fā)價(jià)不得低于______折/套)。如違反上述價(jià)格體系,將對(duì)代理處以罰款直至取消其代理資格。

4、協(xié)助甲方在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行市場(chǎng)宣傳和產(chǎn)品形象的樹立。

5、全面負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)赜脩舻氖酆蠓?wù)、技術(shù)支持工作,包括甲乙雙方發(fā)展的用戶。

6、積極協(xié)助甲方軟件升級(jí),積極提供用戶對(duì)產(chǎn)品的反饋意見和建議。

7、乙方有責(zé)任搜集甲方產(chǎn)品在當(dāng)?shù)乇I版的有關(guān)信息,提供有效線索,協(xié)助甲方打擊盜版活動(dòng)。

8、乙方應(yīng)及時(shí)提供最終用戶名單,使甲方在乙方的配合下及時(shí)能給用戶提供良好的售后服務(wù)。

1、乙方須提前三天向甲方提出書面或口頭的發(fā)貨請(qǐng)求。

2、甲方將在收到乙方的正式訂單和電匯底單傳真件后對(duì)乙方發(fā)貨。

3、乙方如未能按時(shí)付款,以每天訂單貨款的2‰罰金進(jìn)行處罰。

1、甲方最遲在收到乙方訂單的5個(gè)工作日內(nèi)發(fā)貨。

2、運(yùn)輸方式為乙方到甲方直接提貨或采用郵寄方式,費(fèi)用由乙方支付。

金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品的程序和相關(guān)文檔以及甲方的銷售計(jì)劃、價(jià)格政策和市場(chǎng)策略均為甲方有價(jià)值的商業(yè)秘密,乙方保證不泄露這些商業(yè)秘密,也不為本合同規(guī)定以外的目的而使用這些秘密。

乙方提供給甲方的有關(guān)產(chǎn)品、市場(chǎng)的文件均為乙方有價(jià)值的商業(yè)秘密,甲方保證不泄露乙方的商業(yè)秘密,也不為本合同規(guī)定以外的目的而使用這些秘密。

雙方應(yīng)在自己的職權(quán)范圍內(nèi)制定有關(guān)制度,以保證職員不泄密。一旦發(fā)現(xiàn)對(duì)方的商業(yè)秘密有泄露的跡象,應(yīng)立即通知另一方,并盡可能地采取救濟(jì)措施,使損失最小。

在本合同終止時(shí),雙方應(yīng)向?qū)Ψ浇贿€(或銷毀)對(duì)方有關(guān)的全部資料及其備份并繼續(xù)負(fù)有保密的義務(wù),直到對(duì)方將其公開為止。

如果一方違反本合同的任何條款,另一方在此后任何時(shí)間可以向違約方提出書面通知,違約方應(yīng)在15日內(nèi)給予書面答復(fù)并采取補(bǔ)救措施,如果該通知發(fā)出15日內(nèi)違約方不予答復(fù)或沒有補(bǔ)救措施,非違約方可以終止本合同的執(zhí)行,并依法要求損害賠償。

1、對(duì)于執(zhí)行本合同發(fā)生的與本合同有關(guān)的爭(zhēng)議應(yīng)本著友好協(xié)商的原則解決;。

2、如果雙方通過協(xié)商不能達(dá)成一致,則提交仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁;。

3、在爭(zhēng)議處理過程中,除正在協(xié)商或仲裁的部分外,協(xié)議的其他部分應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行。

意向書。

與建議。未經(jīng)雙方書面修訂,不得對(duì)本合同加以變更。

合同附件是合同不可分割的組成部分,與合同正文具有同等效力。

合同在履行過程中。如果有一方認(rèn)為需要修改,需向另一方提出書面的修改建議和理由,雙方協(xié)商同意后才能修改,并形成本合同的附件。如果雙方未達(dá)成新的修改意見,則原有合同繼續(xù)有效。

1、在合同的執(zhí)行過程中如果出現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)、水災(zāi)、火災(zāi)、地震等等不可抗力事故,將影響合同的正常履行時(shí),受不可抗力影響的一方應(yīng)盡快將不可抗力事故的情況通知對(duì)方。并盡快將有關(guān)當(dāng)局出具的證明文件提交另一方進(jìn)行確認(rèn)。

2、雙方盡快根據(jù)此項(xiàng)不可抗力事故的影響協(xié)商本合同的進(jìn)一步執(zhí)行問題。

3、因不可抗力造成的對(duì)履行合同的延誤或無法正常履行時(shí),受不可抗力影響的一方不負(fù)法律責(zé)任。

本合同各條標(biāo)題僅具有提示和注意的作用,不作擴(kuò)大的解釋。對(duì)于合同內(nèi)容的一切解釋均以標(biāo)題下的正文為依據(jù)。

本合同自雙方簽字蓋章之日起生效。

本合同一式兩份,雙方各執(zhí)一份,具有相同的法律效力。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十二

協(xié)議中要有以下內(nèi)容:

1、要有申請(qǐng)仲裁的意思表示。

2、仲裁事項(xiàng)。

仲裁事項(xiàng)必須與當(dāng)事人有特定的法律關(guān)系,而且只能是合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛?;橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承等民事糾紛不能申請(qǐng)仲裁。

3、選定仲裁委員會(huì)。

當(dāng)事人在協(xié)議中必須寫明具體的仲裁委員會(huì),如中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(簡稱貿(mào)仲)。僅有仲裁地點(diǎn)(如北京)而沒有仲裁機(jī)構(gòu)的,仲裁協(xié)議無效。

以下是貿(mào)仲的示范仲裁條款:凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議,均應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì),按照申請(qǐng)仲裁時(shí)該會(huì)現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的,對(duì)雙方均有約束力。

有效的仲裁協(xié)議,總體上有三方面的法律效力,亦即:對(duì)當(dāng)事人的約束力、對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的效力和對(duì)法院的制約力。

(一)對(duì)當(dāng)事人的法律效力。這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。

1、仲裁協(xié)議約定的特定法律關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議后,當(dāng)事人就該爭(zhēng)議的起訴權(quán)受到限制,只能將爭(zhēng)議提交仲裁解決,不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴。

2、并且必須依仲裁協(xié)議中確定的`仲裁范圍、仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行,不得隨意更改。此為仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人還產(chǎn)生基于前兩項(xiàng)效力之上的附隨義務(wù):任何一方當(dāng)事人不能隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議;當(dāng)事人應(yīng)履行仲裁委員會(huì)依法作出裁決,等等。

(二)對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力。

有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁管轄權(quán),受理案件的唯一依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議的案件,即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請(qǐng),仲裁機(jī)構(gòu)也無權(quán)受理。仲裁管轄權(quán)屬于協(xié)議管轄權(quán),此不同于國際民事訴訟管轄權(quán),后者的管轄權(quán)起于國家的司法主權(quán),具有強(qiáng)制性,不以當(dāng)事人之間的協(xié)議作為管轄的前提條件。雖然國際民事訴訟中也允許當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院,但必須是在特定國家法律允許的范圍內(nèi),受特定國家法律規(guī)定的種種條件的限制,當(dāng)事人協(xié)議的自由度是非常有限的。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁管轄權(quán)還有限制的效力,并對(duì)仲裁裁決的效力具有保證效力。當(dāng)然,仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的存在、效力或范圍也有裁決權(quán)。依據(jù)《國際商會(huì)仲裁規(guī)則》(1月1日生效)第6條第3款的規(guī)定,如果被申請(qǐng)人不按照第5條的規(guī)定提交答辯,或者一方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的存在、效力或范圍提出一種或多種異議,而仲裁院初步認(rèn)定可能存在按照國際商會(huì)仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁的仲裁協(xié)議時(shí),仲裁庭得在不影響對(duì)這種或多種異議的可接受性和實(shí)質(zhì)性下決定繼續(xù)仲裁。在此情況下,有關(guān)仲裁庭的管轄權(quán)應(yīng)由仲裁庭自已決定。如果仲裁院不確信存在仲裁協(xié)議,則應(yīng)通知當(dāng)事人仲裁不能進(jìn)行。在此情況下,當(dāng)事人仍有權(quán)請(qǐng)求有管轄權(quán)的法院對(duì)是否存在有約束力的仲裁協(xié)議作出裁定。

(三)對(duì)法院的法律效力。

1、有效的仲裁協(xié)議排除了法院的管轄權(quán)。如選擇了仲裁即排除了法院管轄。關(guān)于仲裁協(xié)議可排除法院管轄權(quán)的效力為大數(shù)國家所承認(rèn)。但是亦有少數(shù)國家規(guī)定:仲裁協(xié)議不能完全排除法院對(duì)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán),或者規(guī)定當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服時(shí)可向法院提起上訴。但在我國仲裁裁決被撤銷或被拒絕執(zhí)行,當(dāng)事人如不能重新達(dá)成仲裁協(xié)議,只能向法院起訴。

2、另一方面,仲裁協(xié)議對(duì)法院的制約力還表現(xiàn)在,對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)基于有效仲裁協(xié)議所作出的有效裁決,法院負(fù)有執(zhí)行職責(zé)。這體現(xiàn)了法院對(duì)仲裁的支持。

3、有效的仲裁協(xié)議是申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決時(shí)必須提供的文件。根據(jù)《聯(lián)合國關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國裁裁決公約》(《紐約公約》)的規(guī)定,為了使裁決能在另一國得到承認(rèn)和執(zhí)行,勝訴的一方應(yīng)在申請(qǐng)時(shí)提交:仲裁裁決的正本或正式副本;仲裁協(xié)議的正本或正式副本。在執(zhí)行外國仲裁裁決時(shí),仲裁協(xié)議是否有效,是法院審查的重要內(nèi)容之一。

以上便是生效仲裁協(xié)議的法律效力表現(xiàn),也是生效仲裁裁決的一般效力。這同我國仲裁協(xié)議的法定內(nèi)容是一致的,在有些國家的仲裁和國際商事仲裁中,由于當(dāng)事人可就更多事項(xiàng)在仲裁協(xié)議中約定,如仲裁裁決的效力、仲裁規(guī)則、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)等,仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人、仲裁機(jī)構(gòu)和法院有更多的約束力。如仲裁協(xié)議可約定仲裁規(guī)則的,仲裁機(jī)構(gòu)即必須依約定的仲裁規(guī)則進(jìn)行審理和裁決,否則則因違反仲裁規(guī)則導(dǎo)致其所作裁決可依當(dāng)事人申請(qǐng)為法院撤銷與不予執(zhí)行。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十三

所謂仲裁協(xié)議,是指當(dāng)事人雙方簽訂的,當(dāng)合同所列事項(xiàng)的一部分或全部發(fā)生糾紛時(shí),應(yīng)將糾紛交由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的協(xié)議。其內(nèi)容包括以下三個(gè)部分:第一,請(qǐng)求仲裁的意思表示,即當(dāng)事人協(xié)商同意在合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生后,以仲裁的方式解決;第二,仲裁事項(xiàng),即當(dāng)事人協(xié)商同意將什么糾紛提交仲裁;第三,選定的仲裁委員會(huì),即當(dāng)事人協(xié)商選定一個(gè)特定的仲裁委員會(huì)仲裁他們之間的糾紛。具備了上述三方面的內(nèi)容才是一個(gè)有效的仲裁協(xié)議。

仲裁協(xié)議可以在雙方當(dāng)事人簽訂合同時(shí),在合同中設(shè)定仲裁條款,也可以在履行合同過程中,雙方簽訂。

一份完整、有效的仲裁協(xié)議必須具備法定的內(nèi)容,否則,仲裁協(xié)議將被認(rèn)定為無效。根據(jù)我國仲裁法第16條的規(guī)定,仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:

一、請(qǐng)求仲裁的意思表示。

請(qǐng)求仲裁的意思表示是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容涸為當(dāng)事人以仲裁方式解決糾紛的意愿正是通過仲裁協(xié)議中請(qǐng)求仲裁的意思表示體現(xiàn)出來的。對(duì)仲裁協(xié)議中意思表示的具體要求是明確、肯定。因此,當(dāng)事人應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確地肯定將爭(zhēng)議提交仲裁解決的意思表示。

請(qǐng)求仲裁的意思表示還應(yīng)當(dāng)滿足三個(gè)條件:其一,以仲裁方式解決糾紛必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示,而不是一方當(dāng)事人的意思表示;其二,必須是雙方當(dāng)事人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示,即當(dāng)事人簽訂仲裁協(xié)議的行為是其內(nèi)心的真實(shí)意愿,而不是在外界影響或強(qiáng)制下所表現(xiàn)出來的虛假意思;其三,必須是雙方當(dāng)事人自己的意思表示,而不是任何其他人的意思表示。

二、仲裁事項(xiàng)。

仲裁事項(xiàng)即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭(zhēng)議事項(xiàng)。在仲裁實(shí)踐中,當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭(zhēng)議事項(xiàng)提交仲裁,仲裁機(jī)構(gòu)才能受理。同時(shí),仲裁事項(xiàng)也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項(xiàng)的范圍內(nèi)進(jìn)行仲裁,超出這一范圍進(jìn)行仲裁,所作出的仲裁裁決,經(jīng)一方當(dāng)事人申請(qǐng),法院可以不予執(zhí)行或者撤銷。仲裁協(xié)議中訂立的仲裁事項(xiàng),必須符合兩個(gè)條件:

1、爭(zhēng)議事項(xiàng)具有可仲裁性。仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的'爭(zhēng)議事項(xiàng),必須具有法律規(guī)定的可仲裁性,即屬于仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭(zhēng)議事項(xiàng),才能提交仲裁,否則會(huì)導(dǎo)致仲裁協(xié)議的無效。這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實(shí)踐所認(rèn)可的基本準(zhǔn)則。

2、仲裁事項(xiàng)的明確性。由于仲裁事項(xiàng)是仲裁庭要審理和裁決的事項(xiàng),因此,仲裁事項(xiàng)必須明確。按照我國仲裁法的規(guī)定,對(duì)仲裁事項(xiàng)沒有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人應(yīng)就此達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。

基于仲裁協(xié)議既可以在爭(zhēng)議發(fā)生之前訂立,也可以在爭(zhēng)議發(fā)生之后訂立,因此,仲裁事項(xiàng)也就包括未來可能性爭(zhēng)議事項(xiàng)和現(xiàn)實(shí)已發(fā)生的爭(zhēng)議事項(xiàng)。但不論爭(zhēng)議事項(xiàng)是否已經(jīng)發(fā)生,在仲裁協(xié)議中都必須明確規(guī)定。對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議事項(xiàng),其具體范圍比較明確和具體;對(duì)于未來可能性爭(zhēng)議事項(xiàng)要提交仲裁,應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定,包括爭(zhēng)議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項(xiàng)的限制。

三、選定的仲裁委員會(huì)。

仲裁委員會(huì)是受理仲裁案件的機(jī)構(gòu)。由于仲裁沒有法定管轄的規(guī)定,因此,仲裁委員會(huì)是由當(dāng)事人自主選定的。如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中不選定仲裁委員會(huì),仲裁就無法進(jìn)行。

對(duì)于仲裁委員會(huì)的選定,原則上應(yīng)當(dāng)是明確、具體,即雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中要選定某一仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁,如當(dāng)事人選定發(fā)生爭(zhēng)議由北京仲裁委員會(huì)仲裁。但如果當(dāng)事人約定了兩個(gè)以上的仲裁委員會(huì),根據(jù)最高人民法院的司法解釋,只要這一約定是明確的,也是可以執(zhí)行的,當(dāng)事人選擇約定的仲裁機(jī)構(gòu)之一,即可進(jìn)行仲裁。

仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì)這三項(xiàng)內(nèi)容必須同時(shí)具備,仲裁協(xié)議在內(nèi)容上才能符合仲裁法的規(guī)定而成為有效的仲裁協(xié)議。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十四

仲裁協(xié)議的形式固然重要,而仲裁協(xié)議的主要問題則是其內(nèi)容問題。對(duì)于仲裁協(xié)議的內(nèi)容,國際上沒有統(tǒng)一的要求。但有一點(diǎn)是明確的,即協(xié)議的內(nèi)容必須是具體明確的,以便在需要提交仲裁時(shí),有遵循的依據(jù),而不致于引起爭(zhēng)議。除此之外,各國有關(guān)仲裁的立法和各常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)則,都在原則上承認(rèn)雙方當(dāng)事人可以自由商定仲裁協(xié)議的的內(nèi)容,但同時(shí)也都在不同的程度上對(duì)之進(jìn)行限制。如仲裁協(xié)議的內(nèi)容不得違法一國公共秩序,不準(zhǔn)許把一國法律規(guī)定不屬于仲裁管轄的事項(xiàng)提交仲裁,不得在協(xié)議中規(guī)定將已提交仲裁的案件再向法院起訴等。因此,仲裁協(xié)議的內(nèi)容不得違反仲裁地國家和其他有關(guān)國家的禁止性和強(qiáng)制性的規(guī)定。

仲裁協(xié)議的內(nèi)容,無論是在合同中訂立的仲裁條款還是爭(zhēng)議發(fā)生后提交仲裁的協(xié)議,其內(nèi)容應(yīng)包括:提請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)、仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁程序規(guī)則以及仲裁裁決的效力,有的還包括仲裁員人數(shù)及指定方法、仲裁適用的法律、仲裁費(fèi)用的承擔(dān)以及仲裁使用的語言等。

仲裁事項(xiàng)。

即提請(qǐng)仲裁的爭(zhēng)議范圍。仲裁事項(xiàng)必須訂得概括而且明確,不可遺漏。如果仲裁事項(xiàng)有遺漏,日后發(fā)生的爭(zhēng)議超出了范圍,則仲裁庭也無權(quán)審理。

仲裁地點(diǎn)和仲裁機(jī)構(gòu)。

一般地說,在哪個(gè)國家仲裁,往往就要適用那個(gè)國家的仲裁程序法規(guī);如果當(dāng)事人對(duì)適用的實(shí)體法未作約定的話,則仲裁庭將根據(jù)仲裁所在地國的沖突規(guī)則確定應(yīng)適用的實(shí)體法。這將對(duì)仲裁結(jié)果產(chǎn)生影響。如果約定臨時(shí)仲裁庭仲裁,則應(yīng)訂明組成仲裁庭的人數(shù)及如何指定,亦即采用什么程序?qū)徖淼?如果約定在常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,則應(yīng)寫明仲裁機(jī)構(gòu)的名稱。

仲裁程序。

主要是規(guī)定進(jìn)行仲裁的程序和手續(xù),包括如何提出申請(qǐng)、如何指定仲裁員組成仲裁庭、如何審理、如何做出裁決,以及如何收取仲裁費(fèi)用等等。

仲裁裁決的效力一般應(yīng)訂明是終局的,對(duì)雙方均具有約束力。但也有國家規(guī)定經(jīng)仲裁作出裁決以后,如敗訴方起訴,法院仍可以受理,前提是當(dāng)事人在仲裁條款中未明確排除法院干預(yù)。

中華人民共和國仲裁法。

第十六條仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示;。

(二)仲裁事項(xiàng);。

(三)選定的仲裁委員會(huì)。

第十八條仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。

第十九條仲裁協(xié)議獨(dú)立存在,合同的變更、解除、終止或者無效,不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。

第二十條當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定,另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議,應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。

中華人民共和國民事訴訟法。

第二百五十七條涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事中發(fā)生的糾紛,當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達(dá)成書面仲裁協(xié)議,提交中華人民共和國涉外仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的,當(dāng)事人不得向人民法院起訴。當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的,可以向人民法院起訴。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十五

仲裁協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)盡可能明確和具體,以確保仲裁程序的順利進(jìn)行。一般應(yīng)包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:

1.提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)。《仲裁法司法解釋》第2條規(guī)定,當(dāng)事人概括約定仲裁事項(xiàng)為合同爭(zhēng)議的,基于合同成立、效力、變更、轉(zhuǎn)讓、履行、違約責(zé)任、解釋、解除等產(chǎn)生的糾紛都可以認(rèn)定為仲裁事項(xiàng)。

2.仲裁地點(diǎn)。仲裁地點(diǎn)的選擇對(duì)仲裁程序的進(jìn)行至關(guān)重要。雙方當(dāng)事人選擇在哪一個(gè)國家或地區(qū)仲裁就要受該國或地區(qū)法律的制約,特別是該國強(qiáng)制性法律的制約。我國當(dāng)事人在涉外合同中訂立仲裁條款時(shí),在仲裁地點(diǎn)的選擇上可考慮:(1)在中國仲裁。對(duì)于中國當(dāng)事人來說,這是最理想的仲裁地點(diǎn)。(2)在第三國仲裁。如果當(dāng)事人不愿意到對(duì)方所在國仲裁時(shí),可以共同選擇在第三國或地區(qū)的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。另外,在以前的實(shí)踐中也有些當(dāng)事人喜歡采用在被訴人所在國仲裁的條款,即如果雙方不能就在中國進(jìn)行仲裁達(dá)成協(xié)議,仲裁條款規(guī)定在被訴人一方所在國的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。但特別應(yīng)注意的是,由于仲裁法頒布實(shí)施后,我國境內(nèi)已設(shè)立了為數(shù)眾多的地方仲裁委員會(huì),如果再如此規(guī)定,事后如需在中國仲裁就很容易因仲裁地點(diǎn)或仲裁機(jī)構(gòu)不明而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),最后有可能導(dǎo)致根本無法執(zhí)行原來的仲裁協(xié)議。如果雙方當(dāng)事人就仲裁機(jī)構(gòu)達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,依據(jù)仲裁法第18條的規(guī)定,所涉仲裁協(xié)議將會(huì)被認(rèn)定為無效,所以就目前我國的狀況而言,不宜再作此種規(guī)定。

3.仲裁庭的組成或仲裁機(jī)構(gòu)。如雙方同意由臨時(shí)仲裁庭進(jìn)行仲裁,應(yīng)在仲裁協(xié)議中寫明仲裁庭的組成;如同意提交某一常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁,應(yīng)寫明仲裁機(jī)構(gòu)的名稱。

4.仲裁程序規(guī)則。除上述內(nèi)容外,當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中還可以約定其他與仲裁有關(guān)的事項(xiàng),如仲裁裁決的效力、仲裁費(fèi)用的分?jǐn)?、放棄?duì)裁決的`上訴、仲裁適用的法律、仲裁使用的語言等項(xiàng)內(nèi)容。當(dāng)然如果是選擇在常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁,這些內(nèi)容可省略,因?yàn)槌TO(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則中對(duì)這些內(nèi)容一般都有明確規(guī)定,當(dāng)事人只需在合同中寫明仲裁機(jī)構(gòu)的名稱與仲裁適用的規(guī)則就可以了。我國仲裁法第16條第2款規(guī)定:“仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項(xiàng);(三)選定的仲裁委員會(huì)?!?/p>

中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)推薦的示范仲裁條款為:“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議,均應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì),按照申請(qǐng)仲裁時(shí)該會(huì)現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的,對(duì)雙方均有拘束力。”

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十六

當(dāng)事人在表達(dá)請(qǐng)求仲裁的意思表示需要注意四個(gè)問題:。

(1)仲裁協(xié)議中當(dāng)事人請(qǐng)求仲裁的意思表達(dá)要明確。

請(qǐng)求仲裁的意思表示不明確的仲裁協(xié)議無法判斷當(dāng)事人的真實(shí)意思,仲裁機(jī)構(gòu)也無法受理當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)。

申請(qǐng)仲裁的意思表示明確,最主要是要求通過該意思表示,可以得出當(dāng)事人排除司法管轄而選擇仲裁解決爭(zhēng)議的結(jié)論。

對(duì)這個(gè)要求,英國早在1856斯科特訴艾費(fèi)里案中就確立了這項(xiàng)判例規(guī)則,也就是這個(gè)案件的判詞所說的:仲裁協(xié)議中必須包含有當(dāng)事人不尋求通過訴訟解決糾紛的意圖。

那么根據(jù)這個(gè)要求,人們平常所看得到的一些約定,比如約定“因本合同引起的爭(zhēng)議由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成的,提交某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或者向法院起訴”等,這樣一些約定就是請(qǐng)求仲裁的意思表示不明確的約定。

(2)請(qǐng)求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示,而不是一方當(dāng)事人的意思表示。

不能證明是雙方當(dāng)事人的意思表示的仲裁協(xié)議是無效的。

(3)請(qǐng)求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,即不存在當(dāng)事人被脅迫、欺詐等而訂立仲裁協(xié)議的情況,否則仲裁協(xié)議無效。

(4)請(qǐng)求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人自己的意思表示,而不是任何其他人的意思表示。

如上級(jí)主管部門不能代替當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議。

仲裁事項(xiàng)。

仲裁事項(xiàng)即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭(zhēng)議事項(xiàng)。

它解決的是“仲裁什么”的問題。

在仲裁實(shí)踐中,當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭(zhēng)議事項(xiàng)提交仲裁,仲裁機(jī)構(gòu)才能受理。

同時(shí),仲裁事項(xiàng)也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。

即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項(xiàng)的范圍內(nèi)進(jìn)行仲裁,超出這一范圍進(jìn)行仲裁,所作出的仲裁裁決,經(jīng)一方當(dāng)事人申請(qǐng),法院可以不予執(zhí)行或者撤銷仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容。

仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)符合下面兩個(gè)條件:。

(1)爭(zhēng)議事項(xiàng)具有可仲裁性。

仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng),必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭(zhēng)議事項(xiàng)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的,仲裁協(xié)議的無效。

這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實(shí)踐所認(rèn)可的基本準(zhǔn)則。

我國《仲裁法》第2條和第3條分別規(guī)定了可以仲裁的范圍和不可仲裁的范圍。

其中第2條規(guī)定“平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁”,第3條規(guī)定“下列糾紛不能仲裁:婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議?!睆倪@兩條的規(guī)定可以看出,并不是所以的爭(zhēng)議都屬于可仲裁的事項(xiàng),下列爭(zhēng)議不屬于仲裁的范圍。

a、涉及當(dāng)事人身份關(guān)系的爭(zhēng)議不屬于仲裁的范圍。

例如,甲某與乙某就離婚及共同財(cái)產(chǎn)的分割問題達(dá)成仲裁協(xié)議,請(qǐng)求某仲裁委員會(huì)仲裁解決,那么這個(gè)仲裁協(xié)議肯定是無效的,因?yàn)樵撝俨脜f(xié)議約定的事項(xiàng)超出了法定仲裁范圍。

又比方講,一個(gè)老先生生后留下一棟房子,他的三個(gè)子女為繼承之事爭(zhēng)執(zhí)不下,最后三個(gè)人約定讓某仲裁機(jī)構(gòu)來明斷是非,這一約定也超出了法定仲裁范圍,因而是無效的。

b、不平等的主體之間發(fā)生的行政爭(zhēng)議不屬于可仲裁事項(xiàng)范圍。

行政爭(zhēng)議是行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)過程中與相對(duì)人發(fā)生的爭(zhēng)議,如行政機(jī)關(guān)行使行政處罰權(quán)、行政許可權(quán)等與對(duì)方當(dāng)事人發(fā)生的'爭(zhēng)議等,它涉及行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)是否合法的問題,這需要有權(quán)機(jī)的國家機(jī)關(guān)來判斷,而不應(yīng)由作為民間機(jī)構(gòu)的仲裁機(jī)關(guān)來裁決。

c、依法應(yīng)由行政機(jī)構(gòu)處理的糾紛不屬于仲裁的范圍。

對(duì)民事糾紛應(yīng)注意區(qū)分是財(cái)產(chǎn)糾紛還是侵權(quán)糾紛,侵權(quán)糾紛中屬于權(quán)屬方面的糾紛,一般不能仲裁。

比如,土地所有權(quán)、使用權(quán)糾紛由行政機(jī)關(guān)專屬管轄,不能采用仲裁方式解決。

再如專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán),按照我國《專利法》和《商標(biāo)法》的規(guī)定,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人只能向?qū)@芾頇C(jī)關(guān)或工商行政機(jī)關(guān)請(qǐng)求處理,或向人民法院起訴,而不能將爭(zhēng)議提交仲裁解決。

當(dāng)事人就上述不屬于仲裁范圍的事項(xiàng)約定提交仲裁的,仲裁協(xié)議無效。

(2)仲裁事項(xiàng)具有明確性。

即將什么爭(zhēng)議提交仲裁解決應(yīng)該明確,如在供貨合同中,是將因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭(zhēng)議,還是因產(chǎn)品數(shù)量問題引起的爭(zhēng)議,或是因整個(gè)供貨合同引起的爭(zhēng)議提交仲裁解決,應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確。

仲裁機(jī)構(gòu)只解決仲裁事項(xiàng)范圍內(nèi)的爭(zhēng)議。

如當(dāng)事人約定“就產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭(zhēng)議提交仲裁”,這一約定就排斥了對(duì)因貨物數(shù)量問題引起的爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁的可能性。

在具體約定時(shí),對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議事項(xiàng),其具體范圍比較明確和具體因而較容易約定;對(duì)于未來可能性爭(zhēng)議事項(xiàng)要提交仲裁,應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定,包括爭(zhēng)議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項(xiàng)的限制,采用寬泛的約定,如可以籠統(tǒng)地約定“因本合同引起的爭(zhēng)議”。

這樣有利于仲裁機(jī)構(gòu)全面迅速地審理審理糾紛,充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

相關(guān)閱讀【2】。

仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。

一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對(duì)雙方當(dāng)事人的約束力、對(duì)法院的約束力和對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約束力。

仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立,即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力,雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。

發(fā)生糾紛后,當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的方式解決該糾紛,而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。

如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議,就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭(zhēng)議事項(xiàng)向法院起訴,另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序,法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容百科。

有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對(duì)訂立于仲裁協(xié)議中的爭(zhēng)議事項(xiàng)的司法管轄權(quán),這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn),也是各國仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。

我國《仲裁法》明確規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。

當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外。

當(dāng)事人在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,推定當(dāng)事人默示司法管轄。

仲裁協(xié)議是仲裁委員會(huì)受理仲裁案件的基礎(chǔ),是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。

沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。

我國《仲裁法》第4條規(guī)定,沒有仲裁協(xié)議,一方申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理。

同時(shí),仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制,即仲裁庭只能對(duì)當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁,而對(duì)仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭(zhēng)議無權(quán)仲裁。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十七

請(qǐng)求仲裁的協(xié)議,是獨(dú)立于合同之外訂立的,表示雙方當(dāng)方當(dāng)事人愿意將他們之間已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的糾紛提交仲裁解決的協(xié)議。一旦發(fā)生了糾紛,任何—方當(dāng)事人都可以據(jù)此提請(qǐng)仲裁委員會(huì)以仲裁方式解決他們之間的糾紛。根據(jù)我國《仲裁法》第16條的規(guī)定,仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:

一、請(qǐng)求仲裁的意思表示。請(qǐng)求仲裁的意思表示,是雙方當(dāng)事人在發(fā)生糾紛前或發(fā)生糾紛后提請(qǐng)仲裁解決的表示。一般多在合同中載有:“凡由于本合同而發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議,雙方當(dāng)事人自愿提交xx仲裁委員會(huì)解決”的條款。此條款必須是雙方當(dāng)事人自愿的意思表示。

二、仲裁事項(xiàng)。即提請(qǐng)仲裁的糾紛范圍。仲裁的事項(xiàng)必須有確的約定,不可疏漏也不能超出法律規(guī)定的仲裁范圍,否則會(huì)導(dǎo)致無效。如果對(duì)請(qǐng)求仲裁的是什么實(shí)體權(quán)利、與被申請(qǐng)人是什么法律關(guān)系、要求被申請(qǐng)人履行什么義務(wù)都不清楚,這樣的`仲裁協(xié)議是沒有內(nèi)容的,因而也是無效的。只有約定了仲裁事項(xiàng),仲裁協(xié)議有了必備內(nèi)容,才能有效。

合同糾紛中,仲裁事項(xiàng)通常是合同主要條款不履行或不完全履行的動(dòng)態(tài)責(zé)任,往往合同條款不明確不全面的地方容易發(fā)生爭(zhēng)議,以致須提請(qǐng)仲裁解決。所以提請(qǐng)仲裁的事項(xiàng),應(yīng)與合同主要條款的違約責(zé)任基本一致。其它財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛中,仲裁事項(xiàng)應(yīng)與侵權(quán)責(zé)任基本—致。

三、選定的仲裁委員會(huì)。根據(jù)我國《仲裁法》的規(guī)定,我國大中城市,即直轄市、省和自治區(qū)人民政府所在地,及有建立仲裁機(jī)構(gòu)需要的其他設(shè)區(qū)的市,都設(shè)有仲裁委員會(huì)。仲裁委員會(huì)沒有級(jí)別管轄和地域管轄,只要雙方當(dāng)事人同意,可以選定任何一個(gè)仲裁委員會(huì),為已經(jīng)發(fā)生或?qū)砜赡馨l(fā)生的爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁。仲裁委員會(huì)必須由合同雙方當(dāng)事人明確約定,如果沒有約定,任何仲裁委員會(huì)都沒有管轄權(quán),以致無法進(jìn)行仲裁。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十八

涉外仲裁機(jī)構(gòu)的確立主要有:(1)在其本國的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁;(2)在對(duì)方當(dāng)事人所屬國常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁;(3)在第三國或國際性的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。

中國法院受理涉外、涉港、澳、臺(tái)商事、海事案件,如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達(dá)成仲裁協(xié)議,法院認(rèn)為該仲裁條款或者仲裁協(xié)議無效、失效或者內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的,在決定受理起訴之前,必須報(bào)請(qǐng)本轄區(qū)所屬高級(jí)人民法院進(jìn)行審查;如果高級(jí)人民法院同意受理,應(yīng)將其審查意見報(bào)最高人民法院。在最高院未作答復(fù)前,可暫不予受理。

一方當(dāng)事人向法院申請(qǐng)確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議、仲裁條款無效,如受案法院擬裁定涉外合同仲裁協(xié)議、仲裁條款無效的,應(yīng)先逐級(jí)呈報(bào)最高人民法院,待最高人民法院答復(fù)同意后才可以確認(rèn)仲裁協(xié)議無效。

它是雙方當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn),也是仲裁員或仲裁機(jī)構(gòu)受理爭(zhēng)議的依據(jù)。它是一種合意的產(chǎn)物,必須由雙方當(dāng)事人在自愿平等的基礎(chǔ)上協(xié)商訂立,任何一方都不得將自己的意志強(qiáng)加于另一方。

仲裁條款(arbitrationclause)。

主要是在爭(zhēng)議發(fā)生之前,雙方當(dāng)事人在合同中所訂立的將有關(guān)合同爭(zhēng)議交付仲裁的條款。

這是目前國際商事仲裁協(xié)議普遍采用的一種形式。常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)一般都擬定有自己的示范仲裁條款,推薦給當(dāng)事人訂立合同時(shí)采用。我國《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》第3條就規(guī)定:“仲裁協(xié)議系指當(dāng)事人在合同中訂明的仲裁條款,……?!敝袊鴩H經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)的示范仲裁條款為:“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議,均應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì),按照申請(qǐng)仲裁時(shí)該會(huì)先行有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的,對(duì)雙方均有約束力。”

仲裁協(xié)議書(arbitrationagreementorsubmissionagreement)。

是指雙方當(dāng)事人為將來某項(xiàng)爭(zhēng)議交付仲裁而訂立的專門協(xié)議,這種協(xié)議獨(dú)立于合同,一般是在爭(zhēng)議發(fā)生之后才達(dá)成的'。

仲裁特別約定。

即為雙方當(dāng)事人在往來信函,如電報(bào)、電傳、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件中,同意交付仲裁的意思表示等,是雙方當(dāng)事人將爭(zhēng)議交付仲裁的特別約定。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十九

甲方:×××(姓名或者名稱、住址)。

乙方:×××(姓名或者名稱、住址)。

甲乙雙方就本合同的履行(寫明仲裁的事由)達(dá)成仲裁協(xié)議如下:

如果雙方在履行本合同過程中發(fā)生糾紛,自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會(huì)仲裁,其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。

本協(xié)議一式二份,甲乙雙方各執(zhí)一份。

本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

甲方:×××(簽字、蓋章)。

乙方:×××(簽字、蓋章)。

仲裁協(xié)議指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的依法可以仲裁解決的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)裁決的意思表示。按其外在形態(tài)和訂立時(shí)間可以分為合同中的仲裁條款與獨(dú)立的仲裁協(xié)議。

1.請(qǐng)求仲裁的意思表示。協(xié)議有明確的將爭(zhēng)議提交仲裁解決的內(nèi)容。該仲裁的意愿確定無誤,如果協(xié)議寫“發(fā)生爭(zhēng)議既可申請(qǐng)仲裁,也可提起訴訟”則仲裁協(xié)議無效。

2.仲裁事項(xiàng)。指雙方通過仲裁解決的爭(zhēng)議內(nèi)容。為便于爭(zhēng)議全部徹底解決。仲裁事項(xiàng)應(yīng)該盡可能寬泛,具有包容性,如寫“因合同引起和與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議”。仲裁事項(xiàng)過窄(如合同部分糾紛),可能使同一案件須通過仲裁和訴訟兩種方式審理,增加了訴累和扯皮。

3.選定的仲裁委員會(huì)。由于新組建仲裁機(jī)構(gòu)一律為地名加“仲裁委員會(huì)”字樣,因此,當(dāng)事人簽訂仲裁機(jī)構(gòu)名稱時(shí),一定將名稱寫準(zhǔn)確,不要隨意添、減字,變更名稱。如將名稱寫成“北京仲裁委員會(huì)”或“***仲裁機(jī)關(guān)”等等。否則,將引起仲裁協(xié)議效力異議,輕則拖延仲裁審理,重則導(dǎo)致協(xié)議被認(rèn)定無效。

4.其他內(nèi)容。如果爭(zhēng)議具有涉外性質(zhì),仲裁協(xié)議還應(yīng)明確下列內(nèi)容:

(1)仲裁地點(diǎn)。一般講,在合同或仲裁協(xié)議沒有適用的法律時(shí),仲裁地點(diǎn)是仲裁庭考慮適用法律的.重要因素,在哪個(gè)國家仲裁,就容易適用該國法律。適用不同國家的法律將引起不同的裁決結(jié)果。對(duì)當(dāng)事人來講。仲裁地點(diǎn)最好選擇我國境內(nèi)。仲裁地點(diǎn),也涉及仲裁成本。如果仲裁機(jī)構(gòu)在國外,當(dāng)事人的旅差費(fèi)、律師費(fèi)、翻譯費(fèi)等將大大增加。

(2)仲裁程序。一般講仲裁協(xié)議約定在哪個(gè)機(jī)構(gòu)仲裁,就適用該機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則。但是,有的仲裁機(jī)構(gòu)允許當(dāng)事人選擇其他的仲裁規(guī)則。當(dāng)事人要想排除適用其他仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則,最好寫明適用的仲裁規(guī)則。

(3)仲裁的效力。是指裁決是否具有終局性,對(duì)雙方有無約束力。我國法律規(guī)定仲裁是一裁終局。但有的國家規(guī)定如果仲裁協(xié)議沒有約定仲裁具有終局性,當(dāng)事人可以上訴。為避免這種麻煩,盡量寫明仲裁的終局性質(zhì)。

(1)國內(nèi)爭(zhēng)議。如,仲裁協(xié)議可表述為:“因本合同引起或與合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議,均提請(qǐng)北京仲裁委員會(huì)按照該會(huì)仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的,對(duì)雙方均有約束力”。

(2)涉外爭(zhēng)議。如,仲裁協(xié)議可表述為:“因本合同引起或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議,如果雙方不能協(xié)商解決,應(yīng)提交北京仲裁委員會(huì)根據(jù)其規(guī)則進(jìn)行仲裁,仲裁地點(diǎn)在北京,裁決是終局的,對(duì)雙方均具有約束力。”

簽訂仲裁條款也是雙方當(dāng)事人在談判中的較量,現(xiàn)在外商到中國投資是為了占領(lǐng)中國的市場(chǎng),中方當(dāng)事人應(yīng)據(jù)理力爭(zhēng),盡量爭(zhēng)取在仲裁協(xié)議中約定我國境內(nèi)的仲裁機(jī)構(gòu)。

1.導(dǎo)致協(xié)議無效的情形有以下幾種情況:(1)約定的仲裁事項(xiàng)違法或超過仲裁法規(guī)定的仲裁范圍。如規(guī)定走私交易仲裁,或規(guī)定婚姻糾紛仲裁等;(2)仲裁協(xié)議當(dāng)事人為無民事行為能力或限制行為能力人。如未成年人簽訂的仲裁協(xié)議無效;(3)一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議;(4)仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或約定不明確,當(dāng)事人事后又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的。

2.仲裁協(xié)議效力異議的處理方法:(1)仲裁協(xié)議是否有效,涉及爭(zhēng)議案件是通過仲裁還是通過訴訟解決問題。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力有爭(zhēng)議,可申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)或法院對(duì)仲裁協(xié)議效力進(jìn)行確認(rèn);(2)在仲裁中,提出異議的時(shí)間應(yīng)該在仲裁庭首次開庭前;在訴訟中,為法庭首次開庭前。一方當(dāng)事人在法庭首次開庭前沒有提出仲裁協(xié)議效力異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,法院有權(quán)對(duì)該案進(jìn)行審理;(3)受理的機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人既可向仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁機(jī)構(gòu)所在地中級(jí)法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力。也可申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)協(xié)議的效力。一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng),另一方向法院申請(qǐng)的,則法院關(guān)于協(xié)議效力的裁定,為終局裁定.

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇二十

碰到自我推銷的場(chǎng)合,曉得做徹底的說明和說服是一項(xiàng)重要的關(guān)鍵。

有許多有關(guān)面試或講話技巧的書籍里,都指稱跟人說話時(shí),最好看著對(duì)方的眼睛說話。但是,我要奉勸大家面試時(shí),應(yīng)該看著對(duì)方的嘴唇應(yīng)答。

1.若只看著對(duì)方的眼睛說話,應(yīng)試者會(huì)很緊張,而且容易疲倦。

2.現(xiàn)代人生長在充滿噪音的環(huán)境,所以,普遍患有輕微的重聽癥,在這種情況下,只要仔細(xì)看著嘴唇活動(dòng),就不會(huì)誤解話中意思。

粗心是最大的敵人,所以在面試時(shí)粗心大意,或漫不經(jīng)心地回答,就會(huì)遭到不良的后果。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇二十一

一份完整、有效的仲裁協(xié)議必須具備法定的內(nèi)容。根據(jù)我國《仲裁法》第16條的規(guī)定,仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:

請(qǐng)求仲裁的意思表達(dá)。

請(qǐng)求仲裁的意思表達(dá)是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容。當(dāng)事人在表達(dá)請(qǐng)求仲裁的意思表示需要注意四個(gè)問題:

(1)仲裁協(xié)議中當(dāng)事人請(qǐng)求仲裁的意思表達(dá)要明確。

請(qǐng)求仲裁的意思表示不明確的仲裁協(xié)議無法判斷當(dāng)事人的真實(shí)意思,仲裁機(jī)構(gòu)也無法受理當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)。申請(qǐng)仲裁的意思表示明確,最主要是要求通過該意思表示,可以得出當(dāng)事人排除司法管轄而選擇仲裁解決爭(zhēng)議的結(jié)論。對(duì)這個(gè)要求,英國早在1856斯科特訴艾費(fèi)里案中就確立了這項(xiàng)判例規(guī)則,也就是這個(gè)案件的判詞所說的:仲裁協(xié)議中必須包含有當(dāng)事人不尋求通過訴訟解決糾紛的意圖。那么根據(jù)這個(gè)要求,人們平常所看得到的一些約定,比如約定“因本合同引起的爭(zhēng)議由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成的,提交某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或者向法院起訴”等,這樣一些約定就是請(qǐng)求仲裁的意思表示不明確的約定。

(2)請(qǐng)求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示,而不是一方當(dāng)事人的意思表示。不能證明是雙方當(dāng)事人的意思表示的仲裁協(xié)議是無效的。

(3)請(qǐng)求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,即不存在當(dāng)事人被脅迫、欺詐等而訂立仲裁協(xié)議的情況,否則仲裁協(xié)議無效。

(4)請(qǐng)求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人自己的意思表示,而不是任何其他人的意思表示。如上級(jí)主管部門不能代替當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議。

仲裁事項(xiàng)。

仲裁事項(xiàng)即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭(zhēng)議事項(xiàng)。它解決的是“仲裁什么”的問題。在仲裁實(shí)踐中,當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭(zhēng)議事項(xiàng)提交仲裁,仲裁機(jī)構(gòu)才能受理。同時(shí),仲裁事項(xiàng)也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項(xiàng)的范圍內(nèi)進(jìn)行仲裁,超出這一范圍進(jìn)行仲裁,所作出的仲裁裁決,經(jīng)一方當(dāng)事人申請(qǐng),法院可以不予執(zhí)行或者撤銷。因此仲裁協(xié)議應(yīng)約定仲裁事項(xiàng)。

仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)符合下面兩個(gè)條件:

(1)爭(zhēng)議事項(xiàng)具有可仲裁性。

仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng),必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭(zhēng)議事項(xiàng)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的,仲裁協(xié)議的無效。這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實(shí)踐所認(rèn)可的基本準(zhǔn)則。我國《仲裁法》第2條和第3條分別規(guī)定了可以仲裁的范圍和不可仲裁的范圍。其中第2條規(guī)定“平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁”,第3條規(guī)定“下列糾紛不能仲裁:婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。”從這兩條的規(guī)定可以看出,并不是所以的爭(zhēng)議都屬于可仲裁的事項(xiàng),下列爭(zhēng)議不屬于仲裁的范圍。

a、涉及當(dāng)事人身份關(guān)系的爭(zhēng)議不屬于仲裁的范圍。例如,甲某與乙某就離婚及共同財(cái)產(chǎn)的分割問題達(dá)成仲裁協(xié)議,請(qǐng)求某仲裁委員會(huì)仲裁解決,那么這個(gè)仲裁協(xié)議肯定是無效的,因?yàn)樵撝俨脜f(xié)議約定的事項(xiàng)超出了法定仲裁范圍。又比方講,一個(gè)老先生生后留下一棟房子,他的三個(gè)子女為繼承之事爭(zhēng)執(zhí)不下,最后三個(gè)人約定讓某仲裁機(jī)構(gòu)來明斷是非,這一約定也超出了法定仲裁范圍,因而是無效的。

b、不平等的主體之間發(fā)生的行政爭(zhēng)議不屬于可仲裁事項(xiàng)范圍。而應(yīng)由行政復(fù)議或行政訴訟來解決。行政爭(zhēng)議是行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)過程中與相對(duì)人發(fā)生的爭(zhēng)議,如行政機(jī)關(guān)行使行政處罰權(quán)、行政許可權(quán)等與對(duì)方當(dāng)事人發(fā)生的爭(zhēng)議等,它涉及行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)是否合法的`問題,這需要有權(quán)機(jī)的國家機(jī)關(guān)來判斷,而不應(yīng)由作為民間機(jī)構(gòu)的仲裁機(jī)關(guān)來裁決。

c、依法應(yīng)由行政機(jī)構(gòu)處理的糾紛不屬于仲裁的范圍。對(duì)民事糾紛應(yīng)注意區(qū)分是財(cái)產(chǎn)糾紛還是侵權(quán)糾紛,侵權(quán)糾紛中屬于權(quán)屬方面的糾紛,一般不能仲裁。比如,土地所有權(quán)、使用權(quán)糾紛由行政機(jī)關(guān)專屬管轄,不能采用仲裁方式解決。再如專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán),按照我國《專利法》和《商標(biāo)法》的規(guī)定,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人只能向?qū)@芾頇C(jī)關(guān)或工商行政機(jī)關(guān)請(qǐng)求處理,或向人民法院起訴,而不能將爭(zhēng)議提交仲裁解決。當(dāng)事人就上述不屬于仲裁范圍的事項(xiàng)約定提交仲裁的,仲裁協(xié)議無效。

(2)仲裁事項(xiàng)具有明確性。

即將什么爭(zhēng)議提交仲裁解決應(yīng)該明確,如在供貨合同中,是將因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭(zhēng)議,還是因產(chǎn)品數(shù)量問題引起的爭(zhēng)議,或是因整個(gè)供貨合同引起的爭(zhēng)議提交仲裁解決,應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確。仲裁機(jī)構(gòu)只解決仲裁事項(xiàng)范圍內(nèi)的爭(zhēng)議。如當(dāng)事人約定“就產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭(zhēng)議提交仲裁”,這一約定就排斥了對(duì)因貨物數(shù)量問題引起的爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁的可能性。在具體約定時(shí),對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議事項(xiàng),其具體范圍比較明確和具體因而較容易約定;對(duì)于未來可能性爭(zhēng)議事項(xiàng)要提交仲裁,應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定,包括爭(zhēng)議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項(xiàng)的限制,采用寬泛的約定,如可以籠統(tǒng)地約定“因本合同引起的爭(zhēng)議”。這樣有利于仲裁機(jī)構(gòu)全面迅速地審理審理糾紛,充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇二十二

仲裁。

協(xié)議書。

是指雙方當(dāng)事人之間訂立的表示自愿將他們已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的依法可以仲裁解決的。

合同。

糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)判和裁決的法律文書,下面就由本站小編給大家介紹關(guān)于仲裁協(xié)議書的內(nèi)容及效力。

按照仲裁法規(guī)定,一個(gè)有效的仲裁協(xié)議應(yīng)該包括以下內(nèi)容:

1.請(qǐng)求仲裁的意思表示。協(xié)議有明確的將爭(zhēng)議提交仲裁解決的內(nèi)容。該仲裁的意愿確定無誤,如果協(xié)議寫“發(fā)生爭(zhēng)議既可申請(qǐng)仲裁,也可提起訴訟”則仲裁協(xié)議無效。

2.仲裁事項(xiàng)。指雙方通過仲裁解決的爭(zhēng)議內(nèi)容。為便于爭(zhēng)議全部徹底解決。仲裁事項(xiàng)應(yīng)該盡可能寬泛,具有包容性,如寫“因合同引起和與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議”。仲裁事項(xiàng)過窄(如合同部分糾紛),可能使同一案件須通過仲裁和訴訟兩種方式審理,增加了訴累和扯皮。

3.選定的仲裁委員會(huì)。由于新組建仲裁機(jī)構(gòu)一律為地名加“仲裁委員會(huì)”字樣,因此,當(dāng)事人簽訂仲裁機(jī)構(gòu)名稱時(shí),一定將名稱寫準(zhǔn)確,不要隨意添、減字,變更名稱。如將名稱寫成“北京仲裁委員會(huì)”或“***仲裁機(jī)關(guān)”等等。否則,將引起仲裁協(xié)議效力異議,輕則拖延仲裁審理,重則導(dǎo)致協(xié)議被認(rèn)定無效。

4.其他內(nèi)容。如果爭(zhēng)議具有涉外性質(zhì),仲裁協(xié)議還應(yīng)明確下列內(nèi)容:

(1)仲裁地點(diǎn)。一般講,在合同或仲裁協(xié)議沒有適用的法律時(shí),仲裁地點(diǎn)是仲裁庭考慮適用法律的重要因素,在哪個(gè)國家仲裁,就容易適用該國法律。適用不同國家的法律將引起不同的裁決結(jié)果。對(duì)當(dāng)事人來講。仲裁地點(diǎn)最好選擇我國境內(nèi)。仲裁地點(diǎn),也涉及仲裁成本。如果仲裁機(jī)構(gòu)在國外,當(dāng)事人的旅差費(fèi)、律師費(fèi)、翻譯費(fèi)等將大大增加。

(2)仲裁程序。一般講仲裁協(xié)議約定在哪個(gè)機(jī)構(gòu)仲裁,就適用該機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則。但是,有的仲裁機(jī)構(gòu)允許當(dāng)事人選擇其他的仲裁規(guī)則。當(dāng)事人要想排除適用其他仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則,最好寫明適用的仲裁規(guī)則。

(3)仲裁的效力。是指裁決是否具有終局性,對(duì)雙方有無約束力。我國法律規(guī)定仲裁是一裁終局。但有的國家規(guī)定如果仲裁協(xié)議沒有約定仲裁具有終局性,當(dāng)事人可以上訴。為避免這種麻煩,盡量寫明仲裁的終局性質(zhì)。

(1)國內(nèi)爭(zhēng)議。如,仲裁協(xié)議可表述為:“因本合同引起或與合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議,均提請(qǐng)北京仲裁委員會(huì)按照該會(huì)仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的,對(duì)雙方均有約束力”。

(2)涉外爭(zhēng)議。如,仲裁協(xié)議可表述為:“因本合同引起或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議,如果雙方不能協(xié)商解決,應(yīng)提交北京仲裁委員會(huì)根據(jù)其規(guī)則進(jìn)行仲裁,仲裁地點(diǎn)在北京,裁決是終局的,對(duì)雙方均具有約束力?!?/p>

簽訂仲裁條款也是雙方當(dāng)事人在談判中的較量,現(xiàn)在外商到中國投資是為了占領(lǐng)中國的市場(chǎng),中方當(dāng)事人應(yīng)據(jù)理力爭(zhēng),盡量爭(zhēng)取在仲裁協(xié)議中約定我國境內(nèi)的仲裁機(jī)構(gòu)。

1.導(dǎo)致協(xié)議無效的情形有以下幾種情況:(1)約定的仲裁事項(xiàng)違法或超過仲裁法規(guī)定的仲裁范圍。如規(guī)定走私交易仲裁,或規(guī)定婚姻糾紛仲裁等;(2)仲裁協(xié)議當(dāng)事人為無民事行為能力或限制行為能力人。如未成年人簽訂的仲裁協(xié)議無效;(3)一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議;(4)仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或約定不明確,當(dāng)事人事后又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的。

2.仲裁協(xié)議效力異議的處理方法:(1)仲裁協(xié)議是否有效,涉及爭(zhēng)議案件是通過仲裁還是通過訴訟解決問題。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力有爭(zhēng)議,可申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)或法院對(duì)仲裁協(xié)議效力進(jìn)行確認(rèn);(2)在仲裁中,提出異議的時(shí)間應(yīng)該在仲裁庭首次開庭前;在訴訟中,為法庭首次開庭前。一方當(dāng)事人在法庭首次開庭前沒有提出仲裁協(xié)議效力異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,法院有權(quán)對(duì)該案進(jìn)行審理;(3)受理的機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人既可向仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁機(jī)構(gòu)所在地中級(jí)法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力。也可申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)協(xié)議的效力。一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng),另一方向法院申請(qǐng)的,則法院關(guān)于協(xié)議效力的裁定,為終局裁定。

甲方:xx省xx市貿(mào)易公司。

地址:xx省xx市xx路xx號(hào)。

法定代表人:王xx職務(wù):經(jīng)理。

乙方:xx省xx縣xx路xx號(hào)。

法定代表人:于xx職務(wù):經(jīng)理。

當(dāng)事人雙方自愿提請(qǐng)xx市仲裁委員會(huì)按照《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定,仲裁如下爭(zhēng)議:

雙方于xxx年3月簽定購銷鮮蘑合同。在合同履行中,因買方對(duì)賣方提供的鮮蘑質(zhì)量等級(jí)提出異議,導(dǎo)致雙方發(fā)生爭(zhēng)議,經(jīng)協(xié)商不成。雙方一致同意選擇xx市仲裁委員會(huì)依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及該會(huì)仲裁規(guī)則對(duì)雙方合同中涉及蘑菇的質(zhì)量等級(jí)和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。

甲方:xx貿(mào)易公司(蓋章)乙方:xx縣xx公司(蓋章)。

法定代表人:王xx法定代表人:于xx。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/14070908.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔