總結(jié)不僅可以幫助我們反思自己的行為和決策，還可以幫助我們總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，為將來的工作和學(xué)習(xí)做好準(zhǔn)備。在總結(jié)中適度展示個(gè)人感受和體驗(yàn)，使總結(jié)更具有個(gè)性化和獨(dú)特性。以下是一些優(yōu)秀教育者的故事和經(jīng)驗(yàn)分享，希望能夠激發(fā)你對教育的熱愛和思考。
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇一
仲裁協(xié)議是當(dāng)事人雙方自愿將他們將來發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的爭議提交仲裁解決的一種書面的一致的意思表示。仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件的法律依據(jù)，沒有仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)則不能受理仲裁案件。
甲方：
地址：郵編：410004。
電話：傳真：0731—5078877。
乙方：(以下簡稱乙方)。
地址：郵編：
電話：傳真：
甲乙雙方經(jīng)過友好協(xié)商，在公平、誠實(shí)、信任、平等合作、互利互惠的基礎(chǔ)上，本著為加快中國教育現(xiàn)代化、信息化發(fā)展步伐，共同促進(jìn)教育事業(yè)，為廣大學(xué)校提供優(yōu)秀的軟件產(chǎn)品及完善的售后服務(wù)為宗旨，就乙方作為甲方正式授權(quán)的金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品的代理事宜，達(dá)成如下協(xié)議。
1、甲方授權(quán)乙方為長沙市金思維科技有限公司金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品地區(qū)的(普通代理/核心代理/總代理)。
2、乙方全年的銷售任務(wù)為萬元。
3、乙方首次提貨金額不能少于萬元。
甲方授權(quán)乙方的代理期限為壹年，自年月日至年月日。如雙方對合作滿意，可于本。
合同。
到期前三個(gè)月，協(xié)商繼續(xù)合作事宜。經(jīng)協(xié)商，雙方同意繼續(xù)合作時(shí)，必須另行簽定代理合同，另行簽定合同時(shí)本合同自動失效。
1、乙方在代理期限內(nèi)按照本合同規(guī)定的價(jià)格體系可以以批發(fā)或零售的方式銷售金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品。
2、乙方的提貨折扣為_折。
3、乙方每季度提貨金額不得低于萬元，否則按降級處理。
1、乙方累計(jì)提貨金額到萬元時(shí)，甲方將差額返還給乙方，使乙方以前的整體提貨折扣變?yōu)開____折，乙方以后提貨也可享受此折扣。
2、乙方累計(jì)提貨款額達(dá)到萬元時(shí)，甲方將差額返還給乙方，使乙方以前的整體提貨折扣變?yōu)開____折，乙方以后提貨也可享受此折扣。
3、乙方累計(jì)提貨款額達(dá)到_萬元時(shí)，甲方將差額返還給乙方，使乙方以前的整體提貨折扣變?yōu)開____折，乙方以后提貨也可享受此折扣。
4、以上累計(jì)返點(diǎn)的時(shí)限為1年。若乙方在1年內(nèi)升至上一級別(即提貨款總額達(dá)到第四條第1、2、3款中所提及的金額要求)，則按本年度累計(jì)銷售額給予差價(jià)返點(diǎn)。若在1年之后升至上一級別，則不能享受原累計(jì)銷售額的差價(jià)返點(diǎn)。
5、累計(jì)返點(diǎn)金額在乙方下一次進(jìn)貨時(shí)從貨款中扣除。
6、乙方每次提貨金額不得少于_萬元，否則將不能按目前級別代理提貨折扣計(jì)算，只能按下一級別代理提貨折扣計(jì)算。
1、甲方將給予乙方按提貨累計(jì)金額的%的市場費(fèi)用，以作為對代理商開拓當(dāng)?shù)厥袌龅闹С?。乙方做市場活動或廣告之前須將市場方案報(bào)甲方備案，事后憑發(fā)票的復(fù)印件和廣告的原件到甲方報(bào)銷，甲方以產(chǎn)品形式兌現(xiàn)。乙方不做廣告或市場活動則不能享受甲方市場支持費(fèi)用。
2、若乙方完成全年銷售任務(wù)，甲方將給予乙方按提貨累計(jì)金額的%的年終獎勵。甲方將于每年1月進(jìn)行年終結(jié)算，并將年終獎勵以產(chǎn)品形式兌現(xiàn)。
1、甲方為乙方每年提供對乙方銷售和技術(shù)人員培訓(xùn)一次，培訓(xùn)時(shí)間與培訓(xùn)地點(diǎn)由甲方統(tǒng)一安排。若甲方安排全國統(tǒng)一的集中培訓(xùn)，則甲方負(fù)責(zé)乙方人員(不超過2名)在培訓(xùn)期間的食宿費(fèi)用，該費(fèi)用從下次貨款中扣除。
2、以上政策只針對核心代理和總代理，普通代理不享受此項(xiàng)權(quán)利。
3、甲方為乙方及時(shí)提供最新的產(chǎn)品培訓(xùn)教材。
4、甲方為乙方提供金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品相關(guān)宣傳資料。原則上金思維按提貨套數(shù)給代理商配備演示光盤和配套彩頁。若有重大活動需要此方面的支持，乙方需打報(bào)告申請額外支持。
5、甲方有義務(wù)就乙方提出的技術(shù)問題通過電話、傳真、e-mail等方式進(jìn)行指導(dǎo)、解答。
6、甲方協(xié)助乙方在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行市場宣傳和產(chǎn)品形象的樹立。
5、甲方負(fù)責(zé)按時(shí)備貨、驗(yàn)貨、向乙方發(fā)貨，并確保產(chǎn)品的完整性和完好性，對確屬質(zhì)量問題的貨物進(jìn)行免費(fèi)更換。
6、乙方作出有損于甲方利益的侵犯及盜版行為時(shí)，甲方有權(quán)終止協(xié)議，并依法追究乙方的責(zé)任。
7、甲方認(rèn)證評估每季度進(jìn)行一次。經(jīng)綜合考核后，若考核不合格，則金思維科技公司將與代理商進(jìn)行充分溝通，并幫助代理商進(jìn)行改進(jìn);若乙方一直沒有改進(jìn)，甲方保留對乙方降級的權(quán)利。
8、甲方軟件價(jià)格變動應(yīng)提前15天通知乙方。
1、按協(xié)議要求及時(shí)向甲方支付貨款，完成本協(xié)議的經(jīng)營指標(biāo)。
2、積極拓展當(dāng)?shù)厥袌?，做到金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品的銷售覆蓋其所轄的地區(qū)，積極發(fā)展下一級經(jīng)銷商。
3、乙方嚴(yán)格按照甲方規(guī)定的價(jià)格銷售金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品，不得降價(jià)或提價(jià)銷售(零售價(jià)不得低于88折/套，展會價(jià)格不得低于85折/套，批發(fā)價(jià)不得低于______折/套)。如違反上述價(jià)格體系，將對代理處以罰款直至取消其代理資格。
4、協(xié)助甲方在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行市場宣傳和產(chǎn)品形象的樹立。
5、全面負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)赜脩舻氖酆蠓?wù)、技術(shù)支持工作，包括甲乙雙方發(fā)展的用戶。
6、積極協(xié)助甲方軟件升級，積極提供用戶對產(chǎn)品的反饋意見和建議。
7、乙方有責(zé)任搜集甲方產(chǎn)品在當(dāng)?shù)乇I版的有關(guān)信息，提供有效線索，協(xié)助甲方打擊盜版活動。
8、乙方應(yīng)及時(shí)提供最終用戶名單，使甲方在乙方的配合下及時(shí)能給用戶提供良好的售后服務(wù)。
1、乙方須提前三天向甲方提出書面或口頭的發(fā)貨請求。
2、甲方將在收到乙方的正式訂單和電匯底單傳真件后對乙方發(fā)貨。
3、乙方如未能按時(shí)付款，以每天訂單貨款的2‰罰金進(jìn)行處罰。
1、甲方最遲在收到乙方訂單的5個(gè)工作日內(nèi)發(fā)貨。
2、運(yùn)輸方式為乙方到甲方直接提貨或采用郵寄方式，費(fèi)用由乙方支付。
金思維20xx圖書系列軟件產(chǎn)品的程序和相關(guān)文檔以及甲方的銷售計(jì)劃、價(jià)格政策和市場策略均為甲方有價(jià)值的商業(yè)秘密，乙方保證不泄露這些商業(yè)秘密，也不為本合同規(guī)定以外的目的而使用這些秘密。
乙方提供給甲方的有關(guān)產(chǎn)品、市場的文件均為乙方有價(jià)值的商業(yè)秘密，甲方保證不泄露乙方的商業(yè)秘密，也不為本合同規(guī)定以外的目的而使用這些秘密。
雙方應(yīng)在自己的職權(quán)范圍內(nèi)制定有關(guān)制度，以保證職員不泄密。一旦發(fā)現(xiàn)對方的商業(yè)秘密有泄露的跡象，應(yīng)立即通知另一方，并盡可能地采取救濟(jì)措施，使損失最小。
在本合同終止時(shí)，雙方應(yīng)向?qū)Ψ浇贿€(或銷毀)對方有關(guān)的全部資料及其備份并繼續(xù)負(fù)有保密的義務(wù)，直到對方將其公開為止。
如果一方違反本合同的任何條款，另一方在此后任何時(shí)間可以向違約方提出書面通知，違約方應(yīng)在15日內(nèi)給予書面答復(fù)并采取補(bǔ)救措施，如果該通知發(fā)出15日內(nèi)違約方不予答復(fù)或沒有補(bǔ)救措施，非違約方可以終止本合同的執(zhí)行，并依法要求損害賠償。
1、對于執(zhí)行本合同發(fā)生的與本合同有關(guān)的爭議應(yīng)本著友好協(xié)商的原則解決;。
2、如果雙方通過協(xié)商不能達(dá)成一致，則提交仲裁委員會進(jìn)行仲裁;。
3、在爭議處理過程中，除正在協(xié)商或仲裁的部分外，協(xié)議的其他部分應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行。
意向書。
與建議。未經(jīng)雙方書面修訂，不得對本合同加以變更。
合同附件是合同不可分割的組成部分，與合同正文具有同等效力。
合同在履行過程中。如果有一方認(rèn)為需要修改，需向另一方提出書面的修改建議和理由，雙方協(xié)商同意后才能修改，并形成本合同的附件。如果雙方未達(dá)成新的修改意見，則原有合同繼續(xù)有效。
1、在合同的執(zhí)行過程中如果出現(xiàn)了戰(zhàn)爭、水災(zāi)、火災(zāi)、地震等等不可抗力事故，將影響合同的正常履行時(shí)，受不可抗力影響的一方應(yīng)盡快將不可抗力事故的情況通知對方。并盡快將有關(guān)當(dāng)局出具的證明文件提交另一方進(jìn)行確認(rèn)。
2、雙方盡快根據(jù)此項(xiàng)不可抗力事故的影響協(xié)商本合同的進(jìn)一步執(zhí)行問題。
3、因不可抗力造成的對履行合同的延誤或無法正常履行時(shí)，受不可抗力影響的一方不負(fù)法律責(zé)任。
本合同各條標(biāo)題僅具有提示和注意的作用，不作擴(kuò)大的解釋。對于合同內(nèi)容的一切解釋均以標(biāo)題下的正文為依據(jù)。
本合同自雙方簽字蓋章之日起生效。
本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份，具有相同的法律效力。
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇二
請求仲裁的意思表達(dá)。
當(dāng)事人在表達(dá)請求仲裁的意思表示需要注意四個(gè)問題:。
(1)仲裁協(xié)議中當(dāng)事人請求仲裁的意思表達(dá)要明確。
請求仲裁的意思表示不明確的仲裁協(xié)議無法判斷當(dāng)事人的真實(shí)意思，仲裁機(jī)構(gòu)也無法受理當(dāng)事人的仲裁申請。
申請仲裁的意思表示明確，最主要是要求通過該意思表示，可以得出當(dāng)事人排除司法管轄而選擇仲裁解決爭議的結(jié)論。
對這個(gè)要求，英國早在1856斯科特訴艾費(fèi)里案中就確立了這項(xiàng)判例規(guī)則，也就是這個(gè)案件的判詞所說的:仲裁協(xié)議中必須包含有當(dāng)事人不尋求通過訴訟解決糾紛的意圖。
那么根據(jù)這個(gè)要求，人們平常所看得到的一些約定，比如約定“因本合同引起的爭議由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，提交某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或者向法院起訴”等，這樣一些約定就是請求仲裁的意思表示不明確的約定。
(2)請求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，而不是一方當(dāng)事人的意思表示。
不能證明是雙方當(dāng)事人的意思表示的仲裁協(xié)議是無效的。
(3)請求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，即不存在當(dāng)事人被脅迫、欺詐等而訂立仲裁協(xié)議的情況，否則仲裁協(xié)議無效。
(4)請求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。
如上級主管部門不能代替當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議。
仲裁事項(xiàng)。
仲裁事項(xiàng)即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭議事項(xiàng)。
它解決的是“仲裁什么”的問題。
在仲裁實(shí)踐中，當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項(xiàng)提交仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)才能受理。
同時(shí)，仲裁事項(xiàng)也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。
即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項(xiàng)的范圍內(nèi)進(jìn)行仲裁，超出這一范圍進(jìn)行仲裁，所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當(dāng)事人申請，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容。
仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)符合下面兩個(gè)條件:。
(1)爭議事項(xiàng)具有可仲裁性。
仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭議事項(xiàng)，必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項(xiàng)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，仲裁協(xié)議的無效。
這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實(shí)踐所認(rèn)可的基本準(zhǔn)則。
我國《仲裁法》第2條和第3條分別規(guī)定了可以仲裁的范圍和不可仲裁的范圍。
其中第2條規(guī)定“平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁”，第3條規(guī)定“下列糾紛不能仲裁:婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議?！睆倪@兩條的規(guī)定可以看出，并不是所以的爭議都屬于可仲裁的事項(xiàng)，下列爭議不屬于仲裁的范圍。
a、涉及當(dāng)事人身份關(guān)系的爭議不屬于仲裁的范圍。
例如，甲某與乙某就離婚及共同財(cái)產(chǎn)的分割問題達(dá)成仲裁協(xié)議，請求某仲裁委員會仲裁解決，那么這個(gè)仲裁協(xié)議肯定是無效的，因?yàn)樵撝俨脜f(xié)議約定的事項(xiàng)超出了法定仲裁范圍。
又比方講，一個(gè)老先生生后留下一棟房子，他的三個(gè)子女為繼承之事爭執(zhí)不下，最后三個(gè)人約定讓某仲裁機(jī)構(gòu)來明斷是非，這一約定也超出了法定仲裁范圍，因而是無效的。
b、不平等的主體之間發(fā)生的行政爭議不屬于可仲裁事項(xiàng)范圍。
行政爭議是行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)過程中與相對人發(fā)生的爭議，如行政機(jī)關(guān)行使行政處罰權(quán)、行政許可權(quán)等與對方當(dāng)事人發(fā)生的'爭議等，它涉及行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)是否合法的問題，這需要有權(quán)機(jī)的國家機(jī)關(guān)來判斷，而不應(yīng)由作為民間機(jī)構(gòu)的仲裁機(jī)關(guān)來裁決。
c、依法應(yīng)由行政機(jī)構(gòu)處理的糾紛不屬于仲裁的范圍。
對民事糾紛應(yīng)注意區(qū)分是財(cái)產(chǎn)糾紛還是侵權(quán)糾紛，侵權(quán)糾紛中屬于權(quán)屬方面的糾紛，一般不能仲裁。
比如，土地所有權(quán)、使用權(quán)糾紛由行政機(jī)關(guān)專屬管轄，不能采用仲裁方式解決。
再如專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)，按照我國《專利法》和《商標(biāo)法》的規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人只能向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)或工商行政機(jī)關(guān)請求處理，或向人民法院起訴，而不能將爭議提交仲裁解決。
當(dāng)事人就上述不屬于仲裁范圍的事項(xiàng)約定提交仲裁的，仲裁協(xié)議無效。
(2)仲裁事項(xiàng)具有明確性。
即將什么爭議提交仲裁解決應(yīng)該明確，如在供貨合同中，是將因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議，還是因產(chǎn)品數(shù)量問題引起的爭議，或是因整個(gè)供貨合同引起的爭議提交仲裁解決，應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確。
仲裁機(jī)構(gòu)只解決仲裁事項(xiàng)范圍內(nèi)的爭議。
如當(dāng)事人約定“就產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議提交仲裁”，這一約定就排斥了對因貨物數(shù)量問題引起的爭議進(jìn)行仲裁的可能性。
在具體約定時(shí)，對于已經(jīng)發(fā)生的爭議事項(xiàng)，其具體范圍比較明確和具體因而較容易約定;對于未來可能性爭議事項(xiàng)要提交仲裁，應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項(xiàng)的限制，采用寬泛的約定，如可以籠統(tǒng)地約定“因本合同引起的爭議”。
這樣有利于仲裁機(jī)構(gòu)全面迅速地審理審理糾紛，充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀【2】。
仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。
一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對雙方當(dāng)事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機(jī)構(gòu)的約束力。
仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。
發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。
如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議，就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項(xiàng)向法院起訴，另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序，法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容百科。
有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項(xiàng)的司法管轄權(quán)，這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)，也是各國仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。
我國《仲裁法》明確規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。
當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外。
當(dāng)事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，推定當(dāng)事人默示司法管轄。
仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的基礎(chǔ)，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。
沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。
我國《仲裁法》第4條規(guī)定，沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制，即仲裁庭只能對當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁，而對仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭議無權(quán)仲裁。
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇三
如果雙方在履行本合同過程中發(fā)生糾紛,自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會仲裁,其仲裁裁決對雙方有約束力。
甲方:×××(姓名或者名稱、住址)。
乙方:×××(姓名或者名稱、住址)。
甲乙雙方就本合同的履行(寫明仲裁的事由)達(dá)成仲裁協(xié)議如下:。
如果雙方在履行本合同過程中發(fā)生糾紛,自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會仲裁,其仲裁裁決對雙方有約束力。
本協(xié)議一式二份,甲乙雙方各執(zhí)一份。
本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。
甲方:×××(簽字、蓋章)。
乙方:×××(簽字、蓋章)。
申請人:___酒業(yè)有限責(zé)任公司。
地址:___省___市___路___號。
法定代理人:田_____,董事長。
被申請人:___有限責(zé)任公司。
地址:___省___市_____路___號。
法定代表人:周___,總經(jīng)理。
申請人___酒業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱申請人)與被申請人______有限責(zé)任公司(以下簡稱被申請人),200___年___月___日在被申請人所在地簽訂一份《購銷合同》。
合同約定,由申請人將其生產(chǎn)的“___牌”白酒供給被申請人經(jīng)銷。
申請人售給被申請人“____牌”白酒每件價(jià)格為160元人民幣,全年供貨不得少于500件。
產(chǎn)品質(zhì)量由申請人負(fù)責(zé)。
第一次供貨時(shí)間是200___年___月___日,數(shù)量為100件。
被申請人于200___年___月___日付清第一次供貨價(jià)款的60%以后,申請人應(yīng)于收到貨款的巧天內(nèi)供應(yīng)第二批白酒,交貨地點(diǎn)為被申請人所在地沿江路112號的倉庫。
合同還約定,合同簽訂后一周內(nèi)由被申請人付定金2萬元人民幣。
因本合同發(fā)生的糾紛經(jīng)協(xié)商不能解決時(shí),由___仲裁委員會仲裁。
200____年____月___日,因履行本合同發(fā)生糾紛,申請人向___仲裁委員會申請仲裁。
___仲裁委員會依法組成仲裁庭進(jìn)行了審理,并主持了調(diào)解。
申請人和被申請人本著互諒互讓的原則,自愿達(dá)成如下和解協(xié)議:。
一、解除200___年___月____日簽訂的《購銷合同》。
二、被申請人退還未售出的“_____牌”白酒110件,由被申請人負(fù)責(zé)運(yùn)送到申請人所在地的大川倉庫。
運(yùn)輸中的風(fēng)險(xiǎn)由被申請人承擔(dān)。
三、申請人收到被申請人2萬元人民幣的定金,由申請人返還1萬元人民幣,其余部分充抵申請人的貨款和其他費(fèi)用。
依此結(jié)算,申請人和被申請人之間的債權(quán)債務(wù)得以結(jié)清。
四、本案的仲裁費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)共4000元人民幣已由申請人支付,申請人負(fù)擔(dān)2000元人民幣,被申請人負(fù)擔(dān)2000元人民幣。
被申請人負(fù)擔(dān)部分從申請人應(yīng)返還給被申請人的1萬元人民幣中扣除。
扣除后的8000元人民幣由申請人在驗(yàn)收被申請人退還“_____牌”白酒的當(dāng)日以現(xiàn)金方式支付。
五、本協(xié)議書自雙方當(dāng)事人簽字之日起生效,一式三份,雙方各執(zhí)一份,由被申請人送仲裁庭一份。
申請人在本協(xié)議書生效后的三日內(nèi)撤回仲裁申請。
申請人:_____酒業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代理人:田_______________。
被申請人:_______有限責(zé)任公司。
法定代表人:周_______________。
200_____年_______月_______日。
仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。
一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對雙方當(dāng)事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機(jī)構(gòu)的約束力。
仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立,即對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力,雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。
發(fā)生糾紛后,當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的`仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛,而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。
如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議,就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項(xiàng)向法院起訴,另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序,法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴。
有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項(xiàng)的司法管轄權(quán),這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn),也是各國仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。
我國《仲裁法》明確規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。
當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外。
當(dāng)然如果另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
當(dāng)事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,推定當(dāng)事人默示司法管轄。
仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的基礎(chǔ),是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。
沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。
我國《仲裁法》第4條規(guī)定,沒有仲裁協(xié)議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。
同時(shí),仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制,即仲裁庭只能對當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁,而對仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭議無權(quán)仲裁。
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇四
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，采用仲裁方式解決合同爭議必須具備兩個(gè)基本條件，即：
(1)當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解，或者雖經(jīng)過協(xié)商、調(diào)解但協(xié)商、調(diào)解不成。當(dāng)事人愿意通過協(xié)商或者調(diào)解解決并達(dá)成解決辦法的，沒有必要再通過仲裁方式解決。
(2)當(dāng)事人必須自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議。
根據(jù)《仲裁法》第四條規(guī)定，當(dāng)事人采用仲裁方式解決爭議，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議;沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成仲裁協(xié)議是適用仲裁方式的最主要的條件。仲裁要求當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，也體現(xiàn)了當(dāng)事人自愿的原則。當(dāng)事人沒有仲裁協(xié)議，不愿仲裁的，就不能采用仲裁方式解決其合同爭議，即使一方申請仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)也不予受理。
所謂合同的仲裁協(xié)議(含合同中的仲裁條款，下同)，是指合同雙方當(dāng)事人把其合同爭議交付某仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁的共同意思表示的形式。這種協(xié)議可以是合同雙方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)規(guī)定的仲裁條款，也可以是事后(含發(fā)生爭議后)專門就通過仲裁機(jī)構(gòu)解決合同糾紛達(dá)成的書面仲裁協(xié)議(在合同未規(guī)定仲裁條款的情況下)。
(1)它是仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件的法律依據(jù)。對協(xié)議當(dāng)事人和有關(guān)第三者有約束力。如前所述，我國仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件的依據(jù)就是有當(dāng)事人達(dá)成提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的書面協(xié)議，沒有這一協(xié)議的，仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。仲裁協(xié)議授予仲裁委員會以案件管轄權(quán)，超出仲裁協(xié)議約定范圍的爭議，仲裁委員會不能受理。
(2)它約束協(xié)議當(dāng)事人。即在當(dāng)事人之間發(fā)生合同爭議時(shí)，仲裁協(xié)議約束各方當(dāng)事人的行為。訂有仲裁協(xié)議的合同爭議，任何一方當(dāng)事人均不得再請求以訴訟方式解決其爭議，即不得向人民法院起訴。
(3)它排除了法院對有關(guān)爭議案件的管轄權(quán)。根據(jù)《仲裁法》第五條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理(但仲裁協(xié)議無效的除外)。如果法院已經(jīng)受理有仲裁協(xié)議的案件，那么另一方當(dāng)事人可以以仲裁協(xié)議予以抗辯。
根據(jù)《仲裁法》第十六條規(guī)定，不管是合同中訂立的仲裁條款，還是以其他書面方式在爭議發(fā)生前或者爭議發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議，仲裁協(xié)議都應(yīng)當(dāng)具有下列基本內(nèi)容：
(1)請求仲裁的意思表示，即雙方當(dāng)事人表示同意對其合同爭議提請仲裁;。
(2)仲裁事項(xiàng)，即要求對發(fā)生爭議的哪個(gè)或者哪些事項(xiàng)進(jìn)行仲裁;。
(3)選定的仲裁委員會。當(dāng)事人可以任意選擇處理其合同爭議的仲裁委員會，其他單位和個(gè)人不得強(qiáng)迫。除了上述基本內(nèi)容外，當(dāng)事人雙方也可以在仲裁協(xié)議中約定其他事項(xiàng)，如選擇仲裁員、約定適用的法律和其他有關(guān)事項(xiàng)。
并不是所有當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議都有效，只有符合法定條件的.仲裁協(xié)議才有效。有效的仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
(1)仲裁協(xié)議必須以書面形式簽訂。根據(jù)《仲裁法》第十六條第一款規(guī)定，合同當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議，不能采用口頭形式，而只能采取書面形式，可以在爭議發(fā)生之前或者之后達(dá)成。
(2)仲裁協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人的共同意思表示。合同是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，處理合同糾紛的仲裁協(xié)議也必須由雙方意思表示一致，一方不同意就不能仲裁。任何一方不得強(qiáng)迫對方簽訂仲裁協(xié)議，把自己的意志強(qiáng)加于對方。
(4)各方當(dāng)事人都必須具有完全的民事行為能力，能夠獨(dú)立地享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事責(zé)任。
只有同時(shí)具備上述條件的仲裁協(xié)議，才能產(chǎn)生法律效力，受法律保護(hù)。不具備上述條件之一的，仲裁協(xié)議無效。具體講，根據(jù)《仲裁法》第十七、十八條規(guī)定，有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無效：
(1)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，如將行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議提請仲裁等。
(2)仲裁事項(xiàng)不明，又沒有達(dá)成協(xié)議的。也就是說，仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。
(3)訂立仲裁協(xié)議的當(dāng)事人無民事行為能力或者限制行為能力的。
(4)一方當(dāng)事人采取脅迫的手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。另外，口頭達(dá)成的仲裁協(xié)議，也應(yīng)無效，仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。
另外，根據(jù)《仲裁法》第十九條和二十條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，即不依附于合同存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。任何一方當(dāng)事人對其訂立的仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁機(jī)構(gòu)作出決定或者人民法院作出裁定;一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定，即不能由仲裁委員會決定。由仲裁委員會仲裁的，當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇五
仲裁協(xié)議自叮均容一般由雙方當(dāng)事人約定，但根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，以下基本內(nèi)容必須具備：
(1)雙方當(dāng)事人自愿將爭議提交仲裁的意思表示。
(3)選定的仲裁機(jī)構(gòu)。根據(jù)國辦發(fā)[1996]22號文件規(guī)定，大慶仲裁委員會示范仲裁條款為：因履行本合同發(fā)生的爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的提交大慶仲裁委員會仲裁。
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇六
仲裁協(xié)議表明雙方當(dāng)事人愿意將他們的爭議提交仲裁機(jī)構(gòu)裁決，任何一方都不得向法院起訴。仲裁協(xié)議也是仲裁機(jī)構(gòu)受理案件的依據(jù)，任何仲裁機(jī)構(gòu)都無權(quán)受理無書面仲裁協(xié)議的案件。仲裁協(xié)議還排除了法院對有關(guān)案件的管轄權(quán)，各國法律一般都規(guī)定法院不受理雙方訂有仲裁協(xié)議的爭議案件，包括不受理當(dāng)事人對仲裁裁決的上訴。
1.它是雙方當(dāng)事人在發(fā)生爭議時(shí)，以仲裁方式解決爭議的依據(jù)，雙方須受仲裁協(xié)議的約束。
2.它是仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員取得對有關(guān)爭議案件的管轄權(quán)的依據(jù)。
3.有仲裁協(xié)議，可以排隊(duì)法院對有關(guān)爭議案件的官轄權(quán)的任何一方不應(yīng)再向法院起訴。
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇七
我國《仲裁法》第十六條規(guī)定：仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。根據(jù)仲裁的立法和仲裁的實(shí)踐，仲裁協(xié)議主要包括以下三種類型：
(一)仲裁條款。
仲裁條款，是指雙方當(dāng)事人在簽訂的合同中訂立的，將今后可能因該合同所發(fā)生的爭議提交仲裁的條款。仲裁條款是仲裁實(shí)踐中最普遍、也是最重要的仲裁協(xié)議的形式之一。除了訂立于合同中的仲裁條款，雙方當(dāng)事人在補(bǔ)充合同、協(xié)議或備忘錄等中對仲裁意思表示的修改或補(bǔ)充，也構(gòu)成合同中仲裁條款的一部分。
仲裁協(xié)議書，是指在爭議發(fā)生之前或爭議發(fā)生之后，雙方當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上訂立的，同意將可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的爭議提交仲裁的一種獨(dú)立的協(xié)議。仲裁協(xié)議書是獨(dú)立于合同而存在的契約，是將訂立于該仲裁協(xié)議書中的特定爭議事項(xiàng)提交仲裁的意思表示。仲裁協(xié)議書不受已簽訂的合同的約束，具有更大的獨(dú)立性。
(三)其他有關(guān)書面文件中包含的仲裁協(xié)議。
在民事經(jīng)濟(jì)往來中，除了通過訂立合同等方式達(dá)成仲裁協(xié)議，當(dāng)事人之間通過信函、電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式進(jìn)行往來并達(dá)成仲裁協(xié)議的情形也越來越普遍。這種類型的仲裁協(xié)議與前兩種類型的仲裁協(xié)議的不同之處在于，仲裁的意思表示一般不集中表現(xiàn)于某一份文件中，而往往分散在當(dāng)事人之間彼此多次往來的不同文件中。
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇八
碰到自我推銷的場合，曉得做徹底的說明和說服是一項(xiàng)重要的關(guān)鍵。
有許多有關(guān)面試或講話技巧的書籍里，都指稱跟人說話時(shí)，最好看著對方的眼睛說話。但是，我要奉勸大家面試時(shí)，應(yīng)該看著對方的嘴唇應(yīng)答。
1.若只看著對方的眼睛說話，應(yīng)試者會很緊張，而且容易疲倦。
2.現(xiàn)代人生長在充滿噪音的環(huán)境，所以，普遍患有輕微的重聽癥，在這種情況下，只要仔細(xì)看著嘴唇活動，就不會誤解話中意思。
粗心是最大的敵人，所以在面試時(shí)粗心大意，或漫不經(jīng)心地回答，就會遭到不良的后果。
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇九
請求仲裁的協(xié)議，是獨(dú)立于合同之外訂立的，表示雙方當(dāng)方當(dāng)事人愿意將他們之間已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的糾紛提交仲裁解決的協(xié)議。一旦發(fā)生了糾紛，任何—方當(dāng)事人都可以據(jù)此提請仲裁委員會以仲裁方式解決他們之間的糾紛。根據(jù)我國《仲裁法》第16條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：
一、請求仲裁的意思表示。請求仲裁的意思表示，是雙方當(dāng)事人在發(fā)生糾紛前或發(fā)生糾紛后提請仲裁解決的表示。一般多在合同中載有：“凡由于本合同而發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭議，雙方當(dāng)事人自愿提交xx仲裁委員會解決”的條款。此條款必須是雙方當(dāng)事人自愿的意思表示。
二、仲裁事項(xiàng)。即提請仲裁的糾紛范圍。仲裁的事項(xiàng)必須有確的約定，不可疏漏也不能超出法律規(guī)定的仲裁范圍，否則會導(dǎo)致無效。如果對請求仲裁的是什么實(shí)體權(quán)利、與被申請人是什么法律關(guān)系、要求被申請人履行什么義務(wù)都不清楚，這樣的`仲裁協(xié)議是沒有內(nèi)容的，因而也是無效的。只有約定了仲裁事項(xiàng)，仲裁協(xié)議有了必備內(nèi)容，才能有效。
合同糾紛中，仲裁事項(xiàng)通常是合同主要條款不履行或不完全履行的動態(tài)責(zé)任，往往合同條款不明確不全面的地方容易發(fā)生爭議，以致須提請仲裁解決。所以提請仲裁的事項(xiàng)，應(yīng)與合同主要條款的違約責(zé)任基本一致。其它財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛中，仲裁事項(xiàng)應(yīng)與侵權(quán)責(zé)任基本—致。
三、選定的仲裁委員會。根據(jù)我國《仲裁法》的規(guī)定，我國大中城市，即直轄市、省和自治區(qū)人民政府所在地，及有建立仲裁機(jī)構(gòu)需要的其他設(shè)區(qū)的市，都設(shè)有仲裁委員會。仲裁委員會沒有級別管轄和地域管轄，只要雙方當(dāng)事人同意，可以選定任何一個(gè)仲裁委員會，為已經(jīng)發(fā)生或?qū)砜赡馨l(fā)生的爭議進(jìn)行仲裁。仲裁委員會必須由合同雙方當(dāng)事人明確約定，如果沒有約定，任何仲裁委員會都沒有管轄權(quán)，以致無法進(jìn)行仲裁。
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十
涉外仲裁機(jī)構(gòu)的確立主要有：(1)在其本國的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁;(2)在對方當(dāng)事人所屬國常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁;(3)在第三國或國際性的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。
中國法院受理涉外、涉港、澳、臺商事、海事案件，如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達(dá)成仲裁協(xié)議，法院認(rèn)為該仲裁條款或者仲裁協(xié)議無效、失效或者內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的，在決定受理起訴之前，必須報(bào)請本轄區(qū)所屬高級人民法院進(jìn)行審查;如果高級人民法院同意受理，應(yīng)將其審查意見報(bào)最高人民法院。在最高院未作答復(fù)前，可暫不予受理。
一方當(dāng)事人向法院申請確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議、仲裁條款無效，如受案法院擬裁定涉外合同仲裁協(xié)議、仲裁條款無效的，應(yīng)先逐級呈報(bào)最高人民法院，待最高人民法院答復(fù)同意后才可以確認(rèn)仲裁協(xié)議無效。
它是雙方當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)，也是仲裁員或仲裁機(jī)構(gòu)受理爭議的依據(jù)。它是一種合意的產(chǎn)物，必須由雙方當(dāng)事人在自愿平等的基礎(chǔ)上協(xié)商訂立，任何一方都不得將自己的意志強(qiáng)加于另一方。
仲裁條款(arbitrationclause)。
主要是在爭議發(fā)生之前，雙方當(dāng)事人在合同中所訂立的將有關(guān)合同爭議交付仲裁的條款。
這是目前國際商事仲裁協(xié)議普遍采用的一種形式。常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)一般都擬定有自己的示范仲裁條款，推薦給當(dāng)事人訂立合同時(shí)采用。我國《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》第3條就規(guī)定：“仲裁協(xié)議系指當(dāng)事人在合同中訂明的仲裁條款，……?！敝袊鴩H經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會的示范仲裁條款為：“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，均應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會，按照申請仲裁時(shí)該會先行有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力?！?/p>
仲裁協(xié)議書(arbitrationagreementorsubmissionagreement)。
是指雙方當(dāng)事人為將來某項(xiàng)爭議交付仲裁而訂立的專門協(xié)議，這種協(xié)議獨(dú)立于合同，一般是在爭議發(fā)生之后才達(dá)成的'。
仲裁特別約定。
即為雙方當(dāng)事人在往來信函，如電報(bào)、電傳、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件中，同意交付仲裁的意思表示等，是雙方當(dāng)事人將爭議交付仲裁的特別約定。
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十一
仲裁協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)盡可能明確和具體，以確保仲裁程序的順利進(jìn)行。一般應(yīng)包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：
1.提交仲裁的爭議事項(xiàng)。《仲裁法司法解釋》第2條規(guī)定，當(dāng)事人概括約定仲裁事項(xiàng)為合同爭議的，基于合同成立、效力、變更、轉(zhuǎn)讓、履行、違約責(zé)任、解釋、解除等產(chǎn)生的糾紛都可以認(rèn)定為仲裁事項(xiàng)。
2.仲裁地點(diǎn)。仲裁地點(diǎn)的選擇對仲裁程序的進(jìn)行至關(guān)重要。雙方當(dāng)事人選擇在哪一個(gè)國家或地區(qū)仲裁就要受該國或地區(qū)法律的制約，特別是該國強(qiáng)制性法律的制約。我國當(dāng)事人在涉外合同中訂立仲裁條款時(shí)，在仲裁地點(diǎn)的選擇上可考慮：(1)在中國仲裁。對于中國當(dāng)事人來說，這是最理想的仲裁地點(diǎn)。(2)在第三國仲裁。如果當(dāng)事人不愿意到對方所在國仲裁時(shí)，可以共同選擇在第三國或地區(qū)的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。另外，在以前的實(shí)踐中也有些當(dāng)事人喜歡采用在被訴人所在國仲裁的條款，即如果雙方不能就在中國進(jìn)行仲裁達(dá)成協(xié)議，仲裁條款規(guī)定在被訴人一方所在國的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。但特別應(yīng)注意的是，由于仲裁法頒布實(shí)施后，我國境內(nèi)已設(shè)立了為數(shù)眾多的地方仲裁委員會，如果再如此規(guī)定，事后如需在中國仲裁就很容易因仲裁地點(diǎn)或仲裁機(jī)構(gòu)不明而發(fā)生爭執(zhí)，最后有可能導(dǎo)致根本無法執(zhí)行原來的仲裁協(xié)議。如果雙方當(dāng)事人就仲裁機(jī)構(gòu)達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，依據(jù)仲裁法第18條的規(guī)定，所涉仲裁協(xié)議將會被認(rèn)定為無效，所以就目前我國的狀況而言，不宜再作此種規(guī)定。
3.仲裁庭的組成或仲裁機(jī)構(gòu)。如雙方同意由臨時(shí)仲裁庭進(jìn)行仲裁，應(yīng)在仲裁協(xié)議中寫明仲裁庭的組成;如同意提交某一常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，應(yīng)寫明仲裁機(jī)構(gòu)的名稱。
4.仲裁程序規(guī)則。除上述內(nèi)容外，當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中還可以約定其他與仲裁有關(guān)的事項(xiàng)，如仲裁裁決的效力、仲裁費(fèi)用的分?jǐn)?、放棄對裁決的`上訴、仲裁適用的法律、仲裁使用的語言等項(xiàng)內(nèi)容。當(dāng)然如果是選擇在常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，這些內(nèi)容可省略，因?yàn)槌ＴO(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則中對這些內(nèi)容一般都有明確規(guī)定，當(dāng)事人只需在合同中寫明仲裁機(jī)構(gòu)的名稱與仲裁適用的規(guī)則就可以了。我國仲裁法第16條第2款規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：(一)請求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項(xiàng);(三)選定的仲裁委員會?！?/p>
中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會推薦的示范仲裁條款為：“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，均應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會，按照申請仲裁時(shí)該會現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有拘束力?！?/p>
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十二
仲裁。
協(xié)議書。
是指雙方當(dāng)事人之間訂立的表示自愿將他們已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的依法可以仲裁解決的。
合同。
糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行評判和裁決的法律文書，下面就由本站小編給大家介紹關(guān)于仲裁協(xié)議書的內(nèi)容及效力。
按照仲裁法規(guī)定，一個(gè)有效的仲裁協(xié)議應(yīng)該包括以下內(nèi)容：
1.請求仲裁的意思表示。協(xié)議有明確的將爭議提交仲裁解決的內(nèi)容。該仲裁的意愿確定無誤，如果協(xié)議寫“發(fā)生爭議既可申請仲裁，也可提起訴訟”則仲裁協(xié)議無效。
2.仲裁事項(xiàng)。指雙方通過仲裁解決的爭議內(nèi)容。為便于爭議全部徹底解決。仲裁事項(xiàng)應(yīng)該盡可能寬泛，具有包容性，如寫“因合同引起和與合同有關(guān)的一切爭議”。仲裁事項(xiàng)過窄(如合同部分糾紛)，可能使同一案件須通過仲裁和訴訟兩種方式審理，增加了訴累和扯皮。
3.選定的仲裁委員會。由于新組建仲裁機(jī)構(gòu)一律為地名加“仲裁委員會”字樣，因此，當(dāng)事人簽訂仲裁機(jī)構(gòu)名稱時(shí)，一定將名稱寫準(zhǔn)確，不要隨意添、減字，變更名稱。如將名稱寫成“北京仲裁委員會”或“***仲裁機(jī)關(guān)”等等。否則，將引起仲裁協(xié)議效力異議，輕則拖延仲裁審理，重則導(dǎo)致協(xié)議被認(rèn)定無效。
4.其他內(nèi)容。如果爭議具有涉外性質(zhì)，仲裁協(xié)議還應(yīng)明確下列內(nèi)容：
(1)仲裁地點(diǎn)。一般講，在合同或仲裁協(xié)議沒有適用的法律時(shí)，仲裁地點(diǎn)是仲裁庭考慮適用法律的重要因素，在哪個(gè)國家仲裁，就容易適用該國法律。適用不同國家的法律將引起不同的裁決結(jié)果。對當(dāng)事人來講。仲裁地點(diǎn)最好選擇我國境內(nèi)。仲裁地點(diǎn)，也涉及仲裁成本。如果仲裁機(jī)構(gòu)在國外，當(dāng)事人的旅差費(fèi)、律師費(fèi)、翻譯費(fèi)等將大大增加。
(2)仲裁程序。一般講仲裁協(xié)議約定在哪個(gè)機(jī)構(gòu)仲裁，就適用該機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則。但是，有的仲裁機(jī)構(gòu)允許當(dāng)事人選擇其他的仲裁規(guī)則。當(dāng)事人要想排除適用其他仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則，最好寫明適用的仲裁規(guī)則。
(3)仲裁的效力。是指裁決是否具有終局性，對雙方有無約束力。我國法律規(guī)定仲裁是一裁終局。但有的國家規(guī)定如果仲裁協(xié)議沒有約定仲裁具有終局性，當(dāng)事人可以上訴。為避免這種麻煩，盡量寫明仲裁的終局性質(zhì)。
(1)國內(nèi)爭議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與合同有關(guān)的任何爭議，均提請北京仲裁委員會按照該會仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力”。
(2)涉外爭議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與本合同有關(guān)的任何爭議，如果雙方不能協(xié)商解決，應(yīng)提交北京仲裁委員會根據(jù)其規(guī)則進(jìn)行仲裁，仲裁地點(diǎn)在北京，裁決是終局的，對雙方均具有約束力?！?/p>
簽訂仲裁條款也是雙方當(dāng)事人在談判中的較量，現(xiàn)在外商到中國投資是為了占領(lǐng)中國的市場，中方當(dāng)事人應(yīng)據(jù)理力爭，盡量爭取在仲裁協(xié)議中約定我國境內(nèi)的仲裁機(jī)構(gòu)。
1.導(dǎo)致協(xié)議無效的情形有以下幾種情況：(1)約定的仲裁事項(xiàng)違法或超過仲裁法規(guī)定的仲裁范圍。如規(guī)定走私交易仲裁，或規(guī)定婚姻糾紛仲裁等;(2)仲裁協(xié)議當(dāng)事人為無民事行為能力或限制行為能力人。如未成年人簽訂的仲裁協(xié)議無效;(3)一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議;(4)仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會沒有約定或約定不明確，當(dāng)事人事后又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的。
2.仲裁協(xié)議效力異議的處理方法：(1)仲裁協(xié)議是否有效，涉及爭議案件是通過仲裁還是通過訴訟解決問題。當(dāng)事人對仲裁協(xié)議效力有爭議，可申請仲裁機(jī)構(gòu)或法院對仲裁協(xié)議效力進(jìn)行確認(rèn);(2)在仲裁中，提出異議的時(shí)間應(yīng)該在仲裁庭首次開庭前;在訴訟中，為法庭首次開庭前。一方當(dāng)事人在法庭首次開庭前沒有提出仲裁協(xié)議效力異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，法院有權(quán)對該案進(jìn)行審理;(3)受理的機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人既可向仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁機(jī)構(gòu)所在地中級法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力。也可申請仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)協(xié)議的效力。一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請，另一方向法院申請的，則法院關(guān)于協(xié)議效力的裁定，為終局裁定。
甲方：xx省xx市貿(mào)易公司。
地址：xx省xx市xx路xx號。
法定代表人：王xx職務(wù)：經(jīng)理。
乙方：xx省xx縣xx路xx號。
法定代表人：于xx職務(wù)：經(jīng)理。
當(dāng)事人雙方自愿提請xx市仲裁委員會按照《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，仲裁如下爭議：
雙方于xxx年3月簽定購銷鮮蘑合同。在合同履行中，因買方對賣方提供的鮮蘑質(zhì)量等級提出異議，導(dǎo)致雙方發(fā)生爭議，經(jīng)協(xié)商不成。雙方一致同意選擇xx市仲裁委員會依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及該會仲裁規(guī)則對雙方合同中涉及蘑菇的質(zhì)量等級和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。
甲方：xx貿(mào)易公司(蓋章)乙方：xx縣xx公司(蓋章)。
法定代表人：王xx法定代表人：于xx。
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十三
甲方：×××(姓名或者名稱、住址)。
乙方：×××(姓名或者名稱、住址)。
甲乙雙方就本合同的履行(寫明仲裁的事由)達(dá)成仲裁協(xié)議如下：
如果雙方在履行本合同過程中發(fā)生糾紛，自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會仲裁，其仲裁裁決對雙方有約束力。
本協(xié)議一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份。
本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。
甲方：×××(簽字、蓋章)。
乙方：×××(簽字、蓋章)。
仲裁協(xié)議指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的依法可以仲裁解決的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)裁決的意思表示。按其外在形態(tài)和訂立時(shí)間可以分為合同中的仲裁條款與獨(dú)立的仲裁協(xié)議。
1.請求仲裁的意思表示。協(xié)議有明確的將爭議提交仲裁解決的內(nèi)容。該仲裁的意愿確定無誤，如果協(xié)議寫“發(fā)生爭議既可申請仲裁，也可提起訴訟”則仲裁協(xié)議無效。
2.仲裁事項(xiàng)。指雙方通過仲裁解決的爭議內(nèi)容。為便于爭議全部徹底解決。仲裁事項(xiàng)應(yīng)該盡可能寬泛，具有包容性，如寫“因合同引起和與合同有關(guān)的一切爭議”。仲裁事項(xiàng)過窄(如合同部分糾紛)，可能使同一案件須通過仲裁和訴訟兩種方式審理，增加了訴累和扯皮。
3.選定的仲裁委員會。由于新組建仲裁機(jī)構(gòu)一律為地名加“仲裁委員會”字樣，因此，當(dāng)事人簽訂仲裁機(jī)構(gòu)名稱時(shí)，一定將名稱寫準(zhǔn)確，不要隨意添、減字，變更名稱。如將名稱寫成“北京仲裁委員會”或“***仲裁機(jī)關(guān)”等等。否則，將引起仲裁協(xié)議效力異議，輕則拖延仲裁審理，重則導(dǎo)致協(xié)議被認(rèn)定無效。
4.其他內(nèi)容。如果爭議具有涉外性質(zhì)，仲裁協(xié)議還應(yīng)明確下列內(nèi)容：
(1)仲裁地點(diǎn)。一般講，在合同或仲裁協(xié)議沒有適用的法律時(shí)，仲裁地點(diǎn)是仲裁庭考慮適用法律的.重要因素，在哪個(gè)國家仲裁，就容易適用該國法律。適用不同國家的法律將引起不同的裁決結(jié)果。對當(dāng)事人來講。仲裁地點(diǎn)最好選擇我國境內(nèi)。仲裁地點(diǎn)，也涉及仲裁成本。如果仲裁機(jī)構(gòu)在國外，當(dāng)事人的旅差費(fèi)、律師費(fèi)、翻譯費(fèi)等將大大增加。
(2)仲裁程序。一般講仲裁協(xié)議約定在哪個(gè)機(jī)構(gòu)仲裁，就適用該機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則。但是，有的仲裁機(jī)構(gòu)允許當(dāng)事人選擇其他的仲裁規(guī)則。當(dāng)事人要想排除適用其他仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則，最好寫明適用的仲裁規(guī)則。
(3)仲裁的效力。是指裁決是否具有終局性，對雙方有無約束力。我國法律規(guī)定仲裁是一裁終局。但有的國家規(guī)定如果仲裁協(xié)議沒有約定仲裁具有終局性，當(dāng)事人可以上訴。為避免這種麻煩，盡量寫明仲裁的終局性質(zhì)。
(1)國內(nèi)爭議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與合同有關(guān)的任何爭議，均提請北京仲裁委員會按照該會仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力”。
(2)涉外爭議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與本合同有關(guān)的任何爭議，如果雙方不能協(xié)商解決，應(yīng)提交北京仲裁委員會根據(jù)其規(guī)則進(jìn)行仲裁，仲裁地點(diǎn)在北京，裁決是終局的，對雙方均具有約束力?！?/p>
簽訂仲裁條款也是雙方當(dāng)事人在談判中的較量，現(xiàn)在外商到中國投資是為了占領(lǐng)中國的市場，中方當(dāng)事人應(yīng)據(jù)理力爭，盡量爭取在仲裁協(xié)議中約定我國境內(nèi)的仲裁機(jī)構(gòu)。
1.導(dǎo)致協(xié)議無效的情形有以下幾種情況：(1)約定的仲裁事項(xiàng)違法或超過仲裁法規(guī)定的仲裁范圍。如規(guī)定走私交易仲裁，或規(guī)定婚姻糾紛仲裁等;(2)仲裁協(xié)議當(dāng)事人為無民事行為能力或限制行為能力人。如未成年人簽訂的仲裁協(xié)議無效;(3)一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議;(4)仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會沒有約定或約定不明確，當(dāng)事人事后又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的。
2.仲裁協(xié)議效力異議的處理方法：(1)仲裁協(xié)議是否有效，涉及爭議案件是通過仲裁還是通過訴訟解決問題。當(dāng)事人對仲裁協(xié)議效力有爭議，可申請仲裁機(jī)構(gòu)或法院對仲裁協(xié)議效力進(jìn)行確認(rèn);(2)在仲裁中，提出異議的時(shí)間應(yīng)該在仲裁庭首次開庭前;在訴訟中，為法庭首次開庭前。一方當(dāng)事人在法庭首次開庭前沒有提出仲裁協(xié)議效力異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，法院有權(quán)對該案進(jìn)行審理;(3)受理的機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人既可向仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁機(jī)構(gòu)所在地中級法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力。也可申請仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)協(xié)議的效力。一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請，另一方向法院申請的，則法院關(guān)于協(xié)議效力的裁定，為終局裁定.
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十四
請求仲裁的意思表示是一切仲裁協(xié)議的重要內(nèi)容，也可以說是有效仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容。
仲裁合意就是通過仲裁協(xié)議中請求仲裁的意思表示體現(xiàn)出來的。
對仲裁協(xié)議中請求仲裁的意思表示通常的要求是明確、肯定，即在仲裁協(xié)議中以無可爭議的表示授予仲裁庭仲裁權(quán)。
二、仲裁事項(xiàng)。
爭議事項(xiàng)能否提交仲裁，意味著仲裁庭對該爭議事項(xiàng)有無仲裁權(quán)，而仲裁協(xié)議中有無明確的仲裁事項(xiàng)，意味著仲裁庭行使仲裁權(quán)的范圍，即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項(xiàng)的范圍內(nèi)進(jìn)行仲裁，超出這一范圍進(jìn)行的仲裁即仲裁庭超越仲裁權(quán)所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當(dāng)事人的申請，法院可以不予執(zhí)行或撤銷其裁決。
因此，在仲裁實(shí)踐中，仲裁事項(xiàng)也往往成為仲裁協(xié)議不可缺少的內(nèi)容之一，成為仲裁協(xié)議的關(guān)鍵。
仲裁事項(xiàng)的范圍決定仲裁權(quán)的行使范圍。
由于仲裁協(xié)議既包括了爭議發(fā)生前，雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款，又包括爭議發(fā)生后，雙方當(dāng)事人訂立的專門的仲裁協(xié)議。
因此，仲裁事項(xiàng)也可劃分為未來可能性爭議事項(xiàng)和現(xiàn)實(shí)已發(fā)生的爭議事項(xiàng)。
我國仲裁法也把“仲裁事項(xiàng)”作為仲裁協(xié)議應(yīng)具備的內(nèi)容之一，對仲裁事項(xiàng)沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人應(yīng)就此達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。
一般來說，當(dāng)事人對該類仲裁事項(xiàng)范圍的約定應(yīng)以“寬泛”為原則，即要避免在仲裁協(xié)議中作一些限制性規(guī)定，包括爭議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及具體事項(xiàng)的限制，如約定“就履行該合同所產(chǎn)生的爭議提交仲裁”——它排斥了合同的解釋問題、合同本身是否有效問題等的仲裁可能性，而這些因素往往是聯(lián)系在一起的;如約定“就貨物質(zhì)量及其索賠所產(chǎn)生的爭議提交仲裁”——它排斥了對該貨物數(shù)量問題的仲裁可能性，而在索賠中，貨物的數(shù)量與質(zhì)量是不可能分開的，等等。
這樣的約定不利于實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意愿，不利于充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，相反，會造成糾紛解決的遲延。
當(dāng)事人可以參照仲裁機(jī)構(gòu)的示范仲裁條款對仲裁事項(xiàng)的范圍加以約定，以“因本合同引起的爭議”、“凡因本合同發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭議”等為比較規(guī)范的約定。
三、仲裁機(jī)構(gòu)。
仲裁機(jī)構(gòu)是仲裁協(xié)議的實(shí)質(zhì)要件之一，由于仲裁有機(jī)構(gòu)仲裁與臨時(shí)仲裁之分，仲裁機(jī)構(gòu)從廣義的意義上來說，既包括仲裁委員會或仲裁院，又包括仲裁庭，所以，仲裁法律或仲裁規(guī)則對在不同條件下仲裁協(xié)議的要求是不同的。
在機(jī)構(gòu)仲裁條件下，作為仲裁協(xié)議內(nèi)容之一的仲裁機(jī)構(gòu)是指常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)，一般稱為仲裁委員會，其是一種固定性的仲裁組織，有自己的名稱、住所和章程，有必要的財(cái)產(chǎn)，有自己的辦事機(jī)構(gòu)和仲裁規(guī)則，有聘任的仲裁員。
而在臨時(shí)仲裁條件下，仲裁機(jī)構(gòu)則是指臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)，即臨時(shí)仲裁庭，其是由雙方當(dāng)事人直接指定仲裁員組成臨時(shí)仲裁庭，對案件的裁決終結(jié)后即自行解散。
在國際商事仲裁實(shí)踐中，機(jī)構(gòu)仲裁與臨時(shí)仲裁都是被承認(rèn)的仲裁方式，機(jī)構(gòu)仲裁以較規(guī)范的仲裁規(guī)則，成熟、穩(wěn)定的專家仲裁隊(duì)伍以及良好的程序管理服務(wù)為其優(yōu)勢，而臨時(shí)仲裁則以靈活的方式、快速的進(jìn)程以及較低的費(fèi)用為其特點(diǎn)。
兩種不同的仲裁形式在仲裁解決糾紛的過程中發(fā)揮著共同的作用。
但是，相比較而言，機(jī)構(gòu)仲裁被更廣泛地采用，仲裁實(shí)踐中絕大多數(shù)案件也是由常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行審理的。
我國只承認(rèn)機(jī)構(gòu)仲裁，不承認(rèn)臨時(shí)仲裁。
在仲裁實(shí)踐中，如果對仲裁機(jī)構(gòu)的選擇不明確或不準(zhǔn)確，只要能從仲裁協(xié)議的文字上推定或判斷出當(dāng)事人的選擇，或者從一方當(dāng)事人的行為選擇上推定或判斷出當(dāng)事人的意愿，應(yīng)認(rèn)為該仲裁協(xié)議有效。
比如，當(dāng)事人約定所發(fā)生的爭議“由北京市仲裁委員會仲裁”，盡管“北京市仲裁委員會”不存在，但卻從中可以判斷出雙方當(dāng)事人的意愿是由北京仲裁委員會仲裁;若當(dāng)事人約定“由中國貿(mào)易會仲裁”，也可以推定其本意是由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁。
至于是在北京仲裁，還是由深圳分會在深圳仲裁，或是由上海分會在上海仲裁，則由申請人選擇，以首先提出選擇的仲裁機(jī)構(gòu)為準(zhǔn)。
如果雙方當(dāng)事人約定，發(fā)生爭議后，“交由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會溫州分會仲裁”，應(yīng)視為由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會在溫州進(jìn)行仲裁。
該仲裁條款有效。
最高人民法院19xx年xx月xx日答復(fù)山東省高級人民法院的“最高人民法院關(guān)于同時(shí)選擇兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁條款效力問題的函”中指出：如果當(dāng)事人雙方約定“在北京，則提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會進(jìn)行仲裁;在瑞典，則提交瑞典斯德哥爾摩仲裁院進(jìn)行仲裁”，那么，只要一方當(dāng)事人以其行為選擇了約定的仲裁機(jī)構(gòu)之一申請仲裁，就應(yīng)肯定雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中對仲裁機(jī)構(gòu)的選擇達(dá)成了一致，仲裁協(xié)議當(dāng)然可以作為申請仲裁的依據(jù)。
因此，如果當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議中同時(shí)選擇了兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，且對仲裁機(jī)構(gòu)的約定是明確的，則該仲裁條款是可以執(zhí)行的。
當(dāng)事人只要選擇約定的仲裁機(jī)構(gòu)之一即可以進(jìn)行仲裁。
當(dāng)事人在表達(dá)請求仲裁的意思表示需要注意四個(gè)問題：
(1)仲裁協(xié)議中當(dāng)事人請求仲裁的意思表達(dá)要明確。
請求仲裁的意思表示不明確的仲裁協(xié)議無法判斷當(dāng)事人的真實(shí)意思，仲裁機(jī)構(gòu)也無法受理當(dāng)事人的仲裁申請。
申請仲裁的意思表示明確，最主要是要求通過該意思表示，可以得出當(dāng)事人排除司法管轄而選擇仲裁解決爭議的結(jié)論。
對這個(gè)要求，英國早在1856斯科特訴艾費(fèi)里案中就確立了這項(xiàng)判例規(guī)則，也就是這個(gè)案件的判詞所說的：仲裁協(xié)議中必須包含有當(dāng)事人不尋求通過訴訟解決糾紛的意圖。
那么根據(jù)這個(gè)要求，人們平常所看得到的一些約定，比如約定“因本合同引起的爭議由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，提交某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或者向法院起訴”等，這樣一些約定就是請求仲裁的意思表示不明確的約定。
(2)請求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，而不是一方當(dāng)事人的意思表示。
不能證明是雙方當(dāng)事人的意思表示的仲裁協(xié)議是無效的。
(3)請求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，即不存在當(dāng)事人被脅迫、欺詐等而訂立仲裁協(xié)議的情況，否則仲裁協(xié)議無效。
(4)請求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。
如上級主管部門不能代替當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議。
仲裁事項(xiàng)。
仲裁事項(xiàng)即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭議事項(xiàng)。
它解決的是“仲裁什么”的問題。
在仲裁實(shí)踐中，當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項(xiàng)提交仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)才能受理。
同時(shí)，仲裁事項(xiàng)也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。
即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項(xiàng)的范圍內(nèi)進(jìn)行仲裁，超出這一范圍進(jìn)行仲裁，所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當(dāng)事人申請，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容。
仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)符合下面兩個(gè)條件：
(1)爭議事項(xiàng)具有可仲裁性。
仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭議事項(xiàng)，必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項(xiàng)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，仲裁協(xié)議的無效。
這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實(shí)踐所認(rèn)可的基本準(zhǔn)則。
我國《仲裁法》第2條和第3條分別規(guī)定了可以仲裁的范圍和不可仲裁的范圍。
其中第2條規(guī)定“平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁”，第3條規(guī)定“下列糾紛不能仲裁：婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。”從這兩條的規(guī)定可以看出，并不是所以的爭議都屬于可仲裁的事項(xiàng)，下列爭議不屬于仲裁的范圍。
a、涉及當(dāng)事人身份關(guān)系的爭議不屬于仲裁的范圍。
例如，甲某與乙某就離婚及共同財(cái)產(chǎn)的分割問題達(dá)成仲裁協(xié)議，請求某仲裁委員會仲裁解決，那么這個(gè)仲裁協(xié)議肯定是無效的，因?yàn)樵撝俨脜f(xié)議約定的事項(xiàng)超出了法定仲裁范圍。
又比方講，一個(gè)老先生生后留下一棟房子，他的三個(gè)子女為繼承之事爭執(zhí)不下，最后三個(gè)人約定讓某仲裁機(jī)構(gòu)來明斷是非，這一約定也超出了法定仲裁范圍，因而是無效的。
b、不平等的主體之間發(fā)生的行政爭議不屬于可仲裁事項(xiàng)范圍仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容文章仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容出自而應(yīng)由行政復(fù)議或行政訴訟來解決。
行政爭議是行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)過程中與相對人發(fā)生的爭議，如行政機(jī)關(guān)行使行政處罰權(quán)、行政許可權(quán)等與對方當(dāng)事人發(fā)生的爭議等，它涉及行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)是否合法的問題，這需要有權(quán)機(jī)的國家機(jī)關(guān)來判斷，而不應(yīng)由作為民間機(jī)構(gòu)的'仲裁機(jī)關(guān)來裁決。
c、依法應(yīng)由行政機(jī)構(gòu)處理的糾紛不屬于仲裁的范圍。
對民事糾紛應(yīng)注意區(qū)分是財(cái)產(chǎn)糾紛還是侵權(quán)糾紛，侵權(quán)糾紛中屬于權(quán)屬方面的糾紛，一般不能仲裁。
比如，土地所有權(quán)、使用權(quán)糾紛由行政機(jī)關(guān)專屬管轄，不能采用仲裁方式解決。
再如專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)，按照我國《專利法》和《商標(biāo)法》的規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人只能向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)或工商行政機(jī)關(guān)請求處理，或向人民法院起訴，而不能將爭議提交仲裁解決。
當(dāng)事人就上述不屬于仲裁范圍的事項(xiàng)約定提交仲裁的，仲裁協(xié)議無效。
(2)仲裁事項(xiàng)具有明確性。
即將什么爭議提交仲裁解決應(yīng)該明確，如在供貨合同中，是將因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議，還是因產(chǎn)品數(shù)量問題引起的爭議，或是因整個(gè)供貨合同引起的爭議提交仲裁解決，應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確。
仲裁機(jī)構(gòu)只解決仲裁事項(xiàng)范圍內(nèi)的爭議。
如當(dāng)事人約定“就產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議提交仲裁”，這一約定就排斥了對因貨物數(shù)量問題引起的爭議進(jìn)行仲裁的可能性。
在具體約定時(shí)，對于已經(jīng)發(fā)生的爭議事項(xiàng)，其具體范圍比較明確和具體因而較容易約定;對于未來可能性爭議事項(xiàng)要提交仲裁，應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項(xiàng)的限制，采用寬泛的約定，如可以籠統(tǒng)地約定“因本合同引起的爭議”。
這樣有利于仲裁機(jī)構(gòu)全面迅速地審理審理糾紛，充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
擴(kuò)展閱讀：
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十五
按照仲裁法規(guī)定，一個(gè)有效的仲裁協(xié)議應(yīng)該包括以下內(nèi)容：
1.請求仲裁的意思表示。協(xié)議有明確的將爭議提交仲裁解決的內(nèi)容。該仲裁的意愿確定無誤，如果協(xié)議寫“發(fā)生爭議既可申請仲裁，也可提起訴訟”則仲裁協(xié)議無效。
2.仲裁事項(xiàng)。指雙方通過仲裁解決的爭議內(nèi)容。為便于爭議全部徹底解決。仲裁事項(xiàng)應(yīng)該盡可能寬泛，具有包容性，如寫“因合同引起和與合同有關(guān)的一切爭議”。仲裁事項(xiàng)過窄(如合同部分糾紛)，可能使同一案件須通過仲裁和訴訟兩種方式審理，增加了訴累和扯皮。
3.選定的仲裁委員會。由于新組建仲裁機(jī)構(gòu)一律為地名加“仲裁委員會”字樣，因此，當(dāng)事人簽訂仲裁機(jī)構(gòu)名稱時(shí)，一定將名稱寫準(zhǔn)確，不要隨意添、減字，變更名稱。如將名稱寫成“北京仲裁委員會”或“***仲裁機(jī)關(guān)”等等。否則，將引起仲裁協(xié)議效力異議，輕則拖延仲裁審理，重則導(dǎo)致協(xié)議被認(rèn)定無效。
4.其他內(nèi)容。如果爭議具有涉外性質(zhì)，仲裁協(xié)議還應(yīng)明確下列內(nèi)容：
(1)仲裁地點(diǎn)。一般講，在合同或仲裁協(xié)議沒有適用的法律時(shí)，仲裁地點(diǎn)是仲裁庭考慮適用法律的重要因素，在哪個(gè)國家仲裁，就容易適用該國法律。適用不同國家的法律將引起不同的裁決結(jié)果。對當(dāng)事人來講。仲裁地點(diǎn)最好選擇我國境內(nèi)。仲裁地點(diǎn)，也涉及仲裁成本。如果仲裁機(jī)構(gòu)在國外，當(dāng)事人的旅差費(fèi)、律師費(fèi)、翻譯費(fèi)等將大大增加。
(2)仲裁程序。一般講仲裁協(xié)議約定在哪個(gè)機(jī)構(gòu)仲裁，就適用該機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則。但是，有的仲裁機(jī)構(gòu)允許當(dāng)事人選擇其他的仲裁規(guī)則。當(dāng)事人要想排除適用其他仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則，最好寫明適用的仲裁規(guī)則。
(3)仲裁的效力。是指裁決是否具有終局性，對雙方有無約束力。我國法律規(guī)定仲裁是一裁終局。但有的國家規(guī)定如果仲裁協(xié)議沒有約定仲裁具有終局性，當(dāng)事人可以上訴。為避免這種麻煩，盡量寫明仲裁的終局性質(zhì)。
(1)國內(nèi)爭議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與合同有關(guān)的任何爭議，均提請北京仲裁委員會按照該會仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力”。
(2)涉外爭議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與本合同有關(guān)的任何爭議，如果雙方不能協(xié)商解決，應(yīng)提交北京仲裁委員會根據(jù)其規(guī)則進(jìn)行仲裁，仲裁地點(diǎn)在北京，裁決是終局的，對雙方均具有約束力。”
簽訂仲裁條款也是雙方當(dāng)事人在談判中的較量，現(xiàn)在外商到中國投資是為了占領(lǐng)中國的'市場，中方當(dāng)事人應(yīng)據(jù)理力爭，盡量爭取在仲裁協(xié)議中約定我國境內(nèi)的仲裁機(jī)構(gòu)。
1.導(dǎo)致協(xié)議無效的情形有以下幾種情況：(1)約定的仲裁事項(xiàng)違法或超過仲裁法規(guī)定的仲裁范圍。如規(guī)定走私交易仲裁，或規(guī)定婚姻糾紛仲裁等;(2)仲裁協(xié)議當(dāng)事人為無民事行為能力或限制行為能力人。如未成年人簽訂的仲裁協(xié)議無效;(3)一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議;(4)仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會沒有約定或約定不明確，當(dāng)事人事后又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的。
2.仲裁協(xié)議效力異議的處理方法：(1)仲裁協(xié)議是否有效，涉及爭議案件是通過仲裁還是通過訴訟解決問題。當(dāng)事人對仲裁協(xié)議效力有爭議，可申請仲裁機(jī)構(gòu)或法院對仲裁協(xié)議效力進(jìn)行確認(rèn);(2)在仲裁中，提出異議的時(shí)間應(yīng)該在仲裁庭首次開庭前;在訴訟中，為法庭首次開庭前。一方當(dāng)事人在法庭首次開庭前沒有提出仲裁協(xié)議效力異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，法院有權(quán)對該案進(jìn)行審理;(3)受理的機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人既可向仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁機(jī)構(gòu)所在地中級法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力。也可申請仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)協(xié)議的效力。一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請，另一方向法院申請的，則法院關(guān)于協(xié)議效力的裁定，為終局裁定。
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十六
當(dāng)事人在表達(dá)請求仲裁的意思表示需要注意四個(gè)問題:。
(1)仲裁協(xié)議中當(dāng)事人請求仲裁的意思表達(dá)要明確。
請求仲裁的意思表示不明確的仲裁協(xié)議無法判斷當(dāng)事人的真實(shí)意思，仲裁機(jī)構(gòu)也無法受理當(dāng)事人的仲裁申請。
申請仲裁的意思表示明確，最主要是要求通過該意思表示，可以得出當(dāng)事人排除司法管轄而選擇仲裁解決爭議的結(jié)論。
對這個(gè)要求，英國早在1856斯科特訴艾費(fèi)里案中就確立了這項(xiàng)判例規(guī)則，也就是這個(gè)案件的判詞所說的:仲裁協(xié)議中必須包含有當(dāng)事人不尋求通過訴訟解決糾紛的意圖。
那么根據(jù)這個(gè)要求，人們平常所看得到的一些約定，比如約定“因本合同引起的爭議由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，提交某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或者向法院起訴”等，這樣一些約定就是請求仲裁的意思表示不明確的約定。
(2)請求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，而不是一方當(dāng)事人的意思表示。
不能證明是雙方當(dāng)事人的意思表示的仲裁協(xié)議是無效的。
(3)請求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，即不存在當(dāng)事人被脅迫、欺詐等而訂立仲裁協(xié)議的情況，否則仲裁協(xié)議無效。
(4)請求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。
如上級主管部門不能代替當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議。
仲裁事項(xiàng)。
仲裁事項(xiàng)即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭議事項(xiàng)。
它解決的是“仲裁什么”的問題。
在仲裁實(shí)踐中，當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項(xiàng)提交仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)才能受理。
同時(shí)，仲裁事項(xiàng)也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。
即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項(xiàng)的范圍內(nèi)進(jìn)行仲裁，超出這一范圍進(jìn)行仲裁，所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當(dāng)事人申請，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容。
仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)符合下面兩個(gè)條件:。
(1)爭議事項(xiàng)具有可仲裁性。
仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭議事項(xiàng)，必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項(xiàng)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，仲裁協(xié)議的無效。
這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實(shí)踐所認(rèn)可的基本準(zhǔn)則。
我國《仲裁法》第2條和第3條分別規(guī)定了可以仲裁的范圍和不可仲裁的范圍。
其中第2條規(guī)定“平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁”，第3條規(guī)定“下列糾紛不能仲裁:婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議?！睆倪@兩條的規(guī)定可以看出，并不是所以的爭議都屬于可仲裁的事項(xiàng)，下列爭議不屬于仲裁的范圍。
a、涉及當(dāng)事人身份關(guān)系的爭議不屬于仲裁的范圍。
例如，甲某與乙某就離婚及共同財(cái)產(chǎn)的分割問題達(dá)成仲裁協(xié)議，請求某仲裁委員會仲裁解決，那么這個(gè)仲裁協(xié)議肯定是無效的，因?yàn)樵撝俨脜f(xié)議約定的事項(xiàng)超出了法定仲裁范圍。
又比方講，一個(gè)老先生生后留下一棟房子，他的三個(gè)子女為繼承之事爭執(zhí)不下，最后三個(gè)人約定讓某仲裁機(jī)構(gòu)來明斷是非，這一約定也超出了法定仲裁范圍，因而是無效的。
b、不平等的主體之間發(fā)生的行政爭議不屬于可仲裁事項(xiàng)范圍。
行政爭議是行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)過程中與相對人發(fā)生的爭議，如行政機(jī)關(guān)行使行政處罰權(quán)、行政許可權(quán)等與對方當(dāng)事人發(fā)生的'爭議等，它涉及行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)是否合法的問題，這需要有權(quán)機(jī)的國家機(jī)關(guān)來判斷，而不應(yīng)由作為民間機(jī)構(gòu)的仲裁機(jī)關(guān)來裁決。
c、依法應(yīng)由行政機(jī)構(gòu)處理的糾紛不屬于仲裁的范圍。
對民事糾紛應(yīng)注意區(qū)分是財(cái)產(chǎn)糾紛還是侵權(quán)糾紛，侵權(quán)糾紛中屬于權(quán)屬方面的糾紛，一般不能仲裁。
比如，土地所有權(quán)、使用權(quán)糾紛由行政機(jī)關(guān)專屬管轄，不能采用仲裁方式解決。
再如專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)，按照我國《專利法》和《商標(biāo)法》的規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人只能向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)或工商行政機(jī)關(guān)請求處理，或向人民法院起訴，而不能將爭議提交仲裁解決。
當(dāng)事人就上述不屬于仲裁范圍的事項(xiàng)約定提交仲裁的，仲裁協(xié)議無效。
(2)仲裁事項(xiàng)具有明確性。
即將什么爭議提交仲裁解決應(yīng)該明確，如在供貨合同中，是將因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議，還是因產(chǎn)品數(shù)量問題引起的爭議，或是因整個(gè)供貨合同引起的爭議提交仲裁解決，應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確。
仲裁機(jī)構(gòu)只解決仲裁事項(xiàng)范圍內(nèi)的爭議。
如當(dāng)事人約定“就產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議提交仲裁”，這一約定就排斥了對因貨物數(shù)量問題引起的爭議進(jìn)行仲裁的可能性。
在具體約定時(shí)，對于已經(jīng)發(fā)生的爭議事項(xiàng)，其具體范圍比較明確和具體因而較容易約定;對于未來可能性爭議事項(xiàng)要提交仲裁，應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項(xiàng)的限制，采用寬泛的約定，如可以籠統(tǒng)地約定“因本合同引起的爭議”。
這樣有利于仲裁機(jī)構(gòu)全面迅速地審理審理糾紛，充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀【2】。
仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。
一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對雙方當(dāng)事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機(jī)構(gòu)的約束力。
仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。
發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。
如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議，就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項(xiàng)向法院起訴，另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序，法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容百科。
有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項(xiàng)的司法管轄權(quán)，這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)，也是各國仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。
我國《仲裁法》明確規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。
當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外。
當(dāng)事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，推定當(dāng)事人默示司法管轄。
仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的基礎(chǔ)，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。
沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。
我國《仲裁法》第4條規(guī)定，沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制，即仲裁庭只能對當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁，而對仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭議無權(quán)仲裁。
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十七
所謂仲裁協(xié)議，是指當(dāng)事人雙方簽訂的，當(dāng)合同所列事項(xiàng)的一部分或全部發(fā)生糾紛時(shí)，應(yīng)將糾紛交由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的協(xié)議。其內(nèi)容包括以下三個(gè)部分：第一，請求仲裁的意思表示，即當(dāng)事人協(xié)商同意在合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生后，以仲裁的方式解決;第二，仲裁事項(xiàng)，即當(dāng)事人協(xié)商同意將什么糾紛提交仲裁;第三，選定的仲裁委員會，即當(dāng)事人協(xié)商選定一個(gè)特定的仲裁委員會仲裁他們之間的糾紛。具備了上述三方面的內(nèi)容才是一個(gè)有效的仲裁協(xié)議。
仲裁協(xié)議可以在雙方當(dāng)事人簽訂合同時(shí)，在合同中設(shè)定仲裁條款，也可以在履行合同過程中，雙方簽訂。
一份完整、有效的仲裁協(xié)議必須具備法定的內(nèi)容，否則，仲裁協(xié)議將被認(rèn)定為無效。根據(jù)我國仲裁法第16條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：
一、請求仲裁的意思表示。
請求仲裁的意思表示是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容涸為當(dāng)事人以仲裁方式解決糾紛的意愿正是通過仲裁協(xié)議中請求仲裁的意思表示體現(xiàn)出來的。對仲裁協(xié)議中意思表示的具體要求是明確、肯定。因此，當(dāng)事人應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確地肯定將爭議提交仲裁解決的意思表示。
請求仲裁的意思表示還應(yīng)當(dāng)滿足三個(gè)條件：其一，以仲裁方式解決糾紛必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，而不是一方當(dāng)事人的意思表示;其二，必須是雙方當(dāng)事人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示，即當(dāng)事人簽訂仲裁協(xié)議的行為是其內(nèi)心的真實(shí)意愿，而不是在外界影響或強(qiáng)制下所表現(xiàn)出來的虛假意思;其三，必須是雙方當(dāng)事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。
二、仲裁事項(xiàng)。
仲裁事項(xiàng)即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭議事項(xiàng)。在仲裁實(shí)踐中，當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項(xiàng)提交仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)才能受理。同時(shí)，仲裁事項(xiàng)也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項(xiàng)的范圍內(nèi)進(jìn)行仲裁，超出這一范圍進(jìn)行仲裁，所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當(dāng)事人申請，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷。仲裁協(xié)議中訂立的仲裁事項(xiàng)，必須符合兩個(gè)條件：
1、爭議事項(xiàng)具有可仲裁性。仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的'爭議事項(xiàng)，必須具有法律規(guī)定的可仲裁性，即屬于仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項(xiàng)，才能提交仲裁，否則會導(dǎo)致仲裁協(xié)議的無效。這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實(shí)踐所認(rèn)可的基本準(zhǔn)則。
2、仲裁事項(xiàng)的明確性。由于仲裁事項(xiàng)是仲裁庭要審理和裁決的事項(xiàng)，因此，仲裁事項(xiàng)必須明確。按照我國仲裁法的規(guī)定，對仲裁事項(xiàng)沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人應(yīng)就此達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。
基于仲裁協(xié)議既可以在爭議發(fā)生之前訂立，也可以在爭議發(fā)生之后訂立，因此，仲裁事項(xiàng)也就包括未來可能性爭議事項(xiàng)和現(xiàn)實(shí)已發(fā)生的爭議事項(xiàng)。但不論爭議事項(xiàng)是否已經(jīng)發(fā)生，在仲裁協(xié)議中都必須明確規(guī)定。對于已經(jīng)發(fā)生的爭議事項(xiàng)，其具體范圍比較明確和具體;對于未來可能性爭議事項(xiàng)要提交仲裁，應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項(xiàng)的限制。
三、選定的仲裁委員會。
仲裁委員會是受理仲裁案件的機(jī)構(gòu)。由于仲裁沒有法定管轄的規(guī)定，因此，仲裁委員會是由當(dāng)事人自主選定的。如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中不選定仲裁委員會，仲裁就無法進(jìn)行。
對于仲裁委員會的選定，原則上應(yīng)當(dāng)是明確、具體，即雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中要選定某一仲裁委員會進(jìn)行仲裁，如當(dāng)事人選定發(fā)生爭議由北京仲裁委員會仲裁。但如果當(dāng)事人約定了兩個(gè)以上的仲裁委員會，根據(jù)最高人民法院的司法解釋，只要這一約定是明確的，也是可以執(zhí)行的，當(dāng)事人選擇約定的仲裁機(jī)構(gòu)之一，即可進(jìn)行仲裁。
仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會這三項(xiàng)內(nèi)容必須同時(shí)具備，仲裁協(xié)議在內(nèi)容上才能符合仲裁法的規(guī)定而成為有效的仲裁協(xié)議。
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十八
一個(gè)有效的`仲裁協(xié)議必須具備法定的內(nèi)容，否則，仲裁協(xié)議將被認(rèn)定為無效。根據(jù)我國《仲裁法》第十六條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：
(一)請求仲裁的意思表示。
請求仲裁的意思表示是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容，因?yàn)楫?dāng)事人以仲裁方式解決糾紛的意愿正是通過仲裁協(xié)議中請求仲裁的意思表示體現(xiàn)出來的。對仲裁協(xié)議中意思表示的具體要求是：明確、肯定。因此，當(dāng)事人應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確地肯定將爭議提交仲裁解決的意思表示。
(二)仲裁事項(xiàng)。
仲裁事項(xiàng)，即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭議事項(xiàng)。在仲裁實(shí)踐中，當(dāng)事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項(xiàng)提交仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)才能受理。仲裁協(xié)議中訂立的仲裁事項(xiàng)，必須符合兩個(gè)條件：
1.爭議事項(xiàng)具有可仲裁性。仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭議事項(xiàng)，必須具有法律規(guī)定的可仲裁性?！吨俨梅ā返诙l規(guī)定：平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。《仲裁法》第三條規(guī)定：下列糾紛不能仲裁：(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;(二)依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。
2.仲裁事項(xiàng)的明確性。由于仲裁事項(xiàng)是仲裁庭要審理和裁決的爭議事項(xiàng)，因此，仲裁事項(xiàng)必須明確。按照我國《仲裁法》的規(guī)定，對仲裁事項(xiàng)沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人應(yīng)就此達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。
(三)選定的仲裁委員會。
仲裁委員會是受理仲裁案件的機(jī)構(gòu)。由于仲裁沒有法定管轄的規(guī)定，因此，仲裁委員會是由當(dāng)事人自主選定的。如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中不選定仲裁委員會，仲裁就無法進(jìn)行。
對于仲裁委員會的選定，原則上應(yīng)當(dāng)明確、具體，即雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中可以選定任一仲裁委員會進(jìn)行仲裁，而不受當(dāng)事人住所及合同履行地、簽訂地、財(cái)產(chǎn)所在地等的限制。
如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中同時(shí)約定了兩個(gè)以上的仲裁委員會，根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋，只要這一約定是明確的，也是可以執(zhí)行的，當(dāng)事人選擇約定的仲裁機(jī)構(gòu)之一申請仲裁，即可進(jìn)行仲裁程序。
仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會這三項(xiàng)內(nèi)容必須同時(shí)具備，仲裁協(xié)議在內(nèi)容上才能符合仲裁法的規(guī)定而成為有效的仲裁協(xié)議。
仲裁協(xié)議的三個(gè)內(nèi)容篇十九
仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：(1)請求仲裁的意思表示;(2)仲裁事項(xiàng);(3)選定的仲裁委員會。這三項(xiàng)內(nèi)容必須同時(shí)具備，仲裁協(xié)議才能有效。
請求仲裁的意思表示，是指條款中應(yīng)該有“仲裁”兩字，表明當(dāng)事人的仲裁意愿。該意愿應(yīng)當(dāng)是確定的，而不是模棱兩可的。有的當(dāng)事人在。
合同。
中約定發(fā)生爭議可以提交仲裁，也可以提交訴訟，根據(jù)這種約定就無法判定當(dāng)事人有明確的仲裁意愿。因此，《關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》規(guī)定，這樣的仲裁協(xié)議無效。
仲裁事項(xiàng)，可以是當(dāng)事人之間合同履行過程中的或與合同有關(guān)的一切爭議，也可以是合同中某一特定問題的爭議;既可以是事實(shí)問題的爭議，也可以是法律問題的爭議，其范圍取決于當(dāng)事人的約定。
選定的仲裁委員會，是指仲裁委員會的名稱應(yīng)該準(zhǔn)確?！蛾P(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》規(guī)定，仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的，該仲裁機(jī)構(gòu)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu)。該地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無效。
甲方：××省××貿(mào)易公司。
地址：××省××市××路×號。
法定代表人：王××職務(wù)：經(jīng)理。
乙方：××省××縣××路×號。
法定代表人：于××職務(wù)：經(jīng)理。
當(dāng)事人雙方愿意提請xx市仲裁委員會按照《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，仲裁如下爭議：
雙方于1999年3月簽訂購銷鮮蘑合同。合同履行中，因買方對賣方提供的鮮蘑的質(zhì)量等級提出異議，導(dǎo)致雙方發(fā)生爭議，經(jīng)協(xié)商解決不成。雙方一致同意選擇xx市仲裁委員會依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及該會仲裁規(guī)則，對雙方合同中所涉鮮蘑的質(zhì)量等級和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。
甲方：××貿(mào)易公司(蓋章)乙方：××縣××公司(蓋章)。
法定代表人：王××法定代表人：于××。
200×年×月×日。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/14055909.html】
