中國夢讀后感(熱門12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-21 05:52:11
中國夢讀后感(熱門12篇)
時間:2023-11-21 05:52:11     小編:文軒

讀后感可以幫助我們更好地整理思緒,回顧書中的重要內容,并將自己的想法和體驗與他人分享。讀后感的寫作技巧和方法有哪些值得我們學習和借鑒?以下是小編為大家精選的幾篇讀后感范文,或許可以給你一些靈感和寫作的技巧。

中國夢讀后感篇一

主題詞有兩個,‘中國人’和‘信仰’,一本讀不下去的書——《中國人的信仰》讀后感。書不是社會科學調查類的記錄文字,而是三個作者自己相信并且想要宣揚的東西,加上十七位政協(xié),教授,國學學者,方丈,音樂家,畫家等等人士的訪談。居然就算在中國人頭上了。我想我只好這里說一句:我不在那之中,我不是屬于他們代表的那群中國人。第二個詞“信仰”,我特別的去google了一下,以下是“信仰”兩個字在維基百科里的解釋,看起來挺靠譜的,所以我把它抄在這里,以彌補此書沒有提供的名詞解釋。如下:

“信仰,是指對聖賢的主張、主義、或對神的信服和尊崇、對鬼、妖、魔或天然氣象的恐懼,並把它奉為自己的行為準則。信仰與崇拜經常聯(lián)系在一起,但是與崇拜還有不同。信仰主要針對“觀念”,而崇拜主要針對模某個“個體”,例如上帝、耶穌、太陽、獅子等。信仰與“認知(相信)”不同,一般說認知(相信)一種理論,而不是說信仰一種理論。信仰帶有情感體驗色彩,特別是體現(xiàn)在宗教信仰上。

信仰是人對人生觀、價值觀和世界觀等的選擇和持有。信仰體現(xiàn)著人生價值、人生意義的可靠落實。信仰與所信仰的物件是否客觀存在沒有必然聯(lián)繫。宗教並非信仰物件,而是信仰的表現(xiàn)形式,表現(xiàn)形式不可作為信仰物件。”

但是馬上我就發(fā)現(xiàn)維基網站自己都在說這個詞條沒有列出參考和來源,所以不能查證,而所謂能夠查證,就是來自具有公信力的出處,類似‘直線是兩點間的最短距離’是個公理一樣的公信力。我欣賞他們這樣的坦誠,就像我花了這些時間,硬生生幾乎看完這本書,然后羅里吧嗦寫這么一堆下來,無非就是一個目的:不推薦您看這本書,但是萬一如果您有興趣看的話,希望您記得我們所信的所仰的都應該來自自己獨立的認知和判斷,別人說的,即使是印成了書,也不過是他自家的看法,未必完全正確,也未必值得追隨。

書的前半部分,第一章“有信仰的生活”,和第二章“中國人的信仰”,使用的是腦白金廣告的語言技巧,沒有邏輯也不提供分析說明,只用斬釘截鐵的話語說出口號式的句子。很多陳述句,使用不同的同義或類似的修飾詞,中心詞仁愛啊和諧啊被無數(shù)次的重復,達到強調的效果,讀后感《一本讀不下去的書——《中國人的信仰》讀后感》。因為沒有邏輯,看起來很難受,同時因為語言單調重復,中國文字的美感完全缺失。比如人是時間的主人,比如說國家是人,國家是善等等。(我還是喜歡馬克思關于國家的定義,那正常多了。)。

接下來的一章是“中華文明重光”,很多內容看不懂,也許是專業(yè)學術的東西,不是老百姓去看的(雖然在題目上圈了所有的中國人在內,但是寫的東西又把俺們普通老百姓排除在外了),從技術層面來說,這些作者如果想要宣揚什么,達到讀者的心靈,至少得讓人看懂吧。

后面的訪談錄,因為是特定的某些人群,不是我們常識理解的普通人,比如占中國人很大比例的平頭百姓,頭銜里沒有學者,沒有家,不靠研究這個研究那個謀生(或者安身立命)的人,只一份工作,或者只一畝三分地掙錢糊口養(yǎng)家的人。這些被訪談者所說的,或出于自己的真心感受,或出于冠冕程式理論,比作者們前面寫的東西從內容上來說,有意思些,也飽滿些,對白的記錄沒有那么空洞,也沒有那么多口號式的語言。訪問者有時很有技巧的應和,在應和中套入自己想說的話,向他們自己提倡的說法靠攏,不小心就以為了是被訪問者和他們自己宣揚的主題的共鳴。被訪談者當然不好意思直接否定。

只不過即使那些沒有讀過書,不知道儒家,佛教,道教的人們,也會有自己很樸素的自發(fā)的生而為人,祖祖輩輩的傳承下來的價值觀,行為準則(我還是不要用信仰這個詞,太大),這些東西會規(guī)范,左右,甚至引領他們一生的作為,誠實,童叟無欺,有恩報恩,有仇報仇,或者人不為己,天誅地滅,人為財死,鳥為食亡,等等。他們未必一字不差的這樣表達,他們也未必能夠有機會表達(你看,寫這種書的作者不會去采訪我們)。所以我不認為這本書里寫的是中國人的事情,而是三個作者自己以為自己在寫中國人的事情。

最后一章“信仰啟示錄”,實在毅力不能夠,沒有細看,就不作評論了。

我一邊看書的時候一邊試圖理解作者們這樣說這樣寫的出發(fā)點,目的在哪里。因為相信人心不輕易那么險惡,才會認為他們是真心的相信自己所說的能讓世界更加美好,才有此書,而不單純?yōu)榱嗣?。另一方面,深深發(fā)現(xiàn)出版書的自由原來很足夠。

那么對于書中所說的仁愛等,在下的看法如下:

對于個人來說,獨善其身的時候講究仁愛真誠沒有任何問題(我會把正直排在第一位),但是對于一個機構,組織,甚至社會來說,作為基底的應該是公平,公正,合乎大多數(shù)人利益的秩序,能夠獲得美好生活的公平機會和可能性,以及明確的秩序之內沒有任何人可以剝奪的權力和自由,以及以上所有的受到保障的可操作性。而這些,不能指望作為已經握有/被賦予權力的個體的自發(fā)的信仰仁愛,施善于其他民眾,而是一個能夠保證他不濫用權力侵害他人的權利的完善的制度。

我不喜歡這本書的原因不是因為這本書說的都不對,而是因為,自欺欺人式的唯心可能會混淆甚至誤導人們的注意力的方向,使人的注意力從這個社會真正的癥結和弊端離開,那么文字也可能是禍害。(就象對另一個新聞的炒作會讓大眾的注意力從一個新聞上離開,哪怕后者多么值得長久的關注。)可幸,應該會有很多人象我一樣,讀不完這本書。

另外一個深切的感受就是,真的應該要多讀點書,否則看到這樣的書,不能夠引經據典的反駁里面的一些深深不以為然的說法,不是一般的懊惱啊。

中國夢讀后感篇二

這是一本引人入勝而又線索明晰的史書,從我國的神話時代說起,直至20世紀結束,柏楊歷經了十年監(jiān)獄的艱辛,作者以自己深刻的人生經歷來寫作此書,于是此書有:“字字看來都是血,十年辛苦不尋?!钡馁澴u。自有深刻和獨到之處。

《中國人史綱》之所以定格為“中國人”就在于作者的立場是人民的,他是從人民的立場來梳理華夏幾千年的歷史的,在中國的三個“黃金時代”,人民得以安居樂業(yè),于是作者對此稱贊不已,而對歷史上的**年代和大黑暗時代,人民處于水深火熱之中,作者則對人民處境深表同情,這個時候,作者的文字,是對中國那些腐敗的統(tǒng)治階級的控訴……總之,作者以人民的觀點來深刻的闡述了歷史,以人民的處境來判斷每一個歷史年代和事件,作者的歷史觀點是一種人性史觀點。他是以一個民主派別的史學家的形象在敘述歷史的。他用人民的眼光來考察每一個朝代的歷史形態(tài),作者對醬缸文化的批判是深刻的,這使得我們對歷史文化傳統(tǒng)中的糟粕有一個最基本的了解,知道了什么是醬缸文化,我們要排除那些歷史上的糟粕。

作者的眼光不僅是深邃的,同時也是開闊的,作者在每一個“世紀單元”的最后,都寫了“東西方世界”,這使讀者在深入國史知識的同時,可以將之與世界的同步狀態(tài)進行一個對比,于是,我們?yōu)槠鸪踔袊冗M于世界而歡呼,對后期中國落后于世界而悲憤。

生動和明晰是我給本書下的兩個關鍵詞,也是本書的的定義。在生動這個方面,作者的文學功底之深厚,敘述歷史的時候文筆樸實自然,而又字字傳神,恣意汪洋,對歷史上的人和事都娓娓道來。明晰指的是我們終于找到了一本歷史線索清晰明了的書,作者寫作歷史是粗線條,卻又詳略得當,作者以現(xiàn)代的世紀為單元,更加便于讀者把握歷史的時間順序,也不會再被朝代的頻繁更迭而困擾。事件的先后也是一一闡明,十分清晰。另一方面,作者以現(xiàn)代的名詞代替了歷史上不斷變換的官銜,如用國防部長來寫一個職位,在之后又注明當時的官職,這種變換使得我們對歷史上的人和事的把握更加真實,最后作者還親自繪制了眾多的地圖,地名亦多以現(xiàn)代地名標注,有利于對歷史的把握,同時也學到不少的地理知識。

作者在講述歷史的同時,也是在創(chuàng)新的,如作者劃分的三個黃金時代(即春秋末期――漢、唐、清)是首次見到的,又如醬缸文化的生動比喻,也是十分充分到位的,又如作者所引入的“瓶頸危機”觀念,也是十分深刻的,即開國四、五十年后國家就處在一個瓶頸上,國家能夠安全度過則國家將穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展,而倘國家沒有度過則,又進入**之中,這些對中國當代史都有一個觀照的作用,也引發(fā)一些思考。

柏楊先生已經逝世了(于4月29日逝世),但柏楊的思想永存。

中國夢讀后感篇三

斯諾在1936年6月至10月對中國西北革命根據地進行了實地考察,并以考察所掌握的第一手資料基礎,完成了本書的的寫作。作為一名西方的記者,斯諾站在一個公平客觀的角度去描述當時人民百姓的生活和心理狀態(tài)。

1936年,斯諾孤身一人前往當時中國革命戰(zhàn)爭最危險、最兇猛的時期,長途跋涉來到西北蘇維埃地區(qū),尋找紅色中國。

這本書讓我了解到一個未知的中國革命,讓我對歷史有了深刻的認知。

中國夢讀后感篇四

本書匯總后的建議有:

(1)終結雙軌制的改革策略,盡快減少甚至消除政策扭曲,真正實現(xiàn)競爭中性,完成向市場經濟的過渡。

(2)主動、積極的應對人口老齡化的沖擊,取消生育限制,建設良好的老年與幼兒護理措施,加強對婦女的職業(yè)保護,鼓勵生育。

(3)保護知識產權、增加基礎研究投入,改善諸如補貼與國產化等產業(yè)政策工具,建設基礎設施,消除政策障礙,支持創(chuàng)新與產業(yè)升級,并充分重視對國際市場的溢出效應。

(4)公共財政的重點應從支持經濟穩(wěn)定轉向提高經濟效率與改善收入分配。

(5)發(fā)展多層次資本市場,大力推進商業(yè)銀行和保險公司等傳統(tǒng)金融機構改革,改革監(jiān)管體系,平衡金融創(chuàng)新與金融穩(wěn)定間關系。

(6)徹底打破城鄉(xiāng)長期分隔的`局面,取消戶口限制,改革農村土地的產權安排,支持農民工市民化,努力提高城市化水平。

(7)采取市場化的政策手段,比如征收污染稅與實行碳排放交易,讓中國經濟走上綠色與低碳排放的發(fā)展軌道,提高生產與生活質量。

(8)繼續(xù)堅持獨立自主的開放政策,明確進一步開放的承諾與時間表,構建全面開放的新格局,在與國際經貿體制的互動中,靈活處理發(fā)展中國家議題。

建議各個維度都有,我個人是這么看待這事:

總是有一部分是要解決社會性問題,但社會性問題或者安全維度問題不一定促進經濟增長。分列較為合適。

跳過所謂的中等經濟陷阱核心就在于中國的企業(yè)在全球的經濟鏈條中占據什么樣的位置,過去相當于依賴一些極為基礎的要素比如勞動力(世界工廠等)、投資(基建等)、消費(房地產、城鎮(zhèn)化等)等就可以拉動經濟增長,但這是在特定形勢下才有的機會。后續(xù)則顯然需要升級,尤其是面向外部的產品服務升級。形象講是只有小米是不夠的,還需要有蘋果。這在內部是解決不了問題的,必須樹立企業(yè)在全球中的位置。反過來講就是對企業(yè)提出更高要求,需要更多的華為,需要能經營全球市場,而這達到一定規(guī)模后,就根本不單是經濟問題,政治經濟不協(xié)調就會出現(xiàn)華為、中興這類事情。與此同時解決老齡化等帶來的民生等問題,確?;鞠M。

總結來看,就還是世界上就只有政治經濟學,沒單純的經濟學。

中國夢讀后感篇五

當超級女聲在中國持續(xù)火熱時,當哈韓哈日風暴在中國風起云涌時,這個中國男孩的出現(xiàn)來的有點突然,有點突兀。他的名字叫:洪戰(zhàn)輝。

他的故事更像一部傳奇:自幼母親出走,父親瘋癲,撿回一個與自己毫無血緣關系的妹妹。但卻憑一已之力頑強地生活著。這一切對于洪戰(zhàn)輝來說都來的過于險促,在別的孩子都還在撒嬌的年齡,他便開始用自己稚嫩的肩膀扛起這個支離破碎的家?;蛘哒f他是個異類,在我們開始享受生活和親情的溫暖時,他在另一個孤獨的世界掙扎。當脆弱成為時代病,同情和理解都成為時尚的呻吟時,他讓這一切都顯得那么蒼白無力??梢哉f,他唯一比我們富有的.便是那顆堅韌不拔的心,它有力的搏動著,使他的人生在苦難中升華。

當我讀著他日記本中的那些不屈的字句時,我感動,我自慚形穢。而本書告訴我們的不僅是深深的感動,我們真正在乎的是:是否能從洪戰(zhàn)輝的承擔中看到我們自己的承擔,并努力為之。作者并非用諸如“艱苦卓絕”等詞語來形容他的生活,但平凡的語言帶給了我們更多的觸動。為什么他的人生就如此慘烈,為什么生活就如此不公?從平凡的字句中,我們找到了一種生活,一種我們愿意相信而始終不能相信的生活。在洪戰(zhàn)輝面前,我們太過脆弱,他的光芒刺痛了眾多習慣黑夜的眼睛。

縱覽此書,難道我們得到的僅僅是一種難言的觸動?可以說洪戰(zhàn)輝的傳記是一部最能催人淚下的作品,而作者卻告訴我們:“其實任何道德的標高都反映出現(xiàn)實的缺失?!昂閼?zhàn)輝的故事不應該被遺忘,他的精神更需發(fā)揚光大。在某種程度上,每個人都有其特定的生活環(huán)境,洪戰(zhàn)輝的人生不需要被復制和刻意模仿。無論你是什么人,只要你心存對生活的愛和希望,只要你歷經磨難而不放棄對生活的愛和希望,就能從你身上找到洪戰(zhàn)輝的影子。

只有在苦難這個迥異于常人的背景里,我們才能看見洪戰(zhàn)輝的堅持,只有在洪戰(zhàn)輝被擊倒一千次后第一千零一次爬起來,我們才看得清他的價值。是的,總有一種精神會讓我們感到得淚流滿面,總有一個在人性的大漠上踽踽獨行的開拓者會觸動我們蒙垢的心靈。與其說我們發(fā)現(xiàn)了洪戰(zhàn)輝,不如說洪戰(zhàn)輝拯救了我們!

中國男孩的故事永遠不會結束……。

中國夢讀后感篇六

每當聽到雄壯的國歌響起,看到鮮艷的五星紅旗迎風飄揚時,我心里總是涌起一股莫名的驕傲,“我是中國人”!

我佩服商鞅過人的才智。他的變法使秦國封建經濟得到發(fā)展,使秦國成為“戰(zhàn)國七雄”中的最強國家,為統(tǒng)一其它六國奠定了基礎。

我羨慕甘羅的機智勇敢、膽識過人。在他祖父的教導下,甘羅從小就聰明機智,能言善辯,深受家人的喜愛。后來,祖父受到別人的排擠被迫逃離秦國不久就死于魏國。甘羅小小年紀,就投奔到秦相呂不韋的門下,做他的門客。俗話說得好“有志不在年高”,甘羅十二歲被拜為丞相。

我贊揚史可法血染揚州的壯舉。清軍入關,大明王朝危在旦夕,就在這個王朝風雨飄搖之際,史可法毅然率軍與清軍對抗。最后由于勢單力薄,被清軍圍困在揚州城,清軍多次勸降,史可法都斷然拒絕,誓死抵抗,城破被俘,寧死不降,英勇就義。

我喜歡田單巧布火牛陣。在燕軍即將消滅齊國時,田單仍然不慌不忙,將城內的許多牛聚集起來,在背上披上五顏六色的綢布,在角上綁上寒光閃閃的尖刀,在尾巴上點起熊熊大火。在精心的布陣下,齊軍大敗燕軍,收回失地。

我驚嘆齊國晏子能言善辯。晏子出使楚國時,楚靈王故意三番五次取笑晏子??蓻]想到晏子能說會道,以其人之道還制其人之身,楚靈王侮辱晏子不成,反被晏子羞辱。

一個個動人的歷史故事,一個個著名的英雄人物,英雄和智者就這樣支撐起上下五千年的文明史。中華文明的腳步永不停止,有一種精神一直在延續(xù)。我驕傲,我是一名中國人!

中國夢讀后感篇七

讀后使我那顆原本浮躁麻木的心,被針深深刺痛了,久久不能平靜。不要說看到周圍的人不讀書而沉迷各種游戲、網絡、影視等現(xiàn)象見怪不怪,麻木不仁,就連我自己也已經想不起沒有書讀就反應遲鈍,吃飯無味的日子是什么時候的事情了。后來參加工作了,讀書的時間更少了,后來忙于各種事情和應酬,發(fā)現(xiàn)讀書久了竟會不知不覺會睡著……后來就習慣于不讀書了,或者不能安靜讀書了。

現(xiàn)在的孩子們更是不愛讀書。上課提個古典名著,幾乎沒有讀過。上歷史課,竟然拿影視作品作為歷史的真實。更可笑的是,竟然連傳統(tǒng)文化都拋棄了,文言文一竅不通,理解很困難,給歷史課帶來極大困擾。學生最初犯錯誤的時候,我耐心解釋;之后,還是沒有明顯提高,我無語了;最后,我都有點妥協(xié)了。材料讀不懂,又不是歷史教師的錯,我當時這樣想。現(xiàn)在看來,這和學生長期不閱讀,或者缺少必要的閱讀有直接關系。閱讀不僅關系著一堂歷史課的成敗,一個學生的未來,它更多的是關系著祖國的未來,民族的希望!

“一個人的精神發(fā)育史應該是一個人的讀書史,而一個民族的精神境界,在很大程度上取決于全民族的閱讀水平;一個社會到底是向上提升還是向下沉淪,就看閱讀能根植多深,一個國家誰在看書,看哪些書,就決定了這個國家的未來?!?/p>

孩子們?yōu)槭裁床粣坶喿x,而愛上網絡、影視了呢?原因很多。老話說:上有所好,下必所效。新聞媒體過度宣傳又起到了推波助瀾的作用,使得全民皆以玩三g手機、掌上電腦為榮為唯一,而靜靜的悠閑的享受的讀書成為奢侈,成為老土,成為另類,一個不喜歡或是失去讀書興趣樂趣的國家,將會是什么樣的國家?一個不讀書的民族,那民族文化將會是怎樣的傳承?一個不愛學習的國家是沒有希望的國家,不愛學習的民族是劣等粗魯無知的民族。文化的沙漠,是永遠無法支撐起五千年甚至更加久遠的優(yōu)秀國家和高素質的民族的。

有網民說:中國人不愛讀書有四個方面的原因:一是國民文化素質低,二是從小沒有養(yǎng)成閱讀的良好習慣,三是“應試教育”,沒有時間和精力去讀課外書,四是好書越來越少。我覺得說的有一定道理。記得我在外地上高中的時候,竟然在學校及其附近找不到一個書報亭,為買本《半月談》還要穿過兩個大路口;大學畢業(yè)的時候,我買了一本范文瀾先生的《中國哲學簡史》,一位學姐當時就批評我說:買這些書干嘛?那位售貨員接話說:一看這位姐就是個學藝術的。我無語了。我現(xiàn)在幾乎不去新華書店了,理由有二:書太貴,沒有我想看的專業(yè)書。好書越來越少,反而很多圖書在網上卻能找到,而且物美價廉。

一位日本大師在其《低智商社會》一書中提到:在中國旅行時發(fā)現(xiàn),城市遍街都是按摩店,而書店卻寥寥無幾,中國人均每天讀書不足15分鐘,人均閱讀量只有日本的幾十分之一,中國是典型的“低智商國家”,未來毫無希望成為發(fā)達國家!

世界上有兩個國家的人最愛讀書,一個是以色列,另一個是匈牙利。以色列人均每年讀書64本。當孩子們稍稍懂事時,幾乎每一個母親都會嚴肅的告訴他:書里藏著的是智慧,這要比錢或鉆石貴重的多,而智慧是任何人都搶不走的。猶太人是世界上唯一一個沒有文盲的民族,就連猶太人的乞丐也是離不開書的。在猶太人眼里,愛好讀書看報不僅是一種習慣,更是人所具有的一種美德。在“安息日”,所有的猶太人,都要停止所有商業(yè)和娛樂活動,商店、飯店、娛樂等場所都要關門停業(yè),公共汽車要停運,就連航空公司的班機都要停飛,人們只能呆在家中“安息祈禱”。但有一件事是特許的,那就是全國所有的書店都可以開門營業(yè)。而這一天,光顧書店的人也最多,大家都在這里靜悄悄的讀書。匈牙利的國土面積和人口不足中國的百分之一,但卻擁有近兩萬家圖書館,而我國平均45、9萬人才擁有一所圖書館,長年讀書的人數(shù)在500萬以上,占人口的`四分之一還多。知識就是力量和財富,一個崇尚讀書學習的國家自然會得到豐厚的回報:以色列人口稀少,卻人才濟濟。建國雖短,但諾貝爾獎獲得者就有八位。以色列環(huán)境惡劣,國土大部分是沙漠,但以色列人卻把自己的國土變成了綠洲,生產的糧食不但能滿足自給,還能源源不斷地出口;匈牙利,諾貝爾獎得主14位,涉及物理、化學、醫(yī)學、經濟、文學、和平等眾多領域。若按人口比例計算,匈牙利是當之無愧的“諾獎大國”。一個小國,因愛讀書獲得智慧和力量,將自己變成了讓人不得不佩服的“大國”!

中國夢讀后感篇八

寫在《中國人》封頁告訴我們,即便書中將會揭露多少關于中國的缺點,但是作為一個中國人,林語堂先生卻依然那么深的愛著自己的祖國,這是毋庸置疑的。

學習語文的歲月中,林語堂這個名字便一直印在我的腦海里,語文老師總是會多多少少提及他的名字。選擇閱讀《中國人》是因為想知道這樣一位能用英文來寫中國文化的中國人能寫出什么樣的文字來描繪自己的國家。畢竟用并非母語的語言來寫一個國家是一件很困難的事情,就像我們讀翻譯過來的莎士比亞的十四行詩相對于英文原著永遠是驢唇不對馬嘴一樣,巨大的文化差異再加上不同的語言,這種難度可想而知,而這樣一位似乎能克服這種難度的作家,的確令我對他的作品吊足了胃口。

書中不乏對中國社會各種現(xiàn)象的揭露與批判,可以說是比較客觀的從中國社會、歷史、文化各方面進行闡述,希望超越國家、民族與語言的隔閡,讓更多的西方人對中國人與社會有全面的了解、認識。就像今天我們上海舉辦百年盛會――世博會,雖然我們很多的方面可能達不到世界一流標準,但我們敢于把一個真實的中國呈現(xiàn)在世人面前,讓世界更直接和客觀的了解中國、認識中國,從而接納中國。

在寫《婦女生活》的章節(jié)中,林語堂先生是花了很大心思的,讀起來感觸良多。作為一個現(xiàn)代女性,對于封建社會男尊女卑的思想,我當然是嗤之以鼻的。很多男士,以尊重女性為名,實則借以顯示自己的高尚。聯(lián)想今天的中國,也許大家都在談論和維護的東西,往往就是一種極度的不平等、不公正,這才需要大家去關注和維護。要是與西方女性相比,也許在事業(yè)上,中國的女性要略遜一籌,但因為社會環(huán)境和歷史原因,中國女性更有機會成為妻子和母親。我認為獨立的女強人與賢妻良母并不處于對立的狀態(tài),相反,這恰恰是理想女性的代表。所以,女人在進取的同時,不需要苛刻的要求自己來符合他人的眼光,要有自己的獨立的人格特性,要有敢于沖破一些世俗觀點的勇氣和膽量。要平等,首先還是態(tài)度問題。林語堂先生也分析,即便是在傳統(tǒng)的封建家庭中,還是有許多婦女掌權的,哪怕是在“女子無才便是德”的思想教條束縛下,還是有許多的才女活躍在歷史中。而作為90后的現(xiàn)代女性,我認為更應當擺正自己的位置,用更平衡的心態(tài)突破世俗的不平,忘卻幽怨與消沉,用積極的心態(tài)實現(xiàn)自己的價值。

在“背景”這一章節(jié)中,作者寫道了中國人在長期的老莊思想熏陶下,形成了“超脫老猾”的性格。中國人是生來的現(xiàn)實主義者,那種圓滑的本性已根植在每個人的心中,漸漸失去斗志。而奇怪的是,這種軟弱無為的性格在中國人看來似乎是一種經歷世事、超凡脫俗的表現(xiàn),是人生態(tài)度的最高理想與追求。“麻木不仁與實利主義的態(tài)度是建立在對生活的精明看法之上的,這是只有老年人和古老的民族才會有的態(tài)度?!闭沁@種麻木不仁,消極態(tài)度的影響,大家總是在逃避。分析下去,人們似乎沒什么必要去逃避,也許大家根本就不知道為什么逃避,只是覺得“多一事不如少一事”,于是響應改革的人便越來越少。更何況中國人歷來是一個易于滿足的群體,只要能填飽肚子,便就已經很是滿足了。封建制度與思想已經消亡殆盡,可封建思想帶給中國人的劣根性卻依舊存在,并無改觀。我們經常聽到這樣的新聞,人們對受傷者頻頻采取冷漠的態(tài)度,見義勇為雖然仍被稱頌,但對于“精明”的人來說,見死不救私會成為一種聰明的舉動,人民總是在逃避責任,害怕引火燒身。大多數(shù)人總把這種行為歸咎于道德的缺失,卻忽略了封建思想蠶食下人性的泯滅。由于中國人自古以來的實利心態(tài)與消極避世的態(tài)度,致使中國人極度的缺乏社會責任感與群體意識,冷漠、固執(zhí)。從前如此,如今亦如此。

林語堂先生對《中國人》做出了深度的解讀。當然,作者生活的年代較如今的確有著很大的差異。那是個沉睡中的中國,一個病態(tài)下的中國,但是,那也是個值得慶幸的中國,因為她擁有一批清醒的兒女,即使大多是人都沉睡這,但有這樣一批人,就想林語堂先生,他們敢于站出來,把自己放在鏡子面前細細的端詳,敢于說出實話與真相。如今的中國仍需要這樣一批人,更需要一個包容的社會,一個不會簡單的把敢于講話的人冠以“五毛”和“憤青”的社會。我想,如果有一天中國能做到這一點,那么中國的復興,也就真的不遠了。

中國夢讀后感篇九

中國和美國,地廣人稠。一個歷史悠久,文化龐雜;一個發(fā)展迅猛,領先世界。中美兩國遙遠的地區(qū)性差異加上截然不同的意識形態(tài),注定難以相互包容。因此,如何成功地發(fā)展兩國的外交關系對所有領導人來說都是一大難題。

就我個人來說,我是始終將利益與意識形態(tài)明確區(qū)分的。作為一個黨員,我堅決維護社會主義制度;但是作為一個21世紀的青年,我也喜歡美國的電影,喜歡超級英雄,甚至還翻譯過美劇和動畫。我認為,排除政治因素,這些都是全世界的財富。在政策方面,中國領導人主張獨立自主,不干涉他國內政,不向國外傳播意識形態(tài)。作為資本主義意識形態(tài)的堅決擁護者,基辛格聲稱:“美國堅持通過施壓和激勵來實現(xiàn)價值觀的普適性,也就是干涉別國的內政?!痹谕饨簧?,中國含蓄而深刻,毛主席一句乍看之下令人摸不著頭腦的話語往往包涵數(shù)層含義,往往令喜歡直來直去的美國人頭痛不已。他們經常煞費苦心,熱烈討論,方能解出此中曲直。

美利堅與共產黨領導的中華人民共和國是如何從長期敵對轉變?yōu)槊擞训?答案是出于地緣政治考慮,共同反對蘇修的霸權主義。

1972年2月美國總統(tǒng)尼克松訪華,中美關系開始恢復,這是冷戰(zhàn)時期改變世界格局的大膽舉動,而在這之前,時為美國國家安全顧問基辛格秘密訪問北京,為尼克松訪華之行打前站。因此,基辛格身為親歷者,他的描述無疑具有準確性,他所披露的細節(jié)也是其它歷史書上絕對看不到的。

基辛格是著名的外交家,諾貝爾和平獎的獲得者。他多次訪華,有幸與中國的三代領導人交流切磋,對他們的理解是不同尋常的:他稱毛澤東為“哲學王”,周恩來儒雅、隨和,他還特別欣賞鄧小平的實用、江澤民的靈活,認為這兩人都在審時度勢,為把中國帶出備受孤立的國際環(huán)境做出了巨大的貢獻。

奧巴馬2008年競選團隊亞裔事務顧問薛海培認為:“美國進入全民思考中國帶來沖擊的時刻。想跟中國干仗的人并不多,更多的是對中國崛起的焦慮,這對美國民眾影響很大。”世世代代生活在優(yōu)越感之中的美國人第一次感到了威脅。

然而中國的崛起是必然的,美國無法忽視這個大國的存在。中國是愛好和平的國家,一個和平崛起的中國必然會對世界未來的格局和走向產生較大的影響,但這種影響是正面的、積極的,在總體上是有利于國際社會和人類發(fā)展的。美國需要一個強大的中國來共同維持世界的和平。

在今年的美國大選中,中國的崛起成為奧巴馬和羅姆尼的獨立辯題。相比之下,奧巴馬對華態(tài)度比較溫和,而羅姆尼正所謂“初生牛犢不怕虎”,十分激進。事實上,美國大選的候選人為了拉選票,通常會在競選中對中國強硬,但是上任之后馬上變臉,開始緩和對華關系。

最典型的例子就是1992年美國選舉時,克林頓激烈譴責老布什的對華政策,他攻擊老布什“縱容”中國,揚言要對中國的最惠國待遇與中國人權掛鉤??珊髞?,克林頓對華的親切有目共睹。只有過來人才懂得,與中國搞好外交關系才是硬道理,縱使美國總統(tǒng)為了國內的呼聲而采取一些不利于中國的政策,也不會在深層次上影響中美的正常關系。

鑒往知來,本書的最終落腳點,仍是為今天的中美關系諫言獻策。當前,中美兩國以超乎尋常的速度成了互相依靠的經濟大國,在基辛格看來,這樣的態(tài)勢也給雙方出了個難題,因為兩國都還不能很好地適應當下各自所承擔的角色,一時還找不到一個能夠統(tǒng)領一切的戰(zhàn)略伙伴關系框架。他在《論中國》的結尾部分提出了一個新詞——“太平洋共同體”。在他眼中,中美關系的恰當標簽應是“共同進化”,而不是“伙伴關系”。這意味著任何一方都不完全贊同對方的目標,也不假定利益完全一致,但雙方都努力尋找和發(fā)展相互補充的利益。

中美應當齊心協(xié)力建設世界,這是基辛格的愿景。作為普通老百姓,和諧發(fā)展的中美關系是兩國人民都希望看到的?!墩撝袊愤@本書對中美關系提出了許多富有建設性的觀點,美國人應該多讀,因為它能消除人們對中國崛起的恐懼。中國人更應該多讀,因為基辛格對中國的發(fā)展和中國領導人的決策不吝大加贊揚,這是一個外國政治家對中國的客觀評價。中國人讀此書,既能了解歷史,又能看清中美關系的發(fā)展方向,對思想素養(yǎng)和政治覺悟的提高大有裨益。

最后,僅以此文獻給即將召開的十八大。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

中國夢讀后感篇十

實話講,很久以來我就對林語堂的書充滿好奇,渴望拜讀之心已久,想知道這樣一位能用英文來寫中國文化的中國人能寫出什么樣的文字來描繪自己的國家。畢竟用并非母語的語言來寫一個國家是一件很困難的事情,就像我們讀翻譯過來的莎士比亞的十四行詩相對于英文原著永遠是驢唇不對馬嘴一樣,巨大的文化差異再加上不同的語言,這種難度可想而知,而這樣一位似乎能克服這種難度的作家,的確令我對他的作品吊足了胃口。

初次拿到中國人的時候著實令我有點頭大。三百余頁的厚度的確不少,況且是密密麻麻的小字,通篇找不到幾幅圖片,不免令我感到有些失望。當然不是因為覺得讀起來有多么費勁,而是覺得不能把它當做一本閑書來慢慢品讀,卻是當做任務來完成有些可惜。畢竟有作業(yè)在身,讀起來不乏走馬觀花的感覺。果真,到目前動筆,慚愧的講,我并沒有完全讀完它。但是即便如此,其中作者各種對我們這個民族細膩的刻畫還是令我頗有感觸。尤其是那些對中國人劣根性的深度剖析,更是暢快淋漓。

翻開這本書,匆匆看過幾眼,不覺有些奇怪,難道那些“懦弱”、“腐化”、“虛偽”的詞匯是來描寫中國人的?!那個我們每天稱頌的民族嗎?那個我們印象中一直冠以堅強、偉大的民族嗎?好像不是吧,我這樣安慰著自己。畢竟這是一本寫于上個世紀初的書本。我們的歷史書中那個時候的中國就該如此,貧病交加,積弱不堪。但是,漸漸地我發(fā)現(xiàn)我錯了,林語堂先生畢竟是一代大師,看似寫的是中國的昨天,實際上他寫的就是今天的中國!那些不是只存在于所謂“舊社會”中國的現(xiàn)象,這種現(xiàn)象被稱作劣根性,是形成于長久的封建思想,并扎根于中國人的血液之中,祖祖輩輩流傳下來的東西。說到對封建思想的毒害,我們很容易就想到同一個時代的魯迅。他同樣以暢快淋漓的文字扁他了封建思想吃人的本性,但是,她卻沒有看到這種思想對人性的扼殺。經歷了半個多世紀的滄桑巨變,魯迅先生所說的現(xiàn)象在當今的中國人身上幾乎沒有體現(xiàn),可是,林語堂先生所指出的那種缺乏社會責任感、無集體意識、好安逸、好享受的弊病卻依然存在,而且似乎隨著物質生活的日益豐富而逐漸加重。這不得不令我們這些中日高喊民族復興口號的政客與文人感到羞愧。

官僚們。正是這種麻木不仁,消極態(tài)度的影響,大家總是在逃避。分析下去,人們似乎沒什么必要去逃避,也許大家根本就不知道為什么逃避,只是覺得“多一事不如少一事”,于是響應改革的人便越來越少。更何況中國人歷來是一個易于滿足的.群體,只要能填飽肚子,革命對他們來說只不過是換個年號而已。而在革命的決策者中間也不乏這種思想。辛亥革命在犧牲了無數(shù)革命黨人的生命之后終于取得了武昌起義的勝利,眼看革命勝利在即,面對搖搖欲墜的清王朝,孫中山卻選定了袁世凱來做推翻它的最后一根稻草。面對袁世凱的各種無理要求,孫中山更是盡數(shù)滿足,最終袁世凱竊取革命果實,才使得民國的民主政治名存實亡。正是這種“丟卒保車”的思想葬送了革命的前程。話題拉到今天的中國,半個世紀過去了,封建制度與思想已經消亡殆盡,可封建思想帶給中國人的劣根性卻依舊存在,并無改觀。我們經常聽到這樣的新聞,人們對受傷者頻頻采取冷漠的態(tài)度,見義勇為雖然仍被稱頌,但對于“精明”的人來說,見死不救私會成為一種聰明的舉動,人民總是在逃避責任,害怕引火燒身。大多數(shù)人總把這種行為歸咎于道德的缺失,卻忽略了封建思想蠶食下人性的泯滅。由于中國人自古以來的實利心態(tài)與消極避世的態(tài)度,致使中國人極度的缺乏社會責任感與群體意識,冷漠、固執(zhí)。從前如此,如今亦如此。

封建制度的滅亡并沒有讓封建思想徹底的消亡,表面上的隱退卻帶不走內心深處的劣根性質。這一點林語堂先生給出了深度的解讀。當然,作者生活的年代較如今的確有著很大的差異。那是個沉睡中的中國,一個病態(tài)下的中國,但是,那也是個值得慶幸的中國,因為她擁有一批清醒的兒女,即使大多是人都沉睡這,但有這樣一批人,就想林語堂先生,他們敢于站出來,把自己放在鏡子面前細細的端詳,敢于說出實話與真相。如今的中國仍需要這樣一批人,更需要一個包容的社會,一個不會簡單的把敢于講話的人冠以“五毛”和“憤青”的社會。我想,如果有一天中國能做到這一點,那么中國的復興,也就真的不遠了。

中國夢讀后感篇十一

我閱讀了柏楊的《丑陋的中國人》一書,啟發(fā)很深。從某個程度上說,中國人是很丑陋的。這不是我看過了這本書之后就附庸著叫囂,環(huán)顧四周,看看我們生活的周圍——丑陋,無處不在!

中國人之所以丑陋,我認為其根本原因就是太虛偽,太愛面子,以至于幾千年來都沒有勇氣去面對自身的病癥,哪怕有向癌癥發(fā)展的趨勢,卻依然蒙著眼睛自詡為“泱泱大國”、“禮儀之邦”,盡一切可能與手段來掩飾自身的缺陷——你說中國有缺點,是因為你生活的環(huán)境不如中國,你嫉妒罷了;或者是你擔心中國崛起了會吞了你們那可憐的小國,所以想在此之前盡一切辦法來打擊我們龍的傳人的信心而已。

臟、亂、吵。他說我們的廚房臟亂、家庭臟亂。很多地方,中國人一去,別人就搬走了。因為到處是冰淇淋盒子、拖鞋;小小孩子到處跑,到處亂畫,空氣里有潮濕的霉味。中國人聲音大。為什么呢?因為沒有安全感,所以中國人嗓門特高,覺得聲音大就是理大,只要聲音大,嗓門高,理都跑到我這時里來了。柏楊說:因為吵、臟、亂自然會影響內心,窗明幾凈和又臟又亂,是兩個完全不一樣的世界。

中國人的窩里斗,天下聞名。柏楊說:每一個單獨的日本人,看起來都象一條豬,可是三個日本加起來就是一條龍,日本人的團隊精神使日本所向無敵!中國人打仗打不過日本人,做生意也做不過日本人,就是在臺北,三個日本人做生意,好,這次是你的,下次是我的。中國人做生意,就顯現(xiàn)出中國人的丑陋程度,你賣五十,我賣四十,你賣三十,我賣二十。所以說,每一個中國人都是一條龍,中國人講起話來頭頭是道,上可以把太陽一口氣吹滅,下可以治國平天下。中國人在單獨一個位置上,譬如研究室里,在考場上,在不需要人際關系的情況下,他可以有了不起的發(fā)展。但是三個中國人加在一起——三條龍加在一起,就成了一條豬、一條蟲,甚至連蟲都不如。所以就有了在中國做事容易,做人難的說法。

由窩里斗的哲學使我們中國人產生了一個很特殊的行為——死不認錯。中國人不習慣認錯,反而有一萬個理由,掩蓋自己的錯誤。所謂“閉門思過?!彼颊l的過?思對方的過!不認錯是因為中國人喪失了認錯的能力。為了掩飾一個錯,中國人就不用很大力氣,再制造更多的錯,來證明第一個錯并不是錯。所以說,中國人喜歡講空話,喜歡講假話,喜歡講謊話,更喜歡講毒話——惡毒的話。

沒有包容性的性格,狹窄的心胸,造成中國人兩個極端,不夠平衡。一方面是絕對自卑,一方面是絕對的自傲。自卑的時候成了奴才;自傲的時候,成了主人!獨獨的,沒有自尊。自卑的時候覺得自己是狗屎;和權勢走得越近,臉上的笑容越多。自傲的時候覺得其他人都是狗屎,不屑一顧,變成了一種人格分裂的奇異動物。還有,柏楊認為中國人是天下最容易膨脹的民族,為什么容易膨脹?因為中國人“器小易盈”,見識太少,心胸太窄,稍微有一點氣候,就認為天地雖大,已裝他不下。

柏楊不僅指出了這些不好的特征,還指出了改變我們中國人丑陋形象的途徑。那就是從現(xiàn)在開始每個人想辦法把自己培養(yǎng)成鑒賞家。我們雖然不會演戲,卻要會看戲,不會看戲的看熱鬧,會看戲的看門道。鑒賞家本身就是一個了不起的成就。民主是要自己爭取的,不能靠別人賞賜。自由、權利是我們的,你付給我,我有,你不付給我,我也有。沒有鑒賞能力就好象是瞎了眼的主人。如果我們每一個都成為一個好的鑒賞家,我們就能鑒賞自己,鑒賞朋友,鑒賞國家領導人物。這是中國人目前應該走的一條路,也是唯一的一條路。

一個民族如果沒有自豪感,就容易萎靡不振,失去銳意進取的信心;一個民族要是不會反省,沒有制衡機制,那又容易滋生毒瘤,甚至走向衰亡。說到制衡,美國人是值得我們學習的,他們似乎永遠有聞過則喜的勇氣,美國人也寫了一本《丑陋的美國人》被美國國務院拿來做為他們行動的參考。一個有制衡機制的國家前進的行程是接近直線的,而缺乏這種機制的國家就會曲線前進甚至倒退。中國人太要面子,面子可以勝過一切,而理想、事業(yè)則在其次。面子到底值幾分錢呢?和事業(yè)比,和理想比,它一文不值。柏楊老先生的《丑陋的中國人》作于20年前,里面揭露的很多現(xiàn)象是中國社會根深蒂固的,并沒有因為新中國的建立而改變,因為很多都已經深入文化骨髓,成為了人們思維方式的一部分,所謂“不識廬山真面目,只緣身在此山中?!辈贿^好在,細細想來,還是有不少現(xiàn)象現(xiàn)在已經有了一定的好轉。但我們不應該麻痹大意,而應當時刻保持清醒的頭腦,反省自己、檢查自己。

我認為,一個真正偉大的民族,一個能夠長期屹立于世界之林的民族,首先必須做到不斷地完善自己,而不是沉浸在自我膨脹、自我滿足的意識形態(tài)下。舉個簡單的例子,我們真的是“禮儀之邦”嗎?是的,在對外宣傳上是的,可是環(huán)顧四周,真正像一個“禮儀之邦”嗎?!

中國夢讀后感篇十二

以前,我總是洋洋得意的對人說,如果我家財萬貫的話,我一定會報考歷史專業(yè)的。這樣說的原因是一方面表明自己其實是有理想的,另一方面表明自己其實很酷。

歷史是酷的,我卻是淺薄的。歷史并非全是鮮衣怒馬繁華似錦,它事實上如此殘酷,戰(zhàn)爭和暴政將它涂抹得血跡斑斑。這斑斑血跡又迷惘了眾生的眼睛,在穿越歷史重重迷霧之后卻對猙獰的人流露出頂禮膜拜的眼神。原來顛倒眾生的,并非只有傾國傾城的美女。

我一直無法理解為何明孝陵甬道上的牌匾會將朱元璋這個熱愛殺人的混蛋描述成恩澤天下的圣主,就像我一直無法理解為何人們會賦予項羽這個徒有武力的莽夫以英雄的地位并崇拜了幽幽數(shù)千年。項羽一把大火燒掉了咸陽,不但給后世的人們開了一個以焚燒故都來章顯自己蓋世武功的惡劣先例,而且燒盡了保存在咸陽的記錄著春秋戰(zhàn)國以來璀璨學術思想的珍貴典籍。而同樣是因焚燒羅馬城而聞名的尼羅,卻遺臭千古。相形之下的差別和痛心,我不知怎樣才能言語。

不要說造成黃金時代學術典籍遺失的罪魁應是焚書坑儒的始皇贏政,那本是另一片迷茫的眼神。焚書的原因上儒生建議贏政崇古分封子弟和功臣,這本是儒家阿諛奉承的的手段,但不幸碰上始皇這個一切都向前看的人政治硬漢。法家的李斯作出細致分析之后建議"非博士官所職,天下敢有藏詩、書、百家語者,悉詣守、尉雜燒之?!蝗フ?,醫(yī)藥卜筮種樹之書……"是為焚書??梢姺贂俚亩嗍敲耖g非科學方面的書籍,而秦朝所設為數(shù)眾多的博士官,仍然存有大量諸子百家的典籍。事實上,按當時的條件,民間就真的能存有很多的書么?藏書在很大程度上還只是政府行為。

而坑儒的原因則是兩個道士為贏政尋仙藥不得,怕上面怪罪,便毀謗贏政后逃之夭夭。始皇勃然大怒,坑殺相關四百六十于人。這其中大抵是些方術之士,不過因為贏政也提到了儒生在咸陽言論蠱惑人心,大概也有一些儒家人士混跡于被坑殺之列。

因為這兩個原因,儒者們窮盡所有能夠想到的惡毒詞匯加諸于始皇贏政的身上。古人說三人成虎。儒者們一代接一代孜孜不倦的毀謗始皇,毀了兩千年,終是迷惘住了后人的眼睛,把贏政變成集天下惡毒為一身的大妖怪。

暴政是有的,但暴政是每個朝代都有,而贏政所做的開創(chuàng)性的事業(yè)卻只在于秦朝。不用螯述從小學課本就介紹的統(tǒng)一度量衡統(tǒng)一貨幣統(tǒng)一文字,光算贏政所建立的政治體制這一項,其后兩千年的中國帝王便從未有能超越,統(tǒng)統(tǒng)因襲下來。"始皇帝"這一稱謂,真的是名副其實。

和科學一樣,讀史讓我們接近世界本來的樣子。

而我呢,喜歡事物本來的面貌。不論它是好是丑。

因為啊,我總堅信,真正的完美,總是包含了殘缺于其中。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/13966299.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔