報(bào)告是對(duì)某一事物或事件進(jìn)行詳細(xì)描述和分析的一種書(shū)面形式。報(bào)告的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)緊密圍繞主題展開(kāi)，不要偏離重點(diǎn)，保持結(jié)構(gòu)的完整性。在下方的報(bào)告范文中，您可以看到一些常見(jiàn)的報(bào)告結(jié)構(gòu)和段落劃分。
財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際比較篇一
請(qǐng)欣賞：《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――存貨》指南》。
（一）企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)本準(zhǔn)則的規(guī)定，合理地確定存貨的范圍。
通常，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將所有權(quán)的歸屬作為企業(yè)存貨進(jìn)行核算的標(biāo)志，而不應(yīng)當(dāng)僅僅看其存在的方式、存放的地點(diǎn)、合同的規(guī)定等。
低值易耗品從性質(zhì)上屬于勞動(dòng)手段，其價(jià)值通過(guò)使用逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)移，為便于對(duì)低值易耗品的核算和管理，企業(yè)應(yīng)將低值易耗品納入存貨進(jìn)行核算。
（二）企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)本準(zhǔn)則的規(guī)定，正確地確定存貨的入賬價(jià)值、發(fā)出存貨的成本、存貨的期末計(jì)量，并按規(guī)定合理計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。企業(yè)所選擇的用于確定發(fā)出存貨的成本的方法如先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法等會(huì)計(jì)方法應(yīng)能夠真實(shí)、公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。有關(guān)的會(huì)計(jì)方法一經(jīng)確定，不得隨意變更。如變更，應(yīng)在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中披露變更的理由及由此所造成的財(cái)務(wù)影響。
（三）企業(yè)應(yīng)當(dāng)正確記錄和反映各項(xiàng)存貨的收入、發(fā)出和結(jié)存情況，通?？梢栽O(shè)置以下會(huì)計(jì)科目：“在途物資”、“原材料”。
“包裝物”、“低值易耗品”、“自制半成品”、“庫(kù)存商品”、“委托加工物資”、“委托代銷商品”、“存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”、“分期收款發(fā)出商品”、“生產(chǎn)成本”、“制造費(fèi)用”、“勞務(wù)成本”等。為加強(qiáng)企業(yè)對(duì)受托代銷商品的管理和核算，企業(yè)在發(fā)生受托代銷商品業(yè)務(wù)的情況下，還應(yīng)增設(shè)“受托代銷商品”和“代銷商品款”會(huì)計(jì)科目。
采用計(jì)劃成本法核算存貨的企業(yè)，還應(yīng)增設(shè)“物資采購(gòu)”、“材料成本差異”、“產(chǎn)品成本差異”會(huì)計(jì)科目；采用零售價(jià)法核算存貨的企業(yè)，還應(yīng)增設(shè)“商品進(jìn)銷差價(jià)”會(huì)計(jì)科目。
在不影響會(huì)計(jì)核算要求和會(huì)計(jì)報(bào)表指標(biāo)匯總，以及對(duì)外提供統(tǒng)一的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的前提下，企業(yè)可以根據(jù)實(shí)際情況自行增設(shè)、減少或合并某些會(huì)計(jì)科目。
二、關(guān)于引言。
（2）農(nóng)業(yè)企業(yè)收獲的農(nóng)產(chǎn)品和采掘企業(yè)開(kāi)采的礦產(chǎn)品；（3）牲畜等與農(nóng)業(yè)活動(dòng)有關(guān)的生物資產(chǎn)；（4）企業(yè)合并中取得的存貨的初始計(jì)量。
1．因建造合同而形成的在建工程是指承包商因執(zhí)行建造合同而形成的在建工程，這類存貨的會(huì)計(jì)處理由《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――建造合同》進(jìn)行規(guī)范。
2．農(nóng)業(yè)企業(yè)收獲的農(nóng)產(chǎn)品和采掘企業(yè)開(kāi)采的礦產(chǎn)品。這里的“農(nóng)產(chǎn)品”，是指企業(yè)生物資產(chǎn)的收獲品。這兩類物品的會(huì)計(jì)處理將分別由有關(guān)農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)的會(huì)計(jì)處理規(guī)定加以規(guī)范。
3．牲畜等與農(nóng)業(yè)活動(dòng)有關(guān)的生物資產(chǎn)。這類資產(chǎn)如綿羊、奶牛等，其會(huì)計(jì)處理將由有關(guān)農(nóng)業(yè)的會(huì)計(jì)處理規(guī)定加以規(guī)范。
4企業(yè)合并中取得的存貨的初始計(jì)量，將由有關(guān)企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理規(guī)定予以規(guī)范。
三、關(guān)于定義。
本準(zhǔn)則第3條規(guī)定了存貨、可變現(xiàn)凈值和制造費(fèi)用的定義。
（一）存貨。
本準(zhǔn)則將存貨定義為：企業(yè)在正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中持有以備出售的產(chǎn)成品或商品，或者為了出售仍然處在生產(chǎn)過(guò)程中的在產(chǎn)品，或者將在生產(chǎn)過(guò)程或提供勞務(wù)過(guò)程中耗用的材料、物料等。
由此看出，存貨最基本的特征是，企業(yè)持有存貨的最終的目的是為了出售（不論是可直接供出售，還是需經(jīng)過(guò)進(jìn)一步加工后才能出售），而不是自用或消耗。這一特征就使存貨明顯區(qū)別于固定資產(chǎn)等長(zhǎng)期資產(chǎn)。
具體來(lái)講，存貨包括各類材料、在產(chǎn)品、半成品、產(chǎn)成品、商品以及包裝物、低值易耗品、委托代銷商品等。
1．原材料，指企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中經(jīng)加工改變其形態(tài)或性質(zhì)并構(gòu)成產(chǎn)品主要實(shí)體的各種原料及主要材料、輔助材料、外購(gòu)半成品（外購(gòu)件）、修理用備件（備品備件）、包裝材料、燃料等。
2．在產(chǎn)品，指企業(yè)正在制造尚未完工的生產(chǎn)物，包括正在各個(gè)生產(chǎn)工序加工的產(chǎn)品，和已加工完畢但尚未檢驗(yàn)或已檢驗(yàn)但尚未辦理入庫(kù)手續(xù)的產(chǎn)品。
3．半成品，指經(jīng)過(guò)一定生產(chǎn)過(guò)程并已檢驗(yàn)合格交付半成品倉(cāng)庫(kù)保管，但尚未制造完工成為產(chǎn)成品，仍需進(jìn)一步加工的中間產(chǎn)品。但不包括從一個(gè)生產(chǎn)車間轉(zhuǎn)給另一個(gè)生產(chǎn)車間繼續(xù)加工的自制半成品以及不能單獨(dú)計(jì)算成本的自制半成品，這類自制半成品屬于在產(chǎn)品。
4．產(chǎn)成品，指工業(yè)企業(yè)已經(jīng)完成全部生產(chǎn)過(guò)程并驗(yàn)收入庫(kù)，可以按照合同規(guī)定的條件送交訂貨單位，或者可以作為商品對(duì)外銷售的產(chǎn)品。企業(yè)接受外來(lái)原材料加工制造的代制品和為外單位加工修理的代修品，制造和修理完成驗(yàn)收入庫(kù)后，應(yīng)視同企業(yè)的產(chǎn)成品。
5．商品，指商品流通企業(yè)外購(gòu)或委托加工完成驗(yàn)收入庫(kù)用于銷售的各種商品。
6．包裝物，指為了包裝本企業(yè)商品而儲(chǔ)備的各種包裝容器，如桶、箱、瓶、壇、袋等。其主要作用是盛裝、裝潢產(chǎn)品或商品。
7．低值易耗品，指不能作為固定資產(chǎn)的各種用具物品，如工具、管理用具、玻璃器皿、勞動(dòng)保護(hù)用品，以及在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中周轉(zhuǎn)使用的容器等。其特點(diǎn)是單位價(jià)值較低，或使用期限相對(duì)于固定資產(chǎn)較短，在使用過(guò)程中保持其原有實(shí)物形態(tài)基本不變。
8．委托代銷商品，指企業(yè)委托其他單位代銷的商品。
需要注意的是，為建造固定資產(chǎn)等各項(xiàng)工程而儲(chǔ)備的各種材料，雖然同屬于材料，但是用于建造固定資產(chǎn)等各項(xiàng)工程．其價(jià)值分次進(jìn)行轉(zhuǎn)移，并不符合存貨的定義，因此不能作為企業(yè)的存貨進(jìn)行核算。企業(yè)的特種儲(chǔ)備以及國(guó)家指令專項(xiàng)儲(chǔ)備的資產(chǎn)也不符合存貨的定義，因而也不屬于企業(yè)的存貨。
（二）可變現(xiàn)凈值。
本準(zhǔn)則將可變現(xiàn)凈值定義為：在正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，以存貨的估計(jì)售價(jià)減去至完工估計(jì)將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷售費(fèi)用以及相關(guān)稅金后的金額。
根據(jù)謹(jǐn)慎性原則，本準(zhǔn)則要求企業(yè)采用成本與可變現(xiàn)凈值孰低對(duì)存貨進(jìn)行期末計(jì)價(jià)。當(dāng)存貨的可變現(xiàn)凈值下跌至成本以下時(shí)，表明該存貨給企業(yè)帶來(lái)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益低于其賬面金額，因此應(yīng)將這部分損失從資產(chǎn)價(jià)值中扣除，計(jì)入當(dāng)期損益。否則，當(dāng)存貨的可變現(xiàn)凈值低于其成本時(shí)，如果仍然以其歷史成本計(jì)量，就會(huì)出現(xiàn)虛計(jì)資產(chǎn)的問(wèn)題。在確定存貨的可變現(xiàn)凈值時(shí)，應(yīng)合理確定估計(jì)售價(jià)、至完工將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷售費(fèi)用和相關(guān)稅金。在理解可變現(xiàn)凈值這一概念時(shí)，需注意以下幾點(diǎn)：
1．企業(yè)應(yīng)當(dāng)以處于正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程作為確定存貨可變現(xiàn)凈值的前提。如果企業(yè)不是處于正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，那么可變現(xiàn)凈值的確定不適用于本準(zhǔn)則。
2．可變現(xiàn)凈值實(shí)質(zhì)上是指凈現(xiàn)金流入，而不是指存貨。
財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際比較篇二
摘要：以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目為單位進(jìn)行清算的土地增值稅改革能帶來(lái)土地市場(chǎng)的嬗變，能彌補(bǔ)地方政府的土地收入，能在某種程度上改變房地產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)模式，卻不能增加普通住房的市場(chǎng)供應(yīng)量與提升普通購(gòu)房者的利益。
abstract:carriesonthesettlementtakethepropertydevelopmentprojectastheunitthelandincrementdutyreformtobeabletobringthelandmarkettheevolution,canmakeuplocalauthority'slandincome,canchangetherealestatetoacertainextentthebusinessmodel,actuallycannotincreasetheordinaryhousingthemarketsupplyandthepromotionordinaryhome-buyer'sbenefit.
前言。
為了節(jié)約土地資源、降低房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)利潤(rùn)、抑制投資、穩(wěn)定房?jī)r(jià)，18德國(guó)最早開(kāi)征了土地增值稅。之后，又有英、日等國(guó)相繼開(kāi)征，然而，它的成長(zhǎng)發(fā)展歷程并不向財(cái)產(chǎn)稅與所得稅那樣一帆風(fēng)順，中間跌宕起伏，至今效果難以發(fā)揮。
1987年，我國(guó)對(duì)城市土地使用制度做出重大改革，在深圳、上海、天津、廣州等城市試點(diǎn)，改過(guò)去的指令性計(jì)劃撥無(wú)償使用為有償出讓、轉(zhuǎn)讓制度，這對(duì)強(qiáng)化城市土地管理、促進(jìn)城市土地的合理利用，充分發(fā)揮效益，保證城市有規(guī)劃地健康發(fā)展發(fā)揮了積極作用。然而之后出現(xiàn)的一些深層次問(wèn)題如土地供給計(jì)劃性不強(qiáng)，成片批租的量過(guò)大、價(jià)格低；各地盲目設(shè)立開(kāi)發(fā)區(qū)圈地，大量耕地被占用，開(kāi)發(fā)利用率低；房地產(chǎn)市場(chǎng)機(jī)制不完善，市場(chǎng)行為不規(guī)范，炒風(fēng)過(guò)盛直接影響了其作用效果。
我國(guó)自建國(guó)以來(lái),對(duì)城市土地長(zhǎng)期實(shí)行無(wú)償?shù)闹噶钚詣澃魏蜔o(wú)期限使用的管理制度。改革開(kāi)放以后,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)因素的不斷擴(kuò)大，以及非公有制經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，加速了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的進(jìn)程，原有的無(wú)償使用國(guó)家土地的制度逐步向有償使用的方向轉(zhuǎn)化。
為了增強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、交易行為的宏觀調(diào)控，抑制土地炒買炒賣，保障國(guó)家的土地權(quán)益，規(guī)范國(guó)家參與土地增值收益的分配方式，增加財(cái)政收入，國(guó)務(wù)院于1993年12月13日發(fā)布了《中華人民共和國(guó)土地增值稅暫行條例》，財(cái)政部于1995年1月27日頒發(fā)了《中華人民共和國(guó)土地增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》，決定自1994年1月1日起在全國(guó)開(kāi)征土地增值稅，這是我國(guó)開(kāi)征的第一個(gè)對(duì)土地增值額或土地收益額征收的稅種，深圳市原本是最早實(shí)施對(duì)土地增值額征稅的城市，后來(lái)為了鼓勵(lì)、推動(dòng)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展，對(duì)這一稅種長(zhǎng)期采取了政策性減免的做法。深圳市出于抑制過(guò)高房?jī)r(jià)，特別是高檔住宅上漲存在著暴利的可能和緩解普通商品房的市場(chǎng)需求很大，但是市場(chǎng)供給不足的矛盾，于11月1日起恢復(fù)征收土地增值稅，目的是通過(guò)對(duì)高利潤(rùn)的項(xiàng)目增加稅率，來(lái)引導(dǎo)和鼓勵(lì)更多的發(fā)展商多開(kāi)發(fā)普通住房。但恢復(fù)征收一年以來(lái)，收效甚微。北京地稅局繼二手房開(kāi)征土地增值稅后，從今年1月1日起，對(duì)新房中的普通住宅征收1％的土地增值稅。此前，普通住宅列在免征土地增值稅的范圍內(nèi)。
今年1月16日，國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布《關(guān)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關(guān)問(wèn)題的通知》，規(guī)定：從今年2月1日起，將正式向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)征收30%～60%不等的土地增值稅。具體而言，土地增值稅將以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目為單位進(jìn)行清算，對(duì)于分期開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目，以分期項(xiàng)目為單位清算。開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中同時(shí)包含普通住宅和非普通住宅的，應(yīng)分別計(jì)算增值額。同時(shí)，該《通知》也從具體的操作角度，提出了相對(duì)清晰的清算條件。這意味著自發(fā)布后擱置了房地產(chǎn)企業(yè)的土地增值稅從“預(yù)征”繳納現(xiàn)狀正式進(jìn)入清算狀態(tài)。此利空消息一發(fā)布，股市大受刺激，17日房地產(chǎn)板塊大幅下挫，并帶動(dòng)大盤跳水。理論分析家的分析再一次刺激了普通老百姓緊繃的神經(jīng)，于是大家歡呼越雀、奔走相告，大有救命稻草降臨到每個(gè)人的頭上，光明即將來(lái)臨之勢(shì)。
理論上我們可以認(rèn)為：土地的供給是缺乏彈性的，在邊際收益遞減規(guī)律的作用下人們對(duì)土地的需求量隨著地租的升高而遞減，事實(shí)上，由于級(jí)差地租的存在，這一規(guī)律在沉疴日久的房地產(chǎn)市場(chǎng)不能完全發(fā)揮作用，而城市房地產(chǎn)賴以存在的土地也會(huì)隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快出現(xiàn)水漲船高的的勢(shì)頭。眾所周知，對(duì)房?jī)r(jià)可能會(huì)有拉動(dòng)作用土地增值稅以土地增值為稅基，土地的增值往往在漫長(zhǎng)的持有過(guò)程中發(fā)生，土地增值稅的征收對(duì)象一般是土地使用者、持有者或經(jīng)營(yíng)者。在征收過(guò)程中，各國(guó)和地區(qū)均發(fā)現(xiàn)投機(jī)者會(huì)運(yùn)用各種手段分散和轉(zhuǎn)移土地增值。我國(guó)的土地增值稅并不對(duì)土地保有過(guò)程征稅，而是對(duì)土地開(kāi)發(fā)階段的增值征稅，也就是說(shuō)對(duì)利潤(rùn)直接征稅，這一過(guò)程基本是2~3年。而從理論上講，正常房?jī)r(jià)漲幅下，土地增值可能微乎其微。而房?jī)r(jià)的漲跌最終取決于供求關(guān)系，與住宅開(kāi)發(fā)成本沒(méi)有必然聯(lián)系。在目前總體需求大于供給的條件下，任何稅收都會(huì)存在負(fù)稅人，土地增值稅清算對(duì)房?jī)r(jià)可能會(huì)有拉動(dòng)作用，但也不能避免房地產(chǎn)商一定不轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。目前土地增值稅的一級(jí)稅率為30%，如果開(kāi)發(fā)商的利潤(rùn)大幅度減少，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資可能也會(huì)受到較大影響，投資少供給就少，可能會(huì)進(jìn)一步抬高房?jī)r(jià)。恰恰是由于土地增值稅扣除項(xiàng)目包括了土地價(jià)格與開(kāi)發(fā)、配套設(shè)施等成本，反而給開(kāi)發(fā)商提供了抬高成本的足夠動(dòng)力。北京中原地產(chǎn)副總經(jīng)理顏光茂以北京為例預(yù)測(cè)，由于目前北京地價(jià)水平已處于高位，而地價(jià)推高房?jī)r(jià)的趨勢(shì)已經(jīng)很明顯，如果更嚴(yán)格地征收土地增值稅，高達(dá)30%的稅負(fù)必將向消費(fèi)鏈條的末端消費(fèi)者身上轉(zhuǎn)嫁，推高房?jī)r(jià)不可避免。
宏觀角度來(lái)看，土地增值稅作為地稅，是地方政府收入的有力補(bǔ)償。征收土地增值稅對(duì)于建立公共財(cái)政有利，以稅收方式獲得的財(cái)政收入將納入預(yù)算內(nèi)，而不會(huì)像以往一樣土地收入在預(yù)算外或者制度外流轉(zhuǎn)，導(dǎo)致中央政府完全無(wú)法掌控。此舉也可能使房產(chǎn)商的囤地之風(fēng)有所收斂，甚至有學(xué)者認(rèn)為會(huì)終結(jié)囤地暴利，但我們不能避免地方政府在征稅時(shí)繼續(xù)通過(guò)或明或暗的優(yōu)惠政策對(duì)有關(guān)系的房地產(chǎn)商網(wǎng)開(kāi)一面，導(dǎo)致征收成本將上升。
收集整理,.
在這種情況下，開(kāi)發(fā)商也不敢貿(mào)然提高房屋售價(jià)，因?yàn)樘醿r(jià)勢(shì)必造成增值額的上升，它到一定程度會(huì)觸發(fā)更高一級(jí)稅率的適用。
所以，土地增值稅清算開(kāi)幕并不會(huì)出現(xiàn)人們預(yù)期的那樣出現(xiàn)魚(yú)和熊掌兼得的局面，按照以往的房地產(chǎn)行業(yè)邏輯，由于土地增值稅抬高了開(kāi)發(fā)商的經(jīng)營(yíng)成本，因此他們會(huì)選擇多報(bào)抵減成本項(xiàng)目減少征稅額、擴(kuò)大奢侈住房建筑比例獲取超額利潤(rùn)回報(bào)等方式抵消新政策的不利影響。只要有需求，房地產(chǎn)商就沒(méi)必要改變目前的'贏利模式。土地增值稅能帶來(lái)土地市場(chǎng)的嬗變，能彌補(bǔ)地方政府的土地收入，能在某種程度上改變房地產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)模式，卻不能增加普通住房的市場(chǎng)供應(yīng)量與提升普通購(gòu)房者的利益?！锻ㄖ分幸?guī)定“開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中同時(shí)包含普通住宅和非普通住宅的，應(yīng)分別計(jì)算增值額。”辦公樓、商鋪的出售率一直不如住宅，原因就在于商業(yè)地產(chǎn)往往采用出租或自營(yíng)的方式。把物業(yè)轉(zhuǎn)化為自有經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)，已經(jīng)成為開(kāi)發(fā)商的一種選擇，并且有逐年增多的趨勢(shì)。土地增值稅清算，可能加劇這種趨勢(shì)。土地增值稅清算，可能促使更多的開(kāi)發(fā)商采用酒店公寓、青年公寓、白領(lǐng)公寓等經(jīng)營(yíng)模式來(lái)避稅，傳統(tǒng)住宅項(xiàng)目投資的比例可能會(huì)有所減少。
事實(shí)上，要讓住房滿足普通購(gòu)房者的需求，政府需要的是給中低價(jià)位商品房的開(kāi)發(fā)商經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼，對(duì)交易減稅，是少征甚至停征經(jīng)濟(jì)適用房的土地增值稅，是鼓勵(lì)民間個(gè)人集資建房的努力，是嚴(yán)格甄別經(jīng)濟(jì)適用房的購(gòu)買對(duì)象。只有如此，才能培育普通住宅市場(chǎng)，盤活存量的房地產(chǎn)資源擴(kuò)大供應(yīng)量，使房地產(chǎn)商樂(lè)于建造普通商品房，并鼓勵(lì)房地產(chǎn)領(lǐng)域市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)行為沖擊商人對(duì)超額利潤(rùn)的攫取，而所有這些行為的出發(fā)點(diǎn)都是讓利于民、放松對(duì)具體市場(chǎng)行為的管制。做到這些政府必須有相應(yīng)的措施，比如頒布明確具體的實(shí)施細(xì)則，才能保證政府的相關(guān)調(diào)控措施如土地增值稅清算主要由房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商拿出利潤(rùn)來(lái)支出，而不會(huì)轉(zhuǎn)移到房?jī)r(jià)中，轉(zhuǎn)嫁給房屋購(gòu)買者。但在當(dāng)前的情況下，來(lái)勢(shì)洶洶的土地增值稅這支殺手锏，因其直接影響資金鏈條，有可能促使房地產(chǎn)企業(yè)重組與洗牌，也有可能因稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁而影響交易量，但對(duì)于價(jià)格，短期內(nèi)卻很難說(shuō)有實(shí)質(zhì)性觸動(dòng)。對(duì)即將走下神壇的土地增值稅，我們的確是想說(shuō)愛(ài)你不容易。
參考文獻(xiàn)。
財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際比較篇三
隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和資本國(guó)際化進(jìn)程的加快，國(guó)際間投資業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)大，跨國(guó)公司在整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)中所發(fā)揮的作用和所占的比例也越來(lái)越大，使得作為跨國(guó)公司合并會(huì)計(jì)報(bào)表編制前提的外幣報(bào)表折算顯得越發(fā)重要。但目前國(guó)際上在外幣報(bào)表折算中折算匯率的選擇和折算差額的處理，尚未形成一致的國(guó)際慣例，使得外幣報(bào)表折算成為當(dāng)今世界各國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的主要差異所在。
一、世界各國(guó)所遵循的折算方法存在差異。
目前外幣報(bào)表折算方法主要有流動(dòng)與非流動(dòng)項(xiàng)目法，貨幣與非貨幣項(xiàng)目法，時(shí)態(tài)法和現(xiàn)行匯率法。由于這幾種方法各有利弊和側(cè)重．以及世界各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化傳統(tǒng)等會(huì)計(jì)環(huán)境不同，導(dǎo)致各國(guó)在折算方法的采用上存在差異。采用流動(dòng)與非流動(dòng)項(xiàng)目法的國(guó)家有南非、伊朗、新西蘭、巴基斯坦等少數(shù)國(guó)家。采用貨幣與非貨幣項(xiàng)目法的國(guó)家和地區(qū)主要有瑞典、韓國(guó)、臺(tái)灣、菲律賓、洪都拉斯等。流行現(xiàn)行匯率法的國(guó)家和地區(qū)有美國(guó)、英國(guó)、加拿大、法國(guó)、德國(guó)、香港、荷蘭、印度、新加坡、馬來(lái)西亞等。流行時(shí)態(tài)法的國(guó)家有美國(guó)、英國(guó)、加拿大、奧地利、阿根廷、巴拿馬等。
1．美國(guó)。美國(guó)1981年公布的第52號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定外幣折算的目標(biāo)是：（1）在合并報(bào)表中應(yīng)根據(jù)美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則，以功能性貨幣表述財(cái)務(wù)成果和財(cái)務(wù)關(guān)系；（2）提供由于匯率變動(dòng)可能對(duì)公司現(xiàn)金流量和股東權(quán)益、預(yù)期經(jīng)濟(jì)影響的信息。所謂功能性貨幣是指國(guó)外主體從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和產(chǎn)生現(xiàn)金流量的主要經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的貨幣。國(guó)外主體按其經(jīng)營(yíng)所處的環(huán)境不同，分為母公司的有機(jī)組成部分和自主經(jīng)營(yíng)的國(guó)外主體兩類。前者所指的國(guó)外子公司視為母公司在境外經(jīng)營(yíng)的延伸，其功能性貨幣通常為美元，采用時(shí)態(tài)法對(duì)外幣報(bào)表進(jìn)行重新計(jì)量。所謂重新計(jì)量即指將國(guó)外于公司記帳用的貨幣折算成功能性貨幣。后者是指在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)決策有較大的自主權(quán)，并與國(guó)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境融為一體的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。其功能性貨幣一般非母公司的報(bào)告貨幣（美元）。如其功能性貨幣為子公司所在國(guó)的貨幣，此時(shí)采用現(xiàn)行匯率法對(duì)國(guó)外子公司的外幣報(bào)表進(jìn)行折算；如其功能性貨幣為第三國(guó)貨幣則先采用時(shí)態(tài)法將其按子公司所在國(guó)貨幣記帳的報(bào)表重新按第三國(guó)貨幣計(jì)量，再采用現(xiàn)行匯率法折算成美元表述。
2．英國(guó)。英國(guó)第20號(hào)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)公告《外幣折算會(huì)計(jì)》被作為英國(guó)當(dāng)前外幣報(bào)表折算的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)，它與美國(guó)的第52號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)要求基本一致。不同之處在于：
第一，對(duì)自主經(jīng)營(yíng)的國(guó)外實(shí)體因采用現(xiàn)行匯率產(chǎn)生的折算損益，記人類似準(zhǔn)備性質(zhì)的“暫記項(xiàng)目”，以備抵未來(lái)期間可能發(fā)生的折算損益，但由于借款凈額引起的損益則記入當(dāng)期損益。
第二，在現(xiàn)行匯率法下，對(duì)損益表項(xiàng)目既允許采用美國(guó)做法，即按整個(gè)報(bào)告期的加權(quán)平均匯率折算，也允許按編表日的現(xiàn)行匯率折算。這主要是為了更好保持現(xiàn)行匯率下國(guó)外子公司原有報(bào)表上反映的財(cái)務(wù)狀況和金額比例關(guān)系不被破壞。
第三，對(duì)處在惡性通貨膨脹環(huán)境下的自主經(jīng)營(yíng)的國(guó)外實(shí)體，要求在折算前先進(jìn)行物價(jià)變動(dòng)影響的調(diào)整，然后再采用現(xiàn)行匯率法對(duì)外幣報(bào)表折算。對(duì)此情況，美國(guó)第52號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求采用時(shí)態(tài)法對(duì)國(guó)外子公司外幣報(bào)表折算。
3．加拿大。加拿大的外幣報(bào)表折算方法也與美國(guó)第52號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告的要求基本一致，主要區(qū)別在于長(zhǎng)期貨幣性項(xiàng)目的外幣交易損益和外幣折算損益要遞延，在有關(guān)項(xiàng)目的'存續(xù)期內(nèi)予以攤銷。此外，遞延所得稅按歷史匯率折算，而美國(guó)則按現(xiàn)行匯率折算。
4．荷蘭。荷蘭基本上是采用現(xiàn)行匯率法折算外幣報(bào)表，但對(duì)固定資產(chǎn)項(xiàng)目及其折舊費(fèi)卻按歷史匯率折算，折算損益轉(zhuǎn)入準(zhǔn)備帳戶，以備抵未來(lái)期間可能發(fā)生的折算損益。但有的公司如菲利浦公司則將當(dāng)期折算損失不足以用前期累計(jì)的折算利得沖減部分直接記入當(dāng)期損益。
5．日本。日本的外幣報(bào)表折算方法，既有時(shí)態(tài)法的特征又有現(xiàn)行匯率法的特征。具體來(lái)說(shuō)，在采用時(shí)態(tài)法時(shí)，對(duì)長(zhǎng)期貨幣性資產(chǎn)和負(fù)債項(xiàng)目都按歷史匯率折算，折算差額記在資產(chǎn)負(fù)債表中作為有關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債的調(diào)整項(xiàng)目。另外，允許子公司在特殊經(jīng)營(yíng)環(huán)境下，可采用其他合理的折算方法。
6、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)。1983年7月第21號(hào)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則《外幣匯率變動(dòng)影響的會(huì)計(jì)）是在美國(guó)第52號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和英國(guó)第20號(hào)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)公告頒布后才公布的。它兼容了兩者的主要內(nèi)容，在實(shí)質(zhì)上并無(wú)多大區(qū)別，但在對(duì)折算差額的處理上體現(xiàn)了靈活性：
（1）與長(zhǎng)期貨幣性項(xiàng)目有關(guān)的外幣折算損益可以在這些貨幣性項(xiàng)目的存續(xù)期內(nèi)遞延攤銷。
（2）對(duì)由于惡性通貨膨脹所引起的折算差額，可以作為成本的調(diào)整數(shù)記入有關(guān)資產(chǎn)的帳面價(jià)值，條件是每次調(diào)整后的帳面金額應(yīng)不高于重置成本，不高于通過(guò)使用或銷售這項(xiàng)資產(chǎn)可以收回的金額。
我國(guó)有關(guān)外幣報(bào)表的折算，在人民幣實(shí)行高度集中的外匯管制時(shí)期，人民幣按歷史匯率折算貨幣性項(xiàng)目與非貨幣性項(xiàng)目。1995年2月頒布的（合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》要求采用現(xiàn)行匯率法。但1995年7月財(cái)政部制訂并印發(fā)的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則《外幣折算》征求意見(jiàn)稿中，卻根據(jù)境外營(yíng)業(yè)與報(bào)告企業(yè)相關(guān)的融資和經(jīng)營(yíng)方式的不同，將境外實(shí)體和報(bào)告企業(yè)經(jīng)營(yíng)組成部分的境外營(yíng)業(yè)兩種類型，規(guī)定對(duì)境外實(shí)體采用現(xiàn)行匯率法，對(duì)作為報(bào)告企業(yè)組成部分的境外營(yíng)業(yè)采用時(shí)態(tài)法。可見(jiàn)我國(guó)征求意見(jiàn)稿中有關(guān)規(guī)定與美、英兩國(guó)的現(xiàn)行做法及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定在實(shí)質(zhì)上已趨相同。
財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際比較篇四
3．某外商投資企業(yè)銀行存款(美元)賬戶上期期末余額50000美元，市場(chǎng)匯率為l美元=8．30元人民幣，該企業(yè)采用當(dāng)日市場(chǎng)匯率作為記賬匯率，該企業(yè)本月10日將其中10000美元在銀行兌換為人民幣，銀行當(dāng)日美元買人價(jià)為1美元、=8．25元人民幣，當(dāng)日市場(chǎng)匯率為1美元：8．32元人民幣。該企業(yè)本期沒(méi)有其他涉及美元賬戶的業(yè)務(wù)，期末市場(chǎng)匯率為l美元=8．28元人民幣。則該企業(yè)本期登記的財(cái)務(wù)費(fèi)用(匯兌損失)共計(jì)元。
a．600b．700c．1300d．一100。
4．某企業(yè)采用人民幣作為記賬本位幣。下列項(xiàng)目中，不屬于該企業(yè)外幣業(yè)務(wù)的是()。
a．與外國(guó)企業(yè)發(fā)生的以人民幣計(jì)價(jià)結(jié)算的購(gòu)貨業(yè)務(wù)。
b．與國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)生的以美元計(jì)價(jià)的銷售業(yè)務(wù)。
c．企業(yè)從銀行買入外幣與外國(guó)企業(yè)發(fā)生的以美元計(jì)價(jià)結(jié)算的購(gòu)貨業(yè)務(wù)。
d．與中國(guó)銀行之間發(fā)生的美元與人民幣的兌換業(yè)務(wù)。
5．某股份有限公司對(duì)外幣業(yè)務(wù)采用業(yè)務(wù)發(fā)生日的市場(chǎng)匯率進(jìn)行折算，按月計(jì)算匯兌差額。20×3年5月20日向境外某公司銷售商品一批，價(jià)款總額為萬(wàn)美元，貨款尚未收到，當(dāng)日的市場(chǎng)匯率為l美元=8．22元人民幣。5月30日的市場(chǎng)匯率為1美元=8．23元人民幣。6月30日的市場(chǎng)匯率為l美元=8．25元人民幣。該外幣債權(quán)6月份所發(fā)生的匯兌收益為()萬(wàn)元人民幣。
a．一40b．一60c．40d．60。
6．某企業(yè)外幣業(yè)務(wù)的記賬匯率采用當(dāng)日的市場(chǎng)匯率核算。該企業(yè)本月月初持有20000美元，月初市場(chǎng)匯率為1美元=8．30元人民幣。本月15日將其中的5000美元售給中國(guó)銀行，當(dāng)日中國(guó)銀行美元買入價(jià)為1美元=8．20元人民幣，賣出價(jià)為1美元=8．24元人民幣，當(dāng)日市場(chǎng)匯率為1美元=8．22元人民幣。企業(yè)售出該筆美元時(shí)應(yīng)確認(rèn)的匯兌損失為()元。
a．500b．100c．200d．0。
7．按我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，母公司編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)，應(yīng)對(duì)子公司外幣資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行折算，表中“實(shí)收資本”項(xiàng)目折算為母公司記賬本位幣所采用的匯率為()。
b．實(shí)收資本入賬時(shí)的即期匯率。
c．本年度平均市場(chǎng)匯率。
d．本年度年初市場(chǎng)匯率。
8．某企業(yè)對(duì)外幣業(yè)務(wù)采用業(yè)務(wù)發(fā)生當(dāng)日的市場(chǎng)匯率進(jìn)行核算，按月計(jì)算匯兌差額。1月20日銷售價(jià)款為20萬(wàn)美元產(chǎn)品一批，貨款尚未收到，當(dāng)日的市場(chǎng)匯率為1美元=8．25元人民幣。1月31日的市場(chǎng)匯率為1美元=8．28元人民幣。2月28日市場(chǎng)匯率為l美元=8．23元人民幣，貨款于3月2日收回。該外幣債權(quán)2月份發(fā)生的匯兌收益為()萬(wàn)元。
a．o．60b．0．40c．一1d．-0．40。
9．某外商投資企業(yè)收到外商作為實(shí)收資本投入的固定資產(chǎn)一臺(tái)，協(xié)議作價(jià)100萬(wàn)美元，當(dāng)日的市場(chǎng)匯率為l美元=8．26元人民幣。投資合同約定匯率為1美元=8．28元人民幣。另發(fā)生運(yùn)雜費(fèi)2萬(wàn)元人民幣，進(jìn)口關(guān)稅20萬(wàn)元人民幣，安裝調(diào)試費(fèi)12萬(wàn)元人民幣。該設(shè)備的入賬價(jià)值為()萬(wàn)元人民幣。
a．862b．826c．828d．860。
10．按我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，外幣財(cái)務(wù)報(bào)表折算為人民幣報(bào)表時(shí)，所有者權(quán)益變動(dòng)表中的“未分配利潤(rùn)”項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)()。
a．按平均匯率折算。
b．按歷史匯率折算。
c．根據(jù)折算后所有者權(quán)益變動(dòng)表中的其他項(xiàng)目的數(shù)額計(jì)算確定。
d．按即期匯率折算。
11．收到以外幣投入的資本時(shí)，其對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)賬戶采用的折算匯率是()。
a．收到外幣資本時(shí)的市場(chǎng)匯率。
b．投資合同約定匯率。
c．簽訂投資時(shí)的市場(chǎng)匯率。
d．第一次收到外幣資本時(shí)的折算匯率。
12．下列各項(xiàng)中，屬于外幣兌換業(yè)務(wù)的是()。
a．從銀行取得外幣借款。
b．進(jìn)口材料發(fā)生的外幣應(yīng)付賬款。
c．歸還外幣借款。
d．從銀行購(gòu)入外匯。
13．我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中外幣財(cái)務(wù)報(bào)表折算差額在會(huì)計(jì)報(bào)表中應(yīng)作為()。
a．在資產(chǎn)負(fù)債表中所有者權(quán)益項(xiàng)目下單獨(dú)列示。
b．在長(zhǎng)期投資項(xiàng)下列示。
c．作為管理費(fèi)用列示。
d．作為長(zhǎng)期負(fù)債列示。
14．企業(yè)因經(jīng)營(yíng)所處的主要經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生重大變化，確需變更記賬本位幣的，將所有項(xiàng)目折算為變更后的記賬本位幣應(yīng)當(dāng)采用的匯率是()。
a．變更當(dāng)日的即期匯率。
b．變更當(dāng)期期初的市場(chǎng)匯率。
c．按照系統(tǒng)合理的方法確定的、與交易發(fā)生日即期匯率近似的匯率。
d．資產(chǎn)負(fù)債表日匯率。
15．下列說(shuō)法中正確的是()。
b．企業(yè)記賬本位幣一經(jīng)確定，不得變更。
c．企業(yè)的記賬本位幣一定是人民幣。
d．企業(yè)的編報(bào)貨幣可以是人民幣以外的幣種。
財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際比較篇五
摘要：隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的發(fā)展，歐盟采取了積極的態(tài)度推進(jìn)其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同進(jìn)程，對(duì)于其他國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同具有極其重要的借鑒意義。
隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化進(jìn)程的推進(jìn)，世界各國(guó)均根據(jù)本國(guó)情況采取了各自的與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(ifib)趨同的戰(zhàn)略和措施。歐盟是積極推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的一個(gè)國(guó)際性組織，它對(duì)ifrs的評(píng)價(jià)和認(rèn)可機(jī)制不僅影響了歐盟成員國(guó)對(duì)ifrs的采用，而且也直接影響了其他一些國(guó)家(如加拿大、澳大利亞、新西蘭等)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同所采取的戰(zhàn)略和措施。
一、歐盟簡(jiǎn)介。
歐洲聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱歐盟或eu)，總部設(shè)在比利時(shí)首都布魯塞爾，是由歐洲共同體(又稱歐洲共同市場(chǎng))發(fā)展而來(lái)的，主要經(jīng)歷了三個(gè)階段：荷盧比三國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、歐洲共同體、歐盟。歐盟其實(shí)是一個(gè)集政治實(shí)體和經(jīng)濟(jì)實(shí)體于一身、在世界上具有重要影響的區(qū)域一體化組織。1991年12月，歐洲共同體馬斯特里赫特首腦會(huì)議通過(guò)《歐洲聯(lián)盟條約》，通稱《馬斯特里赫特條約》(簡(jiǎn)稱《馬約》)。1993年11月1日，《馬約》正式生效，歐盟正式誕生。至2007年1月，羅馬尼亞和保加利亞兩國(guó)加入歐盟，歐盟經(jīng)歷了6次擴(kuò)大，成為一個(gè)涵蓋27個(gè)國(guó)家總?cè)丝诔^(guò)4.8億的當(dāng)今世界上經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)、一體化程度最高的國(guó)家聯(lián)合體。
向經(jīng)濟(jì)、政治一體化邁進(jìn)的歐盟，客觀上要求會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)。因此，自20世紀(jì)六十年代起歐盟就順應(yīng)市場(chǎng)國(guó)際化潮流，致力于會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)工作，并在不同時(shí)期對(duì)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)戰(zhàn)略做出了富有現(xiàn)實(shí)意義的調(diào)整。如：制定和頒布?xì)W盟會(huì)計(jì)指令、創(chuàng)建歐盟會(huì)計(jì)咨詢論壇(aaf)等。但由于歐盟會(huì)計(jì)指令不完善，阻礙了歐洲內(nèi)部資本市場(chǎng)的發(fā)展，不適應(yīng)資本市場(chǎng)全球化要求，建立aaf的努力也沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。特別是歐盟許多大型跨國(guó)公司在歐盟之外的證券交易所上市，必須編制兩套報(bào)表(一套以歐盟會(huì)計(jì)指令為基礎(chǔ)，滿足本國(guó)和歐盟的需要;另一套則根據(jù)國(guó)際資本市場(chǎng)的需要進(jìn)行編制)，不僅導(dǎo)致成本較高，而且兩套報(bào)告信息也給社會(huì)公眾帶來(lái)困惑。因此，這些公司極力游說(shuō)政府修改法律，允許他們按美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(gaap)編制合并報(bào)表。顯然，這是歐盟不愿看到的，這將意味著它失去對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)言權(quán)。因此，歐盟必須盡快建立統(tǒng)一的、并被大多數(shù)證券交易機(jī)構(gòu)認(rèn)可的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而此時(shí)再在歐盟內(nèi)部進(jìn)行會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)，不僅面臨較大的阻力，且成本巨大。
而與此同時(shí)，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(iasc)卻取得了令人矚目的成績(jī)。5月，證券委員會(huì)國(guó)際組織(iosco)對(duì)iasc已完成的40項(xiàng)核心準(zhǔn)則中的30項(xiàng)通過(guò)了評(píng)審，并將其推薦給各個(gè)成員的證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)。而且iasc和改組后的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(iasb)的影響日趨增強(qiáng)，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(ias)和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(ifrs)及其解釋得到了許多國(guó)家的支持和認(rèn)同，在國(guó)際資本市場(chǎng)上，ias成為了國(guó)際公認(rèn)的編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的標(biāo)準(zhǔn)。在此背景下，歐盟認(rèn)識(shí)到應(yīng)該加強(qiáng)與iasc合作，采納國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這不但可以維護(hù)各國(guó)及其投資者的利益，更有利于歐盟在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定方面爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)。歐盟委員會(huì)于206月發(fā)布了題為“歐盟財(cái)務(wù)報(bào)告戰(zhàn)略：未來(lái)走向”的建議文件，認(rèn)為應(yīng)強(qiáng)制性要求在歐盟上市的所有公司最遲于采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制合并報(bào)表。203月，歐洲議會(huì)批準(zhǔn)了該建議。2002年7月19日，歐洲議會(huì)和歐盟委員會(huì)召開(kāi)大會(huì)，討論通過(guò)了“關(guān)于運(yùn)用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的第1606/2002號(hào)決議”，為ias/ifrs在歐盟的實(shí)施徹底掃除了法律障礙。至此，歐盟正式?jīng)Q定上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告采納國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
三、歐盟采取的核心措施。
在接受國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則決議出臺(tái)以后，歐盟陸續(xù)更新了各項(xiàng)會(huì)計(jì)指令，并采取了一系列有效措施，推進(jìn)從側(cè)重內(nèi)部協(xié)調(diào)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的轉(zhuǎn)變。
(一)歐盟全力推進(jìn)雙層認(rèn)可機(jī)制。歐盟對(duì)ias/ifrs并不是完全無(wú)條件的接收，而是實(shí)行了非常嚴(yán)格的雙層認(rèn)可機(jī)制。成立歐洲財(cái)務(wù)報(bào)告咨詢小組(efrag)以事前介入的方式與iasb廣泛接觸，積極參與國(guó)際準(zhǔn)則的制定及其他活動(dòng)，確保iasb在制定準(zhǔn)則時(shí)充分了解和關(guān)注歐盟所提出的重大會(huì)計(jì)問(wèn)題，維護(hù)歐盟的利益，同時(shí)協(xié)調(diào)歐盟內(nèi)部有關(guān)使用ias的利益團(tuán)體的意見(jiàn)。從歐盟的角度看，它必須確保自己的意見(jiàn)在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定中得到充分考慮。因此，雙層認(rèn)可機(jī)制完全是歐盟的理性選擇：一方面無(wú)需另起爐灶建立自己的準(zhǔn)則委員會(huì)，避免了由此產(chǎn)生的過(guò)高成本：另一方面也從技術(shù)和政治層面統(tǒng)一了各成員國(guó)的立場(chǎng)，加上技術(shù)專家組的積極參與，保證了歐盟實(shí)施ias的公正性、有效性和權(quán)威性，同時(shí)也增強(qiáng)了歐盟對(duì)會(huì)計(jì)國(guó)際趨同的影響力。
(二)建立專業(yè)機(jī)構(gòu)，發(fā)揮監(jiān)督指導(dǎo)作用。具體包括以下工作：通過(guò)歐洲證券監(jiān)管委員會(huì)，對(duì)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行提出建議;通過(guò)歐洲會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行層面進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo);通過(guò)歐洲銀行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)委員會(huì)，從金融業(yè)角度促進(jìn)趨同和行業(yè)監(jiān)管。
(三)積極尋求與其他國(guó)家的合作與交流。2002年初，歐盟以gaap規(guī)則為導(dǎo)向的缺陷不能較好保護(hù)投資者利益為理由，催促美國(guó)sec采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則替代gaap，并且要求sec至少應(yīng)當(dāng)允許在美國(guó)上市的`歐洲公司采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)表。通過(guò)積極協(xié)商，美國(guó)和歐盟的證券監(jiān)管部門2002年底宣布，雙方計(jì)劃在20前消除在會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)方面的分歧。年12月，雙方簽署聯(lián)合聲明。涉及許多與ifrs和iasb相關(guān)的而且迫切需要討論的問(wèn)題，包括促進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同、國(guó)際準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)治理和責(zé)任等。
歐盟與中國(guó)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同方面的交流與合作是中歐經(jīng)濟(jì)合作的組成部分，雙方實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效有著共同的制度基礎(chǔ)。2005年11月，《中國(guó)財(cái)政部與歐盟內(nèi)部市場(chǎng)和服務(wù)總司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同及雙邊合作聯(lián)合聲明》的簽署，有助于推動(dòng)歐盟將中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為歐盟上市公司與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則等效準(zhǔn)則的進(jìn)展。5月，查理麥克里維會(huì)見(jiàn)了中國(guó)財(cái)政部王軍，雙方同意加強(qiáng)會(huì)計(jì)工作層面的溝通與磋商，探討建立經(jīng)常性合作機(jī)制的可能性，進(jìn)一步推進(jìn)中歐會(huì)計(jì)領(lǐng)域合作。
中國(guó)財(cái)政部對(duì)歐盟所采用的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則及其實(shí)施情況進(jìn)行了評(píng)估，認(rèn)為截至12月31日，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)已發(fā)布并生效的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則已被歐盟認(rèn)可，并且在歐盟成員國(guó)上市公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表層面實(shí)施良好。中國(guó)財(cái)政部已發(fā)布公告，自1月1日起，歐盟成員國(guó)上市公司在合并財(cái)務(wù)報(bào)表層面所采用的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則與中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效。
四、小結(jié)。
歐盟從最初頒布會(huì)計(jì)指令到?jīng)Q定采納國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及為最終執(zhí)行國(guó)際準(zhǔn)則所采取的一系列趨同措施，增強(qiáng)了歐盟上市公司財(cái)務(wù)信息的透明度與可比性，降低了公司的財(cái)務(wù)成本，更好地解決了資本市場(chǎng)信息交流的根本向題。如前所述，歐盟向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的過(guò)程是逐步進(jìn)行的，并非一蹴而就，更重要的是，在這一進(jìn)程中，歐盟利用雙層認(rèn)可機(jī)制，采取積極的態(tài)度主動(dòng)參與到國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂工作中，降低了準(zhǔn)則趨同的成本，這對(duì)于其他國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同具有極其重要的借鑒意義。
主要參考文獻(xiàn)：
[1]方擁軍.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同：歐盟經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國(guó)的啟示..1.
財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際比較篇六
存貨是企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)的主要組成部分，存貨會(huì)計(jì)核算的正確與否，對(duì)于恰當(dāng)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量具有重要。鑒于存貨在資產(chǎn)中的重要性，財(cái)政部早在1993年就將“存貨”準(zhǔn)則立項(xiàng)，并與1994年7月4日發(fā)布了征求意見(jiàn)稿，直至11月9日正式發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――存貨》（以下簡(jiǎn)稱舊存貨準(zhǔn)則），該準(zhǔn)則于1月1日起暫在股份有限公司執(zhí)行，自1月1日起其他企業(yè)也開(kāi)始施行。
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――存貨》施行以來(lái)，為提高企業(yè)存貨的相關(guān)信息質(zhì)量發(fā)揮了積極的作用，但仍然存在一定的：例如，企業(yè)利用存貨跌價(jià)準(zhǔn)備操縱利潤(rùn)等。因此，為了進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)存貨的會(huì)計(jì)核算，滿足建立完整的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，財(cái)政部借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的合理，針對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)踐中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，對(duì)舊存貨準(zhǔn)則進(jìn)行了重新修訂，并于202月15日發(fā)布了修定后的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)――存貨》（以下簡(jiǎn)稱新存貨準(zhǔn)則），要求上市公司從1月1日起施行。
總體來(lái)說(shuō)，新存貨準(zhǔn)則在內(nèi)容上與舊存貨準(zhǔn)則相比變化不是很大，但對(duì)一些具體問(wèn)題作了一定的修定和修改。
新存貨準(zhǔn)則由總則、確認(rèn)、計(jì)量和披露共四章內(nèi)容組成。
1、第一章“總則”部分，說(shuō)明了制定新存貨準(zhǔn)則的目的、依據(jù)等。
2、第二章“確認(rèn)”部分，說(shuō)明了存貨的定義以及存貨確認(rèn)的條件。
（1）、定義：存貨是指企業(yè)在日?；顒?dòng)中持有以備出售的產(chǎn)成品或商品、處在生產(chǎn)過(guò)程中的在產(chǎn)品、在生產(chǎn)過(guò)程或提供勞務(wù)過(guò)程中耗用的材料和物料等。
（2）、確認(rèn)條件：a、該存貨包含的利益很可能流入企業(yè)；b、該存貨的成本能夠可靠計(jì)量。
3、第三章“計(jì)量”部分，說(shuō)明了存貨成本的初始計(jì)量、存貨成本的構(gòu)成內(nèi)容、發(fā)出存貨成本的確定以及存貨成本的期末計(jì)量等內(nèi)容。
（1）、存貨成本的初始計(jì)量：存貨應(yīng)當(dāng)按照成本計(jì)量，但下列費(fèi)用在發(fā)生時(shí)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為當(dāng)期損益，而不計(jì)入存貨成本：a、非正常消耗的直接材料、直接人工和制造費(fèi)用；b、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用（不包括在生產(chǎn)過(guò)程中為達(dá)到下一個(gè)生產(chǎn)階段所必需的費(fèi)用）；c、不能歸屬于存貨達(dá)到場(chǎng)所和狀態(tài)的其他支出等。
（2）、存貨成本的構(gòu)成內(nèi)容：存貨成本包括采購(gòu)成本、加工成本和其他成本。其中存貨的采購(gòu)成本，包括購(gòu)買價(jià)款、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)以及其他可歸屬于存貨采購(gòu)成本的費(fèi)用；存貨的加工成本，包括直接人工以及按照一定方法分配的制造費(fèi)用；存貨的其他成本，是指除采購(gòu)成本、加工成本以外的，使存貨達(dá)到目前場(chǎng)所和狀態(tài)所發(fā)生的其他支出。
(3)、發(fā)出存貨成本的確定方法：企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或者個(gè)別計(jì)價(jià)法確定發(fā)出存貨的實(shí)際成本。已售存貨，應(yīng)當(dāng)將其成本結(jié)轉(zhuǎn)為當(dāng)期損益，相應(yīng)的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備也應(yīng)當(dāng)予以結(jié)轉(zhuǎn)；對(duì)于性質(zhì)和用途相似的存貨，應(yīng)當(dāng)采用相同的成本方法確定發(fā)出存貨的成本；對(duì)于不能替代使用的存貨、為特定項(xiàng)目專門購(gòu)入或制造的存貨以及提供勞務(wù)的成本，通常應(yīng)當(dāng)采用個(gè)別計(jì)價(jià)法確定發(fā)出存貨的成本。
（4）、存貨成本的期末計(jì)量：資產(chǎn)負(fù)債表日，存貨應(yīng)當(dāng)按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計(jì)量。存貨成本高于其可變現(xiàn)凈值的，應(yīng)當(dāng)計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，計(jì)入當(dāng)期損益。
4、第四章“披露”部分，規(guī)定了企業(yè)應(yīng)當(dāng)在附注中披露與存貨有關(guān)的信息內(nèi)容。
新存貨準(zhǔn)則由總則、確認(rèn)、計(jì)量和披露共四章二十二條組成；而舊存貨準(zhǔn)則由引言、定義、確認(rèn)、初始計(jì)量、發(fā)出存貨成本的確定、期末計(jì)量、存貨成本的結(jié)轉(zhuǎn)、披露、銜接辦法和附則共十部分三十條組成。
從總體內(nèi)容上看，新存貨準(zhǔn)則比舊存貨準(zhǔn)則更為概括、具體。
1、新存貨準(zhǔn)則取消了舊存貨準(zhǔn)則的“定義”部分，而是將其內(nèi)容貫穿于整個(gè)存貨準(zhǔn)則體系之中。例如，在“確認(rèn)”中明確了存貨的定義；在“計(jì)量”中明確了可變現(xiàn)凈值和制造費(fèi)用的定義等。
2、新存貨準(zhǔn)則“計(jì)量”部分涵蓋了舊存貨準(zhǔn)則“初始計(jì)量”、“發(fā)出存貨成本的確定”、“期末計(jì)量”、“存貨成本的結(jié)轉(zhuǎn)”等部分的內(nèi)容，顯得更為簡(jiǎn)單而且精確。
3、新存貨準(zhǔn)則取消了舊存貨準(zhǔn)則中“銜接辦法”和“附則”兩部分內(nèi)容，而是由財(cái)政部所同時(shí)發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)――首次執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》來(lái)規(guī)定。
1、新存貨準(zhǔn)則中取消了對(duì)商品流通存貨采購(gòu)成本內(nèi)容的規(guī)定與說(shuō)明。舊存貨準(zhǔn)則中規(guī)定“商品流通企業(yè)存貨的采購(gòu)成本包括采購(gòu)價(jià)格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金”，而在新存貨準(zhǔn)則中沒(méi)有這樣的規(guī)定與說(shuō)明；相應(yīng)地，新存貨準(zhǔn)則在“不計(jì)入存貨成本”的項(xiàng)目中也刪除了舊存貨準(zhǔn)則中有關(guān)“商品流通企業(yè)在采購(gòu)過(guò)程中發(fā)生的運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)等費(fèi)用”的內(nèi)容。
2、新存貨準(zhǔn)則在“不計(jì)入存貨成本”的項(xiàng)目中將舊存貨準(zhǔn)則中“其他方式取得的存貨成本”的內(nèi)容修改為“不能歸屬于使存貨達(dá)到場(chǎng)所和狀態(tài)的其他支出”，使之更加明確、更加具體。
3、新存貨準(zhǔn)則中增加了對(duì)借款費(fèi)用計(jì)入存貨成本的具體規(guī)定（按照《企業(yè)準(zhǔn)則第17號(hào)――借款費(fèi)用》的規(guī)定處理），從而允許將用于存貨生產(chǎn)的借款費(fèi)用資本化，使借款費(fèi)用資本化的范圍擴(kuò)大到了存貨中（而不再只限于使用專門借款購(gòu)建的固定資產(chǎn)）。因此，使得一些需要通過(guò)取得專門借款才能達(dá)到可銷售狀態(tài)的企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果也會(huì)受到一定程度的：將導(dǎo)致使存貨處于長(zhǎng)時(shí)間生產(chǎn)周期中的企業(yè)損益表中當(dāng)期的財(cái)務(wù)費(fèi)用減少，利潤(rùn)增加；資產(chǎn)負(fù)債表中的存貨資產(chǎn)額和權(quán)益額也相應(yīng)增加。從而使那些專門為出售而生產(chǎn)大型機(jī)器設(shè)備、船舶等生產(chǎn)周期較長(zhǎng)的企業(yè)所對(duì)外提供的會(huì)計(jì)信息更加真實(shí)、可靠。
例如，船業(yè)公司a（以下簡(jiǎn)稱a公司）按照與遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司b（以下簡(jiǎn)稱b公司）簽訂的合同，于207月1日開(kāi)工，為b公司建造大型車輛滾裝船，預(yù)計(jì)建造工期為22個(gè)月。為建造該型車輛滾裝船，a公司于年6月30日由銀行借入3年期、到期還本付息，不計(jì)復(fù)利的專門借款萬(wàn)元。，a公司借入該項(xiàng)專門借款計(jì)提的借款利息為66、95萬(wàn)元，其中按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)―――借款費(fèi)用》中第六條第一款的規(guī)定的符合資本化的借款利息為25、025萬(wàn)元，即應(yīng)將借款利息中的25、025萬(wàn)元計(jì)入存貨成本（該大型車輛滾裝船的成本），而將其余41、925萬(wàn)元的銀行借款利息計(jì)入發(fā)生當(dāng)期的財(cái)務(wù)費(fèi)用；但按照舊存貨準(zhǔn)則的規(guī)定則應(yīng)將66、95萬(wàn)元的借款利息全部計(jì)入發(fā)生當(dāng)期的財(cái)務(wù)費(fèi)用。
4、新存貨準(zhǔn)則中增加了“收獲時(shí)農(nóng)產(chǎn)品的成本和企業(yè)合并時(shí)取得的存貨的成本，應(yīng)當(dāng)分別按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)――生物資產(chǎn)》（本次新制定的準(zhǔn)則）和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)――企業(yè)合并》確定”，同時(shí)又刪除了舊存貨準(zhǔn)則中關(guān)于捐贈(zèng)方提供了有關(guān)證據(jù)和捐贈(zèng)方?jīng)]有提供有關(guān)證據(jù)情況下企業(yè)接受捐贈(zèng)的存貨成本確定的相關(guān)說(shuō)明。
5、新存貨準(zhǔn)則中增加了“企業(yè)提供勞務(wù)的，所發(fā)生的從事勞務(wù)提供的直接人工和其他直接費(fèi)用以及可歸屬的間接費(fèi)用，計(jì)入存貨”的內(nèi)容；相應(yīng)地，新存貨準(zhǔn)則在第十四條中將舊存貨準(zhǔn)則中“對(duì)于不能替代使用的存貨、為特定項(xiàng)目專門購(gòu)入或制造的存貨，通常采用個(gè)別計(jì)價(jià)法確當(dāng)發(fā)出存貨的成本”的內(nèi)容重新修訂為“對(duì)于不能替代使用的存貨、為特定項(xiàng)目專門購(gòu)入或制造的存貨以及提供的勞務(wù)，通常采用個(gè)別計(jì)價(jià)法確當(dāng)發(fā)出存貨的成本”，以與新存貨準(zhǔn)則第十三條相對(duì)應(yīng)；而舊存貨準(zhǔn)則中則沒(méi)有對(duì)“提供勞務(wù)”存貨成本作出規(guī)定。
6、新存貨準(zhǔn)則規(guī)定，投資者投入存貨的成本，應(yīng)當(dāng)按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值確定，但合同或協(xié)議約定價(jià)值不公允的除外。即應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值來(lái)確定投資者投入存貨的成本，而公允價(jià)值的確定是本次新修定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一個(gè)亮點(diǎn)；而舊存貨準(zhǔn)則規(guī)定，投資者投入的存貨成本，應(yīng)當(dāng)按照投資各方確認(rèn)的.價(jià)值確定。所以舊存貨準(zhǔn)則對(duì)投資者投入存貨的成本，人為可操縱性很大，容易造成存貨資產(chǎn)的不實(shí)。
7、新存貨準(zhǔn)則中取消了舊存貨準(zhǔn)則中關(guān)于發(fā)出存貨成本的后進(jìn)先出法。因?yàn)椴捎煤筮M(jìn)先出法確定企業(yè)發(fā)出存貨的成本不能真實(shí)反映企業(yè)存貨的流轉(zhuǎn)情況，會(huì)造成存貨的實(shí)物流與成本流相互脫節(jié)。從目前來(lái)看，取消后進(jìn)先出法，會(huì)使原來(lái)采用后進(jìn)先出法計(jì)價(jià)、存貨較多而且周轉(zhuǎn)率較低的企業(yè)，造成毛利率和利潤(rùn)的不正常波動(dòng)；但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，取消后進(jìn)先出法，可以使企業(yè)更加真實(shí)的反映存貨的流轉(zhuǎn)情況，以提供更為可靠的會(huì)計(jì)信息。
7、新存貨準(zhǔn)則對(duì)舊存貨準(zhǔn)則中“盤虧或毀損的存貨所造成的損失，應(yīng)當(dāng)在發(fā)生的當(dāng)期計(jì)入損益”，在第二十一條中作出了相應(yīng)的修定：“企業(yè)發(fā)生的存貨毀損，應(yīng)當(dāng)將處置收入扣除帳面價(jià)值和相關(guān)稅費(fèi)后的金額計(jì)入當(dāng)期損益。存貨的帳面價(jià)值是存貨成本扣減累計(jì)跌價(jià)準(zhǔn)備后的金額。存貨盤虧造成的損失，應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益”。使企業(yè)對(duì)存貨發(fā)生盤虧或毀損的會(huì)計(jì)處理規(guī)定更加明確、具體。
8、新存貨準(zhǔn)則在信息披露方面也作出了進(jìn)一步的修定：
（1）、新存貨準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)披露各類存貨的期初和期末帳面價(jià)值，對(duì)其總額的披露沒(méi)有作出具體規(guī)定；而舊存貨準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)不但應(yīng)當(dāng)披露其當(dāng)期期初和期末帳面價(jià)值，而且應(yīng)當(dāng)披露其總額。
（2）、新存貨準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)披露存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的計(jì)提和轉(zhuǎn)回的有關(guān)情況；而舊存貨準(zhǔn)則沒(méi)有具體的規(guī)定。
（3）、新存貨準(zhǔn)則對(duì)存貨取得的方式、低值易耗品和包裝物的攤銷以及當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用的存貨成本，如主營(yíng)業(yè)務(wù)成本等沒(méi)有要求進(jìn)行披露。
（4）、因?yàn)樾麓尕洔?zhǔn)則刪除了存貨發(fā)出成本的后進(jìn)先出法，所以在新存貨準(zhǔn)則的信息披露中也相應(yīng)地刪除了舊存貨準(zhǔn)則中“應(yīng)當(dāng)披露采用后進(jìn)先出法確定的發(fā)出存貨的成本與采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、或移動(dòng)加權(quán)平均法確定的發(fā)出存貨的成本的差異”的內(nèi)容。
1、尤學(xué)英，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――存貨，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則精解教程》，財(cái)政出版社，、2。
3、會(huì)計(jì)制度講解編寫組，《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――會(huì)計(jì)制度講解》，北京技術(shù)出版社，、9。
5、財(cái)政部，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)――存貨》,2006、2、15。
6、財(cái)政部，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003。
財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際比較篇七
眾所周知,班主任工作瑣碎、繁雜卻又極其重要.在實(shí)際工作過(guò)程中,班主任們往往感到身體累:班級(jí)工作事無(wú)巨細(xì),事事關(guān)心;心里累;不知會(huì)偶發(fā)什么事,提心吊膽.
作者：侯立志作者單位：江蘇省連云港工貿(mào)高職?？郝殬I(yè)英文刊名：occupation年，卷(期)：“”(12)分類號(hào)：g45關(guān)鍵詞：
財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際比較篇八
各國(guó)在對(duì)加工貿(mào)易中總結(jié)出了各自監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)與模式?；旧峡梢苑譃樗姆N模式。
(一)封閉式管理模式。
封閉式管理模式的基本做法是,只允許保稅進(jìn)口的料件在海關(guān)設(shè)置的區(qū)域內(nèi)活動(dòng)。這些區(qū)域包括出口加工區(qū)、自由貿(mào)易區(qū)和保稅工廠或車間,以便于對(duì)其進(jìn)行有效的監(jiān)管,防止保稅料件和含有保稅料件的產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
管理工作的主要內(nèi)容在于:第一,根據(jù)國(guó)家政策與企業(yè)需要設(shè)置保稅空間,在保稅空間的邊界上設(shè)置特殊的`海關(guān)機(jī)構(gòu);第二,審查、批準(zhǔn)進(jìn)入保稅空間的企業(yè);第三,對(duì)進(jìn)出保稅空間的料件進(jìn)行保稅管理,保證料件從境外或關(guān)外流入保稅空間、并流出到境外或關(guān)外去。
封閉式管理模式的好處在于:第一,管理對(duì)象的活動(dòng)范圍較為明確,易于海關(guān)在企業(yè)與料件兩個(gè)層面上對(duì)料件實(shí)施保稅監(jiān)管;第二,免去了對(duì)料件的稅費(fèi)征收成本;第三,為保稅空間中的企業(yè)經(jīng)營(yíng)提供了降低成本、提高資本運(yùn)營(yíng)效率的余地;第四,為保稅空間中的企業(yè)提供了經(jīng)營(yíng)方面的便利。
封閉式管理模式的弱點(diǎn)在于:第一,選擇范圍有限,當(dāng)保稅空間在區(qū)域、數(shù)量等方面擴(kuò)展時(shí),封閉型模式本身就會(huì)受到挑戰(zhàn),如我國(guó)加工貿(mào)易實(shí)踐中出現(xiàn)的轉(zhuǎn)廠加工問(wèn)題;第二,便利了來(lái)料或進(jìn)料的管理,但是,卻對(duì)國(guó)內(nèi)料件進(jìn)入保稅空間,參與加工貿(mào)易的生產(chǎn)過(guò)程形成了限制,這在一定程度上限制了國(guó)產(chǎn)化程度的提高以及向一般貿(mào)易轉(zhuǎn)化的機(jī)會(huì),從而限制了加工貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更加廣泛的影響。
同樣屬于封閉型管理模式,實(shí)際意義上的保稅空間,如出口加工區(qū)、自由貿(mào)易區(qū),與觀念意義上的保稅空間,如保稅工廠或車間,二者的優(yōu)劣各有所長(zhǎng)。
從封閉性管理模式的特點(diǎn)來(lái)看,主要適用于那些單純依賴于進(jìn)料或來(lái)料進(jìn)行加工的產(chǎn)品,以及那些單純依賴國(guó)內(nèi)加工成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品;適應(yīng)于那些國(guó)土面積較小的國(guó)家或地區(qū),隨著國(guó)土面積的增大,保稅空間的擴(kuò)展,管理的難度也隨之增大。
(二)先征后退管理模式。
先征后退管理模式的基本做法是:對(duì)于那些用于出口產(chǎn)品加工的進(jìn)口料件,先行征收關(guān)稅,到產(chǎn)成品出口時(shí)再給予退還。
[1][2][3][4][5]。
財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際比較篇九
世界各國(guó)的商業(yè)銀行監(jiān)管體系可分為一元多頭式、二元多頭式和集中單一式三種模式.三種模式的形成各有其獨(dú)特的'政治、經(jīng)濟(jì)背景和優(yōu)缺點(diǎn);三種模式既有顯著的差異又有明顯的共性.通過(guò)對(duì)商業(yè)銀行監(jiān)管模式的對(duì)比分析,可為我國(guó)商業(yè)銀行監(jiān)管模式的建立和健全提供重要的經(jīng)驗(yàn)和啟示.
作者：魯瑞蕓作者單位：山東大學(xué),山東,濟(jì)南,250100刊名：山東經(jīng)濟(jì)英文刊名：shandongeconomy年，卷(期)：“”(5)分類號(hào)：a832.1關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行監(jiān)管市場(chǎng)準(zhǔn)入風(fēng)險(xiǎn)控制
財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際比較篇十
在當(dāng)代會(huì)計(jì)發(fā)展中，“財(cái)務(wù)報(bào)告”一詞的使用頻率越來(lái)越高，不但有些場(chǎng)合與“會(huì)計(jì)”相提并論，而且有時(shí)取而代之，成為所討論問(wèn)題的中心概念。聯(lián)合國(guó)從70年代中期開(kāi)始曾先后組建過(guò)一次專家工作組，每次都以“會(huì)計(jì)和報(bào)告”（accountingandreporting）并列命名；諾貝斯和帕克主編的《比較國(guó)際會(huì)計(jì)》用“財(cái)務(wù)報(bào)告”作為中心概念，論述“會(huì)計(jì)”的國(guó)際協(xié)調(diào)和各國(guó)的會(huì)計(jì)環(huán)境（nobesandparker,）；英國(guó)1990年重新組建的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（asb）將其發(fā)布的準(zhǔn)則直接稱為“財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則”。
如果在“會(huì)計(jì)”的概念中包含著“報(bào)告”的涵義，將會(huì)計(jì)和報(bào)告并列使用，就不合邏輯。在國(guó)際范圍內(nèi)這種并列使用現(xiàn)象的存在，促使我們對(duì)會(huì)計(jì)和報(bào)告的概念須進(jìn)一步研究。一般來(lái)說(shuō)，并列使用中的“會(huì)計(jì)”是指財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；若將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分為確認(rèn)、計(jì)量和披露等過(guò)程，“會(huì)計(jì)”就是指確認(rèn)和計(jì)量的過(guò)程，而“報(bào)告”則包含著披露的涵義，這種并列使用改變了“財(cái)務(wù)報(bào)告”的地位。本文擬對(duì)此進(jìn)行探討，并根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告的`地位，認(rèn)為國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的核心是財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際協(xié)調(diào)。
我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》（第五十七條）將財(cái)務(wù)報(bào)告概括為：“是反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的書(shū)面文件，包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表（或者現(xiàn)金流量表）、附表及會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)”。會(huì)計(jì)本身具有傳遞財(cái)務(wù)信息的涵義，但“財(cái)務(wù)報(bào)告”從會(huì)計(jì)中“獨(dú)立”出來(lái)被提到重要地位，具有了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的色彩是在股份公司產(chǎn)生之后。股份公司產(chǎn)生之前，會(huì)計(jì)的重心在將經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)記錄清楚，側(cè)重于對(duì)內(nèi)報(bào)告；股份公司產(chǎn)生后，如何向目前的和潛在的股東“報(bào)告”公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)濟(jì)成果逐漸地在會(huì)計(jì)系統(tǒng)中占據(jù)了越來(lái)越重要的地位。可以說(shuō)，財(cái)務(wù)報(bào)告日益重要的地位是導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)最終分道揚(yáng)鑣的一個(gè)重要因素。在西方國(guó)家中，有一個(gè)無(wú)形引證的公認(rèn)說(shuō)法：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)就是對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì)。
在會(huì)議文獻(xiàn)中，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)有一個(gè)圖示說(shuō)明會(huì)計(jì)和報(bào)告兩個(gè)概念的聯(lián)系與區(qū)別如圖1（fasb，1980，p.30）該圖并非準(zhǔn)確地表達(dá)了會(huì)計(jì)和報(bào)告的概念，但可從一個(gè)角度促使重新思考會(huì)計(jì)的基本概念，有助于對(duì)“報(bào)告”概念的討論和理解。見(jiàn)下圖：
會(huì)計(jì)報(bào)告。
目標(biāo)――確認(rèn)盈利狀況。
計(jì)量財(cái)務(wù)狀況和流動(dòng)性。
質(zhì)量特征。
對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì)已不僅是公司內(nèi)部事務(wù)，實(shí)行自由資本主義制度的英美等國(guó)，直到1929年以后才從經(jīng)濟(jì)大崩潰的慘痛教訓(xùn)中認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。股份公司發(fā)展以后，在財(cái)務(wù)信息披露領(lǐng)域里逐漸形成了一個(gè)新的“市場(chǎng)”，公司是財(cái)務(wù)信息的提供者，股東等有利害關(guān)系各方是財(cái)務(wù)信息的接受者，財(cái)務(wù)報(bào)告是這個(gè)市場(chǎng)上的“產(chǎn)品”，信息使用者對(duì)“產(chǎn)品”的基本要求是要有可比性和可靠性，因此，“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”和審計(jì)制度應(yīng)運(yùn)而生。財(cái)務(wù)報(bào)告成為了連接財(cái)務(wù)信息提供者、接受者、規(guī)劃制定者和審計(jì)人相互關(guān)系的紐帶。財(cái)務(wù)報(bào)告上市場(chǎng)上有關(guān)聯(lián)各方關(guān)注的“焦點(diǎn)”。美國(guó)政府開(kāi)始干涉公司事務(wù)是從規(guī)范上市公司的財(cái)務(wù)信息披露3開(kāi)始的，1933年和1934年的《證券法》和《證券交易法》責(zé)成證券交易委員會(huì)具體負(fù)責(zé)“財(cái)務(wù)報(bào)告市場(chǎng)”的運(yùn)作。
2、財(cái)務(wù)報(bào)告是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的核心。
[1][2][3]。
財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際比較篇十一
無(wú)論是“盲人摸象”，還是“井底之蛙”，這些寓言告訴我們：沒(méi)有系統(tǒng)的比較，就不可能有全面的認(rèn)識(shí)，更不可能有正確的判斷。站在新世紀(jì)的起點(diǎn)和時(shí)代發(fā)展的戰(zhàn)略高度，省公司提出了“同行領(lǐng)先，國(guó)際水平，公司特色，人才高地”的奮斗目標(biāo)，為公司謀求發(fā)展作出了準(zhǔn)確判斷，明確了發(fā)展方向，更為公司繪就未來(lái)發(fā)展宏偉藍(lán)圖謀好了篇、布好了局、定好了位。
如今，國(guó)際化是大勢(shì)所趨，更是公司的發(fā)展所需。改革開(kāi)放以來(lái)，公司經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展和堅(jiān)持開(kāi)展“達(dá)標(biāo)、創(chuàng)一流”活動(dòng)，使公司得到了持續(xù)快速健康的發(fā)展，公司的售電量、變電容量、線路長(zhǎng)度、企業(yè)規(guī)模等經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)，在國(guó)家電網(wǎng)公司系統(tǒng)處于前列。這是實(shí)現(xiàn)同行領(lǐng)先、達(dá)到國(guó)際水平的基礎(chǔ)，也是實(shí)施“四化一先”戰(zhàn)略目標(biāo)的信心。但是，我們應(yīng)該清醒地看到，全省的年人均用電量為1300千瓦時(shí)，僅是世界平均水平的35%左右，在調(diào)整電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、開(kāi)拓電力市場(chǎng)方面還有很大的發(fā)展空間。從外部環(huán)境，經(jīng)濟(jì)全球化和我國(guó)加入wto的大勢(shì)、黨的“十六大”提出全面建設(shè)小康社會(huì)的形勢(shì)和省委省政府提出“兩個(gè)率先”的優(yōu)勢(shì)，為公司創(chuàng)造了加快發(fā)展的機(jī)遇；從內(nèi)部環(huán)境看，公司的綜合實(shí)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，與國(guó)際先進(jìn)水平的電力企業(yè)相比還有很大的差距。那么，怎樣來(lái)盡快縮小差距，趕超國(guó)際水平呢？我認(rèn)為，積極開(kāi)展國(guó)際比較，是加快與國(guó)際水平接軌的最佳做法。
“國(guó)際比較”是目前國(guó)際上行之有效的標(biāo)桿管理方法。開(kāi)展“國(guó)際比較”就是要以國(guó)際先進(jìn)電力公司為標(biāo)桿，通過(guò)比較尋找差距，汲取國(guó)際先進(jìn)電力企業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn)，優(yōu)化公司管理流程，提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，建設(shè)國(guó)際一流電力公司。因此，開(kāi)展國(guó)際比較是公司落實(shí)“三個(gè)代表”重要思想、貫徹“十六大”精神的具體體現(xiàn)；是適應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)公司發(fā)展戰(zhàn)略的必要途徑；是探索具有公司特色的管理模式，實(shí)現(xiàn)公司可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。
1、開(kāi)展國(guó)際比較，是公司趕超國(guó)際水平，形成管理特色的必要途徑。人們常說(shuō)，中國(guó)的企業(yè)具有中國(guó)特色，與國(guó)際企業(yè)不可比，國(guó)際企業(yè)中先進(jìn)的管理方式和最佳做法對(duì)中國(guó)企業(yè)沒(méi)有太大的作用。但是，通過(guò)近兩年來(lái)公司開(kāi)展國(guó)際合作與交流，尤其是地市公司與國(guó)外電力公司的“同業(yè)比較”實(shí)踐，這種認(rèn)識(shí)有了改變。因此，正當(dāng)公司全心全意向第二步戰(zhàn)略目標(biāo)邁進(jìn)之時(shí)和全情全力創(chuàng)建國(guó)際一流電力公司之刻，僅僅靠自己的摸索和積累是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，只有通過(guò)開(kāi)展國(guó)際比較，快速把國(guó)際先進(jìn)電力公司的管理經(jīng)驗(yàn)與公司積累的管理經(jīng)驗(yàn)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，才能有利于降低風(fēng)險(xiǎn)，縮短變革時(shí)間，減少管理成本，提升公司國(guó)際水平；只有通過(guò)開(kāi)展國(guó)際比較，從公司實(shí)際出發(fā)學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，以我為主，為我所用，才能創(chuàng)造出具有公司特色的管理模式。
2、開(kāi)展國(guó)際比較，是公司造就一流人才，構(gòu)筑人才高地的重要舉措。“國(guó)際比較”就是在企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理等方面，通過(guò)與國(guó)際先進(jìn)企業(yè)所采納的標(biāo)準(zhǔn)、方法和主要指標(biāo)比較，發(fā)現(xiàn)本企業(yè)的不足，討論研究生產(chǎn)流程、工作方法和管理制度，確定相應(yīng)的改進(jìn)措施，推進(jìn)企業(yè)的國(guó)際水平。而在開(kāi)展“國(guó)際比較”過(guò)程中，廣大員工自覺(jué)接受了國(guó)際先進(jìn)的管理理念，不斷探索了國(guó)際先進(jìn)的管理方法，主動(dòng)實(shí)踐了國(guó)際通行的最佳做法，使廣大員工在接受、探索、實(shí)踐的循環(huán)往復(fù)中提高了才能。所以，開(kāi)展國(guó)際比較是培養(yǎng)、鍛煉并最終造就一流人才，構(gòu)筑人才高地的重要舉措。
3、開(kāi)展國(guó)際比較，是公司準(zhǔn)確定位，精確對(duì)標(biāo)的主要手段。加快國(guó)際化進(jìn)程，追趕國(guó)際先進(jìn)水平，躋身世界先進(jìn)電力企業(yè)行列，必須牢牢把握世界電力發(fā)展的方向。體現(xiàn)在戰(zhàn)略目標(biāo)上，要始終瞄準(zhǔn)世界先進(jìn)電力企業(yè)；體現(xiàn)在企業(yè)管理與科技進(jìn)步上，要加強(qiáng)與世界先進(jìn)電力企業(yè)的交流與合作，加快與國(guó)際接軌；體現(xiàn)在市場(chǎng)與資源配置上，要與世界先進(jìn)電力企業(yè)建立戰(zhàn)略同盟，積極參與全球分工與資源整合，有效開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。所有這一切，都要首先找準(zhǔn)差距，正確定位，明確方向，精確對(duì)標(biāo)。如果不了解世界電力企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理狀況，不進(jìn)行“國(guó)際比較”，就不知道孰優(yōu)孰劣，優(yōu)在哪里，劣在何處，也找不到趕超的目標(biāo)。而這一切，開(kāi)展“國(guó)際比較”無(wú)疑是最佳手段。
“國(guó)際比較”是標(biāo)桿管理的具體運(yùn)用，就是以國(guó)際先進(jìn)電力企業(yè)的優(yōu)秀業(yè)績(jī)及最佳實(shí)踐為基準(zhǔn)，通過(guò)比較分析、跟蹤學(xué)習(xí)、重新設(shè)計(jì)并付諸實(shí)施，快速增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，提升績(jī)效水平。雖然，從起，拉開(kāi)了公司開(kāi)展“國(guó)際比較”的序幕，使我們?cè)诠芾砝砟?、思路、方法上都得到了啟發(fā)，為全面開(kāi)展“國(guó)際比較”積累了經(jīng)驗(yàn)。但是，這僅僅是開(kāi)頭，開(kāi)展“國(guó)際比較”既是一項(xiàng)復(fù)雜而繁重的任務(wù)，也是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，更何況江公司的國(guó)際化進(jìn)程還有一段艱難而漫長(zhǎng)的路，需要廣大員工為之共同努力。對(duì)此，我們應(yīng)抓住重點(diǎn)，著力在以下三個(gè)方面下功夫。
分析，引進(jìn)最佳做法，并對(duì)照最佳做法，找出差距，提出方向性的改進(jìn)建議。因此，我們要以管理咨詢?cè)\斷為先導(dǎo)，通過(guò)管理咨詢?cè)\斷，實(shí)現(xiàn)管理理念的突破，尋找最佳的管理方法，加快推進(jìn)管理創(chuàng)新。今年上半年，公司通過(guò)聘請(qǐng)國(guó)外咨詢公司進(jìn)行企業(yè)管理咨詢?cè)\斷的實(shí)踐，使我們體會(huì)到：公司發(fā)展目標(biāo)從“同行領(lǐng)先”到“國(guó)際水平”的提高，不僅是同類企業(yè)現(xiàn)行體制下管理方法和考核指標(biāo)的差異，而是同類企業(yè)根本的管理理念變革和管理流程再造；公司發(fā)展引擎從“同業(yè)比較”到“管理咨詢?cè)\斷”的演變，不僅是公司本身變革意識(shí)和思維方式的進(jìn)化，而是公司本身管理方法和管理能力的提升。
2、以業(yè)務(wù)流程優(yōu)化為主線，加快管理能力再造。以業(yè)務(wù)流程優(yōu)化為主線開(kāi)展國(guó)際比較，就是要以國(guó)際一流電力公司的最佳做法為目標(biāo)，對(duì)核心業(yè)務(wù)流程進(jìn)行診斷、對(duì)標(biāo)和優(yōu)化設(shè)計(jì)，科學(xué)合理地調(diào)整現(xiàn)有的組織架構(gòu)，建立高效實(shí)用的關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)框架及其考核評(píng)價(jià)體系，逐步實(shí)現(xiàn)由職能管理向流程管理的轉(zhuǎn)變，提高企業(yè)的管理水平和運(yùn)作效率。目前，公司經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)研分析，確定了流程再造的試點(diǎn)單位，選定國(guó)際著名的***咨詢公司為合作伙伴，并選擇“業(yè)務(wù)流程優(yōu)化”作為實(shí)施“國(guó)際比較”的突破口，這是公司從實(shí)際出發(fā)，解放思想，實(shí)事求是的充分體現(xiàn)?？梢钥隙ǎㄟ^(guò)公司的不懈努力和咨詢公司的大力支持，必將為公司在全系統(tǒng)建立科學(xué)高效的業(yè)務(wù)管理流程提供示范，積累經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而加快公司管理能力的再造。
動(dòng)態(tài)；而且要推行國(guó)際比較，進(jìn)行定期診斷，找準(zhǔn)公司在世界上的定位；還要建立國(guó)際化經(jīng)營(yíng)信息系統(tǒng)，充分利用互聯(lián)網(wǎng)、新聞媒體、國(guó)際交流活動(dòng)等渠道獲取國(guó)際化經(jīng)營(yíng)信息，確定公司的發(fā)展方向；更要以世界先進(jìn)電力企業(yè)作為公司的戰(zhàn)略參照體系和趕超對(duì)象，通過(guò)對(duì)口交流，直接、間接地引進(jìn)先進(jìn)的管理思想和管理理念，在經(jīng)營(yíng)管理上實(shí)現(xiàn)企業(yè)制度、管理體制和運(yùn)行方式、要素市場(chǎng)、信息系統(tǒng)“四個(gè)與國(guó)際接軌”。只有通過(guò)主動(dòng)參與國(guó)際合作，才能加快公司的國(guó)際化進(jìn)程，才能為實(shí)現(xiàn)公司“四化一先”戰(zhàn)略目標(biāo)創(chuàng)造條件。
開(kāi)展“國(guó)際比較”的目的在于消化、吸收、運(yùn)用、實(shí)踐其成果，并在實(shí)踐中取得實(shí)效，從而將成果轉(zhuǎn)化為自覺(jué)的管理行為，不斷提升企業(yè)的國(guó)際水平。因此，我們既要積極開(kāi)展國(guó)際比較，更要主動(dòng)實(shí)踐國(guó)際比較成果，以不斷提升國(guó)際水平。
1、以理性的系統(tǒng)思考，消化國(guó)際比較成果?！白罴训摹辈灰欢ㄊ恰白詈线m的”，需要以理性的系統(tǒng)思考來(lái)消化。理性的系統(tǒng)思考，就是要突破原有的思維定式，打破固有的管理規(guī)范，以電力體制改革的要求和創(chuàng)建“國(guó)際一流”的戰(zhàn)略方向，審時(shí)度勢(shì)，對(duì)現(xiàn)有的管理流程和系統(tǒng)進(jìn)行綜合分析和統(tǒng)籌考慮，以取得公司管理流程的優(yōu)化。國(guó)外咨詢公司對(duì)公司的六大關(guān)鍵管理流程描述了世界先進(jìn)電力企業(yè)的最佳做法，從中得到了很多啟發(fā)。然而，我們的'國(guó)情、企情以及體制機(jī)制、文化背景等諸多因素，要求我們從公司實(shí)際出發(fā)，在消化這些成果過(guò)程中進(jìn)行理性的系統(tǒng)思考，切不可生搬硬套。只有通過(guò)系統(tǒng)的思考與分析，找出最合適的做法，才是消化國(guó)際比較成果的實(shí)效。
2、以勇敢的變革精神，吸收國(guó)際比較成果。“最新的”往往是“最不容易接受的”，需要以勇敢的變革精神去吸收。勇敢的變革精神，就是在“理性的系統(tǒng)思考”前提下，擺脫原有系統(tǒng)的束縛，克服管理權(quán)力、利益的羈絆，對(duì)管理流程進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，從而獲得管理思想的重大突破和管理方式的變革。咨詢公司給公司管理咨詢?cè)\斷的結(jié)果表明，我們存在的許多差距就是沒(méi)有合理的流程和有效的績(jī)效考核辦法等造成的，這就需要我們以勇敢的變革精神去吸收國(guó)際先進(jìn)電力企業(yè)的最新的管理流程，敢于突破，勇于創(chuàng)新，從而真正實(shí)現(xiàn)國(guó)際比較成果為我所用。
3、以積極主動(dòng)的作為，運(yùn)用國(guó)際比較成果?！白詈玫摹币苍S是“最難以落實(shí)的”，需要以積極主動(dòng)的作為來(lái)運(yùn)用。公司開(kāi)展“國(guó)際比較”工作，不僅僅是學(xué)習(xí)和咨詢，更重要的是將國(guó)際比較的成果化為我們的實(shí)際行動(dòng)。所以，在運(yùn)用國(guó)際比較成果的實(shí)踐中，既要做到強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)和有序有效的組織，又要做到全員參與和責(zé)任管理，更要做到邊學(xué)習(xí)消化、邊改進(jìn)提高，從而使國(guó)際比較成果成為公司發(fā)展所需的正果。
開(kāi)展國(guó)際比較，提升國(guó)際水平，是公司加快與國(guó)際接軌的需要，是公司適應(yīng)電力體制改革、建立現(xiàn)代企業(yè)制度的必然選擇，也是公司“四化一先”發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。所以，我們要以開(kāi)展國(guó)際比較為抓手，從電力體制改革的新形勢(shì)和公司發(fā)展的新要求出發(fā)，積極投身其中，為全面實(shí)現(xiàn)公司的新飛躍和不斷趕超國(guó)際先進(jìn)水平而不懈努力。
財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際比較篇十二
從1月1日開(kāi)始，在歐盟各國(guó)的上市公司，必須采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制會(huì)計(jì)報(bào)表，會(huì)計(jì)業(yè)分析人士表示，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及對(duì)外開(kāi)放的要求，最終，中國(guó)也要采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制會(huì)計(jì)報(bào)表。但目前，這種差距仍需要會(huì)計(jì)行業(yè)繼續(xù)努力。
現(xiàn)在，一些中小企業(yè)只要不需要去海外融資，一般對(duì)會(huì)計(jì)的運(yùn)用都不是十分用心。”
中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)一位負(fù)責(zé)人表示，中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要提高，需要時(shí)間來(lái)過(guò)渡。
李展偉表示，中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，正處在不斷的發(fā)展和改革過(guò)程中。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，產(chǎn)生了對(duì)國(guó)際型的專業(yè)會(huì)計(jì)師的巨大需求，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也正在逐步向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則過(guò)渡。澳大利亞已經(jīng)完成了這方面的過(guò)渡，有一些經(jīng)驗(yàn)可供中國(guó)借鑒。此前，澳洲會(huì)計(jì)師公會(huì)和中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)已經(jīng)簽訂一份合作備忘錄，以加強(qiáng)雙方的伙伴關(guān)系。
據(jù)了解，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)現(xiàn)有6.1萬(wàn)名執(zhí)業(yè)會(huì)員，7萬(wàn)名非執(zhí)業(yè)會(huì)員。這個(gè)數(shù)字距我國(guó)提出的擁有30萬(wàn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的目標(biāo)仍有很大差距。另?yè)?jù)會(huì)計(jì)業(yè)權(quán)威雜志《國(guó)際會(huì)計(jì)公告》最新數(shù)據(jù)表明，截至目前，審計(jì)費(fèi)用全球上升了16%，在中國(guó)上升了46%。
財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際比較篇十三
2月，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)發(fā)布中小企業(yè)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(征求意見(jiàn)稿)在全球范圍內(nèi)征求意見(jiàn)，以期最終制定完成中小企業(yè)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。在國(guó)際上英國(guó)是較早對(duì)小企業(yè)會(huì)計(jì)進(jìn)行規(guī)范的國(guó)家，在就發(fā)布了《小型報(bào)告主體財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》。我國(guó)財(cái)政部也于5月正式頒布《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，這個(gè)制度本著務(wù)實(shí)的態(tài)度，根據(jù)小企業(yè)的特點(diǎn)，結(jié)合相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求并作了適當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化，是規(guī)范我國(guó)小企業(yè)會(huì)計(jì)行為的重要舉措。
中小企業(yè)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(征求意見(jiàn)稿)明確其適用范圍為：沒(méi)有公共受托責(zé)任并且需要向外部信息使用者(如不參與管理的所有者、現(xiàn)有或潛在債權(quán)人和信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)等)提供財(cái)務(wù)報(bào)表的企業(yè)。該征求意見(jiàn)稿并沒(méi)有在規(guī)模方面明確中小企業(yè)的定義和范圍。而英國(guó)的《小型報(bào)告主體財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》則對(duì)小型報(bào)告主體的規(guī)模和范圍有明確界定：參照英國(guó)《公司法》的要求，按營(yíng)業(yè)額、資產(chǎn)總額和平均雇員人數(shù)三項(xiàng)指標(biāo)，一個(gè)公司如果在一年中沒(méi)有超過(guò)以下兩個(gè)或兩個(gè)以上的標(biāo)準(zhǔn)，就滿足了小型企業(yè)的資格條件：總營(yíng)業(yè)額為280萬(wàn)英鎊，總資產(chǎn)總額為140萬(wàn)英鎊，雇員人數(shù)平均為50人。一個(gè)企業(yè)集團(tuán)如果在一年中沒(méi)有超過(guò)以下兩個(gè)或兩個(gè)以上的標(biāo)準(zhǔn)，就滿足了小型企業(yè)的資格條件：匯總營(yíng)業(yè)額總額為672萬(wàn)英鎊或凈額560萬(wàn)英鎊，匯總資產(chǎn)總額為336萬(wàn)英鎊或凈額280萬(wàn)英鎊，匯總雇員人數(shù)為50人。另外，小型報(bào)告主體不包括具有公共利益的公司如公開(kāi)發(fā)行股票的公司，銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的公司以及有能力將股份或債券公開(kāi)發(fā)行的非公司主體。我國(guó)的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中對(duì)小企業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)是不對(duì)外籌集資金，經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小的企業(yè)。“不對(duì)外籌資”是指不公開(kāi)發(fā)行股票和債券，“經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小”采用了原國(guó)家經(jīng)貿(mào)委等四部門制定頒布的中小企業(yè)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)，主要從資產(chǎn)總額、營(yíng)業(yè)額和雇員人數(shù)三個(gè)方面對(duì)工業(yè)，建筑業(yè)，交通運(yùn)輸和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)的中小企業(yè)劃分做出規(guī)定，比如工業(yè)，中小型企業(yè)須符合以下條件：職工人數(shù)在人以下，或銷售額30000萬(wàn)元以下，或資產(chǎn)總額為40000萬(wàn)元以下。其中，中型企業(yè)須同時(shí)滿足職工人數(shù)300人及以上，銷售額3000萬(wàn)元及以上，資產(chǎn)總額4000萬(wàn)元及以上;其余為小型企業(yè)。但不包括以個(gè)人獨(dú)資及合伙形式設(shè)立的小企業(yè)。
二、目標(biāo)和原則的比較。
中小企業(yè)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(征求意見(jiàn)稿)的目標(biāo)是：提供中小企業(yè)主體有關(guān)財(cái)務(wù)狀況、業(yè)績(jī)和現(xiàn)金流量的信息，以幫助使用者制定經(jīng)濟(jì)決策，滿足他們的信息需要，在達(dá)到這個(gè)目標(biāo)的同時(shí)，也反映管理當(dāng)局受托責(zé)任的履行情況。該準(zhǔn)則(征求意見(jiàn)稿)在概念和一般性原則方面提出可理解性，相關(guān)性，重要性，可靠性，實(shí)質(zhì)重于形式，謹(jǐn)慎性，完整性，可比性，及時(shí)性和成本效益原則，在財(cái)務(wù)報(bào)表披露原則方面提出權(quán)責(zé)發(fā)生制，持續(xù)經(jīng)營(yíng)，會(huì)計(jì)分期，一致性，可比性等重要原則。英國(guó)《小型報(bào)告主體財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》的目標(biāo)是保證歸屬于該準(zhǔn)則范圍內(nèi)的報(bào)告主體在財(cái)務(wù)報(bào)表中提供有關(guān)其財(cái)務(wù)狀況、業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)適應(yīng)能力的信息，以幫助使用者評(píng)價(jià)管理當(dāng)局的受托責(zé)任和制定經(jīng)濟(jì)決策。在準(zhǔn)則的總則“對(duì)編制財(cái)務(wù)報(bào)表的要求”中，真實(shí)和公允的觀點(diǎn)放在了首位，另外提出相關(guān)性，可靠性，可比性，可理解性，持續(xù)經(jīng)營(yíng)，謹(jǐn)慎，權(quán)責(zé)發(fā)生制等原則。在我國(guó)，制定《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的目的是為了規(guī)范小企業(yè)的會(huì)計(jì)核算，提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，制度要求小企業(yè)“對(duì)外提供真實(shí)、完整的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”，真實(shí)、完整性是第一位的。原則可歸納為：持續(xù)經(jīng)營(yíng)，會(huì)計(jì)分期，客觀性，實(shí)質(zhì)重于形式，相關(guān)性，一致性，可比性，及時(shí)性，可理解性，權(quán)責(zé)發(fā)生制，謹(jǐn)慎和重要性等。
(一)存貨的核算。
中小企業(yè)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(征求意見(jiàn)稿)規(guī)定，存貨按照成本和可變現(xiàn)價(jià)值(售價(jià)減去進(jìn)一步加工至完工出售發(fā)生的成本)中較低的金額計(jì)量。英國(guó)《小型報(bào)告主體財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》規(guī)定：在財(cái)務(wù)報(bào)表中，存貨應(yīng)按單獨(dú)的存貨項(xiàng)目或者類似存貨項(xiàng)目組的成本與可變現(xiàn)凈值中較低的金額進(jìn)行列示。而我國(guó)《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定，“小企業(yè)應(yīng)當(dāng)定期或者至少于每年年度終了，對(duì)存貨進(jìn)行全面清查，如由于存貨遭受毀損、全部或部分陳舊過(guò)時(shí)或銷售價(jià)格低于成本等原因，使存貨可變現(xiàn)凈值低于其成本的部分，應(yīng)當(dāng)提取存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”，“存貨跌價(jià)準(zhǔn)備應(yīng)按單個(gè)存貨項(xiàng)目的成本與可變現(xiàn)凈值孰低計(jì)量。對(duì)于數(shù)量繁多、單價(jià)較低的存貨，可以按存貨類別合并計(jì)量成本與可變現(xiàn)凈值?！?/p>
(二)固定資產(chǎn)的`核算。
中小企業(yè)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(征求意見(jiàn)稿)規(guī)定固定資產(chǎn)初始確認(rèn)時(shí)按成本計(jì)量。后續(xù)計(jì)量可采取兩種模式，按取得成本減去累計(jì)折舊和減值準(zhǔn)備后的成本模式計(jì)量及按重估價(jià)模式計(jì)量。折舊方法可選擇直線法，余額遞減法和工作量法。規(guī)定減值損失可以轉(zhuǎn)回。英國(guó)的《小型報(bào)告主體財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》對(duì)固定資產(chǎn)使用了重估價(jià)值的概念，即有形固定資產(chǎn)在取得時(shí)按照它的成本進(jìn)行計(jì)量，在必要時(shí)可以沖減為可收回價(jià)值。固定資產(chǎn)折舊的總體要求是在其經(jīng)濟(jì)壽命使用期內(nèi)按照系統(tǒng)的基礎(chǔ)計(jì)提折舊。我國(guó)《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定，小企業(yè)固定資產(chǎn)應(yīng)按其取得時(shí)的成本作為入賬價(jià)值，期末按照賬面價(jià)值列示，并且應(yīng)當(dāng)根據(jù)固定資產(chǎn)所含經(jīng)濟(jì)利益預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式選擇折舊方法?？梢赃x擇平均年限法、工作量法，雙倍余額遞減法、年數(shù)總和法等方法計(jì)提折舊。制度沒(méi)有規(guī)定小企業(yè)對(duì)固定資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備，這主要是考慮到我國(guó)小企業(yè)的實(shí)際情況，但是筆者認(rèn)為，我國(guó)可以借鑒國(guó)際上的做法，在制度中規(guī)定企業(yè)可以將已減值的固定資產(chǎn)部分確認(rèn)為當(dāng)期的損失，這也是應(yīng)用謹(jǐn)慎性原則的體現(xiàn)。
(三)融資租賃的核算。
財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際比較篇十四
請(qǐng)欣賞：《論未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告》。
[摘要]對(duì)未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告作預(yù)測(cè)是一件很有價(jià)值的事情，不過(guò)也是一件很難做的事情。本文在綜合現(xiàn)有的研究成果之上，就未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)、內(nèi)容、時(shí)效、靈活性、方式這五個(gè)方面作了一番探討，并表達(dá)了一些不成熟的個(gè)人看法。
[關(guān)鍵詞]財(cái)務(wù)報(bào)告未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代預(yù)測(cè)。
現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系由財(cái)務(wù)報(bào)表和其他財(cái)務(wù)報(bào)告構(gòu)成。財(cái)務(wù)報(bào)表包括資產(chǎn)負(fù)債表、收益表、現(xiàn)金流量表和報(bào)表附注，而且財(cái)務(wù)報(bào)表已進(jìn)入“附注時(shí)代”；其他財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容則并無(wú)定規(guī)，可能涉及的有管理當(dāng)局的討論與分析、中期報(bào)告、簡(jiǎn)化年度報(bào)告、社會(huì)責(zé)任報(bào)告、增值報(bào)告、人力資源報(bào)告、財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)報(bào)告、分部信息報(bào)告、物價(jià)變動(dòng)影響報(bào)告，等等。在我國(guó)，特有的其他財(cái)務(wù)報(bào)告是財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)。
未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告是未來(lái)會(huì)計(jì)環(huán)境的產(chǎn)物。未來(lái)會(huì)計(jì)環(huán)境的不確定性，致使我們難以準(zhǔn)確對(duì)未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告作定型化描述，因?yàn)檎l(shuí)也難以完全做到先知先覺(jué)。但這并不能妨礙我們對(duì)未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的定向作一個(gè)粗略的估測(cè)，以便我們把握好未來(lái)的發(fā)展方向，從而對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行有的放矢的改革。本文打算就未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)、內(nèi)容、時(shí)效、靈活性、方式這五個(gè)方面做一探討。
一、未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)。
至今人們將會(huì)計(jì)分成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)兩大分支系統(tǒng)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專司對(duì)外報(bào)告責(zé)任，而管理會(huì)計(jì)專司對(duì)內(nèi)報(bào)告責(zé)任。但我們應(yīng)該知道對(duì)內(nèi)、對(duì)外會(huì)計(jì)信息均由企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)生成，過(guò)去只在企業(yè)內(nèi)部報(bào)告的預(yù)測(cè)信息已經(jīng)對(duì)外報(bào)告了，這說(shuō)明管理會(huì)計(jì)提供的信息早已不局限于企業(yè)內(nèi)部，財(cái)務(wù)報(bào)告早已“借用”了管理會(huì)計(jì)信息，正是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)利用了管理會(huì)計(jì)的特長(zhǎng)――提供相關(guān)性預(yù)測(cè)信息。從這里，我們得到啟示：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的對(duì)內(nèi)、對(duì)外分工的界限不是絕對(duì)不可逾越的，在未來(lái)兩者融合的程度將會(huì)越來(lái)越大，即管理會(huì)計(jì)“外化”為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的成份將增加，而且我們不用擔(dān)心管理會(huì)計(jì)的消亡，因?yàn)楣芾頃?huì)計(jì)會(huì)開(kāi)拓新的“疆土”。其實(shí)，這種行動(dòng)在財(cái)務(wù)報(bào)告中已有所體現(xiàn)，例如其他財(cái)務(wù)報(bào)告的職工報(bào)告、增值報(bào)告、環(huán)境報(bào)告等無(wú)一不與管理會(huì)計(jì)相關(guān)，而且它們本身就是管理會(huì)計(jì)研究的內(nèi)容。當(dāng)然，其他財(cái)務(wù)報(bào)告中的許多內(nèi)容仍處于披露的初級(jí)階段，還未成為絕大多數(shù)企業(yè)的一致行動(dòng)。未來(lái)應(yīng)改變這種現(xiàn)狀，以真正讓財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)，那么未來(lái)的會(huì)計(jì)才會(huì)在學(xué)科與職業(yè)的“群星”中更加閃爍與輝煌。
為了實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)，未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容將更加復(fù)雜與豐富，并隨會(huì)計(jì)環(huán)境的變化與要求而不斷創(chuàng)新。
1、堅(jiān)持財(cái)務(wù)信息的核心地位，通過(guò)非財(cái)務(wù)信息提升財(cái)務(wù)信息的價(jià)值。
未來(lái)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)講究核心競(jìng)爭(zhēng)能力，那么會(huì)計(jì)作為一個(gè)職業(yè)的話，它的核心競(jìng)爭(zhēng)能力表現(xiàn)在哪里呢？我們認(rèn)為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力就表現(xiàn)在它能提供財(cái)務(wù)信息，而非非財(cái)務(wù)信息，這也是會(huì)計(jì)之所以成為會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征，是以區(qū)別于其他行業(yè)的“資本”，譬如區(qū)別于統(tǒng)計(jì)。
現(xiàn)在，人們談到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的局限，勢(shì)必觸及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不能提供非財(cái)務(wù)信息，并得意于戳中了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的短處與“痛處”，于是開(kāi)出的“藥方”是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要將精力放到提供非財(cái)務(wù)信息上去，至少也要做到財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息并重。我們對(duì)此有不同看法。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供非財(cái)務(wù)信息，非不能也，是不為也。我們千萬(wàn)不要誤以為信息均出自會(huì)計(jì)一家之手，其實(shí)企業(yè)的信息可由企業(yè)內(nèi)各種子系統(tǒng)生成與發(fā)布，例如統(tǒng)計(jì)信息系統(tǒng)，技術(shù)信息系統(tǒng)、物流信息系統(tǒng)、人事信息系統(tǒng)，甚至利用新聞報(bào)道與新聞發(fā)布會(huì)等。因此，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，更多的是實(shí)行“拿來(lái)主義”，而不是親自去“生產(chǎn)”非財(cái)務(wù)信息。現(xiàn)行的做法是，在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中以及其他財(cái)務(wù)報(bào)告中納入了大量的非財(cái)務(wù)（包括定性）信息，人們便誤以為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理所當(dāng)然可以“生產(chǎn)”并報(bào)告非財(cái)務(wù)信息了。而我們則認(rèn)為，真實(shí)的情況并非如此，即使這些非財(cái)務(wù)信息經(jīng)會(huì)計(jì)人員之手弄進(jìn)了財(cái)務(wù)報(bào)告中，也并不表明這些非財(cái)務(wù)信息就是或應(yīng)當(dāng)由會(huì)計(jì)來(lái)“生產(chǎn)”，會(huì)計(jì)只是借助這些非財(cái)務(wù)信息來(lái)輔助說(shuō)明與解釋財(cái)務(wù)信息，幫助信息使用者更準(zhǔn)確地理解與運(yùn)用財(cái)務(wù)信息，從而最終提升了財(cái)務(wù)信息的價(jià)值。因此，更實(shí)事求是地說(shuō)，財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)是企業(yè)會(huì)計(jì)人員與企業(yè)其他有關(guān)人員“合作”的成果，財(cái)務(wù)報(bào)告中的許多內(nèi)容是非會(huì)計(jì)性質(zhì)的東西?；谶@一認(rèn)識(shí)，我們就認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)告只是公司報(bào)告的一個(gè)主要部分。這也可以成為解釋西方國(guó)家的上市公司對(duì)外披露信息的報(bào)告不稱財(cái)務(wù)報(bào)告而稱公司報(bào)告或年度報(bào)告的理由。由此，我們預(yù)見(jiàn)未來(lái)的會(huì)計(jì)應(yīng)在拓展財(cái)務(wù)信息的深度與廣度上下功夫，并“拿來(lái)”非財(cái)務(wù)信息為增加財(cái)務(wù)信息的價(jià)值服務(wù)（會(huì)計(jì)在“生產(chǎn)”財(cái)務(wù)信息時(shí)的“副產(chǎn)品”是個(gè)例外，如對(duì)會(huì)計(jì)政策的揭示，是會(huì)計(jì)“自產(chǎn)自銷”的非財(cái)務(wù)信息）。甚至還可以預(yù)見(jiàn)的是，隨著會(huì)計(jì)計(jì)量技術(shù)的進(jìn)步，如今只能以非貨幣計(jì)量的信息，今后也將能以貨幣計(jì)量。
公允價(jià)值，而不僅僅是停留在概念階段而難以實(shí)際操作。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，當(dāng)公允價(jià)值計(jì)量技術(shù)得以妥善解決之時(shí)，一個(gè)嶄新的以公允價(jià)值為代表的計(jì)量屬性為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)絕對(duì)不再是“紙上談兵”。到那時(shí)，囿于歷史成本計(jì)量而無(wú)法進(jìn)入財(cái)務(wù)報(bào)告的信息將以公允價(jià)值計(jì)量的方式進(jìn)入財(cái)務(wù)報(bào)告之中，從而大大增加了會(huì)計(jì)計(jì)量的對(duì)象，并豐富了財(cái)務(wù)信息的種類和數(shù)量。
3、企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)將成為未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的重心。
工業(yè)經(jīng)濟(jì)依靠資本和生產(chǎn)型人才，對(duì)有形資源的占用和使用是工業(yè)社會(huì)環(huán)境中企業(yè)得以持續(xù)經(jīng)營(yíng)之根本，這在客觀上決定了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)必須圍繞企業(yè)有形資源的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告來(lái)展開(kāi)。隨著以技術(shù)為動(dòng)力的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，企業(yè)必須依靠知識(shí)和知識(shí)型人才，從而轉(zhuǎn)向?qū)夹g(shù)和人才的開(kāi)發(fā)、利用和爭(zhēng)奪，以創(chuàng)造未來(lái)現(xiàn)金流量和企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值來(lái)確保競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在這種發(fā)展趨勢(shì)下，無(wú)形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)在企業(yè)總資產(chǎn)中的比重大大提高，而有形資產(chǎn)的比重則相應(yīng)地大大下降，如美國(guó)許多高科技公司的無(wú)形資產(chǎn)已超過(guò)總資產(chǎn)的一半以上。對(duì)此，會(huì)計(jì)不能漠然視之，必然要轉(zhuǎn)向?qū)o(wú)形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告，以增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的有用性，因而必須實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告重心的轉(zhuǎn)移，及時(shí)準(zhǔn)確地報(bào)告企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)的價(jià)值。現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告雖然涉及到了這方面的內(nèi)容，但報(bào)告得不詳細(xì)、不全面，甚至是有重大遺漏，例如：美國(guó)微軟公司的市值大大高于其帳面價(jià)值，很大部分原因就是幾乎沒(méi)有報(bào)告微軟公司巨大的無(wú)形資產(chǎn)與人力資產(chǎn)價(jià)值。當(dāng)然，會(huì)計(jì)界已在無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)與人力資源會(huì)計(jì)領(lǐng)域有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但要進(jìn)入操作階段仍有許多難題未解決好，也許這是一個(gè)跨世紀(jì)難題。會(huì)計(jì)同仁應(yīng)迎難而上，在開(kāi)發(fā)未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告模式時(shí)，著重解決好無(wú)形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量問(wèn)題，將對(duì)企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生重大影響的無(wú)形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)通通納入財(cái)務(wù)報(bào)告范疇，最好是全部在基本財(cái)務(wù)報(bào)表中予以表述?？梢?jiàn)，會(huì)計(jì)的發(fā)展任重而道遠(yuǎn)，但會(huì)計(jì)同仁似乎已沒(méi)有選擇的余地，必須選擇做解決難題的先驅(qū)者，總不能拱手相讓去做追隨者。這也可以說(shuō)是一場(chǎng)會(huì)計(jì)陣地的保衛(wèi)戰(zhàn)。
4、突破會(huì)計(jì)主體假設(shè)，同時(shí)報(bào)告與會(huì)計(jì)主體信息相關(guān)的關(guān)聯(lián)方信息。
基于會(huì)計(jì)信息用于評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)受托責(zé)任用途的考慮，會(huì)計(jì)主體的確立是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的一個(gè)重要前提，而工業(yè)時(shí)代企業(yè)組織垂直控制的特征也為這一前提的確立提供了它所必須的外部環(huán)境。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，企業(yè)組織的結(jié)構(gòu)正在朝網(wǎng)絡(luò)化、扁平化甚至虛擬化方向改變。這種改變使得會(huì)計(jì)主體假設(shè)開(kāi)始失去其既有的合理性。除此之外，無(wú)形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)的合理報(bào)告在客觀上也需要突破單一會(huì)計(jì)主體的范圍，因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)的先進(jìn)性和價(jià)值需要與其他企業(yè)的同類資產(chǎn)相比較，才可以進(jìn)行合理的衡量；企業(yè)還是社會(huì)中的企業(yè)，一個(gè)企業(yè)的失敗可能引發(fā)“骨牌（多米諾）效應(yīng)”而泱及相關(guān)企業(yè)，所以評(píng)估一個(gè)企業(yè)時(shí)還需要相關(guān)企業(yè)的信息，比如該企業(yè)上游與下游企業(yè)的信息，即對(duì)整個(gè)企業(yè)價(jià)值鏈的關(guān)注提出了這種信息需求，借助相關(guān)企業(yè)的信息，以便更充分地說(shuō)明一個(gè)企業(yè)的真實(shí)狀況。這些改變?cè)诳陀^上要求會(huì)計(jì)信息的披露突破傳統(tǒng)的空間范圍限制。因此，如何恰當(dāng)?shù)靥峁┮粋€(gè)主體及其相關(guān)方的信息，也代表著未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的一個(gè)發(fā)展方向。
5、增加相對(duì)值信息，提高財(cái)務(wù)信息的可比性。
以絕對(duì)值信息表述某一會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)是現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表所提供信息的特點(diǎn)之一。當(dāng)財(cái)務(wù)信息的用途更多地偏向用于各種各樣的決策而不是局限于財(cái)富分配，財(cái)務(wù)信息揭示的范圍不再局限于某一特定的主體，等等，那么以絕對(duì)值揭示信息的傳統(tǒng)方式就必然會(huì)遇到相對(duì)值信息揭示的挑戰(zhàn)。因?yàn)樵谀撤N意義上，相對(duì)值表達(dá)的信息具有更強(qiáng)的可比性，從而能更好地滿足決策的需要。在近二十年的財(cái)務(wù)信息披露發(fā)展的歷程中我們已經(jīng)看到，越來(lái)越多的證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)已要求上市公司提供更多的能夠直接用于投資決策評(píng)價(jià)的相對(duì)值信息，如一些重要的財(cái)務(wù)比率（每股盈利、資產(chǎn)報(bào)酬率、股東權(quán)益報(bào)酬率等）。隨著財(cái)務(wù)信息決策用途重要性的進(jìn)一步加強(qiáng)，隨著會(huì)計(jì)主體范圍的逐步突破，我們有理由相信，以相對(duì)值信息揭示的方式一定會(huì)演變?yōu)槲磥?lái)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)展的主流，當(dāng)然絕對(duì)值信息仍然有其生存的價(jià)值，從而形成一種絕對(duì)值信息與相對(duì)值信息并存的格局，極大地豐富了未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容。
三、未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)效。
基于會(huì)計(jì)分期假設(shè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是定期提供財(cái)務(wù)報(bào)告的，尤其是年度財(cái)務(wù)報(bào)告成為會(huì)計(jì)的傳統(tǒng)，以適應(yīng)人們對(duì)年度財(cái)富分配的需要并降低信息披露成本。但隨著財(cái)務(wù)信息決策用途的增強(qiáng)，年度的信息揭示會(huì)與投資決策對(duì)信息的及時(shí)性乃至即時(shí)性要求發(fā)生巨大矛盾。而現(xiàn)代信息技術(shù)的高速發(fā)展，使得信息的生產(chǎn)成本大幅度下降，而且在計(jì)算機(jī)隨機(jī)寄存功能的支持下，也使得財(cái)務(wù)信息的日常揭示成為可能，甚至進(jìn)行實(shí)時(shí)報(bào)告也不會(huì)是天方夜譚了。如今，人們已設(shè)想了一種電子聯(lián)機(jī)實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告（electronicon-linereal-timefinancialreport）系統(tǒng)，它是指企業(yè)在充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)的基礎(chǔ)上，通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)將企業(yè)所發(fā)生的各種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和事項(xiàng)反映在財(cái)務(wù)報(bào)告上，并將其存儲(chǔ)在可供使用者查閱的數(shù)據(jù)庫(kù)中，供使用者隨時(shí)查詢企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況以及其他重要事項(xiàng)，從而使財(cái)務(wù)信息在滿足使用者信息需要上真正實(shí)現(xiàn)了“多、快、好、省”。因此，它又被稱為“同步財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)”或“全天候財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)”。我們相信，隨著信息技術(shù)的日益成熟與應(yīng)用的普及，這一種報(bào)告系統(tǒng)的應(yīng)用在不久即會(huì)變成現(xiàn)實(shí)，從而徹底解決財(cái)務(wù)信息滯后的問(wèn)題，極大地提高財(cái)務(wù)信息以及會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在決策中的地位。
四、未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的靈活性。
現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告實(shí)際上是一種通用財(cái)務(wù)報(bào)告，它提供給不同使用者以相同的報(bào)告，并將不同企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表予以標(biāo)準(zhǔn)化，所以它本質(zhì)上是一種大批量生產(chǎn)模式。這一模式是基于以下假設(shè)的：一是不同使用者的信息需求是相同的；二是財(cái)務(wù)報(bào)告的提供者事先知道使用者的信息需求，或至少知道他們制定決策的模型。然而，即使從經(jīng)管責(zé)任觀來(lái)看，由于企業(yè)的各利益相關(guān)者使用不同的會(huì)計(jì)責(zé)任基礎(chǔ)，他們的信息要求也是多樣化的；而且由于：（1）使用者的目標(biāo)和方法不同，（2）被估價(jià)的資產(chǎn)不同，（3）報(bào)告公司的環(huán)境不同，（4）使用者的信息偏好不同，所以使用者具有不同的信息需求；更何況很難事先確認(rèn)使用者的所有信息需求和他們的決策模型，因此通用財(cái)務(wù)報(bào)告的`局限性日益顯著。如今，通用財(cái)務(wù)報(bào)告卻應(yīng)用廣泛，究其原因在于：（1）通過(guò)與使用者溝通，可事先獲得使用者的一些信息需求，從而滿足使用者的一些共同需求；（2）有助于保持不同公司提供的財(cái)務(wù)信息的可比性；（3）標(biāo)準(zhǔn)化財(cái)務(wù)信息使擁有有限資源的監(jiān)管者、準(zhǔn)則制定者以及審計(jì)人員能更經(jīng)濟(jì)、有效、實(shí)用和方便地監(jiān)督公司的財(cái)務(wù)報(bào)告行為，而并不是由于它能更好地滿足使用者的全部信息需求。為了革除通用財(cái)務(wù)報(bào)告模式的弊病，人們開(kāi)展了各種探索，以增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告的靈活性來(lái)切實(shí)履行好財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)。
1、多欄式。
報(bào)告模式。
不同信息使用者對(duì)信息需求是相同的假設(shè)暗含了所有使用者對(duì)公司業(yè)務(wù)都持有相同的看法，這導(dǎo)致當(dāng)存在多種會(huì)計(jì)方法時(shí)，只使用一種方法并提供單一信息。單一信息不便于比較不同計(jì)量和確認(rèn)方法下得出的結(jié)論，也不得確認(rèn)不同信息的價(jià)值。更重要的是，這樣提供信息通常與決策無(wú)關(guān)，并且無(wú)法實(shí)現(xiàn)真實(shí)和公允原則，還會(huì)產(chǎn)生會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)固化。所謂數(shù)據(jù)固化是指信息使用者不能進(jìn)行自我調(diào)整以看清數(shù)據(jù)的變化是會(huì)計(jì)政策變化引起的，它意味著使用者忽視不同會(huì)計(jì)方法有不同用途并產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)后果。于是，人們提出了多欄式報(bào)告模式。即對(duì)同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)按多種會(huì)計(jì)方法加以處理，并將由此得到的不同信息在財(cái)務(wù)報(bào)告中予以披露，使得單一信息走向多元化信息。使用這一報(bào)告模式時(shí)要防止信息超載問(wèn)題。雖然計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)使生產(chǎn)和披露更多的信息變得容易起來(lái)，同時(shí)也降低了信息成本，但這并不是等于解決了人腦處理信息的能力。有人已經(jīng)論證了，許多人的信息瓶頸在于人們不是缺乏信息，而是處理信息的時(shí)間和能力的不足。因此，如何有效給使用者提供精煉的、能直接用于決策的信息仍是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)未來(lái)值得努力的方向。
2、“事項(xiàng)”報(bào)告模式和數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)模式。
預(yù)先知道使用者的信息需求這一假設(shè)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)的高度綜合性。綜合信息最嚴(yán)重的問(wèn)題是阻止使用者按他們自己的需求來(lái)重新編制報(bào)表；另外，加工綜合信息的過(guò)程還會(huì)導(dǎo)致信息的丟失與扭曲。同時(shí)，綜合信息也忽略了使用者的認(rèn)知方式的差異，為管理當(dāng)局操縱會(huì)計(jì)數(shù)字進(jìn)行盈利管理（earningsmanagement）提供了空間；使信息變得不及時(shí)，并為有效審計(jì)和使用信息設(shè)置了障礙，還排斥了使用者參與編報(bào)的過(guò)程。為了解決這些問(wèn)題，人們又提出了其他模式，如“事項(xiàng)”報(bào)告模式和數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)模式。
美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家索特（g?h?sorter）在1969年提出的“事項(xiàng)會(huì)計(jì)”（（eventsaccounting）理論將重新受到人們的重視。索特指出，在不完全了解信息使用的需求和決策模型的情況下，會(huì)計(jì)應(yīng)立足于提供與各種可能的決策模型相關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的信息，由使用者從中選擇自己感興趣的信息，即將數(shù)據(jù)綜合的任務(wù)交給信息使用者。因此，財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)包括足夠的明細(xì)數(shù)據(jù)以便使用者能重構(gòu)發(fā)生過(guò)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。所謂事項(xiàng)，是指可觀察的，亦可用會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)表現(xiàn)其特性的具體活動(dòng)、交易和事件。據(jù)此，資產(chǎn)負(fù)債表是企業(yè)創(chuàng)立以來(lái)通過(guò)帳戶分別匯總后以余額間接表現(xiàn)的各種事項(xiàng)的報(bào)表，收益表是直接表現(xiàn)企業(yè)于某個(gè)期間所發(fā)生經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)的報(bào)表。從數(shù)據(jù)處理角度來(lái)看，事項(xiàng)會(huì)計(jì)以“事項(xiàng)”作為數(shù)據(jù)處理目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)發(fā)生之后，通過(guò)各業(yè)務(wù)處理子系統(tǒng)進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)，根據(jù)各類事項(xiàng)的特征及其相互間的邏輯關(guān)系進(jìn)行實(shí)時(shí)自動(dòng)處理，以期達(dá)到反映和控制各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的。
數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)模式旨在提供一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)以便信息使用者從中提取不同明細(xì)程度的數(shù)據(jù)，它是在數(shù)據(jù)庫(kù)環(huán)境中對(duì)“事項(xiàng)”報(bào)告模式的拓展，但與“事項(xiàng)”報(bào)告模式有不盡相同的取向。“事項(xiàng)”報(bào)告模式強(qiáng)調(diào)編制明細(xì)一些的財(cái)務(wù)報(bào)表，而數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)計(jì)模式則著重于儲(chǔ)存和維護(hù)最原始的數(shù)據(jù)。這時(shí)，對(duì)信息使用者的專業(yè)要求更高了，他們應(yīng)該成為財(cái)務(wù)分析專家。
3、交互式按需報(bào)告模式。
當(dāng)代生產(chǎn)技術(shù)、信息技術(shù)以及管理方法的進(jìn)步使許多行業(yè)中的企業(yè)可以大規(guī)模地按顧客需要組織生產(chǎn)（masscustomization，mc），通過(guò)生產(chǎn)系統(tǒng)的靈活性和快速反應(yīng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品多樣化來(lái)滿足顧客千差萬(wàn)別的需求。這一生產(chǎn)方式被稱之為21世紀(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的新前沿。mc概念實(shí)際上也適用于財(cái)務(wù)報(bào)告，因?yàn)樾畔⒈任镔|(zhì)產(chǎn)品更適合于采用mc，其理由是：（1）信息是不滅的，即原始數(shù)據(jù)、中間信息和最后的報(bào)告可以在加工過(guò)程中共存；（2）信息是可以由多個(gè)人共享的；（3）容易復(fù)制，復(fù)制的邊際成本幾乎為零；（4）信息可以不斷地合計(jì)與再分解或分類與再分類；（5）信息可以不同的表達(dá)方式和在不同媒體上再現(xiàn)；（6）易于模塊化和組合。于是，一種交互式按需報(bào)告模型（aninteractiveandcustomizablereportingmodel）就應(yīng)運(yùn)而生了。這一模型的基本要素如下：
（1）數(shù)據(jù)庫(kù)。報(bào)告單位維護(hù)一個(gè)可用來(lái)保存其愿意披露最原始水平的信息的數(shù)據(jù)庫(kù)（包括財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)），以便根據(jù)使用者的不同需求生成不同的財(cái)務(wù)報(bào)告。
（2）模塊化了的會(huì)計(jì)程序。報(bào)告單位的會(huì)計(jì)系統(tǒng)包括相互聯(lián)系但又相對(duì)獨(dú)立的模塊。這些模塊包括三類：財(cái)務(wù)報(bào)表要素、非財(cái)務(wù)信息項(xiàng)目、會(huì)計(jì)方法和表達(dá)方法。模塊化的系統(tǒng)便于根據(jù)使用者的要求將一種交易或財(cái)務(wù)報(bào)表要素按不同方法加以處理。
（3）報(bào)告生成器。報(bào)告單位在因特網(wǎng)上為信息使用者提供報(bào)告生成器，它是報(bào)告單位與使用者交流的界面，并幫助信息使用者編制其所需財(cái)務(wù)報(bào)告。使用者可通過(guò)它選擇具體的信息項(xiàng)目、類型和表達(dá)形式，就象人們選擇電視頻道一樣方便。如不進(jìn)行任何選擇，使用者則可以得到一份通用的和標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)報(bào)告。為了避免使用者可能被許多選擇項(xiàng)目搞得不知所措，系統(tǒng)還提供網(wǎng)上幫助來(lái)協(xié)助使用者使用報(bào)告生成器，特別是幫助他們選擇會(huì)計(jì)方法以得到其真正需要的信息。
（4）學(xué)習(xí)機(jī)制。系統(tǒng)設(shè)置一個(gè)反饋渠道，以便信息使用者就如何及時(shí)改進(jìn)報(bào)告系統(tǒng)向報(bào)告單位提出建議；還可設(shè)置一個(gè)記憶單元，記錄最常被選用的信息、項(xiàng)目、方法和選擇它們的使用者，這一信息可以幫助法規(guī)及準(zhǔn)則制定者改進(jìn)現(xiàn)行法規(guī)和準(zhǔn)則。
交互式按需報(bào)告模式具有靈活性，允許報(bào)告單位與信息使用者雙向、直接、快速溝通，共同完成實(shí)時(shí)報(bào)告，從而能比傳統(tǒng)報(bào)告模式更好地滿足使用者的多樣化信息需求，并進(jìn)而減輕信息不對(duì)稱和提高資本市場(chǎng)效率。
4、差別報(bào)告模式。
差別報(bào)告可以在兩個(gè)層面上實(shí)施。一個(gè)層面是從信息提供者角度，由報(bào)告單位為不同使用者提供內(nèi)容（或在時(shí)間上）有差別的財(cái)務(wù)報(bào)告。由于信息使用者的信息需求和獲取信息的權(quán)力（途徑或方式）各不相同，某些特定使用者或使用者集團(tuán)已不滿足于通用財(cái)務(wù)報(bào)告了。因此，企業(yè)可以有選擇地、有重點(diǎn)地對(duì)外披露某些使用者或使用者集團(tuán)特殊需要的信息。例如，主要債權(quán)人收到的信息比一般股東更為詳細(xì)和及時(shí)，債券評(píng)估機(jī)構(gòu)收到的信息也往往比年度報(bào)告更為詳細(xì)，等等。通過(guò)差別報(bào)告，企業(yè)既可滿足特定使用者及其集團(tuán)的特殊信息需要，又可避免因廣泛對(duì)外披露而對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的不利影響。差別報(bào)告的編制可以運(yùn)用會(huì)計(jì)軟件網(wǎng)站提供的自助式會(huì)計(jì)系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。在法律、制度允許的前提下，差別報(bào)告應(yīng)能在不久的將來(lái)加以運(yùn)用。在我國(guó)，采用差別報(bào)告方式來(lái)解決“外行使用者”和“內(nèi)行使用者”不同信息需求的矛盾，也許值得一試。隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的擴(kuò)大與完善，財(cái)務(wù)分析專家等“內(nèi)行使用者”所發(fā)揮的作用日益增大，他們所需要的信息比一般使用者無(wú)論在數(shù)量上、質(zhì)量上還是及時(shí)性要求上都有更高的期望，因此有必要為兩類不同的信息使用者提供不同的財(cái)務(wù)報(bào)告。
另一層面是從會(huì)計(jì)規(guī)范角度，建立有差別的會(huì)計(jì)信息揭示制度。它實(shí)際上是由一國(guó)政府通過(guò)有關(guān)的準(zhǔn)則或法規(guī)的規(guī)定，對(duì)不同規(guī)?；蝾愋偷钠髽I(yè)在編制與提供財(cái)務(wù)報(bào)表的種類以及要求其披露的會(huì)計(jì)信息的格式、內(nèi)容、數(shù)量、詳盡程度等方面實(shí)行有差別待遇的一種制度安排。在這一制度下，一般是按企業(yè)的資產(chǎn)總額、年?duì)I業(yè)收入凈額和年平均職工人數(shù)這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，將企業(yè)劃分為小企業(yè)、中型企業(yè)和大企業(yè)三類。對(duì)小企業(yè)實(shí)行某些會(huì)計(jì)信息揭示的豁免，允許其按簡(jiǎn)略形式提供資產(chǎn)負(fù)債表和收益表，而不必提供現(xiàn)金流量表；對(duì)于大企業(yè)（特別是上市公司）則必須按規(guī)定提供內(nèi)容詳盡的一整套財(cái)務(wù)報(bào)告；中等企業(yè)可以視自身具體情況在上述兩種報(bào)告中作出選擇或是提供詳盡程度界于二者之間的財(cái)務(wù)報(bào)告。不同規(guī)模企業(yè)的信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息存在不同要求，有差別的會(huì)計(jì)信息揭示制度迎合了這一要求。其實(shí)，這一制度在美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、西班牙、意大利等國(guó)家都有不同程度的采用。最近，我國(guó)財(cái)政部已計(jì)劃推出一套全國(guó)統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度，但會(huì)將金融類企業(yè)、小企業(yè)作特別考慮，因此也有望在我國(guó)推行有差別的會(huì)計(jì)信息揭示制度。
未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告在信息載體（存儲(chǔ)介質(zhì)）、傳遞方式與表述方式（格式）等方面都將與傳統(tǒng)方式作不同程度的告別。隨著信息技術(shù)的普及應(yīng)用與提高，企業(yè)總有一天會(huì)取消紙質(zhì)（書(shū)面、報(bào)紙）財(cái)務(wù)報(bào)告的印刷與傳遞，而是在網(wǎng)上發(fā)布信息；信息使用者也不必等待寄送或親自去取閱財(cái)務(wù)報(bào)告。在信息的表述方式上，不再囿于文字與表格方式，而是更多地運(yùn)用圖形與音像方式恰如其份地表達(dá)信息內(nèi)涵，做到圖文并茂，聲像俱全，使信息的表達(dá)更形象、直觀、更易于被使用者接受和理解。因此，未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)是在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)輸?shù)?、表式信息與音像化信息相結(jié)合的，更為簡(jiǎn)明易懂的一種實(shí)時(shí)報(bào)告。中國(guó)證監(jiān)會(huì)在1月1日發(fā)出通告，要求上市公司除在證監(jiān)會(huì)指定的報(bào)刊雜志上登載年報(bào)摘要外，必須上網(wǎng)公告，而且對(duì)于在網(wǎng)上發(fā)布的年報(bào)信息要承擔(dān)同樣的責(zé)任。這預(yù)示了我國(guó)未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告在存儲(chǔ)介質(zhì)與傳遞方式方面的發(fā)展方向。
主要參考文獻(xiàn)：
1、陳少華著《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告理論與實(shí)務(wù)研究》，廈門大學(xué)出版社版。
2、葛家澍主編《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)》（上、下冊(cè)），中國(guó)人民大學(xué)出版社版。
3、薛云奎著《會(huì)計(jì)大趨勢(shì)――一種系統(tǒng)分析方法》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社20版。
4、胡仁昱著《自助式會(huì)計(jì)系統(tǒng)》，立信會(huì)計(jì)出版社2000年版。
5、勞倫斯?a?溫巴奇《九十年代的財(cái)務(wù)報(bào)告：勢(shì)在必改》，《會(huì)計(jì)研究》第8期。
6、肖澤忠《大規(guī)模按需報(bào)告的公司財(cái)務(wù)報(bào)告模式》，《會(huì)計(jì)研究》2000年第1期。
7、謝姆?桑德《會(huì)計(jì)的延續(xù)與變遷》（魏明海、施鯤翔譯），《財(cái)會(huì)通訊》2000年第2期。
8、唐予華《知識(shí)經(jīng)濟(jì)與會(huì)計(jì)目標(biāo)》，《上海會(huì)計(jì)》2000年第8期。
9、楊宗昌、張?zhí)K彤《論有差別的會(huì)計(jì)信息揭示制度及其在我國(guó)的運(yùn)用》，《財(cái)會(huì)通訊》2000年第4期。
10、袁樹(shù)民、吳旺盛《試論知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的會(huì)計(jì)模式》，《上海會(huì)計(jì)》2000年第10期。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/13885580.html】
