道路交通安全法讀后感(優(yōu)秀15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-20 18:36:12
道路交通安全法讀后感(優(yōu)秀15篇)
時間:2023-11-20 18:36:12     小編:翰墨

閱讀后,我對書中的主題和思想有了更加深入的領悟。如何撰寫一篇較為完美的讀后感呢?首先,要認真閱讀作品,理解其中的情節(jié)、人物和主題。在閱讀完一本書后,可以主動與他人交流和分享自己的讀后感,獲得更多的觀點和反饋。

道路交通安全法讀后感篇一

為進一步加強轄區(qū)內道路交通安全管理,提升全鎮(zhèn)交通安全管理水平和群眾交通安全意識,特別是中、小學開學在即學生交通安全,近日,棲霞市觀里鎮(zhèn)組織全體機關干部、雙管單位負責人、農村干部開展道路交通安全培訓活動。

培訓會上首先組織全體與會人員集中收看重大交通事故警示教育片,用血的.。事實和教訓教育大家杜絕酒駕和違規(guī)駕駛行為,提醒大家以案為鑒,警鐘長鳴。二是現(xiàn)場發(fā)放宣傳資料、明白紙等要求大家回村后廣泛發(fā)放、張貼、喇叭宣傳,通過多種形式教育引導群眾遵守交規(guī),杜絕三輪車違法載人、酒駕、超速等違法違規(guī)行為,爭做知法守法、文明行車的駕乘人和行路人。三是加大酒駕、違法上路、三輪車違法載人等危害宣傳,在全鎮(zhèn)營造出濃厚的學法、用法、遵守交通法規(guī)的氛圍,張貼海報、橫幅,通過培訓會議、廣播喇叭、微信短信、對公單位對外大型顯示屏、微信公眾號等多種方式方法開展宣傳培訓活動,確保轄區(qū)內道路交通安全。

道路交通安全法讀后感篇二

為預防和減少道路交通事故發(fā)生,全力構建平安、有序、暢通的道路交通環(huán)境,4月18日,達日縣公安局德昂警務室組織村干部,轄區(qū)駕駛員等積極開展《道路安全交通法》培訓活動。

活動中,民警結合近期道路交通安全形式,從行車安全常識,如何預防,處置交通事故,如何群防群治等方面全面展開講解,對駕駛員,對具有隱患的`車輛堅決不予使用,為全面維護道路交通安全秩序,提出了要求。

此次培訓參加培訓20余名駕駛員、村組干部,他們紛紛表示:一定搞好隱患安全排查,抓好落實,營造一個安全,和諧的道路交通安全環(huán)境。

道路交通安全法讀后感篇三

為深入開展道路交通安全宣傳教育進小區(qū)活動,全面提高轄區(qū)小區(qū)學生的`交通安全意識和自我保護能力,2022年04月20日,交警一分局民警聯(lián)合興蓉社區(qū)和成都玉林中學附屬小學,為學生們帶來一堂生動有趣的交通安全宣傳教育課。

課堂上,民警用寓教于樂的方式,組織學生們觀看交通安全宣傳演示圖片和視頻,學習道路交通安全法律法規(guī)和交通安全標志標識;結合校園周邊典型交通事故案例,讓學生們深刻認識到隨意橫穿馬路、闖紅燈、忽視大貨車盲區(qū)、乘車不系安全帶等交通違法行為帶來的危害,提醒學生們要自覺遵守交通法規(guī),安全文明出行。

通過此次交通安全宣傳進小區(qū)、進校園活動,促使學生們自覺遵守交通法規(guī),增強道路交通安全意識,進一步預防和減少涉及學生道路交通事故的發(fā)生。

道路交通安全法讀后感篇四

嚴格執(zhí)法是對執(zhí)法人員提出的基本要求,也是貫徹落實有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究這一法制建設基本方針的重要內容之一。實踐告訴我們,只有嚴格執(zhí)法,才能糾正違法行為,保護公共利益和群眾利益,才能體現(xiàn)法律的尊嚴。嚴格執(zhí)法至少有兩方面的意義。一方面,要求執(zhí)法人員必須秉公執(zhí)法,嚴肅執(zhí)法,嚴格按照法律規(guī)定和程序辦案,真正做到以事實為依據(jù),以法律為準繩。例如在執(zhí)法過程中至少要有兩位執(zhí)法人員,必須按規(guī)定著裝,佩戴執(zhí)法證件,儀表端莊,語言文明,而不能行為野蠻,濫用職權吃拿卡要,亂罰款,以罰代管,甚至搞所謂的“以邪治邪”,不能只教育不處罰,以教代管,該糾正的不糾正,該罰的不罰,對違法者聽之任之,這也是執(zhí)法不嚴、玩忽職守的表現(xiàn)。嚴格執(zhí)法要加強隊伍建設,不斷提高執(zhí)法人員綜合素質,提高依法辦案的能力和水平。要進一步制定、完善各項執(zhí)法責任制,強化落實各種形式的執(zhí)法監(jiān)督和過錯責任追究制度,加強隊伍的教育和管理以及精神文明建設,樹立交通執(zhí)法隊伍文明執(zhí)法、公正執(zhí)法的形象。加強執(zhí)法規(guī)范建設,讓依法執(zhí)法、文明執(zhí)法成為制度。要認真并貫徹行政復議法,保障國家法律監(jiān)督制度在交通各項工作中的貫徹執(zhí)行。

執(zhí)法不嚴、執(zhí)法不公,收受當事人錢物、吃喝拿要辦人情案、執(zhí)法行為不文明,舉止粗俗、態(tài)度蠻橫。這些都嚴重損害了執(zhí)法人員在群眾中的整體形象,作為執(zhí)法人員并非僅僅是某個單位的一員,在群眾眼里,你是執(zhí)法者,是代表了最具權威的法律在行使職權,是為人民排憂解難的,是群眾的保護神,因而我們的言行舉止是否文明、有無嚴格公正、文明執(zhí)法就顯得尤為重要。

二、公正執(zhí)法是我國社會主義法制的基本要求。

公正執(zhí)法是我國社會主義法制的基本要求,公正執(zhí)法就是不偏不縱,嚴格按照法律的規(guī)定行使法定職權,公民在法律面前人人平等,執(zhí)法者不能超越法定職權執(zhí)法。公正執(zhí)法要求執(zhí)法人員必須盡職盡責,對發(fā)生的違法行為敢于糾正并依法處罰,不搞因違法行為人的態(tài)度不好而加重處罰或態(tài)度很好而從輕處罰“態(tài)度執(zhí)法”、不以違法行為人與我們有關系或親戚或朋友因而加重或從輕處罰的“關系執(zhí)法”、“人情執(zhí)法”,做到見違必糾,違法必罰,罰而有據(jù)。只要違法犯罪不管你官居多高、功有多大都應依法予以追究。據(jù)資料報道,20年來全國人民代表大會及其會已經(jīng)審議和通過各種法律和有關法律問題的文件就有328件,這期間國務院還制定了700多件行政法規(guī),各地方省級人大制定和批準了5000多件地方性法規(guī)。僅八屆人大五年間,就立法118件。通過普法教育,公民的法律意識也有了很大提高,這就要求我們在執(zhí)法中,更加注意執(zhí)法的公正性。

三、文明執(zhí)法是社會精神文明的體現(xiàn)。

文明執(zhí)法是社會文明的一個縮影,也是社會文明進步的表現(xiàn)。所謂文明執(zhí)法,是指執(zhí)法人員以人為本,依照法律規(guī)定的職權和程序,運用法律規(guī)范辦理各種案件,堅持教育與處罰相結合,堅持嚴格、公正、文明執(zhí)法。文明執(zhí)法是行政執(zhí)法的屬性所決定的。我們執(zhí)法的對象大多是人民群眾(駕駛員),遇到的問題大量的屬于人民內部矛盾,有的違法行為輕微沒有造成后果的,應教育其糾正。如果言語粗魯,行為野蠻,不但不能糾正其違法行為,而且會增加違法者的對立情緒,破壞政府形象。執(zhí)法講文明,要求有禮在先,出示證件在先,態(tài)度和藹,舉止端莊,教育疏導,以理服人,既是執(zhí)法人員文明素養(yǎng)的展示,也是行政執(zhí)法不可缺少的必要程序。實踐表明,大多數(shù)違章違法者是通情達理的,只要執(zhí)法者曉之以理,動之以情,工作做到家,違法行為是會糾正的。因此,文明執(zhí)法是行政執(zhí)法工作永恒的主題,也是進一步加強行政執(zhí)法隊伍建設、樹立交通行政執(zhí)法隊伍新形象的根本保證。行政處罰法第五十條、六十條和六十二條中的法律責任規(guī)定,行政執(zhí)法人員違犯法律規(guī)定,徇私舞弊,造成經(jīng)濟損失的,應當依法賠償,構成犯罪的追究刑事責任。這些都是對執(zhí)法人員依法行政、文明執(zhí)法的具體要求。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

道路交通安全法讀后感篇五

為加強中小學生安全教育,避免交通事故的發(fā)生,提升中小學生的交通安全意識,9月1日下午,湘西州瀘溪縣興隆場小學組織全體學生觀看了湖南交警總隊錄制的《開學季·交通安全第一課》。

在《開學季·交通安全第一課》中,警官給大家?guī)砹?大必須知道的.交通安全知識點,內容涵蓋拒絕乘坐不合規(guī)校車上下學、騎乘戴好安全頭盔、過馬路走斑馬線等,為同學們提供了安全出行指南。

通過此次活動,有效增強了同學們的交通安全意識,提高了學生自我防御意識,達到了預期的教育效果,為打造“平安和諧校園”筑牢學生交通安全防線奠定了堅實的基礎。

道路交通安全法讀后感篇六

為深入推進事故預防“減量控大”工作,進一步加強農村“兩站兩員”建設,預防和減少農村地區(qū)道路交通事故發(fā)生。8月5日上午10時30分許,白水縣公安局交通管理大隊聯(lián)合堯禾鎮(zhèn)人民政府組織開展農村道路交通安全培訓會,全鎮(zhèn)各村村干部、交通安全勸導員共計70余人參加本次培訓。

培訓中,交警大隊事故中隊長楊龍軍結合當前正在開展的百日整治攻堅行動,通過講解典型事故案例,著重對農村騎乘摩托車、電動車、三輪車不戴安全頭盔、駕乘車輛不系安全帶、農用車違法載人、面包車超員、酒后駕駛、涉牌涉證等嚴重交通違法行為的危害以及造成的嚴重后果進行講解,并詳細解說了交通勸導員工作職責內容,警示提醒交通參與者要摒棄僥幸心理,時刻牢記“安全”兩字,切實做到警鐘長鳴,防患于未然,遠離交通事故,確保生命財產安全。

此次活動取得了良好的.社會效果,大家紛紛表示要強化擔當意識,做文明交通的表率,宣傳提醒制止村民出現(xiàn)交通違法行為,構建和諧、文明、有序的交通環(huán)境。

道路交通安全法讀后感篇七

為進一步強化安全管理,提高駕駛員的道路交通安全意識,5月21日,區(qū)機關事務服務中心組織召開全區(qū)公務用車駕駛員交通安全知識教育培訓,區(qū)直機關13家單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)街派出所21家單位,80余名司勤人員參加培訓。

會上,區(qū)機關事務服務中心分管負責人對2021年公車管理工作進行了講評。隨后,中心主要負責人對全體司勤人員提出四點要求:一要愛崗敬業(yè);二要用心用情;三要遵規(guī)守紀;四要安全安心,要進一步提高對安全駕駛工作的.認識,真正做到文明駕駛、安全出行。

此次培訓邀請了市交通警察支隊警官李振元授課,李警官主要圍繞交通信號燈、標志標線、湖南省電動自行車管理辦法、事故案例分析、防御性駕駛等內容進行詳細講解,并組織觀看了交通安全警示教育片,為大家上了一堂精彩的交通安全、交通法規(guī)知識講座。

培訓結束后,駕駛員紛紛表示,今后一定摒棄陋習,文明禮讓行車,自覺遵守交通法律法規(guī),安全文明行車。區(qū)機關事務服務中心將以此次培訓為契機,進一步規(guī)范公務用車管理制度,嚴格按照規(guī)章制度調派車輛。以更優(yōu)質高效的服務,為全區(qū)公務用車出行工作提供堅強服務保障。

道路交通安全法讀后感篇八

今年5月1日《道理交通安全法》正式實施之后,關于對該法第76條應當怎樣理解和認識的問題,在全國范圍內進行了極為熱烈的討論,有的認為該條規(guī)定道路交通事故的處理規(guī)則存在嚴重的錯誤,有的認為這條規(guī)定并沒有錯誤,兩種意見形成了尖銳的對立。我認為這兩種意見都是不對的,應當對《道路交通安全法》第76條規(guī)定的處理道路交通事故的基本規(guī)則進行正確解讀,采取妥善的辦法解決其中存在的問題。

權威機關最近在北京召開了一次層次極高的專題討論會上,專門對這一條文進行了深入討論。參加會議的人員有專家學者、立法機關的代表、國家和地方交通事故處理部門的代表、保監(jiān)會和保險公司代表,并且還有4名汽車司機代表。會議討論的情況如同社會輿論一樣,也形成了尖銳的對立意見。

一種觀點認為,該法第76條規(guī)定存在嚴重的問題。一是對于機動車的保險責任,沒有體現(xiàn)保險理賠和侵權責任的關系,造成事故就要保險賠償,是不合理的;二是機動車致害非機動車駕駛人或者行人實行無過錯責任,不能發(fā)揮過錯責任對于各方利益以及社會利益的平衡和制導作用,鼓勵了非機動車駕駛人或者行人的違章行為;三是對于受害人過錯造成的交通事故責任規(guī)定為減輕責任是不對的,進一步鼓勵了非機動車駕駛人和行人的違章行為,會造成更多的交通混亂;四是只規(guī)定了受害人故意造成交通事故的為免除責任,沒有規(guī)定重大過失也是免除機動車駕駛人責任,是片面的。

與此相對立的觀點認為,該法第76條并沒有錯誤,起碼是沒有原則的錯誤。對于如何構成道路交通事故責任,該法有特別的規(guī)定,即第119條規(guī)定,并不是說保險理賠的是所有的交通事故。第76條規(guī)定的究竟是什么歸責原則,條文也并沒有明確說就是無過錯責任原則。在最關鍵的第76條第一款第二項中,已經(jīng)規(guī)定了減輕責任,其中也應當包括受害人即非機動車駕駛人或者行人與有過失應當過失相抵,并非只是受害人過錯才減輕責任。

該法第76條規(guī)定究竟是不是有錯誤,應當從條文本身的內容來研究。第76條規(guī)定了四個層次的責任。

第一層次,發(fā)生交通事故,通過交通事故保險進行理賠。這一層次說的是交通事故保險責任是無過錯責任,凡是造成事故的,都應當由保險公司承擔賠償責任。這里規(guī)定的是無過錯責任。

第二層次,保險賠償不足的部分,機動車與機動車之間發(fā)生事故的,按照雙方過錯的大小承擔責任。這里規(guī)定的是過錯責任原則。

第三層次,保險賠償不足的部分,機動車致害非機動車駕駛人或者行人的,機動車一方承擔賠償責任;非機動車駕駛人或者行人違反道路交通管理法律法規(guī),機動車駕駛人已經(jīng)采取了必要處置措施的,減輕機動車駕駛人的責任。這里的前一句的內容是規(guī)定無過錯責任,后一句的內容是構成受害人過錯的,免除機動車駕駛人的責任。

第四層次,非機動車駕駛人或者行人故意造成道路交通事故致?lián)p害的,機動車駕駛人不承擔責任。

上述四個層次的內容,可以說,第一、第二和第四層次這三方面的規(guī)定,都是沒有問題的;值得研究的,是第三層次的問題,即機動車駕駛人致害非機動車駕駛人或者行人的責任問題。

首先,否認機動車駕駛人致害非機動車駕駛人或者行人的無過錯責任,是不正確的,這里規(guī)定的就是無過錯責任,該條中使用的“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔責任”用語,說的是無過錯責任,至為明顯,決不是過錯責任,也不是過錯推定責任。應當說明的是,在原來的《道路交通事故處理辦法》中規(guī)定的道路交通事故的歸責原則,是過錯推定原則?!兜缆方煌ò踩ā吩跉w責原則上作出這種改變,認定機動車是高速運輸工具,適用第123條規(guī)定,是完全正確的,是符合《民法通則》第123條規(guī)定的。對此,《道路交通安全法》第76條的規(guī)定沒有錯誤。

其次,堅持說機動車致害非機動車駕駛人或者行人減輕責任的規(guī)定中包括了與有過失(即混合過錯)適用過失相抵規(guī)則,也是不正確的。問題出在后句的規(guī)定上,這就是“但是,有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任”。這里規(guī)定的減輕機動車一方責任的條件須有兩個,一是非機動車駕駛人或者行人違反道路交通安全法律法規(guī),二是機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施,這就說明,機動車一方應當完全無過錯,而受害人一方即非機動車駕駛人或者行人應當具有完全的過錯,才能夠減輕機動一方的責任,而不是免責。這里規(guī)定的是受害人過錯的,而不是與有過失。至于機動車一方違章,受害人也有過錯的與有過失,第76條第一款第二項中確實沒有規(guī)定。

因此,對《道路交通安全法》第76條規(guī)定的正確解讀,一方面應當承認是有錯誤的,完全否認該條規(guī)定的錯誤,認為其規(guī)定內容完全正確,是不客觀的;另一方面,該條規(guī)定中的錯誤并非極為嚴重,是一個不算嚴重的錯誤,這就是對非機動車駕駛人或者行人與有過失的情況沒有規(guī)定過失相抵原則,沒有規(guī)定可以減輕責任,僅此而已。但是,這個錯誤的后果也是嚴重的。在該次討論會上,四位機動車司機的發(fā)言極為有說服力,他們的一致意見是“不能讓守法者吃虧”。這句話說得極為有力,也極具震撼力。而不規(guī)定與有過失及過失相抵原則,就會讓守法者吃虧。這個錯誤是應當重視并引起高度重視的。

二、補救第76條沒有規(guī)定與有過失及過失相抵錯誤的基本辦法。

面對《道路交通安全法》第76條沒有規(guī)定與有過失及過失相抵的錯誤,必須尋找必要的解決辦法。

應當確定的是,《道路交通安全法》的性質是行政法,但是,第76條是一個民事法律規(guī)范,因為它是一個確定民事責任的規(guī)定,是民事侵權責任的法律規(guī)范,是侵權行為法的內容,因此,這一個條文應當接受民法基本法即《民法通則》關于侵權行為責任的規(guī)定。

與有過失是侵權行為法確定賠償責任的一個基本規(guī)則,是說在侵權行為造成受害人損害的場合,行為人的行為已經(jīng)構成侵權責任,但是對于損害的發(fā)生或者擴大,受害人也有過錯。按照侵權行為法的基本價值判斷標準,受害人的過錯造成損害或者對損害的擴大有過錯,這種過錯造成的損害還讓行為人全部承擔責任,就是不公平的,因此,其后果就是過失相抵,對于受害人的過錯造成的那一部分損害,應當在加害人承擔的責任中予以扣除,這就是減輕責任?!睹穹ㄍ▌t》第131條規(guī)定的就是與有過失及過失相抵規(guī)則。

面對《道路交通安全法》第76條沒有規(guī)定與有過失和過失相抵的現(xiàn)實情況,處理機動車致害非機動車駕駛人或者行人的,應當適用民法基本法《民法通則》的第131條規(guī)定,對于機動車一方?jīng)]有采取必要處置措施,而非機動車駕駛人或者行人又有違章行為的,應當認定構成與有過失,實行過失相抵。對此,我在《機動車致害非機動車駕駛人或者行人無過錯責任的司法補救》一文(發(fā)表在《人民法院報》2004年9月21日第三版)已經(jīng)做了詳細說明,在這里不再贅述。我只簡要說明以下幾點:

第一,機動車致害非機動車駕駛人或者行人的侵權責任,是無過錯責任。

第二,無過錯責任的侵權責任同樣實行過失相抵,非機動車駕駛人或者行人違章,構成與有過失的,應當減輕機動車一方的責任。

第三,實行過失相抵,應當進行過錯比較和原因力比較,在無過錯責任的場合,無法進行過錯比較,因此,機動車致害非機動車駕駛人或者行人的,實行過失相抵只能進行原因力比較,比較各自行為對于損害發(fā)生或者擴大的原因力的程度,確定減輕機動車一方的責任的幅度。

第四,在道理交通事故處理規(guī)則中,實行“優(yōu)者危險負擔”的規(guī)則,就是造成交通事故,由機動性能強、回避能力強的一方多承擔責任,體現(xiàn)對弱者的保護原則。因此,在機動車致害非機動車駕駛人或者行人的事故中,在確定雙方的責任比例的情況下,機動車一方還應當比對方多承擔百分之十左右的責任,以體現(xiàn)對機動性能和回避能力不強的一方的照顧和體恤。

第五,機動車一方已經(jīng)采取必要處置措施,而非機動車駕駛人或者行人違章行為引起的事故損害,法律規(guī)定的是減輕機動車一方的責任,對于這種減輕,幅度要大,要低于百分之五十,一般應當考慮百分之十為宜。在會議討論中,有人認為應當遠遠高于百分之十的標準,我認為是不妥當?shù)?,不符合“不讓守法者吃虧”的精神。至于非機動車駕駛人或者行人故意引起的交通事故造成的損害,例如“碰瓷”的,法律已經(jīng)有了明確的規(guī)定了,機動車一方不應當承擔責任。

三、應當采取何種立法措施進行補救。

有人認為,該法第76條規(guī)定沒有原則上的錯誤,不必采取立法措施進行補救,在法律適用上直接引用《民法通則》第131條規(guī)定,實行過失相抵就行了。對此,我想還是不要簡單從事為好。

首先,在對該法第76條規(guī)定的錯誤沒有進行立法上修正的情況下,在司法上,法官審理這種民事案件,應當適用《民法通則》第131條規(guī)定,實行過失相抵。只要非機動車駕駛人或者行人有過錯,就要實行過失相抵。這是在司法上的補救措施。

但是,僅僅這樣在司法上的補救,并沒有真正解決問題,還必須在立法上采取必要的補救措施,真正糾正該法第76條存在的錯誤。如果不采取這樣的措施,很多人甚至是法官都會認為,第76條的民事法規(guī)范屬于民法的特別法,按照“特別法優(yōu)于普通法”的法律適用原則,就會優(yōu)先適用該條規(guī)定,造成不公平的后果。

因此,我建議,立法機關應當通過立法解釋,明確說明,在《道路交通安全法》第76條的適用中,應當適用《民法通則》第131條規(guī)定。僅此一個補救措施,就可以最終解決該條規(guī)定中存在的問題,體現(xiàn)“不能讓守法者吃虧”的精神,也就很好地平衡了機動車一方與非機動車駕駛人以及行人之間的利益沖突,平衡了與社會公共利益的沖突。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

道路交通安全法讀后感篇九

為全力做好元旦期間全縣道路交通安全管理工作,給廣大人民群眾創(chuàng)造安全暢通、和諧有序的道路交通環(huán)境。道真自治縣公安局交警大隊全警動員、堅守崗位,采取多項舉措,圓滿完成了元旦期間交通安保任務。

在認真總結往年元旦交通管理工作經(jīng)驗的基礎上,根據(jù)轄區(qū)道路交通安全管理的實際情況,針對近期天氣嚴寒、人流出行較多等特點,認真分析,加強組織領導,明確工作職責、強化巡邏管控、做好值班備勤、完善應急處置機制。

為進一步確保節(jié)假日期間轄區(qū)道路交通安全暢通,強化客運企業(yè)安全監(jiān)管,有效預防各類交通事故的.發(fā)生。大隊組織民警深入轄區(qū)各客貨運輸有限企業(yè),就“元旦”期間的道路交通安全管理工作進行了督導檢查,從源頭上筑牢交通安全防線。

節(jié)日期間,大隊合理部署警力,加大對酒駕醉駕、無牌無證、超員超載等嚴重交通違法行為的打擊力度。在轄區(qū)重點路口路段設置臨時檢查點,加強對大客車、危化品運輸車、重型貨車等重點車輛的檢查,堅決做到發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、教育一起,形成嚴防、嚴控、嚴懲的高壓態(tài)勢,確保轄區(qū)道路交通安全形式平穩(wěn)有序。

道路交通安全法讀后感篇十

為深入推進公安交警隊伍教育整頓和學習黨史教育,近日,嶧城交警大隊邀請二十八中、蘇堂小學、實驗小學、荀子學校、匡衡小學、城郊中學相關負責人到大隊召開了校園交通安全座談會。

會議指出中小學生交通安全問題,直接關系到千家萬戶的安寧和社會穩(wěn)定,多年來交警大隊立足本職、發(fā)揮職能,采取多種有效措施,努力為中小學生創(chuàng)造了安全祥和的.道路交通環(huán)境。

大隊長張文奎與學校負責人進行了面對面交流,詢問了學校在道路交通安全方面遇到的難點問題,征求了對公安交通管理工作的意見建議。并表示將緊密結合隊伍教育整頓,立足主責主業(yè),扎實開展好“我為群眾辦實事”活動。深入細致了解學校需求,把學校、家長普遍關心、反映強烈的熱點、難點、焦點問題作為工作重點,認真分析調研,全力以赴保障中小學生的交通安全。今后一定會持之以恒的堅持護校崗制度,確保學生上放學期間的交通安全;強化巡邏,確定固定時間段、固定路線、固定巡邏人員,在學校門前和周邊巡邏,做到學生上、放學高峰時段“見警車、見警燈、見交警”;定期聽取學校的意見和建議,發(fā)現(xiàn)問題,及時解決,僅憑自身無力解決的,逐級上報,協(xié)調解決。

道路交通安全法讀后感篇十一

1、通過系列活動,讓幼兒體會道路交通安全的重要性。

2、組織幼兒認識一些常用的道路交通標志,知道交通標志與我們的實際生活中的關系。

3、聯(lián)系實際,樹立幼兒對自己安全的責任感。

活動一、認識交通標志。

1、向幼兒介紹一些常見的交通標志,知道交通標志與我們生活的關系。

2、學會看交通標志,遵守交通規(guī)則。

3、鼓勵幼兒畫交通標志。

過程:見教案。

活動二、警察叔叔來我園。

通過警察叔叔的道路交通安全講座,使幼兒明白遵守交通規(guī)則的重要性。

過程:警察講座。

活動三、找對錯。

1、通過與實際生活相聯(lián)系的圖片,學會判斷對與錯。

2、鼓勵幼兒大膽與父母交流交通安全心得,向父母做宣傳。

過程:見教案。

活動四、汽車上的燈怎樣說話。

1、幫助幼兒理解汽車燈的意義。

2、引導幼兒學習依據(jù)汽車燈判斷汽車的行駛狀況。

故事:《尾燈兄弟和大燈兄弟》。

大圖片“馬路上的對與錯”、交通標志(幼兒和教師共同完成)。

道路交通安全法讀后感篇十二

今年5月1日《道理交通安全法》正式實施之后,關于對該法第76條應當怎樣理解和認識的問題,在全國范圍內進行了極為熱烈的討論,有的認為該條規(guī)定道路交通事故的處理規(guī)則存在嚴重的錯誤,有的認為這條規(guī)定并沒有錯誤,兩種意見形成了尖銳的對立。我認為這兩種意見都是不對的,應當對《道路交通安全法》第76條規(guī)定的處理道路交通事故的基本規(guī)則進行正確解讀,采取妥善的辦法解決其中存在的問題。

權威機關最近在北京召開了一次層次極高的專題討論會上,專門對這一條文進行了深入討論。參加會議的人員有專家學者、立法機關的代表、國家和地方交通事故處理部門的代表、保監(jiān)會和保險公司代表,并且還有4名汽車司機代表。會議討論的情況如同社會輿論一樣,也形成了尖銳的對立意見。

一種觀點認為,該法第76條規(guī)定存在嚴重的問題。一是對于機動車的保險責任,沒有體現(xiàn)保險理賠和侵權責任的關系,造成事故就要保險賠償,是不合理的;二是機動車致害非機動車駕駛人或者行人實行無過錯責任,不能發(fā)揮過錯責任對于各方利益以及社會利益的平衡和制導作用,鼓勵了非機動車駕駛人或者行人的違章行為;三是對于受害人過錯造成的交通事故責任規(guī)定為減輕責任是不對的,進一步鼓勵了非機動車駕駛人和行人的違章行為,會造成更多的交通混亂;四是只規(guī)定了受害人故意造成交通事故的為免除責任,沒有規(guī)定重大過失也是免除機動車駕駛人責任,是片面的。

與此相對立的觀點認為,該法第76條并沒有錯誤,起碼是沒有原則的錯誤。對于如何構成道路交通事故責任,該法有特別的規(guī)定,即第119條規(guī)定,并不是說保險理賠的是所有的交通事故。第76條規(guī)定的究竟是什么歸責原則,條文也并沒有明確說就是無過錯責任原則。在最關鍵的第76條第一款第二項中,已經(jīng)規(guī)定了減輕責任,其中也應當包括受害人即非機動車駕駛人或者行人與有過失應當過失相抵,并非只是受害人過錯才減輕責任。

該法第76條規(guī)定究竟是不是有錯誤,應當從條文本身的內容來研究。第76條規(guī)定了四個層次的責任。

第一層次,發(fā)生交通事故,通過交通事故保險進行理賠。這一層次說的是交通事故保險責任是無過錯責任,凡是造成事故的,都應當由保險公司承擔賠償責任。這里規(guī)定的是無過錯責任。

第二層次,保險賠償不足的部分,機動車與機動車之間發(fā)生事故的,按照雙方過錯的大小承擔責任。這里規(guī)定的是過錯責任原則。

第三層次,保險賠償不足的部分,機動車致害非機動車駕駛人或者行人的,機動車一方承擔賠償責任;非機動車駕駛人或者行人違反道路交通管理法律法規(guī),機動車駕駛人已經(jīng)采取了必要處置措施的,減輕機動車駕駛人的責任。這里的前一句的內容是規(guī)定無過錯責任,后一句的內容是構成受害人過錯的,免除機動車駕駛人的責任。

第四層次,非機動車駕駛人或者行人故意造成道路交通事故致?lián)p害的,機動車駕駛人不承擔責任。

上述四個層次的內容,可以說,第一、第二和第四層次這三方面的規(guī)定,都是沒有問題的;值得研究的,是第三層次的問題,即機動車駕駛人致害非機動車駕駛人或者行人的責任問題。

首先,否認機動車駕駛人致害非機動車駕駛人或者行人的無過錯責任,是不正確的,這里規(guī)定的就是無過錯責任,該條中使用的“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔責任”用語,說的是無過錯責任,至為明顯,決不是過錯責任,也不是過錯推定責任。應當說明的是,在原來的《道路交通事故處理辦法》中規(guī)定的道路交通事故的歸責原則,是過錯推定原則?!兜缆方煌ò踩ā吩跉w責原則上作出這種改變,認定機動車是高速運輸工具,適用第123條規(guī)定,是完全正確的,是符合《民法通則》第123條規(guī)定的。對此,《道路交通安全法》第76條的規(guī)定沒有錯誤。

其次,堅持說機動車致害非機動車駕駛人或者行人減輕責任的規(guī)定中包括了與有過失(即混合過錯)適用過失相抵規(guī)則,也是不正確的。問題出在后句的規(guī)定上,這就是“但是,有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任”。這里規(guī)定的減輕機動車一方責任的條件須有兩個,一是非機動車駕駛人或者行人違反道路交通安全法律法規(guī),二是機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施,這就說明,機動車一方應當完全無過錯,而受害人一方即非機動車駕駛人或者行人應當具有完全的過錯,才能夠減輕機動一方的責任,而不是免責。這里規(guī)定的是受害人過錯的,而不是與有過失。至于機動車一方違章,受害人也有過錯的與有過失,第76條第一款第二項中確實沒有規(guī)定。

因此,對《道路交通安全法》第76條規(guī)定的正確解讀,一方面應當承認是有錯誤的,完全否認該條規(guī)定的錯誤,認為其規(guī)定內容完全正確,是不客觀的;另一方面,該條規(guī)定中的錯誤并非極為嚴重,是一個不算嚴重的錯誤,這就是對非機動車駕駛人或者行人與有過失的情況沒有規(guī)定過失相抵原則,沒有規(guī)定可以減輕責任,僅此而已。但是,這個錯誤的后果也是嚴重的。在該次討論會上,四位機動車司機的發(fā)言極為有說服力,他們的一致意見是“不能讓守法者吃虧”。這句話說得極為有力,也極具震撼力。而不規(guī)定與有過失及過失相抵原則,就會讓守法者吃虧。這個錯誤是應當重視并引起高度重視的。

二、補救第76條沒有規(guī)定與有過失及過失相抵錯誤的基本辦法。

面對《道路交通安全法》第76條沒有規(guī)定與有過失及過失相抵的錯誤,必須尋找必要的解決辦法。

應當確定的是,《道路交通安全法》的性質是行政法,但是,第76條是一個民事法律規(guī)范,因為它是一個確定民事責任的規(guī)定,是民事侵權責任的法律規(guī)范,是侵權行為法的內容,因此,這一個條文應當接受民法基本法即《民法通則》關于侵權行為責任的規(guī)定。

與有過失是侵權行為法確定賠償責任的一個基本規(guī)則,是說在侵權行為造成受害人損害的場合,行為人的行為已經(jīng)構成侵權責任,但是對于損害的發(fā)生或者擴大,受害人也有過錯。按照侵權行為法的基本價值判斷標準,受害人的過錯造成損害或者對損害的擴大有過錯,這種過錯造成的損害還讓行為人全部承擔責任,就是不公平的,因此,其后果就是過失相抵,對于受害人的過錯造成的那一部分損害,應當在加害人承擔的責任中予以扣除,這就是減輕責任?!睹穹ㄍ▌t》第131條規(guī)定的就是與有過失及過失相抵規(guī)則。

面對《道路交通安全法》第76條沒有規(guī)定與有過失和過失相抵的現(xiàn)實情況,處理機動車致害非機動車駕駛人或者行人的,應當適用民法基本法《民法通則》的第131條規(guī)定,對于機動車一方?jīng)]有采取必要處置措施,而非機動車駕駛人或者行人又有違章行為的,應當認定構成與有過失,實行過失相抵。對此,我在《機動車致害非機動車駕駛人或者行人無過錯責任的司法補救》一文(發(fā)表在《人民法院報》9月21日第三版)已經(jīng)做了詳細說明,在這里不再贅述。我只簡要說明以下幾點:

第一,機動車致害非機動車駕駛人或者行人的侵權責任,是無過錯責任。

第二,無過錯責任的侵權責任同樣實行過失相抵,非機動車駕駛人或者行人違章,構成與有過失的,應當減輕機動車一方的責任。

第三,實行過失相抵,應當進行過錯比較和原因力比較,在無過錯責任的場合,無法進行過錯比較,因此,機動車致害非機動車駕駛人或者行人的,實行過失相抵只能進行原因力比較,比較各自行為對于損害發(fā)生或者擴大的原因力的程度,確定減輕機動車一方的責任的幅度。

第四,在道理交通事故處理規(guī)則中,實行“優(yōu)者危險負擔”的規(guī)則,就是造成交通事故,由機動性能強、回避能力強的一方多承擔責任,體現(xiàn)對弱者的保護原則。因此,在機動車致害非機動車駕駛人或者行人的事故中,在確定雙方的責任比例的情況下,機動車一方還應當比對方多承擔百分之十左右的責任,以體現(xiàn)對機動性能和回避能力不強的一方的照顧和體恤。

第五,機動車一方已經(jīng)采取必要處置措施,而非機動車駕駛人或者行人違章行為引起的事故損害,法律規(guī)定的是減輕機動車一方的責任,對于這種減輕,幅度要大,要低于百分之五十,一般應當考慮百分之十為宜。在會議討論中,有人認為應當遠遠高于百分之十的標準,我認為是不妥當?shù)?,不符合“不讓守法者吃虧”的精神。至于非機動車駕駛人或者行人故意引起的交通事故造成的損害,例如“碰瓷”的,法律已經(jīng)有了明確的規(guī)定了,機動車一方不應當承擔責任。

三、應當采取何種立法措施進行補救。

有人認為,該法第76條規(guī)定沒有原則上的錯誤,不必采取立法措施進行補救,在法律適用上直接引用《民法通則》第131條規(guī)定,實行過失相抵就行了。對此,我想還是不要簡單從事為好。

首先,在對該法第76條規(guī)定的錯誤沒有進行立法上修正的情況下,在司法上,法官審理這種民事案件,應當適用《民法通則》第131條規(guī)定,實行過失相抵。只要非機動車駕駛人或者行人有過錯,就要實行過失相抵。這是在司法上的補救措施。

但是,僅僅這樣在司法上的補救,并沒有真正解決問題,還必須在立法上采取必要的補救措施,真正糾正該法第76條存在的錯誤。如果不采取這樣的措施,很多人甚至是法官都會認為,第76條的民事法規(guī)范屬于民法的特別法,按照“特別法優(yōu)于普通法”的法律適用原則,就會優(yōu)先適用該條規(guī)定,造成不公平的后果。

因此,我建議,立法機關應當通過立法解釋,明確說明,在《道路交通安全法》第76條的適用中,應當適用《民法通則》第131條規(guī)定。僅此一個補救措施,就可以最終解決該條規(guī)定中存在的問題,體現(xiàn)“不能讓守法者吃虧”的精神,也就很好地平衡了機動車一方與非機動車駕駛人以及行人之間的利益沖突,平衡了與社會公共利益的沖突。

道路交通安全法讀后感篇十三

為切實加強元旦期間交通安全管理工作,確保轄區(qū)群眾在元旦節(jié)期間平安、暢通出行,天峻縣公安局交警大隊結合以往經(jīng)驗和當前重點工作,提前謀劃,強化部署,克服嚴寒、低溫等諸多不利因素,全力預防和減少重特大道路交通事故發(fā)生。

大隊提前召開專題會議,認真分析研判元旦期間轄區(qū)道路交通安全管理工作重難點,對節(jié)日期間各項工作進行再部署、再強調,要求切實履行職責,確保安全工作落到實處。并要求全體民輔警要打好新一年的開局戰(zhàn),堅決克服麻痹松懈思想,切實增強工作責任感,增強風險防范意識,鼓足工作干勁,確保轄區(qū)假日道路交通安全暢通。

根據(jù)元旦期間低溫寒。

冷天。

氣和路面實際情況,大隊即時啟動工作預案,加強路面隱患排查,對事故多發(fā)易發(fā)路段進行重點排查,以確保第一時間排除安全隱患。同時,進一步加大路面警力指揮調度,加強與氣象部門的協(xié)作,及時掌握惡劣天氣變化情況,及早發(fā)布預警信息,確保元旦期間轄區(qū)道路交通安全、暢通。

大隊開啟“白+黑”、“定點+流動”模式,以交通主干道及重要路口、路段為重點,加大對過往車輛的檢查力度和道路交通秩序現(xiàn)場維護力度,重點查處客車超員、車輛超速、酒后駕駛、無證駕駛、違法超車、貨車超載,低速載貨汽車和拖拉機違法載人等嚴重交通違法行為,嚴防道路交通事故的發(fā)生。

節(jié)日期間,群眾探親訪友出行增多,為從源頭上預防和減少道路交通事故的`發(fā)生,切實筑牢交通安全防線,大隊深入客運企業(yè)進行節(jié)前道路交通安全檢查及宣傳工作,督促客運企業(yè)嚴格落實安全主體責任,加大對客運車輛的動態(tài)監(jiān)管力度,時刻為客運車輛駕駛員敲響交通安全警鐘,從源頭筑牢客運車輛駕駛員思想防線,警企聯(lián)手共同為人民群眾營造一個安全舒適的乘車環(huán)境。

充分利用微信、微博、抖音等平臺,發(fā)布轄區(qū)“兩公布一提示”及節(jié)日期間的天氣情況、道路交通流變化,提前告知元旦期間出行高峰時段、路段,引導群眾合理出行,避免擁堵,確保元旦期間廣大群眾擁有一個歡樂、祥和的假期。

道路交通安全法讀后感篇十四

《道路交通安全法》第九條的規(guī)定是指申請機動車登記的必要條件。不符合條件的機動車不予登記。所以沒有處罰的規(guī)定。

第九條【申請登記證明及受理】申請機動車登記,應當提交以下證明、憑證:

(一)機動車所有人的身份證明;。

(二)機動車來歷證明;。

(三)機動車整車出廠合格證明或者進口機動車進口憑證;。

(四)車輛購置稅的完稅證明或者免稅憑證;。

(五)法律、行政法規(guī)規(guī)定應當在機動車登記時提交的其他證明、憑證。

公安機關交通管理部門應當自受理申請之日起五個工作日內完成機動車登記審查工作,對符合前款規(guī)定條件的,應當發(fā)放機動車登記證書、號牌和行駛證;對不符合前款規(guī)定條件的,應當向申請人說明不予登記的理由。

公安機關交通管理部門以外的任何單位或者個人不得發(fā)放機動車號牌或者要求機動車懸掛其他號牌,本法另有規(guī)定的除外。

機動車登記證書、號牌、行駛證的式樣由國務院公安部門規(guī)定并監(jiān)制。

道路交通安全法讀后感篇十五

尊敬的:

同學們,就在全國第九個中小學生安全教育日前后,全國發(fā)生了多起安全事故。xx年2月8日晚,湖北省紅巖中學學生宿舍發(fā)生火災,燒毀房屋三間、床鋪、被褥等物品,損失1。5萬余元;xx年3月25日,安徽省太和縣墳臺中學和墳臺小學聯(lián)合舉辦法制報告會,學生在上廁所時,由于人多擁擠,導致墻體倒塌,致使1名學生死亡,1名學生被砸傷;xx年3月27日,湖南省益陽市安化縣發(fā)生了一起車輛違章行駛,車速過快,在道路拐變處發(fā)生翻車,30名受傷乘客中有12名中、小學生;xx年3月28日,我省張家港市梁豐中學組織學生春游,在返回途中發(fā)生重大道路交通事故,造成9人死亡,24人受傷;xx年3月29日,我省南通市如東縣雙甸高級中學因食用不衛(wèi)生的食物37名同學中毒。在看我們學校,由于少數(shù)同學課間亂跑、打斗,發(fā)生同學之間相撞、摔傷等安全事故多起。上個月五年級有個同學,中午放學鈴響過,他就沖出教室,追打同學,自己摔在樓梯口,摔斷了骨頭,花了一萬多元,目前身上還留著鋼板,六個月后還要開第二刀。

同學們聽了上述一筆筆血的教訓后,不知道你們想了什么。我想,同學們至少會想到:這些教訓無論發(fā)生在誰的身上會給受害者人身造成傷害、甚至死亡;會給受害者家庭造成極大的損失;會給學校正常教學秩序造成混亂;會給社會造成不穩(wěn)定影響。至少會想到:假如我們平時重視交通安全,遵守交通規(guī)則,就不會出現(xiàn)交通事故,起碼可以減少;假如我們注意飲食衛(wèi)生,不食路邊攤點不衛(wèi)生食品,就不會發(fā)生食物中毒;假如我們不從樓梯的扶手上下滑,上下樓梯靠右行,假如我們課間不追逐打鬧,不翻爬院墻,不用石子亂砸……我們就會少發(fā)生,甚至不發(fā)生流血事件。至少會想到:這些傷害事件是能避免的。有關專家認為,通過教育和預防,80%的中小學生意外傷害事故是可以避免的。

安全第一,警鐘常鳴,希望我們每一個學生都要做到:

1、遵守交通規(guī)則,注意交通安全,騎車同學要不騎英雄車,騎車不帶人,步行同學過馬路時要走斑馬線,穿過馬路要左右看看,等到?jīng)]有車輛通過時,方可過去。

2、不吃路邊攤點上的不衛(wèi)生食品,有病要及時到醫(yī)院就診。

3、課間不追逐、不打鬧,上下樓梯靠右行,不從樓梯的扶手上上下滑,行至拐變處,要放慢腳步,預防相撞。

4、運動時,要遵守運動規(guī)則,注意自我保護。

5、不翻爬院墻,即使是球出院墻,也不允許翻院墻,可告知老師,用其他方法解決,要杜絕用石子砸人。

謝謝大家!

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/13769596.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔