狗貓鼠的讀后感(專業(yè)18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-19 14:33:04
狗貓鼠的讀后感(專業(yè)18篇)
時間:2023-11-19 14:33:04     小編:書香墨

讀后感是對讀完一本書后的感受和體會的總結(jié),它能夠幫助我們更深入地理解書中的內(nèi)容。寫一篇完美的讀后感需要我們先仔細閱讀,認真理解文章的內(nèi)容。為了幫助大家更好地寫讀后感,我整理了一些具有典型性和觀點獨特的范文,一起來看看吧。

狗貓鼠的讀后感篇一

魯迅先生在《狗貓鼠》中闡述了他仇貓即不喜歡貓的原因,其實是原因與一類人的行為、性格很像。例如:寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了才吃掉。就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠就不甘心一樣,這篇文章還告訴我們老鼠并非全部都是那么討厭,其實有些鼠還是很討人喜愛,很有靈性的,但卻遭到別人的摧殘,其實我們可以對這些弱小的生靈賦予一些愛心和同情。

狗貓鼠的讀后感篇二

散文。

出自魯訊的散文集《朝花夕拾》,我曾對這篇文章進行了多次閱讀,才基本明白了它之中的含意,希望我的理解能夠正確。這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性,行為的描寫來比喻某些人。

魯訊先生在文中闡述了他仇貓--即不喜歡貓的原因。其時這些原因與一類人的行為,性格很相像,例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了,才吃掉,就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠,就不甘心一樣,如果別人犯了什么錯,受到批評,說不定那種人就會在某個角落里偷偷地殲笑。魯訊先生說他討厭貓的第2個原因就是貓雖然和獅虎同族,都食比自己弱小的動物,但貓卻具有一副媚態(tài),正同我們現(xiàn)在的某些人,常??桃庋陲椬约旱哪撤N本性,其是反而會讓別人覺得他更加虛偽。貓平時總是吃飯不管事,就像一些好吃懶做的人,有東西吃就比誰都積極,一要他做事,就一溜煙不知道跑到哪里去了,就像廣東話中的一句俗語:"吃野吾做野,做野打爛野。"魯訊先生還告訴我們,老鼠中并非全部都那么討厭,其實有寫隱鼠很討人喜愛,很有靈性,但卻遭到別人的摧殘,其實,人人都可以對這些弱小的生靈賦予一些愛心和同情,為什么有人就做不到?這可需要反思一下。

天,我又讀了一遍魯迅的《朝花夕拾》.對其中感觸最深的是其中的《狗.貓.鼠》.這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性,行為的描寫來比喻某些人。魯訊先生在文中闡述了他仇貓--即不喜歡貓的原因。其時這些原因與一類人的行為,性格很相像,例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了,才吃掉,就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠,就不甘心一樣,如果別人犯了什么錯,受到批評,說不定那種人就會在某個角落里偷偷地殲笑。

"我的報仇,就從家里飼養(yǎng)的一匹花貓下手,逐漸推廣,至于凡所見的諸貓.最先不過是追趕,襲擊;而后來卻越加巧妙了,能飛石擊中他們的頭,或誘入空屋里面,打的他們垂頭喪氣.這作戰(zhàn)繼續(xù)得頗長久,此后似乎貓都不來近我了.但對于它們縱使怎樣戰(zhàn)勝,大約也算不得一個英雄;況且中國畢生和貓打仗的人也未必多,隨意一切韜略、戰(zhàn)績,還是全部省略了罷.

狗貓鼠的讀后感篇三

不曾發(fā)現(xiàn),狗和貓原來是有著過節(jié)的冤家;也不曾知道,魯迅先生原來是仇貓的。

現(xiàn)在讀了《狗貓鼠》才知道有這么一回事。

魯迅先生仇貓是有著正當理由的:一是貓欺負和折磨弱者,二是貓有一副令人仇恨的媚態(tài),三是它們的嗥叫令人心煩。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因;那是后來才添加進去的。

令幼年魯迅仇貓的原因很簡單:它吃了魯迅心愛的隱鼠。真是單純!后來知道隱鼠是被長媽媽踩死的,魯迅這才恍然大悟,但仇貓的感情非但沒有減淡,而是更深刻了。

為什么呢?因為這里的貓不是單指貓,更是指那些媚態(tài)的貓那些現(xiàn)代評論派的人。魯迅先生借自己的仇貓而用辛辣的筆調(diào)無情諷刺了現(xiàn)代評論派文人的媚態(tài)的貓式的嘴臉。

誠然,貓有著一些令人討厭的惡習,如玩弄獵物、有時很嬌媚。但是這畢竟只是它們先天的秉性,是無法改變的。人為什么要給它戴上媚態(tài)的貓的臭名?常說人在進步,但借本無傷人之力的文字語言,借那些只能嗥叫的動物去攻擊人,這絕不是進步的表現(xiàn)。又如狗,和貓根本沒什么深仇大恨。有時我們甚至可以看到貓狗逗著玩的情形,而不至于恨之入骨,見了貓就窮追不舍。然而人卻偏要說看哪!狗不是仇貓的'么?魯迅先生卻自己承認是仇貓的,而他還說要打‘落水狗’!這是所謂的君子應(yīng)有的言行嗎?這是人的墮落啊!

人類的進步,往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗,我想這應(yīng)該是正常的吧。但是把戰(zhàn)斗擴展到其他生物上,指桑罵槐般戰(zhàn)斗,未免有點放肆。

貓也罷,狗也罷,不過是一些無辜的生靈。自人類會走路、會打獵那一天起,它們就已經(jīng)追隨人類了。然而作為人類最忠實的朋友,如今卻被用作人與人斗爭的工具,那是它們的不幸,也是人的不義,人與動物之間應(yīng)該多一份尊重。

狗貓鼠的讀后感篇四

《狗·貓·鼠》是魯迅先生的散文名篇,取自《朝花夕拾》。

俗話說,貓是鼠的天敵,因為貓是吃鼠長大的,可正因為貓吃了鼠,魯迅才會折磨它。再說說狗和貓,天生的一對敵人啊!

大家都知道貓是很可愛的,可魯迅先生卻仇貓,這是為什呢?

原來是因為貓吃了魯迅的隱鼠呀!再加上后來魯迅又看到貓跟兔子過不去,更加的仇恨貓了,以致以后見了貓都要折磨它們,然后把它們趕走。

如此的仇貓,也就只有狗了。所以我認為,狗、貓、老鼠之間是無法成為好朋友的。

記得原來讀過一則漫畫,是關(guān)于狗、貓、老鼠的。它們?nèi)齻€簽訂了友好條約,說要做好朋友,互幫互助。貓看到老鼠受欺負急忙去幫助它,后來貓受欺負的時候,狗也急忙去幫助它,它們?nèi)齻€過上了幸福美滿的生活,真的成為了好朋友。結(jié)果后來,它們在路邊撿到一塊肉,就因為爭誰應(yīng)得的肉多,它們撕破了臉,撕破了友好條約。所以說,如果這樣做,貓、狗、老鼠是永遠不可能成為好朋友的。

狗貓鼠的讀后感篇五

魯迅先生是中華民族的民族魂。他創(chuàng)作了很多優(yōu)秀作品。《朝花夕拾》一書中的《狗貓鼠》就令我印象尤為深刻。

一開篇,作者就提到了仇貓這一話題。在《自然史底國民童話》中寫道:貓弓起了脊梁被狗誤認作是大象,導致狗被動物們嗤笑。從此,狗與貓變成了仇家。文中的狗象征著與貓打了擂臺,和貓爭搶壓迫群眾權(quán)利的人。

至于魯迅先生仇貓的原因,文中也交代得很清楚。以至于自己覺得是理由充足,而且光明正大的。

一、性情與別的猛獸不同,捕到獵物總要玩弄到自己已經(jīng)玩厭了的地步才肯罷休,頗有種玩弄弱者的意味,恰似正人君子打著公理正義的旗子,使犧牲者直到被吃的時候為止,還是一味佩服他們??此茖懾垍s處處諷刺正人君子的虛偽,這種借物喻人的寫法更加深入人心。

二、與獅虎同族可是有這么一副媚態(tài)。或許吧,從這些角度來看,貓的確很可憎呢。這些是寫貓的,再來看看魯迅先生所喜愛的鼠。

幾百年的老屋中的豆油燈的微光下,是貓是老鼠跳梁的世界,飄忽地走著,吱吱地叫著,那態(tài)度往往比名人名教授還軒昂。這段話運用擬人的手法,把老鼠得意揚揚的形象刻畫地活靈活現(xiàn),同時將其與名人名教授的高談闊論作比較,生動的描寫中也不乏意味深長的諷刺。又以想看老鼠成親的儀式,諷刺海昌蔣氏連拜三天的婚禮,表達了作者反對封建人倫綱常、繁文縟節(jié)的決心。

有一回我就聽得一間空屋里有著這種數(shù)錢的聲音。隱鼠的出處有些不同尋常,是在被蛇攻擊后得到了我的救助。放在地上,也時時跑到人面前來,而且緣腿而上,一直爬到膝髁。給放在飯桌上,便撿吃些菜渣,舔舔碗沿;放在我的書桌上,則從容地游行,看見硯臺便舐吃了研著的墨汁。這一段描寫讓可愛的隱鼠躍然紙上,自然,也為后文我失去隱鼠時的憤怒,悲傷做了鋪墊。

當我失掉了所愛的,心中有著空虛時,我要填充以報仇的惡念。這句話表達了作者對像隱鼠一樣弱小的最底層勞苦大眾同情,對暴虐者的憎惡。

在文章結(jié)尾處,作者遇到貓搗亂時,只能大聲叱責又不能打傷或殺害了它,借此諷刺中國官兵總不肯掃清土匪或撲滅敵人,也諷刺了指導青年的正人君子之流的中庸之道實質(zhì)是縱惡養(yǎng)奸。作者表面上是討厭貓,實際上卻鞭撻了具有與貓相似習性的一類人,正如當時社會上的一些正人君子軍閥統(tǒng)治者的幫兇。

狗貓鼠的讀后感篇六

不曾知道,魯迅先生是仇貓的。讀了他的《朝花夕拾》中《狗?貓?鼠》這篇文章,才發(fā)現(xiàn)是這么一回事。

魯迅先生仇貓貓也是有原因的:

1.它的性情與別的猛獸不同。

2.它不是和獅虎同族嗎?可它總有一副媚態(tài)。

3.它的叫聲令人心煩。但這都不是魯迅當年仇貓的原因,這都是后來才加進去的。

而真正使幼年魯迅仇貓的原因很簡單,是因為他當年認為是貓吃了他那心愛的小隱鼠!他后來才知道,隱鼠是被長媽媽給踩死的。魯迅這才恍然大悟,但仇貓的感情非但沒有減淡,反而更深刻了。

為什么呢?因為這些貓,不是單指貓,而是指那些“媚態(tài)的貓”,其實也就是那些現(xiàn)代評論派的人。魯迅先生從而用“媚態(tài)的貓”和自己仇貓的事用辛辣的筆調(diào)無情諷刺了現(xiàn)代評論派的人。

看到這兒,我不免為貓打抱不平。貓本無罪,為何要仇貓呢?

魯迅認為貓在獵殺獵物前要玩弄致死是非常殘忍的。其實這種想法是存在誤解的。貓在殺死獵物的過程中的丟、扔、撲抓和撥弄獵物的表象可能會讓人害怕,但是表象總是有欺騙性的!從貓的角度來說這是一種基本的自衛(wèi)手段。部分動物都沒有什么心機,拿老鼠來說吧,它們被貓抓住了,極有可能反咬一口。

當然也不要低估鳥啄的傷害。畢竟生死一念之間只能孤注一擲。貓通過咬斷動物的脊椎來殺死動物,但是它們需要用這種自衛(wèi)手段讓自己避免傷害。在個別人看來這可能是一場殘忍的游戲,但是從貓的角度來說,這是捕獵常識,讓獵物耗盡體力無力反擊,這是有效的讓捕獵風險降低的最好方法。很多動物也都會這樣,比如被人喻為天之驕子的鷹也會這樣。

鷹獵殺兔,而兔子見了鷹會平躺在地上,四腳朝天亂踢,免得讓鷹來捕殺自己,而鷹也會采取恐嚇等手段讓兔子精疲力盡??蓜e小看兔子踢鷹,踢中翅膀輕則數(shù)天不能自如飛行,重則甚至會斷骨。鷹若無法飛行的話,死亡的陰影也將籠罩著它。若是踢中腹部,鷹的腹部柔輕且薄弱,極少能夠幸存……。

再說,魯迅覺得貓叫聲使得人煩,一般情況下,貓很少連續(xù)大叫,而貓叫春就另當別論,這是大多動物都有的習性,比如狼、豹等都有這種習性。而且,也只有母貓叫春呀!

人類的進步往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗,我想這是正常的吧?但是把戰(zhàn)斗擴展到其它生物上,去指桑罵槐的戰(zhàn)斗未免有點過分。狗也罷,貓也好,不過是一些無辜的生靈。我認為,他們?yōu)榱俗约焊玫纳?,這樣也不過分。

人與動物在同一搖籃下共同生存,我希望人與動物能夠多一份尊重,多一份理解。(王思睿)。

狗貓鼠的讀后感篇七

人類的進步,往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗,我想這應(yīng)該是正常的吧。但是把戰(zhàn)斗擴展到其他生物上,指桑罵槐般戰(zhàn)斗,未免有點放肆。

貓也罷,狗也罷,不過是一些無辜的生靈。自人類會走路、會打獵那一天起,它們就已經(jīng)追隨人類了然而作為人類最忠實的朋友,如今卻被用作人與人斗爭的工具,那是它們的不幸,也是人的不義。同一搖籃下,人與動物之間應(yīng)該多一份尊重。

狗貓鼠的讀后感篇八

最近我讀了一本散文書《朝花夕拾》,它的作者是魯迅,書中有一篇文章《狗、貓、鼠》給我留下了深刻的印象。

魯迅在《狗、貓、鼠》中闡述了他仇貓——即不喜愛貓的原因。其實這些原因與一類人的行為、性格很像。例如:寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了才吃掉。就像某些人,抓住了別人的'弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠就不甘心一樣。如果別人犯了什么錯,受到批評,說不定那種人會在某個角落里偷偷奸笑。

魯迅先生說他厭惡貓的第二個原因就是貓雖然和虎、獅同族,都食比自己弱小的動物,但貓卻具有一副媚態(tài),正同我們此刻的某些人,常??桃庋陲椬约旱谋拘裕鋵嵎炊鴷寗e人覺得他更加虛偽。貓平時總是吃飯不管事,就像一些好吃懶做的人。有東西吃比誰都用心,一要他做事就一溜煙不知道跑到哪里去了。

這篇文章還告訴我們,老鼠并非全部都那么厭惡,其實有些鼠還是很討人喜愛,很有靈性的,但卻遭到別人的摧殘。其實,我們能夠?qū)@些弱小的生靈賦予一些愛心和同情。

從這篇文章里我還學會了站在不一樣的角度思考問題,可能會有不一樣的答案,我會繼續(xù)多讀幾遍這篇文章,更加深刻的體會文中的深意。

狗貓鼠的讀后感篇九

《朝花夕拾》是魯迅的一部經(jīng)典作品。我在寒假里讀了這本書,他給我的感觸很大。

魯迅的作品可以說是獨一無二的。他的作品不堆砌辭藻追求滿是好詞佳句的華麗。卻更能吸引讀者,仿佛在給你講故事一樣?!豆坟埵蟆吩谶@篇文章里,魯迅先生清算貓的罪行:

第一,貓對自己捉到的獵物,總是盡情玩弄夠了,才吃下去;。

第二,它與獅虎同族,卻天生一副媚態(tài);。

第三,它老在配合時嗥叫,令人心煩;。

第四,它吃了我小時候心愛的一只小隱鼠。

雖然后來證實并非貓所害,但我對貓是不會產(chǎn)生好感的,何況它后來確實吃了小兔子!

狗貓鼠的讀后感篇十

魯迅,是中華民族偉大的思想家,他為了我們中國做出了偉大的貢獻,他用筆作為武器,抨擊了帝國主義,其中《朝花夕拾》就是其中一部著作。

《朝花夕拾》有許多個小故事組成,其中我尤其愛《狗·貓·鼠》。這個故事講述了主人公所飼養(yǎng)的隱鼠不幸被保姆阿長踩死,卻哄騙他說是被貓所害。這個題目乍一看以為是講關(guān)于動物的故事,正想著先生童年時怎會和它們結(jié)下淵源呢,細讀才知道是當時的'“貓論”引起了先生的回憶,才讓我們有幸體會到先生幼年時就很喜歡保護弱小。

通過這個故事,他有力的抨擊了當時社會那些做錯事卻不承認,將錯誤陷害給一些無力辯解的人的人,就如那些動物,雖然它們不會說話,但在動物界中,沒有打著正義的旗號,卻做出陰險的事的動物,它們都是正面較量,從不背后傷人。人能夠直立,是一件奇跡;能夠說話,更是一大奇跡;人能夠?qū)懽至耍质且淮笃孥E。但人也是在這樣的情況下墮落了,因為那時也開始了說空話。說空話尚無不可,甚至于連自己也不知道說著違心之論,則對于只能嗥叫的動物,實在免不得“顏厚有忸怩”。

這種事情在我們的身邊也有很多,人們都為了自己的貪婪欲望,見人說人話,見鬼說鬼話。如此地嬉笑怒罵,讓“人”怎么還站得住,無怪先生說:“俯首甘為孺子?!绷?。

這本書讓我感觸很深,我為魯迅先生的愛國精神而感動。

狗貓鼠的讀后感篇十一

“從去年起,仿佛聽得有人說我是仇貓的……”語出《朝花夕拾》貓狗鼠。

這篇文章是針對“正人君子”的攻擊而引發(fā)的,嘲諷了他們散布的“流言”,表述了貓“盡情折磨”弱者,“到處嗥叫”時而“一副媚態(tài)”等特性的憎惡追憶了自己童年時救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感受,表達了作者對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨,活畫出帝國主義和封建軍閥的奴才那一幅可憎的像豬一樣的人的嘴臉和靈魂。

雖然并出處于那個時代,卻能感受到無盡的黑暗,揭露了其作為帝國主義和封建軍閥那些奴才的陰險而丑惡的真面目。當時老百姓無縛雞之力,任人宰割。而這些反帝反封建的革命派受到通緝,還要與現(xiàn)代評論派進行長期的鏖戰(zhàn)。真的是一片黑暗呀!

文章絕對不僅僅是寫普通的《貓·狗·鼠》,而是多次運用了大量的修辭手法,諷刺了那些虛偽的人,且文章多處的語句循序漸進,層層深入,條理清晰,令人回味。此篇文字精煉、論點、論據(jù)供全,立場鮮明,一目了然,還是一篇佳作!

再回想一番,身處現(xiàn)在的我們,是多么幸福。國家民主、共和、領(lǐng)導人全心為人們服務(wù),祖國強大,繁榮安康,前程遠大。與當時的黑暗社會相比,我們就更應(yīng)該珍惜這段安康時光,好好學習,天天向上,成為國之棟梁。我們現(xiàn)在,沒有那些“貓”,弱小的“鼠”也幸福了。感受那段黑暗的歷史,勿忘國恥,現(xiàn)在的幸福安康,努力奮斗。歷史的長卷翻過了一頁,將由我們抒寫輝煌的詩篇!

狗貓鼠的讀后感篇十二

今天下午我讀了魯迅先生散文【朝花夕拾】中的【狗?貓?鼠】,讀后深受感動。

【狗?貓?鼠】這一篇文章主要寫了魯先生仇貓的原因和對像貓一樣的人的諷刺。主要體現(xiàn)于:1.貓對自己捉到的獵物總是捉了放,放了捉,這樣盡情玩弄直到累了才吃下去。2.貓雖和獅虎同族,卻偏有一副媚態(tài)!3.貓總喜歡在夜深人靜時發(fā)出怪叫聲使人心煩意亂。4.也是本文敘述的主要事件,魯迅先生小時候特別喜歡的一種寵物“隱鼠”曾聽說被貓吃了去。自此以后魯迅先生便見貓就打,即使確認它不是被貓吃了也仍然毫不怠慢。

讀了這篇文章我深受感動:我們不應(yīng)該傷害小動物。還要做一個知錯就改的人。讓我們加油吧。

狗貓鼠的讀后感篇十三

《朝花夕拾》是魯迅先生的一組散文集,雖然我并不是很明白這篇散文的意思,有很多閱讀障礙,但是在讀《朝花夕拾》時,曾發(fā)生了一件小事,讓我記憶深刻。

《狗·貓·鼠》——這是《朝花夕拾》里的第一篇散文,也是我認為最有趣的一篇。魯迅先生在這里寫了他仇貓的原因:它有一副媚態(tài);它捕捉雀鼠,必要玩弄一番……最重要的原因是長媽媽說貓吃掉了他的寵物隱鼠。最近我也有過一次類似的經(jīng)歷,不過“受害”的不是“隱鼠”,而是一株植物。

有一天,爸爸在小院里喊我:“快過來看番茄長得怎么樣!”正巧桌上有一碟生花生,我盯著它,突然有了一個想法:如果像爸爸一樣,把它種下去,會怎么樣?我小心翼翼地剝開花生,在土里挖了一個坑,把花生放在坑里,再埋上。每天我都給它澆水,希望花生能活下來,結(jié)果花生居然真的成活了!開始只是一個小芽,后來慢慢長出了好幾株莖葉,早晨在露水的點綴下閃閃發(fā)亮,像極了魯迅先生說的“帶露折花,色香自然要好得多?!?/p>

有一天早晨,我起來看看花生的長勢,突然發(fā)現(xiàn)花生已經(jīng)被連根拔起了!爸爸告訴我,是野貓在土里刨來刨去,把花生刨出來的。正如魯迅所說:“當我失掉了所愛的,心中有著空虛時,我要充填以報仇的惡念!”

這樣的結(jié)果便是:只要有野貓走進小院子來,我必定拿出水管用水澆它們,澆的它們垂頭喪氣地逃離。雖然后來我才知道是爸爸為了種花把花生無意拔起來的,但是我對貓的仇恨一點沒有減輕。

狗貓鼠的讀后感篇十四

貓,在人們的印象中是一種非??蓯鄣膭游铮瑩碛袖h利的爪子和敏捷的身手。但是《狗貓鼠》中,卻被魯迅先生寫成了一種令人憎惡的動物。一是因為它捉住獵物后總是先玩弄一番,放走,捉住,再放走,又捉住......一直等到玩膩了才吃掉。二是因為書上不是說貓是老虎的親戚嗎?那它怎么還這么會撒嬌呢?如果它的身體放大十倍的話,它還會這樣么?定是要張牙舞爪的欺負弱小去了。魯迅先生一直對貓這種動物不怎么待見,直到知道自己小鼠的死與貓無關(guān)后,才改善了點對貓的看法。再仔細思量思量,魯迅先生是真的討厭貓嗎?我想,也不盡然,他真正討厭的應(yīng)是如貓一般的人。

貓這樣的人,生活中也有不少,喜好玩弄他人,又欺軟怕硬。

就像《水滸傳》中的鄭屠夫,欺行霸市,強搶民女,打著“鎮(zhèn)關(guān)西”的旗號胡作非為??蓞s未料到被在此路過好打抱不平的魯智深一拳就給打死了。

他就是典型的欺軟怕硬。

生活中的一些人,看到比自己弱小的人,就嘲笑、欺負人家;一旦遇到比自己強大、厲害的人,就趕緊去巴結(jié),討好。這種人就是典型的欺軟怕硬,兩面三刀,與貓的秉性十分相似。

我們可不能成為這樣的人,遇到比自己弱小的人,不能嘲笑、欺負他們,要幫助他們,和他們友好相處;遇到比自己強大的人時,不去巴結(jié)、討好他們,要用自己最真實的樣子去對待。

我們要做不欺負弱小,不畏懼列強,不趨炎附勢,不玩弄別人的人,做一個正直,善良,自己心目中認可的自己。

狗貓鼠的讀后感篇十五

最近看了魯迅先生的《朝花夕拾》,感觸頗深。夕拾的朝花和童年記憶夾雜著酸、甜、苦、辣。我不得不承認魯迅先生的罵功真的很一流,以至于他的罵貓也讓人恐慌,生怕是諷刺。

魯迅先生的筆一直被比作匕首。現(xiàn)在,果然,即使是這么小的散文集也充滿了憤怒的火焰,這讓我的時候有點嚴肅和謹慎。我不得不說:魯迅先生的文章有點晦澀難懂,以至于我讀了兩三遍《狗、貓、鼠》都不懂。魯迅先生的風格真的很奇怪稱贊貓,恨貓。但事實上,他熱愛動物和自由。當他在萬生園看到猴子翻筋斗和母象請安時,他會微笑,但他會感到不舒服甚至悲傷。這種多余的聰明是不好的。

魯迅先生不喜歡貓,原因有很多。他不喜歡貓,因為貓傷害了他的隱鼠,但后來知道真相后,他不喜歡貓,對貓有一種仇恨??梢钥闯?,當他年輕的時候,埋葬的東西的習慣永遠不會揮之不去。事實上,魯迅先生喜歡隱鼠也是因為他的父親。他一直記得他父親的`故事。他父親的墨猴被視為隱鼠。一些令人討厭的隱鼠行為也會讓年輕的魯迅感到有趣。不難看出,魯迅天真而好奇。魯迅童年,還沒有經(jīng)歷滄桑和磨練,還顯得活潑可愛。

魯迅先生寫道:其實人禽的辨別并沒有那么嚴格。他們適性任情,對就對,錯就錯。事實上,人們自己也可以做到這一點,但你魯迅先生說,一步一步地進步,開始墮落,空話不知道他們說的違背心的理論。事實上,人類的這些小聰明并不如沒有那么好。擁有它們是多事的,被創(chuàng)造者視為多余的聰明。也表達了魯迅先生對小聰明極其不屑的一面。

至于魯迅先生在《自然史底國民童話》中對貓狗的報復,這是不合理的。我想我們不必忽視這個故事。正是這個故事表明狗對它很小心,但在現(xiàn)實生活中,狗并不是這樣。

每個人都有童年,但童年的方式是不同的。魯迅的童年自然比我們坎坷得多。不同的經(jīng)歷和對事物的看法是不同的。事實上,我不同意魯迅先生的一些觀點,這也夾雜著一些童年經(jīng)歷和長大后世故帶來的偏見。事實上,這并不奇怪。

總之,我覺得《狗、貓、鼠》是我讀過的最有趣的文章。我讀過很多回憶錄,《朝花夕拾》是最不一樣的一本。朝花也一樣紅!

狗貓鼠的讀后感篇十六

今天我讀了魯迅先生的名作《朝花夕拾》,不得不佩服他的才華,可以說他太有才了!今朝我讀的是狗貓鼠,我對其有獨特的'見解從標題來看,為何將貓放在最中間呢?因為作者仇貓,而狗與鼠與貓都有關(guān)聯(lián),這標題很誘人,其中一二只有讀過才知道!

其次,這里不光是作者對貓的恨,對隱鼠的愛,還不乏蘊含著對人世間的虛偽,墮落,他曾說過“人呢,能直立了,自然是一大進步,能說話了,自然又是一大進步,能寫字作文了,自然又是一大進步。然而也就墮落,因為那時也開始了說空話”同時作者以貓喻人,揭露了當時迂腐的禮節(jié),結(jié)婚愣跪3天!也揭露了有些人的無病呻吟,扶媚怪作之態(tài),將舊社會揭露得一干二凈!

同時我對有的地方有些不解,像文章第一段和最后一段,望觀此感者在評論處指點迷津,多謝!

有一座房子,里面有許多的老鼠,一天一只貓來到這里吃了好多只老鼠,老鼠被嚇得不敢出來了,于是貓想了一個辦法。它把自己掛在一個鉤子上,一動也不動地裝死。老鼠們以為貓死了都鉆出洞來。結(jié)果貓把它們給吃了。沒過多久貓又故伎重演,聰明的小老鼠看見了就對貓說:“嘿,伙計,我們再也不上當了”

讀了這個故事使我明白聰明的小老鼠上了一次當,就不會再上第二次當了。這也說明聰明的人吃一塹長一智,不會老受壞人的欺騙。

狗貓鼠的讀后感篇十七

那是一個迷信威望的國際,“我說二二得四,三三見九,也沒有一個字不錯。這些已然都錯,則紳士口頭的二二得七,三三見千等等,天然就不錯?!蓖@個人物,在人們心中留下了太大的影響,人們往往盲目的去迷信他,去信任他,也逼迫自己的子孫信任他,咱們茫然從他的手中接過了常識,這常識卻堵住了咱們的求知的愿望,大多數(shù)人會想:已然咱們現(xiàn)已知道常識了,又何必去研究呢?就這樣,一個過錯的常識往往占據(jù)了人們的.大腦幾百年。

哥白尼提出了現(xiàn)在現(xiàn)已熟知的日心說,但其時的人們都只信任地心說,日心說的支持者很少,甚至有一位名叫布魯諾的科學家為了維護日心說而被燒死,盡管日心說被提出很久后才會注意,但它引領(lǐng)人們找到了真理,擺脫了過錯。

古希臘哲學家亞里士多德以為物體的下落速度和分量成正比,但年青的伽利略不信這個邪。他在比薩斜塔上進行試驗,推翻了控制千年的教條。明明只要自己親手試驗一下便可證明的過錯,卻能成為撒播千年的教條,威望的影響太大了,它控制了人們的身心,讓人只懂得信任威望而不明白探究真理。威望的話,也毒害了人們的求知欲。

讓咱們擦亮自己的眼睛,不要一味的迷信威望,要信任真理,用自己的雙手親身去驗證真理!

狗貓鼠的讀后感篇十八

最近我讀了一本散文書《朝花夕拾》,它的作者是魯迅,書中有一篇文章《狗、貓、鼠》給我留下了深刻的印象。

魯迅在《狗、貓、鼠》中闡述了他仇貓——即不喜歡貓的原因。其實這些原因與一類人的行為、性格很像。例如:寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了才吃掉。就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠就不甘心一樣。如果別人犯了什么錯,受到批評,說不定那種人會在某個角落里偷偷奸笑。

魯迅先生說他討厭貓的第二個原因就是貓雖然和虎、獅同族,都食比自己弱小的動物,但貓卻具有一副媚態(tài),正同我們現(xiàn)在的某些人,常常刻意掩飾自己的本性,其實反而會讓別人覺得他更加虛偽。貓平時總是吃飯不管事,就像一些好吃懶做的人。有東西吃比誰都積極,一要他做事就一溜煙不知道跑到哪里去了。

這篇文章還告訴我們,老鼠并非全部都那么討厭,其實有些鼠還是很討人喜愛,很有靈性的,但卻遭到別人的摧殘。其實,我們可以對這些弱小的生靈賦予一些愛心和同情。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/13367620.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔