報告的結(jié)構(gòu)一般包括摘要、引言、方法、結(jié)果、討論和結(jié)論等部分。報告中的論點和結(jié)論要有邏輯性和可證明性，需提供相應(yīng)的證據(jù)和推理支持，以增強說服力。通過閱讀他人的報告范文，可以借鑒一些寫作技巧和優(yōu)秀的表達方式。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇一
知識經(jīng)濟是以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟，是根據(jù)基材經(jīng)濟方面建立在知識和信息的生產(chǎn)，分配和使用。推動知識型經(jīng)濟的發(fā)展，不是依靠體力物質(zhì)消費，而是依靠知識的創(chuàng)造，開發(fā)和應(yīng)用。知識產(chǎn)權(quán)是商品經(jīng)濟和科技發(fā)展的產(chǎn)物，隨著知識經(jīng)濟時代的到來，并且知識傳播的出現(xiàn)和更新迅速加快使得知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展面臨著新的挑戰(zhàn)。知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展趨勢讓知識經(jīng)濟時代被賦予新的特點。
(一)知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟、科學(xué)和技術(shù)之間的聯(lián)系日漸深入。
隨著知識經(jīng)濟時代的到來，知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟發(fā)展中的地位將日漸重要。知識產(chǎn)權(quán)制度的完善正是對知識經(jīng)濟法律保護的保障。知識產(chǎn)權(quán)作為重要的生產(chǎn)要素和財富源泉，已然成為經(jīng)濟發(fā)展的一項戰(zhàn)略性資源。知識產(chǎn)權(quán)的保護將有利于我國的經(jīng)濟發(fā)展，減少經(jīng)濟貿(mào)易的扭曲，促進其自由化發(fā)展。知識經(jīng)濟時代的到來勢必進行最大限度的知識產(chǎn)品交易。知識產(chǎn)品具有無形性，其保護相較于實體物質(zhì)更加復(fù)雜。相應(yīng)地，這對知識產(chǎn)權(quán)保護制度提出了更高的要求。知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟的關(guān)系將隨著知識經(jīng)濟時代的發(fā)展而變得日益密切?？萍及l(fā)展為知識產(chǎn)權(quán)的進一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。知識產(chǎn)權(quán)的保護促進了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，而科學(xué)技術(shù)的發(fā)展又為知識產(chǎn)權(quán)保護方面展示了新的課題。隨著計算機技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)新及大數(shù)據(jù)時代的到來,以電子信息為核心的科技革命已經(jīng)來臨。由于知識產(chǎn)權(quán)的傳統(tǒng)對象不能是高科技和智力成果，給傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護提出挑戰(zhàn)，知識產(chǎn)權(quán)將進一步在新技術(shù)革命中迅速發(fā)展。
首先，知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍擴大。隨著知識和信息的廣泛傳播，加快了其生產(chǎn)量與擴散速度的量變程度，高新技術(shù)已超越了原有知識產(chǎn)權(quán)保護蓋的范圍，越來越多的技術(shù)不斷呈現(xiàn)在我們眼前。而知識產(chǎn)權(quán)的新增類別相繼出現(xiàn)，也使得現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)增添了更多的挑戰(zhàn)項目。知識的類別涉及各方各面，且相對復(fù)雜，其中也包括涉及到社會倫理的問題。如何使用法律解決這些問題，就需要擴大其保護范圍。其次，由于快速更新的知識經(jīng)濟時代，知識的快速擴張總量和知識顯著更快的傳播，知識產(chǎn)權(quán)的保護期限需要重新考慮。知識經(jīng)濟時代的信息更新速度不能再用原先的.思想加以考慮，對于專利與權(quán)，是絕對權(quán)利。與其對應(yīng)的公眾的義務(wù)則是不侵犯。在提高權(quán)利者的自我意識的同時，也應(yīng)強化公眾對知識產(chǎn)權(quán)的消極義務(wù)的認識。從權(quán)利者和義務(wù)人雙方面入手，提高其對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，將極大程度的影響著知識產(chǎn)權(quán)制度建立的有效性。任何制度都是通過實踐實現(xiàn)價值的。
五、結(jié)語。
知識產(chǎn)權(quán)的保護理念正隨著知識經(jīng)濟時代的到來而逐漸被人們傳播與接受。在知識經(jīng)濟悄然興起之際，完善知識產(chǎn)權(quán)保護制度，加深人們對知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性的認識，這對知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展進程具有舉足輕重的作用。從知識經(jīng)濟時代的發(fā)展反觀《平凡的世界》的創(chuàng)造年代，正是因為當時的人們?nèi)狈χR產(chǎn)權(quán)的保護意識以及權(quán)利者對權(quán)利的保護意識不強，才導(dǎo)致了作者路遙的一生貧苦。在知識經(jīng)濟時代到來之際，只有牢牢把握機遇，才能更好地適應(yīng)競爭。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇二
甲方：
乙方：
雙方本著“資源共享，互惠互利”的原則就知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略合作達成共識如下：
第一條服務(wù)范圍。
在本合同有效期內(nèi)，乙方向甲方提供以下范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)及科研管理咨詢與培訓(xùn)服務(wù)：
1、為轄區(qū)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和科研管理工作提供咨詢和建議，包括但不限于：專利、_____、著作權(quán)申請注冊，專利無效訴訟和侵權(quán)訴訟，_____異議，專利信息利用，專利權(quán)質(zhì)押貸款，知識產(chǎn)權(quán)價值評估、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作體系建設(shè)，科研項目及管理的制度建設(shè)。
2、定期為企業(yè)進行知識產(chǎn)權(quán)、研發(fā)管理培訓(xùn)，逐步完善企業(yè)研發(fā)管理制度，提高企業(yè)創(chuàng)新能力和知識產(chǎn)權(quán)保護意識。
3、定期為企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新、科技研發(fā)，專利、_____、著作權(quán)和集成電路布圖設(shè)計各種知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)政策、知識和重要案例等信息。
4、為企業(yè)提供科研管理咨詢服務(wù)，包括高新技術(shù)企業(yè)認定、各級科技專項立項政策咨詢輔導(dǎo)等。
第二條甲方責(zé)任義務(wù)。
1、搜集、調(diào)研科技型中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中所遇到的知識產(chǎn)權(quán)方面的問題，組織相關(guān)培訓(xùn)與知識講座。
2、努力為乙方開展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)提供便利條件。
第三條乙方責(zé)任義務(wù)。
1、對園區(qū)企業(yè)所提供的技術(shù)資料負有保密責(zé)任。
2、及時為園區(qū)委托企業(yè)辦理專利申請，并在企業(yè)提交技術(shù)交底書和其他所需申請文件并交付申請費用的情況下，完成專利申請的申報工作。在收到《專利受理通知書》后應(yīng)及時通知委托企業(yè)領(lǐng)取。
3、定期組織專家為園區(qū)內(nèi)企業(yè)進行關(guān)于建立自主知識產(chǎn)權(quán)保護體系的講座，內(nèi)容包括：專利法相關(guān)知識，專利申請材料的準備，如何利用專利文獻確定新產(chǎn)品的研發(fā)方向，專利申請的策略，如何利用專利群進行專利侵權(quán)訴訟等，具體講課內(nèi)容可根據(jù)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的要求與甲方協(xié)商確定。
第四條雙方的義務(wù)。
1、甲方應(yīng)制定年度市場開發(fā)計劃，積極利用自身優(yōu)勢迅速開展工作。
2、對需要乙方提供咨詢服務(wù)的內(nèi)容，甲方應(yīng)以書面指令信函(信件、傳真或者電郵)的方式通知乙方。乙方應(yīng)在收到甲方指令信函后，迅速指派相關(guān)人員按照甲方的要求開展工作，并及時將處理結(jié)果通告甲方。
3、甲方應(yīng)嚴格按照乙方服務(wù)標準開展工作，及時準確的收集傳遞客戶信息及技術(shù)資料，依法保障客戶的基本權(quán)益。
4、乙方應(yīng)安排專人負責(zé)相關(guān)事務(wù)，并應(yīng)根據(jù)具體情況適時調(diào)整服務(wù)人員數(shù)量和時間。
5、乙方應(yīng)及時完成服務(wù)項目的相關(guān)事宜并保證質(zhì)量，依據(jù)法律做出專業(yè)判斷，努力維護相關(guān)企業(yè)的合法權(quán)益。
6、乙方應(yīng)按照甲方的合理建議改善工作。
7、甲方指定。乙方指定作為甲乙方雙方合作事項代理人，負責(zé)甲乙雙方的業(yè)務(wù)往來工作。
第五條保密責(zé)任。
本合同期內(nèi)，所涉及本合同條款內(nèi)容、客戶技術(shù)情報和資料負有保密義務(wù)，不得向其工作人員以外的任何人透露。如因甲方未盡保密責(zé)任，造成客戶專有技術(shù)等技術(shù)秘密外泄，形成企業(yè)損失，乙方在承擔責(zé)任的前提下有權(quán)追溯甲方的相關(guān)責(zé)任。
第六條費用結(jié)算。
甲方以乙方的名義開展工作并與客戶簽訂相關(guān)服務(wù)合同，甲方按乙方要求將客戶相關(guān)資料和費用打到指定郵箱和賬號，甲乙雙方按___：____比例分配代理費或相關(guān)服務(wù)費(官費除外)。
第七條爭議的解決辦法。
本合同未盡事宜，雙方另行協(xié)商解決。雙方因履行本合同發(fā)生爭議，亦應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成，雙方均可向________市中級人民法院申請訴訟。
第八條本協(xié)議一式兩份，雙方各持一份，經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。
甲方：(蓋章)。
代表簽字：
日期：____年___月___日
乙方：(蓋章)。
代表簽字：
日期：____年___月___日
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇三
第23期。
全體聯(lián)絡(luò)員第二次會議召開。
2009年10月20日，湖北省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作領(lǐng)導(dǎo)小組全體聯(lián)絡(luò)員第二次會議召開，就湖北省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要（草案）進行討論并征求意見。領(lǐng)導(dǎo)小組副組長王東風(fēng)同志出席會議，領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任高法新同志主持會議，領(lǐng)導(dǎo)小組各成員單位代表及綱要組研究人員參加會議。
與會者對綱要（送審稿）進行了深入積極的討論。大家一致認為，綱要目標明確，結(jié)構(gòu)合理，但在具體內(nèi)容、文字結(jié)構(gòu)、段落層次等方面還需要進一步斟酌完善。各單位代表立足自身工作職能范圍和領(lǐng)域，提出了很多意見和建議。
領(lǐng)導(dǎo)小組副組長、辦公室主任王東風(fēng)同志進行了。
總結(jié)。
發(fā)言。他對各位代表的意見建議表示感謝，并要求綱要組認真消化吸收，結(jié)合這些意見對綱要進行修改完善，力求制定出一部充分反映我省知識產(chǎn)權(quán)工作實際、有效指導(dǎo)我省知識產(chǎn)權(quán)工作、切實服務(wù)我省經(jīng)濟社會發(fā)展需求的綱要。
《湖北省專利戰(zhàn)略研究》專題通過專家評審。
10月19日上午，湖北省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究專題“湖北省專利戰(zhàn)略”結(jié)題評審會在華中科技大學(xué)舉行。評審專家分別來自湖北省科技廳和武漢大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、武漢郵電科學(xué)研究院等高校及企事業(yè)單位。湖北省知識產(chǎn)權(quán)局副局長舒正榮博士、華中科技大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究院院長朱雪忠教授等出席了本次評審會。舒正榮副局長在致辭中充分肯定了湖北省專利戰(zhàn)略的研究意義以及課題組所取得的成績。
省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作于08年12月15日正式啟動，其中，由華中科技大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究院院長朱雪忠教授及其研究團隊具體承擔了“湖北省專利戰(zhàn)略”的研究工作。研究團隊在幾個月的研究工作中，深入相關(guān)政府部門、企業(yè)和事業(yè)單位進行調(diào)研，并對其他省市的專利戰(zhàn)略特點進行了分析，總結(jié)了湖北省實施專利戰(zhàn)略面臨的內(nèi)外環(huán)境，提煉了制定和實施湖北省專利戰(zhàn)略存在的優(yōu)劣勢及機遇與挑戰(zhàn)。在此基礎(chǔ)上，提出了湖北省專利戰(zhàn)略的定位和重點，并從定量和定性兩個角度、從近期和長遠兩個方面提出了湖北省專利戰(zhàn)略的目標。為了實現(xiàn)預(yù)期目標，在借鑒其他省市實施專利戰(zhàn)略的經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，重點提出了28項具有一定的可操作性、前瞻性的戰(zhàn)略措施。在本次結(jié)題評審會上，專題組就湖北省專利戰(zhàn)略的制定背景、戰(zhàn)略定位、目標、重點、主要措施等向?qū)＜医M進行了匯報。專家組在認真審閱相關(guān)研究報告并經(jīng)過質(zhì)詢和討論環(huán)節(jié)后認為，該戰(zhàn)略密切結(jié)合湖北省情，目標明晰，內(nèi)容全面，重點突出，戰(zhàn)略措施具有較高的針對性和可操作性。最終專家組一致通過該課題的結(jié)題評審，并就如何進一步完善研究報告提出了建設(shè)性的意見和建議。（專利戰(zhàn)略研究組）。
《“兩型社會”試驗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)工作模式研究》專題及其子專題通過專家驗收。
10月30日，湖北省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究專題《“兩型社會”試驗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)工作模式研究》及其兩個子專題《傳統(tǒng)知識產(chǎn)業(yè)化問題研究》、《企業(yè)環(huán)境信息披露與商業(yè)秘密沖突協(xié)調(diào)機制研究》在湖北省社科院舉行結(jié)題評審會議并順利通過評審。來自專題牽頭單位湖北省知識產(chǎn)權(quán)局的王國新副局長出席評審會議并致辭。本次評審邀請了一批在本領(lǐng)域頗有研究的理論界和實務(wù)界知名人士。專家們認為，專題選題切合我省實際，具有較強的現(xiàn)實意義；研究報告結(jié)構(gòu)合理，資料較為全面，研究比較深入；措施建議科學(xué)可行?？傮w而言，三個專題（子專題）都達到了任務(wù)書確定的預(yù)期目標，符合結(jié)題標準。同時，專家們也對研究報告提出了一些改進建議。據(jù)悉，上述專題（子專題）由湖北省知識產(chǎn)權(quán)局牽頭，其中專題委托省社會科學(xué)院王立京教授主持研究，兩個子專題分別委托華中師范大學(xué)劉華教授和華中科技大學(xué)鄢斌副教授主持。研究工作始于今年三月。半年以來，牽頭單位大力組織協(xié)調(diào)，參與單位積極配合支持，各核心專家及其所在的研究團隊廣泛調(diào)研、深入研究，掌握了大量第一手材料，取得了豐富的研究成果。
省知戰(zhàn)辦、專題牽頭單位及研究單位的相關(guān)人員參加了會議。（“兩型社會”專題組）。
《湖北省知識產(chǎn)權(quán)保護法制環(huán)境建設(shè)研究》。
專題順利通過專家結(jié)題評審。
11月3日上午，省政府法制辦組織了《湖北省知識產(chǎn)權(quán)保護法制環(huán)境建設(shè)研究》專題以及下設(shè)的《行政執(zhí)法和司法銜接策略研究》、《知識產(chǎn)權(quán)法律實施監(jiān)督體系研究》、《法律服務(wù)行業(yè)促進知識產(chǎn)權(quán)保護研究》三個子專題的專題結(jié)題評審會，來自中南財經(jīng)政法大學(xué)、武漢大學(xué)、省科技廳、省工商局、省版權(quán)局的七位評審專家對專題的結(jié)題報告和總結(jié)報告進行了評審。
專題及子專題的核心專家從研究結(jié)構(gòu)、現(xiàn)狀分析、戰(zhàn)略目標戰(zhàn)略措施和主要創(chuàng)新點等方面對各自專題作了深入細致地陳述，并回答了評審專家的提問。經(jīng)過評審，評審組專家認為：《湖北省知識產(chǎn)權(quán)保護法制環(huán)境建設(shè)研究》專題組提交的結(jié)題報告及總結(jié)報告，較圓滿地完成了預(yù)定研究任務(wù)，達到了預(yù)期研究目標，特別是專題采用了大量的數(shù)據(jù)、資料、案例，對我省的知識產(chǎn)權(quán)保護法制環(huán)境進行了有針對性地分析研究，提出了可操作性的戰(zhàn)略目標和戰(zhàn)略舉措，既有務(wù)實性和現(xiàn)實性，又有一定的前瞻性，為我省的相關(guān)研究開拓了視野，提供了新思路；三個子專題的研究成果思路清晰，結(jié)構(gòu)完整，對所涉及領(lǐng)域的研究深入全面，有力地支撐了所屬專題的研究。評審組七位專家一致同意本專題及三個子專題按時結(jié)題，并盡快將專題研究成果整理后上報省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室。
省政府法制辦黨組書記、主任、本專題組組長陳洪波，副主任楊良順，省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任高法新以及其他相關(guān)的教授、專家參加了評審會。（省政府法制辦）。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇四
日本的《大綱》是該國知識產(chǎn)權(quán)立國戰(zhàn)略的集中體現(xiàn)。所謂知識產(chǎn)權(quán)立國，就是要把日本建設(shè)成為一個崇尚發(fā)明與創(chuàng)造的國家，亦即通過大量創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)并對其加以充分的保護和利用，以謀求日本經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。從知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施進程來看，《大綱》分為兩個階段：第一階段從2003年至2017年，這一階段的主要任務(wù)是改革日本的知識產(chǎn)權(quán)運行體系和基本制度；第二階段從2017年至今，其基本目的是著力推進已建立的運行體系和基本制度的實施，使日本知識產(chǎn)權(quán)綜合運用能力在世界上居領(lǐng)先位置。
我國在《綱要》出臺前，已經(jīng)制定并實施了科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略等國家發(fā)展戰(zhàn)略。國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為一個全局性的國家發(fā)展戰(zhàn)略，不是上述3個戰(zhàn)略的補充，而是實現(xiàn)這些國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要保障。因此，我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略更多的是從完善知識產(chǎn)權(quán)保護、管理、利用等方面進行規(guī)定，為實現(xiàn)創(chuàng)新型國家建設(shè)目標提供制度上的保障。
二、戰(zhàn)略性質(zhì)：進攻性與防御性之不同
在制定《大綱》時，日本強調(diào)其國際競爭力以及在國際上的地位，“在21世紀，為了繼續(xù)確保日本在世界上許多工業(yè)領(lǐng)域的先鋒地位，必須要將實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)立國作為日本的一項基本國策，而且要盡早實施針對該目標的一系列措施”?；诖耍毡緩娬{(diào)大學(xué)、公共研究機構(gòu)有必要進行全球競爭性研究開發(fā)，企業(yè)也應(yīng)當制定戰(zhàn)略性計劃以在世界范圍內(nèi)獲取和運用知識產(chǎn)權(quán)。
與這種明顯具有進攻性的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略不同的是，我國的《綱要》開篇就明確了實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的目的，即“建設(shè)創(chuàng)新型國家，實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會目標”。同時，《綱要》將建立和完善預(yù)警應(yīng)急機制、海外維權(quán)機制和爭端解決機制以及防止知識產(chǎn)權(quán)濫用作為戰(zhàn)略重點。由此可以看出，我國在制定國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略時，其目標就是通過知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、利用與保護來促進我國經(jīng)濟社會快速發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，保證在充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)積極效應(yīng)的同時，防止知識產(chǎn)權(quán)對社會造成不利的影響，因此具有明顯的防御性特征。
三、知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造：分工性與統(tǒng)合性之不同
日本《大綱》強調(diào)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造中的作用的同時，也強調(diào)大學(xué)、公立研究機構(gòu)等單位進行知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造，認為大學(xué)、公立研究機構(gòu)等單位在基礎(chǔ)的創(chuàng)新性研究方面應(yīng)當發(fā)揮應(yīng)有的作用，期望其“可以獲得基本專利的突破性革新以及創(chuàng)造出新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)”。日本在2001年提出“平沼計劃”，從2001年起的.3年內(nèi)，在大學(xué)制定1000個技術(shù)創(chuàng)新計劃。事實上，日本在2017年，由大學(xué)創(chuàng)辦的風(fēng)險企業(yè)就有1112家了。日本力圖通過對企業(yè)和大學(xué)、公立研究機構(gòu)之間的任務(wù)分配，使該國的知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造更加具有效率，能夠創(chuàng)造出高質(zhì)量的知識產(chǎn)品。
我國的《綱要》雖然提及企業(yè)與高等學(xué)校、科研院所在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面具有重要作用，但并沒有充分體現(xiàn)出其各自的側(cè)重之處。《綱要》規(guī)定，應(yīng)充分發(fā)揮高等學(xué)校、科研院所在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造中的重要作用；支持企業(yè)通過原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新，形成自主知識產(chǎn)權(quán)，提高把創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)的能力。由此可以看出，我國雖重視高校、企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造中的重要作用，但是對其各自的地位并未明確。
四、知識產(chǎn)權(quán)保護：一體性與主體性之不同
在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，日本《大綱》強調(diào)司法制度的完善，明確“對于與發(fā)明專利權(quán)、實用新型專利權(quán)相關(guān)的訴訟案件，由東京和大阪兩地方法院專屬管轄，使東京、大阪兩地方法院發(fā)揮實質(zhì)上的專利法院功能”。此外，日本還通過專利委員制度以及調(diào)查官制度加強專家參與下知識產(chǎn)權(quán)的審判工作，從司法程序上完善對知識產(chǎn)權(quán)的保護，通過民事訴訟與無效程序的連接，提高專利案件的審判效率。顯然，其所采取的多種措施均是圍繞著知識產(chǎn)權(quán)的司法保護而展開的。
我國的《綱要》在強調(diào)完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護的同時，也強調(diào)加強知識產(chǎn)權(quán)行政管理和執(zhí)法工作。這是與我國長期以來堅持的“兩種途徑、并行運作”的保護體制相聯(lián)系的。一直以來，知識產(chǎn)權(quán)的行政管理與執(zhí)法在知識產(chǎn)權(quán)保護中占據(jù)著重要的地位。在司法保護方面，《綱要》強調(diào)“研究設(shè)置統(tǒng)一受理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的專門知識產(chǎn)權(quán)法庭，研究適當集中專利等技術(shù)性較強案件的審理管轄權(quán)問題，探索建立知識產(chǎn)權(quán)上訴法院”。這表明，我國的知識產(chǎn)權(quán)司法保護正在不斷的完善之中，并且將逐漸在知識產(chǎn)權(quán)保護中發(fā)揮主導(dǎo)作用。
五、知識產(chǎn)權(quán)利用：區(qū)分性與統(tǒng)一性之不同
在知識產(chǎn)權(quán)利用方面，日本《大綱》針對大學(xué)、企業(yè)等單位的職能分別進行了規(guī)定，并對其在戰(zhàn)略中的作用進行了區(qū)分：大學(xué)重流轉(zhuǎn)、企業(yè)重應(yīng)用?！洞缶V》強調(diào)大學(xué)等單位的技術(shù)轉(zhuǎn)移功能，在大學(xué)建立知識產(chǎn)權(quán)本部，促進大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化、利用。與此對應(yīng)，企業(yè)應(yīng)戰(zhàn)略性地運用知識產(chǎn)權(quán)，將知識產(chǎn)權(quán)融入經(jīng)營活動之中，從而獲得最大的收益，實現(xiàn)企業(yè)的最大價值，通過制定戰(zhàn)略性的計劃以在世界范圍內(nèi)獲得和管理知識產(chǎn)權(quán)。日本在探索構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系，增加知識產(chǎn)權(quán)信托和擔保融資等具體運用形式，公示企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)業(yè)績情況，推進知識產(chǎn)權(quán)國際標準化，扶持中小企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)等方面，取得了一定成效。
《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的現(xiàn)狀與思考》全文內(nèi)容當前網(wǎng)頁未完全顯示，剩余內(nèi)容請訪問下一頁查看。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇五
經(jīng)濟全球化給人類生活帶來了積極的變化，使得原本在民族藩籬隔閡下的主權(quán)國家緊密聯(lián)系，使散居各地的人們建立起彼此互通有無的“地球村”。全球化引起了人們思維方式的變革，信息的瞬時傳播便利創(chuàng)新思想的相互借鑒，同時不可避免地帶來了“仿制”、“貼牌”、“冒牌”甚至“抄襲”現(xiàn)象的泛濫。在經(jīng)濟全球化背景下，國際社會若要合作保護知識產(chǎn)權(quán)必然遭遇前所未有的困難。
經(jīng)濟全球化給知識產(chǎn)權(quán)帶來的巨大變化隨處可見。作為上層建筑的重要組成部分，知識產(chǎn)權(quán)法伴隨經(jīng)濟基礎(chǔ)的變化而呈現(xiàn)嬗變之勢。國際社會雖然缺乏國內(nèi)那樣有組織的政府，缺乏對所有民族國家行使權(quán)威的超國家組織，但是，一個不爭的事實是，國際社會是有法律秩序的存在。在很大程度上國際法律體系是一個松散的、碎片化的規(guī)則集合體，不過，隨著全球化的深入拓展，知識產(chǎn)權(quán)國際統(tǒng)一法運動不斷升級、政府間國際組織的相關(guān)立法運動正深入到國內(nèi)立法活動的傳統(tǒng)領(lǐng)域。從知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、效力到權(quán)利的期限，從知識產(chǎn)權(quán)的地域性到超地域性、從知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性、壟斷性到公益性、社會化，從純粹的私有財產(chǎn)權(quán)到與人類生命健康權(quán)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，等等法學(xué)論文，凡是與人類生活密切相關(guān)的領(lǐng)域都存在知識產(chǎn)權(quán)國際統(tǒng)一立法的痕跡。國際知識產(chǎn)權(quán)法軟性約束的形象正在被改觀。
需要指出的是，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)立法無法化解的三對矛盾：知識產(chǎn)權(quán)的地域性與普遍保護的需要、各民族國家知識產(chǎn)權(quán)立法的歧異與知識產(chǎn)權(quán)的有效性、屬地管轄權(quán)與屬人管轄權(quán)形成的主權(quán)沖突，均仍困擾著經(jīng)濟全球化形勢下的知識產(chǎn)權(quán)國際合作保護事業(yè)，其中以主權(quán)為最大桎梏。
知識產(chǎn)權(quán)具有嚴格的地域性。根據(jù)一國法律創(chuàng)設(shè)的專利權(quán)、商標權(quán)與著作權(quán)并不當然在其他主權(quán)者領(lǐng)土上被承認為權(quán)利。這是主權(quán)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最常見的注解。主權(quán)原本是一個國家政治學(xué)概念。盧梭在《社會契約論》一書中對主權(quán)的來源――公意――進行解說后，寫道：“主權(quán)既然不外是公意的運用，所以就永遠不能轉(zhuǎn)讓；并且主權(quán)者既然不過是一個集體的生命，所以就只能由他自己來代表自己；權(quán)力可以轉(zhuǎn)移，但是意志卻不可以轉(zhuǎn)移”。由此，我們將主權(quán)的特性之一概括為“主權(quán)不可轉(zhuǎn)讓”。在盧梭的著作里主權(quán)是對政府與人民關(guān)系的詮釋，是一個相對的概念。在國際法上，主權(quán)是一個法律術(shù)語，是對并列存在的國家人格的高度抽象小論文。所以，在國際法學(xué)者眼里主權(quán)對內(nèi)是最高的、對外則是獨立的。在一國之內(nèi)，主權(quán)所及之處，沒有較之更高的權(quán)威。主權(quán)對內(nèi)、對外的兩個方面中，以對內(nèi)的向度為我們考察的基礎(chǔ)。對于他國的知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)國是否應(yīng)當給予保護，需要求助于屬地管轄權(quán)。
就此而論，主權(quán)不對知識產(chǎn)權(quán)的設(shè)權(quán)行為發(fā)生直接的調(diào)整與約束作用，是需要借助知識產(chǎn)權(quán)保護權(quán)為中介手段的，沿著“主權(quán)――管理權(quán)――知識產(chǎn)權(quán)”而起作用。傳統(tǒng)國際法對主權(quán)進行二分結(jié)構(gòu)的劃分，分割為“屬地管轄權(quán)”和“屬人管轄權(quán)”。需要申明的是，此處的劃分是人為的，是純粹基于理論探索的方便。因為實質(zhì)上主權(quán)是不可以分割的，是一個統(tǒng)一的整體。國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護，基于屬地管轄權(quán)的措施主要表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)認可制度，比如，對外國人、無國籍人的作品、發(fā)明、商標是否予以承認、外國專利許可使用的地域范圍、中國人向外國申請專利的客體限制及審批，等等。屬地管轄權(quán)的行使在不違反該管理者所屬國締結(jié)或參加的國際知識產(chǎn)權(quán)條約與公約義務(wù)的時候，其效力是不容置疑的。
當論及屬人管轄權(quán)的.時候，在知識產(chǎn)權(quán)國際保護問題上，我們必須思考的問題是：主權(quán)者對位于主權(quán)者領(lǐng)土之內(nèi)的和旅居非本國領(lǐng)土的“人”（包括自然人和法人）依憑何種根據(jù)確立其隨人所至的管轄權(quán)力？盧梭在論述主權(quán)權(quán)力的界限時寫道：“如果國家，或者說城邦，只不外是一個道德人格，其生命全在于它的成員的結(jié)合法學(xué)論文，并且如果它最主要的關(guān)懷就是要保存它自身；那末它就必須有一種普遍的強制性的力量，以便按照最有利于全體的方式來推動并安排各個部分。正如自然賦予了每個人以支配自己各部分肢體的絕對權(quán)力一樣，社會公約也賦予了政治體以支配它的各個成員的絕對權(quán)力。正是這種權(quán)力，當其受到公意指導(dǎo)時，就獲得了主權(quán)這個名稱”；“凡是一個公民能為國家所做的任何服務(wù)，一經(jīng)主權(quán)者要求，就應(yīng)該立即去做”。按照盧梭的理解，國家的各個成員有服從主權(quán)者管轄的義務(wù)，這是主權(quán)者對其公民行使屬人管轄權(quán)的正當理由。在現(xiàn)代國際法的視野里，屬人管轄權(quán)是國家主權(quán)對人管轄權(quán)力的自然衍生。也就是說，既然一國公民通過國籍的紐帶與其母國發(fā)生政治的和法律的聯(lián)系，那么，當位于本土之時，母國對之行使管轄，順理成章。即使居于海外，也不得因地理距離的阻隔，而誤認為主權(quán)權(quán)力因空間范圍的阻滯而失去效力。對于法人，情形與自然人類似。當一國公司在海外設(shè)立子公司或分支機構(gòu)，屬人管轄權(quán)也對之當然發(fā)生控制、約束及保護作用。
具體到知識產(chǎn)權(quán)國際保護而言，當一國自然人到海外發(fā)表著作，或一國的公司在境外設(shè)立子公司或分支機構(gòu)并使用在母國登記注冊的商標或?qū)＠热?，中國溫州某打火機公司在歐盟境內(nèi)設(shè)立分廠，其使用在中國注冊的商標的行為仍然要受到中國知識產(chǎn)權(quán)法律的管轄，也即屬人管轄。至少，歐盟在考慮是否賦予其商標權(quán)效力時，必然要考慮到根據(jù)中國商標法創(chuàng)設(shè)的“既得權(quán)”問題。這也是為國際知識產(chǎn)權(quán)條約法規(guī)范與國際慣例所肯認的。其理由就在于此等知識產(chǎn)權(quán)主體與母國之間的“人身性質(zhì)的”法律聯(lián)系。
在分析知識產(chǎn)權(quán)保護活動的屬地性和屬人性的時候，我們是以主權(quán)可分為假設(shè)前提的。事實上，對主權(quán)作屬地管轄權(quán)與屬人管轄權(quán)的劃分，是基于邏輯的需要，并非現(xiàn)實存在的可量化、可切割的權(quán)力的。再者，當我們分析知識產(chǎn)權(quán)保護管轄權(quán)的屬性時，我們還隱含了一個推論：一國的屬地管轄權(quán)與另一國的屬人管轄權(quán)是平行的、不沖突的。這個推論是一種理想的狀態(tài)。真實的情況是，當一個國家在其本土主張屬地管轄時法學(xué)論文，其主權(quán)權(quán)力所及的對象同時包括了本國的和外國的知識產(chǎn)權(quán)持有者。換言之，一國的屬地管轄權(quán)必然觸碰另一國的屬人管轄權(quán)，甚至有不可調(diào)和的危險。比如，對專利權(quán)人許可他人使用其專利所得報酬的稅收征納關(guān)系的調(diào)整，就會發(fā)生屬地管轄與屬人管轄的激烈碰撞。外國知識產(chǎn)權(quán)持有者根據(jù)稅收來源地原則要向東道國承擔所得稅的繳納義務(wù)，與之同時，它還是其母國的納稅人，要向其母國就同一所得承擔納稅義務(wù)。在兩個主權(quán)者沒有達成意志的妥協(xié)與安排之前，這種管轄權(quán)的沖突是不可調(diào)和的。
如何協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)跨國保護領(lǐng)域的管轄權(quán)沖突呢？這是現(xiàn)代國際知識產(chǎn)權(quán)法的謎題。就單個國家的主權(quán)而言，它是在其領(lǐng)域范圍之內(nèi)的最高意志，是全體人民意志的聯(lián)合；對外，主權(quán)則是主權(quán)者身份的表征，是此法律人格者區(qū)別于彼法律人格者的符號。由于“平等者之間無管轄”，主權(quán)者的意志都具有最高的地位。因此，作為主權(quán)者意志的外化形式，屬地管轄權(quán)與屬人管轄權(quán)若發(fā)生沖突，唯一可行的方案是主權(quán)者意志的相互妥協(xié)、協(xié)調(diào)一致。鑒于此，國家之間的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議成為了最好的工具小論文。雙邊的、區(qū)域性的或者全球性的知識產(chǎn)權(quán)條約在特定主權(quán)者之間將產(chǎn)生法律的約束力。若缺乏此類條約，在具體事項的管轄下不可避免地發(fā)生抵觸與沖突。
四、結(jié)論。
知識產(chǎn)權(quán)的國際保護是主權(quán)者意志在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的自然延伸，是主權(quán)權(quán)力效力運行的自在空間。那么，保護知識產(chǎn)權(quán)的管轄權(quán)是否可以脫離孕育其效力的主權(quán)者而讓渡給其他主權(quán)者或主權(quán)者之集體，統(tǒng)一加以行使呢？我們認為，此類權(quán)利是可以讓渡的。因為代表公意的主權(quán)意志可以轉(zhuǎn)換其表達形式?；谝庵颈磉_方式的可轉(zhuǎn)化性，此類權(quán)利的可讓渡性也就不難證立了。事實上，截至目前國際社會已經(jīng)有了讓渡保護知識產(chǎn)權(quán)的若干先例。比如，歐盟成員國通過區(qū)域性條約的形式從組織成員手中受讓了知識產(chǎn)權(quán)保護政策的制定權(quán)。盡管歐盟獲得的管轄權(quán)并非徹底的、全面的權(quán)力，但是它的成功運作至少表明了主權(quán)者意志是可以轉(zhuǎn)化表達形式而讓渡的。世界貿(mào)易組織成功推動并締結(jié)了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》同樣驗證了一個命題：保護知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利完全可以經(jīng)主權(quán)者意志的協(xié)調(diào)一致而向主權(quán)者集體讓渡的。
需要強調(diào)的是，我們說“保護知識產(chǎn)權(quán)之權(quán)利可讓渡”，并非是指知識產(chǎn)權(quán)的保護權(quán)一定要經(jīng)讓渡才可產(chǎn)生其實效；再者，此類權(quán)利的讓渡是有期限的、附條件的讓渡，這種讓渡是暫時的，并非永久的、不可回復(fù)的讓渡。因為一個國際組織的成員國可以選擇退出該組織而收回其管轄權(quán)。比如，退出世界貿(mào)易組織而中斷《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》對原成員國的約束力，或者自愿取消世界知識產(chǎn)權(quán)組織的會員資格而不再承受其約束法學(xué)論文，等等。
要破解主權(quán)對國際合作保護知識產(chǎn)權(quán)的桎梏，還有一條可行的途徑――協(xié)調(diào)主權(quán)者意志。在民族國家林立的國家間社會倡導(dǎo)主權(quán)的協(xié)調(diào)有“弱肉強食”的危險。但是我們主張的不是主權(quán)的協(xié)調(diào)，而是主權(quán)運作方式、主權(quán)者意志表達方式的轉(zhuǎn)換，也即由單獨表達主權(quán)意志轉(zhuǎn)化為由主權(quán)者集體表達。國際社會在知識產(chǎn)權(quán)保護的政策制定、知識產(chǎn)權(quán)的行使、濫用權(quán)利的監(jiān)督與懲治等領(lǐng)域，已經(jīng)樹立了協(xié)調(diào)主權(quán)者意志的范例。
我們認為，主權(quán)者一秉誠意地協(xié)商、談判，達成合作保護知識產(chǎn)權(quán)的國際公約，協(xié)調(diào)彼此對知識產(chǎn)權(quán)保護活動的管理方式、權(quán)限、互通情報，等等，完全可以實現(xiàn)資源的優(yōu)化組合，在無損國家主權(quán)的條件下完成對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的防范與消除。經(jīng)濟全球化的國際背景不僅使國際合作成為民族國家的基本義務(wù)，而且改變了國際合作的含義，突出了知識產(chǎn)權(quán)保護制度中屬地因素和屬人因素的雙重作用。可見，一方面，知識產(chǎn)權(quán)的國際合作保護是大勢所趨，已經(jīng)成為國際共識；另一方面，此類國際合作必然要求主權(quán)者意志的協(xié)調(diào)，而且在經(jīng)濟全球化的條件下主權(quán)者意志的協(xié)調(diào)是客觀可行的。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇六
電子商務(wù)并不是一種新現(xiàn)象,也不僅限于因特網(wǎng),商人和企業(yè)許多年來一直在使用各種不同的電子化網(wǎng)絡(luò)來交換商業(yè)數(shù)據(jù)。為大家分享了電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)的論文，一起來看看吧！
摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，電子商務(wù)活動正以前所未有的速度創(chuàng)造著新的商務(wù)環(huán)境，而我們所定義理解的知識產(chǎn)權(quán)是在網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)沒有出現(xiàn)或者是在還沒有得到廣泛普及應(yīng)用的時候提出的，因此產(chǎn)生了許多關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛。網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性，知識產(chǎn)權(quán)本身也具有非物質(zhì)性的特點，兩種“虛擬性”的碰撞勢必會對電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護造成極大的沖擊，電子商務(wù)環(huán)境下催生的新侵權(quán)方式也對知識產(chǎn)權(quán)人的利益造成了新的危害，這就需要我們完善電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護，從而促進電子商務(wù)的持續(xù)健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；電子商務(wù)；沖擊與挑戰(zhàn)；侵權(quán)方式；保護措施。
知識產(chǎn)權(quán)是一個經(jīng)過長期發(fā)展、演變形成的概念，專利權(quán)和商標權(quán)都是伴隨著近代資本主義工商業(yè)的發(fā)展而逐漸興起的。相比知識產(chǎn)權(quán)制度的較為悠久的歷史，電子商務(wù)的發(fā)展時間則短得太多，它是伴隨著計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而興起的一種嶄新的商務(wù)手段。我們所定義理解的知識產(chǎn)權(quán)是在網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)沒有出現(xiàn)或者是在還沒有得到廣泛普及應(yīng)用的時候提出制定的，但今天電子商務(wù)活動正以前所未有的速度創(chuàng)造著新的商務(wù)環(huán)境，這就出現(xiàn)了許多亟待解決的新問題，我們的知識產(chǎn)權(quán)制度也就需要不斷地改進和完善。
一、電子商務(wù)對知識產(chǎn)權(quán)保護的沖擊與挑戰(zhàn)。
傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護是在特定的時間空間中保護知識產(chǎn)權(quán)所有人對其智力成果享有的專有權(quán)利，不允許其他人在法律不允許的范圍內(nèi)實施他人的智力成果，而電子商務(wù)的產(chǎn)生，不僅打破了知識產(chǎn)權(quán)保護的時空范圍還對其專有性質(zhì)下的人身、財產(chǎn)利益產(chǎn)生了重大威脅，并且對知識產(chǎn)權(quán)保護程序也發(fā)出了挑戰(zhàn)。
（一）著作權(quán)。
著作權(quán)又稱權(quán)人一般只能在申請國享有獨占的權(quán)利，而域名則不具有地域性，它在唯一的、排他的同時又具有全球性，所以很有可能出現(xiàn)域名與商標沖突的情況，例如，a國的甲與b國的乙均只在本國申請了相同的注冊商標，在他們用自己的商標申請域名時，就會產(chǎn)生沖突。
（一）著作權(quán)。
著作權(quán)問題是電子商務(wù)中出現(xiàn)最多的知識產(chǎn)權(quán)問題。我國著作權(quán)的主要內(nèi)容有二，分別是著作人身權(quán)與著作財產(chǎn)權(quán)。著作人身權(quán)中的發(fā)表權(quán)顧名思義，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利，著作財產(chǎn)權(quán)中的復(fù)制權(quán)及發(fā)行權(quán)則與作者對其著作權(quán)享有經(jīng)濟利益有莫大的關(guān)系。而有些行為，例如未經(jīng)過允許、未支付報酬私自將著作權(quán)法所保護的傳統(tǒng)作品數(shù)字化或者直接將數(shù)字形式存在的作品投放網(wǎng)絡(luò)，進行網(wǎng)絡(luò)傳播、無形交易，這就在電子商務(wù)環(huán)境下侵犯了著作權(quán)人的發(fā)表權(quán)以及發(fā)行權(quán)，同時將作品轉(zhuǎn)化成數(shù)字化這一過程也涉嫌侵犯了作者的復(fù)制權(quán)。作品一旦在網(wǎng)絡(luò)上公之于眾，其傳播速度之快是無法想象的，作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)也就遭到侵害。由于網(wǎng)絡(luò)上的交易具有隱蔽性的特點，這就給抄襲、剽竊、冒名頂替以及將他人作品稍加修改署上自己的姓名的一些侵權(quán)行為提供了便利，這也就侵犯了作者的署名權(quán)、發(fā)行權(quán)、復(fù)制權(quán)、修改權(quán)以及保護作品完整權(quán)。并且，在電子商務(wù)環(huán)境中，商務(wù)信息以及數(shù)據(jù)庫也是著作權(quán)所保護的重要對象，這涉及侵權(quán)與被侵權(quán)，篡改、盜用他人的創(chuàng)造性商務(wù)信息及管理數(shù)據(jù)庫等侵權(quán)行為。
其次，網(wǎng)站網(wǎng)頁起到了提供交易平臺、展示商品性能的作用。網(wǎng)站的設(shè)計體現(xiàn)了制作人的智力勞動成果，其實質(zhì)應(yīng)為匯編作品，因此筆者認為應(yīng)屬于著作權(quán)法所保護的作品范圍，這里就涉及到素材、網(wǎng)頁復(fù)制、非法使用網(wǎng)頁、超鏈接等侵權(quán)問題。有些網(wǎng)頁制作者未經(jīng)許可未支付費用將他人的文字作品、攝影作品、美術(shù)作品、音樂作品作為素材使用在公共網(wǎng)頁網(wǎng)站上來獲取利益，這顯然侵犯了作者對作品享有的發(fā)表權(quán)、發(fā)行權(quán)、復(fù)制權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)。這也是對其鄰接權(quán)的一種侵犯，例如錄音錄像著作者權(quán)、表演者權(quán)等等。另外，前文提及，網(wǎng)頁的制作應(yīng)屬于著作權(quán)保護的作品范圍內(nèi)，但網(wǎng)頁的復(fù)制以及非法使用他人網(wǎng)頁的現(xiàn)象也大量存在。網(wǎng)站上非法使用超鏈接的問題更是棘手，在一個網(wǎng)站上通過超鏈接的模式，輕易將其他網(wǎng)頁上的某種信息直接鏈接到自己的網(wǎng)站上，或者直接將下載地址超鏈接到網(wǎng)站上提供直接下載服務(wù)，這是一種典型的復(fù)制行為。如果只是將他人的網(wǎng)站鏈接到自己的網(wǎng)頁上，也存在著對被鏈接的網(wǎng)站的侵權(quán)行為承擔連帶責(zé)任的風(fēng)險。
（二）專利權(quán)。
在電子商務(wù)環(huán)境下，專利的保護對象主要是：技術(shù)專利、商業(yè)方法等。圍繞著國內(nèi)外電子商務(wù)專利的現(xiàn)狀分析，國內(nèi)大多數(shù)的專利覆蓋在電子支付與安全保障等方面，一些網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)、數(shù)據(jù)庫、物流系統(tǒng)等方面略有涉及數(shù)量很少；國外的電子商務(wù)專利主要關(guān)注電子商務(wù)方法，即商業(yè)方法方面的專利最多。
電子商務(wù)的發(fā)展催生了很多專利權(quán)保護的新客體，例如商業(yè)方法、電子商務(wù)模式、電子商務(wù)軟件、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、電子支付技術(shù)等等，而這些包括商業(yè)方法在內(nèi)的專利，與電商企業(yè)的經(jīng)濟利益、所獲收益大大相關(guān)，而我們在電子商務(wù)的商業(yè)方法、商業(yè)模式等方面的'保護仍十分不足，但在電子商務(wù)環(huán)境下這些方法手段會被競爭對手快速復(fù)制。對于網(wǎng)絡(luò)上的電子商務(wù)經(jīng)營模式給予專利的保護，盡管面臨很大爭議，但它確實可以刺激及推動電子商務(wù)的發(fā)展，電子商務(wù)模式已成為專利保護的一種客體，事實不容忽視。另一方面看，通過電子方式進行知識產(chǎn)權(quán)的申請核準也是一種發(fā)展方向，是一種特殊的電子商務(wù)，但其中也暗藏著搶注的弊端。
（三）商標權(quán)與域名。
在電子商務(wù)中商標權(quán)侵權(quán)方式中最普遍存在的應(yīng)該就是域名搶注行為。所謂域名搶注，又稱惡意注冊和使用域名，是指注冊人將他人的注冊商標、企業(yè)名稱等搶先注冊為自己域名的行為。我國的一些著名企業(yè)和商標，例如長虹、全聚德等在域名注冊上就被其他人搶先注冊，最終雖又以高價將域名買回，但遭受了巨大的損失。而有些人也正利用了域名制度，專門從事?lián)屪⒂蛎再u給商標所有權(quán)人謀求經(jīng)濟利益的事業(yè)，這嚴重侵害了商標權(quán)人的合法權(quán)益，也縱容了商標侵權(quán)行為的發(fā)生。
其次，在網(wǎng)頁鏈接中的商標侵權(quán)現(xiàn)象也較為常見。在自己的網(wǎng)頁上將某些知名商標、馳名商標的商標標識設(shè)置成鏈接入口，通過網(wǎng)絡(luò)鏈接的技術(shù)，用戶點擊后直接進入設(shè)置鏈接人的網(wǎng)頁，通過知名商標來騙取網(wǎng)絡(luò)用戶點擊量。有時通過深入鏈接等技術(shù)手段進入某網(wǎng)頁的消費者會誤認為該網(wǎng)頁顯示的商品確實是標識所示的知名商標產(chǎn)品，從而誤導(dǎo)消費者對商標及商品產(chǎn)生混淆。
在商標地址使用中也出現(xiàn)過相應(yīng)的情況，一些人為假冒商品的來源，或者虛假宣傳實際并未銷售某種產(chǎn)品而在域名后面加上他人商標的名稱誤導(dǎo)消費者，這也構(gòu)成了商標侵權(quán)。
另一種侵權(quán)行為是搜索引擎中的商標侵權(quán)，這是一種隱形商標侵權(quán)。網(wǎng)頁設(shè)計者在設(shè)計網(wǎng)頁時將元標識符嵌入到源代碼中，這樣網(wǎng)絡(luò)用戶在搜索引擎中搜索其他商標時，就會無意中訪問該網(wǎng)站從而對商標權(quán)人的權(quán)益造成侵害。
還有一些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為是傳統(tǒng)侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)上的延續(xù)，盜用、冒用他人商標，利用知名商標騙取點擊量，利用假冒名牌等手段進行虛假宣傳等等。
網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性，知識產(chǎn)權(quán)本身也具有非物質(zhì)性的特點，兩種“虛擬性”的碰撞勢必會加大電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護的困難，這就需要我們完善電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護。
（一）完善相關(guān)立法。
知識產(chǎn)權(quán)的保護需要仰仗法律，當法律這張盾牌出現(xiàn)“裂紋”的時候，我們應(yīng)該去努力“修復(fù)”它。目前，我國在電子商務(wù)立法方面仍存在許多“真空”區(qū)域。首先在超文本鏈接方面，新修訂的《著作權(quán)法》并沒有相關(guān)的規(guī)定；關(guān)于馳名商標的保護，《商標法》中并沒有提及在電子商務(wù)環(huán)境中應(yīng)作如何處理；域名惡意搶注、電子商務(wù)模式等問題我國的法律也沒有詳細的規(guī)定。在法律完善方面，首先應(yīng)該將電子商務(wù)納入法律覆蓋范圍內(nèi)，詳細規(guī)定列明侵權(quán)行為與方式，切實保證知識產(chǎn)權(quán)人的利益，借鑒國外的一些法律再結(jié)合本國國情制定出能夠促進社會主義市場經(jīng)濟的電子商務(wù)良好發(fā)展的法律法規(guī)。
（二）加強執(zhí)法，規(guī)范電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺。
近年來，我國也制定了《專利法》《商標法》《著作權(quán)法》《計算機軟件保護條例》等一系列知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)，初步形成市場經(jīng)濟條件下與國際經(jīng)濟貿(mào)易接軌的知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系。法律制度的健全更加需要在執(zhí)法方面的進步.完善知識產(chǎn)權(quán)注冊登記制度，恪守公平正義原則，不只以時間先后作為判定標準，靈活處理搶注域名等行為。各相關(guān)行政部門緊密合作分工明確加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)范電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺，對于危害網(wǎng)絡(luò)平臺安全的行為要加大打擊力度，對于侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為進行懲罰性罰款。
有些電商企業(yè)認為自己擁有知識產(chǎn)權(quán)就可以高枕無憂了，然而知識產(chǎn)權(quán)的保護是需要仰仗法律的，而法律對此相關(guān)利益的保護是一種事后的保護，并且由于知識產(chǎn)權(quán)非物質(zhì)性的特點，在被侵權(quán)后的舉證問題對于大多數(shù)被損害利益的電商企業(yè)來說是相當大的問題，而且得到的賠償常常不盡如人意，遠遠不及所受損害而失去的利益，并且參加訴訟等程序會耗費大量的精力與財力，所以對于電商企業(yè)來說，其自身擁有較完善的保護措施相當必要。建議企業(yè)成立知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)與保護部門，完善法務(wù)部門的相關(guān)工作，增加知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)方面的職能，彌補企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理上的漏洞，加強知識產(chǎn)權(quán)方面管理。
（四）提高知識產(chǎn)權(quán)保護的意識，形成良好的保護知識產(chǎn)權(quán)的氛圍。
電商企業(yè)一般對相關(guān)知識掌握較少，對電子商務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的具體情形認識不清，往往會造成知識產(chǎn)權(quán)保護方面的保護漏洞，意識到侵權(quán)問題時，往往造成了難以挽回的損失，例如域名搶注的問題。從事電子商務(wù)的企業(yè)應(yīng)盡早了解及時行動保護自身利益，清楚一般侵權(quán)的方式方法，提高保護知識產(chǎn)權(quán)的意識，做到有的放矢，見招拆招，同時企業(yè)也應(yīng)該樹立尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的意識。對于廣大網(wǎng)絡(luò)用戶而言，應(yīng)做到合法下載、文明瀏覽相關(guān)信息，不要跨越合理使用的范圍而對著作權(quán)人利益造成損害，也不要私自將他人作品上傳網(wǎng)絡(luò)并主動傳播，尊重他人的智力勞動成果。
（五）提高網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通過技術(shù)途徑保駕護航。
電子商務(wù)環(huán)境中的侵權(quán)除了一般侵權(quán)，還存在利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進行的隱形侵權(quán)，而目前一些應(yīng)用于保護知識產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也開始出現(xiàn)，像數(shù)字水印技術(shù)、加密技術(shù)、防火墻技術(shù)等等。數(shù)字水印技術(shù)能夠幫作者在作品上留下相關(guān)印記以表明著作權(quán)歸屬，加密技術(shù)能夠防止不正當使用相關(guān)商務(wù)信息保護網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫的安全，防火墻技術(shù)更是能夠阻礙一些技術(shù)途徑的隱形侵權(quán)行為。同時，再開發(fā)一些監(jiān)控、預(yù)警、追蹤的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以保證知識產(chǎn)權(quán)人能夠迅速發(fā)現(xiàn)定位侵權(quán)行為的發(fā)生采取措施維護自身權(quán)益。
（六）加強國際合作。
由于網(wǎng)絡(luò)的全球性，電子商務(wù)儼然成為了一種全球性的商務(wù)手段，而知識產(chǎn)權(quán)的地域性特點卻限制著電子商務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)的保護。每個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平不同，立法也不盡相同，對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的認定與懲罰標準也是不同的，而每個知識產(chǎn)權(quán)人智力成果應(yīng)受到廣泛的尊重與保護，各國之間應(yīng)加強溝通，多些合作，共同致力于維護知識產(chǎn)權(quán)，共同制定保護知識產(chǎn)權(quán)的國際公約，促進國際間電子商務(wù)的良好發(fā)展。
參考文獻：
[2]張艷巖，呂輝.電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護[j].科技資訊，2008，（8）：181.
[5]楊詩詩，申屠彩芳.論電子商務(wù)中商標權(quán)的法律保護[j].網(wǎng)友世界，2014，（14）：202.
[6]劉春田.知識產(chǎn)權(quán)法[m].北京：高等教育出版社，2015.
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇七
我校2011年4月被確認的兵團第一批知識產(chǎn)權(quán)教育試點學(xué)校,為了認真貫徹落實兵團關(guān)于開展知識產(chǎn)權(quán)工作的相關(guān)文件精神,兩年來，在兵團知識產(chǎn)權(quán)局的正確領(lǐng)導(dǎo)和市科技局的關(guān)心、支持和指導(dǎo)下，在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的高度重視和師生的共同努力下，積極推動知識產(chǎn)權(quán)知識的普及教育，培養(yǎng)學(xué)生維護知識產(chǎn)權(quán)的意識，營造良好的尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)的教育氛圍，知識產(chǎn)權(quán)管理的質(zhì)量和水平穩(wěn)步提高，做到有主管領(lǐng)導(dǎo)，有規(guī)章制度，有專人負責(zé)，有經(jīng)費保證，并不斷走向規(guī)范、成熟，現(xiàn)就兩年來具體工作匯報如下：
一、領(lǐng)導(dǎo)重視，機制健全。
（一）為了認真貫徹落實兵團知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于深入開展知識產(chǎn)權(quán)工作的指示精神，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度對中小學(xué)知識產(chǎn)權(quán)普及及教育工作，我校由校長、書記牽頭，成立了領(lǐng)導(dǎo)小組，領(lǐng)導(dǎo)小組每月召開例會，及時總結(jié)經(jīng)驗，試點班級相互交流，領(lǐng)導(dǎo)小組按照制定的工作計劃，安排各試點班級組織開展相關(guān)活動，小組成員負責(zé)貫徹落實領(lǐng)導(dǎo)小組決策部署，督查落實領(lǐng)導(dǎo)小組議定事項，推動我校知識產(chǎn)權(quán)活動層次不斷提升。
（二）建章立制、完善機制。為推動我校知識產(chǎn)權(quán)工作整體邁進，我校健全管理體系，完善相關(guān)制度，制定并實施了《試點工作實施方案》、《績效考核制度》、《優(yōu)秀教師評比辦法》、《優(yōu)秀班主任評比辦法》、《三好班級評比辦法》、《知識產(chǎn)權(quán)工作管理辦法》、《科技創(chuàng)新獎勵辦法》，知識產(chǎn)權(quán)工作作為優(yōu)秀教師、優(yōu)秀班主任、三好班級評比的重要條件之一。
二、宣傳到位，深化落實。
我校在知識產(chǎn)權(quán)教育試點學(xué)校工作中，利用宣傳欄、網(wǎng)絡(luò)，加大宣傳力度,營造了濃厚的科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)教育氛圍。
（一）在活動中進行宣傳教育。利用學(xué)校的宣傳畫廊搞好知識產(chǎn)權(quán)教育的宣傳專欄，在“4·26”世界知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動期間，利用校園廣播系統(tǒng)，播放有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的宣傳材料；在校園網(wǎng)上定期上傳學(xué)校知識產(chǎn)權(quán)教育專題新聞，比較全面地介紹知識產(chǎn)權(quán)教育工作的情況。
（二）在組織學(xué)生參加全國、自治區(qū)各級創(chuàng)新大賽時，將知識產(chǎn)權(quán)工作作為一項必要內(nèi)容向?qū)W生介紹，使學(xué)生能夠運用好知識產(chǎn)權(quán)制度，保護好自己的智力成果，通過兩年多的努力，我校教師和學(xué)生對知識產(chǎn)權(quán)有了更深的了解。
三、堅持“請進來、送出去”，完善師資培養(yǎng)培訓(xùn)。
為了提高知識產(chǎn)權(quán)師資隊伍的水平，加深對知識產(chǎn)權(quán)的了解，我校有計劃地選送老師參加學(xué)習(xí)培訓(xùn)，組織召開座談會、研討會、培訓(xùn)會等多種形式，努力為班主任的成長創(chuàng)設(shè)機會。
（一）積極組織參加市科技局組織的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)班。學(xué)校堅持“請進來、送出去”的方針，將知識產(chǎn)權(quán)教育納入學(xué)校教育計劃中，聘請專家到校講解知識產(chǎn)權(quán)講座，選派知識產(chǎn)權(quán)輔導(dǎo)教師參加哈爾濱知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)班。
（二）學(xué)校開展多種形式的知識產(chǎn)權(quán)自培活動，培養(yǎng)合格的知識產(chǎn)權(quán)輔導(dǎo)員隊伍。對學(xué)校全體老師定期進行知識產(chǎn)權(quán)知識講座和培訓(xùn)。我校內(nèi)部每月定期組織交流學(xué)習(xí)，尤其對班主任老師的培訓(xùn)，班主任再利用班會對學(xué)生進行輔導(dǎo)。
四、完善課程設(shè)置，知識產(chǎn)權(quán)教育走進學(xué)生課堂。
為培養(yǎng)中小學(xué)生的知識產(chǎn)權(quán)意識和創(chuàng)新精神，我校將知識產(chǎn)權(quán)教。
育正式納入學(xué)生課堂。通過教育一個學(xué)生，來影響一個家庭，從而帶動整個社會保護知識產(chǎn)權(quán)意識的提高。
（一）開展特色課程，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。在拓展課程中，我校開設(shè)了《航?！?、《建模》、《車?！?、《機器人創(chuàng)意搭建》、《知識產(chǎn)權(quán)教育》等課程，這些課程的開展，不僅鍛煉的學(xué)生的動手能力和創(chuàng)新能力，而且對知識產(chǎn)權(quán)的理論知識也進行了很好的教育和滲透。
（二）在各個班級廣泛開展知識產(chǎn)權(quán)教育。教育內(nèi)容包括《知識產(chǎn)權(quán)的國際國內(nèi)形勢》，《知識產(chǎn)權(quán)的基本知識》、《知識產(chǎn)權(quán)保護途徑》、《青少年如何開展發(fā)明創(chuàng)造活動》等，重點在高年級學(xué)生中開展學(xué)習(xí)和教育活動，根據(jù)高年級段學(xué)生的心理特點和認知水平，安排。
教學(xué)。
內(nèi)容，設(shè)計教學(xué)活動。
五、大力營造氛圍，舉辦各類實踐活動，成績優(yōu)異連創(chuàng)佳績知識產(chǎn)權(quán)教育作為學(xué)校的特色教育，我們在課程設(shè)置、興趣活動、社會實踐上進行了安排，實現(xiàn)讓科技活動走進課堂，每周有課時、有教材。
（一）將知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容納入到小學(xué)教育課程體系，利用晨會課，科學(xué)課等在學(xué)生中普及知識產(chǎn)權(quán)教育，每個年級班主任老師撰寫知識產(chǎn)權(quán)教案，年級組共享教案內(nèi)容，對學(xué)生進行輔導(dǎo)培訓(xùn)。
（二）在知識產(chǎn)權(quán)宣傳周、專利宣傳周，大隊部、德育處聯(lián)手舉行知識產(chǎn)權(quán)手抄報評比、黑板報評比活動，并展出優(yōu)秀的手抄報作品，進一步加強全校師生對專利知識的掌握。
（三）繼續(xù)開展各項科技活動，引導(dǎo)學(xué)生發(fā)明創(chuàng)新、參加科技競賽，鼓勵學(xué)生的發(fā)明創(chuàng)新熱情。在航模、車模、建模，機器人、科幻畫、藝術(shù)實踐、小發(fā)明、小制作等方面激發(fā)學(xué)生發(fā)明創(chuàng)造的熱情。
（四）組織以“保護知識產(chǎn)權(quán)”為主要內(nèi)容的主題班會、隊會，廣泛宣傳版權(quán)法律知識，教育學(xué)生“從我做起，遠離盜版，拒絕有害出版物，保護知識產(chǎn)權(quán)”；教育學(xué)生誠信處世，不抄襲他人作品，養(yǎng)成尊重知識產(chǎn)權(quán)、勇于創(chuàng)新的優(yōu)良品質(zhì)；勸誡親友和身邊人不使用盜版制品，提高師生版權(quán)保護意識，拓展教育空間。
（五）宣傳表彰。為參加航模、車模、機器人等比賽的孩子們進行宣傳并表彰，利用校園櫥窗、電子屏、校園廣播進行宣傳報道。2011年至今，我校代表隊頻繁在自治區(qū)乃至全國科技創(chuàng)新大賽上獲獎。航模、車模、建模比賽取得全國、自治區(qū)、兵團一、二、三等獎近百個之多。科幻畫比賽獲全國、自治區(qū)、兵團一二三等獎的學(xué)生近百名。
六、加大投入力度，合理使用經(jīng)費，保障教育試點工作順利開展學(xué)校大力支持推進知識產(chǎn)權(quán)工作，在專項資金方面落實到位，使用規(guī)范。定期對知識產(chǎn)權(quán)專項資金的使用狀況進行有效的監(jiān)督，做到財務(wù)清楚、及時公開。學(xué)校這兩年加大青少年知識產(chǎn)權(quán)教育及科技活動的投入力度，除了兵團劃撥的專項經(jīng)費外，我校自籌經(jīng)費購置設(shè)備、獎勵獲獎師生，制作宣傳展板，師資培訓(xùn)等。
（一）為了培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力，學(xué)校投入近2萬元購買機器人，參加自治區(qū)及兵團科技創(chuàng)新大賽，投入近3萬元購買各項設(shè)備讓學(xué)生參加自治區(qū)、兵團、全國各級各類航模、車模、建模、科幻畫等比賽。同時學(xué)校投入十多萬元裝修并配備設(shè)備打造了素質(zhì)教育實踐基地，內(nèi)設(shè)航模室、車模室、建模室、機器人活動室等功能室。
（二）學(xué)校還投入大量的資金對科技輔導(dǎo)員進行培訓(xùn)，培訓(xùn)人數(shù)達5人，并邀請有關(guān)專家開設(shè)知識產(chǎn)權(quán)的專題講座，每學(xué)年對全體教師進行一次知識產(chǎn)權(quán)教育的培訓(xùn)，以進一步提升教師的知識產(chǎn)權(quán)教育管理能力。
（三）學(xué)校在規(guī)范使用市科技局提供的專項資助外，還自籌相應(yīng)資金作為知識產(chǎn)權(quán)專項費用，用于支持學(xué)生及教師開展發(fā)明創(chuàng)造活動、獎勵及其他知識產(chǎn)權(quán)費用。
（四）學(xué)校每學(xué)年投入專項資金，用于知識產(chǎn)權(quán)的宣傳、科技創(chuàng)新活動開展、支持師生申報發(fā)明專利、獎勵等方面的開支。
七、存在的不足。
在取得成績的背后，我校知識產(chǎn)權(quán)工作也存在不足，宣傳培訓(xùn)工作的力度應(yīng)進一步加強，個別老師對知識產(chǎn)權(quán)工作的認識及主動性要再進一步的提高。我們對于知識產(chǎn)權(quán)的教育體系要進一步完善，以上的不足將成為我校今后努力的目標。
作為兵團第一批試點學(xué)校，兩年來，我校師生對知識產(chǎn)權(quán)有了十分詳盡的認識和理解，并且落實到了自己的實際生活中?；仡檭赡陙淼墓ぷ?，我們做出了一些成績，但是對于我校來說，知識產(chǎn)權(quán)工作任重道遠。在今后的工作中我校將進一步搞好知識產(chǎn)權(quán)的教育和宣傳工作，不斷總結(jié)經(jīng)驗，堅持以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)知識產(chǎn)權(quán)工作全局，實施好知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，爭取作出更大的成績。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇八
摘要：知識經(jīng)濟環(huán)境下，創(chuàng)新是企業(yè)的生命，知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在經(jīng)營管理中的地位和作用，并指出企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要義。
9月，上海市知識產(chǎn)權(quán)局在國內(nèi)率先出臺了地方性知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，成為我國確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的先導(dǎo)，標志我國知識產(chǎn)權(quán)制度新的發(fā)展?！叭胧馈币詠?，我國面臨了諸多跨國知識產(chǎn)權(quán)爭端，從dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關(guān)扣押，到思科在美國起訴華為軟件和專利侵權(quán)、日本豐田訴吉利公司商標侵權(quán)和不正當競爭等，反映中國知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的代價。對此，企業(yè)管理中確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為當務(wù)之急。
在現(xiàn)代管理中，企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來內(nèi)外部條件變化作出的預(yù)先安排。不同企業(yè)，戰(zhàn)略層次不同，一般分為公司戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略和運營戰(zhàn)略三個層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導(dǎo)和控制公司行為的綱領(lǐng)，解決公司經(jīng)營理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國際化等問題。競爭戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的市場競爭。運營戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。
公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略，可表現(xiàn)為：穩(wěn)定性戰(zhàn)略，指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務(wù)。增長戰(zhàn)略，指提高銷售額，擴大顧主和市場份額等。收縮戰(zhàn)略，是減少經(jīng)營規(guī)?；蚍秶?。組合戰(zhàn)略，是指同時實行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源，分析優(yōu)劣而確立。
競爭戰(zhàn)略由美國哈佛大學(xué)工商管理學(xué)院michaelporter提出，他認為，管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略，而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢相適應(yīng)，也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競爭優(yōu)勢。他總結(jié)道：管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略，諸如成本優(yōu)先、別具一格或?qū)Ｒ换瘧?zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領(lǐng)導(dǎo)者;別具一格戰(zhàn)略強調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務(wù)、創(chuàng)新的設(shè)計技術(shù)專長或不同凡響的商標形象;而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略，要保持競爭優(yōu)勢，一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐，另一方面必須阻擋來自競爭對手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手，可利用專利或版權(quán)減少仿制機會，或與供應(yīng)商訂立專供合同來限制其向競爭對手供應(yīng)渠道等。因此，競爭戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動態(tài)變化，也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識經(jīng)濟條件下，擁有知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競爭力。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是21世紀企業(yè)戰(zhàn)略的先導(dǎo)，是企業(yè)立足市場的利器。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用和保護，并將其上升為戰(zhàn)略來設(shè)計，建立相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)管理制度。知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)成為新的經(jīng)濟增長點。知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟的增長不會自然產(chǎn)生，它要通過制定和實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，優(yōu)化資源配置，激發(fā)創(chuàng)造熱情，保持競爭力來實現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán)管理制度是知識產(chǎn)權(quán)特有屬性在管理行為中的具體化，成為知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。
通常，知識產(chǎn)權(quán)管理可從下列幾方面展開：制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識產(chǎn)權(quán)類型制定相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，如專利戰(zhàn)略要求確立專利開發(fā)、調(diào)查、申請或?qū)嵤┑戎贫?商標戰(zhàn)略要求商標設(shè)計、注冊、使用和保護常規(guī)化;版權(quán)戰(zhàn)略把握版權(quán)的使用和保護。設(shè)立管理部門。在組織構(gòu)成上按不同知識產(chǎn)權(quán)類型進行分組，并將其歸屬相關(guān)的部門，如將其隸屬于研發(fā)部門或法務(wù)部門等。管理制度的建立。知識產(chǎn)權(quán)制度的建立可細化成幾個部分：新員工的知識產(chǎn)權(quán)背景調(diào)查制度;知識產(chǎn)權(quán)資料管理制度;知識產(chǎn)權(quán)獎勵制度;知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)制度;知識產(chǎn)權(quán)審檢制度，包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗;保密制度，如與員工訂立保密協(xié)議，在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等;評估制度，主要指知識產(chǎn)權(quán)評估的標準和程序。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構(gòu)架，是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營的要義。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇九
最近學(xué)校又組織我們?nèi)＝處熗ㄟ^網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)了人力資源和社會保障部副部長――王曉初及國家知識產(chǎn)權(quán)局局長――田力普組織的《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)創(chuàng)新型國家》的知識講座，讓我對“國家知識產(chǎn)權(quán)”又有了進一步的認識，使我們大家受益匪淺，現(xiàn)就對兩位領(lǐng)導(dǎo)的知識講座談幾點個人的體會：
一、知識產(chǎn)權(quán)的定義：/xdth/謝謝您的支持和鼓勵?。?！
知識產(chǎn)權(quán)是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利，又稱為“智力成果權(quán)”、“無形財產(chǎn)權(quán)”，主要包括發(fā)明專利、商標以及工業(yè)品外觀設(shè)計等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和自然科學(xué)、社會科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的`作品組成的版權(quán)（著作權(quán)）兩部分。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形產(chǎn)權(quán)，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權(quán)利。這種權(quán)利被稱為人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟權(quán)利。所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等，即為精神權(quán)利；所謂財產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認以后，權(quán)利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權(quán)利，這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟權(quán)利。
（一）具有專有性、地域性、時間性和無形性。
（二）權(quán)利需經(jīng)法律程序確定。
（三）大多與已有權(quán)利或他人權(quán)利交叉，保護范圍不易界定。
（四）已經(jīng)實現(xiàn)了廣泛的國際化。
知識產(chǎn)權(quán)的對象是人的心智，人的智力的創(chuàng)造，屬于“智力成果權(quán)”，它是指在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)領(lǐng)域從事一切智力活動而創(chuàng)造的精神財富依法所享有的權(quán)利。
（一）國際貿(mào)易的三大支柱之一。
（二）經(jīng)濟社會全面發(fā)展的制度保證。
（三）自主創(chuàng)新的主要目標和資源。
（四）國家綜合競爭力的重要指標。
（五）建設(shè)創(chuàng)新型國家的必然選擇。
以上，是我對知識產(chǎn)權(quán)的粗淺的認識。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十
晨光文具企業(yè)是一家整合創(chuàng)意價值與創(chuàng)造上風(fēng)，專注于文具事業(yè)的綜合文具供給商和品牌服務(wù)商，擁有完全自主、獨立的知識產(chǎn)權(quán)。晨光文具致力于提供舒適、有趣、環(huán)保、高性價比的文具用品，讓人們享受使用過程并激發(fā)使用者的創(chuàng)意。晨光文具始終堅持使用節(jié)能環(huán)保的材料和制造方式，為全球環(huán)保事業(yè)及循環(huán)經(jīng)濟做出了貢獻。
晨光公司對自身知識產(chǎn)權(quán)足夠重視，維護意識足夠強烈。它及時對自身產(chǎn)品的外觀設(shè)計進行專利申請并通過、對自身功能性設(shè)計進行專利申請并通過、對“晨光”商標進行注冊和宣傳、讓其他人難以有法律的空子可鉆。
但究竟文具行業(yè)競爭十分激烈，晨光做得紅紅火火，知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛也很輕易發(fā)生。
寧波微亞達制筆有限公司因擅自使用中韓晨光公司特有名稱、裝潢、包裝而被中韓晨光公司告上法庭。由于晨光公司有先見之明早已做好了知識產(chǎn)權(quán)方面相關(guān)的維護措施終極勝訴。在維權(quán)意識上晨光公司給了我們一個很好的啟示：一個公司在成立之初研發(fā)產(chǎn)品之初一定要作好包括商標、設(shè)計專利等各個方面的維護這是最初的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。
2、瞄準全球創(chuàng)意價值。
“晨光總有新創(chuàng)意”是m&g晨光的核心價值，也是晨光得以保持知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，成為世界級品牌的關(guān)鍵因素。知識產(chǎn)權(quán)體系比較完善。產(chǎn)品開發(fā)方面，晨光在全球設(shè)有多個創(chuàng)意中心，擁有一支具備國際視野和世界水平的`跨國設(shè)計師團隊；市場營銷方面，晨光一直率行業(yè)之先，始終屹立在創(chuàng)意營銷的潮頭浪尖；品牌建設(shè)方面，晨光的創(chuàng)意精神已經(jīng)融進品牌血液，成為知識產(chǎn)權(quán)的核心貢獻；社會貢獻方面，晨光以“幫助每個人實現(xiàn)創(chuàng)意的夢想”為己任，承擔更多社會責(zé)任；團體發(fā)展方面，晨光堅持創(chuàng)意進取，以創(chuàng)新精神為企業(yè)發(fā)展注入源源不斷的動力。憑借多年累積的強大系統(tǒng)資源，晨光建立起在書寫工具、修正工具、本冊、pp、包袋、辦公文具等多方面的綜合優(yōu)勢。作為綜合文具供給商，晨光所有品類文具都秉承著一貫堅持的“高品質(zhì)新創(chuàng)意”，為消費者打造最完美使用體驗的條件下，追求最高性價比。
3、與其他行業(yè)優(yōu)勢企業(yè)強強聯(lián)合，優(yōu)勢互利。
創(chuàng)立之初，晨光公司老總陳湖雄把設(shè)計開發(fā)部建立在韓國，由于他以為韓國設(shè)計企業(yè)的設(shè)計非常好，也有一些資源，于是將設(shè)計部放在韓國。這是中韓晨光公司在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面的又一個閃光點，懂得聯(lián)合其他優(yōu)勢企業(yè)，讓自己的研發(fā)設(shè)計得到幕后高手的支持，相當于在設(shè)計上趕超了別人。
4、重視培訓(xùn)，向國際的標準看齊。
每年，晨光公司的老總陳湖雄都會帶著他的團隊--從優(yōu)秀研發(fā)設(shè)計隊伍，到經(jīng)銷商再到中高層的職員，到國外考察，幫助他們進步境界開拓思路。
晨光以“書寫創(chuàng)意”為定位，建立了獨特的創(chuàng)意思想體系和世界級的設(shè)計中心，包括在上海和國外擁有3個專業(yè)設(shè)計研發(fā)中心--從消費價值設(shè)計、產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)設(shè)計、生產(chǎn)模具開發(fā)到品牌形象設(shè)計，這一全程系統(tǒng)設(shè)計能力也使晨光得以將創(chuàng)意迅速轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品并實現(xiàn)銷售。
晨光強大的研發(fā)能力確保了每年有160款以上的新品實現(xiàn)全球同步發(fā)售，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的專利200多項。而公司有如此強悍的知識產(chǎn)權(quán)專利，來自強悍的知識產(chǎn)權(quán)隊伍，公司對研發(fā)隊伍的不遺余力的重視培訓(xùn)，使得知識產(chǎn)權(quán)隊伍信心滿滿，激發(fā)他們對卓越品質(zhì)的追求。這就是他們在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略“人治”方面的閃關(guān)點。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十一
通過學(xué)習(xí)《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》，讓我對“國家知識產(chǎn)權(quán)”又有了進一步的認識，使我受益匪淺。
知識產(chǎn)權(quán)是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利，又稱為“智力成果權(quán)”、“無形財產(chǎn)權(quán)”，主要包括發(fā)明專利、商標以及工業(yè)品外觀設(shè)計等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和自然科學(xué)、社會科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權(quán)（著作權(quán)）兩部分。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形產(chǎn)權(quán)，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權(quán)利。這種權(quán)利被稱為人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟權(quán)利。所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的`權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等，即為精神權(quán)利；所謂財產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認以后，權(quán)利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權(quán)利，這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟權(quán)利。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十二
(一)我國的實踐。
我國高校普遍存在非法拷貝或復(fù)制他人著作的現(xiàn)象。中國的高校校園網(wǎng)與其它網(wǎng)站相比，一般都率先應(yīng)用最先進的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用普及，用戶群密集而且活躍。而完全不使用他人的信息在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下幾乎是不可能的，再加上網(wǎng)絡(luò)信息更新快的特點，且大多數(shù)人缺乏人的利益，從而修正了nsi公司在程序上對商標權(quán)的擴大保護?！吨袊ヂ?lián)網(wǎng)絡(luò)域名信息中心爭議解決辦法》規(guī)定，凡是域名包括或者屬于他人含有在先權(quán)利的內(nèi)容，即屬于侵權(quán)行為，構(gòu)成不正當競爭，應(yīng)當停止使用域名。《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》規(guī)定，禁止轉(zhuǎn)讓或買賣域名，這將有利于防止域名惡意搶注的情況發(fā)生。而《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊實施細則》規(guī)定了在域名的歸屬出現(xiàn)爭議時，域名注冊機構(gòu)并不負責(zé)域名爭議的解決。這種排斥了域名糾紛的行政解決方法，僅靠司法救濟，無法及時、有效地保護權(quán)利人的合法權(quán)益?！吨袊ヂ?lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊實施細則》直接規(guī)定了域名的禁用條款，為授予域名專有權(quán)奠定了合理的基礎(chǔ);并直接規(guī)定了禁止域名的有償轉(zhuǎn)讓，從一定程度上限制了域名的惡意注冊;還將企業(yè)名稱與域名的關(guān)系予以了考慮，全面設(shè)計了種種商業(yè)識別符號的關(guān)系。但這種直接的將企業(yè)名稱和商標與域名相聯(lián)系，既容易導(dǎo)致混亂，又無實際意義?，F(xiàn)在我國商標局也開始接受域名的商標申請，但是具體的規(guī)范還沒有制定出來。對于域名爭議，我國的民間自律解決機制還是比較靈活的，但是由于機制本身的問題，比如說這種機制不具有終局效力、目前只能了發(fā)于解決域名和商標間的爭議等。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十三
【內(nèi)容提要】基于知識產(chǎn)權(quán)制度社會價值的戰(zhàn)略管理角度分析，重點從知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)法制的變革、知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)管理及知識產(chǎn)權(quán)管理信息化等幾個環(huán)節(jié)，闡述了知識產(chǎn)權(quán)信息管理機制建設(shè)的社會需求與發(fā)展。
知識產(chǎn)權(quán)是一個變化中的概念，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)研究主要有兩個視角：一是法學(xué)的視角，強調(diào)制度的安全與秩序；另一個是經(jīng)濟學(xué)視角，強調(diào)制度的效力與效果[1]。此外，不少研究者還從社會學(xué)、倫理學(xué)、歷史學(xué)、管理學(xué)及技術(shù)發(fā)展的角度，對知識產(chǎn)權(quán)制度進行了大量研究。尤其隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，從管理角度探討知識產(chǎn)權(quán)制度的社會價值及運行控制方式、從技術(shù)角度探究知識產(chǎn)權(quán)制度的運行效率與安全控制手段，正成為新的重要視角。知識產(chǎn)權(quán)信息管理正是試圖從信息管理的角度探討知識產(chǎn)權(quán)制度的信息化發(fā)展及其對社會環(huán)境要素的影響。世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事加米爾-伊德里斯來華訪問時，提出目前世界知識產(chǎn)權(quán)界面臨著七種挑戰(zhàn)，它們是：知識產(chǎn)權(quán)信息的強化教育（－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）工作，知識產(chǎn)權(quán)的教育（－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）工作，完善知識產(chǎn)權(quán)法律的工作，促進技術(shù)創(chuàng)新、促進發(fā)明商業(yè)化的工作，知識產(chǎn)權(quán)信息的傳播工作，調(diào)整和發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略工作，以及知識產(chǎn)權(quán)的全球化工作。可見從整體來看，知識產(chǎn)權(quán)信息管理已成為世界知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的重要戰(zhàn)略組成部分。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理可以具體表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化、知識產(chǎn)權(quán)法制的.變革、知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)及業(yè)務(wù)管理、知識產(chǎn)權(quán)管理信息化等幾個環(huán)節(jié)，我們以下就試圖從這幾個方面來具體分析知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理對知識產(chǎn)權(quán)信息管理的內(nèi)在需求與現(xiàn)實推動。
1知識產(chǎn)權(quán)制度的運行對知識產(chǎn)權(quán)信息管理的要求。
根據(jù)有關(guān)專家的觀點，知識產(chǎn)權(quán)制度存在五個構(gòu)成要素[2]：（1）知識產(chǎn)權(quán)制度追求的目標；（2）作為鼓勵知識生產(chǎn)與創(chuàng)新的激勵因素的權(quán)利；（3）為達到知識產(chǎn)權(quán)制度目標和保障權(quán)利而設(shè)計的規(guī)則；（4）為達到知識產(chǎn)權(quán)制度目標保證規(guī)則有效運行的機制；（5）該制度影響的利益團體的行動。雖然在字面上我們找不到信息管理的字樣，但事實上每個構(gòu)成要素中均蘊涵著知識產(chǎn)權(quán)信息管理的因素。從知識產(chǎn)權(quán)制度追求的目標看，必然包含知識產(chǎn)權(quán)信息的有效傳播、合理配置尤其是在生產(chǎn)、生活中的應(yīng)用；從知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利看，禁止知識產(chǎn)權(quán)信息的非法復(fù)制、未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)化利用等，是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的主要表現(xiàn)形式；從規(guī)則看，知識產(chǎn)權(quán)信息管理規(guī)則是知識產(chǎn)權(quán)制度目標實現(xiàn)、權(quán)利保障的有效形式；從機制看，知識產(chǎn)權(quán)信息管理制度是知識產(chǎn)權(quán)制度的必然產(chǎn)物和重要組成部分；從利益團體的行動看，圍繞知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利保護的信息管理活動，是各種利益團體的一種基本行為。
[1][2][3][4]。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十四
《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》中的一些概念是比較抽象的，學(xué)習(xí)方法就顯然尤為重要。知識產(chǎn)權(quán)主要包括以下基本制度：主體制度、客體制度、權(quán)項制度、利用制度、保護制度、管理制度。知識產(chǎn)權(quán)是一種民事權(quán)利,除了具有民事權(quán)利的共同特點外,還有自己的特點:客體具有無形性、內(nèi)容具有雙重性、專有性、地域性、時間性。知識產(chǎn)權(quán)可分為兩大類:著作權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)。特別是我國加入wto之后，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律關(guān)系將會在我國各個領(lǐng)域普遍展開，充斥著我們的日常生活，就像我們現(xiàn)在走路要遵守交通法規(guī)、上學(xué)要遵守學(xué)校的規(guī)章制度一樣，所以說，跟現(xiàn)實生活是緊密相連的，具有很重要的現(xiàn)實意義。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十五
【內(nèi)容提要】基于知識產(chǎn)權(quán)制度社會價值的戰(zhàn)略管理角度分析，重點從知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)法制的變革、知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)管理及知識產(chǎn)權(quán)管理信息化等幾個環(huán)節(jié)，闡述了知識產(chǎn)權(quán)信息管理機制建設(shè)的社會需求與發(fā)展。
【摘要題】信息法學(xué)。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十六
對于知識產(chǎn)權(quán)這個詞，我想對我們大多數(shù)人來說還是很陌生的，以前只是在電視、廣播、報紙中看過、聽過，覺得與我們相距很遠，最近學(xué)校又組織我們?nèi)＝處熗ㄟ^網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)了人力資源和社會保障部副部長――王曉初及國家知識產(chǎn)權(quán)局局長――田力普組織的《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)創(chuàng)新型國家》的知識講座，讓我對“國家知識產(chǎn)權(quán)”又有了進一步的認識，使我們大家受益匪淺，現(xiàn)就對兩位領(lǐng)導(dǎo)的知識講座談幾點個人的體會：
知識產(chǎn)權(quán)是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利，又稱為“智力成果權(quán)”、“無形財產(chǎn)權(quán)”，主要包括發(fā)明專利、商標以及工業(yè)品外觀設(shè)計等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和自然科學(xué)、社會科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權(quán)（著作權(quán)）兩部分。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形產(chǎn)權(quán)，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權(quán)利。這種權(quán)利被稱為人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟權(quán)利。所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等，即為精神權(quán)利；所謂財產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認以后，權(quán)利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權(quán)利，這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟權(quán)利。
（一）具有專有性、地域性、時間性和無形性。
（二）權(quán)利需經(jīng)法律程序確定。
（三）大多與已有權(quán)利或他人權(quán)利交叉，保護范圍不易界定。
（四）已經(jīng)實現(xiàn)了廣泛的國際化。
知識產(chǎn)權(quán)的對象是人的心智，人的智力的創(chuàng)造，屬于“智力成果權(quán)”，它是指在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)領(lǐng)域從事一切智力活動而創(chuàng)造的精神財富依法所享有的權(quán)利。
（一）國際貿(mào)易的.三大支柱之一。
（二）經(jīng)濟社會全面發(fā)展的制度保證。
（三）自主創(chuàng)新的主要目標和資源。
（四）國家綜合競爭力的重要指標。
（五）建設(shè)創(chuàng)新型國家的必然選擇。
以上，是我對知識產(chǎn)權(quán)的粗淺的認識。學(xué)習(xí)了知識產(chǎn)權(quán)的知識，我們還要學(xué)會用知識產(chǎn)權(quán)法來保護自己的合法權(quán)利，同時也要時刻提醒自己不要侵害了他人的合法權(quán)益。以前用別人的東西理直氣壯，以為改個姓名就成為自己的作品，現(xiàn)在知道那是侵權(quán)，并且知道如果人家追究就要負法律責(zé)任。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十七
一、知識產(chǎn)權(quán)的法律體系。
日本為使其知識產(chǎn)權(quán)制度與國際接軌，以適應(yīng)新技術(shù)發(fā)展的要求，不斷地對知識產(chǎn)權(quán)法律進行修改。目前,日本知識產(chǎn)權(quán)法律制度由以下實體法組成：《專利法》、《實用新型法》、《外觀設(shè)計法》、《商標法》、《權(quán)專利文獻檢索，1990年開始接收電子申請專利。1998年開始采用個人計算機申請專利，到2005年日本將開發(fā)出第三代“電子專利”?！半娮訉＠钡奶攸c是，利用多媒體技術(shù)，采用動畫或聲音表現(xiàn)現(xiàn)有的用文字和圖片表現(xiàn)發(fā)明、意匠、商標的表現(xiàn)形式。申請人與專利廳通過互連網(wǎng)，處理專利申請事務(wù)，專利廳同時可通過internet網(wǎng)向用戶提供專利情報、專利流通信息等，大大提高專利申請等方面的工作效率。
（四）推進與發(fā)展中國家的合作。
隨著亞洲各國加強了知識產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè)，知識產(chǎn)權(quán)申請件數(shù)驟增。但專家認為盡管亞洲各國采取了積極保護知識產(chǎn)權(quán)的政策，在短期內(nèi)亞洲一些國家模仿日本企業(yè)商標、意匠（外觀設(shè)計）等事件仍將繼續(xù)存在，而且伴隨經(jīng)濟的國際化，這些模仿品出現(xiàn)向世界各國流通的傾向。對此，專家們要求，為發(fā)展與亞洲發(fā)展中國家的貿(mào)易投資，促進技術(shù)轉(zhuǎn)讓，需要為亞洲發(fā)展中國家建立知識產(chǎn)權(quán)保護體制提供適當?shù)脑?。主要是“擴大人材培養(yǎng)、情報信息、專利申查等方面的合作；通過apec合作，推動與中國、韓國和東盟各國的雙邊合作。同時對亞洲國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)適用情況和侵權(quán)狀況進行調(diào)查，保護日本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，促進亞洲國家加強對模仿品等侵權(quán)行為的監(jiān)督和打擊。
（五）建立世界統(tǒng)一的專利體系。
隨著經(jīng)濟全球化、研究開發(fā)的國際化，在同一個時期，有可能取得同樣內(nèi)容的專利。為了降低獲得這些專利的成本，早日履行其權(quán)利，需要通過國際合作，建立專利的國際體系。
實現(xiàn)世界統(tǒng)一的專利體系應(yīng)通過wipo和wto就各國專利制度及其運用進行協(xié)調(diào)。用英語發(fā)布日本專利檢索情況及審查結(jié)果，促使美、歐等對日本審查結(jié)果的尊重和相互認證。眼下，主要任務(wù)是利用pct（專利合作條約）申請國際專利，并在wipo、apec等埸合，推動采用簡易迅速的多邊專利獲取手續(xù)。
專家認為，實現(xiàn)世界統(tǒng)一的專利體系，日本應(yīng)首先實現(xiàn)一流的專利審查，爭取在日本研究開發(fā)的成果能領(lǐng)先于世界，并使之成為國際標準專利，并得到切實的保護。為此要縮短專利審查時間，由現(xiàn)在的二年減少為一年。修改專利申請及審查方面的制度，建立信譽高的專利審批制度。
（六）政府采取的措施。
日本政府特許廳根據(jù)懇談會提出的意見，制定了“2005年專利行政展望”。其主要內(nèi)容：一是提供世界一流的專利權(quán)申辦服務(wù)，縮短從技術(shù)開發(fā)到權(quán)利獲取的時間，實現(xiàn)信譽高、顧客滿意的申請、審查、批準的實時操作和創(chuàng)造世界一流的檢索環(huán)境。二是專利權(quán)的有效利用，創(chuàng)設(shè)專利市場，發(fā)展技術(shù)中介產(chǎn)業(yè)，向風(fēng)險企業(yè)提供利用專利發(fā)展事業(yè)的機會，充實糾紛處理機能。三是開展專利國際合作，建立世界通行的專利制度和申請程序，提高國際專利的占有率，促進亞洲各國采取切實措施保護知識產(chǎn)權(quán)。四是建立專利信息高速公路，實現(xiàn)專利申請、審查、批準全過程的電子化。
五、企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理。
日本企業(yè)普遍十分重視知識產(chǎn)權(quán)的保護和管理工作，他們的觀念是“知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的發(fā)展支柱”，共同的特點是知識產(chǎn)權(quán)保護意識非常強，特別是一些馳名的大公司，在企業(yè)內(nèi)部均設(shè)有一套完整的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)，負責(zé)本企業(yè)專利、商標的申請、授權(quán)后的管理，以及專利技術(shù)的應(yīng)用、實施轉(zhuǎn)讓等。
（一）知識產(chǎn)權(quán)管理的發(fā)展階段。
日本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理工作可大致分為四個階段：第一，20世紀60年代初，尚未形成支撐企業(yè)的自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)，這階段企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)主要是引進美國、歐洲發(fā)達國家的技術(shù)。雖然不是自主開發(fā)的技術(shù)，但引進技術(shù)大多數(shù)具有專利權(quán)。第二，60年代后期到70年代末是自主開發(fā)階段。這階段各企業(yè)均在引進技術(shù)的基礎(chǔ)上開發(fā)出具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)。第三，70年代中期到80年代是日美貿(mào)易戰(zhàn)階段。由于日本經(jīng)濟發(fā)展迅速，日美之間經(jīng)濟貿(mào)易矛盾沖突尖銳，美國利用知識產(chǎn)權(quán)制裁日本，日本很多企業(yè)支付了侵權(quán)賠償。這一階段對加強日本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識起了很重要的推進作用。第四，從80年代到現(xiàn)在這一階段，日本企業(yè)專利申請量迅速增長，在這階段的前期，申請量增長最迅速，但在90年代中后期，由于90年代前期泡沫經(jīng)濟產(chǎn)生的不良后果顯露，企業(yè)專利申請總量有所下降，其中，國內(nèi)申請下降，國外申請仍繼續(xù)上升，專利申請從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。這一階段應(yīng)視為日本企業(yè)專利戰(zhàn)略成熟階段。
（二）知識產(chǎn)權(quán)管理部門。
日本企業(yè)基本上都建立有本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理部門，該部門直屬企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)。各企業(yè)人員數(shù)不一，但都是專職人員。除企業(yè)總部有知識產(chǎn)權(quán)管理部門外，分支機構(gòu)還有專門管理部門和專職工作人員。達到100人以上的企業(yè)已有16家。日立制作所本部和分支機構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)管理人員達300余人。
企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理部門的工作內(nèi)容，主要包括：專利申請；信息情報;知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)；對其他公司專利申請監(jiān)控；知識產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn);專利許可證貿(mào)易。
（三）發(fā)明獎勵制度。
（四）專利實施。
從整體上，60%以上的企業(yè)的有效專利利用率（實施率）在40%以下，其中本國實施率略高于在外國申請后在外國的實施率，各行業(yè)不等。所以，政府著力推動專利技術(shù)的實施。
（五）專利侵權(quán)糾紛。
發(fā)生糾紛后的處理途徑，基本上都是先向?qū)Ψ教岢鲆?，協(xié)商解決。對協(xié)商不成的，才去法院訴訟或仲裁。通過協(xié)商解決的占90%，通過仲裁解決的占1%，通過法院判決的占9%。專利糾紛以支付賠償金，相互交叉許可，專利權(quán)被無效，修改權(quán)利要求保護范圍等幾種方式解決。
（六）專利情報信息。
日本企業(yè)十分重視專利情報信息。知識產(chǎn)權(quán)管理部門基本上都建立了專利信息管理機構(gòu)，設(shè)在企業(yè)總部，其主要任務(wù)是把全部專利信息分類編輯，傳給各部門；把競爭對手的專利申請、許可轉(zhuǎn)讓的可能性準確收集整理，提出對策分析意見，供研究開發(fā)，決策部門參考。
（七）知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)。
職工培訓(xùn)分為兩大部份：一是知識產(chǎn)權(quán)工作部門的人員培訓(xùn)，這主要是由知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會進行專門的培訓(xùn)；另一類是對其他員工的普及培訓(xùn)。每個職工進入企業(yè)，必須經(jīng)過半天左右的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，使每個職工都有知識產(chǎn)權(quán)意識。然后根據(jù)崗位職責(zé)進行不定期培訓(xùn)。有的企業(yè)規(guī)定在晉升職務(wù)時還必須經(jīng)過包括知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容在內(nèi)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)。
（八）企業(yè)專利戰(zhàn)略。
（1）專利申請步驟。一項技術(shù)開發(fā)研究成功后，是否申請專利，先由發(fā)明創(chuàng)造完成單位討論，然后由專利策劃部門與發(fā)明人討論。
（2）專利申請原則。第一，專利性審查，其中關(guān)鍵的一個問題是對已有專利權(quán)利要求保護范圍的對比分析，一般來說，發(fā)明人對已有專利保護范圍理解過窄，強調(diào)自己的發(fā)明創(chuàng)造不納入其保護范圍，專利策劃部門應(yīng)站在已有專利權(quán)利人立場，對保護范圍作較寬理解，進行辯論、分析、審查。第二，技術(shù)上的必要性審查。一項發(fā)明創(chuàng)造是申請專利，還是作為技術(shù)秘密，要考慮競爭對手在該領(lǐng)域研究開發(fā)實力、雙方差距、對自己再開發(fā)自由度的影響、對對方再開發(fā)的限制強度。第三，經(jīng)濟上的必要性審查。即能否形成產(chǎn)業(yè)化的審查。第四，權(quán)利穩(wěn)定性審查。
（3）獨占使用或技術(shù)轉(zhuǎn)讓分析?；A(chǔ)專利、嚴重影響再開發(fā)自由度的專利、對手競爭力弱、差距較大的專利一般獨占使用；同時也要比較技術(shù)轉(zhuǎn)讓收益與獨占使用收益、該領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展預(yù)測等。
六、啟示與借鑒。
（一）重視知識產(chǎn)權(quán)法律體系建設(shè)。
日本根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展變化、國際條約及雙邊、多邊政府間協(xié)議，及時制定、修改、調(diào)整有關(guān)法律，使知識產(chǎn)權(quán)法律在世界上處于領(lǐng)先地位，這是改善國家形象，減輕知識產(chǎn)權(quán)方面的國際壓力（主要是來自美國的壓力）的一項積極措施。日本在法律修改中重視專家學(xué)者的意見，組織了如“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會”、“知識產(chǎn)權(quán)政策部”等專家咨詢委員會，經(jīng)常研究并及時提出法律修改意見。這種保障立法質(zhì)量的工作機制，值得我們借鑒。
日本雖屬大陸法系國家，但是非常重視判例在執(zhí)法中的作用。在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展、新的知識產(chǎn)權(quán)法律問題不斷出現(xiàn)、立法總是滯后的現(xiàn)代國際市場經(jīng)濟和知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟社會中，日本重視以判例解決立法滯后問題的作法是值得我國借鑒的。
（二）政府對知識產(chǎn)權(quán)進行科學(xué)管理。
日本政府不僅代表國家依法審查授予知識產(chǎn)權(quán)，而且負責(zé)研究知識產(chǎn)權(quán)政策，向國會提出知識產(chǎn)權(quán)立法及法律修改議案。此外，還在預(yù)防和處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛方面發(fā)揮積極作用。此外，日本政府還通過民間知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會，幫助權(quán)利人管理知識產(chǎn)權(quán)和解決侵權(quán)糾紛，如提供法律咨詢和訴訟對策，甚至代表權(quán)利人以協(xié)會為訴訟主體對侵權(quán)行為提起訴訟。
日本的知識產(chǎn)權(quán)法律制度正朝著強化對權(quán)利人的保護方向發(fā)展，并且注重調(diào)整，注重以新技術(shù)促進其本國經(jīng)濟的發(fā)展。隨著社會關(guān)系的變化，知識產(chǎn)權(quán)法律也正在不斷地擴大其調(diào)整范圍，比如，網(wǎng)絡(luò)社會中涉及的許多問題在法律上雖無定論，但已直接影響到法律概念的變化。
（三）政府和企業(yè)都重視知識產(chǎn)權(quán)的利用。
日本政府通過向企業(yè)征集未被利用的專利并編成數(shù)據(jù)庫供公眾查詢，欲利用的企業(yè)，只需支付少量使用費即可再開發(fā)，此種做法值得仿效。日本企業(yè)把知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)競爭的重要手段。不僅著名的企業(yè)如此，就連服務(wù)業(yè)也是這樣，他們都設(shè)有專利機構(gòu)，配備高素質(zhì)的專職管理人員，甚至聘請社會上的知名專家學(xué)者擔當企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)顧問，每年注入巨額研究開發(fā)資金，以維持和保護自己的知識產(chǎn)權(quán)。為了鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，企業(yè)都設(shè)立了獎勵制度，給予發(fā)明人和對知識產(chǎn)權(quán)有貢獻的員工精神鼓勵、豐厚的獎金和報酬。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十八
因特網(wǎng)從根本上改變了社會信息交流模式，但知識產(chǎn)權(quán)保護仍然是網(wǎng)絡(luò)活動必需遵循的一個原則，因為我們不難發(fā)現(xiàn)：網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)膬?nèi)容是一連串的文字、圖形、聲音、影像、計算機程序等作品，互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)頁間閃爍著的是各種商標或其他標識，網(wǎng)絡(luò)傳輸所依賴的技術(shù)有可能涉及到技術(shù)秘密或者專利技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)域名則更與商標權(quán)及不正當競爭有關(guān)。然而，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護因技術(shù)手段的變化、載體形態(tài)的不同等而呈現(xiàn)出特殊性，這種特殊性必將影響到網(wǎng)絡(luò)空間的知識產(chǎn)權(quán)信息管理與服務(wù)活動。與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護客體相比，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護面臨著諸多的新領(lǐng)域、新事物，其中包括：作品數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)作品、向公眾傳播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)鏈接權(quán)的保護、域名與商標沖突、馳名商標的網(wǎng)上保護、網(wǎng)絡(luò)域名注冊市場服務(wù)的不正當競爭、涉及網(wǎng)絡(luò)假冒及虛假宣傳等行為的不正當競爭、與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有關(guān)的不正當競爭、作品保護的技術(shù)措施和權(quán)利管理信息等[4]。這些新的保護客體及業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)е铝酥R產(chǎn)權(quán)制度的本質(zhì)變化。
從知識產(chǎn)權(quán)法律特性來看，根據(jù)鄭成思先生的分析[5]，知識產(chǎn)權(quán)的特點之一是“專有性”，而網(wǎng)絡(luò)上的信息則多是公開、公知、公用的'，很難被權(quán)利人控制。這一對矛盾，引出了知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最新的實體法問題。在國際上，有的理論家提出以“淡化”、“弱化”知識產(chǎn)權(quán)的專有性，來緩解專有性與公開、公用的矛盾。而更多學(xué)者乃至國際公約，則主張以進一步強化知識產(chǎn)權(quán)保護、強化專有性來解決這一矛盾。知識產(chǎn)權(quán)的特點之二是“地域性”，而網(wǎng)絡(luò)上知識傳輸?shù)奶攸c則是“無國界性”。這一對矛盾，引出了知識產(chǎn)權(quán)保護中最新的程序法問題，即在涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛中，如何選擇訴訟地及適用法律的問題。過去，絕大多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟，均以被告所在地或侵權(quán)行為發(fā)生地為訴訟地，并適用訴訟地（法院所在地）法律。但網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)人，往往難以確認其在何處；在實踐中，侵權(quán)復(fù)制品只要一上了網(wǎng)，全世界任何地點，都可能成為侵權(quán)行為發(fā)生地。許多的國家及地區(qū)正通過加速各國知識產(chǎn)權(quán)法律“一體化”的進程，即通過弱化知識產(chǎn)權(quán)的地域性，來解決這一矛盾。
此外，同傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)制度相比，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護還具有以下顯著特性，一是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護對象的動態(tài)擴張。信息技術(shù)的不斷創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的快速演變，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護客體的日益多樣化，推動著知識產(chǎn)權(quán)保護對象的不斷動態(tài)擴張。二是更為隱蔽的無形性。傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)具有無形財產(chǎn)的性質(zhì)，但由于固化載體的存在而使知識產(chǎn)權(quán)活動顯得直觀易察；而在網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間，知識產(chǎn)權(quán)甚至連固化的載體形式都失去了，其無形性更加隱蔽，從而導(dǎo)致涉及知識產(chǎn)權(quán)的一系列活動難以認定和監(jiān)測，增大了知識產(chǎn)權(quán)問題的難度?；诰W(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的特性，我們可以考察知識產(chǎn)權(quán)信息管理的存在合理性與必要性。首先，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)問題的日益升級促使知識產(chǎn)權(quán)信息管理擔當更多的重任，如各種知識產(chǎn)權(quán)信息的準確收集、合理組織、快速傳播、充分交流。其次，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的加強及保護客體的不斷擴張，促使知識產(chǎn)權(quán)信息管理內(nèi)容向縱深方向發(fā)展，如因網(wǎng)絡(luò)而產(chǎn)生的域名知識產(chǎn)權(quán)信息管理。再者，知識產(chǎn)權(quán)地域性的弱化，有利于知識產(chǎn)權(quán)信息管理更方便地跨越地域限制，業(yè)務(wù)范圍更多地從國內(nèi)轉(zhuǎn)向國際。因而，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)制度的變革，推動了知識產(chǎn)權(quán)信息管理業(yè)務(wù)的拓展、深化。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的特性，也成為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的知識產(chǎn)權(quán)信息管理的一種重要理論基礎(chǔ)。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/13118653.html】
