知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告范文(15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-18 15:13:11
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告范文(15篇)
時間:2023-11-18 15:13:11     小編:FS文字使者

報告是一種系統(tǒng)地記錄和分析某一事件、情況或結(jié)果的書面材料,它可以向相關(guān)人員提供必要的信息和建議?,F(xiàn)在我們需要寫一個報告了吧。報告應(yīng)該如何撰寫才能得到較好的效果呢?我們應(yīng)該充分了解需要報告的內(nèi)容,收集全面的數(shù)據(jù)和信息。然后,我們需要進(jìn)行仔細(xì)的分析和思考,找出問題的原因和解決方案,最后,合理地組織報告的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,確保邏輯清晰、準(zhǔn)確無誤。適當(dāng)?shù)氖褂靡煤蛥⒖嘉墨I(xiàn),以及附上原始數(shù)據(jù),可以增強(qiáng)報告的可信度。最后,希望以上范文和指南可以幫助大家寫出優(yōu)秀的報告,祝大家成功!

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇一

甲方:

統(tǒng)一社會信用代碼:

負(fù)責(zé)人:職務(wù):

注冊地址:

聯(lián)系人:

聯(lián)系電話:

電子郵箱:

開戶行:

賬戶號:

乙方:

律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可證號:

法定代表或負(fù)責(zé)人:職務(wù):

地址:

聯(lián)系人:

聯(lián)系電話:

手機(jī):

電子郵箱:

開戶行:

賬戶號:

為了構(gòu)建長期作、穩(wěn)定、良好的合作關(guān)系,實(shí)現(xiàn)相互支持、共同成長、合作共贏的發(fā)展理念,甲乙雙方本著平等互利、優(yōu)勢互補(bǔ)、共同發(fā)展的原則,經(jīng)過友好協(xié)商,特達(dá)成如下全面意向性戰(zhàn)略合作框架協(xié)議:

第一條:合作宗旨

保密,針對乙方訴訟保密信息進(jìn)行嚴(yán)格保密義務(wù)。

第二條:合作內(nèi)容

甲方在維權(quán)工作中遇到需要訴訟的主體目標(biāo)將委托乙方代表甲方對目標(biāo)進(jìn)行法律訴訟。

甲方為乙方提供已下服務(wù):

案件信息及相關(guān)訴訟證據(jù),充分授權(quán)乙方訴訟權(quán)利。

乙方為甲方提供以下服務(wù):

根據(jù)甲方提供的證據(jù)及信息對甲方客戶案件進(jìn)行訴訟服務(wù),負(fù)責(zé)案件的起訴,庭審,案件進(jìn)去,以及判決結(jié)果材料的獲取并交由甲方備案。

第三條:甲方的承諾與聲明

1、甲方同意與乙方開展全面合作,并承諾最大限度的將甲方維權(quán)業(yè)務(wù)涉及訴訟的法律服務(wù)委托乙方進(jìn)行。

2、在案件起訴與證據(jù)收集上,最大限度的為乙方提供完善的證據(jù)。

3、充分信任并授權(quán)乙方對法律訴訟的受托權(quán)利。

4、對乙方提出需要保密的信息進(jìn)行嚴(yán)格保密措施。

5、需要私下調(diào)解的案件乙方必須征得甲方同意。

6、保證根據(jù)乙方規(guī)定時間以及付款方式及時給付款項(xiàng)。

第四條:乙方的承諾與聲明

1、乙方根據(jù)甲方委托的法律訴訟事項(xiàng)應(yīng)嚴(yán)格遵守職業(yè)操守,不私自與當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。

2、乙方從業(yè)人員應(yīng)根據(jù)時間調(diào)整積極完成甲方委托的法律訴訟事項(xiàng)。

3、不得私下接觸甲方委托訴訟目標(biāo)的涉案當(dāng)事人。

4、對甲方需要保密的信息進(jìn)行嚴(yán)格保密。

5、甲方給付費(fèi)用后及時開具發(fā)票。

6、法律訴訟不得超出甲方委托范圍。

第七條:費(fèi)用結(jié)算

1、乙方可以根據(jù)個案給甲方報價,甲方確認(rèn)后報由甲方財務(wù)進(jìn)行結(jié)算。

2、根據(jù)案件標(biāo)的提成,法律訴訟索賠金額百分之五十歸乙方。

上述兩種方式可以二選一,當(dāng)案件產(chǎn)生后委托時說明結(jié)算方式即可。

上一頁第五條:有關(guān)合作中的保密事項(xiàng)

合作期間,雙方及其工作人員提供給對方所有的文件(包括紙質(zhì)和其他介質(zhì)文件)和甲方客戶的相關(guān)信息與乙方案件相關(guān)人員的信息均屬保密信息,收到一方應(yīng)妥善保管,未征得對方同意,不得用于任何與雙方合作無關(guān)的用途,也不得向第三方透漏或許可第三方使用。

第六條:協(xié)議的有限期限

本協(xié)議自雙方法定代表或者授權(quán)代理人簽字并加蓋公章之日起生效,有效期為一年。如果本協(xié)議有效期屆滿前任何一方均未以書面形式通知另一方終止本協(xié)議的,則本協(xié)議的有效期自動順延一年。

第七條:其他事項(xiàng)

2、本協(xié)議未盡事宜,經(jīng)雙方協(xié)商后,可以簽訂書面補(bǔ)充協(xié)議,補(bǔ)充協(xié)議與本協(xié)議具有同等法律效力。

3、本協(xié)議一式兩份甲乙雙方各執(zhí)一份,每份具有同等法律效力。

(本頁以下無正文)

甲方:(公章)

法定代表人(或授權(quán)委托人)簽字:

乙方:(公章)

法定代表人(或授權(quán)委托人)簽字:

年 月 日

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇二

――在第三屆中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)高層論壇上的演講。

國務(wù)院國資委副主任黃淑和。

2007年4月24日。

尊敬的吳儀副總理、尊敬的徐匡迪副主席,各位來賓,女士們、先生們:上午好!

加強(qiáng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力,這是現(xiàn)代企業(yè)贏得國際競爭的發(fā)展潮流和規(guī)律。面對經(jīng)濟(jì)全球化,中國要加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,以信息化帶動工業(yè)化,以創(chuàng)新積累代替?zhèn)鹘y(tǒng)的生產(chǎn)要素積累,大力實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,廣泛開展國際經(jīng)濟(jì)交流與合作,就必須依靠知識產(chǎn)權(quán)制度的引領(lǐng)和支撐,把尊重他人知識產(chǎn)權(quán)和保護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)擺到突出的位置,以順應(yīng)企業(yè)自身發(fā)展的迫切需要和國際競爭的發(fā)展趨勢。

科技進(jìn)步獎唯一特等獎;獲得一等獎5項(xiàng),占該獎項(xiàng)總數(shù)的45%;獲得二等獎52項(xiàng),占該獎項(xiàng)總數(shù)的30%。目前,中國企業(yè)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量正在大幅提升。2000年至2006年,中國企業(yè)發(fā)明專利申請和授權(quán)持續(xù)7年快速增長;2003年至2006年,157戶中央企業(yè)申請和授權(quán)專利量年均增長超過35%。三是許多企業(yè)建立健全知識產(chǎn)權(quán)管理制度,成立知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),落實(shí)知識產(chǎn)權(quán)管理職責(zé),把知識產(chǎn)權(quán)管理融入企業(yè)科研、生產(chǎn)和經(jīng)營,有效提高了知識產(chǎn)權(quán)管理的能力和水平。但是,目前中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作總體水平與國外先進(jìn)企業(yè)相比仍有較大差距。首先,體現(xiàn)企業(yè)核心競爭力的自主知識產(chǎn)權(quán)較少。國家統(tǒng)計局2006年底調(diào)查結(jié)果顯示,50.9%的工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入中,自有品牌產(chǎn)品的收入所占比重不足50%,其中33.6%的企業(yè)產(chǎn)品無品牌。其次,多數(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用能力較弱。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)商品化、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展緩慢,品牌創(chuàng)建能力不足,許可證貿(mào)易開展少,知識產(chǎn)權(quán)資本化運(yùn)作多數(shù)處于空白。據(jù)國務(wù)院國資委的問卷調(diào)查,超過一半以上的企業(yè)專利實(shí)施率低于30%。此外,企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)的整體水平較低。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的激勵機(jī)制尚不健全,管理隊(duì)伍能力較弱,流失現(xiàn)象仍較普遍。據(jù)調(diào)查,34.9%的企業(yè)未建立對職務(wù)專利發(fā)明人的獎勵制度,72.7%的企業(yè)未建立對人才流動造成知識產(chǎn)權(quán)流失的管理制度。

在新的形勢下,國務(wù)院國資委將大力推動中國國有重點(diǎn)企業(yè)重視和加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),加快提高企業(yè)核心競爭力。今后一個時期,將重點(diǎn)抓好以下工作:

第一,堅(jiān)持“四個結(jié)合”,提升“四種能力”。要重視將企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)工作,與企業(yè)改革、機(jī)制創(chuàng)新相結(jié)合,與結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級相結(jié)合,與企業(yè)開拓市場、經(jīng)營發(fā)展相結(jié)合,與技術(shù)創(chuàng)新、提升競爭力相結(jié)合。要加快提升企業(yè)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的自主創(chuàng)新能力,提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)成果產(chǎn)業(yè)化的轉(zhuǎn)化應(yīng)用能力,提升企業(yè)運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)提高產(chǎn)品占有率的市場競爭能力,提升企業(yè)依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略管理能力。

第二,有重點(diǎn)地構(gòu)筑不同行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢。根據(jù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)等不同行業(yè)的特點(diǎn),加速開發(fā)并形成一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù),通過掌握核心技術(shù)來拓展、優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)資源,以自主知識產(chǎn)權(quán)來帶動全行業(yè)質(zhì)量和水平的提升,不斷把企業(yè)做強(qiáng)做大。

第三,建立健全企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、應(yīng)用、管理和保護(hù)的工作體系。進(jìn)一步推動企業(yè)成為自主創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的重要主體,加快建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系;積極拓寬企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用的領(lǐng)域和渠道,加速企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)成果的商品化和產(chǎn)業(yè)化;著力抓好企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù),加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險防范。今年,國務(wù)院國資委將研究制定《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的指導(dǎo)意見》,推動中央企業(yè)全面實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,著力培育一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國際競爭力較強(qiáng)的優(yōu)勢企業(yè),為實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)!

謝謝大家!

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇三

大家上午好!

首先請?jiān)试S我代表公司向各位領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)界的朋友們對xxxx的關(guān)心、支持和幫助表示衷心的感謝!下面我就我們公司知識產(chǎn)權(quán)工作的開展情況做如下匯報。

我公司專門設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)辦公室,由總工程師擔(dān)任主要負(fù)責(zé)人,制定文件明確了專利的編制、運(yùn)用、保護(hù)和管理等工作職責(zé),統(tǒng)籌管理公司技術(shù)創(chuàng)新、專利申請、情報管理、發(fā)明獎勵及教育培訓(xùn)、實(shí)施許可、評價、糾紛處理等各項(xiàng)工作,形成分工清晰、責(zé)任落實(shí)、程序完善、合作協(xié)調(diào)的知識產(chǎn)權(quán)工作體系。另外,我們還在技術(shù)研發(fā)中心、供銷公司、質(zhì)檢部、生產(chǎn)部等部門下設(shè)知識產(chǎn)權(quán)兼職管理人員,主要負(fù)責(zé)本部門內(nèi)各項(xiàng)創(chuàng)新點(diǎn)的收集,知識產(chǎn)權(quán)工作的資料整理、報送等工作。我公司每年按照研發(fā)投入的一定比例設(shè)立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)資金,專門用于企業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理等各個環(huán)節(jié)的開支費(fèi)用。

在知識產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)方面,加大人才引進(jìn)、培養(yǎng)、使用的力度,努力培養(yǎng)一批能夠進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)分析且熟練運(yùn)用有關(guān)國際規(guī)則的復(fù)合型人才。

根據(jù)公司情況,公司把“公司公司以自主創(chuàng)新及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為第一競爭力”作為公司知識產(chǎn)權(quán)方針。

到2020年,把我司建設(shè)成為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)。知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境進(jìn)一步完善,創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理知識產(chǎn)權(quán)的能力顯著增強(qiáng),知識產(chǎn)權(quán)意識深入人心,自主知識產(chǎn)權(quán)的水平和擁有量能夠有效支撐創(chuàng)新型企業(yè)建設(shè),知識產(chǎn)權(quán)制度對企業(yè)發(fā)展促進(jìn)作用充分顯現(xiàn)。

三、

到目前為止,我公司共申請國家專利10余項(xiàng),其中被授予專利權(quán)的2項(xiàng),發(fā)明專利2項(xiàng)。專利產(chǎn)品的比重逐年提升,目前已占公司銷售總額的52%,利潤總額的55%左右。注冊申請并通過國家商標(biāo)一項(xiàng)。另外我公司科研課題“三氯異氰尿酸新工藝開發(fā)與應(yīng)用”“三氯異氰尿酸緩釋片開發(fā)與應(yīng)用”被山東省科技廳認(rèn)定為科學(xué)技術(shù)成果。

2016。

5月公司知識產(chǎn)權(quán)管理體系通過了第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)的外部審核。自2005年11月知識產(chǎn)權(quán)管理體系試運(yùn)行以來,公司強(qiáng)化了專利法規(guī)宣傳、專利知識普及、專利培訓(xùn)、專利申請與保護(hù);鞏固了專利管理制度,把知識產(chǎn)權(quán)小組的職責(zé)、專利產(chǎn)權(quán)的管理、專利獎懲、專利工作的考核等內(nèi)容列入專利管理制度,總體取得了良好的成效。

目前公司進(jìn)行了省高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)證申請,(濟(jì)南泉城專利所)省高新認(rèn)證工作人員對企業(yè)進(jìn)行了認(rèn)證前調(diào)研和輔導(dǎo)工作。

四、取得經(jīng)驗(yàn)。

知識產(chǎn)權(quán)工作是一項(xiàng)長期性的工作,且涉及到各個部門的工作。要想把知識產(chǎn)權(quán)工作做到位,得制定細(xì)致的工作計劃,并按照計劃逐步實(shí)施。知識產(chǎn)權(quán)工作也是一項(xiàng)繁瑣的工作,它需要細(xì)致的管理和維護(hù),并實(shí)時關(guān)注相關(guān)政策和動態(tài),做到積極主動地完成每項(xiàng)專利的申報和相關(guān)專利補(bǔ)貼的申請。

我公司開展知識產(chǎn)權(quán)管理工作時間不長、經(jīng)驗(yàn)不足,雖然工作取得了一定成績,但工作深度和廣度有待進(jìn)一步提高,實(shí)際不足和運(yùn)行問題也肯定不少;產(chǎn)品類的發(fā)明專利較少、專利的數(shù)量和少檔次較低、注冊商標(biāo)也沒有實(shí)際應(yīng)用到產(chǎn)品上、企業(yè)市場競爭力相對較弱。

六、建議。

3、政府多出臺一些鼓勵企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)工作的政策,鼓勵企業(yè)申請專利,并給予一定資金政策扶持。

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇四

經(jīng)濟(jì)全球化給人類生活帶來了積極的變化,使得原本在民族藩籬隔閡下的主權(quán)國家緊密聯(lián)系,使散居各地的人們建立起彼此互通有無的“地球村”。全球化引起了人們思維方式的變革,信息的瞬時傳播便利創(chuàng)新思想的相互借鑒,同時不可避免地帶來了“仿制”、“貼牌”、“冒牌”甚至“抄襲”現(xiàn)象的泛濫。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,國際社會若要合作保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)必然遭遇前所未有的困難。

經(jīng)濟(jì)全球化給知識產(chǎn)權(quán)帶來的巨大變化隨處可見。作為上層建筑的重要組成部分,知識產(chǎn)權(quán)法伴隨經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化而呈現(xiàn)嬗變之勢。國際社會雖然缺乏國內(nèi)那樣有組織的政府,缺乏對所有民族國家行使權(quán)威的超國家組織,但是,一個不爭的事實(shí)是,國際社會是有法律秩序的存在。在很大程度上國際法律體系是一個松散的、碎片化的規(guī)則集合體,不過,隨著全球化的深入拓展,知識產(chǎn)權(quán)國際統(tǒng)一法運(yùn)動不斷升級、政府間國際組織的相關(guān)立法運(yùn)動正深入到國內(nèi)立法活動的傳統(tǒng)領(lǐng)域。從知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、效力到權(quán)利的期限,從知識產(chǎn)權(quán)的地域性到超地域性、從知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性、壟斷性到公益性、社會化,從純粹的私有財產(chǎn)權(quán)到與人類生命健康權(quán)的關(guān)聯(lián)關(guān)系,等等法學(xué)論文,凡是與人類生活密切相關(guān)的領(lǐng)域都存在知識產(chǎn)權(quán)國際統(tǒng)一立法的痕跡。國際知識產(chǎn)權(quán)法軟性約束的形象正在被改觀。

需要指出的是,傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)立法無法化解的三對矛盾:知識產(chǎn)權(quán)的地域性與普遍保護(hù)的需要、各民族國家知識產(chǎn)權(quán)立法的歧異與知識產(chǎn)權(quán)的有效性、屬地管轄權(quán)與屬人管轄權(quán)形成的主權(quán)沖突,均仍困擾著經(jīng)濟(jì)全球化形勢下的知識產(chǎn)權(quán)國際合作保護(hù)事業(yè),其中以主權(quán)為最大桎梏。

知識產(chǎn)權(quán)具有嚴(yán)格的地域性。根據(jù)一國法律創(chuàng)設(shè)的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)并不當(dāng)然在其他主權(quán)者領(lǐng)土上被承認(rèn)為權(quán)利。這是主權(quán)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最常見的注解。主權(quán)原本是一個國家政治學(xué)概念。盧梭在《社會契約論》一書中對主權(quán)的來源――公意――進(jìn)行解說后,寫道:“主權(quán)既然不外是公意的運(yùn)用,所以就永遠(yuǎn)不能轉(zhuǎn)讓;并且主權(quán)者既然不過是一個集體的生命,所以就只能由他自己來代表自己;權(quán)力可以轉(zhuǎn)移,但是意志卻不可以轉(zhuǎn)移”。由此,我們將主權(quán)的特性之一概括為“主權(quán)不可轉(zhuǎn)讓”。在盧梭的著作里主權(quán)是對政府與人民關(guān)系的詮釋,是一個相對的概念。在國際法上,主權(quán)是一個法律術(shù)語,是對并列存在的國家人格的高度抽象小論文。所以,在國際法學(xué)者眼里主權(quán)對內(nèi)是最高的、對外則是獨(dú)立的。在一國之內(nèi),主權(quán)所及之處,沒有較之更高的權(quán)威。主權(quán)對內(nèi)、對外的兩個方面中,以對內(nèi)的向度為我們考察的基礎(chǔ)。對于他國的知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)國是否應(yīng)當(dāng)給予保護(hù),需要求助于屬地管轄權(quán)。

就此而論,主權(quán)不對知識產(chǎn)權(quán)的設(shè)權(quán)行為發(fā)生直接的調(diào)整與約束作用,是需要借助知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)權(quán)為中介手段的,沿著“主權(quán)――管理權(quán)――知識產(chǎn)權(quán)”而起作用。傳統(tǒng)國際法對主權(quán)進(jìn)行二分結(jié)構(gòu)的劃分,分割為“屬地管轄權(quán)”和“屬人管轄權(quán)”。需要申明的是,此處的劃分是人為的,是純粹基于理論探索的方便。因?yàn)閷?shí)質(zhì)上主權(quán)是不可以分割的,是一個統(tǒng)一的整體。國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),基于屬地管轄權(quán)的措施主要表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)可制度,比如,對外國人、無國籍人的作品、發(fā)明、商標(biāo)是否予以承認(rèn)、外國專利許可使用的地域范圍、中國人向外國申請專利的客體限制及審批,等等。屬地管轄權(quán)的行使在不違反該管理者所屬國締結(jié)或參加的國際知識產(chǎn)權(quán)條約與公約義務(wù)的時候,其效力是不容置疑的。

當(dāng)論及屬人管轄權(quán)的.時候,在知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)問題上,我們必須思考的問題是:主權(quán)者對位于主權(quán)者領(lǐng)土之內(nèi)的和旅居非本國領(lǐng)土的“人”(包括自然人和法人)依憑何種根據(jù)確立其隨人所至的管轄權(quán)力?盧梭在論述主權(quán)權(quán)力的界限時寫道:“如果國家,或者說城邦,只不外是一個道德人格,其生命全在于它的成員的結(jié)合法學(xué)論文,并且如果它最主要的關(guān)懷就是要保存它自身;那末它就必須有一種普遍的強(qiáng)制性的力量,以便按照最有利于全體的方式來推動并安排各個部分。正如自然賦予了每個人以支配自己各部分肢體的絕對權(quán)力一樣,社會公約也賦予了政治體以支配它的各個成員的絕對權(quán)力。正是這種權(quán)力,當(dāng)其受到公意指導(dǎo)時,就獲得了主權(quán)這個名稱”;“凡是一個公民能為國家所做的任何服務(wù),一經(jīng)主權(quán)者要求,就應(yīng)該立即去做”。按照盧梭的理解,國家的各個成員有服從主權(quán)者管轄的義務(wù),這是主權(quán)者對其公民行使屬人管轄權(quán)的正當(dāng)理由。在現(xiàn)代國際法的視野里,屬人管轄權(quán)是國家主權(quán)對人管轄權(quán)力的自然衍生。也就是說,既然一國公民通過國籍的紐帶與其母國發(fā)生政治的和法律的聯(lián)系,那么,當(dāng)位于本土之時,母國對之行使管轄,順理成章。即使居于海外,也不得因地理距離的阻隔,而誤認(rèn)為主權(quán)權(quán)力因空間范圍的阻滯而失去效力。對于法人,情形與自然人類似。當(dāng)一國公司在海外設(shè)立子公司或分支機(jī)構(gòu),屬人管轄權(quán)也對之當(dāng)然發(fā)生控制、約束及保護(hù)作用。

具體到知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)而言,當(dāng)一國自然人到海外發(fā)表著作,或一國的公司在境外設(shè)立子公司或分支機(jī)構(gòu)并使用在母國登記注冊的商標(biāo)或?qū)@热?,中國溫州某打火機(jī)公司在歐盟境內(nèi)設(shè)立分廠,其使用在中國注冊的商標(biāo)的行為仍然要受到中國知識產(chǎn)權(quán)法律的管轄,也即屬人管轄。至少,歐盟在考慮是否賦予其商標(biāo)權(quán)效力時,必然要考慮到根據(jù)中國商標(biāo)法創(chuàng)設(shè)的“既得權(quán)”問題。這也是為國際知識產(chǎn)權(quán)條約法規(guī)范與國際慣例所肯認(rèn)的。其理由就在于此等知識產(chǎn)權(quán)主體與母國之間的“人身性質(zhì)的”法律聯(lián)系。

在分析知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)活動的屬地性和屬人性的時候,我們是以主權(quán)可分為假設(shè)前提的。事實(shí)上,對主權(quán)作屬地管轄權(quán)與屬人管轄權(quán)的劃分,是基于邏輯的需要,并非現(xiàn)實(shí)存在的可量化、可切割的權(quán)力的。再者,當(dāng)我們分析知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管轄權(quán)的屬性時,我們還隱含了一個推論:一國的屬地管轄權(quán)與另一國的屬人管轄權(quán)是平行的、不沖突的。這個推論是一種理想的狀態(tài)。真實(shí)的情況是,當(dāng)一個國家在其本土主張屬地管轄時法學(xué)論文,其主權(quán)權(quán)力所及的對象同時包括了本國的和外國的知識產(chǎn)權(quán)持有者。換言之,一國的屬地管轄權(quán)必然觸碰另一國的屬人管轄權(quán),甚至有不可調(diào)和的危險。比如,對專利權(quán)人許可他人使用其專利所得報酬的稅收征納關(guān)系的調(diào)整,就會發(fā)生屬地管轄與屬人管轄的激烈碰撞。外國知識產(chǎn)權(quán)持有者根據(jù)稅收來源地原則要向東道國承擔(dān)所得稅的繳納義務(wù),與之同時,它還是其母國的納稅人,要向其母國就同一所得承擔(dān)納稅義務(wù)。在兩個主權(quán)者沒有達(dá)成意志的妥協(xié)與安排之前,這種管轄權(quán)的沖突是不可調(diào)和的。

如何協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)跨國保護(hù)領(lǐng)域的管轄權(quán)沖突呢?這是現(xiàn)代國際知識產(chǎn)權(quán)法的謎題。就單個國家的主權(quán)而言,它是在其領(lǐng)域范圍之內(nèi)的最高意志,是全體人民意志的聯(lián)合;對外,主權(quán)則是主權(quán)者身份的表征,是此法律人格者區(qū)別于彼法律人格者的符號。由于“平等者之間無管轄”,主權(quán)者的意志都具有最高的地位。因此,作為主權(quán)者意志的外化形式,屬地管轄權(quán)與屬人管轄權(quán)若發(fā)生沖突,唯一可行的方案是主權(quán)者意志的相互妥協(xié)、協(xié)調(diào)一致。鑒于此,國家之間的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議成為了最好的工具小論文。雙邊的、區(qū)域性的或者全球性的知識產(chǎn)權(quán)條約在特定主權(quán)者之間將產(chǎn)生法律的約束力。若缺乏此類條約,在具體事項(xiàng)的管轄下不可避免地發(fā)生抵觸與沖突。

四、結(jié)論。

知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)是主權(quán)者意志在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的自然延伸,是主權(quán)權(quán)力效力運(yùn)行的自在空間。那么,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的管轄權(quán)是否可以脫離孕育其效力的主權(quán)者而讓渡給其他主權(quán)者或主權(quán)者之集體,統(tǒng)一加以行使呢?我們認(rèn)為,此類權(quán)利是可以讓渡的。因?yàn)榇砉獾闹鳈?quán)意志可以轉(zhuǎn)換其表達(dá)形式。基于意志表達(dá)方式的可轉(zhuǎn)化性,此類權(quán)利的可讓渡性也就不難證立了。事實(shí)上,截至目前國際社會已經(jīng)有了讓渡保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的若干先例。比如,歐盟成員國通過區(qū)域性條約的形式從組織成員手中受讓了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的制定權(quán)。盡管歐盟獲得的管轄權(quán)并非徹底的、全面的權(quán)力,但是它的成功運(yùn)作至少表明了主權(quán)者意志是可以轉(zhuǎn)化表達(dá)形式而讓渡的。世界貿(mào)易組織成功推動并締結(jié)了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》同樣驗(yàn)證了一個命題:保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利完全可以經(jīng)主權(quán)者意志的協(xié)調(diào)一致而向主權(quán)者集體讓渡的。

需要強(qiáng)調(diào)的是,我們說“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)之權(quán)利可讓渡”,并非是指知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)權(quán)一定要經(jīng)讓渡才可產(chǎn)生其實(shí)效;再者,此類權(quán)利的讓渡是有期限的、附條件的讓渡,這種讓渡是暫時的,并非永久的、不可回復(fù)的讓渡。因?yàn)橐粋€國際組織的成員國可以選擇退出該組織而收回其管轄權(quán)。比如,退出世界貿(mào)易組織而中斷《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》對原成員國的約束力,或者自愿取消世界知識產(chǎn)權(quán)組織的會員資格而不再承受其約束法學(xué)論文,等等。

要破解主權(quán)對國際合作保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的桎梏,還有一條可行的途徑――協(xié)調(diào)主權(quán)者意志。在民族國家林立的國家間社會倡導(dǎo)主權(quán)的協(xié)調(diào)有“弱肉強(qiáng)食”的危險。但是我們主張的不是主權(quán)的協(xié)調(diào),而是主權(quán)運(yùn)作方式、主權(quán)者意志表達(dá)方式的轉(zhuǎn)換,也即由單獨(dú)表達(dá)主權(quán)意志轉(zhuǎn)化為由主權(quán)者集體表達(dá)。國際社會在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策制定、知識產(chǎn)權(quán)的行使、濫用權(quán)利的監(jiān)督與懲治等領(lǐng)域,已經(jīng)樹立了協(xié)調(diào)主權(quán)者意志的范例。

我們認(rèn)為,主權(quán)者一秉誠意地協(xié)商、談判,達(dá)成合作保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的國際公約,協(xié)調(diào)彼此對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)活動的管理方式、權(quán)限、互通情報,等等,完全可以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化組合,在無損國家主權(quán)的條件下完成對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的防范與消除。經(jīng)濟(jì)全球化的國際背景不僅使國際合作成為民族國家的基本義務(wù),而且改變了國際合作的含義,突出了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度中屬地因素和屬人因素的雙重作用??梢姡环矫?,知識產(chǎn)權(quán)的國際合作保護(hù)是大勢所趨,已經(jīng)成為國際共識;另一方面,此類國際合作必然要求主權(quán)者意志的協(xié)調(diào),而且在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下主權(quán)者意志的協(xié)調(diào)是客觀可行的。

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇五

一帶一路是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”(“一帶”)和“21世紀(jì)海上絲綢之路”(“一路”)兩者簡稱的合稱,是由中國最高領(lǐng)導(dǎo)人于2017年9月和10月分別提出的經(jīng)濟(jì)合作概念,屬于跨國經(jīng)濟(jì)帶。中國國務(wù)院在亞洲和歐洲訪問時進(jìn)一步推廣,并寫進(jìn)政府工作報告中,成為中國對外的主要經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,目前已有60國家和國際組織響應(yīng)一帶一路,這些國家的總?cè)丝诩s44億,經(jīng)濟(jì)總量約21萬億美元,分別占全世界的63%和29%。

一帶一路中的一帶即“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿途主要的國家有烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、伊朗、土耳其、俄羅斯、德國、荷蘭、意大利。

一帶一路中的一路即“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿途主要的國家有尼西亞、印度、斯里蘭卡、肯尼亞、希臘。

由于商標(biāo)的注冊實(shí)行屬地原則,即在哪國注冊就在哪國獲得保護(hù)。各國對商標(biāo)的使用的定義中幾乎都涵蓋“運(yùn)輸”,因此如果企業(yè)涉及到一帶一路的戰(zhàn)略出口,則在沿途國家對商標(biāo)的保護(hù)尤為重要,在保障自身商標(biāo)在使用上的合法性的同時可以在一定范圍上阻止他人的山寨和侵權(quán)行為。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn)和發(fā)展,以自由貿(mào)易協(xié)定為主要形式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化逐漸成為當(dāng)前世界經(jīng)貿(mào)發(fā)展的新趨勢。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度作為當(dāng)今國際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的“標(biāo)配”,呈現(xiàn)出以雙邊或多邊協(xié)定(plurilateral agreement)的方式來謀求高水平、高標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)的新特征。在此背景之下,我國“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出,既是順應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化新趨勢的“中國表達(dá)”,也是建構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)新動態(tài)的“中國主張”。質(zhì)言之,實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的制度創(chuàng)建和和諧發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)制度必須隨之跟進(jìn),與之保障,進(jìn)而致力于建構(gòu)更加公平、合理的知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)新秩序,實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域一體化的制度創(chuàng)新。

回顧我國“絲綢之路”的輝煌歷史,可以發(fā)現(xiàn)絲綢作為主要的貨物商品,詮釋了農(nóng)耕文明時期國際經(jīng)貿(mào)往來的傳統(tǒng)形式;立足我國“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想,不難看出知識產(chǎn)權(quán)作為重要的制度產(chǎn)物,正代表著知識經(jīng)濟(jì)時代國際經(jīng)貿(mào)往來的現(xiàn)代配置。由此可見,對“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的內(nèi)涵解讀,需要將其置于國際經(jīng)貿(mào)體制的發(fā)展背景之下。

國際貿(mào)易體制與知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)規(guī)則的關(guān)聯(lián)性適用,是以世界貿(mào)易組織(wto)通過的《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(trips)為起點(diǎn)。在此之前,知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)與國際貿(mào)易是由兩個不同的國際法律體系分別加以處理,知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)主要以智力創(chuàng)造領(lǐng)域?yàn)槠浠顒涌臻g,與國際貿(mào)易并無直接關(guān)聯(lián)。自wto成立與《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》生效以后,知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)與國際貿(mào)易體制之間相互確立起實(shí)體性與程序性規(guī)范一體化的“棘齒機(jī)制”。在后trips時代,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的縱深發(fā)展,以及wto多哈回合談判的逐漸停滯,以美國為主導(dǎo)的發(fā)達(dá)國家并沒有停止其知識產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張保護(hù)的態(tài)勢,而是通過擱置多邊貿(mào)易談判的形式,轉(zhuǎn)而采用平臺轉(zhuǎn)移(forum shifting)的方式,來運(yùn)用一系列雙邊和諸邊談判的形式來推行區(qū)域化自由貿(mào)易的新體制,以不斷推行高水平、高標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。以美國為主導(dǎo)的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(tpp)和《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議》(ttip)的談判和發(fā)展,就是上述國際經(jīng)貿(mào)體制發(fā)展的實(shí)踐體現(xiàn)。質(zhì)言之,以知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)為后盾的國際經(jīng)貿(mào)體制,已經(jīng)不僅成為國家綜合國力的重要體現(xiàn),而且成為謀求國際經(jīng)貿(mào)利益的有力武器。

當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)正處于新常態(tài)的發(fā)展時期,從表面上看是經(jīng)濟(jì)增長減速換擋,但是從本質(zhì)上則是發(fā)展動力的轉(zhuǎn)換和重塑,經(jīng)濟(jì)增長將會更多地依賴科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。 “一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出,既是我國全面實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的優(yōu)化升級,也是我國積極參加國際經(jīng)貿(mào)往來的戰(zhàn)略部署。我國“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的核心思路是共商、共建和共享。“一帶一路”沿線國家多為新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國家,其資源稟賦各異,經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng),且經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍處于上升期,人口總數(shù)與經(jīng)濟(jì)總量分別占全球的63%和29%,現(xiàn)有發(fā)展規(guī)模與未來增長潛力都相當(dāng)大??梢灶A(yù)期,“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的實(shí)施將惠及東亞、南亞、中亞等多個國家和地區(qū),有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的.和諧發(fā)展。

值得注意的是,沿線國家的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境也存在著較大差異,知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平不高,且在很大程度上參差不齊??梢园l(fā)現(xiàn),“一帶一路”戰(zhàn)略所涉及的沿線國家內(nèi)部之間、相關(guān)國家與美國等發(fā)達(dá)國家之間勢必存在著知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易往來的利益沖突和貿(mào)易風(fēng)險。因此,在我國“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施的過程中,需要根據(jù)國際經(jīng)貿(mào)體制的實(shí)踐發(fā)展,因地制宜地提出和發(fā)展我國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易往來的戰(zhàn)略部署。

《從知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)看國家一帶一路戰(zhàn)略》全文內(nèi)容當(dāng)前網(wǎng)頁未完全顯示,剩余內(nèi)容請?jiān)L問下一頁查看。

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇六

當(dāng)今世界,知識產(chǎn)權(quán)成為一個國家發(fā)展的戰(zhàn)略資源,知識產(chǎn)權(quán)的擁有數(shù)量和對知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用與管理能力成為衡量一個國家經(jīng)濟(jì)、科技實(shí)力的重要指標(biāo)。知識產(chǎn)權(quán)制度可以為創(chuàng)新活動進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定并提供激勵機(jī)制,對創(chuàng)新成果進(jìn)行產(chǎn)權(quán)保護(hù)并提供市場規(guī)范機(jī)制。

英國是工業(yè)革命的策源地,也是傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)祥地。1623年,英國《壟斷法規(guī)》最早對新技術(shù)、新領(lǐng)域的發(fā)明與引進(jìn)作出類似專利制度的規(guī)定。17,英國《安娜法令》首次授予作者、出版商專有復(fù)制權(quán)利,激勵人們對創(chuàng)作和興辦出版業(yè)進(jìn)行投資。這些早期的知識產(chǎn)權(quán)法律,為工業(yè)革命奠定了重要制度基礎(chǔ)。美國是知識產(chǎn)權(quán)制度的有效運(yùn)作者。特別是20世紀(jì)80年代以來,美國對其知識產(chǎn)權(quán)政策作出重大調(diào)整:一方面,在國內(nèi)建立促進(jìn)知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的政策體系;另一方面,在國際上實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與對外貿(mào)易直接掛釣的政策。近年來,美國通過健全和完善知識產(chǎn)權(quán)制度,推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在知識產(chǎn)權(quán)國際事務(wù)中極力推行美國標(biāo)準(zhǔn)。我國要順利實(shí)現(xiàn)到進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列的目標(biāo),必須積極實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。為此,應(yīng)著力做好以下幾項(xiàng)工作。

以知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造為目標(biāo),推出更多更好的文化和科技創(chuàng)新成果。在知識經(jīng)濟(jì)背景下,以版權(quán)為制度支撐的文化產(chǎn)業(yè)涉及軟件、電影、音像、廣告、傳媒、圖書出版等行業(yè)。據(jù)88個國家和地區(qū)專利機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計,,全世界擁有670萬件有效專利,比增加5.3%,其中近28%由美國專利商標(biāo)局授權(quán)。目前,美國和日本是主要的有效專利持有國,擁有全球47.5%的有效專利。我國應(yīng)科學(xué)運(yùn)用版權(quán)戰(zhàn)略、專利戰(zhàn)略,積極將文化和科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán),為不斷提升自主創(chuàng)新能力、推出更多更好創(chuàng)新成果奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

以知識產(chǎn)權(quán)管理運(yùn)用為重點(diǎn),構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)群。有資料表明,美國的硅谷地區(qū)、日本的關(guān)西地區(qū)、德國的巴登富騰堡地區(qū)、意大利的都靈和米蘭地區(qū)、法國的巴黎、英國的倫敦等,都是通過知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化應(yīng)用來形成在全國乃至在全球有影響的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚地。我國應(yīng)立足自身國情和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),借鑒其中的有益經(jīng)驗(yàn),提高創(chuàng)新能力,構(gòu)建一批具有代表性的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)群,形成強(qiáng)勢自主版權(quán)和自主品牌。當(dāng)前,應(yīng)大力發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)、動漫產(chǎn)業(yè)、游戲產(chǎn)業(yè),振興電影和音像產(chǎn)業(yè),促進(jìn)廣播電視業(yè)和圖書出版業(yè)蓬勃發(fā)展,同時注重戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,重點(diǎn)培育和發(fā)展節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等產(chǎn)業(yè)。

以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為后盾,營造良好創(chuàng)新環(huán)境。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是文化與科技創(chuàng)新發(fā)展的制度支撐,也是世界市場經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行的基本規(guī)則。從國際市場來說,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況已成為國際社會對投資、貿(mào)易環(huán)境進(jìn)行評估的重要內(nèi)容。良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境既是文化與科技產(chǎn)品引進(jìn)的基本前提,也是外商投資合作的重要環(huán)境要素。從國內(nèi)市場來說,知識產(chǎn)權(quán)是市場主體進(jìn)行市場競爭的`重要手段。只有加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),嚴(yán)厲打擊盜版假冒行為,形成健康有序的市場環(huán)境,才能使市場主體將人力與物力更多地投入到創(chuàng)新活動中,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良性循環(huán)。

6.下列關(guān)于文章前兩段內(nèi)容的表述,正確的一項(xiàng)是。

a.當(dāng)今世界,知識產(chǎn)權(quán)是一個國家發(fā)展的戰(zhàn)略資源。對知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量的擁有和對其運(yùn)用和管理的能力成為衡量一個國家綜合實(shí)力的重要指標(biāo)。

b.知識產(chǎn)權(quán)制度可以為創(chuàng)新活動進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)保護(hù),井為之提供激勵機(jī)制和市場規(guī)范機(jī)制。

c.英國是傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)祥地,《壟斷法規(guī)》和《安娜法令》這些早期的知識產(chǎn)權(quán)法律,為工業(yè)革命奠定了重要制度基礎(chǔ)。

d.美國是知識產(chǎn)權(quán)制度的有效運(yùn)作者。近年來,美國通過健全和完善知識產(chǎn)權(quán)制度,在知識產(chǎn)權(quán)國際事務(wù)中極力推行美國標(biāo)準(zhǔn),推動了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

7.下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是。

a.目前,美國和日本是主要的有效專利持有酉,擁有全球47.5%的有效專利。據(jù)統(tǒng)計,20,全世界擁有670萬件有效專利,比20增加5.3%,其中近28%由美國專利商標(biāo)局授權(quán)。

b.以知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造為目標(biāo),推出更多更好的文化和科技創(chuàng)新成果,是我國實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略著力要做的工作之一。

c.我國應(yīng)立足自身國情和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),借鑒外國的有益經(jīng)驗(yàn),提高創(chuàng)新能力,構(gòu)建一批具有代表性的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)群,形成強(qiáng)勢自主版權(quán)和自主品牌。這也是實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)的一個重要途徑。

d.從國際市場來說,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況已成為國際社會對投資、貿(mào)易環(huán)境進(jìn)行評估的重要內(nèi)容。以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為后盾,營造良好創(chuàng)新環(huán)境,這是吸引外商的重要手段。

8.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是。

a.只有積極實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,我國才能順利實(shí)現(xiàn)到20進(jìn)人創(chuàng)新型國家行列的目標(biāo)。

才有可能推出更多更好的文化和科技創(chuàng)新成果。

c.軟件產(chǎn)業(yè)、動漫產(chǎn)業(yè)、游戲產(chǎn)業(yè),電影和音像產(chǎn)業(yè),廣播電視業(yè)和圖書出版業(yè)等產(chǎn)業(yè),是我國目前構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)群的重點(diǎn)對象。

d.從國內(nèi)市場來說,知識產(chǎn)權(quán)是市場主體進(jìn)行市場競爭的重要手段。所以,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),嚴(yán)厲打擊盜版假冒行為,營造良好創(chuàng)新環(huán)境,就能達(dá)到實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良性循環(huán)的目的。

閱讀答案:

6.c(a“綜合實(shí)力”錯,b比照第一段的第二句話,d第二句強(qiáng)加因果)。

7.d(“這是吸引外商的重要手段”錯)。

8.d(d項(xiàng)第二句將原文的必要條件理解為充分條件)。

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇七

對于知識產(chǎn)權(quán)這個詞,我想對我們大多數(shù)人來說還是很陌生的,以前只是在電視、廣播、報紙中看過、聽過,覺得與我們相距很遠(yuǎn),最近學(xué)校又組織我們?nèi)=處熗ㄟ^網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)了人力資源和社會保障部副部長――王曉初及國家知識產(chǎn)權(quán)局局長――田力普組織的《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)創(chuàng)新型國家》的知識講座,讓我對“國家知識產(chǎn)權(quán)”又有了進(jìn)一步的認(rèn)識,使我們大家受益匪淺,現(xiàn)就對兩位領(lǐng)導(dǎo)的知識講座談幾點(diǎn)個人的體會:

知識產(chǎn)權(quán)是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定,對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利,又稱為“智力成果權(quán)”、“無形財產(chǎn)權(quán)”,主要包括發(fā)明專利、商標(biāo)以及工業(yè)品外觀設(shè)計等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和自然科學(xué)、社會科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權(quán)(著作權(quán))兩部分。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形產(chǎn)權(quán),它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果,并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權(quán)利。這種權(quán)利被稱為人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利,也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。所謂人身權(quán)利,是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離,是人身關(guān)系在法律上的反映。例如,作者在其作品上署名的權(quán)利,或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等,即為精神權(quán)利;所謂財產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認(rèn)以后,權(quán)利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權(quán)利,這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟(jì)權(quán)利。

(一)具有專有性、地域性、時間性和無形性。

(二)權(quán)利需經(jīng)法律程序確定。

(三)大多與已有權(quán)利或他人權(quán)利交叉,保護(hù)范圍不易界定。

(四)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了廣泛的國際化。

知識產(chǎn)權(quán)的對象是人的心智,人的智力的創(chuàng)造,屬于“智力成果權(quán)”,它是指在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)領(lǐng)域從事一切智力活動而創(chuàng)造的精神財富依法所享有的權(quán)利。

(一)國際貿(mào)易的.三大支柱之一。

(二)經(jīng)濟(jì)社會全面發(fā)展的制度保證。

(三)自主創(chuàng)新的主要目標(biāo)和資源。

(四)國家綜合競爭力的重要指標(biāo)。

(五)建設(shè)創(chuàng)新型國家的必然選擇。

以上,是我對知識產(chǎn)權(quán)的粗淺的認(rèn)識。學(xué)習(xí)了知識產(chǎn)權(quán)的知識,我們還要學(xué)會用知識產(chǎn)權(quán)法來保護(hù)自己的合法權(quán)利,同時也要時刻提醒自己不要侵害了他人的合法權(quán)益。以前用別人的東西理直氣壯,以為改個姓名就成為自己的作品,現(xiàn)在知道那是侵權(quán),并且知道如果人家追究就要負(fù)法律責(zé)任。

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇八

《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》中的一些概念是比較抽象的,學(xué)習(xí)方法就顯然尤為重要。知識產(chǎn)權(quán)主要包括以下基本制度:主體制度、客體制度、權(quán)項(xiàng)制度、利用制度、保護(hù)制度、管理制度。知識產(chǎn)權(quán)是一種民事權(quán)利,除了具有民事權(quán)利的共同特點(diǎn)外,還有自己的特點(diǎn):客體具有無形性、內(nèi)容具有雙重性、專有性、地域性、時間性。知識產(chǎn)權(quán)可分為兩大類:著作權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)。特別是我國加入wto之后,有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律關(guān)系將會在我國各個領(lǐng)域普遍展開,充斥著我們的日常生活,就像我們現(xiàn)在走路要遵守交通法規(guī)、上學(xué)要遵守學(xué)校的規(guī)章制度一樣,所以說,跟現(xiàn)實(shí)生活是緊密相連的,具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇九

因特網(wǎng)從根本上改變了社會信息交流模式,但知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍然是網(wǎng)絡(luò)活動必需遵循的一個原則,因?yàn)槲覀儾浑y發(fā)現(xiàn):網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)膬?nèi)容是一連串的文字、圖形、聲音、影像、計算機(jī)程序等作品,互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)頁間閃爍著的是各種商標(biāo)或其他標(biāo)識,網(wǎng)絡(luò)傳輸所依賴的技術(shù)有可能涉及到技術(shù)秘密或者專利技術(shù),網(wǎng)絡(luò)域名則更與商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭有關(guān)。然而,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)因技術(shù)手段的變化、載體形態(tài)的不同等而呈現(xiàn)出特殊性,這種特殊性必將影響到網(wǎng)絡(luò)空間的知識產(chǎn)權(quán)信息管理與服務(wù)活動。與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體相比,網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨著諸多的新領(lǐng)域、新事物,其中包括:作品數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)作品、向公眾傳播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)鏈接權(quán)的保護(hù)、域名與商標(biāo)沖突、馳名商標(biāo)的網(wǎng)上保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)域名注冊市場服務(wù)的不正當(dāng)競爭、涉及網(wǎng)絡(luò)假冒及虛假宣傳等行為的不正當(dāng)競爭、與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有關(guān)的不正當(dāng)競爭、作品保護(hù)的技術(shù)措施和權(quán)利管理信息等[4]。這些新的保護(hù)客體及業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)е铝酥R產(chǎn)權(quán)制度的本質(zhì)變化。

從知識產(chǎn)權(quán)法律特性來看,根據(jù)鄭成思先生的分析[5],知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)之一是“專有性”,而網(wǎng)絡(luò)上的信息則多是公開、公知、公用的',很難被權(quán)利人控制。這一對矛盾,引出了知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最新的實(shí)體法問題。在國際上,有的理論家提出以“淡化”、“弱化”知識產(chǎn)權(quán)的專有性,來緩解專有性與公開、公用的矛盾。而更多學(xué)者乃至國際公約,則主張以進(jìn)一步強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、強(qiáng)化專有性來解決這一矛盾。知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)之二是“地域性”,而網(wǎng)絡(luò)上知識傳輸?shù)奶攸c(diǎn)則是“無國界性”。這一對矛盾,引出了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中最新的程序法問題,即在涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛中,如何選擇訴訟地及適用法律的問題。過去,絕大多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟,均以被告所在地或侵權(quán)行為發(fā)生地為訴訟地,并適用訴訟地(法院所在地)法律。但網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)人,往往難以確認(rèn)其在何處;在實(shí)踐中,侵權(quán)復(fù)制品只要一上了網(wǎng),全世界任何地點(diǎn),都可能成為侵權(quán)行為發(fā)生地。許多的國家及地區(qū)正通過加速各國知識產(chǎn)權(quán)法律“一體化”的進(jìn)程,即通過弱化知識產(chǎn)權(quán)的地域性,來解決這一矛盾。

此外,同傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)制度相比,網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還具有以下顯著特性,一是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對象的動態(tài)擴(kuò)張。信息技術(shù)的不斷創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快速演變,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體的日益多樣化,推動著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對象的不斷動態(tài)擴(kuò)張。二是更為隱蔽的無形性。傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)具有無形財產(chǎn)的性質(zhì),但由于固化載體的存在而使知識產(chǎn)權(quán)活動顯得直觀易察;而在網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間,知識產(chǎn)權(quán)甚至連固化的載體形式都失去了,其無形性更加隱蔽,從而導(dǎo)致涉及知識產(chǎn)權(quán)的一系列活動難以認(rèn)定和監(jiān)測,增大了知識產(chǎn)權(quán)問題的難度?;诰W(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的特性,我們可以考察知識產(chǎn)權(quán)信息管理的存在合理性與必要性。首先,網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)問題的日益升級促使知識產(chǎn)權(quán)信息管理擔(dān)當(dāng)更多的重任,如各種知識產(chǎn)權(quán)信息的準(zhǔn)確收集、合理組織、快速傳播、充分交流。其次,網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的加強(qiáng)及保護(hù)客體的不斷擴(kuò)張,促使知識產(chǎn)權(quán)信息管理內(nèi)容向縱深方向發(fā)展,如因網(wǎng)絡(luò)而產(chǎn)生的域名知識產(chǎn)權(quán)信息管理。再者,知識產(chǎn)權(quán)地域性的弱化,有利于知識產(chǎn)權(quán)信息管理更方便地跨越地域限制,業(yè)務(wù)范圍更多地從國內(nèi)轉(zhuǎn)向國際。因而,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)制度的變革,推動了知識產(chǎn)權(quán)信息管理業(yè)務(wù)的拓展、深化。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的特性,也成為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的知識產(chǎn)權(quán)信息管理的一種重要理論基礎(chǔ)。

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十

【內(nèi)容提要】基于知識產(chǎn)權(quán)制度社會價值的戰(zhàn)略管理角度分析,重點(diǎn)從知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)法制的變革、知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)管理及知識產(chǎn)權(quán)管理信息化等幾個環(huán)節(jié),闡述了知識產(chǎn)權(quán)信息管理機(jī)制建設(shè)的社會需求與發(fā)展。

【摘要題】信息法學(xué)。

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十一

與國外先進(jìn)國家相比,我國目前的知識產(chǎn)權(quán)制度從申請到保護(hù)都有許多不盡人意之處,主要表現(xiàn)在:其一,知識產(chǎn)權(quán)申請的數(shù)量和質(zhì)量與目前我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng),國家的知識產(chǎn)權(quán)制度與企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動尚未能有效地融合一體;其二,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與開發(fā)利用意識差,知識產(chǎn)權(quán)制度的經(jīng)濟(jì)特性與激勵機(jī)制有待進(jìn)一步發(fā)揮;其三,知識產(chǎn)權(quán)管理有待加強(qiáng),我國知識產(chǎn)權(quán)管理活動主要是以知識產(chǎn)權(quán)工作規(guī)章制度的制訂、知識產(chǎn)權(quán)日常業(yè)務(wù)的規(guī)范來體現(xiàn)的,而知識產(chǎn)權(quán)管理及知識產(chǎn)權(quán)信息管理本身還沒有真正成為科技進(jìn)步與企業(yè)成長環(huán)節(jié)中的重要構(gòu)成要素。鑒于這種情況,在“十五”期間我國將從五方面調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)政策:(1)進(jìn)一步完善通過知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)科技創(chuàng)新的利益激勵機(jī)制;(2)加快建立促進(jìn)科技創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)管理有機(jī)結(jié)合的良性機(jī)制,把加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理作為科技管理體制創(chuàng)新的主要內(nèi)容和主要指標(biāo)之一;(3)加快自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)高科技發(fā)展;(4)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)管理制度、保護(hù)能力和服務(wù)體系建設(shè);(5)加強(qiáng)國際領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)合作與交流[6]。知識產(chǎn)權(quán)信息管理作為知識產(chǎn)權(quán)管理制度和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系的重要組成部分,應(yīng)當(dāng)將促進(jìn)知識與技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)企業(yè)建立知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制、促進(jìn)高新技術(shù)向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化、促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的國際交流,設(shè)定為自身的工作重點(diǎn)和推動社會各要素發(fā)展的主要入手點(diǎn)。根據(jù)上述中共中央、國務(wù)院的《決定》精神,國家科技部于3月發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)與科技有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理工作的若干意見》,對與科技有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)管理及知識產(chǎn)權(quán)信息開發(fā)利用提出了明確的要求。其一,為應(yīng)對國際競爭、變壓力為動力,必須把知識產(chǎn)權(quán)管理納入到科技計劃管理、科技成果管理、科技成果轉(zhuǎn)化及其產(chǎn)業(yè)化和科技體制改革的各個環(huán)節(jié)中,實(shí)現(xiàn)知識的資本化,在技術(shù)創(chuàng)新和市場競爭中體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價值。為此,科技行政管理部門要結(jié)合科技規(guī)劃、重大專項(xiàng)、專題、課題的立項(xiàng)和進(jìn)展,制定相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,進(jìn)行必要的知識產(chǎn)權(quán)狀況分析和評估;要充分運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)信息資源,選準(zhǔn)高起點(diǎn),突破國外專利封鎖,選擇最優(yōu)化的技術(shù)開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化路線,避免低水平重復(fù)研究;要從知識產(chǎn)權(quán)管理入手,提升科技計劃立項(xiàng)的質(zhì)量和科研目標(biāo)的準(zhǔn)確性??萍加媱濏?xiàng)目立項(xiàng)應(yīng)當(dāng)以獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)提供該項(xiàng)目技術(shù)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)狀況評估報告為基礎(chǔ),并在項(xiàng)目研究與開發(fā)過程中,及時進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)信息分析。其二,改革科技成果管理和鑒定制度,將知識產(chǎn)權(quán)管理納入科技成果管理體系,提升科技成果的法律內(nèi)涵和市場外延。為此,要充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)信息管理的效用,逐步實(shí)行科技成果鑒定的社會化和市場化;通過知識產(chǎn)權(quán)信息分析研究,掌握企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)擁有量及其保護(hù)和管理制度建設(shè)狀況,并將其作為高新技術(shù)企業(yè)資格認(rèn)定、科技人員職稱評定、科技獎勵評審等項(xiàng)工作的重要指標(biāo)。

從企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信息管理的實(shí)踐看,目前我國企業(yè)對專利信息的利用較多地停留在科研開發(fā)過程中對技術(shù)信息的利用,而如何從專利戰(zhàn)略競爭角度挖掘市場競爭情報并采取對策等深度開發(fā)方面尚未能普遍開展。我國已經(jīng)加入wto,企業(yè)將面對國際化競爭,互聯(lián)網(wǎng)則使得信息傳播更加迅捷和全球化,因此我國企業(yè)迫切需要建立更加完善的專利信息利用機(jī)制和平臺,從專利信息入手,更全面更迅速地獲取國際國內(nèi)競爭對手的技術(shù)信息、市場競爭信息和知識產(chǎn)權(quán)法律狀況信息。20初,國家知識產(chǎn)權(quán)局與國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會聯(lián)合頒布了《企業(yè)專利工作管理辦法》,其中規(guī)定了一系列考核企業(yè)專利狀況的標(biāo)準(zhǔn),該《辦法》的第三章為“專利信息利用”,強(qiáng)調(diào)了企業(yè)專利管理及技術(shù)創(chuàng)新中專利信息利用的重要性。如第十九條規(guī)定:企業(yè)要建立適合本企業(yè)的專利信息利用機(jī)制。大中型企業(yè)應(yīng)逐步建立企業(yè)專利信息數(shù)據(jù)庫,有條件的企業(yè)要建立企業(yè)專利信息計算機(jī)管理系統(tǒng),缺乏條件建立專利信息數(shù)據(jù)庫的企業(yè)可依托社會專利信息中介機(jī)構(gòu)與專利信息網(wǎng)絡(luò)利用專利信息。企業(yè)專利工作者、專利顧問要及時收集、研究與企業(yè)有關(guān)的專利信息,為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)營管理等相關(guān)企業(yè)活動提出對策。第二十條規(guī)定:地方專利管理機(jī)關(guān)、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控部門應(yīng)采取措施促進(jìn)專利信息的傳播、開發(fā)利用。要鼓勵和支持本地區(qū)專利信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè),逐步建立本地區(qū)中國專利信息網(wǎng)站。鼓勵和支持社會專利服務(wù)中介機(jī)構(gòu)開展專利信息服務(wù)。第二十一條則規(guī)定:企業(yè)在產(chǎn)品、技術(shù)研究開發(fā)立項(xiàng)之前,應(yīng)進(jìn)行專利文獻(xiàn)檢索,在研究開發(fā)過程中及完成后,要進(jìn)行必要的跟蹤檢索。因而可以看出,知識產(chǎn)權(quán)信息管理制度的建設(shè),是知識產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)代化的迫切需要與重要手段。盡管我國有關(guān)企業(yè)商標(biāo)管理工作及企業(yè)商標(biāo)信息開發(fā)方面的法規(guī)規(guī)章有待進(jìn)一步制訂和完善,但從現(xiàn)有制度可以看出,建設(shè)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)信息管理制度,對于參與國際競爭的中國企業(yè)乃至整個國家來說都是至關(guān)重要的。

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十二

21世紀(jì)是知識經(jīng)濟(jì)社會,知識經(jīng)濟(jì)是用更先進(jìn)的技術(shù)提高生產(chǎn)效率,創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰掌握最新的技術(shù)、知識,誰就具有更強(qiáng)的競爭力,集中表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)的掌握量和先進(jìn)度。其特征是創(chuàng)新導(dǎo)致價格倍增,資本追逐知識,知識對價值的貢獻(xiàn)比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命,創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長依賴知識的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競爭力,世界五百強(qiáng)企業(yè)發(fā)展的進(jìn)程是對此最好的詮釋。在國內(nèi),且看各跨國集團(tuán)在我國的跑馬圈地,占山為王,多半憑借知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢占領(lǐng)市場。如,早在1994年,百事可樂與四川天府可樂合資,百事以參股60%控股,并停用“天府可樂”,使被認(rèn)為民族飲料象征的天府可樂悄然退出市場,而百事可樂行銷市場。,北京亞都科技集團(tuán)被微軟以侵犯軟件著作權(quán)為由起訴;繼而思科公司對我國著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識產(chǎn)權(quán)指控。微軟則利用其技術(shù)優(yōu)勢,形成在我國軟件行業(yè)的高端市場。初,德國漢高公司收購上海輕工集團(tuán)“熊貓”品牌,啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國自有品牌痛失市場的教訓(xùn),也是跨國企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的支撐。在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的引領(lǐng)下,這些企業(yè)在新興市場的開發(fā)上循序漸進(jìn),先是放水養(yǎng)魚,繼而步步為營,最后達(dá)到市場通吃的目的。

我國企業(yè)要立足于市場,不斷提升競爭力,必須確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識經(jīng)濟(jì)對企業(yè)管理的新要求,是知識經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國內(nèi)企業(yè)而言,海爾集團(tuán)不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術(shù),研發(fā)不同市場的產(chǎn)品,將市場拓展于全球不同的地區(qū),使其成為中國知名品牌的一面旗幟。相反,急功近利的模仿與復(fù)制,除了遭受侵權(quán)之訴之外,永遠(yuǎn)只能給別人做嫁衣,替他人打工。

此外,確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,也是市場的呼喚?!叭胧馈币詠?,國際知名品牌大舉進(jìn)入我國。,世界五百強(qiáng)企業(yè)對我國投資達(dá)468.8億美元,其中已有400多家進(jìn)入中國。世界五百強(qiáng)是代表了全球先進(jìn)生產(chǎn)力水平及企業(yè)組織管理水平和經(jīng)營理念的強(qiáng)勢企業(yè)群體。這些企業(yè)在對我國進(jìn)行投資的同時,大量申請取得知識產(chǎn)權(quán),企圖建立和維持對相關(guān)領(lǐng)域的獨(dú)占。但是,近年來,我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,一大批國內(nèi)企業(yè)在競爭中壯大。這些企業(yè)重視技術(shù)創(chuàng)新,致力于發(fā)展自己的品牌。他們利用勞動力和原材料方面的優(yōu)勢,日益成為跨國企業(yè)的有力競爭對手。跨國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面,采用綜合戰(zhàn)略措施,用商標(biāo)、專利、版權(quán)及商業(yè)秘密立體交叉地展開對我國市場的爭奪攻勢,使我國企業(yè)面臨諸多跨國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)爭訟。我國企業(yè)要在此環(huán)境下生存,必須尋求包括知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在內(nèi)的各種途徑,確保市場地位。在國內(nèi)外企業(yè)云集的我國市場,市場呼喚企業(yè)盡快建立自身的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,保護(hù)我國經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展,更為企業(yè)贏得一份競爭的席位。

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十三

【內(nèi)容提要】基于知識產(chǎn)權(quán)制度社會價值的戰(zhàn)略管理角度分析,重點(diǎn)從知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)法制的變革、知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)管理及知識產(chǎn)權(quán)管理信息化等幾個環(huán)節(jié),闡述了知識產(chǎn)權(quán)信息管理機(jī)制建設(shè)的社會需求與發(fā)展。

知識產(chǎn)權(quán)是一個變化中的概念,傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)研究主要有兩個視角:一是法學(xué)的視角,強(qiáng)調(diào)制度的安全與秩序;另一個是經(jīng)濟(jì)學(xué)視角,強(qiáng)調(diào)制度的效力與效果[1]。此外,不少研究者還從社會學(xué)、倫理學(xué)、歷史學(xué)、管理學(xué)及技術(shù)發(fā)展的角度,對知識產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行了大量研究。尤其隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,從管理角度探討知識產(chǎn)權(quán)制度的社會價值及運(yùn)行控制方式、從技術(shù)角度探究知識產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行效率與安全控制手段,正成為新的重要視角。知識產(chǎn)權(quán)信息管理正是試圖從信息管理的角度探討知識產(chǎn)權(quán)制度的信息化發(fā)展及其對社會環(huán)境要素的影響。世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事加米爾-伊德里斯來華訪問時,提出目前世界知識產(chǎn)權(quán)界面臨著七種挑戰(zhàn),它們是:知識產(chǎn)權(quán)信息的強(qiáng)化教育(-雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng))工作,知識產(chǎn)權(quán)的教育(-雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng))工作,完善知識產(chǎn)權(quán)法律的工作,促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)發(fā)明商業(yè)化的工作,知識產(chǎn)權(quán)信息的傳播工作,調(diào)整和發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略工作,以及知識產(chǎn)權(quán)的全球化工作??梢姀恼w來看,知識產(chǎn)權(quán)信息管理已成為世界知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的重要戰(zhàn)略組成部分。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理可以具體表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化、知識產(chǎn)權(quán)法制的.變革、知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)及業(yè)務(wù)管理、知識產(chǎn)權(quán)管理信息化等幾個環(huán)節(jié),我們以下就試圖從這幾個方面來具體分析知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理對知識產(chǎn)權(quán)信息管理的內(nèi)在需求與現(xiàn)實(shí)推動。

1知識產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行對知識產(chǎn)權(quán)信息管理的要求。

根據(jù)有關(guān)專家的觀點(diǎn),知識產(chǎn)權(quán)制度存在五個構(gòu)成要素[2]:(1)知識產(chǎn)權(quán)制度追求的目標(biāo);(2)作為鼓勵知識生產(chǎn)與創(chuàng)新的激勵因素的權(quán)利;(3)為達(dá)到知識產(chǎn)權(quán)制度目標(biāo)和保障權(quán)利而設(shè)計的規(guī)則;(4)為達(dá)到知識產(chǎn)權(quán)制度目標(biāo)保證規(guī)則有效運(yùn)行的機(jī)制;(5)該制度影響的利益團(tuán)體的行動。雖然在字面上我們找不到信息管理的字樣,但事實(shí)上每個構(gòu)成要素中均蘊(yùn)涵著知識產(chǎn)權(quán)信息管理的因素。從知識產(chǎn)權(quán)制度追求的目標(biāo)看,必然包含知識產(chǎn)權(quán)信息的有效傳播、合理配置尤其是在生產(chǎn)、生活中的應(yīng)用;從知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利看,禁止知識產(chǎn)權(quán)信息的非法復(fù)制、未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)化利用等,是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的主要表現(xiàn)形式;從規(guī)則看,知識產(chǎn)權(quán)信息管理規(guī)則是知識產(chǎn)權(quán)制度目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、權(quán)利保障的有效形式;從機(jī)制看,知識產(chǎn)權(quán)信息管理制度是知識產(chǎn)權(quán)制度的必然產(chǎn)物和重要組成部分;從利益團(tuán)體的行動看,圍繞知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利保護(hù)的信息管理活動,是各種利益團(tuán)體的一種基本行為。

[1][2][3][4]。

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十四

通過學(xué)習(xí)《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》,讓我對“國家知識產(chǎn)權(quán)”又有了進(jìn)一步的認(rèn)識,使我受益匪淺。

知識產(chǎn)權(quán)是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定,對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利,又稱為“智力成果權(quán)”、“無形財產(chǎn)權(quán)”,主要包括發(fā)明專利、商標(biāo)以及工業(yè)品外觀設(shè)計等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和自然科學(xué)、社會科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權(quán)(著作權(quán))兩部分。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形產(chǎn)權(quán),它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果,并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權(quán)利。這種權(quán)利被稱為人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利,也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。所謂人身權(quán)利,是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離,是人身關(guān)系在法律上的反映。例如,作者在其作品上署名的`權(quán)利,或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等,即為精神權(quán)利;所謂財產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認(rèn)以后,權(quán)利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權(quán)利,這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟(jì)權(quán)利。

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報告篇十五

知識產(chǎn)權(quán)是一個變化中的概念,傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)研究主要有兩個視角:一是法學(xué)的視角,強(qiáng)調(diào)制度的安全與秩序;另一個是經(jīng)濟(jì)學(xué)視角,強(qiáng)調(diào)制度的效力與效果[1]。此外,不少研究者還從社會學(xué)、倫理學(xué)、歷史學(xué)、管理學(xué)及技術(shù)發(fā)展的角度,對知識產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行了大量研究。尤其隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,從管理角度探討知識產(chǎn)權(quán)制度的社會價值及運(yùn)行控制方式、從技術(shù)角度探究知識產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行效率與安全控制手段,正成為新的重要視角。知識產(chǎn)權(quán)信息管理正是試圖從信息管理的角度探討知識產(chǎn)權(quán)制度的信息化發(fā)展及其對社會環(huán)境要素的影響。世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事加米爾-伊德里斯來華訪問時,提出目前世界知識產(chǎn)權(quán)界面臨著七種挑戰(zhàn),它們是:知識產(chǎn)權(quán)信息的強(qiáng)化教育工作,知識產(chǎn)權(quán)的教育工作,完善知識產(chǎn)權(quán)法律的工作,促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)發(fā)明商業(yè)化的工作,知識產(chǎn)權(quán)信息的傳播工作,調(diào)整和發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略工作,以及知識產(chǎn)權(quán)的全球化工作??梢姀恼w來看,知識產(chǎn)權(quán)信息管理已成為世界知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的重要戰(zhàn)略組成部分。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理可以具體表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化、知識產(chǎn)權(quán)法制的變革、知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)及業(yè)務(wù)管理、知識產(chǎn)權(quán)管理信息化等幾個環(huán)節(jié),我們以下就試圖從這幾個方面來具體分析知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理對知識產(chǎn)權(quán)信息管理的內(nèi)在需求與現(xiàn)實(shí)推動。

1知識產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行對知識產(chǎn)權(quán)信息管理的要求。

根據(jù)有關(guān)專家的觀點(diǎn),知識產(chǎn)權(quán)制度存在五個構(gòu)成要素[2]:(1)知識產(chǎn)權(quán)制度追求的目標(biāo);(2)作為鼓勵知識生產(chǎn)與創(chuàng)新的激勵因素的權(quán)利;(3)為達(dá)到知識產(chǎn)權(quán)制度目標(biāo)和保障權(quán)利而設(shè)計的規(guī)則;(4)為達(dá)到知識產(chǎn)權(quán)制度目標(biāo)保證規(guī)則有效運(yùn)行的機(jī)制;(5)該制度影響的利益團(tuán)體的行動。雖然在字面上我們找不到信息管理的字樣,但事實(shí)上每個構(gòu)成要素中均蘊(yùn)涵著知識產(chǎn)權(quán)信息管理的因素。從知識產(chǎn)權(quán)制度追求的目標(biāo)看,必然包含知識產(chǎn)權(quán)信息的有效傳播、合理配置尤其是在生產(chǎn)、生活中的應(yīng)用;從知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利看,禁止知識產(chǎn)權(quán)信息的非法復(fù)制、未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)化利用等,是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的主要表現(xiàn)形式;從規(guī)則看,知識產(chǎn)權(quán)信息管理規(guī)則是知識產(chǎn)權(quán)制度目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、權(quán)利保障的有效形式;從機(jī)制看,知識產(chǎn)權(quán)信息管理制度是知識產(chǎn)權(quán)制度的必然產(chǎn)物和重要組成部分;從利益團(tuán)體的行動看,圍繞知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利保護(hù)的信息管理活動,是各種利益團(tuán)體的一種基本行為。

此外,為衡量知識產(chǎn)權(quán)制度運(yùn)行的有效程度,美國技術(shù)評價辦公室曾提出了一個對該國知識產(chǎn)權(quán)制度評價的框架,其中的一級指標(biāo)包括:達(dá)成目標(biāo)的有效性;取得目標(biāo)的效率;可實(shí)施性;制度的健全性;作為政策工具的精確性;與國際及國家其他系統(tǒng)的兼容性[3]。作為知識產(chǎn)權(quán)法律制度必然結(jié)果的知識產(chǎn)權(quán)信息管理制度,對于提高知識產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行效率、增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)國際交流等,起著重要的協(xié)助與支撐作用。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/13088438.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔