西游記讀后感提綱(通用12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-18 11:09:08
西游記讀后感提綱(通用12篇)
時(shí)間:2023-11-18 11:09:08     小編:碧墨

在讀后感中,我們可以表達(dá)對(duì)作品的喜愛(ài)、對(duì)作者的認(rèn)同,或者對(duì)其中的思想和觀點(diǎn)的贊同與否。撰寫(xiě)讀后感時(shí),我們要堅(jiān)持客觀、真實(shí)的原則,不斷提升自己的閱讀和寫(xiě)作能力。以下是小編為大家整理的一些優(yōu)秀讀后感范文,希望對(duì)大家有所啟發(fā)。

西游記讀后感提綱篇一

在前幾天,我讀完了《西游記》這本書(shū)。說(shuō)到《西游記》,我相信大家都知道,它是四大名著其中的一本,是明朝吳承恩寫(xiě)的。讀完這本書(shū)后,我的感想有很多。

從神猴出世到靈山取得真經(jīng),再一路上他們歷經(jīng)九九八十一難。唐山有四個(gè)追隨者,一只猴子,一只豬,一個(gè)和尚還有一匹馬,他們陪伴著唐僧,一路上為唐僧保駕護(hù)航。

其中我最喜歡的就是那個(gè)神通廣大,上天入地?zé)o所不能的孫悟空了,他從剛開(kāi)始的性格頑劣,到最后的對(duì)事情有了自己的看法,不會(huì)再意氣用事,最終成了斗戰(zhàn)勝佛。

他還時(shí)不時(shí)地挑撥唐僧念緊箍咒,讓孫悟空吃點(diǎn)苦頭。他這種性格和習(xí)慣我們都不能學(xué)習(xí),但是他并不是一個(gè)被否定的人物,因此人們并不厭惡豬八戒,相反卻感到十分真實(shí)可愛(ài)。

這五個(gè)人物個(gè)性鮮明,形象各有特點(diǎn)性格各不相同,正好體現(xiàn)出了作者如孫悟空神通廣大的寫(xiě)作能力。師徒四人歷經(jīng)九九八十一難讓我聯(lián)想到了,它們的執(zhí)著、不畏艱險(xiǎn)、鍥而不舍的精神。這只是我們中學(xué)生應(yīng)該學(xué)習(xí)的一種精神。

西游記讀后感提綱篇二

今天早上,我讀吳承恩的《西游記》。

《西游記》主要講孫悟空,豬八戒,沙僧保護(hù)唐僧到西天取經(jīng),他們勇敢地殺妖除魔,經(jīng)歷九九八十一難,最終取得了真經(jīng)。在這段過(guò)程中,我深深體會(huì)到了團(tuán)結(jié)的重要性。

孫悟空是師徒四人中最厲害的,他有很多法寶,比如火眼金睛,七十二變,他可聰明了。他們便走進(jìn)了一座白虎嶺,半路見(jiàn)到了一位小姑娘,孫悟空用火眼金睛看了一下,認(rèn)出她是妖怪,一棒子打死她。

豬八戒在師徒四人是最能吃的,雖然他喜歡吃,但他是孫悟空的好幫手,真要有妖怪,他會(huì)保護(hù)唐僧的安全。

沙僧對(duì)唐僧忠心耿耿。

我喜歡孫悟空,因?yàn)樗麑?duì)師傅忠心耿耿,時(shí)刻保護(hù)著大家。

西游記讀后感提綱篇三

《西游記》我相信大家都看過(guò)或讀過(guò),它主要說(shuō)的是唐僧師徒四人去西天拜佛求經(jīng)的經(jīng)過(guò)。在這同時(shí),也表現(xiàn)了他們個(gè)人的特點(diǎn)。

孫悟空非常勇敢,天不怕,地不怕,忠心地保護(hù)著師父去西天拜佛求經(jīng)。他的頭腦很機(jī)靈,而且喜歡路見(jiàn)不平,拔刀相助。但是他有一個(gè)缺點(diǎn),就是非常沖動(dòng),就因?yàn)槿绱耍粕统3D罹o箍咒,使得他疼痛難忍。

唐僧在取經(jīng)的路上不受任何誘惑和阻力。不管是金錢(qián)還是美色,他都當(dāng)作一堆泥土。就算前方有一大堆妖魔鬼怪,他也毫不恐懼,一心只想取得真經(jīng)。他的這種精神實(shí)在讓人佩服??伤袝r(shí)卻不分青紅皂白地冤枉別人。

豬八戒就是好吃懶惰,貪圖榮華富貴和美色。但他對(duì)師父也是很忠心的。

沙僧忠厚老實(shí),也不貪圖榮華富貴,對(duì)師父更是忠心耿耿,他可以拼了命地保護(hù)師父。

吳承恩在寫(xiě)這部書(shū)的時(shí)候,主要體現(xiàn)了四個(gè)字“勇者無(wú)懼”。

做每件事都要目標(biāo)專(zhuān)一而不三心二意,持之以恒而不半途而廢,就一定能夠達(dá)成我們的夢(mèng)想。

西游記讀后感提綱篇四

漫游歷史長(zhǎng)河,美文佳篇數(shù)不勝數(shù),但惟獨(dú)這西游記讓我情有獨(dú)鐘。它那獨(dú)特的魅力,令人神往!俗話說(shuō):”讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路”讀完西游記,我的精神領(lǐng)域得已更高的升華,靈魂以隨此遠(yuǎn)行。此書(shū)書(shū)寫(xiě)了中國(guó)佛教歷史的輝煌,師徒5人的故事,帶代代相傳,淵遠(yuǎn)流傳。已經(jīng)被人們熟知。故事中的師徒5人,共患難,齊克服的事跡并不出眾,但是一句諺語(yǔ)說(shuō)的好:”三人行,必有我?guī)熝伞?,更何況本書(shū)中的5為主人公也都個(gè)個(gè)身懷絕技呢!

文中:孫悟空那”不服麒麟轄,不服鳳凰管”的精神另我佩服地五體投地。在光怪陸離色彩斑斕的世界中,他依舊隨心所欲,任我逍遙。你或許會(huì)說(shuō),那是因?yàn)樗麚碛辛?2變,但是,你又可否知道,他的本領(lǐng)是如何而來(lái)?他歷盡艱辛,經(jīng)歷數(shù)年的磨難,方得拜菩提師祖為師,他學(xué)藝數(shù)年,方可得以長(zhǎng)生不老之身,72變之術(shù),騰云駕霧之本領(lǐng)。他那里比我們付出的努力少了?哪里是不勞而獲?所以,我更是由衷地佩服他。

唐三藏的羅嗦,是5個(gè)人中最像僧人的,他有時(shí)的確有些是非不分,但畢竟也是因?yàn)檫^(guò)于仁慈,他的佛悟,應(yīng)該也是達(dá)到一個(gè)高境界的。他羅嗦,但是他做事總是為他人想,羅嗦也可以說(shuō)是為了他人。

豬八戒,他傻地可愛(ài),雖說(shuō)貪吃,貪睡,但也并未放棄漫漫取經(jīng)路,依舊堅(jiān)持到了最后,或者也正是這堅(jiān)持不懈,讓我們對(duì)他的評(píng)價(jià)大有加分,他雖然懶惰,但是依然慧心未泯,不愧是善意之士。

正是因?yàn)槲闹械娜宋镄愿窀骶邚垞P(yáng),讓我對(duì)這本書(shū)也是達(dá)到癡迷的程度。俗話有”事不過(guò)三”之說(shuō)但我卻不這么認(rèn)為,在我的覺(jué)得。得一本好書(shū),應(yīng)該是越讀越有味道,越看越有內(nèi)涵,在一次又一次的翻閱后,或許我們的體會(huì)也會(huì)大有不同。所以我還是希望,我自己能夠把這本精神的圣書(shū),多加琢磨,試著讀出更多的與人不同,希望在下一次讀完后我寫(xiě)的讀后感能夠更加地對(duì)此書(shū)了解。來(lái)吧!讓我們盡情地漫游在這精神的'世界里!讓我們翻開(kāi)一張張神秘的面紗!同學(xué)們,讓我們共同努力吧!

西游記讀后感提綱篇五

《西游記》的作者是明代著名小說(shuō)家吳承恩,主要是寫(xiě)師徒四人團(tuán)結(jié)一心,經(jīng)歷了九九八十一難,最終如愿以?xún)斎〉昧苏娼?jīng),回到大唐。據(jù)說(shuō)《西游記》是由一件真實(shí)事件改編的。

我印象最為深刻的就是“三打白骨精”。白骨精為吃唐僧肉,變成一位姑娘,不料被悟空識(shí)破,就朝妖精劈臉一棒,妖精化成一陣輕煙逃走了,唐僧責(zé)怪悟空不該錯(cuò)殺好人。白骨精一計(jì)不成,又生一計(jì),變成一位老婆婆。它的詭計(jì)又被悟空的火眼金睛識(shí)破,老婆子被打“死”了,悟空正要去追妖怪的真身,唐僧怒喝。白骨精又變成一位老爺爺,尋找自己的“老伴”和“女兒”。悟空認(rèn)出老頭又是妖怪變的,又想去打死他,唐僧趕忙上前護(hù)住老頭,悟空不顧一切,當(dāng)頭就是一棒把老頭打下深澗,唐僧又阻攔,白骨精僥幸逃脫。唐僧非常憤怒悟空又打“死”了人,鐵了心把敢于打妖怪的孫悟空趕回花果山了。

悟空走后,白骨精把唐僧捉進(jìn)了山洞,再派小妖去請(qǐng)它母親,一起嘗唐僧肉。八戒和沙僧去救師父,但寡不敵眾。八戒只好趕往花果山,請(qǐng)悟空搭救唐僧。悟空一聽(tīng)白骨精捉了師父,立即趕往白骨洞。路上,碰到來(lái)吃唐僧肉的老妖——白骨精的母親。悟空打死老妖,自己變成老妖的樣子進(jìn)了洞。為了讓師父覺(jué)醒,悟空用老妖的身份引白骨精說(shuō)出真相,唐僧后悔莫及。

這時(shí),悟空變回真身,與師弟們合力奮戰(zhàn),悟空口吐神火,熊熊烈火把白骨精燒死了。妖精死后化作骷髏,脊梁上有一行字:白骨夫人。

聯(lián)想到我未來(lái)的歲月里,我要做好每一件事,堅(jiān)定不移的朝著自己既定的目標(biāo)前進(jìn)!

西游記讀后感提綱篇六

芒種,如墨的深夜,自從捧起了《西游記》,我就宛若一塊磁石愛(ài)鐵礦一般,怎么拉也拉不開(kāi)了。

《西游記》是一部神魔章回小說(shuō),主要寫(xiě)了唐僧、孫悟空、豬八戒、沙和尚和白龍馬,去西天取經(jīng),經(jīng)歷了九九八十一難斬妖除魔的驚險(xiǎn)旅程。

讓我腦子陷入流沙之中的故事是“大鬧天宮”:孫悟空得知玉帝給他的官只是豐收田地里殘留的一粒芝麻,便大發(fā)怒火,大鬧天宮。如來(lái)佛祖駕到后,用一個(gè)賭約將孫悟空哄上了自己的掌心。狂妄自大的孫悟空無(wú)理撒野,不僅在如來(lái)佛祖的手指上寫(xiě)下“齊天大圣,到此一游”,還撒了一泡猴尿……面對(duì)頑猴的無(wú)理挑釁,如來(lái)佛祖并未取他性命,只是淡淡一笑,按計(jì)劃將他壓入五行山之下……看到這里,我不禁贊嘆如來(lái)佛祖的沉著冷靜、寬宏大量。

曾經(jīng),我就是一個(gè)沖動(dòng)易怒的人。猶記得那次,我與一名低年級(jí)同學(xué)發(fā)生肢體碰撞,原本可以大事化小,可他卻頻頻對(duì)我出言不遜。我頓時(shí)怒發(fā)沖冠,朝他奮力揮出一記”鐵拳頭“,將他下巴打出一只“肉包子”,結(jié)果回到家,母親也請(qǐng)我吃了一頓大餐“竹筍炒肉”!

當(dāng)天夜里,我摸著身上的傷痕暗自后悔:真是證實(shí)了“沖動(dòng)是魔鬼”這句話呀!冷靜與沖動(dòng)是火車(chē)的轉(zhuǎn)轍器,一頭通向懸崖,一頭開(kāi)往平安。如果當(dāng)時(shí)我看過(guò)《西游記》,懂得運(yùn)用如來(lái)佛祖的沉著冷靜,便可避免受皮肉之苦了。

我愛(ài)《西游記》!

西游記讀后感提綱篇七

如果你選擇了人生,就不要渴望一帆風(fēng)順。

因?yàn)椴唤?jīng)歷風(fēng)雨,怎能見(jiàn)彩虹?

——題記。

《西游記》是我國(guó)四大名著之一,是一部老少皆宜的作品,它講述了一個(gè)有驚無(wú)險(xiǎn)的離奇故事:唐僧師徒四人為去西天取經(jīng),一路上跟妖魔鬼怪和險(xiǎn)惡環(huán)境作斗爭(zhēng),歷經(jīng)九九八十一難,最終功得圓滿,修成正果。

整本《西游記》帶給我的感覺(jué)是積極向上、鍥而不舍的,而這不就是我們成功的秘訣嗎?取經(jīng)之路不就是我們的人生之路嗎?這一路上坎坷不平,跌到了你就爬起來(lái),這里沒(méi)有過(guò)不去的坎兒,而妖魔鬼怪就是困難,失敗了就再戰(zhàn),克服了就過(guò)去了,經(jīng)歷過(guò)了風(fēng)雨,我們才能見(jiàn)到久違多時(shí)的彩虹。

清楚地記得有一回,我與父母一同登山觀景,我興奮極了,信誓旦旦說(shuō)一定要爬上山頂,一覽眾山小。好不容易爬了一小時(shí),我們離山頂已經(jīng)很近了,可我因聽(tīng)一位游覽完的游客說(shuō)景色并不如想象中的美好秀麗,再加上長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)動(dòng)讓我汗流浹背,衣服黏黏的粘在身上很不舒服。望了望山頂,我干脆坐在了不遠(yuǎn)處的亭子里耍賴(lài)打起了退堂鼓,死活都不愿上去了。后來(lái),在父母鼓勵(lì)下,我鼓起了勇氣,再次向山頂爬去,站在山頂,向遠(yuǎn)處眺望,卻看到了別樣的風(fēng)景,我就像身處在人間仙境中一般……于是不由感嘆:如果我輕易放棄了自己的目標(biāo),放棄了如此之美的人間仙境,那我就是一個(gè)懦弱的人!如果我們也能像書(shū)中師徒四人那樣,執(zhí)著的朝著自己的目標(biāo)前進(jìn),相信未來(lái)的一天,我們也能夠取得那傳說(shuō)中的真經(jīng)!

“你挑著擔(dān),我牽著馬,迎來(lái)日出送走晚霞,踏平坎坷成大道,斗罷艱險(xiǎn)又出發(fā),又出發(fā)啦……啦……一番番春秋冬夏,一場(chǎng)場(chǎng)酸甜苦辣,敢問(wèn)路在何方,路在腳下?!弊屛覀冇肋h(yuǎn)心存理想,勇往直前,一路收獲“雨過(guò)天晴”的迷人景色。

西游記讀后感提綱篇八

我看完胖子《讀后感》,于是想寫(xiě)個(gè)前呼后應(yīng)的“讀后感”的“讀后感”,讀后感的讀后感。我不喜歡空嘆空談,所以沒(méi)有什么敘事方式或者抒情、說(shuō)教的詞匯用來(lái)起承轉(zhuǎn)合了,真是對(duì)不起自己的氪金狗眼。

但如果有人說(shuō)出“一輩子都快樂(lè)無(wú)憂無(wú)慮的人,肯定是個(gè)膚淺的人?!睂?shí)在是該慶幸這個(gè)世界上其實(shí)還是有單純的大人存在的。

因?yàn)檫@個(gè)無(wú)腦語(yǔ)句中形容的那種人類(lèi),在現(xiàn)實(shí)中根本不存在。

沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)失落痛苦的人,如何了解什么是無(wú)憂無(wú)慮,如何確定快樂(lè)的范疇?這么簡(jiǎn)單的道理都沒(méi)有發(fā)現(xiàn),而他們建立在錯(cuò)誤上搖搖欲墜的“深刻”,總能帶給我一些快樂(lè)幼稚的時(shí)光。

所以常常面對(duì)殘酷弱肉強(qiáng)食的世界之余,我更喜歡觀察這些暴露自己軟弱的人心和靈魂。

說(shuō)到底,那句話只是深深羨慕那種理想狀態(tài)的逆反心理而已。

人類(lèi)歷史上編織過(guò)無(wú)數(shù)的教條、真理、意義,也都無(wú)非是想證明各自的行為和信念不是錯(cuò)誤愚昧,借語(yǔ)言來(lái)說(shuō)服自己不安搖蕩的內(nèi)心世界。

“你愛(ài)一個(gè)人十分但只表達(dá)一分,遠(yuǎn)不如你愛(ài)一個(gè)人一分,但表達(dá)十分,結(jié)果要好。”

聽(tīng)到這句話,接下來(lái)弱氣的人會(huì)說(shuō),“怎么這樣……”

可惜人本來(lái)就是這么淺薄的。而且按照全國(guó)的近視比例,只顧眼前而盲目的年輕人比例也不少。

不過(guò)拿這句話來(lái)顯擺的人也很真誠(chéng)得可愛(ài)呢。誰(shuí)都知道,本來(lái)人與人之間的結(jié)果就不是以被愛(ài)的程度來(lái)參考的。因?yàn)椤叭讼矚g的不是欲望的對(duì)象而是欲望本身”。而我相信并且喜歡的,是這個(gè)世界黑白的屬性。黑夜與白晝、勇氣與恐懼、信念與背叛、偉大與貧乏。地球也好,不同維度構(gòu)成的空間也罷,本質(zhì)都是扭曲的,所以這個(gè)出現(xiàn)這樣的情況也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖聦?shí)。

但是我在極北的地方,每天晚上抬起頭看到的,即便是全黑的夜空也會(huì)存在星光,雖然我并不覺(jué)得夜空的星火有多么明亮,但這已經(jīng)足夠。那些刻意編織的虛假,以及不可能的事物詞匯,在我的眼中閃耀了太多。所以我寧愿相信動(dòng)漫里不可能的劇本,也不愿意浪費(fèi)精神力在現(xiàn)實(shí)情節(jié)中不知?jiǎng)訖C(jī)為何的諾言。真實(shí)的人,理當(dāng)喜愛(ài)正義,也同情罪惡;熱愛(ài)施舍,當(dāng)然會(huì)緊緊抱住欲望;似乎一切都如此符合邏輯,內(nèi)心才能平靜。

最后干脆直接引用《deathnote》的最終對(duì)話作為我短短讀后感的末尾。

“什么是正確什么是不正確,什么是正義什么又是邪惡誰(shuí)也不明白。如果存在神,即使有神的教誨我也要考慮一番。那教誨是否正確,由自己來(lái)決定。我也和你一樣,相信自己認(rèn)為正確的事情是正義的?!?/p>

西游記讀后感提綱篇九

《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》由馬克思寫(xiě)于1845年春,馬克思生前未發(fā)表過(guò)。最早發(fā)表于1888年,恩格斯在《路德維希〃費(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》的序言中稱(chēng)這個(gè)文件為“關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱”,并作為該書(shū)的附錄首次發(fā)表。它被恩格斯稱(chēng)為“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個(gè)文件”、“歷史唯物主義的起源”。《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》和《德意志意識(shí)形態(tài)》一起被公認(rèn)為是馬克思主義哲學(xué),特別是唯物史觀創(chuàng)立的基本標(biāo)志。

在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中,馬克思首次系統(tǒng)地論述了科學(xué)的實(shí)踐觀,并以此為基礎(chǔ),對(duì)包括費(fèi)爾巴哈在內(nèi)的舊唯物主義以及以往的一切舊哲學(xué)進(jìn)行了批判,同時(shí)制定了“新唯物主義”(即馬克思主義哲學(xué))這一科學(xué)世界觀的要點(diǎn)。

《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》計(jì)11條,近1500字,各條在形式上相互獨(dú)立,內(nèi)容彼此關(guān)聯(lián),構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體。

物主義的批判,第二部分(第四點(diǎn)至第七點(diǎn))是馬克思結(jié)合費(fèi)爾巴哈的人本學(xué)及其宗教觀點(diǎn),對(duì)費(fèi)爾巴哈的歷史唯心主義的批判,第三部分(第八點(diǎn)至第十一點(diǎn))是馬克思闡明新唯物主義同包括費(fèi)爾巴哈哲學(xué)在內(nèi)的舊唯物主義的對(duì)立觀點(diǎn)。

通過(guò)對(duì)《提綱》的學(xué)習(xí),使我認(rèn)識(shí)到“實(shí)踐”的重要性,什么是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)?馬克思早在1845年已經(jīng)寫(xiě)下了答案—實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

《提綱》第二條中馬克思寫(xiě)到:“人的思維是否具有客觀的真理性,這并不是一個(gè)理論的問(wèn)題,而是一個(gè)實(shí)踐的問(wèn)題。人應(yīng)該在實(shí)踐中證明自己思維的真理性,及自己思維的現(xiàn)實(shí)性和力量,亦即自己思維的此岸性。”第三條中馬克思寫(xiě)到:“環(huán)境的改變和人的活動(dòng)或自我改變的一致,只能被看做是并合理地理解為革命的實(shí)踐。”第八條中馬克思寫(xiě)到:“全部社會(huì)生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的?!?/p>

實(shí)踐觀點(diǎn)構(gòu)成了《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》的中心線索和核心思想,通過(guò)學(xué)習(xí)《提綱》使我認(rèn)識(shí)到在今后的工作和學(xué)習(xí)中一定要注重實(shí)踐,牢記實(shí)踐出真理、沒(méi)有實(shí)踐就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。

關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱讀后感2。

《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》是馬克思于1845年春在布魯塞爾寫(xiě)成的批判費(fèi)爾巴哈的11條提綱,馬克思生前未曾發(fā)表,原題為《關(guān)于費(fèi)爾巴哈》,論述的中心是實(shí)踐問(wèn)題,馬克思在批判費(fèi)爾巴哈和一切舊唯物主義的基礎(chǔ)上概述了自己的新的世界觀。最早發(fā)表于1888年,恩格斯在《路德維?!べM(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》的序言中稱(chēng)這個(gè)文件為“關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱”,并作為該書(shū)的附錄首次發(fā)表。它被恩格斯稱(chēng)為“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個(gè)文件”,“歷史唯物主義的起源”,《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》和《德意志意識(shí)形態(tài)》一起被公認(rèn)為馬克思主義哲學(xué),特別是唯物史觀創(chuàng)立的基本標(biāo)志。

精疲力竭地讀完《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》,卻無(wú)奈地發(fā)現(xiàn)沒(méi)有任何的思路,大概這是第一次讀到如此抽象、生澀和難解的文章吧。或許是有些不服氣,當(dāng)我鼓足勇氣讀過(guò)第二遍的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)和初讀這篇文章的感覺(jué)略有不同,好像有那么一點(diǎn)似懂非懂的感覺(jué)縈繞在心間。欣喜若狂的我而后又重復(fù)閱讀了幾遍,再加上老師的解讀和引導(dǎo),終于,我對(duì)《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》有了深一層的理解。

《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》全文由11條大綱構(gòu)成,全都緊緊地圍繞著“實(shí)踐”這個(gè)中心,強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的決定性作用。費(fèi)爾巴哈由于不理解實(shí)踐的概念和意義,因此他的人本主義唯物主義思想是直觀的、非實(shí)踐的,這導(dǎo)致他在社會(huì)歷史領(lǐng)域無(wú)法擺脫唯心論的巢臼。馬克思正是對(duì)費(fèi)爾巴哈進(jìn)行了揚(yáng)棄,在提綱中主要提到這樣幾個(gè)觀點(diǎn):舊唯物主義是沒(méi)有把事物、現(xiàn)實(shí)等當(dāng)作感性活動(dòng)當(dāng)作實(shí)踐;人的思維是否具有客觀的真理性是一個(gè)實(shí)踐的問(wèn)題;環(huán)境的改變和人的活動(dòng)是一致的,都是實(shí)踐;人是一切社會(huì)關(guān)系的總和,社會(huì)生活本質(zhì)上是實(shí)踐的。從中我們可以看得到現(xiàn)在大量被引用的關(guān)于實(shí)踐的理論的雛形。

簡(jiǎn)明扼要的提綱勾畫(huà)出這樣一個(gè)有異于先前哲學(xué)家所確立的“人”:這個(gè)人與其周?chē)囊磺械穆?lián)系都是一種東西——即是實(shí)踐。這個(gè)實(shí)踐是最廣義的,它涵蓋了“社會(huì)化了的人類(lèi)”的一切活動(dòng),包括自然人體對(duì)周?chē)h(huán)境的作用以及環(huán)境對(duì)人的作用,以及人的思維。我們從這里可以看到:實(shí)踐本身就代表了一個(gè)辯證唯物主義的觀念:人的一切活動(dòng)是一個(gè)客觀的存在,可以作為一個(gè)外在因素而作用于他人,而同時(shí)又是具有主觀能動(dòng)性,有特殊的感性和情感,因此,人的客觀真理性仍然需要通過(guò)來(lái)實(shí)踐證明。馬克思很明確地寫(xiě)到:“人的思維是否具有客觀的真理性,這不是一個(gè)理論的問(wèn)題,而是一個(gè)實(shí)踐的問(wèn)題”。真理作為人的思維的經(jīng)驗(yàn)性的東西是要靠實(shí)踐來(lái)證明的。

《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》論述的中心是實(shí)踐問(wèn)題,馬克思在批判費(fèi)爾巴哈和一切舊唯物主義的基礎(chǔ)上概述了自己的新的世界觀。

首先,馬克思指出舊唯物主義的主要缺陷,即“從前的一切的唯物主義(包括費(fèi)爾巴哈的唯物主義)的主要缺點(diǎn)是:對(duì)事物、現(xiàn)實(shí)、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當(dāng)作感性的人的活動(dòng),當(dāng)作實(shí)踐去理解。所以,結(jié)果竟是這樣,和唯物主義相反,唯心主義卻發(fā)展了能動(dòng)的方面,但只是抽象的發(fā)展了,因?yàn)槲ㄐ闹髁x當(dāng)然不知道真正現(xiàn)實(shí)的,感性的活動(dòng)本身的?!瘪R克思確立了科學(xué)的實(shí)踐觀,他指出要正確理解實(shí)踐的意義,從而正確的解決主體與客體的關(guān)系。馬克思反復(fù)強(qiáng)調(diào)指出實(shí)踐是“人的感性活動(dòng)”,是能動(dòng)性與受動(dòng)性,主觀與客觀的統(tǒng)一。即我們并不能單單從唯心主義來(lái)理解人的單純能動(dòng)性,也不能單單從唯物主義的角度來(lái)看人的單純受動(dòng)性,而是要結(jié)合唯心主義和唯物主義,人既受自然性的支配,同時(shí)又能以自己的能動(dòng)性來(lái)改變自然,從而實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境的辯證統(tǒng)一。

其次,馬克思在“提綱”中還提到這樣幾個(gè)觀點(diǎn):人的思維是否具有客觀的真理性是一個(gè)實(shí)踐的問(wèn)題;環(huán)境的改變和人的活動(dòng)是一致的,都是實(shí)踐;人是一切社會(huì)關(guān)系的總和,社會(huì)生活本質(zhì)上是實(shí)踐的。從中,我們看到了“實(shí)踐”的重要性,實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

然后,馬克思批判了費(fèi)爾巴哈的宗教觀,指出了他的抽象人性論以及由此導(dǎo)致的抽象的宗教觀。在肯定了宗教的本質(zhì)是人的本質(zhì)的同時(shí),批判了其只能把人類(lèi)理解成一種內(nèi)在的,無(wú)聲的,將人從肉體和精神的狀態(tài)中主觀剝離,批判其否定了人可以改變世界的可能。

最后,馬克思指出:“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問(wèn)題在於改變世界。”實(shí)踐是革命的,實(shí)踐是人能動(dòng)地改造世界的活動(dòng)。實(shí)踐把居于能動(dòng)與主導(dǎo)方面的主體和居于依據(jù)與基礎(chǔ)方面的客體聯(lián)結(jié)起來(lái),形成了改造與被改造關(guān)系。而人類(lèi)的不斷進(jìn)步,恰恰反應(yīng)了這樣一個(gè)觀點(diǎn)。

總之,實(shí)踐觀點(diǎn)構(gòu)成了《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》的中心線索和核心思想。通過(guò)學(xué)習(xí)《提綱》使我認(rèn)識(shí)到將唯心主義觀點(diǎn)和唯物主義觀點(diǎn)相結(jié)合起來(lái)分析問(wèn)題的必要性以及實(shí)踐的重要意義。在今后的學(xué)習(xí)生活中,我們應(yīng)該學(xué)會(huì)全面分析問(wèn)題,做到一分為二;并且要注重實(shí)踐,牢記實(shí)踐出真理,實(shí)踐出真知,只有實(shí)踐才知對(duì)錯(cuò),沒(méi)有實(shí)踐就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。

馬克思的全部思考既是圍繞“改變世界”——即“實(shí)踐”而展開(kāi),而不是對(duì)思想史上某種問(wèn)題作純學(xué)理的邏輯推演,因此,一切認(rèn)識(shí)與思考都必須圍繞實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所需要的實(shí)踐而展開(kāi)?!瓣P(guān)于離開(kāi)實(shí)踐的思維是否具有現(xiàn)實(shí)性的爭(zhēng)論,是一個(gè)純粹經(jīng)院哲學(xué)的問(wèn)題”。馬克思很早就用這句話明確地表示了他對(duì)“離開(kāi)實(shí)踐的思維”不感興趣。這是一個(gè)肩負(fù)“改變世界”使命的人自然而必然的思維傾向。

我認(rèn)為我們的實(shí)踐應(yīng)該以“致用”為終極目標(biāo)和最后歸宿,即必須以能作用于原有的實(shí)踐結(jié)果為目標(biāo),對(duì)現(xiàn)實(shí)的人生和全人類(lèi)從物質(zhì)或精神兩個(gè)方面有益處為衡量標(biāo)準(zhǔn),“生活的理想是為了理想的生活”,在改造世界的實(shí)踐過(guò)程中,必然要發(fā)生主體對(duì)客體的認(rèn)識(shí)關(guān)系。認(rèn)識(shí)關(guān)系在改造關(guān)系的基礎(chǔ)上產(chǎn)生,又作用于改造關(guān)系。我們從外界擇取種種信息,先把它們內(nèi)化為自己的認(rèn)識(shí)、思維甚至理論,然后知道我們自身的行為實(shí)踐,反饋、反作用于活生生的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中。前者是自身思維、精神部分的革命,也就是“解釋世界”,后者是非自身思維方面的現(xiàn)實(shí)行動(dòng),我把它理解為改變世界;只有把“主觀能動(dòng)性”和“現(xiàn)實(shí)操作性”兩者結(jié)合,實(shí)踐才可以說(shuō)是完整的,具有真正改變現(xiàn)實(shí)的革命意義。

西游記讀后感提綱篇十

《西游記》我想大家再熟悉不過(guò)了,它在四大名著中是最生動(dòng)活潑的,每次讀它,面前呈現(xiàn)的都是色彩斑斕,驚心動(dòng)魄的神話世界。

作者吳承恩把書(shū)中每個(gè)人物都描寫(xiě)的活靈活現(xiàn),為讀者講述了唐僧以及他三個(gè)徒弟一路上歷盡艱險(xiǎn),降妖除魔經(jīng)歷了九九八十一難成功取得了真經(jīng)的故事。

西游記的起因、經(jīng)過(guò)、結(jié)果一直都是緊緊地圍繞著“如何成功”這條主線來(lái)寫(xiě)的,非常清晰明了。西游記的作者是沒(méi)有善惡觀念的,他給小說(shuō)中的人物都有發(fā)善心的一面,也有做惡事的一面,所以給人的感覺(jué)很矛盾,你不知道他究竟是何立場(chǎng)。為什么會(huì)產(chǎn)生這種感覺(jué)呢?問(wèn)題不是出在作者身上,是我們根深蒂固的慣性思維在作怪。我們從小看電視,就學(xué)會(huì)了:人物一出場(chǎng),還沒(méi)開(kāi)始表演,我們就已經(jīng)認(rèn)定了他是好人,他是壞人,否則我們無(wú)法看下去。帶著這種思維枷鎖,當(dāng)然就看不清本來(lái)的面目。傳統(tǒng)的行為準(zhǔn)則一直停留在道德層面,總是以善惡來(lái)衡量評(píng)判,可善惡究竟是什么?以何種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定?你說(shuō)的清嗎?西游記中誰(shuí)是好人誰(shuí)是壞人?作者沒(méi)有這么狹隘,都是一樣的。

拿現(xiàn)代社會(huì)來(lái)說(shuō),誰(shuí)一生下來(lái)就是好人或是壞人?不存在的事,再如當(dāng)今的商場(chǎng)、股場(chǎng),大家都在里面各施手段,博取利潤(rùn),誰(shuí)是好人誰(shuí)又是壞人?大家都是一樣的。西游記是一本描寫(xiě)如何成功的書(shū),探求的是成功的法則,沒(méi)有好人壞人,只有勝利者與失敗者,把個(gè)說(shuō)教式、灌輸式的“勸善”打的粉碎!所以,你讀西游記,不要管他諷刺什么,揭露什么,這些對(duì)我們都毫無(wú)意義,只有成功的經(jīng)驗(yàn)才具有借鑒價(jià)值。成功是什么?用最簡(jiǎn)單最直白的話說(shuō),就是達(dá)到自己所需要的目的??涩F(xiàn)在偏偏要用上:成功是一種信念,成功是一種境界,成功是一種超越,這類(lèi)高尚的語(yǔ)言,這只會(huì)造成理解上的障礙。

沒(méi)那么多廢話,成功的準(zhǔn)確定義:達(dá)到目的。西游記告訴我們,成功的法則主要有以下幾方面。

第一是能力。成功,是要有能力的,是需要手段的。當(dāng)然,老君、如來(lái)、觀音的手段太高,不是我們一般人模仿得了的。

不過(guò),孫悟空、豬八戒、沙和尚我們還是可以學(xué)的。你是精英,就孫悟空,你是賣(mài)苦力的就學(xué)豬八戒,既不是精英,又不肯賣(mài)苦力,你可以學(xué)沙和尚緊跟著有望成功的團(tuán)隊(duì)。俞敏洪一個(gè)普通的北大教師,但是后來(lái)他卻能帶領(lǐng)像王強(qiáng)、徐小平這樣一群海歸創(chuàng)建了新東方,像俞敏洪這樣人物數(shù)不勝數(shù),他們的成功總之一句話,有什么長(zhǎng)處,使什么長(zhǎng)處。這確實(shí)是種能力。

第二是合作。成功需要合作。唐僧靠徒弟保護(hù),徒弟靠唐僧解脫彼此扶持,兩不相謝。合作得以成功。如來(lái)靠取經(jīng)團(tuán)隊(duì),傳經(jīng)得以成功,取經(jīng)團(tuán)隊(duì)得如來(lái)封授得以成功。成功是互利的,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中,有一種“龜兔雙贏理論”。龜兔賽了多次,互有輸贏。后來(lái),龜兔合作,兔子把烏龜馱在背上跑到河邊,然后烏龜又把兔子馱在背上游過(guò)河去。

這就是“雙贏”,俗話說(shuō):“一個(gè)籬笆三個(gè)樁,一個(gè)好漢三個(gè)幫?!毕氤删鸵环笫?,必須靠大家的共同努力。縱觀古今中外,凡是在事業(yè)上成功的人士不都是善于合作的典范嗎?第三是堅(jiān)持。成功,是由若干個(gè)因素構(gòu)成的,其中,最為重要的一點(diǎn),就是堅(jiān)持。要做成任何一件事,至少有個(gè)必要時(shí)間,取經(jīng)的必要時(shí)間是兩三年,那么,無(wú)論如何在兩三年之內(nèi)是難于完成的。

西游記讀后感提綱篇十一

馬克思和恩格斯創(chuàng)立的唯物主義和辯證法相統(tǒng)一的無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界觀和方法論,即關(guān)于自然、社會(huì)和人類(lèi)思維發(fā)展的最一般規(guī)律的科學(xué)。它是唯物主義的高級(jí)形式。

辯證唯物主義這一術(shù)語(yǔ)最早出現(xiàn)在j.狄慈根1886年出版的《一個(gè)社會(huì)主義者在哲學(xué)領(lǐng)域中的漫游》一書(shū)中,狄慈根用這一概念表述馬克思主義世界觀。后來(lái)g.v.普列漢諾夫也是這樣表述的。列寧、斯大林、毛澤東在講到馬克思主義世界觀時(shí),還用過(guò)完備的唯物主義、唯物辯證法等概念。在馬克思主義世界觀中,唯物主義和辯證法是互相滲透密不可分的,它們的有機(jī)統(tǒng)一構(gòu)成了馬克思主義的哲學(xué)理論基礎(chǔ)。辯證唯物主義是徹底的唯物主義,是客觀世界的最一般規(guī)律的自覺(jué)反映。它看到物質(zhì)的原因是自然界和人類(lèi)社會(huì)一切現(xiàn)象的基礎(chǔ),世界的統(tǒng)一性在于它的物質(zhì)性。它認(rèn)為意識(shí)是物質(zhì)世界長(zhǎng)期發(fā)展的產(chǎn)物,是人腦這一高度組織的物質(zhì)的機(jī)能,是人腦對(duì)客觀世界的能動(dòng)的反映。辯證唯物主義又是徹底的辯證法,是最完整深刻而無(wú)片面性弊病的關(guān)于發(fā)展的學(xué)說(shuō)。它揭示了事物內(nèi)部矛盾雙方的相互聯(lián)系和相互斗爭(zhēng)是事物發(fā)展的內(nèi)在原因,是一切現(xiàn)象自我運(yùn)動(dòng)的根據(jù)的客觀真理。

辯證唯物主義是人類(lèi)認(rèn)識(shí)發(fā)展史的科學(xué)總結(jié),它建立在現(xiàn)代科學(xué)和先進(jìn)社會(huì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上,并隨著科學(xué)和實(shí)踐的發(fā)展而不斷豐富發(fā)展。辯證唯物主義的產(chǎn)生,是人類(lèi)認(rèn)識(shí)史和哲學(xué)史上的偉大革命,它把偉大的認(rèn)識(shí)工具給了人類(lèi),特別是給了工人階級(jí)。它是人類(lèi)認(rèn)識(shí)世界和改造世界的銳利武器。

產(chǎn)生和發(fā)展在哲學(xué)發(fā)展的歷史中貫串著唯物主義和唯心主義的斗爭(zhēng),同時(shí)也交織著辯證法和形而上學(xué)的斗爭(zhēng),辯證唯物主義是對(duì)哲學(xué)發(fā)展中積極方面,即唯物主義因素和辯證法因素的吸取、發(fā)展和升華。

辯證唯物主義的直接思想來(lái)源是18世紀(jì)末19世紀(jì)初的德國(guó)古典哲學(xué)。馬克思和恩格斯打破了黑格爾的唯心主義的保守的哲學(xué)體系,吸取了黑格爾辯證法中革命的`因素,即聯(lián)系和發(fā)展的思想,矛盾是發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力的思想,批判地繼承了費(fèi)爾巴哈哲學(xué)的唯物主義的基本內(nèi)核,摒棄了它的社會(huì)歷史觀、宗教、倫理的唯心主義雜質(zhì),創(chuàng)立了辯證唯物主義的哲學(xué)。同時(shí),馬克思和恩格斯批判地繼承了英國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和法國(guó)的空想社會(huì)主義,成功地運(yùn)用辯證唯物主義原理科學(xué)地分析了人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的歷史,特別是詳盡地分析了資本主義政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,揭示了資本主義生產(chǎn)方式的秘密,發(fā)現(xiàn)了社會(huì)主義是資本主義發(fā)展的必然趨勢(shì),指出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政是通向社會(huì)主義的唯一正確道路,由此創(chuàng)立了科學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)的社會(huì)主義學(xué)說(shuō)。辯證唯物主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)的社會(huì)主義學(xué)說(shuō)是馬克思主義的三個(gè)不可分割的組成部分。它們的形成是一個(gè)相互促進(jìn)相互論證的統(tǒng)一過(guò)程。

19世紀(jì)40年代初,馬克思、恩格斯在由唯心主義向唯物主義、由革命民主主義向共產(chǎn)主義轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,特別是通過(guò)對(duì)黑格爾的《法哲學(xué)原理》和《精神現(xiàn)象學(xué)》的批判,已經(jīng)提出了一些重要觀點(diǎn),但它同黑格爾和費(fèi)爾巴哈的影響交織在一起。真正作為辯證唯物主義世界觀天才萌芽的第一個(gè)文件,是馬克思寫(xiě)于1845年春的《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》。在其中,馬克思對(duì)實(shí)踐作了科學(xué)的解釋?zhuān)辛朔裾J(rèn)實(shí)踐能動(dòng)性的直觀唯物主義,也批判了抽象地發(fā)展能動(dòng)性的唯心主義;用革命的實(shí)踐觀點(diǎn)解決了舊唯物主義者難以解決的二律背反——“環(huán)境決定人”和“人改變環(huán)境”,揭示了產(chǎn)生宗教神秘主義的秘密;指明人的本質(zhì)實(shí)際上就是社會(huì)關(guān)系的總和;指出以往的哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問(wèn)題在于改變世界。1847年《哲學(xué)的貧困》的出版和1848年《共產(chǎn)黨宣言》的出版則標(biāo)志著馬克思主義科學(xué)世界觀的正式問(wèn)世。馬克思沒(méi)有寫(xiě)過(guò)專(zhuān)門(mén)論述唯物辯證法的著作,但是,他寫(xiě)的《資本論》是成功地運(yùn)用唯物辯證法和歷史唯物主義剖析資本主義生產(chǎn)方式的范例,具有普遍的哲學(xué)意義。恩格斯在《反杜林論》和《自然辯證法》中系統(tǒng)地論述了辯證唯物主義的基本內(nèi)容,特別是辯證唯物主義自然觀;在《路德維?!べM(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》中對(duì)馬克思主義產(chǎn)生40年來(lái)的哲學(xué)斗爭(zhēng)作了科學(xué)的總結(jié)。

在19世紀(jì)末,德國(guó)工人哲學(xué)家狄慈根在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,憑著自己的獨(dú)立思考也發(fā)現(xiàn)了唯物辯證法。狄慈根和德國(guó)的f.梅林、k.考茨基,法國(guó)的p.拉法格,意大利的a.拉布里奧拉,俄國(guó)的普列漢諾夫等人積極地學(xué)習(xí)和宣傳馬克思主義哲學(xué),在19世紀(jì)末20世紀(jì)初批判了庸俗唯物主義、新康德主義、馬赫主義以及種種修正主義、機(jī)會(huì)主義哲學(xué),捍衛(wèi)了馬克思主義的哲學(xué)。雖然,他們中間某些人的某些著作存在著這樣或那樣的錯(cuò)誤,但他們對(duì)馬克思主義哲學(xué)的早期傳播和發(fā)展都做出了不同程度的貢獻(xiàn)。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初,世界資本主義的內(nèi)部矛盾日益激化,進(jìn)入了帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)代,社會(huì)發(fā)生了急劇動(dòng)蕩。已得到廣泛傳播的馬克思主義面臨著許多新的課題,這時(shí)第二國(guó)際內(nèi)部出現(xiàn)了一股修正主義思潮。列寧和他的戰(zhàn)友堅(jiān)持和捍衛(wèi)了馬克思主義的基本原則,理論和實(shí)踐相結(jié)合,批判了第二國(guó)際修正主義理論和形形色色資產(chǎn)階級(jí)思潮,從哲學(xué)上對(duì)這些理論和思潮進(jìn)行了清算,從而使馬克思主義哲學(xué)發(fā)展到一個(gè)新的階段。

列寧十分重視總結(jié)自然科學(xué)的新成就,他揭示了物理學(xué)危機(jī)產(chǎn)生的原因,徹底地批判了與物理學(xué)唯心主義緊密相關(guān)聯(lián)的馬赫主義及其修正主義理論,指出克服危機(jī)的途徑就是以辯證唯物主義去代替形而上學(xué)唯物主義。列寧制定了本體論和認(rèn)識(shí)論相統(tǒng)一的物質(zhì)定義,指出物質(zhì)的“唯一”特性是客觀實(shí)在性。這個(gè)定義不受人們對(duì)物質(zhì)結(jié)構(gòu)的具體的歷史的認(rèn)識(shí)所局限,它反映無(wú)限豐富多樣的物質(zhì)表現(xiàn)形式的共同的深刻的本質(zhì),在現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展中不斷得到證實(shí)。

列寧深刻地具體地分析了帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代各種錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾,批判了修正主義的唯心主義和形而上學(xué)觀點(diǎn),捍衛(wèi)和發(fā)展了唯物主義的辯證法。他提出了兩種發(fā)展觀的重要原理,批判了否認(rèn)事物內(nèi)部矛盾,把事物的運(yùn)動(dòng)看作是由外力推動(dòng)的純粹量變過(guò)程的形而上學(xué)發(fā)展觀,指出辯證的發(fā)展觀把對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律看作是辯證法的實(shí)質(zhì)和核心,看作是客觀世界和認(rèn)識(shí)發(fā)展的基本規(guī)律,認(rèn)為發(fā)展是一個(gè)充滿豐富內(nèi)容的事物自己運(yùn)動(dòng)的過(guò)程。列寧批判了把辯證法當(dāng)作實(shí)例的總和,把辯證法和認(rèn)識(shí)論割裂開(kāi)的錯(cuò)誤,指出辯證法就是認(rèn)識(shí)論,辯證法的科學(xué)性要靠人類(lèi)全部認(rèn)識(shí)發(fā)展史來(lái)驗(yàn)證。他強(qiáng)調(diào)了生活實(shí)踐的觀點(diǎn)是唯物主義認(rèn)識(shí)論的首要的和基本觀點(diǎn),指出認(rèn)識(shí)是在實(shí)踐基礎(chǔ)上不斷發(fā)展的辯證過(guò)程,是從現(xiàn)象到本質(zhì)、從第一本質(zhì)到更深本質(zhì)的無(wú)限發(fā)展的辯證過(guò)程,是從相對(duì)到絕對(duì)的辯證過(guò)程。列寧提出了辯證邏輯的基本原則,強(qiáng)調(diào)真理的具體性,指出具體分析具體問(wèn)題是馬克思主義的活的靈魂。他還發(fā)揮了辯證法、邏輯與認(rèn)識(shí)論的統(tǒng)一的思想,對(duì)馬克思《資本論》中的辯證法作了透徹的論述。列寧在他的著作中,對(duì)辯證唯物主義的許多原理和范疇都作了深刻的論述,豐富和發(fā)展了馬克思主義哲學(xué)。

各國(guó)的馬克思列寧主義政黨和馬克思主義者通過(guò)結(jié)合本國(guó)革命和建設(shè)的具體實(shí)踐,總結(jié)科學(xué)發(fā)展的新成就,對(duì)發(fā)展馬克思主義辯證唯物主義都做出了各自的貢獻(xiàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東在中國(guó)革命和建設(shè)實(shí)踐中,特別重視普遍真理和具體實(shí)踐的結(jié)合,特別強(qiáng)調(diào)理論和實(shí)踐的具體的歷史的統(tǒng)一,批判了教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義,創(chuàng)立了馬克思列寧主義普遍真理和中國(guó)具體實(shí)踐相結(jié)合的毛澤東思想。毛澤東在他的著作中,深刻地論述和豐富了馬克思主義的認(rèn)識(shí)論和辯證法。他著重地闡明辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論是能動(dòng)的革命的反映論;強(qiáng)調(diào)社會(huì)實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)、發(fā)展的動(dòng)力,同時(shí)是認(rèn)識(shí)的目的以及檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn),指出正確認(rèn)識(shí)的形成和發(fā)展的過(guò)程,往往需要經(jīng)過(guò)由實(shí)踐到認(rèn)識(shí),由認(rèn)識(shí)到實(shí)踐的多次反復(fù)。毛澤東闡述和發(fā)揮了馬克思主義辯證法的核心——對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律。他著重研究了矛盾的普遍性和矛盾的特殊性的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)了研究矛盾特殊性的極端重要性。他指出不能把辯證法當(dāng)作死背硬套的公式,而必須把它同實(shí)踐、同調(diào)查研究密切結(jié)合起來(lái),靈活運(yùn)用;對(duì)不同性質(zhì)的矛盾,要用不同的方法去解決。毛澤東在中國(guó)革命的具體實(shí)踐中使哲學(xué)進(jìn)一步成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民群眾認(rèn)識(shí)世界和改造世界的銳利武器。中國(guó)共產(chǎn)黨在社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)中沿著一切從實(shí)際出發(fā),理論聯(lián)系實(shí)際,實(shí)事求是,在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理這條思想路線前進(jìn),不斷地使馬克思主義哲學(xué)得到豐富和發(fā)展。

西游記讀后感提綱篇十二

馬克思在1845年寫(xiě)的《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》和《德意志意識(shí)形態(tài)》標(biāo)志著馬克思主義哲學(xué)的創(chuàng)作。

《提綱》共十一條,一千多字。它告別了舊唯物主義,標(biāo)志著新唯物主義的發(fā)展和實(shí)踐唯物主義的誕生。這一新的哲學(xué)概念打開(kāi)了更廣闊的前景,體現(xiàn)了強(qiáng)大的社會(huì)功能。

在《提綱》中馬克思著重提出了“實(shí)踐”的觀點(diǎn)。在第十條中說(shuō)到,“舊唯物主義的立腳點(diǎn)是‘市民’社會(huì);新唯物主義的立腳點(diǎn)是人類(lèi)社會(huì)或社會(huì)化的人類(lèi)?!边@條被稱(chēng)為是提綱的結(jié)論性的一條。這里“人類(lèi)社會(huì)或社會(huì)化了的人類(lèi)”是從實(shí)踐的角度來(lái)理解。“實(shí)踐”是馬克思哲學(xué)歷史觀的出發(fā)點(diǎn)。

“始終站在現(xiàn)實(shí)歷史的基礎(chǔ)上,不是從觀念出發(fā)來(lái)解釋實(shí)踐,而是從物質(zhì)實(shí)踐出發(fā)來(lái)解釋觀念的東西。”舊唯物主義也是通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知來(lái)認(rèn)識(shí)世界,但只是在直觀的通過(guò)表征現(xiàn)象去理解食物,這樣單純感性直觀的結(jié)果是片面孤立的,不能有效的和現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中的個(gè)人聯(lián)系起來(lái)。這樣的舊唯物主義理解方法容易導(dǎo)致形而上學(xué)和唯心主義。感性的現(xiàn)實(shí)被人為的分為了自然界和社會(huì)兩部分,不是把現(xiàn)實(shí)世界看做人的社會(huì)和自然環(huán)境有機(jī)的共同體。

馬克思的新哲學(xué)體系出發(fā)點(diǎn)是實(shí)踐精神,具有革命性和時(shí)代性的特征,從社會(huì)的人的感性活動(dòng),從主體和主觀方面,從社會(huì)人的實(shí)踐活動(dòng)和自然事物的變化,從兩者相互關(guān)系的方面去理解世界。在現(xiàn)實(shí)世界中,人的社會(huì)與自然之間是相互辯證關(guān)系,彼此共存,相互作用,相互轉(zhuǎn)化、變化和發(fā)展。

首先,在《提綱》的第一條中,指明了包括費(fèi)爾巴哈在內(nèi)的舊唯物主義的純自然人、抽象人的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)是馬克思新唯物主義中社會(huì)人、現(xiàn)實(shí)人的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。舊唯物主義對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)態(tài)度是消極被動(dòng)的。他們把主體和客體的關(guān)系,人和自然的關(guān)系,僅僅看做是反映和被反映的關(guān)系,舊唯物主義觀點(diǎn)中沒(méi)有實(shí)踐在社會(huì)生活和認(rèn)識(shí)過(guò)程中的作用,沒(méi)用看到主體和客體以及人與自然該有改造和被改造的關(guān)系。所以在舊唯物主義的觀點(diǎn)中,認(rèn)識(shí)脫離了社會(huì)關(guān)系的純自然人和抽象人。而新唯物主義從人參加生產(chǎn)勞動(dòng)和實(shí)踐活動(dòng)出發(fā),承認(rèn)人依賴(lài)于自然,并強(qiáng)調(diào)了自然的人化,自然社會(huì)是人的社會(huì)。人在這樣的自然社會(huì)中有一定的社會(huì)關(guān)系,因?yàn)槿藭?huì)受一定的關(guān)系制約。

在《提綱》第六條中,馬克思還批判了費(fèi)爾巴哈關(guān)于人的本質(zhì)的觀點(diǎn)。費(fèi)爾巴哈強(qiáng)調(diào)認(rèn)識(shí)脫離社會(huì)的、撇開(kāi)歷史進(jìn)程的、彼此孤立的抽象個(gè)體。費(fèi)爾巴哈的人的本質(zhì)是單個(gè)人的抽象物。馬克思反對(duì)這樣的理解,他從認(rèn)識(shí)社會(huì)的,認(rèn)識(shí)在進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的出發(fā),提出人的本質(zhì)是一切社會(huì)關(guān)系的總和。

在《提綱》第九條中,馬克思指出,舊唯物主義對(duì)市民社會(huì)的直觀是左右單個(gè)人的原子結(jié)合體看,原子結(jié)合體中的原子是孤立的,彼此不發(fā)生什么關(guān)系的?!短峋V》以實(shí)踐為中軸,探索人和社會(huì)的關(guān)系。

在《提綱》第十條中提到,“舊唯物主義的立腳點(diǎn)是‘市民’社會(huì)”,舊唯物主義是資產(chǎn)階級(jí)的世界觀,階級(jí)立場(chǎng)是舊唯物主義產(chǎn)生的根源和基礎(chǔ)。有的時(shí)候,會(huì)把市民社會(huì)直接等同于資本主義社會(huì),把市民等同于資產(chǎn)階級(jí)?!短峁分械摹笆忻瘛笔侵纲Y產(chǎn)階級(jí),“市民”社會(huì)是指資本主義社會(huì)。事實(shí)上,“市民”是18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者使用的術(shù)語(yǔ),用來(lái)表示當(dāng)時(shí)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系。馬克思借用了這一術(shù)語(yǔ),說(shuō)明“舊唯物主義哲學(xué)是一種建立在資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系上的,代表資產(chǎn)階級(jí)利益的資產(chǎn)階級(jí)世界觀?!薄短峋V》指出了包括費(fèi)爾巴哈在內(nèi)的舊唯物主義思想中的人是單個(gè)的人,是脫離了社會(huì)關(guān)系的孤立的個(gè)體。舊唯物主義不是理解人是社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)中的人,而是簡(jiǎn)單的把社會(huì)看成由孤立的單個(gè)人相加組成?!笆忻瘛痹谂f唯物主義的觀點(diǎn)里脫離了一定的社會(huì)關(guān)系,同其他人沒(méi)有關(guān)聯(lián),而只是自己活動(dòng)的個(gè)體?!短峋V》第十條中“新唯物主義的立腳點(diǎn)是人類(lèi)社會(huì)或社會(huì)化的人類(lèi)?!睆碾A級(jí)立場(chǎng)來(lái)看,新唯物主義是為共產(chǎn)主義奮斗的世界觀。馬克思指出了人的社會(huì)聯(lián)系,反駁了認(rèn)為人是脫離社會(huì),并不相互依賴(lài)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。人為人和社會(huì)是不可分割的,人是社會(huì)中的人,社會(huì)是人的社會(huì)。

在《提綱》第十一條中說(shuō)到,“哲學(xué)家們只是用不容的方式解釋世界,而問(wèn)題在于改變世界。”這句話體現(xiàn)了馬克思的新哲學(xué)和舊哲學(xué)的根本區(qū)別。舊哲學(xué)只知道一味的.解釋世界,新哲學(xué)著重考慮人對(duì)世界的認(rèn)識(shí)問(wèn)題,要解決實(shí)際問(wèn)題,光靠直觀的理解是不行的,還要感性的改造性實(shí)踐活動(dòng)才能實(shí)現(xiàn),正是“批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判,物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來(lái)摧毀?!痹谶M(jìn)行改造性實(shí)踐活動(dòng)時(shí),必須具備充分的條件。首先要對(duì)改造的對(duì)象,這里包括自然事物和社會(huì)事務(wù),要有正確的認(rèn)識(shí)。其次,必須在正確或真理性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上建構(gòu)一個(gè)改造性實(shí)踐的概念。馬克思強(qiáng)調(diào)的實(shí)踐是使主觀形式與客觀內(nèi)容的內(nèi)在統(tǒng)一展現(xiàn)出來(lái),正如馬克思說(shuō)的,“環(huán)境的改變和人的活動(dòng)或自我改變的一致,只能被看著是并合理的理解為革命的實(shí)踐?!边@里的“環(huán)境”不是僅僅指原生自然環(huán)境,還要包括社會(huì)自然,對(duì)這種環(huán)境的改變,首先是在人的思想觀念中形成的。正是有了這樣的前提,才有了人對(duì)自然事物和社會(huì)事務(wù)的改造性實(shí)踐活動(dòng)?!碍h(huán)境的改變和人的活動(dòng)或自我改變的一致”,這樣的狀態(tài)才得以存在。

實(shí)踐觀是《提綱》的核心和靈魂,實(shí)踐觀也是馬克思主義哲學(xué)的基礎(chǔ),是唯物主義歷史觀的基礎(chǔ)。實(shí)踐觀從根本上劃分了馬克思主義哲學(xué)與包括費(fèi)爾巴哈在內(nèi)的一切舊唯物主義哲學(xué)?!短峋V》全篇是以時(shí)間觀點(diǎn)為核心,以人的問(wèn)題為層面展開(kāi)。在關(guān)于人的問(wèn)題上,新舊唯物主義在對(duì)待個(gè)人與社會(huì)的聯(lián)系上有著根本分歧。

實(shí)踐唯物主義有著里程碑式的意義,它給出了現(xiàn)實(shí)批判的合法性,從理論上解決了改變世界的要求,這一點(diǎn)將唯物主義發(fā)展到了一個(gè)前所未有的高度。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/13010758.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔