合同詐騙量刑(匯總23篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-18 05:08:14
合同詐騙量刑(匯總23篇)
時(shí)間:2023-11-18 05:08:14     小編:影墨

合同中的條款應(yīng)當(dāng)合法、合理,符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。合同中的條款應(yīng)盡量準(zhǔn)確無(wú)誤,避免產(chǎn)生歧義。如果您需要合同參考資料,請(qǐng)查看以下為您準(zhǔn)備的合同模板。

合同詐騙量刑篇一

鑒于:

2、甲方的過(guò)錯(cuò)行為,已經(jīng)給乙方造成了身體上的創(chuàng)傷及財(cái)產(chǎn)損失,對(duì)此,甲方深表歉意并決心悔改。

有鑒于此,現(xiàn)甲方與乙方就本案的賠償?shù)认嚓P(guān)事宜,經(jīng)過(guò)誠(chéng)懇、友好的協(xié)商,訂立如下協(xié)議,以茲雙方共同信守履行:

1、甲方對(duì)自己的違法行為給乙方造成的損害,深感歉意,并致以誠(chéng)懇的道歉,請(qǐng)求乙方予以寬恕。

2、甲方一次性賠償乙方財(cái)產(chǎn)損失(包括但不限于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金等)合計(jì)人民幣_(tái)_____萬(wàn)元(大寫(xiě):______整)。

5、乙方本著化解矛盾的態(tài)度,對(duì)甲方的行為給予諒解,并同意請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)對(duì)本案作調(diào)解處理,不再請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)追究甲方的刑事責(zé)任。

區(qū)公安局存檔一份。

甲方:________________。

乙方:________________。

____年______月______日。

合同詐騙量刑篇二

申請(qǐng)人:_________________楊__________,男,__________年_____月__________日生,住址:_________________湖南省__________,身份證號(hào):__________________,電話:______________。

(一)申請(qǐng)事項(xiàng):對(duì)被申請(qǐng)人以合同詐騙申請(qǐng)人挖機(jī)的犯罪行為予以立案查處。

(二)事實(shí)和理由:被申請(qǐng)人騙取兩申請(qǐng)人在《工程機(jī)械買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》上簽字,將兩申請(qǐng)人價(jià)值____萬(wàn)元的序號(hào)為dwyc20__-e4780的履帶式液壓挖掘機(jī)騙走一案,申請(qǐng)人已于20__年4月20日__________公安局報(bào)案,貴局于20__年4月26日作出_____公不立通字[20__]0002號(hào)《不予立案通知書(shū)》,申請(qǐng)人不服,申請(qǐng)復(fù)議,貴局又作出_____公刑不立復(fù)字[20__]第01號(hào)《關(guān)于__________等人涉嫌詐騙一案不予立案答復(fù)函》。后來(lái)申請(qǐng)人又找貴局領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)對(duì)申請(qǐng)人說(shuō):_________________找律師找些證據(jù),證據(jù)夠了就立案。故此,申請(qǐng)人到長(zhǎng)沙請(qǐng)__________律師取了一些證,__________律師對(duì)唐__________、楊__________、肖__________、陳_____時(shí)四位知內(nèi)情的人進(jìn)行調(diào)查取證(請(qǐng)見(jiàn)四份調(diào)查筆錄)。根據(jù)他們四人提供的證據(jù)和被申請(qǐng)人陳__________的錄音證明,被申請(qǐng)人的行為完全構(gòu)成了詐騙罪。因?yàn)樯暾?qǐng)人同被申請(qǐng)人簽訂的《工程機(jī)械買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》是一份假的協(xié)議,雙方約定是對(duì)外的,而是在去公證處公證、在雙方簽字之前就有了口頭約定,以《抵押合同書(shū)》為準(zhǔn),公證后雙方再到《抵押合同》上簽字。誰(shuí)知,經(jīng)過(guò)公證處公證后,被申請(qǐng)人就不愿意在《抵押合同書(shū)》上簽字了;使申請(qǐng)人完全受了騙(《抵押合同書(shū)》是被申請(qǐng)人楊__________親自寫(xiě)的,而且是四位被申請(qǐng)人都一致同意的)。

根據(jù)以上事實(shí)和理由,被申請(qǐng)人的行為觸犯了《刑法》的第二百六十六條規(guī)定,請(qǐng)予以立案查處。

此致

__________自治縣公安局。

___年___月___日。

這就是申請(qǐng)合同詐騙行政復(fù)議書(shū)的寫(xiě)法,請(qǐng)參照。

合同詐騙量刑篇三

報(bào)案人:____________,男,漢族,_____年_____月_____日出生,住_________________。

被報(bào)案人:____________,男,漢族,_____年_____月_____日出生,住_________________。

報(bào)案請(qǐng)求:請(qǐng)求以涉嫌詐騙罪對(duì)被報(bào)案人立案?jìng)刹椤?/p>

__________年_____月,被報(bào)案人稱(chēng)__________廠有一批舊房屋需要拆遷,可由被報(bào)案人轉(zhuǎn)包給報(bào)案人拆遷,并于_____月_____日簽訂協(xié)議(協(xié)議附后)。報(bào)案人分別于__________年_____月_____日和_____日向被報(bào)案人兩次共支付了押金__________萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后,報(bào)案人遲遲不能進(jìn)場(chǎng)開(kāi)工。經(jīng)了解,根本上就沒(méi)有該工程,完全是虛構(gòu)的項(xiàng)目,且多次催討,被報(bào)案人拒不返還押金。

報(bào)案人認(rèn)為:被報(bào)案人以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),騙取報(bào)案人巨額現(xiàn)金的行為,完全符合刑法第266條詐騙罪的特征,因此特向貴所報(bào)案,請(qǐng)貴所依法立案?jìng)刹椤?/p>

此致

__________公安分局__________派出所。

報(bào)案人:_______________。

____________年_____月_____日。

合同詐騙量刑篇四

請(qǐng)求依法追被舉報(bào)人涉嫌集資詐騙罪的刑事責(zé)任,以挽回報(bào)案人的經(jīng)濟(jì)損失。

案情事實(shí)與經(jīng)過(guò):_________________。

其投資公司就成了本事件的主要責(zé)任單位及責(zé)任人。

被舉報(bào)人違法國(guó)家金融管理法律規(guī)定,虛假借款人以借款為名,騙取錢(qián)財(cái)進(jìn)行詐騙,僅從報(bào)案人處就募集到資金人民幣肆佰陸拾萬(wàn)元。被舉報(bào)人虛構(gòu)事實(shí),以高息為誘,設(shè)置騙局,虛擬借款人,公司做擔(dān)保人,將詐騙款收取,使用詐騙方式集資,數(shù)額巨大的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十二條的規(guī)定,涉嫌集資詐騙罪。

綜上所述,被舉報(bào)人涉嫌犯罪的行為觸犯我國(guó)刑法,為使報(bào)案人合法權(quán)益得到保障,報(bào)案人決定向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)依法立案,追回受害人蒙受的經(jīng)濟(jì)損失,并追究被舉報(bào)人的刑事責(zé)任。

報(bào)案人:_________________。

合同詐騙量刑篇五

金融詐騙罪是行為人以非法占有為目的,采取法定的虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方式進(jìn)行集資、貸款、金融票據(jù)、金融憑證、信用卡保險(xiǎn)、有價(jià)證券詐騙,數(shù)額較大或者進(jìn)行信用證詐騙的行為。金融詐騙罪包括集資詐騙罪、貸款詐騙罪、票據(jù)詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、金融憑證詐騙罪、有價(jià)證券詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪等。

(1)主觀方面,二者都是故意,而且都以非法占有為目的;。

(2)二者在客觀方面,都采用了虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,騙取他人的財(cái)物;。

(3)從刑事責(zé)任方面看,兩者都分三個(gè)不同檔次,規(guī)定輕重嚴(yán)厲程度不同的法定刑。

但二者也存在一些差異:

(2)客體不同,合同詐騙罪侵犯了合同交易秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),而金融詐騙罪則侵犯了私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國(guó)家金融管理制度,擾亂了金融秩序。

合同詐騙量刑篇六

上訴人因盜竊一案,不服____________人民法院_____年_____月_____日(____________)蘇刑初字第28號(hào)刑事判決,現(xiàn)提出上訴。

上訴理由和上訴請(qǐng)求:

對(duì)于判決書(shū)所述事實(shí)和定罪部分,上訴人并無(wú)爭(zhēng)議。但是對(duì)于量刑部分,上訴人認(rèn)為量刑過(guò)重,理由如下:

1、上訴人盜走被害人現(xiàn)金后,在不到四個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi),上訴人便主動(dòng)攜帶所盜全部贓款到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述了自己的罪行。根據(jù)《刑法》第六十一條第一款的規(guī)定,上訴人的該行為應(yīng)認(rèn)定為自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。

2、因全部贓款及時(shí)由公安機(jī)關(guān)發(fā)還給了被害人,對(duì)被害人生活影響不大,沒(méi)有給被害人造成嚴(yán)重后果,依據(jù)罪行相適應(yīng)原則,上訴人所犯罪行應(yīng)為輕罪,故不應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人判得這么重。

3、上訴人是初次犯罪,比起累犯來(lái)講對(duì)社會(huì)危害不大。且上訴人一貫表現(xiàn)較好,上訴人在蘇仙賓館任保安期間,還因拾金不昧,多次受到務(wù)工單位的通報(bào)表?yè)P(yáng),故不應(yīng)該判這么重。

4、上訴人認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn)。

5、上訴人在看守所積極配合改造,有悔罪表現(xiàn)。

上訴人年紀(jì)尚輕,從農(nóng)村到城市務(wù)工時(shí)間不長(zhǎng),只是因一時(shí)糊涂才犯罪,且所犯罪行并非暴力犯罪,民憤不大,犯罪之后積極改造,痛悔前非,對(duì)上訴人予以輕判不致造成嚴(yán)重后果,但是卻能給上訴人一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)。綜上所述,上訴人認(rèn)為這些都是可以給上訴人輕判的理由,但是原審人民法院對(duì)上訴人投案自首、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度等均沒(méi)認(rèn)定,判處上訴人三年徒刑,這是不符合懲罰與教育相結(jié)合的刑事政策及罪行相適應(yīng)的原則,也不符合構(gòu)建和諧社會(huì)的政策精神,因此上訴人不服原判,特提出上訴,請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判,依法改判,給我以寬大處理。

此致

_________中級(jí)人民法院。

上訴人:_________。

_____年_____月_____日。

合同詐騙量刑篇七

涉嫌犯罪事實(shí):_______________20__________年我公司依法準(zhǔn)備拍攝重大革命歷史題材電視劇,該劇是一部經(jīng)過(guò)國(guó)家政府重點(diǎn)審批和支持的電視連續(xù)劇。我公司對(duì)該劇依法單獨(dú)享用著作權(quán)及其他相關(guān)的權(quán)利,該劇拍攝過(guò)程中融資包括贊助款等款項(xiàng)的收取,以及委派會(huì)計(jì),聘用劇組導(dǎo)演、制片人等其他人員決定權(quán)都?xì)w屬我公司。

現(xiàn)經(jīng)我公司查實(shí),犯罪嫌疑人利用我公司拍攝過(guò)程中,以虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相的方法,騙取他人巨大贊助等款項(xiàng),犯罪嫌疑人的行為已涉嫌合同詐騙罪,具體犯罪事實(shí)如下:

1.犯罪嫌疑人對(duì)外宣傳自己是承制和運(yùn)作本劇的主體,借此與他人簽訂大量的投資協(xié)議和贊助協(xié)議,收取了巨大的融資款項(xiàng),此外犯罪嫌疑人還在網(wǎng)站上發(fā)布招聘演職人員,騙取演員的資金,犯罪嫌疑人通過(guò)這些融資方式騙取的資金多達(dá)一千多萬(wàn)元。后有大量的被害人向我公司舉報(bào)嫌疑人的這些違法行為。犯罪嫌疑人的上述行為不僅已經(jīng)導(dǎo)致多數(shù)被害人巨大財(cái)產(chǎn)損失,而且給我公司的名譽(yù)造成嚴(yán)重的損害,還給社會(huì)造成了重大的負(fù)面影響。

2.犯罪嫌疑人沒(méi)有履行合同的能力。目前,該劇尚未通過(guò)審查,我公司仍未取得《廣播電視節(jié)目制作許可經(jīng)營(yíng)證》,該劇不能開(kāi)機(jī)。另,我公司也沒(méi)有授權(quán)給犯罪嫌疑人融資、招募演職人員的權(quán)利。因此,事實(shí)上犯罪嫌疑人私自融資和招聘演職人員后的行為是沒(méi)有實(shí)際履行能力。

根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百二十四條規(guī)定,犯罪嫌疑人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段,騙取他人贊助費(fèi)等款項(xiàng),數(shù)額巨大,自身又沒(méi)有履行能力,其行為已涉嫌構(gòu)成合同詐騙罪。因此,特請(qǐng)貴局對(duì)“神州”涉嫌合同詐騙一案立案?jìng)刹?,挽回被害人的損失,維護(hù)我公司的名譽(yù)和利益。

20__________年__________月__________。

合同詐騙量刑篇八

合同法第49條規(guī)定,行為人沒(méi)有代理權(quán),超越代理權(quán)或代理權(quán)終止以后以代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)。

民法通則第66條,如果第三人明知代理人的代理權(quán)已終止還與行為人實(shí)施民事行為,給他人造成損害的,應(yīng)由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。

《合同法》第四十七條第二款規(guī)定:相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)?!逗贤ā返谒氖藯l第二款規(guī)定:相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。……確定追認(rèn)的期限不論對(duì)行為人還是相對(duì)人來(lái)說(shuō)都是十分必要的,因?yàn)樵撔ЯΥㄐ袨槭欠裼行Q定于本人是否予以追認(rèn),如果不給本人的追認(rèn)權(quán)以一定期限的約束,就可能發(fā)生本人無(wú)限期拖延追認(rèn),影響盡快確定無(wú)權(quán)代理行為的法律效力,而有可能使相對(duì)人長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定的法律關(guān)系之中而蒙受損害。然而《合同法》第五十一條僅規(guī)定了,無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。并沒(méi)有規(guī)定權(quán)利人追認(rèn)的時(shí)限,這使得民事法律中的效力待定行為缺乏一個(gè)統(tǒng)一的時(shí)限,不得不說(shuō)是一個(gè)遺憾。

限制民事行為能力人訂立的合同以及行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,法定代理人、被代理人應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道行為之日起一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)或拒絕追認(rèn)。到期未作表示的,視為追認(rèn)。

民法通則第66條中規(guī)定:“本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的,視為同意?!?/p>

追認(rèn)后的無(wú)權(quán)代理與有權(quán)代理的法律效力相同。無(wú)權(quán)代理人在與第三人實(shí)施民事行為時(shí)并沒(méi)有代理權(quán),但是如果經(jīng)過(guò)被代理人事后的追認(rèn),則產(chǎn)生與有權(quán)代理相同的法律效果,而且這種法律效力不是從被代理人追認(rèn)時(shí)開(kāi)始,而是溯及到行為開(kāi)始之時(shí)。

被代理人的追認(rèn)權(quán)有哪些特征?

被代理人的追認(rèn)權(quán)具有如下特征:(1)追認(rèn)是被代理人事后承認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為對(duì)本人產(chǎn)生有權(quán)代理的法律效力,因此,“追認(rèn)”須以行為人無(wú)代理權(quán)為前提。無(wú)權(quán)代理在被追認(rèn)前對(duì)被代理人并不發(fā)生法律效力,如果行為人原本就有代理權(quán),就失去了“追認(rèn)”的法律前提。賦予被代理人以追認(rèn)的權(quán)利,正是為了使這種無(wú)權(quán)代理行為的效力得以確定,以維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定和交易安全。(2)追認(rèn)權(quán)是一種形成權(quán)。形成權(quán)是當(dāng)事人一方可以依自己的意志使原法律關(guān)系發(fā)生變化,即引起某種民事權(quán)利義務(wù)的產(chǎn)生、變更或者消滅的權(quán)利。而無(wú)權(quán)代理行為在被帶列寧作出明確的意思表示之前,其效力處于懸而未定狀態(tài),被代理人追認(rèn),無(wú)權(quán)代理轉(zhuǎn)化為有權(quán)代理,若拒絕追認(rèn),成為確定的無(wú)權(quán)代理。(3)追認(rèn)是單方法律行為,無(wú)權(quán)代理人與第三人所實(shí)施的民事行為,被代理人是否追認(rèn),完全取決于被代理人的單方意志,勿需征得無(wú)權(quán)代理人或者第三人的同意。無(wú)權(quán)代理行為,被代理人一經(jīng)追認(rèn),就發(fā)生應(yīng)有的法律效力。(4)追認(rèn)后的無(wú)權(quán)代理與有權(quán)代理的法律效力相同。無(wú)權(quán)代理人在與第三人實(shí)施民事行為時(shí)并沒(méi)有代理權(quán),但是如果經(jīng)過(guò)被代理人事后的追認(rèn),則產(chǎn)生與有權(quán)代理相同的法律效果,而且這種法律效力不是從被代理人追認(rèn)時(shí)開(kāi)始,而是溯及到行為開(kāi)始之時(shí)。

在實(shí)踐中,被代理人行使追認(rèn)權(quán)應(yīng)注意哪些問(wèn)題?

被代理人行使追認(rèn)權(quán)并不是不受任何限制,因此,要注意以下幾個(gè)問(wèn)題:(1)被代理人行使追認(rèn)權(quán)的時(shí)間限制。第一,被代理人行使追認(rèn)權(quán)應(yīng)當(dāng)在善意第三人行使撤銷(xiāo)權(quán)之前作出追認(rèn)的意思表示,善意第三人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為可以行使撤銷(xiāo)權(quán),因此,因此追認(rèn)權(quán)不能對(duì)抗撤銷(xiāo)權(quán),一旦第三人先與被代理人追認(rèn)而行使撤銷(xiāo)權(quán),被代理人自然喪失追認(rèn)權(quán)。第二,被代理人追認(rèn)權(quán)的行使,還要受到善意第三人催告權(quán)的限制。善意第三人在被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前,可以向被代理人發(fā)出催告,并要求其在合理期限內(nèi)作出是否追認(rèn)的意思表示,被代理人應(yīng)在善意第三人要求的合理期限內(nèi)及時(shí)行使,不及時(shí)行使,視為拒絕追認(rèn)。我國(guó)《合同法》第四十八條第2款規(guī)定,相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。(2)被代理人行使追認(rèn)權(quán)應(yīng)當(dāng)向第三人作出追認(rèn)的意思表示。

無(wú)權(quán)代理人對(duì)相對(duì)人的責(zé)任?

按照《民法通則》第六十六條第4款的規(guī)定,相對(duì)人明知代理人沒(méi)有代理權(quán)仍與之實(shí)施民事行為,因此給他人(本人)造成損害的,由該惡意相對(duì)人與行為人負(fù)連帶責(zé)任。

合同詐騙量刑篇九

控告是指機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位和個(gè)人向司法機(jī)關(guān)揭露違法犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人,要求依法予以懲處的行為。那么合同借款詐騙控告書(shū)又是怎樣的呢?以下是本站小編整理的合同借款詐騙控告書(shū),歡迎參考閱讀。

控告人:某某公司,住所地:法定代表人:被控告人:李某身份證號(hào):

被控告人:陳某某身份證號(hào):

被控告人:張某某身份證號(hào):

控告請(qǐng)求:

三被控告人涉嫌合同詐騙罪,請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)對(duì)本案立案?jìng)刹椋馈?/p>

法追求三被控告人刑事責(zé)任。

控告事實(shí)與理由:

被控告人李某、陳某某均系控告人派往xx分公司的管理人員,被控告人張某某系有限公司的法定代表人和實(shí)際控制人。20xx年3月至20xx年8月被控告人李某共向張某某借款人民幣元;年月至年月被控告人陳某某共向張某某借款人民幣元,上述借款系被控告人李某、陳某某與張某某之間的個(gè)人借款。20xx年8月、20xx年12月控告人與張某某控制的xx公司簽訂了2份《。

購(gòu)銷(xiāo)合同。

》,約定由xx公司供應(yīng)控告人施工的工程所需鋼筋。后由于李某、陳某某無(wú)錢(qián)歸還張某某借款,張某某要求李某、陳某某利用控告人管理人員身份,在控告人與xx公司《購(gòu)銷(xiāo)合同》履行期間,以虛增供貨鋼筋數(shù)量的方式將李某借款元,陳某某借款中的元轉(zhuǎn)化為xx公司提供給控告人的鋼筋款,已達(dá)到非法占有控告人資金元的目的。李某、陳某某分別按照張某某的要求簽收了相應(yīng)的鋼筋送貨單,并出具了結(jié)賬單,將上述個(gè)人借款元虛增為xx公司提供給控告人的鋼筋款?,F(xiàn)被控告人控制的xx公司到控告人公司,以李某、陳某某出具的簽收單和結(jié)賬單要求控告人支付虛增鋼筋款元?;谝陨鲜聦?shí),控告人認(rèn)為三被控告人以非法占有為目的,在控告人與xx公司《購(gòu)銷(xiāo)合同》履行過(guò)程中,采用虛增鋼筋供貨數(shù)量的方式,騙取控告人資金元,張某某到控告人公司要求控告人支付虛增鋼筋款,該詐騙行為發(fā)生地為控告人公司住所地。因此三被控告人的行為已構(gòu)成了刑法第224條第5款規(guī)定的以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的合同詐騙罪??馗嫒藶榱司S護(hù)自己的合法權(quán)益,打擊犯罪,特向貴局提出控告,請(qǐng)求貴局依法追究三被控告人李某、陳某某、張某某合同詐騙罪的刑事責(zé)任。

此致

xx市公安局。

控告人:

20xx年3月23日。

控告人:某某公司,住所地:法定代表人:被控告人:李某身份證號(hào):

被控告人:陳某某身份證號(hào):

被控告人:張某某身份證號(hào):

控告請(qǐng)求:

三被控告人涉嫌合同詐騙罪,請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)對(duì)本案立案?jìng)刹椋馈?/p>

法追求三被控告人刑事責(zé)任。

控告事實(shí)與理由:

款中的元轉(zhuǎn)化為xx公司提供給控告人的鋼筋款,已達(dá)到非法占有控告人資金元的目的。李某、陳某某分別按照張某某的要求簽收了相應(yīng)的鋼筋送貨單,并出具了結(jié)賬單,將上述個(gè)人借款元虛增為xx公司提供給控告人的鋼筋款。現(xiàn)被控告人控制的xx公司到控告人公司,以李某、陳某某出具的簽收單和結(jié)賬單要求控告人支付虛增鋼筋款元?;谝陨鲜聦?shí),控告人認(rèn)為三被控告人以非法占有為目的,在控告人與xx公司《購(gòu)銷(xiāo)合同》履行過(guò)程中,采用虛增鋼筋供貨數(shù)量的方式,騙取控告人資金元,張某某到控告人公司要求控告人支付虛增鋼筋款,該詐騙行為發(fā)生地為控告人公司住所地。因此三被控告人的行為已構(gòu)成了刑法第224條第5款規(guī)定的以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的合同詐騙罪??馗嫒藶榱司S護(hù)自己的合法權(quán)益,打擊犯罪,特向貴局提出控告,請(qǐng)求貴局依法追究三被控告人李某、陳某某、張某某合同詐騙罪的刑事責(zé)任。

此致

xx市公安局。

控告人:

20xx年3月23日。

控告人:某某公司,住所地:法定代表人:被控告人:李某身份證號(hào):

被控告人:陳某某身份證號(hào):

控告請(qǐng)求:

被控告人涉嫌詐騙,請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)對(duì)本案立案?jìng)刹?,依法追求被?/p>

控告人治安責(zé)任和刑事責(zé)任。

控告事實(shí)與理由:

被控告人李某、陳某某均系控告人派往xx分公司的管理人員,被控告人張某某系有限公司的法定代表人和實(shí)際控制人。20xx年3月至20xx年8月被控告人李某共向張某某借款人民幣元;年月至年月被控告人陳某某共向張某某借款人民幣元,上述借款系被控告人李某、陳某某與張某某之間的個(gè)人借款。20xx年8月、20xx年12月控告人與張某某控制的xx公司簽訂了2份《購(gòu)銷(xiāo)合同》,約定由xx公司供應(yīng)控告人施工的工程所需鋼筋。后由于李某、陳某某無(wú)錢(qián)歸還張某某借款,張某某要求李某、陳某某利用控告人管理人員身份,在控告人與xx公司《購(gòu)銷(xiāo)合同》履行期間,以虛增供貨鋼筋數(shù)量的方式將李某借款元,陳某某借款中的元轉(zhuǎn)化為xx公司提供給控告人的鋼筋款,已達(dá)到非法占有控告人資金元的目的。李某、陳某某分別按照張某某的要求簽收了相應(yīng)的鋼筋送貨單,并出具了結(jié)賬單,將上述個(gè)人借款元虛增為xx公司提供給控告人的鋼筋款?,F(xiàn)被控告人控制的xx公司到控告人公司,以李某、陳某某出具的簽收單和結(jié)賬單要求控告人支付虛增鋼筋款元?;谝陨鲜聦?shí),控告人認(rèn)為三被控告人以非法占有為目的,在控告人與xx公司《購(gòu)銷(xiāo)合同》履行過(guò)程中,采用虛增鋼筋供貨數(shù)量的方式,騙取控告人資金元,張某某到控告人公司要求控告人支付虛增鋼筋款,該詐騙行為發(fā)生地為控告人公司住所地。因此三被控告人的行為已構(gòu)成了刑法第224條第5款規(guī)定的以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的合同詐騙罪??馗嫒藶榱司S護(hù)自己的合法權(quán)益,打擊犯罪,特向貴局提出控告,請(qǐng)求貴局依法追究三被控告人李某、陳某某、張某某合同詐騙罪的刑事責(zé)任。

此致

派出所。

區(qū)公安分局。

市公安局。

省公安廳。

中華人民共和國(guó)公安部。

控告人:

201年月日中華人民共和國(guó)治安管理處罰法。

第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。

中華人民共和國(guó)刑法。

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,

并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

合同詐騙量刑篇十

合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,利用簽訂合同詐騙錢(qián)財(cái)?shù)陌讣笥杏萦抑畡?shì),不僅侵犯了他人財(cái)產(chǎn)權(quán),擾亂了市場(chǎng)秩序,而且與經(jīng)濟(jì)糾紛極難區(qū)分與識(shí)別,因而成為司法實(shí)踐中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。

1.本罪的客體,是復(fù)雜客體,即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對(duì)象是公私財(cái)物。

2.本罪的客觀方面,表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中,以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。

首先,根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第二百二十四條,本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式:

(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。

(2)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱(chēng)的票據(jù),主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù),即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明,包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的各種有效證明文件。

(3)沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。

(4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。

(5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。這里所說(shuō)的其他方法,是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過(guò)程中使用的上述四種方法以外,以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他但報(bào)財(cái)物為目的的一切手段。

行為人只要實(shí)施上述一種詐騙行為,便可構(gòu)成本罪。

其次,詐騙對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物必須數(shù)額較大的。所謂數(shù)額較大,根據(jù),以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予追訴:

(1)個(gè)人詐騙公私財(cái)物,數(shù)額在五千元至二萬(wàn)元以上的;。

(2)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙,詐騙所得歸單位所有的,數(shù)額在五萬(wàn)至二十萬(wàn)元以上的。

3.本罪的主體,個(gè)人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個(gè)人是一般主體,犯本罪的單位是任何單位。

4.本罪的主觀方面,表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。

一、以合法形式掩蓋非法勾當(dāng)。

行騙者為了便于實(shí)施詐騙的目的,專(zhuān)門(mén)持偽造的或他人的身份證件,到工商管理部門(mén)登記注冊(cè)成立公司,然后,以公司名義招聘員工、培訓(xùn)員工,由員工進(jìn)行詐騙,整個(gè)詐騙過(guò)程,真正的幕后策劃人始終不露面。因此,合同詐騙案件最終被追究刑事責(zé)任的通常都是公司的業(yè)務(wù)員或一般員工,而隱藏在合法公司后面的策劃人因?yàn)闃O少直接與受騙者接觸,從而得以逃避法律制裁。以合法公司名義行騙,可以減少行騙的風(fēng)險(xiǎn),增加行騙手段的隱蔽性。更有甚者,公司連自己招聘的員工都騙,情節(jié)十分惡劣。

二、重操舊業(yè)者多屢騙不爽。

行騙者多數(shù)是具有多次行騙劣跡的行家老手,通常一旦罪行被識(shí)破,便馬上聞風(fēng)而逃。當(dāng)他們認(rèn)為風(fēng)聲不緊的時(shí)候,就會(huì)重操舊業(yè)。因?yàn)樗麄儗?duì)于行騙手段十分熟悉,所以在很短時(shí)間內(nèi)他們便可以迅速成立詐騙組織,實(shí)施詐騙行為,而且,為逃避法律懲罰,他們會(huì)吸取教訓(xùn),得手后立即銷(xiāo)聲匿跡,給有關(guān)部門(mén)查辦造成困難。

三、運(yùn)用見(jiàn)證手法騙取信任。

合同詐騙公證和律師見(jiàn)證的形式,是較為流行的法律見(jiàn)證形式。正是由于這兩種形式社會(huì)效果好,也為老百姓所熟知,行騙者容易抓住這種心理,從而體現(xiàn)其合作項(xiàng)目和合同的真實(shí)性。受騙者此時(shí)更多的想法是,合作項(xiàng)目和合同都是受法律保護(hù)的,若對(duì)方違約,通過(guò)法律程序可以保障自己的權(quán)利。這也使得受騙者心里如吃了定心丸一樣,完全相信行騙者,從而被行騙者多次騙走財(cái)物,有時(shí)甚至連續(xù)被騙還毫無(wú)察覺(jué)。值得一提的是,這種方法,通常在受騙者尚且猶豫不決時(shí),行騙者只要使用這種辦法,受騙者都會(huì)信以為真從而受騙上當(dāng)?shù)摹?/p>

四、冒用他人名義實(shí)施詐騙。

犯罪分子身份證、單位證明等證件均為偽造,并非常善于偽裝,虛張聲勢(shì)甚至假借他人資產(chǎn)以顯示其實(shí)力,投其所好甚至對(duì)受害單位方主管人員進(jìn)行行賄,以騙取其信任。

五、偽造擔(dān)保票據(jù)非法獲取。

以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或虛假產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保實(shí)施合同詐騙。犯罪分子或利用高科技手段偽造此類(lèi)票據(jù),足以亂真,或以非法手段獲取,不易被察覺(jué)。

1、以假亂真“飾耳目”。犯罪分子以虛假的證明材料虛構(gòu)不存在的單位,或偽造身份證明、冒用他人名義,在簽訂合同騙取錢(qián)財(cái)后就溜之大吉。

2、招搖撞騙“唱空城”。犯罪分子虛構(gòu)購(gòu)銷(xiāo)產(chǎn)品、發(fā)包工程、投資協(xié)作等名目騙簽合同,待收受對(duì)方給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者得到擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后迅速逃逸。

3、一唱一和“演雙簧”。犯罪分子利用媒體和網(wǎng)絡(luò)先發(fā)布虛假?gòu)V告,冒充國(guó)家行政機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)、部隊(duì)和知名民營(yíng)企業(yè)等單位名義,以緊俏和滯銷(xiāo)商品為誘餌,通過(guò)以一方需購(gòu)買(mǎi)某種物品,而另一方能提供此物品來(lái)演“雙簧”,隨后誘惑第三方參與進(jìn)來(lái),上當(dāng)受騙。

4、虛張聲勢(shì)“空手道”。為證明自己“有經(jīng)濟(jì)實(shí)力”,犯罪分子以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明,虛假的土地使用證、房屋所有權(quán)證等作擔(dān)保,誘使對(duì)方當(dāng)事人信任,再利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙錢(qián)財(cái)。

5、先舍后取“釣大魚(yú)”。犯罪分子本沒(méi)有實(shí)際履行能力,為達(dá)到其犯罪目的,先履行小額合同或者部分履行合同,使對(duì)方當(dāng)事人相信其履約能力和誠(chéng)意,進(jìn)而與之簽訂標(biāo)的額更大的合同,待詐騙到大量錢(qián)財(cái)后立即銷(xiāo)聲匿跡。

6、高進(jìn)低出“連環(huán)套”。犯罪分子先以高價(jià)簽訂買(mǎi)賣(mài)合同并交付小額定金或支付小部分貨款,在騙取對(duì)方信任后,想方設(shè)法拿到全部貨物,然后迅速將這些貨物進(jìn)行低價(jià)傾銷(xiāo),隨后迅速逃跑。

合同詐騙量刑篇十一

住址:_____________電話:_____________。

上訴人因_____一案,不服_____人民法院_年_月_日字第號(hào),現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求:________________。

上訴理由:________________。

此致

___________人民法院。

具狀人:___________。

____年_____月_____日。

合同詐騙量刑篇十二

合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物的行為,如果騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大就構(gòu)成合同詐騙罪合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。

隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,利用簽訂合同詐騙錢(qián)財(cái)?shù)陌讣笥杏萦抑畡?shì),不僅侵犯了他人財(cái)產(chǎn)權(quán),擾亂了市場(chǎng)秩序,而且與經(jīng)濟(jì)糾紛極難區(qū)分與識(shí)別,因而成為司法實(shí)踐中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。本罪與合同糾紛的界限合同詐騙犯罪往往與合同糾紛交織一起,罪與非罪的界限容易混淆。

要?jiǎng)澢逅鼈兊慕缦?,大體有三種情形:一是內(nèi)容真實(shí)的合同,即行為人是在有實(shí)際履行能力的前提下簽訂的合同。這種合同的簽訂,表明了行為人在簽訂合同時(shí)有進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來(lái)的真實(shí)意思,并非旨在詐騙他人錢(qián)財(cái),根據(jù)有關(guān)司法解釋的精神,即使合同簽訂后沒(méi)有得到完全的履行,也不屬于詐騙犯罪。

但是,有的行為人以有限的履約能力和他人簽訂大大超過(guò)履約能力的合同,就另當(dāng)別論了。以超出自己履約能力的合同簽訂后,行為人積極落實(shí)貨源,設(shè)法履行合同,即使最終沒(méi)有完全履約,也不能認(rèn)定為詐騙罪。

但若行為人在合同簽訂后,并沒(méi)有設(shè)法履行合同,就有故意詐騙他人財(cái)物的企圖了,此時(shí)就應(yīng)以合同詐騙罪論處。二是內(nèi)容半真半假的合同。

就是那種行為人只具有某種履行合同的意向,就與第三人簽訂的合同,其內(nèi)容帶有半真半假的性質(zhì)。這類(lèi)合同客觀上已經(jīng)具備部分履約的可能性,但要受到許多條件的制約。

如果行為人有履約意圖,客觀上也為履行合同作積極努力,最后因種種客觀原因未能履行合同,不能認(rèn)定為詐騙犯罪。相反,如果行為人借有部分履約能力之名行詐騙之實(shí),沒(méi)有為合同的進(jìn)一步履行做出努力,就應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪論處了。

三是內(nèi)容完全虛假的合同,即行為人是在完全沒(méi)有履約能力情況下簽訂的合同。行為人在主觀上就沒(méi)有準(zhǔn)備履行合同,占有他人財(cái)物的動(dòng)機(jī)明顯,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪論處,但行為人主觀上無(wú)長(zhǎng)期占有他人財(cái)物的意圖,只是想臨時(shí)借用,待將來(lái)有收益后再行歸還對(duì)方的,一般不宜以合同詐騙罪論處。

本罪與民事欺詐行為的界限本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起,但是二者也有明顯的區(qū)別,主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。

(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過(guò)商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。

而合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行合同,或根本沒(méi)有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保。合同的民事欺詐一般無(wú)需假冒身份,而是以合同條款或內(nèi)容為主,如隱瞞有瑕疵的合同標(biāo)的物,或?qū)贤瑯?biāo)的物質(zhì)量作虛假的說(shuō)明和介紹等;而合同詐騙罪的行為人是為了達(dá)到利用合同騙取財(cái)物的目的,總是千方百計(jì)地冒充合法身份,如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書(shū)等騙取受欺詐方的信任。

(3)欺詐財(cái)物的數(shù)額不同。(4)欺詐侵犯的客體不同。

民事欺詐的客體是雙方當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,如欺詐方騙來(lái)的合同定金、預(yù)付款等,都是合同之債的表現(xiàn)物;而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán),作為犯罪對(duì)象的公私財(cái)物始終是物權(quán)的體現(xiàn)者。(5)欺詐的法律后果不同。

民事欺詐是無(wú)效的民事行為,當(dāng)事人可使之無(wú)效。若當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)議,引起訴訟,則由民事欺詐方對(duì)其欺詐行為的后果承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任,而合同詐騙罪是嚴(yán)重觸犯刑律,應(yīng)受刑罰處罰的行為,行為人對(duì)合同詐騙罪的法律后果要負(fù)擔(dān)雙重的法律責(zé)任,不但要負(fù)刑事責(zé)任,若給對(duì)方造成損失,還要負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。

(6)欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi),故仍由民法規(guī)范調(diào)整;而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財(cái)物為目的,觸犯刑律,應(yīng)受到刑罰處罰,故由刑法規(guī)范調(diào)整。

合同詐騙量刑篇十三

答:

這個(gè)案件很難處理,從法理上講,這個(gè)應(yīng)不構(gòu)成合同詐騙罪,應(yīng)為不存在非法占有目的.但是現(xiàn)在這類(lèi)案件存在判例很多,基本成立合同詐騙罪的.建議找一個(gè)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)關(guān)系不錯(cuò)的律師協(xié)調(diào),并通過(guò)其他社會(huì)關(guān)系處理.合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。

特征:

1、本罪侵犯客體是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理制度和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,以及公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。

2、客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同的過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。

3、主體為一般主體,個(gè)人和單位均可成本罪主體。

4、主觀方面出于故意。

區(qū)分關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的,客觀上是否利用經(jīng)濟(jì)合同實(shí)施了騙取對(duì)方不事人數(shù)額較大財(cái)物的行為。行為人的主觀心理態(tài)必須會(huì)通過(guò)系列行為表現(xiàn)出來(lái)。如果表明行為人以非法占有為目的的外在行為越多,則合同詐騙罪與一般全合糾紛的界限就越是明顯。

歡迎登錄合同本站查看更多。

合同詐騙量刑篇十四

合同,又叫契約,是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議,合同一旦簽訂,就具有法律效力,人們經(jīng)濟(jì)交往自然變得穩(wěn)妥可靠。但是,合同是由人來(lái)訂立的,有的騙子往把這個(gè)最安全的契約變成最危險(xiǎn)的陷阱,他們精心編織著一個(gè)又一個(gè)的圈套,使大批企業(yè)和個(gè)人債合高筑,甚至瀕于破產(chǎn)。尤其在商品購(gòu)銷(xiāo)合同和產(chǎn)品加工供貨合同中利用合同進(jìn)行詐騙的現(xiàn)象最多。常見(jiàn)的手段主要有以下六種:

(一)以定金為目標(biāo),利用兩個(gè)合同的主副關(guān)系,迫使對(duì)方違約,“沒(méi)收”定金。

比如合同上規(guī)定:某月以前雙方在江西交貨付款。但江西的地理范圍很大,究竟在江西何處進(jìn)行交易,則不夠明確。這樣的合同是無(wú)法履行的。為了彌補(bǔ)這種漏洞,就需要再訂立一份細(xì)則性的副件,加以完善和解釋?zhuān)@個(gè)副件就是所謂的副合同,前一個(gè)即主合同,實(shí)際執(zhí)行以副合同為準(zhǔn),針對(duì)這一情況,那些根本無(wú)力也無(wú)意履行合同的騙子,就故意在主副合同之間制造矛盾。這樣,當(dāng)一方按照?qǐng)?zhí)行合同(副合同)的規(guī)定履行合同時(shí),騙子就以不符合主合同的原則為由,宣布合同無(wú)效,從而“沒(méi)收”在簽約時(shí)得到的定金。

(二)利用合同和圖紙上規(guī)格的矛盾進(jìn)行欺詐。

在簽訂產(chǎn)品加工合同時(shí),最值得注意的就是應(yīng)使合同上產(chǎn)品的規(guī)格與加工圖紙上的規(guī)格一致,騙子們往往在廠方代表未覺(jué)察的情況下,故意與廠家訂立與圖紙要求不符的合同;或者利用簽約時(shí)廠家因大意或缺乏常識(shí)而沒(méi)有在合同與圖紙上蓋上騎縫章的漏洞,偷換加工圖紙,使合同上所規(guī)定的產(chǎn)品計(jì)算單位、精度要求與圖紙相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生矛盾,以此為借口詐取合同款、違約金及賠償費(fèi)等。

(三)以中介服務(wù)為名,介紹訂立假合同,撈取信息費(fèi),

管理資料。

為了擴(kuò)大業(yè)務(wù)往來(lái),不少?gòu)S礦企業(yè)往往委托一些精通信息的人為其介紹業(yè)務(wù)。騙子們也經(jīng)常以這種介紹人的身份出現(xiàn),通過(guò)虛設(shè)客戶、謊報(bào)信息·、假稱(chēng)委托等方式與廠家企業(yè)簽訂假合同,在撈取信息費(fèi)后,便以各種借口百般抵賴(lài),以掩蓋其毀約詐騙的罪行。

(四)雙方串通,與廠方訂立假合同,在收取信息費(fèi)后,便以加工產(chǎn)品不合格為由,宣布合同無(wú)效,共同坑害廠方。

騙子們事先串通一氣,一方假扮客戶,一方假裝介紹人,先由“介紹”人出面找到廠家,謊稱(chēng)有客戶需要加工某種產(chǎn)品,然后由客戶出面與廠家簽訂加工供貨合同。在廠家付給“介紹人”信息費(fèi)后,“客戶”便尋找借口,宣布合同無(wú)效,而信息費(fèi)是被“介紹人”和“客戶”私下瓜分。

(五)私刻某些單位公章,謊稱(chēng)接受委托,向外發(fā)包業(yè)務(wù),利用合同進(jìn)行詐騙。騙子們虛構(gòu)大宗業(yè)務(wù),偽造委托書(shū),謊稱(chēng)自己是被委托人,與客戶簽訂合同。收取“業(yè)務(wù)費(fèi)”后,以合同不合規(guī)定等借口毀約,進(jìn)行詐騙。

如職工劉某,編造了菜單位要建造一棟綜合大樓的謊言,并以負(fù)責(zé)人的名義擬寫(xiě)了承包協(xié)議書(shū),蓋上私刻的單位公章,向外發(fā)散信息,到處尋找承包施工隊(duì)。在半年的時(shí)間,有15家建筑工程隊(duì)上鉤,每將付完“業(yè)務(wù)費(fèi)”后,劉某又找借口推托,10多萬(wàn)元的“業(yè)務(wù)費(fèi)”成了他囊中之物。

(六)以提供緊俏商品為名,簽訂無(wú)法履行的合同,進(jìn)行詐騙。

行騙者根本沒(méi)有貨源,只是利用了人們祟尚緊俏商品的心理,來(lái)施展欺騙術(shù)。一段時(shí)期,鋼材價(jià)格上漲,產(chǎn)品緊俏,某地兩個(gè)騙子,制造假證據(jù),謊稱(chēng)自己通過(guò)關(guān)系購(gòu)進(jìn)一批鋼材,價(jià)格優(yōu)惠。這股風(fēng)一放出去,許多建筑工程隊(duì)聞風(fēng)而動(dòng),在未見(jiàn)貨源的情況下,就匆匆與騙子簽訂供銷(xiāo)合同,使騙子輕而易舉地騙走80萬(wàn)元巨款。

合同詐騙量刑篇十五

甲方(貸款方):

地址:

聯(lián)系電話:

乙方(借款方):

地址:

聯(lián)系電話:

丙方(擔(dān)保方):

地址:

聯(lián)系電話:

乙方為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)資金,向甲方借款,甲方同意向乙方發(fā)放借款,丙方為乙方的借款提供擔(dān)保,現(xiàn)三方就借款事宜達(dá)成如下協(xié)議:

第一,借款金額和借款期限。

乙方向甲方借款__________元,借款期限自__________年_____月_____日至__________年_____月_____日。

第二,借款金額。

本次借款金額為_(kāi)_________元(rmb);

第三,借款發(fā)放方式。

在本協(xié)議簽訂__________天內(nèi),甲方將借款以__________的方式交付乙方,乙方同時(shí)為甲方開(kāi)具收據(jù)。

第四,還款方式。

本次借款的還款方式為_(kāi)_________(現(xiàn)金/銀行轉(zhuǎn)賬/支票)償還。

在借款期限屆滿前__________日,甲方通知乙方,乙方接到通知后應(yīng)籌款為還款做準(zhǔn)備。

借款期限屆滿前,乙方按照約定的方式將借款本金還給甲方,甲方向乙方開(kāi)具收據(jù),由乙方保留還款收據(jù)。

第五,擔(dān)保條款。

丙方同意為甲、乙之間的借款合同提供擔(dān)保。

丙方同意以自己所有的__________作為乙方向甲方借款的擔(dān)保物,在本協(xié)議簽署前和甲方一塊辦理抵押擔(dān)保手續(xù)。

借款期限屆滿,如乙方未歸還借款,甲方可以按照相關(guān)法律規(guī)定處理丙方提供的擔(dān)保物,并就相關(guān)價(jià)款優(yōu)先受償。

丙方擔(dān)保的范圍:本合同項(xiàng)下的借款本金、利息(含復(fù)利)、罰息;違約金、賠償金、補(bǔ)償金;為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和質(zhì)權(quán)而支付的費(fèi)用(包括但不限于因違約方發(fā)生的律師費(fèi)和訴訟費(fèi)用)。

第六,違約責(zé)任。

乙方借款期限屆滿未歸還借款,視為違約,在歸還借款前利息按照銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算利息,作為違約金。

第七,爭(zhēng)議解決。

在執(zhí)行本協(xié)議過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成的交由甲方所在地人民法院裁決。

第八,其他條款。

本協(xié)議自雙方簽字并且甲方將借款交付乙方之日起生效,未經(jīng)對(duì)方允許,任何乙方不得擅自更改本協(xié)議。

本協(xié)議一式兩份,三方各執(zhí)一份。

甲方(貸款方):

__________年_____月_____日。

乙方(借款方):

__________年_____月_____日。

丙方(擔(dān)保方):

__________年_____月_____日。

【精選擔(dān)保合同集錦六篇】。

合同詐騙量刑篇十六

合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。下面是愛(ài)匯小編給大家整理的合同的詐騙罪,供大家閱讀!

中國(guó)《刑法》第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《刑法》修正案七第四條在刑法第二百二十四條后增加一條,作為第二百二十四條之一:“組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷(xiāo)商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名,要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買(mǎi)商品、服務(wù)等方式獲得加入資格,并按照一定順序組成層級(jí),直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù),引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財(cái)物,擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷(xiāo)活動(dòng)的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金?!?/p>

1.本罪的客體,是復(fù)雜客體,即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對(duì)象是公私財(cái)物。

2.本罪的客觀方面,表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中,以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。

首先,根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第二百二十四條,本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式:

(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。

(2)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱(chēng)的票據(jù),主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù),即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明,包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的各種有效證明文件。

(3)沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。

(4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。

(5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。這里所說(shuō)的其他方法,是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過(guò)程中使用的上述四種方法以外,以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他但報(bào)財(cái)物為目的的`一切手段。

行為人只要實(shí)施上述一種詐騙行為,便可構(gòu)成本罪。

其次,詐騙對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物必須數(shù)額較大的。所謂數(shù)額較大,根據(jù),以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予追訴:

(1)個(gè)人詐騙公私財(cái)物,數(shù)額在五千元至二萬(wàn)元以上的;

(2)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙,詐騙所得歸單位所有的,數(shù)額在五萬(wàn)至二十萬(wàn)元以上的。

3.本罪的主體,個(gè)人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個(gè)人是一般主體,犯本罪的單位是任何單位。

4.本罪的主觀方面,表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。

一、以合法形式掩蓋非法勾當(dāng)

行騙者為了便于實(shí)施詐騙的目的,專(zhuān)門(mén)持偽造的或他人的身份證件,到工商管理部門(mén)登記注冊(cè)成立公司,然后,以公司名義招聘員工、培訓(xùn)員工,由員工進(jìn)行詐騙,整個(gè)詐騙過(guò)程,真正的幕后策劃人始終不露面。因此,合同詐騙案件最終被追究刑事責(zé)任的通常都是公司的業(yè)務(wù)員或一般員工,而隱藏在合法公司后面的策劃人因?yàn)闃O少直接與受騙者接觸,從而得以逃避法律制裁。以合法公司名義行騙,可以減少行騙的風(fēng)險(xiǎn),增加行騙手段的隱蔽性。更有甚者,公司連自己招聘的員工都騙,情節(jié)十分惡劣。

二、重操舊業(yè)者多屢騙不爽

行騙者多數(shù)是具有多次行騙劣跡的行家老手,通常一旦罪行被識(shí)破,便馬上聞風(fēng)而逃。當(dāng)他們認(rèn)為風(fēng)聲不緊的時(shí)候,就會(huì)重操舊業(yè)。因?yàn)樗麄儗?duì)于行騙手段十分熟悉,所以在很短時(shí)間內(nèi)他們便可以迅速成立詐騙組織,實(shí)施詐騙行為,而且,為逃避法律懲罰,他們會(huì)吸取教訓(xùn),得手后立即銷(xiāo)聲匿跡,給有關(guān)部門(mén)查辦造成困難。

三、運(yùn)用見(jiàn)證手法騙取信任

合同詐騙公證和律師見(jiàn)證的形式,是較為流行的法律見(jiàn)證形式。正是由于這兩種形式社會(huì)效果好,也為老百姓所熟知,行騙者容易抓住這種心理,從而體現(xiàn)其合作項(xiàng)目和合同的真實(shí)性。受騙者此時(shí)更多的想法是,合作項(xiàng)目和合同都是受法律保護(hù)的,若對(duì)方違約,通過(guò)法律程序可以保障自己的權(quán)利。這也使得受騙者心里如吃了定心丸一樣,完全相信行騙者,從而被行騙者多次騙走財(cái)物,有時(shí)甚至連續(xù)被騙還毫無(wú)察覺(jué)。值得一提的是,這種方法,通常在受騙者尚且猶豫不決時(shí),行騙者只要使用這種辦法,受騙者都會(huì)信以為真從而受騙上當(dāng)?shù)摹?/p>

四、冒用他人名義實(shí)施詐騙

犯罪分子身份證、單位證明等證件均為偽造,并非常善于偽裝,虛張聲勢(shì)甚至假借他人資產(chǎn)以顯示其實(shí)力,投其所好甚至對(duì)受害單位方主管人員進(jìn)行行賄,以騙取其信任。

五、偽造擔(dān)保票據(jù)非法獲取

以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或虛假產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保實(shí)施合同詐騙。犯罪分子或利用高科技手段偽造此類(lèi)票據(jù),足以亂真,或以非法手段獲取,不易被察覺(jué)。

合同詐騙量刑篇十七

本文主要介紹了擔(dān)保。

合同。

詐騙應(yīng)注意的一些問(wèn)題,怎樣去預(yù)防合同詐騙?合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。

抵押財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)可以進(jìn)入民事流轉(zhuǎn)程序而又不違反法律禁止性規(guī)定,抵押物合法性應(yīng)從以下方面進(jìn)行考察,如抵押物是否為法律禁止流通物,是否為根本不能變現(xiàn)的物品,抵押人是否擁有抵押物的所有權(quán)。同時(shí)應(yīng)對(duì)擔(dān)保人的身份進(jìn)行考察,防止擔(dān)保人不符合法律規(guī)定,致使擔(dān)保合同無(wú)效。

抵押財(cái)產(chǎn)應(yīng)是法律上沒(méi)有缺陷,真正為抵押人所控制及占有的財(cái)產(chǎn)。抵押財(cái)產(chǎn)沒(méi)有其它法律負(fù)擔(dān),在此之前沒(méi)有設(shè)置過(guò)抵押,抵押的價(jià)值沒(méi)有超過(guò)抵押財(cái)產(chǎn)自身的價(jià)值,抵押財(cái)產(chǎn)沒(méi)有設(shè)置多重抵押。

對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)要充分考慮其變現(xiàn)的能力,即使真實(shí)合法的財(cái)產(chǎn)其變現(xiàn)能力也會(huì)因各種原因降低,從而使債權(quán)人的利益受到損失。另外應(yīng)充分考慮到抵押財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)的可能性,以免出現(xiàn)債權(quán)人無(wú)力接受該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)又無(wú)法變現(xiàn)的情況。另外對(duì)一些價(jià)值雖然很高,但專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的設(shè)備等財(cái)產(chǎn)應(yīng)特別注意,由於專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)這類(lèi)財(cái)產(chǎn)一般很難進(jìn)行變現(xiàn),一般不要接受這樣的抵押。

采用保證形式進(jìn)行擔(dān)保的情況,對(duì)保證人的資信能力及信譽(yù)必須進(jìn)行認(rèn)真的考察,同時(shí)必須注意擔(dān)保人是否為法律限制進(jìn)行擔(dān)保的主體,以免出現(xiàn)因擔(dān)保主體不符合法律規(guī)定而使擔(dān)保無(wú)效的情況。

應(yīng)當(dāng)與擔(dān)保人訂立擔(dān)保合同,合同必須是書(shū)面形式。按法律規(guī)定應(yīng)辦理抵押登記的,按規(guī)定到不同的登記部門(mén)去辦理抵押登記手續(xù),抵押合同自登記之日起生效。第三,對(duì)法律沒(méi)有規(guī)定辦理抵押登記的,為防止合同欺詐,可到當(dāng)?shù)氐墓C機(jī)關(guān)去辦理登記手續(xù)。辦理抵押登記的優(yōu)點(diǎn)在於登記后,抵押物可以對(duì)抗第三人的要求;在辦理登記的審查中可以發(fā)現(xiàn)不良苗頭,及時(shí)對(duì)可能出現(xiàn)的欺詐進(jìn)行防范。

在合同簽訂前,應(yīng)當(dāng)運(yùn)用合法的調(diào)查手段通過(guò)不同渠道來(lái)核實(shí)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性、合法性。抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)要求所接受抵押財(cái)產(chǎn)憑證應(yīng)一律為原件。對(duì)數(shù)額較大的不動(dòng)產(chǎn)要求抵押人提供有關(guān)機(jī)構(gòu)所作的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告。

債權(quán)擔(dān)保的內(nèi)容即擔(dān)保權(quán)與擔(dān)保義務(wù)組成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人的擔(dān)保權(quán)因人的擔(dān)保和物的擔(dān)保的性質(zhì)不同,也表現(xiàn)不同的屬性。在人的擔(dān)保即保證中,擔(dān)保權(quán)是一種債權(quán)性的請(qǐng)求權(quán),屬債權(quán)范圍;而在物的擔(dān)保中,則是一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán),故也稱(chēng)為擔(dān)保物權(quán),兩者間的效力相差較大。與此相對(duì)應(yīng),擔(dān)保義務(wù)人的義務(wù)在人的擔(dān)保中,實(shí)為一種債務(wù),而于物的擔(dān)保中則是一種物權(quán)負(fù)擔(dān)。

被保證的主債權(quán)種類(lèi)、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;保證的方式;保證擔(dān)保的范圍;保證的期間;雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng);保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的,可以補(bǔ)正。

被擔(dān)保的主債權(quán)種類(lèi)、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;抵押物的名稱(chēng)、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬;抵押擔(dān)保的范圍;當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)抵押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的,可以補(bǔ)正。

被擔(dān)保的主債權(quán)種類(lèi)、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;質(zhì)物的名稱(chēng)、數(shù)量、質(zhì)量、狀況;質(zhì)押擔(dān)保的范圍;*質(zhì)物移交的時(shí)間性;當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的,可以補(bǔ)正。

合同詐騙量刑篇十八

合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定,以非法占有為目的。在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予追訴:

1.個(gè)人詐騙公私財(cái)物,數(shù)額在5000元至2萬(wàn)元以上的;。

2.單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙,詐騙所得歸單位所有,數(shù)額在5萬(wàn)元至20萬(wàn)元以上的。

根據(jù)刑法第224條規(guī)定,本罪的行為方式是特定的,即刑法中具體規(guī)定的以下五種方式之一(這是一般詐騙罪所沒(méi)有的具體行為方式的限制):

(1)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;。

(4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;。

(5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

本罪既可以由個(gè)人實(shí)施,也可以由單位實(shí)施,因此,只要單位或者個(gè)人進(jìn)行合同詐騙,騙取的財(cái)物達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn),就構(gòu)成犯罪,依法追究單位或者個(gè)人的刑事責(zé)任。

根據(jù)刑法的規(guī)定:犯合同詐騙罪的,處3年以下有期徒刑或者拘投,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;數(shù)額特別巨大或者情節(jié)特別嚴(yán)重的,處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

但是目前,關(guān)于合同詐騙的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn),在現(xiàn)有的法律規(guī)范中卻沒(méi)有任何的法律規(guī)定。而從我國(guó)有關(guān)現(xiàn)行刑事司法解釋來(lái)看,合同詐騙罪與金融詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)都高于詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。2001年4月8日《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》規(guī)定,合同詐騙的,個(gè)人詐騙公私財(cái)物數(shù)額在5千元至2萬(wàn)元以上的,應(yīng)予追訴。1996年12月24日《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在1萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行貨款詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”。個(gè)人進(jìn)行票據(jù)詐騙數(shù)額在5千元以上的,屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行票據(jù)詐騙數(shù)額在10萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”。個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在l萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”。從立法原則來(lái)看,《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》中的金融詐騙犯罪,犯罪起點(diǎn)數(shù)額均比詐騙犯罪數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)高,在新刑法修訂時(shí),合同詐騙罪從詐騙罪分離出來(lái)歸屬于擾亂市場(chǎng)秩序的犯罪,其犯罪客體與金融詐騙罪屬同類(lèi)客體,即社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。所以,合同詐騙的犯罪數(shù)額起點(diǎn)提高非常符合實(shí)際。而且在合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有新的司法解釋推出之前,司法實(shí)踐中一般是參照金融詐騙犯罪的數(shù)額規(guī)定判處。即,個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在5千元上的,屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在4萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”。

一、基本案情。

被告人趙強(qiáng),男,1980年3月24日生于云南省保山市,漢族,中專(zhuān)文化,戶籍所在地:隆陽(yáng)區(qū)板橋鎮(zhèn)糧管所宿舍,系云南省保山市道路橋梁工程公司臨時(shí)工,2004年4月至今在保龍公路進(jìn)場(chǎng)道路第三合同段負(fù)責(zé)試驗(yàn)工作,捕前住保山市公路總段宿舍。因涉嫌合同詐騙罪于2005年5月19日被刑事拘留,同年6月22日被逮捕。已服刑。

保山市隆陽(yáng)區(qū)人民檢察院以被告人趙強(qiáng)犯詐騙罪、合同詐騙罪,向本院提起公訴。

被告人趙強(qiáng)對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控供認(rèn)不諱。其辯護(hù)人認(rèn)為,被告人趙強(qiáng)有投案自首情節(jié),應(yīng)對(duì)其減輕處罰。

本院經(jīng)公開(kāi)審理查明:

2004年3月,被告人趙強(qiáng)以聯(lián)系“保龍高速公路料場(chǎng)備料工程”,需要打點(diǎn)為名,先后兩次騙取了鑰思杰的人民幣共計(jì)19000元。

2004年5月至8月,趙強(qiáng)又以其姐夫吳家林在保山市重點(diǎn)公路建設(shè)投資處主持工作為名,謊稱(chēng)吳已許諾中標(biāo)“昌寧至永平二級(jí)公路修建工程”,向李利春騙取了租聯(lián)合破碎機(jī)押金、租場(chǎng)地費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)裝載機(jī)費(fèi)用,共計(jì)51000元人民幣。

2004年9月至11月,趙強(qiáng)假冒保龍高速公路建設(shè)指揮部的名義,偽造了兩份指揮部的文件,以已經(jīng)搞到“保龍高速公路7公里半到9公里段開(kāi)挖和構(gòu)造物工程”并準(zhǔn)備簽訂施工合同為名,先后向范躍德收取了機(jī)械設(shè)備資質(zhì)押金、打點(diǎn)費(fèi)及辦理授權(quán)委托書(shū)的費(fèi)用,共計(jì)人民幣11000元。

2005年2月至5月,趙強(qiáng)以吳家林與保龍高速公路建設(shè)指揮部指揮長(zhǎng)彭賽恒關(guān)系較好,該指揮部正招聘小車(chē)駕駛員,可以照顧為由,偽造了該指揮部的一份“報(bào)到通知”。從中騙取陳永奇的報(bào)名費(fèi)1000元人民幣。以上被告人共計(jì)騙取人民幣82000元。

2004年8月至2005年5月,趙強(qiáng)以“保龍高速公路路面用水泥穩(wěn)定碎石層備料工程”為名,利用電腦復(fù)印、掃描后,用裁紙刀私刻的“云南保龍高速公路建設(shè)指揮部”印章和冒簽的“彭賽恒”姓名,偽造了該指揮部的中標(biāo)通知書(shū)、授權(quán)書(shū)、承包指令等有關(guān)施工文件,先后騙取了馬昂的押金、資料費(fèi)等共計(jì)25600元人民幣。

2004年9月至2005年3月,趙強(qiáng)假冒“保山市重點(diǎn)公路建設(shè)指揮部”之名并冒簽了時(shí)任保山市重點(diǎn)公路工程管理處書(shū)記“吳家林”的姓名,利用自己偽造的一枚“云南省保山市重點(diǎn)公路建設(shè)指揮部”印章和“騰沖駝峰機(jī)場(chǎng)二級(jí)公路工程”授權(quán)書(shū)、發(fā)包合同、開(kāi)工令、公證書(shū)等文件,與楊趙海簽訂了兩份工程發(fā)包合同,先后騙取了楊趙海的押金、材料費(fèi)等共計(jì)51600元人民幣。

2005年1月至4月,趙強(qiáng)又采用同樣的手法,利用該枚印章及一枚已經(jīng)廢止使用的“保山地區(qū)重點(diǎn)公路建設(shè)指揮部”印章,偽造了同一工程的發(fā)包合同、廉政、安全生產(chǎn)合同等,并先后與趙從來(lái)、周壽昌簽訂了合同,從而騙取趙從來(lái)合同保證金共計(jì)29700元人民幣,周壽昌工程押金34400元人民幣。

2005年3月至5月,趙強(qiáng)再次以同種手法,利用該兩枚印章,偽造了.“昌寧至永平二級(jí)公路路基、路面工程”的施工授權(quán)書(shū)、指令性分包人表格及指揮部通知等,先后騙取了自懷松報(bào)名費(fèi)、資料費(fèi)、圖紙費(fèi)、合同保證金及打點(diǎn)費(fèi),共計(jì)80300元人民幣。

以上被告人趙強(qiáng)假冒他人名義簽訂合同,共計(jì)騙取被害人人民幣221500元.事情敗露后,被告人趙強(qiáng)逃至麗江,并于2005年5月18日到麗江市公安局投案。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)追繳贓款41000元,查扣贓物并折價(jià)8815元。

刑律,構(gòu)成合同詐騙罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。案發(fā)后,被告人趙強(qiáng)自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并供述了主要犯罪事實(shí),屬自首,依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙強(qiáng)犯罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,予以支持。因被告人趙強(qiáng)詐騙數(shù)額巨大、合同詐騙數(shù)額特別巨大,且大部分贓款未查獲,故對(duì)辯護(hù)人提出的對(duì)被告人趙強(qiáng)減輕處罰的意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共秘國(guó)刑法》第二百二十四條第(一)項(xiàng)、第二盲六十六條、第五十二條、第五十三條、第五十六條第一款、第五十八條第一款、第六十九條、第六十四條、第六十七條一款的規(guī)定,判決如下:

二、扣押的贓款及贓物折價(jià)款如815元由扣押機(jī)關(guān)退還被害人;繼續(xù)追繳被告人趙強(qiáng)的非法所得253685元。

三、對(duì)判決認(rèn)定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的點(diǎn)評(píng)。

據(jù)詐騙數(shù)額在10萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”。個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在l萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”。按照《最高人民法院的解釋》第二條“根據(jù)(刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定,利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙他人財(cái)物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪”的規(guī)定,在新刑法修訂前,合同詐騙罪按照詐騙罪進(jìn)行判處,其犯罪的數(shù)額亦按照詐騙罪的犯罪數(shù)額進(jìn)行判處,即,個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的,屬于“數(shù)額較大,';個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬(wàn)元以上的,屬于詐騙“數(shù)額特別巨大”。

新刑法修訂時(shí),合同詐騙罪從詐騙罪中分離出來(lái)。按照新刑法修訂后的2001年4月8日《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定,合同詐騙的犯罪數(shù)額起點(diǎn)為5千元,合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)有所提高,而關(guān)于合同詐騙“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn),在新刑法修訂后的司法解釋中,則無(wú)規(guī)定,司法實(shí)踐中難以把握。合同詐騙罪的起點(diǎn)數(shù)額為何有所提高?從立法原則來(lái)看,《最高人民法院的解釋》中的金融詐騙犯罪,犯罪起點(diǎn)數(shù)額均比詐騙犯罪數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)高,在新刑法修訂時(shí),合同詐騙罪從詐騙罪分離出來(lái)歸屬于擾亂市場(chǎng)秩序的犯罪,其犯罪客體與金融詐騙罪屬同類(lèi)客體,即社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。因此,合同詐騙的犯罪數(shù)額起點(diǎn)提高是必然的?!蹲罡呷嗣駲z察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》對(duì)金融詐騙犯罪數(shù)額的規(guī)定沒(méi)有變化,而《最高人民法院的解釋》中規(guī)定的金融詐騙犯罪,新刑法在修訂時(shí)進(jìn)行了吸收。審判實(shí)踐中,金融詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)仍按照《最高人民法院的解釋》的規(guī)定判處,因此,在合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有新的司法解釋出臺(tái)前,也可以參照金融詐騙犯罪的數(shù)額規(guī)定判處。即,個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在5千元上的,屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”。本案中,被告人趙強(qiáng)合同詐騙的數(shù)額為221500元,判決書(shū)認(rèn)定為數(shù)額特別巨大是正確的。宣判后,被告人趙強(qiáng)沒(méi)有上訴,公訴機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴,判決已發(fā)生法律效力。

合同詐騙量刑篇十九

金融詐騙罪是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法,騙取公私財(cái)物或者金融機(jī)構(gòu)信用,破壞金融管理秩序的行為。金融詐騙罪是《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定的破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪中的一個(gè)犯罪類(lèi)別。在金融領(lǐng)域里,以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、保險(xiǎn)金等,或者進(jìn)行非法集資詐騙、金融票據(jù)詐騙和信用證、信用卡詐騙,其數(shù)額較大的犯罪行為的總稱(chēng)。以下是本站小編今天為大家精心準(zhǔn)備的:

合同。

中國(guó)《刑法》第192條規(guī)定,【集資詐騙罪】以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,將處于五年以上十年以下有期徒刑,并將處與五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

金融詐騙罪是行為人以非法占有為目的,采取法定的虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方式進(jìn)行集資、貸款、金融票據(jù)、金融憑證、信用卡保險(xiǎn)、有價(jià)證券詐騙,數(shù)額較大或者進(jìn)行信用證詐騙的行為。金融詐騙罪包括集資詐騙罪、貸款詐騙罪、票據(jù)詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、金融憑證詐騙罪、有價(jià)證券詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪等。

(1)主觀方面,二者都是故意,而且都以非法占有為目的;。

(2)二者在客觀方面,都采用了虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,騙取他人的財(cái)物;。

(3)從刑事責(zé)任方面看,兩者都分三個(gè)不同檔次,規(guī)定輕重嚴(yán)厲程度不同的法定刑。

(2)客體不同,合同詐騙罪侵犯了合同交易秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),而金融詐騙罪則侵犯了私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國(guó)家金融管理制度,擾亂了金融秩序。

遏制金融詐騙犯罪最有效的防治對(duì)策,就是加強(qiáng)金融立法,實(shí)現(xiàn)金融行業(yè)的法律化、制度化和規(guī)范化,將整個(gè)金融系統(tǒng)工作納入法制軌道。為此,必須作好以下兩項(xiàng)工作:一是要加強(qiáng)金融行政立法。在這方面,中國(guó)自1995年以來(lái),制定了《中國(guó)人民銀行法》、《商業(yè)銀行法》、《保險(xiǎn)法》、《票據(jù)法》、《擔(dān)保法》、《證券法》、《信用卡管理辦法》和國(guó)務(wù)院通過(guò)的《金融違法行為處罰辦法》等。這些法律、法規(guī)的制定,使金融立法有了很大的進(jìn)步。但是,根據(jù)金融改革和發(fā)展的需要,還必須制定一些。

規(guī)章制度。

業(yè)務(wù)管理的方法和金融崗位責(zé)任制等行政法規(guī);二是嚴(yán)格執(zhí)法,對(duì)違法犯罪行為,必須堅(jiān)決依法查處,該從嚴(yán)的從嚴(yán),該從輕的從輕,絕不能寬容手軟。

在這方面,必須加強(qiáng)以下監(jiān)督:一是金融系統(tǒng)監(jiān)察、審計(jì)部門(mén)的監(jiān)督。從實(shí)際情況來(lái)看,上述專(zhuān)門(mén)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)督作用還沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái),主要是監(jiān)督機(jī)構(gòu)的權(quán)力還比較弱。要想充分發(fā)揮對(duì)金融系統(tǒng)監(jiān)察、審計(jì)部門(mén)的作用,一個(gè)重要措施,就是要加強(qiáng)金融系統(tǒng)監(jiān)察、審計(jì)部門(mén)的權(quán)力,提高其地位,從體制上保證其獨(dú)立行使監(jiān)察和審計(jì)的權(quán)力,不受金融系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的干擾;二是加強(qiáng)群眾監(jiān)督。在中國(guó),人民享有對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督的權(quán)力。要加強(qiáng)群眾的監(jiān)督作用,就必須調(diào)動(dòng)廣大人民群眾的積極性,對(duì)其金融系統(tǒng)工作人員為不法分子實(shí)施金融詐騙而收受賄賂予以檢舉、揭發(fā);三是要強(qiáng)化新聞監(jiān)督。新聞部門(mén)擁有電視、廣播、報(bào)紙、書(shū)刊等多種傳播媒體和廣泛的新聞傳播權(quán)。由于新聞的廣泛性、敏感性、及時(shí)性和犀利的戰(zhàn)斗性,決定了輿論監(jiān)督對(duì)于金融詐騙犯罪強(qiáng)有力的震懾和制約作用。它通過(guò)報(bào)紙抓住典型的金融詐騙案件,真實(shí)、客觀、及時(shí)地予以報(bào)道,公開(kāi)揭露金融詐騙犯罪行為,以形成強(qiáng)大的輿論監(jiān)督。

根據(jù)《中國(guó)人民銀行法》的規(guī)定和金融改革的發(fā)展,必須進(jìn)一步健全“集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和分級(jí)管理”的金融管理體制。各級(jí)人民銀行要加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)業(yè)銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)的管理,就必須采取一些必要的措施,制定一些基本的規(guī)章制度,并強(qiáng)化各項(xiàng)規(guī)章制度嚴(yán)格執(zhí)行。要強(qiáng)化金融管理,就必須做到以下幾點(diǎn):

三是必須嚴(yán)格執(zhí)行貸款審批制度,即貸前調(diào)查,貸時(shí)審查,貸后檢查,防止以貸謀私;。

四是必須嚴(yán)格執(zhí)行對(duì)帳制度,做到及時(shí)發(fā)現(xiàn),及時(shí)制止犯罪;。

五是必須嚴(yán)格執(zhí)行雙人臨柜、雙人管庫(kù)等各項(xiàng)崗位相互制約制度;。

六是必須嚴(yán)格執(zhí)行交叉復(fù)換、雙線換算制度,實(shí)行相互制約的內(nèi)部監(jiān)督制度,防止一人獨(dú)攬。

在嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度的同時(shí),還必須經(jīng)常對(duì)職工進(jìn)行遵守規(guī)章制度的教育,真正做到以教育和預(yù)防為主,輔之以必要的懲罰手段。

金融票據(jù)是可流通轉(zhuǎn)讓的信用支付工具。對(duì)金融票據(jù)必須認(rèn)真審查、核對(duì),才能避免受騙,使國(guó)家財(cái)產(chǎn)不受損失。

金融詐騙是一種智能型的犯罪,運(yùn)用高科技手段犯罪已成為金融詐騙犯罪的發(fā)展趨勢(shì)。因此,為適應(yīng)同金融詐騙犯罪作斗爭(zhēng)的需要,就應(yīng)積極推廣使用技術(shù)設(shè)備和技術(shù)預(yù)防措施,才能有效地辨?zhèn)畏莉_。在這方面,必須作好以下預(yù)防工作:

三是應(yīng)在存單中的姓名、帳號(hào)、金額等部位添加類(lèi)似銀行匯票的抗涂改功能,使犯罪分子一旦涂改,存單立刻顯示“作廢”二字,這對(duì)預(yù)防金融詐騙犯罪是極為有利的。

金融系統(tǒng)的綜合治理,是一項(xiàng)極為重要的社會(huì)系統(tǒng)工程,直接關(guān)系到中國(guó)金融事業(yè)的健康發(fā)展,統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),充分動(dòng)員全社會(huì)各方面的力量,實(shí)行公安、司法機(jī)關(guān)的專(zhuān)門(mén)工作和群眾工作相結(jié)合,各司其職,通力合作,齊抓共管,運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、行政、法律、文化、道德、教育等各種手段,進(jìn)行全社會(huì)、全方位的綜合治理,提高整個(gè)社會(huì)的防范機(jī)制,堵塞一切可供金融詐騙犯罪分子利用的所有渠道和空隙。只有這樣,才能在全社會(huì)建立一個(gè)多層次的預(yù)防金融詐騙犯罪系統(tǒng),從根本上預(yù)防、減少金融詐騙犯罪的發(fā)生。

合同詐騙量刑篇二十

作者:謝德偉許冬梅。

來(lái)源:《新農(nóng)村》2010年第01期。

主要案情。

被告人劉某,男,1970年9月9日出生,系黑龍江省林甸縣紅旗鎮(zhèn)先進(jìn)村1屯農(nóng)民,住該屯。2007年11月下旬,被告人劉某產(chǎn)生利用空車(chē)配貨進(jìn)行詐騙的想法,劉某為了實(shí)施詐騙制作了名為張某某的假身份證、假行車(chē)執(zhí)照、車(chē)牌號(hào)為黑b66757的假牌照,劉某又在林甸縣先進(jìn)村2屯林某處租用了一輛大貨車(chē)。2007年12月7日,劉某將黑b66757的假牌照掛到租來(lái)的大貨車(chē)上并將車(chē)開(kāi)到訥河市后,劉某又到內(nèi)蒙古自治區(qū)莫力達(dá)瓦自治旗勞動(dòng)力市場(chǎng)雇來(lái)一男一女冒充其朋友和妻子。一切準(zhǔn)備工作就緒,2007年12月10日,劉某來(lái)到訥河市暢通配貨站聯(lián)系配往大連的貨物,訥河市暢通配貨站業(yè)主李某將被害人蘭某的33噸白蕓豆(價(jià)值人民幣166,300.00元)配貨給劉某,雙方簽訂了配貨協(xié)議書(shū),劉某將33噸白蕓豆騙走后賣(mài)給姜某和魏某。劉某銷(xiāo)贓得款134,600.00元。劉某得款后用該筆贓款在何某處購(gòu)買(mǎi)一輛自卸貨車(chē)(價(jià)值人民幣119,500.00元)。案發(fā)后該車(chē)追還被害人。

分歧意見(jiàn)。

被告人劉某的行為構(gòu)成何罪,是本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn),有兩種意見(jiàn):。

第一種意見(jiàn)認(rèn)為,劉某的行為構(gòu)成詐騙罪。理由是:劉某主觀上具有非法占有的故意,客觀上采取了“制作假身份證、假行車(chē)執(zhí)照、假貨車(chē)牌照,并租用了大貨車(chē),雇傭兩名人員等”的一系列手段,用虛構(gòu)事實(shí)的方法,騙得訥河市暢通配貨站業(yè)主及貨主的信任,將價(jià)值十六萬(wàn)余元的白蕓豆騙走賣(mài)掉,詐騙數(shù)額巨大。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為,劉某的行為構(gòu)成合同詐騙罪。理由是:劉某的詐騙行為是利用與配貨站簽定空車(chē)配貨協(xié)議來(lái)完成的。劉某的行為符合合同詐騙罪的特征。

評(píng)析意見(jiàn)。

筆者同意第一種觀點(diǎn)。

合同詐騙罪的犯罪主體既可以是自然人也可以是單位,而詐騙罪的犯罪主體僅限于自然人。前者侵犯的是復(fù)雜客體,既侵犯合同對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),又侵犯市場(chǎng)秩序。后者侵犯的是單一客體,僅限于公私財(cái)物的所有權(quán)。在客觀方面,前者以簽訂履行合同為手段達(dá)到目的,后者則以故意編造虛假情況或隱瞞真相的方法,使財(cái)物所有人或經(jīng)營(yíng)人信以為真,從而“自愿”將公私財(cái)物交出。

筆者從詐騙罪的概念及構(gòu)成要件對(duì)本案加以分析:。

1、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定:詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

2、詐騙罪的構(gòu)成要件。

(1)詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。侵犯的對(duì)象,僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物,而不是騙取其他非法利益。有些犯罪活動(dòng),雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以,不構(gòu)成詐騙罪。本案中劉某以空車(chē)配貨的名義將被害人的白蕓豆騙走后賣(mài)掉,侵犯了被害人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

(2)本罪在客觀方面表現(xiàn)為具有使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。首先,行為人實(shí)施了欺詐行為,欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi),一是虛構(gòu)事實(shí),二是隱瞞真相;從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分,因此,不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí),還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí),只要具有上述內(nèi)容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的程度。欺詐行為的手段、方法沒(méi)有限制,既可以是語(yǔ)言欺詐,也可以是動(dòng)作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為,也可以是不作為。另外,欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后,行為人便獲得財(cái)產(chǎn),從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損失。本案中被告人劉某采用了積極的手段,虛構(gòu)事實(shí),為了實(shí)施詐騙制作了名為張某某的假身份證、假行車(chē)執(zhí)照、號(hào)牌為黑b66757的假牌照,在林甸縣先進(jìn)村2屯林某處租了一輛大貨車(chē),又到內(nèi)蒙古自治區(qū)莫力達(dá)瓦自治旗勞動(dòng)力市場(chǎng)雇來(lái)一男一女冒充其朋友和妻子。之后,劉某將掛著假牌照且租來(lái)的大貨車(chē)開(kāi)到訥河市暢通配貨站,聯(lián)系配往大連的貨物。劉某的這些行為足以使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),取得了訥河市暢通配貨站業(yè)主李某及被害人的信任,自愿將貨物交給劉某,使其詐騙行為得逞。至于劉某與暢通配貨站簽定的配貨協(xié)議只是他實(shí)施詐騙的一個(gè)環(huán)節(jié),而不能憑借簽定了配貨協(xié)議就認(rèn)定是合同詐騙。

(3)犯罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪,單位不構(gòu)成詐騙罪。本案被告人劉某38歲,無(wú)精神疾病,屬于完全刑事責(zé)任能力人。

(4)主觀方面為故意,并且具有非法占有他人財(cái)物的目的。詐騙罪有自己獨(dú)特的行為過(guò)程:行為人以非法占有為目的實(shí)施欺詐行為—被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)—被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)—行為人取得財(cái)產(chǎn)。首先,本案被告人劉某主觀具有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的故意,而正是在這種主觀意識(shí)的支配下,制造了各種假證件后將被害人的貨物騙出賣(mài)掉,贓款據(jù)為己有。

處理結(jié)果。

訥河市人民法院以詐騙罪判處被告人劉某有期徒刑七年,并處罰金人民幣80,000.00元。被告人沒(méi)有提出上訴,檢察院亦沒(méi)有提出抗訴。

(作者單位:訥河市人民法院)。

合同詐騙量刑篇二十一

合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。

1、注意抵押財(cái)產(chǎn)的合法性。

抵押財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)可以進(jìn)入民事流轉(zhuǎn)程序而又不違反法律禁止性規(guī)定,抵押物合法性應(yīng)從以下方面進(jìn)行考察,如抵押物是否為法律禁止流通物,是否為根本不能變現(xiàn)的物品,抵押人是否擁有抵押物的所有權(quán)。同時(shí)應(yīng)對(duì)擔(dān)保人的身份進(jìn)行考察,防止擔(dān)保人不符合法律規(guī)定,致使擔(dān)保合同無(wú)效。

2、注意抵押財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性。

抵押財(cái)產(chǎn)應(yīng)是法律上沒(méi)有缺陷,真正為抵押人所控制及占有的財(cái)產(chǎn)。抵押財(cái)產(chǎn)沒(méi)有其它法律負(fù)擔(dān),在此之前沒(méi)有設(shè)置過(guò)抵押,抵押的價(jià)值沒(méi)有超過(guò)抵押財(cái)產(chǎn)自身的價(jià)值,抵押財(cái)產(chǎn)沒(méi)有設(shè)置多重抵押。

3、考慮抵押財(cái)產(chǎn)的變現(xiàn)能力。

對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)要充分考慮其變現(xiàn)的能力,即使真實(shí)合法的財(cái)產(chǎn)其變現(xiàn)能力也會(huì)因各種原因降低,從而使債權(quán)人的利益受到損失。另外應(yīng)充分考慮到抵押財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)的可能性,以免出現(xiàn)債權(quán)人無(wú)力接受該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)又無(wú)法變現(xiàn)的情況。另外對(duì)一些價(jià)值雖然很高,但專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的設(shè)備等財(cái)產(chǎn)應(yīng)特別注意,由於專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)這類(lèi)財(cái)產(chǎn)一般很難進(jìn)行變現(xiàn),一般不要接受這樣的抵押。

4、對(duì)保證人資格進(jìn)行考察。

采用保證形式進(jìn)行擔(dān)保的情況,對(duì)保證人的資信能力及信譽(yù)必須進(jìn)行認(rèn)真的考察,同時(shí)必須注意擔(dān)保人是否為法律限制進(jìn)行擔(dān)保的主體,以免出現(xiàn)因擔(dān)保主體不符合法律規(guī)定而使擔(dān)保無(wú)效的情況。

5、辦好法律規(guī)定的手續(xù)。

應(yīng)當(dāng)與擔(dān)保人訂立擔(dān)保合同,合同必須是書(shū)面形式。按法律規(guī)定應(yīng)辦理抵押登記的,按規(guī)定到不同的登記部門(mén)去辦理抵押登記手續(xù),抵押合同自登記之日起生效。第三,對(duì)法律沒(méi)有規(guī)定辦理抵押登記的,為防止合同欺詐,可到當(dāng)?shù)氐墓C機(jī)關(guān)去辦理登記手續(xù)。辦理抵押登記的優(yōu)點(diǎn)在於登記后,抵押物可以對(duì)抗第三人的要求;在辦理登記的審查中可以發(fā)現(xiàn)不良苗頭,及時(shí)對(duì)可能出現(xiàn)的欺詐進(jìn)行防范。

6、其他預(yù)防手段。

在合同簽訂前,應(yīng)當(dāng)運(yùn)用合法的調(diào)查手段通過(guò)不同渠道來(lái)核實(shí)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性、合法性。抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)要求所接受抵押財(cái)產(chǎn)憑證應(yīng)一律為原件。對(duì)數(shù)額較大的不動(dòng)產(chǎn)要求抵押人提供有關(guān)機(jī)構(gòu)所作的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告。

甲方:法定代表人:

住所地:

乙方:法定代表人:

住所地:

丙方:法定代表人:

住所地:

甲乙雙方于年月日簽訂了《合同或者。

協(xié)議書(shū)。

》(合同編號(hào)為,下稱(chēng)主合同)。按照該份主合同的約定,乙方應(yīng)于年月日支付給甲方款項(xiàng)計(jì)人民幣萬(wàn)元。

為保證上述主合同的履行,丙方自愿作為乙方的保證人?,F(xiàn)各方達(dá)成本擔(dān)保合同:

二、擔(dān)保期限至年月日止;。

三、擔(dān)保方式為連帶責(zé)任的保證,即甲方屆時(shí)有權(quán)選擇向乙方或者丙方主張全部權(quán)利;。

五、各方明確,為簽署本合同,各自已經(jīng)完成了議事程序和必須的授權(quán),簽署本合同是真實(shí)自愿的。

六、本合同經(jīng)各方簽章后生效。合同一式三份,各方一份。

甲方:乙方丙方:

合同詐騙量刑篇二十二

被告:陳世,男,漢族,某年某月某日生,住某市某區(qū)某路某號(hào)某房,電話:……。

訴訟請(qǐng)求。

一、判決原告與被告離婚;。

三、某市某區(qū)某路某號(hào)某房所有權(quán)歸原告所有,其他財(cái)產(chǎn)依法分割(見(jiàn)清單)。

事實(shí)和理由。

我于年月經(jīng)人介紹與被告認(rèn)識(shí),見(jiàn)過(guò)一面后,在父親之令、媒妁之言的.撮合下,于同年月日到某鎮(zhèn)人民政府領(lǐng)取結(jié)婚證。年月日生下兒子陳秦。

由于婚前雙方缺乏了解,感情基礎(chǔ)薄弱,雙方學(xué)識(shí)、生活環(huán)境和生活習(xí)慣不同,尤其是被告有非常嚴(yán)重的大男子主義、性格暴躁,對(duì)原告經(jīng)常惡言惡語(yǔ)?;楹蟛坏蕉?,被告更是尋找借口在外租房另居,長(zhǎng)年不歸家。自此以后,我與被告便過(guò)上牛郎織女式的分居生活。結(jié)婚這么多年以來(lái),我們沒(méi)有正常的夫妻生活,我沒(méi)有體會(huì)到夫妻之間的互相照顧,也沒(méi)有體會(huì)到夫妻之間的關(guān)愛(ài)和家庭的幸福。其實(shí)我所希望的只是家庭的一點(diǎn)點(diǎn)溫暖。但是,累了,只有自己默默承受;苦了,無(wú)人知曉;病了,自己照顧自己;受了委屈,沒(méi)人可以傾訴和理解。照料兒子,都是我一個(gè)人獨(dú)力承受。

在分居期間被告也極少過(guò)問(wèn)本人的情況,偶爾歸家對(duì)我也是漠不關(guān)心,彼此積怨,沒(méi)有溝通,致夫妻感情日益淡薄。更令人傷心的是,被告在外還沾花惹草,與他人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,沒(méi)有盡到夫妻之間應(yīng)有的忠實(shí)義務(wù),嚴(yán)重傷害了夫妻感情。

由于無(wú)法忍受這種沒(méi)有感情、沒(méi)有溫暖的夫妻生活,我曾于年月提出協(xié)議離婚,雙方雖然均認(rèn)為沒(méi)有和好可能,但被告卻不同意離婚。而經(jīng)實(shí)踐證明,夫妻雙方分居多年,性格不合,更因被告不履行夫妻之間互相忠實(shí)、互相尊重的義務(wù),致使夫妻感情完全破裂、毫無(wú)和好可能。沒(méi)有感情和關(guān)懷的婚姻是不道德的婚姻,因原、被告雙方?jīng)]有感情基礎(chǔ),且分居多年,再繼續(xù)共同生活下去已沒(méi)有意義,因而理當(dāng)結(jié)束這段婚姻。

兒子陳秦一直與原告生活,從小到大一直由原告攜帶,而被告從未關(guān)心和照顧兒子的生活,為有利于兒子的健康成長(zhǎng),應(yīng)保持現(xiàn)狀,繼續(xù)由原告撫養(yǎng)為宜。被告現(xiàn)月收入上萬(wàn)元,且其經(jīng)常不歸家、無(wú)法聯(lián)系,因而應(yīng)一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)元。由于原告收入不多和不穩(wěn)定,為維護(hù)婦女和兒童的合法權(quán)益,原告現(xiàn)居住的房屋應(yīng)判歸原告所有。

為此,原告根據(jù)《婚姻法》和《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定向你院提起訴訟,請(qǐng)你院依法判決。

此致

某市某區(qū)人民法院。

具狀人:秦香。

合同詐騙量刑篇二十三

原告:實(shí)事集團(tuán)建設(shè)工程有限公司(原浙江實(shí)事建筑工程有限公司),住所:溫嶺市太平街道三星大道溫嶺大廈x樓,法定代表人:陳xx。

被告:常州鐘泰車(chē)業(yè)有限公司,住所:常州市武進(jìn)區(qū)前黃工業(yè)集中區(qū),法定代表人:xx。辦公地址:江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)蘭新大廈a座19層1901室。

訴訟請(qǐng)求:

1、請(qǐng)求判令解除原、被告雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》;。

3、請(qǐng)求判令被告賠償原告利息損失人民幣:451528.77元;。

4、請(qǐng)求判令被告賠償原告其他損失人民幣:28471.23萬(wàn)元(上述款項(xiàng)共計(jì)150萬(wàn)元);5、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

10月15日,原告與被告簽訂《建設(shè)工程施工合同》(見(jiàn)證據(jù)3),承包被告位于常州武進(jìn)前黃工業(yè)集中區(qū)的新建工業(yè)廠房一期工程。簽訂合同當(dāng)日,即月15日,原告的委托代理人章xx將工程保證金100萬(wàn)元打入被告方指定的楊xx私人賬戶,被告出具經(jīng)單位和個(gè)人蓋章的收據(jù)給原告(見(jiàn)證據(jù)5)。原告按被告方要求又支付圖紙押金15000元,并交付報(bào)名費(fèi)5000元(見(jiàn)證據(jù)6),原告為了該工程制作了投標(biāo)書(shū)。

該合同雙方約定的開(kāi)工日期為年10月,后因被告方的原因,工程無(wú)法開(kāi)工,合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。此時(shí),原告已為工程的施工做好了準(zhǔn)備工作(見(jiàn)證據(jù)7)。在合同無(wú)法履行既成事實(shí)后,原告曾多次派員要求被告返還工程保證金并賠償損失,均遭推諉,原告多次與被告方協(xié)商共花費(fèi)各項(xiàng)費(fèi)用28471.23萬(wàn)元,直至今日,工程仍無(wú)任何進(jìn)展。

原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,特訴至貴院,請(qǐng)求判令被告返還100萬(wàn)元保證金并賠償利息損失,依據(jù)本案的具體情況,原告支付的保證金是該項(xiàng)目承包人章xx個(gè)人的.資金,故賠償?shù)睦⒂?jì)算按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率四倍,即一年至三年期7.56%的四倍計(jì)算,退還圖紙押金15000元、報(bào)名費(fèi)5000元,以上共計(jì)人民幣150萬(wàn)元,懇請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求,以維護(hù)原告的合法權(quán)益不受非法侵害。

此致

常州市武進(jìn)區(qū)人民法院。

具狀人:xxx。

附:本訴狀副本1份。

證據(jù)清單1份。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/12898162.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔