西游記讀后感提綱(熱門12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-18 03:39:08
西游記讀后感提綱(熱門12篇)
時間:2023-11-18 03:39:08     小編:雅蕊

讀后感是加深對書中人物、故事情節(jié)以及主題思想的了解和思考的重要手段。在寫讀后感時,要注意語言表達的準確性和流暢度,力求用恰當的詞匯和句式表達自己的思想。小編為大家精心挑選了一些優(yōu)秀的讀后感范文,與大家共同分享。

西游記讀后感提綱篇一

其中,讓我印象最深刻的是孫悟空。

我最喜歡孫悟空的勇敢精神,他天不怕地不怕,兩次大鬧天宮,反抗高高在上的玉皇大帝的統治;成為唐僧的徒弟后,他勇敢善戰(zhàn),對師傅忠心耿耿,沒有他一路鏟除妖魔,一次次的解救唐僧,唐僧是很難走完漫長的取經路。

“火眼金睛”啊。

我喜歡孫悟空,還因為他重情義。有一次,唐僧受了妖精的欺騙趕走了孫悟空,孫悟空臨走前變了三個替身,連本身共四個,四面圍住師父下拜。我看了真的很感動,悟空是個有情義的人。

孫悟空優(yōu)點那么多,但他也會缺點的。比如,性子太急、自我約束能力稍微差一點,但是他的優(yōu)點大大超過他的缺點,我要學習他的優(yōu)點,做一個勇敢、聰明、重情義的人。

西游記讀后感提綱篇二

《西游記》的作者是明代著名小說家吳承恩,主要是寫師徒四人團結一心,經歷了九九八十一難,最終如愿以償取得了真經,回到大唐。據說《西游記》是由一件真實事件改編的。

我印象最為深刻的就是“三打白骨精”。白骨精為吃唐僧肉,變成一位姑娘,不料被悟空識破,就朝妖精劈臉一棒,妖精化成一陣輕煙逃走了,唐僧責怪悟空不該錯殺好人。白骨精一計不成,又生一計,變成一位老婆婆。它的詭計又被悟空的火眼金睛識破,老婆子被打“死”了,悟空正要去追妖怪的真身,唐僧怒喝。白骨精又變成一位老爺爺,尋找自己的“老伴”和“女兒”。悟空認出老頭又是妖怪變的,又想去打死他,唐僧趕忙上前護住老頭,悟空不顧一切,當頭就是一棒把老頭打下深澗,唐僧又阻攔,白骨精僥幸逃脫。唐僧非常憤怒悟空又打“死”了人,鐵了心把敢于打妖怪的孫悟空趕回花果山了。

悟空走后,白骨精把唐僧捉進了山洞,再派小妖去請它母親,一起嘗唐僧肉。八戒和沙僧去救師父,但寡不敵眾。八戒只好趕往花果山,請悟空搭救唐僧。悟空一聽白骨精捉了師父,立即趕往白骨洞。路上,碰到來吃唐僧肉的老妖——白骨精的母親。悟空打死老妖,自己變成老妖的樣子進了洞。為了讓師父覺醒,悟空用老妖的身份引白骨精說出真相,唐僧后悔莫及。

這時,悟空變回真身,與師弟們合力奮戰(zhàn),悟空口吐神火,熊熊烈火把白骨精燒死了。妖精死后化作骷髏,脊梁上有一行字:白骨夫人。

聯想到我未來的歲月里,我要做好每一件事,堅定不移的朝著自己既定的目標前進!

西游記讀后感提綱篇三

漫游歷史長河,美文佳篇數不勝數,但惟獨這西游記讓我情有獨鐘。它那獨特的魅力,令人神往!俗話說:”讀萬卷書,行萬里路”讀完西游記,我的精神領域得已更高的升華,靈魂以隨此遠行。此書書寫了中國佛教歷史的輝煌,師徒5人的故事,帶代代相傳,淵遠流傳。已經被人們熟知。故事中的師徒5人,共患難,齊克服的事跡并不出眾,但是一句諺語說的好:”三人行,必有我?guī)熝伞保螞r本書中的5為主人公也都個個身懷絕技呢!

文中:孫悟空那”不服麒麟轄,不服鳳凰管”的精神另我佩服地五體投地。在光怪陸離色彩斑斕的世界中,他依舊隨心所欲,任我逍遙。你或許會說,那是因為他擁有了72變,但是,你又可否知道,他的本領是如何而來?他歷盡艱辛,經歷數年的磨難,方得拜菩提師祖為師,他學藝數年,方可得以長生不老之身,72變之術,騰云駕霧之本領。他那里比我們付出的努力少了?哪里是不勞而獲?所以,我更是由衷地佩服他。

唐三藏的羅嗦,是5個人中最像僧人的,他有時的確有些是非不分,但畢竟也是因為過于仁慈,他的佛悟,應該也是達到一個高境界的。他羅嗦,但是他做事總是為他人想,羅嗦也可以說是為了他人。

豬八戒,他傻地可愛,雖說貪吃,貪睡,但也并未放棄漫漫取經路,依舊堅持到了最后,或者也正是這堅持不懈,讓我們對他的評價大有加分,他雖然懶惰,但是依然慧心未泯,不愧是善意之士。

正是因為文中的人物性格各具張揚,讓我對這本書也是達到癡迷的程度。俗話有”事不過三”之說但我卻不這么認為,在我的覺得。得一本好書,應該是越讀越有味道,越看越有內涵,在一次又一次的翻閱后,或許我們的體會也會大有不同。所以我還是希望,我自己能夠把這本精神的圣書,多加琢磨,試著讀出更多的與人不同,希望在下一次讀完后我寫的讀后感能夠更加地對此書了解。來吧!讓我們盡情地漫游在這精神的'世界里!讓我們翻開一張張神秘的面紗!同學們,讓我們共同努力吧!

西游記讀后感提綱篇四

在前幾天,我讀完了《西游記》這本書。說到《西游記》,我相信大家都知道,它是四大名著其中的一本,是明朝吳承恩寫的。讀完這本書后,我的感想有很多。

從神猴出世到靈山取得真經,再一路上他們歷經九九八十一難。唐山有四個追隨者,一只猴子,一只豬,一個和尚還有一匹馬,他們陪伴著唐僧,一路上為唐僧保駕護航。

其中我最喜歡的就是那個神通廣大,上天入地無所不能的孫悟空了,他從剛開始的性格頑劣,到最后的對事情有了自己的看法,不會再意氣用事,最終成了斗戰(zhàn)勝佛。

他還時不時地挑撥唐僧念緊箍咒,讓孫悟空吃點苦頭。他這種性格和習慣我們都不能學習,但是他并不是一個被否定的人物,因此人們并不厭惡豬八戒,相反卻感到十分真實可愛。

這五個人物個性鮮明,形象各有特點性格各不相同,正好體現出了作者如孫悟空神通廣大的寫作能力。師徒四人歷經九九八十一難讓我聯想到了,它們的執(zhí)著、不畏艱險、鍥而不舍的精神。這只是我們中學生應該學習的一種精神。

西游記讀后感提綱篇五

《西游記》的電視劇看過好幾遍,假期里,我第一次捧起了《西游記》的讀本。細細咀嚼著書中的文字,我深刻體會到了經典名著的魅力。

《西游記》講述了孫悟空、豬八戒、沙和尚三人保護唐僧去往西天取經的故事。自從唐僧出了長安,一路向西,先后收服了孫悟空、白龍馬,黑風山上斗敗了熊羆怪,云棧洞中降服了豬八戒,黃風嶺降服黃風怪,流沙河中收沙僧,取經的隊伍終于成型。后來又先后遇到白骨精、黃袍怪、金銀角大王、獨角兕等,艱難險阻林林總總,唐僧師徒勇敢地同各種妖怪斗智斗勇,經歷了九九八十一難,最終取得了真經。讀完全書,我被師徒四人不畏艱難、百折不撓的精神深深打動了。在我們的學習生活當中,也會經常遇到各種困難和挫折,如同取經路上的各路妖魔。如果我們沒有克服困難、戰(zhàn)勝自己的信念,遇到困難就退縮,那么我們永遠也不可能取得“真經”。只有像唐僧。

師徒那樣,勇敢地朝著自己的人生目標進行,才有可能到達成功有彼岸。

《西游記》中還有一個情節(jié)讓我印象深刻。唐僧師徒途經女兒國時,女兒國的國王見唐僧眉清目秀、豐姿英偉,想要和他成親,許下榮華富貴。但是,意志堅定的唐僧不為所動,堅決不接受女王的好意。在我們成長的道路上,也經常會有各種誘惑,像好看的電視節(jié)目、好玩的手機游戲,如果我們不能抵制住這些誘惑,我們就會放松了學習,離自己的目標越來越遠;只有意志堅定,抵制得住那些誘惑的人,才能不斷前行。

《西游記》一書中還有許多精彩的故事,如孫悟空大鬧天宮、三打白骨精、三借芭蕉扇等。通過這些故事情節(jié),給我們刻畫出了一個個生動鮮活的人物形象,嫉惡如仇的孫悟空,貪吃懶惰的豬八戒,老實的沙和尚,善良的唐僧。一邊讀著書,人的喜怒哀樂也一邊跟著故事情節(jié)不斷變化,也許這就是經典著作的魅力之所在吧!

西游記讀后感提綱篇六

芒種,如墨的深夜,自從捧起了《西游記》,我就宛若一塊磁石愛鐵礦一般,怎么拉也拉不開了。

《西游記》是一部神魔章回小說,主要寫了唐僧、孫悟空、豬八戒、沙和尚和白龍馬,去西天取經,經歷了九九八十一難斬妖除魔的驚險旅程。

讓我腦子陷入流沙之中的故事是“大鬧天宮”:孫悟空得知玉帝給他的官只是豐收田地里殘留的一粒芝麻,便大發(fā)怒火,大鬧天宮。如來佛祖駕到后,用一個賭約將孫悟空哄上了自己的掌心。狂妄自大的孫悟空無理撒野,不僅在如來佛祖的手指上寫下“齊天大圣,到此一游”,還撒了一泡猴尿……面對頑猴的無理挑釁,如來佛祖并未取他性命,只是淡淡一笑,按計劃將他壓入五行山之下……看到這里,我不禁贊嘆如來佛祖的沉著冷靜、寬宏大量。

曾經,我就是一個沖動易怒的人。猶記得那次,我與一名低年級同學發(fā)生肢體碰撞,原本可以大事化小,可他卻頻頻對我出言不遜。我頓時怒發(fā)沖冠,朝他奮力揮出一記”鐵拳頭“,將他下巴打出一只“肉包子”,結果回到家,母親也請我吃了一頓大餐“竹筍炒肉”!

當天夜里,我摸著身上的傷痕暗自后悔:真是證實了“沖動是魔鬼”這句話呀!冷靜與沖動是火車的轉轍器,一頭通向懸崖,一頭開往平安。如果當時我看過《西游記》,懂得運用如來佛祖的沉著冷靜,便可避免受皮肉之苦了。

我愛《西游記》!

西游記讀后感提綱篇七

馬克思和恩格斯創(chuàng)立的唯物主義和辯證法相統一的無產階級世界觀和方法論,即關于自然、社會和人類思維發(fā)展的最一般規(guī)律的科學。它是唯物主義的高級形式。

辯證唯物主義這一術語最早出現在j.狄慈根1886年出版的《一個社會主義者在哲學領域中的漫游》一書中,狄慈根用這一概念表述馬克思主義世界觀。后來g.v.普列漢諾夫也是這樣表述的。列寧、斯大林、毛澤東在講到馬克思主義世界觀時,還用過完備的唯物主義、唯物辯證法等概念。在馬克思主義世界觀中,唯物主義和辯證法是互相滲透密不可分的,它們的有機統一構成了馬克思主義的哲學理論基礎。辯證唯物主義是徹底的唯物主義,是客觀世界的最一般規(guī)律的自覺反映。它看到物質的原因是自然界和人類社會一切現象的基礎,世界的統一性在于它的物質性。它認為意識是物質世界長期發(fā)展的產物,是人腦這一高度組織的物質的機能,是人腦對客觀世界的能動的反映。辯證唯物主義又是徹底的辯證法,是最完整深刻而無片面性弊病的關于發(fā)展的學說。它揭示了事物內部矛盾雙方的相互聯系和相互斗爭是事物發(fā)展的內在原因,是一切現象自我運動的根據的客觀真理。

辯證唯物主義是人類認識發(fā)展史的科學總結,它建立在現代科學和先進社會實踐的基礎上,并隨著科學和實踐的發(fā)展而不斷豐富發(fā)展。辯證唯物主義的產生,是人類認識史和哲學史上的偉大革命,它把偉大的認識工具給了人類,特別是給了工人階級。它是人類認識世界和改造世界的銳利武器。

產生和發(fā)展在哲學發(fā)展的歷史中貫串著唯物主義和唯心主義的斗爭,同時也交織著辯證法和形而上學的斗爭,辯證唯物主義是對哲學發(fā)展中積極方面,即唯物主義因素和辯證法因素的吸取、發(fā)展和升華。

辯證唯物主義的直接思想來源是18世紀末19世紀初的德國古典哲學。馬克思和恩格斯打破了黑格爾的唯心主義的保守的哲學體系,吸取了黑格爾辯證法中革命的`因素,即聯系和發(fā)展的思想,矛盾是發(fā)展的內在動力的思想,批判地繼承了費爾巴哈哲學的唯物主義的基本內核,摒棄了它的社會歷史觀、宗教、倫理的唯心主義雜質,創(chuàng)立了辯證唯物主義的哲學。同時,馬克思和恩格斯批判地繼承了英國的政治經濟學和法國的空想社會主義,成功地運用辯證唯物主義原理科學地分析了人類社會發(fā)展的歷史,特別是詳盡地分析了資本主義政治經濟的發(fā)展,揭示了資本主義生產方式的秘密,發(fā)現了社會主義是資本主義發(fā)展的必然趨勢,指出了無產階級革命和無產階級專政是通向社會主義的唯一正確道路,由此創(chuàng)立了科學的政治經濟學和科學的社會主義學說。辯證唯物主義哲學、政治經濟學和科學的社會主義學說是馬克思主義的三個不可分割的組成部分。它們的形成是一個相互促進相互論證的統一過程。

19世紀40年代初,馬克思、恩格斯在由唯心主義向唯物主義、由革命民主主義向共產主義轉變的過程中,特別是通過對黑格爾的《法哲學原理》和《精神現象學》的批判,已經提出了一些重要觀點,但它同黑格爾和費爾巴哈的影響交織在一起。真正作為辯證唯物主義世界觀天才萌芽的第一個文件,是馬克思寫于1845年春的《關于費爾巴哈的提綱》。在其中,馬克思對實踐作了科學的解釋,批判了否認實踐能動性的直觀唯物主義,也批判了抽象地發(fā)展能動性的唯心主義;用革命的實踐觀點解決了舊唯物主義者難以解決的二律背反——“環(huán)境決定人”和“人改變環(huán)境”,揭示了產生宗教神秘主義的秘密;指明人的本質實際上就是社會關系的總和;指出以往的哲學家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。1847年《哲學的貧困》的出版和1848年《共產黨宣言》的出版則標志著馬克思主義科學世界觀的正式問世。馬克思沒有寫過專門論述唯物辯證法的著作,但是,他寫的《資本論》是成功地運用唯物辯證法和歷史唯物主義剖析資本主義生產方式的范例,具有普遍的哲學意義。恩格斯在《反杜林論》和《自然辯證法》中系統地論述了辯證唯物主義的基本內容,特別是辯證唯物主義自然觀;在《路德維?!べM爾巴哈和德國古典哲學的終結》中對馬克思主義產生40年來的哲學斗爭作了科學的總結。

在19世紀末,德國工人哲學家狄慈根在總結實踐經驗的基礎上,憑著自己的獨立思考也發(fā)現了唯物辯證法。狄慈根和德國的f.梅林、k.考茨基,法國的p.拉法格,意大利的a.拉布里奧拉,俄國的普列漢諾夫等人積極地學習和宣傳馬克思主義哲學,在19世紀末20世紀初批判了庸俗唯物主義、新康德主義、馬赫主義以及種種修正主義、機會主義哲學,捍衛(wèi)了馬克思主義的哲學。雖然,他們中間某些人的某些著作存在著這樣或那樣的錯誤,但他們對馬克思主義哲學的早期傳播和發(fā)展都做出了不同程度的貢獻。

19世紀末20世紀初,世界資本主義的內部矛盾日益激化,進入了帝國主義和無產階級革命的時代,社會發(fā)生了急劇動蕩。已得到廣泛傳播的馬克思主義面臨著許多新的課題,這時第二國際內部出現了一股修正主義思潮。列寧和他的戰(zhàn)友堅持和捍衛(wèi)了馬克思主義的基本原則,理論和實踐相結合,批判了第二國際修正主義理論和形形色色資產階級思潮,從哲學上對這些理論和思潮進行了清算,從而使馬克思主義哲學發(fā)展到一個新的階段。

列寧十分重視總結自然科學的新成就,他揭示了物理學危機產生的原因,徹底地批判了與物理學唯心主義緊密相關聯的馬赫主義及其修正主義理論,指出克服危機的途徑就是以辯證唯物主義去代替形而上學唯物主義。列寧制定了本體論和認識論相統一的物質定義,指出物質的“唯一”特性是客觀實在性。這個定義不受人們對物質結構的具體的歷史的認識所局限,它反映無限豐富多樣的物質表現形式的共同的深刻的本質,在現代科學的發(fā)展中不斷得到證實。

列寧深刻地具體地分析了帝國主義和無產階級革命時代各種錯綜復雜的矛盾,批判了修正主義的唯心主義和形而上學觀點,捍衛(wèi)和發(fā)展了唯物主義的辯證法。他提出了兩種發(fā)展觀的重要原理,批判了否認事物內部矛盾,把事物的運動看作是由外力推動的純粹量變過程的形而上學發(fā)展觀,指出辯證的發(fā)展觀把對立統一規(guī)律看作是辯證法的實質和核心,看作是客觀世界和認識發(fā)展的基本規(guī)律,認為發(fā)展是一個充滿豐富內容的事物自己運動的過程。列寧批判了把辯證法當作實例的總和,把辯證法和認識論割裂開的錯誤,指出辯證法就是認識論,辯證法的科學性要靠人類全部認識發(fā)展史來驗證。他強調了生活實踐的觀點是唯物主義認識論的首要的和基本觀點,指出認識是在實踐基礎上不斷發(fā)展的辯證過程,是從現象到本質、從第一本質到更深本質的無限發(fā)展的辯證過程,是從相對到絕對的辯證過程。列寧提出了辯證邏輯的基本原則,強調真理的具體性,指出具體分析具體問題是馬克思主義的活的靈魂。他還發(fā)揮了辯證法、邏輯與認識論的統一的思想,對馬克思《資本論》中的辯證法作了透徹的論述。列寧在他的著作中,對辯證唯物主義的許多原理和范疇都作了深刻的論述,豐富和發(fā)展了馬克思主義哲學。

各國的馬克思列寧主義政黨和馬克思主義者通過結合本國革命和建設的具體實踐,總結科學發(fā)展的新成就,對發(fā)展馬克思主義辯證唯物主義都做出了各自的貢獻。中國共產黨和毛澤東在中國革命和建設實踐中,特別重視普遍真理和具體實踐的結合,特別強調理論和實踐的具體的歷史的統一,批判了教條主義和經驗主義,創(chuàng)立了馬克思列寧主義普遍真理和中國具體實踐相結合的毛澤東思想。毛澤東在他的著作中,深刻地論述和豐富了馬克思主義的認識論和辯證法。他著重地闡明辯證唯物主義認識論是能動的革命的反映論;強調社會實踐是認識的基礎、發(fā)展的動力,同時是認識的目的以及檢驗真理的標準,指出正確認識的形成和發(fā)展的過程,往往需要經過由實踐到認識,由認識到實踐的多次反復。毛澤東闡述和發(fā)揮了馬克思主義辯證法的核心——對立統一規(guī)律。他著重研究了矛盾的普遍性和矛盾的特殊性的關系,強調了研究矛盾特殊性的極端重要性。他指出不能把辯證法當作死背硬套的公式,而必須把它同實踐、同調查研究密切結合起來,靈活運用;對不同性質的矛盾,要用不同的方法去解決。毛澤東在中國革命的具體實踐中使哲學進一步成為無產階級和人民群眾認識世界和改造世界的銳利武器。中國共產黨在社會主義革命和社會主義建設中沿著一切從實際出發(fā),理論聯系實際,實事求是,在實踐中檢驗真理和發(fā)展真理這條思想路線前進,不斷地使馬克思主義哲學得到豐富和發(fā)展。

西游記讀后感提綱篇八

《西游記》是中國古典四大名著之一,也是神話小說這片璀璨的星空中最為耀眼的一顆明珠,深受孩子們的喜愛。近日,我又一次拿下書架上那塵封已久的書,重溫那孩提時代單純的快樂與滿足。

在那些純真歲月里的我們,對這本流傳下來的經典書籍,想必也不會去用心細品作家在字里行間流露出來的,文字背后的情感與現實。而現在,當年讀著《西游記》的那些小小兒童正在成長,一步一步趨向成熟,對社會,對人性,漸漸有了自己的理解,我們好奇,我們探索,在經歷了一些所謂的“坎坷和挫折”,再次品味那不朽之作時,除了那些純粹的快樂之外,又有了許多新的感慨。

《西游記》以孫悟空、豬八戒、沙和尚保護唐僧去西天取經為線索,一路上跟妖魔和險惡的自然環(huán)境作斗爭,經歷了九九八十一難,終于取得真經的故事。

在重讀的過程中,孫悟空這個人物形象,再一次給我留下了深刻的印象,而我,也不可避免的將注意力放在了他的身上。曾經,每個孩子讀完《西游記》,最喜愛的便是孫悟空,喜愛他的神通廣大,喜愛他的嫉惡如仇。而現在,我又似乎讀到了一點別的東西。孫悟空應該是最完美的一個人物了,它不受約束、敢于抗爭、法力無邊,對任何事都有探索的好奇心,他的正義與忠誠更是受人歡迎。即使偶爾有些任性,也是他可愛的一面??梢哉f,這個人物,寄托了羅貫中老先生極大的情感。他對天庭的挑釁,這種反叛的精神正是在明朝那個腐敗的社會所缺乏的朝氣。而羅貫中本人,面對黑暗的現實,想必也是無能為力。在孫悟空張揚的背后,我們讀到了那一聲無奈的嘆息。

在對天庭的描寫中,我們又讀到了明朝的影子。在取經過程中,經常可以看到有一些妖怪仗著自己與天上某某神仙有一定的關系或是拿了天上某某寶物就在人間為非作歹。我想那些人間的官員也不過如此吧,借自己身后有大人物給自己撐腰,就為非作歹,魚肉百姓,導致了朝政的腐敗以及社會經濟不景氣。

雖然如此,但唐僧師徒四人在途中所遇到妖魔鬼怪時無所畏懼的精神依然深深打動了我,由于師徒四人團結一心,不畏艱險,最后終于如愿以償,取得了真經。再想想自己的半途而廢、虎頭蛇尾,我不禁慚愧自己為何不能像他們一樣堅持到底呢?也許羅貫中的心靈深處,依然堅信邪惡永遠戰(zhàn)勝不了正義,這完美的結局,也表達了他的美好祝愿。我想,這在我們的生活中也是一樣,不論遇到什么樣的困難,都不要輕易放棄,只有堅持,我們才能戰(zhàn)勝困難,取得勝利的。雖然在取得成功的過程中會遭遇許多磨難,但是戰(zhàn)勝困難的過程,就孕育著成功。所以,一定要勇往直前!

》》點擊訪問更多西游記讀后感《《。

西游記讀后感提綱篇九

《關于費爾巴哈的提綱》由馬克思寫于1845年春,馬克思生前未發(fā)表過。最早發(fā)表于1888年,恩格斯在《路德維?!ㄙM爾巴哈和德國古典哲學的終結》的序言中稱這個文件為“關于費爾巴哈的提綱”,并作為該書的附錄首次發(fā)表。它被恩格斯稱為“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件”、“歷史唯物主義的起源”?!蛾P于費爾巴哈的提綱》和《德意志意識形態(tài)》一起被公認為是馬克思主義哲學,特別是唯物史觀創(chuàng)立的基本標志。

在《關于費爾巴哈的提綱》中,馬克思首次系統地論述了科學的實踐觀,并以此為基礎,對包括費爾巴哈在內的舊唯物主義以及以往的一切舊哲學進行了批判,同時制定了“新唯物主義”(即馬克思主義哲學)這一科學世界觀的要點。

《關于費爾巴哈的提綱》計11條,近1500字,各條在形式上相互獨立,內容彼此關聯,構成一個有機整體。

物主義的批判,第二部分(第四點至第七點)是馬克思結合費爾巴哈的人本學及其宗教觀點,對費爾巴哈的歷史唯心主義的批判,第三部分(第八點至第十一點)是馬克思闡明新唯物主義同包括費爾巴哈哲學在內的舊唯物主義的對立觀點。

通過對《提綱》的學習,使我認識到“實踐”的重要性,什么是檢驗真理的標準?馬克思早在1845年已經寫下了答案—實踐是檢驗真理的唯一標準。

《提綱》第二條中馬克思寫到:“人的思維是否具有客觀的真理性,這并不是一個理論的問題,而是一個實踐的問題。人應該在實踐中證明自己思維的真理性,及自己思維的現實性和力量,亦即自己思維的此岸性。”第三條中馬克思寫到:“環(huán)境的改變和人的活動或自我改變的一致,只能被看做是并合理地理解為革命的實踐?!钡诎藯l中馬克思寫到:“全部社會生活在本質上是實踐的?!?/p>

實踐觀點構成了《關于費爾巴哈提綱》的中心線索和核心思想,通過學習《提綱》使我認識到在今后的工作和學習中一定要注重實踐,牢記實踐出真理、沒有實踐就沒有發(fā)言權。

關于費爾巴哈的提綱讀后感2。

《關于費爾巴哈的提綱》是馬克思于1845年春在布魯塞爾寫成的批判費爾巴哈的11條提綱,馬克思生前未曾發(fā)表,原題為《關于費爾巴哈》,論述的中心是實踐問題,馬克思在批判費爾巴哈和一切舊唯物主義的基礎上概述了自己的新的世界觀。最早發(fā)表于1888年,恩格斯在《路德維?!べM爾巴哈和德國古典哲學的終結》的序言中稱這個文件為“關于費爾巴哈的提綱”,并作為該書的附錄首次發(fā)表。它被恩格斯稱為“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件”,“歷史唯物主義的起源”,《關于費爾巴哈的提綱》和《德意志意識形態(tài)》一起被公認為馬克思主義哲學,特別是唯物史觀創(chuàng)立的基本標志。

精疲力竭地讀完《關于費爾巴哈的提綱》,卻無奈地發(fā)現沒有任何的思路,大概這是第一次讀到如此抽象、生澀和難解的文章吧?;蛟S是有些不服氣,當我鼓足勇氣讀過第二遍的時候,卻發(fā)現和初讀這篇文章的感覺略有不同,好像有那么一點似懂非懂的感覺縈繞在心間。欣喜若狂的我而后又重復閱讀了幾遍,再加上老師的解讀和引導,終于,我對《關于費爾巴哈提綱》有了深一層的理解。

《關于費爾巴哈的提綱》全文由11條大綱構成,全都緊緊地圍繞著“實踐”這個中心,強調實踐的決定性作用。費爾巴哈由于不理解實踐的概念和意義,因此他的人本主義唯物主義思想是直觀的、非實踐的,這導致他在社會歷史領域無法擺脫唯心論的巢臼。馬克思正是對費爾巴哈進行了揚棄,在提綱中主要提到這樣幾個觀點:舊唯物主義是沒有把事物、現實等當作感性活動當作實踐;人的思維是否具有客觀的真理性是一個實踐的問題;環(huán)境的改變和人的活動是一致的,都是實踐;人是一切社會關系的總和,社會生活本質上是實踐的。從中我們可以看得到現在大量被引用的關于實踐的理論的雛形。

簡明扼要的提綱勾畫出這樣一個有異于先前哲學家所確立的“人”:這個人與其周圍的一切的聯系都是一種東西——即是實踐。這個實踐是最廣義的,它涵蓋了“社會化了的人類”的一切活動,包括自然人體對周圍環(huán)境的作用以及環(huán)境對人的作用,以及人的思維。我們從這里可以看到:實踐本身就代表了一個辯證唯物主義的觀念:人的一切活動是一個客觀的存在,可以作為一個外在因素而作用于他人,而同時又是具有主觀能動性,有特殊的感性和情感,因此,人的客觀真理性仍然需要通過來實踐證明。馬克思很明確地寫到:“人的思維是否具有客觀的真理性,這不是一個理論的問題,而是一個實踐的問題”。真理作為人的思維的經驗性的東西是要靠實踐來證明的。

《關于費爾巴哈提綱》論述的中心是實踐問題,馬克思在批判費爾巴哈和一切舊唯物主義的基礎上概述了自己的新的世界觀。

首先,馬克思指出舊唯物主義的主要缺陷,即“從前的一切的唯物主義(包括費爾巴哈的唯物主義)的主要缺點是:對事物、現實、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當作感性的人的活動,當作實踐去理解。所以,結果竟是這樣,和唯物主義相反,唯心主義卻發(fā)展了能動的方面,但只是抽象的發(fā)展了,因為唯心主義當然不知道真正現實的,感性的活動本身的。”馬克思確立了科學的實踐觀,他指出要正確理解實踐的意義,從而正確的解決主體與客體的關系。馬克思反復強調指出實踐是“人的感性活動”,是能動性與受動性,主觀與客觀的統一。即我們并不能單單從唯心主義來理解人的單純能動性,也不能單單從唯物主義的角度來看人的單純受動性,而是要結合唯心主義和唯物主義,人既受自然性的支配,同時又能以自己的能動性來改變自然,從而實現人與環(huán)境的辯證統一。

其次,馬克思在“提綱”中還提到這樣幾個觀點:人的思維是否具有客觀的真理性是一個實踐的問題;環(huán)境的改變和人的活動是一致的,都是實踐;人是一切社會關系的總和,社會生活本質上是實踐的。從中,我們看到了“實踐”的重要性,實踐才是檢驗真理的唯一標準。

然后,馬克思批判了費爾巴哈的宗教觀,指出了他的抽象人性論以及由此導致的抽象的宗教觀。在肯定了宗教的本質是人的本質的同時,批判了其只能把人類理解成一種內在的,無聲的,將人從肉體和精神的狀態(tài)中主觀剝離,批判其否定了人可以改變世界的可能。

最后,馬克思指出:“哲學家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在於改變世界。”實踐是革命的,實踐是人能動地改造世界的活動。實踐把居于能動與主導方面的主體和居于依據與基礎方面的客體聯結起來,形成了改造與被改造關系。而人類的不斷進步,恰恰反應了這樣一個觀點。

總之,實踐觀點構成了《關于費爾巴哈提綱》的中心線索和核心思想。通過學習《提綱》使我認識到將唯心主義觀點和唯物主義觀點相結合起來分析問題的必要性以及實踐的重要意義。在今后的學習生活中,我們應該學會全面分析問題,做到一分為二;并且要注重實踐,牢記實踐出真理,實踐出真知,只有實踐才知對錯,沒有實踐就沒有發(fā)言權。

馬克思的全部思考既是圍繞“改變世界”——即“實踐”而展開,而不是對思想史上某種問題作純學理的邏輯推演,因此,一切認識與思考都必須圍繞實現目標所需要的實踐而展開?!瓣P于離開實踐的思維是否具有現實性的爭論,是一個純粹經院哲學的問題”。馬克思很早就用這句話明確地表示了他對“離開實踐的思維”不感興趣。這是一個肩負“改變世界”使命的人自然而必然的思維傾向。

我認為我們的實踐應該以“致用”為終極目標和最后歸宿,即必須以能作用于原有的實踐結果為目標,對現實的人生和全人類從物質或精神兩個方面有益處為衡量標準,“生活的理想是為了理想的生活”,在改造世界的實踐過程中,必然要發(fā)生主體對客體的認識關系。認識關系在改造關系的基礎上產生,又作用于改造關系。我們從外界擇取種種信息,先把它們內化為自己的認識、思維甚至理論,然后知道我們自身的行為實踐,反饋、反作用于活生生的現實環(huán)境中。前者是自身思維、精神部分的革命,也就是“解釋世界”,后者是非自身思維方面的現實行動,我把它理解為改變世界;只有把“主觀能動性”和“現實操作性”兩者結合,實踐才可以說是完整的,具有真正改變現實的革命意義。

西游記讀后感提綱篇十

孩子能夠健康、快樂地成長,這是每個父母最大的心愿,慢養(yǎng)讀后感。但是對于孩子的教育方式,卻不盡相同。幸福、和諧的家庭氛圍給孩子的成長制造了有利的環(huán)境,因為家庭成員之間的情感是一種特殊的、奇妙的、復雜且難以解釋的感情。孩子是慢慢長大的,望子成龍、望女成風的迫切心情,常常使得“拔苗助長”的教育方式在許多父母的眼中得認可。其實,對于孩子的成長教育,父母就是孩子最好的老師。好的教育理念,并不一定適合每一個孩子,若要引用,只能借鑒,不能完全套用。孩子是慢慢養(yǎng)大的。“慢養(yǎng)”,并不代表放任孩子,而是能夠給孩子學習的機會,讓他們在學習中成長,找到最好的自己。如此一來,家,就是孩子生命力的來源,家也才能為孩子的人生加分。每一個家庭中的孩子都不一樣,有的是父母眼中的“乖小孩”,對于父母的教育言聽必從,而有的則被冠名“壞小孩”,調皮、搗蛋、叛逆樣樣俱到。所謂的“好孩子”就是很會念書且又聽話的孩子,而所謂的“壞孩子”行為則相反,難道這就是父母們對于“好孩子”與“壞孩子”的定義嗎?一句話就替一個孩子定性了,這樣公平嗎?這是令人深思的一個問題。其實我們不應該用現在的狀況來判斷孩子將來的好壞,現在小孩功課可能很好,但不一定保證孩子未來就會功成名就,而現在也許孩子功課很爛、留級或甚至可能交了一些壞朋友,但將來他可能會成為一個很杰出的人,不要現在就替自己孩子的一生下定論!孩子的教養(yǎng)應該要慢慢來,給他們多一些空間,讓他們慢慢形塑自己的人生藍圖。

這學期真覺得事物繁多,這兩天才能靜下心看看書,真是一種享受。

友人推薦了“滴答”吉他版,該曲中略帶沙啞而又舒緩的女聲,伴著悠揚的吉他聲,帶著我的思緒仿佛緩緩進入久已逝去的歲月,伴著“嘀答”,和友人聊天似的寫著email,談談自己對《慢養(yǎng)》的感受。

這兩天囫圇吞棗的把《慢養(yǎng)》讀完了。這本書以講故事的形式將養(yǎng)育孩子的諸多方法、哲理蘊育期間,以小見大。內容組織精心、主線清晰,給為人父母者無限啟迪。有些方法不僅適用于孩子,對家人、朋友甚或同事也是適用的。

不過書中鋪天蓋地的植入了軟廣告(卡內基教育),這就猶如在電影中無處不在地植入軟廣告一樣有引人厭煩之感。

總的說來,這本書還是值得一看的,盡管很多思想方法要等寶寶大了后才能一一運用驗證。

西游記讀后感提綱篇十一

《教類的本質》一書在一定程度上否定了這種唯心主義的觀點,建立起自己的唯物主義的觀點。但是這種觀點有她片面的一面,而且有很多的局限性、消極性和直觀性。就是我們所說的舊的唯物主義。而馬克思在閱讀《教類本質》時,寫下了這一片字數不長,但卻是馬克思主義思想精髓的《費爾巴哈提綱》。

恩格斯這樣評價這一片文章:“作為包含著心世界觀的天才萌芽的第一個文件?!?/p>

的確是這樣的,在這字數不多的提綱中,我們可以看到每一句話都是馬克思主義哲學中的經典語句,可謂之“一字千金”,而且“惜墨如金”,沒有絲毫的贅言,句句切中肯綮,直接指明真理的所在。

可以這樣理解,《教類的本質》是舊的唯物主義,而這個提綱則是馬克思唯物主義的“萌芽”。它在這提綱中最重要的觀點就是:實踐。換一句大家都知道的一句話“實踐才是檢驗真理的唯一標準”.

插一段話:“實踐才是檢驗真理的唯一標準”,這是鄧小平最經典的話之一。當1976年____結束后,討論中國該走怎樣的路線時,我們依舊要依靠馬克思主義來指導我們,同時我們還必須在馬克思的基礎上創(chuàng)新,與中國實際國情相結合,走有中國特色的社會主義道路。我們通過實踐來明確自己走什么路線,檢驗真理。我們中國有今天的發(fā)展,有今天的地位,離不開馬克思主義的指導,同時也離不開我們將馬克思在主義與中國的實際國情相結合的轟轟烈烈的現代化運動的偉大實踐。

所以又回到了《費爾巴哈提綱》一個本質上的問題:實踐。引用一段他人的話:

馬克思在《提綱》中十分強調革命實踐的偉大意義,把實踐觀點引進認識論,奠定了辯證唯物主義的基礎,把實踐觀點應用于社會歷史領域,提出了歷史唯物主義的基本原理,從而闡明了馬克思主義哲學的顯著特點,提出了無產階級哲學的歷史使命和根本任務。

在這里我們可以看出《費爾巴哈提綱》的作用,也指明了“實踐”的重要性。結合我自己的專業(yè)來看待這個問題,我學計算機,要學很多計算機語言,但是如果我們只是停留在理論的層面去討論問題,我們將不會有人和發(fā)展。因為計算機它是一個很注重實踐的學科,如果只是在你大腦里去將所學得知識行醫(yī)一個意識,那么我們將不會有任何進步。

馬克思把是將實踐的觀點應用于認識論,相對于費爾巴哈的就唯物主義理論有一個很大的進步就是:革命的實踐意義。而費爾巴哈的唯物主義哲學雖然比傳統上的唯心主義有一定的進步,但是卻有很多的狹隘性,引用馬克思的一句話就是“他在《教類的本質》中僅僅把理論的活動看作是真正人的活動,而對于實踐則只是從它的卑污的猶太人的表現形式去理解和確定。因此,他不了解“革命的”、“實踐批判的”活動的意義”。他沒有掌握革命的實踐性,在提綱中的第二條寫到“人的思維是否具有真理性,這不是一個理論問題,而是一個實踐問題”。只有實踐才可以判定你的思維是不是真理。

可以說人類因為有了思維,才讓我們有更廣闊的想象空間,但是我們的思維不能離開實踐。

費爾巴哈在《教類的本質》中,批判了宗教理論。但是他并沒有將這件事情做得徹底,只是稍微起了一個頭,對于宗教沒有從本質上去分析,比如宗教的來源怎樣消滅這些宗教的影響等等,這些問題,都沒有解決,就如馬克思所說,“他做的工作只是把宗教師節(jié)歸結為它的世俗基礎”。而馬克思的觀點則是“對于世俗基礎本身應當在自身中,從他的矛盾中去理解”,進而分析這些矛盾,認識這些矛盾,在實踐中通過革命的手段來推翻原來的制度,建立起一個全新的世界。

對于這一句“舊唯物主義的立腳點是市民社會,新唯物主義的立腳點則是人類社會或社會的人類”,對于這句話,可以說馬克思主義中的唯物論是費爾巴哈就唯物論的升級版,在費爾巴哈的《教類的本質》中,費爾巴哈只是將“直觀的唯物主義作為唯物主義”,而馬克思給新的唯物主義定義為“把事物、現實和感性當作人的感性活動,當作實踐,并從主觀方面去理解的實踐的唯物主義”。

那么我們就可以得到一個結論:費爾巴哈的就唯物論的立足點就是市民的社會,而馬克思的唯物主義理論才是實質意義上的唯物論,因為他的出發(fā)點是“人類社會抑或是社會人類”,馬克思是站在全人類的角度去思考這個問題。正如馬克思主義的終極目標是“追求全人類的解放”“創(chuàng)建一種超越既有形式的自由、平等和實現全人類解放的‘自由王國’”。

這是一種不同于資本主義現代文明的形式。

西游記讀后感提綱篇十二

19世紀40年代前期,無產階級的革命斗爭實踐迫切需要科學理論的指導,需要有一種科學的世界觀。要想建立科學的世界觀,馬克思恩格斯就必須批判費爾巴哈哲學,清除費爾巴哈哲學的影響。但不可否認的費爾巴哈提出了實踐的一些問題,才讓我們不斷去修正完善從而形成馬克思主義的實踐觀。

馬克思主義的物質觀和實踐觀是統一的,實踐是人能動地改造物質世界的對象性活動,同時又是一種客觀的感性活動,標志著人對世界的實際把握,其基本特征是客觀現實性的,自覺能動性的和社會歷史性的,實踐內在包含著人與自然,人與社會以及人與其意識的關系,實現的是人與自然之間的物質變換,人與人之間的活動互換,以及人與物之間的物質和觀念的轉換。

在《關于費爾巴哈的提綱》中,馬克思從實踐出發(fā),分析了以往哲學的主要缺陷,馬克思指出:“以前的一切唯物主義(包括費爾巴哈的唯物主義)的主要缺點是:對對象、現實、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當作感性的人的活動,當作實踐去理解,不是從主體方面去理解。”這就是說,舊唯物主義僅僅看到自然的優(yōu)先性,客觀性,把自然理解為和人的實踐活動沒有絲毫關系的純客觀東西,這其中的原因就是因為舊唯物主義不懂實踐,看不到感性世界是人的實踐的產物,看不到自然,現實在實踐活動中所具有的屬人性,恰恰是實踐構成了人的存在方式。實踐不斷地創(chuàng)造著人類生存和發(fā)展的根本條件,不斷創(chuàng)造,生產著人的社會聯系和社會關系,并使人的生命活動成為有意識的生命活動,從而使人成為能動的自然存在物,社會存在物,有意識的類存在物的統一。

人通過實踐是自己成為一種主體性的存在,同時把人自身之外的存在變成了自己活動的客體;實踐是主體與客體相互作用的中介,也正是這樣,馬克思恩格斯就用實踐的觀點去分別分析了舊唯物主義和唯心主義的缺陷,實踐是人類實現著主體客體化和客體主體化的雙向運動,體現著環(huán)境的改變和人的自我改變的一致性;實踐過程是通過目的,手段和結果的反饋調控而自我運動,自我發(fā)展的過程,這實際上就是人對物質世界實踐把握的主要環(huán)節(jié)。

實踐使世界二重化為自在世界與人類世界,自在世界與人類世界分化與統一的基礎就是實踐;人類世界是人話自然和人類社會的統一,是社會的自然與自然地社會“二為一體”的世界;實踐是人類世界得以形成,存在和發(fā)展的根據,實踐活動構成了現實世界的基礎。

在《關于費爾巴哈提綱》中馬克思通過闡發(fā)有關實踐的問題對舊唯物主義和唯心主義,以及認識論,自然觀和歷史觀的分析,那么馬克思主義哲學的實踐的定義是什么呢?實踐概念在于馬克思主義哲學前就已經出現。主觀唯心主義把實踐歸為純粹主觀,精神的活動。馬克思主義哲學科學地解答了實踐的本質問題,把實踐定義為人能動地改造物質世界的對象性活動。這一定義有兩層含義:一是指實踐是人所特有的對象化活動;二是指實踐具有的物質的,感性和形式。這一定義把實踐同人的觀念方式和把握客體的活動區(qū)分開來。

馬克思在《費爾巴哈提綱》中運用時間的觀點,闡發(fā)認識論、自然觀和歷史觀的基本觀點,將實踐引入了歷史觀,解決了社會的本質和人的本質的問題。在馬克思哲學產生以前,任何哲學包括舊唯物主義只要涉及社會歷史領域,就立刻陷于唯心主義。他們之所以如此,就是因為他們不懂實踐,不知道、不理解實踐也是歷史觀的基本范疇。和舊唯物主義相反,馬克思在《關于費爾巴哈提綱》中明確指出:“全部社會生活在本質上是實踐的。”在馬克思看來,社會歷史是人創(chuàng)造的,是人民群眾活動的產物,因而,社會歷史產生的基礎就在人們的社會實踐之中。社會生活本質上是實踐的,首先,實踐是社會關系的發(fā)源地,實踐首先體現了人與自然之間的關系,是人與自然之間的物質變換過程,在這個過程中,人與人之間必然進行活動互換并結成一定的社會關系;同時,實踐過程又是物質與觀念轉換過程,在這個過程中形成了人與自己意識的關系,所以,實踐內在的包含了三重關系,即人與自然的關系,人與人的關系及人與自身意識的關系,而這些關系又構成了人類社會的基本關系。在所有實踐活動中生產實踐具有基礎和決定作用。因此,物質實踐生活是社會發(fā)展的動力之源。

綜觀《關于費爾巴哈的提綱》全文可以看出,馬克思以實踐的觀點貫穿全文,從實踐角度說明自然觀、歷史觀、認識論和人,即馬克思把實踐的觀點運用于認識論、自然觀和社會生活,第一次全面地批判了費爾巴哈唯物主義的直觀性和不徹底性,批判了費爾巴哈的唯心史觀和抽象的人本主義,簡要地闡發(fā)了新世界觀包括唯物史觀的重要原理和核心觀點,奠定了新世界的理論基礎。同時,馬克思還說明了哲學的性質和功能,初步賦予新世界觀以實踐性特征。讓我們更加去了解了實踐的含義,更好的去在實踐中認識世界和改造世界。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/12868620.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔