自然辯證法課程心得(優(yōu)質(zhì)16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-17 14:24:09
自然辯證法課程心得(優(yōu)質(zhì)16篇)
時間:2023-11-17 14:24:09     小編:文鋒

總結(jié)是對我們所經(jīng)歷的一切進(jìn)行記錄和總結(jié)的過程。寫總結(jié)時,我們可以運(yùn)用一些具體的例子和事實(shí),以加強(qiáng)觀點(diǎn)的可信度和說服力。掌握好閱讀策略,可以事半功倍地提高閱讀效率。

自然辯證法課程心得篇一

自然辯證法是研究自然界物質(zhì)運(yùn)動的規(guī)律的學(xué)科,是物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)等學(xué)科的理論基礎(chǔ)。在大學(xué)學(xué)習(xí)自然辯證法課程,是一次卓越的機(jī)會,可以學(xué)習(xí)和了解物質(zhì)世界的的奧秘和規(guī)律。在本篇文章中,我將分享我對自然辯證法課程學(xué)習(xí)的心得體會。

第一段:理論的重要性。

自然辯證法教你認(rèn)識物質(zhì)世界的本質(zhì)規(guī)律和現(xiàn)象之間的聯(lián)系,在物質(zhì)世界中,任何變化都是有規(guī)律的。在理論了解的基礎(chǔ)上,我會更容易理解物質(zhì)世界中的現(xiàn)象,并且進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律和聯(lián)系,同時我也將能夠更好地解決實(shí)際問題。

第二段:培養(yǎng)思維能力。

自然辯證法要求我們建立合理的思維方式。學(xué)習(xí)這門課程是一種新的學(xué)習(xí)方式,需要我們深入思考物質(zhì)世界的問題。就是在這種學(xué)習(xí)環(huán)境下,我們要有一個密切的觀察和思考,通過分析圖表和實(shí)驗數(shù)據(jù),加深對物質(zhì)的了解。通過多方面思考問題,我逐漸培養(yǎng)了批判性思維,并且變得更有邏輯性。

第三段:實(shí)踐的重要性。

自然辯證法的課程不僅是理論上的,還會有許多的實(shí)驗,通過實(shí)驗學(xué)習(xí)我們能夠更真實(shí)地嘗試和了解這個世界。通過實(shí)踐操作,更好地了解實(shí)驗中的過程和變化規(guī)律,深入了解,這一實(shí)踐使我們更加理解學(xué)習(xí)的重點(diǎn),并將具有更廣泛的思維。

第四段:培養(yǎng)獨(dú)立思考能力。

自然辯證法的學(xué)習(xí)與我們平日的慣常方式不同,也不會有真正的答案,我們需要獨(dú)立思考并采取行動。在學(xué)習(xí)的過程中,我認(rèn)識到對于自己所學(xué)的知識,自己需要獨(dú)立思考,運(yùn)用已掌握的知識來解決問題。這樣的實(shí)踐不僅完善了我們的理論知識,還鍛煉了我們的判斷能力和決策能力。

第五段:自主學(xué)習(xí)的意義。

自主學(xué)習(xí)是一種學(xué)習(xí)態(tài)度,它不僅僅學(xué)習(xí)課堂知識,還要求我們做好基礎(chǔ),多觀察,多思考和多實(shí)踐。自然辯證法的學(xué)習(xí),教會了我自主學(xué)習(xí)的方法,讓我認(rèn)識到學(xué)習(xí)的重要性,并且了解到自己的學(xué)習(xí)目標(biāo),也希望能夠不斷的提高自己,為自己的未來打好基礎(chǔ)。

總之,通過學(xué)習(xí)自然辯證法這門課程,我獲得了許多實(shí)際的教育和經(jīng)驗。我學(xué)會了深入思考問題、獨(dú)立求知、實(shí)踐操作、不斷自我完善等諸多方面,這些經(jīng)歷都對我個人的成長與發(fā)展有著極其重要的作用。相信在未來的歲月中,我將更加熱愛并投入我的行業(yè),在物質(zhì)世界中探索盡可能更多的規(guī)律和未知領(lǐng)域,讓我在未知的世界中變得更加熟悉和自信。

自然辯證法課程心得篇二

《自然辯證法》導(dǎo)言,體現(xiàn)了恩格斯自然辯證法的`總體思想。

歷史的發(fā)展是任何力量也阻止不了的?!案绨啄岣锩笔埂白匀豢茖W(xué)從此便開始從神學(xué)中解放出來”,獲得了自己發(fā)展的權(quán)利,開始了新的歷程。當(dāng)然,在中世紀(jì),自然科學(xué)的蓬勃發(fā)展,是科學(xué)家們用鮮血和生命頑強(qiáng)斗爭而開創(chuàng)的歷史??茖W(xué)是人類智慧的結(jié)晶。

科學(xué)的發(fā)展必將推動人類認(rèn)識的進(jìn)步、促進(jìn)哲學(xué)思維的發(fā)展。正由于此,恩格斯在《自然辯證法》導(dǎo)言中,通過對自然科學(xué)的歷史考察,闡述了自然科學(xué)發(fā)展的規(guī)律;同時,恩格斯還以大量的科學(xué)史實(shí)為依據(jù),說明由于自然科學(xué)本身的發(fā)展,辯證唯物主義自然觀代替形而上學(xué)自然觀已成為歷史的必然。

近代,自然科學(xué)多數(shù)處于搜集材料階段。由于力學(xué)有了較高發(fā)展,人們似乎以為力學(xué)規(guī)律是萬能的,企圖用力學(xué)的觀點(diǎn)去說明千變?nèi)f化的自然現(xiàn)象,把自然界中的各種運(yùn)動形式都?xì)w結(jié)為機(jī)械運(yùn)動,這就不可避免地會產(chǎn)生機(jī)械論的觀點(diǎn),從而逐漸形成自然科學(xué)研究中長達(dá)幾個世紀(jì)所特有的局限性——形而上學(xué)的思維方式。這種思想方法和研究方法被培根和洛克移植到哲學(xué)中來,就形成了形而上學(xué)的自然觀,其中心思想是“自然界絕對不變這樣一個見解”。形而上學(xué)的自然觀從本質(zhì)上來說,是與自然科學(xué)相悖的,阻礙著自然科學(xué)的進(jìn)步和發(fā)展,而且最終使它陷入神學(xué)的禁錮之中。由于產(chǎn)業(yè)革命的推進(jìn),自然科學(xué)的研究方式也起了根本性的變化,由搜集材料的階段進(jìn)入到系統(tǒng)地整理材料并把它們上升到理論概括的高度。自然科學(xué)各領(lǐng)域的劃時代發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致形而上學(xué)自然觀的破產(chǎn),恩格斯在此基礎(chǔ)上以辯證唯物主義為指導(dǎo),確立了新的自然觀。從古代樸素的自然觀到近代形而上學(xué)的自然觀再到辯證唯物主義的自然觀,完成了人類自然觀的偉大變革。

恩格斯以辯證唯物主義的自然觀為指導(dǎo),具體地描繪了從原始星云到地球,從無機(jī)界到有機(jī)界,從生命起源到人類社會產(chǎn)生和發(fā)展的圖景,表明自然界的一切歸根到底是辯證的而不是形而上學(xué)地發(fā)生的。恩格斯以物質(zhì)永恒運(yùn)動和無限發(fā)展的思想為指導(dǎo),說明自然界總是處于各種運(yùn)動形式的生滅轉(zhuǎn)化之中,整個自然界就是在這種轉(zhuǎn)化過程中展開自己的發(fā)展歷程。恩格斯最后論述了辯證唯物主義關(guān)于自然界無限循環(huán)的重要思想并確立了它在辯證唯物主義自然觀中的重要地位。

讀完恩格斯的《自然辯證法》導(dǎo)言,我掩卷沉思。在恩格斯的眼里,歷史上所有的科學(xué)成就如數(shù)家珍,娓娓道來,對此感到特別佩服。這是對知識掌握到一定層次的境界,一種永遠(yuǎn)激勵我們后人上進(jìn)的境界。通過《自然辯證法》導(dǎo)言的學(xué)習(xí),對我啟迪最大的,是前人博大的哲學(xué)思想,是前人為科學(xué)奮斗甚至獻(xiàn)身的精神,當(dāng)然,那些分析問題、解決問題的科學(xué)方法更是值得我們?nèi)W(xué)習(xí)和借鑒的。

可以這樣說,學(xué)習(xí)辯證法,是時代發(fā)展的要求。當(dāng)前人類社會已經(jīng)進(jìn)入信息技術(shù)化、經(jīng)濟(jì)全球化的時代,科學(xué)技術(shù)與社會的關(guān)系更加緊密,在這種情況下,我們要促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,并通過它來推動社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會同步,就必須深入研究科技發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,就必須將科學(xué)技術(shù)置于社會大系統(tǒng)中。學(xué)習(xí)辯證法,也是我們探索自然界奧秘的需要。而且,研究自然辯證法,有助于我們創(chuàng)新意識的樹立和能力的培養(yǎng),能夠使我們在科學(xué)精神與人文精神相結(jié)合上,提高整體素質(zhì),更加適應(yīng)當(dāng)代社會發(fā)展的需要。

我們應(yīng)該永遠(yuǎn)牢記,“地球上的最美的花朵——思維著的精神”,更應(yīng)以前輩科學(xué)家們用鮮血和生命頑強(qiáng)斗爭而開創(chuàng)自然科學(xué)蓬勃發(fā)展歷史的精神為榜樣,力爭開創(chuàng)我們事業(yè)的新天地。

自然辯證法課程心得篇三

“一個民族要站在科學(xué)的最高峰,一刻也不能沒有理論思維?!闭嵌鞲袼惯@句名言的感召力促使我懷著崇敬的心境翻開由人民出版社于19__年出版發(fā)行的《馬克思恩格斯全集》第二十卷,找到其中《自然辯證法》部分簡單明快的扉頁開始閱讀。在該頁的左下方有這樣兩行小字:“弗·恩格斯基本上寫于18__—18__年,18__—18__年作了個別補(bǔ)充?!薄暗谝淮稳陌l(fā)表于19__年《馬克思恩格斯文庫》第二卷?!碑?dāng)思想不由自主停留在這不起眼的兩行小字之間時,我仿佛看到18__年馬克思去世之后,恩格斯放下對自然辯證法的研究,在晚年獨(dú)自一人日以繼夜、孜孜不倦地整理《資本論》第二、三卷的忙碌身影。透過這兩行小字,我所體悟到的更是恩格斯晚年既進(jìn)行科學(xué)研究又指導(dǎo)國際工人運(yùn)動的可貴精神。

以《自然辯證法》為中介,我與這位生活在19世紀(jì)的先賢相會在思想的海洋中。通讀這本充滿光輝思想的哲學(xué)著作,我深感強(qiáng)記不如善悟。在恩格斯上述名言的啟迪之下,我最大的關(guān)切點(diǎn)集中于對書中有關(guān)辯證理論思維方法的捕捉與反思之上。經(jīng)過通讀與重點(diǎn)閱讀,我較深刻地領(lǐng)悟到以科學(xué)研究為主業(yè)的廣大學(xué)人經(jīng)過探求哲學(xué)知識提升理論思維本事的極端重要性。對此,恩格斯在《自然辯證法》中曾這樣正面論述道:“經(jīng)驗自然科學(xué)積累了如此龐大數(shù)量的實(shí)證的知識材料,以致在每一個研究領(lǐng)域中有系統(tǒng)地和依據(jù)材料的內(nèi)在聯(lián)系把這些材料加以整理的必要,就簡直成為無可避免的。建立各個知識領(lǐng)域互相間的正確聯(lián)系,也同樣成為無可避免的。所以,自然科學(xué)便走進(jìn)了理論的領(lǐng)域,而在那里經(jīng)驗的方法就不中用了,在那里僅有理論思維才能有所幫忙。但理論思維僅僅是一種天賦的本事。這種本事必須加以發(fā)展和鍛煉,而為了進(jìn)行這種鍛煉,除了學(xué)習(xí)以往的哲學(xué),直到此刻還沒有別的手段。”

我認(rèn)為學(xué)習(xí)《自然辯證法》之要在于對辯證思維方法的理解與習(xí)得。展開而論,一方面,恩格斯在書中曾精辟論述道:“辯證法對今日的自然科學(xué)來說是最重要的思維形式,因為僅有它才能為自然界中所發(fā)生的發(fā)展過程,為自然界中的普遍聯(lián)系,為從一個研究領(lǐng)域到另一個研究領(lǐng)域的過渡供給類比,并從而供給說明方法?!薄笆熘说乃季S的歷史發(fā)展過程,熟知各個不一樣的時代所出現(xiàn)的關(guān)于外在世界的普遍聯(lián)系的見解,這對理論自然科學(xué)來說是必要的,因為這為理論自然科學(xué)本身所建立起來的理論供給了一個準(zhǔn)則?!绷硪环矫妫臀覀€人的理解,恩格斯所強(qiáng)調(diào)的辯證法是以時間維度討論問題的,從而是整體的而非割裂的。所以,我認(rèn)為掌握這種內(nèi)生性的思維方法,對于我們游刃有余地從事科學(xué)研究和各種工作意義重大。

然而,現(xiàn)實(shí)卻不容樂觀。以至于有人在學(xué)習(xí)《自然辯證法》的筆記中這樣寫道:“時間是真正公正的法官,一切假的東西都將在時間面前敗落、丟丑?;仡^總結(jié)一下為什么會產(chǎn)生“造神運(yùn)動”正是因為社會上普遍缺乏理論思維。社會上彌漫著一種浮躁的氣氛,人們急于發(fā)財,急于出名,急于改變自我的命運(yùn),急于提高自我的地位,急于強(qiáng)健自我的身體,急于治療自我的疾病……可是,輕視‘格物致知’的思辯傳統(tǒng),缺乏對人間正道的審慎認(rèn)識,缺乏對人的社會職責(zé)的理性思考。蔑視理論,講求實(shí)惠。構(gòu)成了一種浮淺虛華的風(fēng)氣,影響了許許多多的人,異常是世界觀構(gòu)成期的人們的思維方式?!?/p>

實(shí)際上,不知人們從何時起早就習(xí)慣于談“哲學(xué)”而“色變”。對此,恩格斯在書中探討自然科學(xué)與哲學(xué)問題時的一段散論發(fā)人深思:“自然科學(xué)家相信:他們僅有忽視哲學(xué)或侮辱哲學(xué),才能從哲學(xué)的束縛中解放出來??墒?,因為他們離開了思維便不能前進(jìn)一步,并且要思維就必須有邏輯范疇,而這些范疇是他們盲目地從那些被早已過時的哲學(xué)的殘余所統(tǒng)治著的所謂有教養(yǎng)者的一般意識中取來的,或是從大學(xué)必修課中所聽到的一點(diǎn)兒哲學(xué)(這種哲學(xué)不僅僅是片斷的東西,并且還屬于各種不一樣的和多半是最壞的學(xué)派的人們的觀點(diǎn)的混合物)中取來的,或是從無批判地和雜亂地讀到的各種各樣的哲學(xué)著作中取來的,所以他們完全作了哲學(xué)的奴隸,遺憾的是大多數(shù)都作了最壞的哲學(xué)的奴隸,而那些侮辱哲學(xué)最厲害的恰好是最壞哲學(xué)的最壞、最庸俗的殘余的奴隸。”

讀完恩格斯的這段話,不禁使我聯(lián)想起幾年前在《大學(xué)生》雜志上無意間讀到的一篇美文《哲學(xué)的尷尬》。在這篇文章中,作者曾這樣寫道:“哲學(xué)到底是什么‘哲學(xué)’一詞源出希臘語philosophia,本義為‘愛’(phileo)‘智慧’(sophia)。顯然,希臘人所說的‘智慧’與我們所理解的‘知識’是不一樣的。智慧是某種無限的、自由的、至高無上的夢想境界,知識則通常以有限的、具體的事物為對象。知識(一般意義上的科學(xué)知識)是我們生存的工具和手段,它們的價值在于對我們的‘有用性’,而對于智慧的熱愛和追求卻蘊(yùn)涵著人的自由和人類的自我超越性。”而在當(dāng)下中國,就連象征“知識”的“學(xué)識”考量也早已悄然異化為對“學(xué)時”的考量,似乎從幼稚園到博士后,熬足了“學(xué)時”就萬事大吉,沒有多少人真正在意中國學(xué)人的智慧水準(zhǔn),更沒有多少人在意恩格斯所強(qiáng)調(diào)的辯證思維方法與本事。

以上是我通讀恩格斯所著《自然辯證法》之后,在其眾多閃光的思想中,篩選出的最能夠觸發(fā)我進(jìn)一步思考的關(guān)切點(diǎn)。此外,有必要異常說明的是,筆者之所以突出“辯證思維方法”概念而弱化“自然辯證法”概念,是因為學(xué)術(shù)界對于馬克思與恩格斯的辯證法思想存在爭議,尚無定論,甚至有馬克思的歷史辯證法與恩格斯的自然辯證法對立之說。而我本人對恩格斯的態(tài)度有保留地傾向于張岱年先生的觀點(diǎn):“近年來,有些西方學(xué)者提出馬克思與恩格斯的異同問題,高揚(yáng)馬克思而貶低恩格斯,我堅決不一樣意。馬克思與恩格斯的思想,當(dāng)然不可能完全相同,但基本上是一致的。恩格斯關(guān)于唯物辯證法講得多些,這正是恩格斯的貢獻(xiàn)。恩格斯十分謙虛,將他與馬克思共同創(chuàng)立的學(xué)說稱為馬克思主義,但不能所以而否認(rèn)恩格斯的貢獻(xiàn)。”

最終,借用《哲學(xué)的尷尬》一文的結(jié)語來概括我閱讀《自然辯證法》后的真切感悟:“當(dāng)我們認(rèn)識到,哲學(xué)并不遠(yuǎn)離生活,它就是對與人相關(guān)的一切問題的驚異和動用反思精神試圖尋找答案的努力,就會發(fā)現(xiàn),哲學(xué)之尷尬,不是別的.,正是我們批判精神的尷尬,是反思精神的尷尬,是自由的尷尬。”期望各位讀者能從這段話中體悟到恩格斯在《自然辯證法》中智達(dá)高遠(yuǎn)的終極關(guān)切。

自然辯證法課程心得篇四

閱讀了《自然辯證法》序論和恩格斯的《自然辯證法》導(dǎo)言,我大體明白了自然辯證法所研究和揭示的內(nèi)容:自然界存在和演化的一般規(guī)律,即自然界的辯證法;人類通過科學(xué)技術(shù)實(shí)踐活動認(rèn)識自然和改造自然的一般規(guī)律,即科學(xué)技術(shù)研究的辨證法;作為一種認(rèn)識現(xiàn)象和社會現(xiàn)象的科學(xué)技術(shù)發(fā)生和發(fā)展的一般規(guī)律,即科學(xué)技術(shù)發(fā)展的辨證法。

從這個定義中可以看出自然辯證法可以為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展提供正確的世界觀和方法論的啟迪,以幫助和促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的認(rèn)識和實(shí)踐,同時自然辯證法不可能也不應(yīng)該以自己的哲學(xué)研究來代替自然科學(xué)的實(shí)證研究。

并開闊這一專業(yè)的領(lǐng)域,在這一領(lǐng)域內(nèi)有所創(chuàng)新,我們必須對這一專業(yè)又更廣更深的理解。而這種理解,是離不開正確的科學(xué)方法,和廣闊的科學(xué)視野的。我覺得這種更一般性的科學(xué)方法訓(xùn)練、能力培養(yǎng)以及視野的開闊是由研究自然科學(xué)的自然辯證法以及其他一些相關(guān)知識所能提供的。

也就是說,除了專業(yè)課的學(xué)期,我覺得可以為我們提供科學(xué)方法訓(xùn)練、提高能力和開闊視野的知識很多,哲學(xué),歷史,文學(xué)都有我們可以汲取的營養(yǎng)。關(guān)鍵是看我們能不能從這些專門知識中提取出對我們認(rèn)識自然,進(jìn)行科學(xué)研究有益的觀點(diǎn)。

恩格斯在《自然辯證法》導(dǎo)言中,首先回顧了幾個世紀(jì)以來自然科學(xué)的發(fā)展,批判了以往形而上學(xué)的自然觀,然后闡述了自然界是運(yùn)動變化的辨證唯物的自然觀。

自然辯證法課程心得篇五

自然辯證法心得要怎么寫,才更標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范?根據(jù)多年的文秘寫作經(jīng)驗,參考優(yōu)秀的自然辯證法心得樣本能讓你事半功倍,下面分享【自然辯證法心得精選5篇】,供你選擇借鑒。

時光如白駒過隙,轉(zhuǎn)眼講我來交大上課已有半年之余了,各個課程的老師嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)和認(rèn)真的態(tài)度給了我太多的感觸,最近我們自然辯證法這門課結(jié)束了,童梅老師在講臺上認(rèn)真的態(tài)度,生動的把自然辯證法給我們從各個角度用通俗易懂的語言給我傳授著,童梅老師認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度讓我倍受感動,在我的內(nèi)心留下深深的印象,也使我對自然辯證法這門課有了真正的認(rèn)識。我們每周上課的時間都是在周末,都占用的是周末時間,但是童梅老師沒有絲毫怨言,每次都是比我們提前進(jìn)入教室,提前做好教學(xué)工作準(zhǔn)備。作為一名在職研究生,我們周內(nèi)和老師一樣都是要進(jìn)行自己本職的工作,我們懷抱著求真務(wù)實(shí)和態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃枷雭淼浇淮筮M(jìn)行入職之后的再教育,老師們用自己辛勤的汗水來讓我們明白了交大的校訓(xùn)精勤求學(xué)、敦篤勵志、果毅力行、忠恕任事。

作為研究生,作為學(xué)生,學(xué)習(xí)是我們的本分,學(xué)習(xí)和研究是我們的首要問題,自然辯證法本身是科學(xué),讓人研究的,它源于實(shí)踐,并且隨時接受實(shí)踐對它的檢驗,學(xué)習(xí)自然辨證法可以讓我們?nèi)搜坶_闊,思想活躍,對我目前的工作和學(xué)習(xí)都有很大的幫助。在學(xué)習(xí)自然辯證法之前我一直認(rèn)為,真正的事實(shí)只有一個,存在一個完全客觀的事實(shí),當(dāng)人們的認(rèn)識和這個客觀事實(shí)一致時,人們的認(rèn)識就是正確的認(rèn)識,當(dāng)不一致時,就是錯誤的認(rèn)識.學(xué)習(xí)了這門課以后,才知道并沒有這么簡單.首先研究絕對的客觀事實(shí)是沒有意義的,因為真正的絕對的事實(shí)是無法得到的,人們所能認(rèn)識和把握的只有觀察到的事實(shí).人們所說的事實(shí)一定是具體的觀察主體在一定的理論背景指導(dǎo)下觀察到的結(jié)果,由于人們的局限,也由于觀察主體的背景不同或指導(dǎo)的理論不同,人們觀察到的結(jié)果也不盡相同,一個對象常常包含有無數(shù)的信息,但具體能夠觀察到什么信息,即看到什么樣的事實(shí)一定是和觀察主體緊密聯(lián)系的,另外人們觀察到的事實(shí)一定是對事實(shí)干預(yù)的情況下的結(jié)果,絕對的脫離觀察主體的事實(shí)是無法得到的。

既然人們發(fā)現(xiàn)和掌握的事實(shí)只是觀察主體站到各自的角度,在他所能憑借的條件下觀察到的.因此不管在當(dāng)時當(dāng)事人看來他看到的事實(shí)是如何正確,他也只是掌握了一部分真理與事實(shí).不可能存在一個人能夠掌握觀察對象的全部的信息,因此對一件事情的觀察的角度不同,可能會得出不同的結(jié)果,盡管結(jié)果不一致,但他們都是對事實(shí)的真實(shí)反映。真理可能不只有一個。人類甚至還不如那個瞎子摸象中的瞎子,因為瞎子還有能力摸完整個大象得出對大象的正確認(rèn)識。而人類窮其智力對一個事情也常常是一知半解,雪泥鴻爪,既然是這樣我們應(yīng)該怎樣做呢。

永遠(yuǎn)都要保持對研究對象的敬畏之心.永遠(yuǎn)都要謙虛,人類是有很多局限的,我們觀察了解到的事實(shí)永遠(yuǎn)都是對象的一部分,即使是我們最熟悉的對象,對很多的對象我們了解的要比我們以為我們了解的要少的多。對待研究對象,我們在積極探索的同時,也要有一種謙虛的態(tài)度,承認(rèn)自己的局限和不足,不夜郎自大,不強(qiáng)以為知.其次是要有一個開放的心態(tài),既然對同一個對象觀察由于主體的觀測的角度或背景不同從而得出的事實(shí)不同,并且建立在不同觀測事實(shí)基礎(chǔ)之上的判斷也肯定會不同,那么永遠(yuǎn)不要以為自己掌握了一點(diǎn)事實(shí),就以為自己掌握了絕對的真理,跟自己不一致的人都是錯的,千萬不要以為只有一個觀點(diǎn)是對的,盡管是相反的觀點(diǎn),也有可能都是對對象的正確反映.比如當(dāng)前對我國改革的討論,兩派觀點(diǎn)爭鋒相對,但在我看來都有道理,都說出了部分事實(shí),只是所站的角度不同,價值判斷不同,對對象的認(rèn)識也不同.既然真理即不是存在于那一個聰明的人所獨(dú)有,對同一個對象的真理性的認(rèn)識也不只一個,那么人們要獲得對一個對象的全面的了解,最好的辦法就是,保持一個開放的心態(tài),虛心聽取別人的意見,只有這樣我們才有可能了解對象的不同層面與不同側(cè)面.而要做到這一點(diǎn),最重要是要營造一個大家能夠暢所欲言的環(huán)境,要鼓勵別人說話,你可以不同意別人的觀點(diǎn),但要捍衛(wèi)別人說話的權(quán)力.只要這樣才能掌握對象的更多信息,這樣做出的決策才可能少犯錯誤。三是永遠(yuǎn)都要有一種懷疑精神,沒有放之四海而皆準(zhǔn)的真理,只有對事實(shí)相對正確的判斷,因此對一個理論和一種判斷一定要知道他的約束條件,知道觀察者是從那個角度觀察所得出的結(jié)論,在運(yùn)用的時候要具體問題具體分析.四要注意人的觀察活動對事實(shí)的干擾,人觀察對象的時候必定會對對象有干擾,我們可能降低干擾,但不可能消除,而在人際關(guān)系方面,觀察了解事實(shí)的干擾作用是最大的,因此管理活動或者考察人員時候一定要注意這種干擾,盡量減少這種干擾的影響。

學(xué)習(xí)自然辯證法讓我感覺到非常的充實(shí),對生活和工作的幫助很大,雖然課程學(xué)完了,但是我們還是應(yīng)該在今后的生活工作中不斷的學(xué)習(xí),才能使我們不斷的進(jìn)步,書實(shí)有限的但是知識是無限的,童梅老師用心血教了我們學(xué)習(xí)自然辯證法的一些方式和方法重要的還是靠我們自己學(xué)習(xí)為主,最后,我還是得感謝我們辛苦負(fù)責(zé)認(rèn)真的童梅老師,正式因為童梅老師的教授我們材進(jìn)去了自然辨證科學(xué)的世界,使我們對事物的價值觀和認(rèn)識觀有了新的認(rèn)識。

明白了要驗證一個命題有證實(shí)和證偽兩種方法。首先明白一個命題如果不可能被證偽這個命題可能就是一個偽命題,這樣我們就能夠識別一些貌似真理的實(shí)際上毫無意義的論斷。

明白要證實(shí)一個科學(xué)理論幾乎是不可能的,因為人不可能窮盡所有的可能,即使我們窮盡了迄今為止的所有可能,但也不能保證在未來會不會出現(xiàn)一個與理論相反的例子。我們此刻所理解的理論只可是是有可能被證偽但迄今為止還沒有被證偽的理論。明白了假設(shè)證偽是有效的研究的方法,也是最節(jié)儉的科學(xué)研究的方法。但同時明白證偽法也存在必須的局限性。

用唐太宗李世民的這句話來概括:"以銅為鏡,能夠正衣冠;以史為鏡,能夠知興替;以人為鏡,能夠明得失。

西方文化來源于希臘文化,古希臘哲學(xué)中有一種對事物本原探求理性精神,而這種理性精神又常常和他們的宗教緊密相連,西方先哲常常把探求事情本原的工作本身當(dāng)作追求,并從中找到樂趣,另一個動力來源于宗教,西方很多學(xué)者經(jīng)過探求事物背后的規(guī)律來證明上帝造物的偉大。

而受儒家文化的影響,中華民族文化的主流是一種入世的文化,對科學(xué)技術(shù)的追求動力常常來源于改善現(xiàn)實(shí)生活,提高生活質(zhì)量的需要,很少純粹的科學(xué)探求。

個人轉(zhuǎn)載本站資料,請務(wù)必保留上頭文章來源信息!任何媒體未經(jīng)許可不得任意轉(zhuǎn)載!

樂于探索知性認(rèn)識,探索事物背后的本質(zhì),正是希臘文化淵源流傳至現(xiàn)代的寶貴的氣質(zhì),這種氣質(zhì)在西方歷史長河中綿延不斷。這種氣質(zhì)就是康德說的知性精神,一種不斷求索、追求概念嚴(yán)格化、努力探索論證方式的精神。這種精神正是近代科學(xué)在西方產(chǎn)生的重要土壤。

在學(xué)習(xí)專業(yè)知識的同時更不能忽視人文素質(zhì)的培養(yǎng),我們所企求的是科學(xué)與人文的完美結(jié)合,到達(dá)“詩和數(shù)字統(tǒng)一”的禮貌極地。有靈性和人性的人才才是社會真正需要的。

科創(chuàng)精神屬于人文素質(zhì)的范疇,人文素質(zhì)是個人長期養(yǎng)成的穩(wěn)定的思想品格和待人接物的習(xí)慣和氣質(zhì),這主要由主體自我自覺地靠多方面知識的積淀和滋養(yǎng)而成??茖W(xué)是永無止境的探索過程,要求我們不能滿足現(xiàn)狀,不能停滯不前,要永遠(yuǎn)不停探索不停創(chuàng)新,這正是科學(xué)精神的精髓所在。哥白尼推翻了“地心說”,貝克勒爾否定了原子不可再分的理論,愛因斯坦創(chuàng)立了著名的相對論……無不是對創(chuàng)新精神的最好詮釋;科學(xué)領(lǐng)域中,至今還有太多懸而未決的難題:從歌德巴赫猜想到電梯問題,從宇宙大爆炸學(xué)說的證明到生命起源的探究,從人體基因結(jié)構(gòu)的破譯到宇宙中暗物質(zhì)的追尋。

《自然辯證法》導(dǎo)言,體現(xiàn)了恩格斯自然辯證法的總體思想。

歷史的發(fā)展是任何力量也阻止不了的?!案绨啄岣锩笔埂白匀豢茖W(xué)從此便開始從神學(xué)中解放出來”,獲得了自我發(fā)展的權(quán)利,開始了新的歷程。當(dāng)然,在中世紀(jì),自然科學(xué)的蓬勃發(fā)展,是科學(xué)家們用鮮血和生命頑強(qiáng)斗爭而開創(chuàng)的歷史。科學(xué)是人類智慧的結(jié)晶。

科學(xué)的發(fā)展必將推動人類認(rèn)識的提高、促進(jìn)哲學(xué)思維的發(fā)展。正由于此,恩格斯在《自然辯證法》導(dǎo)言中,經(jīng)過對自然科學(xué)的歷史考察,闡述了自然科學(xué)發(fā)展的規(guī)律;同時,恩格斯還以很多的科學(xué)史實(shí)為依據(jù),說明由于自然科學(xué)本身的發(fā)展,辯證唯物主義自然觀代替形而上學(xué)自然觀已成為歷史的必然。

近代,自然科學(xué)多數(shù)處于搜集材料階段。由于力學(xué)有了較高發(fā)展,人們似乎以為力學(xué)規(guī)律是萬能的,企圖用力學(xué)的觀點(diǎn)去說明千變?nèi)f化的自然現(xiàn)象,把自然界中的各種運(yùn)動形式都?xì)w結(jié)為機(jī)械運(yùn)動,這就不可避免地會產(chǎn)生機(jī)械論的觀點(diǎn),從而逐漸構(gòu)成自然科學(xué)研究中長達(dá)幾個世紀(jì)所特有的局限性——形而上學(xué)的思維方式。這種思想方法和研究方法被培根和洛克移植到哲學(xué)中來,就構(gòu)成了形而上學(xué)的自然觀,其中心思想是“自然界絕對不變這樣一個見解”。形而上學(xué)的自然觀從本質(zhì)上來說,是與自然科學(xué)相悖的,阻礙著自然科學(xué)的提高和發(fā)展,并且最終使它陷入神學(xué)的禁錮之中。由于產(chǎn)業(yè)革命的推進(jìn),自然科學(xué)的研究方式也起了根本性的變化,由搜集材料的階段進(jìn)入到系統(tǒng)地整理材料并把它們上升到理論概括的高度。自然科學(xué)各領(lǐng)域的劃時代發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致形而上學(xué)自然觀的破產(chǎn),恩格斯在此基礎(chǔ)上以辯證唯物主義為指導(dǎo),確立了新的自然觀。從古代樸素的自然觀到近代形而上學(xué)的自然觀再到辯證唯物主義的自然觀,完成了人類自然觀的偉大變革。

恩格斯以辯證唯物主義的自然觀為指導(dǎo),具體地描繪了從原始星云到地球,從無機(jī)界到有機(jī)界,從生命起源到人類社會產(chǎn)生和發(fā)展的圖景,證明自然界的一切歸根到底是辯證的而不是形而上學(xué)地發(fā)生的。恩格斯以物質(zhì)永恒運(yùn)動和無限發(fā)展的思想為指導(dǎo),說明自然界總是處于各種運(yùn)動形式的生滅轉(zhuǎn)化之中,整個自然界就是在這種轉(zhuǎn)化過程中展開自我的發(fā)展歷程。恩格斯最終論述了辯證唯物主義關(guān)于自然界無限循環(huán)的重要思想并確立了它在辯證唯物主義自然觀中的重要地位。

讀完恩格斯的《自然辯證法》導(dǎo)言,我掩卷沉思。在恩格斯的眼里,歷史上所有的科學(xué)成就如數(shù)家珍,娓娓道來,對此感到異常佩服。這是對知識掌握到必須層次的境界,一種永遠(yuǎn)激勵我們后人上進(jìn)的境界。經(jīng)過《自然辯證法》導(dǎo)言的學(xué)習(xí),對我啟迪最大的,是前人博大的哲學(xué)思想,是前人為科學(xué)奮斗甚至獻(xiàn)身的精神,當(dāng)然,那些分析問題、解決問題的科學(xué)方法更是值得我們?nèi)W(xué)習(xí)和借鑒的。

能夠這樣說,學(xué)習(xí)辯證法,是時代發(fā)展的要求。當(dāng)前人類社會已經(jīng)進(jìn)入信息技術(shù)化、經(jīng)濟(jì)全球化的時代,科學(xué)技術(shù)與社會的關(guān)系更加緊密,在這種情景下,我們要促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,并經(jīng)過它來推動社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會同步,就必須深入研究科技發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,就必須將科學(xué)技術(shù)置于社會大系統(tǒng)中。學(xué)習(xí)辯證法,也是我們探索自然界奧秘的需要。并且,研究自然辯證法,有助于我們創(chuàng)新意識的樹立和本事的培養(yǎng),能夠使我們在科學(xué)精神與人文精神相結(jié)合上,提高整體素質(zhì),更加適應(yīng)當(dāng)代社會發(fā)展的需要。

我們應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)牢記,“地球上的最美的花朵——思維著的精神”,更應(yīng)以前輩科學(xué)家們用鮮血和生命頑強(qiáng)斗爭而開創(chuàng)自然科學(xué)蓬勃發(fā)展歷史的精神為榜樣,力爭開創(chuàng)我們事業(yè)的新天地。

自然辯證法是馬克思主義的重要組成部分,其研究對象是自然界發(fā)展和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一般規(guī)律、人類認(rèn)識和改造自然的一般方法以及科學(xué)技術(shù)在社會發(fā)展中的作用。恩格斯對自然辯證法的科學(xué)揭示把人對自然的認(rèn)識從僵化的神學(xué)的束縛中解放了出來,把自然界發(fā)展的辯證圖景展示在人們的面前,在此基礎(chǔ)上他進(jìn)一步闡述了辯證唯物主義自然觀的一系列正確觀點(diǎn),揭示出唯物辯證法的基本規(guī)律和各種范疇在自然科學(xué)中的體現(xiàn)"自然辯證法的科學(xué)思想被揭示出來的價值不僅僅在于針對以往的向度,使人們在紛繁復(fù)雜的自然面前由無所適從的茫然變得豁然開朗,它的價值更在于從此往后的向度"。

自然辯證法是馬克思主義哲學(xué)的重要組成部分,是馬克思主義關(guān)于自然界和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一般規(guī)律以及人類認(rèn)識自然和改造自然的一般方法的理論。19世紀(jì)中葉由恩格斯在概括和總結(jié)自然科學(xué)最新成果的基礎(chǔ)上創(chuàng)立的一種自然哲學(xué)理論。這個語詞的原意是指自然界的辯證法。早期的中國學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為自然辯證法由自然觀、自然科學(xué)觀和自然科學(xué)方法論三部分組成。隨著20世紀(jì)科學(xué)技術(shù)突飛猛迸的發(fā)展,個性是20世紀(jì)五六十年代以來,自然科學(xué)的高度分化與綜合的發(fā)展,自然科學(xué)與人文、社會科學(xué)的匯流發(fā)展,以及科學(xué)技術(shù)的社會化與社會的科學(xué)技術(shù)化,為馬克思主義自然辯證法的發(fā)展帶給了新鮮的經(jīng)驗材料和理論思想,使它拓展成為一門包括自然哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)、技術(shù)哲學(xué)、科學(xué)技術(shù)與社會等在內(nèi)的一門綜合性的交叉學(xué)科――科學(xué)技術(shù)哲學(xué)。這意味著當(dāng)代自然辯證法的模式發(fā)生了一次新的轉(zhuǎn)變??茖W(xué)技術(shù)史與自然辯證法這兩大學(xué)科之間的影響是相互的,自然辯證法的許多研究思想與成果也影響科學(xué)技術(shù)史的研究,并為科學(xué)技術(shù)史的研究帶給理論及方法論方面的支持。

傳統(tǒng)的科學(xué)技術(shù)史研究方法大體有三類,第一類是發(fā)掘、考證和記錄歷史史實(shí);第二類是根據(jù)經(jīng)過必須考證或核實(shí)的史料進(jìn)行比較性研究,歸納分析出一些能夠闡明“法則”或“規(guī)律”的資料;第三類是挖掘史實(shí)及其邏輯關(guān)系,以必須的歷史背景,透過“虛構(gòu)”“想像”等手法,編纂出類“故事”情節(jié),進(jìn)行歷史的、藝術(shù)的再創(chuàng)造,以完成科學(xué)技術(shù)史的撰寫。無論哪一類,研究者務(wù)必有必須理論思維或觀念作為指導(dǎo),并掌握必須的研究方法論,而這恰是自然辯證法所能帶給的。許多從事科學(xué)技術(shù)史研究的人,努力總結(jié)人類認(rèn)識與改造自然的經(jīng)驗教訓(xùn),在科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略及可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究方面作出貢獻(xiàn),豐富了科學(xué)技術(shù)史的研究資料。

自然辯證法是馬克思主義完整學(xué)說中的一個組成部分。它主要是范疇性的理論,但也有必須的規(guī)范性。學(xué)習(xí)和研究自然辯證法,有助于全面理解馬克思主義,進(jìn)一步樹立辯證唯物主義世界觀,提高對有關(guān)的哲學(xué)和社會思潮的辯別潛力;有助于進(jìn)一步掌握和運(yùn)用唯物辯證法,解放思想,啟迪思維,促進(jìn)自然研究工作。自然辯證法是馬克思主義學(xué)說中與科學(xué)技術(shù)聯(lián)系最直接的部分。它為探索科學(xué)技術(shù)發(fā)展的規(guī)律性,為在此基礎(chǔ)上制定和完善正確的科學(xué)技術(shù)方針政策帶給了理論依據(jù),對我國實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化具有指導(dǎo)作用。自然辯證法是人文文化和科學(xué)文化之間的一座橋梁,具有特殊的文化或智識好處。學(xué)習(xí)和研究自然辯證法,能夠促進(jìn)對自然科學(xué)的人文理解,有肋于人文文化和科學(xué)文化之間的溝通。忽視和誤解自然辯證法和功能都是有害的。在哲學(xué)中幾百年前就已經(jīng)提出了的、早已在哲學(xué)上被廢棄了的命題,常常在研究理論的自然科學(xué)家那里作為全新的智慧出現(xiàn),并且在一個時候甚至成為時髦的東西。一些杰出科學(xué)家相信最膚淺的經(jīng)驗論走上了證明神靈存在的神秘主義道路。

蔑視辯證法是不能不受懲罰的。前蘇聯(lián)有些人根據(jù)他們的所謂意識形態(tài)需要排除被譴責(zé)為“資產(chǎn)階級的”和“反動的”孟德爾-摩爾根遺傳學(xué)及微耳和的病理學(xué),關(guān)且在肉體上消滅了這些學(xué)說的蘇聯(lián)支持者,導(dǎo)致了李森科式的偽科學(xué)家及其偽科學(xué)。指使一些人從所謂的哲學(xué)思想出發(fā),扣帽子、大棍子、貼標(biāo)簽,對自然科學(xué)橫加干涉,甚至支持不懂科學(xué)的人研制永動機(jī),使中國的科學(xué)事業(yè)大受摧殘。把哲學(xué)當(dāng)作“科學(xué)的科學(xué)”凌架于科學(xué)之上,用意識形態(tài)評判科學(xué)理論,只能阻礙科學(xué)的發(fā)展。

恩格斯對自然辯證法的揭示,開啟了人類認(rèn)識史上的新篇章,歷時百年其深邃的思想依然散放出科學(xué)的光芒"對于偉大思想家的紀(jì)念,并不在于把他的作品透過精美的印刷珍藏在博物館中"對恩格斯最好的紀(jì)念,莫過于用他為我們打磨的辯證思維的武器去指導(dǎo)我們的現(xiàn)代化建設(shè),指導(dǎo)我們的人才培養(yǎng)"恩格斯同馬克思一道共同創(chuàng)立的科學(xué)社會主義學(xué)說已經(jīng)在遠(yuǎn)離他們故鄉(xiāng)的東方結(jié)出了碩果,用恩格斯所創(chuàng)立的自然辯證法思想來武裝社會主義公民的頭腦,繁榮社會主義的科學(xué)文化事業(yè),更快的推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化的進(jìn)程。

閱讀了《自然辯證法》序論和恩格斯的《自然辯證法》導(dǎo)言,我大體明白了自然辯證法所研究和揭示的資料:自然界存在和演化的一般規(guī)律,即自然界的辯證法;人類經(jīng)過科學(xué)技術(shù)實(shí)踐活動認(rèn)識自然和改造自然的一般規(guī)律,即科學(xué)技術(shù)研究的辨證法;作為一種認(rèn)識現(xiàn)象和社會現(xiàn)象的科學(xué)技術(shù)發(fā)生和發(fā)展的一般規(guī)律,即科學(xué)技術(shù)發(fā)展的辨證法。

從這個定義中能夠看出自然辯證法能夠為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展供給正確的世界觀和方法論的啟迪,以幫忙和促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的認(rèn)識和實(shí)踐,同時自然辯證法不可能也不應(yīng)當(dāng)以自我的哲學(xué)研究來代替自然科學(xué)的實(shí)證研究。

并開闊這一專業(yè)的領(lǐng)域,在這一領(lǐng)域內(nèi)有所創(chuàng)新,我們必須對這一專業(yè)又更廣更深的理解。而這種理解,是離不開正確的科學(xué)方法,和廣闊的科學(xué)視野的。我覺得這種更一般性的科學(xué)方法訓(xùn)練、本事培養(yǎng)以及視野的開闊是由研究自然科學(xué)的自然辯證法以及其他一些相關(guān)知識所能供給的。

也就是說,除了專業(yè)課的學(xué)期,我覺得能夠為我們供給科學(xué)方法訓(xùn)練、提高本事和開闊視野的知識很多,哲學(xué),歷史,文學(xué)都有我們能夠汲取的營養(yǎng)。關(guān)鍵是看我們能不能從這些專門知識中提取出對我們認(rèn)識自然,進(jìn)行科學(xué)研究有益的觀點(diǎn)。

恩格斯在《自然辯證法》導(dǎo)言中,首先回顧了幾個世紀(jì)以來自然科學(xué)的發(fā)展,批判了以往形而上學(xué)的自然觀,然后闡述了自然界是運(yùn)動變化的辨證唯物的自然觀。

自然辯證法課程心得篇六

自然辯證法是一門涵蓋了哲學(xué)、自然科學(xué)、社會科學(xué)的綜合性學(xué)科,其研究的范圍十分廣泛。在我校修讀這門課程的一學(xué)期中,我對自然辯證法有了更深刻的認(rèn)識并且從中受益匪淺。本文將從五個方面來談?wù)勎覍ψ匀晦q證法上課心得和體會。

第一,獨(dú)特的思維方式。自然辯證法的思想源遠(yuǎn)流長,其中包含了豐富的哲學(xué)思想,對于個人思維的發(fā)展有一定的積極影響。在學(xué)習(xí)這門課程時,我的思維方式得到了極大的改變。辯證思維告訴我們,任何事物都是在矛盾的對立面中不斷地發(fā)展變化,只有充分認(rèn)識矛盾,才能找到有效的解決方法。這種思維方式不僅使我更加自信地處理各種問題,而且還讓我更加會思考。

第二,廣闊的知識面。自然辯證法是一門綜合性學(xué)科,其研究的領(lǐng)域十分廣泛。在學(xué)習(xí)這門課程時,我不僅深刻地認(rèn)識到了物質(zhì)世界的發(fā)展變化規(guī)律,還學(xué)習(xí)了很多關(guān)于自然界、社會生活以及人的行為等方面的知識。這些知識不僅豐富了我的學(xué)識,而且讓我更加了解了世界。

第三,思維能力的提高。自然辯證法的學(xué)習(xí)并非只停留在知識的吸收上,更加重視的是培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。在學(xué)習(xí)的過程中,老師鼓勵我們多思考,不僅要對理論進(jìn)行評價,同時要嘗試通過理論去解決實(shí)際問題。這樣的學(xué)習(xí)方式不僅提高了我的問題解決能力,而且讓我更加獨(dú)立思考。

第四,注重團(tuán)隊合作的重要性。自然辯證法的學(xué)習(xí)過程中,團(tuán)隊合作是十分重要的。因為自然辯證法的研究范圍廣泛,單獨(dú)的個人很難解決所有的問題。通過和同學(xué)們一起討論,我們可以在不斷磨合和交流中,創(chuàng)造出最優(yōu)秀的解決方法。在這個過程中,我認(rèn)識到,團(tuán)隊合作不僅可以讓我們解決問題更加高效便捷,而且通過團(tuán)隊的討論,可以激發(fā)我們更多的思維火花。

第五,推動個人全面發(fā)展。在自然辯證法課程的學(xué)習(xí)中,最為令人難忘的是老師的教學(xué)方式。老師以富于感染力的教學(xué)風(fēng)格為不同背景的同學(xué)們提供了一個開放、平等、共享的學(xué)習(xí)環(huán)境。在課堂上,老師不僅講授專業(yè)知識,還注重培養(yǎng)我們的語言表達(dá)能力,讓我們更好地鍛煉自己的綜合素質(zhì)。這樣的學(xué)習(xí)方式和氛圍,會讓我們在以后的學(xué)習(xí)和生活中受益匪淺,推動個人全面發(fā)展。

總之,自然辯證法是一門十分重要卻又十分神秘的學(xué)科。它不僅使我們走進(jìn)了生活和世界,而且?guī)椭覀兏涌茖W(xué)地認(rèn)識它。學(xué)習(xí)自然辯證法的過程中,我不僅收獲了豐富的知識,更令我學(xué)會了如何去思考和解決問題,提高了自己的綜合素質(zhì),讓我更加全面發(fā)展。這門課程毫無疑問已然成為了我人生中的一次難忘的經(jīng)歷,為我以后的人生道路奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。

自然辯證法課程心得篇七

“一個民族要站在科學(xué)的最高峰,一刻也不能沒有理論思維?!闭嵌鞲袼惯@句名言的感召力促使我懷著崇敬的心境翻開由人民出版社于1971年出版發(fā)行的《馬克思恩格斯全集》第二十卷,找到其中《自然辯證法》部分簡單明快的扉頁開始閱讀。在該頁的左下方有這樣兩行小字:“弗·恩格斯基本上寫于1873—1883年,1885—1886年作了個別補(bǔ)充?!薄暗谝淮稳陌l(fā)表于1925年《馬克思恩格斯文庫》第二卷?!碑?dāng)思想不由自主停留在這不起眼的兩行小字之間時,我仿佛看到1883年馬克思去世之后,恩格斯放下對自然辯證法的研究,在晚年獨(dú)自一人日以繼夜、孜孜不倦地整理《資本論》第二、三卷的忙碌身影。透過這兩行小字,我所體悟到的更是恩格斯晚年既進(jìn)行科學(xué)研究又指導(dǎo)國際工人運(yùn)動的可貴精神。

以《自然辯證法》為中介,我與這位生活在19世紀(jì)的先賢相會在思想的海洋中。通讀這本充滿光輝思想的哲學(xué)著作,我深感強(qiáng)記不如善悟。在恩格斯上述名言的啟迪之下,我最大的關(guān)切點(diǎn)集中于對書中有關(guān)辯證理論思維方法的捕捉與反思之上。經(jīng)過通讀與重點(diǎn)閱讀,我較深刻地領(lǐng)悟到以科學(xué)研究為主業(yè)的廣大學(xué)人經(jīng)過探求哲學(xué)知識提升理論思維本事的極端重要性。對此,恩格斯在《自然辯證法》中曾這樣正面論述道:“經(jīng)驗自然科學(xué)積累了如此龐大數(shù)量的實(shí)證的知識材料,以致在每一個研究領(lǐng)域中有系統(tǒng)地和依據(jù)材料的內(nèi)在聯(lián)系把這些材料加以整理的必要,就簡直成為無可避免的。建立各個知識領(lǐng)域互相間的正確聯(lián)系,也同樣成為無可避免的。所以,自然科學(xué)便走進(jìn)了理論的領(lǐng)域,而在那里經(jīng)驗的方法就不中用了,在那里僅有理論思維才能有所幫忙。但理論思維僅僅是一種天賦的本事。這種本事必須加以發(fā)展和鍛煉,而為了進(jìn)行這種鍛煉,除了學(xué)習(xí)以往的哲學(xué),直到此刻還沒有別的手段?!?/p>

我認(rèn)為學(xué)習(xí)《自然辯證法》之要在于對辯證思維方法的理解與習(xí)得。展開而論,一方面,恩格斯在書中曾精辟論述道:“辯證法對今日的自然科學(xué)來說是最重要的思維形式,因為僅有它才能為自然界中所發(fā)生的發(fā)展過程,為自然界中的普遍聯(lián)系,為從一個研究領(lǐng)域到另一個研究領(lǐng)域的過渡供給類比,并從而供給說明方法?!薄笆熘说乃季S的歷史發(fā)展過程,熟知各個不一樣的時代所出現(xiàn)的關(guān)于外在世界的普遍聯(lián)系的見解,這對理論自然科學(xué)來說是必要的,因為這為理論自然科學(xué)本身所建立起來的理論供給了一個準(zhǔn)則。”另一方面,就我個人的理解,恩格斯所強(qiáng)調(diào)的辯證法是以時間維度討論問題的,從而是整體的而非割裂的。所以,我認(rèn)為掌握這種內(nèi)生性的思維方法,對于我們游刃有余地從事科學(xué)研究和各種工作意義重大。

然而,現(xiàn)實(shí)卻不容樂觀。以至于有人在學(xué)習(xí)《自然辯證法》的筆記中這樣寫道:“時間是真正公正的法官,一切假的東西都將在時間面前敗落、丟丑?;仡^總結(jié)一下為什么會產(chǎn)生“造神運(yùn)動”正是因為社會上普遍缺乏理論思維。社會上彌漫著一種浮躁的氣氛,人們急于發(fā)財,急于出名,急于改變自我的命運(yùn),急于提高自我的地位,急于強(qiáng)健自我的身體,急于治療自我的疾病……可是,輕視‘格物致知’的思辯傳統(tǒng),缺乏對人間正道的審慎認(rèn)識,缺乏對人的社會職責(zé)的理性思考。蔑視理論,講求實(shí)惠。構(gòu)成了一種浮淺虛華的風(fēng)氣,影響了許許多多的人,異常是世界觀構(gòu)成期的人們的思維方式?!?/p>

實(shí)際上,不知人們從何時起早就習(xí)慣于談“哲學(xué)”而“色變”。對此,恩格斯在書中探討自然科學(xué)與哲學(xué)問題時的一段散論發(fā)人深思:“自然科學(xué)家相信:他們僅有忽視哲學(xué)或侮辱哲學(xué),才能從哲學(xué)的束縛中解放出來。可是,因為他們離開了思維便不能前進(jìn)一步,并且要思維就必須有邏輯范疇,而這些范疇是他們盲目地從那些被早已過時的哲學(xué)的殘余所統(tǒng)治著的所謂有教養(yǎng)者的一般意識中取來的',或是從大學(xué)必修課中所聽到的一點(diǎn)兒哲學(xué)(這種哲學(xué)不僅僅是片斷的東西,并且還屬于各種不一樣的和多半是最壞的學(xué)派的人們的觀點(diǎn)的混合物)中取來的,或是從無批判地和雜亂地讀到的各種各樣的哲學(xué)著作中取來的,所以他們完全作了哲學(xué)的奴隸,遺憾的是大多數(shù)都作了最壞的哲學(xué)的奴隸,而那些侮辱哲學(xué)最厲害的恰好是最壞哲學(xué)的最壞、最庸俗的殘余的奴隸?!?/p>

讀完恩格斯的這段話,不禁使我聯(lián)想起幾年前在《大學(xué)生》雜志上無意間讀到的一篇美文《哲學(xué)的尷尬》。在這篇文章中,作者曾這樣寫道:“哲學(xué)到底是什么‘哲學(xué)’一詞源出希臘語philosophia,本義為‘愛’(phileo)‘智慧’(sophia)。顯然,希臘人所說的‘智慧’與我們所理解的‘知識’是不一樣的。智慧是某種無限的、自由的、至高無上的夢想境界,知識則通常以有限的、具體的事物為對象。知識(一般意義上的科學(xué)知識)是我們生存的工具和手段,它們的價值在于對我們的‘有用性’,而對于智慧的熱愛和追求卻蘊(yùn)涵著人的自由和人類的自我超越性?!倍诋?dāng)下中國,就連象征“知識”的“學(xué)識”考量也早已悄然異化為對“學(xué)時”的考量,似乎從幼稚園到博士后,熬足了“學(xué)時”就萬事大吉,沒有多少人真正在意中國學(xué)人的智慧水準(zhǔn),更沒有多少人在意恩格斯所強(qiáng)調(diào)的辯證思維方法與本事。

以上是我通讀恩格斯所著《自然辯證法》之后,在其眾多閃光的思想中,篩選出的最能夠觸發(fā)我進(jìn)一步思考的關(guān)切點(diǎn)。此外,有必要異常說明的是,筆者之所以突出“辯證思維方法”概念而弱化“自然辯證法”概念,是因為學(xué)術(shù)界對于馬克思與恩格斯的辯證法思想存在爭議,尚無定論,甚至有馬克思的歷史辯證法與恩格斯的自然辯證法對立之說。而我本人對恩格斯的態(tài)度有保留地傾向于張岱年先生的觀點(diǎn):“近年來,有些西方學(xué)者提出馬克思與恩格斯的異同問題,高揚(yáng)馬克思而貶低恩格斯,我堅決不一樣意。馬克思與恩格斯的思想,當(dāng)然不可能完全相同,但基本上是一致的。恩格斯關(guān)于唯物辯證法講得多些,這正是恩格斯的貢獻(xiàn)。恩格斯十分謙虛,將他與馬克思共同創(chuàng)立的學(xué)說稱為馬克思主義,但不能所以而否認(rèn)恩格斯的貢獻(xiàn)?!?/p>

最終,借用《哲學(xué)的尷尬》一文的結(jié)語來概括我閱讀《自然辯證法》后的真切感悟:“當(dāng)我們認(rèn)識到,哲學(xué)并不遠(yuǎn)離生活,它就是對與人相關(guān)的一切問題的驚異和動用反思精神試圖尋找答案的努力,就會發(fā)現(xiàn),哲學(xué)之尷尬,不是別的,正是我們批判精神的尷尬,是反思精神的尷尬,是自由的尷尬?!逼谕魑蛔x者能從這段話中體悟到恩格斯在《自然辯證法》中智達(dá)高遠(yuǎn)的終極關(guān)切。

自然辯證法課程心得篇八

自然辯證法是一種哲學(xué)思想方法,它從辯證的角度揭示了自然界的運(yùn)行規(guī)律。在我的學(xué)習(xí)和思考中,我逐漸領(lǐng)悟到自然辯證法的重要性和深刻意義。下面我將以五個方面來闡述個人對自然辯證法的心得體會。

首先,自然辯證法告訴我們,事物的發(fā)展是沒有終點(diǎn)的。自然界萬物都是在不斷變化、發(fā)展和演化中前進(jìn)的。我們所看到的一切都是經(jīng)歷了繁衍、生長、衰敗的過程。這讓我明白了一種“因果循環(huán)”的思維方式。當(dāng)我們面對問題時,往往需要站在宏觀的角度去思考,看到現(xiàn)象背后的原因和變化。只有這樣,我們才能更好地理解自然的辯證法,并運(yùn)用它來解決實(shí)際的問題。

其次,自然辯證法教會我認(rèn)識到事物間的矛盾和對立關(guān)系。矛盾是事物發(fā)展的內(nèi)部動力,也是推動事物變革和進(jìn)步的源泉。沒有矛盾,就沒有事物的發(fā)展。這讓我深刻認(rèn)識到,在處理問題時,要善于抓住矛盾的問題,并找到合理的解決方案。只有從矛盾中尋找共同點(diǎn)和平衡點(diǎn),才能推動事物的良性發(fā)展。

第三,自然辯證法告訴我,事物的統(tǒng)一與普遍性。自然界萬物間存在著某種聯(lián)系和關(guān)聯(lián)。事物的發(fā)展是相互聯(lián)系、相互作用的結(jié)果。這讓我意識到,要從整體的角度去看待事物,去分析問題。一個事物的發(fā)展不僅僅受到它本身的因素影響,還受到外部環(huán)境的影響。要想得出準(zhǔn)確的結(jié)論,就需要全面地考慮各種因素的綜合作用。

第四,自然辯證法教會我擁抱變化。事物的發(fā)展是永遠(yuǎn)在變化的,沒有什么是永恒不變的。這讓我明白到,世界在不斷地進(jìn)步和變革,我們不能固步自封,要與時俱進(jìn),不斷改進(jìn)自己,適應(yīng)新的情況和環(huán)境。只有主動適應(yīng)變化,我們才能夠把握機(jī)遇,迎接挑戰(zhàn)。

最后,自然辯證法的體會是,人與自然是和諧相處的。自然界雖然強(qiáng)大,但人類也是自然界的一部分。我們與自然共生共榮,相互依存。尊重自然,保護(hù)環(huán)境,是我們應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。通過深入研究自然辯證法的思想,我更加清楚地認(rèn)識到,只有人與自然和諧相處,我們才能夠獲得真正的幸福和安寧。

綜上所述,自然辯證法是一種十分深刻的哲學(xué)思想方法。通過學(xué)習(xí)和思考,我認(rèn)識到自然界的發(fā)展是沒有終點(diǎn)的,事物之間存在矛盾和對立關(guān)系,同時也存在相互聯(lián)系和影響,我們必須擁抱變化,與時俱進(jìn),并與自然界和諧相處。這些體會使我意識到自然辯證法不僅僅適用于自然界的規(guī)律,也可以指導(dǎo)我們的日常生活以及工作實(shí)踐。通過運(yùn)用自然辯證法的思維方式,我相信我能更好地理解和解決問題,不斷提升自己的能力和素質(zhì)。

自然辯證法課程心得篇九

自然辯證法是一門獨(dú)具特色的哲學(xué)學(xué)科,它通過對自然界現(xiàn)象的觀察與分析,探究事物發(fā)展的規(guī)律性和矛盾的普遍存在。在學(xué)習(xí)過程中,我深刻體會到了自然辯證法的重要性和思想內(nèi)涵,以下將分別從系統(tǒng)性思維、矛盾普遍性、發(fā)展規(guī)律、實(shí)踐觀念和方法論五個方面談一下我的心得體會。

首先,自然辯證法是一種系統(tǒng)性思維方式。自然辯證法注重將自然界的各個元素和現(xiàn)象看作一個有機(jī)整體,強(qiáng)調(diào)事物之間內(nèi)在的相互聯(lián)系和相互影響。在學(xué)習(xí)中,我通過對自然界各種事物、現(xiàn)象的觀察和思考,逐漸培養(yǎng)了辨別問題本質(zhì)、把握事物本質(zhì)與條件的能力。在解決問題時,我常常善于運(yùn)用系統(tǒng)性思維,將問題與其所處的矛盾關(guān)系聯(lián)系起來,從而能夠更全面地看待問題,有針對性地制定解決方案。

其次,自然辯證法突出了矛盾普遍性的概念。自然界萬物之間無一例外地存在著矛盾,這成為了自然界事物發(fā)展和變化的根本動力。通過對矛盾的深入研究和思考,我意識到了矛盾既是事物發(fā)展的源泉,也是事物變化的原因。我明白了矛盾是相互依賴、相互制約、相互轉(zhuǎn)化的,只有在矛盾中尋找到事物發(fā)展的規(guī)律性,才能更好地把握問題。

再次,自然辯證法強(qiáng)調(diào)事物的發(fā)展規(guī)律。無論是人類社會還是自然界,事物的發(fā)展都有其固定的規(guī)律。在學(xué)習(xí)過程中,我發(fā)現(xiàn)自然辯證法為我們提供了一種準(zhǔn)確而深入的思維工具,在分析事物發(fā)展過程中,我能夠更加全面地把握其內(nèi)在規(guī)律和趨勢。同時,我通過對自然界各種事物的發(fā)展過程的觀察和思考,逐漸懂得了事物發(fā)展具有曲折性、飛躍性和階段性,并能夠預(yù)測到事物發(fā)展的未來趨勢。

還有,自然辯證法強(qiáng)調(diào)實(shí)踐觀念。在學(xué)習(xí)過程中,我逐漸認(rèn)識到自然辯證法是聯(lián)系實(shí)際的理論,它要求我們將學(xué)到的知識與實(shí)際問題相結(jié)合,通過實(shí)踐來檢驗和豐富所學(xué)的理論知識。只有在實(shí)踐中,我們才能更加深入地理解自然辯證法的思維方式和原理。我在實(shí)踐中不斷摸索和實(shí)踐,通過對實(shí)際問題的研究和解決,進(jìn)一步提高了自己的辯證思維能力和實(shí)際應(yīng)用能力。

最后,自然辯證法強(qiáng)調(diào)方法論。方法論是自然辯證法應(yīng)用于實(shí)際問題解決中的一種有效的思維工具,它要求我們將自然辯證法的理論與具體的實(shí)踐相結(jié)合,以科學(xué)的方法和方式進(jìn)行問題的解決。在學(xué)習(xí)中,我深深體會到,只有具備科學(xué)的方法論和思維方式,才能更好地運(yùn)用自然辯證法的原理和規(guī)律。我在學(xué)習(xí)中注重用自然辯證法的思維方式去思考問題,遵循科學(xué)的方法去解決問題,并不斷反思和改進(jìn)我的方法,以提高問題解決的效率和質(zhì)量。

總之,學(xué)習(xí)自然辯證法使我受益匪淺。通過學(xué)習(xí),我獲得了系統(tǒng)性思維方式、矛盾普遍性的認(rèn)識、事物發(fā)展規(guī)律的把握、實(shí)踐觀念的培養(yǎng)以及方法論的指導(dǎo),這些都使我在日常生活和學(xué)習(xí)中更加靈活地運(yùn)用自然辯證法的思維方式和原理,更加全面地把握問題,更加高效地解決問題。我相信,在今后的學(xué)習(xí)和工作中,自然辯證法學(xué)說將繼續(xù)為我提供有力的思維武器和幫助。

自然辯證法課程心得篇十

歷史的發(fā)展是任何力量也阻止不了的?!案绨啄岣锩笔埂白匀豢茖W(xué)從此便開始從神學(xué)中解放出來”,獲得了自己發(fā)展的權(quán)利,開始了新的歷程。當(dāng)然,在中世紀(jì),自然科學(xué)的蓬勃發(fā)展,是科學(xué)家們用鮮血和生命頑強(qiáng)斗爭而開創(chuàng)的歷史??茖W(xué)是人類智慧的結(jié)晶。

科學(xué)的發(fā)展必將推動人類認(rèn)識的進(jìn)步、促進(jìn)哲學(xué)思維的發(fā)展。正由于此,恩格斯在《自然辯證法》導(dǎo)言中,透過對自然科學(xué)的歷史考察,闡述了自然科學(xué)發(fā)展的規(guī)律;同時,恩格斯還以超多的科學(xué)史實(shí)為依據(jù),說明由于自然科學(xué)本身的發(fā)展,辯證唯物主義自然觀代替形而上學(xué)自然觀已成為歷史的必然。

近代,自然科學(xué)多數(shù)處于搜集材料階段。由于力學(xué)有了較高發(fā)展,人們似乎以為力學(xué)規(guī)律是萬能的,企圖用力學(xué)的觀點(diǎn)去說明千變?nèi)f化的自然現(xiàn)象,把自然界中的各種運(yùn)動形式都?xì)w結(jié)為機(jī)械運(yùn)動,這就不可避免地會產(chǎn)生機(jī)械論的觀點(diǎn),從而逐漸構(gòu)成自然科學(xué)研究中長達(dá)幾個世紀(jì)所特有的局限性——形而上學(xué)的思維方式。這種思想方法和研究方法被培根和洛克移植到哲學(xué)中來,就構(gòu)成了形而上學(xué)的自然觀,其中心思想是“自然界絕對不變這樣一個見解”。形而上學(xué)的自然觀從本質(zhì)上來說,是與自然科學(xué)相悖的,阻礙著自然科學(xué)的進(jìn)步和發(fā)展,而且最終使它陷入神學(xué)的禁錮之中。由于產(chǎn)業(yè)革命的推進(jìn),自然科學(xué)的研究方式也起了根本性的變化,由搜集材料的階段進(jìn)入到系統(tǒng)地整理材料并把它們上升到理論概括的高度。自然科學(xué)各領(lǐng)域的劃時代發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致形而上學(xué)自然觀的破產(chǎn),恩格斯在此基礎(chǔ)上以辯證唯物主義為指導(dǎo),確立了新的自然觀。從古代樸素的自然觀到近代形而上學(xué)的自然觀再到辯證唯物主義的自然觀,完成了人類自然觀的偉大變革。

恩格斯以辯證唯物主義的自然觀為指導(dǎo),具體地描繪了從原始星云到地球,從無機(jī)界到有機(jī)界,從生命起源到人類社會產(chǎn)生和發(fā)展的圖景,證明自然界的一切歸根到底是辯證的而不是形而上學(xué)地發(fā)生的。恩格斯以物質(zhì)永恒運(yùn)動和無限發(fā)展的思想為指導(dǎo),說明自然界總是處于各種運(yùn)動形式的生滅轉(zhuǎn)化之中,整個自然界就是在這種轉(zhuǎn)化過程中展開自己的發(fā)展歷程。恩格斯最后論述了辯證唯物主義關(guān)于自然界無限循環(huán)的重要思想并確立了它在辯證唯物主義自然觀中的重要地位。

讀完恩格斯的《自然辯證法》導(dǎo)言,我掩卷沉思。在恩格斯的眼里,歷史上所有的科學(xué)成就如數(shù)家珍,娓娓道來,對此感到個性佩服。這是對知識掌握到必須層次的境界,一種永遠(yuǎn)激勵我們后人上進(jìn)的境界。透過《自然辯證法》導(dǎo)言的學(xué)習(xí),對我啟迪最大的,是前人博大的哲學(xué)思想,是前人為科學(xué)奮斗甚至獻(xiàn)身的精神,當(dāng)然,那些分析問題、解決問題的科學(xué)方法更是值得我們?nèi)W(xué)習(xí)和借鑒的。

能夠這樣說,學(xué)習(xí)辯證法,是時代發(fā)展的要求。當(dāng)前人類社會已經(jīng)進(jìn)入信息技術(shù)化、經(jīng)濟(jì)全球化的時代,科學(xué)技術(shù)與社會的關(guān)系更加緊密,在這種狀況下,我們要促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,并透過它來推動社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會同步,就務(wù)必深入研究科技發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,就務(wù)必將科學(xué)技術(shù)置于社會大系統(tǒng)中。學(xué)習(xí)辯證法,也是我們探索自然界奧秘的需要。而且,研究自然辯證法,有助于我們創(chuàng)新意識的樹立和潛力的培養(yǎng),能夠使我們在科學(xué)精神與人文精神相結(jié)合上,提高整體素質(zhì),更加適應(yīng)當(dāng)代社會發(fā)展的需要。

我們就應(yīng)永遠(yuǎn)牢記,“地球上的最美的花朵——思維著的精神”,更應(yīng)以前輩科學(xué)家們用鮮血和生命頑強(qiáng)斗爭而開創(chuàng)自然科學(xué)蓬勃發(fā)展歷史的精神為榜樣,力爭開創(chuàng)我們事業(yè)的新天地。

自然辯證法課程心得篇十一

“一個民族要站在科學(xué)的最高峰,一刻也不能沒有理論思維?!闭嵌鞲袼惯@句名言的感召力促使我懷著崇敬的心境翻開由人民出版社于19xx年出版發(fā)行的《馬克思恩格斯全集》第二十卷,找到其中《自然辯證法》部分簡單明快的扉頁開始閱讀。在該頁的左下方有這樣兩行小字:“弗·恩格斯基本上寫于18xx—18xx年,18xx—18xx年作了個別補(bǔ)充?!薄暗谝淮稳陌l(fā)表于19xx年《馬克思恩格斯文庫》第二卷?!碑?dāng)思想不由自主停留在這不起眼的兩行小字之間時,我仿佛看到18xx年馬克思去世之后,恩格斯放下對自然辯證法的研究,在晚年獨(dú)自一人日以繼夜、孜孜不倦地整理《資本論》第二、三卷的忙碌身影。透過這兩行小字,我所體悟到的更是恩格斯晚年既進(jìn)行科學(xué)研究又指導(dǎo)國際工人運(yùn)動的可貴精神。

以《自然辯證法》為中介,我與這位生活在19世紀(jì)的先賢相會在思想的海洋中。通讀這本充滿光輝思想的哲學(xué)著作,我深感強(qiáng)記不如善悟。在恩格斯上述名言的啟迪之下,我最大的關(guān)切點(diǎn)集中于對書中有關(guān)辯證理論思維方法的捕捉與反思之上。經(jīng)過通讀與重點(diǎn)閱讀,我較深刻地領(lǐng)悟到以科學(xué)研究為主業(yè)的廣大學(xué)人經(jīng)過探求哲學(xué)知識提升理論思維本事的極端重要性。對此,恩格斯在《自然辯證法》中曾這樣正面論述道:“經(jīng)驗自然科學(xué)積累了如此龐大數(shù)量的實(shí)證的知識材料,以致在每一個研究領(lǐng)域中有系統(tǒng)地和依據(jù)材料的內(nèi)在聯(lián)系把這些材料加以整理的必要,就簡直成為無可避免的。建立各個知識領(lǐng)域互相間的正確聯(lián)系,也同樣成為無可避免的。所以,自然科學(xué)便走進(jìn)了理論的領(lǐng)域,而在那里經(jīng)驗的方法就不中用了,在那里僅有理論思維才能有所幫忙。但理論思維僅僅是一種天賦的本事。這種本事必須加以發(fā)展和鍛煉,而為了進(jìn)行這種鍛煉,除了學(xué)習(xí)以往的哲學(xué),直到此刻還沒有別的手段?!?/p>

我認(rèn)為學(xué)習(xí)《自然辯證法》之要在于對辯證思維方法的理解與習(xí)得。展開而論,一方面,恩格斯在書中曾精辟論述道:“辯證法對今日的自然科學(xué)來說是最重要的思維形式,因為僅有它才能為自然界中所發(fā)生的發(fā)展過程,為自然界中的普遍聯(lián)系,為從一個研究領(lǐng)域到另一個研究領(lǐng)域的過渡供給類比,并從而供給說明方法?!薄笆熘说乃季S的歷史發(fā)展過程,熟知各個不一樣的時代所出現(xiàn)的關(guān)于外在世界的普遍聯(lián)系的見解,這對理論自然科學(xué)來說是必要的,因為這為理論自然科學(xué)本身所建立起來的理論供給了一個準(zhǔn)則。”另一方面,就我個人的理解,恩格斯所強(qiáng)調(diào)的辯證法是以時間維度討論問題的,從而是整體的而非割裂的。所以,我認(rèn)為掌握這種內(nèi)生性的思維方法,對于我們游刃有余地從事科學(xué)研究和各種工作意義重大。

然而,現(xiàn)實(shí)卻不容樂觀。以至于有人在學(xué)習(xí)《自然辯證法》的筆記中這樣寫道:“時間是真正公正的法官,一切假的東西都將在時間面前敗落、丟丑?;仡^總結(jié)一下為什么會產(chǎn)生“造神運(yùn)動”正是因為社會上普遍缺乏理論思維。社會上彌漫著一種浮躁的氣氛,人們急于發(fā)財,急于出名,急于改變自我的命運(yùn),急于提高自我的地位,急于強(qiáng)健自我的身體,急于治療自我的疾病……可是,輕視‘格物致知’的思辯傳統(tǒng),缺乏對人間正道的審慎認(rèn)識,缺乏對人的社會職責(zé)的理性思考。蔑視理論,講求實(shí)惠。構(gòu)成了一種浮淺虛華的風(fēng)氣,影響了許許多多的人,異常是世界觀構(gòu)成期的人們的思維方式?!?/p>

實(shí)際上,不知人們從何時起早就習(xí)慣于談“哲學(xué)”而“色變”。對此,恩格斯在書中探討自然科學(xué)與哲學(xué)問題時的一段散論發(fā)人深思:“自然科學(xué)家相信:他們僅有忽視哲學(xué)或侮辱哲學(xué),才能從哲學(xué)的束縛中解放出來。可是,因為他們離開了思維便不能前進(jìn)一步,并且要思維就必須有邏輯范疇,而這些范疇是他們盲目地從那些被早已過時的哲學(xué)的殘余所統(tǒng)治著的所謂有教養(yǎng)者的一般意識中取來的,或是從大學(xué)必修課中所聽到的一點(diǎn)兒哲學(xué)(這種哲學(xué)不僅僅是片斷的東西,并且還屬于各種不一樣的和多半是最壞的學(xué)派的人們的觀點(diǎn)的混合物)中取來的,或是從無批判地和雜亂地讀到的各種各樣的哲學(xué)著作中取來的,所以他們完全作了哲學(xué)的奴隸,遺憾的是大多數(shù)都作了最壞的哲學(xué)的奴隸,而那些侮辱哲學(xué)最厲害的恰好是最壞哲學(xué)的最壞、最庸俗的殘余的奴隸?!?/p>

讀完恩格斯的這段話,不禁使我聯(lián)想起幾年前在《大學(xué)生》雜志上無意間讀到的一篇美文《哲學(xué)的尷尬》。在這篇文章中,作者曾這樣寫道:“哲學(xué)到底是什么‘哲學(xué)’一詞源出希臘語philosophia,本義為‘愛’(phileo)‘智慧’(sophia)。顯然,希臘人所說的‘智慧’與我們所理解的‘知識’是不一樣的。智慧是某種無限的、自由的`、至高無上的夢想境界,知識則通常以有限的、具體的事物為對象。知識(一般意義上的科學(xué)知識)是我們生存的工具和手段,它們的價值在于對我們的‘有用性’,而對于智慧的熱愛和追求卻蘊(yùn)涵著人的自由和人類的自我超越性。”而在當(dāng)下中國,就連象征“知識”的“學(xué)識”考量也早已悄然異化為對“學(xué)時”的考量,似乎從幼稚園到博士后,熬足了“學(xué)時”就萬事大吉,沒有多少人真正在意中國學(xué)人的智慧水準(zhǔn),更沒有多少人在意恩格斯所強(qiáng)調(diào)的辯證思維方法與本事。

以上是我通讀恩格斯所著《自然辯證法》之后,在其眾多閃光的思想中,篩選出的最能夠觸發(fā)我進(jìn)一步思考的關(guān)切點(diǎn)。此外,有必要異常說明的是,筆者之所以突出“辯證思維方法”概念而弱化“自然辯證法”概念,是因為學(xué)術(shù)界對于馬克思與恩格斯的辯證法思想存在爭議,尚無定論,甚至有馬克思的歷史辯證法與恩格斯的自然辯證法對立之說。而我本人對恩格斯的態(tài)度有保留地傾向于張岱年先生的觀點(diǎn):“近年來,有些西方學(xué)者提出馬克思與恩格斯的異同問題,高揚(yáng)馬克思而貶低恩格斯,我堅決不一樣意。馬克思與恩格斯的思想,當(dāng)然不可能完全相同,但基本上是一致的。恩格斯關(guān)于唯物辯證法講得多些,這正是恩格斯的貢獻(xiàn)。恩格斯十分謙虛,將他與馬克思共同創(chuàng)立的學(xué)說稱為馬克思主義,但不能所以而否認(rèn)恩格斯的貢獻(xiàn)?!?/p>

最終,借用《哲學(xué)的尷尬》一文的結(jié)語來概括我閱讀《自然辯證法》后的真切感悟:“當(dāng)我們認(rèn)識到,哲學(xué)并不遠(yuǎn)離生活,它就是對與人相關(guān)的一切問題的驚異和動用反思精神試圖尋找答案的努力,就會發(fā)現(xiàn),哲學(xué)之尷尬,不是別的,正是我們批判精神的尷尬,是反思精神的尷尬,是自由的尷尬。”期望各位讀者能從這段話中體悟到恩格斯在《自然辯證法》中智達(dá)高遠(yuǎn)的終極關(guān)切。

自然辯證法課程心得篇十二

自然辯證法作為哲學(xué)的一個重要流派,隨著歷史的發(fā)展也經(jīng)歷了不少的變化和發(fā)展。在學(xué)習(xí)自然辯證法發(fā)展史的過程中,我對于自然辯證法的本質(zhì)和歷史我有了更深入的理解,并且從中獲得了很多的心得體會。本文將從自然辯證法已經(jīng)歷的階段和關(guān)鍵事件、自然辯證法的重要代表人物及其主要理論思想、自然辯證法的理論和實(shí)踐發(fā)展、自然辯證法現(xiàn)代的應(yīng)用和發(fā)展、自然辯證法的未來趨勢等五個方面進(jìn)行闡述。

讓我們一起來了解自然辯證法的歷史??偟膩碚f,自然辯證法經(jīng)歷了三個階段:古代自然辯證法、近代自然辯證法和現(xiàn)代自然辯證法。在古代自然辯證法階段,古希臘哲學(xué)家們首先提出了存在于自然世界中的永恒規(guī)律,這個規(guī)律從某種程度上可以視為對自然辯證法的基本認(rèn)知。在近代自然辯證法階段,隨著自然科學(xué)的連續(xù)發(fā)展,包括光學(xué)、物理和化學(xué)等諸多科學(xué)領(lǐng)域在自然辯證法的基礎(chǔ)上展開了探索。在現(xiàn)代自然辯證法的階段中,人們基于從自然辯證法得出的認(rèn)知和思維方式,建立了自己的哲學(xué)和自然科學(xué)。

二、自然辯證法的重要代表人物及其主要理論思想。

自然辯證法重要的代表人物包括亞里士多德、馬克思、恩格斯等,他們每個人都有自己獨(dú)特的思想理論。亞里士多德的思想理論著重于觀察和解釋天然事物的本質(zhì),認(rèn)為自然界中一切存在著內(nèi)在的目的,世界有其內(nèi)在的規(guī)律,這些規(guī)律早已經(jīng)存在于自然世界之中。馬克思與恩格斯的思想理論則著重探討自然界的物質(zhì)性質(zhì)和周圍物質(zhì)的變化現(xiàn)象。他們認(rèn)為宇宙存在于不斷變化和發(fā)展之中,它們都符合必然性和偶然性的統(tǒng)一原則,這些變化是由物質(zhì)的內(nèi)在屬性所引起的。

理論的發(fā)展首先促進(jìn)了實(shí)踐的發(fā)展。自然辯證法的理論和實(shí)踐發(fā)展同步進(jìn)行的重大事件,如成功地進(jìn)行了許多關(guān)于因果關(guān)系的研究、重要的發(fā)明創(chuàng)造和革新等。它們?yōu)槭澜绲陌l(fā)展事業(yè)奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ),同時也推動著世界的進(jìn)步和進(jìn)化。

隨著社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,以及新的技術(shù)推動下,自然辯證法也在不斷地向更廣泛的領(lǐng)域滲透。當(dāng)前,自然辯證法已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于管理和生產(chǎn)領(lǐng)域中,有助于人們更好地理解和應(yīng)用自然界的規(guī)律,從而更好地開發(fā)和利用自然資源,為人類社會的不斷發(fā)展提供了更好的支撐。

在未來,自然辯證法將繼續(xù)為世界各種問題提供解決方案。自然科學(xué)和哲學(xué)越來越融合和密切相關(guān),自然辯證法也將逐步從單一的哲學(xué)領(lǐng)域擴(kuò)展到自然科學(xué)領(lǐng)域中??傊磥淼淖匀晦q證法將會在理論上更加成熟和完善,在實(shí)踐中也將更加廣泛、深入和有效地用于指導(dǎo)人類社會各個領(lǐng)域的發(fā)展。

總結(jié)起來,自然辯證法是一種在人類歷史和哲學(xué)發(fā)展中不斷發(fā)展的哲學(xué)流派。在學(xué)習(xí)自然辯證法的歷史和發(fā)展過程中,我深深地感受到了自然辯證法在推動人類社會進(jìn)步中的重要作用。我相信,在自然辯證法的不斷發(fā)展和推廣下,我們能夠更好地理解和運(yùn)用自然規(guī)律,更好地推動人類社會的發(fā)展。

自然辯證法課程心得篇十三

自然辯證法是我在大學(xué)學(xué)習(xí)過程中接觸到的一門課程,它不僅是哲學(xué)的一部分,更是一種思維方式和研究方法。通過學(xué)習(xí)自然辯證法,我深刻體會到了它的獨(dú)特理論和實(shí)踐價值。下面我將從三個方面進(jìn)行闡述我的心得體會。

自然辯證法首先教會了我思維的辯證性。在以往的學(xué)習(xí)中,我習(xí)慣于使用二元對立的思維方式,將問題簡化為非黑即白的兩極分化,通常只看到事物的一方面,而忽略了問題的復(fù)雜性和多樣性。然而,自然辯證法教會了我從多個角度看待問題,意識到世界是多面的、多元的。如同辯證法的“對立統(tǒng)一”原理,事物的對立面不是彼此獨(dú)立的,而是相互依存、相互轉(zhuǎn)化的。只有從辯證的角度來看待問題,我才能更全面地理解問題的本質(zhì)和實(shí)質(zhì)。

其次,自然辯證法教會了我觀察和分析問題的能力。在自然辯證法中,對真理和現(xiàn)象的觀察是非常重要的,我通過不斷觀察周圍的自然現(xiàn)象,注意到了其中的規(guī)律和聯(lián)系。例如在觀察一朵花的時候,我不僅只是欣賞花的美麗,還發(fā)現(xiàn)了花的生長過程中的變化和發(fā)展,發(fā)現(xiàn)了花與其他生物的關(guān)聯(lián)等。這種觀察和分析問題的能力不僅用于自然現(xiàn)象,還可以應(yīng)用于實(shí)際生活中的問題。我發(fā)現(xiàn),通過觀察和分析問題,我能夠更加全面地認(rèn)識事物的本質(zhì)和形態(tài),也可以更好地把握問題的關(guān)鍵和解決途徑。

最重要的是,自然辯證法教會了我對人和自然的尊重和保護(hù)。自然辯證法中有一個重要觀念,即人與自然是一體的統(tǒng)一整體。人只有對自然進(jìn)行合理開發(fā)和保護(hù),才能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和和諧共生。自然辯證法教會了我要尊重和珍惜自然,要從保護(hù)自然的角度去思考和行動。在我的日常生活中,我會盡可能地節(jié)約能源,減少群體對環(huán)境的污染,同時也會積極參與社區(qū)的環(huán)境保護(hù)活動,為環(huán)境和自然力量做出貢獻(xiàn)。

總之,通過自然辯證法的學(xué)習(xí),我收獲了很多。它不僅教會了我辯證思維的方法,還培養(yǎng)了我積極觀察和分析問題的能力,更加關(guān)注和保護(hù)自然環(huán)境。我相信,自然辯證法的思想和方法將在我的未來學(xué)習(xí)和工作中發(fā)揮重要作用,使我成為一個更加全面、理性和有責(zé)任感的人。

自然辯證法課程心得篇十四

恩格斯《自然辯證法》導(dǎo)言和《反杜林論》舊序兩篇重要文獻(xiàn)雖然發(fā)表于一百多年前,但是卻高屋建瓴概括了人類認(rèn)識自然、改造自然的艱難而曲折進(jìn)程,體現(xiàn)了恩格斯自然辯證法的總體思想,《自然辯證法》導(dǎo)言及《反杜林論》讀后感。百年以后,當(dāng)我們身處新時代,回首人類社會發(fā)展以來的一些過程和經(jīng)歷,不禁感嘆恩格斯對自然科學(xué)的高度概括能力與對未來人類社會發(fā)展的指導(dǎo)作用。

在《自然辯證法》導(dǎo)言中,恩格斯通過分階段帶領(lǐng)我們回顧人類社會認(rèn)識自然、改造自然的歷程,讓我們認(rèn)識到現(xiàn)代自然研究同以前任何輝煌的研究不同,它唯一地達(dá)到了科學(xué)的、系統(tǒng)的和全面的發(fā)展。通過研究自然科學(xué)的發(fā)展歷史,恩格斯總結(jié)出了自然界是運(yùn)動的、變化的、能量不滅等科學(xué)的觀點(diǎn)。恩格斯通過大量的事實(shí)告訴我們,人類社會對自然的認(rèn)識歷程并非一帆風(fēng)順。他認(rèn)為人類認(rèn)識自然大體上可以分為古希臘哲學(xué)家為代表的樸素唯物主義,后來以神學(xué)為中心的形而上學(xué),直到科學(xué)的唯物主義自然觀的提出三個階段。希臘哲學(xué)在人類對自然的認(rèn)識上影響深遠(yuǎn),在希臘哲學(xué)家看來,世界在本質(zhì)上是某種從渾沌中產(chǎn)生出來的東西,是某種發(fā)展起來的東西、某種逐漸生成的東西。甚至到了在十八世紀(jì)上半葉,當(dāng)時在知識上高于希臘古代的自然科學(xué)在一般的自然觀上卻是低于他們。

科學(xué)的發(fā)展必將推動人類認(rèn)識的進(jìn)步、促進(jìn)哲學(xué)思維的發(fā)展。正由于此,恩格斯在《自然辯證法》導(dǎo)言中,通過對自然科學(xué)的歷史考察,闡述了自然科學(xué)發(fā)展的規(guī)律;同時,恩格斯還以大量的科學(xué)史實(shí)為依據(jù),說明由于自然科學(xué)本身的發(fā)展,辯證唯物主義自然觀代替形而上學(xué)自然觀已成為歷史的必然。

在回顧中,恩格斯指出,在大約十六世紀(jì),歐洲各國在經(jīng)歷了宗教改革,文藝復(fù)興等認(rèn)知革命后,促使人們真正發(fā)現(xiàn)了地球。教會的精神獨(dú)裁被摧毀,自由思想愈來愈根深蒂固,為十八世紀(jì)的唯物主義作了準(zhǔn)備。恩格斯認(rèn)為,“這是一次人類從未經(jīng)歷過的最偉大的、進(jìn)步的變革,是一個需要巨人而且產(chǎn)生了巨人——在思維能力、熱情和性格方面,在多才多藝和學(xué)識淵博方面的巨人的時代?!?/p>

在這個偉人云集的時代,在人們開始渴望以科學(xué)的自然辯證法正確的認(rèn)識、解釋這個世界,并威脅到神學(xué)的時候,一些為了真理而奮斗的先驅(qū)為此犧牲自己的生命。自然科學(xué)當(dāng)時也在普遍的革命中發(fā)展著,而且它本身就是徹底革命的;它還得為爭取自己的生存權(quán)利而斗爭。布魯諾和塞爾維特等人成為新科學(xué)的殉難者,用自己生命捍衛(wèi)了真知。

哥白尼推翻“地心說”可以說是開創(chuàng)了一個時代,在隨后的年代里,在以牛頓和林耐為標(biāo)志的這一時期末,我們見到這些科學(xué)部門已經(jīng)達(dá)到某種程度的完成。一些重要學(xué)科建立、一些主要規(guī)律被徹底弄清楚了。然而,因為依然受到神學(xué)的限制,這個時代的特征是一個特殊的總觀點(diǎn)的形成,是一些規(guī)律的描繪和對周圍世界一種靜態(tài)的分析與研究,讀后感《《自然辯證法》導(dǎo)言及《反杜林論》讀后感》。這個總觀點(diǎn)的中心是自然界的絕對不變性這樣一個見解。對于起因,這個時代的科學(xué)家們只是簡單的解釋為由于神秘的“第一推動”而運(yùn)動起來,并永恒的如此運(yùn)動下去,而且直到世界末日或萬古永世,一切都將和一開始的時候一樣。

這種建立在神學(xué)基礎(chǔ)上的形而上學(xué),使得人們對自然的認(rèn)識上出現(xiàn)了偏差,這也導(dǎo)致牛頓等科學(xué)家們后來發(fā)現(xiàn)雖然他們可以解釋一些現(xiàn)象和規(guī)律,但是卻不能找到這些規(guī)律的根源,最后只能在神學(xué)中迷失自己。恩格斯在《反杜林論》舊序中指出,“十七和是把世紀(jì)的形而上學(xué),是一些迷人的障礙?!?/p>

在這個關(guān)鍵時刻,哲學(xué)發(fā)揮了其巨大作用。在這個僵化的自然觀上打開第一個缺口的,不是一個自然科學(xué)家,而是哲學(xué)家康德。他在1755年發(fā)表了《自然通史和天體理論》,其發(fā)現(xiàn)包含著一切繼續(xù)進(jìn)步的起點(diǎn)。康德認(rèn)為地球是某種生成的東西,其上面的生物不僅有在空間中互相鄰近的歷史,而且還有在時間上前后相繼的歷史。這樣,關(guān)于第一次推動的問題被取消了,這就使得自然科學(xué)家們不再走無窮無盡的彎路,并節(jié)省在錯誤方向下浪費(fèi)掉的無法計算的時間和勞動。這也告訴我們,在今天,我們提供科學(xué)方法訓(xùn)練、提高能力和開闊視野的知識很多,哲學(xué),歷史,文學(xué)都有我們可以汲取的營養(yǎng)。

正確的自然觀帶來了科學(xué)的繁榮。此后的科學(xué)家們開始在這條正確的道路上探索前進(jìn),天文學(xué)、物理、化學(xué)的研究都突飛猛進(jìn)。新的自然觀的基本點(diǎn)是完備了:一切僵硬的東西溶化了,一切固定的東西消散了,一切被當(dāng)作永久存在的特殊東西變成了轉(zhuǎn)瞬即逝的東西,整個自然界被證明是在永恒的流動和循環(huán)中運(yùn)動著。這樣,從太陽系以及地球的起源開始,人們可以解釋生物進(jìn)化,人類產(chǎn)生以及最終進(jìn)入近代的絕大多數(shù)現(xiàn)象。

不過,在當(dāng)時也有人利用一些荒謬的自然觀來欺世盜名。在《反杜林論》舊序中,恩格斯以實(shí)證的知識材料抨擊了杜林之流鼓吹的“假科學(xué)”。他認(rèn)為自然科學(xué)的理論之間有聯(lián)系的,是系統(tǒng)的,指出“辯證法是對今天的自然科學(xué)來說是最重要的思維形式,因為只有它才能為自然界所發(fā)生的發(fā)展過程,為自然界的普遍聯(lián)系,為一從一個研究領(lǐng)域到另一個研究領(lǐng)域的過渡提供類比,并從而提供說明方法?!?/p>

自然辯證法課程心得篇十五

專業(yè):國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。

班級:b130909。

姓名:郭雪磊。

學(xué)號:b13090928。

摘要:

《自然辯證法》是一部關(guān)于自然科學(xué)的哲學(xué)著作,貫穿其中的一個重要思想是唯物辯證法與自然科學(xué)的有關(guān)問題。自然辯證法是馬克思主義關(guān)于科學(xué)、技術(shù)及其與社會關(guān)系的已有成果的概括和總結(jié),是馬克思主義的自然觀和自然科學(xué)觀的反映。體現(xiàn)馬克思主義哲學(xué)的世界觀、認(rèn)識論、方法論的統(tǒng)一,是馬克思主義哲學(xué)的一個組成部分。恩格斯的辯證唯物主義概括,進(jìn)一步發(fā)展了唯物主義辯證法,批判了自然科學(xué)中的形而上學(xué)觀點(diǎn)和唯心主義觀點(diǎn),給自然科學(xué)的研究和探索指出了正確的方向。自然辯證法本身是科學(xué),讓人研究的,它源于實(shí)踐,并且隨時受著實(shí)踐的檢驗,可以讓人眼界開闊,思想活躍,對我目前的學(xué)習(xí)和工作有很大的幫助。通過學(xué)習(xí),我知道一切從實(shí)際出發(fā),就是要把客觀存在的事物作為觀察和處理問題的根本出發(fā)點(diǎn),這是馬克思主義認(rèn)識論的根本要求和具體體現(xiàn)。讀了自然辯證法,了解到它對自然科學(xué)的研究具有十分重要的意義;對人們工作學(xué)習(xí)具有重要的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵字:

自然辯證法、意義、世界觀、方法論、科學(xué)研究、工作學(xué)習(xí)、實(shí)際。

自然辯證法本身是科學(xué),讓人研究的,它源于實(shí)踐,并且隨時接受著實(shí)踐的檢驗,可以讓人眼界開闊,思想活躍,對我目前的學(xué)習(xí)和工作有很大的幫助。

通過學(xué)習(xí)我了解到要驗證一個命題有證實(shí)和證偽兩種方法。首先明白一個命題如果不可能被證偽這個命題可能就是一個偽命題,這樣我們就能夠識別一些貌似真理的實(shí)際上毫無意義的論斷。我們現(xiàn)在所接受的理論只不過是有可能被證偽但迄今為止還沒有被證偽的理論。明白了假設(shè)證偽是有效的研究的方法,也是最節(jié)約的科學(xué)研究的方法。普遍存在的問題要在方針政策上找原因,反復(fù)出現(xiàn)的問題要從發(fā)展規(guī)律上找原因??慈嘶蚴挛锉仨氉プ≈饕矫?,看主要方面是缺點(diǎn)還是優(yōu)點(diǎn),既要看缺點(diǎn)對工作有多大害處,更要看優(yōu)點(diǎn)對事業(yè)有多大用處。就一般講,要先看長處后看短處,發(fā)揮長處避其短處,在發(fā)揮長處的過程中補(bǔ)其短處;要先看優(yōu)點(diǎn)后看缺點(diǎn),在發(fā)揚(yáng)優(yōu)點(diǎn)的過程中克服缺點(diǎn)。

所以在今后的日常生活學(xué)習(xí)工作當(dāng)中,應(yīng)時刻聯(lián)系自然辨證法的理論知識,科學(xué)客觀的看待問題,解決問題,吸取教訓(xùn)總結(jié)經(jīng)驗不斷完善自我。目前我是一在校大學(xué)生,當(dāng)務(wù)之急應(yīng)把其自然辨證法的理論知識運(yùn)用到日常學(xué)習(xí)當(dāng)中,也希望能憑自己的努力去做一些科學(xué)研究,爭取取得好的成績。

作為一名大學(xué)生,認(rèn)為學(xué)習(xí)《自然辯證法》尤為重要和有著深遠(yuǎn)的意義。學(xué)好自己的專業(yè)知識以及與該專業(yè)有關(guān)的基礎(chǔ)知識,初步參加一些與專業(yè)有關(guān)活動是學(xué)習(xí)的主要任務(wù)。但是,僅僅精通本專業(yè)的知識,還不足以成為一名優(yōu)秀的專業(yè)學(xué)生。因為一方面在現(xiàn)代教育中,專業(yè)分工越來越細(xì),越來越專業(yè)化;另一方面現(xiàn)在技術(shù)問題有越來越綜合化,而且需要相關(guān)學(xué)科知識的配合。在一個大型活動工作的規(guī)劃、設(shè)計和管理中,會涉及到多方面的知識和需要協(xié)調(diào)多方的利益。任何事物都是相互聯(lián)系的,不是孤立的。

《自然辯證法》是恩格斯的主要著作之一,他對19世紀(jì)自然科學(xué)的最重要成就就是作了辯證唯物主義的概括,進(jìn)一步發(fā)展了唯物主義辯證法,批判了自然科學(xué)中的形而上學(xué)觀點(diǎn)和唯心主義觀點(diǎn),給自然科學(xué)的研究和探索指出了正確的方向。恩格斯指出,科學(xué)的發(fā)生與發(fā)展一開始就是由生產(chǎn)決定的。在生產(chǎn)力的推動下,自然科學(xué)普遍得到了快速發(fā)展。自然界中的事物不是孤立的、靜止的,是普遍聯(lián)系的不斷發(fā)展的。恩格斯寫到:“整個自然界,從最小的東西到最大的東西,從沙礫到太陽,從源生物到人,都是出于永恒的產(chǎn)生和消滅中,處于不斷的流動中,處于無休止的運(yùn)動和變化中。”辯證法的規(guī)律是從自然界和人類社會的歷史中抽象出來的,是自然界和人類社會中最一般的規(guī)律,自然科學(xué)必定要受到哲學(xué)思想(辯證法)的支配。當(dāng)代自然辯證法除了以自然為研究對象,還以科學(xué)、技術(shù)、科學(xué)技術(shù)與社會的關(guān)系為研究對象,所要揭示的是人類認(rèn)識和改造自然中的一般規(guī)律以及科學(xué)技術(shù)發(fā)展中的一般規(guī)律,而不是自然界中個別的過程,人類認(rèn)識和改造自然個別領(lǐng)域或者科學(xué)技術(shù)個別學(xué)科的特殊規(guī)律。自然辯證法一方面是辯證唯物主義的普遍原理在自然界中的具體表現(xiàn)和科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的具體應(yīng)用,另一方面又是對科學(xué)技術(shù)及其發(fā)展的哲學(xué)概括。科學(xué)與哲學(xué)的內(nèi)在融合,科學(xué)學(xué)科之間只存在普遍理性的普遍程度上的差異,而不存在普遍理性有無的區(qū)別??茖W(xué)是哲學(xué)的基礎(chǔ),哲學(xué)是科學(xué)的指導(dǎo)。哲學(xué)對科學(xué)實(shí)施方法論指導(dǎo);科學(xué)是哲學(xué)的具體材料。科學(xué)對哲學(xué)的改造,哲學(xué)對科學(xué)的批判??茖W(xué)通過普遍理性的層次躍遷改造哲學(xué);哲學(xué)將科學(xué)中的普遍理性選擇性的吸收。進(jìn)入20世紀(jì),科學(xué)技術(shù)廣泛地滲透到社會的各個方面,自然科學(xué)需要高度的人文關(guān)懷,自然辯證法的研究范圍大大拓寬了。圍繞著科學(xué)技術(shù)的社會、歷史、文化等方面的研究,正在形成科學(xué)技術(shù)學(xué)這一廣闊的研究領(lǐng)域。因此,自然辯證法從辯證唯物主義的自然觀、認(rèn)識論、方法論和價值觀方面,研究科學(xué)觀與科學(xué)方法論、技術(shù)觀與技術(shù)方法論、科學(xué)技術(shù)與人類社會發(fā)展的關(guān)系,是科學(xué)技術(shù)研究的思想理論基礎(chǔ)。

今天,自然科學(xué)發(fā)展是這樣的迅速,基本粒子的研究、天體物理方面的重要發(fā)現(xiàn)、分子生物學(xué)的發(fā)展以及一系列新興科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的出現(xiàn),都說明現(xiàn)代自然科學(xué)正醞釀著新的重大突破,而隨著自然現(xiàn)象的內(nèi)部聯(lián)系的被逐步揭示,現(xiàn)代自然科學(xué)更顯示出新的特點(diǎn),那就是:各門學(xué)科的相互滲透和交叉,各種方法、手段的綜合運(yùn)用,宏觀、微觀不同層次之間的互相聯(lián)結(jié),這就需要運(yùn)用更高程度的理論思維—唯物辯證法去進(jìn)行??傊?,自然辯證法對自然科學(xué)的發(fā)展具有非常重要的意義。

自然辯證法只有被科學(xué)技術(shù)認(rèn)識與實(shí)踐的主體所掌握,才能更好地實(shí)現(xiàn)其存在價值。對于科學(xué)技術(shù)工作者來說、學(xué)習(xí)和研究自然辯證法、行助于提高自己的哲學(xué)素養(yǎng)、進(jìn)一步樹立辯證唯物主義世界觀,用正確觀點(diǎn)去分析科學(xué)技術(shù)發(fā)展,提出的各種問題,并分析科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中的各種哲學(xué)、社會思潮以增強(qiáng)自身的鑒別能力;有助于增進(jìn)辯證思維能力,掌握和運(yùn)用科學(xué)的思維工具去探索自然界和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的規(guī)律性;增強(qiáng)自身從事科學(xué)技術(shù)活動的自覺性;有助于加深對黨和國家的科學(xué)技術(shù)方針、政策的理解,并密切結(jié)合自身的科學(xué)技術(shù)工作實(shí)際,更自覺地貫徹、執(zhí)行這些方針、政策。

通過對自然辯證法的學(xué)習(xí),我認(rèn)識到無論是學(xué)習(xí)自然科學(xué)還是人文科學(xué)以及社會科學(xué),我們必須尊重客觀事實(shí),用聯(lián)系和發(fā)展的觀點(diǎn)來研究和認(rèn)識世界。要理論聯(lián)系實(shí)際,一切從實(shí)際出發(fā)。要學(xué)會運(yùn)用辯證的方法去看問題,去解決問題。這對我們以后的工作學(xué)習(xí)十分重要。

參考文獻(xiàn):

(1)《自然辯證法》恩格斯人民出版社1971年。

(2)《自然辯證法概論》吳國林清華大學(xué)出版社2014年4月。

(3)《自然辯證法原理》欒玉廣中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社2007年8月。

(4)《中國自然辯證法史》自然辯證法研究龔育之1991年1-4期。

(5)《自然辯證法新編》楊博文石油工業(yè)出版社2008年6月。

自然辯證法課程心得篇十六

“一個民族要站在科學(xué)的最高峰,一刻也不能沒有理論思維?!闭嵌鞲袼惯@句名言的感召力促使我懷著崇敬的心情翻開由人民出版社于1971年出版發(fā)行的《馬克思恩格斯全集》第二十卷,找到其中《自然辯證法》部分簡單明快的扉頁開始閱讀。在該頁的左下方有這樣兩行小字:“弗·恩格斯基本上寫于1873—1883年,1885—1886年作了個別補(bǔ)充。”“第一次全文發(fā)表于1925年《馬克思恩格斯文庫》第二卷?!碑?dāng)思想不由自主停留在這不起眼的兩行小字之間時,我仿佛看到1883年馬克思去世之后,恩格斯放下對自然辯證法的研究,在晚年獨(dú)自一人日以繼夜、孜孜不倦地整理《資本論》第二、三卷的忙碌身影。透過這兩行小字,我所體悟到的更是恩格斯晚年既進(jìn)行科學(xué)研究又指導(dǎo)國際工人運(yùn)動的可貴精神。

以《自然辯證法》為中介,我與這位生活在19世紀(jì)的先賢相會在思想的海洋中。通讀這本充滿光輝思想的哲學(xué)著作,我深感強(qiáng)記不如善悟。在恩格斯上述名言的啟迪之下,我最大的關(guān)切點(diǎn)集中于對書中有關(guān)辯證理論思維方法的捕捉與反思之上。通過通讀與重點(diǎn)閱讀,我較深刻地領(lǐng)悟到以科學(xué)研究為主業(yè)的廣大學(xué)人通過探求哲學(xué)知識提升理論思維能力的極端重要性。對此,恩格斯在《自然辯證法》中曾這樣正面論述道:“經(jīng)驗自然科學(xué)積累了如此龐大數(shù)量的實(shí)證的知識材料,以致在每一個研究領(lǐng)域中有系統(tǒng)地和依據(jù)材料的內(nèi)在聯(lián)系把這些材料加以整理的必要,就簡直成為無可避免的。建立各個知識領(lǐng)域互相間的正確聯(lián)系,也同樣成為無可避免的。因此,自然科學(xué)便走進(jìn)了理論的領(lǐng)域,而在這里經(jīng)驗的方法就不中用了,在這里只有理論思維才能有所幫助。但理論思維僅僅是一種天賦的能力。這種能力必須加以發(fā)展和鍛煉,而為了進(jìn)行這種鍛煉,除了學(xué)習(xí)以往的哲學(xué),直到現(xiàn)在還沒有別的手段?!?/p>

我認(rèn)為學(xué)習(xí)《自然辯證法》之要在于對辯證思維方法的理解與習(xí)得。展開而論,一方面,恩格斯在書中曾精辟論述道:“辯證法對今天的自然科學(xué)來說是最重要的思維形式,因為只有它才能為自然界中所發(fā)生的發(fā)展過程,為自然界中的普遍聯(lián)系,為從一個研究領(lǐng)域到另一個研究領(lǐng)域的過渡提供類比,并從而提供說明方法?!薄笆熘说乃季S的歷史發(fā)展過程,熟知各個不同的時代所出現(xiàn)的關(guān)于外在世界的普遍聯(lián)系的見解,這對理論自然科學(xué)來說是必要的,因為這為理論自然科學(xué)本身所建立起來的理論提供了一個準(zhǔn)則?!绷硪环矫?,就我個人的理解,恩格斯所強(qiáng)調(diào)的辯證法是以時間維度討論問題的,從而是整體的而非割裂的。因此,我認(rèn)為掌握這種內(nèi)生性的思維方法,對于我們游刃有余地從事科學(xué)研究和各種工作意義重大。

然而,現(xiàn)實(shí)卻不容樂觀。以至于有人在學(xué)習(xí)《自然辯證法》的筆記中這樣寫道:“時間是真正公正的法官,一切假的東西都將在時間面前敗落、丟丑?;仡^總結(jié)一下為什么會產(chǎn)生“造神運(yùn)動”?正是因為社會上普遍缺乏理論思維。社會上彌漫著一種浮躁的氣氛,人們急于發(fā)財,急于出名,急于改變自己的命運(yùn),急于提高自己的地位,急于強(qiáng)健自己的身體,急于治療自己的疾病……但是,輕視‘格物致知’的思辯傳統(tǒng),缺乏對人間正道的審慎認(rèn)識,缺乏對人的社會責(zé)任的理性思考。蔑視理論,講求實(shí)惠。形成了一種浮淺虛華的風(fēng)氣,影響了許許多多的人,特別是世界觀形成期的人們的思維方式?!?/p>

實(shí)際上,不知人們從何時起早就習(xí)慣于談“哲學(xué)”而“色變”。對此,恩格斯在書中探討自然科學(xué)與哲學(xué)問題時的一段散論發(fā)人深思:“自然科學(xué)家相信:他們只有忽視哲學(xué)或侮辱哲學(xué),才能從哲學(xué)的束縛中解放出來。但是,因為他們離開了思維便不能前進(jìn)一步,而且要思維就必須有邏輯范疇,而這些范疇是他們盲目地從那些被早已過時的哲學(xué)的殘余所統(tǒng)治著的所謂有教養(yǎng)者的一般意識中取來的,或是從大學(xué)必修課中所聽到的一點(diǎn)兒哲學(xué)(這種哲學(xué)不僅是片斷的東西,而且還屬于各種不同的和多半是最壞的學(xué)派的人們的觀點(diǎn)的混合物)中取來的,或是從無批判地和雜亂地讀到的各種各樣的哲學(xué)著作中取來的,所以他們完全作了哲學(xué)的奴隸,遺憾的是大多數(shù)都作了最壞的哲學(xué)的奴隸,而那些侮辱哲學(xué)最厲害的恰好是最壞哲學(xué)的最壞、最庸俗的殘余的奴隸?!?/p>

讀完恩格斯的這段話,不禁使我聯(lián)想起幾年前在《大學(xué)生》雜志上無意間讀到的一篇美文《哲學(xué)的尷尬》。在這篇文章中,作者曾這樣寫道:“哲學(xué)到底是什么?‘哲學(xué)’一詞源出希臘語philosophia,本義為‘愛’(phileo)‘智慧’(sophia)。顯然,希臘人所說的‘智慧’與我們所理解的‘知識’是不同的。智慧是某種無限的、自由的、至高無上的理想境界,知識則通常以有限的、具體的事物為對象。知識(一般意義上的科學(xué)知識)是我們生存的工具和手段,它們的價值在于對我們的‘有用性’,而對于智慧的熱愛和追求卻蘊(yùn)涵著人的自由和人類的自我超越性?!倍诋?dāng)下中國,就連象征“知識”的“學(xué)識”考量也早已悄然異化為對“學(xué)時”的考量,似乎從幼稚園到博士后,熬足了“學(xué)時”就萬事大吉,沒有多少人真正在意中國學(xué)人的智慧水準(zhǔn),更沒有多少人在意恩格斯所強(qiáng)調(diào)的辯證思維方法與能力。

以上是我通讀恩格斯所著《自然辯證法》之后,在其眾多閃光的思想中,篩選出的最能夠觸發(fā)我進(jìn)一步思考的關(guān)切點(diǎn)。此外,有必要特別說明的是,筆者之所以突出“辯證思維方法”概念而弱化“自然辯證法”概念,是因為學(xué)術(shù)界對于馬克思與恩格斯的辯證法思想存在爭議,尚無定論,甚至有馬克思的歷史辯證法與恩格斯的自然辯證法對立之說。而我本人對恩格斯的態(tài)度有保留地傾向于張岱年先生的觀點(diǎn):“近年來,有些西方學(xué)者提出馬克思與恩格斯的異同問題,高揚(yáng)馬克思而貶低恩格斯,我堅決不同意。馬克思與恩格斯的思想,當(dāng)然不可能完全相同,但基本上是一致的。恩格斯關(guān)于唯物辯證法講得多些,這正是恩格斯的貢獻(xiàn)。恩格斯非常謙虛,將他與馬克思共同創(chuàng)立的學(xué)說稱為馬克思主義,但不能因此而否認(rèn)恩格斯的貢獻(xiàn)?!?/p>

最后,借用《哲學(xué)的尷尬》一文的結(jié)語來概括我閱讀《自然辯證法》后的真切感悟:“當(dāng)我們認(rèn)識到,哲學(xué)并不遠(yuǎn)離生活,它就是對與人相關(guān)的一切問題的驚異和動用反思精神試圖尋找答案的努力,就會發(fā)現(xiàn),哲學(xué)之尷尬,不是別的,正是我們批判精神的尷尬,是反思精神的尷尬,是自由的尷尬。”希望各位讀者能從這段話中體悟到恩格斯在《自然辯證法》中智達(dá)高遠(yuǎn)的終極關(guān)切。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/12787647.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔