國(guó)際形勢(shì)論文（優(yōu)秀18篇）

總結(jié)可以促進(jìn)團(tuán)隊(duì)成員之間的交流和協(xié)作，提高團(tuán)隊(duì)的工作效率。最后，要牢記的是以下是專家為大家總結(jié)的一些有效的學(xué)習(xí)方法，希望能給你帶來(lái)幫助。

國(guó)際形勢(shì)論文篇一

摘要　當(dāng)前全球安全形勢(shì)依然錯(cuò)綜復(fù)雜，多極化國(guó)際格局趨勢(shì)已經(jīng)明朗。受深刻變化中的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)等因素影響，國(guó)際安全戰(zhàn)略思維正發(fā)生著重大變化，大國(guó)安全戰(zhàn)略和策略重新調(diào)整，大國(guó)關(guān)系已由一種傳統(tǒng)的利益趨同或利益相悖的簡(jiǎn)單或敵或友關(guān)系，逐漸演化成一種既存在共同利益又存在利益競(jìng)爭(zhēng)的非敵非友的模糊復(fù)雜的博弈關(guān)系模式。從2010年的全球安全形勢(shì)看，這種復(fù)雜的大國(guó)關(guān)系在糾結(jié)中緩慢發(fā)展的同時(shí)，也對(duì)各安全領(lǐng)域產(chǎn)生著重大影響。全球性總體軍事安全威脅進(jìn)一步降低，但局部戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突依然存在且隱憂不少，軍控和防擴(kuò)散形勢(shì)更趨嚴(yán)峻，防止戰(zhàn)爭(zhēng)依然是國(guó)際社會(huì)面臨的重大問(wèn)題。軍事安全以外的多種安全威脅程度總體不減，一些領(lǐng)域有所深化。傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全相互作用、相互影響，給國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)帶來(lái)的挑戰(zhàn)壓力是巨大的。國(guó)際安全形勢(shì)正處于一個(gè)變化快和應(yīng)對(duì)難的痛苦演化全新時(shí)段。

關(guān)鍵詞　大國(guó)關(guān)系　國(guó)際安全　形勢(shì)　2010年。

受深刻變化中的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)等因素影響，2010年的全球安全形勢(shì)依然錯(cuò)綜復(fù)雜，國(guó)際格局朝著多極化的方向快速發(fā)展且趨勢(shì)已經(jīng)明朗，一種新的博弈型大國(guó)關(guān)系模式正在形成，并在糾結(jié)中緩慢發(fā)展。受此影響，全球性總體軍事安全威脅趨緩，但局部武裝沖突依然存在且隱憂不少，軍控和防擴(kuò)散形勢(shì)更趨嚴(yán)峻，威懾性軍事演習(xí)不斷增多，防止戰(zhàn)爭(zhēng)依然是國(guó)際社會(huì)面臨的重大問(wèn)題。而軍事安全以外的多種安全威脅程度總體不減，一些領(lǐng)域有所深化，國(guó)際社會(huì)面對(duì)著更大的應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，且導(dǎo)致國(guó)際關(guān)系和安全形勢(shì)更趨復(fù)雜。

現(xiàn)實(shí)安全思維下的大國(guó)安全戰(zhàn)略調(diào)整。

隨著國(guó)際金融危機(jī)的影響逐漸減弱，絕大多數(shù)大國(guó)已擺脫國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的困擾，總體安全思維出現(xiàn)了新的變化，現(xiàn)實(shí)主義成為主色調(diào)。傳統(tǒng)的利益趨同或利益相悖的簡(jiǎn)單或敵或友關(guān)系模式，被一種既存在共同利益又存在利益競(jìng)爭(zhēng)的敵友界限模糊的非敵非友復(fù)雜關(guān)系模式所取代，這種新型的大國(guó)關(guān)系模式，姑且稱之為博弈型大國(guó)關(guān)系。其內(nèi)涵和特點(diǎn)是合作與競(jìng)爭(zhēng)（抑或斗爭(zhēng)）并存，你中有我、我中有你，一損俱損、一榮共榮。因此，大國(guó)間博弈呈現(xiàn)出低強(qiáng)度對(duì)抗和總體理性的特點(diǎn)，并在糾結(jié)中緩慢發(fā)展。國(guó)際格局因主要力量中心的力量對(duì)比發(fā)生明顯變化，多極化趨勢(shì)已十分明朗。世界主要大國(guó)在現(xiàn)實(shí)安全思維的引導(dǎo)下，開(kāi)始了新一輪安全戰(zhàn)略調(diào)整。

首先，美國(guó)危機(jī)意識(shí)趨強(qiáng)，戰(zhàn)略重心東移，進(jìn)攻性相對(duì)減弱，進(jìn)入暫時(shí)蓄勢(shì)階段，但主導(dǎo)世界的決心未變。

盡管美國(guó)已基本走出金融危機(jī)的陰影，經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇，但受此打擊和前些年伸張過(guò)度因素的影響，總體實(shí)力相對(duì)下降，危機(jī)意識(shí)有所增強(qiáng)，戰(zhàn)略攻勢(shì)趨緩。以2010年5月27日發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》（報(bào)告）為標(biāo)志，美國(guó)對(duì)其國(guó)家安全戰(zhàn)略進(jìn)行了重大調(diào)整。明確放棄了包括效果不佳更不得人心的“先發(fā)制人”和“單邊主義”為主要特征的布什主義戰(zhàn)略，開(kāi)始淡化絕對(duì)安全的調(diào)門，取而代之的是以多邊主義和綜合手段來(lái)應(yīng)對(duì)安全威脅。美國(guó)開(kāi)始以“利益論”為基調(diào)加強(qiáng)與各同盟國(guó)的關(guān)系，以“責(zé)任論”為基調(diào)加大了對(duì)新興國(guó)家的戰(zhàn)略壓力，欲以盟國(guó)的力量甚至非盟國(guó)的力量來(lái)彌補(bǔ)自身力量的不足，即采取的“借力”手段讓世界各國(guó)均能按照美國(guó)制定的藍(lán)圖，實(shí)現(xiàn)美國(guó)主導(dǎo)下的國(guó)際秩序重建，最終實(shí)現(xiàn)美國(guó)國(guó)家利益的最大化。美國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略調(diào)整，既源于奧巴馬政府的執(zhí)政理念有別于布什政府，更是因面對(duì)不斷萎縮的權(quán)力而感到美國(guó)的世界霸權(quán)地位受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，因此才會(huì)高喊“不做世界第二”，危機(jī)感之重，溢于言表。事實(shí)上，這一定程度上反映出一種“美國(guó)困惑”，即高傲的優(yōu)越感、自信心和強(qiáng)烈的救世情節(jié)與現(xiàn)實(shí)碰撞所產(chǎn)生的“逆差”而導(dǎo)致的無(wú)奈和糾結(jié)。從2010年美國(guó)的國(guó)際安全思維和實(shí)踐看，與2009年相比，總體來(lái)說(shuō)其攻勢(shì)相對(duì)減弱，在實(shí)際運(yùn)用武力上更加謹(jǐn)慎，進(jìn)入一種蓄勢(shì)階段。但是，可以預(yù)見(jiàn)，這種蓄勢(shì)只是暫時(shí)的，是為下一輪進(jìn)攻而做的必要準(zhǔn)備。當(dāng)其實(shí)力得到徹底恢復(fù)，必將在一些涉及美國(guó)核心利益的問(wèn)題上采取強(qiáng)烈攻勢(shì)，這是美國(guó)下一輪進(jìn)攻的邏輯起點(diǎn)和戰(zhàn)略準(zhǔn)備。

其次，俄羅斯安全戰(zhàn)略開(kāi)始顯示出一定的彈性和柔性，但以核威懾為核心的軍事力量支撐的國(guó)家安全戰(zhàn)略軌跡沒(méi)有發(fā)生根本改變。

2010年俄羅斯與美國(guó)為首的西方國(guó)家關(guān)系繼上一年度的回暖后繼續(xù)升溫。不僅以“漢堡外交”向世界展示美俄關(guān)系的“親密”，還以重啟中斷已久的兩國(guó)軍事交流以及簽署和批準(zhǔn)削減戰(zhàn)略核武器條約來(lái)展示安全合作的良性互動(dòng)。在與歐盟關(guān)系上，力促新歐洲安全條約的簽署和制定與同歐盟進(jìn)行合作的“現(xiàn)代化伙伴”計(jì)劃，建立俄羅斯與歐盟的現(xiàn)代化伙伴關(guān)系。更令人關(guān)注的一項(xiàng)舉措就是成為北約導(dǎo)彈防御系統(tǒng)建設(shè)的“合作伙伴”。總之，在與西方的交往中，政治、軍事、經(jīng)濟(jì)起頭并進(jìn)，而務(wù)實(shí)經(jīng)濟(jì)合作更加優(yōu)先，充分反映出俄羅斯國(guó)家安全戰(zhàn)略的務(wù)實(shí)性和靈活性，彈性和柔性十足。但是，與美國(guó)為首的西方國(guó)家關(guān)系的緩和并未為從根本上解決其安全困局，西方的戰(zhàn)略壓力并未徹底消失，緩和的暫時(shí)性和缺少可持續(xù)性特征十分明顯。為此，俄羅斯的安全政策和舉措在顯示出一定彈性的同時(shí)，并未偏離以軍事實(shí)力重振大國(guó)地位的軌道。除了繼續(xù)深入軍事改革，提升軍隊(duì)的指揮與控制效率，完善指揮體系，更在武器裝備發(fā)展上發(fā)力。12月13日普京拋出新的軍購(gòu)計(jì)劃，稱未來(lái)10年內(nèi)俄政府將出資20萬(wàn)億盧布（1美元約合30盧布）購(gòu)買武器裝備，以實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)現(xiàn)代化，并重點(diǎn)考慮加強(qiáng)核遏制力量。由此可見(jiàn)，無(wú)論是從政治安全還是經(jīng)濟(jì)安全的角度考慮，俄羅斯以戰(zhàn)略核力量為支撐重塑世界一流大國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略軌跡并未發(fā)生偏移，只是更靈活、更務(wù)實(shí)和更智謀。

第三，歐盟共同防務(wù)步伐向前邁進(jìn)，但金融安全隱憂巨大，成為安全問(wèn)題的重中之重。

盡管一直受到美國(guó)的質(zhì)疑和反對(duì)，但伴隨著歐盟一體化的發(fā)展，特別是受金融危機(jī)的影響，歐盟共同防務(wù)的步伐有所加快。為了推進(jìn)這一目標(biāo)，2010年歐盟各成員國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)們不斷召開(kāi)會(huì)議進(jìn)行磋商，并取得一定的共識(shí)。特別是，英國(guó)開(kāi)始轉(zhuǎn)變?cè)械牟环e極態(tài)度，并在實(shí)踐中有所突破。2010年11月2日，英國(guó)首相卡梅倫與到訪的法國(guó)總統(tǒng)薩科齊在倫敦簽署了為期50年的全面軍事合作協(xié)議，大力強(qiáng)化兩國(guó)在國(guó)防和安全領(lǐng)域的合作。英法兩國(guó)的陸海空三軍將“全面聯(lián)手”，不僅著手統(tǒng)一武器裝備平臺(tái)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，還在軍隊(duì)聯(lián)合編組，共同訓(xùn)練等方面進(jìn)行全新合作。因此，該協(xié)議被美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論為已遠(yuǎn)超北約60多年來(lái)的合作框架。雖然歐洲要想完全獨(dú)立于北約之外完全另起爐灶是不現(xiàn)實(shí)的，除去美國(guó)反對(duì)因素，這既不符合安全利益最大化的原則，更不符合經(jīng)濟(jì)成本合理化的原則。但是，2010年歐盟在推進(jìn)共同防務(wù)的舉措，確是歐洲一體化特別是歐盟共同防務(wù)進(jìn)一步深化的一個(gè)實(shí)證，是彰顯歐洲獨(dú)立性格的一種體現(xiàn)。這種獨(dú)立性同樣體現(xiàn)在在共同外交方面。隨著2009年《里斯本條約》的正式生效，歐盟獨(dú)立外交的步伐也在小步快跑。歐盟新組建的“歐洲對(duì)外行動(dòng)局”，即所謂的歐盟“外交部”，于2010年12月1日正式成立并開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)。它將在全世界137個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)立大使館，外交官編制多達(dá)7000人，每年的預(yù)算高達(dá)70億歐元，足見(jiàn)歐盟欲在整體和獨(dú)立外交領(lǐng)域大顯身手的決心。但是，維護(hù)共同安全也好，發(fā)展獨(dú)立外交也罷，沒(méi)有良好的經(jīng)濟(jì)支撐一切皆無(wú)可能。2010年，盡管歐洲的總體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，但金融安全隱憂巨大，特別是歐元區(qū)的問(wèn)題較為嚴(yán)重。而在愛(ài)爾蘭債務(wù)危機(jī)問(wèn)題上，不僅導(dǎo)致“歐元危機(jī)”加重，更導(dǎo)致人們開(kāi)始懷疑歐元是否能夠繼續(xù)“生存”下去。對(duì)此，歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人已深刻認(rèn)識(shí)到，如果不在經(jīng)濟(jì)政策和制度上進(jìn)行有效的調(diào)整，歐洲的經(jīng)濟(jì)安全面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。因此，解決經(jīng)濟(jì)和金融問(wèn)題顯然已成為歐盟安全事務(wù)中的重中之重。但是，令人擔(dān)憂的是，歐盟國(guó)家不僅在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上意見(jiàn)不一，在政治合作上也出現(xiàn)分歧。如果這些問(wèn)題得不到很好的解決，歐洲一體化必將遭遇重大挫折?！〉谒?，日本新防務(wù)政策浮出水面，敵手更加明確，進(jìn)攻性進(jìn)一步增強(qiáng)。

民主黨執(zhí)政一年多來(lái)，經(jīng)過(guò)黨內(nèi)新一輪洗牌，鳩山由紀(jì)夫辭職，菅直人有驚無(wú)險(xiǎn)總算坐穩(wěn)首相位置，雄心勃勃，國(guó)家安全戰(zhàn)略也逐漸明晰。然而眾多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題使得民主黨政府面臨著重重困境，特別是在處理駐日美軍基地搬遷問(wèn)題上導(dǎo)致與美國(guó)的“不和諧”，在解決釣魚(yú)島海域撞船事件問(wèn)題上導(dǎo)致的與中國(guó)關(guān)系緊張，在處理俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫視察“北方四島”問(wèn)題上的對(duì)策面臨困惑等，都顯示出日本外交正經(jīng)歷著一個(gè)痛苦時(shí)期。在國(guó)家安全問(wèn)題上，無(wú)論是2010年9月10日批準(zhǔn)的民主黨上臺(tái)后首個(gè)《防衛(wèi)白皮書(shū)》還是，12月17日通過(guò)的《有關(guān)2011年后的防衛(wèi)計(jì)劃大綱》（即我國(guó)通常簡(jiǎn)稱的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》），都反映出日本防衛(wèi)戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)變。日本一直將自己的防衛(wèi)政策定性為“專守防衛(wèi)”，這種防衛(wèi)理念遵循的是以日美同盟為基石，美軍為“矛”主事攻擊，日本為“盾”重在防守的基本邏輯結(jié)構(gòu)。但是，日本首相菅直人政策咨詢小組向政府公開(kāi)提交的有關(guān)修訂新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》“最終報(bào)告”中明確提出“主動(dòng)應(yīng)對(duì)、動(dòng)態(tài)威懾、日美責(zé)任分擔(dān)、離島防衛(wèi)”。事實(shí)上，“主動(dòng)應(yīng)對(duì)”即不被動(dòng)防守，可以先發(fā)制人；“動(dòng)態(tài)威懾”即以現(xiàn)實(shí)力量的展示和采取一定的行動(dòng)來(lái)震懾對(duì)手；“日美責(zé)任分擔(dān)”即與美國(guó)加強(qiáng)協(xié)同，借力發(fā)力，使自己的力量效能最大化；“離島防衛(wèi)”即將防御范圍和戰(zhàn)略前沿?cái)U(kuò)展至他國(guó)的邊緣地帶，最大限度地降低本土的安全威脅。客觀地看，從日本的安全戰(zhàn)略的調(diào)整看，是在不合時(shí)代潮流的冷戰(zhàn)思維驅(qū)使下做出的“挑戰(zhàn)性”選擇，進(jìn)攻性進(jìn)一步增強(qiáng)。而歸根結(jié)底，它背后隱藏著日本一貫的成為軍事大國(guó)的夙愿，即借口威脅，趁機(jī)擴(kuò)大防御范圍，將軍力盡可能向外伸展，最終突破憲法“第九條”，將自衛(wèi)隊(duì)變成軍隊(duì)的戰(zhàn)略圖謀。這是日本“正常國(guó)家”化的進(jìn)一步延伸和具體化的重要步驟，勢(shì)必在東亞地區(qū)形成新的安全困境，從而導(dǎo)致東亞地區(qū)安全形勢(shì)的復(fù)雜化。

第五，新興國(guó)家總體戰(zhàn)略不變，國(guó)際安全穩(wěn)定器作用進(jìn)一步發(fā)揮。

2010年是新興國(guó)家風(fēng)光無(wú)限的一年。以中國(guó)、印度、巴西和俄羅斯“金磚四國(guó)”為代表的新興國(guó)家，對(duì)既定戰(zhàn)略做技術(shù)性調(diào)整，繼續(xù)保持發(fā)展速度，不僅成為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的“英雄”，在推動(dòng)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的重構(gòu)上也顯露出勃勃生機(jī)并發(fā)揮了重要作用。作為帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的“火車頭”，是它們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的巨大貢獻(xiàn)，才使世界經(jīng)濟(jì)迅速走出低谷，因此得到了越來(lái)越多國(guó)家的仰視。以中國(guó)為例，2010年8月德國(guó)《經(jīng)濟(jì)周刊》的一篇文章援引高盛投行的統(tǒng)計(jì)指出，“過(guò)去10年，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為22%，而美國(guó)僅為17%；中國(guó)消費(fèi)者對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率從0.15%升至0.26%，而同期美消費(fèi)者對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率則從1%降至0.33%。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和城市化發(fā)展，中國(guó)中產(chǎn)階層不斷擴(kuò)大，其購(gòu)買力持續(xù)增長(zhǎng)，2011年中國(guó)消費(fèi)者對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率將首超美國(guó)消費(fèi)者”。因此，文章認(rèn)為，“美將失去世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎的作用，取而代之的是中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體”。而根據(jù)美國(guó)銀行公布的最新預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，2011年新興經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)速度將達(dá)到6.4%，新興經(jīng)濟(jì)體在2011年全球經(jīng)濟(jì)總額中所占比重將達(dá)到80%。由此可見(jiàn)，新興國(guó)家不僅已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展的支柱，還將引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展未來(lái)。新興國(guó)家的作用不僅反映在經(jīng)濟(jì)方面，還反映在政治方面。由于新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在國(guó)際政治領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)正在穩(wěn)步提升，不僅在區(qū)域政治發(fā)展中發(fā)揮著重要的影響作用，在全球治理方面也開(kāi)始顯露出較大的影響力。特別是在美國(guó)等傳統(tǒng)大國(guó)實(shí)力有所下降的情況下，新興國(guó)家的作用可以有更大的發(fā)揮空間，而考慮到新興國(guó)家的巨大發(fā)展?jié)摿?，必將成為世界多極化最終成型的巨大推動(dòng)力量。

新型大國(guó)關(guān)系模式的新問(wèn)題和新挑戰(zhàn)。

在變化紛繁的世界中，由于國(guó)際安全戰(zhàn)略思維的改變，當(dāng)今世界主要國(guó)家的相處模式正在改變，博弈型大國(guó)關(guān)系因利益捆綁有效地抑制雙方輕易采取敵對(duì)行動(dòng)，減少了實(shí)質(zhì)性嚴(yán)重沖突的幾率，一定程度上有效地緩解了雙邊和多變關(guān)系之間的矛盾，使得2010年大國(guó)關(guān)系特別是以往矛盾和沖突較多的大國(guó)間關(guān)系和國(guó)際戰(zhàn)略局勢(shì)的相對(duì)穩(wěn)定。例如，在制裁伊朗問(wèn)題上，大國(guó)向世人展現(xiàn)出前所未有的協(xié)調(diào)一致的局面。在打擊國(guó)際恐怖主義的合作和應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題等問(wèn)題上，也都總體保持了較好的協(xié)調(diào)。特別是俄羅斯參加2010年11月19日召開(kāi)的被稱之為北約歷史上最重要峰會(huì)之一的里斯本會(huì)議，并在發(fā)展歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)上，應(yīng)北約之邀同意與北約展開(kāi)合作，更加體現(xiàn)了大國(guó)（包括大國(guó)集團(tuán)）間合作一面。但是，大國(guó)安全戰(zhàn)略的調(diào)整也帶來(lái)了一些新的問(wèn)題，增添了新的沖突點(diǎn)，并可能引發(fā)新的戰(zhàn)略沖突，對(duì)國(guó)際安全構(gòu)成新的挑戰(zhàn)。首先，大國(guó)博弈的戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移至亞太地區(qū)，必將導(dǎo)致這一地區(qū)安全問(wèn)題多發(fā)。美國(guó)戰(zhàn)略重心開(kāi)始向亞洲轉(zhuǎn)移，扎扎實(shí)實(shí)地實(shí)踐2009年曾宣布的將“重返亞洲，亞洲事務(wù)將在美國(guó)外交議程上處于更加顯著的位置”的誓言。其主要表現(xiàn)在外交上除了深化與地區(qū)盟國(guó)的同盟關(guān)系外，開(kāi)始加強(qiáng)與東南亞國(guó)家的交往（其中與越南和印度關(guān)系的提升格外引人注目）；軍事上投入重金加強(qiáng)關(guān)島基地的建設(shè)并增加了與其盟國(guó)在這一地區(qū)的演習(xí)頻度和烈度。美國(guó)回歸亞洲，特別與東亞地區(qū)盟國(guó)安全合作的加強(qiáng)，其指向除應(yīng)對(duì)朝鮮半島局勢(shì)，維護(hù)其在此的戰(zhàn)略利益外，圍堵、壓制中國(guó)和俄羅斯的意圖也十分清晰，而其中針對(duì)中國(guó)的信號(hào)更加明顯。與此同時(shí)，俄羅斯也強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)在亞太地區(qū)的地位。為了締造新世界，橫亙歐亞的俄羅斯雙頭鷹的另一只頭并未放松對(duì)東方的注視。在穩(wěn)定美歐關(guān)系的同時(shí)，俄戰(zhàn)略重心也有東移跡象，俄開(kāi)始更加關(guān)注并積極參與亞太地區(qū)的事務(wù)，強(qiáng)調(diào)“必須加強(qiáng)在亞太地區(qū)的地位”。6月29日俄羅斯在俄遠(yuǎn)東和西伯利亞地區(qū)進(jìn)行的“東方-2010”大規(guī)模戰(zhàn)略戰(zhàn)役演習(xí)和11月1日總統(tǒng)梅德韋杰夫登上“北方領(lǐng)土”（俄羅斯稱“南千島群島”，日本稱“北方四島”）視察，正是俄對(duì)亞洲地區(qū)安全利益高度重視的具體體現(xiàn)。俄政府正在擬定加強(qiáng)俄羅斯在亞太地區(qū)地位的行動(dòng)綱要，以規(guī)劃其在亞洲的戰(zhàn)略方針。而美俄戰(zhàn)略重心的同時(shí)東移和交匯，必使得兩國(guó)的權(quán)利在這一地區(qū)發(fā)生碰撞，加之這一地區(qū)擁有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)并向軍事和政治大國(guó)迅速擴(kuò)張的日本以及綜合實(shí)力快速崛起的中國(guó)、印度等新興國(guó)家，利益競(jìng)爭(zhēng)顯然無(wú)法避免，亞太地區(qū)已經(jīng)成為大國(guó)博弈的新戰(zhàn)場(chǎng)。而這一地區(qū)眾多固有矛盾和沖突點(diǎn)，諸如領(lǐng)土紛爭(zhēng)問(wèn)題、恐怖主義問(wèn)題、軍控與防擴(kuò)散問(wèn)題等等，極易導(dǎo)致大國(guó)關(guān)系表面合作、實(shí)際斗爭(zhēng)的局面發(fā)生。而美國(guó)的霸權(quán)主義與強(qiáng)權(quán)政治，配之以傳統(tǒng)的結(jié)盟戰(zhàn)略思維和實(shí)踐，必將導(dǎo)致在一些涉及國(guó)家主權(quán)問(wèn)題和關(guān)乎地區(qū)和平與穩(wěn)定的問(wèn)題上，與中國(guó)與俄羅斯產(chǎn)生碰撞，從而導(dǎo)致協(xié)調(diào)和合作流于“口惠”。

其次，大國(guó)在經(jīng)濟(jì)新秩序重構(gòu)上的沖突明顯。雖然世界經(jīng)濟(jì)秩序的主導(dǎo)模式正從g7、g8時(shí)代轉(zhuǎn)向g20時(shí)代，但是，g20依然面臨著諸多問(wèn)題和巨大挑戰(zhàn)。2010年11月韓國(guó)g20峰會(huì)中出現(xiàn)的諸如復(fù)蘇世界經(jīng)濟(jì)的方式上的巨大分歧，預(yù)示著新的世界經(jīng)濟(jì)格局形成正經(jīng)歷著一個(gè)痛苦期。盡管從會(huì)后發(fā)表的《聯(lián)合聲明》中達(dá)成的共識(shí)看，反映出世界重要經(jīng)濟(jì)體在維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)上的仍有著共同期許，但是同時(shí)，我們也注意到：國(guó)際貨幣基金組織(imf)表示，“g20成員國(guó)在政策細(xì)節(jié)上取得的進(jìn)展有限”，“g20的經(jīng)濟(jì)報(bào)告并沒(méi)有單獨(dú)列出每個(gè)國(guó)家各自的政策建議”。德國(guó)商業(yè)銀行甚至稱，“g20會(huì)議的結(jié)束只是很清楚的說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題，那就是貨幣戰(zhàn)尚未結(jié)束，還將持續(xù)”?？梢?jiàn)，巨大的分歧，使得經(jīng)濟(jì)新秩序重構(gòu)未來(lái)的路還很長(zhǎng)。

此外，一些安全合作將引發(fā)新的問(wèn)題。盡管俄羅斯成為了北約反導(dǎo)系統(tǒng)建立的“合作伙伴”，雙方將恢復(fù)此前在戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)系統(tǒng)方面的合作，同時(shí)研究在領(lǐng)土反導(dǎo)系統(tǒng)方面合作的可能性。除反導(dǎo)系統(tǒng)外，俄羅斯還同意擴(kuò)大與北約在阿富汗問(wèn)題上的合作，包括拓展北約途經(jīng)俄境內(nèi)的運(yùn)輸通道，將原有的單向通道變成雙向；加強(qiáng)培訓(xùn)阿富汗禁毒人員等。表現(xiàn)出俄羅斯與西方對(duì)抗不僅減弱更有極大改善。但是，問(wèn)題在于：俄羅斯作為北約的傳統(tǒng)敵手，其參與北約行動(dòng)計(jì)劃如果說(shuō)是傳統(tǒng)安全戰(zhàn)略思維的改變，那么將俄羅斯拉人北約的合作框架，則是北約看到了應(yīng)對(duì)諸多威脅，沒(méi)有俄羅斯的積極配合很難實(shí)現(xiàn)。然而，值得思考的是，俄羅斯參與北約的行動(dòng)計(jì)劃，使“北約東擴(kuò)”這一概念出現(xiàn)了疑問(wèn)，即北約是否還存在著東擴(kuò)？如果還存在，東擴(kuò)的目標(biāo)是什么？因?yàn)?，如果說(shuō)以往北約東擴(kuò)的最大的目的之一是擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間，那么現(xiàn)在俄羅斯已成為北約的合作伙伴，繼續(xù)沿用這一概念則其內(nèi)涵顯然已發(fā)生重大變化。特別是俄羅斯開(kāi)始參與發(fā)展歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)，恢復(fù)此前在戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)系統(tǒng)方面與北約的合作，同時(shí)研究在領(lǐng)土反導(dǎo)系統(tǒng)方面合作的可能性。也許俄參與其中有其更深層次的戰(zhàn)略考量，即緩和與西方集團(tuán)的矛盾，避免正面對(duì)撞，以騰出更多的精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，同時(shí)，身在其中可以更好地控制西方導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的建設(shè)方向，以使俄羅斯不成為北約導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的靶標(biāo)。然而，有俄羅斯加入建立起的反導(dǎo)系統(tǒng)針對(duì)的敵手又是誰(shuí)？以往北約的反導(dǎo)系統(tǒng)引發(fā)俄羅斯的極大不安和強(qiáng)烈反應(yīng)，那么現(xiàn)在，依據(jù)現(xiàn)有的導(dǎo)彈打擊能力來(lái)分析，反導(dǎo)系統(tǒng)所針對(duì)的對(duì)象恐怕只能是伊朗、朝鮮和中國(guó)了。伊朗和朝鮮暫且不論，美、俄、中的關(guān)系在這個(gè)問(wèn)題上就變得蹊蹺和微妙了，這也正折射出當(dāng)今大國(guó)間關(guān)系的復(fù)雜性。從當(dāng)今大國(guó)關(guān)系的互動(dòng)中我們可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)今的大國(guó)關(guān)系在傳統(tǒng)矛盾依舊的同時(shí)，由于現(xiàn)實(shí)安全戰(zhàn)略思維指導(dǎo)下的戰(zhàn)略調(diào)整，已形成了合作與競(jìng)爭(zhēng)并存、非敵非友的合作伙伴加對(duì)手的復(fù)雜關(guān)系模式。同時(shí)，由于美國(guó)總體實(shí)力的下降和新興國(guó)家的崛起以及作用的增強(qiáng)，多極化國(guó)際格局的發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)十分明朗。盡管合作已經(jīng)成為當(dāng)今大國(guó)間共同推崇的發(fā)展方式，但國(guó)家利益和追求目標(biāo)的差異性，使大國(guó)間的競(jìng)爭(zhēng)甚至斗爭(zhēng)因素?zé)o法消除，導(dǎo)致地區(qū)和國(guó)際安全形勢(shì)的隱憂增加。在應(yīng)對(duì)朝鮮半島局勢(shì)問(wèn)題上反映出的大國(guó)協(xié)調(diào)機(jī)制弱化和地區(qū)局勢(shì)極不穩(wěn)定，也折射出大國(guó)關(guān)系的復(fù)雜性，給地區(qū)安全帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。

紛繁復(fù)雜的國(guó)際安全形勢(shì)。

在大國(guó)關(guān)系深刻調(diào)整和變化的過(guò)程中，傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全威脅紛繁復(fù)雜、交織出現(xiàn)。無(wú)論是現(xiàn)實(shí)的威脅還是潛在的隱憂，均使國(guó)際社會(huì)疲于應(yīng)對(duì)。

首先，局部戰(zhàn)爭(zhēng)有所降溫，武裝沖突有所減少，但有限的局部戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突依然攪亂世界，潛在戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突的陰霾并未散去。

從全球總體看，盡管軍事安全威脅相對(duì)于2009年有所緩解，新增武裝沖突并不多，但仍有很多國(guó)家和地區(qū)存在著武裝沖突或潛在沖突的危機(jī)。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界目前依然有32處戰(zhàn)區(qū)。無(wú)辜平民成為戰(zhàn)爭(zhēng)的最大犧牲品。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)作為美國(guó)反恐、防擴(kuò)散和民主行動(dòng)的試驗(yàn)田，美軍“體面”地撤軍后，留下的是一個(gè)局勢(shì)混亂動(dòng)蕩、恐怖襲擊不斷的安全指數(shù)極低的國(guó)家局面。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)仍在繼續(xù)，美國(guó)雖調(diào)整了對(duì)阿戰(zhàn)略，增加了在阿富汗軍隊(duì)數(shù)量，打擊力度也不斷升級(jí)，并要求盟國(guó)和非盟國(guó)協(xié)助，但美國(guó)所期待的最終目標(biāo)并未完成，“越反越恐”的局面亦未改觀。同時(shí)，武裝沖突在其他一些國(guó)家時(shí)有發(fā)生。其中，索馬里國(guó)內(nèi)武裝沖突頻頻發(fā)生，造成大量平民傷亡。過(guò)去3年來(lái)，有2.1萬(wàn)人因類似的武裝沖突而死亡，150萬(wàn)平民被迫逃離家園，人權(quán)狀況的惡化在世界上可謂罕見(jiàn)。此外，緬甸的局勢(shì)也令人擔(dān)憂。2010年11月8日，緬甸大選剛剛結(jié)束后，政府軍與反政府軍就發(fā)生武裝沖突，約2萬(wàn)名緬甸人為躲避沖突逃亡泰國(guó)。哥倫比亞的局勢(shì)同樣糟糕，據(jù)國(guó)際紅十字會(huì)的報(bào)道，2010年5月和6月哥倫比亞總統(tǒng)大選前夕，在該國(guó)南部地區(qū)警察和武裝部隊(duì)與哥倫比亞革命武裝力量的沖突激化，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)安全和生活狀況每況愈下，大量民眾逃亡他國(guó)。使得這個(gè)美洲國(guó)家成為因武裝沖突而造成的人道主義災(zāi)難最為嚴(yán)重國(guó)家。2010年最為引人關(guān)注的是朝鮮半島局勢(shì)，朝韓兩國(guó)因延坪島炮擊事件劍拔弩張，美國(guó)向此地區(qū)增派航母戰(zhàn)斗群，致使氣氛高度緊張，幾乎到了戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。這看似是一場(chǎng)偶發(fā)事件，實(shí)則朝韓雙方多年積怨的一次必然反映。事件不僅使得六方會(huì)談解決機(jī)制陷入僵局，也給地區(qū)局勢(shì)帶來(lái)了許多不確定性。武裝沖突的原因雖然各有不同，但都反映出一些國(guó)家和地區(qū)存在著這樣或那樣的容易導(dǎo)致沖突的根源。特別是一些國(guó)家內(nèi)部沖突，是國(guó)家內(nèi)部各種關(guān)系不平衡所導(dǎo)致的結(jié)果。武裝沖突不僅加劇了地區(qū)和一些國(guó)家的人道主義災(zāi)難，也給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了巨大阻力，從統(tǒng)計(jì)中我們不難發(fā)現(xiàn)，近些年來(lái)，一些武裝沖突主要發(fā)生在亞洲和非洲，而這一地區(qū)也是最不發(fā)達(dá)國(guó)家最多的地區(qū)。因此，防止沖突、珍愛(ài)和平應(yīng)該成為這些地區(qū)和國(guó)家必須清晰認(rèn)識(shí)到的一個(gè)重大問(wèn)題。

其次，軍控與防擴(kuò)散領(lǐng)域問(wèn)題依舊，熱度不減，一些問(wèn)題欲徹底解決希望渺茫。

軍控領(lǐng)域，2010年呈現(xiàn)出軍火貿(mào)易購(gòu)銷兩旺的局面，亞洲成為全球最大的買家，而美國(guó)依舊保持著軍售的“霸主”地位。軍售一直是一些大國(guó)賺取高額利潤(rùn)和保持政治影響的手段之一。在2010年的軍火貿(mào)易中最吸引世界眼球的是10月20日美國(guó)宣布將向沙特出售600億美元軍火，這一軍售項(xiàng)目成為美國(guó)軍售歷史上價(jià)值最大的一單。盡管美國(guó)一再聲稱，其軍售是為了維護(hù)地區(qū)的穩(wěn)定，但是，這種“逆裁軍”現(xiàn)象的出現(xiàn)，深刻反映出利己主義安全思維的慣性依然存在，以至于“安全困境”的進(jìn)一步惡化。而“之所以出現(xiàn)這種局面，其中一個(gè)重要原因是沒(méi)有建立起實(shí)質(zhì)性的地區(qū)安全合作保障體系，使得該地區(qū)固有的復(fù)雜矛盾諸如領(lǐng)土糾紛等問(wèn)題找不到有效的解決途徑”，轉(zhuǎn)而期待運(yùn)用軍事手段加以解決的可能性增大，為防范可能遭受的軍事打擊，一些國(guó)家對(duì)軍火的需求量不斷攀升。就此，我們也許可以斷言，“安全困境”是軍火貿(mào)易的最大推手，而軍火貿(mào)易又加劇了“安全困境”。在防擴(kuò)散領(lǐng)域，盡管美俄兩個(gè)核大國(guó)在削減核武器方面取得了一定的進(jìn)展，但是伊朗核問(wèn)題和朝鮮核問(wèn)題為代表的軍控與防擴(kuò)散領(lǐng)域的問(wèn)題仍舊牽動(dòng)著國(guó)際社會(huì)的神經(jīng)。繼2009年在核燃料交換問(wèn)題上的僵持，伊朗以一貫的“太極”風(fēng)格與大國(guó)博弈，任憑新的軍事威脅或聯(lián)合國(guó)制裁，以不變應(yīng)萬(wàn)變，繼續(xù)按著既定目標(biāo)發(fā)展自身核能建設(shè)并有所進(jìn)展。朝鮮核問(wèn)題由于已經(jīng)進(jìn)行過(guò)兩次核試驗(yàn)，變得更為復(fù)雜，朝鮮不僅進(jìn)行深度核開(kāi)發(fā)，還要求國(guó)際社會(huì)承認(rèn)其有核國(guó)家的地位，甚至高調(diào)推出“以核治核”政策，他們認(rèn)為“歷史證明我們的‘以核制核’政策是正確的”，特別是，“經(jīng)過(guò)最近朝鮮半島的緊張趨勢(shì)后，我們更感受到了加強(qiáng)核遏制力的重要性”?？梢栽O(shè)想，時(shí)至今日，伊朗核問(wèn)題，特別是朝鮮核問(wèn)題已幾乎成為一項(xiàng)不可能完成的任務(wù)。朝鮮已將核威懾作為維護(hù)國(guó)家安全的戰(zhàn)略選擇且已進(jìn)行了兩次核試驗(yàn)，即便六方會(huì)談重啟，棄核問(wèn)題理論上說(shuō)也將成為“偽命題”。欲讓朝鮮棄核，朝鮮必然以高額經(jīng)濟(jì)援助或補(bǔ)償為實(shí)質(zhì)性回報(bào)以及世界范圍內(nèi)徹底銷毀核武器為前提來(lái)進(jìn)行談判。試想，這樣的談判是否會(huì)有結(jié)果？因此，朝鮮核問(wèn)題也許真的成為了一個(gè)死結(jié)。而伊核問(wèn)題如果找不到有效的解決途徑，同樣也是個(gè)死結(jié)。受上述等因素的影響，2010年，世界各地軍演不斷，而亞太地區(qū)成為重要“舞臺(tái)”。在眾多軍演中，既有以反恐、救災(zāi)、救生、轉(zhuǎn)移戰(zhàn)區(qū)居民、維和等以和平為目的的，也有以反潛、水雷、登陸、打擊海上和空中目標(biāo)等純軍事目的的。與一些國(guó)家和地區(qū)組織旨在針對(duì)打擊恐怖主義和救災(zāi)等具有積極意義的軍事演習(xí)不同，另一些國(guó)家將軍演的假想敵設(shè)定為具體國(guó)家，指向性十分明顯，導(dǎo)致國(guó)家間關(guān)系緊張并加劇了地區(qū)緊張局勢(shì)。

第三，軍事安全以外的多種安全威脅程度總體不減，一些領(lǐng)域繼續(xù)深化，國(guó)際社會(huì)面對(duì)著更大的應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

在反恐領(lǐng)域，2010年國(guó)際恐怖主義活動(dòng)仍舊猖獗，伊拉克、阿富汗、巴基斯坦等地依然是恐怖主義襲擊的高發(fā)區(qū)和反恐的主戰(zhàn)場(chǎng)，都將使“越反越恐”的怪圈繼續(xù)擴(kuò)大。國(guó)際恐怖主義依然是國(guó)際安全領(lǐng)域的重要關(guān)鍵詞，打擊恐怖主義實(shí)實(shí)在在地已經(jīng)成為世界各國(guó)政府必須認(rèn)真面對(duì)的一個(gè)日常性課題。在防止氣候變化問(wèn)題上，“氣候外交”繼續(xù)深化。繼2009年哥本哈根氣候大會(huì)沒(méi)能取得實(shí)質(zhì)性成果，2010年的坎昆氣候大會(huì)盡管在減排目標(biāo)和資金等問(wèn)題上取得了一定的進(jìn)展，但在如何延續(xù)《京都議定書(shū)》的關(guān)鍵問(wèn)題上，并未取得重大進(jìn)展?！案F”、“富”國(guó)之間矛盾尖銳，“窮國(guó)”面臨的壓力越來(lái)越大。問(wèn)題的關(guān)鍵在于如何在減排與發(fā)展中尋找到平衡，如何在減排問(wèn)題上實(shí)現(xiàn)公平和公正。這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題不解決，再多的會(huì)議與協(xié)議（無(wú)約束力的）都無(wú)濟(jì)于事。而擁有科技和資金優(yōu)勢(shì)的富國(guó)對(duì)科技和資金落后的發(fā)展中國(guó)家特別是窮國(guó)在減排問(wèn)題上展開(kāi)圍剿，更是無(wú)助于問(wèn)題的解決，其結(jié)果必然是，發(fā)達(dá)國(guó)家在富裕中享受藍(lán)天，而發(fā)展中國(guó)家特別是欠發(fā)達(dá)國(guó)家則在疾苦中仰望藍(lán)天。從2010年全球水資源和衛(wèi)生狀況上看，水危機(jī)的警報(bào)不僅依然沒(méi)有解除，而且有所深化。一些國(guó)家如果不加以認(rèn)真解決，滴水貴如油的時(shí)代也許很快到來(lái)，更為嚴(yán)重的后果是，為爭(zhēng)奪水資源而引發(fā)軍事沖突甚至全面戰(zhàn)爭(zhēng)的日子也許真的離我們不遠(yuǎn)了。

結(jié)論。

人類文明隨著科技進(jìn)步正以前所未有的速度發(fā)展，但威脅國(guó)際安全的傳統(tǒng)因素和非傳統(tǒng)因素日益增多增多且復(fù)雜化，人類在創(chuàng)造文明的同時(shí)也衍生出種種問(wèn)題和挑戰(zhàn)。歷經(jīng)多年嬗變多極化格局的發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)明朗，大國(guó)關(guān)系正以新的模式展現(xiàn)在世人面前，這種非敵非友的模糊性很強(qiáng)的博弈關(guān)系，使得大國(guó)關(guān)系更加復(fù)雜微妙，對(duì)國(guó)際安全形勢(shì)也產(chǎn)生了十分深刻且必將深遠(yuǎn)的影響。2010年，國(guó)際安全的各個(gè)領(lǐng)域均呈現(xiàn)出一些新特點(diǎn)和新挑戰(zhàn)，一些地區(qū)因各自不同的問(wèn)題或多或少地均出現(xiàn)令人擔(dān)憂的局面，影響并制約著國(guó)際安全形勢(shì)的穩(wěn)定和國(guó)家的順利發(fā)展。傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全相互作用、相互影響，給國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)帶來(lái)的挑戰(zhàn)壓力是巨大的，國(guó)際安全形勢(shì)正處于一個(gè)變化快和應(yīng)對(duì)難的痛苦演化的全新時(shí)段。

國(guó)際形勢(shì)論文篇二

隨著科技的提高，社會(huì)高速發(fā)展，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)一步顯現(xiàn)。全球復(fù)蘇進(jìn)程緩慢，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇也出現(xiàn)不一樣步、不均衡等現(xiàn)象。美、歐、日等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇乏力，亞洲、拉美和非洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎作用。世界經(jīng)濟(jì)中的不穩(wěn)定、不確定因素增多。發(fā)達(dá)國(guó)家大規(guī)模刺激計(jì)劃效用衰減，結(jié)構(gòu)性問(wèn)題并未得到根本解決。新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家受自身發(fā)展水平制約，不一樣程度地面臨通脹壓力，短期內(nèi)難以填補(bǔ)全球需求缺口。國(guó)際上貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，圍繞匯率、貿(mào)易不平衡、市場(chǎng)準(zhǔn)入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題的摩擦頻發(fā)。一些國(guó)家采取措施干預(yù)匯市，全球匯率波動(dòng)加劇。

發(fā)展中國(guó)家飛速發(fā)展，新興大國(guó)群體性崛起勢(shì)頭加強(qiáng)，國(guó)際力量比較進(jìn)一步朝著相對(duì)均衡的方向發(fā)展，世界多極化趨勢(shì)更加明顯。亞、非、拉等廣大發(fā)展中國(guó)家總體堅(jiān)持發(fā)展勢(shì)頭，國(guó)際影響力不斷提升。以“金磚五國(guó)”為代表的新興大國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)金融治理、氣候變化以及伊朗核、朝核等國(guó)際和地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題上，發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。

各大國(guó)針對(duì)國(guó)際形勢(shì)的新變化，紛紛調(diào)整對(duì)外戰(zhàn)略和政策，互動(dòng)更加活躍。國(guó)際關(guān)系的形態(tài)更加多樣，內(nèi)涵更加復(fù)雜。傳統(tǒng)國(guó)家間陣營(yíng)和界限趨于模糊，利益組合趨于復(fù)雜。圍繞氣候變化、核安全與防擴(kuò)散、國(guó)際金融改革等議題，各國(guó)根據(jù)不一樣利益需要結(jié)成不一樣“議題性聯(lián)盟”。國(guó)際關(guān)系行為主體更加多元化，國(guó)際權(quán)力更加分散。普通民眾經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等信息技術(shù)，對(duì)外交事務(wù)和國(guó)際關(guān)系的影響增加。

除去發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的控制，發(fā)展中國(guó)家也能以較平等的身份參與到世界經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制中，國(guó)際金融體系改革取得進(jìn)展。

牽涉到政治、安全、社會(huì)民生等其他多個(gè)領(lǐng)域，彼此相互牽連。隨著合作的深入，面臨的阻力也在增加。

隨著領(lǐng)土意識(shí)及軍事水平的提高，各大國(guó)繼續(xù)加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)，紛紛出臺(tái)新的國(guó)家安全戰(zhàn)略。美國(guó)繼續(xù)增加軍費(fèi)開(kāi)支，加大海外軍事基地建設(shè)，英、法等國(guó)受經(jīng)濟(jì)不振影響，削減軍費(fèi)開(kāi)支，力圖經(jīng)過(guò)加強(qiáng)相互間合作維持軍事大國(guó)地位。亞洲地區(qū)總體穩(wěn)定，但面臨的安全挑戰(zhàn)增多，伊朗核、朝核等問(wèn)題未取得明顯進(jìn)展。非洲的埃及和利比亞及中東的敘利亞、也門政局波動(dòng)，出現(xiàn)了中東亂局，影響安全的因素更加復(fù)雜。但總的看，隨著各國(guó)相互依存日益加深，大國(guó)間發(fā)生軍事對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步降低，世界總體和平的大趨勢(shì)更加鞏固。

中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)在世界的主角正在實(shí)現(xiàn)三大轉(zhuǎn)變：逐步由革命者轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)者；由受壓迫的民族轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì)建設(shè)的領(lǐng)跑者；由聯(lián)合國(guó)成員國(guó)中不被人重視的主權(quán)國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缡聞?wù)的進(jìn)取推進(jìn)者。應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)，我國(guó)進(jìn)取開(kāi)展全方位、多領(lǐng)域外交，維護(hù)了總體有利的外部環(huán)境。一是進(jìn)取參與應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的國(guó)際合作。

參考書(shū)目及文獻(xiàn)：

【1】閻光亮，新編形勢(shì)與政策。長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，2010。

國(guó)際形勢(shì)論文篇三

這場(chǎng)防控新冠肺炎疫情的嚴(yán)峻斗爭(zhēng),世所罕見(jiàn)。習(xí)近平總書(shū)記指出,疫情是魔鬼,我們不能讓魔鬼藏匿。以下是為大家整理的關(guān)于,歡迎大家前來(lái)參考查閱！

形式主義、官僚主義同我們黨的性質(zhì)宗旨和優(yōu)良作風(fēng)格格不入，是目前黨內(nèi)存在的突出矛盾和問(wèn)題，是阻礙黨的路線方針政策和黨中央重大決策部署貫徹落實(shí)的大敵，也是人民追求美好生活的大敵。新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)持全國(guó)一盤棋，打響了疫情防控的人民戰(zhàn)爭(zhēng)、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)。各級(jí)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是廣大基層干部在疫情防控一線付出了諸多艱苦努力，發(fā)揮了重要作用，但疫情防控工作中也暴露出一些地方和部門的形式主義、官僚主義問(wèn)題。當(dāng)前，疫情防控形勢(shì)依然復(fù)雜、依然嚴(yán)峻,正處于最吃勁、最關(guān)鍵的時(shí)期。越是緊要關(guān)頭，越要堅(jiān)決整治形式主義、官僚主義，清除這塊“絆腳石”。越是任務(wù)艱巨繁重，越要全黨上下團(tuán)結(jié)一心、砥礪前行，越要保證全黨集中統(tǒng)一、令行禁止，步調(diào)一致打贏疫情防控的人民戰(zhàn)爭(zhēng)、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)。下面，我圍繞“堅(jiān)決破除疫情防控中的形式主義官僚主義”這一主題，給大家上一堂黨課，重點(diǎn)講三個(gè)方面認(rèn)識(shí)。

形式主義、官僚主義這個(gè)生長(zhǎng)在黨的肌體上的“毒瘤”，由來(lái)已久，不是新問(wèn)題。我們黨反對(duì)形式主義、官僚主義的斗爭(zhēng)，也貫穿革命、建設(shè)、改革的各個(gè)時(shí)期，從未間斷。

毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)辟中央革命根據(jù)地的過(guò)程中，就從世界觀和方法論的深層次上嚴(yán)厲批判形式主義。毛澤東同志說(shuō)過(guò)，“形式主義害死人”“要把官僚主義這個(gè)極壞的家伙拋到糞缸里去，因?yàn)闆](méi)有一個(gè)同志喜歡它”。1942年至1945年的延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，就是大力反對(duì)主觀主義以及形式主義、官僚主義。

黨的十一屆三中全會(huì)以后，鄧小平同志把反對(duì)形式主義、官僚主義作為黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)制度改革的重大課題突出地提到全黨面前。鄧小平同志在《黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》一文中指出，“官僚主義現(xiàn)象是我們黨和國(guó)家政治生活中廣泛存在的一個(gè)大問(wèn)題。無(wú)論在我們的內(nèi)部事務(wù)中，或是在國(guó)際交往中，都已達(dá)到令人無(wú)法容忍的地步。他強(qiáng)調(diào)，必須從制度上、根本上改變官僚主義作風(fēng)，“制度問(wèn)題不解決，思想作風(fēng)問(wèn)題也解決不了”。

社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的“三反”“五反”運(yùn)動(dòng)，在全國(guó)范圍內(nèi)針對(duì)突出問(wèn)題，將反對(duì)形式主義、官僚主義推向了高潮。改革開(kāi)放以后，我們黨采取多種形式的集中教育、專項(xiàng)整治，持續(xù)不斷地進(jìn)行反對(duì)形式主義、官僚主義的斗爭(zhēng)。

黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記就堅(jiān)決整治形式主義、官僚主義發(fā)表一系列重要講話，作出一系列重要指示批示。習(xí)近平總書(shū)記指出，“形式主義實(shí)質(zhì)是主觀主義、功利主義，根源是政績(jī)觀錯(cuò)位、責(zé)任心缺失，用轟轟烈烈的形式代替了扎扎實(shí)實(shí)的落實(shí)，用光鮮亮麗的外表掩蓋了矛盾和問(wèn)題。官僚主義實(shí)質(zhì)是封建殘余思想作祟，根源是官本位思想嚴(yán)重、權(quán)力觀扭曲，做官當(dāng)老爺，高高在上，脫離群眾，脫離實(shí)際”。黨中央把全面從嚴(yán)治黨納入“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，以中央八項(xiàng)規(guī)定為肇始，以作風(fēng)建設(shè)為突破口，大力整治“四風(fēng)”，全黨上下糾正“四風(fēng)”取得顯著成效。但我們要清醒的認(rèn)識(shí)到，形式主義、官僚主義花樣翻新，老問(wèn)題換上新面孔，表面現(xiàn)象交織深層次問(wèn)題，復(fù)雜性、隱蔽性、迷惑性越發(fā)凸顯。

自新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，依然暴露出諸多形式主義官僚主義問(wèn)題，如在保障居民物資供給、分配供應(yīng)防疫物資中不負(fù)責(zé)、不公平、不及時(shí);對(duì)疫情防控安排部署不力、處置失當(dāng);要求層層開(kāi)會(huì)發(fā)文、建臺(tái)賬、搞留痕;多頭頻繁、過(guò)急過(guò)緊要求基層填表、報(bào)數(shù)等問(wèn)題。習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)中央政治局常委會(huì)會(huì)議研究下一步疫情防控工作時(shí)明確提出，“在疫情防控工作中，要堅(jiān)決反對(duì)形式主義、官僚主義，讓基層干部把更多精力投入到疫情防控第一線”。

可以說(shuō)，在不同的歷史時(shí)期，形式主義、官僚主義的表現(xiàn)形式是不同的。但是，它們的實(shí)質(zhì)以及它們對(duì)黨和人民事業(yè)的危害則是相同的。

形式主義的要害是，貪圖虛名，不務(wù)實(shí)效，勞民傷財(cái)。

官僚主義的要害是，脫離群眾，脫離實(shí)際，做官當(dāng)老爺。

兩種惡習(xí)相互影響，相互助長(zhǎng)，嚴(yán)重?fù)p害了黨的形象，損害了黨和政府同人民群眾的關(guān)系，已經(jīng)成為禍國(guó)殃民的一大災(zāi)害，務(wù)必下大力氣加以鏟除。

黨的十八大以來(lái)，整治形式主義官僚主義取得積極成效，但有的問(wèn)題還十分頑固，有的問(wèn)題雖然面上得到遏制，但又出現(xiàn)新動(dòng)向、新表現(xiàn)。主要有以下幾種表現(xiàn)。

在貫徹黨中央決策部署方面主要表現(xiàn)有：“表態(tài)多調(diào)門高、行動(dòng)少落實(shí)差”的問(wèn)題在一些地方和部門較為突出。有的領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)貫徹落實(shí)中央重大決策部署表態(tài)多調(diào)門高，但行動(dòng)少落實(shí)差，虛多實(shí)少，僅僅滿足于“輪流圈閱”“層層轉(zhuǎn)發(fā)”“安排部署”，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部說(shuō)一套做一套，我行我素。也有少數(shù)地方不計(jì)成本、不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)地升格加碼、提高標(biāo)準(zhǔn)，看似講政治，實(shí)際上架空了中央政策要求。

在履職盡責(zé)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面主要表現(xiàn)有：有的部門熱衷于與下屬單位簽訂“責(zé)任狀”，將責(zé)任下移，試圖讓下級(jí)的“責(zé)任狀”成為自己的“免責(zé)單”。有的職能部門片面強(qiáng)調(diào)“屬地責(zé)任”，許多應(yīng)該部門做的，或者部門與地方協(xié)調(diào)解決的問(wèn)題，最后都推給地方。

在為基層減負(fù)方面主要表現(xiàn)有：會(huì)議多、文件多、督查檢查考核多的問(wèn)題由明轉(zhuǎn)暗。如有編號(hào)的紅頭文件有所減少，但以電話通知單、工作便函、群發(fā)微信短信、手機(jī)app推送等代替下發(fā)文件的現(xiàn)象有所增多。正式備案通知的會(huì)議少了，但套會(huì)、陪會(huì)現(xiàn)象多了，會(huì)議時(shí)間拖長(zhǎng)、人員增加。有的地方和部門借“調(diào)研、座談、觀摩”之名的督導(dǎo)檢查并沒(méi)有明顯減少，形式留痕、評(píng)價(jià)單一等問(wèn)題沒(méi)有根本解決。“指尖上的形式主義”日益凸顯，有的地方和單位把手機(jī)app、微信等作為工作管理的延伸，基層干部時(shí)刻處于待命狀態(tài)，壓力較大。

那么在此次疫情防控中主要有以下幾點(diǎn)形式主義官僚主義表現(xiàn)。

一是貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于疫情防控工作的重要指示批示精神不用心不用力，貫徹執(zhí)行黨中央、國(guó)務(wù)院和各級(jí)黨委政府關(guān)于疫情防控工作部署打折扣等。如一則通報(bào)中指出：xx鎮(zhèn)xx社區(qū)貫徹上級(jí)精神打折扣、工作消極應(yīng)付,存在巡邏人員較少、占道經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象突出且無(wú)人勸導(dǎo)、街面上未佩戴口罩人員較多等問(wèn)題。

二是落實(shí)疫情防控措施不投入、不深入、不扎實(shí)。有的社區(qū)干部落實(shí)疫情防控摸排工作不力問(wèn)題，導(dǎo)致底數(shù)不清，情況不明，給工作帶來(lái)很大的被動(dòng)。如一則通報(bào)中指出，xx社區(qū)有1名武漢返鄉(xiāng)人員已于x月xx日從武漢返鄉(xiāng)，而社區(qū)未排查到相關(guān)信息,對(duì)該情況未及時(shí)掌握，且在掌握后仍未按要求上報(bào)。2月xx日，xx被免去社區(qū)黨總支書(shū)記職務(wù)。

三是不服從疫情防控統(tǒng)一指揮調(diào)度，無(wú)正當(dāng)理由拒不執(zhí)行上級(jí)安排部署，或敷衍應(yīng)付，相互推諉扯皮等問(wèn)題。如一則通報(bào)指出：xx鎮(zhèn)黨委安排鎮(zhèn)干部xx參與該鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)人員的走訪排查、宣傳引導(dǎo)和日常管控工作。1月xx日至xx日，在鎮(zhèn)分管領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)人員多次催促下，xx僅xx日上午參與防控工作，其余時(shí)間均未到崗履行防控職責(zé)，且未履行請(qǐng)假手續(xù)，造成不良影響。2月xx日，xx受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

四是增加基層負(fù)擔(dān)，多頭頻繁、過(guò)急過(guò)緊要求基層填表、報(bào)數(shù)等問(wèn)題。這一點(diǎn)也是疫情防控中最典型最突出的問(wèn)題，不用舉例子，大家肯定感觸很深，各個(gè)部門都各自制作一份或幾份表格，要求基層干部填寫并迅速上報(bào)，這些表格的內(nèi)容其實(shí)相差無(wú)幾，但沒(méi)有一個(gè)文件、一個(gè)部門幫鄉(xiāng)鎮(zhèn)解決急需的哪怕一個(gè)口罩、一瓶消毒水的問(wèn)題。這就是以形式主義、官僚主義的方式來(lái)給基層增加負(fù)擔(dān)、消耗基層干部的抗疫精力。

剛才我們講了4個(gè)方面的典型表現(xiàn)。有些例子是我們這里的，有些是其他地方的，但不代表我們這里沒(méi)有，請(qǐng)大家一定要引起重視，這些問(wèn)題，正如習(xí)近平總書(shū)記所指出的，“看似新表現(xiàn)，實(shí)則老問(wèn)題”，必須要下大力氣加以整治。

形式主義、官僚主義具有頑固性、反復(fù)性、迷惑性，整治難度相對(duì)較大，必須綜合施策“靶向治療”。

一是抓好“關(guān)鍵少數(shù)”。要抓好領(lǐng)導(dǎo)干部這一“關(guān)鍵少數(shù)”。充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部“頭雁效應(yīng)”，帶頭示范，把自己擺進(jìn)去，主動(dòng)查找、自覺(jué)糾正自身存在的形式主義、官僚主義問(wèn)題。要切實(shí)擔(dān)負(fù)起帶頭防治、自覺(jué)抵制、主動(dòng)整治的責(zé)任，帶頭抵制形式主義官僚主義問(wèn)題。各級(jí)疫情防控指揮部要加強(qiáng)對(duì)督導(dǎo)檢查、填表報(bào)數(shù)等工作的統(tǒng)籌，堅(jiān)決糾正多頭重復(fù)檢查、表格材料過(guò)多過(guò)濫等問(wèn)題，使基層干部從無(wú)謂負(fù)擔(dān)中解脫出來(lái)，有更多精力投入疫情防控第一線。

二是抓好典型教育。注重正反兩面典型教育。一手抓思想、塑形象、立標(biāo)桿，鞏固深化“不忘初心、牢記使命”主題教育成果，突出力戒形式主義官僚主義這一重要內(nèi)容，教育、引導(dǎo)和督促領(lǐng)導(dǎo)干部樹(shù)立正確政績(jī)觀，克服功利主義、實(shí)用主義和官本位思想。一手抓警示、明底線、促敬畏，對(duì)于查處的形式主義、官僚主義案件進(jìn)行深度剖析，堅(jiān)持以案明紀(jì)、以案說(shuō)法、以案促改，強(qiáng)化標(biāo)本兼治效果。

三是抓好監(jiān)督問(wèn)責(zé)。加強(qiáng)日常監(jiān)督，對(duì)疫情防控工作中存在的形式主義、官僚主義傾向性、苗頭性問(wèn)題，及時(shí)談話提醒、函詢或誡勉;高懸問(wèn)責(zé)利劍，對(duì)疫情防控工作中的形式主義、官僚主義問(wèn)題，貫通運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，依規(guī)依紀(jì)依法從重從快查處，以行動(dòng)體現(xiàn)決心，實(shí)現(xiàn)問(wèn)責(zé)一個(gè)、警醒一片、教育一片，形成共同抵制形式主義、官僚主義的良好局面。。嚴(yán)肅查處突出問(wèn)題，對(duì)形式主義、官僚主義典型問(wèn)題，公開(kāi)通報(bào)曝光，開(kāi)展警示教育。

四是抓好正面激勵(lì)。認(rèn)真落實(shí)《關(guān)于進(jìn)一步激勵(lì)廣大干部新時(shí)代新?lián)?dāng)新作為的意見(jiàn)》，樹(shù)立擔(dān)當(dāng)負(fù)責(zé)、真抓實(shí)干、狠抓落實(shí)的選人用人導(dǎo)向，注重在疫情防控一線考察、識(shí)別、使用干部，引導(dǎo)黨員干部破除形式主義、官僚主義，對(duì)敢于擔(dān)當(dāng)負(fù)責(zé)、沖鋒在前、恪盡職守、無(wú)私奉獻(xiàn)的干部職工可以一線發(fā)展入黨、一線提拔。同時(shí)要完善容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制。嚴(yán)肅查處誣告陷害行為，對(duì)受到誣告陷害的干部，及時(shí)給予澄清正名、消除負(fù)面影響。

五是抓好制度建設(shè)。建立健全深入整治形式主義、官僚主義分析研判和源頭防治機(jī)制，不斷鏟除形式主義、官僚主義問(wèn)題滋生蔓延的土壤。堅(jiān)持以黨章為根本遵循，建立系統(tǒng)完備、銜接配套、有效管用的黨內(nèi)法規(guī)制度體系。把集中整治的形式主義、官僚主義有效措施固化上升為制度，用制度來(lái)約束、來(lái)規(guī)范。

逆水行舟，一篙不可放緩;滴水穿石，一滴不可棄滯。整治形式主義、官僚主義是一項(xiàng)重要的政治任務(wù)。我們要堅(jiān)持以習(xí)近平同志為核心的黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，把整治形式主義、官僚主義擺在更加突出位置，從講政治的高度來(lái)審視，從思想和利益根源上來(lái)破解，秉持務(wù)實(shí)態(tài)度，錘煉扎實(shí)作風(fēng)，切實(shí)抓緊抓好、抓出成效，持之以恒打贏破除形式主義、官僚主義這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。

年初以來(lái),新冠肺炎疫情急劇爆發(fā)并持續(xù)蔓延,在黨x央，習(xí)總x記堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,經(jīng)過(guò)x個(gè)多月“抗疫”鏖戰(zhàn),全國(guó)疫情態(tài)勢(shì)已從高位運(yùn)行期進(jìn)入中，低位運(yùn)行期,隨著x月x日“離漢通道”正式打開(kāi),xx乃至整個(gè)國(guó)家都按下“重啟鍵”,中國(guó)疫情防控的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，整體戰(zhàn)，阻擊戰(zhàn)取得重要戰(zhàn)略成果.

黨政軍民學(xué),東西南北中,黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的.在國(guó)家積貧積弱，民族危難危亡的時(shí)候,中國(guó)共x黨是力挽狂瀾，扶危濟(jì)世的“關(guān)鍵少數(shù)”和中流砥柱;在國(guó)家治理體系大局中,中國(guó)共x黨是坐鎮(zhèn)x央，統(tǒng)領(lǐng)四方的“中樞”和大腦.歷史實(shí)踐昭示我們,中國(guó)共x黨具備高超的把方向，謀大局，定政策，促改x的能力和定力,只有堅(jiān)持黨對(duì)一切工作的集合統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),社會(huì)xx事業(yè)才能破浪前行，行穩(wěn)致遠(yuǎn).

實(shí)踐證明：以xxx同志為核心的黨x央,在重要疫情風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)中定向領(lǐng)航的“定盤星”作用,是我們戰(zhàn)勝疫情的根本保證.正因?yàn)橛兄袊?guó)共x黨堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo),才成功把全國(guó)每一種力量，每一個(gè)資源，各類群體組織起來(lái),做到統(tǒng)一調(diào)度，統(tǒng)一協(xié)調(diào)，統(tǒng)一安排.全黨堅(jiān)定落實(shí)習(xí)總x記“堅(jiān)定打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)”的政x號(hào)令,敢于犧牲，勇于奉獻(xiàn),“使黨旗在抗疫一線高高飄揚(yáng)”.中國(guó)共x黨勇于去做，做成了別人不愿意做，也做不了的事情.可以堅(jiān)定地說(shuō),堅(jiān)持和強(qiáng)化黨的集合統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),是黨和國(guó)家的根本所在，命脈所在,是全國(guó)各族人民的利益所在，幸福所在,是戰(zhàn)勝一切困難和風(fēng)險(xiǎn)的“定海神針”.

中國(guó)共x黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì),是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì),鮮明的階級(jí)屬性決定了我黨始終代表最廣大人民的根本利益,始終堅(jiān)持立黨為公，xx為民,始終秉持情為民所系，權(quán)為民所用，利為民所謀.

實(shí)踐證明：中國(guó)共x黨是最廣大人民根本利益的忠實(shí)代表者和堅(jiān)定維護(hù)者,在疫情面前,我黨始終把人民立場(chǎng)作為根本政x立場(chǎng),忠實(shí)踐行為人民服務(wù)的根本宗旨,把維護(hù)人民群眾的生命安全，身體健康作為最大政x任務(wù),與人民x苦與共，患難與共,極大增強(qiáng)了人民群眾的獲得感，幸福感和安全感.中國(guó)xx社會(huì)xx制度和國(guó)家治理體系,堅(jiān)持以人民為中心的最高價(jià)值取向,能夠真正實(shí)現(xiàn)好，發(fā)展好，維護(hù)好最廣大人民的根本利益,使改x發(fā)展成果，更公平地惠及全體人民,實(shí)現(xiàn)共同富裕.

人民是歷史的創(chuàng)造者,是決定黨和國(guó)家前途命運(yùn)的根本力量.不論過(guò)去，現(xiàn)在還是將來(lái),我們黨都始終牢記人民群眾是勝利之本，xx之基，力量之源,始終堅(jiān)持一切為了群眾,一切依靠群眾,充分尊重人民群眾的主體地位和首創(chuàng)精神,努力把群眾路線貫徹到治國(guó)理政全部活動(dòng)之中,把黨的路線方針政策變?yōu)槿罕姷淖杂X(jué)行動(dòng),依靠人民的智慧力量搞建設(shè)，求發(fā)展.

實(shí)踐證明：人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,是社會(huì)變革進(jìn)步的決定力量.疫情防控是一場(chǎng)人民戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)勝疫情最深刻的偉力于人民群眾.中國(guó)xx社會(huì)xx制度和國(guó)家治理體系,體現(xiàn)了最廣泛，最真實(shí)，最管用的xx,體現(xiàn)了黨的群眾路線的豐富內(nèi)涵,能夠最大限度保持xx黨和廣大人民群眾的血肉聯(lián)系,最大限度發(fā)揮人民群眾的主觀能動(dòng)性,最大限度匯聚最廣大人民的智慧力量,從而最廣泛地動(dòng)員群眾，組織群眾，凝聚群眾,形成治國(guó)理政的強(qiáng)大合力.

在黨的集合統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)形成了黨的領(lǐng)導(dǎo)制度，xx集合制度，多黨合作制度，政x協(xié)商制度，大致經(jīng)濟(jì)制度等一系列具有中國(guó)xx的社會(huì)xx制度體系,有力支撐和保證了中國(guó)集合力量辦大事的制度合理性和強(qiáng)大優(yōu)越性,確保實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一定調(diào)，統(tǒng)攬資源，統(tǒng)籌計(jì)劃,做到全國(guó)“一x圖”;從全局著眼,向大局用力,做到全國(guó)“一盤棋”;上下政令暢通,執(zhí)行落實(shí)到位,做到全國(guó)“一個(gè)調(diào)”.

實(shí)踐證明：通過(guò)科學(xué)的制度安排把生產(chǎn)力要素集合起來(lái),聚焦關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化配置,能夠充分激發(fā)潛力,達(dá)到既定條件約束下的生產(chǎn)力水準(zhǔn)上限.中國(guó)社會(huì)xx制度決定了全黨全軍全國(guó)各族人民,在根本利益上具有非常一致,在黨x央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,能夠圍繞共同目標(biāo),集合各方面力量,調(diào)動(dòng)各方面資源,舉國(guó)同心,高效有力地辦成一件件大事,一次次將“不可能”變成“一定能”!集合力量辦大事是我們成果事業(yè)的重要法寶,正如xxx同志曾指出：“社會(huì)xx國(guó)家有個(gè)最大的優(yōu)越性,就是干一件事情,一下決心,一作出決議,就立即執(zhí)行,不受牽扯.”

黨的xx大報(bào)告鮮明指出,建設(shè)一支聽(tīng)黨指揮，能打勝仗，作風(fēng)優(yōu)良的人民軍隊(duì),是實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略支撐.

實(shí)踐證明：在疫情防控阻擊戰(zhàn)中,人民軍隊(duì)第一到位，最后收?qǐng)觯虘?zhàn)斗,有力發(fā)揮了先鋒隊(duì)，主力軍和壓艙石作用.大量事實(shí)表明,只有堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的對(duì)領(lǐng)導(dǎo),才能使人民軍隊(duì)以黨的旗幟為旗幟，以黨的方向?yàn)榉较?，以黨的意志為意志,確保人民軍隊(duì)始終保持革命性,保持鋼鐵的紀(jì)律，堅(jiān)強(qiáng)的決心和統(tǒng)一的意志,為黨鞏固xx地位,鞏固人民xx專政,鞏固社會(huì)xx制度提供可靠的政x條件,為維護(hù)國(guó)家主權(quán)，安全和發(fā)展利益,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng),提供堅(jiān)強(qiáng)的力量支撐.不管是現(xiàn)在還是將來(lái),我們都要牢記黨對(duì)軍隊(duì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)這一永恒不變的軍魂,一直聽(tīng)黨話，跟黨走,服從命令，聽(tīng)從指揮.

當(dāng)今世界,面臨著百年未有之大變局,政x多極化，經(jīng)濟(jì)全球化，文化多樣化和社會(huì)信息化潮流不可逆轉(zhuǎn),各國(guó)之間的聯(lián)系和依存日益加深,與此同時(shí)面臨反恐xx，衛(wèi)生防疫等諸多共同挑戰(zhàn),國(guó)際社會(huì)日益成為一個(gè)你中有我，我中有你的“命運(yùn)共同體”.習(xí)總x記也指出,面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜形勢(shì)和全球性問(wèn)題,任何國(guó)家都不可能獨(dú)善其身,世界各國(guó)要以“命運(yùn)共同體”的視角,尋求人類共同利益和共同價(jià)值的新內(nèi)涵.

實(shí)踐證明：在人類社會(huì)命運(yùn)共同體視角下,個(gè)體，國(guó)家，地區(qū)之間的命運(yùn)緊密相連，休戚有關(guān),人類社會(huì)發(fā)展必須引入合作共贏，共建共享的全新思維方式,在價(jià)值共識(shí)基礎(chǔ)上共商共建，共贏共享.“人類命運(yùn)共同體”是中國(guó)對(duì)人類文明走向的智慧判斷,更是人類文明發(fā)展的必然選擇,體現(xiàn)了黨x央，習(xí)總x記的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和戰(zhàn)略眼光.

黨和國(guó)家發(fā)展前行的道路上,輝煌成果無(wú)疑是主流,可是也存在一些觀念障礙，現(xiàn)實(shí)困難和短板問(wèn)題,只有逐漸解放思想,拿出自身革新的勇氣和胸懷,沖破思想觀念的障礙,突破利益固化的藩籬,跳出條條框框的限制,克服條塊分割的掣肘,逐漸進(jìn)行自身革新和完善,才能主動(dòng)適應(yīng)逐漸變化的新形勢(shì),切實(shí)破解日趨復(fù)雜的新難題,實(shí)實(shí)在在把社會(huì)xx事業(yè)推向向前邁進(jìn).

實(shí)踐證明：在這場(chǎng)疫情阻擊戰(zhàn)中,中國(guó)x府化“?！睘椤皺C(jī)”,依照防控形勢(shì)變化逐漸完善治理體系,逐漸增強(qiáng)治理能力,防控效果受到國(guó)際社會(huì)非常贊揚(yáng).中國(guó)xx社會(huì)xx制度和國(guó)家治理體系之所以能永葆活力，彰顯優(yōu)勢(shì),就在于它能夠順應(yīng)歷史發(fā)展潮流,準(zhǔn)確把握不同歷史時(shí)期的潮流趨勢(shì),和不同發(fā)展階段的主要矛盾,適時(shí)進(jìn)行自身調(diào)適和自身革新,探索完善與時(shí)代發(fā)展最為匹配的制度設(shè)計(jì),確保生產(chǎn)關(guān)系更加適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求,從而切實(shí)解決社會(huì)矛盾和時(shí)代課題,成功應(yīng)對(duì)來(lái)自國(guó)內(nèi)外的各類風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高效發(fā)展提供良好的制度保證.

近日，新型肺炎疫情每日增長(zhǎng)的確診人數(shù)和，牽動(dòng)著億萬(wàn)中國(guó)人民的心。黨中央，國(guó)務(wù)院高度重視疫情防控工作。要求各級(jí)黨委(黨組)、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部、基層黨組織和廣大黨員要不忘初心、牢記使命，堅(jiān)決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)?！白钃魬?zhàn)”不單是一道如何防控疫情，保障人民群眾生命安全和身體健康的必答題，更是一套加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)、嚴(yán)明工作作風(fēng)、維護(hù)社會(huì)安定有序的綜合性試卷。

聚焦黨建，加強(qiáng)基層組織領(lǐng)導(dǎo)，以黨建引領(lǐng)戰(zhàn)“疫”。疫情就是命令，防控就是責(zé)任。抗擊疫情是當(dāng)前壓倒一切的重要任務(wù)，是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，各級(jí)黨組織是黨的工作基礎(chǔ)，抗擊疫情需要充分發(fā)揮黨組織的引領(lǐng)作用。在這場(chǎng)阻擊戰(zhàn)中每個(gè)黨組織都是一個(gè)堡壘，每個(gè)黨員都是一面旗幟，要讓黨旗在抗疫一線飄揚(yáng)。要壓實(shí)壓緊責(zé)任，運(yùn)用各級(jí)黨組織工作優(yōu)勢(shì)，把黨組織和黨員的作用充分發(fā)揮出來(lái)。基層黨組織要堅(jiān)決站在防控疫情斗爭(zhēng)一線，認(rèn)真貫徹執(zhí)行黨中央、國(guó)務(wù)院的各項(xiàng)決策部署，堅(jiān)決服從黨中央統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調(diào)、統(tǒng)一調(diào)度，做到令行禁止。黨員干部要在黨組織引領(lǐng)下做好疫情防控工作，找準(zhǔn)站位、立足崗位，沖鋒在前，真正做到守土有責(zé)、守土擔(dān)責(zé)、守土盡責(zé)。

聚焦作風(fēng)，嚴(yán)明干部工作紀(jì)律，以實(shí)績(jī)識(shí)別干部?！凹诧L(fēng)知?jiǎng)挪?，烈火?jiàn)真金”。戰(zhàn)“疫”既是一塊“磨刀石”，歷練了黨員干部的能力，也是一塊“試金石”，檢驗(yàn)出了干部的工作作風(fēng)。疫情防控開(kāi)始以來(lái)，全國(guó)各地出現(xiàn)了許多感人肺腑的事跡和表現(xiàn)突出的工作人員。但同時(shí)，多地紀(jì)檢部門也密集通報(bào)問(wèn)責(zé)了作風(fēng)不實(shí)、履職不力和嚴(yán)重失職的黨員干部。例如，武漢市防疫應(yīng)急物資儲(chǔ)備倉(cāng)庫(kù)違規(guī)發(fā)放口罩問(wèn)題、湖北紅十字會(huì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和干部失職失責(zé)事件，還有黃岡“一問(wèn)三不知”的衛(wèi)健委主任等，都是工作作風(fēng)不實(shí)、不硬的典型表現(xiàn)。還有近期基層干部吐槽“走訪花了6小時(shí)，填表卻要2小時(shí)”的形式主義抗疫，都是當(dāng)前打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)的大敵。疫情當(dāng)前，中組部明確指出對(duì)于紀(jì)律意識(shí)淡化、工作作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)、行動(dòng)虛化弱化、推諉扯皮以及觸碰法紀(jì)“紅線”的干部要堅(jiān)決嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)處理。打硬仗必須要有硬作風(fēng)，廣大黨員干部要強(qiáng)化領(lǐng)頭雁、頂梁柱的角色意識(shí)，加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)，嚴(yán)肅工作紀(jì)律，勇挑重?fù)?dān)、敢于作為，以過(guò)硬的工作作風(fēng)和鐵的紀(jì)律打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)。

聚焦民生，解決百姓生活困難，以民生穩(wěn)定“民心”?！爸握谟诎裁?，安民之道在于察其疾苦”?？紤]到病毒傳播的特點(diǎn)和速度，為盡快打贏疫情阻擊戰(zhàn)，老百姓紛紛自覺(jué)居家隔離，“宅”在家里過(guò)春節(jié)。各級(jí)黨委和政府在集中精力嚴(yán)格防控疫情時(shí)，依然要記著守護(hù)老百姓的“菜籃子”，盡最大可能降低疫情對(duì)老百姓日常生活的影響。要切實(shí)考慮老百姓的日常生活需要，保證基本生活物資，尤其是糧油米面肉及蔬菜的供應(yīng)，讓人民群眾安心、放心、暖心地“宅”在家里防控疫情。同時(shí)，廣大黨員干部在疫情工作中要切實(shí)做到隔離不割愛(ài)，及時(shí)掌握村社區(qū)每戶老百姓的家庭基本情況，在隔離期間，對(duì)于空巢老人、殘障人士、留守兒童及其他生活有困難的家庭根據(jù)實(shí)際需要及時(shí)給予幫助。要主動(dòng)深入基層一線，聽(tīng)民聲、察民情、解民憂、穩(wěn)民心，用心、用情、用力解決好疫情防控期間的“民生”難題，打贏抗擊疫情的硬仗。

“時(shí)代是出題人，我們是答卷人，人民是閱卷人”，70年來(lái)中華民族風(fēng)雨兼程、披荊斬棘、砥礪奮進(jìn)，答出了一份又一份優(yōu)秀的答卷，相信這次我們必將不負(fù)眾望，答好這份阻擊疫情的“綜合卷”，向人民和歷史交出一份滿意的答卷。

國(guó)際形勢(shì)論文篇四

金融危機(jī)發(fā)生后，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了深刻變化，呈現(xiàn)出很多前所未有的新特點(diǎn)，不穩(wěn)定、不確定因素明顯增加，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、大國(guó)博弈加深、國(guó)際安全局勢(shì)惡化、地區(qū)沖突加劇、國(guó)際秩序調(diào)整加速，和平與發(fā)展受到來(lái)自各方面的挑戰(zhàn)。

一是全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)與社會(huì)危機(jī)疊加發(fā)生，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序面臨深刻調(diào)整。金融危機(jī)爆發(fā)至今多年，但余威猶在。世界范圍內(nèi)的蕭條之后人們并沒(méi)有看到傳說(shuō)中的蓬勃復(fù)蘇，金融危機(jī)逐漸轉(zhuǎn)化為債務(wù)危機(jī)，在經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的作用下，各國(guó)政治和社會(huì)也遭受到不一樣程度的沖擊。政府對(duì)金融危機(jī)舉措不力，極端情緒愈演愈烈，民眾對(duì)國(guó)家治理本事產(chǎn)生懷疑，最突出的表現(xiàn)是“街頭政治”持續(xù)上演，如挪威槍擊案、“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)、“阿拉伯之春”等事件，其產(chǎn)生的根源除了經(jīng)濟(jì)因素外，更有種族融合、“民主赤字”、貧富分化嚴(yán)重等問(wèn)題的作用。危機(jī)不僅僅損害了原有國(guó)際秩序的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，并且降低了西方國(guó)家外交政策的執(zhí)行力，更松動(dòng)了發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間的關(guān)系。當(dāng)原有體系不能再經(jīng)過(guò)有效的輸出來(lái)控制世界的時(shí)候，新興力量便孕育而生，國(guó)際力量此消彼長(zhǎng)會(huì)進(jìn)一步加快。當(dāng)前，多中心國(guó)際秩序已顯現(xiàn)，世界權(quán)力結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化，尤其是美國(guó)單方面主導(dǎo)國(guó)際秩序的本事在削弱，加速了國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序的重組。

變，大國(guó)關(guān)系進(jìn)入新一輪的磨合調(diào)整期。

三是全球性的兩極分化加劇，政治激化導(dǎo)致對(duì)抗性因素上升。經(jīng)濟(jì)全球化在推動(dòng)生產(chǎn)力向前發(fā)展的同時(shí)也加深了全球的兩極分化，發(fā)達(dá)國(guó)家利用資本、技術(shù)優(yōu)勢(shì)，經(jīng)過(guò)不平等的國(guó)際貿(mào)易控制、盤剝發(fā)展中國(guó)家，數(shù)字鴻溝越來(lái)越大。隨著科技革命的到來(lái)，資本所具有的內(nèi)在擴(kuò)張性特質(zhì)更加顯現(xiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)地位日益被強(qiáng)化，而原本弱勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家越發(fā)處于不利地位。全球性兩極分化必然帶來(lái)各國(guó)利益和訴求不斷分化，各國(guó)為在未來(lái)國(guó)際秩序中占領(lǐng)制高點(diǎn)而競(jìng)爭(zhēng)加劇。在這一過(guò)程中，傳統(tǒng)的國(guó)際規(guī)則和觀念受到?jīng)_擊，聯(lián)合國(guó)作為國(guó)際權(quán)力中心的作用逐步喪失就是例證，一些大國(guó)選擇性地解讀國(guó)際規(guī)則，采取單邊行動(dòng)引發(fā)國(guó)家關(guān)系緊張，這無(wú)疑增加了國(guó)家間關(guān)系的不確定性，致使地緣政治環(huán)境日趨復(fù)雜，國(guó)際形勢(shì)加劇動(dòng)蕩。

四是西方國(guó)家面臨體制結(jié)構(gòu)調(diào)整震蕩。西方國(guó)家正在經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)衰退、政治動(dòng)蕩、社會(huì)抗議等種種困境，證明西方正經(jīng)歷二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的危機(jī)。此輪危機(jī)把西方國(guó)家的制度缺陷和結(jié)構(gòu)性矛盾暴露無(wú)遺，而新自由主義、緊縮財(cái)政等并未帶領(lǐng)西方走出困境。西方國(guó)家為擺脫金融危機(jī)而采取的緊縮減赤措施并未收到良好效果。究其原因是其經(jīng)濟(jì)制度無(wú)法克服私有制和生產(chǎn)社會(huì)化的對(duì)立，政府在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)時(shí)又在國(guó)家干預(yù)和“市場(chǎng)萬(wàn)能論”中左右搖擺，政治決策的不確定性且相互推諉，造成國(guó)家解決問(wèn)題的本事大大降低。另外，為取悅選民各政黨開(kāi)出諸多“口頭支票”，掉入“福利陷阱”的西方對(duì)危機(jī)治理能夠說(shuō)寸步難行，民主政治制度效率低下，引發(fā)民眾對(duì)政治體制的質(zhì)疑。信任危機(jī)沖擊社會(huì)穩(wěn)定，社會(huì)極端思潮抬頭，此起彼伏的民眾抗議既是民眾表達(dá)對(duì)就業(yè)、移民、醫(yī)療、福利等制度的不滿，也是西方社會(huì)中產(chǎn)階級(jí)萎縮、貧富分化加重的表現(xiàn)，體制矛盾最終釀成體制危機(jī)。西方國(guó)家的體制機(jī)制正在面臨巨大的變革壓力。

倫敦騷亂“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)最為典型。這些運(yùn)動(dòng)雖然與“阿拉伯之春”性質(zhì)完全不一樣，但都是以同樣形式表達(dá)民眾的政治訴求，如何處理民眾日益強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)政治社會(huì)文化訴求，不僅僅是伊斯蘭國(guó)家面臨的困境，也是其他國(guó)家相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不得不面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

六是全球工業(yè)化進(jìn)程推動(dòng)人類海洋工業(yè)禮貌時(shí)代來(lái)臨，基于物質(zhì)資源的海上爭(zhēng)奪與對(duì)抗凸顯。如果說(shuō)16世紀(jì)的海上爭(zhēng)奪是歐洲國(guó)家經(jīng)過(guò)海洋爭(zhēng)奪陸地，那么21世紀(jì)的海上爭(zhēng)奪是世界各國(guó)經(jīng)過(guò)海洋爭(zhēng)奪沉睡在海底的戰(zhàn)略性資源，人類進(jìn)入了新的海洋時(shí)代――“海洋工業(yè)禮貌時(shí)代”。陸地資源逐漸枯竭，人類將目光投向了新能源，而深海的油氣資源、可燃冰、海濱砂礦、多金屬結(jié)核等，儲(chǔ)量之大遠(yuǎn)超當(dāng)今人類需求。對(duì)能源需求的激增促使海洋科技突飛猛進(jìn)，人類對(duì)海洋資源的勘探開(kāi)發(fā)進(jìn)入新階段，各國(guó)不斷上演“藍(lán)色圈地”運(yùn)動(dòng)，海上競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，各種利益矛盾凸顯。海洋爭(zhēng)端頻繁亮相國(guó)際舞臺(tái)，南北極爭(zhēng)端、中菲黃巖島爭(zhēng)端、中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端、韓日島嶼爭(zhēng)端、英阿馬島爭(zhēng)端等輪番上演，國(guó)際海洋爭(zhēng)端也逐漸從單純的島嶼歸屬發(fā)展成為專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的劃定，對(duì)海底資源的爭(zhēng)奪也從“暗斗”階段上升到“明爭(zhēng)”階段。國(guó)際海洋爭(zhēng)端日趨復(fù)雜迫使各國(guó)調(diào)整各自的海洋戰(zhàn)略，中國(guó)的“海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略就是在這一背景下提出的，這既貼合中國(guó)國(guó)情，也能在海洋工業(yè)禮貌時(shí)代更好地維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益和國(guó)土安全。

國(guó)際形勢(shì)論文篇五

摘要：統(tǒng)籌好國(guó)防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系，是貫徹科學(xué)發(fā)展觀的必然要求。要依托駐地社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，與地方黨委政府共同謀劃"國(guó)防建設(shè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、軍用技術(shù)和民用技術(shù)、軍隊(duì)人才和地方人才"兼容發(fā)展的發(fā)展思路，在全面規(guī)劃、重點(diǎn)突破、整體推進(jìn)中構(gòu)建與"市場(chǎng)"環(huán)境和"戰(zhàn)場(chǎng)"需要相適應(yīng)的軍民融合式發(fā)展機(jī)制，促進(jìn)國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)全方位、多層次的融合，形成國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)相互兼容、相互促進(jìn)的互動(dòng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)既促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展又增強(qiáng)國(guó)防整體實(shí)力的雙贏局面。

關(guān)鍵詞：協(xié)調(diào)；發(fā)展；國(guó)防建設(shè)；經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

一、綜述。

軍隊(duì)和地方各有自身的優(yōu)勢(shì)，我們要科學(xué)籌劃，綜合運(yùn)用合理配置軍地資源，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)資源共享，實(shí)現(xiàn)富國(guó)與強(qiáng)軍的統(tǒng)一，使國(guó)防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)在結(jié)構(gòu)、布局、技術(shù)、人才、信息等方面形成全方位、多層次的內(nèi)在融合。對(duì)那些具有通用性的資源，要盡可能做到軍民合用，如軍地兩用人才的培養(yǎng)、軍用技術(shù)轉(zhuǎn)為民用、軍事設(shè)施的軍民共用、國(guó)防科技工業(yè)的能軍能民等。同時(shí)，針對(duì)軍地資源的異同，我們要發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)二者共同發(fā)展，促進(jìn)整體實(shí)力的提升。

統(tǒng)籌好國(guó)防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系，是貫徹科學(xué)發(fā)展觀的必然要求。在國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)中貫徹科學(xué)發(fā)展觀，首要的問(wèn)題是必須堅(jiān)持國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的方針，正確認(rèn)識(shí)和把握國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系。集中精力把經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞上去，不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，是解決包括國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)在內(nèi)的所有問(wèn)題的重要前提和物質(zhì)基礎(chǔ)。只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)才能不斷發(fā)展。而國(guó)防實(shí)力是綜合國(guó)力的重要組成部分，強(qiáng)大、鞏固的國(guó)防是國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障。我們必須從全面建設(shè)小康社會(huì)的全局高度，把推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)作為推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略任務(wù)抓緊抓實(shí)。要堅(jiān)決服從服務(wù)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大局，自覺(jué)在大局下行動(dòng)。要把國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)融入社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的全局之中，依托國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，扎實(shí)推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)，使國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、協(xié)調(diào)發(fā)展的重要作用。

（一）堅(jiān)持國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展是強(qiáng)國(guó)之策。

國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展，是增強(qiáng)綜合國(guó)力的重要途徑。從馬克思主義的國(guó)家理論來(lái)看，國(guó)家是經(jīng)濟(jì)上占統(tǒng)治地位的階級(jí)對(duì)被統(tǒng)治的階級(jí)進(jìn)行政治統(tǒng)治的工具。它擁有政治權(quán)力以及構(gòu)成這種權(quán)力的武裝力量，雄厚的國(guó)家綜合國(guó)力是國(guó)家強(qiáng)大的基礎(chǔ)，是國(guó)家強(qiáng)盛的重要標(biāo)志。通過(guò)國(guó)防建設(shè)達(dá)到維護(hù)國(guó)家安全和保持社會(huì)穩(wěn)定的目標(biāo)，通過(guò)經(jīng)濟(jì)建設(shè)把國(guó)家的綜合國(guó)力搞上去，兩個(gè)方面統(tǒng)一于建設(shè)強(qiáng)大國(guó)家的目標(biāo)之中。從國(guó)策上來(lái)看，實(shí)現(xiàn)推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)、完成祖國(guó)統(tǒng)一、維護(hù)世界和平與促進(jìn)共同發(fā)展是我國(guó)新世紀(jì)新階段面臨的三大歷史任務(wù)?，F(xiàn)代化建設(shè)既包括經(jīng)濟(jì)建設(shè)，也包括國(guó)防建設(shè)；祖國(guó)統(tǒng)一既有賴于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也有賴于強(qiáng)大的國(guó)防力量；維護(hù)世界和平與促進(jìn)共同發(fā)展，要靠包括經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)防實(shí)力在內(nèi)的綜合國(guó)力的強(qiáng)大。黨的十六大明確提出要堅(jiān)持國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的方針，并把這一方針?lè)诺搅藝?guó)策的重要位置。從實(shí)踐上看，國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)與否事關(guān)國(guó)家的強(qiáng)盛與安危。兩者協(xié)調(diào)，則國(guó)強(qiáng)；兩者失調(diào)，則國(guó)危。不謀經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不但成不了富國(guó)，國(guó)防建設(shè)也會(huì)成為空中樓閣，失去支撐和基礎(chǔ)，國(guó)家最終也強(qiáng)大不了；反之，只謀經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展得再好，即使可以成為富國(guó)，但如果忽視國(guó)防建設(shè)，仍然不能成為強(qiáng)國(guó)。

（二）堅(jiān)持國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展是強(qiáng)軍之道。

一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族，要想在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，既要具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，又要具有強(qiáng)大的軍事實(shí)力。強(qiáng)大的軍隊(duì)，離不開(kāi)高素質(zhì)的人、先進(jìn)的武器裝備、合理的結(jié)構(gòu)及科學(xué)的理論。一方面國(guó)防建設(shè)是建設(shè)強(qiáng)大軍隊(duì)的主要途徑，而經(jīng)濟(jì)建設(shè)又是國(guó)防建設(shè)的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞不上去，就無(wú)法建設(shè)好國(guó)防，建設(shè)強(qiáng)大軍隊(duì)的目標(biāo)也就難以完成。另一方面，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)能夠?yàn)檐婈?duì)建設(shè)提供新的發(fā)展空間，也會(huì)為軍隊(duì)建設(shè)提供新的機(jī)遇和動(dòng)力。在世界歷史上，大國(guó)的崛起，特別是在開(kāi)拓世界市場(chǎng)的過(guò)程中，都為建設(shè)一支強(qiáng)大的軍隊(duì)既提出了強(qiáng)烈的需求，也提供了重要的機(jī)遇。英國(guó)為了控制海外貿(mào)易和世界市場(chǎng)，建立了以海軍為支柱的世界級(jí)軍隊(duì)。美國(guó)為了本國(guó)的經(jīng)濟(jì)和安全利益，也建立了一支稱霸全球的軍事力量。中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)，正在著力完成建設(shè)全面小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)。胡錦濤提出新世紀(jì)新階段軍隊(duì)的歷史使命，對(duì)建設(shè)強(qiáng)大軍隊(duì)提出了新的要求。我們必須充分認(rèn)識(shí)國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)于建設(shè)強(qiáng)大軍隊(duì)的極端重要性，緊密結(jié)合經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)面臨的新形勢(shì)、新要求，不斷增強(qiáng)堅(jiān)持這一方針的自覺(jué)性，進(jìn)一步提高駕馭經(jīng)濟(jì)建設(shè)與國(guó)防建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的能力，加速推進(jìn)軍隊(duì)建設(shè)的進(jìn)程，在富國(guó)的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)軍的目標(biāo)。

（三）堅(jiān)持國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展是國(guó)家和平崛起的重要保證。

黨的十六大報(bào)告明確指出：“建立鞏固的國(guó)防是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù)，是維護(hù)國(guó)家安全統(tǒng)一和全面建設(shè)小康社會(huì)的重要保障。”中國(guó)能否實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展，能否順利地實(shí)現(xiàn)宏偉的發(fā)展目標(biāo)，一個(gè)重要因素在于是否有一個(gè)和平、安全、穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，而和平、安全、穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境必須以強(qiáng)大的軍隊(duì)和鞏固的國(guó)防作保障。只有軍隊(duì)強(qiáng)大了，威懾力增強(qiáng)了，才能為發(fā)展提供可靠的安全保障，才能維護(hù)發(fā)展所需要的穩(wěn)定的外部環(huán)境，才能爭(zhēng)取到盡可能長(zhǎng)的和平建設(shè)時(shí)間。因此，面對(duì)復(fù)雜而又多變的外部發(fā)展環(huán)境，走和平發(fā)展的道路，加快社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的步伐，必須統(tǒng)籌國(guó)防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展。必須在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，不斷加強(qiáng)國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)，保持軍事上的強(qiáng)大威懾力，保證人民軍隊(duì)在任何時(shí)候都能從容應(yīng)對(duì)國(guó)家安全所面臨的各種挑戰(zhàn)和考驗(yàn)，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)順利進(jìn)行和國(guó)家的和平發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)可靠的安全保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳勝武，葉信產(chǎn)。積極國(guó)防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展[j]。軍隊(duì)政工理論研究，2005,(5)。

國(guó)際形勢(shì)論文篇六

中國(guó)對(duì)國(guó)際關(guān)系和全球經(jīng)濟(jì)的積極影響將進(jìn)一步顯現(xiàn)展望全球，亞太地區(qū)特別是東亞是全球局勢(shì)中的光明帶，也是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中心。下面是小編幫大家整理的當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)論文推薦，希望大家喜歡。

【關(guān)鍵字】國(guó)際形勢(shì)世界經(jīng)濟(jì)國(guó)際安全中國(guó)外交戰(zhàn)略關(guān)系。

一、世界經(jīng)濟(jì)在調(diào)整中緩慢復(fù)蘇，仍面臨諸多不確定風(fēng)險(xiǎn)。

隨著科技的進(jìn)步，社會(huì)高速發(fā)展，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)一步顯現(xiàn)。全球復(fù)蘇進(jìn)程緩慢，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇也出現(xiàn)不同步、不均衡等現(xiàn)象。美、歐、日等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇乏力，亞洲、拉美和非洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎作用。世界經(jīng)濟(jì)中的不穩(wěn)定、不確定因素增多。發(fā)達(dá)國(guó)家大規(guī)模刺激計(jì)劃效用衰減，結(jié)構(gòu)性問(wèn)題并未得到根本解決。新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家受自身發(fā)展水平制約，不同程度地面臨通脹壓力，短期內(nèi)難以填補(bǔ)全球需求缺口。國(guó)際上貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，圍繞匯率、貿(mào)易不平衡、市場(chǎng)準(zhǔn)入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題的摩擦頻發(fā)。一些國(guó)家采取措施干預(yù)匯市，全球匯率波動(dòng)加劇。

二、世界格局繼續(xù)調(diào)整，國(guó)際關(guān)系互動(dòng)更加復(fù)雜。

發(fā)展中國(guó)家飛速發(fā)展，新興大國(guó)群體性崛起勢(shì)頭加強(qiáng)，國(guó)際力量對(duì)比進(jìn)一步朝著相對(duì)均衡的方向發(fā)展，世界多極化趨勢(shì)更加明顯。亞、非、拉等廣大發(fā)展中國(guó)家總體保持發(fā)展勢(shì)頭，國(guó)際影響力不斷提升。以“金磚五國(guó)”為代表的新興大國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)金融治理、氣候變化以及伊朗核、朝核等國(guó)際和地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題上，發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。

各大國(guó)針對(duì)國(guó)際形勢(shì)的新變化，紛紛調(diào)整對(duì)外戰(zhàn)略和政策，互動(dòng)更加活躍。國(guó)際關(guān)系的形態(tài)更加多樣，內(nèi)涵更加復(fù)雜。傳統(tǒng)國(guó)家間陣營(yíng)和界限趨于模糊，利益組合趨于復(fù)雜。圍繞氣候變化、核安全與防擴(kuò)散、國(guó)際金融改革等議題，各國(guó)根據(jù)不同利益需要結(jié)成不同“議題性聯(lián)盟”。國(guó)際關(guān)系行為主體更加多元化，國(guó)際權(quán)力更加分散。普通民眾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等信息技術(shù)，對(duì)外交事務(wù)和國(guó)際關(guān)系的影響增加。

三、國(guó)際金融體系改革取得進(jìn)展，全球治理緩慢推進(jìn)。

除去發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的控制，發(fā)展中國(guó)家也能以較平等的身份參與到世界經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制中，國(guó)際金融體系改革取得進(jìn)展。

牽涉到政治、安全、社會(huì)民生等其他多個(gè)領(lǐng)域，彼此相互牽連。隨著合作的深入，面臨的阻力也在增加。

四、傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全威脅交織，國(guó)際安全威脅更加多樣。

隨著領(lǐng)土意識(shí)及軍事水平的提高，各大國(guó)繼續(xù)加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)，紛紛出臺(tái)新的國(guó)家安全戰(zhàn)略。美國(guó)繼續(xù)增加軍費(fèi)開(kāi)支，加大海外軍事基地建設(shè)，英、法等國(guó)受經(jīng)濟(jì)不振影響，削減軍費(fèi)開(kāi)支，力圖通過(guò)加強(qiáng)相互間合作維持軍事大國(guó)地位。亞洲地區(qū)總體穩(wěn)定，但面臨的安全挑戰(zhàn)增多，伊朗核、朝核等問(wèn)題未取得明顯進(jìn)展。非洲的埃及和利比亞及中東的敘利亞、也門政局波動(dòng)，出現(xiàn)了中東亂局，影響安全的因素更加復(fù)雜。但總的看，隨著各國(guó)相互依存日益加深，大國(guó)間發(fā)生軍事對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步降低，世界總體和平的大趨勢(shì)更加鞏固。

五、我國(guó)全方位、多領(lǐng)域的外交蓬勃發(fā)展，國(guó)際地位繼續(xù)提升。

中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)在世界的角色正在實(shí)現(xiàn)三大轉(zhuǎn)變：逐步由革命者轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)者；由受壓迫的民族轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì)建設(shè)的領(lǐng)跑者；由聯(lián)合國(guó)成員國(guó)中不被人重視的主權(quán)國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缡聞?wù)的積極推進(jìn)者。面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)，我國(guó)積極開(kāi)展全方位、多領(lǐng)域外交，維護(hù)了總體有利的外部環(huán)境。一是積極參與應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的國(guó)際合作。

二是同各大國(guó)關(guān)系平穩(wěn)推進(jìn)。

三是深化同周邊國(guó)家的睦鄰友好。

四是同發(fā)展中國(guó)家傳統(tǒng)友好關(guān)系進(jìn)一步深化。

五是積極開(kāi)展多邊外交。

六是以上海世博會(huì)、廣州亞運(yùn)會(huì)、西安世園會(huì)、博鰲亞洲論壇等為契機(jī)，深入開(kāi)展首腦外交、經(jīng)濟(jì)外交、公共人文外交，展示了我國(guó)文明、民主、開(kāi)放、進(jìn)步的形象，全方位促進(jìn)了我國(guó)與各國(guó)的友好合作。

參考書(shū)目及文獻(xiàn)：

【1】閻光亮，新編形勢(shì)與政策。長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，2010。

國(guó)際形勢(shì)論文篇七

摘要：

世界正處在大變革大調(diào)整之中。胡錦濤同志多次明確指出，當(dāng)前世界形勢(shì)正在發(fā)生新的深刻而復(fù)雜的變化?？偟膩?lái)說(shuō)，我國(guó)的發(fā)展正面臨新的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，但是仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。

首先談?wù)剬?duì)國(guó)際形勢(shì)的總的看法。

眾所周知，資本主義發(fā)展經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段，即自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義階段和壟斷資本主義亦即帝國(guó)主義階段。在第一次世界大戰(zhàn)前，資本主義已經(jīng)進(jìn)入帝國(guó)主義階段，人類社會(huì)也由此進(jìn)入了帝國(guó)主義時(shí)代。早在1991年，鄧小平同志在一次談話中就明確指出，列寧所講的大時(shí)代，不要去動(dòng)它。陳云同志也早在1989年明確指出：“列寧論帝國(guó)主義的五大特征和侵略別國(guó)、互相爭(zhēng)霸的本質(zhì)，是不是過(guò)時(shí)了？我看，沒(méi)有過(guò)時(shí)?！薄澳欠N認(rèn)為列寧的帝國(guó)主義論已經(jīng)過(guò)時(shí)的觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的，非常有害的。這個(gè)問(wèn)題到了大呼特呼的時(shí)候了?！?/p>

總之，不管世界經(jīng)濟(jì)政治格局在短期或中期發(fā)展的具體結(jié)果如何，但目前有一點(diǎn)完全可以肯定，這就是世界已經(jīng)步入歷史的快車道。從這次國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)開(kāi)始直到21世紀(jì)前二三十年乃至上半個(gè)世紀(jì)的世界格局，都可能處于一種激烈動(dòng)蕩甚至跳躍的狀態(tài)。如果認(rèn)為我們現(xiàn)在不是處于資本主義的最高階段，我們就不可能認(rèn)清導(dǎo)致當(dāng)前全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，也就無(wú)法找到應(yīng)對(duì)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的正確措施。

下面具體分析一下我們面臨的國(guó)際形勢(shì)的機(jī)遇方面和挑戰(zhàn)方面。

（一）機(jī)遇。

目前我國(guó)在國(guó)際上有三大戰(zhàn)略機(jī)遇。

1、以美國(guó)為首的西方國(guó)家的金融危機(jī)仍未見(jiàn)底，且在深化。

當(dāng)前正在深化的國(guó)際金融危機(jī)是推遲多年、推遲多次不得不爆發(fā)的金融危機(jī)。盡管中間可能會(huì)出現(xiàn)一次又一次小的復(fù)蘇，但整個(gè)危機(jī)極可能要延續(xù)十余年甚至更長(zhǎng)。從辯證唯物主義和歷史唯物主義更廣闊的時(shí)空來(lái)看，從歷史學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的更廣闊的視野來(lái)看，這場(chǎng)災(zāi)難還沒(méi)有完，還在演進(jìn)中，甚至極可能是剛剛開(kāi)始，世界范圍的更深刻更全面的經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)極可能還在后頭。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)從1967年起已經(jīng)進(jìn)入長(zhǎng)波收縮期中的衰退階段。從1993年3月至2001年3月，美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)達(dá)10年的繁榮，僅僅是美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長(zhǎng)波收縮期衰退中出現(xiàn)的特例。美國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以能有長(zhǎng)達(dá)10年的繁榮，其根本前提，主要并不是其信息經(jīng)濟(jì)的作用，而是其搞垮了蘇聯(lián)。除非美國(guó)重復(fù)上世紀(jì)90年代用搞垮蘇聯(lián)東歐的辦法來(lái)調(diào)動(dòng)其所有能量搞垮當(dāng)今世界上的大國(guó)或強(qiáng)國(guó)，否則，美國(guó)經(jīng)濟(jì)必然會(huì)遇到大的麻煩。

2、美國(guó)稱霸全球的“雄心”遇到了難以逾越的障礙，其戰(zhàn)略重心進(jìn)一步東移有可能將再次被推遲。

蘇聯(lián)解體以后，美國(guó)接連打了五場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，前三場(chǎng)打得非常順利，但是它沒(méi)有料到在一個(gè)小小的伊拉克陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，直接間接花了3萬(wàn)多億美元，最后不得不撤軍。也可以說(shuō)叫勝而不利。被迫撤軍表明它已經(jīng)力不從心了。這3萬(wàn)多億美元的開(kāi)支也是造成它金融危機(jī)的原因之一。奧巴馬政府可用的資源已經(jīng)很有限，但麻煩點(diǎn)卻越來(lái)越多。

20世紀(jì)80年代末90年代初東歐劇變、蘇聯(lián)解體導(dǎo)致了以美國(guó)為首的西方世界為主導(dǎo)、以新自由主義為主要推力的新一輪經(jīng)濟(jì)全球化。全球化和金融衍生品市場(chǎng)的高度發(fā)達(dá)，就導(dǎo)致世界出現(xiàn)了這樣一個(gè)基本現(xiàn)象：窮國(guó)窮人愈來(lái)愈窮、愈來(lái)愈多，富國(guó)富人愈來(lái)愈富、愈來(lái)愈少，幾乎所有國(guó)家都愈來(lái)愈窮。據(jù)2005年聯(lián)合國(guó)的統(tǒng)計(jì)，世界上最富有的500人收入總和大于4.16億最貧窮人口的收入總和。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，最富有的225人與最貧窮的27億人的收入相等。2007年美國(guó)最富有的1%的家庭占有了全美家庭43%的金融財(cái)富。蓋茨和巴菲特，再加上一個(gè)保羅·艾倫，三人總資產(chǎn)比世界上最不發(fā)達(dá)的43個(gè)國(guó)家的gdp總量還要多。幾乎所有國(guó)家都愈來(lái)愈窮的標(biāo)志，就是各國(guó)主權(quán)債務(wù)都在急遽增多。

從一定意義上說(shuō)，目前這場(chǎng)正在深化的國(guó)際金融危機(jī)，就是美國(guó)強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義、特別是其中金融霸權(quán)和新自由主義政策、理論肆意泛濫的結(jié)果。貧富差距的拉大和國(guó)際金融危機(jī)的深化，進(jìn)一步引發(fā)著全球社會(huì)動(dòng)蕩加劇。從發(fā)達(dá)國(guó)家到發(fā)展中國(guó)家，從歐洲到中東、北非再到亞洲、拉美，社會(huì)不安情緒彌散，廣大發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家的廣大民眾對(duì)資本主義普遍不滿，大規(guī)模街頭抗議增多，極端政治事件頻發(fā)，不少國(guó)家政局不穩(wěn)，全球社會(huì)動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)明顯上升，這些導(dǎo)致出現(xiàn)一個(gè)值得關(guān)注的亮色，就是馬克思主義的學(xué)說(shuō)在全球重新得到重視。各國(guó)共產(chǎn)黨把馬克思主義與本國(guó)的具體實(shí)踐相結(jié)合，積極開(kāi)展對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的研究和應(yīng)對(duì)。國(guó)外共產(chǎn)黨在一定地區(qū)、范圍內(nèi)進(jìn)行著有限的聯(lián)合活動(dòng)。

對(duì)這種已經(jīng)開(kāi)始復(fù)興的左翼和社會(huì)主義思潮，我們一定要高度關(guān)注，統(tǒng)籌考慮，各國(guó)左翼學(xué)者應(yīng)該運(yùn)用多種方式和形式進(jìn)行積極合作與配合，這是世界社會(huì)主義能夠堅(jiān)持和發(fā)展的極其有利的國(guó)際上的機(jī)遇。

總之，我國(guó)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)、緊緊抓住、精心運(yùn)籌這些戰(zhàn)略機(jī)遇，以盡可能延長(zhǎng)我戰(zhàn)略機(jī)遇期。如果認(rèn)識(shí)不清，抓得不緊，運(yùn)籌不力，這些戰(zhàn)略機(jī)遇就會(huì)向其反面轉(zhuǎn)化，戰(zhàn)略機(jī)遇就會(huì)變成戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。

（二）挑戰(zhàn)。

下面談?wù)勎覀冊(cè)趪?guó)際上面臨的四個(gè)挑戰(zhàn)。

2009年5月9日，奧巴馬通過(guò)電視向全世界宣布：如果10多億中國(guó)人口也過(guò)上與美國(guó)和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災(zāi)難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。美國(guó)想要限制中國(guó)發(fā)展。中國(guó)在國(guó)際上面臨的下述四個(gè)方面的挑戰(zhàn)，實(shí)質(zhì)上都與奧巴馬所說(shuō)的資源有關(guān)。

1、以美國(guó)為首的西方國(guó)家西化、分化我國(guó)的戰(zhàn)略圖謀決不會(huì)改變。我們與西方強(qiáng)國(guó)既有合作又有競(jìng)爭(zhēng)，但是其背后更有長(zhǎng)遠(yuǎn)、根本的戰(zhàn)略較量。這里所談的西方，是政治概念，不是地理概念。西方世界不是鐵板一塊，但它們?cè)谖骰?、分化中?guó)上有著緊密的戰(zhàn)略合作。

美國(guó)原來(lái)是硬實(shí)力崇拜者，所以二戰(zhàn)以后就在我國(guó)周邊打了兩場(chǎng)最大的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)是越南戰(zhàn)爭(zhēng)。為什么？因?yàn)楦闵鐣?huì)主義對(duì)它危害最大。大家都要搞社會(huì)主義，都要自主獨(dú)立，那樣它怎么從海外拿利潤(rùn)、拿錢呢？結(jié)果是它使用硬實(shí)力不行，都打敗了。它就更多地想用軟實(shí)力的辦法，并且在前蘇聯(lián)獲得成功。軟的辦法，具有代表性的就是2006年小布什曾經(jīng)講過(guò)的辦法：通過(guò)金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、信仰自由向中國(guó)施壓。

先看通過(guò)信仰自由向中國(guó)施壓，這主要通過(guò)如下七種途徑實(shí)施。

（1）用傳統(tǒng)媒體對(duì)我進(jìn)行全方位的立體式包圍。這個(gè)傳統(tǒng)媒體在蘇聯(lián)解體過(guò)程中起了非常重要的作用，它改變了人們的價(jià)值觀念，在我國(guó)新疆的“7·5事件”中也起了非常重要的作用。美國(guó)在阿富汗設(shè)立了“自由亞洲之聲”，然后煽動(dòng)南疆的普通群眾。

（2）利用互聯(lián)網(wǎng)新型媒體。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿奧爾布賴特說(shuō)：“中國(guó)不會(huì)拒絕互聯(lián)網(wǎng)這種技術(shù)，因?yàn)樗F(xiàn)代化。這是我們的可趁之機(jī)。我們要利用互聯(lián)網(wǎng)把美國(guó)的價(jià)值觀送到中國(guó)去?！笔澜缟瞎灿?3臺(tái)根服務(wù)器，有10臺(tái)在美國(guó)。美國(guó)通過(guò)隱秘的篩選和過(guò)濾機(jī)制控制了互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容，然后通過(guò)讀者自己得出它所需要的結(jié)論來(lái)。

（3）利用文化市場(chǎng)。我們出口到歐美的圖書(shū)只相當(dāng)于它們向中國(guó)輸出的圖書(shū)的1%。這么多年，我們的觀念已經(jīng)改變很大了，而美國(guó)的歷史觀始終沒(méi)有改變，它仍然處于冷戰(zhàn)思維中。

（4）利用各種基金會(huì)、非政府組織對(duì)我進(jìn)行滲透。奧巴馬2010年5月28日的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告里說(shuō)，要把美國(guó)的價(jià)值觀通過(guò)各種各樣的交流渠道，包括企業(yè)、非政府組織代表，輸送出去。

（5）重點(diǎn)攻擊領(lǐng)袖。蘇聯(lián)解體非常重要的一個(gè)原因，就是把斯大林、乃至列寧都給抹黑了。法國(guó)哲學(xué)家福柯說(shuō)：“誰(shuí)控制了人們的記憶，誰(shuí)就控制了人們的行為的脈動(dòng)”，“因此，占有記憶，控制它、管理它，是生死攸關(guān)的”。這也就是所謂的話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題。1965年，印尼發(fā)生了“9·30”事件，美國(guó)中央情報(bào)局支持印尼軍事當(dāng)局殺害了50萬(wàn)到100萬(wàn)印尼共產(chǎn)黨員及其同情者。這個(gè)世界上很少有人知道，沒(méi)有報(bào)紙報(bào)道。美國(guó)殺死了3000多萬(wàn)印第安人，也很少有人知道。所謂大躍進(jìn)餓死了2000萬(wàn)至3000萬(wàn)人，斯大林肅反殺死了2000萬(wàn)至3000萬(wàn)人，這些數(shù)字都是虛假的，但是全球很多人卻信以為真，這就是媒體的作用，這就是意識(shí)形態(tài)操縱的結(jié)果。

很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，西方勢(shì)力一直在操縱對(duì)中國(guó)革命歷史和領(lǐng)袖歷史的造謠和污蔑，對(duì)此切不可等閑視之。拿破侖說(shuō)：一支筆桿子勝過(guò)兩千條毛瑟槍；艾森豪威爾說(shuō)：一美元的外宣費(fèi)用等于五美元的國(guó)防費(fèi)用；尼克松說(shuō)：三份不友好的報(bào)紙比一千把刺刀更可怕。美國(guó)為什么打伊拉克，理由就是它有大規(guī)模殺傷性武器，結(jié)果其實(shí)沒(méi)有，但是它已經(jīng)打了，你能怎么辦？為什么打南聯(lián)盟，理由是它搞種族屠殺，有萬(wàn)人坑，事后證明也沒(méi)有。所以說(shuō)新聞事實(shí)是可以造假的，造假是可以達(dá)到目的的。

（6）在社會(huì)主義國(guó)家培養(yǎng)親西方的未來(lái)接班人。2010年4月，我們?cè)诙砹_斯與蘇聯(lián)原蘇維埃最高會(huì)議主席盧基揚(yáng)諾夫會(huì)談時(shí)，他逐字逐句地引用了一個(gè)講稿，說(shuō)撒切爾在蘇聯(lián)解體前的一個(gè)多月內(nèi)就在美國(guó)休斯頓講話中說(shuō)，蘇聯(lián)再過(guò)一個(gè)月就要解體了，為什么？因?yàn)樗麄冋业搅藘?nèi)部代理人，并對(duì)這些人進(jìn)行支持，蘇聯(lián)很快就會(huì)解體。

（7）在軟實(shí)力即戰(zhàn)略上策略上進(jìn)行博弈。

2、加入wto后對(duì)我國(guó)的挑戰(zhàn)。加入wto，中央的決策是完全正確的，利大于弊。但也要看到弊，就是會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全產(chǎn)生重大影響。比如，我們的大豆產(chǎn)業(yè)非常危險(xiǎn)。我國(guó)是大豆的原產(chǎn)地，在大豆生產(chǎn)方面已有5000年的文明史，結(jié)果現(xiàn)在基本上都被外資控制了。我們的汽車，國(guó)際資本是40%的資本，但是70%的利潤(rùn)他們拿走了。

3、捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整問(wèn)題。1999年8月31日，我寫了一個(gè)報(bào)告，判斷蘇聯(lián)和華約的解體標(biāo)志著世界格局開(kāi)始發(fā)生重大變化。21世紀(jì)前二三十年甚至上半個(gè)世紀(jì)，整個(gè)世界將極不平靜，我國(guó)周邊安全形勢(shì)有可能出現(xiàn)較為嚴(yán)峻的局面。自小布什上臺(tái)以后，美國(guó)加強(qiáng)了在我國(guó)周邊的軍事存在，奧巴馬仍然繼續(xù)這個(gè)戰(zhàn)略。所以蘭德公司有一個(gè)報(bào)告，說(shuō)用7000億美元救市不如用7000億美元發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)效果更好。戰(zhàn)爭(zhēng)不見(jiàn)得是美國(guó)自己打，美國(guó)可能通過(guò)代理人向中國(guó)挑釁，比如在朝鮮半島、中日之間、南海、中印之間挑起沖突。

4、輸入型恐怖勢(shì)力的威脅。這種威脅在西藏“3·14”事件和新疆“7·5”事件中已經(jīng)非常明確地顯現(xiàn)出來(lái)了。

下面談?wù)剣?guó)內(nèi)方面的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

（一）機(jī)遇。

（二）挑戰(zhàn)。

在國(guó)內(nèi)面臨的挑戰(zhàn)可以主要概括為四大安全問(wèn)題和七大資源相對(duì)匱乏問(wèn)題。

“四大安全問(wèn)題”，即經(jīng)濟(jì)安全特別是金融安全，社會(huì)安全特別是就業(yè)與分配問(wèn)題，周邊安全，以及意識(shí)形態(tài)安全。這些安全問(wèn)題都值得我們高度重視。而從一定意義上講，意識(shí)形態(tài)安全決定前三個(gè)安全。

是資本對(duì)人類社會(huì)的最高統(tǒng)治。國(guó)際金融壟斷是帝國(guó)主義發(fā)展的新的最高階段。特別是在蘇聯(lián)解體后，西方敵對(duì)勢(shì)力已把我國(guó)視為最大的潛在對(duì)手。鑒于用武力解決中國(guó)問(wèn)題的希望越來(lái)越小，它們一是可能用文化、價(jià)值觀侵蝕的辦法，二是可能用金融手段。美元作為國(guó)際貨幣，它可以隨時(shí)開(kāi)動(dòng)機(jī)器“惡性孽生”。美國(guó)目前國(guó)債總額又向上提高2.1萬(wàn)億，將達(dá)到16.4萬(wàn)億美元，占gdp比例將從2007年的62.2%上升到近112%，接近安全線近兩倍。財(cái)政赤字約為1.6萬(wàn)億美元，占gdp的比例已從2007年危機(jī)前的2.7%上升為10.8%，同樣接近安全線近兩倍。美國(guó)當(dāng)局放出“高額國(guó)債”和“高額赤字”這兩只老虎，帶來(lái)的必然是美元大幅的貶值和全球急遽的通貨膨脹。中國(guó)的美元儲(chǔ)備一直在貶值。這在本質(zhì)上是采用變相違約的辦法賴債不還。金融是國(guó)際壟斷資本玩弄的撲朔迷離、眼花繚亂的萬(wàn)花筒。在經(jīng)濟(jì)全球化甚至可以叫作金融全球化的今天，美國(guó)如同是全球金融之心臟，幾乎世界各國(guó)、各個(gè)城市都布滿美國(guó)吞吸其血液的大小血管。美國(guó)操縱股市、期貨、匯率、國(guó)際大宗商品等的價(jià)格，使之大幅漲落，因?yàn)樗宦洳钣螅l(fā)電所得能量便愈多。而其中背后的關(guān)鍵，是國(guó)際壟斷大資本的操縱投機(jī)以獲利。所有這些將嚴(yán)重威脅中國(guó)的金融安全。

——社會(huì)安全，包括分配問(wèn)題、就業(yè)問(wèn)題和群體性事件。這些高度影響社會(huì)穩(wěn)定。

——產(chǎn)業(yè)安全。據(jù)2005年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)第二號(hào)公報(bào)中披露，我國(guó)工業(yè)企業(yè)投入的研發(fā)費(fèi)用平均僅占銷售收入的0.61%，即使是大中型企業(yè)，技術(shù)開(kāi)發(fā)投入占銷售收入的比例也只有1.7%。國(guó)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)僅為萬(wàn)分之三，98.6%的企業(yè)沒(méi)有申請(qǐng)專利。我國(guó)科研投入占gdp的比重僅有1.3%，而以色列為4.9%，瑞典是4%，芬蘭達(dá)到3.9%。以我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的耐克鞋為例，價(jià)格為200美元，外國(guó)設(shè)計(jì)者可得到100美元，品牌商可得90美元，我們的企業(yè)所得僅為10美元，工人工資則更是低微。我國(guó)生產(chǎn)一臺(tái)dvd交給外國(guó)的專利費(fèi)是18美元，企業(yè)只賺1美元。我國(guó)生產(chǎn)的一些產(chǎn)品往往只有2%—3%的利潤(rùn)。

——意識(shí)形態(tài)安全。這是最重要的。這一方面出了問(wèn)題，前三個(gè)方面都很難保障。

我們面臨這幾大安全問(wèn)題，但是我們解決這些問(wèn)題所需要的七大資源卻將比過(guò)去30年要相對(duì)匱乏。

第一是土地資源。改革開(kāi)放30多年，全國(guó)耕地凈減少了兩億畝左右。如果今后農(nóng)業(yè)科技上沒(méi)有較為重大的進(jìn)步的話，就不可能再有較多的耕地資源進(jìn)入商品領(lǐng)域，否則就會(huì)與確保糧食這一戰(zhàn)略性資源的安全發(fā)生根本性矛盾。

第二是政府性投入資源。截止2009年10月底，我國(guó)城鄉(xiāng)居民存款共有25萬(wàn)多億。1997年亞洲金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)實(shí)行積極的財(cái)政政策，通過(guò)發(fā)行長(zhǎng)期國(guó)債、銀行直接貸款，絕大部分已經(jīng)投出貸出，并且主要用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有的項(xiàng)目回收投資可能需要二三十年時(shí)間。政府對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的投資是完全必要的，但這一資源在今后也將明顯減少或受到限制。

第三是物質(zhì)資源。過(guò)去是肥水快流，個(gè)人、集體、國(guó)營(yíng)一起上，對(duì)開(kāi)發(fā)資源、推動(dòng)發(fā)展起了很重要的作用，但也有一些是掠奪性開(kāi)采。今后，糧食、石油、水、礦產(chǎn)等各種戰(zhàn)略性資源都將變得很匱乏。

第四是環(huán)境資源。中國(guó)環(huán)境已經(jīng)嚴(yán)重污染，往后不僅不能繼續(xù)污染，還必須投入大量資金治污。

第五是國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)資源。我國(guó)的gdp無(wú)非由三個(gè)部分組成。一是國(guó)際市場(chǎng)，亦即外貿(mào)，今后中國(guó)進(jìn)出口再繼續(xù)高速增長(zhǎng)的潛力有限。二是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中基礎(chǔ)設(shè)施投資。2007年投資率仍高達(dá)42%以上，消費(fèi)率降至48%。2009年上半年，我國(guó)的投資又為33.5%，如果扣除資源價(jià)格下降因素，則為41.2%。這樣高的投資率很難維持。三是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中城鄉(xiāng)居民消費(fèi)。這些年來(lái)，養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、住房等各項(xiàng)大的改革都已基本到位，老百姓口袋里有點(diǎn)錢也大都不敢花。尤其有著8億人口的農(nóng)村收入明顯增長(zhǎng)乏力。2009年上半年國(guó)內(nèi)個(gè)人消費(fèi)僅占gdp的15.5%?，F(xiàn)在全國(guó)有4萬(wàn)億左右的庫(kù)存積壓。2009年粗鋼產(chǎn)量可能要超過(guò)7億噸，但市場(chǎng)需求僅為5億噸左右。供過(guò)于求的商品占全部調(diào)查商品的比例可能要達(dá)到70%—80%。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，必然是消費(fèi)最終決定生產(chǎn)，決定gdp。東西賣不出去，誰(shuí)還敢投資﹖投資得少，較高的gdp的增長(zhǎng)率就很難較長(zhǎng)久地維持。

第六是勞動(dòng)力資源。改革開(kāi)放30年來(lái)，沿海發(fā)達(dá)地區(qū)絕大多數(shù)農(nóng)民工工資基本上維持在800—1000元左右。豐裕廉價(jià)的勞動(dòng)力支撐了我國(guó)商品在海外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但我國(guó)目前未富卻已進(jìn)入準(zhǔn)老齡社會(huì)。到2015年生產(chǎn)年齡（15—64歲）人員將明顯減少。等到“80后”、“90后”進(jìn)入生產(chǎn)年齡，有的可能要兩個(gè)人撫養(yǎng)兩個(gè)孩子、四個(gè)老人。此時(shí)，我國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力將不復(fù)存在。按照現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，屆時(shí)我國(guó)商品在海外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力將明顯下降。

第七是外資資源。以前由于以上六個(gè)資源充裕，加上我國(guó)各項(xiàng)政策到位，外資進(jìn)入我國(guó)后，其利益能夠得到保證，中國(guó)吸引的外資水平繼續(xù)提升，連續(xù)17年居發(fā)展中國(guó)家首位。我國(guó)外資企業(yè)的出口與進(jìn)口均占全國(guó)總量的50%以上。外資帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)繁榮，使得中國(guó)gdp迅速增加。目前，外資進(jìn)入我國(guó)仍會(huì)保持一定的額度（僅2009年4—6月，國(guó)外“異常資金”進(jìn)入共有880億美元），主要一是看準(zhǔn)人民幣在最近幾年內(nèi)呈升值的趨勢(shì)，這些“異常資金”進(jìn)入是為了賺取人民幣升值的匯差；二是投入和推高我們的房市、股市，“吹大”房市、股市“泡沫”企圖賺取暴利；三是收購(gòu)我們的關(guān)鍵行業(yè)的國(guó)有和民營(yíng)企業(yè)，再包裝上市賺錢或直接“做黃”，以實(shí)現(xiàn)其對(duì)我國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的壟斷；四是想占領(lǐng)我們的服務(wù)行業(yè)，特別是金融、保險(xiǎn)、文化產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域。但是，我們應(yīng)注意外資進(jìn)來(lái)的根本目的是為了賺錢，如果3—5年、十年八年之后，上述六個(gè)資源都有明顯萎縮或受到限制，賺錢難度加大，外資這第七個(gè)資源也就可能逐漸乃至大量減少。因此，在近些年內(nèi)，我們要高度重視防范和化解在特定的條件下外資大規(guī)模撤離給我們帶來(lái)的極大的金融及社會(huì)等風(fēng)險(xiǎn)。

以上七個(gè)資源帶動(dòng)了房地產(chǎn)、高速鐵路公路機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、汽車工業(yè)和外貿(mào)出口四個(gè)產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)，由此帶動(dòng)了鋼鐵、水泥、化工、電力、建材等30多個(gè)行業(yè)的超常規(guī)發(fā)展。由于以上七個(gè)資源的限制，從一定意義上講，這四個(gè)產(chǎn)業(yè)正在變?yōu)椤跋﹃?yáng)產(chǎn)業(yè)”。我們亟需貫徹科學(xué)發(fā)展觀，尋求和培養(yǎng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)。

三、應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。

抓住機(jī)遇、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)要反對(duì)兩種傾向：一是決不能把問(wèn)題看得過(guò)于嚴(yán)重，對(duì)前途喪失信心，甚至否定改革開(kāi)放的巨大成就。必須堅(jiān)持繼續(xù)解放思想，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路。任何倒退都是沒(méi)有出路的。二是一定要居安思危，決不能看不到存在的問(wèn)題，盲目樂(lè)觀，拒絕與時(shí)俱進(jìn)。胡錦濤同志在一次講話中指出，寧可把風(fēng)險(xiǎn)、困難估計(jì)得足一些，也千萬(wàn)不要因?yàn)楣烙?jì)不足而在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)手足無(wú)措，陷于被動(dòng)。如何應(yīng)對(duì)，這也可分國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩方面來(lái)講。

（一）在國(guó)際上要做到四點(diǎn)。

一是要合作。以西方為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化，同時(shí)也是人類社會(huì)生產(chǎn)力、首先是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的突出表現(xiàn)。從一定意義上講，它對(duì)第三世界既是一種災(zāi)難，但也是資本主義社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和必然結(jié)果。對(duì)此，我們除了正視之外，沒(méi)有別的選擇。我們既應(yīng)看到以西方為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化、包括金融全球化對(duì)我們的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，同時(shí)也更應(yīng)看到其中給我們帶來(lái)的難得發(fā)展機(jī)遇。我們應(yīng)積極主動(dòng)參與，制定相應(yīng)對(duì)策，善于趨利避害。

二是要維權(quán)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流和合作中通行的國(guó)際慣例和規(guī)則主要是由西方強(qiáng)國(guó)制定的，其中有相當(dāng)多的歧視、欺負(fù)、損害第三世界國(guó)家的極不合理、極不公正的條款。世貿(mào)組織是當(dāng)今世界上的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國(guó)，廣大第三世界國(guó)家若能在世貿(mào)組織內(nèi)和國(guó)際上適當(dāng)?shù)臅r(shí)候及場(chǎng)合，敢于和善于對(duì)現(xiàn)存的不公正、不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序，特別是金融、貨幣體系，開(kāi)展有理、有利、有節(jié)的斗爭(zhēng)，積極呼吁并參與相關(guān)規(guī)則的修改和制定，逐步建立符合第三世界國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的真正合理、公平的國(guó)際經(jīng)濟(jì)特別是金融貨幣新秩序，就可以更好地維護(hù)廣大第三世界國(guó)家和民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本利益，就能保持自己國(guó)家和民族在經(jīng)濟(jì)、政治和主權(quán)上的獨(dú)立性，并日益強(qiáng)大。

三是要聯(lián)合。既然資本的流動(dòng)和統(tǒng)治日益具有全球性，那么，反對(duì)資本的剝削和統(tǒng)治也同樣日益具有全球性。面對(duì)以西方為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化的深入，第三世界國(guó)家也面臨著許多共同的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。第三世界無(wú)論就其擁有的國(guó)家、人口、地域面積，還是擁有的戰(zhàn)略交通線、陸地海洋資源等，都具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。第三世界有著團(tuán)結(jié)合作、互相支援的優(yōu)良傳統(tǒng)。只要廣大第三世界國(guó)家能進(jìn)一步認(rèn)清根本的共同利益所在，堅(jiān)持相互尊重各國(guó)主權(quán)，互不干涉內(nèi)政，平等互利，互相合作，求同存異，就一定能夠妥善解決各項(xiàng)歷史遺留問(wèn)題，進(jìn)一步聯(lián)合起來(lái)；就一定能夠進(jìn)一步加強(qiáng)在南北對(duì)話中的地位；就一定能夠有力地推動(dòng)公正、合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治（其中包括金融）新秩序的建立。第三世界四分五裂，是西方強(qiáng)國(guó)十分愿意看到并希望永遠(yuǎn)保持的情景。

四是要探討。毋庸諱言，同全球范圍內(nèi)的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)一樣，第三世界的發(fā)展運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在已步入低潮。理論是行動(dòng)的先導(dǎo)和指南。要有力遏制以西方為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面效應(yīng)，要使第三世界發(fā)展運(yùn)動(dòng)步入自為的運(yùn)動(dòng)，就必須加強(qiáng)對(duì)全球化動(dòng)態(tài)的認(rèn)識(shí)、預(yù)測(cè)和應(yīng)對(duì)，就必須對(duì)全球化及其發(fā)展中重大的理論和實(shí)踐問(wèn)題作出科學(xué)的回答。符合第三世界發(fā)展實(shí)際的正確理論，絕不會(huì)產(chǎn)生在諾貝爾獎(jiǎng)金的證書(shū)上和西方議會(huì)的講壇上，而是需要第三世界各國(guó)和各國(guó)人民的艱辛實(shí)踐和成功創(chuàng)造，需要發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家中有良知的政治家、思想家和理論家的總結(jié)與提高。

（二）在國(guó)內(nèi)也要做到四點(diǎn)。

1、轉(zhuǎn)變“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式”，貫徹科學(xué)發(fā)展觀中的建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的要求。中國(guó)的崛起不能僅靠“汗水工業(yè)”、環(huán)境污染和資源的過(guò)度消耗。因此，要高度重視科學(xué)發(fā)展觀中的建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略，切實(shí)加大對(duì)教育、科研和新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等支持力度。對(duì)核心技術(shù)我們決不排除并要大力引進(jìn)，但一定要立足自力更生、自主自創(chuàng)；在核心技術(shù)這一關(guān)鍵性問(wèn)題上，越是立足自力更生，便越容易引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)。我們與前些年有了根本變化，我們現(xiàn)在并不缺乏外匯儲(chǔ)備?，F(xiàn)在利用外資時(shí)，一定要“抬高門坎”，高度重視對(duì)新技術(shù)等的引進(jìn)。

2、調(diào)節(jié)“收入分配方式”，從統(tǒng)籌全國(guó)的分配入手，讓最廣大人民群眾的收入明顯增加。從中長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，我們要確保小康社會(huì)的實(shí)現(xiàn)，就必須培育消費(fèi)市場(chǎng)。培育消費(fèi)市場(chǎng)，最根本的是收入的差距不能太大。而目前收入差距還在增大，而不是縮小。從中長(zhǎng)期看，這必然會(huì)制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其中包括影響社會(huì)穩(wěn)定。分配屬于生產(chǎn)關(guān)系的范疇，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。但是，我們也應(yīng)記住第二句話，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力，分配搞不好，最終要制約生產(chǎn)力的發(fā)展。所以研究經(jīng)濟(jì)學(xué)、指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作，不僅要從生產(chǎn)力的角度，同時(shí)更要注重從生產(chǎn)關(guān)系的角度來(lái)研究和指導(dǎo)。要注重用黨的基本理論特別是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)我們的經(jīng)濟(jì)工作。

鄧小平同志、江澤民同志和胡錦濤同志多次強(qiáng)調(diào)要高度重視解決分配問(wèn)題，其中包含著十分深刻的意義。現(xiàn)在的關(guān)鍵是如何在具體工作部署中扎扎實(shí)實(shí)、有效地解決分配問(wèn)題。如果這一問(wèn)題長(zhǎng)期得不到有效解決，不僅會(huì)嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定，還會(huì)影響我們黨和國(guó)家的性質(zhì)。當(dāng)然，我們也不能一下子把人們的胃口吊得太高，或重走平均主義的老路。但現(xiàn)在的主要傾向并不是胃口吊得太高或重走老路的問(wèn)題。我們應(yīng)該繼續(xù)解放思想、實(shí)事求是，不能有任何教條主義，而應(yīng)真正從我國(guó)國(guó)情出發(fā)，從當(dāng)今時(shí)代的特點(diǎn)和當(dāng)今世界發(fā)展的大勢(shì)出發(fā)，從最廣大人民群眾的根本利益出發(fā)（這個(gè)根本利益應(yīng)該是個(gè)人和集體、局部和全局、眼前和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的有機(jī)統(tǒng)一）。要堅(jiān)定不移地貫徹科學(xué)發(fā)展觀，從統(tǒng)籌中國(guó)整個(gè)的、根本長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展的高度，來(lái)調(diào)整我們目前的分配政策。

從一定意義上講，轉(zhuǎn)變“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式”和調(diào)節(jié)“收入分配方式”刻不容緩。這“一個(gè)轉(zhuǎn)變”和“一個(gè)調(diào)節(jié)”是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的“牛鼻孔”。抓住了這兩個(gè)“牛鼻孔”，就牽住了整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“牛鼻子”，改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)就可能打開(kāi)一個(gè)新的局面。

3、高度重視防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。2003年12月，我在全國(guó)人大會(huì)審議兩個(gè)銀行法的時(shí)候提議，在美國(guó)主導(dǎo)的金融全球化的過(guò)程中，我們一定要從宏觀的、戰(zhàn)略的高度統(tǒng)籌看待金融安全這個(gè)大問(wèn)題，從一定意義上講，在我們所面臨的所有新情況新課題中，防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)是最值得關(guān)注和需要及早解決的最直接最現(xiàn)實(shí)的帶有全局性的問(wèn)題，至于收入差距拉大、城市職工下崗失業(yè)、三農(nóng)、腐敗、環(huán)境等問(wèn)題，還有時(shí)日容我們逐步去解決，但是對(duì)可能突然瞬間爆發(fā)并涉及全局的金融問(wèn)題一定要馬上切實(shí)高度重視。因此，研究金融危機(jī)問(wèn)題，不能就事論事，就金融研究金融，也不能僅限于金融領(lǐng)域工作的同志研究此問(wèn)題，各方持不同意見(jiàn)、不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的人士，特別是有馬克思主義理論功底和從事宏觀戰(zhàn)略研究的同志，都應(yīng)參與到對(duì)這一問(wèn)題的研究中來(lái)。

4、高度重視意識(shí)形態(tài)安全。

要高度重視意識(shí)形態(tài)工作。在做意識(shí)形態(tài)方面的工作時(shí)，嚴(yán)格區(qū)分和區(qū)別對(duì)待兩類不同性質(zhì)的矛盾至關(guān)重要。如果把工作做好了，一些人民內(nèi)部矛盾可以化解，甚至可以轉(zhuǎn)化為積極因素；反之，如果工作做得不好，或是不去做工作，那么即使是人民內(nèi)部矛盾，也會(huì)走向反面，產(chǎn)生嚴(yán)重的消極作用。與此同時(shí)，對(duì)于敵我性質(zhì)的問(wèn)題，如果聽(tīng)之任之，甚至推波助瀾，就一定要出大問(wèn)題。這是蘇共意識(shí)形態(tài)工作的重要教訓(xùn)之一。

總之，如果世界上各主要大國(guó)應(yīng)對(duì)正確，美國(guó)霸權(quán)從此有可能從其頂峰逐步跌落下來(lái)，不過(guò)，這個(gè)衰落過(guò)程極可能要用幾十年時(shí)間。當(dāng)然，在特定條件下，也決不排除中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家和廣大第三世界國(guó)家的發(fā)展遇到新的更大的困難。這正是以毛澤東、鄧小平、江澤民為核心的三代領(lǐng)導(dǎo)集體和以胡錦濤為的黨中央多次反復(fù)強(qiáng)調(diào)要增強(qiáng)憂患意識(shí)，要居安思危的深意所在。世界社會(huì)主義若步入新的更大的低潮，世界就有可能重新出現(xiàn)資本主義的一統(tǒng)天下。世界格局中期前景的不確定，從一定意義上說(shuō)，其根本原因是人們對(duì)指導(dǎo)當(dāng)今世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的理論的認(rèn)識(shí)還不成熟和不完善，或是說(shuō)還僅在尋找或形成之中。但不管世界格局中期發(fā)展的前景如何，筆者堅(jiān)信，世界各國(guó)人民將在無(wú)比豐富的社會(huì)實(shí)踐和多姿多彩的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中認(rèn)識(shí)世界與改造世界；2050年前后，將是世界社會(huì)主義的又一個(gè)無(wú)比燦爛的艷陽(yáng)天。

國(guó)際形勢(shì)論文篇八

“9·11”事件和“打恐”戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了深刻變化。當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的特點(diǎn)可以用三個(gè)總體、三個(gè)局部和三個(gè)繼續(xù)來(lái)概括。那就是總體和平、局部戰(zhàn)爭(zhēng)，總體緩和、局部緊張，總體穩(wěn)定、局部動(dòng)蕩。世界和平、發(fā)展潮流繼續(xù)發(fā)展，世界多極化、全球化趨勢(shì)繼續(xù)推進(jìn)，對(duì)大多數(shù)國(guó)家而言，國(guó)際形勢(shì)中機(jī)遇大于挑戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)繼續(xù)存在。也就是說(shuō)，和平、緩和與發(fā)展，合作是當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的主流。

大國(guó)關(guān)系基本穩(wěn)定，并趨于改善和發(fā)展。“9·11”事件和“反恐”戰(zhàn)爭(zhēng)為大國(guó)增進(jìn)良性互動(dòng)和加強(qiáng)合作提供了新的動(dòng)力和契機(jī)?！?·11”事件促使美國(guó)對(duì)其外交政策進(jìn)行一定程度的反思和調(diào)整，重點(diǎn)是反思與調(diào)整其對(duì)大國(guó)的政策思路。布什政府在相當(dāng)程度上改變上臺(tái)之初對(duì)中、俄采取的強(qiáng)硬態(tài)度，將其對(duì)中、俄政策基調(diào)由消極面較多轉(zhuǎn)為積極面增加。布什在發(fā)動(dòng)對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)四個(gè)月后接連兩次來(lái)華同江澤民同志舉行會(huì)談，雙方就中美發(fā)展建設(shè)性合作關(guān)系、建立高層戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制、全面擴(kuò)大雙邊合作年內(nèi)訪美等重大問(wèn)題達(dá)成共識(shí)。中美關(guān)系走出了“撞機(jī)事件”造成的低谷和陰影，回歸基本正常發(fā)展的軌道。最近，胡錦濤副主席對(duì)美國(guó)進(jìn)行了成功訪問(wèn)，中美關(guān)系出現(xiàn)了新的良好發(fā)展勢(shì)頭。美俄關(guān)系明顯改善，兩國(guó)元首實(shí)現(xiàn)互訪，雙方對(duì)進(jìn)一步削減戰(zhàn)略核武器和建立新的戰(zhàn)略關(guān)系框架立場(chǎng)接近，達(dá)成初步共識(shí)，尤其在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行了全面合作。兩國(guó)雖在美發(fā)展國(guó)家導(dǎo)彈防御問(wèn)題上分歧依舊，但普京總統(tǒng)明確表示，美退出《反導(dǎo)條約》不會(huì)影響俄美關(guān)系。這些標(biāo)志著美俄關(guān)系進(jìn)入了以加強(qiáng)合作、協(xié)調(diào)為主要特點(diǎn)的新階段。美國(guó)還密切了同歐盟與日本等主要盟國(guó)的關(guān)系，相互合作、協(xié)調(diào)明顯增強(qiáng)。歐、俄、中、日之間的相互關(guān)系與合作也有新的發(fā)展。主要大國(guó)之間關(guān)系的改善和發(fā)展帶動(dòng)世界地緣政治重心地區(qū)——?dú)W亞大陸局勢(shì)趨向穩(wěn)定與緩和。

造成國(guó)際形勢(shì)緊張、動(dòng)蕩的主要根源和最大變數(shù)乃是美國(guó)強(qiáng)化推行旨在建立單極獨(dú)霸世界秩序的單邊主義外交政策。即使在“9·11”事件爆發(fā)之初，布什政府開(kāi)始反思并調(diào)整某些強(qiáng)硬做法，單邊主義器張氣焰有所收斂之時(shí)，也未真正改變其單邊主義政策，更未改變其霸權(quán)主義本質(zhì)和企圖獨(dú)霸世界的全球戰(zhàn)略目標(biāo)。現(xiàn)在看來(lái)，這種所謂反思和調(diào)整主要是一種策略考慮，是為了爭(zhēng)取別國(guó)與其進(jìn)行“打恐”合作的需要，可以說(shuō)是一種權(quán)宜之計(jì)，因此，對(duì)國(guó)際形勢(shì)和國(guó)際關(guān)系的正面影響極其有限。隨著反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的順利展開(kāi)和美國(guó)自以為取得對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的“決定性”勝利，美國(guó)政府推出“布什主義”，也就是更加露骨的單邊主義。其主要表現(xiàn)和嚴(yán)重危害是：

（一）加緊擴(kuò)充軍備，大力謀求絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)。為此，大幅增加軍費(fèi)，2003年度軍費(fèi)增幅達(dá)14.5%，為20年來(lái)之最，這一年美實(shí)際國(guó)防開(kāi)支將突破4000億美元，到2005年，美國(guó)防預(yù)算將突破5000億美元，將比2001年底增加66%，擴(kuò)充軍備達(dá)到狂熱程度。布什還悍然宣布退出《反導(dǎo)條約》，否定《全面禁止核試驗(yàn)條約》，拒簽《國(guó)際生物武器公約》草約，大力發(fā)展國(guó)家反導(dǎo)防御系統(tǒng)。其所作所為動(dòng)搖了國(guó)際裁軍和安全體系，嚴(yán)重?fù)p害世界和平與穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

（二）重新加強(qiáng)對(duì)俄羅斯和中國(guó)的施壓和遏制。在車臣和臺(tái)灣問(wèn)題上露骨地干涉俄、中內(nèi)政，并把俄、中列入美核武器針對(duì)的目標(biāo)國(guó)之中，公然對(duì)俄、中進(jìn)行核威脅。

（三）美國(guó)利用打恐戰(zhàn)爭(zhēng)之機(jī)，擴(kuò)充勢(shì)力范圍。它在南亞、中亞以至高加索地區(qū)建立軍事基地，派駐軍隊(duì)，直逼俄羅斯的戰(zhàn)略腹地，繼續(xù)擠壓俄的戰(zhàn)略空間。這可能引發(fā)大國(guó)間新的地緣政治爭(zhēng)奪。

（四）美大搞“反恐”劃線，實(shí)際上是搞以美劃線，必然導(dǎo)致反恐?jǐn)U大化。布什把伊拉克、伊朗、朝鮮定為“邪惡軸心”，就是為了把反恐戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到這些國(guó)家造輿論。以“反恐”為名對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)一場(chǎng)新的“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)”勢(shì)在難免。這將引發(fā)地區(qū)以至整個(gè)國(guó)際形勢(shì)緊張、動(dòng)蕩和危機(jī)升級(jí)。

三

美國(guó)自冷戰(zhàn)結(jié)束后，依仗獨(dú)超強(qiáng)勢(shì)，加緊推行全球獨(dú)霸戰(zhàn)略，美歷屆政府無(wú)一例外。布什政府是二次大戰(zhàn)后最保守的政府之一，利用近10年來(lái)美獨(dú)超實(shí)力強(qiáng)勁增長(zhǎng)，和“天下無(wú)對(duì)手”的“戰(zhàn)略間歇期”，推行“新現(xiàn)實(shí)主義”即赤裸裸的實(shí)力政策，變本加厲地強(qiáng)化全球戰(zhàn)略攻勢(shì)，妄圖盡快建立由美獨(dú)家支配的世界秩序。美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)地位和布什政府咄咄逼人的單邊主義攻勢(shì)對(duì)世界多極化進(jìn)程造成嚴(yán)重干擾和挑戰(zhàn)。但世界多極結(jié)構(gòu)是國(guó)際戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定的基礎(chǔ)，也是世界和平與安全的基礎(chǔ)和維護(hù)各國(guó)獨(dú)立與主權(quán)的重要保障。世界走向多極化既是當(dāng)代世界發(fā)展的歷史趨勢(shì)，也是世界絕大多數(shù)國(guó)家的普遍愿望和人心所向，這一進(jìn)程是難以阻止的。美國(guó)建立由其主宰的單極世界的圖謀不可能得逞。其一，世界力量消長(zhǎng)變化愈益有利于多極化進(jìn)程。美經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)時(shí)期基本已過(guò)，此后可能陷入低速增長(zhǎng)。歐盟擴(kuò)大和一體化深化進(jìn)程將同步發(fā)展，其力量和地位將趨上升。俄羅斯復(fù)興進(jìn)程加快。中國(guó)經(jīng)濟(jì)將持續(xù)快速增長(zhǎng)。印度、巴西等地區(qū)大國(guó)和一些區(qū)域性一體化組織將不斷發(fā)展壯大。這將有力地阻止美國(guó)的單極戰(zhàn)略，推動(dòng)世界多極化進(jìn)程向縱深發(fā)展。其二，美單極獨(dú)霸政策受到國(guó)際社會(huì)普遍抵制。歐盟、俄、中等大國(guó)在世界戰(zhàn)略格局走向上有相同或相近的目標(biāo)與政策取向，都明確主張多極化，對(duì)美單極支配圖謀形成共同牽制態(tài)勢(shì)。廣大發(fā)展中國(guó)家和中小發(fā)達(dá)國(guó)家出于維護(hù)本國(guó)的獨(dú)立與主權(quán)和確保本國(guó)應(yīng)有的國(guó)際權(quán)益與地位，都希望維護(hù)世界戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定，反對(duì)單極獨(dú)霸，主張多極共存。特別是美國(guó)堅(jiān)持實(shí)行強(qiáng)權(quán)政治，對(duì)不認(rèn)同美國(guó)制度和政策的國(guó)家動(dòng)輒進(jìn)行制裁、遏制、打壓，甚至動(dòng)武；將自己的意志凌駕于國(guó)際社會(huì)之上，為了霸權(quán)私利，甚至不惜背信棄義，撕毀國(guó)際條約、協(xié)定；在一系列重大國(guó)際問(wèn)題上大搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，使國(guó)際社會(huì)認(rèn)識(shí)到，美國(guó)的一極主導(dǎo)實(shí)質(zhì)上就是強(qiáng)權(quán)主宰。這將根本損害世界絕大多數(shù)國(guó)家的根本利益，因而會(huì)受到國(guó)際社會(huì)的普遍反對(duì)與抵制。其三，美國(guó)的作用與影響有一定限度。美國(guó)確實(shí)擁有世界上獨(dú)一無(wú)二的實(shí)力地位和國(guó)際影響，在當(dāng)前打恐戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)一步擴(kuò)大其勢(shì)力范圍和影響，正處于其獨(dú)超實(shí)力鼎盛時(shí)期。但對(duì)美國(guó)的力量和影響不能過(guò)分夸大。就經(jīng)濟(jì)力量而言，世界存在著三大中心，即美國(guó)、歐盟和東亞，并不只是美國(guó)一個(gè)中心。就戰(zhàn)略力量而言，世界基本上保持了均勢(shì)，尤其是俄羅斯的戰(zhàn)略核武器同美不相上下。美在日內(nèi)瓦人權(quán)會(huì)議上連年受挫，并落選聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)，在“反恐”擴(kuò)大化和中東政策等一系列國(guó)際問(wèn)題上陷于孤立，對(duì)一些國(guó)家的“遏制”政策未能得逞，表明美國(guó)并不能為所欲為和一手遮天。包括美大多數(shù)盟國(guó)在內(nèi)的不少國(guó)家所以同其建立密切關(guān)系或同它合作，主要是出于自身安全或經(jīng)濟(jì)利益考慮，而不是完全聽(tīng)命于它。在許多重大國(guó)際問(wèn)題上它們都根據(jù)自己的利益和需要作出判斷和取舍，而不是唯美是從。對(duì)于本國(guó)的獨(dú)立和主權(quán)，它們更是特別珍惜，牢牢把握，決不愿受制于任何國(guó)家。世界各國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)需要同美國(guó)合作，而美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣離不開(kāi)其他國(guó)家的合作。同時(shí)，避免和防止國(guó)際沖突與對(duì)抗，特別是防止大國(guó)之間的沖突與對(duì)抗，是包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)根本利益所在，因?yàn)樵诋?dāng)今時(shí)代的歷史條件下，大國(guó)沖突包括核沖突沒(méi)有贏家。總之，美國(guó)的全球戰(zhàn)略攻勢(shì)和單邊主義外交政策對(duì)國(guó)際形勢(shì)和世界戰(zhàn)略格局會(huì)產(chǎn)生全局性的沖擊和負(fù)面影響，但畢竟阻止不了世界多極化進(jìn)程及世界和平與發(fā)展的總趨勢(shì)。美國(guó)不能擺布和決定別國(guó)命運(yùn)，更不能主宰世界。

國(guó)際形勢(shì)論文篇九

中國(guó)周邊國(guó)際關(guān)系首先從近期發(fā)生的一系列事件看起：韓美軍演，釣魚(yú)島事件。11月29日，韓美聯(lián)合軍演進(jìn)入第二天，兩國(guó)出動(dòng)艦載機(jī)等武器進(jìn)行了高強(qiáng)度戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練。美國(guó)航母參加演習(xí)并派出了“喬治?華盛頓”號(hào)核動(dòng)力航母、j-stars監(jiān)視機(jī)、9600噸級(jí)巡洋艦和9750噸級(jí)驅(qū)逐艦參加當(dāng)天的演習(xí)但是韓國(guó)取消了定于30日在延坪島舉行的實(shí)彈射擊演習(xí)。朝鮮媒體當(dāng)天發(fā)表評(píng)論，稱美韓聯(lián)合軍演是“新挑釁”。中國(guó)周邊環(huán)境復(fù)雜而多變，正如中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶24日在莫斯科與俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫舉行會(huì)晤時(shí)，在談到朝鮮半島局勢(shì)時(shí)所說(shuō)，當(dāng)前面對(duì)嚴(yán)峻復(fù)雜形勢(shì)，有關(guān)各方應(yīng)保持最大限度克制，國(guó)際社會(huì)也應(yīng)多做有利于緩和緊張局勢(shì)的工作。他和梅德韋杰夫都表示，應(yīng)盡快重啟六方會(huì)談。中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊24日表示，中方高度關(guān)注有關(guān)事件，對(duì)事態(tài)發(fā)展感到憂慮。而轉(zhuǎn)眼關(guān)注與中國(guó)息息相關(guān)的釣魚(yú)島事件：每當(dāng)中國(guó)漁政船出現(xiàn)在釣魚(yú)島海域，幾乎都會(huì)引發(fā)日本政府以及媒體的強(qiáng)烈關(guān)注。日本的電視臺(tái)多次播放了中國(guó)漁政船巡航釣魚(yú)島時(shí)的畫(huà)面，并且都強(qiáng)調(diào)了“中國(guó)漁政船的先進(jìn)性”。日本《讀賣新聞》還觀察到了漁政310船上裝備的武器，并認(rèn)為“軍用帳篷”包裹下的是“重型武器”。由此看出日本想成為正常的國(guó)家，就是可以正常參與國(guó)際軍事行動(dòng)擁有自己的合法軍隊(duì)，目前日本由于是戰(zhàn)敗國(guó)，自己的憲法規(guī)定日本只能擁有自衛(wèi)隊(duì)，就是只能是被動(dòng)防守的軍隊(duì)，但是隨著國(guó)家的實(shí)力增強(qiáng)日本日漸希望可以成為“正常的國(guó)家”，日美同盟是日本外交的基石，但是由于不同的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)有著不同的經(jīng)歷和認(rèn)識(shí)，所以不同的日本首相會(huì)采取不同的對(duì)華政策和態(tài)度。日本和中國(guó)有領(lǐng)土糾紛和俄羅斯韓國(guó)也都有，而且相對(duì)而言和韓國(guó)俄羅斯的貌似更難以解決，所以日本的對(duì)華政策應(yīng)該是在美日同盟的基礎(chǔ)上發(fā)展對(duì)華友好關(guān)系。韓國(guó)和日本一樣把與美國(guó)的同盟關(guān)系作為外交政策的基石，但是由于歷史上中國(guó)和朝鮮半島有著長(zhǎng)久的裙帶關(guān)系，所以韓國(guó)對(duì)中國(guó)比日本要更有親近感。韓國(guó)前首相盧武鉉曾提出希望韓國(guó)可以成為各大國(guó)發(fā)展關(guān)系的紐帶，尤其是中美之間。但是由于韓國(guó)這身的影響有限，所以最終沒(méi)有向著盧武鉉的理想方向發(fā)展。

隨著全球化進(jìn)程的加快以及地區(qū)力量的急劇變化，中國(guó)周邊地區(qū)形勢(shì)將繼續(xù)處于快速變化之中，各種不確定和不穩(wěn)定因素將時(shí)有顯現(xiàn)，并對(duì)中國(guó)安全提出復(fù)雜的新挑戰(zhàn)。但是，和平與繁榮仍將是亞太各國(guó)共同的愿望。亞太安全形勢(shì)的急劇變化不會(huì)根本扭轉(zhuǎn)中國(guó)周邊安全環(huán)境近一二十年保持相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展勢(shì)頭。

一、大國(guó)關(guān)系的相對(duì)平穩(wěn)發(fā)展是中國(guó)周邊繼續(xù)保持緩和的基礎(chǔ)中國(guó)周邊地區(qū)是大國(guó)利益交匯之地，中、美、俄、日、印對(duì)地區(qū)總體形勢(shì)發(fā)展影響舉足輕重。盡管上述國(guó)家關(guān)系有密有疏，但在全球化背景下彼此利益相互交織，在競(jìng)爭(zhēng)中力求保持合作，避免迎頭相撞。美國(guó)雖視中國(guó)為主要潛在對(duì)手，并采取措施對(duì)中國(guó)防范遏制，但雙方在反恐、朝核、維持臺(tái)海穩(wěn)定及經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域存在共同利益，美國(guó)對(duì)中國(guó)仍采取兩面下注的政策，并不希望與中國(guó)發(fā)生對(duì)抗。美日同盟針對(duì)中國(guó)的一面雖有加強(qiáng)，但彼此亦心存防范：美借日制華，卻不希望中日交惡而不可收拾；日傍美制華，并不甘心為美火中取栗。遭受美國(guó)戰(zhàn)略擠壓的俄羅斯，在國(guó)力未得到全面恢復(fù)前，仍將是中國(guó)主要戰(zhàn)略伙伴，中俄關(guān)系有望繼續(xù)穩(wěn)固發(fā)展。印美關(guān)系雖發(fā)展迅速，但印度不會(huì)全面倒向美國(guó)，淪為美遏制中國(guó)的棋子。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，只要自身策略得當(dāng)，中國(guó)不會(huì)成為大國(guó)矛盾的焦點(diǎn)，在大國(guó)外交中仍有充分的回旋空間。

二、地區(qū)熱點(diǎn)發(fā)生熱戰(zhàn)的可能性較低中國(guó)周邊地區(qū)存在印巴矛盾、朝鮮半島、臺(tái)灣海峽以及東海、南海島嶼爭(zhēng)端等問(wèn)題。由于印巴關(guān)系持續(xù)緩和、美國(guó)更多介入南亞事務(wù)以及印巴相互核威懾，南亞發(fā)生大規(guī)模軍事沖突的可能性降低。朝鮮半島形勢(shì)因朝鮮擁核而面臨新的復(fù)雜性。但由于中、韓、俄強(qiáng)烈反對(duì)武力解決朝核問(wèn)題，加之美國(guó)受困中東，無(wú)暇東顧，因此，從近期看，美國(guó)軍事打擊朝鮮的可能性基本可以排除。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，朝核問(wèn)題仍可能出現(xiàn)輪番升級(jí)，但各方均會(huì)努力控制升級(jí)的勢(shì)頭，避免出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)。在東海、南海島嶼權(quán)益問(wèn)題上，由于中國(guó)與日本及南海國(guó)家一直保持著密切磋商，各方都希望通過(guò)談判解決問(wèn)題，因島嶼問(wèn)題引發(fā)個(gè)別意外沖突雖不能完全排除，但演變?yōu)榇笠?guī)模武裝沖突的可能性不大。今后一段時(shí)期，臺(tái)海形勢(shì)仍處在風(fēng)險(xiǎn)較高、不確定因素增多的時(shí)期。漸成“跛腳”的陳水扁正加緊通過(guò)推進(jìn)所謂“憲改”，搞“臺(tái)灣法理獨(dú)立”，不排除陳水扁進(jìn)一步鋌而走險(xiǎn)的可能。2007年的臺(tái)灣“立法委員”選舉和2008年臺(tái)灣“大選”使島內(nèi)局勢(shì)發(fā)展充滿變數(shù)。但只要美國(guó)堅(jiān)持維持臺(tái)海現(xiàn)狀政策，中國(guó)大陸及島上反“臺(tái)獨(dú)”力量仍有能力遏制“臺(tái)獨(dú)”的冒險(xiǎn)舉動(dòng)。特別需要指出的是，中國(guó)新一屆中央政府奉行的內(nèi)政外交的核心理念是：對(duì)外謀求和平，對(duì)內(nèi)謀求和諧，對(duì)臺(tái)海局勢(shì)謀求和解。[1]這種理念指導(dǎo)下的內(nèi)外政策，將有助于保持臺(tái)海地區(qū)的穩(wěn)定。

三、非傳統(tǒng)安全問(wèn)題將成為地區(qū)安全合作的催化劑。

“9·11”事件后，響的渠道和機(jī)會(huì)，積極探索并推動(dòng)在多種框架、多領(lǐng)域開(kāi)展合作。防擴(kuò)散、打擊恐怖主義成為中美關(guān)系不斷改善和加強(qiáng)的重要推動(dòng)因素。印度洋海嘯和南亞大地震發(fā)生后，各主要國(guó)家充分利用救援外交，拉近與受災(zāi)國(guó)的距離，為進(jìn)一步發(fā)展和鞏固雙邊關(guān)系奠定基礎(chǔ)。在“10+3”機(jī)制的帶動(dòng)下，東亞各國(guó)在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的合作正不斷加強(qiáng)。2002年11月，中國(guó)與東盟領(lǐng)導(dǎo)人簽署了《中國(guó)與東盟關(guān)于非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域合作聯(lián)合宣言》。作為落實(shí)《聯(lián)合宣言》的后續(xù)行動(dòng)，2004年1月雙方又簽署了《中國(guó)與東盟關(guān)于非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域合作諒解備忘錄》，制定了中長(zhǎng)期合作規(guī)劃，在反恐、非法移民、禁毒、執(zhí)法、刑偵等領(lǐng)域開(kāi)展了更加有效的合作。在中國(guó)倡議下，首屆東盟與中日韓打擊跨國(guó)犯罪部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議2004年1月在曼谷舉行。會(huì)議通過(guò)了《首次東盟與中日韓打擊跨國(guó)犯罪部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議聯(lián)合公報(bào)》，表示東盟與中日韓三國(guó)決心在打擊跨國(guó)犯罪領(lǐng)域加強(qiáng)合作，支持建立“東盟安全共同體”的目標(biāo)。上海合作組織把打擊三股勢(shì)力、維護(hù)地區(qū)安全與穩(wěn)定作為首要任務(wù)，近年來(lái)還逐步加強(qiáng)合作打擊中亞地區(qū)日益嚴(yán)重的毒品走私活動(dòng)，把遏制和鏟除毒品走私納入反恐合作的框架之中。種種事實(shí)表明，非傳統(tǒng)安全問(wèn)題已成為區(qū)域安全對(duì)話與合作的主要議題，并將成為改善地區(qū)國(guó)家關(guān)系的潤(rùn)滑劑和加強(qiáng)安全互信的紐帶。

隨著9．11世貿(mào)大廈的轟然倒塌，人們逐步認(rèn)識(shí)到恐怖主義對(duì)人類社會(huì)的巨大威脅。9.11以后，以美國(guó)為主的各國(guó)開(kāi)始把反恐列為頭等大事。

所謂的恐怖主義，就是危害人類和平與發(fā)展的一切行動(dòng)?？植婪肿永酶鞣N恐怖手段，打碎人類和平的夢(mèng)想，給人類發(fā)展帶來(lái)巨大的危害。所以，我認(rèn)為利用反恐來(lái)使人類回歸和平，是十分必要的。

恐怖主義也有類別，像東突這種恐怖分子，端著蘇聯(lián)的ak搶，用著中華的火藥，忘記幾十年前把他們從奴吏主手中救出的中國(guó)政府，反過(guò)頭來(lái)要建立伊斯蘭世界，瘋狂的從事恐怖和分裂活動(dòng)，危害了廣大人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安，全破壞了和平。對(duì)這種恐怖分子，應(yīng)該毫不手軟的予以堅(jiān)決消滅。

然而，反恐不是一味的用貧鈾彈和阿帕奇直升機(jī)來(lái)進(jìn)行的，反恐不是復(fù)仇，以暴易暴的方式是絕對(duì)錯(cuò)誤的。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍用價(jià)值上百萬(wàn)美元的導(dǎo)彈精確的打中了帳蓬，也打中了屋頂有明顯紅十字標(biāo)記的的國(guó)際紅十字會(huì)大樓。美軍玩電子游戲般的屠殺了比世貿(mào)大廈倒塌時(shí)死得多的多的阿富汗民眾，不僅沒(méi)捉到拉登，反而在阿富汗人民心中播下了仇恨的種子；即使美軍伊戰(zhàn)成功的捉到了薩達(dá)姆，但伊戰(zhàn)后阿拉伯世界中反美氛圍更濃烈，據(jù)調(diào)查，伊戰(zhàn)后基地分子聯(lián)合薩達(dá)姆殘余部眾，利用人們的反美情緒，取得了進(jìn)一步的發(fā)展；以色列憑借軍事上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，一次又一次的“定點(diǎn)清除”，反而招來(lái)越來(lái)越多的人體炸彈。。。更有甚者，一些國(guó)家打著反恐的幌子，利用它國(guó)無(wú)辜百姓的生命來(lái)實(shí)現(xiàn)自己其它方面的欲望。這哪是反恐！這分明是批著羊皮的恐怖行動(dòng)！

反恐必須追根索源，對(duì)那些極個(gè)別的頑固極端恐怖分子進(jìn)行堅(jiān)決打擊的同時(shí)，更多的要用一顆和平友愛(ài)的心去幫助那些迫不得已的恐怖分子，平等的尊重各民族和各國(guó)的人權(quán)，實(shí)現(xiàn)民族和宗教的共同發(fā)展和和平共處，才可以徹底的消除恐怖主義，達(dá)到和平的最終目地。

國(guó)際形勢(shì)論文篇十

摘要：廉政文化建設(shè)中存在著廉政文化主體自律意識(shí)不強(qiáng)、理論研究不夠深入，以及相關(guān)制度的匱乏和建設(shè)單一等問(wèn)題。通過(guò)加強(qiáng)廉政文化建設(shè)的宣傳教育工作，加強(qiáng)理論研究，完善相關(guān)制度建設(shè)以及統(tǒng)籌兼顧、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展等方面來(lái)解決廉政文化建設(shè)中存在的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：廉政文化；存在的問(wèn)題；對(duì)策。

廉政主要是指公共權(quán)力機(jī)構(gòu)的人員，應(yīng)該廉潔不貪、勤政不迂。廉，是最基本的要求；政，是主體和根本目的。廉政文化則是指在以國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)為核心的政治組織中所達(dá)到的以廉潔勤政為核心價(jià)值的認(rèn)知模式和行為模式。廉政文化從思想、精神層面來(lái)說(shuō)，包括廉政文化的指導(dǎo)思想和人文精神；從制度層面來(lái)講，包括確保長(zhǎng)期維持廉政局面并能及時(shí)揭露腐敗行為的文化監(jiān)督制度；從道德標(biāo)準(zhǔn)層面來(lái)講，包括建立一套衡量執(zhí)政者素質(zhì)優(yōu)劣的從政道德標(biāo)準(zhǔn)；從風(fēng)氣層面來(lái)講，主要是指文化手段，即通過(guò)輿論宣傳在全社會(huì)營(yíng)造“以廉為榮，以貪為恥”的良好風(fēng)尚。

廉政文化具有以下特性：第一，廉政文化具有歷史繼承性，任何一種文化都是歷史的積淀與傳承，廉政文化也不例外，早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的思想家管仲提出“禮、儀、廉、恥”作為“國(guó)之四維”，清代的朱舜水在《伯養(yǎng)說(shuō)》中指出：“公則生明，廉則生威”，即強(qiáng)調(diào)為政必須用公心，持手廉。此外，在中國(guó)的歷史中流傳下來(lái)的廉詩(shī)、廉文及廉吏的故事，這些加在一起形成了具有中國(guó)特色的廉政文化。第二，廉政文化具有政治性，廉政文化是用來(lái)調(diào)整公職人員這一特殊社會(huì)群體的調(diào)整性文化。廉政文化作為上層建筑對(duì)于促進(jìn)國(guó)家的長(zhǎng)治久安、經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著十分重要的促進(jìn)作用，它承擔(dān)著有別于其他文化類型的特定的政治使命和政治價(jià)值觀。第三，廉政文化具有其時(shí)代性，廉政文化是先進(jìn)文化在廉政建設(shè)中的體現(xiàn)，反映了時(shí)代發(fā)展的主流和方向，具有鮮明的時(shí)代性。廉政文化蘊(yùn)涵了廉政建設(shè)的新成果新經(jīng)驗(yàn)。從“立黨為公，執(zhí)政為民”，到當(dāng)前大力倡導(dǎo)克己奉公、廉潔勤政，建設(shè)廉潔型、服務(wù)型政府等，都融入了強(qiáng)烈的時(shí)代色彩，彰顯了時(shí)代的特質(zhì)。第四，廉政文化具有國(guó)際性，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不再是單一的，而是相互交融的，所以這就更需要廉政文化這種共識(shí)來(lái)增進(jìn)各個(gè)國(guó)家互信互利。如《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》作為一種廉政文化以國(guó)際法的形式表現(xiàn)出來(lái)，這就凸顯了廉政文化在世界范圍內(nèi)的共通性。

廉政文化對(duì)于中國(guó)社會(huì)歷史和當(dāng)代中國(guó)社會(huì)發(fā)展發(fā)揮著教育引導(dǎo)功能、優(yōu)化與創(chuàng)新功能、調(diào)控與維護(hù)功能。其中教育引導(dǎo)功能是指通過(guò)廉政文化自身創(chuàng)造的各種環(huán)境和條件進(jìn)行潛移默化的陶冶加上通過(guò)正規(guī)系統(tǒng)的培訓(xùn)使人得到正確的教育和引導(dǎo)，積極主動(dòng)地把握其基本知識(shí)和行為規(guī)范，從而以廉政的特定的文化模式來(lái)完善自我；優(yōu)化與創(chuàng)新功能是指廉政文化作為一種重要的社會(huì)價(jià)值體系具有強(qiáng)大的社會(huì)輿論調(diào)控功能，它通過(guò)各個(gè)時(shí)代統(tǒng)治階級(jí)所掌握的輿論工具進(jìn)行傳播、教化，它倡導(dǎo)清廉、公正、誠(chéng)信、仁民等主流價(jià)值觀，通過(guò)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)組織進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督，加大反腐倡廉的力度；調(diào)控與維護(hù)功能是指廉政文化作為一種特殊的文化雖然沒(méi)有明確的規(guī)章制度來(lái)指導(dǎo)人的行為，但融合在廉政文化中的一些管理制度、規(guī)定以及公認(rèn)的社會(huì)道德規(guī)范是對(duì)人們行為的外在約束，是以強(qiáng)制力和權(quán)威性來(lái)規(guī)范社會(huì)成員的行為，是人們必須遵守的道德規(guī)范和行為準(zhǔn)則。而廉政文化的維護(hù)功能在于充分發(fā)揮制度的、管理的作用，在特殊情況下，也會(huì)使用暴力鎮(zhèn)壓的手段，以形成社會(huì)的自控機(jī)制，維護(hù)社會(huì)基本風(fēng)尚，促進(jìn)社會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定運(yùn)行。

1.廉政的自律意識(shí)不強(qiáng)。在嚴(yán)厲打擊腐敗的今天，我們關(guān)注的更多的是法律和制度的約束和懲治力度，往往忽視了廉政文化作為一種思想意識(shí)的能動(dòng)作用。其原因是因?yàn)橐恍?qiáng)制手段帶來(lái)的效果是明顯的，而很多人認(rèn)為廉政文化只是起到了點(diǎn)綴作用，還有人認(rèn)為廉政文化只是對(duì)執(zhí)政者而言的，對(duì)普通民眾無(wú)關(guān)緊要，這就導(dǎo)致了廉政文化在思想上被忽視，廉政文化的底蘊(yùn)薄弱，致使廉政文化的自律意識(shí)亟待提高。

2.理論研究不夠深入。建設(shè)廉政文化的過(guò)程，是在當(dāng)今廉政精神的指導(dǎo)下，以先進(jìn)的廉政制度為基礎(chǔ)，調(diào)動(dòng)各方面積極的物質(zhì)因素，以先進(jìn)的廉政思想為核心，以先進(jìn)的廉政文化活動(dòng)為載體，營(yíng)造出崇尚廉潔、誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)環(huán)境。然而，現(xiàn)今人們沒(méi)有把握它的精神實(shí)質(zhì)，不能按照其內(nèi)在的規(guī)律辦事，嚴(yán)重阻礙了廉政文化建設(shè)的發(fā)展及其功能的發(fā)揮。例如，個(gè)別官員把廉政思想教條化、片面化，只當(dāng)作書(shū)本知識(shí)去學(xué)習(xí)，領(lǐng)會(huì)其表面意思，把以往一些廉政的事跡、經(jīng)驗(yàn)生搬硬套當(dāng)作是廉政文化。

3.相關(guān)制度文化匱乏。制度文化是一種與制度有關(guān)的價(jià)值觀念及行為規(guī)范和社會(huì)心理的總和，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展快、政體改革不斷深入的今天仍然存在著廉政建設(shè)的各種機(jī)制還不完善、制度意識(shí)淡漠、制度文化缺失，因而導(dǎo)致了無(wú)視制度，藐視法規(guī)的現(xiàn)象頻頻發(fā)生。例如，操控制度規(guī)則，功利性地對(duì)待制度。一些領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)利用職權(quán)之便傾斜制度，對(duì)那些對(duì)自己有利可圖的規(guī)章制度就執(zhí)行，反之則不執(zhí)行，弱化了組織的功能，使自己的利益凌駕于集體之上，從而形成不良社會(huì)風(fēng)氣，損害了政府的公信力。此外，部分基層紀(jì)檢監(jiān)察部門在制度方面做得不到位，組織廉政文化活動(dòng)只流于形式，只是按照上級(jí)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)的要求工作，深化和延伸工作做得不夠。同時(shí)，部分紀(jì)檢領(lǐng)導(dǎo)干部的工作態(tài)度不認(rèn)真，考核制度只是走走過(guò)場(chǎng)，監(jiān)督機(jī)制不健全，給一些人留有“余地”，成了滋生腐敗的溫床?？傊嚓P(guān)制度文化的匱乏，導(dǎo)致了廉政文化建設(shè)進(jìn)行緩慢、效率低。因此，要保證廉政文化工作的持久順利開(kāi)展，就必須建立一套行之有效、完善、健全的長(zhǎng)效機(jī)制。

1.加強(qiáng)廉政文化建設(shè)的宣傳教育工作。首先，要加強(qiáng)廉政的價(jià)值觀教育。教育的影響力是第一位的，要堅(jiān)持學(xué)習(xí)廉政文化的理論知識(shí)，與時(shí)俱進(jìn)，才能避免在思想上出現(xiàn)滑坡，走上與廉政相反的道路上去。只有在教育的過(guò)程中將廉政的思想扎根于心，時(shí)刻不忘自己的社會(huì)責(zé)任感，增強(qiáng)法制觀念，才能在工作中不誤入歧途。其次，要樹(shù)立模范典型教育。榜樣的力量是無(wú)窮的，一些先進(jìn)的廉政模范是一面旗幟，引導(dǎo)著其他黨員干部的行為，同時(shí)，也要有“腐敗典型”的教育，讓其他黨員領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)識(shí)到其嚴(yán)重性，少“鋌而走險(xiǎn)”。

2.進(jìn)一步加強(qiáng)理論研究。我們要把廉政文化理論工作作為基礎(chǔ)性工作認(rèn)真對(duì)待。廉政文化理論是否先進(jìn)決定了廉政文化建設(shè)水平的高低，通過(guò)對(duì)廉政文化建設(shè)理論的研究，應(yīng)對(duì)其內(nèi)容、作用、發(fā)展規(guī)律等等進(jìn)行深入的探討和科學(xué)論證，從而為反腐倡廉工作提供智力支持和思想保證，為紀(jì)檢部門的工作開(kāi)展提供有效的指導(dǎo)。此外，廉政文化的理論成果還能幫助公職人員和人民群眾樹(shù)立正確的價(jià)值觀，為反腐倡廉工作的進(jìn)行提供幫助。

3.完善相關(guān)制度建設(shè)。加強(qiáng)廉政文化建設(shè)，增強(qiáng)制度意識(shí)是預(yù)防腐敗問(wèn)題的重要保障。我國(guó)的廉政文化歷史很久遠(yuǎn)，但為什么時(shí)至今日我們還在進(jìn)行廉政文化建設(shè)，歸根結(jié)底是沒(méi)有落實(shí)到實(shí)踐，使廉政文化建設(shè)成為一紙空文。因此，加強(qiáng)廉政文化建設(shè)一定要從以下幾個(gè)方面著手：第一，公職人員應(yīng)充分認(rèn)識(shí)并學(xué)習(xí)制度規(guī)定的內(nèi)容，建立考核機(jī)制，其學(xué)習(xí)成效與薪資對(duì)應(yīng)；第二，加強(qiáng)監(jiān)督，對(duì)于違反規(guī)定，甚至是濫用職權(quán)、以權(quán)謀私的個(gè)人或組織予以嚴(yán)懲并公開(kāi)批評(píng)以起到警示他人的作用。

4.要統(tǒng)籌兼顧、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。首先，要兼顧廉政文化的多樣性，利用一些手段進(jìn)行宣傳，例如廉政文化公益廣告、辦公行政大樓的宣傳牌等，要積極進(jìn)行廉政人物事跡的宣傳，各大高校及干部職工的進(jìn)修課表上都設(shè)有廉政文化知識(shí)的理論課課程內(nèi)容，建設(shè)警示教育基地等，這樣才能兼顧各種人群去學(xué)習(xí)廉政文化，凸顯廉政文化的導(dǎo)向性功能；其次，廉政文化具有包容性、融合性及協(xié)調(diào)性。我們要用統(tǒng)籌的理念把廉政文化同日常的實(shí)際工作緊密結(jié)合起來(lái)，協(xié)調(diào)推進(jìn)。要把企事業(yè)單位、紀(jì)檢監(jiān)察部門、民政、建委等相關(guān)部門協(xié)調(diào)起來(lái)，資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，讓更多的個(gè)人和組織參與到廉政文化建設(shè)中來(lái)，推動(dòng)廉政文化建設(shè)的發(fā)展；第三，把握廉政文化的時(shí)代性，開(kāi)展各種廉政文化建設(shè)，在內(nèi)容的設(shè)計(jì)上，不僅注重吸收廉政文化中的精神養(yǎng)分，而且根據(jù)時(shí)代特點(diǎn)唱響立黨為公、執(zhí)政為民的主旋律；同時(shí)，注重吸收西方現(xiàn)代化普遍價(jià)值要素，如民主化、科學(xué)化、理性化等合理內(nèi)容以形成開(kāi)放的文化理念。在形式上，不僅注重運(yùn)用書(shū)法繪畫(huà)等傳統(tǒng)的教育方式，而且要充分利用現(xiàn)代科技、現(xiàn)代傳媒來(lái)傳播廉政文化，使其體現(xiàn)出濃厚的時(shí)代氣息；總之，各級(jí)部門必須高度重視廉政建設(shè)，它關(guān)系到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。同時(shí)把反腐倡廉工作認(rèn)真落實(shí)好，開(kāi)創(chuàng)廉潔政治的新局面。

參考文獻(xiàn)：

[1]張利生。廉政文化建設(shè)要論[m].北京：中國(guó)方正出版社，2008.

[2]程凱。對(duì)廉政文化加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)的思考[j].經(jīng)濟(jì)師，2011，（5）.

[3]殷星辰。關(guān)于廉政文化建設(shè)的思考[j].理論界，2007，（2）.

國(guó)際形勢(shì)論文篇十一

一、世界經(jīng)濟(jì)在調(diào)整中緩慢復(fù)蘇，仍面臨諸多不確定風(fēng)險(xiǎn)。

隨著科技的進(jìn)步，社會(huì)高速發(fā)展，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)一步顯現(xiàn)。全球復(fù)蘇進(jìn)程緩慢，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇也出現(xiàn)不同步、不均衡等現(xiàn)象。美、歐、日等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇乏力，亞洲、拉美和非洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎作用。世界經(jīng)濟(jì)中的不穩(wěn)定、不確定因素增多。發(fā)達(dá)國(guó)家大規(guī)模刺激計(jì)劃效用衰減，結(jié)構(gòu)性問(wèn)題并未得到根本解決。新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家受自身發(fā)展水平制約，不同程度地面臨通脹壓力，短期內(nèi)難以填補(bǔ)全球需求缺口。國(guó)際上貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，圍繞匯率、貿(mào)易不平衡、市場(chǎng)準(zhǔn)入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題的摩擦頻發(fā)。一些國(guó)家采取措施干預(yù)匯市，全球匯率波動(dòng)加劇。

二、世界格局繼續(xù)調(diào)整，國(guó)際關(guān)系互動(dòng)更加復(fù)雜。

發(fā)展中國(guó)家飛速發(fā)展，新興大國(guó)群體性崛起勢(shì)頭加強(qiáng)，國(guó)際力量對(duì)比進(jìn)一步朝著相對(duì)均衡的方向發(fā)展，世界多極化趨勢(shì)更加明顯。亞、非、拉等廣大發(fā)展中國(guó)家總體保持發(fā)展勢(shì)頭，國(guó)際影響力不斷提升。以“金磚五國(guó)”為代表的新興大國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)金融治理、氣候變化以及伊朗核、朝核等國(guó)際和地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題上，發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。

各大國(guó)針對(duì)國(guó)際形勢(shì)的新變化，紛紛調(diào)整對(duì)外戰(zhàn)略和政策，互動(dòng)更加活躍。國(guó)際關(guān)系的形態(tài)更加多樣，內(nèi)涵更加復(fù)雜。傳統(tǒng)國(guó)家間陣營(yíng)和界限趨于模糊，利益組合趨于復(fù)雜。圍繞氣候變化、核安全與防擴(kuò)散、國(guó)際金融改革等議題，各國(guó)根據(jù)不同利益需要結(jié)成不同“議題性聯(lián)盟”。國(guó)際關(guān)系行為主體更加多元化，國(guó)際權(quán)力更加分散。普通民眾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等信息技術(shù)，對(duì)外交事務(wù)和國(guó)際關(guān)系的影響增加。

三、國(guó)際金融體系改革取得進(jìn)展，全球治理緩慢推進(jìn)。

除去發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的控制，發(fā)展中國(guó)家也能以較平等的'身份參與到世界經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制中，國(guó)際金融體系改革取得進(jìn)展。

牽涉到政治、安全、社會(huì)民生等其他多個(gè)領(lǐng)域，彼此相互牽連。隨著合作的深入，面臨的阻力也在增加。

四、傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全威脅交織，國(guó)際安全威脅更加多樣。

隨著領(lǐng)土意識(shí)及軍事水平的提高，各大國(guó)繼續(xù)加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)，紛紛出臺(tái)新的國(guó)家安全戰(zhàn)略。美國(guó)繼續(xù)增加軍費(fèi)開(kāi)支,加大海外軍事基地建設(shè)，英、法等國(guó)受經(jīng)濟(jì)不振影響，削減軍費(fèi)開(kāi)支，力圖通過(guò)加強(qiáng)相互間合作維持軍事大國(guó)地位。亞洲地區(qū)總體穩(wěn)定，但面臨的安全挑戰(zhàn)增多，伊朗核、朝核等問(wèn)題未取得明顯進(jìn)展。非洲的埃及和利比亞及中東的敘利亞、也門政局波動(dòng)，出現(xiàn)了中東亂局，影響安全的因素更加復(fù)雜。但總的看，隨著各國(guó)相互依存日益加深，大國(guó)間發(fā)生軍事對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步降低，世界總體和平的大趨勢(shì)更加鞏固。

五、我國(guó)全方位、多領(lǐng)域的外交蓬勃發(fā)展，國(guó)際地位繼續(xù)提升。

中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)在世界的角色正在實(shí)現(xiàn)三大轉(zhuǎn)變：逐步由革命者轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)者；由受壓迫的民族轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì)建設(shè)的領(lǐng)跑者；由聯(lián)合國(guó)成員國(guó)中不被人重視的主權(quán)國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缡聞?wù)的積極推進(jìn)者。面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)，我國(guó)積極開(kāi)展全方位、多領(lǐng)域外交，維護(hù)了總體有利的外部環(huán)境。一是積極參與應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的國(guó)際合作。

二是同各大國(guó)關(guān)系平穩(wěn)推進(jìn)。

三是深化同周邊國(guó)家的睦鄰友好。

四是同發(fā)展中國(guó)家傳統(tǒng)友好關(guān)系進(jìn)一步深化。

五是積極開(kāi)展多邊外交。

六是以上海世博會(huì)、廣州亞運(yùn)會(huì)、西安世園會(huì)、博鰲亞洲論壇等為契機(jī)，深入開(kāi)展首腦外交、經(jīng)濟(jì)外交、公共人文外交，展示了我國(guó)文明、民主、開(kāi)放、進(jìn)步的形象，全方位促進(jìn)了我國(guó)與各國(guó)的友好合作。

參考書(shū)目及文獻(xiàn)：

【1】閻光亮，新編形勢(shì)與政策.長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，2010。

國(guó)際形勢(shì)論文篇十二

隨著世界形勢(shì)的不斷變化，國(guó)家安全面臨新的挑戰(zhàn)，做好國(guó)防建設(shè)和國(guó)防教育對(duì)維護(hù)國(guó)家安全有“防患于未然”的重要作用。大學(xué)生是國(guó)家未來(lái)、社會(huì)發(fā)展的期望。將高校國(guó)防教育與時(shí)代發(fā)展相結(jié)合，將能夠大大促進(jìn)大學(xué)生對(duì)國(guó)際形勢(shì)的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)大學(xué)生的國(guó)防意識(shí)，為鞏固國(guó)防、維護(hù)國(guó)家安全供給充足的人才儲(chǔ)備和建設(shè)力量。

雖然“和平與發(fā)展”成為當(dāng)今時(shí)代的主題，然而在復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境中，中華民族要想屹立不倒，就必須建立強(qiáng)大的國(guó)防力量，時(shí)刻堅(jiān)持憂患意識(shí)。所以，普及青少年學(xué)生國(guó)防教育成為大勢(shì)所趨。

青少年是祖國(guó)的未來(lái)，民族的期望，大學(xué)生更是國(guó)家的棟梁之材。“國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)”，大學(xué)生更肩負(fù)著不可推卸的職責(zé)。當(dāng)今世界風(fēng)云變幻，危機(jī)四伏，東西方資本主義和國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力時(shí)刻伺機(jī)向我國(guó)發(fā)動(dòng)襲擊。所以，加強(qiáng)我國(guó)的國(guó)防建設(shè)，增強(qiáng)國(guó)防實(shí)力十分必要。同時(shí)，大學(xué)生也應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，國(guó)防事業(yè)的發(fā)展，不僅僅是政府和軍隊(duì)的事，它與全民都有著密不可分的關(guān)系。這就要求我們大力弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義精神，增強(qiáng)全民族的自尊心和自豪感，構(gòu)成全民支持、建設(shè)國(guó)防事業(yè)的濃厚氛圍。此刻進(jìn)行的軍事訓(xùn)練和軍事理論課的教學(xué)，正是為了激發(fā)當(dāng)代大學(xué)生的愛(ài)國(guó)熱情，增強(qiáng)國(guó)防觀念而開(kāi)設(shè)的，能夠說(shuō)它是時(shí)代的需要。因?yàn)樵诤推綍r(shí)期，人們?nèi)菀鬃躺楸运枷牒推埌残睦?，失去必要的防衛(wèi)觀念，缺乏危機(jī)意識(shí)。歷史一再告訴我們，落后就要挨打。一個(gè)國(guó)家的國(guó)防要與時(shí)俱進(jìn)，在經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的大潮下越發(fā)的堅(jiān)挺，而民眾的國(guó)防意識(shí)也不能只靠戰(zhàn)時(shí)培養(yǎng)，這一切都要落實(shí)于平時(shí)。從中學(xué)時(shí)的國(guó)防教育讀本到大學(xué)時(shí)的軍事課，國(guó)家投入了很多的人力、物力、財(cái)力，力爭(zhēng)使全民都具備必要的國(guó)防意識(shí)和基本的軍事素質(zhì)，力爭(zhēng)將大學(xué)生培養(yǎng)成為國(guó)防事業(yè)的后備軍。所以，高校的國(guó)防教育對(duì)增強(qiáng)大學(xué)生國(guó)防觀念具有進(jìn)取的作用。

高校國(guó)防教育對(duì)大學(xué)生的教育意義主要體此刻以下兩個(gè)方面。

一方面，國(guó)防教育能夠改善大學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)。過(guò)去我們學(xué)習(xí)的文理科，是自然科學(xué)與人文科學(xué)的囊括，而有關(guān)軍事方面的知識(shí)出現(xiàn)了斷層。殊不知，當(dāng)今社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的高新技術(shù)都會(huì)在軍事領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用。大學(xué)生學(xué)習(xí)軍事理論課就是要明確軍事國(guó)防與各行各業(yè)各領(lǐng)域之間千絲萬(wàn)縷、不可分割的聯(lián)系，并將其綜合成一個(gè)有機(jī)的整體，使得大學(xué)生的知識(shí)體系在理論和邏輯的層次上更加完美。此刻的軍事理論課，教師經(jīng)過(guò)先進(jìn)的多媒體教學(xué)手段，將國(guó)防最現(xiàn)代的東西和當(dāng)今軍事領(lǐng)域的變革與創(chuàng)新充分展現(xiàn)給大學(xué)生，再加上授課教師詼諧幽默的講演，使得大學(xué)生在獲得知識(shí)的同時(shí)，飽嘗了一份視聽(tīng)的饕餮盛宴；更重要的是，培養(yǎng)了當(dāng)代大學(xué)生崇德尚武、敢為人先的精神，使中華民族真正木秀于林。

另一方面，國(guó)防教育能夠增長(zhǎng)大學(xué)生的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。此刻，許多高校把軍事理論課當(dāng)作必修課來(lái)開(kāi)設(shè)，每年入學(xué)之際對(duì)新生開(kāi)展軍訓(xùn)，采取理論和實(shí)踐相結(jié)合的方式，對(duì)大學(xué)生進(jìn)行必要的軍事技能訓(xùn)練和國(guó)防素質(zhì)教育。這是基于國(guó)防教育對(duì)于我們當(dāng)代大學(xué)生增強(qiáng)國(guó)防觀念，提高綜合素質(zhì)，增長(zhǎng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都具有進(jìn)取意義所進(jìn)行的探索，使得大學(xué)生剛進(jìn)入大學(xué)學(xué)校之始就理解嚴(yán)格的考驗(yàn)。

如今，社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人民的生活水平不斷提高，可是全民的身體素質(zhì)卻有所下降。這是因?yàn)榇丝痰膴蕵?lè)活動(dòng)越來(lái)越多，人們的娛樂(lè)方式也更加多樣，參加體育鍛煉的動(dòng)力也就相對(duì)不足。此外，此刻的學(xué)生大多是獨(dú)生子女，在家集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身，缺乏自理本事和吃苦耐勞的品質(zhì)。一些家長(zhǎng)強(qiáng)烈提議經(jīng)過(guò)軍訓(xùn)來(lái)彌補(bǔ)孩子體育鍛煉的空白，期望以教官的榜樣作用來(lái)帶動(dòng)孩子，提升其綜合素質(zhì)，鍛煉他們的意志。政府和學(xué)校也期望經(jīng)過(guò)軍訓(xùn)來(lái)給大學(xué)新生上一堂課，告誡他們堅(jiān)決摒棄懶散怠慢的壞習(xí)慣，從對(duì)國(guó)家和對(duì)自我負(fù)職責(zé)的態(tài)度出發(fā)，自覺(jué)構(gòu)成良好的生活方式，培養(yǎng)團(tuán)體榮譽(yù)感和合作精神，爭(zhēng)做“三好”“四有”青年，將來(lái)為祖國(guó)多做貢獻(xiàn)。同時(shí)，大學(xué)時(shí)代也是大學(xué)生構(gòu)成世界觀、人生觀、價(jià)值觀的關(guān)鍵時(shí)期，這時(shí)的大學(xué)生應(yīng)當(dāng)明晰：什么是正確的，什么是錯(cuò)誤的；什么是能夠做的，什么是不能夠做的；什么是必須做的，什么是禁止做的。當(dāng)代大學(xué)生要從自身做起，從點(diǎn)滴小事做起，在學(xué)習(xí)軍事理論的同時(shí)，進(jìn)取參與課外的軍事訓(xùn)練。凡是一切有利于增強(qiáng)身體機(jī)能和提高綜合素質(zhì)的生活，都應(yīng)當(dāng)進(jìn)取主動(dòng)地去追求，努力使自我成為貼合社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)需要的復(fù)合型人才。

“紅日初升，其道大光；河出伏流，一瀉汪洋?！鼻嗌倌晔亲鎳?guó)未來(lái)的主人，此刻高校進(jìn)行的國(guó)防教育，正是適應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展潮流和當(dāng)代大學(xué)生的發(fā)展需要。所以，抓好國(guó)防教育，將使青年學(xué)生終身受益，使中華民族受益。

國(guó)際形勢(shì)論文篇十三

【要害詞】教育國(guó)際化;基礎(chǔ)教育;模式;問(wèn)題與對(duì)策。

一、看法及現(xiàn)狀探討。

頒布的《國(guó)家中恒久教育革新和生長(zhǎng)計(jì)劃綱要(-20)》的第十六章中明確提出“擴(kuò)大教育開(kāi)放：增強(qiáng)國(guó)際交流與相助、引進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源，提高交流相助水平?！庇纱丝梢?jiàn)教育部對(duì)教育國(guó)家化的重視。那何謂教育國(guó)際化呢?筆者在此并不計(jì)劃為教育國(guó)家化下個(gè)界說(shuō)。實(shí)際上，雖然“教育國(guó)際化”已然成為了學(xué)術(shù)界的一個(gè)高頻詞，但究其界說(shuō)而言，鑒于社會(huì)情況，時(shí)代變遷以及探討者立足點(diǎn)的差異，并沒(méi)有一個(gè)完善的界定。簡(jiǎn)樸說(shuō)，筆者認(rèn)為，教育國(guó)家化就是利用國(guó)際視野來(lái)掌握和生長(zhǎng)教育。雖然，教育國(guó)家化的理論關(guān)注和實(shí)踐探索最初大多集中在高等教育階段，但隨著經(jīng)濟(jì)的生長(zhǎng)，基礎(chǔ)教育的國(guó)家化也徐徐的引起了重視。究竟，基礎(chǔ)教育的質(zhì)量決定了教育的生長(zhǎng)高度。為此，各地政府以及教育行政部門結(jié)合各地的實(shí)際情況，為基礎(chǔ)教育國(guó)際化的生長(zhǎng)締造條件，提供資助，取得了明顯的成效。

二、現(xiàn)階段基礎(chǔ)教育國(guó)家化的模式。

1.聯(lián)合辦學(xué)模式。聯(lián)合辦學(xué)模式越來(lái)越成為教育國(guó)家化的主要模式，該模式優(yōu)勢(shì)也是很是明顯的。通過(guò)聯(lián)合辦學(xué)，相助雙方可充實(shí)利用對(duì)方學(xué)校的有利資源，教材以及先進(jìn)的治理理念，通過(guò)資源重組，以到達(dá)提高雙方辦學(xué)競(jìng)爭(zhēng)力的目的.，這是對(duì)于辦學(xué)雙方都是學(xué)校而言。如果是企業(yè)與學(xué)校辦學(xué)，那企業(yè)可為學(xué)校辦學(xué)提供須要的資金援助。在我國(guó)的許多都市我們都能看到中外相助辦學(xué)的樂(lè)成例子。尤其以北京居多，好比中國(guó)人民大學(xué)隸屬中學(xué)與美國(guó)波利國(guó)民學(xué)校相助舉辦中美高中課程項(xiàng)目;北京師范大學(xué)隸屬實(shí)驗(yàn)中學(xué)與美國(guó)新罕布什爾州都柏林高中中美高中課程項(xiàng)目;北京大學(xué)隸屬中學(xué)與美國(guó)昊濟(jì)思學(xué)校相助舉辦中美高中課程項(xiàng)目，北京第八十中學(xué)與英國(guó)?？巳珜W(xué)相助舉辦新全訊網(wǎng)wic項(xiàng)目，其他地方好比大連楓葉國(guó)際學(xué)校也是一個(gè)典型的相助辦學(xué)例子。

2.教生交流或交流模式。就教師而言，偏重于交流。這種模式是指有計(jì)劃有目的定期的選派教師到相助學(xué)校進(jìn)行訪學(xué)，進(jìn)修，搞相助研究，到相助學(xué)校任教一定期限等方式，一般被交流的教師在相助學(xué)校都能獲得比本校相對(duì)高一些的酬勞。通過(guò)讓自己的老師“走出去”，可以接觸相助學(xué)校優(yōu)秀的教育教學(xué)要領(lǐng)，先進(jìn)的教學(xué)設(shè)備，以及完善的治理體系。從而提高相助自身的教學(xué)水平和修養(yǎng)，為自身學(xué)校的生長(zhǎng)提出較好建議，到達(dá)雙贏的目的。而對(duì)于學(xué)生而言，多接納交流學(xué)習(xí)的模式。每年，我國(guó)的相助學(xué)校間都市有一定名額供學(xué)生出國(guó)隨班就讀一年或半年，通過(guò)這樣的方式，學(xué)生更容易體會(huì)到兩國(guó)教育方式的差異，感受差異的教育文化，從而讓學(xué)生們的夢(mèng)想更高遠(yuǎn)，眼界更開(kāi)闊。

3.國(guó)際課程模式。鑒于作為交流生的身份出國(guó)學(xué)習(xí)的名額始終有限，另有部門學(xué)校接納網(wǎng)絡(luò)教育的模式。這種模式相對(duì)而言接受人群的數(shù)量較大一些。海內(nèi)一些中學(xué)開(kāi)班了網(wǎng)絡(luò)班，作為必修課，每周一到兩節(jié)課的時(shí)間，授課教師是對(duì)方學(xué)校的優(yōu)秀教師。而也有些學(xué)校接納選修模式，學(xué)生可憑據(jù)自身的喜好和需要，選修科目。相對(duì)于交流生而言，網(wǎng)絡(luò)教育模式讓學(xué)生掌握了主動(dòng)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)教育國(guó)際化提供了便捷的工具，該模式將會(huì)是未來(lái)國(guó)際化最有前途和潛力的模式。

其他另有國(guó)際留學(xué)模式，國(guó)際運(yùn)動(dòng)模式(好比冬令營(yíng)，夏令營(yíng))也比力盛行。

三、問(wèn)題與對(duì)策。

1.“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”。目前來(lái)看，我國(guó)的基礎(chǔ)教育國(guó)際化在“引進(jìn)來(lái)”方面做得還比力好。通過(guò)引進(jìn)外洋的先進(jìn)辦學(xué)理念和優(yōu)質(zhì)教育資源，通過(guò)學(xué)校外國(guó)的先進(jìn)治理體制，我們?cè)谂s小著與國(guó)際領(lǐng)先水平學(xué)校的差距。同時(shí)，我們政府相關(guān)部門在對(duì)學(xué)校引進(jìn)人才方面也給予了一定的資助。但在“走出去”方面，尚且還要努力，我們海內(nèi)并不是沒(méi)有優(yōu)秀教師，而是海內(nèi)中學(xué)缺乏將教師“送出去”的意識(shí)，這是看法上要轉(zhuǎn)變。我們應(yīng)該給我們的優(yōu)秀教師更多的時(shí)機(jī)走出國(guó)門去教授我們的先進(jìn)的工具給別國(guó)。另外，相關(guān)政府部門應(yīng)該在此方面給予海內(nèi)學(xué)校和教師相關(guān)津貼補(bǔ)助。在學(xué)生交流方面也是一個(gè)原理。

2.“質(zhì)”和“量”。由于基礎(chǔ)教育的國(guó)際化水平相對(duì)于高校的國(guó)家化水平而言偏低，所以在國(guó)際化歷程中難免泛起許多疏漏，而且沒(méi)有引起重視?；A(chǔ)教育需要國(guó)際化，并不是說(shuō)所有的中學(xué)必須在同一時(shí)間，統(tǒng)一法式，接納統(tǒng)一模式進(jìn)行國(guó)際化。每個(gè)學(xué)校都要在國(guó)際化的浪潮中找到自己的定位，不能掉臂質(zhì)量的引起所有外國(guó)的工具，在引進(jìn)之前肯定要先對(duì)引起的工具進(jìn)行一個(gè)取舍，而且引進(jìn)的工具我們都要有一個(gè)理解和研究的歷程，不行直接利用?？傊?，在基礎(chǔ)教育國(guó)際化的歷程中，我們?nèi)f不行急于到達(dá)高校的那種成熟的國(guó)際化水平，這不是一蹴而就，一勞永逸的事情，應(yīng)該考究一個(gè)“緩急”，重視“量”的國(guó)際化。

3.“本土化”與“國(guó)際化”。在基礎(chǔ)教育國(guó)家化歷程中，一定會(huì)存在這樣一對(duì)矛盾體。既然走的國(guó)際化的路子，一定會(huì)對(duì)自身學(xué)校的體制和結(jié)構(gòu)發(fā)生一定的攻擊，是憑據(jù)國(guó)際化的指令更改照舊結(jié)合自身本土特色進(jìn)行探討研究。這是我們基礎(chǔ)教育國(guó)際化進(jìn)程中要處置懲罰好的一個(gè)問(wèn)題。一定，我們肯定不能一成穩(wěn)定的憑據(jù)相助學(xué)校的路子走，必須結(jié)合自身學(xué)校辦學(xué)目標(biāo)，師生特色，教育目標(biāo)和宗旨進(jìn)行調(diào)整。這需要在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的得力領(lǐng)導(dǎo)下，全校師生協(xié)力才氣到達(dá)。這是一個(gè)不停實(shí)驗(yàn)的，恒久的歷程。

四、結(jié)語(yǔ)。

【參考文獻(xiàn)】。

1、賈波，中外相助辦學(xué)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題[j].燕山大學(xué)學(xué)報(bào)，(2)。

2、江彥橋，關(guān)于提高中外相助辦學(xué)質(zhì)量的思考與實(shí)踐.上?！翱鐕?guó)教育及質(zhì)量保障―中澳相助辦學(xué)研討會(huì)”[c].

3、王一兵，高等教育國(guó)際化[j].上海：教育生長(zhǎng)研究，(2)。

國(guó)際形勢(shì)論文篇十四

【關(guān)鍵字】國(guó)際形勢(shì)世界經(jīng)濟(jì)國(guó)際安全中國(guó)外交戰(zhàn)略關(guān)系。

一、世界經(jīng)濟(jì)在調(diào)整中緩慢復(fù)蘇，仍面臨諸多不確定風(fēng)險(xiǎn)。

隨著科技的進(jìn)步，社會(huì)高速發(fā)展，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)一步顯現(xiàn)。全球復(fù)蘇進(jìn)程緩慢，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇也出現(xiàn)不同步、不均衡等現(xiàn)象。美、歐、日等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇乏力，亞洲、拉美和非洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎作用。世界經(jīng)濟(jì)中的不穩(wěn)定、不確定因素增多。發(fā)達(dá)國(guó)家大規(guī)模刺激計(jì)劃效用衰減，結(jié)構(gòu)性問(wèn)題并未得到根本解決。新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家受自身發(fā)展水平制約，不同程度地面臨通脹壓力，短期內(nèi)難以填補(bǔ)全球需求缺口。國(guó)際上貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，圍繞匯率、貿(mào)易不平衡、市場(chǎng)準(zhǔn)入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題的摩擦頻發(fā)。一些國(guó)家采取措施干預(yù)匯市，全球匯率波動(dòng)加劇。

二、世界格局繼續(xù)調(diào)整，國(guó)際關(guān)系互動(dòng)更加復(fù)雜。

發(fā)展中國(guó)家飛速發(fā)展，新興大國(guó)群體性崛起勢(shì)頭加強(qiáng)，國(guó)際力量對(duì)比進(jìn)一步朝著相對(duì)均衡的方向發(fā)展，世界多極化趨勢(shì)更加明顯。亞、非、拉等廣大發(fā)展中國(guó)家總體保持發(fā)展勢(shì)頭，國(guó)際影響力不斷提升。以“金磚五國(guó)”為代表的新興大國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)金融治理、氣候變化以及伊朗核、朝核等國(guó)際和地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題上，發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。

各大國(guó)針對(duì)國(guó)際形勢(shì)的新變化，紛紛調(diào)整對(duì)外戰(zhàn)略和政策，互動(dòng)更加活躍。國(guó)際關(guān)系的形態(tài)更加多樣，內(nèi)涵更加復(fù)雜。傳統(tǒng)國(guó)家間陣營(yíng)和界限趨于模糊，利益組合趨于復(fù)雜。圍繞氣候變化、核安全與防擴(kuò)散、國(guó)際金融改革等議題，各國(guó)根據(jù)不同利益需要結(jié)成不同“議題性聯(lián)盟”。國(guó)際關(guān)系行為主體更加多元化，國(guó)際權(quán)力更加分散。普通民眾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等信息技術(shù)，對(duì)外交事務(wù)和國(guó)際關(guān)系的影響增加。

三、國(guó)際金融體系改革取得進(jìn)展，全球治理緩慢推進(jìn)。

除去發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的控制，發(fā)展中國(guó)家也能以較平等的'身份參與到世界經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制中，國(guó)際金融體系改革取得進(jìn)展。

牽涉到政治、安全、社會(huì)民生等其他多個(gè)領(lǐng)域，彼此相互牽連。隨著合作的深入，面臨的阻力也在增加。

四、傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全威脅交織，國(guó)際安全威脅更加多樣。

隨著領(lǐng)土意識(shí)及軍事水平的提高，各大國(guó)繼續(xù)加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)，紛紛出臺(tái)新的國(guó)家安全戰(zhàn)略。美國(guó)繼續(xù)增加軍費(fèi)開(kāi)支,加大海外軍事基地建設(shè)，英、法等國(guó)受經(jīng)濟(jì)不振影響，削減軍費(fèi)開(kāi)支，力圖通過(guò)加強(qiáng)相互間合作維持軍事大國(guó)地位。亞洲地區(qū)總體穩(wěn)定，但面臨的安全挑戰(zhàn)增多，伊朗核、朝核等問(wèn)題未取得明顯進(jìn)展。非洲的埃及和利比亞及中東的敘利亞、也門政局波動(dòng)，出現(xiàn)了中東亂局，影響安全的因素更加復(fù)雜。但總的看，隨著各國(guó)相互依存日益加深，大國(guó)間發(fā)生軍事對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步降低，世界總體和平的大趨勢(shì)更加鞏固。

五、我國(guó)全方位、多領(lǐng)域的外交蓬勃發(fā)展，國(guó)際地位繼續(xù)提升。

中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)在世界的角色正在實(shí)現(xiàn)三大轉(zhuǎn)變：逐步由革命者轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)者；由受壓迫的民族轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì)建設(shè)的領(lǐng)跑者；由聯(lián)合國(guó)成員國(guó)中不被人重視的主權(quán)國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缡聞?wù)的積極推進(jìn)者。面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)，我國(guó)積極開(kāi)展全方位、多領(lǐng)域外交，維護(hù)了總體有利的外部環(huán)境。一是積極參與應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的國(guó)際合作。

二是同各大國(guó)關(guān)系平穩(wěn)推進(jìn)。

三是深化同周邊國(guó)家的睦鄰友好。

四是同發(fā)展中國(guó)家傳統(tǒng)友好關(guān)系進(jìn)一步深化。

五是積極開(kāi)展多邊外交。

六是以上海世博會(huì)、廣州亞運(yùn)會(huì)、西安世園會(huì)、博鰲亞洲論壇等為契機(jī)，深入開(kāi)展首腦外交、經(jīng)濟(jì)外交、公共人文外交，展示了我國(guó)文明、民主、開(kāi)放、進(jìn)步的形象，全方位促進(jìn)了我國(guó)與各國(guó)的友好合作。

參考書(shū)目及文獻(xiàn)：

【1】閻光亮，新編形勢(shì)與政策.長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，

國(guó)際形勢(shì)論文篇十五

年終盤點(diǎn)，要問(wèn)全球經(jīng)濟(jì)的亮點(diǎn)是什么？我想有兩點(diǎn)：第一，互聯(lián)網(wǎng)在全球的迅速發(fā)展，異常是電子商務(wù)的崛起，使得全球經(jīng)濟(jì)的格局有一個(gè)劃時(shí)代的發(fā)展。并且我認(rèn)為新的產(chǎn)業(yè)布局以及全球電子商務(wù)的發(fā)展，將帶動(dòng)全球新的貿(mào)易關(guān)系和格局的構(gòu)成。209月9日，中國(guó)阿里巴巴在紐約交易所上市，市值達(dá)2285億美元，一舉成為僅次于谷歌的第二大互聯(lián)網(wǎng)公司。許多中小企業(yè)，迫切期望他們所有的產(chǎn)品，能夠經(jīng)過(guò)馬云的平臺(tái)銷往世界市場(chǎng)、中國(guó)的市場(chǎng)。

第二，全球化的結(jié)果，更突出了中國(guó)軟實(shí)力的提升。年在北京舉辦的apec會(huì)議，將極大地影響未來(lái)十年、二十年全球政治的走向，以及各國(guó)戰(zhàn)略的制定。中國(guó)作為一個(gè)最大的發(fā)展中國(guó)家，從全球化的邊緣向中心移動(dòng)，很難一帆風(fēng)順，然而2014年在中國(guó)舉辦的apec會(huì)議，成功化解了美國(guó)的tpp，中國(guó)提出了sep和ftiip（亞太自貿(mào)區(qū)）。

要研究下一步中國(guó)的全面小康社會(huì)，要有一個(gè)十分好的國(guó)際大環(huán)境。

奧巴馬總統(tǒng)對(duì)習(xí)近平主席說(shuō)中美要建立新興大國(guó)關(guān)系實(shí)際上就三點(diǎn)不對(duì)抗、不沖突不損害各自的核心利益和重大關(guān)切。

中國(guó)的核心利益是什么？

中國(guó)的核心利益有三條：第一是主權(quán)，我的領(lǐng)土是完整的，是老祖宗留下來(lái)的；第二是安全，除了主權(quán)之外，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全、網(wǎng)絡(luò)安全、一切的安全；第三是發(fā)展，我剛才講全球化，中國(guó)從邊緣向中心移動(dòng)的時(shí)候，我們采取的不是碰撞，也不是把你擠出去，而是融合、互相發(fā)展。

基于這一點(diǎn)，我們提出中美戰(zhàn)略的方向：

中國(guó)提出了亞太自貿(mào)區(qū)，提出了一帶一路，這是我們的大戰(zhàn)略。習(xí)主席出訪斯里蘭卡，出訪歐洲第一站是荷蘭，就是一帶一路戰(zhàn)略。一路我們有53個(gè)國(guó)家，94個(gè)城市，每個(gè)城市都涉及到我們的港口、高鐵。我們要走出去。我們搞基礎(chǔ)設(shè)施，設(shè)立亞洲的基礎(chǔ)設(shè)施銀行，互聯(lián)互通。一帶一路的建設(shè)，以及下一步ftiip的建設(shè)，就是用軟實(shí)力化解整個(gè)的tpp。

中國(guó)必須要抓住當(dāng)前的時(shí)機(jī)。我們的互聯(lián)網(wǎng)金融，中國(guó)的軟實(shí)力發(fā)展，一路一帶的建設(shè)，都說(shuō)明中國(guó)在世界上起到包容、合作、共贏、開(kāi)放的作用。中國(guó)的發(fā)展就是大家的發(fā)展，中國(guó)的未來(lái)就是大家的未來(lái)，中國(guó)的機(jī)遇，就是大家的機(jī)遇。

國(guó)際形勢(shì)論文篇十六

【關(guān)鍵字】國(guó)際形勢(shì)世界經(jīng)濟(jì)國(guó)際安全中國(guó)外交戰(zhàn)略關(guān)系。

一、世界經(jīng)濟(jì)在調(diào)整中緩慢復(fù)蘇，仍面臨諸多不確定風(fēng)險(xiǎn)。

隨著科技的提高，社會(huì)高速發(fā)展，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)一步顯現(xiàn)。全球復(fù)蘇進(jìn)程緩慢，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇也出現(xiàn)不一樣步、不均衡等現(xiàn)象。美、歐、日等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇乏力，亞洲、拉美和非洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎作用。世界經(jīng)濟(jì)中的不穩(wěn)定、不確定因素增多。發(fā)達(dá)國(guó)家大規(guī)模刺激計(jì)劃效用衰減，結(jié)構(gòu)性問(wèn)題并未得到根本解決。新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家受自身發(fā)展水平制約，不一樣程度地面臨通脹壓力，短期內(nèi)難以填補(bǔ)全球需求缺口。國(guó)際上貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，圍繞匯率、貿(mào)易不平衡、市場(chǎng)準(zhǔn)入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題的摩擦頻發(fā)。一些國(guó)家采取措施干預(yù)匯市，全球匯率波動(dòng)加劇。

二、世界格局繼續(xù)調(diào)整，國(guó)際關(guān)系互動(dòng)更加復(fù)雜。

發(fā)展中國(guó)家飛速發(fā)展，新興大國(guó)群體性崛起勢(shì)頭加強(qiáng)，國(guó)際力量比較進(jìn)一步朝著相對(duì)均衡的方向發(fā)展，世界多極化趨勢(shì)更加明顯。亞、非、拉等廣大發(fā)展中國(guó)家總體堅(jiān)持發(fā)展勢(shì)頭，國(guó)際影響力不斷提升。以“金磚五國(guó)”為代表的新興大國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)金融治理、氣候變化以及伊朗核、朝核等國(guó)際和地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題上，發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。

各大國(guó)針對(duì)國(guó)際形勢(shì)的新變化，紛紛調(diào)整對(duì)外戰(zhàn)略和政策，互動(dòng)更加活躍。國(guó)際關(guān)系的形態(tài)更加多樣，內(nèi)涵更加復(fù)雜。傳統(tǒng)國(guó)家間陣營(yíng)和界限趨于模糊，利益組合趨于復(fù)雜。圍繞氣候變化、核安全與防擴(kuò)散、國(guó)際金融改革等議題，各國(guó)根據(jù)不一樣利益需要結(jié)成不一樣“議題性聯(lián)盟”。國(guó)際關(guān)系行為主體更加多元化，國(guó)際權(quán)力更加分散。普通民眾經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等信息技術(shù)，對(duì)外交事務(wù)和國(guó)際關(guān)系的影響增加。

三、國(guó)際金融體系改革取得進(jìn)展，全球治理緩慢推進(jìn)。

除去發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的控制，發(fā)展中國(guó)家也能以較平等的身份參與到世界經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制中，國(guó)際金融體系改革取得進(jìn)展。

牽涉到政治、安全、社會(huì)民生等其他多個(gè)領(lǐng)域，彼此相互牽連。隨著合作的深入，面臨的阻力也在增加。

四、傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全威脅交織，國(guó)際安全威脅更加多樣。

隨著領(lǐng)土意識(shí)及軍事水平的提高，各大國(guó)繼續(xù)加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)，紛紛出臺(tái)新的國(guó)家安全戰(zhàn)略。美國(guó)繼續(xù)增加軍費(fèi)開(kāi)支，加大海外軍事基地建設(shè)，英、法等國(guó)受經(jīng)濟(jì)不振影響，削減軍費(fèi)開(kāi)支，力圖經(jīng)過(guò)加強(qiáng)相互間合作維持軍事大國(guó)地位。亞洲地區(qū)總體穩(wěn)定，但面臨的安全挑戰(zhàn)增多，伊朗核、朝核等問(wèn)題未取得明顯進(jìn)展。非洲的埃及和利比亞及中東的敘利亞、也門政局波動(dòng)，出現(xiàn)了中東亂局，影響安全的因素更加復(fù)雜。但總的看，隨著各國(guó)相互依存日益加深，大國(guó)間發(fā)生軍事對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步降低，世界總體和平的大趨勢(shì)更加鞏固。

五、我國(guó)全方位、多領(lǐng)域的外交蓬勃發(fā)展，國(guó)際地位繼續(xù)提升。

中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)在世界的主角正在實(shí)現(xiàn)三大轉(zhuǎn)變：逐步由革命者轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)者；由受壓迫的民族轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì)建設(shè)的領(lǐng)跑者；由聯(lián)合國(guó)成員國(guó)中不被人重視的主權(quán)國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缡聞?wù)的進(jìn)取推進(jìn)者。應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)，我國(guó)進(jìn)取開(kāi)展全方位、多領(lǐng)域外交，維護(hù)了總體有利的外部環(huán)境。一是進(jìn)取參與應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的國(guó)際合作。

二是同各大國(guó)關(guān)系平穩(wěn)推進(jìn)。

三是深化同周邊國(guó)家的睦鄰友好。

四是同發(fā)展中國(guó)家傳統(tǒng)友好關(guān)系進(jìn)一步深化。

五是進(jìn)取開(kāi)展多邊外交。

六是以上海世博會(huì)、廣州亞運(yùn)會(huì)、西安世園會(huì)、博鰲亞洲論壇等為契機(jī)，深入開(kāi)展首腦外交、經(jīng)濟(jì)外交、公共人文外交，展示了我國(guó)禮貌、民主、開(kāi)放、提高的形象，全方位促進(jìn)了我國(guó)與各國(guó)的友好合作。

參考書(shū)目及文獻(xiàn)：

【1】閻光亮，新編形勢(shì)與政策.長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，。

國(guó)際形勢(shì)論文篇十七

摘要：在我國(guó)加入wto后，世界經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)內(nèi)糧食安全體系造成了必須的沖擊。在建國(guó)初期，國(guó)內(nèi)糧食安全目標(biāo)主要是解決人們的溫飽問(wèn)題，而對(duì)于農(nóng)業(yè)大國(guó)來(lái)講，這是一項(xiàng)被動(dòng)型、保護(hù)型及防御型的政策。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使我國(guó)糧食體系處在不利的局面，被發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的世界糧食市場(chǎng)所控制。本文主要對(duì)國(guó)際形勢(shì)下的中國(guó)糧食問(wèn)題面臨的危機(jī)與挑戰(zhàn)進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)；中國(guó)糧食問(wèn)題；糧食風(fēng)險(xiǎn)。

糧食作為人們生存與發(fā)展過(guò)程中不可或缺的物品，獲取充足的糧食是任何人必須享有的基本權(quán)利。從我國(guó)現(xiàn)階段人口情景來(lái)講，糧食安全問(wèn)題依然是永恒的話題，也是各個(gè)學(xué)界和政府部門重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。保證我國(guó)糧食體系的安全，不但關(guān)乎國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定和發(fā)展，還對(duì)世界糧食安全保障有著深遠(yuǎn)影響。由于糧食安全直接影響著國(guó)計(jì)民生與國(guó)家戰(zhàn)略安全，而在外資進(jìn)入國(guó)內(nèi)糧食行業(yè)的背景下，只放眼于糧食穩(wěn)產(chǎn)、增產(chǎn)是不足的，必須要拓展視野，適應(yīng)世界糧食行業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)化和巨頭化等現(xiàn)代化發(fā)展趨勢(shì)，從而創(chuàng)立一個(gè)更加系統(tǒng)、全方位的糧食行業(yè)安全體系。

1國(guó)內(nèi)糧食存在的問(wèn)題。

當(dāng)前，世界上各個(gè)國(guó)家都認(rèn)識(shí)到非再生資源、環(huán)境保護(hù)的重要性，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展已然成為世界上各個(gè)國(guó)家的未來(lái)發(fā)展方向，可持續(xù)發(fā)展也直接影響著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在1994年之后世界上出現(xiàn)很多針對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)與糧食問(wèn)題的言論，擔(dān)憂我國(guó)糧食在未來(lái)不能滿足供應(yīng)需求。現(xiàn)階段，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，已經(jīng)在某些方面沖擊到歐美等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中，許多地方為了獲取短期的經(jīng)濟(jì)效益，在很多的農(nóng)田上建立工廠和道路，部分政府有關(guān)部門無(wú)所顧忌的將農(nóng)田劃分成開(kāi)發(fā)區(qū)等，造成耕地面積逐漸減少。

2從全局角度解決糧食問(wèn)題。

李克強(qiáng)指出，解決好農(nóng)業(yè)和糧食問(wèn)題，要放在發(fā)展的全局中來(lái)統(tǒng)籌。工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)代化的基本途徑，這“新四化”相互聯(lián)系、相互促進(jìn)。工業(yè)化與信息化是發(fā)展到必須階段的“孿生子”，其深度融合是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向與動(dòng)力；城鎮(zhèn)化蘊(yùn)含著最大的內(nèi)需潛力，是現(xiàn)代化建設(shè)的載體；而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化則是整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的根本基礎(chǔ)和重要支撐。我們說(shuō)要守住管好“天下糧倉(cāng)”，實(shí)質(zhì)上就是要把好耕地紅線、打牢農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)、確保糧食安全。國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)跌宕起伏，而國(guó)內(nèi)發(fā)展總體平穩(wěn)，農(nóng)業(yè)始終發(fā)揮著基礎(chǔ)作用，糧食連年增產(chǎn)支撐著發(fā)展。“倉(cāng)廩實(shí)、天下安”。糧食是安天下之本，我國(guó)糧食供需總體上仍處于緊平衡狀態(tài)，“靠天吃飯”還沒(méi)有根本改變，今后糧食消費(fèi)還將剛性增長(zhǎng)，十幾億人的吃飯問(wèn)題，誰(shuí)也“背”不起，僅有靠我們自我。尤其是當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)糧食價(jià)格高位震蕩，未來(lái)仍可能反復(fù)出現(xiàn)，我國(guó)農(nóng)業(yè)異常是糧食這個(gè)基礎(chǔ)任何時(shí)候都不能削弱。這是治國(guó)安邦的頭等大事，要堅(jiān)持不懈地抓好。在最近召開(kāi)的中央農(nóng)村工作會(huì)議上，習(xí)近平總書(shū)記再次強(qiáng)調(diào)，解決好吃飯問(wèn)題始終是治國(guó)理政的頭等大事，中國(guó)人的飯碗任何時(shí)候都要牢牢端在自我手上。

近幾年來(lái)，世界糧食的生產(chǎn)狀況已經(jīng)出現(xiàn)部分停滯發(fā)展的情形，為了能夠探索出適合我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的途徑，國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者對(duì)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)發(fā)展與政府推行的政策進(jìn)行了重點(diǎn)分析、研究。研究學(xué)者認(rèn)為，從國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)當(dāng)前的發(fā)展情景來(lái)講，歐美農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中有許多地方是能夠?qū)W習(xí)的，可是也有許多地方必須要格外注意。

（1）我國(guó)在能源運(yùn)用方面，必須要摒棄歐美發(fā)達(dá)國(guó)家將石油作為原料的發(fā)展方式，能夠主張大力發(fā)展太陽(yáng)能與風(fēng)能，防止步入歐美發(fā)達(dá)國(guó)家嚴(yán)重污染環(huán)境的錯(cuò)誤道路。

（2）我國(guó)在節(jié)儉用水資源方面，能夠?qū)嵭兴Y源逐漸市場(chǎng)化，從而高效、科學(xué)地使用水資源，確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能夠順利進(jìn)行、可持續(xù)發(fā)展。

（3）我國(guó)不要效仿歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的餐飲習(xí)慣等，必須要合理的降低肉食消費(fèi)，確保人們的身體健康。

我國(guó)的糧食總產(chǎn)量已經(jīng)到達(dá)60194萬(wàn)噸，相比增長(zhǎng)了1236萬(wàn)噸，增長(zhǎng)率為2.1%，在20國(guó)內(nèi)三大谷物與大豆的總體進(jìn)口量是7439.14萬(wàn)噸，和前年相比較增長(zhǎng)了6.85%。

布朗博士以往發(fā)表過(guò)聲明，中國(guó)的發(fā)展必須要走適應(yīng)本身基本國(guó)情的發(fā)展道路，要向全世界證明怎樣探索出一種可持續(xù)發(fā)展的道路。一旦我國(guó)取得成功，就給全世界建立一個(gè)令人羨慕、能夠效仿的良好榜樣。從上述中能夠看出布朗博士對(duì)我國(guó)糧食問(wèn)題發(fā)表的言論是出自于對(duì)我國(guó)未來(lái)發(fā)展的關(guān)心，可是布朗先生對(duì)我國(guó)的很多現(xiàn)實(shí)情景并不是很了解，所以我國(guó)政府及人民必須要加強(qiáng)糧食生產(chǎn)，運(yùn)用有效的措施處理糧食問(wèn)題?，F(xiàn)階段，我國(guó)政府與農(nóng)業(yè)的相關(guān)學(xué)者及有關(guān)人員正在一步一個(gè)腳印的為加強(qiáng)糧食生產(chǎn)量、處理糧食危機(jī)問(wèn)題做出努力工作。

1）我國(guó)正在努力加大在農(nóng)業(yè)科學(xué)調(diào)研方面的投資，從而有效促進(jìn)科學(xué)調(diào)研成果轉(zhuǎn)換成生產(chǎn)力。

2）目前，國(guó)內(nèi)大致有一半以上的耕地面積每年的糧食生產(chǎn)量都不高，所以選擇新品種、改善土壤，能夠在必須程度上提升國(guó)內(nèi)的糧食生產(chǎn)總量。

3）我國(guó)政府部門正在努力控制在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中過(guò)多占據(jù)土地資源的現(xiàn)象，同時(shí)想方設(shè)法把一些土地恢復(fù)為耕地，已經(jīng)取得了明顯的效果。

4）我國(guó)要汲取歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中造成環(huán)境污染的教訓(xùn)，制定出一邊建設(shè)、一邊治理的現(xiàn)代化建設(shè)方針，加大環(huán)境治理力度，從而保護(hù)環(huán)境、減少環(huán)境污染。

5）當(dāng)前我國(guó)政府正在逐漸引導(dǎo)人們完善飲食結(jié)構(gòu)，防止糧食的浪費(fèi)。可是，這一系列措施無(wú)法產(chǎn)生立竿見(jiàn)影的效果，所以必須要長(zhǎng)期實(shí)施，才能夠產(chǎn)生良好效果。

4結(jié)束語(yǔ)。

我國(guó)進(jìn)口糧食必須要充分研究到國(guó)際市場(chǎng)的情形，加大糧食進(jìn)口量會(huì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生怎樣影響。另外，我國(guó)要在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，綜合研究國(guó)內(nèi)的糧食問(wèn)題，從各個(gè)角度上審視國(guó)內(nèi)的糧食問(wèn)題，要樹(shù)立長(zhǎng)遠(yuǎn)目光，進(jìn)取探索適合我國(guó)基本國(guó)情卻又與眾不一樣的發(fā)展道路。

國(guó)際形勢(shì)論文篇十八

隨著世界形勢(shì)的不斷變化，國(guó)家安全面臨新的挑戰(zhàn)，做好國(guó)防建設(shè)和國(guó)防教育對(duì)維護(hù)國(guó)家安全有“防患于未然”的重要作用。大學(xué)生是國(guó)家未來(lái)、社會(huì)發(fā)展的期望。將高校國(guó)防教育與時(shí)代發(fā)展相結(jié)合，將能夠大大促進(jìn)大學(xué)生對(duì)國(guó)際形勢(shì)的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)大學(xué)生的國(guó)防意識(shí)，為鞏固國(guó)防、維護(hù)國(guó)家安全供給充足的人才儲(chǔ)備和建設(shè)力量。

雖然“和平與發(fā)展”成為當(dāng)今時(shí)代的主題，然而在復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境中，中華民族要想屹立不倒，就必須建立強(qiáng)大的國(guó)防力量，時(shí)刻堅(jiān)持憂患意識(shí)。所以，普及青少年學(xué)生國(guó)防教育成為大勢(shì)所趨。

青少年是祖國(guó)的未來(lái)，民族的期望，大學(xué)生更是國(guó)家的棟梁之材?！皣?guó)家興亡，匹夫有責(zé)”，大學(xué)生更肩負(fù)著不可推卸的職責(zé)。當(dāng)今世界風(fēng)云變幻，危機(jī)四伏，東西方資本主義和國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力時(shí)刻伺機(jī)向我國(guó)發(fā)動(dòng)襲擊。所以，加強(qiáng)我國(guó)的國(guó)防建設(shè)，增強(qiáng)國(guó)防實(shí)力十分必要。同時(shí)，大學(xué)生也應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，國(guó)防事業(yè)的發(fā)展，不僅僅是政府和軍隊(duì)的事，它與全民都有著密不可分的關(guān)系。這就要求我們大力弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義精神，增強(qiáng)全民族的自尊心和自豪感，構(gòu)成全民支持、建設(shè)國(guó)防事業(yè)的濃厚氛圍。此刻進(jìn)行的軍事訓(xùn)練和軍事理論課的教學(xué)，正是為了激發(fā)當(dāng)代大學(xué)生的愛(ài)國(guó)熱情，增強(qiáng)國(guó)防觀念而開(kāi)設(shè)的，能夠說(shuō)它是時(shí)代的需要。因?yàn)樵诤推綍r(shí)期，人們?nèi)菀鬃躺楸运枷牒推埌残睦?，失去必要的防衛(wèi)觀念，缺乏危機(jī)意識(shí)。歷史一再告訴我們，落后就要挨打。一個(gè)國(guó)家的國(guó)防要與時(shí)俱進(jìn)，在經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的大潮下越發(fā)的堅(jiān)挺，而民眾的國(guó)防意識(shí)也不能只靠戰(zhàn)時(shí)培養(yǎng)，這一切都要落實(shí)于平時(shí)。從中學(xué)時(shí)的國(guó)防教育讀本到大學(xué)時(shí)的軍事課，國(guó)家投入了很多的人力、物力、財(cái)力，力爭(zhēng)使全民都具備必要的國(guó)防意識(shí)和基本的軍事素質(zhì)，力爭(zhēng)將大學(xué)生培養(yǎng)成為國(guó)防事業(yè)的后備軍。所以，高校的國(guó)防教育對(duì)增強(qiáng)大學(xué)生國(guó)防觀念具有進(jìn)取的作用。

高校國(guó)防教育對(duì)大學(xué)生的教育意義主要體此刻以下兩個(gè)方面。

一方面，國(guó)防教育能夠改善大學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)。過(guò)去我們學(xué)習(xí)的文理科，是自然科學(xué)與人文科學(xué)的囊括，而有關(guān)軍事方面的知識(shí)出現(xiàn)了斷層。殊不知，當(dāng)今社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的高新技術(shù)都會(huì)在軍事領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用。大學(xué)生學(xué)習(xí)軍事理論課就是要明確軍事國(guó)防與各行各業(yè)各領(lǐng)域之間千絲萬(wàn)縷、不可分割的聯(lián)系，并將其綜合成一個(gè)有機(jī)的整體，使得大學(xué)生的知識(shí)體系在理論和邏輯的層次上更加完美。此刻的軍事理論課，教師經(jīng)過(guò)先進(jìn)的多媒體教學(xué)手段，將國(guó)防最現(xiàn)代的東西和當(dāng)今軍事領(lǐng)域的變革與創(chuàng)新充分展現(xiàn)給大學(xué)生，再加上授課教師詼諧幽默的講演，使得大學(xué)生在獲得知識(shí)的同時(shí)，飽嘗了一份視聽(tīng)的饕餮盛宴；更重要的是，培養(yǎng)了當(dāng)代大學(xué)生崇德尚武、敢為人先的精神，使中華民族真正木秀于林。

另一方面，國(guó)防教育能夠增長(zhǎng)大學(xué)生的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。此刻，許多高校把軍事理論課當(dāng)作必修課來(lái)開(kāi)設(shè)，每年入學(xué)之際對(duì)新生開(kāi)展軍訓(xùn)，采取理論和實(shí)踐相結(jié)合的方式，對(duì)大學(xué)生進(jìn)行必要的軍事技能訓(xùn)練和國(guó)防素質(zhì)教育。這是基于國(guó)防教育對(duì)于我們當(dāng)代大學(xué)生增強(qiáng)國(guó)防觀念，提高綜合素質(zhì)，增長(zhǎng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都具有進(jìn)取意義所進(jìn)行的探索，使得大學(xué)生剛進(jìn)入大學(xué)學(xué)校之始就理解嚴(yán)格的考驗(yàn)。

如今，社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人民的生活水平不斷提高，可是全民的身體素質(zhì)卻有所下降。這是因?yàn)榇丝痰膴蕵?lè)活動(dòng)越來(lái)越多，人們的娛樂(lè)方式也更加多樣，參加體育鍛煉的動(dòng)力也就相對(duì)不足。此外，此刻的學(xué)生大多是獨(dú)生子女，在家集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身，缺乏自理本事和吃苦耐勞的品質(zhì)。一些家長(zhǎng)強(qiáng)烈提議經(jīng)過(guò)軍訓(xùn)來(lái)彌補(bǔ)孩子體育鍛煉的空白，期望以教官的榜樣作用來(lái)帶動(dòng)孩子，提升其綜合素質(zhì)，鍛煉他們的意志。政府和學(xué)校也期望經(jīng)過(guò)軍訓(xùn)來(lái)給大學(xué)新生上一堂課，告誡他們堅(jiān)決摒棄懶散怠慢的壞習(xí)慣，從對(duì)國(guó)家和對(duì)自我負(fù)職責(zé)的態(tài)度出發(fā)，自覺(jué)構(gòu)成良好的生活方式，培養(yǎng)團(tuán)體榮譽(yù)感和合作精神，爭(zhēng)做“三好”“四有”青年，將來(lái)為祖國(guó)多做貢獻(xiàn)。同時(shí)，大學(xué)時(shí)代也是大學(xué)生構(gòu)成世界觀、人生觀、價(jià)值觀的關(guān)鍵時(shí)期，這時(shí)的大學(xué)生應(yīng)當(dāng)明晰：什么是正確的，什么是錯(cuò)誤的；什么是能夠做的，什么是不能夠做的；什么是必須做的，什么是禁止做的。當(dāng)代大學(xué)生要從自身做起，從點(diǎn)滴小事做起，在學(xué)習(xí)軍事理論的同時(shí)，進(jìn)取參與課外的軍事訓(xùn)練。凡是一切有利于增強(qiáng)身體機(jī)能和提高綜合素質(zhì)的生活，都應(yīng)當(dāng)進(jìn)取主動(dòng)地去追求，努力使自我成為貼合社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)需要的復(fù)合型人才。

“紅日初升，其道大光；河出伏流，一瀉汪洋。”青少年是祖國(guó)未來(lái)的主人，此刻高校進(jìn)行的國(guó)防教育，正是適應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展潮流和當(dāng)代大學(xué)生的發(fā)展需要。所以，抓好國(guó)防教育，將使青年學(xué)生終身受益，使中華民族受益。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/12710994.html】