2023年網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文（模板20篇）

生活是充滿了各種經(jīng)歷和感悟，總結(jié)能夠讓我們更好地理解和把握生活的真諦。如何提高自己的溝通能力成為人們關(guān)注的熱門話題。在下面的范文中，你可以找到一些寫總結(jié)時(shí)需要注意的事項(xiàng)和技巧。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇一

通過調(diào)查我國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)一些網(wǎng)站里發(fā)布的所謂隱私權(quán)保護(hù)其實(shí)都是無(wú)作用的。人們?yōu)g覽的網(wǎng)頁(yè)中，大部分的網(wǎng)站都沒有專門的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)法律的規(guī)定。所以，公民的網(wǎng)絡(luò)隱私面臨著巨大的威脅與侵害，很多用戶信息被泄露也沒有及時(shí)的發(fā)現(xiàn)。在網(wǎng)絡(luò)公民高聲呼喊保護(hù)隱私權(quán)的時(shí)候，如何能夠有效的對(duì)隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)，已經(jīng)成為我國(guó)政府在網(wǎng)絡(luò)民法保護(hù)中需要立即解決的問題。

現(xiàn)代社會(huì)民法的價(jià)值取向是自由、平等與公正，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)于公民而言是一個(gè)開放的、自由的地方。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的種種特征都為現(xiàn)代民法注入了新的力量，所以，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的民法必須也要有自由、平等、公正、安全等價(jià)值觀念的體現(xiàn)。保護(hù)公民的權(quán)力是政府部門應(yīng)該盡到的職責(zé)，而隱私權(quán)也是公民的一項(xiàng)基本權(quán)力，因此對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù)不僅符合了社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展要求，還適應(yīng)于現(xiàn)代民法持續(xù)性發(fā)展的價(jià)值需求。

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的迅速發(fā)展下，通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)上用戶的大致調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在中國(guó)上網(wǎng)人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了七八億人的數(shù)值。隨著時(shí)間的一天天流逝，這個(gè)數(shù)量每時(shí)每刻都有變化的趨勢(shì)。在這些上網(wǎng)的人數(shù)中，手機(jī)上網(wǎng)的人數(shù)就占有一半多，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境已經(jīng)開始呈現(xiàn)出膨脹的態(tài)勢(shì)，并且有直接地對(duì)公民上網(wǎng)的隱私信息做出打擊的舉動(dòng)。社會(huì)上各種網(wǎng)絡(luò)形式案件呈現(xiàn)倍數(shù)的增長(zhǎng)，如果國(guó)家再不去重視網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的規(guī)范問題，那么這么多上網(wǎng)用戶的隱私權(quán)都會(huì)消失。以后人們或許再也不敢上網(wǎng)了，導(dǎo)致社會(huì)呈現(xiàn)倒退的情況。在這種緊張的局勢(shì)下，國(guó)家法院應(yīng)該立即對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行維護(hù)，有些時(shí)候要轉(zhuǎn)變法律思維，處理案件時(shí)不應(yīng)該過分的依賴以往的法律法規(guī)。而是要從立法、司法的角度研究怎樣才能保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的信息安全，讓人們上網(wǎng)不要有負(fù)擔(dān)，這也是民法領(lǐng)域部門對(duì)于網(wǎng)絡(luò)保護(hù)不可推卸的責(zé)任。

二、我國(guó)民法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)出現(xiàn)的問題。

中國(guó)對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)屬于發(fā)現(xiàn)較晚的國(guó)家，在針對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的最初階段，我國(guó)政府對(duì)于隱私權(quán)的重視不高。在法律規(guī)定上沒有專門對(duì)于隱私權(quán)保護(hù)的法規(guī)，并且我國(guó)信息技術(shù)的發(fā)展落后于其他國(guó)家。在網(wǎng)絡(luò)立法的問題上不夠完善，所以對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)有關(guān)保護(hù)立法的法規(guī)非常少。在f在的法律方面也只有一些大范圍的規(guī)定，例如，不得擅自進(jìn)入未經(jīng)允許的計(jì)算機(jī)中，刪去他人計(jì)算機(jī)的信息；不能在網(wǎng)絡(luò)上散發(fā)惡意消息對(duì)他人進(jìn)行攻擊；不得盜用他人的賬號(hào)發(fā)送信息，侵犯他人的隱私權(quán)等等。但是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)，卻沒有專門的民事法律出現(xiàn)。從這個(gè)方面我們可以知道，我國(guó)有關(guān)的法律沒有將隱私權(quán)作為人應(yīng)該有的權(quán)力看待。在法律上有很大的局限性，一般有關(guān)隱私權(quán)的問題都是通過名譽(yù)權(quán)來(lái)維護(hù)的。這些情況都表現(xiàn)出了我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)措施是很薄弱的，在規(guī)定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的`民法上還能有更進(jìn)一步完善的空間。

目前我國(guó)的民法在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)這一方面沒有得到法律的統(tǒng)一性，即便是有一些網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)相關(guān)的規(guī)定，但是也不夠詳細(xì)。但是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)也是公民的權(quán)力，它應(yīng)該是作為一項(xiàng)基本的人事權(quán)力而受到政府的重視。可是在我國(guó)民事法律中卻沒有這一類的規(guī)定制度出現(xiàn)，使得政府有關(guān)部門對(duì)于一些在網(wǎng)絡(luò)上受到隱私侵犯的案件處理不周，公民的利益得不到很好的保障，讓一些侵犯他人隱私的人逍遙法外。因此，我們要加快對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的立法，明確網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的重要性和法律責(zé)任。

民事問題主要是依靠司法手段來(lái)保護(hù)的，在國(guó)家政務(wù)中立法與司法又有密不可分的聯(lián)系。在現(xiàn)代社會(huì)的民事問題中，要處理網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的案件是站在司法的角度借助于名譽(yù)權(quán)來(lái)進(jìn)行的。但是從實(shí)際的問題出發(fā)，我們能夠發(fā)現(xiàn)，侵犯名譽(yù)權(quán)與侵犯隱私權(quán)在性質(zhì)上還是有很大的不同。比如，對(duì)于名譽(yù)權(quán)的侵犯主要還是依靠主觀性來(lái)判斷，如果一個(gè)陌生人侵犯了你的名譽(yù)權(quán)，那么他人對(duì)于這個(gè)人的評(píng)價(jià)就會(huì)不好，并且被侵犯人愿意的話，就不會(huì)算作侵權(quán)行為看待。但是侵犯的是隱私權(quán)的話，別人對(duì)于這個(gè)人的評(píng)價(jià)不一定會(huì)不好，像是現(xiàn)在娛樂圈的公眾人物被記者披露出軌等隱私問題的時(shí)候，網(wǎng)民對(duì)于這些記者的評(píng)論也不一定都是謾罵，反之還有可能是贊揚(yáng)。所以，嚴(yán)格的情況下，隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)是兩碼事，不能混為一談。民事部門的這種不清晰判定，讓一些網(wǎng)絡(luò)上受到侵犯隱私的公民精神上的傷害沒有得到幫助，有時(shí)還加重傷害，屬于公民的身份卻沒有得到法律應(yīng)該有的保護(hù)職責(zé)，不得不說(shuō)這也是政府的失職行為。

（一）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法制度的完善。

民法是一切公民權(quán)利的盾牌，我認(rèn)為應(yīng)該在中華人民法律憲法的編制中，加入隱私權(quán)保護(hù)的法規(guī)，確立隱私權(quán)也是公民基本的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的編制應(yīng)該更加趨于完善、詳細(xì)，讓所有公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)受到法律嚴(yán)格保護(hù)。還要制定“侵權(quán)責(zé)任法”，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上一些網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者、電子信息商業(yè)等機(jī)構(gòu)，作出網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)范圍的監(jiān)制。然后全面記錄網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)行為的類型，我國(guó)現(xiàn)在對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)類型的總結(jié)，已經(jīng)完全落后了。科技在不斷的進(jìn)步，侵犯他人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的方法也在不斷的多樣化，所以，光是現(xiàn)有的侵權(quán)類型還不夠完善，一些法規(guī)并不能完全的概括所有的侵權(quán)行為。政府對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的法規(guī)要留有空白，以便及時(shí)的進(jìn)行補(bǔ)充。對(duì)于侵權(quán)責(zé)任的判別，如果不夠熟悉情況，可以先借鑒其他國(guó)家的法律，然后結(jié)合我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的基本情況進(jìn)行探究。

受到網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵害的人其精神上的傷害較多，但是在實(shí)際的處理侵犯隱私權(quán)的案件中，我國(guó)對(duì)于民事侵權(quán)精神賠償?shù)乃痉ㄒ?guī)定還比較模糊不清。導(dǎo)致了受害人一般遇到侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的行為往往沒有精神上的賠償獲取，因此，司法部門應(yīng)該在司法規(guī)定中有對(duì)于侵犯隱私權(quán)的解釋。比如，被侵害人的精神損傷得到認(rèn)定之后，侵害人必須有不同數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的精神損失費(fèi)賠償。

由于網(wǎng)絡(luò)上侵犯隱私的后果嚴(yán)重，但是侵權(quán)的證據(jù)又難以收集。一些受害人在網(wǎng)絡(luò)上被人侵犯隱私后，他們維護(hù)隱私權(quán)的成本過于高價(jià)，并且一些關(guān)于隱私權(quán)的案件都有涉及到社會(huì)公共的利益。所以我j為應(yīng)該在一些司法的活動(dòng)中加入公益訴訟制度，這樣不僅能夠讓被侵犯的公民得到救援，還能用較少的投入保護(hù)更多公民的利益。這個(gè)公益訴訟中，應(yīng)該有一些專門的計(jì)算機(jī)人才和法學(xué)學(xué)者參與，他們主要的職責(zé)就是將公民在網(wǎng)絡(luò)上受到侵權(quán)的案件進(jìn)行處理，然后面對(duì)訴訟進(jìn)行具體的調(diào)查。在分析解決問題之后對(duì)案件歸納整理，為以后類似于此類的司法案件提供參考的憑照與建議，在與其他國(guó)家的司法交流中，可以相互的合作，共同將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的司法保護(hù)做到更好的成效。

（三）我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在民事訴訟的完善。

前面有提到對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵犯隱私權(quán)的事件中，案件的證據(jù)很難被發(fā)現(xiàn)的問題。所以我建議在現(xiàn)有的民事訴訟中，對(duì)于這類的法律規(guī)定要不斷的補(bǔ)充，首先民事訴訟部門應(yīng)該將網(wǎng)絡(luò)案件中的證據(jù)進(jìn)行新的分類。對(duì)于一些網(wǎng)絡(luò)案件證據(jù)的內(nèi)容要有例舉，比如，聊天記錄、網(wǎng)站系統(tǒng)環(huán)境等。然后對(duì)于隱私權(quán)證據(jù)的收集不只是當(dāng)事人的任務(wù)，如果當(dāng)事人受隱私侵犯后求助于公安部門，那么這些機(jī)構(gòu)也有義務(wù)幫助受害人收集證據(jù)并加以保存，在訴訟受到審理時(shí)，可以一起提交給法院。而且，在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行證據(jù)的采集手段技術(shù)要不斷完善，在接到受害人的起訴時(shí)，可以通過一些國(guó)家信息保存庫(kù)查看在一般網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)刪除的文件信息。這樣會(huì)使得訴訟案件的調(diào)查效果提高，訴訟的成本與審理時(shí)間也得到節(jié)省。

普通的民事訴訟中，其審理原則一般為侵權(quán)行為發(fā)生地進(jìn)行管轄。但是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境日益復(fù)雜，在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行侵犯權(quán)力的行為一般很難被發(fā)現(xiàn)，即使有發(fā)現(xiàn)線索，侵權(quán)行為的發(fā)生地卻也是難以確認(rèn)的。所以，在這里我認(rèn)為應(yīng)該采取以受到網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯受害人的住所地點(diǎn)為管轄中心。這樣方便受害人起訴與收集證據(jù)，不用再到處尋找可以受理案件的地方，節(jié)約了受害人訴訟的成本。同時(shí)，還應(yīng)該采取侵權(quán)行為結(jié)果地的法院管轄原則，受害人的發(fā)現(xiàn)地方就是法院必須管轄的工作。這樣受害人不用為了一個(gè)案件，到處奔波勞累，對(duì)于訴訟的過程也能輕便一些。一些取證困難的時(shí)候，要實(shí)行舉證責(zé)任倒置的方式，即受到網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯的公民，在訴訟前，必須先做出自己在網(wǎng)絡(luò)使用中沒有不當(dāng)或者是自身引誘他人犯罪行為的承諾。否則，在調(diào)查結(jié)果后，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就必須由受害人自己承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。像是在網(wǎng)絡(luò)上與人交談時(shí)，如果自己主動(dòng)將用戶信息等告訴他人，那么即使過后被他人利用，那也是自己的責(zé)任。這樣的做法既是能夠保護(hù)受害人更多的權(quán)益，也是思考到網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)后果的嚴(yán)重性特點(diǎn)，會(huì)對(duì)受害人有巨大的精神與名譽(yù)的傷害。畢竟在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)還沒有得到完善保護(hù)的情況下，受害人還是很難得到補(bǔ)償?shù)摹?/p>

四、結(jié)語(yǔ)。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展讓人們?cè)谏暇W(wǎng)交流中有很大方便的同時(shí)又有極大的風(fēng)險(xiǎn)。本文站在民法領(lǐng)域的角度將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的問題進(jìn)行了研究，提出了上述的一些意見。但是對(duì)于隱私有關(guān)問題的討論也不過是一部分的內(nèi)容，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民事保護(hù)還有許多問題與解決辦法需要我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)。最后希望我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的問題上能夠多加重視，爭(zhēng)取為網(wǎng)絡(luò)公民營(yíng)造一個(gè)安全的上網(wǎng)環(huán)境，促使網(wǎng)絡(luò)朝著一個(gè)更加健康的方向發(fā)展。

注釋：

馬強(qiáng).我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù).法制博覽（中旬刊）.2013（2）.230.

袁亮.論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的私法保護(hù).北京交通大學(xué)..

龔榮榮.論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的民法保護(hù).中國(guó)政法大學(xué)..

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇二

摘要隨著信息時(shí)代的到來(lái)，網(wǎng)絡(luò)極速得到了飛速的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為我們生活中不可缺少的一部分。但是網(wǎng)絡(luò)無(wú)限的開放性以及交互性、無(wú)地域性等等給人與人之間消息傳播的廣泛性和迅速性帶來(lái)無(wú)限便利的同時(shí)，還對(duì)某些傳統(tǒng)的利益主體帶來(lái)了越來(lái)越嚴(yán)重的矛盾。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也以其獨(dú)特的結(jié)構(gòu)和特性，使傳統(tǒng)的作品存在及傳播方式發(fā)生了翻天覆地的變化，傳統(tǒng)著作權(quán)制度所構(gòu)建的利益平衡被打破，并且著作權(quán)人的合法權(quán)益因此而受到了很大的打擊。網(wǎng)絡(luò)中著作權(quán)的保護(hù)問題也隨之而來(lái)，時(shí)至今日，信息時(shí)代下，如何很好的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)，使用法律的方法為著作權(quán)的保護(hù)提供幫助正是本文所要研究的關(guān)鍵內(nèi)容。

21世紀(jì)是一個(gè)以國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)為技術(shù)支撐的信息時(shí)代，研究表明人們?cè)絹?lái)越把工作、生活中更多的內(nèi)容轉(zhuǎn)移到了網(wǎng)上。網(wǎng)絡(luò)作為一種全新的信息傳播媒體己經(jīng)滲透進(jìn)我國(guó)社會(huì)生活的各個(gè)方面。在今天的社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境正在變得越來(lái)越復(fù)雜，而且從廣泛的角度來(lái)講，在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行流傳的任何消息都可以成為著作權(quán)應(yīng)該保護(hù)的客體。也正是因?yàn)槿绱耸沟糜嘘P(guān)著作權(quán)的法律制度受到了互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)烈打擊?，F(xiàn)在網(wǎng)上侵犯著作權(quán)的案件情況層出不窮，網(wǎng)絡(luò)作為一把雙刃劍，怎樣利用網(wǎng)絡(luò)的公開性、傳播速度快的特點(diǎn)為著作權(quán)人、為公眾帶來(lái)便利的同時(shí)，更好的保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益已經(jīng)成為目前理論界對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)進(jìn)行研究探討的至關(guān)重要的問題之一。

一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)內(nèi)涵及特征。

顧名思義，所謂網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)其實(shí)就是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的著作權(quán)。也就是說(shuō)它是指人們以互聯(lián)網(wǎng)為依托，在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行的各種文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)造寫作，這些互聯(lián)網(wǎng)作品所享有的出版的權(quán)利、署上自己姓名的權(quán)利以及對(duì)作品進(jìn)行修改的權(quán)利等等。

從深層次角度來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)僅僅是對(duì)原來(lái)的傳統(tǒng)著作權(quán)的在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的又一存在形式，它們兩個(gè)之間在本質(zhì)上而言，其實(shí)并沒有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。但是網(wǎng)絡(luò)無(wú)限的開放性以及交互性、無(wú)地域性等等特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)也顯示出許多與傳統(tǒng)著作權(quán)相異的特點(diǎn)：

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)具有開放性。與此不同的是，傳統(tǒng)意義上的著作權(quán)具有排他性或獨(dú)占性，從傳統(tǒng)的意義上而言，著作權(quán)是專屬于創(chuàng)造寫出該作品的人所有，任何其他人在沒有經(jīng)過著作權(quán)人的許可之前，不能對(duì)該作品進(jìn)行任何的處分行為。但是互聯(lián)網(wǎng)是開放的，對(duì)于任何人無(wú)論其在什么地方，只要可以連接互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)上的任何東西都是開放的。作為依托互聯(lián)網(wǎng)公開發(fā)表的作品，如果該作品沒有設(shè)置任何的技術(shù)壁壘，那么任何可以連接互聯(lián)網(wǎng)的人都可以在連接互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候?qū)@些互聯(lián)網(wǎng)作品進(jìn)行瀏覽閱讀，甚至可以進(jìn)行下載打印等等，而這些都不必經(jīng)過著作權(quán)人的授權(quán)許可。這也就讓傳統(tǒng)的著作權(quán)的排他性被嚴(yán)重削弱了。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)具有跨國(guó)性。而地域性卻是傳統(tǒng)著作權(quán)不可或缺的一大特性，因?yàn)樵谝话闱闆r下著作權(quán)都是基于某一個(gè)地域內(nèi)的法律才產(chǎn)生的，因而這個(gè)著作權(quán)也就僅僅只在這某一個(gè)地域內(nèi)的范圍受到應(yīng)有的保護(hù)。也就是說(shuō)只要超出這個(gè)地域的范圍，其與該作品有關(guān)的著作權(quán)就不再受到這個(gè)地域內(nèi)的法律的保護(hù)。與傳統(tǒng)的著作權(quán)不同的是，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)所依托的互聯(lián)網(wǎng)具有交互性、無(wú)地域性等特點(diǎn)，這就使得人們無(wú)論在哪個(gè)地域內(nèi)，只要他連接上互聯(lián)網(wǎng)，就能夠很容易地將他的網(wǎng)絡(luò)作品經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表到另一個(gè)地域內(nèi)的`網(wǎng)站上。也正是因?yàn)檫@樣，使得在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表的作品，很難對(duì)該作品的發(fā)表國(guó)進(jìn)行確定，進(jìn)而在著作權(quán)侵權(quán)行為發(fā)生之后更難以確定法律適用和司法管轄問題。也就是說(shuō)網(wǎng)絡(luò)使得著作權(quán)的地域性開始變得模糊。

二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)表現(xiàn)形式。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)有很多表現(xiàn)形式，根據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)有不同的分類，本文主要從侵權(quán)主體方面入手對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)進(jìn)行詳盡的分析。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)主體的不同我們可以將侵權(quán)的表現(xiàn)形式分為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)管理者的侵權(quán)和網(wǎng)絡(luò)使用者的侵權(quán)。

（一）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的侵權(quán)。

所謂網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的侵權(quán)主要包括網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者對(duì)著作權(quán)的侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)線服務(wù)提供者對(duì)著作權(quán)的侵權(quán)等。所謂網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者是指通過網(wǎng)絡(luò)向網(wǎng)上的使用者即用戶提供信息的人，而這種侵權(quán)的方式主要是指網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)人或者管理人在未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)或允許的情況下私自將他人的作品或成果直接上傳到網(wǎng)絡(luò)上，提供給其它的網(wǎng)絡(luò)用戶，以便達(dá)到其下載或者瀏覽使用之功效。而網(wǎng)絡(luò)聯(lián)線服務(wù)提供者的侵權(quán)則相對(duì)更加的復(fù)雜和麻煩，并且在真正的侵權(quán)認(rèn)定時(shí)要考慮的因素和方面也更多，即只有在isp對(duì)侵權(quán)行為確實(shí)了解，并且是在知道了侵權(quán)的發(fā)生之后沒有做出任何提醒和采取相應(yīng)的措施，放任其繼續(xù)進(jìn)行，并且在技術(shù)或者其他方面對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行協(xié)助時(shí)，才要其承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的侵權(quán)責(zé)任。

（二）網(wǎng)站管理者的侵權(quán)。

網(wǎng)站管理者的侵權(quán)也是依據(jù)其工作的內(nèi)容及方式而衍生的，由于網(wǎng)站管理者的日常工作是編輯、制作和發(fā)布網(wǎng)站的信息，同時(shí)還肩負(fù)著對(duì)整個(gè)網(wǎng)站的綜合方面的管理和治理。在整個(gè)編輯、制作和發(fā)布的過程中，往往會(huì)由于各種原因造成對(duì)著作權(quán)的侵權(quán)和侵害。例如，網(wǎng)絡(luò)管理者在網(wǎng)上發(fā)布由其制作的匯編作品時(shí)，往往會(huì)選用某一話題的相關(guān)內(nèi)容的已成作品甚至是他人享有著作權(quán)的作品進(jìn)行匯編，在這個(gè)過程中，如果忽視了著作權(quán)人的權(quán)利則往往會(huì)引發(fā)著作權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)象，從而破壞著作權(quán)人的權(quán)利的切實(shí)實(shí)現(xiàn)。

（三）網(wǎng)絡(luò)使用者的侵權(quán)。

最后一個(gè)內(nèi)容則是網(wǎng)絡(luò)使用者的侵權(quán)，這也是非常常見的一種著作權(quán)侵權(quán)方式，隨著當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)不斷普及和發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)使用者越來(lái)越多，并且呈現(xiàn)出了日趨繁榮的狀況，從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，由于網(wǎng)絡(luò)使用者缺乏相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，其使用網(wǎng)絡(luò)的過程中往往會(huì)導(dǎo)致著作權(quán)人的權(quán)利的侵害。從法律的專業(yè)角度來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)使用者既可以是自然人也可以是法人、其他單位或者組織等。目前，網(wǎng)絡(luò)使用者侵權(quán)行為主要呈現(xiàn)出以下三種表現(xiàn)形式：其一，網(wǎng)絡(luò)使用者以商業(yè)和經(jīng)營(yíng)、利益為目的，在未取得經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下擅自下載著作權(quán)人的作品。這種情況下，侵權(quán)人往往會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步的侵權(quán)活動(dòng)即將下載下來(lái)的作品在未經(jīng)著作權(quán)人的許可下進(jìn)行匯編并且發(fā)行。其二，則主要表現(xiàn)為對(duì)下載作品的無(wú)權(quán)修改和刪除等活動(dòng)。其三，則表現(xiàn)為侵權(quán)人故意破壞或者避開網(wǎng)絡(luò)作品的技術(shù)保護(hù)的行為。上述三種行為均會(huì)造成對(duì)著作權(quán)人的侵權(quán)，雖然其行為方式不同，但是其均在一定程度上損害了著作權(quán)人的權(quán)利，尤其是其經(jīng)濟(jì)利益等，應(yīng)該加以重視并防范。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇三

內(nèi)容摘要:隱私權(quán)是人格權(quán)中的一項(xiàng)重要權(quán)利，屬于民事權(quán)利的范疇，理論界一般劃歸為私權(quán)。世界各國(guó)對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)、研究歷來(lái)非常重視，許多國(guó)家把隱私權(quán)列入民法典，直接予以保護(hù)，還有一部分國(guó)家予以概括保護(hù)，只有在出現(xiàn)隱私權(quán)被侵害時(shí)，才根據(jù)判例和法規(guī)直接保護(hù)。我國(guó)民事法律發(fā)展較為緩慢，對(duì)隱私權(quán)的研究相對(duì)滯后。由于民事法律中并沒有條款對(duì)隱私權(quán)直接加以闡述，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中侵害隱私權(quán)的行為非常普遍，且在審判實(shí)踐中難以操作，侵害隱私權(quán)的案件呈上升趨勢(shì)。為適應(yīng)世界民事立法發(fā)展的主流趨勢(shì)和我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，我國(guó)法學(xué)界逐年加重對(duì)民事立法中隱私權(quán)問題的專門性研究。

隱私權(quán)作為一項(xiàng)重要的人格權(quán)，在權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人可采取公力救濟(jì)或私力救濟(jì)的辦法來(lái)保護(hù)權(quán)利。概括的說(shuō)，即權(quán)利人采用民事救濟(jì)的方法，防止或減少權(quán)利受到侵害，或使受到侵害的民事權(quán)利得到恢復(fù)。由于我國(guó)長(zhǎng)期重視公力救濟(jì)，即公權(quán)干預(yù)，導(dǎo)致私力救濟(jì)的發(fā)展受限，沒有形成體系化，當(dāng)事人大都通過公力救濟(jì)方式來(lái)保護(hù)，即國(guó)家公權(quán)來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利。目前我國(guó)在人格權(quán)保護(hù)上，制定的法律日趨完善，但尚未形成價(jià)值取向明確的體系。特別是對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，只是參照人格權(quán)中對(duì)名譽(yù)權(quán)的保護(hù)模式進(jìn)行。筆者根據(jù)我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)制度的現(xiàn)狀，參照國(guó)外隱私權(quán)的立法成果，就隱私權(quán)保護(hù)的范圍、措施、方法，談一些尚不成熟的意見。

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一項(xiàng)人格權(quán)。根據(jù)我國(guó)具體情況，結(jié)合國(guó)外有關(guān)的理論科研成果，隱私權(quán)的內(nèi)容主要有：(1)公民享有姓名權(quán)、肖像權(quán)、住址、住宅電話、身體肌膚形態(tài)的秘密，未經(jīng)許可，不可以刺探、公開或傳播;(2)公民的個(gè)人活動(dòng)，尤其是在住宅內(nèi)的活動(dòng)不受監(jiān)視、窺視、攝影、錄像，但依法監(jiān)視居住者除外;(3)公民的住宅不受非法侵入、窺視或騷擾;(4)公民的性生活不受他人干擾、干預(yù)、窺視、調(diào)查或公開;(5)公民的儲(chǔ)蓄、財(cái)產(chǎn)狀況不受非法調(diào)查或公布，但依法需要公布財(cái)產(chǎn)狀況者除外;(6)公民的通信、日記和其他私人文件不受刺探或非法公開，公民的個(gè)人數(shù)據(jù)不受非法搜集、傳輸、處理、利用;(7)公民的社會(huì)關(guān)系，不受非法調(diào)查或公開;(8)公民的檔案材料，不得非法公開或擴(kuò)大知曉范圍;(9)不得非法向社會(huì)公開公民過去的或現(xiàn)在純屬個(gè)人的情況，如多次失戀、被性侵犯等，不得進(jìn)行搜集或公開;(10)公民的任何其他屬于私人內(nèi)容的個(gè)人數(shù)據(jù)，不可非法搜集、傳輸、處理利用。上述內(nèi)容概括為四個(gè)方面，即與私人生活有關(guān)，與安寧有關(guān)，與形象有關(guān)，與姓名有關(guān)。

隱私權(quán)具有以下特征：(1)隱私權(quán)的主體只能是自然人。隱私權(quán)是自然人個(gè)人的私的權(quán)利，并不包括法人，尤其是企業(yè)法人，企業(yè)法人享有的商業(yè)秘密不具有隱私權(quán)所特有的與公共利益、群體利益無(wú)關(guān)的本質(zhì)屬性;(2)隱私權(quán)的客體包括私人活動(dòng)、個(gè)人信息和個(gè)人領(lǐng)域;(3)隱私權(quán)的保護(hù)范圍受公共利益的限制。隱私權(quán)的保護(hù)并非毫無(wú)限制。應(yīng)當(dāng)受到公共利益的限制，當(dāng)利益發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)依公共利益的要求進(jìn)行調(diào)整。

目前，根據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的通說(shuō)，隱私權(quán)具有以下四項(xiàng)權(quán)利：(1)隱私隱瞞權(quán)。隱私隱瞞權(quán)是指權(quán)利主體對(duì)于自己的隱私進(jìn)行隱瞞，不為人所知的權(quán)利;(2)隱私利用權(quán)。自然人對(duì)于自己的隱私不僅享有消極的隱瞞權(quán)，還享有積極的利用權(quán)。隱私利用權(quán)是指自然人對(duì)于自己的隱私積極利用，以滿足自己精神、物質(zhì)等方面需要的權(quán)利;(3)隱私維護(hù)權(quán)。隱私維護(hù)權(quán)是指隱私權(quán)主體對(duì)于自己的隱私所享有的維護(hù)其不可侵犯性，在受到非法侵害時(shí)可以公力與私力救濟(jì)，來(lái)維護(hù)隱私的不可侵犯性;(4)隱私支配權(quán)。隱私支配權(quán)是指自然人對(duì)于自己的隱私權(quán)有按照自己的意愿進(jìn)行支配。準(zhǔn)許他人利用自己隱私的實(shí)質(zhì)，是對(duì)自己享有的隱私利用權(quán)所作的轉(zhuǎn)讓行為，未經(jīng)權(quán)利人承諾而利用者，為嚴(yán)重侵權(quán)行為。

具有法律意義上的隱私權(quán)是1890年由美國(guó)法學(xué)家在《哈佛法律評(píng)論》中首次提到的，從而使得隱私權(quán)明確成為法律性問題。隨后美國(guó)就隱私權(quán)問題進(jìn)行了大量研究，上世紀(jì)三、四十年代，美國(guó)法院出現(xiàn)隱私權(quán)的判例。1940年sidis訴f.r出版公司案等，法官對(duì)隱私權(quán)認(rèn)可，被美國(guó)法學(xué)理論界稱為法學(xué)影響法院審判的一個(gè)杰出案例。后來(lái)出現(xiàn)了專門的聯(lián)邦隱私法，各州也出現(xiàn)了類似的法規(guī)。六十年代后，著名的法學(xué)家威廉普羅塞在他的《美國(guó)侵權(quán)行為法(第二次重述)》中把隱私權(quán)分為四部分，即與私人生活有關(guān)的、與安寧生活有關(guān)的、與形象有關(guān)的、與姓名有關(guān)的。英國(guó)對(duì)隱私權(quán)的研究不發(fā)達(dá)，隱私立法很零碎。英國(guó)現(xiàn)階段正在為隱私權(quán)的保護(hù)系統(tǒng)化和專門化進(jìn)行工作。在大陸法系國(guó)家中，德國(guó)的大多數(shù)法學(xué)家認(rèn)為，德國(guó)民法典第823條第1部分對(duì)“私權(quán)”的列舉是詳盡的，名譽(yù)權(quán)和個(gè)人秘密權(quán)將得到法律條款的保護(hù)。法學(xué)家和法官拒絕這些特殊的“人身權(quán)利”作為應(yīng)受民法典第823條保護(hù)的絕對(duì)權(quán)利。二戰(zhàn)后，情況發(fā)生了很大變化，德國(guó)聯(lián)邦法院于1954年通過“公民的一般人格權(quán)，保護(hù)隱私和名譽(yù)”的司法解釋。法國(guó)為加強(qiáng)隱私權(quán)保護(hù)，于1970年7月11日在第70—643號(hào)法律中，增補(bǔ)了《民法典》第9條，規(guī)定了隱私權(quán)保護(hù)，即“任何人有權(quán)使其個(gè)人生活不受侵犯”。1978年通過保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的法律，類似情形還有瑞士等國(guó)。我國(guó)近鄰日本，其民法沒有隱私權(quán)的具體規(guī)定，但二戰(zhàn)后修改民法典，確立“個(gè)人尊嚴(yán)及兩性實(shí)質(zhì)”等為民法解釋的`最高準(zhǔn)則，個(gè)人尊嚴(yán)包括隱私權(quán)。1988年日本出臺(tái)保護(hù)隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也于1995年作出相關(guān)立法，對(duì)隱私權(quán)加以保護(hù)。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇四

近年來(lái)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)造成的法律糾紛屢見不鮮，而我國(guó)民法在這一方面目前還缺少相應(yīng)的保護(hù)措施。

本文從網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)涵出發(fā)，結(jié)合當(dāng)前我國(guó)民法在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)上的缺失，探究加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的民法出路。

1.前言。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)給人們的生活帶來(lái)了翻天覆地的變化，在給人們帶來(lái)極大便利的同時(shí)也不可避免地帶來(lái)了一些負(fù)面影響，其中最為引人注目的就是對(duì)于隱私權(quán)的威脅。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的定義至今尚無(wú)權(quán)威認(rèn)定，而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀和保護(hù)出路由于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展時(shí)間尚短仍然有著諸多問題。但是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)作為一項(xiàng)法律權(quán)利是毋庸置疑的真實(shí)存在，且是人類的隱私權(quán)發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一種體現(xiàn)，具體來(lái)說(shuō)這種法律賦予的權(quán)利能夠確保自然人在網(wǎng)絡(luò)上享有私人生活安寧和私人信息得到保護(hù)的權(quán)利，任何人不得非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、利用和公開自然人的私人信息。

人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上的隱私主要體現(xiàn)在用戶電腦、個(gè)人網(wǎng)絡(luò)主頁(yè)、論壇、在線數(shù)據(jù)庫(kù)、電子郵箱、網(wǎng)絡(luò)通訊工具、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查及專門網(wǎng)站等處的個(gè)人隱私。

2.1立法缺乏。

民法對(duì)我國(guó)當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)所處困境首先體現(xiàn)在沒有明確保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法。當(dāng)前我國(guó)相關(guān)法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)都是一種間接保護(hù)，尚無(wú)具有獨(dú)立權(quán)利類型的法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)。

我國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是在傳統(tǒng)隱私權(quán)的法律范疇內(nèi)進(jìn)行處理的，屬于名譽(yù)侵權(quán)之列。即使這樣，名譽(yù)權(quán)與傳統(tǒng)隱私權(quán)也并非完全重合，而網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)更是有著自身獨(dú)特性，將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的處理納入到名譽(yù)權(quán)的相關(guān)處理之下反映了當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法的缺失和無(wú)奈。

網(wǎng)絡(luò)隱私相對(duì)于傳統(tǒng)隱私和名譽(yù)權(quán)來(lái)說(shuō)有著很強(qiáng)的特殊性，在現(xiàn)有法律框架下對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)仍然不能很好完成。單就立法程序來(lái)說(shuō)，越過傳統(tǒng)隱私權(quán)而直接對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行立法也不符合我國(guó)立法的相關(guān)規(guī)范。

即使能夠越過一般法而制定特殊法，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)也只能采取列舉的形式說(shuō)明哪些行為屬于網(wǎng)絡(luò)侵犯隱私權(quán)，但是由于網(wǎng)絡(luò)行為更新快，所制定的法律不可避免地要落后于時(shí)代的發(fā)展。

2.2司法困難。

相比于立法缺失，在具體司法過程中保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)也處于相當(dāng)?shù)睦Ь?。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)沒有特殊法可依，所依靠的《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)僅是泛泛而談，例如處理相關(guān)案例時(shí)主要援引的第二條內(nèi)容是“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)……”當(dāng)面臨具體的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，法官往往會(huì)無(wú)所適從。

另外，涉及網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)案件往往有多于普通隱私權(quán)的涉案人員，而網(wǎng)絡(luò)人員的真實(shí)身份也不易確定，涉案人員位置分散給管轄權(quán)也帶來(lái)挑戰(zhàn)，當(dāng)事人取證也由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和開放性而增加困難，種種原因給網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的司法處理增加了困難。

2.3執(zhí)法限制。

執(zhí)法限制主要是由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和開放性。網(wǎng)絡(luò)信息傳播速度快，傳播范圍廣，一般造成的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)都有較多的涉案人數(shù)，侵權(quán)責(zé)任難以確定，這些特點(diǎn)也決定了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)一旦出現(xiàn)就很難挽回。處理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)時(shí)如果當(dāng)事人訴諸法律其本身就是對(duì)隱私權(quán)的再一次傷害，而公開道歉更會(huì)引發(fā)新一輪的.關(guān)注和“人肉搜索”。

網(wǎng)絡(luò)安全問題無(wú)疑是對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的巨大挑戰(zhàn)。駭客、病毒、木馬等各種不同危險(xiǎn)因素都為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。

越來(lái)越多的新型病毒不斷出現(xiàn)，能夠記錄、復(fù)制、竊取個(gè)人信息的軟件在網(wǎng)絡(luò)上層出不窮，以至于經(jīng)常出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)隱私已經(jīng)遍及整個(gè)網(wǎng)絡(luò)卻一時(shí)間無(wú)法找到信息散布的源頭。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速提高古城中利弊皆有，而網(wǎng)絡(luò)空間的無(wú)限性更加滋長(zhǎng)了利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的行為。

3.1明確保護(hù)范圍。

借鑒西方國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)首先就是要對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的具體范圍進(jìn)行明確和規(guī)范。在英國(guó)1984年就頒行的《英國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)法》中對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的具體內(nèi)容進(jìn)行了概括，主要包括ip地址、網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)、信用等在內(nèi)的私人信息，通過網(wǎng)絡(luò)組織參與的各項(xiàng)私人活動(dòng)，包括電子郵箱、私人數(shù)據(jù)庫(kù)等在內(nèi)的私人領(lǐng)域。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)工作要首先明確保護(hù)范圍，為深入保護(hù)打好基礎(chǔ)。

3.2確立保護(hù)原則。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》的相關(guān)條款和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的具體特點(diǎn)，在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)時(shí)要遵循一定原則。自主原則，個(gè)人有權(quán)利決定合法發(fā)生、變更、消滅民事關(guān)系，在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)時(shí)尊重個(gè)人的自主權(quán)。無(wú)害原則，任何人和組織在了解他人網(wǎng)絡(luò)信息后都不得以非法途徑進(jìn)行披露和利用，特別是駭客不得復(fù)制、改動(dòng)、破壞他人私人數(shù)據(jù)。

知情同意原則，在處理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件時(shí)必須要確認(rèn)受害人是否在知情的前提下對(duì)個(gè)人信息的使用、復(fù)制等行為作出了同意的決定，這種知情只限于對(duì)信息了解的完整性和正確性，不完整的信息對(duì)于受害人來(lái)說(shuō)可以理解為沒有知情。

3.3健全法律規(guī)范。

法律規(guī)范是保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的基礎(chǔ)和重要手段。健全法律規(guī)范要求在當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件頻發(fā)的背景下，根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況，遵循實(shí)事求是的原則在現(xiàn)有《侵權(quán)責(zé)任法》的完善中增加網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的條款。在適當(dāng)條件下借鑒西方的成功經(jīng)驗(yàn)制定我國(guó)特色的《網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)法》。

在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)時(shí)要堅(jiān)持綜合保護(hù)的原則，將憲法、刑法、民法與行政法、訴訟法等結(jié)合起來(lái)共同保護(hù)。相關(guān)部門在當(dāng)前我國(guó)沒有特殊法對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)的情況下應(yīng)該因地制宜地制定相關(guān)的政策法規(guī)和制度，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。

3.4增強(qiáng)網(wǎng)民自律。

當(dāng)前，我國(guó)不斷開展打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，造謠、傳謠等一批網(wǎng)絡(luò)大v被逮捕，網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的行為也不斷得到規(guī)范，這些都是基于我國(guó)越來(lái)越嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)困境而產(chǎn)生的，對(duì)于凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有著重要作用。網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)行為上既是受害者有時(shí)又是施行者。

網(wǎng)民自律需要不斷提高自身的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)儲(chǔ)備和操作技能，重視對(duì)自己隱私的保護(hù)，同時(shí)又需要不斷增強(qiáng)紀(jì)律性，將“樸素見義勇為”的思想納入到遵紀(jì)守法的行為規(guī)范中去，不能肆無(wú)忌憚地跟風(fēng)侵害無(wú)辜人的網(wǎng)絡(luò)隱私。

4.結(jié)語(yǔ)。

保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)需要從民法角度不斷加強(qiáng)立法，提高執(zhí)法質(zhì)量，同時(shí)在民法范疇內(nèi)明確保護(hù)范圍、確立保護(hù)原則、健全具體規(guī)定，增強(qiáng)網(wǎng)民自律。多管齊下，共同為創(chuàng)造良好和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境而努力。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇五

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是傳統(tǒng)隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境下的延伸和體現(xiàn)，它主要是指“公民在網(wǎng)絡(luò)中享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、公開和利用的一種人格權(quán);也指禁止在網(wǎng)上泄漏某些與個(gè)人有關(guān)的敏感信息，包括事實(shí)、圖像、以及毀損的意見等?！?/p>

1、選擇權(quán)：網(wǎng)站收集個(gè)人資料前須征得用戶的同意，用戶有權(quán)選擇是否提供個(gè)人資料以及提供哪些個(gè)人資料。

2、知情權(quán)：當(dāng)網(wǎng)站搜集的是用戶的個(gè)人信息資料時(shí)，用戶有權(quán)知道網(wǎng)站收集了他的哪些信息、信息的內(nèi)容是什么、信息將用于什么目的、這些信息會(huì)不會(huì)與他人共享等。如果用戶無(wú)法得知上述情況，知情權(quán)就是不完整的，也就無(wú)法充分正確地行使其他權(quán)利。

3、控制權(quán)：用戶有權(quán)控制其個(gè)人信息的使用，包括通過合理的途徑訪問其個(gè)人資料，對(duì)錯(cuò)誤的個(gè)人信息進(jìn)行修改和補(bǔ)充等，并在利用個(gè)人資料的特定目的消失后享有永久刪除其個(gè)人資料的權(quán)利。

4、賠償請(qǐng)求權(quán)：用戶有權(quán)要求網(wǎng)站保護(hù)其個(gè)人信息資料的安全，當(dāng)網(wǎng)站或其他侵權(quán)者利用用戶信息資料侵犯其隱私權(quán)時(shí)，用戶有權(quán)要求網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者或其他侵權(quán)者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任并賠償損失。

三、主要表現(xiàn)。

追究網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)被侵犯的因素，主要是由網(wǎng)絡(luò)的特性所決定的，internet作為全球媒介不分國(guó)界，具有開放的屬性，在相應(yīng)的軟件開發(fā)出來(lái)以后，就能夠很容易地收集和儲(chǔ)存相關(guān)信息，從行為上來(lái)看，侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、通過網(wǎng)絡(luò)宣揚(yáng)、公開或轉(zhuǎn)讓他人隱私即未經(jīng)授權(quán)在網(wǎng)絡(luò)上宣揚(yáng)、公開或轉(zhuǎn)讓他人或自己和他人之間的隱私。網(wǎng)上個(gè)人隱私權(quán)受到侵犯最令人震驚的事件是1月法國(guó)總統(tǒng)密特朗解雇的私人醫(yī)生推出了紀(jì)實(shí)作品《大秘密》一書，披露密特朗的健康檔案。

2、未經(jīng)授權(quán)收集、截獲、復(fù)制、修改他人信息。

1.黑客(hacker)的攻擊。他們通過非授網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)權(quán)的登錄(如讓“特洛伊木馬”程序打著后門程序的幌子進(jìn)入你的電腦)等各種技術(shù)手段攻擊他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，竊取和篡改網(wǎng)絡(luò)用戶的私人信息，而被侵權(quán)者很少能發(fā)現(xiàn)黑客身份，從而引發(fā)了個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)保護(hù)的法律問題。

2.專門的網(wǎng)絡(luò)窺探業(yè)務(wù)。大批專門從事網(wǎng)上調(diào)查業(yè)務(wù)的公司進(jìn)行窺探業(yè)務(wù)非法獲取、利用他人隱私。3.垃圾郵件泛濫。網(wǎng)絡(luò)公司為獲取廣告和經(jīng)濟(jì)效益，通過各種途徑得到用戶個(gè)人信息，后將用戶資料大量泄露給廣告商，而后者則通過跟蹤程序或發(fā)放電子郵件廣告的形式來(lái)“關(guān)注”用戶行蹤。

四、中國(guó)立法保護(hù)是什么。

第12條規(guī)定：“電子公告服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)對(duì)上網(wǎng)用戶的個(gè)人信息保密，未經(jīng)上網(wǎng)用戶同意不得向他人泄露，但法律另有規(guī)定的除外。”可見，在我國(guó)現(xiàn)階段還沒有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)比較成形的法律，僅是在一些部門規(guī)章中有所涉及。因此，目前我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)基本處于一種無(wú)法可依的狀態(tài)。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)容，我們很多網(wǎng)友都不知。我們常見的無(wú)非就是那些為了生活而努力所謂明星們，感情糾紛、離婚**等各種明星們的隱私都會(huì)被狗仔隊(duì)拿出來(lái)說(shuō)一通，網(wǎng)友們的各種謾罵。因此，患上抑郁癥的明星不占少數(shù)。希望大家別再進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊，還明星們一個(gè)私人的生活。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇六

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)也隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而呈現(xiàn)出涉及廣、傳播快、保護(hù)難的特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)作為一項(xiàng)重要的人格權(quán)，是一種對(duì)世權(quán)、絕對(duì)權(quán)，任何人都負(fù)有維護(hù)他人此項(xiàng)權(quán)益的法定義務(wù)，但由于法律法規(guī)的不健全，使得大量的網(wǎng)上侵權(quán)行為發(fā)生后卻得不到應(yīng)有的法律制裁。為此，筆者建議，應(yīng)在完善民事基本法立法的基礎(chǔ)上，盡快制定包含網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在內(nèi)的個(gè)人信息保護(hù)法，以進(jìn)一步加強(qiáng)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)。

一是在立法上特別是在民事基本法中應(yīng)明文確定隱私權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)。我國(guó)民法通則中雖然明文規(guī)定對(duì)公民的生命健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，但是對(duì)于個(gè)人隱私權(quán)及網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)，僅有上述幾種權(quán)利根本無(wú)法做到。因此，只有首先在立法上承認(rèn)隱私權(quán)是一種獨(dú)立的人格權(quán)，才能談如何去保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的問題。

二是在法律條文中應(yīng)明確網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的范圍。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)所保護(hù)的個(gè)人隱私，是個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)中享有的個(gè)人信息、網(wǎng)上個(gè)人活動(dòng)不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、公開、傳播和利用的一種權(quán)利，對(duì)其范圍不能作任意擴(kuò)張，否則將導(dǎo)致社會(huì)秩序的無(wú)序和混亂，也會(huì)使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者和管理者難以適從，鑒于網(wǎng)絡(luò)科技加速發(fā)展、社會(huì)變革日益深化的情況，在以法律條文明確網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)客體的同時(shí)，也要以靈活性的條款保證新出現(xiàn)的權(quán)利也能夠得到及時(shí)、有效的保障。

三是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)容應(yīng)明確界定為支配權(quán)。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是維護(hù)個(gè)人網(wǎng)上隱私的權(quán)利，其核心內(nèi)容是個(gè)人隱私由本人自己支配，只有自己才有權(quán)利作出對(duì)權(quán)利的處分性選擇。而他人非經(jīng)當(dāng)事人同意、授權(quán)或非經(jīng)法律特別規(guī)定，不得處分其權(quán)利。任何人相對(duì)于他人網(wǎng)絡(luò)中的隱私權(quán)，都是義務(wù)人，都負(fù)有不得侵害他人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的義務(wù),否則就構(gòu)成侵權(quán)行為。

四是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與公眾知情權(quán)的沖突應(yīng)根據(jù)權(quán)利的不同側(cè)重進(jìn)行,選擇的標(biāo)準(zhǔn)只能是利益衡量的標(biāo)準(zhǔn)。在立法和司法中要堅(jiān)持三個(gè)原則：首先是公共利益優(yōu)先原則。當(dāng)隱私涉及共同利益、公共需求、政治利益時(shí)，法律就要偏向于后者。因?yàn)樗洗蠖鄶?shù)人的需要，從根本上也符合隱私權(quán)主體的利益。其次是重點(diǎn)保護(hù)原則。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)和公眾知情權(quán)涉及的領(lǐng)域局限在較小范圍內(nèi)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)更多的是與個(gè)人的人格權(quán)利相聯(lián)系，此時(shí)應(yīng)對(duì)其實(shí)行重點(diǎn)保護(hù)。再次是尊重他人人格原則。即在行使知情權(quán)、進(jìn)行新聞自由創(chuàng)作、發(fā)表自由言論時(shí)，不得故意傷害他人的人格尊嚴(yán)。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇七

所有的在一定程度上起到保護(hù)自己國(guó)家、保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)、保護(hù)人民合法權(quán)益的做法都可以叫做見義勇為。見義勇為是當(dāng)代社會(huì)所高度提倡的良好風(fēng)尚之一。最近幾年以來(lái)，因?yàn)橐娏x勇為沒有得到應(yīng)有的法律保護(hù)導(dǎo)致社會(huì)上對(duì)見義勇為的看法大打折扣，極大削減了人們見義勇為的“執(zhí)行度”，造成社會(huì)“缺愛”。在我國(guó)現(xiàn)已有的法律體系中對(duì)見義勇為的相關(guān)法律保護(hù)也是寥寥無(wú)幾，為了可以確保見義勇為者得到應(yīng)該擁有的民法律保護(hù)，我國(guó)需要制定嚴(yán)密的相關(guān)民法保護(hù)。

國(guó)家合法公民舍己為人，保護(hù)自己國(guó)家、保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)、保護(hù)自身合法權(quán)益等一切有益于社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)家安定、人民幸福的行為統(tǒng)稱為見義勇為。作為可以充分展現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)風(fēng)氣行為之一的見義勇為，應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)各界的關(guān)注，更值得被推廣傳播。但由于缺乏對(duì)見義勇為行為的法律保護(hù)，社會(huì)上普遍對(duì)見義勇為積極性不高，由此看來(lái)完善見義勇為行為的相關(guān)法律保護(hù)刻不容緩。

一、法律中見義勇為的定義和界限。

在完善見義勇為相關(guān)行為的相關(guān)法律保護(hù)之前，我們必須給見義勇為下定義規(guī)定其范疇。

同各種各樣的犯罪行為做斗爭(zhēng)的行為和拯救他人生命財(cái)產(chǎn)的行為都是見義勇為。一直以來(lái)，社會(huì)各界都是在道德層面上對(duì)見義勇為進(jìn)行評(píng)定，沒有更進(jìn)一步的分析這種行為，最后甚至導(dǎo)致出現(xiàn)了其他的不必要糾紛，最終降低了公民見義勇為的積極性。

(一)法律中的見義勇為。

我國(guó)并沒用對(duì)見義勇為進(jìn)行很嚴(yán)密的定義，很多相關(guān)法律文件中甚至沒有提到見義勇為這種行為，這是我國(guó)法律上的一大漏洞，應(yīng)該被重視。盡快完善見義勇為行為的相關(guān)法律刻不容緩。

(二)構(gòu)成見義勇為行為的必要法律條件。

1.實(shí)行見義勇為行為的主體必須是自然人。

在十分緊急的時(shí)候，實(shí)施者按照自己的判斷對(duì)所發(fā)生的事所做的處理，與實(shí)施者本人身份無(wú)關(guān)。

2.實(shí)行見義勇為的自然人要有救助他人或者自己于危難之中的行為。

在其他公民、國(guó)家等其他集體或個(gè)人受到危險(xiǎn)的時(shí)候，實(shí)施者在一定程度上對(duì)其實(shí)施了保護(hù)行為。

3.實(shí)施見義勇為的自然人不受到任何法律方面所規(guī)定的義務(wù)。

也就是說(shuō)，實(shí)施見義勇為行為的自然人并沒有義務(wù)去救助那些受到所害的公民、社會(huì)、國(guó)家等，實(shí)施見義勇為的自然人，完全是靠實(shí)施者自己的個(gè)人意愿，根據(jù)他們的主觀判斷來(lái)決定他們的處理方式。

4.實(shí)施見義勇為的自然人要在一定程度上起到保護(hù)集體利益和減少公共損害。

本質(zhì)上來(lái)講，見義勇為行為的實(shí)施者必須在一定程度上起到保護(hù)集體利益和減少公共損害的行為。而且，實(shí)施該種行為之后必須對(duì)社會(huì)、國(guó)家或個(gè)人起到一定的積極作用。

(三)見義勇為行為在法律中的基本特征。

(1)見義勇為的實(shí)施者不受到任何法律方面所規(guī)定的義務(wù)以及法律約定。在判斷某種行為是否屬于見義勇為的時(shí)候要判斷實(shí)施者是否是約定人，判斷實(shí)施者是否是出于主觀判斷之后的自愿行為。

(2)實(shí)施見義勇為行為是為了在一定程度上起到保護(hù)其他公民、國(guó)家等其他集體或個(gè)人合法利益。在舍己為人的基礎(chǔ)上為對(duì)社會(huì)、國(guó)家或個(gè)人起到一定的積極作用。

(3)實(shí)施見義勇為行為的時(shí)候需要有舍己為人的基本特點(diǎn)。在判斷見義勇為的時(shí)候?qū)嵤┱弑仨氁猩峒簽槿?、不顧個(gè)人安危的特點(diǎn)。自然不必要是那些危及實(shí)施者自生命的行為才可以，一定程度上的舍己為人都是見義勇為特點(diǎn)的行為。

(四)我國(guó)民法中對(duì)見義勇為行為的定性。

(1)一些西方的發(fā)達(dá)國(guó)家將見義勇為行為定義為無(wú)因管理行為，并且這種定義在學(xué)術(shù)界得到了一定程度上的肯定和支持。我國(guó)國(guó)內(nèi)人士也有不少人認(rèn)同這種說(shuō)法。

(2)有些學(xué)術(shù)界的人士混淆了法律行為和實(shí)際行為的概念，將見義勇為定義成一種救助人和被救助人之間的合同關(guān)系，這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。

(3)一些人認(rèn)為，見義勇為是實(shí)施者的一種自我保護(hù)的`行為，并找到了一定的法律依據(jù)。本文認(rèn)為，自我保護(hù)和見義勇為之間存在著一定的共同點(diǎn)，但是不完全相同的兩個(gè)概念，不能混為一談。

(4)還有一些人把見義勇為定義成“防止侵害”，這其實(shí)是對(duì)上文中提到的“無(wú)因管理”的一種延伸拓展。由于“防止侵害”不能完整概括見義勇為，所以這種說(shuō)法也是不對(duì)的。

二、現(xiàn)階段我國(guó)已有法律對(duì)見義勇為的法律保護(hù)措施。

目前為止，我國(guó)現(xiàn)階段已有法律中并沒有對(duì)見義勇為行為有集中的法律保護(hù)措施。目前為止，主要的保護(hù)措施是資金補(bǔ)給。

(一)向被救助者提出資金補(bǔ)給要求。

這項(xiàng)權(quán)利在我國(guó)現(xiàn)已有的法律體系中已有明確規(guī)定。

(二)向受到利益的公民提出資金補(bǔ)給要求。

實(shí)施者實(shí)施見義勇為行為之后可以向受到利益的公民尋求一定的資金補(bǔ)給。在我國(guó)現(xiàn)已有的法律體系中已經(jīng)對(duì)這種資金補(bǔ)給做了硬性規(guī)定，規(guī)定實(shí)施見義勇為行為的實(shí)施者有權(quán)利向受到利益的公民要求一定金額的資金補(bǔ)給。

(三)向國(guó)家提出資金補(bǔ)給要求。

由于見義勇為行為在一定程度上對(duì)社會(huì)、國(guó)家或個(gè)人起到了一定的積極作用，所以在實(shí)施見義勇為后沒有得到相應(yīng)的補(bǔ)償時(shí)，實(shí)施者可以向國(guó)家申請(qǐng)一定金額的資金補(bǔ)給。

三、如何完善見義勇為行為的相關(guān)法律條文。

(一)現(xiàn)今為止，我國(guó)法律中針對(duì)見義勇為行為的相關(guān)法律保護(hù)的漏洞。

(1)沒有集中、統(tǒng)一的針對(duì)見義勇為行為的相關(guān)法律保護(hù)措施。

(2)沒用對(duì)見義勇為行為資金補(bǔ)償做硬性規(guī)定。

(二)增強(qiáng)針對(duì)見義勇為行為的相關(guān)法律執(zhí)行力度。

(1)建立、健全見義勇為行為的針對(duì)性法律體系。我國(guó)相關(guān)法律部門應(yīng)該重視起見義勇為相關(guān)法律的制定，對(duì)見義勇為行為進(jìn)行精確定義，對(duì)實(shí)施者的法律保護(hù)要得當(dāng)。

(2)調(diào)動(dòng)社會(huì)力量嘉獎(jiǎng)見義勇為行為的實(shí)施者。通過這種方式使見義勇為重新得到社會(huì)各界的關(guān)注，讓世界充滿“正能量”。

(3)各界相互結(jié)合，一起保衛(wèi)見義勇為者的合法權(quán)益。在相關(guān)法律領(lǐng)域中對(duì)見義勇為行為進(jìn)行相應(yīng)的法律規(guī)定過以及資金補(bǔ)償準(zhǔn)則，確保見義勇為實(shí)施者的利益。

四、結(jié)語(yǔ)。

在見義勇為行為日益減少的當(dāng)今社會(huì)，我們都應(yīng)該靜下心來(lái)，仔細(xì)思考下見義勇為這種行為所帶給我們的“能量”，相關(guān)法律部門要盡快完善見義勇為行為的相關(guān)法律保護(hù)，增大該項(xiàng)法律的執(zhí)行力度，做到“有法可依，絕無(wú)冤情”，讓世界重新充滿愛，充滿“正能量”!

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇八

關(guān)于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)，12月8日國(guó)務(wù)院信息化工作領(lǐng)導(dǎo)小組審定通過的《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實(shí)施辦法》第18條規(guī)定：“不得在網(wǎng)絡(luò)上散發(fā)惡意信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私?！?/p>

1912月30日公安部發(fā)布施行的《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第7條規(guī)定：“用戶的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)。任何單位和個(gè)人不得違反法律規(guī)定，利用國(guó)際聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密?！?/p>

10月8日信息產(chǎn)業(yè)部第4次部務(wù)會(huì)議通過的《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理辦法》第12條規(guī)定：“電子公告服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)對(duì)上網(wǎng)用戶的個(gè)人信息保密，未經(jīng)上網(wǎng)用戶同意不得向他人泄露，但法律另有規(guī)定的除外?！笨梢?，在我國(guó)現(xiàn)階段還沒有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)比較成形的法律，僅是在一些部門規(guī)章中有所涉及。

二、侵權(quán)特點(diǎn)。

1、侵權(quán)產(chǎn)生的容易性。

網(wǎng)絡(luò)隱私的載體是具有虛擬性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)，其不可觸摸性導(dǎo)致了私人空間、私人信息極其容易受到侵犯。網(wǎng)絡(luò)的高度開放性、流動(dòng)性和交互性的特性決定了個(gè)人信息一旦在網(wǎng)絡(luò)上傳播，其速度之快、范圍之廣以及任何人攫取之便捷將無(wú)法控制，使得侵權(quán)變得十分容易，而救濟(jì)變得相當(dāng)困難。

2、侵權(quán)主體和手段的隱蔽性。

用過自己的信息。即使會(huì)留下痕跡，由于網(wǎng)絡(luò)的更新速度之快，等到用戶發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)時(shí)，“證據(jù)早已不復(fù)存在”。網(wǎng)絡(luò)用戶在通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行收發(fā)email、遠(yuǎn)程登錄、網(wǎng)上購(gòu)物、遠(yuǎn)程文件傳輸?shù)然顒?dòng)時(shí)，均可能在不知情的情況下，被他人非法收集個(gè)人信息，并用于非法用途等。整個(gè)過程用戶可能渾然不知，甚至在造成侵權(quán)結(jié)果發(fā)生后，用戶仍處于茫然的狀態(tài)。

3、侵權(quán)后果的嚴(yán)重性。

由于網(wǎng)絡(luò)的易發(fā)布性和傳播性，網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)布具有了更快的傳播速度及更廣的傳播范圍，極其可能造成用戶個(gè)人私密資料的泄露，造成重大的物質(zhì)損失。同時(shí)有可能給用戶的名譽(yù)造成不良影響，給用戶身心造成了巨大的傷害。

4、侵權(quán)的空間特定性。

侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)，其侵犯的客體必須以網(wǎng)絡(luò)作為其載體，有別于現(xiàn)實(shí)環(huán)境中的隱私侵權(quán)?，F(xiàn)實(shí)環(huán)境中的隱私侵權(quán)的載體之廣泛，可以是任何人、任何物，但侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)所發(fā)生的空間是特定的也是唯一的，即網(wǎng)絡(luò)。

隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展，會(huì)有越來(lái)越多的公民會(huì)在日常生活中接觸和使用到網(wǎng)絡(luò)，那么在網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)便利性的同時(shí)，也是會(huì)給我們帶來(lái)一定的危害性，如果公民在使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)侵犯了他人的隱私權(quán)后，當(dāng)事人也是可以向侵權(quán)人索要賠償，同時(shí)司法部門會(huì)對(duì)侵權(quán)人做出相應(yīng)的處罰。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇九

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)屬于隱私權(quán)的范疇，它是在信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代在隱私權(quán)方面出現(xiàn)的一種新形式，屬于隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間中的延伸。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與其他公民的隱私權(quán)一樣，受到法律的保護(hù)，公民依法享有對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間中個(gè)人信息、活動(dòng)軌跡進(jìn)行自由支配，非經(jīng)本人允許，其他人員不得用非法手段進(jìn)行搜集、利用以及用作其他非法用途。侵犯公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的行為，包括收集、散布他人隱私、入侵私人電腦、入侵私人郵箱等行為。這其中嚴(yán)重的個(gè)人隱私侵權(quán)行為具有較大的社會(huì)危害，已經(jīng)超出了民法的制裁范疇，需要刑法予以規(guī)制。

于網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)行為在近年才呈現(xiàn)出爆發(fā)的趨勢(shì)，受到法律制定滯后性以及隱私權(quán)侵害帶來(lái)后果的預(yù)估不足，目前國(guó)內(nèi)刑法中對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)利保護(hù)的相關(guān)條文尚不多見。在《刑法修正案(七)》出臺(tái)以前，我國(guó)刑法中涉及到公民隱私權(quán)和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)以及違法行為懲戒的條款很少，尤其是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)，僅僅在刑法第286條關(guān)于“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)稍有涉及，但對(duì)行為人通過“偷窺、攔截”的方式侵犯?jìng)€(gè)人信息的情形不能適用。在全國(guó)人民代表大會(huì)于通過了《刑法修正案(七)》后，對(duì)刑法第253條及第285條進(jìn)行了修改。這其中，253條對(duì)于公民在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)人信息起到了保障作用。第285條間接保護(hù)了公民計(jì)算機(jī)中的隱私信息?？梢钥闯?，刑法修正案本次做到了對(duì)于公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的間接保護(hù)。

目前來(lái)說(shuō)，目前我國(guó)刑法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)尚處于一種從屬狀態(tài)，缺乏針對(duì)性，在地位上，又低于國(guó)家利益與群體利益，隱私權(quán)的保護(hù)也是基于網(wǎng)絡(luò)安全方面而提出。在法理上，隱私權(quán)由于隸屬于隱私權(quán)的細(xì)化類別，應(yīng)該在憲法第四章“侵害公民人身權(quán)利和民主權(quán)利罪”中進(jìn)行體現(xiàn)。但是當(dāng)前我國(guó)刑法卻將該條目放在刑法第六章“妨害社會(huì)管理秩序罪”中，這就與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)本身所具有的自然屬性相違背，也不符合國(guó)家刑法犯罪理論的`搭建，造成了目前網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在刑法適應(yīng)上的不合理。從以下幾方面中，我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)完善提出相關(guān)建議:第一，建議刑法中要明確把隱私權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)作為一種獨(dú)立存在的犯罪行為，將其納入到刑法保護(hù)的客體中來(lái)，并單獨(dú)在刑法中進(jìn)行保護(hù)和規(guī)制。第二，要重新構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法體系。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是公民人身權(quán)益的一部分，應(yīng)該作為一項(xiàng)獨(dú)立的犯罪客體，適當(dāng)?shù)脑黾泳W(wǎng)絡(luò)隱私犯罪的相關(guān)條款，將傳統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代較為成熟的網(wǎng)絡(luò)隱私刑法保護(hù)條款集中在一起，緊緊圍繞網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)益這個(gè)核心目標(biāo)界定出結(jié)構(gòu)完整、界限清晰的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)刑法保護(hù)體系。這樣不僅能有效融合傳統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)規(guī)范的沖突，避免出現(xiàn)片面性保護(hù)，還能堵塞因傳統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)隱私犯罪罪狀包容力度不足的法網(wǎng)漏洞，消除網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)犯罪客體歸屬失當(dāng)?shù)膯栴}。第三、適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大刑法中網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)范圍，包括:使用相關(guān)技術(shù)手段侵害公民隱私，在未經(jīng)當(dāng)事人允許或者當(dāng)事人不知情的情況下，對(duì)公民的私人網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)進(jìn)行記錄和泄露;對(duì)因盜取、修改、破壞當(dāng)事人個(gè)人數(shù)據(jù)信息造成經(jīng)濟(jì)損失;針對(duì)大量個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)由國(guó)家機(jī)關(guān)和電信、金融等單位大量泄露的行為;編制、販賣、散布非法監(jiān)控及監(jiān)聽軟件侵害他人隱私……第四、增加資格刑在網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)犯罪中的使用。從我國(guó)刑法的量刑工具上來(lái)看，對(duì)于資格刑的運(yùn)用雖然存在但是運(yùn)用較少。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)犯罪的特性，我們可以看到資格刑的設(shè)定不失為一種強(qiáng)而有力的刑罰措施，尤其體現(xiàn)在黑*侵犯公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的犯罪類型中。取消相關(guān)犯罪人員的網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)入資格，能夠從源頭上杜絕犯罪人員進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)犯罪。在具體的刑罰設(shè)定過程中，我們需要通過準(zhǔn)確的判定罪犯行為對(duì)社會(huì)以及個(gè)人的危害程度，將網(wǎng)絡(luò)禁入的刑罰同其他資格刑一樣，以“單處或者并處”的方式進(jìn)行規(guī)定。

四、結(jié)語(yǔ)。

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的犯罪行為在可預(yù)知的未來(lái)將會(huì)不斷增多，犯罪手法也將呈現(xiàn)多樣化的趨勢(shì)。而法律保護(hù)以及懲戒措施的滯后性，也給網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)犯罪創(chuàng)造了“合適”的土壤。我們應(yīng)該對(duì)公民隱私權(quán)保護(hù)以及隱私權(quán)犯罪引起高度的重視，關(guān)注國(guó)家針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法條文的制定與實(shí)施。共同為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境凈化以及公民權(quán)利的維護(hù)而不懈奮斗。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十

摘要：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代電子商務(wù)的飛速發(fā)展對(duì)個(gè)人隱私權(quán)安全性產(chǎn)生了巨大沖擊。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)有其特定的含義和內(nèi)容,需要加以明確界定。美國(guó)和歐盟對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)是兩種不同的模式,各有所長(zhǎng),值得借鑒。我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)基礎(chǔ)薄弱,有待于發(fā)展和完善。

在信息時(shí)代,隨著計(jì)算機(jī)的廣泛使用和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在全球范圍內(nèi)的普及,網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展帶來(lái)了商業(yè)模式的根本性變革,而網(wǎng)絡(luò)交易過程中通過互聯(lián)網(wǎng)對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的收集、利用、傳輸、公開和出售也由此達(dá)到了前所未有的程度。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)問題已經(jīng)成了互聯(lián)網(wǎng)的社會(huì)信息化帶來(lái)的最大困擾之一。諸如政府的電子偵察侵犯公民隱私權(quán),需要對(duì)現(xiàn)有司法審查制度進(jìn)行考察;“網(wǎng)絡(luò)神探”引發(fā)侵犯隱私權(quán)的問題;網(wǎng)上公布病歷的隱私問題;網(wǎng)上人才介紹,網(wǎng)上婚姻介紹所掌握的個(gè)人資料如何保護(hù)等等。鑒于此,如何既恰當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)隱私權(quán),又不妨礙網(wǎng)絡(luò)的正常發(fā)展,已經(jīng)成為各國(guó)制定隱私權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。當(dāng)前世界各國(guó)越來(lái)越重視在理論上對(duì)隱私權(quán)進(jìn)行研究,在立法、司法上對(duì)隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù),而且這一趨勢(shì)呈現(xiàn)出不斷加強(qiáng)的勢(shì)頭。在我國(guó),學(xué)者們對(duì)隱私權(quán)的研究起步較晚,立法不夠完備。對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)作進(jìn)一步的研究,顯然在理論上、立法上以及對(duì)將來(lái)的實(shí)務(wù)工作都具有重要意義。

隱私這個(gè)詞源于英文privacy,其原意為“隱退、靜居、獨(dú)處而不受干擾”。隱私,又稱私人生活秘密或私生活秘密,是指私人生活安寧不受他人非法干擾,私人信息保密不受他人非法搜集和公開等。而隱私權(quán)就是關(guān)于隱私的權(quán)利,這一權(quán)利延伸到網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,便產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。而網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)中的主要內(nèi)容與網(wǎng)上個(gè)人資料有關(guān)。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心(cnnic)的規(guī)定,所謂個(gè)人資料,即指姓名、年齡、通訊地址、血型、種族等,還應(yīng)包括個(gè)人的背景資料如個(gè)人文化程度、愛好、職業(yè)等。這一界定被大多數(shù)學(xué)者和網(wǎng)站普遍采用。一般情況下,這些個(gè)人資料收集的根本目的是為了識(shí)別,所以又稱為個(gè)人識(shí)別資料。

目前尚沒有明確的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念,學(xué)界對(duì)此是各有各的說(shuō)法。我們認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指在網(wǎng)絡(luò)交易過程中,公民享有私人生活安寧和私人信息依法受到保護(hù),不被他人非法侵犯、知悉、搜集、利用或公開的一種人格權(quán)。根據(jù)這個(gè)定義,網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)包括兩個(gè)方面的意義:一是在積極意義上,用戶依法享有保持個(gè)人的生活安寧,保護(hù)個(gè)人信息秘密不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集利用和公開,即不受侵?jǐn)_;二是在消極意義上,用戶能夠自由決定個(gè)人生活和個(gè)人信息的狀況和范圍,并能夠?qū)ζ溥M(jìn)行利用,即個(gè)人對(duì)于其個(gè)人隱私應(yīng)有主動(dòng)積極控制支配的權(quán)利。具體而言,公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)應(yīng)包括如下內(nèi)容:。

1.1知悉權(quán)知悉權(quán)是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的基本權(quán)利,是指用戶不僅有權(quán)知道網(wǎng)站收集了哪些信息,以及這些信息的內(nèi)容是什么,而且用戶還有權(quán)知道這些信息將用于什么目的。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者搜集的是用戶的個(gè)人信息資料時(shí),用戶就有權(quán)知道上述事項(xiàng),否則這種知情權(quán)是不完整的,當(dāng)然也就無(wú)法充分、正確地行使其他的隱私權(quán)利。

1.2選擇權(quán)用戶的選擇權(quán)主要體現(xiàn)在個(gè)人信息資料的收集和使用。在目前情況下,絕大多數(shù)網(wǎng)站所提供的服務(wù)都與用戶付出的信息資料直接相連。如果用戶不提供個(gè)人信息,或者不完全提供網(wǎng)站所需的全部個(gè)人資料,就無(wú)法獲得網(wǎng)站的絕大部分服務(wù),甚至拒絕訪問。這樣不利于用戶選擇權(quán)的充分實(shí)現(xiàn),所以選擇權(quán)的真正實(shí)現(xiàn)尚待時(shí)日,尚需各方的共同努力。

1.3控制權(quán)也稱為支配權(quán),是隱私權(quán)的核心。這一權(quán)利包括通過合理的途徑訪問個(gè)人資料,并針對(duì)錯(cuò)誤的個(gè)人信息進(jìn)行修改、補(bǔ)充、刪除,以保證個(gè)人信息資料的準(zhǔn)確、完整。網(wǎng)站向用戶收集資料,其目的是要對(duì)該信息的利用。網(wǎng)站對(duì)個(gè)人信息資料合法、合理地利用,有利于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的安定、有序以及公共利益的.維護(hù)。

1.4安全請(qǐng)求權(quán)用戶有權(quán)要求網(wǎng)站采取必要的、合理的措施,保護(hù)用戶個(gè)人資料信息的安全。不論網(wǎng)站所收集的是何種個(gè)人信息,只要涉及到網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán),就必然與信息資料的安全問題有密切關(guān)系。不論是人為的信息泄露或被竊取,還是技術(shù)上的缺陷,操作上的失誤致使信息資料或者數(shù)據(jù)丟失,都將嚴(yán)重地影響個(gè)人信息資料的正常使用和用戶網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù),所以個(gè)人信息資料的安全是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)制度的基礎(chǔ)。

目前,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù),由于各國(guó)政府對(duì)產(chǎn)業(yè)利益和個(gè)人隱私利益的權(quán)衡取舍的不同,存在兩種完全不同的政策傾向:一為行業(yè)自律模式,另一為立法規(guī)制模式。美國(guó)由于注重維護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展,明顯傾向于主張行業(yè)自律模式;而歐盟注重對(duì)于個(gè)人隱私權(quán)益的充分保護(hù)和尊重,自然主張立法規(guī)制模式。由于美國(guó)和歐盟對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)是比較完善的,為了借鑒他們的立法成果,我們認(rèn)為有必要對(duì)以上兩種模式進(jìn)行介紹和比較。

2.1美國(guó)行業(yè)自律模式在對(duì)待網(wǎng)絡(luò)以及有關(guān)產(chǎn)業(yè)方面,美國(guó)為了鼓勵(lì)和促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,一直對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商實(shí)行比較寬松的政策。行業(yè)自律模式,即依靠網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的自我約束和行業(yè)協(xié)會(huì)的監(jiān)督來(lái)實(shí)現(xiàn),制定法律和法規(guī)時(shí)力圖尋找一個(gè)平衡點(diǎn)以協(xié)調(diào)保障用戶隱私權(quán)與促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息業(yè)發(fā)展和保證網(wǎng)絡(luò)秩序安全穩(wěn)定之間的關(guān)系。美國(guó)不主張通過嚴(yán)格的立法,為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商施加過多的壓力和義務(wù),因?yàn)槊绹?guó)擔(dān)心這樣做會(huì)使整個(gè)網(wǎng)絡(luò)和與之有關(guān)的產(chǎn)業(yè)遭受巨大的損失,從而對(duì)網(wǎng)絡(luò)和與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的產(chǎn)業(yè)帶來(lái)一定的負(fù)面效果。如美國(guó)《公正信用報(bào)告法》(faircreditact,簡(jiǎn)稱fcra)規(guī)定金融業(yè)作為信息使用者收集與獲取消費(fèi)者的個(gè)人信息均不需要經(jīng)信息主體授權(quán)。

美國(guó)傾向于通過網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自律的模式來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)上非法搜集個(gè)人隱私。

材料的控制。這種模式最具特色也是最普遍的形式,是網(wǎng)絡(luò)隱私認(rèn)證計(jì)劃,該計(jì)劃要求那些被許可在網(wǎng)站上張貼其隱私認(rèn)證標(biāo)志的網(wǎng)站必須遵守在線資料收集的行為規(guī)則,并且服從多種形式的監(jiān)督管理。目前,美國(guó)國(guó)內(nèi)存在多種形式的網(wǎng)絡(luò)隱私認(rèn)證標(biāo)志,其中最有名的應(yīng)該是truste和bbbonline。該計(jì)劃的目的是喚起商家和消費(fèi)者對(duì)隱私的注意,并且鼓勵(lì)網(wǎng)站張貼隱私政策申明。其它的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商可以申請(qǐng)加入這一計(jì)劃,其前提是遵守該計(jì)劃的有關(guān)規(guī)定,履行該計(jì)劃中為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)方面所規(guī)定的義務(wù)。

2.2歐盟立法規(guī)制模式這是由國(guó)家和政府主導(dǎo)的模式,其基本做法是由政府通過制定法律的方式,從法律上確立網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的各項(xiàng)基本原則與各項(xiàng)具體的法律規(guī)定、制度,并在此基礎(chǔ)上建立相應(yīng)的司法或者行政救濟(jì)措施。歐盟在這方面的做法最具有代表性。1995年歐盟就制定了“有關(guān)個(gè)人數(shù)據(jù)處理與自由流通隱私權(quán)保護(hù)的一般指令”,即《歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)指令》。年夏天,歐盟委員會(huì)把各國(guó)專家召集到總部開會(huì)協(xié)商,提出了發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)的基本原則,以“制定有關(guān)法律,既要能給予公民使用公共信息的權(quán)利,又要能夠保證他們的隱私權(quán)”。年10月,歐盟制定的《網(wǎng)絡(luò)私人資料保護(hù)辦法》開始生效。這項(xiàng)法規(guī)實(shí)際上是1995年的相關(guān)法規(guī)的延續(xù),它十分嚴(yán)格地限定在傳遞和使用個(gè)人數(shù)據(jù)時(shí)必須遵守的規(guī)則。

歐盟主張立法規(guī)制模式,注重對(duì)于個(gè)人隱私權(quán)益的充分保護(hù)和尊重。在這種模式之下,通常是通過法律的具體規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在網(wǎng)上的各種各樣的搜集用戶數(shù)據(jù)和隱私的行為提出一定的限制,使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在網(wǎng)上搜集用戶隱私材料的行為更規(guī)范,相對(duì)于用戶來(lái)講更透明,使網(wǎng)上用戶的個(gè)人隱私更容易得到保護(hù)。然而,這一模式也有其不可避免的負(fù)面影響。歐盟采用立法規(guī)制模式無(wú)疑使增加了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的法定義務(wù),無(wú)疑增加了以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商為代表的整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)的成本,甚至?xí)p害信息產(chǎn)業(yè)的利益并阻礙網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。

2.3兩種模式的比較及協(xié)調(diào)對(duì)美國(guó)而言,其采用行業(yè)自律模式明顯有利于網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,從而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),但是,這一模式也存在不少的缺陷:a.對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的義務(wù)規(guī)定過于寬松,擴(kuò)張了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的權(quán)利而降低了網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)的保護(hù)程度,這就容易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)行為問題。b.這種模式缺乏保證規(guī)定實(shí)施的機(jī)制,而且對(duì)大量的沒有加入這一模式中的公司來(lái)講,起不到任何的約束和規(guī)范作用。因?yàn)檫@種模式完全建立在行業(yè)自律的基礎(chǔ)之上,依靠網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商和與之有關(guān)的其它產(chǎn)業(yè)的自覺行動(dòng)來(lái)保證這些規(guī)定的執(zhí)行。

歐盟采取立法規(guī)制模式雖然有利于個(gè)人隱私權(quán)益的充分保護(hù)和尊重,但其中存在的問題也不能忽視。關(guān)于這一點(diǎn)前文已有闡述,在此就不再重復(fù)。

由于這兩種隱私權(quán)保護(hù)模式的利益?zhèn)戎攸c(diǎn)不同,必然導(dǎo)致美國(guó)與歐盟在隱私權(quán)保護(hù)上價(jià)值觀的沖突。為了協(xié)調(diào)他們相互之間的矛盾,促進(jìn)各國(guó)之間的信息交流,雙方最后決定建立“安全港機(jī)制”。在經(jīng)過框架談判和具體協(xié)商之后,歐盟與美國(guó)談判代表在布魯塞爾宣稱,雙方已就如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)交易中的隱私在原則上達(dá)成協(xié)議。上述協(xié)議的達(dá)成意味著歐盟與美國(guó)雙方可以在不考慮歐盟隱私條令的情況下從事網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)。該條令使得歐盟當(dāng)局有權(quán)終止那些沒有向相關(guān)部門提出申請(qǐng)的企業(yè)的網(wǎng)上數(shù)據(jù)傳輸。根據(jù)目前已達(dá)成的總體協(xié)議,網(wǎng)上交易公司在收集個(gè)人信息時(shí)必須就相關(guān)信息的用途向用戶發(fā)出通知,在該信息被用于除最初收集目的以外的其它目的時(shí)也須通知用戶。

相比較而言,我國(guó)對(duì)隱私權(quán)的研究和重視都起步較晚,對(duì)公民隱私權(quán)的規(guī)定散見于憲法、民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法和最高人民法院就此所作的司法解釋之中。最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問題的意見》中,第140條規(guī)定:“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私,或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù),造成一定影響的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。”按照該條文的解釋,侵害他人隱私權(quán)的,造成他人名譽(yù)權(quán)損害的,認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán),追究民事責(zé)任,這是一個(gè)對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的重要的司法解釋。

可見,我國(guó)目前沒有明確規(guī)定隱私權(quán)為一項(xiàng)具體的人格權(quán),而是采用了間接的保護(hù)方式。隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)二者有密切關(guān)系,個(gè)人的隱私一旦被他人非法披露,不但會(huì)造成受害人的精神痛苦,而且也往往會(huì)招致社會(huì)評(píng)價(jià)的降低,從而損毀受害人的名譽(yù)。但是,名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)別是明顯的:a.兩者的權(quán)利客體不同。隱私權(quán)的客體是隱私,而名譽(yù)權(quán)的客體是名譽(yù)。名譽(yù)與隱私是兩個(gè)完全不同的概念。b.兩者的權(quán)利主體不同。隱私權(quán)只有公民才能享有,而名譽(yù)權(quán)不僅公民享有,法人等其他民事主體也可以享有。c.兩者的侵害方式不同。侵害隱私權(quán)的方式多為非法獲取、傳播有關(guān)他人的私生活的事實(shí),干涉他人私生活等。而侵害名譽(yù)權(quán)的方式是無(wú)中生有,侮辱、誹謗等貶損他人的人格,從而使其名譽(yù)受到損害。d.兩者的侵害結(jié)果。侵害他人的名譽(yù)權(quán),肯定造成他人人格的貶損,從而降低他人的名譽(yù);而侵害隱私權(quán)的結(jié)果,未必會(huì)造成他人的名譽(yù)的降低,甚至有些時(shí)候會(huì)提高他人的聲譽(yù)。

由此可見,雖然隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)存在著以上不同點(diǎn),而我國(guó)法律對(duì)隱私權(quán)卻未做出明確規(guī)定,說(shuō)明我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)處于較低的標(biāo)準(zhǔn),法律基礎(chǔ)與環(huán)境是相當(dāng)薄弱的,有待于進(jìn)一步的完善。

在世界各國(guó)紛紛承認(rèn)隱私權(quán)的今天,我國(guó)立法不規(guī)定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán),這是一個(gè)嚴(yán)重的立法疏漏。加強(qiáng)立法,用法律手段保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)不受侵犯,在立法方面應(yīng)該重點(diǎn)著手以下工作:。

國(guó)立法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)隱私權(quán)在法律上明確規(guī)定隱私權(quán)的內(nèi)涵、外延及侵權(quán)的責(zé)任形式,這樣保護(hù)隱私權(quán)才在法律上有明確的依據(jù)。

備受關(guān)注的新中國(guó)第一部民法典草案中引人注目的一個(gè)亮點(diǎn)就是增加規(guī)定了隱私權(quán)并單列為一章,草案第七章第二十五條至二十六條規(guī)定:自然人享有隱私權(quán)。隱私的范圍包括私人信息、私人活動(dòng)和私人空間。禁止以窺視、竊聽、刺探、披露等方式侵害他人的隱私。我們認(rèn)為,明確規(guī)定隱私權(quán)為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán),有利于完善對(duì)公民人身權(quán)利的保護(hù),對(duì)進(jìn)一步完善中國(guó)的民事法律制度,保護(hù)自然人、法人的民事權(quán)益是非常具有意義的。

4.2制定專門網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律制度當(dāng)然,僅有隱私權(quán)保護(hù)的一般性規(guī)定是不夠的,還應(yīng)制定專門法律來(lái)保護(hù)公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。其中,應(yīng)該詳細(xì)規(guī)定公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)容,具體應(yīng)包括知悉權(quán)、選擇權(quán)、控制權(quán)、安全請(qǐng)求權(quán)等;規(guī)定權(quán)利主體和義務(wù)主體,尤其義務(wù)主體應(yīng)包括政府、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體組織、個(gè)人等;規(guī)定侵害網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)行為的種類以及侵權(quán)行為的認(rèn)定;規(guī)定隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)以及各種補(bǔ)救措施,包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失,對(duì)于造成受害人精神損害的,還應(yīng)包括精神損害賠償。

在立法過程中,應(yīng)當(dāng)注意增加常規(guī)法律的技術(shù)性,即與高科技的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相接軌?！傲⒎ㄕ卟欢夹g(shù),技術(shù)人員又無(wú)權(quán)立法”,這就使得現(xiàn)行的一些網(wǎng)絡(luò)法規(guī)與網(wǎng)絡(luò)實(shí)際相脫節(jié),根本沒有可操作性可言,法律也就很難見到實(shí)效。所以,應(yīng)該加強(qiáng)立法者與技術(shù)人員的相互溝通,以便制定出更加合理有效的網(wǎng)絡(luò)法規(guī)。另外,需要完善其他與公民隱私權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律、法規(guī),使之與一般性規(guī)定和專門法律規(guī)定相配套,能夠更好地起到保護(hù)作用。因?yàn)槲覈?guó)的其它法律里面也有許多與隱私權(quán)有關(guān)的權(quán)利的具體內(nèi)容和與之有關(guān)的權(quán)利的規(guī)定。這些規(guī)定散見于《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等。對(duì)于這些法律規(guī)定,我們應(yīng)根據(jù)當(dāng)前的實(shí)際情況,對(duì)其中不適時(shí)的規(guī)定加以修正,使它們符合實(shí)際需要。

參考文獻(xiàn)。

1牛津現(xiàn)代高級(jí)英漢雙解詞典.北京:商務(wù)印書館,1995。

4曹亦萍.社會(huì)信息化與隱私權(quán)保護(hù).政法論壇,1998;(1)。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十一

公民環(huán)境權(quán)對(duì)于環(huán)境法律而言，具有很重要的研究意義。與傳統(tǒng)的民事、刑法相比，具有平衡行政權(quán)利和公民權(quán)利的社會(huì)功能，同時(shí)還具備獨(dú)特的優(yōu)越性。通過充分結(jié)合行政法規(guī)的發(fā)展前景，再加上現(xiàn)有的環(huán)境法制建設(shè)，顯而易見，行政法在環(huán)境權(quán)的保護(hù)上具有一定的可行性。雖然公民環(huán)境權(quán)在運(yùn)行商上，存在很多不足，需要我們的努力進(jìn)一步完善行政法在公民環(huán)境上的保護(hù)措施。

一、公民環(huán)境權(quán)的概括。

（一）涵義。

所謂公民環(huán)境權(quán)，是指環(huán)境法律關(guān)系的主體，依照法律、法規(guī)，來(lái)對(duì)環(huán)境中生存和利用資源的法定權(quán)利。從環(huán)境權(quán)產(chǎn)生的歷史背景來(lái)看，公民不但要享有在舒適、健康、安全的環(huán)境中生存和發(fā)展的權(quán)利，還要合理運(yùn)用社會(huì)實(shí)踐的要求，要具備環(huán)境資源利用權(quán)、環(huán)境狀況的知情權(quán)和恢復(fù)原狀、停止環(huán)境侵害的請(qǐng)求權(quán)。

（二）依據(jù)。

我國(guó)對(duì)環(huán)境問題相當(dāng)重視，因?yàn)樵诟纳粕瞽h(huán)境和生態(tài)環(huán)境的同時(shí)還防止環(huán)境污染和其他危害。但是我國(guó)對(duì)環(huán)境權(quán)的權(quán)利地位還不能在憲法中受到應(yīng)用，不僅僅是因?yàn)槭菍?duì)環(huán)境權(quán)的理論研究時(shí)間短。對(duì)于是否能夠?qū)h(huán)境權(quán)納入法學(xué)界，還需要一定的.考察、研究決定。從環(huán)境權(quán)的本身來(lái)看，將會(huì)給我國(guó)環(huán)境帶來(lái)很多益處，同時(shí)，環(huán)境權(quán)還具備應(yīng)然性、普遍性和不可替代性。所以，應(yīng)當(dāng)享有優(yōu)先保護(hù)的權(quán)利。所謂環(huán)境權(quán)的應(yīng)然性，是指人與生俱來(lái)的，不可被取替的權(quán)利，我們通常把它稱為自然權(quán)利或者天賦權(quán)利。這種應(yīng)然性的權(quán)利，是不因法律的規(guī)定而存在，不會(huì)受到任何東西、事情影響的，而是天生擁有的權(quán)利。而我們通常意義下的，環(huán)境的普遍性，是不論是哪個(gè)國(guó)家、哪種膚色、多大年齡、何種性別的全體公民，都能在健康舒適的環(huán)境中生活的權(quán)利。公民環(huán)境權(quán)是人民對(duì)環(huán)境權(quán)益的認(rèn)知，是一種普遍性存在的權(quán)利。最后在說(shuō)一下，環(huán)境權(quán)的不可替代性，所說(shuō)的不可替代是人們生活在的無(wú)其他選擇的生存空間，但是我們對(duì)我們生活的環(huán)境是有選擇權(quán)。如果我們的生態(tài)環(huán)境被破壞，人類的生存基礎(chǔ)也在逐漸減少、喪失?？梢?，公民環(huán)境權(quán)屬于最基本的權(quán)利，應(yīng)該受到法律的保護(hù)。

現(xiàn)階段，我們所說(shuō)的公民環(huán)境權(quán)，只是一個(gè)詞語(yǔ)，只是出現(xiàn)在非規(guī)范性法律文件中的一個(gè)概念而已，在法律、法規(guī)中，并沒有把公民環(huán)境權(quán)納入。有些管理?xiàng)l例只是為了行使國(guó)家的環(huán)境管理權(quán)，而不是公民環(huán)境權(quán)，例如《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》中僅僅提到公民環(huán)境的知情權(quán)。對(duì)于地方性的法規(guī)和部門的規(guī)章，只是著重與公民環(huán)境的參與權(quán)、破壞環(huán)境的投訴權(quán)。可見，公民環(huán)境權(quán)能否成為公民的基本權(quán)利不能做任何決定。現(xiàn)存的有關(guān)公民環(huán)境的法律、法規(guī)來(lái)看，只是注重環(huán)境監(jiān)管，使公民未能在環(huán)境保護(hù)中發(fā)揮作用。所以，我們要在充分對(duì)國(guó)家環(huán)境行政管理活動(dòng)理解與支持，才能使公民環(huán)境權(quán)得以確認(rèn)與應(yīng)用。

三、如何行政法對(duì)公民環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。

（一）將公民環(huán)境權(quán)納入行政法規(guī)中。

我們不但要將公民環(huán)境的參與權(quán)、知情權(quán)和破壞環(huán)境投訴權(quán)做好，還要講公民環(huán)境權(quán)納入到行政立法中去。一旦公民環(huán)境遭到破壞，公民就可以應(yīng)用法律、法規(guī)來(lái)保護(hù)公民自身環(huán)境的權(quán)利。只有將公民環(huán)境納入律法，我國(guó)的環(huán)境立法才是一套完整的法制體系。

（二）公民環(huán)境擁有參與權(quán)與知情權(quán)。

要想人民的切身利益，即人身安全和財(cái)產(chǎn)安全，得到切實(shí)的保障，我們要確保人民的參與權(quán)和知情權(quán)，只有這樣，才能找到人民需求的意義所在，方可提高公民環(huán)境權(quán)的保護(hù)意識(shí)，因?yàn)槿嗣竦臋?quán)利是民主的，公平的?？梢姡駞⑴c權(quán)和知情權(quán)是實(shí)行公民行政執(zhí)法的途徑，是公民行政合法的結(jié)果。

（三）施行懲罰制度對(duì)環(huán)境權(quán)行政法進(jìn)行。

隨著我國(guó)對(duì)環(huán)保的認(rèn)知與發(fā)展，行政的強(qiáng)制機(jī)制在環(huán)保的實(shí)踐活動(dòng)中發(fā)揮巨大的作用。環(huán)境的行政處罰起著關(guān)鍵性的作用，我們首先的是財(cái)產(chǎn)處罰，而不是人身傷害性的處罰，選擇這種經(jīng)濟(jì)制裁方式，就是違法人員繳納一定數(shù)目的金錢來(lái)完成。不僅對(duì)他們的行為的一種懲罰和警告，還是損害的環(huán)境的一種恢復(fù)和補(bǔ)償方式?？梢宰屍茐姆傻娜碎L(zhǎng)記性，還剝奪了違法行為的人部分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。對(duì)于那些未拿到行政許可，就私自開發(fā)建設(shè)的行為人，是屬于違法行為的人，我國(guó)要對(duì)這些人，實(shí)行限制、剝奪部分行為權(quán)利的處罰方式，用這種方法來(lái)限制污染事件的發(fā)生，也是對(duì)損害的環(huán)境一種補(bǔ)償方式。由此可見，施行懲罰制度對(duì)環(huán)境權(quán)行政法會(huì)起到一定的作用。

（四）設(shè)立環(huán)境公益行政訴訟的救濟(jì)機(jī)制。

我們要設(shè)立的環(huán)境公益行政訴訟，目前是遏制環(huán)境受到侵害的最有效的法律手段，是公民環(huán)境權(quán)得到實(shí)現(xiàn)的最有效措施。但是我國(guó)還未存在環(huán)境公益行政訴訟，隨著環(huán)境問題的日益增進(jìn)，我們要不斷開展公益行政訴訟，尤其是環(huán)境方面的訴訟，因?yàn)樗粌H有利于環(huán)境權(quán)益的保護(hù)，還有利于公益訴訟的完善。只有發(fā)展這種環(huán)境公益訴訟的救濟(jì)，才能使公民環(huán)境受到破壞之時(shí)，發(fā)揮其作用，使公益環(huán)境得以實(shí)現(xiàn)，從而使公民環(huán)境真正得以救濟(jì)。

四、結(jié)論。

隨著環(huán)境問題的日益增多，我們對(duì)環(huán)境的治理也不斷完善。公民環(huán)境權(quán)會(huì)隨著納入法律的軌道，使公民的環(huán)境權(quán)形成完善的法律體系，是構(gòu)建環(huán)境法律制度的保證。因此，只有立法上確認(rèn)公民環(huán)境權(quán)，環(huán)境的行政管理活動(dòng)才能有序的發(fā)展下去。

參考文獻(xiàn)：

[1]林婭.環(huán)境哲學(xué)概論[m].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，：6.

[2]呂忠梅.環(huán)境法[m].北京：法律出版社，1997：142.

[3]何英.環(huán)境行政權(quán)與公民環(huán)境權(quán)的分立與協(xié)同[j].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，（10）.

[4]呂忠梅.環(huán)境權(quán)力與權(quán)利的重構(gòu)--論民法與環(huán)境法的溝通和協(xié)調(diào)[j].法律科學(xué)，2000，（5）.

[5]朱謙.論環(huán)境保護(hù)中權(quán)力與權(quán)利的配置[j].江海w刊，2002，（3）.

[6]胡騰.公民環(huán)境權(quán)之法理分析[j].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)，，（5）.

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十二

網(wǎng)絡(luò)在改變?nèi)祟惿罘绞降耐瑫r(shí)，也因其自身伴隨的弊端引起了諸多不安全因素，例如網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)受到泄露和破害，擾亂正常生活秩序以及基本權(quán)利受到了嚴(yán)重威脅，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)問題越來(lái)越受學(xué)者們關(guān)注。我國(guó)著名民法學(xué)家王利民教授，在其著作《人格權(quán)法新論》中指出“隱私”是一種與公共利益、群體利益無(wú)關(guān)的，不希望他人知道的私密信息、不希望他人干涉的個(gè)人私事，以及不希望他人侵入的個(gè)人領(lǐng)域。？q？”隱私對(duì)于每一個(gè)人來(lái)說(shuō)都是至關(guān)重要的，乃生存的基本權(quán)利，不得轉(zhuǎn)讓或拋棄和侵害，然而網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、傳播性對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私的保護(hù)構(gòu)成了很大的阻礙，因此我們更要確定隱私權(quán)的法律地位，并對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)機(jī)制的改進(jìn)。

（一）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)相關(guān)簡(jiǎn)述。

由于社會(huì)文明的不斷推進(jìn)，人的權(quán)利意識(shí)和人格尊嚴(yán)的價(jià)值取向越來(lái)越引起重視，隨科技和現(xiàn)代媒體普及，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)萌發(fā)并在發(fā)展，給傳統(tǒng)隱私權(quán)注入了新的內(nèi)容和特征，是隱私權(quán)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，是隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的延展。由于事物都具有兩面性，可以說(shuō)網(wǎng)絡(luò)給與了我們便利，但網(wǎng)絡(luò)時(shí)代所孕育出的全新問題和矛盾也不少，面對(duì)棘手的侵權(quán)問題，不能視而不見，要學(xué)會(huì)保護(hù)自己合法權(quán)益。

在使用網(wǎng)絡(luò)軟件或載體時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)知悉其適用意圖、作用價(jià)值，是否安全，包括適用形式及后果；我們有權(quán)選擇是否使用該網(wǎng)絡(luò)軟件或網(wǎng)絡(luò)載體，登記個(gè)人信息時(shí)由自己意思自治，主動(dòng)權(quán)在于用戶本身；我們所發(fā)布的個(gè)人信息，我們有支配權(quán)，可以自行查看、修改、刪除或分享，不受他人控制和變動(dòng)；當(dāng)我們的網(wǎng)絡(luò)隱私受到損害時(shí)，用戶有權(quán)要求對(duì)方停止侵害行為、要求賠償自身?yè)p失或者繼續(xù)侵害的情況發(fā)生時(shí)用戶有權(quán)向法院提起訴訟。

（二）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的特點(diǎn)。

首先，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)易發(fā)生。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)本身屬于虛擬空間抽象的存在，無(wú)法觸摸和目睹，難免不經(jīng)意間出現(xiàn)私人信息、私人空間的泄露現(xiàn)象。且網(wǎng)絡(luò)的國(guó)際性、開放性和迅速傳播性能強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵害結(jié)果難以被預(yù)測(cè)、控制；其次，侵權(quán)主體和手段具有隱蔽性。侵權(quán)人認(rèn)為靠網(wǎng)絡(luò)的虛擬性可以自我保護(hù)便敢于肆意行動(dòng)。因此，網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)代化、開放性給某些不法侵權(quán)者可趁之機(jī)，鉆法律空子，實(shí)施不法行為，我們只能通過其他的手段和形式減少或克服出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)安全問題，在立法和實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的全面保護(hù)。

二、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的現(xiàn)狀和問題。

由于我國(guó)隱私權(quán)的相關(guān)立法存在缺陷，忽視了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的地位，對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)范疇更是不夠完善，相對(duì)應(yīng)的侵害處罰規(guī)定不夠嚴(yán)厲和系統(tǒng)；網(wǎng)絡(luò)環(huán)境治理的自身漏洞百出，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境文化建設(shè)力度不夠，監(jiān)管機(jī)制不強(qiáng)；包括人們對(duì)于個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)意識(shí)淡薄，也造成了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)嚴(yán)重受迫害的事實(shí)現(xiàn)狀。

（一）我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法綜述。

我國(guó)對(duì)隱私權(quán)的研究起步較晚，在法律法規(guī)和規(guī)章中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)如下，我國(guó)《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第7條規(guī)定：“用戶的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)。任何單位和個(gè)人不得違反法律規(guī)定，利用國(guó)際聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密?！钡?8條規(guī)定：“不得擅自進(jìn)行未經(jīng)許可的計(jì)算機(jī)學(xué)校，篡改他人信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私。”總之，我國(guó)目前尚未做出關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)系統(tǒng)的立法？r？。一直到《侵權(quán)責(zé)任法》頒布之后，在民法體系中才第一次正式提到了隱私權(quán)，在專門針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)領(lǐng)域上，我國(guó)的立法更顯蒼白。現(xiàn)有法律規(guī)范的.效力普遍較低，多為行政部門發(fā)布的規(guī)章條例，可以說(shuō)我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的系統(tǒng)立法遠(yuǎn)未形成，無(wú)法實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的需要。

（二）我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)保護(hù)的主要問題。

首先，從立法看，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)具有滯后性，我國(guó)民法并沒有明確的針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在立法上進(jìn)行補(bǔ)充和改進(jìn)。對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念、范圍和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)給予直接立法，實(shí)屬必要。其次，我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)起步不久，為了協(xié)調(diào)更好地現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境各行業(yè)的成立上應(yīng)當(dāng)嚴(yán)把門檻，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的管理上，用法律作出針對(duì)性的系統(tǒng)的要求，并且指出制裁措施，形成健康良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

（一）明確民法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)范圍。

保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)就要明確其受保護(hù)的范圍，因此在我國(guó)民法中，明確網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的地位、獨(dú)立性十分重要。在立法中，將隱私權(quán)真正做出解釋，并與其他權(quán)利并重，只有使它獨(dú)立出來(lái)，就能達(dá)到具體問題具體解決，而不是只靠其他權(quán)利的保障去實(shí)現(xiàn)隱私權(quán)本身。要注意的是，網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展不可預(yù)見，因此也要明確對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法不能僵化，需要條款具有彈性，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異，繼續(xù)進(jìn)步的發(fā)展。

（二）制度構(gòu)建的相關(guān)建議和展望。

我們生活在網(wǎng)絡(luò)交錯(cuò)的世界里，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵害問題的泛濫，這種現(xiàn)行嚴(yán)重影響了人們正常有序的網(wǎng)絡(luò)生活。筆者認(rèn)為，有必要在法律上應(yīng)明確確定“隱私權(quán)”的概念和范圍，在民法的保護(hù)范疇利內(nèi)，應(yīng)當(dāng)納入網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)本身，解決相對(duì)應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)侵害隱私權(quán)問題，未來(lái)民法中的隱私權(quán)體質(zhì)才能更完善，使網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)問題有法可依，獨(dú)立的法律條款本身就有威懾力，使這種問題具有可操作性。在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)機(jī)制的選擇上，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)法律的規(guī)制作用，同時(shí)重視網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自身紀(jì)律管理，這樣既可以完善保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法的不足，也可以為良好健康網(wǎng)絡(luò)環(huán)境發(fā)展提供可能。

四、結(jié)語(yǔ)。

選擇和設(shè)立保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的健全機(jī)制，必須結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)背景與特點(diǎn)。在完善網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)立法過程中，當(dāng)然需要精通、熟知相應(yīng)專業(yè)性、技術(shù)性問題時(shí)，必須加強(qiáng)立法者與技術(shù)人員的溝通，以便制定出更加合理有效的網(wǎng)絡(luò)法規(guī)。同時(shí)應(yīng)當(dāng)提高網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的責(zé)任，敦促網(wǎng)站保持行業(yè)自律，提高行業(yè)自律機(jī)制，也對(duì)營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，保護(hù)用戶的隱私將起到舉足輕重的作用。

保護(hù)隱私是對(duì)人性自由和尊嚴(yán)的尊重，也是人類文明進(jìn)步的一個(gè)重要標(biāo)志。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)，既是我國(guó)憲法人權(quán)保障的現(xiàn)實(shí)需要，也是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展的必然要求。

注釋。

王利明.人格權(quán)法新論[m].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1994.482。

參考文獻(xiàn)。

[1]王利明.人格權(quán)法新論[m].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1994.482.

[2]楊立新.人身權(quán)法論[m].北京：人民法院出版社，2002.670.

[3]肖紅.《淺析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私保護(hù)現(xiàn)狀即對(duì)策》[j].法學(xué)視野.

[4]http：///link？url.

[5]張新寶.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)與對(duì)策[j].民商法理論與審判實(shí)務(wù)研究.2002.41.

[6]http：///link？url=7exd.

[7]楊繼紅《網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)》[j].法制與經(jīng)濟(jì)2014.7.

[8]魏振瀛.《民法》.北京大學(xué)出版社高等教育出版社.2006.第二版.

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十三

網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代,網(wǎng)民個(gè)人隱私權(quán)面臨著諸多不安全因素?！叭巳馑阉鳌北闶瞧渲兄弧！叭巳馑阉鳌弊鳛樾屡d的網(wǎng)絡(luò)行為模式，在受到廣大網(wǎng)民追捧的同時(shí)，也遭到了各界的批評(píng)和指責(zé)。但“人肉搜索”在我國(guó)法律領(lǐng)域還是一個(gè)全新的事物，立法還沒有對(duì)其進(jìn)行規(guī)范，致使“人肉”中的隱私權(quán)受到侵犯也不能得到保護(hù)。由于網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性和匿名性,人們的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)極易受到侵犯,“人肉搜索”現(xiàn)象的出現(xiàn)使得網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法保護(hù)更為迫切。面臨日益頻繁的侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)現(xiàn)象,如何有效地實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)是值得研究的問題。

一、本課題的基本內(nèi)容。

本課題選取網(wǎng)絡(luò)上普遍的現(xiàn)象——“人肉搜索”為研究方向，通過對(duì)此客觀現(xiàn)象的分析，逐步上升到法律的層面，對(duì)“人肉搜索”帶來(lái)的一系列侵權(quán)問題進(jìn)行解答。

本課題以對(duì)公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)我為選取的角度。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是伴隨互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的一項(xiàng)新興的人格權(quán)，通過對(duì)此項(xiàng)人格權(quán)保護(hù)的分析，完善我國(guó)相關(guān)的.保護(hù)制度更加完善，更大限度的保護(hù)公民的隱私。

本課題通過對(duì)比的方式，將國(guó)外類似“人肉搜索”的規(guī)范做法與國(guó)內(nèi)的進(jìn)行類比，將國(guó)外與國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)模式進(jìn)行對(duì)比，從而取長(zhǎng)補(bǔ)短，去粗取精。

二、本課題的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

課題重點(diǎn)：對(duì)“人肉搜索”的侵權(quán)行為的法理分析。目前我國(guó)對(duì)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件的學(xué)說(shuō)各異，本課題主要采取主流的“四要件說(shuō)”，以此為據(jù)，深入分析“人肉搜索”的侵權(quán)行為。

課題難點(diǎn)：探索出切實(shí)可行的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)模式，既能有效地控制“人肉搜索”對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵犯，而又不妨礙“人肉搜索”這一網(wǎng)絡(luò)行為的正常運(yùn)作。

三、論文提綱。

一、“人肉搜索”與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。

（一）“人肉”何以被搜索？

1、“人肉搜索”是什么？

2、“人肉搜索”的幾個(gè)經(jīng)典案例。

二、人肉搜索之侵權(quán)論。

1、侵權(quán)行為。

2、侵權(quán)結(jié)果。

3、侵權(quán)行為與侵權(quán)結(jié)果之間的聯(lián)系。

1、法律緯度。

2、技術(shù)緯度。

3、外國(guó)經(jīng)驗(yàn)。

四、結(jié)語(yǔ)。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十四

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)給人們的生活帶來(lái)了翻天覆地的變化，在給人們帶來(lái)極大便利的同時(shí)也不可避免地帶來(lái)了一些負(fù)面影響，其中最為引人注目的就是對(duì)于隱私權(quán)的威脅。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的定義至今尚無(wú)權(quán)威認(rèn)定，而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀和保護(hù)出路由于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展時(shí)間尚短仍然有著諸多問題。但是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)作為一項(xiàng)法律權(quán)利是毋庸置疑的真實(shí)存在，且是人類的隱私權(quán)發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一種體現(xiàn)，具體來(lái)說(shuō)這種法律賦予的權(quán)利能夠確保自然人在網(wǎng)絡(luò)上享有私人生活安寧和私人信息得到保護(hù)的權(quán)利，任何人不得非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、利用和公開自然人的私人信息。人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上的隱私主要體現(xiàn)在用戶電腦、個(gè)人網(wǎng)絡(luò)主頁(yè)、論壇、在線數(shù)據(jù)庫(kù)、電子郵箱、網(wǎng)絡(luò)通訊工具、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查及專門網(wǎng)站等處的個(gè)人隱私。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十五

民法對(duì)我國(guó)當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)所處困境首先體現(xiàn)在沒有明確保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法。當(dāng)前我國(guó)相關(guān)法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)都是一種間接保護(hù)，尚無(wú)具有獨(dú)立權(quán)利類型的法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)。

我國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是在傳統(tǒng)隱私權(quán)的法律范疇內(nèi)進(jìn)行處理的，屬于名譽(yù)侵權(quán)之列。即使這樣，名譽(yù)權(quán)與傳統(tǒng)隱私權(quán)也并非完全重合，而網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)更是有著自身獨(dú)特性，將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的處理納入到名譽(yù)權(quán)的相關(guān)處理之下反映了當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法的缺失和無(wú)奈。網(wǎng)絡(luò)隱私相對(duì)于傳統(tǒng)隱私和名譽(yù)權(quán)來(lái)說(shuō)有著很強(qiáng)的特殊性，在現(xiàn)有法律框架下對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)仍然不能很好完成。單就立法程序來(lái)說(shuō)，越過傳統(tǒng)隱私權(quán)而直接對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行立法也不符合我國(guó)立法的相關(guān)規(guī)范。即使能夠越過一般法而制定特殊法，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)也只能采取列舉的形式說(shuō)明哪些行為屬于網(wǎng)絡(luò)侵犯隱私權(quán)，但是由于網(wǎng)絡(luò)行為更新快，所制定的法律不可避免地要落后于時(shí)代的發(fā)展。

2.2司法困難。

相比于立法缺失，在具體司法過程中保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)也處于相當(dāng)?shù)睦Ь?。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)沒有特殊法可依，所依靠的《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)僅是泛泛而談，例如處理相關(guān)案例時(shí)主要援引的第二條內(nèi)容是“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)……”當(dāng)面臨具體的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，法官往往會(huì)無(wú)所適從。另外，涉及網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)案件往往有多于普通隱私權(quán)的涉案人員，而網(wǎng)絡(luò)人員的真實(shí)身份也不易確定，涉案人員位置分散給管轄權(quán)也帶來(lái)挑戰(zhàn)，當(dāng)事人取證也由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和開放性而增加困難，種種原因給網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的司法處理增加了困難。

2.3執(zhí)法限制。

執(zhí)法限制主要是由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和開放性。網(wǎng)絡(luò)信息傳播速度快，傳播范圍廣，一般造成的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)都有較多的涉案人數(shù)，侵權(quán)責(zé)任難以確定，這些特點(diǎn)也決定了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)一旦出現(xiàn)就很難挽回。處理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)時(shí)如果當(dāng)事人訴諸法律其本身就是對(duì)隱私權(quán)的再一次傷害，而公開道歉更會(huì)引發(fā)新一輪的關(guān)注和“人肉搜索”。

網(wǎng)絡(luò)安全問題無(wú)疑是對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的巨大挑戰(zhàn)。、病毒、木馬等各種不同危險(xiǎn)因素都為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。越來(lái)越多的新型病毒不斷出現(xiàn)，能夠記錄、復(fù)制、竊取個(gè)人信息的軟件在網(wǎng)絡(luò)上層出不窮，以至于經(jīng)常出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)隱私已經(jīng)遍及整個(gè)網(wǎng)絡(luò)卻一時(shí)間無(wú)法找到信息散布的源頭。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速提高古城中利弊皆有，而網(wǎng)絡(luò)空間的無(wú)限性更加滋長(zhǎng)了利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的行為。

3.提高民法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的出路。

3.1明確保護(hù)范圍。

借鑒西方國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)首先就是要對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的具體范圍進(jìn)行明確和規(guī)范。在英國(guó)1984年就頒行的《英國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)法》中對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的具體內(nèi)容進(jìn)行了概括，主要包括ip地址、網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)、信用等在內(nèi)的私人信息，通過網(wǎng)絡(luò)組織參與的各項(xiàng)私人活動(dòng)，包括電子郵箱、私人數(shù)據(jù)庫(kù)等在內(nèi)的私人領(lǐng)域。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)工作要首先明確保護(hù)范圍，為深入保護(hù)打好基礎(chǔ)。

3.2確立保護(hù)原則。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》的相關(guān)條款和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的具體特點(diǎn)，在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)時(shí)要遵循一定原則。自主原則，個(gè)人有權(quán)利決定合法發(fā)生、變更、消滅民事關(guān)系，在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)時(shí)尊重個(gè)人的自主權(quán)。無(wú)害原則，任何人和組織在了解他人網(wǎng)絡(luò)信息后都不得以非法途徑進(jìn)行披露和利用，特別是不得復(fù)制、改動(dòng)、破壞他人私人數(shù)據(jù)。知情同意原則，在處理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件時(shí)必須要確認(rèn)受害人是否在知情的前提下對(duì)個(gè)人信息的使用、復(fù)制等行為作出了同意的決定，這種知情只限于對(duì)信息了解的.完整性和正確性，不完整的信息對(duì)于受害人來(lái)說(shuō)可以理解為沒有知情。

3.3健全法律規(guī)范。

法律規(guī)范是保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的基礎(chǔ)和重要于段。健全法律規(guī)范要求在當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件頻發(fā)的背景下，根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況，遵循實(shí)事求是的原則在現(xiàn)有《侵權(quán)責(zé)任法》的完善中增加網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的條款。在適當(dāng)條件下借鑒西方的成功經(jīng)驗(yàn)制定我國(guó)特色的《網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)法》。在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)時(shí)要堅(jiān)持綜合保護(hù)的原則，將憲法、刑法、民法與行政法、訴訟法等結(jié)合起來(lái)共同保護(hù)。相關(guān)部門在當(dāng)前我國(guó)沒有特殊法對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)的情況下應(yīng)該因地制宜地制定相關(guān)的政策法規(guī)和制度，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。

3.4增強(qiáng)網(wǎng)民自律。

當(dāng)前，我國(guó)不斷開展打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，造謠、傳謠等一批網(wǎng)絡(luò)大v被逮捕，網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的行為也不斷得到規(guī)范，這些都是基于我國(guó)越來(lái)越嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)困境而產(chǎn)生的，對(duì)于凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有著重要作用。網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)行為上既是受害者有時(shí)又是施行者。網(wǎng)民自律需要不斷提高自身的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)儲(chǔ)備和操作技能，重視對(duì)自己隱私的保護(hù)，同時(shí)又需要不斷增強(qiáng)紀(jì)律性，將“樸素見義勇為”的思想納入到遵紀(jì)守法的行為規(guī)范中去，不能肆無(wú)忌憚地跟風(fēng)侵害無(wú)辜人的網(wǎng)絡(luò)隱私。

4.結(jié)語(yǔ)。

保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)需要從民法角度不斷加強(qiáng)立法，提高執(zhí)法質(zhì)量，同時(shí)在民法范疇內(nèi)明確保護(hù)范圍、確立保護(hù)原則、健全具體規(guī)定，增強(qiáng)網(wǎng)民自律。多管齊下，共同為創(chuàng)造良好和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境而努力。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十六

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，人們的生活水平達(dá)到了一個(gè)新的階段，但是由于信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，信息安全設(shè)備發(fā)展不夠健全，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)使用者個(gè)人信息被竊取的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)使用者的隱私得不到可靠的保護(hù)，影響人們正常的生活，造成許多經(jīng)濟(jì)或者人身?yè)p失。因此本文根據(jù)目前我國(guó)信息時(shí)代下的隱私權(quán)民法保護(hù)問題進(jìn)行探討，并對(duì)其存在的問題提出相關(guān)對(duì)策，以實(shí)現(xiàn)安全上網(wǎng)的目的。

信息技術(shù)帶領(lǐng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但同時(shí)也給我國(guó)帶來(lái)了更大的挑戰(zhàn)，個(gè)人隱私信息民法保護(hù)的措施得不到具體解決，一直困擾著眾多的網(wǎng)民，嚴(yán)重阻礙信息技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，因此對(duì)信息時(shí)代下隱私權(quán)民法保護(hù)的研究勢(shì)在必行。

一、信息時(shí)代下的隱私權(quán)。

(一)隱私權(quán)的定義。

隱私權(quán)屬于公民的基本權(quán)利，傳統(tǒng)的隱私權(quán)是指公民的個(gè)人生活和個(gè)人信息在法律的保護(hù)下，不受公開、利用以及侵?jǐn)_的權(quán)利。隱私權(quán)也被定義為民事主體擁有支配、保密、利用、保護(hù)私人生活和信息的權(quán)利，該權(quán)利不允許任何人的非法干涉，但權(quán)利主體擁有權(quán)利決定權(quán)。在民事法律范疇中，隱私權(quán)指的是民事權(quán)利主體可以對(duì)合法的私人信息和領(lǐng)域進(jìn)行自主支配，不受任何人的干涉和侵?jǐn)_，并且當(dāng)侵私權(quán)受到非法干涉損害時(shí)，民事權(quán)利主體可以尋求法律保護(hù)。

(二)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的定義。

在互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的推動(dòng)下，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為了人們生活必不可少的一部分。人們?cè)谏暇W(wǎng)的時(shí)候通常會(huì)用到私人信息，由于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)法律建設(shè)尚未完善，人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上的隱私得不到很好的保護(hù)，“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)“越來(lái)越受到人們的關(guān)注。但“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)”概念研究處于初級(jí)階段，雖非法定術(shù)語(yǔ)，但也擁有其特定的涵義及內(nèi)容。

網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展雖然為人們的生活提供了便利，實(shí)現(xiàn)對(duì)公眾問題的監(jiān)督，但隨著人們的個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)上的暴露，隱私權(quán)受到了嚴(yán)重的威脅。從侵權(quán)主體的角度出發(fā)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)主要可分為六類：一是政府侵犯公民的隱私;二是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者侵犯用戶的隱私;三是商業(yè)公司侵犯客戶的隱私;四是硬件和軟件供應(yīng)商侵犯客戶的隱私;五是hacker侵犯用戶的隱私;六是其他方式侵犯人們的隱私。總之，只要權(quán)利主體個(gè)人生活和個(gè)人信息的公布對(duì)權(quán)利主體人權(quán)益、人格、尊嚴(yán)以及個(gè)人社會(huì)信譽(yù)造成了一定的損害，均可被認(rèn)為侵權(quán)。

二、我國(guó)目前信息時(shí)代隱私權(quán)民法保護(hù)的現(xiàn)狀。

在信息時(shí)代的'背景下，很多電子商務(wù)部門迅速發(fā)展起來(lái)，其共同特點(diǎn)主要有：使用起來(lái)方便快捷，有利于群眾接受，樣式多，種類豐富，并且成本低因此很受網(wǎng)民的青睞，網(wǎng)民在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí)需要填寫很多有關(guān)個(gè)人的信息，像姓名、聯(lián)系方式、家庭地址等，方便送貨上門，但是由于系統(tǒng)收藏大量的個(gè)人信息，其中也沒有設(shè)置可靠的安全措施，沒有相關(guān)的安全保護(hù)的政策，從而導(dǎo)致網(wǎng)民的隱私信息被泄露，隱私權(quán)嚴(yán)重受到傷害。介于這一點(diǎn)電子商務(wù)部門隨之推出來(lái)隱私權(quán)保護(hù)的政策，但也只是表面功夫，泛泛而談，并不能起到實(shí)質(zhì)性的作用。在信息時(shí)代的背景下，互聯(lián)網(wǎng)不斷地發(fā)展，信息技術(shù)水平也隨之提高，因此網(wǎng)民隱私權(quán)得到保護(hù)的問題亟待解決，要不斷的設(shè)計(jì)新技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)民隱私權(quán)得到保護(hù)的目的。

除此之外，我國(guó)有關(guān)網(wǎng)民隱私權(quán)頒布的法律法規(guī)還沒有得到完善，雖然在《民法通則》中有所體現(xiàn)，但是對(duì)于網(wǎng)民隱私權(quán)保護(hù)的問題仍得不到根本上的保障，目前在網(wǎng)絡(luò)上，個(gè)人隱私權(quán)被盜的現(xiàn)象越來(lái)越多，并且方法和手段也越來(lái)越高明，有關(guān)法律制度的不足也越來(lái)越凸顯。

(一)商業(yè)部門侵犯隱私權(quán)的行為。

目前有很多的商業(yè)機(jī)構(gòu)部門為了獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益，大量違法搜集網(wǎng)民的個(gè)人隱私、個(gè)人資料信息，導(dǎo)致公民的個(gè)人信息隨時(shí)都會(huì)面臨被盜的情況，這嚴(yán)重威脅到了人們的正常生活。將隱私權(quán)視為人格權(quán)，公眾的個(gè)人信息就可以防止非法被盜，公眾的人格尊嚴(yán)得到保護(hù)。根據(jù)隱私人格權(quán)理論，如果未經(jīng)他人允許的情況下非法侵害他人隱私，通過責(zé)令的辦法來(lái)遏制侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的行為。但是如只是單純的將隱私權(quán)看作人格權(quán)，一旦個(gè)人隱私被違法獲取，不僅嚴(yán)重的侵害了個(gè)人的隱私權(quán)，而且也只是讓侵權(quán)人對(duì)個(gè)人提供精神賠償?shù)呢?zé)任要求，這并不能對(duì)個(gè)人起到安全保護(hù)的作用，除此之外還應(yīng)該讓侵權(quán)人承擔(dān)對(duì)他人財(cái)產(chǎn)損害的責(zé)任，侵權(quán)人如果沒有財(cái)產(chǎn)賠償將無(wú)法遏制住侵權(quán)行為的產(chǎn)生，因?yàn)榍謾?quán)人獲得的經(jīng)濟(jì)收益將大于精神損失，只是警示賠償起不到遏制的作用。

(二)沒有完善的隱私侵犯的法律救濟(jì)。

所謂隱私侵權(quán)的法律定義是，如果他人的個(gè)人隱私遭到違法侵害后，則他人可以使用任何保護(hù)個(gè)人隱私的手段，主張個(gè)人的隱私權(quán)得到保護(hù)。保護(hù)隱私侵權(quán)的法律救濟(jì)意思是，兩大國(guó)家的法系要求侵權(quán)人對(duì)自己的行為對(duì)受害人承擔(dān)一定的法律責(zé)任，賠償受害人精神、經(jīng)濟(jì)的損失，通過給予一定的金錢，使得受害人精神狀態(tài)能夠恢復(fù)到?jīng)]有被傷害之前。傷害賠償以外的補(bǔ)救方法，意思是指根據(jù)我國(guó)法律的具體情況，采取頒發(fā)各種保護(hù)措施，強(qiáng)制規(guī)定，處理訴訟以外的其它救濟(jì)的方法，更加注重訴訟前期的補(bǔ)救方法。因?yàn)轭A(yù)防侵權(quán)行為的產(chǎn)生以及以防受害人的傷害損失過大是保護(hù)他人隱私權(quán)最好的辦法。通過這些預(yù)防的措施來(lái)逐步的降低或減少其安全行為的產(chǎn)生，以保護(hù)受害人的安全。我國(guó)制定的有關(guān)隱私侵權(quán)的救濟(jì)方法有“停止侵害”，意思是侵權(quán)人在實(shí)施違法侵權(quán)行為的時(shí)候，受害人可以依法制止侵權(quán)人傷害其人身的權(quán)利，但是前提是侵權(quán)行為正在進(jìn)行中。

(三)隱私權(quán)的抗辯事由不健全。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代雖然給我們的日常生活帶來(lái)了很大的方便，給我們提供了大量的信息，但是同時(shí)也使得我們的隱私受到嚴(yán)重的傷害。一旦互聯(lián)網(wǎng)將他人的信息泄露，則其傳播速度將不守人為控制，其帶來(lái)的傷害也是無(wú)法挽回的。因此，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)他人隱私的保護(hù)也是前所未有的挑戰(zhàn)。另外隱私本身具備一個(gè)特點(diǎn)就是具有可減性，個(gè)人隱私是受限制的。公眾與不公眾人物的區(qū)分主要是靠事件來(lái)衡量。但是我國(guó)的法律制度中并沒有與抗辯事由有關(guān)的，這就需要在后期立定相關(guān)法律來(lái)得以完善。在侵權(quán)行為的懲罰上，我國(guó)的法律制度過于抽象，不夠具體，這使得執(zhí)行起來(lái)很難掌握。我國(guó)對(duì)他人隱私的保護(hù)研究起步比較晚，因此相關(guān)的法律法規(guī)還不夠完善，無(wú)法起到保護(hù)他人隱私的目的。

(四)社會(huì)公民缺乏對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)意識(shí)。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代他人隱私安全保護(hù)問題顯得異常匱乏，而且在我國(guó)的公民對(duì)于個(gè)人隱私的保護(hù)意識(shí)還相當(dāng)薄弱，對(duì)日常生活中的隱私侵權(quán)的行為不能給予足夠的重視。首先人們不知怎樣保護(hù)自己以及他人的隱私，甚至有的人會(huì)認(rèn)為隱私受到侵害可能是一件再平常不過的事，沒有得到懲處，所以就去侵害別人的隱私。另外公眾也不知道怎樣才能保護(hù)好自己的隱私不被侵害，當(dāng)人民的隱私遭到侵害時(shí)還是不知怎樣做才能制止，不能通過正規(guī)的法律渠道來(lái)保證自身的隱私不被侵害，這使得公眾的個(gè)人隱私被竊取的現(xiàn)象頻頻發(fā)生，而不能得到很好的解決。人們對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)意識(shí)薄弱的現(xiàn)象不僅不能促進(jìn)我國(guó)的法律制度得到更好的完善，反而會(huì)促進(jìn)侵權(quán)行為的進(jìn)一步產(chǎn)生，人們的生活得不到保障。

四、信息時(shí)代下有關(guān)隱私權(quán)民法保護(hù)的相關(guān)對(duì)策。

(一)調(diào)整好商業(yè)機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)利益和隱私權(quán)之間的關(guān)系。

商業(yè)部門要想獲得發(fā)展，獲取更大的經(jīng)濟(jì)效益，在合法的范圍內(nèi)獲取個(gè)人的信息，是受到法律保護(hù)的。很多商業(yè)機(jī)構(gòu)獲取信息后對(duì)個(gè)人的信息進(jìn)行二次的利用。所謂二次利用意思是通過自身已經(jīng)了解到的信息，通過有序的整理之后，在其它的方面可以使用。這樣的行為是在已經(jīng)合法獲取他人信息之后進(jìn)行的，其主要就是為了提供更合適的、更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，使得商家獲取更好的經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)于這樣的行為國(guó)家需要進(jìn)一步規(guī)范，從消費(fèi)者的角度來(lái)說(shuō)，這樣的措施沒有受到所有消費(fèi)者的反對(duì)，他們認(rèn)為這樣的行為可使得商家為他們提供更加便利的服務(wù)，所以我國(guó)應(yīng)該合理的規(guī)定個(gè)人信息的二次使用，而不能制止。

(二)設(shè)立完善的有關(guān)隱私權(quán)的法律制度。

隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的產(chǎn)生，信息技術(shù)的不斷發(fā)展，個(gè)人信息的價(jià)值也在不斷的凸顯出來(lái)，他人的信息被惡意竊取、買賣以及利用的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，對(duì)于這種問題的產(chǎn)生一定要從辯證的角度出發(fā)，科學(xué)合理的對(duì)待。首先，商家如果為了其自身的經(jīng)濟(jì)利益對(duì)他人信息進(jìn)行收集時(shí)，合情合理，但是必須考慮到所收集的信息是否會(huì)對(duì)他人帶來(lái)傷害，信息是否安全。其次，個(gè)人信息的二次使用需進(jìn)行合理的規(guī)范;最后，他人信息數(shù)據(jù)的交易很多情況下都是未經(jīng)他人允許，在他人不知情的情況下進(jìn)行交易，根據(jù)這種現(xiàn)象必須制定合理的防范措施，由于公民很難找到信息被交易的證據(jù)，因此隱私保護(hù)難以實(shí)現(xiàn)，制定強(qiáng)制性的法律保護(hù)制度，完善訴訟的證據(jù)的種類，為公民辯護(hù)提供依據(jù)。

(三)完善相關(guān)的隱私權(quán)抗辯事由的法律制度。

隱私權(quán)具有可見性的特點(diǎn)，個(gè)人隱私是受到限制的。假如我國(guó)相關(guān)部門根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)或者是新聞媒體通過輿論的辦法對(duì)他人起到監(jiān)督，對(duì)他人信息給予探知并且公開的情況下，這樣的行為是正規(guī)的，并不屬于違法行為，不是隱私權(quán)保護(hù)的范圍之內(nèi)的。我國(guó)法律中提出，如果未來(lái)社會(huì)的某種公共利益，行為人采取某種手段即使侵犯了他人的隱私，也有權(quán)不對(duì)他人承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。給予行為人這樣的特權(quán)，不僅保護(hù)了他人的利益，但更多的是起到保護(hù)社會(huì)公共利益的作用。抗辯事由是國(guó)家機(jī)關(guān)威力調(diào)查犯罪，保護(hù)社會(huì)安定，而侵犯他人信息的行為，因?yàn)槭菫榱舜蟊姷睦妫瑸榱藝?guó)家的安定，而傷害了個(gè)人利益，國(guó)家的利益高于個(gè)人的利益，但這些必須在正當(dāng)理由下執(zhí)行的。

(四)加強(qiáng)宣傳教育，增強(qiáng)網(wǎng)民的隱私保護(hù)意識(shí)。

增強(qiáng)公眾網(wǎng)絡(luò)使用時(shí)個(gè)人隱私保護(hù)的意識(shí)，大力加強(qiáng)公民對(duì)隱私保護(hù)的觀念，樹立公民現(xiàn)代的隱私觀念。做到尊重他人隱私，而且保護(hù)自己的隱私。通過加強(qiáng)宣傳樹立隱私權(quán)觀念，了解有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)的法律制度，學(xué)會(huì)使用加密軟件系統(tǒng)，使得個(gè)人隱私得到合理的保護(hù)。對(duì)待網(wǎng)絡(luò)上的任何表格都不得輕易地填寫，以防個(gè)人信息泄露。特別是當(dāng)消費(fèi)者遇到獎(jiǎng)品以及折扣等的誘惑時(shí)，一定要慎重抉擇，經(jīng)常清理電腦的緩存，換取密碼達(dá)到信息保護(hù)的目的，以防信息泄露造成嚴(yán)重的損失。

五、結(jié)語(yǔ)。

總之，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下，公眾的隱私權(quán)得不到很好的保護(hù)，嚴(yán)重危害到人們的正常生活，只有不斷完善網(wǎng)絡(luò)使用下公眾隱私信息安全保護(hù)問題才能實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)的更好發(fā)展，提高網(wǎng)民的上網(wǎng)安全，從而進(jìn)一步提高我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十七

[摘要]隨著信息化的發(fā)展，就如何建立一個(gè)安全、便捷的電子商務(wù)應(yīng)用環(huán)境,保證整個(gè)商務(wù)活動(dòng)中信息的安全性,已經(jīng)成為我們急需解決的一個(gè)問題。本文從我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展所面臨的現(xiàn)實(shí)問題出發(fā),探討了一些有關(guān)保護(hù)電子商務(wù)安全的措施。

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,人類正以前所未有的速度進(jìn)入以網(wǎng)絡(luò)為主的信息時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展不僅促進(jìn)了人們的通信和交流,同時(shí)也帶來(lái)了商業(yè)和經(jīng)濟(jì)模式的巨大變革?；诰W(wǎng)絡(luò)開展的電子商務(wù)，己逐漸成為人們進(jìn)行商務(wù)活動(dòng)的新模式,電子商務(wù)依托于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和遠(yuǎn)程通信技術(shù),降低了客戶信息的收集成本,減少了客戶服務(wù)費(fèi)用。然而,開放的信息系統(tǒng)必然存在眾多潛在的安全隱患。由于因特網(wǎng)是一個(gè)完全開放的網(wǎng)絡(luò),任何一臺(tái)計(jì)算機(jī)都可以與之聯(lián)接,并借助其進(jìn)行各種網(wǎng)上商務(wù)活動(dòng),且交易雙方不能面對(duì)面地進(jìn)行交流,這就給那些別有用心的組織或個(gè)人提供了竊取他人機(jī)密,甚至破壞他人網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)運(yùn)行的機(jī)會(huì)。可以說(shuō)安全問題是制約其發(fā)展的重要因素,是關(guān)系到電子商務(wù)系統(tǒng)能否成功運(yùn)行的最為重要的問題。電子商務(wù)的一個(gè)重要技術(shù)特征是利用計(jì)算機(jī)技術(shù)來(lái)傳輸和處理商業(yè)信息,一方面它是借助于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來(lái)進(jìn)行商務(wù)交易,因此需要從電子技術(shù)層面來(lái)加以防范；另一方面,作為商務(wù)交易的買賣行為,它同樣具有商品交易的一些基本特征,遵循著商務(wù)交易的規(guī)則,因此還需要從安全管理的層面加以防范。

一、從科技層面入手加強(qiáng)安全措施。

（一）主要的電子商務(wù)安全技術(shù)。

第一，加密技術(shù)。加密技術(shù)是電子商務(wù)采取的主要安全措施,是實(shí)現(xiàn)信息的保密性、完整性的核心。加密技術(shù)一方面應(yīng)用于數(shù)據(jù)、文件加密,另一方面也是身份認(rèn)證、數(shù)字簽名等安全技術(shù)的'基礎(chǔ)。按照密鑰的不同,加密技術(shù)主要有對(duì)稱型密鑰體制和非對(duì)稱型密鑰體制。對(duì)稱密碼體制也稱為私鑰密碼體制,發(fā)送方和接收方都必須使用相同的密鑰對(duì)消息進(jìn)行加密和解密運(yùn)算。對(duì)稱加密算法最大的優(yōu)勢(shì)就是開銷小、加密速度快,所以廣泛應(yīng)用于對(duì)大量數(shù)據(jù)如文件進(jìn)行加密。它的局限性在于通信雙方要確保密鑰的安全交換,密鑰的分發(fā)和管理非常復(fù)雜,而且無(wú)法鑒別交易發(fā)起方或交易最終方。非對(duì)稱型密鑰加密也稱為公開密鑰算法,需要兩個(gè)密鑰:對(duì)外公開的公開密鑰和自己保存的私有密鑰。公開密鑰用于對(duì)機(jī)密信息加密,私有密鑰用于對(duì)機(jī)密信息解密。由于公開密鑰是公開存放,密鑰的分配和管理問題很容易解決。然而,公鑰加密算法速度比私鑰加密算法慢得多,同時(shí)公開加密方式對(duì)資源的占用較大,網(wǎng)絡(luò)傳輸速度將受到影響。在實(shí)際應(yīng)用中,通常將兩種加密技術(shù)結(jié)合起來(lái)。數(shù)字信封即利用了兩種加密技術(shù)的優(yōu)點(diǎn),先采用公鑰密碼傳送加密密鑰,再用私鑰密碼加密傳輸?shù)男畔?從而確保信息的安全傳輸。

第二，安全認(rèn)證技術(shù)。一種是數(shù)字摘要與數(shù)字簽名技術(shù)。摘要技術(shù)采用hash函數(shù)將需加密的明文映射成一串較短的定長(zhǎng)密文,這一串密文亦稱為數(shù)字指紋,可以確保數(shù)據(jù)不被修改,保證信息的完整性。數(shù)字簽名就運(yùn)用了數(shù)字摘要技術(shù),與傳統(tǒng)簽字具有同樣的有效性,其原理如下:報(bào)文發(fā)送方從報(bào)文文本中生成一個(gè)128位的報(bào)文摘要,并用自己的私有密鑰對(duì)這個(gè)摘要進(jìn)行加密,形成發(fā)送方的數(shù)字簽名;然后,這個(gè)數(shù)字簽名將作為報(bào)文的附件和報(bào)文一起發(fā)送給報(bào)文的接收方;報(bào)文接收方首先從接收到的原始報(bào)文中計(jì)算出128位的消息摘要,接著再用發(fā)送方的公開密鑰來(lái)對(duì)報(bào)文附加的數(shù)字簽名進(jìn)行解密。如果兩個(gè)摘要相同,那么接收方就能確認(rèn)該數(shù)字簽名是發(fā)送方的。數(shù)字簽名技術(shù)可以保證信息傳輸過程中的完整性,提供信息發(fā)送者的身份認(rèn)證和不可抵賴性。另一種是數(shù)字證書。數(shù)字證書又稱數(shù)字憑證,由可信任的、公正的權(quán)威機(jī)構(gòu)頒發(fā)。ca中心對(duì)申請(qǐng)者所提供的信息進(jìn)行驗(yàn)證,然后通過向電子商務(wù)各參與方簽發(fā)數(shù)字證書,來(lái)確認(rèn)各方身份的真實(shí)性、合法性及對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的訪問權(quán)限等,保證網(wǎng)上支付的安全性。

（二）在電子商務(wù)中應(yīng)用安全技術(shù)。

靈活運(yùn)用加密技術(shù),可以有效地解決電子商務(wù)的很多安全問題。例如,數(shù)字信封技術(shù)結(jié)合了對(duì)稱密碼體制和非對(duì)稱密碼體制的優(yōu)點(diǎn),保證了電子交易過程中只有規(guī)定的特定收信人才能閱讀通信的內(nèi)容。信息發(fā)送方首先利用隨機(jī)產(chǎn)生的對(duì)稱密鑰來(lái)加密信息,然后用接收方的公開密鑰加密對(duì)稱密鑰,被加密后的對(duì)稱密鑰即數(shù)字信封。在傳遞信息時(shí),發(fā)送方將數(shù)字信封和加密后的信息一起發(fā)送給接收方,接收方必須使用自己的私有密鑰進(jìn)行數(shù)字信封拆解,得到對(duì)稱密鑰,才能利用對(duì)稱密鑰解密看到信件內(nèi)容。

因此,采用數(shù)字信封技術(shù)后,即使加密信件被他人非法截獲,截獲者也無(wú)法知曉信件內(nèi)容,從而保證了只有規(guī)定的接收人才能閱讀信息的內(nèi)容。利用非對(duì)稱密碼體制的常用算法可以實(shí)現(xiàn)不可抵賴性。甲向乙發(fā)送數(shù)據(jù)時(shí),先用md5算法計(jì)算要發(fā)送的數(shù)據(jù)的信息摘要,再用自己的私鑰對(duì)摘要進(jìn)行加密來(lái)形成數(shù)字簽名。乙收到數(shù)據(jù)后,用甲的公開密鑰解密并確認(rèn)數(shù)據(jù)內(nèi)容。然后乙用自己的私有密鑰再對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行簽名并傳遞給甲。甲收到數(shù)據(jù)后,用乙的公開密鑰進(jìn)行解密并確認(rèn)數(shù)據(jù)內(nèi)容,將內(nèi)容保存起來(lái)。通過這樣的操作實(shí)現(xiàn)了不可抵賴性。

身份認(rèn)證是實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全的重要機(jī)制之一。參與電子商務(wù)的各方必須通過某種形式的身份驗(yàn)證機(jī)制來(lái)證明他們的身份,驗(yàn)證用戶的身份與所宣稱的是否一致,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)于不同用戶的訪問控制和記錄。身份認(rèn)證可以通過數(shù)字簽名和數(shù)字證書來(lái)實(shí)現(xiàn)。如果接收方能夠成功解密數(shù)字簽名,就可以對(duì)發(fā)送方進(jìn)行身份認(rèn)證,確認(rèn)傳輸信息的完整性。然而,如果接收方獲得的公開密鑰不是發(fā)送方的,數(shù)字簽名就失效了。因此,僅有數(shù)字簽名不能實(shí)現(xiàn)身份認(rèn)證。數(shù)字證書提供了一種驗(yàn)證用戶身份的方式,能夠確認(rèn)公鑰的確屬于某個(gè)用戶,任何需要此用戶公鑰的人都可以得到此證書并通過相應(yīng)的數(shù)字簽名來(lái)驗(yàn)證公鑰的有效性。

二、從管理環(huán)境層面入手加強(qiáng)安全措施。

（一）完善管理體制和管理環(huán)境。

從整體上有計(jì)劃地考慮信息安全問題。由于各部門、公司存在個(gè)體差異,對(duì)于不同業(yè)務(wù)領(lǐng)域來(lái)說(shuō),信息安全具有不同的涵義和特征,信息安全保障體系的建設(shè)必須涵蓋各部門和各公司的信息安全保障體系的相關(guān)內(nèi)容。應(yīng)收集現(xiàn)有的已發(fā)生的電子商務(wù)安全問題及解決方案,向企業(yè)從事電子商務(wù)操作的人員及客戶搜集電子商務(wù)信息安全所面臨的潛在的問題,通過建立并保持與有關(guān)專家的對(duì)話來(lái)促使問題得到解決,并將其存儲(chǔ)到數(shù)據(jù)庫(kù),使其與相應(yīng)問題連接以保證電子商務(wù)操作人員在面臨安全問題并試圖解決時(shí)能盡快獲得必要的信息。

加快信息安全人才的培養(yǎng)。通過各種形式進(jìn)行初級(jí)選拔,經(jīng)過一定時(shí)間的考察,選拔責(zé)任心強(qiáng)、講原則守紀(jì)律、了解市場(chǎng)并懂得基本網(wǎng)絡(luò)知識(shí)和安全知識(shí)的人員。對(duì)于重要的業(yè)務(wù),尤其是企業(yè)機(jī)密文件及用戶資料等業(yè)務(wù)不要安排一個(gè)人單獨(dú)管理,應(yīng)實(shí)行兩人或多人相互制約的機(jī)制;重要業(yè)務(wù)操作人員及交易安全等職務(wù)的任期有限;對(duì)于網(wǎng)絡(luò)訪問權(quán)限的設(shè)定應(yīng)保證不同業(yè)務(wù)的人員應(yīng)具有不同的訪問權(quán)限。

提高企業(yè)和公眾安全意識(shí)。要求電子商務(wù)網(wǎng)上交易人員嚴(yán)格遵守企業(yè)網(wǎng)上交易安全制度,明確網(wǎng)上交易人員及管理人員的責(zé)任,重視管理,避免“重技術(shù)、輕管理”的現(xiàn)象。當(dāng)面臨安全問題時(shí)應(yīng)及時(shí)匯報(bào),并對(duì)違反網(wǎng)上交易安全規(guī)定的行為進(jìn)行懲罰,對(duì)有關(guān)責(zé)任人應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

（二）建立電子商務(wù)安全運(yùn)行體系。

一要做好電子商務(wù)網(wǎng)站的安全評(píng)估,首先要聘請(qǐng)專家對(duì)電子商務(wù)網(wǎng)站進(jìn)行綜合安全水平評(píng)估,及時(shí)發(fā)現(xiàn)安全隱患,及早堵塞安全漏洞。其次要建立安全體系架構(gòu)。再次是做好病毒的防護(hù),在企業(yè)中培養(yǎng)集體防毒意識(shí),部署統(tǒng)一的防毒策略,高效、及時(shí)地應(yīng)對(duì)病毒的入侵。最后是綜合采用多種安全技術(shù),包括防火墻技術(shù)、入侵檢測(cè)技術(shù)、數(shù)字加密技術(shù)、數(shù)字簽名技術(shù)、認(rèn)證技術(shù)等,確保網(wǎng)站系統(tǒng)、信息及數(shù)據(jù)的安全與保密。二要建立健全電子商務(wù)法律法規(guī),嚴(yán)厲打擊電子商務(wù)領(lǐng)域違法犯罪行為。為保證電子商務(wù)活動(dòng)得以正常進(jìn)行,政府需要提供一個(gè)透明、和諧的商業(yè)法律環(huán)境。目前,我國(guó)急需制定的有關(guān)電子商務(wù)的法律法規(guī)主要有買賣雙方身份認(rèn)證辦法、電子合同的合法性程序、電子支付系統(tǒng)安全措施、信息保密規(guī)定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)處理規(guī)定、稅收征收辦法、廣告的管制以及網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容過濾等。另外建議國(guó)家司法部門加大網(wǎng)絡(luò)犯罪的偵查追究力度,嚴(yán)厲打擊電子商務(wù)領(lǐng)域犯罪,營(yíng)造電子商務(wù)的一片凈土。

小結(jié)。

從整個(gè)社會(huì)的發(fā)展情況來(lái)看,電子商務(wù)發(fā)展的速度有些過快,致使其安全技術(shù)和安全管理沒有實(shí)現(xiàn)同步性,這是一個(gè)越來(lái)越突出和急需解決的問題。除此之外，安全是發(fā)展的、動(dòng)態(tài)的,無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)的攻防還是詐騙與反詐騙都是此消彼長(zhǎng)的,尤其是安全技術(shù),它的敏感性、競(jìng)爭(zhēng)性很強(qiáng),需要不斷地檢查、評(píng)估和調(diào)整相應(yīng)的安全策略。

參考文獻(xiàn)。

[1]胡云.數(shù)字水印技術(shù)及其在電子商務(wù)安全領(lǐng)域的應(yīng)用[j].電腦知識(shí)與技術(shù),,(3).

[2]施仁.電子商務(wù)核心技術(shù)-安全電子交易協(xié)議的理論與設(shè)計(jì)[m].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,，（9）.

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十八

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，近年來(lái)金融投已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)民眾的首選經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。而金融行業(yè)內(nèi)消費(fèi)者的隱私權(quán)問題一直是大眾所關(guān)注的焦點(diǎn)。本文主要對(duì)金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)進(jìn)行全面的研究與分析。

金融消費(fèi)者隱私權(quán)在我國(guó)還沒有一個(gè)準(zhǔn)確的概念，其主要是金融信息的持有者對(duì)信用和交易過程中所享有的控制與支配的權(quán)利。與普通的消費(fèi)者隱私權(quán)不同，金融消費(fèi)者的隱私權(quán)是具有財(cái)產(chǎn)利益的信息隱私。

其一，金融消費(fèi)者隱私權(quán)的隱瞞表現(xiàn)。在金融交易過程中，金融消費(fèi)者有對(duì)自己隱私信息進(jìn)行隱瞞的權(quán)利。尤其是對(duì)于某些與交易中的公共利益無(wú)關(guān)的隱私，或者是有利于金融消費(fèi)者權(quán)利的隱私，在沒有法律規(guī)定必須信息明確化的條件下，金融消費(fèi)者有權(quán)將信息隱瞞不被其他人所知。其二，金融消費(fèi)者隱私的利用權(quán)。通常來(lái)講，金融消費(fèi)者的隱私都具有較高的經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值，出于對(duì)金融消費(fèi)者信息利用的規(guī)律以及對(duì)消費(fèi)者權(quán)利主體的保障，應(yīng)給予權(quán)利金融主體人的隱私利用權(quán)。同時(shí)，信息主體人通過對(duì)隱私的合理利用，既可以滿足其精神上的需求，又可以滿足其物質(zhì)上的需求。但在這過程中，需要注意的是金融主體人對(duì)隱私信息的利用不可以違反法律規(guī)定。其三，金融消費(fèi)者隱私的維護(hù)權(quán)。在金融交易過程中，如果金融消費(fèi)者自身的利益受到侵害，金融消費(fèi)者有權(quán)尋求法律保護(hù)。例如，當(dāng)金融消費(fèi)者在金融交易中出現(xiàn)隱私泄露問題時(shí)，有權(quán)向司法機(jī)關(guān)要求查看交易記錄、請(qǐng)求復(fù)制文本文件、請(qǐng)求更正隱私信息、請(qǐng)求停止處理或利用、請(qǐng)求刪除隱私信息、請(qǐng)求相關(guān)部門賠償?shù)葯?quán)利。其四，金融消費(fèi)者隱私支配權(quán)。金融消費(fèi)者隱私權(quán)涉及金融主體權(quán)利人可以擁有自己控制及流轉(zhuǎn)隱私信息，即在金融消費(fèi)過程中，金融消費(fèi)者可以自行控制與支配自己的隱私信息，并享有決定權(quán)，決定第三方經(jīng)濟(jì)人或其他金融消費(fèi)者是否可以獲得自己隱私的權(quán)利。這種隱私的支配權(quán)是金融消費(fèi)者隱私權(quán)的發(fā)展走向。

首先，金融消費(fèi)者隱私權(quán)具有較高的財(cái)富性。具體來(lái)說(shuō)，金融消費(fèi)者隱私權(quán)可以說(shuō)成金融消費(fèi)者的人格權(quán)，但人格權(quán)是不具有任何的財(cái)富意義的，而金融消費(fèi)者隱私權(quán)卻具有較高的經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值，金融消費(fèi)者可以通過對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和利用，來(lái)獲取更大的利益空間。因此，金融消費(fèi)者的隱私權(quán)可以作為消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)加以利用，并可以得到預(yù)期的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。其次，金融消費(fèi)者隱私權(quán)具有隱私信息性。所謂的隱私信息性主要體現(xiàn)為三種形式，即金融消費(fèi)者個(gè)人信息、金融消費(fèi)者個(gè)人領(lǐng)域、金融消費(fèi)者個(gè)人私事。在這三種形式中，個(gè)人信息屬于金融消費(fèi)者的隱性信息，具有隱性特征。個(gè)人領(lǐng)域信息是金融消費(fèi)者有形的隱私信息。個(gè)人私事屬于金融消費(fèi)者動(dòng)態(tài)的隱私信息。在金融行業(yè)，消費(fèi)者的隱私主要是指?jìng)€(gè)人的信息隱私，這種信息隱私不僅與金融消費(fèi)者的主體有關(guān)，還包括金融經(jīng)營(yíng)者在為金融消費(fèi)者提供金融服務(wù)時(shí)所獲得的與金融消費(fèi)者相關(guān)的交易信息以及其他隱私等。最后，金融消費(fèi)者隱私權(quán)具有積極性。一般來(lái)說(shuō)，隱私權(quán)具有消極防御性。尤其是在信息社會(huì)，隨著高科技技術(shù)的發(fā)展，隱私隨時(shí)都有可能被泄露出去，而對(duì)已經(jīng)被泄露出去的隱私再進(jìn)行事后補(bǔ)救也無(wú)濟(jì)于事。因此，對(duì)隱私進(jìn)行前置性的保護(hù)是十分必要的，也就是說(shuō)，在金融消費(fèi)者隱私保護(hù)中，需要將個(gè)人隱私消極防御轉(zhuǎn)化為積極控制形態(tài)，從而才能更有利地保護(hù)金融消費(fèi)者的隱私權(quán)。

保護(hù)金融消費(fèi)者的隱私權(quán)是金融經(jīng)營(yíng)者在服務(wù)過程中必須做到事情。筆者針對(duì)金融消費(fèi)者隱私權(quán)的保護(hù)辦法進(jìn)行了研究與分析，并提出了幾點(diǎn)具體要求：

1.加強(qiáng)立法保護(hù)。

首先，必須加強(qiáng)立法部門對(duì)金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)的力度。就目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)的憲法對(duì)金融消費(fèi)者隱私權(quán)的保護(hù)還不全面，立法部門更應(yīng)該著手于金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)的根本問題，在憲法中制定出詳細(xì)的金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)條例，并明確金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)的`概念。其次，立法部門在著手制定金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)法時(shí)，可以引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)國(guó)家對(duì)金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)的法律制度，從而制定出一部針對(duì)性較強(qiáng)的、具有科學(xué)性依據(jù)的隱私權(quán)保護(hù)法規(guī)。

2.規(guī)范金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部管理機(jī)制。

在金融交易中，金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)人員與金融消費(fèi)者之間所處的地位存在著嚴(yán)重的不平等性。因此，規(guī)范金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的管理體制勢(shì)在必行。首先，金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管部門要對(duì)金融交易活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，確保金融機(jī)構(gòu)在與金融消費(fèi)者進(jìn)行交易時(shí)不會(huì)發(fā)生隱私泄露的情況。其次，金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管部門要對(duì)金融服務(wù)人員進(jìn)行監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)在金融交易操作中有惡意泄露金融消費(fèi)者隱私的情況，要及時(shí)制止并給予嚴(yán)肅處理。

3.加強(qiáng)與國(guó)際間的相互合作。

目前在國(guó)際中，還沒有一套完全針對(duì)金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)的法律出臺(tái)。但是，在如今全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的背景下，單單依靠于國(guó)家自身的力量對(duì)金融消費(fèi)者隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)顯然是無(wú)法達(dá)到其效果的。因此，在金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)中，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)要積極參與到國(guó)際化的金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)活動(dòng)中去，通過與國(guó)外金融機(jī)構(gòu)的溝通，建立起全球均認(rèn)可的金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)法律法規(guī)。

4.設(shè)立執(zhí)法機(jī)構(gòu)。

在金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)中，必須設(shè)立專門的執(zhí)法機(jī)構(gòu)來(lái)執(zhí)行關(guān)于消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)。同時(shí)細(xì)化執(zhí)法機(jī)構(gòu)人員的相關(guān)工作，明確執(zhí)法人員所管轄的范圍及內(nèi)容。另外，要對(duì)執(zhí)法部門的人員進(jìn)行專業(yè)性的培訓(xùn)，使執(zhí)法人員能夠清楚地明白自身所擔(dān)負(fù)的職責(zé)，切實(shí)將金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)落到實(shí)處。

四、結(jié)束語(yǔ)。

參考文獻(xiàn):。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇十九

電子商務(wù)交易過程中的消費(fèi)者隱私權(quán)主要針對(duì)的是消費(fèi)者私人信息的權(quán)利保護(hù)方面，這是由電子商務(wù)依托于虛擬的而非實(shí)體運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的性質(zhì)所決定的，在這個(gè)平臺(tái)中，消費(fèi)者的私人信息被入侵的幾率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消費(fèi)者私人生活被打擾的幾率(私人生活安寧的權(quán)利被侵犯亦是衍生于私人信息泄露的結(jié)果)。除此之外，電子商務(wù)本身的性質(zhì)與特點(diǎn)也決定了消費(fèi)者私人信息更受威脅的現(xiàn)實(shí)，因?yàn)殡娮由虅?wù)交易活動(dòng)是消費(fèi)者運(yùn)用自身所有的電子設(shè)備，通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易的一個(gè)過程，這個(gè)過程一般包括了電子商務(wù)活動(dòng)的準(zhǔn)備階段、合同簽訂或協(xié)議達(dá)成的階段、合同履行或違約責(zé)任追究的階段，消費(fèi)者要參與這個(gè)過程，必然會(huì)訪問相關(guān)的網(wǎng)頁(yè)，注冊(cè)或使用個(gè)人的真實(shí)信息以順利達(dá)成交易。在此過程中，消費(fèi)者的隱私問題實(shí)際上伴隨著交易的始終，消費(fèi)者的姓名、地址、聯(lián)系方式、職業(yè)等信息，甚至于消費(fèi)者的消費(fèi)愛好、消費(fèi)習(xí)慣等信息都可以歸類于消費(fèi)者的隱私權(quán)范圍內(nèi)，因此，電子商務(wù)中消費(fèi)者隱私權(quán)的內(nèi)涵包括但不限于消費(fèi)者的個(gè)人基本信息(如姓名、地址、電話號(hào)碼等)、消費(fèi)者的個(gè)人偏好(如購(gòu)物習(xí)慣等)和消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)信息(如個(gè)人網(wǎng)絡(luò)空間等)。

我國(guó)與消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)方面關(guān)聯(lián)性最大的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》從1994年開始施行以來(lái)，一直側(cè)重于保障消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)，立足于對(duì)消費(fèi)者精神層面的保護(hù)，較少?gòu)?qiáng)調(diào)消費(fèi)者信息安全方面，這與當(dāng)時(shí)立法時(shí)外部環(huán)境的影響不無(wú)關(guān)系，也因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)尚未出現(xiàn)電子商務(wù)的活動(dòng)，更不可能有今天這種電子商務(wù)在國(guó)內(nèi)欣欣向榮的發(fā)展?fàn)顩r，傳統(tǒng)的交易模式仍是商業(yè)運(yùn)行的主體模式。在之后的數(shù)年內(nèi)，我國(guó)的地方性法規(guī)開始逐漸提出“隱私權(quán)”的概念，如山東省、上海市、安徽省等各省市在制定相關(guān)的消費(fèi)者保護(hù)條例過程中開始重視隱私權(quán)的問題，伴隨著電子商務(wù)的崛起和迅速發(fā)展，學(xué)者們也開始關(guān)注電子商務(wù)中消費(fèi)者隱私的保護(hù)層面，彭惠梅、甘守義就提出了電子商務(wù)下消費(fèi)者的隱私權(quán)“涵蓋對(duì)于個(gè)人資料支配權(quán)、利用權(quán)和維護(hù)權(quán)及個(gè)人私事或私生活的隱蔽或隱瞞權(quán)、保持個(gè)人生活和領(lǐng)域不受干擾和侵犯的權(quán)利”。可見，我國(guó)對(duì)于電子商務(wù)中消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)方面的研究將會(huì)不斷前進(jìn)和發(fā)展。

電子商務(wù)交易過程中消費(fèi)者隱私權(quán)被侵犯的主要表現(xiàn)形式。

電子商務(wù)交易過程有諸多參與主體，其中除了消費(fèi)者之外，尚有物流企業(yè)、第三方支付平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)中的“賣方”、提供交易平臺(tái)的服務(wù)方等其他主體角色，甚至于惡意篡取他人信息的軟件發(fā)布者也頻頻活動(dòng)于電子商務(wù)交易過程中，以上這些除了消費(fèi)者之外的交易相關(guān)方主體都有接觸到并記錄消費(fèi)者私人信息的可能性，進(jìn)而延伸到在掌握了信息之后侵犯消費(fèi)者隱私權(quán)的可能性。因?yàn)橄M(fèi)者個(gè)人隱私的獲取在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬平臺(tái)中顯得尤其重要，具有較大的市場(chǎng)價(jià)值。在電子商務(wù)交易過程中，消費(fèi)者隱私權(quán)被侵犯的主要表現(xiàn)形式主要有消費(fèi)者個(gè)人基本信息被非法收集、消費(fèi)者私人網(wǎng)絡(luò)空間被肆意入侵、消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)被非法追蹤記錄這三種形式，而這三種形式在嚴(yán)重程度、先后次序上又是層層遞進(jìn)的，三者間關(guān)系如圖2所示：如圖2所示，電子商務(wù)交易過程中消費(fèi)者隱私權(quán)被侵的主要表現(xiàn)形式有以下三種：

(一)消費(fèi)者個(gè)人基本信息被非法收集。

上文中已經(jīng)有所提及，消費(fèi)者個(gè)人基本信息涉及到了姓名、地址、聯(lián)系方式、職業(yè)、電子郵箱等，很多電子商務(wù)交易進(jìn)行之前，消費(fèi)者需要首先進(jìn)行準(zhǔn)備工作，注冊(cè)個(gè)人基本信息，登錄網(wǎng)站或打開網(wǎng)頁(yè)與交易“賣方”就交易價(jià)格或數(shù)量進(jìn)行交涉，當(dāng)消費(fèi)者與“賣方”達(dá)成協(xié)議后，需要使用到第三方支付平臺(tái)，此后貨物的運(yùn)輸由物流公司方面完成，最終消費(fèi)者收到貨物后進(jìn)行確認(rèn)。這一完整的流程中，每個(gè)步驟都有消費(fèi)者私人信息隨時(shí)泄露的漏洞，因?yàn)檫@些步驟中交易方所獲得的都是關(guān)于消費(fèi)者的第一手資料，是最直接、最真實(shí)的資料，因而不排除有相關(guān)交易主體(除消費(fèi)者外)出于某種個(gè)人非法目的，為了謀取私人利益，收集消費(fèi)者信息進(jìn)行出售獲利的行為。事實(shí)上，現(xiàn)實(shí)生活中此類現(xiàn)象也并不少見，消費(fèi)者的私人信息未能得到有效保護(hù)，流動(dòng)到了消費(fèi)者從不關(guān)注的'網(wǎng)頁(yè)或企業(yè)手中。

(二)消費(fèi)者私人網(wǎng)絡(luò)空間被肆意入侵。

消費(fèi)者私人網(wǎng)絡(luò)空間主要涉及消費(fèi)者的郵箱、qq或其他一些個(gè)人的空間領(lǐng)域。很多消費(fèi)者郵箱中經(jīng)常會(huì)收到商家推介的各種活動(dòng)信息，或是新產(chǎn)品的推銷信息，但這些商家都是消費(fèi)者未曾注冊(cè)過或未曾接觸過的陌生群體，這是建立在實(shí)際信息基礎(chǔ)上的商家對(duì)消費(fèi)者私人網(wǎng)絡(luò)空間入侵的第一層面；有的電子交易相關(guān)主體獲取了消費(fèi)者聯(lián)系方式或郵箱后，推介虛假信息，進(jìn)行詐騙活動(dòng)，對(duì)消費(fèi)者私人生活造成了較大干擾，這種現(xiàn)象在電子商務(wù)活動(dòng)發(fā)展初期對(duì)消費(fèi)者造成經(jīng)濟(jì)損失的案例較多，但近年來(lái)隨著消費(fèi)者的警惕心上升，詐騙活動(dòng)主體得逞的概率也大大降低了，這種現(xiàn)象偶有發(fā)生，這是建立在虛假信息基礎(chǔ)上的商家對(duì)消費(fèi)者私人網(wǎng)絡(luò)空間入侵的第二層面；有的電子商務(wù)交易相關(guān)主體竊取消費(fèi)者qq號(hào)碼，登錄后發(fā)布各種不實(shí)推銷信息，隨意刪除消費(fèi)者好友，或通過向消費(fèi)者熟悉的群體發(fā)送消息進(jìn)行詐騙活動(dòng)，這種行為已經(jīng)上升到了非常嚴(yán)重的侵權(quán)程度，這是完全脫離了信息承載的推介活動(dòng)，是徹底的侵權(quán)、詐騙活動(dòng)。

(三)消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)被非法追蹤記錄。

無(wú)論是消費(fèi)者個(gè)人基本信息被非法收集還是消費(fèi)者私人網(wǎng)絡(luò)空間被肆意入侵，這都只是對(duì)消費(fèi)者的個(gè)人生活造成偶爾干擾的事件。在部分網(wǎng)絡(luò)交易活動(dòng)中，消費(fèi)者的活動(dòng)記錄被非法監(jiān)聽、窺探、追蹤，一些電子商務(wù)交易相關(guān)主體使用先進(jìn)的技術(shù)與設(shè)備對(duì)消費(fèi)者的交易記錄進(jìn)行跟蹤記錄以獲取消費(fèi)者的交易偏好等信息，進(jìn)行非法利用或出售以謀取利益，這些行為也嚴(yán)重影響到了消費(fèi)者的生活。現(xiàn)實(shí)生活中，伴隨著電子商務(wù)活動(dòng)的飛速發(fā)展，除了本文總結(jié)的這三種電子商務(wù)交易過程中消費(fèi)者隱私權(quán)被侵的主要表現(xiàn)形式外，還有很多新的表現(xiàn)形式在逐漸呈現(xiàn)出來(lái)，但其本質(zhì)都脫離不了利用消費(fèi)者私人信息為個(gè)人謀取非法利益，而本文所提及的這三種表現(xiàn)形式是尤其具有代表性的，正如圖2中箭頭方向所標(biāo)示出的，這三種表現(xiàn)形式中，消費(fèi)者個(gè)人基本信息被非法收集是消費(fèi)者私人網(wǎng)絡(luò)空間被肆意入侵的前提，正是由于消費(fèi)者信息的泄露才進(jìn)而產(chǎn)生了之后私人空間被肆意入侵的結(jié)果，而這兩者又為消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)被非法追蹤記錄提供了便利和條件。

(一)從源頭上引起公眾對(duì)自身交易隱私權(quán)的重視。

公眾在參與電子商務(wù)交易中所表現(xiàn)出的維護(hù)隱私意識(shí)的淡薄，雖然隨著近年來(lái)電子商務(wù)中詐騙案件、侵權(quán)行為的出現(xiàn)有所改進(jìn)，仍有大部分消費(fèi)者未能清楚地認(rèn)識(shí)到個(gè)人信息泄露的危險(xiǎn)性。在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)中，個(gè)人隱私的保護(hù)是要時(shí)刻、處處引起消費(fèi)者警惕的，因?yàn)楹芏嘞M(fèi)者個(gè)人信息的泄露往往出于消費(fèi)者的無(wú)心之失，或者由于很多消費(fèi)者在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)時(shí)不明確某些行為的后果，例如，消費(fèi)者隨意點(diǎn)開某些網(wǎng)頁(yè)鏈接，隨意打開某些網(wǎng)站進(jìn)行個(gè)人信息的注冊(cè)、登記等等，最終導(dǎo)致個(gè)人信息流出對(duì)自身造成困擾甚至經(jīng)濟(jì)損失。由此可見，消費(fèi)者的隱私權(quán)被電子商務(wù)交易相關(guān)主體侵犯這一現(xiàn)象，首先要從消費(fèi)者這個(gè)源頭進(jìn)行遏制，樹立消費(fèi)者的隱私權(quán)觀念，培養(yǎng)起消費(fèi)者對(duì)于個(gè)人隱私保護(hù)的重視，消費(fèi)者個(gè)人應(yīng)當(dāng)養(yǎng)成良好的上網(wǎng)習(xí)慣，陌生網(wǎng)頁(yè)、陌生鏈接不隨意打開，定期檢查電腦的安全情況，確保計(jì)算機(jī)的安全漏洞盡快被補(bǔ)上，防止造成進(jìn)一步的損失。

(二)從外部加強(qiáng)法律對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)。

立法方面，我國(guó)對(duì)于電子商務(wù)交易過程中消費(fèi)者隱私權(quán)的保護(hù)立法尚處于起步和探索的階段，我們可以參考對(duì)此已經(jīng)有成熟研究的國(guó)外法律方面：首先，在《民法典》中明確、清楚地規(guī)定隱私權(quán)的定義，并將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的定義具體化，只有將隱私權(quán)的定義落到細(xì)處，將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的細(xì)微差異落到細(xì)處，其他的法律責(zé)任追究工作才會(huì)有具體的依據(jù)和憑證。其次，對(duì)于電子商務(wù)中消費(fèi)者隱私權(quán)的保護(hù)專門立法，從當(dāng)前電子商務(wù)規(guī)模急劇增長(zhǎng)的背景出發(fā)，總結(jié)社會(huì)中發(fā)生的電子商務(wù)交易中消費(fèi)者隱私權(quán)被侵犯的實(shí)際案例，全面考慮應(yīng)當(dāng)規(guī)范的侵權(quán)行為，主要可以從消費(fèi)者的私人信息出發(fā)，延伸到對(duì)消費(fèi)者私人信息的利用、非法追蹤記錄等方面的規(guī)范。最后，將侵犯消費(fèi)者隱私權(quán)的責(zé)任提升到《刑法》中來(lái)，如果發(fā)生了電子商務(wù)交易過程中對(duì)于消費(fèi)者隱私權(quán)的侵犯行為，嚴(yán)重干擾到消費(fèi)者的正常生活和私人空間，侵犯方的相關(guān)主體將要承擔(dān)刑事責(zé)任，重責(zé)之下才有抑制甚至消除侵權(quán)行為的可能。

(三)從內(nèi)部完善電子商務(wù)運(yùn)作環(huán)境。

就電子商務(wù)活動(dòng)運(yùn)作環(huán)境來(lái)看，我們主要要從兩個(gè)方面出發(fā)以完善我國(guó)電子商務(wù)交易中消費(fèi)者隱私權(quán)的保護(hù)制度：一方面，加強(qiáng)電子商務(wù)行業(yè)自律。電子商務(wù)各方相關(guān)主體可以聯(lián)合起來(lái)，建立行業(yè)協(xié)會(huì)，規(guī)范協(xié)會(huì)運(yùn)作，制定相關(guān)協(xié)會(huì)會(huì)員應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)章制度，引導(dǎo)會(huì)員培養(yǎng)起完善個(gè)人道德修養(yǎng)、樹立對(duì)于消費(fèi)者隱私權(quán)主動(dòng)保護(hù)的意識(shí)，促進(jìn)電子商務(wù)行業(yè)的良性發(fā)展，在保量的同時(shí)保質(zhì)。另一方面，發(fā)展隱私權(quán)保護(hù)技術(shù)。電子商務(wù)是依托于網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)開展的，也依賴于大量的電子裝備和技術(shù)的支撐，所有的電子商務(wù)活動(dòng)流程都無(wú)法脫離設(shè)備和技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步，因此，我們可以通過發(fā)展隱私權(quán)保護(hù)技術(shù)，從技術(shù)的層面減少、消除消費(fèi)者隱私被泄露的情況，防止消費(fèi)者被不良交易主體追蹤、窺視的情況，為消費(fèi)者建立起技術(shù)保護(hù)的“防火墻”。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)論文篇二十

在教學(xué)過程中如何發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用和激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)使學(xué)生成為認(rèn)識(shí)的主體，這就要了解網(wǎng)上教學(xué)的特點(diǎn)、問題以及應(yīng)對(duì)辦法，在教學(xué)工作中不斷實(shí)踐與創(chuàng)新。

一、引言。

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，尤其是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將我們徹底帶入了信息時(shí)代，實(shí)現(xiàn)了人類智慧的連網(wǎng)，并由此創(chuàng)造出全新的網(wǎng)絡(luò)文化。

校園作為知識(shí)文化的搖籃更應(yīng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要，引入互聯(lián)網(wǎng)，建設(shè)校園網(wǎng)絡(luò)，并開始嘗試網(wǎng)絡(luò)教學(xué)。

二、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的特點(diǎn)。

網(wǎng)絡(luò)教學(xué)是以學(xué)生為主體教師指導(dǎo)下學(xué)生自主建構(gòu)學(xué)習(xí)，是基于多媒體技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)下的新的學(xué)習(xí)理論。

這種理論的思想核心是將學(xué)生的主動(dòng)性放在第一位，學(xué)生是知識(shí)學(xué)習(xí)的主動(dòng)構(gòu)造者，外界信息環(huán)境經(jīng)過教師的組織、引導(dǎo)，由學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)，消化吸收轉(zhuǎn)變成為自身的知識(shí)。

基于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)，主要有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)：

1、教學(xué)內(nèi)容的豐富性。

網(wǎng)絡(luò)教學(xué)突破了傳統(tǒng)教學(xué)只有本校教師編寫的教案，將可以把不同學(xué)校不同類型的課件內(nèi)容融合在一起，大大豐富了教學(xué)的內(nèi)容，而學(xué)生可以通過比較不同課件，突出重點(diǎn)，全面綜合地學(xué)習(xí)，達(dá)到事半功倍的效果。

2、教學(xué)目標(biāo)的多樣性。

傳統(tǒng)的教學(xué)模式很難實(shí)現(xiàn)因材施教，但網(wǎng)絡(luò)教學(xué)卻可以做到了這一點(diǎn)。

注重學(xué)生的個(gè)體差異，根據(jù)學(xué)生不同的學(xué)習(xí)方法來(lái)安排不同的教學(xué)目標(biāo)，毫無(wú)疑問，網(wǎng)絡(luò)教學(xué)更真實(shí)地反映了學(xué)生的狀況，使學(xué)生的學(xué)習(xí)效率大大提高，更加有利于學(xué)生的全面發(fā)展。

3、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的共享性。

網(wǎng)上資源豐富多彩、圖文并茂、形聲兼?zhèn)洌瑢W(xué)生可以在教師的指導(dǎo)下，通過網(wǎng)絡(luò)共享資源，包括硬件和軟件的共享，自由地遨游在知識(shí)的海洋中。

正是由于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的共享性，使信息資源取之不盡、用之不竭，這也為個(gè)性化教育奠定了資源基礎(chǔ)。

而這種獨(dú)特的教學(xué)模式會(huì)促進(jìn)教學(xué)關(guān)系轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)從應(yīng)試教育向素質(zhì)教育的改變。

4、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)過程的交互性。

實(shí)時(shí)交互性是指在網(wǎng)絡(luò)上各個(gè)終端的學(xué)生個(gè)體可以即時(shí)發(fā)問，而教師可以及時(shí)回答。

交互的方式不僅在學(xué)生和教師之間、學(xué)生之間。

也可以自由相互交流，在課件圖文影像聲情并茂的教學(xué)過程中，完成教師與學(xué)生之間的問答，學(xué)生間的互相學(xué)習(xí)。

這種多雙向交流學(xué)習(xí)一反以往填鴨式的教學(xué)模式，使學(xué)生更加樂于主動(dòng)接受教學(xué)信息并對(duì)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)充滿興趣。

在教學(xué)過程中，學(xué)生通過交互學(xué)習(xí)及時(shí)認(rèn)識(shí)到自己的不足，也能了解到自己的進(jìn)步，并作出調(diào)整，從而大大提高學(xué)習(xí)效率。

三、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)面臨的問題及解決途徑。

1、情感互動(dòng)問題――傳統(tǒng)手段的必要補(bǔ)充。

教學(xué)實(shí)踐過程中如何解決情感互動(dòng)問題又是一個(gè)比較棘手的問題，如何在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中突出教育思想功能，通過理論研究和實(shí)踐證明，傳統(tǒng)教學(xué)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運(yùn)用，二者并不是在對(duì)立的位置，兩者也不是互不相容的，因此把二者有機(jī)地結(jié)合在一起，最大程度地調(diào)動(dòng)學(xué)生的情感積極性，情感互動(dòng)就會(huì)在有聲與無(wú)聲間升華。

例如剛上課時(shí)播放一小段勵(lì)志的小視頻，課中穿插一些知識(shí)鏈接，課尾針對(duì)同學(xué)感興趣的點(diǎn)展開討論等，都可以促進(jìn)情感互動(dòng)。

因此傳統(tǒng)的教學(xué)手段可以一定程度上解決網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的情感互動(dòng)問。

2、循序漸進(jìn)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)。

不同于傳統(tǒng)教學(xué)，網(wǎng)絡(luò)教學(xué)對(duì)設(shè)備有一定的要求，學(xué)校要有一定數(shù)量的計(jì)算機(jī)，并接入互聯(lián)網(wǎng)才能開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)活動(dòng)。

當(dāng)然，任何一項(xiàng)新事物的發(fā)展都有一個(gè)過程，新的學(xué)習(xí)方式也不是一夜之間就可以實(shí)現(xiàn)普及的，這是一種不斷摸索并逐步推進(jìn)的過程，首先我們可以用很低廉的成本建設(shè)一個(gè)小型的實(shí)踐環(huán)境開始網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的探索。

然后隨著教學(xué)實(shí)踐的深入、隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的條件也將會(huì)得到改善。

即便由于某些原因，我們無(wú)法全面普及網(wǎng)絡(luò)教學(xué)，但是只要我們?cè)谛∫?guī)模的教學(xué)實(shí)踐探索過程中轉(zhuǎn)變了教育觀念、提升了教學(xué)水平，這同樣可以視為網(wǎng)絡(luò)教學(xué)實(shí)踐探索取得的成果。

3、課堂容量問題――網(wǎng)絡(luò)資源的合理利用。

教師為了增加課堂容量，大量引入網(wǎng)絡(luò)上的信息資源，但與此同時(shí)，也帶來(lái)了困擾，那就是大量的資料使學(xué)生眼花繚亂，無(wú)以下手。

學(xué)生可能來(lái)不及瀏覽一遍，就更不要說(shuō)做筆記、思考、判斷、消化的時(shí)間了，導(dǎo)致了學(xué)生學(xué)習(xí)漫無(wú)目的，無(wú)法控制網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的狀態(tài)。

在分析問題的過程中我們不難發(fā)現(xiàn)，我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)容量認(rèn)識(shí)走進(jìn)了誤區(qū)，因?yàn)槲覀冎缹W(xué)生在單位時(shí)間內(nèi)能接受、能消化的信息容量是有限的.，課堂上單位時(shí)間內(nèi)的教學(xué)容量是不可能無(wú)限制擴(kuò)張的。

所以盲目增加單位時(shí)間內(nèi)教學(xué)容量而不考慮學(xué)生的接受程度是片面的，所以教師更要協(xié)調(diào)好教材與網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系。

4、自主學(xué)習(xí)問題――教師角色的重新定位。

培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣，教師可以適當(dāng)減少自己的講課時(shí)間，多留給學(xué)生一些自主學(xué)習(xí)的時(shí)間。

但是，又有一系列問題擺在我們面前。

教師該充當(dāng)一個(gè)怎樣的教師呢?這會(huì)影響學(xué)生學(xué)習(xí)效率嗎?當(dāng)學(xué)生隨意閱讀教師該不該干涉?經(jīng)過理論和實(shí)際的雙重研究論證得出，學(xué)生是網(wǎng)絡(luò)教學(xué)中的主體，學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者頭腦里自行完成意義建構(gòu)的過程。

教師所扮演的角色應(yīng)從傳統(tǒng)的傳道授業(yè)解惑轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的促進(jìn)者、監(jiān)督者，形成教、學(xué)想漲的良性交流與循環(huán)，非但不會(huì)削弱教師作用反而會(huì)增強(qiáng)。

四、結(jié)束語(yǔ)。

如今我們面臨的是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)日臻完善的時(shí)代，面臨的是一個(gè)教育高度信息化的時(shí)代，開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)是時(shí)代的需要，是學(xué)校教學(xué)的必然選擇。

面對(duì)龐大的信息資源和各種多媒體功能，我們要以校園網(wǎng)為依托，綜合利用各種教學(xué)方式，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的優(yōu)勢(shì)，利用各種教學(xué)方式，以獲得最佳的教學(xué)效果。

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/12701344.html】